prot · H909120 · 2022-05-30 00:00:00 — Systemet bygger nu på livsinkomsten, vilket mina företrädare i talarstolen har nämnt. Det bygger på att varje generation betalar sin egen pension, på att jag sparar till den pension som jag faktiskt får. Vi skapade överenskommelser som skulle hålla oavsett vilken regering vi har, så att de blocköverskridande överenskommelserna skulle fungera. Det har Pensionsgruppen också jobbat med på ett bra sätt. Jag är inte säker på att vi hade tagit snabbare steg mot olika förändringar om vi hade släppt diskussionen helt fri. Risken är att vi hade fått ännu fler förslag som bara hade hackat i ett helhetssystem. Dagens pensionssystem bygger som sagt på att vi ska spara till vår egen pension. Våra arbetsgivare avsätter medel till vår pension, och den ska räcka till alla de månader och år som jag är pensionär. Det är samma kapital, oavsett vilken generation det handlar om, eftersom det är det som jag har sparat in. Det som är positivt är att vi lever . Vi lägger fler friska år till livet. Det gör också att vi har lägre pensionsnivåer. Det är som sagt det vi har sparat in som ska räcka . var inne på det alldeles , men jag ska upprepa det hon sa om hur vi har satt pensionsåldern. , när vi införde folkpensionen, satte vi pensionsåldern till 67, medan medellivslängden var 56 för kvinnor och 62 för män. Jag strävar inte efter att vi igen ska hamna i att ha en högre pensionsålder än medellivslängden. Men det visar på att det händer saker i samhället. sänkte vi pensionsåldern från 67 till 65. Då var medellivslängden för män och för kvinnor. Medellivslängden var alltså högre. Man skulle i princip leva som pensionär som man och som kvinna. har vi förändrat det ytterligare. Och det vi pratar om och ska fatta beslut om handlar om riktålder, att det ska följa medellivslängden. var medellivslängden för män och för kvinnor. Den har alltså höjts med för män och för kvinnor. Männen väntas leva som pensionärer, och kvinnorna väntas leva som pensionärer. Vi lever , det vill säga får en längre pensionstid. Det gör att kapitalet som jag sparar ska räcka under . Det leder till att en av de grupper som har lägst pensioner är de äldre kvinnorna, som lever . Det är i sig positivt, men det påverkar självklart pensionsnivån. vill ha höjda pensioner som är hållbara . Därför är det ett viktigt beslut som kommer att fattas . Det är ett följdbeslut av något som vi påbörjade då vi tog de första stegen mot att jobba med riktålder. För att vi ska orka jobba längre krävs det, precis som andra talare har varit inne på, att det är en bra arbetsmiljö, att vi kan få stöd och hjälp med en omställning om vi inte kan vara kvar i det yrke som vi har haft. Det krävs också att vi är positivt inställda till att människor byter yrke under livet. Man måste inte vara i samma yrke hela livet. Man kan göra förändringar. Bara för att man har nått en viss ålder ska man inte heller vara uträknad från arbetsmarknaden. Man måste kunna göra de här förändringarna. Det finns kringliggande system för det. Det är ju inte pensionssystemet som gör att människor inte orkar arbeta, utan det är andra saker. Vi måste alltså jobba med rätt saker. Pensionssystemet, som vi diskuterar, är individuellt. Det är inte pensionssystemet som gör att män och kvinnor har olika höga pensioner, utan det beror på hur arbetsmarknaden har sett ut. Vi måste alltså jobba med rätt saker. Och vi får inte slå sönder pensionssystemet. har kommit med många olika rapporter . Det har varit bra. Det ökar kunskapen om hur systemet ser ut. En av rapporterna visar att om man har medelinkomst och jobbar ett extra år höjer man sin pension med – genom att jobba ett extra år. Det höjer pensionen utan att det satsas en enda krona från statens budget. Genom att jobba bara till får man det livet ut. Jag är född . För att nå motsvarande pensionsnivå som en 65-åring har kommer jag att jobba till jag är ungefär 69, eftersom medellivslängden ökar. Men jag kommer fortfarande att leva ungefär som pensionär. Mina barn kommer att jobba till de är och leva som pensionärer. Det är det som det handlar om: Hur och hur många månader ska min pension räcka till? Vi behöver jobba längre. Det system som vi har skapar trygghet. Det är bra att de här stegen nu tas vidare. Vi har långsiktigt hållbara pensioner. Och vi behöver ta de gemensamma diskussioner som ger den trygghet och stabilitet för framtiden som vi har haft i det här systemet och genom den här överenskommelsen. Jag yrkar bifall till förslaget i betänkandet. 112 HANS (KD): Genomförandet av riktåldern är ett beslut som egentligen delvis redan är fattat. ska vi genomföra de andra två delarna. Anledningen till att vi diskuterar detta är något positivt: att vi människor lever . Sedan pensionssystemet sjösattes har medellivslängden ökat med lite . Jag stötte precis som på uppgiften att det kan översättas med att vi lever längre . Jag tänker att det är något som vi alla gläds åt. Det tror jag absolut. Problemet, avigsidan, med det är att om vi inte justerar detta med att gå i pension – riktåldern, som vi kallar det – ska det som jag tjänar in under min yrkesverksamma tid räcka till . Då kommer också ersättningen att gå ned, om ingenting görs. Men det är tack och lov inte fallet. Här har vi i Pensionsgruppen och i kommit överens om att lägga fram ett skarpt förslag som vi fattar beslut om om att införa en riktålder för att pensionerna inte ska sjunka för varje generation. I grunden måste vi alla värna om att arbetslivet blir alltmer hållbart och längre för att vi ska kunna säkerställa att vi inte bara kommer att ha trygga och bra pensioner. Det handlar också om innehållet i arbetsplatsen. Där ska vi kunna ha en bra arbetsmiljö. Mycket har gjorts, och mycket kommer man att fortsätta att göra. Det är väldigt viktigt när man diskuterar riktåldrarna. Att vi nu höjer riktåldern, eller åldern för pension, är ingenting konstigt. Det har man gjort både i och . Det är en konsekvens av medellivslängden. Det kan vara värt att understryka att det inte finns någon fast pensionsålder. Det har låtit lite grann så i debatten som har varit. Det kommer det heller inte att göra , utan det kommer att vara flexibelt. Du ska kunna bestämma själv när du vill gå i pension. Jag yrkar bifall till utskottets förslag till beslut. Jag kunde notera till mina kollegors lite elaka humor att också jag fastnat för vissa siffror som har nämnts två gånger från denna talarstol, så jag ska inte säga dem en tredje gång. Det är så när man kommer sist in i en debatt. Jag vill ändå ha det sagt att när vi införde den allmänna pensionsförsäkringen i var pensionsåldern som medellivslängden för män var och medellivslängden för kvinnor . Det var bakgrunden. medellivslängden en helt annan. För män är den och för kvinnor lite . I stället för att bara tala om siffror kan vi se att siffror också har ett innehåll. Det finns en hel del forskning som har gjorts inte minst tack vare ett gäng som heter Seniordelegationen som har tillsatts. Jag gick nu in och tittade i en rapport som heter 70 är det nya 50. Den rekommenderar jag alla att läsa. Den ger en bild av de seniorer som vi har . Hur ser det ut? Då kan man via forskningen konstatera att andelen 75-åringar som behöver hjälp med basala dagliga aktiviteter sjunkit från till om man har jämförelseåren 1975–1976 2005–2006. Andelen som kör bil har ökat från till bland män och till bland kvinnor. Om man jämför 1975–1976 2014–2015 visar det sig att andelen som rest utomlands ökat från till . Det finns hur mycket information som helst i Seniordelegationens fantastiska arbete. Min poäng är bara att jag vill nämna några av de fynd som forskningen ger oss. Även om allting nu inte är ekonomi utan att det också handlar om hälsa, fritid, arbetsmarknad och så vidare ser vi här ett underlag för att inse att det här med att bli senior inte handlar om att sitta still. Livet är spännande, och det ska utforskas. Då är det väl klart att också de ekonomiska förutsättningarna är centrala för att ha ett aktivt liv som senior. Att vi införde en riktålder handlade också om att vi nu ska justera för medellivslängden. Det är också ett sätt att se till att kompensationsgraden ska vara , vilket var och är en grundtanke med pensionssystemet. Att ha möjligheten att fortsätta att jobba är också ett alternativ som många äldre vill ha. Tyvärr finns det i det här landet en tämligen världsunik ålderism som faktiskt inte finns om man tittar på andra länder runt om i världen. När man har uppnått en viss ålder är man inte intressant längre. Den synen sätter käppar i hjulet för många som vill fortsätta att vara jobbonärer. De är drygt 350 000 trots denna ålderism. Dessutom finns det en annan myt som ställer till det. Det finns inget underlag för den myten, men den finns där. Det är att om fler äldre stannar kvar i arbetslivet blir det svårare för ungdomar att ta sig in i detsamma. De äldre skulle på något konstigt sätt stå i vägen för de yngre. Det finns inget belägg för detta. Sanningen är det motsatta om man tittar på jämförelser som gjorts bland men också bland amerikanska delstater. Det har visat sig att om det finns en hög sysselsättningsgrad bland de äldre har också en hög sysselsättningsgrad bland de yngre varit fallet och inte det omvända. Antalet arbeten är aldrig statiskt. Jag är fortsatt oerhört nöjd att vi Kristdemokrater tillsammans med fick igenom en budget i denna riksdag som avskaffade den särskilda löneskatten som infördes för personer och som vill fortsätta att jobba. Den fick vi bort, och den ska hållas där i papperskorgen och i historieböckerna. Det ska inte vara dyrare att ha en senior arbetskraft kvar på arbetsplatsen. Den erfarenheten som finns där behöver vi, och det tror jag att vi alla är överens om. Larmrapporterna finns där om just bristen på arbetskraft. Att justera pensionsåldern är avgjort en förutsättning om vi fortsatt vill ha pensioner som skapar en solid grund att stå på när man går i pension. Att inte göra det kommer att leda till en allt lägre pension för varje kommande generation. Men det beslut som vi fattar här om en riktålder måste upp av att vi har arbetsvillkor, arbetsmiljö och omställningsmöjligheter som möjliggör ett arbetsliv där vi når längre fram. Ett hållbart arbetsliv är alltså oerhört viktigt. Vi kristdemokrater har när vi ser detta med riktålder sett att vi måste tänka till, tänka om och fundera över . Det handlar om den ekonomiska tryggheten för dem som har haft ett långt arbetsliv men som där har slitit ut sin kropp och hälsa. För dem måste vi stärka upp avslutningen. Därför förespråkar vi en trygghetsersättning till dem som är men som inte kan arbeta och där habilitering och omställningskrav är orimliga. Där menar vi att de inte ska behöva ta ut sin ålderspension och därmed få lägre pensionsutbetalningar resten av sin pension. Vi är för ett införande av en trygghetsersättning där. Med detta sätter jag punkt för debatten denna kväll. Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut skulle fattas .) Följande dokument anmäldes och bordlades: COM(2022) 156 Förslag till och rådets direktiv om ändring av och rådets direktiv /75/EU av om industriutsläpp (samordnade åtgärder för att förebygga och begränsa föroreningar) och rådets direktiv /31/EG av om deponering av avfall med anledning av prop. 2021/22:240 BNP-indexering av skatterna på kemikalier i viss elektronik och avfallsförbränning 2021/22:4752 av m.fl. (M) 2021/22:4753 av m.fl. (SD) § 19 Anmälan om interpellationer Följande interpellationer hade framställts: 2021/22:514 Islamism i av (SD) 2021/22:515 Återvandring av andra grupper än ukrainare av (SD) till statsrådet (S) 2021/22:516 Tillsättning av myndighetschefer och medel till ABF av (SD) 2021/22:517 Nätjättarnas valpåverkan av (SD) 2021/22:518 Islamism inom kulturen av (SD) 2021/22:519 Utvisning av kriminella trots anknytning av (SD) till statsrådet (S) 2021/22:520 Incitament för anpassning till av (SD) till justitie- och inrikesminister (S) 2021/22:521 Genomförandet av en nationell folkräkning av (SD) till statsrådet (S) 2021/22:522 Förbifart av (SD) till infrastrukturminister (S) av (V) till infrastrukturminister (S) 2021/22:524 Europeiskt bokningssystem för tågresor av (V) till infrastrukturminister (S) 2021/22:525 tillkännagivanden om vapenfrågor av Kopparklint (M) till justitie- och inrikesminister (S) 2021/22:526 Vapenförvaring och förenklade regler av Kopparklint (M) till justitie- och inrikesminister (S) § 20 Anmälan om frågor för skriftliga svar Följande frågor för skriftliga svar hade framställts: 2021/22:1624 Ändrad instruktion till Försvarsmakten om ökad elproduktion av (C) till försvarsminister (S) 2021/22:1625 Nekande av ledsagarservice av (L) till socialminister (S) 2021/22:1626 Undantagslagstiftning och utegångsförbud av (SD) till justitie- och inrikesminister (S) 2021/22:1627 Tillägg i skjutkungörelsen av (SD) till justitie- och inrikesminister (S) 2021/22:1628 Utvärdering av straffbestämmelserna om blåljussabotage av (SD) till justitie- och inrikesminister (S) 2021/22:1629 Strikt skadeståndsansvar för kriminella ungdomars föräldrar av (SD) till justitie- och inrikesminister (S) 2021/22:1630 Förvaringsdom för samhällsfarliga kriminella av (SD) till justitie- och inrikesminister (S) 2021/22:1631 Samverkan mellan militär och polis av (SD) till justitie- och inrikesminister (S) 2021/22:1632 Genomförande av ändringarna i EU:s vapendirektiv och en översyn av vapenlagstiftningen av (SD) till justitie- och inrikesminister (S) 2021/22:1633 Tvångsomhändertagande av fler barn av (SD) till socialminister (S) 2021/22:1634 Polistaktiska utgångspunkter av (SD) till justitie- och inrikesminister (S) 2021/22:1635 Bättre förutsättningar att kartlägga problemindivider av (SD) till justitie- och inrikesminister (S) 2021/22:1636 Svårigheter att genomföra simundervisning av (SD) till statsrådet (S) 2021/22:1637 Kartläggning av parallellsamhällen av (SD) till statsrådet (S) 2021/22:1638 Indragna sociala rättigheter av (SD) till socialminister (S) 2021/22:1639 Förutsättningarna för att upphäva medborgarskap av (SD) till statsrådet (S) 2021/22:1640 Utvisning av utländska brottslingar av (SD) till statsrådet (S) 2021/22:1641 Vapenförvaringsregler av Kopparklint (M) till justitie- och inrikesminister (S) 2021/22:1642 Priserna på elenergi av (M) till statsrådet (S) 2021/22:1643 Säker djursjukvård i hela av Kopparklint (M) till statsrådet (S) 2021/22:1644 Oberoende granskning av insatserna vid kravallerna av Kopparklint (M) till justitie- och inrikesminister (S) 2021/22:1645 Hundsmugglingens utbredning av Kopparklint (M) till finansminister (S) 2021/22:1646 Företagsstöd mot cyberattacker av (SD) till justitie- och inrikesminister (S) 2021/22:1647 Svenskt deltagande i mottagning i av (SD) till utrikesminister (S) § 21 Anmälan om skriftliga svar på frågor Skriftliga svar på följande frågor hade kommit in: 2021/22:1574 Åtgärder för att säkerställa flygförmåga av (M) till försvarsminister (S) 2021/22:1582 Brister i skolor av (M) till statsrådet (S) 2021/22:1577 Brottsprovokation i syfte att stoppa sexualbrott mot barn av Kopparklint (M) till justitie- och inrikesminister (S) 2021/22:1578 Livestreamning av barn som utsätts av sexuella övergrepp av Kopparklint (M) till justitie- och inrikesminister (S) 2021/22:1579 Uppföljning av medel som går till polisen av Kopparklint (M) till justitie- och inrikesminister (S) 2021/22:1581 Förebyggande av onödigt lidande för sexualbrottsutsatta av Kopparklint (M) till socialminister (S) 2021/22:1586 Kommunpolisernas roll av Kopparklint (M) till justitie- och inrikesminister (S) 2021/22:1580 Trygghetsberedningens delbetänkande 1 av (SD) till justitie- och inrikesminister (S) 2021/22:1587 Stängning av obevakade järnvägsövergångar av (C) till infrastrukturminister (S) 2021/22:1583 Sanktioner mot kommuner av Boriana (M) till statsrådet (S) 2021/22:1584 Lokalisering av flyktingförläggningar av Boriana (M) till statsrådet (S) 2021/22:1585 beroendeställning till avseende vindkraft av Kopparklint (M) till statsrådet (S) 2021/22:1576 Åtgärder för att möjliggöra tidig upptäckt och behandling av äggstockscancer av (SD) till socialminister (S) 2021/22:1573 Förbättrad uppföljning av hjärtsjuka barn av (SD) till socialminister (S) 2021/22:1588 Näringspolitiska effekter av ett svenskt Natomedlemskap av (MP) till näringsminister (S) 2021/22:1594 Trossamfund och jämställdhet av (SD) till arbetsmarknads- och jämställdhetsminister (S) 2021/22:1593 EUTM av (M) till försvarsminister (S) 2021/22:1604 Kritik mot regeringens hantering av skyddsutrustning av (SD) till socialminister (S) 2021/22:1601 Fler anstaltsplatser i av (SD) till justitie- och inrikesminister (S) 2021/22:1599 Ahmadreza Djalali av (SD) till utrikesminister (S) 2021/22:1591 om Sidas arbete av (SD) till statsrådet (S) 2021/22:1592 Barn som är stillasittande av (SD) till statsrådet (S) 2021/22:1600 Riktlinjer för kunskap om stavning och grammatik av (SD) till statsrådet (S) 2021/22:1598 Brist på kroppskameror för poliser i yttre tjänst av (SD) till justitie- och inrikesminister (S) 2021/22:1596 Jämförelse av elsystem av (V) till statsrådet (S) 2021/22:1603 Kasserade vaccindoser av (SD) till socialminister (S) 2021/22:1589 En ny uppföljningsmodell av polisens arbete av (SD) till justitie- och inrikesminister (S) 2021/22:1602 Kriminalisering av rymningar av (SD) till justitie- och inrikesminister (S) 2021/22:1595 Krav på hinderbelysning för vindkraftverk av (V) till statsrådet (S) 2021/22:1590 En utredning om internmoms av (KD) till finansminister (S) 2021/22:1597 Dödsskjutningen av av (S) till utrikesminister (S) 2021/22:1606 Krimtatarernas extra utsatta situation under rysk ockupation av (S) till statsrådet (S) 2021/22:1607 Operans framtid av (SD) 2021/22:1608 Mervärdesskatt på insatskapital i ekonomiska föreningar av (C) till finansminister (S) 2021/22:1605 Ekocid och Stockholm+50 av (V) till klimat- och miljöminister (S) § 22 Kammaren åtskildes . av tjänstgörande ålderspresidenten från dess början till och med § 7 anf. 2 (delvis), av tredje vice talmannen därefter till och med § 8 anf. 29 (delvis), av förste vice talmannen därefter till och med § 10 anf. 58 (delvis), av tjänstgörande ålderspresidenten därefter till och med § 15 anf. 77 (delvis) och av förste vice talmannen därefter till dess slut. § 1 Justering av protokoll § 2 Meddelande om frågestund § 3 Anmälan om fördröjda svar på interpellationer § 4 Anmälan om faktapromemorior § 5 Ärenden för hänvisning till utskott § 6 Ärenden för bordläggning § 7 Barnets bästa när vård enligt LVU upphör – lex lilla hjärtat betänkande 2021/22:SoU33 1 (S) 2 (M) 3 (S) replik 4 (M) replik 5 (S) replik 6 (M) replik 7 (SD) 8 (V) 9 (KD) 10 (S) replik 11 (KD) replik 12 (S) replik 13 (KD) replik 14 (L) 15 (S) replik 16 (L) replik 17 (S) replik 18 (L) replik 19 (MP) 20 (M) replik 21 (MP) replik 22 (M) replik 23 (MP) replik 24 APHRAM (C) 25 (MP) (Beslut skulle fattas .) betänkande 2021/22:JuU29 26 (M) 27 (SD) 28 (KD) 29 (L) 30 (MP) 31 (S) 32 (SD) replik 33 (S) replik 34 FÖRSTE VICE TALMANNEN 35 (SD) replik 36 (S) replik (Beslut skulle fattas .) § 9 Nytt regelverk för kvalificerade säkerhetsärenden betänkande 2021/22:JuU30 37 (S) 38 (M) 39 (SD) 40 (S) replik 41 FÖRSTE VICE TALMANNEN 42 (SD) replik 43 (S) replik 44 FÖRSTE VICE TALMANNEN 45 (SD) replik 46 (V) 47 (KD) 48 (SD) replik 49 (KD) replik 50 (SD) replik 51 (KD) replik 52 (L) (Beslut skulle fattas .) § 10 En samlad straffrättslig terrorismlagstiftning betänkande 2021/22:JuU31 53 (S) 54 (M) 55 (SD) 56 (C) 57 (V) 58 (KD) replik 59 (L) (Beslut skulle fattas .) § 11 Ett modernare straffrättsligt skydd mot hemfridsbrott och olaga intrång betänkande 2021/22:JuU40 60 (S) 61 (M) 62 (SD) 63 (C) 64 (KD) (Beslut skulle fattas .) § 12 Stärkt rätt till skadestånd för brottsoffer betänkande 2021/22:CU20 65 (S) 66 (M) 67 (SD) 68 (C) 69 (KD) 70 (V) (Beslut skulle fattas .) § 13 Hittegods i kollektivtrafiken betänkande 2021/22:CU21 (Beslut skulle fattas .) § 14 Effektivare verktyg i utsökningsförfarandet betänkande 2021/22:CU23 71 (SD) 72 (S) (Beslut skulle fattas .) § 15 2021/22:NU23 Förbud mot utvinning av kol, olja och naturgas och skärpta regler för utvinning i alunskiffer betänkande 2021/22:NU23 73 (M) 74 (SD) 75 (V) 76 (KD) 77 (MP) 78 (SD) replik 79 (MP) replik 80 (SD) replik 81 (MP) replik 82 (S) (Beslut skulle fattas .) § 16 Ett bättre premiepensionssystem betänkande 2021/22:SfU24 83 (SD) 84 (S) 85 (SD) replik 86 (S) replik 87 (SD) replik 88 (S) replik 89 (M) 90 HANS (KD) (Beslut skulle fattas .) § 17 Justerade åldersgränser i pensionssystemet och i kringliggande system betänkande 2021/22:SfU25 91 (SD) 92 (V) 93 (SD) replik 94 (V) replik 95 (SD) replik 96 (V) replik 97 (S) 98 (SD) replik 99 (S) replik 100 (SD) replik 101 (S) replik 102 (V) replik 103 (S) replik 104 (V) replik 105 (S) replik 106 (M) 107 (V) replik 108 (M) replik 109 (V) replik 110 (M) replik 111 (C) 112 HANS (KD) (Beslut skulle fattas .) § 19 Anmälan om interpellationer § 20 Anmälan om frågor för skriftliga svar § 21 Anmälan om skriftliga svar på frågor § 22 Kammaren åtskildes .