prot · H90991 · 2022-03-31 00:00:00 — När nu den ryska invasionen i har skett och statsministern har uttalat sig om Nato, har detta påverkat försvarsministerns egen inställning när det gäller huruvida ska gå med i Nato? 88 Försvarsminister (S): Jag representerar en regering, och regeringens ståndpunkt är att den militära alliansfriheten ligger fast. Dock har vi en säkerhetspolitisk grupp bestående av samtliga politiska partier som under utrikesministerns ledning nu genomför ett arbete där man kommer att titta på alla aspekter av våra olika försvarssamarbeten, hur de ska utvecklas och vilken säkerhetspolitisk doktrin som ska gälla för . Här ingår ju att göra en ordentlig analys av det som sker i , effekterna av kriget i och vad det är för typ av arkitektur vi ska bygga för att vara så säkra som möjligt . Vi ska göra det som är bäst för . Det är detta som är plattformen, och det är det arbetet som ska genomföras. hantering av ryska underrättelseofficerare 89 (SD): Jag tänkte också ta upp en fråga som flera andra har talat om tidigare och som jag också har lyft med utrikesministern på andra sätt, nämligen den om ryska underrättelseofficerare i . Det är som bekant ett säkerhetshot mot , och det är i allra högsta grad en nationell angelägenhet att utvisa dessa. Jag har lyssnat på vad utrikesministern säger när hon betonar vikten av enighet inom EU, och jag håller med om att det är positivt om flera länder kan agera enat. Men som andra har sagt har andra länder gjort en helt annan bedömning. Vi har , , , , och som exempel. Dessa har gjort en helt annan bedömning. Min fråga till utrikesministern är: Hur kommer det sig att de har gjort den bedömningen? Och hur kommer det sig att inte har gjort det? Vad är det som gör att lyssnar till de eventuella repressalier som kan komma från ? 90 Utrikesminister (S): Det är helt oacceptabelt om man under diplomatisk täckmantel ägnar sig åt olaglig underrättelseverksamhet i . Det bekämpar vi på olika sätt. Hur man ska hantera det är en fråga som bland annat rör vår egen möjlighet att verka i . Vi vet att varje gång vi utvisar diplomater från händer samma sak med svenska diplomater i . Därför måste vi se till att ta dessa beslut på ett sätt som inte skadar oss själva och som gör att vi kan ha kontroll över det som sker i . Vi är hårda med att detta inte är acceptabelt och att vi har kontroll över det som sker. Vi kommer också att titta på – och det har vi gjort – hur man kan utvisa personer. Åtgärder mot narkotikahandel i norra 91 (S): Min fråga går till statsrådet . Narkotikahandeln göder kriminella nätverk, och rivaliteten om narkotikamarknaden leder ofta till våldsamma uppgörelser. greps två tillresande män i min hemstad med cannabis. Det var enligt medier det största tillslag som gjorts. Detta är en del av den förändring man ser, med större narkotikabeslag på gatorna och ett ökat inflöde av narkotika till . Kriminella nätverk letar sig norrut för att säkra nya marknader, utöka kundunderlaget och utöka sina egna domäner. Att strypa narkotikahandeln är en viktig åtgärd. Vad gör regeringen för att samhället med kraft ska kunna bekämpa narkotikan och också motverka kriminella gängs försök att etablera nya narkotikamarknader i och ? 92 Justitie- och inrikesminister (S): Precis som säger är narkotikahandeln på många sätt en nyckel till gängkriminaliteten. Det är så de tjänar sina pengar. Det är också ofta källan till de konflikter som finns. Därför är det viktigt att fortsätta att vara bestämd i kampen mot narkotikahandeln. En del partier driver att man ska avkriminalisera eget bruk. Det skulle vara en enorm gåva till de kriminella gängen, för det skulle naturligtvis bara utöka deras möjlighet att sälja narkotika. Vad gör vi då? Ja, vi förstärker förstås polisen och så att vi kan komma åt det här på ett bättre sätt. Jag fick en rapport från de tolv myndigheter som jobbar mot organiserad brottslighet . De kunde visa resultaten. De har kunnat beslagta hundratals kilo cannabis, amfetamin, amfetaminolja, mycket kokain och så vidare. Det handlar om att fortsätta att samverka med dessa myndigheter för att se till att skärpa och stärka kampen mot narkotikahandeln. Slopad straffrabatt för myndiga personer 93 (M): En man slog en kvinna i ansiktet med en hård sak. Kvinnan fick kraftiga tandskador. En tand slogs ut, och en annan tand slogs av på mitten. Mannen dömdes för misshandel av normalgraden, med straffvärdet tre månaders fängelse, av både tingsrätt och hovrätt. slopades straffrabatten för unga myndiga vid allvarlig brottslighet, det vill säga för brott med minimistraffet fängelse eller ett straffvärde som uppgår till fängelse eller mer. Vi moderater anser att detta inte räcker, utan att straffrabatten ska tas bort för alla brott för alla myndiga personer. lagändring innebär alltså: När en 20-åring slår ut tänderna på sin flickvän får han straffrabatt, då detta bedöms som misshandel av normalgraden. Jag undrar hur en regering som är feministisk kan tycka att en 20-åring som slår ut tänder på sin flickvän ska få straffrabatt. 94 Justitie- och inrikesminister (S): Vi avskaffade som sagt straffreduktionen för ungdomar för brott som kan ge fängelse. Det finns också en straffventil i den delen, så att man faktiskt kan se till att straffreduktionen är borta även vid brott som inte har i straffskalan – det gäller när det enskilda brottet skulle gett mer. Det får man bedöma från fall till fall. Men man ska också komma ihåg, tycker jag, att tar man bort hela straffreduktionen för alla ungdomar, oavsett om de har begått brott tidigare eller vilken typ av brott det är, innebär det att detta även gäller enstaka brott och kanske också brott av en karaktär som inte nu tänker på. Bekymret är att detta i så fall skulle behöva finansieras med mycket större belopp. Jag kan konstatera att som vanligt inte har brytt sig om att finansiera de straffskärpningar som de föreslår i . Småföretagares skattelättnader för privat elkonsumtion 95 (M): Min fråga går till justitie- och inrikesminister . Småföretagare har ofta elfakturorna integrerade – det är en privat faktura och företagets – men olika elmätare. På det sättet gör man det i en fastighet enklare för elleverantören att fakturera. Min fråga gäller hur skattesänkningarna när det gäller el tillämpas. Många småföretagare har firma i den fastighet som är privatbostad, och de har olika elmätare. Då de olika elmätarna har olika skattesatser, och företagsmätare har en lägre skatt, går detta också in i rörelsen. har det förekommit att man inte fått skatteavdrag när det gäller den privata fakturan. Då har man tvingats överklaga för att faktiskt få den skattelättnad som regeringen har beslutat om. Min fråga är om ministern avser att verka för att förtydliga detta så att småföretagare inte missar sin återbäring när det gäller den privata elkonsumtionen. 96 Justitie- och inrikesminister (S): Jag får nog hänvisa till ansvarigt statsråd i den delen. Om jag inte har fel när det gäller de allmänpolitiska frågorna ska de vara av en mer allmän och övergripande karaktär. Annars ska det handla om statsrådets tjänsteutövning. Jag får be om ursäkt för att jag inte kan detaljerna kring vilken mätare som man ska beskatta och hur de här avdragen ska gå till. Jag ber att få hänvisa till ansvarigt statsråd i den frågan. Ändrad lagstiftning för utvisning av brottslingar 97 (SD): Regeringen kommer snart med en proposition om skärpta regler om utvisning på grund av brott. Bakgrunden till detta är delvis det faktum att steg för steg har skärpt vad som fordras för att utvisa personer som har bott i . Det gäller även vid ganska allvarlig brottslighet. Regeln om synnerliga skäl, vilken för många framstår som stötande, kommer att försvinna. Men vistelsetiden kommer fortfarande att beaktas i anknytningsbedömningen. Om man utgår från lagrådsremissen är det ganska oklart vilken tyngd som den faktorn kommer att få. Frågan kommer ju att avgöras av tillämparen. Tror att det finns en risk, mot bakgrund av hur praxis på detta område har utvecklats tidigare, att denna reform inte kommer att få särskilt starkt genomslag på ? 98 Justitie- och inrikesminister (S): Nej, jag tror att detta kommer att få en mycket stor betydelse, för lagstiftningen är tydlig i den här delen. Vi ökar möjligheterna till utvisning på grund av brott. Man kommer att kunna utvisas för fler brott. Man kommer också att kunna utvisas . När det gäller anknytningsfrågan ser man också till att skruva ned tröskeln betydligt jämfört med vad som har gällt tidigare. Vi har ju haft ett par ganska stötande fall, skulle jag vilja säga, där just anknytningsfrågan har tillämpats på ett sätt som inte är försvarbart enligt mitt sätt att se det. Det korta svaret till är: Min bedömning är att denna lagstiftning kommer att ha en väldigt stor betydelse framöver när det gäller beslut om utvisning. Sedan handlar det om att se till att de länder som man utvisar till också tar emot sina egna medborgare. Det kan ibland vara själva grundproblemet. Då handlar det om att se till att fortsätta jobba väldigt intensivt mot de länderna för att se till att de tar sina folkrättsliga plikter på allvar. 99 (S): För oss socialdemokrater är det viktigt med en effektiv och lokalt förankrad polis. Mycket av samhällsdebatten fokuserar med rätta på hur vi ska bekämpa den organiserade brottsligheten, få slut på skjutningarna och stoppa gängvåldet i våra storstäder. Det är viktigt. Men vi behöver också se att otryggheten tar sig olika uttryck. I mitt hemlän , som är en fjärdedel av landets totala yta, bor vi utspridda, från stad till småort till glesbygd. Men oavsett var du bor ska du kunna känna trygghet dygnets alla timmar. Vi kan varken acceptera att människor känner otrygghet i sitt bostadsområde på grund av kriminella gäng eller att den som bor i glesbygd är osäker på om polisen kommer när man ringer. Den satsning på polisen som pågår är därför otroligt viktig. 10 000 fler polisanställda kommer att vara något av det viktigaste i att öka tryggheten för hela befolkningen. Jag vill fråga justitieministern hur regeringen kommer att säkerställa att denna förstärkning av polisen kommer hela landet till del och att den lokala närvaron blir av. 100 Justitie- och inrikesminister (S): Vi gör det genom tydliga instruktioner till polisen bland annat via våra regleringsbrev. När vi nu gör den här historiskt stora satsningen på är det, precis som säger, viktigt för oss att det verkligen får betydelse för hela landet och att man kan se det överallt. Det är bara att konstatera att situationen ser olika ut i olika delar av landet. Vi fokuserar ofta på den gängrelaterade brottsligheten i storstäderna, men i andra delar av landet kan brottsligheten se helt annorlunda ut. Alldeles oavsett måste man se till att det finns en stark polisnärvaro. Det gör vi via våra instruktioner, och vi ser också att det vi har gjort nu faktiskt börjar få effekt. Vi har det största antalet poliser någonsin och även det största antalet polisanställda . 600 poliser kom ut i verksamheten , och 800 till kommer ut . De kommer att fördelas på ett rättvist sätt över hela landet. Detta är en väldigt viktig fråga för oss fortsättningsvis. Frågestunden var härmed avslutad. Kammaren beslutade på förslag av förste vice talmannen att ajournera sammanträdet till , då votering skulle äga rum. § 10 Beslut om ärenden som slutdebatterats Punkt 1 (Mål om en fossilfri elproduktion) 2. res. 1 (M, SD, KD, L) 142 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:84 S, 26 C, 21 V, 11 MP, 1 - 1:58 M, 54 SD, 15 KD, 14 L, 1 - Frånvarande:16 S, 12 M, 7 SD, 5 C, 6 V, 7 KD, 6 L, 5 MP Lawen Redar (S) anmälde att hon avsett att rösta ja men markerats som frånvarande. Punkt 7 (Vissa övriga frågor om energipolitikens inriktning) 2. res. 12 (MP) 11 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:84 S, 58 M, 1 SD, 1 C, 21 V, 1 - Avstod:53 SD, 25 C, 15 KD, 14 L, 1 - Frånvarande:16 S, 12 M, 7 SD, 5 C, 6 V, 7 KD, 6 L, 5 MP Lawen Redar (S) anmälde att hon avsett att rösta ja men markerats som frånvarande. Punkt 11 (Tillståndsprocesser och ny kärnkraft) 2. res. 16 (M, SD, KD, L) 142 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:85 S, 26 C, 21 V, 11 MP, 1 - 16:58 M, 54 SD, 15 KD, 14 L, 1 - Frånvarande:15 S, 12 M, 7 SD, 5 C, 6 V, 7 KD, 6 L, 5 MP Punkt 13 (Värnande om vattenkraften) 2. res. 21 (S, V, L, MP) 132 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:58 M, 54 SD, 26 C, 15 KD, 1 - 21:85 S, 21 V, 14 L, 11 MP, 1 - Frånvarande:15 S, 12 M, 7 SD, 5 C, 6 V, 7 KD, 6 L, 5 MP Punkt 15 (Vindkraft) 2. res. 26 (V) 22 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:85 S, 58 M, 54 SD, 15 KD, 14 L, 1 - 26:21 V, 1 - Avstod:26 C, 11 MP Frånvarande:15 S, 12 M, 7 SD, 5 C, 6 V, 7 KD, 6 L, 5 MP Punkt 17 (Vissa övriga frågor om biobränslen och biodrivmedel) 2. res. 30 (C) 26 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:85 S, 54 SD, 21 V, 14 L, 2 - Avstod:58 M, 15 KD, 11 MP Frånvarande:15 S, 12 M, 7 SD, 5 C, 6 V, 7 KD, 6 L, 5 MP Kammaren biföll utskottets förslag. Punkt 1 (Äldreomsorgens organisation) 2. res. 4 (V) 22 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:84 S, 15 KD, 14 L 4:21 V, 1 - Avstod:58 M, 54 SD, 26 C, 11 MP, 1 - Frånvarande:16 S, 12 M, 7 SD, 5 C, 6 V, 7 KD, 6 L, 5 MP Punkt 2 (Hälso- och sjukvård i äldreomsorgen) 2. res. 8 (KD) 15 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:85 S, 54 SD, 21 V, 14 L, 11 MP, 2 - Avstod:58 M, 26 C Frånvarande:15 S, 12 M, 7 SD, 5 C, 6 V, 7 KD, 6 L, 5 MP Punkt 4 (Arbetsskor) 2. res. 14 (S) 83 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:2 S, 58 M, 54 SD, 26 C, 21 V, 15 KD, 14 L, 11 MP, 2 - Frånvarande:15 S, 12 M, 7 SD, 5 C, 6 V, 7 KD, 6 L, 5 MP och (båda S) anmälde att de avsett att rösta nej men markerats ha röstat ja. Punkt 5 (Ledarskap inom äldreomsorgen) 2. res. 15 (C, L) 40 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:85 S, 58 M, 54 SD, 15 KD, 11 MP, 1 - 15:26 C, 14 L Avstod:21 V, 1 - Frånvarande:15 S, 12 M, 7 SD, 5 C, 6 V, 7 KD, 6 L, 5 MP Punkt 6 (Boendefrågor) 2. res. 19 (MP) 11 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:85 S, 21 V, 15 KD, 14 L, 1 - Avstod:58 M, 54 SD, 26 C, 1 - Frånvarande:15 S, 12 M, 7 SD, 5 C, 6 V, 7 KD, 6 L, 5 MP Punkt 10 (Dagverksamhet m.m.) 2. res. 25 (C, L) 40 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:85 S, 58 M, 54 SD, 1 V, 11 MP, 1 - 25:26 C, 14 L Avstod:20 V, 15 KD, 1 - Frånvarande:15 S, 12 M, 7 SD, 5 C, 6 V, 7 KD, 6 L, 5 MP (V) anmälde att hon avsett att avstå från att rösta men markerats ha röstat ja. Punkt 12 (Övriga frågor om ofrivillig ensamhet bland äldre) 2. res. 29 (M) 58 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:85 S, 21 V, 15 KD, 1 - Avstod:54 SD, 26 C, 14 L, 11 MP, 1 - Frånvarande:15 S, 12 M, 7 SD, 5 C, 6 V, 7 KD, 6 L, 5 MP Punkt 17 (Nattfasta) 2. res. 38 (SD) 55 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:85 S, 58 M, 26 C, 21 V, 15 KD, 14 L, 11 MP, 1 - 38:54 SD, 1 - Frånvarande:15 S, 12 M, 7 SD, 5 C, 6 V, 7 KD, 6 L, 5 MP Kammaren biföll utskottets förslag. Punkt 4 (Brottsbekämpande myndigheters kamerabevakning) 2. res. 5 (M, SD, KD) 128 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:85 S, 26 C, 21 V, 14 L, 11 MP, 1 - 5:58 M, 54 SD, 15 KD, 1 - Frånvarande:15 S, 12 M, 7 SD, 5 C, 6 V, 7 KD, 6 L, 5 MP Punkt 23 (Förundersökning) 2. res. 27 (S, V, MP) 116 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:2 S, 58 M, 54 SD, 26 C, 15 KD, 14 L, 1 - 27:83 S, 21 V, 11 MP, 1 - Frånvarande:15 S, 12 M, 7 SD, 5 C, 6 V, 7 KD, 6 L, 5 MP Punkt 25 (Häktning) 2. res. 28 (M, SD, KD) 128 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:85 S, 26 C, 21 V, 14 L, 11 MP, 1 - 28:58 M, 54 SD, 15 KD, 1 - Frånvarande:15 S, 12 M, 7 SD, 5 C, 6 V, 7 KD, 6 L, 5 MP Punkt 30 (Anonyma vittnen) 2. res. 32 (M, SD, KD) 128 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:85 S, 26 C, 21 V, 14 L, 11 MP, 1 - 32:58 M, 54 SD, 15 KD, 1 - Frånvarande:15 S, 12 M, 7 SD, 5 C, 6 V, 7 KD, 6 L, 5 MP Punkt 41 (Förstärkning av rättsväsendet) 2. res. 39 (C) 26 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:85 S, 54 SD, 20 V, 15 KD, 14 L, 11 MP, 2 - Frånvarande:15 S, 12 M, 7 SD, 5 C, 7 V, 7 KD, 6 L, 5 MP (V) anmälde att hon avsett att rösta ja men markerats som frånvarande. Kammaren biföll utskottets förslag. JuU49 Redogörelse för verksamheten inom den gemensamma parlamentariska kontrollgruppen för Europol och den svenska delegationens arbete Kammaren biföll utskottets förslag. Punkt 1 (Rekrytering och personalförsörjning i Försvarsmakten) 2. res. 1 (M) 3. mot. 2021/22:3908 yrk. 15 av m.fl. (KD) 60 för res. 15 för mot. Kammaren biträdde res. (MP) anmälde att hon avsett att avstå från att rösta men markerats ha röstat ja. 58 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:85 S, 1 C, 21 V, 14 L, 11 MP, 1 - Avstod:54 SD, 25 C, 15 KD, 1 - Frånvarande:15 S, 12 M, 7 SD, 5 C, 6 V, 7 KD, 6 L, 5 MP Punkt 4 (En jämställd försvarsmakt) 2. res. 7 (C) 26 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:85 S, 54 SD, 21 V, 15 KD, 14 L, 11 MP, 2 - Frånvarande:15 S, 12 M, 7 SD, 5 C, 6 V, 7 KD, 6 L, 5 MP Punkt 5 (Kartläggning av jämställdhet) 2. res. 8 (V) 22 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:85 S, 58 M, 54 SD, 26 C, 15 KD, 14 L, 11 MP, 1 - 8:21 V, 1 - Frånvarande:15 S, 12 M, 7 SD, 5 C, 6 V, 7 KD, 6 L, 5 MP Punkt 7 (Frivilligorganisationernas ställning) 2. res. 9 (SD) 55 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:85 S, 58 M, 26 C, 21 V, 14 L, 10 MP, 1 - 9:54 SD, 1 - Avstod:15 KD, 1 MP Frånvarande:15 S, 12 M, 7 SD, 5 C, 6 V, 7 KD, 6 L, 5 MP (MP) anmälde att hon avsett att rösta ja men markerats ha avstått från att rösta. Punkt 8 (Bidrag till soldathemmen) 2. res. 10 (M, L) 72 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:83 S, 54 SD, 26 C, 21 V, 15 KD, 11 MP, 2 - 10:58 M, 14 L Frånvarande:17 S, 12 M, 7 SD, 5 C, 6 V, 7 KD, 6 L, 5 MP Kammaren biföll utskottets förslag. Punkt 1 (Organisation, ledning och lokalisering) 2. mot. 2021/22:3908 yrk. 17 och 26 av m.fl. (KD) 15 för mot. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:85 S, 26 C, 21 V, 13 L, 10 MP, 1 - Avstod:58 M, 54 SD, 1 L, 1 MP, 1 - Frånvarande:15 S, 12 M, 7 SD, 5 C, 6 V, 7 KD, 6 L, 5 MP (L) och (MP) anmälde att de avsett att rösta ja men markerats ha avstått från att rösta. Punkt 2 (Det militära försvarets förmåga) 2. res. 4 (SD) 55 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:84 S, 26 C, 21 V, 14 L, 11 MP, 1 - 4:54 SD, 1 - Avstod:58 M, 15 KD Frånvarande:16 S, 12 M, 7 SD, 5 C, 6 V, 7 KD, 6 L, 5 MP Punkt 5 (Miljötillstånd) 2. res. 5 (M) 58 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:85 S, 26 C, 21 V, 15 KD, 14 L, 11 MP, 1 - Avstod:54 SD, 1 - Frånvarande:15 S, 12 M, 7 SD, 5 C, 6 V, 7 KD, 6 L, 5 MP Punkt 6 (Samexistens) 2. res. 7 (S, C, V, MP) 144 för res. Kammaren biföll res. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:58 M, 54 SD, 15 KD, 14 L, 1 - 7:85 S, 26 C, 21 V, 11 MP, 1 - Frånvarande:15 S, 12 M, 7 SD, 5 C, 6 V, 7 KD, 6 L, 5 MP Punkt 7 (Sanering och minskad miljöpåverkan) 2. res. 9 (V) 3. res. 10 (MP) 23 för res. 11 för res. Kammaren biträdde res. 22 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:84 S, 58 M, 26 C, 15 KD, 14 L 9:21 V, 1 - Avstod:54 SD, 11 MP, 1 - Frånvarande:16 S, 12 M, 7 SD, 5 C, 6 V, 7 KD, 6 L, 5 MP (S) anmälde att hon avsett att rösta ja men markerats som frånvarande. Kammaren biföll utskottets förslag. § 11 Beslut om ärende som slutdebatterats vid dagens sammanträde Punkt 1 (och ) 2. res. 1 (M) 3. res. 3 (KD) 60 för res. 15 för res. Kammaren biträdde res. och (båda S) anmälde att de avsett att avstå från att rösta men markerats ha röstat ja. 58 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:85 S, 26 C, 21 V, 14 L, 11 MP, 1 - Avstod:54 SD, 15 KD, 1 - Frånvarande:15 S, 12 M, 7 SD, 5 C, 6 V, 7 KD, 6 L, 5 MP Punkt 2 (Finansiering och stöd till regionala flygplatser) 2. res. 5 (SD) 3. res. 6 (C) 55 för res. 26 för res. Kammaren biträdde res. 55 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:85 S, 21 V, 2 L, 11 MP, 1 - 5:54 SD, 1 - Avstod:58 M, 26 C, 15 KD, 12 L Frånvarande:15 S, 12 M, 7 SD, 5 C, 6 V, 7 KD, 6 L, 5 MP och (båda L) anmälde att de avsett att avstå från att rösta men markerats ha röstat ja. Punkt 10 (Minskad klimatpåverkan) 2. res. 21 (V) 22 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:85 S, 11 MP 21:21 V, 1 - Avstod:57 M, 54 SD, 26 C, 15 KD, 14 L, 1 - Frånvarande:15 S, 13 M, 7 SD, 5 C, 6 V, 7 KD, 6 L, 5 MP Punkt 13 (Nordiskt samarbete om elflyg) 2. res. 30 (M, L) 72 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:85 S, 26 C, 21 V, 15 KD, 11 MP, 1 - 30:58 M, 14 L Avstod:54 SD, 1 - Frånvarande:15 S, 12 M, 7 SD, 5 C, 6 V, 7 KD, 6 L, 5 MP Kammaren biföll utskottets förslag. § 12 (forts. från § 8) Klimatpolitik (forts. MJU20) 101 (SD): Äntligen får vi fortsätta denna klimatdebatt! Vi har gått igenom en pandemi med efterfrågefall av sällan skådat slag och därmed även kraftiga minskningar av utsläppen. Vi har kommit vidare till en återhämtning som fört med sig kraftiga ökningar av utsläppen globalt. befinner vi oss i en ny kris till följd av krig. Det är ännu svårt att veta vilka konsekvenser det kommer att få vad gäller klimatpolitiken på global nivå. Man kan tänka sig att bristsituationen beträffande gas och annat kan leda till ökad förbrukning av såväl olja som kol, vilket i sin tur kan öka utsläppen. Vad kriget visar är hur beroende världens länder är av energi och att förhoppningarna om nya energikällor sällan har direktkontakt med hur det förhåller sig i verkligheten. Västvärlden har växlat ned när det kommer till utvinning av råvaror. Trots ett stort behov av gas, metaller och insatsvaror till jordbruket har produktionen inom i regel minskat. Länder vill gärna ha tillgång till olja, gas, ädelmetaller, konstgödsel med mera, men vi vill inte smutsa ned oss genom att ha dessa verksamheter i vår närhet. Detta gör att vi i stället tvingas förlita oss på en hel del stater som vi allra helst definitivt inte skulle vilja vara beroende av. är ett lysande exempel på detta. Livsmedelssektorn prioriteras ned. Den tidigare S-MP-regeringen har kategoriskt stoppat exempelvis mineralutvinning genom att låta beslut dras i långbänk, utfärda negativa beslut eller förlita sig på de Kafkaliknande svenska miljötillståndsprocesserna. På så sätt har nedstängningspolitiken kunnat bibehållas. Man har också lyckats åstadkomma en kraftig försämring av investeringsklimatet i svensk mineralindustri. Flera stopplagar för enskilda mineraler bidrar till att urholka trovärdigheten för som gruvnation. Ytterligare en stopplag kommer strax att behandlas här i kammaren. Vad behöver är mer insikt om att klimatfrågan är global och att omställningen är just en löpande omställning och ingenting som man genomför med en knapptryckning.