prot · H909109 · 2022-05-06 00:00:00 — Det justerade protokollet utkommer eller som talmannen bestämmer. Talare som vill göra anmärkningar mot snabbprotokollet ska anmäla detta den tredje vardagen efter sammanträdet. § 1 Särskild debatt om påskhelgens kravaller 1 (SD): begärde denna särskilda debatt om påskhelgens korankravaller av två skäl. För det första gjorde vi det för att kunna ställa övriga partier till svars för det de skapat – ett inom vilket det återfinns parallellsamhällen utanför majoritetssamhällets kontroll. Det är områden inom vilka svensk kultur och svenska värderingar, normer och lagar inte bara lyser med sin frånvaro utan också föraktas och motarbetas. För det andra gjorde vi det för att kunna efterlysa förslag till faktisk förändring från övriga partier. har presenterat ett 30-punktsprogram, medan andra partier har velat begränsa yttrandefriheten eller nöjt sig med att önska fler poliser och komma med gamla förslag om vattenkanoner. Det duger inte. Om vi ska lyckas mota tillbaka den uppdagade ondskan krävs riktig politisk förändring, och är vi ensamma om att föreslå det. 2 Justitie- och inrikesminister (S): Upploppen var exempellösa när det gäller det våld som de tjänstgörande poliserna utsattes för. Både jag och rikspolischefen besökte flera av de olika orterna direkt efteråt för att prata med poliser och de boende och för att klara ut vad det egentligen var som hade hänt och få en egen bild. Vi var i , , och . Det var skakande vittnesmål från poliser som berättade om hur det regnade sten över dem. Flera av dem var övertygade om att de inte skulle komma levande från platsen. Det var rena turen att det inte slutade i döda poliser, döda civila och döda barn. Det kunde mycket väl har blivit så. Låt det här sägas en gång för alla: Detta kan aldrig på några villkors vis accepteras. Vi tycker också att det är en avskyvärd handling att bränna en bok som många betraktar som helig i den enda syftet att såra, skada och förödmjuka. Det är det den här danska högerextremisten ägnar sig åt. Han kommer utifrån, och han verkar bara vara ute efter att skada . Varför förstår jag inte; jag vet inte varför han verkar hata och varför han vill komma åt och driva fram de här motsättningarna. Vi har inte gjort honom någonting. Visst kan man tycka illa om detta beteende. Men även om man gör det är det ändå så att vi lever i en demokrati, och i en demokrati får man lov att säga saker som andra tycker är stötande, hånfulla eller kränkande. Det är en del i att leva i en demokrati. Därför finns det bara ett sätt att möta den här typen av provokation, och det är att vända ryggen till. Det gjorde man i , och det är därför han inte kan hålla på där längre. Där är han bara en marginaliserad högerextremist som ingen längre pratar om. Så visst kan man bli provocerad, men man har aldrig rätt att ta till våld. Man har aldrig rätt att elda upp och tillgripa våld mot, inte minst, sina egna bostadsområden. Det är dessutom rent destruktivt. Det finns bara ett sätt att möta dessa våldsverkare – de som tillgrep det här våldet – och det är att lagföra så många som möjligt. Vi ska se till att de får det straff som de förtjänar. Här har vi goda förutsättningar. Vi har ett unikt stort filmmaterial, dels från alla de 450 fasta kameror som vi numera har uppe, dels från alla de uniformskameror som vi har införskaffat och som allt fler poliser i yttre tjänst nu bär. Vi har dessutom haft drönare uppe på flera platser och har filmer från dem. Inte minst strömmar det också in filmer från allmänheten, från boende som har försökt hjälpa polisen och som kanske har filmat från sina balkonger och som varit på plats. Dessa människor tycker lika illa om de här våldsverkarna som alla vi andra. För så är det, och det måste sägas: De här våldsverkarna är inte på något sätt representativa för de tusentals människor som bor i de utsatta områdena. De allra flesta där vill bara leva sina liv i lugn och ro och fortsätta att gå till jobbet och fostra sina barn. I , till exempel, som jag besökte, handlade det kanske om ett par hundra våldsverkare som var ute. Det bor 20 000 människor på . Dessa proportioner måste man ha klart för sig. hjälper de polisen att ta fast dem som står bakom upploppen, och det är trots allt hoppingivande. Det är så det måste gå till. De som tillgrep det här våldet måste få det straff som de förtjänar. Men det ska också sägas att det alltid, i alla samhällen, kommer att finnas extremister av olika slag – högerextremister och islamister – som bara ägnar sig åt att försöka hetsa grupper mot varandra. I den fällan ska vi aldrig gå. Vi får inte låta dem vinna. 3 (M): Tack till , som har begärt den här debatten! De händelser som inträffade tror jag har chockat alla, oavsett politisk partitillhörighet. De här personerna, som kastade sten på polisen och som betedde sig så fruktansvärt illa att det är svårt att få orden att räcka till, hade inget politiskt budskap. De var inte ute efter att förbättra vårt och göra skillnad. De var ute efter en sak: att skada våra poliser och till och med döda poliser. Det var deras enda syfte. De här personerna är inga demonstranter. De är ligister. De är kriminella, och de ska lagföras för de väldigt allvarliga brott som de har begått. Allt stöd till våra poliser där ute på fältet! De har gjort precis allt och lite till av vad man kan förvänta sig av dem. De har stått pall i situationer som har varit närmast krigsliknande på vissa platser. Det är scener som vi aldrig mer vill behöva se i vårt . Allt stöd till dem! är det beklagligt att poliserna där ute har varit alldeles för få, att de inte har haft tillgång till rätt verktyg, att de ska behöva använda sina egna mobiltelefoner för att filma ligisterna och att de fortfarande inte har tillgång till kroppskameror. Jag har talat med poliser som har beskrivit att de inte ens hade sköldar där de stod, mitt i regnet av stenar som hamnade över dem. Det är allt annat än rimligt att det ska vara på det sättet; det är faktiskt en skandal att det är så. Våra poliser har inte heller rätt lagstiftning till skydd för sig själva. Det pågår nu ett utredningsarbete, och vi hoppas att det ska bli framgångsrikt. Men vi vet också från tidigare gånger då det har varit sådana här kravaller att alldeles för många av de kriminella inte blir lagförda. Väldigt har också straffen för sådana här avskyvärda handlingar varit i underkant. Här är det många som har ett ansvar. Naturligtvis har polisledningen, myndigheten, ett ansvar för hur man använder sina resurser. Men vi ska komma ihåg en sak: Ytterst faller ansvaret för hela rättsväsendet på regeringen. Det är ytterst regeringens ansvar att se till att poliserna är tillräckligt många och att rättsväsendet är dimensionerat för att kunna klara av sina uppgifter. är det viktigt att dra lärdom av det som har hänt och se till att det här aldrig inträffar igen. Poliserna måste bli fler, och utrustningen måste förbättras. Självklart ska svensk polis ha tillgång till vattenkanoner, precis som man har i så många andra länder runt omkring oss. Självklart borde de ha sköldar och tillgång till kroppskameror. Naturligtvis borde straffen på ett helt annat sätt än avspegla brottets allvar. I vårt ska rättsväsendet aldrig någonsin behöva backa för sådana här ligister. Man ska alltid kunna ta ett kliv framåt. 4 (SD): utsattes svensk polis för hat och våld på en nivå som de beskriver att de upplevt. Det var inte tal om några enstaka bråkstakar som tog tillfället i akt att slåss med polisen. Det rörde sig om inhemska terrorister i alla åldrar som gav sig på inte bara svenska poliser utan som helhet. blev attackerat – inte bara vår polis utan även vår yttrandefrihet, våra värderingar, vårt sätt att leva och i grunden såväl vår nation som vår stat. Polisen vittnar om hur våldsverkarna försökte mörda dem. Vi har över 400 skadade poliser. Vi är många som tagit del av fruktansvärda vittnesmål. Ett som fastnat särskilt hos mig rör hur en kvinnlig polis träffades av en sten i huvudet och föll till marken. Den av framgången roade mobben började då jubla och kasta sten mot den skadade poliskvinnan när hon låg kvar på backen. Många är de politiker, tyckare och journalister som talat om alla påstådda fördelar med stor invandring till och vilken berikning det skulle innebära. Jag hoppas att alla dessa, varav flera skyldiga sitter i denna kammare, känner ett ansvar och en skuld för det de har skapat – ett i vilket besinningslöst, blodtörstigt barbari kan brisera när som helst och därigenom göra svenska poliser till fritt villebråd. Allt som krävdes för att locka fram denna slumrande ondska från sina parallellsamhällen var en dansk-svensk provokatör som sa att han avsåg att bränna en bok – enligt muslimer en helig bok, för oss andra ingenting mer än en bok. Och böcker man äger får man bränna. Trots detta tycks en del ha blivit mer uppretade över försök att med varierande framgång bränna än över att inhemska terrorister med stor framgång brände polisfordon på löpande band. Fokus har ytterst medvetet flyttats från det latenta säkerhetshotet till diverse pseudodebatter. Regeringen har varken tillstått sin skuld i möjliggörandet av kravallerna eller vidtagit välbehövda åtgärder för att säkerställa majoritetssamhällets kontroll även över utsatta områden. Det är tydligt att det krävs en ny regering för att åtgärda problemen skapade av de tidigare. 5 (C): Låt mig inledningsvis uttrycka mitt fulla stöd för och min djupa tacksamhet mot alla de modiga hjältar som stod på rätt sida om lag och historia under påskhelgens fruktansvärda händelser. Allvarliga brott begicks av hänsynslösa våldsverkare, och det hade kunnat gå ännu värre om ni inte hade varit där. Jag pratar förstås om de poliser som med fara för sina liv gick in och gjorde sitt bästa för att säkra ordningen. Men jag pratar också om alla de goda krafter i våra lokalsamhällen som på olika sätt försökte gjuta olja på vågorna. För de krafterna finns också. Det är krafter som springer ur det goda i oss – viljan att leva i fred och frihet, strävan att bygga en bättre tillvaro inte bara för oss själva utan för samhället i stort. Denna typ av händelser är långt ifrån en ny företeelse i . Inte långt härifrån, i , uppstod kravaller och våldsamheter 1951. Uppemot 3 000 ungdomar deltog i upploppen, och polisen lyckades först efter någon månad få bukt med de allvarliga ordningsstörningar som ägde rum i stort sett under den sommaren. Ännu närmare, i , där körsbärsträden nu står i blom, hade vi det som vi kallade Kungsankravallerna där ungdomar och polis drabbade samman när polisen försökte stoppa skadegörelse och allvarliga ordningsstörningar där. Det kanske allvarligaste läget i modern tid uppstod i samband med toppmötet i , där situationen spårade ur fullständigt och ett stort antal ungdomar begick allvarliga brott, begick våldshandlingar och gjorde sig skyldiga till enorm skadegörelse. Polisen fick en del kritik för hur de hanterade den situationen och satte efter det i gång ett utvecklingsarbete som enligt min uppfattning varit väldigt framgångsrikt – åtminstone fram till . Om polisen gör rätt i alla led ska inte de skräckfyllda scener vi såg behöva äga rum. Om polisen gör en korrekt riskanalys och dimensionerar insatsen därefter ska våldsverkarna aldrig få chansen att skapa de här farliga situationerna. Men med det sagt, fru talman: är människor, och vi människor kan göra fel och misstag. Vi kan missta oss när vi bedömer riskerna. Vi kan också göra en korrekt riskbedömning men ändå inte kunna dimensionera insatsen rätt eftersom det helt enkelt inte finns resurser att tillgå. Det kan vara brist på materiel eller att man har fel typ av materiel, och naturligtvis brist på tillgängliga poliser som kan sättas in. I samtliga fall som jag tog upp innan har orsakerna kokats ned till varianter på just sådana brister. hade det varit polisstrejk, och för få poliser fanns till förfogande. I analysarbetet efter Göteborgskravallerna konstaterade man att polisen hade undermålig utrustning. Till exempel hade de svårt att kommunicera med varandra via sitt radiosystem. måste ett utvecklingsarbete vidta där polisen får möjlighet att analysera vad som kan göras bättre. De har redan nu aviserat att de behöver medel att sätta in på medeldistans, det vill säga 40–. Slutligen ett ord om yttrandefriheten. Den är en grundbult i varje liberal demokrati och måste försvaras, även när den innebär att många människor känner sig djupt kränkta. 6 (V): Jag stod och såg på bilarna som brann och polisen som åkte med blåljus under – i mitt , , där min sons simskola ligger och där vi var på öppna förskolan. Samma oacceptabla våld skedde runt om i städer. De individer som begick dessa hemska brott ska häktas, utredas, åtals och få sin dom. Poliserna, som gjorde en enorm insats, ska ha vårt stora tack. Det finns inga ursäkter för att begå brott. När en väldigt känd kriminell högerextrem person söker tillstånd för att skapa kaos, tillstånd som söks enbart i utsatta områden, borde ha kompetens och erfarenhet att resurssätta rätt antal poliser med rätt kompetens för att säkra allmänhetens trygghet. måste använda ordningslagen på ett bättre sätt genom att ta mer hänsyn till vem som söker tillstånd, var tillståndet söks och under vilken tidpunkt. Det finns inga ursäkter för att begå brott. Över 300 arbetsskadeanmälningar har gjorts av poliser. , polisens fackförbund, planerar att göra en brottsanmälan om brott mot arbetsmiljölagen mot . Det fanns för få poliser som kallades in för att trygga befolkningen. Det var brist på ledning och styrning. Det var brist på skyddsutrustning. Av de poliser som var i tjänst saknade också väldigt många rätt utbildning för att hantera våldsamma folkmassor. Särskild polistaktik saknas i fyra av sju polisregionområden. Det betyder att poliserna i , och inte hade rätt kompetens att agera på ett evidensbaserat sätt mot aggressiva folkmassor. har fått enorma resurser . Ändå saknas det poliser i hela . Polisen har en enorm utbildningsskuld. Det saknas bra och effektiv teknisk utrustning. Det går inte att få ett pass i . Polisen har inte förmåga att trygga befolkningen när en högerextrem person vill att förorterna ska brinna. Det här är inte en myndighet som fungerar särskilt väl. Dessutom måste polisens arbetsmiljö bli betydligt bättre. är ensamma om att lyfta både den inre och den yttre arbetsmiljön. Det viktigaste nu är att skapa trygga områden igen. Det är ett enormt arbete som måste göras av polisen, kommunen och frivilliga insatser. Det är inte läge att ropa efter snabba och enkla lösningar, men det är dags att sluta lämna polisen ensam i utsatta områden. måste resten av samhället också rustas. 7 (KD): Det är dags att utvärdera tid som justitieminister. Sedan polisen började föra detaljerad statistik har det skett över l 700 skjutningar i . 250 personer har skjutits ihjäl i gangsterkrigens . Den här våren är den överlägset mest dödliga . har 27 personer mördats, skjutits ihjäl. När påsken kom skakades av upplopp i flera städer runt om i landet. Stad efter stad sattes i skräck. kastades mot polisen med syfte att döda. Poliserna som var på plats sa att de mött något liknande, och 400 poliser skadades. Se er om i den här ganska tomma riksdagssalen ! Föreställ er att de 400 poliserna skulle vara här – allihop skulle inte ens få en sittplats. Vi skulle träffa poliser med utslagna tänder, poliser med benbrott, poliser med trauman som de ska bära resten av livet, poliser med huvudskador och poliser som skulle berätta om att de var helt säkra på att de skulle dö under stenregnet. Vi minns alla bilden på den krossade och blodiga polishjälmen. Så här ska det inte vara i . Det här är ett angrepp på alla de poliser vi skulle kunna möta här i kammaren, och det här är ett angrepp på hela vårt rättssamhälle och ytterst på vår demokrati. Bland ligisterna som utsatte alla de här poliserna och städerna för detta fanns extrema islamister som regeringen och misslyckats med att bekämpa. Där fanns kriminella ledare som inte fängslats för att inte sett till att det finns nog med poliser för att bura in dem eller straff som är hårda nog för att hålla dem inne. Där fanns unga grabbar som såg händelserna som en audition för kriminella gäng som inte är knäckta trots återkommande löften från , och man har upprepat dem som ett mantra i varje regeringsförklaring. Där fanns mödrar som hejade på sina barn att attackera polisen för att de hatar det svenska samhället och lever i ett parallellt samhälle som misslyckats med att bekämpa. Statsministern har sagt att kan bättre. Jag håller med, och det är dags att byta ut den här regeringen där är justitieminister. Så här ska det inte vara i . 8 (L): Vi ska inte förbjuda kritik mot homosexuella under pride, inte förbjuda kritik mot kvinnor och inte stoppa kritik mot islam under . Avskyvärda, stötande åsikter – oavsett åsikt har vi en rätt att uttrycka dem. Grundstenen i vår liberala demokrati stavas nämligen yttrandefrihet. Yttrandefriheten är ett fundament till vårt öppna och fria samhälle. införde tryckfriheten 1766. Då gavs medborgarna rätt att skriva vad de ville och att ta del av myndigheters skrivelser. Detta är ingen självklarhet. Reportrar utan gränsers pressfrihetsindex klassar läget i 28 länder som mycket allvarligt, och journalister riskerar sina liv när det fria ordet hålls som gisslan. Det fria ordet måste alltid försvaras, och yttrandefriheten gäller oss alla. Den gäller inte bara dem man håller med utan alla i och kan inte villkoras. ögonbindel ska därför även fortsättningsvis sitta ordentligt. Polisen får inte ta ställning till innehållet eller för den delen ge sig in i resonemang om vilka syften som ligger bakom en demonstration. När polisen tar ställning till en ansökan om demonstrationstillstånd ska man enbart ta ställning till objektiva faktorer som om trafiken störs, om andra tillståndsgivna demonstrationer störs eller om ordning eller säkerhet inte kan upprätthållas. Det betyder givetvis inte att man får göra vad som helst inom ramen för en demonstration. Om brott begås av demonstranter, till exempel om högerextremister skanderar slagord som är hets mot folkgrupp, kan demonstrationen avbrytas. Likaså om demonstrationen urartar i ett upplopp. Men så länge demonstrationen håller sig inom lagens ramar är det polisens skyldighet att ansvara för att den kan genomföras som ordning och säkerhet upprätthålls. Varje gång detta inte blir fallet har vi misslyckats. Låt mig vara väldigt tydlig: Jag avskyr allt står för. Att påskkravallerna ledde till storskaligt våld, upplopp och ett tresiffrigt antal skadade poliser är extremt allvarligt. Men vi måste också se allvaret i att demonstrationer inte kunde genomföras. Civilisationen begränsas nämligen inte till alla de civiliserade. Den inbegriper oss alla. Varje gång en demonstration måste avbrytas därför att den angrips av våldsverkare är det ett misslyckande för demokratin. Om vi låtsas som något annat låter vi våldsverkarna vinna. Liberalerna står upp för yttrandefriheten, för demonstrationsrätten och för att polisen ska ha tillräckliga verktyg för att försvara den i varje situation. 9 (MP): Påskhelgens scener var fruktansvärda. Besinningslöst våld mötte svensk polis och även räddningstjänst, kollektivtrafik och andra. Vi fick hundratals skadade poliser, och vi kunde ha haft flera dödade poliser. Män och kvinnor kunde alltså ha mördats enbart för att de har valt ett yrke som handlar om att hjälpa, skydda och ställa till rätta. Jag är själv polis. Mina och tankar och sympatier går till de extremt utsatta kollegorna. Det finns inga som helst ursäkter för de här vidriga attackerna. Vi hoppas att förövarna möts av väldigt kännbara straff. Ett annat perspektiv på händelsen är att det inte kan ses som något annat än ett enormt samhälleligt misslyckande när polis, som ska upprätthålla våldsmonopolet, tvingas överge polisbilar som sedan vandaliseras och bränns. Ordning och säkerhet hör till statens mest grundläggande ansvar och uppgifter, och det här var ett misslyckande. Polisen ska aldrig behöva backa. Polisen ska ha resurser, verktyg och förutsättningar att upprätthålla våldsmonopolet överallt på medborgarnas vägnar i alla stadsdelar och vid alla tider. Ingen skugga ska naturligtvis falla över kollegorna som gav allt och mer. Däremot finns all anledning att fundera över beslut och förberedelser från ledningen. Det finns också ytterst ett politiskt ansvar här. Polisen ska ha rätt resurser och rätt verktyg för särskilda händelser som påskhelgens kravaller. Men man måste också ha rätt förutsättningar och rätt resurser för det viktiga polisarbetet i vardagen. Det handlar om att polisen ska vara kontinuerligt närvarande i alla våra utsatta områden. Man ska kunna ingripa utan att behöva backa, man ska kunna bygga relationer och tillit och man ska kunna samverka med lokalsamhället. Jag har själv mångårig erfarenhet som polis i av den sortens samverkan. Goda krafter som jag har samverkat med var ute och hjälpte till att stoppa våldet. Ett enat samhälle står starkare än våldsverkarna. Det behövs akut fler poliser. vill förstärka polisen med 500 miljoner. Vi vill anställa civila och frigöra poliser till polisarbete. Även om våldsverkarna inte på något sätt var representativa för de områden som de kommer från ser vi också ett misslyckande som går mycket djupare än polisiära och ordningsupprätthållande åtgärder. Det här är ett symtom på en segregation, ett utanförskap, som samhället måste åtgärda. Det kräver långsiktiga, förebyggande åtgärder: en stark skola, städer som byggs ihop i stället för isär, minskad arbetslöshet och minskad fattigdom. Vi behöver bygga ett inkluderande och socialt hållbart samhälle som ger människor hopp och delaktighet. Det är först så vi kan vaccinera oss mot våldet . 10 Justitie- och inrikesminister (S): Jag tackar för inläggen så här långt. Jag ska säga att jag tycker att det är väldigt viktigt att rikspolischefen och den övriga polisledningen går igenom vad som hände under den här helgen och gör en oberoende utvärdering av själva insatsen. Rikspolischefen öppnat upp för att inte bara göra en oberoende utvärdering utan också att se över vilka möjligheter man behöver ha i övrigt, till exempel mer materiel. Vi vet till exempel att tårgas nu användes i . Det var faktiskt första gången som man använde tårgas på det sättet, och det var vid det tillfället väldigt effektivt. tittar man också på vattenkanoner, beanbags och eventuell övrig materiel. Jag välkomnar den utvärderingen och översynen. Jag har haft en dialog med rikspolischefen. har han inte begärt någonting extra av regeringen. De insatser man kan göra, i varje fall, bedömer han att man ska kunna göra inom nuvarande ramar och regelverk. Skulle det ändå väckas någon fråga där det behövs regeringsbeslut och ytterligare resurser får vi givetvis ha en dialog om det. Svensk polis ska ha de resurser och den materiel man behöver för att kunna hantera sådana här situationer. På förekommen anledning tycker jag att det är viktigt att markera att det är polisen som fattar de operativa besluten. Det är de som är proffsen i de här situationerna. Man kan inte sitta på läktaren, vid sidan om, och tala om för polisen att de borde göra si eller att de borde göra så. Då blir det väldigt fel. Det är polisen som avgör när och hur de ska använda våld, förstås inom ramen för den lagstiftning som gäller. Det är inte upp till politiker som inte riktigt vet vad de pratar om att från läktarplats dela ut pekpinnar för när polisen ska använda våld. Det var därför var tydliga i sin kritik mot KD-ledarens uttalande där hon ifrågasatte varför polisen inte hade skjutit mer och skarpt. reagerade väldigt starkt och sa att sådana uttalanden inte hör hemma i en rättsstat. Det håller jag med om. Det är viktigt att skilja på rollerna här. Polisen har sin roll och fattar de operativa besluten. Vi politiker ska se till att polisen har de resurser som behövs och att vi har den lagstiftning som behövs så att de klarar de här situationerna.