prot · H90961 · 2022-01-28 00:00:00 — har även annan mindre smickrande statistik på området kommit. Först bör nämnas att Kvinnolobby tillsammans med har granskat hur lever upp till kvinnokonventionen och finner att flickors utsatthet för sexuella trakasserier och övergrepp ökar. och andra ansvariga för det vi ser , präglat av grova vålds- och sexualbrott på daglig basis, brukar skjuta ifrån sig sådan kritik genom att hänvisa till en påstådd ökad anmälningsbenägenhet. Denna återkommande argumentation finner dock inget stöd i den rapport som Kvinnolobby tillsammans med tog fram för att granska hur lever upp till kvinnokonventionen. I deras skuggrapport i – En granskning av hur lever upp till Kvinnokonventionen framgår bland annat följande: ”har av anmälda våldtäkter lett till fällande dom. Den låga andelen fällande domar i sexualbrottsmål påverkar benägenheten att anmäla brott. Enligt kvinnojourerna är förtroendet för rättsväsendet bland unga tjejer lågt och endast en bråkdel orkar med den process som en anmälan innebär. Detta gäller särskilt bland tjejer som lever med psykisk ohälsa, vilket dessa fall ofta rör sig om.” Det är under all kritik att unga tjejer har så lågt förtroende för det rättsväsen som ansvarar för att endast en bråkdel orkar med att ens anmäla. Kritiken från och Kvinnolobby rörande hur regeringen efterlever kvinnokonventionen får anses vara befogad. De brister som lyfts fram, inte minst rörande straffriheten för sexualbrott, har länge varit föremål för kritik från sverigedemokratiskt håll. Vi har påtalat denna utveckling samt kritiserat regeringen för bristande och uteblivna åtgärder. Med detta sagt är min fråga till i detta inlägg ifall han instämmer i rapportens mening att unga tjejer har lågt förtroende för rättsväsendet han ansvarar för och att det i sin tur påverkar anmälningsbenägenheten samt vad han avser att göra för att motarbeta detta. 85 (SD): I har antalet våldtäkter fördubblats . låg antalet på ungefär 70 anmälda fall . , 2021, var siffran uppe i hela 144 stycken. Bara har flera av dessa fall uppmärksammats i medier. Ett av fallen handlar om en kvinna som våldtogs av två män som filmade övergreppet och sedan spred detta i sociala medier. Där dömdes den ena till ynka fängelse och den andra till sluten ungdomsvård i endast . Detta innebär att en kvinna som inte bara blivit våldtagen, utan också ytterligare förnedrad genom att gärningsmännen låtit filma och sprida detta, senare riskerar att möta sina förövare på igen. Trenden för sexualbrott i går åt helt fel håll. Faktum är att antalet anmälda våldtäktsfall under tid som justitieminister har ökat . Gällande dessa siffror, herr talman, kan inte skylla på en ökad anmälningsbenägenhet. Enligt har antalet som uppger att de utsatts för sexualbrott under ökat från till . Det är en ökning som procentuellt sett är betydligt större än siffrorna för antalet anmälda fall. Anmälningsbenägenheten går helt enkelt åt fel håll. Kanske handlar den försämrade anmälningsbenägenheten helt enkelt om domstolarnas oförmåga att kunna döma våldtäktsmän. anmäldes 8 581 våldtäkter, men bara 333 ledde till en fällande dom. Det är visserligen till antalet fler domar än . Men det innebär att det 2019 var fler anmälda våldtäkter än någonsin som aldrig blev uppklarade. Inte ens av samtliga anmälda våldtäkter ledde till fällande dom 2019. När statsrådet tillträdde i regering kallades den för världens första feministiska regering. har antalet anmälda våldtäkter ökat , och över hälften av alla unga kvinnor uppger att de på grund av rädsla avstått från att gå ut ensamma. Jag kan inte benämna det på något annat sätt än som ett stort misslyckande från en regering som anser sig vara feministisk. är det främst i sin roll som justitieminister i en feministisk regering som har haft ansvar för att se till att det begås färre våldtäkter i , att fler vågar anmäla och inte minst att öka tryggheten för landets kvinnor. Att nu får kritik från är ett resultat av att i sin roll som justitieminister inte har gjort tillräckligt. Därför ställer jag frågan till : som justitieminister har antalet anmälda våldtäkter ökat , och över hälften av alla unga kvinnor uppger att de av rädsla inte vågat gå ut ensamma. Är statsrådet nöjd med brottsutvecklingen under sitt ledarskap? 86 Justitie- och inrikesminister (S): Till att börja med vill jag ta upp jämställdhetspolitiken som sådan. är ett av världens mest jämställda länder. Det är bara så. Det är inte bara jag som säger det, utan det säger man i så gott som alla internationella bedömningar och rankningslistor. Jag tror att det senast var som rankade alla länder i EU, och där kom på översta plats. var i det sammanhanget det land som kom bäst ut i den delen. Även gör jämställdhetsindex som visar på att återigen är ett av de länder i hela världen som kommer ut bäst när det gäller bedömningen av jämställdheten. Detta är inga tillfälligheter. Vi socialdemokrater har jobbat med jämställdhetsfrågor . har styrts av socialdemokrater . är ett av världens mest jämställda länder. Det är ingen tillfällighet. Det beror på att vi har byggt ut barnomsorgen på det sätt vi har gjort och föräldraförsäkringen. Den kvinnliga förvärvsfrekvensen mycket högre än i de flesta andra länder. Det är banbrytande reformer som vi socialdemokrater drivit fram. Det gäller också på detta område om mäns våld mot kvinnor. Det är banbrytande reformer som vi socialdemokrater har drivit fram. Det gäller exempelvis sexköpslagen och kvinnofridslagstiftningen som också kom . Våldtäkt inom äktenskapet kriminaliserades 1965. Det är nu länge sedan, men det finns fortfarande gott om länder där detta inte är kriminaliserat. har vi, påstår jag, en av världens strängaste lagstiftningar när det gäller sexualbrott genom den samtyckeslagstiftning som jag var med om att driva fram. Sedan har vi barnfridsbrottet , som ytterligare har skärpt lagstiftningen på området. Allt det här vet . De skriver om det, och de berömmer och hyllar för detta. Så är det, men det säger inte ett endaste ord om. Ni nämner inte att vi får allt detta beröm från så gott som alla som bedömer hur jobbar med jämställdhet på olika sätt. Det vill ni inte kännas vid, för hela er bild och allt ni pratar om här handlar om att svartmåla och försöka lyfta fram det som ni menar är kritik. Men i huvudsak kommer faktiskt väldigt väl ut i så gott som alla utvärderingar. Alla länder i hela världen har problem med sexuellt våld, men det är inte alla länder som tar tag i det. Det är inte heller alla länder som vågar se problemen på det sätt som vi gör. Vi har systematiskt jobbat för att lyfta upp just det sexuella våldet så att fler ska våga anmäla, så att fler fall ska leda till åtal och så att fler ska få upprättelse. Just detta är en effekt av den samtyckeslagstiftning som vi drev fram. Efter att vi drev fram den har antalet åtal för våldtäkt ökat . Antalet fällande domar har ökat . Det ska då också sägas att det underlag som hade utgick från tiden före samtyckeslagstiftningen. Det som har hänt efter dess införande har de alltså inte kunnat ta in i sin bedömning. Dessutom har vi satt av ökade resurser till polis- och åklagarsidan. Det handlar om 350 särskilt utsedda utredare för de särskilt utsatta brottsoffren, där våld i nära relationer men också sexualbrott generellt sett är en del. Det är en del av den utbyggnad av polisen som vi gör. Och vi kommer att fortsätta. Jag kommer till med ytterligare skärpningar när det gäller sexualbrott. Detta är en av våra allra mest prioriterade frågor. 87 (SD): Ministern väljer att fokusera mycket på samtyckeslagstiftningen, som om det skulle finnas någon motsättning mellan mig och och statsrådet i frågan. Vi står bakom denna lagstiftning. väljer också att berömma för att vi ofta rankas som ett av världens mest jämställda länder. Det är naturligtvis någonting som vi båda är stolta över. Men det finns ju andra listor, där också ofta tillhör toppskiktet, som kanske är mindre smickrande. Det gäller exempelvis dödligt skjutvapenvåld och sexualbrott, det ämne vi är här för att debattera . har haft en tendens att hamna alldeles för högt upp på den listan. För att vara så pass jämställt som man vill ge sken av att är sker det alldeles för många grova sexualbrott här. Ledamoten redogjorde förtjänstfullt för statistiken rörande sexualbrott, både sett till antalet och till att anmälningsbenägenheten knappast kan påstås vara orsaken till den lavinartade ökning vi sett. Antalet anmälda våldtäkter har ökat under tid vid makten, och varannan ung tjej räds att gå ut. Detta är helt fruktansvärda data, som vilken justitieminister som helst borde känna stor vånda över att ha möjliggjort och misslyckats med att motverka. Om man frågar mig, herr talman, anser jag att det är direkt anmärkningsvärt att aldrig tycks ha rannsakat sig själv och den regering han företräder. Om han hade gjort det borde han ha landat i slutsatsen att han och regeringen har misslyckats, att utvecklingen rörande såväl våld som sexualbrott fullständigt har havererat under hans styre och att han kapitalt har misslyckats med att hämma utvecklingen. Antingen har rannsakat sig själv och regeringen och landat i denna korrekta verklighetsbeskrivning men ändock känt att ändamålet, makten, alla medel och valt att sitta kvar. Han har på olika sätt, det ena mer desperat än det andra, försökt sminka den gris som är resultatet av hans och tidigare regeringars politik. Antingen är det så, eller så har rannsakat sig själv och landat i att allt är bra och att regeringen är exceptionell. Alternativt har han aldrig ens förmått rannsaka sig själv. Jag vet faktiskt inte, herr talman, vilket som är värst: en politiker som inser sina misslyckanden men avstår från att erkänna dem och avvärjer desamma eller en politiker som inte är kapabel att ens tillstå minsta svaghet. Kan våga tillstå, åtminstone en gnutta, att han och regeringen misslyckats på detta område? 88 (SD): I mina öron låter det som att är nöjd med de insatser han har gjort som justitieminister, detta trots att antalet anmälda våldtäkter har ökat och att hälften av alla unga kvinnor har avstått från att gå ut ensamma. Det är en sak, herr talman, att man på vissa områden genomför förändringar av lagstiftningen lite på marginalen, förvisso åt rätt håll. Men det är en annan sak att regeringen på andra sätt har bidragit till att skapa ett mer otryggt samhälle. Under regeringstid har över 800 000 personer invandrat till . En majoritet av dessa har kommit från länder som befinner sig högt på topplistan över de farligaste länderna att leva i som kvinna. Jag tror inte att man byter värderingar bara för att man korsar en landsgräns. Likaså är det svårt att utbilda bort en destruktiv kultur. Den enorma ökningen av antalet våldtäkter under regeringstid förstår man om man läser Brås rapport om den överrepresentation vid brottslighet som finns bland utrikes födda. Detta ska läggas till en migration till som under Socialdemokraternas vid regeringsmakten har varit alldeles för stor. Om det inte är möjligt att utbilda bort en destruktiv kultur krävs det dels att får en nettominusinvandring, dels att utvisning ska vara regel vid både våldtäkter och andra sexualbrott. Och det krävs framför allt betydligt strängare straff för sexualförbrytare. Det ska inte vara möjligt att en person som har blivit våldtagen och förnedrad bara senare ska riskera att möta sina förövare på igen, men så är det . har haft på sig att förändra detta, men tyvärr har ingenting hänt med den saken. 89 Justitie- och inrikesminister (S): Återigen hör vi den här svartmålningen av . Vi hör också försök att använda sig av missvisande statistik, skulle jag vilja säga. säger att det finns andra listor som toppar och områden där vi ligger högt bland världens länder, och så nämner han sexualbrotten. Jag vet, för jag har gått igenom den där statistiken, och jag ser hur svårt det är jämföra olika länder. Ta bara detta med sexualbrotten; det finns länder som fortfarande inte har kriminaliserat våldtäkt inom äktenskapet. Det är klart att dessa länder har lägre siffror än , där det har varit kriminaliserat . Det finns många länder där man bara räknar det som ett enda brott om en person begår 100 våldtäkter mot samma kvinna, exempelvis inom äktenskapet. I räknar vi det som 100 brott. Det finns länder som har en helt annorlunda sexualbrottslagstiftning än . Vi har en av världens bredaste sexualbrottslagstiftningar, där handlingar som i andra länder bedöms som sexuellt utnyttjande eller har en annan brottsrubricering i räknas som våldtäkt. Det är klart att vi då får högre tal för detta. Det är ett uttryck för den seriositet med vilken vi har tagit oss an de här frågorna och de reformer som vi har gjort. När då får högre tal till följd av detta används det som ett argument emot oss, och det tycker jag är anmärkningsvärt. Sedan regeringen tillträdde 2014 har vi drivit fram de här frågorna på ett sätt som ingen annan regering har gjort. Vi drev fram den banbrytande samtyckeslagstiftningen, som alltså ledde till att antalet åtal när det gäller våldtäkter ökade och antalet fällande domar . Det är en oerhörd framgång, där vi täckte in en del av det som inte dömdes. Vi har sett till att förstärka polisen och åklagarna på ett sådant sätt att vi nu har 350 nya utredare för särskilt utsatta brottsoffer, där de här brotten är en del. Vi har också särskilda återrapporteringskrav på polis och rättsväsen. Jag vill påpeka en sak eftersom debattörerna bara slänger ur sig att förtroendet för rättsväsendet minskar och så vidare. Nej, det gör ju inte det. Förtroendet för rättsväsendet ökar. Förtroendet för polisen ökar. Förtroendet för domstolarna ligger också högt. Kasta inte bara ur er sådana här påståenden utan att ha något belägg för dem! Vi kommer förstås att fortsätta bygga ut rättsväsendet generellt sett med polis och åklagare och även fokusera speciellt på detta. Men man måste också se helheten, och här ska jag ställa en fråga till . Om skulle få makten i vore det en enorm backlash för allt jämställdhetsarbete. En sak som ni skulle driva fram är det gamla så kallade vårdnadsbidraget, alltså att betala kvinnor för att inte förvärvsarbeta och för att deras barn inte ska gå på förskola. Vad har detta med sexualbrott och våld mot kvinnor att göra? Jo, skapar man en ordning där man låser in kvinnor i familjerna så att de helt enkelt inte kan förvärvsarbeta har de inte heller ekonomiska förutsättningar att ta sig ut ur en destruktiv relation. Då kommer vi att få se mycket mer av sådant förtryck. Min fråga till – kan också få svara på den – är: Ser inte ni vilka destruktiva effekter på jämställdheten, med ökad risk för våld mot kvinnor, det kommer att ha om ni driver fram den typ av konservativa reformer som vårdnadsbidraget innebär? 90 (SD): Om det inte är lagen om anställningsskydd är det vårdnadsbidraget som Socialdemokraterna använder för att beskriva de misslyckanden som regeringen har bidragit till att låta ske. valde att skylla på lagen om anställningsskydd när han fick frågor om sexualbrott, och väljer att flytta fokus till vårdnadsbidraget. Jag hade hellre behållit fokus på den här ytterst viktiga frågan. Jag har gång efter annan under denna debatt ställt frågan om inte åtminstone lite grann kan ta på sig en skuld för att vi har sett den utveckling vi har sett. Men när detta förs fram, när statistik förs fram, när jag citerar en rapport från Kvinnolobby – detta kallade för övrigt för att jag bara slänger mig med uttryck; det var en rapport från Kvinnolobby som jag tydligt citerade men som tycks ha missat – och när jag och belyser den allvarliga situation vi har i när det kommer till sexualbrott kallar det för att vi svartmålar . Han sätter ett stort likhetstecken mellan sig själv och . Jag värnar om . Det är grundidén bakom mitt politiska engagemang. Själva grunden i mitt politiska engagemang bygger på en kärlek till som nation. Men när jag kritiserar den politik som och regeringen har bidragit till att möjliggöra, de brister som finns och den utveckling som skett som statsråd kallar det för att svartmåla – precis som att han skulle personifiera som nation eller som stat. Jag vänder mig emot det, herr talman. Jag tycker att kan ta ansvar för sina egna misslyckanden i stället för att lyfta upp sig själv på en piedestal så hög att han likställer sig själv med som nation. Detta vänder jag mig emot. 91 Justitie- och inrikesminister (S): Nej, är inte jag. Däremot är alla vi som bor i och som skapar vårt samhälle gemensamt. Så är det. Jag är fantastiskt stolt över det land som vi har byggt upp och som länge har präglats av socialdemokratiska värderingar. Som jag nämnde har socialdemokratin styrt i ungefär 75 av de som vi haft demokrati. Det har gjort att är ett av världens mest jämställda länder och även ett land där vi inte heller ryggar för att lyfta på mattorna och se vad som finns under. är ett land som inriktar sig på att se om det finns sexuellt förtryck och våld mot kvinnor och hur det ser ut. Lagen ska aldrig göra halt vid hemmets tröskel – det är en grundläggande progressiv socialdemokratisk värdering som vi har haft under alla år. Det är det arvet jag är stolt över: det progressiva , det framåtinriktade , det som ser till att utveckla lagstiftningen bland annat när det gäller mäns våld mot kvinnor, vilket jag har haft förmånen att få vara med och göra . Jag ställde en fråga om vårdnadsbidraget eftersom jag ville se hur skulle svara. Han svarade naturligtvis inte utan försökte raljera och låtsas som att han inte riktigt förstod. Grejen är att om man går tillbaka till en gammal konservativ ordning där kvinnor inte har möjlighet att förvärvsarbeta kommer de inte att kunna bryta sig ur sina destruktiva relationer. De kommer att vara kvar i de här äktenskapen, ofta under förtryck och våld, både sexuellt och annat. Det var det som var min poäng, men jag fick inget svar. Jag måste utgå från att om och får makten och möjligheten här i kommer de att driva fram ett sådant vårdnadsbidrag. Det tror jag vore förödande, både för jämställdheten totalt sett i landet och för frågan om mäns våld mot kvinnor. Interpellationsdebatten var härmed avslutad. § 9 Svar på interpellation 2021/22:250 om nationellt avhopparprogram 92 Justitie- och inrikesminister (S): har frågat mig vilka åtgärder som jag och regeringen avser att vidta för att väga upp för det uteblivna nationella avhopparprogrammet. Regeringens arbete mot brottsligheten och otryggheten i samhället sker på flera fronter . Utbyggnaden av fortsätter, och 2021 fanns fler poliser i landet än något . De brottsbekämpande myndigheterna har fått, och kommer att få fler, nya och effektiva verktyg. En lång rad straffrättsliga åtgärder har vidtagits, och fler är på gång. För att bryta nyrekryteringen till de kriminella gängen och förhindra att fler barn och unga involveras i kriminalitet måste samhället även bedriva ett brett och utvecklat förebyggande arbete. Det handlar om insatser vars resultat inte alltid kan ses men som är avgörande för utvecklingen . Regeringen fortsätter därför att förstärka det brottsförebyggande arbetet i landet. En viktig del i det brottsförebyggande arbetet är att förhindra återfall i brott. Inte minst behöver samhället ge stöd till de individer som vill lämna kriminaliteten bakom sig och behöver hjälp för att kunna genomföra det. , , och fick därför, inom ramen för regeringens 34-punktsprogram mot gängkriminaliteten, i uppdrag att föreslå hur stödet till avhoppare kan förbättras. Myndigheterna redovisade uppdraget och konstaterar, liksom regeringen, att många av insatserna till avhoppare finns i den kommunala verktygslådan. Det kan handla om boende, arbete, utbildning eller hjälp med missbruk och psykisk ohälsa. I de fall en hotbild finns mot individen har givetvis även en central roll. Utifrån de behov som beskrivs i redovisningen har regeringen gett myndigheterna ett konkret uppdrag om att vidta åtgärder för att förstärka och utveckla arbetet med stöd till avhoppare i landet. Inte minst handlar det om att förbättra stödet till den lokala nivån, där de flesta stödinsatserna i praktiken sker. För att myndigheterna snabbt ska komma igång med uppdraget ska en utredare inledningsvis stötta och koordinera deras arbete. Det är alltså inte tal om någon utebliven satsning på avhoppare. Tvärtom tas nu nästa steg för att fler individer ska få möjlighet att lämna kriminella gäng och andra destruktiva miljöer. Varje person som lämnar kriminaliteten bakom sig är en vinst för samhället. 93 (SD): fattade regeringen beslut om ett uppdrag till Kriminalvården, , och att ta fram ett gemensamt nationellt avhopparprogram. Det skulle, som regeringen uttryckte det, ”bidra till att förstärka samhällets stöd till individer som vill lämna kriminella eller våldsbejakande extremistiska miljöer och grupperingar”. Trots detta tydliga uppdrag kommunicerade , efter att uppdraget gavs, att det inte blir tal om något nationellt avhopparprogram, detta trots att förslaget återfanns som punkt 33 i regeringens 34-punktsprogram mot gängkriminalitet. 34-punktsprogrammet har återkommande lyfts fram av regeringsföreträdare som lösningen på den gängrelaterade brottslighet som vi ser runt om i landet. När regeringen nu valde att stryka punkt 33 kom det därför som något av en chock för såväl oppositionen i som berörda kommuner, vilka hade hoppats på ett större statligt ansvar för avhopparverksamheten. Kommunerna, som hade sett fram emot en förändring, blev knappast mer positiva över beskedet när de fick höra säga: ”Staten kan inte lösa alla problem åt kommunerna. Det måste finnas ett eget driv från de kommuner och de kommunpolitiker som styr i kommunerna.” Han menade även att det finns ett stort budgetöverskott i landets kommuner som kan finansiera avhopparverksamheten. I likhet med många andra företrädare i många olika kommuner blev även Liberalerna i besvikna över beskedet att regeringen skrotade planen på ett nationellt avhopparprogram. är en av de kommuner som drabbats hårdast av den gängkriminalitet som misslyckats med att stävja. Liberalerna skrev följande i : ”I takt med att gängkonflikten har eskalerat vill allt fler kriminella lämna den brottsliga banan. I har antalet gängkriminella som vill hoppa av fyrdubblats på bara , men samma trend finns också i andra städer. Trots det saknas både tydliga direktiv i socialtjänstlagen om kommunernas ansvar för avhopparverksamhet, men också ett statligt ansvar för att se till att fler lämnar de kriminella gängen. Hur länge till ska regeringen skjuta ifrån sig ansvaret i denna fråga?” Frågan har varken de eller politiker i andra drabbade kommuner fått svar på. Vi är helt enkelt många som inte delar uppfattning om att ett nationellt avhopparprogram inte behövs. Jag vill därför fråga vad som är problemet med ett nationellt avhopparprogram. Vilka motargument finns, och varför blir det inte verklighet? 94 Justitie- och inrikesminister (S): pratar ju i nattmössan. Han söker en konflikt som faktiskt inte finns. Vi har inte strukit någon punkt i 34-punktsprogrammet – vad är det för ett påstående? Jag tror att söker en konflikt baserat på ett medvetet missförstånd. Det är klart att avhopparverksamheten ska utvecklas. Det är en viktig del av vårt program mot den organiserade kriminaliteten. Något annat har vi faktiskt aldrig sagt, vad än inbillar sig. Det arbetet går vidare. Det är ett pionjärarbete, ska jag säga. Det finns ingen regering som har gjort något liknande och tagit ett sådant statligt grepp som vi nu tar när det gäller avhopparverksamhet. Vi gav, som sagt, ett uppdrag till fyra myndigheter. Vi har rapporten från de fyra myndigheterna i botten, och den rapporten var ganska avslöjande. Den visade ju just hur olika förutsättningar som finns över landet. Jämförelsen mellan just och i den rapporten var rätt anslående. I hade man 80 avhopparärenden , men i hade man 30, trots att är en mycket större kriminell miljö än är. Man har dessutom mycket större problem med skjutningar i .