prot · H909131 · 2022-06-15 00:00:00 — Och det vilar ett tungt ansvar på oss här inne och inte minst på dem stöder politikens inriktning. Tvärs över skjuter missiler som träffar barnfamiljer och som träffar rakt in i den västerländska civilisationens hjärta. Här hemma i plågas vi också av skjutningar av ett helt annat slag. 35 personer har blivit ihjälskjutna bara . var det 45 personer som sköts ihjäl i totalt 345 skjutattacker. Människor är rädda för att vistas utomhus. I många bostadsområden vågar inte hälften av kvinnorna vara utomhus när det har blivit mörkt. Människor får sina förråd, sina sommarstugor och sina vindsutrymmen plundrade på ett helt liv, på sina ägodelar, på det som de har sparat ihop och det som de håller kärt av internationella stöldligor som inte ens stoppas vid gränsen när de åker ut med stöldgodset. En person som genom sin arbetsgivare har skaffat sig fel försäkring eller betalat in för lite i skatt utvisas ur landet trots att man arbetar, sliter och bidrar. En person som har begått en bestialisk våldtäkt utvisas inte eftersom man anses ha så god anknytning till landet. Är det så här vi vill att ska vara? Är vi nöjda med detta? Tycker vi att det är bra? Ett land med stor oro för ekonomin, med kraftiga börsfall och med hög inflation, ett land som är bland de länder i EU som har högst arbetslöshet och den lägsta tillväxten, ett land med pensionärer och barnfamiljer som inte längre har råd att köpa det som de behöver, ett land med skjutningar, döda, rädsla för att vistas utomhus, stöldligor, otrygghet, utvisningar av människor som arbetar och bidrar och permanenta uppehållstillstånd till dem som våldtar. Är det detta land som vi vill ha? Är det någon, fru talman, som egentligen vill att det ska vara på det sätt som det nu är i ? Måste det vara så här? Behöver vi ha en statsminister som får emotionella utbrott och som hotar med regeringskriser? Måste vi ha politiker som kallar det paragrafrytteri när ska efterleva de regler som man själv har bestämt ska gälla för demokratin? Måste vi i detta läge ha en jättedebatt med ett spektakel från finansministern om extra ändringsbudgetar kring pensionsfrågan, där det förvisso finns marginella skillnader mellan de olika politiska förslagen? Det stämmer att vänsterförslaget ger pengar bara till dem som lever på bidrag, medan , , och förslag ger några hundralappar också till dem som har arbetat. Det är viktiga förstärkningar för pensionärernas ekonomi i båda förslagen, men lite mer till dem som har arbetat i vårt förslag. Men är det värt en regeringskris att bråka om dessa hundralappar? Jag bara undrar. Måste vi förtidsavveckla kärnkraften så att hushållen inte har råd med elräkningarna och så att företag inte kan expandera och inte anställa? Måste vi förtidsavveckla kärnkraftverken, fru talman, så att vi är tvungna att elda med olja i ? Måste vi driva upp priset på bensin och diesel så till den grad att det inte går att bo och verka i hela landet? Måste det vara så dyrt att tanka att det inte lönar sig att åka till jobbet? Måste vi ha kökaos inte bara till våra flygplatser utan i trafiken generellt och för att få ett pass? Måste vi, fru talman, vara ett land där man kan få en handling som gör det möjligt att resa utomlands? Svaret på dessa frågor är nej. Det måste inte vara så här. Men har allvarliga problem, och de kommer inte att kunna lösas snabbt. De kommer inte att kunna lösas eller två eller ens på ett eller . Men vi kan tillsammans börja gå i rätt riktning igen. Vi kan påbörja ett reformarbete för att få fart på svensk tillväxt så att det återigen finns resurser att fördela. Vi kan bland utgifterna prioritera tillskott till polisen så att det finns en närvarande polis i alla stadsdelar i hela landet, och dygnets alla timmar för att vi som inte tänker ställa till med jävelskap ska kunna känna oss trygga och de som tänker ställa till med jävelskap ska få känna sig riktigt otrygga. Det är möjligt att ge fler befogenheter och mer resurser till tullen så att stöldgodset inte kan flöda ut ur landet. Det är möjligt att ge lite bättre lön för mödan åt dem som arbetar så att fler jobb kan skapas och så att fler människor vill ta dem. Det är möjligt att göra det omöjligt att inte göra något så länge man lever på andra. Det är kort sagt möjligt att ställa krav på alla de människor som lever på bidrag att ta fler steg för att nå en egen försörjning. Vi som är politiker, och alla andra, måste dock se sanningen i vitögat: har genom ett stort migrationsåtagande tagit på sig problem och bekymmer som behöver redas ut. Och har blivit fattigare, fru talman. Man kan använda vilka fina ord man vill, men vår ekonomi har blivit sämre. Det finns mindre resurser, och de resurser vi har tappar i värde . Man kan prata om ett tillskott till vården , men pengarna blir mindre värda. Detta är en realitet som vi måste tala allvar med varandra om. Det är dock möjligt att bryta den här utvecklingen. Det går att göra bra igen, med arbetsgemenskap och strävsamhet och genom att ersätta misstänksamhet mot varandra med nyfikenhet på vad vi kan. Det går att göra detta. Med det sagt vill jag instämma i yrkande. Jag vill också önska alla en glad sommar. Jag önskar att vi kommer tillbaka och tillsammans tar tag i problem på ett mer seriöst sätt. Det är inte bra i som det är just . Till de ledamöter i skatteutskottet som är här vill jag uttrycka att det arbete vi har bedrivit under det ordförandeskap vi har haft – med hjälp av den professionella kanslipersonal vi har – visar att det finns vägar framåt för svensk demokrati där det fungerar bättre. Vi har arbetat bra, och vi har arbetat effektivt. Det finns möjlighet att inspirera övriga att göra likadant. Trevlig sommar, och tack! 48 (SD): Vi lever just nu i en orolig tid. Efter att ha kommit ut ur en världsomfattande pandemi har den ryska björnen vaknat till liv och gett befolkningen i och övriga världen ett smärtsamt uppvaknande i form av att den självklara och eviga freden i än en gång fått ett abrupt slut. Ovanpå detta har vi nu även en ekonomiskt orolig tid, med en stigande inflation att hantera. Under pandemin var det många samhällsfunktioner som belastades hårt. Den beredskap som hade under och som flera regeringar har låtit montera ned och avveckla blev smärtsamt synliggjord för befolkning och beslutsfattare. Trots nedstängningar och hinder i den fria rörligheten lyckades man under pandemin upprätthålla en förhållandevis välfungerande transportförmåga av inte minst av livsmedel. Detta var en nödvändighet då självförsörjningsgrad som bekant har gått från ned till . I spåren av pandemin och den pågående ryska invasionen av finns det här i kammaren en bred förståelse för att vi måste stärka den svenska självförsörjningsgraden. Detta händer dock inte av sig självt. En nyckelspelare för en ökad självförsörjningsgrad är de svenska bönderna. har det svenska lantbruket brottats med bristande lönsamhet, och sedan inträde i EU har ett stort antal bönder lagt ned sin verksamhet. Enligt finns det färre jordbruksföretag än det fanns 1990. har priset på många insatsvaror stigit för lantbrukarna. Exempelvis foder, utsäde och konstgödsel har blivit dyrare – mycket på grund av kriget, men en faktor som länge varit betungande för de kvarvarande svenska bönderna är det höga priset på diesel. Det är inte bara de höga skatterna på drivmedel utan även den i oproportionerligt höga inblandningen av biodrivmedel som ställer till det för de svenska lantbrukarna och försätter dem i ett sämre läge än deras konkurrenter i övriga . Denna reduktionsplikt behöver vi sänka till en mer EU-anpassad nivå. Att kriget i har lett till ännu högre världsmarknadspriser på drivmedel är föga förvånande då vi med all rätt försöker undvika inköp av rysk olja och gas och på så sätt låta bli att stärka den ryska krigskassan. Då är det befogat med de skattesänkningar på drivmedel som har gjorts här i riksdag. Dock behöver de tillfälliga skattesänkningarna permanentas, speciellt för det svenska jord- och skogsbruket men också för de familjer som bor på landsbygden och är helt beroende av bilen för att få vardagspusslet att gå ihop. De har fått skenande kostnader för sina transporter till och från jobbet, till och från barnens fotbollsträning och till och från matvarubutiken för att handla livsmedel. Det finns en vilja och ambition i att komma bort från fossilberoendet i såväl energi- som transportsektorn. Detta är naturligtvis vällovligt och något vi stöder. En förutsättning för att lyckas med processen att elektrifiera en allt större del av samhället är att det finns tillräckligt med el i elledningar. Tyvärr har den svenska energipolitiken inneburit att man stängt ned en väl fungerande, fossilfri kärnkraft och i stället ersatt den med en mer väderberoende elproduktion genom framför allt vindkraft. Som ett resultat av detta har vi sett en stor volatilitet i elpriset när väderläget varit ogynnsamt, det vill säga när det inte blåser, som behovet av elkraft är stort. Detta är inget ovanligt under den kalla svenska årstiden, och därför har vi sett närapå bisarra spotpriser på el. Det är inte heller konstigt att eldade upp inte mindre än olja för att säkra tillgången på el i det svenska elsystemet, vilket var åtta gånger mer än . Förutom att inleda arbetet med en förnyelse av svensk kärnkraftsproduktion och investeringar i det svenska elnätet behöver vi sänka skatten på el , vilket skulle innebära en kostnadssänkning på cirka 2 300 för ett genomsnittligt villahushåll. står just nu inför stora samhällsutmaningar. Vi har påvisade och faktiska aggressivitet mot sina grannländer och den upprustning av det svenska försvaret som är helt nödvändig. Vi behöver också ta höjd för framtida pandemier, med utökad beredskap och säkrade försörjningskedjor av nödvändig utrustning. Detta är också en nödvändig förberedelse för den händelse det blir kris eller ofred. Även den alltmer utbredda otryggheten och krafter från kriminella nätverk, vars härjningar i form av i princip dagliga skjutningar och bombdåd vi kan läsa om i dagstidningarna, kräver krafttag och beslutsamhet. Dock är inte skattehöjningar universallösningen på alla problem. är redan ett högskatteland, och för att behålla tilliten till skattesystemet måste skattenivåerna vara rimliga och försvarbara och stimulera till arbete och entreprenörskap. Trots att vi kan läsa i tidningarna att arbetslösheten just nu sjunker i är den fortfarande på en mycket hög nivå. Enligt statistik från är den svenska arbetslösheten för april månad fortfarande den fjärde högsta i EU. Här behövs det krafttag för att få fler människor i arbete, och detta åstadkommer vi bäst genom att stimulera företag och entreprenörskap samt underlätta för företag att anställa. Även när det gäller beskattning av sparande och investeringar är det viktigt att det finns en långsiktighet och stabila förutsättningar. Vi behöver främja och förbättra villkoren för långsiktigt sparande för fler hushåll. Därför föreslår ett återställande av skatten på ISK och kapitalförsäkring från till plus statslåneräntan. Vi ger därigenom hushållen långsiktiga villkor för investeringar i företag, vilket sparande i aktier och fonder faktiskt är. I stället för skattehöjningar behöver vi låta mer pengar vara kvar hos hushåll och företag som vi använder de skattemedel som tas in från en redan högbeskattad befolkning på ett mer effektivt och bättre sätt. Jag yrkar bifall till vår reservation nummer 2 i FiU20 och bifall till utskottets förslag i FiU21. 49 (C): Ledamöter, åhörare! Det börjar närma sig arbetsårets slut här i kammaren. Det börjar också närma sig mandatperiodens slut, en mandatperiod som väl kommer att gå till historien som en av de mest turbulenta i modern tid, inte minst . Därför är det rätt så skönt att när vi nu trattar ned till att prata om vårändringsbudgeten ur ett skatteperspektiv faktiskt kan prata lite om sakfrågor. grundläggande inriktning i skattefrågor är att vi måste ställa om skattesystemet så att vi också kan ställa om vårt klimat. Klimat- och energipolitiken måste bidra till omställningen och gå in i en ny fas. Omställningen måste påskyndas, inte minst för att understödja och oberoende av . Skatter och incitament, infrastruktur, tillståndsprocesser med mera måste anpassas och förenklas och det . En tredjedel av energianvändning kommer från bioenergi. Biogas är både fossilfri och resurseffektiv. Den framställs bland annat från gödsel och matavfall och är ett viktigt alternativ för att ersätta naturgas och gas från . Därför föreslår att skatten på biooljor för elproduktion och uppvärmning ska slopas. Solel är relativt billigt att installera och går att bygga på allt från glesbygdens fält och lador till tak i mest tätbebyggda områden. Det är en energikälla som privatpersoner snabbt, enkelt och billigt kan bidra med på egen hand. Det visar inte minst den reform som var med och drev igenom, nämligen att kunna göra ett grönt avdrag för installation av solel. För att öka elproduktionen från sol vill vi dessutom att skatten på produktion av solel för eget bruk ska avskaffas och att reglerna för flerfamiljshus i det här avseendet också måste reformeras. Vi kan konstatera att det svenska jordbruket är sårbart och även livsviktigt för oss. Om vi inte har fungerande gröna näringar, det vill säga jord och skog som är ryggrad, ja, då har vi ingen mat på våra bord eller värme i våra hus i kristider. Priset på insatsvaror som till exempel bränsle, energi och gödsel har stigit dramatiskt, i vissa fall mångdubblats. Vem kunde ana för kanske att tillgången till gödsel i lantbruket skulle bli en krisfråga? Det faktum att vi inte längre producerar konstgödsel i och inte har något lager utan till stor del är beroende av har gjort att priserna har rusat i höjden. Ska våra bönder, våra livsmedelsproducenter, klara dagens kostnadskris, vilket är ett måste för att trygga självförsörjning på livsmedel, måste skatter och stöd skyndsamt anpassas. Vi ska senare, efter förhandling med flera av partier och med brett stöd i , besluta om ett stödpaket för bönder . Det innefattar bland annat ett retroaktivt borttagande av all skatt på diesel i gröna näringar fram till . En viktig reform som vi har kvar att arbeta för är frågan om regionaliserade skattebaser för till exempel fastighetsskatt för industri och elproducerande fastigheter. Jag är helt övertygad om att det skulle förändra inställningen till etablering och acceptans för både vatten- och vindkraft ute i landet. Jag tror att det vore en pedagogisk vinst att kommuninvånare ser att en del av inkomsten kommer kommunen till godo när forsen i älven är uppdämd och turbinerna brummar. För är det nödvändigt att de som är beroende av bilen på landsbygden inte drabbas kortsiktigt av den prischock som kriget i har skapat. För att motverka de höga drivmedelspriserna, som en fortsatt omställning av fordonsflottan uppmuntras, föreslår vi att koldioxidskatten på biodrivmedel helt tas bort. vill också värna och utveckla RUT-avdraget ännu mer. Det har lett till att svarta jobb blir vita och till att andelen kvinnor som startar företag har ökat. Vi behöver också införa en ny och enkel företagsform för mikroföretag som gör det möjligt att enkelt pröva sin affärsidé. Det behövs även förenklade skatteregler för dem med enskild firma. Myndigheters och inte minst arbete med regelförenkling måste stärkas. Apropå regelförenkling hade vi så sent som ett regelförenklingsseminarium här i . Vi summerade det arbete och de utredningar som gjorts , många med avsändare i januariavtalet. Många förslag finns utredda och klara, och är det något som kommer att jobba för under nästa mandatperiod här i är det just detta. Det bästa hade förstås varit om den i januariavtalet aviserade generella skatteöversynen hade blivit av. Den senaste skattereformen skedde för , och säkert tusentals förändringar är gjorda . Begreppet ”lappa och laga” stämmer väl. Men tills en generell skatteöversyn är på plats kommer vi att jobba för att genomföra varenda förenkling som går att göra för dem som garanterar jobb och välfärd i , nämligen våra företag. Därmed yrkar jag liksom avslag på punkt 1 i Fiu21 och bifall till reservation i FiU20. 50 (M) replik: Det är klart att det är något fantastiskt med att komma ut och få vara den man är, att inte behöva smussla, gömma sig eller ljuga för gamla och nya vänner, familj och bekanta utan fritt och fullt ut få vara sig själv och inte leva i en lögn. Jag förstår den frihetskänsla som präglar efter att man kommit ut som en del av en ny vänsterallians i . Det har visats med all tydlighet , och det förändrar givetvis den politiska spelplanen väldigt mycket. Inga borgerliga väljare röstar längre på . Man kommer inte att ha några småföretagare som röstar på en och inte heller några lantbrukare. Det nya är influencers, Stureplan och såklart en del som redan är avlönade av partiet. Frågan är vad det kommer att betyda för politiska uppgörelser. talade här om att det var krig som hade drivit upp priserna på bensin och diesel, men hade ju tack vare eller på grund av, beroende hur man ser det i , världens högsta priser redan före kriget. Framtiden är dock alltid viktigare än det förflutna. Frågan som väljarna ställer sig, och som jag därför väljer att vidarebefordra till , är vilka röda linjer som drar när det kommer till ytterligare höjningar av skatten på bensin och diesel. vill höja den med , Socialdemokraterna med . Var går gränsen för nästa mandatperiod inom ramen för den nya vänsteralliansen? Hur många kronor är ni beredda att säga ja till i höjningar av bensin- och dieselskatten? 51 (C) replik: Tack, , för den fantastiska beskrivningen av glädjen och inspirationen i att vara bland vänner! Jag kan göra en jämförelse. Om uppfattar som glatt och spralligt kan jag säga att jag uppfattar och som lika trygga i sin nya krets, där jag bedömer att man verkligen inte är i en fullt ut borgerlig samling. säger alltid att man vill bilda en borgerlig regering. Men vilka är borgerliga av nya samverkanspartner? Det är inte riktigt alla. Så var det inte fram till valet , men det ändrade sig snabbt därefter. Jag tycker att det är fantastiskt att kan förutse vilka som kommer att rösta på och inte. Låt oss mötas inför valet, vid valet och efter valet och se vad resultatet blir! verkar det som att oppositionen, eller många partier i den här kammaren, tror att man kan bryta igenom via misstroendeomröstningar eller förändringar här i kammaren. Det normala sättet att byta regering är ett val. Jag välkomnar att vi möts vid valet. Diskussionen om hur regeringen ska se ut kan vi återkomma till efter valet. Nej, har inte aviserat några höjda skatter på bränsle. Tvärtom har vi i de budgetar som lagts fram och i de förslag som ligger medverkat till sänkning av skatterna. 52 (M) replik: Givetvis är det upp till och dess väljare att utvärdera den nya positionen. Det är mycket svårt att tro att lantbrukare, småföretagare och andra strävsamma personer kommer att rösta på ett parti som kommer att släppa in i en svensk regering. Det har visat sig att man förhandlar om de allra mest centrala frågorna i vårt ekonomiska system med . och har öppnat för på ett sätt som till exempel aldrig skulle drömma om. Det är kanske en ny stark vänsterkraft i svensk politik. Det är något nytt att skriva på ”C-V:t”. Frågan är också hur nöjda och dess väljare är över att familjer nu är så oroliga över räntorna, börskraschen, inflationen, den högsta arbetslösheten och den lägsta tillväxten – allt det som den här mandatperioden har varit med och gjort möjligt med en ansvarslös och omdömeslös ekonomisk politik. har hivat ramverket över bord. Man köper fullt ut att det är paragrafrytteri att följa det ramverk som var så stolt över att man var med och utformade. släpper man allting sådant och kör på med vänstern i full fart rakt in i vänsterväggen. Men frågan fick ju inget svar. vet om att hon nu är en regeringskoalitionspartner ihop med , och Socialdemokraterna. och Socialdemokraterna vill kraftigt höja pålagorna på bilen, bensinen, dieseln och det svenska jordbruket. Var går den röda linjen, ? Är det vid ? Är det vid ? Är det vid ? Vad har ni för röd linje mot fortsatta höjningar av skatten på jordbruket, bensinen och dieseln? 53 (C) replik: Är det något parti som står upp för småföretagare i den här kammaren är det . Jag kan inte påstå att har gjort det när vi har lagt fram budgetar den här mandatperioden. Man har gång på gång gått ihop i en opposition tillsammans med Vänstern för att till exempel stoppa sänkta arbetsgivaravgifter. Vi diskuterade det här så sent som på seminariet. Ingen moderat var där. Det var kanske inte så viktigt, även om det handlade om det otroligt viktiga arbetet med förenklingar för småföretagare. Visst – man kan ha andra saker att göra. Men är det någon som jobbar för småföretagens bästa är det . Vi tycker nog att det borde vara värdefullt för att även efter valet i en konstellation kunna luta sig mot ett borgerligt parti med en liberal kärna. pekar på Liberalerna. Okej – två partier. Vad gäller budgetdebatt och budgetramverk: Jag vet inte hur vanligt det har varit, praxis eller inte praxis, att genomföra budgetbeslut med hjälp av utskottsinitiativ, inte bara ett utan två, tre eller fyra, för en ändringsbudget som är minimal jämfört med den ordinarie budgetpropositionen. Jag tror att vi ska avvakta lite med att prata praxis. Nej, har jag redan svarat – vi vill inte höja skatten på energi och bränsle, eftersom det är skadligt för företagen. Men vi måste komma till rätta med klimatutsläppen. Vi ska sänka skatten för företag och höja den på det som är skadligt för miljön. Var finns motsvarande förslag för att stärka miljön? Den frågan kan få besvara i nästa debatt. 54 (V): Det är intressant att följa budgetdebatten och över huvud taget den politiska debatten. största problem verkar vara att står upp mot rasismen. Men det kanske blir så när de själva har sålt sig till de brunas gäng. verkar inte heller veta att förhandlade med . Men vill man ha en historiebeskrivning som inte stämmer överens med hur det faktiskt har sett ut kan man ju säga som gör. I skatterundans inledning pratade på ett beskrivande sätt om hur klassamhället har förstärkts, om hur de ekonomiska klyftorna har ökat och om hur den privatiserade välfärden har slitit sönder samhället och vilka konsekvenser det har fått, inte minst för demokratin. Det är en beskrivning som jag verkligen ställer mig bakom. Det sorgliga i det hela är väl att den politiken har förts såväl under högerregeringar som under socialdemokratiska regeringar. Det kanske inte var det man skulle ha förväntat sig, men det är faktiskt så verkligheten har sett ut. Budgettider är det ständigt , även om det handlar om den ordinarie budgetprocessen. Men även den är rätt exceptionell , inte minst denna, som verkligen varit minst sagt turbulent. Konfliktnivån i svensk politik är exceptionell. Det verkar ibland som att det är mer intressant att klämma åt en politisk motståndare än att lösa samhällsproblem, som gällande att förbättra för landets pensionärer, något som är mycket välbehövligt och har varit det under en väldigt . har den berömda Pensionsgruppen inte löst utan snarare skapat problem för landets pensionärer. De har haft på sig men har aldrig tagit itu med problemen på allvar. Det här pensionssystemet har sedan sin tillkomst varit underfinansierat och gynnat dem med högst inkomster. har kompensationsgraden sjunkit och sjunkit. Vi har flest fattigpensionärer i . Det som Pensionsgruppen verkar vara bäst på är att berömma sig själv och slå sig för bröstet. Att pensionssystemet inte är bra för pensionärerna verkar vara underordnat. Inför statsministeromröstningen när skulle tillträda valde att ha som krav att landets fattigaste pensionärer skulle få det ekonomiskt bättre. Det skulle handla om skattefritt, och vi tvingade fram det i förhandlingarna. har äntligen övriga partier insett hur det faktiskt ser ut och vill göra något åt problemen. Nooshitillägget blev en väckarklocka för dem.