prot · H909123 · 2022-06-02 00:00:00 — är ett av de mest extrema länderna i världen. Vi är unika när det gäller att tillåta vinstdrivande aktiebolag att suga ut pengar ur skolan som skulle ha gått till våra barn och unga. Vi har liknande problem inom vården, äldreomsorgen och LSS. På olika sätt har marknadskrafterna ätit sig djupare och djupare in. har vi en väldigt låg andel idéburen välfärd i . De idéburna har konkurrerats ut av vinstdrivande aktörer som lägger underbud och sänker kvaliteten för att göra vinst. , , ligger det förslag på bord som vi ska fatta beslut om. Jag undrar om civilministern kan berätta lite grann för oss om hur det här kan bidra till att vi återtar den demokratiska kontrollen över . 86 Statsrådet (S): Tack, , för frågan! Det är mycket riktigt så att ni alldeles strax ska rösta om förslaget om att försöka underlätta för idéburna organisationer att delta i välfärden. Vi har ett system där det är väldigt svårt för idéburna aktörer att vara med. skiljer också ut sig jämfört med andra länder när det gäller andelen. I är det idéburna organisationer som deltar i välfärdstjänster medan andelen i till exempel ligger på . Tittar man på ser man att andelen är . Många länder är alltså betydligt bättre än på det här området, så det är angeläget med en ny lagstiftning för att få de här sakerna på plats. Det är ju precis som ledamoten säger; det finns så mycket mer än vinstintresset som man behöver jobba med när det gäller välfärdstjänster. Många av de idéburna organisationerna, som återinvesterar i sin organisation, har ett annat tänk än vinstdrivna aktörer har. På det här sättet kommer vi också att låta kommunerna få en större frihet när det gäller att välja de aktörer de tycker är bäst. Krisberedskap och statlig närvaro 87 (S): Min fråga riktar sig till civilministern. Den regionala och lokala närvaron för statliga myndigheter och verk är av stor vikt för en väl fungerande samhällsservice och beredskap. Under pandemin, och även nu under pågående krig i närområde, har frågor om stärkt beredskap för krisarbete ställts på sin spets. Även omfattande skogsbränder, stormar och andra extrema väderförhållanden har oroat och utmanat den statliga närvaron lokalt. Länsstyrelsernas roll är självklart viktig gentemot kommuner och lokalsamhällen. Men också de centrala myndigheterna, exempelvis MSB, , , och , behöver stärkas i sitt regionala arbete. Den satsning som presenterades av regeringen, en ny myndighetsreform i syfte att just stärka motståndskraften i fredstida kriser och vid höjd beredskap, bygger just på en indelning där det regionala behovet av ökad statlig närvaro ska tillgodoses. Vilka initiativ avser civilministern att ta för att följa upp detta? 88 Statsrådet (S): Tack, , för en mycket angelägen fråga! Den kan tyckas vara lite nördig och intern, men den är ack så viktig. Det är mycket riktigt så att vi beslutade om en ny förordning som underlättar för myndigheter att indela sig i en liknande indelning. Det är också knutet till det beslut som vi fattade i regeringen och som jag och presenterade kopplat till att vi nu har beslutat om sex civilområden för att kunna uppnå den största möjliga totalförsvarseffekten i respektive region. Den indelning av våra myndigheter som vi har i ser ut som ett lapptäcke. Ingen myndighetsindelning liknar den andra. Det här är därför en angelägen reform också när det gäller att stärka samverkan mellan myndigheterna och underlätta samarbete, inte minst i tider av kris. Det handlar om vikten av att ha en god beredskap. Frågestunden var härmed avslutad. Kammaren beslutade på förslag av andre vice talmannen att ajournera sammanträdet till , då votering skulle äga rum. § 10 Beslut om ärende som slutdebatterats JuU35 En stärkt rättsprocess och en ökad lagföring Punkt 1 (Strafflindring vid medverkan i utredningen av någon annans brott) 2. res. 1 (V) 20 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:82 S, 56 M, 52 SD, 26 C, 14 KD, 14 L, 9 MP 1:19 V, 1 - Frånvarande:18 S, 14 M, 9 SD, 5 C, 8 V, 8 KD, 6 L, 7 MP, 1 - (V) anmälde att hon avsett att rösta nej men markerats som frånvarande. Punkt 3 (Övriga ändringar i och ) Utskottets förslag till beslut med godkännande av 1. utskottets motivering 2. motiveringen i res. 3 (S, C, V, MP) 138 för res. Kammaren biföll utskottets förslag till beslut med godkännande av motiveringen i res. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:56 M, 52 SD, 14 KD, 14 L 3:83 S, 26 C, 19 V, 9 MP, 1 - Frånvarande:17 S, 14 M, 9 SD, 5 C, 8 V, 8 KD, 6 L, 7 MP, 1 - (V) anmälde att hon avsett att rösta nej men markerats som frånvarande. Punkt 6 (Skärpt straff för övergrepp i rättssak) 2. res. 5 (SD, KD) 66 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:83 S, 26 C, 19 V, 14 L, 9 MP, 1 - 5:52 SD, 14 KD Frånvarande:17 S, 14 M, 9 SD, 5 C, 8 V, 8 KD, 6 L, 7 MP, 1 - Punkt 7 (Tillämpning av asperationsprincipen vid övergrepp i rättssak) 2. res. 7 (M, C, KD) 96 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:83 S, 52 SD, 20 V, 14 L, 9 MP, 1 - 7:56 M, 26 C, 14 KD Frånvarande:17 S, 14 M, 9 SD, 5 C, 7 V, 8 KD, 6 L, 7 MP, 1 - Punkt 14 (Anonyma vittnen) 2. res. 14 (M, SD, KD) 122 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:82 S, 26 C, 20 V, 14 L, 9 MP, 1 - 14:56 M, 52 SD, 14 KD Frånvarande:18 S, 14 M, 9 SD, 5 C, 7 V, 8 KD, 6 L, 7 MP, 1 - Kammaren biföll utskottets förslag. § 11 Beslut om ärenden som slutdebatterats vid dagens sammanträde FiU43 om AP-fondernas hållbarhetsarbete Kammaren biföll utskottets förslag. Punkt 1 (Avslag på propositionen) 2. res. 1 (M, SD, C) 134 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:83 S, 20 V, 14 KD, 14 L, 9 MP, 1 - 1:56 M, 52 SD, 26 C Frånvarande:17 S, 14 M, 9 SD, 5 C, 7 V, 8 KD, 6 L, 7 MP, 1 - Punkt 2 (Regeringens lagförslag) 2. res. 2 (V, MP) 30 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:83 S, 56 M, 52 SD, 26 C, 14 KD, 14 L 2:20 V, 9 MP, 1 - Frånvarande:17 S, 14 M, 9 SD, 5 C, 7 V, 8 KD, 6 L, 7 MP, 1 - Punkt 3 (Idéburet offentligt partnerskap) 2. res. 4 (KD) 3. res. 5 (MP) 14 för res. 10 för res. Kammaren biträdde res. 14 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:83 S, 56 M, 52 SD, 2 C, 20 V, 1 - Avstod:24 C, 14 L, 9 MP Frånvarande:17 S, 14 M, 9 SD, 5 C, 7 V, 8 KD, 6 L, 7 MP, 1 - och (båda C) anmälde att de avsett att avstå från att rösta men markerats ha röstat ja. Punkt 4 (Stärka idéburna aktörers möjlighet att delta i offentlig upphandling) 2. res. 6 (M, C) 82 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:83 S, 52 SD, 20 V, 14 KD, 14 L, 9 MP, 1 - 6:56 M, 26 C Frånvarande:17 S, 14 M, 9 SD, 5 C, 7 V, 8 KD, 6 L, 7 MP, 1 - Punkt 5 (Undantag från EU-rättsliga principer) 2. res. 7 (V) 21 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:83 S, 56 M, 52 SD, 26 C, 14 KD, 14 L, 9 MP 7:20 V, 1 - Frånvarande:17 S, 14 M, 9 SD, 5 C, 7 V, 8 KD, 6 L, 7 MP, 1 - Kammaren biföll utskottets förslag. Kammaren biföll utskottets förslag. § 12 Yrkande om misstroendeförklaring Under kammarens sammanträde har ledamöter från framställt ett yrkande om misstroendeförklaring mot justitie- och inrikesminister , Socialdemokraterna. Det framgår av inlämnade handlingar att kravet i regeringsformen på att minst 35 ledamöter ska biträda yrkandet är uppfyllt. Ärendet bordläggs nu en första gång. Ärendet kommer att bordläggas på nytt och därefter tas upp till prövning . Följande skrivelse hade kommit in: bör förklara att justitie- och inrikesminister inte har förtroende. Härmed yrkar jag tillsammans med det antal ledamöter som stadgas för misstroendeförklaring att i enlighet med Regeringsformen 13 kap 4 § prövar sitt förtroende för statsrådet. Ett skriftligt yrkande kommer lämnas till talmannen. § 13 Återrapportering från Europeiska rådets möte den 30– 90 Statsminister (S): Dagordningen dominerades även den här gången av brutala krig mot och dess konsekvenser och av hur vi ska sätta press på , stödja och göra oss själva starkare och oberoende av ryska fossila bränslen. Diskussionen präglades av att olika länder drabbas olika hårt av importstopp för rysk olja. Men trots detta kunde vi nå en överenskommelse om det sjätte sanktionspaketet. I och med det minskas EU:s import av rysk olja med två tredjedelar nu och . Det här kommer att minska Putins möjligheter att bedriva sitt brutala och olagliga krig. och övriga medlemsstater ska fortsätta att bistå humanitärt, som vid den givarkonferens som och stod värdar för , men också långsiktigt för den omfattande återuppbyggnad som kommer att behövas efter kriget. Det är också något som vi diskuterade på mötet. Men för att kunna fortsätta sitt motstånd behöver också hjälp här och . Kriget innebär en monumental påfrestning för den ukrainska ekonomin. Därför är det bra och viktigt att vi kunde enas om ett stöd med för att ska kunna möta sina akuta makroekonomiska behov. krig mot riskerar att skörda miljontals offer långt bortom gränser. När nu förhindrar spannmålsexport från sätts världens livsmedelsförsörjning i gungning. Länder och regioner riskerar akut matbrist. I mötet deltog Afrikanska unionens ordförande över videolänk och redogjorde för läget på den afrikanska kontinenten, där man har märkt av brist på vete och konstgödsel. Vi behöver agera snabbt för att stötta utsatta regioner och möjliggöra för ukrainsk export, bland annat genom kommissionens förslag om så kallade solidaritetsfiler. Viktigast av allt är att vi fortsätter att agera för att slutar att förhindra export från hamnar. Vi ska också avvisa varje påstående om att det är våra sanktioner som orsakar livsmedelsbristen. Det är en falsk berättelse med ryska rötter. Sanningen är att den ryska statsledningen med president i spetsen är fullt ansvarig för människors lidande i svallvågorna av den ryska invasionen av . Vi diskuterade också hur vi ska påskynda vår energiomställning bort från beroendet av rysk olja och gas. Här handlar det om en kraftig utbyggnad av förnybar energi. Vind, vatten och bioenergi ska främjas. Vi behöver också stärka försörjningstryggheten genom att diversifiera energiimporten. Det är viktigt att den situation som uppkommit inte får som konsekvens att vi backar i den gröna omställningen. Tvärtom behöver den skyndas på – för klimatet, för vår ekonomi och för vår säkerhet. Den som ordnas i , + 50, är ett exempel på hur viktigt det är att har ledartröjan i de här frågorna. Slutligen diskuterades även EU:s försvars- och säkerhetspolitiska samarbeten. Även här präglas utvecklingen av en alltmer orolig omvärld, som ställer högre krav på ett mer kapabelt och motståndskraftigt EU. Med detta sagt ska vi slå vakt om våra viktiga samarbeten med partner, särskilt det transatlantiska samarbetet samt det mellan EU och Nato. Den inriktning som kommissionen presenterade ska nu tas vidare på lämpligt sätt. Inga beslut fattades vid mötet. Vi kommer från regeringens håll att säkerställa att utvecklingen sker i beaktande av sund konkurrens, utan snedvridning av marknaden och med sunda statsfinanser som bas. 91 (M): Jag tackar statsministern för återrapporten. Det är bra och nödvändigt att EU fortsätter att hålla uppe trycket mot Putinregimen. Det var också positivt att antog ännu ett sanktionspaket, det sjätte i raden. Att EU:s stats- och regeringschefer lyckades nå en överenskommelse även , trots frågornas komplexa och svåra natur, är ett tydligt styrkebesked från EU och visar att man klarar att samlas när det verkligen gäller. Det är välkommet att är tydligt med en vilja att stödja i det svåra läge landet befinner sig i. Vi behöver vara medvetna om de enorma behov av hjälp som kommer att ha för att kunna återuppbygga sitt land. välkomnar att slutsatserna är tydliga om den saken. I slutsatserna nämns att EU är berett att stödja med . Dock framgår inte om detta avser lån eller bidrag, och inte heller hur det ska finansieras. Man hänvisar till kommande förslag från kommissionen. Jag skulle gärna vilja höra statsministerns kommentarer till hur diskussionerna gick kring detta och vilka medskick som gjordes till kommissionen. I slutsatserna nämns också värdet av att utreda misstänkta krigsbrott som begåtts under kriget i . Kan statsministern utveckla lite hur bidrar i detta viktiga arbete? Slutligen några ord om de andra frågor som diskuterades vid mötet. När det gäller krigets dramatiska effekter för den globala livsmedelsförsörjningen välkomnar vi från moderat sida att är tydligt i denna fråga. EU kan inte bara passivt se på när blockad av ukrainska hamnar medför att människor i fattiga länder svälter. Slutsatserna på energiområdet berör stora delar av energisektorn. Jag är dock frågande till varför i stort sett alla energiceller berörs i texten utom just kärnkraft. I ett läge med skenande energipriser och möjligt hotande energibrist kommande vinter kan man helt enkelt inte bortse från kärnkraftens viktiga roll. Jag vill därför avslutningsvis fråga statsministern hur hon själv stod upp för den svenska ståndpunkt som fastslagit rörande kärnkraftens betydelse och som säger att man därför bör framhålla värdet av fossilfri energi och inte bara förnybar. 92 Statsminister (S): Det är centralt att kan få det ekonomiska stöd som man behöver för att kunna upprätthålla statsapparaten också under den här fruktansvärda invasionen. Direkt ekonomiskt och finansiellt stöd från EU, från internationella finansiella institutioner och från andra länder är helt centralt för att de ska kunna fortsätta upprätthålla motståndet mot . De 9 miljarderna euro är också helt centrala i det. Tanken är att länder ska garantera de lånen, inte att det ska vara någon gemensam upplåning. Vi diskuterade under mötet på några punkter just frågan om gemensam upplåning, och jag framförde den tydliga ståndpunkt vi har i riksdag kring detta. Vad gäller krigsbrott är det helt centralt att de som begår krigsbrott i också ställs inför rätta. Vi ser nu fruktansvärda övergrepp mot civila, som är brott mot krigets lagar. Från svensk sida ställer vi resurser till förfogande för den . Det handlar dels om finansiella resurser, dels om personalresurser. Därutöver har vi information till ukrainska flyktingar som kommer till om att man också här kan anmäla krigsbrott som man har blivit utsatt för eller bevittnat. Vad gäller livsmedel jobbas intensivt med olika former av lösningar för att kunna ta ut livsmedel från . Både på FN-nivå och på europeisk nivå diskuteras alla de möjligheter som finns, både land- och sjötransporter. Vad gäller kärnkraft går det ju inte att få någon enighet om skrivningar om kärnkraft i EU eftersom det finns länder som är mycket kraftfulla motståndare till detta. Men den svenska ståndpunkten är det ju ingen tveksamhet om. 93 (M): Jag tackar statsministern för svaren. När det gäller finansieringen av EU:s stöd till är det lite oklart vad man egentligen menar. Detta att medlemsstaterna ska garantera finansieringen ger ju inget riktigt svar på varifrån pengarna ska komma som ska få i lån eller i bidrag. Det verkar något oklart vilka medskick stats- och regeringscheferna gjort, och jag tycker att det finns all anledning att följa denna fråga noga framöver – om inte statsministern har ytterligare någon möjlighet att förtydliga vad man egentligen menar här. När det gäller frågan om EU:s energiförsörjning och kärnkraftens betydelse kan jag egentligen bara konstatera att det är ett problem när en regering ska försvara en ståndpunkt som man egentligen inte delar. Kanske hade det varit lättare för en moderat statsminister att stå upp för kärnkraftens betydelse i olika EU-sammanhang, men jag får väl vara nöjd med att statsministern åtminstone framför detta med förnybar vid de tillfällen då detta är möjligt. 94 Statsminister (S): har stor tilltro till en moderat statsministers möjligheter att ändra den tyska inställningen till kärnkraft. Jag hoppas förstås inte att det blir så, men om det blir så kommer jag att önska lycka till. Det finns all anledning att följa exakt hur det finansiella stödet till kommer att utformas på EU-nivå. Jag utgår från att man kommer att fortsätta att diskutera detta, och de ståndpunkter som har i den frågan kommer naturligtvis att förankras i i sedvanlig ordning. 95 (SD): På många sätt har jag egentligen samma fråga som föregående talare. Tack så mycket för återrapporten, statsministern! av krig i är det mycket viktigt med ett samlat svar från på den ryska aggressionen. Även om det har uppvisats mycket enighet i stödet till och kritiken mot också är enig finns det orosmoln. Bojkotten av rysk gas och olja gör att det finns ett ökat behov av att producera mer energi inom för att förhindra elbrist och skenande priser. I ljuset av detta har massiva förtida kärnkraftsavveckling varit mycket olycklig. Den har starkt bidragit till den elbrist som påverkar elpriset även för svenska konsumenter, inklusive privata hushåll och industrier. Att dessutom fyra reaktorer har lagts ned i under det socialdemokratiska regeringsinnehavet har naturligtvis inte gjort situationen lättare. Mycket av el som tidigare tillverkades med kärnkraft tillverkas med ryskt fossilt bränsle. Därför undrar jag om statsministern, och för all del andra länder i rådet, förde och för en dialog med för att , så som har gjort, ska stoppa nedläggningarna, åtminstone tillfälligt, som en följd av kriget i . levererade krigsmateriel i form av hjälmar och annat till innan kriget bröt ut, medan den fortfarande hävdade att detta skulle strida mot våra regler för krigsmaterielexport. Därefter har både och levererat, men har tyvärr blivit försenade i sina utlovade leveranser av tunga vapen, till exempel stridsfordonssystem. Därför undrar jag om regeringen och rådet försökte att påverka att så fort som möjligt leverera dessa tyngre vapensystem till . 96 Statsminister (S): Jag uppskattar verkligen den nyfunna tydligheten kring från . Jag kan inte låta bli att påminna mig om att partiledare så sent som veckan före kriget – den fullskaliga invasionen av ett demokratiskt grannland – inte kunde välja vem han tyckte mest om av president och president . Jag välkomnar det sena uppvaknandet också från , men det är synd att det krävdes ett fullskaligt krig i innan vaknade upp och såg det som andra har sett så länge – hur en alltmer auktoritär regim förföljer och förtrycker oppositionella. Det säger något om ryggrad när det gäller demokrati. Vad gäller enskilda EU-länders val när det gäller energipolitik är det väldigt tydligt att det är länder själva som bestämmer över sin energipolitik, och detta är någonting som respekteras under de diskussioner som förs i EU. Med det sagt ser jag ett stort behov av att snabbt bygga ut billig el i och såklart även i andra delar av . Det finns ett väldigt stort intresse från investerare att bygga ut billig el i . Jag vill driva på för att detta ska ske snabbare än vad det gör . 97 (SD): Vad gäller synen på kopplat till min fråga om tysk kärnkraft är det såvitt jag vet socialdemokrater och miljöpartister som styr under denna nedläggning av kärnkraft, som skapar våra problem. Det är också som står för den stora fossila importen från . Vad gäller att man har velat upprätthålla relationen med ser vi ju att socialdemokrater – och för den delen även kristdemokrater – i också har försökt att hålla en relation till , vilket inte har fungerat; det erkänner jag gärna. Statsministern hävdar att EU respekterar EU-ländernas energiproduktion och rätt att själva bestämma över den, men det är faktiskt inte alls så. Vi har haft enorma problem vad gäller förslag om taxonomi och vad gäller att få arbeta med bioenergi. Där har EU verkligen varit svårt att övertala. Vad gör regeringen nu när det gäller behovet av mer lokal produktion och för att vi åtminstone ska få lättare att tillverka bioenergi? 98 Statsminister (S): bedriver ett intensivt lobbyarbete i EU för att få fler att se den potential som finns i den svenska skogen när det gäller att vara en del av den gröna klimatomställningen. var ordförande i . Jag tog med henne för att titta på där det produceras fjärrvärme här i och hur detta görs med biomassa samt hur man utvecklar metoder för att fånga in utsläppen därifrån, så att det de facto kan bli en klimatpositiv anläggning. Jag tror att detta har gjort ett visst intryck. Vi såg också i slutsatserna att bioenergi tydligt fanns med bland de delar som man såg som viktiga för den framtida energiförsörjningen i EU. Jag måste avsluta med att konstatera att nu har väldigt lite att säga om den inställning som man har och haft till . Det är värt att föra till protokollet. 99 (C): Visst är det häftigt! Jag vill tacka statsministern för återrapporten. Man kan ibland behöva påminna sig om att vi faktiskt har en kvinna som statsminister. Det här känns väldigt tryggt och bra, även om vi inte alltid tycker samma sak! Jag noterade att statsministern konstaterade kopplingar till bioenergin, som hade varit uppe och diskuterats. Vi från har sagt att det är viktigt att man gör rätt både på kort och på lång sikt. Det paket som vi beslutade oss för att ta sikte på – att göra en snabb omställning – har ju fått ytterligare kraft i och med det förvärrade säkerhetsläget med invasion av . Men det gäller ju att inte gå fel där och att inte göra investeringar i fel saker. Det gäller att både hantera det som måste åtgärdas snabbt för att minska beroendet av rysk olja och gas och se till att det görs saker som är rätt på lång sikt. Då handlar det om saker som går att göra snabbt – inte om något som ligger, 5, 10, 15, 20 eller . Det lär inte hjälpa oss; då är kriget i förhoppningsvis slut för länge sedan. Det handlar om det förnybara – investerare står på kö med egna pengar för att göra dessa investeringar – men också om att använda bioenergi. Här finns det lite grann en konfliktlinje med resten av EU, som tycker att man bara ska låta skogen stå. Vår svenska erfarenhet säger att vi både kan använda skogen och låta den fortsätta att binda koldioxid. Det gäller att övertyga dem om detta. Var någon sådan diskussion uppe vid det här tillfället? Hur går vi vidare för att flytta fram positionerna vad gäller det som är unikt och möjligt att använda här i ? 100 Statsminister (S): Jag tackar för frågan och för att är en så konstruktiv kraft i de här frågorna. Vi måste ställa om och använda det förnybara som vi har tillgång till här i vårt land – svensk el, producerad här på ett miljövänligt sätt. Bioenergin är ju en del av detta. hade vi lyckats få med bioenergi i slutsatserna redan före mötet. Vi hade lyckats med lobbyarbetet redan före mötet, så detta var inte en stor diskussion här. Däremot hade vi en ganska lång diskussion om behovet av att snabba på tillståndsprocesser för att kunna bygga ut det förnybara. Detta är också en viktig fråga, för det finns, precis som tog upp, investerare som verkligen väntar på att få investera i billig el som kan produceras nu och som snabbt kan byggas ut. Här funderar EU på om man kan göra mer från EU:s sida för att underlätta och skynda på tillståndsprocesser. Det är naturligtvis en intressant diskussion att fortsätta. Vi ser gärna handling också. 101 (C): Tack, statsministern, för svaret! Min följdfråga gäller ett helt annat område. Jag tog inte upp det på inför mötet, men jag vet att det finns diskussioner och delar där man tittar på hur man ska följa upp det sexuella våldet. En av de mer hemska metoder som man använder i krig är sexuellt våld, med våldtäkter och övergrepp på olika sätt. Detta drabbar såklart kvinnorna. Det drabbar även män. Det drabbar också familjer och en hel samhällsstruktur, som får svårt att hämta sig efter detta. Hus kan byggas upp och vägar byggas om, men när en värderingsstruktur bryter samman på det sätt som sker med det sexuella våldet får det konsekvenser på mycket .