prot · H909123 · 2022-06-02 00:00:00 — Jag skulle vilja höra statsministern beskriva var på agendan denna fråga finns. På vilket sätt jobbar man redan nu för att samla in vittnesmål och bevis? Hur kan man koordinera arbetet för att straffa dem som begår dessa övergrepp? 102 Statsminister (S): tar upp en väldigt viktig fråga. Det sexuella våldet i kriget i är avskyvärt, och vi ser vittnesmål efter vittnesmål om att detta sker. Det arbete som vi gör i är en del. Det är viktigt att alla länder som tar emot ukrainska flyktingar verkligen tar detta på allvar. I ger vi information till kvinnor som kommer hit om att man kan anmäla olika former av krigsbrott. Man kan göra det i . Det finns naturligtvis också en struktur i för att ta hand om kvinnor som har blivit våldtagna. Här är det humanitära stödet till helt centralt, så att de kvinnor som är kvar i kan få stöd i deras utsatta läge. Men det handlar givetvis också om att förövarna ställs till svars och blir dömda och fängslade för de brott som de har begått. 103 (V): Tack, statsministern, för återrapporten! När bristen på livsmedel diskuteras handlar det främst om brist på spannmål och brist på konstgödsel, eftersom och normalt är stora exportörer av både spannmål och konstgödsel. Skördar världen över hotas av bristen och av de höga priserna på konstgödsel. Men konstgödseln är negativ för miljön både på grund av sitt innehåll och på grund av överanvändning. Den bidrar till övergödning av våra vattendrag. Den är en klimatbov vid tillverkningen och genom att kvävet ger upphov till utsläpp av växthusgasen lustgas. Konstgödsel tros också vara det som ligger bakom massdöden av insekter. Bristen på konstgödsel borde därför innebära att ansträngningar görs för att hitta andra och mer miljö- och klimatvänliga sätt att göda åkrar än via industriellt framställd konstgödsel. Om utsläppen av lustgas via konstgödsel minskar bidrar det också till att unionen lättare kan nå sina mål i Fit for 55 om att minska utsläppen. Rådet har i sina slutsatser konstaterat att bristen på konstgödsel innebär att det krävs mer insatser för att uppmuntra en mer effektiv användning av gödselmedel och alternativ till gödselmedel. Därför vill jag fråga statsministern om insatserna innebär att EU kommer att sträva mot att ställa om till ett mer miljö- och klimatvänligt sätt att gödsla världens åkrar och om hur diskussionerna gick här. Konstgödseln riskerar ju att inte kunna tillverkas framöver på grund av brist på råvaror, så vi måste ställa om. Och det är viktigt för hela världens livsmedelsförsörjning att vi lyckas med det. 104 Statsminister (S): sätter verkligen fingret på de möjligheter som skapas när man tvingas tänka i nya banor och ställa om. På samma sätt som det fruktansvärda kriget gör att det blir uppenbart att vi inte kan vara så beroende av fossila bränslen från – det är därför det nu sker en skyndsam omställning mot andra energislag, och vi ska kunna ha mer av miljövänlig egenproducerad energi – sätter det också fingret på vårt beroende av importerad konstgödsel från och råvara för att tillverka konstgödsel. Här sker naturligtvis en utveckling . och forskare får ju extra energi i att försöka hitta alternativ till traditionell konstgödsel. Jag hade önskat att det hade varit en större diskussion om detta på mötet. Det var det inte. Men här finns all anledning att fundera på vad vi kan göra ytterligare för att påskynda produktion och utveckling av alternativa gödningsmedel. Från svensk sida har vi drivit på och särskilt subventionerat och stöttat olika former av ekologisk odling. Vilken typ av gödningsmedel man har är en del av det. Men jag tror säkert att det går att göra ytterligare insatser på detta område. 105 (V): Jag tackar så mycket för svaret. Jag vill gå över till en annan fråga. Det är otroligt glädjande och positivt att rådet nu är tydligt i sitt stöd till – det gäller både det humanitära stödet och det övriga stödet – och att man nu har infört fler sanktioner. Det är också glädjande att man ställer sig bakom ett stopp av import av rysk olja, men det är ett misslyckande att vissa länder kan få ett undantag för det som transporteras via rörledning. Jag undrar om statsministern bedömer att diskussionen nu är avslutad. Går det att komma längre i oljefrågan? Och hur går det med förhandlingarna om att även gas ska ingå i sanktionerna mot ? Så länge det finns länder som har undantag och så länge länder köper gas fortsätter vi ju att bekosta kriget. Ytterligare en fråga är i vilken mån vi kan förmå fler länder att införa sanktioner mot . För rådet till exempel diskussioner med och , som ju nämns som nya köpare av den ryska oljan? 106 Statsminister (S): Jag tackar för frågan. Det var väldigt långa och svåra diskussioner för att komma fram till detta paket. Det är en stor framgång att vi kom så här långt. Vad gäller sanktioner är de lägst hängande frukterna, så att säga, redan tagna. Det har ju kommit med oerhört hårda sanktioner. Vi påverkas alla av det som händer i . Men här behöver vi naturligtvis också se att olika länder är olika beroende av den ryska oljan och av den ryska gasen och har olika möjligheter att ställa om. Det är klart att det för länder som inte har egna hamnar men som har oljeledningar är svårare att ställa om än för andra. Jag tycker att det är bra att vi kom så här långt, även om vi från svensk sida naturligtvis gärna hade kommit längre. Likadant är det när det gäller den ryska gasen. En del länder är ytterst beroende av den ryska gasen för sin energiförsörjning men jobbar nu väldigt hårt för att så snabbt det bara går ställa om. 107 (KD): Tack, statsministern, för dragningen! Det har gått över sedan brutalt raserade den världsordning som vi vant oss vid. Det är sedan de strukturer som uppstod efter för att vi skulle få leva i fred och frihet slogs sönder. har modiga ukrainare kämpat för sina liv, för sin frihet och för allas vår frihet. EU har, precis som har nämnts här tidigare, visat ledarskap och en enad front på ett sätt som förvånat oss alla, säkerligen också . EU:s ledare har enats om det sjätte sanktionspaketet. Men satt det långt inne att komma överens. Det är naturligtvis enklare att resolut fatta gemensamma beslut som får stora konsekvenser för men inte för oss själva, och den punkten är förbi. Men om man menar allvar med att tömma Putins krigskassa måste det till sanktioner som också slår hårt mot oss själva. Att göra sig oberoende av den ryska oljan och gasen är något som kommer att slå hårt mot enskilda medlemsländer. borde, givet läget, totalt isolera . Men man kom, precis som har nämnts tidigare, så långt som var möjligt utifrån de förutsättningar som fanns. kommer det signaler om att vill göra ändringar i det överenskomna dokumentet. Det rör dock inte oljan, utan det rör specifikt sanktioner som slår mot den rysk-ortodoxa patriarken, som tydligt tagit Putins sida i kriget. Så är det i alla fall offentligt. Vilka möjligheter har att i detta skede förändra ett redan överenskommet sanktionspaket, där en rejäl eftergift redan är gjord till i och med att olja från pipeliner i detta skede faktiskt är undantagen i överenskommelsen? Hur ser statsministern på den kommande processen för fortsatt enighet och fortsatt skarpa sanktioner? Den lågt hängande frukten är tagen, precis som har nämnts. Men vi måste högre upp. 108 Statsminister (S): Det är en viktig fråga. Vi fattade snabbt beslut om betydligt större sanktioner än vad vi har gjort. I takt med att kriget utvecklas ser vi den ryska brutaliteten. Vi ser hur man helt frångår krigets lagar och ger sig på civila och infrastruktur. Vi ser massgravar, massförstörelse och massvåldtäkter. Då är det klart att möjligheterna att gå vidare med ytterligare sanktionspaket har påverkats. Det är också det som har gjort att vi har kunnat få igenom ett sådant här beslut. Det är en överenskommelse som har gjorts mellan stats- och regeringscheferna. Detaljerna i detta kommer att diskuteras i andra forum. Men det är en överenskommelse som vi har tecknat, och jag utgår från att alla länder står bakom den. Det är naturligtvis min utgångspunkt att det ska lösa sig, och det fanns, vad jag bedömde, inga frågetecken kring vad som gällde. Men det är klart; alla detaljer ska sättas. Det är ju så med sanktionerna att vi behöver vara eniga. Det krävs enhällighet för att fatta beslut som sanktioner, och då är det naturligtvis viktigt att det också läggs politisk press så att man kan stå upp för det som vi har kommit överens om. 109 (KD): Tack, statsministern, för svaret! EU:s agerande visavi bygger naturligtvis på enighet, även om medlemsstater också har utrymme att gå vidare både med vapenstöd till och humanitärt stöd liksom åtgärder för att stoppa beroendet på energiområdet. får vi se vad nästa drag blir i fråga om oljan. Om säljer till andra intressenter har vi ju inte lyckats med det centrala här, nämligen att tömma krigskassan. Därför vill jag följa upp med en fråga: Hur tycker statsministern att man bör agera nu för att säkerställa att en viktig åtgärd inte blir fullkomligt verkningslös? 110 Statsminister (S): När vi blockerar exporten av olja från och bedömningen är att det kommer att påverka här och finns naturligtvis risken, efter en tids omställning, att söker efter andra vägar för sin export. Därför är det viktigt med en dialog med andra länder kring dessa frågor, och den dialogen förs naturligtvis i många olika forum och på många olika nivåer. Över huvud taget är det viktigt i den här situationen att ha en nära dialog med andra länder för att tydliggöra vilket land det är som står bakom de problem som många människor i världen nu stöter på i form av högre priser på en lång rad produkter liksom att det finns en enkel lösning på detta, nämligen att upphör med sin illegala aggression i . 111 (L) replik: Jag vill börja med att tacka för det besked som kom om ett fjärde stödpaket med vapenleveranser till den ukrainska försvarsmakten. Det är på alla sätt ett oerhört välkommet besked, likaså det initiativ som statsministern tog tillsammans med sin polska motsvarighet om en givarkonferens. I går pratade jag med , min goda vän . Hon är internflykting i Lviv oblast just . Hennes hus i är totalförstört av ryska missiler. Det här är hon och hennes familj flyr; de flydde från . Det är välkommet med de ekonomiska stöd som utlovas till , men det är långt mellan förhandlingsborden i , och det totalt utblåsta huset i . Hur säkerställer man därför, statsministern, att pengarna faktiskt når , och alla andra som behöver pengarna här och för återuppbyggnad av sina livsverk, sina hus, sina hem? , mot bakgrund av Borodjanka, hörde vi säga ”Finally again!” När ska vi säga ”Finally again!”? Min andra fråga till statsministern är därför: Vad är planen framåt för EU? 112 Statsminister (S): Det är naturligtvis viktigt att det stöd som ges till också når hela vägen fram. Jag kan konstatera att det president och premiärminister säger till mig när jag pratar med dem är att det är oerhört centralt att vi fortsätter att skicka vapen till , och därför är jag väldigt stolt över att vi i kan göra ytterligare i fråga om det och att det finns en sådan bred enighet i riksdag om att det är rätt sak att göra och rätt väg att gå framåt. Vi har också från svensk sida skickat direkt finansiellt stöd till . Det finns ett konto på den ukrainska där man kan sätta in pengar. Det har vi gjort från svensk sida, och det har det funnits ett väldigt brett stöd för i . Här är de som vi är överens om att stötta med. Det är ju viktigt att det nu snabbt förhandlas fram så att dessa pengar snabbt kan hamna direkt i den ukrainska statsbudgeten för att därifrån gå till alla människor i som behöver stöd för sin överlevnad och för återuppbyggnad. Därutöver finns det humanitära stödet som också går direkt till människor i . Vad gäller återuppbyggnaden kommer det att vara ett oerhört stort arbete, och det är också viktigt att inte vänta för länge innan man påbörjar återuppbyggnaden. Det kommer att kräva noggrann planering och även noggrann koordinering, för det är många aktörer som kommer att vara involverade i detta. Vi hade en första diskussion om det nu på toppmötet, men det är en diskussion som kommer att behöva fortsätta. Det krävs att detta organiseras på ett sådant sätt med alla aktörer – EU, enskilda länder, de internationella finansiella organisationerna, FN och privata företag som naturligtvis kommer att vilja vara involverade i detta – att det blir så effektivt som möjligt och kan gå så fort som möjligt. 113 (L): Tack till statsministern för svaret! Jag vill avsluta med två uppmaningar till statsministern. Den ena är att inte väntar utan agerar i arbetet med återuppbyggnaden och, som statsministern sa, faktiskt tar ledningen inom EU-samarbetet. Det man önskar är vapen för det första, vapen för det andra och vapen för det tredje. Låt det inte stanna vid ett fjärde stödpaket med vapen utan även ett femte, på ett bilateralt plan naturligtvis men även genom EU! Avslutningsvis skulle jag verkligen vilja uppmana att åka till och göra och sällskap i ett tecken att på plats visa solidaritet med det ukrainska folket. 114 Statsminister (S): Vi kommer naturligtvis att vara en kraft som driver på återuppbyggnadsarbetet. Jag tog upp några av de svenska utgångspunkterna, vad vi tänker oss är viktigt när man lägger upp återuppbyggnadsarbetet, dels att det sker samordnat och koordinerat så att det inte blir ett kaos, vilket det lätt skulle kunna bli, dels att det är transparent på så sätt att det inte riskerar att bli korruption inblandat i detta. Det handlar också om tydliga krav på reformering av i samband med det här stödet så att verkligen kan ta tydliga steg närmare det EU-medlemskap som de ju längtar efter. Sammantaget tror jag att det ett välorganiserat återuppbyggnadsprogram verkligen kan bygga upp igen, som det genomförs reformer som tar närmare den europeiska unionen. 115 (MP): Jag vill börja med att tacka statsministern för återrapporten. Vi lever i en alltmer allvarlig tid som en följd av aggression mot , och det innebär såklart ett intensivt arbete eftersom EU:s åtgärder behöver fortsätta och behöver fortsätta att vara tydliga och kraftfulla. Vi behöver fortsätta att stötta , och vi behöver fortsätta att rikta fler sanktioner mot . Det nya sanktionspaketet innehåller bland annat ett embargo mot rysk olja men med kraftiga undantag och kryphål för flera länder. Det presenterades för en månad sedan och har sedan förhandlats med länder. som det har förhandlats har EU köpt olja av för , vilket är lite intressant med tanke på att vi precis har kommit överens om att stötta med . Det är inte hållbart att fortsätta på det sättet. Det är blodspengar från EU:s ficka som går direkt in i Putins krigskassa. Först ska av all import av råolja vara slut. Att vänta är att fortsätta att finansiera Putins invasionskrig . Det riskerar också att ge utrymme för spekulation, uppköp av reserver och ytterligare prisökningar. Kommer regeringen att agera för att snabbare stoppa importen av rysk olja? 116 Statsminister (S): har varit tydligt i diskussionerna om alla sanktionspaket – även det här sanktionspaketet. Vi har drivit på för kraftfulla sanktioner. Det är ingen hemlighet att vi från svensk sida gärna hade sett ett totalstopp av import av den ryska oljan. För att vi ska nå en enighet inom EU och att paketet verkligen ska vara verkningsfullt kräver det att vi kan fatta beslut i enighet. Mot bakgrund av att vissa länder har motsatt sig detta är naturligtvis resultatet som alltid i internationella sammanhang en kompromiss. Då är frågan när kompromissen har gjorts om glaset är halvfullt eller halvtomt. Jag måste säga att det är ett oerhört kraftigt sanktionspaket som vi kunde komma överens om nu , och det är alltså fråga om mycket omfattande inkomster som annars hade gått till . kommer de inte den ryska krigskassan till del. Det är en stor framgång, även om jag inte sticker under stol med att jag, precis som , gärna hade sett ett totalt stopp för den ryska oljan. 117 (MP): Jag tackar för svaret. Självklart är det ett steg framåt jämfört med utgångspunkten. Det är oerhört tydligt att det säkerhetsmässigt och miljömässigt mest hållbara är det förnybara, precis som statsministern har varit inne på. Det är inte hållbart att fortsätta att importera fossila bränslen från auktoritära regimer, som generellt kan använda dem som påtryckningsmedel. menar många länder att det sjätte sanktionspaketet kommer att bli det sista. Det är inte ens värt att försöka eftersom det är så svårt att få med . tycker inte att det kan accepteras. Importen av rysk gas till EU måste stoppas. Kommer regeringen att verka för detta framåt? Det skulle vara ett välkommet besked, inte minst under + 50 när den enda miljönyheten har varit stora nedskärningar i klimatbiståndet. 118 Statsminister (S): Det är ingen hemlighet att vi från svensk sida är öppna för ytterligare sanktioner mot , inklusive gasen. Men jag kan konstatera att flera länder i EU är helt beroende av den ryska gasen. De har inte varit lika förutseende som de hade kunnat vara. Här är det bra att vi i ligger långt framme i klimatomställningen, inte minst tack vare att har varit en aktiv röst och ett aktivt parti i regeringen i att driva på så att ligger långt framme när det gäller en lång rad olika miljö- och klimatfrågor. Det är en väg som vi naturligtvis bör fortsätta att gå. Det som är bra nu är att fler ser att vi inte kan fortsätta att vara så beroende av de fossila bränslena, och det finns nu ett stort engagemang för att göra sig oberoende av och den importerade oljan och gasen. 119 (S): Jag tackar statsministern för en gedigen dragning och ett starkt ledarskap för det ukrainska folket och den hårda belastningen på den europeiska gemenskapen, som ändå har fungerat synnerligen väl. Jag är tacksam för att vi har lyckats få till stånd det sjätte sanktionspaketet. Det visar på att vi i den gemensamma EU-familjen kan enas i otroligt starka former i en kris. Vi såg det under pandemin, vi har sett det nu och vi kommer säkert att se det även . var lite inne på, och jag följer upp med att fråga, vilka möjligheter statsministern ser att även i fortsättningen få fram ytterligare sanktionspaket. Precis som statsministern sa står vi i bakom paketet, men det är nog helt nödvändigt att det kommer till ytterligare hårda restriktioner mot . Det gäller inte minst att minska importen av gas. Det är det som kommer att vara den sista biten som leder till att det blir besvärligt för . Hur ser statsministern på rådande läge? Finns förutsättningar att få till ytterligare ett sanktionspaket? 120 Statsminister (S): En förutsättning för att komma åt den ryska gasen är att fler länder hinner komma längre i att hitta alternativa leverantörer än just vad gäller gas. Det pågår ett arbete där flera länder verkligen vill hitta andra leverantörer så fort som möjligt. Om jag ska vara ärlig finns det en risk att det kommer att ta tid. Från svensk sida är vi naturligtvis öppna för ytterligare paket. Men med det sagt är det klart att det paket vi beslutade om nu , där den absolut största delen av den ryska oljan kommer att stoppas, kommer att påverka och skada den ryska ekonomin. Förhoppningen är att president ska ta sitt förnuft till fånga och göra det som är det enda rätta, nämligen att ta hem sina soldater och låta leva i den fred och frihet som landet förtjänar. 121 (S): Jag tackar statsministern för ett bra svar. Jag är naturligtvis också glad att EU har samlats kring att bidra med så pass mycket pengar till återuppbyggnaden. Vi är naturligtvis glada och stolta över den givarkonferens som anordnats av de svenska och polska regeringarna. Vi ser också i slutsatserna att EU kommer att bidra till att stärka samarbetet med västra , och , inte minst när det gäller energiförsörjningen men säkert också i andra frågor. Vilka möjligheter ser statsministern att förstärka EU:s närvaro nu när säkerligen i sitt narrativ försöker påverka västra , och med olika påtryckningsmetoder. Hur starkt är EU i det sammanhanget, och vilka möjligheter finns? 122 Statsminister (S): tar upp en viktig fråga. Här är också ett av de länder som har drivit på för östliga partnerskapet, nämligen att EU ska ha en nära samverkan med länderna längs vår östra gräns. Där är naturligtvis länderna på helt centrala. De ligger i vårt närområde, och vi ska ha ett nära samarbete med dem. Det här är en fråga som diskuterades på mötet, och jag är säker att den kommer att diskuteras än mer på mötet . Utifrån den rådande situationen, hur ska vi på olika sätt förstärka vårt samarbete och komma närmare andra länder i vårt närområde? De har precis som vi i konstaterat att de hade en granne som var beredd att genomföra en fullskalig olaglig invasion av ett fredligt och demokratiskt grannland. Det är klart att i den situationen behöver vi andra länder ytterligare närma oss varandra. Återrapporteringen var härmed avslutad. § 14 Svar på interpellation 2021/22:491 om Arbetsförmedlingens ökade närvaro i utsatta områden 123 Arbetsmarknads- och jämställdhetsminister (S): har frågat mig om jag kan säga hur mycket pengar som regeringen under denna och förra mandatperioden har satsat på projekt, insatser och andra åtgärder för att minska arbetslösheten i så kallade utsatta områden och om jag kan redogöra för vilka samtliga dessa är. har vidare frågat om regeringen planerar att göra en resultatredovisning när man sammanväger huruvida arbetet sparar eller kostar skattebetalarna pengar. En av regeringens viktigaste prioriteringar är att vända på varje sten för att bryta segregationen. Arbetslöshet är den vanligaste orsaken till att någon behöver ekonomiskt bistånd. För att adressera detta avser regeringen att tillsätta en utredning med syftet att bryta långvarigt biståndsmottagande, särskilt bland utrikesfödda kvinnor som är en överrepresenterad grupp bland dem som tar emot ekonomiskt bistånd. En annan kommande utredning har i uppdrag att analysera och föreslå införandet av en ny aktivitetsplikt, det vill säga krav på deltagande i heltidssysselsättning för personer med försörjningsstöd. Aktivitetsplikten ska rikta sig till arbetslösa med försörjningsstöd med syftet att ge individer ytterligare stöd för att närma sig arbetsmarknaden genom aktiviteter som bidrar till att bryta isolering, främja integration och minska ohälsa. Den socioekonomiska boendesegregationen i har ökat . Denna utveckling måste brytas. För att minska segregationen behöver hela samhället stärkas och klyftorna minska. Alla som kan arbeta ska arbeta. har vi sett en positiv utveckling vad gäller förvärvsfrekvensen. Att fler går till jobbet är en central del i regeringens långsiktiga strategi för att motverka segregationen. Regeringens långsiktiga strategi för att bryta segregationen innehåller generella åtgärder inom flera områden – förutom arbetsmarknad även boende, utbildning, demokrati och civilsamhälle samt brottslighet. Regeringens strategi bygger på forskning, vad tidigare regeringar har gjort, vad som har fungerat väl och mindre väl samt en insikt om att samhällsutmaningar löser vi tillsammans. är välkommen att ta del av strategin om han inte redan gjort det. För att minska den socioekonomiska segregationen är det angeläget att de arbetsmarknadspolitiska insatserna bidrar till ökad sysselsättning och lägre långtidsarbetslöshet i områden med socioekonomiska utmaningar. Regeringen gav Arbetsförmedlingen i uppdrag att redovisa en handlingsplan för hur myndigheten ska öka andelen utrikesfödda kvinnor som arbetar eller studerar. Arbetsförmedlingens roll är central i regeringens politik för att få ett samhälle som håller ihop, där var och en efter förmåga kan bidra till sin egen och andras försörjning. Regeringen har beslutat om flera uppdrag med fokus på att bryta segregationen. Det handlar bland annat om att Arbetsförmedlingen ska öka sin lokala närvaro i socioekonomiskt utsatta områden med hög långtidsarbetslöshet och förstärka sin samverkan med bland annat kommuner och idéburna aktörer.