prot · H90961 · 2022-01-28 00:00:00 — § 1 Särskild debatt om hedersrelaterat våld och förtryck 1 (L): I SVT berättade en flicka att hon låsts in och misshandlats med tillhyggen , då pappan upptäckt att hon har en pojkvän: ”Han frågade mig om jag var rädd. Sen slog han mig mot huvudet och sa att han skulle döda mig med kökskniven.” En annan flicka – hon vill inte bli bortgift – berättar: ”Mamma sa: ’Istället för att förstöra mitt liv kan du hellre dö.’ Hon satte mig i duschen med iskallt vatten. Sedan slog hon mig med en metallslev på smalbenen. Och med en mobilsladd över ryggen som om jag var en slav.” Detta sker i . Särskild debatt om hedersrelaterat våld och förtryck Lagstiftningen finns men skyddar inte offren. Starka brandtal på minnesdag räcker inte och minskar inte utsattheten. Vi måste konfrontera förtrycket. Vi kan bättre och har alla förutsättningar. Liberalerna vill och kan ta ansvar. Därför har vi begärt denna debatt. 2 Justitie- och inrikesminister (S): Vi säger ju ofta att våra barn är en gåva, och det är de ju på sätt och vis, men vi äger dem inte. Vi äger inte våra barn. De är inte bara något slags bihang till familjen, utan de är egna individer och de har egna rättigheter. Detta har varit en utgångspunkt för svensk barn- och ungdomspolitik , ända sedan bröt upp från det gamla konservativa förhållningssätt som gick ut på att familjen skulle styras av ett manligt familjeöverhuvud som kunde styra och ställa lite som han själv ville. De gamla konservativa värderingarna fick ge vika för en progressiv familjepolitik som utgick från individens rättigheter. Det ledde till en enorm frigörelse för kvinnor, naturligtvis, men också för barn och ungdomar. Det var socialdemokratin som gick i bräschen för den utvecklingen. Barns och ungdomars rättigheter är odelbara, och de ska respekteras. Det spelar ingen roll vilken härkomst du har, vilket språk du talar eller vilken religion du tror på. Du har rätt att själv välja väg i livet, att själv välja kärlek och livspartner och själv välja vem du ska gifta dig med när kommer. Vi som samhälle har en skyldighet att upprätthålla dina rättigheter. Trots detta är hedersrelaterat våld och förtryck något som drabbar väldigt många flickor och pojkar i och som begränsar dem, förstör deras barndom och ofta märker dem för livet. Det är en särskilt vederstygglig brottslighet eftersom gärningsmännen är de som egentligen har till uppgift att skydda dig, att stödja dig och att hjälpa dig ut i livet. Men i stället begår de dessa brott mot dig. Det kan vara dina föräldrar. Det kan vara dina bröder. Det kan vara dina kusiner. Här kan vi som samhälle inte lägga fingrarna emellan. Lagen gör inte halt framför hemmets tröskel. Samhället har ett särskilt ansvar för att bekämpa också de här brotten och försvara dessa barns och ungdomars rättigheter. Vi har vidtagit en rad åtgärder för att skärpa lagstiftningen och intensifiera rättsväsendets insatser mot hedersrelaterade brott. Vi har infört en särskild straffskärpningsgrund, så att brott med hedersmotiv ska straffas hårdare. Den används nu av domstolarna. Det växer fram en allt strängare praxis. Särskild debatt om hedersrelaterat våld och förtryck Vi har infört utreseförbud för barn och ungdomar som riskerar att föras utomlands för att könsstympas eller giftas bort. Det började tillämpas som det var infört. Här har det funnits ett stort behov. Vi har skärpt barnäktenskapsbrottet, så att det nu räcker med att en vårdnadshavare tillåter att ett sådant äktenskap genomförs för att dömas. Det kan bli upp till fängelse för det. Vi har sett till att utländska barnäktenskap kan godkännas i , och vi har stoppat möjligheten att få dispens för att gifta sig om man är . Vi har sett till att polisen har kunnat rekrytera 350 utredare med särskilt fokus på utsatta brottsoffer, där ju hedersbrotten är en del. Vi har sett till att åklagarna har prioriterat de här brotten. Man har utsett 66 åklagare med särskild kompetens för de här brotten. Vi har permanentat och kraftigt ökat stödet till tjej- och kvinnojourer. Vi har ökat UD:s insatser för att kunna få hem barn och ungdomar som förts utomlands för att giftas bort, och vi har gått in med nästan för att subventionera kommunernas omhändertagande av barn och ungdomar som far illa. Detta är bara några axplock av allt det vi har gjort. Nästa steg är att inrätta ett särskilt hedersbrott med en egen straffskala för att ytterligare kunna få upp straffen för de brotten. Det liknar det vi socialdemokrater gjorde , när vi drev igenom lagen om kvinnofridskränkning för att få upp straffen när det gäller våld mot kvinnor. Det blev mycket framgångsrikt, och vill vi göra samma sak när det gäller hedersbrotten. Jag kan försäkra att vi kommer att fortsätta att driva igenom reformer för att bekämpa och förebygga hedersbrott. Hedersförtryck har ingen plats i det svenska samhället. 3 (M): Hedersrelaterat våld och förtryck sker i vårt land. Det drabbar inte alla människor och det finns inte överallt, men omfattningen har ökat. Problemen är större än tidigare, och det finns också ett omfattande mörkertal. I ska friheten gälla alla människor, kvinnor som män, unga som gamla. Beslut om det egna livet och den egna kroppen ska fattas av den enskilde, inte av självutnämnda moralpoliser som sprider en lära som är både förlegad och förtryckande, särskilt mot kvinnor, även om också killar kan drabbas. Ingen människa, oavsett kön eller härkomst, ska få sin frihet beskuren av närmast medeltida normer. Det talas om att familjens heder ska upprättas genom att tvinga andra att leva på ett visst sätt och efter dessa förlegade normer. Men i verkligheten finns ingen heder över huvud taget i hederskulturen. Det finns bara skam. Hederskulturen hör inte hemma i . Den är förlegad, den är kränkande mot kvinnor och den ska bekämpas med alla tillgängliga medel. Här måste rättsväsendet kliva fram och lagföra dem som ägnar sig åt detta. För en sak ska stå helt klar: Den som ägnar sig åt att upprätthålla hedersförtrycket ska veta att man i begår ett väldigt allvarligt brott och att det kommer att få kännbara konsekvenser. Särskild debatt om hedersrelaterat våld och förtryck Vi moderater har lagt fram ett stort antal förslag på det här området. Det behövs en egen brottsrubricering för hedersbrott. finns inget sådant specifikt brott i , även om en del brott som sker i hederns namn är kriminaliserade. Något som alltmer har uppmärksammats är förekomsten av så kallade moralpoliser. Kvinnor bosatta i förorter berättar att de tvingas följa informella regler som upprätthålls av män, och även i viss mån av kvinnor, bosatta i området. Det kan handla om en kvinnas rörelsefrihet, hennes val av kläder och vilka hon umgås med. Det rapporteras om kvinnor som inte tillåts att gå och handla i butiker. Ja, de får inte ens delta i allmänna val och använda sin demokratiska rösträtt. vill därför genom ett särskilt brott, olaga frihetsbegränsning, kriminalisera att någon genom tvång eller otillbörliga påtryckningar förmår någon att följa regler och instruktioner som syftar till att upprätthålla en viss persons eller grupps heder. Brottet ska kunna leda till fängelse . Vi vill även kartlägga förekomsten av självutnämnda så kallade moralpoliser, som upprätthåller informella regler genom ovälkomna påtryckningar. Det bör även införas en möjlighet att förbjuda moralpoliser på offentliga platser genom tillträdesförbud. Friheten, fru talman, ska gälla alla människor i vårt land. Hederskulturen är avskyvärd. Den har ingen som helst plats i . Det är dags att gå från ord till handling. 4 (SD): Jag skulle vilja börja med att tacka Liberalerna, inte för deras politik i regeringsställning under Reinfeldtåren som bidrog till skapandet av den utbredda hederskultur vi ser i , utan för att de begärde denna debatt som möjliggör för mig att belysa vilket ansvar övriga partier har för hedersförtryck i vårt land. Vi har en situation i där uppskattar att tiotusentals flickor kan ha blivit utsatta för könsstympning. uppskattades det att 70 000 personer inte fick välja vem de skulle gifta sig med. Och vi har alla kunnat följa nyhetsrapporteringen kring alldeles för många mord som begåtts i hederns namn. Det är inte så att dagens situation inte gick att förutse och att det var helt omöjligt för styrande politiker att greppa vilka konsekvenser deras politik skulle kunna få. har drabbats av den massinvandring som övriga partier har vetat om, accepterat och aktivt verkat för. Massinvandring från länder väsensskilda från utifrån en mängd faktorer, däribland synen på jämställdhet, kvinnans rätt till sin egen kropp, barnaga, barnäktenskap, hederskultur och mycket annat, har föga förvånande påverkat ytterst negativt. Denna fullständigt ansvarslösa invandring, som från dag ett har belastat och för all överskådlig framtid kommer att belasta ekonomiskt, kulturellt och socialt, utgör dock inte hela beskrivningen av bakgrunden till dagens problembild. Invandringen har nämligen kompletterats med en kravlös integrationspolitik. Migranter har uppmanats att bibehålla sina kulturella särdrag snarare än att ta efter våra normer och värderingar. Därigenom har man möjliggjort det hedersförtryck vi ser. Konsekvensen är att detta har brett ut sig i landet. Särskild debatt om hedersrelaterat våld och förtryck Från början var vi ensamma om att förstå att teorin om det mångkulturella samhället står i konflikt med alla värden vi annars håller heliga i . har fler förstått och kanske själva fått uppleva massinvandringens och den kravlösa integrationspolitikens baksidor. Efter denna inledning hoppas jag få höra övriga partier tillstå sin skuld för det hedersförtryck som tillåtits sätta sina klor i . Jag återkommer i nästa anförande med våra förslag på lösningar. 5 (C): Jag vill börja med att tacka Liberalerna för att de har initierat denna debatt som handlar om en av vår tids viktigaste frågor. Det är en katastrof, en skymf, ett svek – som medverkar till – att tusen och åter tusen unga kvinnor utsätts för detta. Också unga pojkar och män utsätts, men i mitt anförande kommer jag att referera till kvinnor. ”Så länge jag har jobbat här har vi haft problem med barn som försvinner från skolan. Det har blivit en del av vår vardag.” Orden kom från rektorn på en skola utanför . Sex elever, sex barn som bor i , var borta utan att skolan eller någon annan visste varför. Elever som inte dyker upp är inget nytt. Det händer i stora som små kommuner runt om i , och då måste skolan vara för att kunna agera. SVT rapporterade om skrämmande uppgifter om hedersvåldets rätta ansikte. Det var vittnesmål som jag knappt klarar att återge om regelrätt misshandel, tortyr och kränkningar. Dagens LVU-lagstiftning finns för att skydda barn och unga från våld, hot och skadliga miljöer. Den finns inte till för att man ska flytta barn från en hotfull miljö till en annan. SVT rapporterade att unga som utsatts för våld i hederns namn vid ett flertal tillfällen placerats på låsta Sis-hem – . På Sis-hem finns också missbrukare och unga kriminella. Är det ett lämpligt skydd för en ung kvinna, ett brottsoffer, som utsatts för våld? Nej, bättre kan vi, . Ett samhälle som tillåter ett parallellt värderings- och normsystem där barn och unga riskerar att bli bortförda på uppfostringsresor, att bli könsstympade eller att bli bortgifta är inget bra samhälle. De vuxna i barnens närhet måste tidigt förmås att stå upp för sina barns rättigheter i enlighet med svensk lag, en lag där är grunden. Hedersförtrycket är inte likt något annat våldsutövande. Medan andra brottsoffer kan vända sig till sin familj eller sina vänner för stöd är det i hedersförtryckets namn just det nätverket som utgör hotet, inte stödet. Inte bara familjen utan hela bekantskapskretsen utgör ett hot. Om samhället inte finns där som stöd finns ingen alls. De unga tjejerna står då ensamma. Det krävs ett politiskt ledarskap som inte räds att slå ned på de patriarkala strukturerna, som är grunden för detta kvinnoförtryck. Vi behöver rusta och ta hjälp av det civila samhället. Det är på fotbollsträningen, på fikarasten på jobbet och i kören som tecknen på att friheten är begränsad kan dyka upp. Då måste alla veta vilka frågor som ska ställas och vem man ska ta hjälp av. Ansvaret för att bekämpa våld i nära relationer och hedersvåld ligger dock fullt ut på det offentliga, liksom ansvaret för att garantera att brottsoffren får det stöd de har rätt till. Och det stödet ges inte bäst på ett Sis-hem. 6 (V): Särskild debatt om hedersrelaterat våld och förtryck tar hedersrelaterat våld och förtryck på mycket stort allvar. Jag och flera partikamrater har kommit nära kvinnor som utsatts och har agerat för att skapa skydd och stöd. För mig som Umebo bidrog också mordet på 1996 till detta. ambition är att det hedersrelaterade våldet ska motarbetas så effektivt som möjligt. Lagstiftningen måste vara smart för att hindra kontrollerande beteenden. Vi vill bygga vidare på det förslag som har gett i sitt remissvar om en alternativ brottsbeteckning: grov självbestämmandekränkning. Så lägger vi fokus på brottens innebörd för offret. Det centrala måste vara de kränkningar som påtvingade begränsningar innebär, inte gärningsmannens uppfattning. Så var också tankarna bakom de banbrytande kvinnofridskränkningsbrotten. Vårt förslag stämmer också med Istanbulkonventionen. Där avstod den rättsliga expertisen från att formulera ett brott utifrån hedersmotiv. De menade bestämt att det inte var möjligt på ett rättssäkert sätt. vill bygga vidare på hovrättens förslag om att kriminalisera gärningar där man påtvingar någon ett visst kulturellt eller religiöst betingat levnadssätt. Och vi vill förstärka det genom att också inkludera gärningar där man påtvingar någon ett annat liknande normativt betingat levnadssätt. Här ingår våld i hederns namn men också annat normativt tvång i till exempel religiösa samfund, sekter eller andra grupper som lever under starka normativa föreställningar. Det är alldeles för många som inte tillåts leva sitt liv i frihet . Vi får aldrig glömma ord här i , där hon markerar det som borde vara självklart: Oavsett kultur och kulturell bakgrund bör det för varje kvinna vara självklart att få välja det liv hon önskar sig. De orden ska gälla för alla. Så vill bygga en seriös våldsförståelse som utgår från brottsoffrens upplevelser av våld och förtryck och markerar gärningsmannens ansvar. Så vill vi motverka och motarbeta våld och förtryck. 7 (KD): Jag vill börja med att rikta ett stort tack till Liberalerna som har initierat denna viktiga debatt. Jag måste bara få säga att den kunskap och det driv som har tagit med sig in i politiken i arbetet mot hedersförtryck vid i är ovärderligt. Det har alltså gått mördades av sin egen pappa i ett fruktansvärt hedersmord. innan hon dog höll hon ett tal i som hon avslutade med: ”Oavsett vilken kulturell bakgrund man har bör det vara en självklarhet för varje ung kvinna att både få ha sin familj och det liv man önskar sig. Men tyvärr är det ingen självklarhet för många tjejer. Och jag hoppas att ni inte vänder dem ryggen, att ni inte blundar för dem.” Jag tror att vi alla skulle vilja stå här och berätta hur vi inte vänt dem ryggen, inte blundat, utan att vi i stället med kraft och mod och många åtgärder har lyckats minska hedersproblematiken i . Men det kan vi inte säga. Vi har inte vänt utvecklingen, fru talman. Särskild debatt om hedersrelaterat våld och förtryck Hade vi vänt utvecklingen hade inte bara gett ut en broschyr med titeln till dig som är gift med ett barn. Vi hade inte hört förtvivlade lärare berätta att när skolan börjar saknas flera elever. Vi hade inte haft hedersnormer på tolv av tretton undersökta förskolor i . Det har gått , och hederskulturen fortsätter att förtrycka både unga kvinnor och män i . gjorde 2009 en undersökning som visade att 70 000 svenskar inte får välja vem de ska gifta sig med. gjorde polisen en kartläggning som visade att över 100 000 svenskar lever under hedersförtryck. uppskattade forskare vid att 240 000 personer lever under hedersförtrycksliknande former i . Även om det har skett ett stegvist tillnyktrande och flera viktiga politiska förslag har klubbats går det för långsamt. Det är för många som har relativiserat, legitimerat och ursäktat hedersförtrycket, märkligt nog ofta samma personer som så starkt försvarar kvinnors rättigheter i utvecklingsländer, som deras rätt till preventivmedel och säkra aborter, men som helt ignorerar att kvinnor förtrycks även här av samma kulturella normer. Högtidstalen i utrikesdeklarationer å ena sidan – stängda ögon för parallellsamhällen å andra sidan. Men tro inte för en sekund att människor inte existerar bara för att vi inte ser dem. 8 (L): Hedersrelaterat våld och förtryck är ett allvarligt problem i vårt land, och för att lösa det måste vi förstå. När vi förstår de utsattas verklighet tar vi in vad de faktiskt ska skyddas ifrån. Våra lagar och synen på barns och kvinnors rättigheter skiljer sig avsevärt från länder som vi har haft en stor migrantström från. Ändå saknas samtal om kraven och förväntningarna på dig som förälder i ett nytt land. Hedersförtrycket börjar i förskoleåldern. En rapport från beskriver föräldrars krav på könssegregering och hur små barns kroppar sexualiseras. De vägrar att låta sina döttrar få sitta i knäet på förskolepersonal om det är en man. Det handlar om krav på bröder som ska kontrollera systrar, indikationer på att kusinäktenskap redan är planerat, oro för att könsstympning har skett och barn som blir slagna. Personalen saknar handledning. De navigerar mellan styrdokument som å ena sidan säger att förskolan ska stärka barn i deras kultur och ursprung och å andra sidan säger att förskolan ska upprätta demokratiska normer och värderingar. På den ena sidan gatan driver vi på för genusmedvetna förskolor. På den andra sidan tvingas små flickor att bära slöja. Så uppstår parallellsamhällen. Kravet på segregerad undervisning i skolan löser vi sedan med anpassning till hederskulturens normsystem. Vi står nämligen upp för barns, kvinnors och hbtq-personers rättigheter så länge ingen är emot dessa rättigheter. Men när vi möter motstånd vacklar vi och anpassar oss. Vi beslutar att barn med stigande ålder ska få ökat utrymme att fatta beslut som sitt liv. accepterar vi att flickor i tonåren förbjuds att ha relationer och vänner. Särskild debatt om hedersrelaterat våld och förtryck Könsstympning är allvarlig kriminalitet, men vi blundar för att könsstympade flickor lider i sin ensamhet, har svårt att kissa och bär på trauman. Vi lagstiftar om möjligheten att utfärda utreseförbud. Ändå gapar stolar tomma i klassrummen när barn förts ut ur landet. Vi äger rätten till vår sexualitet. Ändå ser vi på när bröder tvingas kontrollera sina systrar för att garantera oskuldskravet. Vi har en lagstiftning mot tvångsäktenskap och barnäktenskap. Ändå tvingas barn och unga in i äktenskap, i vissa fall med en kusin. Vi lyckas inte döma förövarna. De är fria. Flickor som söker hjälp för att de vill få tillgång till sin frihet blir i stället inlåsta på statens låsta boenden. För andra är insatserna näst intill obefintliga, och hedersvåldet kan fortsätta. I vissa fall får de utsatta stöd och skydd, men insatserna till de utsatta liknar ett tombolalotteri. Regeringen och ansvariga statsråd ser på och låter det ske. 9 (MP): De ord som vi i skrev i vår första rapport om åtgärder mot hedersrelaterat våld och förtryck är lika aktuella och viktiga . ”anser att mänskliga rättigheter inte är kompromissbara. Friheten att fritt utforma sitt liv är en mänsklig rättighet. I den friheten ingår rätten till självbestämmande och möjligheten att uttrycka sin kärlek, sexuella läggning och könsidentitet utan rädsla för diskriminering eller straff. Det här är grundläggande för politik.” Vi kan inte acceptera bakslag för jämställdheten. Barns rättigheter gäller alla barn, och för att stärka barns rättigheter i har vi i gjort till lag. Det hedersrelaterade våldet och förtrycket går stick i stäv med mänskliga rättigheter, kvinnors rättigheter, hbtqi-personers rättigheter och barns rättigheter. Sexualisering av barn i förskola och skola står i bjärt kontrast till och är oförenligt med läroplanens skrivningar om jämställdhet och motverkande av traditionella könsmönster. Individens frihet att utvecklas fullt ut måste stå i centrum. mördades av sin far. Hedersmord är det yttersta förtrycket i hederns namn – det yttersta uttrycket. Men långt före en förälder mördar sitt barn finns samhällsinstanser som har sett och hört. vittnade själv, här i , om sin situation. Vi politiker har ett ansvar att rusta varenda människa som möter barn, från förskolan, skolan, och polisen – varenda myndighet – till att ha den kompetensen. Vi behöver oförtröttligt motverka grunden till förtrycket och förändra normerna. Det går att göra. Vi har sett det förut i kampen för jämställdhet och mot patriarkala strukturer i vårt samhälle, och vi i tänker inte ge upp förrän varje barn får sin rätt att välja sitt eget liv tillgodosedd. 10 Justitie- och inrikesminister (S): Jag tackar för en intressant inledande omgång i debatten. Till att börja med kan jag inte låta bli att reagera på det magstarka hyckleriet i inlägg. Sanningen är den att om hade fått bestämma skulle ni ha kastat ut alla de tjejer och pojkar som är förtryckta. Om hade fått bestämma hade aldrig fått stanna i . Ni skulle ha kastat ut henne. Jag säger återigen att det inte är hedersbrotten som är emot, utan det är invandrarna. Särskild debatt om hedersrelaterat våld och förtryck Det är tack vare att barnen och ungdomarna har kunnat komma till ett land, , präglat av socialdemokratiska progressiva värderingar, präglat av frihet och jämlikhet, som de över huvud taget har haft en chans att bryta sig loss från förtrycket. Om de hade kastats ut tillbaka till sina hemländer hade de aldrig haft den möjligheten. var en sådan tjej. Jag minns mycket väl mordet . Jag var ledamot i kammaren, och jag satt i justitieutskottet med bland annat , socialdemokratisk ledamot. Hon var vän och stöd . Om ni inte har läst artikel i , gör gärna det. Där tecknar hon bakgrunden till mordet. var socialdemokrat – . Arbetarrörelsen gav henne den kraft som hon behövde för att bryta sig loss. Hon är ett exempel, och det finns tusentals andra som har klarat av att med stöd och hjälp från andra, inte minst från föreningslivet, bryta sig loss från hederstrukturerna. Detta bygger på att de över huvud taget får vara i . Om hade fått bestämma skulle man ha gett sig på brottsoffren. Då skulle flickorna och pojkarna inte haft en chans att bryta sig loss. Jag välkomnar också allianspartiernas engagemang, och det finns en hel del bra förslag. Men jag kan inte låta bli att konstatera att det som har hänt på området har hänt under den här regeringen. Under allianspartiernas vid regeringsmakten hände ingenting. Jag kan inte komma på en enda reform som allianspartierna drev igenom när det gäller hedersbrott. finns straffskärpningsgrunden, och det finns 350 nya utredare. finns barnäktenskapsbrottet och utreseförbudet. läggs en proposition fram om ett särskilt hedersbrott. Jag ser fram emot att fortsätta reformarbetet. Till den kommande debatten vill jag skicka med en fråga om problemet med de religiösa friskolorna. Högern har ju backat upp dem och har varit med om att driva fram dem. Vi socialdemokrater är emot den utvecklingen eftersom vi anser att de låser in flickorna och pojkarna i gamla konservativa strukturer. Hur tänker ni göra med de religiösa friskolorna? 11 (M) replik: Jag tycker att justitieministern ska fundera över sin egen gärning i opposition. Det var inte så att Socialdemokraterna i allmänhet eller i synnerhet var särskilt pådrivande i dessa frågor. Tyvärr var det snarare mycket en utveckling åt det rakt motsatta hållet, det vill säga att försöka stigmatisera dem som lyfte upp problemen. Det var så det såg ut. Sent ska syndaren vakna. Låt oss nu tala om framtiden.