prot · H90976 · 2022-03-01 00:00:00 — Det är klart att det sanktionspaket som vi redan har fattat beslut om, det som vi håller på att fatta beslut om och kommande ytterligare sanktionspaket kommer att skaka om den ryska ekonomin och det ryska samhället i grunden. Här har man agerat snabbt. Även från svensk sida har vi kunnat fatta beslut snabbt, inte minst via ett konstruktivt agerande här i om ytterligare stöd till humanitärt, militärt och rent ekonomiskt. följer regeringen utvecklingen mycket noggrant, men arbetar också aktivt med ytterligare åtgärder som kan behöva sättas in givet hur utvecklingen kommer att ske . 24 (L): EU har agerat, som jag tror att vi alla här vet, och det är bra. Min poäng är att vi och EU måste ligga ett steg före när det handlar om den ryska regimen. Vi måste vara beredda på de åtgärder och de handlingar som den ryska regimen kommer att genomföra i sitt nästa steg. Till exempel är nu nästan omringat, Charkiv och Cherson likaså. Det är ont om mat och mediciner. Det kommer att behöva upprättas någon typ av humanitär korridor. Det här är de kommande steg som vi redan nu måste vara beredda på för att agera. 25 Statsminister (S): har helt rätt. Det är exakt den typen av frågor som behöver förberedas. Det finns en risk att man i närtid försöker skära av möjligheterna till leveranser av inte bara mat och mediciner utan också vapen. Vi behöver naturligtvis vara förberedda på detta och planera för hur vi ska agera i ett sådant läge. Därutöver driver vi på för ytterligare sanktioner gentemot . Det finns nu också många privata initiativ gällande sanktioner mot . 26 PER (MP): Återrapportering från Europeiska rådets möte Jag tackar statsministern så mycket för återrapporten från . Jag vill också tacka statsministern för det resoluta arbete som gjorts med att trycka på för hårda sanktioner. Jag är väldigt stolt över att kunnat möta upp med så tuffa sanktioner på så här , och jag är glad att varit pådrivande. Jag vill dessutom tacka för det stödpaket som vi kunde fatta beslut om här i riksdag i går i väldigt bred enighet. Jag är glad att kunde ställa sig bakom det stödpaketet fullt ut. Men vi måste också se till att vi nu tar nästa steg och förbereder oss för det som behöver göras framöver. Det är för vår del en källa till väldigt stor frustration att våra oljeräkningar, gasräkningar och kärnbränsleräkningar har stöttat den ryska statsledningen och möjliggjort en militär upprustning som i sin tur nu möjliggör den här enormt aggressiva kränkningen och det anfallskrig som sker. Är regeringen beredd att verka för ett totalt stopp för export av fossila bränslen och kärnbränsle från ? Är man då också beredd att idka energisolidaritet inom EU och hjälpa mer beroende EU-länder genom export av till exempel el och bränslen? Jag vill också passa på att lyfta fram frågan om de flyktingar som kommer från och som behöver allt stöd och all hjälp som de kan få från oss och från de europeiska länderna. Det är väldigt viktigt att vi gör allt vi kan, både nationellt och inom EU, för att möjliggöra för människor att få det skydd och det stöd som de behöver i den här enormt svåra situationen, där föräldrar slits från sina barn och äldre tvingas lämna det land som de levt i hela sitt liv. pratas det om att man ska aktivera massflyktsdirektivet. Är det någonting som kommer att ställa sig bakom? Hur pågår arbetet med att förbereda oss för att vi ska kunna göra vår insats och ta emot människor som flyr från ? 27 Statsminister (S): Totalt importstopp för olja och gas var inte uppe för diskussion . Kanske kommer den upp i närtid, för saker rör på sig väldigt fort. Oavsett vad som händer i det är det uppenbart att inte kan vara så här beroende av rysk gas och olja, utan vi måste få fram andra energislag. Till exempel skulle en snabb utbyggnad av havsbaserad vindkraft i vara ett sätt att minska beroendet av rysk gas. Ur säkerhetspolitisk synpunkt skulle det vara mycket välkommet. Det skulle givetvis också vara bra för de svenska elpriserna. Givetvis förbereder sig för att flyktingar kan komma att söka sig hit. arbetar med att inventera vilka platser som finns och hur man kan utöka antalet platser. och de andra angränsande länderna jobbar just nu för fullt med att stötta människor och ge dem tak över huvudet. Det är inte osannolikt att en del av dem söker sig vidare till andra europeiska länder – även om man alltid i början av en flykt vill kunna återvända hem så snabbt som möjligt. 28 PER (MP): Återrapportering från Europeiska rådets möte Låt oss tillsammans glädja oss åt att alla de åtgärder som och Socialdemokraterna gjorde i den rödgröna regeringen för att minska fossilberoende nu är guld värda. Varje vindkraftverk och varje elbil minskar ju vårt beroende och därmed makt, och detta arbete måste intensifieras framåt. När det gäller ansvar att hjälpa människor som flyr för sitt liv är jag glad över den svängning som har skett genom att regeringen säger att ska ta sin del av ansvaret. Det är också glädjande att många andra europeiska länder har bytt tonläge och säger sig vara beredda att ta ett stort ansvar. Men då måste kapaciteten öka. För statsministern en dialog med exempelvis SKR för att se vad kommunerna behöver för att kunna göra sin insats? Stärker regeringen myndigheterna så att de kan ha större kapacitet att ta emot de människor som flyr? 29 Statsminister (S): inventerar sin kapacitet och hur de kan öka sin kapacitet. Jag har också fått information om att det finns en dialog med kommuner, och där finns ju en erfarenhet av att ta emot flyktingar. Det är dock viktigt att alla länder i förbereder sig för att ta emot flyktingar så att vi tillsammans tar ett ansvar för de människor som flyr undan krig och död. 30 (S): Jag tackar statsministern för en bra återrapport. Jag vill rikta ett varmt tack till regeringen för att man har agerat så snabbt under dessa hemska omständigheter och för att man har varit pådrivande i EU-samarbetet för att få till stånd snabba sanktioner och ett starkt stöd till det ukrainska folket. Precis som Per var inne på tog vi ett enigt och historiskt beslut i riksdag i går. Något sådant har inte hänt då anföll och riksdag och regering tog ett liknande beslut. Vi kände oss starka och solidariska i i går, och stämningen var bra, vilket visar på vår solidaritet med det ukrainska folket. Jag är extra glad att statsministern tog upp , som just nu aktivt stöttar det i . Statsministern har varit inne på att det kommer kraftfulla sanktioner mot . Det är bra, för de kommer att behövas eftersom säkerligen kommer att skärpa tonen och vara ännu mer aktivt. Det pågår diskussioner om olika former av sanktioner, och vi har bland annat sett idrottssanktioner. Diskuteras andra sanktioner, till exempel när det gäller forskningssamarbeten, eller kultursamarbeten, som kan sätta ytterligare press på och den ryska statsledningen? 31 Statsminister (S): Det görs en bred inventering av hur man kan agera mot i kommande steg. Här är allt uppe på bordet. Förutsättningen är förstås att det måste gagna saken: att isolera så att viljan att driva kriget minskar hos framför allt den ryska statsledningen men även hos det ryska folket. Det handlar såklart om att avväga vilka sanktioner som är de bästa att sätta in utifrån detta. Återrapportering från Europeiska rådets möte Idrotten diskuteras givetvis, och man tittar också på olika internationella organisationer och på kulturellt utbyte. 32 (S): Jag är bland annat president i , där också kollegan är ledamot. Vi har snabbt och relativt fryst vårt samarbete med , som är en aktiv medlem i denna organisation – faktiskt en av få sådana sammanslutningar är med i. Förs det sådana samtal i regeringskretsen när det gäller med mera? Förs det diskussioner om hur ska hantera det ryska medlemskapet i sådana sammanslutningar? 33 Statsminister (S): Vi tittar igenom alla former av internationella organisationer och samarbeten som vi har med för att se vilka det är lämpligt att avveckla och om det finns någon särskild anledning att behålla några. 34 HANS (M): skriver in sig i samma nesliga historiebok som då nazisterna invaderade och och då kommunisternas bombade . Vi hade frågestund med statsministern här , efter att den ryska invasionen av inleddes. Vi denna frågestund vände jag mig direkt till statsministern med frågor om både svenska vapen och den europeiska fredsfaciliteten. Med stor tillfredsställelse noterade jag att i går ställde sig bakom detta med svenska vapen, och jag noterade också att man väldigt snabbt öppnade upp för vapen i den europeiska fredsfaciliteten. Det är bra. Jag vill tacka med flera kollegor i som möjliggjorde detta genom att driva på för att få in att skulle ha som ståndpunkt att man även ska ha defensiva vapen i den europeiska fredsfaciliteten. Kommer vi att se mer av detta? Det är utmärkt att man har drivit på för sanktioner, och vi ska hedra att EU gör detta tillsammans med likatänkande länder och att EU och Nato agerar tillsammans. Vill man bredda kretsen till att också gälla de män som förvaltar och handhar Putins pengar? Det är ett femtiotal oligarker. Kretsen kring den fängslade oppositionsledaren har pekat ut 35 personer, men har adderat ytterligare några. Är man beredd att öppna upp just sanktionsvapnet mot förvaltarna av Putins förmögenhet? 35 Statsminister (S): Återrapportering från Europeiska rådets möte Det var precis därför kunde säga att vi från svensk sida vill vidga kretsen av personer som ska kunna hamna under sanktioner och få sina tillgångar frysta och inte kunna resa i . Vi driver från svensk sida att vi vill kunna vidga den kretsen. När det gäller exakt vad vi kan få med oss andra på och vilka personer som är lämpliga är vi i detta läge öppna för att diskutera allting. 36 HANS (M): Problemet är att man har pratat om oligarkerna tidigare men att det har varit en väldigt dålig träffbild och gällt ganska få av dem som vi med stor säkerhet vet är Putins egen materialförvaltaroligarkklubb. Jag hoppas verkligen att man breddar sanktionerna så att de blir kännbara för och Putins egen personliga ekonomi. Vidare ligger det, precis som har sagts, fara i dröjsmål. Statsministern hänvisade själv till att det finns en fara för att försörjningsled nu skärs av. Just därför kan man beklaga att vi inte fattat en del av besluten . Återigen: Jag tycker att det är bra att man samlades för att öppna upp för EU:s fredsfacilitet, men man kunde ha öppnat upp för svenska vapen . Och statsministern hade kunnat bejaka mina frågor vid frågestunden. Min andra fråga är: Om man nu öppnar för sanktioner även mot , ser man då till att de drabbar också och hans privatförmögenhet? 37 Statsminister (S): Just Navalnyjs lista är en av de saker som snurrar runt i diskussionerna. Det är flera som har noterat att det i kretsen kring personerna på denna lista kan finnas intressanta personer. Exakt vad vi lyckas enas om kommer vi att återkomma till . Det viktiga är att dessa diskussioner går fort. Exakt vad som gäller sanktioner mot kommer vi att få reda på, men vi vet att just sanktioner mot kretsen runt ledarna är ett effektivt sätt. Jag utgår därför från att det kommer att vara en av de saker som vi kan enas om. Återrapporteringen var härmed avslutad. § 2 Anmälan om ersättare Tredje vice talmannen anmälde att (S) inträtt som ersättare för (S) för hennes ledighet den 1−31 mars. Tredje vice talmannen meddelade att (M) avsagt sig uppdraget som ledamot av . Kammaren biföll denna avsägelse. § 4 Anmälan om fördröjda svar på interpellationer Följande skrivelser hade kommit in: Interpellation 2021/22:342 Interpellation 2021/22:342 Flyktingstatus och semesterresor till hemlandet av (SD) Interpellationen kommer inte hinna besvaras inom tidsfristen. Skälet till dröjsmålet är tjänsteresor och andra inbokade arrangemang. Interpellationen kommer att besvaras . Interpellation 2021/22:351 Interpellation 2021/22:351 Skottpengar på skarv av (SD) Interpellationen kommer att besvaras . Skälet till dröjsmålet är att interpellationen önskas besvaras gemensamt med interpellation 2021/22:358 av (SD) Ersättning för sälavskjutning. Interpellation 2021/22:358 Interpellation 2021/22:358 Ersättning för sälavskjutning av (SD) Interpellationen kommer att besvaras . Skälet till dröjsmålet är att interpellationen önskas besvaras gemensamt med interpellation 2021/22:351 av (SD) Skottpengar på skarv. Interpellation 2021/22:365 Interpellation 2021/22:365 Desinformationskampanjer mot svensk socialtjänst av (M) Interpellationen kommer inte hinna besvaras inom tidsfristen. Skälet till dröjsmålet är tjänsteresor och andra inbokade arrangemang. Interpellationen kommer att besvaras . Interpellation 2021/22:366 Interpellation 2021/22:366 Regeringens bemötande av kampanjen mot av (SD) Interpellationen kommer inte hinna besvaras inom tidsfristen. Skälet till dröjsmålet är tjänsteresor och andra inbokade arrangemang. Interpellationen kommer att besvaras . Interpellation 2021/22:373 Interpellation 2021/22:373 Säkerställande av att barn kommer till tals i frågor om vårdnad, boende och umgänge av (C) Interpellationen kommer inte hinna besvaras inom tidsfristen. Skälet till dröjsmålet är andra inbokade arrangemang. Interpellationen kommer att besvaras . Interpellation 2021/22:378 Interpellation 2021/22:378 Digital fastighetsbildning av (M) Interpellationen kommer inte hinna besvaras inom tidsfristen. Skälet till dröjsmålet är andra inbokade arrangemang. Interpellationen kommer att besvaras . § 5 Anmälan om faktapromemoria Tredje vice talmannen anmälde att följande faktapromemoria om förslag från Europeiska kommissionen hade kommit in och överlämnats till utskott: 2021/22:FPM65 En förklaring om digitala rättigheter och principer för det digitala årtiondet COM(2022) 28, COM(2022) 27 till trafikutskottet § 6 Ärenden för hänvisning till utskott Följande dokument hänvisades till utskott: COM(2021) 804 och COM(2021) 805 till näringsutskottet Åttaveckorsfristen för att avge ett motiverat yttrande skulle gå ut . COM(2022) 53 till trafikutskottet Åttaveckorsfristen för att avge ett motiverat yttrande skulle gå ut . COM(2022) 55 till socialutskottet Åttaveckorsfristen för att avge ett motiverat yttrande skulle gå ut . § 7 Ärenden för bordläggning Följande dokument anmäldes och bordlades: 2021/22:KU30 Författningsfrågor 2021/22:KU31 Trossamfund och begravningsfrågor 2021/22:FiU31 Subsidiaritetsprövning av kommissionens förslag till ändrat beslut om systemet för Europeiska unionens egna medel 2021/22:FöU4 om att bygga nationell försvarsförmåga – statens arbete med att stärka arméstridskrafterna 2021/22:FöU5 Integritetsskydd vid signalspaning i försvarsunderrättelseverksamhet 2021/22:KrU2 Det civila samhället 2021/22:KrU4 Konstarterna och kulturskaparnas villkor Miljö- och jordbruksutskottets utlåtande 2021/22:MJU19 Subsidiaritetsprövning av kommissionens förslag till förordning om utsläppande på unionens marknad och export från unionen av vissa råvaror och produkter som är förknippade med avskogning och skogsförstörelse 2021/22:AU16 Subsidiaritetsprövning av direktivförslaget om bättre arbetsvillkor för plattformsarbete betänkande 2021/22:CU9 38 (SD): debatterar och diskuterar vi det politiska området fastighetsrätt. Jag skulle vilja lyfta upp behovet av digitalisering och de många positiva effekter som kommer av att vi utvecklar den. Det innebär att saker och ting kan gå mycket fortare och att det blir lättare att administrera, få tillgång till information och kunna planera på ett bättre sätt. Detta är viktiga fördelar på det område som vi debatterar – bostadsbyggande, samhällsbyggnadsprocessen men också allmänt företagande och myndighetsutövning gällande dessa frågor. Vi menar därför att det är viktigt att regeringen kommer till skott med att tillgängliggöra de geodata som behövs för att bygga upp digitaliseringen och utveckla karttjänster och många andra områden i samhället och att regeringen ser över den finansieringsmodell som bygger upp hela systemet och går mot mer avgiftsfrihet när det gäller kostnaden för geodata och den information som Lantmäteriet delar med sig av på detta område. I avvaktan på att regeringen kommer med en ny finansieringslösning anser vi att man bör låta Lantmäteriets kartor tillgängliggöras avgiftsfritt. På detta område är det också viktigt att vi får en standardisering och en enhetlighet när det gäller geodata för att få det att fungera bättre. Lantmäteriets och andras rapporter, bland annat den som kom 2020, visar att det skulle föranleda en budgetkostnad på . vet vi utifrån samma uträkningar att det samhällsekonomiska värdet av att tillgängliggöra geodata skulle ge en samhällsekonomisk effekt på . Det är alltså väldigt lite pengar som behöver satsas för att få en enorm effekt för hela det svenska samhället, näringslivet och myndigheterna. beslutade om ett tillkännagivande, alltså ett påpekande till regeringen om att ta tag i frågan, . Med det förslag till tillkännagivande som kommer från utskottet vill vi ytterligare peka på påskyndandet av detta. När man diskuterar digitaliseringen i samhället behöver man gå in på många andra områden som berörs. kom om Lantmäteriets arbete med fastighetsbildning. Där ser man att just digitaliseringen skulle kunna ha stor effekt på de mycket långa handläggningstiderna hos Lantmäteriet när det gäller fastighetsbildning. Det som påverkar , enligt rapporten, är en föråldrad lagstiftning som inte möjliggör att man kan utveckla olika digitaliseringsverktyg så att köerna kan kortas och beslut tas snabbare. Det behövs kanske en bättre automatisering gällande sådana beslut utifrån den information som kommer in och att digitala koordinater används. Det var två exempel från den rapport som lämnades . Lantmäteriets monopolställning gör att det saknas en kostnadseffektivisering inom Lantmäteriet. Det finns alltså en rad olika saker som kan snabba på fastighetsbildandet i . Som jag nämnde i början är det också viktigt med digitalisering i samhället. Det är en del som faktiskt skulle kunna göra att vi får en större möjlighet att göra det lättare och mer tillgängligt att planera och bygga, minska administrationen och snabba på processerna. Med detta, fru talman, vill jag yrka bifall till reservation 2. 39 (C): För att bygga bostäder behövs både mark och marknad. att bebygga uppstår genom fastighetsbildning, och det är detta vi ska debattera . Marknadens problem är långt större, och det är ingen hemlighet att vi i vill se stora förändringar som innebär ett större utbud på en fungerande bostadsmarknad. Lättnader i regler och lagar berör också fastighetsrätten. Förseningar hos Lantmäteriet och långa handläggningstider är fortfarande ett stort problem som fördröjer byggandet. Det har också kommit fram till i sin rapport, som de presenterade . Och det är ett problem som består. Framför allt drabbar detta enskilda personer – enskilda fastighetsägare och personer som vill bygga ett hus, göra en avstyckning eller på andra sätt förändra sin fastighetsbildning. Vi i , som inte har satt av några extra pengar i vårt budgetalternativ för att korta handläggningstiderna, tycker att det vore önskvärt om Lantmäteriet med det anslag som man har kunde beta av köerna till fastighetsbildningen snabbare. Men så har alltså inte skett . Som tidigare talare har varit inne på är digitalisering en åtgärd som skulle kunna snabba på detta. I stället för att tillföra mer pengar vill vi se Lantmäteriet utmanas av andra aktörer som kan hjälpa dem att göra jobbet. vill också se en ökad decentralisering med fler kommunala lantmäterimyndigheter än de 39 vi har . Men i stället för att klanka på Lantmäteriet vill jag fortsättningsvis lyfta fram det arbete med digitalisering som man bedriver och den digitalisering som pågår inom . Tillgången till geodata har vi drivit tidigare, och vid förra årets riktades ett tillkännagivande till regeringen att den ska göra mer data tillgängliga och utöver det hitta finansieringslösningar som gör geodata tillgängliga och arbeta med standardiseringslösningar. återkommer vi med en reservation där tillsammans med och ytterligare ett parti kommer tillbaka till finansiering och behovet av standardisering. Brukligt är, fru talman, att vi under fastighetsrätten riktar tillkännagivande till regeringen om att vägsamfälligheter och andra gemensamhetsanläggningar som har flera fastigheter knutna till sig ska kunna ändra sina andelstal själva genom beslut på en stämma. Glädjande är att en sådan proposition nu äntligen ligger hos civilutskottet för vårt ställningstagande. Det har varit en lång väntan, men är det äntligen dags att förenkla för många vägsamfälligheter på landsbygden, i våra mindre tätorter och i villakvarteren där. På initiativ väcker vi också frågan om ersättningar mellan fastighetsägare i en gemensamhetsanläggning när en andelsägare inträder eller utträder i samband med att andelstalen förändras. Trots att de övriga andelsägarna ofta är överens om att den tillträdande andelsägaren inte ska belastas med någon avgift för att ingå blir det föremål för en förrättning i Lantmäteriet där anläggningens värde ska fastställas. Detta sker alltså trots att det inte är något som samfällighetsföreningen ens har efterfrågat. Detta, och den inkonsekventa tillämpningen av olika paragrafer i anläggningslagen vill vi därför se över. Det är också en åtgärd som vi menar skulle korta handläggningstiderna. Därför, fru talman, yrkar jag bifall till reservation 1. Slutligen: Mot bakgrund av den aktuella energipolitiska debatten efterfrågas nya ledningar för kraftöverföring mellan landsändar så att den elproduktion som levererar mest kan förbrukas där förutsättningarna för tillfället är sämre. Jag tror att alla här är överens om att nya kraftledningar med bättre överföringskapacitet är en väsentlig del av lösningen. Men man ska vara medveten om att det är en besvärlig och tidsödande process att dra fram dessa ledningar över privat mark. Många centerpartimotioner under det här tar upp behovet av att utreda hur markägare kan ersättas för intrånget. Det gäller inte bara initialt när marken tas i bruk för att bygga ledningen, utan det handlar också om hur framtida produktion i till exempel skogen påverkas och ska kunna ersättas av den som drar fram ledningen och använder sig av den. Givetvis, fru talman, står vi bakom alla dessa förslag som på grund av den förenklade beredningen inte finns med i betänkandet. För är äganderätten grundläggande. Man ska inte godtyckligt kunna undanta mark för andra ändamål än vad markägaren har tänkt sig. När det finns legitima skäl, till exempel att dra viktig infrastruktur som stärker hela landet, måste ersättningarna till markägaren vara generösa och skäliga utifrån vad marken skulle ha producerat om den inte togs i bruk för detta ändamål. Vi värnar äganderätten och står upp för människors möjlighet att få ersättning för den mark som de har upplåtit för gemensamma samhällsviktiga anläggningar, exempelvis kraftledningar. 40 (KD): blir man nedslagen över vår oförmåga att ha gemensamma bilder, och inte bara en gemensam bild av problemet utan även en gemensam bild av lösningarna. På det område som vi debatterar , fastighetsrätt, tycker jag ändå att vi har en bild av att vi ser problemen. Vi har synpunkter från ganska många partier. Vi ser ett behov av reformering. Ändå är fastighetsrätten ett område där avslår alla motioner, vilket för mig blir märkligt eftersom jag ändå ser en del goda förslag. Man ser ju också en gemensam problematik. Drömmen om att bygga sitt eget hus så som man själv föreställer sig det kan ta slut innan den ens har börjat. Är det inte den långa tiden för handläggning så är det administrationen kring plan- och bygglov, eller så är det många som har synpunkter på var det byggs och hur ditt drömhus ser ut. Du behöver inte bara kapital för att kunna förverkliga din dröm om ett hus utan även målmedvetenhet och nerver av stål.