prot · H909101 · 2022-04-22 00:00:00 — Men sedan tillåter inte redovisningsreglerna att man behåller det värde som det faktiskt kostar att bygga huset. Här har efterfrågats åtgärder så länge jag har suttit i . Jag kom in 2014. Ett av uppdragen jag har haft var att jag satt i . identifierade just detta som ett av de stora problemen när det gällde utvecklingen på landsbygden. Jag vill gärna höra berätta mer om hur regeringen egentligen har tänkt att man ska få ihop det med att människor ska bygga mer på landsbygden som vi har alla de här problemen att ta tag i. 41 Statsrådet (S): Jag vill börja med att tacka för en bra fråga i ett mycket angeläget ämne. Bostadspolitiken är en central del av välfärdspolitiken. Bostaden är central i varje människas liv. I ska vi ha en långsiktig och hållbar bostadspolitik för alla. Så är inte fallet . Vi har en situation där unga har svårt att hitta en bostad och där samhällsviktiga grupper inte kan efterfråga en ändamålsenlig bostad i våra storstadsregioner. Vi vet att bostadsbristen är ett av de stora hinder som tas upp när nya, gröna industrier planeras och växer fram, inte minst i , även om vi är glada för att Northvolt också kommer till och andra delar av . Regeringens inriktning är därför tydlig. Vi vill se fler bostäder över hela landet – bostäder som vanligt folk har råd att bo i. Vi vill ha alla typer av upplåtelseformer, flerbostadshus och småhus. Och det handlar verkligen om hela landet, också landsbygd. Med detta vill jag passa på att utveckla svaret lite grann på den första frågan, som återkom i inlägget här i kammaren. Det handlar om statliga topplån för att bygga och bygga om bostäder på landsbygden. Regeringen är väl medveten om flera av de problem som tar upp. Det var också bland annat detta som låg till grund för att vi 2018 gav i uppdrag att ta fram förslag på åtgärder. Rapporten är inte avskriven; det är inte det mitt svar betyder. Som jag nämnde inledningsvis bereds den fortfarande i . Processen har påverkats och påverkas av att frågan spänner över flera politikområden. Den kräver en del komplicerade avvägningar. Generellt kan man säga att åtgärder av det här slaget behöver analyseras noga. De berör frågor om kreditmarknaden och även flera fastighetsrättsliga och avtalsrättsliga frågor. För att förslaget i rapporten från ska kunna övervägas behöver konsekvenserna inom dessa och andra områden klarläggas. Det är det som på något sätt är den konkreta innebörden av att förslaget ännu bereds och en förklaring till att regeringen ännu inte har kommunicerat om, och i sådant fall hur, vi vill gå vidare med frågan. Men den är på intet sätt avskriven, utan vi arbetar aktivt med frågan och hoppas kunna återkomma på något sätt. lyfter flera andra angränsande frågor, bland annat Lantmäteriets långa handläggningstider. Också detta är en ytterst relevant fråga, som jag har debatterat i flera interpellationsdebatter här tidigare. Regeringen är väl medveten om att handläggningstiderna i förrättningsprocessen inte är tillfredsställande utan behöver kortas. Detta har regeringen arbetat successivt med sedan vi tillträdde. har vi granskning av verksamheten, och vi kommer att återkomma till i sedvanlig ordning kopplat till Lantmäteriet och rekommendationer. Jag tror att vi kommer att göra det . 42 (C): Tack, ministern, för svaret! Det är skönt att höra att rapporten på intet sätt är avskriven. Däremot har den ju legat och marinerat , så jag hoppas verkligen att den snart är på ingång. Jag tänkte att jag kort skulle säga något om rapporten och utredningen, för vi står ändå här för att vi ska informera allmänheten, och alla vet kanske inte vad alla rapporter går ut på. Den här rapporten från handlar egentligen om att man ska göra det mer attraktivt för kommersiella banker att låna ut till den enskilde genom att föreslå att stat, kommun och den enskilde ska dela på risken för topplånet för att banken ska kunna låna ut det som man kallar bottenlån. Jag hoppas att detta skulle kunna vara en möjlig väg att gå. I , precis som i och annan landsbygd runt om i , finns det möjlighet att ha råd att bygga sitt drömboende om man får det här lånet. byggs och säljs inte speciellt många hus på landsbygden, och därför vet man inte riktigt vad marknadsvärdet är. Då är bankerna fast vid att det inte är kommersiellt lönsamt att bygga på landsbygden. Det är väldigt tråkigt, för jag tror att vi skulle kunna locka betydligt fler att flytta exempelvis till , jobba på Northvolt och kanske ha sitt attraktiva boende vid en sjö i någon närbelägen kommun eller varför inte i inlandet, om man kan jobba digitalt. Det jag tycker är synd är just att vi inte får den här chansen. Jag vet att vi inte kan lagstifta och bestämma över bankernas utlåning, men vi kanske från statens sida kan göra det hela lite enklare genom att se till att det blir attraktivt även för banken att se möjligheten med boende på landsbygden. Jag var på besök i för inte så länge sedan; det var i slutet . Där, i fjällkommunen , är det en byggboom. Man berättade att det är folk från hela landet som bygger stugor där. Den som kom längst ifrån var en man som kommer från men som jag tror bor i . Han älskar att vara i , och han jobbar därifrån – så är det tänkt. Han har alltså möjlighet att jobba digitalt. Världen finns även i , och den finns även i små inlandskommuner. Det är bara det att vi behöver bistå med att få banken att förflytta sig, som den koloss den är. Jag har en fråga till ministern som jag inte riktigt fick svar på. Utredningen är på gång, men jag vill veta ungefär när man kommer att presentera ett förslag som baseras på rapporten. Och vad tycker ministern själv om förslag? 43 (SD): anser, vad jag förstår, att regeringen har lyckats under sina då den har kommit upp i så där 50 000–60 000 bostäder . Men om vi ser på detta historiskt låg vi faktiskt högre under hela . hade vi plötsligt för många hyreshus, och därefter har vi egentligen aldrig kommit i kapp med byggandet. En sak jag vill ta upp som avslutning är nollemissionsbyggnaderna på landsbygden till , för jag känner inte att jag har fått svar på det. Hur ska egentligen de här investeringarna bli ekonomiskt försvarbara för dem som äger husen? Först ska man köpa eller bygga ett hus, och sedan ska det renoveras till nollemissionsbyggnad oavsett om man vill eller ej, för det är det som regeringen har som vision. Vi har kritiserat framför allt tidsplanen och menar att det är alldeles att fixa detta . Dessutom ägs huvuddelen av beståndet av privatpersoner, och det är orimligt att gå in och bestämma i äganderätten och säga att människor ska renovera sina hus till nollemissionshus. Det måste finnas någon form av plan för hur man ska göra det här ekonomiskt försvarbart. Det skulle jag gärna vilja att berättade för mig. 44 Statsrådet (S): När det gäller den avslutande frågan från kan jag naturligtvis inte föregripa den process som just nu pågår i . Jag har inget specifikt datum för när vi kommer att återkomma i frågan. Det som beskriver kopplat till utvecklingen i och det besök hon gjorde där är en utveckling vi ser i olika delar av landet. Det är viktigt att skapa förutsättningar för byggandet i hela landet. Orsaken till att vi fortfarande aktivt tittar på utredningen är att det är ett förslag från på hur man skulle kunna åstadkomma just precis detta. Det finns också andra saker regeringen gör för att underlätta byggandet på landsbygden. Jag besökte och tittade tillsammans med det allmännyttiga bostadsbolaget på byggandet av 24 hyreslägenheter på tidigare tom mark. Det här är på många sätt en byggnation av hyresbostäder av precis de anledningar som beskriver: Det är falurött, och det är gångavstånd till närmaste badplats. Det sammanfattar alla anledningar till att folk vill bosätta sig på landsbygden och bo i nära anslutning till en tätort, i det här fallet . Här spelar de allmännyttiga bolagen också en aktiv och stor roll. Tack vare att de går före och visar att det går att bygga i tror man nu att det också kommer att komma andra aktörer och investera där. Detta är också en del av utredning Sänk tröskeln till en god bostad, som vi talade om i en tidigare interpellationsdebatt. Den handlar också om att se på vilket sätt vi kan skapa bättre förutsättningar för de allmännyttiga bostadsbolagen att ta detta ansvar, gå före och kanske bygga på marknader där andra inte gör det. Jag vill också ta chansen i denna kontext att nämna det statliga startbidrag till byggemenskaper som har införts. Det är nämligen en annan typ av aktör som spelar en viktig roll på landsbygden. Från finns möjlighet för byggemenskaper att få ett statligt stöd för kostnader i det inledande skedet av projektet. Stödet har utnyttjats av tio byggemenskaper. Merparten av dessa avser att bygga mellan 10 och 15 lägenheter, såväl i mindre som i större projekt. Fyra av byggemenskaperna har valt upplåtelseformen kooperativ hyresrätt; lika många har valt bostadsrätt. Det förekommer även olika typer av kombinationer av upplåtelseformer. Hälften av de beviljade bidragen har gått till projekt på svagare marknader där det kan vara svårt att över huvud taget få något bostadsbyggande till stånd, kanske i synnerhet flerbostadshus. Detta är ett sätt att lösa bostadsbehov och möta efterfrågan från hushåll. Inte sällan handlar det om äldre personer som bor i en villa i trakten, kanske vill bo kvar och inte har någon förutsättning att flytta men som då kan få det genom byggemenskapen. På det sättet kan man också frigöra små hus för yngre familjer som vill flytta in, som man får större underlag för service i lokalsamhället. Sist men inte minst får vi inte glömma det statligt ägda bolaget , . De har i uppdrag att förvärva offentligt ägda och privata fastigheter med främsta syfte att säkerställa bostäder för äldre på svaga bostadsmarknader. Det kan få samma effekt som det jag pratade om kopplat till byggemenskaperna. 45 (C): Tack så mycket, ministern, för svaret och för engagemanget! Jag får även hälsa välkommen till och , så får ministern se på väldigt många spännande projekt som är på gång. Även återvinning av batterier, som också ska tillverkas på Northvolt, är på gång. Jag förstår att ministern inte kan föregripa den process som pågår i . Jag försöker tolka det välvilligt och vill gärna skicka hem ett svar till kommunchefer och kommunalråd runt om i mitt hemlän, vilka också har gett mig uppdraget att helt enkelt fråga när det kommer ett svar på rapporten och om det över huvud taget kommer. Jag hoppas att jag kan utöva något slags påtryckning så att det inte ska dröja till och vi står här igen och pratar om samma sak. Jag ber att få återkomma . Då kanske också ministern har möjlighet att se hur långt framskridet arbetet med rapporten är. Den är otroligt viktig, och jag upplever att vi på landsbygden nu har väntat . har vi verkligen vår chans. Inte minst, som jag sa i mitt inledande anförande, har ju pandemin visat oss att vi kan jobba på helt andra sätt, att vi verkligen kan bo och leva på landsbygden och jobba digitalt med storstaden. Jag vill verkligen att det ska fortsätta på det sättet. Då vill jag också att vi ska erbjuda attraktiva boenden och möjlighet att bygga för enskilda och inte låta bara flugor och mygg njuta av alla dessa fantastiska sjöar som finns runt om i våra landsbygdslän. 46 Statsrådet (S): Tack, , för den här debatten och diskussionen om någonting som verkligen är en angelägen fråga! Jag kan glädja ledamoten med att jag kommer att besöka , och det blir säkerligen inte sista besöket i . Jag hoppas också att vi ses här och att jag då är bostadsminister men att vi då kanske diskuterar andra frågor. Den specifika fråga som ställts om att underlätta byggande på landsbygd är viktig. Generellt sett är det viktigt för regeringen att vi ser till att upprätthålla den höga takt i bostadsbyggandet vi har för att bygga bort bostadsbristen i hela landet. Det är viktigt att vi bygger olika upplåtelseformer, att vi bygger fler bostadshus, att vi bygger små bostadshus och att vi bygger bostäder som vanligt folk har råd att efterfråga. Den ambitionen uppfattar jag att vi delar. Jag uppfattar att det är någonting som vi kommer att kunna komma överens om och fortsätta arbeta konstruktivt med, både den lilla tid som finns kvar av och på andra sidan mandatperiodens slut, så att vi ser till att ha en bostadspolitik i som säkerställer långsiktigt hållbara och goda bostäder för alla, oavsett om det handlar om den region vi befinner oss i nu eller om eller . Stort tack för den här diskussionen! Interpellationsdebatten var härmed avslutad. Följande dokument anmäldes och bordlades: med anledning av prop. 2021/22:188 Jämlika regler om föräldraskap i internationella situationer 2021/22:4519 av m.fl. (KD) 2021/22:4521 av m.fl. (SD) med anledning av prop. 2021/22:215 En ny lag om företagsrekonstruktion 2021/22:4655 av m.fl. (C) 2021/22:4659 av m.fl. (KD) § 13 Anmälan om frågor för skriftliga svar Följande frågor för skriftliga svar hade framställts: 2021/22:1479 Avstängda elever i av (SD) till statsrådet (S) 2021/22:1480 Effektiv sjöfart i som ett led i att minska godstransporter på väg av (KD) till infrastrukturminister (S) 2021/22:1481 Handläggningstiden för bouppteckning av (M) till finansminister (S) 2021/22:1482 misstänkta mutbrott i av (MP) till näringsminister (S) 2021/22:1483 Vinster inom skola, vård och omsorg av Amineh Kakabaveh (-) till finansminister (S) 2021/22:1484 Stöd till demokratin i av (V) till utrikesminister (S) § 14 Kammaren åtskildes . av talmannen från dess början till och med § 11 anf. 38 (delvis) och av tredje vice talmannen därefter till dess slut. § 1 Justering av protokoll § 3 Anmälan om kompletteringsval § 4 Anmälan om fördröjt svar på interpellation § 5 Ärenden för hänvisning till utskott § 6 Svar på interpellation 2021/22:373 om säkerställande av att barn kommer till tals i frågor om vårdnad, boende och umgänge 1 Justitie- och inrikesminister (S) 2 (C) 3 Justitie- och inrikesminister (S) 4 (C) 5 Justitie- och inrikesminister (S) 6 (C) 7 Justitie- och inrikesminister (S) § 7 Svar på interpellation 2021/22:378 om digital fastighetsbildning 8 Justitie- och inrikesminister (S) 9 (M) 10 Justitie- och inrikesminister (S) 11 (M) 12 Justitie- och inrikesminister (S) 13 (M) 14 Justitie- och inrikesminister (S) § 8 Svar på interpellation 2021/22:398 om befolkningsskyddet och skyddsrum 15 Justitie- och inrikesminister (S) 16 (M) 17 (M) 18 Justitie- och inrikesminister (S) 19 (M) 20 (M) 21 Justitie- och inrikesminister (S) 22 (M) 23 Justitie- och inrikesminister (S) § 9 Svar på interpellation 2021/22:399 om åtgärder för att tillgodose fjällräddarnas behov 24 Justitie- och inrikesminister (S) 25 (M) 26 Justitie- och inrikesminister (S) 27 (M) 28 Justitie- och inrikesminister (S) 29 (M) 30 Justitie- och inrikesminister (S) § 10 Svar på interpellation 2021/22:431 om underlag om bostadsbehov 31 Statsrådet (S) 32 (SD) 33 Statsrådet (S) 34 (SD) 35 Statsrådet (S) 36 (SD) 37 Statsrådet (S) § 11 Svar på interpellation 2021/22:444 om ökat bostadsbyggande på landsbygden 38 Statsrådet (S) 39 (C) 40 (SD) 41 Statsrådet (S) 42 (C) 43 (SD) 44 Statsrådet (S) 45 (C) 46 Statsrådet (S) § 13 Anmälan om frågor för skriftliga svar § 14 Kammaren åtskildes . Tryck: , 2022