prot · H909108 · 2022-05-05 00:00:00 — Det känns som för oss, men för folket i är det en evighet. För som går får vi reda på mer om den förödelse och grymhet de ryska trupperna lämnar efter sig, och jag kan bara instämma i den förhoppning som uttryckte i sitt första maj-tal : ska tvingas ta sitt ansvar för kriget, för krigsutbrotten och för sina attacker mot barn och civila i . Där är vi dock inte , och behöver allt det stöd vi kan ge dem för att försvara sig och skydda sin befolkning. Utöver det stöd vi redan ger känns det viktigt att tillsammans med står värd för en internationell givarkonferens för finansiellt stöd för på både kort och lång sikt. Vilka ytterligare initiativ anser statsrådet och regeringen att och EU behöver ta för att bistå nu och framöver? 78 Statsrådet (S): Jag tackar för frågan. Jag tycker att vi ska fortsätta på de tre spår vi har använt . Det första spåret är att sätta så mycket press som möjligt på så att man i Kreml verkligen förstår att detta är ett helt oacceptabelt beteende. , tror jag, kommer vi att besluta om det sjätte sanktionspaketet, som till exempel innebär att vi blockerar flera banker, sätter ytterligare personer på sanktionslistorna och fasar ut inköp av rysk olja. Det andra spåret är lika viktigt, nämligen att stödja . Som berättade pågår det just en givarkonferens i . Den handlar framför allt om humanitärt stöd, men vi behöver också redan nu börja planera för det gigantiska återuppbyggnadsarbete som kommer att behövas när freden kommer till . Även det militära stödet är viktigt, det vill säga att stärka motståndskraft. Det tredje spåret är att stärka oss själva, till exempel genom att göra oss mindre beroende av rysk fossil energi. 79 (SD): Konsumtionslån med höga räntor, ofta riktade till konsumenter med svag återbetalningsförmåga, driver överskuldsättningen i en negativ riktning. För att komma till rätta med problemen lanserade ett kraftfullt åtgärdsprogram mot överskuldsättning. Ett av våra förslag är att sänka gränsen för när en kredit räknas som en högkostnadskredit. Det är vanligt att företag lägger sig precis under gränsen, som är plus referensräntan, för att på så sätt undvika att omfattas av de räntetak och andra regler som gäller för högkostnadskrediter. Jag vill därför fråga: Anser finansmarknadsministern att en kredit med 29 procents ränta är en lågkostnadskredit, eller delar statsrådet min uppfattning att en sådan ränta är orimligt hög? I så fall, varför begränsar regeringen inte dessa krediter mer? 80 Statsrådet (S): Tack för frågan, ! nämner ett kraftfullt program som presenterade . Jag vill bara påminna om att den budget som beslutades var ett samarbete mellan , . Detta kraftfulla program hade säkerligen haft sin plats i en budget, men av detta blev intet. Det kan jag bara beklaga. När det gäller frågan om högkostnadskrediter, hur de ska regleras, marknadsföring av krediter och hur vi ska motverka överskuldsättning utreds frågan just . Det handlar om att människor inte ska fastna i överskuldsättning. Själv tycker jag att 30 procents ränta är en oerhört hög ränta. 81 (S): Illegal avfallshantering är ett växande problem både nationellt och internationellt, vilket får stora konsekvenser för miljön och för människors hälsa. har medierna rapporterat om fall av avfallshantering där företag misstänks ha dumpat sopor. Det finns även en omfattande illegal export av avfall. Flera myndigheter vittnar också om att det finns en tydlig koppling mellan illegal avfallshantering och den organiserade brottsligheten. Tolv myndigheter, bland annat polisen, och , ger i en färsk rapport en lägesbild av den organiserade brottsligheten. De konstaterar att illegal avfallshantering bedöms vara ett ostört brottsområde där stora brottsvinster finns att hämta. Den samlade bedömningen är att den avfallsrelaterade brottsligheten är grovt underskattad. Jag undrar därför: Vad kommer regeringen att göra för att komma åt denna avfallsbrottslighet? 82 Klimat- och miljöminister (S): Jag tackar ledamoten för frågan. Myndigheter som till exempel polisen och redovisade faktiskt alldeles en rapport där just miljöbrotten och den illegala avfallshanteringen pekades ut som ett stort och växande problem. Precis som ledamoten säger löper kriminella låg risk och kan tjäna stora pengar på det här området, och det finns också en tydlig koppling till organiserad brottslighet. I rapporten föreslogs flera åtgärder för att komma åt detta, och vi ser nu över dem i . Rapporten utgick dock ifrån att den proposition som regeringen har lagt på bord om ordning och reda i avfallet också skulle gå igenom, men verkar oppositionen vara redo att stoppa den. Det är ju väldigt oroväckande eftersom man då spelar de gängkriminella, den organiserade brottsligheten och pengatvätten rakt i händerna. Men vi är beredda, och vi hoppas helt enkelt att man ändrar sig. Utvisning på grund av asocialitet 83 i (SD): Ända var det i Socialdemokraternas naturligt att kunna utvisa utlänningar som på olika sätt misskötte sig i , alltså den som var farlig för annans personliga säkerhet eller som förde ett grovt störande levnadssätt. Det behövdes alltså inte grova våldsbrott, utan det kunde röra sig om drogmissbruk, prostitution eller en kriminell livsstil. Man kallade detta utvisning på grund av asocialitet. Tyvärr avskaffade Socialdemokraterna detta inför 90-talet, och resultaten ser vi nu: Asocialt beteende breder ut sig över hela bostadsområden i form av såväl gängkriminella knarkförsäljare som stenkastande moralpoliser. Vi i vill öka tryggheten för vanligt folk och återinföra möjligheten att utvisa personer med grovt störande levnadssätt. Min fråga till statsrådet är: Var det naivt att ta bort möjligheten till utvisning på grund av asocialitet? 84 Statsrådet (S): Tack för frågan, ! Svaret är nej. Jag tror att man måste vara väldigt noggrann med orden här. Om du kastar sten mot en polisman gör du dig skyldig till ett brott som kan ge upp till livstids fängelse. Om du inte är svensk medborgare kommer du att utvisas från . Vi har gjort det betydligt lättare att utvisa människor som gör sig skyldiga till våldsamt upplopp eller andra brott, och vi har skärpt straffen. Om du däremot har olika sociala problem ska du naturligtvis få hjälp för det. För den som riskerar att hamna i missbruk eller är prostituerad, som i själv tog upp, och kanske utsatt för trafficking är åtgärden inte utvisning utan att hjälpa personen – och att sätta förövarna bakom lås och bom. Ytterligare utvidgning av EU 85 (S): Jag har en fråga till statsrådet . Efter angrepp mot har ju säkerhetssituationen i förändrats i grunden. Europeiska unionens svar på denna aggression var enhetligt och tydligt med inte bara sanktioner utan också stöd till . Men det finns fortfarande en del europeiska länder som står utanför EU och som jättegärna vill komma in, däribland Nordmakedonien, som har gjort stora ansträngningar och till och med ändrat sitt namn för att anpassa sig så bra som möjligt. Vad kan och göra för att dessa länder så fort som möjligt ska komma in utan att vi sänker kraven för inträde i Europeiska unionen? 86 Statsrådet (S): Jag tackar för frågan. Det är ju riktigt att både Nordmakedonien och sedan rätt länge är redo att inleda anslutningsförhandlingar med unionen. Tyvärr har detta blockerats av ett enstaka medlemsland inom EU. Det är beklagligt. Från den sida gör vi vad vi kan tillsammans med alla de andra 25 som samverkar och som har uppfattningen att och Nordmakedonien borde få börja förhandlingar. Jag räknar med att det, till följd av de förändringar som har skett i den medlemsstat som har blockerat detta, finns vissa utsikter till att vi ändå kan komma loss med det här. Det behövs, och det är viktigt, som frågeställaren sa. ska vi vara klara över att det inte finns någon automatik här – man kommer inte automatiskt fram till ett medlemskap bara för att man inleder förhandlingar. Vi måste ha korrekta institutioner. Vi måste ha oberoende domstolar. Men ska försöka att hjälpa till så att man når dit så fort som möjligt. 87 (S): Min fråga går till klimatminister . Den kommer sig av att jag har träffat en ung man från som heter och går i årskurs 8. Han sitter också på läktaren för att lyssna på svaret. Han tog upp en diskussion om den globala uppvärmningen. Den globala uppvärmningen är ju verkligen ett av de största problemen vi har i världen. Ovanligt tidiga och ovanligt svåra värmeböljor – i och – är tydliga tecken på hur temperaturen stiger. Isarna vid polerna smälter allt snabbare, och om isarna smälter kommer det att få oerhörda konsekvenser. Städer kan dränkas. Djur som är beroende av isarna kommer att dö ut. Min fråga till ministern är: Vad gör regeringen för att hejda den globala uppvärmningen? 88 Klimat- och miljöminister (S): Tack, , för att du förmedlar den här otroligt viktiga frågan vidare! Klimat- och miljöfrågan är den viktigaste politiska frågan i väljargruppen 18–. De har förstått allvaret, och vi politiker måste verkligen lyssna på de unga. För regeringens del är klimatfrågan en av de absolut mest prioriterade frågorna. Vi ska leda klimatomställningen. Vi ska göra det nationellt, som regering, och vi ska också göra det globalt i de internationella samarbeten vi har. Vi ska se till att driva på så att också andra länder är med och tar sitt ansvar. Men vi måste också ta vårt eget ansvar i det här. Vi har ju en klimatlagstiftning på plats och ambitiösa klimatmål. Vi har den mest generösa klimat- och miljöbudget vi någonsin har haft. Allt detta görs i syfte att jobba mot att få ned utsläppen och ställa om till ett grönt och framtidsinriktat . 89 (SD): För sedan sänktes skatten på diesel. Det var nödvändigt och välbehövligt, men det är inte tillräckligt. Vi i har fortfarande högsta dieselpriser; priserna är högre än i exempelvis och . Bakgrunden till detta är naturligtvis den världsunika svenska reduktionsplikten. Min fråga till klimatministern är huruvida ministern är nöjd med att har högsta dieselpriser och hur detta påverkar lantbruket. 90 Klimat- och miljöminister (S): Det är ju nästan lite symtomatiskt att fråga kommer direkt efter den som förmedlades från ungdomarna här om allvaret i klimatkrisen och om att vi politiker verkligen måste steppa upp och ta klimatkrisen på allvar. Det finns länder som brinner just , och det kommer bara att bli värre. Därför måste vi ha en politik som klarar av att ta ned utsläppen. För regeringens del är det naturligtvis så att människor måste kunna ta sig till jobbet även i tider av kris och krig. Därför har vi lagt fram ett mycket ambitiöst hushållspaket för att stötta hushållen i den här exceptionella situationen. Men vi måste klara av att nå klimatmålen, och det måste vara fullt möjligt. Det viktigaste vi kan göra är att fasa ut de fossila bränslena, tydligt ställa om och, inte minst, producera mer biodrivmedel i . Då måste vi vara tydliga med reduktionsplikten, för den är otroligt viktig för att vi ska få investeringar och bli av med det fossila beroendet. Kommunernas incitament för vindkraftsutbyggnad 91 (S): Jag fortsätter på samma tema. Vi vet att vi måste elektrifiera stora delar av vårt samhälle för att klara den akuta omställning som vi måste göra. Det gäller såväl industri som infrastruktur och andra sektorer. Vi vet också att vi därför måste dubbla vår elproduktion i . Vi vet dessutom att det snabbaste och mest kostnadseffektiva sättet att få fram mer elproduktion är vindkraft, både till land och till havs. Enligt en kartläggning som gjorde över förra årets planerade vindkraftsprojekt var det av dem som fick nej på grund av att kommunerna sa nej. Därför vill jag fråga klimat- och miljöministern: Vad gör regeringen för att öka incitamenten för kommunerna att säga ja till planerade vindkraftsprojekt? 92 Klimat- och miljöminister (S): Jag tackar för en otroligt viktig fråga. måste ha mer vindkraft, både på land och ute till havs. Det är bra för klimatet, för säkerheten och för jobben. Framför allt är det helt enkelt det snabbaste sättet att få fram den billiga el som krävs för att kunna växla upp den gröna omställningen och få del av de nya gröna jobben. Vi ska elektrifiera . Både industri och företag går ut. Vi jobbar stenhårt för att korta tillståndsprocesserna. Vi har investerare som står på kö för att investera i att bygga ut vindkraften. Vi har havsplaner på plats för att kunna få mer havsbaserad vindkraft. Trots detta motarbetar moderater och sverigedemokrater fortfarande alla former av vindkraft på fullständigt oklara grunder. Man kan ju fråga sig om de inte tror på den svenska industrin eller om de låter känslorna ta över. De förstår kanske inte heller allvaret i klimatkrisen, men vi kommer att se till att få det här på plats. Frågestunden var härmed avslutad. Kammaren beslutade på förslag av förste vice talmannen att ajournera sammanträdet till , då votering skulle äga rum. § 9 Beslut om ärenden som slutdebatterats JuU18 Tillträdesförbud till badanläggningar och bibliotek Punkt 1 (Tillträdesförbud till badanläggningar och bibliotek) 2. res. 1 (V) 21 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:84 S, 57 M, 53 SD, 26 C, 17 KD, 14 L, 10 MP, 1 - 1:20 V, 1 MP Frånvarande:16 S, 13 M, 8 SD, 5 C, 7 V, 5 KD, 6 L, 5 MP, 1 - (MP) anmälde att hon avsett att rösta ja men markerats ha röstat nej. Punkt 2 (Risk för andra störningar som grund för tillträdesförbud) 2. res. 2 (S, C, V, MP) 143 för res. Kammaren biföll res. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:57 M, 53 SD, 17 KD, 14 L 2:84 S, 27 C, 20 V, 11 MP, 1 - Frånvarande:16 S, 13 M, 8 SD, 4 C, 7 V, 5 KD, 6 L, 5 MP, 1 - Punkt 3 (Utökade möjligheter till tillträdesförbud) 2. res. 3 (S, C, V, MP) 143 för res. Kammaren biföll res. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:57 M, 53 SD, 17 KD, 14 L 3:84 S, 27 C, 20 V, 11 MP, 1 - Frånvarande:16 S, 13 M, 8 SD, 4 C, 7 V, 5 KD, 6 L, 5 MP, 1 - Kammaren biföll utskottets förslag. Punkt 1 (Kvarhållande av barn) 2. res. 1 (S, C, V, MP) 143 för res. Kammaren biföll res. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:57 M, 53 SD, 17 KD, 14 L 1:84 S, 27 C, 20 V, 11 MP, 1 - Frånvarande:16 S, 13 M, 8 SD, 4 C, 7 V, 5 KD, 6 L, 5 MP, 1 - Punkt 2 (Sänkt gräns för häktning av unga) 2. res. 2 (S, C, V) 143 för res. Kammaren biföll res. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:57 M, 53 SD, 17 KD, 14 L 2:84 S, 27 C, 20 V, 11 MP, 1 - Frånvarande:16 S, 13 M, 8 SD, 4 C, 7 V, 5 KD, 6 L, 5 MP, 1 - Punkt 4 (Drogtester av barn ) 2. res. 4 (S, C, V, MP) 143 för res. Kammaren biföll res. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:57 M, 53 SD, 17 KD, 14 L 4:84 S, 27 C, 20 V, 11 MP, 1 - Frånvarande:16 S, 13 M, 8 SD, 4 C, 7 V, 5 KD, 6 L, 5 MP, 1 - Punkt 5 (Kommunernas och statens brottsförebyggande insatser) 2. res. 5 (C) 27 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:84 S, 57 M, 53 SD, 20 V, 17 KD, 14 L, 11 MP, 1 - Frånvarande:16 S, 13 M, 8 SD, 4 C, 7 V, 5 KD, 6 L, 5 MP, 1 - Punkt 6 (Brottsförebyggande åtgärder riktade mot unga kriminella) 2. res. 6 (M, KD, L) 88 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:84 S, 53 SD, 27 C, 20 V, 11 MP, 1 - 6:57 M, 17 KD, 14 L Frånvarande:16 S, 13 M, 8 SD, 4 C, 7 V, 5 KD, 6 L, 5 MP, 1 - Punkt 10 (Utredning av brott som begås av barn ) 2. res. 12 (L) 14 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:5 S, 57 M, 53 SD, 17 KD, 11 MP Avstod:79 S, 27 C, 20 V, 1 - Frånvarande:16 S, 13 M, 8 SD, 4 C, 7 V, 5 KD, 6 L, 5 MP, 1 - och (båda S) anmälde att de avsett att avstå från att rösta men markerats ha röstat ja. Punkt 15 (Ungdomsdomstolar) 2. res. 16 (S, C, V, MP) 143 för res. Kammaren biföll res. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:57 M, 53 SD, 17 KD, 14 L 16:84 S, 27 C, 20 V, 11 MP, 1 - Frånvarande:16 S, 13 M, 8 SD, 4 C, 7 V, 5 KD, 6 L, 5 MP, 1 - Punkt 18 (Straffrabatten för 15–17-åringar) 2. res. 20 (M, KD) 3. res. 21 (SD) 76 för res. 53 för res. Kammaren biträdde res. (L) anmälde att han avsett att avstå från att rösta men markerats ha röstat ja. 74 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:84 S, 27 C, 20 V, 14 L, 11 MP, 1 - 20:57 M, 17 KD Frånvarande:16 S, 13 M, 8 SD, 4 C, 7 V, 5 KD, 6 L, 5 MP, 1 - Punkt 20 (Organisatoriskt ansvar för unga lagöverträdare) 2. res. 22 (S, C, V, MP) 143 för res. Kammaren biföll res. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:57 M, 53 SD, 17 KD, 14 L 22:84 S, 27 C, 20 V, 11 MP, 1 - Frånvarande:16 S, 13 M, 8 SD, 4 C, 7 V, 5 KD, 6 L, 5 MP, 1 - Punkt 21 (Skärpning av påföljden ungdomsövervakning) 2. res. 23 (S, C, V, MP) 142 för res. Kammaren biföll res. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:57 M, 53 SD, 17 KD, 14 L 23:83 S, 27 C, 20 V, 11 MP, 1 - Frånvarande:16 S, 13 M, 8 SD, 4 C, 7 V, 5 KD, 6 L, 5 MP, 1 - (S) anmälde att hon avsett att rösta nej men markerats ha avstått från att rösta. Punkt 29 (Ungdomshäkten och ungdomsfängelser) 2. res. 31 (S, C, V, MP) 143 för res. Kammaren biföll res. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:56 M, 53 SD, 17 KD, 14 L 31:84 S, 27 C, 20 V, 11 MP, 1 - Frånvarande:16 S, 14 M, 8 SD, 4 C, 7 V, 5 KD, 6 L, 5 MP, 1 - (M) anmälde att han avsett att rösta ja men markerats som frånvarande. Kammaren biföll utskottets förslag. Punkt 1 (EU:s vapendirektiv) 2. res. 1 (S, C, V, MP) 143 för res. Kammaren biföll res. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:57 M, 53 SD, 17 KD, 14 L 1:84 S, 27 C, 20 V, 11 MP, 1 - Frånvarande:16 S, 13 M, 8 SD, 4 C, 7 V, 5 KD, 6 L, 5 MP, 1 - Punkt 2 (Översyn av vapenlagstiftningen) 2. res. 2 (S, C, V, MP) 143 för res. Kammaren biföll res. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:57 M, 53 SD, 17 KD, 14 L 2:84 S, 27 C, 20 V, 11 MP, 1 - Frånvarande:16 S, 13 M, 8 SD, 4 C, 7 V, 5 KD, 6 L, 5 MP, 1 - Punkt 13 (Vapenbrott) 2. res. 13 (SD, KD, L) 83 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:84 S, 57 M, 27 C, 20 V, 11 MP, 1 - 13:53 SD, 17 KD, 13 L Frånvarande:16 S, 13 M, 8 SD, 4 C, 7 V, 5 KD, 6 L, 5 MP, 1 - (L) anmälde att han avsett att rösta nej men markerats ha avstått från att rösta. Punkt 15 (Vapen till våldsbejakande extremister) 2. res. 14 (C, L) 41 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:84 S, 57 M, 53 SD, 20 V, 17 KD, 11 MP, 1 - 14:27 C, 14 L Frånvarande:16 S, 13 M, 8 SD, 4 C, 7 V, 5 KD, 6 L, 5 MP, 1 - Punkt 16 (Regelverket för vapentillverkning) 2. res. 15 (M) 57 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:84 S, 53 SD, 27 C, 20 V, 17 KD, 14 L, 11 MP, 1 - Frånvarande:16 S, 13 M, 8 SD, 4 C, 7 V, 5 KD, 6 L, 5 MP, 1 - Kammaren biföll utskottets förslag. Punkt 4 (Handelsavtal med ) 2. res. 11 (M, SD, KD, L) 141 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:84 S, 27 C, 20 V, 11 MP, 1 - 11:57 M, 53 SD, 17 KD, 14 L Frånvarande:16 S, 13 M, 8 SD, 4 C, 7 V, 5 KD, 6 L, 5 MP, 1 - Punkt 5 () 2. res. 13 (V, MP) 32 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:84 S, 57 M, 27 C, 17 KD, 14 L 13:20 V, 11 MP, 1 - Frånvarande:16 S, 13 M, 8 SD, 4 C, 7 V, 5 KD, 6 L, 5 MP, 1 - Punkt 19 (Produkters livslängd och reparerbarhet) 2. res. 48 (V, MP) 32 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:84 S, 57 M, 53 SD, 27 C, 17 KD, 14 L 48:20 V, 11 MP, 1 - Frånvarande:16 S, 13 M, 8 SD, 4 C, 7 V, 5 KD, 6 L, 5 MP, 1 - Punkt 27 (Exportfrämjande för små och medelstora företag) 2. res. 66 (C) 27 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:84 S, 53 SD, 20 V, 17 KD, 14 L, 11 MP, 1 - Frånvarande:16 S, 13 M, 8 SD, 4 C, 7 V, 5 KD, 6 L, 5 MP, 1 - Punkt 28 (Granskning av utländska direktinvesteringar) 2. res. 67 (M, SD, KD) 127 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:84 S, 27 C, 20 V, 11 MP, 1 - 67:57 M, 53 SD, 17 KD Frånvarande:16 S, 13 M, 8 SD, 4 C, 7 V, 5 KD, 6 L, 5 MP, 1 - Kammaren biföll utskottets förslag. Punkt 1 (Övergripande om tillståndsprocesser) 2. res. 1 (M, SD, KD, L) 141 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:84 S, 27 C, 20 V, 11 MP, 1 - 1:57 M, 53 SD, 17 KD, 14 L Frånvarande:16 S, 13 M, 8 SD, 4 C, 7 V, 5 KD, 6 L, 5 MP, 1 - Punkt 6 (Mineralersättningens utformning) 2. res. 12 (C) 3. res. 13 (V) 27 för res. 21 för res. Kammaren biträdde res. 27 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:84 S, 57 M, 2 SD, 17 KD, 14 L, 11 MP Avstod:51 SD, 20 V, 1 - Frånvarande:16 S, 13 M, 8 SD, 4 C, 7 V, 5 KD, 6 L, 5 MP, 1 - Punkt 9 (och miljö) 2. res. 18 (MP) 11 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:84 S, 57 M, 27 C, 17 KD, 14 L Avstod:53 SD, 20 V, 1 - Frånvarande:16 S, 13 M, 8 SD, 4 C, 7 V, 5 KD, 6 L, 5 MP, 1 - Punkt 15 (Vissa övriga strategiska frågor om mineralförsörjningen) 2. res. 28 (SD) 53 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:84 S, 57 M, 14 L, 11 MP Avstod:27 C, 20 V, 17 KD, 1 - Frånvarande:16 S, 13 M, 8 SD, 4 C, 7 V, 5 KD, 6 L, 5 MP, 1 - Kammaren biföll utskottets förslag. NU25 förlängd giltighetstid för undersökningstillstånd Kammaren biföll utskottets förslag. § 10 Beslut om ärenden som slutdebatterats vid dagens sammanträde Kammaren biföll utskottets förslag. Punkt 1 (Utformningen av upphandlingsregelverket) 2. res. 1 (M) 57 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:84 S, 17 KD, 11 MP Avstod:53 SD, 27 C, 20 V, 14 L, 1 - Frånvarande:16 S, 13 M, 8 SD, 4 C, 7 V, 5 KD, 6 L, 5 MP, 1 - Punkt 3 (Små och medelstora företag) 2. res. 9 (SD) 53 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:84 S, 20 V, 17 KD, 14 L, 11 MP, 1 - Avstod:57 M, 27 C Frånvarande:16 S, 13 M, 8 SD, 4 C, 7 V, 5 KD, 6 L, 5 MP, 1 - Punkt 5 (Miljökrav) 2. res. 15 (MP) 11 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:84 S, 53 SD, 20 V, 14 L, 1 - Avstod:57 M, 27 C, 17 KD Frånvarande:16 S, 13 M, 8 SD, 4 C, 7 V, 5 KD, 6 L, 5 MP, 1 - Punkt 7 (Antal underleverantörer och skäliga villkor) 2. res. 17 (V) 21 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:84 S, 57 M, 53 SD, 27 C, 17 KD, 14 L, 11 MP 17:20 V, 1 - Frånvarande:16 S, 13 M, 8 SD, 4 C, 7 V, 5 KD, 6 L, 5 MP, 1 - Kammaren biföll utskottets förslag. Punkt 2 (Resursfördelningsmodell för basanslagen) 2. res. 3 (SD, KD) 70 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:84 S, 57 M, 27 C, 20 V, 14 L, 11 MP, 1 - 3:53 SD, 17 KD Frånvarande:16 S, 13 M, 8 SD, 4 C, 7 V, 5 KD, 6 L, 5 MP, 1 - Punkt 3 (Lärosätesfrågor och styrning) 2. res. 5 (M) 3. res. 6 (C) 4. res. 7 (V) Förberedande votering 1: 27 för res. 21 för res. Kammaren biträdde res. Förberedande votering 2: 57 för res. 27 för res. Kammaren biträdde res. 57 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:84 S, 17 KD, 11 MP Avstod:53 SD, 27 C, 20 V, 14 L, 1 - Frånvarande:16 S, 13 M, 8 SD, 4 C, 7 V, 5 KD, 6 L, 5 MP, 1 - Punkt 7 (Särskilda forskningssatsningar) 2. res. 20 (SD) 3. res. 23 (L) 4. res. 24 (MP) Förberedande votering 1: 14 för res. 11 för res. Kammaren biträdde res. Förberedande votering 2: 53 för res. 14 för res. Kammaren biträdde res. 53 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:83 S, 17 KD Avstod:1 S, 57 M, 27 C, 20 V, 14 L, 11 MP, 1 - Frånvarande:16 S, 13 M, 8 SD, 4 C, 7 V, 5 KD, 6 L, 5 MP, 1 - (S) anmälde att han avsett att rösta ja men markerats ha avstått från att rösta. Kammaren biföll utskottets förslag. § 11 (forts. från § 7) Cykelfrågor (forts. TU11) 93 (M):