prot · H909126 · 2022-06-08 00:00:00 — De kanske inte tycker att frågan om att kunna ta sig till jobb och förskola är viktig. Annars hade jag gärna fått svar på frågan varför de inte ser denna typ av problem och inte vill ta krafttag för att få bort dessa företeelser ur trafiken. Man får självklart ha vilka uppfattningar som helst i politiska frågor. Det går alldeles utmärkt att demonstrera och göra sin röst hörd, oavsett om det handlar om våtmarker eller något annat. Men i den parlamentariska demokrati vi har förmånen att leva i finns det möjlighet att göra sin röst hör på en massa andra sätt. Man kan engagera sig politiskt, som alla vi i kammaren har valt att göra, man kan skriva insändare och man kan tala med sina grannar och nära och kära. Varför ska just denna grupp personer kunna ställa sig över lagen? Varför ska just de ha rätt att ta sig friheter på alla andras bekostnad? Det får jag inte ihop. Vi har valt att stödja detta utskottsinitiativ, som ursprungligen kom från . har presenterat en egen variant, och efter förhandlingar tycker vi att vi har hittat en bra kompromiss. Vi vill att regeringen tillsätter en ganska förutsättningslös utredning för att hitta en bra lösning på detta problem. Det är nämligen ett problem att tiotusentals människor som ska till jobbet eller ska lämna barn på förskola eller skola blockeras bara för att en liten grupp aktivister sätter sig själva för alla andra människor i vårt samhälle. Det kan vi varken acceptera eller tolerera, och ska vi ta krafttag mot det. 209 (SD): har olika vägar vid ett flertal tillfällen blockerats av miljöaktivister. Blockeringarna har medfört stora störningar för den allmänna ordningen och för vanliga människor på väg till sina arbeten eller andra åtaganden. Videoklipp och bilder har spridits på hur irriterade, uppgivna och arga människor har tvingats stå och vänta i ibland timmar på att kunna åka vidare från de onödiga och dumma trafikstörningarna orsakade av uppmärksamhetssugna miljöaktivister. I några våtmarkers namn har proffsaktivister tagit sig friheten att försvåra och förstöra för oss andra. Skötsamma medborgare som bara vill göra rätt för sig, som är på väg till jobbet eller som är ute och åker i jobbet har tvingats bli stillastående – allt detta för att förvuxna barn ska sittstrejka, något de sannolikt primärt gör i ett desperat försök att stärka sin självkänsla genom att intala varandra att det de gör är viktigt och att den metod de valt är rätt. Uppmärksamheten som ordningsstörningarna har resulterat i ger säkert energi till de aktivister som utför detta, och det stärker säkerligen sammanhållningen och övertygelsen inom denna kult, eller förlåt, organisationen. Agerandet är däremot inte viktigt för våtmarkerna som sådana. Det har naturligtvis ingen som helst betydelse för våtmarkerna att några blockerar en väg i , än mindre för klimatet i dess helhet. Dessa larviga aktioner har, såvitt jag vet, lett till exakt noll politiska ageranden – utöver detta utskottsinitiativ från om att straffa utförarna hårdare då. Det var kanske inte riktigt vad de förväntade sig. Konsekvensen har i stället blivit att fordon gått på tomgång och att upprepade inbromsningar och accelerationer behövt ske. Det är knappast positivt för klimatet. Dessutom är det ett rent under att det inte uppdagats att någon blåljusinsats begränsats eller uteblivit på grund av aktionerna. Det är ren tur att en ambulans inte hindrats från att komma fram till någon med livshotande skador eller att inte suttit fast i bilköer i stället för att släcka bränder. Vidare har aktionerna resulterat i oberäkneliga kostnader för samhället som helhet. Det klart att frustrationen är stor hos de småbarnsföräldrar som blir sena att lämna eller hämta barnen vid förskolan eller fotbollsträningen och hos dem som blir sena hem eller till middagen med vänner. Men det allvarligaste enligt mig är de oberäkneliga kostnaderna för samhället. Vad kostar det egentligen att tusentals blir sena till jobbet? Vad kostar det egentligen att sjukvården får boka om patientbesök när patienterna inte lyckas ta sig fram , att varor fastnar på väg till butik, att byggmaterial och personal fastnar på väg till bygget, att tjänster inte hinner med att genomföras enligt projektplan och så vidare? Jag vet inte vad den exakta kostnaden för detta haveri uppgår till, fru talman. Men jag vet att förövarna, orsaken till detta, inte straffas för sina handlingar i tillräcklig utsträckning. Mot denna bakgrund väckte ett utskottsinitiativ för att dels säkerställa att vi kan komma åt dem som genomför dessa handlingar, dels skärpa påföljderna för desamma. Vi riktade primärt in oss på ordningslagen och föreslog ett grovt brott mot ordningslagen. Under beredningen i utskottet har dock ärendet breddats och inte minst sabotagelagstiftningen har aktualiserats och inkluderats på initiativ av . Vi ser positivt på att utskottet landar i ett ställningstagande där ambitionen i grund och botten är att se över detta för att kunna vidta lämpliga åtgärder mot dem det berör oavsett vilken lagstiftning man i slutändan ändrar för att möjliggöra detta. Detta har som sagt vunnit gehör i justitieutskottet, men tyvärr riskerar det att falla i kammaren då det finns en majoritet som anser att det är fullt legitimt att sätta sig på vägar, orsaka trafikkaos och göra livet surt för hederliga människor som bara vill göra rätt för sig. Det finns en majoritet i kammaren som inte vill ge polisen tydliga direktiv och tydlig lagstiftning om hur den kan agera i sådana här sammanhang för att omgående återetablera ordning och kontroll och möjliggöra för trafikanterna att ta sig fram. Jag yrkar bifall till utskottets förslag även om det riskerar att falla i voteringen. Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut skulle fattas .) § 16 Uppskov med behandlingen av vissa ärenden betänkande 2021/22:KrU11 Uppskov med behandlingen av vissa ärenden vice talmannen konstaterade att ingen talare var anmäld. (Beslut skulle fattas .) § 17 Bordläggning och beslut om förlängd motionstid Följande dokument anmäldes och bordlades: 2021/22:236 Resultatskrivelse om utvecklingssamarbete och humanitärt bistånd genom multilaterala organisationer Kammaren biföll talmannens förslag att motionstiden för ovanstående skrivelse skulle förlängas till och med . COM(2022) 197 Förslag till och rådets förordning om ett europeiskt hälsodataområde COM(2022) 216 Förslag till rådets direktiv om fastställande av regler om ett avdrag i syfte att minska skattefördelen för finansiering med lån jämfört med finansiering med eget kapital och om begränsning av ränteavdragen i samband med bolagsbeskattning § 18 Anmälan om frågor för skriftliga svar Följande frågor för skriftliga svar hade framställts: 2021/22:1679 Risk för störningar inom vägmarkeringsbranschen på grund av kriget i av (C) till infrastrukturminister (S) 2021/22:1680 framförhållning gällande tåglägen av (V) till infrastrukturminister (S) 2021/22:1681 Uppskjutning av nästa prövningsgrupp i den nationella planen för vattenkraft av (C) till klimat- och miljöminister (S) 2021/22:1682 Regler för nödslakt av (C) till statsrådet (S) 2021/22:1683 Svensk FN-by av (SD) till statsrådet (S) 2021/22:1684 Flerbarnstillägget av (SD) till statsrådet (S) § 19 Kammaren åtskildes . av talmannen från dess början till och med § 1 anf. 70 (delvis), av förste vice talmannen därefter till och med § 8 anf. 118 (delvis), av andre vice talmannen därefter till och med § 9 anf. 151 (delvis), av talmannen därefter till och med § 12 anf. 174 (delvis), av tredje vice talmannen därefter till och med § 13 anf. 199 (delvis) och av andre vice talmannen därefter till dess slut. 1 Statsminister (S) 2 (M) 3 (SD) 4 (C) 5 NOOSHI DADGOSTAR (V) 6 (KD) 7 (L) 8 PER (MP) 9 Statsminister (S) 10 (M) replik 11 Statsminister (S) replik 12 (M) replik 13 Statsminister (S) 14 (SD) replik 15 Statsminister (S) replik 16 (SD) replik 17 Statsminister (S) replik 18 (C) replik 19 Statsminister (S) replik 20 (C) replik 21 Statsminister (S) replik 22 NOOSHI DADGOSTAR (V) replik 23 Statsminister (S) replik 24 NOOSHI DADGOSTAR (V) replik 25 Statsminister (S) replik 26 (KD) replik 27 Statsminister (S) replik 28 (KD) replik 29 Statsminister (S) replik 30 (L) replik 31 Statsminister (S) replik 32 (L) replik 33 Statsminister (S) replik 34 PER (MP) replik 35 Statsminister (S) replik 36 PER (MP) replik 37 Statsminister (S) replik 38 (M) 39 Statsminister (S) replik 40 (M) replik 41 Statsminister (S) replik 42 (M) replik 43 (C) replik 44 (M) replik 45 (C) replik 46 (M) replik 47 NOOSHI DADGOSTAR (V) replik 48 (M) replik 49 NOOSHI DADGOSTAR (V) replik 50 (M) replik 51 PER (MP) replik 52 (M) replik 53 PER (MP) replik 54 (M) replik 55 (SD) 56 Statsminister (S) replik 57 (SD) replik 58 Statsminister (S) replik 59 (SD) replik 60 (C) replik 61 (SD) replik 62 (C) replik 63 (SD) replik 64 NOOSHI DADGOSTAR (V) replik 65 (SD) replik 66 NOOSHI DADGOSTAR (V) replik 67 (SD) replik 68 (L) replik 69 (SD) replik 70 (L) replik 71 (SD) replik 72 PER (MP) replik 73 (SD) replik 74 PER (MP) replik 75 (SD) replik 76 (C) 77 NOOSHI DADGOSTAR (V) replik 78 (C) replik 79 NOOSHI DADGOSTAR (V) replik 80 (C) replik 81 PER (MP) replik 82 (C) replik 83 PER (MP) replik 84 (C) replik 85 NOOSHI DADGOSTAR (V) 86 (C) replik 87 NOOSHI DADGOSTAR (V) replik 88 (C) replik 89 NOOSHI DADGOSTAR (V) replik 90 (L) replik 91 NOOSHI DADGOSTAR (V) replik 92 (L) replik 93 NOOSHI DADGOSTAR (V) replik 94 PER (MP) replik 95 NOOSHI DADGOSTAR (V) replik 96 PER (MP) replik 97 NOOSHI DADGOSTAR (V) replik 98 (KD) 99 NOOSHI DADGOSTAR (V) replik 100 (KD) replik 101 NOOSHI DADGOSTAR (V) replik 102 (KD) replik 103 (L) 104 PER (MP) § 2 Justering av protokoll § 3 Anmälan om fördröjda svar på interpellationer § 4 Anmälan om faktapromemoria § 5 Anmälan om granskningsrapport § 6 Ärenden för hänvisning till utskott § 7 Ärenden för bordläggning § 8 Flexibilitet, omställningsförmåga och trygghet på arbetsmarknaden betänkande 2021/22:AU12 105 CICZIE WEIDBY (V) 106 (S) 107 CICZIE WEIDBY (V) replik 108 (S) replik 109 CICZIE WEIDBY (V) replik 110 (S) replik 111 (M) 112 (SD) 113 ALIREZA AKHONDI (C) 114 CICZIE WEIDBY (V) replik 115 ALIREZA AKHONDI (C) replik 116 CICZIE WEIDBY (V) replik 117 ALIREZA AKHONDI (C) replik 118 (KD) 119 (L) 120 (MP) 121 Arbetsmarknads- och jämställdhetsminister (S) 122 (M) replik 123 Arbetsmarknads- och jämställdhetsminister (S) replik 124 (M) replik 125 Arbetsmarknads- och jämställdhetsminister (S) replik 126 ALIREZA AKHONDI (C) replik 127 Arbetsmarknads- och jämställdhetsminister (S) replik 128 ALIREZA AKHONDI (C) replik 129 Arbetsmarknads- och jämställdhetsminister (S) replik 130 CICZIE WEIDBY (V) replik 131 Arbetsmarknads- och jämställdhetsminister (S) replik 132 CICZIE WEIDBY (V) replik 133 Arbetsmarknads- och jämställdhetsminister (S) replik 134 (KD) replik 135 Arbetsmarknads- och jämställdhetsminister (S) replik 136 (KD) replik 137 Arbetsmarknads- och jämställdhetsminister (S) replik 138 (S) (Beslut fattades under § 11.) § 9 Nordiskt samarbete inklusive betänkande 2021/22:UU5 139 (M) 140 (SD) 141 (C) 142 (MP) 143 (S) 144 (V) 145 (C) replik 146 (V) replik 147 (C) replik 148 (V) replik 149 (KD) 150 (L) 151 Statsrådet (S) 152 (KD) replik 153 Statsrådet (S) replik 154 (KD) replik 155 Statsrådet (S) replik 156 (M) replik 157 Statsrådet (S) replik 158 (M) replik 159 Statsrådet (S) replik 160 (C) replik 161 Statsrådet (S) replik 162 (C) replik 163 Statsrådet (S) replik 164 (SD) 165 (SD) (Beslut fattades under § 11.) § 10 Beslut om ärenden som slutdebatterats KU24 Sekretess hos två kommissioner KU29 Fri- och rättigheter m.m. KU41 Verksamhetsredogörelser för nämnder KU43 Utvecklingen på it-området när det gäller integritet och ny teknik UbU32 Ökad likvärdighet för skolhuvudmän UbU24 Förskola för fler barn UbU28 Skolans arbete med trygghet och studiero § 11 Beslut om ärenden som slutdebatterats vid dagens sammanträde AU12 Flexibilitet, omställningsförmåga och trygghet på arbetsmarknaden UU5 Nordiskt samarbete inklusive § 12 Validering för kompetensöverföring och livslångt lärande betänkande 2021/22:UbU23 166 (SD) 167 (S) 168 (C) 169 (SD) replik 170 (C) replik 171 (SD) replik 172 (C) replik 173 (L) 174 NORIA MANOUCHI (M) (Beslut skulle fattas .) betänkande 2021/22:TU16 175 (V) 176 (S) 177 (V) replik 178 (S) replik 179 (V) replik 180 (S) replik 181 (M) 182 (V) replik 183 (M) replik 184 (V) replik 185 (M) replik 186 (S) replik 187 (M) replik 188 (S) replik 189 (M) replik 190 (SD) 191 (C) 192 (KD) 193 (L) 194 (MP) 195 (KD) replik 196 (MP) replik 197 (KD) replik 198 (MP) replik 199 (SD) replik 200 (MP) replik 201 (SD) replik 202 (MP) replik 203 (V) replik 204 (MP) replik 205 (V) replik 206 (MP) replik (Beslut skulle fattas .) § 14 Tillfälligt omhändertagande av villkorligt frigivna och skyddstillsynsdömda betänkande 2021/22:JuU21 (Beslut skulle fattas .) § 15 Åtgärder mot personer som blockerar vägar betänkande 2021/22:JuU54 207 (S) 208 (M) 209 (SD) (Beslut skulle fattas .) § 16 Uppskov med behandlingen av vissa ärenden betänkande 2021/22:KrU11 (Beslut skulle fattas .) § 17 Bordläggning och beslut om förlängd motionstid § 18 Anmälan om frågor för skriftliga svar § 19 Kammaren åtskildes .