prot · H90972 · 2022-02-24 00:00:00 — Min ambition är att alla länder i EU ska kunna bli kända för det och att man i den här krisen visar att står enigt även i detta fall och att också andra länder i EU är beredda att ta det ansvar som är självklart. Självklart kan inte gång på gång vara det enda landet som står upp för rätten att söka asyl, utan den rätten behöver alla länder i EU stå upp för. Detta kan bli möjligheten för andra ledare att göra det. EU:s beroende av rysk gas och olja 28 NOOSHI DADGOSTAR (V): Detta är en sorgens dag för . En suverän stat har invaderats av ett aggressivt grannland med stormaktsambitioner, och det sker i hjärtat av . har gång på gång visat att man inte drar sig för att uppfylla sina stormaktsbegär genom militär aggression. Vi måste nu inse att vi har att göra med en brutal, oberäknelig, högernationalistisk rysk ledare med drömmar om ett nytt . Låt mig vara mycket tydlig: Varje lands rätt att bestämma över sig självt och sin framtid är ovillkorlig. Detta är ett flagrant brott mot folkrätten. Varje land och varje folk ska i alla lägen få bestämma över sig själva. Inget land har rätt att sätta sig på andra länder, styra över andra länder och domdera över andra. Låt mig ta tillfället i akt att rikta min solidaritet till folket i . Det är vår plikt att nu göra allt vi kan för att förhindra denna mänskliga tragedi. Döda soldater, döda civila – mammor, pappor och barn. Krig är fruktansvärt. Vi vet nu att fyller sin krigskassa med de gasleveranser som görs till och . Det är det stora ryska maktmedlet mot . Det är också det som skickar signaler till om att är försvagat. Att nu lägger Nord Stream 2 på is är välkommet, men vad kan statsministern säga om vad den driver för att minska EU:s beroende av Putins gas och olja? 29 Statsminister (S): Det var ett väldigt välkommet besked från förbundskansler att man nu stoppar fortsättningen på Nord Stream 2. Det var också en tydlig och viktig signal till . Från svensk sida har vi påpekat det bekymmersamma i beroende av den ryska gasen. Det finns två aspekter här. Först har vi den säkerhetspolitiska aspekten, det vill säga att det ur säkerhetspolitisk synpunkt inte är bra att vara beroende av rysk gas på det sätt som man är. Det ser ju vi inte minst just . Därutöver finns naturligtvis en klimataspekt på detta: Det är ett fossilt bränsle, och vi behöver ställa om till miljövänliga sätt att få energi. Detta är alltså något vi från svensk sida har påpekat . 30 NOOSHI DADGOSTAR (V): Jag vill tacka för det svaret. Det är ju så att beroende av gasen innebär att när som helst kan påverka hela den europeiska kontinentens energiförsörjning genom att manipulera gasleveranserna. Enligt min uppfattning är det ett monumentalt säkerhetspolitiskt misslyckande att vi har låtit det vara på det sättet. Jag vill därför verkligen tacka statsministern för det svaret. Jag hoppas också att man på de kommande mötena och vid andra tillfällen lyfter den viktiga aspekten att EU inte får vara med och finansiera den ryska krigsmaskinen genom att låta sig vara beroende av Putins gas. Det är ett viktigt besked här . Jag vill tacka för detta och tacka för det möte vi hade . Det är nu mycket viktigt att står enat och med en röst framför kravet att ryska trupper ska dras tillbaka från . 31 Statsminister (S): Enighet i EU är oerhört viktigt i det här läget, och har EU varit framgångsrikt i att enas om såväl sanktioner och tydliga stöd till som ett fördömande av agerande. Vi har också haft ett mycket nära samarbete med både , och i detta. Det är naturligtvis ett styrkebesked från västvärldens sida, och det är ett samarbete som vi avser att fortsätta. Ett svenskt medlemskap i 32 (KD): är vi alla ukrainare. Vi har krig i , i vårt närområde. Vi känner bestörtning, vrede och sorg. Den ryska invasionen flyttar och många decennier tillbaka i tiden, och det vi ser är ett grovt övergrepp mot ett fredligt land och dess folk. I detta mycket allvarliga läge uppskattar och välkomnar vi kristdemokrater den kontakt och dialog som finns upprättad mellan regering och opposition. står redo att bistå på de sätt vi kan, och vi är enade i vårt stöd till och mot den ryska invasionen. står fast vid att i samråd med bör söka medlemskap i . är inte rätt tid att vara ensam. Jag beklagar att statsministern inte delar vår uppfattning och även att hon inte, likt statsminister, välkomnar en mångfasetterad debatt om Nato. Det är positivt att och nu bjuds in till , men samarbetet behöver fördjupas ytterligare – till ett fullt medlemskap. Med det sagt är det vi ser inte en splittrad riksdag utan ett enat land. står i solidaritet med och dess befolkning och med den europeiska säkerhetsordningen. 33 Statsminister (S): Jag uppskattar den dialog vi kan ha med oppositionspartierna. Det är i detta läge viktigt att kan stå enat. Det är ett allvarligt läge för hela , och vi kan ha åsiktsskillnader i mycket men arbetar alla för bästa och för säkerhet. Vi kan tycka olika om hur man gör det på bästa sätt, men vi har ändå bästa för ögonen. bygger sin säkerhet delvis på den kraftfulla utbyggnad av försvaret som vi gör, men därutöver har en lång rad samverkansavtal med olika länder och organisationer. Vi har ett partnerskap med Nato, och det är ett partnerskap vi i är eniga om att vi ska fortsätta fördjupa. Därutöver genomför vi ju samövningar med andra länder, och vi har ett särskilt nära samarbete och samverkan med . Våra militärer samverkar nära och kan även öva nära. står alltså inte ensamt, utan vi har en lång rad samverkansavtal och samarbeten utöver att vi bygger upp vår militär. Regeringens bedömning är ju att det i ett sådant här mycket allvarligt läge bäst gagnar intressen att vi har en långsiktig och förutsägbar säkerhetspolitisk linje. Det är en linje som också har gagnat . Det har hållit oss utanför väpnade konflikter. Man kan ha olika synpunkter på det, men regeringens bedömning är att det bästa för i det här läget är att vi har en fortsatt konsekvent och förutsägbar säkerhetspolitisk linje. 34 (KD): Tack för svaret, statsministern! Jag vill understryka att jag håller med om att vi i den här typen av mycket allvarligt läge, när vi har krig i , behöver lägga annat åt sidan och fokusera på att enade stå i solidaritet med och bekämpa den ryska invasionen på de sätt vi kan. Vi gör en annan bedömning från sida. Vi menar att det här är då man på allvar borde diskutera ett fördjupat Natosamarbete ytterligare. Jag noterar regeringens ståndpunkt och välkomnar förstås det fördjupade samarbetet, men som vi ser det skulle man behöva fördjupa det ytterligare till att blir fullvärdig medlem i Nato. Jag skulle vilja fråga om hon ser några andra omständigheter eller förutsättningar, någon annan dag längre fram, som skulle göra det möjligt att föra diskussionen om ett fullvärdigt medlemskap i . Ser Socialdemokraterna och regeringen en sådan möjlighet ? 35 Statsminister (S): Jag vet inte om det är läge att spekulera om den typen av frågor. Det jag kan konstatera är att den alliansfria linje som vi i har drivit har hållit oss utanför krig. Det har alltså varit en framgångsrik linje och strategi som har haft. Det är bland annat mot den bakgrunden som regeringen inte ser ett Natomedlemskap som den bästa vägen framåt för vårt land. Utöver det menar vi att det är särskilt viktigt med förutsägbarhet och långsiktighet i vår säkerhetspolitiska linje i detta läge. Jag har dock respekt för att man kan göra andra bedömningar. ansvar för ukrainska flyktingar 36 (L): I morse skrev , som bor utanför , ett svar på min fråga om hon är i säkerhet och vad jag kan göra. Hennes svar till mig var följande: Du är parlamentariker. Gör vad du kan! Använd ditt mandat! säger jag samma sak till : Gör vad du kan! Använd ditt mandat i ! Striden för frihet är inte abstrakt, utan den är högst verklig. Den är här, och den är . Klockan är slagen. Min fråga, herr talman, är: Alla ska ta ett ansvar, men vad är det svenska ansvaret för dem som flyr från ? 37 Statsminister (S): Jag tackar för frågan. är det viktigt att vi inte bara står med folk och bakom ledning med ord utan också med praktisk handling. Därför kommer regeringen att skynda på det arbete som pågår med att se över vilka ytterligare åtgärder vi kan vidta från svensk sida för att stötta . är den näst största finansiella bidragsgivaren till , och här finns möjligheter att skynda på det stödet. Därutöver har försvarsministern fått i uppdrag att se över om det finns ytterligare åtgärder som den svenska försvarsmakten kan vidta. Jag kommer att åka till på ett toppmöte, och jag kommer för räkning att driva på hårt för att vi ska ha mycket tuffa sanktioner mot och ytterligare stöd till . Därutöver kan ju alla svenskar hjälpa till genom att skänka pengar till de organisationer som stöttar civilbefolkningen i . 38 (L): Jag tackar statsministern för svaret. Jag hoppas att vi kan vara en för de ukrainare som kommer att känna att de behöver lämna sitt land på grund av det som händer . Jag skulle, givet läget, vilja avsluta med att säga det som många säger världen över just nu: ! 39 Statsminister (S): Självklart ska i det här läget stå upp för asylrätten. Det fruktansvärda krig som har inlett riskerar att tvinga människor på flykt, och självklart ska solidariskt ställa upp för människor som har behov av skydd. Här är det viktigt att hela tar ansvar så att vi gemensamt kan visa vår solidaritet med skyddsbehövande människor. Svenska insatser för ukrainska flyktingar 40 PER (MP): Det här är i sanning en sorgens dag och som jag är säker på att vi aldrig kommer att glömma. Världen – och – skakas av avskyvärda agerande. Det pågår , sedan , ett invasionskrig på den europeiska kontinenten. befolkning vaknade den här morgonen till en mardröm. Barn i ett grannland tvingas nu att uppleva krig. Människors liv riskerar att slås i spillror. Det lidande som kan komma att följa är fruktansvärt i form av förlust av liv, hälsa och trygghet. För oss i är det självklart att det är som bär det fulla ansvaret för den tragedi som kan utspela sig. Detta är en invasion som tveklöst strider mot folkrätten. Alla våra tankar går till befolkning, som drabbas av detta fruktansvärda våld. Men dessa tankar måste också åtföljas av solidarisk handling. Fullskaliga sanktioner måste sättas in. För oss i är det självklart att ska bidra till kamp för självbestämmande. ska fortsätta med sitt stöd till , både från och tillsammans inom EU. har jag varit så stolt över svenskt bistånd som när jag ser vilka insatser har gjort i . Jag uppskattar statsministerns kraftiga fördömande av agerande och de samtal som ni har fört. Det är viktigt att vi kan stå tillsammans i och vara ett humanitärt föredöme. syn är att tillsammans med andra EU-länder måste erbjuda en och skydd i enlighet med asylrätten. måste vara en pålitlig partner och bistå med humanitär hjälp. behöver visa solidaritet med alla de människor som den här morgonen har vaknat till krig. Jag vill fråga statsministern: insatser kan vi som land göra för att människor som flyr från krigets fasor ska få den trygghet de förtjänar? 41 Statsminister (S): Det vi kan göra från är naturligtvis att fortsätta att använda vårt bistånd till ett humanitärt bistånd, både direkt till och via organisationer. Regeringen fattade beslut om ytterligare stöd till Röda Korset, som verkar i . Vi kan också fortsätta att stötta via EU:s bistånd. Självklart ska det också finnas möjlighet för människor som är på flykt att söka asyl i . Detta blir en möjlighet för alla länder att ställa upp och visa solidaritet samt en möjlighet för alla länder att visa i handling och inte bara med ord att de stöder också när det gäller människor som behöver skydd. Som jag sa tidigare finns det många människor i som vill hjälpa till på olika sätt. Det finns ju också möjligheter att själv skänka pengar till någon av de många biståndsorganisationer och civilsamhällesorganisationer som arbetar med att stödja människor i samt med att stödja människor om de väljer – eller tvingas, ska jag säga – att söka asyl i andra länder. 42 PER (MP): Jag tackar statsministern för det viktiga svaret. Det är ju viktigt att vi på alla sätt agerar för att minska kapacitet att utföra den här typen av aggressionshandlingar samt för att minska följdverkningarna och lidandet för dem som påverkas. Att den rödgröna regeringen har gjort stora insatser för att minska användning av fossila bränslen, bland annat från , är såklart viktigt för att minska de ekonomiska möjligheterna för att utföra den här typen av handlingar. Vi måste stå enade som land, tillsammans med EU, för mänskliga rättigheter och för folkrätten och därmed också mot olagliga och oprovocerade aggression. Vi gröna vill att ska vara ett humanitärt föredöme som visar andra att är berett att bidra till att rädda liv och lindra mänskligt lidande. behöver finnas som en famn som ger skydd till människor som flyr från krigets fasor. Därför vill jag fråga statsministern: om enskilda EU-länder inte skulle ta sitt ansvar, är statsministern beredd att säga att ska erbjuda skydd åt ett broderfolk som kan tvingas att fly för sitt liv? 43 Statsminister (S): kommer naturligtvis att fortsätta att bistå på en lång rad olika sätt, och vi har en asylrätt i . Med det sagt kan det dock inte vara så att gång på gång är det land som tar det absolut största ansvaret för människor som är på flykt. Det gjorde vi 2015, och vi har också tidigare tagit ett mycket stort ansvar och visat stor solidaritet. Om det internationella asylsystemet ska kunna upprätthållas är det nödvändigt att fler länder är med och tar det ansvaret. Det här kommer att vara en viktig punkt. Andra europeiska länder måste också visa att de är beredda att stå upp för den ordning som vi har för asylrätten och för ett mer jämnt fördelat ansvar i . Annars kommer det här systemet i längden inte att fungera. På så sätt är detta viktigt för människors möjligheter att i längden kunna fly undan krig och förtryck. 44 (S): Jag vaknade till nyheterna om ett krig i . Men bort vaknade andra barnfamiljer av ljudet av flyglarm och explosioner i deras omedelbara närhet. Putins folkrättsvidriga militära invasion i har skapat en stor oro och kris i , men också en stor oro hos vår egen befolkning. Jag får i mitt liv denna typ av frågor från unga – hur påverkar detta mig, och vad ska jag göra? Vi upplever som är så oförutsägbar och otrygg att många känner sig väldigt otrygga. Jag vill fråga statsministern: Hur ser du på den säkerhetspolitiska situationen? Vilken är din samlade bedömning? Vilket är regeringens nästa steg? 45 Statsminister (S): Det har varit ett försämrat säkerhetspolitiskt läge i vårt närområde , så också för . Det är klart att det har försämrats ytterligare . Med det sagt ser vi inget direkt förestående militärt hot mot . Det är ett viktigt budskap, inte minst till alla barn och unga i som just nu är oroliga. Det är såklart viktigt att alla vi som är vuxna, och som kanske är föräldrar, lärare, fritidsledare eller annat, tar oss tid just nu och pratar med barn och unga som är oroliga. Det är också viktigt att säga till barn och unga att man inte måste titta på allting som kommer i sociala medier, för det finns en risk att det kommer otäcka bilder och filmer. Man behöver inte titta och klicka på allting. Framför allt ska man vara försiktig med vad man skickar vidare till sina kompisar. Även om man själv inte tycker att någonting är väldigt otäckt finns det en risk att ens kompisar tycker det. EU:s fredsfacilitet och defensiv försvarsmateriel till 46 HANS (M): Det kommer att bli vår samtids , det datum då nazisternas tredje rike anföll och . är det Putins som invaderar det fria självständiga . Vi vet att det finns en lista från på olika former av defensiv försvarsmateriel som man skulle vilja ha. Kan statsministern och jag vara överens om att det inte finns något i svensk lagstiftning som utgör ett absolut hinder för att hjälpa till att förse med defensiv försvarsmateriel? Detta strider inte mot något internationellt åtagande, strider inte mot något embargo och skulle inte strida mot den svenska utrikespolitiska linjen. Kan statsministern hålla med om det? Min andra fråga är: Är statsministern beredd att driva inom EU att man skulle kunna aktivera den så kallade fredsfaciliteten för att förse med defensiv försvarsmateriel? 47 Statsminister (S): Jag har gett försvarsminister i uppdrag att fråga Försvarsmakten vad det finns för någonting ytterligare som vi kan stödja med när det gäller olika former av stöd för att stärka den ukrainska motståndskraften. är det så att har en strikt vapenexportlagstiftning. Att skicka vapen till skulle vara ett avsteg från den praxis som vi har i . Vad gäller fredsfacilitet har tidigare varit i komma överens om vilken linje som ska driva i EU. Vi är tydliga med att vi inte utesluter någonting vad gäller den europeiska fredsfaciliteten. Jag kommer också att samråda med innan jag åker till . 48 (SD): Vi kommer troligtvis att få se ökade flyktingströmmar från . Den här gången måste unionen prestera en bättre organiserad respons jämfört med . Ansvarsfördelningsreglerna måste upprätthållas, och resten av unionen måste se till att det finns adekvat materiellt stöd till men också , som antagligen kommer att bli första anhalt för dem som söker sig till . Det här sätter fingret på frågan om beredskap. MSB meddelade att man gjort en viss försändelse till . Det är naturligtvis bra, även om den i volym är ganska liten. Våra beredskapslager är ju inte direkt vad de en gång varit. Frågan är: Hur pass mycket möjlighet har vi att hjälpa till snabbt i en storskalig humanitär kris i vårt närområde ? 49 Statsminister (S): ger stöd med bland annat tält och vattentankar för att förbättra den humanitära situationen i . Därutöver finns möjligheter att stödja via , men naturligtvis kan det också bli aktuellt via andra internationella organisationer. Det kan handla om att det finns materiel i , men det kan också handla om att inköpa materiel på andra platser. Helt tydligt är att vi från på samma sätt som tidigare kommer att fortsätta att vara en mycket aktivt stödjande part för i det här allvarliga läget. 50 (C): Det är allvarliga tider vi befinner oss i. Den frihet som ukrainarna nu kämpar för handlar om vår frihet i och . Solidarisk säkerhetspolitik handlar inte om att hålla oss utanför utan om att stå upp för våra värden och ta vår del av ansvaret. Jag hörde att statsministern givit försvarsministern i uppdrag att se vad försvaret kan bidra med. Det låter klokt. Men jag hörde också statsministern säga att vår strikta lagstiftning när det gäller export inte verkar möjliggöra att exportera vapen eller att låna ut vapen och krigsmateriel. Men så är det väl inte, statsministern? Har frågan prövats? Har ISP fått frågan för prövning? Har fått frågan för prövning? Jag har inte varit med om det, herr talman. 51 Statsminister (S): Då tror jag att har missuppfattat. Jag konstaterar att vi har en strikt vapenexportlagstiftning och att vi i har skärpt den ytterligare i väldigt brett samförstånd. Att skicka krigsmateriel till ett land som befinner sig i väpnat krig skulle vara ett praxisbrott mot hur agerat tidigare. Utökade sanktioner mot och diplomatiska initiativ 52 (V): kommer vi att minnas som en mörk dag i vår historia. Ett imperialistiskt har invaderat ett självständigt mitt under pågående . och omvärlden måste nu stå upp för och dess folk. Sanktionerna mot Putins regim måste bli ännu tuffare. måste våra ansträngningar för en hållbar fred fortsätta. Vi måste stödja det ukrainska folket humanitärt och stödja dem som tvingas fly. Vi måste stötta dess motståndskraft. Jag undrar vilka initiativ statsministern avser att ta för att utöka sanktionerna mot Putins regim och vilka diplomatiska initiativ statsministern ser framför sig att ska ta inom ramen för , där vi fortfarande ingår i den så kallade trojkan, och inom ramen för FN. 53 Statsminister (S): kommer med full kraft att fortsätta att bedriva en politik för att stödja i denna fruktansvärda situation. Det är också viktigt att understryka att skulden för den situation som uppstått vilar på den politiska ledningen i och ingen annan. Att agera på detta sätt är ett val de har gjort. Det är mot denna bakgrund som jag förväntar mig och ser ut att få mandat från att med full kraft driva på för ytterst hårda sanktioner mot för att tydligt markera från EU:s sida. Min förhoppning är att vi också ska kunna samverka med våra andra partner och så att vi gemensamt kan svara med en oerhörd kraft och styrka i detta läge. 54 ACKO ANKARBERG (KD): Vi kristdemokrater uppskattar det statsministern anför om stöd till genom ekonomiskt och humanitärt bistånd. Vi hoppas att dessa kanaler hålls öppna och att bistår med det kan och gör sitt yttersta för att hjälpa . Jag noterar också att statsministern nämner civilsamhällets arbete genom exempelvis ideella organisationer, och jag välkomnar det. Flera av dem signalerar dock att de är osäkra på om deras leveranser kommer fram. Vad kan regeringen göra för att säkerställa att såväl större som mindre organisationers hjälpsändningar kommer fram och kan bistå människor? är denna hjälp mer effektiv än den offentliga. Vad gör regeringen diplomatiskt eller på annat sätt för att se till att våra ideella organisationer kan nå fram med sina hjälpsändningar? 55 Statsminister (S): Acko Ankarberg tar upp en viktig fråga. Vi har ett starkt civilsamhälle i , och det är en otrolig styrka. Det är också många svenskar som vill hjälpa till och bidra i solidaritet med det ukrainska folket, och det är något vi ska ta vara på. Det är korrekt att det i en krigssituation kan vara svårt att komma fram med stöd och material. Givetvis kommer regeringen att undersöka vilka vägar vi kan ta för att stötta, och vi kommer också att diskutera med våra partner bästa sättet att säkerställa att det stöd vi vill lämna, också från civilsamhället, verkligen kommer fram till de behövande. Många människor i kommer givetvis att lida. Situationen för ukrainska hbtqi-personer 56 (L): Det är en mörk dag i både och . Hur ser statsministern på hbtqi-personers situation i ? De är historiskt extra sårbara vid en väpnad konflikt. Även om den allmänna inställningen mot hbtqi-personer i är negativ är den fortfarande bättre än i . Enligt uppgifter från pekas ukrainska hbtqi-personer ut som militära mål för . Enligt samma uppgifter riskerar de att mördas eller skickas till läger vid en rysk invasion. Jag är givetvis införstådd med att det här är en ny och komplex situation, men det vore bra om regeringen redan nu förbereder att prioritera skydd för hbtqi-personer i denna invasion. 57 Statsminister (S): tar upp en viktig fråga. Det finns regimer i världen som inte anser att alla människor har lika värde och lika rätt att leva sitt liv oavsett vem de älskar. Att stå upp för dessa rättigheter är grundläggande för den . Det präglar också den svenska utrikespolitiken och biståndspolitiken och kommer givetvis att göra det även i denna situation. Det svenska ansvaret för ukrainska flyktingar 58 (M): Herr talman, ers excellens och statsministern! I morse vaknade till nyheten om ett fullskaligt invasionskrig på vår kontinent. Det är första gången sedan invasion 1939. Det är svårt att ta in allvaret i situationen, inte minst givet Putins förtäckta kärnvapenhot. Jag hoppas att med alla till buds stående medel hjälper i denna situation och alla ukrainare som fattat vapen för att försvara sitt land. Kriget riskerar att skapa en humanitär katastrof i vårt närområde, men trots detta deklarerade statsministern i att ukrainska flyktingar ska vara andra länders ansvar och att inte kommer att vara ett stort mottagarland. Jag har upplevt en mjukare ton tidigare och frågar därför statsministern: inget ansvar? Även om vi har tagit ansvar gång på gång, exempelvis 2015, är det väl nu om ska ta ansvar. 59 Statsminister (S): Läser man citaten i och inte bara rubrik och ingress ser man att jag håller samma linje. Det är viktigt att hela tar ett ansvar och att vi fördelar detta ansvar mellan länder.