prot · H90983 · 2022-03-17 00:00:00 — Men jag är inte beredd att göra en sådan sak, som skulle innebära att vi bryter mot den enade sanktionsform vi har tillsammans med resten av , för det skulle också öppna för de länder som gärna vill handla mer med att säga: kan vi också bryta mot den enade sanktionsformen. De skulle därmed kunna öka sin handel. Jag tror att vägen är sammanhållning. 34 (V): vill jag att energiministern berättar för vilket land i som skulle motsätta sig att gick före och stoppade vår import av olja och gas från . Vi vet att det är oljan och gasen som göder Putins krig. Jag tror att alla andra europeiska länder skulle välkomna om gick före och sa: sätter vi stopp för den här importen – vi löser detta på annat sätt. Det kan vi göra genom att ställa om till förnybar energi. Vad är det som stoppar dig, Khashayar Farmanbar? 35 Statsrådet (S): Jag är inte säker på att något land i skulle motsätta sig det vi gör. Men jag tror att det finns länder i , till exempel , som skulle se på det vi gör och säga: Se, gör något annat än den samlade EU-insatsen; därmed kommer vi också att göra något annat. Och så kanske man skulle öka sin handel med . Det är den effekten jag inte vill uppnå genom att stoppa vår marginella import av kärnbränsle, olja och gas från . är en av världens största leverantörer av kärnteknik till många länder. Detta är också en stor del som vi behöver ta tag i. Samordning av civilsamhällets stöd till 36 HANS (KD): Om vi ska klara av att ta emot de ukrainska flyktingarna på ett bra sätt måste civilsamhället vara med. Min fråga går därför till statsrådet och gäller regeringens oförmåga att koordinera och kvalitetssäkra civilsamhällets insatser för att bistå och inte minst de ukrainska flyktingarna. besökte jag tillsammans med min partiledare , som finns i statsrådets och mitt hemlän . har man två gånger varit nere med lastbilar för att bistå, och man har tagit emot drygt 20 ukrainska flyktingar, som har fått tak över huvudet, mat och omsorg. Men de står ensamma. De får inga riktlinjer, och det finns ingen koordinering. Församlingar och föreningar tvingas helt enkelt uppfinna hjulet själva. Först i går genomförde regeringen ett så kallat rundabordssamtal med civilsamhället. Uppgiften var att undersöka behovet av stöd. Detta duger inte! Varför koordinerar ni inte och tar på er ledartröjan så att civilsamhället vet vad de ska göra? 37 Statsrådet (S): Tack, , för frågan! Civilsamhället är oerhört viktigt i dessa sammanhang, egentligen i alla sammanhang där vi pratar om att möta människor på flykt. Civilsamhället är viktigt i , i och omkring närområde och här hemma i . Jag tycker att det är ett mycket gott initiativ av vår kulturminister att samla civilsamhället i och lyssna in vad civilsamhället kan och vill bidra med, inte minst här hemma i , där vi nu redan tar emot ukrainska flyktingar. Vi vet att vi kommer att behöva ta ett gemensamt ansvar för detta. Det offentliga ska ta sitt ansvar, men vi kommer också att behöva civilsamhället. Jag tycker att det var ett klokt beslut av kulturministern. Jag tycker att det är bra att hon samlade civilsamhället så sent som . Vi är redo att biträda civilsamhället i denna fråga. 38 HANS (KD): Fast när ingen styr blir risken uppenbar att man dubbelarbetar. Det är till och med så att den omsorg som finns kan bli felriktad. Att unga kvinnor och barn nu lämnas i händerna på människor som inte borde få vara i närheten av dem är något som exempelvis UNHCR och organisationen varnat för. Det behövs alltså en koordinering och en kvalitetssäkring. Vi har lyft denna fråga. Jag har lyft den med migrationsministern, och vi har lyft den formellt med regeringen. Men ingenting händer. Varför gör ni ingenting för att leda dessa insatser? 39 Statsrådet (S): Jag ska försöka besvara frågan igen. När det gäller insatser som sker på plats i och i och omkring närområdet är det FN:s organisationer, inte minst UNHCR, som har ansvaret för att koordinera det som rör människor på flykt. De förstärks också av till exempel Programme, som har ett logistiskt ansvar för detta. Båda dessa organisationer och flera andra ger mycket bistånd till, och vi ger det icke öronmärkt för att man ska kunna biträda nya humanitära organisationer. Jag försöker svara så på frågan den här gången. 40 (L): ”Show me the money” – för att citera energiministern själv. Khashayar Farmanbar har använt det enda argument kärnkraftsmotståndarna har kvar i sin argumentationslåda och trodde väl aldrig att näringslivet skulle komma tillbaka med pengar i ryggen. finns det en svensk aktör, med kapital, som vill bygga ny kärnkraft. För är detta goda nyheter. Vi kommer att behöva ny kärnkraft. elförbrukning ser ut att minst fördubblas . Det löser vi inte utan elproduktion som fungerar oavsett väder. Liberalerna har länge varnat för att hinder som S, C och MP ställt upp för kärnkraften är ett hot mot svensk energiförsörjning. är det allvar, och det är upp till bevis. finns det en aktör som vill bygga. Kommer regeringen att vara en möjliggörare, eller kommer man att stoppa dem? 41 Statsrådet (S): Tack för frågan, ! Show me the money kvarstår. Det återstår att se om det ens kommer in en ansökan. Jag har sett artiklar i medierna, ja. Jag har hört näringslivsföreträdare prata i medierna, ja. har det varit fullt möjligt att skicka in en ansökan och visa pengarna. Det har inte hänt . Jag har sagt här i talarstolen att den här regeringen inte kommer att sätta stopp om det kommer en sådan ansökan. Men jag har fortfarande inte sett någon ansökan. Än så länge är det bara prat. Men vem vet, det kanske blir något mer än prat. Den dagen får vi kolla på det. Men jag konstaterar att den punktskatt som infördes avskaffades av regering i samband med budgeten 2016. görs ingen skillnad mellan vindkraft och kärnkraft. Trots detta har ännu inga ansökningar inkommit . Men om de kommer är de välkomna. 42 (L): Det hade ju varit positivt om energiministern hade haft lika gott tonläge gentemot kärnkraftsinvesterare som gentemot vindkraftsinvesterare. Det finns mycket som vi behöver göra inom politiken. Bland annat måste vi ändra energipolitiska mål. Det behöver ändras. är det ett egentligen ett nej till kärnkraft. Om regeringen menar allvar med att det ska vara fullt möjligt att bygga kärnkraft i behöver man också agera därefter. 43 Statsrådet (S): Jag konstaterar att för vindkraftsexploatörerna finns det en möjlighet att få nej vid vartenda tillfälle från valfri kommun i landet, utan något som helst förbehåll eller någon som helst förvarning. Något sådant finns inte för kärnkraften. Det finns tre platser där det är fullt möjligt att bygga. Det finns ingen skillnad när det kommer till skatten. Det finns inga andra skillnader. Ändå står bolag i kö för att bygga vindkraft, men inte ett enda bolag har ställt sig i kö när det gäller kärnkraft. Om man vill prata om likvärdiga villkor, varsågod, kom in med ansökan! Importförbud mot fossil energi från 44 (MP): Om inte hade behövt pengar hade han redan strypt fossilexport. Ett importstopp för fossil energi skulle vara ett effektivt slag mot den ryska krigsmakten. Men i stället för detta presenterar regeringen flera förslag som gör mer beroende av import av rysk olja för bensin och diesel. Det går rakt emot det som vädjar om. För varje liter rysk bensin och diesel som tankas i går en bit av vinsten till Putins krigskassa. Just nu köper fossil energi från för . och EU bör förbjuda denna import och satsa på alternativen. När kan vi förvänta oss ett besked om totalstopp för energiimport från ? 45 Statsrådet (S): Tack, , för frågan! Det konkreta svaret på frågan när är naturligtvis – så fort vi också kan försäkra oss om att vi inte bryter en samordning där vi riskerar att fler EU-länder snarare ökar sin import från . Jag är otroligt mån om detta. För svensk del är energiimporten från låg. Den är noll när det gäller kärnbränsle. Kärnbränsleimporten är helt stoppad. När det gäller naturgas är vi nere på ungefär, kanske , och inom någon månad beräknas den gå ned till noll. När det gäller olja var den , och den går ständigt ned. För svensk del tar våra myndigheter, våra företag och vår befolkning ett stort ansvar, men jag är mån om att vi ska ta ett lika stort ansvar för resten av , för det är där det stora osunda beroendet finns. 46 (MP): Vi behöver en europeisk energisolidaritet där vi sparar energi här för att de som är mer beroende av rysk energi ska kunna stänga gaskranarna. Vi i föreslår ett stödpaket på 20 miljarder till elektrifiering, energieffektivisering, stöd till jordbruket och stöd till dem som har minst i plånboken. Men från regeringen ser vi motsatsen. När kan regeringen i stället komma med förslag med en rättvis fördelningsprofil som minskar vår energianvändning? 47 Statsrådet (S): presenterade regeringen och min kollega finansminister ett omfattande paket som innebär mer stöd till pensionärerna, mer stöd till barnfamiljerna, mer stöd i form av bostadstillägg och mer stöd till dem som äger fordon. Det gäller både elfordon och fordon som drivs med fossila bränslen, för fordonsägarna ska kunna ha en bättre ekonomi även de håller på att byta till elfordon. Detta stödpaket har redan lagts fram, och jag ser fram emot att den här ädla församlingen kommer att rösta igenom det. 48 (S): Min fråga går till biträdande arbetsmarknadsminister . Vi får med jämna mellanrum rapporter från medier och från människor som jobbar ute på arbetsplatserna. Det är ganska bedrövliga vittnesmål om att det fuskas med löner och sociala avgifter, och man berättar om anställda som sover på madrasser ute på arbetsplatsen och utför farliga arbetsuppgifter med mera. Här är det naturligtvis väldigt viktigt att vi är aktiva och agerar snabbt. Regeringen har gjort mycket när det gäller den så kallade arbetslivskriminaliteten, men det finns säkert mer att göra. Min fråga till arbetsmarknadsministern är: Vad är nästa steg när det gäller att motverka den osunda arbetslivskriminaliteten? 49 Statsrådet (S): Tack, , för frågan! Till att börja med är kampen mot arbetslivskriminalitet en prioriterad fråga för hela regeringen, från statsministern till alla ansvariga statsråd. Detta ska enligt regeringen ske genom att vi gör det svårare att fuska och enklare att åka fast men också att vi gör det mer kännbart när man väl blir straffad. Det beslut vi fattade om inrättandet av regionala centrum i kampen mot arbetslivskriminalitet är nästa steg för att se till att den tillsyn och kontrollverksamhet som finns fungerar bättre. Inrättandet av centrumen innebär att vi kommer att få dedikerad personal från de nio ingående myndigheter som fysiskt samlokaliseras. Detta kommer enligt regeringen att leda till fler och bättre kontroller. Det kommer också att leda till en ökad synlighet och bättre samverkan med lokala fack, arbetsgivarorganisationer, kommuner och det lokala näringslivet, som vet vilka problem som finns på den regionala arbetsmarknaden. 50 (S): Jag har en följdfråga till detta. Om man som privatperson upplever eller uppmärksammar fusk på ett företag eller en arbetsplats, på vilket sätt kommer man då i kontakt med de regionala myndigheterna? 51 Statsrådet (S): Tack, , för frågan! En av de fördelar vi tror att vi kommer att kunna se med de regionala centrumen är att man kommer att få en lättare kontakt än med myndigheterna regionalt. Vi ser också över möjligheten att få en gemensam ingång kopplat till det som rör arbetslivskriminalitet. Exakt hur det ska gå till kommer vi att behöva återkomma till, men det ska bli enklare att komma i kontakt med myndigheterna, och man ska framför allt också få en ordentlig återkoppling när man kontaktar myndigheterna. Det är en del av arbetet. Stöd till kommunernas flyktingmottagande 52 (M): Min fråga går till statsrådet . Enligt kommer 4 000 ukrainska flyktingar till . Om scenariot slår in kommer antalet flyktingar att vida överstiga det antal som kom under Syrienkrisens rekordår 2015, då vi tog emot över 160 000 personer i . Det rekordet slår vi . Trots erfarenheterna brister nu mottagandecentrum och gränskontroller, och ansvaret dumpas på kommuner. Min fråga med anledning av detta är: Vilket stöd kan kommuner räkna med från regeringen för att lösa den akuta krisen och för att planera för att långsiktigt hjälpa de ukrainska flyktingar som står och knackar på? 53 Statsrådet (S): Vi i ska ta vårt ansvar när det gäller flyktingarna från , men det är viktigt att det inte blir som 2015, då vi tog ett oproportionerligt mycket större ansvar än många andra EU-länder. Vi har gett uppdraget till både länsstyrelser och kommuner och regioner. Man är redan igång med att förbereda för hur vi kan skala upp och ta emot fler flyktingar från . Vi har också hört skolministern redogöra för hur man förbereder för att kunna ta emot ukrainska barn i vår skola. Det är viktigt att vi drar lärdomar av det vi gick igenom och försöker hitta vägar och sätt att tillsammans som ett helt samhälle lösa detta. Men det kommer att bygga på att vi tar ansvar gemensamt i EU. Här är ju inte minst det massflyktsdirektiv som vi har fått på plats i EU en god hjälp – det är min uppfattning i alla fall – för att vi ska kunna få ett större ansvarstagande från alla EU-länder, så att vi klarar att stötta , stärka och införa sanktioner mot , så att vi får stopp på kriget. Politisk åskådning som diskrimineringsgrund 54 (SD): har tvärtemot FN:s deklaration om mänskliga rättigheter märkligt nog valt att bortse från politisk åskådning som diskrimineringsgrund. Detta innebär att exempelvis fackliga organisationer har fritt spelrum att utestänga en betydande del av befolkningen från den fackliga arenan. Att ett av världens mest jämlika länder på det här sättet nedvärderar, exkluderar och särbehandlar medborgarna visar på en brist på både etik och moral, en brist som tyvärr ofta kännetecknar regeringspartiet. Jag vill fråga statsrådet : Kommer regeringen att verka för att politisk åskådning ska bli en del av de svenska diskrimineringsgrunderna? 55 Statsrådet (S): Tack, , för frågan! Till att börja med upplever jag inte att de fackliga organisationerna på svensk arbetsmarknad diskriminerar människor. De fackliga organisationerna är fristående organisationer som verkar utifrån de stadgar som finns och de politiska beslut som fattas på deras kongresser. Man kan naturligtvis ställa krav på människor som har förtroendeuppdrag inom ramen för organisationen att de ska agera i enlighet med de principer som man i organisationen kommer överens om i sina högsta beslutande organ och på sina kongresser. Jag tror att vi ska passa oss för att inskränka deras möjlighet som självständiga organisationer att agera på det sättet. 56 (C): Bostadsminister kan stå kvar i talarstolen. Även om risken inte är överhängande just nu har situationen i vår omvärld gjort att många av oss har anledning att ställa oss frågan: Var finns närmaste skyddsrum, och vart ska jag ta vägen om beredskapen höjs eller om det, gud förbjude, blir ett plötsligt angrepp? Många fastighetsägare undrar vad som förväntas av dem om och när beredskapen höjs och skyddsrum måste ställas i ordning . Utöver detta behöver vi fundera på hur vi med stöd av kan ha en beredskap för snabba och säkra lösningar för tillfälliga sjukhus, skolor och evakueringsbostäder ifall kriget skulle komma. Var ska till exempel livsmedel och andra förnödenheter förvaras? Man kan fråga sig: Hur ser en sådan bygglovsprocess ut med dagens regelverk? Då är min fråga till statsrådet: åtgärder kommer regeringen att vidta inom för att snabbt öka tillgången till och kännedomen om skydd och lokaler i ens bostadsområde? 57 Statsrådet (S): Tack, ledamoten, för frågan! När det gäller totalförsvaret och krisberedskap har regeringen genomfört den största satsningen på krisberedskap och civilt försvar i modern tid. Det är också en viktig del i den överenskommelse som rådde i Försvarsberedningen. Sedan har Myndigheten för samhällsskydd och beredskap en stödjande roll som bland annat handlar om att i samverkan med kommuner, myndigheter, företag och så vidare analysera särskilt allvarliga sårbarheter, hot och risker i samhället. Det handlar också om att ha en dialog med de fastighetsägare och de bostadsrättsföreningar och så vidare som hyser skyddsrum. Vi har också en särskild utredning som tittar just på skyddsrumsfrågan. Det handlar om betydelsen av det nuvarande beståndet men också om hur vi successivt ska kunna uppgradera detta. Det här är mycket riktigt en viktig fråga som regeringen har arbetat med tidigare, och det är ett arbete som kommer att behöva intensifieras som en konsekvens av det som sker i . 58 CICZIE WEIDBY (V): hade ett inslag om apptaxichaufförer som organiserar sig för bättre villkor. I det inslaget hänvisades det till , där det slås fast att gigföretag inte är att betrakta som arbetsgivare och att de därmed inte har något arbetsmiljöansvar. I det inslaget intervjuades , som konstaterade att det är extra allvarligt när myndigheten påpekar att arbetsmiljöriskerna inom plattformssektorn är högre än på övriga arbetsplatser. Och han hänvisade till en sittande utredning som ser över dessa förutsättningar. Men svar imponerade inte särskilt mycket på de här app-förarna. Det imponerar dess värre inte jättemycket på mig heller. Någonting måste faktiskt ske just . Min fråga blir: Vilka åtgärder avser statsrådet att vidta här och för att förbättra för plattformsarbetare på svensk arbetsmarknad? 59 Statsrådet (S): Jag tackar för frågan. Jag delar uppfattningen att den bild som ges i reportaget – och den bild som de facto är verklighet på svensk arbetsmarknad för dessa arbetstagare – inte är acceptabel. Sedan tar det ju tid att förändra lagstiftning. När det gäller studie visade den inte per definition att alla gig-företag inte är att betrakta som arbetsgivare. Men i några specifika fall har domstolen kommit fram till det, och det har lett till att arbetstagare inte har det arbetsmiljöskydd som de ska ha. En åtgärd som den utredning jag hänvisade till tittar på handlar om ett utökat rådighetsansvar, som gör att de som faktiskt råder över arbetsmiljön för dessa arbetstagare ska bli ansvariga för arbetsmiljön oavsett om de i teknisk mening är att betrakta som arbetsgivare eller inte. Det är ju ett steg att gå vidare. pågår det en diskussion på europeisk nivå sedan kommissionen presenterade ett förslag kopplat till plattformsekonomin . Det kommer också att kunna få konsekvenser för dessa arbetstagares rättigheter och möjligheter att ha en god arbetsmiljö. Särskilda undervisningsgrupper i skolan 60 (KD): Alltför många barn sviks av svensk skola. I serien Bokstavsbarnen i SVT:s fick vi träffa . får ångest när han går i skolan. När han stannar hemma får han ångest för att han inte är i skolan. Vi måste göra upp med den likriktningsskola som innebär att alltför många barn undervisas på samma sätt i samma klassrum trots att det går ut över de barn som har de största stödbehoven och deras familjer. Är skolministern beredd att ställa krav på att det ska finnas särskilda undervisningsgrupper på varje skola? 61 Statsrådet (S): Jag vill tacka för frågan. klubbade vi, som bekant, ett lagförslag som handlar om alla kommuners möjlighet att öppna resursskolor, för att det inte ska vara en fråga bara för större städer eller bara för fristående skolor. Det handlar också om resursfördelning. Vi tydliggör vilka resurser det är och hur de ska fördelas på ett jämlikt sätt över landet. Det är också viktigt att komma ihåg att vi har klubbat en proposition som handlar om elevhälsan. Det handlar om att elever ska kunna upptäckas tidigt och så vidare. Sedan har vi klubbat en proposition som handlar om ett likvärdigt skolval. Dessa elever har blivit bortvalda , för de är inte lönsamma på en skolmarknad. Enkla bostäder för flyktingar 62 (L): Min fråga går till . Efter flyktingvågen infördes en ny lag som gav regeringen möjligheten att införa nödregler vid massflykt till . Nödparagrafen möjliggör för kommuner att snabbt få fram olika former av modulbostäder eller andra enklare bostäder. har aviserat att vi har ett stort behov av bostäder framöver. Migrationsministern har presenterat att regeringen kommer att se över lättnader i PBL men fokuserar endast på tillfälliga och enkla ankomstboenden i form av tält. Vi har bostadsbrist i hela landet. Var ska dessa personer bo sedan? Tältläger är självklart inte ett värdigt boende i längden. Är du som ansvarig minister beredd att använda hela nödparagrafen för att skapa förutsättningar för enkla bostäder i våra kommuner? 63 Statsrådet (S): Tack, , för frågan! Det är mycket riktigt så att vi har bostadsbrist i . Regeringen har lyckats vända den utvecklingen, och det underskott på bostäder som finns minskar på mycket . Därmed inte sagt att det inte kommer att bli en utmaning under den rådande bostadsbristen. Detta innebär att vi måste förbereda oss för alla eventuella scenarier. Vi har presenterat en promemoria som vi nu har remitterat med extremt kort remisstid. Remissinstanserna har till på sig att svara. Det kommer att handla om förändringar i för att möjliggöra att de möjligheter som finns kopplat till asylinvandring också ska finnas kopplat till dem som kommer till genom massflyktsdirektivet. Det kommer att handla om att kommuner får möjlighet att ställa i ordning tillfälliga bostäder i lokaler som används till annat men också om att etablera enklare förläggningar. Det handlar om tält men inte bara om tält. Tält är inte den första åtgärden, men vi måste förbereda oss för alla scenarier. 64 (MP): har vi ny lagstiftning på plats. Det finns klimatdeklarationer för de nya byggnader som uppförs, dock med en lång rad undantag som vi förhoppningsvis kan ta bort framöver så att alla byggnader omfattas. Det handlar helt enkelt om att byggherrar ska vara skyldiga att lämna deklarationer om vilken klimatpåverkan nyuppförda byggnader har. kunde jag glädjande nog konstatera att regeringen, även utan , valt att gå vidare med att påskynda processen för att införa också gränsvärden i klimatdeklarationerna. Min fråga handlar om att det i uppdraget till står att processen för att införa gränsvärden ska påskyndas men också att tillämpningen ska utvidgas. Jag funderar mycket över hur regeringen vill jobba vidare med det viktiga verktyget klimatdeklarationer och hur denna tillämpning skulle kunna utvidgas så att vi på riktigt kan minska byggsektorns klimatpåverkan. 65 Statsrådet (S): Tack, , för frågan! Det är mycket riktigt så att regeringen, även den nuvarande regeringen, ser införandet av klimatdeklarationer som ett viktigt instrument för att skynda på omställningen i byggsektorn. Detta är viktigt, för den står för en stor andel av våra utsläpp. Uppdraget till är att se över dels om vi kan skynda på införandet av gränsvärden, dels om vi kan utvidga tillämpningen. Det handlar bland annat om att titta på om klimatdeklarationer kan införas också vid ombyggnad och tillbyggnad. Uppdraget ska redovisas senast . Regeringen har också, lite i samma ärende, gett i uppdrag att föreslå åtgärder för hur cirkulärt byggande kan främjas. Det är klart att vi ska se till att bygga bort det underskott på bostäder som vi har och att bygga bostäder som vanligt folk har råd att bo i, men vi måste också se till att det vi bygger är hållbart. Ukrainska flyktingar och stöd till 66 (S): Jag har en fråga till statsrådet . De stora flyktingströmmarna från påverkar hela men framför allt grannländerna, exempelvis . är ett av de fattigaste länderna i med en befolkning på 2,6 miljoner människor, och de tar emot flest flyktingar per capita. och har haft goda bilaterala relationer, och ger ett omfattande och långsiktigt bistånd till landet. Min fråga är: Hur ser stöd till ut, och kommer det att förändras med anledning av kriget i och flyktingströmmarna därifrån? 67 Statsrådet (S): Det är absolut av största vikt att den och EU stöttar men också dess grannländer, som tar ett stort ansvar för flyktingmottagandet. När det gäller är det ett land i men inte ett EU-land.