prot · H90987 · 2022-03-24 00:00:00 — Vi socialdemokrater ställer oss bakom utskottets prövning av kommissionens förslag till ett omarbetat direktiv om byggnaders energiprestanda. Vi anser att förslaget inte strider mot subsidiaritetsprincipen. Vi tycker att utskottets prövning är väl motiverad. Jag ska läsa ur utskottets ställningstagande. ”För att säkerställa att byggnader kan bidra till ett klimatneutralt EU 2050 är det nödvändigt att växthusgasutsläppen från byggnader och den slutliga energianvändningen minskas. Byggnader står för av den energi som används inom EU och för av de energirelaterade direkta och indirekta växthusgasutsläppen. I EU står uppvärmning, kylning och varmvatten för av den energi som hushållen förbrukar. Utskottet välkomnar därför uppdateringen av regelverket om byggnaders energiprestanda.” Som ni hör är detta en EU-relaterad fråga. Det är inte bara en fråga för nationerna. För att vi ska nå de mål som vi har satt upp krävs det också gemensamma åtaganden. Utskottet skriver vidare: ”Detta är ett nödvändigt bidrag för att uppnå målen i EU:s gröna giv om att ekonomin och samhället i EU ska bli klimatneutrala till 2050. Energi är ett område där EU och medlemsstaterna har delad kompetens, vilket innebär att unionen och medlemsländerna delar rätten att lagstifta.” Jag tycker att föregående talare bara lyfte nationens, medlemsstatens, kompetens. Men vi har en delad kompetens i denna fråga. Och klimatet och energiomställningen är inte enbart en nationell fråga. Här behövs gemensamma insatser. Jag fortsätter att läsa vad utskottet skriver: ”Kommissionens förslag bygger vidare på befintlig EU-politik. Det är nödvändigt att uppdatera regelverket och kraven när det gäller byggnaders energiprestanda för att vi ska kunna uppnå EU:s övergripande mål för klimat och energi. Utskottet anser därför att kommissionens förslag inte strider mot subsidiaritetsprincipen. Det finns således inte skäl att lämna ett motiverat yttrande till , rådets och kommissionens ordförande. bör lägga utskottets utlåtande till handlingarna.” Jag delar denna uppfattning, och en majoritet av utskottets ledamöter och partier står bakom detta. 121 (SD) replik: Egentligen skulle jag vilja fråga hur mycket dyrare det kommer att bli att renovera när alla dessa regler om klassning av byggnader ska börja gälla. Man ska lägga upp en plan, förbereda för kommande renoveringssteg och så vidare. Men vi ska kanske hålla oss till själva subsidiaritetsprövningen. Med den motivering som vi har hört här från skulle man i princip kunna motivera att vad som helst ska ligga på EU-nivå. Är det verkligen fullständigt omöjligt för den att fatta beslut om en egen klassning av byggnader från A till G utan den extrema byråkratisering av hela byggsektorn som detta direktiv faktiskt kommer att medföra? Jag har väldigt svårt att se varför det skulle vara så enormt svårt när man tänker på att det här ingår väldigt mycket av renoveringsplaner och omklassningar tillsammans med ständigt nya uppgraderingar av gränsvärden för att uppnå målet nollutsläpp från byggnadssektorn. Hade det inte räckt att bara sätta målet nollutsläpp för byggnader? Då skulle vi i själva kunna komma fram till hur vi ska uppnå nollutsläpp. Om alla länder gjorde så borde vi uppnå nollutsläpp i EU också, eller hur? 122 (S) replik: Subsidiaritetsprövning av kommissionens förslag till ett omarbetat direktiv om byggnaders energi-prestanda frågar om det hade räckt att göra detta enbart i . Visst skulle vi ha kunnat införa ett eget system i . Men vi löser inte problemen och når inte EU:s klimatmål om vi gör det bara här i . Vi har gått före i , och vi ligger långt före i vad gäller byggnader. Det är flera som lyfter fram det, och jag lyfte fram det senast som vi hade en diskussion om utredning om energideklarationer. Vi har gjort väldigt mycket i , och vi ligger väldigt långt före andra länder. Poängen är att vi gör detta tillsammans i EU för att nå dessa mål. Jag tror att detta är ett bra sätt att göra det för att komma till skott med det. Frivillighetens väg kanske inte har varit den bästa för att ha de bästa bostäderna och fastigheterna i EU . Vi ser behovet av naturgas från . Det har inte varit någon nyhet för några länder att det är riskabelt att vara så beroende av ett land som exempelvis . Men vad har man gjort åt det? Egentligen har man inte gjort någonting. Vi kan se på där man är riktigt rädd för vad konsekvenserna kan bli. Vi från Socialdemokraterna tror att det är smart att göra sådana här saker gemensamt i EU. Klasserna heter samma sak, men de utgår från de nationella bestånden. Om vi skulle ha en exakt likadan klassning över hela EU skulle vi inte behöva göra någonting i . Då låter vi de sämsta bostäderna i vara orörda. Men de behöver också förbättras. Jag ser många bostadsägare som har höga kostnader på grund av uppvärmningskostnader som hade kunnat sänkas om de hade fått hjälp att förbättra detta. Jag tror att detta är ett bra förslag som vi kan diskutera vidare när vi kommer fram till den punkten. 123 (SD) replik: Precis i slutet kom in på detta med de gemensamma klasserna som heter likadant men som ändå kommer att bli helt olika klasser, där vår klass G innebär en annan typ av byggnader än klass G i andra länder. Det är kanske det märkligaste och mest problematiska med hela förslaget. Man undrar ju varför förslaget behöver gå upp på EU-nivå när vi ändå ska ta fram en egen klassning. I så fall borde väl varje land bara ha i uppdrag att ta fram en plan för hur de ska nå nollutsläpp till 2050 och följa den planen. På så sätt borde vi uppnå precis samma sak utan att behöva göra den extrema byråkratisering som EU här lägger grunden för och där man menar att precis alla byggnader som finns i landet ska klassas. De ska sedan höjas, och man börjar med de sämsta i varje land – i stället för att börja med de sämsta i EU, vilket borde vara en mycket mer rimlig väg att gå om man nu vill göra detta på EU-nivå. Subsidiaritetsprövning av kommissionens förslag till ett omarbetat direktiv om byggnaders energi-prestanda Jag förstår målet i grunden, och jag har inget emot att man försöker få byggnadssektorn betydligt mer energieffektiv än den är . Men man behöver kanske inte göra det med ett så extremt byråkratiserat system som det som EU lägger grunden för. 124 (S) replik: Tack för frågorna, ! är vi tyvärr inne och diskuterar sakfrågorna och inte huruvida detta ska vara en delad kompetens eller inte. Jag tycker fortfarande att detta är en delad kompetens som vi har mellan medlemsstaterna och EU, och därför anser jag att det inte strider mot subsidiaritetsprincipen. Man kan kalla det byråkratisering, men man kan också kalla det kontrollstationer för att se att vi faktiskt kommer dit vi strävar. Att enbart sätta upp ett mål till 2050, långt där borta, kanske inte gör att vi tar de nödvändiga steg som vi behöver ta redan här och . Det här är faktiskt ett system med uppföljningar för att se att medlemsstaterna tar sitt ansvar och gör det de åläggs att göra. Det handlar om att vi inte ska bli överraskade : ”Jaha, ni har inte gjort det här? står vi här, och får ni skynda er – kvar!” Det är ju inte så att allting ska ske , utan det viktiga i omställningen för att klara klimatet är att ta stora steg redan nu för att kunna komma dit vi ska. Att vänta till 2050 med alltihop och hoppas att de flesta har gjort sin läxa under resans gång kommer inte att rädda klimatet. Klimatfrågan är en större fråga än nationerna, så EU är en bra väg att gå där. Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut skulle fattas .) § 12 Meddelande om anförande av president Förste vice talmannen meddelade att president hade hållit ett anförande i kammaren via videolänk. Uppteckningar av detta anförande fogades som bilaga till detta protokoll. Följande dokument anmäldes och bordlades: 2021/22:198 Stärkt rätt till skadestånd för brottsoffer 2021/22:213 En samlad strategi för alkohol-, narkotika-, dopnings‑ och tobakspolitiken samt spel om pengar 2022–2025 COM(2022) 105 Förslag till och rådets direktiv om bekämpning av våld mot kvinnor och våld i nära relationer § 14 Anmälan om interpellation Följande interpellation hade framställts: 2021/22:415 Brottslighetens konsekvenser för näringslivet av (SD) till näringsminister (S) § 15 Anmälan om frågor för skriftliga svar Följande frågor för skriftliga svar hade framställts: 2021/22:1324 Stöd till av (SD) till utrikesminister (S) 2021/22:1325 Kostnader för utbyggnad av stamnät till havs av (SD) till statsrådet (S) 2021/22:1326 Svarthandel med bokade tider för pass av Boriana (M) till justitie- och inrikesminister (S) 2021/22:1327 Väntetiderna för pass av Boriana (M) till justitie- och inrikesminister (S) 2021/22:1328 Insatser för att stödja ryttare av (M) till statsrådet (S) 2021/22:1329 Medicin mot cystisk fibros i högkostnadsskyddet av (SD) till socialminister (S) 2021/22:1330 Biotopskydd av (C) till statsrådet (S) 2021/22:1331 Den fortsatta krisen för flyget av (C) till infrastrukturminister (S) 2021/22:1332 Det förhöjda bostadsbidraget/tillägget av (C) till statsrådet (S) 2021/22:1333 Resursförstärkningar gentemot landets länsstyrelser av (C) till statsrådet (S) 2021/22:1334 Kompetensförsörjningen inom järnvägsrelaterade yrken och roller av (SD) till infrastrukturminister (S) 2021/22:1335 Småföretagens motivation att anmäla brott av (SD) till justitie- och inrikesminister (S) 2021/22:1336 Coronapandemins effekter på elevers kunskapsmål av (SD) till statsrådet (S) 2021/22:1337 Coronapandemins effekter på vuxna elevers kunskapsresultat och kompetens efter slutförd utbildning av (SD) till utbildningsminister (S) 2021/22:1338 Utvisningar av illegala invandrare av (SD) till statsrådet (S) 2021/22:1339 Utegångsdjur och forskning av (M) till statsrådet (S) 2021/22:1340 En havsmiljöproposition av (M) till klimat- och miljöminister (S) 2021/22:1341 Tillgången på energitorv av (M) till statsrådet (S) 2021/22:1342 Luckor i den cancerförebyggande politiken av (SD) till socialminister (S) 2021/22:1343 Missbruk av den statliga lönegarantin av (SD) till arbetsmarknads- och jämställdhetsminister (S) 2021/22:1344 Arbetsgivares arbetsmiljöansvar av (SD) till statsrådet (S) 2021/22:1345 Bilstöd för vuxna och barn av (V) till socialminister (S) 2021/22:1346 Kompensation till trafikoperatörer vid ett återinförande av id-kontroller av (M) till infrastrukturminister (S) 2021/22:1347 Återinförande av gränskontroller i och av (M) till infrastrukturminister (S) 2021/22:1348 Inverkan av ett återinförande av id-kontroller på fordonstrafiken av (M) till infrastrukturminister (S) 2021/22:1349 Id-kontroller i och av (M) till infrastrukturminister (S) 2021/22:1350 Återinförande av id-kontroller i och av (M) till infrastrukturminister (S) 2021/22:1351 Återinförande av id-kontroller av (M) till infrastrukturminister (S) 2021/22:1352 Ryskt narrativ i svensk public service av (SD) § 16 Anmälan om skriftliga svar på frågor Skriftliga svar på följande frågor hade kommit in: 2021/22:1225 Krigets konsekvenser för svenskt näringsliv av (M) till näringsminister (S) 2021/22:1250 Komplettering av MSY-målet av (M) till statsrådet (S) 2021/22:1245 Avdragsrätt för friskvård av i (M) till finansminister (S) 2021/22:1251 Fakturering av styrelsearvode av i (M) till näringsminister (S) 2021/22:1248 Organisationsnummer för enskild firma av i (M) till näringsminister (S) 2021/22:1246 Handläggningstid för vapenlicens av i (M) till justitie- och inrikesminister (S) 2021/22:1258 Föreskrifter om amortering av i (M) till statsrådet (S) 2021/22:1255 Förslag om internationella regler för erkännande av moderskap av (MP) till justitie- och inrikesminister (S) 2021/22:1252 Utfärdande av läkarintyg för körkort av (M) till infrastrukturminister (S) 2021/22:1254 Människor som behöver samhällets stöd av (M) till socialminister (S) 2021/22:1259 Brott mot lagen om etikprövning av Boriana (M) till justitie- och inrikesminister (S) 2021/22:1257 stöd till organisationer med kopplingar till av (S) 2021/22:1253 Höga kostnader för jordbruket av (M) till statsrådet (S) 2021/22:1256 Åtgärder för att tillgodose fjällräddarnas behov av (M) till justitie- och inrikesminister (S) 2021/22:1265 Dispenskravet för terrängkörning av i (M) till klimat- och miljöminister (S) 2021/22:1270 Skatt på plastpåsar av i (M) till finansminister (S) 2021/22:1266 Avfallsregister av i (M) till klimat- och miljöminister (S) 2021/22:1260 Läkemedel mot cystisk fibros av (SD) till socialminister (S) 2021/22:1274 Barn som flyr kriget i av (V) till statsrådet (S) 2021/22:1269 Flyktingkvoten av (SD) till statsrådet (S) 2021/22:1267 Kravet på personalliggare av i (M) till finansminister (S) 2021/22:1268 Familjeföretag och a-kassa av i (M) till arbetsmarknads- och jämställdhetsminister (S) 2021/22:1261 Elområden av (C) till statsrådet (S) 2021/22:1263 Förstörda gasledningar i Artsach av (SD) till utrikesminister (S) 2021/22:1262 Väntetider för att ansöka om pass av (M) till justitie- och inrikesminister (S) 2021/22:1281 Väntetider för pass av (M) till justitie- och inrikesminister (S) 2021/22:1271 Överenskommelser om större samlade exploateringar av (S) till statsrådet (S) 2021/22:1285 Ingångna avtal på infrastrukturområdet av (C) till infrastrukturminister (S) 2021/22:1276 Stärkt gränskontroll vid inre gräns av (M) till justitie- och inrikesminister (S) 2021/22:1277 Identitetskontroll av personer som söker skydd med stöd av masskyddsdirektivet av (M) till statsrådet (S) 2021/22:1264 Implementering av körkortsdirektivet av i (M) till infrastrukturminister (S) 2021/22:1273 Bistånd till av (SD) till statsrådet (S) 2021/22:1287 Ökad produktion av flytande biogas av (V) till statsrådet (S) 2021/22:1284 En rysk oljetanker i hamn av (V) till infrastrukturminister (S) 2021/22:1288 Behovet av ett centrum för hälsokriser av (KD) till utbildningsminister (S) 2021/22:1279 Marknadsföring av krediter av (SD) till statsrådet (S) 2021/22:1283 Tillsyn av det statliga finmaskiga vägnätet på landsbygden av (C) till infrastrukturminister (S) 2021/22:1282 En blockad mot ryska fartyg av (KD) till infrastrukturminister (S) 2021/22:1272 Polis i av (M) till justitie- och inrikesminister (S) 2021/22:1280 prissättning och arbetsmiljöarbete av (M) till arbetsmarknads- och jämställdhetsminister (S) 2021/22:1275 Arbetsförmedlingens roll vid krigshot av (M) till arbetsmarknads- och jämställdhetsminister (S) 2021/22:1286 Lagföring för brott som begås i av (KD) till utrikesminister (S) § 17 Kammaren åtskildes . av andre vice talmannen från dess början till ajourneringen , av förste vice talmannen därefter till och med § 10 anf. 89 (delvis), av tredje vice talmannen därefter till och med § 11 anf. 118 (delvis) och av förste vice talmannen därefter till dess slut. Uppteckningar från sammankomst i kammare med anledning av president anförande till ledamöter Talmannen: riksdagsledamöter! Mina damer och herrar! Välkomna i detta unika sammanhang till riksdag! Jag vill också särskilt hälsa hans excellens ambassadör välkommen hit. Mina damer och herrar! vill vi söka efter nyanser. Vi föredrar att inte betrakta saker som enbart svarta eller vita, goda eller onda. är det emellertid inte möjligt. Det går inte att rättfärdiga ondsinta krig mot och det lidande som det åsamkar det ukrainska folket. I denna fruktansvärda situation har vi bevittnat oerhört mod hos det ukrainska folket. Vi har också sett beundransvärt ledarskap från många – i synnerhet hans excellens president , som har varit en sann ledare i denna helt avgörande tid. Vi är alla hedrade att president kommer att tala till riksdag via länk från . Välkommen, herr president! President : Tack så mycket! Jag vill välkomna er, herr talman. Det är en ära för mig att få den här möjligheten att ta till orda inför er. Jag vill också välkomna statsministern, riksdagsledamöterna och regeringens företrädare. Den blå och gula flaggan är nu kanske den mest populära i världen eftersom den associeras med frihet för människor i olika länder och i olika delar av världen. Det blå och det gula är inte bara färger utan även , och det är naturligtvis ingen slump. Det är ödet. Vi står enade för frihet, för människors fredliga liv och alla människors värdighet, för rättvisa och en varsam syn på världen vi lever i. Därför är det inte alls ologiskt att är ett av de länder som gett allra mest stöd i det nuvarande läget. Vi är mycket tacksamma för det. Det har gått en månad sedan det fullskaliga kriget som drog igång mot vårt land inleddes. Det är en svart månad som saknar motstycke sedan med sådan förstörelse och sådana krigsförbrytelser. Listan över döda räknas i tusental. Dussintals samhällen och städer har förstörts. Den ryska militären gör ingen åtskillnad mellan militära mål och civila mål. De förstör bostadsområden, hus, sjukhus. De bombar till och med förskolor med raketartilleri. De har förstört hundratals utbildningsbyggnader och skolor. De har bombat universitet och högskolor. Ni kan föreställa er. De förstör helt enkelt all infrastruktur som är ett viktigt stöd för oss – även lagerlokaler med livsmedel och läkemedel. De har tagit över två kärnkraftsanläggningar. För nu har de gett sig på kemiska produktionsanläggningar. De har använt fosforbomber. Vuxna och barn dör. Varför gör detta? Varför detta terrorangrepp på oss? Varför måste de trycka ned och förslava ett annat land och dess folk? Mina damer och herrar, det svenska folket! av , som har varit fredligt , är grundat på mycket tydliga principer. Man får inte med våld eller tvång revidera gränser. Alla länder har rätt att välja sin egen framtid utan tvång eller påtryckningar från diktaturer. Utifrån dessa två principer har vi haft en era av samarbete och fred. Det här har vi sett tidigare, till dess att den ryska ledningen bestämde sig för att de kan flytta saker i tiden och helt avskriva den utveckling vi har sett under det senaste århundradet, i enlighet med andra totalitära ideologier. Om inte försvarade och försökte skydda sig skulle allt detta gå förlorat – allt det som vi värdesätter, allt det som ert folk värdesätter och som människor i alla fria länder värdesätter. Det skulle innebära att alla grannar, även ni, lever i fara. Det är bara vatten som skiljer er från dessa tankegångar. Man har redan i medier och i sändningar från rysk sida diskuterat hur man skulle kunna ockupera – er ö – och kontrollera den . Det har visats på rysk tv. Man visar hur det skulle se ut om ryska armén drog in med försvarsanläggningar för att kunna täcka upp för ytterligare anfall vid . De skulle kunna gå vidare. De vill begränsa friheten i . Det här är en helt grundläggande utmaning för de europeiska försvarssystemen och övriga system. Se bara vad den ryska armén gör i vårt land! av krig i öst, med ockupationen av , med förtryck, tortyr och övergrepp där man slår ned alla uttryck för frihet och mångfald. med fullskaligt krig, ondsinta bombningar i likhet med det vi såg i . Barn och vuxna kidnappas och förs till . Det är våldtäkter i bostadsområden och plundring som de ryska soldaterna ägnar sig åt. Tusentals bostäder har förstörts. 10 miljoner är på flykt, och flera miljoner har redan tagit sig till övriga . Jag vet dock att de kommer att återvända så snart lämnar vårt land, så snart vi har återskapat freden i vårt land. Mina damer och herrar! Den svenska nationen var en av de första som bidrog med stöd till . Ert stöd är helhjärtat, baserat på värderingar och kärlek till frihet och bygger på symboler kring det blå och det gula. Alla vet vad eftersträvar. Hela den här månaden har också visat tydligt vad är berett att göra. Vi kämpar mot kriget tillsammans. Vi måste göra allt vi kan för att få att söka fred. Det var ett historiskt beslut när beslutade sig för att skicka vapen till . Vi är mycket tacksamma för det. Vi är tacksamma för ert rimliga synsätt och ert perspektiv i frågan. stöder sanktioner, en policy som är nödvändig för att få fred till stånd. Det finns inget annat språk än effektiva sanktioner för att få den ryska ledningen att förstå. Men för att freden ska komma snabbare måste sanktionspaketen godkännas : inte ett enda fat rysk olja, inga fartyg som kommer från i era hamnar, ingen verksamhet från era företag i . Man måste utnyttja de möjligheter som finns. Medvetna handlingar som begås av den ryska armén syftar till att förstöra våra städer och angripa våra medborgare. Alla måste bemöta detta från europeiskt håll, med största allvar och stort ansvar. Den fria världen måste agera. Den ryska armén har gjort det till sina kännetecken att helt utplåna städer, döda civilbefolkningen och använda sig av fosforbomber. Vi måste försäkra oss om att detta inte blir en segerstrategi. Krigsförbrytelser måste straffas. De som gav ordern att döda människor måste ställas inför tribunalen så att vi försäkrar oss om att inget annat land får för sig att man kan gå ostraffad ur sådana handlingar och helt förstöra grannländer. Jag är övertygad om att vi gemensamt kommer att återupprätta freden. Det är därför vi måste fundera på hur man kan återskapa och bygga upp igen efter kriget – för den dagen kommer att komma. Jag vill att svenska företag, svenska arkitekter, svenska staten och svenska folket ska delta i detta. Det kommer att bli ett stort land. Vi ska bygga upp det – för människors skull, för vårt lands utvecklings skull och för skull. Vi vill välkomna er att visa världen och kommande generationer att krig inte ger några resultat. Det är freden som ger goda resultat. är det första land som vi föreslår detta projekt för. Man kan ha vänorter och vänbranscher och hjälpa till med återuppbyggnad. Jag är övertygad om att ert land, er verksamhet, er kärlek till ert land och ert sätt att organisera samhället skulle kunna vara till mycket stor nytta för oss. Alla våra medborgare, alla de som försvarar vårt land, har redan gjort så mycket för att slå vakt om våra gemensamma europeiska värderingar, vårt gemensamma europeiska hem. Vi slåss inte bara för människorna i utan för säkerhet. Vi har bevisat att vi förtjänar att vara fullvärdig medlem i Europeiska unionen. Beslutet finns redan. Det är dags att gå vidare med det. Jag är övertygad om att ni kommer att stödja oss även i det hänseendet. – ära åt ! Tack så mycket! Talmannen: , herr president, för era uppriktiga och viktiga ord och för att ni tagit er tid att tala till oss under brinnande krig! Tack också för ert ledarskap i denna avgörande tid! Jag kan försäkra er att stödet för är starkt här i kammaren. Vår riksdag har tidigare, som ni nämnde, beslutat om omfattande stöd till och kommer att enhälligt rösta för ytterligare stöd – inklusive vapen, som vi hoppas ska hjälpa er att försvara ert land och på den europeiska säkerhetsordningen. Vi står enade med er i denna kamp därför att frihet är viktigt. Fred är viktigt. § 1 Justering av protokoll § 2 Anmälan om subsidiaritetsprövning § 3 Anmälan om fördröjda svar på interpellationer § 4 Ärenden för hänvisning till utskott § 5 Ändringar i statens budget – Stöd till med efterfrågad försvarsmateriel betänkande 2021/22:FiU46 1 (S) 2 HANS (M) 3 PER (SD) 4 (C) 5 NOOSHI DADGOSTAR (V) 6 (KD) 7 (L) 8 (MP) (Beslut fattades under § 9.) § 6 Övergripande skolfrågor betänkande 2021/22:UbU14 9 (S) 10 (M) 11 (SD) 12 (S) replik 13 (SD) replik 14 (S) replik 15 (SD) replik 16 (C) 17 (V) 18 (KD) 19 (L) (Beslut fattades under § 9.) 20 FÖRSTE VICE TALMANNEN 21 (M) 22 Statsrådet (S) 23 (M) 24 Statsrådet (S) Åtgärder för ökad livsmedelsproduktion 25 (SD) 26 Statsrådet (S) 27 (SD) 28 Statsrådet (S) Förslag om stödpaket till lantbruket 29 (C) 30 Statsrådet (S) 31 (C) 32 Statsrådet (S) 33 (V) 34 Arbetsmarknads- och jämställdhetsminister (S) 35 (V) 36 Arbetsmarknads- och jämställdhetsminister (S) 37 (KD) 38 Statsrådet (S) 39 (KD) 40 Statsrådet (S) Ukrainska flyktingars möjlighet att arbeta 41 (L) 42 Arbetsmarknads- och jämställdhetsminister (S) 43 (L) 44 Arbetsmarknads- och jämställdhetsminister (S) 45 (MP) 46 Statsrådet (S) 47 (MP) 48 Statsrådet (S) Ansvaret för ukrainska flyktingbarns skolgång 49 (S) 50 Statsrådet (S) 51 (S)