prot · H90968 · 2022-02-17 00:00:00 — tycker såklart att det är viktigt att samhällsviktig verksamhet drivs offentligt av staten, kommuner eller regioner. Vi har antagit en säkerhetsskyddslag, och vi har diskuterat utländska direktinvesteringar på olika sätt. Min fråga till inrikesministern är: Hur kan detta ha hänt, och vilka åtgärder tänker regeringen vidta? 91 Justitie- och inrikesminister (S): Åtgärder är redan vidtagna. De som har följt debatten vet att Transportstyrelsen granskar affären , med stöd av den nya säkerhetsskyddslagen, det vill säga de delar som gäller från . Det är ganska färskt. Det här möjliggör för myndigheter att ingripa i sådana affärer, om man kan visa att det finns ett konstaterat skyddsvärde på området. Processen får ha sin gång. Transportstyrelsen får göra sin utredning, och så får vi se vad den kommer fram till. nämnde också en annan fråga, direktinvesteringar, det vill säga när utländska intressen kan gå in och ta över till exempel företag. Där har vi ett betänkande från som kom och som vi arbetar vidare med. Jag har fått en föredragning om detta så sent som . Det är också en angelägen fråga för oss. 92 (KD): Jag vill rikta min fråga till justitieminister . är summan av de kostnader som drabbar våra företag i på grund av brott. Det gäller dels direkta kostnader, dels intäktsförluster och förebyggande insatser, och det drabbar den lokala handlaren genom hot och stölder, lastbilsföretaget som förlorar utrustning och bränsle och byggprojekt som försenas och fördyras på grund av olika stölder. Ofta begås brotten av stöldligor, och stöldgodset försvinner ut ur landet. Mörkertalet är stort då många företag inte anmäler brotten. Företag är en förutsättning för vårt samhällsbygge, och därför är denna utveckling oroväckande. Det är hög tid att ta brott mot företag på större allvar. ser bland annat behovet av ökade befogenheter för tullen, en EU-nivå på polistätheten samt att straffen blir högre när flera brott begås . Vilka åtgärder vill ministern vidta för att motverka den stora omfattningen av brott mot företag? 93 Justitie- och inrikesminister (S): Det handlar om att fortsätta att förstärka de brottsbekämpande myndigheterna. har polisen mer resurser än någonsin, bättre verktyg än någonsin, fler anställda än någonsin och all-time-high när det gäller antalet poliser. Vi ser också över tullens befogenheter. Jag nämnde tidigare att vi har ökat tullens anslag kraftigt – . De har fått 265 fler anställda , och de får ytterligare 100 fler anställda . Vi kommer att gå in med ytterligare medel och bygga ut tullen. Vi ser också över tullens befogenheter i denna del, då en problematik är just stöldgods som förs ut ur landet. kan jag konstatera att antalet inbrott i ligger på sin lägsta nivå . Vi vet att hälften av alla inbrott som begås i begås av internationella stöldligor. Det arbete som har bedrivits riktat mot de internationella stöldligorna kan mycket väl ha burit frukt också i den delen. Det handlar om att fortsätta arbetet på det sätt som vi nu gör. 94 (S): Statsrådet har vid många tillfällen sagt att ska vara pensionärernas år. Eftersom jag är pensionär vet jag att detta har pensionärerna väntat på . Det har tagits upp tidigare under frågestunden, men jag tror att vi kommer att tjata om det . Jag vill fråga statsrådet: På vilket sätt kommer pensionärerna att ha märkt att 2022 har varit pensionärernas år? Jag tror att det är viktigt att även kommande pensionärer märker av något, till exempel att det har tagits ett beslut om att tillföra pensionssystemet mer pengar. Det kommer både dagens och morgondagens pensionärer att ha glädje av. 95 Statsrådet (S): Tack, , för frågan! Vårt arbete med höjda pensioner handlar i slutändan om respekten för de människor som har byggt upp vår välfärd och vårt välstånd. Därför genomför regeringen nu flera reformer som innebär att pensionerna höjs. höjdes bostadstillägget och konsumtionsstödet i bostadstillägget, och skatten för pensionärer sänktes. kommer vi att på denna kammares bord lägga ett förslag om införandet av ett garantitillägg som innebär en pensionshöjning för runt 1 miljon svenska pensionärer, varav hälften ska få ta del av maxbeloppet, skattefritt . Vi arbetar också med frågan om att öka avsättningarna till pensionssystemet så att vi kan fortsätta att höja pensionerna. Vi ska inte ha fattigpensionärer i ett av världens rikaste länder. Vi klarar av att höja pensionerna, och det är precis detta vi ska göra. 96 (M): Min fråga går till klimat- och miljöminister , som även är ansvarig för friluftsfrågorna. Under pandemin har det varit en ökad efterfrågan på att vistas i naturen och möjligheten att utöva friluftsaktiviteter. Detta är mycket positivt för friluftslivet och folkhälsan. Det är första friluftspolitik togs fram av den dåvarande alliansregeringen, och 2012 fastställdes tio mål för friluftspolitiken. Målen handlar om att utveckla och vidta åtgärder för att förutsättningar för friluftsutövandet ska förbättras. är den samlande myndigheten, men flera andra myndigheter ansvarar för enskilda mål. I den senaste uppföljningsrapporten , gjord av , konstaterades att endast tre av tio uppsatta mål går i positiv riktning när det gäller att uppnås. Hur avser den ansvariga ministern att agera för att övriga mål för friluftspolitiken ska uppnås? 97 Klimat- och miljöminister (S): Tack, , för en väldigt bra fråga! Friluftspolitiken är otroligt viktig. och den fantastiska möjlighet vi har att röra oss i natur och mark har stimulerat många svenskar att göra detta. Jag träffade nya generalsekreterare och hade ett långt samtal med henne. Vi resonerade bland annat om just det faktum att det är politiken togs fram. Vi tittade också på den uppföljningsrapport som hänvisade till, och man kan konstatera att det går i rätt riktning för en del mål men inte för andra. Framför allt kan man se att skolorna i relation till barnen i alldeles för låg utsträckning stimulerar en positiv utveckling hos barn och unga att röra sig. Där går det tvärtom åt fel håll. Jag ser fram emot att ta nya initiativ och också fundera på om vi behöver uppdatera politiken i stort. Tack igen för en bra fråga! Klimat- och miljöministerns syn på utländska ledare 98 (SD): I går twittrade ut ett påstående om ett samband mellan vårt parti och , detta mot bakgrund av en partiledarutfrågning . Även om jag tycker att den typen pajkastning egentligen är lite löjlig skulle jag gärna vilja fråga: Vem föredrar själv av till exempel Xi och ? 99 Klimat- och miljöminister (S): Jag vet inte riktigt om den här frågan rör min tjänsteutövning. Men oavsett det kan jag svara på den. Jag skulle naturligtvis föredra i det fallet, en demokratiskt vald ledare i ett västland. Jag skulle vilja säga att svaret på den frågan nog är enkelt för i stort sett vilket parti som helst i riksdag. Men det finns ett parti som har problem med att svara på frågan om man föredrar en auktoritär ledare, en diktator eller en demokratiskt vald västledare. Det partiet heter . I och med att nu har ställt frågan och jag har fått mandat att svara på den bör väl var och en kanske titta på vilka problem som partiledare vid upprepade tillfällen har haft att svara på om han föredrar Macron eller eller om han föredrar, i detta fall, Biden eller . Detta sker som rullar pansarvagnar mot . Det är häpnadsväckande. 100 FÖRSTE VICE TALMANNEN: Jag vill erinra ledamöterna om att frågorna ska avse ett ämne som faller inom statsrådets ansvarsområde och rör dennes tjänsteutövning. Frågestunden var härmed avslutad. Kammaren beslutade på förslag av förste vice talmannen att ajournera sammanträdet till , då votering skulle äga rum. § 7 Beslut om ärende som slutdebatterats Punkt 2 (Livsmedelsbedrägerier) 2. res. 3 (C, L) 40 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:83 S, 56 M, 54 SD, 3 C, 21 V, 19 KD, 12 MP, 1 - 3:25 C, 15 L Frånvarande:17 S, 14 M, 8 SD, 3 C, 6 V, 3 KD, 5 L, 4 MP (C) anmälde att han avsett att rösta nej men markerats ha röstat ja. Punkt 6 (Bästföredatum) 2. res. 6 (M, L) 71 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:83 S, 54 SD, 21 V, 18 KD, 12 MP, 1 - 6:56 M, 15 L Avstod:28 C, 1 KD Frånvarande:17 S, 14 M, 8 SD, 3 C, 6 V, 3 KD, 5 L, 4 MP Punkt 9 (Exportfrämjande av svenska livsmedel) 2. res. 9 (SD) 54 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:84 S, 56 M, 28 C, 21 V, 19 KD, 15 L, 12 MP, 1 - Frånvarande:16 S, 14 M, 8 SD, 3 C, 6 V, 3 KD, 5 L, 4 MP Punkt 10 (Livsmedelsberedskap och självförsörjning) 2. res. 10 (M, SD) 3. res. 12 (KD) 4. res. 13 (MP) Förberedande votering 1: 19 för res. 12 för res. Kammaren biträdde res. Förberedande votering 2: 111 för res. 19 för res. Kammaren biträdde res. 110 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:85 S, 28 C, 15 L 10:55 M, 55 SD Avstod:1 M, 21 V, 19 KD, 11 MP, 1 - Frånvarande:15 S, 14 M, 7 SD, 3 C, 6 V, 3 KD, 5 L, 5 MP (MP) anmälde att han avsett att avstå från att rösta men markerats som frånvarande. Kammaren biföll utskottets förslag. § 8 Beslut om ärenden som slutdebatterats Punkt 3 (Förmågan att stå emot hybridhot) 2. res. 4 (M) Kammaren biföll utskottets förslag med acklamation. Punkt 5 (Nationell säkerhetsstrategi) 2. res. 7 (C) 28 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:85 S, 55 SD, 21 V, 18 KD, 14 L, 12 MP, 1 - Avstod:56 M, 1 KD, 1 L Frånvarande:15 S, 14 M, 7 SD, 3 C, 6 V, 3 KD, 5 L, 4 MP (KD) och (L) anmälde att de avsett att rösta ja men markerats ha avstått från att rösta. Punkt 8 (Strategi och principer för materielförsörjningen) 2. res. 12 (SD) 55 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:85 S, 28 C, 21 V, 15 L, 12 MP, 1 - Avstod:56 M, 19 KD Frånvarande:15 S, 14 M, 7 SD, 3 C, 6 V, 3 KD, 5 L, 4 MP Punkt 11 (Utredning av ) 2. res. 16 (M, L) 71 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:85 S, 2 SD, 28 C, 21 V, 19 KD, 12 MP, 1 - 16:56 M, 15 L Frånvarande:15 S, 14 M, 7 SD, 3 C, 6 V, 3 KD, 5 L, 4 MP Punkt 15 (Långsiktiga ekonomiska planeringsramar) 2. res. 23 (M, KD) 75 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:85 S, 55 SD, 28 C, 21 V, 15 L, 12 MP, 1 - 23:56 M, 19 KD Frånvarande:15 S, 14 M, 7 SD, 3 C, 6 V, 3 KD, 5 L, 4 MP Kammaren biföll utskottets förslag. Punkt 1 (En översyn av cybersäkerhetsområdet) 2. res. 2 (SD) 55 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:85 S, 21 V, 15 L, 12 MP, 1 - Avstod:56 M, 28 C, 19 KD Frånvarande:15 S, 14 M, 7 SD, 3 C, 6 V, 3 KD, 5 L, 4 MP Punkt 2 (Inrättandet av en ) 2. res. 4 (M, C) 84 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:85 S, 55 SD, 21 V, 19 KD, 15 L, 12 MP, 1 - 4:56 M, 28 C Frånvarande:15 S, 14 M, 7 SD, 3 C, 6 V, 3 KD, 5 L, 4 MP Punkt 3 (Risker och sårbarheter) 2. res. 7 (C) 28 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:85 S, 21 V, 19 KD, 15 L, 12 MP, 1 - Avstod:56 M, 55 SD Frånvarande:15 S, 14 M, 7 SD, 3 C, 6 V, 3 KD, 5 L, 4 MP Punkt 9 (Cybersäkerhet på universitet och högskolor) 2. res. 18 (M, KD) 75 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:85 S, 55 SD, 28 C, 21 V, 15 L, 12 MP, 1 - 18:56 M, 19 KD Frånvarande:15 S, 14 M, 7 SD, 3 C, 6 V, 3 KD, 5 L, 4 MP Kammaren biföll utskottets förslag. § 9 Beslut om ärenden som slutdebatterats JuU11 Lättnader i tillståndsplikten för ljuddämpare Punkt 2 (Tillstånd att inneha ljuddämpare vid vapenbyte m.m.) 2. res. 2 (S, V, MP) 119 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:56 M, 55 SD, 28 C, 19 KD, 15 L 2:85 S, 21 V, 12 MP, 1 - Frånvarande:15 S, 14 M, 7 SD, 3 C, 6 V, 3 KD, 5 L, 4 MP Punkt 3 (Tillstånd att inneha ammunition vid vapenbyte m.m.) 2. res. 3 (SD) 56 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:85 S, 56 M, 28 C, 21 V, 18 KD, 15 L, 12 MP, 1 - 3:55 SD, 1 KD Frånvarande:15 S, 14 M, 7 SD, 3 C, 6 V, 3 KD, 5 L, 4 MP (KD) anmälde att han avsett att rösta ja men markerats ha röstat nej. Kammaren biföll utskottets förslag. JuU50 Subsidiaritetsprövning av förslag till förordning om åtgärder mot transportföretag som underlättar eller ägnar sig åt människohandel eller smuggling av migranter i samband med olaglig inresa till EU Kammaren biföll utskottets förslag. SoU10 Alkohol-, narkotika-, dopnings-, tobaks- och spelfrågor Punkt 2 (Utvärdering av alkoholpolitiken) 2. res. 3 (S, V, L, MP) 134 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:55 M, 55 SD, 28 C, 19 KD, 1 L 3:85 S, 1 M, 21 V, 14 L, 12 MP, 1 - Frånvarande:15 S, 14 M, 7 SD, 3 C, 6 V, 3 KD, 5 L, 4 MP (L) anmälde att hon avsett att rösta nej men markerats ha röstat ja. Punkt 3 (Statistik på alkoholområdet) 2. res. 4 (M, C) 84 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:85 S, 55 SD, 21 V, 19 KD, 15 L, 12 MP, 1 - 4:56 M, 28 C Frånvarande:15 S, 14 M, 7 SD, 3 C, 6 V, 3 KD, 5 L, 4 MP Punkt 5 (Serveringstillstånd) 2. res. 7 (M, SD, C, L) 154 för res. Kammaren biföll res. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:85 S, 21 V, 19 KD, 12 MP, 1 - 7:56 M, 55 SD, 28 C, 15 L Frånvarande:15 S, 14 M, 7 SD, 3 C, 6 V, 3 KD, 5 L, 4 MP Punkt 6 (Alkoholrelaterade fosterskador) 2. res. 8 (SD, KD) 74 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:85 S, 56 M, 28 C, 21 V, 15 L, 12 MP, 1 - 8:55 SD, 19 KD Frånvarande:15 S, 14 M, 7 SD, 3 C, 6 V, 3 KD, 5 L, 4 MP Punkt 12 (Spelfrågor) 2. res. 13 (M, SD) 3. res. 14 (MP) 112 för res. 12 för res. Kammaren biträdde res. (L) anmälde att han avsett att avstå från att rösta men markerats ha röstat ja. 111 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:85 S, 28 C, 21 V, 19 KD, 15 L, 1 - 13:56 M, 55 SD Frånvarande:15 S, 14 M, 7 SD, 3 C, 6 V, 3 KD, 5 L, 4 MP Kammaren biföll utskottets förslag. TU3 Kompletterande bestämmelser till EU:s förordning om en gemensam digital ingång Kammaren biföll utskottets förslag. TU6 Digitaliserings- och postfrågor Punkt 1 (Samhällets digitalisering) 2. res. 1 (M) 3. res. 4 (V) 4. res. 5 (L) Förberedande votering 1: 21 för res. 15 för res. Kammaren biträdde res. (V) anmälde att hon avsett att rösta ja men markerats ha avstått från att rösta. Förberedande votering 2: 56 för res. 22 för res. Kammaren biträdde res. 56 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:85 S, 1 C, 19 KD, 12 MP Avstod:55 SD, 27 C, 21 V, 15 L, 1 - Frånvarande:15 S, 14 M, 7 SD, 3 C, 6 V, 3 KD, 5 L, 4 MP Punkt 2 (Digital myndighetspost) 2. res. 6 (SD, KD) 74 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:85 S, 57 M, 28 C, 21 V, 15 L, 12 MP, 1 - 6:55 SD, 19 KD Frånvarande:15 S, 13 M, 7 SD, 3 C, 6 V, 3 KD, 5 L, 4 MP Punkt 4 (Digital delaktighet) 2. res. 14 (MP) 12 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:84 S, 21 V, 1 - Avstod:1 S, 57 M, 55 SD, 28 C, 19 KD, 15 L Frånvarande:15 S, 13 M, 7 SD, 3 C, 6 V, 3 KD, 5 L, 4 MP (S) anmälde att hon avsett att rösta ja men markerats ha avstått från att rösta. Punkt 5 (Tillgång till elektronisk kommunikation) 2. res. 17 (C) 28 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:85 S, 15 L, 3 MP Avstod:57 M, 55 SD, 21 V, 19 KD, 9 MP, 1 - Frånvarande:15 S, 13 M, 7 SD, 3 C, 6 V, 3 KD, 5 L, 4 MP , och (alla MP) anmälde att de avsett att avstå från att rösta men markerats ha röstat ja. Punkt 7 (Avveckling av kopparnätet) 2. res. 26 (SD, C, L) 97 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:85 S, 57 M, 19 KD, 12 MP 26:55 SD, 27 C, 15 L Avstod:1 C, 21 V, 1 - Frånvarande:15 S, 13 M, 7 SD, 3 C, 6 V, 3 KD, 5 L, 4 MP Kammaren biföll utskottets förslag. TU7 Väg- och fordonsfrågor Punkt 1 (En fossilfri fordonsflotta) 2. res. 3 (V) 3. res. 4 (KD) 4. res. 5 (MP) Förberedande votering 1: 19 för res. 12 för res. Kammaren biträdde res. Förberedande votering 2: 22 för res. 19 för res. Kammaren biträdde res. (L) anmälde att han avsett att avstå från att rösta men markerats som frånvarande. 22 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:83 S, 55 SD, 15 L 3:21 V, 1 - Avstod:1 S, 57 M, 28 C, 19 KD, 11 MP Frånvarande:16 S, 13 M, 7 SD, 3 C, 6 V, 3 KD, 5 L, 5 MP (S) anmälde att han avsett att rösta ja men markerats ha avstått från att rösta. (MP) anmälde att han avsett att avstå från att rösta men markerats som frånvarande. Punkt 3 (Infrastruktur för laddning och fossilfri tankning) 2. res. 12 (L) 15 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:85 S, 55 SD, 21 V, 1 KD, 1 MP, 1 - Avstod:57 M, 28 C, 18 KD, 11 MP Frånvarande:15 S, 13 M, 7 SD, 3 C, 6 V, 3 KD, 5 L, 4 MP (MP) anmälde att han avsett att avstå från att rösta men markerats ha röstat ja. Punkt 7 (Omregleringen av besiktningsmarknaden för fordon) 2. res. 23 (M, C, KD, L) 119 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:85 S, 55 SD, 12 MP 23:57 M, 28 C, 19 KD, 15 L Avstod:21 V, 1 - Frånvarande:15 S, 13 M, 7 SD, 3 C, 6 V, 3 KD, 5 L, 4 MP Punkt 8 (Miljökontroll i fordonsbesiktningen) 2. res. 25 (S, SD) 138 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:2 S, 57 M, 28 C, 21 V, 19 KD, 15 L, 12 MP, 1 - 25:83 S, 55 SD Frånvarande:15 S, 13 M, 7 SD, 3 C, 6 V, 3 KD, 5 L, 4 MP (S) anmälde att hon avsett att rösta nej men markerats ha röstat ja. Punkt 11 (Tyngre och längre lastbilar) 2. res. 29 (SD) 55 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:85 S, 21 V, 12 MP, 1 - Avstod:57 M, 28 C, 19 KD, 15 L Frånvarande:15 S, 13 M, 7 SD, 3 C, 6 V, 3 KD, 5 L, 4 MP Punkt 19 (Äldre fordon och motorhobbyn) 2. res. 60 (M, SD) 111 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:85 S, 21 V, 19 KD, 15 L, 12 MP, 1 - 60:56 M, 55 SD Avstod:1 M, 28 C Frånvarande:15 S, 13 M, 7 SD, 3 C, 6 V, 3 KD, 5 L, 4 MP Kammaren biföll utskottets förslag. § 10 Beslut om ärenden som slutdebatterats vid dagens sammanträde SfU8 om att komma till som anhörig Punkt 1 (Identitetsfrågor) 2. res. 1 (S, MP) 96 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:1 S, 57 M, 55 SD, 28 C, 21 V, 19 KD, 15 L, 1 - 1:84 S, 12 MP Frånvarande:15 S, 13 M, 7 SD, 3 C, 6 V, 3 KD, 5 L, 4 MP , , , , , , , , , , , , , , , , Ciczie Weidby och (alla V) anmälde att de avsett att avstå från att rösta men markerats ha röstat ja. Punkt 2 (Rättslig kvalitet) 2. res. 2 (S, MP) 96 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:57 M, 55 SD, 28 C, 21 V, 19 KD, 15 L, 1 - 2:84 S, 12 MP Frånvarande:16 S, 13 M, 7 SD, 3 C, 6 V, 3 KD, 5 L, 4 MP , , , , , , , , , , , , , , , , Ciczie Weidby och (alla V) anmälde att de avsett att avstå från att rösta men markerats ha röstat ja. Punkt 4 (Ansvarsfördelning och informationsutbyte) 2. res. 4 (M, KD, L) 90 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:85 S, 55 SD, 28 C, 21 V, 12 MP, 1 - 4:56 M, 19 KD, 15 L Frånvarande:15 S, 14 M, 7 SD, 3 C, 6 V, 3 KD, 5 L, 4 MP (M) anmälde att hon avsett att rösta nej men markerats som frånvarande. Punkt 5 (Nationellt id-center) 2. res. 5 (M, SD, KD) 131 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:85 S, 27 C, 21 V, 15 L, 12 MP, 1 - 5:57 M, 55 SD, 19 KD Frånvarande:15 S, 13 M, 7 SD, 4 C, 6 V, 3 KD, 5 L, 4 MP Punkt 8 (Handläggningstider) 2. res. 8 (V) 22 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:85 S, 57 M, 55 SD, 28 C, 19 KD, 15 L, 12 MP 8:21 V, 1 - Frånvarande:15 S, 13 M, 7 SD, 3 C, 6 V, 3 KD, 5 L, 4 MP Kammaren biföll utskottets förslag. SfU9 om arbete med att förebygga sjukskrivning Punkt 1 (ansvar och uppdrag) 2. res. 1 (S, C, MP) 125 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:57 M, 55 SD, 21 V, 19 KD, 15 L, 1 - 1:85 S, 28 C, 12 MP Frånvarande:15 S, 13 M, 7 SD, 3 C, 6 V, 3 KD, 5 L, 4 MP Punkt 2 (Utvärdering av de förebyggade insatserna) 2. res. 2 (S, C, MP) 124 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:57 M, 55 SD, 21 V, 19 KD, 15 L, 1 - 2:85 S, 27 C, 12 MP Frånvarande:15 S, 13 M, 7 SD, 4 C, 6 V, 3 KD, 5 L, 4 MP Punkt 4 (Samverkan) 2. res. 4 (M, SD, KD) 131 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:85 S, 28 C, 21 V, 15 L, 12 MP, 1 - 4:57 M, 55 SD, 19 KD Frånvarande:15 S, 13 M, 7 SD, 3 C, 6 V, 3 KD, 5 L, 4 MP Punkt 6 (Ökad användning av ersättningarna) 2. res. 6 (SD, C) 83 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:85 S, 57 M, 21 V, 19 KD, 15 L, 12 MP, 1 - 6:55 SD, 28 C Frånvarande:15 S, 13 M, 7 SD, 3 C, 6 V, 3 KD, 5 L, 4 MP Punkt 7 (Övriga åtgärder) 2. res. 7 (SD, V) 76 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:85 S, 57 M, 28 C, 15 L, 12 MP, 1 - 7:55 SD, 21 V Frånvarande:15 S, 13 M, 7 SD, 3 C, 6 V, 3 KD, 5 L, 4 MP Kammaren biföll utskottets förslag. SfU10 Deltagande på distans i styrelsesammanträden i samordningsförbund Kammaren biföll utskottets förslag. Ämnesbetyg – betygen ska bättre spegla elevers kunskaper § 11 Ämnesbetyg – betygen ska bättre spegla elevers kunskaper betänkande 2021/22:UbU7 Ämnesbetyg – betygen ska bättre spegla elevers kunskaper (prop. 2021/22:36) 101 (S): Att bli bedömd kan definiera en människa. I skolan ska betyg spegla elevers kunskaper, men risken för att den som får ett betyg tar det som en bedömning av den egna dugligheten är tämligen överhängande. Få saker är så reproducerande som den egna självbilden. Den som får en återkoppling som ger känslan av att vara okunnig i något kommer bara att i sällsynta fall uppfatta det som motiverande. Risken är överhängande att den som får veta att den är underkänd i stället ger upp och identifierar sig själv som just okunnig. Om den återkoppling en människa får dessutom till största delen baserar sig på hennes sämsta prestation är det inte konstigt att en sådan hård dom leder till ångest, stress och dåligt mående inför och vid varje bedömningstillfälle. Vi har alla bättre och sämre dagar. Den senaste betygsreformen har lett till att vi nu har ett system som tillskriver elevers sämsta dagar störst vikt. Det är orättvist, det skapar onödig stress och press och det leder till att elever får sämre hälsa och mindre rättvisande betyg. Därför, fru talman, är det en stor och viktig reform som vi ska debattera . Reglerna om betygssättning, som de nu ser ut, säger att en elev måste leva upp till minst de definierade kunskapskraven för en viss nivå för att få ett visst betyg. Kraven för nivåerna A, C och E är definierade. För de mellanliggande betygsnivåerna B och D ska alla krav för det närmast underliggande betyget vara uppfyllda och till övervägande del kraven för ett högre betygssteg. För att illustrera: Den som talar spanska på E-nivå men läser, skriver, förstår och kan om spanskspråkiga områden på A-nivå kan därför som högst få betyget D. I sin sämsta tillämpning tolkas bestämmelsen som att en elev som har presterat lågt på ett prov aldrig kan få ett högt betyg. Detta skapar såklart en enorm stress vid varje bedömning som en elev utsätts för. När det gäller kursbetygen i gymnasieskolan hamnar de direkt i slutbetyget, det vill säga att den som får ett lågt betyg i ämnet svenska i den första årskursen inte kan höja betyget .