prop · H903215 · 2022-04-05 00:00:00 — Genom paragrafen genomförs artikel 16.1 i insolvensdirektivet. Över- vägandena finns i avsnitt 8.12. Ersättning till rekonstruktörer och tillsynspersoner 4 § Rekonstruktören har rätt till ersättning för arbete och för de utlägg som uppdraget har krävt. Arvodet får inte bestämmas till ett högre belopp än som med hänsyn till det arbete som uppdraget har krävt, den omsorg och skicklighet som det har utförts med samt näringsverksamhetens omfattning kan anses utgöra skälig ersättning för uppdraget. Rekonstruktörens rätt till ersättning ska, på begäran av tillsynsmyndigheten, rekonstruktören eller gäldenären, prövas av rätten. Så länge rekonstruktionsplanen inte fullgjorts får också en berörd part vars fordran eller rättighet omfattas av planen begära en sådan prövning. ska ges tillfälle att yttra sig innan rätten fattar beslut om rekonstruktörens ersättning. 2021/22:215 I paragrafen regleras ersättningen till rekonstruktören. Den motsvarar 4 kap. 4 § lag (se prop. 1995/96:5 s. 226 f.). Genom paragrafen genomförs artikel 27.4 i insolvensdirektivet. Övervägandena finns i avsnitt 14.2.1 och 14.2.3 där även Lagrådets synpunkter behandlas. Av andra stycket framgår att tillsynsmyndigheten som ett led i sin tillsynsfunktion har rätt att begära att rekonstruktörens ersättning ska prövas av rätten. Dessutom har inte bara borgenärer, utan även andra berörda parter rätt att begära en sådan prövning. I tredje stycket anges att tillsynsmyndigheten ska beredas tillfälle att yttra sig innan rätten fattar beslut om ersättning. I övrigt motsvarar paragrafen vad som gäller enligt lag. 5 § Rekonstruktören ska innan företagsrekonstruktionen upphör underrätta till- synsmyndigheten om den ersättning som han eller hon begär för arbete och utlägg. På begäran av tillsynsmyndigheten ska rekonstruktören tillhandahålla myndig- heten en redogörelse för det arbete som uppdraget har medfört med en specificerad räkning som visar det begärda beloppets fördelning på de olika åtgärderna. Om rekonstruktören har anlitat ett sådant biträde som avses i 2 kap. 16 § tredje stycket ska det anges i redogörelsen. Paragrafen reglerar rekonstruktörens skyldighet att underrätta tillsyns- myndigheten om sin begärda ersättning. Den saknar motsvarighet lag. Genom paragrafen genomförs artikel 27.4 i insolvensdirektivet. Övervägandena finns i avsnitt 14.2.3 där även Lagrådets synpunkter behandlas. Rekonstruktören ska enligt första stycket underrätta tillsynsmyndigheten innan företagsrekonstruktionen avslutas om den ersättning som han eller hon begär för sitt arbete. Underrättelsen ska avse det slutliga ersättnings- anspråket. Rekonstruktören behöver således inte löpande underrätta till- synsmyndigheten om sin begärda ersättning även om arbetet debiteras löpande. För att ge tillsynsmyndigheten underlag att ta ställning till om rekon- struktörens begärda ersättning är skälig ska samtliga kostnadsräkningar skickas till myndigheten. För att kunna bedöma skäligheten av den begärda ersättningen kan tillsynsmyndigheten behöva ha tillgång till en specificerad redogörelse över de åtgärder som vidtagits under rekonstruk- tionen. En sådan redogörelse ska enligt andra stycket endast skickas till tillsynsmyndigheten om myndigheten begär det. 6 § För ersättning till en tillsynsperson gäller det som föreskrivs om rekon- struktörens rätt till ersättning i 4 §. I paragrafen regleras ersättningen till tillsynspersoner. Den motsvarar 4 kap. 5 § lag (se prop. 1995/96:5 s. 217). Övervägandena finns i avsnitt 8.10. 7 § Gäldenären ska betala kostnaderna för handläggningen hos rätten, liksom de ersättningar som avses i 4 och 6 §§. I paragrafen anges att kostnaderna för förfarandet ska betalas av gälde- Prop. 2021/22:215 nären. Den motsvarar 4 kap. 6 § lag (se prop. 1995/96:5 s. 217). Övervägandena finns i avsnitt 14.2.3. 8 § Gäldenären ska betala en avgift till staten för tillsynen över rekonstruktörer enligt föreskrifter som regeringen meddelar. Av paragrafen framgår att regeringen får meddela föreskrifter om hur statens kostnader för tillsynen över rekonstruktörer ska betalas. Den saknar motsvarighet lag. Övervägandena finns i avsnitt 14.2.3. 9 § I lagen (2017:473) med kompletterande bestämmelser till insolvens- förordning finns bestämmelser om registrering av företagsrekonstruktioner i ett insolvensregister. Paragrafen innehåller en upplysning om att det i lagen med kompletterande bestämmelser till insolvensförordning finns bestämmelser om registrering av företagsrekonstruktioner i ett insolvensregister. Den mot- svarar 4 kap. 15 § lag (se prop. 2018/19:48 s. 37). Övervägan- dena finns i avsnitt 6.4. 1.Denna lag träder i kraft . 2.Genom lagen upphävs lagen (1996:764) om företagsrekonstruktion. 3.Den upphävda lagen gäller dock fortfarande när ansökan om företagsrekon- struktion har gjorts före ikraftträdandet. Enligt första punkten ska lagändringarna träda i kraft . Av andra punkten framgår att lag upphävs genom den nya lagen om företagsrekonstruktion. Av tredje punkten, som utformas enligt Lagrådets förslag, framgår att lag ska fortsätta gälla när en ansökan om företagsrekonstruktion har gjorts före ikraftträdandet av den nya lagen. Det innebär bl.a. att en pågående företagsrekonstruktion kan slutföras med tillämpning av lag. Övervägandena finns i avsnitt 16. 18.2Förslaget till lag om ändring i 11 kap. Om brott mot borgenärer m.m. 2 § En gäldenär som vid konkurs, skuldsanering eller F-skuldsanering, eller vid planförhandling under företagsrekonstruktion, uppsåtligen eller av grov oakt- samhet förtiger tillgång, uppger obefintlig skuld eller lämnar annan sådan oriktig uppgift, döms, om uppgiften inte rättas innan den beedigas eller annars läggs till grund för förfarandet, för försvårande av konkurs eller exekutiv förrättning till fängelse i högst . 2021/22:215 För försvårande av exekutiv förrättning döms också en gäldenär som i samband med annan exekutiv förrättning uppsåtligen åberopar oriktig handling eller skenavtal och därigenom hindrar att erforderlig egendom genom förrättning tas i anspråk för att bereda borgenär betalning eller säkerhet. Om ett förtigande eller en oriktig uppgift enligt första stycket är utan betydelse för saken, eller om gäldenären vid konkurs hade rätt att vägra yttra sig och omständigheterna innebär en skälig ursäkt för honom eller henne, ska han eller hon inte dömas till ansvar. Om ett brott som avses i denna paragraf har begåtts uppsåtligen och är grovt, döms för grovt försvårande av konkurs eller exekutiv förrättning till fängelse i lägst och högst . Vid bedömande av om brottet är grovt ska särskilt beaktas om gärningsmannen beedigat oriktig uppgift eller använt falsk handling eller vilseledande bokföring eller om brottet varit av betydande omfattning. Paragrafen reglerar ansvaret för brottet försvårande av konkurs eller exekutiv förrättning. Övervägandena finns i avsnitt 15. Första stycket ändras på så sätt att ansvar för brott enligt denna paragraf omfattar gärningar som begås vid en planförhandling under en företags- rekonstruktion. Ändringen är föranledd av att förhandling om offentligt ackord i den nya lagen om företagsrekonstruktion ersätts med planför- handling. 4 § Den som, då han eller hon är på obestånd, gynnar en viss borgenär genom att betala skuld som inte är förfallen, betala med annat än sedvanliga betalningsmedel eller överlämna säkerhet som inte var betingad vid skuldens tillkomst eller genom att vidta annan sådan åtgärd, döms, om åtgärden medför påtaglig fara för att en annan borgenärs rätt ska förringas avsevärt, för otillbörligt gynnande av borgenär till fängelse i högst . Detsamma ska gälla, om någon som är på obestånd i otillbörligt syfte gynnar en viss borgenär på annat sätt än som sagts och detta medför påtaglig fara för att en annan borgenärs rätt ska förringas avsevärt. En gäldenär som för att främja ett ackord, eller en skulduppgörelse vid plan- förhandling under företagsrekonstruktion, i hemlighet lämnar eller utlovar betal- ning eller annan förmån döms också för otillbörligt gynnande av borgenär. Paragrafen innehåller regler om ansvar för otillbörligt gynnande av borge- när. Övervägandena finns i avsnitt 15. I andra stycket görs ett tillägg om att en gäldenär kan dömas för otillbör- ligt gynnande av borgenär om gäldenären för att främja en skuldupp- görelse vid planförhandling under en företagsrekonstruktion i hemlighet lämnar eller utlovar betalning eller annan förmån. Ändringen är föranledd av att förhandling om offentligt ackord i den upphävda lag om företagsrekonstruktion ersätts med planförhandling i den nya lagen om företagsrekonstruktion. I övrigt görs språkliga ändringar. 35 kap. Om bortfallande av påföljd 4 § De i 1 § bestämda tiderna ska räknas från den dag brottet begicks. Om det förutsätts att en viss verkan av handlingen ska ha inträtt innan en påföljd får dömas ut, ska tiden räknas från den dag då sådan verkan inträdde. Vid brott som avses i följande bestämmelser ska de i 1 § bestämda tiderna räknas från den dag målsäganden fyller eller skulle ha fyllt : 6 kap. 4–6, 8 och 9 §§ eller försök till sådana brott, 6 kap. 1–3, 10 och 12 §§ eller försök till brott enligt 6 kap. 1, 2 och 12 §§, om Prop. 2021/22:215 brottet begåtts mot en person som inte fyllt , 3.16 kap. 10 a § första och sjätte styckena eller försök till sådana brott, om brottet avser skildring av barn i pornografisk bild och en tillämpning av första stycket inte leder till att möjligheten att döma ut påföljd bortfaller senare, 4.2 § lagen (1982:316) med förbud mot könsstympning av kvinnor eller försök till sådant brott, om brottet begåtts mot en person som inte fyllt . Vid bokföringsbrott som inte är ringa ska tiden räknas från den dag då den bokföringsskyldige har försatts i konkurs, fått eller erbjudit ackord eller en skuld- uppgörelse vid planförhandling under företagsrekonstruktion, eller inställt sina betalningar, om detta skett från brottet. Om den bokföringsskyldige från brottet blivit föremål för revision av , ska tiden räknas från den dag då revisionen beslutades. Paragrafen innehåller bestämmelser om beräkning av tid för åtalspreskrip- tion. Övervägandena finns i avsnitt 15. I tredje stycket görs ett tillägg om att preskriptionstiden för bokförings- brott som inte är ringa ska räknas från den dag den bokföringsskyldige fått eller erbjudit en skulduppgörelse vid en planförhandling under företags- rekonstruktion. Tillägget är föranlett av att det enligt den nya lagen om företagsrekonstruktion inte är möjligt att få eller erbjuda ackord. En skuld- uppgörelse kan däremot ingå i en fastställd rekonstruktionsplan. 1.Denna lag träder i kraft . 2.Den äldre lydelsen av 11 kap. 2 § gäller fortfarande för gärningar som begåtts vid förhandling om offentligt ackord enligt den upphävda lagen (1996:764) om företagsrekonstruktion. Enligt första punkten ska lagändringarna träda i kraft . Av lagen (1964:163) om införande av framgår att straff ska bestämmas efter den lag som gällde när gärningen företogs (5 § andra stycket). Gäller annan lag när dom meddelas, ska den lagen tillämpas, om den leder till frihet från straff eller till lindrigare straff. Av andra punkten framgår ett undantag från nämnda bestämmelse. Bestämmelserna om för- svårande av konkurs eller exekutiv förrättning i dess äldre lydelse ska fort- sätta gälla för gärningar som begåtts vid en förhandling om offentligt ackord enligt lag om företagsrekonstruktion. Övervägandena finns i avsnitt 16. 18.3Förslaget till lag om ändring i 7 kap. Om underhållsskyldighet 9 § Rätten att kräva ut fastställt underhållsbidrag går förlorad efter den ursprungligen gällande förfallodagen, om inte annat följer av andra eller tredje stycket. Om utmätning för underhållsbidraget har skett före den tidpunkt som anges i första stycket eller om den bidragsskyldige har blivit försatt i konkurs på grund av en ansökan som har gjorts , får betalning för fordran tas ut ur den utmätta egendomen eller erhållas i konkursen även därefter. 2021/22:215 Om en ansökan om företagsrekonstruktion har gjorts före den tidpunkt som anges i första stycket, får underhållsbidraget krävas ut från det att beslut om företagsrekonstruktionens upphörande meddelades. Om underhålls- bidraget omfattas av en skulduppgörelse i en fastställd rekonstruktionsplan, får fordran krävas ut från det att gäldenärens förpliktelser enligt skulduppgörelsen skulle ha fullgjorts. Om utmätning för underhållsbidraget har skett eller konkursansökan har gjorts inom den tid som har angetts, gäller andra stycket. Avtal som strider mot denna paragraf är ogiltiga. I paragrafen regleras när rätten att kräva ut ett fastställt underhållsbidrag upphör. Övervägandena finns i avsnitt 15. I tredje stycket görs en ändring med anledning av att lag om företagsrekonstruktion ersätts av en ny lag och att det enligt den nya lagen inte är möjligt att under företagsrekonstruktionen fastställa ett offentligt ackord. I stället är det enligt den nya lagen möjligt att nå en skuldupp- görelse i en fastställd rekonstruktionsplan. I övrigt görs språkliga ändringar. 1.Denna lag träder i kraft . 2.Äldre föreskrifter gäller fortfarande för ett ackord som kommer till stånd enligt den upphävda lagen (1996:764) om företagsrekonstruktion. Enligt första punkten ska lagändringarna träda i kraft . Av andra punkten framgår att äldre föreskrifter fortfarande gäller för ackord som kommer till stånd enligt den upphävda lagen om företags- rekonstruktion. Det innebär att underhållsbidrag får krävas ut från det att beslut meddelades om att en företagsrekonstruktion enligt den upphävda lagen skulle upphöra. Om ett ackord kommit till stånd enligt den lagen, får underhållsbidrag även krävas ut från det att ackordet skulle ha fullgjorts. Det föregående förutsätter dock att övriga villkor för att kräva ut underhållsbidrag är uppfyllda. Övervägandena finns i avsnitt 16. 18.4Förslaget till lag om ändring i jordabalken 4 kap. Köp, byte och gåva 26 § Om förvärvets fullbordan eller bestånd enligt köpehandlingen är beroende av att köpeskillingen betalas, får säljaren häva köpet, om köparen sedan köpet slöts 1.blivit försatt i konkurs, 2.fått till stånd en planförhandling under företagsrekonstruktion, 3.vid utmätning funnits sakna tillgång att betala sina skulder, 4.ifall han eller hon är , inställt sina betalningar, eller 5.i annat fall funnits vara på sådant obestånd att det måste antas att han eller hon inte kan fullgöra sin betalningsskyldighet mot säljaren. Om köparen på begäran utan oskäligt uppehåll ställer betryggande säkerhet för köpeskillingen, har säljaren inte rätt att häva köpet. Om köpet hävs, ska köparen ersätta säljaren för skadan. Paragrafen innehåller regler om säljarens rätt att i vissa fall häva köpet. 2021/22:215 Övervägandena finns i avsnitt 15. I första stycket andra punkten görs en ändring med anledning av att lag om företagsrekonstruktion ersätts av en ny lag och att det enligt den nya lagen inte är möjligt att under företagsrekonstruktionen få till stånd en offentlig ackordsförhandling. I stället är det enligt den nya lagen möjligt att under företagsrekonstruktionen få till stånd en planförhandling. I övrigt görs språkliga och redaktionella ändringar. 1.Denna lag träder i kraft . 2.Äldre föreskrifter gäller fortfarande om köparen har fått till stånd en förhand- ling om offentligt ackord enligt den upphävda lagen (1996:764) om företags- rekonstruktion. Enligt första punkten ska lagändringarna träda i kraft . Av andra punkten framgår att äldre föreskrifter fortfarande gäller om köparen har fått till stånd en förhandling om offentligt ackord enligt den upphävda lagen om företagsrekonstruktion. Övervägandena finns i avsnitt 16. 18.5Förslaget till lag om ändring i 10 § Rätten att kräva ut ett fastställt underhållsbidrag upphör efter den förfallodag som ursprungligen gällde. Om utmätning för underhållsbidraget har skett före den tidpunkt som anges i första stycket eller om den bidragsskyldige har försatts i konkurs på grund av en ansökan som har gjorts , får betalning för fordringen även därefter tas ut ur den utmätta egendomen eller erhållas i konkursen. Om en ansökan om företagsrekonstruktion har gjorts före den tidpunkt som anges i första stycket, får underhållsbidraget krävas ut från det att beslut om företagsrekonstruktionens upphörande meddelades. Om underhålls- bidraget omfattas av en skulduppgörelse i en fastställd rekonstruktionsplan, får fordran krävas ut från det att gäldenärens förpliktelser enligt skulduppgörelsen skulle ha fullgjorts. Om utmätning för underhållsbidraget har skett eller konkursansökan har gjorts inom den tid som har angetts, gäller andra stycket. Avtal som strider mot denna paragraf är ogiltiga. I paragrafen regleras när rätten att kräva ut ett fastställt underhållsbidrag upphör. Övervägandena finns i avsnitt 15. I tredje stycket görs en ändring med anledning av att lag om företagsrekonstruktion ersätts av en ny lag och att det enligt den nya lagen inte är möjligt att under företagsrekonstruktionen fastställa ett offentligt ackord. I stället är det enligt den nya lagen möjligt att nå en skuldupp- görelse i en fastställd rekonstruktionsplan. I övrigt görs språkliga ändringar. 2021/22:215 8 kap. 3 § Om en make som har gett den andra maken en gåva inte kan betala en skuld för vilken givaren svarade när gåvan blev gällande mot givarens borgenärer eller om det av någon annan anledning kan antas att givaren är på obestånd, svarar den andra maken för bristen upp till värdet av gåvan. Detta gäller dock inte i fråga om personliga presenter vilkas värde inte står i missförhållande till givarens ekonomiska villkor. Det gäller inte heller om givaren, när gåvan blev gällande mot borgenärerna, hade kvar utmätningsbar egendom som uppenbarligen motsvarade de skulder för vilka givaren då svarade. Om gåvan utan mottagarens vållande har gått förlorad helt eller delvis, är mottagaren i motsvarande utsträckning fri från ansvar. En makes ansvar enligt denna paragraf får inte göras gällande så länge ett mål pågår om återvinning av gåvan enligt konkurslagen (1987:672) eller lagen (2022:000) om företagsrekonstruktion. Paragrafen innehåller bestämmelser om gåvor mellan makar. Övervägan- dena finns i avsnitt 15. I fjärde stycket görs en ändring med anledning av att lag om företagsrekonstruktion ersätts av en ny lag om företagsrekonstruktion. I övrigt görs språkliga ändringar. 1 § En make får inte vid bodelning till skada för sina borgenärer låta enskild egendom ingå i bodelningen eller, på annat sätt än som anges i denna balk, avstå egendom som ska ingå i bodelningen. En make får inte heller vid fördelning på lotter till skada för sina borgenärer avstå utmätningsbar egendom i utbyte mot sådan egendom som inte får utmätas. Detta gäller dock inte om den egendom som avstås eller förvärvas utgör makarnas gemensamma bostad eller bohag och övertas med stöd av 11 kap. 8 §. Om den ena maken till följd av en sådan åtgärd som avses i första eller andra stycket inte kan betala en skuld som har uppkommit före bodelningen eller om det av annan anledning kan antas att maken är på obestånd, svarar den andra maken för bristen upp till värdet av vad den förstnämnda makens utmätningsbara egendom har minskat genom åtgärden. Detta gäller dock inte om den förstnämnda maken efter bodelningen hade kvar utmätningsbar egendom som uppenbarligen motsvarade skulderna. En makes ansvar enligt denna paragraf får inte göras gällande så länge ett mål pågår om återvinning av bodelningen enligt konkurslagen (1987:672) eller lagen (2022:000) om företagsrekonstruktion. Paragrafen innehåller regler om bl.a. en makes ansvar vid bodelning. Övervägandena finns i avsnitt 15. I fjärde stycket görs en ändring med anledning av att lag om företagsrekonstruktion ersätts av en ny lag om företagsrekonstruktion. I övrigt görs språkliga ändringar. 1.Denna lag träder i kraft . 2.Den äldre lydelsen av 6 kap. 10 § gäller fortfarande för ett ackord som kommer till stånd enligt den upphävda lagen (1996:764) om företagsrekon- struktion. Den äldre lydelsen av 8 kap. 3 § och 13 kap. 1 § gäller fortfarande om ett mål Prop. 2021/22:215 om återvinning av gåvan respektive bodelningen pågår enligt den upphävda lagen (1996:764) om företagsrekonstruktion. Enligt första punkten ska lagändringarna träda i kraft . Av andra punkten framgår att den äldre lydelsen av 6 kap. 10 § fortfaran- de gäller för ett ackord som kommer till stånd enligt den upphävda lag om företagsrekonstruktion. Det innebär att underhållsbidrag får krävas ut från det att beslut meddelades om att företagsrekonstruktionen enligt den upphävda lagen skulle upphöra. Om ett ackord har kommit till stånd enligt den upphävda lagen, får underhålls- bidrag även krävas ut från det att ackordet skulle ha fullgjorts. Det förutsätter givetvis att övriga villkor för att kräva ut underhållsbidrag är uppfyllda. Av tredje punkten framgår att äldre föreskrifter fortfarande gäller för gåva mellan makar och för bodelning, om ett mål om återvinning av en gåva eller bodelning pågår enligt lag om företagsrekonstruktion. Det betyder att en makes ansvar inte kan göras gällande så länge ett mål om återvinning enligt den lagen pågår. Övervägandena finns i avsnitt 16. 18.6Förslaget till lag om ändring i 19 kap. Om boutredningsman och testamentsexekutor 11 § Boutredningsmannen ska, med iakttagande av andra och tredje styckena, utföra alla åtgärder som är nödvändiga för boets utredning. Om tillgångarna inte räcker till betalning av skulden, ska boutredningsmannen försöka träffa en uppgörelse med borgenärerna. Om en uppgörelse inte kan nås och delägarna inte täcker bristen, ska boutredningsmannen avträda boets egendom till konkurs. Boutredningsmannen ska om möjligt inhämta delägarnas mening dels i fråga om rättshandlingar som i avsevärd utsträckning inverkar på delägarnas behållning i boet, dels i fråga om andra angelägenheter av vikt, såsom avyttring av egendom som har särskilt värde för delägarna, avveckling av rörelse som den döde drivit eller uppgörelse med borgenärerna. Paragrafen innehåller regler om en boutredningsmans förvaltning av döds- boet. Övervägandena finns i avsnitt 15. I andra stycket tas hänvisningen till offentligt ackord bort, eftersom ett dödsbo inte genomgår företagsrekonstruktion. I övrigt görs språkliga ändringar. 18.7Förslaget till lag om ändring i lagen (1845:50 s. 1) om handel med lösören, som köparen låter i säljarens vård kvarbliva 3 § Om en köpehandling är upprättad och behandlad på det sätt som föreskrivs i 1 §, är den sålda egendomen inte skyddad från utmätning eller från att räknas till konkursboet, om utmätning görs efter det att handlingen gavs 2021/22:215 in till , eller om säljaren försätts i konkurs efter en ansökan . Detsamma gäller, när en ansökan om företags- rekonstruktion har gjorts inom nämnda tid och konkurs följt på en konkurs- ansökan, som har gjorts under företagsrekonstruktionen eller från det att rätten beslutat att företagsrekonstruktionen ska upphöra. Om det görs jäv mot en köpehandling som är upprättad och behandlad på det sätt som föreskrivs i 1 §, och jävet görs vid utmätningstillfället, är fordringsägaren, om han eller hon vill fullfölja jävet, skyldig att inom en månad därefter väcka talan mot såväl säljaren som köparen vid tingsrätten i den ort där egendomen finns. Om fordringsägaren inte gör det, har han eller hon förlorat sin talan. Godset ska genast beläggas med kvarstad och sökanden ska, om han eller hon vill att åtgärden ska bestå, efter utmätningsförrättningen hos Kronofogdemyndig- heten ställa full borgen för den kostnad och skada som kan orsakas av kvarstaden. Om säljarens egendom var avträdd till konkurs, ska det som föreskrivs om återvinning av lös egendom till konkursbo i 4 kap. 19 och 20 §§ konkurslagen (1987:672) tillämpas. Det som i första stycket anges om konkurs gäller på motsvarande sätt en fastställd rekonstruktionsplan enligt lagen (2022:000) om företagsrekonstruktion.