prop · H903233 · 2022-04-19 00:00:00 — I första stycket tredje punkten görs ett tillägg som innebär att den som Prop. 2021/22:233 ansöker om resning ska ange i ansökan vilken utredning han eller hon vill Tillägget är en följd av de nya resningsgrunderna i 58 kap. 2 § 5 och 3 § första stycket 3 som anger att resning under vissa förutsättningar får beviljas om sökanden åberopar utredning om den tilltalades ålder som inte har lagts fram tidigare. Ändringarna i andra stycket innebär att om ansökan om resning till nackdel för en tilltalad grundas på utredning om den tilltalades ålder som inte har lagts fram tidigare ska sökanden i ansökan ange anledningen till att utredningen inte har åberopats i rättegången. I övrigt ändras paragrafen endast språkligt. 1.Denna lag träder i kraft . 2.Avser en dom ansvar för brott som den tidigare tilltalade har begått före får resning i fråga om utvisning enligt 58 kap. 2 § 5 eller 3 § första stycket 3 beviljas endast om resning beviljas i fråga om påföljd. Övervägandena om ikraftträdande- och övergångsbestämmelserna finns i avsnitt 8. Enligt punkt 1 träder lagen i kraft . Övergångsbestämmelsen i punkt 2 innebär att om en resningsansökan avser en dom genom vilken den tilltalade har dömts för brott som han eller hon har begått före får resning i utvisningsfrågan enligt de föreslagna nya resningsgrunderna beviljas bara om resning beviljas i påföljdsfrågan. Resning kan alltså inte beviljas självständigt i utvisningsfrågan i den situationen. För att resning i fråga om utvisning ska få beviljas krävs därmed dels att det finns förutsättningar att bevilja resning i fråga om påföljd enligt de föreslagna nya resningsgrunderna i 58 kap. 2 § 5 eller 3 § första stycket 3, dels att den nya åldersuppgiften sannolikt skulle ha haft betydelse även för frågan om utvisning. 10.2Förslaget till lag om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare 40 § Om en ansökan om resning avser en tilltalad som inte har fyllt ska rätten underrätta vårdnadshavaren eller någon annan som svarar för den unges vård och fostran samt någon annan som har en fostrande roll i förhållande till den unge om ansökan. En underrättelse ska inte lämnas om det strider mot den unges bästa eller om det finns andra särskilda skäl. Paragrafen, som är ny, innehåller bestämmelser om underrättelse till vård- nadshavare eller någon annan vuxen vid ansökan om resning när den tilltalade är underårig. Övervägandena finns i avsnitt 6.1. Paragrafen omfattar sådana fall där den tilltalade för resningsansökan inte har fyllt . I sådana fall ska rätten underrätta 2021/22:233 vårdnadshavaren eller någon annan som svarar för den unges vård och fostran samt någon annan som har en fostrande roll i förhållande till den unge om ansökan. Den krets av personer som ska underrättas om ansökan är densamma som anges i 5 § första stycket första meningen och 26 §. Vem som svarar för den unges vård och fostran och vem som har en fostrande roll i förhållande till den unge ska tolkas på samma sätt som i de bestämmelserna (prop. 1994/95:12 s. 97 f. och prop. 2001/02:111 s. 24 f.). Uppgift om det finns någon annan vuxen än den eller de som har det huvudsakliga ansvaret för den unge och som står i ett sådant förhållande till denne att han eller hon bör underrättas bör i första hand inhämtas från den unge själv. Rätten ska inte behöva initiera några större utredningar i frågan om någon annan än den som har det huvudsakliga ansvaret ska underrättas (jfr prop. 2001/02:111 s. 25). Underrättelseskyldigheten gäller oavsett resningsgrund och oberoende av om resning söks till fördel eller till nackdel för den tilltalade. Om resning söks enligt någon av resningsgrunderna i 58 kap. 2 § 5 eller 3 § första stycket 3 , som möjliggör resning på grund av ny utredning om den tilltalades ålder, ligger det i sakens natur att det förekommer olika uppgifter om åldern. Det finns en ålder som rätten har utgått från i det ordinarie förfarandet och en ålder som sökanden i resningsärendet gör gällande. I en sådan situation bör rätten utgå från det för den tilltalade mest fördelaktiga alternativet. Det innebär att en person ska förutsättas vara ett barn om det finns tvivel om personens ålder. En underrättelse ska inte lämnas om det strider mot den unges bästa eller om det finns andra särskilda skäl. Att en underrättelse kan strida mot den unges bästa är, i likhet med vad som framgår av 5 §, ett särskilt skäl till att inte lämna en underrättelse. Vad som är barnets bästa måste avgöras efter en bedömning i varje enskilt fall (jfr prop. 2015/16:187 s. 59). Andra situationer då underrättelse inte behöver lämnas på grund av att det finns särskilda skäl kan vara att det inte är möjligt att nå den som ska underrättas (jfr prop. 2015/16:187 s. 38). 41 § En ansökan om resning som avser en tilltalad som inte har fyllt tjugoett år ska handläggas skyndsamt. Paragrafen, som är ny, reglerar handläggningen av resningsärenden med unga tilltalade. Övervägandena finns i avsnitt 6.2. Enligt paragrafen ska en ansökan om resning som avser en tilltalad som inte har fyllt tjugoett år alltid behandlas skyndsamt. Skyndsamhetskravet gäller oavsett resningsgrund och oberoende av om resning söks till fördel eller till nackdel för den tilltalade. När det gäller resningsgrunderna i 58 kap. 2 § 5 och 3 § första stycket 3 , som möjliggör resning på grund av ny utredning om den tilltalades ålder, ligger det i sakens natur att det förekommer olika uppgifter om åldern. Det finns en ålder som rätten har utgått från i det ordinarie förfarandet och en ålder som sökanden i resningsärendet gör gällande. I en sådan situation bör rätten utgå från det för den tilltalade mest fördelaktiga alternativet. Det innebär att en person ska förutsättas vara ett barn om det finns tvivel om personens ålder. Sammanfattning av departementspromemorian Resning vid nya uppgifter om den tilltalades ålder (Ds 2018:19) I promemorian föreslås att resning till den tilltalades nackdel ska vara möjlig om det i efterhand kommer fram nya uppgifter om att den tilltalade sannolikt var äldre än vad domstolen funnit och därför sannolikt skulle ha dömts till en väsentligt strängare påföljd. Resningsgrunden är förbehållen fall då den tilltalade begått brottet innan han eller hon fyllt . Det föreslås också en bestämmelse om resning till den tilltalades fördel om det i efterhand kommer fram nya uppgifter om att den tilltalade var yngre än vad domstolen funnit och därför sannolikt skulle ha dömts till en mildare påföljd. Vidare föreslås ett undantag från en regel som brukar benämnas förbudet mot reformatio in pejus (förändring till det sämre) som förhindrar en överrätt att döma till ett strängare straff än vad tingsrätten gjort när endast den tilltalade överklagat tingsrättens dom. Det föreslagna undantaget går ut på att förbudet inte ska gälla om det under rättegången kommer fram nya uppgifter om den tilltalades ålder som kan vara grund för resning till den tilltalades nackdel enligt det förslag som lämnas i promemorian. Undantaget, som också är tillämpligt på t.ex. en fråga om utvisning, föreslås även gälla i ett mål som återupptagits efter att resning beviljats till nackdel för den tilltalade. Det föreslås också att en resningsansökan som avser en tidigare tilltalad som inte har fyllt ska behandlas skyndsamt. Bestämmelserna om resning har även moderniserats språkligt. Förslagen syftar till att kunna rätta till påföljdsbestämningen när domstolen utgått från en felaktig ålder på den tilltalade och bedöms stärka allmänhetens förtroende för rättssystemets förmåga att lagföra brott på ett effektivt och korrekt sätt. Lagändringarna föreslås träda i kraft . 2021/22:233 Bilaga 1 Hovrätten får inte med anledning av den tilltalades överklagande eller av åklagarens överklagande till hans eller hennes fördel döma till en påföljd som är att anse som svårare eller mer ingripande för den tilltalade än den som tingsrätten dömt till. Hovrätten får dock överlämna den tilltalade till särskild vård enligt 31 eller 32 kap. eller, om tingsrätten beslutat om sådan vård, döma till en annan påföljd.Vid tillämpningen av första stycket ska sluten ungdomsvård 2021/22:233 Bilaga 2 Förslag till lag om ändring i Härigenom föreskrivs att 51 kap. 23 a och 25 §§ samt 58 kap. 1–6, 7 och 8 a–10 §§ ska ha följande lydelse. Har tingsrätten funnit att den Om tingsrätten har funnit att den tilltalade skall dömas för den åtalade tilltalade ska dömas för den åtalade gärningen och om domen överklagas bara beträffande annat än denna bara beträffande annat än denna fråga, skall hovrätten pröva frågan fråga, ska hovrätten pröva frågan 1. det i denna del föreligger något 1. det i denna del finns något 58 kap. 2 § 1–4 eller 6, eller kunna undanröjande av domen på grund medföra undanröjande av domen på grund av domvilla, eller 2.målets utgång vid tingsrätten i samma del uppenbarligen beror på förbiseende eller misstag. Beträffande fråga som avses i Beträffande fråga som avses i första stycket 1 eller 2 behöver första stycket 1 eller 2 behöver hänsyn tas endast till omständig- hänsyn tas endast till omständig- heter som har åberopats av part. heter som har åberopats av en part. Hovrätten får inte med anledning av den tilltalades överklagande eller av åklagarens överklagande till hans eller hennes förmån döma till en brottspåföljd som är att anse som svårare eller mer ingripande för den tilltalade än den som tingsrätten dömt till. Hovrätten får dock överlämna till särskild vård enligt 31 eller 32 kap. eller, om tingsrätten beslutat om sådan vård, döma till annan påföljd. Vid tillämpningen av första stycket skall sluten ungdomsvård Senaste lydelse 1989:656. Senaste lydelse 2006:890. enligt 32 kap. 5 § jämställas med fängelse. Har tingsrätten förenat villkorlig dom eller skyddstillsyn med en föreskrift som förutsätter samtycke och samtycker den dömde inte längre till föreskriften, får hovrätten trots första stycket döma till en svårare eller mer ingripande påföljd. Hovrätten får inte med anledning av ett överklagande som anges i första stycket besluta om utvisning, om tingsrätten inte har meddelat sådant beslut, eller bestämma än tingsrätten gjort för förbud för den tilltalade att återvända till . jämställas med fängelse. med en föreskrift som förutsätter samtycke och om den dömde inte får hovrätten trots första stycket döma till en svårare eller mer Hovrätten får inte med anledning av ett överklagande som anges i första stycket besluta om utvisning, om tingsrätten inte har meddelat ett än tingsrätten har gjort för förbud för den tilltalade att Förbuden i första stycket första meningen och fjärde stycket gäller inte om det finns något förhållande som skulle kunna utgöra grund för Förbuden gäller inte heller i ett mål som återupptagits efter att resning beviljats enligt nämnda bestämmelse. Sedan dom i tvistemål vunnit laga Sedan en dom i tvistemål har fått kraft, må till förmån för någon av laga kraft får resning beviljas till parterna resning beviljas: fördel för någon av parterna 1. om ledamot av rätten eller där 1. om en ledamot av rätten eller anställd tjänsteman med avseende å en tjänsteman anställd i domstolen målet gjort sig skyldig till brottsligt med avseende på målet har begått ett brott eller gjort sig skyldig till en eller om brott som har avseende å tjänsteförseelse, eller om ett ombud målet ligger ombud eller ställföre- eller en ställföreträdare har begått trädare till last, samt brottet eller ett brott med avseende på målet och tjänsteförseelsen kan antagas hava inverkat på målets utgång; antas ha inverkat på målets utgång, 2. om en skriftlig handling som åberopats till bevis, varit falsk eller åberopats till bevis har varit falsk, om part, som hörts under eller om en part som hörts under eller ett vittne, sakkunnig eller tolk avgivit falsk en sakkunnig eller en tolk har 3 Senaste lydelse 1975:670. 2021/22:233 Bilaga 2 utsagan kan antagas hava inverkat på utgången; 3.om omständighet eller bevis, som ej tidigare förebragts, åberopas och dess förebringande sannolikt skulle hava lett till annan utgång; eller 4.om rättstillämpning, som ligger till grund för domen, uppenbart strider mot lag. Ej må på grund av förhållande, som avses i 3, resning beviljas, med mindre parten gör sannolikt, att han icke vid den rätt, som meddelat domen, eller genom fullföljd från denna kunnat åberopa omständigheten eller beviset eller han eljest haft giltig ursäkt att ej göra det. förtigit sanningen, och handlingen eller utsagan kan antas ha inverkat på utgången, 3.om en omständighet eller ett bevis som inte har lagts fram åberopas och dess framläggande sannolikt skulle ha lett till en annan utgång, eller 4.om den rättstillämpning som ligger till grund för domen uppenbart strider mot lag. Resning enligt första stycket 3 får beviljas endast om sökanden gör sannolikt att han eller hon inte har kunnat åberopa omständigheten eller beviset i rättegången eller om han eller hon annars haft en giltig ursäkt att inte göra det. Sedan en dom i brottmål vunnit Sedan en dom i brottmål har fått laga kraft, får resning beviljas till laga kraft får resning beviljas till förmån för den tilltalade, fördel för den tilltalade 1. om någon ledamot av rätten, 1. om en ledamot av rätten, en tjänsteman anställd i domstolen eller åklagaren med avseende på målet åklagaren med avseende på målet har gjort sig skyldig till brottsligt har begått ett brott eller gjort sig skyldig till en tjänsteförseelse eller eller om något brott som har av- om ett ombud, en ställföreträdare seende på målet ligger ombud, eller en försvarare har begått ett ställföreträdare eller försvarare till brott med avseende på målet och last, samt brottet eller tjänsteför- brottet eller tjänsteförseelsen kan seelsen kan antas ha inverkat på antas ha inverkat på målets utgång, 2. om en lagfaren domare eller eller åklagaren har varit jävig och åklagaren har varit jävig och det det inte är uppenbart att jävet har inte är uppenbart att jävet har saknat saknat betydelse för målets utgång, betydelse för målets utgång, 3. om en skriftlig handling som som åberopats till bevis, har varit åberopats till bevis har varit falsk, falsk eller om ett vittne, en eller om ett vittne, en sakkunnig sakkunnig eller en tolk har avgett eller en tolk har lämnat en osann falsk utsaga samt handlingen eller uppgift eller förtigit sanningen, och utsagan kan antas ha inverkat på handlingen eller utsagan kan antas ha inverkat på utgången, 4. om någon omständighet eller 4. om en omständighet eller ett något bevis, som inte har bevis som inte har lagts 4 Senaste lydelse 1987:1345. förebringats, åberopas och dess förebringande sannolikt skulle ha lett till att den tilltalade frikänts eller till att brottet hänförts under en mildare straffbestämmelse än den som tillämpats eller om det, med hänsyn till vad sålunda åberopas och i övrigt förekommer, finns synnerliga skäl att på nytt pröva frågan om den tilltalade har förövat det brott, för vilket han dömts, eller 5.om den rättstillämpning, som ligger till grund för domen, uppenbart strider mot lag. framläggande sannolikt skulle ha lett till att den tilltalade frikänts eller till att brottet hänförts under en som tillämpats, eller om det med hänsyn till vad som sålunda åberopas och i övrigt förekommer finns synnerliga skäl att på nytt pröva frågan om den tilltalade har begått det brott för vilket han eller hon dömts, 5.om en omständighet eller ett bevis som inte har lagts fram åberopas och dess framläggande sannolikt skulle ha lett till att den tilltalade bedömts vara yngre än vad domstolen funnit och därför sannolikt skulle ha dömts till en mildare påföljd, eller 6.om den rättstillämpning som ligger till grund för domen uppenbart strider mot lag. Sedan en dom i brottmål vunnit Sedan en dom i brottmål har fått laga kraft, får resning beviljas till laga kraft får resning beviljas till men för den tilltalade, nackdel för den tilltalade 1. om något sådant förhållande, 1. om ett sådant förhållande, som som avses i 2 § 1 eller 3, förelegat avses i 2 § 1 eller 3 har funnits och och detta kan antas ha medverkat förhållandet kan antas ha med- till att den tilltalade frikänts eller till verkat till att den tilltalade frikänts att brottet hänförts under en eller till att brottet hänförts under en melse än den som borde ha melse än den som borde ha tillämpats, eller, 2. om en omständighet eller ett bevis som inte har lagts fram åberopas och dess fram- bevis, som inte har före- läggande sannolikt skulle ha lett till bringats, åberopas och dess före- att den tilltalade dömts för brottet bringande sannolikt skulle ha lett eller till att detta hänförts under en till att den tilltalade dömts för brottet eller till att detta hänförts melse än den som tillämpats, eller under en väsentligt strängare straff- bestämmelse än den som tillämpats. 3. om domstolen funnit att den tilltalade begått brottet innan han 5 Senaste lydelse 1987:1345. Den som vill ansöka om resning ska göra detta skriftligen hos hovrätten, om domen meddelats av tingsrätt, och i annat fall hos Högsta domstolen.En ansökan om resning i tvistemål på grund av något sådant förhållande som avses i 1 § första stycket 1, 2 eller 3, och en ansökan om resning i brottmål till nackdel för den tilltalade, ska göras från det att sökanden fick kännedom om det förhållande som ansökan grundas på. Om någon annans brottsliga gärning åberopas som grund för ansökan får tiden räknas från det att domen över gärningen fick laga kraft. Resning i tvistemål på grund av något sådant förhållande som avses i 1 § första stycket 4, ska sökas från det att domen fick laga kraft. 2021/22:233 Bilaga 2 Ej må på grund av förhållande, som avses i 2, resning beviljas, med mindre parten gör sannolikt, att han icke vid den rätt, som meddelat domen, eller genom fullföljd från denna kunnat åberopa omständigheten eller beviset eller han eljest haft giltig ursäkt att ej göra det. eller hon fyllt tjugoett år och en omständighet eller ett bevis, som inte har lagts fram, åberopas och dess framläggande sannolikt skulle ha lett till att den tilltalade bedömts vara äldre än vad domstolen funnit och därför sannolikt skulle ha dömts till en väsentligt strängare påföljd. Resning enligt första stycket 2 eller 3 får beviljas endast om det för brottet är föreskrivet fängelse och om sökanden gör sannolikt att han eller hon inte har kunnat åberopa omständigheten eller beviset i rättegången, eller om han eller hon annars haft en giltig ursäkt att inte göra det. Den som vill ansöka om resning skall göra detta skriftligen hos hovrätten, om domen meddelats av tingsrätt, och i annat fall hos högsta domstolen. Ansökan om resning i tvistemål på grund av något sådant förhållande som avses i 1 § första stycket 1, 2 eller 3 samt ansökan om resning i brottmål till men för den tilltalade skall göras från det att sökanden fick kännedom om det förhållande som ansökningen grundas på. Åberopas annans brottsliga gärning som grund för ansökan, får tiden räknas från det dom över gärningen vann laga kraft. Resning i tvistemål på grund av något sådant förhållande, som avses i 1 § första stycket 4, skall sökas från det att domen vann laga kraft. 6 Senaste lydelse 1988:1454. den dom som ansökan avser,2. det förhållande som ansökan grundas på och skälen för ansökan, och3. de bevis som sökanden vill åberopa och vad det är han eller hon vill styrka med varje särskilt bevis.Om ansökan grundas på ett förhållande som avses i 1 § första stycket 3 eller 3 § första stycket 2 eller 3, ska sökanden förklara anledningen till att omständigheten eller beviset inte har åberopats i rättegången.Ansökan ska vara egenhändigt undertecknad av sökanden eller hans eller hennes ombud.De skriftliga bevis som åberopas ska i original eller bestyrkt kopia lämnas in tillsammans med ansökan. I resningsansökan skall sökanden uppgiva: 1. den dom ansökan avser; 2. det förhållande, varå ansökan grundas, och skälen för ansökan; samt 3. de bevis sökanden vill åberopa och vad han vill styrka med varje särskilt bevis. Grundas ansökan å förhållande, som avses i 1 § första stycket 3 eller 3 § första stycket 2, skall sökanden uppgiva anledningen till att omständigheten eller beviset ej åberopats i rättegången. Ansökan skall vara egenhändigt undertecknad av sökanden eller hans ombud. Vid ansökan skola i huvudskrift eller styrkt avskrift fogas de skriftliga bevis sökanden åberopar. avvisas, skall den tillsammans med avvisas, ska den delges motparten tillsammans med bifogade hand- Om ansökan gäller resning i resning i mål där åklagaren är mål där åklagaren är motpart får motpart får den dock översändas till den dock översändas till åklagaren åklagaren utan delgivning. parten skall föreläggas att inkomma med skriftlig förklaring. Om ansökningen är ogrundad, får ansökan är ogrundad, får den dock den dock avslås . Om prövningen av ansökan görs sker i hovrätt tillämpas 52 kap. 8– i hovrätt tillämpas 52 kap. 8–12 §§. Om ansökan tas upp av tillämpas 56 kap. 8, 9 och 11 §§. 8, 9 och 11 §§. Rätten får förordna att, till dess Rätten får besluta att, till dess annat föreskrivs, vidare åtgärder för annat föreskrivs, vidare åtgärder för verkställighet av domen inte skall verkställighet av domen inte ska 7Senaste lydelse 1999:84. 2021/22:233 Bilaga 2 2021/22:233 Bilaga 2 En ansökan om resning som avser en tidigare tilltalad som inte har fyllt tjugoett år ska behandlas Beviljas resning, skall rätten Om resning beviljas ska rätten förordna att målet åter besluta att målet åter ska skall tas upp vid den domstol, som tas upp vid den domstol som sist sist dömt i målet. dömt i målet. Om resning beviljas i beviljas i tvistemål eller i brottmål tvistemål eller i brottmål till den till den tilltalades förmån och saken tilltalades fördel och saken är är uppenbar, får rätten dock Uteblir sökanden, när målet på Om sökanden uteblir när målet på nytt tas upp vid en förhandling, nytt tas upp vid en förhandling, ska skall resningen anses förfallen. motparten uteblir, får målet ändå motparten uteblir får målet ändå en upplysning om dessa regler. en upplysning om dessa regler. som sägs i detta stycke gäller inte i som sägs i detta stycke gäller inte i fråga om åklagaren. fråga om åklagaren. Om en offentlig försvarare har Om en offentlig försvarare har förordnats enligt 21 kap. 3 b § och förordnats enligt 21 kap. 3 b § och det inte ges in någon resnings- det inte lämnas in någon resnings- ansökan till domstol, får den ansökan till domstol, får den tidigare tilltalade åläggas att ersätta tidigare tilltalade åläggas att ersätta staten för det som har betalats av staten för det som har betalats av allmänna medel i ersättning till allmänna medel i ersättning till Om en åtgärd som avses i 6 a § Om en åtgärd som avses i 6 a § har vidtagits i syfte att utreda om har vidtagits i syfte att utreda om det finns grund för resning till men det finns grund för resning till för den tidigare tilltalade och det nackdel för den tidigare tilltalade, inte ges in någon resningsansökan och det inte lämnas in någon till domstol, får den tidigare till domstol, får tilltalade tillerkännas ersättning av allmänna medel för sådana skäliga ersättning av allmänna medel för kostnader som avses i 31 kap. 2 §. sådana skäliga kostnader som avses i 31 kap. 2 §. Frågan om ersättning för kostnader enligt första och andra styckena prövas av den domstol som enligt 4 § första stycket är behörig att pröva resningsansökan. 8Senaste lydelse 1988:1451. 9Senaste lydelse 2012:659. Avser dom i brottmål även annat Om en dom i ett brottmål avser än ansvar, gälle beträffande resning även annat än ansvar gäller, i fråga i denna del av målet vad om resning om resning i denna del av målet, i tvistemål är stadgat; beviljas bestämmelserna om resning i resning i ansvarsfrågan, må dock Om resning beviljas i utan hinder av vad sålunda är ansvarsfrågan får dock resning beviljas även i målet i beviljas även i målet i övrigt. Vad i 1–9 §§ är stadgat om dom Det som sägs i 1–9 §§ om dom gäller även i fråga om rättens