prop · H903119 · 2022-02-15 00:00:00 — 1.om intyget saknas eller till form eller innehåll är så bristfälligt att det inte utan väsentlig olägenhet kan läggas till grund för en prövning av frågan om verkställbarhet, 2.om en sådan förklaring skulle strida mot bestämmelser om immunitet och privilegier, 3. om frysningsbeslutet avser en 3. om frysningsbeslutet avser en skriftlig handling eller ett skriftligt skriftlig handling och det enligt 2Senaste lydelse 2015:86. När ett frysningsbeslut ska verkställas enligt 6 § 1 eller 3 får husrannsakan, genomsökning på distans, kroppsvisitation eller kroppsbesiktning göras enligt reglerna i 28 kap. . meddelande och det enligt 27 kap. 2 § hade funnits hinder mot att ta handlingen eller meddelandet i beslag, eller 4.om det i har meddelats dom, åtalsunderlåtelse eller straff- varning för den gärning som i den andra medlemsstaten är föremål för det straffrättsliga förfarande i vilket frysningsbeslutet har meddelats. Åklagaren skall i verkställ- barhetsförklaringen ange att frysningsbeslutet skall verkställas 1.med tillämpning av 27 kap. 10–13 §§ , om frysningsbeslutet avser ett föremål eller en skriftlig handling som skäligen kan antas ha betydelse för utredning om brott eller vara på grund av brott förverkad, eller 2.som ett kvarstadsbeslut i brottmål, om frysningsbeslutet avser värdet av förverkad egendom. Om den andra medlemsstatens myndighet har begärt att ett visst förfarande skall tillämpas när ett frysningsbeslut verkställs enligt 6 § 1, skall åklagaren i verkställbarhetsförklaringen ange att det begärda förfarandet skall tillämpas. Detta gäller dock inte om förfarandet strider mot grundläggande principer i den svenska rättsordningen. 27 kap. 2 § hade funnits hinder mot att ta handlingen i beslag, eller 4.om det i har meddelats en dom, åtalsunderlåtelse eller straffvarning för den gärning som i den andra medlemsstaten är före- mål för det straffrättsliga förfa- rande i vilket frysningsbeslutet har meddelats. Åklagaren ska i verkställbarhets- förklaringen ange att frysnings- beslutet ska verkställas 1.med tillämpning av 27 kap. 10–13 §§ , om frysningsbeslutet avser ett föremål eller en skriftlig handling som skäligen kan antas ha betydelse för utredning om brott eller vara förverkad på grund av brott, 2.som ett kvarstadsbeslut i brottmål, om frysningsbeslutet avser värdet av förverkad egendom, eller 3.med tillämpning av 27 kap. 17 a och 17 c §§ . Om den andra medlemsstatens myndighet har begärt att ett visst förfarande ska tillämpas när ett frysningsbeslut verkställs enligt 6 § 1eller 3, ska åklagaren i verkställbarhetsförklaringen ange att det begärda förfarandet ska tillämpas. Detta gäller dock inte om förfarandet strider mot grundläggande principer i den svenska rättsordningen. När ett frysningsbeslut skall verkställas enligt 6 § 1 får husrannsakan, kroppsvisitation eller kroppsbesiktning göras enligt reglerna i 28 kap. . 2021/22:119 Bilaga 4 försändelse som väntas komma in försändelse som väntas komma in till ett befordringsföretag, får åkla- till ett befordringsföretag, får åkla- om att försändelsen, när den om att försändelsen, när den kommer in, skall hållas kvar till kommer in, ska hållas kvar till dess dess att verkställighet har skett. Bestämmelserna i 27 kap. 9 § andra Bestämmelserna i 27 kap. 9 § andra stycket och tredje stycket första stycket och tredje stycket första första stycket och en försändelse får sökning på distans får göras enligt hållas kvar enligt andra stycket första stycket och en försändelse får även om den gärning som frys- hållas kvar enligt andra stycket ningsbeslutet avser inte motsvarar även om den gärning som frys- brott enligt svensk lag, om det för ningsbeslutet avser inte motsvarar gärningen kan dömas till fängelse i brott enligt svensk lag, om det för den andra medlemsstaten. gärningen kan dömas till fängelse i den andra medlemsstaten. ska verkställas enligt 6 § 1 eller 3 enligt 6 § 1 och när egendom skall och när egendom ska tas i förvar tas i förvar enligt 11 §. enligt 11 §. 1.om det framkommer att ett frysningsbeslut inte får verkställas i , 2.om egendomen inte kan påträffas här, eller 3.om begäran om erkännande och verkställighet av ett frysnings- beslut återkallas. Åklagaren får inte upphäva en verkställbarhetsförklaring efter att ett frysningsbeslut har verkställts och verkställbarhetsförklaringen prövats av rättten. Om åklagaren upphäver en verkställbarhetsförklaring, skall verkställighetsåtgärder som gjorts återgå. Om rätten fastställer åklagarens Om rätten fastställer åklagarens rätten bestämma hur länge verk- rätten bestämma hur länge verk- Rätten får förlänga den Rätten får förlänga den Om det inte längre Om det inte längre finns tillräckliga skäl för att finns tillräckliga skäl för att beslutet skall bestå, skall verkställ- beslutet ska bestå, ska verkställ- åtgärder som gjorts återgå. åtgärder som gjorts återgå och en kopia som framställts med tillämp- ning av 27 kap. 17 a § rättegångs- När rätten bestämmer hur länge När rätten bestämmer hur länge beslutet skall bestå får rätten upp- beslutet ska bestå får rätten upp- ställa villkor som är påkallade av ställa villkor som är påkallade av hänsyn till enskilds rätt eller som är hänsyn till enskilds rätt eller som är nödvändiga från allmän synpunkt. nödvändiga från allmän synpunkt. Rätten får inte ändra ett beslut Rätten får inte ändra ett beslut enligt första stycket eller ett villkor enligt första stycket eller ett villkor som har ställts upp enligt tredje som har ställts upp enligt tredje stycket utan att åklagaren beretts stycket utan att åklagaren fått tillfälle att yttra sig. tillfälle att yttra sig. Denna lag träder i kraft . 2021/22:119 Bilaga 4 2021/22:119 Bilaga 4 Förslag till lag om ändring i lagen (2008:322) om och befogenheter att ingripa mot rattfylleribrott Härigenom föreskrivs i fråga om lagen (2008:322) om och befogenheter att ingripa mot rattfylleribrott dels att 7 § och rubriken närmast före 7 § ska ha följande lydelse, dels att det ska införas två nya paragrafer, 7 a och 7 b §§, och närmast före 7 b § en ny rubrik med följande lydelse. En tjänsteman vid eller har samma befogenhet som en polisman har enligt 28 kap. 5 § att göra husrannsakan med anled- ning av brott som avses i 1 §. En tjänsteman vid och en kustbevakningstjänsteman har samma befogenhet som en polis- man har enligt 28 kap. 5 § rätte- gångsbalken att göra husrannsakan och att enligt 28 kap. 10 d § första stycket samma balk utföra en genomsökning på distans med anledning av brott som avses i 1 §. En tjänsteman vid och en kustbevakningstjänsteman har samma befogenhet som en polisman har enligt 28 kap. 10 f § att tillfälligt omhänderta elektronisk kommu- nikationsutrustning från den som är närvarande vid en genomsök- ning på distans och besluta om kroppsvisitation med anledning av brott som avses i 1 §. En tjänsteman vid och en kustbevakningstjänsteman har samma befogenhet som en polisman har enligt 27 kap. 17 f § att genomföra biometrisk autentisering med anledning av brott som avses i 1 §. Denna lag träder i kraft . 2021/22:119 Bilaga 4 2021/22:119 Bilaga 4 Förslag till lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400) Härigenom föreskrivs att 44 kap. 2 § offentlighets- och sekretesslagen (2009:400) ska ha följande lydelse. Rätten enligt 1 kap. 1 och 7 §§ Rätten enligt 1 kap. 1 och 7 §§ tryckfrihetsförordningen och 1 kap. tryckfrihetsförordningen och 1 kap. 1 och 10 §§ yttrandefrihetsgrund- 1 och 10 §§ yttrandefrihetsgrund- lagen att meddela och offentliggöra lagen att meddela och offentliggöra uppgifter inskränks av den tyst- nadsplikt som följer av tystnadsplikt som följer av 1. beslut som har meddelats med 1. beslut som har meddelats med stöd av 5 kap. 4 § eller 23 kap. 10 § 5 kap. 4 §, 23 kap. sjunde stycket eller 27 kap. 11 b § tredje stycket , och 2.8 kap. 4 § första stycket andra meningen . Denna lag träder i kraft . 1 Senaste lydelse 2018:1919. Förslag till lag om ändring i lagen (2017:1000) om en europeisk utredningsorder Härigenom föreskrivs i fråga om lagen (2017:1000) om en europeisk utredningsorder dels att 2 kap. 5, 13 och 14 §§ och 3 kap. 5, 9, 32, 40 och 42 §§ och rubrikerna närmast före 2 kap. 13 § och 3 kap. 32 § ska ha följande lydelse, dels att det ska införas en ny paragraf, 2 kap. 15 a §, av följande lydelse. Innan åklagaren utfärdar en utredningsorder ska åklagaren ansöka om domstolens tillstånd till att utfärda utredningsordern, om utredningsåtgär- den avser 1.kvarhållande av försändelse enligt 27 kap. 9 § , 2.hemlig avlyssning av elektronisk kommunikation, hemlig övervak- ning av elektronisk kommunikation, hemlig kameraövervakning, hemlig rumsavlyssning eller hemlig dataavläsning, eller 3.rättsmedicinsk undersökning enligt 16 § lagen (1995:832) om obduktion m.m. I avvaktan på domstolens beslut får åklagaren under de förutsättningar som anges i 27 kap. 9 a och 21 a §§ eller 17 § lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning utfärda en utredningsorder för kvar- hållande av försändelse, hemlig avlyssning av elektronisk kommunikation, hemlig övervakning av elektronisk kommunikation, hemlig kameraöver- vakning eller hemlig dataavläsning. Åklagaren ska utan dröjsmål anmäla till domstolen att en utredningsorder har utfärdats. Innan en utredningsorder för hus- Innan en utredningsorder för hus- rannsakan, genomsökning på dis- tans, kroppsvisitation eller kropps- åklagaren enligt 28 kap. 4 § första 28 kap. 4 § 10 d § andra stycket och 13 § första domstolens tillstånd till att utfärda om domstolens tillstånd till att För domstolens handläggning gäller vad som är föreskrivet i rätte- gångsbalken eller annan författning för den åtgärd som avses. 2021/22:119 Bilaga 4 En utredningsorder får utfärdas för beslag av ett föremål som kan antas komma att påträffas i en 1. beslag av ett föremål som kan antas komma att påträffas i en 1 Senaste lydelse 2020:67. 2021/22:119 Bilaga 4 föremålet inte är tillgängligt vid föremålet inte är tillgängligt vid 2. kopiering av handlingar enligt som kan antas komma att påträffas i en annan medlemsstat, trots att Vad som sägs i denna paragraf och i 14 och 15 §§ om föremål ska också gälla i fråga om skriftlig handling. När en utredningsorder för beslag har verkställts i den andra medlemsstaten, ska följande bestämmelser i 27 kap. tillämpas: - 2 § fjärde stycket om åklagarens skyldighet att anmäla verkställt beslag av ett skriftligt meddelande, -6 § första stycket om rättens prövning, -7 § om tid för åtals väckande, -8 § första och fjärde styckena om hävande av beslag, -11 § om underrättelseskyldighet, och -13 § om protokoll och om rätt för den som drabbats av ett beslag att få ett bevis om beslaget. Den som berörs av beslaget ska, i förekommande fall, underrättas om möjligheten att begära rättens prövning av beslaget. Om föremålet inte har överlämnats till när brottmålet avgörs, ska rätten med tillämpning av 27 kap. 8 § femte stycket pröva om beslaget fortfarande ska bestå. När en utredningsorder har verk- ställts i den andra medlemsstaten och handlingar som omfattas av ett beslag eller som påträffats vid en husrannsakan eller en genom- sökning på distans har kopierats, ska 27 kap. 17 c–17 e §§ rätte- gångsbalken tillämpas. En kopia som överlämnas till ska anses vara kopierad enligt 27 kap. 17 a § rättegångs- balken. En utredningsorder får inte erkännas och verkställas i om 1.det skulle strida mot bestämmelser om immunitet och privilegier eller om skydd för uppgifter som avses i 36 kap. 5 och 5 a §§ , skriftlig handling eller ett skriftligt skriftlig handling eller ett föreläg- meddelande eller ett föreläggande gande att bevara en viss lagrad att bevara en viss lagrad uppgift uppgift och det enligt 27 kap. 2 § och det enligt 27 kap. 2 § gångsbalken finns hinder mot att ta att ta handlingen i beslag eller enligt 27 kap. 16 § enligt 27 kap. 16 § fjärde stycket samma balk meddela 3.det skulle medföra fara för säkerhet, äventyra enskilda personers säkerhet eller medföra risk för röjande av uppgifter som rör underrättelseverksamhet, 4.den gärning som avses i utredningsordern har begåtts utanför den utfärdande medlemsstatens territorium och helt eller delvis i , och gärningen inte motsvarar ett brott enligt svensk lag, eller 5.utredningsåtgärden inte motsvarar en åtgärd som anges i 1 kap. 4 §. En utredningsorder får inte vägras enligt första stycket 5, om en annan utredningsåtgärd kan vidtas som ger motsvarande resultat som den åtgärd som utredningsordern avser. utredningsåtgärd som i en svensk utredningsåtgärd som i en svensk brottmål endast kan vidtas efter brottmål endast kan vidtas efter överlämna till domstol att pröva om överlämna till domstol att pröva om utredningsordern ska erkännas och utredningsordern ska erkännas och som åklagaren i en svensk som åklagaren i en svensk brottmål skulle ha inhämtat rättens brottmål skulle ha inhämtat rättens tillstånd till enligt 28 kap. 4 § första tillstånd till enligt 28 kap. 4 § första eller 13 § första stycket stycket, 10 d § andra stycket eller Första stycket gäller inte om åklagaren vägrar erkännande och verkställighet av utredningsordern. 2Senaste lydelse 2021:241. 2021/22:119 Bilaga 4 När en utredningsorder för beslag har verkställts, får den som har drabbats av beslaget begära prövning av verkställbarhetsför- klaringen i domstol. Detsamma gäller när en utredningsorder har verkställts och handlingar som påträffats vid en husrannsakan eller en genomsökning på distans har kopierats. 2021/22:119 Bilaga 4 När en utredningsorder för beslag har verkställts, får den som har drabbats av beslaget begära prövning av verkställbarhetsför- klaringen i domstol. En utredningsorder för beslag som har verkställts med stöd av 27 kap. 2 § andra stycket 2–8 ska av åklagaren anmälas till domstolen för pröv- ning av verkställbarhetsförklar- ingen. Bestämmelserna i 27 kap. 7 § om tid för väckande av åtal ska inte tillämpas. Behörig domstol enligt första och andra styckena är den tingsrätt stycket är den tingsrätt inom vars inom vars domkrets beslaget har Om domstolen vid sin prövning Om domstolen vid sin prövning enligt första eller andra stycket enligt första stycket finner att klaringen ska upphävas, ska de upphävas, ska de verkställighets- åtgärder som vidtagits återgå, så tagits återgå, så långt det är möjligt. långt det är möjligt och en kopia som framställts med tillämpning av 27 kap. 17 a § förstöras. Ett överlämnande av inhämtat bevismaterial ska skjutas upp i avvaktan på domstolens prövning, om 1. en sådan prövning har begärts 1. en sådan prövning har begärts enligt 32 § första stycket, enligt 32 § första stycket, eller enligt 32 § andra stycket, eller 2. åklagaren har meddelat en av 10 § och domstolen inte har av 10 § och domstolen inte har Trots första stycket ska bevismaterialet överlämnas om det finns särskilda skäl. Detta gäller inte om överlämnandet skulle medföra allvarlig skada för den som drabbas av åtgärden. En verkställbarhetsförklaring ska utan dröjsmål upphävas, om 1.det framkommer omständigheter som medför att utredningsordern inte skulle ha erkänts om omständigheterna hade förelegat eller varit kända när verkställbarhetsförklaringen meddelades, 2.det inte finns tillräckliga skäl för att verkställigheten av en utredningsorder ska bestå enligt 41 §, 3.den utredningsåtgärd som utredningsordern avser inte kan verkställas En verkställbarhetsförklaring som avser en utredningsorder som hand- läggs av domstol enligt 8 § första stycket upphävs av domstolen. Detsamma gäller vid upphävande enligt första stycket 2 om domstolen har bestämt tiden för verkställigheten enligt 41 §. I övriga fall upphävs verkställbarhetsförklaringen av åklagare. Åklagaren får begära att domstolen prövar frågan om upphävande i de fall domstolen har meddelat eller fastställt verkställbarhetsförklaringen och upphävandet ska ske med stöd av första stycket 1. Beslut om att upphäva en verkställbarhets- förklaring ska innehålla skälen för beslutet. När bevismaterial, som har överlämnats till en behörig myndighet i den andra medlemsstaten med anledning av en utredningsorder för beslag, återlämnas till med stöd av 39 §, ska åklagaren upphäva verkställbarhetsförklaringen. Om en verkställbarhetsförklaring upphävs, ska de verkställig- hetsåtgärder som vidtagits återgå, så långt det är möjligt. Denna lag träder i kraft . 2021/22:119 Bilaga 4 2021/22:119 Bilaga 4 Förslag till lag om ändring i kustbevakningslagen (2019:32) Härigenom föreskrivs i fråga om kustbevakningslagen dels att 2 kap. 4 och 7 §§ ska ha följande lydelse, dels att det ska införas tre nya paragrafer, 3 kap. 9 a, 9 b och 15 a §§, och närmast före 3 kap. 9 a och 15 a §§ nya rubriker av följande lydelse. En kustbevakningstjänsteman får, i den mån andra medel är otillräckliga och det med hänsyn till omständigheterna är försvarligt, använda våld för att genomföra en tjänsteåtgärd i den brottsbekämpande eller ordnings- hållande verksamheten, om 1.tjänstemannen möts med våld eller hot om våld, 2.någon som ska häktas eller anhållas eller annars med stöd i lag ska berövas friheten försöker undkomma eller tjänstemannen annars möts av motstånd när ett sådant frihetsberövande ska verkställas, 3.det är fråga om att avvärja en straffbelagd handling eller fara för liv, hälsa eller värdefull egendom eller för omfattande skada i miljön, 4. tjänstemannen med stöd i lag 4. tjänstemannen med stöd i lag ska avvisa eller avlägsna någon ska avvisa eller avlägsna någon från ett visst område eller utrymme, från ett visst område eller utrymme, eller verkställa eller biträda vid eller verkställa eller biträda vid eller någon annan liknande åtgärd, eller någon annan liknande åtgärd, vid beslag eller något annat om- vid beslag eller något annat händertagande av egendom eller omhändertagande av egendom eller vid husrannsakan eller vid genom- sökning på distans, 5.tjänstemannen med stöd i lag ska stoppa ett fartyg, fordon eller något annat transportmedel eller ska kontrollera ett fartyg eller fordon eller dess last, eller 6.tjänstemannen annars med stöd i lag ska bereda sig tillträde till eller spärra av en byggnad, ett rum eller ett område. I fall som avses i första stycket 4 och 6 får våld mot en person användas endast om kustbevakningstjänstemannen eller den som han eller hon biträder möts av motstånd. I 24 kap. finns också föreskrifter om rätten att i vissa fall använda våld. Protokoll ska föras över ingripanden som innebär att någon avvisas, avlägsnas, omhändertas eller grips. Av protokollet ska det framgå 1. vem som har fattat beslutet, 2. grunden för beslutet och tidpunkten när det har fattats, 3. vem eller vilka som har deltagit i ingripandet, 4. vem eller vilka som ingripandet har riktat sig mot, 5. tiden för ingripandet, och 6. vad som i övrigt har förekommit vid ingripandet. Ansvarig för att protokollet upprättas är, i fråga om uppgifter som avses i första stycket 1 och 2, den som har fattat beslutet och i övrigt den som varit förman vid ingripandet. melser om protokoll över förvar, melser om protokoll över förvar, beslag, husrannsakan, kroppsvisita- tion och kroppsbesiktning. En kustbevakningstjänsteman har samma rätt som en polisman att enligt 28 kap. 10 d § första stycket utföra en genom- sökning på distans för brott som omfattas av den direkta brotts- bekämpningen. En kustbevakningstjänsteman har samma rätt som en polisman att enligt 28 kap. 10 f § rättegångsbal- ken tillfälligt omhänderta elektro- nisk kommunikationsutrustning från den som närvarar vid en ge- nomsökning på distans och besluta om kroppsvisitation för brott som omfattas av den direkta brottsbe- kämpningen. Genomföra biometrisk autenti- sering En kustbevakningstjänsteman har samma rätt som en polisman att enligt 27 kap. 17 f § rättegångsbal- ken genomföra biometrisk autenti- sering för brott som omfattas av den direkta brottsbekämpningen. Denna lag träder i kraft . 2021/22:119 Bilaga 4 Förslag till lag om ändring i lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning Härigenom föreskrivs att 4 och 15 §§ lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning ska ha följande lydelse. Ett tillstånd till hemlig dataavläsning får, om åtgärden är av synnerlig vikt för utredningen och inte annat anges i 6 § första stycket, beviljas vid en förundersökning om 1.brott för vilket det inte är föreskrivet lindrigare straff än fängelse i två 2. brott som avses i 27 kap. 2 § 2. brott som avses i 27 kap. 18 § andra stycket 2–7 rättegångs- andra stycket 2–7 rättegångs- 3.försök, förberedelse eller stämpling till brott som avses i 1 eller 2, om en sådan gärning är belagd med straff, eller 4.annat brott om det med hänsyn till omständigheterna kan antas att brottets straffvärde överstiger fängelse . Ett tillstånd enligt första stycket får, om inte annat anges i 5 §, endast avse ett avläsningsbart informationssystem som används, eller som det finns särskild anledning att anta har använts eller kommer att användas, av någon som är skäligen misstänkt för brottet. Ett tillstånd enligt första stycket som gäller kommunikations- avlyssnings-, kommunikationsövervaknings- eller platsuppgifter får, om inte annat anges i 5 §, även avse ett avläsningsbart informationssystem som det finns synnerlig anledning att anta att den misstänkte som tillståndet avser har kontaktat eller kommer att kontakta. Ett tillstånd enligt första stycket som gäller kameraövervaknings- uppgifter får endast avse en plats där den misstänkte kan antas komma att uppehålla sig. En sådan plats får dock inte vara någons stadigvarande bostad. Frågor om hemlig dataavläsning Frågor om hemlig dataavläsning av den domstol som anges i 19 kap. av den domstol som anges i 19 kap. sökningen avser brott som anges i sökningen avser brott som anges i 27 kap. 18 § andra stycket 2–7 förberedelse eller stämpling till ett sådant brott om en sådan gärning är belagd med straff, får frågan Frågor om hemlig dataavläsning enligt 7–10 §§ prövas av . Denna lag träder i kraft . 2021/22:119 Bilaga 4 2021/22:119 Bilaga 4 Förslag till lag om ändring i lagen (2020:968) med kompletterande bestämmelser till EU:s förordning om ömsesidigt erkännande av beslut om frysning och beslut om förverkande Härigenom föreskrivs i fråga om lagen (2020:968) med kompletterande bestämmelser till EU:s förordning om ömsesidigt erkännande av beslut om frysning och beslut om förverkande dels att 4 kap. 13 § ska upphöra att gälla, dels att 2 kap. 6 § ska ha följande lydelse. När ett beslag enligt 2 eller 3 § har verkställts i den verkställande staten tillämpas följande bestämmelser i 27 kap. : - 2 § fjärde stycket om åklagarens skyldighet att anmäla verkställt beslag av ett skriftligt meddelande, -4 a § om utlämnande av föremål till målsägande eller någon annan som trätt i dennes ställe, -6 § om rättens prövning, -7 § om tid för åtals väckande, -8 § första, andra och fjärde styckena om hävande av beslag, -11 § om underrättelseskyldighet, och -13 § om protokoll och om rätt för den som drabbats av ett beslag att få ett bevis om beslaget. När brottmålet avgörs, ska rätten med tillämpning av 27 kap. 8 § femte stycket pröva om beslaget eller penningbeslaget fortfarande ska bestå. Denna lag träder i kraft . Utdrag ur protokoll vid sammanträde Närvarande: Justitieråden , och Modernare regler för användningen av tvångsmedel Enligt en lagrådsremiss har regeringen () beslutat inhämta Lagrådets yttrande över förslag till 1.lag om ändring i , 2.lag om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare, 3.lag om ändring i polislagen (1984:387), 4.lag om ändring i lagen (1997:1024) om brottsbekämpande verksamhet, lag om ändring i lagen (1998:506) om punktskattekontroll transporter m.m. av alkoholvaror, tobaksvaror och energiprodukter, lag om ändring i lagen (2000:562) om internationell rättslig hjälp 7.lag om ändring i lagen (2000:1225) om straff för smuggling, 8.lag om ändring i lagen (2005:500) om erkännande och verkställighet av frysningsbeslut i vissa fall, 9.lag om ändring i lagen (2008:322) om och befogenheter att ingripa mot rattfylleribrott,