prop · H903119 · 2022-02-15 00:00:00 — eller brott, som rör införsel till eller lag eller brott, som rör införsel till utförsel från landet av varor, enligt eller utförsel från landet av varor, någon av de författningar som enligt någon av de författningar nämns i tredje stycket. som nämns i tredje stycket. heterna gäller även vid sådana brott genheterna gäller även vid sådana (1968:64), vapenlagen (1968:64), vapenlagen (1996:67) och lagen (2010:1011) om brand- farliga och explosiva varor som avses i 12 § tredje stycket samt vid som avses i 12 § tredje stycket samt sådana terroristbrott som avses i 3 § vid sådana terroristbrott som avses 21 jämförd med 2 § lagen (2003:148) om straff för terrorist- (2003:148) om straff för terrorist- Befogenheten enligt 32 § att Befogenheten enligt 32 § att väcka åtal eller besluta om förver- väcka åtal eller besluta om förver- kande gäller dock inte vid brott kande gäller dock inte vid brott enligt narkotikastrafflagen, vapen- enligt narkotikastrafflagen, vapen- lagen, lagen om brandfarliga och lagen, lagen om brandfarliga och explosiva varor eller lagen om explosiva varor eller lagen om straff för terroristbrott. straff för terroristbrott. De författningar som avses i andra stycket är lagen (1996:701) om befogenheter vid gräns mot ett annat land inom Europeiska unionen, lagen (1998:506) om punktskattekontroll av transporter m.m. av alkoholvaror, tobaksvaror och energiprodukter, lagen (2000:1064) om kontroll av produkter med dubbla användningsområden 1 Senaste lydelse 2020:901. 2021/22:119 och av tekniskt bistånd, tullagen (2016:253) samt lagen (2006:1329) om handel med vissa varor som kan användas till dödsstraff eller tortyr, m.m. Bestämmelserna i 19–22, Bestämmelserna i 19–22, 25 a– och 26 §§ samt 27 § första 26 a §§ samt 27 § första och tredje tredje styckena, när det gäller styckena, när det gäller kroppsvisi- kroppsvisitation, och bestämmel- tation, och bestämmelserna i 32 § serna i 32 § gäller också vid brott gäller också vid brott som avses i som avses i 2–4 §§ skattebrotts- 2–4 §§ skattebrottslagen (1971:69), lagen (1971:69), om brottet rör om brottet rör underlåtenhet att underlåtenhet att lämna deklaration deklaration enligt 26 kap. enligt 26 kap. 8 § 2 eller skatteförfarandelagen (2011:1244). lagen (2011:1244). En tjänsteman vid och eller har i fråga en kustbevakningstjänsteman har i om brott enligt denna lag eller fråga om brott enligt denna lag eller andra brott som avses i 1 § andra andra brott som avses i 1 § andra stycket samma befogenhet som en stycket samma befogenhet som en 28 kap. 5 § enligt 28 kap. 5 § 28 kap. 4 § . genomsökning på distans. Förekommer anledning att brott Förekommer anledning att brott enligt denna lag eller annat brott enligt denna lag eller annat brott som avses i 1 § andra stycket har som avses i 1 § andra stycket har begåtts, får även i annat fall än som begåtts, får även i annat fall än som sägs i 28 kap. 1 § sägs i 28 kap. 1 § husrannsakan göras i magasin eller husrannsakan göras i magasin eller liknande utrymmen för att söka liknande utrymmen för att söka efter egendom som skäligen kan efter egendom som skäligen kan antas bli förverkad på grund av antas bli förverkad på grund av detta stycke får göras av en detta stycke får göras av en tjänsteman vid , en eller en polisman. En sådan tjänsteman eller en polisman får i enlighet med 28 kap. eller en polisman får i enlighet med 28 kap. 5 § göra denna husrannsakan utan förord- enligt 28 kap. 4 § . nande enligt 28 kap. 4 § rättegångs- En tjänsteman vid och en kustbevakningstjänsteman har i fråga om brott enligt denna lag eller andra brott som avses i 1 § andra stycket samma befogenhet som en polisman att enligt 28 kap. 10 f § tillfälligt omhänderta elektronisk kommuni- kationsutrustning från den som är närvarande vid en genomsökning på distans och besluta om kroppsvisitation. En tjänsteman vid och en kustbevakningstjänsteman har i fråga om brott enligt denna lag eller andra brott som avses i 1 § andra stycket samma befogenhet som en polisman att enligt 27 kap. 17 f § genomföra biometrisk autentisering. Denna lag träder i kraft . 2.8Förslag till lag om ändring i lagen (2005:500) om erkännande och verkställighet av frysningsbeslut i vissa fall Härigenom föreskrivs i fråga om lagen (2005:500) om erkännande och verkställighet av frysningsbeslut i vissa fall1 dels att 1 kap. 2 §, 2 kap. 1 § och 3 kap. 5–7, 10, 12, 14 och 17 §§, rubriken till 2 kap. och rubriken närmast före 2 kap. 1 § ska ha följande lydelse, dels att det ska införas en ny paragraf, 2 kap. 3 b §, av följande lydelse. Med frysningsbeslut avses i 1. ett beslut om kvarstad enligt 1. ett beslut om kvarstad enligt 26 kap. , som av- avser värdet av förverkad egendom, ser värdet av förverkad egendom, eller ett beslut om beslag eller kopi- 2 kap. 1 § denna lag, ering enligt 2 kap. 1 § denna lag, 2.ett beslut som har meddelats av en rättslig myndighet i en annan medlemsstat i Europeiska unionen i samband med ett straffrättsligt förfarande, i syfte att tillfälligt hindra förstöring, omvandling, flyttning, överföring eller överlåtelse av egendom som i den staten kan omfattas av förverkande eller utgöra bevismaterial, och som har översänts till för erkännande och verkställighet. 2 kap. Beslut i om kvarstad och beslag enligt denna lag och översändande från av frysningsbeslut Beslut i om beslag enligt denna lag 2 kap. Beslut i om frysning enligt denna lag och översändande från av frysningsbeslutet Beslut i om beslag och kopiering Åklagare får, under de förutsättningar som anges i 27 kap. 1 § tredje stycket samt 2 och 3 §§ , besluta om beslag av föremål, som skäligen kan antas ha betydelse för utred- ning om brott eller vara på grund av brott förverkat och som kan antas komma att påträffas i en annan Åklagaren får, under de förutsättningar som anges i 27 kap. 1 § tredje stycket samt 2 och 3 §§ , besluta om beslag av föremål, som skäligen kan antas ha betydelse för utred- ning om brott eller vara förverkat på grund av brott och som kan antas komma att påträffas i en 1Senaste lydelse av lagens rubrik 2020:971. medlemsstat i Europeiska unionen, utan hinder av att föremålet inte är tillgängligt vid beslutet. Ett sådant beslut får inte verkställas i . Vad som i detta kapitel sägs om föremål skall också gälla i fråga om skriftlig handling. annan medlemsstat i Europeiska Prop. 2021/22:119 unionen, trots att föremålet inte är tillgängligt vid beslutet. Åklagaren får, under de förut- sättningar som anges i 27 kap. 1 § tredje stycket och 17 a § andra stycket , besluta om kopiering av handlingar som skäligen kan antas ha betydelse för utredning om brott eller om förverkande av utbyte av brottslig verksamhet enligt 36 kap. 1 b § och som kan antas komma att påträffas i en annan medlemsstat i Europeiska unionen, trots att handlingarna inte är tillgängliga vid beslutet. Beslut enligt första och andra styckena får inte verkställas i . Det som sägs i detta kapitel om föremål ska också gälla i fråga om skriftlig handling. När ett beslut om kopiering av handlingar har verkställts i den andra medlemsstaten ska 27 kap. 17 c–17 e §§ tillämpas. En kopia som överlämnas till ska anses vara kopierad enligt 27 kap. 17 a § rättegångs- balken. Verkställbarhetsförklaring får inte meddelas 1.om intyget saknas eller till form eller innehåll är så bristfälligt att det inte utan väsentlig olägenhet kan läggas till grund för en prövning av frågan om verkställbarhet, 2.om en sådan förklaring skulle strida mot bestämmelser om immunitet och privilegier, 3. om frysningsbeslutet avser en 3. om frysningsbeslutet avser en skriftlig handling eller ett skriftligt skriftlig handling och det enligt meddelande och det enligt 27 kap. 27 kap. 2 § hade 2 § hade funnits 2 Senaste lydelse 2015:86. 2021/22:119 hinder mot att ta handlingen eller meddelandet i beslag, eller 4.om det i har meddelats dom, åtalsunderlåtelse eller straff- varning för den gärning som i den andra medlemsstaten är föremål för det straffrättsliga förfarande i vilket frysningsbeslutet har meddelats. funnits hinder mot att ta handlingen i beslag, eller 4.om det i har meddelats en dom, åtalsunderlåtelse eller straffvarning för den gärning som i den andra medlemsstaten är före- mål för det straffrättsliga förfa- rande i vilket frysningsbeslutet har meddelats. Åklagaren skall i verkställ- barhetsförklaringen ange att frysningsbeslutet skall verkställas 1.med tillämpning av 27 kap. 10–13 §§ , om frysningsbeslutet avser ett föremål eller en skriftlig handling som skäligen kan antas ha betydelse för utredning om brott eller vara på grund av brott förverkad, eller 2.som ett kvarstadsbeslut i brott- mål, om frysningsbeslutet avser värdet av förverkad egendom. Åklagaren ska i verkställbarhets- förklaringen ange att frysnings- beslutet ska verkställas 1.med tillämpning av 27 kap. 10–13 §§ , om frysningsbeslutet avser ett föremål eller en skriftlig handling som skäligen kan antas ha betydelse för utredning om brott eller vara förverkad på grund av brott, 2.som ett kvarstadsbeslut i brott- mål, om frysningsbeslutet avser värdet av förverkad egendom, eller 3.med tillämpning av 27 kap. 17 a och 17 c §§ . myndighet har begärt att ett visst myndighet har begärt att ett visst förfarande skall tillämpas när ett förfarande ska tillämpas när ett frysningsbeslut verkställs enligt 6 § frysningsbeslut verkställs enligt 6 § 1, skall åklagaren i verkställbar- 1 eller 3, ska åklagaren i verkställ- hetsförklaringen ange att det be- begärda förfarandet ska tillämpas. Detta gäller dock inte om förfaran- Detta gäller dock inte om förfaran- det strider mot grundläggande prin- det strider mot grundläggande prin- ciper i den svenska rättsordningen. ciper i den svenska rättsordningen. När ett frysningsbeslut ska verk- verkställas enligt 6 § 1 får husrann- ställas enligt 6 § 1 eller 3 får hus- kroppsbesiktning göras enligt reg- lerna i 28 kap. . kroppsbesiktning göras enligt reg- lerna i 28 kap. . försändelse som väntas komma in försändelse som väntas komma in till ett befordringsföretag, får åkla- till ett befordringsföretag, får åkla- om att försändelsen, Åklagaren får inte upphäva en verkställbarhetsförklaring efter att ett frysningsbeslut har verkställts och verkställbarhetsförklaringen prövats av rätten.Om åklagaren upphäver enverkställbarhetsförklaring, ska verkställighetsåtgärder som gjorts återgå och en kopia som fram- ställts med tillämpning av 27 kap. 17 a § förstöras. kommer in, skall hållas kvar till kommer in, ska hållas kvar till dess dess att verkställighet har skett. Bestämmelserna i 27 kap. 9 § andra Bestämmelserna i 27 kap. 9 § andra stycket och tredje stycket första stycket och tredje stycket första Husrannsakan får göras enligt första stycket och en försändelse får sökning på distans får göras enligt hållas kvar enligt andra stycket första stycket och en försändelse får även om den gärning som frys- hållas kvar enligt andra stycket ningsbeslutet avser inte motsvarar även om den gärning som frys- brott enligt svensk lag, om det för ningsbeslutet avser inte motsvarar gärningen kan dömas till fängelse i brott enligt svensk lag, om det för den andra medlemsstaten. gärningen kan dömas till fängelse i den andra medlemsstaten. biträda åklagaren när ett frysnings- beslut skall verkställas enligt 6 § 1 ska verkställas enligt 6 § 1 eller 3 och när egendom skall tas i förvar och när egendom ska tas i förvar enligt 11 §. enligt 11 §. 1.om det framkommer att ett frysningsbeslut inte får verkställas i , 2.om egendomen inte kan påträffas här, eller 3.om begäran om erkännande och verkställighet av ett frysnings- beslut återkallas. Åklagaren får inte upphäva en verkställbarhetsförklaring efter att ett frysningsbeslut har verkställts och verkställbarhetsförklaringen prövats av rättten. Om åklagaren upphäver en verkställbarhetsförklaring, skall verkställighetsåtgärder som gjorts återgå. Om rätten fastställer åklagarens Om rätten fastställer åklagarens rätten bestämma hur länge verk- rätten bestämma hur länge verk- Rätten får förlänga den Rätten får förlänga den Om det inte längre Om det inte längre 2021/22:119 finns tillräckliga skäl för att verk- ställigheten av frysningsbeslutet skall bestå, skall verkställbarhets- förklaringen upphävas av rätten. Om en verkställbarhetsförklaring upphävs, skall verkställighets- åtgärder som gjorts återgå. När rätten bestämmer hur länge verkställigheten av frysnings- beslutet skall bestå får rätten upp- ställa villkor som är påkallade av hänsyn till enskilds rätt eller som är nödvändiga från allmän synpunkt. Rätten får inte ändra ett beslut enligt första stycket eller ett villkor som har ställts upp enligt tredje stycket utan att åklagaren beretts tillfälle att yttra sig. finns tillräckliga skäl för att verk- ställigheten av frysningsbeslutet ska bestå, ska verkställbarhets- förklaringen upphävas av rätten. Om en verkställbarhetsförklaring upphävs, ska verkställighets- åtgärder som gjorts återgå och en kopia som framställts med tillämp- ning av 27 kap. 17 a § rättegångs- balken förstöras. När rätten bestämmer hur länge verkställigheten av frysnings- beslutet ska bestå får rätten upp- ställa villkor som är påkallade av hänsyn till enskilds rätt eller som är nödvändiga från allmän synpunkt. Rätten får inte ändra ett beslut enligt första stycket eller ett villkor som har ställts upp enligt tredje stycket utan att åklagaren fått tillfälle att yttra sig. Denna lag träder i kraft . 2.9Förslag till lag om ändring i lagen (2008:322) om och befogenheter att ingripa mot rattfylleribrott Härigenom föreskrivs i fråga om lagen (2008:322) om och befogenheter att ingripa mot rattfylleribrott dels att 7 § och rubriken närmast före 7 § ska ha följande lydelse, dels att det ska införas två nya paragrafer, 7 a och 7 b §§, och närmast före 7 b § en ny rubrik med följande lydelse. En tjänsteman vid eller har samma befogenhet som en polisman har enligt 28 kap. 5 § att göra husrannsakan med anled- ning av brott som avses i 1 §. En tjänsteman vid och en kustbevakningstjänsteman har samma befogenhet som en polis- man har enligt 28 kap. 5 § rätte- gångsbalken att göra husrannsakan och att enligt 28 kap. 10 d § första stycket utföra en genomsökning på distans med anledning av brott som avses i 1 §. En tjänsteman vid och en kustbevakningstjänsteman har med anledning av brott som avses i 1 § samma befogenhet som en polisman har enligt 28 kap. 10 f § att tillfälligt omhänderta elektronisk kommu- nikationsutrustning från den som är närvarande vid en genomsök- ning på distans och besluta om kroppsvisitation. En tjänsteman vid och en kustbevakningstjänsteman har samma befogenhet som en polisman har enligt 27 kap. 17 f § att genomföra biometrisk autentisering med anledning av brott som avses i 1 §. Denna lag träder i kraft . Förslag till lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400) Härigenom föreskrivs att 44 kap. 2 § offentlighets- och sekretesslagen (2009:400) ska ha följande lydelse. Rätten enligt 1 kap. 1 och 7 §§ Rätten enligt 1 kap. 1 och 7 §§ tryckfrihetsförordningen och 1 kap. tryckfrihetsförordningen och 1 kap. 1 och 10 §§ yttrandefrihetsgrund- 1 och 10 §§ yttrandefrihetsgrund- lagen att meddela och offentliggöra lagen att meddela och offentliggöra uppgifter inskränks av den tyst- nadsplikt som följer av tystnadsplikt som följer av 1. beslut som har meddelats med 1. beslut som har meddelats med stöd av 5 kap. 4 § eller 23 kap. 10 § 5 kap. 4 §, 23 kap. sjunde stycket eller 27 kap. 11 b § tredje stycket , och 2.8 kap. 4 § första stycket andra meningen . Denna lag träder i kraft . 1 Senaste lydelse 2018:1919. 2021/22:119 2.11 Förslag till lag om ändring i lagen (2017:1000) om en europeisk utredningsorder Härigenom föreskrivs i fråga om lagen (2017:1000) om en europeisk utredningsorder dels att 2 kap. 5, 13 och 14 §§ och 3 kap. 5, 9, 32, 40 och 42 §§ och rubrikerna närmast före 2 kap. 13 § och 3 kap. 32 § ska ha följande lydelse, dels att det ska införas en ny paragraf, 2 kap. 15 a §, av följande lydelse. Innan åklagaren utfärdar en utredningsorder ska åklagaren ansöka om domstolens tillstånd till att utfärda utredningsordern, om utredningsåtgär- den avser 1.kvarhållande av försändelse enligt 27 kap. 9 § , 2.hemlig avlyssning av elektronisk kommunikation, hemlig övervak- ning av elektronisk kommunikation, hemlig kameraövervakning, hemlig rumsavlyssning eller hemlig dataavläsning, eller 3.rättsmedicinsk undersökning enligt 16 § lagen (1995:832) om obduktion m.m. I avvaktan på domstolens beslut får åklagaren under de förutsättningar som anges i 27 kap. 9 a och 21 a §§ eller 17 § lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning utfärda en utredningsorder för kvar- hållande av försändelse, hemlig avlyssning av elektronisk kommunikation, hemlig övervakning av elektronisk kommunikation, hemlig kameraöver- vakning eller hemlig dataavläsning. Åklagaren ska utan dröjsmål anmäla till domstolen att en utredningsorder har utfärdats. Innan en utredningsorder för hus- Innan en utredningsorder för hus- rannsakan, genomsökning på dis- tans, kroppsvisitation eller kropps- åklagaren enligt 28 kap. 4 § första 28 kap. 4 § 10 d § andra stycket och 13 § första domstolens tillstånd till att utfärda om domstolens tillstånd till att För domstolens handläggning gäller vad som är föreskrivet i rätte- gångsbalken eller annan författning för den åtgärd som avses. för beslag av ett föremål som kan antas komma att påträffas i en 1. beslag av ett föremål som kan antas komma att påträffas i en 1 Senaste lydelse 2020:67. föremålet inte är tillgängligt vid annan medlemsstat, trots att utfärdandet.föremålet inte är tillgängligt vid utfärdandet, eller 2. kopiering av en handling enligt 27 kap. 17 a § rättegångs- balken som kan antas komma att påträffas i en annan medlemsstat, trots att handlingen inte är tillgänglig vid utfärdandet. Vad som sägs i denna paragraf och i 14 och 15 §§ om föremål ska också gälla i fråga om skriftlig handling. När en utredningsorder för beslag har verkställts i den andra medlemsstaten, ska följande bestämmelser i 27 kap. verkställt beslag av ett skriftligt meddelande, –6 § första stycket om rättens prövning, –7 § om tid för åtals väckande, –8 § första och fjärde styckena om hävande av beslag, –11 § om underrättelseskyldighet, och –13 § om protokoll och om rätt för den som drabbats av ett beslag att få ett bevis om beslaget. Den som berörs av beslaget ska, i förekommande fall, underrättas om möjligheten att begära rättens prövning av beslaget. Om föremålet inte har överlämnats till när brottmålet avgörs, ska rätten med tillämpning av 27 kap. 8 § femte stycket pröva om beslaget fortfarande ska bestå. När en utredningsorder har verk- ställts i den andra medlemsstaten och handlingar som omfattas av ett beslag eller som påträffats vid en husrannsakan eller en genom- sökning på distans har kopierats, ska 27 kap. 17 c–17 e §§ rätte- gångsbalken tillämpas. En kopia som överlämnas till ska anses vara kopierad enligt 27 kap. 17 a § rättegångs- balken. En utredningsorder får inte erkännas och verkställas i om 1.det skulle strida mot bestämmelser om immunitet och privilegier eller om skydd för uppgifter som avses i 36 kap. 5 och 5 a §§ , skriftlig handling eller ett skriftligt skriftlig handling eller ett föreläg- meddelande eller ett föreläggande gande att bevara en viss lagrad att bevara en viss lagrad uppgift uppgift och det enligt 27 kap. 2 § och det enligt 27 kap. 2 § gångsbalken finns hinder mot att ta att ta handlingen i beslag eller enligt 27 kap. 16 § enligt 27 kap. 16 § fjärde stycket samma balk meddela 3.det skulle medföra fara för säkerhet, äventyra enskilda personers säkerhet eller medföra risk för röjande av uppgifter som rör underrättelseverksamhet, 4.den gärning som avses i utredningsordern har begåtts utanför den utfärdande medlemsstatens territorium och helt eller delvis i , och gärningen inte motsvarar ett brott enligt svensk lag, eller 5.utredningsåtgärden inte motsvarar en åtgärd som anges i 1 kap. 4 §. En utredningsorder får inte vägras enligt första stycket 5, om en annan utredningsåtgärd kan vidtas som ger motsvarande resultat som den åtgärd som utredningsordern avser. utredningsåtgärd som i en svensk utredningsåtgärd som i en svensk brottmål endast kan vidtas efter brottmål endast kan vidtas efter överlämna till domstol att pröva om överlämna till domstol att pröva om utredningsordern ska erkännas och utredningsordern ska erkännas och som åklagaren i en svensk som åklagaren i en svensk brottmål skulle ha inhämtat rättens brottmål skulle ha inhämtat rättens tillstånd till enligt 28 kap. 4 § första tillstånd till enligt 28 kap. 4 § första eller 13 § första stycket stycket, 10 d § andra stycket eller Första stycket gäller inte om åklagaren vägrar erkännande och verkställighet av utredningsordern. 2Senaste lydelse 2021:241. Behörig domstol enligt första stycket är den tingsrätt inom vars domkrets beslaget, husrannsakan eller genomsökningen på distans har verkställts.Om domstolen vid sin prövning enligt första stycket finner attverkställbarhetsförklaringen ska upphävas, ska de verkställighets- åtgärder som vidtagits återgå, så långt det är möjligt och en kopia som framställts med tillämpning av 27 kap. 17 a § förstöras.När en utredningsorder för beslag har verkställts, får den som har drabbats av beslaget begära prövning av verkställbarhetsför- klaringen i domstol. Detsamma gäller när en utredningsorder har verkställts och handlingar som påträffats vid en husrannsakan eller en genomsökning på distans har kopierats. När en utredningsorder för beslag har verkställts, får den som har drabbats av beslaget begära prövning av verkställbarhetsför- klaringen i domstol. En utredningsorder för beslag som har verkställts med stöd av 27 kap. 2 § andra stycket 2–8 ska av åklagaren anmälas till domstolen för pröv- ning av verkställbarhetsförklar- ingen. Bestämmelserna i 27 kap. 7 § om tid för väckande av åtal ska inte tillämpas. Behörig domstol enligt första och andra styckena är den tingsrätt inom vars domkrets beslaget har verkställts. Om domstolen vid sin prövning enligt första eller andra stycket finner att verkställbarhetsför- klaringen ska upphävas, ska de verkställighetsåtgärder som vid- tagits återgå, så långt det är möjligt. Ett överlämnande av inhämtat bevismaterial ska skjutas upp i avvaktan på domstolens prövning, om 1. en sådan prövning har begärts 1. en sådan prövning har begärts enligt 32 § första stycket, enligt 32 § första stycket, eller enligt 32 § andra stycket, eller 2. åklagaren har meddelat en av 10 § och domstolen inte har av 10 § och domstolen inte har 2021/22:119 Trots första stycket ska bevismaterialet överlämnas om det finns särskilda skäl. Detta gäller inte om överlämnandet skulle medföra allvarlig skada för den som drabbas av åtgärden. En verkställbarhetsförklaring ska utan dröjsmål upphävas, om 1.det framkommer omständigheter som medför att utredningsordern inte skulle ha erkänts om omständigheterna hade förelegat eller varit kända när verkställbarhetsförklaringen meddelades, 2.det inte finns tillräckliga skäl för att verkställigheten av en utredningsorder ska bestå enligt 41 §, 3.den utredningsåtgärd som utredningsordern avser inte kan verkställas En verkställbarhetsförklaring som avser en utredningsorder som hand- läggs av domstol enligt 8 § första stycket upphävs av domstolen. Detsamma gäller vid upphävande enligt första stycket 2 om domstolen har bestämt tiden för verkställigheten enligt 41 §. I övriga fall upphävs verkställbarhetsförklaringen av åklagare. Åklagaren får begära att domstolen prövar frågan om upphävande i de fall domstolen har meddelat eller fastställt verkställbarhetsförklaringen och upphävandet ska ske med stöd av första stycket 1. Beslut om att upphäva en verkställbarhets- förklaring ska innehålla skälen för beslutet.