prop · H903143 · 2022-03-03 00:00:00 — Om beslutet däremot hävs, till exempel om innehavaren av förarbeviset slutligen inte döms för något brott, upphör ogiltigheten av förarbeviset. Detta gäller både när beslutet upphävs exempelvis för att föraren inte döms för brott och när beslutet upphävs efter ett överklagande. § Den myndighet som regeringen bestämmer beslutar om slutlig återkallelse, återkallelse tills vidare och omhändertagande av förarbevis. I paragrafen anges att regeringen bestämmer vilken myndighet som fattar vissa beslut. Den motsvarar delvis hittillsvarande 8 §. Övervägandena finns i avsnitt 8. Paragrafen innebär en upplysning om att regeringen bestämmer vilken myndighet som fattar beslut om återkallelse slutligt och tills vidare och om omhändertagande av förarbevis. 10 § Om ett beslut har fattats om att återkalla ett förarbevis slutligt eller tills vidare eller om att omhänderta ett förarbevis, ska innehavaren överlämna förarbeviset till den myndighet som regeringen bestämmer om förarbeviset har utfärdats i fysisk form. Paragrafen innehåller en skyldighet att överlämna ett fysiskt förarbevis för vilket det har fattats ett beslut om återkallelse slutligt eller tills vidare eller om omhändertagande. Paragrafen utformas i huvudsak enligt Lagrådets förslag. Övervägandena finns i avsnitt 4.2 och 5. Paragrafen ändras på två sätt. För det första anges att skyldigheten att överlämna ett förarbevis gäller även efter att det har fattats beslut om återkallelse tills vidare eller om omhändertagande av förarbeviset. För det andra förtydligas att skyldigheten att överlämna förarbeviset endast gäller förarbevis som har utfärdats i fysisk form. Utgångspunkten är att ett förarbevis normalt endast utfärdas i elektronisk form, men det finns en möjlighet att begära att få även ett fysiskt förarbevis. Hur ett överlämnade ska ske regleras inte närmare, men ett överlämnande kan göras till exempel via post. Skyldigheten att överlämna förarbeviset är straffsanktionerad enligt 11 § En ansökan om utfärdande av ett förarbevis efter slutlig återkallelse eller återkallelse tills vidare får inte prövas innan spärrtiden respektive giltighetstiden för återkallelsen tills vidare har löpt ut. Paragrafen anger när en ansökan om utfärdande av förarbevis efter åter- kallelse eller återkallelse tills vidare tidigast får prövas. finns i avsnitt 4.3. Paragrafen ändras så att den omfattar även ansökningar som sker efter Prop. 2021/22:143 en återkallelse tills vidare. Ett nytt utfärdande efter en slutlig återkallelse eller återkallelse tills vidare (se 7 och 7 b §§) sker alltså inte automatiskt, utan det krävs en ansökan från den som fått beviset återkallat. Inget hindrar att en ansökan lämnas innan spärr- eller giltighetstiden löpt ut, men ansökan kan inte prövas förrän tiden löpt ut. Paragrafen behandlar endast den situation att spärrtiden eller giltighetstiden löper ut, dvs. på det sätt som har beslutats om spärrtidens eller giltighetstidens längd. Om ett beslut om slutlig återkallelse eller återkallelse tills vidare däremot av någon anledning upphävs, krävs inte någon ny ansökan, se också kommentaren till 9 f §. Detta kan bli aktuellt till exempel om ett förarbevis har återkallats tills vidare men det står klart att innehavaren av förarbeviset inte kommer att dömas för något brott. I ett sådant fall finns någon grund för en slutlig återkallelse, och därmed inte heller för en återkallelse tills vidare (jfr kommentaren till 9 f §). En ansökan om ett nytt förarbevis efter en återkallelse tills vidare kan bli aktuell om ett beslut om slutlig återkallelse inte fattas med stöd av 9 c §. 23 § Vid en kontroll enligt 21 § ska ett förarbevis som har utfärdats i fysisk form tas om hand av en polisman eller en kustbevakningstjänsteman om ett beslut har fattats om att återkalla förarbeviset slutligt eller tills vidare eller om att omhänderta det. Paragrafen reglerar skyldigheten för en polisman eller en kustbevakningstjänsteman att vid en kontroll ta om hand ett förarbevis. Paragrafen utformas enligt Lagrådets förslag. Övervägandena finns i avsnitt 4.2 och 5. I paragrafen införs en skyldighet att vid en kontroll även ta om hand ett förarbevis som det har beslutats ska återkallas tills vidare eller omhändertas. Skyldigheten att ta hand om ett förarbevis gäller för det fall förarbeviset har utfärdats i fysisk form. Vidare ändras begreppet omhändertas till ”tas om hand”. Paragrafen reglerar alltså situationen att ett förarbevis som har utfärdats i fysisk form rent faktiskt tas om hand, till skillnad mot ett sådant beslut om omhändertagande av förarbeviset som fattas enligt 9 d § och som inte nödvändigtvis innebär att ett fysiskt förarbevis också faktiskt fråntas innehavaren. 25 § Personuppgifter får behandlas i förarbevisregistret om det är nödvändigt för att hantera 1.anmälningar om genomförd utbildning, 2.ärenden om utfärdande av förarbevis, och 3.ärenden om slutlig återkallelse, återkallelse tills vidare och omhändertagande Personuppgifter som avses i första stycket får även behandlas i registret om det är nödvändigt för att tillhandahålla information som behövs 1.vid och kontroll av vattenskoterförare enligt 21 §, och 2021/22:143 2. i och verksamhet i övrigt för att förebygga, förhindra eller upptäcka brottslig verksamhet, utreda eller lagföra brott eller upprätthålla allmän ordning och säkerhet. Paragrafen redogör för i vilka syften som personuppgifter får behandlas i förarbevisregistret. Övervägandena finns i avsnitt 6. Första stycket 3 innebär att personuppgifter även får behandlas i registret om det är nödvändigt för att hantera ärenden om återkallelse tills vidare och omhändertagande av förarbevis. Om ett förarbevis återkallas slutligt eller tills vidare eller om det fattas ett beslut om att omhänderta förarbeviset, finns enligt 23 § en skyldighet för en polisman eller en kustbevakningstjänsteman att ta om hand förarbeviset. När ett förarbevis faktiskt tas om hand görs detta alltså inom ramen för ett ärende om beslut att återkalla eller omhänderta förarbeviset. Paragrafen medger därmed att personuppgifter hanteras även för att registrera till exempel uppgifter om att förarbeviset har tagits om hand. 30 § Den som uppsåtligen eller av oaktsamhet inte överlämnar ett förarbevis enligt 10 § ska dömas till penningböter. Paragrafen reglerar straff för överträdelser av skyldigheten enligt 10 § att överlämna ett förarbevis som har omhändertagits eller återkallats tills vidare eller slutligt. Övervägandena finns i avsnitt 4.2 och 5. Paragrafen ändras så att straffsanktionen även träffar den skyldighet som införs i 10 § att överlämna ett förarbevis som har omhändertagits eller återkallats tills vidare. 31 § Beslut enligt 5, 7, 7 b, 9, 15, 17 och 20 §§ får överklagas till allmän förvaltningsdomstol. Andra beslut enligt denna lag får inte överklagas. Paragrafen anger vilka förvaltningsbeslut enligt lagen som får överklagas. Övervägandena finns i avsnitt 4.2 och 5. I paragrafen görs ett tillägg så att även beslut enligt 7 b § om återkallelse tills vidare av ett förarbevis får överklagas. Paragrafen är uttömmande, vilket innebär att andra beslut än de som räknas upp inte får överklagas. Det innebär att till exempel ett beslut om att omhänderta ett förarbevis enligt 9 d § inte får överklagas. 1.Denna lag träder i kraft . 2.Ett beslut om återkallelse tills vidare eller omhändertagande av förarbeviset får inte fattas med anledning av en gärning som har begåtts före ikraftträdandet. Punkt 1 anger vilken dag som lagändringarna träder i kraft. Punkt 2 innebär att endast gärningar som har begåtts från och med dagen för ikraftträdandet får ligga till grund för ett beslut om återkallelse tills vidare eller omhändertagande av förarbeviset. Gärningar som har begåtts före ikraftträdandet kan däremot enbart leda till en slutlig återkallelse av förarbeviset. 2021/22:143 Bilaga 1 Förslag till lag om ändring i lagen (2021:626) om förarbevis för vattenskoter Härigenom föreslås i fråga om lagen (2021:626) om förarbevis för vattenskoter dels att 7–11, 23, 25, 30 och 31 §§ ska ha följande lydelse, dels att det ska införas tio nya paragrafer, 7 a §, 7 b §, 8 a §, 9 a–9 c §§ och 22 a–22 c §§, och närmast före 22 a § en ny rubrik av följande lydelse. (slutlig återkallelse) om inne- havaren, sedan utbildningen enligt genomgåtts med godkänt resultat, 5 § första stycket 2 med godkänt resultat, begår brott 1.20 kap. 2, 3, 4, 5, 7, 8 eller 9 § sjölagen (1994:1009), 2.5 kap. 1 § sjötrafikförordningen (1986:300), eller 3.5 § förordningen (1993:1053) om användning av vattenskoter. Om innehavaren av förarbeviset inte har genomgått sådan utbildning som avses i 5 § första stycket 2, ska återkallelse i enlighet med första stycket i stället göras om innehavaren har begått brott efter det att förarbeviset har utfärdats. En slutlig återkallelse ska grunda sig på 1. en lagakraftvunnen dom, 2. ett godkänt strafföreläggande, 3. ett godkänt föreläggande om ordningsbot, eller 4. ett beslut om åtalsunderlåtelse enligt 20 kap. eller motsvarande bestämmelse i någon annan författning. Ett förarbevis ska återkallas tills vidare i avvaktan på ett slutligt om det på sannolika skäl kan antas att förarbeviset kommer att åter- kallas slutligt på någon av de grunder som anges i 7 §. Den myndighet som regeringen bestämmer beslutar om återkallelse. Ett beslut om återkallelse gäller . vad som gäller för spärrtid enligt Den myndighet som regeringen bestämmer beslutar om slutlig återkallelse och återkallelse tills vidare. Sådana beslut gäller . Beslut om slutlig återkallelse och återkallelse tills vidare ska delges den som beslutet rör. Delgivning får inte ske enligt 34–38 och 47– 51 §§delgivningslagen (2010:1932). Vid återkallelse ska det bestämmas inom vilken ett nytt förarbevis inte får utfärdas (spärrtid). Spärrtiden ska vara lägst en månad och högst . Vid slutlig återkallelse ska det bestämmas inom vilken ett nytt förarbevis inte får utfärdas (spärrtid). Spärrtiden ska vara lägst en månad och högst . Spärrtiden ska räknas från den dag då beslutet delges innehavaren av beviset eller från den tidigare dag som anges i 9 b §. Om giltigheten av ett beslut om återkallelse tills vidare har löpt ut när slutligt beslut fattas, ska den tid under vilken förarbeviset varit omhändertaget eller återkallat tills vidare räknas av från spärrtiden. Giltighetstiden för en återkallelse tills vidare ska räknas från den dag då beslutet delges innehavaren av beviset eller från den tidigaste av de dagar då innehavaren delgetts ett beslut om omhändertagande eller överlämnat ett förarbevis som inte utfärdats i elektronisk form till den myndighet som avses i 8 §. En ansökan om utfärdande av förarbevis efter slutlig återkallelse eller återkallelse tills vidare får inte prövas innan spärrtiden respektive giltighetstiden för återkallelsen tills vidare har löpt ut.Omhändertagande av förarbevis22 a §Ett förarbevis ska omhändertas om det på sannolika skäl kan antas att det kommer att återkallas slutligen.22 b §Om ett förarbevis har omhändertagits, ska innehavaren överlämna ett förarbevis som inte utfärdats i elektronisk form till den myndighet som regeringen bestämmer.22 c §Den myndighet som regeringen bestämmer beslutar om omhändertagande av ett förarbevis. Ett beslutom omhändertagande gäller omedelbart.Om ett förarbevis har återkallats slutligen eller tills vidare, skainnehavaren överlämna ett förarbevis som inte utfärdats i elektronisk form till den myndighet som regeringen bestämmer. 2021/22:143 Bilaga 1 När frågan om slutlig återkallelse avgörs får det beslutas att ytterligare återkallelse inte ska ske. En förutsättning för ett sådant beslut är att förarbeviset varit omhändertaget eller återkallat tills vidare under minst så som skulle ha bestämts som spärrtid om något omhändertagande och någon återkallelse tills vidare inte hade förekommit. Om ett förarbevis har återkallats, ska innehavaren överlämna förarbeviset till den myndighet som regeringen bestämmer. En ansökan om utfärdande av förarbevis efter återkallelse får inte prövas innan spärrtiden har löpt ut. Vid en kontroll enligt 21 § ska ett Vid en kontroll enligt 21 § ska ett förarbevis som inte har utfärdats i förarbevis som inte har utfärdats i elektronisk form tas om hand av en en polisman eller en kustbevak- polisman eller en kustbevak- har återkallats slutligen eller tills förarbevisregistret om det är nöd- förarbevisregistret om det är nöd- vändigt för att hantera anmälningar vändigt för att hantera om genomförd utbildning och ären- den om utfärdande av förarbevis och återkallelse av förarbevis. 2. ärenden om utfärdande av 3. ärenden om och omhändertagande av förar- Personuppgifter som avses i första stycket får även behandlas i registret om det är nödvändigt för att tillhandahålla information som behövs 1.vid och kontroll av vattenskoterförare enligt 21 §, och 2.i och verksamhet i övrigt för att förebygga, förhindra eller upptäcka brottslig verksamhet, utreda eller lagföra brott eller upprätthålla allmän ordning och säkerhet. Den som uppsåtligen eller av Den som uppsåtligen eller av oaktsamhet inte överlämnar ett återkallat förarbevis enligt 10 § ska förarbevis enligt 10 § eller 22 b § dömas till penningböter. ska dömas till penningböter. Beslut enligt 5, 7, 9, 15, 17 och Beslut enligt 5, 7, 7 b, 9, 15, 17 och 20 §§ får överklagas till allmän enligt denna lag får inte överklagas. enligt denna lag får inte överklagas. Denna lag träder i kraft . 2021/22:143 Bilaga 1 lämnat remissvar: , Kammarrätten i , , Förvaltningsrätten i , , Justitiekanslern, ombudsmannen, , Myndigheten för samhällsskydd och Följande remissinstanser har inte svarat: , och Sweboat. Förslag till lag om ändring i lagen (2021:626) om förarbevis för vattenskoter 2021/22:143 Bilaga 3 Härigenom föreskrivs i fråga om lagen (2021:626) om förarbevis för vattenskoter dels att 8 § ska upphöra att gälla, dels att 7, 9–11, 23, 25, 30 och 31 §§ och rubriken närmast 7 § ska ha följande lydelse, dels att det ska införas nio nya paragrafer, 7 a, 7 b och 9 a–§§ av följande lydelse. Förarbeviset ska återkallas (slutlig sedan utbildningen enligt 5 § första genomgåtts med godkänt resultat, stycket 2 genomgåtts med godkänt resultat, begår brott enligt 1.20 kap. 2, 3, 4, 5, 7, 8 eller 9 § sjölagen (1994:1009), 2.5 kap. 1 § sjötrafikförordningen (1986:300), eller 3.5 § förordningen (1993:1053) om användning av vattenskoter. Om innehavaren av förarbeviset inte har genomgått sådan utbildning som avses i 5 § första stycket 2, ska återkallelse i enlighet med första stycket i stället göras om innehavaren har begått brott efter det att förarbeviset har utfärdats. En slutlig återkallelse ska grundas på 1.en lagakraftvunnen dom, 2.ett godkänt strafföreläggande, 3.ett godkänt föreläggande om ordningsbot, eller 4.ett beslut om åtalsunderlåtelse någon annan författning. Ett förarbevis ska återkallas tills vidare i avvaktan på ett slutligt 2021/22:143 Bilaga 3 Vid återkallelse ska det bestämmas inom vilken ett nytt förarbevis inte får utfärdas (spärrtid). Spärrtiden ska vara lägst en månad och högst . avgörande av återkallelsefrågan om det på sannolika skäl kan antas att förarbeviset kommer att åter- Beslutets giltighetstid ska begränsas enligt vad som gäller för spärrtid enligt 9 §. Vid slutlig återkallelse ska det bestämmas inom vilken ett nytt förarbevis inte får utfärdas (spärrtid). Spärrtiden ska vara lägst en månad och högst . Spärrtiden ska räknas från den dag som är tidigast av: – dagen för delgivning av beslutet om återkallelse, och –den dag som följer av 9 b §. Om giltighetstiden av ett beslut om återkallelse tills vidare har löpt ut när ett beslut om slutlig återkallelse fattas, ska spärrtiden räknas för delgivning av beslutet om slutlig återkallelse. Den tid under vilken förarbeviset varit omhändertaget eller återkallat tills vidare ska då räknas av från spärrtiden. Giltighetstiden för en återkallelse tills vidare ska räknas från den dag som är tidigast av: – dagen för delgivning av beslutet om återkallelse tills vidare, –dagen för delgivning av ett beslut om omhändertagande, och –den dag då föraren vid en kontroll överlämnat förarbeviset. När frågan om slutlig återkallelse avgörs får det beslutas att ytterligare återkallelse inte ska ske. En förutsättning för ett sådant beslut är att förarbeviset har varit omhändertaget eller återkallat tills vidare under minst så som skulle ha bestämts som spärrtid om något omhändertagande och någon återkallelse tills vidare inte hade Ett förarbevis ska omhändertas i avvaktan på ett avgörande i frågan om återkallelse av förarbeviset, om det på sannolika skäl kan antas att förarbeviset kommer att återkallas Ett beslut om slutlig återkallelse, återkallelse tills vidare eller omhändertagande ska delges den som beslutet rör. Delgivning får inte ske på det sätt som anges i 34– 38och 47–51 §§ delgivningslagen (2010:1932). Ett beslut om slutlig återkallelse, återkallelse tills vidare eller omhändertagande av förarbevis gäller . Ett beslut som avses i första stycket medför att förarbeviset inte längre gäller. Om ett sådant beslut upphävs, får förarbeviset förnyad giltighet från upphävandet. Den myndighet som regeringen bestämmer beslutar om slutlig återkallelse, återkallelse tills vidare och omhändertagande av förarbevis. Om ett förarbevis har återkallats, Om ett förarbevis har återkallats ska innehavaren överlämna förar- slutligen eller tills vidare eller har beviset till den myndighet som överlämna ett förarbevis som har utfärdats i fysisk form till den 2021/22:143 Bilaga 3 En ansökan om utfärdande av En ansökan om utfärdande av ett förarbevis efter återkallelse får inte prövas innan spärrtiden har löpt ut. eller återkallelse tills vidare får inte prövas innan spärrtiden respektive giltighetstiden för återkallelsen tills vidare har löpt ut. Vid en kontroll enligt 21 § ska ett Vid en kontroll enligt 21 § ska ett förarbevis som inte har utfärdats i förarbevis som har utfärdats i fysisk form tas om hand av en polisman en polisman eller en kustbevak- slutligen eller tills vidare eller förarbevisregistret om det är nöd- förarbevisregistret om det är nöd- vändigt för att hantera anmälningar vändigt för att hantera om genomförd utbildning och ären- den om utfärdande av förarbevis och återkallelse av förarbevis. 2. ärenden om utfärdande av återkallelse, återkallelse tills vidare och omhändertagande av förar- Personuppgifter som avses i första stycket får även behandlas i registret om det är nödvändigt för att tillhandahålla information som behövs 1.vid och kontroll av vattenskoterförare enligt 21 §, och 2.i och verksamhet i övrigt för att förebygga, förhindra eller upptäcka brottslig verksamhet, utreda eller lagföra brott eller upprätthålla allmän ordning och säkerhet. Den som uppsåtligen eller av Den som uppsåtligen eller av oaktsamhet inte överlämnar ett oaktsamhet inte överlämnar ett återkallat förarbevis enligt 10 § ska förarbevis enligt 10 § ska dömas till dömas till penningböter. Beslut enligt 5, 7, 9, Beslut enligt 5, 7, 7 b, 9, 15, 17 och 20 §§ får överklagas 20 §§ får överklagas till allmän enligt denna lag får inte överklagas. enligt denna lag får inte överklagas. 1.Denna lag träder i kraft . 2.Ett beslut om återkallelse tills vidare eller omhändertagande av förarbeviset får inte fattas med anledning av en gärning som har begåtts före ikraftträdandet. 2021/22:143 Bilaga 3 2021/22:143 Bilaga 4 Utdrag ur protokoll vid sammanträde Närvarande: F.d. justitieråden och samt justitierådet Omhändertagande och återkallelse av förarbevis för vattenskoter Enligt en lagrådsremiss har regeringen (Infrastrukturdepartementet) beslutat inhämta Lagrådets yttrande över förslag till lag om ändring i lagen (2021:626) om förarbevis för vattenskoter. Förslaget har inför Lagrådet föredragits av ämnesrådet Per . Förslaget föranleder följande yttrande. I lagrådsremissen föreslås att det ska bli möjligt att återkalla ett förarbevis för vattenskoter tills vidare i avvaktan på ett slutligt avgörande av återkallelsefrågan (7 b §). För att skilja mellan de olika slagen av återkallelse föreslås det att begreppet slutlig återkallelse ska föras in i De båda slagen av återkallelse behandlas i en stor andel av de i lagrådsremissen föreslagna paragraferna. I flertalet fall används då som beteckning på det slutliga avgörandet av återkallelsefrågan just begreppet slutlig återkallelse. I 7 b § föreslås i stället en något annorlunda formulering; återkallelse tills vidare ska få ske ”om det på sannolika skäl kan antas att förarbeviset kommer att återkallas slutligen”. Enligt Lagrådets mening är användningen av ordformen slutligen i detta sammanhang inte helt lyckad. Vid föredragningen har upplysts att förklaringen till användningen är att ordet slutligen är adverb-formen av ordet slutlig. Vissa ord kan emellertid ses som antingen adjektiv eller adverb beroende på hur de används. Det gäller bl.a. ordet slutligt, som alltså – vid adverbiell användning – är en alternativ adverbform av ordet slutlig. Olika adverbavledningar har inte sällan olika betydelse och det är därför inte givet att de kan ersätta varandra. När det som i detta fall är fråga om att böja ett ord som ingår i ett juridiskt begrepp (slutlig återkallelse) ligger det närmast till hands att använda ordet slutligt som adverb. Att ersätta det med ordet slutligen för in ett inslag av tidens gång som inte blir korrekt. Det som ska uttryckas är i stället något som inträffar vid en viss specifik tidpunkt, dvs. den då slutlig återkallelse sker. Det kan konstateras att ”återkallas slutligt” mycket riktigt också förekommer i lagtext, se t.ex. 5kap. (1998:488), 4 kap. 20 § luftfartslagen (2010:500) och 4 kap. 8 § taxitrafiklagen (2012:211). Lagrådet föreslår mot denna bakgrund att orden ”återkallas slutligen” ersätts med ”återkallas slutligt” i 7 b §. Även i 9 d, 10 och 23 §§ förekommer ordet slutligen i kombination med olika böjningsformer av I samtliga dessa paragrafer bör ordet slutligen ersättas med ordet slutligt. Enligt den föreslagna 9 d § ska ett förarbevis under vissa förutsättningar omhändertas i avvaktan på ett avgörande i frågan om återkallelse av Att ett förarbevis är omhändertaget betyder att en behörig myndighet har fattat ett beslut som innebär att förarbeviset inte gäller längre (9 f §). Att ett förarbevis är omhändertaget betyder däremot inte att en myndighet rent fysiskt har tagit hand om det. I stället är det ett första beslut i en process som kan leda till att ett förarbevis återkallas, först interimistiskt och sedan slutligt. Detta framgår inte uttryckligen av förslaget till lagtext. I 23 § i förslaget regleras påföljande steg i förfarandet avseende förarbevis som har utfärdats i fysisk form. I paragrafen används orden ”tas om hand”, alltså rent språkligt en form av ordet omhänderta. innebörden att det är fråga om ett förarbevis som rent fysiskt tas om I slutet på samma mening innebär däremot ordet ”omhändertagits” att ett beslut har fattats om att omhänderta förarbeviset. För att undvika risken för missförstånd bör lagtexten formuleras om. Lagrådet föreslår att 9 c, 9 d, 10 och 23 §§ ges följande lydelse, varvid även Lagrådets förslag under rubriken 7 b § har beaktats. När frågan om slutlig återkallelse avgörs får det beslutas att ytterligare återkallelse inte ska ske. Detta får göras om ett beslut om omhändertagande eller återkallelse tills vidare har gällt under minst så som skulle ha bestämts som spärrtid om något beslut om omhändertagande eller återkallelse tills vidare inte hade fattats. Om det på sannolika skäl kan antas att ett förarbevis kommer att återkallas slutligt ska beslut fattas om omhändertagande av förarbeviset i avvaktan på ett avgörande av frågan om återkallelse. 2021/22:143 Bilaga 4 Om ett beslut har fattats om att återkalla ett förarbevis, slutligt eller tills vidare, eller om att omhänderta ett förarbevis, ska innehavaren överlämna ett förarbevis som har utfärdats i fysisk form till den myndighet som regeringen bestämmer.