prop · H903119 · 2022-02-15 00:00:00 — eftersom första stycket då är tillämpligt. Det kan till exempel vara fråga om administrativa eller civilrättsliga förfaranden som riktar sig mot 2021/22:119 juridiska personer eller administrativa förfaranden som i andra länder används för beivrande av brott. Övriga ändringar är endast språkliga. 21 § Rätten ska pröva om beslutet om beslag eller kopiering är lagligen grundat och om egendomen eller kopian ska överlämnas till den ansökande staten. Paragrafen innehåller bestämmelser om domstolsprövning och överläm- nande av egendom eller en kopia av en handling till en annan stat. Över- vägandena finns i avsnitt 8.1. I paragrafen görs ett tillägg som innebär att om handlingar, som omfattas av ett beslag eller som påträffats vid en husrannsakan eller en genomsök- ning på distans, har kopierats ska rätten pröva om kopieringen är lagligen grundad och om kopian ska överlämnas till den ansökande staten. Om kopieringen inte är lagligen grundad ska kopian enligt 27 kap. 17 e § rätte- gångsbalken förstöras, se även författningskommentaren till den bestämmelsen. Övriga ändringar är endast språkliga. 22 § Ett beslut om att överlämna beslagtagen egendom eller en kopia av en handling till en annan stat verkställs av åklagaren. Paragrafen reglerar vem som verkställer ett överlämnande. Över- vägandena finns i avsnitt 8.1. I paragrafen görs ett tillägg som innebär att ett beslut om överlämnande av en kopia till en annan stat ska verkställas av åklagaren. Övriga ändringar är endast språkliga. 13.7Förslaget till lag om ändring i lagen (2000:1225) om straff för smuggling 1 § Denna lag innehåller bestämmelser om ansvar m.m. för gärningar som rör införsel till eller utförsel från landet av varor. Har det i lag eller annan författning föreskrivits straff för den som bryter mot ett förbud mot eller villkor för att föra in eller ut en vara, gäller i stället bestämmelserna i den författningen om inget annat är föreskrivet. I 19–22, 25 a–27, 29 a och 32 §§ finns särskilda bestämmelser om befogenheter för att förhindra, utreda och beivra brott enligt denna lag eller brott, som rör införsel till eller utförsel från landet av varor, enligt någon av de författningar som nämns i tredje stycket. Befogenheterna gäller även vid sådana brott enligt narkotikastrafflagen (1968:64), vapenlagen (1996:67) och lagen (2010:1011) om brandfarliga och explosiva varor som avses i 12 § tredje stycket samt vid sådana terroristbrott som avses i 3 § 21 jämförd med 2 § lagen (2003:148) om straff för terroristbrott. Befogenheten enligt 32 § att väcka åtal eller besluta om förverkande gäller dock inte vid brott enligt narkotikastrafflagen, vapenlagen, lagen om brandfarliga och explosiva varor eller lagen om straff för terroristbrott. De författningar som avses i andra stycket är lagen (1996:701) om befogenheter vid gräns mot ett annat land inom Europeiska unionen, lagen (1998:506) om punktskattekontroll av transporter m.m. av alkoholvaror, tobaksvaror och energiprodukter, lagen (2000:1064) om kontroll av produkter med dubbla användningsområden och av tekniskt bistånd, tullagen (2016:253) samt lagen (2006:1329) om handel med vissa varor som kan användas till dödsstraff Prop. 2021/22:119 eller tortyr, m.m. Bestämmelserna i 19–22, 25 a–26 a §§ samt 27 § första och tredje styckena, när det gäller kroppsvisitation, och bestämmelserna i 32 § gäller också vid brott som avses i 2–4 §§ skattebrottslagen (1971:69), om brottet rör underlåtenhet att lämna deklaration enligt 26 kap. 8 § 2 eller 37 § skatteförfarandelagen (2011:1244). I paragrafen finns bland annat upplysningar om de särskilda föreskrifter som finns i lagen om befogenheter för tjänstemän vid och en kustbevakningstjänsteman när det gäller förundersökning och tvångs- medel. Övervägandena finns i avsnitt 6.12 och 9. Andra stycket ändras endast på så sätt att det läggs till en hänvisning till 29 a § om biometrisk autentisering. Omhändertagande av elektronisk kommunikationsutrustning i samband med en genomsökning på distans enligt 26 a § omfattas av den befintliga hänvisningen till 25 a–27 §§. I fjärde stycket införs en hänvisning till 26 a §, genom vilken omhänder- tagande av elektronisk kommunikationsutrustning i samband med genom- sökning på distans kan användas även i de fall som avses i stycket. Husrannsakan och genomsökning på distans 26 § En tjänsteman vid och en kustbevakningstjänsteman har i fråga om brott enligt denna lag eller andra brott som avses i 1 § andra stycket samma befogenhet som en polisman att enligt 28 kap. 5 § göra hus- rannsakan utan förordnande enligt 28 kap. 4 § och att enligt 28 kap. 10 d § första stycket utföra en genomsökning på distans. Förekommer anledning att brott enligt denna lag eller annat brott som avses i 1 § andra stycket har begåtts, får även i annat fall än som sägs i 28 kap. 1 § husrannsakan göras i magasin eller liknande utrymmen för att söka efter egendom som skäligen kan antas bli förverkad på grund av sådant brott. Husrannsakan enligt detta stycke får göras av en tjänsteman vid , en kustbevakningstjänsteman eller en polisman. En sådan tjänsteman eller en polisman får i enlighet med 28 kap. 5 § göra denna husrannsakan utan förordnande enligt 28 kap. 4 § . I paragrafen regleras befogenheten för en tjänsteman vid och en kustbevakningstjänsteman att göra husrannsakan och genomsökning på distans om det är fara i dröjsmål. Övervägandena finns i avsnitt 6.12. Genom ändringen i första stycket ges en tjänsteman vid och en kustbevakningstjänsteman samma befogenhet som en polisman att, vid fara i dröjsmål, utföra en genomsökning på distans enligt 28 kap. 10 d § första stycket . Av den bestämmelsen framgår att detta förutsätter att genomsökningen inte kan antas bli av stor omfattning eller medföra synnerlig olägenhet för den som drabbas av åtgärden. Övriga ändringar är endast språkliga. 26 a § En tjänsteman vid och en kustbevakningstjänsteman har i fråga om brott enligt denna lag eller andra brott som avses i 1 § andra stycket samma befogenhet som en polisman att enligt 28 kap. 10 f § tillfälligt omhänderta elektronisk kommunikationsutrustning från den som är närvarande vid en genomsökning på distans och besluta om kroppsvisitation. 2021/22:119 Paragrafen, som är ny, handlar om och möjligheter att i vissa fall omhänderta elektronisk kommunikationsutrust- ning. Övervägandena finns i avsnitt 6.12. Enligt bestämmelsen har en tjänsteman vid och en kust- bevakningstjänsteman när det gäller vissa brott samma befogenhet som en polisman att enligt 28 kap. 10 f § efter tillsägelse till- fälligt omhänderta elektronisk kommunikationsutrustning från den som är närvarande vid en genomsökning på distans och besluta om kroppsvisi- tation. Förutsättningen är att det handlar om brott enligt denna lag eller andra brott som avses i 1 § andra stycket. 29 a § En tjänsteman vid och en kustbevakningstjänsteman har i fråga om brott enligt denna lag eller andra brott som avses i 1 § andra stycket samma befogenhet som en polisman att enligt 27 kap. 17 f § genomföra biometrisk autentisering. Paragrafen, som är ny, handlar om och möjligheter att genomföra biometrisk autentisering. Övervägandena finns i avsnitt 9. Enligt bestämmelsen har en tjänsteman vid och en kustbe- vakningstjänsteman samma befogenhet som en polisman att efter till- sägelse genomföra biometrisk autentisering, i fråga om brott enligt denna lag eller andra brott som avses i 1 § andra stycket. Om innebörden av och förutsättningarna för åtgärden, se närmare i författningskommentaren till 27 kap. 17 f § . 13.8Förslaget till lag om ändring i lagen (2005:500) om erkännande och verkställighet av frysningsbeslut i vissa fall 2§ Med frysningsbeslut avses i denna lag 1.ett beslut om kvarstad enligt 26 kap. , som avser värdet av förverkad egendom, eller ett beslut om beslag eller kopiering enligt 2 kap. 1 § denna lag, 2.ett beslut som har meddelats av en rättslig myndighet i en annan medlemsstat i Europeiska unionen i samband med ett straffrättsligt förfarande, i syfte att tillfälligt hindra förstöring, omvandling, flyttning, överföring eller överlåtelse av egendom som i den staten kan omfattas av förverkande eller utgöra bevismaterial, och som har översänts till för erkännande och verkställighet. Paragrafen innehåller en definition av begreppet frysningsbeslut. Över- vägandena finns i avsnitt 8.2. Av ändringen i första punkten framgår att sådan kopiering som avses i 2 kap. 1 § är att anse som ett frysningsbeslut. 2 kap. Beslut i om frysning enligt denna lag och översändande Prop. 2021/22:119 från av frysningsbeslutet Beslut i om beslag och kopiering 1 § Åklagaren får, under de förutsättningar som anges i 27 kap. 1 § tredje stycket samt 2 och 3 §§ , besluta om beslag av föremål, som skäligen kan antas ha betydelse för utredning om brott eller vara förverkat på grund av brott och som kan antas komma att påträffas i en annan medlemsstat i Europeiska unionen, trots att föremålet inte är tillgängligt vid beslutet. Åklagaren får, under de förutsättningar som anges i 27 kap. 1 § tredje stycket och 17 a § andra stycket , besluta om kopiering av handlingar som skäligen kan antas ha betydelse för utredning om brott eller om förverkande av utbyte av brottslig verksamhet enligt 36 kap. 1 b § och som kan antas komma att påträffas i en annan medlemsstat i Europeiska unionen, trots att handlingarna inte är tillgängliga vid beslutet. Beslut enligt första och andra styckena får inte verkställas i . Det som sägs i detta kapitel om föremål ska också gälla i fråga om skriftlig handling. Paragrafen reglerar åklagarens möjlighet att i en svensk förundersökning besluta om beslag eller kopiering av handlingar, trots att beslagsföremålet eller handlingarna inte är tillgängliga vid beslutet. Övervägandena finns i avsnitt 8.2. Bestämmelsen i första stycket, om att beslagsbeslut i vissa fall inte får verkställas i , ersätts av en delvis motsvarande bestämmelse i tredje stycket. Andra stycket, som är nytt, reglerar åklagarens möjlighet att besluta om kopiering av handlingar som skäligen kan antas ha betydelse för utredning om brott eller om förverkande av utbyte av brottslig verksamhet enligt 1 b § . Ett sådant beslut får fattas trots att handlingarna som ska kopieras inte är tillgängliga vid beslutet, om dessa kan antas komma att påträffas i en annan medlemsstat. Beslutet om kopiering ska kunna verkställas i den andra medlemsstaten som ett frysningsbeslut. Genom hänvisningen till bestämmelserna i 27 kap. 1 § tredje stycket och 17a § andra stycket klargörs de ytterligare förutsätt- ningar under vilka beslutet får meddelas, det vill säga att proportiona- litetsprincipen och beslagsförbudet ska beaktas. Av tredje stycket, som är nytt, följer att ett beslut som har meddelats med stöd av första eller andra stycket inte får verkställas i . Bestäm- melsen i det hittillsvarande andra stycket om skriftlig handling förs över till fjärde stycket, som är nytt. Övriga ändringar är endast språkliga. 3 b § När ett beslut om kopiering av handlingar har verkställts i den andra medlemsstaten ska 27 kap. 17 c–17 e §§ tillämpas. En kopia som överlämnas till ska anses vara kopierad enligt 27 kap. 17 a § . Paragrafen, som är ny, innehåller bestämmelser om åtgärder efter att ett beslut om kopiering av handlingar har verkställts i den andra medlems- staten. Övervägandena finns i avsnitt 8.2. 2021/22:119 Av första stycket följer att bestämmelserna om underrättelse, förstörande av en kopia och domstolsprövning i 27 kap. 17 c–17 e §§ ska tillämpas när ett beslut om kopiering av handlingar har verkställts i den andra medlemsstaten. Bestämmelsen i andra stycket avser den situationen att kopiering har gjorts i den andra medlemsstaten och kopian har överlämnats till . Kopian ska därefter anses vara kopierad enligt . Det innebär inte att de åtgärder som tidigare vidtagits ska vidtas på nytt efter överlämnandet, till exempel att den drabbade ska underrättas. 5 § Verkställbarhetsförklaring får inte meddelas 1.om intyget saknas eller till form eller innehåll är så bristfälligt att det inte utan väsentlig olägenhet kan läggas till grund för en prövning av frågan om verkställbarhet, 2.om en sådan förklaring skulle strida mot bestämmelser om immunitet och privilegier, 3.om frysningsbeslutet avser en skriftlig handling och det enligt 27 kap. 2 § hade funnits hinder mot att ta handlingen i beslag, eller 4.om det i har meddelats en dom, åtalsunderlåtelse eller straffvarning för den gärning som i den andra medlemsstaten är föremål för det straffrättsliga förfarande i vilket frysningsbeslutet har meddelats. Paragrafen innehåller bestämmelser om hinder mot verkställbarhets- förklaring. Övervägandena finns i avsnitt 5.1. I tredje punkten tas begreppet ett skriftligt meddelande bort. Ändringen är föranledd av att beslagsförbudet i närståendefall i 27 kap. 2 § andra stycket avskaffas. Övriga ändringar är endast språkliga. 6 § Åklagaren ska i verkställbarhetsförklaringen ange att frysningsbeslutet ska verkställas 1.med tillämpning av 27 kap. 10–13 §§ , om frysningsbeslutet avser ett föremål eller en skriftlig handling som skäligen kan antas ha betydelse för utredning om brott eller vara förverkad på grund av brott, 2.som ett kvarstadsbeslut i brottmål, om frysningsbeslutet avser värdet av för- verkad egendom, eller 3.med tillämpning av 27 kap. 17 a och 17 c §§ . Paragrafen innehåller bestämmelser om att åklagaren ska ange enligt vilket förfarande ett frysningsbeslut ska verkställas i . Övervägandena finns i avsnitt 8.2. Av tredje punkten, som är ny, följer att åklagaren i verkställbarhets- förklaringen även kan bestämma att ett frysningsbeslut ska verkställas i med tillämpning av bestämmelserna om kopiering av handlingar och om underrättelse vid sådan kopiering enligt 27 kap. 17 a och 17 c §§ . Övriga ändringar är endast språkliga. 7 § Om den andra medlemsstatens myndighet har begärt att ett visst förfarande ska tillämpas när ett frysningsbeslut verkställs enligt 6 § 1 eller 3, ska åklagaren i verkställbarhetsförklaringen ange att det begärda förfarandet ska tillämpas. gäller dock inte om förfarandet strider mot grundläggande principer i den svenska Prop. 2021/22:119 rättsordningen. Paragrafen reglerar ett undantag från när ett begärt förfarande ska tillämpas. Övervägandena finns i avsnitt 8.2. Bestämmelsen är avsedd att tillämpas på motsvarande vis som i ärenden om internationell rättslig hjälp i brottmål (se lagen [2000:562] om interna- tionell rättslig hjälp i brottmål). Genom den snävt formulerade undantags- regeln i den andra meningen markeras att utgångspunkten är att den andra statens begäran om ett visst förfarande normalt ska följas. Av tillägget följer att samma sak gäller vid verkställighet genom kopiering av hand- lingar, jfr 27 kap. 17 a och 17 c §§ samt författnings- kommentarerna till de bestämmelserna. Övriga ändringar är endast språkliga. 10 § När ett frysningsbeslut ska verkställas enligt 6 § 1 eller 3 får husrannsakan, genomsökning på distans, kroppsvisitation eller kroppsbesiktning göras enligt reglerna i 28 kap. . Om frysningsbeslutet avser en försändelse som väntas komma in till ett befordringsföretag, får åklagaren begära rättens förordnande om att försändelsen, när den kommer in, ska hållas kvar till dess att verkställighet har skett. Bestämmelserna i 27 kap. 9 § andra stycket och tredje stycket första meningen ska tillämpas. Husrannsakan eller genomsökning på distans får göras enligt första stycket och en försändelse får hållas kvar enligt andra stycket även om den gärning som frysningsbeslutet avser inte motsvarar brott enligt svensk lag, om det för gärningen kan dömas till fängelse i den andra medlemsstaten. I paragrafen regleras möjligheten att använda tvångsmedel vid verk- ställighet av ett frysningsbeslut som avser säkrande av bevisning eller säkrande av ett sakförverkande. Övervägandena finns i avsnitt 8.2. I första stycket läggs genomsökning på distans till bland de tvångsmedel som kan användas i samband med säkrande av bevisning. Vidare framgår att dessa tvångsmedel får användas när ett frysningsbeslut ska verkställas med tillämpning av bestämmelserna om kopiering av handlingar enligt 27 kap. 17 a § . Tillägget i tredje stycket innebär att det i likhet med vad som gäller för husrannsakan inte ställs något krav på dubbel straffbarhet för genomsökning på distans om det för gärningen kan dömas till fängelse i den andra medlemsstaten. Övriga ändringar är endast språkliga. 12 § , eller ska biträda åklagaren när ett frysningsbeslut ska verkställas enligt 6 § 1 eller 3 och när egendom ska tas i förvar enligt 11 §. Paragrafen reglerar , och Kust- bevakningens biträde till åklagaren när ett frysningsbeslut ska verkställas. Övervägandena finns i avsnitt 8.2. Av ändringen följer att , och Kustbevak- ningen ska biträda åklagaren även när ett frysningsbeslut ska verkställas med tillämpning av 27 kap. 17 a och 17 c §§ . 2021/22:119 Övriga ändringar är endast språkliga. 14 § Åklagaren ska upphäva en verkställbarhetsförklaring 1.om det framkommer att ett frysningsbeslut inte får verkställas i , 2.om egendomen inte kan påträffas här, eller 3.om begäran om erkännande och verkställighet av ett frysningsbeslut återkallas. Åklagaren får inte upphäva en verkställbarhetsförklaring efter att ett frysnings- beslut har verkställts och verkställbarhetsförklaringen prövats av rätten. Om åklagaren upphäver en verkställbarhetsförklaring, ska verkställighets- åtgärder som gjorts återgå och en kopia som framställts med tillämpning av 27 kap. 17 a § förstöras. Paragrafen reglerar när åklagaren ska upphäva en verkställbarhets- förklaring och om verkställighetsåtgärder ska återgå. Övervägandena finns i avsnitt 8.2. Av ändringen i tredje stycket följer att en kopia som framställts inom ramen för ett beslag, en husrannsakan eller en genomsökning på distans ska förstöras om åklagaren upphäver en verkställbarhetsförklaring. Övriga ändringar är endast språkliga. 17 § Om rätten fastställer åklagarens verkställbarhetsförklaring, ska rätten bestämma hur länge verkställigheten av frysningsbeslutet ska bestå. Rätten får förlänga den bestämda tiden. Om det inte längre finns tillräckliga skäl för att verkställigheten av frysningsbeslutet ska bestå, ska verkställbarhetsförklaringen upphävas av rätten. Om en verkställbarhetsförklaring upphävs, ska verkställighetsåtgärder som gjorts återgå och en kopia som framställts med tillämpning av 27 kap. 17 a § förstöras. När rätten bestämmer hur länge verkställigheten av frysningsbeslutet ska bestå får rätten uppställa villkor som är påkallade av hänsyn till enskilds rätt eller som är nödvändiga från allmän synpunkt. Rätten får inte ändra ett beslut enligt första stycket eller ett villkor som har ställts upp enligt tredje stycket utan att åklagaren fått tillfälle att yttra sig. Paragrafen reglerar bland annat rättens möjlighet att bestämma hur länge verkställigheten av ett frysningsbeslut ska bestå och om verkställighets- åtgärder ska återgå. Övervägandena finns i avsnitt 8.2. Av ändringen i andra stycket följer att en kopia som framställts inom ramen för ett beslag, en husrannsakan eller en genomsökning på distans ska förstöras om rätten beslutar att verkställbarhetsförklaringen ska upp- hävas. Övriga ändringar är endast språkliga. Förslaget till lag om ändring i lagen (2008:322) Prop. befogenheter att ingripa mot rattfylleribrott Husrannsakan och genomsökning på distans 7 § En tjänsteman vid och en kustbevakningstjänsteman har samma befogenhet som en polisman har enligt 28 kap. 5 § att göra husrannsakan och att enligt 28 kap. 10 d § första stycket utföra en genomsökning på distans med anledning av brott som avses i 1 §. Paragrafen reglerar befogenheten för en tjänsteman vid och en kustbevakningstjänsteman att göra husrannsakan och genomsökning på distans om det är fara i dröjsmål. Övervägandena finns i avsnitt 6.12. Genom tillägget ges en tjänsteman vid och en kust- bevakningstjänsteman samma befogenhet som en polisman att, vid fara i dröjsmål, göra en genomsökning på distans enligt 28 kap. 10 d § första Övriga ändringar är endast språkliga. 7 a § En tjänsteman vid och en kustbevakningstjänsteman har med anledning av brott som avses i 1 § samma befogenhet som en polisman har enligt 28 kap. 10 f § att tillfälligt omhänderta elektronisk kommunika- tionsutrustning från den som är närvarande vid en genomsökning på distans och besluta om kroppsvisitation. Paragrafen, som är ny, reglerar befogenheten för en tjänsteman vid och en kustbevakningstjänsteman att i vissa fall omhänderta Övervägandena finns i avsnitt Bestämmelsen innebär att en tjänsteman vid och en kust- bevakningstjänsteman när det gäller vissa brott har samma befogenhet som en polisman har enligt 28 kap. 10 f § att efter tillsägelse tillfälligt omhänderta elektronisk kommunikationsutrustning från den som är närvarande vid en genomsökning på distans och besluta om kroppsvi- Förutsättningen enligt paragrafen är att det handlar om brott som avses i 1 §, det vill säga rattfylleri och grovt rattfylleri. 7 b § En tjänsteman vid och en kustbevakningstjänsteman har samma som en polisman har enligt 27 kap. 17 f § att genomföra biometrisk autentisering med anledning av brott som avses i 1 §. Paragrafen, som är ny, reglerar befogenheten för en tjänsteman vid Tull- verket och en kustbevakningstjänsteman att genomföra biometrisk autenti- Övervägandena finns i avsnitt 9. Bestämmelsen innebär att en tjänsteman vid och en kust- bevakningstjänsteman när det gäller vissa brott har samma befogenhet som en polisman har enligt 27 kap. 17 f § att efter tillsägelse genomföra biometrisk autentisering. Förutsättningen enligt paragrafen är 2021/22:119 att det handlar om brott som avses i 1 §, det vill säga rattfylleri och grovt rattfylleri. 13.10Förslaget till lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400) 2 § Rätten enligt 1 kap. 1 och 7 §§ tryckfrihetsförordningen och 1 kap. 1 och 10 §§ yttrandefrihetsgrundlagen att meddela och offentliggöra uppgifter inskränks av den tystnadsplikt som följer av 1.beslut som har meddelats med stöd av 5 kap. 4 §, 23 kap. 10 § sjunde stycket eller 27 kap. 11 b § tredje stycket , och 2.8 kap. 4 § första stycket andra meningen . I paragrafen finns bestämmelser om när den tystnadsplikt som följer av vissa bestämmelser i inskränker rätten att meddela och offentliggöra uppgifter. Övervägandena finns i avsnitt 6.2 och 6.6. Ändringen innebär att även den tystnadsplikt som följer av sådana beslut som meddelats med stöd av 27 kap. 11 b § tredje stycket, och 28 kap. 10 e § genom en hänvisning i det lagrummet till 27 kap. 11 b § tredje stycket, inskränker rätten att meddela och offentliggöra uppgifter. 13.11Förslaget till lag om ändring i lagen (2017:1000) om en europeisk utredningsorder 5 § Innan åklagaren utfärdar en utredningsorder ska åklagaren ansöka om domstolens tillstånd till att utfärda utredningsordern, om utredningsåtgärden avser 1.kvarhållande av försändelse enligt 27 kap. 9 § , 2.hemlig avlyssning av elektronisk kommunikation, hemlig övervakning av elektronisk kommunikation, hemlig kameraövervakning, hemlig rumsavlyssning eller hemlig dataavläsning, eller 3.rättsmedicinsk undersökning enligt 16 § lagen (1995:832) om obduktion m.m. I avvaktan på domstolens beslut får åklagaren under de förutsättningar som anges i 27 kap. 9 a och 21 a §§ eller 17 § lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning utfärda en utredningsorder för kvarhållande av försändelse, hemlig avlyssning av elektronisk kommunikation, hemlig övervakning av elektro- nisk kommunikation, hemlig kameraövervakning eller hemlig dataavläsning. Åklagaren ska utan dröjsmål anmäla till domstolen att en utredningsorder har utfärdats. Innan en utredningsorder för husrannsakan, genomsökning på distans, kropps- visitation eller kroppsbesiktning utfärdas, får åklagaren enligt 28 kap. 4 § första stycket, 10 d § andra stycket och 13 § första stycket ansöka om domstolens tillstånd till att utfärda utredningsordern.