eunbil · H90N4E51F8 · 2022-01-01 00:00:00 — (Ev.) A-punkter (ev.) Förordningen om transparens och inriktningen när det gäller politisk reklam – riktlinjedebatt Kommissionen presenterade ett förslag till förordning om transparens och inriktning vad gäller politisk reklam. Förslaget innehåller harmoniserande krav på transparens då en tjänsteleverantör utarbetar, placerar, främjar, publicerar eller sprider politisk reklam. Utgivare av politisk reklam, dvs. olika medieföretag och nätverksplattformar, blir skyldiga att märka politisk reklam och att erbjuda lättillgänglig ytterligare information. Vidare innehåller förslaget inskränkningar av användningen av inriktnings- och förstärkningstjänster i de fall dessa innebär behandling av känsliga personuppgifter. Förslag till svensk ståndpunkt Diskussionsunderlaget har ännu inte delgivits medlemsstaterna. Regeringen välkomnar kommissionens arbete för att öka transparensen vid tillhandahållande av politisk reklam i syfte att förbättra de praktiska möjligheterna för fri opinionsbildning och rättvisa val. På samma sätt välkomnas ett ökat personligt skydd med avseende på behandling av känsliga personuppgifter vid användningen av inriktnings- och förstärkningstekniker. Regeringen bevakar under förhandlingen att förordningens omfattning och regler utformas så att lagstiftningen begränsas och blir proportionerlig. Med utgångspunkt i förordningens syfte att förbättra den inre marknadens funktionssätt och motverka fragmentiserad lagstiftning, bör tillämpningsområdet begränsas till sådan reklam som distribueras online. Definitionen bör också vara tydlig för att säkert träffa just reklammeddelanden och undvika risken för att t.ex. redaktionellt innehåll omfattas Datum för tidigare behandling i behandlade förordningsförslaget inför en riktlinjedebatt om det s.k. demokrati- och öppenhetspaketet vid Allmänna rådet . gav information till inför subsidiaritetsprövning om förordningsförslaget . Överläggning ägde rum i . Förberedelser inför Europeiska rådets extra möte den 30–– utkast till slutsatser Ett utkast till slutsatser från Europeiska rådets extra möte kommer att diskuteras. Dagordning och utkast till slutsatser har ännu inte delgivits medlemsstaterna. Vid mötet förväntas EU:s fortsatta stöd till , beroendet av rysk energi och nya initiativ på försvarsområdet att behandlas. Förslag till svensk ståndpunkt Utkast till slutsatser har ännu inte delgivits medlemsstaterna. Datum för tidigare behandling i Förberedelse inför Europeiska rådets möte den 23–– utkast till kommenterad dagordning Vid mötet kommer ett utkast till kommenterad dagordning inför Europeiska rådets möte den 23–att behandlas. Dagordningen har ännu inte delgivits medlemsstaterna. Förslag till svensk ståndpunkt Utkast till kommenterad dagordning har ännu inte delgivits medlemsstaterna. Datum för tidigare behandling i Unionens värden i – motiverat förslag enligt 7.1 i – utfrågning röstade för ett motiverat förslag till rådet att aktivera artikel 7.1 mot . menar att det finns en klar risk att åsidosätter EU:s grundläggande värden. har tre utfrågningar hållits i Allmänna rådet med , den senaste . menar att det finns en klar risk att åsidosätter EU:s grundläggande värderingar. Bland annat har uttryckt oro vad gäller rättsväsendets oberoende, korruption, religionsfrihet, föreningsfrihet och yttrandefrihet m.m. Förslag till svensk ståndpunkt Regeringen ser med oro på utvecklingen i och välkomnar att en ny utfrågning inom ramen för artikel 7-förfarandet ska äga rum. Respekten för EU:s värden är en förutsättning för ett fungerande samarbete inom unionen och för det ömsesidiga förtroendet för varandras rättssystem. Samtliga medlemsstater måste leva upp till principer för mänskliga rättigheter, demokrati och rättsstatens principer för att med trovärdighet kunna agera för dessa i andra delar av världen. EU:s grundläggande värderingar är inte förhandlingsbara. Datum för tidigare behandling i Frågan om unionen värden i inom ramen för artikel 7.1-förfarandet behandlades senast i inför Allmänna rådet . Den landsspecifika diskussionen med inom ramen för rådets årliga rättsstatsdialog behandlades i inför mötet i rådet . Vid rådets möte väntas det franska ordförandeskapet informera om uppföljningen av förslagen från Konferensen om framtid efter dess avslut . Diskussion förväntas även beröra resolution från där man begärt att ett konvent sammankallas genom att aktivera det förfarande för revidering av fördragen som föreskrivs i artikel 48 i fördraget om Europeiska unionen. Förslag till svensk ståndpunkt Konferensens slutrapport med 49 förslag ska nu följas upp inom ramen för de europeiska institutionernas arbete och mandat. Det är viktigt att kommissionen gör en analys av förslagen och redovisar vilka som redan är omhändertagna, vilka som kräver nya initiativ och vilka som inte kan genomföras inom nuvarande fördrag. Regeringen anser att unionen i första hand bör utvecklas inom ramen för nuvarande fördrag. Datum för tidigare behandling i har informerats om genom faktapromemoria 2019/20: FPM17. Samråd om konferensen skedde i inför behandling som en övrig fråga på Europeiska rådets dagordning den 12–och inför behandling som diskussionspunkt i Allmänna rådet . informerades om konferensen även , , , , , och inför behandling som informationspunkt i Allmänna rådet. Samråd om konferensen skedde i , och inför behandling som diskussionspunkt i Allmänna rådet , och . Skriftligt samråd av den gemensamma deklarationen skedde med . , , och skedde samråd om konferensen i inför behandling som diskussionspunkt i Allmänna rådet , , och . Överläggning om konferensen skedde i utrikesutskottet samt information gavs , och . informerades om konferensen .