mot · H9024740 · 2022-05-18 00:00:00 — Nato och arbetet mot kärnvapen (väckt enligt 9 kap. 15 § riksdagsordningen med anledning av händelse av större vikt) ställer sig bakom det som anförs i motionen om att bör anta en nationell lagstiftning som förbjuder införsel av kärnvapen till i både freds- och krigstid och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att , i arbetet inom Nato, inte ska ingå i och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att , i arbetet inom Nato, inte ska vara del i nuclear sharing och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att , i arbetet inom Nato, ska verka för principen om ”No First Use” i Nato och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ska vara pådrivande för att öka respekten för demokratiska värderingar genom ett demokratikrav inom Nato och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att inte ska ha permanenta Natotrupper på svensk mark och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om nordiskt försvarssamarbete och säkerhetspolitiskt samarbete och tillkännager detta för regeringen. Säkerhetsläget har försämrats dramatiskt i vårt närområde . Den europeiska säkerhetsordningen är satt ur spel. En demokrati i har blivit invaderad av en auktoritär stat som försöker frånta landet sin rätt till frihet och självbestämmande. Ohyggliga, grova krigsbrott som våldtäkter och massmord på civila, rapporteras nu från en rad platser där de ryska soldaterna dragit fram. Närmare 14 miljoner människor i har tvingats på flykt, många tusen civila har dödats. Detta kommer att påverka oss alla och tyvärr ser kriget ut att fortsätta . Vi behöver fortsätta med tydliga sanktioner mot . Vi behöver stötta både humanitärt, ekonomiskt och militärt och vara beredda att försvara centrala värderingar som är grunden i våra demokratiska stater. är nu på väg att lämna en säkerhetspolitisk linje som har gällt , som hållit vårt land utanför krig och konflikter. Det är ett stort och historiskt beslut. Och vi anser att det är anmärkningsvärt att det har skett . Ett sådant avgörande beslut förtjänar en djupgående samhällsdiskussion och en djupare analys av för och nackdelar än den som genomförts inom ramen för den säkerhetspolitiska analysgruppen. säkerhet och vår förmåga att klara kriser handlar inte bara om militär styrka. Vi ska också ha beredskap att möta hot som påverkanskampanjer, cyberhot och hackerattacker mot IT-system, terrorism, hot mot demokratin och hot mot rättssamhället. Nya pandemier kommer att komma, och vi kommer se brist på nödvändiga insatsvaror. Och inte minst klimatförändringar med torka, bränder, stormar och översvämningar kommer sätta mer och mer press på världen och på . anser att det bästa för är att inte gå med i kärnvapenalliansen , och att vi ska bibehålla vår frihet att välja våra samarbetspartners när det gäller säkerhetspolitiska frågor. Vi kan då upprätta säkerhetspolitiska samarbeten med demokratier, med länder som delar våra värderingar, vår syn på världsutvecklingen framöver. vill fortsätta och fördjupa de försvarssamarbeten vi har med till exempel våra grannländer och även med Nato. Vi ser positivt på gemensamma övningar och ett fördjupat informationsutbyte. En värld med kärnvapen kan aldrig vara en säker värld vill att ska fortsätta arbeta för global nedrustning, särskilt kärnvapen som vi vet är ett existentiellt hot mot mänskligheten. Ett medlemskap i innebär att skriver under på att använda kärnvapen som hot och som en del i en försvarsstrategi. Vi är oroade över att viktiga arbete för nedrustning av kärnvapen kommer att försvåras om vi är medlemmar i en kärnvapenallians som Nato. ska vara en kärnvapenfri nation, med god lagstiftning som skapar förutsebarhet och säkrar detta . bör därför anta en nationell lagstiftning som förbjuder införsel av kärnvapen till i både freds- och krigstid. Det ska gälla all form av införsel, inte minst stationering, och transfer av kärnvapen på svensk mark, svenskt vatten och i svenskt luftrum. Det skulle stärka säkerheten i den skandinaviska regionen och ge en tydlig gemensam avspänning men också vara solidarisk mot våra grannländer som har liknande regelverk. Vi vill att regeringen tydliggör att inte ska ingå i , och att driver principen om No First Use (NFU) inom Nato-alliansen. Principen om First Use tillåter alliansen, att som första aktör i en konflikt, introducera kärnvapen. Principen försvårar globala nedrustningsinitiativ eftersom den medför att ett överhängande hot om kärnvapen alltid kvarstår. Ett alternativ till den nu rådande principen är No First Use som innebär att kärnvapen aldrig får användas om en kärnvapenmakt inte först attackerats av kärnvapen. Vi vill vidare att regeringen tydliggör att bör ifrågasätta den s k kärnvapendelning som sker mellan och några av de europeiska Nato-medlemmarna. Att en kärnvapenstat lånar ut kärnvapen till icke-kärnvapenstater, såsom sker inom Natos nuclear sharing, strider mot andan i icke-spridningsfördraget och kan åberopas som prejudikat också för andra kärnvapenstater att låna ut sina vapen. En sådan utveckling vore katastrofal. bör verka för att Nato ändrar sin policy. Vi noterar också att vårt förslag ligger nära de tankar som uttrycktes av den av utrikesminister initierade Weapons of , som rentav gick längre och önskade att kärnvapnen alltid endast skulle finnas på kärnvapenstaternas egna territorier. Diplomati och förebyggande arbete för fred I av ökande spänningar i världen så behövs mer än någonsin globala aktörer som kan verka för fred, för konfliktförebyggande och medla i pågående konflikter. Här har en stolt tradition att falla tillbaka på, att som alliansfritt land medla och förebygga i krig och konflikter runt om i världen. Vårt diplomatiska arbete och vårt stabila bistånd har bidragit till att ge oss ett starkt namn som vi kan använda för en fredlig utveckling i världen. För att säkra att fortsätter att driva och utveckla den feministiska utrikes- och utvecklingspolitiken, bör utarbeta en form för och inbjuda till regelbunden dialog mellan Försvarsdepartementet och freds- och MR-organisationer. bör även öka sitt fredsfrämjande arbete. ska fortsatt driva en självständig utrikespolitik och stå upp för demokrati och mänskliga rättigheter även om auktoritära stater utövar påtryckningar. Vid ett eventuellt Natomedlemskap, ska inte ha permanenta Natotrupper på svensk mark. Därutöver bör inför alla Natos försvars- och utrikesministermöten samt de årliga statsöverhuvudmötena ha överläggningar med lämpliga riksdagsutskott eller nämnder om det som ska diskuteras på dessa möten för att säkerställa demokratisk förankring i . har en stolt tradition av transparens och offentlighetsprincip. ska vara pådrivande för att förbättra insynen i Nato, och pådrivande för att de nationella parlamenten i medlemsländerna måste skärpa sin granskning av Natos angelägenheter så att ansvarsutkrävande kan ske. Vi oroas över den demokratiska tillbakagång som vi ser , även i flera länder som är medlemmar i . Vi ser nu Nato-länder där grundläggande mänskliga rättigheter utmanas allt oftare. Journalister som fängslas, media och universitet som kontrolleras, där rättsstatens principer ifrågasätts. Det är oroande trender som måste brytas. Därför bör verka för att Nato inför ett demokratikrav. När alla nordiska länder nu kommer att vara medlemmar i , så är det viktigt att utveckla det rent nordiska försvars- och säkerhetspolitiska samarbetet. Former för detta bör utvecklas inom nordiska ministerrådet och . Per (MP) Axel (MP)