mot · H9024418 · 2022-03-02 00:00:00 — med anledning av skr. 2021/22:109 om ersättning till rättsliga biträden i brottmål ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över hela regelverket för ersättning till rättsliga biträden i brottmål och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ett nytt system för ersättningsanspråk för rättsliga biträden i brottmål bör införas och att ett sådant system ska innehålla kontrollfunktioner mot fusk och dubbeldebitering och tillkännager detta för regeringen. har kostnaderna för offentliga biträden skenat. Under ett tioårsperspektiv har utgifterna för rättsliga biträden ökat med . I sammanhanget ska det också påpekas att utgifterna för de offentliga försvararna nu överstiger anslaget för hela . Till detta kommer också att media har uppmärksammat fel i kostnadsräkningar där advokater har debiterat dubbel tid och påstås ha varit på två olika platser . Även granskning påtalar att det förekommit dubbeldebiteringar. Därtill framgår det av granskningen att dömda personer enkelt kan slippa undan betalningsansvar för sitt försvar eftersom det ofta enbart krävs att den tilltalade muntligen uppger att han eller hon inte har någon inkomst. Utöver konstaterande att utgifterna för rättsliga biträden har ökat kraftigt visar granskningen att tingsrätterna och inte utövar en betryggande kontroll över hanteringen till rättsliga biträden i brottmål. Tingsrätternas interna kontroll över ersättningsanspråken är inte ändamålsenliga eftersom det saknas förutsättningar att göra en noggrann prövning av anspråken. Prövningen görs i slutet av förhandlingen och det finns ofta ingen möjlighet att få en inblick i vilka åtgärder som varit nödvändiga för de rättsliga biträdena att vidta före huvudförhandlingen. De kontrollfunktioner som finns fungerar dåligt och fyller inte syftet att granska och generellt påverka ersättningsanspråken på det sätt som fordras. Vidare har inte tagit ansvar för att domstolarna i högre grad ska kunna utöva en effektiv kostnadskontroll. infördes brottmålstaxan som en del i statens kostnadskontroll över ersättningen till offentliga biträden. När den infördes räknade man med att den skulle överskridas i av målen. Brottmålstaxan är ett slags tabellutformad ersättning som tillämpas under vissa förutsättningar. överskreds den i av fallen för målsägandebiträden och i av fallen för offentliga försvarare. av utgifterna för rättsliga biträden i brottmål utgick via brottmålstaxan. menar att en gedigen kostnadskontroll över samtliga statens utgiftsområden och anslag är grunden för en god statlig ekonomi och hushållning med skattebetalarnas pengar. Inga anslag eller utgiftsområden får lämnas okontrollerade eller tillåtas skena utan att åtgärder vidtas och kontrollen återtas. Därtill måste statliga utbetalningssystem alltid innehålla kontrollmekanismer mot fusk. De allra flesta som mottar statliga medel fuskar inte. Men varje skattekrona, som genom fusk går till en orättmätig mottagare, är pengar som kunde ha gått till verkligt behövande. inställning till dessa frågor är mot denna bakgrund både praktisk och principiell. Det är dåligt för svenska skattebetalare att den socialdemokratiska regeringen inte delar uppfattning. I regeringens skrivelse med anledning av granskning framkommer att regeringens inställning är överslätande mot den skenande kostnadsökningen. Kostnadsökningen är enligt regeringen en naturlig följd av att antalet mål har ökat i domstolarna. Regeringen pekar på att antalet avgjorda brottmål i tingsrätterna –2020 ökat . Vidare tillägger regeringen också att timkostnadsnormen räknas upp. Till saken hör att i sin granskning ger regeringen kritik för att inte ha tagit initiativ till åtgärder för att stävja kostnadsutvecklingen. Enligt granskningen låter regeringen inte utföra någon regelbunden uppföljning av de författningsstyrda kontrollerna. Sedan utredningsbetänkandet Rättvisans pris lades fram har regeringen endast tagit två initiativ i frågan. Förutom ett pågående uppdrag till att analysera kostnadsutvecklingen för anslaget till rättsliga biträden samt det remitterade förslaget om förordnandemålen har regeringen ännu inte tagit några initiativ som skulle kunna se till att systemet för intern kontroll är väl utformat. menar att det är angeläget att förändra regelverket för ersättning till rättsliga biträden i brottmål. Regelverket måste moderniseras och det bör utredas om brottmålstaxan bör utökas. Utredningen bör innehålla de särskilda punkter som pekar på. Därtill bör ett nytt system för ersättningsanspråken införas och utformas på ett sätt som gör att kontroll och granskning sker rutinmässigt och att det är enkelt att upptäcka fusk.