kam-fs · H9C120220331fs · 2022-03-31 14:00:00 — Det är klart att vi alltid kan göra mer, men polisen har faktiskt redan ett sådant uppdrag att prioritera brott mot, som vi säger, särskilt utsatta brottsoffer. Det handlar bland annat om människohandel och dem som utsätts för trafficking, det handlar om brott mot kvinnor och det handlar om brott mot barn. rekryterade polisen 350 särskilda utredare just för att kunna utreda dessa brott mer effektivt . Vi kommer också att se till att polisen har både de resurser och de verktyg de behöver för detta. Det här är en helt vedervärdig verksamhet - att utnyttja kvinnor och barn som befinner sig i den allra mest utsatta situation man kan tänka sig och som flyr från krig och umbäranden. Att de då i stället ska hamna i en ny utsatt situation och utnyttjas på detta sätt i är helt absurt och helt oacceptabelt. Vi kommer naturligtvis att se till att polisen har de resurser de behöver ha för att utreda de här brotten. Jag vill rikta min fråga till justitieminister . Skjutningarna i fortsätter och når nya skrämmande nivåer. Inledningen av 2022 har det högsta antalet som registrerats - 18 personer har dödats i i de 72 skjutningar som polisen registrerat. Att skjutningarna fortsätter i hög takt på svenska gator är fruktansvärt och kan inte ses som annat än ett misslyckande för den regering som haft ansvaret under snart två mandatperioder. Rikspolischefen har i två skrivelser, den senaste , efterfrågat utökade befogenheter och lagändringar för att möta våldets eskalering. Regeringen har dock inte mött upp med förslag enligt polisens begäran. Trenden måste brytas. Gängens våld måste få ett stopp. Det finns ett förslag till utskottsinitiativ i justitieutskottet som möter rikspolischefens begäran, men Socialdemokraterna kommer att rösta ned detta. Kommer justitieministern att möta rikspolischefens begäran om åtgärder, när nu S i justitieutskottet genom sitt agerande avvisar denna begäran? Det är riktigt att det finns ett förslag till utskottsinitiativ, som i vanlig ordning bara slår in öppna dörrar. Det är det som oppositionen ägnar sig åt . Om man inte har någonting att komma med försöker man säga till regeringen att det ni redan gör måste ni göra ännu mer av. Det är klart att vi lyssnar på det, men det är bara att konstatera: Sedan vi tillträdde 2014 har vi lagt om svensk kriminalpolitik. har vi hårdare straff än någonsin i modern tid. Vi har fler poliser . Vi har bättre verktyg för polisen . Vi har mer kameror uppsatta än . Vi har faktiskt också fler frihetsberövade än . Folk som tidigare sprang runt med vapen på stan sitter nu i buren. Varför fortsätter skjutningarna? Jag tror att det handlar om att för varje kille vi tar står det en till bakom i kö för att kliva i hans skor och efterträda honom i gänget. Det säger oss att det måste bli ännu viktigare med och ännu större fokus på de förebyggande insatserna för att bryta nyrekryteringen till de kriminella gängen. Då handlar det om en annan typ av satsningar - skola, socialtjänst och fritidsverksamhet. De förebyggande insatserna måste förstärkas. Min fråga går till utrikesminister . Den humanitära katastrof som redan råder i landet förvärras av kriget i . Detta leder till högre bränslepriser och högre priser på mat. Behovet av att nå en fredlig lösning är fortsatt akut. startade ett stort möte i i samarbetsråd med fokus på dialog mellan de jemenitiska politiska aktörerna. har en särskild roll när det gäller konfliktlösningen i . Kan utrikesministern berätta vilken ingång har i samtalen och vad du ser för utsikter att nå framgång i dem efter din resa till området ? Och vad gör för fredsansträngningarna i ? Tack för frågan, ! besökte jag och för att föra Jemensamtal. Både premiärministern och utrikesministern i är stationerade i . Jag talade också på EU:s vägnar. Problemet är att det är väldigt få ljusglimtar i denna förfärliga konflikt som är den största humanitära katastrofen. Vetepriserna har gått upp, och det gör att det är ytterligare 3 miljoner jemeniter, totalt nästan 23 miljoner, som är på gränsen till svält. Det är ett fragmenterat samhälle med flera olika jemenitiska grupper som kämpar mot varandra, antingen militärt, som huthierna, eller för att få större självstyre. Vi hoppas att de här av jemenitiska samtal ska leda till en bättre sammanhållning i . Jag avser att ställa min fråga till försvarsminister . Det råder passkaos i . Köerna är långa, och på flera ställen finns inga lediga tider . Det här är ett problem för dem som vill åka på semester, men det är även ett problem för Försvarsmakten. Just nu förbereder sig ett antal tjejer och killar på att tjänstgöra i . För att fullgöra sina åtaganden behöver de giltiga pass. De som saknar pass sitter nu och letar tider över hela för att få sina resehandlingar. Det vore naturligt om Försvarsmakten möjliggjorde att de som ska tjänstgöra inte hindras av långa passköer. Konsekvensen kan annars bli att de som ska åka inte kan åka och att de som skulle åka hem måste stanna kvar för att ska uppfylla sina åtaganden i . Min fråga till försvarsminister är: Vad avser försvarsministern att göra för att dessa killar och tjejer ska hinna få giltiga resehandlingar så att de och kan fullgöra sina åtaganden i ? Vi konfererade lite här, jag och försvarsministern, och kom fram till att det här handlar om polisens passhantering. Därför svarar jag på frågan. Jag hade ett samtal med rikspolischefen tidigare om just vad man gör för att förstärka insatserna vad gäller passen. Det man nu gör är att anställa och utbilda ny personal - det tar ungefär för polisen att anställa mer personal för att kunna snabba upp passhanteringen - flytta personal för att förstärka i den delen, öka öppettiderna hos polisen för att fler ska kunna ansöka om pass och kontinuerligt släppa nya tider för dem som vill ansöka om pass. Dessutom har man stoppat robotbokningarna som har varit ett problem, och man ser också till att ställa om systemen för att kunna gå över till bank-id-verifiering. Det är också på väg. Det kommer naturligtvis att underlätta för allmänheten men självklart också för den grupp som ställde sin fråga om. har vi sett flera exempel på att kriminella har fått enorma skadestånd efter att ha suttit fängslade för brott de faktiskt har begått. De har dessutom ljugit om sin ålder och vägrat hjälpa till i utredningen, vilket försvårat för domstolarna att göra en korrekt bedömning. har de överklagat sina domar och i högre instans fått ett lägre straff. Skadestånden uppstår då på grund av att de har suttit än vad de skulle ha gjort om de hade uppgett korrekt ålder och varit behjälpliga i utredningen från början. Det är orimligt att våra gemensamma resurser ska gå till stora skadestånd till kriminella som själva försatt sig i situationen och själva orsakat skadan genom att ljuga. Varför har regeringen och inte rättat till denna brist när man nu ändrar i reglerna kring skadestånd? Det har vi faktiskt gjort, för innebörden av de förslag som vi har arbetat med och lägger på bord är att vi fördubblar skadeståndet till brottsoffren och gör det möjligt att utmäta skadestånd från gärningsmannen på ett sätt som man inte har kunnat göra tidigare när det finns skulder till staten. När det gäller det konkreta fall som talar om där en gärningsman fick ett väldigt högt skadestånd hade han, om de här reglerna som vi nu föreslår hade gällt , inte fått ett öre, för det skadestånd han tilldömts skulle automatiskt ha kunnat utmätas och tas tillbaka. Det korta svaret på frågan är att vi åtgärdar den problematik som pekar på med de lagförslag som har lagts på bord. Jag har förvarnat om en fråga till utrikesministern, men vill eller svara tar jag inte alls illa vid mig. Min fråga rör det långsiktiga stödet till . har sagt att det behövs en ny Marshallplan, och representanter från har i den här kammaren hållit med om den åsikten. Det behövs efter kriget ett långsiktigt stöd till att återuppbygga det krigshärjade och se till att kan ta sin plats i den europeiska gemenskapen och inte halkar ned i ett ostabilt läge på grund av skadorna som orsakats av kriget. Det här stödet kommer förmodligen att behöva gå betydligt vidare än det bistånd som redan ger. Jag förstår att en stor del av vårt fokus nu ligger och behöver ligga på det humanitära, ekonomiska och militära stödet till , men både för dem som kämpar för frihet och för dem som tvingas fly tror jag att det är en oerhört viktig signal att säga: Vi kommer inte bara att stötta er under kriget och tills kriget är vunnet utan också efter kriget för att återuppbygga ett bättre . Hur ser regeringen på det? Vi håller till med och om det här. Därför har också vi från tillsammans med lagt fram ett förslag om återuppbyggnad och om att vi ska börja ett sådant arbete. Jag talade med min polska utrikesministerkollega i om detta , och vi enades om att vi skulle ta det här initiativet. Statsministrarna i och tog också upp detta på . Det är bra om vi kan få hela EU att gå med på det här, för vi kan inte bara se på det här problemet kortsiktigt. Ska vi bygga upp landet måste vi redan nu börja förbereda för det, för annars kommer det aldrig att fungera. Jag är alltså helt enig med frågeställaren. Den islamistiska gruppen talibaner har infört ett kalifat där halva befolkningen, som består av kvinnor och barn, inte får röra sig i offentligheten. beordrade talibanerna flygbolag i att avvisa kvinnor om de inte har en manlig förmyndare med sig. förbjuds kvinnor att resa utan manligt sällskap. skulle flickor tillåtas att återvända till skolan, men det visade sig bara gälla yngre barn, upp till i årskurs 6. Kvinnor och män får inte gå i parker och på kulturevenemang tillsammans. Könsapartheid gäller alltså i . Min fråga till utrikesministern är: Kommer att lyfta kvinnornas situation i EU och FN så att ett kalifat, en islamistisk stat, inte befästs och legitimeras i ? Det som Amineh Kakabaveh tar upp och att den självutnämnda bland annat bröt löftet om att flickor och kvinnor också över sjätte klass skulle få gå i skolan och på är djupt upprörande. Det internationella samfundet har reagerat mycket kraftfullt. Trots talibanernas förkastliga beteende måste vi fortsatt kämpa för att det afghanska folket och flickorna ska få tillgång till utbildning. Vi vill ge möjlighet till stöd till flickor och kvinnor i utan att legitimera , och därför har vi inte några direktkontakter med . För den feministiska utrikespolitiken är detta också viktigt. Tillsammans med 15 kvinnliga utrikesministrar skrev jag en artikel som har publicerats i tidningar i olika delar av världen i . Jag gör ett nytt försök att ställa en fråga till försvarsminister . har en rad nya försvarsverksamheter invigts runt om i landet, på orter som , och . har regeringen på grund av det kraftigt försämrade omvärldsläget aviserat nya stora satsningar på försvaret motsvarande av bnp. Jag noterade att försvarsministern besökte , och min fråga är om försvarsministern ser ett behov av nya försvarsetableringar i nordligaste för att stärka vår förmåga att ensamt och tillsammans med våra grannländer och stärka vår förmåga på . Läget är det att det finns ett avtal mellan , och om att utveckla det som kallas koordinerad planering just för hur vi ska hantera en eventuell krissituation i den nordligaste delen av . Vi har också lagt ett uppdrag till Försvarsmakten som ska redovisas om vilken typ av åtgärder som behöver vidtas för att förstärka den svenska försvarsorganisationen i övre delen av . Vi har en särskild resurs i form av Lapplandsjägargruppen och den verksamhet som bedrivs på Kalixfors, alldeles utanför , som tillhör Lapplandsjägargruppen. Det finns tankar och idéer om att vi behöver utveckla mer. Detta blir också en fråga för de kommande försvarsöverläggningarna. kunde Ekot på rapportera att de kunde skicka mejl som såg ut att komma från försvarsminister officiella mejladress. De falska mejlen hade skickats till bland annat , . Det är ju den myndighet som bland annat har till uppgift att stödja övriga myndigheter när det gäller informationssäkerheten hos statligt ägda bolag. För , , rapporterade samma radiokanal och program, Ekot, att man kunde göra samma sak igen. Min korta ja-eller-nej-fråga till justitie- och inrikesminister är därför: Kan obehöriga fortfarande skicka mejl som ser ut att komma från försvarsminister ? Vi brukar inte kommentera vad obehöriga kan eller inte kan när det gäller säkerhetsfrågor. Men låt mig bara försäkra om att och dess förvaltningsavdelning gör vad man kan för att säkra upp också våra it-system. Detta är naturligtvis särskilt viktigt mot bakgrund av det jag var inne på tidigare, det vill säga att det kan finnas situationer där främmande makt och andra kan vilja ta sig in i våra system. Låt mig säga till att den förvaltningsavdelning som finns på jobbar väldigt aktivt med detta och kommer att fortsätta att göra det för att se till att täppa igen eventuella luckor. De skyhöga sossepriserna på drivmedel slår hårt mot hushåll, lantbruk och andra företagare. Bakgrunden till detta är som bekant den svenska reduktionsplikten. uppmanar nu länderna att minska inblandningen av biodrivmedel för att minska trycket på mat- och foderpriserna. Min fråga till statsrådet är: Hur ser statsrådet på att kommissionen nu kommer med denna uppmaning, och är regeringen också beredd att lyssna och justera den svenska reduktionsplikten? Tack, , för frågan! Regeringen är alltid beredd att lyssna på kommissionen. Sedan kan vi ha olika uppfattningar om klokheten i det kommissionen föreslår i olika fall. I det här fallet har regeringen själv sagt att vi är beredda att pausa reduktionspliktens genomförande, så där tror jag att vi kan gå kommissionen åtminstone delvis till mötes. Men i övrigt har kommissionen lovat, direkt efter det toppmöte som de europeiska ledarna hade , att återkomma med en serie förslag när det gäller hur man ska möta de problem som talar om. folkrättsvidriga invasion i har förändrat förutsättningarna och färdplanen för Europasamarbetet. EU har på hanterat historiskt hårda sanktionspaket mot och militärt och humanitärt stöd till . Kriget har skapat enorma flyktingströmmar till flera medlemsländer, en eskalerande energikris och en helt förändrad säkerhetsordning med stora konsekvenser för hur vi ser på det europeiska försvarssamarbetet. Detta var året då EU skulle påbörja den riktiga återhämtningen efter pandemin, och vi skulle ta oss an de ekonomiska och sociala konsekvenserna av coronakrisen. Min fråga går till statsrådet : Anser statsrådet att EU med de erfarenheter som vi har fått med oss från coronakrisen kan hantera de kriser och svårigheter som vi står inför och de effekter som kommer av kriget i ? Tack, , för frågan! Dessa två historiska uppgifter har ju varit gigantiska för varje medlemsland men också för unionen som helhet. Båda krävde insatser som vi inte har planerat för. När det gäller pandemin gick det ju inget vidare med det europeiska samarbetet i början. Där gjorde varje land för sig lite grann som man tyckte var bäst, vilket skadade den europeiska sammanhållningen alldeles i början. Men sedan gick det bättre. Jag menar att resultatet av mycket av det som skedde under pandemin - den gemensamma upphandlingen av vaccin och den gemensamma återhämtningsplanen - också visar styrkan i sammanhållningen. Sedan kom då kriget, och där har ju också styrkan, precis som utrikesministern sa tidigare, verkligen visat sig i den enhet som har inneburit att vi har kunnat nå snabba resultat för att sätta tryck på , stödja och stärka oss själva. Detta är den erfarenhet vi kan dra. Jag är inte säker på att vi hade varit lika snabba och lika starka om vi inte också hade gått igenom pandemin gemensamt. Jag har en fråga till försvarsministern. har ju statsministern öppnat för ett Natomedlemskap. När nu den ryska invasionen i har skett och statsministern har uttalat sig om Nato, har detta påverkat försvarsministerns egen inställning när det gäller huruvida ska gå med i Nato? Jag representerar en regering, och regeringens ståndpunkt är att den militära alliansfriheten ligger fast. Dock har vi en säkerhetspolitisk grupp bestående av samtliga politiska partier som under utrikesministerns ledning nu genomför ett arbete där man kommer att titta på alla aspekter av våra olika försvarssamarbeten, hur de ska utvecklas och vilken säkerhetspolitisk doktrin som ska gälla för . Här ingår ju att göra en ordentlig analys av det som sker i , effekterna av kriget i och vad det är för typ av arkitektur vi ska bygga för att vara så säkra som möjligt . Vi ska göra det som är bäst för . Det är detta som är plattformen, och det är det arbetet som ska genomföras. Jag tänkte också ta upp en fråga som flera andra har talat om tidigare och som jag också har lyft med utrikesministern på andra sätt, nämligen den om ryska underrättelseofficerare i . Det är som bekant ett säkerhetshot mot , och det är i allra högsta grad en nationell angelägenhet att utvisa dessa. Jag har lyssnat på vad utrikesministern säger när hon betonar vikten av enighet inom EU, och jag håller med om att det är positivt om flera länder kan agera enat. Men som andra har sagt har andra länder gjort en helt annan bedömning. Vi har , , , , och som exempel. Dessa har gjort en helt annan bedömning. Min fråga till utrikesministern är: Hur kommer det sig att de har gjort den bedömningen? Och hur kommer det sig att inte har gjort det? Vad är det som gör att lyssnar till de eventuella repressalier som kan komma från ? Det är helt oacceptabelt om man under diplomatisk täckmantel ägnar sig åt olaglig underrättelseverksamhet i . Det bekämpar vi på olika sätt. Hur man ska hantera det är en fråga som bland annat rör vår egen möjlighet att verka i . Vi vet att varje gång vi utvisar diplomater från händer samma sak med svenska diplomater i . Därför måste vi se till att ta dessa beslut på ett sätt som inte skadar oss själva och som gör att vi kan ha kontroll över det som sker i . Vi är hårda med att detta inte är acceptabelt och att vi har kontroll över det som sker. Vi kommer också att titta på - och det har vi gjort - hur man kan utvisa personer. Min fråga går till statsrådet . Narkotikahandeln göder kriminella nätverk, och rivaliteten om narkotikamarknaden leder ofta till våldsamma uppgörelser. greps två tillresande män i min hemstad med cannabis. Det var enligt medier det största tillslag som gjorts. Detta är en del av den förändring man ser, med större narkotikabeslag på gatorna och ett ökat inflöde av narkotika till . Kriminella nätverk letar sig norrut för att säkra nya marknader, utöka kundunderlaget och utöka sina egna domäner. Att strypa narkotikahandeln är en viktig åtgärd. Vad gör regeringen för att samhället med kraft ska kunna bekämpa narkotikan och också motverka kriminella gängs försök att etablera nya narkotikamarknader i och ? Precis som säger är narkotikahandeln på många sätt en nyckel till gängkriminaliteten. Det är så de tjänar sina pengar. Det är också ofta källan till de konflikter som finns. Därför är det viktigt att fortsätta att vara bestämd i kampen mot narkotikahandeln. En del partier driver att man ska avkriminalisera eget bruk. Det skulle vara en enorm gåva till de kriminella gängen, för det skulle naturligtvis bara utöka deras möjlighet att sälja narkotika. Vad gör vi då? Ja, vi förstärker förstås polisen och så att vi kan komma åt det här på ett bättre sätt. Jag fick en rapport från de tolv myndigheter som jobbar mot organiserad brottslighet . De kunde visa resultaten. De har kunnat beslagta hundratals kilo cannabis, amfetamin, amfetaminolja, mycket kokain och så vidare. Det handlar om att fortsätta att samverka med dessa myndigheter för att se till att skärpa och stärka kampen mot narkotikahandeln. En man slog en kvinna i ansiktet med en hård sak. Kvinnan fick kraftiga tandskador. En tand slogs ut, och en annan tand slogs av på mitten. Mannen dömdes för misshandel av normalgraden, med straffvärdet tre månaders fängelse, av både tingsrätt och hovrätt. slopades straffrabatten för unga myndiga vid allvarlig brottslighet, det vill säga för brott med minimistraffet fängelse eller ett straffvärde som uppgår till fängelse eller mer. Vi moderater anser att detta inte räcker, utan att straffrabatten ska tas bort för alla brott för alla myndiga personer. lagändring innebär alltså: När en 20-åring slår ut tänderna på sin flickvän får han straffrabatt, då detta bedöms som misshandel av normalgraden. Jag undrar hur en regering som är feministisk kan tycka att en 20-åring som slår ut tänder på sin flickvän ska få straffrabatt. Vi avskaffade som sagt straffreduktionen för ungdomar för brott som kan ge fängelse. Det finns också en straffventil i den delen, så att man faktiskt kan se till att straffreduktionen är borta även vid brott som inte har i straffskalan - det gäller när det enskilda brottet skulle gett mer. Det får man bedöma från fall till fall. Men man ska också komma ihåg, tycker jag, att tar man bort hela straffreduktionen för alla ungdomar, oavsett om de har begått brott tidigare eller vilken typ av brott det är, innebär det att detta även gäller enstaka brott och kanske också brott av en karaktär som inte nu tänker på. Bekymret är att detta i så fall skulle behöva finansieras med mycket större belopp. Jag kan konstatera att som vanligt inte har brytt sig om att finansiera de straffskärpningar som de föreslår i . Min fråga går till justitie- och inrikesminister . Småföretagare har ofta elfakturorna integrerade - det är en privat faktura och företagets - men olika elmätare. På det sättet gör man det i en fastighet enklare för elleverantören att fakturera. Min fråga gäller hur skattesänkningarna när det gäller el tillämpas. Många småföretagare har firma i den fastighet som är privatbostad, och de har olika elmätare. Då de olika elmätarna har olika skattesatser, och företagsmätare har en lägre skatt, går detta också in i rörelsen. har det förekommit att man inte fått skatteavdrag när det gäller den privata fakturan. Då har man tvingats överklaga för att faktiskt få den skattelättnad som regeringen har beslutat om. Min fråga är om ministern avser att verka för att förtydliga detta så att småföretagare inte missar sin återbäring när det gäller den privata elkonsumtionen. Jag får nog hänvisa till ansvarigt statsråd i den delen. Om jag inte har fel när det gäller de allmänpolitiska frågorna ska de vara av en mer allmän och övergripande karaktär. Annars ska det handla om statsrådets tjänsteutövning. Jag får be om ursäkt för att jag inte kan detaljerna kring vilken mätare som man ska beskatta och hur de här avdragen ska gå till. Jag ber att få hänvisa till ansvarigt statsråd i den frågan. Regeringen kommer snart med en proposition om skärpta regler om utvisning på grund av brott. Bakgrunden till detta är delvis det faktum att steg för steg har skärpt vad som fordras för att utvisa personer som har bott i . Det gäller även vid ganska allvarlig brottslighet. Regeln om synnerliga skäl, vilken för många framstår som stötande, kommer att försvinna. Men vistelsetiden kommer fortfarande att beaktas i anknytningsbedömningen. Om man utgår från lagrådsremissen är det ganska oklart vilken tyngd som den faktorn kommer att få. Frågan kommer ju att avgöras av tillämparen. Tror att det finns en risk, mot bakgrund av hur praxis på detta område har utvecklats tidigare, att denna reform inte kommer att få särskilt starkt genomslag på ? Nej, jag tror att detta kommer att få en mycket stor betydelse, för lagstiftningen är tydlig i den här delen. Vi ökar möjligheterna till utvisning på grund av brott. Man kommer att kunna utvisas för fler brott. Man kommer också att kunna utvisas . När det gäller anknytningsfrågan ser man också till att skruva ned tröskeln betydligt jämfört med vad som har gällt tidigare. Vi har ju haft ett par ganska stötande fall, skulle jag vilja säga, där just anknytningsfrågan har tillämpats på ett sätt som inte är försvarbart enligt mitt sätt att se det.