kam-fs · H9C120220303fs · 2022-03-03 14:00:00 — Vi minns nog alla när stängde ned sträckan akut trots att det allvarliga spårfelet var känt . De senaste i raden av spårfel som givit kraftiga störningar är ett vid och ett mellan och samt ett rälsbrott mellan och . Ansvaret för de ständiga stoppen i järnvägstrafiken landar tungt på regeringen. Därför är min fråga till statsrådet följande: Måste det ske en allvarlig urspårning innan regeringen ser till att åtgärda de grava bristerna i spåren? Jag tackar för frågan. När vi tillträdde som socialdemokratiskt ledd regering var det i en situation med år av underinvesteringar i det svenska järnvägssystemet. En tidigare finansminister hade till och med gjort en poäng av att inte satsa på järnvägen. Därför har vi fått lägga mer resurser än någonsin på inte minst järnvägsunderhåll men också ny järnväg - en 47-procentig ökning i den nationella planen 2018 och fortsatt mer resurser än någonsin på järnvägsunderhåll. Det innebär att vi successivt betar av den skuld som finns. Det innebär att punktligheten inom järnvägen generellt har ökat . Men det finns fortfarande utmaningar. Ett skäl till detta är att det är privata aktörer som står för underhållet. Vi har från regeringens sida velat öppna upp en riktning där vi förstatligar en del av järnvägsunderhållet. Det vill inte . Vi tror att det är en god utveckling att staten har egen kapacitet för att säkra just järnvägsunderhållet. Min fråga går till socialminister . I sköts såväl sjukvården som förlossningsvården av regionerna. De flesta av regionerna styrs av borgerliga partier - bara en av de 21 är vänsterstyrd. Vi kan se att förlossningsvården runt om i landet har väldigt stora problem , inte minst här i moderatledda . Vad kan regeringen göra för att förstärka förlossningsvården och arbetet för kvinnors hälsa? Jag tackar för frågan. Jag tror att olika delar av vården uppmärksammas från tid till annan, men förlossningsvården brukar vara i ständigt fokus såväl för dem i barnafödande ålder som för dem som delar erfarenheter med dem som har fött barn. Vi har haft en satsning på kvinnors hälsa som omfattar 8,5 miljarder. Det är inte enbart till förlossningsvården, men det har varit en stor del för att se till att vi bland annat kan anställa barnmorskor och arbeta för att hitta olika arbetssätt. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Frågestund Vi har givit uppdrag att ta fram nationella riktlinjer till , som snart kommer tillbaka. Vi har givit ytterligare uppdrag att titta på tillgång och efterfrågan ända och titta på arbetssätt och metoder, till exempel en barnmorska per födande kvinna. Best practice, den kunskap som visat sig vara den som ger de bästa resultaten och den tryggaste och säkraste vården, vill vi att alla ska använda. Min fråga går till socialminister . Vi har ju fått slutbetänkande, och det har kommit många frågor om det . Man kan nog säga att det här är en historisk utredning, så det kommer nog många frågor om den även . Det har framkommit en hel del kritik mot regeringens ledarskap och hur man hanterat pandemin. Det har även framkommit en del samarbetsbekymmer mellan olika myndigheter som säkert har kunnat påverka en hel del av handläggningen i olika situationer. Det är mycket viktigt att man tar den här kritiken på allvar och är ödmjuk för att se vad man kan göra med den, för det som har varit får inte upprepas. Det kommer tyvärr fler pandemier. Ingen vet när de kommer, men vi vet att de kommer. har vi också en krissituation med krigsläget i . Min fråga till socialministern är hur regeringen vill arbeta vidare med kritiken. En del frågor har besvarats , men jag vill höra ännu mer om hur man gör för att det här inte ska hända igen och för att man ska ha lärt sig både i samhället och i sjukvården så att man är bättre . Det är utredningens slutbetänkande som har kommit. Vi har tagit emot två tidigare betänkanden och redan vidtagit många åtgärder. Vi har en äldreomsorgslagstiftning under utarbetande. Vi ser över hela smittskyddslagen. Vi har givit ett tjugotal uppdrag till myndigheter bara från sida, så jag vill säga att vi lär av våra misstag men också av de erfarenheter som vi gör. Sedan tycker jag att de som ska summera slutsatser har en tendens att enbart se kritiken. Jag tycker att det är positivt att kommer till slutsatsen att vi gjorde rätt vägval. Det skiljer ut på olika sätt. Men jag skulle göra samma sak igen om det var så att jag fick välja mellan ett slutet samhälle och ett mer öppet samhälle, om jag fick välja mellan i princip undantagstillstånd och att se till att människor är väl upplysta och att man jobbar med råd och rekommendationer, självklart i kombination med andra åtgärder. Dessutom har vi bland den lägsta överdödligheten i när vi kommer ut ur den här pandemin. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Frågestund trappar just nu upp våldsutövandet i , och väldigt många människor tvingas lämna landet. har tagit emot tusentals kvotflyktingar från länder som och , länder som inte befinner sig i krig. skriver om att det allmänna säkerhetsläget är gott. "Det pågår inte någon väpnad konflikt, kriminaliteten är relativt låg och polisen upprätthåller närvaro . Därutöver är ett välmående land med bra och tillgänglig sjukvård och utbildning." Det låter trevligt, i och för sig. Detsamma kan dock inte sägas om . Det är såklart högst rimligt att vi har ett kvotflyktingmottagande . Det förstår alla som befinner sig i den här kammaren. Men dessa flyktingar ska naturligtvis komma från länder där det pågår ett krig. Det ska alltså handla om personer som faktiskt flyr ett riktigt krig. Jag vill därför fråga statsrådet om regeringen kommer att öronmärka årets flyktingkvot för personer från . Jag hör att från delar upprördheten över Putins agerande. Det är välkommet, tycker jag. När det gäller hur man kommer att använda sig av kvotflyktingssystemet är det inget jag kan kommentera ytterligare. Det här är ju en fråga som är högst levande, och som nämnts här tidigare är migrationsministern just nu på möte med sina kollegor i . I det aktuella läget tror jag att det är bättre att han får svara på den frågan än att jag ska försöka ge ett svar just . I min hemstad används minutscheman inom hemvården. Jag fick för ungefär sedan se några exempel på sådana scheman. Man får exempelvis på sig för att smörja in fötter och sätta på stödstrumpor. I dessa ingår att gå in i bostaden, att göra den äldre redo för bytet, att smörja in fötterna och få på strumporna. Sedan ska man ta sig ut ur bostaden och lämna personen i fråga i ett skick som är gott; det ska vara ombonat och trivsamt. Var och en av oss förstår naturligtvis att detta är helt omöjligt. Detta sätt att lägga scheman reducerar undersköterskornas yrkesroll - de blir mer som robotar. De alldeles orimligt korta tider som ges för de olika insatserna omöjliggör också för sköterskorna att ge de äldre den omvårdnad av god och hög kvalitet som de naturligtvis väl förtjänar. Därför undrar jag vad ministern anser om minutscheman och vad ministern gör för att arbeta med frågan. Tack, , för frågan! Detta är något som verkligen diskuteras bland dem som arbetar i äldreomsorgen. Det är en situation som är omöjlig, orimlig och ovärdig, om man försöker fundera över vad dessa ska räcka till - att bara lägga upp ett arbete på det sättet! Jag hoppas verkligen att vi är på väg bort från minutscheman. Vi har ju haft denna typ av debatt . Jag hoppas verkligen att vi är på väg bort från detta även om jag befarar motsatsen. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Frågestund Vad gör vi då? Det handlar om omfattande satsningar på äldreomsorgen som en otroligt viktig del av välfärdsverksamheten - att tillskjuta resurser så att man som kommun och utförare verkligen har förutsättningar att bedriva en god äldreomsorg. Men det handlar också om att vi ser till att de som arbetar i äldreomsorgen får förutsättningar att utbilda sig till undersköterskor och att vi gör det till en skyddad yrkestitel. På så sätt kan vi ge dem råg i ryggen så att de kan ställa krav. Det kan också göra att man förstår att det krävs en kvalificerad utbildning för att arbeta i svensk äldreomsorg. Frågestunden var härmed avslutad.