kam-bu · H9C120220419bu · 2022-04-19 00:00:00 — Vi behöver reformer för gemenskap så att människor efter pandemin återigen ska hitta till gemenskaper och tillbaka till sammanhang där man blir sedd, respekterad och faktiskt får en plats där man finner glädje och kanske till och med kärlek i tillvaron. Detta behöver vi jobba med, och vi behöver jobba med det . Min övertygelse är att det kräver en ny regering. Det kanske inte kommer som en överraskning för någon att jag än en gång vill konstatera att klimatförändringarna pågår här och , och om vi inte sätter stopp för dem kommer det att leda till mänskligt lidande av enorma proportioner. tävlar parti tillsammans med de andra om att sänka priset på utsläpp. Klimatambitionerna sjunker ständigt, trots att precis som vi andra verkar vara överens om att vi måste ställa om. Därför skulle jag vilja passa på att fråga hur ska se till att vi klarar av att nå målen i när även är med om att ideligen fatta beslut som kommer att öka utsläpp i stället för att minska dem. Vi har haft en fullständig kostnadsexplosion på drivmedel. Det är det syftar på. Det är priser som jag tror att inte ens har kunnat drömma om i sina vildaste drömmar. Det drabbar nu människor i deras mardrömmar. Det har varit extrema priseffekter, som vi behöver hantera. Jag tycker att det är rimligt att göra det och satsa på annat för att skynda på omställningen. Vi behöver skynda på elektrifieringen och se till att få fram den fossilfria el som kan göra den elektrifieringen möjlig. Att ytterligare trimma EU:s utsläppshandelssystem genom att annullera utsläppsrätter är ännu ett sätt att driva fram utsläppsminskningar där de är som mest effektiva. Vi föreslog en del i den budget som gick igenom. Det gäller bland annat bio-CCS, alltså att fånga in och lagra koldioxid. Det är mycket angeläget att utöka ambitionerna där. Men prissignalerna finns fortsatt när det gäller drivmedlen. Det är höga priser även med de förändringar som vi har föreslagit. Det är en sak att prata om saker man vill göra som ligger ganska långt fram i tiden. Det är en annan sak med den politik som påverkar här och . Det är därför allvarligt att man sänker priserna på utsläpp när vi i stället behöver en omställning. Det finns andra sätt att kompensera hushållen för den här prischocken. Vi har lagt fram andra förslag för att hjälpa till att mildra chocken men ändå hålla uppe takten i omställningen. Jag noterar att det kommer många svar om åtgärder, men ännu har inget annat parti än presenterat tillräckligt mycket satsningar på klimatet för att vi ska klara att nå målen i . När kommer att ta klimatpolitiken på allvar och verkligen se till att vi når målen? har rätt i att vi behöver göra mer för att nå målen i och de klimatmål vi har satt upp. Men vi kan inte göra det genom att bara acceptera chockhöjda drivmedelspriser här och . Jag har en fråga till . Hur ser på sitt ansvar när det gäller att ha drivit fram stängningen av två reaktorer? Det har lett till dramatiska priseffekter i , och måste man gå in och kompensera för det. Den elen hade kommit väl till pass i den omställning vi behöver göra. Jag håller med om att vi behöver göra mer. Vi kristdemokrater behöver ta fram fler och ytterligare förslag för att klara detta. Kanske behöver till och med ta fram ytterligare förslag för att vi ska klara våra gemensamma ambitioner. Men prischockerna som drabbar hushållen behöver vi hantera. Våra förslag handlar om att kunna göra det. När man lyssnar på den här debatten blir det tydligt att det finns en tydlig konflikt i svensk politik. Å ena sidan finns det de som tror att jobb och välfärd skapas av politiker i politiska rum. Å andra sidan finns vi som tror att det skapas av människor som jobbar hårt och av företag och småföretagare som skapar nya jobb och på det sättet driver in nya skatteintäkter till vår gemensamma statskassa. Det finns en konflikt mellan de som tror att det största problemet i svensk skola är att föräldrar själva, vid köksbordet, kan välja skola till sina barn och som vill hindra dem från det och vi liberaler som tror att det största problemet är att det är för lite ordning och reda. Lärarnas befogenheter måste öka, och vi måste fokusera mer på kunskap än på flum i svensk skola. Det finns en konflikt mellan de som tror att vi bygger starkt genom höjda bidrag och passivitet och vi som tror att det handlar om att ha höga förväntningar på människor och se till att människor söker jobb. Människor kan inte passivt ta emot bidrag utan att utföra en motprestation. Devisen gör din plikt, kräv din rätt gäller fortfarande. Vi har en väldigt svag regering. går åt fel håll. blir mer och mer segregerat. behöver en nystart med en ny liberal borgerlig regering. Det är viktigt att vid det här tillfället också tala om framtiden och de viktigaste framtidsinvesteringarna vi kan göra för vårt land. När det gäller att minska utanförskap och kriminalitet är ingenting viktigare än att satsa på skolan, för att se till att alla barn lär sig tillräckligt mycket, att skolan fungerar för alla barn och att ge alla barn samma förutsättningar framåt. För detta behövs ett maktskifte. Det behövs en nystart för . Trots det de andra partierna har sagt i den här debatten har den här våren visat på någon form av svenskt mästerskap i dålig klimatpolitik. Parti efter parti har deklarerat att man vill göra det billigare att släppa ut här hemma. Och har beslutet att strypa inflödet av Putins olja och gas lyst med sin frånvaro. Jag hoppas att vi snart ser en ändring på det. Det är nämligen inget annat än ett brutalt svek mot varje svensk som gör sitt för att leva klimatsmart. Det är också ett svek mot kommande generationer och mot . Klimatförändringarna händer här och och stoppas varken av en global coronakris eller av krig i . i regeringen skalades arbetet för miljön och mot klimatförändringarna upp betydligt. Vi har fått ett industrikliv och stålproduktion oberoende av kol. Vi har fått nya gröna jobb i batterifabriker, och vi har sänkt utsläppen såväl från elen som i fordonsflottan. Men vi kan inte vara nöjda med det. Vi måste agera kraftfullt nu och fortsätta omställningen. Då är de moderata kommunernas nej till mer vindkraft ett rejält hot. Vindkraften är det minst kostsamma alternativet för att få ned utsläppen i men främst för att hjälpa att ställa om. Vi måste bli fria från Putins kol, olja och uran. Vi vill att kommunerna ska få ett rejält resurstillskott för de kilowattimmar de tillverkar. Det är dags att skala upp klimatambitionerna ytterligare och helt fasa ut de fossila bränslena. Och det kan inte ske snabbt nog. Debatten med anledning av vårpropositionens avlämnande var härmed avslutad.