kam-sf · H9C120220616sf · 2022-06-16 14:00:00 — och har länge pekat på att det orimligt att vi är så här beroende av fossila bränslen från andra länder. Kriget visar att hade rätt tidigare och har än mer rätt . Att vara så här beroende av ryska fossila bränslen är dåligt för klimatet och även en säkerhetsrisk. Det visar också på det som brukar peka på: att vi måste se lite bredare på säkerhetsriskerna. Efter tillkännagivandet har vi haft ett toppmöte i . Där kunde jag kraftfullt driva på för ett införande av sanktioner på all den ryska olja som inte kommer via ledning, och detta kunde vi tillsammans besluta om. Då var det skönt att ha stöd. Jag är tacksam för att har drivit denna fråga så hårt. Tack, statsministern, för svaret! Ett av de absolut snabbaste sätten att minska vårt och övriga beroende av auktoritära staters fossila energi är att minska vårt energiberoende och att energieffektivisera. Det är till och med snabbare än den otroligt snabba utbyggnaden av havsbaserad vindkraft. Hur agerar statsministern för att främja energieffektivisering? har vi importstoppet för olja, vilket är väldigt bra. Det kommer naturligtvis också påverka de ryska möjligheterna att finansiera kriget. Det som givetvis även kommer att diskuteras är hur vi snabbt kan minska beroendet av den ryska gasen, för det är en annan del. Men precis som säger är det allra snabbaste att på olika sätt energieffektivisera. De senaste veckornas röra gällande vårbudgeten har sannerligen inte ökat svenska folkets förtroende för och det politiska systemet. Det är riktigt illa. Men det värsta av allt är att när den högerkonservativa oppositionen stoppar ett framförhandlat och kompromissat förslag som har stöd av en majoritet av ledamöterna i kammaren från att ens prövas i kammaren är det vanligt folk som drabbas mest. En av dem är min moster , som har varit trotjänare på hela sitt yrkesliv men ändå har en låg pension och som hade sett fram emot en rejäl pensionshöjning . Hur kommer kvinnor som har arbetat ett helt yrkesliv men ändå har en låg pension att påverkas om de högerkonservativa partierna stoppar regeringens förslag att höja låga pensioner? Det som moster riskerar att bli utan är i pensionshöjning . Det är det som står på spel. Det är klart att , precis som så många andra i , inte minst många kvinnor som har jobbat och slitit hela sitt yrkesliv, har en alldeles för låg pension. Detta skulle vara ett sätt att i ett slag förbättra deras vardag, vilket är oerhört angeläget med tanke på de höga priser vi ser på bensin, diesel, el och livsmedel till följd av kriget. Det här är ett angeläget förslag, som dessutom har alla möjligheter att gå igenom i . Jag håller tummarna för moster . Statsministern har sagt att det är prioriterat för henne att bryta segregationen. Där är vi helt överens. Integrationen är en ödesfråga för . Svenska språket utgör en avgörande del av integrationen. är det alldeles för många utrikes födda barn som inte klarar skolan, och en orsak är bristande språkkunskaper. Därför föreslår vi moderater språktest för barn och att de barn som inte har tillräckliga kunskaper i svenska ska få gå i obligatorisk språkförskola med riktigt duktiga pedagoger . Då får de helt andra förutsättningar att följa med i undervisningen från dag ett. Min fråga till är om hon är villig att införa en sådan obligatorisk språkförskola. Om svaret är nej, vad har hon då för förslag för att säkerställa att inga barn börjar skolan i den uppförsbacke som det innebär att inte kunna svenska? Att det ska vara en självklarhet att alla barn som växer upp i ska lära sig svenska är en uppfattning som vi delar helt. Sedan kan man diskutera vad som är allra bästa vägen dit. Jag skulle gärna resonera med en del pedagoger. Det är inte självklart att barn som har svaga kunskaper i svenska ska samlas och att det är bästa sättet för dem att lära sig svenska. I stället kanske man ska arbeta för att ha förskolor som inte lika segregerade som . Och man kanske ska ha lite starkare möjligheter för kommuner att styra både förskolor och skolor så att vi inte har skolor som direkt driver segregation och som riskerar att minska språkkunskaperna. Men där vet jag att tyvärr jobbar i rakt motsatt riktning och att det i stället är de privata och de riskkapitalägda företagens rätt att starta skolor som går före minskad segregation. Efter påskkravallerna har genomfört en undersökning som visar att nästan hälften av alla poliser aktivt planerar att sluta inom polisen. För att bli en bra polis krävs erfarenhet, och det är förödande för kåren att så många poliser avser att sluta. Dessutom fylls inte platserna på , trots de sänkta kraven. Regeringen verkar vara desperat att nå ett kvantitativt mål i stället för ett kvalitativt mål. Trots detta ser det ut som att regeringens mål om 26 200 poliser inte kommer att nås till slutet av 2024. Vad avser regeringen att göra för att de sänkta kraven för att bli polis inte ska leda till kvalitets- och kvantitetsförsämring inom ramen för kontexten erfarna och kompetenta poliser? har en fantastisk poliskår, med många engagerade, ambitiösa och kompetenta poliser. Regeringen har byggt ut polisutbildningen kraftfullt därför att vi vet att behöver fler poliser. Vi har också många poliser som går i pension. Det är självfallet så att vi i takt med att vi utbildar poliser behöver ha sådana arbetsvillkor att poliser vill stanna i yrket. En viktig faktor i detta är att det finns fler anställda poliser. Det förbättrar arbetsmiljön. Sedan handlar det såklart också om övriga arbetsvillkor, där det naturligtvis ska finnas goda förutsättningar. Jag ser det som helt avgörande att polisen har fortsatt goda förutsättningar att nå de mål som vi har satt upp för utbyggnaden. Enligt de rapporter som jag har fått från justitieminister tycks vi faktiskt vara på väg att nå målen. Apartheid- och ockupationsmakten fortsätter att förtrycka och fördriva palestinier från deras hem. De förstör allt som kännetecknar det palestinska folkets politiska, ekonomiska och kulturella arv . Ingen har missat brutala apartheidpolitik, som pågår än . Den israeliska militären angriper palestinier vid under månaden , spränger mediehus och angriper barn och ambulans- och vårdpersonal utan konsekvenser. mördade den israeliska militären den erfarna i . gjorde allt för att ge det förtryckta palestinska folket en röst. Hon mördades trots att hon hade en skyddsväst där ordet press stod tydligt. Utredningen visade att en israelisk soldat dödade journalisten med uppsåt. Jag vet att enhälligt har fördömt mordet, men det räcker inte. Vad tänker statsministern göra för att kräva ansvarstagande av ockupationsmakten ? Här väcks en oerhört viktig fråga, nämligen vikten av att det finns möjlighet för journalister att arbeta i hela världen och granska det som sker, att det finns möjlighet att granska beslutsfattare och andra makthavare och att det finns möjlighet att granska vad som händer i oroshärdar och i krig. Från svensk sida försöker vi alltid i olika forum att stå upp för fria och oberoende mediers möjligheter att granska. Detta är grunden för ett demokratiskt samhälle. Det är viktigt här i , men det är också viktigt för att man ska kunna granska vad som händer i olika delar av världen. Detta är en fråga som ofta lyfter upp, inte bara i utan också i internationella sammanhang. har varit drivande för att vi inom EU ska ställa stora krav på länderna när det gäller rättssäkerhet och frihet. När vi hade budgetdiskussioner fick vi in ett demokratilås. Vi kunde alltså bromsa utbetalningar av pengar från EU till länder som inte ser till att medborgarna garanteras rättssäkerhet, möjlighet till fria högre studier och så vidare. är vi framme vid den första omgång där vi har möjlighet att markera och tala om för att de behöver göra mer för att vara en del av den europeiska gemenskapen. De måste göra mer för att visa att de faktiskt har ändrat inriktning på sin politik och att de står upp för de värden som är gemensamma för EU. I i går bad den om mandat för att bevilja pengar till . Vi tycker att det är för . Hur har ni resonerat för att släppa igenom det, ? tar upp den viktiga frågan att EU är en värdegemenskap som står bakom gemensamma värden som fria medier, som vi pratade om tidigare, demokrati och rättsstatens principer. vi fick igenom krav på att man ska leva upp till vissa principer för att få del av EU-medel, där vi från svensk sida var drivande. Anledningen till att vi nu tycker att vi kan stödja det förslag som kommer från är att man ska ha levt upp till vissa krav innan pengarna betalas ut. Det kommer att krävas åtaganden från den polska regeringen för att utbetalning ska ske. anfallskrig mot har gett världsomfattande konsekvenser, med höjda livsmedelspriser och ökad fattigdom. Runt 14 miljoner ukrainare är på flykt. På grundval av första prognoser sänkte regeringen utbetalningslimiter med 9,2 miljarder, vilket har tvingat svenska biståndsorganisationer att tvärbromsa stöd till klimatbistånd, demokrati och människorättsarbete. Flyktingströmmen till har inte kommit i närheten av de första prognoserna. Ändå dröjde regeringen ända till med att lindra besparingen på biståndet, och då bara med 1,3 miljarder. Det står inte alls i proportion till det minskade flyktingtrycket. Kommer regeringen att besluta om fler lättnader för att ge biståndsorganisationerna möjlighet att möta andra viktiga behov i världen och i så fall när? Regeringen följer naturligtvis utvecklingen väldigt noga . Om det fortsätter att komma färre ukrainska flyktingar än vad som låg i prognosen tidigare finns det naturligtvis möjlighet att föra tillbaka ytterligare biståndsmedel. Det här är viktiga medel för att på olika sätt arbeta för att människor i hela världen ska kunna ha goda levnadsförhållanden och leva i demokrati och frihet. Det är något som vi i regeringen kämpar hårt för, och där är ju enprocentsmålet för biståndet något som vi står bakom. Tyvärr kan jag konstatera att just nu samarbetar med två betydligt större partier som ju vill sänka biståndet rejält. Frågan är hur , om det vill sig illa och man bildar regering, kommer att behöva kompromissa med sin inställning till biståndet när man ska sitta i regering tillsammans med och . I har vi enorma problem med radikal islamism. Vi har haft påskupploppen, vi har enorma problem med hedersförtryck, trots att vice partiledare kallar det för ett pyttelitet problem. Vi har enorma problem med radikalisering. Vi har haft terroristattacker här i där radikala islamister har begått brotten. väljer Socialdemokraterna att driva igenom ett beslut om att de största finansiärerna av radikal islamism, av terrorism och av källarmoskéer i ska ha visumfrihet i - jag pratar om och - och det görs för att man vill köpa deras olja och gas i stället för att köpa rysk olja och gas. Det är ett enormt säkerhetsproblem att det är fritt fram för medborgare från länder som är de största finansiärerna av terrorism i världen, som finansierar radikala moskéer i , bland annat i , att få komma till det här landet. Jag skulle gärna vilja fråga statsministern varför det är så viktigt att medborgare från och ska få komma till fritt. engagemang mot olika former av terroristhandlingar eller radikalisering som kan leda människor in i terrorism är någonting som jag verkligen uppskattar. Regeringen har vidtagit en lång rad åtgärder för att skärpa lagstiftningen vad gäller terrorism. Vi har infört nya brott, vi har skärpt straffen, vi har också genomfört en omfattande och hårdare lagstiftning vad gäller finansiering av olika former av terrorism. Det är ett arbete som jag gärna ser att vi fortsätter och gärna med brett stöd i riksdag. Därför kommer vi naturligtvis att löpande följa utvecklingen för att se vilka ytterligare åtgärder som kommer att behöva vidtas. Men ytterligare lagstiftning kring detta kommer att träda i kraft i närtid. Jag vill fråga statsministern om karensavdraget. Vårt mål är att skapa ett jämlikt samhälle, men karensavdraget bidrar till det motsatta. Det är ett avdrag som slår hårdast mot dem som inte kan jobba hemifrån och mot dem med lägst löner. Det ökar sjuknärvaron och smittspridningen på arbetsplatser. Det är sannolikt inte samhällsekonomiskt motiverat att ha ett karensavdrag. Inget annat land i har karensavdrag, och det fungerar utmärkt i de länderna. har länge pekat på orättvisan i karensavdraget och arbetat för att det ska avskaffas för gott. Min fråga är: Vad avser regeringen att göra med karensavdraget? Det går inte att säga annat än att det under pandemin, och framför allt efter pandemin, har blivit tydligt hur olika karensavdraget slår för olika yrkesgrupper. Vissa kan arbeta hemma om man känner sig lite förkyld, medan andra får stanna hemma från jobbet och därmed får en karensdag med vad det innebär i minskad ekonomisk ersättning. är det viktigt att ha en hög tilltro till sjukförsäkringen. När man gör förändringar måste man noga fundera igenom vad det får för effekter. Det är därför som vi har tillsatt en utredning om hur man kan få en rättvisare sjukförsäkring och som specifikt ska titta på karensavdraget. Där är det naturligtvis viktigt att titta på hur det ser ut i andra länder. Om jag har förstått det rätt är sjukförsäkringen i generösare, men de har också betydligt högre sjukskrivningstal än vad vi har i . I är det inte så. Där har de å andra sidan inte en arbetsrätt på samma sätt som vi har i , utan man kan bli uppsagd på ett annat sätt. Vi har den högsta inflationen i : . Det är naturligtvis en konsekvens av att regeringen har tappat greppet om den ekonomiska politiken. Ytterst ansvarig för detta är statsministern, som även tidigare var finansminister. Nedstängningen av sex reaktorer i har drivit upp elpriset extremt och var . Dubbelbeskattning av el och höga energiskatter har kraftigt bidragit till inflationen. Det här gör svenskarna fattigare. Högre kostnader för räntor och elräkningar drabbar hushållen hårt. Matpriserna har stigit och byggmaterialet . Statsministern säger att det är Putinpriser, men jag vill säga att vi har fått sossepriser. Vad avser statsministern att föreslå för att dämpa inflationen till en rimlig nivå på ? Det pågår ett krig i vårt närområde. Som en effekt av det ser vi i hela högre bensin- och dieselpriser, inte minst högre elpriser och matpriser. De högre matpriserna påverkar ju inte bara utan hela världen. Vi ser nu hur människor har svårt att klara sin mathållning och börjar drabbas av svält på grund av de höga priserna. Jag tror ändå att det är viktigt att se orsaken till vad som händer för att man ska kunna lösa problemen, och det är naturligtvis krig mot . Här finns alla möjligheter för kammaren att hjälpa och lindra situationen för dem som har det riktigt tufft i , och det är att rösta för den pensionshöjning som regeringen har föreslagit för de sämst ställda pensionärerna med . Tyvärr verkar vara emot den. Det är köer och åter köer. Det är frustrerade resenärer som köar i timmar och mängder av resenärer som missar sina flyg. som köerna ringlar långa på fungerar det på , och . De har lyckats, vi har misslyckats. Swedavia har ansvaret för att ska fungera. Swedavia har brustit i sitt ansvar. Trots varningar och har Swedavias ledning suttit på händerna och därmed låtit kaoset bli ett fullbordat faktum. Regeringen skriver på sin hemsida: Staten har ambitionen att vara en aktiv och ansvarsfull ägare. har jag inte sett prov på att regeringen har varit aktiv i ägarskapet. Från sida vill jag vara tydlig. Vi saknar förtroende för Swedavias ledning. De klarar inte av att sköta sin kärnuppgift. Min fråga blir därför: Har Swedavias ledning statsministerns förtroende? Många svenskar upplever en enorm frustration just . Man har under pandemin längtat och sparat för att kunna åka på den efterlängtade charterresan. När det sedan börjar bli dags inser man att passet har gått ut, och man får då kämpa för att ens kunna få en passtid. När man väl har lyckats ta det där passfotot får man vänta innan passet kommer. Om man då inte redan har missat den efterlängtade resan kommer man till där man får stå i köer i . Vilken frustration och besvikelse om man inte kommer med på det där planet. Det råder ingen tvekan om att Swedavia behöver göra mer för att reda upp i det kaos som råder på . Min bild är att de kämpar med att göra detta, men jag vill se verkstad rejält. har lagt krokben för och regeringens ansökan om ett svenskt Natomedlemskap. Det är uppenbart att regeringen inför att ansökan skickades in inte gjorde tillräckligt gedigna analyser av risken för att despoten skulle utnyttja läget maximalt. har på ett medvetet sätt spridit lögner om och om att skulle vara ett hem för terrorism samt smutskastat svenska politiker från en mängd partier och krävt att ett trettiotal personer ska utvisas. har ställt flera orimliga krav på . Ändå ser vi nu tydliga tecken på att regeringen dels tycker att de här invändningarna är legitima, dels tänker gå till mötes gällande att tillåta vapenexport dit, vilket alla partier stoppade. Det är tydligt att vill stoppa röst för demokrati, för mänskliga rättigheter och, framför allt, för kurdernas rättigheter. Vilka är statsministerns argument för att legitimera och tillmötesgå krav? Det fanns ju en stor uppslutning bland alla Natoländer för den svenska och den finska ansökan. Natos generalsekreterare var , på , tydlig med att detta var den respons som såväl Nato som och fick från . Men sedan vände man på klacken och kom med invändningar. Vi har en dialog med för att räta ut alla eventuella frågetecken, bland annat när det gäller hur vi jobbar mot terrorism i . Vi kan beskriva hur vi har skärpt lagstiftningen kring både terrorism och terrorismfinansiering. Detta är en dialog med som pågår kontinuerligt just . Statsministerns frågestund var härmed avslutad.