kam-fs · H9C120220421fs · 2022-04-21 14:00:00 — Med ett lågt bostadsbyggande och bostadsbrist står vi inför en gigantisk utmaning. Även om byggandet har ökat något - med och utan investeringsstöd - kommer det inte att räcka. På vilket sätt måste bostadsmarknaden reformeras för att den ska prestera dels ett ökat byggande, dels en rörlighet som frigör bostäder åt människor som flytt från sina hem och inte kommer att kunna återvända inom överskådlig tid? Jag tackar för frågan. Det var ju en väldigt bred fråga. Men alldeles oavsett vilken av prognoserna för befolkningstillväxten i som slår in är det viktigt att vi klarar av att upprätthålla den historiskt höga byggtakt som vi har , vilket har nämnts i samband med tidigare interpellationer. Sedan vore det bra om vi dessutom kunde öka byggtakten om det skulle behövas för att till exempel ta höjd för ett högt mottagande från . När det gäller och de människor som flyr från det hemska krig som utspelar sig där framför våra ögon har vi på bostadsområdet nu agerat i lagstiftningen för att se till att det inte finns några hinder för att anordna ankomstboende och för att se till att vi har tillfälliga bostäder på plats för att ta emot människor som flyr. Men det är klart: Beroende på hur den här utvecklingen fortgår, hur konflikten utvecklas, på vilket sätt och i vilken omfattning människor flyr samt i vilken omfattning de kommer till kan regeringen och behöva vidta ytterligare åtgärder för att möta ett stort mottagande, om så blir fallet. Min fråga går till bostadsministern. har vi en bostadsmarknad som bara är en marknad och inga bostäder. Vi ser ombildningar och utförsäljningar av allmännyttan. Hyresfastigheter köps, renoveras och säljs i högre takt än begagnade bilar av riskkapitalistbolag, och hyrorna höjs i samma takt. Var tredje hyresrätt är borta i , som behovet av hyresrätter är större . Nya rapporter visar att 140 000 bostäder i miljonprogrammet är i akut behov av renovering. I de fall där borgerlig ideologi inte ligger bakom försäljningar är det i stället kostsamma renoveringar som tvingar bolagen att sälja bostäder. Det är dags för politiken att ta ansvar. vill en gång för alla stoppa utförsäljningen av allmännyttan och investera i upprustning och energieffektivisering av bland annat miljonprogrammet. Min fråga är: Tänker bostadsministern vidta åtgärder för att stoppa försäljningen av allmännyttan samt införa ett stöd för upprustning av miljonprogrammet, så att hyresgästerna inte ensamma ska behöva stå för hela notan? Jag tackar för den ytterst relevanta frågan. Jag tror att Momodou och jag delar upprördheten när vi kan läsa om de konsekvenser som den ombildningsresa som man har gjort i kommuner runt om i - och kanske allra värst här i - har fått för hyresmarknaden. Man har reat ut gemensamma tillgångar. Man har ombildat billiga hyresrätter på attraktiva adresser, vilket naturligtvis har drivit på segregationen. Dessa ersätts till viss del av nyproduktion, men det är nyproduktion utanför innerstaden till höga hyror som vanligt folk har svårt att efterfråga. Detta driver bostadssegregationen och är naturligtvis djupt olämpligt och en politik som är driven av borgerlig ideologi. Det är naturligtvis som Momodou säger: Man måste renovera miljonprogrammet runt om i . Detta är akut. Vi införde ju ett stöd för energieffektivisering av flerbostadshus, som kunde användas till bland annat detta, som försvann i oppositionens ändringsbudget . Att vara skogsägare i är sannerligen inte enkelt. Det har varit många turer kring hur myndigheten säger sig tolka art- och habitatdirektivet och fågeldirektivet i kombination med artskyddsförordningen. Summan blir att skogsägaren ska vara expert på alla fågelarter som finns i markägarens skog innan det är aktuellt med avverkning. Dock kom regeringen med ett pressmeddelande om att regeringen nu har gett uppdrag till berörda myndigheter att ta fram en hållbar strategi i frågan. Direktivet ska vara klart . Ni hörde rätt - ska det vara färdigt! Min fråga till landsbygdsministern är: Hur ska alla de skogsägare som planerat avverkning av sin skog nu göra? Är svaret att de måste vänta innan de kan få svar? Vi behöver en regering som skyndsamt och resolut löser denna fråga. Jag tackar ledamoten för frågan. Detta är en viktig fråga. I och med de EU-domar som vi såg har det skapats en stor osäkerhet kring vad som gäller i svenskt skogsbruk, vilken hänsyn man ska ta och vilken beredskap man ska hålla. I och med detta har regeringen också agerat. Klimat- och miljöministern har meddelat att hon ser detta i flera steg. Det första steget handlar om hur man kan ändra i den förordning som regeringen själv kan besluta om för att i det andra steget, som sa, ge ett uppdrag att se över på , så att den också blir hållbar framöver. Jag ställer min fråga till statsrådet . Kriget i riskerar att få omfattande konsekvenser för och livsmedelsproduktion. Det är en mycket bekymmersam ekonomisk situation för landets jordbrukare. Priserna på insatsvaror som diesel, el, djurfoder och handelsgödsel har skjutit i höjden. Vi behöver ge våra svenska lantbrukare bättre förutsättningar att hantera denna svåra situation och fortsätta att bidra till att stärka den svenska livsmedelsproduktionen. Den svenska självförsörjningsgraden av livsmedel har minskat kraftigt och anges till . Av denna anledning vill jag ställa två frågor till statsrådet: satsningar genomför regeringen för att stötta det svenska jordbruket, och vilka åtgärder avser statsrådet att vidta för att öka självförsörjningsgrad av livsmedel? Jag tackar för en viktig fråga. Svenskt jordbruk är viktigt, och precis som säger är försörjningsförmåga enormt viktig. Där är svensk livsmedelsproduktion en stor del som vi vill öka. Det finns en stor enighet här i riksdag om att vi vill öka den svenska livsmedelsproduktionen. Därför har vi också i livsmedelsstrategin bland annat handlingsplaner där vi satsar 200 miljoner för att se till det långsiktiga. Vi har även skickat in gemensamma jordbruksstrategiska plan till EU. Vi kommer att få svar snart. Det handlar om 64 miljarder . På kort sikt aviserade vi i den vårändringsbudget som presenterades ett stöd på 1,1 miljarder till svenskt jordbruk. Vi tittar också över de förslag som har kommit från EU. Vi har till exempel beslutat om träda och lagring av gris. Min fråga går till statsrådet . Vi ser just nu att ting fallerar som svensken varit van vid fungerar och näst intill tagit för givna. Bristen på trygghet oroar. Att skaffa pass har visst varit mest omöjligt. Småbarnsföräldern som välkomnat en ny familjemedlem hindras från att resa. Det gick helt enkelt inte att ta mer eget ansvar och planera mer för födseln . Min fråga kokar dock ned till möjligheten för unga - vi ser hela läktaren full - att ta ett efterlängtat körkort och bristen på uppkörningstider. Avklarade teoriprov löper ut innan det finns uppkörningstider, trots beslut om förlängd giltighetstid. Det här duger inte. Det är illa vad avser både möjligheten att lita på samhället och möjligheten att själv påverka, fatta beslut och ta ett viktigt steg mot att göra sig anställbar, i synnerhet på landsbygden utan kollektivtrafik värd namnet. Vad avser regeringen att vidta för åtgärder för att lösa detta i närtid? Jag tackar för en väldigt viktig fråga. Det här gäller en av de viktiga utmaningar vi har framför oss, nämligen att öka effektiviteten i svensk förvaltning. Vi har en förvaltning som har hög effektivitet, men det finns naturligtvis delar där belastningen är väldigt stor och vi får längre väntetider som drabbar våra medborgare. Regeringens och ambition måste vara att se till att våra förvaltningsmyndigheter servar våra medborgare på bästa möjliga sätt. Regeringen har vidtagit ett antal åtgärder på körkortsområdet, inte minst vad gäller möjligheten att ta studielån, så att människor får förutsättningar att ta körkort oberoende av ekonomiska förutsättningar. Det är väldigt viktigt för att kunna ta sig in på arbetsmarknaden. Men då måste naturligtvis också uppkörningen fungera. Det här är en fråga som regeringen fokuserar på. Självklart kommer vi att jobba för att säkerställa att myndigheterna gör det som krävs för att våra medborgare ska få så bra service som möjligt. Min fråga går också till statsrådet . Regeringen har med stöd av lagt fram ett förslag om ett garantitillägg för dem med de lägsta pensionerna. En höjning av pensionen är såklart välkommen och behövlig. Förslagets utformning har dock fått kritik från bland annat , eftersom det frångår och krånglar till dagens pensionssystem, minskar respektavståndet avsevärt och innebär högre administrativa kostnader än om man hade höjt garantipensionen. Det framställs som att regeringen är nödgad att frångå nuvarande pensionssystem och Pensionsgruppen och ta fram det här garantitillägget för att det inte funnits stöd i Pensionsgruppen. Jag har ställt denna fråga förut till statsrådet, men jag har ännu inte fått klarhet i detta: Har socialförsäkringsministern innan förslaget om garantitillägg togs fram ställt frågan i Pensionsgruppen om att i stället höja garantipensionen? Jag tackar för frågan. Behovet av att höja pensionerna är verkligen akut. Socialdemokraterna som parti har drivit frågan i Pensionsgruppen om att höja pensionerna. Vårt förslag är att avgiften till pensionssystemet ska höjas, så att vi ökar inbetalningarna till pensionssystemet. har det inte riktigt gått att nå enighet i Pensionsgruppen, där ett antal partier ingår. För vår del är det viktigt att det sker pensionshöjningar här och för dem som har sämst ekonomi, för de pensionärer som är mest sårbara just . Därför har vi lagt fram ett förslag på bord om ett garantitillägg . Vi har också varit väldigt tydliga med att vi är beredda att införliva garantitillägget i pensionssystemet och i garantipensionen om det finns stöd för detta. Det viktiga är att vi inte får skjuta upp pensionshöjningen. Det är nu våra pensionärer ska köpa tomater för kilot och kaffe för per paket. Vi måste höja pensionerna här och . Helst borde vi tidigarelägga pensionshöjningen om möjligt, så att våra pensionärer inte far illa. Jag vet att tar problemen med arbetslivskriminalitet på allvar. Men när det gäller sekretesshindren mellan myndigheter har man bara valt att tillsätta en utredning. Hur ska det ta innan regeringen lägger fram förslag om förändringar på bord? Ett annat problem, herr talman, är alla underleverantörsled. Jag eller kanske en annan offentlig aktör kan välja att anlita måleri, eftersom vi vet att hon har kollektivavtal. Men i själva verket kommer kanske att anlita flera underleverantörer som man inte har någon som helst koll på. Då undrar jag: När kommer statsrådet att begränsa hur många underleverantörer som får finnas vid en offentlig upphandling? Jag tackar för frågan. Det är riktigt att kampen mot den växande arbetslivskriminaliteten är en prioriterad fråga, inte bara för mig utan för hela regeringen. När det gäller frågan om sekretesshinder är det riktigt att vi har en utredning som kommer att bli klar . Men har vi också gett de myndigheter som arbetar i kampen mot arbetslivskriminalitet ett uppdrag att utveckla ett metodstöd för att se till att man utnyttjar det utrymme som finns inom ramen för nuvarande lagstiftning så långt som möjligt i väntan på den lagändring som kommer. Syftet med utredningen och regeringens uppfattning är att de omotiverade sekretesshinder som finns ska tas bort. Vi lade också till i den förordning som gör det möjligt - och till och med till en skyldighet - att bryta sekretessen och dela uppgifter i kampen mot den organiserade brottslighet som finns längst ut i spektrumet av brott som vi kallar för arbetslivskriminalitet. Sedan är det helt klart så att ju längre ned man kommer i kedjan av underentreprenörer, desto mer brottslighet finns det. Till slut är det alldeles becksvart. Det här är en fråga som jag och civilministern tittar på tillsammans inom ramen för frågan om offentlig upphandling. Jag vill ställa min fråga till kulturminister . Vi har tre statligt ägda kasinon under namnet Casino Cosmopol. De fungerar utifrån den nya spellagen med omsorgsplikt. De registrerar spelarna och hur de spelar. Men så finns det en lucka i lagen. Den gäller restaurangkasinon, som arbetar under helt andra villkor. Spelinspektionen har beviljat undantag från kravet på registrering när det gäller restaurangkasinon. Hur ser ministern på att Spelinspektionen tillåter restauranger med kasinon att upplåta spel utan registrering av dem som spelar och därmed inte uppfylla omsorgsplikten? Är ministern beredd att åtgärda den lucka i lagen som undantar restaurangkasinon från kravet att registrera spelkunder? Jag tackar för frågan, som jag svarar på eftersom spelpolitiken faller inom mitt ansvarsområde. Vi jobbar kontinuerligt med att granska spelmarknaden och säkerställa att vi har en lagstiftning som ger bästa möjliga skydd till svenska spelkonsumenter. Vi vet att spelmarknaden är förenad med ett antal risker för sårbara konsumenter. En relativt stor del av befolkningen är sårbar för spelmissbruk. Därför tar jag med mig denna fråga och tittar närmare på hur regleringen påverkar utsattheten för svenska spelkonsumenter. När det gäller rättstillämpningen kan jag säga att Spelinspektionen självklart är en självständig myndighet. Det har jag ingen synpunkt på. Däremot måste vi kontinuerligt vara beredda att justera spellagstiftningen när behov uppstår. Det här är en av de frågor som vi får ta med oss. Jag tackar för frågan och återkommer. Min fråga går till och rör karensavdraget. Ett jämlikt samhälle skapas inte av sig självt utan är en produkt av enträget politiskt arbete. Karensavdraget bidrar dock till motsatsen, ett ojämlikt samhälle. Det är ett avdrag som slår hårdast mot de arbetare som inte kan jobba hemifrån och har de lägsta lönerna. Det ökar dessutom sjuknärvaron och därmed smittspridningen. Det är sannolikt inte samhällsekonomiskt lönsamt och motiverat att ha ett karensavdrag. Inget annat nordiskt land har ett karensavdrag, och det fungerar utmärkt i dessa länder. har länge pekat på orättvisan i karensavdraget, och lämnade över en namninsamling med 130 000 underskrifter till statsrådet gällande att karensavdraget borde avskaffas. Delar statsrådet denna ståndpunkt? Jag tackar för denna otroligt viktiga fråga om tryggheten för en stor del av våra löntagare. Jag tog emot namninsamlingen från fackförbundet , och det är uppenbart att det här är en fråga som väcker ett stort engagemang på arbetsplatser, inte minst bland dem som saknar makt över arbetsplats och arbetstid och måste infinna sig på arbetet, alltså de som drabbas av nuvarande karensavdrag. Vi har inlett en total översyn av karensavdraget med väldigt öppna direktiv till utredaren att titta på hur vi kan skapa ett rättvisare system där vi tar bort den orättvisa som finns mellan olika yrkesgrupper. I denna utredning kommer vi också ta del av de nordiska erfarenheterna då vi har nordiska länder som saknar karensavdrag för löntagare. Vi kommer givetvis också studera erfarenheterna av karensersättningen som infördes under pandemin. Regeringens målsättning är att reformera detta system för att skapa ett tryggare och rättvisare system. Min fråga går till biträdande arbetsmarknadsministern Regeringen har enormt stora utmaningar gällande arbetsmiljöpolitiken. Hela 41 personer avled på sina arbetsplatser , och regeringens så kallade nollvision har verkligen inte nåtts. Arbetssjukdomarna hos framför allt kvinnor i offentlig sektor har också ökat dramatiskt. Var tredje kvinna hade varit sjukskriven , och detta var före pandemin. Regeringen aviserade att 500 miljoner ska avsättas till att bland annat anställa fler sjuksköterskor och förbättra arbetsmiljön inom hälso- och sjukvården. är kritiskt och säger att satsningen är för kortsiktig, och man kallar insatsen för pressmeddelandepengar. Kan statsrådet konkretisera hur förbättringarna på arbetsmiljöområdet ska göras? Att människor fortfarande omkommer på sina arbeten i är givetvis helt oacceptabelt, och därför har vi infört en nollvision för dödsolyckor. Arbetsmarknadens parter, framför allt de fackliga organisationerna och skyddsombuden, spelar en viktig roll för att få bukt med dödsolyckor på arbetet, och därför föreslog regeringen att utöka de regionala skyddsombudens tillträdesrätt till arbetsplatser. Det fick vi tyvärr inte stöd för här i . Bland annat röstade emot detta. Därför har de fackliga organisationerna inte tillträde till just de arbetsplatser där arbetsmiljön antagligen är sämst, och det är problematiskt. Men har vi tillsatt en utredning och tänker återkomma. Man kan givetvis diskutera hur stora tillskott den offentliga sektorn behöver för att förbättra arbetsmiljön för kvinnor. Vi har tillfört över 27 miljarder i statsbidrag, och 22 miljarder av dem är permanenta och bör användas även av moderatledda regioner för att förbättra arbetsmiljön. fordonsägare har sedan nyår tvingats betala världens högsta dieselpriser till följd av reduktionsplikten. Ovanpå det föreslår regeringen ett nytt färdmedelsneutralt reseavdrag med en avståndsgräns på enkel väg. I vårt avlånga land är många människor beroende av bilen för att vardagen ska fungera, och det är inte ovanligt att människor har eller mer till sina arbeten. Hur ska de ha råd att inte säga upp sig? Företag och verksamheter vittnar nu om försämrad kompetensförsörjning eftersom människor tackar nej till jobb de anser sig inte ha råd att pendla till. Företagens rekryteringsområden har drastiskt minskat. Min fråga till landsbygdsminister är därför: Hur ska företagande och regional tillväxt stimuleras i alla delar under dessa förutsättningar? invasion av har verkligen skapat problem för , men värst är det givetvis i . Priserna på insatsvaror har ökat enormt, vilket gör det svårt och tufft. Därför har regeringen i sin vårändringsbudget föreslagit en dieselskattenedsättning på 1,80 vid pump, som vi politiker säger. Det nya reseavdraget är också väldigt bra, tycker jag. I det förra fanns tidsvinst med, vilket gynnade storstadsregionerna. Det nya är ett avståndsbaserat avdrag, vilket är mycket bättre för oss som bor i gles- och landsbygd. frågade jag socialförsäkringsministern om regeringen kommer att hålla sitt löfte om att vidta åtgärder för att kompensera de familjer som drabbades av försämrade villkor när omvårdnadsbidraget infördes. Statsrådet svarade: Regeringen har tagit detta på största allvar, och vi bad också Inspektionen för socialförsäkringen att noga följa rättstillämpning. Inspektionen har presenterat sin analys. Vi studerar detta noga och är beredda att agera för att våra medborgare ska ha den ekonomiska trygghet de förtjänar. Vi har dessa system för att medborgare som är i behov av stöd ska få stöd. Det var väldigt tydligt från regeringens och sida att lagändringen inte skulle innebära en mer restriktiv hållning. Detta löfte kommer vi att hålla. Min fråga blir därför: Vilka åtgärder har socialförsäkringsministern vidtagit för att de drabbade familjerna ska återfå den ekonomiska trygghet de förtjänar? Jag tackar för frågan och för engagemanget för några av våra mest sårbara medborgare. Regeringen har bland annat infört övergångsregler för att skydda de människor som riskerar att falla mellan stolarna när ett nytt regelverk träder i kraft. Vi fortsätter att föra en dialog med , och vi har givetvis också fört en dialog med Inspektionen för socialförsäkringen för att förstå den analys som gjorts där. Låt mig åter understryka att vi är beredda att vidta lagstiftningsåtgärder om det krävs. Det är dock för tidigt att avgöra det eftersom det inte har gått att konstatera om det är lagstiftningsproblem som står i vägen. Vi får avvakta rättstillämpningens utveckling. Jag kommer att fortsätta att hålla informerad i denna fråga om det skulle krävas en lagändring, för vi måste skydda våra medborgare på detta område. Tyrbota är en väldigt liten systerorganisation till PRO. Föreningen i har kontakt med dem och fick ett meddelande från dem. Det finns, eller kanske fanns, 236 äldreboenden i . Många av dem ligger i de områden som ockuperats av ryssar eller i zonerna för krigshandlingar. De är därför blockerade och har ingen leverans av mat, läkemedel och hygienartiklar. Tyrbota kan bara ibland stödja dem med pengar så att de kan köpa livsmedel från lokala jordbrukare. Så här skriver de i meddelandet: Detta är vårt största problem och vårt huvuduppdrag - att rädda dessa mycket utsatta människor. De är gamla, och många av dem är dementa. Inte kan vi låta dem svälta. Min fråga till statsrådet är: På vilket sätt kan regeringen särskilt uppmärksamma de äldres situation i ? Jag tackar för frågan. Det här är en av konsekvenserna av Putins tyranni och det som sker mot folk. Ofta sätter vi av naturliga skäl fokus på barnen och barnfamiljerna som drabbas av det , men det finns givetvis också en annan dimension: de äldre. De är inte lika mobila och saknar i vissa fall förutsättningar att lämna landet. Den här frågan adresseras av Europeiska unionen. Jag har samtalat med kommissionär om den frågeställning som gäller de äldre ukrainare som drabbas av kriget och som är på flykt. är ett av de länder som ger störst stöd både till de multilaterala organisationer som bistår folk med hjälp just nu och till direkt. Vi avser naturligtvis att fortsätta att göra detta för att ge stöd till folk och äldre. Den absoluta majoriteten av befolkning säger sig vilja bo i småhus, som villa och radhus. Enligt undersökningar som gjorts är det . som regeringen har suttit vid makten har dock andelen småhus som byggts varit mycket lågt. Den är lägst av alla nordiska länder och mycket lägre än EU:s genomsnitt där av nybyggnationen är småhus. I är andelen nybyggda småhus bara . Även om det har gått upp lite är det långt ifrån vad som behövs. Varför prioriterar inte regeringen och att underlätta för att bygga småhus så att flyttkedjor kan komma igång och fler kan få bo så som de säger att de vill? Tack, , för frågan! Det är riktigt att många människor vill bo i ett småhus. Jag flyttade själv till ett småhus när vi fick vårt andra barn. Men man ska heller inte lura sig kopplat till hur stor andel av det som byggs som är småhus. Antalet småhus som byggs har ökat som regeringen har suttit vid makten från omkring 8 000 småhus till nu närmare 12 000 småhus . Det enda som jag stött på som politik i som oppositionen har drivit igenom sedan jag tillträdde är att stoppa investeringsstödet för hyresrätter. Det är riktigt att om vi bygger färre hyresrätter blir det en större andel småhus. Men det löser inte bostadsbristen i . Det är vad väljarna har framför sig . Det är antingen en moderat och sverigedemokratisk regering ska se till att öka andelen småhus genom att minska byggandet av hyresrätter eller en socialdemokratisk regering som vill ha fler bostadsrätter, fler småhus och fler hyresrätter. Det material som kallas Om och som ska förklara för nyanlända hur fungerar uppdaterades . Men trots att yttrandefriheten är grundläggande i vårt land berörs den punkten endast summariskt i materialet. Då ska man komma ihåg att det är en väldigt stor skillnad jämfört med hur saker fungerar i många av de ursprungsländer som invandrare kommer ifrån. Det finns ingen förklaring av yttrandefrihetens syfte. Det finns ingen förklaring av hur långt den sträcker sig. Det finns framför allt ingen förklaring av hur sambandet mellan hur religion och yttrandefrihet fungerar i . Anser att det är ett misstag att inte förklara för nyanlända på ett väldigt tidigt stadium att yttrandefriheten i innebär att man måste acceptera att vissa människor har åsikter som man inte tycker om och att man absolut inte får använda våld för att protestera mot att någon till exempel skändar vad man uppfattar som en religiös text? Borde det framgå tydligt? Tack, , för den viktiga frågan! Det är ingen tvekan om att vi måste vara otroligt tydliga med de fri- och rättigheter som stadgas i vår grundlag. Det måste vara en viktig del av introduktionen av nyanlända.