kam-sf · H9C120220407sf · 2022-04-07 14:00:00 — Vi har också kunnat samarbeta inom EU och med andra länder för att kunna införa stora sanktioner mot . Men det borde vara uppenbart för oss alla att vi måste ta fler steg och att vi måste göra det . När president talade till oss i denna sal var han väldigt tydlig: Det enda språk förstår är sanktioner. Det handlar om de fossila bränslena. Som Zelenskyj sa: Varje tunna olja som köper och varje rysk tanker som lossar sin last i svenska hamnar hjälper att fortsätta sin krigföring. Det här kriget kommer att avgöras av om vi kan sluta med finansieringen av Putins krigsmakt. har flera länder, till exempel våra baltiska grannar, redan gått före. De har strypt fossilkranarna från . Vi säger att det är dags för att göra detsamma. innan president talade här i röstade nej till förslag om att stoppa importen av rysk energi. Då var alla partier utom ett emot. Sedan har fler och fler partier anslutit sig till vår linje, och detta visar väl precis motsatsen till det statsministern säger. krävs det att någon går före för att andra ska följa. Min fråga till statsministern är: Varför vägrar regeringen, trots att vi vet att sanktioner på energiområdet är det mest effektiva sättet att stoppa Putins krig, att göra som våra baltiska grannar och stoppa den ryska energiimporten till ? har gjort mycket för att stötta och för att driva på för sanktioner mot . Jag vill tacka för ett bra samarbete med , inte minst med , som också var med på det historiska beslutet att skicka vapen till - något vi inte har gjort och som jag är säker på innebar, precis som för mig som socialdemokrat, ett stort och svårt ställningstagande för . Men stod verkligen upp för att stötta . Vi ger ett stort humanitärt stöd till , men vi stöder även militärt med både hjälmar och skyddsvästar men också med ammunition. Jag tycker att detta är viktigt att påminna om. Med detta sagt driver vi från svensk sida också på för ytterligare sanktioner mot . Jag träffar kommissionens ordförande von der Leyen nu , och då kommer jag naturligtvis att ta upp denna fråga. Vi driver också på i de rådskonstellationer som är ansvariga för detta, bland annat utrikesministrarna. Det kommer att diskuteras ett femte sanktionspaket, och vi ser från svensk sida gärna att vi stoppar ryska fartyg i europeiska hamnar och att vi stoppar import av kol. Men även ett stopp för olja och gas är vi öppna för från svensk sida, även om det fortfarande finns ett visst motstånd hos en del medlemsländer i de frågorna. Med detta sagt har vi också bjudit in till dialog med de bolag som importerar gas i för att se om det är möjligt att särskilja vad som är rysk gas i det som kommer till via och om det är möjligt att stoppa det. Jag håller med statsministern om att det är väldigt bra när EU kan agera samfällt, men att bara passivt vänta på att EU ska samla sig är ju att ge makt till de länder som vill göra minst för att stoppa importen av fossila bränslen, de som vill gå allra kortast väg när det gäller att minska finansieringen av Putins krigskassa. Sådant har vi sett exempel på. När det talades om flygförbudszoner var det många EU-länder som gick före och införde flygförbudszoner nationellt. Detta hjälpte sedan EU att fatta beslutet om att inrätta en flygförbudszon i hela unionen. Att det på något sätt skulle vara ett problem att länder går före är väldigt svårt att förstå. Vi har sett så många exempel på detta genom historien. Länder som har kunnat gå före på område efter område och få beslut att komma till stånd också på EU-nivå. Det måste ske här också. Precis nu är en ny oljetanker med rysk olja på väg in till hamn. Då är frågan: Väntar sig statsministern att hamnarbetarna ska ta striden en gång till, eller kommer regeringen att agera för att stoppa den och därmed inte låta finansieringen av rysk krigsmakt fortsätta? Jag är inte säker på att detta att ensidigt stoppa fartyg i hamnar är en särskilt effektiv åtgärd. Det är ju bara för fartyget att åka och lossa lasten i en annan hamn någon annanstans i i så fall. Därför driver vi på i EU för att vi gemensamt ska kunna fatta ett sådant beslut. Det är då som ett sådant beslut också skulle bli effektivt. Med detta sagt jobbar vi nu också tillsammans med bolagen för att se hur vi kan säkerställa att vi inte har en svensk import här. Men framför allt är vi inte passiva i EU, utan vi driver på i EU för att vi gemensamt ska kunna vidta ytterligare åtgärder för än mer omfattande sanktioner mot i syfte att få ryssarna att upphöra med det krig som de på eget bevåg har startat. Det svenska pensionssystemet är i grunden robust och stabilt, och det är ju en grundförutsättning för trygga och hållbara pensioner. Men det finns en allvarlig brist, och det är att alldeles för många svenska pensionärer får för låga pensioner. av de kvinnliga pensionärerna och hela sju av tio kvinnliga kommunalare får någon typ av garantipension för att inkomstpensionen blir för låg. Så kan vi inte ha det. Vi socialdemokrater förespråkar ökade inbetalningar till pensionssystemet, så att pensionerna kan höjas för alla som arbetat. Regeringen har ju dessutom föreslagit en höjning med skattefritt för dem som har pensioner på låga nivåer. Men det är många som undrar , och jag vill därför ställa frågan till statsministern: det att bli verklighet av det här garantitillägget och i så fall när? tar upp en oerhört viktig fråga. Alldeles för många äldre i vårt land har en för låg pension, och det är ändå de äldre som har byggt upp detta land som vi är så stolta över. Det är klart att de ska ha rimliga villkor när de har gått i pension. Det är i grunden en fråga om respekt. Det är därför som vi nu i samarbete med andra partier lägger fram ett förslag som kan ge helt skattefritt för de pensionärer som har den sämsta pensionen, och detta kan gälla . Men tyvärr behöver vi kämpa för detta. Det är nämligen inte uppenbart att detta kommer att gå igenom i , och därför vill jag kraftfullt uppmana alla riksdagsledamöter: nu till att rösta för det här förslaget! Detta var viktigt före kriget, men , med Putinpriserna, är det akut. När Socialdemokraterna och gick till val 2014 var det på löftet att skulle ha EU:s lägsta arbetslöshet. av socialdemokratiskt styre med som arkitekten bakom politiken har tappat 14 placeringar i EU. har den fjärde högsta arbetslösheten i hela EU. är ju inte det enda land som har haft pandemi. Jag skulle vilja fråga statsminister vad det är för lärdomar hon drar av sitt misslyckande här och vilka omprövningar av den misslyckade socialdemokratiska jobbpolitiken som hon ser nu behöver göras. Jag tycker, fru talman, att är skyldig att ge de rekordmånga långtidsarbetslösa och de nästan en halv miljon arbetslösa ett svar på den frågan. Jag tycker att det är viktigt att börja med lite fakta. har bland den absolut högsta sysselsättningsgraden i hela EU, alltså att det är fler som jobbar i än i andra EU-länder. har vi en alltför hög arbetslöshet och inte minst långtidsarbetslöshet, och det beror på att det, till skillnad från hur det är i många andra EU-länder, är en väldigt stor del av svenska folket som är ute på arbetsmarknaden och söker jobb, inte minst kvinnor. Det vi har sett är att fler kvinnor som är födda i andra länder söker sig in på den svenska arbetsmarknaden. Slutsatsen av det är naturligtvis att vi ska stötta de bättre med att också komma in i arbete, bland annat med extratjänster. Tyvärr är emot just de åtgärder som gör att utrikesfödda kvinnor kan komma i arbete lättare. Det är detta ni skär ned på i er budget. Det är viktigt för de utrikesfödda kvinnorna, och det är också viktigt för att stoppa rekryteringen till kriminella gäng. Uppemot 30 000 krigsflyktingar från har anlänt , och fler väntas komma. Jag behöver ju inte påminna kammaren om de problem som kan följa på stora flyktingströmmar. Trots detta väljer regeringen att fortsätta ta emot kvotflyktingar, alltså personer som kommer från helt andra delar av världen - personer som vi vet är svåra att integrera och som i väldigt många fall inte klarar sin egen försörjning. Det handlar dessutom om personer som redan har hittat en i ett annat land i sitt eget närområde och inte behöver komma till för att trygga sin personliga säkerhet. Anser statsministern att det finns en skillnad när det gäller behovet av att komma till eller mellan till exempel en syrier som har bott i och med en person ifrån ? Och om så är fallet, anser statsministern att bör prioritera någon av dessa grupper högre, även om båda kan vara behjärtansvärda i och för sig? Frågan ställs utifrån utgångspunkten att det skulle finnas ukrainska flyktingar som söker i men inte får det. Men det är ju så att de som kommer till från får en här genom EU:s massflyktsdirektiv, där vi från svensk sida naturligtvis tar vår del av ansvaret för personer som flyr från . Vi är dock tydliga med att vi inte kommer att kunna ta ett oproportionerligt stort ansvar på det sätt vi gjorde 2015. Men de har alltså möjlighet att få en i . Kvotflyktingar är ett system som hanteras av FN. Det handlar om personer som är särskilt skyddsbehövande och i en utsatt position som får möjlighet att vidarebosätta sig genom ett ordnat system. Det är en fördel med kvotflyktingsystemet att det är just ett ordnat sätt för människor att få en permanent . När kriget i inleddes och när terrorsekten attackerade civilbefolkningen var det de kurdiska frihetskämparna som stod upp och gjorde den största insatsen. har den och andra europeiska regeringar hyllat kurderna för deras insatser i kampen mot terrorsekten . I har det kurdiska partiet varit i fronten för att kämpa för demokrati och rättvisa i landet. pågår just nu en jakt från den svenska myndigheten mot svenska kurder där man utvisar barnfamiljer som inte har någon som helst koppling till de politiska grupperna. Hur står det egentligen till? Står bakom de kurdiska frihetskämparna och det kurdiska folket, eller kommer fortsätta att bedriva en jakt på kurder som befinner sig i vårt land? Det har gjorts många viktiga insatser under och efter kriget i , och många befolkningar och kringområden har på olika sätt ställt upp, också som för flyktingar. Hur enskilda myndigheter i agerar är en fråga för myndigheterna. Det kan jag inte uttala mig om, för då skulle jag bli KU-anmäld för myndighetsstyrning. Men givetvis ska alla våra myndigheter efterleva lagar och regler och följa de instruktioner de har. Det pågår ett fasansfullt krig, och behöver mer hjälp. När ryska trupper nu drar sig tillbaka från exempelvis norra passar de tyvärr på att sprida ut tusentals minor på åkrar runt om, just som vårbruket ska börja. Detta riskerar att bli en katastrof för men också för , och vårt land. skulle kunna bidra med drönare som specialutrustats med kameror som ser minor, vilket underlättar minröjning. Vi skulle kunna bidra med 30 sådana för 3 miljoner. behöver också fordon, och vi har ju folkvagnsbussar som ska pensioneras från Försvarsmakten. Vi har också 2 000 som ska pensioneras från hemvärnet. Min fråga, som jag tror att många delar, är: Kommer det ett tredje paket med stöd från till ? Regeringen arbetar givetvis kontinuerligt med att se över vilka möjligheter till ytterligare stöd till vi kan ge på en lång rad olika områden. Just minröjningsutrustning är en av de saker har bidragit med, och vi har också bidragit med västar, hjälmar och ammunition. Därutöver har polisen stöttat den ukrainska polisen med bland annat drönare och annan polisiär utrustning som man var i behov av. Utöver detta och tält, mat, vattendunkar, fältransonser med mera har vi bidragit rent finansiellt till humanitärt stöd och direkt till den ukrainska , också via och . Men regeringen arbetar som sagt kontinuerligt med att se över vilka ytterligare möjligheter som finns att stötta i dess kamp för frihet, demokrati och självständighet. har jag varit på skolor och boenden som har tagit emot flyktingar från krigets , och ingen kan gå därifrån oberörd av vad kvinnorna och inte minst barnen har fått vara med om. Efter fem är det fortfarande många barn som inte har kommit ut på skolorna, men jag vet att det är på gång. Något som oroar mig är den sysslolöshet som riskerar att drabba de vuxna på dessa boenden eftersom de inte får aktiviteter, rådgivning och stöd för att komma ut på arbetsmarknaden. I morse meddelade regeringen att de ska få information om arbetsmarknadsläget, men efter att ha varit ute på boenden och träffat dessa människor inser man att de behöver en mycket mer aktiv utbildnings- och arbetsmarknadsinsats. Vad tänker regeringen göra för att påskynda etableringen på arbetsmarknaden? De barn som kommer till via massflyktsdirektivet har rätt till förskola och skola. Däremot råder inte skolplikt för dem, så en del barn undervisas digitalt från . Andra barn börjar i svensk skola, och svenskt skolväsen står nu redo att ta emot dem. Jag hoppas att många väljer att börja i svensk skola för att kunna knyta kontakter. Mammorna kan få svenskundervisning från dag ett. Det är ett viktigt sätt att snabbt börja träna på sin svenska. Vi kommer också att gå ut med ytterligare information om den svenska arbetsmarknaden. Många ukrainare har tidigare jobbat i , så det borde finnas goda möjligheter för dessa kvinnor att komma i arbete i . Men drar kriget ut kommer det givetvis att krävas ytterligare insatser för att säkerställa tillgång till arbetsmarknad och skola. Nästan ser vi exempel på att skolan har blivit en marknad. Vi ser att elever har blivit kunder och lärare servicepersonal. Vi ser hur friskolor med orättvisa kösystem sorterar ut de mest lönsamma eleverna, och vi ser en skolpeng som överkompenserar friskolekoncernerna för kostnader som de faktiskt inte har. Vi ser att sämre lärartäthet och lägre löner är verktyg för att öka vinsten. Vilka åtgärder tänker statsministern vidta för att skolan åter ska bli en viktig mötesplats för barn med olika bakgrunder där kunskap och jämlikhet står i fokus? Svensk skola är unik. Inte i något annat utvecklat land är det fritt fram för privata företag, internationella bolag, koncerner och riskkapitalbolag att göra stora vinster på skolan och kanske skicka dem utomlands till något skatteparadis. Det här är alltså pengar som har beslutat ska gå till lärare, skolmaterial, gymnastiksalar, skolkuratorer och skolsköterskor men som i stället går till vinster. Och dessa vinster görs givetvis genom att dra ned på kvaliteten. Dessutom har vi ett skolsystem där alla kommunala skolor blir orättvist behandlade i förhållande till friskolorna, som därmed kan göra ännu större vinster. Detta är helt orimligt. I valet måste svenska folket bestämma sig. Vill man ha det på detta sätt? Vill man inte det röstar man på Socialdemokraterna. Gängkriminaliteten fortsätter att breda ut sig i . Skjutningar ligger kvar på rekordnivåer, och det har aldrig varit så många dödskjutningar som . Polisen har pekat på flera konkreta initiativ som behövs för att stoppa skjutningarna och bryta nyrekryteringen. I ett brev till regeringen pekar man till exempel på vikten av att få en lagstiftning som gör det straffbart att vara med i ett kriminellt gäng. Man har också efterfrågat möjligheten att införa preventiva tvångsmedel mot de kriminella gängen liksom möjligheten att vittna anonymt - något som redan är lagligt i , och . Vi hörde just statsministern säga att hon ska vända på alla stenar i arbetet mot de kriminella gängen. Är det då inte ett hyckleri att regeringen säger nej till att genomföra just dessa tre konkreta reformer som polisen har bett om för att kunna stoppa de kriminella gängen? Regeringen jobbar med att vända på en lång rad stenar för att stoppa de kriminella gängen, och de åtgärder vi går vidare med och vidtar ska vara effektiva så att vi verkligen kommer åt de kriminella gängen. Därför höjer vi straffen för de brott som gängkriminella ofta begår. Detta bedömer vi vara effektivare än att utreda i exakt vilken kontext ett brott begåtts. Vi jobbar på en lång rad olika sätt med att skärpa straffen, men vi försöker att göra detta på ett sådant sätt att vi så effektivt som möjligt kan använda de resurser vi har för att bekämpa gängen, i stället för att jobba med en del frågor som kanske snarare har karaktären av symbolpolitik. av alla som har flytt till från är kvinnor och barn. Barnen har rätt till skola, som konstaterats här, men kvinnorna lämnas vind för våg. Det finns informationsinsatser, som Svenska från dag ett och studiecirklar, men vad dessa kvinnor behöver är sfi och att få sina samordningsnummer snabbt. Det tar att få dessa. Såväl Kvinna till Kvinna som och polisen har varnat för att dessa kvinnor riskerar att utnyttjas ifall de inte får rätt stödinsatser. Vi i Liberalerna är tydliga med att vi anser att dessa kvinnor ska ha rätt till sfi så att de kan få rätt insatser och komma i jobb och inte riskerar att utnyttjas. Vi vill att kvinnorna ska kunna jobba och skicka pengar tillbaka till familj och vänner som är kvar i . Min enkla fråga är: Varför säger statsministern nej till att dessa mammor ska få gå på sfi? Regeringen har säkerställt ökade resurser till Svenska från dag ett, för att kvinnor ska ha möjlighet att inleda sina studier när de kommer till . Med detta sagt var det många ukrainare som jobbade i före kriget. har många av dem återvänt till för att strida för sitt lands frihet och demokrati. Givet att det är många ukrainare som jobbar i bedömer jag att det finns goda möjligheter för ukrainska kvinnor att snabbt komma i arbete i . Där kan Svenska från dag ett vara en skjuts på vägen, men många män från har kommit in på svensk arbetsmarknad även utan kurser i svenska. Där finns möjligheter för kvinnor att kombinera arbete med studier i svenska. Om kriget drar ut behöver vi titta djupare på hur vi långsiktigt ska integrera ukrainska kvinnor och barn i . Här i ska man naturligtvis arbeta och försörja sig. Statsministerns frågestund var härmed avslutad.