kam-fs · H9C120220303fs · 2022-03-03 14:00:00 — Vid frågestunden svarar ministrarna i regeringen på frågor från riksdagsledamöterna direkt i kammaren. Socialminister (S) Infrastrukturminister (S) Utrikeshandelsminister (S) Civilminister (S) Socialminister (S) besvarar såväl allmänpolitiska frågor som frågor inom sitt eget ansvarsområde. Det går inte att värja sig för det fasansfulla som sker i . måste dock arbetet gå vidare i riksdag. kom den utredning gällande LVU och tvångsplacerade barn som vi moderater har initierat och som sex av åtta partier står bakom - alla partier utom Socialdemokraterna och . Socialministern har hävdat att det inte är möjligt att ha barnets bästa som ett eget rekvisit i lagstiftningen, men just detta föreslår utredaren - det vill säga det som skulle bli lex Lilla hjärtat på riktigt. Då är min fråga till socialministern: Hur avser regeringen och socialministern att gå vidare med denna utredning för att förbättra det som slutgiltigt ska bli lex Lilla hjärtat? Tack för frågan, ! Vi behöver väl inte säga det inför varje inlägg, men det är klart att situationen i omvärlden och invasionen från i präglar . Men naturligtvis ska vi diskutera mycket annat, och mycket arbete måste fortgå. Det har också skett under de gångna två åren när vi har haft en pandemi att hantera. Då har just frågan om placerade barn och den så kallade lex Lilla hjärtat varit en av de mest prioriterade frågor som har arbetat med, vid sidan av att hantera all den lagstiftning som vi har haft på vårt bord när det gällt pandemin. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Frågestund Det kommer en proposition till för att hantera situationen - med vårdnadsöverflytt, med flyttningsförbud, med drogtester. Sedan har ju också den utredning kommit som hänvisar till och som jag skulle gissa att alla partier i socialutskottet ändå vill ta vidare på ett klokt sätt. Men hur det görs, hur man nu ska hantera den utredning som man har beställt, är i första hand en fråga för riksdag. Tack för svaret, ministern! Jag har den bestämda uppfattningen att när vi ska arbeta för att våra mest utsatta barn ska få det bättre gör vi det bäst om vi gör det över alla partigränser och på ett så långsiktigt sätt som bara är möjligt. Utan tvekan är det så att delar av den lagrådsremiss vi fått ta del av inte helt överensstämmer med de delar som finns i utredningen. Jag sträcker då fram en hand för ett gemensamt arbete. Vad svarar ministern? Vi har verkligen försökt att hantera denna fråga skyndsamt. Jag tror att det är det som allra mest gynnar de barn som berörs. Vi har också sagt att den utredning som har beställt naturligtvis får gå på remiss, och så får vi se hur remissmottagandet blir. Det är ett omfattande arbete som har bedrivits, och det är ett viktigt arbete som kommer att behöva bedrivas också framöver, med den utredning som socialutskott har beställt. upplever vi en kraftigt eskalerande konflikt mellan och västvärlden, inklusive , efter det att genomfört en folkrättsvidrig invasion av och dessutom för ett brutalt krig mot landet. Som följd av denna konflikt kan det antas att olika leveranser från till kan försvåras och i många fall utebli. Det är viktigt att har en beredskap för detta och för den situation som kan följa, så att det inte drabbar den svenska ekonomin mer än nödvändigt . Därför har jag en fråga till utrikeshandelsminister : Vilken beredskap finns för de motsanktioner som kan tänkas rikta mot , särskilt avseende produkter som kan vara flaskhalsar i ekonomin, som vissa råvaror i tillverkningsindustrin? Tack, , för en väldigt viktig och central fråga ! Jag vill också börja med att säga, vid denna min första möjlighet, att det är ett fruktansvärt läge i vi befinner oss i. Det handlar framför allt om den stora oron för liv och för människor på flykt. Men naturligtvis måste vi i detta läge också kunna tala om ekonomi och handel. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Frågestund Från svenskt perspektiv är vi relativt förskonade från att vara så beroende av och ekonomi. Precis som säger finns det dock några råvaror och insatsvaror som är centrala. I min dialog med de svenska företag som står för denna import tittar vi nu tillsammans - det är företagen som bär ansvaret - på att styra om leverantörskedjorna till andra länder. Det finns väldigt många bra möjligheter att göra detta. Sårbarheten är alltså inte fundamental. Vi ligger väldigt nära den här frågan från regeringens sida, och vi har en ständig dialog med de företag som berörs, framför allt i ett sårbarhetsperspektiv. Tack så mycket för svaret, statsrådet! Jag vill passa på att utveckla tanken något och fråga vilken ytterligare beredskap som kan finnas, inte minst tillsammans med våra nordiska grannländer. Statsrådet är ju också Nordenminister. Vi talar ofta om att vi ska vara världens mest integrerade region, och ska vi kanske också ha en beredskap för att gemensamt rusta våra arbetsmarknadsregioner och ekonomier i det här läget. Gör man någon typ av beredskapsbedömning av om det finns andra exportörer som kan ersätta ryska produkter av det slag där det kan antas bli brist? Har detta kartlagts? Har man någon nära samverkan med industrin utöver handelskamrarna? Precis så är det. Dagen efter invasionen hade jag ett samtal med min finske kollega handelsminister . Också i ett EU-perspektiv ser vi över vår resiliens. Jag har ett möte med handelsminister här i , just för att se vad vi kan hjälpas åt med länder emellan. Samordning inom EU är A och O i det här läget, men också samordning mellan å ena sidan politiken och regeringarna och å andra sidan industrin och företagen. Jag har också gett ett uppdrag till att göra en sårbarhetsanalys, som kommer nu i dagarna. Min fråga går till statsrådet . har ju kommit med sitt betänkande, där man berättigat kritiserar regeringen för att inte fullt ut ha tagit ledarskap och framför allt för att ha låtit andra hålla i taktpinnen. Vi står nu inför en ny kris som kommer att påverka på många olika sätt. Jag är därför angelägen om att regeringen nu förbereder sig och ser till att vi kan hantera konsekvenserna av den. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Frågestund Vi ser nu utifrån det EU-beslut som är fattat att vi kommer att ta emot ett stort antal flyktingar i - och det ska vi göra, för är långt ifrån fullt. I det läget kommer det att ställas stora krav på den svenska sjukvården när människor kommer från och hit, inte minst beroende på att många av dem till exempel inte har covid-19-vaccinerats. Det finns också andra stora sjukvårdsbehov. Min fråga till statsrådet är: Har regeringen vidtagit åtgärder för att se till att den svenska sjukvården nu rustar sig för att ta emot alla dem som flyr för sina liv? Tack, , för frågan! Det var så mycket intressant i själva anförandet så jag kan nog nästan inte låta bli att kommentera det. Jag vill säga att jag tycker att vi har ett tydligt, starkt och väldigt beslutsamt ledarskap i . Jag vill också säga att jag tror att det är klokt att lyssna på expertmyndigheter, bland annat Försvarsmakten. Det är två områden där jag tror att beredskapen är god och där vi har de allra bästa förutsättningarna. När det sedan gäller hälso- och sjukvården, som mer specifikt ställer frågan om, har vi ju haft en utredning som har arbetat i och som faktiskt också den kom med sitt slutbetänkande . Den handlar om hur vi ska ha en stark beredskap i hälso- och sjukvården vid händelse av kris och händelse av krig. När den beställdes kändes krig långt borta, men det är klart att det handlar om att tillsammans med Kommuner och Regioner och hälso- och sjukvårdsdirektörer och andra ser till att vi har koll på den svenska beredskapen för att vi ska ha möjlighet att bistå i den situation då vi får en skarp förfrågan, vilket vi ännu inte har fått. Den utredning som kom kommer inte att vara svaret på den här frågan. Vi har flyktingar som kommer till gränser. Vi måste se till att sjukvården kan hantera det här. En första sak som man kommer att möta är att det kommer människor som inte ens är covid-19-vaccinerade. Min fråga är specifik utifrån hur situationen är nu: Vad har regeringen gjort för att se till att den svenska sjukvården rustar sig för den här vågen av flyktingar som kommer att komma till ? När det gäller en beredskap för sjukvården har vi en diskussion om huruvida kan komma att behöva ta emot patienter och öppna upp den svenska sjukvården för att bistå i den mån den egna vården inte räcker till. Det är en sak. Mer specifikt när det gäller vaccination krävs det inte någon visering för att från ta sig till ett europeiskt land, men det är fortfarande så att det är ett tredjeland där det krävs att man är vaccinerad. Det här är en fråga som vi tittar på, vill jag säga. Jag vill också komplicera det lite ytterligare och säga att covid-19 väl är en sak, men det är klart att vi också har vaccinationer mer generellt. Det är sedan invasionen, och vi arbetar med den frågan. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Frågestund invasion av är ett brott mot folkrätten, och med kriget kommer ett oerhört lidande. UNCHR räknar med att 7 miljoner människor kommer att tvingas på flykt. är det största mottagarlandet, men solidariteten har visat sig vara selektiv. Svarta människor på flykt tillåts inte korsa gränsen och tillåts inte kliva på bussar eller tåg ut ur ett land som är en krigszon. Studenter från och barnfamiljer stoppas av gränspoliser baserat på deras hudfärg. anser att och regeringen omgående måste markera mot denna rasism och försvara asylrätten så att den gäller alla som flyr. Vi kan inte vara tysta när den här rasismen pågår. Min fråga till statsrådet är: Avser regeringen att markera mot detta och agera på EU-nivå mot den här rasismen vid gränsen? Tack, , för frågan! står upp för asylrätten. Det är väldigt viktigt. Det pågår just nu ett möte i med migrationsministrarna som bland annat diskuterar massflyktsdirektivet. Det är en sak, men när det handlar om att göra uttalanden kan jag inte säga här och hur den frågan tas vidare. Men vi står upp för asylrätten inklusive det som talar om. Det jag talar om är att man gör skillnad på vem som har rätt att fly en krigszon. Om man står upp för asylrätten måste man också kunna stå upp för att människor ska kunna få skydd utan att utsättas för rasism och diskriminering. Jag tycker att röst i de här EU-diskussionerna ska vara väldigt tydlig mot som stoppar människor baserat på deras hudfärg. Jag tycker att helt klart kan markera mot denna rasism och faktiskt agera mot den. Eftersom migrationsministern just nu är på plats på ett EUmöte vill jag inte uttala mig ytterligare i frågan, men jag är alldeles övertygad om att de markeringarna görs. behöver vårt stöd. Det värmer att se den givmildhet som svenska folket visar genom ekonomiska bidrag och stöd på annat sätt till och dess folk. välkomnar att också regeringen vill medverka till att som nation bidrar med det som behöver. Det finns bland annat behov av sjukvårdsmateriel och läkemedel. I går berättade regeringen om sin generella och positiva inställning, men flera besked som gavs var vaga och oprecisa, inte minst avseende läkemedel. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Frågestund Som har nämnts innan är bedömning att regeringen under den inledande fasen av pandemin inte i tillräcklig omfattning använde det nationella ledarskap som krävdes. Min fråga till statsrådet är därför: Kommer regeringen att visa nationellt ledarskap nu och göra vad som krävs så att får hjälp med den sjukvårdsmateriel och de läkemedel som de kan behöva? Jag noterar oppositionens synpunkt när det gäller ledarskapet under den inledande fasen av pandemin. Det var kanske inte helt oväntat, förvisso. När det däremot kommer till beskeden om sjukvårdsmateriel som regeringen gav i går, efter den ryska invasionen av , tycker jag att de var tydliga. Jag beskrev då tillsammans med generaldirektör på vilket sätt som svarar upp mot de behov som har gett uttryck för. Det är viktigt att den europeiska civilförsvarsmekanismen är den som vi använder oss av, såväl från håll för att uttrycka behoven som finns som från och andra EU-länders håll när man ska svara upp så att verkligen får det som de behöver och inte någonting annat, för det kommer att vara svårt för dem att ta hand om det. Sedan frågar mer specifikt om läkemedel. arbetar vi med att kunna bistå i den mån som också det efterfrågas, men vi ska inte ha gamla läkemedel, utan vi måste på ett säkert sätt se till att vi kan bistå med läkemedel. Tack, socialministern, för svaret! Det är sant när det gäller läkemedel att kylkedjor och mycket annat är synnerligen viktigt, inte minst när det gäller till exempel insulin och annat som många människor är beroende av. Det är ett slags praktisk fråga att hantera. Men jag tog snarare sikte på den andra delen, därför att sa att det finns ett mycket större utrymme för regeringen att agera än vad den använde sig av under pandemin. är vi där igen. I går refererades till att det finns lagar och regler som hindrar att vi kan bistå med läkemedel. Vad gör regeringen för att visa det ledarskap som krävs om behöver läkemedel? Det är inte lagar och regler som är hinder i vägen. Man kan göra undantag när det gäller möjligheten att vara partihandel till exempel. Men här arbetar vi också tillsammans på den europeiska nivån. Det är EU-direktiv som styr hur vi ska distribuera läkemedel och vilka förutsättningar som ska gälla för att man ska få skänka läkemedel. Jag vill också understryka att det inte bara är när det handlar om skyddsutrustning som efterfrågar specifika produkter, utan det gäller också läkemedel. är ett land av 28 som ska bistå, och vi ska göra det på efterfrågan. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Frågestund Även min fråga går till statsrådet . Covid-19-pandemin visade sig vara en mycket långvarig och för många människor i vårt land oerhört svår prövning. Vi har redan sett att den inte var den sista prövning som vi eller kommer att utsättas för. Pandemilagarna gäller fortfarande, och pandemins effekter är inte över. Vi vet att många unga människor har fått sina tonår radikalt förändrade jämfört med hur de hade trott att de skulle vara. Deras skolgång har varit en helt annan. Många äldre människor har levt i en oerhörd ensamhet, och många småföretagare har riskerat att få sina livsverk omkullkastade eller faktiskt sett dem falla. Min fråga till statsrådet är: Vilka åtgärder är regeringen villig att vidta för att analysera, följa upp och motverka de långvariga negativa effekterna av den pandemi som vi har gått igenom? Kan regeringen exempelvis tänka sig att tillsätta en som säkrar människors hälsa och ger långsiktigt stöd? Tack, , för frågan! Jag noterar att Liberalerna inte ens kunde vänta in betänkande innan man ville ha en ny kommission tillsatt. Det kommer naturligtvis att analyseras på längden och bredden. Det kommer att kunna handla om specifika utvärderingar som tittar på enstaka delar, men jag tror också att forskningen kommer att vara väldigt välkommen i detta fall. Det gäller inte bara den svenska forskningen utan också internationell forskning, för någonting som också pekar på är att det är väldigt oklart hur enskilda åtgärder egentligen har bidragit till minskad smittspridning. Däremot ska jag gärna ta tillfället i akt och säga att också är tydlig och säger att de delar bilden av att vi gjorde rätt vägval, vilket ju har varit en förutsättning för att svenska folket har kunnat leva så mycket friare och i ett så mycket mer öppet samhälle än i många andra länder i vår omvärld. Även om pandemilagen gäller ett litet tag till har vi en helt annan situation . Ja, vi ska lära. Men jag tror inte på en helt ny kommission som har ett så brett uppdrag. Tack för svaret, statsrådet! Det stämmer att Liberalerna gjorde den bedömningen, eftersom kommissionens utlåtande skulle komma innan sluteffekterna av pandemin kan ses. Vi ville därför gå lite i förväg och tänkte att man kommer att behöva en framtida analys. Det är något som jag önskar, och som också visade sig önska, att även regeringen hade gjort. Kommissionen säger i sin analys inte bara det statsrådet framhåller utan också att krisledningen präglades av motsättande budskap, dämpande av oro som huvudsak och många andra väldigt farliga saker. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Frågestund Vi ska naturligtvis analysera inte minst de delar av betänkandet som handlar om hur själva krishanteringen ser ut och hur vi organiserar oss på allra bästa sätt. Det är förstås vår ambition. Återigen - jag ser inte att vi skulle tillsätta en så pass bred kommission med det breda uppdraget. Jag ser däremot ett behov av att framöver titta på specifika delar. Jag välkomnar också den forskning som vi säkert kommer att se på området, eftersom effekter kommer att ses . Det är väl egentligen svårt att veta när vi kan utvärdera vad som har hänt under pandemin. Det kommer att vara . Min fråga går till infrastrukturministern. Just nu gör , och stora delar av världen vad vi kan för att stötta genom stödpaket, genom bistånd, genom civilsamhället och genom att välkomna de medmänniskor som flyr från krigets fasor. meddelade DSB, den danska motsvarigheten till SJ, att de har ingått ett avtal med det danska transportministeriet som innebär att alla ukrainska flyktingar får resa gratis med deras tåg. En rad andra länder har också öppnat för fria resor för ukrainska flyktingar. Även och Region har fattat beslut om fria resor för ukrainska flyktingar. Jag vill därför fråga infrastrukturministern om det pågår ett arbete likt det i för att tillgodose fria resor för ukrainska flyktingar. Om det inte gör det undrar jag om infrastrukturministern är beredd att inleda en dialog i syfte att ukrainska flyktingar ska få åka gratis med SJ:s tåg. Tack för frågan, Axel ! Det är inspirerande att se det starka engagemang som finns världen över för situationen i och viljan att hjälpa till när människor på grund av den ryska invasionen får fly för sina liv men också för att stödja och hjälpa med olika typer av insatser. Som ni säkert vet har bidragit ordentligt och bidrar nu på en mängd olika sätt för att stötta och för att hjälpa folket att hantera vardagen. Jag gläds åt att det finns ett starkt engagemang. Vi har noterat att flera transportbolag väljer att göra ett sådant ställningstagande. Det är ingenting som regeringen i beslutar om, utan det är upp till varje enskild aktör att avgöra huruvida man vill subventionera biljetter eller låta ukrainska flyktingar resa genom att till exempel bara uppvisa pass. Det är en process som pågår i flera europeiska länder. Tack för svaret, infrastrukturministern! Det pågår som sagt ett intensivt arbete i och flera andra länder för att stötta på bästa möjliga sätt. Det arbetet måste ske på alla sätt och på alla politikområden. Jag vill därför ställa ännu en fråga till infrastrukturministern. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Frågestund Givet det otroligt allvarliga och exceptionella läge vi befinner oss i, vad ser infrastrukturministern att inom hans område kan göra för att stödja och hantera krigets effekter? Fru talman och Axel ! Det vi gör och gjorde direkt var att initiera den reglering som gäller för luftrummet. Det innebär att ryska flyg inte får komma till och . Det pågår en diskussion om andra typer av begränsningar och även en dialog med olika transportföretag både för att säkra leveranskedjor och redundansen i transportsystemen och inför den väntade och förmodade flyktingvåg som vi kommer att se till och övriga . Med oprovocerade angrepp på ställs och världen inför en ny verklighet. Utrikeshandeln är enormt viktig för , för svenska jobb och för svensk välfärd. Jag hoppas att alla här inne vet att så många som var tredje person i jobbar inom exportsektorn. Det är många jobb. Det är glädjande att i stort sett hela västvärlden snabbt har samlats bakom kraftfulla sanktioner mot och att de ger effekt. Men vi inser också att det kommer att påverka svenska företags möjligheter i fråga om insatsvaror och export av varor och tjänster. Jag vill ställa en fråga till handelsminister . Vilken är handelsministerns bild av påverkan av sanktionerna på svenska företag? Tack för frågan, ! Jag har löpande kontakt med de riktigt stora företagen, med små företag och med branschorganisationer. Det gör mig oerhört stolt att de svenska företagen tar ett enormt stort ansvar, utöver de politiska sanktioner som det beslutats om inom EU. har i stort sett alla storföretag med svenska intressen i stängt ned sina verksamheter. Senast var det med 15 000 anställda. Svensk handel generellt är begränsad med . Den står för av vår export. Men det finns vissa företag som är starkt beroende av som marknad. De letar nu och hittar också snabbt nya leverantörer, alternativa leverantörskedjor, och stänger därför ned sin export till och sin närvaro i . Det går rasande fort. Med starka statsfinanser har vi också möjlighet att se över hur vi ska klara en eventuell ytterligare sårbarhet i det ekonomiskt utsatta läge som vissa av de företagen befinner sig i. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Frågestund Tack för svaret, statsrådet! Jag instämmer i att det är bra att de flesta av de svenska företagen har agerat ganska skyndsamt. Jag vill därför fråga statsrådet om statsrådet anser att svenska företag bör fortsätta handla med . Låt mig vara tydlig. är inte längre en handelspartner till . Vi har inget främjande - tvärtom. De myndigheter och offentliga aktörer som har hjälpt svenska företag att göra affärer i gör nu precis tvärtom. De ska nu hjälpa de svenska företagen att kliva ut ur den ryska marknaden. Sanktionerna är menade att slå hårt och att isolera . Därför är det en helt annan situation. Kartan är helt omritad vad gäller handelspolitiken. Min fråga går till statsrådet och gäller infrastruktur. Redan före min morfars födelse 1899 bedömdes infrastruktur vara nödvändig för . Trots det har socialdemokratiska regeringar och lyft bort detta ur planeringen. och bidrar till nödvändigt bostadsbyggande i och kommer att öka befolkningsmässigt med till över 200 000 och bli ungefär fjärde största kommun. Det finns i princip en vägfil för dem som ska ta sig ut från och ned i . Lokalpolitiskt råder stor blocköverskridande enighet; även Socialdemokraterna driver denna fråga. Min fråga till infrastrukturministern blir: När tänker regeringen egentligen ge klartecken till att bygga den absolut nödvändiga Östlig förbindelse? Jag tackar för frågan. Det hör till vanligheterna att alla kommer med önskemål till infrastrukturministern om olika typer av infrastruktursatsningar. Vi är just nu i ett läge där man i stället för att få infrastruktursatsningar som kompensation för företagsnedläggningar, vilket var fallet , snarare vill tidigarelägga och ha mer infrastruktursatsningar till följd av den kraftiga nyindustrialisering och tillväxt vi ser i . Det är glädjande. Det är därför vi satsar mer pengar än någonsin - - på infrastruktursatsningar i hela landet. Men det ankommer också på regionerna att göra sina prioriteringar. Det är en diskussion som bland annat har skett i . Inför förra omgången för den nationella planen fick vi tydliga signaler från , brett och över partigränserna, om att prioritera till exempel Tvärförbindelse före Östlig förbindelse. Men det är naturligtvis upp till Region att ha sin egen diskussion om de egna prioriteringarna. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Frågestund Socialministern svarade min utskottskollega att regeringen hanterar frågan om tvångsplacerade barn skyndsamt. landade en väldigt bra utredning på bordet, men regeringen valde att lägga den i byrålådan. Att det sker skyndsamt är något man alltså kan ifrågasätta. I en utredning som socialutskottet nu har beställt är man tydlig i sin kritik mot dagens lagstiftning. Den tillgodoser inte barns rätt till stabilitet och trygghet, vilket borde vara utgångspunkten. Utredningen har flera förslag som skulle stärka barnets rätt, till exempel en förflyttning av föräldrars rätt till sina barn till att barnet blir en egen rättighetsbärare.