kam-fs · H9C120220120fs · 2022-01-20 14:00:00 — Vid frågestunden svarar ministrarna i regeringen på frågor från riksdagsledamöterna direkt i kammaren. Utbildningsminister (S) Utrikesminister (S) Arbetsmarknads- och jämställdhetsminister (S) Finansmarknadsminister (S) Utbildningsminister (S) besvarar såväl allmänpolitiska frågor som frågor inom sitt eget ansvarsområde. Frågan riktas till det statsråd som tar de allmänpolitiska frågorna. blev det offentligt att den oberoende nekats information man anser sig behöva för att fullgöra sitt uppdrag att granska regeringens hantering av pandemin. Socialminister har såväl i socialutskottet som i medier hävdat att hon lämnat ut all information. Det är uppenbarligen inte sant, eftersom tvingades att offentligt klargöra att regeringen vägrar lämna ut relevanta och nödvändiga handlingar som vet finns. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Frågestund Min fråga till statsrådet och till regeringen är därför: Tänker regeringen nu lämna ut alla relevanta och nödvändiga handlingar som anser sig behöva? Tack, , för frågan! är en viktig kommission. Den är tillsatt av regeringen, och syftet är att utvärdera regeringens, myndigheternas, regionernas och kommunernas förmåga att hantera pandemin. Det är ett väldigt viktigt uppdrag. Det handlar om att vi ska få en grundlig analys, inte minst för att vi ska lära oss inför framtida kriser. Och det är självklart för regeringen att vara så transparent att kommissionen kan göra sin granskning. har rätt att få ta del av allmänna handlingar som förvaras i . Det gäller också handlingar som innehåller sekretesskyddade uppgifter. får därutöver, enligt en särskild författning, tillgång till uppgifter som förfogar över. Regeringen har sett till och har för avsikt att fortsätta se till att får de upprättade handlingar som kommissionen kan ha behov av. Detta är ett väldigt viktigt uppdrag, och det är någonting som regeringen fäster stor vikt vid. Jag tackar för svaret. GSS, gruppen för strategisk samordning, är ju inte vilken grupp som helst. Den består bland annat av socialministerns och nuvarande statsministerns närmaste medarbetare, det vill säga socialdemokratiska statssekreterare. Att dessa inte skulle ha dokumenterat sina möten faller på sin egen orimlighet. Vad är det regeringen vill mörka och dölja genom att inte lämna ut dessa handlingar? GSS är, som sägs, en viktig grupp. Men i likhet med andra möten i som inte är beslutsmöten upprättas inte protokoll för GSS. Och enligt etablerad praxis anses inte förfoga över eventuella anteckningar som har förts av tjänstemän. Regeringen har, som jag sa, ett stort intresse av att se till att får det underlag som kommissionen behöver, och det kommer regeringen med glädje att fortsätta att göra. Ingen vet hur många illegala invandrare som befinner sig i , och det finns heller inget intresse från regeringen av att utreda frågan. Orsakerna till att skuggsamhället har brett ut sig är förstås en ultraliberal migrationslagstiftning och obefintliga inre utlänningskontroller men även en fullständigt tandlös lagstiftning mot de arbetsgivare som utnyttjar illegal arbetskraft. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Frågestund Enligt 20 kap. utlänningslagen kan den som anställer illegal arbetskraft dömas till fängelse om omständigheterna är försvårande, men faktum är att ingen någonsin har dömts till fängelse för det brottet. Enligt ett avgörande i domstol räknas inte ens 21 illegala byggnadsarbetare som tillräckligt för att arbetsgivaren ska dömas till frihetsberövande straff. Min fråga är: Hur många svartjobbare anser arbetsmarknadsminister att det är rimligt att man kan anställa utan att få mer än böter som straff? Tack, , för frågan! Mitt svar är: Inga. Vi ska inte ha illegal arbetskraft i . Vi ska ha betydligt bättre kontroll. Det är också av det skälet som min kollega , som är ansvarig för dessa frågor, bland annat har lagt fram förslag som handlar om att säkerställa att den lagstiftning vi har när det gäller arbetskraftsinvandring skärps. Vi socialdemokrater och regeringen tar detta på största allvar. Tack, statsrådet, för svaret! Vi måste förstås utgå från nuläget. menar i sin rapport att det är en nästan obefintlig risk att straffas. Det anges också som en av de viktigaste riskfaktorerna för grov arbetskraftsexploatering, att detta ska kunna breda ut sig. Det är alltså precis så som det är i . Ska det verkligen vara så att regeringen inte reagerar på detta förrän självaste statsministern råkar leja illegal arbetskraft för att städa billigt i villan? Egentligen är detta inte mitt ansvarsområde , men jag har jobbat mycket med frågorna, så jag vill ändå svara. Arbetskraftsinvandringen och det som rör problematiken med den grova organiserade brottsligheten, som har tagit sig in i svenskt arbetsliv, är ett jättestort problem. Det är också därför som regeringen har gjort väldigt stora insatser. Vi har tillsatt en delegation mot arbetslivskriminalitet, och vi fortsätter att stärka det arbetet. Det är helt centralt för att se till att vi har en arbetsmarknad som är sjyst, där ingen ska behöva utnyttjas. Min fråga går till jämställdhetsminister . Den gäller mäns våld mot kvinnor. Det är en kriminalitet som är så vanlig att gemene man knappt reagerar. Det har gått på det nya året, och redan har kvinnor blivit mördade av män de haft en relation med. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Frågestund Misshandlade kvinnor åtnjuter ingen eller dålig rättstrygghet, särskilt när det gäller vårdnadstvister i relationer där våld förekommer. Med dagens lagstiftning tvingas brottsoffer att samarbeta med sina förövare även när offret, kvinnan, lever med skyddad identitet. Under hot och press tvingas hon medverka till att till exempel lämna barnen för umgänge. Vilka andra brottsoffer tvingar svensk lagstiftning att samverka med sina förövare? Frågan är om en pappa som misshandlat sitt barns mamma, ibland inför ögonen på barnet, verkligen är en bra pappa. Ska inte barnets rätt till en uppväxt fri från våld gå före en förälders rätt till sina barn om det kan riskera kvinnans liv och hälsa? Min fråga är: Kommer regeringen att se över rätten till vårdnad och umgänge i fall där misshandel och våld mot den ena föräldern förekommer? Det här är en fråga som inte bara är bra utan som också berör flera ministrars ansvarsområden, och därför är det viktigt att den tas på stort allvar. Det problem som lyfts i frågan faller under ett väldigt brett ansvar att agera mot mäns våld mot kvinnor. Regeringen har ett stort flerpunktsprogram som adresserar de väldigt många olika saker som behöver göras på detta område. Det som frågeställaren lyfter är oerhört angeläget. Jag kan tyvärr inte med så här kort varsel besvara hur regeringen avser att hantera frågan, men jag kan försäkra frågeställaren om att det har vidtagits åtgärder till exempel när det gäller straffsatserna för dem som begår brott mot sin partner i barns närvaro - en fråga som ligger nära frågeställarens. I regeringens handlingsplan för att förebygga och bekämpa mäns våld mot kvinnor som kom och som ministern nämner finns det många bra punkter. Det ska sägas. Men det finns faktiskt ingen punkt som definierar just det här problemet med våld och vårdnad. En annan punkt som jag gärna skickar med handlar om kontaktförbud. leder det till att kvinnan har en fredad zon, men utanför den, på besök och vid resor på andra ställen gäller det inte. Det är förövarens frihet som ska begränsas och inte kvinnans, och ett medskick är därför att ringa in området där förövaren bor och upprätta kontaktförbud utanför det. Det är sant som frågeställaren säger att det åtgärdsprogram som har tagits fram åtföljs inte bara av förändringar på det straffrättsliga området utan också av förändringar när det gäller stöd till de många organisationer som kämpar för kvinnors rättigheter. En viktig insats som regeringen avser att fortsätta med är den bidragsökning som har skett till inte minst kvinno- och tjejjourer som ger ett väldigt starkt stöd till kvinnor som lever i den väldigt beklagliga situation som frågeställaren tar upp. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Frågestund Regeringen har för avsikt att fortsätta detta arbete med all kraft. Närmare 74 500 personer har anmält sig till att skriva högskoleprovet i vår. Ungefär hälften kommer att göra provet , hälften . Vid provtillfället är det troligt att flera kommer att tvingas lämna återbud på grund av att de har symtom eller är sjuka i . I så fall får de inte något nytt provtillfälle, och de får heller inte anmälningsavgiften tillbaka. Risken är därför stor att en del kommer att gå till provlokalen trots att de har symtom. Högskoleprovet är en viktig alternativ väg in till högskola. Med inställda prov och maxtak för antalet anmälda, som det har varit ett tag, har vissa nu väntat på att göra provet. De borde inte behöva vänta till om de skulle bli sjuka. Min fråga till utbildningsministern är om hon tänker agera för att den som är sjuk vid det första provtillfället får möjlighet att delta i den andra provomgången, både för den personens skull och för att undvika att man går till provlokalen sjuk. Att få möjlighet att skriva högskoleprovet är en viktig sak för många elever och presumtiva studenter. Regeringen är väl medveten om de stora uppoffringar som elever och studenter har gjort under pandemin. Man har deltagit i distansundervisning, man har fått vara med om ett liv på campus och på gymnasiet som inte alls innehåller all den sociala samvaro och de kontakter som en vanlig gymnasietid innebär. Bland annat av det skälet och för att se till att vägarna till högskolan hålls öppna också i en pandemi har det vidtagits mycket stora åtgärder för att säkerställa att högskoleprovet över huvud taget kan hållas. Vi är skyldiga ett stort tack till de många anställda på universitet och högskolor som har kämpat med att hålla lokalerna öppna så att högskoleprovet kan hållas. Hur vi ska hantera den fråga som ställer beror bland annat på hur smittskyddsläget ser ut när provet skrivs. Tack så mycket för svaret, ministern! Det ger i alla fall ett visst hopp för de studenter som kanske inte har råd att förlora anmälningsavgiften eller inte har möjlighet att vänta . För mig är det otroligt viktigt att vi ser till att ingen går till högskoleprovet sjuk bara för att man inte får en ny chans. Precis som vi har infört nya regler så att man inte ska gå till jobbet sjuk hoppas jag därför att vi också kan se till att återbetala åtminstone anmälningsavgiften för de blivande studenter som är sjuka vid provtillfället. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Frågestund Högskoleprovet är viktigt. Det är viktigt för högskolan som ett sätt att säkra att det finns vägar in i högskolan, men det är också viktigt för de många personer som skriver högskoleprovet. Ingen människa i ska gå till jobbet med minsta symtom, ingen ska gå ut i samhället med minsta symtom och ingen person ska heller gå och skriva högskoleprovet med minsta symtom. Jag förväntar mig att medborgare kommer att fortsätta att ta det stora ansvar som de har tagit fortlöpande under pandemin, bland annat genom att stanna hemma vid minsta symtom, också om det är ett viktigt prov som ska skrivas. är det sköts till döds av sin egen pappa. har gått, och hedersvåldet fortsätter att skörda offer. Politikens respons har varit långsam. Möjligheten att göra något åt problemet har fått stå tillbaka för rädslan att uppfattas som någon som pekar ut och spelar rasister i händerna. Även om tystnadens tid inte helt är förbi , har viktiga steg tagits. Men en rapport som presenterades från visar ett område som inte har varit i tillräckligt fokus, nämligen förskolorna. På tolv av tretton undersökta kommunala förskolor förekom hedersnormer. Jag vill därför fråga i egenskap av ny jämställdhetsminister hur regeringen avser att ta ett helhetsgrepp för att kunna agera mot hedersnormer redan i låga åldrar. Tack, , för den mycket viktiga frågan! Precis som statsminister sa tidigare när hon installerades som statsminister ska vi bekämpa hedersförtrycket. Det hör inte hemma i , och det ska bort. Regeringen har vidtagit en hel rad olika åtgärder, som utbildningsministern var inne på tidigare, när det gäller bland annat straffskärpningar. En viktig del handlar också om flera olika typer av uppdrag som bland annat våra nationella och regionala myndigheter har fått att motverka hedersrelaterat våld och förtryck. Där vill jag ge som ett exempel uppdrag att se till att arbeta för att höja kunskapen i skolan och just i förskolan, som nämner. I sitt anförande i innan hon mördades sa : Jag hoppas att ni inte vänder dem ryggen, att ni inte blundar för dem. På en förskola i har man slutat med vattenlek för att undvika negativa reaktioner hos föräldrarna. Barn får inte sova i blöja, för då kan deras ben synas. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Frågestund Det är uppenbart att det behövs fler åtgärder och stöd till förskolepersonalen, och jag hoppas verkligen att ministern kommer att agera. Vänd dem inte ryggen! Det här är verkligen en högt prioriterad fråga av regeringen och av riksdag. Jag känner ju vilket starkt engagemang som finns här. Till dem som tittar och alla kvinnor, unga och barn som är utsatta för hedersrelaterat våld och förtryck vill jag passa på att säga: Det är ditt liv, det är din kropp och det är du som bestämmer! Jag har en fråga till utbildningsministern. har en världsledande infrastruktur för polarforskning, som också är efterfrågad av många länder i världen, i form av forskningsisbrytaren . Vi har haft den , och den kan ta sig till de tuffaste platserna i norra . Det var en stor investering för när vi fick den båten 1989. Det finns även säkerhetspolitiska aspekter i detta, och vi vet att , polarforskning och klimatforskning blir allt viktigare områden. Inom en ganska snar framtid kommer det här fartyget att behöva pensioneras. Vi kommer att behöva fatta ett beslut i , eller i alla fall i regeringen, om vad vi ska göra . Min fråga är hur utbildningsministern ser på detta. Tack för frågan, ! Vi ska vara väldigt tacksamma inte bara över att vi bor i världens vackraste land utan också över att vi bor i ett land långt upp i norr där vi har möjlighet att bidra till världens samlade forskning kring såväl och förhållandena där som klimatfrågan och viktiga biologiska frågor. Vi kan också delta i forskningssamarbeten tillsammans med andra länder, vilket har stor betydelse för säkerhetspolitik i det säkerhetspolitiskt allt hetare - om uttrycket tillåts - . Isbrytaren har varit en mycket stor tillgång för både och det samlade forskningssamhället, och regeringen är väldigt intresserad av att fortsätta bidra till polarforskningen. Vi har haft en fråga om i en utredning, och den utredningen har precis varit ute på remiss. Vi analyserar nu remissvaren inom och bereder frågan vidare. Tack för svaret, ministern! Inom finns det två egentliga alternativ här: Antingen investerar i att bygga eller införskaffa en ny forskningsisbrytare, eller också hyr man in sig i någon annan kompetens som ett annat land har. Det senare alternativet vore ju en nedprioritering av svensk polar- och klimatforskning. Det är viktigt att nu verkligen spänner bågen och att vi fattar detta strategiskt viktiga beslut framöver. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Frågestund Det råder ingen tvekan om att forskningen behöver sin infrastruktur. Infrastrukturen kan vara dyra apparater, stora fartyg eller elektronpartikelapparater på de skånska åkrarna. Det kan också vara register, och det kan vara rara växter och örter. Det kan vara böcker i ett bibliotek. I den forskningsproposition som regeringen lade på bord och som röstade ja till ingår forskningsinfrastrukturen som en självklar del, och regeringen avser att fortsätta prioritera forskningsinfrastrukturen. Den är en avgörande komponent för att ska vara en ledande forskarnation. Kärnkraft dras som bekant med många hållbarhetsproblem. Det är farligt att bryta uran, att transportera det, att använda det som bränsle och att slutförvara det . Därför har regeringen arbetat för att kärnkraften inte ska anses vara en hållbar energikälla. har antagit ett mål om en förnybar elproduktion till 2040, och det är något som regeringen är bunden att förhålla sig till. Exakt samma mål har Socialdemokraterna antagit på sina kongresser. Därför gjorde det mig förvånad när finansmarknadsministern gick ut och stöttade idén att klassa kärnkraften som hållbar som andra statsråd i samma regering har uttryckt helt andra åsikter. Min fråga till finansmarknadsministern är därför: Vad är egentligen regeringens ståndpunkt? Tycker regeringen att kärnkraften är hållbar? Jag tackar för frågan. Som finansmarknadsminister har jag till uppgift att bidra till att EU:s gröna taxonomiförordning implementeras på ett korrekt sätt, och har efter noggrant övervägande föreslagit att investeringar i viss kärnkraftsverksamhet ska kunna klassificeras som hållbara. Grunden för kommissionens analys är att kärnkraften är ett fossilfritt energislag som kan ge ett positivt bidrag till arbetet med att nå taxonomins klimatmål. Regeringen invänder inte i detta stycke mot kommissionens implementering av taxonomiförordningen och därmed inte heller mot att kärnkraft inkluderas som omställningsverksamhet och hållbart i taxonomin. I taxonomin föreslås kärnkraft vara en övergångsteknik med bortre tidsgräns. Denna tidsgräns verkar statsrådet vilja ta bort, som har beslutat om just en bortre tidsgräns, nämligen 2040. Detta kan tolkas som att statsrådet inte står bakom mål, och min fråga till statsrådet är därför hur han ser på det riksdagsbundna målet om en förnybar elproduktion till 2040. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Frågestund Jag tackar för frågan. Jag ska villigt erkänna att jag som finansmarknadsminister inte har haft anledning att förhålla mig till det mål som riksdagsledamoten nämner. Men om jag inte missminner mig var innebörden av energiöverenskommelsen att man satte ett mål men ingen tidsgräns, och det förefaller alltjämt vara en rimlig hållning. Även jag vill ställa en fråga till statsrådet . Kampen mot gängbrottsligheten är en av regeringens allra tydligaste prioriteringar, på väldigt goda grunder. Vi behöver ett tryggare samhälle. Ofta handlar det här om narkotikahandel, men det finns också verksamheter på flera andra områden, till exempel bedrägerier. Jag vill ställa frågan till statsrådet vad regeringen avser att göra för att hantera detta och fortsätta kampen mot gängbrottsligheten på det här området. Tack för en angelägen fråga, ! Det är allom bekant att regeringens övergripande prioritering inkluderar att vi ska knäcka gängen. Är det en sak vi vet är det att organiserad brottslighet behöver tvätta pengar, och därför ska vi slå till mot penningtvätten och mot gängens plånböcker. Om kriminella inte kan tvätta pengar förlorar de behållningen av sin kriminalitet; då blir det inga pengar, inga bilar och ingen lyx. Vi ska alltså bekämpa penningtvätt. I detta har vi tillskjutit pengar till polisen och , men det är blott ett första steg. ska vi gå vidare, och vi kommer att lägga fram ett långtgående förslag där vi förbättrar informationsutbytet mellan banker och rättsvårdande myndigheter. Kan de utbyta mer information kan vi bekämpa penningtvätt mer effektivt, så det är nästa steg. Tack för svaret, statsrådet! De här gängen är ju ofta internationella organisationer, och pengar och verksamhet rör sig ofta över landsgränser. Nästa fråga är därför vad regeringen kan göra för att förhindra den här brottsligheten på internationell nivå? Det är helt riktigt att gängens verksamhet inte stannar vid landsgränser. Det är också viktigt att notera att EU driver ett arbete mot penningtvätt. Det regelverk vi har håller just nu på att kompletteras och förstärkas; exempelvis försöker man förstärka spårbarheten i kryptotransaktioner. Det är viktigt att komma ihåg att den anonymitet som kryptotransaktioner innebär är attraktiv för kriminella. Vi stannar alltså inte vid landsgränsen, utan vi jobbar på i EU och internationellt. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Frågestund Jag vänder mig till utrikesministern. Vi kan väl vara överens om att vi just nu i befinner oss i den farligaste säkerhetspolitiska situationen . , det vill säga , kommer utrikesministrarna att träffas i . Det finns stor risk för att kommer att välta bordet. Det finns massiva truppdragningar invid gräns både från rysk sida och från belarusisk sida. I en så orolig tid finns det ju ett mervärde i att försöka nå en så bred samsyn som möjligt. På en pressträff förklarade både utrikesministern och försvarsministern att regeringen har för avsikt att hitta former för att samtala med och lyssna på partier och att man ska göra det . har det gått , så jag undrar: Kan utrikesministern berätta hur formerna ser ut för att på riktigt föra en dialog med partier, och när kommer beskedet om detta? Jag tackar för frågan. Regeringen delar bedömningen att det råder ett mycket allvarligt säkerhetspolitiskt läge. Vi är angelägna om att ha en viktig och nödvändig dialog med . Bland annat var försvarsministern och jag på ett långt möte med sammansatta försvars- och utrikesutskottet där vi förde långa och av mig mycket uppskattade diskussioner. Vi kommer i närtid att föreslå hur en ytterligare fördjupad dialog ska se ut. Jag tycker inte att är jättelång tid, och vi kommer att återkomma i närtid med konkreta förslag. Min fråga går till utbildningsminister . En av de största grupperna utländska studenter i kommer från . Majoriteten av dessa studenter går på tekniska utbildningar som exempelvis KTH driver. uppmärksammade chefer på militära underrättelsetjänsten att flera studenter och forskare med kopplingar till försvarsindustri varit verksamma på svenska universitet. Must, det vill säga Militära underrättelse- och säkerhetstjänsten, tvekar inte om att det varit fråga om rent spioneri. Säkerhetspolisen skriver i sin senaste årsbok att , vid sidan av , är det land som utmärker sig mest vad gäller spionage mot . Anser utbildningsministern att högskolorna ska fortsätta att ta in studenter från försvarsindustri, eller avser regeringen att vidta några åtgärder med anledning av detta? STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Frågestund Regeringen bevakar ständigt att säkerhetspolitiska intressen kan tillgodoses och att hot mot kan mötas varhelst de dyker upp. är det ett viktigt intresse att vi inom ramen för vår utbildnings- och forskningspolitik har ett gott utbyte på sjysta grunder med andra nationer. Regeringens övertygelse, och min övertygelse, är att ett samarbete med andra länder är bra om det sker på ett sätt så att vi säkerställer , svenska företags och svenska myndigheters självklara behov av att ta hänsyn till säkerhetspolitiska intressen. Ja, vi ska samarbeta med andra länder, inklusive , men nej, vi ska inte ta för givet att vi lever i en värld där vi inte behöver se om vårt hus. Min fråga går till statsrådet . Att ha tillgång till ett bankkonto, vare sig som privatperson eller för ett företag, är helt avgörande för att fungera i ett modernt samhälle. råder en situation där många banker nekar personer att öppna bankkonton trots att de bedriver helt laglig verksamhet antingen som privatperson eller som företag. När detta sker generellt, utan individuell prövning, skapas en situation med en parallell lagstiftning därför att bankerna kan neka något som trots allt är legalt. Tycker statsrådet att det här är en rimlig hållning från bankernas sida? Eller är detta något som regeringen förväntas ändra? Jag tackar för frågan. Jag fastnade i inledningen av frågan, nämligen rätten till ett inlåningskonto. Så har jag också uppfattat ordningen. Den rätten måste naturligtvis gälla. Jag är inte bekant med de fall som nämns i frågan, och jag är inte bekant med de omständigheter som föranleder att en sådan rätt inte exerceras. Men jag är helt trygg i att de myndigheter som har att överse och tillse att lag gäller även på finansmarknaden gör sitt allra yttersta för att säkerställa detta.