kam-pd · H9C120220608pd · 2022-06-08 09:00:00 — Vi behöver se till att det blir fart på den gröna omställningen, och då måste vi lägga fram förslag som gör skillnad på riktigt, för klimatet, fler gröna jobb och landsbygdsutveckling och för att fasa ut den ryska oljan, kolet och gasen. Då krävs ett politiskt ledarskap som lägger fram förslag som gör skillnad på riktigt. Det är bara kvar tills vi här inne ska besluta om budgeten för vårt land. Det är fortfarande oklart om det blir regeringens budget eller inte. Vi hade aldrig behövt vara i denna situation. och vägrar acceptera att de behöver förhandla med det som är regeringens underlag. I går fick vi återigen bevis på hur skakig situationen är. Detta sker som vi snabbt måste ställa om för klimatet. Det skulle skapa enorma mängder jobb om det gjordes rätt. Vi har en skola och en sjukvård som är utlämnad till marknadskrafterna. Där måste samhället ta tillbaka kontrollen. Men att lösa sådana problem kräver en stabil majoritet som kan få igenom sin politik. På grund av den framstressade Natoprocessen är utsatt för utpressning från en auktoritär turkisk despot. mer än någonsin behöver vi ha ordning på styret av landet. Vi vänsterpartister är beredda att sätta oss ned och förhandla. Det har vi varit under hela mandatperioden. Det skulle skapa lugn, ro och stabilitet och göra bättre. När man samarbetar får man ge och ta. Alla kan inte få allt. Det är så demokratin fungerar. Det är så vi visar respekt för väljarna. Den röst som de har lagt i valurnorna ska spela roll. Man måste kunna förhandla med varandra om ska kunna styras. Politik är att kompromissa. behöver en handlingskraftig majoritetsregering som bygger starkt igen. Jag måste inledningsvis ändå korrigera Nooshi Dadgostar. Hon måste ändå kunna räkna. 174 mandat är ingen majoritet. Mycket har hänt sedan stod här och sa att de ville stoppa planerna på byggandet av elkablar till och hindra svensk export av ren el utan klimatutsläpp till våra grannländer för att hjälpa dem bli kvitt sitt beroende av gas och kol, bli kvitt den gas som pumpas in i och som bekostar Putins folkrättsvidriga krig mot . Att kranarna från stängs av är bland det mest effektiva vi kan göra för att få stopp på det ursinningslösa dödandet av oskyldiga människor. Men då krävs ökad export av svensk klimatsmart grön el. Frågan är om Nooshi Dadgostar och är beredda att omvärdera och hörsamma våra europeiska vänners behov av ren el. Står fast vid sin protektionistiska linje att klippa elkablar när mer grön el nu är helt nödvändig för att fasa ut Putins blodbesudlade olja och gas? Det har aldrig varit en enskild vilde som har röstat ned regeringens budget. Det är som har gjort detta om och om igen på ett sätt som har gjort att regeringen inte kan få igenom sin politik. har medverkat till att genomföra sverigedemokratisk politik i svensk riksdag. Det är inte en vilde som har gjort det, utan det är . Det som är viktigt för är att vi får ned elpriserna. Det är det absolut viktigaste för att kunna ställa om och svensk industri och få bort det fossila och ersätta det med förnybar elproduktion. För att vi ska få ned priserna framför allt i måste vi se till att kunna reglera när exporten ska ske. Vi kan nämligen inte fortsätta att exportera billig svensk el som priserna sticker iväg i . har vi tyska priser som importeras därför att stänger av gasen. Det är inte acceptabelt. Vi måste kunna omreglera vår export. 174 mandat är, som sagt, ingen stabil majoritet. Det är inte ens en majoritet. har aldrig varit förtjusta i internationell handel eller marknadsekonomi. Och det är anmärkningsvärt att de verkar strunta i att det är genom export av grön el till våra grannländer som vi tillsammans i kan bidra till att minska klimatutsläppen men också se till att Putins krigskassa sinar. Fortsätter vi att exportera lika mycket el som vi har gjort minskar vi klimatpåverkan motsvarande utsläppen från all lastbilstrafik i som vi stöttar våra europeiska grannar att stå upp mot för det ukrainska folket. Så varför säger nej till en effektiv klimatpolitik som hela och hela världen behöver? Och varför visar inte och Nooshi Dadgostar solidaritet med våra europeiska grannar? Det är den mest ineffektiva klimatpolitik som man kan genomföra som nu förordar. Det är inte export av el som är svensk expertis. Det är genom att exportera fossilfria lastbilar, genom att göra järnsvamp i stället för järnmalm, genom att producera fossilfritt stål och genom förädlingen som svensk industri är så stor. Det är så vi skapar sysselsättning i svensk ekonomi. har inte talat med svensk industri. De vill inte ha politik. De vill ha låga elpriser. Då kan vi inte importera Putins höga elpriser till . Vi ska inte kapa några kablar. Vi ska omreglera vår elexport som gör att priserna i sticker i väg på vintrarna. Det ska de inte göra. Vi måste se till att få ned svenska elpriser därför att elen är billigare att producera i . Därför ska våra konsumenter inte betala höga elpriser. Det blir inte alltid som man tänkt sig. tog min idé om att gå på lite grann, kabelklipparna som vill isolera när vi har möjligheter att bygga ut energi från sol, vind och kärnkraft. Hör och häpna, om vi exporterar fossilfri el till hela världen är det jättebra. Det är inte sämre att vi exporterar det än någonting annat. Men då ska jag ställa en annan fråga. Separatismen i är en kraft oavsett vad vi gör för att integrera människor och hjälpa människor som har långtidsarbetslöshet som ett ok, som inte kan prata riktigt bra svenska, som har barn som inte kommer in i skolan eller har barn som sugs upp av de kriminella gängen och blir kanonmat. Min fråga till Nooshi Dadgostar är: Erkänner ni att det finns en separatistisk rörelse i som vill ha en annan rättsordning än den svenska, och framför allt, vad vill göra åt detta? Vi tycker att alla i ska vara lika inför lagen. Jag kommer från en familj med föräldrar som har flytt från islamister. De kunde göra en klassresa på grund av en stark svensk välfärdspolitik, en stark arbetsmarknad och stora investeringar i svensk ekonomi. De kunde snabbt komma in och få ett arbete. Det fanns en arbetsförmedling med en öppen dörr, inte som dagens svenska arbetsförmedling. Det fanns en skola som var jämlik. Där kunde barn från olika bakgrunder sitta bredvid varandra i klassrummen. Allt detta har nyliberal och konservativ politik slagit sönder. sorteras barnen i skolan. Vi har en arbetslöshet på . Man får inte erbjudande om vare sig utbildning eller praktik. Arbetsförmedlingens dörr är stängd. Jag kommer att göra vad jag kan för att se till att byggs starkt igen. Det vore bra om vänsterpartiledaren kunde vända sig om. Det är så fall de högerkonservativa krafterna bakom dig, bland annat utbildningsministern och statsministern, som har styrt det här landet . Det verkar ju jättekonstigt. Jag känner dem, och jag har mycket kritik mot dem men inte just när det gäller detta. Jag träffar många poliser, socialarbetare och lärare i de utsatta områdena. De berättar för mig att det inte hjälper om vi fördubblar socialbidragen eller tar bort all skatt på låga inkomster. De berättar för mig att det finns krafter som styrs och utgörs av klanledare, av gängledare och av islamister som inte vill att människor ska delta fullt ut i det svenska samhället. Det är krafter som vill skära ned på den svenska yttrandefriheten, och det är krafter som kandiderar till i valet . Vad vill ni göra åt detta? Är ni beredda att sätta ned foten mot dessa krafter och se till att de aldrig kan äta sig in i den svenska samhällskroppen? Sänkta skatter kommer aldrig att leda till att fler kommer i arbete. Där är vi helt överens. Självklart har inte heller Socialdemokraterna, visserligen styrande med din budget, lyckats genomföra de stora förbättringar av svensk ekonomi och skola som hade behövts. Jag tycker att man behöver förbättra skolan. Men där är till exempel Liberalerna en bromskloss. Vi ska inte ha några stockkonservativa personer som tar sig in i vårt samhälle. Alla som begår brott ska ställas inför rätta och ta sitt straff. Det tycker jag är oerhört viktigt. Men det är väl någonting som Liberalerna får ta med sitt samarbetsparti , som är det mest konservativa nationalistiska parti vi har i och som kan påverka svensk demokrati. Det har varit en svängig mandatperiod, en mandatperiod då , har öppnat upp för ett fullt samarbete med . Men jag måste erkänna att svängning kanske är det som har förvånat mig allra mest. De flesta av oss har nog fått vänja oss vid ett högerkonservativt block som bedriver en politik som gör att inte klarar av klimatet och inte hedrar . Men väljer i detta läge med en galopperande klimatkris att rösta på samma sak som och de övriga borgerliga partierna för att driva igenom en fossilpolitik som faktiskt rear ut Putins fossila bränslen till svenska folket och som stoppar en klimatpolitik som skulle fasa ut det fossila och faktiskt minska utsläppen här och . Jag vill fråga Nooshi Dadgostar: Hur menar att politik faktiskt gör att hedrar ? Jag är säker på att Per och jag är överens om att vi måste göra stora investeringar i svensk elproduktion, i svensk infrastruktur och i att bygga om våra flerfamiljsbostäder för att ställa om ekonomin för klimatet. har ju föreslagit ett av svensk politiks största paket, som skulle skapa 80 000 nya arbetstillfällen, för att genomföra allt detta. Det är väldigt viktigt att vi får med oss hela den svenska befolkningen på denna stora omställning. Det kommer att skapa jobb. Det kommer att kräva stora statliga investeringar, men det ska inte förenas med stora prischocker för vanliga löntagare. De ska inte behöva betala stora delar av sin inkomst för drivmedel som har priser som är alldeles för höga. Prischocker kommer inte att leda till ett bra samhälle. Stora investeringar kommer att göra det. Det är viktigt att ord och handling hänger ihop och att det man säger förenas med det man gör. säger sig vilja minska utsläppen men agerar i praktiken tvärtom för politik som ökar utsläppen i ganska kraftigt. säger sig vilja sänka priset för till exempel den som är bilberoende i landsbygd, men både jag och Nooshi Dadgostar vet ju att det är oljechockerna på världsmarknaden som gör att svenska bilister får betala alldeles för höga priser. Vi skulle behöva mindre av tomma ord i svensk politik och mer av gemensam handling. Jag ser att miljörörelsen ser den här förändringen och är kritisk. Det finns också intern kritik i . Jag hoppas att kan inse att det här inte är vägen framåt och att man är beredd att om inte driva på miljöpolitiken - det brukar vi i få göra i våra samarbeten - så åtminstone komma tillbaka till en miljöpolitik som faktiskt minskar utsläppen här och . problem är att man inte förstår människor. Man förstår inte verkligheten. Människor måste ta sig till jobbet. De måste få en inkomst. Vi måste skydda befolkningen; det är vårt uppdrag som politiker. Vi ska ställa om, och vi ska göra det på ett gemensamt sätt. Men det måste också ske på ett jämlikt och rättvist sätt. Vanliga löntagare ska inte bli fattiga därför att vi ställer om. Vi vet att många av löntagare tar bussen, spårvagnen eller tunnelbanan till jobbet. föreslog tillsammans med ett antal andra partier en mycket stor satsning på att sänka priserna i kollektivtrafiken. Tyvärr såg till att det förslaget föll och inte gick igenom. Det beklagar jag. Det är något mättad entusiasm i den här kammaren. Till våra åhörare och till dem som tittar på detta på tv vill jag säga att det beror på att vi har jobbat nonstop med politik. ska vi göra det lite till. Vi ska prata om sakfrågor. Det är detta som svensk politik borde handla om, särskilt när det bara är kvar till ett val och vi befinner oss i det mest känsliga säkerhetspolitiska läget under en mansålder. I stället har vi behövt hantera ännu en misstroendeomröstning på grund av misskötsel i ämbetet från en justitieminister och på grund av att vi i grunden har en regering som stöds av partier som inte talar med varandra och av en partilös vilde på den yttersta vänsterkanten. Det är inte värdigt denna kammare eller detta land. Det gamla uttrycket polsk riksdag kan snart komma att ersättas med uttrycket svensk riksdag. Valet står mellan detta gungande vasaskepp, som har många färger men ingen köl, och vårt alternativ. är ett av fyra partier som, sina skillnader till trots, ser landets problem och har gemensamma konkreta lösningar. Vi ser de 140 000 som köar i väntan på vård. Vi ser de chockhöjda drivmedelspriserna. Vi ser de rekorddyra elräkningarna, som beror på att regeringen har lagt ned fungerande och planerbar elproduktion och gjort helt beroende av vädergudar. Vi ser den otrygghet som gjort gårdagens amerikanska actionfilmer till dagens svenska verklighet. Vi ser hjärtlandets problem med bortprioriterade vägar och järnvägar och med ett lantbruk som går i konkurs och ger skyhöga matpriser. Vi har flera gemensamma svar. Vi utlovar inte några utopier. Samhället blir aldrig färdigt, men den här regeringen är det. Den har prövats. Den har fått sin tid, och den har misslyckats. Det är vi som erbjuder en nystart för . , hoppas jag, är det vi som tar över. - det var väl ungefär vid det förra valet - talade i en frikyrka. Det finns ett klipp på detta. Hon talade om hbtq-familjer. Detta är ju en sida som inte pratar om, så jag vill ge tillfälle att göra det. Hon sa att utgångspunkt är att alla barn har en mamma och en pappa och att deras utgångspunkt därför är familjen - mamma, pappa, barn - och att det bästa för ett barn är att växa upp med sin mamma och sin pappa. Hur tror att barn som växer upp i en kärleksfull familj med två mammor eller två pappor känner? Hur tror hon att det känns när de får höra en partiledare säga på det här sättet? Jag minns inte kontexten eller i vilket sammanhang den här frågan ställdes, men jag kan redogöra för var man har oss. är ett familjeparti, och vi är ett familjeparti för alla som lever i en kärnfamilj. Vi är ett familjeparti för alla som lever i en stjärnfamilj. Vi är ett familjeparti för alla som lever i den typ av familj som jag själv har - en familj men i två olika hushåll. Oavsett vem mamma eller pappa älskar, och oavsett om man har två pappor, två mammor, en mamma eller en pappa, är föräldrarna precis lika bra. Det viktigaste för våra barn är trygghet, kärlek, sunda och hållbara relationer - så länge det bara går - och en familj som ser till barnens bästa. Jag ska en ny chans att förklara detta uttalande. Det var, om jag inte minns fel, 2018 hos tidningen , som är en frikyrklig församling. Det är väl där ofta håller till. Jag vill återigen höra den förklaring som har till att hon kom med detta uttalande. Vi vet att många barn växer upp med mammor och pappor eller ensamstående mammor. Vad tror att dessa barn känner när de får höra en partiledare säga att det för henne är bäst att inte växa upp på det sätt som de växer upp utan med en mamma och en pappa? Det har jag aldrig sagt. Vi har tyvärr barn som blir av med en mamma eller en pappa. Vi har alldeles för många barn som växer upp med frånvarande fäder. Vi har till och med sett det tydligt uttryckt i en förvaltningsrättsdom i ett fall där en ung kille hamnat helt snett just på grund av att, som det uttrycktes, fadern var frånvarande och modern brast i att sätta gränser. Det är klart att det hade varit mycket bättre för den pojken om både pappan och mamman hade varit närvarande. Om man har en mamma och en pappa är det bättre att båda är närvarande. Men det är många familjer där det inte ser ut så. Man kan vara en ensamstående mamma som jag. Jag har en föräldrapartner i mina barns pappa, men vi delar inte livet på samma sätt som . Det kan också vara två mammor eller två pappor. Vi kommer att slåss för alla familjer och alla barns rätt till en trygg uppväxt. Sommaren närmar sig med stormsteg, hoppas jag. Det är när många unga människor får sitt första sommarjobb, kanske möter sin första kärlek, har ett fantastiskt härligt sommarlov och kommer fullt laddade tillbaka till skolan. Men vi vet att det inte ser ut så för alla. Liberalerna går till val på att vi inte ska ha några utsatta områden i . Vi ska se till att fler människor får uppleva frihet och trygghet och slippa segregation. Det gör man genom en bättre integration och framför allt genom en bättre skola. Vi har ett läge där alldeles för många människor lever en vardag med våld och skjutningar, som dessutom slår rekord. Ännu värre är att liv släcks. Familjer lever i evig sorg. Som jag har varit inne på får separatister härja. Vi kan inte stoppa dessa vanföreställningar om att en annan ordning ska vara överordnad den svenska grundlagen. Vi vet också att de gäng som agerar, och klanledarna, drar in unga människor i detta maskineri av död, hat och brist på respekt för andra. Empatilösheten är total. Vi vill ändra på det här. Liberalerna går till val med en stark social reformagenda för våra utsatta områden. Vi vet att fler människor måste få chans att bli en del av medelklassen. Vi vet att fler människor måste få uppleva den riktiga frihet det innebär att man har ett jobb, att ungarna klarar skolan och att man har en liten egen inkomst som man kan bestämma över själv och som vi politiker kanske låter vara i fred. Det är så, med investeringar i dessa områden, som vi skapar möjligheternas för alla och ett mer eftertänksamt . Den senaste veckans politiska cirkus har nog gjort att många med mig längtar efter lite stabilitet och en politik som bygger upp och förenar men inte förorenar. behöver läka från den destruktiva politiska kraft som bygger hela sin idé på att splittra och riva ned. Vi i ser våra naturliga samarbetspartner i Socialdemokraterna, som vi har regerat med , men också och . Min och förhoppning är att vi tillsammans kan vara den konstruktiva kraften i svensk politik, den som efter höstens val kan samlas för att börja bygga nytt och hållbart för framtiden och för kommande generationer. kommer att gå in i ett sådant samarbete som den gröna motorn för omställning. Vi har redan visat att vi får mer att hända i miljöarbetet än vad som har hänt på många årtionden med många tidigare regeringar. föreslår vi vår generations stora satsning på miljö- och klimatinvesteringar med de kommande tio åren. Vi kommer att prioritera att fullföljer den gröna industrirevolutionen, som tack vare vår politik redan har börjat. Vi ska fullfölja den elektrifiering som vår politik har banat väg för. Vi vill röja undan de hinder som fortfarande finns för att omställningen till en helt förnybar elproduktion ska bli verklighet. Vi kommer att satsa på en rättvis grön omställning. Men vi behöver också satsa på att hantera den naturkris vi är inne i. Vi behöver många fler reformer för levande hav och för friska och gröna skogar i vårt land. Här finns det väldigt mycket mer att göra. Vi vet att naturen kan rädda oss, men först behöver vi rädda naturen, som , chef för , sa. För att det här ska bli verklighet behövs det ett starkt grönt parti. Det finns bara ett miljöparti i svensk politik. I detta anförande instämde och (MP). Partiledardebatten var härmed avslutad.