· H910181 · 2022-01-25 15:25:56 — har frågat mig vad jag anser om den uppkomna situationen och hur jag och den avser att agera för att fortsatt kritisera utvecklingen i . Han har också frågat vilka åtgärder jag anser att ska vidta, bilateralt och multilateralt, för att stödja människorättsaktivister och den politiska oppositionen i . Vidare har Svenneling frågat hur jag och den avser att agera inom EU angående förhandlingarna med om EU-medlemskap samt om jag anser att det är rimligt att EU betalar för att uppehålla över 4 miljoner flyktingar i flyktingläger i stället för att ta ett gemensamt ansvar, och om jag tänker ta några initiativ med anledning av detta. Jag har besvarat interpellation 2021/22:124 av Amineh Kakabaveh. Stora delar av det svaret är också relevanta för interpellationsfrågor. Regeringen ser med stort allvar på utvecklingen i avseende bristande respekt för demokrati, mänskliga rättigheter och rättsstatens principer. Situationen präglas av det undantagstillstånd som infördes efter kuppförsöket 2016 och påföljande lagändringar, vilka har försvagat viktiga demokratiska kontrollmekanismer och stärkt presidentämbetet ytterligare. Inte minst rättsväsendets oberoende och rättssäkerheten har undergrävts. domar verkställs inte på ett konsekvent sätt. Korruptionen fortsätter att vara ett utbrett problem. Lagar mot terrorism och brott mot staten används för att tysta oliktänkande och regimkritiker. Den negativa utvecklingen fortsätter avseende yttrande-, press- och informationsfrihet. Utrymmet för det civila samhället i krymper. Skyddet av fackliga rättigheter är bristfälligt. Konfrontationer mellan regeringsstyrkor och den terrorlistade organisationen , , bidrar till en särskilt svår MR-situation i sydöstra . Vi behöver tydligt markera när utvecklingen går åt fel håll. Folkrätten, inklusive de mänskliga rättigheterna, måste respekteras. Regeringen anser att EU:s svar på den negativa utvecklingen på MR-området bör rymma en möjlighet till olika åtgärder, inklusive sanktioner. Regeringen lägger stor vikt vid efterlevnaden av domar och deltar aktivt i arbetet med att bevaka verkställigheten av domarna inom ramen för . uppmanas att vidta åtgärder för att säkra ett frigivande av bland annat , Selahattin Demirtas och Figen Yüksekdag. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer antagna strategi för reformstöd har som övergripande mål att stärka respekten för mänskliga rättigheter, demokrati och rättsstatens principer och stärka förutsättningarna för ett jämställt samhälle. Vi anser att dialog och engagemang förblir det bästa sättet att bevaka dessa frågor - och för att vända den negativa utvecklingen i . I våra kontakter med kommer regeringen att fortsätta att understryka vikten av reformer som stärker demokratin och alla människors fulla åtnjutande av de mänskliga rättigheterna. Angående EU-närmande pågår inga formella anslutningsförhandlingar. EU-närmandet har avstannat helt med anledning av utvecklingen i . står bakom detta beslut. Även om utvecklingen går åt fel håll förblir ett bevarat EU-perspektiv det kanske starkaste reforminstrumentet som EU förfogar över. Företrädare för oppositionen och civilsamhället i framhåller vikten av ett bibehållet EU-perspektiv som incitament för nödvändiga reformer. Dialogen om demokrati, rättsstatens principer och kvinnors och flickors fulla åtnjutande av mänskliga rättigheter förblir en integrerad del av förbindelserna mellan och . Regeringen stöder fullt ut ett fortsatt stöd till flyktingar i - världens största flyktingmottagarland - liksom till den övriga regionen. Behoven hos de cirka 4 miljoner flyktingar som finns i , varav merparten lever i lokala turkiska samhällen, kvarstår och har ökat med anledning av pandemin. Stödet går till flyktingarna: till kvinnor, män och barn som behöver humanitärt stöd, hälso- och sjukvård, utbildning och försörjningsmöjligheter. EU:s samarbete med på migrationsområdet är av stor betydelse. Det är viktigt att samarbetet med och andra länder utgår från respekt för internationell rätt, inklusive mänskliga rättigheter. Under styre har utvecklingen i tagit tydliga steg i helt fel riktning. Sedan det misslyckade kuppförsöket har inskränkningarna av demokratiska fri- och rättigheter ökat ytterligare. Massarresteringar och begränsningar av yttrandefriheten har varit återkommande. har lämnat Istanbulkonventionen om förbud mot våld mot kvinnor - ett tydligt tecken på att har tagit flera steg tillbaka när det gäller jämställdhet. har också uttalat en alltmer reaktionär syn när det gäller kvinnors rättigheter som alltmer går ut på att kvinnor ska stanna hemma och föda så många barn som möjligt. Den politiska oppositionen har satts under hårt förtryck. Det gäller särskilt det prokurdiska oppositionspartiet , som attackeras . HDP är det tredje största partiet i , och man gör nu försök att förbjuda det att existera som politiskt parti i en rättsprocess initierad av statsåklagaren - helt emot demokratiska principer. Därtill har gripandena av demokratiska företrädare för varit många. Två parlamentariker från HDP har fått sina platser i parlamentet upphävda och sin immunitet upphävd. En av dem, , dömdes senare till fängelse. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer I en annan rättsprocess, kallad Kobane case, står 108 personer åtalade för att ha uppmanat människor att demonstrera mot inblandning i IS anfall mot staden 2014. Där väntas dom . Även i sin utrikespolitik har varit väldigt aktivt i att skapa och blanda sig i olika konflikter. presenterades rapporter om att kemiska vapen skulle ha använts i norra av den turkiska militären. Det är rapporter som behöver bekräftas av internationella organ som OPCW. EU har inte vågat agera av rädsla för att ska säga upp avtalet om flyktingar och att de sedan ska ta sig från till . fick en viktig skärpning av Turkietpolitik, när samtliga partier i på och Liberalernas förslag röstade igenom ett stopp av vapenexporten till . Beslutet ledde till att två beslutade affärer stoppades och att ett okänt antal påbörjade processer fick avslutas. blev mycket irriterat över nya hållning, och beslutet ledde sannolikt till att skärpte sin retorik även när det gällde brott mot mänskliga rättigheter. ansökte om medlemskap i och är således den stat som har väntat längst på medlemskap. blev kandidatland 1999, men medlemskapsförhandlingarna började inte . var tidigt drivande för att skulle få förhandla men har gått till att vara en av de mest högljudda kritikerna inom EU av utvecklingen i landet. får dock fortfarande stöd genom EU-pengar. Genom förmedlemskapsstöd har EU tidigare anslagit . är det inte möjligt att veta hur mycket pengar kommer att få, för då är regelverket så förändrat. Utöver detta får pengar för flyktingavtalet - . Europeiska investeringsbanken har omfattande investeringar i landet . har länge kritiserat utvecklingen i och uppmanat och EU att agera kraftfullare. EU har inte vågat agera mot just av den här rädslan som jag har varit inne på. Vi menar att regeringen bör verka för att EU avbryter flyktingavtalet med och agerar för att våld och repression mot oppositionella upphör samt att alla som fängslats på politisk grund friges. är det uppenbart att inte uppfyller kriterierna för ett EU-medlemskap, och därför måste förhandlingarna frysas och alla förmåner som finns kopplade till detta tas bort och dras in. Det hoppas jag att utrikesministern driver. Vi hade en interpellationsdebatt om de mänskliga rättigheterna i här i kammaren. Vi fortsätter att bevaka den negativa utvecklingen i när det gäller respekten för mänskliga rättigheter, demokrati och rättsstatens principer. Det sker genom en rad direktkontakter med både turkiska företrädare, civilsamhället, MR-försvarare och så vidare. Det sker i förhållande till de åtaganden som har som medlem i , och så vidare. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer De konkreta frågor som tar upp i sin interpellation handlar delvis om EU och medlemskapsstödet. Det stämmer att får ett förmedlemskapsstöd, och det har bidragit till reformer i landet. Men mot bakgrund av den negativa utvecklingen i har EU bestämt att storleken på stödet ska minska, och man har riktat in det alltmer på områden som demokrati, mänskliga rättigheter och rättsstat. Det är områden där vi har gemensamma intressen, till exempel migration, gränshantering, klimat och miljö. Vi har gett stöd till nedskärningarna, men vi verkar också för att stödet till demokratiska krafter, MR-försvarare och så vidare ska värnas när man har gjort de här neddragningarna. När kommissionen 2021 föreslog en nivå på stödet som var högre jämfört med avstod från att stödja rådets beslut att godkänna finansieringsbeslutet. När det gäller flyktingstödet har regeringen inte samma uppfattning som , utan vi stöder tvärtom fullt ut ett fortsatt stöd till flyktingar i över regionen. Jag har upprepat här i kammaren att jag har talat gång på gång med UNHCR:s chef, som bekräftar att är ett av de bästa ställena i världen när det gäller att ta hand om flyktingar på ett bra sätt. Det är en central del av det gemensamma migrationsuttalande som togs 2016. EU - är ju en del av EU - har lagt fram ett paket om fortsatt finansiellt stöd till syriska flyktingar i men också i , och andra delar. Det är viktigt att vi har ett samarbete med här, framför allt för flyktingarnas skull men också för att det tjänar oss. Vi har inte möjlighet att ta emot alla dessa flyktingar från . Där gör , i denna del, ett bra arbete. Det finns många trådar man vill dra i här, så jag får se vilka det blir i mitt inlägg. Vi börjar med agerande när det gäller , människorättsaktivisten och filantropen, som man tillsammans med ett antal andra länder reagerade väldigt kraftfullt kring . Det höll på att bli så att ambassadör blev utvisad, men sedan drogs detta tillbaka. Jag vill bara säga att jag tycker att utrikesministern och ambassadören reagerade på ett väldigt bra sätt. Ni har mitt fulla stöd i detta. Det här är ett typexempel på de attacker som sker mot aktivister och på det krympande demokratiska utrymmet. Jag tror att vi även kommer att se händelser med rättegångar, risk för upplösning av HDP och sådana saker. Det är därför väldigt viktigt att agerar resolut vid de händelser som kommer att ske. En sak som har hänt relativt är att man har terrorlistat personer från sida i väldigt stor omfattning - över 500 personer. Det inkluderar även svenska medborgare, som nu försöker torgföra som terrorister runt om i världen. Jag undrar hur utrikesministern ser på att svenskar terrorstämplas. Och vad kan göra för att stödja dessa personer så att de kan få upprättelse? Vi kan gå vidare på terrorspåret. Det är detta som är essensen av politik: Så fort han har en motståndare är det en terrorist. Det har till och med gått så långt att turkiska företrädare anklagar vänsterpartister för att vara engaged with terrorists. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer En grund som hämtar sitt stoff ur är att EU har terrorstämplat PKK. PKK är absolut en militär organisation som definitivt kan ha begått brott mot mänskliga rättigheter och sådana saker. Men har hittat EU:s ömma punkt genom att kunna hänvisa till att PKK finns listat som terrororganisation, och det är ett hinder för en positiv utveckling, ett annat och en fredligare utveckling. Vi tar de kemiska vapnen också. misstänks ha använt sig av kemiska vapen. Här behöver omvärlden tydligare utreda de eventuella brotten så att det blir klarhet. Jag undrar vad regeringen gör för att få till de processerna. Jag tycker att det händer alldeles för lite på den fronten från de här organisationernas sida. Tillbaka till flyktingarna. Jag är väl medveten om regeringens position och har stor förståelse för varför man har landat i den. Problemet med den positionen är att den är kortsiktig, ohållbar och i förlängningen därmed inhuman gentemot de flyktingar som befinner sig i . Det är klart att både jag och utrikesministern helst av allt skulle vilja se en annan utveckling i - att det skulle bli fred och ett slut på det enormt långa kriget i , som pågår år . Men det ser inte ut att bli det, och flyktingarna sitter fast i i flyktinglägren. Det är jättebra att UNHCR tycker att det är bra, men det är fortfarande inte långsiktigt. Här måste man hitta vägar, men det är det inte klarar av. Vi har haft en kris, och högerpopulistiska ledare har kommit till makten runt om i . De klarar inte av att få till stånd en långsiktig, humanitär lösning för dessa människor, som faktiskt måste få förutsättningar att veta hur deras liv kommer att se ut längre fram. EU:s flyktingavtal är ett hinder för den typen av långsiktiga lösningar. Därför hoppas jag att regeringen funderar på sin politik och tillsammans med EU ser över hur detta kan bli mer långsiktigt hållbart. Jag kommer nog inte att kunna kommentera alla olika trådar som tog upp, men jag börjar med det sista först: flyktingarna och att det inte är hållbart. Nej, det är inte hållbart för att kriget i håller på. Flyktingarna från är antingen i eller så har de kommit till oss. har vi kommit överens med om att vi ser till att betala för att de ska få ett värdigt ställe att vara på. De får utbildning och hälsovård, och de integreras i civilsamhället. Det kommer inte att bli något slut på detta förrän slutar. Bland annat av det skälet hade vi , som är FN:s sändebud, hos oss i går, när EU:s utrikesministrar träffades och talade om bland annat vägar framåt för att få slut på . Det är detta som är problemet, inte att vi har överenskommelsen med . Sedan gäller det de mänskliga rättigheterna och terrorstämplingarna. har precis som jag besökt . Det är också många i som har mycket kontakter, djupa kunskaper och mycket information. Det finns ett brett intresse för vad som händer. Självklart är terrorstämplingar av svenska medborgare problematiska, och vi har också protesterat mot dessa. Men när det gäller PKK:s terrorstämpling står helt bakom den och har inga planer på att ändra vår position. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer Vi har tillsammans med EU en fortsatt dialog med om detta och tar upp dessa frågor . Jag besökte också som OSSE-ordförande och kommer att fortsätta att göra det för att försöka få förändringar till stånd. Det är väldigt grova brott som begås mot oppositionspolitiker, till exempel från våra systerpartier. Vi har båda HDP som systerparti; flera andra partier i har också det. Vi har CHP. Glädjande nog ökar båda dessa partier nu i opinionen. Det är alltså inte kört för möjligheterna, även om repressionen är hård mot dessa oppositionspolitiker och MR-försvarare. De behöver allt stöd de kan få. Detta är, tycker jag, nästan det viktigaste skälet till att man ska ha kvar ett medlemskapsperspektiv, för det är nästan det enda som är kvar som ändå sätter press på regeringen i . Ett problem är också att inte har implementerat utslag i flera fall. Vi har talat om enskilda fall, men det är, skulle jag vilja påminna om, hundratals och ännu fler som sitter fängslade på grunder som inte är acceptabla och som borde friges. Jag tycker att detta har varit en klargörande debatt. Det är tydligt var utrikesministern och jag är överens, men det finns också tydliga punkter där vi inte är överens. Jag tycker att det är bra att vi återkommande har den här typen av debatter om och att det är många i riksdag som är engagerade i frågan. Det är nämligen så vi skapar tryck och press gentemot . Jag tycker att grundproblemet är att EU har satt sig i en alldeles för svår sits när det gäller att kritisera så att det faktiskt blir verklig förändring. är en sådan del. Terrorlistningen är ett annat problem. Och så finns en problematik med att EU aldrig vågar ta steget fullt ut. Jag vet att utrikesministern har rest ned till och argumenterat för en hårdare EU-linje, som hon sedan inte har fått stöd för. Det har bland annat handlat om ett vapenembargo. En annan sak som borde vara på EU:s agenda och diskuteras mer är sanktioner mot , just som ett redskap för att sätta press. är det två turkiska medborgare som omfattas av sanktioner; det är de som har hållit på med oljeborrningar utanför . Men ingen omfattas av sanktioner för brott mot mänskliga rättigheter, trots att vi vet att de är så omfattande och har varit så många . Här behöver EU ändra strategi och hitta en tydligare väg framåt för att sätta press på . Det finns också alldeles för många i som är alldeles för positiva till samarbetena mellan och . Exempelvis vill man fördjupa och förnya de handelsavtal som EU och har haft . Detta belönar bara regim. Det tänker inte jag acceptera, utan jag tycker att vi ska fortsätta vara hårda, så länge vi inte ser några positiva tecken. Och det gör vi faktiskt inte på det sättet. Jag hoppas avslutningsvis att utrikesministern kan blicka framåt och berätta vad hon tror om 2022 och om hon tror att det är möjligt att vända den negativa utveckling som sker i . STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer Tack, , för den här debatten! tar upp de borrningar som har förekommit i och sanktioner med anledning av detta. Det har också varit en otroligt instabil och hotfull situation i östra , som har stört förbindelserna mellan och . beslutade att man ska försöka få till stånd ett samarbete som gör att och kommer överens om vad som ska gälla, att man följer internationell rätt och att man ska ha ett gradvist och proportionellt men också reversibelt sätt att samarbeta. Går det i fel riktning ska man alltså sluta med de mer positiva samtalen. Det tycker jag i alla fall är bra - om inte annat den villkorlighet som fastställde. har vi högnivådialogen med . Jag ser framför mig att den kommer att fortsätta under detta år; vi är bara . Jag hoppas att dialogen om demokrati, rättsstat och mänskliga rättigheter kommer att fortsätta, och inte minst den om kvinnor. Jag hoppas att jag själv ska kunna åka till för att ha samtal med regeringen men också med oppositionspartier, människorättsorganisationer och feminister. Jag tror nämligen att det är väldigt positivt att man känner att hela det civilsamhälle och oppositionssamhälle som finns inte glöms bort. Interpellationsdebatten var härmed avslutad.