ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
ip · H910417 · 2022-03-24 00:00:00 — Interpellation 2021/22:417 Forskning och etikprövning av Boriana (M) till Utbildningsminister (S) publicerade DN en debattartikel skriven av fyra professorer vid Lunds respektive . I artikeln uttryckte professorerna sin oro över den växande byråkrati som kväver den fria forskningen vid och högskolor. Särskilt oroade verkar professorerna vara över utvecklingen inom etikprövning. Enligt dem har ”etik blivit en fråga om regelverksföljande, formell prövning och riskminimering”. Tyvärr ger verkligheten artikelförfattarna rätt. Forskare inom humaniora vittnar om att en kultur av rädsla och självcensur håller på etableras i högskolevärlden (SvD ). Uppmärksammade fall där forskare har blivit anmälda av , Önep, för att ha bedrivit forskning som kan upplevas som politiskt kontroversiell har skapat ett ångestfyllt klimat. Denna utveckling rimmar illa med utbildningsministerns mål att göra till en ”fyrbåk för fri forskning”. Med det rådande regelverket riskerar forskningen inom många områden tvärtom att bli irrelevant eftersom många forskare är rädda för att bli anklagade för brott mot etikreglerna och därför väljer ämnen som inte på något sätt kan anses vara kontroversiella. Nödvändig forskning kommer inte till stånd, och skattebetalarnas pengar slösas på meningslösa studier. Med anledning av detta vill jag fråga utbildningsminister : Avser ministern att initiera en översyn av lagstiftningen om och regelverket för forskningsetisk prövning? Vilka konkreta åtgärder avser ministern att vidta för att svensk forskning inte ska kvävas av orimliga byråkratiska krav? Vilka åtgärder avser ministern att vidta för att främja integritet, självständighet och mod bland forskarna på och högskolor?
ip · H910418 · 2022-03-24 00:00:00 — Interpellation 2021/22:418 kompetens och kunskaper om hedersförtryck och hedersutsatthet av Amineh Kakabaveh (-) till Socialminister (S) SVT: journalister har avslöjat att hedersutsatta flickor blir inlåsta i hem som drivs av , Sis. SVT har rapporterat om ””, som vuxit upp i och utsatts för familjens förtryck, hedersvåld och dödshot och som placerats av och på en låst avdelning. Att leva undangömd från sina våldsbenägna familj på grund av hedersförtryck är inte frihet. Det borde vara förövarna som får sina liv begränsade i stället för de flickor och unga kvinnor som flyr förtryck, hot och våld. I SVT:s reportage skildras hur i i stället för att skydda ”” från familjens våld låste in henne som ung tonåring på ett boende tillsammans med missbrukare och kriminella. Avslöjandet är särskilt allvarligt mot bakgrund av att det har förts en omfattande desinformationskampanj riktad mot med anklagelser om att den svenska staten genom lagen om vård av unga, LVU, ”kidnappar och bedriver människohandel med barn till muslimer”. Trots regeringens omfattande satsningar på insatser mot hedersförtryck och trots vårt Nationella kompetensteam, som är lokaliserat just i , har vi ändå upprepade gånger kunnat ta del av journalistiska granskningar som visar hur illa hedersförtryckets offer blivit behandlade i . Det är hedersförtryckets förövare som ska straffas och låsas in, inte offren för samma förtryck. Denna uppochnedvända ordning måste vändas rätt. Med anledning av detta vill jag fråga socialminister : Vad avser ministern att göra för att ska få kompetens och kunskaper om hedersutsatthet? Vad avser ministern att göra för att inte ska placera barn hos familjer eller institutioner som inte har kompetens och kunskaper om hedersförtryck och hedersutsatthet?
ip · H910419 · 2022-03-24 00:00:00 — Interpellation 2021/22:419 Reduktionsplikten av (SD) till Statsrådet (S) Åkerier, jordbrukare, skogsentreprenörer, entreprenadföretag och andra bränsleberoende företag riskerar att gå i konkurs. Orsaken är främst reduktionsplikten, som påverkar priset på bränsle betydligt mer i än i andra jämförbara länder. Att kriget i pressar världsmarknadspriset på drivmedel uppåt är något som påverkar alla. Det är ett faktum, och det kan vi inte göra så mycket åt. Däremot kan vi åtgärda de politiska beslut som så drastiskt har påverkat viktiga delar av vårt samhälle. Beslut som riskerar att slå ut de företag som bidrar till att vårt samhälle fungerar, att vår matproduktion kan bibehållas. Vi måste verka för att människor ska ha jobb att åka till för att vår viktiga industriproduktion ska fungera, att sjukhusen kan vårda patienter och att apoteken har läkemedel till sina kunder. Vi får inte riskera att något så självklart som rinnande vatten kan levereras från vattenverken. Allt detta bygger på att transporter av människor och gods fungerar i vårt samhälle. Men just nu är risken uppenbar att många av de viktiga aktörerna inom transportnäring, jordbruk, skogsbruk och entreprenadverksamhet går omkull eller väljer att lägga ned sin verksamhet. Orsaken är de orimligt höga bränslepriserna. Här spelar reduktionsplikten en avgörande roll. Den har spätt på de redan höga bränslepriserna på ett sådant sätt att situationen är kritisk. har beslutat att stödja sina åkerier eftersom situationen är allvarlig även där. Till saken hör att de redan före dessa stödåtgärder har ett dieselpris som är lägre per liter än det svenska dieselpriset. Våra företags förmåga att konkurrera försämras ytterligare när andra länder i väljer att stötta sina åkeriföretag. Med anledning av detta vill jag fråga statsrådet : Avser statsrådet och regeringen att sänka reduktionsplikten till den nivå som är aktuell i övriga ?
ip · H910420 · 2022-03-25 00:00:00 — Interpellation 2021/22:420 Cementkrisen av (C) till Näringsminister (S) Cementas tillstånd att bryta kalksten i på löper ut på nytt , och riskerar vi att hamna i samma situation som , innan regeringen gav ett nytt och tidsbegränsat tillstånd. av den kalksten som bryts i kommer från och resterande från , där kapaciteten är begränsad. Väl medveten om problematiken med bland annat grundvatten på och övriga konsekvenser för miljön, oroar det mig att så snart åter är i en situation där vi behöver förbereda oss, endera på en massiv import, eller ett totalt byggstopp. Det tidigare förutsätter att är berett att göra sig beroende av de länder som kan tillhandhålla denna för betongtillverkningen svårersättliga insatsvara, eller snabbt ställa om till en näst intill betongfri bygg- och anläggningsindustri. Det senare skulle allvarligt skada vår tillväxt och vår omställning till ett fossilfritt samhälle, med fossilfritt stål och uppnåendet av målen för bostadsbyggande. Det torde inte vara okänt för statsrådet att gruvindustrins utbyggnad förutsätter tillgång på betong, liksom förverkligandet av den nationella planen för infrastruktur, samt alla de stora och små infrastrukturprojekt som pågår. Utan cement och betong kommer Västlänken i vara en byggarbetsplats, med all den störning det innebär för . I den osäkerhet som råder, med ett krig som riskerar att utvidgas, finns det anledning att höja varningstecken mot att göra sig beroende av , som står för av cementtillverkningen i världen. Det är inte troligt att , och de övriga länder som tillverkar cement i den skala som skulle behövas för att försörja , har de ambitiösa klimatmål som och vår egen cementindustri har. vill Cementa ha världens första klimatneutrala cementfabrik på plats i . Det är och har varit bråttom, och som vårt fokus riktas mot andra delar av vårt oberoende, vår frihet och vår självförsörjning tycks det som om cementkrisen har glömts bort. Min fråga till näringsminister är: Vilka åtgärder är ministern och regeringen beredda att vidta snabbt för att skynda på och underlätta tillståndsprocesserna för kalkbrytningen i , alternativt förbereda för en ökad import av cement från utlandet?
ip · H910422 · 2022-03-25 00:00:00 — Interpellation 2021/22:422 Bidrag till islamistiska aktörer i civilsamhället av i (SD) Vilka förslag avser ministern att lägga fram till för att helt säkerställa att islamistiska aktörer och liknande samhällsfarliga krafter stoppas från att ta emot statsbidrag avsedda för civilsamhället? Hur avser ministern att hantera problematiken med att islamistiska aktörer och liknande samhällsfarliga krafter stärker och flyttar fram sina positioner genom att de tar emot bidrag avsedda för civilsamhället, från kommuner och regioner i ?
ip · H910423 · 2022-03-25 00:00:00 — Interpellation 2021/22:423 Folkmord och ofrivillig organskörd i av (SD) till Utrikesminister (S) Anhängarna av den andliga meditationsgruppen falungong har anledning att vara rädda. Det kinesiska () har nämligen haft som mål att helt eliminera dem. Förutom massinternering, försvinnande och tortyr används levande människor tillhörande denna grupp som källa för att möta den omfattande efterfrågan som finns inom organhandeln. Detta innebär att offren antingen dödas medan eller kort innan deras hjärtan, lever, lungor och njurar skärs ut kirurgiskt för att säljas på vad stoltserar med är världens största organtransplantationsmarknad. Falungong hade omkring 70 miljoner utövare, enligt egna uppskattningar, när president (tillika generalsekreterare för KKP) 1999 beordrade att de skulle ”elimineras”. KKP inledde en hård kampanj mot gruppen och vidhöll enligt ”en utomrättslig, partistyrd säkerhetsapparat för att eliminera falungongrörelsen." rapporterar att falungongutövare i nu är mellan 7 och 20 miljoner. Mot bakgrund av dessa fasanfulla brott finns skäl att återkommande föra fram vad som sker i . Även om falungongpraktikanter kan vara de främsta offren för denna obegripliga grymhet riktas det hotet också mot såväl tibetaner som kristna. slog såväl Trump- som dessutom fast att KKP bedriver ett aktivt folkmord mot muslimska uigurer och andra etniska samhällen i Xinjiang, grupper som också misstänks användas i den ofrivilliga organhandeln. Omkring en miljon uigurer har tvingats in i koncentrationsläger där det förekommer systematisk tortyr, indoktrinering, systematisk våldtäkt och tvångsarbete. Mot bakgrund av att deltog aktivt i förhandlingarna och antagandet av den så kallade Santiagokonventionen, som antogs av 2015, bör det ligga i utrikesministerns intresse att fler länder ansluter. Utrikesminister önskas därför svara på följande: Har ministern vidtagit några åtgärder i syfte att verka för att eller andra länder som står utanför ansluter till Santiagokonventionen eller på annat sätt verkar för att stoppa den ofrivilliga organskörden? Har ministern lyft dessa brott i internationella sammanhang och med kinesiska företrädare, eller kan vi förvänta oss att hon gör det framöver? Skulle ministern hålla med om att det som sker mot uigurer i i är att betrakta som ett folkmord, och om så är fallet, vilka initiativ är ministern beredd att ta med anledning av detta?
ip · H910424 · 2022-03-25 00:00:00 — Interpellation 2021/22:424 Elitsatsningar av (SD) till Statsrådet (S) De och Paralympics är över för den här gången, och det blev två rekordmästerskap i antalet medaljer för . Det visar på att vi fortsatt är en vintersportnation att vara stolta över. Vi har mycket att tacka vårt breda idrottsliv för som tränat alla framgångsrika idrottare. Vi har fått rapporter om och indikationer på att allt färre väljer att göra elitkarriär i sin idrott. Det är oroande uppgifter. Anledningen till den befarade nedgången är dels de ekonomiska förutsättningarna och ersättningarna, dels svårigheten att kombinera idrotten med utbildning. behöver man satsa tidigt för att nå elitnivå. Redan på gymnasiet behöver man fatta beslut om det är idrotten man vill lägga all sin tid och energi på . finns det flera idrottsgymnasier med nationellt eller regionalt intag. Det är en förutsättning för att kunna satsa på sin karriär. Utbildningsmöjligheten efter gymnasienivån är däremot ett av orosmomenten framöver. Möjligheten att studera och göra en elitkarriär blir allt svårare. Vid den här åldern, kan tilläggas, stakas oftast ens karriär ut. Det är vid den här åldern elitkarriären börjar. Utöver ovanstående problembeskrivning finns ytterligare ett problem. Dagens system med inkomst anses inte vara en sjukpenninggrundande inkomst, SGI, eller pensionsgrundande. Ett exempel på detta är att de idrottsmän som tävlade i i inte har någon sjukpenninggrundande eller pensionsgrundande inkomst. Enligt rapporter från idrotten väljer allt färre att gå i samma bana som våra nuvarande elitidrottare. Med anledning av detta vill jag fråga statsrådet : Vad kommer statsrådet att göra för att underlätta en elitkarriär som man studerar (en så kallad dubbelkarriär)? Kommer man att tillsätta en utredning som ser över inkomstsystemet så att även exempelvis stipendier och sponsring blir sjukpenning- och pensionsgrundande? Vad kommer statsrådet att göra för att säkerställa att rätt förutsättningar ges från politiken till idrotten för att vi framöver ska ha minst lika många elitidrottare som ?
ip · H910425 · 2022-03-25 00:00:00 — Interpellation 2021/22:425 Byråkratin i byggbranschen av (SD) till Statsrådet (S) Regeringen har sagt ja till att gå vidare med och rådets direktiv om byggnaders energiprestanda, trots att direktivet innebär ett enormt ingrepp i det egna självbestämmandet. Enligt oss i och fler partier borde förslaget ha stoppats redan vid subsidiaritetsprövningen. Målet för direktivet är att alla byggnader ska vara nollemissionsbyggnader . För att komma dit finns en plan som innefattar att alla byggnader i landet ska inventeras, klassas från A till G och renoveras i flera steg för att nå nivån för nollemissionshus. Detta är en process som utöver arbete även kommer att kosta mycket pengar. Dessutom ställer det till problem när det gäller många historiska och kulturhistoriskt värdefulla byggnader. Först ska byggnaderna inventeras, så att renovering kan påbörjas på de 15 sämsta procenten av beståndet, vilket bör vara ett enormt tidskrävande arbete liknande det som tidigare gjorts på jordbruksområdet när alla djur och marker inventerades. Därefter är planen att klassningen successivt ska ändras så att det slutligen bara finns nollemissionshus kvar . Alla andra byggnader ska antingen renoveras eller rivas under denna korta tid. Med anledning av den förväntat ökande byråkratin i byggbranschen vill jag fråga statsrådet : Hur avser regeringen att fördela kostnaden för byråkratin?
ip · H910426 · 2022-03-30 00:00:00 — Interpellation 2021/22:426 Veduppvärmning av bostadshus av (SD) till Statsrådet (S) Inom EU arbetas det nu fram ett direktiv om byggnaders energiprestanda. Syftet är att klimatanpassa byggsektorn så att den ska bidra med så små koldioxidutsläpp som möjligt, och till 2050 ska alla byggnader tillsammans vara fria från koldioxidutsläpp. Som framgår av förslaget kommer detta direktiv att vara mycket långtgående och kräva en fullständig upprustning av byggnadsbestånden inom unionen. Förslaget, som inte är färdigbehandlat, innehåller en lång rad skrivningar om att minska koldioxidutsläppen, om att nollemissionsbyggnader inte bör släppa ut koldioxid alls och om att tillförseln av partiklar i luften behöver begränsas. Allt detta ger signaler om att vedeldning för uppvärmning kommer att begränsas och eventuellt helt förbjudas , när hela det svenska byggnadsbeståndet ska vara nollemissionshus. Med anledning av detta vill jag fråga statsrådet : På vilket sätt avser statsrådet att agera för att bevara möjligheten att använda ved för uppvärmning av bostadshus i ?
ip · H910427 · 2022-03-30 00:00:00 — Interpellation 2021/22:427 Ökad planerbar elproduktion i av (M) till Statsrådet (S) Till följd av nedlagd planerbar elproduktion har varit mer exponerat mot den europeiska elmarknaden och därmed också priset på rysk naturgas, som varit prissättande på elmarknaden med lite vind. Detta har lett till volatila priser och skapat en exceptionell situation där regeringen har varit tvingad till att gå ut med ekonomiskt stöd för att försöka stödja hushållens ekonomier kortsiktigt. Framför allt har hushållen i drabbats extra hårt. För att upprätthålla systemstabilitet och överföringsförmåga påpekar i sin senaste systemutvecklingsplan att det som framför allt behövs just nu i är ny planerbar elproduktion. Med anledning av ovanstående vill jag fråga statsrådet : Vilka åtgärder avser statsrådet att vidta för att öka mängden planerbar elproduktion i ?
ip · H910428 · 2022-03-30 00:00:00 — Interpellation 2021/22:428 Ministerråd för infrastruktur av (KD) till Infrastrukturminister (S) ställde jag en skriftlig fråga till infrastrukturminister kring varför inte följer rekommendation om att införa ett ministerråd för transport. Frågan formulerades enligt följande: ”Vilket är hindret som gör att inte hörsammat enhälliga beslut om att inrätta ett ministerråd för infrastruktur, och vad ska till för att regeringen ska ändra sin ståndpunkt?” I det skriftliga svar som kom från ministern fanns inga svar som faktiskt svarar på frågorna, utan ministern avstyrde det hela med följande svar: ”Vi nordiska transportministrar har ett gott samarbete. Vi möts i en rad olika sammanhang, bilateralt och i gemensamma projekt. Jag vill fortsätta att värna det goda informella samarbetet och ser inte behov av att inrätta ett särskilt ministerråd för transportinfrastruktur.” Jag vill även den här gången påpeka att det är ett enigt nordiskt råd som står bakom rekommendationen. Alla partier, alla partigrupper, alla självstyrande områden och alla nationer står bakom den. Ändå väljer den att gå emot beslut. Vid möte i den 21–behandlades ännu ett medlemsförslag om att inrätta ett ministerråd för infrastruktur med ansvar för transport och digitalisering, den här gången från ministerns egen partigrupp, den socialdemokratiska gruppen i . Att man har ett gott informellt samarbete just nu kan inte vara ett argument som håller för att gå emot ett enigt nordiskt råd. Jag vill därför, med hopp om att få konkreta svar, på nytt fråga infrastrukturminister : Vilka är hindren som gör att inte hörsammat enhälliga beslut om att inrätta ett ministerråd för infrastruktur? Har ministern nu ändrat sin ståndpunkt i frågan, då hans egen partigrupp på nytt lämnat in ett medlemsförslag om att inrätta ett ministerråd för transport och digitalisering, och avser ministern i så fall att ta några initiativ i frågan?
ip · H910429 · 2022-03-30 00:00:00 — Interpellation 2021/22:429 Vargstammen i av (M) till Statsrådet (S) Vi har fått en preliminär rapport från Viltskadecenter om att ännu fler vargar har säkrats vid den pågående inventeringen, och stammen är nu uppe på rekordnivå. Man har siktat 70 vargrevir, alltså familjegrupper och revirmarkerande par, varav 45 är helsvenska familjegrupper. Det motsvarar en stam på 450 vargar i – vilket är en stor ökning jämfört förra säsongens inventering, då stammen uppgick till 395 vargar. Ser man till antalet vargar i i modern tid är 450 vargar är också en ny rekordnivå. Då är dessutom inte varginventeringen avslutad, då den håller på till . Fler revir kan alltså tillkomma, och det beräknas tillkomma nya vargvalpar som troligen kommer att födas , i ungefär fyra av fem revir. Om man uppskattningsvis räknar på att fyra valpar per kull överlever blir det en ytterligare ökning med 16–20 vargar. har beslutat att referensvärdet för vargstammen ska vara 170–270 vargar. Därefter har på den tidigare rödgröna regeringens uppdrag höjt till 300 vargar. befaras att myndigheten ökar antalet vargar ytterligare i nya utformning av beskattningsmodeller för stora rovdjur. Det talas om att har bestämt att vargstammen ska stabiliseras på 400 vargar. har antagit en livsmedelsstrategi i som tydligt pekar på att livsmedelsproduktionen ska öka. Det förutsätter att fler kan starta och utöka sin djurproduktion. För många djurhållare nära vargrevir ställer detta till med problem. Inte minst nu i så oroligt säkerhetsläge borde livsmedelsförsörjningen ligga högt upp på regeringens agenda. Med anledning av detta vill jag fråga statsrådet följande: Vilka åtgärder avser statsrådet att vidta för att säkerställa att beslut om vargstammen i efterlevs mot bakgrund av det som framförs ovan? Är det statsrådets avsikt att vargstammen i ska stabiliseras på 400 vargar? Har statsrådet för avsikt att stödja djurhållare för att dessa ska kunna öka livsmedelsförsörjningen?
ip · H910430 · 2022-03-30 00:00:00 — Interpellation 2021/22:430 vargstam av (M) till Statsrådet (S) har beslutat att referensvärdet för vargstammen ska vara 170–270 vargar. Därefter har på den tidigare rödgröna regeringens uppdrag höjt till 300 vargar. ökar myndigheten antalet vargar ytterligare, skriver Svensk Jakt. Det här framgår i nya utformning av beskattningsmodeller för stora rovdjur. Svensk Jakt skriver: ”Myndigheten anser att osäkerheter och risknivåer är centrala frågor i rovdjursförvaltningen. I ett invecklat resonemang har kommit fram till att risknivå 0,1 kan accepteras. Det motsvarar att en risk på maximalt accepteras för att vargstammen hamnar under referensvärdet på 300 vargar. Det här är av central betydelse i den svenska vargförvaltningen där forskare räknar fram hur stor vargstammen kommer att vara . Detta beräknat på olika jaktliga uttag samt olika tillväxttakt i vargstammen. Baserat på vad forskarna kommer fram till sätts sedan ett tak på hur många vargar som får fällas vid kommande licens- och skyddsjakter för att stammen inte ska underskrida 300 djur. och vill att tittar på de senaste årens tillväxtdata i vargstammen och därefter använder sig av ett medianvärde för att ge en prognos för vargstammens kommande storlek. Men det skulle bli för osäkert och riskera att vargstammens storlek regelbundet hamnar under referensvärdet på 300 vargar. Det anser i alla fall . I stället kommer myndigheten använda sig av ett konfidensintervall från de senaste årens mycket stora svängningar i vargstammens tillväxt i sina beräkningar. Det får inte i något fall vara mer än tio procents risk att vargstammen hamnar under 300 vargar när det ska beslutas om det jaktliga uttaget, det vill säga hur omfattande jakten ska vara.” Vid den senaste uppdateringen från den pågående inventeringen hade 450 svenska vargar hittats. riksdag har i ett demokratiskt fattat beslut kommit fram till att ska ha 170–270 vargar, med en god spridning över hela landet. Den av regeringen styrda myndigheten höjer nu referensvärdet kraftigt för vargen, vilket kan betyda att får över 600 vargar. Det riskerar att kraftigt försämra möjligheten för våra lantbruksföretagare att bedriva sin verksamhet, barnfamiljer att våga ha barnen lekande i skogen i vargtäta områden, eller att jaga med hund. Med anledning av detta vill jag fråga statsrådet : Vilken dialog har skett mellan statsrådet och i den här frågan? Vad avser statsrådet att vidta för generella åtgärder för att säkerställa att och regeringen följer det fattade beslutet om 170–270 vargar? Om får en vargstam på över 600 vargar i närtid – ser statsrådet några negativa konsekvenser av det för dem som bor och verkar i vargtäta områden?
ip · H910431 · 2022-03-31 00:00:00 — Interpellation 2021/22:431 Underlag om bostadsbehov av (SD) till Statsrådet (S) Obalanserna i nyproduktionen behöver brytas. Enligt flera återkommande undersökningar (utförda utanför samhällsbundna instanser) vill många bo i småhus, men trots detta byggs i stället hyresrätter. Detta har givit att det i flera områden råder överskott på hyresrätter. har en inriktning i nyproduktionen som förstärker obalanserna. Den vanligaste bostadstypen som byggs är enligt SCB en liten hyreslägenhet. Det borde vara av intresse hos beslutsfattare att få större vetskap från myndigheterna om hur efterfrågan och behoven ser ut, hur dagens boenden möjligen binder upp personer som gärna velat ha eller skulle behöva en helt annan form av bostad. I många fall talas om vikten av flyttkedjor så att rätt bostäder går till rätt personer. Då bör också analyserna inkludera detta. En bredare och djupare bild av bostadsefterfrågan och bostadsbehov behövs. Mot bakgrund av detta vill jag fråga statsrådet : Kommer statsrådet att ge i uppdrag att redovisa utförligare underlag om bostadsbehov och efterfrågan på olika boendeformer?