bet · H901JuU23 · 2022-04-12 00:00:00 — Vi kan dock konstatera att det inte finns några tecken på att våldet och hatet mot kvinnor minskar. Jag anser därför att det finns övervägande skäl till att införa en ny hatbrottsgrund i form av kön. Det är därför välkommet att en utredning har tillsatts i frågan, men för att säkerställa att detta leder till ett lagförslag bör tillkännage att regeringen bör återkomma med ett sådant förslag till . Förmildrande omständigheter m.m., punkt 50 (M, SD, KD) av (M), (M), (M), (SD), (SD), (KD), (SD) och (KD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 50 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:2527 av m.fl. (SD) yrkandena 6 och 7, 2021/22:3786 av m.fl. (M) yrkande 5, 2021/22:4031 av m.fl. (M) yrkande 58 och 2021/22:4189 av m.fl. (KD) yrkande 1 och 2021/22:2599 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 6. Vi anser att bestämmelserna i 29 kap. 3 och 5 §§ måste skärpas. Flera av punkterna i dessa bestämmelser, i synnerhet billighetsskälen i 5 §, är sådana att det inte är rimligt att de ska leda till ett lindrigare straff. Som exempel kan nämnas att den dömde ska utvisas från eller blir av med sitt arbete på grund av domen. I alla händelser ska förmildrande omständigheter och billighetsskäl i normalfallet inte kunna medföra att straffskalan ska kunna underskridas. Förmildrande omständigheter m.m., punkt 50 (V) av (V). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 50 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:2599 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 6 och 2021/22:2527 av m.fl. (SD) yrkandena 6 och 7, 2021/22:3786 av m.fl. (M) yrkande 5, 2021/22:4031 av m.fl. (M) yrkande 58 och 2021/22:4189 av m.fl. (KD) yrkande 1. Jag anser att det är orimligt att målsägandens otrohet eller i övrigt omoraliska beteende ska kunna ges juridisk relevans och ligga till grund för strafflindring. Det finns andra sammanhang där kränkande beteende bör kunna beaktas vid bedömningen av straffvärdet. Det kan t.ex. handla om ett fall där den tilltalade tidigare blivit misshandlad och sedan misshandlar sin förövare. Det kan dock, enligt min mening, inte antas vara lagstiftarens mening att otrohet ska kunna beaktas som förmildrande omständighet, vilket ibland har skett i domar. Regeringen bör därför tillsätta en utredning av 29 kap 3 § 1 om vad som utgör uppenbart kränkande beteende i syfte att klargöra att otrohet inte får beaktas som förmildrande omständighet vid domstolens bedömning av straffvärdet. Hänsyn till utvisning som inte kan verkställas, punkt 51 (M, SD, KD) av (M), (M), (M), (SD), (SD), (KD), (SD) och (KD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 51 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:3786 av m.fl. (M) yrkande 15. Om en person har begått ett brott och utvisas på grund av det brottet ska rätten i skälig omfattning beakta om den personen förorsakas men till följd av utvisningen. Det här innebär i praktiken att personer som döms för ett brott och döms till utvisning kan få ett kortare straff än personer som inte döms till utvisning. Om personen som fått strafflindring med anledning av utvisning på grund av brott därefter inte kan utvisas finns ingen möjlighet att ompröva påföljden. Det innebär att påföljden i sådana fall blir lindrigare än vad den skulle ha blivit om personen inte dömts till utvisning, vilket vi menar är stötande. Det är därför välkommet att den ovan redovisade utredningen lämnar förslag i enlighet med detta. För att tillförsäkra om att detta också leder till ett lagförslag anser vi att bör tillkännage detta för regeringen. Straffmätning vid flerfaldig brottslighet, punkt 52 (V) av (V). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 52 borde ha följande lydelse: 2021/22:575 av (M), 2021/22:951 av m.fl. (S), 2021/22:1392 av (KD), 2021/22:2248 av m.fl. (M) yrkande 2, 2021/22:2527 av m.fl. (SD) yrkande 4, 2021/22:2900 av (M), 2021/22:2996 av (SD) yrkande 3, 2021/22:3579 av m.fl. (C) yrkandena 1 och 2, 2021/22:3709 av (M) yrkande 3, 2021/22:3786 av m.fl. (M) yrkande 3, 2021/22:3974 av m.fl. (L) yrkande 69, 2021/22:4031 av m.fl. (M) yrkande 15 och 2021/22:4189 av m.fl. (KD) yrkandena 2 och 3. Som framkommit ovan riktade utskottet ett tillkännagivande till regeringen om att föreslå ändringar i strafflagstiftningen i syfte att åstadkomma en skärpt straffmätning vid flerfaldig brottslighet. Med anledning av tillkännagivandet har en utredning tillsatts för att överväga och föreslå förändringar av strafflagstiftningen som ger uttryck för en skärpt syn på flerfaldig brottslighet. Detta arbete bör enligt min mening inte föregripas. Jag anser därför att det saknas anledning att ställa sig bakom motioner som åter yrkar på samma åtgärder. Återfall i brott, punkt 53 (M, KD, L) av (M), (M), (M), (L), (KD) och (KD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 53 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:3786 av m.fl. (M) yrkande 4, 2021/22:3974 av m.fl. (L) yrkande 70 och 2021/22:4031 av m.fl. (M) yrkandena 57 och 59 samt 2021/22:421 av (M), 2021/22:2527 av m.fl. (SD) yrkande 8, 2021/22:3709 av (M) yrkande 7 och 2021/22:3710 av Boriana (M). Att en person gör sig skyldig till nya brott efter en tidigare dom kan beaktas i tre olika avseenden: dels genom påföljdsvalet, dels som skäl för förverkande av villkorligt medgiven frihet och dels när man bestämmer straffets längd. Enligt dagens system beaktas återfallet framför allt genom de två första alternativen. Möjligheten att därutöver skärpa straffet tillämpas i ytterst få fall. Vi menar att straffskärpning på grund av återfall i brott måste bli betydligt vanligare. Vi vill därför införa en ny renodlad regel som tar sikte på straffskärpning i återfallssituationer. Återfallsskärpning bör därmed som huvudregel ske oberoende av om villkorligt medgiven frihet förklaras förverkad. Det är välkommet att den s.k. lämnar förslag som utvidgar förutsättningarna för återfallsskärpning. Då det är angeläget att detta leder till ett lagförslag anser vi att bör tillkännage detta för regeringen. Återfall i brott, punkt 53 (SD) av (SD), (SD) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 53 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:2527 av m.fl. (SD) yrkande 8 och 2021/22:421 av (M), 2021/22:3709 av (M) yrkande 7, 2021/22:3710 av Boriana (M), 2021/22:3786 av m.fl. (M) yrkande 4, 2021/22:3974 av m.fl. (L) yrkande 70 och 2021/22:4031 av m.fl. (M) yrkandena 57 och 59. Vi vill att principen om ”tredje gången gillt” ska gälla för vissa brottstyper, exempelvis brott enligt 3, 4, 6 och 8 kap. . Principen skulle innebära att gärningsmannen, när han eller hon döms för tredje gången, döms till maximistraffet för det aktuella brottet. Vid flerfaldig brottslighet vid det tillfället bör detsamma gälla för tilläggsstraffskalan. Principen om tredje gången gillt ska endast gälla de brott som tidigare genererat en dom med fängelse, oavsett om fängelsetiden avtjänas villkorligt eller på anstalt. För att undvika orimliga effekter bör tillämpligheten av principen begränsas i relation till när brotten begicks. Detta förslag bör utredas närmare. Skyddstillsyn med elektronisk övervakning, punkt 54 (M) av (M), (M) och (M). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 54 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:3779 av m.fl. (M) yrkande 27. Vi vill låta införa en särskild påföljd, skyddstillsyn med elektronisk övervakning, för att överbrygga klyftan mellan rent icke-frihetsberövande påföljder och fängelse. Därmed skulle fotboja som verkställighetsform av fängelse utgå. Detta skulle i första hand komma i fråga för brott med ett straffvärde om 6 . Förvaring, punkt 55 (S, C, V, MP) av (S), (S), (S), (C), (S), (S), (MP) och (V). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 55 borde ha följande lydelse: 2021/22:1968 av (M), 2021/22:2527 av m.fl. (SD) yrkande 12, 2021/22:3451 av Kopparklint och (båda M) yrkande 5, 2021/22:3779 av m.fl. (M) yrkande 23, 2021/22:3974 av m.fl. (L) yrkande 73 och 2021/22:4031 av m.fl. (M) yrkande 18. Vi noterar att avslog motioner om förvaring, vilka utskottet hade tillstyrkt. Vi anser inte att det nu finns anledning att ta något nytt initiativ i frågan. Rättspsykiatrisk vård m.m., punkt 56 (M) av (M), (M) och (M). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 56 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:3779 av m.fl. (M) yrkande 15 och 2021/22:1474 av (KD) yrkandena 1 och 2. Många grova brottslingar döms till rättspsykiatrisk vård. Flertalet utgör en stor fara ute i samhället. rymde en 19-åring från Helix rättspsykiatri i under en permission. Mannen var dömd för knivmord. Rymningen fick förödande konsekvenser då mannen knivmördade en pappa i . Vi anser att rymningar från rättspsykiatrisk vård ska kriminaliseras. Omvandlingsterapi, punkt 3 (S, MP) (S), (S), (S), (S), (S) och (MP) anför: Vi anser att alla i ska ha lika rättigheter och möjligheter oavsett sexuell läggning, könsidentitet eller könsuttryck. Det är därför oacceptabelt att unga hbtq-personer genom s.k. omvändelseterapi eller omvändelseförsök utsätts för tvång eller olika slags påtryckningar för att dölja sin sexualitet eller könsidentitet. Agerandet kan vara brottsligt och bestraffas som t.ex. olaga tvång. Som framgår ovan gav regeringen i uppdrag att kartlägga och sammanställa kunskap om så kallade omvändelseterapi riktad mot unga hbtq-personer, varvid MUCF i sin rapport bl.a. föreslår att regeringen ska låta utreda förutsättningarna för att förbjuda omvändelseförsök av barn och vuxna. Enligt uppgift pågår det ett arbete i med att överväga vilka åtgärder som rapporten bör föranleda. Detta arbete bör inte föregripas. Även om vi delar motionärernas uppfattning i sak avstår vi därför från att reservera oss. Motioner som bereds förenklat, punkt 57 (M) (M), (M) och (M) anför: Utskottet har genom förenklad motionsberedning avstyrkt de motionsförslag som finns i bilaga 2. I fråga om våra förslag vidhåller vi de synpunkter som företrädare för vårt parti framfört i tidigare ställningstaganden och i aktuella parti- och kommittémotioner men avstår från att ge uttryck för dem i en reservation. Motioner som bereds förenklat, punkt 57 (SD) (SD), (SD) och (SD) anför: Utskottet har genom förenklad motionsberedning avstyrkt de motionsförslag som finns i bilaga 2. I fråga om våra förslag vidhåller vi de synpunkter som företrädare för vårt parti framfört i tidigare ställningstaganden och i aktuella kommittémotioner men avstår från att ge uttryck för dem i en reservation. Motioner som bereds förenklat, punkt 57 (C) (C) anför: Utskottet har genom förenklad motionsberedning avstyrkt de motionsförslag som finns i bilaga 2. I fråga om våra förslag vidhåller vi de synpunkter som företrädare för vårt parti framfört i tidigare ställningstaganden och i aktuella kommittémotioner men avstår från att ge uttryck för dem i en reservation. Motioner som bereds förenklat, punkt 57 (V) (V) anför: Utskottet har genom förenklad motionsberedning avstyrkt de motionsförslag som finns i bilaga 2. I fråga om våra förslag vidhåller vi de synpunkter som företrädare för vårt parti framfört i tidigare ställningstaganden och i aktuella kommittémotioner men avstår från att ge uttryck för dem i en reservation. Motioner som bereds förenklat, punkt 57 (KD) (KD) och (KD) anför: Utskottet har genom förenklad motionsberedning avstyrkt de motionsförslag som finns i bilaga 2. I fråga om våra förslag vidhåller vi de synpunkter som företrädare för vårt parti framfört i tidigare ställningstaganden och i aktuella kommittémotioner men avstår från att ge uttryck för dem i en reservation. Motioner som bereds förenklat, punkt 57 (L) (L) anför: Utskottet har genom förenklad motionsberedning avstyrkt de motionsförslag som finns i bilaga 2. I fråga om våra förslag vidhåller vi de synpunkter som företrädare för vårt parti framfört i tidigare ställningstaganden och i aktuella kommittémotioner men avstår från att ge uttryck för dem i en reservation. Förteckning över behandlade förslag Motioner från allmänna motionstiden /22 2021/22:148 av (M): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att skärpa straffpåföljden vid försäljning av narkotika och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:149 av (M): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att skärpa straffpåföljden för grova våldsbrott och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:159 av (M): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att skärpa minimistraffet och maxstraffet för våldtäkt och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:249 av m.fl. (SD): 1.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en översyn av lagstiftningen gällande uppmaning till brott av förtroendevalda och tillkännager detta för regeringen. 2.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att skärpa straffen för hot mot förtroendevalda politiker genom att låta det klassas som demokratibrott och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:251 av och (båda SD): 1.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att tjänstedjur bör skyddas av en ny lag om djurplågeri mot tjänstedjur och tillkännager detta för regeringen. 2.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en ny lag om grovt djurplågeri och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:275 av m.fl. (SD): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda införandet av en civilkuragelag och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:310 av och (båda SD): 4.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten till en hårdare lagstiftning mot kränkande fotografering och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:314 av och (båda SD): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att återkomma med ett förslag för en mer tillåtande lag för nödvärn och nödvärnsexcess och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:321 av och (båda SD): 3.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om förbud mot att skända nationalsymboler och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:322 av (SD): ställer sig bakom det som anförs i motionen om en skärpning av straffet för vårdslöshet med hemlig uppgift och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:339 av och (båda SD): ställer sig bakom det som anförs i motionen om en översyn av lagstiftningen i syfte att få mer proportionella bötesbelopp och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:388 av m.fl. (SD): 2.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att skärpa straffen för smuggling av hundar så att de bättre står i relation till djurens lidande och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:419 av (M): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att stärka det juridiska skyddet för förtroendevalda på samtliga nivåer för att säkra de demokratiska processerna och skydda vår demokrati och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:421 av (M): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över straffskalan för upprepad brottslighet och göra det kännbart med upprepat brottsligt beteende och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:422 av (M): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att öka rättsstatusen för djur i tjänst och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:432 av och (båda M): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över straffskalan i sin helhet i syfte att höja straffet för barnpornografibrott och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:455 av m.fl. (V): 1.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör tillsätta en utredning i syfte att se över möjligheten att lägga till risken för att barnet ska bevittna våld som ett rekvisit i barnfridsbrottet och tillkännager detta för regeringen. 2.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör tillsätta en utredning i syfte att se över möjligheten att komplettera fridskränkningsparagrafen med ett tredje stycke om grov barnfridskränkning och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:456 av m.fl. (V): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör tillsätta en utredning för att se över möjligheten att relatera böter för de trafikbrott som innebär allvarlig fara för liv och hälsa, bl.a. fortkörning, till inkomst och ge dagsböter i stället för penningböter och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:458 av m.fl. (V): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör tillsätta en utredning i syfte att ta bort undantaget för verksamhet för att täcka över vraket i lagen (1995:732) om skydd för gravfriden vid vraket efter passagerarfartyget och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:552 av och (båda M): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att försvåra möjligheten för män som dömts för misshandel och våldtäkt att använda förtalslagstiftningen mot sina tidigare offer och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:570 av (M): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att avskaffa möjligheten att få ett fängelsestraff preskriberat och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:572 av (M): ställer sig bakom det som anförs i motionen om en översyn av lagen om hets mot folkgrupp och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:575 av (M): ställer sig bakom det som anförs i motionen om slopad straffrabatt för villkorligt frigivna som återfaller i brott, och detta tillkännager för regeringen. 2021/22:592 av (M): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen skyndsamt ska återkomma med straffskärpning för utnyttjande av barn genom köp av sexuell handling så att minimistraffet höjs till fängelse , och detta tillkännager för regeringen. 2021/22:659 av (SD): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att skärpa straffen för brott kopplade till gängrelaterad brottslighet enligt dansk förebild och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:672 av (SD): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att revidera lagstiftningen så att det blir olagligt att fota och filma en olycksplats och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:753 av (SD): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att förtydliga i eller dess förarbeten att hatbrott mot svenskar som etnisk och kulturell grupp ska gälla på exakt lika villkor som övriga grupper som definieras i och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:799 av (SD): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att i juridisk mening jämställa ett djur med en människa i beroendeställning och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:940 av m.fl. (S): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ta bort preskriptionstiden för fängelsestraff och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:951 av m.fl. (S): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över mängdrabatten vid återkommande brottslighet och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:1006 av (SD): 2.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att skärpa straffen för att sälja, låna ut eller illegalt manipulera svenska pass och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:1093 av (M): ställer sig bakom det som anförs i motionen om en översyn av förtalslagstiftningen och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:1135 av (M): 5.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma med förslag om fördubblade straffvärden för gängkriminalitet i enlighet med tillkännagivande, och detta tillkännager för regeringen. 6.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda förutsättningarna för att råda bot på gängkriminaliteten genom att förtidsfrigivning, straffrabatten för unga och mängdrabatten tas bort och tillkännager detta för regeringen. 7.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda förutsättningarna för att råda bot på gängkriminaliteten genom att tillåta straffrabatt för kriminella som medverkar till fällande dom mot andra gängkriminella och genom att tillåta polisen att använda sig av brottsprovokation, och detta tillkännager för regeringen. 2021/22:1357 av (M): ställer sig bakom det som anförs i motionen om brott som begås i samförstånd och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:1392 av (KD): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att en översyn av systemet med straffrabatter behöver göras och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:1432 av Boriana (M): 1.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga skärpt straff för ringa stöld och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:1444 av Boriana (M): 1.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att avskaffa presumtionen mot fängelsestraff som påföljd och tillkännager detta för regeringen. 2.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ändra domstolarnas perspektiv från gärningsmannens till brottsoffrens och tillkännager detta för regeringen. 3.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att initiera en genomgripande reform av straffrätten och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:1448 av Boriana (M): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att stärka rätten till nödvärn och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:1462 av Boriana (M): 2.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att införa straffansvar för den som uppsåtligen låter sitt pass användas av någon annan, och detta tillkännager för regeringen. 2021/22:1474 av (KD): 1.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att stärka rättssäkerheten för personer med intellektuell funktionsnedsättning som begår brott, och detta tillkännager för regeringen. 2.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att återinföra ett krav på tillräknelighet i lagstiftningen och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:1476 av (KD): 1.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda möjligheten att införa tjänstemannastatus för viss sjukvårdspersonal och tillkännager detta för regeringen. 2.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda möjligheten för viss sjukvårdspersonal att omfattas av brottet sabotage mot blåljusverksamhet och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:1488 av Boriana (M): 1.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att skärpa straffet för brott mot sekretesslagen och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:1500 av Boriana (M): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att införa en ny brottsrubricering, grovt brott mot tystnadsplikten, och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:1503 av Boriana (M): 1.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att avskaffa böter som straffpåföljd för ringa stöld och stöld och tillkännager detta för regeringen. 2.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ersätta böter med annan påföljd vid uppenbar risk att böter inte kommer att betalas och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:1508 av Boriana (M): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att i lagstiftningen förtydliga begreppet trängande fara och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:1516 av Boriana (M): ställer sig bakom det som anförs i motionen om ändring av brottsrubriceringen vid bilbrand och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:1581 av (SD): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att straffen för att misshandla gravida kvinnor påtagligt bör skärpas genom lagstiftning och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:1584 av och (båda C):