bet · H901SfU17 · 2022-05-09 00:00:00 — Ersättningen för vård av närstående bör utökas. Det bör utredas om det kan införas ett system som liknar det som gäller för vård av barn, men med den skillnaden att när det rör vuxna ska det handla om sjukdomstillstånd där personen i fråga är beroende av omsorg från andra närstående personer. Vård av närstående, punkt 5 (KD) av (KD). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 5 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:4170 av m.fl. (KD) yrkande 27 och 2021/22:4213 av m.fl. (KD) yrkande 18 och 2021/22:2384 av m.fl. (SD) yrkande 4. Regeringen bör utreda frågan om ett system med vård av föräldrar (vaf-dagar). Vaf-dagar bör införas för att en äldre anhörig, närstående eller vän som är i behov av hjälp får sällskap till läkare, tandläkare eller vid något annat viktigt besök. Företagares karensdagar, punkt 6 (SD) av (SD), (SD) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 6 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:2427 av m.fl. (SD) yrkande 14 och 2021/22:3380 av m.fl. (L) yrkande 9 och 2021/22:3911 av m.fl. (C) yrkande 20. Åldersgränsen som gäller för egenföretagares möjlighet att ändra karenstid i sjukförsäkringen bör tas bort. Egenföretagare bör alltid ha möjlighet att ändra antalet karensdagar. Företagares karensdagar, punkt 6 (C) av (C). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 6 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:3911 av m.fl. (C) yrkande 20 och 2021/22:2427 av m.fl. (SD) yrkande 14 och 2021/22:3380 av m.fl. (L) yrkande 9. Företagare arbetar allt längre upp i åldrarna innan de går i pension och möjligheten att ändra antalet karensdagar bör därför kunna ske vid en högre ålder än . Företagares karensdagar, punkt 6 (L) av (L). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 6 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:3380 av m.fl. (L) yrkande 9 och 2021/22:2427 av m.fl. (SD) yrkande 14 och 2021/22:3911 av m.fl. (C) yrkande 20. Socialförsäkringssystemen bör i princip vara desamma för företagare och anställda. Systemet med sjukpenninggrundande inkomst bör ändras och utformas så att det också fungerar bättre för företagare som blir sjuka. Vidare bör möjligheten att välja en karenstid mellan 1, 3 eller gälla för den som driver ett aktiebolag. Studerandes deltidssjukskrivning, punkt 7 (C, V) av (C) och (V). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 7 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:2607 av m.fl. (V) yrkande 3 och 2021/22:3911 av m.fl. (C) yrkande 29 och 2021/22:4090 av m.fl. (MP) yrkandena 8 och 10. Studenthälsans och sjukvårdens ansvar för studenters rehabilitering behöver utredas. Studerande som av olika anledningar inte kan bedriva studier på heltid och som är sjukskrivna på deltid bör få möjlighet att kombinera detta. Övrigt om trygghetssystemen för företagare och studerande, punkt 8 (M) av (M), i (M), (M) och (M). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 8 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:4019 av m.fl. (M) yrkande 3 och 2021/22:1326 av (S), 2021/22:1639 av Per Åsling (C), 2021/22:2074 av (C), 2021/22:2427 av m.fl. (SD) yrkandena 13 och 16, 2021/22:2607 av m.fl. (V) yrkande 2, 2021/22:2613 av m.fl. (V) yrkande 7, 2021/22:2620 av (M), 2021/22:3526 av m.fl. (C) yrkande 15, 2021/22:3650 av m.fl. (C) yrkande 14, 2021/22:3672 av (C) yrkandena 1 och 2, 2021/22:3911 av m.fl. (C) yrkandena 18, 19 och 30 samt 2021/22:4213 av m.fl. (KD) yrkandena 17 och 20. Regeringen bör göra en översyn av hur den sjukpenninggrundande inkomsten (SGI) ska fastställas för den som studerar. Det bör vara möjligt att skydda SGI:n under graviditeten även om den studerande inte tar ut studiemedel. Vidare bör det SGI-skydd som gäller i slutet av graviditeten vid arbete också gälla vid studiepraktik. Övrigt om trygghetssystemen för företagare och studerande, punkt 8 (SD) av (SD), (SD) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 8 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:2427 av m.fl. (SD) yrkandena 13 och 16 samt 2021/22:1326 av (S), 2021/22:1639 av Per Åsling (C), 2021/22:2074 av (C), 2021/22:2607 av m.fl. (V) yrkande 2, 2021/22:2613 av m.fl. (V) yrkande 7, 2021/22:2620 av (M), 2021/22:3526 av m.fl. (C) yrkande 15, 2021/22:3650 av m.fl. (C) yrkande 14, 2021/22:3672 av (C) yrkandena 1 och 2, 2021/22:3911 av m.fl. (C) yrkandena 18, 19 och 30, 2021/22:4019 av m.fl. (M) yrkande 3 och 2021/22:4213 av m.fl. (KD) yrkandena 17 och 20. Egenföretagare bör få ta del av trygghetssystemet på samma villkor som alla andra. När det gäller sjuklöneansvaret för mikro- och småföretag bör det införas ett avdrag i sjuklönekostnaderna som motsvarar de faktiska kostnaderna för ett företag med upp till nio anställda. För företag med fler anställda bör enbart sjuklönekostnader betalas som överstiger schablonav-draget. Övrigt om trygghetssystemen för företagare och studerande, punkt 8 (C) av (C). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 8 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:3526 av m.fl. (C) yrkande 15, 2021/22:3650 av m.fl. (C) yrkande 14 och 2021/22:3911 av m.fl. (C) yrkandena 18, 19 och 30 samt 2021/22:1326 av (S), 2021/22:1639 av Per Åsling (C), 2021/22:2074 av (C), 2021/22:2427 av m.fl. (SD) yrkandena 13 och 16, 2021/22:2607 av m.fl. (V) yrkande 2, 2021/22:2613 av m.fl. (V) yrkande 7, 2021/22:2620 av (M), 2021/22:3672 av (C) yrkandena 1 och 2, 2021/22:4019 av m.fl. (M) yrkande 3 och 2021/22:4213 av m.fl. (KD) yrkandena 17 och 20. Parlamentariska socialförsäkringsutredningens förslag om e-inkomst bör genomföras. Sjukförsäkringen bör ses över så att den bättre möter företagares förutsättningar. Särskilt för den som är enskild företagare kan det vara svårt, för att inte säga omöjligt, att förutse hur den sjukpenninggrundade inkomsten kommer att bedömas. Vidare bör regelverken för periodiseringsfonder ses över så att dessa blir sjukpenninggrundande. Även kulturarbetare bör ha tryggare villkor. Det kan också finnas behov av särskilda informationsinsatser för denna grupp. Övrigt om trygghetssystemen för företagare och studerande, punkt 8 (V) av (V). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 8 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:2607 av m.fl. (V) yrkande 2 och 2021/22:2613 av m.fl. (V) yrkande 7 och 2021/22:1326 av (S), 2021/22:1639 av Per Åsling (C), 2021/22:2074 av (C), 2021/22:2427 av m.fl. (SD) yrkandena 13 och 16, 2021/22:2620 av (M), 2021/22:3526 av m.fl. (C) yrkande 15, 2021/22:3650 av m.fl. (C) yrkande 14, 2021/22:3672 av (C) yrkandena 1 och 2, 2021/22:3911 av m.fl. (C) yrkandena 18, 19 och 30, 2021/22:4019 av m.fl. (M) yrkande 3 och 2021/22:4213 av m.fl. (KD) yrkandena 17 och 20. Ingen student ska riskera att stå utanför sjukförsäkringen. Det bör därför tillsättas en utredning för att stärka den grundläggande tryggheten för studerande, inklusive för dem med funktionsnedsättning. Övrigt om trygghetssystemen för företagare och studerande, punkt 8 (KD) av (KD). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 8 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:4213 av m.fl. (KD) yrkandena 17 och 20 samt 2021/22:1326 av (S), 2021/22:1639 av Per Åsling (C), 2021/22:2074 av (C), 2021/22:2427 av m.fl. (SD) yrkandena 13 och 16, 2021/22:2607 av m.fl. (V) yrkande 2, 2021/22:2613 av m.fl. (V) yrkande 7, 2021/22:2620 av (M), 2021/22:3526 av m.fl. (C) yrkande 15, 2021/22:3650 av m.fl. (C) yrkande 14, 2021/22:3672 av (C) yrkandena 1 och 2, 2021/22:3911 av m.fl. (C) yrkandena 18, 19 och 30 samt 2021/22:4019 av m.fl. (M) yrkande 3. Företagarnas förutsättningar i socialförsäkringssystemen bör förbättras. Bland annat bör SGI-skyddet stärkas genom att t.ex. införa sjukpenninggrundande inkomst baserad på historiska inkomstunderlag. Vidare bör sjuklöneansvaret vid rekrytering av långtidssjukskrivna utredas. Sjukpenninggrundande inkomst, punkt 9 (SD) av (SD), (SD) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 9 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:2382 av m.fl. (SD) yrkandena 6, 28 och 29 samt 2021/22:2595 av m.fl. (V) yrkande 14, 2021/22:3103 av och (båda M) yrkande 1 och 2021/22:4214 av m.fl. (KD) yrkande 57. En person som arbetat och försäkrade med svår sjukdom måste skyddas mot utförsäkring. Det bör utredas vad som har gått fel i regeringens styrning av och hur det kan åtgärdas. Regeringen bör skyndsamt återkomma med förslag på hur SGI-skyddet kan förbättras. bedömer att den försäkrade inte är anställningsbar ska han eller hon bedömas på samma sätt av och få rätt till ersättning från sjukförsäkringen. Sjukpenninggrundande inkomst, punkt 9 (V) av (V). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 9 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:2595 av m.fl. (V) yrkande 14 och 2021/22:2382 av m.fl. (SD) yrkandena 6, 28 och 29, 2021/22:3103 av och (båda M) yrkande 1 och 2021/22:4214 av m.fl. (KD) yrkande 57. En översyn bör göras i syfte att utreda hur försäkrade med medicinska begränsningar som saknar sjukpenninggrundande inkomst och uppbär försörjningsstöd även kan få stöd för att kunna återgå i eller få ett arbete. Ingen ska kunna förlora sitt SGI-skydd på grund av bristande samordning mellan Arbetsförmedlingen och . Det bör också utredas hur SGI-skyddet kan anpassas bättre för studenter och företagare. Flera av problemen med föräldraförsäkringen för studenter och företagare hänger samman med utformningen av den sjukpenninggrundande inkomsten. Sjukpenninggrundande inkomst, punkt 9 (KD) av (KD). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 9 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:4214 av m.fl. (KD) yrkande 57 och 2021/22:2382 av m.fl. (SD) yrkandena 6, 28 och 29, 2021/22:2595 av m.fl. (V) yrkande 14 och 2021/22:3103 av och (båda M) yrkande 1. Möjligheterna för medföljande familjemedlemmar att få del av SGI-skyddet vid utstationering bör ses över. Många familjer avstår från sådana arbeten på grund av reglerna om sjukpenninggrundande inkomst. Förmånsnivåer i sjukpenningen, punkt 10 (SD) av (SD), (SD) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 10 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:2382 av m.fl. (SD) yrkande 3 och 2021/22:2595 av m.fl. (V) yrkande 11.2 i denna del, 2021/22:3521 av (C) yrkande 2, 2021/22:3911 av m.fl. (C) yrkande 4 och 2021/22:4213 av m.fl. (KD) yrkande 12. Sjukpenning utbetalas med 100, 75, av den sjukpenning-grundande inkomsten. Eftersom förmånsnivåerna inte alltid stämmer överens med den försäkrades faktiska arbetsoförmåga bör regeringen ta fram ett förslag som innebär att förmånsnivån med tillhörande ersättning, respektive den bedömda arbetsförmågan, ska kunna ändras i steg om . Förmånsnivåer i sjukpenningen, punkt 10 (C) av (C). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 10 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:3521 av (C) yrkande 2 och 2021/22:3911 av m.fl. (C) yrkande 4 och 2021/22:2382 av m.fl. (SD) yrkande 3, 2021/22:2595 av m.fl. (V) yrkande 11.2 i denna del och 2021/22:4213 av m.fl. (KD) yrkande 12. Det bör införas fler procentuella steg i sjukpenningen än dagens 25, 50, . För försäkrade som efter sjukdom eller skada ska återgå i arbete riskerar alltför stora steg att leda till att rehabiliteringen försvåras. Förmånsnivåer i sjukpenningen, punkt 10 (V) av (V). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 10 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:2595 av m.fl. (V) yrkande 11.2 i denna del och 2021/22:2382 av m.fl. (SD) yrkande 3, 2021/22:3521 av (C) yrkande 2, 2021/22:3911 av m.fl. (C) yrkande 4 och 2021/22:4213 av m.fl. (KD) yrkande 12. Regeringen bör återkomma med förslag baserade på utredningsbetänkandet En sjukförsäkring anpassad efter individen (SOU 2020:26). Utredningens förslag innebär att ska kunna bevilja partiell sjukpenning utifrån en annan förläggning av arbetstiden än att denna minskas i samma omfattning , om förläggningen inte försämrar möjligheterna till återgång i arbete. Sjukpenningen bör emellertid också kunna ges i fler procentuella steg än dagens fyra. Möjligheten till en ersättning som tar hänsyn till den varierande arbetsförmågan bör undersökas. Förmånsnivåer i sjukpenningen, punkt 10 (KD) av (KD). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 10 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:4213 av m.fl. (KD) yrkande 12 och 2021/22:2382 av m.fl. (SD) yrkande 3, 2021/22:2595 av m.fl. (V) yrkande 11.2 i denna del, 2021/22:3521 av (C) yrkande 2 och 2021/22:3911 av m.fl. (C) yrkande 4. Sjukförsäkringen bör individanpassas efter den försäkrades arbetsförmåga snarare än dennes arbetsoförmåga. Därför bör de fasta stegen i sjukpenningen, sjuk- och aktivitetsersättningen och rehabiliteringspenningen slopas helt. Den bortre tidsgränsen, punkt 11 (M, C, KD) av (M), i (M), (C), (M), (KD) och (M). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 11 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:2740 av och (båda M), 2021/22:3828 av m.fl. (M) yrkande 4, 2021/22:3911 av m.fl. (C) yrkande 17, 2021/22:4017 av m.fl. (M) yrkande 2 och 2021/22:4213 av m.fl. (KD) yrkande 11. Kontrollinsatser av olika slag, inklusive tidsgränser, minskar användningen av sjukförsäkringen, både direkt via kontrollerna i sig och indirekt via drivkrafter att inte vilja bli kontrollerad. Det skickar en signal om att en sjukskrivning inte kan pågå för evigt, vilket skapar drivkrafter för alla inblandade aktörer att agera för att hitta en lösning innan tidsgränsen nås. Det är därför av vikt att den bortre tidsgränsen i sjukförsäkringen återinförs. Rehabiliteringskedjan, punkt 12 (M) av (M), i (M), (M) och (M). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 12 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:3828 av m.fl. (M) yrkandena 1, 6 och 7 samt 2021/22:2382 av m.fl. (SD) yrkandena 11–14, 16 och 17, 2021/22:2595 av m.fl. (V) yrkandena 5, 7, 11.2 i denna del och 27, 2021/22:3911 av m.fl. (C) yrkande 16 och 2021/22:4213 av m.fl. (KD) yrkande 16. Regeringen bör tillsätta en utredning som undersöker förutsättningarna för att införa en särskild rehabiliteringskedja för psykisk ohälsa. Det behövs ett nytt spår i rehabiliteringskedjan för psykiska diagnoser, med tidigare insatser och multimodala team, eftersom tidsgränserna i den befintliga kedjan egentligen är bättre anpassade för ”traditionella” sjukdomstillstånd. Det behöver också införas en förebyggandegaranti för psykisk ohälsa. En rimlig målsättning är att den som har ett jobb och är i behov av förebyggande insatser ska kunna påbörja insatserna inom en månad. Vidare bör drivkrafterna till arbete stärkas. Det är av största vikt att bedömningen av arbetsförmågan efter sex månaders sjukfrånvaro ska avse förvärvsarbete som är normalt förekommande på arbetsmarknaden. Rehabiliteringskedjan, punkt 12 (SD) av (SD), (SD) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 12 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:2382 av m.fl. (SD) yrkandena 11–14, 16 och 17 samt 2021/22:2595 av m.fl. (V) yrkandena 5, 7, 11.2 i denna del och 27, 2021/22:3828 av m.fl. (M) yrkandena 1, 6 och 7, 2021/22:3911 av m.fl. (C) yrkande 16 och 2021/22:4213 av m.fl. (KD) yrkande 16. Det finns behov av en mer human bedömning vid prövningen av fortsatt sjukpenning i rehabiliteringskedjan. Möjligheten för den försäkrade att vid dag 180 i rehabiliteringskedjan prövas mot yrken inom sitt eget kompetensområde och yrken man har tidigare erfarenhet av bör därför utredas. Om en omställning till annat yrke är oundviklig måste det ges tillräckligt med stöd för att kunna ställa om. Vidare bör det införas undantag vid prövningen av fortsatt sjukpenning efter dag 180. Det bör räcka att övervägande skäl talar för att personen i fråga endast kan återgå till sin arbetsgivare på deltid och i lägre omfattning än tidigare före dag 366 för att slippa att prövas mot hela arbetsmarknaden. Det bör också införas undantag i kravet för sjukpenning efter dag 365 i rehabiliteringskedjan. Regeringen bör utreda möjligheten att inte ställa krav på att arbetsförmågan ska vara på samma nivå som . Det bör räcka att personen i fråga kan återgå i arbete på deltid och i lägre omfattning än tidigare senast dag 550. Åldersgränsen för en mer human bedömning av arbetsförmågan bör fastställas till eller äldre och inte höjas i takt med höjningen av riktåldern för pensioner. Det bör vara möjligt att vara sjukskriven en period för att sedan om möjligt återgå till sin arbetsgivare utan att oroa sig för att helt behöva ställa om eller utförsäkras. Möjligheterna till rehabiliteringsplan och rehabiliteringsersättning bör stärkas. Regeringen bör skyndsamt återkomma med förslag på förändrat regelverk som är bättre anpassat efter individens behov i enlighet med förslagen i delbetänkandet En begriplig och trygg sjukförsäkring med plats för rehabilitering (SOU 2020:6) och utredningsbetänkandet En sjukförsäkring med prevention, rehabilitering och trygghet (SOU 2021:69). Möjligheten till ett utökat stöd under omställning i form av en tydlig rehabiliteringsplan där återgång i arbete kan ske i små steg bör utredas. Regeringen bör även utreda möjligheten att vid behov få stöd av en särskild koordinator eller ett särskilt ombud under omställningen. Rehabiliteringskedjan, punkt 12 (C) av (C). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 12 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:3911 av m.fl. (C) yrkande 16 och 2021/22:2382 av m.fl. (SD) yrkandena 11–14, 16 och 17, 2021/22:2595 av m.fl. (V) yrkandena 5, 7, 11.2 i denna del och 27, 2021/22:3828 av m.fl. (M) yrkandena 1, 6 och 7 samt 2021/22:4213 av m.fl. (KD) yrkande 16. Rehabiliteringskedjan bör stärkas med tydliga tidsramar. Tidsgränserna i rehabiliteringskedjan är ett viktigt stöd för den enskilde och ökar förståelsen för processen som de skapar tydliga incitament för den försäkrade att bidra till sin rehabilitering. Rehabiliteringskedjan, punkt 12 (V) av (V). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 12 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:2595 av m.fl. (V) yrkandena 5, 7, 11.2 i denna del och 27 samt 2021/22:2382 av m.fl. (SD) yrkandena 11–14, 16 och 17, 2021/22:3828 av m.fl. (M) yrkandena 1, 6 och 7, 2021/22:3911 av m.fl. (C) yrkande 16 och 2021/22:4213 av m.fl. (KD) yrkande 16. En försäkrad som har fyllt bör få sin arbetsförmåga bedömd mot arbete hos arbetsgivaren oavsett hur länge han eller hon har haft nedsatt arbetsförmåga. Regeringen bör återkomma med ett förslag om att en arbetstagare som inte har en tillsvidareanställning bör få sin arbetsförmåga bedömd mot anställningen i sjukfallet, om det kan antas att den försäkrade skulle ha arbetat där om han eller hon inte var sjuk. Regeringen bör vidare återkomma med förslag baserade på utredningsbetänkandet En sjukförsäkring med prevention, rehabilitering och trygghet (SOU 2021:69). I betänkandet föreslås att rehabiliteringspenningen ska beviljas steglöst för inkomstförlust motsvarande den tidsåtgång som rehabiliteringen tar i anspråk. Utredningen föreslår också att dagar med rehabiliteringspenning ska ingå i rehabiliteringskedjan, men att arbetsförmå-gan inte ska bedömas mot de fasta tidsgränserna i kedjan. Därmed kommer den försäkrades arbetsförmåga fortsätta att bedömas mot sitt nuvarande arbete så länge rehabilitering pågår. Slutligen föreslår utredningen att ska se till att den försäkrades behov av rehabilitering klarläggs , men senast dag 60 i sjukfallet. Även regelverket om sänkt sjukpenning till efter dag 365 bör ses över. Sjukförsäkringen bör ge ekonomisk trygghet även om sjukdomen är långvarig. Rehabiliteringskedjan, punkt 12 (KD) av (KD). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 12 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:4213 av m.fl. (KD) yrkande 16 och 2021/22:2382 av m.fl. (SD) yrkandena 11–14, 16 och 17, 2021/22:2595 av m.fl. (V) yrkandena 5, 7, 11.2 i denna del och 27, 2021/22:3828 av m.fl. (M) yrkandena 1, 6 och 7 samt 2021/22:3911 av m.fl. (C) yrkande 16. Om rehabiliteringsinsatser uteblir leder det ofta till en längre sjukskrivning än nödvändigt och att återgången i tidigare arbete i bland misslyckas. Av det skälet är det viktigt att rehabiliteringsbehovet klarläggs senast dag 60 i sjukfallet. Flexibel återgång i arbete, punkt 13 (SD, C, V, KD, L) av (SD), (C), (SD), (KD), (L), (SD) och (V). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 13 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller delvis motionerna 2021/22:2382 av m.fl. (SD) yrkande 4, 2021/22:2595 av m.fl. (V) yrkande 8, 2021/22:3383 av m.fl. (L) yrkande 2, 2021/22:3911 av m.fl. (C) yrkande 11 och 2021/22:4213 av m.fl. (KD) yrkande 13. Sjukförsäkringen bör vara individanpassad så att fler så snabbt som möjligt kan komma tillbaka i arbete. Möjligheterna att införa ett mer flexibelt system för sjukskrivningen bör därför utredas, och regeringen bör återkomma med förslag. Återgång i arbete i övrigt, punkt 14 (SD) av (SD), (SD) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 14 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:2382 av m.fl. (SD) yrkandena 18 och 19 samt 2021/22:1548 av (S), 2021/22:2595 av m.fl. (V) yrkandena 18 och 19, 2021/22:3521 av (C) yrkande 3 och 2021/22:4213 av m.fl. (KD) yrkande 19. Incitamenten att återgå i arbete bör öka. Det bör därför utredas om en försäkrad kan ges möjlighet att prova sin arbetsförmåga och arbeta , utan att ersättningen påverkas. Vid arbete därutöver ska ersättningen gradvis minskas. Vidare bör det utredas hur dagens regler med möjligheten att under sjukskrivning prova ett nytt yrke kan göras mer flexibelt och öppnas upp för fler sjukskrivna. Återgång i arbete i övrigt, punkt 14 (V) av (V). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 14 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:2595 av m.fl. (V) yrkandena 18 och 19 samt 2021/22:1548 av (S), 2021/22:2382 av m.fl. (SD) yrkandena 18 och 19, 2021/22:3521 av (C) yrkande 3 och 2021/22:4213 av m.fl. (KD) yrkande 19. Regeringen bör återkomma med förslag om utvidgad rätt till studier under rehabilitering.