bet · H901SkU13 · 2022-03-10 00:00:00 — Skattereduktionen får för ett beskattningsår uppgå till högst . I motion 2021/22:801 av och (båda S) yrkandena 1 och 2 anförs att det bör förhindras att skatteavdrag för rot och rut kan tillämpas för arbeten utomlands. Vidare anförs att regeringen inom EU bör verka för att nationella avdrag och skatteavdrag ska kunna tillämpas enbart inom det egna landet. I motion 2021/22:930 av m.fl. (S) anförs att en översyn av rot- och rutavdragens regelverk bör göras med syftet att tillåta avdrag för renoverings-, om- och tillbyggnadsåtgärder samt för hushållstjänster endast för objekt placerade och tjänster utförda i . I motion 2021/22:3077 av (S) föreslås ett skatteavdrag för nyinvesteringar som ger energieffektivisering. I partimotion 2021/22:4032 av m.fl. (M) yrkande 1 föreslås att rutavdraget förstärks och utvecklas. I kommittémotion 2021/22:3638 av m.fl. (M) yrkandena 2 och 3 föreslås ett höjt tak i rutavdraget och ett förstärkt och utvecklat rutavdrag. I motion 2021/22:1079 av (M) föreslås att det utreds hur rotavdrag för uppvisad miljövinst i ens boende kan konstrueras för maximal klimatnytta. I motion 2021/22:1083 av (M) föreslås att det införs ett rutavdrag för taxiresor. I motion 2021/22:1094 av (M) föreslås att reparationsavdraget utvidgas. I motion 2021/22:1849 av (M) föreslås att skatten på ruttjänster som köps av personer som är eller äldre avskaffas. I motion av samma motionär föreslås att det införs ett rutavdrag även för hemleverans av matvaror. I motion 2021/22:2011 av och (båda M) anförs att rotavdraget bör breddas till att omfatta den ideella sektorn. I motion 2021/22:3138 av (M) anförs att rotavdraget bör ändras till att även gälla reparationer och säkerhetshöjande åtgärder på fordon. I motion 2021/22:3325 av m.fl. (M) yrkande 16 föreslås att rutavdraget förstärks genom att rutavdraget utvecklas och breddas. I motion 2021/22:2390 av m.fl. (SD) yrkande 31 föreslås att skattereduktionen för mikroproducenter av el tas bort. I motion 2021/22:2427 av m.fl. (SD) yrkande 10 föreslås en utökning av rotavdraget till och en utvidgning av avdragsmöjligheterna till trygghetsområdet. I motion 2021/22:2539 av m.fl. (SD) yrkandena 6 och 9 anförs att möjligheten till ett kontinuerligt underhåll för fastigheter bör utredas där ett rotavdrag bör ingå. Vidare anförs att möjligheten till införande av rotavdrag för byggnader av kulturhistoriskt värde bör utredas. I kommittémotion 2021/22:3954 av m.fl. (SD) yrkandena 6 och 27 anförs att en utredning av rut och rot bör göras med betoning på enkelhet, ökad sysselsättning och minskad brottslighet. Vidare anförs att skattevillkoren för renovering och underhåll av kulturhistoriska byggnader bör förbättras. I motion 2021/22:312 av och (båda SD) yrkandena 1 och 2 anförs att en översyn av lagstiftningen kring rot- och rutavdrag bör göras i syfte att säkerställa att de används inom gränser. Vidare föreslås att det införs ett rut- och rotbaserat trygghetsavdrag för vissa tjänster eller varor inom säkerhetsbranschen. I partimotion 2021/22:3666 av m.fl. (C) yrkande 37 anförs att regeringen bör värna och vidareutveckla lagen om valfrihetssystem och rutavdraget. I kommittémotion 2021/22:3685 av Per Åsling m.fl. (C) yrkande 23 anförs att regeringen bör värna och vidareutveckla lagen om valfrihetssystem och rutavdraget. I motion 2021/22:783 av och (båda C) föreslås en utredning om en utveckling av rutavdraget till att gälla för hushållens alla köpta tjänster i anslutning till hemmet av certifierade leverantörer. I motion 2021/22:1183 av och (båda C) föreslås att det blir möjligt att få rotavdrag för renovering av fönsterbågar som avlägsnas från byggarbetsplatsen och renoveras i ett snickeri eller måleri. I motion 2021/22:1605 av och (båda C) yrkande 1 föreslås en utvidgning av rotavdraget till att även omfatta avloppsanläggningar. I motion 2021/22:2071 av (C) föreslås en breddning av rotavdraget till att omfatta den ideella sektorn. I motion 2021/22:3675 av och (båda C) anförs att det bör skapas ekonomiska incitament för medborgarna att investera i vattenbaserade teknologier för att minska vattenförbrukningen, genom att införa ett blått avdrag. I partimotion 2021/22:4166 av m.fl. (KD) yrkande 36 föreslås att möjligheterna att använda rutavdraget breddas till ytterligare tjänster. I kommittémotion 2021/22:4195 av m.fl. (KD) yrkandena 20 och 21 föreslås att en utvärdering görs tidigt och återkommande av det gröna skatteavdragets relevans givet den snabba marknadsutvecklingen för solceller. Vidare föreslås att det görs en utredning av ekonomiska incitament för kooperativa energilösningar. Sänkt eller t.o.m. slopad energiskatt för medlemmar som köper förnybar el från kooperativa föreningar, investeraravdrag för privatpersoner i kooperativa föreningar och undantag från uttagsbeskattning för kooperativa föreningar som säljer till självkostnadspris. I kommittémotion 2021/22:4217 av m.fl. (KD) yrkandena 19 och 20 föreslås att fler tjänster inkluderas i rutavdraget och att ruttjänsten som avser enklare tillsyn av bostad utvärderas. I kommittémotion 2021/22:4222 av m.fl. (KD) yrkande 7 föreslås att en breddning av rotavdraget utreds. I motion 2021/22:12 av (KD) föreslås att förutsättningarna för att återställa rotavdraget till ursprunglig nivå utreds. I motion 2021/22:1386 av (KD) yrkandena 1 och 2 föreslås att rotavdraget återställs till högre nivå och att byggsektorns klimatomställning påskyndas genom att det för rotavdrag ställs hållbarhetskrav på byggmaterial. I motion 2021/22:2324 av (L) anförs att möjligheten till reparationsavdrag för trasiga maskiner och saker i hushållet bör utredas. I kommittémotion 2021/22:4220 m.fl. (L) yrkande 35 anförs att det behövs en översyn av vilka konsekvenser skattebefrielsen för egenproducerad el har för såväl elmarknaden som för det tekniska systemet. Det behövs en översyn av om skattebefrielsen för egenproducerad el bör återställas. När el från solceller blir en viktigare del av energisystemet behöver en del av de undantag som tidigt infördes för att stimulera tekniken ses över. I motion 2021/22:4066 av m.fl. (MP) yrkande 40 föreslås att det blir billigare och enklare för bostadsrättsföreningar, hyresrättshushåll och samfälligheter att investera i solceller. Utskottet konstaterar att husavdraget är utformat för att uppfylla om fri rörlighet och därför inte kan begränsas till arbete som utförs i . Utskottet avstyrker därmed motionerna 2021/22:801 (S) yrkandena 1 och 2 och motion 2021/22:930 av m.fl. (S) och 312 (SD) yrkande 1. infördes skattereduktion för installation av grön teknik. Skattereduktionen ersätter det tidigare statliga stödet till solceller, bidraget till lagring av egenproducerad elenergi och bidraget till privatpersoner för installation av laddningspunkt till elfordon. Utskottet anser att det är viktigt att bejaka klimatomställningen och ser positivt på införandet av skattereduk-tionen för installation av grön teknik men anser mot bakgrund av att stödet införts att det inte finns någon anledning att rikta ett tillkännagivande till regeringen om breddning och utvärdering av stödet. Mot denna bakgrund avstyrker utskottet motionerna 2021/22:3077 (S), 2021/22:2390 (SD) yrkande 31, 2021/22:3675 (C), 2021/22:4195 (KD) yrkandena 20 och 21 och 2021/22:4220 (L) yrkande 35. Utskottet konstaterar att den gröna skatteväxlingen ska genomföras genom att höjda miljöskatter ger utrymme för att sänka skatterna på jobb och företagande. Utskottet avstyrker därför motion 2021/22:4066 (MP) yrkande 40. Rutavdraget har sedan det infördes i omgångar utökats med nya tjänster. Utskottet konstaterar att rutavdraget ska utformas på ett sådant sätt att efterfrågan ökar på tjänster som bidrar till ökad sysselsättning för personer med svagare anknytning till arbetsmarknaden. Vidare konstaterar utskottet att rutavdraget som utgångspunkt inte ska omfatta tjänster som kräver särskild utbildning eller avancerad teknisk utrustning. Rutavdraget har utretts av som lämnade sina betänkanden (Fler ruttjänster och höjt tak för rutavdraget SOU 2020:5) och (Rutavdrag för äldre SOU 2020:52). Som en följd av utredningens arbete omfattar rutavdraget flera nya ruttjänster som tvätt-, flytt-, hämtnings- och trygghetstjänster. Avdraget har alltså breddats. Vidare har taket för rutavdraget höjts. Utskottet anser mot denna bakgrund att det inte finns skäl att rikta ett tillkännagivande till regeringen om en breddning och förstärkning av rutavdraget. Utskottet avstyrker därför motionerna 2021/22:4032 (M) yrkande 1, 2021/22:3638 (M) yrkandena 2 och 3, 2021/22:1083 (M), 2021/22:1849 (M), 2021/22:1880 (M), 2021/22:3325 (M) yrkande 16, 2021/22:3954 (SD) yrkande 6, 2021/22:312 (SD) yrkande 2, 2021/22:3666 (C) yrkande 37, 2021/22:3685 (C) yrkande 23, 2021/22:783 (C), 2021/22:4166 (KD) yrkande 36, 2021/22:4217 (KD) yrkandena 19 och 20. Utskottet konstaterar att rutavdraget omfattar reparation och underhåll av vitvaror som utförs i bostaden. Utskottet avstyrker därmed motion 2021/22:2324 (L). Det huvudsakliga syftet med rotavdraget är att minska svartarbetet och öka arbetsutbudet. Utskottet konstaterar att skattereduktionen ska riktas till den som har det egentliga underhållsansvaret för sin bostad. I linje med detta avses därför med rotarbete reparation, underhåll samt om- och tillbyggnad av ett småhus, en ägarlägenhet eller en bostadsrätt som ägs respektive innehas av den som ansöker om eller begär skattereduktion. Utskottet konstaterar att det vid höjningen av det gemensamma taket för rot- och rutavdragen ansågs att taket för rotavdraget även i fortsättningen skulle uppgå till högst . Detta motiverades med att man på detta sätt undviker risken att en enskild som använder sig av rotavdraget för större byggnadsarbeten ska förbruka hela sitt utrymme för skattereduktion på hushållsarbete genom köp av rotarbeten. Utskottet gör ingen annan bedömning. Mot denna bakgrund avstyrker utskottet samtliga motioner som avser en förändring av rotavdraget. Utskottets förslag i korthet avslår motionsförslag om ändringar av expertskatten. Jämför reservation 13 (M). Bestämmelserna om skattelättnader för utländska experter, forskare och andra nyckelpersoner innebär att av deras lön, arvode eller liknande ersättning eller förmån av arbete är skattefria. Detta gäller bara om arbetet avser • specialistuppgifter med en sådan inriktning eller på en sådan kompetensnivå att det innebär betydande svårigheter att rekrytera inom landet • kvalificerade forsknings- eller utvecklingsuppgifter med en sådan inriktning eller på en sådan kompetensnivå att det innebär betydande svårigheter att rekrytera inom landet, eller • företagsledande uppgifter eller andra uppgifter som medför en nyckelposition i ett företag. Dessutom krävs det att arbetsgivaren hör hemma i eller är ett utländskt företag med ett fast driftsställe i , att arbetstagaren inte är svensk medborgare och att arbetstagaren inte har varit bosatt eller stadigvarande vistats i under de fem kalenderår som föregått det kalenderår då arbetet påbörjas. kompletterades reglerna med en förenklingsregel. Den innebär att villkoren för den lägre beskattningen alltid ska anses vara uppfyllda om den lön och annan ersättning som arbetstagaren får överstiger två gånger prisbasbeloppet för det kalenderår då arbetet påbörjas. Det innebär att skattelättnaden ges utan någon prövning av den skattskyldiges kvalifikationer eller av arbetsgivarens associationsform. Vistelsen i ska vara avsedd att pågå i högst . gäller skattelättnaden under högst räknat från den dag vistelsen i påbörjades. I kommittémotion 2021/22:3687 av m.fl. (M) yrkande 3 föreslås att expertskatten förstärks. I kommittémotion 2021/22:3839 av m.fl. (M) yrkande 3 föreslås en översyn av expertskatten. I motion 2021/22:2850 av (M) yrkandena 1 och 2 föreslås en översyn av inkomstgränsen för de som kan beviljas expertskatt. Vidare anförs att regeringen bör överväga att expertskatten även ska omfatta medarbetare som återvänder till efter att ha arbetat utomlands. I kommittémotion 2021/22:3845 av m.fl. (M) yrkande 10 föreslås en översyn av reglerna för skattelättnader för utländska experter, specialister, forskare och andra nyckelpersoner. trädde ändringar i reglerna för expertskatt i kraft som innebär att skattelättnaden utvidgas från att gälla till att i stället gälla under högst räknat från den dag vistelsen i påbörjas. Utskottet konstaterar att ändringar trädde i kraft som innebär ytterligare en nedsättning av arbetsgivaravgifterna för personer som arbetar med forskning och utveckling. Utskottet anser att det är viktigt att expertskatteregler är konkurrenskraftiga. Företag som är etablerade i ska ha bra förutsättningar att rekrytera experter, forskare och andra nyckelpersoner från utlandet. Utskottet ställde sig bakom de ändringar som trädde i kraft som innebär att skattelättnaden utvidgas från att gälla till att i stället gälla under högst räknat från den dag vistelsen i påbörjas. Mot bakgrund av att expertskatten har ändrats anser utskottet att det saknas skäl att ändra reglerna för expertskatten och avstyrker samtliga motioner. Utskottets förslag i korthet avslår motionsförslag om ändrade regler för beskattning Jämför reservation 14 (M, C, KD, L). meddelade en dom (HFD 2019 not. 31) om beskattning av styrelsearvoden. I målet var det fråga om en advokat som bedrev verksamhet i ett aktiebolag. Han hade flera uppdrag som styrelseledamot varav ett som styrelseordförande i ett större bolag. Arvodet för detta uppdrag betalades till hans bolag. Genom en ansökan om förhandsbesked ville han få svar på hur arvodet skulle beskattas. Målet avgjordes av i dess helhet, s.k. plenum. Enligt domstolens mening saknades skäl för att avvika från domstolens praxis, då en förändring av rättsläget inte framstod som angelägen. Beskattning av styrelsearvoden ska enligt Högsta förvaltningsdomstolens praxis i regel ske hos styrelseledamoten personligen och som inkomst av tjänst, se bl.a. domstolens dom 2017 (HFD 2017 ref. 41). Det gäller även om styrelseledamoten bedriver verksamhet i ett bolag och arvodet har betalats ut till detta bolag. Denna presumtion kan enligt praxis endast frångås när det är frågan om ett tidsmässigt avgränsat uppdrag som gäller en specifik insats i ett bolag. fann mot den bakgrunden att styrelsearvodet skulle beskattas hos ledamoten personligen och som inkomst av tjänst. I kommittémotion 2021/22:3685 av Per Åsling m.fl. (C) yrkande 10 föreslås en översyn av lagstiftningen för att göra det möjligt för styrelseledamöter att fakturera uppdrag. I motion 2021/22:2072 av (C) anförs att skattelagstiftningen bör ändras så att styrelseuppdrag som faktureras genom aktiebolag betraktas som näringsverksamhet och inte som inkomst av tjänst. I kommittémotion 2021/22:3968 av Gulan Avci m.fl. (L) yrkande 5 föreslås en reformering av inkomstskattelagen, i vilken förtydligas att styrelsearvode utgör inkomst av näringsverksamhet. Vad gäller uppdrag som styrelseledamot följer av praxis att styrelsearvoden i regel ska beskattas hos ledamoten och i inkomstslaget tjänst (HFD 2017 ref. 41 och HFD 2019 not. Detta har motiverats med att ett sådant uppdrag ska utövas av en fysisk person och är av personlig natur. Det gäller även om styrelseledamoten bedriver verksamhet i ett bolag och arvodet har betalats ut till detta bolag. trädde ändringar i reglerna för personaloptioner (prop. 2021/22:25, bet. 2021/22:FiU1, rskr. 2021/22:46) i kraft som bl.a. innebär att reglerna utvidgades till att omfatta styrelseledamöter och styrelsesuppleanter. Förmån av personaloption ska inte tas upp till beskattning i inkomstslaget tjänst om vissa villkor är uppfyllda. I stället sker beskattning i inkomstslaget kapital när den skattskyldige avyttrar den andel som har förvärvats genom utnyttjande av personaloptionen. Enligt regeringen är syftet med reglerna att underlätta för unga företag som saknar tillräcklig tillgång till kapital men som har tillväxtambitioner, att rekrytera och behålla personer som är viktiga för att företaget ska kunna växa. Regeringen anser att detta behov också finns i fråga om rekrytering av styrelseledamöter och anser därför att reglerna om lättnad i beskattningen av personaloptioner i vissa fall bör utvidgas så att även styrelseledamöter och styrelsesuppleanter omfattas av reglerna. Utskottet ser positivt på det faktum att styrelseledamöter och styrelsesuppleanter kan omfattas av reglerna om personaloptioner som utskottet konstaterar att reglerna innebär ett avsteg från hur inkomst av tjänst typiskt sett beskattas. Utskottet är mot denna bakgrund inte berett att stödja förslag om en förändring av beskattningen av styrelsearvoden. Utskottets förslag i korthet avslår motionsförslag om ändrade regler för personaloptioner. Jämför reservation 15 (SD) och 16 (KD). Om en person på grund av sin tjänst förvärvar ett värdepapper på förmånliga villkor ska förmånen tas upp som intäkt det beskattningsår då förvärvet görs. Detta framgår av den s.k. värdepappersregeln i inkomstskattelagen. Om en person får en förmån i form av en personaloption är huvudregeln att den är skattepliktig och ska tas upp som intäkt det beskattningsår då rätten utnyttjas eller överlåts. Skillnaden mellan det marknadsvärde som den underliggande aktien har vid förvärvstidpunkten och det lösenpris som optionsinnehavaren betalar för den underliggande aktien inklusive eventuell ersättning för optionsrätten ska förmånsbeskattas. Undantag från huvudregeln om förmån av personaloption I undantagsfall ska en förmån i form av personaloption inte tas upp till beskattning. För att förmånen ska vara skattefri måste dock ett stort antal villkor vara uppfyllda när personaloptionen utnyttjas för att förvärva en andel. Villkor som gäller företaget som har ingått optionsavtalet, villkor som gäller personaloptionen och villkor som gäller optionsinnehavaren. Om något villkor inte är uppfyllt ska förmånen tas upp till beskattning i inkomstslaget tjänst. För att förmånen ska vara skattefri måste optionsinnehavaren utnyttja optionen för förvärv av andel i företaget tidigast och senast efter förvärvet av personaloptionen. Optionsinnehavaren ska vara anställd i företaget . Arbetstiden ska uppgå till i genomsnitt minst . Optionsinnehavaren måste få ersättning från företaget som ska tas upp i inkomstslaget tjänst med ett belopp som uppgår till minst 13 inkomstbasbelopp. Optionsinnehavaren får inte tillsammans med närstående direkt eller indirekt kontrollera andelar i företaget, som motsvarar av kapitalandelarna eller röstandelarna i företaget. För att skattefriheten för mottagaren ska gälla ska det företag som ingår optionsavtalet vara av begränsad storlek. gäller att företaget ska ha färre än 150 anställda och delägare som arbetar i företaget (medelantal). Det ska ha en nettoomsättning eller balansomslutning som uppgår till högst . Företaget får inte kontrolleras av offentliga organ. Företagets andelar får inte vara upptagna till handel på en reglerad marknad. Företaget ska huvudsakligen bedriva rörelse. Företaget ska huvudsakligen bedriva annan rörelse än bank- eller finansieringsrörelse, försäkringsrörelse, produktion av kol eller stål, handel med mark, fastigheter, råvaror eller finansiella instrument, uthyrning av lokaler eller bostäder, tillhandahållande av tjänster som avser juridisk rådgivning, redovisning eller revision. Företagets verksamhet får inte vara äldre än . Företaget får inte heller vara i ekonomiska svårigheter. För att förmånen ska vara skattefri finns det även krav på personaloptionen. Kraven rör framförallt värdet på personaloptionen och hur detta värde ska beräknas. Värdet av personaloptionen får inte överstiga per anställd och inte överstiga per företag. Styrelseledamöter och styrelsesuppleanter omfattas av reglerna. En personaloption kan nyttjas för förvärv av antingen en andel eller av en teckningsoption som ger rätt att förvärva en andel. En personaloption kan ges ut av ett företag och ge rätt till ett framtida förvärv av en andel eller en teckningsoption i ett annat företag inom samma koncern. I kommittémotion 2021/22:2428 av m.fl. (SD) yrkande 7 anförs att förutsättningarna för personaloptioner i nystartade företag bör förbättras. Även i kommittémotion 2021/22:2533 av m.fl. (SD) yrkande 4 anförs att förutsättningarna för personaloptioner i nystartade företag bör förbättras. I kommittémotion 2021/22:3954 av m.fl. (SD) yrkande 28 anförs att skattevillkoren för personaloptioner bör förbättras. I kommittémotion 2021/22:4217 av m.fl. (KD) yrkande 34 anförs att skattevillkoren för personaloptioner bör förbättras. trädde ändringar i reglerna för personaloptioner i kraft som innebär en utvidgning av reglerna om lättnad i beskattningen av personal-optioner i vissa fall. Reglerna utvidgades till att gälla för företag där medelantalet anställda och delägare som arbetar i företaget är lägre än 150, i stället för som tidigare 50, och med en nettoomsättning eller balansomslutning som uppgår till högst , i stället för som tidigare . Vidare utvidgades reglerna till att omfatta styrelseledamöter och styrelsesuppleanter. Reglerna ändrades också för att förenkla det praktiska handhavandet. Utskottet anser att det är viktigt att underlätta för unga företag som saknar tillräcklig tillgång till kapital, att rekrytera och behålla personer som är viktiga för att företaget ska kunna växa. innebär reglerna ett avsteg från hur inkomst av tjänst typiskt sett beskattas. Mot denna bakgrund anser utskottet att det är viktigt att reglerna är träffsäkra och riktar sig mot de företag som har brist på kapital och svårt att rekrytera. Utskottet anser att de ändringar som gjorts i reglerna är lämpliga avvägningar när det gäller storleken på företag som ska kunna omfattas av bestämmelserna och avstyrker motionsförslag med innebörden att på annat sätt förändra beskattningen av personaloptioner. Utskottets förslag i korthet avslår motionsförslag om ändrade regler för beskattning av förmåner. Jämför reservation 17 (SD), 18 (C), 19 (V), 20 (KD), 21 (L) och 22 (MP). Fri kost som erhålls på grund av tjänst är som utgångspunkt skattepliktig enligt huvudregeln i 11 kap. 1 § inkomstskattelagen, förkortad IL. Förmån av fri kost är i vissa fall undantagen från förmånsbeskattning. • hotellfrukost som ingår i priset för övernattning vid tjänsteresa • kost på allmänna transportmedel som ingår i priset för resan • pedagogisk lunch och liknande för lärare, vårdpersonal m.fl. • representation (intern och extern), som exempelvis personalfest • måltider som nyttjas av FN-personal. Kostförmån värderas enligt schablon, och för beskattningsåren 2021 och 2022 gäller följande schablonvärden för fri kost: • helt fri kost (minst tre måltider) per dag • lunch eller middag per dag • frukost per dag Skattefri kostförmån från utomstående Förmån av kost ska inte tas upp till beskattning om det framgår av omständigheterna att måltiden kommer från någon som saknar samband med arbetsgivaren och måltiden lämnas utan krav på motprestation (11 kap. 2 a § IL). Lagändringen trädde i kraft och tillämpas även retroaktivt på förmåner som har lämnats efter . Fri kost för viss vårdpersonal inom äldre- och omsorgsvården Fria måltider för vårdpersonal som har tillsynsskyldighet eller motsvarande ansvar för senildementa inom äldreomsorgen är skattefria. Detta undantag bör enligt även omfatta vårdpersonal inom omsorgsvården som arbetar med personer med psykiska funktionshinder, när de intar sina måltider tillsammans med och vid samma bord som patienterna. anser att en förutsättning för skattefriheten även bör vara att personalen enligt anställningsavtal eller dylikt har skyldighet att delta i måltiden. Förmån av fri parkering för en anställd med en egen bil är en skattepliktig förmån. Förmånen värderas till marknadsvärdet, dvs. priset som den anställda själv ska betala för en motsvarande parkeringsplats i närheten av arbetsplatsen. infördes en tillfällig skattefrihet för förmån av fri parkering som lämnades –(prop.