bet · H901JuU27 · 2022-04-29 00:00:00 — Drogtester av barn , punkt 4 (S, C, V, MP) av (V), (S), (S), (MP), (S), (S), (C) och (S). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 4 borde ha följande lydelse: 2021/22:2508 av m.fl. (SD) yrkande 4 och 2021/22:3975 av m.fl. (L) yrkande 29. Som framgår ovan föreslås i betänkandet Förbättrade åtgärder när barn misstänks för brott (SOU 2022:1) att reglerna för när polisen får drogtesta barn ska förenklas för att drogtesterna ska kunna användas i större omfattning än . Betänkandet har remitterats och svaren ska komma in . Vi anser inte att det inte finns skäl att föregripa denna beredning med ytterligare ett tillkännagivande i frågan. Kommunernas och statens brottsförebyggande insatser, punkt 5 (C) av (C). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 5 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:3579 av m.fl. (C) yrkande 11. Jag anser att en utredning ska tillsättas som ser över kommunernas ansvar i det brottsförebyggande arbetet och föreslå hur detta ansvar ska tydliggöras och framgå av lag. ansvarar kommunerna, t.ex. den kommunala , för vissa uppgifter som kan behöva överföras till staten. Till exempel behöver ansvarsfördelning och insatser diskuteras när det gäller unga som på grund av sitt beteende återkommande omhändertas enligt LVU och unga som uppvisar ett grovt kriminellt beteende men ännu inte är straffmyndiga. Dessa unga personer kan behöva bemötas med rehabiliteringsåtgärder som används för kriminella i stället för med traditionella insatser från . En ny enhet för unga som begår allvarliga brott skulle därmed kunna inrättas hos . En genomlysning behöver göras av vilka insatser som är verkningsfulla och vem som ska bära huvudmannaskapet för de olika insatserna. Brottsförebyggande åtgärder riktade mot unga kriminella, punkt 6 (M, KD, L) av (KD), (M), (M), (L), (M) och (KD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 6 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:3779 av m.fl. (M) yrkande 2. Det finns en ny grupp av unga vuxna på fängelserna som innebär nya utmaningar för Kriminalvården. Det rör sig om män från socialt utsatta områden som har lågt förtroende för myndigheter och som ofta är tungt kriminellt belastade och har missbruksproblem. Ofta saknas ett intresse för att lämna kriminaliteten. Detta ställer nya krav på verkställighetsinnehållet så att dessa personer får stöd att återgå till ett laglydigt och ordnat liv. Vi anser att en utredning därför bör tillsättas med uppdrag att, bl.a. utifrån erfarenheter i andra länder, ta ett samlat grepp om denna grupp individer och lämna förslag på såväl lämpliga brottsförebyggande åtgärder som verkställighetens innehåll särskilt anpassat för denna grupp. Nationellt , punkt 7 (M, L) av (M), (M), (L) och (M). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 7 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:3784 av m.fl. (M) yrkandena 4 och 5. Som ett led i ett bättre brottsförebyggande arbete – och för att sprida kunskap om forskning och beprövade metoder för att förebygga brott – anser vi att regeringen bör se över möjligheterna att inrätta ett nationellt för brottsförebyggande arbete. Centrumet bör arbeta med insatser för brottsprevention och fungera som ett stöd till kommunerna när det gäller arbetet med unga i riskzonen för att hamna i kriminalitet. Vidare bör kunskapscentrumet få i uppdrag att ta fram ett nationellt no entry-program för unga. Syftet med ett sådant program är att samla flera aktörer (t.ex. föräldrar och andra vuxna i den unges närhet, skola och relevanta myndigheter) och gemensamt arbeta för att stoppa den unges påbörjade kriminella karriär. tillkännagav detta för regeringen och vi anser att arbetet bör påbörjas senast . Kartläggning av brottsligheten i gymnasieskolorna, punkt 8 (M, L, MP) av (M), (M), (L), (MP) och (M). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 8 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:3990 av m.fl. (M) yrkande 15. Det är oacceptabelt att mer än hälften av alla elever i Skolundersökningen om brott uppger att de har utsatts för brott. Skolan är elevernas arbetsplats och det finns troligtvis få andra yrkesgrupper som är lika utsatta för brott. Det går inte att veta om det är benägenheten att anmäla brott som har ökat eller om det är våldet som har ökat. Mot denna bakgrund anser vi att det finns skäl att ge Brå i uppdrag att genomföra en bredare och fördjupad kartläggning av brottsligheten i skolorna. Åtgärder mot ungdomsrånen, punkt 9 (S, V, MP) av (V), (S), (S), (MP), (S), (S) och (S). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 9 borde ha följande lydelse: 2021/22:3218 av m.fl. (C) yrkande 13 och 2021/22:3784 av m.fl. (M) yrkandena 21 och 22. tillkännagav 2021 för regeringen att en bred kartläggning av personrånen bör göras och att en sådan utredning ska kunna ligga till grund för såväl förändrad lagstiftning som informationsinsatser och andra åtgärder för att förebygga framtida brott. I den rapport om ungdomsrån som Brå publicerade kartläggs flera av de faktorer som enligt tillkännagivandet bör utredas. Vi anser att det saknas skäl för att på nytt rikta ett tillkännagivande till regeringen i samma fråga. När det gäller höjda straff för rån anser vi inte att det finns skäl att ställa sig bakom yrkandena om detta. Åtgärder mot ungdomsrånen, punkt 9 (C, L) av (L) och (C). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 9 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:3218 av m.fl. (C) yrkande 13, 2021/22:3784 av m.fl. (M) yrkande 21 och 2021/22:3784 av m.fl. (M) yrkande 22. Antalet anmälningar av rån mot unga har enligt Brå ökat, och mycket tyder på att inslagen av förnedring och grövre våld har blivit vanligare. När ungdomsrånen ökar blir även otryggheten bland unga högre. För brottsoffren påverkas livskvaliteten negativt och det finns studier som visar att unga som rånar generellt har en högre benägenhet att begå andra brott och hög risk för fortsatt brottslighet. Att begå ett rån är därmed liktydigt med att passera en gräns som kan ha avgörande betydelse för en individs fortsatta utveckling och brottsbana. Därför är det viktigt att i det brottsförebyggande arbetet hindra och förebygga rån och sätta stopp för en ung människas kriminella bana. Jag vill därför att straffet för rån skärps samt att rån som huvudregel ska leda till en frihetsberövande påföljd även för minderåriga. Utredning av brott som begås av barn , punkt 10 (S, C, V) av (V), (S), (S), (S), (S), (C) och (S). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 10 borde ha följande lydelse: 2021/22:2508 av m.fl. (SD) yrkande 5 och 2021/22:3975 av m.fl. (L) yrkande 28. Som framgår ovan föreslås i betänkandet Förbättrade åtgärder när barn misstänks för brott (SOU 2022:1) att det ska vidtas kunskapshöjande insatser när det gäller socialnämndens möjlighet att initiera en § 31-utredning. Vidare föreslås även att utformningen av bestämmelsen om när en utredning mot ett barn får inledas ska bli mindre restriktiv. Betänkandet har remitterats till . Vi anser inte att det finns skäl att föregripa denna beredning med ett tillkännagivande i frågan. Utredning av brott som begås av barn , punkt 10 (L) av (L). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 10 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:3975 av m.fl. (L) yrkande 28 och 2021/22:2508 av m.fl. (SD) yrkande 5. När en ung person begår lagbrott är detta en allvarlig signal om att något inte står rätt till. Detta gäller särskilt när unga gör sig skyldiga till t.ex. rån, bilstölder och grov skadegörelse. Tyvärr utnyttjar narkotikabrottslingar icke straffmyndiga barn på ett cyniskt sätt, eftersom barnens brott ändå inte kommer att utredas. Att polisen utreder brotten kan vara en väckarklocka för den unge och den unges vårdnadshavare. Det kan också vara ett viktigt underlag för de sociala myndigheterna, särskilt när vårdnadshavarna försvarar sina barn och inte medverkar i utredning. Jag anser att det är mycket angeläget att regeringen återkommer till med ett förslag som innebär att huvudregeln är att brott som begås av unga alltid ska utredas. Målsägandebiträde när ett barn misstänks för brott, punkt 12 (M, KD, L) av (KD), (M), (M), (L), (M) och (KD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 12 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:3778 av m.fl. (M) yrkande 21. är det inte möjligt för ett brottsoffer att få ett målsägandebiträde i de fall gärningspersonen är . Vi anser att det är orimligt. Utredningen om förbättrade åtgärder när barn misstänks för brott har som framkommit också föreslagit att målsägandebiträde under vissa förutsättningar ska kunna förordnas i dessa fall. Regeringen bör därför återkomma med ett lagförslag som ger ett brottsoffer rätt till målsägandebiträde oavsett hur gammal den misstänkta gärningspersonen är. Strafföreläggande om ungdomstjänst, punkt 13 (L) av (L). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 13 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:3975 av m.fl. (L) yrkande 53. Jag anser att en åklagare ska kunna föreskriva kortare ungdomstjänst för ringa brott genom strafföreläggande. På så sätt skulle reaktionen på lagöverträdelsen komma snabbare och därmed få en tydligare koppling till brottet. Frågan har utretts och jag anser att regeringen nu ska fortsätta beredningen så att nödvändiga lagändringar kan genomföras. Snabbare lagföring, punkt 14 (KD, L) av (KD), (L) och (KD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 14 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:3975 av m.fl. (L) yrkandena 32 och 33. För handläggning av barn- och ungdomsärenden gäller särskilda skyndsamhetskrav för polisen, åklagarna och domstolarna. Det finns dock anledning att i myndighetsstyrning följa upp om tidsfristerna följs. Jag är positiv till försöksprojektet med snabbare lagföring och till att den föreslås bli permanent. Regeringen bör skyndsamt ta fram de författningsförslag som behövs för att åstadkomma snabbare lagföring. Ungdomsdomstolar, punkt 15 (S, C, V, MP) av (V), (S), (S), (MP), (S), (S), (C) och (S). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 15 borde ha följande lydelse: 2021/22:3424 av m.fl. (M) yrkande 38, 2021/22:3784 av m.fl. (M) yrkande 18 och 2021/22:4192 av m.fl. (KD) yrkandena 4–6. Som framgår ovan har tidigare tillkännagett för regeringen att särskilda ungdomsdomstolar och jourdomstolar bör inrättas. Med hänsyn till att tillkännagivandena inte är slutbehandlade och att det finns utredningar som arbetar med frågorna anser vi inte att det finns skäl att på nytt rikta tillkännagivanden till regeringen i dessa frågor. Sänkt straffmyndighetsålder, punkt 16 (M, SD) av (M), (SD), (M), (SD), (SD) och (M). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 16 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:1481 av Boriana (M), 2021/22:2272 av (L), 2021/22:2375 av Noria Manouchi (M), 2021/22:2508 av m.fl. (SD) yrkande 1, 2021/22:2996 av (SD) yrkande 5, 2021/22:3784 av m.fl. (M) yrkande 26 och 2021/22:4031 av m.fl. (M) yrkande 14. Grov brottslighet har krupit ned i åldrarna och många yngre lagöverträdare har redan en kriminell livsstil när de fyller 15. Att sänka straffmyndighetsåldern skulle leda till att människor som blir offer för tonåringars brottslighet får större möjligheter till upprättelse och skadestånd samt tydliggöra att även barn har ett moraliskt ansvar för sina handlingar. Utöver att en sänkt straffmyndighetsålder medför ett tydligare ansvarsutkrävande av yngre lagöverträdare skulle det kunna göra det svårare för kriminella gäng att rekrytera unga till organiserad brottslighet. Den organiserade kriminaliteten är väl medveten om den ansvarsfrihet som finns för dem under och de utnyttjas för en rad olika kriminella gärningar, exempelvis narkotikahandel. Det finns enligt vår mening därför nu anledning att tillsätta en utredning där en sänkning av straffmyndighetsåldern föreslås. Straffrabatten för unga myndiga, punkt 17 (S, V, MP) av (V), (S), (S), (MP), (S), (S) och (S). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 17 borde ha följande lydelse: 2021/22:2508 av m.fl. (SD) yrkande 2 i denna del, 2021/22:2996 av (SD) yrkande 4, 2021/22:3579 av m.fl. (C) yrkande 27, 2021/22:3709 av (M) yrkande 1, 2021/22:3784 av m.fl. (M) yrkande 24, 2021/22:3975 av m.fl. (L) yrkande 55, 2021/22:4031 av m.fl. (M) yrkande 16 och 2021/22:4189 av m.fl. (KD) yrkande 4. Som framgår ovan tillkännagav att straff-rabatten för unga myndiga lagöverträdare bör slopas för samtliga brott. Tillkännagivandet är inte slutbehandlat och vi ser inte nu skäl att på nytt rikta ett tillkännagivande till regeringen i samma fråga. Straffrabatten för unga myndiga, punkt 17 (C, L) av (L) och (C). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 17 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:3579 av m.fl. (C) yrkande 27 och 2021/22:3975 av m.fl. (L) yrkande 55 och 2021/22:2508 av m.fl. (SD) yrkande 2 i denna del, 2021/22:2996 av (SD) yrkande 4, 2021/22:3709 av (M) yrkande 1, 2021/22:3784 av m.fl. (M) yrkande 24, 2021/22:4031 av m.fl. (M) yrkande 16 och 2021/22:4189 av m.fl. (KD) yrkande 4. Utvecklingen med unga som begår allt allvarligare brott är mycket oroande och bör tas på allvar. Unga vuxna har samma rättigheter och skyldigheter som andra myndiga medborgare i och måste ta ansvar för sina handlingar. Att ge unga vuxna som har fastnat i en kriminell livsstil och begår grova brott straffrabatt sänder fel signaler. Vi anser att avskaffandet av straffreduktionen för 18–20-åringar som begår brott för vilka minimistraffet är fängelse var bra men inte tillräcklig. Straffrabatten bör avskaffas både för unga som begår grova brott och för unga återfallsförbrytare. Vi anser att ett sådant lagförslag skyndsamt ska läggas fram för . Straffrabatten för 15–17-åringar, punkt 18 (M, KD) av (KD), (M), (M), (M) och (KD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 18 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:2508 av m.fl. (SD) yrkande 2 i denna del, 2021/22:3784 av m.fl. (M) yrkande 25 och 2021/22:4189 av m.fl. (KD) yrkande 5 och 2021/22:2508 av m.fl. (SD) yrkande 3. En borttagen straffreduktion för unga myndiga skulle skapa en tröskeleffekt i förhållande till 15–17-åringar. Dessutom finns en risk att yngre personer i ännu större utsträckning än skulle utnyttjas av äldre gängkriminella för att begå brott för deras räkning. Det behöver därför tillsättas en utredning i syfte att reducera straffreduktionen för dem . Straffrabatten för 15–17-åringar, punkt 18 (SD) av (SD), (SD) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 18 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:2508 av m.fl. (SD) yrkandena 2 i denna del och 3, 2021/22:3784 av m.fl. (M) yrkande 25 och 2021/22:4189 av m.fl. (KD) yrkande 5. Straffrabatten för dem bör revideras och reduceras som en följd av att straffrabatten för unga myndiga slopas. Det bör dessutom införas en möjlighet att i vissa fall döma 15–17-åringar som vuxna. Att begå hänsynslösa, utdragna och sadistiska brott kan inte ursäktas med en persons ålder. Den som är kapabel att begå fruktansvärda brott bör även vara kapabel att ta konsekvenserna av sitt handlande. Därför bör gärningspersoner i åldern 15–som gör sig skyldiga till allvarlig och hänsynslös brottslighet, t.ex. mord, grov misshandel eller våldtäkt, dömas som om de vore vuxna och inte få någon straffrabatt. Organisatoriskt ansvar för unga lagöverträdare, punkt 20 (S, C, V, MP) av (V), (S), (S), (MP), (S), (S), (C) och (S). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 20 borde ha följande lydelse: 2021/22:3424 av m.fl. (M) yrkande 36, 2021/22:3779 av m.fl. (M) yrkande 17, 2021/22:3784 av m.fl. (M) yrkande 28, 2021/22:4031 av m.fl. (M) yrkande 44 och 2021/22:4194 av m.fl. (KD) yrkande 6. har , , tillkännagett för regeringen att det bör inrättas en särskild enhet inom med ansvar för unga lagöverträdare som begått allvarliga våldsbrott eller andra grova brott. Tillkännagivandena är inte slutbehandlade. Mot den bakgrunden och eftersom det i den ovan nämnda utredningens (dir. 2021:99) uppdrag ingår att se över vilken myndighet som är bäst lämpad att ansvara för verkställigheten av frihetsberövande påföljder anser inte vi att det nu är nödvändigt att ta ytterligare initiativ i frågor om organisatoriskt ansvar för unga lagöverträdare. Skärpning av påföljden ungdomsövervakning, punkt 21 (S, C, V, MP) av (V), (S), (S), (MP), (S), (S), (C) och (S). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 21 borde ha följande lydelse: 2021/22:2508 av m.fl. (SD) yrkandena 6 och 7 samt 2021/22:3784 av m.fl. (M) yrkande 19. har riktat två tillkännagivanden till regeringen om möjligheter att öka omfattningen av en helghemarrest och att misskötsamhet i högre grad bör leda till att en ungdomsövervakning undanröjs. Tillkännagivandena är inte slutbehandlade. Vi anser inte att det finns skäl att på nytt rikta ett tillkännagivande till regeringen i samma fråga. Påföljder för unga, punkt 22 (SD) av (SD), (SD) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 22 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:2508 av m.fl. (SD) yrkande 8. Vi anser att ungdomsövervakning och andra särskilda påföljder för unga aldrig ska kunna dömas ut för myndiga personer, dvs. inte ens om det finns särskilda skäl. Kontraktsvård för unga missbrukare, punkt 23 (M, KD) av (KD), (M), (M), (M) och (KD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 23 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:3784 av m.fl. (M) yrkande 15. Påföljden skyddstillsyn med kontraktsvård används sällan om någon döms för brott med ett lågt straffvärde. Det bör ändras. Även om frivillighet ska vara utgångspunkten vid missbruksvård finns det situationer då tvångsvård genom LVU eller LVM är den enda möjligheten att påbörja vägen ur ett narkotikamissbruk. Det gäller inte minst unga myndiga personer. kan det vara näst intill omöjligt för förtvivlade anhöriga att förmå den som missbrukar att frivilligt söka vård, och precis lika svårt att få myndigheterna att besluta om tvångsvård. Vi vill att möjligheten till tvångsvård ska användas oftare för denna grupp. Ansvar för sluten ungdomsvård, punkt 24 (S, V, MP) av (V), (S), (S), (MP), (S), (S) och (S). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 24 borde ha följande lydelse: 2021/22:3784 av m.fl. (M) yrkande 29, 2021/22:4031 av m.fl. (M) yrkande 45 och 2021/22:4194 av m.fl. (KD) yrkande 7. Som framgått ovan ska frågan om vilken myndighet som är bäst lämpad att ansvara för verkställigheten av frihetsberövade påföljder för omyndiga ses över inom ramen för den utredning på området som regeringen beslutade (dir. 2021:99). Regeringen anger i kommittédirektivet att hänsyn behöver tas till bl.a. förmågan att tillgodose kraven på en trygg och säker miljö. Uppdraget ska redovisas . Vi anser inte att det finns skäl att föregripa denna beredning med ytterligare ett tillkännagivande i frågan. Placering av ungdomar på Sis-hem, punkt 25 (S, C, V) av (V), (S), (S), (S), (S), (C) och (S). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 25 borde ha följande lydelse: 2021/22:3784 av m.fl. (M) yrkande 31. Som framgått ovan har regeringen tillsatt en utredning (dir. 2021:99) som har i uppdrag att göra en översyn av regleringen om frihetsberövande påföljder för lagöverträdare under och föreslå lämpliga förändringar. I den utredningen ingår att se över vilken myndighet som är bäst lämpad att ansvara för verkställigheten av frihetsberövande påföljder. Det saknas enligt oss skäl att föregripa utredningens bedömningar och förslag och rikta ett sådant tillkännagivande som efterfrågas av motionärerna. Maxlängden på sluten ungdomsvård, punkt 26 (M, KD, L, MP) av (KD), (M), (M), (L), (MP), (M) och (KD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 26 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:3784 av m.fl. (M) yrkande 33 och 2021/22:3975 av m.fl. (L) yrkande 54. Sluten ungdomsvård får bestämmas till högst . Det innebär att unga återfallsförbrytare som begått grova våldsbrott såsom mord kan släppas ut , en ålder när förmågan att förstå konsekvenser inte är fullt utvecklat. Mot den bakgrunden bör man se över om det ska vara möjligt att bestämma frihetsberövandets längd till än så. Dagens maximala vårdtid är otillräcklig både ur ett proportionalitetsperspektiv och ett behandlingsperspektiv. För att vården när det gäller de som begår de allra grövsta våldsbrotten ska vara effektiv bör man kunna döma personerna till vård än . Det är därför positivt att en utredning nu tillsatts med inriktningen att maximitiden ska höjas. Det är dock viktigt att detta arbete också leder fram till ett resultat med denna inriktning. Förutsättningarna för att döma till sluten ungdomsvård, punkt 27 (M) av (M), (M) och (M). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 27 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:3784 av m.fl. (M) yrkandena 30, 34 och 35. Vi välkomnar den nya ungdomspåföljden ungdomsövervakning, som ska vara mer ingripande än ungdomsvård men mindre ingripande än sluten ungdoms-vård. Vid sidan av detta menar vi dock att det finns skäl för att sluten ungdomsvård ska kunna dömas ut i fler fall än . Det gäller såväl för fler typer av brott och straffvärden som för upprepade återfall i brottslighet. Vi anser dessutom att det bör utredas om flera domar på sluten ungdomsvård kan vara skäl för att döma en ung person till fängelse. Slutligen menar vi att ungdomar som verkställer sluten ungdomsvård bör flyttas till fängelser när de fyller . Registerkontroll av personal på Sis-hem, punkt 28 (M, L, MP) av (M), (M), (L), (MP) och (M). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 28 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:3975 av m.fl. (L) yrkande 52. görs inte någon säkerhetsprövning enligt säkerhetsskyddslagen av anställda på Sis. Vi anser att det mot bakgrund av det ökade behovet av säkerhetsstärkande arbete vid Sis bör krävas registerkontroll inför anställningar på samma sätt som inom . Ungdomshäkten och ungdomsfängelser, punkt 29 (S, C, V, MP) av (V), (S), (S), (MP), (S), (S), (C) och (S). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 29 borde ha följande lydelse: 2021/22:3779 av m.fl. (M) yrkande 4, 2021/22:3784 av m.fl. (M) yrkande 20 och 2021/22:4031 av m.fl. (M) yrkande 19. Som framgått ovan tillkännagav att det bör införas ungdomsfängelser där säkerheten är avsevärt mycket högre än på nuvarande ungdomshem och att fler särskilda ungdomshäkten bör inrättas som är anpassade efter ungas behov och förutsättningar. Tillkännagivandet är inte slutbehandlat.