bet · H901KrU6 · 2022-04-25 00:00:00 — 1.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över resursbehoven för vården av världsarven och tillkännager detta för regeringen. 2.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om ansvarsfördelningen i tillförandet av resurser till världsarven och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:2534 av m.fl. (SD): 11.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ett nationellt regelverk för märkning av kulturhistoriskt värdefulla svenska matprodukter bör tas fram och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:2601 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V): 5.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör vidta åtgärder för att intensifiera arbetet med identifiering och repatriering av samiska kvarlevor och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:2604 av m.fl. (V): 3.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör ge i uppdrag att genomföra dokumentation och kartläggning av romers och resandes bosättningar i syfte att synliggöra dem som en viktig del av vårt svenska kulturarv och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:2628 av (M): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över kostnadsfördelningen vid arkeologiska utgrävningar och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:2706 av (M): 1.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om möjligheten att tydligt främja det motorhistoriska kulturarvet i genom statligt kulturstöd och tillkännager detta för regeringen. 2.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om möjligheten att underlätta användning av markområden för veteranbilsträffar och motorevenemang och tillkännager detta för regeringen. 3.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att skyndsamt ta fram lagstiftning som slår fast myndigheters skyldigheter och ansvar för motorhistoriska fordon och museiverksamheter samt till skydd för detta kulturarv och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:2720 av (M): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheterna att skapa förutsättningar för i att bli ett nationellt skogsvetenskapligt centrum och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:2721 av (M): ställer sig bakom det som anförs i motionen om Lunds universitets historiska museum och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:2758 av (S): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör överväga att upprätta ett minnesmonument för offren i folkmordet i och krigen på och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:2800 av (M): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att värna det försvarshistoriska arvet som en angelägenhet för hela , en översyn bör göras över vilka museer som har statlig finansiering och i vilken omfattning, och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:2808 av m.fl. (M): 2.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om ålarvet på som internationellt kulturarv och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:2826 av (M): 1.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om behovet av en översyn av kostnadsansvaret vid arkeologiska utgrävningar och tillkännager detta för regeringen. 2.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att resultaten av den nationella myndighetssamverkan som presenteras i bör utvärderas såväl nationellt som regionalt och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:2912 av (SD): 3.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda hur en statlig upplysningskampanj om kommunismens brott mot mänskligheten skulle kunna se ut och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:2916 av (SD): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att en utredning bör tillsättas med syftet att möjliggöra ett hemortsundantag för lokal förvaring av de för bygden allra viktigaste lokala arkivhandlingarna, utan att äventyra bevarandet av dessa, och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:2926 av (SD): 1.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen genom bör verka för att skydda de sammanhängande skogsfinska bosättnings- och odlingsmiljöerna som har svagt eller inget skydd, och detta tillkännager för regeringen. 2.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om det skogsfinska kulturlandskapet, med dess finngårdar och rökstugor i , på och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:2954 av m.fl. (SD): 28.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om utökad k-märkning och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:2955 av och (båda M): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Forum för levande historia ska ha sin utgångspunkt både i Förintelsen och i kommunismens brott mot mänskliga rättigheter och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:3022 av m.fl. (SD): 11.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om riktlinjer som särskilt betonar betydelsen av hembygdsgårdar och lokala museer för folkbildningen och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:3196 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V): 1.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör tillsätta en utredning för att se över möjligheten och kostnaderna för att utöka fri entré-reformen att även gälla länsmuseerna, stiftelsemuseerna och privata museer samt föreslå en modell för att införa indexering som följer besöksutvecklingen i bidragsformerna, och detta tillkännager för regeringen. 2.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör tillsätta en utredning för att se över museilagens utfall och konsekvenser för att sedan presentera förslag på åtgärder och tillkännager detta för regeringen. 3.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma med förslag på hur kulturarvssektorn ska kunna säkra den kompetens man behöver för att möta besökares önskan om digitala upplevelser och tillkännager detta för regeringen. 4.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att göra en översikt av världsarvens säkerhetsarbete och återkomma till med förslag på åtgärder och tillkännager detta för regeringen. 5.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma med en uppföljning av strategin för de svenska världsarven och tillkännager detta för regeringen. 6.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör vidta åtgärder för att säkerställa att både de språk och de berättelser som fanns och som tillkommit senare får samma självklara utrymme när folkminnena ska nedtecknas och dokumenteras och tillkännager detta för regeringen. 9.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör närmare undersöka behovet av en specifik utbildning för museipedagoger och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:3217 av Per Schöldberg m.fl. (C): 7.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att tilldela Forum för levande historia uppdraget att beskriva och informera om hur behandlat samer, tornedalingar, lantalaiset och kväner, judar, romer och sverigefinnar med bl.a. rasbiologi, skallmätningar, tvångsförflyttningar, nomadskolor, arbetsstugor och assimilering och tillkännager detta för regeringen. 8.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om repatriering av samiska kvarlevor och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:3355 av (KD): 11.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överföra de samiska samlingarna som finns inom de statliga museerna till det samiska museet och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:3369 av m.fl. (M): 3.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om repatriering av samiska kvarlevor och ceremoniella föremål och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:3374 av m.fl. (M): 10.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att skapa goda förutsättningar för bevarande och utveckling av kulturarvet i dess olika delar och tillkännager detta för regeringen. 11.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om behovet av en översyn av hur kostnadsansvaret ska fördelas vid arkeologiska utgrävningar och tillkännager detta för regeringen. 12.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om museernas roll som självständiga institutioner och om att kunna donera föremål genom gåva till alla museer oavsett huvudman och tillkännager detta för regeringen. 15.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om behovet av immunitetslagstiftning för att juridiskt skydda utländska konstföremål som har lånats ut till svenska museer och tillsättande av en sådan utredning och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:3438 av m.fl. (M): 12.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ska verka för att stärka skyddet av utpekade kultur- och naturarv och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:3526 av m.fl. (C): 19.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att göra tillgängligheten större till det kyrkliga kulturarvet och tillkännager detta för regeringen. 20.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att införande av ett licenssystem för användande av metalldetektorer bör utredas och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:3655 av (C): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att staten ska bidra till utgrävningen i och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:3708 av m.fl. (M): 29.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över fastighetsägarens kostnadsansvar vid arkeologiska utgrävningar och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:3792 av m.fl. (M): 13.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om repatriering av samiska kvarlevor och ceremoniella föremål och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:3965 av m.fl. (L): 51.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en nationell kartläggning av förekomsten av antisemitiska attityder och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:3997 av m.fl. (L): 42.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om arkeologiska undersökningar i samband med bostadsbyggande och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:4003 av m.fl. (L): 12.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om återbördande av samiska kvarlevor och samiska ceremoniella föremål och tillkännager detta för regeringen. 13.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att värna det internationella kulturarvet och tillkännager detta för regeringen. 14.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att underlätta för internationellt samarbete mellan museer och konsthallar och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:4004 av m.fl. (L): 7.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om hbtq-historia och kulturarvsfrågor och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:4109 av och (båda MP): 3.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om återbördande av samiska kvarlevor och offergåvor och tillkännager detta för regeringen. 11.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om synliggörande av Sápmi och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:4117 av m.fl. (SD): 1.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att anse vraket Gribshunden som ett nationellt riksintresse och tillkännager detta för regeringen. 2.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att staten ska stötta projektet att ett permanent museum är på plats och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:4118 av m.fl. (MP): 10.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att inrätta en nationell kulturarvsfond och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:4162 av m.fl. (KD): 7.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en utredning av ansvaret för det flytande kulturarvet och tillkännager detta för regeringen. 8.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om samers rätt till samiska kvarlevor och tillkännager detta för regeringen. 30.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda ett statligt finansieringsansvar för världsarven och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:4206 av Axel (MP): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att uppföra ett minnesmärke för dem som föll offer för Vipeholmsexperimenten, och detta tillkännager för regeringen. 2021/22:4222 av m.fl. (KD): 63.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över villkoren för inskränkningar i nyttjandet av mark där det finns större forn- och kulturlämningar och tillkännager detta för regeringen. Motionsyrkanden som avstyrks av utskottet Motionsyrkanden som bereds förenklat m.fl. (SD) och (båda SD) m.fl. (SD) och (båda SD) Boriana m.fl. (M) och (båda C) m.fl. (SD) m.fl. (SD) m.fl. (SD) m.fl. (SD) m.fl. (SD) m.fl. (SD) m.fl. (SD) m.fl. (SD) m.fl. (SD) m.fl. (SD) m.fl. (V) m.fl. (M) m.fl. (SD) och (båda M) Nooshi Dadgostar m.fl. (V) m.fl. (M) m.fl. (C) m.fl. (L) m.fl. (L) m.fl. (MP) m.fl. (KD) [1] Dialog om kultursamverkan, artikel från , . [2] Genomlysning av förutsättningarna för de regionala museernas verksamhet, , RAÄ. [3] Behov och konsekvenser av utökade möjligheter för statliga museer att donera föremål, , , RAÄ. [4] . [5] privilegiebrev (avser ), privilegiebrev (avser ), stads fundationsbrev (avser ) och privilegiebrev (avser ). [6] , [7] . [8] Förväntade effekter av ökad metallsökaranvändning - Underlag till återrapportering av regeringsuppdrag Ku2011/148/KA, RAÄ, 2011. [9] Museumsloven. [10] Uppdragsarkeologi 2020, 2021, RAÄ. Jag är mycket glad att kulturutskottet i detta betänkande slår fast att staten måste höja tempot och ambitionerna i försoningsarbetet med det samiska folket. Utskottet menar att staten måste skynda på återlämnandet av samiska kvarlevor, och för att göra det behöver man utreda de juridiska, ekonomiska och praktiska förutsättningarna för att så ska kunna ske. Ett sammanhållet regelverk och en process som fungerar för identifiering och återbördande av samiska föremål och kvarlevor måste skapas. Det ska sägas att en hel del har gjorts och att en hel del håller på att göras, men tempot och ambitionerna måste höjas. ska vara ett internationellt föredöme på det här området. Det finns en del politisk sprängkraft i frågorna kring kulturarv. Hanteringen av samiska kvarlevor är ju ett exempel på detta, men det finns många fler. När nationer och nationalstater en gång skulle byggas var det viktigt att kunna visa upp en lång historia, gärna en ärorik sådan, och utifrån ett kulturarv - myter, museer, monument och berättelser - försökte man skapa en sammanhållning i det nya nationsbygget. I berättelsen om den nya nationen fanns det såklart också, som i alla berättelser, både inre och yttre fiender. Det är viktigt att komma ihåg detta: Nationer så som vi känner dem är en ganska ny företeelse, och en nation är faktiskt en uppdiktad sak. Frågan om en kulturkanon för att stärka sammanhållningen har gång på gång dykt upp i den kulturarvspolitiska debatten, herr ålderspresident. Personligen har jag en ganska avdramatiserad syn på det där med kanon. Det är klart att det finns vissa verk som är särskilt viktiga för att vi ska förstå vad det är att vara människa och för att vi ska förstå vad man har tyckt att det är att vara människa. Det finns också vissa verk som är särskilt viktiga för att vi ska förstå hur man förr har tänkt kring det svenska och hur vi nu tänker kring vad som är svenskt. För egen del tycker jag att det är ganska bra att få vägledning när jag försöker stärka min egen bildning, men jag ogillar tanken att en statligt sanktionerad kanon - oavsett om det gäller litteratur, film, konst eller arkitektur - används för att forma mina tankar. Det där är två diametralt olika sätt att se på frågan om kanon: Antingen ser man den som ett verktyg för individens personliga bildning, utveckling och växande, eller också ser man den som statens sätt att försöka forma medborgarnas tankar rätt. Som liberal är det självklart för mig att avfärda det där uppifrånperspektivet, men det är lika självklart att gilla underifrånperspektivet - det individuella underifrånperspektiv som också finns i kanondebatten. En kanon ska inte vara statens verktyg, utan den ska vara individens verktyg. På samma sätt ser jag på hela kulturarvet: Museer finns inte till för att lära mig hur jag ska tänka. De är inte statens verktyg för att få mig att tänka rätt, utan de finns till för att få mig att veta mer, tänka bättre och förstå lite ytterligare. Den politiska sprängkraft som finns i kulturarvsfrågor syns ju också i konflikter - inte minst i militära konflikter, som den vi nu ser i efter attack. Men vi har sett liknande tendenser runt om i världen, där religiösa och världsliga arv förstörs av politiska skäl efter att ha sparats i generation efter generation. Slutligen: har det judiska folket gång på gång drabbats av antisemitiska attityder. Antisemitism förekommer i många olika delar av samhället och tar sig många olika uttryck. De fördomar om och fiendebilder av judar som har sin förankring i svensk och europeisk tradition och som i europeisk nutidshistoria har fått så katastrofala följder lever kvar. har vi många svenskar som kommer från länder där antisemitism är statligt sanktionerad genom statskontrollerade medier, skolor och religiösa institutioner. Oavsett varifrån antisemitismen kommer och var den återfinns i samhället innebär den att många människor utsätts och att deras frihet begränsas. Vi har ett särskilt ansvar att bekämpa antisemitiska attityder. Det har vi alla; det är ett ansvar som ligger på var och en av oss. Det behövs en ökad medvetenhet om hur antisemitismen i tar sig uttryck . I har det genomförts en kartläggning som visar att antisemitiska attityder bland stadens invånare sätter sin prägel på tillvaron för Malmös judiska befolkning. Bland annat undviker judiska elever att gå i vissa skolor. Det bör genomföras en liknande kartläggning i hela . Det får heller aldrig förekomma att skolor undviker att diskutera antisemitism därför att ämnet anses vara känsligt. Mot bakgrund av detta vill jag och Liberalerna att regeringen tar initiativ till en nationell kartläggning av förekomsten av antisemitiska attityder. Med detta yrkar jag bifall till reservation 11. Ledamöter och åhörare! debatterar vi kulturutskottets betänkande 2021/22:KrU6. Betänkandet innehåller 116 yrkanden i motioner från den allmänna motionstiden under detta . Jag vill börja med att ställa mig bakom reservation 1, men för tids yrkar jag inte bifall till den. Jag yrkar avslag på övriga reservationer och bifall till förslaget i betänkandet. Jag vill inleda mitt anförande med att beröra situationen i . Vi befinner oss i som vi inte kunde föreställa oss. Det finns ett tydligt före och ett tydligt efter . Det är ett datum som vi aldrig kommer att glömma. befinner sig i krig. har invaderat det demokratiska landet , och vi får ta del av information om fruktansvärda händelser som utspelar sig i . Krig mot ett demokratiskt land är oförsvarbart, och att se hur civila drabbats är outhärdligt. Vi vet att civila mål har bombats - barnsjukhus med födande kvinnor, äldreboenden och civila boenden. Vi vet också att civila förvägras att komma i säkerhet; det är krigsbrott som vi måste ta kraftigt avstånd från. Människor - civila, män, kvinnor, barn och äldre - ska inte behöva svälta ihjäl för att de inte tillåts lämna den plats de befinner sig på. De ska inte behöva bli våldtagna, skjutna eller dödade. debatterar vi kulturarv. Utöver det mänskliga lidandet i innebär invasion också ett allvarligt hot mot kulturarv. Det menar bland annat , och arbetar nu tillsammans med för att skyndsamt skyddsmärka byggnader och föremål. Kulturarbetare som finns på plats i vittnar om att den ryska militären visar mindre och mindre hänsyn till kulturbyggnader. Museer, teatrar, bibliotek och kyrkor har varit hårt utsatta i anfallen från ryska styrkor alltsedan kriget utbröt. Det historiska museet i Tjernihiv, med flera verk av konstnären , totalförstördes i början av invasionen. Kloster och kyrkor förstördes också, till exempel katedralen i Charkiv, som knappt hunnit återställas sedan senast förstörde den . Katedralen återställdes 2009, men är den återigen förstörd. Att sikta in sig på ett lands kulturarv är tyvärr vanligt i väpnande konflikter, och vi ser det ofta. Det handlar om psykologisk krigföring - om att sabotera och underminera en folkgrupp eller en nationell identitet. Kulturföremålen är viktiga för folket som bor i ett land. Kulturarvet är en del av identiteten och av historien. Det är det som förenar ett folk och ett land. Kulturarvet är något som enar. Att avsiktligt förstöra ett kulturarv är ett krigsbrott. När och nu försöker att skyddsmärka kulturarv handlar det till stor del om att senare kunna utkräva ansvar av . Det handlar om att kunna samla information och data för att ha så mycket information som möjligt när frågan om krigsbrott blir aktuell och ska avgöras. och har båda skrivit under , som handlar om att skydda kultur och egendom i väpnad konflikt. Historiens dom kommer att falla tung på och den politiska ledningen i . De bär det yttersta ansvaret för kriget, för krigsbrotten, för attackerna mot civila i och för förstörelsen av kulturarv. ska de också få svara för sina krigsbrott och tvingas att ta sitt ansvar. Apropå Socialdemokraternas reservation är frågan om repatriering av samiska mänskliga kvarlevor och religiösa föremål otroligt viktig. Den ska främjas genom rättssäkra, transparenta och effektiva processer i samarbete mellan de berörda parterna. Rättsliga förutsättningar finns inom ramen för befintligt regelverk, vilket vi kunde se vid repatrieringen i , som var den största repatriering som någonsin gjorts i . Efter det har det skett ytterligare repatrieringar, bland annat till Ájtte, det svenska fjäll- och samemuseet i . kommer det att hållas en konferens om repatriering just på det svenska fjäll- och samemuseet i . Konferensen sker i samråd med och . Konferensens slutsatser kommer att vara en del av grunden för framtida repatrieringsprocesser. Att utreda de juridiska förutsättningarna för identifiering och återbördande av samiska föremål och kvarlevor vore att störa en redan pågående process. Vi socialdemokrater tycker att processerna för repatrieringen bör ske inom ramen för det samiska självbestämmandet och i nära dialog med , inte genom en utredning begärd av och framtagen av regeringen. Det finns redan nu en pågående dialog mellan regeringen och om just repatrieringsfrågan. Dessutom är det viktigt att slå vakt om museernas självständiga roll gentemot regeringen och principen om armlängds avstånd. Att regeringen tillsätter en utredning med uppdrag att analysera och föreslå hur museer ska arbeta med specifika föremål vore olämpligt. har det skett ett flertal större reformer just inom urfolkspolitiken. En viktig reform är konsultationsordningen i frågor som rör samiska intressen. Den innebär att samiska företrädare ska involveras i alla frågor med samiskt intresse, till exempel hanteringen av kulturarv. Konsultationsordningen trädde i kraft och är alltså en alldeles ny ordning. , vilket också är alldeles , beslutade vi att införa en sannings- och som bland annat har i uppdrag att ta fram förslag på åtgärder för försoning . Där ingår repatriering som en mycket viktig del. Vi tycker därför att förslaget om en utredning förekommer viktiga initiativ som redan tagits för en förstärkt urfolkspolitik. Under brinnande krig i vårt närområde gör man nu sitt bästa och sitt yttersta för att rädda, skydda och gömma det ukrainska kulturarvet. Det är både sorgligt och förskräckligt att en stor del av deras kulturarv aldrig kommer att kunna visas upp igen till följd av förstörelse och stöld. Det måste göras mer för att rädda kulturarvet. Våra länder har många berättelser som förenar oss. har i flera mandatperioder lyft fram vikten av ett rikt och levande kulturarv. I den finns vår historia med berättelser från tidigare generationer.