bet · H901SoU33 · 2022-05-19 00:00:00 — Barnets bästa när vård enligt LVU upphör – lex lilla hjärtat Utskottet ställer sig bakom regeringens förslag till lag om ändring i lagen med särskilda bestämmelser om vård av unga (LVU) och förslag till lag om ändring i socialtjänstlagen med en smärre redaktionell ändring. Lagförslagen innebär att om vård har beslutats med stöd av 2 § LVU får socialnämnden inte besluta att vården ska upphöra förrän de omständigheter som föranleder vården har förändrats på ett varaktigt och genomgripande sätt. Vidare ska socialnämnden när barnet varit placerad i samma familjehem särskilt överväga om det finns skäl att ansöka om överflyttning av vårdnaden enligt 6 kap. 8 § . När vården enligt LVU upphör ska socialnämnden följa upp situationen för den som är och uppföljningen ska avslutas senast från det att den inleddes. Lagförslagen innebär vidare att när socialnämnden prövar om vård enligt LVU ska upphöra ska socialnämnden särskilt överväga om det finns skäl att ansöka om flyttningsförbud. Det införs även en möjlighet för socialnämnden att besluta att en vårdnadshavare eller förälder till ett barn som vårdas enligt LVU ska uppmanas att lämna drogtest inför umgänge liksom inför prövningen av om vård enligt LVU ska upphöra. Lagändringarna föreslås träda i kraft . Utskottet föreslår fyra tillkännagivanden till regeringen om • en ny LVU (s. 16) • den framtida utformningen av bestämmelsen om en varaktig och genomgripande förändring m.m. (s. 17–18) • uppföljningstidens längd efter avslutad LVU-vård (s. 31) • obligatoriska drogtester (s. 35). Utskottets förslag grundas på motioner. Utskottet anser att bör avslå övriga motionsyrkanden. I betänkandet finns 13 reservationer (S, M, SD, V, KD, L, MP) och två särskilda yttranden (KD, MP). I en av reservationerna (S, V, MP) föreslås att inte ska göra något tillkännagivande till regeringen. Proposition 2021/22:178 Barnets bästa när vård enligt LVU upphör – lex lilla hjärtat. Cirka 50 yrkanden i följdmotioner. Utskottets förslag till riksdagsbeslut Ärendet och dess beredning Barnets bästa som ett självständigt rekvisit Den framtida utformningen av bestämmelsen om en varaktig och genomgripande förändring Övervägande av ansökan om vårdnadsöverflyttning 1.Hemtagningsutredningar, punkt 3 (MP) 2.Ny LVU, punkt 4 (S, V, MP) 3.Expertsynpunkter, punkt 5 (M, SD, L) 4.Flyttningsförbud som institut, punkt 7 (V) 5.Flyttningsförbud i och socialtjänstlagen, punkt 8 (MP) 6.Kompetensen vid domstolar, punkt 9 (M, SD, L) 7.Övervägande av adoption , punkt 12 (M, SD, L) 8.Resurstillskott för arbete med återflytt, punkt 13 (V) 9.Uppföljning efter vård enligt socialtjänstlagen, punkt 15 (KD) 10.Uppföljning efter vård enligt socialtjänstlagen, punkt 15 (MP) 11.Resurstillskott för arbete med uppföljning, punkt 18 (V) 12.Barnombud, punkt 19 (MP) 13.Stöd till drogfrihet, punkt 21 (V) 1.Ny LVU, punkt 4 (MP) 2.Riktlinjer för övervägande av adoption, punkt 11 (KD) Bilaga 1 Förteckning över behandlade förslag Bilaga 2 Regeringens lagförslag Utskottets förslag till riksdagsbeslut antar regeringens förslag till a) lag om ändring i lagen (1990:52) med särskilda bestämmelser om vård av unga, b) lag om ändring i socialtjänstlagen (2001:453) med den ändringen att SFS-numret (1990:52) i 11 kap. 4 b § tredje stycket ska utgå. Därmed bifaller proposition 2021/22:178 punkterna 1 och 2. Barnets bästa som ett självständigt rekvisit Utredningen bästa vid fortsatt vård enligt LVU 2021/22:4509 av m.fl. (V) yrkande 1, 2021/22:4556 av m.fl. (KD) yrkande 7, 2021/22:4582 av m.fl. (M, L, SD) yrkandena 10–15, 2021/22:4592 av m.fl. (C) yrkandena 1 och 4 samt 2021/22:4605 av m.fl. (MP) yrkandena 1 och 3. 2021/22:4605 av m.fl. (MP) yrkandena 4 och 5. Reservation 1 (MP) ställer sig bakom det som utskottet anför om en ny LVU och tillkännager detta för . 2021/22:4556 av m.fl. (KD) yrkande 1 och 2021/22:4582 av m.fl. (M, L, SD) yrkande 16. Reservation 2 (S, V, MP) 2021/22:4582 av m.fl. (M, L, SD) yrkande 9. Reservation 3 (M, SD, L) Den framtida utformningen av bestämmelsen om en varaktig och genomgripande förändring Den framtida utformningen av bestämmelsen om en varaktig och genomgripande förändring ställer sig bakom det som utskottet anför om den framtida utformningen av bestämmelsen om en varaktig och genomgripande förändring och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:4509 av m.fl. (V) yrkande 2, 2021/22:4592 av m.fl. (C) yrkande 5 och 2021/22:4605 av m.fl. (MP) yrkande 6. 2021/22:4509 av m.fl. (V) yrkande 3. Reservation 4 (V) Flyttningsförbud i och socialtjänstlagen 2021/22:4605 av m.fl. (MP) yrkande 2. Reservation 5 (MP) Övervägande av ansökan om vårdnadsöverflyttning 2021/22:4582 av m.fl. (M, L, SD) yrkande 4. Reservation 6 (M, SD, L) Stöd efter en vårdnadsöverflyttning 2021/22:4556 av m.fl. (KD) yrkande 2 och 2021/22:4582 av m.fl. (M, L, SD) yrkande 7. Riktlinjer för övervägande av adoption 2021/22:4556 av m.fl. (KD) yrkande 3. 2021/22:4582 av m.fl. (M, L, SD) yrkande 8. Reservation 7 (M, SD, L) Resurstillskott för arbete med återflytt 2021/22:4509 av m.fl. (V) yrkande 4. Reservation 8 (V) Uppföljningstidens längd efter avslutad LVU-vård ställer sig bakom det som utskottet anför om uppföljningstidens längd efter avslutad LVU-vård och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:4556 av m.fl. (KD) yrkande 8, 2021/22:4582 av m.fl. (M, L, SD) yrkande 1 och 2021/22:4592 av m.fl. (C) yrkande 3. Uppföljning efter vård enligt socialtjänstlagen 2021/22:4556 av m.fl. (KD) yrkande 5 och 2021/22:4605 av m.fl. (MP) yrkande 7. Reservation 9 (KD) Reservation 10 (MP) 2021/22:4556 av m.fl. (KD) yrkande 6 och 2021/22:4582 av m.fl. (M, L, SD) yrkande 6. 2021/22:4582 av m.fl. (M, L, SD) yrkande 5. Resurstillskott för arbete med uppföljning 2021/22:4509 av m.fl. (V) yrkande 5. Reservation 11 (V) 2021/22:4605 av m.fl. (MP) yrkande 8. Reservation 12 (MP) Obligatoriska drogtester inför umgänge och LVU-vårdens upphörande ställer sig bakom det som utskottet anför om obligatoriska drogtester inför umgänge och LVU-vårdens upphörande och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller delvis motionerna 2021/22:4556 av m.fl. (KD) yrkandena 4, 9 och 10, 2021/22:4582 av m.fl. (M, L, SD) yrkandena 2 och 3 samt 2021/22:4592 av m.fl. (C) yrkande 2. 2021/22:4509 av m.fl. (V) yrkandena 6–8. Reservation 13 (V) Följande ledamöter har deltagit i beslutet: Acko Ankarberg (KD), (S), (M), (S), (M), (SD), (S), (C), (SD), (S), (L), (SD), (S), (V), (MP), (KD) och (M). Ärendet och dess beredning I betänkandet behandlar utskottet regeringens proposition 2021/22:178 Barnets bästa när vård enligt LVU upphör – lex lilla hjärtat och 47 yrkanden i fem motioner. Regeringens förslag till riksdagsbeslut och förslagen i motionerna finns i bilaga 1. Regeringens lagförslag finns i bilaga 2. I propositionen finns en redogörelse för ärendets beredning fram till regeringens beslut om propositionen. Betänkandet är så disponerat att utskottet inleder med att behandla regeringens lagförslag Därefter behandlas motioner som innehåller förslag på tillkännagivanden. Utskottets förslag i korthet antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen med särskilda bestämmelser om vård av unga och förslag till lag om ändring i socialtjänstlagen, med en smärre redaktionell ändring. Varaktig och genomgripande förändring Regeringen föreslår att om vård har beslutats med stöd av 2 § LVU får socialnämnden inte besluta att vården ska upphöra förrän de omständigheter som föranleder vården har förändrats på ett varaktigt och genomgripande sätt (se regeringens förslag till ändring i 21 § LVU). Regeringen föreslår att socialnämnden, när den prövar om vård enligt LVU ska upphöra, särskilt ska överväga om det finns skäl att ansöka om flyttningsförbud. När ett barn är placerad i ett enskilt hem enligt socialtjänstlagen och vårdnadshavaren eller den unge, om han eller hon har fyllt , begär att vården ska upphöra, ska socialnämnden också särskilt överväga om det finns skäl att ansöka om flyttningsförbud (se regeringens förslag till ändring i 13 b § LVU). Regeringen föreslår vidare att när vården enligt LVU upphör ska socialnämnden följa upp situationen för den som är (se regeringens förslag till ändring i 21 b § LVU). Övervägande av ansökan om vårdnadsöverflyttning I regeringens förslag ingår även att när barnet har varit placerad i samma familjehem ska socialnämnden särskilt överväga om det finns skäl att ansöka om överflyttning av vårdnaden enligt 6 kap. 8 § (se regeringens förslag till ändring i 6 kap. 8 b § socialtjänstlagen). Slutligen föreslår regeringen att det ska införas en möjlighet för socialnämnden att besluta att en vårdnadshavare eller förälder till ett barn som vårdas enligt LVU ska uppmanas att lämna drogtest inför umgänge. Regeringen föreslår också att det ska införas en möjlighet för socialnämnden att besluta att en vårdnadshavare ska uppmanas att lämna drogtest inför prövningen av om vård enligt LVU ska upphöra (se regeringens förslag till ändring i 32 a–c §§ LVU). Lagändringarna föreslås träda i kraft . Regeringens redovisning av tillkännagivanden Regeringen redovisar fyra av tillkännagivanden i propositionen. Den redovisningen återfinns senare i betänkandet under rubrikerna Övervägande av ansökan om vårdnadsöverflyttning, uppföljningsskyldighet och Drogtest. Det har inte väckts någon motion som går emot att antar regeringens lagförslag. Utskottet anser att bör anta regeringens lagförslag av de skäl som anförs i propositionen, med en smärre redaktionell ändring. Barnets bästa som ett självständigt rekvisit Utskottets förslag i korthet ställer sig bakom det som utskottet anför om en ny LVU. avslår motioner om utredningen bästa vid fortsatt vård enligt LVU, hemtagningsutredningar och expertsynpunkter. Jämför reservation 1 (MP), 2 (S, V, MP) och 3 (M, SD, L) samt särskilt yttrande 1 (MP). Frågan om huruvida barnets bästa bör utgöra ett självständigt rekvisit Regeringen anför att det i slutbetänkandet Barns och ungas rätt vid tvångsvård – Förslag till ny LVU (SOU 2015:71) föreslås att en bestämmelse införs om att barnets bästa ska vara avgörande vid prövningen av om vård i familjehem enligt 2 § LVU ska upphöra. Genom att föra in barnets bästa är avsikten att markera att barnets bästa ska prövas som ett självständigt rekvisit. Det föreslås vidare enligt regeringen att det vid bedömningen särskilt ska fästas avseende vid barnets inställning, om barnet sedan låg ålder eller vårdats i familjehemmet, barnets umgänge och relation till vårdnadshavarna samt om barnet har en nära relation till familjehemsföräldrarna och en god förankring i sin sociala miljö. Förslaget innebär att tvångsvården ska kunna bestå även om missförhållandena i hemmet har upphört. Betänkandet har remissbehandlats. Regeringen anför vidare att , med anledning av synpunkter som framkom under remissbehandlingen, gav en utredare i uppdrag att utreda hur principen om barnets bästa kan stärkas i samband med bedömningen av om vård enligt LVU ska upphöra. I uppdraget ingick att beakta den problematik som lyfts fram i betänkandet – att prövningen av vårdens upphörande enbart relateras till det ursprungliga vårdbehovet och att det leder till orimliga konsekvenser ur ett barnrättsperspektiv. Utredaren skulle beakta de remissynpunkter som har lämnats och även de förslag från tidigare utredningar som behandlat frågan om barnets bästa vid tvångsvårdens upphörande (S2020/03820). Utredningen redovisas i den promemoria som behandlas i propositionen (Ds 2021:7). I promemorian görs bedömningen att barnets bästa inte bör utgöra något självständigt rekvisit vid bedömning av om vård enligt LVU ska upphöra. Som skäl anges bl.a. att ett sådant rekvisit kan innebära rättsosäkerhet och strider mot de principer som LVU vilar på, då det inte bör komma ifråga att tvångsvårda ett barn om förutsättningarna för tvångsvård är uppfyllda. Det anges också att det är tveksamt om ett sådant rekvisit är förenligt med artikel 8 i den europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (). Promemorian har remissbehandlats. Regeringen anför vidare att socialutskottet beslutade att låta en utredare göra en fördjupad analys av det förslag som lämnas i SOU 2015:71 om att barnets bästa ska utgöra ett självständigt rekvisit vid prövningen av om vård enligt 2 § LVU i familjehem ska upphöra. Enligt uppdragsbeskrivningen ska utredaren analysera konsekvenserna för ärendehanteringen i socialnämnden och förfarandet vid domstol, analysera remisskritiken, överväga och lämna förslag på hur en reglering bör utformas som innehåller barnets bästa som ett självständigt rekvisit vid prövningen av om vård enligt 2 § LVU i familjehem ska upphöra och lämna övriga nödvändiga författningsförslag (dnr 1959-2020/21). Uppdraget redovisades och de förslag som utredaren har presenterat har skickats på remiss. Enligt regeringen är det mot denna bakgrund som frågan om huruvida barnets bästa bör utgöra ett självständigt rekvisit när vård enligt LVU upphör inte behandlas i propositionen. Utredningen bästa vid fortsatt vård enligt LVU Barnets bästa som ett självständigt rekvisit och en ny grund för fortsatt vård enligt LVU I kommittémotion 2021/22:4582 av m.fl. (M, L, SD) yrkande 10 föreslås ett tillkännagivande om att vårdens upphörande ska prövas i två steg. Motionärerna anför att regeringen och skyndsamt efter genomförd analys och sammanställd remissrunda och yttrande i Lagrådet bör genomföra och fatta beslut om detta förslag och övriga förslag från utredningen bästa vid fortsatt vård enligt LVU. I yrkande 11 föreslås ett tillkännagivande om att säkerställa en ny grund för fortsatt vård enligt LVU. I kommittémotion 2021/22:4592 av m.fl. (C) yrkande 1 föreslås ett tillkännagivande om att regeringen, skyndsamt efter det att remissinstanserna yttrat sig, bör genomföra förslagen om en ny grund för vård enligt LVU och att vårdens upphörande ska prövas i två steg. Motionärerna hänvisar till förslagen i utredningen bästa vid fortsatt vård enligt LVU. I kommittémotion 2021/22:4509 av m.fl. (V) yrkande 1 föreslås ett tillkännagivande om att regeringen bör vidta åtgärder för att genomföra ändringar i lagstiftningen i enlighet med de förslag som framförts om att införa barnets bästa som eget rekvisit. Motionärerna anför att det finns tydligt formulerade förslag för detta i SOU 2015:71. I kommittémotion 2021/22:4605 av m.fl. (MP) yrkande 1 föreslås ett tillkännagivande om att utifrån tanken om ett självständigt rekvisit för barnets bästa lägga fram förslag till om att upphörande av vård enligt LVU ska prövas i två steg och att en ny grund för fortsatt vård enligt LVU ska införas i lagstiftningen. Motionärerna anför att man ser positivt på förslaget som lämnas i utredningen bästa vid fortsatt vård enligt LVU och kommer att verka för att det genomförs. Särskilt beslut om en ny grund för fortsatt vård med stöd av LVU och plan för den fortsatta vården I kommittémotion 2021/22:4582 av m.fl. (M, L, SD) yrkande 12 föreslås ett tillkännagivande om att socialnämnden ska fatta ett särskilt beslut om den finner att grunden för den fortsatta vården ska ändras och att detta beslut ska prövas i domstol. I yrkande 13 föreslås ett tillkännagivande om att socialnämnden ska ha en plan för den fortsatta vården. I kommittémotion 2021/22:4582 av m.fl. (M, L, SD) yrkande 14 föreslås ett tillkännagivande om att hemtagningsutredningar ska regleras och begränsas. Ett liknande förslag finns i kommittémotion 2021/22:4592 av m.fl. (C) yrkande 4 och i kommittémotion 2021/22:4605 av m.fl. (MP) yrkande 3. Flyttningsförbudet från LVU till socialtjänstlagen I kommittémotion 2021/22:4582 av m.fl. (M, L, SD) yrkande 15 föreslås ett tillkännagivande om att flyttningsförbudet bör tas bort i LVU och flyttas till socialtjänstlagen. Lagförslag med en helhetsbedömning I kommittémotion 2021/22:4556 av m.fl. (KD) yrkande 7 föreslås ett tillkännagivande om att processen efter remissförfarandet av utredningen bästa vid fortsatt vård enligt LVU ska hanteras skyndsamt, så att en ny lagstiftning som säkerställer att barnrättsperspektivet blir ledande när det gäller agerande kring barn och unga som behöver samhällets vård, kommer på plats . Motionärerna anför att det hade varit önskvärt att regeringen väntat in parallella lagstiftningsprocess och presenterat en proposition utifrån en helhetsbedömning av de olika aktuella förslagen. I kommittémotion 2021/22:4605 av m.fl. (MP) yrkande 4 föreslås ett tillkännagivande om en kompletterande utredning eller hemtagningsutredning av en annan socialtjänst. Motionärerna anför att det kan finnas situationer där föräldrar anser att kommit till felaktiga slutsatser på grund av hur en utredning gjorts och att det skulle stärka rättssäkerheten ytterligare om en annan socialtjänst kunde göra en kompletterande utredning. Regeringen bör på lämpligt sätt tydliggöra hur en sådan möjlighet ser ut och vid behov förstärka den. I yrkande 5 föreslås ett tillkännagivande om att barn på egen hand ska kunna begära upphörande av vården och därmed initiera en hemtagningsutredning. I utredningen bästa vid fortsatt vård enligt LVU föreslås en uttrycklig bestämmelse om att barn som har fyllt får begära att vården ska upphöra, dvs initiera en hemtagningsutredning. Motionärerna anser att en sådan begäran ska kunna lämnas . I kommittémotion 2021/22:4582 av m.fl. (M, L, SD) yrkande 16 föreslås ett tillkännagivande om tydliga mål och krav för tvångsvården i LVU. Motionärerna anför att LVU behöver omarbetas för ökad tydlighet och begriplighet. I kommittémotion 2021/22:4556 av m.fl. (KD) yrkande 1 föreslås ett tillkännagivande om att regeringen skyndsamt ska verkställa det tillkännagivande som beslutat i betänkande 2020/21:SoU19 punkt 1 om en ny LVU. I kommittémotion 2021/22:4582 av m.fl. (M, L, SD) yrkande 9 föreslås ett tillkännagivande om vikten av att skyndsamt ta vidare experternas synpunkter på förslagen i utredningen bästa vid fortsatt vård enligt LVU (dnr 1416-2021/22). Motionärerna understryker behovet av en grundläggande helhetsöversyn av barnavårdslagstiftningen innefattande regleringen i socialtjänstlagen, LVU och och anser att regeringen bör vidta åtgärder för att uppnå detta. Utredningen bästa vid fortsatt vård enligt LVU (dnr 1416-2021/22) är remitterad med senaste svarstid . I utredningen finns följande förslag. Vårdens upphörande prövas i två steg Vårdens upphörande ska prövas i två steg. Det första steget knyter an till frågan om förutsättningarna för vård enligt 2 eller 3 § LVU är uppfyllda, medan det andra steget knyter an till frågan om det finns en risk för att ett barns hälsa eller utveckling allvarligt skadas genom att vården upphör. Vid den bedömningen ska vad som bedöms vara bäst för barnet vara avgörande. En ny grund för fortsatt vård enligt LVU Utredningen föreslår att en ny grund för fortsatt vård enligt LVU ska införas. Den nya grunden innebär att ett barn kan fortsätta att vårdas med stöd av lagen trots att förutsättningarna för vård enligt 2 eller 3 § LVU inte längre finns. Beslut om fortsatt vård enligt LVU ska fatta ett särskilt beslut om den finner att grunden för den fortsatta vården ska ändras. Beslutet ska därefter underställas förvaltningsrätten. Utredningen lämnar förslag om att det i lagen tas in en uttrycklig bestämmelse om att den eller de som har vårdnaden om ett barn samt barn som har fyllt får begära att vården ska upphöra. Vidare föreslås att det införs en begränsning av en vårdnadshavares möjlighet att begära att vård som har beslutats med stöd av 2 § LVU ska upphöra. En socialnämnd behöver inte pröva en sådan begäran om frågan om vård har prövats av nämnden eller rätten . Utredningen föreslår att flyttningsförbudet tas bort i LVU och i stället flyttas till socialtjänstlagen. Detta innebär att det inte längre ska vara möjligt att besluta om flyttningsförbud när det beslutas att vård enligt LVU ska upphöra. De situationer där flyttningsförbud hade kunnat meddelas ryms i förslaget till ändring i 21 § LVU och barnet ska i stället fortsätta att vårdas enligt LVU. För de barn som är frivilligt placerade, dvs. med stöd av socialtjänstlagen, kan det finnas situationer där möjligheten att meddela ett flyttningsförbud ska kvarstå. ställde sig bakom det som utskottet anförde om en ny LVU och tillkännagav detta för regeringen (bet. 2020/21:SoU19, rskr 2020/21:187). Utskottet anförde följande (s. 28, res. S, V, MP): Utskottet konstaterar att det nu är tvångsvårdsutredningen föreslog en ny lag om tvångsvård för barn och unga (SOU 2015:71). Utredningens förslag skulle enligt utskottet innebära ett stärkt barnperspektiv och en ökad rättssäkerhet för barn i samhällets vård och särskilt för dem som behöver tvångsvård. Utskottet anser att det är angeläget att detta förslag bereds skyndsamt. För att uppnå kvalitetsförbättringar och stärka barnets rätt krävs ett antal åtgärder, som att t.ex. införa tydliga mål och krav för tvångsvården i LVU och att lagen omarbetas för ökad tydlighet och begriplighet. Detta bör med bifall till motion ge regeringen till känna. I skrivelse 2021/22:75 skrivelser till regeringen – åtgärder uttalar regeringen följande: Punkt 1 om ny LVU*: har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om en ny LVU (bet. 2020/21:SoU19 s. 8 f.). Beredningen av betänkandet Barns och ungas rätt vid tvångsvård. Förslag till ny LVU (SOU 2015:70) pågår fortfarande. Regeringen avvaktar Högsta förvaltningsdomstolens bedömning av vissa rättsliga frågor och avser att med utgångspunkt i de rättsliga bedömningarna se över behovet av en eventuell kompletterande utredning. Punkten är inte slutbehandlad. Utskottet beslutade att remittera utredningen bästa vid fortsatt vård enligt LVU (dnr 1416-2021/22). Remisstiden går ut . Avsikten är att en remissammanställning ska presenteras för utskottet och att utskottet därefter ska ta ställning till om utskottet ska ta fram ett lagförslag. Något tillkännagivande till regeringen bör därför inte göras i frågan. Motionerna 2021/22:4509 (V) yrkande 1, 2021/22:4556 (KD) yrkande 7, 2021/22:4582 (M, L, SD) yrkandena 10–15, 2021/22:4592 (C) yrkandena 1 och 4 samt 2021/22:4605 (MP) yrkandena 1 och 3 bör avslås. När det gäller motionsyrkanden med olika förslag som rör hemtagningsutredningar anser inte utskottet att bör ta något initiativ. Motion 2021/22:4605 (MP) yrkandena 4 och 5 bör avslås. kunde utskottet konstatera att det var tvångsvårdsutredningen föreslog en ny lag om tvångsvård för barn och unga (SOU 2015:71). Enligt utskottet skulle utredningens förslag innebära ett stärkt barnperspektiv och en ökad rättssäkerhet för barn i samhällets vård och särskilt för dem som behöver tvångsvård. Utskottet uttalade att det ansåg att det var angeläget att förslaget bereddes skyndsamt. För att uppnå kvalitetsförbättringar och stärka barnets rätt krävdes enligt utskottet ett antal åtgärder, t.ex. att införa tydliga mål och krav för tvångsvården i LVU och att lagen omarbetas för ökad tydlighet och begriplighet. ställde sig bakom det som utskottet anfört och tillkännagav detta för regeringen (bet. 2020/21:SoU19, rskr. 2020/21:187). Utskottet kan konstatera att det nu har gått ännu och vill, med bifall till motionerna 2021/22:4556 (KD) yrkande 1 och 2021/22:4582 (M, L, SD) yrkande 16, påminna om det tidigare tillkännagivandet. Detta bör ge regeringen till känna. Utskottet anser inte att bör ta något initiativ med anledning av motion 2021/22:4582 (M, L, SD) yrkande 9 om de expertsynpunkter som lämnades i utredningen bästa vid fortsatt vård enligt LVU (dnr. 1416-2021/22). Motionen bör avslås. Den framtida utformningen av bestämmelsen om en varaktig och genomgripande förändring Utskottets förslag i korthet ställer sig bakom det som utskottet anför om den framtida utformningen av bestämmelsen om en varaktig och genomgripande förändring.