bet · H901FiU21 · 2022-06-14 00:00:00 — 7. garantitillägg i bostadstillägget i 93 kap. 4 § andra stycket. 2 Förslag till lag om ändring i socialförsäkringsbalken Härigenom föreskrivs att 66 kap. 20 a, 22 och 22 a §§, 67 kap. 21–24 §§ samt 102 kap. 17 och 22 a §§ socialförsäkringsbalken ska ha följande lydelse. 20 a §[3] Det beräkningsunderlag som har räknats fram enligt 17–20 §§ ska ökas med 0,051 prisbasbelopp. Ökningen ska dock beräknas på samma sätt som anges i 13 § andra stycket första meningen. Det beräkningsunderlag som har räknats fram enligt 17–20 §§ ska ökas med 0,2 prisbasbelopp. Ökningen ska dock beräknas på samma sätt som anges i 13 § andra stycket första meningen. 22 §[4] För den vars beräkningsunderlag inte överstiger 0,25 prisbasbelopp gäller följande: Den årliga garantipensionen motsvarar differensen mellan – beräkningsunderlaget som först har multiplicerats med 1,04 och därefter har ökats med 0,051 prisbasbelopp som i sin tur har beräknats på samma sätt som anges i 13 § andra stycket första meningen och – beräkningsunderlaget som först har multiplicerats med 1,04 och därefter har ökats med 0,2 prisbasbelopp som i sin tur har beräknats på samma sätt som anges i 13 § andra stycket första meningen och – summan av sådan tilläggspension, tjänstepension, änkepension, utländsk pension och sådana andra förmåner som enligt 5 § andra stycket 7 har ingått i beräkningsunderlaget. 22 a §[5] För den som är ogift och vars beräkningsunderlag överstiger 3,16 prisbasbelopp eller för den som är gift och vars beräkningsunderlag överstiger 2,8275 prisbasbelopp ska beräkningsunderlaget ökas med 0,051 prisbasbelopp. Ökningen ska dock beräknas på samma sätt som anges i 13 § andra stycket första meningen. För den som är ogift och vars beräkningsunderlag överstiger 3,16 prisbasbelopp eller för den som är gift och vars beräkningsunderlag överstiger 2,8275 prisbasbelopp ska beräkningsunderlaget ökas med 0,2 prisbasbelopp. Ökningen ska dock beräknas på samma sätt som anges i 13 § andra stycket första meningen. För den som det i beräkningsunderlaget inte ingår något belopp enligt 5 § andra stycket 5 ska det belopp som enligt första stycket har ökat beräkningsunderlaget reduceras med 0,4 multiplicerat med den del av beräkningsunderlaget enligt 5 § som överstiger 3,16 prisbasbelopp för ogifta eller 2,8275 prisbasbelopp för gifta. 21 §[6] För den som är ogift och vars beräkningsunderlag inte överstiger 1,26 prisbasbelopp gäller följande. Den årliga garantipensionen är 2,181 prisbasbelopp (basnivån för ogifta) minskat med beräkningsunderlaget. Den årliga garantipensionen är 2,33 prisbasbelopp (basnivån för ogifta) minskat med beräkningsunderlaget. 22 §[7] För den som är ogift och vars beräkningsunderlag överstiger 1,26 prisbasbelopp gäller följande. Den årliga garantipensionen är 0,921 prisbasbelopp minskat av den del av beräkningsunderlaget som överstiger 1,26 prisbasbelopp. Den årliga garantipensionen är 1,07 prisbasbelopp minskat av den del av beräkningsunderlaget som överstiger 1,26 prisbasbelopp. 23 §[8] För den som är gift och vars beräkningsunderlag inte överstiger 1,14 prisbasbelopp gäller följande. Den årliga garantipensionen är 1,951 prisbasbelopp (basnivån för gifta) minskat med beräkningsunderlaget. Den årliga garantipensionen är 2,1 prisbasbelopp (basnivån för gifta) minskat med beräkningsunderlaget. 24 §[9] För den som är gift och vars beräkningsunderlag överstiger 1,14 prisbasbelopp gäller följande. Den årliga garantipensionen är 0,811 prisbasbelopp minskat av den del av beräkningsunderlaget som överstiger 1,14 prisbasbelopp. Den årliga garantipensionen är 0,96 prisbasbelopp minskat av den del av beräkningsunderlaget som överstiger 1,14 prisbasbelopp. 17 §[10] Det fribelopp som avses i 16 och 16 a §§ motsvarar 2,181 prisbasbelopp för den som är ogift och 1,951 prisbasbelopp för den som är gift. Det fribelopp som avses i 16 och 16 a §§ motsvarar 2,33 prisbasbelopp för den som är ogift och 2,1 prisbasbelopp för den som är gift. Lydelse enligt bet. 22 a §[11] Från och med den månad en försäkrad fyller beaktas vid beräkning av bostadstillägg hela bostadskostnaden av den del som inte överstiger för den som är ogift och för den som är gift. Om bostadskostnaden överstiger de belopp som anges i första stycket beaktas av den överskjutande bostadskostnaden för den som är ogift och för den som är gift. Därutöver beaktas av bostadskostnaden mellan och för den som är ogift och mellan och för den som är gift. Vidare beaktas av bostadskostnaden mellan och för den som är ogift och mellan och för den som är gift. För var och en av makar ska bostadskostnaden beräknas till hälften av deras sammanlagda bostadskostnad. Ett belopp om för den som är ogift och för den som är gift ska läggas till den bostadskostnad som har beaktats enligt första–tredje styckena och 23 §. Ett belopp om för den som är ogift och för den som är gift ska läggas till den bostadskostnad som har beaktats enligt första–tredje styckena och 23 §. Denna lag träder i kraft . De nya bestämmelserna tillämpas dock för tid . Äldre bestämmelser gäller fortfarande för tid före . 3 Förslag till lag om ändring i lagen (2022:000) om ändring i socialförsäkringsbalken Härigenom föreskrivs att 102 kap. 22 a § socialförsäkringsbalken i stället för lydelsen enligt lagen (2022:000) om ändring i den balken ska ha följande lydelse. Lydelse enligt bet. 2021/22:SfU26 (utskottets lagförslag 1) 22 a §[12] Från och med den månad en försäkrad fyller beaktas vid beräkning av bostadstillägg hela bostadskostnaden av den del som inte överstiger för den som är ogift och för den som är gift. Om bostadskostnaden överstiger de belopp som anges i första stycket beaktas av den överskjutande bostadskostnaden för den som är ogift och för den som är gift. Därutöver beaktas av bostadskostnaden mellan och för den som är ogift och mellan och för den som är gift. Vidare beaktas av bostadskostnaden mellan och för den som är ogift och mellan och för den som är gift. För var och en av makar ska bostadskostnaden beräknas till hälften av deras sammanlagda bostadskostnad. Ett belopp om för den som är ogift och för den som är gift ska läggas till den bostadskostnad som har beaktats enligt första–tredje styckena och 23 §. Ett belopp om för den som är ogift och för den som är gift ska läggas till den bostadskostnad som har beaktats enligt första–tredje styckena och 23 §. 4 Förslag till lag om ändring i lagen (2022:000) om ändring i socialförsäkringsbalken Härigenom föreskrivs att 102 kap. 22 a § socialförsäkringsbalken i stället för lydelsen enligt lagen (2022:000) om ändring i den balken ska ha följande lydelse. Lydelse enligt bet. 2021/22:SfU26 (utskottets lagförslag 2) 22 a §[13] Från och med den månad en försäkrad uppnår riktåldern för pension beaktas vid beräkning av bostadstillägg hela bostadskostnaden av den del som inte överstiger för den som är ogift och för den som är gift. Om bostadskostnaden överstiger de belopp som anges i första stycket beaktas av den överskjutande bostadskostnaden för den som är ogift och för den som är gift. Därutöver beaktas av bostadskostnaden mellan och för den som är ogift och mellan och för den som är gift. Vidare beaktas av bostadskostnaden mellan och för den som är ogift och mellan och för den som är gift. För var och en av makar ska bostadskostnaden beräknas till hälften av deras sammanlagda bostadskostnad. Ett belopp om för den som är ogift och för den som är gift ska läggas till den bostadskostnad som har beaktats enligt första–tredje styckena och 23 §. Ett belopp om för den som är ogift och för den som är gift ska läggas till den bostadskostnad som har beaktats enligt första–tredje styckena och 23 §. 5 Förslag till lag om ändring i socialtjänstlagen (2001:453) Härigenom föreskrivs att 8 kap. 7 § socialtjänstlagen (2001:453) ska ha följande lydelse. Lydelse enligt bet. 7 §[14] Kommunen ska bestämma den enskildes förbehållsbelopp genom att beräkna den enskildes levnadskostnader, utom boendekostnaden, med ledning av ett minimibelopp. Boendekostnaden ska beräknas för sig och läggas till minimibeloppet. För sådan boendekostnad som anges i 5 § ska dock inget förbehåll göras. Minimibeloppet ska, om inte annat följer av 8 §, alltid utgöra lägst en tolftedel av 1,4541 prisbasbelopp för ensamstående, eller 1,1942 prisbasbelopp för var och en av sammanlevande makar och sambor. 1,5411 prisbasbelopp för ensamstående, eller 1,2377 prisbasbelopp för var och en av sammanlevande makar och sambor. Minimibeloppet enligt första stycket ska täcka normalkostnader för livsmedel, kläder, skor, fritid, hygien, dagstidning, telefon, hemförsäkring, öppen hälso- och sjukvård, tandvård, hushållsel, förbrukningsvaror, resor, möbler, husgeråd och läkemedel. Denna lag träder i kraft . Ändring i regeringens förslag till lag om ändring i socialförsäkringsbalken Reservation 1 (förslagspunkt 1) Bostadstillägg är ett inkomstprövat tillägg till vissa andra socialförsäkringsförmåner och lämnas i form av – bostadstillägg, och - särskilt bostadstillägg. Bostadstillägg är ett inkomstprövat tillägg till vissa andra socialförsäkringsförmåner och lämnas i form av - särskilt bostadstillägg, och - garantitillägg i bostadstillägget. yttrande 2021/22:SkU7y yttrande 2021/22:JuU8y yttrande 2021/22:UU5y yttrande 2021/22:FöU4y yttrande 2021/22:SfU5y yttrande 2021/22:SoU6y [1] Senaste lydelse 2022:000. [2] Senaste lydelse 2022:000. [3] Senaste lydelse 2019:651. [4] Senaste lydelse 2019:651. [5] Senaste lydelse 2019:651. [6] Senaste lydelse 2019:651. [7] Senaste lydelse 2019:651. [8] Senaste lydelse 2019:651. [9] Senaste lydelse 2019:651. [10] Senaste lydelse 2019:651. [11] Senaste lydelse 2022:000. [12] Senaste lydelse 2022:000. [13] Senaste lydelse 2022:000. [14] Senaste lydelse 2022:000. Jag ska inleda med att yrka avslag på vårändringsbudgeten, det vill säga under punkt 1 i finansutskottets betänkande FiU21, och avslag på vår reservation 3 under punkt 2. Jag gör det för att vi socialdemokrater vill ge de mest utsatta pensionärerna en betydligt bättre tillvaro. Det är att de många kvinnor som arbetat och slitit till låg lön i hela sitt liv får en bättre ekonomisk situation. Många av dessa kvinnor har tvingats arbeta deltid och tvingats stanna hemma med barn för att samhället när de fick barn förlitade sig på att mammor skulle göra just detta. Regeringen föreslog i vårändringsbudgeten en rejäl höjning i form av ett garantitillägg till mest utsatta pensionärer. Tyvärr fanns det inte stöd för det i . Därför har vi både i Pensionsgruppen och i finansutskottet lagt fram ett kompromissförslag som skulle ge mer i garantipension. Men de högerkonservativa valde att stoppa förslaget från att prövas i kammaren. Det är orimligt. Därför kommer vi att rösta nej till hela vårändringsbudgeten. Regeringen kommer i stället att återkomma med en ny sådan där vårt kompromissförslag om en rejäl höjning av garantipensionen ingår. Vi gör det för att vi på riktigt tycker att det är dags att förbättra situationen för dessa pensionärer. Vi behöver stärka pensionärernas ekonomi både på kort och på lång sikt. Frågan har blivit alltmer angelägen i takt med att priserna på livsmedel och energi har ökat. Kompromissförslaget, som en majoritet i troligen står bakom, innebär att garantipensionen höjs permanent med . Dessutom innebär kompromissförslaget att konsumtionsstödet i bostadstillägget höjs med per hushåll . Förslaget beräknas kosta 2022. Vi höjer pensionen för de cirka 1 miljon pensionärer som lever på en allmän pension . Förslaget innebär också att den lägsta garanterade nivån för en ensamstående pensionär som bott i kommer att bli till skillnad från dagens . Det är ett otroligt viktigt tillskott. Låt oss vara tydliga. De högerkonservativa säger alltså nej till vårt förslag för att de inte är beredda att genomföra en ordentlig höjning av pensionerna för alla dem, främst kvinnor, som har väldigt låga inkomster. Det är kvinnor som slitit inom vården eller i matbutiken men som haft så pass låg lön att de knappt klarar sig på sin pension. Det är att blunda för historien, där vi vet att kvinnor och kvinnodominerade yrken historiskt har straffats med lägre löner. Det är också kvinnor som ofta har behövt ta ett stort ansvar i hemmet och som under sitt arbetsliv inte har haft samma tillgång till barnomsorg som vi har och därmed tvingats vara frånvarande från sitt jobb och drabbats av lägre inkomst. De högerkonservativa menar att dessa kvinnor, som har varit med och byggt vårt land, inte har rätt till en värdig ålderdom. Det är provocerande. De högerkonservativa gör också här i kammaren på samma sätt som överallt i medierna, de försöker blanda bort korten. För att det ska låta som att våra förslag är jämförbara blandar de äpplen med päron. En förändring som vi alla är för räknas bara in i deras förslag, inte i vårt förslag, när de jämför. Och för att deras förslag inte ska se för dåligt ut räknar de in även förändringar som de vill göra kommande år, men bortser från de förändringar som vi vill göra. Det som kommer att ta ställning till är om pensionärerna ska få mer i garantipensionshöjning i enlighet med vårt förslag eller i enlighet med deras förslag. Det är en stor skillnad för en person som har i garantipension. Jag är stolt över att vi socialdemokrater tar den här striden. Jag ska nu säga några ord om de övriga förslag som finns i de propositioner som vi behandlar i betänkandet. Det är förslag som regeringen avser att ta med även i en ny justerad vårändringsbudget. befinner sig i ett nytt ekonomiskt läge. invasion av har drivit upp inflationen till nivåer som vi inte har sett . Efterfrågan i ekonomin är fortsatt stark, och arbetslösheten fortsätter att minska. Men är oron för framtiden påtaglig och tillväxtutsikterna framöver dämpade. Internationella organisationer som och varnar för att ge stöd till breda grupper. Det riskerar att driva på inflationen och urgröpa statsfinanserna, en situation som riskerar att göra oss alla fattigare. I stället förordas åtgärder som stöttar dem med svagast ekonomi, dem som redan före prisökningarna vred på varenda krona för att få pengarna att räcka till det nödvändiga hela månaden ut. I vårt förslag till vårändringsbudget fokuserar vi just på det - riktade insatser till dem som behöver det mest. Regeringens förslag till vårändringsbudget innehåller för det första en förstärkning av totalförsvar. Den innehåller för det andra stöd till och ett ordnat flyktingmottagande i hela landet. För det tredje föreslår regeringen en rad riktade åtgärder för att lindra krigets konsekvenser för svenska hushåll och företag. Vi föreslår därför ett tillfälligt höjt bostadsbidrag för barnfamiljer samt, som sagt, en kraftig förstärkning av ekonomin för mest utsatta pensionärer. För att trygga svensk livsmedelsförsörjning föreslår vi också ett stöd till jordbruket i form av en nedsättning av dieselskatten samt direktstöd. Dessutom tillkommer ytterligare stöd till jordbruket, som behandlas i . Därutöver vill vi ha en så kallad råvarugaranti på för att säkra tillgången på råvaror. För det fjärde måste vi också fortsätta det långsiktiga arbetet med samhällsproblemen. Det handlar om att bryta segregationen, ta tillbaka den demokratiska kontrollen över välfärden och driva på klimatomställningen. I regeringens förslag till vårändringsbudget tillförs därför resurser för att främja införandet av etableringsjobben, för att öka kapaciteten i hälso- och sjukvården samt för att upprätthålla takten i omställningen av transportsektorn genom bonus malus-systemet och en miljökompensation för godstransporter på järnväg. Slutligen, för det femte, innehåller regeringens förslag till vårändringsbudget tillskott för den fortsatta hanteringen av pandemin. Det handlar om att täcka upp för ökade utgifter för höga sjuklönekostnader, tillfällig föräldrapenning och graviditetspenning och pengar till en fjärde dos vaccin. Totalt innehåller regeringens förslag till vårändringsbudget samt extra ändringsbudget för stöd till satsningar på . , har i sitt förslag till vårändringsbudget också lagt till satsningar på polis, försvar samt ytterligare stöd till . Detta är politiska frågor som är väldigt angelägna där regeringen har arbetat hårt med att ta fram och genomföra en rad åtgärder. Men vi är faktiskt kritiska till de specifika förslag som oppositionen lägger fram , eftersom de handlar om symbolpolitik som har väldigt liten, om ens någon, effekt i praktiken. Utskottsmajoriteten föreslår totalt till polisen för inköp av fordon och utrustning samt till passverksamheten. Trots att under justitieutskottets beredning av frågan framförde att de redan har tillräckligt med pengar och att de redan går med överskott ska de alltså ha ännu mer pengar, mer än de behöver. Utskottsmajoriteten föreslår också en höjning av Försvarsmaktens bemyndiganderam , men det kommer inte att ha någon positiv inverkan på försvarsförmåga. försvarsanslag ska växa till av bnp så fort det är praktiskt möjligt. En snabbare utbyggnad riskerar att gå ut över dagens försvarsförmåga och skulle vara ett ineffektivt sätt att använda våra gemensamma skattepengar. När förslaget bereddes i försvarsutskottet framgick dessutom att ytterligare beställningar av försvarsmateriel inte är realistiskt. Att stötta har också varit en central del av den politik som har fört sedan invasion av och kommer fortsatt att vara det. Regeringen och Försvarsmakten arbetar kontinuerligt med frågan om ytterligare stöd med militär materiel där noggranna avvägningar måste göras mellan behov och möjlighet att avvara sådan materiel. Det ska löna sig att arbeta och att ha arbetat, men alla pensionärer ska kunna leva ett värdigt liv - även de kvinnor som har slitit med att ta hand om familj och barn. Vi kommer att se till att vårt förslag får prövas av . Därför röstar vi nej till högeroppositionens förslag och återkommer med en ny proposition från regeringen. Pensionerna ska höjas. Jag vill börja med att yrka bifall till reservation 1 i FiU20 och till förslaget i betänkandet FiU21. Om mindre än är det val. Då kan väljarna rösta fram en ny regering. Många vill se en förändring; det är väldigt många som känner "Inte till med en regering som inte förmår leda rätt! Frågan som också börjar ställas är: Har blivit en bananrepublik? Just , medan vi debatterar här, befinner sig svenskar runt om i landet i praktiken i landsarrest därför att de inte har fått ett pass. De kan inte lämna för att åka på semester eller jobba. Den som har ett pass och behöver flyga från huvudstaden får köa i timmar till flyget. Dessutom kan man få köa för att komma till köerna, och vägen har till och med behövt stängas av vid på grund av detta kaos. Det här är ovärdigt , och det är obegripligt att regeringen inte förmår göra någonting åt allt detta. Allt är alltid någon annans fel. Men som jag har sagt tror jag att många förväntar sig att den som har ansvar också tar ansvar. Vilken mandatperiod som går mot sitt slut! Jag tror att vi skulle kunna ägna mycket tid här i kammaren åt att prata om just detta, men det ska vi inte göra. Det kommer att skrivas många böcker om ; kanske kommer några av er här inne att göra det, men forskarna kommer absolut att studera noggrant vad som har hänt i riksdag . Det har nämligen varit en minst sagt speciell tid i svensk politik. Vi har en historiskt svag regering som representerar färre än en tredjedel av mandaten här i riksdag. Det är en regering som vilar på stödet från och från en vänsterpolitisk vilde. Att ha svaga regeringar är alltid problematiskt, men i av stor osäkerhet om hur världens och ekonomi ska utvecklas och med historiskt hög inflation, stigande räntor och till och med risk för stagflation är behovet av politisk stabilitet extra stort. När människor oroar sig för sin hushållsekonomi ska de i alla fall kunna lita på att en regering klarar av att driva en politik som skyddar hushållen och bygger skyddsvallar i den svenska ekonomin - och att den kan få stöd för sin politik här i . Många människor känner nu att det har blivit dyrt att vara svensk. Det är rekordhöga elräkningar, skyhöga bensin- och dieselpriser samt ökade kostnader för mat. Dessutom ökar nu kostnaden för att bo. - så mycket dyrare har det blivit för en helt vanlig barnfamilj att leva i med den här regeringen. Det är bland annat en följd av 46 höjda skatter, men det är också en följd av en katastrofalt dålig energipolitik. är oerhört mycket pengar för de allra, allra flesta. Socialdemokraterna försöker nu desperat kompensera för sin egen politik. Man vill ge tillfälliga bidrag så att människor ska kunna betala de höga socialdemokratiska skatterna. Det är riktigt dålig ekonomisk politik. Dagens tips till finansministern är därför: I stället för att föreslå en tusenlapp till alla bilägare - vilket för övrigt knappt räcker till en tank - är det bättre att sänka skatten och förändra reduktionsplikten så att det på riktigt blir billigare att tanka. Så tycker en stor majoritet här i , och framför allt tycker en stor majoritet av landets bilägare så. är det upp till att fullfölja det beslut som har fattat, så att det verkligen blir billigare att tanka. är partiet för den som arbetar, vill arbeta och har arbetat. Därför är jag väldigt glad över den historiska pensionssatsning som har lagt fram tillsammans med , . Det ska vi alla rösta om . Vi har olika alternativ här, men med vårt förslag får landets alla pensionärer - 2,3 miljoner människor - en förstärkning av sin ekonomi. Allra mest går till dem som har det tuffast, men det blir också en skattesänkning och en utdelning av det vi kallar gasen i pensionssystemet till alla. En viktig skillnad mellan det förslag vi har lagt fram och det förslag Socialdemokraterna lade fram i sin vårbudget är att vi också säkrar att det lönar sig att ha arbetat och att det lönar sig att fortsätta jobba som pensionär, om man vill det. Allt annat är ohederligt mot de människor som under ett helt arbetsliv har ställt klockan, fått iväg barnen till skolan, tagit sig till jobbet och varit med och bidragit. Vi tycker helt enkelt att ett helt arbetsliv ska löna sig - som vi ser till att de med allra lägst pension och mest knappa marginaler också får betydligt mer. Alla partier och ledamöter här i som håller med om det bör rösta ja till vår budget . Det har inte bara blivit dyrt att vara svensk; det har blivit otryggt också. Den här våren har präglats av brutala hedersbrott, av kvinnomord och av gängvåld som har eskalerat. Fler än någonsin skjuts till döds i . Hemma i vaknade barnen upp till en stängd förskola därför att två personer hade skjutits på deras skolgård. har verkligen blivit ett annat land än det jag växte upp i och har fostrat mina barn i. Men jag vägrar att acceptera den utvecklingen, och jag vet att det går att vända den. För detta behöver lagar ändras, och brottsoffren måste ställas i centrum. Polisen måste få fler och bättre verktyg, men resurserna till polis och rättsväsen måste också fortsätta att växa framöver. Jag är glad att oppositionspartierna här i tar ansvar när regeringen inte gör det, och den polislönesatsning vi fick fram ger nu resultat. Det gick att läsa i medierna i går att man nu gör stora satsningar på bland annat ingångslönen för poliser. Politik gör skillnad, och oppositionsbudgetar kan verkligen göra skillnad. fortsätter , att öka medlen till polisen så att den får de resurser som krävs för att säkra människors trygghet i hela landet. Vi förstärker polisen med 500 miljoner i stället för regeringens 2 miljoner. Den som vill se till att korta köerna för att få ett pass bör alltså rösta ja till den budget vi ska fatta beslut om . Det land som inte kan försvara sig kan vilken dag som helst förlora sin frihet. Därför är det viktigt att vi kan samlas om viktiga tillskott till försvaret redan under det här året, och i den här budgeten tar vi ytterligare steg. Det går att till 2025 öka anslagen till försvaret till av bnp. Vill man göra det måste man redan nu ge försvaret bemyndigandet.