bet · H901TU6 · 2022-02-07 00:00:00 — Utskottet föreslår att avslår yrkanden i motioner som rör bl.a. samhällets digitalisering, digital delaktighet, tillgång till elektroniska kommunikationer, utbyggnaden av 5G-nätet och postservice i hela landet. Motionsyrkandena avstyrks främst med hänvisning till vidtagna åtgärder och pågående beredningsarbete. I betänkandet finns 43 reservationer (M, SD, C, V, KD, L, MP). Cirka 160 yrkanden i motioner från allmänna motionstiden /22. Utskottets förslag till riksdagsbeslut Ärendet och dess beredning Tillgång till elektronisk kommunikation Utnyttjande av digital infrastruktur Vissa särskilda krav på operatörer Postservice i hela landet Vissa övriga krav på posthanteringen 1.Samhällets digitalisering, punkt 1 (M) 2.Samhällets digitalisering, punkt 1 (SD) 3.Samhällets digitalisering, punkt 1 (C) 4.Samhällets digitalisering, punkt 1 (V) 5.Samhällets digitalisering, punkt 1 (L) 6.Digital myndighetspost, punkt 2 (SD, KD) 7.Digital autentisering, punkt 3 (SD, C) 8.Digital autentisering, punkt 3 (KD) 9.Digital delaktighet, punkt 4 (M) 10.Digital delaktighet, punkt 4 (SD) 11.Digital delaktighet, punkt 4 (C) 12.Digital delaktighet, punkt 4 (KD) 13.Digital delaktighet, punkt 4 (L) 14.Digital delaktighet, punkt 4 (MP) 15.Tillgång till elektronisk kommunikation, punkt 5 (M) 16.Tillgång till elektronisk kommunikation, punkt 5 (SD) 17.Tillgång till elektronisk kommunikation, punkt 5 (C) 18.Tillgång till elektronisk kommunikation, punkt 5 (V) 19.Tillgång till elektronisk kommunikation, punkt 5 (KD) 20.Tillgång till elektronisk kommunikation, punkt 5 (MP) 21.Utbyggnad av 5G-nätet, punkt 6 (M) 22.Utbyggnad av 5G-nätet, punkt 6 (SD) 23.Utbyggnad av 5G-nätet, punkt 6 (C) 24.Utbyggnad av 5G-nätet, punkt 6 (V) 25.Utbyggnad av 5G-nätet, punkt 6 (L) 26.Avveckling av kopparnätet, punkt 7 (SD, C, L) 27.Avveckling av kopparnätet, punkt 7 (V) 28.Utnyttjande av digital infrastruktur, punkt 8 (M, SD) 29.Utnyttjande av digital infrastruktur, punkt 8 (C) 30.Vissa särskilda krav på operatörer, punkt 9 (SD) 31.Postservice i hela landet, punkt 11 (M) 32.Postservice i hela landet, punkt 11 (SD) 33.Postservice i hela landet, punkt 11 (C) 34.Postservice i hela landet, punkt 11 (V) 35.Postservice i hela landet, punkt 11 (KD) 36.Postservice i hela landet, punkt 11 (L) 37.Vissa postala konkurrensfrågor, punkt 12 (C) 38.Vissa postala konkurrensfrågor, punkt 12 (V) 39.Vissa postala konkurrensfrågor, punkt 12 (KD) 40.Samdistribution, punkt 13 (C) 41.Samdistribution, punkt 13 (L) 42.Posthantering och sekretess, punkt 15 (SD) 43.Vissa övriga krav på posthanteringen, punkt 16 (V) Bilaga Förteckning över behandlade förslag Motioner från allmänna motionstiden /22 Utskottets förslag till riksdagsbeslut 2021/22:62 av (SD), 2021/22:446 av m.fl. (V) yrkande 3, 2021/22:2228 av (M) yrkandena 1 och 2, 2021/22:2845 av (M) yrkande 4, 2021/22:2934 av m.fl. (SD) yrkande 3, 2021/22:3227 av m.fl. (C) yrkandena 2, 12, 13, 21, 23, 24 och 33, 2021/22:3245 av m.fl. (C) yrkande 16, 2021/22:3378 av m.fl. (L) yrkandena 1–6, 8 och 9, 2021/22:3509 av m.fl. (C) yrkande 20, 2021/22:3643 av m.fl. (M) yrkande 8, 2021/22:3690 av m.fl. (M) yrkande 24, 2021/22:3753 av m.fl. (M) yrkandena 2, 3, 6, 11, 15–19, 22, 27, 30 och 32, 2021/22:3762 av m.fl. (M) yrkande 2, 2021/22:3790 av m.fl. (M) yrkande 4, 2021/22:3996 av m.fl. (L) yrkande 24 och 2021/22:4039 av m.fl. (M) yrkande 11. Reservation 1 (M) Reservation 2 (SD) Reservation 3 (C) Reservation 4 (V) Reservation 5 (L) 2021/22:3879 av m.fl. (KD) yrkande 86. Reservation 6 (SD, KD) 2021/22:1287 av (S), 2021/22:2864 av (M) yrkande 3, 2021/22:3227 av m.fl. (C) yrkande 19, 2021/22:3245 av m.fl. (C) yrkande 30 och 2021/22:4184 av m.fl. (KD) yrkande 20. Reservation 7 (SD, C) Reservation 8 (KD) 2021/22:1529 av (S), 2021/22:3073 av m.fl. (S), 2021/22:3227 av m.fl. (C) yrkande 35, 2021/22:3378 av m.fl. (L) yrkande 16, 2021/22:3762 av m.fl. (M) yrkande 14, 2021/22:3803 av m.fl. (SD) yrkande 18, 2021/22:3841 av m.fl. (M) yrkande 16, 2021/22:4065 av m.fl. (MP) yrkandena 7 och 9 samt 2021/22:4165 av m.fl. (KD) yrkande 3. Reservation 9 (M) Reservation 10 (SD) Reservation 11 (C) Reservation 12 (KD) Reservation 13 (L) Reservation 14 (MP) Tillgång till elektronisk kommunikation 2021/22:839 av (S), 2021/22:1124 av (M) yrkandena 1 och 2, 2021/22:1427 av och (båda S), 2021/22:2103 av och (båda C) yrkandena 1–3, 2021/22:2189 av (M), 2021/22:2309 av (L) yrkandena 1–3, 2021/22:2432 av m.fl. (SD) yrkande 7, 2021/22:2451 av m.fl. (SD) yrkande 22, 2021/22:2861 av (M) yrkandena 1, 2 och 4, 2021/22:2934 av m.fl. (SD) yrkandena 1 och 13, 2021/22:2935 av (M) yrkandena 1 och 2, 2021/22:2953 av m.fl. (SD) yrkande 63, 2021/22:3227 av m.fl. (C) yrkandena 4, 7 och 8, 2021/22:3232 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 1, 2021/22:3264 av (M), 2021/22:3680 av m.fl. (C) yrkandena 1–4, 13, 14 och 19, 2021/22:3689 av m.fl. (M) yrkande 13, 2021/22:3753 av m.fl. (M) yrkandena 7 och 10, 2021/22:3867 av m.fl. (S) yrkandena 1 och 2, 2021/22:3879 av m.fl. (KD) yrkande 80, 2021/22:4065 av m.fl. (MP) yrkande 8 och 2021/22:4197 av m.fl. (MP) yrkandena 23–25. Reservation 15 (M) Reservation 16 (SD) Reservation 17 (C) Reservation 18 (V) Reservation 19 (KD) Reservation 20 (MP) 2021/22:446 av m.fl. (V) yrkande 4, 2021/22:2934 av m.fl. (SD) yrkande 11, 2021/22:3244 av m.fl. (C) yrkande 48, 2021/22:3394 av m.fl. (L) yrkande 63, 2021/22:3680 av m.fl. (C) yrkandena 5 och 6 samt 2021/22:3689 av m.fl. (M) yrkande 15. Reservation 21 (M) Reservation 22 (SD) Reservation 23 (C) Reservation 24 (V) Reservation 25 (L) 2021/22:446 av m.fl. (V) yrkande 2, 2021/22:2377 av (M), 2021/22:2844 av (M), 2021/22:2934 av m.fl. (SD) yrkande 12, 2021/22:3378 av m.fl. (L) yrkande 21, 2021/22:3394 av m.fl. (L) yrkande 64 och 2021/22:3680 av m.fl. (C) yrkande 10. Reservation 26 (SD, C, L) Reservation 27 (V) Utnyttjande av digital infrastruktur 2021/22:1947 av (M), 2021/22:3227 av m.fl. (C) yrkande 26, 2021/22:3236 av (M), 2021/22:3680 av m.fl. (C) yrkandena 7, 8 och 12 samt 2021/22:3753 av m.fl. (M) yrkande 9. Reservation 28 (M, SD) Reservation 29 (C) Vissa särskilda krav på operatörer 2021/22:182 av (SD) och 2021/22:2861 av (M) yrkande 3. Reservation 30 (SD) 2021/22:2878 av i (M). Postservice i hela landet 2021/22:15 av (KD), 2021/22:440 av m.fl. (V) yrkandena 1, 2 och 4, 2021/22:870 av (M), 2021/22:2821 av (M) yrkandena 1, 2 och 4, 2021/22:2842 av (M) yrkandena 1 och 2, 2021/22:2934 av m.fl. (SD) yrkandena 7 och 8, 2021/22:3368 av m.fl. (M) yrkande 3, 2021/22:3394 av m.fl. (L) yrkande 65, 2021/22:3592 av (M), 2021/22:3679 av m.fl. (C) yrkande 69 och 2021/22:3879 av m.fl. (KD) yrkandena 82 och 84. Reservation 31 (M) Reservation 32 (SD) Reservation 33 (C) Reservation 34 (V) Reservation 35 (KD) Reservation 36 (L) 2021/22:440 av m.fl. (V) yrkande 3, 2021/22:1997 av (M), 2021/22:3679 av m.fl. (C) yrkandena 71–73 och 2021/22:3879 av m.fl. (KD) yrkande 83. Reservation 37 (C) Reservation 38 (V) Reservation 39 (KD) 2021/22:2821 av (M) yrkande 3, 2021/22:3394 av m.fl. (L) yrkande 66, 2021/22:3513 av m.fl. (C) yrkande 8 och 2021/22:3679 av m.fl. (C) yrkande 70. Reservation 40 (C) Reservation 41 (L) 2021/22:1319 av (S). 2021/22:3283 av Boriana (M). Reservation 42 (SD) Vissa övriga krav på posthanteringen 2021/22:440 av m.fl. (V) yrkandena 6 och 7. Reservation 43 (V) Följande ledamöter har deltagit i beslutet: (V), (KD), (S), (S), (M), (S), (M), (SD), (M), (S), (L), (SD), (M), (S), (C), Axel (MP) och (SD). Ärendet och dess beredning I betänkandet behandlar utskottet 157 yrkanden i motioner från allmänna motionstiden /22 om digitaliserings- och postpolitiska frågor. Motionsförslagen finns i bilagan. Utskottets förslag i korthet avslår motionsyrkanden om olika aspekter av samhällets digitalisering. Utskottet konstaterar att flera initiativ har tagits för att ta till vara digitaliseringens möjligheter och hänvisar i sammanhanget till pågående utredningar och uppdrag på området. Utskottet ser positivt på den fortsatta utvecklingen och pekar bl.a. på digitaliseringsstrategins betydelse för det fortsatta arbetet. Jämför reservation 1 (M), 2 (SD), 3 (C), 4 (V) och 5 (L). I partimotion 2021/22:4039 yrkande 11 anför m.fl. (M) att bör eftersträva etablering av ett (centre of excellence) inriktat på framtida tekniker och kommunikation (6G). Två liknande förslag framförs även i kommittémotionerna 2021/22:3643 yrkande 8 av m.fl. (M) och 2021/22:3753 yrkande 11 av m.fl. (M). I partimotion 2021/22:3509 av m.fl. (C) yrkande 20 efterfrågas ett regelverk för etisk användning av artificiell intelligens (AI) på EU-nivå som levererar ett pålitligt, robust och riskminimerande skydd för den personliga integriteten. Motionärerna påpekar att en ansvarsfull inställning till teknologiska framsteg inte står i konflikt med tillväxt och innovation, och de ställer sig positiva till Europeiska kommissionens förslag till regelverk för etiskt användande av AI som presenterades . I kommittémotion 2021/22:3690 yrkande 24 föreslår m.fl. (M) att Myndigheten för digital förvaltning ges ett övergripande ansvar för att samordna standarder och information för att öka takten i digitaliseringen av den offentliga sektorn. Motionärerna påpekar vikten av att en myndighet har det centrala ansvaret för att samordna utvecklingen och att vägleda med juridisk kompetens för att underlätta myndigheternas digitalisering. I kommittémotion 2021/22:3753 av m.fl. (M) yrkande 2 efterfrågas en uppföljning och utvärdering av Expertgruppen för digitala investeringars arbete eftersom den offentliga förvaltningen inte utvecklas i önskvärd takt. Motionärerna anser att ett utvecklat land som behöver ett nytt mål för digitaliseringspolitiken som kan mätas och utvärderas. I yrkande 3 framhåller motionärerna således att ska vara ett land som leder utvecklingen inom digital teknik och bli en innovationshubb för nya digitala lösningar. Motionärerna uppmärksammar även att bristen på digitaliseringsexperter i världsklass är ett avgörande problem som måste ta tag i eftersom efterfrågan på spetskompetens kommer att öka ytterligare när hela världen ställer om. I yrkande 6 önskar motionärerna därför att man formulerar ett uppdrag att kartlägga den efterfrågade kompetensen inom it och att man upprättar en färdplan med mätbara mål för att öka andelen experter. Motionärerna påtalar vidare ett antal utmaningar i den pågående digitaliseringen av myndigheter och bristen på digital kompetens i myndigheternas ordinarie verksamhet. Därför föreslår motionärerna i yrkande 15 att arbetet med digitaliseringen av myndigheter intensifieras. Motionärerna lämnar även flera förslag om att ge Myndigheten för digital förvaltning (Digg) ett mer meningsfullt och tydligt uppdrag. I yrkande 16 föreslår motionärerna att man överväger att ge Digg i uppgift att ta fram en långsiktig strategisk plan för den förvaltningsgemensamma digitala infrastrukturen. I yrkande 17 föreslår motionärerna att man överväger att ge Digg en strategisk roll i bedömningen av vilka projekt som bör klassificeras som samhälls-investeringar. I yrkande 18 vill motionärerna att man överväger om statliga myndigheter som funderar på att samverka vid utveckling av en digital tjänst ska informera Digg. I yrkande 19 framför motionärerna avslutningsvis att man borde överväga att ge Digg i uppgift att ta fram ett förslag till investeringsplan i budgetunderlaget för den förvaltningsgemensamma digitala infrastrukturen. I yrkande 22 vill motionärerna att regeringen genomför en nationell kraftsamling för statistiska data eftersom ligger efter vad gäller öppna data både i EU:s senaste rankning (plats 23 av 27) och i och utvecklings () senaste mätning Index (plats 32 av 33). I yrkande 27 lyfter motionärerna behovet av att satsa på internationellt samarbete och kompetensrörlighet. behöver öka sin attraktivitet, anser motionärerna, genom att bl.a. satsa på ökat samarbete med de främsta forsknings- och innovationsmiljöerna inom EU, och där den högspecialiserade forskningen inom digitalisering och AI bedrivs. I yrkande 30 föreslår motionärerna att regeringen tillsätter en bred med ett nätverk av experter som ska utveckla offentlig förvaltning i användningen och utvecklingen av AI. Motionärerna påpekar behovet av att ta ett samlat grepp om AI då det saknas en enhetlig förståelse av begreppet, vilket är nödvändigt för att politik, akademi och näringsliv gemensamt ska kunna utveckla en sammanhållen AI-politik. I yrkande 32 efterfrågas avslutningsvis en översyn av nationell lagstiftning i syfte att bejaka EU:s certifiering av molntjänster. Motionärerna påminner i sammanhanget om den certifiering av molntjänster i som Europeiska unionens cybersäkerhetsbyrå aviserade och som skulle kunna innebära att utländska molntjänster certifierade av EU inte skulle kunna användas i , vilket inte vore bra vare sig för eller för EU:s fria rörlighet. I kommittémotion 2021/22:3762 av m.fl. (M) yrkande 2 föreslås att digitaliseringsmyndigheten får i uppdrag att bygga upp rättslig expertis och ge rättslig vägledning. All offentlig förvaltning har behov av rättslig vägledning med anledning av digitaliseringsarbetet, påpekar motionärerna, som menar att digitaliseringsmyndigheten genom sitt uppdrag kan erbjuda myndigheterna det stöd som behövs. I kommittémotion 2021/22:3790 yrkande 4 anför m.fl. (M) att en utredning bör se över möjligheten att införa en nationell digital plattform för säker överföring av information där medborgare och företag kan koppla upp sig mot en gemensam portal för kontakt med kommuner, regioner och myndigheter. Motionärerna lyfter i sammanhanget fram det estländska systemet X-Road och menar att vi i borde sträva efter ett liknande system där enskilda endast behöver lämna information varefter samtliga myndigheter kan ta del av den efter behov, s.k. once only. I kommittémotion 2021/22:2934 yrkande 3 vill m.fl. (SD) bevara samhällsviktig it-infrastruktur. Motionärerna föreslår att en utredning tillsätts med målet att begränsa den fria konkurrensen när det gäller nationella säkerhetsintressen och att infrastruktur som har nationellt säkerhetsintresse inte bör kunna säljas ut. I kommittémotion 2021/22:3227 av m.fl. (C) yrkande 2 betonas att digitaliseringens kraft bör användas fullt ut. Motionärerna påpekar att covid-19-pandemin har inneburit ett historiskt digitaliseringskliv i som måste tas till vara som en säker, robust och tillgänglig digital infrastruktur måste garanteras i hela landet. I yrkande 12 framförs att staten ska ta en ledarroll i arbetet för standarder och skapandet av strukturerade data och API:er[1] i svensk offentlig sektor. En strukturerad kommunikation i offentlig sektor skulle, enligt motionärerna, minska risken för felrapportering och leda till snabbare och effektivare kommunikation samt billigare system genom att redan utvecklade moduler kan återanvändas. I yrkande 13 önskar motionärerna att staten etablerar en gemensam virtuell infrastruktur där data kan lagras säkert och decentraliserat med möjlighet till access från andra myndigheter efter behov. I yrkande 21 lyfts att tillgången till molntjänster måste säkras för myndigheter och andra offentliga verksamheter. Motionärerna påpekar att när alltmer information om medborgarna finns digitalt på servrar både i och utomlands är det också viktigt att säkra att obehöriga förvägras tillgång till, eller obehörig användning av, dessa data. I yrkande 23 efterfrågar motionärerna minimisäkerhetsstandarder för att koppla system och hårdvara på offentliga nätverk. I yrkande 24 framför motionärerna att tillgång till data bör fungera över hela landet. I yrkande 33 förespråkar motionärerna stärkt upphandling av tjänster inom s.k. learning (maskininlärning) och AI. Motionärerna bedömer att staten behöver utveckla sin kompetens i analys och användning av data och påpekar att säker lagring av data förvisso är viktigt men att det är minst lika viktigt att skapa nytta av data för att på så vis skapa en bättre välfärd. I kommittémotion 2021/22:3245 yrkande 16 vill m.fl. (C) att Post- och () övergripande ansvar för kommunikation tydliggörs och även omfattar digital kommunikation. I kommittémotion 2021/22:446 yrkande 3 framför m.fl. (V) att regeringen bör utreda och återkomma med ett förslag till statliga molntjänster där data och program ska kunna lagras på ett säkert sätt. Motionärerna menar att det behövs en mer samordnad, kostnadseffektiv och säker it-drift och de förutsatte att i sitt slutbetänkandet skulle presentera konkreta förslag på hur en statlig molntjänst skulle kunna inrättas . I kommittémotion 2021/22:3378 av m.fl. (L) yrkande 1 föreslås att regeringen ges i uppdrag att göra digitaliseringsstrategin specifik, mätbar och tidssatt. Motionärerna påminner i sammanhanget om () tidigare granskning där det framkom att den offentliga sektorns digitalisering går för långsamt och att regeringens digitaliseringsstrategi inte ger den styrning som behövs för att kunna effektivisera processen. Motionärerna ser positivt på att Digg har det övergripande ansvaret för att driva på den fortsatta digitaliseringen men framhåller likväl vikten av att utvärdera de åtgärder som har vidtagits och om resultaten fått avsedd effekt (yrkande 2). I yrkande 3 framför motionärerna att en myndighet ska ha ansvar för att identifiera huvudmän för olika typer av grunddata för den offentliga verksamheten. Motionärerna vill med förslaget lösa problemet med att offentliga aktörer hämtar uppgifter direkt från privatpersoner och företag trots att samma uppgifter redan finns hos en annan offentlig aktör. I yrkande 4 föreslår motionärerna att data kontinuerligt samlas in som underlag för att , regeringen, ansvariga myndigheter och kommuner löpande ska kunna utvärdera digitaliseringens utveckling. Motionärerna tänker sig att detta skulle kunna ske genom att en myndighet får i uppdrag att identifiera relevanta data och skapa en automatiserad process för datainsamling. I yrkande 5 vill motionärerna undersöka myndigheternas förmåga att vid upphandling av digitala tjänster säkerställa möjligheten till framtida utveckling och samverkan. I yrkande 6 föreslår motionärerna att regeringen gör en översyn av regelverket med dess skatter, avgifter och avdrag för att säkra ett konkurrensneutralt regelverk som är i takt med utvecklingen inom digitalisering. är långt framme inom många digitaliseringsområden och motionärerna påpekar att regelverket spelar en viktig roll för den fortsatta utvecklingen. I yrkande 8 betonar motionärerna behovet av att ett modernt och tydligt regelverk etableras för att möjliggöra en etisk och juridiskt säker användning av olika AI-tillämpningar i samtliga samhällssektorer. Motionärerna påpekar att skulle kunna bli ett föregångsland i arbetet med etiska riktlinjer för AI-teknologin och lyfter i sammanhanget fram AI Policy Observatory, som samlar 60 länders lagstiftningsinitiativ inom AI, AI-principer och trender inom AI, som utgångspunkt för den svenska lagstiftningen. I yrkande 9 uppmanar motionärerna avslutningsvis regeringen att skyndsamt agera för en förtydligad lagstiftning och tillämpningsanvisningar på både nationell och europeisk nivå för att klarlägga hur molntjänster som träffas av olika länders lagstiftning kan användas i . I kommittémotion 2021/22:3996 av m.fl. (L) yrkande 24 föreslås att digitala möjligheter ska värnas. Motionärerna vill se ett stabilt och brett rättsligt ramverk inom EU för ny teknologi, exempelvis blockchain, AI och delningstjänster, som värnar de demokratiska rättigheterna och den personliga integriteten utan att stoppa utvecklingen. I motion 2021/22:2228 yrkande 1 framhåller (M) att staten bör ta en ledande roll i att ta fram och besluta om digitala standarder för digitaliseringen av såväl som statlig förvaltning. I yrkande 2 framför motionären vidare att regeringen bör se över möjliga samfinansieringslösningar mellan den kommunala sektorn och staten för framtagandet av digitala standarder i såväl som statlig förvaltning. Motionären påpekar att om staten tar ledarrollen i ett samarbete med den kommunala sektorn om att ta fram och besluta om standarder blir ribban låg för regioner och kommuner att medverka, medan det blir dyrt att stå utanför. I motion 2021/22:2845 av (M) yrkande 4 önskar motionären att digitaliseringsmyndigheten skyndsamt agerar för att modernisera föråldrade strukturer vid hantering av mätdata. Motionären hänvisar till att digitaliseringsmyndigheten har lagt fram förslag om tillgängliggörande och vidareutnyttjande av öppna data, varav ett handlar om att ska införa öppenhet som standard. I motion 2021/22:62 framför (SD) att möjligheten att införa en portal för myndigheters tjänster och webbplatser bör utredas. Motionären hänvisar till webbplatsen som har utvecklats för företagare och tar vidare upp att redan är på väg att införa en myndighetsportal för privatpersoner där man med en enkel inloggning kan göra de flesta myndighetsärenden från vaggan till graven. är det övergripande målet för digitaliseringspolitiken att ska vara bäst i världen på att använda digitaliseringens möjligheter. Riktlinjen för det fortsatta arbetet framgår av digitaliseringsstrategin som regeringen beslutade om . Strategin innehåller fem delmål som ska skapa förutsättningar för en fortsättningsvis långsiktig och hållbar digitalisering till nytta för samhällsutvecklingen och näringslivet (För ett hållbart digitaliserat – en digitaliseringsstrategi [N2017/03643/D]): • D-kompetens: I ska alla kunna utveckla och använda sin digitala kompetens. • D-trygghet: I ska de bästa förutsättningarna finnas för att alla på ett säkert sätt ska kunna ta del av, ta ansvar för och ha tillit till det digitala samhället. • D-innovation: I ska de bästa förutsättningarna finnas för att digitalt drivna innovationer ska utvecklas, spridas och användas. • D-ledning: I ska relevant, målmedveten och rättssäker effektivisering och kvalitetsutveckling uppnås genom digitalisering. • D-infrastruktur: Hela bör ha tillgång till infrastruktur som medger snabbt bredband och stabila mobila tjänster och som stöder digitaliseringen. Ungefär 200 initiativ kopplade till delmålen har tagits. Det handlar bl.a. om satsningar i statens budget, uppdrag till myndigheter samt förslag och beslut om ny lagstiftning. Regeringen redogör närmare för digitaliseringsstrategin i sin skrivelse Hur blir bäst i världen på att använda digitaliseringens möjligheter – en skrivelse om politikens inriktning (skr. 2017/18:47). inrättades 2017 och dess uppgift är att ge råd och bidra med kunskap för att nå de övergripande målen i digitaliseringspolitiken. Vidare bidrar till bättre samordning av regeringens arbete i allmänna frågor om digitalisering och ett effektivt genomförande och utveckling av regeringens strategiska digitaliseringsarbete. Digitaliserings- och energiministern är ordförande i rådet. Rådets uppdrag är tidsbegränsat och har förlängts till . Statskontoret har på regeringens uppdrag utvärderat i rapporten former för digitaliseringspolitiken (2020:3). Enligt utvärderingen har rådet förbättrat regeringens förutsättningar att genomföra och utveckla digitaliseringspolitiken. Statskontoret bedömer vidare att regeringen sammantaget har en bra förvaltningsstruktur för att kunna göra insatser inom ramen för digitaliseringspolitiken men att det saknas en kontinuerlig samlad analys och uppföljning av samhällets digitalisering. Statskontoret bedömer att vissa av rådets uppgifter kan hanteras mer effektivt genom att fördela ansvar och uppgifter på ett delvis nytt sätt. Det är enligt myndigheten särskilt viktigt att regeringen säkerställer långsiktighet och kontinuitet när det gäller att följa upp och analysera digitaliseringspolitiken. Statskontoret föreslår mot denna bakgrund att Myndigheten för digital förvaltning (Digg) får en instruktionsenlig uppgift att följa upp och analysera samhällets digitalisering utifrån målen för digitaliseringspolitiken, att uppgifter renodlas till att bistå regeringen med råd och kunskap inom digitalisering och att därmed avvecklas.