bet · H901JuU52 · 2022-06-16 00:00:00 — Utskottet föreslår att antar utskottets förslag till lag om ändring i . Förslaget syftar till att rätta en felaktig hänvisning i en bestämmelse i som uppstått på grund av ett förbiseende i ett tidigare lagstiftningsärende. Lagändringen föreslås träda i kraft . Utskottet lägger på eget initiativ fram förslaget till lagändring. Utskottets förslag till riksdagsbeslut Utskottets förslag till riksdagsbeslut antar utskottets förslag i bilagan till lag om ändring i . Följande ledamöter har deltagit i beslutet: (S), (KD), (M), (S), (SD), (S), (M), (SD), (S), (S), (L), (SD), (MP), (KD), (M), (C) och (V). Inom utskottet har det väckts en fråga om att utskottet, med stöd av sin initiativrätt enligt 9 kap. 16 § riksdagsordningen, ska ta initiativ till en lagändring i syfte att rätta en felaktig hänvisning i en bestämmelse i som uppstått på grund av ett förbiseende i ett tidigare lagstiftningsärende. Utskottet har inte begärt något yttrande från Lagrådet eftersom Lagrådets granskning skulle sakna betydelse på grund av frågans art. Utskottets förslag i korthet antar utskottets förslag till lag om ändring i . Genom lagändringen rättas en felaktig hänvisning i en bestämmelse i som uppstått på grund av ett förbiseende i ett tidigare lagstiftningsärende. Modernare regler för användningen av tvångsmedel I propositionen Modernare regler för användningen av tvångsmedel (prop. 2021/22:119) föreslogs bl.a. en ändring i 27 kap. 2 § . I bestämmelsens andra stycke föreskrevs tidigare att ett skriftligt meddelande mellan den misstänkte och en närstående, eller mellan närstående inbördes, endast fick tas i beslag vid förundersökningen av vissa brott, vilka redovisades i en punktlista (1–7). I punkt 8 angavs att detsamma gäller försök, förberedelse eller stämpling till de brott som anges i punkt 2–7 om en sådan gärning är belagd med straff. I propositionen föreslogs att förbudet mot beslag av meddelanden mellan den misstänkte och en närstående skulle tas bort. Detta skulle lagtekniskt ske genom att de hittillsvarande andra–fjärde styckena, som reglerar ett beslagsförbud i närståendefall, togs bort. Vidare föreslogs att en motsvarande lista skulle införas i 27 kap. 18 § . Enligt den bestämmelsen skulle hemlig avlyssning av elektronisk kommunikation få användas vid en förundersökning om de brott som anges i listan. När det gäller punkt 8 om försök, förberedelse eller stämpling till brott hänvisade dock denna inte bara till punkt 2–7 utan även till punkt 1. ställde sig bakom förslaget och den nya lagstiftningen trädde i kraft (bet. 2021/22:JuU15, rskr. 2021/22: 243). I 27 kap. 34 § finns en bestämmelse som ger behörighet att pröva frågor om tillstånd till hemliga tvångsmedel. 34 § Frågor om tillstånd till hemlig avlyssning av elektronisk kommunikation, hemlig övervakning av elektronisk kommunikation, hemlig kameraövervakning, hemlig rumsavlyssning eller kvarhållande av försändelse enligt 9 § eller 9 a § andra stycket får vid förundersökning om brott som avses i 2 § andra stycket 2–8, utöver av domstol som föreskrivs i 19 kap., prövas av . Detsamma gäller för prövningen av beslag enligt 2 § tredje och fjärde styckena. Som framgår innebar den lagändring som gjordes att listan med uppräkning av vissa brott flyttades från 27 kap. 2 § till 27 kap. 18 § samt omformulerades något. På grund av ett förbiseende ändrades inte den hänvisning till listan som finns i 27 kap. 34 §. Konsekvensen har blivit att 27 kap. 34 § hänvisar till en del av en bestämmelse som inte längre finns. Utskottet föreslår därför på eget initiativ att rättar felaktigheten genom att anta utskottets förslag till lag om ändring i (se bilaga). Förslaget innebär att det i 34 § införs en i sak motsvarande hänvisning till listan i 18 § i stället för till den numera upphävda listan i 2 §. Vidare föreslås att även hänvisningen i 34 § andra meningen till 2 § tredje och fjärde styckena tas bort eftersom dessa upphörde att gälla . Med hänsyn till att det rör sig om en rättelse bör lagändringen träda i kraft . Utskottet föreslår därför att lagändringen ska träda i kraft . Förslag till lag om ändring i Härigenom föreskrivs att 27 kap. 34 § ska ha följande lydelse. 34 §[1] Frågor om tillstånd till hemlig avlyssning av elektronisk kommunikation, hemlig övervakning av elektronisk kommunikation, hemlig kameraövervakning, hemlig rumsavlyssning eller kvarhållande av försändelse enligt 9 § eller 9 a § andra stycket får vid förundersökning om brott som avses i 2 § andra stycket 2–8, utöver av domstol som föreskrivs i 19 kap., prövas av . Detsamma gäller för prövningen av beslag enligt 2 § tredje och fjärde styckena. Frågor om tillstånd till hemlig avlyssning av elektronisk kommunikation, hemlig övervakning av elektronisk kommunikation, hemlig kameraövervakning, hemlig rumsavlyssning eller kvarhållande av försändelse enligt 9 § eller 9 a § andra stycket får vid förundersökning om brott som avses i 18 § andra stycket 2–7 eller försök, förberedelse eller stämpling till ett sådant brott, om en sådan gärning är belagd med straff, utöver av domstol som föreskrivs i 19 kap., prövas av . Denna lag träder i kraft . [1] Senaste lydelse 2014:1419.