bet · H901SkU17 · 2022-04-22 00:00:00 — För att säkerställa insyn bör myndighetspost och meddelanden från exempelvis förskolan och skola alltid skickas till båda vårdnadshavarna om de inte delar bostadsadress. skickas sådan post bara till barnets boendeförälder även om båda föräldrarna är vårdnadshavare. Det är inte rimligt att en vårdnadshavare ska vara beroende av att den andra vårdnadshavaren lämnar information. Att myndighetspost, post från hälso- och sjukvård, förskola, skola m.m. kommer båda vårdnadshavarna till del kan också främja en bättre dialog och ett bättre samarbete mellan föräldrarna kring barnet. Skydd för folkbokföringsuppgifter, punkt 20 (SD) av (SD), (SD) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 20 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:3954 av m.fl. (SD) yrkande 43 och 2021/22:199 av (C), 2021/22:266 av och (båda SD) yrkande 5, 2021/22:2076 av och (båda C) yrkandena 1 och 4, 2021/22:2147 av (S) yrkande 2, 2021/22:2956 av (M) yrkande 5, 2021/22:3241 av (M), 2021/22:3457 av Kopparklint och (båda M), 2021/22:3460 av Kopparklint (M), 2021/22:3463 av Kopparklint (M), 2021/22:3514 av m.fl. (C) yrkande 25, 2021/22:3666 av m.fl. (C) yrkande 66, 2021/22:3969 av m.fl. (L) yrkande 10 och 2021/22:4190 av m.fl. (KD) yrkande 38. Arbeten på vissa typer av myndigheter kan bli särskilt känsliga i fråga om var dessa personer är folkbokförda. Det handlar om myndigheter såsom sjukvården, polisen, , och . Inte sällan sker hot mot kommunernas socialsekreterare eller handläggare på . Andra personer som lever under hot från en tidigare partner eller från ett hedersförtryck lever ofta i riskzonen att bli utsatta för våldsamma handlingar. Alla dessa personer och situationer kräver en ökad grad av skydd för personens identitet. Vi ser därför behovet av att se över regelverket för skyddade folkbokföringsuppgifter för att förbättra dess förutsättningar att förhindra brott. Skydd för folkbokföringsuppgifter, punkt 20 (C) av (C). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 20 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:2076 av och (båda C) yrkandena 1 och 4, 2021/22:3514 av m.fl. (C) yrkande 25 och 2021/22:3666 av m.fl. (C) yrkande 66 och 2021/22:199 av (C), 2021/22:266 av och (båda SD) yrkande 5, 2021/22:2147 av (S) yrkande 2, 2021/22:2956 av (M) yrkande 5, 2021/22:3241 av (M), 2021/22:3457 av Kopparklint och (båda M), 2021/22:3460 av Kopparklint (M), 2021/22:3463 av Kopparklint (M), 2021/22:3954 av m.fl. (SD) yrkande 43, 2021/22:3969 av m.fl. (L) yrkande 10 och 2021/22:4190 av m.fl. (KD) yrkande 38. Under coronapandemin då vi varit isolerade har det varit frustrerande och jobbigt och vi har känt oss begränsade i tillvaron. Glädjen är enorm nu när restriktionerna lättar något. Äntligen får vi resa nästan vart vi vill och träffa vem vi vill! Men det gäller inte alla medborgare i . Vi pratar om kvinnor som tvingas leva gömda för att deras liv och hälsa hotas av en man som de tidigare haft en relation med. Kvinnors fundamentala mänskliga rättigheter åsidosätts när våldsamma mäns rörelsefrihet ofta väger tyngre än kvinnors och barns trygghet och säkerhet. Det är kvinnor som måste fly och gömma sig, medan män fortfarande har friheten att söka upp eller på annat sätt kontakta kvinnan och därmed fortsätta hoten och trakasserierna. En utredning bör tillsättas i syfte att kvinnor med skyddad identitet via skarpare lagstiftning ska kunna leva ett liv utan risk för att bli röjda Det finns exempel där kommuner tvingats lämna information om huruvida en gömd kvinna arbetar inom kommunen eller inte, trots att kvinnan haft skyddad identitet. Offentlighetsprincipen väger tyngre än kvinnans rättssäkerhet. Lagstiftningen behöver förändras så att kvinnor som lever gömda inte ska behöva riskera att röja sin identitet på grund av offentlighetsprincipen. Skydd för folkbokföringsuppgifter, punkt 20 (KD) av (KD). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 20 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:4190 av m.fl. (KD) yrkande 38 och 2021/22:199 av (C), 2021/22:266 av och (båda SD) yrkande 5, 2021/22:2076 av och (båda C) yrkandena 1 och 4, 2021/22:2147 av (S) yrkande 2, 2021/22:2956 av (M) yrkande 5, 2021/22:3241 av (M), 2021/22:3457 av Kopparklint och (båda M), 2021/22:3460 av Kopparklint (M), 2021/22:3463 av Kopparklint (M), 2021/22:3514 av m.fl. (C) yrkande 25, 2021/22:3666 av m.fl. (C) yrkande 66, 2021/22:3954 av m.fl. (SD) yrkande 43 och 2021/22:3969 av m.fl. (L) yrkande 10. Det bör utredas hur fler personer som arbetar på myndigheter kan få skyddade uppgifter av olika slag. Exempelvis kan endast poliser få kvalificerad skyddsidentitet men inte andra tjänstemän vid polisen. Polisens tjänstekort måste innehålla både namn och personnummer. Det borde undersökas om det endast ska krävas att dessa kort innehåller tjänstenummer. Dessutom bör det utredas om anonyma handläggare även ska finnas på andra myndigheter som eller . Dessutom behöver polisens fordon kunna registreras på någon annan än myndigheten. Skydd för folkbokföringsuppgifter, punkt 20 (L) av (L). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 20 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:3969 av m.fl. (L) yrkande 10 och 2021/22:199 av (C), 2021/22:266 av och (båda SD) yrkande 5, 2021/22:2076 av och (båda C) yrkandena 1 och 4, 2021/22:2147 av (S) yrkande 2, 2021/22:2956 av (M) yrkande 5, 2021/22:3241 av (M), 2021/22:3457 av Kopparklint och (båda M), 2021/22:3460 av Kopparklint (M), 2021/22:3463 av Kopparklint (M), 2021/22:3514 av m.fl. (C) yrkande 25, 2021/22:3666 av m.fl. (C) yrkande 66, 2021/22:3954 av m.fl. (SD) yrkande 43 och 2021/22:4190 av m.fl. (KD) yrkande 38. Trygghet är en frihetsfråga. Det gäller inte minst rätten att vara trygg på sin arbetsplats – oavsett var den ligger. Tyvärr är detta långt ifrån en självklarhet på alla arbetsplatser. släpptes en rapport, framtagen på uppdrag av , som kartlägger problemen med tystnadskultur bland kommunanställda. I rapporten skildras en verklighet där rädslan för att utsättas för hot och våld har lagt ett lock av skräck över verksamheten – en verklighet där anställda blundar för brott som begås på öppen gata, där många drar sig för att anmäla hot och kränkningar de utsätts för i tjänsten, och där de få som vågar lyfta på locket inte sällan möts av en kompakt intern tystnad. Det främsta skälet till oviljan att anmäla händelser är, enligt rapporten, rädsla för repressalier från kriminella strukturer. Men delförklaringar finns också i en intern tystnadskultur och en upplevd osäkerhet kring vilket stöd arbetsgivaren kan eller vill ge. För att öka viljan och förutsättningarna för tjänstepersoner att anmäla brott bör hanteringen av personuppgifter ses över. När en kommun som arbetsgivare anmäler ett brott som en medarbetare utsatts för, blir hans eller hennes personnummer, adress och telefonnummer kända för den som polisanmälts och i regel en allmän handling som kan begäras ut av vem som helst. Många upplever därmed en ökad risk att utsätta sig själv och sin familj för mer hot eller våld. Denna öppenhet om anställda i myndighetsutövande ställning är i förhållande till hur den grova organiserade brottslighetens våldskapital utvecklats ohållbar. Därför behöver lagstiftningen moderniseras. Vi vill också ha en nationell stödfunktion för socialtjänsthandläggare vid utredning, beslut och verkställande, öka möjligheterna för kommuner att överflytta ärenden till en annan kommun för beslutsfattande där hotbilden är stor samt ta fram en kunskapsöversikt över hur man kan upptäcka, kartlägga och motverka brott som offentligt anställda utsätts för och hur man kan motverka tystnadskulturen bland anställda. Personnummer m.m., punkt 21 (SD) av (SD), (SD) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 21 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:3954 av m.fl. (SD) yrkande 45 och 2021/22:387 av (SD) och 2021/22:2877 av i (M). Kapningar av identiteter är ett samhällsproblem som vuxit sig allt större. När företagare driver företag inom ramen för bolagsformen enskild firma syns deras personnummer i bolagets organisationsnummer som regelverket ser ut . Vi menar att det innebär en risk för företagaren att få sitt personnummer kapat. Därför bör enskilda firmor ges ett organisationsnummer som inte är identiskt med näringsidkarens personnummer utan som påminner om organisationsnummer för aktiebolag, detta i syfte att skydda företagare från identitetsstölder. Samordningsnummer, punkt 22 (M) av (M), (M), (M) och (M). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 22 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:3635 av m.fl. (M) yrkandena 3 och 4 samt 2021/22:623 av (SD) yrkande 4, 2021/22:3954 av m.fl. (SD) yrkande 41, 2021/22:4184 av m.fl. (KD) yrkandena 14 och 16 samt 2021/22:4190 av m.fl. (KD) yrkande 35. saknar kontroll över hur många personer som illegalt vistas i landet. Detta antal väntas öka kraftigt . Problemen kring folkbokföringen och samordningsnumren har öppnat för brottslighet och fusk och bidrar till framväxten av parallellsamhällen. har utfärdat nästan 900 000 samordningsnummer, dvs. personer som inte är folkbokförda i har fått ett samordningsnummer för att kunna leva och verka i landet, t.ex. för att kunna skatta för sina inkomster. Av dessa har ca 150 000 övergått i personnummer. Bakom hur många av de resterande samordningsnumren det finns en verklig person är det ingen som vet. Detta är en grogrund för det parallellsamhälle som växer fram. Det saknas kontroll över hur många personer som illegalt vistas i landet. Konkreta åtgärder är nödvändiga för att återupprätta kontrollen. Regeringen har föreslagit vissa åtgärder i rätt riktning men agerat senfärdigt och otillräckligt, trots att problemet varit mer eller mindre uppenbart och uppmärksammats i rapporter och av experter. Åtgärder för att stävja bidragsfusk generellt har inte prioriterats av regeringen. För de personer som lever i ett parallellsamhälle kommer inkomsterna ofta från illegalt arbete och kriminalitet. Dessutom finns det stor risk för att samordningsnummer ger tillgång till de svenska välfärdssystemen utan att tillräckliga kontroller görs. Fusk med samordningsnummer är därför också kopplat till bidragsfusk, vilket i sin tur urholkar välfärdsstatens legitimitet. För att komma till rätta med missbruket av samordningsnumren bör ett krav införas på att alla som har samordningsnummer genom personlig inställelse hos , eller annan lämplig myndighet, ska bekräfta sin identitet. De samordningsnummer som inte bekräftas inom bör avslutas om det inte finns särskilda skäl. Ett beständigt krav bör gälla om personlig inställelse hos , eller annan lämplig myndighet, för att få ett samordningsnummer. Det gäller redan för personnummer och har visat sig nödvändigt också för samordningsnummer. Samordningsnummer, punkt 22 (SD) av (SD), (SD) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 22 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:3954 av m.fl. (SD) yrkande 41 och 2021/22:623 av (SD) yrkande 4, 2021/22:3635 av m.fl. (M) yrkandena 3 och 4, 2021/22:4184 av m.fl. (KD) yrkandena 14 och 16 samt 2021/22:4190 av m.fl. (KD) yrkande 35. Den senaste tidens migrationspolitik har inneburit en stor oreda i fråga om vilka som uppehåller sig i . Därtill har man haft en administrativ oordning vad gäller utgivande av samordningsnummer för personer som kommit till . Flera myndigheter har haft möjligheten att ge ut samordningsnummer. Vi är kritiska till den oreda som skapats genom detta förfarande och menar att samordningsnummer endast ska kunna fås vid personlig inställelse hos en och samma myndighet, förslagsvis , och mot uppvisande av godkänd legitimation och registrering av vederbörandes biometriska uppgifter, för att förhindra att en person kan ha flera samordningsnummer eller att annan oordning i systemet uppstår, t.ex. att personer som fått ett samordningsnummer försvinner ur databasen. Samordningsnumren bör ha en tidsbegränsning så att de som inte längre används för det ändamål som de ställdes ut för, ska kunna gallras bort. För att få ett samordningsnummer ska det krävas personlig inställelse och registrering av biometriska uppgifter. Samverkan med andra myndigheter och informationsutbyte mellan olika avdelningar på är en förutsättning för att få ordning på samordningsnumren. För att beivra skatte- och bidragsbrott är det av väsentlig vikt att myndigheten kan samarbeta och samverka om relevant information både inom egna avdelningar och med andra myndigheter. Ett mer intensivt informationsutbyte mellan dessa hade på ett effektivt sätt i högre grad kunna säkerställa att de resurser som betalas ut från våra välfärdssystem kommer till de som har rätt till dessa. Det behövs därför en total översyn av systemet med samordningsnummer. Samordningsnummer, punkt 22 (KD) av (KD). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 22 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2021/22:4184 av m.fl. (KD) yrkandena 14 och 16 samt 2021/22:4190 av m.fl. (KD) yrkande 35 och 2021/22:623 av (SD) yrkande 4, 2021/22:3635 av m.fl. (M) yrkandena 3 och 4 samt 2021/22:3954 av m.fl. (SD) yrkande 41. Samordningsnummer är ett tillfälligt identifikationsnummer som ges till personer som inte är folkbokförda i . Av de 870 000 samordningsnummer som finns bedömer polisen och att över 400 000 har getts till personer som inte styrkt sin identitet. Svenska samordningsnummer är lätta att komma över. De bjuds ut på nätet, inte sällan på ryska sajter, och det räcker ofta med en papperskopia på en id-handling. En sådan kan förstås manipuleras digitalt med vilken dator som helst. Det är alldeles för lätt att missbruka välfärdssystemet med hjälp av falsk identitet, vilket oftast sker via samordningsnummer. används samordningsnumren som brottsverktyg av bl.a. stöldligor. Ett sätt som det används på är via påhittade fordonsköp. En köpare måste ha ett svenskt samordningsnummer för att fordonet ska kunna skrivas på honom eller henne. Det åstadkoms genom att en kopia på en identitetshandling skickas till Transportsstyrelsen, som sedan begär att skapar ett samordningsnummer. Eftersom det endast krävs kopior per post är detta mycket enkelt att förfalska och därmed kan man skapa sig falska identiteter som sedan kan starta bolag m.m. inom som kan användas i fortsatt brottslig verksamhet. används också samordningsnummer för att tillskansa sig bidrag från välfärden på felaktiga grunder. Ett kriminellt nätverk kan ha tillgång till ett flertal samordningsnummer som utnyttjas för att söka bidrag från ett flertal välfärdsverksamheter. Samordningsnumren bör vara tidsbegränsade, men viss flexibilitet bör finnas. Den som exempelvis köper en bil kanske bara behöver ett nummer som är aktivt , medan den som ska arbeta här kontinuerligt behöver ett som sträcker sig . Ett samordningsnummers maxgräns bör dock inte överstiga längden för ett tillfälligt uppehållstillstånd. Enbart en myndighet, förslagsvis , bör få tillstånd att dela ut samordningsnummer. Identitetskravet för ett samordningsnummer bör vidare skärpas betydligt. Id-handlingar bör tas med och kontrolleras hos genom fysisk inställelse, inte genom papperskopior. Den som har ett samordningsnummer ska också vara tvungen att skriva sig på den adress där han eller hon bor. Regeringen har aviserat skärpningar av reglerna. Ett nytt regelverk för samordningsnummer kommer på plats , vilket kommer att förbättra systemet, men detta är långt ifrån tillräckligt. Regeringens förslag innebär att avregistrering ska ske , vilket är onödigt . För att jämföra är ett tillfälligt uppehållstillstånd giltigt i endast . Flertalet samordningsnummer utfärdas av mycket specifika skäl, t.ex. att en bil ska byta ägare. Ett sådant nummer skulle kunna upphöra att gälla efter registreringen. Dessutom behöver de nummer som finns makuleras om inte innehavaren kan bevisa att han eller hon behöver samordningsnumret. Att regeringens förslag ger upphov till fortsatt missbruk av nummer är otillräckligt om vi ska kunna bekämpa skuggsamhället. vill gå längre. För att motverka det pågående missbruket av samordningsnummer vill vi vilandeförklara samtliga samordningsnummer, såvida inte personerna bakom kan inställa sig hos polisen och styrka sin identitet med id-handling. Folkräkning, punkt 16 (S) (S), (S), (S), (S) och (S) anför: Socialdemokraterna vill vända på varje sten för att bryta segregationen och pressa tillbaka den organiserade brottsligheten. Vi vill ta tillbaka kontrollen över välfärden. Att folkbokföringen håller en hög kvalitet är i det sammanhanget av största vikt. Det är den grundläggande registreringen av befolkningen i och har en helt avgörande betydelse för att samhället ska fungera. Arbetet med att stärka folkbokföringen har varit eftersatt. Inte minst var det olyckligt att den dåvarande alliansregeringen avkriminaliserade folkbokföringsbrottet (prop. 2012/13:120). Därför har den socialdemokratiskt ledda regeringen genomfört en kursändring i arbetet med folkbokföringen, som tog sitt avstamp i att folkbokföringsbrottet återinfördes . Flera åtgärder har vidtagits , för att komma till rätta med den oreda som blev resultatet av att alliansregeringen nedprioriterade arbetet med att skapa ordning och reda i våra register. har haft ett pågående pilotprojekt inom ramen för ett regeringsuppdrag om att arbeta mot den organiserade brottsligheten. har i samverkan med elva andra myndigheter genomfört kontroller för att kartlägga om, och hur, felaktig folkbokföring ingår i brottsliga upplägg. Myndigheterna kunde bl.a. identifiera ca 500 adresser som misstänks ingå i avancerade brottsupplägg, bl.a. penningtvätt, svartarbete, skattebrott och bedrägerier. Efter genomfört pilotprojekt har uppdraget slutredovisats och myndigheterna har lämnat ett antal rekommendationer till regeringen om hur man kan komma tillrätta med problemet. En folkräkning ingår inte i de förslag som lämnas. Härutöver har regeringen överlämnat en proposition till , proposition 2021/22:217 Stärkt kontroll och kvalitet i folkbokföringen, som innehåller förslag om utökade befogenheter för . Bland annat ska myndigheten som första utredningsåtgärd kunna göra kontrollbesök samt begära att personer som befinner sig på en adress legitimerar sig. En person som anmäler flytt till föreslås dessutom tvingas inställa sig personligen för en identitetskontroll. Propositionen kommer att beredas av skatteutskottet . Vad gäller utskottsmajoritetens förslag om en folkräkning menar att det saknas tydlighet kring vad som ska genomföras och med vilket syfte. , liksom övriga medlemsländer i EU, är skyldigt att genomföra en s.k. census, vilket motsvarar en folk- och bostadsräkning. SCB är ansvarig myndighet för detta. Nästa census som genomförs kommer att ha referensår 2021 och för del är den registerbaserad. Det är därför som regeringen och berörda myndigheter arbetar systematiskt för att förbättra folkbokföringsregistret. Vi är inte övertygade om att en fysisk folkräkning, om det är en sådan som utskottsmajoriteten föreslår, är det mest effektiva sättet att komma till rätta med problematiken. Bedömningen från de ansvariga myndigheterna är att folkbokföringsfelet uppgår till . Man kan fundera över om det är rätt prioritering att undersöka hela befolkningen med oklara metoder, när stora delar av befolkningen är korrekt registrerade. En folkräkning av det slag som utskottsmajoriteten tycks föreslå ger som bäst en tillfällig ögonblicksbild. Det centrala måste vara att komma till rätta med de brister som finns, och därför krävs det i stället systematiska åtgärder som är riktade mot de som är felaktigt folkbokförda. Det sker rimligast genom att stärka kvaliteten i folkbokföringen. För det parti som är intresserat av det återstår närmast att bifalla de förslag i propositionen som regeringen har lämnat till om att skärpa kontrollen och stärka kvaliteten i folkbokföringen. Vi invänder därför mot utskottsmajoritetens förslag. Vi socialdemokrater tummar inte på att kvaliteten i folkbokföringen måste stärkas med effektiva metoder och skarpare verktyg. Det är avgörande för att bryta den organiserade brottsligheten, minska välfärdsbrotten och bygga ett starkare och tryggare . Vi ska därför, med full kraft och högt tempo, fortsätta skapa ordning och reda i folkbokföringen. Därmed ställer vi oss inte bakom ett tillkännagivande till regeringen om att initiera en ny nationell folkräkning Folkräkning, punkt 16 (V, MP) (V) och (MP) anför: Vi är mycket kritiska mot de åtgärder mot skuggsamhället som presenterats i de motioner som lämnats av , och som resulterat i en utskottsmajoritet för ett tillkännagivande om att genomföra en folkräkning. En nationell folkräkning är en i sammanhanget krävande och dyr insats som sannolikt skulle ha begränsad effekt på skuggsamhället. Åtgärderna syftar till att göra livet svårare för de människor som lever som papperslösa i , utifrån föreställningen att det ska få dem att lämna landet. Denna politik har redan prövats i flera steg och alltid med samma resultat, nämligen att utsattheten i en redan mycket utsatt grupp ökar. Det tydligaste exemplet på detta är ändringarna i lagen om mottagande av asylsökande m.fl. . Denna förändring har fått förödande effekter. I stället för att öka antalet som återvänder efter beslut om av- eller utvisning har de lett till att fler lever som papperslösa i och under ännu större utsatthet. har regeringen äntligen insett det och utreder därför en förändring. Flera av dessa förslag diskuterades i utan att det någonsin presenterades några belägg för att de skulle få önskad effekt. De har inte heller utretts. Det finns flera skäl till att människor lever i papperslöshet i . En del av gruppen har fått avslag på sin asylansökan. Bland de som inte lämnar landet efter ett utvisningsbeslut finns de som inte kan eftersom landet dit de ska utvisas inte tar emot dem men också de som fruktar för sitt liv vid återvändande. För dessa grupper krävs lagändringar i enlighet med förslagen i betänkandet Uppehållstillstånd på grund av praktiska verkställighetshinder och preskription (SOU 2017:84) samt en översyn av rättssäkerheten inom asylprocessen. En mer rättssäker asylprocess skulle leda till färre felaktiga avslag men också till en större tilltro till systemet och en större benägenhet att följa de beslut som fattas inom det. En annan anledning till papperslöshet är att människor luras till för att utnyttjas som billig arbetskraft. Detta måste stoppas bl.a. genom åtgärder som förhindrar oseriösa företag att utnyttja arbetskraftsinvandrare genom att förhindra utnyttjandet av människor och för att stävja arbetslivskriminalitet. Därmed ställer vi oss inte bakom ett tillkännagivande till regeringen om att initiera en ny nationell folkräkning Folkräkning, punkt 16 (C) (C) anför: Att ha korrekta uppgifter om vilka som bor och befinner sig i är viktigt ur många aspekter. har vi sett en ökande kriminalitet kopplat till bristande uppgifter i folkbokföringen. Det kan handla om penningtvätt, svartjobb, skattebrott, bedrägerier, fusk med uppehållsrätt i landet och identitetsrelaterade brott. Det är av yttersta vikt att detta åtgärdas, men jag ställer mig tveksam till att en nationell folkräkning skulle vara lösningen på dessa problem. har det inte gjorts någon folkräkning i traditionell mening, såsom enkäter och jämförelser med registeruppgifter.