uprotokoll · H8A1KrU26p · 2021-04-27 00:00:00 — UTSKOTTSSAMMANTRÄDE 2020/21:26 Utskottet medgav deltagande på distans för följande ledamöter och suppleanter: (L), (V), (M), (S), (M), (SD), (S), Per Lodenius (C), (M), (SD), (S), (KD), (S), (SD), (MP), (M), (S), (M), (SD) och (C). Två politiska sekreterare från () och (V) närvarade under punkten 3 på distans. En tjänsteman från närvarade under punkterna 4–7 på distans. Två tjänstemän från Utvärderings- och forsknings-sekretariat närvarade under punkten 3 Tre tjänstemän från kulturutskottets kansli närvarade på distans. Justerades protokoll 2020/21:25 av . Information från miljö- och klimatminister Miljö- och klimatminister , biträdd av medarbetare från , informerade på distans om friluftslivsfrågor och besvarade frågor från utskottets ledamöter. Utskottet överlade på distans med kultur- och demokratiminister , biträdd av medarbetare från . Underlaget utgjordes av förslag till rådsslutsater 6374/21 och överläggningspromemoria (dnr 1854-2020/21). Kultur- och demokratiministern redogjorde för regeringens ståndpunkt i enlighet med överläggningspromemorian: Regeringen anser att utkastet till rådsslutsatser om idrottsinnovation är balanserat. Regeringen anser att idrottsrörelsens självständighet ska värnas. Regeringens bedömning är att de föreslagna rådsslutsatserna håller sig inom EU:s kompetens på idrottsområdet så som den är uttryckt i artikel 165 i fördraget om EU:s funktionssätt. Regeringen föreslår därför att ställer sig bakom antagandet av slutsatserna. Ordföranden konstaterade att det fanns stöd för regeringens ståndpunkt med följande tillägg: Kostnadsdrivande förslag ska undvikas och respekten för subsidiaritetsprincipen ska upprätthållas. Denna paragraf förklarades justerad. Rådsslutsatser om stärkandet av ungas delaktighet i beslutsprocesser vid flernivåstyre Utskottet överlade på distans med kultur- och demokratiminister , biträdd av medarbetare från . Underlaget utgjordes av förslag till rådsslutsatser 5245/2021 och överläggningspromemoria (dnr 1855-2020/21). Kultur- och demokratiministern redogjorde för regeringens ståndpunkt i enlighet med överläggningspromemorian: Regeringens bedömning är att det föreslagna utkastet till rådsslutsatser om stärkandet av ungas delaktighet i beslutsprocesser vid flernivåstyre håller sig inom EU:s kompetens på utbildnings- och ungdomsområdet såsom den är uttryckt i artikel 165 i fördraget om EU:s funktionssätt. Regeringen föreslår att ställer sig bakom ett antagande av rådsslutsatserna. Ordföranden konstaterade att det fanns stöd för regeringens ståndpunkt med följande tillägg: Kostnadsdrivande förslag ska undvikas och respekten för subsidiaritetsprincipen ska upprätthållas. SD-ledamöterna anmälde följande avvikande ståndpunkt: Regeringen bör betona vikten av nationellt självbestämmande gällande ungdomspolitiken, och att budgetdrivande program så som Europeiska solidaritetskåren är ett övertramp mot denna hållning. Vi ser gärna mellanstatligt utbyte om ungdomspolitik, men dessa samarbeten bör ske på det nationella självbestämmandets grund snarare än genom en överstatlig sammanslutning. har en unik och väl inarbetad ungdomspolitisk modell. Det är en nationell fråga att råda över förutsättningarna för ungas delaktighet i beslutsprocesser. Vi noterar även anmärkningsvärda formuleringar i förslaget till rådsslutsatser, så som att ungdomars delaktighet utgörs av att engagera sig systematiskt för att stärka ett samhälle byggt på EU:s värderingar. Det framstår som en instrumentell syn på ungdomspolitiken och det är också problematiskt att det pekas ut att ungdomar ska engagera sig för att stärka EU om det är så att ungdomspolitiken ska ses som en nationell angelägenhet. I förslaget framhålls också andra tankegångar som vi vänder oss emot, som att beslutsfattare ska inspireras av förslag om att sänka rösträttsåldern till . Vi menar av de nämnda skälen att inte ska ställa sig bakom rådsslutsatserna. Denna paragraf förklarades justerad. Rådsslutsatser om återhämtning, motståndskraft och hållbarhet för den kulturella och kreativa sektorn Utskottet överlade på distans med kultur- och demokratiminister , biträdd av medarbetare från . Underlaget utgjordes av förslag till rådsslutsatser 4608/2021 och överläggningspromemoria (dnr 1856-2020/21). Kultur- och demokratiministern redogjorde för regeringens ståndpunkt i enlighet med överläggningspromemorian: Regeringen välkomnar att det portugisiska ordförandeskapet valt att lägga fram rådsslutsatser om återhämtning, motståndskraft och hållbarhet för den kulturella och kreativa sektorn mot bakgrund av covid-19 pandemin. Regeringens bedömning är att det föreslagna utkastet till rådsslutsatser om återhämtning, motståndskraft och hållbarhet för den kulturella och kreativa sektorn håller sig inom EU:s kompetens för kulturområdet, såsom den är uttryckt i artikel 167 i fördraget om EU:s funktionssätt. Regeringen föreslår att ställer sig bakom ett antagande av rådsslutsatserna. Ordföranden konstaterade att det fanns stöd för regeringens ståndpunkt med följande tillägg: Kostnadsdrivande förslag ska undvikas och respekten för subsidiaritetsprincipen ska upprätthållas. SD-ledamöterna anmälde följande avvikande ståndpunkt: Den kreativa och kulturella sektorn har drabbats hårt under coronapandemin. Det är angeläget att underlätta sektorns återhämtning och delar av detta kan hanteras på EU-nivå. har dock ställt sig kritiska till både den sociala pelaren och programmet Kreativa som i ärendet framställs som betydelsefulla för återhämtning. I Kreativa framhålls också programmets större budget och vi anser att budgetdrivande förslag är ett övertramp mot hållningen om att nationellt självbestämmande ska gälla på kulturområdet. Ärendet innehåller även förslag som tyder på en instrumentell kultursyn från EU, där det menas att kultursektorn bör användas för att bekämpa klimatförändringar. Vi menar att åtgärdsprogram på området bör utgå från nationell nivå eftersom att det är den lagstiftning som redan avgör förutsättningarna för kultursektorn under pandemin. Generella insatser på EU-nivå kommer därför inte att bli träffsäkra och vi ser inget skäl till att inte hela frågan om återhämtning kan skötas nationellt. Vi anser att inte ska ställa sig bakom rådsslutsatserna. Denna paragraf förklarades justerad. Information från kultur- och demokratiministern Kultur- och demokratiminister informerade på distans inför ministerrådsmötet, biträdd av medarbetare från , (kultur-, idrotts- och ungdomsfrågor) och besvarade frågor från utskottets ledamöter. Skrivelse 2020/21:116 om granskning av public service Behandlades skrivelse 2020/21:116 om granskning av public service och motioner. Utskottet beslutade att yttra sig till . Utskottet beslutade att nästa sammanträde ska äga rum . Bilaga till protokoll 2020/21:26 (L), ordf. (V), förste vice ordf. (M), andre vice ordf. Lawen Redar (S), tredje vice ordf. Per Lodenius (C) i (SD) i (SD) Per (SD) Momodou (V) N = NärvarandeX = ledamöter som deltagit i handläggningen V = VoteringO = ledamöter som härutöver har varit närvarande