sou · H9B390 · 2021-12-01 00:00:00 — Sedan avvisningsbeslutet fått laga kraft tillämpas 9–16 §§. Fråga om ansvar för gärning som avses med framställning om verk- ställighet av utevarodom får prövas, även om enligt 2 kap. åtal för gärningen inte kunnat väckas i eller kunnat väckas här endast efter särskilt förordnande, och utan hinder av bestämmelserna i 35 kap. 2–6 och 10 §§ samma balk. Frågan om ansvar för gärningen enligt svensk lag ska bedömas som om motsvarande brott begåtts här i landet. Åtgärd för väckande av åtal eller förundersökning, som vidtagits i den främmande staten enligt dess lag, ska tillerkännas verkan som om åtgärden vidtagits här i landet. Sådan åtgärd får inte tillerkännas annan verkan än den har enligt lagen i den främmande staten. Paragrafen innehåller särskilda bestämmelser om verkställighet av en dom som meddelats i den tilltalades utevaro. I tredje stycket ändras hänvisningarna till reglerna om preskription i 35 kapitlet brottsbal- ken. Detta är en följd av de justeringar som görs i det kapitlet och innebär ingen förändring i sak. Även språkliga ändringar görs. 16.4Förslag till lag om ändring i lagen (1978:801) om internationellt samarbete rörande kriminalvård i frihet Verkställighet i av utländsk brottmålsdom får ske endast efter framställning av den främmande staten. Framställningen får inte bifallas 1.om domen inte har fått laga kraft eller om påföljden inte får verk- ställas i den främmande staten, 2.om gärning som påföljden avser inte motsvarar brott enligt svensk lag eller gärningsmannen, om gärningen begåtts här i landet, på annan grund än som avses i 5 § 3 inte skulle ha kunnat dömas till påföljd för brottet, 3.om den dömde inte har eller tar hemvist i , 4.om verkställighet i skulle vara oförenlig med grunderna för rättsordningen här i landet eller annat väsentligt svenskt intresse, 5.om dom i mål om ansvar för gärning som påföljden avser har meddelats här i landet eller här utfärdat strafföreläggande eller föreläg- gande av ordningsbot för samma gärning har godkänts, 6.om fråga om ansvar för gärning som påföljden avser har prövats i en annan stat än den som har gjort framställningen genom en dom som fått laga kraft och det därför skulle ha funnits hinder enligt 2 kap. 9 § mot lagföring för gärningen här i landet, 7.om gärning som påföljden avser utgör eller har samband med politiskt brott eller utgör militärt brott, 8.om gärning som påföljden avser utgör fiskaliskt brott, såvida inte annat föranleds av överenskommelse mellan och den främmande staten, 9.om en tillämpning av 35 kap. 8 § skulle innebära att påföljden preskriberats, eller 10.om verkställighet i i annat hänseende än som förut har nämnts skulle strida mot den överenskommelse mellan och den främmande stat som ligger till grund för framställningen. I paragrafen anges när en utländsk brottmålsdom får verkställas re- spektive inte verkställas i . Eftersom utdömda fängelsestraff inte längre preskriberas kan en framställning om verkställighet inte i fortsättningen avslås på den grunden att fängelsestraffet som dömts ut i en annan stat är preskriberat enligt svensk lag. Andra stycket punkt 9 justeras i enlighet med detta. Övervägandena finns i av- snitt 11.1.8. 16.5Förslag till lag om ändring i lagen (1996:517) om begränsning av tillämpningen av svensk lag vad gäller vissa brott begångna på utländska fartyg Påföljd för brott som avses i denna lag får endast dömas ut om den miss- tänkte häktats eller delgetts åtal för brottet från det att brottet begicks. Om påföljd för brottet preskriberas tidigare enligt 35 kap. 2 § gäller i stället den bestämmelsen. Paragrafen innehåller en särskild preskriptionsbestämmelse för brott som omfattas av lagen. Hänvisningen till bestämmelsen om åtalspre- skription i 35 kapitlet ändras. Detta är en följd av de justeringar som görs i det kapitlet och innebär ingen förändring i sak. 16.6Förslag till lag om ändring i lagen (1998:620) om belastningsregister Utöver vad som följer av 16 § ska uppgifter om 1.fängelse- eller förvandlingsstraff för böter gallras efter frigiv- ningen, 2.fängelsestraff som ska anses helt verkställt genom tidigare frihets- berövande eller från vilket någon genom beslut om nåd helt har befriats gallras efter domen eller beslutet, 3.förvandlingsstraff för böter som har fallit bort enligt 18 § bötesverk- ställighetslagen (1979:189) gallras efter det att straffet föll bort, 4.skyddstillsyn eller villkorlig dom gallras a)efter domen eller beslutet, eller b)efter domen eller beslutet, om uppgiften avser en person som var för brottet eller brotten, 5.sluten ungdomsvård gallras efter det att påföljden helt verk- ställts, 6.ungdomsvård, ungdomstjänst eller ungdomsövervakning gallras a) efter domen eller beslutet, eller b) efter domen eller beslutet, om uppgiften avser en person som var för brottet eller brotten, 7.överlämnande till vård enligt lagen (1988:870) om vård av miss- brukare i vissa fall gallras a) efter domen eller beslutet, eller b) efter domen eller beslutet, om uppgiften avser en person som var för brottet eller brotten, 8.överlämnande till rättspsykiatrisk vård gallras efter utskriv- ningen, 9.böter gallras efter domen, beslutet eller godkännandet av strafföreläggandet eller föreläggandet av ordningsbot, 10.att någon enligt 30 kap. 6 § har förklarats fri från påföljd gallras a) efter domen eller beslutet, eller b) efter domen eller beslutet, om uppgiften avser en person som var för brottet eller brotten, 11.åklagares beslut att inte åtala för brott gallras a)efter beslutet, eller b)efter beslutet, om uppgiften avser en person som var för brottet, 12. beslut om kontaktförbud och förbud enligt 3 kap. 5 § lagen (2015:642) om europeisk skyddsorder gallras efter beslutet, och 13. beslut om tillträdesförbud gallras efter beslutet. Paragrafen innehåller bestämmelser om när vissa uppgifter ska gallras ur belastningsregistret. Punkt 3 ändras på så sätt att uppgifter om när preskriberade fängelsestraff ska gallras, tas bort. Detta då fängelse- straff som dömts ut kan preskriberas. Detsamma gäller för- vandlingsstraff dvs. när böter har förvandlats till fängelse enligt bötes- verkställighetslagen (1979:189). Även vissa språkliga justeringar görs. 16.7Förslag till lag om ändring i aktiebolagslagen (2005:551) Till böter eller fängelse i högst döms den som 1.uppsåtligen bryter mot 1 kap. 7 eller 8 §, 2.uppsåtligen eller av oaktsamhet underlåter att enligt denna lag föra aktiebok eller hålla aktiebok tillgänglig, 3.uppsåtligen eller av oaktsamhet bryter mot 8 kap. 18 § andra meningen, 20 § första stycket eller 21 § andra stycket, eller 4.uppsåtligen eller av grov oaktsamhet bryter mot 21 kap. 1, 3, 5 eller 10 §. En värdepapperscentrals underlåtenhet att fullgöra de uppgifter som anges i 5 kap. 12 § andra stycket ska inte medföra ansvar enligt första stycket 2. Till straff som anges i första stycket döms också den som uppsåtligen medverkar till ett beslut att utse en styrelseledamot, styrelsesuppleant, verkställande direktör eller vice verkställande direktör i strid med 8 kap. 12 eller 32 §, om åtgärden är ägnad att dölja vem eller vilka som utövar eller har utövat den faktiska ledningen av bolaget. Detsamma gäller den som uppsåtligen åtar sig ett sådant uppdrag i strid med 8 kap. 12 eller 32 §. Trots vad som sägs i 35 kap. 2 § får påföljd för brott enligt första stycket 4 mot 21 kap. 1, 3 eller 5 § eller för brott enligt tredje stycket dömas ut, om den misstänkte har häktats eller delgetts åtal för brottet från brottet. I de fall som avses i 9 kap. 41 § och 10 kap. 16 § ska det inte följa ansvar enligt 20 kap. 3 § . Paragrafen innehåller bestämmelser om straff för överträdelser av aktiebolagslagen. I fjärde stycket, som innehåller en särskild preskrip- tionsbestämmelse för vissa brott mot lagen, ändras hänvisningen till bestämmelsen om åtalspreskription i 35 kapitlet . Detta är en följd av de justeringar som görs i det kapitlet och innebär ingen förändring i sak. 16.8Förslag till lag om ändring i bidragsbrottslagen (2007:612) Bestämmelserna i 35 kap. 2 § hindrar inte att en person får dömas till påföljd för bidragsbrott som är ringa enligt 2 § eller vårdslöst bidragsbrott enligt 4 §, om den misstänkte häktats eller delgetts åtal för brottet från brottet. Paragrafen innehåller en särskild preskriptionsbestämmelse för bidrags- brott som är ringa och för vårdslöst bidragsbrott, vilken innebär en avvikelse från reglerna om åtalspreskription i 35 kapitlet brotts- balken. Som en följd av ändringarna i 35 kapitlet justeras hänvisningen till bestämmelsen om åtalspreskription. Detta innebär ingen förändring i sak. 16.9Förslag till lag om ändring i lagen (2015:96) om erkännande och verkställighet av frihetsberövande påföljder inom Europeiska unionen En utländsk dom på frihetsberövande påföljd får inte erkännas och verkställas i 1.om mindre än av påföljden återstår att avtjäna när domen tas emot av Kriminalvården, 2.om den gärning som påföljden avser inte motsvarar brott enligt svensk lag och det inte är fråga om en sådan gärning som finns angiven ibilagan till denna lag och för vilken det i den andra statens lagstiftning är föreskrivet en frihetsberövande påföljd , 3.om den gärning som påföljden avser helt eller delvis har begåtts i och inte motsvarar brott enligt svensk lag eller om en tillämp- ning av 35 kap. 8 § skulle innebära att påföljden preskri- berats, 4.om det för samma gärning som påföljden avser har meddelats en dom i eller i en annan stat och domen fått laga kraft och påfölj- den vid en fällande dom har avtjänats, är under verkställighet eller kan verkställas enligt lagen i den stat som meddelat domen, 5.om den dömde för brottet inte fyllt , 6.om verkställighet i inte skulle vara förenlig med bestäm- melser om immunitet, 7.om domen har meddelats efter en förhandling där den dömde inte var personligen närvarande och det inte har bekräftats i intyget som av- ses i 6 § att något av rambeslutets villkor i artikel 9.1 i är uppfyllt, 8.om påföljden omfattar en åtgärd som innebär psykiatrisk vård eller hälso- och sjukvård eller annan frihetsberövande åtgärd som inte kan verkställas här, eller 9.om den andra staten inte har lämnat tillstånd till att åtala, döma eller på annat sätt beröva den dömde friheten för annan gärning än den som avses i domen och som begicks före översändandet av domen. Paragrafen reglerar när verkställighet av en utländsk dom inte får ske i . Eftersom utdömda fängelsestraff inte längre preskriberas kan detta inte heller utgöra ett hinder mot att erkänna och verkställa en utländsk dom i . I punkt 3 tas därför hänvisningen till reglerna om preskription av fängelsestraff bort. Även språkliga ändringar görs. Övervägandena finns i avsnitt 11.1.8. 16.10Förslag till lag om ändring i lagen (2018:672) om ekonomiska föreningar Till böter eller fängelse i högst döms den som 1.uppsåtligen eller av oaktsamhet inte för en medlemsförteckning enligt 5 kap. 1–4 §§ eller inte håller en sådan förteckning tillgänglig en- ligt 5 kap. 5 §, 2.uppsåtligen eller av oaktsamhet bryter mot 7 kap. 18 § andra meningen, 20 § första stycket eller 21 § andra stycket, eller 3.uppsåtligen medverkar till ett beslut att utse en styrelseledamot, styrelsesuppleant, verkställande direktör eller vice verkställande direk- tör i strid med 7 kap. 11 eller 32 §, om åtgärden är ägnad att dölja vem eller vilka som utövar eller har utövat den faktiska ledningen av före- ningen. Första stycket 3 gäller även den som uppsåtligen tar på sig ett sådant uppdrag som avses i den punkten i strid med 7 kap. 11 eller 32 §. Trots 35 kap. 2 § får påföljd för brott enligt första stycket 3 eller andra stycket dömas ut, om den misstänkte har häktats eller delgetts åtal för brottet från brottet. Paragrafen innehåller bestämmelser om straff för överträdelser av lagen. I tredje stycket, som innehåller en särskild preskriptionsbe- stämmelse, ändras hänvisningen till bestämmelsen om åtalspreskrip- tion i 35 kapitlet . Detta är en följd av de justeringar som görs i det kapitlet och innebär ingen förändring i sak. 16.11Förslag till lag om ändring i lagen (2018:1693) om polisens behandling av personuppgifter inom brottsdatalagens område Uppgifter får inte längre behandlas i dna-registret när uppgifterna om den registrerade tagits bort ur belastningsregistret enligt lagen (1998:620) om belastningsregister. Uppgifter får inte längre behandlas i utredningsregistret när uppgif- terna om den registrerade får föras in i dna-registret eller när förunder- sökning eller åtal läggs ner, åtal ogillas, åtal bifalls men påföljden bestäms till enbart böter eller när den registrerade har godkänt ett strafföreläg- gande som avser enbart böter. Uppgifter får inte behandlas i spårregistret längre än efter registreringen. Uppgifter i registret får dock behandlas efter regi- streringen om uppgifterna hänför sig till utredningar om brott som anges i 35 kap. 10 § första stycket . Bestämmelsen i 2 kap. 17 § andra stycket brottsdatalagen (2018:1177) gäller inte vid tillämpningen av denna paragraf. Paragrafen reglerar hur länge uppgifter får behandlas i Polismyndig- hetens register över dna-profiler. I tredje stycket regleras hur länge uppgifter i spårregistret får behandlas. Bestämmelsen anpassas till de nya bestämmelserna i 35 kapitlet . 10 § innebär bl.a. att uppgifter som kan hänför- as till utredningar om brott med livstids fängelse i straffskalan nu- mera får behandlas efter registreringen. omfattade be- stämmelsen endast vissa brott med livstids fängelse i straffskalan. Övervägandena finns i avsnitt 13.1.1. Uppgifter i fingeravtrycks- och signalementsregister om en misstänkt person får inte behandlas efter det att uppgifterna om den registrerade tagits bort ur misstankeregistret som förs enligt lag- en (1998:621) om misstankeregister och ur belastningsregistret som förs enligt lagen (1998:620) om belastningsregister. Uppgifter som inte kan hänföras till en identifierbar person får inte behandlas längre än efter registreringen. Sådana uppgifter får dock behandlas efter registreringen om uppgifterna hänför sig till utredningar om brott som anges i 35 kap. 10 § första stycket brotts- balken. Bestämmelsen i 2 kap. 17 § andra stycket brottsdatalagen (2018:1177) gäller inte vid tillämpningen av denna paragraf. Paragrafen reglerar hur länge uppgifter får behandlas i Polismyndig- hetens fingeravtrycks- och signalementsregister. I andra stycket regle- ras hur länge uppgifter som inte kan hänföras till en identifierbar person får behandlas. Bestämmelsen anpassas till de nya bestämmel- serna i 35 kapitlet . Hänvisningen till 35 kap. 10 § brotts- balken innebär bl.a. att uppgifter som kan hänföras till utredningar om brott med livstids fängelse numera får behandlas efter regi- streringen. omfattade bestämmelsen endast vissa brott med livstids fängelse i straffskalan. Övervägandena finns i avsnitt 13.1.1. Maj:ts proposition med förslag till brottsbalk. Maj:ts proposition med förslag till lag om straff för trafikbrott som begåtts utomlands, m.m. Maj:ts proposition med förslag till lagstiftning om straff för luftfartssabotage, m.m. 1978/79:40 med förslag till lag om bötesverkställighet m.m. Prop. 1984/85:47 om preskriptionshinder vid skattebrott, m.m. 1993/94:26 om utvidgad rätt till målsägandebiträde och för- bättrat rättsligt bistånd till brottsoffer utomlands. 1994/95:2. Ökat skydd för barn. Ytterligare åtgärder mot sexuella övergrepp, m.m. 1995/96:170. Översyn över skattebrottslagen. 1998/99:145. Ändring av fridskränkningsbrotten. 2000/01:79. Stöd till brottsoffer. 2004/05:45. En ny sexualbrottslagstiftning. 2005/06:165. Ingripanden mot unga lagöverträdare. 2008/09:118. Straffet för mord m.m. 2009/10:50. Avskaffande av preskription för vissa allvarliga brott. 2009/10:70. 2009/10:80. En reformerad grundlag. 2009/10:147. Skärpta straff för allvarliga våldsbrott m.m. 2012/13:108. Förstärkt straffrättsligt skydd vid grov fridskränk- ning och grov kvinnofridskränkning. 2012/13:111. En skärpt sexualbrottslagstiftning. 2012/13:194. Stärkt skydd för barn mot sexuella övergrepp. 2014/15:77. Genomförande av brottsofferdirektivet. 2015/16:111. Synnerligen grova narkotikabrott. 2015/16:113. Bättre straffrättsliga verktyg mot organiserad brottslighet. 2016/17:108. Straffskalorna för vissa allvarliga våldsbrott. 2017/18:123. Det straffrättsliga skyddet mot människohandel och människoexploatering. En ny sexualbrottslagstiftning byggd på frivillighet. 2017/18:186. Inkorporering av FN:s konvention om barnets rättigheter. 2018/19:155. Ett stärkt straffrättsligt skydd för blåljusverksam- het och myndighetsutövning. 2019/20:69. Barnpornografibrottet och preskription av brott mot barn. 2020/21:8. Utvidgade möjligheter att förvandla obetalda böter till fängelse. 2020/21:170. Barn som bevittnar brott. 2020/21:204. Aggressionsbrottet i svensk rätt och svensk straff- rättslig domsrätt. 2020/21:209. Utökade möjligheter att använda tidiga förhör. 2020/21:217. Skärpta straff för våld och andra kränkningar i nära relationer. 2021/22:17. Slopad straffrabatt för unga myndiga vid allvarlig brottslighet. Förslag till strafflag, allmänna delen, samt förslag till lag angående villkorlig frigivning jämte motiv. Betänkande och förslag rörande ändring i strafflagens bestämmelser om preskription av straff. betänkande med förslag till lag- stiftning om brott mot staten och allmänheten. Förslag till brottsbalk. En ny terroristbrottslag. Ett särskilt hedersbrott. Snabbare lagföring - ett snabbförfarande i brottmål. Departementsserien (Ds) Preskription vid allvarliga brott. En snabbare lagföring – Försöksprojekt med ett snabbför- farande i brottmål. Vissa frågor om barnpornografibrottet och om avskaffad preskription för allvarliga brott mot barn. Ett permanent snabbförfarande i brottmål och andra åt- gärder för en snabbare lagföring av brott. Biometri i brottsbekämpningen. betänkande 2018/19:JuU11. Riksdagsskrivelse 2018/19:181. betänkande 2019/20:JuU22. Barnpornografi- brottet och preskription av brott mot barn. Riksdagsskrivelse 2019/10:197. betänkande 2020/21:JuU24. Riksdagsskrivelse 2020/21:344. betänkande 2020/21:JuU39. Översyn av regleringen om sluten ungdomsvård. Riksdagsskrivelse 2020/21:255. Utvärdering av en för- söksverksamhet i norra . Nationella trygghetsundersökningen 2020. Om utsatthet, otrygghet och förtroende. Handläggningsresultat för brottsmiss- tankar i brottmålsprocessen 2020. Sammanhållen statistik över ut- redning och lagföring av brottsmisstankar. Misstänkta fall för människo- handel i . manniskohandel-vuxna-2019 []. Misstänkta fall för människo- handel i . manniskohandel-barn-2019 []. , m.fl., . En kommentar (, version 18, ), Juridik. Perklev, , Några frågor om retroaktivitet inom straffrätten, (SvJT) 2005, s. 1039–1051. , , Åtalspreskription, : 1956. Ulväng, , Brottslighetskonkurrens – Om relationen mellan regler och fall, , (red. ), : Iustus förlag 2013. Zila, , Det straffrättsliga påföljdssystemet, 2 uppl., : Juridik 1998. , , Skattebrottslagen (1971:69), Karnov lagkommen- taren () . En översyn av den straffrättsliga regleringen om preskription En särskild utredare ska genomföra en översyn av den straffrättsliga regleringen om preskription i . Syftet ska vara att åstad- komma en ändamålsenlig reglering som i högre utsträckning än tillgodoser intresset av en effektiv lagföring av brott och verkställig- het av påföljder och som är anpassad till den forensiska och tekniska utvecklingen. De grundläggande skälen för att brott preskriberas är fortfarande relevanta. finns det starka allmänna och enskilda intressen av att brott inte förblir ostraffade och att utdömda straff verkställs. Straffnivåer och synen på viss brottslighet har förändrats och den forensiska och tekniska utvecklingen gör det möjligt att utreda och lagföra brott på ett rättssäkert sätt även förflutit. Dessa faktorer bör få genomslag i preskriptionsreglernas utformning. •överväga och föreslå de förändringar som behövs i reglerna om åtalspreskription och absolut preskription för att åstadkomma en reglering som säkerställer intresset av en effektiv och rättssäker lagföring av brott och som är anpassad till den forensiska och tek- niska utvecklingen, •överväga och ta ställning till vilka brott som bör undantas från pre- skription eller ha en annan utgångspunkt för beräkning av pre- skriptionstiden än dagen för brottet, •överväga och föreslå de förändringar som behövs i reglerna om på- följdspreskription för att säkerställa intresset av att påföljder verk- ställs, och •lämna nödvändiga författningsförslag. Uppdraget ska redovisas . Straffrättsliga regler om preskription finns i huvudsak i 35 kap. brotts- balken. De gäller även på specialstraffrättens område. Sådana be- stämmelser har funnits i svensk rätt och har regleringen i stora delar haft en utformning som fort- farande gäller. Åtalspreskription och absolut preskription I 35 kap. 1 § brotts- balken finns det bestämmelser om åtalspreskription som innebär att påföljd inte får dömas ut om den misstänkte inte har häktats eller fått del av åtal från brottet. Enbart ett beslut om häkt- ning hindrar inte preskription utan det krävs att häktningsbeslutet verkställs. Delgivning av strafföreläggande hindrar inte heller pre- skription. Preskriptionstiden är bestämd till olika antal år utifrån det straff som högst kan följa på brottet. –om det strängaste straffet är fängelse i högst , –om det strängaste straffet är fängelse i högst , –om det strängaste straffet är fängelse i högst , –om det strängaste straffet är fängelse , och –om fängelse på livstid kan följa på brottet. Under vissa omständigheter kan straffmaximum vara högre eller lägre än det straffmaximum som är föreskrivet för ett enskilt brott (se bl.a. 26 kap. 3 § första stycket och 29 kap. 7 § andra stycket brotts- I sådana fall påverkas även preskriptionstidens längd. När det gäller unga lagöverträdare innebär det att preskriptionstiden är längst för brott som någon har begått innan han eller hon fyllt , eftersom det då inte får dömas till svårare straff än fäng- else eller i särskilda fall . Bestämmelserna om åtalspreskription kompletteras av bestämmel- ser om s.k. absolut preskription i 35 kap. 6 § . Bestäm- melserna om absolut preskription innebär att för- flutit från brottet eller från en sådan tidpunkt som anges i 35 kap. 4 § andra och tredje stycket , får det aldrig dömas till på- följd även om preskriptionsavbrott har skett, t.ex. genom att den misstänkte har fått del av åtal för brottet. Preskriptionstiden bestäms i princip efter det högsta straffmaxi- mum som gäller för brottet. Den absoluta preskriptionstiden är för de bötesbrott för vilka åtalspreskriptionen är . I de fall det finns särskilda preskriptionsbestämmelser för bötesbrott i spe- cialstraffrätten, och för brott med straffmaximum fängelse, är dock den absoluta preskriptionstiden . I övriga fall är den . Bestämmelsen gäller även i högre rätt. I bl.a. tryckfrihetsförordningen, yttrandefrihetsgrundlagen, skatte- brottslagen (1971:69) och aktiebolagslagen (2005:551) finns det sär- skilda bestämmelser om åtalspreskription. Vissa allvarliga brott preskriberas inte I 35 kap. 2 § anges att vissa allvarliga brott undantas från preskription, nämligen –mord och dråp enligt 3 kap. 1 respektive 2 § , –våldtäkt och grov våldtäkt enligt 6 kap. 1 § första eller tredje stycket , om brottet begåtts mot en person som inte fyllt , –våldtäkt mot barn och grov våldtäkt mot barn enligt 6 kap. 4 § , –brott enligt 2 § första eller tredje stycket lagen (1982:316) med förbud mot könsstympning av kvinnor, om brottet begåtts mot en person som inte fyllt , –folkmord, brott mot mänskligheten och grov krigsförbrytelse enligt 1, 2 respektive 11 § lagen (2014:406) om straff för folk- mord, brott mot mänskligheten och krigsförbrytelser, –terroristbrott enligt 3 § 1 eller 2 jämförd med 2 § lagen (2003:148) om straff för terroristbrott, och –försök till brott som avses i första, femte och sjätte strecksatsen. Undantaget omfattar såväl åtalspreskription och absolut preskrip- tion som påföljdspreskription.