sou · H9B364 · 2021-07-20 00:00:00 — I tingsrätten fick flickan , men i hovrätten höjdes kränkningsersättningen till . Hovrätten motiverade höjningen med att gärningen hade innefattat våld och tvång. dom i mål nr B 423-20 E1.5 Femåring våldtogs i ett låst sovrum En femårig flicka och hennes unga storebror gick hem till en av store- broderns vänner. Hemma hos vännen fanns även vännens pappa. Medan storebrodern och dennes vän lekte i vardagsrummet gick flickan och vännens pappa in i ett sovrum. Pappan drog för gardinerna och låste dörren. I tre olika omgångar slickade han flickan i underlivet och på rumpan som han visade pornografiska filmer för henne. De befann sig i rummet under i vart fall . Hovrätten dömde mannen för våldtäkt mot barn. Åtalet gällde grov våldtäkt mot barn och flickan yrkade kränkningsersättning med 150 000 kro- nor, men hon fick . Hovrätten över och dom i mål nr B 219-20 Grov våldtäkt mot barn E2.1 Flicka hölls fast och våldtogs av två män En 14-årig flicka gick tillsammans med två av sina vänner hem till en 20-årig man som en av hennes vänner kände. I 20-åringens bostad fanns även en 16-årig man. När flickan var ensam med männen bör- jade de närma sig henne sexuellt. Männen, som flickan inte alls kände , utsatte flickan för flera sexuella handlingar i tät följd, såväl vaginala som orala samlag. I ett skede höll 16-åringen fast flickan som 20-åringen i vart fall påbörjade en sexuell handling mot flickan. I förhör berättade flickan att hon även i andra delar av händelseförloppet hölls fast och förflyttades för att de olika sexuella handlingarna skulle kunna genomföras. Hon framhöll även att hon blev chockad och att hon inte visste vad hon skulle göra. I tingsrätten dömdes männen för våldtäkt mot barn. I hovrätten ändrades rubricer- ingen beträffande 16-åringen, som överklagade, till grov våldtäkt mot barn. Flickan fick i kränkningsersättning, i enlighet med vad hon hade yrkat. dom i mål nr B 10646-20 E2.2 Risk för allvarlig smitta vid våldtäkt En 13-årig flicka och en 19-årig man som var bekanta med varandra kom överens om att träffas för att prata. Flickan och mannen träf- fades utomhus . Flickan förmåddes att följa med mannen till en avskild plats. När de anlände till platsen började mannen, mot flickans uttryckliga vilja, närma sig henne sexuellt. Mannen klädde av flickan hennes kläder och genomförde ett oskyddat samlag med inslag av visst våld trots vetskap om att han hade en sjukdom som medförde risk för allvarlig smitta. Hovrätten dömde mannen för grov våldtäkt mot barn. Flickan fick i kränknings- ersättning, i enlighet med vad hon hade yrkat. dom i mål nr B 11679-20 E2.3 Liten flicka våldtogs av sin morbror En åttaårig flicka låg i sin säng hemma hos sin familj. Hennes mor- bror, som den aktuella dagen övernattade hos familjen, gick in i flickans sovrum. Han drog ner flickan till sin . Sedan drog han ner flickans byxor och trosor. Morbrodern genomförde därefter ett analt samlag med flickan. Morbrodern stod flickan nära och hade tidigare utsetts till hennes skyddsperson i samband med ett annat ärende då flickan hade berättat att hon hade blivit utsatt för våld av sina föräldrar. Hovrätten dömde morbrodern för grov våldtäkt mot barn. Flickan yrkade kränkningsersättning med , men hon fick . dom i mål nr B 5149-20 E2.4 Tre män våldtog berusad flicka på toalett En 13-årig flicka befann sig i en lägenhet där fyra män i 20–också befann sig. Flickan bjöds på starksprit och blev berusad. När flickan ville lämna lägenheten tog en av männen tag i henne och dunkade hennes huvud i väggen. Tre av männen tvingade sedan med våld in flickan på en toalett där de genomförde vaginala samlag med henne. Hovrätten dömde tre av männen för grov våldtäkt mot barn. Flickan yrkade kränkningsersättning med , men hon fick . dom i mål nr B 4015-19 E2.5 Maskerad man våldtog flicka under pistolhot En 12-årig flicka befann sig hemma hos en 30-årig man som var när- stående till henne. Mannen drogade flickan genom att ge henne nar- kotikaklassade tabletter under förespeglingen att det var vitaminer. Han lämnade sedan bostaden och berättade för flickan att han skulle ut och handla. Kort därefter återvände mannen till bostaden. Mannen var då maskerad, hade andra kläder på sig och höll i ett vapenliknande föremål, en soft air gun. Mannen hotade flickan genom att rikta vapnet mot flickans huvud som han uttalade ”om du inte håller käften så skjuter jag dig”. Han satte en ögonbindel på flickan, band henne runt armarna och stoppade ett tygstycke i hennes mun. Därefter genomförde han ett samlag med flickan. Hovrätten dömde mannen för grov våldtäkt mot barn. Flickan yrkade kränkningsersätt- ning med , men hon fick . Hovrätten för Västra dom i mål nr B 3865-20 F1.1 Anklagelse mot man i ärende hos myndighet I ett ärende hos skickade en man in en inlaga där han bland annat skrev att en annan man hade gått till fysisk attack med bil och häst mot en familj i byn. För detta uttalande döm- des mannen för förtal. I en senare process yrkade mannen som hade blivit utsatt för förtal kränkningsersättning med . Hov- rätten framhöll att uppgifterna hade spridits till de personer vid Krono- fogdemyndigheten som handlagt målet och att uppgifterna genom att skickas till myndigheten hade blivit allmänna och offentliga. Mannen fick i kränkningsersättning. dom i mål nr FT 9150-16 F1.2 Nakenbild spreds på app En ung kvinna hade olovligen tagit sig in på en ung mans konto i en app. På kontot fanns flera nakenbilder på mannens flickvän sparade. Kvinnan skickade vidare några av bilderna till en annan kvinna. På en av bilderna kunde flickvännen i en utmanande position ses hålla hän- derna över sitt kön. Hovrätten ansåg att bilden var ägnad att utsätta flickvännen för andras missaktning och kvinnan som spred bilden dömdes därför för förtal och dataintrång. Flickvännen yrkade kränk- ningsersättning med för förtalsbrottet, men hon fick . Hovrätten för Nedre dom i mål nr B 187-18 F1.3 Anklagelser om pedofili En man och en kvinna som båda haft bloggar på internet hade varit i konflikt med varandra. Kvinnan hade på sin blogg lämnat uppgifter om att mannen fanns med på en pedofillista. Hon kontaktade även mannens arbetsgivare och beskrev mannen som kriminell. Uttalandena bedömdes utgöra förtal och mannen som hade yrkat i kränkningsersättning fick . nen hade också lämnat uppgifter om kvinnan. Han hade bland annat i ett brev till Justitiekanslern uppgett att kvinnan bedrev kriminell verksamhet på internet och att hon var intresserad av barnpornografi. Även dessa uttalanden bedömdes utgöra förtal och kvinnan som hade yrkat kränkningsersättning med fick . dom i mål nr FT 10187-17 F1.4 Nakenbilder laddas upp på blogg En man hade på en bloggplattform laddat upp bilder på tre kvinnor. Det var bland annat fråga om nakenbilder där kvinnornas ansikten syntes. I målet var det inte utrett hur stor spridning bilderna hade fått. Hovrätten dömde mannen för förtal avseende två av kvinnorna. Kvinnorna hade yrkat kränkningsersättning med 10 000 respektive . Kvinnorna fick vardera i kränknings- ersättning. Hovrätten för Västra dom i mål nr B 2025-20 F1.5 Sexvideo skickas till målsägandens vänner En man skickade en sexvideo på sig själv och sin f.d. flickvän till fem av den f.d. flickvännens vänner. På videon gick det att se när kvinnan deltog i en sexuell handling med mannen. Tingsrätten dömde mannen för bland annat grovt förtal och bestämde kränkningsersättningen till , i enlighet med vad kvinnan hade yrkat. Hovrätten bedömde, med hänsyn till den begränsade spridningen, gärningen som förtal av normalgraden. Hovrätten sänkte också kränknings- ersättningen till . Hovrätten för Nedre dom i mål nr B 800-19 F2.1 Pedofilanklagelse som delats på sociala medier En polisman hängdes ut som pedofil på olika sociala medier. Upp- gifterna var felaktiga och hade fått en omfattande spridning. En bild på polismannen bifogades och i texten uppmanades andra att sprida inlägget vidare. Fem ungdomar åtalades för att ha delat uppgifterna till sina följare på sociala medier. Hovrätten dömde ungdomarna för grovt förtal. Ungdomarna fick även betala kränkningsersättning med vardera. De två som antingen hade gjort egna tillägg till texten eller spridit uppgifterna till fler följare fick betala det högre beloppet om . Det polismannen fick i kränkningsersättning stämde i huvudsak överens med vad han hade yrkat. Hovrätten för Västra dom i mål nr B 3073-18 F2.2 Visade nakenfilm på kvinna för andra på skolan I samband med en ungdomsfest filmades en ung kvinna då hon låg naken i en säng med en ung man. Två av kvinnans skolkamrater åtal- ades för att tillsammans ha filmat händelsen och visat filmen för flera andra elever på skolan. Hovrätten dömde de två skolkamraterna för grovt förtal. Kvinnan fick i kränkningsersättning, i enlighet med vad hon hade yrkat. Hovrätten för Övre dom i mål nr B 817-18 F2.3 Film på samlag spreds till bekanta En man filmade ett samlag mellan två personer och lade därefter ut filmen på en app i en grupp med cirka 15 medlemmar. Medlemmarna i gruppen var bekanta med målsägandena och några av de som hördes berättade att de kände igen målsägandena på filmen. Hovrätten dömde mannen för grovt förtal och kränkande fotografering. En av målsägan- dena biträdde åtalet och yrkade kränkningsersättning med 50 000 kro- nor, där avsåg grovt förtal och kränk- Hovrätten ansåg att målsägandens yrkande om kränkning låg i linje med praxis och dömde i enlighet med yrkandet. Hovrätten för Västra dom i mål nr B 1967-18 F2.4 Idrottsman anklagades för att vara våldtäktsman En man anklagade en idrottsman för att vara våldtäktsman. Anklag- elsen spreds på flera olika Facebooksidor, bland annat till kretsar i vilka idrottsmannen var en framträdande person. Facebooksidorna hade många följare och enligt hovrätten framstod det som att det huvud- sakliga syftet med spridningen varit att skada idrottsmannen. Anklag- elsen hade legat kvar på vissa sidor under i vart fall . Hov- rätten dömde mannen för grovt förtal. Idrottsmannen hade yrkat kränkningsersättning med . I tingsrätten fick idrotts- mannen , men i hovrätten höjdes kränkningsersätt- ningen till . dom i mål nr B 1868-18 F2.5 Våldtäktsanklagelse fick stor spridning En kvinna hade anmält en man för våldtäkt. Förundersökningen om våldtäkt lades ner utan att mannen hade delgivits någon misstanke. Kort efter att förundersökningen hade lagts ner skrev kvinnan ett in- lägg på sin Facebooksida där hon namngav mannen och karakterise- rade honom som ”min våldtäktsman”. Inlägget innehöll en detaljerad beskrivning av det hon menade att hon hade utsatts för. I inlägget fanns även ett fotografi på mannen och i slutet av inlägget uppma- nades andra att dela inlägget i syfte att fler skulle känna igen honom och därigenom undvika att utsättas för samma sak. Inlägget delades av 13 personer. Kvinnan översände även ett mejl till den skola som mannen arbetade på. I mejlet återgav hon det som framgick av inlägget på Facebook. Elever på skolan där mannen arbetade som lärare fick kännedom om det som hade skrivits om mannen. Mannen berättade bland annat att vissa elever konfronterade honom med uppgifterna och valde att inte gå på hans lektioner. Skolan mejlade därefter elever- nas vårdnadshavare och förklarade att mannen hade blivit utsatt för förtal. En diskussionstråd om mannen hade även skapats på ett internetforum med anledning av inlägget. Diskussionstråden hade minst 80 kommentarer. Mannens namn och bild fanns även på en bloggplattform. Det som hade skrivits om honom på internetforumet och bloggplattformen fanns fortfarande kvar. Hovrätten dömde kvinnan för grovt förtal. Mannen yrkade kränkningsersättning med , men han fick . dom i mål nr B 2092-18 G1.1 Bestulen på ett cigarettpaket En ung man och en ung kvinna umgicks med några gemensamma vän- ner ute på stan. Kvinnan bar på ett cigarettpaket som mannen, inför deras vänner, tog ur kvinnans jackficka. I samband med stölden ut- talade mannen att det var fråga om en ”bötning”. Hovrätten dömde mannen för grov stöld. Kvinnan fick i kränkningsersätt- ning, i enlighet med vad hon hade yrkat. Hovrätten över och dom i mål nr B 2592-20 G1.2 Inbrott i en bostad när de boende låg och sov En man med missbruksproblematik bröt sig in i en bostad. I bostaden flyttade mannen på flera saker som han hade för avsikt att stjäla. In- brottet skedde som ett par låg och sov i bostaden. Paret vaknade till följd av inbrottet. Mannen dömdes för grov stöld. Paret fick vardera i kränkningsersättning, i enlighet med vad de hade yrkat. dom i mål nr B 9282-18 G1.3 Närmanden från två män som stal plånbok Målsäganden var på väg till en hamburgerrestaurang när två män kom fram till honom. Den ena mannen överlämnade en blomma och kramade målsäganden som den andra mannen lade händerna på målsägandens jacka. Kort därefter insåg målsägan- den att han hade blivit av med sin plånbok. De två männen som gjort närmandena mot målsäganden hade stulit plånboken från målsägan- dens jackficka. De två männen dömdes för grov stöld. Målsäganden fick i kränkningsersättning, i enlighet med vad han hade yrkat. Hovrätten över och dom i mål nr B 2560-18 G1.4 plånbok från äldre kvinna i hennes bostad Målsäganden, en 97-årig kvinna som gick med rullator, befann sig i sin bostad när en man knackade på hennes fönster. En kvinna som var med mannen uppgav för målsäganden att hon skulle kontrollera målsägandens brandvarnare. Kvinnan, som fick instruktioner av man- nen via SMS, bad målsäganden om ett glas vatten. När målsäganden gick in i köket för att hämta vatten tog kvinnan målsägandens plån- bok. Hovrätten dömde kvinnan och mannen för grov stöld. Måls- äganden yrkade i kränkningsersättning, men hon fick . dom i mål nr B 1816-19 G1.5 Guldhalsband rycktes loss Målsäganden, en man, var på väg hem från en promenad när några män som han inte kände närmade sig honom. En av männen gick fram och kramade målsäganden. När mannen kramade målsäganden för- sökte denne pilla loss målsägandens guldhalsband, vilket misslyck- ades. I stället ryckte mannen loss guldhalsbandet och gick därifrån tillsammans med de andra männen. Hovrätten dömde mannen för grov stöld. Målsäganden fick i kränkningsersättning, i enlighet med vad han hade yrkat. Hovrätten för Västra dom i mål nr B 4744-20 Sammanställning av nivåerna för olika rent ideella skadestånd Kränkningsersättning i jämförelse med andra rent ideella skadestånd Diskrimineringsersättning, allmänt skadestånd enligt LAS (”Arbetsrätten”), konventionsskadestånd (”EKMR”), grundlagsskadestånd (”RF”), ersättning enligt frihetsberövandelagen (”Frihetsberövande”) och ersättning vid dataskador (”Dataskydd”) – Vissa former av miss – Ett fall av åsidosät – Ungefär tre dagars handel, t.ex. knytnävs tande av kravet att lämna slag i ansiktet (Brottsof fermyndigheten, 2020, 2009 nr 40). ref. 20). – hot bestående i terna varit oense i den att t.ex. uttala verbalt det hade skett något av myndigheten, 2020, ref. 124). (JK, , dnr –Ofredande i form av t. ex. hänsynslöst beteende genom att t.ex. rispa ra sistiska och homofo biska ord på annans bil (, 2020, ref. 179). – Misshandel i nära – En person blev un – Ett avlidet barn der cirka 1,5 års tid genom att hon neka som levande i ett des att boka tid vid en kring 10 000– sen under i vart fall ningar, t.ex. knytnävs nr 12, där underlå fraktur på näsbenet, tande att ge en full tal fall inte ha utgjort till följd av detta ett motiverat och pro (JK, , digheten, 2020, personens rätt till pri ref. 45). tionspåslag, NJA 2014 vatliv (JK, 2020-01- s. 499 II). 2017 nr 3 där 13, dnr 4886-19- med LAS hade lämnat beröring, t.ex. beröra – Tre barn hade ut för sent och inte över satts för en formellt myndigheten, 2020, ref. 223). gen vilket gav arbets (, NJA 2007 s. 584). –Hot med livsfarligt vapen eller föremål som uppfattas som sådant vapen, t.ex. genom att lyfta pistol mot annan (Brottsoffermyndighe ten, 2020, ref. 128). –Rån mot person ge nom allvarligt hot som förstärkts med t.ex. kniv eller sax (, Brotts offermyndigheten, 2020, ref. 317 och 318). – Ett par utsattes för en man hade be ten, 2020, ref. 33). band med parets et – Grov misshandel av NJA 2012 s. 211 II). raktär som lett till nio flera frakturer i ansik tionspåslag, NJA 2014 tet (, A2.3 i s. 499 I). bilaga 3). års tid utan att – Försök till våldtäkt – En ung kvinna på en – Fall där ett avske – Ett avlidet barns men där det förelegat ten, 2020, ref. 213). len utsatts för sexuella saklig grund för upp trakasserier av en man sägning (AD 2014 nr till ett bolag och vilket fick till följd i hennes klass. 83, AD 2017 nr 1 och AD 2017 nr 49). som följd, t.ex. be brustit i sin utred s. 211 I). – Fall där turord skott i benet eller kastandet av het olja åsidosatts (AD 2011 i stället för barnet. i ansiktet vilket orsa nr 5, AD 2013 nr 11, AD 2014 nr 42 och AD 2019 nr 8). digheten, 2020, ref. 41 och 42). mål nr T 4159-14). heter, vilket hon – En arbetsgivare ut rade för henne att sexuell natur (AD 2016 nr 38). dnr 8142-13-42). – Våldtäkt eller våld – En mamma nekades – En person var av – Ungefär fyra och täkt mot barn utan att teckna en sjukför säkring för sin dotter (NJA 2014 s. 323). – En person som misshandel, t.ex. fall s. 493). där en man miss handlade sin sambo, band fast henne i en RH 2014:9). NJA 2012 s. 1038 II). bil och körde bilen en viss sträcka så kvin nan släpades efter bi mål nr T 2764-18). medvetslös, fick om ningar på hela krop pen, frakturer och s. 462). ningar i hjärnans hin digheten, 2020, ref. 56). – Försök till mord som med – En kvinna med en – En person var digheten, 2020, ref. 5). – Grov våldtäkt, t.ex. inne hon på en normal (AD 2020 nr 22). – En man dömdes NJA 2018 s. 103). och sexuellt våld som på – En präst hade och vållande till an togs det av social nans död, grovt digheten, 2020, ref. 207). – Människorov av allvarlig karaktär som pågått under för någon av åtgär ren hade gjort en ningar, slag, hot och skott med automatvapen på ena RH 2014:20). till (JK, benet (, Brottsof fermyndigheten, 2020, ning av prästen som ref. 104). befann sig i en ut – Grov våldtäkt mot barn – En man dömdes m.m. under drygt två års för mord till fäng ade en man med våld till sig samlag med en 11–13 årig Våldet bestod i att mannen brukade hålla fast flickan, tilldela henne slag AD 2005 nr 115). på huvudet och kroppen, trycka ner henne och ta dande till 8 250 000 så dåligt på grund av över kr (JK, , greppen att hon övervägde att ta sitt liv (, 2020, ref. 240). 1.Säker och kostnadseffektiv it-drift –rättsliga förutsättningar för utkontraktering. 2.Krav på kunskaper i svenska och samhällskunskap för svenskt medborgarskap. 3.Skolbibliotek för bildning och utbildning. 4.Informationsöverföring inom vård och omsorg. 5.Ett förbättrat system för arbetskrafts- invandring. 6.God och nära vård. Rätt stöd till psykisk hälsa. 7.Förstärkt skydd för väljarna vid röst- mottagningen. 8.När behovet får styra –ett tandvårdssystem för en mer jäm lik tandhälsa. 1 & Vol. 2, bilagor + Sammanfattning (häfte). 9.Vem kan man lita på? Enkel och ändamålsenlig användning av betrodda tjänster i den offentliga förvaltningen. 10.Radiologiska skador – skadestånd, säkerheter, skadereglering. 11.Bättre möjligheter för elever att nå kunskapskraven – aktivt stöd- och elevhälsoarbete samt stärkt utbildning för elever med intellektuell funktions- nedsättning. 12.Andra chans för krisande företag –En ny lag om företagsrekonstruktion. 13.En teknikneutral grundlags bestämmelse för regeringsbeslut. 14.Boende på (o)lika villkor –merkostnader i bostad med särskild service för vuxna enligt LSS. 15.Föreningsfrihet och terrorist organisationer. 16.En väl fungerande ordning för val och beslutsfattande i kommuner och regioner. 17.Ett moderniserat konsumentskydd. 18.Bolags rörlighet över gränserna. Volym 1 & 2. 19.En stärkt försörjningsberedskap för hälso- och sjukvården. Del 1 och 2. 20.Ecris-TCN – ett mer effektivt utbyte av brottmålsdomar mot tredjelands- medborgare. 21.En klimatanpassad miljöbalk för samtiden och framtiden. 22.Hårdare regler för nya nikotin- produkter. 23.Stärkt planering för en hållbar utveckling. –en del av den cirkulära ekonomin. 25.Struktur för ökad motståndskraft. 26.Använd det som fungerar. 27.Ett förbud mot rasistiska organisationer. 28.Immunitet för utställningsföremål. 29.Ökade möjligheter att förhindra illegal handel via post. –mer tid till lärande. 31.Kontroller på väg. 32.Papper, poddar och ... Pliktmateriallagstiftning för ett tryggat källmaterial. 33.En tioårig grundskola. Införandet av en ny årskurs 1 i , grundsärskolan, specialskolan och sameskolan. 34.Börja med barnen! En sammanhållen god och nära vård för barn och unga. 35.En stärkt rättsprocess och en ökad lagföring. 36.Gode män och förvaltare – en över- syn. 37.Stärkt rätt till personlig assistans. Ökad rättssäkerhet för barn, fler grundläggande behov och tryggare sjukvårdande insatser. 38.En ny lag om ordningsvakter m.m. Ju. 39.Ombuds tillgång till vård- och omsorgsuppgifter och förenklad behörighetskontroll inom vården. 40.Mervärdesskatt vid inhyrd personal för vård och social omsorg. 41.VAB för vårdåtgärder i skolan. 42.Stärkta åtgärder mot penningtvätt och finansiering av terrorism. 43.Ett förstärkt skydd mot sexuella kränkningar. 45.En EU-anpassad djurläkemedels- lagstiftning. Del 1 och 2. –ett snabbförfarande i brottmål. 47.Ett nytt regelverk för bygglov. Del 1 och 2. 48.I en värld som ställer om. utan fossila drivmedel 2040. 49.Kommuner mot brott. 50.Fri hyressättning vid nyproduktion. 51.Skydd av arter – vårt gemensamma ansvar. 1 och 2. 52.Vilja välja vård och omsorg. En hållbar kompetensförsörjning inom vård och omsorg om äldre. 53.En rättssäker vindkraftsprövning. 54.Ändrade regler i medborgarskaps- lagen. –schabloniserad inkomstbeskattning för de minsta företagen. 56.Nya regler om utländska föräldraskap och adoption i vissa fall. 57.Om folkbokföring, samordnings- nummer och identitetsnummer. 58.Läge och kvalitet i hyressättningen. 59.Vägen till tillgänglighet – långsiktig, strategisk och i samverkan. 60.Förenklingar för mikroföretag och modernisering av bokföringslagen. 61.Utvisning på grund av brott – ett skärpt regelverk. 62.Användning av e-legitimation i tjänsten i den offentliga förvaltningen. – behov av starkare skydd för nätverks- och informationssystem. 64.Ersättning till brottsoffer. En väl fungerande ordning för val och beslutsfattande i kommuner och regioner. Ett moderniserat konsumentskydd. Stärkt planering för en hållbar utveckling. Mervärdesskatt vid inhyrd personal för vård och social omsorg. Stärkta åtgärder mot penningtvätt och finansiering av terrorism. Ett nytt regelverk för bygglov. Del 1 och 2. –schabloniserad inkomstbeskattning för de minsta företagen. Om folkbokföring, samordningsnummer och identitetsnummer. –behov av starkare skydd för nätverks- och informationssystem. Säker och kostnadseffektiv it-drift rättsliga förutsättningar för utkontraktering. Vem kan man lita på? Enkel och ändamåls enlig användning av betrodda tjänster i den offentliga förvaltningen. Ökade möjligheter att förhindra illegal handel via post. Kontroller på väg. Användning av e-legitimation i tjänsten i den offentliga förvaltningen. Ett förbättrat system för arbetskrafts invandring. Förstärkt skydd för väljarna vid röst- mottagningen. Andra chans för krisande företag –En ny lag om företagsrekonstruktion. En teknikneutral grundlagsbestämmelse för regeringsbeslut. Föreningsfrihet och terroristorganisationer. Bolags rörlighet över gränserna. Volym 1 & 2. Ecris-TCN – ett mer effektivt utbyte av brottmålsdomar mot tredjelandsmed- borgare. Struktur för ökad motståndskraft. Ett förbud mot rasistiska organisationer. En stärkt rättsprocess och en ökad lag föring. män och förvaltare – en översyn. En ny lag om ordningsvakter m.m. [38] Ett förstärkt skydd mot sexuella kränkningar. –ett snabbförfarande i brottmål. [46] Kommuner mot brott. Fri hyressättning vid nyproduktion. [50] Ändrade regler i medborgarskapslagen. Nya regler om utländska föräldraskap och adoption i vissa fall.