sou · H9B318d2 · 2021-03-31 00:00:00 — 30 k § Om en utländsk juridisk person efter ombildning ska utgöra ett svenskt aktiebolag som ska bedriva bank- eller finansieringsrörelse enligt denna lag gäller, utöver det som föreskrivs i 24 a kap. 29 § aktie- bolagslagen (2005:551), att får registrera bolaget endast om genom beslut som fått laga kraft har gett bolaget tillstånd att driva sådan rörelse. Paragrafen är ny och kompletterar den laglighetsprövning som Bo- lagsverket enligt aktiebolagslagens bestämmelser ska göra inför en registrering av en gränsöverskridande ombildning av en utländsk ju- ridisk person till ett svenskt aktiebolag. Övervägandena har redovi- sats i avsnitt 9.2. I paragrafen uppställs en ytterligare förutsättning för registrering av en ombildning, om bolaget efter ombildningen ska driva finansiell verksamhet som är tillståndspliktig enligt BRL. Härigenom säker- ställs att den svenska näringsrättsliga regleringen efterlevs i de fall ett svenskt aktiebolag, som är resultatet av en gränsöverskridande om- bildning av en utländsk juridisk person, ska driva finansiell verksamhet. får således registrera en ombildning endast om bo- laget – utöver förutsättningarna i aktiebolagslagen – har fått tillstånd att driva sådan verksamhet i beslut från . Det krävs också att beslut har fått laga kraft. För att registrering ska få ske är det alltså inte tillräckligt att bolaget har an- sökt om tillstånd att driva finansiell verksamhet. Inte heller är det en för registrering tillräcklig förutsättning om en utländsk myndighet har gett den utländska juridiska person som ska ombildas tillstånd att driva finansiell verksamhet i . Betydelsen av ett eventuellt utländskt tillstånd ska bedömas av inom ramen för inspektionens prövning av bolagets ansökan om tillstånd att driva bank- eller finansieringsrörelse, inte av vid pröv- ningen av om det finns förutsättningar att registrera ombildningen. 30 l § I stället för föreskrifterna i 24 a kap. 33 § andra stycket aktie- bolagslagen (2005:551) om att väcka talan gäller följande. Utöver det som föreskrivs i 7 kap. 51 § första stycket och 24 a kap. 33 § första stycket aktiebolagslagen gäller att talan inte får väckas efter det att genom ett beslut som har fått laga kraft har lämnat tillstånd att verkställa ombildningsplanen enligt 30 h–30 j §§. Paragrafen är ny och motsvarar i sak vad som föreskrivs för fusioner i 25 b §. För en kommentar hänvisas till författningskommentaren till nämnda paragraf, se prop. 2008/09:180 s. 95. Övervägandena finns i avsnitt 9.2. Särskilda associationsrättsliga bestämmelser för kreditmarknadsbolag 1 § Det som enligt 10 kap. gäller för bankaktiebolag ska även gälla för kreditmarknadsbolag utom bestämmelserna om fusion i 18 §, om likvidation i 31–34 §§ och om företagsnamn i 35 och 36 §§. Bestämmelserna om fusion i 10 kap. 19–25 b §§ gäller bara vid fusion mellan ett kreditmarknadsbolag och ett annat bolag och bara om en bank inte är övertagande bolag. Ärenden som avser tillstånd enligt 20, 25, 30 b, 30 h eller 40 § prövas av . I paragrafens andra stycke har lagts till två paragrafer. Tillägget är en i följd av att kreditmarknadsbolag ska ha rätt att genomföra gräns- överskridande delningar och ombildningar (jfr hänvisningen i första stycket till 10 kap.). Förslaget har behandlats i avsnitt 9.2. Särskilda associationsrättsliga bestämmelser för kreditmarknadsföreningar 1 § För kreditmarknadsföreningar gäller föreskrifterna för ekono- miska föreningar i allmänhet, om inte något annat följer av denna lag eller är särskilt föreskrivet. Hänvisningar i lagen (2018:672) om eko- nomiska föreningar till bestämmelser i samma lag ska i förekom- mande fall avse de bestämmelser i denna lag som gäller i stället för eller utöver bestämmelserna i lagen om ekonomiska föreningar. Det som föreskrivs om i 16 kap. 20 och 41 a §§ lagen om ekonomiska föreningar ska, i fråga om kreditmarknadsför- eningar, i stället gälla . Paragrafen har justerats. Övervägandena finns i avsnitt 9.2. I andra stycket har lagts till två nya paragrafer som avser den pröv- ning som föregår ett beslut om tillstånd eller avslag på en förenings ansökan om tillstånd att verkställa en fusionsplan, samt myndighet- ens möjlighet att förordna en lämplig person som sakkunnig vid handläggningen av en sådan ansökan. 13 § Vid fusion med en kreditmarknadsförening tillämpas inte 16 kap. 17–19, 21–23 och 41 §§, 41 a § första stycket samt 41 b och 41 c §§ lagen (2018:672) om ekonomiska föreningar. I stället till- lämpas 14–16 §§ i detta kapitel. När fusionen avser en kreditmark- nadsförening och ett helägt dotteraktiebolag gäller 14–16 §§ i till- lämpliga delar. Det som föreskrivs där om överlåtande förening ska i stället avse dotteraktiebolaget. Paragrafen har justerats på så sätt att från tillämpningen av före- ningslagens regelverk undantas de ytterligare bestämmelser som framgår av paragrafen. Övervägandena finns i avsnitt 9.2. 14 § När fusionsplanen har blivit gällande i samtliga föreningar, ska såväl den eller de överlåtande föreningarna som den övertagande före- ningen ansöka om tillstånd att verkställa planen. Vid en gränsöverskri- dande fusion ska ansökan göras av den eller de svenska föreningar som deltar i fusionen. Ansökan ska göras hos . Vid fusion genom kombination ska föreningarna dessutom an- söka om tillstånd enligt 3 kap. 2 § och godkännande av stadgarna en- ligt 3 kap. 3 § för den övertagande föreningen. Vid gränsöverskri- dande fusion gäller detta bara om den övertagande föreningen ska ha sin hemvist i . En ansökan enligt första stycket ska lämnas in inom efter det att fusionsplanen gäller i samtliga föreningar och senast efter det att registreringen av planen har kungjorts enligt 19 kap. 5 § lagen (2018:672) om ekonomiska föreningar. ska underrätta om ansökningar enligt första stycket. ska vidare underrätta Bo- lagsverket om beslut som har meddelats med anledning av sådana ansökningar. Paragrafens fjärde stycke har justerats. Det hittillsvarande kravet på att ska underrätta om ansökningar i första stycket har utgått, som en följd av att bestämmelserna i 20 § föreningslagen – om särskilda beslutande- rätt – upphävs. ska även i fortsättningen under- rätta om beslut som har meddelats med anledning av ansökningarna men det fordras inte längre att beslutet har fått laga kraft. 16 § ska avslå en ansökan enligt 14 §, om 1. fusionsplanen inte har godkänts i behörig ordning eller till sitt innehåll strider mot lag eller annan författning eller mot stad- garna, 2.fusionen har förbjudits enligt konkurrenslagen (2008:579) eller enligt rådets förordning (EG) nr 139/2004 av om kontroll av företagskoncentrationer eller om prövning av fusionen pågår enligt konkurrenslagen eller den nämnda förordningen, 3.föreningarnas borgenärer inte har tillförsäkrats en sådan betryggande säkerhet som avses i 15 § eller de fusionerande före- ningarnas ekonomiska förhållanden i övrigt är sådana att fusionen inte kan anses förenlig med insättares eller andra fordringsägares in- tressen, eller 4.det är motiverat av hänsyn till allmänintresset. I16 kap. 41 a § andra stycket lagen (2018:672) om ekonomiska för- eningar finns ytterligare bestämmelser om när ansökan ska avslås. Om ansökan inte kan bifallas på grund av att prövning pågår en- ligt konkurrenslagen eller rådets förordning (EG) nr 139/2004 och prövningen kan antas bli avslutad , får Finansinspek- tionen besluta att tillståndsfrågan ska vila . Paragrafen har fått ett nytt andra stycke. Av bestämmelsen framgår att det i föreningslagen finns avslagsgrunder som är tillämpliga vid tillståndsprövningen enligt denna lag, utöver de som räknas upp i paragrafens första stycke. 12.4Förslaget till lag om ändring i försäkringsrörelselagen (2010:2043) 11 kap. Associationsrättsliga bestämmelser för försäkringsaktiebolag 1 § För försäkringsaktiebolag gäller föreskrifterna för aktiebolag i allmänhet, om inte något annat följer av denna lag eller är särskilt föreskrivet. Hänvisningar i aktiebolagslagen (2005:551) till bestäm- melser i samma lag ska i förekommande fall avse de bestämmelser i denna lag som gäller i stället för eller utöver bestämmelserna i aktie- bolagslagen. I fråga om försäkringsaktiebolag ska det som anges om Bolags- verket i följande bestämmelser i stället gälla : 1.8 kap. 9 och 30 §§ samt 37 § andra stycket aktiebolagslagen, 2.23 kap. 21 a och 45 a §§ aktiebolagslagen, 3.24 kap. 22 a och 45 §§ aktiebolagslagen, och 4.24 a kap. 21 och 22 §§ aktiebolagslagen. Bestämmelserna i 32 kap. aktiebolagslagen om aktiebolag med sär- skild vinstutdelningsbegränsning gäller inte för försäkringsaktiebolag. Paragrafen har justerats. Övervägandena finns i avsnitt 9.3. I andra stycket 2–4 har lagts till nya paragrafer som avser den prövning som föregår ett beslut om tillstånd eller avslag på ett bolags ansökan om tillstånd att verkställa en plan om ett gränsöverskri- dande förfarande (fusion, delning eller ombildning) och myndighe- tens möjlighet att förordna en lämplig person som sakkunnig vid handläggningen av en sådan ansökan. 32 § Vid fusion med ett försäkringsaktiebolag gäller inte 23 kap. 19– 21, 22–24 och 45 §§, 45 a § första stycket samt 45 b och 45 c §§ aktiebolagslagen (2005:551). I stället gäller 33–35 §§ detta kapitel. I 37 § finns särskilda bestämmelser om fusion genom absorption av helägt dotterbolag. Paragrafen har justerats på så sätt att från tillämpningen av aktiebo- lagslagens regelverk undantas de ytterligare bestämmelser som fram- går av paragrafen. Övervägandena finns i avsnitt 9.3. 33 § När fusionsplanen gäller i samtliga bolag, ska såväl överlå- tande som övertagande bolag ansöka om tillstånd att verkställa pla- nen. Vid en gränsöverskridande fusion ska ansökan göras av det eller de svenska bolag som deltar i fusionen. Ansökan ska göras hos . Vid fusion genom kombination ska bolagen dessutom ansöka om tillstånd enligt 2 kap. 4 § och godkännande av bolagsordningen en- ligt 2 kap. 8 § för det övertagande bolaget. fusion gäller detta bara om det övertagande bolaget ska ha sin hem- vist i . Ansökan enligt första stycket ska ges in inom efter det att fusionsplanen gäller i samtliga bolag och, om fusionsplanen har regi- strerats enligt 23 kap. 14 § första stycket aktiebolagslagen (2005:551), senast efter det att fusionsplanen har kungjorts enligt 27 kap. 3 § aktiebolagslagen. ska underrätta om ansökningar enligt första stycket. ska vidare underrätta Bo- lagsverket om beslut som har meddelats med anledning av sådana ansökningar. Paragrafens fjärde stycke har justerats. Kravet i första stycket på att ska underrätta om ansökningar har utgått, som en följd av att bestämmelserna i 23 kap. 21 a § aktiebo- lagslagen – om särskilda beslutanderätt – upphävs. ska även i fortsättningen underrätta Bolags- verket om beslut som har meddelats med anledning av ansökning- arna men det fordras inte längre att beslutet har fått laga kraft. 35 § En ansökan enligt 33 § ska avslås om 1.fusionsplanen inte har godkänts i behörig ordning eller till sitt innehåll strider mot lag eller annan författning eller mot bolagsord- ningen, 2.fusionen har förbjudits enligt konkurrenslagen (2008:579) el- ler enligt rådets förordning (EG) nr 139/2004 av om kontroll av företagskoncentrationer eller om prövning av fu- sionen pågår enligt konkurrenslagen eller den nämnda förordningen, 3.vid kombination, revisorsyttrandena enligt 23 kap. 11 § aktie- bolagslagen (2005:551) inte utvisar att de överlåtande bolagens sam- manlagda verkliga värde för det övertagande bolaget uppgår till minst aktiekapitalet i detta, 4.försäkringstagarna och andra borgenärer inte har tillförsäkrats en sådan betryggande säkerhet som avses i 34 § eller de fusionerande bolagens ekonomiska förhållanden i övrigt är sådana att fusionen inte kan anses förenlig med försäkringstagarnas och andra borge- närers intressen, eller 5.det är motiverat av hänsyn till allmänintresset. I 23 kap. 45 a § andra stycket aktiebolagslagen (2005:551) finns yt- terligare bestämmelser om när ansökan ska avslås. Om ansökan inte kan beviljas på grund av att prövning pågår en- ligt konkurrenslagen eller rådets förordning (EG) nr 139/2004 och prövningen kan antas bli avslutad , får tillståndsfrågan förklaras vilande . Paragrafen har fått ett nytt andra stycke. Av bestämmelsen framgår att det i aktiebolagslagen finns ytterligare avslagsgrunder som är till- lämpliga vid tillståndsprövningen enligt denna lag, utöver de som räknas upp i paragrafens första stycke. 37 § Vid absorption av ett helägt dotterbolag gäller inte 23 kap. 32 och 33 §§ aktiebolagslagen (2005:551). I stället gäller följande. Moderbolaget ska ansöka om tillstånd att verkställa fusionspla- nen hos . Ansökan ska ges in senast efter det att fusionsplanen har blivit gällande hos moderbolaget och, om fusionsplanen har registrerats enligt 23 kap. 30 § aktiebolagsla- gen, senast efter det att uppgift om att planen har registrerats har kungjorts. I fråga om ett ärende enligt första stycket gäller 34 och 35 §§ i tillämpliga delar. Det som anges om överlåtande bolag ska avse dot- terbolag och det som anges om övertagande bolag ska avse moder- bolag. ska underrätta om ansökningar enligt andra stycket. ska också underrätta Bo- lagsverket om beslut som har meddelats med anledning av sådana ansökningar. ska efter en underrättelse om ett sådant beslut registrera tillståndet enligt 23 kap. 34 § aktiebolagslagen. Paragrafens fjärde stycke har justerats; se författningskommentaren till 33 §. 38 § I stället för det som föreskrivs i 23 kap. 56 § tredje stycket aktiebolagslagen (2005:551) om att väcka talan gäller följande för ett försäkringsaktiebolag. Utöver det som föreskrivs i 7 kap. 51 § första stycket aktiebo- lagslagen och 23 kap. 56 § första stycket samma lag får talan inte väckas efter det att genom ett beslut som har fått laga kraft har lämnat tillstånd att verkställa fusionsplanen. Paragrafen, hitintills betecknad 39 §, har justerats redaktionellt i följd av ny numrering av de bestämmelser i aktiebolagslagen vartill förevarande paragraf hänvisar. Detta innebär ingen ändring i sak. 39 § När ett försäkringsaktiebolag genomför en inhemsk delning til- lämpas 40–43 §§. Ett försäkringsaktiebolag får inte genom inhemsk delning över- låta verksamhet som bara får drivas efter tillstånd till ett bolag som inte har ett sådant tillstånd. Paragrafen har justerats. Övervägandena finns i avsnitt 9.3. I ett nytt första stycke tydliggörs vilka bestämmelser i kapitlet som ska tillämpas på inhemska delningar. Klargörandet sker i följd av att det införs nya bestämmelser för försäkringsaktiebolag som genom- för en gränsöverskridande delning. Paragrafens andra stycke motsvarar det hittillsvarande första stycket. Där klargörs nu att den i bestämmelsen uppställda begräns- ningen gäller inhemska delningar. Beträffande gränsöverskridande delningar, se kommentaren till 44 c §. Justeringen innebär ingen ändring i sak. 44 § När ett försäkringsaktiebolag genomför en gränsöverskridande delning tillämpas inte 24 kap. 21–26 och 44 §§ samt 45 § första stycket, 46 och 47 §§ aktiebolagslagen (2005:551). I stället tillämpas 44 a– 44 e §§ detta kapitel. Av paragrafen, som är ny, framgår vilka bestämmelser i aktiebolags- lagen som inte ska tillämpas när ett försäkringsaktiebolag genomför en gränsöverskridande delning. I stället för dessa gäller de i paragra- fen angivna särbestämmelser om tillstånds- och borgenärsskydds- förfarandet. Förslaget har behandlats i avsnitt 9.3. 44 a § När delningsplanen har blivit gällande i bolaget, ska det an- söka om tillstånd att verkställa planen. Ansökan ska göras hos Finans- inspektionen. Ansökan enligt första stycket ska ges in inom efter det att delningsplanen har blivit gällande i bolaget och, om delningsplanen har registrerats enligt 24 kap. 16 § första stycket aktiebolagslagen (2005:551), senast efter det att delningsplanen har kungjorts enligt 27 kap. 3 § aktiebolagslagen. ska underrätta om ansökningar enligt första stycket. ska vidare underrätta Bolags- verket om beslut som har meddelats med anledning av sådana ansök- ningar. I paragrafen, som är ny, regleras när och hos vilken myndighet ett försäkringsaktiebolag som ska genomföra en gränsöverskridande delning ska ansöka om tillstånd att verkställa delningsplanen. Para- grafen har sin sakliga motsvarighet för fusioner i 33 §. Övervägan- dena finns i avsnitt 9.3. 44 b § Vid behandlingen av en ansökan om tillstånd att verkställa en delningsplan ska prövas att bolagets borgenärer tillförsäkras en betryg- gande säkerhet, om ett sådant skydd behövs med hänsyn till bolagets ekonomiska förhållanden och om borgenärerna inte redan har en sådan säkerhet. Paragrafen, som är ny, har sin sakliga motsvarighet för fusioner i 34 §. Övervägandena har redovisats i avsnitt 9.3. Den prövning som ska ske enligt förevarande paragraf ersätter aktiebolagslagens borgenärsskyddsförfarande, däribland kallelse på bolagets borgenärer, och innebär att vid ett för- säkringsaktiebolags ansökan om tillstånd att verkställa en gränsöver- skridande delning ska pröva att borgenärerna tillförsäkras en betryg- gande säkerhet. 44 c § En ansökan enligt 44 a § ska avslås om 1.delningsplanen inte har godkänts i behörig ordning eller till sitt innehåll strider mot lag eller annan författning eller mot bolagsord- ningen, 2.delningen har förbjudits enligt konkurrenslagen (2008:759) eller rådets förordning (EG) nr 139/2004 om kontroll av företagskoncentra- tioner eller om prövning av delningen pågår enligt konkurrenslagen eller den nämnda förordningen, 3.revisorsyttrandena enligt 24 kap. 13 § aktiebolagslagen (2005:551) inte utvisar att den del av det överlåtande bolaget som ska övertas av det nybildade bolaget har ett verkligt värde för detta bolag som uppgår till minst dess aktiekapital, 4.vid partiell delning eller delning genom separation, revisorsytt- randena enligt 24 kap. 13 § aktiebolagslagen inte utvisar att det överlå- tande bolaget har full täckning för det bundna egna kapitalet. 5.bolagets borgenärer inte har tillförsäkrats en sådan betryggande säkerhet som avses i 44 b § eller bolagets ekonomiska förhållanden i öv- rigt är sådana att delningen inte kan anses förenlig med insättares eller andra fordringsägares intressen, eller 6.det är motiverat av hänsyn till allmänintresset. I 24 kap. 45 § andra stycket aktiebolagslagen (2005:551) finns yt- terligare bestämmelser om när ansökan ska avslås. Om ansökan inte kan bifallas på grund av att prövning pågår enligt konkurrenslagen eller enligt rådets förordning (EG) nr 139/2004 och prövningen kan antas bli avslutad , får tillståndsfrågan förklaras vilande . Av paragrafen, som är ny, framgår när en ansökan om tillstånd att verkställa en plan om gränsöverskridande delning ska avslås. Para- grafen har sin motsvarighet för fusioner i 35 §. Övervägandena har redovisats i avsnitt 9.3. När det gäller frågan om avslag på en tillståndsansökan är moti- verat av hänsyn till allmänintresset (första stycket 6), kan påpekas att prövningen är ägnad att innefatta en kontroll av att delningen inte innebär att tillståndspliktig verksamhet överlåts till ett bolag som bedömer vara olämpligt för att driva sådan verk- samhet. Prövningen i den delen är avsedd att motsvara eller kompen- sera för den särskilda begränsning som uppställs för inhemska del- ningar, men som av lagtekniska skäl inte är möjlig att uppställa för gränsöverskridande delningar; en gränsöverskridande delning inne- bär uteslutande att ett nytt övertagande bolag bildas (jfr 39 § andra stycket). 44 d § Om ett övertagande bolag som ska ha sitt hemvist i ska bedriva försäkringsrörelse enligt denna lag får , utöver det som föreskrivs i 24 kap. 51 § aktiebolagslagen (2005:551), registrera det övertagande bolaget endast om genom beslut som fått laga kraft har gett bolaget tillstånd att driva sådan rörelse. Paragrafen är ny och kompletterar den laglighetsprövning som Bo- lagsverket enligt aktiebolagslagens bestämmelser ska göra inför en registrering av ett svenskt övertagande aktiebolag som bildas till följd av en gränsöverskridande delning av en utländsk juridisk per- son. Övervägandena har redovisats i avsnitt 9.3. I paragrafen uppställs en ytterligare förutsättning för registrering av ett övertagande bolag, om bolaget ska driva försäkringsrörelse som är tillståndspliktig enligt denna lag. Härigenom säkerställs att de svenska näringsrättsliga bestämmelserna om tillstånd efterlevs i de fall ett nybildat svenskt bolag ska överta finansiell verksamhet från en utländsk juridisk person. För att ska kunna registrera ett övertagande bolag som avser att bedriva försäkringsverksamhet gäller således – utöver förutsättningarna i aktiebolagslagen – att bolaget har fått Finans- inspektionens tillstånd att driva sådan verksamhet och att inspek- tionens beslut har fått laga kraft. Det är alltså inte tillräckligt att bo- laget har ansökt om tillstånd att driva finansiell verksamhet. Inte heller är det tillräckligt att en utländsk myndighet har gett den utländska juridiska person som delas tillstånd att driva finansiell verksamhet i . Betydelsen av ett eventuellt utländskt tillstånd ska bedömas av inom ramen för inspektionens prövning av bolagets ansökan om tillstånd att driva försäkringsrörelse, inte av vid prövningen av om det finns förutsättningar att registrera bolaget. 44 e § I stället för föreskrifterna i 24 kap. 58 § tredje stycket aktiebo- lagslagen (2005:551) om att väcka talan gäller följande. Utöver det som föreskrivs i 7 kap. 51 § första stycket aktiebolagslagen och 24 kap. 58 § första stycket samma lag får talan inte väckas efter det att Finans- inspektionen genom ett beslut som har fått laga kraft har lämnat till- stånd att verkställa delningsplanen enligt 44 a–44 c §§. Paragrafen är ny och motsvarar i sak vad som föreskrivs för fusioner i 38 § (som motsvarar hittillsvarande 39 §). För en kommentar hän- visas till författningskommentaren till den paragrafen. Övervägan- dena finns i avsnitt 9.3. 44 f § När ett försäkringsaktiebolag genomför en gränsöverskridande ombildning gäller inte 24 a kap. 19, 20 och 23–25 §§ aktiebolagslagen (2005:551). I stället gäller –44 j §§ i detta kapitel. Av paragrafen, som är ny, framgår vilka bestämmelser i aktiebolags- lagens regelverk som är undantagna från tillämpningen när ett för- säkringsaktiebolag genomför en gränsöverskridande ombildning. I stället för dessa ska tillämpas vissa särbestämmelser om tillstånds- och borgenärsskyddsförfarandet. Förslaget har behandlats i av- snitt 9.3. § När ombildningsplanen har blivit gällande i bolaget, ska det ansöka om tillstånd att verkställa planen. Ansökan ska göras hos . Ansökan enligt första stycket ska ges in inom efter det att ombildningsplanen har blivit gällande i bolaget och, om ombildnings- planen har registrerats enligt 24 a kap. 13 § första stycket aktiebolags- lagen (2005:551), senast efter det att ombildningsplanen kun- gjorts enligt 27 kap. 3 § aktiebolagslagen. ska underrätta om ansökningar enligt första stycket. ska vidare underrätta Bolags- verket om beslut som har meddelats med anledning av sådana ansök- ningar. I paragrafen, som är ny, regleras när och hos vilken myndighet ett försäkringsaktiebolag som ska genomföra en gränsöverskridande ombildning ska ansöka om tillstånd att verkställa ombildningspla- nen. Paragrafen har sin sakliga motsvarighet för fusioner i 33 §. Övervägandena finns i avsnitt 9.3. 44 h § Vid behandlingen av en ansökan om tillstånd att verkställa en ombildningsplan ska prövas att bolagets borgenärer tillförsäkras en be- tryggande säkerhet, om ett sådant skydd behövs med hänsyn till bolagets ekonomiska förhållanden och om borgenärerna inte redan har en sådan säkerhet. Paragrafen, som är ny, har sin sakliga motsvarighet för fusioner i 34 §. Övervägandena har redovisats i avsnitt 9.3.