ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
fr · H8113633 · 2021-09-09 00:00:00 — Fråga 2020/21:3633 Lättade restriktioner av (SD) till Socialminister (S) Regeringen har meddelat att i stort sett samtliga av de få restriktioner som fortfarande finns kommer att tas bort i . Det är naturligtvis många som har längtat efter en återgång till det normala, som vi är väl medvetna om att läget är allt annat än bra beträffande smittspridningen. Antalet patienter som vårdas på sjukhus med covid-19 ökar, vilket det gjort , och siffrorna över smittspridningen visar på precis samma sak: Läget förvärras i hela landet. Det är inte särskilt konstigt, mot bakgrund av vilken årstid vi befinner oss i och med tanke på att skolorna öppnat igen. har bland annat hänvisat till vaccintäckningen i landet för att motivera beslutet, vilket minst sagt kan anses vara en aning märkligt. har man talat om att av befolkningen borde vara vaccinerad, men vi är långt ifrån det målet. Runt 4 miljoner svenskar är nämligen ovaccinerade, och smittan som härjar just nu är betydligt mer smittsam än den vi tidigare sett. I kombination med att man uppenbarligen inte avser att följa ledande smittskyddsexperter samt resten av länderna i med vaccination av barn blir det hela än märkligare. Målet för att ens lätta på några restriktioner i enlighet med vad myndigheten har antytt kan helt enkelt inte uppnås (men ändå gör man det redan nu). Därtill kan man fråga sig vilka signaler regeringen med tillhörande myndigheter sänder ut när man plötsligen antyder att allt är som vanligt och att pandemin är över. Mot bakgrund av tidigare frågor framgår det med all önskvärd tydlighet att det inte spelar någon roll för socialministern hur fel hennes främsta expertmyndighet har rörande covid-19: Hennes förtroende för dem är intakt och kommer så att förbli – trots att de utmärkt sig för att närapå aldrig ha rätt. Ej heller tycks det spela någon roll att de sprider felaktiga eller vilseledande uppgifter. Socialministern lyssnar på dem oavsett. Det blir därför konstigt när regeringen går vidare med att lätta på restriktionerna som egna kriterier för detta inte är uppfyllda. Med anledning av detta vill jag fråga socialminister : Hur kan ministern motivera beslutet att lätta på restriktioner som smittan ökar, antalet inlagda för sjukhusvård blir större och egna kriterier för att lätta på restriktionerna inte uppfylls?
fr · H8113634 · 2021-09-09 00:00:00 — Fråga 2020/21:3634 Det informella utrikesministermötet av (M) till Utrikesminister (S) Det har hållits ett informellt EU-utrikesministermöte. Ett av de områden som berördes under samtalen var . Inför den här typen av möten behöver det inte göras något förankringsarbete med ifall det inte handlar om nya positioner från svensk sida. EU:s höge representant har efter det informella utrikesministermötet meddelat att EU, i enighet, bestämt sig för ett antal förhållningssätt till det nya styret i . Samtal ska föras, men något erkännande av talibanerna ska inte ske. Enligt en kommuniké av så fastslogs: ”We have decided to coordinate our contacts with the Taliban, including through a joint EU's presence in , coordinated by … We also need to engage more with 's neighbours, and regional actors. We decided that, under the auspices of , the EU will initiate a regional political platform of cooperation with 's neighbours.” Till medierna sa vidare : ”In order to support the Afghan population, we have to engage with the new government in .” Med anledning av detta vill jag fråga utrikesminister : Är det ministerns uppfattning att det som EU:s utrikesministrar i enighet ställt sig bakom vid det senaste informella mötet är i linje med de av den förankrade positionerna i riksdag?
fr · H8113635 · 2021-09-13 00:00:00 — Fråga 2020/21:3635 Statliga subventioner av tåg till utlandet av (SD) till Infrastrukturminister (S) som Snälltåget kör tågtrafik på affärsmässiga grunder till utlandet, från till och via , väljer nu att upphandla utlandstrafik till på regeringens uppdrag och med statliga subventioner. Utöver att detta snedvrider konkurrensen är det i strid med EU:s politiska målsättningar. Till skillnad från i och får långväga tågtrafik inte subventioneras i . Svenska staten kan , genom sina subventioner, försvåra eller omöjliggöra verksamheten för en privat aktör, i detta fallet Snälltåget. Från sida anser vi att svenska skattebetalares pengar ska läggas på svensk tågtrafik och svensk infrastruktur. Detta i synnerhet med tanke på vår enorma underhållsskuld, och vi ska framför allt inte använda våra offentliga medel på så sätt att de påverkar marknaden negativt för privata aktörer. Med hänsyn till att staten genom sina subventioner nu riskerar att slå undan benen för en privat aktör inom järnvägstrafiken lyder min fråga till infrastrukturminister som följer: Avser regeringen att upphöra med de statliga subventionerna till SJ för tågtrafik till utlandet?
fr · H8113636 · 2021-09-13 00:00:00 — Fråga 2020/21:3636 Amorteringskravet och ojämställd bostadsmarknad av (SD) till Statsrådet (MP) En ny kartläggning baserad på siffror från () och Svensk Mäklarstatistik visar att åtta av tio svenskar riskerar en amorteringssmäll och får dålig tillgång till bostadsmarknaden. Det senaste årets prisökningar på bostäder försvårar för många personer att kunna flytta. av svenskarna i åldern 20–har en lönenivå som gör det möjligt att slippa amortera av bostadslånet . Mest utsatta är unga personer, kvinnor och ensamhushåll, grupper som redan före pandemin hade det svårt på bostadsmarknaden. Med anledning av detta vill jag fråga statsrådet : Avser statsrådet att se över reglerna för amortering, för att undvika en icke jämställd bostadsmarknad?
fr · H8113637 · 2021-09-13 00:00:00 — Fråga 2020/21:3637 Den kinesiske ambassadörens agerande av (SD) till Utrikesminister (S) Vi har återkommande sett hur den nuvarande kinesiske ambassadören pressat såväl svenska politiker som opinionsbildare, och företag som agerat på ett sätt som inte behagat diktaturen har mottagit hot om repressalier. Därtill vet vi vilket förtryck oppositionella drabbas av i , och det råder ingen tvekan om att yttrandefriheten i landet är närmast obefintlig, så länge det som yttras inte accepteras av den sittande regimen. Mot bakgrund av detta har undertecknad och många andra ledamöter ställt frågor till utrikesministern om vilka åtgärder man avser att vidta för att stärka skyddet mot dessa statssanktionerade hot. Som vi mycket väl vet har också svaren i många fall varit att man påtalat det olämpliga med agerandet, och i vissa fall har ambassadören blivit kallad till UD för en formell tillsägelse. Det senaste utspelet, där utrikesutskottets ordförande (S) mottagit en varning, visar dock att tidigare åtgärder från UD har passerat med föga resultat. Eftersom det sänts till utrikesutskottet är det dock annorlunda än tidigare: Det riktar sig nu mot samtliga partier i . Den kinesiske ambassadören skadar kontinuerligt relationerna mellan och . Det är helt enkelt uppenbart att ambassadörens agerande i grund och botten innebär att de kinesiska medborgarna har en ambassadör som är direkt kontraproduktiv ur kinesisk synvinkel. Det är också ett av skälen till att menade att han borde förklaras persona non grata. Det kinesiska folket förtjänar helt enkelt en bättre representant. Utrikesminister önskas svara på följande fråga: Mot bakgrund av att tidigare tillsägelser inte har hjälpt, avser ministern att vidta ytterligare åtgärder i syfte att markera mot Sverigeambassadör eller på annat sätt agera för att förhindra den här typen av ageranden ?
fr · H8113638 · 2021-09-13 00:00:00 — Fråga 2020/21:3638 Vaccin av Acko Ankarberg (KD) till Socialminister (S) Glädjande nog har många redan vaccinerat sig, och regionerna har på ett mycket gott sätt hanterat en väldigt svår situation. var det nödvändigt att erbjuda vaccin i olika faser för att säkerställa att de med störst behov först fick del av vaccinet. Men tillbaka är det ”massvaccination” som gäller, det vill säga att alla som ännu inte vaccinerats uppmanas att göra det. Inte minst för att kunna avveckla de restriktioner som har varit nödvändiga under pandemin. Men alla svenskar med svenskt personnummer får inte vaccin. Personer som exempelvis arbetar utomlands för en biståndsorganisation och befinner sig en period i har nekats vaccin. Detta trots att på sin hemsida skriver att även den som saknar personnummer eller uppehåller sig utan tillstånd i ska erbjudas vaccin. Det borde innebära att också den som beskrivits ovan ska kunna vaccinera sig om den befinner sig i för att hinna bli fullvaccinerad. Men regioner gör inte samma tolkning utan nekar till vaccinering. Det finns skäl att tydliggöra vad som gäller. Baserat på ovanstående vill jag fråga socialminister : Är ministern och regeringen villiga att vidta åtgärder, och i så fall vilka, för att säkerställa att personer med svenskt personnummer som befinner sig i men som inte är folkbokförda i ska kunna erhålla vaccin?
fr · H8113639 · 2021-09-13 00:00:00 — Fråga 2020/21:3639 tillgång till från IMF av (SD) till Utrikesminister (S) beslutade () om ett särskilt anslag på nästan för särskilda dragningsrätter (SDR). kvot av detta anslag blir nästan . Detta innebär att inhumana och illegitima regim kan få åtkomst till medlen och använda dem för att fortsätta sin terror och repression mot det belarusiska folket. har () tillsammans med andra belarusiska prodemokratiska krafter och den belarusiska diasporan aktivt kampanjat mot att ge dessa pengar till genom att få till stånd en blockering av tillträdet till SDR-konto för och frysa medlen. har man fryst medlen för , och , som nekats tillgång till SDR. Anledningen till detta är att de flesta IMF-länder inte erkänt dessa länders regeringar. För tillfället har regim av de flesta ansetts illegitim, men då detta inte är ett juridiskt begrepp tillåter det hans regim att fortsätta fungera, vilket inkluderar att få tillgång till IMF-medel. , i samband med sin återrapportering från möte med , sa statsminister att ledning och president är illegitim. Däremot har inte regeringen, vad jag kunnat utröna, uttalat ett icke erkännande. Av denna anledning vill jag fråga utrikesminister : Avser ministern att officiellt uttala ett icke erkännande av och hans regim och försöka påverka fler IMF-länder att göra detsamma, och avser ministern att inom IMF vidta åtgärder för att stoppa tillgången till SDR för och hans regim?
fr · H8113640 · 2021-09-13 00:00:00 — Fråga 2020/21:3640 Markering mot idrottsminister av (SD) till Utrikesminister (S) Den nya iranska idrottsministern har uppmanat iranska idrottsmän att vägra tävla mot israeler. Han kallar för ”en barnadödande och ockuperande nation”. Uttalandet från ministern ligger i linje med tidigare uttalanden från den iranska regimen om att uppmana sina idrottsmän att tävla mot israeliska idrottsmän. Att en minister för idrott uttalar sig på detta sätt borde föranleda markeringar från omvärlden. Av denna anledning vill jag fråga utrikesminister : Avser ministern att göra någon markering mot regim med anledning av idrottsministerns uttalande om och israeliska idrottsmän, och om inte, varför?
fr · H8113641 · 2021-09-13 00:00:00 — Fråga 2020/21:3641 Hyllningar av terrorister, mördare och kidnappare av (SD) till Utrikesminister (S) För sedan lyckades sex palestinier, dömda för bland annat mord och terrorism i , fly från anstalten Gilboa i norra . En av rymmarna var , före detta ledare i terrororganisationen . Han är dömd för en attack 2002 mot det politiska partiet kontor, som dödade sex personer. Utöver Zubeidi var det fem medlemmar från Islamiska jihad. Fyra av dessa är dömda till livstids fängelse för mord, terroristbrott och kidnappningar. Islamiska jihad kallade rymningen heroisk, och i hyllningskören instämde såväl Hamas, som genom sin talesperson lovordade rymningarna, som de svenska systerparti . , talesperson för , hyllade rymmarna och sade att ”de här sex hjältarna lyckades överlista systemet”. Utrikesministerns eget parti, Socialdemokraterna, har ett långvarigt samarbete med och brukar bjuda in dess företrädare till sina kongresser. Det är givetvis anmärkningsvärt att svenska Socialdemokraterna samarbetar med ett parti som och otid hyllar terrorism, mord och kidnappningar och som sprider antisemitism. Ännu mer anmärkningsvärt är att man lättvindigt kommer undan med detta samarbete. Socialdemokraterna har också finansierat det palestinska styret med svenska skattemedel. Jag vill fråga utrikesminister : Avser ministern att vidta några åtgärder med anledning av uttalande då man, som efter den genomförda rymningen, hyllar mördare, kidnappare och terrorister?
fr · H8113642 · 2021-09-13 00:00:00 — Fråga 2020/21:3642 Kriminalitet på bostadsmarknaden av (SD) till Justitie- och migrationsminister (S) Problemen med kriminalitet på bostadsmarknaden är stora. Detta trots förbud mot felaktig folkbokföring, ansökan om bidrag baserat på falska uppgifter, uthyrning av bostadslägenhet i andra hand till oskälig hyra utan tillstånd samt mot att sälja eller köpa bostadshyreskontrakt. Åtgärder för bättre kontroll på bostadsmarknaden behövs. Återkommande rapportering har visat att hyresbostäder används som olaglig intäktskälla där kontraktsinnehavare folkbokför sig på aktuell adress men bor på annan plats och hyr ut lägenheten svart. Detta snedvrider bostadsmarknaden, försätter individer i oskäliga lägen med osäkerhet på bostadsmarknaden och medför ohälsosamt boende där i många fall flera bor tillsammans på liten yta. Den ekonomiska brottsligheten tycks frodas. Myndigheterna behöver skärpa tillsynen, information måste kunna delas och register samköras. Dessutom behövs ökad samverkan mellan myndigheter och hyresvärdar, och hyresvärdar behöver ha möjlighet att kontrollera eventuella oegentligheter i folkbokföring och svartuthyrning. Med anledning av detta vill jag fråga justitie- och migrationsminister : På vilka sätt kommer ministern att tillse att kontrollen ökas och fler möjligheter ges till hyresvärdar och berörda myndigheter att motverka kriminalitet på bostadsmarknaden?
fr · H8113643 · 2021-09-13 00:00:00 — Fråga 2020/21:3643 Rekrytering av svenska ungdomar till jihadism av (SD) till Justitie- och migrationsminister (S) Förra gången talibanerna styrde i blev landet en samlingspunkt för jihadister från stora delar av världen. När Islamiska staten styrde i delar av ökade försöken att radikalisera svenska ungdomar, och resorna till islamistiska miljöer ökade. När talibanerna nu har tagit över i finns det åter en risk att försöken att radikalisera svenska ungdomar ökar och att radikaliserade människor gör nya resor dit, från och andra länder. Det finns en risk att dessa personer rekryteras av terrororganisationer och att den nya situationen leder till fler terrordåd i och övriga världen. Mot bakgrund av det vill jag fråga justitie- och migrationsminister följande: Vad gör ministern för att förebygga en ökning av radikaliseringen av svenska ungdomar och av resor för att ansluta sig till radikala islamistiska rörelser, samt vad gör ministern för att stärka möjligheterna att lagföra dem som kommer tillbaka?
fr · H8113644 · 2021-09-13 00:00:00 — Fråga 2020/21:3644 Arbetslösheten i av (L) till Arbetsmarknadsminister (S) Arbetslöshetsstatistiken är fortsatt bekymmersam, inte bara för hela landet utan även sett till hur detta slår i olika delar av landet. har näst efter och den högsta arbetslösheten i landet. Detta visar att mycket mer behöver göras, dels mot ungdomsarbetslösheten, dels mot långtidsarbetslösheten som bitit sig fast. Utrikes födda är särskilt drabbade, vilket kräver andra och mer aktiva åtgärder. påvisar också stora skillnader inom länet, inte bara vad gäller inskrivna arbetssökande utan även sett till utbildningsnivå. Tusentals arbetssökande saknar grundläggande gymnasiekompetens. Ett annat problem är att få fler med i att etablera sig på arbetsmarknaden. Pandemin har drabbat hela landet, och vissa sektorer har drabbats extra hårt. Men vi ser också att i flera län, bland annat , började nedgången , alltså innan pandemin. Detta innebär att det måste till många olika åtgärder för att vända utvecklingen i län som . Mot bakgrund av detta blir min fråga till arbetsmarknadsminister : Vilka besked kan regeringen ge om riktade åtgärder till särskilt utsatta län med hög arbetslöshet, där är med i toppen?
fr · H8113645 · 2021-09-14 00:00:00 — Fråga 2020/21:3645 organisering av (SD) till Infrastrukturminister (S) är en av få statliga myndigheter som också delvis ska vara självfinansierad (finansieras till av farledsavgifter). är det en myndighet med ett stort och viktigt uppdrag, nämligen att säkerställa att farleder hålls öppna även . Nuvarande isbrytare har uppnått sitt bästföredatum. Samtliga tre fartyg som byggdes behöver bytas ut för att vi ska kunna säkra våra farleder. har rapporterat om två större haverier och flera mindre incidenter. Investeringarna i nya isbrytare beräknas kosta per nytt fartyg. En utebliven investering i nya isbrytare skulle, enligt verkets egen generaldirektör, leda till att och Norrlandshamnar riskerar att behöva stänga i . För att förhindra detta har bett om extra finansiering. Detta har uppmärksammats av flera stora bolag i regionen, som ser med stor oro på risken att sjövägarna inte kan hållas öppna. Med den nuvarande finansieringsmodellen av är frågan om nya isbrytare dock en fråga för sjöfarten i hela landet. Detta eftersom en stor del av kostnaderna finansieras genom farledsavgifterna. har under en lång följd av år haft ett ansträngt ekonomiskt läge, och som själva uttryckt det i olika sammanhang är den ekonomiska situationen sådan att om man hade varit ett aktiebolag så hade man förmodligen behövt begära sig själva i konkurs. I regeringens förslag till budgetproposition och infrastruktursatsningar vill man öka anslaget till myndigheten med i extra anslag och därefter . Detta stärker helt klart verkets bristande ekonomiska ställning. ekonomiska ställning fortsätter trots detta att oroa och gör mig också fundersam inför verkets finansiella förmåga att äga, underhålla och driva de svenska isbrytarna. Dessutom är finansiella kapacitet avgörande för att inte ska hamna efter i den globala utvecklingen av hållbar sjöfart, till exempel vad gäller bränsleskiftet. Mot denna bakgrund vill jag fråga infrastrukturminister : Kommer den utredning om organisation som riktat ett tillkännagivande om att tillsättas ?
fr · H8113646 · 2021-09-14 00:00:00 — Fråga 2020/21:3646 ekonomiska ställning av (SD) till Infrastrukturminister (S) är en av få statliga myndigheter som också delvis ska vara självfinansierad (finansieras till av farledsavgifter). är det en myndighet med ett stort och viktigt uppdrag, nämligen att säkerställa att farleder hålls öppna även . Nuvarande isbrytare har uppnått sitt bästföredatum. Samtliga tre fartyg som byggdes behöver bytas ut för att vi ska kunna säkra våra farleder. har rapporterat om två större haverier och flera mindre incidenter. Investeringarna i nya isbrytare beräknas kosta per nytt fartyg. En utebliven investering i nya isbrytare skulle, enligt verkets egen generaldirektör, leda till att och Norrlandshamnar riskerar att behöva stänga i . För att förhindra detta har bett om extra finansiering. Detta har uppmärksammats av flera stora bolag i regionen, som ser med stor oro på risken att sjövägarna inte kan hållas öppna. Med den nuvarande finansieringsmodellen av är frågan om nya isbrytare dock en fråga för sjöfarten i hela landet. Detta eftersom en stor del av kostnaderna finansieras genom farledsavgifterna. har under en lång följd av år haft ett ansträngt ekonomiskt läge, och som själva uttryckt det i olika sammanhang så är den ekonomiska situationen sådan att om man hade varit ett aktiebolag så hade man förmodligen behövt begära sig själva i konkurs. I regeringens förslag till budgetproposition och infrastruktursatsningar vill man öka anslaget till myndigheten med i extra anslag och därefter . Detta stärker helt klart verkets bristande ekonomiska ställning. ekonomiska ställning fortsätter trots detta att oroa och gör mig också fundersam inför verkets finansiella förmåga att äga, underhålla och driva de svenska isbrytarna. Dessutom är finansiella kapacitet avgörande för att inte ska hamna efter i den globala utvecklingen av hållbar sjöfart, till exempel vad gäller bränsleskiftet. Mot denna bakgrund vill jag fråga infrastrukturminister : Hur avser ministern att säkerställa att förbättrar sin ekonomiska ställning, som investeringar i nya isbrytare görs, och är sistnämnda investering en kostnad som staten kommer att göra med hjälp av skattemedel eller kommer inköp av nya isbrytare att finansieras genom ökade farledsavgifter?
fr · H8113647 · 2021-09-14 00:00:00 — Fråga 2020/21:3647 Oseriös sophantering av (SD) till Miljö- och klimatminister (MP) I min hemkommun har det uppstått flera omfattande sopbränder, bränder som förpestat luften för åtskilliga kommuninvånare och som dessutom har spridit gifter i en icke betydelselös omfattning. Människor inom en icke föraktlig radie kring bränderna har temporärt fått flytta samt hålla sina husdjur inomhus. Hur mycket av grundvatten och övriga vattendrag som kontaminerats är oklart, men det är troligt att en viss kontaminering skett. Enligt kommunstyrelsens ordförande (S) har kommunen rättsligt försökt stoppa avfallshanteringen för det uppenbart oseriösa företaget . En del kritik har också riktats mot markägarens agerande och ansvar. Enligt uppgifter från både och medier har avslagit kommunens alla propåer om att stoppa en uppenbart och för kommuninvånarna skadlig verksamhet. Hur turerna har gått exakt och vad som är kommunledningens ansvar är svårt att reda ut i denna härva. Även kommunen med sina nämnder har sannolikt misskött sitt uppdrag. Det torde dock vara uppenbart för alla att regelverket behöver skärpas för näringsmässig avfallshantering. Min fråga till miljö- och klimatminister blir därför: Pågår det ett arbete för att skärpa regelverket för näringsmässig avfallshantering?