ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
fr · H8112853 · 2021-05-12 00:00:00 — Fråga 2020/21:2853 Att värna demokratin av (SD) till Kultur- och demokratiminister (MP) ”ska inte rösta på . De gillar inte människor som kommer till från andra länder.” Dessa rader finns att läsa i boken ditt av (2014). Boken riktar sig primärt till nyanlända och ämnar informera om allmänna val. Boken har enligt uppgift använts inom sfi (svenska för invandrare) och inom samhällskunskapen på mellanstadiet, och har väckt debatt på sociala medier efter att en elev i kommun reagerat och publicerat ett foto av bokens ovan nämna citat på internet. Boken är mycket tydligt partisk och utmålar som ”onda” och avråder indirekt nyanlända människor och grundskoleelever från att lägga sin röst på i allmänna val. Minst två av myndigheter, vars syfte bland annat är att främja demokratin, rekommenderar denna bok. Det gäller dels Myndigheten för tillgängliga medier (MTM), som verkar för att alla ska ha tillgång till litteratur och samhällsinformation utifrån sina egna unika förutsättningar, dels Specialpedagogiska skolmyndigheten (SPSM), som verkar för att tillgängliggöra litteratur och samhällsinformation till personer med funktionsnedsättning. I råder åsiktsfrihet, och det står var och en fritt att tycka som han eller hon vill om ett eller flera enskilda partier, som exempelvis . Att inte bara en, utan två statliga myndigheter konstaterat rekommenderar denna litteratur, som på ett mycket tydligt vis försöker påverka läsaren i en politisk riktning, är ett mycket allvarligt problem och ett direkt hot mot demokratin. Man kan undra om inte ministern hade reagerat tidigare om boken i stället hade haft en hypotetisk passage som löd att ”ska inte rösta på . De gillar inte flygplan så då kan inte besöka sin familj i sitt hemland”. Med anledning av detta vill jag fråga kultur- och demokratiminister : Anser ministern att statliga myndigheter som rekommenderar tydligt partisk litteratur och samhällsinformation är ett demokratiskt problem, och vad avser ministern i sådana fall att vidta för åtgärder för att demokratin ska värnas?
fr · H8112855 · 2021-05-12 00:00:00 — Fråga 2020/21:2855 Individuell läkarbedömning av (SD) till Socialminister (S) presenterade Inspektionen för vård och omsorg, , som bekant en omfattande granskning över hur äldrevården fungerat under pandemin. Granskningen visade bland annat att omkring en av fem patienter över huvud taget inte fick en individuell läkarbedömning när de drabbats av covid-19 och befann sig i livets slutskede. Det framkom dessutom att de allra flesta så kallade läkarundersökningar enbart genomfördes per telefon och att av patienterna faktiskt fick träffa en läkare rent fysiskt. Undertecknad och flera andra med mig, däribland visselblåsare inom vård och omsorg, varnade för detta . Socialministern agerade inte då, och regeringen samt berörda myndigheter tillät det som senare kommit att kallas för en historisk vårdskandal att fortsätta. Det var som om regeringen inte hade öppnat tidningen, följt vittnesmål på sociala medier eller brytt sig om de fruktansvärda historier som anhöriga delade med sig av när deras närstående kvävdes utan att få den basala vård de hade rätt till och som kunde ha räddat deras liv. Även om det främsta felet är att regeringen har blundat för uppenbara missförhållanden under pandemin finns det mycket kvar att göra på området. Av den anledningen skulle regionerna inkomma med en redogörelse av eventuella förbättringsåtgärder , för att dessa sedan skulle planeras och genomförs med anledning av IVO:s iakttagelser. Dessutom fick kommuner och andra aktörer som berördes av IVO:s granskning ett liknande uppdrag att redovisa . Med anledning av detta vill jag fråga socialminister : Har ministern tagit några initiativ mot bakgrund av de redogörelser som lämnats av berörda aktörer efter IVO:s granskning i syfte att säkerställa att samtliga, även seniora invånare, får en adekvat individuell läkarbedömning vid behov?
fr · H8112856 · 2021-05-12 00:00:00 — Fråga 2020/21:2856 Plastfria bärkassar av (SD) till Finansminister (S) har dömt att företaget plastfria bärkasse ska beskattas med den så kallade plastpåseskatten på plus moms. Anledning till detta ska enligt uppgift vara att domstolen bedömt att inte är utformad för varaktigt bruk, samt att den ”ser ut som en plastpåse”. Påsen är godkänd som flergångsbärkasse, det vill säga att den är avsedd för att kunna användas fler än 50 gånger, av forskningsinstitutet , och materialet är tillverkad av är biodolomer, ett material som utvecklats med bidrag från EU:s miljöprogram Life. Att nu enligt ska träffas av skatten är en tydlig signal om att lagen om den så kallade plastpåseskatten är felaktigt utformad. Om en kasse inte innehåller plaster och om den av ett oberoende forskningsinstitut är godkänd för flergångsbruk så ska den naturligtvis inte träffas av skatten. I näringslivet och i företagen är produktutveckling en livsnödvändighet. Förutom att hitta produkter och tjänster som efterfrågas och som marknaden vill ha, så är politiska beslut också en faktor som måste tas hänsyn till i denna process. Dock förutsätter detta att de politiska besluten är så pass tydliga att man också kan förlita sig på vad lagtexten säger och anpassa sina produkter därefter. Detta är ju också lagstiftarens syfte, att man tar fram alternativa och bättre produkter än de som lagstiftaren deklarerat som oönskade. Om det sedan visar sig att lagen kan tolkas på ett sätt som med fog kan ifrågasätta så kommer företagens innovationsvilja att skadas och i förlängningen även framskjutna position i omställningsarbetet. Med anledning av detta vill jag fråga finansminister : Avser ministern att vidta några åtgärder för att förändra lagen om skatt på plastbärkassar så att flergångsbärkassar som är plastfria och utvecklade för att vara mindre miljöbelastande än dessa ej heller träffas av skatten?
fr · H8112857 · 2021-05-12 00:00:00 — Fråga 2020/21:2857 Klassning av ”biprodukt” av (M) till Miljö- och klimatminister (MP) I samband med större konstruktionsarbeten utvinns mycket stenmaterial som kan behöva lagras temporärt i väntan på att återbrukas. Vid pågående tunnelbanebygge i riskerar kostnaderna för att hantera stenmaterialet att raka i höjden eftersom det har klassats som avfall och därmed sorterar under avfallslagstiftningen. Det innebär krav på många och långa transporter samt att materialet riskerar att beläggas med åtskilliga miljarder kronor i avfallsskatt. Detta trots att det är tänkt att återbrukas senare i byggprocessen som är ett resultat av och Sverigeförhandlingen, där utbyggnad av bostäder och infrastruktur är i symbios. Det är inte rimligt vare sig för miljön eller för samhällsekonomin. Enligt uppgift väntas avfallsklassificeringen, med tillhörande temporär lagring av bergkrosset från tunnelbanebygget, att i värsta fall fördyra projektet med hela . Trots att behovet av samma material kommer att uppstå i den fortsatta byggprocessen av bostäder. Till detta kommer risken för ökade utsläpp med cirka en halv miljon ton koldioxid. Detta kan inte vara försvarbart. I sitt svar på en tidigare fråga (2020/21:2549) från undertecknad påtalar miljö- och klimatministern att denne är väl medveten om problemet och att därför har fått i uppdrag ”att göra en bred översyn av hanteringen av schaktmassor och annat naturligt förekommande material som kan användas för anläggningsändamål. I uppdraget ingår bland annat att föreslå vilka åtgärder som kan vara lämpliga att vidta för att åstadkomma en förbättrad, kostnadseffektiv hantering av massorna samt att lämna nödvändiga författningsförslag.” Detta låter bra men enligt uppgift har inte uppfattat att det inbegriper ett uppdrag att också se över huruvida det innefattar att temporärt lagrade, och icke förorenade, bergmaterial åter skulle kunna klassas som ”biprodukt” så som fungerat väl . Det har varit praxis, vilket också mark- och miljödomstolen slagit fast i de så kallade förbifartsdomarna. Det är därför viktigt att även detta ses över. Om så inte sker väntas problemet kvarstå och riskerar därför att kraftigt komma att påverka utsläpps- och kostnadsbilden även för kommande infrastrukturprojekt. Infrastrukturprojekt som ofta projekteras med just klimatförbättringar som grund. Något måste därför göras . Med anledning av detta vill jag fråga miljö- och klimatminister : Avser ministern att lämna ett tilläggsuppdrag till med intentionen att se över huruvida tidigare praxis, det vill säga att stenmaterial från denna typ av projekt ska klassas som biprodukt, kan tillämpas?
fr · H8112858 · 2021-05-12 00:00:00 — Fråga 2020/21:2858 Omsättningsstödet för handelsbolag av (M) till Näringsminister (S) Det inrättade ekonomiska stöd som är sökbart från med benämning omsättningsstödet till handelsbolag med minst en fysisk person som delägare riktar sig till handelsbolag vars nettoomsättning minskat i större omfattning till följd av den pågående pandemin. Stödet har gått att söka från . Stödet lämnas till handelsbolag med minst en fysisk person som delägare om förutsättningarna för stöd uppfylls. På hemsida går det att läsa följande: ”Förutsättningarna för att få stödet är bland annat att handelsbolaget har haft en omsättning på x antalet delägare för och på x antalet delägare för hela 2019 för stödperioderna samt omsättningstappet beror på effekterna av pandemin handelsbolaget har gjort vad som skäligen kan krävas för att uttömma möjligheterna till försäkringsersättning, skadestånd och liknande ersättning för sådan förlorad omsättning som stödet ska beräknas på. Handelsbolag som har minst en fysisk person registrerad som delägare och som har fått ett större omsättningstapp till följd av den pågående pandemin kan söka omsättningsstödet.” Stödet söks via system men beslutas och betalas ut via . Den som söker och är aktiv ägare och har tre passiva ägare blir inte aktuell för stödet enligt de svar som lämnas av , då de passiva delägarna i handelsbolag räknas in. Om stödet låg hos så skulle de med en gång konstatera att de passiva ägarna får sina inkomster från annat håll än från handelsbolaget och därmed inte ska räknas in i omsättningsstöd till handelsbolaget. Därför borde konstruktionen av stödet från regeringen justeras så att det blir sökbart enligt den verklighet som dessa handelsbolag verkar i. Med anledning av detta vill jag fråga näringsminister : Avser ministern att ta initiativ med anledning av uppgifter som har framkommit kring omsättningsstödet för handelsbolag med passiva delägare, och kommer regeringen därmed att justera sin konstruktion på stödet så att det blir sökbart?
fr · H8112859 · 2021-05-12 00:00:00 — Fråga 2020/21:2859 Licensjakt på säl av (C) till Statsrådet (S) De svenska sälpopulationerna har under ökat i snabb takt. Det har haft stor direkt påverkan på det yrkesmässiga fisket genom sälens påverkan på fiskpopulationerna. I senaste jakttidsöversyn föreslår därför myndigheten att det ska införas populationsreglerande licensjakt på knubbsäl i jaktförordningen samt att licensjakt på gråsäl ska införas permanent i jaktförordningen. På så sätt kan enligt de skador som sälen orsakar förväntas minska. Trots förslag och trots att det gått utredningen lämnades över till regeringen så fanns ingen av åtgärderna ovan med i den jaktförordningsändring som regeringen fattade beslut om . Med anledning av detta vill jag fråga statsrådet : Har statsrådet för avsikt att göra några ändringar i jaktförordningen för att minska de skador som säl orsakar för svenskt yrkesfiske?
fr · H8112860 · 2021-05-12 00:00:00 — Fråga 2020/21:2860 Granbarkborrens spridning av (C) till Miljö- och klimatminister (MP) Under en följd av år har problemen med angrepp av granbarkborre blivit allt större. Skadornas omfattning handlar nu om mångmiljardbelopp i ett nationellt perspektiv. Skogsägare är ålagda att tillse att angripen skog tas bort för att om möjligt förhindra ytterligare angrepp. För att förhindra svärmningar/ytterligare spridning behöver ingreppen dessutom göras . Ett problem uppkommer då statliga reservat med annan skötselinstruktion, reservat som gränsar till privat förvaltad produktiv skogsmark, genom särskilda föreskrifter inte tillämpar motsvarande skötsel, det vill säga att staten inte hugger ut och forslar bort angripna träd. Reservaten riskerar därmed att utgöra en mycket dålig ”reklam” för statens reservat eftersom insekterna sprider sig från statens reservat till omkringliggande ”oskyldiga skogsägare”. Ser vi det ur ett klimatperspektiv är det givetvis riktigt dåligt att granskog dör i stället för att man kan tillverka produkter av träden, produkter som konkurrerar bort kol och olja ur vårt samhälle. Att staten sköter den mark man förvaltar är därför viktigt för den allmänna acceptansen av naturreservaten. får fastighetsgrannar som drabbats, trots att de själva tagit sitt ansvar, ingen ersättning. Att driva skadeståndsprocesser mot staten är riskabelt för den enskilde eftersom man riskerar att få betala både sina egna och statens rättegångskostnader. I en mycket stor del av reservaten i landet finns skötselföreskrifter som länsstyrelserna anser förhindrar dem från att vidta åtgärder för att bekämpa granbarkborrar. beslutade dock flera länsstyrelser i landet om generella undantag för sina reservat, detta i syfte att kunna vidta åtgärder för att på ett effektivt sätt hindra granbarkborrens spridning. Dessa beslutade undantag hann dock aldrig verkställas eftersom de överklagades och ligger på för avgörande. Med anledning av detta vill jag fråga miljö- och klimatminister : Av vilken orsak har regeringen/ännu inte hanterat inkomna överklaganden av länsstyrelsers beslut avseende ändrade skötselföreskrifter i syfte att hindra granbarkborrens spridning?
fr · H8112861 · 2021-05-12 00:00:00 — Fråga 2020/21:2861 Solidariska åtgärder med av (SD) till Utrikesminister (S) Efter att den tjeckiska underrättelsetjänsten pekat ut den ryska underrättelsetjänsten som inblandad i ett antal explosioner i ett ammunitionslager i östra 2014 har utvisat ryska diplomater ur landet. vill att andra länder i EU visar solidaritet med landet genom att utvisa ryska diplomater ur sina länder. I brukar regeringen tala sig varm om den europeiska solidariteten, men när ett europeiskt land begär den är det inte aktuellt. Enligt utrikesministern vill man inte följa uppmaning utan anser att utvisning av diplomater är den sista utvägen och att ”man kan visa solidaritet på andra sätt”. Med anledning av detta vill jag fråga utrikesminister : Anser inte ministern att den europeiska solidariteten är viktig, och på vilka andra sätt, eftersom man inte vill följa uppmaning, vill ministern visa solidaritet med ?
fr · H8112862 · 2021-05-12 00:00:00 — Fråga 2020/21:2862 Smittsäkert idrottsutövande av (C) till Socialminister (S) Svensk idrott är mycket betydelsefull för folkhälsan i . Den ger fysiskt och psykiskt välmående. Tyvärr har idrotten varit hårt drabbad under coronapandemin då träningar och tävlingar inte har kunnat genomföras som vanligt. Eftersom smittspridning av coronaviruset i huvudsak sker via luften är fysisk distansering viktigt för att minska smittspridningen. Regeringen har vidtagit en rad åtgärder för att minska risken för trängsel och därmed smittspridning. En av åtgärderna har varit att begränsa antalet deltagare vid offentliga tillställningar och allmänna sammankomster. är det begränsat till åtta personer. Ordningslagen, som är skriven med syfte att säkerställa ordning i samhället, är ett mycket trubbigt verktyg för att minska risken för smittspridning. Den tar inte hänsyn till verksamhetens utformning utan slår lika mot alla offentliga tillställningar och allmänna sammankomster. Tävlingar som sker på en yta som inte kan avgränsas eller inhägnas blir därmed i ordningslagens mening en offentlig tillställning. Oavsett om tävlingen sker i segling på ett stort hav eller över tiotals mil på cykel med individuell start så träffas den av ordningslagen. Risken att det bildas trängsel under dessa tävlingar är obefintlig. visar forskning och kunskap som tagits fram inom och internationellt att få smittas utomhus. Dessutom är våra idrottsföreningar vana och ansvarfulla arrangörer som har finslipat sina organisationer för att hantera flöden av människor i syfte att just undvika trängsel och köer. trädde pandemilagen i kraft, som i och för sig ger möjlighet till undantag för tävlingar på väg, vatten och i skog. Men regeringen har ännu inte aktiverat förordningen som krävs för att undantaget ska tillämpas. Konsekvenserna av nuvarande situation är att tävlingar där några tiotals orienterare med individuell start i en stor skog anses vara för farliga ur ett smittspridningsperspektiv för att tillåtas. som regeringen tillåter att många fler människor samlas, dessutom inomhus och utan en tydlig organisering som styr flödet av människor. Detta leder till att tilltron till de begränsningar som regeringen beslutar om har fått sig en törn. Det leder också till att allt fler slutar med sina idrotter då de inte får möjlighet att tävla, vilket är en motivation och drivkraft för många. Med anledning av detta vill jag fråga socialminister : När tänker ministern och regeringen justera begränsningsförordningen och låta den träda i kraft så att viktig folkhälsofrämjande verksamhet som har mycket liten risk för smittspridning, till exempel tävlingar i orientering, segling och cykel, åter kan arrangeras?
fr · H8112863 · 2021-05-12 00:00:00 — Fråga 2020/21:2863 Ett vaccinationspass i av (SD) till Statsrådet (S) Pandemin har efter i nästan blivit i vardag. Vi har nya rutiner och lever annorlunda. Detta är tydligast i våra gränsregioner där normal arbetspendling blivit ett stort projekt att genomföra med ständigt nya, med negativ testresultat, coronatester och olika gällande regelverk. Gränsregionerna har mer att erbjuda än bara arbetspendling. Vi turistar, shoppar och går på kulturupplevelser i varandras länder. Det har man inte kunnat göra då pandemin bröt ut. Vi hjälper faktiskt varandras ekonomier genom att konsumera. Därför är samhällets öppnande viktig, inte bara i utan i alla de nordiska länderna. Regeringarna pratar vitt skilt om vaccinationspass i . Än så länge har inte kommit med besked om det ska införas ett vaccinationspass/intyg. Med tanke på det nära samarbete som vi har mellan våra nordiska länder, och alla arbetspendlare som passerar en gräns, vore det lämpligt. Ett pass eller intyg som har lika värde i våra länder, för att underlätta för alla inblandade. Med anledning av detta vill jag fråga statsrådet : Kommer den att arbeta aktivt och driva frågan om ett gemensamt vaccinationspass (eller motsvarande) inom ?
fr · H8112864 · 2021-05-12 00:00:00 — Fråga 2020/21:2864 Möjligheten att lösa mord genom dna-släktforskning av (SD) till Justitie- och migrationsminister (S) Tack vare en ny metod, dna-släktforskning, kunde polisen lösa dubbelmordet i . Det är en teknik polisen i hoppades skulle hjälpa dem lösa mordet på en kvinna i Stuvkällaren . Men säger , , att det är olagligt. Polisen är givetvis besviken och anser det vara förvånande att nu meddelar att de inte får använda metoden. Enligt SVT är också mycket kritisk till att polisen genomförde pilotprojektet i utan att först ha begärt ett så kallat förhandssamråd: ”Det förutsätts att iakttar samrådsskyldigheten framöver.” Om polisen begärt ett sådant skulle troligen ha avstyrt hela pilotprojektet. Då hade mördaren fortfarande varit på fri fot. Yttrandet kom som en chock för landets kalla fall-grupper. Där hade man hoppats mycket på metoden, som använder sig av kommersiella släktdatabaser i , rapporterar SVT. Enligt chefen för polisens kalla fall-grupp i region finns det nu två vägar att gå: ”Antingen säger polismyndigheten att vi inte gör samma bedömning som den här myndigheten utan bara kör på, eller också – vilket väl är mer trolig – försöker man snabbt få till en lagändring.” Med anledning av detta vill jag fråga justitie- och migrationsminister : Är ministern beredd att ta initiativ till en lagändring för att möjliggöra för polisen att lösa mord genom att använda dna-släktforskning, och om inte, varför?
fr · H8112865 · 2021-05-12 00:00:00 — Fråga 2020/21:2865 Den långväga kollektivtrafiken av (SD) till Socialminister (S) Kollektivtrafik som bedrivs med buss eller tåg och som har en linjesträckning begränsas till att enbart fylla hälften av de tillgängliga sittplatserna. Syftet är att begränsa smittspridningen i samhället, och det är naturligtvis en åtgärd som kan accepteras av de flesta. Dock får det konsekvenser för bolag som har att bedriva trafik under dessa förhållanden. Bussbranschen har drabbats hårt av pandemin, och många bolag har fått ställa in trafik då det inte är försvarbart att bedriva verksamheten med förlust. Även tågtrafiken har drabbats hårt av pandemin då en mycket stor del av resandeunderlaget försvann över , bokstavligt talat. När pandemin slog till var det just persontransporterna som först drabbades, och konsekvenserna har varit omfattande för enskilda bolag. föreslår regeringen att förlänga restriktionerna till gällande begränsningen av antalet passagerare. Att en förlängning av restriktionerna innebär en avsevärd risk för inställda turer torde inte vara en alltför grov gissning. Det är ju omöjligt för buss- och tågoperatörer att bedriva sin verksamhet med förlust. Kollektivtrafiken har inte fått tillräcklig ekonomisk kompensation av staten för de reserestriktioner som regeringen infört. Regeringen behöver antingen kompensera eller på annat sätt underlätta för branschen. Med anledning av detta vill jag fråga socialminister : Har regeringen för avsikt att ytterligare se över restriktionernas utformning i linje med branschens förslag innan beslut om förlängning fattas?
fr · H8112866 · 2021-05-13 00:00:00 — Fråga 2020/21:2866 Våldsamheterna i av (SD) till Utrikesminister (S) skakas av de allvarligaste oroligheterna . Palestinier har kastat stenar mot israelisk polis, som tvingats svara på våldet. Anledningen till våldsamheterna sägs vara vräkningar av palestinier som en israelisk domstol beslutade om med hänvisning till att marken tillhört judiska familjer före kriget . har, enligt premiärminister , agerat ansvarsfullt för att säkerställa lag och ordning i , som religionsfrihet tillåts. Därefter har det skett en kraftig upptrappning av våldet, och från palestinska områden har det skjutits över 300 raketer mot . har fått försvara sig och har både bekämpat raketer i luften och deras utskjutningsplatser. När en stat utsätts för väpnat våld är det statens ansvar mot sin befolkning att försvara sig, och det är detta nu gör. Med anledning av våldsamheterna har utrikesminister kommenterat med att ”det ligger ett särskilt ansvar på de israeliska myndigheterna att agera med återhållsamhet”. Med anledning av detta vill jag fråga utrikesminister : Varför anser ministern att det ligger ett särskilt ansvar på , och anser inte ministern att palestinierna och deras myndigheter har motsvarande ansvar för att motverka våldsamheterna samt vidtar ministern någa åtgärder?
fr · H8112867 · 2021-05-14 00:00:00 — Fråga 2020/21:2867 Icke anställbar vårdpersonal av Boriana (M) till Utbildningsminister (S) I ett reportage från SVT Öst som sändes belystes frågan om personer utbildade inom vårdyrken, med examen från en gymnasie- eller vuxenutbildning, som inte anses anställbara på grund av bristfälliga kunskaper i svenska. Det är ett stort problem att människor med examen inte har tillräckliga kunskaper i svenska, vilket leder till att de inte kan få en anställning. Rimligtvis bör inget examensbevis utfärdas om den som går utbildningen inte nått målen. Med anledning av detta vill jag fråga utbildningsminister : Vilka åtgärder avser ministern att vidta för att innehavare av examensbevis från svenska gymnasie- och vuxenutbildningar ska klara kraven som ställs på arbetsmarknaden?