ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
fr · H8113068 · 2021-06-02 00:00:00 — Fråga 2020/21:3068 Avgifter för tillsyn inom jordbruket av (SD) till Statsrådet (S) LRF, Svensk Fågel, Svenska Köttföretagen och Kött- och charkföretagen har uttryckt bekymmer rörande de av aviserade höjningarna av tillsynsavgifterna. Man menar bland annat att allt färre producenter får bära kostnaderna för myndigheternas tillsyn och administration och att dessa administrationskostnader snarare borde bantas i samma takt som antalet gårdar som behöver tillsyn minskar. Konsekvensen blir annars att svensk konkurrenskraft minskar. Svensk livsmedelsproduktion är i ett internationellt perspektiv småskalig. minskar antalet gårdar snabbt. Det ger upphov till många utmaningar. En av dessa utmaningar är att alla fasta kostnader ska fördelas på ett mindre antal produktionsenheter. En stor del av gårdarna som svenska jordbrukare konkurrerar med på EU:s inre marknad är betydligt större, och tillsynen och kostnaden för dessa är sannolikt ofta lägre än i . Med tanke på att avgifterna för tillsyn har en direkt inverkan på sysselsättningen och lönsamheten inom branschen gäller det att ha en helhetsblick på branschens villkor innan man beslutar om höjningar av avgifterna. är vi alla eniga om att livsmedels- och miljötillsyn, upp till en viss omfattning, är en kollektiv nytta som gagnar medborgarna. vill till och med att tillsynen av gårdar ökar, inte minst av hänsyn till djurskyddet men också för att minska livsmedelsfusket. Det är dock viktigt att en ökad tillsyn inte drabbar den enskilde företagaren ekonomiskt. Ett årligt kostnadstak kopplat till extra tillsyn/kontroller, kombinerat med förutsägbara grundkontroller, kunde eventuellt vara en modell att jobba efter. Uttaget av tillsynsavgifter får aldrig bli en ekonomisk intäktskälla för det offentliga. Myndigheter ska exempelvis inte i sin konstruktion ha incitament för intäktsmaximering. Bland annat bör myndigheter inte ha incitament att själva sätta intäktsmaximerande tillsynsintervall, eller rent av verksamhetsmodeller där intäkterna ökar utan att någon tillsyn utövas. Tvärtom ska myndigheternas tillsynsverksamhet styras mot maximal effektivitet och minsta möjliga kostnad för verksamheten. Kanske finns det skäl att se över hela finansieringen av den politiskt beslutade tillsynsverksamheten? Detta bland annat för att överväga till vilka delar tillsyn bör finansieras genom avgifter och till vilken del genom skatter, samt hur man kan förhindra att allt färre företagare ska behöva bära bördan av allt större tillsynsadministration. Med anledning av ovanstående vill jag fråga statsrådet : Är statsrådet och regeringen villiga att se över finansieringen av tillsynsverksamheten för jordbruket för att säkerställa de svenska jordbrukarnas konkurrenskraft?
fr · H8113069 · 2021-06-02 00:00:00 — Fråga 2020/21:3069 om konspirationsteorier kring covid-19 av (SD) till Statsrådet (S) Myndigheten för samhällsskydd och beredskap (MSB) har presenterat en rapport, Konspirationsteorier och covid-19: mekanismerna bakom en snabbväxande samhällsutmaning. I denna har man skrivit att labbteorin har kännetecken av en konspirationsteori, vilket bland annat Kvartals journalist riktat kritik mot. Teorin anses känslig för att den kan skuldbelägga och säkerheten på landets laboratorium. skriver i Kvartal: ”Budskapet från MSB spelar hur som helst i händerna på kommunistparti (KKP) och det narrativ som partistaten arbetat för att etablera under pandemin.” framkommer allt fler uppgifter från både amerikanska och brittiska underrättelsetjänster som pekar att den mest troliga förklaringen är att viruset har läckt från labbet i på grund av bristande rutiner. Den svenske professorn i virologi vid anser att teorin måste utredas grundligt. I en artikel i tidskriften och Framsteg skriver han att det finns flera historiska exempel på laboratorieläckor. Han nämner bland annat smittkoppor, som läckte från ett labb i brittiska , och sars, som inträffade i . tycker det är olyckligt att svenska myndigheter talar om konspirationsteori och säger till : ”Det är sanslöst. Med hänsyn taget till de erfarenheter vi har är det lika viktigt att gå till botten med den här teorin som att viruset kommer från en matmarknad eller direkt från naturen.” Att en svensk myndighet, genom beskyllningar om konspirationsteorier, vill tysta sakliga diskussioner och ifrågasättande, som flera underrättelsetjänster rapporterat om, rimmar väldigt illa med demokrati och yttrandefrihet och skadar förtroendet för myndigheten. Likaså är det illa att en svensk myndighet verkar i enlighet med det narrativ som och vill upprätthålla. Av denna anledning vill jag fråga statsrådet : Avser statsrådet att vidta några åtgärder med anledning av MSB:s rapport, och om inte, varför?
fr · H8113070 · 2021-06-02 00:00:00 — Fråga 2020/21:3070 Det allmänna uppdraget av (M) till Statsrådet (S) fattade regeringen beslut om att förändra det allmänna uppdrag som har haft . Detta trots löften från ledande socialdemokrater före valet om att detta inte skulle ske, att det inte skulle förändras. Att regeringen genomför så stora förändring av ett uppdrag som har fungerat bra utan att ens tillfråga är mycket allvarligt och nonchalant mot landets jägare. Det finns en bred politisk majoritet för att det allmänna uppdraget ska skötas som det har gjort . Med anledning av detta vill jag fråga statsrådet : Har statsrådet fört samtal med jägare och jägarorganisationer, och i så fall, vilken bedömning gör statsrådet av att dessa organisationer står bakom beslutet om att ändra det allmänna uppdraget?
fr · H8113071 · 2021-06-02 00:00:00 — Fråga 2020/21:3071 Hanteringen av det allmänna uppdraget av (M) till Statsrådet (S) beslutade regeringen att förändra det allmänna uppdraget trots att nuvarande system har fungerat mycket bra . En bred majoritet i riksdag har stått bakom det allmänna uppdraget. Regeringens förankring av en förändring av det allmänna uppdraget har fått omfattande kritik. har tydligt sagt att man är stark motståndare till hur regeringen har beslutat och hanterat förändringen av Viltvårdsfonden och det allmänna uppdraget. Även flera politiska partier har starkt kritiserat hanteringen. Trots detta motstånd genomförde regeringen förändringen av det allmänna uppdraget. Med anledning av detta vill jag fråga statsrådet : Har beslutet förankrats och godkänts av samarbetspartierna och Liberalerna?
fr · H8113072 · 2021-06-02 00:00:00 — Fråga 2020/21:3072 Handläggarnas kompetens inom barnutredningar av (SD) till Socialminister (S) har ett av de allra viktigaste och svåraste uppdragen i den kommunala verksamheten, i synnerhet då det rör sig om barn och unga. Den ska verka för att barn och unga ska växa upp under trygga förhållanden, vilket ger dem mandatet att genomföra barnutredningar samt omhänderta och placera barn och unga i syfte att ge dem en bättre tillvaro. Det är därmed ett tungt ansvar som vilar på de tjänstepersoner som arbetar inom våra socialtjänster landet över. I öppna jämförelser framgår det att handläggarnas kompetens varierar kraftigt över landet. Rikets genomsnitt för handläggare med socionomutbildning och erfarenhet av barnutredningar är . Det finns dock kommuner som redovisar att samtliga handläggare har erfarenhet, men det finns också kommuner som redovisar att har erfarenhet. För att mäta det mot handläggare med socionomutbildning och erfarenhet blir det för riket . För kommunen och fler därtill finns ingen med erfarenhet. Med anledning av detta vill jag ställa en fråga till socialminister : Anser ministern att , utifrån den statistik som framkommer i öppna jämförelser, har rättssäkra och trygga barnutredningar av god kvalitet, och om inte, avser ministern att verka för att över hela landet ska ha personal att tillgå med adekvat utbildning och tillräcklig erfarenhet av att hantera barnutredningar?
fr · H8113073 · 2021-06-02 00:00:00 — Fråga 2020/21:3073 Kompetensförsörjning av handläggare som arbetar med barnutredningar av (SD) till Socialminister (S) Enligt statistik från Öppna jämförelser 2020 har av landets kommuner en aktuell samlad plan för handläggarnas kompetensutveckling. Med rätt kompetens ökar förutsättningarna för bra insatser av god kvalitet. Med tanke på att handläggarnas kunskap och erfarenhet varierar över landet borde det vara av största vikt att kommunerna arbetar med kompetensutveckling. I samma jämförelse framkommer det att av handläggarna har socionomutbildning och erfarenhet. Bristen på kompetens skulle kunna leda till förödande konsekvenser för den enskilde. Det handlar således inte minst om att attrahera och utveckla men också behålla personalen för att bibehålla en hög kvalitet inom verksamheten. Med anledning av detta vill jag fråga socialminister : Avser ministern att verka för att en samlad plan för handläggarnas kompetensutveckling lagstadgas så att vi säkerställer att personalen inom stimuleras och ges rätt kunskapsutveckling, vilket stärker rättssäkerheten och kvaliteten inom verksamhet?
fr · H8113074 · 2021-06-02 00:00:00 — Fråga 2020/21:3074 Plågade kycklingar av (S) till Statsrådet (S) Att kycklingar i matproduktionen far illa i är inget nytt. Vi känner till att de avkrävs en snabb tillväxttakt som orsakar fysiska problem, att de transporteras och att många skadas under transporterna och på slakterierna. har det uppmärksammats i olika omgångar. har det hänt igen. Kycklingar skållas levande. Medierna berättar om ett slakteri där var tredje slaktad kyckling har avföring och/eller maginnehåll på sig, vilket inte ska ske då risk för smitta finns. Jag tycker att Region smittskyddsläkare sammanfattar det väl i när han kommenterar situationen och är väldigt tydlig med att han tycker att det är dags att politiken ”styr upp den svenska fågelindustrin”. Så här säger han bland annat: ”Man har för bråttom. Det går för fort. De har inte byggt anläggningen och anpassat bemanningen för hastigheten. Det är för att tjäna pengar så klart.” ”är det väldigt lite man kan göra. Det är svårt att göra oannonserade inspektioner, och om man gör det kan man inte ta bilder på verksamheten för att verifiera det som länsveterinärerna hittar.” ”Om man inte transparent kan visa att produktionen är bra, då kan man ifrågasätta om den verkligen är det.” Inga av de åtgärder som vidtagits verkar ha kunnat sätta punkt för kycklingarnas lidande. Det är för dåligt för ett land som vill värna om djur. Med anledning av detta vill jag fråga statsrådet : Vilka åtgärder tänker statsrådet vidta för att komma till rätta med den problematik som upprepade gånger visar sig i fågelindustrin?
fr · H8113075 · 2021-06-02 00:00:00 — Fråga 2020/21:3075 Elektrifieringsklustret på av (S) till Näringsminister (S) Att världen snabbt måste ställa om för att bli mer hållbar är en möjlighet på många sätt. Att är näst bäst i världen på innovation ger våra företag en fantastisk möjlighet att bidra till den globala omställningen. Rätt använt kan det också bidra till en stark regional utveckling i vårt land. har beslutat att elproduktion ska vara förnybar och att utsläppen från inrikes transporter ska minskas . En batteriutveckling i världsklass är helt centralt för att vi ska kunna nå denna djärva målsättning. Eftersom klimatomställningen är ett samhällsbygge som vi behöver ta oss an tillsammans är det många delar som måste fungera väl ihop när det satsas på gröna industrier. Vision Finnslätten, utvecklingen av ett starkt elektrifieringskluster i , är ett bra exempel på detta och någonting som vi har skäl att vara stolta över. På finns flera världsledande företag och verksamheter som samarbetar och som driver den hållbara utvecklingen framåt. Northvolt är ett av de företag som bedriver forskning och utveckling på . Deras besked att verksamheten ska fördubblas kommer att göra och till ett europeiskt centrum för batteriindustrin. Batterier spås bli en lika självklar svensk exportprodukt som järnmalm. Det är redan tydligt att och EU värnar det här projektet. tilldelades Northvolt från EU för utveckling av battericeller och utbyggnad av ett elektrifieringscampus för batteriforskning i . är Finnslätten en arbetsplats för 5 000 personer, men förhoppningen är att det snart ska arbeta hela 40 000 personer där i många olika verksamheter. För att det ska bli verklighet krävs en utveckling på flera olika plan, inte minst en stark tillväxt av antalet bostäder. stad har avsatt till ett nytt tågstopp på som ska förenkla pendling, kompetensförsörjning och ett fossilfritt centrum. För att locka arbetskraft och spetskompetens till detta nav för högteknologiska företag krävs mer än en välfungerande infrastruktur. Finnslätten ska bli ett trevligt och stimulerande område på flera sätt. Staden planerar till exempel att bygga förskola och skola där, något som förr var helt otänkbart i ett industriområde. För att få det gröna samhällsbygget, kompetensförsörjning och innovationskraft att gå hand i hand behöver processer samordnas och en modig och långsiktig planering säkras. Här tror jag att staten kan hjälpa till på flera sätt. Vi är många som är angelägna om att utvecklingen av Finnslätten som elektrifieringskluster ska få så goda förutsättningar som möjligt och bli den världsledande hubb för omställning som vi så väl behöver. Därför vill jag fråga näringsminister : Vad kan regeringen ytterligare göra för att främja en stark och hållbar utveckling av ett världsledande batterikluster i och ?
fr · H8113076 · 2021-06-02 00:00:00 — Fråga 2020/21:3076 Jämlik tillgång till hjälpmedel av (V) till Socialminister (S) För en person med funktionsnedsättning är det ofta helt avgörande att få de hjälpmedel som behövs. Förskrivning av hjälpmedel ökar människors självständighet och kan därmed minska samhällets kostnader, men är tillgången till hjälpmedel ojämlik till följd av åtstramningar. Vi går mot en utveckling där de som har råd att själva betala kan tillhandahållas hjälpmedel medan andra blir utan. Dessutom inför allt fler regioner abonnemangsavgifter för hjälpmedel. Personer som har behov av hjälpmedel står inte sällan utanför arbetsmarknaden. Det är med andra ord personer med redan begränsad ekonomi som drabbas ytterligare. Om valet dessutom står mellan ett hjälpmedel och andra nödvändiga utgifter som mediciner eller annat måste personer avstå från tillgång till hjälpmedel och genom det även välja bort att vara delaktiga i samhället på olika sätt. Funktionsrättspolitiken bör vara inriktad mot inkludering och syfta till att ge alla människor ökade möjligheter till engagemang och samhällsgemenskap. Med nuvarande regler är det tvärtom, då det skett en tillbakagång och människor i behov av hjälpmedel i stället exkluderas och marginaliseras. Det blir dessutom dyrt när samhället behöver ge stöd med något som personen med rätt hjälp hade kunnat utföra på egen hand. Det råder även stora skillnader i olika delar av landet, vilket konstaterades i utredningen lika villkor! En slutsats var då att det skulle krävas lagändringar för säkerställande av likvärdiga villkor. har tidigare framfört att det behövs en tydlig nationell styrning av hjälpmedelsförskrivningen. Tyvärr ser vi att frågan är mer aktuell än någonsin och därför behöver ställas igen eftersom vi anser att jämlika levnadsvillkor och full delaktighet i samhället aldrig får bli en klassfråga. Med anledning av detta vill jag fråga socialminister : Vad avser ministern att göra för att förskrivningen av hjälpmedel ska fungera bättre och bli mer jämlik och likvärdig i landet?
fr · H8113077 · 2021-06-02 00:00:00 — Fråga 2020/21:3077 Amerikanskt spionage mot av (V) till Statsrådet (S) Enligt SVT har den amerikanska underrättelsetjänsten () spionerat på folkvalda politiker och högt uppsatta tjänstemän i med hjälp av . Även ytterligare europeiska länder ska ingå inom det amerikanska spionaget. Mer exakta detaljer saknas . Avslöjandet är allvarligt och ett hot mot demokratin. Det bör leda till konsekvenser inom säkerhetspolitiska samarbete med . Att lita på NSA och den amerikanska regeringen är helt enkelt inte möjligt. Även relationen med påverkas, och de behöver lägga korten på bordet för att återskapa förtroende. Det är av stor vikt att regeringen får klarhet i vad som har hänt och är i tydlig dialog med . har tidigare lyft frågan om amerikanskt spionage mot vid misstankar om spionage mot den svenska flygvapentillverkaren i samband med en eventuell försäljning till militär. Att politiker och tjänstemän också spioneras på är helt oacceptabelt, och ett svenskt fördömande av agerande är nödvändigt. Med anledning av detta vill jag fråga statsrådet : Vilka åtgärder avser statsrådet och regeringen att vidta angående spionaget från mot , liksom för att fördöma NSA och den amerikanska respektive danska regeringens agerande?
fr · H8113078 · 2021-06-02 00:00:00 — Fråga 2020/21:3078 Rättssäkerheten vid utvisningar till av (V) till Statsrådet (S) I fler än ett uppmärksammat fall i medierna har kurder utvisats till . Enligt kurdiska organisationer i rör det sig om ett trettiotal aktuella ärenden. utfärdar beslut om utvisning efter att de fått hemligstämplad information av Säkerhetspolisen () om att en person utgör ett säkerhetshot mot . Varken , Migrationsöverdomstolen eller den utvisningshotade personen får ta del av allt underlag som har i ärendet. Förutom utvisning kan beslut inkludera besöksförbud i . I de uppmärksammade fallen är det även makan eller maken till personen som misstänks utgöra ett säkerhetshot som blivit utvisad. Det vi vet om de svenska medborgarna med kurdisk bakgrund som stämplats av , och fått sin maka eller make utvisad på grund av detta, är att de sympatiserat med det turkiska , ett demokratiskt parti med koppling till flera svenska riksdagspartier såväl som regeringen. Detta väcker frågor om samarbetet mellan och den turkiska säkerhetstjänsten. Det är ett problem ifall underrättelseutbyte baseras på enskilda människors aktiviteter för att stödja demokratiska partier, vilket de har rätt till enligt svensk grundlag. Att allmänheten inte får ta del av Säpos utbyte med den turkiska säkerhetstjänsten är rimligt, men kritik uppstår när enskilda personer stämplas för händelser som inte är kriminella och sedan får sin maka eller make som söker uppehållstillstånd utvisad på grund av detta. Civilsamhällesorganisationer som Amnesty har påtalat vikten av att en person som fått beslut om utvisning får ta del av grunden för det, vilket är nödvändigt för att upprätthålla principer om proportionalitet och global säkerhet. Att den utvisningshotade personen i huvudsak ska få ta del av Säpos yttrande anser även tjänstemän på . Med anledning av detta vill jag fråga statsrådet : Vad avser statsrådet att vidta för åtgärder för att säkerställa att auktoritära regimers uppfattning om demokratiska partier inte påverkar beslut om uppehållstillstånd i ?
fr · H8113079 · 2021-06-02 00:00:00 — Fråga 2020/21:3079 Ekonomistyrning och nätläkare av (V) till Socialminister (S) Nätläkarna dränerar den offentliga vården på skattemedel, och det finns en stor risk att lindrigt sjuka tränger undan patienterna med störst vårdbehov. ökar kostnaderna för nätläkarbolagen kraftigt. kostade nätläkarna i hela landet. Det finns inget tak för hur mycket nätläkarna kan fakturera regionerna. Enligt hälso- och sjukvårdslagen ska den som har störst vårdbehov gå först, men vem som helst kan ringa nätläkarna. Vilka är det som kontaktar nätläkarna? Är det personer som bor i glesbygd? Är det multisjuka äldre med störst vårdbehov? Nej, det är relativt friska storstadsbor som ringer. Vi är positiva till digitaliseringen om vården utgår från vetenskap och är fri från vinstintressen. Marknaden för nätläkare är helt oreglerad för de privata vårdföretag som vill tjäna pengar. Det blir dyrt för regionerna. Bara kostade den nätbaserade privata vården skattebetalarna . Våra skattepengar ska gå till vård, inte privata vinster. Ett vårdbolag ökade i värde enligt . Med anledning av detta vill jag fråga socialminister : När ska regeringen reglera nätläkare och därmed stoppa flödet av medel till stora vinstdrivande koncerner och riskkapitalbolag?
fr · H8113080 · 2021-06-02 00:00:00 — Fråga 2020/21:3080 Djurvälfärden och kycklingindustrin av (V) till Statsrådet (S) har i sitt granskande program rapporterat om stora brister i djurvälfärden och smittorisker hos . Kycklingar har skållats levande, och vid kontroll hos var en stor del av de kontrollerade kycklingarna kontaminerade med mag- och tarminnehåll. anser att dessa oacceptabla förhållanden är en konsekvens av nuvarande storskaliga djurindustri och bristande reglering. På utanför slaktas över 1 miljon kycklingar . Att kycklingar riskerar att skållas vid medvetande tydliggör bristen på metoder vid avlivning som minskar lidandet och smärtan för djuren. Enligt Djurens Rätt har den genomsnittliga anläggningen i över 100 000 kycklingar per uppfödningsomgång, vilket är mer än i de flesta EU-länder. Storskalig djurindustri medför även ett latent hot om smittspridning. Med anledning av detta vill jag fråga statsrådet : Avser statsrådet att vidta åtgärder för att stärka djurvälfärden inom kycklingindustrin och stärka förutsättningarna för mindre intensiv och småskalig livsmedelsproduktion?
fr · H8113081 · 2021-06-02 00:00:00 — Fråga 2020/21:3081 Utredningen hyressättning vid nyproduktion av bostäder av Momodou (V) till Justitie- och migrationsminister (S) Utredningen om marknadshyror, Fri hyressättning vid nyproduktion av bostäder (Ju 2020:10), har i uppdrag att ta fram förslag som om de genomfördes skulle innebära ett radikalt systemskifte på den svenska bostadsmarknaden. Det skulle kraftigt förändra villkoren för hyresgäster i . De stora vinnarna på förslagen som utreds är de fastighetsägare som äger hyreshus eftersom de skulle få ta ut avsevärt högre hyror. Det handlar om enorma värden som skulle föras över från hyresgäster till hyresvärdar. Det gör att det finns starka och välorganiserade ekonomiska intressen som intensivt driver på för marknadshyror, med lobbying för att påverka de demokratiska processerna och genom opinionsbildning. Det har tidigare uppmärksammats att direktiven till utredningen i mångt och mycket framstår som ett beställningsverk från Fastighetsägarna. Men även personer inblandade i utredningen har täta band till intressen här. Utredningssekreteraren har som utredningen pågått även disputerat med en doktorsavhandling om just hyressättning. Hennes arbete med avhandlingen finansierades till delar av Fastighetsägarna, och i avhandlingens inledning tackar hon dem uttryckligen för pengarna. Detta sker alltså som utredningen pågår. Att en utredare är politiskt tillsatt är en sak, men att den ledande tjänstemannen i utredningen har så täta band till Fastighetsägarna är anmärkningsvärt. Vidare ingår i expertgruppen en nationalekonom som medverkar i egenskap av universitetslektor. Samma person är ”senior fellow” på näringslivets tankesmedja där han deltar i deras opinionsbildande arbete för marknadshyror. har han även gått ut i medierna som styrelseledamot för den politiska kampanjgruppen , startad av . Som företrädare för denna kampanjorganisation har han då propagerat för extrema förslag om att hyresvärdar ska kunna köpa ut hyresgäster och sätta hyrorna som de vill. Han deltar så vitt jag förstår inte i utredningen i egenskap av representant för någon organisation, utan som forskare och expert. Men det är alltså en forskare som driver ett aktivt politiskt kampanjarbete i just denna fråga. Med anledning av detta vill jag fråga justitie- och migrationsminister : Vilka överväganden harministern gjort i fråga om utredningens sammansättning och hur den påverkartrovärdigheten i de bedömningar som utredningen gör?