ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
fr · H8112312 · 2021-03-24 00:00:00 — Fråga 2020/21:2312 Korrekta uppgifter om HDA av (SD) till Statsrådet (S) I SVT-programmet hävdar statsrådet att lagen om hemlig dataavläsning (HDA), som infördes , är en ”game changer”, varpå han nämner framgången med Encrochat. Statsrådet har också på sin Facebooksida skrivit ett inlägg med rubriken ”Hemlig dataavläsning – en game changer i kampen mot gängen”, följt av beskrivning av framgångarna som informationen från Encrochat möjliggjort. På sitt Twitterkonto har lagt ut information om framgångarna med Encrochat och i slutet av inlägget länkat till information om de svenska reglerna om HDA. Inlägget har också delats av justitie- och migrationsminister , statsrådet och pressekreterare. I en debattartikel i skriver , åklagare och rättspolitisk debattör: ”Det är uppenbart att regeringen förmedlar en bild av att HDA möjliggjort framgångarna med Encrochat och att svensk polis hade kunnat göra samma sak med hjälp av HDA. kallade ’hackerlagen’, alltså HDA, en succé och gav uppenbart äran för Encrochat. I verkligheten är det utländsk lag och internationellt rättsligt samarbete som möjliggjort att material från Encrochat har kunnat överlämnas och användas som bevis. HDA har ingenting med saken att göra.” Vidare skriver : ”Alla förstår varför felaktigt försöker koppla ihop första punkten i 34-punktsprogrammet mot gängkriminalitet med Encrochat. Fransk polis har gjort mer för att knäcka de svenska gängen än regeringen. Det är en pinsam verklighet, så pinsam att man måste ta till missledande information för att dölja den.” Av denna anledning vill jag fråga statsrådet : Är det statsrådets uppfattning, mot bakgrund av det som anförts ovan, att lagen möjliggjort framgången med Encrochat i kampen mot gängkriminalitet och om så inte är fallet, avser statsrådet att föreslå några förändringar av regelverket?
fr · H8112313 · 2021-03-24 00:00:00 — Fråga 2020/21:2313 Förenklingar för solcellsinstallatörer av (M) till Näringsminister (S) Med hänvisning till min tidigare fråga (2020/21:1877) vill jag följa upp svaret då det nu visar sig att även företagare har drabbats av problem, som en konsekvens av den förordningsändring gällande solcellsbidrag som gjordes . Eftersom många privatpersoner hamnade i kläm då de ansökte om bidrag för solcellsinstallationer de gjort, men inga pengar fanns kvar att söka, öppnade en möjlighet för att dessa 9 000 personer skulle kunna kompenseras i efterhand genom ett rotavdrag. De rekommenderades därför att kontakta leverantören och be att denne ändrar sin faktura i efterhand. De framför bland annat: ”Leverantören/företaget har då möjlighet (men inte skyldighet) att ändra en redan utställd faktura och lägga till ett avdrag för rot i efterhand”. Samma information går att finna på flera länsstyrelsers hemsidor. har frågan om de uteblivna solcellsstöden främst handlat om privatpersoner som känner sig svikna, men börjar även solcellsinstallatörers reaktioner synas. kunde vi till exempel läsa i () om vilka problem som regeringens otydlighet förorsakar för dessa företagare. Som svar på en fråga om öppning till viss kompensation svarar en av dem:”Det här betyder att jag ska betala tillbaka alla pengarna, till varje kund. Därefter ska jag skriva en ny faktura på summan, minus det kunden ska söka skattereduktion på och det ska kunden betala in på mitt konto”. Företagaren fortsätter: ”Jag kan inte bryta upp bokslutet och kreditera ett helt räkenskapsår. Med de pengarna har jag betalat leverantörer, grossister, underleverantörer, annonsering, lön och annat. Det går inte heller att bryta upp ett bokslut. Det här gäller nästan alla mina kunder. Jag vill ju göra allt för mina kunder men jag kan inte betala tillbaka så mycket pengar. De sätter mig i ett omöjligt läge.” Den situation som har uppstått i kölvattnet av förordningsändringen rörande solcellsstöd är inget annat än orimlig. Privatpersoner som har agerat i god tro och för miljö och hållbarhet känner sig svikna. Detta gäller också en företagarkår som halvt ”åläggs” att städa upp i rådande situation. Det är inte acceptabelt. Statsrådet har tidigare uttalat ”att det system som införts med skattereduktion för installation av grön teknik utgår inte från en begränsad budget. Därför väntas inte samma problematik uppstå”. Det är en klen tröst för de 9 000 personer som redan har gjort sin investering och som aldrig fick något bidrag. Med hänvisning till detta vill jag fråga näringsminister : Vilka åtgärder avser ministern att vidta för att förenkla situationen för de solcellsinstallatörer som har fått nya problem i knät sedan förordningsändringen om solcellsstöd?
fr · H8112314 · 2021-03-25 00:00:00 — Fråga 2020/21:2314 Kontrollstation för vattenkraften av (KD) till Statsrådet (S) För att skapa en långsiktigt hållbar fossilfri energiproduktion i är den småskaliga vattenkraften inte den största pusselbiten, men den är inte desto mindre en nödvändig del av lösningen. Vi har återkommande lyft behovet av att skapa förutsättningar för att den i möjligaste mån ska säkras för fortsatt produktion och att regelkrångel från myndigheter undanröjs. Det är viktigt att de beslut som har fattat om möjligheter till undantag från EU-reglerna på området nyttjas och får genomslag i praktiken. Dessvärre finns det signaler som pekar på att myndigheterna i sitt arbete inte följer de tydliga beslut som har fattats i . Detta är bekymmersamt och visar på vikten att vi får en kontrollstation på plats. När behandlade prop. 2017/18:243 Vattenmiljö och vattenkraft ingick det i beslutet att en kontrollstation skulle inrättas 18 månader efter beslutet. Detta för att säkerställa att utfallet av den nationella planen och de enskilda prövningarna inte går emot syftet med planen att få en samordnad prövning med största möjliga nytta för vattenmiljön och nationell effektiv tillgång till vattenkraftsel. Det ansågs viktigt att säkerställa att en rimlig balans uppnås och inte blir onödigt administrativt och ekonomiskt betungande för den enskilde i förhållande till den eftersträvade miljönyttan. Lagen trädde i kraft , vilket innebär att vi passerade 18-månadersgränsen . Mot denna bakgrund vill jag fråga statsrådet : När kommer att få ta del av kontrollstationen som ska utvärdera prövningarna av vattenkraft för elproduktion i enlighet med det beslut som ett enigt civilutskott ställde sig bakom?
fr · H8112315 · 2021-03-25 00:00:00 — Fråga 2020/21:2315 Handlingsutrymmet för extremistiska rörelser av Kopparklint (M) till Statsrådet (S) Den pågående pandemin har inneburit nya sårbarheter som utnyttjas av både främmande makt och våldsbejakande extremister. Främmande makt bedriver desinformation och visar intresse för nya sektorer. Samtliga våldsbejakande extremistmiljöer använder pandemin i sin propaganda och knyter den till ideologiska argument. Attentatshotet från den våldsbejakande islamistiska och den våldsbejakande högerextremistiska miljön är fortsatt förhöjt. finns ett långsiktigt hot mot demokratin där samtliga tre extremistmiljöer genom hot och våld hindrar människor från att utöva sina demokratiska fri- och rättigheter. Detta pekar Säkerhetspolisen på i sin årsbok 2020. Man konstaterar att säkerhetshoten mot bedöms fortsätta öka och att hotet kommer från både främmande makt och våldsbejakande extremism. De som angriper har fått ökade tillgångar som också stöds av samhällets digitalisering och polarisering. Polarisering i samhället och den polariserande retoriken bidrar till extremistmiljöernas tillväxt. Bidrag i form av offentliga medel ökar handlingsutrymmet, och ny teknik ger våldsbejakande extremistmiljöer större möjligheter att dolt bedriva säkerhetshotande verksamhet. Det förekommer också glorifiering i sociala medier vad gäller attentat. Gränsen mellan våldsbejakande kontra icke våldsbejakande extremism har blivit alltmer diffus. Med hänvisning till detta vill jag fråga statsrådet : Vilka åtgärder ämnar statsrådet vidta för att motverka det handlingsutrymme som extremistiska rörelser får genom offentliga bidrag?
fr · H8112316 · 2021-03-25 00:00:00 — Fråga 2020/21:2316 Den växande hundsmugglingen av Kopparklint (M) till Statsrådet (S) Mellan och fram till har vi mötts av upprepade rapporter i flera olika mediekanaler om hundsmuggling och om valpar som far illa. Nedan följer några exempel: ”Nio sjuka smuggelvalpar avlivade i ”, i ”16 valpar var i så dåligt skick att de fick avlivas”, i TV4 ”60-tal gatuhundar stoppades vid gränsen- hittades bland spyor och avföring”, i SVT ”Djurklinik trött på insmugglade valpar - utökar kontrollen”, i SVT ”Valpköpen slutade i sorg - blev sjuka och fick avlivas”, i SVT ”Veterinärens ilska: ”Det är så grymt””, i SVT ”Hundsmugglare stoppades – hade 13 hundar i bagaget”, i ”Hundägare riskerar bli hundsmugglare”, i SVT. Hunduppfödarna har helt enkelt inte hunnit med att föda upp tillräckligt många valpkullar för att tillgodose behovet under pandemiåret, då fler vill skaffa valp. Marknaden för hundfabriker och hundsmuggling har växt. Hundvalpar föds upp i fabriker där tikarna tvingas para sig för valpning och ofta i burar. Valparna skiljs från sina mammor alldeles för tidigt, vilket påverkar deras psyke negativt. Sjukdomar och parasiter förekommer och rabies är inte ovanligt. Dessa valpar säljs avsevärt mycket billigare med falska papper och identiteter. Med hänvisning till detta vill jag fråga statsrådet : Vilka åtgärder ämnar statsrådet vidta för att stoppa den alltmer växande hundsmugglingen?
fr · H8112317 · 2021-03-25 00:00:00 — Fråga 2020/21:2317 En god djursjukvård för husdjur av Kopparklint (M) till Statsrådet (S) Marknaden för hundfabriker och hundsmugglingen har växt lavinartat då fler människor under pandemiåret vill skaffa valp. När tillgång på hundvalpar inte funnits bland svenska hunduppfödare har den illegala hundmarknaden växt. Hundvalpar föds upp i utländska fabriker där tikarna tvingas para sig för valpning och ofta i burar. Valparna skiljs från sina mammor alldeles för tidigt, vilket påverkar deras psyke negativt. Dessa valpar säljs avsevärt mycket billigare med falska papper och identiteter. Sjukdomar och parasiter förekommer och rabies är inte ovanligt. får inte tag på distriktsveterinärer som kan hjälpa dessa smuggelvalpar. Problemet växer än mer när tvingas släppa smugglarna med deras valpar. Eftersom veterinärer inte kommer på plats finner smugglarna andra vägar in i och kan genomföra försäljningar. Detta kommer att öka trycket på svensk djursjukvård. Det kommer också att ställas högre krav på djursjukvården att man ska kunna ta hand om denna problematik som kommer med insmugglade hundar. Detta är i allra högsta grad en djurskyddsfråga, och det mest fundamentala i djurskyddsfrågor är en fungerande djursjukvård. Bristen på personal inom djursjukvården är omfattande, närmaste året behöver djursjukvården rekrytera minst 365 nya veterinärer, och i examineras omkring 90 veterinärer. Antalet utbildningsplatser skulle behöva fördubblas. Till detta behövs också 134 legitimerade djursjukskötare och 121 djurvårdare. Det står helt klart att regeringens insatser för att motverka veterinärbristen inte är tillräckliga. Med ovan beskrivna nya utmaningar står det helt klart: kommer våra husdjur och lantbruksdjur att riskera onödigt lidande och i allra värsta fall dö, för att de inte får hjälp. höll djursjukhus runtom i landet stängt på grund av veterinärbristen. Denna sommar kommer det med största sannolikhet bli ännu värre. Med hänvisning till detta vill jag ställa följande fråga till statsrådet : Vilka ytterligare åtgärder ämnar statsrådet vidta för att minska bristen på veterinärer och djursjukskötare?
fr · H8112318 · 2021-03-25 00:00:00 — Fråga 2020/21:2318 Bristen på veterinärer av Kopparklint (M) till Statsrådet (S) Den veterinärbrist som råder måste få ett slut. Svensk djursjukvård behöver välutbildad personal. Det är en förutsättning för god djuromsorg. Detta är i allra högsta grad en djurskyddsfråga och det mest fundamentala för en fungerande djursjukvård. Bristen på personal inom djursjukvården är omfattande närmaste året. Med facit i hand vet vi att djursjukhus stängde och jourtiderna var begränsade, vilket i sin tur riskerade onödigt lidande för våra husdjur. Den privata djursjukvården är beroende av utbildad djursjukvårdspersonal från SLU, , eftersom det inte är tillåtet med privata aktörer som ombesörjer utbildning av veterinärer och djursjukskötare. Därför är det av största vikt att platserna utökas avsevärt och snabbt för att kunna möta framtidens utmaningar. Det står helt klart att regeringens insatser för att motverka veterinärbristen inte är tillräckliga. Våra husdjur och lantbruksdjur riskerar onödigt lidande och i allra värsta fall dö, för att de inte får rätt hjälp . Med hänvisning till detta vill jag ställa följande fråga till statsrådet : Hur ämnar statsrådet verka så att våra husdjur har tillgång till god djursjukvård och inte riskerar onödigt lidande på grund av begränsade öppettider till följd av den veterinär- och djursjukskötarbrist som råder?
fr · H8112319 · 2021-03-25 00:00:00 — Fråga 2020/21:2319 Åtgärder inom EU för att stoppa djursmugglingen av Kopparklint (M) till Statsrådet (S) Marknaden för hundfabriker och hundsmugglingen har växt lavinartat då fler människor under pandemiåret vill skaffa valp. När tillgång på hundvalpar inte funnits bland svenska hunduppfödare har den illegala hundmarknaden växt. Hundvalpar föds upp i utländska fabriker där tikarna tvingas para sig för valpning och ofta i burar. Valparna skiljs från sina mammor alldeles för tidigt, vilket påverkar deras psyke negativt. Dessa valpar säljs avsevärt mycket billigare med falska papper och identiteter. Sjukdomar och parasiter förekommer och rabies är inte ovanligt. De negativa konsekvenserna av att inte kan beslagta djur som smugglats in till , utan en veterinärs besiktning och beslut, är katastrofala. Inte minst ur ett djurskyddsperspektiv då dessa djur ofta är i dåligt skick för att de utsatts för djurplågeri. Det medför också att den organiserade brottsligheten, som oftast ligger bakom, kan fortsätta sin kriminella verksamhet. Det är inte helt ovanligt att man kan koppla hundsmugglingen till annan kriminalitet som exempelvis narkotikasmuggling. För att motverka djursmugglingen, som har kommit att bli en mycket lukrativ affärsmodell för den organiserade brottsligheten, måste flera åtgärder till. Med hänvisning till detta vill jag fråga statsrådet : Hur ämnar statsrådet verka inom EU så att djursmugglingen till motverkas?
fr · H8112320 · 2021-03-25 00:00:00 — Fråga 2020/21:2320 Utbildning av besiktningsveterinärer inom av Kopparklint (M) till Statsrådet (S) Det behövs fler åtgärder för att förebygga att djur utsätts för onödigt lidande. har i lagt fram flera förslag på åtgärder som kan leda oss framåt på den vägen. Det finns många delar som vi på allvar behöver ta tag i för att skydda våra djur från onödigt lidande. Men vi vill också poängtera att vi självklart fortfarande vill se ett livskraftigt lantbruk som producerar såväl kött som spannmål. Däremot hoppas vi slippa se fler rapporter om djurplågeri. För att motverka att djur lider på olika sätt vill vi att det införs en ny brottsrubricering för grovt djurplågeri. Den som döms för djurplågeri får oftast bara dagsböter eller villkorlig dom. Men vid systematiska och grova kränkningar måste straffet skärpas. Grovt djurplågeri ska alltid leda till fängelse. Det skickar en tydlig signal om att samhället ser allvarligt på djurplågeri. Vi vill också få till fler oanmälda kontroller på slakterier. Kontroller på slakterier är anmälda eller oanmälda. För att kontrollerna ska bli mer effektiva behöver antalet oanmälda kontroller öka. vill också skjuta till pengar till för att utbilda besiktningsveterinärer så att bedömningen blir mer enhetlig och rättvis i hela landet. Med hänvisning till detta vill jag fråga statsrådet : Vilka åtgärder ämnar statsrådet vidta för att oanmälda kontroller på småskaliga slakterier ska öka?
fr · H8112321 · 2021-03-25 00:00:00 — Fråga 2020/21:2321 skydd av säkerhetskänsliga verksamheter av Kopparklint (M) till Statsrådet (S) Inom flera sektorer som Säkerhetspolisen undersökt finns brister i säkerhetsskyddet. Det gäller till exempel forskning och utveckling där det pågår arbete av betydelse för säkerhet. Säkerhetspolisen ser också brister i säkerhetskänsliga verksamheter, bland annat i arbetet med säkerhetsskyddsanalyser, it-säkerheten och personalsäkerheten. Detta pekar Säkerhetspolisen på i sin årsbok 2020. Man konstaterar att säkerhetshoten mot bedöms fortsätta öka och att hotet kommer från både främmande makt och våldsbejakande extremism. Angriparna har fått en ökad förmåga som stöds av både digitalisering och polarisering i samhället. Enligt säkerhetspolischefen så kvarstår det ”vanliga” underrättelsehotet som främmande makt har intensifierat sin säkerhetshotande verksamhet. Angrepp på regimkritiker i och utomlands tyder på en ökad riskbenägenhet hos främmande makt där Säkerhetspolisen också har sett fall med statsunderstödd terrorism. Den pågående pandemin och brister i säkerhetsarbetet bidrar till att förstärka sårbarheterna. Hotet från främmande makt har vidgats och blivit mer komplext. Med hänvisning till detta vill jag ställa följande fråga till statsrådet : Hur ämnar statsrådet verka för att stärka upp skyddet för säkerhetskänsliga verksamheter med tanke på att Säkerhetspolisen pekar på att det finns brister?
fr · H8112322 · 2021-03-25 00:00:00 — Fråga 2020/21:2322 En stärkt Sverigebild av (SD) till Utrikesminister (S) En ny undersökning från visar att tappar ordentligt i anseende hos de övriga nordiska länderna, där hela fyra av tio svarande har fått en försämrad bild av vårt land . Inte helt oväntat är det en naturlig följd av hur regeringen har vanskött hanteringen av rådande pandemi som ju skördat över 13 000 svenskars liv och orsakat långtidscovid hos hundratusentals svenskar. Enligt undersökningen ser vi hur invånarna i våra nordiska grannländer tycker att utvecklas i fel riktning på ett sätt som många menar är naivt. Denna utveckling har dessutom inte bara med regeringens katastrofala pandemihantering att göra. Enligt institutet är det även en konsekvens av släpphänta migrations- och kriminalpolitik, som ju på olika sätt också drabbar våra grannländer. Det borde ligga i regeringens intresse att vidhålla den positiva bilden av som länge funnits i omvärlden i allmänhet och i våra nordiska grannländer i synnerhet. Att har misslyckats på tre centrala politikområden får inte förstöra det starka stöd som finns för ökat samarbete i , varför den allt sämre Sverigebilden riskerar slå mot såväl handeln i vår region som den fria rörligheten. Det bör därför vara en självklarhet att ödmjukt lyssna till den kritik som finns och i stället lära från de bättre exempel vi ser. Mot bakgrund av detta önskas utrikesminister svara på följande fråga: Hur avser ministern att stärka Sverigebilden internationellt, och ser hon att det finns fog för den försämrade bilden av i våra grannländer?
fr · H8112323 · 2021-03-25 00:00:00 — Fråga 2020/21:2323 befogenheter att beslagta insmugglade hundar och andra djur av Kopparklint (M) till Finansminister (S) Marknaden för hundfabriker och hundsmugglingen har växt lavinartat då fler människor under pandemiåret vill skaffa valp. När tillgång på hundvalpar inte funnits bland svenska hunduppfödare har den illegala hundmarknaden växt. Hundvalpar föds upp i utländska fabriker där tikarna tvingas para sig för valpning och ofta i burar. Valparna skiljs från sina mammor alldeles för tidigt, vilket påverkar deras psyke negativt. Dessa valpar säljs avsevärt mycket billigare med falska papper och identiteter. Sjukdomar och parasiter förekommer, och rabies är inte ovanligt. får inte tag på distriktsveterinärer som kan hjälpa dessa smuggelvalpar. Problemet växer än mer när tvingas släppa smugglarna med deras valpar på grund av att man inte får tag på veterinärer. Hundsmugglarna finner andra vägar in i och kan genomföra sina försäljningar. De negativa konsekvenserna av att inte kan beslagta djur som smugglats in till , utan en veterinärs besiktning och beslut, är katastrofala. Inte minst ur ett djurskyddsperspektiv då dessa djur ofta är i dåligt skick för att de utsatts för djurplågeri. Det medför också att den organiserade brottsligheten, som oftast ligger bakom, kan fortsätta med sin kriminella verksamhet. Det är inte helt ovanligt att man kan koppla hundsmugglingen till annan kriminalitet, exempelvis narkotikasmuggling. Med hänvisning till detta vill jag fråga finansminister : Vilka åtgärder ämnar ministern vidta så att i större utsträckning kan beslagta insmugglade djur?
fr · H8112324 · 2021-03-25 00:00:00 — Fråga 2020/21:2324 Drivmedel till rimlig kostnad av (SD) till Statsrådet (S) drivs av de svenska bussarna på förnybara drivmedel. kommer ett antal beslut tas i EU som avgör framtidens vägval. Det handlar om fortsatt skattebefrielse på höginblandade biodrivmedel såsom HVO. Flytande biodrivmedel är endast skattebefriade detta år ut, men oavsett skatten så är risken stor att priset på HVO ökar till följd av reduktionsplikten och den ökade efterfrågan på bränsle. Det är därför viktigt att EU inte fattar beslut om att ytterligare begränsa vilka råvaror vi kan producera förnybara drivmedel av. Även om elektrifieringen av landets busspark är på stark frammarsch behövs ändå flytande drivmedel till de fordon som drivs med förbränningsmotorer. Det är främst fråga om de fordon som används på längre landsbygdslinjer och i regiontrafik, som alltjämt behöver exempelvis HVO i sina bränsletankar. Situationen är bekymmersam eftersom skattebefrielsen på HVO utgår vid årsskiftet samtidigt som lagen om reduktionsplikt kräver större volymer av HVO. Detta kommer givetvis att öka kostnaderna för landets kollektivtrafikbolag. En sådan kostnadsökning kan bli svår att hantera och kan även komma att minska utbudet av kollektivtrafik runt om i landet. Detta vore en olycklig utveckling i arbetet med att minska utsläppen av koldioxid. Med hänvisning till texten ovan vill jag ställa följande fråga till statsrådet : Hur avser statsrådet och regeringen att agera, såväl nationellt som gentemot EU, för att säkerställa att svenska fordon fortsatt har tillgång till flytande biodrivmedel till en rimlig kostnad?
fr · H8112325 · 2021-03-25 00:00:00 — Fråga 2020/21:2325 Sverigebilden i av (SD) till Utrikesminister (S) Under coronapandemin har varit unikt i jämförelse med våra nordiska grannländer. Vårt lands regering har valt en strategi som inte varit likvärdig den i något land i övriga . Dödstalen till följd av covid-19 skiljer sig också markant mellan våra länder. Några exempel: 649, 808, 2 403, i jämförelse med 13 315 avlidna. har gränsen mot stängts av våra grannländer för att de ska skydda sin egen befolkning från ökad smittspridning och risk för ökat antal sjukdoms- och dödsfall. har undersökt attityden till bland invånarna i de nordiska länderna. Denna visar att i genomsnitt har ändrat uppfattning om oss, och har fått en mer negativ bild av vårt land. Enligt de tillfrågade beror detta på den bristfälliga hanteringen av coronapandemin. Men även migrations- och kriminalfrågor lyfts fram som skäl till den försämrade bilden. Jag vill därför fråga utrikesminister : Hur avser ministern och regeringen att agera för att förbättra bilden av ?