prot · H90936 · 2021-11-29 00:00:00 — Det säger rätt mycket om svensk politik att de fyra partier som vill förenas under ännu en socialdemokratisk regering inte kan enas om en gemensam politisk inriktning och att vi som kan staka ut en ny kurs för blockeras av fyra oeniga partier på vänsterkanten från att också ta ansvaret för att genomföra den politiken. Det rimliga vore naturligtvis motsatsen – att nu släppa fram det regeringsalternativ som har stöd för sin politik, inte det alternativ som just har bevisat att det inte har stöd för sin politik. I praktiken tillsätter en lång övergångsregering som inte har mandat från någon. Det är inte bra för , och därför röstar den moderata riksdagsgruppen nej till som ny statsminister. Det här framförde jag också till talmannen. Att vill ha en vänsterregering tycker till och med jag är rätt naturligt. Att också vill det är mer otippat. Men faktum kvarstår: Så länge vill ha en socialdemokratisk regering går det helt enkelt inte att bilda en borgerlig – före valet. Men ger väljarna oss ett mandat till i valet ändras det. Ett enda mandat till, och får maktskifte. Ett enda mandat. Då kan få en riktig regering som samlas kring vad man är för, inte vad man är mot. En regering som har respekt för alla partier och alla väljare och som inte känner behov av att förolämpa och smutskasta sina politiska meningsmotståndare. En regering som tar fasta på allt som vi har gemensamt så att kan få något gjort. En regering som vill samla, inte splittra. En regering som kommer att ha fokus på de stora sakfrågorna, krossa den grova kriminaliteten, bryta det passiva bidragsberoendet och göra till ett ledande land i klimatomställningen genom pålitlig, ren svensk elproduktion. Det, herr talman, blir en regering som kan få ordning på , för det finns ingenting som är dåligt i som inte kan åtgärdas med det som är riktigt bra i . Med det allvaret och med den hoppfullheten ser jag fram emot valdagen. Prövning av förslag till statsminister I detta anförande instämde , och (alla M). 9 (KD): Jag förstår att spänningen är olidlig hur KD kommer att rösta . Jag skulle ändå vilja göra en poäng. Under de gångna månaderna har vi kunnat läsa rapporter om ett stort problem som påverkat ganska många branscher men kanske särskilt bilindustrin: Det råder brist på halvledare. Just det problemet lider sannerligen inte eller de rödgröna ”iblandstödpartierna” av. Jag skulle kunna säga: Vad var det vi sa? Regeringsunderlag måste bygga på vad man är för, inte på vad man är mot. Framsteg bygger på vilja, inte på motvilja. Men just den poängen är nu så övertydlig att jag inte tänker utveckla den ytterligare. söker vi kristdemokrater stöd för en ny regering, en regering som inte väjer, en regering som ger röst åt dem som ingen röst har och som tar strid mot de krafter som hotar människors trygghet. En KD-M-regering som bygger på gemensamma värderingar men som kan samtala och förhandla med alla. En regering med helledare. röstar nej till den nya . 10 (L): Då är vi här igen. försök att bli statsminister för en koalitionsregering kollapsade . ska vi i stället pröva förslaget att ska få uppdraget att bilda en socialdemokratisk enpartiregering. Att vi står här beror inte på talmannen och inte heller på Liberalerna. Talmannen har försökt få besked av samtliga partier om såväl förutsättningarna för regeringsbildning som den tänkta regeringens förhållande till budgetunderlaget. Det visade sig tyvärr vara väldigt svårt. Men Liberalernas besked är tydligt: skulle må bäst av en ny, liberal och borgerlig regering. Sedan vi röstade om statsminister har elpriset gått rakt upp i himlen. Skjutandet och mördandet på våra gator fortsätter – , faktiskt. Skolans utmaningar består. Samhällsproblem läggs på hög, och utsatta människors livschanser begränsas. Liksom röstar Liberalerna rött, det vill säga nej. Vi menar att det finns förutsättningar för en annan regering om bara alla partier tar till sig det faktum att vi måste kunna prata sakpolitik med alla partier i riksdag. Då det mesta talar för att har tillräckligt stöd från , och för att tillträda vill jag och Liberalerna gratulera henne som första kvinna att bli statsminister. Det är i sig stort, och åt just detta kan vi liberaler glädjas. Liberalerna går i politisk opposition mot den regering som med stor sannolikhet tillträder med en helt ny regeringsförklaring. Men vi kommer att fortsätta verka för en liberal och borgerlig regering som kan skapa en ny start för senast till valet. Prövning av förslag till statsminister Liberalerna kommer och att agera konstruktivt för en begriplig energipolitik för klimatet och elförsörjningen, för att skolan ska bli det avstamp för alla barn den borde vara, för en integration som öppnar dörrar och stänger parallellsamhällen och för ett företagsklimat där företagare känner framtidstro och investerar i jobb och välfärd. Som sagt: behöver en annan regering än den som tillträder. Men vi kommer att göra allt vi kan i utskott och i denna kammare för att vrida politiken framåt för bästa och möta de svåra samhällsutmaningar vi står inför. Överläggningen var härmed avslutad. Talmannen erinrade om att förslaget till statsminister skulle prövas genom omröstning. Följande voteringsproposition lästes upp och godkändes: Rösta ja om du vill godkänna förslaget att utse till statsminister. Rösta nej om du vill förkasta förslaget. Om minst 175 av ledamöter röstar nej har förkastat förslaget. I annat fall har det godkänts. Mindre än hälften av ledamöter hade röstat mot förslaget. hade alltså utsett till statsminister. Partivis fördelning av rösterna: För godkännande:100 S, 1- För avslag: 70 M, 62 SD, 22 KD, 19 L Avstod:31 C, 27 V, 1 L, 16 MP Följande dokument anmäldes och bordlades: med anledning av prop. 2021/22:45 Ökade möjligheter att stänga skolor med allvarliga brister 2021/22:4285 av m.fl. (KD) 2021/22:4295 av m.fl. (L) 2021/22:4299 av m.fl. (SD) 2021/22:4310 av m.fl. (V) 2021/22:4316 av m.fl. (C) 2021/22:4317 av m.fl. (M) med anledning av skr. 2021/22:60 om arbete med att förebygga sjukskrivning 2021/22:4293 av m.fl. (L) 2021/22:4322 av m.fl. (V) 2021/22:4323 av m.fl. (SD) 2021/22:4326 av m.fl. (M) 2021/22:4327 av m.fl. (KD) § 3 Kammaren åtskildes . Sammanträdet leddes av talmannen. § 1 Prövning av förslag till statsminister 2 (S) 3 (C) 4 (SD) 5 (MP) 6 AMINEH KAKABAVEH (-) 7 NOOSHI DADGOSTAR (V) 8 (M) 9 (KD) 10 (L) § 3 Kammaren åtskildes . Tryck: , 2021