prot · H809140 · 2021-06-14 00:00:00 — Hur kan det vara så att när svenska staten tar över ansvaret för redan utsatta barn och unga så utsätts de för hot, misshandel och sexuella övergrepp? Hur låg kvalitet får det vara i statlig verksamhet? Vem tar ansvar för de barn som tvingats leva under sådana förhållanden, trots klagomål, anmälningar och otaliga rapporter? Det sker med ledningens goda minne på . Barns utsatthet på de låsta boendena har varit så allvarlig att det hade varit skäl för ett omhändertagande om det hade skett i hemmiljö. Men sker övergreppen i statens namn på de boenden där barn och unga ska ges nya livschanser och bearbeta tidigare svåra och traumatiska händelser. Det sker om och om igen. Liberalerna har krävt en med extern granskare och ansvarsutkrävande. De fruktansvärda övergrepp vi tagit del av är ett totalt misslyckande och hade inte kunnat ske någon annanstans i samhället. Men de här barnen, de mest utsatta, tillåts leva under sådana förhållanden. Framför allt är yngre flickor utsatta och barn med funktionsvariationer. Det är barn som har rätt till LSS-insatser men som i stället tvångsvårdas. Vi i Liberalerna fick inte med oss utskottet fullt ut på att kräva en . Vi har kommit en bit på vägen genom att en majoritet av utskottet ställt sig bakom ett tillkännagivande där regeringen ska återkomma till med en skrivelse som innehåller en bedömning av de insatser som krävs för att vården inom Sis ska vara säker såväl för de placerade unga som för personalen och för att en placering ska ge den unge den vård och behandling som krävs. Att vara föremål för vård med tvång är ingripande för den enskilde. Enligt utskottet bör tvångsvård inte i första hand handla om att skydda den enskilde eller det allmänna. Men det stora problemet är att staten inte ens lyckats med det mest grundläggande: att skydda utsatta barn och unga. I stället för att skyddas utsätts alltför många. Det är långt ifrån kravet att erbjuda varje enskilt barn en god, säker, effektiv och ändamålsenlig vård. Det är därför vi liberaler vill gå längre och vill att en oberoende utredning tillsätts som ser över statens alla låsta boenden. Det är både för att identifiera allt som gått fel och för att se vad som görs på de boenden som varit betydligt bättre. Dessutom bör avskiljning avskaffas, punkt. Avskiljning är nämligen alltid våld. Bara ett fåtal länder tillåter det, är ett av dem. Kritik kommer från och barnrättskommitté. Barnrättsorganisationer kräver att det upphör, och det anser även vi liberaler. fanns det en ambition om att minska avskiljningar för att helt avskaffa dem . Det var bara . backar regeringen på det. Den vill inte ens se en nollvision. Självklart kommer avskiljningarna då att fortsatt öka. Har man avskiljning som ett verktyg i sin verktygslåda kommer man att använda det. De som arbetar på statens låsta boenden ska vara rustade att möta barn och unga på rätt sätt med nya verktyg. Åtgärden kommer inte att behövas om verksamheten får ett tydligt ledarskap och åtgärdsprogram som kompletteras med relevant utbildning. Dessutom har vi tagit del av SVT:s rapportering från hem för vård och boende. Det är en annan boendeform för barn som är placerade enligt LVU. Även där framkommer det att utsatta barn och unga mötts av personal på HVB som till exempel varit drogpåverkade eller hårdhänta, trakasserat barnen sexuellt eller använt sig av otillåtna tvångsåtgärder. Listan över misslyckanden kan bli lång. De som drabbas är alltid de utsatta barnen. Sist men inte minst har vi den sorgliga utredningen som regeringen tog fram för att stärka barnets bästa när tvångsvården upphör. ledamot sa tidigare här att han är berörd av regeringens arbete för utsatta barn. Jag skulle snarare vilja säga att jag är upprörd över att regeringen inte har gjort något. Det gäller både ställningstagandet och arbetshastigheten. visar regeringen med statsrådet i spetsen, som sällan visar sig här, i ställningstagandet att den inte vågar utmana föräldrarätten. På den punkt där vi skulle kunna stärka barns villkor handlar det just om barns rätt att komma till tals och vara delaktiga. Där vill man inte gå fram och göra viktiga förändringar. Barns rättigheter blir tomma symboler när vuxenvärlden inte tar ansvar för dem. Jag tänker på alla de unga killar som jag har mött som har suttit på anstalt eller Sis-institutioner. Jag ställer frågan till dem: Vad kan jag göra för dig i det läge som du befinner dig i just nu? De svarar: Du skulle ha varit där när jag var . Man ser att de frågorna hänger så tydligt samman. Här kan i varje fall varje placerat barn känna att de har en majoritet av ledamöterna med sig för att utmana föräldrarätten och för att regeringen ska ta fram ett nytt underlag som ser till att stärka barnets bästa vid bedömning om vård enligt LVU ska upphöra. Barns liv går inte i repris, och för det bär vi alla ett enormt ansvar. Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut skulle fattas .) Följande dokument anmäldes och bordlades: med anledning av prop. 2020/21:193 Genomförande av visselblåsardirektivet 2020/21:4086 av m.fl. (V) 2020/21:4091 av m.fl. (L) § 16 Anmälan om interpellationer Följande interpellationer hade framställts: 2020/21:829 Kraftvärmeproduktion och reservkapacitet i av (KD) till statsrådet (S) 2020/21:830 Landsbygdens möjligheter att bekämpa skogsbränder av (KD) till statsrådet (S) § 17 Anmälan om frågor för skriftliga svar Följande frågor för skriftliga svar hade framställts: 2020/21:3184 relation till Rojava av (S) till utrikesminister (S) 2020/21:3185 Kompetensförsörjning i elbranschen av (M) till statsrådet (S) 2020/21:3186 Målet om fler specialistutbildade sjuksköterskor inom intensivvården av (M) till statsrådet (S) 2020/21:3187 Bristen på förvarsplatser av (M) till justitie- och migrationsminister (S) 2020/21:3188 framtid efter utredningen av (SD) till infrastrukturminister (S) 2020/21:3189 Ett helhetsgrepp om den svenska flygpolitiken av (SD) till infrastrukturminister (S) 2020/21:3190 Likhet inför lagen av (C) till kultur- och demokratiminister (MP) 2020/21:3191 Den internationella insatsen i av (SD) till försvarsminister (S) 2020/21:3192 Systematisk tortyr av uigurer av (SD) till utrikesminister (S) § 18 Kammaren åtskildes . av tredje vice talmannen från dess början till och med § 7 anf. 16 (delvis), av andre vice talmannen därefter till och med § 7 anf. 35 (delvis), av tredje vice talmannen därefter till och med § 11 anf. 63 (delvis), av förste vice talmannen därefter till och med § 14 anf. 92 (delvis) och av tredje vice talmannen därefter till dess slut. § 1 Val av chefsjustitieombudsman 1 (M) § 2 till statsråds och vissa andra befattningshavares övergångsrestriktioner § 3 Meddelande om statsministerns frågestund § 4 Anmälan om fördröjda svar på interpellationer § 5 Ärende för hänvisning till utskott § 6 Ärenden för bordläggning betänkande 2020/21:KU20 2 (M) 3 HANS (S) 4 (SD) 5 (C) 6 (V) 7 SKÅNBERG (KD) 8 (MP) Regeringens hantering av coronapandemin (kapitel 5) 9 (S) 10 (M) 11 (SD) 12 (C) 13 (V) 14 SKÅNBERG (KD) 15 (L) 16 (MP) 17 (S) 18 (M) 19 PER (SD) 20 (M) Vissa frågor om regeringens förhållande till (kapitel 1) 21 (S) 22 (M) 23 PER (SD) 24 (C) 25 (V) 26 SKÅNBERG (KD) 27 (L) Handläggning av vissa regeringsärenden (kapitel 2) Vissa frågor om regeringens ansvar för förvaltningen (kapitel 3) 28 (S) 29 (M) 30 (SD) 31 PER SCHÖLDBERG (C) 32 (V) 33 SKÅNBERG (KD) 34 (L) 35 (MP) Vissa frågor om statsråds tjänsteutövning (kapitel 4) 36 (S) 37 (M) 38 (SD) § 8 Behandlingen av skrivelser betänkande 2020/21:KU21 39 (S) 40 (M) (Beslut skulle fattas .) § 9 Undantag från sekretess för vissa beslut som rör stöd vid korttidsarbete betänkande 2020/21:KU32 41 (S) (Beslut skulle fattas .) § 10 Hållbarhetskriterier – genomförande av det omarbetade förnybartdirektivet Miljö- och jordbruksutskottets betänkande 2020/21:MJU24 42 (M) 43 (V) 44 (KD) 45 (S) 46 (M) replik 47 (S) replik 48 (M) replik 49 (S) replik 50 (MP) 51 (M) replik 52 (MP) replik 53 (M) replik 54 (MP) replik 55 (KD) replik 56 (MP) replik 57 (KD) replik 58 (MP) replik (Beslut skulle fattas .) § 11 En förnyad strategi för politiken avseende alkohol, narkotika, dopning, tobak och nikotin samt spel om pengar 2021–2025 betänkande 2020/21:SoU25 59 (S) 60 (M) 61 PER RAMHORN (SD) 62 (C) 63 (V) 64 (KD) 65 (L) 66 (MP) 67 (M) replik 68 (MP) replik 69 (M) replik 70 (MP) replik 71 (KD) replik 72 (MP) replik 73 (KD) replik 74 (MP) replik 75 (V) replik 76 (MP) replik 77 (V) replik 78 (MP) replik 79 (C) replik 80 (MP) replik 81 (C) replik 82 (MP) replik (Beslut skulle fattas .) § 12 Stärkt kompetens i vård och omsorg – reglering av undersköterskeyrket betänkande 2020/21:SoU30 83 ACKO ANKARBERG (KD) 84 (M) 85 PER RAMHORN (SD) 86 (C) 87 (V) 88 (S) 89 (L) 90 (MP) (Beslut skulle fattas .) § 13 Anpassningar till EU:s nya förordningar om medicintekniska produkter – del 2 betänkande 2020/21:SoU32 (Beslut skulle fattas .) § 14 Frågor om tvångsvård betänkande 2020/21:SoU38 91 (S) 92 (MP) 93 ACKO ANKARBERG (KD) 94 (M) 95 (MP) replik 96 (M) replik 97 (MP) replik 98 (M) replik 99 (SD) 100 (S) replik 101 (SD) replik 102 (S) replik 103 (SD) replik 104 (C) 105 (L) (Beslut skulle fattas .) § 16 Anmälan om interpellationer § 17 Anmälan om frågor för skriftliga svar § 18 Kammaren åtskildes . Tryck: , 2021