prot · H809152 · 2021-07-07 00:00:00 — § 1 Prövning av förslag till statsminister ska enligt 6 kap. 4 § andra stycket regeringsformen pröva ett förslag till ny statsminister . Förslaget ska enligt 11 kap. 3 § andra stycket riksdagsordningen bordläggas två gånger. Jag lämnade förslaget att , Socialdemokraterna, ska utses till statsminister. har uppgett att han avser att bilda en regering som består av företrädare för Socialdemokraterna och . Förslaget har bordlagts två gånger och ska prövas vid dagens sammanträde. 2 (S): Prövning av förslag till statsminister Lugn och stabilitet är egenskaper som jag uppskattar hos ledare, inte minst i svåra politiska tider. För mig är det därför ett enkelt val jag står inför . Vi socialdemokrater röstar självklart för att återinträder som ledare för en regering med socialdemokratiska och miljöpartistiska statsråd. Det är en regering som är möjlig efter en överenskommelse med . De avgörande reformer som regeringen har tagit initiativ till kommer då också att kunna röstas igenom av ledamöter. Jag noterar att moderatledaren avstod från att låta sig prövas av kammaren efter sitt sonderingsuppdrag. Trots att han kände till mandatfördelningen röstade han och för yrkande om misstroende, uppenbarligen utan att själv tro på sin förmåga att kunna tillträda som regeringsbildare. har aldrig varit så nära en högerkonservativ regering som när förenades med högerpartierna för att fälla en socialdemokratisk statsminister. Jag hoppas att partiledare drar en suck av lättnad efter dagens omröstning, då jag hoppas att vi åter har en regeringschef som är danad i svensk fackföreningsrörelse. Det var ett högt spel där insatsen var vanligt folks vardag. Jag vill att vi lyfter blicken. Trots pandemi och trots politisk kris har bussarna fortsatt att rulla, butikerna har hållits öppna, vägar och gator har rustats upp och barnen på förskolan har tagits om hand. Nya pedagoger, nya elektriker och nya undersköterskor har utbildats. De trätor som vi har här ska i så liten utsträckning som möjligt påverka livet för dem som håller ihop vårt välfärdssamhälle, så att fortsätter att fungera för äldre, för unga, för barn, för friska, för sjuka – ja, för oss allesammans. Därför är det av betydelse att vi så snabbt som möjligt åter kan utse en handlingskraftig regering, så att de hårt arbetande kvinnorna och männen i skolorna, i sjukvården, i äldreomsorgen, i butikerna, i restaurangerna, i småföretagen och i den svenska industrin åter kan planera sin framtid utan politiska orosmoment. Den statsminister som vi röstar om här har redan visat sin förmåga att ta sig an vår tids stora samhällsproblem. Regeringen har gjort historiska satsningar på välfärden. Allt som allt, inklusive de kostnader för pandemin som vi har, har välfärden tillförts och . Det är pengar som kommuner och regioner ska använda för att exempelvis stärka äldreomsorgen och skolan. Prövning av förslag till statsminister Man får aldrig glömma att de kraftfulla satsningarna på sjukvården, omsorgen och skolan kan göras tack vare god ekonomisk hushållning och den lägsta statsskulden . Det pågår nu en offensiv mot gängen, där polisen vänder upp och ned på den undre världen. Antalet som utbildas till poliser i vårt land har fördubblats. Löftet om 10 000 fler polisanställda till 2024 kommer att uppfyllas. Rättsvårdande myndigheter har fått nya verktyg av regeringen för att bekämpa brott. Straffen har höjts med den målmedvetenhet som krävs för att krossa den organiserade brottsligheten. Och vi fortsätter att göra det som krävs för att skapa ordning och reda. hade , trots pandemin, 270 000 fler jobb än 2014. var det land i EU där störst andel av befolkningen jobbade. Även arbetskraftsdeltagandet är störst i unionen. kommer pensionsreformer som ger pensionerade undersköterskor och butiksanställda som har arbetat ett helt yrkesliv en sjystare pension. Det handlar om mer efter skatt i plånboken till framför allt pensionärer från LO-yrken. Därtill vill jag verkligen framhålla att regeringen genomför de största investeringarna i miljö- och klimatarbete i . Jag är stolt över det som vi socialdemokrater har åstadkommit tillsammans med andra partier. Men vi är inte klara. Det är mitt viktigaste budskap : Vi är inte klara. Folk förväntar sig att vi tar ansvar för att fortsätta stärka välfärden, för att fortsätta förbättra våra trygghetssystem så att de fungerar vid sjukdom och arbetslöshet och för att fortsätta arbetet med att förbättra pensionerna. Vi har verkligen ett jobb att göra. tar vi ställning till om den regering som tillträdde ska få fortsätta sitt arbete fram till valet . Vi socialdemokrater vill att får ett förnyat förtroende av att leda landet. Därför röstar vi ja och trycker på grön knapp i dagens omröstning. 3 (L): Vårt fantastiska land har så mycket som vi kan känna stolthet över. Det är ett land som människor före oss har byggt upp, innan vi som har samlats här fick väljarnas förtroende i det senaste riksdagsvalet. Men vi har stora problem som kräver handling. Vi pratar om att behöva lyfta kunskapsresultaten i skolan, inte minst efter pandemin. Vi behöver bryta våldsspiralen. Rättsstat, integration och framtidshopp måste ersätta den mentala istid som är grunden för de grovt kriminella gängen som mördar, hotar och omöjliggör människors frihet i vardagen. Det handlar om att snabba på klimatomställningen genom en effektiv energipolitik som säkerställer att blir världens första välfärdsland med nettonegativa utsläpp. Det handlar om att säkerställa en trygg sjukvård och äldreomsorg, där vi behåller rätten att bestämma över vår egen tillvaro även i det läge när vi är som skörast. Prövning av förslag till statsminister Det handlar om att vi bättre vårdar de välståndsskapande krafterna genom att det lönar sig bättre att gå från bidrag till jobb. Innovationer, företagande och sparande måste uppmuntras. Det handlar om sociala reformer utan socialism, som att återupprätta LSS och rätten till personlig assistans. Det här och mycket mer kräver en ny regering. Därför tog Liberalerna ställning för att det bästa för skulle vara en liberal och borgerlig regering. har vi tydligt hedrat ingångna avtal. I början av medverkade vi till att lösa en mycket svår politisk situation med det så kallade januariavtalet som byggde på viktiga liberala samhällsreformer. Vi står fast vid avtalet. Det var inte på grund av Liberalerna och våra röster som kastades in i en regeringskris. Liberalerna har därefter agerat konstruktivt för att försöka finna vägar ut ur denna regeringskris. Helt i linje med det ställningstagande som vi har framfört till talmannen ville Liberalerna i första hand eftersträva en liberal och borgerlig regering. Vi hade välkomnat om alla fyra borgerliga partier, Liberalerna, , , skulle ha velat verka för ett maktskifte och en ny start för . Den dörren stängdes, och det var inte på grund av Liberalerna. Vi hoppas dock att stängda dörrar kan öppnas igen. Liberalerna kommer att fortsätta arbeta för en liberal, borgerlig regering och att vi kan tillträda efter valet . De värden utifrån vilka Liberalerna en gång bildades, att utifrån liberala idéer ta strid för varje människas frihet att forma sitt eget liv, är idéer och tankar som är lika centrala nu som . De är, som alltid, grunden för all regeringspolitik som vi kan medverka till. Vi försvarar vår demokrati och de mänskliga rättigheterna. Vi bekämpar rasism, inskränkthet och intolerans. Vi står upp för jämställdhet, hbtq-personers rättigheter och för kulturens och mediernas frihet. Vi bejakar internationalism, solidaritet och det europeiska samarbetet. liksom alltid, i medvind och motvind, i opposition liksom i regering, är vi garanten för liberala värden. Liberalerna röstar rött på grund av att vi hade föredragit en annan lösning på denna regeringskris. Statsministeromröstningar infördes i och med vår nuvarande grundlag. För Liberalernas del är vår hållning ungefär så här: Vi trycker grönt för en statsminister som leder en regering där vi själva ingår. Vi trycker rött när vi anser att andra tänkbara lösningar först borde ha undersökts eller omprövats av andra. I övriga voteringar, när talmannens förslag är direkt och ofrånkomligt en följd av att det parlamentariska läget ser ut som det gör, då trycker vi gult eller när vi de facto samarbetar med en regering, så som delvis har varit fallet under den här mandatperioden. Vi gör detta utifrån vår egen analys av läget. Andra partier får stå för sin analys och sina ställningstaganden. Samma sak gäller vid misstroendeomröstningar då regeringens parlamentariska stöd prövas. Till exempel röstade Liberalerna rött till regeringen efter valet och rött i förtroendeomröstningen mot direkt efter valet . I båda fallen ansåg Liberalerna då att det först borde ha gjorts ytterligare och nya försök att pröva förutsättningarna för andra regeringsalternativ för bästa. Detta gjorde vi alltså trots att det i båda fallen var väl känt på förhand att regeringen skulle kunna tillträda respektive sitta kvar därför att andra partier gjorde andra vägval än vad vi i Liberalerna då gjorde. Prövning av förslag till statsminister Att rösta rött innebär inte, vill jag understryka, någon kritik mot talmannens handläggning av regeringsbildningen. Jag vill för Liberalernas del ta tillfället i akt och säga att talmannen , liksom vid regeringsbildningen efter valet , har handlagt sin uppgift på ett noggrant, opartiskt och i alla delar förtjänstfullt sätt. har andra partier stängt andra vägar utifrån sina egna slutsatser. Detta respekterar vi även om vi beklagar det. Liberalerna kommer att övergå i konstruktiv, oberoende opposition, och vi kommer i denna roll att fortsätta att på alla områden bidra till att försöka lösa samhällsproblem på bästa sätt. (TALMANNEN: Tack för de vänliga orden!) 4 (SD): ”Vi är inte klara.” Det hör vi från Socialdemokraterna. ”Vi är inte klara.” Och det är ju det som är problemet, herr talman. Det finns tyvärr mycket kvar att göra fel. Det finns mycket kvar att förstöra, trots att man ändå har ägnat åt att förstöra väldigt mycket. Det är också det som är själva skälet till att vi ända sedan tillträdde har velat avsätta honom och tagit varje givet tillfälle att agera i riktningen att avsätta en för historiskt svag och historiskt dålig regering. Det har varit sju förlorade år med misslyckande efter misslyckande. Arbetslösheten – den som, som ni vet, skulle vara lägst i EU – har fallit mot botten, och jag vet inte hur många platser det finns kvar att falla, men det är inte särskilt många. Men man är inte klar , har vi noterat. Gängen skulle knäckas. Det har bara blivit värre. Jag vet inte hur många skjutningar vi har läst om bara . Det blir bara värre. Pensionärerna skulle få bättre levnadsvillkor. Där är vi inte. Hålen i välfärden skulle lagas. Där är vi inte heller – långt ifrån. Inte minst den senaste tidens gigantiska befolkningsökning i har gjort att välfärden är mer ansträngd än någonsin, och det var före den pandemi som vi fortfarande befinner oss i. har i sin roll som statsminister och med sin regering misslyckats med precis allting. Jag har verkligen försökt hitta någonting som regering har lyckats med, men det finns ingenting, annat än att man har gjort saker sämre. Problemet är, eftersom Socialdemokraterna inte är klara, att man kommer att fortsätta i den riktningen. Det tänker inte jag och det tänker inte medverka till. Det kommer inte att ske på våra mandat, och därför tänker vi rösta nej i dagens omröstning. Det var inte så länge sedan vi samlades här, hela , för att rösta om, eller vid det tillfället avsätta, en statsminister. är vi här igen. Vad har då uppnåtts ? Prövning av förslag till statsminister Inte minst har vi påvisat väldigt tydligt att vi har haft en historiskt svag och bräcklig regering. Den har blivit ännu svagare och ännu mer bräcklig. En stor och avgörande del av regeringsunderlag finns inte där längre. Det är en viktig sak som vi har uppnått . Vi har också lyckats, och i ännu högre grad än tidigare, tydliggöra det nya politiska landskap som vi har i där har blivit mer normaliserat i ett europeiskt perspektiv. Nya konstellationer växer så sakteliga fram medan de gamla blocken inte finns längre. Det har också varit viktigt att tydligt visa det. Att en röst på är en röst på är ett viktigt besked i sig för väljarna när de går till val nästa gång, oavsett om det sker eller . Vi har också lyckats stoppa ett dåligt förslag om marknadshyror. För vår del var det också ett bra besked. är beredd att återinträda som statsminister. Det är lite oklart hur han avser att få igenom sin politik. Det kan tyckas vara ansvarslöst. Det kan tyckas att det finns en begränsad rimlighet i att man tillträder utan att veta att man faktiskt har stöd för sin politiska riktning i . Men det är lite signifikativt för socialdemokratin. Det där är inte så viktigt, utan det är makten som betyder något, inte vad man faktiskt kan uträtta. Jag hade tyckt att det allra bästa vore att det nya politiska läget hade prövats i ett extra val. Jag tror att det hade varit det allra bästa långsiktigt och den enda möjligheten för att lösa ut de knutar som finns och försöka få svensk politisk debatt att återgå till att handla om sakpolitik och riktiga problem för riktiga människor i stället för det spel som åtminstone hela har handlat om. verkar det inte bli så, men vi får väl se hur hanterar denna omröstning. Vi kommer i alla fall att rösta nej och trycka på den röda knappen. Glad sommar på er allihop! 5 AMINEH KAKABAVEH (-): Herr talman, ärade ledamöter, svenska folket, mötesdeltagare och kära journalister! Efter att misstroendeförklaring mot röstades igenom har ingen ny regeringsbildare kunnat väljas. är fortfarande i en pandemi. Vi har alla ett ansvar för att den här situationen ska få en lösning. Jag har varit ledamot i , men har jag varit partilös oberoende socialist. Men jag har fortfarande ett ansvar för mina väljare, särskilt de över 3 500 som personröstade på mig. har jag försökt att arbeta konstruktivt. Jag har riktat flera kritiska interpellationer och skriftliga frågor till olika statsråd. Jag har också skrivit många motioner om till exempel hedersfrågor och och många partimotioner tillsammans med ledamöter från sex av åtta partier. Jag är glad att tillsammans med talmannen och riksdagsstyrelsens representant ha hittat former för att kunna delta i riksdagsarbetet då vi av folkhälsoskäl har haft en mindre riksdag. Jag är en oppositionspolitiker som försöker kompromissa och samarbeta i många sakfrågor och i svåra situationer som denna. Prövning av förslag till statsminister I min förra röstförklaring sa jag att min röst snart skulle kunna bli avgörande, och så har det blivit. Jag har fått massivt stöd och blivit stoppad i tunnelbanan och på gator och torg av män, kvinnor och ungdomar i förorten och på stan. Jag har fått mejl från pensionärer som inte kan leva på sin pension. Jag har lovat att kämpa för dem. Samma sak har jag lovat den svensk-somaliske mannen som jobbar för SL vid tunnelbana och de unga studenterna som jobbar på Ica. Jag har också ett ansvar att arbeta för alla de barn, flickor och kvinnor som lever under hedersförtryck. Jag hjälper dem genom Varken hora eller kuvad. Jag föddes som kurdisk flicka i en islamistisk diktatur, och jag fick inte lära mig mitt modersmål. Som kvinna får man än inte vara en hel människa enligt sharia i . Jag har fajtats för min och andras frihet och rättigheter. I var vi tvungna att även göra det med vapen. Politik har inte varit en karriär för mig utan en kamp för rättvisa, jämlikhet, jämställdhet och frihet. Jag är ingen vilde utan tvärtom väldigt civiliserad, men jag ger aldrig upp kampen för allas lika värde. Politik handlar om att lita på varandra och om att ge och ta i svåra situationer för att få landet att fungera. Jag har fört konstruktiva och respektfulla samtal med flera partiföreträdare , och jag har fört fram krav för att stödja som statsminister. För mig är det viktigt att arbeta för en politik mot vinstjakt i välfärden, hedersförtryck och mäns våld mot kvinnor. flyttas till skatteparadis från elever, sjuka och äldre. Jag vill kämpa för bättre villkor för samhällets mest utsatta: sjukskrivna, låginkomsttagare, fattigpensionärer och alla dem som utsätts för hedersförtryck och våld. Jag har naturligtvis inte fått igenom alla mina krav, men jag är glad att regeringen och Socialdemokraterna har varit lyhörda och att vi har kunnat enas om några viktiga punkter för en gemensam politisk inriktning. Jag har inte heller förbundit mig att stödja punkterna i januariavtalet. För bara blev jag offentligt förnedrad av en partiledning som inte ville att jag skulle ta plats och säga vad jag tyckte. Jag är glad att jag inte vek ned mig. Man kan inte alltid vara lydig, men man kan alltid visa andra människor respekt. När jag som liten flicka gav mig upp i bergen för att bli peshmergasoldat hade jag ingen tanke på att jag en gång skulle bli vågmästare i riksdag. Och när man skrev de svenska grundlagarna tänkte man nog inte heller att en oberoende socialist med bakgrund som peshmergasoldat och som kom till utan att ha fått gå i skolan skulle kunna få denna roll. Men, herr talman, är ett fantastiskt land som ger människor möjligheter. Vi ska inte förminska de problem vi har med kriminalitet, klanstrukturer, fundamentalism, hedersförtryck, arbetslöshet och orättvisor, men vi ska vara stolta över det land vi bor i. Och vi som har fått äran att sitta i har ett ansvar för att samtala och söka kompromisser. Jag är både stolt och tacksam över att få vara med om att representera dem som ofta saknar en röst, och jag är glad över att få vara med och försöka göra ett bra land bättre. Prövning av förslag till statsminister 6 (KD): Vilken rödgrön röra! S, V, MP och C tycks inte vara eniga om något kring hur landet ska styras – utom att de alla just nu stöder och helst vill sparka problemen framför sig. V säger att de släpper fram Löfven men att Löfven sedan måste förhandla med dem för att få igenom sin budget. C säger att de släpper fram Löfven men att han absolut inte får förhandla budget med V. S och C säger att de har hittat en politisk uppgörelse, som är skälet till att regeringen kan tillträda. MP säger dock att de inte är med på uppgörelsen men ska fortfarande ingå i regeringen. V säger att deras tid som dörrmatta är över och att de ska ha inflytande över budgeten. De kommer inte att bryta mot voteringspraxis. C säger att de kan tänka sig att bryta mot praxis, om Löfven bara levererar motsatt politik som den V står för. Och som en liten, liten rödgrön oliv på toppen av alltihop har regeringen förhandlat fram en helt separat överenskommelse med en vänstervilde, om än civiliserad. Amineh Kakabaveh – hatten av! Icke desto mindre: en rödgrön röra. Eller som det på det orwellska nyspråket numera heter: konstruktiv. Det här är inte bra för . Så här kan inte ett land styras. Hade haft bästa för ögonen hade han vägrat tillträda under sådana här omständigheter. En gång i tiden fanns det en socialdemokrati som förstod sådana ting. När avgick som statsminister gjorde han det med motiveringen att ”det är bättre att denna regering faller än att regeringsmakten lämnas att förfalla”. Vi avlägger vår röst med samma motivering som en gång gjorde. Det är bättre att den här regeringen inte tillträder än att ni med öppna ögon tillsätter en bakbunden regering som när som helst kan falla och som till synes saknar möjlighet att få igenom sin budget i kammaren. Den rödgröna röran gör den här regeringen till en tickande bomb, redo att när som helst flyga i luften och kasta oss ut i ännu en regeringskris . Då vore det bättre att låta väljarna säga sitt i ett extra val . Två val på mindre än vore inte värdigt. Ansvaret för om det blir så är , när han låter sig bli vald utan att veta om han faktiskt kan styra. förtjänar bättre än att sju svåra år med Löfven blir till åtta. För i all denna röra och bland allt detta politiska spel finns de samhällsproblem som en handlingskraftig regering skulle kunna ha börjat lösa under det år som är kvar till nästa val. En handlingskraftig regering hade kunnat påbörja århundradets vårdreform så att vi kan sätta människovärdet, inte systemet, i centrum för sjukvården. En handlingskraftig regering hade kunnat påbörja arbetet med att bygga bort äldreboendebristen för att alla äldre ska ha rätt till trygghet och gemenskap. En handlingskraftig regering skulle kunna påbörja arbetet med att ge polisen de verktyg de behöver mot gängbrottsligheten för att alla hederliga människor ska kunna röra sig fritt oavsett var i landet de bor. En handlingskraftig regering skulle kunna säkra svensk kärnkraft, ge långsiktigt hållbara migrationslagar och en politik för att hela landet ska leva. En handlingskraftig regering kommer att kunna göra allt detta den dag väljarna får säga sitt om denna rödgröna röra. Prövning av förslag till statsminister kommer att rösta nej till att utse till statsminister på nytt. Vi ger åter svenska folket ett löfte: Närhelst möjligheten ges tar vi chansen att ge ett nytt ledarskap. 7 (M): är ett fantastiskt land, och vi skulle kunna bli så mycket bättre om vi bara tog tag i våra problem och tog fasta på våra möjligheter. Jag vet att så många fler människor i vårt land vill få någonting gjort och inte bara prata om varför inget görs. har allvarliga samhällsproblem fördjupats. Kriminaliteten och arbetslösheten sätter nya bottenrekord. Utanförskapet växer i vårt land, och välfärden hotas om inte fler jobbar och betalar skatt. Det är få som tycker att är ett bättre land än . var helt ohållbart redan från början. Det var en överenskommelse som byggde på oförenliga löften till , och , där skogen både skulle brukas och exproprieras och där hyressättningen både skulle avregleras och lämnas oförändrad – allt beroende på vilket parti som fick frågan. skulle en del av regeringsunderlaget, , isoleras från allt politiskt inflytande. är det uppenbart för alla i och alla i den här kammaren att har ett avgörande inflytande över regeringen och över politiken. De senaste dagarnas cirkus har visat att de politiska konflikterna fortfarande sliter isär de rester som finns kvar av regeringens parlamentariska stöd. Socialdemokraterna kan inte förklara hur de ska få igenom sin egen budget . hotar, eller möjligen lovar, att han ska avgå igen . tänker inte rösta på en budget som de inte har förhandlat. tänker inte rösta på en budget som har förhandlat. Jag förstår att politikerföraktet ökar i . och är helt oense. Har de ingått ett avtal om att värna äganderätten till skog, eller har de inte gjort det? röstar nu fram en vänsterregering på ett avtal som halva regeringen säger inte existerar. Allt det här bottnar i en politisk vanföreställning. En regering som bygger på och mandat kommer aldrig att vara garanten för enskilda människors ägande alldeles oavsett om det handlar om skogen, bostaden, arbetsinkomsten eller sparandet. En regering som leds av Socialdemokraterna kommer aldrig att ha reformkraften att knäcka den grova kriminaliteten, att bryta utanförskapet eller att återupprätta arbetslinjen. Det är också rätt typiskt att den här regeringen föll på frågan om hyror i ännu ej byggda hyresrätter som alla andra i förfäras över den grova kriminaliteten, de dagliga skjutningarna och döden i våra förorter. Alla partier, herr talman, måste nu välja sin egen väg. har gått från att ha varit en stabil kraft i en borgerlig regering till att bli ett konsekvent stödparti åt en socialdemokratisk regering. Det är en viktig varudeklaration inför valet om . Prövning av förslag till statsminister släpper fram en regering som inte bara är beroende av och utan som i en direkt förhandling med socialistiska civiliserade vilde har utlovat nya attacker på valfriheten i skolan och i välfärden. Det finns nu två alternativ i svensk politik. Det finns ett som bygger på att isolera väljare och partier, skriva ohållbara avtal och kohandla bort sin politik och ett annat som bygger på en ärlig problemanalys och sakpolitik.