prot · H9096 · 2021-09-20 00:00:00 — § 1 Debatt med anledning av budgetpropositionens avlämnande Finansministern överlämnade regeringens proposition 2021/22:1 med förslag till statens budget , finansplan och skattefrågor. 1 Finansminister (S): Först och främst måste jag säga att det känns fint att se lite fler ledamöter åter i kammaren. Helt har vi ju inte tagit oss igenom pandemin , men det finns ändå skäl att känna optimism. Det är inte dags att göra ett fullständigt bokslut , men av covid kan vi ändå börja dra några slutsatser. Debatt med anledning av budgetpropositio-nens avlämnande En uppenbar slutsats är att när krisen slår till, när det verkligen gäller, då kan vi lita på varandra i . Runt om i vårt land har människor varit med och dragit sitt strå till stacken. Först och främst tänker jag på alla som slitit och fortfarande sliter inom sjukvård och äldreomsorg för att både skydda och vårda, på alla 70-plussare och andra i riskgrupp som i många och långa månader fått stanna inne och avstå från att träffa nära och kära, på eleverna i skolan som fått sätta livet på paus och offra allt det där roliga som hör ungdomen till, på alla som med små beslut i vardagen tagit sin del av ansvaret, tvättat händerna, hållit avstånd och hjälpt grannar att handla – och förstås på alla som vaccinerar sig. Just nu pågår ju en massvaccinering som saknar motstycke i svensk historia. Miljoner och åter miljoner svenskar har kavlat upp ärmen, och för varje nålstick kan börja leva lite mer som vanligt igen. ser vi också ljuset i tunneln, för kan vi äntligen lyfta på restriktionerna. Som vi har längtat! En annan slutsats är att politiker förmår att samlas när krisen slår till. När pandemin svepte in över lade vi politiska skillnader åt sidan i för att gemensamt ta ansvar och besluta om historiskt omfattande krisåtgärder. Vi har beslutat om omfattande resurstillskott till välfärden som har gjort att medarbetare i sjukvård, äldreomsorg och smittskydd kunnat jobba på utan oro för brist på pengar. Skattefinansierade ekonomiska stöd har stöttat många livskraftiga företag och räddat svenska jobb. Bara genom korttidspermitteringen har fler än 600 000 svenskar kunnat undvika risken att bli arbetslös. Tryggheten har också förstärkts för arbetslösa och sjuka, och en kraftfull, grön ekonomisk återstart genomförs. De här åtgärderna har uppenbarligen haft effekt, för nu återhämtar sig ekonomin. Många kommer tillbaka till arbete, och det skapar större utrymme att lösa samhällsproblemen. Det är positivt, men regeringen lutar sig självklart inte tillbaka. Tvärtom – nu ska vi framåt. Vi ska använda styrkan i svensk ekonomi för att bygga både starkare och mer hållbart än det var före pandemin. Därför pekar vi på fyra tydliga prioriteringar i årets budget: klimatet, jobben, välfärden och brotten. Den senaste rapporten från larmar om att klimatförändringarna förblir vår tids ödesfråga. Regeringen har år gjort stora investeringar i klimatomställningen, men det råder inget tvivel om att takten måste fortsätta öka. Självklart ska ta sin del av ansvaret och inte leva över de resurser som vår planet har att erbjuda. Debatt med anledning av budgetpropositio-nens avlämnande Men det är också så att klimatomställningen är en av vår tids stora möjligheter. Det är dags att en gång för alla göra upp med tanken att vi måste välja mellan ekonomiskt välstånd och en hållbar utveckling. Just nu är det ju i stället så att det pågår en grön industriell revolution i . Det går inte utan att vi läser om nya gröna investeringar som skapar jobb någonstans i vårt land. följer vi upp från regeringens sida med en kraftfull grön återstart av ekonomin med ytterligare nya investeringar. Näringslivets omställning ska skyndas på, transportsektorns utsläpp ska minska och elektrifieringen ska snabbas upp. Målet ligger fast: ska bli världens första fossilfria välfärdsland. I jobbar en större andel av den vuxna befolkningen än i nästan något annat land. Till skillnad från i många andra länder har människor inte gett upp utan fortsätter söka jobb. Det ska vi vara stolta över – men inte nöjda. En av de stora riskerna vi har att hantera är att arbetslösheten biter sig fast, särskilt bland unga eller utrikesfödda. Tack vare regeringens krisåtgärder har långtidsarbetslösheten inte stigit lika mycket som under finanskrisen. ska vi heller inte göra om finanskrisens misstag och strama åt för . Vi ska fortsätta den jobbpolitik som gjorde att kunde gå in i krisen med 350 000 fler jobb och en politik som hade halverat etableringstiden för nyanlända. Vi ska fortsätta skapa jobb genom att investera i det som bygger starkt och hållbart. Men vi ska också fortsätta bedriva en jobbpolitik med många olika vägar som leder till jobb, för arbetslösa är inte en homogen grupp. Några behöver fylla på sin kompetens eller helt ställa om och lära sig ett nytt yrke. I enlighet med partsöverenskommelsen införs därför ett helt nytt system för omställning som utbyggnaden av fortsätter. För några kan det handla om att man behöver ta det där första, viktiga steget in på arbetsmarknaden. Därför tillförs mer resurser för att öka antalet extratjänster, introduktionsjobb och praktikplatser. För andra handlar det helt enkelt om att komma i kontakt med rätt arbetsgivare. Därför tillför vi nya resurser till arbetsmarknadspolitiken som antalet matchningstjänster ökar, för vi ger oss inte förrän alla som kan är med och jobbar ur krisen. tas också de första stegen för att införa en familjevecka. Jag har förstått av rapporter i medierna att oppositionen känner viss tveksamhet. Jag tycker att det är en märklig debatt. Det är ju faktiskt så att i är det inte särskilt många som kan komma och gå lite som de vill på jobbet när barnen har utvecklingssamtal eller förskolan är stängd för planeringsdagar. Och det är inte rimligt att en ambulanssjuksköterska, en polis eller en brandman ska behöva ta ut semesterdagar för att det är planeringsdag eller studiedag. gör vi något åt det. Det här är en frihetsreform som kan göra det lite lättare i vardagen för alla föräldrar som jobbar och sliter i . Debatt med anledning av budgetpropositio-nens avlämnande Pandemin har också visat på styrkan i en gemensam välfärd som vi alla är med och bidrar till när vi kan och som vi alla får del av när vi behöver det. har läkare, sjuksköterskor, undersköterskor och vårdbiträden gått till jobbet och slitit långa pass för att skydda äldre och riskgrupper och för att vårda dem som blivit smittade. Men pandemin har också satt många av välfärdens problem i blixtbelysning och dessutom skapat nya: patienter som fått sin vård uppskjuten på grund av och krångel med att komma i kontakt med sjukvård och äldreomsorg. Vi vet också att medarbetare har osäkra anställningar, dåliga arbetsvillkor och alltför få kollegor. riskerar detta att avskräcka unga från att söka sig till välfärdsyrkena, och detta i när vi behöver fler välfärdsarbetare . Det var därför regeringen lade om politiken 2014, från stora skattesänkningar till stora investeringar i välfärden. Det var därför vi kompenserade kommuner och regioner under krisen med tillskott som täckte deras minskade skatteintäkter om. Och det är därför vi i årets budgetproposition skjuter till sammanlagt – för att coronaköerna i sjukvården ska betas av och för att arbetsvillkoren ska bli bättre och kollegorna fler. Det vinner vi alla på! För många har pandemin blivit en smärtsam påminnelse om vikten av starka socialförsäkringar. Det har också blivit uppenbart för fler att det finns revor i våra trygghetssystem som måste lagas. tar vi flera viktiga steg för en tryggare sjukförsäkring som ger den ekonomiska trygghet som människor behöver för att kunna fokusera på att bli friska och ta sig tillbaka till arbete igen. Men tryggheten ska också stärkas för den som har en funktionsnedsättning, en kronisk sjukdom eller en allvarlig skada som gör att man inte kan arbeta. Därför behöver vi göra en rejäl förstärkning av villkoren för dem som behöver sjuk- eller aktivitetsersättning. Dessutom tar vi äntligen bort den orättvisa högre skatten för funktionsnedsatta som införde under alliansåren. Den borde aldrig ha införts – om vill kommer detta äntligen att bli historia! Det finns många pensionärer i som jobbat och gjort rätt för sig men ändå får en alltför låg pension. får de äntligen ta del av det nya pensionstillägget. Men det finns också de som jobbat och slitit ett helt långt yrkesliv men vars kroppar säger nej före pensionsåldern. säger systemet att man ska fortsätta jobba. Detta är inte rimligt, och därför ska en ny trygghetspension införas så att den som närmar sig pensionsåldern och har nedsatt arbetsförmåga ska kunna få en ekonomiskt rimlig levnadsstandard. Detta borde vara självklart för alla. De som har varit med och byggt det land vi är så stolta över ska kunna se fram emot en ålderdom i trygghet, inte i fattigdom. ska vara ett tryggt land för alla, men där är vi inte . Skjutningar, sprängningar, narkotikahandel och gängkriminalitet sätter just nu skräck i hela bostadsområden. Det handlar också om mäns våld mot kvinnor och den skamliga hederskulturen, som begränsar, skadar och i värsta fall dödar. Här finns inget utrymme för kompromiss. Brotten ska bort från våra gator, den som skjuter ska låsas in och gängkriminaliteten ska knäckas med hela den demokratiska rättsstatens kraft. Och mäns våld mot kvinnor ska stoppas. Debatt med anledning av budgetpropositio-nens avlämnande får polisen mer, och vi är mer än halvvägs mot målet om 10 000 fler polisanställda. Detta möts också upp med en kraftfull satsning på hela rättsväsendet, som fått mer att göra nu när utbyggnaden av polisen ger effekt. Trycket höjs också mot fusk och svarta pengar, och en ny myndighet för gemensamma utbetalningar ska inrättas så att vi kan upptäcka mer fusk. Många poliser vittnar dock om det tröstlösa i att för varje gängkriminell som spärras in står någon yngre redo att träda in i hans ställe. Därför fortsätter vi stärka arbetet med att stoppa gängrekryteringen. Varje tolvåring på glid som samhället kan fånga upp innan det blir för sent blir en potentiell rekryt mindre för gängen. Vi ska lyssna på polisen. Hela samhället måste vara med för att vi ska kunna strypa inflödet av unga människor i kriminalitet. Precis som vi kunde ta oss an pandemin tillsammans har vi alla möjligheter att möta andra samhällsproblem tillsammans. Den möjligheten vill regeringen ta, för vi ska inte bara tillbaka till hur det var tidigare. Vi ska ta framåt och bygga vårt samhälle starkare och mer hållbart än det var före pandemin. Tack för att ni har lyssnat! 2 (M) replik: Hur kunde det bli så här? Rekordmånga människor är nu långtidsarbetslösa och de flesta av dem helt lämnade i passivitet. Varannan invandrare är inte självförsörjd. Det är 675 000 i arbetsför ålder; det är gånger två. Hur kunde det bli så att hälften av alla kvinnor känner sig otrygga i sitt eget kvarter? Nästan skjuts det i . Vi har flest dödsskjutningar i EU. Föräldrar begraver sina barn. Små barn hamnar i skottlinjen. Jag undrar: Vad är finansministerns svar? i regering, som ansvarig, är svaret budgetens stora satsning och Socialdemokraternas paradfråga, familjevecka? Är det svaret till alla de föräldrar som inte vågar låta sina barn gå till fotbollsträningen? Är det svaret till alla de mammor som har sett sina barn skjutas ihjäl? 3 Finansminister (S) replik: Jag har ju precis lagt budgeten på bord, så jag förstår att inte har hunnit gå igenom alla budgetrader . Men jag kan glädja med att det finns fler reformer än familjeveckan i budgeten, även om just familjeveckan är en reform som kommer att göra livet lättare för de poliser som också är småbarnsföräldrar. Regeringen jobbar med tre områden när det gäller att knäcka gängen. Det första handlar om att ta stenhårda tag mot brottsligheten. Vi fortsätter utbyggnaden av och hela rättsväsendet. Det ska byggas fler häkten och anstalter. Vi har höjt straffen, och vi går vidare med ytterligare resurser för att kunna genomföra ny lagstiftning som innebär ytterligare hårda tag mot dem som är en del av gängbrottsligheten. Debatt med anledning av budgetpropositio-nens avlämnande Den andra delen handlar om att stoppa nyrekryteringen till gängen. Här handlar det om att tydliggöra kommunernas ansvar för att jobba brottsförebyggande. Det handlar om att hjälpa fler personer ut ur gängkriminalitet och att förstärka kommunerna så att de kan ha fler socialsekreterare – för någon måste ju svara i telefonen när polisen ringer och har hittat en 14‑åring i fel sällskap . Det tredje är att gå på pengarna. Pengar är ofta syftet med kriminaliteten, och här har vi lanserat ytterligare åtgärder som påbyggnad på en stor satsning som vi har gjort för att skärpa straffen för dem som försöker att på felaktigt sätt komma åt våra skattepengar eller transfereringar som skulle gå till de svagaste i samhället samt för dem som ägnar sig åt skattefusk. Vi jobbar alltså på alla dessa tre områden: ta hårdare tag mot gängbrottsligheten, stoppa nyrekryteringen och gå på pengarna. 4 (M) replik: Allt handlar om prioriteringar. lade regeringen ett förslag om friår på bord. Det blev bortplockat av flera oppositionspartier, och vi lade i stället pengar på välfärden. lägger regeringen fram ett förslag om ledighetsvecka. Jag inser att det säkert finns många familjer som vill vara lediga lite mer. Men jag möter väldigt många föräldrar runt om i som känner stor oro och kan skicka ut sina barn till lekparken. De vågar inte låta barnen gå till träningen själva. De föräldrarna vill se krafttag mot den organiserade brottsligheten. De vill se satsningar på polis och rättsväsen. Faktum är att familjeveckan alltså kostar statsbudgeten ungefär sju gånger så mycket som satsningen på polisen i den här budgeten. Det är fakta. Det är en prioritering. 5 Finansminister (S) replik: Politik handlar om prioriteringar. Jag kan konstatera att den här regeringen har satsat dubbelt så mycket på polisen som alliansregeringen gjorde under sina . satsar vi faktiskt mer än vad polisen själv har begärt. Vi har satsat 12 miljarder under de här två mandatperioderna. Alliansregeringen satsade 6 miljarder som man sänkte skatten med 140 miljarder. Det säger något om prioriteringar när man väl är med och styr. Likadant kan man titta på hur det är i , där styr. Där sänker man skatten och satsar på elsparkcyklar i stället för att bygga ut socialtjänst, kuratorer och fältassistenter som skulle kunna stötta de ungdomar som riskerar att dras med i de kriminella gängen. Så ser prioriteringar ut när de styr. 6 (SD) replik: Regeringen föreslår i budgetpropositionen att internationella bistånd ska uppgå till en bra bit . I min värld är detta pengar som hade behövts på hemmaplan, alltså i , för att stärka sjukvården, äldreomsorgen och inte minst pensionssystemet så att man i förlängningen ska kunna höja pensionerna. Debatt med anledning av budgetpropositio-nens avlämnande har länge varit det enskilt största mottagarlandet vad avser svenskt bistånd. Regeringen har också meddelat att man avser att fortsätta med biståndet till just – detta alltså även efter talibanernas maktövertagande. Så sent som i kom en rapport från Expertgruppen för biståndsanalys. Gruppen har studerat biståndet och kommit fram till att biståndsmedel, alltså svenska skattepengar, i hög utsträckning har gått till mutor. I praktiken har biståndet bidragit till just den korruption som gjort myndigheterna i exempelvis så svaga och sköra. Min fråga till finansministern är: Hur i hela friden kan det ligga i de svenska skattebetalarnas intresse att ge bort sina skattepengar till talibanerna i ? 7 Finansminister (S) replik: Självklart kommer biståndet till att förändras med ett annat styre i . Med detta sagt kan jag fortsatt se poänger med att till exempel stödja flickor för att de ska kunna gå i skolan. Svenska biståndspengar gör just nu stor nytta i världen. De gör nytta för de människor som lever i mottagarländerna. Det ligger faktiskt också i vårt eget intresse. Under coronapandemin har ju länder med svagare ekonomi inte haft samma möjligheter att stötta sin ekonomi som och andra utvecklade länder. Det gör att deras ekonomi har tagit väldigt mycket mer stryk än vår. Miljontals människor har kastats tillbaka i extrem fattigdom. då fattigdomen har minskat har vi nu sett ett tydligt trendbrott, och miljontals människor lever nu i extrem fattigdom. Då har vi naturligtvis som ett av världens rikaste länder all anledning att stötta de här människorna. Detta ligger också i vårt eget intresse. Coronapandemin är ju inte någonting som bara pågår i , utan den finns över hela världen. Om vi inte kan stötta länder så att man kan vaccinera befolkningar runt om i hela världen riskerar vi att få nya mutationer som vaccinerna kanske inte är effektiva mot, och de kan komma till . Det ligger alltså i vårt eget intresse att säkerställa och stötta vaccination runt om i hela världen, och det är någonting som jag kommer att jobba mycket med i min roll som ordförande för , . Det handlar om att se till att de länder som har ekonomiska förutsättningar hjälper till att stötta de länder som inte har det när det gäller just vaccination. 8 (SD) replik: är det väl inte primärt vaccin som vi har gett i bistånd. Jag tog som exempel eftersom det är det största mottagarlandet. Det är ju pengar som vi har gett – pengar som har spätt på korruption och andra problem. Finansministern säger att biståndet kommer att förändras. Vi får ju höra lite olika saker beroende på vem bland regeringens företrädare vi pratar med. Vi får väl se vad det blir av det hela. Men faktum kvarstår ändå: ligger internationellt på den högsta nivån när det kommer till att ge bort pengar till länder på andra sidan jordklotet. Debatt med anledning av budgetpropositio-nens avlämnande Man kommer inte ifrån att detta i grund och botten handlar om prioriteringar. Vår linje handlar om en successiv men inte total utfasning. Det blir gott och väl en halvering av det internationella biståndet, från dagens ganska exakt av bni till av bni enligt vårt förslag, det vill säga en halvering. Då har vi gjort en besparing på i storleksordningen på ganska kort sikt. Det är mer än vad det skulle kosta att exempelvis höja pensionerna med i genomsnitt för varenda pensionär i hela . Den typen av jämförelse måste man ändå göra, tycker jag. Det speglar ju den prioritering som Socialdemokraterna har. Jag vill också vara tydlig med att vi inte delar den prioriteringen. Vi tycker att det är bättre att ge pengarna till landets pensionärer genom att stärka pensionerna än att ge bort dem till länder på andra sidan jordklotet. 9 Finansminister (S) replik: Tajmning, , är centralt i politiken. Det handlar om att komma med förslag vid rätt tillfälle. Självklart kan det finnas tillfällen då världens länder blir rikare och fler lyfts ut ur fattigdom. Då kan man diskutera storleken på biståndet. Men just , när miljontals människor kastas från en dräglig tillvaro ned i absolut fattigdom, är det läge för , ett av världens rikaste länder, att strypa biståndet? Vi har en pandemi där miljontals människor riskerar att bli sjuka och det finns risk för nya mutationer för att man inte har råd med vaccinering – är det då läge att halvera biståndet? För mig framstår det faktiskt som precis lika dålig tajmning som när föreslog att man skulle dubblera momsen för restauranger mitt under pandemin, när krögare kämpade för överlevnad. Tajmning, , tajmning! 10 (C) replik: är kanske på väg ut ur pandemikrisen, men fortfarande befinner vi oss i en djup arbetslöshetskris. Enligt den senaste arbetskraftsundersökningen är det 454 000 personer som är arbetslösa, och säkert över 190 000 är långtidsarbetslösa. De flesta bedömare – ja, de flesta man talar med ute i landet, skulle jag säga – säger att småföretagen nu måste få chansen att anställa. Det är ju småföretagen som skapar fyra av fem nya jobb. måste vi få fokusera all vår kraft på att människor ska kunna få jobben tillbaka. Min fråga till finansministern: hon uppfattning att man fortfarande kan sänka de rekordhöga skatterna på jobb och företagande och på att anställa, trots alla sänkningar som har gjorts av Alliansen och av den här regeringen, så att man därigenom kan få fler jobb och mer resurser till välfärden? 11 Finansminister (S) replik: Jag vill börja med att välkomna till budgetdebatten. Det är väldigt trevligt att se dig här. Jag uppskattar ytterst genuina intresse för att fler människor ska komma i arbete, att vi ska få bukt med långtidsarbetslösheten och att det ska bli fler företagare som kan växa och anställa. Det är en ambition som jag helt och fullt delar. Debatt med anledning av budgetpropositio-nens avlämnande I regeringens budget finns också viktiga satsningar för att fler långtidsarbetslösa ska komma i jobb. Det handlar om att vi bygger ut matchningstjänsterna, som jag vet att tycker är en förträfflig politik. Det handlar också om att vi ökar resurserna till introduktionsjobb, nystartsjobb och extratjänster. Det ska bli större möjligheter att utbilda sig till ett bristyrke. Det är en del av politiken för att fler ska komma i arbete. Den andra delen är det faktum att vi har en budget som är väldigt omfattande – 74 miljarder – och som är en vitamininjektion i svensk ekonomi och gör att hjulen kan börja snurra snabbare. De gröna investeringar som vi gör, det faktum att man kommer att kunna anställa i skolan, sjukvården, äldreomsorgen och polisen tillsammans med de konsumtionsstimulanser som kommer av att vi sänker skatten för låg- och medelinkomsttagare gör att när hjulen börjar snurra finns det kunder till exempel för den som driver ett litet kafé och som därmed också kan få möjlighet att anställa. 12 (C) replik: Jag tackar för svaret och för alla dessa varma ord om företagande. Det var trevligt att höra dem från finansministern. Men jag uppfattade inte riktigt svaret på min fråga. Är det så, herr talman, att man kan sänka skatten på jobb och företagande och därigenom faktiskt få – via fler jobb – mer resurser till välfärden, till välfärdens kärna, till polisen, till vården och till omsorgen? 13 Finansminister (S) replik: Det handlar om att arbeta med effektiva åtgärder. Här finns det goda möjligheter för småföretagare och alla andra företagare att anställa långtidsarbetslösa till väldigt subventionerade kostnader. Staten tar en inte oväsentlig del av arbetsgivaravgift och lönekostnader om man anställer någon som har varit arbetslös . Här finns alltså väldigt goda möjligheter. Jag hoppas verkligen att företagare tar dessa möjligheter. Trots att vi har varit mitt i en pandemi, där det har varit många arbetslösa inom till exempel hotell- och restaurangbranschen, ser vi nämligen att man har tagit hit okvalificerad personal för att arbeta i de sektorerna. Men jag hoppas verkligen att företagare tar de möjligheter som finns att anställa de långtidsarbetslösa som finns här i . 14 (V) replik: Ja, man kan fortsätta att sänka skatter ofinansierat och därmed öka den ekonomiska ojämlikheten, fortsätta underfinansiera välfärden och bidra till en politik med massarbetslöshet. Det reptricket har man nu hållit på med , och resultatet är väldigt tydligt. Men, herr talman, jag tänkte i huvudsak prata om sjukförsäkringen. Med inleddes jakten på sjuka människor. Då var Socialdemokraterna mäkta upprörda. När de sedan kom till makten tog de beslutet att i stället förvärra situationen. Sjuka människor lämnades i sticket. De omfattades inte av den sjukförsäkring som de hade betalat in . När de blev sjuka gällde inte sjukförsäkringen. Sveket var hårt och grymt. Debatt med anledning av budgetpropositio-nens avlämnande Ett grundkrav från oss, för att vi med våra väljares mandat ska stödja en budget vi inte ens har fått förhandla om, har varit att sjukförsäkringen fixas. Det har varit kravet för att vi ska kunna motiveras att frångå praxis och rösta på en annan budget än vår egen. Det är bra att regeringen i stora delar har hörsammat våra krav.