prot · H90933 · 2021-11-24 00:00:00 — § 1 Prövning av förslag till statsminister ska enligt 6 kap. 4 § andra stycket regeringsformen pröva ett förslag till ny statsminister . Förslaget ska enligt 11 kap. 3 § andra stycket riksdagsordningen bordläggas två gånger. Jag lämnade förslaget att , Socialdemokraterna, ska utses till statsminister. har uppgett att hon avser att bilda en regering som består av företrädare för Socialdemokraterna och . Förslaget har bordlagts två gånger och ska prövas vid dagens sammanträde. 2 (KD): Det lackar mot jul, och det är inte för inte som höstens krumbukter inom det rödgröna lägret får mig att tänka lite grann på den klassiska repliken från jul: Vem är det som kör egentligen? Prövning av förslag till statsminister Fram till var det osäkert om regeringen kunde hitta stöd för sin nya statsministerkandidat. När vi vaknade var det fortfarande osäkert och oklart om de hade stöd för sin budget – detta trots att det var uppenbart att det var just en sådan här situation vi riskerade att hamna i om de rödgröna återigen tilläts beträda . Regeringens beslut tas inte utifrån vad som krävs för att bemöta samhällsproblemen utan utifrån vad som krävs för att reda ut regeringens egna politiska problem. Det här är inte bra för . Så här ska inte ett land styras. Alltför mycket av diskussionerna kring regeringsfrågan handlar om partierna i stället för om . Är det synd om som inte får vara med, även om det tycks som att de nu kanske får vara med? Skulle det se dåligt ut för om hon förlorade en votering? Var går röda linjer egentligen? Men det är inte främst partierna som drabbas när saknar ledarskap. Det är alla de som skulle ha behövt en handlingskraftig regering. Jag talar om de 180 000 patienter som väntat olagligt länge på att få den vård de behöver, alla de föräldrar som oroar sig för barnens trygghet och för att kriminaliteten kryper längre ned i åldrarna, de 454 400 människor som kämpar mot EU:s fjärde högsta arbetslöshet, alla de som oroar sig för skenande el- och drivmedelspriser och alla de som bor i hjärtlandet – våra små och medelstora städer och vår landsbygd, som har förbisetts av den här regeringen. Att dessa människor inte får stå i centrum när regeringen formerar sin politik är inte bra för . Så här ska inte ett land styras. Efter de senaste veckornas manövrar är det nämligen uppenbart även för de mest luttrade att regeringens beslut inte bygger på någon samhällsanalys. De bygger på ren och skär partipolitisk analys. Man sätter det som är bäst för före det som är bäst för . Inga regelverk eller statsmannamässiga normer är heliga nog när Socialdemokraterna ska få behålla makten. Man är redo att kasta ut i regeringskaos för att öka förhandlingstrycket på regeringsunderlaget. Man är villig att trixa med budgetramverken för att i praktiken få fram två budgetar , under samma höst. Man är redo att runda Pensionsgruppen. Det vi sett är partipolitik när den är som sämst. När politiken fungerar väl och bidrar till att föra ett samhälle framåt är regeringen fokuserad på att lösa samhällsproblem – att göra livet lite lättare för människor att leva. Då förs en politik som syftar till det gemensamma bästa, rikets bästa, och inte det egna partiets bästa. Då styrs inte landet partipolitiskt utan rikspolitiskt. Att den ordningen inte gäller i vårt land är inte bra för . Så här ska inte styras. Prövning av förslag till statsminister Det finns dock hopp om en bättre framtid för , för och är beredda att axla regeringsmakten och förändra utgångspunkterna för hur politiken bedrivs, med hjärta för hela . Detta har vi visat genom vårt gemensamma budgetalternativ, som bygger på en samsyn kring att börja lösa samhällsproblem och som vi kunnat förhandla fram i god anda tillsammans med . Vårt budgetförslag kommer inte att lösa alla problem över , men det innebär att vi skulle kunna ta de första stegen i en ny riktning. Förslaget visar också vad vårt alternativ erbjuder. Vi vill avsätta mer resurser än de rödgröna till vården för att kapa vårdköerna, men vi vill också ha en nationell vårdförmedling för att börja styra upp landstingsbyråkratin. Vi vill ge polisen de verktyg de behöver för att ge tryggheten tillbaka, med riktade höjningar av polislönerna, utvecklad teknisk förmåga och fler anställda. Vi vill se sänkt skatt för alla som jobbar, med fokus på låg- och medelinkomsttagare, och sänkta kostnader för företag som anställer långtidsarbetslösa, för det måste alltid löna sig att arbeta. Arbetslinjen behöver bevaras. Vi vill se riktade satsningar på utbyggd laddinfrastruktur, mer koldioxidlagring och en klok användning av skogstillgångar för att få en effektiv klimatomställning. Vi vill hjälpa till att skapa trygga familjer genom mer flexibilitet i föräldraförsäkringen och föräldrastödsprogram och genom att satsa 2 miljarder mer än regeringen på minskade barngrupper i förskolan. Vi vill ställa politiken på Landsbygds- och Småstadssveriges sida och sänker därför drivmedelsskatten och säger nej till tvångsuppköp av enskildas skog. Vi vill tillskapa en migrationspolitik som är anpassad efter vår integrationsförmåga och öka biståndet till att återuppbygga krigshärjade länder. Och vi vill sänka skatten för landets pensionärer, ge de sämst ställda pensionärerna betydligt mer i pension , avsätta medel för att bryta äldres ofrivilliga ensamhet och motverka de delade turerna i äldreomsorgen. Så ser en politisk inriktning ut som utgår från de stora samhällsproblem som möter. Så ser en politik ut som är bra för . Så ska ett land styras. Eftersom vi vänder oss mot det particentrerade sätt som regeras på kan vi inte heller stödja eller acceptera att en ny rödgrön regering tillträder. kommer därför att rösta rött i statsministeromröstningen . förtjänar bättre än att styras på det sätt som sker . Har man ett hjärta för hela ser man att det för vårt lands bästa krävs en ny regering. Prövning av förslag till statsminister Som det ser ut just nu är det budgetalternativet från och , i förhandling med , som kommer att vinna kammarens stöd. Det naturliga enligt parlamentariska principer och för rikets bästa är då att våra partier också får axla regeringsmakten. Att låta en regering tillträda som inte står bakom den budget som fastställt är inte bra för . Så borde inte styras. 3 (L): Det är roligt att vi kan samlas här igen för att votera i viktiga ämnen. Den i alldeles för höga arbetslösheten innebär att klyftan har vidgats mellan människor som har jobb och egen bostad och människor som lever i utanförskap, inte sällan beroende av bidrag och alltför långt från chansen till ett riktigt jobb. Resultatet innebär permanent social utsatthet och relativ fattigdom för barn. Vi ser att ingen längre kan leva i trygghet från brott. Att staten tar tillbaka kontrollen över våra gator från kriminella gäng och klaner och att det vansinniga mördandet genom skjutningar och sprängningar pressas tillbaka är de största demokratiska och socialpolitiska insatser som vårt land står inför. Vi ser unga människor som förlorar framtidsmöjligheter på grund av en skola utan studiero för alla och med bristande fokus på kunskap. Företagsamheten i är hårt pressad av medarbetarbrist, brottslighet och en helt obegriplig energipolitik. Det finns människor som har släppts in i vårt land men aldrig släppts in i samhället därför att integrationen inte fungerat. Många upplever möjligheterna i som nästan bara teoretiska. Friheten att forma sitt eget liv når helt enkelt inte fram till alla. Det är för dessa människor som Liberalerna har tagit fram hundratals reformförslag i det vi kallar förortslyftet. Låt fler forma framtiden tillsammans! Klyftan finns också mellan generationer – mellan vår generation och våra barn och barnbarn. De senare riskerar att få leva i en värld där klimatet totalt har havererat för att alltför mycket politisk kraft läggs på symbolpolitik och för lite på att med fossilfri kraft få bort utsläppen. Vård och omsorg måste finnas där när det verkligen behövs – när vi blir sjuka eller när vi åldras. Detsamma gäller rätten att leva ett självständigt liv på likvärdiga villkor även om man har en funktionsnedsättning. Med köerna i sjukvården och omsorgen växer hälsoklyftan. av regering med Socialdemokraterna och så står många av våra stora problem fortfarande olösta framför oss. Regeringen har på flera områden knappt kommit upp i startblocken. Det åter aktuella regeringsalternativet har tyvärr misslyckats tidigare, och lite talar för att man ska lyckas . Prövning av förslag till statsminister behöver en liberal borgerlig regering som kan möta våra samhällsproblem – en regering som kan tala med alla partier. Liberalerna arbetar för att möjligt och med största möjliga stöd få utgöra ett liberalt mittenankare i en sådan regering. Liberalerna kommer att rösta nej till som statsminister och till denna regering. Eller rättare sagt: röd knapp för en röd regering! Dess förmåga att få igenom en hel budget måste anses vara relativt tveksam. Det finns ett mandatstöd för en icke-socialistisk regering i denna kammare. Detta borde ha prövats. Liberalerna kommer som alltid att fortsätta att arbeta konstruktivt för en starkare kunskapsskola för alla, för att minska utanförskapet och för ett fossilfritt samhälle. första kvinnliga statsminister förtjänar att gratuleras till sitt nya uppdrag. Men kan bättre politiskt. Vi behöver inte mer socialism. behöver en nystart, och utanför denna kammare, herr talman, kan inte vänta till. 4 (S): Kammaren ska ta ställning till förslaget att utse till statsminister. släppte den här kammaren fram en socialdemokratisk statsminister. Ingenting har förändrats . Vi socialdemokrater är återigen redo att ta det ansvar som krävs för att ta framåt. är den naturliga regeringsbildaren, och vi socialdemokrater står givetvis helt och hållet bakom den riktning och de prioriteringar som hon har pekat ut för . har haft en växande ojämlikhet. har vårt välfärdssystem gradvis urholkats när marknaden tagit allt större plats. har grov kriminalitet fått växa sig stark i våra utsatta områden. Samhället har tillåtits dra sig tillbaka. Sedan vi fick regeringsmakten har vi gjort mycket för att vända utvecklingen. Vi har stärkt servicen i samhället och samhällets närvaro i hela landet. Vi har investerat i välfärden i hela landet och gjort historiska utbyggnader av rättsväsendet. Vi har steg för steg stärkt pensionerna och gjort sjukförsäkringen tryggare. Vi har gjort mycket, men vi socialdemokrater ser att vi behöver göra mycket mer för att komma till rätta med samhällsproblemen, för vi vet att kan bättre. När vi väljer som statsminister är hon inget osäkert kort. Hennes kvalifikationer för uppdraget är välkända och respekterade i alla politiska läger, inte minst efter hennes som finansminister. Hon har förhandlat fler budgetar än någon annan finansminister gjort. har återställt ordning och reda i offentliga finanser. Hon har använt styrkan i svensk ekonomi för att rusta vård, skola och omsorg, för att investera i vår gröna omställning och för att få fler poliser för att skapa trygghet i hela landet. Prövning av förslag till statsminister Under pandemin sköt hon till de ekonomiska resurser som sjukvård och äldreomsorg behövde och genomförde krisåtgärder som räddade hundratusentals svenskar från risken att bli av med sina jobb. Arbetslösheten har sjunkit tillbaka till den nivå som rådde före pandemin. Minns ni finanskrisen som slog till med full kraft ? Då gick välfärden på knäna i kommunerna, och 100 000 industrijobb försvann. Stödet från den moderatledda regeringen uteblev då. Det gör alltså skillnad vem som styr i en kris. byter vi socialdemokrater partiordförande, och ska få en ny statsminister. ska vi också bygga starkt efter pandemin, och vi ska göra det med socialdemokratiska lösningar. För är det någonting som pandemin visat oss, ja, då är det vikten av fler gemensamma lösningar, inte färre, och vikten av mer politik, inte mindre. Vinden blåser för oss socialdemokrater. Med får en statsminister som inte tvekar att säga som det är och göra det som krävs. Hon är en person som drivs av sin ilska över orättvisor och sin absoluta övertygelse om att kan än bättre. När säger att hon prioriterar att bryta segregationen och knäcka gängen kommer vi att vända på varenda sten för att bygga ett samhälle som håller ihop. När hon säger att vi ska se till att skapa nya jobb med sjysta villkor i hela landet genom att ta ledningen i klimatomställningen, och när hon är tydlig med att vi ska ta tillbaka kontrollen i välfärden – att det ska vara ordning och reda i vården, skolan och omsorgen med fler medarbetare med bättre arbetsvillkor och med en pension som man kan leva på – ja, då känns det riktigt bra för mig att säga att är Socialdemokraternas statsministerkandidat. Den socialdemokratiska riksdagsgruppen kommer med nöje att rösta ja till att utse till statsminister. 5 (C): Den turbulens som har varit visar effekterna av att ge ytterkanterna makt över hur styrs. och gick då samman för att fälla regeringen och det mittensamarbete i form av januariavtalet som har tjänat väl . Genom att ingå januariavtalet bidrog till att förbättra för människor när det gäller att bo i hela landet. Vi har gjort viktiga insatser för klimatet och jämställdheten och sett till att människor i utanförskap kommit närmare arbetsmarknaden. Vi har visat att det går att sänka skatterna rejält, främst för dem med låga inkomster, och satsa rejält på att stärka välfärden i hela landet. Det är just den typen av samarbete i mitten som ger mest stabilitet och fokus på de politiska reformer som behöver mer av. kommer att fortsätta att sträva efter att fler partier ska inse att beroendet av ytterkanter inte är vägen framåt för att lösa de samhällsproblem som möter . Tyvärr föll januariavtalet . Då var det inte längre möjligt att fortsätta ett aktivt samarbete med regeringen. Vi valde trots det att släppa igenom en socialdemokratisk statsminister baserat på den överenskommelse som vi hade om att genomföra partsuppgörelsen om LAS och omställning på arbetsmarknaden, om en stärkt äganderätt till skogen och om ett reformerat strandskydd som gör det enklare att bo och leva i hela landet. Vi i är fortsatt beredda att ta ansvar för att ska kunna regeras som vi håller borta från regeringsmakten. genomförs också denna överenskommelse. Vi lägger därför ned våra röster, det vill säga trycker gult vid dagens omröstning om . Prövning av förslag till statsminister För betyder den gula knappen att vi i ett givet parlamentariskt läge inte ser en annan möjlig regeringsbildare. Det innebär inte att vi ingår i regeringsunderlaget. Att hävda det är en vantolkning av den parlamentariska praxis som vi, liksom många andra partier i riksdag, har använt oss av under . , ingick till exempel inte i samma regeringsunderlag efter valet , men alla valde att rösta gult för att inte ge inflytande över regeringsmakten. har en lång parlamentarisk tradition av minoritetsregeringar och av att dessa ska kunna styra landet. Det är väldigt oroande att så många partier inte längre står bakom denna viktiga grund i vår parlamentarism. behöver en regering under den begränsade tid som är kvar fram till valet. Vi vill se till att har en regering, men vi håller borta från regeringsmakten. Självklart kommer vi att vara konstruktiva och samarbeta i många frågor, men vi kommer inte att ha något budgetsamarbete eller annat organiserat samarbete med regeringspartierna. Vi kommer att rösta på vår egen budget, vår egen politik, och göra som vi alltid har gjort i opposition: lägga ned våra röster i slutvoteringen. Vi är ett fristående liberalt oppositionsparti som kommer att gå till val som ett självständigt alternativ. 6 (M): har stora problem: dödsskjutningar, ungdomsrån, arbetslöshet, utanförskap, energikrisen – för att nämna det uppenbara. Det är en skjutning och över 1 miljon människor i arbetsför ålder som inte kan försörja sig själva. Det är resultatet av med som finansminister och huvudarkitekt bakom regeringens politik. En regering som leds av Socialdemokraterna kommer aldrig att ha kraften att knäcka den grova kriminaliteten, bryta utanförskapet eller återupprätta arbetslinjen. För att få ordning på krävs en annan regering. Trots ständigt fler dödsskjutningar och ett dubblerat antal ungdomsrån kommer Socialdemokraterna att rösta för 1,5 miljarder mindre för att upprätthålla lag och ordning i . Och trots att det går att stapla bidrag på varandra så att det inte lönar sig att ta ett jobb vill Socialdemokraterna i sin budget göra det mindre lönsamt att arbeta. Prövning av förslag till statsminister vill i stället sänka skatten för alla som jobbar och som har jobbat. Vår budget visar på de prioriteringar som en regering ledd av kommer att göra. Det skulle betyda mycket för om den budgeten vid voteringen vinner stöd. Vi har samlats här för en statsministeromröstning. Det är den tredje . Det är den andra . ställde sig en riksdagsmajoritet bakom misstroendeförklaringen mot , vilket ledde till att han fick avgå. Januariöverenskommelsen bygger och byggde på oförenliga löften. skulle en del av regeringsunderlaget, , isoleras från allt politiskt inflytande. Vid dagens omröstning prövas . Denna omröstning bestämdes utan att hon hade kunnat ge talmannen beskedet att hon skulle få acceptans. Hon hade inte kunnat komma överens med trots att hon haft på sig. Och vad skulle anse om en eventuell överenskommelse var ovisst. Att samarbeta och bygga en regering på de premisser som den socialdemokratiska plus miljöpartistiska regeringen har gjort är absurt. Regeringens politik har inte syftat till att lösa samhällsproblem. Den har i stället handlat om att sköta regeringens egna samarbetsproblem. övertygelse är att en framgångsrik regering måste bygga på vad man är för, inte på vad man är emot. behöver en regering som kan samtala med alla och som kan kompromissa i frågor där man vill gå i samma riktning, en regering som vet vad den vill och som får någonting gjort. inleddes som sagt med en stolt deklaration om att inte skulle ha något inflytande över den politiska inriktningen i . Den avslutas med att dikterar villkoren för regeringsbildningen, förhandlar om budgeten och återupplivar det traditionella vänsterblocket – allt detta med fulla välsignelse. stöder för tredje gången en socialdemokratisk statsminister – detta fullt medvetna om att har gått från inget inflytande till avgörande inflytande och är en minst lika fullgod partner till regeringen som . Det spelar ingen roll vilka retoriska kryphål och undanflykter som drar till med. Det är så här det är. Hela svenska folket ser det, och det är en viktig varudeklaration inför valet . Om , som har sagts här i talarstolen, vid dagens statsministeromröstning lägger ned sina röster röstar man på nytt fram en socialdemokratisk statsminister. Och om gör som man har sagt , följer praxis och röstar på sin egen budget, faller den budget som regeringen har lagt fram. får i så fall efter att hon har fått stöd se sin budget falla. Det vore en exceptionell händelse i svensk politisk historia. Jag tror att jag har varit tydlig. röstar nej till som statsminister. 7 (SD): Så står vi här igen. Det är vi hade den senaste statsministeromröstningen. Det är månader som har fyllts av ytterligare krigsrubriker i tidningarna, månader av fortsatt våld, av frustration, av förlorade liv. Det går inte utan att det sker nya skottlossningar eller att vi ser andra fall av väldigt grovt våld och väldigt grov kriminalitet i vårt samhälle. Det är nya överfall, rena avrättningar och attacker mot allt det som vår demokrati och vår nation bygger på och står för. Prövning av förslag till statsminister Tänk, herr talman, om det hade varit så enkelt och så fantastiskt att en ny socialdemokratisk partiledare kunde göra allt det här ogjort – att man bara kunde vända blad, som det heter, och gå vidare! Men så fungerar det tyvärr inte i verkligheten. Vi hör argumentationen för den nya socialdemokratiska statsministern: vet vad vi får. Det är en statsministerkandidat med mycket erfarenhet. Det är det som är problemet, herr talman. Det är precis det som är själva grunden till att vi från den sverigedemokratiska riksdagsgruppen omöjligen kan släppa fram ytterligare en socialdemokratisk statsminister. Det är en statsministerkandidat som inte har stått utanför de senaste sju årens totala misslyckande utan tvärtom varit en av de kanske främsta arkitekterna bakom just detta totala misslyckande – en av de främst ansvariga för att vårt land ser ut som det gör . Det är många som talar om att vända på stenar för att knäcka brottslighet och andra problem. Det är nog bra om man gör det, herr talman, men jag tror att det kan vara bra att börja med att vända på den sten som man själv har bott under om man nu vill lösa riktiga problem. behöver få andrum. Inte minst behöver vi ett nytt styre. Vi behöver ett styre som inte har bott under en sten utan som tvärtom förstår vilka problem vi står inför, varför vi står inför de problemen och vad som krävs för att lösa de problemen. Inget av detta har vare sig eller det parti som hon företräder kunnat förstå. De har inte kunnat ta in detta, de har inte kunnat hantera det som man har haft regeringsmakten och det finns ingen som helst utsikt att man kommer att göra det bättre under de kommande månaderna fram till nästa val. Chans på chans på chans, misslyckande på misslyckande på misslyckande, ursäkt efter ursäkt efter ursäkt. Vi kommer inte att bidra till att detta fortsätter. Våra medborgare förtjänar någonting bättre. förtjänar någonting bättre, och därför kommer att rösta nej och trycka på den röda knappen här , herr talman. kommer det sannolikt inte att hjälpa. Sannolikt är det ändå så att vi får en ny statsminister om . Jag vill skicka med en sak till den nya statsministern, och det är att åtminstone förtroende för Per är förbrukat. Vi tror att det finns en majoritet som håller med oss här i kammaren. Vi vill inte att han återkommer som miljö- och klimatminister i en ny regering, och skulle han ändå göra det, herr talman, kommer vi att väcka misstroende mot Per som miljö- och klimatminister. 8 AMINEH KAKABAVEH (-): Inför den förra statsministeromröstningen förde jag förhandlingar med regeringen och Socialdemokraterna. I dessa diskussioner var jag inriktad på att förbättra villkoren för samhällets mest utsatta. För mig var det viktigt att få försäkringar om att regeringen hade en inriktning för att förbättra villkoren för fattiga pensionärer och de sjuka som riskerar att utförsäkras. Då var jag ensam om att lyfta dessa krav i regeringsfrågan, och jag är glad att se att fler har velat lyfta dessa frågor ju närmare valet vi har kommit. Prövning av förslag till statsminister Som ett resultat av dessa diskussioner kunde jag och justitieminister presentera direktiv för att kriminalisera så kallade oskuldsoperationer. Detta är en lagstiftning som kommer att ingripa i kärnan av hederskulturen, nämligen oskuldsnormen. Tillsammans med Socialdemokraterna har jag även skrivit motioner om att förbjuda religiösa skolor och att stoppa vinster i välfärden. Som ensam, oberoende socialistisk riksdagsledamot kan jag bara påverka genom att samarbeta med andra partier. Men ett samarbete innebär inte att jag inte kan bedriva oppositionspolitik. Därför har jag fortsatt att ställa krav på att regeringen ska bli mer aktiv i arbetet för att befria bland annat , som sitter fängslad i , och Ahmadreza Djalali som dömts till döden i samt att går i bräschen i kampen mot barnäktenskap och könsstympning i världen och i . I min förra röstförklaring berättade jag om hur mitt politiska engagemang började i i som en kamp mot islamistiskt förtryck och för kvinnors och minoriteters rättigheter. Det fortsätter även här i . Världen hänger ihop. Kurdernas och andras kamp mot Daish har gjort att det inte längre finns något kalifat som svenska islamister kan åka och strida för.