prot · H809120 · 2021-05-06 00:00:00 — Till slut lyckades få en inbjudan till ett rundabordssamtal i marginalen av mötet, som man sedan försökte bildsätta som att det var själva mittpunkten på mötet. Det värsta med regeringens cirkus kring klimatmötet är egentligen inte att man överdriver sin egen roll och betydelse utan att man förminskar klimatpolitiken till ett pr-jippo. För när statsrådet väl talade på mötet sa han inte ett ord om de konkreta verktyg som måste till för att hejda världens utsläpp. Nästa gång kanske kan få en inbjudan på riktigt om vi faktiskt har en agenda för det internationella klimatarbetet. Varför driver inte regeringen på för att fler länder ska sätta pris på sina utsläpp? 24 Miljö- och klimatminister (MP): Tack, , för att du lyfter en väldigt viktig och glädjande fråga som handlar om viktiga position när det gäller det internationella klimatarbetet! Det är väl känt – kan nog fråga vem som helst runt om i resten av världen – att är ett föredöme som många länder tittar efter och följer. Det gäller även , vilket är uppenbart eftersom vi blev inbjudna att delta i det rundabordssamtal som faktiskt inledde av Summit. Det är värdefullt att kunna vara med i dessa sammanhang och föra fram röst. Ett exempel på vårt ledarskap är också att i samband med klimattoppmötet beslutade sig för att ställa sig bakom det internationella industrisamarbete som och har inlett, Leadit. Det visar på hur mycket det betyder att vi gör skillnad och att vi nu gör stora investeringar i för en fossilfri industri. Då vill andra länder, till exempel , följa efter. Tills man har suttit i ett toppmöte med tycker jag kanske att man ska ha en lite lägre attityd i frågan. 25 (M): Som sagt hoppas jag att kan få en riktig inbjudan nästa gång till det rum där de stora länderna sitter och diskuterar de avgörande besluten. Min fråga kvarstår: Vad är regeringens agenda inför FN:s klimatförhandlingar ? Är det ett pris på utsläpp, som vi vet skulle göra skillnad? Är det att få på plats ett ramverk för internationella klimatinvesteringar där rika länder kan hjälpa fattigare? Detta sa inte Per ett ord om på det rundabordssamtal som ägde rum. Vad är regeringens prioriteringar? Har man några sådana? 26 Miljö- och klimatminister (MP): Jag underströk på mötet – och det gör jag också i andra sammanhang – att har flera roller. Det gäller dels att minska våra utsläpp i vårt land, och det gör vi bland annat genom historiskt stora industrisatsningar som tidigare regeringar inte har varit i närheten av, dels att vara med och finansiera fattigare länders resa. Det är precis de här frågorna som är aktuella inför . Där krävs att länderna, inklusive , nu visar att vi vill driva på. Vi vill göra ännu mer både i att hjälpa och att själva göra våra insatser. Jag hoppas att också står bakom detta. Invandringen och mäns våld mot kvinnor 27 (SD): Per och jag tillstår garanterat båda två att mäns våld mot kvinnor länge har varit ett problem i . Det som skiljer oss åt är att jag också erkänner att en faktor i detta är ett importerat problem – detta eftersom det råder stora skillnader mellan svenska normer och vissa normer i huvudsakligen och . Svenska normer innebär ett tryck från kollektivet på att behandla kvinnor väl; annars blir man socialt utstött. Andra normer kan innebära att det finns ett kollektivt tryck på att slå sin fru eller dotter för att upprätthålla någon påstådd heder; annars blir man socialt utstött. Det är alltså det totalt omvända. Kollektiv acceptans av mäns våld mot kvinnor är inte en svensk norm. Men så är fallet i delar av kulturer som vi importerar till . Erkänner Per detta? 28 Miljö- och klimatminister (MP): Mäns våld mot kvinnor är ett oerhört allvarligt samhällsproblem. Jag är väldigt glad över att frågan äntligen har kommit så högt upp på dagordningen som den verkligen förtjänar. Det är ett samhällsproblem som vi aldrig någonsin ska eller kan acceptera. Det är också ett samhällsproblem som vi måste angripa oavsett vem det är som står för våldet. Man kan titta i statistiken och med väldigt starkt fog säga att det som förenar dem som begår mycket av våldet i vårt samhälle är att de är män. Det är en fråga som vi behöver ta oss an, det vill säga att det inte räcker att bara ta oss an dem som har begått våldsbrotten och se till att de får de straff de förtjänar. Vi måste också klara av att jobba förebyggande. Det gör vi på många olika sätt, inte minst genom att lyfta vikten av att diskutera mansnormer och även angripa de problem som finns med hedersvåld i vårt samhälle. Men där är det viktigt att vi ska angripa dessa problem och dessa rötter oavsett vem det är som utför våldet. 29 (SD): Regeringen erkänner att hederskultur finns i och att hederskultur är ett utbrett problem. Man har vidtagit vissa åtgärder på området. Alla förstår dock att hederskultur inte har uppkommit här i genom att några svenskar har fått för sig att prova på det. Det har importerats hit. Om regeringen erkänner hederskultur måste de också erkänna att den har importerats, och därigenom även en del av mäns våld mot kvinnor. 30 Miljö- och klimatminister (MP): Jag är verkligen djupt bekymrad över inställning i den här frågan. Jag tycker att den är att blunda för den verklighet som alla vet – i alla fall vi som är beredda att titta både framåt och bakåt i historien – är någonting som har haft . Och väldigt mycket av det våld mot kvinnor som begås av svenskar men även av människor med invandrarbakgrund handlar just om någon form av hederskultur, det vill säga att det handlar mycket om kontroll – att kontrollera en partner och att sätta press på partnern i relationer till andra människor. Vi ska motarbeta det oavsett vem det är som är gärningsman. 31 (C): 87-åriga hittades nedkyld av sin son. Det gick inte att ringa efter ambulans eftersom telenätet kopplats bort utan fungerande alternativ. Jag står här med ett brev från och i Uddalen i som vittnar om försämrad postservice och sårbarheten när man inte kan kommunicera med omvärlden. Hur ser statsrådet på att de som bor på landsbygden får det allt svårare att leva ett fullgott liv på samma sätt som människor i de större städerna? Utan ett fast telefonnät kommer många inte att kunna kontakta sina anhöriga eller ringa 112. Parallellt ligger bredbandsutvecklingen efter, vilket gör att människor på landsbygden kommer att bo utan vare sig täckning eller telefoni. Likaså försämras servicen vad gäller breven och posten. Hur försvarar statsrådet det som framstår som en avveckling av landsbygden? Vad säger han till dem som behöver jobba på distans, till skoleleverna som behöver ta del av distansundervisning eller till dem som behöver komma i kontakt med sjukvården digitalt? 32 Statsrådet (S): Mitt besked är väldigt enkelt, . Du ska ha tillgång till bra kommunikationer och bra digital infrastruktur oavsett var i landet du befinner dig och oavsett var i landet du bor. Det går faktiskt åt rätt håll, även om det inte låter så på beskrivning. av svenskarna har tillgång till snabb uppkoppling i sin omedelbara närhet. Det går så snabbt att bygga ut bredbandet på landsbygden som det gör i våra storstäder. Och som går har allt fler svenskar en mobil uppkoppling. Men vi nöjer oss inte förrän varje svensk, oavsett var man bor, har tillgång till en snabb uppkoppling – mobilt eller via bredband. Det är också bakgrunden till att vi tillsammans med sjudubblade stödet till bredbandsutbyggnad i den senaste budgeten. 33 (C): Det är väldigt vackra ord, och det är ord som går i rätt riktning. Jag kan bara hålla med om det. Men det räcker inte. Vackra ord räcker alltså inte i detta fall. Sonens upplevelse när det inte går att få tag på ambulans och när han inser att hans mor är på väg att lämna honom eller bristande möjligheter att faktiskt ha kontakt med sjukvården eller – även om man kanske inte har lika stort önskemål om det – omöjliggör förutsättningarna för att faktiskt bo och leva i hela landet. 34 Statsrådet (S): Jag känner inte till de exakta händelserna i detta speciella fall. Jag kan bara konstatera att denna mobilmasts backupkapacitet inte levde upp till den standard och de lagkrav som vi har i . Hade den gjort det hade det gått att larma 112. Det är naturligtvis så att alla mobiloperatörer måste se till att de lever upp till de lagkrav som vi har här i landet. Annars kan man inte vara mobiloperatör. Miljöhänsynen i svenskt skogsbruk 35 (V): Jag har en fråga till miljöminister . Våra skogar blir alltmer utarmade avseende biologisk mångfald. konstaterade i en utvärdering att vårt miljömål om levande skogar utvecklas negativt – inte positivt. Ett av skälen till det är det alltmer intensiva skogsbruket i . Det finns flera exempel på hur skyddsvärda skogar avverkas i . I den skogsutredning som regeringen har tagit fram finns det inga konkreta förslag till hur miljöhänsynen i svenskt skogsbruk ska stärkas. Med anledning av detta vill jag fråga miljöminister : Vad gör regeringen för att stärka miljöhänsynen i svenskt skogsbruk? 36 Miljö- och klimatminister (MP): Jag tackar för en oerhört viktig fråga. Det är tyvärr fortfarande för många som inte känner till att vi befinner oss i flera parallella väldigt allvarliga kriser. Det är en klimatkris, som de flesta har fått upp ögonen för, men också en naturkris med en enorm utrotningstakt av de djur och växter som vi delar denna planet med. Där måste vi alla göra mer, inte minst när vi har ett globalt toppmöte i som ska avgöra just framtiden för den biologiska mångfaldspolitiken på global nivå. Därför har regeringen också gjort unika satsningar. Vi har satsat mer än någon tidigare regering – – på att skydda värdefull mark. Vi har ökat skyddet av havsområden väldigt kraftigt jämfört med tidigare. Men vi har också sagt väldigt tydligt att staten ska vara en föregångare när det gäller hållbart skogsbruk. Det är ett arbete som vi är mitt inne i. Det kommer också att vara en del av de diskussioner som ska leda fram till en ny skogspolitik. Jag är också glad över att statliga kom med en ny inriktning där man säger att man ska pröva andra skogsbruksmetoder och se hur man kan miljöanpassa sitt skogsbruk. 37 (V): handlade inte min fråga om ökat skydd av skogen, utan den rörde hur vi kan få ett mer hållbart skogsbruk i . Då har regeringen tagit fram en skogsutredning som är ensidigt fokuserad på att stärka äganderätten, eller kan miljöministern peka på konkreta förslag från som syftar till att stärka miljöhänsynen i svenskt skogsbruk? Jag hörde inget konkret förslag från miljöministern om hur miljöhänsynen ska stärkas i svenskt skogsbruk. 38 Miljö- och klimatminister (MP): Om hade läst hela punkten i januariavtalet som rör skogen hade det varit väldigt tydligt för honom att det där finns punkter som handlar om hur vi kan skydda värdefull natur, som är en viktig faktor när det gäller biologisk mångfald, men också om hur vi ser till att anpassa skogsbruket så att det blir mer miljöinriktat och inte minst att staten ska vara en föregångare på detta område. Där driver vi såklart på genom den myndighetsdialog som vi har, genom att styra våra myndigheter. Men vi ser också att till exempel nya skogsbruksmetoder börjar växa fram som även har sagt att de kommer att använda sig av. Beslut om slutförvar av kärnavfall 39 (KD): Jag vill vända mig till energiminister . Vi vet alla här i kammaren att energiförbrukningen kommer att öka. Elförbrukningen kommer att gå upp drastiskt . Det är bekymmersamt att det i går kom ett meddelande från det statligt helägda bolaget där de rapporterade till att om regeringen inte fattar beslut när det gäller slutförvaret bör man stänga ned kärnkraften i Forsmark. Då undrar jag hur statsrådet, som är ansvarig för denna fråga, ser på den nödsignal som kommer från . Hur ska ni egentligen agera när det gäller denna för viktiga fråga om energiförsörjningen? 40 Statsrådet (S): För ordningens och sakens skull ska jag säga att det är Per som handlägger frågan i regeringen. Vill man ställa frågor om slutförvaring av kärnbränsle är det till honom som man bör rikta frågan. Det är klart att regeringen agerar för att de tillståndsansökningar som kommer till regeringen också besvaras och handläggs på det sätt som ska göras. Såvitt jag förstår kommer frågan om mellanlager och slutlager att hanteras på ett sådant sätt att man kommer att kunna fortsätta med kärnkraften. 41 (KD): Det allvarliga är att man säger att man kommer att behöva stänga ned det första kärnkraftverket om . Vi hade en debatt här i kammaren . Då sa faktiskt statsrådets partikamrat att hon inte har något förtroende för Per agerande i denna fråga. Då är frågan: Är detta en hållning som Socialdemokraterna har som parti när det gäller agerande i denna fråga? 42 Statsrådet (S): Jag tror att min partikollega heter , för ordningens skull. Jag kan försäkra om att jag har fullt förtroende för Per och regeringens hantering av frågan. 43 (S): Jag vill ställa min fråga till statsrådet . Vi är många som ser fram emot att gränserna mellan våra nordiska länder öppnas igen. Det har varit en svår tid med restriktionerna under pandemin. Det nordiska samarbetet är otroligt viktigt för oss. Vi ser fram emot att kunna komma över det skadade förtroende som faktiskt finns bland många i de nordiska länderna och arbeta vidare så att man känner förtroende på så sätt att man kan ta det där jobbet i , åka till sin sommarstuga i eller träffa sina nära och kära som bor på andra sidan gränsen och som alltid har bott nära men känns långt borta. Jag vet att ni fortsätter att jobba för ett nära samarbete och har tillsatt en utredning. Jag skulle vilja höra vilka som är de svåraste utmaningarna vi nu har och vad denna utredning kan leda till. 44 Statsrådet (S): Tack, , för en fråga om något som verkligen har varit aktivt i och under pandemin! Det nordiska samarbetet har blivit hårt prövat under det här året, men vi har också lärt oss väldigt mycket. och den har varit pådrivande för att hitta lösningar framåt. Vi ska se på en helt ny modell för samarbete mellan de nordiska regeringarna, för det yttersta ansvaret ligger trots allt där. Även jag och de andra nordiska samarbetsministrarna behöver hitta en ny modell för att hantera vårt samarbete också i kriser. Jag har, som svensk Nordenminister, föreslagit att vi ska ta fram en ny modell för detta. Jag är väldigt glad över att det finska ordförandeskapet har tagit vara på detta. hade vi ett extrainsatt ministerrådsmöte och fattade beslut om att tillsätta en utredning för att hitta en väg framåt för de nordiska regeringarnas samarbete även i kris. Jag har stora förhoppningar på denna utredning, som kommer att levereras eller december inför session . 45 (S): Det känns väldigt lovande, för jag tror att vi i de nordiska länderna har stor nytta av varandra i vårt samarbete. Vi är ju flera små länder, och vi blir starkare tillsammans. Jag vill lyfta in en fråga som jag tycker känns väldigt viktig. Den gäller barnperspektivet. Det finns många barn som inte har fått träffa båda sina föräldrar därför att den ena föräldern finns på andra sidan gränsen. Vill du bara säga någonting om detta, ? Vad har du för medskick, och hur kan vi jobba med detta framöver? 46 Statsrådet (S): Det här är verkligen en av de mest centrala frågorna. Hur kan de familjer som bor på båda sidor om en gräns och som är beroende av att gränserna är öppna fungera? Barnen har kommit i kläm, inte minst vad gäller . Det är fortfarande så, eftersom veckopendlingen inte har öppnat. Senast hade jag en dialog med den norska regeringen om just detta. Barnens föräldrar har fastnat i och vågar inte åka hem, för då får de ingen lön. Det är den ena frågan. Den andra frågan är att man från sida kräver att barn som veckopendlar mellan skilda föräldrar ska börja testas. Det är väldigt jobbigt för barnen att hantera detta. Det här har vi lyft upp. Vi försöker att lösa det, och vi i tar ett ansvar för detta. Åtgärder för en fossilfri återhämtning 47 (MP): En av vår tids största utmaningar är klimatförändringarna. Vi har inte på oss att lyckas vända trenden. Det är bråttom. Regeringens initiativ Fossilfritt har tillsammans med branscher presenterat hela 22 färdplaner för hur dessa branscher ska kunna ställa om. har Fossilfritt presenterat sin . Fossilfritt menar att höstens budget är den stora chansen för att utnyttja det möjlighetsfönster, som man kallar det, som finns. Det handlar om att sätta igång ekonomin efter coronapandemin och accelerera utvecklingen mot att bli världens första fossilfria välfärdsland. Min fråga till statsrådet är om statsrådet och regeringen håller med om Fossilfritt slutsats att det är nu vi har möjligheten att verkligen accelerera utvecklingen för att bli världens första fossilfria välfärdsland. 48 Miljö- och klimatminister (MP): Tack, , för en otroligt viktig fråga, inte minst med tanke på att det är ett akut läge – vi måste agera . Det som tar upp är en framgångssaga för där vi visar hur vi tillsammans – näringsliv, stat och offentlig sektor – kan få närmast mirakel att hända. Vi håller på att förändra en teknik för att göra stål som vi haft med oss i 1 till att nu börja göra stål med vätgas. Vi går över från den gamla förbränningsmotorn till att börja använda elbilar. Många olyckskorpar har kraxat – inte minst i denna kammare – om att en aktiv klimat- och miljöpolitik skulle vara en nackdel för och driva jobb utomlands. ser vi resultatet: Genom att vi är föregångare kommer investeringarna till . Det är här de gröna jobben skapas genom en nyindustrialisering. Detta ska vi vara glada och stolta över, men vi får aldrig slå oss till ro. Vi måste vässa oss och göra mer. Budgeten är en fantastisk möjlighet att göra en grön återhämtning där vi sätter igång ekonomin efter pandemin med gröna förtecken och bygger världens första fossilfria välfärdsland. 49 (MP): Tack, statsrådet, för ett glädjande svar! En annan del i att klara denna omställning handlar om kompetens. Vi har stor kompetensbrist inom många av de sektorer som ska ställa om. Min fråga till statsrådet är: Hur jobbar regeringen med att komma till rätta med den kompetensbrist som finns när det gäller såväl gymnasieskolans utbildningar som högre utbildning och vidareutbildning? 50 Miljö- och klimatminister (MP): Detta är en utmaning som också är en fantastisk möjlighet. Vi har ju för stor arbetslöshet i vårt land, inte minst efter pandemin. Här skriker nu industrin efter arbetskraft; det finns tiotusentals jobb som behöver tillsättas. Regeringen har redan rivstartat med ett kompetenslyft där vi har fått till många tiotusentals platser inom utbildningsväsendet. behöver vi göra ännu mer. Vi behöver växla upp och se till att vi också vidareutbildar den som kanske är utbildad inom förbränningsteknik men behöver lära sig elbilsteknik. Här har vi en enorm möjlighet. Borttagande av avgift för virkesupplag 51 (M): Min fråga är en allmänpolitisk fråga om skog, och jag tänkte ställa den till Per . Den ligger dock väldigt nära ansvarsområde, så ministrarna får väl själva avgöra vem som är bäst lämpad att svara på den. har regeringen accepterat att tar ut en avgift för att lämna ut tillstånd att lägga upp virkestravar utmed allmänna vägar. Avgiften är på . Denna avgift fanns inte tidigare, och tog beslut om att en återgång skulle ske och att man inte längre skulle ta ut någon avgift för tillstånd för virkesupplag utmed våra vägar. Det är ju viktigt i en demokrati att regeringen följer beslut som fattats av i demokratisk ordning. har det gått riksdagsbeslutet, men regeringen har fortfarande inte tagit bort avgiften för tillstånd för virkestravar. Min fråga till ministern är: Varför har avgiften inte tagits bort, och när kommer den att tas bort? 52 Miljö- och klimatminister (MP): Det är viktigt att sätta fråga i ett perspektiv där vi också ser att svenskt skogsbruk har stora framgångar och att de produkter som man producerar är hett eftertraktade både på den svenska marknaden och på den internationella marknaden, inte minst när vi nu söker klimatsmarta lösningar. Svenskt skogsbruk har en god framtid. Detta är en fråga som kanske framför allt riktar sig till infrastrukturministern, men det är självklart en utgångspunkt för att lyssna till och hörsamma önskemål. Alla frågor, även då tar initiativ, måste beredas inom , och jag utgår från att detta sker även i denna fråga. Låt oss inte luras av att detta skulle vara ett hot mot svenskt skogsbruk – tvärtom ser vi att både jordbrukssektorn och svenskt skogsbruk går bra och kommer att fortsätta göra det när världen söker mer klimatsmarta lösningar. Farliga kemikalier i produkter för barn 53 (SD): Jag riktar min fråga till miljö- och klimatministern. Kemikalieinspektionen släppte en rapport om tillsyn av e‑handeln. Via olika digitala marknadsplatser köpte man in och testade produkter, däribland produkter riktade till barn. Över hälften av de produkter i Kemikalieinspektionens test som var köpta från länder utanför EU innehöll förbjudna och farliga ämnen som är giftiga både för miljön och för människan – ämnen som är reproduktionshämmande eller cancerframkallande eller som påverkar vårt nervsystem och barns inlärningsförmåga. Trots att Kemikalieinspektionen efter upptäckten har kontaktat dessa marknadsplatser och påpekat problemen har flera av dem fortsatt att sälja produkterna. Därför vill jag fråga ministern: Hur ska regeringen stoppa införseln av alla dessa skadliga produkter till ? Och vad kan man göra för att öka konsumenternas medvetenhet, så att de kan göra säkra och hållbara köp? 54 Miljö- och klimatminister (MP): Tack, , för en otroligt viktig fråga! Vi vet att de kemikalier som används som är miljö- och hälsostörande har en väldigt stor påverkan på oss och på vår biologi men också på vår natur. Därför har vi ett stort ansvar att minska användningen av farliga kemikalier. Regeringen har gjort mycket. Vi har infört en kemikalieskatt. Vi har också agerat aktivt inom EU för att förbjuda de allra farligaste kemikalierna. Det har hänt mycket, men mycket återstår att göra. Vi har också gett Kemikalieinspektionen i uppdrag att göra den här studien. Det är väldigt värdefullt att få den informationen, och utifrån den kan vi också agera framåt. arbetar med att informera konsumenterna om bland annat de här riskerna. Men vi behöver också stärka tullens möjlighet att arbeta. Inte minst behöver vi jobba gemensamt inom EU för att se till att vi inte på den inre marknaden får in produkter som faktiskt är farliga för våra konsumenter. Regeringen arbetar också ytterligare med ett globalt kemikalieavtal så att vi på global nivå kan förbjuda de farligaste kemikalierna, och det är viktigt i en globaliserad värld. Sanering av förorenade vattenförekomster 55 (C): Jag hade gärna i mån av tid ställt frågor till alla de närvarande statsråden, men min fråga riktar sig till miljöminister . är genom EU:s vattendirektiv förbundet att se till att vi har en god miljöstatus i våra vattenförekomster, både grundvatten och ytvatten. Miljöstatusen påverkas också av gamla miljösynder i gamla industritomter, gamla industriföroreningar, hamnar, och båtupplag. När det gäller exemplen hamnar och båtuppställningsplatser vet vi att mer än hälften av dem i inte ens är inventerade. Än mindre har man börjat ta tag i och åtgärda de eventuella brister som finns. Det finns nu en växande oro runt om i landet för att man inte kommer att mäkta med att inventera och rätta till de gamla miljösynderna. I det här fallet har , som statsrådet vet, drivit på för att vi ska lägga mer pengar från statens sida på sanering för att hjälpa till att lösa de här problemen. Men vad, utöver detta, ser statsrådet att man kan och kommer att göra för att hjälpa de lokala aktörerna att åtgärda bristerna och slippa viten? 56 Miljö- och klimatminister (MP): Tack, , för en otroligt viktig fråga! Den berör ju just kemikalierna och det hot som de utgör för vår och planetens hälsa. Här har vi jobbat väldigt aktivt. Inte minst när det gäller vattenarbetet har den här regeringen lagt in en extra växel jämfört med alla tidigare regeringar.