prot · H809124 · 2021-05-20 00:00:00 — Däremot finns det krav, eftersom det är väldigt viktigt att denna hantering är rättssäker för den som behöver hjälp från lantmäterierna, på en viss grundbemanning och en viss storlek på den kommunala lantmäterimyndigheten. När en kommun inte bedöms uppfylla de kraven har den fått avslag. Vi hade ett aktuellt ärende , som jag gissar att ledamoten syftar på. 83 (M): Nej, jag syftar på den rapport som Statskontoret tog fram 2017, där man uttryckligen säger att man antar att detta beror på att regeringen tycker att behovet är tillgodosett av de lantmäterimyndigheter som finns. Då är frågan: Är regeringen nöjd med att det tar att få en lantmäteriförrättning ? Eller varför säger man annars nej? 84 Statsrådet (MP): Då kan jag lugna ledamoten med att regeringen inte är nöjd med de långa handläggningstiderna men däremot med den positiva utveckling som sker hos Lantmäteriet, där man successivt har arbetat med att korta handläggningstiderna. Jag kan också lugna ledamoten med att det inte finns någon som helst konsekvent linje där vi skulle säga nej för sakens skull. Däremot finns det ett lagkrav på att man ska ha tillräcklig kompetens i den kommunala lantmäterimyndigheten, och när inte de kraven uppfyllts har vi avslagit de här ansökningarna. Svårare än så är det inte. Effekterna av nya regler för bensinstationer 85 (SD): träder nya regler för bensinstationer i kraft, regler som innebär att mackarnas rörledningar måste säkras mot rost och fukt. Dessa regler tvingar landets mackägare till mycket kostsamma investeringar, detta som många mackägare beskriver bränsleförsäljningen som en samhällsservice som det knappt går att tjäna pengar på. Enligt Svensk Bensinhandel riskerar följden att bli att uppemot 500 bensinmackar läggs ned, främst i landsbygder där macken inte sällan också fungerar som livsmedelsbutik, postutlämning och apoteksombud. Min fråga till landsbygdsminister lyder därför: Avser man från regeringens sida att vidta åtgärder för att de nya reglerna inte ska tvinga befintliga bensinmackar till nedläggning, med de negativa konsekvenser detta skulle medföra för människor och företag i landsbygder? 86 Statsrådet (S): Tack för frågan, ! Jag delar bilden att det är väldigt viktigt att man har tillgång till all sorts service på landsbygden, också kommersiell service. Därför har regeringen också satsat på ett lanthandlarstöd som har inneburit att vi faktiskt har vänt trenden att lanthandlarna lade ned i den omfattning de gjorde tidigare. Vi ser till och med en positiv ökning där det har etablerats några nya. Det är viktigt, inte minst utifrån att de precis som ledamoten säger ofta utgör navet också för annan service som post, apotek, systembolag och så vidare. Den fråga som jag tror specifikt ligger till grund för frågeställningen handlar väl om de föreskrifter som MSB tog fram om brandfarligt avfall och explosiva varor. Jag tror inte att någon har någon annan åsikt än att det är viktigt att detta är säkert. Det jag kan säga här är väl att det är möjligt att söka investeringsstöd för att göra de här investeringarna. Det är ett stöd som finns. 87 (SD): Att det är regler som redan finns på plats och som man har infört för ökad säkerhet känner vi till. Det är givetvis positivt att värna säkerheten. Men man måste kunna väga säkerheten mot de negativa konsekvenserna av beslutsfattandet. Om regeringen anser att bensinmackarna på landsbygden faktiskt fyller en viktig funktion och om de nya reglerna, om de inte ändras, kommer att ha de här negativa effekterna … (TALMANNEN: Tack!) Ja, tack! Det blev ingen fråga. 88 Statsrådet (S): Jag har inte uppfattat att det finns någon politisk oenighet kopplad till huruvida MSB:s föreskrifter är rätta och rimliga. Det tror jag inte att heller tycker. Däremot är det givetvis viktigt att säkerställa att företag som behöver göra de här investeringarna har verktyg för att söka investeringsstöd. Det är ett stöd som finns på plats; man får möjligen titta på omfattningen. Frågan är dock inte min, vill jag säga, utan den ligger på inrikesminister . (TALMANNEN: Tack! Jag försöker vara lite strängare , för jag ser att tiderna drar iväg lite. Det var inte riktat mot just den här ledamoten.) Åtgärder för ett ökat småhusbyggande 89 (KD): har ett oacceptabelt och frustrerande lågt småhusbyggande. Under 10 000 småhus kommer enligt prognosen att byggas . Det är den lägsta nivån . Nivån i är ungefär hälften av den europeiska nivån. Detta är anmärkningsvärt med tanke på att av svenskarna enligt flera undersökningar vill bo i småhus. Faktum är att en större andel av befolkningen än i bor i småhus i nästan alla andra EU-länder, vilket är mycket märkligt eftersom hör till de länder som har mest mark per invånare. En bidragande orsak till att småhusbyggandet är så lågt är regeringens ensidiga inriktning på hyresrätter, vilket borde mana till åtgärder från samma regering för att öka framtida småhusbyggnation. Vi kristdemokrater har på olika sätt lagt fram förslag för att öka småhusbyggnationen, förslag som regeringen gärna får kopiera och använda sig av. Min fråga till ministern är vilka åtgärder ministern tänker vidta för att öka och underlätta småhusbyggnationen i . 90 Statsrådet (MP): Vi ser inget behov att med statliga medel stimulera just småhusbyggandet. Däremot håller vi på med en utredning av hur vi kan underlätta för förstagångsköpare som vill in i det ägda boendet, och det skulle kunna komma också småhusbyggandet till del. Hur vi planerar städer och hur mark anvisas till olika typer av byggnation är i första hand en fråga. Vi hörde tidigare en fråga till landsbygdsministern om andelen jordbruksmark. I vissa delar av är det ju en väldigt angelägen fråga att bevara åkermarken. Då är det inte alltid lämpligt att planlägga för just småhus i kommunerna, utan det kan finnas anledning att hitta mer markeffektiv bebyggelse. Men det här är en fråga i första hand. När det gäller stimulanser för själva byggandet ser jag inget behov att gå in med statliga subventioner för småhusbyggandet. Däremot tittar vi på tröskeleffekter för förstagångsköpare. 91 (KD): Vi kan ju konstatera att kommunerna inte klarar av att planera tillräckligt med småhus eftersom småhusbyggnationen ligger på under 10 000. Då måste vi hitta sätt att stimulera kommunerna att göra planering av småhusbyggnation. Vi kristdemokrater har till exempel föreslagit att ska kunna gå in och tala om vilka områden som skulle kunna bebyggas som en hjälp för kommunerna. Vi har också föreslagit en planeringsbonus till kommunerna. Varför tycker inte ministern att detta är en bra idé? 92 Statsrådet (MP): Det handlar om att jag i första hand har tilltro till kommunernas rådighet över sin mark. Jag tror att det är viktigt att det är beslut som ligger väldigt nära medborgarna, och det kommunala planmonopolet i är en viktig princip som jag tycker att vi ska värna. Småhusbyggandet ligger på en relativt stabil nivå. Dock ser man en coronaeffekt på byggandet. Investeringsstödet har hållit emot den, men det är lite av en annan fråga. EU:s jordbrukspolitik och klimatnyttan 93 (S): Jag har en fråga till statsrådet . Det pågår just nu förhandlingar i EU om den kommande gemensamma jordbrukspolitiken. Målet är att nå en bred överenskommelse som ska forma den reformerade jordbrukspolitiken för perioden –2027. Min fråga till statsrådet handlar om vikten av att jordbruket i EU bidrar till klimatomställningen. Jag undrar vilka möjligheter statsrådet ser i förhandlingarna att öka klimat- och miljönyttan i den kommande gemensamma jordbrukspolitiken. 94 Statsrådet (S): Det här är givetvis en viktig och angelägen fråga som tar upp ganska mycket tid just . Vi har ju förhandlat den gemensamma jordbrukspolitiken väldigt . Den är kraftigt försenad. En av de stora prioriteringarna just , om man ska vara krass, är att den blir färdigförhandlad . Just nu pågår trepartssamtal. De svenska prioriteringarna är fastslagna , och klimat och miljö är en av våra största prioriteringar. Vi vill se en jordbrukspolitik som bidrar till att vi ställer om och som har bra incitament för omställning. Då är det viktigt med öronmärkning av procentsatser men framför allt med en utformning av stöden som innebär att man använder stöden där de gör mest klimatnytta. Det är en av de saker som vi kommer att bevaka i de triloger som pågår. Det är planerat för rådsmöte och förhandlingar . 95 (S): Det är ju oerhört bra att har en sådan aktiv och kraftfull roll i denna för EU så viktiga fråga. Min uppföljande fråga till statsrådet är vilka de största hindren är för att få igenom de tre prioriteringar vi har, framför allt de som rör klimat‑ och miljönytta. 96 Statsrådet (S): Vi var ganska framgångsrika i det som blev rådets slutsats när det gällde alla våra prioriteringar. Vår ambition är att vara en konstruktiv part i att få till bra lösningar som ger riktig klimat- och miljönytta också i den kompromiss som ska till mellan rådet, kommissionen och parlamentet. 97 (M): Min fråga är till . Hästar far illa under konsumentköplagen. Det är för att den är gjord för att stärka konsumentens roll när det är fråga om varor. Värre fungerar lagen för levande djur eftersom lagen här blir processdrivande. processen pågår – och det tar ofta – får inte hästen adekvat veterinärvård, träning, foder eller utevistelse. Man kan med fog säga att hästen alltför ofta missköts, och det är en misskötsel som kan kosta hästen livet eller kräva lång rehabilitering. I en tidigare debatt med statsrådet gav hon svaret att har ett högt djurskydd och att skyddet inkluderar hästar . Jag vill fråga statsrådet vad hon hade för grund för det och om hon känner till något fall där detta har hänt. 98 Statsrådet (S): Tack, , för frågan! Ja, har en stark djurskyddslagstiftning, sannolikt en av de starkaste, och den gäller i alla lägen. Det är i alla fall den bild jag har och den information som jag i den här frågan. Det innebär tyvärr inte att djur aldrig far illa, vare sig i den här processen eller någon annan. är det människor som inte bör ha djur som äger dem eller har tillgång till dem, och det är alltid förkastligt. Utöver en stark djurskyddslagstiftning behöver vi därför ha effektiva verktyg för kontroll men också sanktioner. Det senare är delar som vi håller på och tittar på just . I delen som handlar om sanktioner, alltså straff när man bryter mot lagen, är vi på väg fram med förslag till . 99 (M): Efter vår debatt som jag och statsrådet hade i kammaren ringde jag runt hos för att fråga hur det förhåller sig, om någon på kände till något fall där djurskyddet har hjälpt hästar som far illa under processerna. Av dem jag pratade med kände ingen till något fall där djurskyddet trädde in. Jag vill göra ett medskick till statsrådet till det kommande arbetet om att det ser illa ut. 100 Statsrådet (S): Jag tar givetvis med mig medskicket. Det innebär dock inte att lagen inte gäller. Däremot kan det absolut finnas saker att göra med tillämpning, kontroll, uppföljning och sanktioner. Jag tar med mig medskicket. 101 (SD): Under nuvarande regering har tagit emot stora volymer migranter. Den generella såväl som den akuta hemlösheten är nu omfattande. Här återfinns mängder av migranter som har kommit till , enligt . Hur tänkte regeringen när man öppnade för, och fortsätter att hålla öppet för, en omfattande migration till ? Detta sker som det står helt på det klara att det råder stor bostadsbrist i . Varför fortsätter regeringen, statsrådet , att skicka migranter direkt in i akut bostadsbrist i ? 102 Statsrådet (MP): Det stämmer att det råder en allvarlig bostadsbrist. Framför allt är bostadsbristen allvarlig för de barnfamiljer som i vissa kommuner slussas runt på vandrarhem i stället för att få den permanenta bostad som många av oss tycker att de har rätt att få. Det är nu en lägre invandring till än på mycket , men det är däremot inte lösningen på bostadsbristen, utan det handlar om att vi behöver bygga mer bostäder. Som ledamoten säkert är medveten om var det en period för sedan, inte minst under den senaste alliansregeringen, när det byggdes otroligt få bostäder. bygger vi för mer än den nuvarande befolkningstillväxten. På så sätt hoppas jag att vi snart ska komma i kapp med bostadsbyggandet i förhållande till befolkningstillväxten. 103 (SD): Jag tackar för statsrådets svar. Vi ser dock problemet med att regeringen fortsätter att skicka migranter som kommer till direkt in i akut bostadsbrist. Det löser inte situationen för dem som kommer till , och det löser inte situationen för dem som befinner sig i eller för alla de svenskar som står i bostadskön. Alternativet för kommunerna har varit att ge förtur till migranter i bostadskön och därmed få en rad andra negativa effekter. Jag känner inte att jag fick svar på min fråga. Hur löser man den akuta bostadsbristen nu? 104 Statsrådet (MP): Bland annat behöver det byggas fler bostäder, och det görs inte minst med hjälp av det investeringsstöd som regeringen har infört. Det har starkt bidragit till byggandet av hyresrätter med rimliga hyror. Men sedan är jag glad att få höra en sverigedemokratisk ledamot bekymra sig över den strukturella hemlösheten för de barn som man dock har aviserat att man vill dra in bostadsbidraget för. Bostadsbidraget är en viktig del i att kunna efterfråga en bostad på den bostadsmarknad som finns. Jag hoppas att ni drar tillbaka det dåliga förslaget och därmed gör det lättare för strukturellt hemlösa barnfamiljer att ta plats på bostadsmarknaden. Swedavias rapport om flygplats 105 (M): presenterade regeringen lite hastigt och lustigt på en presskonferens att ska läggas ned . och Socialdemokraterna presenterade nyheten tillsammans. statsråd meddelade att ska läggas ned, och det socialdemokratiska statsrådet presenterade därefter att man ska utreda hur detta ska gå till. håller trafikutskottet på att förbereda ett utskottsinitiativ för att förhindra detta. Vi tror att en förtida nedläggning av skulle vara dålig. Dock möter vi ett problem, nämligen att man med jämna mellanrum hänvisar till en hemlig Swedaviarapport. Det har gjorts en konsekvensutredning, bland annat en utredning av kostnaderna för . Vi får dock inte ta del av denna hemliga rapport, vilket gör det svårt för oss att fatta ett bra och demokratiskt beslut, som vi är vana vid i . Därför skulle jag vilja fråga om han kan tänka sig att släppa den hemliga Swedaviarapporten – för demokratins skull. 106 Näringsminister (S): Jag förstår naturligtvis att man i opposition gärna vill dramatisera saker och ting. Det här beslutet är varken hastigt eller lustigt fattat. Bakgrunden är att när vi gick in i krisen blev det en stor kris för både flyget och flyginfrastrukturen. När vi fick en förfrågan från Swedavia om kapitaltillskott bad vi naturligtvis Swedavia att vända på alla stenar och se vad som behöver göras för att få något långsiktigt hållbart. Det är denna rapport det handlar om. Rapporten är i de delar som inte är affärshemligheter offentlig. Swedavia har faktiskt också varit i och presenterat sina slutsatser. Jag förstår naturligtvis att man i opposition gärna vill kritisera och dramatisera, men jag tycker inte att man ska överdriva. Swedavia har presenterat rapporten, och jag har själv också svarat på frågor. I de frågor det däremot är affärshemligheter, ja då är det det som gäller. Utskottsinitiativ om stöd för korttidsarbete 107 (SD): innan lunch valde ett enigt näringsutskott att ställa sig bakom ett utskottsinitiativ rörande åtgärder vid stöd för korttidsarbete, bland annat kortade handläggningstider. Orsaken till att initiativet behövde väckas är att regeringen återkommande misslyckats med att säkerställa att de stödåtgärder som de facto har beslutats om också når ut till de företagare som är i desperat behov av desamma. Både jag och näringsministern har tagit del av skräckhistorier av hur små företag har tvingats ligga ute med pengar å regeringens vägnar . Det tog ett bra tag, men till slut lyckades vi få med oss regeringspartiernas företrädare i utskottet på tåget, och står en enig riksdag bakom initiativet. När kommer regeringen att vidta de nu berörda åtgärderna och säkerställa att utskottets önskan tillmötesgås? 108 Näringsminister (S): Vi har sedan krisen började genomfört ett stort antal åtgärder på ett sätt som ingen regering har gjort och jag hoppas heller aldrig kommer att behöva göra. Orsaken har verkligen inte varit angenäm, nämligen en pandemi som har slagit mot företagande och sysselsättning i vårt land på bredden, djupet och längden som vi aldrig sett sedan . Det är klart att vi är angelägna om att få ut stöden till de företag som verkligen behöver dem och ska ha dem. Det är mot den bakgrunden vi också har haft kontrollverksamhet. De gånger stöden dröjer har det handlat om att handlingarna inte har varit kompletta. får vi se vad beslutar, och vi ska naturligtvis behandla frågan med all seriositet som den kräver. Men jag är mycket glad över att och nu backar från idén om att pengarna ska betalas ut automatiskt till företag för att sedan krävas tillbaka i efterhand om det har visat sig vara fråga om brottslingar eller lurendrejare. Det var mycket klokt att ni backade från förslaget. Mäns våld mot kvinnor 109 (M): Mäns våld mot kvinnor är ett samhälls- och jämställdhetsproblem med livsöden och berättelser som berör och upprör. Men visar på att vi tyvärr inte har kunnat stävja problemet. Statsrådet och regeringen har presenterat ett antal lagskärpningar. Det är ett steg i rätt riktning, om än sent och långt ifrån fullständigt, framför allt sett till att regeringen har haft makten . besökte jag ett kvinnojourhem för att samtala med kvinnor som lever i förtryck eller under hot . De sätter fingret på stora brister som bland annat gäller hederskulturen, hjälp till självhjälp eller misstänkta och dömda våldsutövares orimliga rättigheter. Statsrådet har varit tydlig med att hon vill fokusera på förebyggande åtgärder och insatser framför straffskärpningar. Men efter att ha samtalat med dessa kvinnor är jag ännu mer övertygad om att vi lika kraftfullt måste arbeta med både och. Kommer statsrådet och regeringen att presentera ett heltäckande paket med lagförändringar och skärpningar som både förebygger våld i nära relationer och tydligt markerar mot förövarens brott samt också tar avstamp i dessa kvinnors och offers påpekanden och vädjanden om rättvisa? 110 Statsrådet (MP): Svaret på den frågan är ja. Vad som däremot inte stämmer är att jag skulle ha sagt att vi inte ska arbeta med den straffrättsliga änden. Däremot menar jag att vi måste arbeta med de förebyggande insatserna också. Det är lika viktigt. Jag vill inte att någon kvinna ska hamna i de situationer som de kvinnor som ledamoten har talat med. För att undvika det måste vi klara att arbeta både förebyggande, förhindrande och straffrättsligt. Det åtgärdsprogram som regeringen arbetar med och som vi kommer att presentera kommer att innehålla alla dessa delar. Det duger inte att bara vänta på att brott ska begås och sedan prata om straffen. Vi måste som vi gör det klara att också arbeta med de mansnormer som råder och som innebär att av gymnasieungdomarna har varit utsatta för våld i en nära relation. Det är gymnasieelever vi pratar om. Här har vi ett oerhört viktigt problem att ta i. Om vi inte klarar att göra det som vi pratar om skärpta straff kommer vi inte att lösa den här problematiken. 111 (M): Utvärdera oss på jobben, sa den blivande statsministern i valrörelsen och lovade att skulle ha EU:s lägsta arbetslöshet 2020. Då låg vi på elfte plats i EU. hade vi en stark högkonjunktur både i EU och i . I 23 av 27 länder i EU minskade arbetslösheten. I bara tre länder ökade den, och den ökade allra mest i . låg helt plötsligt på 22:a plats i EU när det gäller arbetslöshet. kom siffror för , och då låg vi på 23:e plats och hade alltså åkt ned ytterligare en placering. är det bara , och i som har högre arbetslöshet än . har också sedan vi gick med i EU högre arbetslöshet än snittet i EU. Jag vill fråga näringsministern vad han tror är orsaken till denna för mycket sorgliga utveckling. 112 Näringsminister (S): Det finns ett mycket enkelt svar på det. Vi har väldigt många som vill jobba i vårt land. Det är positivt. Arbetskraftsutbudet i vårt land är högre än i väldigt många andra EU-länder. Om man vänder på frågan – det här vet om – och tittar på andelen som jobbar i EU:s länder ser man inte det inte finns något land som kommer i närheten av . Vi har den högsta sysselsättningsgraden i hela Europeiska unionen. som vi har regerat, , har ytterligare över 300 000 människor kommit i arbete. Det är positivt och borde glädja , men i stället ser de ut som dysterkvistar. Man ska också vara försiktig med den här typen av jämförelser, särskilt under ett pandemiår. I början av pandemin kunde vi se att arbetslösheten i , när man där drabbades som hårdast av pandemin, gick ned. Det berodde naturligtvis inte på att arbetslösheten gick ned på riktigt utan på att människor drog sig bort från arbetsmarknaden och utbudet därmed minskade. Man bör alltså vara försiktig när man gör den här typen av jämförelser. Frågestunden var härmed avslutad. Kammaren beslutade på förslag av talmannen att ajournera sammanträdet till , då votering skulle äga rum. § 9 Beslut om ärenden som slutdebatterats SfU22 Tillfällig nedsättning av arbetsgivaravgifter för upp till två anställda 2. res. 5 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:16 S, 11 M, 10 SD, 5 C, 3 KD, 3 L, 3 MP :4 V, 1 - Frånvarande:84 S, 59 M, 52 SD, 26 C, 23 V, 19 KD, 16 L, 13 MP, 1 - SfU26 En utvidgad bidragsbrottslag Kammaren biföll utskottets förslag. § 10 Beslut om ärende som slutdebatterats vid dagens sammanträde MJU20 Reduktionsplikt för flygfotogen Punkt 2 (Reduktionsnivåer och reduktionspliktens effekter) 2. res. 1 (M, KD) 3. res. 2 (SD) 4. res. 3 (V) Förberedande votering 1: 10 för res. 5 för res. Kammaren biträdde res. Förberedande votering 2: 14 för res. 10 för res. Kammaren biträdde res. 14 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:16 S, 5 C, 3 L, 3 MP 1:11 M, 3 KD Avstod:10 SD, 4 V, 1 - Frånvarande:84 S, 59 M, 52 SD, 26 C, 23 V, 19 KD, 16 L, 13 MP, 1 - Punkt 4 (Reduktionsplikten och handeln med utsläppsrätter) 2. res. 7 (M, KD) 14 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:16 S, 10 SD, 5 C, 4 V, 3 L, 3 MP, 1 - 7:11 M, 3 KD Frånvarande:84 S, 59 M, 52 SD, 26 C, 23 V, 19 KD, 16 L, 13 MP, 1 - Kammaren biföll utskottets förslag. § 11 (forts. från § 7) Kriminalvårdsfrågor (forts. JuU26) 113 (C): Att bryta en kriminell bana är något av det viktigaste som finns – för den enskilde, för samhället och inte minst för brottsoffret, som då slipper vara just brottsoffer. Kriminalvården har en helt avgörande betydelse när det gäller återfallsförebyggande arbete på anstalt. Det arbetet har ifrågasatts, eftersom andelen som återfaller i brott är alldeles för hög, men arbetet har också utvecklats på ett sätt som faktiskt inger förtroende. Det bygger på vetenskaplig grund och fungerar väl om den intagne är motiverad. Just detta är viktigt, och jag återkommer till det längre fram i anförandet. Detta betänkande handlar om väldigt många viktiga frågor. Utöver det återfallsförebyggande arbetet generellt tar det också upp frågor som rör avhopparverksamhet, likvärdig kriminalvård för kvinnor respektive män, säkerhet vid permissioner och information till brottsoffer om just permissioner. En annan viktig fråga är att stödja de intagna i att få vardagen att fungera när de har avtjänat sitt straff, alltså i det lilla, vardagsnära perspektivet i den så kallade utslussningsverksamheten – att se till att räkningar betalas och kontakter med myndigheter och arbetsgivare upprätthålls. Det arbetet behöver förbättras, menar vi i , och därför yrkar jag bifall till reservation 1. En otroligt viktig fråga är den om bristande kapacitet vad gäller anstaltsplatser.