prot · H809133 · 2021-06-03 00:00:00 — Jo, det är bostadsområden – områden med Ica på torget, med grundskolor och förskolor och med bänkar där äldre sitter och fikar och spelar schack i solen. Bostadsområden för helt vanliga människor är också de gängkriminellas miljö. Mot bakgrund av detta undrar jag om statsrådet verkligen menar att de gängkriminellas miljö är något annat än våra gemensamma samhällen. Är det inte värt att freda människorna i dem? 75 Statsrådet (S): Mitt besked är väldigt tydligt. Vi ska inte vänja oss vid den här nivån av skjutningar och våld i gängkriminella miljöer. Vad jag har sagt är att det kommer att ske ytterligare skjutningar. Jag tror nämligen inte att de problem som är uppbyggda i , där segregationen har fått bita sig fast och där narkotikaförsäljningen har fått etableras så att öppna drogscener har skapats, vilket därmed har kunnat skapa en infrastruktur för gängkriminell verksamhet i många delar av vårt land, går att vända genom en fingerknäppning. ökar vi dock polisnärvaron. Vi har gett polisen möjlighet att sätta upp kameror för att störa ut öppen droghandel. Vi har tusen fler frihetsberövade jämfört . Detta har rikspolischefen beskrivit som ett nytt läge och som ett fönster för att jobba med att bryta nyrekryteringen och se till att fler lämnar de kriminella miljöerna. Men det är helt sant att dessa bostadsområden tillhör oss. Vi ska ta tillbaka dem genom statlig närvaro, genom polisen och gärna fler servicekontor, för att visa att staten flyttar tillbaka och att de gängkriminella får flytta på sig. 76 (SD): Min fråga går till finansmarknadsministern. Premiepensionen, PPM, är den valbara delen i den allmänna pensionen där man själv kan bestämma hur de egna pengarna ska placeras. Men regeringen/Pensionsgruppen tycker att valfriheten är för stor och föreslår därför ökad statlig makt över hur vanliga sparare ska placera sina pensionspengar. Det finns flera problem med det som jag inte nu hinner gå in på, men det jag vill rikta fokus på är att regeringen allrahelst egentligen hade velat avskaffa PPM helt och hållet. Vad är problemet med det? Jo, om PPM avskaffas skulle det för framtiden pensionärer innebära mindre . Min fråga är följande: Var målet för regeringen att avskaffa PPM och därmed minska våra pensioner, eller har man av taktiska skäl ändrat uppfattning? 77 Statsrådet (S): Tack, , för frågan! Ansvarsfördelningen i regeringen är sådan att det är jag som svarar för frågor om premiepensionen. Det är ett av de områden som är föremål för reformering i enlighet med den pensionsöverenskommelse som finns . Det är en bred överenskommelse som ingåtts med partierna i Pensionsgruppen, det vill säga de fyra borgerliga partierna, Socialdemokraterna och de gröna. Tanken är att genom reformeringen öka tryggheten för pensionsspararna, våra medborgare. Tanken är att säkerställa att den svenska staten tar sin del av ansvaret att göra miljön för pensionsspararna trygg. Detta borde ha gjorts för länge sedan, men det gjordes inte tidigare. Det har lett till att vi nu har minst två rättsprocesser där svenska pensionssparare har förlorat sina pengar. Jag är väldigt glad över att partierna i Pensionsgruppen har kommit överens om att lösa detta. Det bör göras så fort som möjligt. Svenska medborgare förtjänar trygghet också i pensionssystemet. 78 (C): Jag har en fråga av allmänpolitisk karaktär som spänner över ett antal politiska områden. Redan före coronapandemin hade mellan 60 000 och 80 000 unga , som varken arbetade, studerade eller ingick i någon form av arbetsmarknadsinsatser. Det är en grupp unga i samma storlek som stad, och vad vi kan bedöma gör de inget annat än sitter hemma. Det här är en av anledningarna till att har drivit på för att vi ska få en bättre matchning på den svenska arbetsmarknaden genom en reformering av Arbetsförmedlingen. På så vis skulle vi minska risken för att unga hamnar mellan stolarna. Men, fru talman, coronapandemin har förvärrat denna kris. Även om det är svårt att bedöma hur stort problemet är kan vi anta att det finns en påtaglig risk för att storleken på den här gruppen exploderar efter att gymnasieskolorna har varit stängda och bara haft hemundervisning. Vad avser regeringen att göra för att se till att vi inte får en grasserande ungdomsarbetslöshet och en ökad grupp unga som varken arbetar eller studerar? 79 Statsrådet (S): Tack, , för en viktig fråga! Frågan är inte ny, utan även före pandemin jobbade vi med att ge kommunerna ett tydligare uppföljningsansvar gentemot dessa ungdomar så att de inte hamnar mellan stolarna. Pandemin har slagit extra hårt mot vissa sektorer i näringslivet. Det gäller just de sektorer som ofta har första jobbet för många ungdomar men också människor som står långt från arbetsmarknaden. När vi nu börjar rulla tillbaka en del av restriktionerna märker vi redan hur dessa delar av ekonomin tar fart igen. Jag fick rapporter i går på nyheterna om att fler unga människor verkar få jobb igen och att arbetslösheten sjunker, vilket är glädjande. Stora insatser behövs dock för en del ungdomar som saknar utbildning. Stora insatser behövs för att fånga upp dem som under pandemin inte trivdes med digital undervisning. 1 miljard har avsatts för det. Dessutom har vi på kort sikt gjort en stor satsning på sommarjobb för att unga människor som går ut gymnasiet inte ska behöva möta sommaren med arbetslöshet utan i stället kan gå direkt till ett sommarjobb. 80 (V): kunde man höra ett kort program på angående kommunernas krisberedskap. Jag och inrikesministern har pratat om detta tidigare här i kammaren, men det är ju så otroligt viktigt. när vi förhoppningsvis börjar närma oss slutet av den mer akuta fasen av pandemin kan vi se tillbaka på de ganska stora brister i krisberedskap som både kommuner och regioner har uppvisat. Det är speciellt allvarligt eftersom kommuner och regioner har hand om den verksamhet som är absolut närmast människor. Det är den del av välfärden som många av oss är direkt beroende av. Den måste fungera, och det märks speciellt nu i en kris. Ekots granskning i programmet visade att det redan före pandemin var känt att kommuners och regioners, men framför allt kommuners, krisberedskap var ganska låg. Jag undrar hur inrikesministern ser på den här frågan. 81 Statsrådet (S): Tack, , för en viktig fråga! håller vi på att bygga upp samhällets krisberedskap långsiktigt och strukturerat. Dessutom återupplivar vi det civila försvaret, som tyvärr avskaffades för ett antal årtionden sedan. Kommunerna är en central aktör i detta. Det finns lite olika delar. En del handlar om hälso- och sjukvården och hela den del av beredskapsplaneringen som inte fanns på plats inför pandemin, med lagerhållning och så vidare. Vi har redan sedan före pandemin haft en utredning som har föreslagit hur vi ska tydliggöra rollerna. Man föreslår mer lagerhållning och att vi ska kunna jobba med produktion för att se till att vi har det vi behöver. I ett bredare perspektiv och inom ramen för civilt försvar avsatte vi riktade till kommunsektorn redan efter 2018 för att jobba med beredskapsplanering på ett tydligare sätt. Men det kommer att komma mer, inte minst efter det att den stora utredningen om civilt försvar går vidare med det arbete där vi stärker beredskapen och planeringen i hela samhället. Ekonomiskt stöd till äldre arbetare 82 (S): Det finns en pensionsoro som sprider sig i landet. Den hämtar sin näring i det faktum att har ett av världens hårdaste regelverk när det kommer till sjukersättningen. Det är en rest efter alliansregeringen. Systemet gör att framför allt de som har jobbat länge i ett slitsamt och tungt arbetsliv, ofta kvinnor i välfärdsyrken eller i andra arbetaryrken, i arbetslivets slutskede tvingas tumma på sina pensionspengar i stället för att få rätt till ekonomiskt stöd från samhället. Min fråga till statsrådet och regeringen är därför: Hur ser arbetet ut? Och när får vi på plats en ventil för äldre arbetskraft som garanterar alla en ekonomisk trygghet och att slippa tumma på sina pensionspengar? 83 Statsrådet (S): Tack, , för frågan! är det enda land i som saknar en ventil för äldre utslitna. Undersköterskor, barnskötare, byggnadsarbetare och lagerarbetare som sliter ett helt yrkesliv och sliter ut kroppen har ingen ekonomisk ventil när de är nära pensionsåldern och förlorar arbetsförmågan på grund av utslitning. Så kan vi inte ha det. kommer ett utredningsförslag om en äldreventil – en ventil för äldre utslitna så att våra äldre som har kämpat och slitit i ett helt yrkesliv inte ska behöva ta ut sin ålderspension och därmed sänka sin pension livet ut. Det här är en anständighetsfråga. Och det är en ännu mer aktuell fråga med tanke på att pensionsåldern ska höjas 2023. Då måste vi ha en lösning för de människor som fortfarande arbetar med kroppen och som sliter ut kroppen. Det måste naturligtvis kombineras med långsiktiga insatser för att förbättra arbetsmiljön och arbetsvillkoren så att så få som möjligt sliter ut kroppen. De här människorna förtjänar trygghet, och vi får förslag på vårt bord . Inrättandet av en viltmyndighet 84 (M): fattade beslut om att inrätta en viltmyndighet, som skulle ta hand om jakt- och viltvårdsfrågor. fattade man ytterligare ett beslut i om att inrätta denna myndighet och att det hela skulle vara utrett och klart . Trots dessa två mycket tydliga beslut här i har regeringen fortfarande inte inrättat viltmyndigheten, som har begärt. Det har alltså gått det första beslutet fattades. Min fråga till statsrådet är: Varför har regeringen inte genomfört beslut, och när kommer viltmyndigheten att vara inrättad? 85 Statsrådet (S): När det gäller frågor om hur man organiserar det offentliga, vilka myndigheter vi ska ha och ansvarsfördelningen dem emellan är det ofta ganska komplicerade frågor, där man måste bestämma både vem som ska ansvara för vad, hur det ska genomföras och hur eventuell överflyttning av ansvar ska ske. Detta arbete måste man göra seriöst. Jag har ingen tidsplan för arbetet att redovisa till eftersom det inte heller är min specifika fråga i regeringen. 86 TREDJE VICE TALMANNEN: Jag påminner om att frågor av allmänpolitisk karaktär eller om statsrådens tjänsteutövning är grunden för frågestunden. Höjning av avgifterna till pensionssystemet 87 (SD): Min fråga går till statsrådet . Pensionerna är så låga att det kokar bland landets pensionärer. Trots arbete och slit får pensionärer ut skamligt lite av sin lön i pension. Statsrådet har vid ett flertal tillfällen gått ut och sagt att Socialdemokraterna avser att höja inbetalningarna till pensionssystemet. Huruvida statsrådet har med sig Pensionsgruppen i detta eller inte har dock varit lite av en cirkus att följa. I debatter i socialförsäkringsutskottet har ledamöter från Socialdemokraterna sagt att Pensionsgruppen nu är överens om att göra en översyn av avgifterna till pensionssystemet. svävar statsrådet på målet vid direkta frågor om huruvida Pensionsgruppen är överens eller inte. Jag tycker att det är att statsrådet lägger korten på bordet här . Är Pensionsgruppen överens om att stärka pensionsavsättningarna eller inte? Om inte – varför är det då viktigare att bevara denna pensionsgrupp än att skrida till verket och lägga fram ett förslag som de facto kan höja pensionerna med stöd av en majoritet i ? 88 Statsrådet (S): Tack, , för frågan om pensionerna! För det första kan vi inte vänta på en pensionsavgiftshöjning. Pensionerna behöver höjas här och ; det är därför pensionstillägget kommer och börjar betalas ut då till våra pensionärer. Pensionerna måste höjas här och också för våra befintliga pensionärer. Sedan finns det en överenskommelse i Pensionsgruppen om att det ska göras en översyn. Det håller vi på med just . Regeringen, Socialdemokraterna och , har tagit tydlig ställning för att pensionerna behöver höjas. Vi behöver höja pensionsavgiften så att vi ökar inbetalningarna till pensionssystemet och kan fortsätta att höja pensionerna även efter september. Huruvida och de övriga borgerliga partierna ansluter sig till denna linje återstår att se. Det är ett val som dessa partier måste göra. Jag ansvarar inte för Moderata samlingspartiets ställningstagande i pensionsfrågan. Jag kan hänvisa till de interna samtal som samarbetet mellan och har om det är så att frågan gäller ställningstagande. Men regeringen och Socialdemokraterna har tagit ställning för att pensionerna måste höjas också genom en avgiftshöjning så att vi ökar avsättningen. 89 SERKAN KÖSE (S): Pandemin har blottat revor i den svenska välfärden och även i den svenska beredskapen. När de första fallen av covid-19 upptäcktes i och vi snabbt fick en samhällsspridning saknades skyddsutrustning på många ställen. Sjukvården lyckades trots väldigt svåra förhållanden och med mycket stora ansträngningar från personalen klara sitt uppdrag. Samhället stod trots allt starkt. Risken har dock blivit större. Vi vet att klimatförändringar leder till allt större risker för översvämningar, bränder och naturkatastrofer. kommer sommaren – efterlängtad men inte utan risker. slogs rekord i antalet drunkningstillbud. Somrarna 2014 och 2018 präglades båda av stora skogsbränder. Min fråga riktar sig till statsrådet : Hur ser beredskapen att möta kriser och katastrofer ut , och vilka åtgärder vidtar regeringen för att stärka krishanteringsförmåga? 90 Statsrådet (S): Tack, Serkan Köse, för en väldigt relevant fråga! Vi kan gå tillbaka bara , till 2018. Då fick vi en varm sommar med enorma skogsbränder som präglade och plågade . Då visade det sig att vår krisberedskap inte var tillräckligt stark. Lokala räddningstjänster kämpade och försökte släcka bränderna men hade det väldigt svårt. Till slut fick vi stöd från övriga för att släcka bränderna. Ett område där vi verkligen har fokuserat på att systematiskt stärka vår beredskap är just brandbekämpning. Förutom att vi nu har ny lagstiftning på plats, som innebär att kommunerna ska delta i ledningssystem, har MSB fått mer pengar av regeringen, så att de har mer depåer för brandmateriel. De har minst 10 helikoptrar som kan bekämpa skogsbränder från luften. har vi också fyra små flygplan som kan hjälpa till. Dessutom har vi Rakelsystemet och ledningssystemet som står i beredskap. Vi har mycket starkare beredskap att hantera just skogsbränder . Jag kan återkomma till andra frågor längre fram. Sänkt skatt för alla pensionärer 91 (M): Vi moderater har i vår budget prioriterat att helt ta bort skillnaden i beskattning mellan pensionärer och dem som jobbar. och brukar tala vackert om att de vill ta bort den här skillnaden. Januaripartierna lovade att göra detta , men det löftet har de alla svikit. De skattesänkningar som den socialdemokratiskt ledda regeringen har gått fram med gynnar i själva verket bara dem som har pensioner , alltså inte de fattiga kvinnor som statsrådet gärna talar om. Vi moderater sänker skatten med fyra gånger så mycket som regeringen. Så prioriterar vi. Min fråga till statsrådet är: När kommer Socialdemokraterna att gå från ord till handling och sänka skatten för alla pensionärer? 92 Statsrådet (S): Tack, , för frågan! Jag välkomnar att hon erkänner att det var problematiskt att införa pensionärsskatten, den klyfta som uppkom när Alliansen införde jobbskatteavdraget. Det är bra att pensionärsskatten ifrågasätts också av moderater, som var med och skapade klyftan. Den här regeringen har agerat för att avskaffa den orättfärdiga pensionärsskatten. Besluten är fattade. Det är väldigt viktigt att detta görs. Men låt mig understryka att skattelättnaderna och det nödvändiga beslutet att avskaffa den orättfärdiga pensionärsskatten inte ersätter behovet av att höja pensionerna. Pensionerna måste höjas parallellt med skattesänkningarna, så att våra pensionärer får en anständig pension. Det krävs handlingskraft och beslut. Det väntar vi på. 93 BO (SD): Min fråga går till inrikesminister . , mitt , sköts en man till döds i stadsdelen i . var det dags i . Där sköts ytterligare en man ihjäl, och i skedde nästa dödsskjutning . I samtliga fall utreder polisen gängrelaterade dåd. Så ser det ut i det samhälle denna och tidigare regeringar har skapat. Jag vet inte hur statsministern har sagt att de kriminella gängen ska knäckas. Det är dock alldeles uppenbart att regeringens insatser inte räcker. Vi sverigedemokrater har bland annat fört fram att det krävs betydligt högre straff för gängbrottslingar, kriminalisering av deltagande i gängen och obligatorisk utvisning av kriminella utlänningar. Är ni i regeringen nöjda med det samhälle ni skapat? Kommer ni att fortsätta med mellanmjölkspolitiken, eller är ni beredda att lyssna på oppositionen och sätta hårt mot hårt när det gäller de kriminella gängen? 94 Statsrådet (S): Vi kommer att fortsätta att sätta hårt mot de kriminella gängen. Vi har 1 000 fler frihetsberövade än . Vi har skärpt straffen för gängbrottslighet, men vi väntar på en utredning som kommer med sina förslag om ytterligare skärpta straff för gängbrottslighet kopplat till narkotikaförsäljning, rekrytering av unga människor och också generellt, så att brott som begås i gängmiljöer ska få skärpta straff. Det är inspirerat av bland annat . kommer en utredning som ska göra det lättare att utvisa personer som begår brott. Vi kommer att fortsätta att jobba väldigt konsekvent och hårt med detta. Det är fruktansvärt när dessa dåd sker. Jag hoppas och tror att det nya läge som rikspolischefen har beskrivit och som vi sett av det här året, där det varit färre skjutningar jämfört med , kommer att hålla i sig . I så fall måste vi fortsätta att sätta hårt tryck på gängen, bryta nyrekryteringen och se till att strypa finansieringen till de kriminella gängen. 95 (M): ambitioner att använda kärnkraften som geopolitiskt maktmedel är välkända i väst. Den tjeckiska regeringen har beslutat att utesluta det ryska energibolaget från möjligheten att lämna anbud på största infrastrukturprojekt, bygget av nytt kärnkraftverk. Den tjeckiska regeringen anger säkerhetsskäl till uteslutningen. antog en resolution om där man manade till stopp för Rosatom i . har statliga avtal med Rosatom om kärnbränsleleveranser till i mitt hemlän. Därför vill jag fråga statsrådet : På vilket sätt avser regeringen att fånga upp ambitioner att använda kärnkraften som maktmedel i den nya säkerhetspolitiska strategin? 96 Statsrådet (S): Vi har ett försämrat säkerhetspolitiskt läge i vår del av världen och i . Till stor del handlar det om agerande . Det är därför vi stärker totalförsvaret, både det militära och det civila försvaret, och för en väldigt intensiv europeisk diskussion om förhållande till och hur inte ska tillåtas försöka påverka europeisk politik och inre angelägenheter. Frågan om just nya kärnkraftverk i olika länder kanske mer ska ställas till de partier som på allvar tycker att staten ska finansiera byggandet av nya kärnkraftverk. Ärligt talat är det väl mer en fråga för att fundera på. Om ni vill bygga nya kärnkraftverk i , har ni då några begränsningar för ryska intressen i detta? Jag kan inte svara på den frågan, utan det får reda ut själva. Preventiv användning av hemliga tvångsmedel 97 (M): Under årets första månader har antalet skjutningar minskat, men har de kört igång igen: tre dödsskjutningar inom loppet av , och polisen befarar hämndaktioner. Fransk polis har rätt att avlyssna kända gängkriminella utan konkret brottsmisstanke. Det får polisen inte göra i . Rikspolischefen har sagt att även svensk polis behöver detta verktyg. Vi moderater har tagit ett utskottsinitiativ om att polisen ska få ökade möjligheter att använda hemliga tvångsmedel preventivt. Jag hörde statsrådet i nyheterna säga att han inte stänger några dörrar när det gäller detta. Då är min fråga: Tänker statsrådet ta initiativ till att svensk polis ska få tillgång till hemliga tvångsmedel i preventivt syfte i likhet med fransk polis? tog upp att det nu var 1 000 fler frihetsberövade. Det beror ju på att fransk polis har just detta verktyg. 98 Statsrådet (S): Jag kan bara konstatera att vi i inte har de företagsstrukturer som har tillhandahållit dessa krypterade telefoner. I har vi inte heller de serverhallar som fransk polis gjort beslag i eller jobbat med. är lite slarviga när de beskriver det som att ge svensk polis samma befogenheter som fransk polis. Det är två helt olika verkligheter. Det den här regeringen har gjort är att ge svensk polis möjlighet att använda hemlig dataavläsning. Rikspolischefen säger att rätt utnyttjat kan detta ge ett Encrochat-avslöjande . Det är ganska kraftfullt. Pikant i sammanhanget är att detta förslag fanns uppe på bordet 2012. Den dåvarande regeringen valde att inte gå vidare med hemlig dataavläsning. Tänk om vi hade kunnat ha haft det ! Ett Encrochat-avslöjande – hade det varit verklighet hade vi inte haft den problematik med gängkriminalitet som vi ser . 99 (M): Svenska företag inom transportsektorn utsätts för snedvriden konkurrens. Enligt lag får utländska lastbilar som kommer med transporter till endast göra tre stopp i , sedan måste de lämna landet. har vi kunnat ta del av medierapportering om det omfattande fusket med transporterna. Forskare har kartlagt tusentals lastbilar i i den kallade Cabotagestudien. Det visar sig att vinsterna med att fuska är större än sanktionsavgifterna. Samma förare som körde illegalt gör det fortfarande, upprepande. Jag vill fråga statsrådet : Är regeringen beredd att införa högre sanktionsavgifter och andra åtgärder för att få bort fusket och den snedvridna konkurrensen? 100 Statsrådet (S): Tack, , för frågan! Det är en mycket viktig fråga. Detta är en sektor i samhället där man helt avreglerade. Man släppte marknadskrafterna helt fria utan att ha kontrollsystem. Det ledde till att man flaggade ut stora delar av svensk transportnäring och satte en enorm press på löner och villkor för svenska åkerier. Ordning och reda på svenska vägar är en fråga som den här regeringen har prioriterat både i det svenska arbetet och i den europeiska diskussionen. Vi är pådrivande för just de här striktare reglerna också på europeisk nivå för att förhindra denna typ av utnyttjande. Vi har redan skärpt sanktionsavgifterna i regeringen, men vi är beredda att titta på ytterligare åtgärder. Vi har haft en utredning som har tittat just på hur man ytterligare kan vässa kontrollfunktionerna på svensk väg. Detta är ingenting vi ska vänja oss vid. Vi ska se till att de åkare och de lastbilar som rullar på svenska vägar följer svenska regler, så att det blir sjyst konkurrens och bra villkor för dem som är här och så att man inte lägger grunden för kriminell verksamhet. Frågestunden var härmed avslutad. Kammaren beslutade på förslag av tredje vice talmannen att ajournera sammanträdet till , då votering skulle äga rum. § 9 Beslut om ärenden som slutdebatterats Punkt 1 (Nordiskt samarbete m.m.) 2. res. 3 (C) 3. res. 4 (V) 5 för res. 4 för res. Kammaren biträdde res. 5 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:15 S, 3 L, 3 MP Avstod:1 S, 11 M, 10 SD, 4 V, 3 KD, 1 - Frånvarande:84 S, 59 M, 52 SD, 26 C, 23 V, 19 KD, 16 L, 13 MP, 1 - (S) anmälde att hon avsett att rösta ja men markerats ha avstått från att rösta. Punkt 2 (Ministerråd för infrastruktur- och transportfrågor) 2. res. 6 (M, C, V) 37 för res. Kammaren biföll res. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:16 S, 3 MP 6:11 M, 10 SD, 5 C, 4 V, 3 KD, 3 L, 1 - Frånvarande:84 S, 59 M, 52 SD, 26 C, 23 V, 19 KD, 16 L, 13 MP, 1 - Punkt 3 (Nordiskt samarbete under covid-19-pandemin) 2. res. 7 (M) 3. res. 8 (SD) 4. res. 11 (KD) Förberedande votering 1: 10 för res. 3 för res. Kammaren biträdde res. Förberedande votering 2: 11 för res. 10 för res. Kammaren biträdde res. 11 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:16 S, 3 L, 3 MP Avstod:10 SD, 5 C, 4 V, 3 KD, 1 - Frånvarande:84 S, 59 M, 52 SD, 26 C, 23 V, 19 KD, 16 L, 13 MP, 1 - Punkt 4 (En nordisk coronakommission och utvärdering) 2. res. 12 (M, C, V) 21 för res. Kammaren biföll utskottets förslag.