prot · H90941 · 2021-12-08 00:00:00 — Det är välkommet. Vi ser gärna att fler partier hämtar inspiration från våra modeller och också genomför dem. Utmaningen här är väl att det redan före budgetdiskussionen fanns samtal mellan SD, M och KD. Min fråga var därför om man har lyft upp dessa frågor i samtalen. Vilken respons fick man i så fall? Vi ser ju att inget av detta har fått genomslag i budgeten. verkar säga att det är viktigare att bekämpa gängkriminaliteten än att få utbyggd energiförsörjning. Det här är ett sätt att öka acceptansen för en utbyggnad. Jag tycker därför att gör en dålig prioritering, för det går att göra båda saker . Det visar vi i vår budget. Jag återkommer till min fråga: Vad får och egentligen för gehör? Prioriterar man ens frågan? Det syns nämligen inte i budgeten och inte heller i några andra samtal. 320 (SD) replik: Vi kan väl kolla upp vem som har föreslagit detta först och gå till botten med hur det ser ut. har drivit sådana förslag, inte bara sådana som är kopplade till industrifastighetsskatt och vindkraft utan även att man ska kompensera markägare vid markintrång. Det gäller oavsett om det handlar om vindkraft eller elnätsledningar. Initialt gick vi fram med ett eget budgetförslag. Där visade vi vilka prioriteringar vi ville göra. Därefter fanns det en begränsad tid då vi kunde titta på vilka prioriteringar vi gemensamt ville göra med det begränsade utrymme som fanns. Då var trygghetsfrågorna med polisen och ett förstärkt rättsväsen en viktig prioritering liksom även en sänkning av drivmedelsskatten för dem som bor på landsbygden och är beroende av bilen i sin vardag. De kan inte ta tunnelbanan till jobbet eller låta barnen åka till skolan med buss. De måste ta bilen. Detta tycker vi är viktigt att prioritera. Det har också varit viktigt att sänka skatten på pensionerna och stärka äldres ekonomiska villkor. 321 (KD): Jag vill börja med att yrka bifall till utskottets förslag. , fossilfri el är vår brygga för att kunna ställa om vårt samhälle till att bli klimatneutralt och fortsätta att vara en välfärdsnation värd namnet. Vi kristdemokrater vill, för vilken gång i ordningen vet jag inte, lyfta fram ett viktigt beslut som denna kammare borde fatta ganska omgående: Sätt målet att ska ha en fossilfri energiproduktion även efter 2040 och ta bort det onödigt begränsande målet om förnybart. Det finns ett uttryck som lyder ”fakta bryr sig inte om dina känslor”. Jag tycker att det passar in bra på debatten om kärnkraftens vara eller icke vara. Man kan tycka och man kan känna, och i vårt land har det investerats oerhört mycket känslor och prestige i denna fråga. Men jag skulle önska att fler orkade titta på kärnkraften utifrån hur dagens verklighet ser ut och vilka utmaningar vi står inför. Det handlar om utmaningar att kunna bygga ut och kanske till och med fördubbla dagens elproduktion, utmaningar att bygga ut produktionskraft i södra halvan av landet där vi har det största effektunderskottet , utmaningar att kunna häva de allt högre priserna som drabbar hushåll och företag och utmaningen att rädda vårt klimat. Utan kärnkraften kollapsar ekvationen. riksdag måste därför tydligt signalera till marknaden att kärnkraften inte bara är till nöds tolererad utan är innerligt efterfrågad utan några stoppdatum i sikte. har haft en väldigt stark konkurrensfördel gentemot många andra länder tack vare våra relativt låga elpriser som är frukten av en väl utbyggd basproduktion från vattenkraft och kärnenergi. Att vi dessutom lyckats bli näst intill fossilfria gör sannerligen inte saken sämre. Men detta är något som håller på att förskingras på grund av den förtida avvecklingen av reaktorer i . Den uteblivna produktionens effekter förvärras när vi nu ser hur priserna på utsläppsrätter sticker i höjden. Låt mig nu snabbt få skjuta in att jag inte beklagar att utsläppsrätterna har blivit mycket dyrare. Det är ett bevis för att systemet med utsläppshandel äntligen börjar få avsedd effekt. Det är meningen att det ska kosta att producera fulel. Det blir ändå ett problem för alla hushåll och företag när elräkningen blir något som tränger undan andra nödvändiga kostnader. Jag såg att inkassobolagen i rustar för att många norska hushåll kommer att få svårt att betala sina elräkningar den kommande vintern. Men man tröstar sig med att många nog kommer att klara av priserna eftersom folk har kunnat spara pengar under pandemin när så mycket har varit nedstängt och det inte gjorts några inköpsresor till svensk gränshandel. kunde vi i SVT ta del av en nyhet med rubriken ”Lågt elpris trots kylan”. Då var det också kallt, men priset sköt inte i höjden så som vi har kunnat se . Förklaringen då var att vattenkraften och kärnkraften körde för fullt. Kom ihåg att vi då hade fyra fler reaktorer i drift än vi har . Men från regeringen och hör jag inget om just denna anledning, utan det höga elpriset beror på och gasen. Det är en dålig idé för att ha stängt ned kärnkraft och bli beroende av rysk gas. Gasen eldas ju i grannländerna, och vi blir beroende av att de gör det. Det här är en helt absurd situation som utspelas framför våra ögon. Så här kan vi inte ha det. Vi måste ha en stabil, leveranssäker, väderoberoende och fossilfri elproduktion som är tillräckligt stor för att möta behoven i och med klimatomställningen som sker inom den tunga industrin och inom fordonsflottan. Vi måste planera för ett samhälle som håller och tänker helhet. kommer av allt att döma att behöva dubblera sin elproduktion , och många tror att vi enbart vill ha kärnkraft. Men det skulle inte vara det mest kostnadseffektiva. Det system som kommer möta vårt ökade elbehov är enligt en fördubbling av dagens elproduktion, och för att det ska bli mest kostnadseffektivt behöver vi lika delar kärnkraft, vatten och vindkraft. Men just nu ser det inte ut så. Nästan varje gång denna fråga kommer på tal svarar de rödgröna partierna att har ett elöverskott och att vi producerar mer än vi använder. Men det är ungefär som att säga att båtar inte kan gå på grund, eftersom världshavet i snitt är . Att exporterar el är en mycket klen tröst en kall och vindstilla kväll . Jag lägger till ytterligare en aspekt. Vi vet vad vi har för energimix . Baskraften är kärnkraften och vattenkraften. Vattenkraften tjänar oss väl, och de flesta tar den lite grann för givet. Men jag vill höja ett varningens finger. Precis som sa ska över 2 000 vattenkraftverk miljöprövas och få nya tillstånd. Men med vetskap om de ofta långdragna och ovissa tillståndsprocesserna kopplat till miljölagstiftning känner jag oro över att den befintliga vattenkraften inte ska vara en självklarhet . Här måste politiken vara tydlig och uppföljningen noggrann. Vi kristdemokrater anser att vattenkraften är en oerhört viktig energikälla, som också kan öka sin produktion om den får rätt förutsättningar. släppte en rapport som visade att kärnkraften kan bli lönsam tack vare den enorma efterfrågan på el som kommer med elektrifieringen. I kombination med en ny svensk energipolitik som inte bestraffar kärnkraften och subventionerar alternativen går det att göra verklighet av den potentialen. Detta har även president insett, och han har redan slagit fast att ny kärnkraft ska byggas. För del borde det även bli möjligt att använda sig av SMR, små modulära reaktorer, som bland andra nu investerar i. Även i pågår projekt som syftar till att ersätta el från kolkraft med SMR-reaktorer. När det gäller kärnkraft håller vinden på att vända. Det bådar gott för klimatet, tillväxten och fortsatta välstånd. förtjänar en ny energipolitik för att hela ska fungera. 322 (S): Timmen är sen. Det var lite glada tillrop på vägen upp till talarstolen, ska vi sammanfatta allt? Nej, vi gör inte det. Jag står naturligtvis bakom vårt särskilda yttrande. Vi deltar inte i beslutet, precis som på ett förtjänstfullt sätt redovisade här tidigare. Detta är min sista session här i talarstolen. Jag skulle vilja tacka talmannen och talmannens kansli som jag har fått vara i . Jag vill även passa på att tacka utskottets personal för det samarbete som vi har haft . Det har varit både omöjliga och möjliga frågor, men det har varit ett oerhört professionellt samarbete med personalen i utskottet. Jag vill även passa på att tacka ledamöterna, kanske framför allt de energipolitiska talespersonerna. Vi har inte alltid varit överens, men oftast har det varit en god ton i debatten och med glimten i ögat. Det uppskattar jag verkligen. Avslutningsvis: Timmen är sen, och vi har hållit igång ganska länge . Vad passar väl bättre då än några ord från : Efter ett väl utfört arbete känner man inre frid, och det är detta som samhället vilar på. Med detta tackar jag för mig och önskar er alla en god jul och gott nytt år och lycka . (: Jag vill också passa på att tacka ledamoten så mycket för hans insatser här i kammaren och önska stort lycka till.) 323 (L) replik: Jag ska inte förlänga debatten för mycket. Vi behöver inte prata energipolitik, men jag tänkte passa på att på utskottets och alla de andra ledamöternas vägnar tacka för det samarbete som vi har haft. Ledamoten är alltid påläst och kunnig, och det var varit spännande debatter här i kammaren. Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut skulle fattas .) § 14 Anmälan om interpellationer Följande interpellationer hade framställts: 2021/22:171 i län av (M) till statsrådet (S) 2021/22:172 Den ökande inflationen av (M) till finansminister (S) 2021/22:173 Förutsättningarna för näringslivet i norra av (M) till näringsminister (S) 2021/22:174 Armeniska krigsfångar av (M) till utrikesminister (S) § 15 Anmälan om frågor för skriftliga svar Följande frågor för skriftliga svar hade framställts: 2021/22:476 Undantagsregler från reserestriktionerna av (C) till justitie- och inrikesminister (S) 2021/22:477 Högskoleprovet av (M) till utbildningsminister (S) 2021/22:478 Energifattigdom av (M) till statsrådet (S) 2021/22:479 Resor till av (M) till utrikesminister (S) 2021/22:480 Optiker och ögonsjukvård av (L) till socialminister (S) 2021/22:481 Handledare för övningskörning med MC av (M) till infrastrukturminister (S) 2021/22:482 Försvarsindustrins framtida villkor av (M) till försvarsminister (S) 2021/22:483 Hotet mot av (M) till utrikesminister (S) 2021/22:484 Framtidens kärnkraft av (SD) till statsrådet (S) 2021/22:485 Återbetalning av studielån för studenter som lämnat landet av (SD) till utbildningsminister (S) 2021/22:486 Markering mot militärjuntans rättsprocess mot Aung i av (SD) till utrikesminister (S) 2021/22:487 Bristande kunskaper i svenska hos förskolepersonal av (SD) till statsrådet (S) 2021/22:488 En tillförlitlig infrastruktur av (M) till infrastrukturminister (S) 2021/22:489 Utvecklingen av det nationella elsystemet av (M) till statsrådet (S) 2021/22:490 Nationellt med särskilt uppdrag på brottsprevention av (M) till justitie- och inrikesminister (S) 2021/22:491 Brottslighet inom idrotten av (SD) 2021/22:492 Journalisters säkerhet vid de i av (SD) § 16 Kammaren åtskildes . av tredje vice talmannen från dess början till och med § 7 anf. 48 (delvis), av andre vice talmannen därefter till och med § 7 anf. 87 (delvis), av tredje vice talmannen därefter till och med § 8 anf. 150 (delvis), av förste vice talmannen därefter till och med § 10 anf. 193 (delvis), av andre vice talmannen därefter till och med § 12 anf. 241 (delvis), av tredje vice talmannen därefter till och med § 13 anf. 281 (delvis) och av andre vice talmannen därefter till dess slut. § 1 Justering av protokoll § 2 Anmälan om fördröjda svar på interpellationer § 3 Anmälan om faktapromemoria § 4 Ärende för hänvisning till utskott § 5 Ärenden för bordläggning § 6 Fortsatt giltighet av covid-19-lagen och lagen om tillfälliga smittskyddsåtgärder på serveringsställen betänkande 2021/22:SoU8 1 (V) 2 ACKO ANKARBERG (KD) 3 (V) replik 4 ACKO ANKARBERG (KD) replik 5 (V) replik 6 ACKO ANKARBERG (KD) replik 7 (S) 8 (V) replik 9 (S) replik 10 (V) replik 11 (S) replik 12 (M) 13 (V) replik 14 (M) replik 15 (V) replik 16 (M) replik 17 (SD) 18 (V) replik 19 (SD) replik 20 (V) replik 21 (SD) replik 22 (S) replik 23 (SD) replik 24 (S) replik 25 (SD) replik 26 ACKO ANKARBERG (KD) replik 27 (SD) replik 28 ACKO ANKARBERG (KD) replik 29 (SD) replik 30 APHRAM (C) 31 (V) replik 32 APHRAM (C) replik 33 (V) replik 34 APHRAM (C) replik 35 (L) 36 (V) replik 37 (L) replik 38 (V) replik 39 (L) replik 40 (MP) (Beslut fattades under § 9.) betänkande 2021/22:JuU1 41 (S) 42 (L) replik 43 (S) replik 44 (L) replik 45 (S) replik 46 (KD) replik 47 (S) replik 48 (KD) replik 49 (S) replik 50 (M) 51 (V) replik 52 (M) replik 53 (V) replik 54 (M) replik 55 (C) 56 (L) replik 57 (C) replik 58 (L) replik 59 (C) replik 60 (V) 61 (L) 62 (MP) replik 63 (L) replik 64 (MP) replik 65 (L) replik 66 (MP) 67 (SD) replik 68 (MP) replik 69 (SD) replik 70 (MP) replik 71 (L) replik 72 (MP) replik 73 (L) replik 74 (MP) replik 75 (SD) 76 (KD) 77 Justitie- och inrikesminister (S) 78 (M) replik 79 Justitie- och inrikesminister (S) replik 80 (M) replik 81 Justitie- och inrikesminister (S) replik 82 (MP) replik 83 Justitie- och inrikesminister (S) replik 84 (MP) replik 85 Justitie- och inrikesminister (S) replik 86 (V) replik 87 Justitie- och inrikesminister (S) replik 88 (V) replik 89 Justitie- och inrikesminister (S) replik 90 (SD) replik 91 Justitie- och inrikesminister (S) replik 92 (SD) replik 93 Justitie- och inrikesminister (S) replik 94 (KD) replik 95 Justitie- och inrikesminister (S) replik 96 (KD) replik 97 Justitie- och inrikesminister (S) replik 98 (L) replik 99 Justitie- och inrikesminister (S) replik 100 (L) replik 101 Justitie- och inrikesminister (S) replik 102 (C) replik 103 Justitie- och inrikesminister (S) replik 104 (C) replik 105 Justitie- och inrikesminister (S) replik 106 (V) (Beslut fattades under § 9.) § 8 Internationellt bistånd betänkande 2021/22:UU2 107 (M) 108 (V) replik 109 (M) replik 110 (V) replik 111 (M) replik 112 (L) replik 113 (M) replik 114 (L) replik 115 (M) replik 116 (C) replik 117 (M) replik 118 (C) replik 119 (M) replik 120 Statsrådet (S) replik 121 (M) replik 122 Statsrådet (S) replik 123 (M) replik 124 (MP) replik 125 (M) replik 126 (MP) replik 127 (M) replik 128 (SD) 129 (S) replik 130 (SD) replik 131 (S) replik 132 (SD) replik 133 (C) replik 134 (SD) replik 135 (C) replik 136 (SD) replik 137 (MP) replik 138 (SD) replik 139 (MP) replik 140 (SD) replik 141 (L) replik 142 (SD) replik 143 (L) replik 144 (SD) replik 145 (C) 146 (V) replik 147 (C) replik 148 (V) replik 149 (C) replik 150 (V) 151 (L) replik 152 (V) replik 153 (L) replik 154 (V) replik 155 (KD) 156 Statsrådet (S) replik 157 (KD) replik 158 Statsrådet (S) replik 159 (KD) replik 160 (L) replik 161 (KD) replik 162 (L) replik 163 (KD) replik 164 (L) 165 (S) (forts. § 10) § 9 Beslut om ärenden som slutdebatterats vid dagens sammanträde SoU8 Fortsatt giltighet av covid-19-lagen och lagen om tillfälliga smittskyddsåtgärder på serveringsställen JuU1 Utgiftsområde 4 Rättsväsendet § 10 (forts. från § 8) Internationellt bistånd (forts. UU2) 166 (M) replik 167 (S) replik 168 (M) replik 169 (S) replik 170 (L) replik 171 (S) replik 172 (L) replik 173 (S) replik 174 (MP) 175 (V) replik 176 (MP) replik 177 (V) replik 178 (MP) replik 179 (M) replik 180 (MP) replik 181 (M) replik 182 (MP) replik 183 Statsrådet (S) 184 (C) replik 185 Statsrådet (S) replik 186 (C) replik 187 Statsrådet (S) replik 188 (V) replik 189 Statsrådet (S) replik 190 (V) replik 191 Statsrådet (S) replik 192 (M) replik 193 Statsrådet (S) replik 194 (M) replik 195 Statsrådet (S) replik 196 (KD) replik 197 Statsrådet (S) replik 198 (KD) replik 199 Statsrådet (S) replik 200 (SD) replik 201 Statsrådet (S) replik 202 (SD) replik 203 Statsrådet (S) replik 204 (L) replik 205 Statsrådet (S) replik 206 (L) replik 207 Statsrådet (S) replik 208 (SD) 209 (S) replik 210 (SD) replik 211 (S) replik 212 (SD) replik 213 (SD) (Beslut skulle fattas .) § 11 Kommissionens arbetsprogram 2022 214 (V) 215 (S) 216 HANS (M) (Beslut skulle fattas .) § 12 Försvar och samhällets krisberedskap betänkande 2021/22:FöU1 217 (M) 218 (C) replik 219 (M) replik 220 (C) replik 221 (M) replik 222 (S) 223 (M) replik 224 (S) replik 225 (M) replik 226 (S) replik 227 PER (SD) 228 (C) replik 229 PER (SD) replik 230 (C) replik 231 PER (SD) replik 232 (S) replik 233 PER (SD) replik 234 (S) replik 235 PER (SD) replik 236 (L) replik 237 PER (SD) replik 238 (L) replik 239 PER (SD) replik 240 (C) 241 (V) 242 (S) replik 243 (V) replik 244 (S) replik 245 (V) replik 246 (KD) 247 (L) 248 (S) replik 249 (L) replik 250 (S) replik 251 (L) replik 252 (SD) 253 (C) replik 254 (SD) replik 255 (C) replik 256 (SD) replik 257 (C) (Beslut skulle fattas .) betänkande 2021/22:NU3 258 (S) 259 (C) replik 260 (S) replik 261 (C) replik 262 (S) replik 263 (M) replik 264 (S) replik 265 (M) replik 266 (S) replik 267 (SD) replik 268 (S) replik 269 (SD) replik 270 (S) replik 271 (L) replik 272 (S) replik 273 (L) replik 274 (S) replik 275 (KD) replik 276 (S) replik 277 (KD) replik 278 (S) replik 279 (C) 280 (V) 281 (L) 282 (C) replik 283 (L) replik 284 (C) replik 285 (L) replik 286 (V) replik 287 (L) replik 288 (V) replik 289 (L) replik 290 (MP) 291 (C) replik 292 (MP) replik 293 (C) replik 294 (MP) replik 295 (M) replik 296 (MP) replik 297 (M) replik 298 (MP) replik 299 (M) 300 (MP) replik 301 (M) replik 302 (MP) replik 303 (M) replik 304 (C) replik 305 (M) replik 306 (C) replik 307 (M) replik 308 (S) replik 309 (M) replik 310 (S) replik 311 (M) replik 312 (V) replik 313 (M) replik 314 (V) replik 315 (M) replik 316 (SD) 317 (C) replik 318 (SD) replik 319 (C) replik 320 (SD) replik 321 (KD) 322 (S) 323 (L) replik (Beslut skulle fattas .) § 14 Anmälan om interpellationer § 15 Anmälan om frågor för skriftliga svar § 16 Kammaren åtskildes . Tryck: , 2022