prot · H90933 · 2021-11-24 00:00:00 — ska döma dem som upprätthöll kalifatet, och vi ska visa vårt stöd till de rörelser som kämpade mot mördarna, våldtäktsmännen och halshuggarna. Efter konstruktiva samtal är jag glad över att jag och Socialdemokraterna har kunnat markera detta i ett särskilt uttalande, där vi tillsammans slår fast följande: ”I krigets spår har många människor flytt från terror och förtryck. Rättssäkerheten för dessa människor måste garanteras. Att frihetskämpar som slagits eller sympatiserar med YPG/YPJ eller PYD klassas av vissa statsaktörer som terrorister är oacceptabelt.” Kurdiska kvinnor har visat vägen i kampen mot Daish, och de har också visat att kvinnor har självförtroende och kan, sida vid sida med männen, befria sig själva och världen. I uttalandet betonar vi också vikten av att stödja självstyret i Rojava. I utvecklingsarbetet är det viktigt att lyfta och kräva att den fängslade ledaren för HDP i , Selahattin Demirtaş, friges. I ett parlamentariskt läge med högermajoritet är det naturligtvis svårt att få gehör för vänsterpolitik, och har det visat sig att det bara har gått att få parlamentariskt stöd för en socialdemokratisk statsminister. ville partiordförande inte ens pröva sitt stöd i . Talmannen har nominerat en statsministerkandidat som har erfarenhet av att vara finansminister. Kända män som , , , och hade inte alls så stor regeringserfarenhet när de blev statsminister . Dagens kandidat har varit chef för , bedrivit forskarstudier vid och haft tunga internationella uppdrag för FN. Om man tittar på formell kompetens är det en historiskt välmeriterad ny statsminister som föreslås. Men ändå kommer det historiska med dagens omröstning att handla om att voterar om att välja en kvinna som statsminister. Prövning av förslag till statsminister har vi firat av demokrati, och vi har uppmärksammat införandet av kvinnors rösträtt. Men även om kvinnor har fått rösta har ingen kvinna blivit vald till statsminister. För mig handlar den feministiska kampen om att flickor i ska få lära sig att läsa och skriva och om att stoppa kvinnlig könsstympning, barnäktenskap och människohandel över hela världen. Den handlar också om att flickor och kvinnor i inte ska tvingas bära slöja och leva under sharia. Den handlar också om de hedersnormer, barnäktenskap och hedersförtryck som finns runt om i världen – också i svenska förorter. Den handlar om kvinnor som blir våldtagna eller slagna av sina män. Naturligtvis handlar kampen också om ekonomisk ojämlikhet, som måste bekämpas. Att kan välja en kvinna som statsminister framstår naturligtvis som något litet i en sådan jämförelse. Feminismen handlar också om att kvinnor och flickor alltid är hela människor med samma möjligheter och rättigheter som män och pojkar. Om kvinnor alltid bara får rösta men aldrig bli valda till det högsta ämbetet är demokratin inte hel. Flickor som växer upp i ska kunna känna att de är hela människor och att de kan ta sig fram i samhället. I skolor och på gator, på Ica samt på Friskis & Svettis har flickor och kvinnor velat försäkra sig om att jag verkligen kommer att rösta på en kvinna som statsminister. Det finns något viktigt och symboliskt i detta beslut som man inte ska förlöjliga. Men det största jämställdhetsproblemet i är att alla kvinnor och flickor inte känner att jämställdhet alltid är för dem. Jag har förväntningar och förhoppningar om att regeringen ska bli ännu tydligare på den punkten. På samma sätt förväntar jag mig att en feministisk regering ska gå i täten för det internationella arbetet mot barnäktenskap, könsstympning, människohandel och sexuellt våld. Jag ser fram emot både att samarbeta med regeringen och att ställa krav på den. ska känna att det finns både krav och förväntningar – men också systerskap. Därför väljer jag att trycka grönt med förhoppning om en röd statsminister. 9 NOOSHI DADGOSTAR (V): är tiden då vi vänder utvecklingen i . Det handlar om den trygghet vi förväntar oss att samhället ska stå för, det ansvar vi förväntar oss att politiken ska ta, förtroendet för politikens möjligheter att lösa samhällets problem. Tryggheten, ansvaret och förtroendet ska återupprättas. ska byggas bättre och starkare. Politiken framstår som ett skådespel för många. Det är tomt prat där löften utfärdas men inget hålls. Det är farligt för demokratin om väljarna inte känner att det som utlovas i valtalen är också det som sedan genomförs. Att de demokratiska spelreglerna respekteras och att en majoritet av väljarna har inflytande över politiken är grundläggande för en demokrati som . Det handlar inte om politisk prestige utan om respekt för svenska folket och deras röster. Prövning av förslag till statsminister Med inflytande får nu 700 000 pensionärer en höjd pension. Så enkelt är det. 3 miljoner hyresgäster slapp höjda hyror när vi krävde det självklara, att om man styr på mandat kan man inte införa marknadshyror. Mycket mer behöver göras. mandat behövs för att välja en ny statsminister. Därför har vi nu inflytande. De pensionärer i som har det sämst ställt får nu skattefritt med start . Jag är glad att vi genom konstruktiva förhandlingar lyckats genomdriva den största höjningen för äldre med garantipension som har genomförts sedan systemet infördes. Närmare var tredje pensionär kommer att få ta del av ett rejält tillskott. Du som kör buss, tar hand om äldre i eller sitter i kassan på har rätt till det. Oavsett om du bor i ett hus eller i en lägenhet kommer du att få ta del av höjningen. Den som har bostadstillägg behöver inte oroa sig, utan det får man behålla. höjer vi pensionen för att du ska få mer trygghet och frihet i ditt liv. har flest fattigpensionärer i . Den som har slitit och byggt upp landet ska i få respekt. Det som har gjorts är ett stort första steg. behöver hela pensionssystemet reformeras så att alla pensionärer får en bra pension. Orden är viktiga, men om de inte leder till handling är det bara tomt prat. Den som behöver få rätt till sjukpenning har inte mycket till övers för pratmakare. Den som behöver högre pension är inte förtjänt av tomma slagord. Per sa att gärningen är den bästa agitatorn. Så nu måste vi bygga starkt igen, rusta sjukförsäkringen, höja pensionerna brett och se till att välfärden fungerar. Människors trygghet är politikens ansvar. Din trygghet – vårt ansvar. Politik är att ta makten över framtiden, att ta tillbaka kontrollen över det som lämnats över till en ansvarslös marknad. Vi vänsterpartister samarbetar gärna konstruktivt, men vi står upp för väljarna. Oss kan man lita på. kan nu få sin första kvinnliga statsminister. Det som aldrig funnits när jag växte upp kommer för min dotter att bli en självklarhet. behöver också stabilitet. Därför tar det ansvaret genom att också ge regeringen vi släpper fram budgetmakten. Sjukförsäkringen har förstärkts i regeringens budget tack vare . kommer därför i första hand att rösta på sin egen budget och i andra hand på regeringens budget. De pensionärer som har det sämst ställt i landet får nu en bättre pension. kommer därför att rösta gult och därmed släppa fram som statsminister. 10 (MP): Prove us wrong – bevisa att vi har fel! De orden yttrades av klimataktivisten , som ställde sig upp på scenen i plenisalen på klimattoppmötet i . Hennes ord fyllde det gigantiska rummet vi satt i. Hon vittnade om det som många unga känner : en total avsaknad av tilltro till att vi i politiken kan lösa klimatutmaningen. En avsaknad av framtidshopp. När politiker vägrar att göra det som krävs för att undvika en klimatkatastrof är det ett svek mot varje ung människa i världen. Låt oss bevisa att de har fel! Prövning av förslag till statsminister Tanken på en framtid med långt över en och en halv grads uppvärmning är riktigt allvarlig. Att mina egna barn ska växa upp i den världen, där människor dör av värmeböljor och översvämningar och där flyktingkatastrofer avlöser varandra, är en outhärdlig tanke. När de ligger trygga i sina sängar om kvällarna, ännu ovetande om den stora världen, blir det en smärtsamt tydlig påminnelse om våra generationers ansvar. I går läste jag godnattsagan om dinosaurierna för dem. På slutet beskriver författaren världens femte massutrotning, den som satte punkt för dinosauriernas tidsålder. Jag berättade inte för mina barn att vi nu har påbörjat världens sjätte massutrotning. Livet på jorden är hotat – inte allt liv, men mycket. Arter som dör ut kommer inte tillbaka. Och det är vi människor som hotar livet på jorden, på många olika sätt. Människor tränger undan djur- och växtliv från de platser som de lever på genom avverkning av skogar, genom att ödelägga havslivets barnkammare vid stränder, genom utsläpp och inte minst genom klimatförändringar. Naturens starkaste skydd är människor som älskar den. Det är ett av alla skäl till att vi i alltid kommer att försvara allemansrätten. På samma sätt som vi värnar regnskogarna runt ekvatorn måste vi i ta ansvar för den natur som är vårt : den fjällnära skogen. Klimatförändringarna hänger ihop med hotet mot den biologiska mångfalden i naturen, både för att klimatförändringarna hotar den biologiska mångfalden och för att vi blir mer sårbara när naturen är mindre robust. Jag blir bestört när jag läser oppositionens budget, för den är en total slakt på viktiga satsning på att skydda värdefull natur såsom den fjällnära skogen men också ett svek mot alla de barn och unga som står inför en oviss framtid med klimatförändringar. Att nu göra fossila bränslen billigare i stället för att satsa på en rättvis klimatomställning är bortom ansvarslöst. Det är att göda hopplöshet och klimatångest. Flera av oss var på klimattoppmötet i , där världens ledare avtalade om det sista kapitlet i . På plats fanns klimataktivister från hela världen, unga som vädjar om att vi ska bevisa att de haft fel när de förlorat hoppet om att vi politiker kan lösa den här utmaningen, som vill att vi ska bevisa att de har fel – att vi ska prove them wrong. står vi inför ett tydligt vägval för klimatet mellan å ena sidan en blåbrun koalition som vill montera ned miljö- och klimatarbetet och å andra sidan en statsministerkandidat som vill fortsätta höja ambitionerna för klimatarbete. Men det är inte bara klimatet och naturen som står på spel . Demokratin är på tillbakagång runt om i världen. Även i ser vi hur högernationalistiska partier monterar ned rättsstatens oberoende, hur mediernas frihet begränsas i och hur mänskliga rättigheter slutar gälla alla. Flyktingars rättigheter ifrågasätts när asylrätten utmanas. Hbtqi-personers rättigheter sätts åt sidan i vissa hbtqi-fria zoner i . Kvinnors rätt att själva råda över sina kroppar sätts på undantag både i delstater i och i , där aborträtten nu i princip har avskaffats. De blåbruna partierna har formerat sig i ett nytt block i svensk politik. Det finns fyra partier som vill välja en annan väg, en väg där demokrati, mänskliga rättigheter och antirasism är vägledande principer. Vi måste visa på en alternativ väg framåt, en anständighetens allians. Prövning av förslag till statsminister Den regering som jag vill se måste också ta tag i samhällsklyftorna och bygga ett som håller ihop. Vi beslutade bland mycket annat om ett program för social rättvisa, ett program som vi arbetat med länge i vårt parti och som svarar på frågorna hur vi minskar de sociala klyftorna, hur skillnader mellan dem som äger mycket och dem som inget har kan minskas, hur de lägsta pensionerna kan höjas och hur barns uppväxtvillkor kan bli mer lika. Det här är avgörande frågor för vårt land. Regeringens budget tar viktiga steg även mot detta – i kontrast till moderata företrädare, som ifrågasätter om det över huvud taget finns socioekonomiska skillnader. Ser man inte det, då har man inte öppnat ögonen. valdes första riksdagsledamöter: . I Kvinnorummet finns en utställning med dessa politiska pionjärer, och bredvid dem finns en spegel med en fråga: första kvinnliga statsminister, är det du? Våra nordiska grannländer har alla haft kvinnliga statsministrar – i och , i , och , i Jóhanna Sigurðardóttir och Katrín Jakobsdóttir och i och . Det är en historisk dag för . någonsin har vi i möjlighet att rösta för en kvinnlig statsminister. Och precis som det varit i princip varenda gång en kvinna knackat på glastaket är det nu en kvinna som har presterat långt över genomsnittet för sina manliga föregångare. , efter att kvinnor fick rösta , röstar vi i för som första kvinnliga statsminister i . Det gör vi därför att avser att bilda en regering som ska genomföra rödgrön politik för klimatet, för naturen, för demokratin, för mänskliga rättigheter och för jämställdhet. I detta anförande instämde , , , och (alla MP). Överläggningen var härmed avslutad. Beslutet ska fattas genom omröstning. Jag vill informera om att lysdioden för gul knapp inte fungerar på den norra voteringstablån för 330, men detta påverkar inte röstfunktionen. Följande voteringsproposition lästes upp och godkändes: Prövning av förslag till statsminister Rösta ja om du vill godkänna förslaget att utse till statsminister. Rösta nej om du vill förkasta förslaget. Om minst 175 av ledamöter röstar nej har förkastat förslaget. I annat fall har det godkänts. Mindre än hälften av ledamöter hade röstat mot förslaget. hade alltså utsett till statsminister. Partivis fördelning av rösterna: För godkännande:100 S, 16 MP, 1- För avslag: 70 M, 62 SD, 22 KD, 20 L Avstod:31 C, 26 V Kammaren beslutade på förslag av talmannen att ajournera sammanträdet till . § 2 Anmälan om faktapromemorior vice talmannen anmälde att följande faktapromemorior om förslag från Europeiska kommissionen hade kommit in och överlämnats till utskott: 2021/22:FPM16 EU:s ekonomi efter covid-19: Konsekvenser för den ekonomiska styrningen COM(2021) 662 till finansutskottet 2021/22:FPM17 Kommissionens arbetsprogram 2022 COM(2021) 645 till utrikesutskottet § 3 Ärenden för hänvisning till utskott Följande dokument hänvisades till utskott: 2021/22:61 till skatteutskottet 2021/22:4297 till 2021/22:4303, 4314 och 4320 till miljö- och jordbruksutskottet 2021/22:4287 och 4305 till COM(2021) 709 till miljö- och jordbruksutskottet Åttaveckorsfristen för att avge ett motiverat yttrande skulle gå ut . Statens budget 2022 – Rambeslutet § 4 Statens budget 2022 – Rambeslutet betänkande 2021/22:FiU1 Statens budget 2022 – Rambeslutet (prop. 2021/22:1 delvis, prop. 2021/22:16, prop. 2021/22:20, prop. 2021/22:25, prop. 2021/22:33 och prop. 2021/22:34) föredrogs. Kammaren biföll utskottets förslag att ärendet fick avgöras trots att det varit tillgängligt än före den dag då det skulle behandlas. 12 (S): Vi har alla varit med om något historiskt. Vi har fått välja första kvinnliga statsminister. Det är inte en slump. Det har skett genom ett gediget reformarbete för nya steg för jämställdhet under ett helt århundrade. Men till slut nådde vi dit, och vi har en ny kvinnlig statsminister. Det känns historiskt att ha varit med om detta. tillträder i en svår parlamentarisk situation. Då känns det tryggt att veta att det inte är första gången som hon tillträder en post med ett svårt utgångsläge. När hon blev finansminister ärvde hon nämligen inte en välskött och stark ekonomi. Under finanskrisen satt på finansministerposten. När krisen slog till kompenserades inte kommunsektorn för ofördelaktiga skatteintäkter. I stället var det välfärden som fick ta smällen. Utan stöd för korttidspermittering försvann tusentals jobb i industrin. hade inställningen att industrin ändå var basically gone. Antalet medlemmar i a-kassorna minskade med över 470 000 åren före finanskrisen. Skatten sänktes med 140 miljarder. Kvar lämnades stora underskott. När och tillsammans med tog över påbörjades ett intensivt arbete för att vända denna utveckling. betade vi av den moderatledda regeringens underskott, som vi investerade i välfärden. När pandemikrisen slog till hade vi den lägsta statsskulden , 350 000 fler i jobb än när blev statsminister och 100 000 fler medarbetare i välfärden. Det gav oss en styrkeposition. Med nästan 400 miljarder i budgetära satsningar under krisen har vi kunnat använda vår gemensamma styrka för att skydda liv, jobb och välfärd, och det har haft effekt. återhämtar sig ekonomin snabbt. Många kommer tillbaka i arbete, och det skapas större utrymme att lösa samhällsproblemen. ska vi inte göra om misstagen från finanskrisen och strama åt för . Läget är fortsatt mycket osäkert, och risken för nya pandemivågor är högst närvarande. Det fortsätter också att påverka den internationella ekonomin på flera plan när länder stänger ned och flaskhalsar hindrar handelsflöden. Statens budget 2022 – Rambeslutet I voteringen om budgeten kommer till slut två alternativ att stå mot varandra, men båda innebär att största delen av regeringens budgetproposition kommer att gå igenom. Detta betyder inte att denna omröstning är oviktig. förhandlade fyra partier om frågor där de trodde att de tyckte lika. I elfte timmen presenterade bara tre av partierna, M, KD och SD, ett gemensamt förslag på ändringar. Liberalerna lämnades utanför. Finansieringen offentliggjordes först , trots att det handlar om förslag som direkt påverkar alla invånare. Udden i förslagen är riktad mot vanligt folk. Det blir ingen familjevecka, för i den högerkonservativa föreställningsvärlden behöver tydligen bara de föräldrar som har råd att avstå sin lön följa med sina barn på utvecklingssamtal. Funkisskatten försvinner inte. I den högerkonservativa föreställningsvärlden är det viktigt att funktionsnedsatta och långvarigt sjuka fattiggörs, för då kan de tydligen hux flux bli av med sina funktionsnedsättningar eller sin långvariga sjukdom och ta ett jobb. Det blir färre billiga hyresrätter. Investeringsstödet för hyres- och studentbostäder, som har beviljats för nära 50 000 nya bostäder med rimliga hyror, slopas. Mitt i den ekonomiska återhämtningen vill M, SD och KD dessutom slakta arbetsmarknadspolitiken – nej till extratjänster, nej till introduktionsjobb och nej till regeringens satsningar på arbetsmarknadsutbildningar. I när industrin skriker efter ny kompetens väljer man i stället att lägga pengarna på skattesänkningar. Mitt i en brinnande klimatkris vill man sänka skatten på bensin och diesel. Man säger nej till att renovera våra miljonprogramsområden för att göra dem mer klimatsmarta och energisnåla, man säger nej till att energieffektivisera industrin och man säger nej till att skydda svensk natur. Man säger nej till klimatomställning, nej till nya jobb och nej till förbättringar för vanligt folk. Vi socialdemokrater väljer en annan väg för . När vi återstartar ekonomin vill vi göra det på ett sätt som gör att alla kan vara med och jobba ur krisen. Vi vill använda styrkan i svensk ekonomi för att bygga starkare och mer hållbart än det var före pandemin, och därför pekar vi ut tydliga prioriteringar i vår budget: klimatet, jobben, kampen mot brottsligheten samt välfärden. Just nu pågår en grön industriell revolution i . Det blir koldioxidfri stålproduktion, batterifabriker, eldrivna tunga lastbilar och tiotusentals nya arbetstillfällen. Detta är ingen slump utan resultatet av en långsiktig, konsekvent och målmedveten politik som driver på för att öka takten i klimatomställningen. följer vi upp genom regeringens kraftfulla, gröna återstart av ekonomin med nya investeringar. I jobbar en större andel av den vuxna befolkningen än i något annat land, och till skillnad från i många andra länder har människor inte gett upp utan fortsätter att söka jobb. Den gröna omställningen stärker den positionen ytterligare. Alla som kan jobba ska jobba. Statens budget 2022 – Rambeslutet Men att arbetslösheten ökar i en ekonomisk kris är oundvikligt. Ingen regering i något land kan rädda alla jobb. En av de stora riskerna vi nu har att hantera är att arbetslösheten biter sig fast, särskilt bland unga och utrikes födda. Då behövs inte högerns neddragningar på arbetsmarknadspolitiken. Nej, för nu behöver vi skapa nya vägar in på arbetsmarknaden, in i den gröna omställningen. Därför tillför vi mer resurser för att öka antalet extratjänster, introduktionsjobb och praktikplatser. Vi stärker arbetsmarknadspolitiken och ökar antalet matchningstjänster. Arbetet med att korta etableringstiden fortsätter. För den som behöver byta bana i livet och ställa om till ett nytt yrke behövs fler möjligheter att rusta sig med kunskap. I enlighet med partsöverenskommelsen inför vi därför ett helt nytt system för omställning, och utbyggnaden av fortsätter. Vi kommer inte att ge oss förrän alla som kan är med och jobbar ur krisen. Skjutningar, sprängningar, narkotikahandel och gängkriminalitet sätter just nu hela bostadsområden i skräck. Mäns våld mot kvinnor och den skamliga hederskulturen begränsar, skadar och till och med dödar. Här finns förstås inget utrymme för kompromiss. Med hela samhällets kraft ska vi trycka tillbaka de kriminella gängen. Den som skjuter ska låsas in. Mäns våld mot kvinnor ska stoppas. Sedan regeringen tillträdde har över 60 straff skärpts, och ett trettiotal gärningar som förut gick ostraffade har kriminaliserats. I stort sett varenda brottsbekämpande myndighet har fått nya verktyg, fler anställda och större befogenheter. höjer vi trycket mot fusk och svarta pengar när en ny myndighet för gemensamma utbetalningar ska inrättas. får polisen mer, och vi är mer än halvvägs till målet om 10 000 fler polisanställda. Det möts också upp med en kraftfull satsning på hela rättsväsendet, som har fått mer att göra när utbyggnaden av polisen ger effekt. Men gängen lyckas rekrytera nya unga. Alla de lärare, socialsekreterare, områdespoliser och idrottsföreningar som försöker gör ett oerhört viktigt jobb, men de behöver mer stöd. Kommuner och regioner måste få mer resurser för att klara både välfärden och det förebyggande arbetet. Pandemin har visat på styrkan i en gemensam välfärd som vi alla bidrar till efter förmåga och får ta del av efter behov. skjuter vi till resurser så att coronaköerna i sjukvården kan betas av. Utbyggnaden av Äldreomsorgslyftet fortsätter: Arbetsvillkoren ska bli bättre och kollegorna fler. En stark välfärd vinner vi alla på, och det var därför regeringen lade om politiken 2014, från stora skattesänkningar till stora investeringar i välfärden. Statens budget 2022 – Rambeslutet (: Där är talartiden slut.) Jag tänkte tala lite till. Det är därför vi i årets budgetproposition skjuter till . (: Det är inte acceptabelt att överskrida talartiden i denna debatt. Maxtiden är , och det är lika för alla. Jag ber om ursäkt, men så ser överenskommelsen ut. Jag måste därför be om ledamotens yrkande.) Jag har aldrig varit med om dess like. Jag har hört talare överskrida sin talartid, och det här är första gången någonsin jag gör det. Jag är förbluffad över detta ingrepp, men jag yrkar bifall till Socialdemokraternas och reservation och avslag på utskottets förslag. Jag vill förtydliga att detta är en överenskommelse mellan gruppledarna om debattreglerna för just denna typ av debatt. I vanliga ärendedebatter brukar vi inte ingripa när talartiden överskrids, men i sådana här ramdebatter är vi noggranna med att samtliga talare håller talartiden. 14 (SD) replik: När den parlamentariska majoriteten tar beslut som inte går i Socialdemokraternas riktning tenderar Socialdemokraterna att bli väldigt upprörda. I detta fall rör det sig om en budgetöverenskommelse där oppositionens förslag också är utskottets huvudförslag. Vad är det då man är så kritisk emot? Är det den särskilda lönesatsningen på polisen? Vill man alltså att poliser ska ha lägre lön? Är det satsningen på att börja avskaffa de så kallade delade turerna, primärt inom vård- och omsorgsyrken? Vill man alltså att fler ska behöva jobba delade turer? Är det satsningen på grundskyddet – att stärka de ekonomiskt mest utsatta äldre? Vill Socialdemokraterna alltså ha fler fattigpensionärer? Är det fler vårdplatser man är kritisk emot eller att det blir billigare att tanka bilen eller att pensionärerna får betala lägre skatt?