prot · H80999 · 2021-03-24 00:00:00 — Den andra delen av krisen är att jobb och företag slås ut, eller riskerar att slås ut om vi inte får stöden på plats. Vi har av krisen bestämt från att vi ska jobba konstruktivt. Vi ska jobba på som att vi hade hela ansvaret för det här landet. Många partier i riksdag har jobbat precis så. De har tagit ansvar, de har varit konstruktiva och de har försökt att få de här sakerna på plats. Jag kan bara instämma i min kollega tidigare uttalande här från talarstolen. Från börjar fungerade det ganska bra . Regeringen var ganska lyhörd. Det har tyvärr blivit sämre med den saken. Det gör att det tar att få stöd på plats och att rätta till de brister och fel som uppstår. Det som kanske är det allra största problemet är inte bara stödens utformning, utan det är faktiskt att företag som behöver de här stöden och som kämpar inte får tillgång till dem. Det är för långa handläggningstider. Inte minst när det gäller korttidspermitteringsstödet, herr talman, möter vi företagare som väntar på besked. De väntar alltså på besked om huruvida de ens är berättigade till stöden. Konstruktionen på detta stöd syftar till, som tidigare talare har varit inne på, att människor inte ska förlora sina jobb. De ska inte förlora sin försörjning, och de ska ha kvar sin kontakt med arbetsmarknaden. Då hjälper staten till med ett stöd till företagen så att de kan behålla personalen. Staten tar den stora delen av kostnaden för att personalen ska kunna finnas kvar i de här företagen. Extra ändringsbudget – Förlängda och förstärkta stöd vid korttidsarbete och omställningsstöd för företag med anledning av coronaviruset Men företagen i de mest drabbade branscherna får vänta i fem, sex, sju och i värsta fall på att ens få besked om de har rätt till stöden. Så kan inte handläggningen behöva ta. Det vi ser , och det som det rapporteras om i medierna, är att människor förlorar sina jobb och att företag går omkull. Det tar att få stöden. Det värsta i detta, herr talman, är att när man i vissa företag har väntat så länge på att få stöden hamnar man på obestånd och måste göra en kontrollbalansräkning. När man gör det, och aktiekapitalet är slut, är man också retroaktivt diskvalificerad från stöden, vilket innebär att den tid det tar att handlägga stöden gör att företag går omkull och inte ens är berättigade till stöden. Det, herr talman, är helt orimligt. Så kan vi inte ha det. Vi moderater tog ett initiativ för att skynda på utbetalningarna av krisstöden. Det fick inte stöd av tillräckligt många partier i den här . har lämnat in ett nytt förslag om en garanti där , som är den handläggande myndigheten, får en månad på sig att handlägga stöden. Om man inte klarar av att ge ett besked inom en månad ska stöden betalas ut, och sedan får vi retroaktivt kräva tillbaka pengarna om det visar sig att det har förekommit fusk – i kombination med hårdare straff för den som medvetet fuskar med coronastöden. Det räcker inte att och Liberalerna köper helsidesannonser i tidningarna och är bekymrade över detta. Det är bra, och jag vet att både och Liberalerna är partier som i grunden bryr sig om småföretagarna, men det räcker inte att köpa helsidor och prata om problemet. kommer ytterligare ett förslag för att på allvar lösa detta. Det som finns i den här extra ändringsbudgeten är lite extra pengar för några ytterligare handläggare. Det kommer inte att lösa problemet. Jag hoppas att mina kollegor från och Liberalerna inte kommer att påstå att några handläggare till kommer att lösa problemet med de extremt långa handläggningstiderna. Vi måste ändra detta i grunden om vi på allvar bryr oss om småföretagen och om vi på allvar bryr oss om att människor ska ha kvar sin försörjning i de här företagen. Vi fattar också beslut om ett stöd till kultur och idrott och civilsamhälle. Jag är väldigt glad för att fick stöd för det av , . Jag vill särskilt tacka både och som på många sätt har bidragit och gjort förslaget ännu bättre. Och jag riktar det kanske största tacket till alla de aktörer inom kulturen, idrotten och civilsamhället som har gjort att vi kunde få ett sådant här bra förslag på plats. är det upp till regeringen att göra detta. Stödet bör vara på plats . Det är vilja. Andra länder, som och , har lyckats få liknande stöd på plats. I grund och botten handlar det om att många av de folkkära arrangemangen inom både kulturen och idrotten, till exempel Vätternrundan eller , tar väldigt att planera. börjar planeringen som festivalen eller motionsloppet avslutas. Det är av planering och av uppbyggda kostnader. Extra ändringsbudget – Förlängda och förstärkta stöd vid korttidsarbete och omställningsstöd för företag med anledning av coronaviruset Vi vet inte, herr talman, hur smittspridningen ser ut ens . Det innebär att vi måste få ett kraftfullt stöd på plats så att vi räddar kultur och idrott, som jag vet att de flesta av oss på ett eller annat sätt uppskattar. Alla gillar inte allt. Några av oss gillar några delar av det här. Men det är viktiga delar av den svenska folksjälen det handlar om. Det handlar om , och det handlar om . Det handlar om alla olika delar av svensk kultur, idrott och civilsamhälle. Det är scouter, läger för barn och ungdomar och ungdomscuper – mycket av det som väldigt många människor bryr sig om. får vi ett stöd på plats, och det är bra. Regeringen har gjort en del, ska jag säga, för att stötta både kulturen och idrotten. Men det är långt ifrån tillräckligt. Det kommer inte att räcka om vi inte gör mer, och kommer ett kraftfullt stöd på plats för att kunna lösa allt detta. Jag vill också rikta ett stort tack till . Jag har tackat henne förut från talarstolen. Hon är småföretagare inom kultursektorn. Men det har gjort är att samla en stor del av de olika aktörerna, allt från de svenska motionsloppen till och , och skapat en plattform som har varit ovärderlig för oss moderater, åtminstone när vi har tagit fram det här förslaget. Det har möjliggjort att vi har haft någon att bolla med, och vi har fått de saker vi behöver för att kunna göra detta på ett så bra sätt som möjligt. Det känns väldigt roligt, och jag får väl be om ursäkt för alla sena kvällar då jag har tvingat er i de olika branscherna att hjälpa till och komma med input till olika delar i detta förslag. Men får vi det på plats, och jag säger: Äntligen! Det känns jätteroligt, för jag vet att det behövs, och jag vet att det kommer att fungera. säger till slut en enig riksdag ja till detta, för januaripartierna anslöt på det senaste finansutskottsmötet. Äntligen står alla partier i riksdag bakom detta, och krävs det bara att regeringen gör sin del av jobbet! Men det, herr talman, tvivlar jag inte på att regeringen kommer att göra, för signalen är nu mycket tydlig. Detta ska på plats till , och ska vi hjälpa de populära arrangemangen inom kultur och idrott att få det stöd de så väl behöver. Med detta yrkar jag bifall till utskottets förslag i betänkandet i dess helhet och säger tack. 8 (C): Vi debatterar en ytterligare ändringsbudget – nummer fem i ordningen. Som alla förstår och ser är behovet av fortsatt stöd stort. Vi har haft pandemin i ungefär , och vi ser att mycket har hänt. Vi har fått många kraftfulla krispaket på plats som har kunnat rädda en hel del jobb och en hel del företag. Men det är klart att vi ser att detta inte är över, så vi förstår alla att vi behöver ha denna femte ändringsbudget. Det är noterbart att detta innebär att vi lägger 15 miljarder i nya kostnader från staten. Det är alltså ingen liten ändringsbudget vi diskuterar och debatterar . Ljuset i tunneln finns där. Vaccineringen är på gång, och vi förstår att allting är på väg in i ett mer normalt läge. Men vi är inte där . Statens roll är att hålla igång ekonomin och att rädda så många jobb som vi bara kan. Extra ändringsbudget – Förlängda och förstärkta stöd vid korttidsarbete och omställningsstöd för företag med anledning av coronaviruset Det vi gör innebär att nedtrappningen av stöden, framför allt korttidspermitteringen, skjuts på grund av det läge som råder just . Det tycker är väldigt bra, och det gör att dagens nivåer ligger kvar åtminstone till . Vi ser att smittspridningen är på en fortsatt hög nivå, och vi kommer med all säkerhet att förlänga restriktionerna framåt. Staten behöver ta sin roll, och jag tycker att det är glädjande att vi är rätt eniga i politiken om det här. Men det är inte bara politiken som är enig, utan jag hör också en rätt enig och samstämmig nationalekonomkår som säger att det är en billig insats att hålla igång jobben via de stöd som finns nu jämfört med att inte förlänga stöden. Då hamnar vi i en ännu mycket djupare lågkonjunktur. Vi är alltså väldigt ense om detta i , vilket gör mig glad och stärker mig i det tänk vi har. Vi vet att krisstöden har varit till stor hjälp. Som centerpartist är jag stolt över att vi inte bara har stått i kammaren och krävt saker och sagt att det varit för sent och för lite. Vi har suttit vid förhandlingsborden och sett till att detta har blivit av. såg jag en rubrik i mitt hemlän som sa att vi nu fått över 100 miljoner i stöd till . Det gör givetvis en väldigt stor skillnad, och jag är stolt över att har varit med och gjort denna stora skillnad. Löften betalar dock inte räkningar. Så enkelt är det. Stöden måste ut . Jag måste markera att det är oacceptabelt att utbetalningsprocessen för stöden är så långsam. Det kan vi inte ställa upp på från . Pengarna behöver verkligen komma ut . Därför är det med glädje jag kan säga att nu får ännu mer resurser, närmare bestämt 265 miljoner under innevarande år, för att korta handläggningstiderna genom att anställa fler handläggare och utveckla nödvändigt systemstöd. Det är det som går att göra. Det borde ha gjorts , men det är ändå den insats som är akut just . För mig som hängiven Vasaloppsåkare och gotlänning är det tydligt vilket otroligt stort behov det finns av stora arrangemang inom både idrott och kultur. De stora arrangemangen inom det civila livet och kulturlivet bär väldigt mycket av besöksnäringen. Det tillkännagivande som vi blivit eniga om, och som även har ställt sig bakom, om smittsäkra arrangemang där staten kan ge en förlustgaranti tror jag är väldigt vettigt. Det är en bra signal att ge. Jag tror inte att det är den största åtgärden vi gör, men jag tror ändå att det är en väldigt viktig sak att ställa sig bakom. Därför har vi gjort det. Jag ska också resonera något om framtiden. Det handlar ju inte bara om här och , utan vi behöver också börja tänka på återstarten efter pandemin. Tajmningen där handlar väldigt mycket om när vaccineringen kommer att gå igenom. Vi behöver dock verkligen få saker på plats som inte minst underlättar framförhållning för företagen och ger dem framtidstro. Vi behöver diskutera återstarten bortom stödinsatser : Vad ska vi göra och framför allt 2022? Som vi ser det borde man behålla en hel del av de förenklade regelverk som kommit fram under pandemin. De borde få fortsätta och bli permanenta. Ett stöd som vi redan har fått på plats är den tillfälliga breddningen av sänkta arbetsgivaravgifter för unga, långt in på 2023. Det beslutet finns redan. Det är ett exempel på sådant som jag verkligen tycker att man ska arbeta vidare med. Extra ändringsbudget – Förlängda och förstärkta stöd vid korttidsarbete och omställningsstöd för företag med anledning av coronaviruset Vi är rätt trygga i att återstarten, som vanlig god borgerlig ekonomisk politik, handlar om att gynna företag, sänka kostnader och ge en god framförhållning. Det är det som är vår ingång. Vi ser också att många andra länder runt om i tänker i återstartstermer och därmed ger långsiktiga stöd. Jag tänker till exempel på , som förlängde stödet för reducerad momssats till slutet av 2022. En av de viktiga insatserna framåt tror jag blir att tänka återstart och signalera de kommande stegen. Jag tycker att dagens betänkande har landat i en bra kompromiss. Jag yrkar bifall till utskottets förslag. 9 (M) replik: Låt mig ställa en fråga till min kollega . Först vill jag säga att det är glädjande att också tycker att det inte duger med de här långa handläggningstiderna för att få krisstöd utbetalt. Men tycker att det räcker med ytterligare några handläggare för att lösa problemet med att det tar så att få krisstöden utbetalda? Hur många fler handläggare handlar det om? Hur många finns det som jobbar med detta? Hur mycket bedömer och , herr talman, att man kommer att kunna korta ned de extremt långa handläggningstiderna, som gör att vi förlorar jobb och företag? var med och röstade ned förslag om snabbare utbetalningar genom mer av efterkontroller kombinerat med mycket hårdare straff för dem som fuskar. Då hade kollegan och jag en diskussion, herr talman, där beskedet var att om det kom något bättre förslag skulle överväga det. lägger fram ett förslag som både vår partiledare och vår ekonomisk-politiska talesperson också har varit ute och pratat om i medierna. Vi lägger fram ett förslag om en garanti att ska betala ut stöden om man inte har lyckats handlägga dem. Kan inte det vara en rätt rimlig tid för en myndighet att handlägga denna typ av krisstöd? Skulle man inte klara av det får man betala ut pengarna ändå, göra efterkontroller och kombinera med hårda straff för dem som fuskar med coronastöden, för det vet vi att ingen av oss vill se. Det skulle jag vilja ha svar på, herr talman. 10 (C) replik: Jag tackar ledamoten för frågorna. Vi är helt överens om att dagens situation där stöd inte betalas ut och där man inte får svar verkligen inte duger. Det betalar inte räkningarna, som bekant. Vår insats som samarbetsparti till regeringen är att vi förhandlar. Det vi kan göra är att trycka fram extra medel för att hantera detta. Däremot kan vi inte gå in och styra upp myndigheterna. Det är det endast regeringen själv som gör. Hade vi suttit i regering hade vi säkert tagit ett annat och tydligare grepp om de utbetalande myndigheterna och vridit om armen på dem så att de blivit snabbare och mer fokuserade på just detta, för den situation vi har är inte acceptabel. Men det kan man inte göra som samarbetsparti. Det kan man bara göra om man sitter i regering. Det vi nu gör är att vi skjuter till mer pengar för att få fler handläggare och bättre systemstöd. Jag tror faktiskt att det hjälper till en hel del, för det är där det har brustit. Det har varit för få händer, och det har varit för svagt systemstöd. Givetvis hade detta behövt vara på plats , för då hade vi inte behövt hamna i den här situationen. Extra ändringsbudget – Förlängda och förstärkta stöd vid korttidsarbete och omställningsstöd för företag med anledning av coronaviruset är fortsatt intresserat av att få ta del av förslag på stöd som fungerar. Då finns det tre enkla grundregler: Stöden ska vara snabba, de ska vara träffsäkra och de ska rymmas inom EU-lagstiftningen. Det är de stödinsatserna vi är betjänta av. Om nu har hittat en garantivariant med ett nytt utspel via ett utskottsinitiativ är positivt till att överväga om det fungerar enligt de tre principer som jag just nämnde. Men det måste också fungera; det får inte bara vara en önskelista. 11 (M) replik: Det här är förenligt med . Det var nämligen så här den första utbetalningen av korttidspermitteringsstödet gjordes i . Det var en av punkterna på lista. Vårt förslag innebär också att det blir mycket snabbare. Företag som är berättigade till stöd får stöden , allra senast. tar det upp . Jag tror att och jag kan vara överens om att det är helt otillständigt, herr talman. Jag tror också att och , och även Liberalerna, förstår att några ytterligare handläggare möjligen kan påverka detta på marginalen men inte mycket mer. Det är klart att det blir bättre för vi kan korta ned handläggningstiderna med, men de är ändå så långa att jobb och företag förloras på vägen. Jag väljer dock att tolka min kollega från positivt. har lagt fram ett förslag om att ska få en månad på sig att betala ut stöden och kontrollera det som behöver kontrolleras. Om man inte klarar av det från statens sida betalar man ut dessa pengar. Sedan får man göra ordentliga efterkontroller och kombinera det med mycket hårdare straff för dem som fuskar med coronastöden. Detta görs exempelvis i , där straffen för fusk med coronastöd fyrdubblas. Alla de bitar som efterfrågar – alla tre delarna – uppfylls med det förslag som har lagt fram, så jag hoppas på stöd. Ni som har företag får gärna påverka både och Liberalerna att ansluta till detta förslag. Det skulle möjliggöra mycket snabbare utbetalningar, och vi skulle kunna rädda jobb och företag i det här landet. Jag får tacka för det samtal vi haft här i talarstolen. 12 (C) replik: Jag tackar för förslaget från och . Vad jag har sett kom det . Därmed har jag inte sett vad det innebär och vilka effekter det får; detta får nog ledamoten acceptera. Det finns ju en hel del vettiga avvägningar som måste göras när vi diskuterar dessa frågor. Vi hade samma diskussion för ungefär en månad sedan. Det handlar om huruvida man ska ha prövning av stöd före eller efter utbetalningen. Vad jag förstår lägger fram ett förslag som kombinerar detta. Extra ändringsbudget – Förlängda och förstärkta stöd vid korttidsarbete och omställningsstöd för företag med anledning av coronaviruset Vi vet att den utredning som har gjort pekar stenhårt på att vi måste hålla fast vid att ha prövningen före eftersom det annars finns en väldigt tydlig risk för att vi gynnar den organiserade brottsligheten. Det är ju detta som är risken med att betala ut stöd först och kolla efteråt. Den avvägningen behöver vi verkligen landa i. Jag tycker att det är rätt så trevligt att oppositionen kommer med kreativa förslag. Ofta är det lite mer av önskelistor med förslag som inte är genomförbara, men detta kanske är det. Vi ska noggrant titta igenom det. Det är ju alltid oppositionens förmån att tycka att allting är för lite, för sent och för dåligt genomtänkt, men låt oss se på detta förslag och se vart det tar vägen. 13 (V): är man extra glad. Jag tänkte lite på det när inledde med att tala om vaccinationer och längtan efter att få krama nära och kära. Jag har faktiskt fått krama min mamma . Det var en känsla som verkligen kändes, om jag säger så! Vaccination ger hopp för framtiden. Därför tycker jag att det vore bra om var med på att släppa patenten för vacciner så att fler länder – fattiga länder – kan ta fram sitt eget vaccin och inte hindras av dyra patent. Det är ju ändå skattebetalarna som till stor del har varit med och finansierat dessa patent och vacciner. Med det sagt, herr talman, går jag över till den extra ändringsbudgeten. Att rädda jobb och företag i pandemin har det funnits ett stort och brett politiskt stöd kring, och detta har varit viktigt och bra. Ofta har det, precis som här , framförts kritik mot att utbetalningarna har gått för sakta. Ekonomiskt trängda företag blir självklart oerhört stressade när handläggningen släpar efter. är det ju självklart att statliga tjänstemän, som också har fått nya arbetsuppgifter, kämpar febrilt för att göra detta så bra som möjligt. Vi har även fått höra att stöden inte varit tillräckliga – detta trots att så här stora stöd aldrig skådats. Det har skjutits till pengar på ett sätt som det aldrig gjorts tidigare. Det är också så att regelverken har lämnat en del att önska gällande principer för att ta del av pengarna och för att förhindra felaktiga utbetalningar. Detta är saker som har uppdagats allteftersom, eftersom brådskan har varit väldigt stor. När det gäller permitteringsstödet – som kanske är det viktigaste stödet och som föreslås förlängas, vilket är bra – står det i regelverket att bolagen ska ha haft tillfälliga ekonomiska svårigheter som de själva inte har kunnat påverka och att de själva ska jobba för att sänka lönekostnaderna. Stödet får inte användas av bolag som haft utdelning eller bonusutbetalning, och bolagen får inte ha detta förrän efter att de uppburit stöd. Detta var ett initiativ som tog i utskottet, och alla partier ställde sig bakom att införa restriktioner gällande utdelningar och bonusar. har i och för sig följt dessa tidsgränser, men de har betalat ut 118 miljoner i bonusar till ledningen som de har permitterat tusentals anställda och fått i krisstöd från staten. vd fick genom detta beslut 21 miljoner . Mer än var tionde krona som skattebetalarna har betalat till det här företaget har alltså gått till ledningens miljonbonusar. Det är 21 miljoner som sjukpensionären, busschauffören, undersköterskan och den fattiga pensionären har fått vara med och betala. Extra ändringsbudget – Förlängda och förstärkta stöd vid korttidsarbete och omställningsstöd för företag med anledning av coronaviruset Bonusutbetalningarna motiveras av styrelsens ordförande med att de var nödvändiga för att rädda företaget och för att ha ett incitamentsystem som ger kraft. Volvos styrelseordförande medger att de inte gjorde några moraliska överväganden vid beslutet om ändrade bonusvillkor. Det var ju faktiskt så att styrelsen i mitt under pandemin, , bestämde sig för att ändra bonusreglerna så att de blev mer generösa och så att man kunde få en väldigt stor bonusutbetalning trots att det var pandemi. Det var till och med så att vd efter att bonusriktlinjerna ändrats fick 14 miljoner mer i lön och bonus än vad vd:n hade 2019. Helt plötsligt skulle bonusregelverket gälla för halvåret. Snacka om att på olika sätt försöka att kringgå regelverk och, skulle jag vilja säga, visa upp en minst sagt bristande respekt för skattebetalarna! Jag skulle vilja säga att styrelsens och ledningens agerande indirekt är en form av förakt mot skattebetalarna. Man ställer sig utanför samhället. Här ställer skattebetalarna – hårt arbetande människor, sjukpensionärer och pensionärer – upp och säger: Vi ska rädda jobb och företag i krisen. Sedan tycker ledningen i dessa bolag att man kan kalasa på som om ingenting har hänt och att man till och med kan ta ut mer pengar . Inte nog med att man har ändrat bonusreglerna – man har dessutom svenskt rekord i aktieutdelning. Även , som har mottagit skattebetalarnas stöd, har beslutat om extra stor aktieutdelning – större än vad som planerats före pandemin och skattebetalarnas stöd. Utöver den ordinarie utdelningen ska man ha extrautdelning; det handlar om 8 miljarder. Volvos utdelning var på 30 miljarder. frångår till och med sin policy att dela ut hälften av den justerade vinsten och delar i stället ut . Det här borde, tycker jag och , föranleda att regelverken för de olika företagsstöden – korttidspermitteringsstödet och omställningsstödet – ändras. Reglerna för och kontrollen av korttidspermitteringarna och omställningsstödet bör stramas upp, och regeringen bör se till att de här bolagen kontrolleras i särskild ordning i efterhand så att pengar kan betalas tillbaka ifall bolagen inte skulle ha fått stöden. Det var vårt förslag i utskottet. Vi menar att detta framför allt gäller stora företag som beslutat om stora utdelningar – extrautdelningar inklusive bonusutbetalningar – till ledningen kort efter att de lagstadgade sex månaderna passerat. Har man inte haft rätt till stödet ska det betalas tillbaka. Men, tänk, det vill inget annat parti gå med på. Det pratas ofta om att värna skattebetalarnas pengar. Vi hörde , och även andra partiers representanter, prata om att ta ansvar. Andra partier pratar ofta om att vi måste skärpa bidragslinjer och sätta tak för bidrag, men när det gäller det privata näringslivet ska tydligen varken kontroller eller skärpta regelverk gälla även om det ser ut som att systemen utnyttjas. Vi menar också att regelverket för vinstutdelning bör kompletteras med en bestämmelse om anmälningsplikt avseende vinstutdelning. Det är vad myndigheten som har ansvar för permitteringsstödet har efterfrågat för att kunna skärpa kontrollerna och se vad företagen gör, men även detta har utskottets majoritet avslagit. Extra ändringsbudget – Förlängda och förstärkta stöd vid korttidsarbete och omställningsstöd för företag med anledning av coronaviruset