prot · H809133 · 2021-06-03 00:00:00 — § 1 Anmälan om ersättare Förste vice talmannen anmälde att (M) skulle tjänstgöra som ersättare för (M) för hans ledighet –. § 2 Meddelande om särskild debatt om konflikten i Förste vice talmannen meddelade att på begäran av och partigrupper skulle en särskild debatt om konflikten i anordnas . Från regeringen skulle utrikesminister (S) delta. De inkomna skrivelserna hade följande lydelser: Begäran om särskild debatt Med anledning av – har det skett en kraftig upptrappning av –och förekommer väpnade insatser från de olika sidorna i konflikten. har meddelat sitt stöd för de grunder varpå agerande vilar. Möjligheterna för en långvarig fred i området ser tyvärr ut att vara små så länge som det urskillningslösa väpnade våldet fortsätter. Det är viktigt att omvärlden noga följer vad som händer i området och att möjliga folkrättsbrott beivras. Omvärldens engagemang för en fredlig och stabil utveckling i området ser ut att fortsatt behövas. Det väpnade våldet i området ser olika ut beroende på vilken sida som utövar det och konflikten som pågår är till stora delar en asymmetri både gällande metoder och ideologiska utgångspunkter. Konflikten tenderar också att få efterverkningar i den vidare regionen och i världspolitiken vilket gör att det är ur ett politiskt perspektiv en relevant konflikt att belysa. Reaktionerna i omvärlden har varierat och vissa stater har valt att ta ställning med någon av sidorna i konflikten medan andra har valt att ta en mer försiktig hållning i konflikten. Dessa olika utgångspunkter i omvärldens reaktion är också relevanta att bredare belysa i syfte att finna den väg som kan leda till fred och säkerhet i området. Mot bakgrund av utvecklingen som varit samt omvärldens reaktioner begär därför en särskild debatt om –. begär att anordnar en debatt om regeringens hantering av konflikten i och svar på den eskalerande våldsspiralen mellan och de palestinska områdena. skickades från över 150 raketer mot , som i sin tur svarade med flygräder. har våldet eskalerat kraftigt. På båda sidor är det civila människor, varav många barn, som betalar det högsta priset. Därför måste våldet få ett slut och måste göra allt som står i dess makt för att bidra till en långsiktig lösning på den långa konflikten. En varaktig fred mellan israeler och palestinier är möjlig, men den bygger på att erkänns och att de extrema krafterna isoleras. För att en sådan lösning ska bli möjlig måste man minnas ett antal saker. Hamas, som styr i , har som mål att utplåna staten . Organisationen är terrorklassad av bland andra EU och har haft samma mål och medel ända sedan den grundades . Hamas förnekar även att Förintelsen har ägt rum och kritiserade för den förintelsekonferens som statsminister arrangerade i . Bland annat meddelade Hamas att konferensens mål var att ”förfalska historien om den så kallade Förintelsen, vilken är en påstådd och uppdiktad historia utan grund” och att Förintelsen är en ”stor illusion om ett påstått brott som aldrig begicks”. Det finns skäl att kritisera israeliska regeringars politik, men mål är inte och har aldrig varit den utplåning av motståndarsidan som Hamas förespråkar. Däremot har folkrättsligt stöd för självförsvar och skydd av landets befolkning. Ska och EU kunna vara en konstruktiv part så går det inte heller att bortse från det faktum att och stödjer terroristorganisationer som Hamas. Även har stött Hamas både politiskt och ekonomiskt. För att ska kunna spela en roll och vara en konstruktiv part är det centralt att relationerna med återuppbyggs. För och EU:s roll måste vara den konstruktiva medlarens, som vi måste inse att det finns starka krafter i regionen som helt saknar intresse av fred. Sedan raketskjutningarna inleddes har en våg av antisemitiska yttranden kunnat höras, i allt från gatumanifestationer till sociala medier som Twitter och Clubhouse. Etniskt och religiöst hat har aldrig, och kommer aldrig, vara acceptabelt. Inte heller leder det till fred och försoning. ska vara en frizon från hat, en tillflyktsort från våld och en aktör för fred. har upplevt en lång historia av antisemitiskt våld och vi får aldrig någonsin släppa loss de krafterna igen. § 3 Anmälan om fördröjda svar på interpellationer Följande skrivelser hade kommit in: Interpellation 2020/21:720 Interpellation 2020/21:720 Besöksnäringens förutsättningar av (SD) Interpellationen kommer att besvaras . Skälet till dröjsmålet är tidigare inbokade arrangemang. Interpellation 2020/21:753 Interpellation 2020/21:753 Arbetslösheten i av (M) Interpellationen kommer att besvaras . Skälet till dröjsmålet är inbokade engagemang. Interpellation 2020/21:755 Interpellation 2020/21:755 Arbetsmiljön inom ambulanssjukvården av (M) Interpellationen kommer att besvaras längre fram. Skälet till dröjsmålet är tillfälligt förhinder att närvara i kammaren. Interpellation 2020/21:776 Interpellation 2020/21:776 Villkorade stöd i FN-systemet för att värna kvinnors och flickors rättigheter av Amineh Kakabaveh (-) Interpellationen kommer att besvaras . Skälet till dröjsmålet är tidigare inbokat engagemang. Interpellation 2020/21:778 Interpellation 2020/21:778 Jakten på ripa av (KD) Interpellationen kommer att besvaras . Skälet till dröjsmålet är tidigare inbokade arrangemang. Interparlamentariska unionen (IPU) § 4 Interparlamentariska unionen (IPU) betänkande 2020/21:UU14 Interparlamentariska unionen (IPU) (redog. 2020/21:RS3) 1 DAG (S): ska vi diskutera en av världens kanske mest okända organisationer, men kanske också en av de viktigare internationella organisationer som finns, nämligen Interparlamentariska unionen. Organisationen grundades , som mitt politiska parti grundades, det vill säga för en evighet sedan. Den har 173 olika parlament som medlemmar. När man grundade IPU var själva syftet att försöka åstadkomma en fredlig arena för tvistlösning – att se till att krig och konflikter skulle kunna lösas via skiljedom i stället för via vapen. IPU har också haft en stor betydelse för bildandet av och men även för flera av de internationella rättsliga institut som vi har runt jorden. Vi har alldeles haft ett stort möte med IPU. IPU har två stora internationella möten – ett vårmöte och ett höstmöte. Vi hade vårt vårmöte för bara någon vecka sedan. Där diskuterades pandemin och dess effekter på demokratier och på parlamentens arbete. Där diskuterades också hållbarhetsmål och hur parlamenten runt om i världen skulle kunna arbeta med dem. På initiativ av ordföranden för den svenska IPU-delegationen beslutade man sig också för att skicka iväg en delegation till för att studera hur parlamentariker behandlas där. Jag kan i sammanhanget påpeka att det i många debatter här i riksdag brukar vara lite hårda holmgångar. Man brukar höja rösten, och man brukar kritisera varandra. Jag tycker om att kritisera oppositionen; det skänker mig en särskild glädje och njutning. Men här har jag rannsakat mitt hjärta fram- och baklänges, och jag hittar absolut ingenting jag kan kritisera mina parlamentariska kollegor för. I själva verket är jag fylld av beundran och respekt för det arbete som den svenska IPU-delegationens ordförande , moderat, utför. Hon gör ett mycket bra arbete för och för riksdag i det här sammanhanget. Ingen kritik riktad över huvud taget, alltså! Interparlamentariska unionen (IPU) Själv blev jag i samband med den senaste konferensen invald i kommittén som arbetar med demokrati och mänskliga rättigheter, och jag ser fram emot att få arbeta med dessa frågor i det här sammanhanget. I utrikesutskottet och i andra sammanhang förs ibland en diskussion om IPU, och jag kan förstå den diskussionen. Den interparlamentariska unionen ser ut ungefär som världen gör i stort, och det är bara att konstatera att när man ser och framför allt när man ser representanter för , , blir man upprörd i många sammanhang. Men man ska också konstatera att IPU är ett av få forum där och möts. Man kan också konstatera att det i arrangemang av IPU bland annat har genomförts seminarier om hbtq-rättigheter nere vid . Det sker alltså ett demokratiskt utbyte som jag tycker är värt mycket. Det förs ibland fram krav på att ska lämna IPU. Jag tror att det är lika galet som att föra fram krav på att skulle lämna . IPU är en av få arenor där alla pratar med varandra. Vi tycker inte om varandra allihop, men det är oerhört viktigt för demokratin och det globala samtalet att IPU finns. Därmed yrkar jag bifall till förslaget att lägga rapporten till handlingarna. 2 (M): Vi lever i minst sagt märkliga tider. Längtan till normalitet, det vill säga hur det var före pandemin, är stor. pågår ständiga mutationer och smittspridning lokalt, regionalt, nationellt och internationellt. Snarare går vi mot det nya normala. Det vi gör här hemma påverkar oss här, och vi påverkas av vad som sker där borta. ska kammaren fatta beslut om interparlamentariska arbete – det internationella arbetet. Det handlar om vikten av att samarbeta folk emellan, folkets representanter emellan, länder emellan och kontinenter emellan. Och vad kan vara tydligare i som denna när det råder en pandemi än vikten av samtal, dialog och samarbete? Smittspridningen påverkas lokalt av vad som sker här och vad som sker långt borta. Sambanden är tydliga. De globala kriserna är på intet sätt något nytt, men det är tydligt att de är här för att stanna i globaliseringens tider. Jag börjar med att yrka bifall till ett enigt utskotts förslag i betänkandet om internationella samarbeten. Jag vill också framföra ett stort tack för engagemang som vice ordförande och för hans ord här i talarstolen. Globala kriser är på intet sätt något nytt, men händelseutvecklingen, konsekvenserna, intensiteten och tidsintervallen förändras i rask takt. För att hantera detta måste vi skyndsamt få de uppoljade moderna internationella samarbetena. De är helt avgörande för att det här ska fungera. Interparlamentariska unionen (IPU) Vi har utmaningar här hemma som otrygghet, säkerhet, handelsflöden, jobbtillfällen och utbildning. Allt det här är starkt sammanflätat med våra internationella samarbeten för att vardagen ska fungera i allmänhet, och framför allt i kriser. Då måste saker och ting fungera. är väl sammanflätat med andra länder. Bara indexet svensk handel med andra länder utgör av vår bruttonationalprodukt, vilket gör till ett av de mest handelsberoende länderna. För ett litet land långt uppe i det kalla norr krävs goda förbindelser, relationer och utvecklande, välsmorda samarbeten. I botten handlar det om det nordiska samarbetet, och det använder vi oss av också i det parlamentariska arbetet. Europasamarbetet är helt avgörande för att sedan på den internationella arenan kunna smörja upp de multilaterala organisationerna och få dessa sammanflätade för att lösa de vardagliga svenska utmaningarna. Tack vare goda förbindelser och handelsflöden har vi råd med välfärd. Vi jobbar för bättre kvalitet, och vi ser till att arbeta för att beta av vårdskulder och bekämpa otrygghet och brottslighet. Det återstår då att jobba ännu mer för de fortsatta internationella samarbetena för att få de livsviktiga vardagliga fundamenten att fungera. Redan för började svenska rikspolitiker att samarbeta med andra nationella parlament. Den interparlamentariska unionen är, precis som sa, den parlamentariska dimensionen av . IPU omfattar 179 länder och 46 000 parlamentariker. En del är valda, och andra är inte valda. En del representerar demokratier och andra icke-demokratier. är starkt engagerat och pådrivande, för vi anser att instrumentet dialog är så viktigt, även med dem vi inte tycker lika som. Det är genom dialog vi når framgång för ökade mänskliga rättigheter, ökad demokratisering, starka rättssäkra stater och ökad kvinnlig och ungdomlig representation för att få en starkare framtid. I tider av ökad polarisering, extremism, nationalism, otrygghet och obalanser är utmaningarna flera. Men låt mig peka på ett par som har en särställning och som vi i det interparlamentariska arbetet lägger tydligt fokus på. Först och främst handlar det om demokratisering. Vi lever i när demokratins värden utsätts och ifrågasätts på ett sätt som vi tidigare inte har fått vidkännas. Man ifrågasätter människors lika värde, grundprincipen för vårt engagemang här i kammaren. Då måste vi lägga om strategin och samarbeta mer för att få en helt annan utveckling. , Summit for Democracy, är en tydlig signal om att även storebror i väster tar detta på väldig stort allvar. Reformeringen av multilaterala organisationer för att de ska bli välfungerande i en modern tid är helt avgörande, inte minst i tider av kriser. Där kan vi ifrågasätta de kalla suveränitetstankar som växer sig starkare och präglar alldeles för många , kontra de internationella samarbetena. Det handlar om dem som tror på internationalisering kontra dem som vill ha mer av multilateralism. Just nu ställer covid-19 helt nya krav på internationellt samarbete. Det handlar om globala hälsofrågor, klimatförändringar, ökad korruption och minskad öppenhet och transparens. Det är uppenbart att inga av dessa frågor kan hanteras i utanförskap. Alla måste sitta med runt bordet för att vi ska nå resultat när det gäller dessa utmaningar. Det kräver samarbeten där ingen lämnas utanför utan alla tillåts vara med. Därför jobbar också vi i det interparlamentariska arbetet för ett universellt medlemskap, med alla runt bordet och dialog på plats. Interparlamentariska unionen (IPU) Men det är inte bara denna typ av utmaningar som kräver samarbete. Den kinesiska och ryska maktutövningen i olika avseenden finns självklart med i perspektivet. Man vill ju konkurrera med , som har en stark position, samarbeta där det är möjligt men framför allt ha konfrontation med och där det är helt nödvändigt, till exempel vad gäller mänskliga rättigheter. roll i världen ska vara realistisk men med en tydlig framtidsagenda. Inte minst gäller det de stora geopolitiska förändringar som pågår. Via internationella samarbeten som de parlamentariska lägger vi mattan för framtiden. Dialogen ska vara instrumentet. är beroende, och det beroendet har inte minskat, men vi måste se till att spela en roll av betydelse i de samarbeten där vi är med. Interparlamentariska unionens arbete ställde om till digital demokrati och utarbetade nya strategier för dialogforumen. har över 135 länder med 1 000 parlamentariker fört dialog digitalt för att diskutera och överkomma pandemin och komma in i nästa fas för att börja bygga morgondagen utifrån parlamentens roll och demokratiseringens möjligheter för att stärka framtiden. inleds med ”we, the peoples”, och det är i krisens tid som det verkligen gäller att ställa krav på de folkvalda att leva upp till att representera folket. Bara när pandemin slog till ställde det interparlamentariska arbetet om till att verka för parlamentens roll i av pandemi. Hur ska man hantera lagstiftningsarbete, budgetarbete och kontrollarbete runt om i världen när man inte kan träffas fysiskt? Det internationella parlamentariska arbetet har varit helt avgörande för att parlament runt omkring oss ska fungera, så att vi kan komma stärkta ur pandemin med digitaliseringens möjligheter med tanke på både integritet och transparens. Vi ser ett fönster där ute i nästa fas av pandemin. Då handlar det om att återstarta. Inte minst gäller det behovet av en ny klimatstart för att ta tag i klimatutmaningarna liksom arbetet med demokratiseringen – build back better – som reformeringen av multilaterala organisationer måste få en nystart, för modernisering, transparens och inkludering. Precis som sa vajar fana högt vad gäller det internationella parlamentariska arbetet. är ett av 47 länder i den västeuropeiska gruppen, men representerar alla dessa länder i det högsta beslutande organet, exekutivkommittén, där nu för sjätte gången är aktivt. är ordförande i finanskommittén, vilket är någonsin genom tiderna. är nu också utsedd ledamot i den styrande byrån för utskottet för mänskliga rättigheter och demokrati. är utsedd ordförande och rapportör för kommande internationella resolutioner för framtida konfliktlösningar och fredsprocesser, ett arbete som ska beslutas i . Interparlamentariska unionen (IPU) Den svenska delegationen fick stort genomslag för genomarbetade svenska ståndpunkter tillsammans med de nordiska grannarna och , som har ställt sig bakom arbetet vid den historiskt stora församlingen, assemblyn, som är den största genom tiderna. Den sammanträdde digitalt med 1 000 parlamentariker samlade. Ytterligare konkreta svenska framgångar kan man läsa om i utskottets eniga betänkande eller på hemsida. Att arbeta tillsammans och sätta parlamentarisk dialog i centrum i de osäkra tider som pandemin har skapat syftar till att Interparlamentariska unionen ska bli den multilaterala organisation den kan vara. Man ska stå för lösningar och inte bara låta problemen växa. Det är runt borden – numera digitala bord – som parlamentariker från , och väst sitter ned. Det är väldigt hög ljudnivå, men det är där man sitter ned och samtalar. Det är just runt dessa interparlamentariska bord som till exempel, som , parlamentariker från och sitter ned och samtalar med varandra. Det är dialog. Avslutningsvis vill den svenska delegationen framföra ett stort tack till riksdag, talmannen, talmanspresidiet, internationella avdelning och utskottshandläggare i flera av utskott, bland annat utrikesutskottet och finansutskottet, för viktiga åtaganden, expertis och sammanhållande insatser som görs regelbundet för att det interparlamentariska arbetet ska vara möjligt. För detta vill vi alla i den svenska delegationen framföra ett stort, varmt tack. Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut fattades under § 10.) § 5 Utvidgade möjligheter att utreda förlisningen av passagerarfartyget betänkande 2020/21:JuU36 Utvidgade möjligheter att utreda förlisningen av passagerarfartyget (prop. 2020/21:165) Förste vice talmannen konstaterade att ingen talare var anmäld. (Beslut fattades under § 10.) § 6 Straffrättsliga frågor betänkande 2020/21:JuU24 3 (S): För oss socialdemokrater är kampen mot brottsligheten en djupt ideologiskt grundad fråga. Vi började med att låta en plåtburk gå runt på fabriksgolvet. Där samlade vi in pengar till den som blev sjuk eller arbetslös. Sedan byggde vi ett samhälle på just den idén: Kräv din rätt, gör din plikt. Bygg samhället med ditt arbete. Och den dagen du faller ser vi tillsammans till att du landar mjukt. Socialdemokraterna skapades och finns till för att bekämpa orättvisor och göra människor fria. Det är få saker som gör människor så ofria som att vara otrygga och utsatta för brott. Det är därför helt logiskt att det socialdemokratiska kommunalrådet i , , har gjort det till sin främsta fråga att få bort från polisens lista över särskilt utsatta områden. ser vi hur samarbetet mellan kommunen och polisen ger resultat. Brottsanmälningarna går ned i och i . Vi ser hur blir tryggare. Det är inte så att oppositionen behöver driva regeringen framför sig för att vi ska ta kampen mot brottsligheten. Trycket kommer inifrån. På i fattade ombuden ett beslut som var djärvt och visionärt men som man lade i ganska nära tid: ska vi i ha 10 000 fler polisanställda. har den socialdemokratiskt ledda regeringen fört oss halvvägs till det målet. Det är socialdemokratiskt ledda regeringar som har varit arkitekter bakom varje stor straffrättslig reform på området mäns våld mot kvinnor. Vid varje reform har det varit en socialdemokratiskt ledd regering. Det har gällt samtycke vid sex, det har gällt lag mot trafficking, det har gällt kvinnofridsbrottet och så vidare. Vi har höjt straffen för vapenbrott, vilket gör att de som fångas på stan kan häktas vid grovt vapenbrott. De hamnar bakom lås och bom. De kan inte fortsätta sin utekväll. De kan inte gå hem och sussa i avvaktan på ett lågt straff. infriar regeringen och , om allt går som det ska, det socialdemokratiska vallöftet om att vi också ska skärpa straffen för brott mot knivlagen. Till detta kommer regeringens 34-punktsprogram för att vi ska komma till rätta med gängbrottsligheten. Men regeringen arbetar på alla fronter. I detta utskott och i denna debatt diskuterar vi främst hur samhället ska svara på de brott som begås. Men det är allas vår sak att delta i diskussionen: Hur ser vi till att brotten aldrig begås? Hur förebygger vi brott? Hur får vi skolor och socialtjänst att fungera på bästa sätt för detta ändamål? Hur får vi jobb? Hur får vi framtidstro hos dem som inte känner sådan och som står och balanserar på gränsen till att hamna i kriminalitet? När det gäller de mycket viktiga uppgifter som ligger framför oss behöver vi inget grus i maskineriet genom stora skattesänkningar. Många kurvor går åt rätt håll när det kommer till brottsligheten, men det finns saker som går åt fel håll i vårt land. Det är väldigt allvarligt. Jag tror att vi alla känner till skjutningarna – där har det gått åt fel håll. Det är en Atlantångare som vi nu håller på att vända. På den Atlantångaren har det funnits både röda och blå kaptener. har vi på plats en rad åtgärder, och vi ser att det är på väg att vända. Även om det kommer veckor och månader med bakslag är kursen nu uttagen, och vi kommer aldrig att släppa den kampen. Takten måste öka, och det gör den. kommer förslag på skarpa åtgärder mot brott i kriminella nätverk. höjer vi straffen för kvinnofridskränkning. finns skarpa förslag på kraftiga straffskärpningar när det gäller våldtäkt och sexualbrott. möter de som rekryterar unga till kriminalitet ett skarpare motstånd genom kännbara straff. Allt detta kommer oppositionen att tillskriva sin egen briljans. Alla som har barn och bil har hört tjatet från baksätet: Är vi inte framme snart? Och alla som har barn och bil har svarat: Vi kommer inte fram snabbare för att ni tjatar. På samma sätt kommer en lag inte till snabbare för att oppositionen här i röstar fram att vi ska påbörja ett arbete för att få fram en lagstiftning, när regeringen redan för länge sedan har påbörjat den. Minns detta nu när ni kommer att se triumferande delningsbilder på nätet om hur oppositionen drivit igenom förslag mot regeringens vilja. Det kanske faktiskt är så enkelt att regeringen redan är på bollen och att oppositionen gör allt för att också få vara med och spela med den. Det finns de som i den offentliga debatten vill göra de kriminella till talespersoner för alla dem som bor i vårt lands utsatta områden. Jag som socialdemokrat kommer aldrig att falla in i den flumkören. De som arbetar inom sjukvården, och barnomsorgen är de som, bokstavligt talat, har burit oss genom pandemin. De bor inte sällan i utsatta områden. De kommer inte sällan från länder utanför . Det är när de hindras från att ta sig till nattpasset eller ligger vakna för att de är oroliga för att deras barn ska bli misshandlade eller rånade och det är när kriminella härjar i deras bostadsområden som jag och många med mig upplever en stor orättvisa. Alla har rätt till trygghet. Det får aldrig råda olika måttstockar i olika bostadsområden i . Den som bor i ska aldrig behöva tåla mer än den som bor i . Den som bor i ska aldrig känna sig eller vara otryggare än den som bor i . Det är mot den bakgrunden de 10 000 nya polisanställda till 2024 ska ses. Det är mot den bakgrunden som regeringens 34-punktsprogram mot gängkriminaliteten ska ses. Det är mot den bakgrunden som alla de förebyggande insatser som görs vid sidan av detta arbete ska ses. På samma sätt som alla som har barn får lika mycket in på kontot i form av barnbidrag – det gäller oavsett om du är miljonär eller om du är låginkomsttagare och oavsett om du bor i eller om du bor i – ska alla vara lika trygga. Någonting annat rimmar inte med en generell välfärdspolitik, och vi kan aldrig nöja oss med det. Jag vill avslutningsvis yrka bifall till reservation 6. 4 (M): Den föregående talaren från Socialdemokraterna pratade om dem som har bil och barn. Jag har barn, bil och arbete. Och mig och alla andra i samma situation vill Socialdemokraterna nu beskatta upp över öronen.