prot · H809135 · 2021-06-07 00:00:00 — Men denna linje utmanas av den svenska högern. blir regeringens linje ofta tam och tandlös, särskilt när det kommer till den israeliska regeringens brott mot mänskliga rättigheter. Jag undrar därför vad regeringen tänker göra. Avser man att klippa banden till militär? Tänker regeringen verka för att suspendera det nuvarande associeringsavtalet med eller följa beslut om att märka upp varor från illegala bosättningar? 49 (L): Jag har läst interpellationen och även svaret från utrikesministern. Jag tycker att hennes svar på interpellationen i huvudsak är rimligt och bra. Jag tycker dock att det finns några saker man kan tillägga. Det finns ett sätt för Hamas att skaffa sig ett utomordentligt bra luftförsvar för att skydda både och befolkningen där, helt gratis. Det består i att inte själv strössla in raketer från in i . Det kostar inte Hamas en enda shekel, dinar, krona, euro eller dollar att göra det, utan det är bara att sluta upp med att skjuta in raketer i . Men det gör inte Hamas. Man måste förstå vad det är för typ av organisation som styr på . hade ett tjugotal bosättningar där, förhållandevis små, 7 000 bosättare. Man evakuerade dem – bokstavligen bar ut de sista – , . tog Hamas kontrollen över . Man körde ut den palestinska myndigheten därifrån efter interna strider, och har Hamas lyckats med konststycket att starta tre krig och ständiga sammandrabbningar och konfrontationer med . Hela ekonomin på är omstyrd till en krigsekonomi. I stället för att man använder byggmaskinerna till att bygga hus använder man dem för att gräva tunnlar. I stället för att man kanaliserar resurser till att bygga sjukvård och skola, bygga upp området och göra något bra av använder man pengarna till att importera krigsmateriel och styr om hela ekonomin till att förbereda för nästa krig. I stället för att man agerar för att skydda barn och ge barnen en fin uppväxt och så vidare hjärntvättar man varje ny generation in i en dödskult. Man har perverterat den palestinska motståndskampen till att handla om ett heligt och evigt krig mot där dess invånare, och särskilt judarna, ska drivas ut i . Vi står alla, hoppas jag, för en tvåstatslösning. Det innebär ett och ett som kan leva sida vid sida. Men Hamas dröm är ett som lever ovanpå . Det är någonting helt annat. Därför tycker jag, fru talman, att man måste vara rätt tydlig med att inte bara har en rätt att skydda sin befolkning. har också en skyldighet att skydda sin befolkning. Man har investerat åtskilliga miljarder i att göra detta och bygga upp för att skydda sin befolkning mot raketattacker och ha skyddsrum överallt. Man har gjort massiva investeringar i information till medborgarna, och det går olika larm. Man har byggt upp hela sitt sjukvårdssystem med mängder av ambulanser och så vidare. En stor del är också finansierat via utländska donationer. Jag tycker att det i sammanhanget är viktigt att påpeka att givetvis har många skyldigheter. Och agerande på är på många sätt under all kritik. Jag är mycket kritisk mot agerande på . Men när det gäller och Hamas är det så att så länge Hamas styr kommer vi tyvärr, befarar jag, att fortsätta se en liknande utveckling för rätt med regelbundna krig på grund av Hamas agerande. 50 Utrikesminister (S): Regeringen arbetar inom EU och FN för att nå en långsiktig och hållbar lösning på konflikten mellan och . Den senaste tidens våldsamheter med civila dödsoffer, inte minst alldeles för många barn, är förfärande och visar återigen på vikten av att konfliktens grundorsaker adresseras. Tillkännagivandet av ett eldupphör var välkommet och nödvändigt. är tydligt i sitt budskap om vikten av en förhandlad tvåstatslösning och ett slut på ockupationen. Detta har bland annat förmedlats i ett anförande framfört av på de nordiska ländernas vägnar i och vid för mänskliga rättigheters specialsession om MR-situationen i . I likhet med EU och de andra nordiska länderna använder inte apartheidbegreppet i relation till den israeliska ockupationen. Regeringen har liksom tidigare regeringar stått bakom EU:s etablerade position om bosättningsexpansionen, demoleringar och vräkningar och att de måste upphöra. bosättningspolitik, inklusive vräkningarna av palestinier i det ockuperade östra , särskilt i Sheikh , strider mot folkrätten, undergräver tvåstatslösningen och bidrar till en förhöjd konfliktnivå. EU uppmanar regelbundet att upphöra med denna typ av åtgärder och leva upp till sina skyldigheter som ockupationsmakt. EU är också tydligt med att status quo vid , , måste upprätthållas. Vi följer noga situationen när det gäller mänskliga rättigheter i både och . Vi ger uttryck för vår position offentligt, bland annat i regeringens landrapporter om mänskliga rättigheter, demokrati och rättsstatens principer samt i för mänskliga rättigheter. Situationen i och i är som bekant återkommande på dagordningen vid EU:s utrikesministermöten. Vid dessa framhåller jag det angelägna i att EU står upp för sin överenskomna folkrättsbaserade politik och välkomnar EU:s höga representants aktiva engagemang för och tydliga budskap om vikten av EU-enighet bakom denna politik. Detta skedde senast vid det extrainsatta utrikesministermötet och vid någon vecka . står också upp för legitima säkerhetsbehov. Under den senaste våldseskaleringen har vi varit tydliga med att fördöma de urskillningslösa raketattackerna mot . Raketattackerna från terroristgrupper i mot civila i måste upphöra en gång för alla. har rätt att försvara sig men måste göra sitt yttersta för att civila inte ska drabbas. Den humanitära rättens regler om distinktion, proportionalitet och försiktighet måste respekteras. Vapenvilan måste konsolideras och humanitärt tillträde garanteras för att förbättra den humanitära situationen i . har beslutat att öka det humanitära stödet. EU verkar för att isoleringen av ska hävas. Det är viktigt. Det är också viktigt att få till stånd ett politiskt perspektiv och en process för en lösning av konflikten. När det gäller fråga om associeringsavtalet svarade jag på den redan i mitt första anförande. Vi anser att man behöver en dialog och vill inte suspendera associeringsrådet. 51 (V): Många har jämfört den israeliska regeringens och dess myndigheters sätt att dela upp människor utifrån härkomst med apartheidsystemet i . Ändå slog människorättsorganisationen juridiska granskning av lagar, där man konstaterar att det liknar apartheid, ned med stor kraft. Human Rights Watch drar slutsatsen att den israeliska regeringen har visat en avsikt att behålla israelers dominans över palestinier i hela och i de ockuperade palestinska områdena. Dessutom har palestinierna systematiskt förtryckts, och omänskliga handlingar har begåtts mot dem. Human Rights Watch menar att när dessa tre aspekter förekommer tillsammans motsvarar det apartheidbrott. Om regeringen då inte väljer att beskriva detta som apartheidbrott vore det intressant att höra hur regeringen ser på och beskriver systematiken i de övergrepp som sker och hur regeringen kan tänkas arbeta för att synliggöra och motarbeta detta systematiska förtryck som möter palestinier . kom den glädjande nyheten om att en politisk storspelare, och den som är ytterst ansvarig för att motverka fredsprocessen och öka förtrycket mot palestinier, vid makten som premiärminister har fått lämna ifrån sig den. I stället tillträder nu en mycket bred koalition, bestående av hela åtta partier från höger till vänster, från judiska och arabiska partier, regeringsmakten. De kommande veckorna ska de genom en snårig väg för att forma sin regering. Men lär knappast ge upp i första taget. Hans grepp om israelisk politik har varit stenhårt . betyder skiftet att det äntligen är dags att åtala för de tre korruptionsbrott som han står åtalad för, och det finns fler utredningar om misstänkta brott som pågår om honom. Det var just sammanblandningen av israelisk politik och egenintressen som till slut fick de andra politikerna att sluta upp i en osannolik koalition mot honom. Jag undrar hur utrikesministern ser på det politiska läget i , och vilka kontakter som utrikesministern har haft med den nya israeliska regeringen. En annan viktig utmaning att ta tag i är att hålla nya parlaments- och presidentval i . Det har gått på tok sedan palestinierna fick rösta fram sina ledare. Du kan vara , alltså nästan lika gammal som jag är, och aldrig ha röstat i ett palestinskt val. Här bär den palestinska administrationen med president ett tungt ansvar för situationen. Men även den israeliska ockupationen sätter käppar i hjulen, dels genom att ledande palestinska politiker hålls fängslade, dels genom att försvåra för att val ska kunna hållas i östra . Omvärldens tryck på både och kommer att vara avgörande för att palestinska val ska kunna hållas . Här har utrikesministern ett tydligt ansvar. Jag undrar hur utrikesministern avser att ta detta ansvar. Den israeliska militärens bombningar av ledde fram till 256 döda varav 66 barn. Det visar på militärens, IDF:s, bristande syn på folkrätt och mänskliga rättigheter. Därför måste nu omvärlden öka trycket mot de ansvariga i den israeliska militären. Det är dags för regeringen och att klippa banden till militär. Det kan regeringen enkelt göra genom att kalla hem vår försvarsattaché från , genom att sluta tillåta att testa till exempel drönare på våra flygfält i och genom att införa ett vapenembargo mot på EU-nivå. Jag undrar om utrikesministern tänker vidta några åtgärder mot militär? 52 (L): Det är en oerhört vulgär retorik ägnar sig åt i den här debatten. Var femte invånare i har arabisk härkomst – är arab, eller i praktiken palestinier. Det är faktiskt den enda platsen i där araber åtnjuter demokrati fullt ut. därifrån, i , har 10 miljoner människor fördrivits från sina hem . Där finns inte heller några judar, för de fördrevs . Det är däremot apartheid. är etniskt och religiöst rensat ned på trappuppgångsnivå. är det enda land som fortfarande – möjligen tillsammans med och några få andra fickor i – har en mångfald och pluralism och håller fria val. har så många fria val att de hålls nästan en gång . Just detta land säger den svenska vänstern är de värsta förbrytarna, och man struntar fullständigt i att allting runt omkring – i praktiken hela – är ödelagt, sönderslitet i stycken, med brutala totalitära regimer. Syftet med hela den här retoriken kring apartheid – och jag är mycket glad att utrikesministern tydligt klargör att inte delar den synen, fru talman – är att underminera relationer och utbyten med . Det innebär att man i förlängningen inte ska tillåta till exempel israeliska forskare, oavsett om de är judar eller araber, att komma på symposium i och att svenska företag inte ska ha utbyte med . I förlängningen syftar den här retoriken till att avlegitimisera hela grund som statsbildning, och jag vänder mig väldigt starkt emot detta. Jag tackar för att utrikesministern har varit tydlig i att ta avstånd från det. 53 Utrikesminister (S): relationer med både och är viktiga frågor och något som regeringen värnar. Vi måste givetvis kunna fortsätta stå bakom FN:s och EU:s folkrättsbaserade syn på konflikten och uttrycka kritik när folkrätten inte respekteras och ha goda och konstruktiva relationer med . På samma sätt måste vi kunna kritisera palestinskt agerande och palestinska myndigheter utan att äventyra relationen med . I vår dialog med den palestinska myndigheten är vi tydliga när det gäller vikten av att palestinierna åtnjuter mänskliga rättigheter. Jag pratade med premiärminister , både vid ett långt virtuellt möte och då vi båda var i och hade ett fysiskt möte. Jag tog då bland annat upp vikten av demokratiska val och hur viktigt det är att de hålls i närtid i . Men de måste också få lov att hållas i östra , och det går inte om inte tillåter det. Jag var själv partipolitisk valobservatör vid valet och befann mig då i . Jag vet därmed att det är alldeles för länge sedan som palestinierna själva har fått uttrycka sin vilja, och jag håller med om att det är viktigt att palestinierna får delta i riktiga val. EU har en etablerad och folkrättsligt grundad politik som gör skillnad mellan staten territorium och av ockuperat territorium. I enlighet med 2334 differentierar EU, inklusive , mellan enligt gränser och av ockuperade palestinska områden. Detta förhållningssätt har också bekräftats i den dom från som gäller ursprungsmärkning av produkter från bosättningar. Det är därmed svaret på den frågan. Frågan kom förresten även till uttryck i tillämpningen av EU:s associeringsavtal med . Jag fick frågan från hur vi ser på . Ja, den är ju så ny att vi inte har haft tid att ha några kontakter, men jag hoppas på det. Jag hoppas på att jag ska bli inbjuden till ; jag har verkligen goda förhoppningar om att vi kan ha konstruktiva samtal. Men jag måste ändå få lov att uttrycka hur glad jag är att blev vald till president i . Det är före detta ledare och en mycket konstruktiv man som är beredd till dialog både med dem som tycker lika och med dem som tycker olika i olika frågor. Det tror jag är ett väldigt positivt steg för den dialog som jag tycker måste finnas. Vi månar också om att EU:s samarbete med ska utvecklas, och vi stöder att man ska inleda ett förhandlingsarbete om ett fullödigt associeringsavtal mellan och . 54 (V): Vi kan utifrån dagens debatt konstatera att regeringen inte för en dålig politik. Problemet är enligt mig att den inte är tillräckligt bra. Man har fortfarande på sig silkesvantarna när det kommer till kritik av den israeliska regeringen och dess militärs brott mot folkrätten och mänskliga rättigheter, framför allt när det gäller att göra mer än att bara uttala ord och i stället visa faktisk handling. Man har fortfarande inga besked om hur man ska klippa banden till militär. har ett flertal förslag på hur man skulle göra det, och jag tycker att den första och mest konkreta åtgärden vore att kalla hem försvarsattachén från . befinner vi oss i ett intressant politiskt läge med en ny israelisk regering, vilket innebär en möjlighet för att förnya sitt engagemang för en tvåstatslösning så att vi får till både en israelisk och en palestinsk stat för att avsluta världens längst pågående ockupation. var på jakt efter mig kring detta med apartheid. Syftet är att visa på systematiken i det förtryck som möter palestinier i deras liv. Jag minns till exempel tillfällen då jag har passerat genom check-points i , mellan och . Det är att som att vara ett boskapsdjur. Man trycks igenom en check-point där det spelas hög musik, och det är samma låt på repeat för att liksom driva en till vansinne. Vi kan också titta på den diskriminering som möter araber som bor i och är israeliska medborgare. De diskrimineras strukturellt genom att deras samhällen prioriteras bort. Vägar rustas inte upp. Du märker när du har svängt in i ett arabiskdominerat område jämfört med ett israeliskt. Det skapar klyftor även i . Därför är jag glad över mycket i regeringens politik, men jag tycker att den skulle kunna vara ännu bättre. Jag är ändå tacksam för den här debatten , och vi kommer även att återkomma till den här frågan i en särskild debatt . 55 Utrikesminister (S): Låt mig säga att jag också är glad för den här interpellationsdebatten, som just tackade mig för. Jag uppskattar också att deltog i den, för jag tycker att det är viktigt att vi diskuterar dessa frågor i riksdag. Jag ser också fram emot den debatt om som vi ska ha senare . Den fortsatta folkrättsliga expansionen av bosättningar, tvångsförflyttningar av palestinska familjer från deras hem, demoleringar av palestinska hem och förstörelsen av palestinsk infrastruktur måste upphöra. Så länge ockupationen fortgår har särskilda skyldigheter och ansvar som ockupationsmakt. Dessa kommer FN och EU, och därmed regeringen, att fortsätta påminna om så länge som krävs. Likaså kommer kritik fortsatt att uttalas när brott begås mot folkrätten, inklusive mot den internationella humanitära rätten och de mänskliga rättigheterna. Det råder ingen tvekan om att meningsfulla fredsförhandlingar måste komma till stånd och att konflikten måste få ett slut. För att bygga en hållbar och rättvis fred mellan och måste bägge parters behov, rättigheter och säkerhet tas i beaktande. Regeringen fortsätter att på olika sätt, både politiskt och genom biståndet, bidra till tvåstatslösningen och till att ockupation, våld och terrorism får ett slut. Vi tror på att föra dialog också i ett sammanhang där alla runt bordet inte är överens. En långsiktig lösning på den israelisk-palestinska konflikten står endast att finna i en framförhandlad tvåstatslösning som bygger på folkrätten och där och kan existera sida vid sida i fred och säkerhet, med som huvudstad för båda staterna. Interpellationsdebatten var härmed avslutad. § 13 Svar på interpellation 2020/21:700 om regeringens ekonomiska politik 56 Finansminister (S): har frågat mig om det finns några utgiftsminskningar som regeringen är beredd att genomföra för att prioritera medel till välfärdens kärnverksamhet och om det finns någon skatt som regeringen inte är beredd att höja. För det första vill jag poängtera att regeringen har lagt om kursen för svensk politik. –2018 genomförde regeringen satsningar på vård, skola och omsorg som uppgick till . Regeringen har fortsatt med kraftfulla förstärkningar även under innevarande mandatperiod. När drabbades av coronapandemin var det 100 000 fler som arbetade inom välfärden, och i budgetpropositionen tillförde regeringen till kommunsektorn. Välfärden behöver dock stärkas ytterligare; det har inte minst pandemin satt i blixtbelysning. lyfter fram att regeringen genomfört skattehöjningar på miljöområdet. Det framgår dock inte av fråga att skattehöjningarna är en del av en kraftfull grön skatteväxling där höjda miljöskatter växlas mot sänkt skatt på jobb och företagande. Skattesänkningar som ingår i växlingen är till exempel sänkt inkomstskatt för personer i vissa glest befolkade områden och skattereduktion för förvärvsinkomster med tyngdpunkt på låga och medelhöga inkomster. Ekonomiska styrmedel är ett sätt att ställa om samhället i miljövänlig riktning och bidra till att fler kan göra klimatsmarta val i sin vardag. ska gå före och visa att en fossilfri värld är möjlig och går att förena med en hög levnadsstandard. Budgetprocessen pågår i . De prioriteringar som regeringen och dess samarbetspartier gör för kommer att framgå av budgetpropositionen , som överlämnas till . Regeringen bedriver en ansvarsfull finanspolitik. Ett tydligt bevis på detta är att den offentliga sektorns konsoliderade bruttoskuld var låg före pandemin och att den efter pandemin beräknas vara lägre i än vad den var för flertalet länder inom Europeiska unionen före pandemin. Regeringen är självklart beredd att vid behov genomföra utgiftsminskningar såväl som utgiftsökningar och skattesänkningar såväl som skattehöjningar. Det finns dock ett flertal skatter som regeringen inte har för avsikt att höja eller återinföra – fastighetsskatten är ett sådant exempel. 57 (SD): Tack, finansministern, för svaret! Regeringen har aviserat ett antal skattehöjningar på sparande och investeringar. Man tänker höja skatten på entreprenörskap, och man tänker införa en ny pensionärsskatt i form av skatt på pensionssparande. Denna nya pensionärsskatt, allvaret i den reformen och vilken effekt detta kommer att få för framtida pensionärer förtjänar en alldeles egen diskussion. Initialt hade jag tänkt att denna interpellation skulle handla om just skattehöjningar på sparande och investeringar, men sedan slog det mig att det nog inte är detta som folk ute i stugorna faktiskt vill ha svar på. Jag och finansministern kan prata om kapitalskatter hit och dit och om lämpliga nivåer för detta, och vi kan ha våra meningsskiljaktigheter. Jag tror dock att det är en annan fråga som behöver ställas. Jag tror att grundfrågan som folk vill ha svar på är varför pengarna inte räcker till. Varför måste ständigt nya skatter införas och befintliga skatter höjas? Det rör sig om elektronikskatt, en ny pensionärsskatt, plastpåseskatt, skatt på el, en planerad skatt på kläder och skor och så vidare. Finansministern pratar om skatteväxling och om sänkta skatter på jobb med tyngdpunkt på låga och medelhöga inkomster. Detta är naturligtvis positivt. Det låter också misstänkt likt det som har presenterat i budgetmotion efter budgetmotion, även om jag inte är insatt i detalj i regeringens förslag, så det är möjligt att vi har samsyn där. Men allting annat då – alla övriga skattehöjningar? Utöver de skattepålagor som jag räknat upp har redan en kapitalbeskattning som ligger en bit över OECD-snittet, men den ska alltså höjas ännu mer om Socialdemokraterna får bestämma. Man ska införa en ny pensionärsskatt, och man har redan höjt skatten på sparande två gånger. Allt detta sker när redan har världens fjärde högsta skattetryck. Om höga skatter hade löst alla världens problem hade inte haft några problem till att börja med. Jag tror att finansministern förstår vart jag vill komma. Vi kan tycka olika om de här sakerna och om skattepolitiken. Man kan tycka att allt detta är bra. Man får tycka att elektronikskatten, som gjorde julklapparna en tusenlapp dyrare för alla barnfamiljer, är bra – det är upp till Socialdemokraterna. Jag tror dock att frågan på allas läppar i detta sammanhang är: Hur kan vi ha ett otillräckligt skatteuttag när har ett av världens högsta skattetryck? Jag tycker faktiskt att det är provocerande att det finns en diskrepans mellan hur mycket folk betalar i skatt och vad folk får tillbaka. Varför har vi ett underfinansierat rättsväsen? Varför har inte våra poliser högre lön? Varför har den svenska hemlösheten ökat snabbast i ? Varför har vi pensionärer som plockar pantburkar? Varför har vi rekordlånga köer till bup? Varför har vi så långa sjukvårdsköer att människor dör i väntan på operation? Det saknas pengar till välfärden, men när EU-länder med svag budgetdisciplin behöver lägger regeringen plånboken på bordet direkt. Det här är frågorna som alla vill ha svar på, och det är inte en fråga om höger eller vänster, fru talman. Det här handlar inte om skattesänkningar mot skattehöjningar, utan det handlar om vad man betalar till staten och vad man får tillbaka. Just nu får man flest fattigpensionärer i , tredje lägsta polistäthet och flest dödsskjutningar i till priset av världens fjärde högsta skattetryck. Det är vad den här debatten handlar om. 58 Finansminister (S): Jag står ju här i egenskap av finansminister. Flera av de förslag som hänvisar till är ju förslag som en arbetsgrupp i det socialdemokratiska partiet har lämnat i en underlagsrapport till den socialdemokratiska partistyrelsen och har ingenting att göra med de förslag som regeringen har lagt fram – bara så att vi har ordning och reda på fakta. De skatter som tar upp, som plastpåseskatt, skatten på kläder och skor och kemikalieskatten, är en del av den gröna skatteväxlingen. Detta handlar alltså inte om skattehöjningar som går till att finansiera de visserligen stora behov som finns i välfärden, utan dessa skatteintäkter har gått direkt till att sänka andra skatter. Det är framför allt förvärvsinkomstskatten som har sänkts för barnfamiljer – extra mycket för dem som bor i glesbygd. tycker att det är bekymmersamt att vår kapitalskatt inte ligger på OECD-snittet eller, skulle jag gissa, under detta. Men om man ska ha skatter enligt OECD-snitt får man också ha en välfärd enligt OECD-snitt. Vad är det vi får i som man inte har i ett genomsnittligt europeiskt land? Låt mig börja med att nämna det mest uppenbara: äldreomsorgen. Väldigt många länder har inte en gemensamt finansierad äldreomsorg och hemtjänst på det sätt som vi har i . Detta är ett område som kommer att kräva stor finansiering i takt med att 40-talisterna, som har jobbat och slitit ett helt långt yrkesliv, kommer upp . Det handlar om stora årskullar, och de har naturligtvis rätt till en trygg ålderdom.