prot · H80975 · 2021-02-03 00:00:00 — Om man som har följt länge, fru talman, borde man kunna konstatera att har kritiserat avvecklingen av små kontor på landsbygden. Och när detta skedde skapade det en sådan kraftfull protest mot oss, även från regeringen, att ledningen för Arbetsförmedlingen till slut byttes ut för att utvecklingen skulle ändras. I följande regleringsbrev pekade man med hela handen på att närvaron på landsbygden i måste återställas. Vi kommer att fortsätta följa upp detta. Det här är icke tillräckligt, vilket vi har påtalat, efter av avveckling av närvaron på landsbygden med bland annat ert stöd till Socialdemokraterna. Mytbildningen kan vi lägga därhän. Jag vill säga ytterligare något om experiment och sådant. Alla länder i världen som lägger mycket pengar på detta, inklusive facket och arbetsgivarnas egna trygghetsorganisationer, använder sig av fristående förmedlare som kommer med nya idéer men som bara får betalt efter resultat i form av varaktigt arbete. Det blir mest för de tuffaste fallen. Det här fungerar. Det fungerar i andra länder, och det fungerar i . Ett undantag är väl där det inte finns några pengar alls för att ge hjälp till de arbetslösa. Det här är inget experiment, men vi gör det försiktigt, noggrant och genomtänkt utifrån bland annat . 106 (V) replik: Jag har i denna kammare och även utanför konstaterat att det är vanligt att man i blir mycket överraskad av resultatet av den egna politiken. Det gäller även det här med den lokala närvaron. Om man skär ned förvaltningsanslagen till Arbetsförmedlingen, tar bort uppgifter från Arbetsförmedlingen och försätter Arbetsförmedlingen i en situation där det är oklart vad man ska syssla med kommer det såklart även att märkas på den lokala närvaron, oavsett vilka intentioner man säger sig ha. Även med den nyorientering om att bry sig mer om lokal närvaro, som regeringen och samarbetspartierna tvingades till av , säger själv, nu när processen är färdig, att man fortfarande inte kommer att vara närvarande i en majoritet av landets kommuner. Detta om detta. Hur funkar det i andra länder? Jo, det funkar väldigt dåligt i många av de länder som har velat inspireras av. Det som funkar dåligt är själva sysselsättningsmöjligheterna. Det funkar också dåligt när man ska se till att människor kan omskola sig till nya branscher. Det funkar dock ganska bra för en del som vill profitera på den här verksamheten, och det är ju ändå kärnan i politik. om Arbets-förmedlingens tjänst Stöd och matchning Det gäller inte bara inom detta område, utan man vill att statens resurser ska kunna kanaliseras till enskilda kommersiella aktörer. Jag tror absolut att man kan lyckas med det i det här systemet, men det vore nog inte särskilt bra för arbetsmarknadspolitiken i stort. (forts. § 19) Kammaren beslutade på förslag av tredje vice talmannen att ajournera sammanträdet till , då votering skulle äga rum. § 17 Beslut om ärenden som slutdebatterats NU4 redogörelse för företag med statligt ägande Punkt 2 (Statens långsiktiga företagsägande) 2. res. 1 (M, KD, L) 17 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:16 S, 10 SD, 5 C, 4 V, 3 MP 1:11 M, 3 KD, 3 L Frånvarande:84 S, 59 M, 52 SD, 26 C, 23 V, 19 KD, 16 L, 13 MP, 2 - Punkt 3 (Övergripande om förvaltning och uppdrag) 2. res. 4 (C) 5 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:16 S, 3 MP Avstod:11 M, 10 SD, 4 V, 3 KD, 3 L Frånvarande:84 S, 59 M, 52 SD, 26 C, 23 V, 19 KD, 16 L, 13 MP, 2 - Punkt 4 (Statligt ägda företags påverkansarbete) 2. res. 7 (M, SD) 21 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:16 S, 5 C, 3 KD, 3 L, 3 MP 7:11 M, 10 SD Frånvarande:84 S, 59 M, 52 SD, 26 C, 23 V, 19 KD, 16 L, 13 MP, 2 - Punkt 5 (Företag med statligt ägande och vissa konkurrensfrågor) 2. res. 9 (S, V, L, MP) 26 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:11 M, 10 SD, 5 C, 3 KD 9:16 S, 4 V, 3 L, 3 MP Frånvarande:84 S, 59 M, 52 SD, 26 C, 23 V, 19 KD, 16 L, 13 MP, 2 - Punkt 7 (Statens ägande av AB ) 2. res. 11 (M, SD, L) 24 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:16 S, 5 C, 4 V, 3 KD, 3 MP 11:11 M, 10 SD, 3 L Frånvarande:84 S, 59 M, 52 SD, 26 C, 23 V, 19 KD, 16 L, 13 MP, 2 - Punkt 9 (Statens ägande och förvaltning av vissa övriga företag) 2. res. 15 (V) 4 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:16 S, 5 C, 3 L, 3 MP Avstod:11 M, 10 SD, 3 KD Frånvarande:84 S, 59 M, 52 SD, 26 C, 23 V, 19 KD, 16 L, 13 MP, 2 - Kammaren biföll utskottets förslag. NU11 om arbete mot handelshinder Kammaren biföll utskottets förslag. Punkt 2 (Uppföljning av rekommendationer) 2. res. 1 (S, V, MP) 23 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:11 M, 10 SD, 5 C, 3 KD, 3 L 1:16 S, 4 V, 3 MP Frånvarande:84 S, 59 M, 52 SD, 26 C, 23 V, 19 KD, 16 L, 13 MP, 2 - Punkt 3 (Kännedom om arbete) 2. res. 2 (SD) 10 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:16 S, 11 M, 5 C, 4 V, 3 KD, 3 L, 3 MP Frånvarande:84 S, 59 M, 52 SD, 26 C, 23 V, 19 KD, 16 L, 13 MP, 2 - NU12 om regionala strukturfondspartnerskap Kammaren biföll utskottets förslag. Punkt 2 (Ansvarsfördelningen mellan olika aktörer) 2. res. 1 (S, V, L, MP) 26 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:11 M, 10 SD, 5 C, 3 KD 1:16 S, 4 V, 3 L, 3 MP Frånvarande:84 S, 59 M, 52 SD, 26 C, 23 V, 19 KD, 16 L, 13 MP, 2 - Punkt 3 (Övriga frågor programperioden –2027) 2. res. 2 (M, SD, KD) 24 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:16 S, 5 C, 4 V, 3 L, 3 MP 2:11 M, 10 SD, 3 KD Frånvarande:84 S, 59 M, 52 SD, 26 C, 23 V, 19 KD, 16 L, 13 MP, 2 - Punkt 4 (Översyn av de regionala strukturfondspartnerskapen) 2. res. 3 (S, V, L, MP) 26 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:11 M, 10 SD, 5 C, 3 KD 3:16 S, 4 V, 3 L, 3 MP Frånvarande:84 S, 59 M, 52 SD, 26 C, 23 V, 19 KD, 16 L, 13 MP, 2 - § 18 Beslut om ärenden som slutdebatterats vid dagens sammanträde Kammaren biföll utskottets förslag. KU14 rapport om rättsstatsprincipen Kammaren biföll utskottets förslag. FiU40 Extra ändringsbudget – Stöd till företag, medel för vaccinering och andra åtgärder med anledning av coronaviruset Punkt 1 (Extra ändringsbudget – Stöd till företag, medel för vaccinering och andra åtgärder med anledning av coronaviruset) 2. res. 1 (SD) 3. res. 2 (KD) 10 för res. 3 för res. Kammaren biträdde res. 10 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:16 S, 11 M, 5 C, 4 V, 3 L, 3 MP Frånvarande:84 S, 59 M, 52 SD, 26 C, 23 V, 19 KD, 16 L, 13 MP, 2 - Kammaren biföll utskottets förslag. FiU42 Extra ändringsbudget – Förstärkta stöd till företag, nedsättning av arbetsgivaravgifter för unga och andra åtgärder med anledning av coronaviruset 2. res. 1 (SD) 3. res. 2 (V) 10 för res. 4 för res. Kammaren biträdde res. 10 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:16 S, 11 M, 5 C, 3 L, 3 MP Avstod:4 V, 3 KD Frånvarande:84 S, 59 M, 52 SD, 26 C, 23 V, 19 KD, 16 L, 13 MP, 2 - JuU15 Ökad ordning och säkerhet i frivården Kammaren biföll utskottets förslag. SoU7 Stöd till personer med funktionsnedsättning Punkt 2 (Delaktighet) 2. res. 3 (C) 5 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:16 S, 11 M, 4 V, 3 L, 3 MP Avstod:10 SD, 3 KD Frånvarande:84 S, 59 M, 52 SD, 26 C, 23 V, 19 KD, 16 L, 13 MP, 2 - Punkt 7 (Statistik) 2. res. 8 (V, KD) 7 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:16 S, 11 M, 10 SD, 5 C, 3 L, 3 MP 8:4 V, 3 KD Frånvarande:84 S, 59 M, 52 SD, 26 C, 23 V, 19 KD, 16 L, 13 MP, 2 - Punkt 9 (LSS och grundläggande behov) 2. res. 9 (SD, KD) 13 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:16 S, 11 M, 5 C, 4 V, 3 L, 3 MP 9:10 SD, 3 KD Frånvarande:84 S, 59 M, 52 SD, 26 C, 23 V, 19 KD, 16 L, 13 MP, 2 - Punkt 10 (Övriga frågor om LSS och assistansersättning) 2. res. 10 (SD) 10 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:16 S, 11 M, 5 C, 1 V, 3 L, 3 MP Avstod:3 V, 3 KD Frånvarande:84 S, 59 M, 52 SD, 26 C, 23 V, 19 KD, 16 L, 13 MP, 2 - (V) anmälde att hon avsett att avstå från att rösta men markerats ha röstat ja. Punkt 20 (Stöd till fritidsaktiviteter) 2. res. 29 (C, L) 8 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:16 S, 11 M, 3 MP 29:5 C, 3 L Avstod:10 SD, 4 V, 3 KD Frånvarande:84 S, 59 M, 52 SD, 26 C, 23 V, 19 KD, 16 L, 13 MP, 2 - Kammaren biföll utskottets förslag. TU4 Digitaliserings- och postfrågor Punkt 1 (Samhällets digitalisering) 2. res. 4 (KD) 3. res. 5 (L) 3 för res. 3 för res. Tredje vice talmannen konstaterade att lika röstetal uppkommit. Utgången skulle avgöras genom lottning. Tredje vice talmannen anmodade (M) och (SD) att fungera som kontrollanter vid lottningen samt (V) att förrätta lottningen. Den upptagna lottsedeln visade ett ja, och kammaren hade således antagit res. 3 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:16 S, 10 SD, 3 MP Avstod:11 M, 5 C, 4 V, 3 L Frånvarande:84 S, 59 M, 52 SD, 26 C, 23 V, 19 KD, 16 L, 13 MP, 2 - Punkt 2 (Digital delaktighet) 2. res. 7 (C) 5 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:16 S, 10 SD, 4 V, 3 MP Avstod:11 M, 3 KD, 3 L Frånvarande:84 S, 59 M, 52 SD, 26 C, 23 V, 19 KD, 16 L, 13 MP, 2 - Punkt 4 (Utbyggnaden av 5G-nätet) 2. res. 16 (V) 4 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:16 S, 3 KD, 3 MP Avstod:11 M, 10 SD, 5 C, 3 L Frånvarande:84 S, 59 M, 52 SD, 26 C, 23 V, 19 KD, 16 L, 13 MP, 2 - Punkt 6 (Utnyttjande av digital infrastruktur) 2. res. 19 (M) 11 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:16 S, 10 SD, 4 V, 3 KD, 3 L, 3 MP Frånvarande:84 S, 59 M, 52 SD, 26 C, 23 V, 19 KD, 16 L, 13 MP, 2 - Punkt 7 (Vissa särskilda krav på operatörer) 2. res. 21 (SD) 10 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:16 S, 11 M, 5 C, 4 V, 3 KD, 3 L, 3 MP Frånvarande:84 S, 59 M, 52 SD, 26 C, 23 V, 19 KD, 16 L, 13 MP, 2 - Kammaren biföll utskottets förslag. § 19 (forts. från § 16) om Arbetsförmedlingens tjänst Stöd och matchning (forts. AU7) 107 (KD): Coronapandemin har satt djupa spår på arbetsmarknaden, och nära en halv miljon människor är arbetslösa. Livsdrömmar har krossats, och lönekuvert har bytts ut mot a-kassa och bidrag. Åtgärder för att snabbt få tillbaka människor i arbete kommer att vara helt centrala framöver. om Arbets-förmedlingens tjänst Stöd och matchning Svensk arbetsmarknad fungerade inte heller tillfredsställande före coronakrisen. Då hade vi relativt goda omständigheter, men regeringen lyckades ändå inte få bukt med ett brett utanförskap och en hög arbetslöshet. Trots regeringens löfte om lägst arbetslöshet i EU rasade på listan och återfinns nu som ett av de sämsta länderna när det gäller arbetslösheten. Den tidigare starka konjunkturen innebar dock en god arbetsmarknadsutveckling för inrikes födda med god utbildningsbakgrund, medan utsatta grupper på arbetsmarknaden hade det svårt. Detta är en grupp som växer och tyvärr kommer att fortsätta växa om inte kraftfulla åtgärder vidtas. Enligt Arbetsförmedlingens prognoser förväntas gruppen utsatta på arbetsmarknaden – de med låg utbildningsbakgrund, äldre, nyanlända och personer med funktionsnedsättning – uppgå till över 300 000 personer . Den ekonomiska kris som coronapandemin fört med sig har slagit brett och inneburit att även personer med en normalt sett god förankring på arbetsmarknaden har sagts upp, varslats eller korttidspermitterats. I denna kris har vi en arbetsförmedling i förändring. Jag har under debatten försökt lyssna på januaripartiernas företrädare för att försöka få en bild av hur det egentligen går med reformarbetet. Jag förstår att det återstår en hel del. Men, som sagt, åtgärder för att snabbt få tillbaka människor i arbete kommer att vara helt centrala framöver. Dagens debatt rör mer specifikt Arbetsförmedlingens matchningstjänst, Stöd och matchning, som innebär att de arbetssökande som deltar själva väljer vilket företag eller vilken organisation som ska hjälpa dem på vägen till ett arbete. Vi kristdemokrater menar att en arbetssökande kan gynnas av valfrihet om det är under kontrollerade former. , som presenterades , visar också på vikten av att det ställs höga och precisa krav för att få bli leverantör och att en leverantör som underpresterar ska kunna uteslutas från tjänsten. Inom ramen för Stöd och matchning kan Arbetsförmedlingen efter översyn utesluta en viss del av leverantörerna, men systemet som sådant innebär att leverantörer som inte lyckas matcha arbetslösa med arbete eller relevant utbildning ändå har kunnat fortsätta verka inom tjänsten. Ratingsystemet, som visar vilka leverantörer som lyckats bäst med att stötta och matcha sina deltagare, är en viktig del av stöd- och matchningssystemet och kommer att vara det även i en reformerad arbetsmarknadsmyndighet så att leverantörernas resultat noggrant mäts och deltagarna kan göra välgrundade val. Det måste ställas höga krav på den som vill bli leverantör – oseriösa aktörer ska hållas borta. Här lyfter fram att Arbetsförmedlingen bör få tillgång till månadsvisa inkomstuppgifter vid beräkning av rating och utbetalning av ersättning till leverantörerna, vilket låter klokt. Det finns många fler rekommendationer i granskningen som regeringen i sin skrivelse väljer att beröra som viktiga bidrag till Arbetsförmedlingens vidareutveckling av upphandlade matchningstjänster. Hur man har tagit hand om rekommendationerna är dock ännu lite oklart. Hela poängen med reformeringen är ju att andra fristående aktörer, inte Arbetsförmedlingen, ska matcha arbetssökande med jobben. Lärdomar ska naturligtvis dras av Stöd och matchning, men regeringen har därutöver även lanserat tjänsten med nästan samma namn, Rusta och matcha. Hur den tjänsten nu kommer att vidareutvecklas är kanske än mer intressant. Reformeringen av Arbetsförmedlingen är förstås mycket viktig för den grupp människor som har det svårast att ta sig in i arbete. Det är här idékraften i att låta privata och ideella utförare hjälpa till i arbetet att stötta och förbättra chanserna till arbete kommer in. om Arbets-förmedlingens tjänst Stöd och matchning Att tillvarata alla de människor som inte vill något annat än att ha ett arbete att gå till kommer med ett stort ansvar. Därför behöver kontrollmekanismerna, ratingsystemet och uppföljningen av kvaliteten i systemet ständigt utvärderas och förbättras. I det arbetet är viktig att ta med sig, och det hoppas jag att de ansvariga nu gör. För de hundratusentals människor som står utanför en arbetsgemenskap och utan egen försörjning och den inkludering som ett jobb innebär behöver arbetsmarknadspolitiken ta nästa steg så att fler ska få ett arbete att gå till. 108 (L): var 437 000 personer arbetslösa, och av dem var 175 000 så kallade långtidsarbetslösa. Pandemins påverkan på svensk arbetsmarknad har varit omfattande. Kriser leder ofta till strukturomvandlingar, vilket gör att de jobb som fanns före krisen kanske inte längre finns kvar efter krisen, som nya arbetstillfällen växer fram. Vi ser det redan nu: Flygvärdar sadlar om till undersköterskor, roddare, som normalt bygger scener, röjer nu snö och is från hustak, och det är ett ökat söktryck på universitet och högskolor. Att de arbetssökande står rustade för de arbetstillfällen som uppstår både under krisen och när det vänder igen är den stora utmaningen i arbetsmarknadspolitiken och något som tyvärr inte har fungerat väl på väldigt . Detta gör reformeringen av Arbetsförmedlingen än viktigare. I granskning framkommer viktiga slutsatser som behöver vara vägledande för hur Arbetsförmedlingens arbete ska organiseras framöver. Låt mig nämna de två viktigaste slutsatserna. Den första är att uppföljning och kontroll behöver förbättras. Klagomål behöver följas upp och åtgärdas i större utsträckning än . Fler leverantörer som inte sköter sitt uppdrag måste avslutas som leverantör. Den andra slutsatsen är att rating och utvärdering tydligare behöver kopplas till det faktiska resultatet. Ett förslag är därför att månadsvisa inkomstuppgifter ska användas för att följa upp inkomstutvecklingen för den som efter genomförd insats inom Stöd och matchning har fått ett jobb och att detta sedan ska ingå som en parameter i ratingen av de leverantörer som finns i systemet. Detta är kloka förslag som vi kommer att ta fasta på i reformeringen av Arbetsförmedlingen. En väl fungerande valfrihet bygger på att den enskilde har god information om de olika alternativ som finns. I det bör ingå fakta om hur väl en leverantör lyckas med den tjänst som leverantören förmedlar. Precis som en skolas resultat på de nationella proven ger en bild av hur väl skolan lyckas med sitt kunskapsuppdrag ger den inkomst som den som fått jobb efter att ha fått en insats från en aktör en bild av hur väl aktören klarade sitt uppdrag att skapa förutsättningar för den enskilde att få en anställning och kunna försörja sig själv. Men uppföljning och utvärdering är inte bara viktigt för att enskilda ska kunna göra välinformerade val. Vi lägger åtskilliga miljarder på arbetsmarknadspolitiken, och dessa pengar ska användas effektivt till insatser som leder till att fler kan bidra till vår gemensamma välfärd genom att arbeta och betala skatt. har i granskningen tittat på leverantörer inom Stöd och matchning, Stom, men rekommendationerna som man framför bör ses i ett bredare perspektiv för att vi ska lägga våra skattemedel på insatser som fungerar och ger människor den frihet det innebär att tjäna sina egna pengar. Detta kommer vi att ta fasta på i det fortsatta arbetet med den pågående reformeringen av Arbetsförmedlingen. om Arbets-förmedlingens tjänst Stöd och matchning Jag yrkar bifall till utskottets förslag. Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut skulle fattas .) § 20 Anmälan om fråga för skriftligt svar Följande fråga för skriftligt svar hade framställts: 2020/21:1588 EU:s klassning om hållbarhet och kollektivtrafiken av (SD) till statsrådet (MP) § 21 Anmälan om skriftliga svar på frågor Skriftliga svar på följande frågor hade kommit in: 2020/21:1400 Fusk inom folkbildningen av (M) till utbildningsminister (S) 2020/21:1482 Könsstympning och barnäktenskap av (SD) till justitie- och migrationsminister (S) § 22 Kammaren åtskildes . av förste vice talmannen från dess början till och med § 12 anf. 22 (delvis), av tredje vice talmannen därefter till och med § 14 anf. 65 (delvis), av förste vice talmannen därefter till och med § 16 anf. 90 (delvis) och av tredje vice talmannen därefter till dess slut. § 1 Justering av protokoll § 3 Anmälan om kompletteringsval § 4 Anmälan om vice ordförande i utskott § 5 Meddelande om utrikespolitisk debatt § 6 Meddelande om frågestund § 7 Anmälan om fördröjda svar på interpellationer § 8 Ärenden för hänvisning till utskott § 9 Uppföljning av tillämpning av subsidiaritetsprincipen betänkande 2020/21:KU5 § 10 Justitieombudsmännens ämbetsberättelse betänkande 2020/21:KU11 1 (S) 2 (M) 3 (SD) 4 (C) 5 (MP) (Beslut fattades under § 18.) § 11 rapport om rättsstatsprincipen 6 (S) 7 (M) 8 PER SCHÖLDBERG (C) 9 (MP) (Beslut fattades under § 18.) § 12 Extra ändringsbudget – Stöd till företag, medel för vaccinering och andra åtgärder med anledning av coronaviruset och Extra ändringsbudget – Förstärkta stöd till företag, nedsättning av arbetsgivaravgifter för unga och andra åtgärder med anledning av coronaviruset betänkande 2020/21:FiU40 betänkande 2020/21:FiU42 10 (SD) 11 (V) 12 (KD) 13 (S) 14 (V) replik 15 (S) replik 16 (V) replik 17 (S) replik 18 (KD) replik 19 (S) replik 20 (KD) replik 21 (S) replik 22 (M) 23 (S) replik 24 (M) replik 25 (S) replik 26 (M) replik 27 (C) 28 (KD) replik 29 (C) replik 30 (KD) replik 31 (C) replik 32 (V) replik 33 (C) replik 34 (V) replik 35 (C) replik 36 (M) replik 37 (C) replik 38 (M) replik 39 (C) replik 40 (L) (Beslut fattades under § 18.) § 13 Ökad ordning och säkerhet i frivården betänkande 2020/21:JuU15 (Beslut fattades under § 18.) § 14 Stöd till personer med funktionsnedsättning betänkande 2020/21:SoU7 41 (SD) 42 (C) 43 MAJ (V) 44 (KD) 45 (L) 46 MAJ (V) replik 47 (L) replik 48 MAJ (V) replik 49 (L) replik 50 (KD) replik 51 (L) replik 52 (KD) replik 53 (L) replik 54 (SD) replik 55 (L) replik 56 (SD) replik 57 (L) replik 58 (S) 59 MAJ (V) replik 60 (S) replik 61 MAJ (V) replik 62 (S) replik 63 TREDJE VICE TALMANNEN 64 (KD) replik 65 (S) replik 66 (KD) replik 67 (S) replik 68 (M) 69 (MP) (Beslut fattades under § 18.) § 15 Digitaliserings- och postfrågor betänkande 2020/21:TU4 70 (M) 71 (SD) 72 (C) 73 (V) 74 (KD) 75 (L) 76 (S) 77 (M) replik 78 (S) replik 79 (M) replik 80 (S) replik 81 (KD) replik 82 (S) replik 83 (KD) replik 84 (S) replik 85 (SD) replik 86 (S) replik 87 (SD) replik 88 (S) replik 89 (MP) (Beslut fattades under § 18.) § 16 om Arbetsförmedlingens tjänst Stöd och matchning betänkande 2020/21:AU7 90 (SD) 91 SERKAN KÖSE (S) 92 (SD) replik 93 SERKAN KÖSE (S) replik 94 (SD) replik 95 SERKAN KÖSE (S) replik 96 (M) 97 SERKAN KÖSE (S) replik 98 (M) replik 99 SERKAN KÖSE (S) replik 100 (M) replik 101 (C) 102 (V) 103 (C) replik 104 (V) replik 105 (C) replik 106 (V) replik (forts. § 19) § 17 Beslut om ärenden som slutdebatterats NU4 redogörelse för företag med statligt ägande NU11 om arbete mot handelshinder NU12 om regionala strukturfondspartnerskap § 18 Beslut om ärenden som slutdebatterats vid dagens sammanträde KU14 rapport om rättsstatsprincipen FiU40 Extra ändringsbudget – Stöd till företag, medel för vaccinering och andra åtgärder med anledning av coronaviruset FiU42 Extra ändringsbudget – Förstärkta stöd till företag, nedsättning av arbetsgivaravgifter för unga och andra åtgärder med anledning av coronaviruset JuU15 Ökad ordning och säkerhet i frivården SoU7 Stöd till personer med funktionsnedsättning TU4 Digitaliserings- och postfrågor § 19 (forts. från § 16) om Arbetsförmedlingens tjänst Stöd och matchning (forts. AU7) 107 (KD) 108 (L) (Beslut skulle fattas .) § 20 Anmälan om fråga för skriftligt svar § 21 Anmälan om skriftliga svar på frågor § 22 Kammaren åtskildes . Tryck: , 2021