prot · H90944 · 2021-12-13 00:00:00 — Vi kommer framöver att återkomma och hitta en metod för att ta bort den skillnaden. Här är en annan skillnad: Jag tror inte att lösningen på långtidsarbetslösheten i ligger i skattesänkningar. Jag tror att det är en otroligt naiv syn. Självklart ska det finnas rätt stöd och rehabilitering för att hitta en väg framåt; det är så människor blir friska igen, så att de kan arbeta. Det är det vi ska göra mer av. 72 (M): När man ska tala om äldres ekonomi i den här kammaren är det lätt att endast fokusera på dem som har det allra sämst – de som av olika skäl har en låg pension. Det handlar om dem som har arbetat för lite eller inte alls. Ekonomisk trygghet vid ålderdom Vi bör poängtera att de allra flesta pensionärer har det bra i , enligt som ansvarar för detta. De klarar sig på sin pension, och de har ett bra liv. De är alltså nöjda med sin pension. Det är också så, vilket jag tycker att vi ska berätta, att var femte pensionär – det vill säga av alla pensionärer – faktiskt fick det bättre den dagen de gick i pension än vad de hade det . Det kan till exempel gälla dem som har kommit till och som inte har arbetat här, som inte har arbetat tillräckligt eller som inte har arbetat alls. får de en egen inkomst. Vi kan konstatera att det är arbete som är nyckeln till en god ekonomi : Ju mer vi arbetar, desto högre pension får vi. Det är en ganska enkel ekvation. Det är därför mycket viktigt att det ska löna sig att ha arbetat. Alla de som på olika sätt har varit med och byggt ska känna att deras ansträngning genom livet har varit värd någonting. Därför är det viktigt att vi håller koll på balansen i de olika ekonomiska satsningar som görs för äldre. Det måste finnas ett respektavstånd mellan inkomstpension för den som har arbetat och garantipension och andra olika stöd som den som inte har arbetat på samma sätt kan få. För detta har vi ett stabilt pensionssystem i , vilket vi ska vara rädda om. Många andra länder ser med viss avund på att vi har ett så stabilt system. Det finns dock en grupp som drabbas, och det är de – oftast kvinnor – som har arbetat deltid. De har tagit hand om barn och familj, oftast parallellt med ett ganska tufft arbete. De kanske har varit hemma när barnen var små. Lever de sedan dessutom ensamma – ja, då är ju inte marginalerna stora. För dessa har vi höjt grundskyddet med både garantipension och bostadstillägg. Härom har vi i Pensionsgruppen varit överens, och det är rimligt att vi har gjort dessa höjningar. Vi moderater har dessutom velat sänka skatten för just gruppen med lägst pensioner. Varför betala en massa i skatt till staten när du knappt har till livets nödvändigheter? Den frågan har vi inte fått svar på. Varför har då kvinnor lägre pension? Måste det vara så? Nej, det måste det inte. Men det är ju så att jämställdheten stannar upp när det första barnet föds. Kvinnor är hemma längre; de tar ut mer av föräldraledigheten. De tar större ansvar för familj och barn, arbetar mindre och vabbar mer. Just detta har en avgörande betydelse för pensionens storlek när man blir äldre. Det kanske inte är någonting man tänker på , men så är det. Dessutom har kvinnor lägre lön. För att något jämna ut de ekonomiska skillnaderna mellan män och kvinnor är grundskyddet centralt för pensionärer med låg inkomst. Det går också till stor del till kvinnor, som ofta har en lägre pension än männen. Mer behöver dock göras här. Vi behöver även se till att göra mer för att öka jämställdheten mellan män och kvinnor när det kommer till pensionen. Här har Pensionsgruppen ett uppdrag, och vi får hoppas att det kommer förslag därifrån. Vi måste också motverka ålderism. Vi måste ta vara på den erfarenhet och kunskap som äldre har. Därför är det angeläget både med bättre arbetsvillkor och med en bättre arbetsmiljö, för att äldre ska kunna, orka och vilja vara med och bidra längre upp . Många kan och vill arbeta efter pensionen, men i många fall är det faktiskt helt omöjligt – i statlig och måste du gå hem när du har fyllt 67. Detta bör och ska ändras. Ekonomisk trygghet vid ålderdom Det är sant att behöver en ny kurs och att vi behöver få ordning på . Det är så mycket som har gått snett, och jag som tillhör den grupp som är lite äldre känner faktiskt inte igen det vi en gång hade när jag tittar på det vi har . Därför är det glädjande att , och gemensamma budgetalternativ kommer att styra finanser . Vi vill få ordning på de mest akuta samhällsproblemen i stället för att till exempel lägga miljarder på mer betald ledighet, vilket familjeveckan var ett exempel på. Jag vill påpeka att pensionärerna är en prioriterad grupp i , och budget. Det är så viktigt att äldre ska kunna vara trygga på alla sätt – att de ska kunna leva ett aktivt liv och ha inflytande över sin vardag. Det innebär också bättre villkor för äldre, och det har vi i vår budget. Vi gör det bland annat på två sätt. Vi sänker skatten för pensionärer med 4,2 miljarder. Det absolut snabbaste, säkraste och mest rättvisa sättet att stärka ekonomin för pensionärer är nämligen just att sänka skatten. Det är enkelt att förstå, det ger resultat direkt och det är mycket mindre krångligt än alla former av tillägg som regeringen vill göra. Vi höjer dessutom bostadstillägget för pensionärer med . Vi avsätter alltså 375 miljoner mer än vad regeringen gör på grund av detta, och vi föreslår också ytterligare höjningar av bostadstillägget framöver. Jag vill här även nämna Pensionsgruppens betydelse för beslut kring pensioner och villkor för äldres ekonomi. Pensionsgruppen har varit välfungerande , men tyvärr har det knakat . Vi har dock en pensionsöverenskommelse som fortfarande gäller. Det vi väntar på när det gäller beslut är bland annat valfriheten i premiepensionssystemet. Det handlar om den valfrihet jag har att själv välja fonder för av pensionsavgiften, vilket har gjort att avkastningen är mycket högre – ibland upp till sju gånger. Den valfriheten är väldigt viktig och något vi har kämpat för. Detsamma gäller pensionsåldershöjningarna, som fullt ut ska säkerställa framtida pensionssystem. Vi lever ju allt längre för som går. Vi är överens om att vi måste arbeta mer och längre upp för att skydda våra framtida pensionsutbetalningar, men än har vi inte sett några färdiga beslut om detta. Det är också bra att det särskilda undantag som fortfarande gäller och som ger flyktinginvandrare rätt att automatiskt få full garantipension samt sjuk- och aktivitetsersättning ska avskaffas . Det är detta som står i , och gemensamma budget. Har man inte arbetat är det ju inte rimligt att man kan få så hög ersättning. Samma regler ska gälla för alla, och utgångspunkten ska vara att man är med och bidrar. Jag yrkar bifall till förslaget i betänkandet SfU2. 73 (SD): Vi debatterar socialförsäkringsutskottets betänkande 2 inom utgiftsområde 11 Ekonomisk trygghet vid ålderdom. Det är med glädje som jag – , tror jag, i – kan säga att jag yrkar bifall till utskottets förslag till budget. Det är ju stort! Ekonomisk trygghet vid ålderdom För oss i är det grundläggande i vår socialkonservativa politiska inriktning att ska vara ett land med en stark välfärd där vi behandlar dem som arbetat, slitit och byggt upp det här landet med vördnad och respekt. pensionärer förtjänar inte bara en pension som nätt och jämnt går att överleva på utan en pension som gör att de kan leva ett gott liv och ha det bra. Det är ovärdigt och oacceptabelt att det finns äldre som lever på existensminimum. Det är fint att höra Socialdemokraternas representant stå och prata varmt om att stärka pensionerna, men det är ju ni i Socialdemokraterna som har styrt det här landet . Ni har haft möjlighet att stärka pensionerna och göra mycket mer. Väldigt mycket mer behöver göras för att stärka pensionerna för vårt lands pensionärer, som arbetat och slitit ett helt liv. anser att det är av stor vikt att pensionsavsättningarna långsiktigt stärks. Genom att växla mellan en lägre allmän löneavgift och högre pensionsavsättningar inom arbetsgivaravgifterna skulle det gå att uppnå högre pensioner och undvika att företagarna drabbas av högre skatter. Det är fullständigt orimligt att man får ut så lite av sin lön, och detta måste långsiktigt åtgärdas. , fru talman, är det skamligt för vårt land att vi har personer som lever på existensminimum – detta är de personer som har de lägsta pensionerna – och det är av stor vikt att stärka ekonomin också för dem. Ingen ska behöva oroa sig för att inte ha råd med sin medicin, sin hyra eller, framöver, de skyhöga elräkningarna. Utöver att man inte ska behöva oroa sig för sin överlevnad tycker vi att pengarna också ska räcka till att köpa en julklapp till sina barnbarn, ta en fika med sina väninnor eller – vilket min farmor uppskattade väldigt mycket att göra när hon levde – ibland kunna köpa sig ett nytt klädesplagg och faktiskt få göra sig lite fin. Eftersom bostadstillägget är inkomstprövat mot i princip alla inkomster och mot förmögenhet är det ett mycket träffsäkert bidrag och en bra reform för att förbättra för de pensionärer som har de minsta ekonomiska marginalerna. Dessa pensionärer är inte sällan kvinnor. Reformen bidrar också till att fler äldre har råd att flytta till trygghetsboenden med gemenskapsmöjligheter. Regeringen har i budgetpropositionen föreslagit att bostadskostnadstaket i bostadstillägget höjs till för den som är ogift och till för den som är gift. Vidare föreslår regeringen att konsumtionsstödet, det vill säga den del av bostadstillägget som inte är direkt kopplad till bostadskostnadens storlek, höjs med för den som är ogift och med för den som är gift . Detta är såklart positivt och något som vi ställer oss bakom. En majoritet i utskottet ställer sig bakom budgetförslaget från oss sverigedemokrater, moderater och kristdemokrater och föreslår att konsumtionsstödet inom bostadstillägget utöver den höjning som regeringen föreslagit ska höjas med ytterligare för ensamstående och för sammanboende . För detta satsas mer jämfört med regeringens budget. Ekonomisk trygghet vid ålderdom Utöver detta ställer sig den gemensamma budgeten från , bakom regeringens anslagsfördelning . I det gemensamma budgetförslaget från , sänker vi också skatten ytterligare på pensionerna för att stärka ekonomin även för dem som har arbetat ett långt liv och som kanske inte omfattas av förstärkningen av bostadstillägget. För den som tjänar cirka 13 000 kan detta innebära en förstärkning på . Det här är en väldigt viktig reform. Jag hann inte trycka in mig för replik på anförande, men jag vill verkligen förtydliga att vi i den gemensamma budget som har vunnit majoritet sänker skatten för dem som har sjuk- och aktivitetsersättning. Vi stärker också bidragsnivån. har föreslagit en höjning av garantinivån inom sjukförsäkringen, men det har både och Socialdemokraterna röstat nej till. Jag är väldigt stolt över att denna budget stärker ekonomin för dem med sjuk- och aktivitetsersättning. Jag vill inte att det ska finnas någon som helst missuppfattning om det, för detta är en väldigt viktig reform. Vi kommer att debattera ännu mer om sjukförsäkringen . I den gemensamma budgeten anser vi i utskottet därutöver att de särskilda undantag som gäller för flyktinginvandrare när det gäller kvalificering till garantipension samt sjuk- och aktivitetsersättning ska avskaffas 2023. Vi anser att samma regler ska gälla för alla och att det inte är rimligt att man kan tillgodoräkna sig tid i hemlandet för att uppfylla kraven för garantipension. Detta skulle innebära en besparing på 2023 och 900 miljoner 2024. Sammantaget är jag stolt över att stå bakom en budget som stärker ekonomin för landets pensionärer mer än vad regeringens budget skulle ha gjort. Detta är väldigt viktigt. Jag vill önska alla våra pensionärer runt om i landet en fortsatt glad lucia och en riktigt god jul. Jag hoppas verkligen att smittspridningen under denna långa och svåra pandemi håller sig i schack så att vi alla kan få fira jul med gemenskap och så att våra äldre denna jul kan få träffa sina barn och barnbarn. Läget är ju fortfarande osäkert, men är det ändå lucia, som kommer med ljusets budskap. Jag hoppas att vi går mot ljusare tider. Jag önskar alla en fortsatt glad luciadag. 74 (MP) replik: Eftersom valde att apostrofera mig i sitt anförande vill jag passa på att ställa en fråga som är ganska enkel, så att detta blir tydligt för dem som lever på sjuk- och aktivitetsersättning. Är det så att med den budget som , har tagit fram kommer de som har sjuk- och aktivitetsersättning att betala mer i skatt än personer som förvärvsarbetar och tjänar mer? 75 (SD) replik: Ekonomisk trygghet vid ålderdom För att besvara frågan tycker jag att vi ska gå till vad den här budgeten faktiskt gör för dem som har sjuk- och aktivitetsersättning. Det låter som att vill få det till att man ska betala mer i skatt med den här budgeten än vad man gör , men så är det ju inte. Den här budgeten bidrar till att vi sänker skatten med närmare 10 000 . Vi höjer också garantinivån. Den här budgeten från , stärker ekonomin avsevärt för dem som har sjuk- och aktivitetsersättning. Därtill gör vi ytterligare ett jobbskatteavdrag. Det har Socialdemokraterna också gjort tidigare i historien. Det handlar inte om någon princip eller om att man tycker att det är rätt eller fel att den ena ska betala mer eller mindre i skatt. Jag tycker att ett jobbskatteavdrag är en rimlig reform, och jag ser ingenting konstigt med detta. Det var också väldigt viktigt att sänka skatten; den var alldeles för hög som den var tidigare. Skillnaden var för stor. minskar vi skillnaden. Det tycker jag är väldigt viktigt och bra. Vi höjer ju också bidragsnivån för att stärka ekonomin ytterligare. 76 (MP) replik: Det är bra att vi i nu är överens om att ta bort funkisskatten. Det är ett initiativ som kommer från regeringen, och det är bra att ni har hakat på. Men det är relevant att kunna svara på frågan om hur den budget man lägger fram påverkar olika grupper när man tittar på dem. Den budget som varit med om att ha tagit fram inför en skillnad för dem som har lägre inkomst genom sjuk- och aktivitetsersättning. De ska betala mer skatt än den som tjänar mer pengar genom lön. Det bör kunna bekräfta. Det går att läsa väldigt tydligt i budgeten. 77 (SD) replik: Det stämmer att vi inför ett ytterligare jobbskatteavdrag som gynnar dem som arbetar lite extra. Men är en av de största ekonomiska reformerna i budgeten att stärka ekonomin för dem med sjuk- och aktivitetsersättning. Det är någonting som vi har föreslagit . Även innan den gemensamma budgeten och innan regeringen kom med förslaget har vi tjatat om och föreslagit att höja garantinivån. Det har tillsammans med Socialdemokraterna röstat nej till. Men det är bra att ni äntligen lyssnar till vårt förslag om att höja nivåerna. De har varit alldeles för låga. 78 HANS (KD): politik på det här området kan enkelt sammanfattas med att vi vill se en bra pension för både dagens och framtidens pensionärer. När vi ser att pensionerna för vissa inte är tillräckliga föreslår vi åtgärder för att rätta till det. Ska vi klara detta måste vi vinnlägga oss om att vi har ett långsiktigt tänk så att inte åtgärder här och hotar kommande generationers rätt till att även de få bra pensioner. värnar därför det pensionssystem som har. Det är ett i grunden bra system. För de partier som är satta att förvalta det pensionssystemet gäller det att justera bristerna så att de kan avföras men akta sig för att blanda ihop statsbudgeten med pensionssystemet. Det var nämligen en av de viktiga grundreglerna när man en gång på 90‑talet sjösatte det för att pensionssystemet ska hålla . Ekonomisk trygghet vid ålderdom kommer det rejäla förbättringar för pensionärerna. Statsrådet budskap på morgon-tv var: ”är pensionärernas år.” Det är gott att få det betyget att just pensionärerna är vinnare när biföll det budgetförslag som , förhandlat fram. Jag är inte förvånad över att just pensionärerna blev vinnare i budgetförslaget, för satt med vid förhandlingsbordet. Möjligheten att som senior få leva ett aktivt och tryggt liv har just med ekonomin att göra. Vi sänker därför skatten för landets pensionärer med , och för att stärka de pensionärer som har allra sämst pensioner och de sämsta ekonomiska marginalerna höjer vi bostadstillägget med . Den här budgeten har också en annan väldigt stark fördel. Vi förstår nämligen att pengar inte är allt. Därför finns det också med en satsning på att bryta de äldres ensamhet. Det handlar om att hitta vägar för att bryta den ensamhet och isolering som många äldre tvingas leva i. Det har jag sett på nära håll under mina år som församlingsherde och präst. Det var avgjort ett av de absolut viktigaste skälen till att jag åter blev aktiv inom politiken. De oräkneliga samtal jag haft med äldre men också med anhöriga som bott på sådana avstånd att de inte har kunnat träffa sin gamla mamma och pappa har skapat en stor beslutsamhet hos mig att forma ett samhälle där äldre ska känna trygghet och värdighet. I har det tyvärr länge varit tyst kring den problematiken. Den tystnaden beror säkert på många olika saker. Jag tror att nånannanismen, som jag kallar den för, är ett väldigt viktigt skäl. Det är alltid någon annan som ska lösa detta. Vi har ett statsindividualistiskt samhälle där det inte är normalt att sträcka fram en hjälpande eller välkomnande hand. De äldres ensamhet och utsatthet kan vi bara rå på om vi aktiverar civilsamhället. Jag är väldigt stolt över att det finns med en sådan satsning. Denna budget var nu ingen engångshändelse. Det kan vara på sin plats att påminna om att vi sänkte skatten fem gånger för pensionärerna. Vi höjde bostadstillägget . Tillsammans med förhandlade vi kristdemokrater och fick stöd av under det allra första året av den här mandatperioden. Det gällde alla pensionärer och inte bara dem som hade en pension på eller mer, för det var förslaget. Alla pensionärer, även de med låga pensioner, fick del av skattesänkningarna. I samma budget tog vi bort den särskilda löneskatten för äldre som Löfvenregeringen införde. Det var de facto en extraskatt på pensionärer som både kan och vill fortsätta att jobba som sjuksköterska, lärare och så vidare. Ekonomisk trygghet vid ålderdom Att bygga ett samhälle där alla kan åldras i trygghet och värdighet är ett angeläget mål för oss kristdemokrater. Ett land som vårt kan i hög grad bedömas utifrån samhällets respekt för, tillvaratagande av och omsorg om den äldre generationen. Därför är god vård, ett behovsanpassat boende och små gemenskaper hela livet någonting vi menar är en självklarhet att erbjuda. I pandemins spår har vi förutom den ofrivilliga ensamheten bland äldre också uppmärksammats, inte minst via , på att arbetsförhållandena och anställningstryggheten inom äldreomsorgen måste förbättras. Därför är det också viktigt att nämna att i den gemensamma budgeten med moderater och sverigedemokrater har vi kristdemokrater också sett till att det finns reformer och resurser för ökad personalkontinuitet och medicinsk kompetens inom äldreomsorgen. Exempelvis ser vi till att det ska bli minskad användning av så kallade delade turer inom äldreomsorgen. Jag yrkar bifall till utskottets förslag. Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut skulle fattas .) Ekonomisk trygghet för familjer och barn § 9 Ekonomisk trygghet för familjer och barn betänkande 2021/22:SfU3 Utgiftsområde 12 Ekonomisk trygghet för familjer och barn (prop. 2021/22:1 delvis) 79 (S): Socialdemokraterna deltar inte i beslut om SfU3 med tanke på att vårt förslag föll i finansutskottets behandling. Därför hänvisar jag till vårt yttrande, så att jag inte glömmer bort det. – det är nu – är jag tjänstledig från mitt jobb som terminalarbetare i . Jag tillhör skiftlag två, som slutade jobba sin eftermiddagsvecka. De har gått in . Det är vad vi brukade kalla för ledigvecka. Det kan tänkas vara favoritveckan på jobbet. På jobbet ankomstsynar vi tåg, vi lastar tåg, vi lossar tåg, vi växlar tåg, vi klargör lok och vi avgångssynar tåg. Vagnarna väger styck och fylls med malm. Ett tåg väger alltså över för dessa 68 vagnar – som sedan dras av världens starkaste ellok, Iore. Det är rätt viktigt att tågen är i bra skick när de ska fraktas från gruvan i till hamnen i . Vi jobbar förmiddagar, eftermiddagar, nätter, och till och med – hemska tanke – julaftnar. Vårt skiftschema tar inte hänsyn till annat än veckonummer och rullar på med femveckorsintervall. Innan jag blev tjänstledig från mitt jobb som bangårdstroll bestod min familj av den jag föddes in i och min fina hund . Jag hade däremot många arbetskamrater som hade sambor, äkta män, hustrur och barn – kanske inte alltihop . Vår skiftform var rätt bra om ens partner jobbade eller hade samma skiftform men andra veckor. Det möjliggjorde mer tid med barnen och längre sammanhållen ledighet. Beroende på vilken chef vi hade för tillfället var det olika lätt att få ledigt för att ungarnas skola inte höll öppet. Ekonomisk trygghet för familjer och barn I mina tidigare arbeten var det inte lika enkelt att pussla med livets omständigheter. Mina arbetskamrater på äldreboendet visste att de inte skulle bli ersatta om de inte kom till jobbet när barnen blivit sjuka eller förskolan höll stängt för studiedag. De visste att gamlingarna skulle få vänta ännu längre på frukosten och morgonmedicinen och att jobbarkompisarna skulle få ännu tröttare fötter om de inte dök upp. På hotellet innebar frånvaro att arbetsuppgifter inte genomfördes och att gästerna skulle klaga på servicen för att servicepersonalen inte var tillräckligt stor. Villkoren för en Töyrä som inte står i kammare är andra än försenade flyg och mycket tid i en säng som barnen inte ligger i. De villkoren är stress, otillräcklighet och missade raster. Den regering som lade fram budgetpropositionen är inte ovetande om hur villkoren ser ut för arbetarna på , på Vilan eller på Icehotel. Därför presenterades också en ny reform som skulle möjliggöra för alla föräldrar att balansera kraven från arbetslivet med kraven från övriga livet – per förälder som inte skulle ha gjort underverk men som åtminstone de hade gett en förälder möjlighet att vara tillsammans med sitt barn när man blir kallad till utvecklingssamtal eller när loven är många och långa. Den möjligheten vill , fortfarande ge föräldrar i sitt förslag till budget. Men de vill inte att föräldrarna ska få någon ersättning för det. Det är anmärkningsvärt att de tre partier som oftast har den högsta svansföringen i fråga om att Socialdemokraterna lämnar dåliga förslag ändå inte förändrar särskilt mycket i det budgetförslag de fick igenom här i . Det som kanske inte är anmärkningsvärt är vilka förslag de raderar eller raserar. Det är ensidigt förslag som skulle göra det bättre för vanligt folk. utan pengar, slopande av billigare hyresrätter och att minska förutsättningarna för att få folk i arbete är de högerkonservativas recept . I övrigt tycker de att regeringen är rätt klok, och den insikten tackar jag för. Det bäddar för möjligheten att komma överens i viktiga frågor framöver. 80 (C): I har vi en föräldraförsäkring som är bra och generös. Den ger barnen rätt till sina föräldrar och rätt till omsorg under början av livet. Den föräldraförsäkring vi har behöver vi dock se över delvis. Den behöver anpassas till dagens samhälle för att främja ett mer jämställt uttag, främja integration, främja företagande och även tillåta olika familjekonstellationer. För att nå dit behöver vi förändra synen på föräldraskapet. Det är en bild som kommer fram redan i början av livet, när barnet föds. är det många barn som föds av föräldrar som inte är gifta, vilket i praktiken innebär att de inte har gemensam vårdnad. Då har inte båda föräldrarna tillgång till föräldrapenning. Jag tror att om vi har konstruktiva diskussioner kan vi se och förändra den syn som finns och de förväntningar som finns i föräldraskapet. Vi kan skapa kunskap om vad de olika livsvalen innebär för vår framtid. Det kan påverka hur vi väljer att finnas på arbetsmarknaden.