prot · H809108 · 2021-04-15 00:00:00 — Vi ska bygga stora, energieffektiva bostäder som vanligt folk har råd med. Trångboddheten och den akuta bostadsbristen är bland det mest omoderna vi har. Detta hör historien till. Vi har byggt bort det förr, och vi kan göra det igen. Vi ska göra stora investeringar och ta oss fram med gemensamma klimatsmarta lösningar. ska gå på järnväg och via sjöfarten. Genom att lägga ny räls gör vi det lättare att resa i som vi skapar stora mängder jobb och ställer om för klimatet. I av både massarbetslöshet och klimatkris borde massiva järnvägsbyggen vara en självklarhet. Avslutningsvis, fru talman, måste jag också lyfta upp en av de mest centrala delarna av den svenska modellen, nämligen våra försäkringssystem. De är ovärdiga. Sjuka stängs ute från försäkringssystemen. Kroniskt sjuka tvingas leva i fattigdom och fortsätter att bli fattiggjorda. Låt oss bygga försäkringssystem som håller ihop när livet krisar och som håller vid sjukdom och arbetslöshet, och låt oss till det lägga ett pensionssystem som är värdigt efter ett långt arbetsliv. Genomsnittspensionen för kvinnor är 11 800 före skatt; det är långt ifrån tillräckligt. Låt oss ändra på det! Låt oss bygga ett samhälle för oss människor med insikten om att vi alla behöver varandra. Då kan vi också satsa på ett samhälle som håller ihop – ett hoppfullt samhälle med framtidsdrömmar som kan bli verklighet, där vi hjälps åt och tar ansvar för varandra. 54 (KD): När jag cyklade in till kändes det som att det var lite vår i luften men att vintern ändå inte riktigt ville släppa sitt grepp. Lite av detta gäller också den ekonomiska situation som vi befinner oss i, och även situationen på andra områden. Vi känner hopp om någonting annat. Vi är inne i vaccinets adventstid, om man så vill, som vi fortfarande har kvar kylan av pandemin. Detta gäller särskilt vissa branscher och vissa personer och dem som kämpar mot covid-19 i sjukvården under den höga smittspridning som vi har för tillfället. debatterar vi den vårproposition som regeringen har lämnat på bord. Här görs en del bra för att förstärka en del krisåtgärder och för att täcka en del hål som regeringen själv har skapat. Jag tänker särskilt på de åklagare som inte fick en krona i tillskott i regeringens budget men som får lite påplussning. Det finns en del bra ansatser vad gäller att förstärka utbildningar och kombinationsutbildningar, där man kombinerar sfi och yrkesutbildning. Det tycker jag är en bra sak. är bristen på långsiktighet i regeringens politik slående, och detta ändras inte . Vi ser att de stora reformerna för att lösa samhällsproblemen lyser väldigt tydligt med sin frånvaro. Också när det gäller krishanteringen har regeringens formkurva dalat. Det har blivit mer ryckigt, mer senfärdigt och mer otillräckligt. Debatt med anledning av vårpropositionens avlämnande Jag undrar hur det hade sett ut om inte vi från sida arbetat för att försöka förbättra, täcka upp och tidigarelägga, för att förbättra permitteringsstödet och för att driva på och tvinga igenom ett omställningsstöd och senare också ett omsättningsstöd till enskilda firmor, kommanditbolag och handelsbolag. Vi har pressat på för förlängningar när regeringen inte har velat lämna besked om dessa stöd. finns också ytterligare stöd till civilsamhället. Det tycker jag är bra. Ett levande och varmt civilsamhälle är någonting som vi verkligen kommer att behöva efter denna kris. Men också där har regeringen brustit under pandemin, och det behöver göras långt mer. Det finns kvarvarande problem, inte minst för de branscher som fortfarande har stora bekymmer. För dem fungerar dessa stöd inte tillräckligt bra, framför allt inte permitteringsstödet. Det är svårt att hålla sin verksamhet öppen och få en högre timkostnad för den personal man har. Här måste regeringen göra mer. Det är också så att permitteringssystemet inte fungerar tillräckligt bra för dem som är anställda. För dem som är tillsvidareanställda har det fungerat väl, men för dem som har tillfälliga anställningar – för dem som är visstidsanställda eller provanställda – har det fungerat tvärtom. För dem har det ökat utsattheten på arbetsmarknaden när kraven i regelverken har varit sådana att företagen ska minska sina arbetskraftskostnader, exemplifierat just med att säga upp tillfälligt anställd personal. Detta har regeringen vetat länge; det är regeringen själv som har infört regeln. pekade ut detta . Jag själv har gång på gång återkommit till detta, men jag har talat för döva öron. Vi ser nu en kraftigt växande långtidsarbetslöshet i . Vi ser att den arbetslöshetsrisk som ökar med tiden man har varit arbetslös nu växlas över i höjd långtidsarbetslöshet. Detta riskerar att få mycket allvarliga effekter för . Det riskerar att bli en hög arbetslöshet som verkligen biter sig fast, med stora sociala och ekonomiska konsekvenser som följd. Vi vet också att ökad ohälsa följer i arbetslöshetens spår. Regeringen gör alldeles för lite för att komma till rätta med detta. I ett sådant här läge behövs en mycket stor krisinsikt och mycket mer kraftfulla reformer som fungerar än vad som har presenterats. Det här tycker jag gäller på område efter område när det gäller de stora strukturella problem som brottas med. Det gäller på vårdens område, där vi hade fördubblade vårdköer före pandemin. Lägg till detta den uppskjutna vård som inte har kunnat komma till stånd som sjukvårdspersonalen har kämpat för att hålla covidpandemin stången. Vi måste nu aktivt ta fram reformer för att klara detta när pandemin tonar bort. I takt med att vaccinet kommer måste vi klara att erbjuda vård till alla dem som väntar i vårdköerna, som väntar i smärta, som väntar på någonting som kan förändra deras liv och tillvaro. Företag väntar också på att nyckelarbetare ska komma tillbaka till jobbet och inte stå i vårdköerna. Debatt med anledning av vårpropositionens avlämnande Vi har också en ökad ojämlikhet i vården. Det är uppenbart att olika vårdhuvudmän, 21 olika regioner, inte klarar vårdens samtliga uppgifter på ett likvärdigt och bra sätt. Där måste vi göra stora förändringar. har mycket tydligt pekat ut strukturella problem i äldreomsorgen som måste lösas. Vi har i finansutskottet tagit ett initiativ till ett arbete för att få ned timanställningarna, som har varit ett stort problem, öka personalkontinuiteten för att höja kvaliteten och se till att vi får en bättre medicinsk kompetens, något som har varit en så stor brist under pandemin. Vi behöver också bättre åtgärda den lågintensiva krisen till följd av den stora bristen på anpassade boenden för äldre, som vi har sett och som självt har pekat ut som en stor utmaning. Det behövs särskilda boenden och inte minst boendeformer där man kan bryta ensamhet och isolering och komma i åtnjutande av en större trygghet, vilket ett trygghetsboende faktiskt skulle kunna innebära. Här måste regeringen göra mycket mer. Jag tänker också på trygghetsfrågorna. Vi har sett en kraftigt ökande brottsutveckling med skjutningar och dödligt våld. minskar poliserna i antal per hundra tusen invånare. Brottsligheten ökar, men vi får färre poliser i relation till befolkningen som ska klara detta. Regeringen gör alldeles för lite för att öka polisyrkets attraktivitet och för att få upp nivåerna när det gäller och övriga rättsvårdande myndigheter. Det här regeringssamarbetet fungerar inte på ett bra sätt. Det ger inte en gemensam riktning för politiken. Man vill inte varandras reformer väl. Vi har gång på gång sett hur de reformer som Liberalerna och får igenom förhalas av . Vi får beskedet här i kammare att det är omöjligt att införa sänkt arbetsgivaravgift med retroaktivitet, men , långt in i krisen, gör man det i alla fall. När man får igenom ett jobbskatteavdrag, som skulle kunna bidra till att det lönar sig bättre att arbeta och att konsumtionsutrymmet ökar, införs det så att det märks hos medborgarna , inte här och i krisen. Det här duger inte. Jag tycker att man har ett ansvar för att när man väl kommit överens om reformer ska man genomföra dem på allra bästa sätt, även om man inte tycker likadant i de här ingångarna. Jag tror att vi står inför en stor utmaning när det gäller ohälsa i bred mening. Vi får allt fler signaler från både myndigheter och de civilsamhällesorganisationer som har sina känselspröt ute om hur pandemin har påverkat på djupet. Den har påverkat barn och unga som lever i dysfunktionella familjer. Den har påverkat de äldre som har självisolerat sig och levt i en ofrivillig ensamhet . Den har påverkat den psykiska och fysiska hälsan. Vi ser hur allt färre unga har kvar sin naturliga kontakt med föreningslivet och också får mindre rörelse i sin tillvaro, vilket vi vet leder till stor ohälsa, också . Jag tror att det här är någonting för oss alla att fundera på: Hur tar vi fram de allra bästa reformerna för att mota detta? Hur ser vi till att stötta civilsamhället på allra bästa sätt för en god hälsa framöver? 55 (L): Debatt med anledning av vårpropositionens avlämnande Fru talman, ärade ledamöter! Det har gått ungefär coronakrisen svepte in över . Det finns en hel del som kunde och borde ha gjorts bättre. Det är klart att hanteringen av smittspridningen på våra äldreboenden har mycket i övrigt att önska. Det är klart att avsaknaden av tidigare smittspårning har gjort att vi i har fått en allmän smittspridning som är alldeles för hög. Det är klart att hanteringen av vaccinet inom EU kunde skötts på ett väsentligt mycket bättre sätt. är det mycket som har fungerat väldigt bra. Människor som arbetar i välfärdens kärna – läkare, sjuksköterskor och andra – har gjort enormt stora insatser för att se till att vården fungerar. I skolans värld har lärarna gjort fantastiska insatser, trots att undervisningen inte sker i klassrummet utan i regel framför en skärm, särskilt för den som jobbar på gymnasiet. Och jag är väldigt imponerad av många svenska företagares fantastiska förmåga till omställning som de har visat upp i en väldigt svår tid. Jag måste erkänna att jag har känt en enorm frustration över att det politiska handlat väldigt mycket om politiskt käbbel i stället för att man tar itu med de samhällsproblem vi har. Det har handlat för mycket om politiskt spel och för lite om att lösa de problem som människor har i sin vardag. Jag måste säga att svensk politik under krisen ändå har kunnat släppa det politiska spelet och fokuserat på att lösa de problem som har dykt upp här och . Jag vill rikta ett tack till alla partier i riksdag för de insatser som alla partier har medverkat till, inte minst inom ramen för finansutskottets arbete. Vi har där utformat en del av de förslag som vi från Liberalerna har arbetat fram tillsammans med regeringen och tillsammans gjort förslagen bättre, så även svensk politik har levererat och, tycker jag, samarbetat på ett väldigt förtjänstfullt sätt. Vi liberaler tar ansvar under krisen. Vi har gjort det som krävs för att bekämpa arbetslösheten. Vi har stöttat företagare, dels för att det har ett egetvärde i sig att stötta människor som ser sina livsverk slås i kras, dels för att stå upp för jobben. Och vi har prioriterat välfärdens kärna. Vår uppgift har varit, och vi ser det fortfarande som en uppgift, att se till att så många människor som möjligt har ett jobb att gå till. Då måste företagare kunna anställa, och vi ser nu hur många har det brutalt tufft under coronakrisen. förlänger vi stöden i den vårproposition som ligger på bord. Min och vår bedömning är att vi kommer att behöva behålla en relativt expansiv finanspolitik, inte strama åt för tidigt, för att säkerställa att jobben växer till och att vi kan pressa tillbaka arbetslösheten. Jag är väldigt bekymrad över att det tar tid att få ut en hel del av de stöd som vi beslutar om gemensamt här i riksdag. måste myndigheter och regering gör allt man kan för att se till att pengarna betalas ut så snart som det bara är möjligt. Vi har inte bara en vårdskuld, utan vi har också en skolskuld. Det är inte samma sak att sitta framför en skärm som att sitta i ett klassrum och möta läraren. Det där mötet mellan lärare och elev blir så annorlunda jämfört med att sitta framför en skärm. Vi ser nu en coronageneration i skolan, en generation som riskerar att lära sig för lite och halka efter. Konsekvenserna kommer att vara kännbara för alla men inte minst för dem som redan före pandemin hade behov av olika former av stöd. För dem kommer konsekvenserna att bli väldigt stora och kan bli allvarliga. Debatt med anledning av vårpropositionens avlämnande Om barn och elever inte kan nå sin fulla potential blir vårt land också fattigare. Ingenting är nämligen viktigare för än en skola där eleverna lär sig tillräckligt, för våra barn är ju vår framtid. Därför har Liberalerna stridit för och drivit igenom att det skjuts till mer pengar till skolan. Det handlar om att göra insatser här och och använda kvällar, och lov till mer undervisning så att elever kan ta igen det kunskapstapp de upplever. Det kan handla om att använda sommarlovet till att lära sig mer så att man får behörighet till gymnasieskolans nationella program eller att på detta sätt kunna avsluta gymnasieskolan och få sin gymnasieexamen. I den budget som ligger på bord ger vi också eleverna möjlighet att kombinera studier med sommarjobb så att de både kan plugga och jobba och få pengar i plånboken. Det är alldeles för många som inte är behöriga till gymnasiet. Ungefär var sjätte elev har inte de grundläggande kunskaper som krävs för att gå vidare från . Vi ser växande klyftor mellan dem som får stöd hemifrån och dem som lämnar skolan för att i stället stötta sina föräldrar hemma. Vi ser framväxten av ökade klyftor och en ny underklass där bidragsberoende och arbetslöshet riskerar att gå vidare till nästa generation. Det är en grogrund för kriminalitet och ett samhälle som slits isär. Det är en framtidsinvestering att göra något här och och så att vi får ett samhälle där det är viktigare vart man är på väg än varifrån man kommer och där klassresan börjar i klassrummet. Vi kommer att behöva ha fokus på ordning och reda i skolan och mer undervisningstid. Vi måste göra något åt den antipluggkultur som växt fram i svensk skola. Duktiga elever måste stimuleras att lära sig mer. Vi måste också satsa mer på förskolan, inte minst att barn lär sig ordentligt med svenska innan de börjar . Behovet av reformer i svensk skola är enormt. Vi har börjat men kommer att behöva göra mer under de kommande fem tio åren för att bygga ett samhälle där skolan ger alla samma förutsättningar. Kriminaliteten är ett växande problem. Oavsett om det är villainbrott, stölder i sommarstugan eller gängkriminalitet skapar det en känsla av otrygghet, och hårt arbetande människor känner att de inte kan lita på rättsväsendet. har det skjutits till mer pengar, och det behövs mer. I den budget som ligger på bord skjuts det till pengar till hela rättskedjan. Åklagare, domstolar och kriminalvård får nu mer pengar för att rättsväsendet ska fungera bättre. Det är enbart så vi kan få människor att känna trygghet. Vi är fortfarande i coronakrisen. Den är annorlunda nu än . Vi ser ljuset i tunneln tack vare vaccinet. Vården är dock fortfarande ansträngd, och många företagare har det tufft eftersom de drabbas av rådande restriktioner. I denna budget finns det viktiga reformer för att ta itu med de problem som måste lösas här och . Vi kommer dock att behöva göra mer längre fram för att pressa tillbaka arbetslösheten, öka tryggheten och, inte minst, se till att den svenska skolan fungerar bättre. Den viktigaste framtidsinvestering vi kan göra för vårt land är nämligen att se till att alla barn och ungdomar lär sig tillräckligt i den svenska skolan. 56 (M) replik: Debatt med anledning av vårpropositionens avlämnande nämnde att hårt arbetande människor måste känna att de kan lita på rättsväsendet. Jag delar verkligen den åsikten. har dock otryggheten slagit rot och den grova kriminaliteten brett ut sig och blivit råare. Många känner sig otrygga. En viktig del i att komma till rätta med detta och pressa tillbaka kriminaliteten är att poliserna kan göra sitt jobb och är tillräckligt många. Då är det viktigt att förbättra villkoren så att ännu fler söker sig till att bli poliser. Det handlar också om att de som redan är poliser ska känna sig högt värderade och vill stanna kvar i yrket. När och lade fram budgeten på bord gjorde vi en viktig lönesatsning eftersom vi såg behovet av att höja polisernas löner, också på lång sikt. Men när jag nu läser vårpropositionen ser jag inget av det. Lönesatsningen tar slut , och jag ser inget om att regeringspartierna och stödpartierna tänker förlänga den. Hur tänker ni? Är det så att lönesatsningen är slut och att ni inte ser behovet av att höja polisernas löner? 57 (L) replik: Jag tackar för frågan. Jag delar helt din problembild. Men det handlar inte enbart om pengar när det gäller kriminaliteten. Vi har ju gemensamt i skjutit till mer pengar, men det är uppenbart att det inte räcker. Det behövs skärpningar i lagstiftningen, hårdare straff och större befogenheter för det svenska rättsväsendet för att komma till rätta med den grova kriminaliteten. Det är ganska illustrativt att svensk polis inte har kunnat skipa rättvisa när det gäller en del av de kriminella gängen utan fransk och spansk polis. Det säger lite om den brist på befogenhet som den svenska polisen har. När det gäller polislöner och villkoren för svensk polis vill vi att de ska vara goda, och vi har skjutit till pengar för att polislönerna ska upp. Detta arbete pågår, men det kommer dock ta tid att höja polislönerna. Vi får återkomma till de exakta formerna för detta längre fram. Jag och Liberalerna kan dock lova att vi kommer att se till att polislönerna blir högre och att det avsätts pengar så att detta mål nås. 58 (M) replik: Jag tackar för detta löfte. Det vore synd om den satsning vi beslutade om bara tog slut . behöver fler poliser. Till exempel i ett område i patrullerar sex poliser på en yta som är större än , och tillsammans. Polistätheten är för låg. Var man än bor i måste man kunna känna att det inte ska ta fem innan polisen kommer om man blir utsatt för ett brott. Jag tror därför att lönerna är otroligt centrala. Efter en snabb titt i vårpropositionen ser jag ingen extra satsning på polisen innevarande år. Man kan förstås säga att de inte har begärt så mycket, men det handlar om politisk ambition. Jag ser att får pengar, och det är säkert inget fel i det. Men att ge pengar till denna nämnd och inte en enda extra krona för en ambitionshöjning inom polisen innevarande år är för mig en märklig prioritering. Jag behöver dock inte ställa någon fråga om det. 59 (L) replik: Debatt med anledning av vårpropositionens avlämnande Jag uppfattar att det i kammaren finns en bred uppslutning bakom att rättsväsendet behöver mer pengar, och har det skjutits till mycket pengar. Det är jättebra att driver på för mer pengar, och jag har inga synpunkter på det. Det stora problemet när det gäller rättsväsendet är just befogenheterna, och här går lagstiftningsarbetet för långsamt. Varför kan andra länder ha tuffare lagstiftning än vad har, och varför är andra länder bättre på att lagföra de kriminella gängen än vad är? Det är ju ett bevis på något. Det finns mycket att lära av andra länder, till exempel . Bakom den ganska tuffa danska retoriken finns kloka lagförslag som jag tror att svensk politik har mycket att lära av. Polislönerna kommer vi att hantera, och vi skjuter nu till viktiga pengar till rättsväsendet. 60 (KD) replik: Tack, , för anförandet! Det är som vanligt intressant att lyssna till analys av läget. Jag tycker att en del av det som han lyfter fram är angeläget, såsom den coronageneration som ledamoten pratar om och som är i ett formativt skede i livet men vars förutsättningar helt kastas omkull. Jag tror att konsekvensen av detta kan bli långtgående, och vi behöver verkligen fundera på det. Lovskola och den typen av initiativ tror jag är väldigt bra i sammanhanget, men det var inte det jag tänkte ägna hela replikskiftet åt. Jag vill ta vid där slutade när det gäller rättsväsendet. nämnde själv att hans ambition är att få mindre politiskt käbbel och mer fokus på att ta itu med samhällsproblemen. Jag delar den uppfattningen. Det måste till. Jag tycker också att det är bra att har lämnat ett besked om att han vill få bort den regering som han nu samarbetar med, men jag inser att det blir några märkliga månader i det kvarvarande samarbetet. Jag tänkte be att recensera möjligheterna för rättsväsendet inom det nuvarande samarbete som han vill lämna. Jag tänker på att åklagarna fick av 105 miljarder, att det inte sker tillräckliga tillskott till polisen och att platser på polisutbildningen står tomma därför att man inte har kunnat göra polisyrket tillräckligt attraktivt. Hur ser på utvecklingen för rättsväsendet framöver? Vad är de viktigaste sakerna? Hur ser han på möjligheten att i en ny konstellation ta sig an problemet? 61 (L) replik: Tack, , för frågan! Det är en helhet. Det här är en av de kanske topp tre, topp fem viktigaste frågorna för de kommande tio åren. Kriminaliteten har blivit något som dominerar människors vardag på ett sätt som det inte gjorde . Debatt med anledning av vårpropositionens avlämnande Den brutalitet som finns i de kriminella gängen är fruktansvärd, och framväxten av kriminella klaner, som vi inte hade i för 30–på det sätt som vi har , är ett otroligt stort problem som kräver nya svar från politiken. Jag tror att det krävs en kombination av befogenheter för rättsväsendet, mycket effektivare brottsbekämpning och resurser. Ju fler befogenheter och ju längre straff man beslutar om, desto mer pengar kommer att behövas. Det är ett paket. Man måste göra det som en helhet. Man kan inte bara ta beslut om pengar och sedan inte göra något på den andra sidan eller vice versa. Jag ser att förutsättningarna att åstadkomma detta är mycket goda, och när Liberalerna har lämnat besked om att vi vill se en borgerlig regering efter nästa val ser jag fram emot det. Det handlar om att ha en probleminsikt, det handlar om att ha det politiska modet att våga genomföra de åtgärder som krävs och det handlar om insikten att detta kostar pengar. Jag bedömer att den möjligheten är väldigt god tillsammans med , och andra borgerliga partier. får gärna ansluta om de vill. Jag är otroligt bekymrad över utvecklingen med de kriminella gängens framfart men också över vardagsbrottslighet som båtstölder och villainbrott, som urholkar förtroendet för hela samhällsstrukturen. Människor som har betalat skatt känner att de inte får något tillbaka. Det krävs otroligt stora insatser. 62 (KD) replik: Jag håller med om analysen. Det brottsförebyggande arbetet är otroligt viktigt och centralt, men det är också väldigt brottsförebyggande att upptäcktsrisken när man begår brott är stor och att man åker dit när man begår ett brott så att det blir en tydlig konsekvens när man bryter mot lagar och kränker andra människors liv, hälsa eller ägodelar. Då krävs fler poliser och ett utbyggt rättsväsen. recenserade det nuvarande samarbetet indirekt i sitt svar här. Det är en bild som jag delar. Det har inte varit tillräckligt fokus på rättsväsendets problem och på att bygga ut rättsväsendet på ett bra sätt. Det har inte varit tillräckligt fokus på att ge polisen de verktyg som behövs för att bekämpa brott. Det skulle göra yrket mer attraktivt om man kan göra ett bra jobb. Jag ser fram emot möjligheten att få samarbeta mer med i dessa frågor framöver. 63 (L) replik: Jag tror också att det är viktigt att svensk politik lämnar det eviga käbblandet och det politiska spelet och blir mer fokuserad på att lösa de problem som människor möter i sin vardag. Brottslighet är ett av de största problemen människor ser i sin vardag. Jag tror att det behövs en prestigelöshet och en nyfikenhet på att se vad andra länder har gjort som kan lära sig av.