prot · H9096 · 2021-09-20 00:00:00 — Det är människor som undrar hur det är möjligt att 50 vuxna män har tid att bråka och mordhota varandra på stan i en måndagsförmiddag i stället för att vara på jobbet. Till dessa människor har jag ett mycket tydligt besked: behöver förändring. Vi behöver en liberal, borgerlig regering som tar itu med problemen i vårt land. Vi behöver en politik som tydligt säger att hederligt folk ska få stor frihet att leva sitt liv som de själva önskar och att staten ska skydda hederliga människor från ohederliga människor. Ingenting är viktigare än att investera i våra barn och ungdomar. Många av de problem vi ser i samhället , till exempel gängkriminalitet, bidragsberoende och arbetslöshet, har sin grund i att alldeles för många inte klarar skolan. Var sjätte elev lämnar utan gymnasiebehörighet. Vi ser en coronageneration i skolan. Detta är barn och ungdomar som har suttit bakom en skärm i stället för att träffa lärare och klasskamrater i klassrummet. Det är klart att detta kommer att synas i resultaten. Det är klart att detta innebär att man lär sig mindre. Vi ser elever som har lätt för sig i skolan och som inte utmanas. Inte minst ser vi dock för många elever som behöver stöd men som inte får det. Vi ser stökiga och utåtagerande elever som skapar oordning för de andra i klassen och som i stället borde få undervisning i särskilda undervisningsgrupper. Vi ser växande skillnader mellan den som får stöd i skolan hemifrån och den som lämnar skolan för att stötta sina föräldrar hemma. I det läget väljer den rödgröna regeringen att snåla på skolan. Man sänker kunskapskraven och vill införa flumskolan igen. Detta gör mig otroligt bekymrad och – faktiskt – besviken. Vi är många småbarnsföräldrar som är oroliga över utvecklingen i den svenska skolan. Den rödgröna regeringen tycks inte höra den förtvivlade stämning som råder i lärarrummen och runt om på landets skolor, där lärare oftare talar om besparingskrav än om kunskapskrav. Debatt med anledning av budgetpropositio-nens avlämnande I stället för att ha Socialdemokraternas familjevecka vill Liberalerna investera i kunskap och utbildning. När den rödgröna regeringen nu vill att den hårt arbetande medelklassen ska betala mer för sina studielån säger vi precis tvärtom: Det ska alltid löna sig att utbilda sig. Vi står upp för studiero i klassrummet när andra vill se flum. Vi står upp för att barn och ungdomar ska lära sig att läsa, räkna och skriva. Vi har fått ta del av fruktansvärda händelser när oskyldiga drabbats av våldet. Vårt fina land – vårt fina – utmanas på allvar av gängkriminalitet, skjutningar och ungdomsrån. Under har det funnits en slapp mentalitet och en slapp attityd till den här kriminaliteten. Man kan säga att det inte drabbar en själv, att det ju bara är de kriminella som bråkar med varandra eller att befolkningen växer och att det egentligen inte är så farligt. Men det där är inte sant. Ingen är immun mot att drabbas av brottsligheten. Ungdomar rånas på sina mobiltelefoner. Ungdomar tar omvägen hem för att undvika våld och tar inte på sig den fina jackan av rädsla för att någon ska attackera dem och stjäla den. Min egen hemstad är en stad som är känd för sitt anrika universitet, innovativa företag och en mysig stadskärna. Tro mig – besök den om ni inte har varit där! Men sedan någon vecka tillbaka är också känt för klanslagsmål. Femtiotalet vuxna män slogs och mordhotade varandra på öppen gata i stan. Låt mig vara väldigt tydlig: Parallella rättsstrukturer och kriminella klansamhällen är helt oförenliga med vår liberala demokrati. Men stod språkrör , som också är jämställdhetsminister, i talarstol och försökte att göra sig lustig över ordet ”klan”. Det är ingenting att skoja om. Det här bråket, som polisen beskriver i termer av mordförsök, ägde rum nära min sons förskola. Det handlar om förnekelse, relativisering och passivitet. Om man inte ens erkänner problemet, hur ska man då kunna lösa det? Klimatutmaningen är en avgörande framtidsfråga. För att möta den behöver vi ställa om från fossilt till fossilfritt. Svenska företag ska utveckla den mest moderna teknik som finns för att lösa klimatfrågan. Detta sker runt om i vårt land just . Ska de kunna göra det krävs tillgång till el, men i stället har elkris. Oljekraftverket i tvingades igång under en solig sensommardag . slog elpriserna nya rekord, trots att vinterns kyla är många månader borta och vi nästan haft sommar eller tidig höst. Den akuta elkrisen är självförvållad. Ett av problemen är att fossilfri elproduktion i de södra och mellersta delarna av landet har avvecklats som vi inte kan få ta del av den el som produceras i norr. Sedan reaktorerna i lades ned är elbehov ungefär fyra gånger större än det som produceras i den delen av . Och i i tvingades man att tacka nej till 2 000 nya jobb, motsvarande ungefär 400 000 nya jobb i som näringslivsdirektören i den västerbottniska kommunen uttryckte det. Vi fick tacka nej för att vi har elkris i . Det duger inte. Debatt med anledning av budgetpropositio-nens avlämnande Jag tror att vi kan skapa ett samhälle där driftiga företagare skapar nya jobb, där jämlikheten ökar genom att skolan fungerar och där vi skapar ett hållbart samhälle genom att klimatutsläppen minskar. Jag tror att vi kan skapa en politik som säger att hederligt folk ska få stor frihet att leva sina liv som de själva önskar, men att staten ska skydda hederliga människor från ohederliga människor. Detta kräver förändring. Det är tid för förändring. Vi behöver en ny regering. Vi behöver en liberal, borgerlig regering. Vi liberaler kommer att göra allt i vår makt för att se till att det nästa gång det blir val, troligen , blir ett maktskifte. Vi kommer att stå upp för skolan. Vi kommer i alla våra budgetar och i allt vårt arbete se till att står rustat för de problem vi har. Men framför allt kommer vi inte att blunda för problem. Framför allt kommer vi inte att ägna oss åt politiskt spel. Vi kommer att göra det som är bäst för . Och vi kommer att se den hårt arbetande medelklassen i ögonen och säga: Vi gör allt vi kan för att lösa era problem som ni möter i er vardag. 97 (MP): Med den budget som läggs på bord tar vi ut riktningen för det samhälle som vi vill se efter pandemin. vill bygga för framtiden. Vi vill både minska utsläppen och skapa ett rättvis och jämställt samhälle. Vi gör nu stora investeringar för att kombinera en grön omställning med radikalt minskade utsläpp, en trygg välfärd, ökad jämställdhet och mer rättvisa. Många svenska företag vill vara med och göra sin del i klimatomställningen. Och de stöd som finns på plats för att svenska företag ska våga satsa på ny teknik och nya lösningar – Klimatklivet, Industriklivet och de gröna kreditgarantierna – är framgångsrika. Därför kan vi öka dem kraftigt. Kreditgarantierna, som kom på plats , kommer framåt att möjliggöra investeringar för ofattbara , vilket återspeglar hur gärna svenska företag vill satsa. Det är riktigt mycket pengar, och det är helt i linje med de krav som har kommit från näringslivet genom initiativet Fossilfritt och från . varnar dock ganska många företag för att kompetensbrist kan bli en trång sektor för klimatomställningen, och det kan vi inte låta hända. Utöver den utbildningssatsning som tagits fram av parterna görs därför ett särskilt kompetenslyft för klimatet, för det är människor som gör omställningen möjlig. Vi är många som älskar skogen, men vi är också många som oroas över vad som händer i den svenska skogen. Vi söker oss dit för att återhämta oss och för att umgås. Men det som vi ser förskräcker i många fall. Därför gör vi nu den största insats för att skydda svensk natur som någonsin gjorts. Vi måste ha en skog som sjuder av liv. Det behöver vi för naturens skull, för vår skull och för klimatets skull. Andra viktiga miljösatsningar är massiva investeringar i järnväg och sjöfart, ett nytt stöd för att ta till vara avfall för biogas och ett stöd till elektrifiering av tunga fordon. Vi skärper systemet bonus malus och gör det klart att tunga hybrider inte är några miljöbilar. Debatt med anledning av budgetpropositio-nens avlämnande Tänk att vi skulle längta efter att trängas! Det gör jag faktiskt och, tror jag, många med mig. kan kulturutövare och publik mötas igen. Efter pandemin storsatsar vi på kulturens återstart. Ett nytt filmproduktionsstöd införs. ska bubbla av kreativitet och rörelse. Barn- och ungdomsidrotten och friluftslivet får även de ordentliga tillskott. Pandemin har varit en tuff påminnelse om livets skörhet och om hur viktigt det är att vårt gemensamma skyddsnät fungerar. reparerar vi äntligen sjukförsäkringen efter de borgerliga partiernas söndertrasning av den. Vi minskar fattigdomen i när vi tar bort den orättvisa skatteklyftan mellan löntagare och dem som får sjuk- och aktivitetsersättning, och rätten till assistans stärks. ska vara ett tryggt land för alla. Så länge en enda kvinna mördas av den man hon lever med eller har levt med kan vi inte vara nöjda. äntligen ger vi landets kvinno- och tjejjourer långsiktiga förutsättningar för deras viktiga arbete. Jag vill tacka alla dem som har arbetat för att ge skydd till utsatta kvinnor. Äntligen får ni de långsiktiga besked som ni länge har efterfrågat. Vi har nu arbetat fram den klimatomställning av svensk politik som faktiskt genomförs. Vi ser en grön industrirevolution, elektrifiering och förnybar energi. Det är tack vare oss, och vi är oerhört stolta över det. Mycket hårt arbete ligger bakom detta, men vi kavlar upp ärmarna, för mycket hårt arbete kvarstår. 98 (V) replik: Jag får börja med att gratulera på den stora dagen. Annars tänker jag prata lite om snedrekryteringen till högre studier. Den har länge varit ett problem, ett problem genom hela historien, men det händer ju inte så mycket med snedrekryteringen, tyvärr. Arbetarklassens barn avstår ofta från en högre utbildning av olika anledningar, men en är risken för att skuldsätta sig, att ta studielån. Politiken borde då arbeta för att riva ned hinder och barriärer som finns, för det är ju väldigt viktigt att alla får möjlighet till högre utbildning och studier. Men i den här budgeten höjs studielånsräntan väldigt mycket. 2 miljarder mer ska man betala i ränta på sina studielån. Studentorganisationerna har självklart protesterat ljudligt och högt, med all rätt. Man menar att dagens studenter inte ska vara med och betala för att de som är ute på arbetsmarknaden och har fått sina inkomster ska kunna ställa om i arbetet senare i livet. Man menar att den finansieringen skulle ha kunnat finnas på andra håll. Jag undrar: Hur tänkte här? Varför vill ni försvåra för människor att satsa på högre studier? 99 (MP) replik: Debatt med anledning av budgetpropositio-nens avlämnande Med den här budgeten får vi på plats en oerhört stor utbildningssatsning. Det är en kompetensutvecklingsmöjlighet för svenska arbetstagare som är utvecklad av parterna, och den är bra. Hade den varit utvecklad av ett grönt parti hade den kanske fått diverse smeknamn och blivit stoppad. Den är fascinerande lik vårt friår och vår utvecklingstid. Men är alla glada, och vi är också glada för att den kommer på plats. Det är stort. Men den kostar ganska mycket pengar och behöver finansieras. När det gäller strukturen i det svenska samhället är högre utbildning en oerhört viktig del. Det är en viktig sak för att kunna komma till sin rätt på den svenska arbetsmarknaden. Därför är det rimligt att förvänta sig att många av dem som kommer att behöva och utnyttja möjligheten att utbilda sig finns i gruppen som har en högre utbildning och ett studielån. Då är det rimligt att titta i den gruppen när vi ska hitta delar av men inte hela finansieringen. tyckte att detta var en rimlig avvägning. Vi tar dock frågan om snedrekrytering till högre utbildning på stort allvar. Det är en komplex fråga som handlar om många saker, exempelvis strukturen på svenska universitet. Detta arbete måste givetvis fortsätta. 100 (V) replik: Det hänvisar till är en del av LAS-överenskommelsen där man urholkar anställningstryggheten på svensk arbetsmarknad och det rejält. Ett omställningsstöd hade man kunnat införa i statsbudgeten ändå om den politiska viljan hade funnits. Dessa två delar hänger tydligt ihop. Jag tror att många löntagare är jädrigt förbenade på att man urholkar arbetstryggheten. Dessutom ska det finansieras genom att man höjer räntan på studielånet. För människor som har låga löner eller svårt att klara sina studier med den ekonomi de tillåts leva under ska det nu försämras ytterligare. Det är svårbegripligt. Ni hade 74 miljarder, och ändå klämde ni dit studenterna. Det är inte rimligt. 101 (MP) replik: Jag är övertygad om att och jag är överens om att vi hade kunnat införa ett omställningsstöd helt oberoende av denna överenskommelse. har tagit flera sådana initiativ, men de har röstats ned i , vilket jag beklagar. såg jag att det går att genomföra inom ramen för denna partsöverenskommelse. Då är jag givetvis glad över att det kommer på plats och är kraftfullt, för det måste finnas möjlighet att utbilda sig under livet. Samhället förändras ju väldigt fort, och vi kan inte låta människor hamna efter när till exempel företag ställer om. Det är oerhört viktigt. Låt mig poängtera att det inte är studenterna som kommer att betala för detta. Det handlar om återbetalningen av studiemedel, det vill säga den grupp som har studerat, har ett arbete och betalar tillbaka. Det är en stark grupp i som också kommer att få möjlighet att ta del av den nya reformen om möjlighet till utbildning under arbetslivet, så det är rimligt. 102 (KD) replik: Debatt med anledning av budgetpropositio-nens avlämnande Jag vill också gratulera till att fyller . Vi får väl se om det kommer någon kris eller inte, men skulle det ske finns som i alla kriser möjlighet till utveckling. Partier finns dock inte till för sin egen skull. Jag ska ta upp en allvarlig sak som delvis berörde genom sitt pläderande för mer medel till kvinno- och tjejjourer, vilket jag stöder. Förutom mäns våld mot kvinnor har vi ett kraftigt eskalerande dödligt skjutvapenvåld i . föll 48 människor offer för det, och är vi på väg att slå den dystra siffran då 36 människor redan har dött av skjutvapenvåld. Enligt ligger nästan i topp när det gäller denna typ av våld. ligger vi på tredje plats av de polisglesaste länderna i . Vi har alltså färre poliser per hundra tusen invånare än nästan varje europeiskt land. Ni har suttit vid makten , och vi har lägre polistäthet än 2014 som vi har denna brottsutveckling. Hur har det kunnat bli så med vid makten? 103 (MP) replik: Jag tycker att det är magstarkt av en person som hade en tung position i en borgerlig regering som inte byggde ut polisutbildningen när det verkligen behövdes att kasta sten i glashus. Den här regeringen har satsat och fortsätter att satsa stort på den svenska polisen för att den ska vara närvarande i människors vardag och kunna arbeta effektivt. Vi har också gett polisen betydligt bättre redskap att kunna förhindra och lösa brott, vilket är oerhört viktigt. Vi gör också viktiga satsningar på det förebyggande arbetet, och en del i statistiken som är viktig att ha med sig är att antalet personer som söker sig bort från gängen ökar. De söker sig bland annat till den avhopparverksamhet som finns. Här finns lösningen. Vi måste få de kriminella att lämna gängen och hitta ett nytt sätt att leva. Viktigt är också att stoppa nyrekryteringen till gängen och rädda de unga pojkar som ännu inte är indragna i gängen. Här gör vi viktiga saker, men vi behöver fokusera ännu mer framåt. Jag uppfattar att vi i är helt överens om att svensk polis ska växa. Men vi är inte överens om balansen i det straffrättsliga arbetet. Det har tippat över på ett tokigt sätt till att poliserna själva kan hantera detta. Men när man lyssnar på dem säger de tvärtom: Vi kan inte lösa detta själva utan måste ha stöd av socialtjänst, trygghetsarbete i kommunerna och av andra myndigheter som finns på plats. Samhället måste angripa denna fråga gemensamt. Det är inte en enkel fråga om bara poliser. Det är inte hela svaret. 104 (KD) replik: Jag håller med om att det inte är hela svaret. Jag har också hört rikspolischefen tala om de satsningar som krävs på skola och socialtjänst. Ofta glömmer man också föräldrarnas och familjens roll i dessa diskussioner, och det behöver göras mer för att stötta och hjälpa och för att ge verktyg att hantera svåra situationer. Debatt med anledning av budgetpropositio-nens avlämnande I min värld är dock en helt central brottsförebyggande åtgärd att man åker fast när man begår brott. Vi kan prata hur mycket som helst om skärpta straff, men åker man inte fast spelar det ingen roll eftersom man då inte får något straff över huvud taget. Jag tror att detta är avgörande för att vi ska vända dagens utveckling. tyckte att det var magstarkt att hon skulle behöva reflektera över att det är färre poliser per hundra tusen invånare än när tillträdde i regering. Jag tycker att det lite magstarkt att fortsätta skylla på vad Alliansen gjorde 2009 eller så. Ni har suttit i regeringen , hur kan ni vara nöjda med denna utveckling? Varför har ni inte gjort mer? Vad ska ni göra nu? 105 (MP) replik: Jag har lite svårt att se vart Forssmed vill komma med detta replikskifte. Ingen kan vara nöjd med en situation där människor skjuts på öppen gata. Jag levde med en massmördare i mitt kvarter när min son var bebis, så jag vet vilken skräck en sådan person kan sätta i ett helt område. Jag känner oerhört mycket med dem som är drabbade och som bor där dessa skjutningar sker. Ingen är nöjd med detta läge, så jag tycker inte att vi behöver lägga diskussionen där. Frågan är i stället vad vi behöver göra och hur samhället gemensamt kan mobilisera för att möta detta hela vägen. Det handlar både om att sätta fast dem som skjuter och om att erbjuda en väg ut ur gängen och stoppa nyrekryteringen. Detta måste vara samhällets gemensamma svar. Jag uppfattar att alla partier i vill att svensk polis ska växa, och den växer. Debatten med anledning av budgetpropositionens avlämnande var härmed avslutad. § 2 Meddelande om frågestund Förste vice talmannen meddelade att frågestund skulle äga rum . § 3 Anmälan om subsidiaritetsprövning Förste vice talmannen anmälde att utdrag ur prot. 2021/22:1 för i ärende om subsidiaritetsprövning av EU-förslag hade kommit in från civilutskottet. § 4 Anmälan om fördröjda svar på interpellationer Följande skrivelser hade kommit in: Interpellation 2020/21:868 Interpellation 2020/21:868 Säkerhetspolisens utredningar om personer med kurdiskt ursprung av (V) Interpellationen kommer inte hinna besvaras inom tidsfristen. Skälet till dröjsmålet är tjänsteresor och andra inbokade arrangemang. Interpellationen kommer att besvaras . Interpellation 2020/21:874 Interpellation 2020/21:874 Internationella stöldligor i av (SD) Interpellationen kommer inte hinna besvaras inom tidsfristen. Skälet till dröjsmålet är tjänsteresor och andra inbokade arrangemang. Interpellationen kommer att besvaras . Interpellation 2020/21:881 Interpellation 2020/21:881 Brandskydd hos äldre och personer med funktionsnedsättning av Kopparklint (M) Interpellationen kommer inte hinna besvaras inom tidsfristen. Skälet till dröjsmålet är tjänsteresor och andra inbokade arrangemang. Interpellationen kommer att besvaras . Interpellation 2020/21:891 Interpellation 2020/21:891 Kontaminerat vatten av (M) Interpellationen kommer inte hinna besvaras inom tidsfristen. Skälet till dröjsmålet är tjänsteresor och andra inbokade arrangemang. Interpellationen kommer att besvaras . Interpellation 2020/21:894 Interpellation 2020/21:894 Utsläpp i svenska vatten av (M) Interpellationen kommer inte hinna besvaras inom tidsfristen. Skälet till dröjsmålet är tjänsteresor och andra inbokade arrangemang. Interpellationen kommer att besvaras . Följande dokument anmäldes och bordlades: 2021/22:2 Höständringsbudget § 6 Anmälan om interpellation Följande interpellation hade framställts: 2021/22:7 Bevarandet av veteranbilar vid ett bensin- och dieselförbud av Kopparklint (M) till miljö- och klimatminister (MP) § 7 Anmälan om frågor för skriftliga svar Följande frågor för skriftliga svar hade framställts: 2021/22:12 och Gotlandsfärjorna av (SD) till infrastrukturminister (S) 2021/22:13 Strömmingsbeståndet utanför av (M) till näringsminister (S) 2021/22:14 Internationella initiativ för fred och respekt för mänskliga rättigheter i av (S) till utrikesminister (S) 2021/22:15 Bristande myndighetsinformation av (SD) till socialminister (S) 2021/22:16 ansvar när avvisningsbeslut inte kan verkställas av (S) till justitie- och migrationsminister (S) § 8 Kammaren åtskildes . av talmannen från dess början till och med § 1 anf. 61 (delvis) och av förste vice talmannen därefter till dess slut. § 1 Debatt med anledning av budgetpropositionens avlämnande 1 Finansminister (S) 2 (M) replik 3 Finansminister (S) replik 4 (M) replik 5 Finansminister (S) replik 6 (SD) replik 7 Finansminister (S) replik 8 (SD) replik 9 Finansminister (S) replik 10 (C) replik 11 Finansminister (S) replik 12 (C) replik 13 Finansminister (S) replik 14 (V) replik 15 Finansminister (S) replik 16 (V) replik 17 Finansminister (S) replik 18 (KD) replik 19 Finansminister (S) replik 20 (KD) replik 21 Finansminister (S) replik 22 (L) replik 23 Finansminister (S) replik 24 (L) replik 25 Finansminister (S) replik 26 (M) 27 Finansminister (S) replik 28 (M) replik 29 Finansminister (S) replik 30 (M) replik 31 (C) replik 32 (M) replik 33 (C) replik 34 (M) replik 35 (V) replik 36 (M) replik 37 (V) replik 38 (M) replik 39 (MP) replik 40 (M) replik 41 (MP) replik 42 (M) replik 43 (SD) 44 Finansminister (S) replik 45 (SD) replik 46 Finansminister (S) replik 47 (SD) replik 48 (C) replik 49 (SD) replik 50 (C) replik 51 (SD) replik 52 (V) replik 53 (SD) replik 54 (V) replik 55 (SD) replik 56 (MP) replik 57 (SD) replik 59 (MP) replik 60 (SD) replik 61 (C) 62 (M) replik 63 (C) replik 64 (M) replik 65 (C) replik 66 (SD) replik 67 (C) replik 68 (SD) replik 69 (C) replik 70 (V) replik 71 (C) replik 72 (V) replik 73 (C) replik 74 (KD) replik 75 (C) replik 76 (KD) replik 77 (C) replik 78 (L) replik 79 (C) replik 80 (L) replik 81 (C) replik 82 (MP) replik 83 (C) replik 84 (MP) replik 85 (C) replik 86 (V) 87 (KD) 88 (C) replik 89 (KD) replik 90 (C) replik 91 (KD) replik 92 (V) replik 93 (KD) replik 94 (V) replik 95 (KD) replik 96 (L) 97 (MP) 98 (V) replik 99 (MP) replik 100 (V) replik 101 (MP) replik 102 (KD) replik 103 (MP) replik 104 (KD) replik 105 (MP) replik § 2 Meddelande om frågestund § 3 Anmälan om subsidiaritetsprövning § 4 Anmälan om fördröjda svar på interpellationer § 6 Anmälan om interpellation § 7 Anmälan om frågor för skriftliga svar § 8 Kammaren åtskildes . Tryck: , 2021