prot · H90942 · 2021-12-09 00:00:00 — Men jag uppskattar naturligtvis det faktum att vi har den här diskussionen om karensdagen. Det är viktigt att vi gör på det här sättet nu för att försöka att dämpa smittspridningen av coronaviruset. När det gäller långsiktiga förändringar är det dock min bedömning att det är viktigt att man tar ett rejält tag och gör en ordentlig utredning för att på så sätt se vilka olika effekter man kan få av olika möjligheter. Det finns olika system som man skulle kunna tänka sig, och det är viktigt att man tänker igenom detta i en rimlig balans så att man kan öka rättvisan som man inte riskerar att få en situation där man undergräver förtroendet för sjukförsäkringen på grund av risk för överutnyttjande eller, ännu värre, fusk. 57 (KD): Innan röstade om årets budget påstod Socialdemokraternas partisekreterare att KD-M:s budgetalternativ, som framförhandlats med och som vann gehör, kommer att ”slå undan benen för vanligt folk”. Det är den budgeten som nu inte tycker att det är något problem att regera på. Det är i sig förstås lite förvånande givet hur hennes parti tidigare uttryckt sig om saken, men låt oss lägga det åt sidan. Det jag undrar är i stället vilka reformer det är som slår undan benen för vanligt folk. Är det skattesänkningen om som alla som arbetar får? Är det sänkt skatt och höjda bostadstillägg med för de sämst ställda pensionärerna? Är det att vi skjuter till 3,4 miljarder mer än regeringen till sjukvården och påbörjar införandet av en nationell vårdförmedling? Är det att vi höjer polislönerna och ger polisen mer resurser och fler verktyg? Är det att vi sänker kostnaderna kraftigt för att anställa långtidsarbetslösa eller möjligen att vi sänker drivmedelsskatten så att vanligt folk har bättre råd att ta sig till jobbet? Är det att vi satsar på att ta bort delade turer i äldreomsorgen eller att vi avsätter 2 miljarder mer än ni för att minska storleken på barngrupperna i förskolan? Vilka av dessa förslag slår undan benen för vanligt folk? 58 Statsminister (S): Jag tror att det var några reformer som särskilt tänkte på. En av de viktiga reformerna handlar om det faktum att det råder stor bostadsbrist runt om i hela landet, inte minst i de delar av där man nu expanderar, får nya industrier och behöver bygga väldigt många bostäder. Precis i det läget tar , i sin reservation bort investeringsstödet, som ju skapar tiotusentals nya möjligheter för människor att få en hyresrätt med en hyra som man har råd att betala med en vanlig lön. Jag är säker på att det är ett av förslagen han tänkte på. Jag skulle tro att ett annat förslag är att ni tar bort de ökade möjligheter i form av extratjänster som vi vill ge inte minst långtidsarbetslösa kvinnor som är födda utanför att kunna ta ett första steg in på arbetsmarknaden. Vi vet att extratjänster är en arbetsmarknadspolitisk åtgärd som används i stor utsträckning just av långtidsarbetslösa utrikes födda kvinnor. Det tycker nog jag är vanligt folk. Jag tror också att han tänkte på funkisskatten. I regeringens budget avskaffar vi helt funkisskatten, alltså att personer med funktionsnedsättning som gör att de inte kan arbeta betalar högre skatt än löntagare. Den skatten finns kvar i er budget. Därutöver har vi familjeveckan, som var en möjlighet för föräldrar som jobbar schemalagt, till exempel en busschaufför och en undersköterska som har fem veckors semester, att vara ledig när det är utvecklingssamtal på förskolan eller när förskolan har stängt för planeringsdagar precis när man kommer tillbaka efter semestern. Det är just för att underlätta livspusslet för sådana familjer som vi vill ha en familjevecka med ersättning. Den har ni gjort om till en familjevecka som framför allt personer som redan har höga inkomster och sex veckors semester och som sällan jobbar schemalagt kan ta del av. 59 (KD): Jag noterar att det är ganska skralt på lista och framför allt att det främsta som lyfts fram är ineffektiva åtgärder. Det är sant att vi tog bort familjeveckan. Vi har i stället riktat om den. Vi har sänkt skatten för alla; jämfört med Socialdemokraterna är det skattesänkningar som inte kickar in vid utan vid 13 000. Till skillnad från , som valde att prioritera skattesänkningar enbart för dem med de allra högsta inkomsterna och ta bort värnskatten, sänker vi skatten, återigen, för alla och framför allt för dem som har de smalaste och minsta marginalerna. Jag undrar om anledningen till att har så svårt att ange vad det är som slår mot vanligt folk och varför hon kan tänka sig att regera på vår budget är att hon innerst inne kanske vet att det här faktiskt är en hel del bra förändringar för bästa och för dem som har det tuffast i vårt land. 60 Statsminister (S): Att ta bort den orättvisa skatteklyftan som innebär att vi i och 2022 har en ordning där personer med funktionsnedsättning som gör att de inte kan arbeta betalar högre skatt än löntagare tycker är en ineffektiv åtgärd. Låt det sjunka in. Därutöver har vi familjeveckan, som skulle möjliggöra för alla de LO-arbetare som har fem veckors semester och därför jättesvårt att få livspusslet att gå ihop att kunna vara lediga när det är planeringsdag på dagis – en ineffektiv åtgärd. Låt det sjunka in. Det säger någonting om vilken politik , står för. 61 (L): Fred på jorden – det önskar man sig så här i . Men att det är lite väl hoppfullt ser man om man tittar ut över vår på många håll sorgliga värld. Däremot kan vi hoppas på fred på energimarknaden i . Det vore bra. Därför har jag en fråga till statsminister , som jag också välkomnar i rollen som statsminister – grattis, än en gång! Vi har en infekterad konflikt mellan och , och . Energin höjs, så att säga. Inte minst är det lite jobbigt mellan och Statnett, men i praktiken är det mellan och statsministern i . Vi känner till bakgrunden här, med nedläggningen av svenska, fint fungerande reaktorer och en kraftig höjning av skatten på termisk effekt i kärnkraft. Det har i mängder av rapporter skrivits om att den situation vi nu befinner oss i skulle uppstå. Detta har skett utan hänsyn till , och , och de har svarat på olika sätt. drar igång sitt kärnkraftverk , och då kommer en del av de här problemen lösas. Till dess måste vi dock försöka få fred i . Därför är min fråga: Vad tänker statsministern göra för att ta kontakter här? Tänker statsministern åka till för att försöka mäkla lite fred med norrmännen när det gäller vårt undantag från att leverera? Vi har ju en marknad när det gäller el, vilket är väldigt bra – vi får nämligen alltid ström. Men det blir otroligt dyrt; min el kostar till exempel 3,50 , och jag bor i . Min familj rostar därför bröd just . Men ska vi komma framåt måste vi se till att de här undantagen kan fortsätta. Vi måste ingjuta mod i norrmännen och finnarna att vi kommer att få fortsätta ställa om det svenska systemet. När åker statsministern till och mäklar fred i energidebatten? 62 Statsminister (S): Vi ska kanske inte gå igenom privatekonomi, även om han menar att han med en riksdagsledamots lön behöver rosta bröd . Men det är ju bra att använda el när det råder mindre brist, så det finns det stora poänger med! Jag kan också lugna med att vi har goda kontakter både med den socialdemokratiska regeringen i i och med den socialdemokratiskt ledda regeringen i i . Jag var i så sent som i går, och jag har redan träffat den norska statsministern – dock i partisammanhang. Vi kommer naturligtvis också att ha kontakt direkt med kring de här frågorna i närtid. Precis som säger har vi en gemensam nordisk elmarknad. kan det uppstå tekniska problem på denna nordiska elmarknad, och det är – utifrån vad jag har fått berättat för mig – det som skedde. Vi kommer naturligtvis att gemensamt arbeta för att avhjälpa de problemen så att vi kan säkerställa en väl fungerande nordisk elmarknad. 63 (L): Nej då, jag kan försäkra att vi rostar bröd på morgnarna hemma hos familjen . Norrmännen har dock visat lite bisterhet nu; de håller igen med sin leverans på samma sätt som vi har fått göra. Man känner nämligen att vi inte riktigt levererar in i den gemensamma marknaden eftersom vi har tagit bort så mycket fungerande energiproduktion i – vilket, milt uttryckt, är jättekonstigt. ställer vi om, och vi har långa projekt. Jag uppskattar regeringens satsningar på vätgas. Det är ju det som är bra; om de där snurrorna verkligen snurrar är det kanon att vi kan lagra det på ett smart sätt. Medan vi ställer om är det dock viktigt att vi ser till att inte fortsätter att hålla igen på sin produktion. Vi måste visa lite respekt för dem och förstå att vi inte kan hålla på och bromsa så som vi har gjort. Jag hoppas därför verkligen att statsministerns nästa resa till leder till kanske inte fred på jorden – men fred på den nordiska elmarknaden. 64 Statsminister (S): Ja, självklart ska vi ha fred på den nordiska elmarknaden, och vi arbetar hårt med att lösa de problem som har funnits. Inte bara på kort sikt utan naturligtvis även på lång sikt är det viktigt att det finns en väl fungerande överföringskapacitet mellan våra länder; det skapar en stabilitet i elnäten. Där kan det vara viktigt att påpeka att är en stor exportör av el. Om jag minns rätt är det som vi har varit nettoimportör av el – alla andra dagar har vi varit nettoexportör. Vi har alltså en god elproduktion i , vilket man inte alltid hör i debatten. Utredning om rättssäker vindkraftsprövning 65 (MP): Flera talare har tagit upp de höga elpriserna, och det gör även jag. Det är en fråga som berör många . analys är relativt enkel: Vi behöver öka överföringskapaciteten, men för att möta framtida behov behöver vi också öka produktionen av billig el så fort vi bara kan. Marknaden, branschen, experter och myndigheter är i stort sett överens om vad som är svaret, nämligen vindkraften. Jag blev väldigt glad av att höra statsministern nämna det i sitt inlägg tidigare, för det är den energikälla som har potential att på kort sikt ge gröna industrier den el de behöver. Det finns en vilja att investera i vindkraft i – det ligger stora ansökningar hos ansvariga myndigheter. Men kommer de att få ja eller nej? Min fråga till statsministern är om hon avser att lägga fram den utredning, En rättssäker vindkraftsprövning, där det finns ett antal förslag som skulle göra det enklare, tydligare och mer rättssäkert att få sina vindkraftsprojekt prövade i . 66 Statsminister (S): Det är glädjande att tar upp frågan om vindkraft, för här finns en fantastisk potential att snabbt och säkert bygga ut den svenska elproduktionen. Inte minst i de delar av där det är höga elpriser är detta verkligen ett sätt att snabbt kunna få ned elpriserna. Det är något helt annat än de diskussioner som en del partier för om kärnkraft. Det finns ingen marknad för kärnkraft; det finns inga företag som ansöker om att få bygga kärnkraftverk i , och därför är det inte en snabb lösning. Däremot finns det massor av ansökningar om vindkraft, och det är dem det finns potential att gå framåt med. Exakt när och hur regeringen kommer att gå vidare med den här utredningen är något som fortfarande bereds i , och vi kommer naturligtvis att lämna besked så snart vi är klara med detta. 67 (MP): Jag tackar för svaret. Vi är helt överens om lösningen. Det finns investerare som vill satsa på vindkraft, men runt om i landet finns det tyvärr moderater med för mycket lokal makt. säger nej till sammanlagt nästan ny elproduktion. Prövningen är inte rättssäker och förutsägbar , och det behöver ändras. Detta är något som vi i lade stor vikt vid i regeringen, och jag hoppas snart få besked om när dessa konkreta förslag läggs på bord. 68 Statsminister (S): Det är klart att det är bekymmersamt att vindkraftsproduktionen inte byggs ut i tillräckligt snabb takt och att det finns olika hinder på vägen – även moderata kommunalråd – i de delar av där det är väldigt höga elpriser. Det gäller säkert kommunalråd av andra kulörer också, ska jag säga. Vi bereder som sagt den här frågan och kommer att komma med besked så fort vi är färdiga. 69 (S): Jag ska naturligtvis börja med att gratulera till förtroendet att vara statsminister. Det är ett stort ansvar. Statsministern har varit väldigt tydlig med vilka frågor det är hon prioriterar för framöver: Regeringen ska vända på alla stenar för att bryta segregationen och knäcka de kriminella gängen. Man ska ta tillbaka den demokratiska kontrollen över välfärden. ska också vara ledande i omställningen till ett fossilfritt samhälle – främst för klimatet, men också för att det skapar tillväxt och jobb i hela landet. Det här är ett politiskt program som jag tror att många även utanför socialdemokratin kan ställa upp på, så jag vill fråga statsministern hur regeringen kommer att arbeta för att bryta segregationen, knäcka gängen, ta tillbaka kontrollen över välfärden och leda klimatomställningen – eller, om man så vill, vilka stenar statsministern tänker börja med att vända på. 70 Statsminister (S): Vad gäller segregationen och brotten har jag varit tydlig med att alla statsråd i min regering har fått i uppdrag att se på vad man kan göra inom sitt område för att bryta segregationen och därmed också bekämpa brottsligheten. Under den dryga vecka som vi nu varit i regering har vi också kunnat leverera en del besked. Vi har kunnat besluta om att polisen ska få nya möjligheter att använda elektronisk bevisföring och öppna mobiltelefoner och datorer som man har i beslag. Vi har också varit tydliga med att vi vill gå fram med lagstiftning om att man ska behöva ha bindande kontrakt när man tar hit arbetskraftsinvandrare för att minska risken för arbetslivskriminalitet. Det är bara två av de beslut som vi redan fattat på det här området. Vi kommer naturligtvis att fortsätta arbeta i mycket hög takt. Det här är en av de ytterst prioriterade frågorna för att komma till rätta med samhällsproblem. Beredningen inför statsministerns utnämning av statsråd 71 (M): har ett stort antal problem. Långtidsarbetslösheten slår nya rekord, dödsskjutningarna slår rekord, elpriset skenar – ja, det finns gott om problem för den nya regeringen att hugga tag i. Men i stället för fokus på lösningar på dessa problem har statsministerns första tid i denna roll präglats av olika skandaler kopplade till hennes statsråd. Formellt äger statsministern rätt att utse sina statsråd, men detta beslut ska protokollföras och beredas. Min fråga till statsministern är därför vilka uppgifter statsministern har inhämtat och på vilket sätt statsministern har säkerställt sina statsrådskandidaters lämplighet innan förordnandena har skett. 72 Statsminister (S): Jag kan börja med att glädja med att regeringen redan har fattat en lång rad beslut inom de prioriterade områdena. Jag nämnde tidigare ytterligare möjligheter för polisen att ta del av elektronisk information och öppna telefoner. Vi har också kommit med skärpningar vad gäller terrorlagstiftningen med bättre möjligheter att bekämpa terrorbrott. Därutöver har vi kommit med nya rekommendationer vad gäller att begränsa smittspridningen av . Vi lämnar också besked om skärpta krav vid arbetskraftsinvandring. Regeringen jobbar alltså med full kraft, vilket jag hoppas gläder . Inför att statsråd utses har jag naturligtvis samtal med kandidaterna om deras bakgrund och vad de har gjort tidigare, vad de har för historia och bakgrund. Flera av de utsedda statsråden är också välkända personligheter som har varit statsråd tidigare och även riksdagsledamöter . Den svenska modellen och EU:s sociala pelare 73 (SD): När regeringen initierade i om den sociala pelaren för förstod man inte vilka dörrar man öppnade. Viljan var att exportera den svenska modellen till , men som vi vet blev resultatet tvärtom. får man kämpa för att den svenska modellen inte ska bytas ut mot en federalistisk, överstatlig modell, vilket allt tyvärr pekar på kommer att ske – och det väldigt snabbt. Naivt och godtroget av en regering som påstår sig stå upp för svenska löntagare och den svenska välfärden. Efter utträde gav man federalisterna öppet mål att köra igenom den sociala pelaren, där förslaget om minimilöner ingår, då tidigare fungerat som en skyddsmakt för de svenska intressena. Min fråga till statsministern är: Förstod inte regeringen konsekvenserna och risken för den svenska modellen när man hyllade, talade sig varm för samt drev på för införandet av EU:s sociala pelare? 74 Statsminister (S): gör inte en korrekt historieskrivning här. Det finns ju delar av som har drivit på för minimilöner på europeisk nivå , långt före den sociala pelaren, så det finns inget samband mellan de frågorna. har under alla år alltid stått upp för den svenska modellen och den kollektivavtalsbaserade lönebildningsmodell som vi har och som fungerar ytterst väl. Vi har ju en av de högsta sysselsättningsgraderna i hela . Det är det som regeringen arbetar för i den process som just nu pågår vad gäller direktiven om minimilöner. Bedömningen är att det som ligger på bordet är en lösning som också säkerställer att vi i kan fortsätta ha vår mycket framgångsrika arbetsmarknadsmodell. Fri rörlighet mellan nordiska länder under pandemin 75 (C): Statsministern slog i sin regeringsförklaring fast att gränshinder som håller befolkningarna åtskilda i de nordiska länderna är en i vår historia främmande företeelse. Beskedet var att den fria rörligheten mellan de nordiska länderna behöver återupprättas . har under pandemin lyft fram hur tusentals gränspendlare till och från , , , och har drabbats hårt när gränser har stängts helt utan föregående dialog eller samordning. Om vi i stället skulle möta gemensamma utmaningar tillsammans i skulle vi klara det mycket bättre än om varje land går fram för sig. tar spridningen av omikronvarianten fart, och vi ser en ökad belastning på hälso- och sjukvården i till exempel och . Min fråga till statsministern är vilka åtgärder eller initiativ hon och regeringen är beredda att vidta för att i dialog med grannländerna hitta möjligheter att undvika eller i möjligaste mån förebygga nya stängningar. 76 Statsminister (S): Jag är glad att tar upp de här frågorna, för det är oerhört viktigt att det nordiska samarbetet kan fungera och fungerar väl. Det handlar om att vi har en gemensam arbetsmarknad med goda möjligheter till gränspendling och på så sätt vidgar arbetsmarknadsregionerna och möjliggör för företag att rekrytera personal på ett bättre sätt än när man har stängda gränser. Samarbetet är också viktigt därför att vi när vi kan tala och agera gemensamt i olika internationella sammanhang får en betydligt större och starkare röst än när vi i olika länder talar med olika röster. Det är därför att stärka det nordiska samarbetet är en av de prioriteringar som jag ser framför mig i utrikespolitiken. Självklart kommer vi att fortsätta föra dialog med de andra nordiska länderna om hur vi ska hantera de här frågorna framåt för att möjliggöra att ha en öppen arbetsmarknad. En politisk bojkott av i 77 (V): Det är ofta i denna kammare som vi tar upp brott mot mänskliga rättigheter. Förutom brott mot mänskliga rättigheter är det land som utför flest dödsstraff i världen. Man griper MR- och demokratiaktivister på löpande band. Man har till och med den svenske bokförläggaren fängslad . ska träffa och äta lunch med utrikesminister. I ska hållas senare . De alltför många, diktaturerna som har fått stora idrottsevenemang och bryter mot mänskliga rättigheter. finns det en tydlig chans för regeringen att genomföra en bojkott mot politiska ledning från politiska ledning och från det svenska kungahuset. Jag funderar på om den är beredd att ta den chansen. Vågar en S-ledd regering bojkotta ? 78 Statsminister (S): Ja, regeringen är oroad över den utveckling som vi ser i vad gäller bland annat mänskliga rättigheter. har också vid en lång rad tillfällen fört fram kravet att den svenske förläggaren ska släppas. Vi kommer naturligtvis att fortsätta föra en dialog med och föra fram våra synpunkter i de här frågorna. Exakt hur regeringen kommer att ställa sig till och att så att säga besöka är en fråga som vi kommer att diskutera i regeringen. Vi är inte färdiga med det . 79 (L): Aldrig förr har familjer betalat så mycket för sin el som . Det är många faktorer som påverkar elpriset, allt från vädret till råvarupriser och valutor. Men detta är inte hela sanningen. Om , som Liberalerna kämpade för, hade värnat kärnkraften och låtit bli att stänga fullt fungerande fossilfri, planerbar elproduktion i hade vår konkurrenskraft varit starkare. Vi hade haft möjlighet att producera mer fossilfri kärnkraftsel som hade kunnat levereras till kunder i och dessutom hade trängt undan efterfrågan på fossil produktion på kontinenten genom att vi hade kunnat exportera till grannländerna. Min fråga är varför Socialdemokraterna inte värnar den svenska energimixen, med både kärn- och vattenkraften, tillsammans med det förnybara? Det är så vi stärker svensk konkurrenskraft och på riktigt tar itu med klimatutmaningarna. Jag tycker att Socialdemokraterna verkligen vänder både industrin, klimatet och inte minst hushållen ryggen. 80 Statsminister (S): Det är viktigt att vi har en bra energimix i , och därför är det viktigt att vi snabbt kan bygga ut vindkraften. Det finns stor efterfrågan från elproducenterna på att kunna producera mer vindkraftsel. När det däremot gäller kärnkraftsel finns det ingen efterfrågan från marknaden på att bygga nya kärnkraftverk. Det finns inga sådana ansökningar. Det är möjligt att bygga ny kärnkraft i , men det är helt enkelt inte lönsamt. Då ska vi naturligtvis i stället satsa på det som marknaden ser är en lönsam investering, nämligen vindkraft och solkraft. Med ny utveckling av vätgas finns också möjlighet att öka stabiliteten i elsystemet när man har sol- och vindkraftsproduktion. Renskötsel och gruvexploatering i Kallakområdet 81 (MP): , som länge drivit på för stärkta rättigheter för nationella minoriteter, gladdes av regeringsförklaringen, där rätt till kultur och språk lyftes fram. Flera viktiga initiativ är på gång. Det handlar om konsultationsordningen, som ska ge bättre inflytande för samer i frågor som berör dem, och , som ska kasta ljus över de övergrepp som svenska staten utsatt samerna för. Men vill jag fråga om gruvexploatering i Kallakområdet. Vi var många som reagerade med oro när näringsministern uttryckte Socialdemokraternas kärlek till att öppna fler gruvor utan att säga något om risker för vare sig miljö eller renskötsel. Så jag undrar: Hur kommer regeringen att säkerställa samers rätt att bedriva renskötsel vid hantering av gruvärenden? Jag tror också att det är viktigt att statsministern själv möter det samiska folket i dialog, bland annat om frågor som Gállok. Hur kommer den dialogen att se ut? 82 Statsminister (S): Jag tycker att det är viktigt att tar upp det faktum att det när man öppnar nya gruvor är flera olika intressen som står mot varandra. När det hamnar på regeringens bord är det naturligtvis regeringens uppgift att väga dessa intressen mot varandra och sedan komma fram till ett beslut. När det gäller Kallakgruvan är detta ett ärende som bereds i , där det handlar om just att väga olika intressen mot varandra och se hur man kan följa intentionerna i den lagstiftning som finns. Med detta sagt ser vi behov av att ha olika former av mineraler för att klara den gröna omställningen. Det är en central del för att vi ska kunna driva på omställningen, och därför måste det vara möjligt att bryta mineraler i . Men självklart ska detta ske på ett sådant sätt att man också kan värna minoritetsfolkens intressen liksom de natur- och miljöintressen som finns. Finansieringen av den gröna omställningen 83 (S): Välkommen, statsministern, till den första frågestunden i en ny roll! Parallellt med pandemins utmaningar är det oerhört centralt för att framtidssäkra vårt näringsliv för en klimatneutral och cirkulär ekonomi. Näringslivet har en avgörande roll i den gröna återhämtningen, där vi skapar framtidens jobb och gör fossilfritt.