prot · H80986 · 2021-03-02 00:00:00 — Aktörerna har varit för små för att själva i någon större utsträckning kunna ta sig ut på en exportmarknad och så vidare. Alla de här sakerna identifierades kopplat till att man arbetade med livsmedelsstrategin. I tre olika handlingsplaner har vi omhändertagit den här typen av erfarenheter och de strategiskt viktiga satsningar som branschen tillsammans med myndigheter och andra identifierat för att öka lönsamheten . I det finns också en diskussion om att det ska märkas på gårdsnivå här och , och det behöver man givetvis förhålla sig till. Det är tråkigt om tycker att det är trist att höra hur mycket pengar regeringen satsar på det här, men jag tror att det ändå är lite viktigt att man vågar prioritera den här branschen så tydligt och göra så stora satsningar som vi nu faktiskt gör om man ska vända en utveckling som har varit negativ över väldigt . Jag kan konstatera att här finns fyra stora prioriterade områden. Det handlar om kompetensförsörjning, forskning och innovation, export och – nu glömde jag den fjärde – digitalisering, tror jag. De här områdena tror jag är avgörande på lång sikt. Jag kan också konstatera att i den senaste forskningspropositionen, som inte är en produkt som jag äger utan som givetvis ligger på hela forskningen, ökade andelen forskning på de gröna näringarna och landsbygds- och regionalutveckling kraftigt. Mer än 500 miljoner satsas på detta. Det är väldigt efterlängtat av näringen att det säkerställs att man kan forska och titta på att utveckla affärsmodeller, produktionsmetoder, nya produkter, nya varor och nya tjänster. Det är grundläggande viktigt och sådant som är duktigt på. Det behöver vi ta vara på. Vi behöver också ta vara på erfarenheter från exempelvis pandemin och krisen. Vi är fortfarande mitt i en kris. Jag kan dela oro över att man ska kunna hantera fullkomliga nedstängningar. Pandemin har varit väldigt utmanande. Vi har hanterat livsmedelsförsörjningen på ett gott sätt eftersom inte är det enda land som inte är självförsörjande på livsmedel – jag skulle säga att inget land i EU är det – och därför fanns det ett gemensamt intresse av att hitta vägar för att hålla det öppet. Men vi behöver dra lärdom av det här och säkerställa att vi hanterar andra kriser minst lika väl eller bättre. 144 (M): Tack, ministern, för svaret! Ministern säger att det ska vara möjligt för människor att bo och verka i sina gröna näringar på landsbygden. Jag håller verkligen med ministern om att det är viktigt. Men då måste man ju kunna få leva och verka utan att ständigt behöva vara rädd för rovdjursangrepp, hot och trakasserier från djurrättsterrorister eller annat. Ministern talar om att regeringen har vidtagit flera åtgärder såsom underhåll av rovdjursavvisande stängsel, flytt av betesdjur och vård av skadade djur, och det är ju bra. Men jag representerar här i , och har väldigt mycket skärgård. består exempelvis till av vatten, och vargar är duktiga simmare. De som driver sin djurhållning vid vatten kan ju inte behöva stängsla in hela sin mark mot vattnet, eller hur menar ministern? Rent teoretiskt skulle det kunna betyda att vi behöver stängsla in stora delar av . Så kan vi inte ha det ur vare sig ett äganderätts‑, ett strandskydds- eller ett allemansrättsperspektiv. Då krävs det lite andra metoder. Det ska vara möjligt för människor att bo och verka i sina gröna näringar på landsbygden. Ja, jag håller fortfarande med ministern. Men många lantbrukare är tusenkonstnärer, och en hel del av dem har både jordbruk och skogsbruk för att klara sig och för att det kanske är så gården ser ut. Om förslag som debatterades här innan skulle gå igenom som det ser ut , hur ska man då tolka att det ska vara möjligt att bo och verka i sina gröna näringar på landsbygden? Hur ska det då vara möjligt att göra generationsväxlingar när exempelvis föreslår att man ska bakbinda skogsägare efter fjällgränsen? Jag har varit i kontakt med ett antal skogsägare uppe i . En stor del av de utpekade fjällnära skogarna verkar på sina håll inte innehålla de värden som utredningen påstår att de gör. I utredningen sägs det att avsättningar inte behöver göras för biologisk och genetisk mångfald utan för deras värde som sammanhängande ekosystem. Problemet är bara att en hel del av det som utpekats inte hänger samman. Det fragmentiseras av till exempel skogsbilsvägnät. För mig blir det väldigt svårt att förstå hur det skulle kunna främja generationsväxlingar eller att man ska kunna bo och verka i sina gröna näringar på landsbygden. Hur avser ministern och regeringen att stärka den för att få ökad lönsamhet? Hur ska lantbrukare kunna överleva och bidra till en ökad självförsörjningsgrad om de motarbetas från så många håll? Ministern har sagt att vi ska ta beslut baserat på fakta och god kunskap. Upplever ministern att ministern har fått det med den skogsutredning som har lämnat sin rapport? Hur ska det ses som attraktivt och lönsamt när vi har ett stort antal lantbrukare och djurhållare som utsätts för hot och trakasserier? Det är för mig obegripligt. Hot, trakasserier, stöld, olaga intrång, gravskändning, mordbrand och skadegörelse riktas inte bara mot enskilda näringsidkare utan ofta mot deras familjer och närstående. Det är ganska vanligt förekommande. Senast hörde jag på radion att polisen i syd trappar upp för att kunna nå det här än mer. Men det är ganska svårt för rättsväsendet att hantera, eftersom det ofta är maskerade personer. Familjers, näringslivs och livsmedelsförsörjningens existens hotas av att våra demokratiska principer sätts ur spel. Jag tror att ministern håller med mig om att brottsligheten mot djurhållare, politiker och jägare aldrig får normaliseras eller accepteras av ett samhälle. Men här behövs fler insatser. När kommer de? 145 Statsrådet (S): Jag börjar bakifrån. Jag håller helt och hållet med om att det är oacceptabelt att det förekommer brott och hot. Det finns ofta en politisk eller ideologisk agenda, på ett helt oacceptabelt sätt. Det kan aldrig accepteras av samhället. Därför har vi också vidtagit ett antal olika åtgärder. Vi har exempelvis sett till att det inte behövs tillstånd för att ha kameraövervakning på gård och sett över straffskalor och brottsrubriceringar. Det pågår just nu ett arbete på med att göra ännu mer av det. Man planerar också för att det under det här året ska komma någonting till om en ytterligare upptrappning av det här. Jag tror att vi är överens om att det är helt oacceptabelt. Det är också viktigt att man jobbar med att givetvis undanröja sådant som är utmaningar och hinder för att bedriva verksamhet men också med sådant som bygger starka förutsättningar. Livsmedelsstrategins grundfundament handlar om att långsiktigt stärka livsmedelsproduktionen i . Den är viktig, och jag har redogjort för en del saker i den. Jag tror fortfarande att lönsamhet är det viktigaste för vi ska få ökad självförsörjningsgrad, för att det ska produceras mer i och för att se till att det blir en växande bransch som kan ta till vara sin fulla potential. Det finns andra frågor kopplat till det som också är viktiga och som inte har nämnts tidigare i debatten. Jag nämnde kort FOI-satsningen på mer än 500 miljoner tidigare. Men vi har också ett sådant förslag som UTP. Det har kommit en utredning till som handlar om otillbörliga handelsmetoder. Regeringen väljer nu att gå fram med ett förslag på området för att stärka de små aktörerna, primärproducenterna och livsmedelsförädlingssektorns möjligheter att få bättre betalt för det man producerar. Det skapas helt enkelt mer jämnstarka förhållanden i systemet mellan säljare och köpare. Det är grundläggande för att skapa lönsamhet i den kedjan, inte minst i primärproduktionen. Om man ska producera premiumprodukter måste man kunna få betalt för dem. Sammantaget sker det nu mycket på området. Vi ser också glädjande trendbrott i utvecklingen. Jag ska inte hävda att det bara är livsmedelsstrategins förtjänst, men jag tror faktiskt att den bidrar. Det samlade värdet ökade med och närmar sig 64 miljarder, om jag kommer ihåg rätt. Att dra siffror ur huvudet nu är väl lite livsfarligt och efter många timmars debatt, men om ingen skjuter mig om jag kanske har lite fel är det ändå ett betydande trendbrott. Vi ser också att mjölkinvägningen ökar . Svenska konsumenter väljer alltmer bort att äta kött. Den totala konsumtionen går alltså ned. Men för svenskt kött går den upp. Det som händer är alltså att importen på den sidan minskar. Slagsidan mellan importen och exporten är alltså till kraftig fördel för svenskt kött eftersom medvetna svenska konsumenter väljer att köpa kvalitativa produkter. Vi behöver jobba med alla olika verktyg som bidrar till den typen av processer. 146 (M): Tack, ministern! I rapporten som jag tidigare hänvisade till kommer man fram till att riskerna för sårbarhet för våra lantbrukare är ganska många. Det handlar främst om bristen på drivmedel, att det är svårt att hitta personal och att det finns få stora livsmedelsanläggningar. Vi har alltså inte en trygg drivmedelsberedskap i . Det är ett ganska stort problem. Och inga större lösningar är på gång. Att det är svårt att hitta personal till lantbruk är också en stor fråga. Hur ska yrket kunna göras attraktivt när man beläggs med näringsförbud för en viss del av sin verksamhet, när man blir utsatt för hot och hat och när man får sina djur rivna av varg och andra rovdjur? Hur ska regeringen göra det attraktivt att vara lantbrukare? De arbetar för att öka vår självförsörjningsgrad, för att vi ska ha bra mat här men också för en ökad robusthet i händelse av kris och krig. Hur avser regeringen att agera för att lantbrukarnas lönsamhet ska kunna öka nere på sista raden, så att man också ska kunna starta fler stora livsmedelsanläggningar? Lantbrukarna kliver upp och driver sina gårdar med stolthet. De är inte bara ute efter lönsamhet utan har också en stolthet och en stor kärlek till jordbruket, till jorden och till sina djur. 147 Statsrådet (S): Min bild är att det finns en stor samstämmighet inom svensk politik om att det är en prioriterad fråga. Jag tolkar också samstämmigheten om att ta fram en livsmedelsstrategi som att vi alla i det läget idkade självkritik i någon mening för att vi inte tidigare hade haft långsiktiga strategier på plats. Vi konstaterade att det behövdes. är det på plats. Men allt är givetvis inte bra i och med det. Det krävs långsiktiga, kontinuerliga och fortsatta investeringar i sådant som bygger de verksamheterna starkare. Det handlar om forskning och innovation, exportsatsningar, exportgodkännande, kompetensförsörjning, koppling mellan naturbruksgymnasium, yrkesvux och SLU och så vidare, för att adressera den typen av problem. Allt det pågår. Men det tar tid och kräver långsiktighet och uthållighet. Med det sagt ser vi positiva tendenser. På nästan alla områden ser vi en positiv utveckling. Man producerar mer, man har något bättre lönsamhet och framför allt ökar exporten mycket. Det är glädjande och väldigt viktigt, inte minst när vi pratar om att skapa förutsättningar för stora anläggningar. är , om man pratar om högkvalitativa premiumprodukter, en ganska liten marknad. Vi har all anledning att vara stolta över svensk produktion och vill att den ska kunna nå större marknader till bra pris, så att vi därmed kan fortsätta investera i det inhemska. och krig har jag missat i varje inlägg. Det är viktigt. Jag tycker att vi ska lära oss av pandemin och identifiera de sårbarheter som finns i systemet: den stora andelen och beroendet av säsongsanställda är en sak. En annan är att säkerställa att vi exempelvis har insatsvaror som innebär att vi i händelse av krig eller total nedstängning kan öka produktionen eller om vi inte kan producera. Det kommer vi att återkomma med i det fortsatta arbetet med civilt försvar. Interpellationsdebatten var härmed avslutad. Följande dokument anmäldes och bordlades: 2020/21:94 Särskilt investeringsutrymme för elnätsverksamhet – investeringar i ökad nätkapacitet 2020/21:96 Dröjsmålstalan vid erkännande av yrkeskvalifikationer 2020/21:RJ1 Stiftelsen årsredovisning 2020 COM(2020) 789 Meddelande från kommissionen till , rådet, Europeiska ekonomiska och sociala kommittén Strategi för hållbar och smart mobilitet – att sätta EU-transporterna på rätt spår för framtiden med anledning av skr. 2020/21:92 En god arbetsmiljö för framtiden – regeringens arbetsmiljöstrategi 2021–2025 2020/21:3865 av m.fl. (V) 2020/21:3868 av m.fl. (M) 2020/21:3870 av m.fl. (L) 2020/21:3871 av m.fl. (KD) § 27 Anmälan om interpellationer Följande interpellationer hade framställts: 2020/21:508 Regeringens bilpolitik av (SD) till miljö- och klimatminister (MP) 2020/21:509 Regeringens narkotikapolitik av (C) till socialminister (S) 2020/21:510 Elleveranser i av (M) till statsrådet (S) 2020/21:511 Projekt av i (M) till infrastrukturminister (S) 2020/21:512 Självförsörjning kontra sysselsättning av (SD) till finansminister (S) 2020/21:513 EU:s blyförbud och definitionen av våtmark av (M) till miljö- och klimatminister (MP) 2020/21:514 Obehöriga lärare av (L) till utbildningsminister (S) 2020/21:515 arbete med omvårdnadsbidraget av (L) till statsrådet (S) 2020/21:516 Arbetssituationen på biltvättar av (M) till arbetsmarknadsminister (S) 2020/21:517 Andelen invandrare bland de som begår våldtäkt av (SD) till justitie- och migrationsminister (S) § 28 Anmälan om frågor för skriftliga svar Följande frågor för skriftliga svar hade framställts: 2020/21:1971 Gotlandstrafiken av (M) till infrastrukturminister (S) 2020/21:1972 rankning som gruvnation av (M) till näringsminister (S) 2020/21:1973 Ett starkare näringsliv efter pandemin av (M) till näringsminister (S) 2020/21:1974 Kyrkoantikvarisk ersättning av (SD) till kultur- och demokratiminister (MP) 2020/21:1975 Småskaligt fiske av (M) till statsrådet (S) 2020/21:1976 Ökad psykisk ohälsa av (M) till socialminister (S) 2020/21:1977 Enskilda avlopp och retention i mark av (M) till miljö- och klimatminister (MP) 2020/21:1978 Åtgärder inför en tredje våg av (M) till socialminister (S) 2020/21:1979 Åtgärder mot prostitution och människohandel av (M) till justitie- och migrationsminister (S) 2020/21:1980 Radikalisering och våldsbejakande extremism av (SD) till justitie- och migrationsminister (S) 2020/21:1981 Gemensamma energieffektiva lösningar av (C) till statsrådet (S) 2020/21:1982 Trängselskatt och bildelningstjänster av (M) till finansminister (S) 2020/21:1983 Samhällskontraktet och socialförsäkringssystemet av (SD) till statsrådet (S) 2020/21:1984 En svensk öppningsstrategi av (SD) till socialminister (S) 2020/21:1985 i av (SD) till kultur- och demokratiminister (MP) 2020/21:1986 Initiativet Hållbar bolagsstyrning av (SD) till justitie- och migrationsminister (S) 2020/21:1987 Andelen invandrare bland dömda våldtäktsmän av (SD) till justitie- och migrationsminister (S) 2020/21:1988 Taxiföretag som verkar över gränsen av (M) till infrastrukturminister (S) 2020/21:1989 Reduktionsplikten och Försvarsmaktens förmåga att försvara av (M) till statsrådet (S) 2020/21:1990 Det ökade antalet avslag på sjukintyg av (M) till statsrådet (S) 2020/21:1991 Vaccin mot covid-19 av (SD) till socialminister (S) 2020/21:1992 Utbyggnaden av laddinfrastruktur av (SD) till statsrådet (MP) 2020/21:1993 Rättsstöd till kurdiska självstyret i Rojava av (SD) till utrikesminister (S) 2020/21:1994 Ställningstagande om narkotikaanvändare av (SD) till justitie- och migrationsminister (S) 2020/21:1995 Klassaspekter i narkotikamissbruket av (SD) till justitie- och migrationsminister (S) 2020/21:1996 Bistånd till av (L) till statsrådet (MP) 2020/21:1997 Lynetteholmen av (L) till statsrådet (S) 2020/21:1998 Utredning av arbetsskadeförsäkringen av (V) till statsrådet (S) 2020/21:1999 Pandemihanteringen av (SD) till socialminister (S) 2020/21:2000 Kontrollerad dödshjälp av (SD) till socialminister (S) 2020/21:2001 Satsningarna på vissa bristyrken av (M) till statsrådet (S) 2020/21:2002 Socialministerns ställningstagande om munskydd av (SD) till socialminister (S) 2020/21:2003 Elenergi från av (M) till statsrådet (S) 2020/21:2004 Jämförelsemånad i förhållande till permitteringsmånad av Kopparklint (M) till näringsminister (S) 2020/21:2005 Personliga handläggare för företag hos av Kopparklint (M) till näringsminister (S) 2020/21:2006 Företagens rapportering till av Kopparklint (M) till näringsminister (S) 2020/21:2007 Ansökningar till och utbetalningar från av Kopparklint (M) till näringsminister (S) 2020/21:2008 Information från till butiksägare av Kopparklint (M) till näringsminister (S) 2020/21:2009 som gruvnation av (M) till näringsminister (S) 2020/21:2010 It-säkerheten och elförsörjningen av (M) till statsrådet (S) 2020/21:2011 Sjöfartens konkurrenskraft av (SD) till infrastrukturminister (S) 2020/21:2012 Digitala angrepp av (SD) till statsrådet (S) 2020/21:2013 totalförsvar och livsmedelsförsörjningen av (M) till försvarsminister (S) 2020/21:2014 Skydd av våra lärare av (M) till utbildningsminister (S) 2020/21:2015 Plaståtervinning av (SD) till miljö- och klimatminister (MP) 2020/21:2016 Techjättarna av (SD) till utrikesminister (S) 2020/21:2017 Språkbruket i plenisalen av (SD) till finansminister (S) 2020/21:2018 Ställningstagande i fråga om användning av munskydd av (SD) till socialminister (S) 2020/21:2019 Opartisk medicinsk bedömning för försäkringstagare av Kopparklint (M) till statsrådet (MP) 2020/21:2020 Åtgärder mot hundsmuggling av (C) till statsrådet (S) 2020/21:2021 Åtgärdsprogram inom vattendirektivet av (C) till miljö- och klimatminister (MP) 2020/21:2022 Mötet med techjättarna av (SD) till utrikesminister (S) 2020/21:2023 Uppföljning och kontroll av att maxantal i lokaler efterlevs av (SD) till socialminister (S) 2020/21:2024 Regeringens nya gymnasieamnesti av i (SD) till justitie- och migrationsminister (S) 2020/21:2025 Lynetteholmen av (L) till miljö- och klimatminister (MP) 2020/21:2026 Transportbidragets utformning av (SD) till statsrådet (S) 2020/21:2027 Myndigheten för tillgängliga medier av (SD) till kultur- och demokratiminister (MP) 2020/21:2028 Veterinärbristen av (SD) till statsrådet (S) 2020/21:2029 Möjligheterna att genomföra försvarsbeslutet av (M) till försvarsminister (S) § 29 Anmälan om skriftliga svar på frågor Skriftliga svar på följande frågor hade kommit in: 2020/21:1870 Vattenförsörjningen vid attentat av Kopparklint (M) till statsrådet (S) 2020/21:1918 Övergreppen i Xinjiang av (SD) till utrikesminister (S) § 30 Kammaren åtskildes . av andre vice talmannen från dess början till och med § 12 anf. 37 (delvis), av tredje vice talmannen därefter till ajourneringen , av andre vice talmannen därefter till och med § 19 anf. 95 (delvis), av tredje vice talmannen därefter till och med § 23 anf. 129 (delvis) och av andre vice talmannen därefter till dess slut. § 1 Justering av protokoll § 2 Anmälan om kompletteringsval § 3 Meddelande om särskild debatt om gränshinder inom och situationen i gränsregionerna § 4 Meddelande om frågestund § 5 Anmälan om subsidiaritetsprövningar § 6 Anmälan om fördröjda svar på interpellationer § 7 Ärenden för bordläggning § 8 Svar på interpellation 2020/21:400 om adoptioner från 1 Socialminister (S) 2 (V) 3 Socialminister (S) 4 (V) 5 Socialminister (S) 6 (V) 7 Socialminister (S) § 9 Svar på interpellation 2020/21:418 om prioritetsordningen vid vaccination mot covid-19 8 Socialminister (S) 9 (M) 10 (MP) 11 Socialminister (S) 12 (M) 13 (MP) 14 Socialminister (S) 15 (M) 16 Socialminister (S) § 10 Svar på interpellationerna 2020/21:321 och 440 om brottslighet som drabbar näringslivet 17 Statsrådet (S) 18 (SD) 19 (SD) 20 (SD) 21 Statsrådet (S) 22 (SD) 23 (SD) 24 (SD) 25 Statsrådet (S) 26 (SD) 27 (SD) 28 Statsrådet (S) § 11 Svar på interpellation 2020/21:360 om stölder och olaglig godstrafik 29 Statsrådet (S) 30 (SD) 31 Statsrådet (S) 32 (SD) 33 Statsrådet (S) 34 (SD) 35 Statsrådet (S) § 12 Svar på interpellation 2020/21:385 om alternativ till förtida stängning av flygplats 36 Infrastrukturminister (S) 37 (M) 38 (SD) 39 BORIANA (M) 40 Infrastrukturminister (S) 41 (M) 42 (SD) 43 BORIANA (M) 44 Infrastrukturminister (S) 45 (M) 46 Infrastrukturminister (S) § 13 Svar på interpellation 2020/21:425 om åtgärder mot undermåliga fordon 47 Infrastrukturminister (S) 48 (SD) 49 Infrastrukturminister (S) 50 (SD) 51 Infrastrukturminister (S) 52 (SD) 53 Infrastrukturminister (S) § 14 Svar på interpellation 2020/21:426 om tågpersonal som hotas och utsätts för våld 54 Infrastrukturminister (S) 55 (SD) 56 Infrastrukturminister (S) 57 (SD) 58 Infrastrukturminister (S) 59 (SD) 60 Infrastrukturminister (S) § 15 Svar på interpellation 2020/21:433 om sprejskydd i tunga fordons stänkskärmar 61 Infrastrukturminister (S) 62 (SD) 63 Infrastrukturminister (S) 64 (SD) 65 Infrastrukturminister (S) 66 (SD) 67 Infrastrukturminister (S) § 16 Svar på interpellation 2020/21:434 om arbetet med Norrbotniabanan 68 Infrastrukturminister (S) 69 (SD) 70 Infrastrukturminister (S) 71 (SD) 72 Infrastrukturminister (S) 73 (SD) 74 Infrastrukturminister (S) § 17 Svar på interpellation 2020/21:435 om försäljning av tågbiljetter 75 Infrastrukturminister (S) 76 (M) 77 Infrastrukturminister (S) 78 (M) 79 Infrastrukturminister (S) 80 (M) 81 Infrastrukturminister (S) § 18 Svar på interpellation 2020/21:381 om avverkningsanmälningar 82 Statsrådet (S) 83 (KD) 84 Statsrådet (S) 85 (KD) 86 Statsrådet (S) 87 (KD) 88 Statsrådet (S) § 19 Svar på interpellation 2020/21:382 om rapportering till nötkreatursregistret 89 Statsrådet (S) 90 (KD) 91 Statsrådet (S) 92 (KD) 93 Statsrådet (S) 94 (KD) 95 Statsrådet (S) § 20 Svar på interpellation 2020/21:386 om trygghetsskapande åtgärder för lantbrukare 96 Statsrådet (S) 97 KOPPARKLINT (M) 98 (M) 99 Statsrådet (S) 100 KOPPARKLINT (M) 101 (M) 102 Statsrådet (S) 103 KOPPARKLINT (M) 104 Statsrådet (S) § 21 Svar på interpellation 2020/21:387 om ökad svensk matproduktion 105 Statsrådet (S) 106 (M) 107 KOPPARKLINT (M) 108 Statsrådet (S) 109 (M) 110 KOPPARKLINT (M) 111 Statsrådet (S) 112 (M) 113 Statsrådet (S) § 22 Svar på interpellationerna 2020/21:389 och 390 om beslutet om att inrätta en viltmyndighet 114 Statsrådet (S) 115 (M) 116 KOPPARKLINT (M) 117 Statsrådet (S) 118 (M) 119 KOPPARKLINT (M) 120 Statsrådet (S) 121 (M) 122 KOPPARKLINT (M) 123 Statsrådet (S) § 23 Svar på interpellationerna 2020/21:393 och 398 om åtgärder för bättre djurskydd vid handel med djur 124 Statsrådet (S) 125 (M) 126 KOPPARKLINT (M) 127 Statsrådet (S) 128 (M) 129 KOPPARKLINT (M) 130 Statsrådet (S) 131 (M) 132 KOPPARKLINT (M) 133 Statsrådet (S) § 24 Svar på interpellation 2020/21:441 om stärkt miljöhänsyn i skogsbruket 134 (S) 135 (V) 136 Statsrådet (S) 137 (V) 138 Statsrådet (S) 139 (V) 140 Statsrådet (S) § 25 Svar på interpellation 2020/21:449 om ökad matproduktion och lantbrukarnas villkor 141 Statsrådet (S) 142 (M) 143 Statsrådet (S) 144 (M) 145 Statsrådet (S) 146 (M) 147 Statsrådet (S) § 27 Anmälan om interpellationer § 28 Anmälan om frågor för skriftliga svar § 29 Anmälan om skriftliga svar på frågor § 30 Kammaren åtskildes . Tryck: , 2021