prot · H809111 · 2021-04-21 00:00:00 — Låt mig upprepa att jag verkligen är trygg med att våra partikamrater i både försvarsutskottet och känner till vår position och delar vår bedömning att frågan måste hanteras skyndsamt och samlat. Där tar jag min utgångspunkt för att besvara din fråga, som är aningen teoretisk eftersom ingen tidigare regering har ställts inför den färdiga ansökan som ligger på regeringens bord. Jag tänker inte spekulera i vad det kan bero på utan tycker att denna debatt delvis har åskådliggjort det. Jag är säker på att ni som sitter i försvarsutskottet och näringsutskottet också har upplevt det jag har upplevt i . På våra sammanträden kan man se ungefär var partierna står och varför, och sedan landar det i något. Kammaren är kanske inte bästa platsen för att fundera på detta. Men jag är statsvetare i grunden, och det är klart att man kan ha många olika tankar om detta. 202 (L) replik: Jag har såklart all respekt för det. Jag kan dock konstatera att denna socialdemokratiskt ledda regering skiljer sig från tidigare socialdemokratiskt ledda regeringar som har visat större respekt för kommunernas medbestämmande och vilja i dessa frågor och även uttryckt mycket stor förståelse för att slutförvarsfrågan måste lösas även om man inte har haft den konkret på sitt bord. ingår ju i denna regering. Jag noterar ett brinnande engagemang hos mot kärnkraften, och om vi inte löser slutförvarsfrågan kommer ju kärnkraften att tvingas stänga ned. Jag har all förståelse för att det kan vara svårt. Vi förhandlar ju också med och Socialdemokraterna, och det är inte alltid som jag är överens med Socialdemokraterna heller. Men i dessa frågor ter det sig för mig ganska uppenbart att skälet till att man inte kommer till beslut kanske inte ligger hos ledamoten från Socialdemokraterna eller i de delar av som hon beskriver här i kammaren. 203 (S) replik: Hanteringen av använt kärnbränsle Det är en riktig observation att sitter i regeringen, och det gjorde de inte före förra mandatperioden. Jag förstår att det finns ett engagemang för kärnkraften, men det är viktigt att vi alla försöker se kärnavfallsfrågan för sig. Oavsett om man tycker om kärnkraft eller inte bör vi försöka hålla den vid sidan om. Som oskarshamnare tror jag att det är viktigt att vi pratar om kärnavfallet och inte blandar in andra aspekter alltför mycket. Jag vill verkligen vädja om det även om jag själv ser stora fördelar med kärnkraften och inser kärnkraftens betydelse för vår industri, vår välfärd och vårt land. Som oskarshamnare vill jag också påminna om betydelsen av energiöverenskommelsen, som faktiskt gav långsiktighet och möjlighet att undvika det ständiga krypskytte om kärnkraften som haft . Det var under ledning som energiöverenskommelsen kom på plats. Som med alla kompromisser var det ett givande och tagande, och man var inte nöjd med allt. Men den gav långsiktiga planeringsförutsättningar för kärnkraften och inget slutdatum, så det var stora vinster där. Jag vill bara lyfta in dessa aspekter apropå tidigare ord här i kammaren. 204 (SD) replik: Tack, , för ditt anförande i debatten! Det var ett rättvisande inlägg på hur man ser på det lokalt men också sett ur min och hållning i sak. Det här är en av de frågor där jag och är överens om de flesta detaljer. Något som inte framkom i anförandet var någon form av ställningstagande till det som betänkandet ändå rör. Med tanke på statsrådets deltagande och det tonläge som har förekommit när det gäller hur man ser på kommunens roll och möjligheten att dela upp ansökan i två delar är det en rätt respektlös ingång. Man avser givetvis att ha en dialog med kommunen men är ändå öppen för att ta det vidare och att det skulle vara en framkomlig väg. Utöver yrkandet finns det en allvarlig fråga att ställa . Känner ledamoten förtroende för hur statsrådet hanterar denna fråga om ansökan om ett slutförvar? 205 (S) replik: Tack, , för frågan och för dina kunniga inlägg tidigare i debatten, då du lyfte upp viktiga aspekter. Jag ska svara på dina frågor. Först och främst hade jag inget yrkande i mitt anförande, utan jag ville lyfta upp perspektivet från kommuns sida så att det blir helt tydliggjort för hela kammaren. Jag vet att vår kommunstyrelseordförande har varit i försvarsutskottet, men det känns angeläget att vi ger denna bild för hela kammaren och alla ledamöter som vi hoppas sitter hemma nu och lyssnar på debatten i denna sena timme. Vad gäller den andra frågan ska jag också svara, för jag tycker att det är viktigt att vi försöker att inte tala förbi varandra och ducka för frågor när vi har denna diskussion. Du hörde ju mitt inlägg. Du har ju också följt denna fråga och vet hur frustrerade både vår kommunstyrelseordförande och jag är. Nej, jag har inte förtroende för miljöministerns sätt att hantera dessa frågor. Men jag har stort förtroende för vår statsminister sätt att leda regeringen, hantera dessa frågor och visa att han vet vad som är viktigt för vårt land. Han har mitt fulla förtroende. Hanteringen av använt kärnbränsle Jag vill upprepa för dig att jag är väldigt trygg med att mina socialdemokratiska partikamrater i både försvarsutskottet och känner till vår position och delar vår bedömning att frågan måste hanteras skyndsamt och samlat. Där befinner jag mig . Jag vill påminna ledamöterna om att vi inte duar varandra i kammaren utan använder för- och efternamn och talar via talmannen. 207 (SD) replik: Tack igen, , för ett väldigt uppriktigt svar. Det tycker jag att debatten förtjänar i sak för att vi ska kunna ta oss vidare. Min förhoppning är att regeringen tar till sig det tillkännagivande som riktas i betänkandet om att se till att frågan tas vidare för att komma framåt. Det är angeläget att hitta en lösning på hur man ska slutförvara det använda kärnbränslet. Det borde inte råda någon politisk konflikt kring det. Det är en fråga som måste lösas oavsett vad man tycker om kärnkraften i sak. Man har jobbat med frågan , och man kommer till en punkt där man måste föra processen vidare för att inte stanna upp helt och tappa fart. Jag har inga ytterligare frågor. Stort tack till och hennes sak! Min förhoppning är att regeringen tar till sig tillkännagivandet och ser till att det kan leda framåt i processen. 208 (S) replik: Jag beklagar misstaget tidigare. Tack, , för frågorna! Jag vill upprepa att jag delar bedömningen att detta måste hanteras skyndsamt och samlat. Jag känner mig trygg med att partikamraterna i försvarsutskottet och känner till och delar vår bedömning. Jag vill passa på att säga att jag naturligtvis står bakom anförande tidigare här i kammaren, där han underströk betydelsen av skyndsamheten i det hela. Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut skulle fattas .) § 17 Beslut om uppskjuten ärendebehandling Kammaren beslutade på förslag av andre vice talmannen att behandlingen av på föredragningslistan återstående ärenden skulle uppskjutas till morgondagens sammanträde. § 18 Anmälan om frågor för skriftliga svar Följande frågor för skriftliga svar hade framställts: 2020/21:2577 Civilsamhället i av (M) till statsrådet (MP) 2020/21:2578 Humanitära stödåtgärder till av (M) till statsrådet (MP) 2020/21:2579 Möjligheten för fler att delta i gudstjänster av (SD) till socialminister (S) 2020/21:2580 Sexmaterial till mellanstadieelever av (SD) till utbildningsminister (S) 2020/21:2581 Tillgång till mobilnätverk av (SD) till statsrådet (S) 2020/21:2582 deltagande i WHA:s kommande möte av Boriana (M) till utrikesminister (S) 2020/21:2583 Bevarande av definition av våtmark av Kopparklint (M) till miljö- och klimatminister (MP) 2020/21:2584 Föräldrars synpunkter på sina barns undervisning av (SD) till utbildningsminister (S) 2020/21:2585 Nationella riktlinjer för ett förstärkt brandskydd hos personer med stödinsatser av Kopparklint (M) till statsrådet (S) 2020/21:2586 Nationella riktlinjer för ett förstärkt individuellt brandskydd på lång sikt av Kopparklint (M) till statsrådet (S) 2020/21:2587 viljeinriktning gällande EU:s framtida förbud mot bly i ammunition av Kopparklint (M) till miljö- och klimatminister (MP) § 19 Anmälan om skriftligt svar på fråga Skriftligt svar på följande fråga hade kommit in: 2020/21:2481 Basanslag till av (M) till statsrådet (S) § 20 Kammaren åtskildes . av talmannen från dess början till och med § 7 anf. 21 (delvis), av förste vice talmannen därefter till och med § 7 anf. 66 (delvis), av andre vice talmannen därefter till och med § 8 anf. 89 (delvis), av förste vice talmannen därefter till och med § 12 anf. 110 (delvis), av andre vice talmannen därefter till och med § 14 anf. 138 (delvis), av förste vice talmannen därefter till och med § 16 anf. 162 (delvis) och av andre vice talmannen därefter till dess slut. § 1 Anmälan om subsidiaritetsprövning § 2 Anmälan om fördröjt svar på interpellation § 3 Anmälan om granskningsrapport § 4 Ärenden för hänvisning till utskott § 5 Ärenden för bordläggning § 6 Extra ändringsbudget – Förlängda ersättningar på sjukförsäkringsområdet, stöd till företag, kultur och idrott samt andra åtgärder med anledning av coronaviruset betänkande 2020/21:FiU49 1 (KD) 2 (S) 3 (M) 4 (SD) 5 (C) 6 (V) 7 (L) 8 (MP) (Beslut fattades under § 11.) § 7 Internationella försvarssamarbeten Sammansatta utrikes- och försvarsutskottets betänkande 2020/21:UFöU5 10 (S) 11 HANS (M) 12 (S) replik 13 HANS (M) replik 14 (S) replik 15 HANS (M) replik 16 (SD) 17 (S) replik 18 (SD) replik 19 (S) replik 20 (SD) replik 21 (C) 22 (S) replik 23 (C) replik 24 (S) replik 25 (C) replik 26 (V) 27 (KD) 28 (L) 29 (V) replik 30 (L) replik 31 (V) replik 32 (L) replik 33 (MP) 34 HANS (M) replik 35 (MP) replik 36 HANS (M) replik 37 (MP) replik 38 (V) replik 39 (MP) replik 40 (V) replik 41 (MP) replik 42 (C) replik 43 (MP) replik 44 (C) replik 45 (MP) replik 46 (KD) replik 47 (MP) replik 48 (KD) replik 49 (MP) replik 50 (L) replik 51 (MP) replik 52 (L) replik 53 (MP) replik 54 Försvarsminister (S) 55 HANS (M) replik 56 Försvarsminister (S) replik 57 HANS (M) replik 58 Försvarsminister (S) replik 59 (V) replik 60 Försvarsminister (S) replik 61 (V) replik 62 Försvarsminister (S) replik 63 (C) replik 64 Försvarsminister (S) replik 65 (C) replik 66 Försvarsminister (S) replik 67 (KD) replik 68 Försvarsminister (S) replik 69 (KD) replik 70 Försvarsminister (S) replik 71 (L) replik 72 Försvarsminister (S) replik 73 (L) replik 74 Försvarsminister (S) replik 75 (M) 76 (SD) (Beslut fattades under § 11.) § 8 Forskning, frihet, framtid – kunskap och innovation för betänkande 2020/21:UbU16 77 (M) 78 (SD) 79 (V) 80 (KD) 81 (S) 82 (SD) replik 83 (S) replik 84 (SD) replik 85 (S) replik 86 (C) 87 (L) 88 (MP) 89 Statsrådet (S) 90 (M) replik 91 Statsrådet (S) replik 92 FÖRSTE VICE TALMANNEN 93 (M) replik 94 Statsrådet (S) replik 95 (SD) replik 96 Statsrådet (S) replik 97 (SD) replik 98 Statsrådet (S) replik 99 (KD) replik 100 Statsrådet (S) replik 101 (KD) replik 102 Statsrådet (S) replik 103 (S) 104 HANS (S) (Beslut fattades under § 11.) § 9 Översyn av regleringen om sluten ungdomsvård betänkande 2020/21:JuU39 105 (S) (forts. § 12) § 10 Beslut om ärenden som slutdebatterats UbU12 Grundläggande om utbildning § 11 Beslut om ärenden som slutdebatterats vid dagens sammanträde FiU49 Extra ändringsbudget – Förlängda ersättningar på sjukförsäkringsområdet, stöd till företag, kultur och idrott samt andra åtgärder med anledning av coronaviruset UbU16 Forskning, frihet, framtid – kunskap och innovation för § 12 (forts. från § 9) Översyn av regleringen om sluten ungdomsvård (forts. JuU39) 106 (V) 107 (MP) 108 (M) 109 (SD) 110 (C) 111 (MP) replik 112 (C) replik 113 (MP) replik 114 (C) replik 115 (KD) 116 (L) (Beslut skulle fattas .) § 13 Särskilt investeringsutrymme för elnätsverksamhet – investeringar i ökad nätkapacitet betänkande 2020/21:NU15 117 (SD) 118 (V) 119 (S) 120 (SD) replik 121 (S) replik 122 (SD) replik 123 (S) replik 124 (M) 125 (C) 126 (KD) 127 (L) 128 (MP) (Beslut skulle fattas .) § 14 Natura 2000-tillstånd vid ansökan om bearbetningskoncession betänkande 2020/21:NU16 129 (S) 130 (V) 131 (MP) 132 (M) 133 (MP) replik 134 (M) replik 135 (MP) replik 136 (M) replik 137 (SD) 138 (C) 139 (KD) 140 (L) 141 (MP) replik 142 (L) replik 143 (MP) replik 144 (L) replik (Beslut skulle fattas .) § 15 Kommissionens meddelande om en översyn av handelspolitiken 145 (M) 146 (SD) 147 (V) 148 (KD) 149 (L) 150 (S) 151 (C) 152 (MP) 153 (V) replik 154 (MP) replik 155 (V) replik 156 (MP) replik (Beslut skulle fattas .) § 16 Hanteringen av använt kärnbränsle betänkande 2020/21:FöU10 157 FÖRSTE VICE TALMANNEN 158 (S) 159 (V) 160 (MP) 161 (M) 162 (SD) 163 (C) 164 (KD) 165 (L) 166 (MP) replik 167 (L) replik 168 (MP) replik 169 (L) replik 170 Miljö- och klimatminister (MP) 171 (SD) replik 172 Miljö- och klimatminister (MP) replik 173 (SD) replik 174 Miljö- och klimatminister (MP) replik 175 (M) replik 176 Miljö- och klimatminister (MP) replik 177 (M) replik 178 Miljö- och klimatminister (MP) replik 179 (KD) replik 180 Miljö- och klimatminister (MP) replik 181 (KD) replik 182 Miljö- och klimatminister (MP) replik 183 (L) replik 184 Miljö- och klimatminister (MP) replik 185 (L) replik 186 Miljö- och klimatminister (MP) replik 187 (C) replik 188 Miljö- och klimatminister (MP) replik 189 (C) replik 190 Miljö- och klimatminister (MP) replik 191 (S) 192 (C) replik 193 (S) replik 194 (C) replik 195 (S) replik 196 (KD) replik 197 (S) replik 198 (KD) replik 199 (S) replik 200 (L) replik 201 (S) replik 202 (L) replik 203 (S) replik 204 (SD) replik 205 (S) replik 207 (SD) replik 208 (S) replik (Beslut skulle fattas .) § 17 Beslut om uppskjuten ärendebehandling § 18 Anmälan om frågor för skriftliga svar § 19 Anmälan om skriftligt svar på fråga § 20 Kammaren åtskildes . Tryck: , 2021