prot · H90933 · 2021-11-24 00:00:00 — Jag tror att människors förtroende för politiker och politiken får sig en törn när väldigt mycket energi går till att prata om politiskt spel och taktiserande i stället för till att lösa de problem faktiskt har. Vi har en alarmerande utveckling i . Vi har barn och ungdomar som inte lär sig att läsa, skriva och räkna. Vi har lärare som utsätts för hot i klassrummet. Vi har en växande gängkriminalitet. Vi har en elkris som svider varje gång man öppnar kuvertet med elräkningen. Jag skulle vilja rikta mig direkt till er svenskar i den hårt arbetande medelklassen, ni som stiger upp och går till jobbet och som kämpar för att era barn ska få det bättre än ni själva hade det. Jag vill rikta mig till er som tar ansvar för fotbollsklubben, för bostadsrättsföreningen eller för att göra vårt samhälle lite, lite bättre, till er som står upp för viktiga värderingar om att göra sin plikt och kräva sin rätt – till er som står upp för det som byggde starkt. Ni förtjänar bättre än politiskt spel och taktiserande. Ni förtjänar bättre än den politiska cirkus som vi upplever just , delvis även här i kammaren. Till er har jag ett mycket tydligt besked: behöver förändring. Vi behöver en liberal borgerlig regering som tar itu med skolan, kriminaliteten och elkrisen. Många av de problem vi ser i – gängkriminalitet, arbetslöshet – beror på att skolan inte fungerar. Alltför många elever lämnar skolan utan fullständiga betyg. Var sjätte elev saknar gymnasiebehörighet. Var sjätte elev har alltså inte möjlighet att komma in på gymnasiet, och vi vet alla vilka konsekvenser det får för samhället och för på när barn och ungdomar inte lär sig läsa, skriva och räkna. Jag tror att den viktigaste investeringen vi kan göra för är att se till att vi får en skola som inte lämnar någon bakom, en skola som stimulerar och utmanar den som har lätt för att lära men som också tar itu med det faktum att för många inte lär sig tillräckligt. Därför präglas Liberalernas budgetmotion av rejäla tillskott till skolan. Vi vill ha mer undervisningstid i skolan så att barn och unga lär sig mer matte. Vi vill se till att de elever som halkar efter får mer tid i skolan, exempelvis genom lovskola. På punkt efter punkt föreslår vi reformer för att investera i och bygga ut svensk skola så att skolan ska fungera och göra så att alla, oavsett bakgrund, lär sig tillräckligt. Klassresan börjar i klassrummet. har präglats av oro, konflikter, våld, dödliga skjutningar och en växande kriminalitet som uppfattades som någonting som inte drabbade alla. Men drabbas alla av en kriminalitet som kryper in på skinnet och som känns både närvarande och nära. Det gäller oavsett om det är en ungdom som riskerar att bli av med mobiltelefonen eller en nyinköpt jacka, en äldre person som blir rånad på sin klocka eller någon som bor i ett område där de kriminella gängen fullständigt har tagit över vad som sker och vad som får sägas på torget. Statens budget 2022 – Rambeslutet Det handlar om kriminella klaner, hederskultur där barn plötsligt försvinner från klassrummen för att hittas i ett annat land och klankriminalitet som aldrig får accepteras i vårt samhälle. Låt mig vara väldigt tydlig: Parallella rättsstrukturer och kriminella klansamhällen är helt oförenliga med en liberal demokrati och ett modernt välfärdssamhälle. Det är någonting som vi ska bekämpa med full kraft och som vi aldrig ska låta få fäste i . Klimatutmaningen är en avgörande framtidsfråga. En av de viktigaste utmaningarna som har framför sig handlar om att ställa om från fossilt till fossilfritt, och är just nu ett av de länder i världen där det händer allra mest på det området. Svenska företag säger att de vill utveckla den modernaste tekniken som finns för att lösa klimatfrågan, men för att göra det behövs det mer el – mycket el och billig el. De gigantiska industriprojekt vi ser i norra innebär fantastiska möjligheter för vår planet, men de kan bara genomföras om det finns tillräckligt med el i vårt land. Därför är det väldigt märkligt och ett väldigt stort problem att vi i har försatt oss i en situation där vi nu har elkris och där den som öppnar sin elräkning ser att priserna bara rusar. En villaägare i , där jag själv bor, betalar mer än en villaägare i . Var finns rättvisan i det? Stora företag vill ställa om och etablera sig i norra och satsa på den nya tekniken men säger att de inte kan det, eftersom det tar att få tillståndet på plats och elen inte räcker när fler människor ska köpa elbil och ladda den i ett eluttag. Vi accepterar att vi får sätta igång oljekraftverket i som gör att vi spyr ut koldioxid i atmosfären. Vi gör alltså precis det som länge har slagit sig för bröstet och sagt att vi inte gör. Vi tar numera inte ansvar för klimatet. Tvärtom försämrar vi klimatet genom vår bedrövliga energipolitik, som Socialdemokraterna, och framför allt bär ett mycket, mycket stort ansvar för. De här partierna beslutade att lägga ned , och lade man ned . Konsekvenserna ser vi i den elkris som växer fram i . Det är bedrövligt, inte bara för konsumenterna utan framför allt för klimatet. Liberalernas budgetmotion innehåller väldigt stora satsningar på skolan. Vi tar ett väldigt starkt ansvar för klimatet. Vi är borgerlighetens gröna röst. Vi vill bygga ut rättsväsendet. Alla rättsvårdande myndigheter får mer pengar i Liberalernas budgetalternativ. Vi tror att kombinationen av att satsa på skolan, bryta kriminaliteten och stå upp för klimatet är de viktigaste ingredienserna för att bygga starkt framåt. Den viktigaste investeringen vi kan göra för vårt land är att se till att skolan ger alla barn samma chanser. Klassresan börjar i klassrummet. Det viktigaste vi kan göra för vårt land är att bryta den utveckling där parallellsamhällen, klanstrukturer och kriminella klaner tar över våra förorter. Det allra viktigaste vi kan göra är att stå upp för en modern klimatpolitik där människor kan göra klimatvänliga val, där det finns en laddinfrastruktur så att man kan köpa en elbil och där vi på ett modernt sätt för in . Genom att ta ansvar för vår planet och för klimatfrågan tar vi ansvar inte bara här och utan också för våra barns och ungdomars framtid. Statens budget 2022 – Rambeslutet Jag vill med detta yrka bifall till Liberalernas budgetmotion samt till reservation 4 och 8. 69 (MP): har genom samarbete och med uppkavlade ärmar arbetat sig igenom stora delar av en pandemi och en ekonomisk kris som är en följd av denna pandemi. Pandemin är inte över, men i ekonomin börjar vi se den ljusning som kan förväntas efter en kris. Med den budget som vi debatterar här tar vi ut riktningen vart vi vill efter pandemin och vart ska gå. kommer också framöver att behöva samverkan, samförstånd och hårt arbete för att ta oss an de nya målen och de kriser som fortfarande pågår. vill bygga ett klimatsmart och rättvist . Vi gör stora investeringar för att kombinera grön omställning med radikalt minskade utsläpp, trygg välfärd, ökad jämställdhet och ökad jämlikhet. Det går att kombinera. Det finns en ljus framtid där vi har hanterat klimatkrisen och naturkrisen och säkrat en god ålderdom för våra äldre, fungerande sjukvård och en fantastisk skola. Jag vill tala lite om de kriser som fortgår. De har pågått och är inte på något sätt över. I stället djupnar de dag för dag. Det råder en naturkris. Den handlar om att arter dör ut, att hela ekosystem försvagas. Det som vi hämtar vår näring från, som gör att luften går att andas och som behåller temperaturen på en sådan nivå att vi kan ha ett gott liv håller i grunden på att skakas om. Vi måste arbeta smart, effektivt och träget för att övervinna dessa kriser. Det finns åtgärder att vidta, och det finns gott om forskning som pekar mot dessa åtgärder. Kriserna ska hanteras gemensamt för att minska effekterna och öka resiliensen. Det är det som kallas naturnära metoder. De innebär att naturen används, som är bättre än våra allra smartaste ingenjörer, för att skapa förutsättningar för liv. En sådan enkel och viktig sak är att bevara den allra mest värdefulla och skyddsvärda naturen. I samband med klimattoppmötet i pratades det mycket om skog. På det globala planet kommer bilder av hur viktigt det är att bevara skogarna på och i fram. Många svenskar känner för dem också. Men då är det viktigt att se att vi har ett ansvar för ett svenskt i den svenska fjällvärlden med oerhört skyddsvärd skog. Det finns också kvar en del – inte jättemycket – gammal skog i andra delar av världen. Vad skogen gör är alldeles fantastiskt. Den skapar hem för många arter, men den bidrar också till att fånga in koldioxid. Skogen är därför också en viktig del i arbetet med klimatet. För att förstå allt detta handlar det inte bara om träden i sig, utan det handlar om livsmiljön, marken och hur svamparna i marken fungerar gemensamt. För att få allt detta måste man antingen låta skogen stå, vilket i dessa sammanhang är en effektiv och billig åtgärd, eller bruka skogen på ett sätt så att naturen får plats. I måste vi göra båda dessa saker, så att vi också får ett hållbart och produktivt skogsbruk och tar vårt globala ansvar för att skydda. Statens budget 2022 – Rambeslutet Det finns en anledning till att jag lägger så mycket tid på att förklara varför dessa åtgärder är så effektiva. De budgetalternativ vi debatterar innebär ett vägval mellan två metoder. Det är tydligt att man kan välja det ena eller det andra. Ska vi använda naturen som en effektiv medspelare i arbetet mot klimatförändringar och mot förlusten av biologisk mångfald, eller ska vi tänka att allt löser sig med hjälp av teknik? I den budgetreservation som finns i betänkandet vill man bromsa arbetet med att skydda skog och i stället lägga en massa pengar på teknik, CCS, där man fångar in koldioxid från luften. Jag och är övertygade om att vi kommer att behöva CCS i världen. Klimatförändringarna har kommit så långt att CCS behövs. Men frågan är hur stora förhoppningar vi ska göra på att CCS kommer på plats snabbt. Det är teknik som är otroligt omogen och otroligt dyr. Valet att lägga pengar på omogen och dyr teknik i stället för att ta det säkra och mycket mer effektiva kortet är ett oerhört dåligt vägval om man vill ha mycket effekt per krona i klimatpolitiken. En annan sak som är otroligt viktig, och som kan tänkas som en lågt hängande frukt, är elpriser som flyger upp och ned och sätter företag och hushåll i en svår sits. Diktatorer i diktaturer i vår närhet använder energipolitik som ett geopolitiskt nätverk för att pressa EU, och den demokratiska världen. Det är smart att använda energin och elen så effektivt som möjligt, det vill säga att minska på slöseriet och inte elda för kråkorna. I den budgetproposition som regeringen har lagt på bord finns satsningar på att hjälpa företag och hushåll att använda energin smartare. Men det är otroligt märkligt att av allt man kan välja väljer det brunblå alternativet att gå på just dessa satsningar. Det är fel, och det ska vi sluta med. Det är en extremt tydlig symbol för en antiklimatpolitik, det vill säga en politik där man inte väljer de mest effektiva vägarna framåt. Det som är positivt i klimatarbetet – det finns sådant som är positivt – är att det finns så många företag som står på tå och vill göra mer. För att hjälpa dem lägger vi nu fram ett stort och nytt program som handlar om att staten går in och tar risken för riktigt stora klimatinvesteringar. Det gäller den typen av investeringar som nästan, men inte riktigt, når den globala marknaden på egna ben. De behöver det extra stödet. Där kan nästa kullager ligga och vänta på att göra världssuccé. Detta kallas för gröna kreditgarantier, och det innebär att staten går in och tar risken så att den typen av investeringar lättare får billiga lån. Det är en genialisk lösning som kommer att göra stor nytta, och jag är oerhört stolt över den. I propositionen tar vi självklart ett brett grepp om vad som behövs i de olika delarna av samhället för att komma på fötter igen efter den ekonomiska krisen. Det handlar om att stärka välfärden, sjukvården och kommunerna. Vi gör särskilda efterlängtade satsningar mot mäns våld mot kvinnor, det vill säga stärker de organisationer som finns där för dem. Vi rättar till ett misstag, en orättfärdighet, som har funnits i det svenska systemet, nämligen att de som har allra minst pengar, till exempel de som har sjukersättningar, faktiskt har betalat mer skatt än de som jobbar. Det är en anomali som inte kan rättfärdigas. Därför vidtar vi åtgärder som tar bort den klyftan. Men jag är bestört och lite chockerad över att oppositionen väljer att gå fram med åtgärder som skapar en ny sådan klyfta. Det är för mig, herr ålderspresident, helt obegripligt. Jag hoppas att alla som befinner sig i denna situation och de organisationer som arbetar med dessa frågor ser den tydliga skillnaden i svensk politik – om man står upp för de svaga eller inte. Statens budget 2022 – Rambeslutet Vi skulle kunna vara lite trötta efter att vi har hanterat en pandemi, som fortfarande pågår, och en ekonomisk kris. Så är inte fallet. Jag är inte det minsta trött, och är inte det minsta trött eller nedslaget. Vi har ärmarna uppkavlade, och vi är redo att ta oss an de kriser som fortfarande pågår. Vi är redo att ta fajten för skogen, stranden, barnen och framtiden. Jag tror faktiskt inte att har varit så stridslystet på . Vi är redo att arbeta hårt för en rättvis och grön framtid. 70 (C) replik: Jag bad om replik inte för att polemisera utan för att jag vill be om ursäkt till . Jag blev uppmärksammad på att jag faktiskt inte förstod frågan som ställdes i replikskiftet när jag hade hållit mitt anförande. Frågan var så avlägsen från min värld att jag inte ens förstod dess innehåll. Som jag förstår det frågade egentligen inte om vi förhandlat med regeringen, vilket vi obviously inte har gjort, utan hon frågade om vi förhandlat med den andra koalitionen. ((MP): Nej.) Det var inte det som var frågan? Nehej, då har jag återigen missförstått. Det var huvudbetänkandet det handlade om, trodde jag. Då kan jag bara säga rakt av att det har vi inte gjort heller. Alla missförstånd är totalt utredda. Vi har inte förhandlat med någondera, och vi yrkar bifall till vår egen motion. Jag vet inte om vi ska ha ett replikskifte om det här; jag ville bara vara säker på att jag svarat ordentligt. 71 (MP) replik: Jag ska inte skratta, men det blev lite lustigt. Vad bra att det är utrett! 72 (M) replik: Det går ett rykte här utanför och i medierna om att vill lämna regeringen. Jag tänker att det bästa vore om lämnade . Jag tänker göra allt jag kan för att de ska göra det . Låt mig säga några ord om varför. pratar om kriser. Ja, men en av dessa kriser har ju själv varit med och orsakat: elkrisen. Den elkris vi ser nu och har sett beror ju på politiska beslut som Socialdemokraterna och tillsammans har fattat. Statens budget 2022 – Rambeslutet Hushållen märker av det. Företag märker av det. stängde Holmen två av sina pappersbruk på grund av extrema elpriser. Pågen i har skjutit upp planer på att expandera. Oljekraftverket i har startats. Det har eldats mycket olja där. Detta drabbar dem som också pratar om: vanligt folk. Elpriserna är höga och kommer att vara höga . räknar med detta. Dessutom, herr ålderspresident, är drivmedelspriserna väldigt höga i . Jag vet att verkligen ogillar att vi vill sänka skatten på drivmedel. Men låt mig göra klart att har de högsta drivmedelspriserna. Priset på diesel är högst i hela världen. Jag ska rätta mig där; jag tror att kan ha lite högre. Men har bland de högsta drivmedelspriserna i världen, och många är verkligen påverkade av detta – ensamhushåll och ensamstående mammor och pappor som är helt beroende av sin bil. Min fråga, min enkla fråga, till är när tycker att det är nog. Finns det någon gräns, menar , för hur höga drivmedelspriserna i kan vara? 73 (MP) replik: Det finns ingenting bra med att vara beroende av fossila bränslen. Det ger enorma utsläpp som hotar våra barns framtid. Det gör oss beroende av diktaturer, som kan använda det beroendet mot oss. Det gör oss också beroende av ett pris, ett världsmarknadspris, som går upp och ned på ett sätt som vi inte på något sätt kan påverka. I den här kammaren verkar det vara lite olika hur mycket vi bryr oss om de olika punkterna. Jag är extremt orolig över punkt 1 och 2. verkar mer orolig över punkt 3. Men oavsett varför borde vi kunna enas om att göra oss fria från beroendet av de fossila bränslena – fria och självständiga. Vi kan ha ett transportsystem där vi producerar elen själva i , får bort utsläppen och får kontroll över prisutvecklingen och gör oss fria från infall – att någon saudisk prins blir lite sur och det får effekter på våra hushåll. Det som krävs av politiken nu för att göra det är svar på hur vi får fram elbilar med dragkrok som funkar i hela till priser som funkar för vanligt folk och hur vi får ut laddinfrastrukturen och gör transformationen som behövs. Det är det vi behöver politik till i . 74 (M) replik: Här håller jag med – vi måste bli oberoende av detta. Men vad är vägen dit, och hur blir vi det? Låt mig bara påpeka några saker, herr ålderspresident! säger att regeringen vill ha fossilfri el, men ni lägger ned kärnkraften. Det är en av orsakerna till att vi nu har höga elpriser. Ni vill ha elbilar men bygger inte alls ut laddinfrastrukturen i den takt som behövs. Ni säger nej till att förkorta tillståndsprocesserna så att man faktiskt kan elektrifiera industrin på riktigt. Ja, listan kan göras lång. Ni säger en sak men gör en annan. Vi måste ha en effektiv klimatpolitik med globalt pris på koldioxid och internationella klimatinvesteringar. Vi måste se till att på riktigt bygga ut laddinfrastrukturen så att fler kan köpa de bilarna. Det behövs en andrahandsmarknad så att så kallat vanligt folk, som vi har hört om här tidigare, också kan köra elbil. Men fram till dess menar vi att hela den här bördan inte kan bäras av en grupp människor, en stor grupp människor, som är helt beroende av sin bil. Höga elpriser och höga drivmedelspriser äter upp plånboken, och ni ser inte de människorna. Statens budget 2022 – Rambeslutet 75 (MP) replik: har fått fart på utbyggnaden av laddinfrastrukturen i . Vi har fört en politik som gör att elbilsmarknaden nu börjar ta fart på riktigt. är det parti som säger stopp för ny elproduktion i . De säger stopp för vindkraftsparker utanför och stopp för vindkraftsparker utanför här och , och de säger stopp för energieffektivisering. Om de är så oroliga för elpriserna, hur kan de då säga nej till energieffektivisering? för också en politik som förlänger beroendet av fossila bränslen och allt som det för med sig av utsläpp, beroende av diktaturer och beroende av ett fluktuerande globalt pris som vi aldrig kommer att påverka härifrån. 76 (KD) replik: Tack, , för ditt anförande och ditt fokus på kriser! Jag får erkänna att även jag hörde ordet ”elkris” i huvudet när jag lyssnade på dig och såg företrädare här. Ni kan ju inte vara nöjda med utfallet – de skenande elpriserna, effektbristen, de problem som vi har på elmarknaden. Här krävs det en helt annan politik än den som bedriver. Men jag tänkte fråga om ett par andra kriser. Den ena är trygghetskrisen i många utsatta områden. ligger ett förslag på bord som innebär högre polislöner, bättre villkor för polisen, så att man ska kunna behålla mer av den viktiga personal som polisen utgörs av, och bättre villkor för poliser i yttre tjänst, så att fler kan vara närvarande i utsatta områden. Förslaget innebär också mer stöd för teknisk utrustning, för att stärka Nationellt forensiskt centrum, för att stärka och tullen och för att stärka åklagarna, domstolarna och kriminalvården. Det här är otroligt viktiga satsningar – som ni reserverar er mot. Frågan är varför ni gör det i det här läget, när vi har en situation där ligger i Europabotten när det gäller polistäthet och i Europatoppen när det gäller dödsskjutningar. Den andra krisen handlar om vården, där 170 000 personer står i vårdkö och har väntat än vårdgarantins . Varför säger ni i det läget nej till satsningar på fler vårdplatser och upprättandet av en nationell vårdförmedling så att hela landet ska kunna få del av den vårdkapacitet som finns? Det här är ju viktiga reformer för att börja beta av de mycket långa köerna, så frågan är varför ni säger nej och reserverar er mot detta. 77 (MP) replik: Statens budget 2022 – Rambeslutet Det finns inget som helst tvivel om att det behövs kraftfullt arbete mot kriminaliteten och det förfärliga tryck den sätter på människor och bostadsområden runt om i . Det finns enighet i den här kammaren om att de rättsvårdande myndigheterna i alla delar behöver resurser för att vara starka. Från regeringens sida har vi gjort stora satsningar på polisen och på flera andra myndigheter. Jag måste säga att jag tycker att det är tråkigt att rättsdebatten har handlat så mycket om överbudspolitik och om vem som lade fram det senaste förslaget om att olika myndigheter ska få mer. I den debatten försvinner kärnan. Jag måste också säga att jag saknar mer mänskliga röst i detta. Utöver att stärka repressionen måste vi också se människan. Vad är det som gör att pojkar slår in på en kriminell bana? Vi måste också göra de andra delarna. Vi måste se människor och stärka människor. Detta är det förebyggande arbetet. Det saknar jag i debatten, inte minst från . 78 (KD) replik: talade om överbudspolitik. Jag tror att vi behöver dessa resurser till rättsväsendet i det här läget. Man får nu lägga otroligt mycket tid och kraft på de gängkriminella. Därmed hinner och klarar man inte att göra något som är en central brottsförebyggande åtgärd, nämligen att reagera tidigt och snabbt på tidiga insteg i kriminalitet. Jag tror att en del av de saker vi gör här är viktiga. Vi föreslår fler närvarande vuxna i förskolan för mindre barngrupper, mer undervisningstid, stärkningar av civilsamhället och föräldrastödsprogram, så att föräldrar får bättre redskap för att vara närvarande och bra föräldrar till sina barn. Vi stärker avhopparprogrammet i vår budget. Detta är brottsförebyggande insatser som finns i vårt förslag. Jag håller dock helt med om att denna debatt måste föras med samma kraft och samma tydlighet. Det tror jag att många partier kan ta åt sig av. 79 (MP) replik: Det jag försökte få fram var att det inte blir en rättvisande bild av debatten om man talar om att skillnaden består i hur många kronor som läggs eller om vem som lade fram det senaste förslaget om att höja anslaget till en myndighet. Det finns en annan – politisk – skillnad i den rättspolitiska debatten. En del partier är beredda att gå oerhört långt och vidta åtgärder som kommer att minska tilliten i samhället när vi faktiskt behöver öka den. Vi måste klara av att göra både och. Då blir det inte så intressant vem som lade fram det senaste förslaget. Det intressanta är ju faktiskt hur vi skapar ett tryggare samhälle med större tillit. Det är där vi behöver ha den rättspolitiska debatten. Vi ska inte låtsas som att det finns en skillnad i om vi vill att rättsväsendet ska fungera; det vill alla i den här kammaren. 80 (M): Statens budget 2022 – Rambeslutet Jag vill börja med att yrka bifall till förslaget i betänkandet. Statsministeromröstning och budgetomröstning på en och ; det händer mycket här inne. Men framför allt händer det väldigt mycket utanför väggar. Där har dödsskjutningar nästan blivit vardag. Bara då , och senare , förhandlat med Socialdemokraterna har flera människor dött. Föräldrar vågar inte låta sina barn gå ut och leka i lekparken. De följer barnen till träningen. I vissa fall är det så att mammor nu begraver sina barn. Allt det här har blivit som en vardag i , men det måste inte vara det. Här utanför har vi fortfarande många företag som kämpar efter pandemin. , när vi verkar få en ny våg, är de väldigt oroade för hur det ska gå. Här utanför, herr ålderspresident, är det också många som har tappat tilltron till det som händer här inne.