prot · H809120 · 2021-05-06 00:00:00 — Vi har också skjutit till historiskt stora resurser när det gäller sanering, och det får effekt. Senast vi räknade var det 2 700 gamla platser med dumpade kemikalier, som utgör en hälsorisk, som man hade lyckats åtgärda. Men vi behöver göra ännu mer. Vi behöver fortsätta att avsätta de medel som krävs för att komma i kapp och leverera i fråga om miljömålet ett giftfritt samhälle. Vi behöver också jobba med kompetensförsörjning och hjälpa kommuner och lokala företrädare med den kunskap som krävs om hur man bäst tar hand om olika former av gifter, hur man går till väga, hur man sätter spaden i backen och får bort de här problemen en gång för alla. Det kommer att kräva resurser men också kunskap och kompetens. Stopp för vapenförsäljning till 57 (V): Ministrarna får avgöra vem som ska svara på min fråga. har många mördats och tusentals arresterats, torterats och våldtagits i . Dessutom har många sociala ledare systematiskt mördats , och jag väntar fortfarande på ett fördömande av detta från regeringen. har den signerat vapenhandelsfördraget ATT. Med tanke på att vid upprepade tillfällen har bombat byar i skulle det inte vara förvånande om det händer igen. Jag undrar om regeringen kommer att avstå från vapenhandel med . Jag tänker också på exempelvis de Jas-plan som man förbereder. 58 Statsrådet (S): Tack, , för en väldigt viktig och aktuell fråga! Jag vill inleda med att säga att den av riksdag antagna exportkontrollagstiftningen för krigsmateriel är bland de strängaste i världen. Vi har en myndighet, , , som är ansvarig tillstånds- och tillsynsmyndighet. ISP fattar självständigt sina beslut utifrån en helhetsbedömning. Där utgör även förhållandena när det gäller mänskliga rättigheter en otroligt viktig och central del av beslutsunderlagen. Det stämmer att frågan om stridsflygplan har diskuterats mellan svenska och colombianska regeringsföreträdare. Men som statsråd kan jag inte gå in i specifika affärer. Det är som sagt ett myndighetsbeslut som ligger i botten. Man ska också komma ihåg att den colombianska försvarsmakten spelar en avgörande roll i genomförandet av det fredsavtal som ligger på bordet. Därför är det viktigt att har en nära dialog med den colombianska regeringen angående detta. 59 ACKO ANKARBERG (KD): Pandemin har verkligen försämrat det nordiska samarbetet. Det är snarare så att gränsen mellan och aldrig i modern tid har varit skarpare än vad den är . Svenskar – det kan vara egenföretagare som arbetar i – har erbjudits vaccin just nu och har glädjen att se fram emot att få den där sprutan i armen, men de är veckopendlare. De kan inte åka hem till och få sitt vaccin, för då stoppas de från återinträde. Vaccinet är ju lösningen framåt, att så många som möjligt erbjuds och faktiskt tar vaccinet, men de svenskar som veckopendlar eller egenföretagare stoppas ju i praktiken från den möjligheten. Det är synnerligen nödvändigt att vi i gör vad vi kan, så min fråga till statsrådet är: Vad gör regeringen för att svenskar som ska ta vaccinet får den chansen? 60 Statsrådet (S): Tack, Acko Ankarberg , för en fråga som jag som Nordenminister ständigt jobbar med nu! Vi har en pågående dialog med den norska regeringen, och den är intensiv. Det handlar om att få både egenföretagare och veckopendlare att kunna ta sig över gränsen och naturligtvis också använda den möjlighet som öppnas upp med vaccinet. Dialogen handlar också om att pragmatiskt kunna hantera vaccinationer på båda sidor om gränsen och att vi får en nordisk gemenskap i detta. Jag har också föreslagit att våra myndigheter ska jobba mycket tätare med detta, så att vaccinationsfrågan kan bli mer av en nordisk fråga. Sedan behöver vi också diskutera frågan om vaccinationspass i en nordisk kontext. Det finns ju andra statsråd här som också hanterar den frågan. Det är otroligt viktigt att vi får dialogen att leda vidare till en konkret lösning i närtid. Vi jobbar på den just , men måste naturligtvis också vara med på lösningen. Vi driver detta från sida. Jag hoppas på en lösning i närtid. Förbud mot otillbörliga affärsmetoder i livsmedelskedjan 61 (S): EU-direktivet UTP, om otillbörliga handelsmetoder i livsmedelskedjan, vill förbjuda ett antal affärsmetoder som ofta förekommer i livsmedelsbranschen, bland annat beroende på dagligvaruhandelns oligopolliknande koncentration. Vi socialdemokrater vill säkra att svenska livsmedelsproducenter inte längre ska kunna utnyttjas av de dominerande livsmedelskedjorna i . I en lagrådsremiss föreslår regeringen att oetiska affärsmetoder i livsmedelskedjan ska förhindras. Det skulle innebära att enskilda livsmedelsproducenter får ett starkare skydd mot de dominerande kedjorna. Det förbättrar också förutsättningarna för att nå livsmedelsstrategins mål om att öka den svenska livsmedelsproduktionen. Min fråga till statsrådet är: På vilket sätt kommer regeringens förslag om att implementera UTP-direktivet att förbättra villkoren för våra lantbrukare gentemot dominerande livsmedelskedjor? 62 Statsrådet (S): Tack, , för en viktig fråga! Precis som säger ligger nu ett förslag på bord som handlar om att implementera UTP-direktivet i . Regeringens utgångspunkt, när vi har berett frågan, har varit att den ska harmonisera med den livsmedelsstrategi som vi gemensamt har tagit fram i denna kammare. En av dess viktigaste uppgifter är att stärka lönsamheten i primärproduktionen och i hela kedjan. Det enskilt viktigaste sättet att göra det är att säkerställa att man i primärproduktion eller som liten aktör i livsmedelskedjan kan få rimligt betalt för den extra höga kvalitet som vi har på varor producerade i . Då är det här förslaget jätteviktigt. LRF och Livsmedelsföretagen har också uttryckt önskemål om att ska implementera UTP-direktivet i enlighet med regeringens förslag. Vindkraften och det kommunala självbestämmandet 63 (M): Jag har en fråga till miljöminister . Förra söndagskvällen tog Agenda upp problemet med etableringen av vindkraft ute i landet och att det är många grannar och närboende som störs av den. Kommunerna har veto över om de vill ha vindkraft eller inte, och miljöministern framförde att det snart kommer en proposition från regeringen om att det kommunala vetot ska tas bort. Kommunerna ska endast få ta ställning i början av processen för etablering av vindkraft. kan det dock bli maktskifte i kommunen från rödgrönt till blått. Kommer regeringen och miljöministern att försvaga det kommunala självbestämmandet? 64 Miljö- och klimatminister (MP): Svaret på den frågan är ett entydigt nej. Regeringen kommer inte att försvaga det kommunala självstyret. Det är en viktig princip som vi har arbetat efter och kommer att arbeta efter. Däremot har vi tillsatt en utredning för att titta på hur beslutsprocesserna för vindkraftsetableringar går till eftersom det har funnits en unik reglering kopplad till just vindkraften i kommunernas arbete. Det har lett till en hel del utmaningar, inte minst en svårförutsägbarhet för såväl dem som vill bygga vindkraft som befolkningen om vad beslutet i slutändan kommer att landa i. Blir det ett ja eller ett nej? kan besluten komma väldigt sent i processen, vilket ju skapar en stor osäkerhet. Utredningen tittar på hur man kan bevara det kommunala självstyret och kommunens självbestämmande över exploatering och investeringar och hitta en annan metod för kommunernas beslutsrätt som också möjliggör att vi gör stora investeringar. har vi investerat 100 miljarder i svensk vindkraft, och vi vill gärna se ännu större investeringar framöver. En fungerande telefoni i hela landet 65 (SD): Min fråga går till statsrådet . Stomnätet, eller kopparnätet som det ibland kallas och som många är beroende av, föreslås vara helt borta . I samband med detta finns en utbredd oro, i synnerhet på landsbygden, för att man inte kommer att ha ett fullgott alternativ på plats . Utbyggnaden har varit särskilt eftersatt på glesbefolkade platser, och många är som sagt fortfarande beroende av stomnätet för grundläggande kommunikation. Risken finns att vissa kommer att hamna i ett digitalt utanförskap om inte tillräckligt mycket görs. Min fråga till statsrådet är därför: Hur tänker regeringen agera för att säkerställa att alla delar av har en fungerande lösning för telefoni innan det fasta telefonnätet monteras ned? 66 Statsrådet (S): Tack, , för frågan! Svaret är att se till att det finns en bra mobiltäckning i hela landet och att alla svenskar har tillgång till en snabb uppkoppling av bra kvalitet oavsett var man verkar. Det är två riksdagsbundna mål. Mobilmålet ska nås 2023 och bredbandsmålet, det vill säga att alla ska ha tillgång till en snabb uppkoppling, ska nås 2025. Enligt uppgift från är deras mål att ta kopparnätet ur drift till 2026, alltså efter att alla svenskar ska ha tillgång till en bra mobiltäckning och efter att alla ska ha tillgång till en bra bredbandsuppkoppling. Det är glädjande att bredbandsuppkopplingen på landsbygden nu ökar snabbare än i tätort. hade av svenskarna tillgång till en snabb uppkoppling i sin omedelbara närhet. 67 (S): Min fråga går till utrikeshandelsminister . är vår tredje största handelspartner och har ända varit en viktig strategisk part i utvecklingen av den svenska industrin och i förlängningen den svenska välfärden. har relationen mellan såväl och som EU och erfarit utmaningar i form av tariffer, tullar och samarbetsförsvårande dialog. har en ny administration som åter öppnat för en ansvarsfull frihandel där en hållbar ekonomisk tillväxt för bägge parter är i fokus. träffade utrikeshandelsministern nya handelsrepresentant . Min fråga är därför: Har utrikeshandelsministern någon uppdatering efter detta möte? 68 Statsrådet (S): Tack för en glädjande fråga, får jag säga, för nu är läget onekligen annorlunda på handelsområdet. Jag hade som sagt ett möte med , nya , handelsrepresentant. Det är stor skillnad nu vad gäller konstruktivitet och att vilja hitta en lösning när det gäller den transatlantiska relationen på handelspolitikens område. Vi har ett helt nytt läge. Vi har också en helt ny möjlighet att med våra svenska värderingar vad gäller miljö, jämställdhet, mänskliga rättigheter och så vidare påverka tillsammans med . Som president har sagt ligger inte ett nytt, stort handelsavtal framför oss i närtid, men det finns en konstruktiv vilja att lösa de pågående, gamla konflikterna mellan och , såsom stål- och aluminiumtullarna och Airbus–. Jag tror att vi kan lösa dem i relativ närtid och blicka framåt. Vi ska samverka med varandra i stället för att motverka varandra, så nu krokar vi arm med på ett helt nytt sätt. Jag har stora förhoppningar på den nya administrationen vad gäller handelspolitiken. 69 (SD): Min fråga går till statsrådet . Den svenska modellen är en konstruktion som har skapat goda förutsättningar för att bygga och utveckla landet starkt. Den spänner över alla delar av samhället och skapar trygghet och stabilitet, och folkrörelserna har här gjort en stor insats. Men utmanas allt som byggt landet starkt, och de som nedmonterar detta är regeringen med Socialdemokraterna i spetsen. Man började med att sälja ut arbetsrätten till , och vill man ge bort makten över den svenska viltförvaltningen till jaktfientliga organisationer som en ren eftergift till sin samarbetspartner, det extremt jaktfientliga . har lett och organiserat jakt- och viltvård, vilket finansierats via jägarnas egna pengar, den statliga jaktkortsavgiften. Detta system har fungerat över förväntan och gjort många länder avundsjuka på den svenska viltförvaltningen och allmogejakten. Min fråga till statsrådet är: Varför vill regeringen slå sönder ett system som har fungerat alldeles utmärkt och där hundratusentals människor känner sig delaktiga i arbetet? 70 Statsrådet (S): Det gläder mig att tycker att den svenska modellen är bra. Den är ju ett resultat av att socialdemokratin byggt ett samhälle på allas lika värde och att alla ska ha lika bra förutsättningar att bo och verka i hela vårt land. När det gäller det allmänna uppdraget har ledamoten fel i sak, men en minut räcker inte för att i detalj gå igenom hela förslaget. Det har funnits ett krypskytte mot det allmänna uppdraget , och det vi har gjort nu är att plocka bort den skarpa ammunitionen genom att säkerställa att det allmänna uppdraget fredas. får ett flerårigt organisationsbidrag, och vi tydliggör att medel ur fonden kan användas för verksamhet i enlighet med jaktlagens intentioner. Detta är också i linje med de beslut som tidigare fattats i riksdag. 71 (S): Min fråga går till statsrådet . Vi var många som följde partiledardebatten och hörde Liberalernas partiledare jämföra kommunen utanför med eftersom en Icabutik inte kunnat öppna på grund av elbrist. har det moderata kommunalrådet dementerat detta. Han menar att det fanns vissa elproblem men att de inte rörde sig om elbrist utan att handlaren missat att skicka in vissa papper. Jag känner mig ändå lite orolig och ställer därför frågan till energiministern: Hur är det egentligen med elbristen i ? 72 Statsrådet (S): Tack, , för frågan! Icabutiker är en tämligen sällsynt företeelse i . Lika sällsynt är elbristen i . Den Icahandlare som det påstods inte skulle få el fick besked om att denne skulle få eluppkoppling när alla papper var inskickade i rätt ordning. Det har alltså funnits många veckor och månader för den hugade att kontrollera denna uppgift. Jag har också i kammare konstaterat hur det låg till. kan alltså snart glatt bege sig till det snart utbyggda i och handla. Men hon får nog vänta ännu lite på att Ica ska utsträcka sitt nät till . Nätjättarnas avstängning av opinionsbildare 73 (SD): Min fråga går till digitaliseringsminister och gäller återigen techjättarna Facebook, Twitter och Google och deras tendens att begränsa opinionsbildning som de inte tycks tycka om. har det nämligen hänt igen. Youtube, som ägs av , tog sig friheten att stänga ned webb-tv-kanalen 24. Det gjorde de utan att ens precisera för användarna varför. Exakt 24 är ett relativt nystartat, litet mediehus. Men man uppbär trots allt mediestöd från det offentliga. Så pass etablerad är man alltså. Vidare har den kända vänsterdebattören varit avstängd från Twitter, även detta på högst oklara grunder. Hur länge ska det här få fortgå innan digitaliseringsministern ens tillstår att det är ett demokratiskt problem? 74 Statsrådet (S): Tack, , för frågan! Jag tror att glider bort lite från sanningen när han hävdar att de är avstängda från Twitter. Där finns det nog förbättringspotential i argumentation. Den svenska linjen är dock att den privata utövare som i enlighet med användarvillkor blir avstängd eller på annat sätt begränsad ska kunna få det prövat av en oavhängig prövningsinstans. De som använder sig av den här möjligheten ska också kunna motivera varför. På det sättet säkerställs att det inte sker godtyckligt eller i strid med de användarvillkor som har upprättats. Det är viktigt att vi ställer tuffare krav på nätjättarna. Och ju större de är, desto tuffare ska kraven vara. 75 (SD): Få har missat hur situationen ser ut i och att fredliga demonstranter blir brutalt nedslagna av den sittande regimen. Få har missat att läsa om de klorgasattacker mot politiska fångar som sker i . har valt att teckna ett miljardavtal med statliga bolag i det landet. Situationen är som bekant inte ny. Men har man backat från det här mot bakgrund av vad man kallar nya omständigheter, nya uppgifter om situationen. Men situationen är på intet sätt ny. Den är kanske tydligare än tidigare, men den är inte ny. Mot bakgrund av det vill jag fråga statsrådet vilka nya uppgifter det är som har framkommit och som gör att man fattar ett annorlunda beslut. Hur kan man försvara att man gör miljardaffärer med den här regimen? 76 Statsrådet (S): Tack, , för en högaktuell fråga! Jag måste dock korrigera lite. fattade , det vill säga efter valet i , ett beslut om en villkorad offert vad gäller exportkreditgarantier. Den var villkorad därför att man först behövde genomföra en analys och se huruvida man kunde få svar i fråga om de otroligt strikta krav som vi från regeringens sida har ställt på myndigheten vad gäller mänskliga rättigheter inte minst, arbetstagares rättigheter, miljö och så vidare. De svaren har man fortfarande inte fått. Jag kan inte kommentera det enskilda ärendet. Men jag vill ändå tala om hur processen ser ut. Vad gäller situationen i hoppas jag att det inte finns någon tvekan någonstans, inte heller i den här kammaren, om att regeringen har varit oerhört kritisk till och bekymrad över det förfuskade valet, repressionerna och bristen på respekt för mänskliga rättigheter. Där är vi kristallklara. har vi mycket högt ställda krav på våra myndigheter om man ska bidra till att affärer görs med civila produkter. Frågestunden var härmed avslutad. Kammaren beslutade på förslag av andre vice talmannen att ajournera sammanträdet till då en särskild debatt om det grova och dödliga våldet mot kvinnor i nära relationer skulle äga rum. Särskild debatt om det grova och dödliga våldet mot kvinnor i nära relationer § 9 Särskild debatt om det grova och dödliga våldet mot kvinnor i nära relationer 77 (L): Jag vill bara gå tillbaka i livet och fixa att det aldrig hade hänt. Jag är jättearg fortfarande, och jag kommer aldrig att glömma min mamma och vad han har gjort mot min mamma. Jag ber för henne . Tänk om det hade funnits en trappa upp till himlen och jag hade kunnat träffa henne! Men vi kan inte göra någonting åt det, för det som har hänt har hänt. smärtsamma ord är hämtade från granskning. kan vi inte göra någonting åt sorg. Vi har redan svikit honom. Men måste vi göra allt för alla de barn, tjejer och kvinnor som utsätts för mäns våld, killars våld och hedersrelaterat våld. Vår uppgift är nu att gå från ord till konkret handling. 78 Justitie- och migrationsminister (S): Jag vill börja med att rikta ett tack till Liberalerna för att ni har begärt denna viktiga debatt. Ett särskilt tack vill jag rikta till för det samarbete vi har haft för att bland annat skärpa lagstiftningen mot hedersförtryck och våld mot barn. Det samarbetet har varit mycket värdefullt, och det fortsätter. Den här regeringen har haft två kriminalpolitiska prioriteringar från det att vi tillträdde. Den ena har varit gängkriminaliteten, och det är välkänt. Där har vi lagt fram ett ambitiöst 34-punktsprogram som vi nu rullar ut. Den andra prioriteringen är just mäns våld mot kvinnor. Tyvärr har den frågan ofta kommit i skuggan i den offentliga debatten – tills , skulle jag vilja säga. är mäns våld mot kvinnor återigen i centrum av den kriminalpolitiska debatten, och det välkomnar jag sannerligen, för det är där den frågan hör hemma. Mäns våld mot kvinnor är och förblir ett stort samhällsproblem. har i genomsnitt en kvinna blivit dödad av en man som hon hade eller hade haft en relation med. Detta är bara spetsen på toppen av isberget. För varje dödsoffer har vi tusen och åter tusen kvinnor som hotas och trakasseras av sina män och år . Det är helt oacceptabelt. ska vara världens bästa land för flickor, kvinnor och mammor att leva i. En lägre ambition kan vi aldrig ha. Vi har gjort viktiga och ibland internationellt sett banbrytande reformer som vi ska vara stolta över. Kvinnofridslagstiftningen som vi införde fick upp straffskalorna rejält. Sexköpslagen var vi först i världen med. Vi införde människohandelslagstiftningen för att effektivare kunna komma åt trafficking. har de här reformerna fortsatt. Vi införde samtyckeslagen, som är den strängaste sexualbrottslagstiftning som någonsin har haft. Vi har gjort det lättare att sätta fotboja på förföljande män. Vi har kraftigt ökat stödet till kvinnojourerna, från när vi tillträdde till . Särskild debatt om det grova och dödliga våldet mot kvinnor i nära relationer Vi sköt till resurser till polisen så att man kunde rekrytera 350 nya utredare med särskild inriktning på våld i nära relationer, och mer åtgärder kommer. kommer barnfridsbrottet, som ytterligare skärper synen på de våldsamma männen. kommer vi att kunna gå till Lagrådet med förslag om bland annat straffskärpning för grov kvinnofridskränkning och ökade möjligheter att porta en våldsam man från den gemensamma bostaden. För så är det. Det är den våldsamma mannen som ska tvingas flytta. Det är hans rörlighet som ska begränsas, inte kvinnans. Med det sagt arbetar vi just nu också med ytterligare åtgärder. Det är en åtgärdslista som jag vill ska bli minst lika ambitiös som det 34-punktsprogram som vi har mot gängkriminaliteten. Den kommer vi att presentera . En punkt på den listan kommer att bli en översyn av reglerna för vårdnad av och umgänge med barn. Här får jag säga att jag har en ganska hård syn. Jag menar att om en man beter sig riktigt illa kan han passera en gräns där han har försuttit sin chans till umgänge med barnen. Min inställning är att ett barn inte ska behöva träffa sin förövare. Sedan får denna förövare vara pappa hur mycket han vill. Det är barnets bästa som alltid ska gälla. Min bestämda åsikt är också att en man som slår sin fru inte bara är en dålig make. Han är också en dålig pappa. Det kan tyckas självklart. Ändå finns det gott om exempel där mamman är så hotad att hon måste ha skyddat boende och hemliga personuppgifter men där mannen ändå har rätt till umgänge med barnen. Det är inte rimligt. Här behöver vi göra en översyn där risken för pappan att förlora rätten till umgänge om han är våldsam kommer ännu tydligare till uttryck i lagstiftningen. Det bör vara inriktningen, och det lovar jag att vi ska göra. 79 (M): Också jag vill rikta ett tack till Liberalerna som har tagit initiativ till den här viktiga debatten. Som alla vet är våld i nära relationer ett mycket stort samhällsproblem och något som framför allt drabbar kvinnor. Enligt har det dödliga våldet mot kvinnor i nära relationer minskat med . Men man kan utläsa att omkring 15 kvinnor har dödats i av en före detta eller nuvarande partner . För män var motsvarande siffra strax under tre fall . Varje siffra över noll är ett misslyckande. Inte sällan sker våldet i det som ska vara den allra tryggaste platsen i en människas liv, nämligen det egna hemmet. Här finns inga som helst ursäkter eller bortförklaringar. Våldet mot kvinnor måste upphöra. Det är viktigt att betrakta detta med öppna ögon. Det här är ett problem som finns i alla delar av vårt samhälle. Den som tror att det i princip bara rör sig om personer med en viss härkomst eller bakgrund kommer att gå fel. Lika viktigt är att också säga följande: En del av relationsvåldet är kopplad till avskyvärd hederskultur, vilket är ett stort samhällsproblem som måste bekämpas i sig. Särskild debatt om det grova och dödliga våldet mot kvinnor i nära relationer Vi moderater har pekat på en lång rad förändringar som måste ske. Låt oss för det första börja i lagstiftningen. Straffen för grov kvinnofridskränkning och grov fridskränkning behöver skärpas. Straffskalorna motsvarar inte brottens allvar. För det andra behöver vi vidta reformer för att skärpa reglerna om kontaktförbud. Elektronisk övervakning, så kallad fotboja, ska användas i fler fall än . krävs det i princip att en person överträder kontaktförbud för att den ska kunna beläggas med just fotboja. Men då kan det redan vara . Vi moderater vill se ett system med individuella riskbedömningar där personer med kontaktförbud kan tvingas bära fotboja direkt. För det tredje behöver gränsen för obligatorisk häktning sänkas. Låt mig också säga att landets kvinnojourer gör ett fantastiskt arbete. Vi moderater vill stärka det ekonomiska stödet till dem med . Det är resurser som skulle göra skillnad inte bara här och utan långsiktigt för att ge fler utsatta kvinnor det stöd som de förtjänar och behöver. Tyvärr har många av våra förslag år blivit nedröstade i kammaren. Det är beklagligt. Det innebär att lagstiftningen mot våld i nära relationer inte alls är så skarp som den borde ha varit och som den skulle ha kunnat vara.