prop · H90317 · 2021-09-23 00:00:00 — Påföljdssystemets fokus på tidpunkten – eller tiden – för gärningen brukar beskrivas på så sätt att skuldbegreppet är episodiskt. talar förekomsten av bestämmelser om brottsexterna faktorer för att det finns ett behov av att kunna beakta faktorer som ligger utanför själva gärningen. Det är en begreppslig fråga vilka faktorer som ska ingå i bedömningen av straffvärdet. Ett s.k. billighetsskäl, t.ex. att den tilltalade har försökt att avhjälpa brottets skadliga effekter, eller gärningspersonens ungdom skulle kunna sägas innebära lägre grad av skuld och lägre grad av klandervärdhet. Innebörden av bestämmelser om beaktande av gärningspersonens ungdom vid påföljdsbestämningen måste alltså inte med nödvändighet beskrivas på så sätt att han eller hon får en ”rabatt” eller ”reduktion”. Bestämmelserna kan i stället sägas syfta till att korrigera straffvärdet, så att gärningspersonen inte får en mer ingripande påföljd än vad han eller hon förtjänar. •Särbehandling av unga lagöverträdare kan på ett övergripande plan förklaras med att unga personer typiskt sett har en outvecklad ansvarsförmåga, att unga typiskt sett är mer psykologiskt känsliga för bestraffning än vuxna och att samhället bör visa tolerans för den unges mognadsprocess. Vidare måste beaktas att beträffande personer uppställer krav på ett beaktande av barnets bästa och på att det ska finnas lagar särskilt anpassade för barn. •Det finns ett intresse av att undvika tröskeleffekter i påföljdssystemet. skulle alla tänkbara former av utjämning av en tröskeleffekt innebära att enskilda barn i åldern 15–skulle få strängare straff utan att det skulle kunna förväntas leda till vare sig minskad brottslighet på ett allmänt plan eller bättre möjligheter till återanpassning i samhället för de enskilda barnen. En repressionshöjning för barn i ett visst åldersspann utan några förväntade positiva konkreta konsekvenser är inte önskvärd. Intresset av att minimera tröskeleffekter kan inte ensamt motivera långtgående repressionshöjningar. •Barn och unga vuxna har ofta lägre grad, än äldre vuxna personer, av sådana förmågor som typiskt sett är kopplade till möjligheten att ta ansvar för sina handlingar ända upp i 23–25-årsåldern. Graden av sådana förmågor kan variera från individ till individ. Eftersom lägre grad av utveckling, erfarenhet eller omdömesförmåga innebär att den tilltalade har mindre grad av skuld i en gärning är det viktigt att sådana faktorer även fortsättningsvis kan beaktas på individnivå. 2021/22:17 Bilaga 7 Ändrade bestämmelser om straffmätning för unga När det gäller lagöverträdare i åldern 18–föreslår vi att den s.k. ungdomsreduktionen, som regleras i 29 kap. 7 § och som gäller för lagöverträdare under , framöver ska gälla för den som har begått brott innan han eller hon har fyllt . Som en följd av detta föreslås att bestämmelsen i 26 kap. 3 § andra stycket – som handlar om att straffskalan i vissa fall kan utvidgas uppåt på grund av återfall i förhållande till brott som den tilltalade begått från och med – ska ändras så att återfall i förhållande till brott som begåtts från och med kan beaktas. Ytterligare en följdändring föreslås i 35 kap. 2 § andra stycket , så att bortfallande av påföljd (preskription) för mord och de övriga allvarliga brottstyper som räknas upp i samma paragraf ska ske endast om lagöverträdaren var för brottet. I fråga om lagöverträdare i åldern 15–diskuterar vi fyra olika modeller: 1.Alternativ 1 innebär att nuvarande reglering ska fortsätta att gälla och fortsätta att tillämpas på samma sätt som beträffande lagöverträdare i åldern 15–. Det innebär i sin tur att det tillkommer en tröskeleffekt i och med att den s.k. ungdomsreduktionen för 18-åriga lagöverträdare ska upphöra. 2.Alternativ 2 innebär att den nuvarande s.k. ungdomsreduktionen för 15-åriga lagöverträdare ska fortsätta att gälla men att den s.k. 2021/22:17 Bilaga 7 reduktionen ska avta i snabbare takt än – och alltså vara mindre än för lagöverträdare som är men – för att gå mot noll . En tröskeleffekt – såvitt avser straffmätning – skulle på det sättet kunna undvikas. kräver modellen strängare påföljder för 15–17-åriga lagöverträdare utan att det finns några andra skäl för det än att tröskeleffekten motverkas. 3.Alternativ 3 innebär att 15–17-åriga lagöverträdare skulle ta över den plats i systemet som 18–20-åriga lagöverträdare har . Även alternativ 3 skulle alltså kunna eliminera tröskeleffekten . skulle tröskeln (den s.k. straffmyndighetsåldern) bli större än och liksom alternativ 2 kräver alternativ 3 strängare påföljder för 15–17-åriga lagöverträdare utan att det finns andra skäl för det än att tröskeleffekten motverkas. 4.Alternativ 4 innebär att en viss tröskeleffekt tillåts . Det medför att den s.k. reduktionen i åldersspannet 15–inte behöver avta lika hastigt som med alternativ 2. Alternativ 4 framstår alltså som ett slags kompromiss. kan konstateras att även denna modell kräver skärpta påföljder för 15–17-åriga lagöverträdare utan att det finns andra skäl för det än att tröskeleffekten motverkas. Vi anser att intresset av att undvika en tröskeleffekt inte är så starkt att repressionshöjningar för åldersgruppen 15–bör genomföras med mindre än att det också finns andra skäl för det än att tröskeleffekten motverkas. Eftersom sådana skäl saknas förespråkar vi alternativ 1. Till detta kommer att alternativ 2–4, med sina höjda s.k. straffmätningsvärden för 15–17-åriga lagöverträdare, kan antas leda till att strängare typer av påföljder kommer att tillämpas vid mindre allvarliga brott jämfört med . Domstolarnas praxis i fråga om de särskilda ungdomspåföljderna kan därmed behöva frångås, vilket kan leda till praktiska problem i rättstillämpningen. Vi föreslår att 29 kap. 7 § kompletteras med en bestämmelse som – genom att dra upp den yttre ramen för den s.k. reduktionen – indikerar att paragrafen i fråga om 15–17-åriga lagöverträdare ska fortsätta att tillämpas på samma sätt som , dvs. att lagöverträdare i åldern 15–som utgångspunkt inte ska kunna dömas till strängare påföljd än vad som motsvarar hälften av straffvärdet. Om någon av de andra modellerna ska väljas, förespråkar vi i andra hand alternativ 4. Den grundläggande bestämmelsen om påföljdsval för unga lagöverträdare finns i 30 kap. 5 § . I paragrafens första och andra stycke anges att det krävs synnerliga skäl respektive särskilda skäl för att döma 15–17- åriga respektive 18–20-åriga lagöverträdare till fängelse. Vi föreslår att 30 kap. 5 § ska ändras på så sätt att dess andra stycke – om att det krävs särskilda skäl för att döma lagöverträdare i åldern 18–till fängelse – tas bort. Följdändringar till den föreslagna ändringen i 30 kap. 5 § föreslås i bestämmelserna i 32 kap. om tillämpningsområdena för påföljderna ungdomsvård och I linje med våra överväganden i fråga om straffmätning för lagöverträdare i åldern 15–bedömer vi att bestämmelsen i 30 kap. 5 §första stycket , om val av påföljd för lagöverträdare i åldern 15–, inte bör ändras. Vi konstaterar att vägen till fängelse och andra påföljder avsedda för vuxna lagöverträdare skulle bli kortare om något av alternativen 2–4 skulle väljas. Vi gör även i denna del bedömningen att påföljderna för denna åldersgrupp inte bör skärpas om det, utöver intresset av att motverka en tröskeleffekt , inte kan motiveras av vare sig rättvise- eller konsekvensskäl. Om alternativ 2–4 skulle väljas, skulle ett sätt för att motverka en alltför kort väg till fängelse och andra vuxenpåföljder kunna vara att utvidga tillämpningsområdena för de särskilda ungdomspåföljderna, exempelvis genom att höja det maximala antalet timmar ungdomstjänst. Ungdomspåföljder skulle i så fall kunna tillämpas vid högre s.k. straffmätningsvärden än . konstaterar vi att det finns praktiska problem med sådana lösningar. Fortsatta överväganden om att ändra de särskilda ungdomspåföljdernas tillämpningsområden skulle kräva biträde av bl.a. medicinsk och psykologisk expertis. En del av vårt uppdrag är att avskaffa all straffprocessuell särbehandling av lagöverträdare i åldern 18–. Vi föreslår därför att de bestämmelser i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare som innebär att inte bara 15–17-åriga lagöverträdare utan också 18–20- åriga lagöverträdare särbehandlas ska ändras så att lagen framöver gäller bara 15–17-åriga lagöverträdare. Vi gör bedömningen att strängare påföljder för lagöverträdare i åldern 18–kommer att medföra ökad tillämpning av häktning, anhållande och andra processuella tvångsmedel inom denna åldersgrupp. Konsekvenser av utredningens förslag m.m. De som i praktiken berörs närmast av våra överväganden och förslag är lagöverträdare i åldern 15–. Vidare berör övervägandena och förslagen domstolar, åklagare, målsägande och offentliga försvarare samt frivården och . När det särskilt gäller ekonomiska konsekvenser berör övervägandena och förslagen i första hand Kriminalvården (inklusive frivården), och kommunerna samt den del av statskassan som motsvarar det allmännas intäkter av dagsböter. Baserat på bl.a. uppgifter från Kriminalvården och bedömer vi att ett genomförande av utredningens förslag i fråga om lagöverträdare i åldern 18–kommer att leda till ökade årliga kostnader för staten med . 2021/22:17 Bilaga 7 Vår i första hand förespråkade modell beträffande lagöverträdare i åldern 15–(alternativ 1) är kostnadsneutral. Skulle i stället alternativ 2 eller 4 eller alternativ 3 väljas, skulle de leda till ytterligare kostnadsökningar för staten med respektive . Finansieringen av förslagen bör ske inom ramen för de resurser som kan förväntas behöva tillföras rättsväsendet . De föreslagna ändringarna i lag kan träda i kraft och det krävs inte några särskilda övergångsbestämmelser. Lagförslaget i betänkandet Slopad straffrabatt för unga myndiga (SOU 2018:85) Förslag till lag om ändring i (1962:700) Härigenom föreskrivs att 26 kap. 3 §, 29 kap. 7 §, 30 kap. 5 §, 32 kap. 1 och 2 §§ samt 35 kap. 2 § (1962:700) ska ha följande lydelse. 2021/22:17 Bilaga 8 Har någon dömts till fängelse i lägst och begår han eller hon, sedan domen har vunnit laga kraft, brott som är belagt med fängelse , får för återfallet dömas till fängelse som med överstiger det högsta straff som kan följa på brottet eller, om det är fråga om flera brott, det högsta straff som med tillämpning av 2 § kan följa på brotten. Straffet får dock inte överstiga . Brott som någon har begått innan Brott som någon har begått innan han eller hon har fyllt tjugoett år får han eller hon har fyllt får inte läggas till grund för sådan inte läggas till grund för sådan förhöjning som anges i första förhöjning som anges i första En utländsk dom får tillmätas samma verkan som en svensk. Har någon begått brott innan han Har någon begått brott innan han eller hon fyllt tjugoett år, ska hans eller hon fyllt , ska hans eller hennes ungdom beaktas särskilt vid straffmätningen. särskilt vid straffmätningen. får då döma till lindrigare straff än får då döma till lindrigare straff än vad som är föreskrivet för brottet. vad som är föreskrivet för brottet. För brott som någon har begått Ett fängelsestraff som motsvarar innan han eller hon fyllt tjugoett år mer än hälften av brottets får inte dömas till svårare straff än straffvärde får mätas ut för brott som någon har begått innan han och på livstid är eller hon fyllt endast om föreskrivet för brottet eller om det det krävs för att 4 § ska kunna följer av 26 kap. 2 §, får dock dömas till fängelse i högst fjorton paragraf får rätten inte döma till svårare straff än fängelse . Senaste lydelse 2009:396. Senaste lydelse 2009:396. 2021/22:17 Bilaga 8 För brott som någon begått innan För brott som någon begått innan han eller hon fyllt får rätten han eller hon fyllt får rätten döma till fängelse endast om det döma till fängelse endast om det finns synnerliga skäl. finns synnerliga skäl. därvid i första hand skall bestämma därvid i första hand ska bestämma påföljden till sluten ungdomsvård i påföljden till sluten ungdomsvård i stället för fängelse framgår av 32 stället för fängelse framgår av 32 kap. 5 §. kap. 5 §. För brott som någon begått efter det att han eller hon fyllt arton men innan han eller hon fyllt tjugoett år får rätten döma till fängelse endast om det med hänsyn till gärningens straffvärde eller annars finns särskilda skäl för det. Den som är under tjugoett år och Den som har begått brott innan som begått brott får dömas till han eller hon har fyllt får ungdomsvård om han eller hon har dömas till ungdomsvård om han ett särskilt behov av vård eller eller hon har ett särskilt behov av vård eller annan åtgärd enligt (2001:453) eller lagen (1990:52) bestämmelser om vård av unga och bestämmelser om vård av unga och sådan vård eller åtgärd kan beredas sådan vård eller åtgärd kan beredas skall syfta till att motverka att den ska syfta till att motverka att den unge utvecklas ogynnsamt. unge utvecklas ogynnsamt. Ungdomsvård får dömas ut endast om planerade åtgärder, i förekommande fall i förening med ungdomstjänst eller böter, kan anses tillräckligt ingripande med hänsyn till brottslighetens straffvärde och art samt den unges tidigare brottslighet. Skall åtgärderna vidtas med stöd Om åtgärderna ska vidtas med stöd av socialtjänstlagen, ska rätten meddela föreskrift om att den unge meddela föreskrift om att den unge ska följa det ungdomskontrakt som som upprättats av socialnämnden. Innehållet i kontraktet skall framgå Innehållet i kontraktet ska framgå Skall åtgärderna vidtas med stöd Om åtgärderna ska vidtas med stöd av lagen med särskilda bestämmelser om vård av unga, bestämmelser om vård av unga, ska 3Senaste lydelse 2006:891. 4Senaste lydelse 2006:891. skall den vårdplan som upprättats av socialnämnden fogas till domen. Om skada på egendom har uppkommit genom brottet och det bedöms vara ägnat att främja den unges anpassning i samhället, får rätten, i samband med att den dömer till ungdomsvård, föreskriva att den unge på tid och sätt som anges i domen skall biträda den skadelidande med visst arbete, som syftar till att avhjälpa eller begränsa skadan eller som annars i belysning av brottets och skadans art framstår som lämpligt. meddelas endast med den skadelidandes samtycke. den vårdplan som upprättats av Prop. socialnämnden fogas till domen. Bilaga 8 Om skada på egendom har uppkommit genom brottet och det bedöms vara ägnat att främja den unges anpassning i samhället, får rätten, i samband med att den dömer till ungdomsvård, föreskriva att den unge på tid och sätt som anges i domen ska biträda den skadelidande med visst arbete, som syftar till att avhjälpa eller begränsa skadan eller som annars i belysning av brottets och skadans art framstår som lämpligt. meddelas endast med den skadelidandes samtycke. Den som är under tjugoett år och Den som har begått brott innan som begått brott får dömas till han eller hon har fyllt får lämplig med hänsyn till hans eller påföljden är lämplig med hänsyn till hans eller hennes person Den som döms till utföra oavlönat arbete och delta i för rättens dom får han eller hon verksamhet i lägst tjugo och högst om det finns särskilda skäl för det. Den som är får Den som döms till ungdomstjänst ska åläggas att utföra oavlönat om det finns särskilda skäl för det arbete och delta i annan särskilt anordnad verksamhet i lägst tjugo Rätten får döma till ungdomstjänst om påföljden kan anses tillräckligt ingripande med hänsyn till brottslighetens straffvärde och den unges tidigare brottslighet och det inte finns skäl för att döma till ungdomsvård. I valet mellan ungdomstjänst och böter ska ungdomstjänst väljas om den påföljden inte är alltför ingripande. Bestämmelserna i detta kapitel om bortfallande av påföljd gäller inte för 1. mord eller dråp enligt 3 kap. 1 eller 2 §, Senaste lydelse 2015:80. Senaste lydelse 2014:407. 2021/22:17 Bilaga 8 2.folkmord, brott mot mänskligheten eller grov krigs-förbrytelse enligt 1, 2 eller 11 § lagen (2014:406) om straff för folkmord, brott mot mänskligheten och krigsförbrytelser, 3.terroristbrott enligt 3 § 1 eller 2 jämförd med 2 § lagen (2003:148) om straff för terroristbrott, eller 4.försök till dessa brott. Har någon begått brott som avses Har någon begått brott som avses i första stycket innan han eller hon i första stycket innan han eller hon fyllt tjugoett år, gäller dock fyllt , gäller dock bestämmelserna om bortfallande av bestämmelserna om bortfallande av påföljd i detta kapitel. påföljd i detta kapitel. Denna lag träder i kraft . Förslag till lag om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare Härigenom föreskrivs i fråga om lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare1 dels att 25 § ska upphöra att gälla, dels att 1 och 27–30 §§ ska ha följande lydelse. 2021/22:17 Bilaga 8 I denna lag finns särskilda I denna lag finns särskilda och domstol av mål och ärenden och domstol av mål och ärenden om brott där den misstänkte inte har om brott där den misstänkte inte har fyllt tjugoett år. I övrigt gäller regler och andra bestämmelser. Mål mot den som inte har fyllt Mål mot den som inte har fyllt tjugoett år skall, om målet avser ska, om målet avser brott brott på vilket fängelse kan följa, på vilket fängelse kan följa, såvitt såvitt möjligt sättas ut till möjligt sättas ut till handläggning i handläggning i sådan ordning att sådan ordning att målet inte tilldrar Om offentlighet vid förhandling i Om offentlighet vid förhandling i mål mot den som inte har fyllt mål mot den som inte har fyllt arton tjugoett år är till uppenbar år är till uppenbar olägenhet till olägenhet till följd av den följd av den uppmärksamhet den uppmärksamhet den tilltalade kan tilltalade kan antas bli föremål för, antas bli föremål för, får rätten får rätten förordna att målet ska förordna att målet skall handläggas inom stängda dörrar. Anser rätten att ett sådant att ett sådant förordnande bör förordnande bör meddelas och är meddelas och är också någon som också någon som har fyllt arton år har fyllt tjugoett år tilltalad i målet tilltalad i målet ska rätten, om det skall rätten, om det kan ske utan att kan ske utan att utredningen avsevärt försvåras, handlägga åtalet handlägga åtalet mot den som är mot den som är som ett särskilt mål. Även om beslut meddelas enligt andra stycket får rätten medge att den tilltalades anhöriga, liksom annan vars närvaro kan väntas bli till nytta, får närvara vid handläggningen. 1Senaste lydelse av 25 § 2001:152. 2Senaste lydelse 2014:650. 3 Senaste lydelse 2005:691. I mål mot den som inte har fyllt ska, om det inte möter synnerliga hinder, domen avkunnas muntligen vid huvudförhandlingen. I övrigt gäller 30 kap. 7 § . 2021/22:17 Bilaga 8 I mål mot den som inte har fyllt I mål mot den som inte har fyllt huvudförhandling även om det inte huvudförhandling även om det inte finns anledning att döma till annan finns anledning att döma till annan påföljd än böter. påföljd än böter. Rätten får döma till ungdomsvård Rätten får döma till ungdomsvård endast om det i målet finns ett endast om det i målet finns ett yttrande av nämnden med det yttrande av nämnden med det innehåll som avses i 11 §. innehåll som avses i 11 §. inte finns särskilda skäl krävs ett sådant yttrande också för att rätten skall få döma den som inte har fyllt tjugoett år till fängelse i mer än tre Mål mot den som inte har fyllt Mål mot den som inte har fyllt tjugoett år ska alltid behandlas Om det väcks allmänt åtal mot den som inte har fyllt för ett brott för vilket det är föreskrivet fängelse , ska de tidsfrister iakttas som är föreskrivna för åtgärder i mål där den tilltalade är häktad. Den förlängda tidsfrist som anges i 45 kap. 14 § andra stycket andra meningen ska dock inte tillämpas. Om rätten begär ett yttrande från socialnämnden enligt 28 §, ska nämnden yttra sig inom sådan tid att rätten kan hålla huvudförhandling enligt reglerna i andra stycket. Om ärendets beskaffenhet motiverar det, får yttrandet med rättens medgivande lämnas . I mål mot den som inte har fyllt tjugoett år skall, om det inte möter synnerliga hinder, domen avkunnas muntligen vid huvudförhandlingen. I övrigt gäller 30 kap. 7 § . Denna lag träder i kraft . 4Senaste lydelse 2006:894. 5Senaste lydelse 2014:321. 6Senaste lydelse 1994:1760. Förteckning över remissinstanserna (SOU 2018:85) 2021/22:17 Bilaga 9 Efter remiss har yttrande över betänkandet lämnats av kommun, Attunda tingsrätt, Barnafrid – Nationellt , , , Brottsofferjouren, ,, , , , , Förvaltningsrätten i , Förvaltningsrätten i , , , , kommun, Hovrätten för nedre , Hovrätten för , Inspektionen för vård och omsorg, Justitiekanslern, i , , , , , kommun, , kommun, Myndigheten för ungdoms- och civilsamhällesfrågor, , , ombudsmän, , kommun, , , Statskontoret, Stiftelsen , , , , , , , kommuner och landsting, Säkerhetspolisen, kommun, , , kommun och . Yttrande har också inkommit från . Två yttranden har dessutom inkommit från enskilda personer. kommun, kommun, Malung-Sälens kommun, kommun, , och har avstått från att yttra sig. kommun, Bodens kommun, , Barnens Rätt i Samhället, FoU , Föreningen , Föreningen , kommun, , Linnéuniversitetet, ungdomsorganisationer, kommun, Nationell Samverkan för Psykisk Hälsa, , frivilliga samhällsarbetare, i Samhället, , , kristna råd, Säters kommun, , Unga , X-CONS, kommun, och kommun har beretts tillfälle att yttra sig men inte inkommit med något yttrande. 2021/22:17 Bilaga 10 Lagförslaget i utkast till lagrådsremiss Slopad straffrabatt för unga myndiga vid allvarlig brottslighet Förslag till lag om ändring i Härigenom föreskrivs att 26 kap. 3 §, 29 kap. 7 §, 30 kap. 5 §, 32 kap. 1, 2 och 3 a §§ och 35 kap. 2 § ska ha följande lydelse. Har någon dömts till fängelse i Har någon dömts till fängelse i lägst och begår han eller hon, lägst och begår han eller hon, sedan domen har vunnit laga kraft, sedan domen har fått laga kraft, brott som är belagt med fängelse i brott som är belagt med fängelse i , får för återfallet , får han eller hon dömas till fängelse som dömas för återfallet till fängelse på med överstiger det högsta straff som kan följa på brottet eller, det högsta straff som kan följa på om det är fråga om flera brott, det brottet eller, om det är fråga om högsta straff som med tillämpning flera brott, det högsta straff som av 2 § kan följa på brotten. med tillämpning av 2 § kan följa på får dock inte överstiga . Straffet får dock inte Brott som någon har begått innan Brott som någon har begått innan han eller hon har fyllt tjugoett år får han eller hon fyllt får inte inte läggas till grund för sådan läggas till grund för en sådan förhöjning som anges i första förhöjning som anges i första En utländsk dom får tillmätas samma verkan som en svensk. Har någon begått brott innan han eller hon fyllt tjugoett år, ska hans eller hennes ungdom beaktas särskilt vid straffmätningen. Rätten får då döma till lindrigare straff än vad som är föreskrivet för brottet. För brott som någon har begått För brott som någon har begått innan han eller hon fyllt tjugoett år innan han eller hon fyllt får får inte dömas till svårare straff än det inte dömas till svårare straff än och på livstid är och på livstid är föreskrivet för brottet eller om det föreskrivet för brottet eller om det följer av 26 kap. 2 §, får dock följer av 26 kap. 2 §, får det dock 1Senaste lydelse 2009:396. 2Senaste lydelse 2009:396. Den som har begått brott innan han eller hon fyllt får dömas till ungdomsvård om han eller hon har ett särskilt behov av vård eller annan åtgärd enligt socialtjänstlagen (2001:453) eller lagen (1990:52) med särskilda bestämmelser om vård av unga och sådan vård eller åtgärd kan beredas den unge. Vården och åtgärderna ska syfta till att motverka att den unge utvecklas ogynnsamt. Även den som har begått brott efter det att han eller hon fyllt får dömas till fängelse i högst . dömas till fängelse i högst fjorton Första stycket gäller inte vid straffmätningen i fråga om brott som någon har begått efter det att han eller hon fyllt om det