prop · H803129 · 2021-03-23 00:00:00 — (57)För att uppnå samstämmig tillämpning av detta direktiv och säkerställa makrotillsyn i hela unionen bör Europe- iska systemrisknämnden, som etablerats genom och rådets förordning (EU) nr 1092/2010 ( ), utarbeta principer som skräddarsytts för unionens ekonomi.1 (58) Finanskrisen har visat att finansinstituten i stor utsträckning underskattade nivån på den motpartsrisk som är förknippad med OTC-derivat. Detta föranledde G20-gruppen att begära att fler OTC-derivat ska clearas genom en central motpart. Dessutom begärde de att OTC-derivat som inte kan clearas centralt ska omfattas av högre kapitalkrav för att de högre risker de är förknippade med ska återspeglas korrekt. (59) Vid beräkningen av standardformeln för solvenskapitalkravet bör exponeringar mot kvalificerade centrala motparter behandlas konsekvent med behandlingen av sådana exponeringar i kapitalkraven för kreditinstitut och finansinstitut, enligt definitionen i artikel 4.1 i förordning (EU) nr 575/2013, i synnerhet när det gäller skillnader i behandlingen mellan kvalificerade centrala motparter och andra motparter. (60) I syfte att se till att unionens mål om långsiktig hållbar tillväxt och målen i direktiv /138/EG, att främst skydda försäkringstagare och även trygga finansiell stabilitet, fortsätter att uppnås, bör kommissionen se över lämpligheten av de metoder, antaganden och standardparametrar som används vid beräkningen av standardfor- meln för solvenskapitalkravet efter det att direktiv /138/EG börjar tillämpas. Översynen bör särskilt baseras på den övergripande erfarenheten hos de försäkrings- och återförsäkringsföretag som använder standardformeln för solvenskapitalkravet . I översynen bör även hänsyn tas till tillgång- sklassernas och de finansiella instrumentens resultat, beteendet hos dem som investerar i de tillgångarna och finansiella instrumenten samt utvecklingen när det gäller fastställande av internationella standarder för finansiella tjänster. Översynen av standardparametrarna för vissa tillgångsklasser, såsom räntebärande värdepapper och lång- siktig infrastruktur, kan behöva prioriteras. (61) För att möjliggöra en smidig övergång i enlighet med direktiv /138/EG till ett nytt system är det nödvändigt att fastställa infasningsperioder och särskilda övergångsperioder. Övergångsbestämmelserna bör syfta till att undvika marknadsstörningar, begränsa konflikter medbefintliga produkter ochsäkratillgångenpåförsäkringspro- dukter. Övergångsbestämmelserna bör uppmuntra företag att övergå till att följa de särskilda bestämmelserna i det nya systemet. ( ) Europaparlamentetsochrådetsförordning(EU)nr1092/2010avden24november2010ommakrotillsynavdetfinansiellasystemetpå 1 EU-nivå och om inrättande av en europeisk systemrisknämnd (EUT L 331, 15.12.2010, s. 1). (62)Det är nödvändigt att fastställa en övergångsordning för tjänstepensionsverksamhet som drivs av försäkringsfö- retag enligt artikel 4 i och rådets direktiv /41/EG ( ) som kommissionen utför sin översyn av det direktivet. Övergångsperioden bör löpa ut så snart1 som ändringarna till direktiv /41/EG träder i kraft. (63)Utan hinder av den provisoriska tillämpningen av direktiv /138/EG, särskilt när det gäller bedömningar rela- terade till godkännande av interna modeller, tilläggskapital, klassificering av kapitalbasmedel, företagsspecifika parametrar, specialföretag, undergruppen durationsbaserade aktiekursrisker och övergångsbestämmelsen för beräkning av bästa skattning vad avser försäkrings- och återförsäkringsförpliktelser som motsvarar inbetalda för befintliga kontrakt, bör rådets direktiv /225/EEG ( ), 73/239/EEG ( ), 73/240/EEG ( ), 76/580/EEG( ),78/473/EEG ( ),84/641/EEG( ),87/344/EEG ( ),88/357/EEG2 ( )och92/49/EEG(3)och Europa4 - parlamentets och5 rådets direktiv6 98/78/EG ( ),7 2001/17/EG ( 8), 2002/83/EG (9 ) och 2005/68/EG10 ( ) (tillsam- manskallade ),i deras ändradelydelse11 enligt de rättsaktersom12förtecknas13 idel Ai bilaga VItilldirektiv14 2009/138/EG,SolvensfortsättaI att gälla fram till utgången av 2015. (64) I enlighet med medlemsstaternas och kommissionens gemensamma politiska förklaring av om förklarande dokument har medlemsstaterna åtagit sig att, i motiverade fall, låta anmälan om införlivan- deåtgärder åtföljas av ett eller flera dokument som förklarar förhållandet mellan ett direktivs olika delar och motsvarande delar i nationella instrument för införlivande. Med avseende på detta direktiv och direktiv /138/EG anser lagstiftaren att översändandet av sådana dokument är berättigat. (65) Eftersom målen med detta direktiv – nämligen att förbättra den inre marknadens funktionssätt genom att säker- ställa en hög, effektiv och enhetlig nivå av stabilitetsreglering och tillsyn, skydda försäkringstagare och förmånsta- gare och därigenom företag och konsumenter, skydda finansiella marknadernas integritet, effektivitet och korrekta funktionssätt, upprätthålla det finansiella systemets stabilitet och stärka den internationella samordningen av till- synen – inte i tillräcklig utsträckning kan uppnås av medlemsstaterna utansnarare, på grund av denplanerade åtgärdens omfattning, kan uppnås bättre på unionsnivå, kan unionen vidta åtgärder i enlighet med subsidiaritets- principen i artikel 5 i . I enlighet med proportionalitetsprincipen i samma artikel går detta direktiv inte utöver vad som är nödvändigt för att uppnå dessa mål. (66) Direktiven /71/EG och 2009/138/EG och förordningarna (EG) nr 1060/2009, (EU) nr 1094/2010 och (EU) nr 1095/2010 bör därför ändras i enlighet med detta. /41/EGav den 3juni 2003omverksamhetiochtillsynöver tjänstepensionsinstitut (EGT L 235, 23.9.2003, s. 10). R detsdirektiv64/225/EEGavden25februari1964omavskaffandeav hålla tjänster avseende återförsäkring och retrocession (EGT 56, 4.4.1964,inskränkningari. Rådetsförstadirektiv73/239/EEGavden24juli1973omsamordningavlagarochandraförfattningarangående rättenattetableraoch driva verksamhet med annan direkt försäkring än livförsäkring (EGT L 228, , . Rådets direktiv /240/EEG av om av inskränkningar i etableringsfriheten för verksamhet med annan direkt försäkring än livförsäkring (EGT L 228, 16.8.1973,avskaffande. Rådets direktiv nr 76/580/EEG av om ändring av rådets direktiv /239/EEG om samordning av lagar och andra författningar angående rätten att etablera och driva verksamhet med annan direkt försäkring än livförsäkring (EGT L 189, , Rådetsdirektiv78/473/EEGavden30maj1978omsamordningavlagarochandraförfattningarsomavserkoassuransverksamhetinom gemenskapen (EGT L 151, , s. 25). Rådets direktiv /641/EEG av om ändring, speciellt med avseende på reserisker, i första direktivet (73/239/EEG) omsamordningavlagarochandra författningar omrättenattetablera ochdrivaverksamhet medannan direktförsäkringänlivförsäk- ring (EGT L 339, 27.12.1984, s.21). Rådets direktiv /344/EEG av om samordning av lagar och andra författningar angående rättsskyddsförsäkring (EGT L 185, , s. 77). Rådetsandradirektiv88/357/EEGavden 22juni 1988omsamordning avlagarochandraförfattningarsomavserannan direktförsäk- ring änlivförsäkring, och med bestämmelser avsedda attgöra det lättare atteffektivt utöva friheten att tillhandahålla tjänstersamt om ändring av direktiv /239/EEG (EGT L 172, , (10) Rådets direktiv /49/EEG av om samordning av lagar och andra författningar som avserannan direktförsäkring än livförsäkring samt om ändring av direktiv /239/EEG och 88/357/EEG (tredje direktivet om annan direkt försäkring än livförsäkring) (EGT L 228, , s. 1). (11) och rådets direktiv /78/EG av om extra tillsyn över försäkringsföretag som ingår i en försäkringsgrupp (EGT L 330, 5.12.1998, s. 1). (12) och rådets direktiv /17/EG av om rekonstruktion och likvidation av försäkringsföretag (EGT L 110, 20.4.2001, s.28). (13) Europaparlamentetsochrådetsdirektiv2002/83/EGavden5november2002omlivförsäkring(EGTL345,19.12.2002,s.1). (14) och rådets direktiv /68/EG av om återförsäkring och omändring av rådets direktiv /239/EEG och 92/49/EEG samt direktiven /78/EG och 2002/83/EG (EUT L 323, 9.12.2005, s. 1). HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Ändringar av direktiv /71/EG Direktiv /71/EG ska ändras på följande sätt: I artikel 5.4 ska tredje stycket ersättas med följande: ”Om de slutgiltiga villkoren för erbjudandet inte ingår i vare sig grundprospektet eller något tillägg, ska de göras till- gängliga för investerarna, registreras hos den behöriga myndigheten i hemmedlemsstaten samt meddelas av den behö- riga myndigheten till den behöriga myndigheten i värdmedlemsstaten/värdmedlemsstaterna så snart det är praktiskt möjligt när ett erbjudande till allmänheten görs, och om möjligt före den tidpunkt då erbjudandet till allmänheten börjar gälla eller de berörda värdepappren tas upp till handel. Hemmedlemsstatens behöriga myndighet ska meddela de slutliga villkoren till . De slutgiltiga villkoren ska innehålla information som endast avser värdepappersnoten och ska inte användas för att komplettera grundprospektet. Artikel 8.1 a ska tillämpas i sådana fall.” Artikel 11.3 ska ersättas med följande: För att säkerställa en konsekvent harmonisering när det gäller denna artikel ska utarbeta förslag till tekniska standarder för tillsyn för att närmare ange vilken information som ska införlivas genom hänvisning. ska överlämna dessa förslag till tekniska standarder för tillsyn till kommissionen . Kommissionen ska ges befogenhet att anta de tekniska standarder för tillsyn som avses i första stycket, i enlighet med förfarandet i artiklarna 10–14 i förordning (EU) nr 1095/2010.” Artikel 13.7 ska ersättas med följande: För att säkerställa en konsekvent harmonisering när det gäller godkännandet av prospekt ska utarbeta förslag till tekniska standarder för tillsyn för att specificera förfarandena för godkännande av prospekt och villkoren för justering av tidsfristerna. ska överlämna dessa förslag till tekniska standarder för tillsyn till kommissionen . Kommissionen ska ges befogenhet att anta de tekniska standarder för tillsyn som avses i första stycket, i enlighet med förfarandet i artiklarna 10–14 i förordning (EU) nr 1095/2010.” Artikel 14.8 ska ersättas med följande: För att säkerställa en konsekvent harmonisering när det gäller denna artikel ska utarbeta förslag till tekniska standarder för tillsyn för att specificera bestämmelserna om offentliggörande av prospekt i punkterna 1–4. ska överlämna dessa förslag till tekniska standarder för tillsyn till kommissionen . Kommissionen ska ges befogenhet att anta de tekniska standarder för tillsyn som avses i första stycket, i enlighet med förfarandet i artiklarna 10–14 i förordning (EU) nr 1095/2010.” Artikel 15.7 ska ersättas med följande: För att säkerställa en konsekvent harmonisering när det gäller denna artikel ska utarbeta förslag till tekniska standarder för tillsyn för att specificera bestämmelserna i fråga om spridning av annonser som gäller plane- rade erbjudanden av värdepapper till allmänheten eller upptagande till handel på en reglerad marknad, framför allt innan prospekten har gjorts tillgängliga för allmänheten eller innan teckningstiden inletts samt specificera bestämmel- serna i punkt 4. ska överlämna dessa förslag till tekniska standarder för tillsyn till kommissionen . Kommissionen ska ges befogenhet att anta de tekniska standarder för tillsyn som avses i första stycket, i enlighet med förfarandet i artiklarna 10–14 i förordning (EU) nr 1095/2010.” Följande artikel ska införas: Esmaskagörapersonalenbedömningoch resurseravdepersonal- och resursbehovsom uppstår tillföljd av befogenheternaochuppgif- terna i enlighet med detta direktiv och översända en rapport om detta till , rådet och kommis- sionen.” Ändringar av direktiv /138/EG Direktiv /138/EG ska ändras på följande sätt: Artikel 13 ska ändras på följande sätt: a) Följande led ska införas efter led 32: : en central motpart som antingen auktoriserats i enlighet med artikel 14 i Euro- paparlamentets och rådets förordning (EU) nr 648/2012 (*) eller erkänts i enlighet med artikel25 i den kv lificerad cen ral motpart (*) och rådets förordning (EU) nr 648/2012 av om OTC-derivat, centrala motparter och transaktionsregister (EUT L 201, 27.7.2012, s. 1).” b) Följande led ska läggas till: : ett kreditvärderingsinstitut som är registrerat eller certifierat i enlighet med och rådets förordning (EG) nr 1060/2009 (**) eller en centralbank som utfärdar kredit- externt ratinginsti ut eller ECAI betyg som inte omfattas av den förordningen. (**) och rådets förordning (EG) nr 1060/2009 av om kreditvärder- ingsinstitut (EUT L 302, 17.11.2009, s. 1).” Artikel 17.3 ska ersättas med följande: Kommissionen får anta delegerade akter enligt artikel 301a beträffande de företagsformer som anges i bilaga III, med undantag av punkterna 28 och 29 i delarna A, B och C.” Följande artikel ska införas: Anmälan och off ntliggör eller återk llande av au tori ation Varje auktorisation eller återkallande avauktorisationen ska anmälas till Europeiska tillsynsmyndigheten (Europeiska försäkrings- och tjänstepensionsmyndigheten) (Eiopa), inrättad genom och rådets förordning (EU) nr 1094/2010 (***). Namnet på varje försäkringsföretag eller återförsäkringsföretag som beviljats auktorisation ska (***) och rådets förordning (EU) nr 1094/2010 av om inrättande av en europeisk tillsynsmyndighet (Europeiska försäkrings- och tjänstepensionsmyndigheten), om ändring av beslut nr 716/2009/EG och om upphävande av kommissionens beslut /79/EG (EUT L 331, 15.12.2010, s. 48).” Artikel 29.4 ska ersättas med följande: I de delegerade akter, tekniska standarder för tillsyn och tekniska standarder för genomförande som kommis- sionen antar ska proportionalitetsprincipen beaktas så att detta direktiv tillämpas proportionerligt, särskilt när det gäller små försäkringsföretag. I de förslag till tekniska standarder för tillsyn som överlämnats av Eiopa i enlighet med artiklarna 10–14 i förord- ning (EU) nr 1094/2010, de förslag till tekniska standarder för genomförande som lagts fram i enlighet med arti- kel 15 i den förordningen och de riktlinjer och rekommendationer som utfärdats i enlighet med artikel 16 i samma förordning ska proportionalitetsprincipen beaktas så att detta direktiv tillämpas proportionerligt, särskilt när det gäller små försäkringsföretag.” 5.Artikel 31.4 ska ersättas med följande: Utan att det påverkar tillämpningen av artiklarna 35, 51, 254.2 och 256 ska kommissionen enligt artikel301a anta delegerade akter för punkt 2 i den här artikeln med närmare uppgifter om de centrala aspekter för vilka aggre- gerade statistiska uppgifter ska offentliggöras och om innehållsförteckningar och publiceringsdatum för dessa offent- liggöranden. För att säkerställa enhetliga villkor för tillämpningen av punkt 2 i denna artikel, och utan att tillämpningen av artiklarna 35, 51, 254.2 och 256 påverkas, ska Eiopa utarbeta förslag till tekniska standarder för genomförande för att specificera mallarna för och strukturen på det offentliggörande som anges i den här artikeln. Eiopa ska överlämna dessa förslag till tekniska standarder för genomförande till kommissionen . Kommissionen ges befogenhet att anta de tekniska standarder för genomförande som avses i första stycket i enlighet med artikel 15 i förordning (EU) nr 1094/2010.” I artikel 33 ska följande stycken läggas till: ”Om en tillsynsmyndighet har underrättat tillsynsmyndigheterna i en värdmedlemsstat om att den kommer att utföra undersökningar på plats i enlighet med första stycket, och om den tillsynsmyndigheten är förhindrad att utföra dessa undersökningar på plats eller om dessa tillsynsmyndigheter i värdmedlemsstaten i praktiken inte har möjlighet att utöva sin rätt att delta i enlighet med andra stycket, får tillsynsmyndigheterna hänskjuta ärendet till Eiopa och begära myndighetens hjälp i enlighet med artikel 19 i förordning (EU) nr 1094/2010. I det fallet får Eiopa agera i enlighet med de befogenheter den tilldelats genom den artikeln. I enlighet med artikel 21 i förordning (EU) nr 1094/2010 får Eiopa delta i undersökningar på plats om dessa utförs gemensamt av två eller flera tillsynsmyndigheter.” Artikel 35 ska ändras på följande sätt: a) I punkt 1 ska inledningen ersättas med följande: Medlemsstaterna ska kräva att försäkrings- och återförsäkringsföretag lämnar tillsynsmyndigheterna de uppgifter som är nödvändiga för tillsynen med hänsyn till de tillsynsmål som fastställs i artiklarna 27 och 28. Sådana uppgifter ska minst omfatta vad som krävs för följande under genomförandet av förfarandet i artikel 36:” b) Punkt 6 ska ersättas med följande: Om den i förväg fastställda periodicitet som avses i punkt 2 a i understiger kan de berörda myndig- heterna, utan att detta påverkar tillämpningen av artikel 129.4, begränsa den regelbundna tillsynsrapporteringen om a) överlämnandet av dessa uppgifter skulle vara alltför betungande mot bakgrund av arten, omfattningen och komplexiteten av de inneboende riskerna i företagets verksamhet, b) uppgifterna rapporteras minst . Tillsynsmyndigheterna ska inte begränsa den regelbundna tillsynsrapporteringen till en frekvens som är kortare änettårförförsäkrings-ochåterförsäkringsföretagsomutgörendelavengruppidenmeningsomavsesiarti- kel 212.1 c, såvida inte företaget på ett övertygande sätt kan påvisa för tillsynsmyndigheten att en regelbunden tillsynsrapportering till en frekvens som är kortare än är olämplig med beaktande av arten, omfattningen och komplexiteten av de inneboende riskerna i gruppens verksamhet. Begränsning av den regelbundna tillsynsrapporteringen ska endast beviljas försäkrings- och återförsäkringsföretag som inte representerar av en medlemsstats livförsäkrings- och skadeförsäkringsmarknad eller dess återförsäkringsmarknad, där andelen av skadeförsäkringsmarknaden grundas på bruttopremieinkomsterna och andelen av livförsäkringsmarknaden på tekniska bruttoavsättningar. Tillsynsmyndigheterna ska prioritera de minsta företagen när de fastställer vilka företag som kan omfattas av dessa begränsningar. De berörda tillsynsmyndigheterna får begränsa den regelbundna tillsynsrapporteringen eller bevilja försäk- rings- och återförsäkringsföretag undantag från kravet på rapportering där tillgångarna redovisas post för post om a) överlämnandet av dessa uppgifter skulle vara alltför betungande mot bakgrund av arten, omfattningen och komplexiteten av de inneboende riskerna i företagets verksamhet, b) överlämnandet av dessa uppgifter inte är nödvändigt för den effektiva tillsynen över företaget, c) undantaget inte undergräver de berörda finanssystemens stabilitet i unionen, och d) företaget kan tillhandahålla dessa uppgifter på -basis. Tillsynsmyndigheterna ska inte begränsa den regelbundnaad-hoctillsynsrapporteringen för försäkrings- och återförsäk- ringsföretag som utgör en del av en grupp i den mening som avses i artikel 212.1 c, såvida inte företaget på ett övertygande sätt kan påvisa för tillsynsmyndigheten att en rapportering där tillgångarna redovisas post för post är olämplig med beaktande av arten, omfattningen och komplexiteten av de inneboende riskerna i gruppens verksamhet och med beaktande av den finansiella stabiliteten. Undantaget från kravet på rapportering där tillgångarna redovisas post för post ska endast beviljas försäkrings- och återförsäkringsföretag som inte representerar av en medlemsstats livförsäkrings- och skadeförsäkringsmarknad eller dess återförsäkringsmarknad, där andelen av skadeförsäkringsmarknaden grundas på bruttopremieinkomsterna och andelen av livförsäkringsmarknaden på tekniska bruttoavsättningar. Tillsynsmyndigheterna ska ge prioritet till de minsta företagen när de fastställer vilka företag som kan omfattas av de undantagen. Med hänsyn till tillämpningen av punkterna 6 och 7 ska tillsynsmyndigheterna, som en del av översynen av tillsynsprocessen, bedöma om överlämnandet av uppgifter skulle vara alltför betungande mot bakgrund av arten, omfattningen och komplexiteten av de inneboende riskerna i företagets verksamhet, med beaktande av åtminstone a) volymen av företagets och försäkringstekniska avsättningar, b) volatiliteten för de anspråk och förmåner som företaget täcker, c) de marknadsrisker som företagets investeringar ger upphov till, d) riskkoncentrationsnivån, e) det totala antalet livförsäkrings- och skadeförsäkringsklasser för vilka auktoriseringen beviljas, f) eventuella effekter av förvaltningen av företagets tillgångar på den finansiellastabiliteten, g) företagets system och strukturer för att tillhandahålla information för tillsynsändamål och det styrdokument som avses i punkt 5, h) lämpligheten av företagets förvaltningssystem, i) storleken på de kapitalbasmedel som täcker solvenskapitalkravet ochminimikapitalkravet, j) huruvida företaget är ett captivebolag för försäkring eller återförsäkring som endast täcker risker som är förknippade med den industri- eller handelsgrupp som det tillhör. Kommissionen ska anta delegerade akter enligt artikel 301a för att specificera de uppgifter som avses i punkterna 1–4 i den här artikeln och tidsfristerna för inlämnade av dessa uppgifter, i syfte att nå en lämplig grad av enhetlighet i rapporteringen till tillsynsorganen. För att säkerställa enhetliga tillämpningsvillkor i förhållande till denna artikel ska Eiopa utarbeta förslag till tekniska standarder för genomförande av den regelbundna tillsynsrapporteringen med avseende på mallarna för överlämnande av uppgifter till de tillsynsmyndigheter som avses i punkterna 1 och 2. Eiopa ska överlämna dessa förslag till tekniska standarder för genomförande till kommissionen . Kommissionen ska ges befogenhet att anta de tekniska standarder för genomförande som avses i första stycket i enlighet med artikel 15 i förordning (EU) nr 1094/2010. Förattfrämjaensammanhängandeochkonsekventtillämpningavpunkterna6 och7skaEiopautfärda riktlinjerienlighetmedartikel 16iförordning (EU)nr 1094/2010förattnärmarespecificerademetodersom ska användas vid fastställande av den marknadsandel som avses i tredje stycket i punkterna 6 och 7.” Artikel 37 ska ändras på följandesätt: a) Punkt 1 ska ändras på följande sätt: i) Led b ska ersättas med följande: ”b) Om tillsynsmyndigheten har funnit att ett försäkrings- eller återförsäkringsföretags riskprofil avviker väsentligt från de antaganden som legat till grund för solvenskapitalkravet, beräknat enligt en fullständig eller partiell intern modell i enlighet med kapitel VI avsnitt 4 underavsnitt 3, på grund av att vissa kvanti- fierbara risker inte beaktas i tillräcklig utsträckning och det inte har lyckats att inom skälig tid anpassa modellen så att den bättre ger uttryck för den föreliggande riskprofilen.” ii) Följande led ska läggas till: ”d) Om försäkrings- eller återförsäkringsföretaget tillämpar den matchningsjustering som avses i artikel 77b, den volatilitetsjustering som avses i artikel 77d eller de övergångsåtgärder som avses i artiklarna 308c och 308d och tillsynsmyndigheten har funnit att detta företags riskprofil avviker väsentligt från de anta- ganden som legat till grund för dessa justeringar och övergångsåtgärder.” b) Punkt 2 ska ersättas med följande: I de fall som anges i led a och b i punkt 1 ska kapitaltillägget beräknas så att det säkerställs att företaget uppfyller kraven i artikel 101.3. I de fall som beskrivs under punkt 1 c ska kapitaltillägget vara proportionerligt mot de betydande risker som uppstått på grund av de brister som föranledde tillsynsmyndigheten att besluta om kapitaltillägg. I de fall som beskrivs under punkt 1 d ska kapitaltillägget vara proportionerligt mot de betydande risker som uppstått på grund av de avvikelser som avses i den punkten.” c) Punkt 6 ska ersättas med följande: Kommissionen ska anta delegerade akter enligt artikel 301a för att ytterligare specificera de omständighet- er under vilka ett krav på kapitaltillägg kan föreläggas. Kommissionen ska anta delegerade akter enligt artikel 301a för att ytterligare specificera metoderna för beräkningen av kapitaltillägg.