prop · H803204 · 2021-05-28 00:00:00 — Denna lag träder i kraft . Svensk domstol är behörig att döma över brott enligt denna lag som har begåtts inom ekonomiska zon även om det inte finns domsrätt enligt 2 kap. 3 § . 2020/21:204 2.13 Förslag till lag om ändring i jaktlagen Härigenom föreskrivs att 51 a § jaktlagen (1987:259) ska ha följande lydelse. Den som har begått brott enligt denna lag inom ekonomiska zon döms vid svensk domstol, även om 2 kap. 2 eller 3 § inte är tillämplig. Denna lag träder i kraft . 1 Senaste lydelse 1994:1820. Förslag till lag om ändring i lagen (1992:1140) Prop. Härigenom föreskrivs att 17 § lagen (1992:1140) om ekonomiska zon ska ha följande lydelse. Den som har begått brott som Svensk domstol är behörig att avses i 16 § döms vid svensk döma över brott som avses i 16 § domstol, även om 2 kap. 2 eller 3 § även om det inte finns domsrätt inte är tillämplig. enligt 2 kap. 3 § . Har ett brott mot denna lag eller Har ett brott mot denna lag eller mot föreskrift som har meddelats mot föreskrift som har meddelats med stöd av lagen förövats i den med stöd av lagen begåtts i den ekonomiska zonen, får åtal för ekonomiska zonen, får åtal för brottet väckas vid den tingsrätt vars brottet väckas vid den tingsrätt vars domkrets är närmast den plats där domkrets är närmast den plats där Denna lag träder i kraft . 2020/21:204 2.15 Förslag till lag om ändring i fiskelagen Härigenom föreskrivs att 49 § fiskelagen (1993:787) ska ha följande Den som har begått brott enligt Svensk domstol är behörig att denna lag döms vid svensk domstol, döma över brott enligt denna lag även om 2 kap. 2 eller 3 § även om det inte finns domsrätt inte är tillämplig. enligt 2 kap. 3 § . Denna lag träder i kraft . 2.16 Förslag till lag om ändring i lagen (1994:569) Prop. 2020/21:204 om samarbete med de internationella tribunalerna för brott mot internationell humanitär rätt Härigenom föreskrivs att 13 § lagen (1994:569) om samarbete med de internationella tribunalerna för brott mot internationell humanitär rätt1 ska ha följande lydelse. På begäran av tribunalen skall en På begäran av tribunalen ska en i överföras till tribunalen. överföras till tribunalen. sådan begäran görs får åtal inte sådan begäran görs får åtal inte väckas för brottet. väckas för brottet. över efter det att åtal har väckts, över efter det att åtal har väckts, Har frågan om ansvar för en viss gärning prövats vid tribunalen, får åtal för samma gärning inte väckas i . Denna lag träder i kraft . Senaste lydelse av lagens rubrik 1995:1306. Ändringen innebär bl.a. att andra stycket tas bort. 2.17Förslag till lag om ändring i lagen (1995:732) om skydd för gravfriden vid vraket efter passagerarfartyget Härigenom föreskrivs att 5 § lagen (1995:732) om skydd för gravfriden vid vraket efter passagerarfartyget ska ha följande lydelse. För brott mot denna lag döms vid Svensk domstol är behörig att svensk domstol, även om 2 kap. 2 döma över brott mot denna lag även eller 3 § inte är om det inte finns domsrätt enligt 2 kap. 3 § . Denna lag träder i kraft . 2.18Förslag till lag om ändring i lagen (1996:95) om vissa internationella sanktioner Härigenom föreskrivs i fråga om lagen (1996:95) om vissa internationella sanktioner dels att 9 och 10 §§ ska upphöra att gälla, dels att rubriken närmast före 10 § ska utgå. Denna lag träder i kraft . 2020/21:204 2.19 Förslag till lag om ändring i lagen (2002:329) om samarbete med Internationella Härigenom föreskrivs att 1, 3 och 16 §§ lagen (2002:329) om samarbete med ska ha följande lydelse. Om den genom Romstadgan för inrättade domstolen begär att det i ska vidtas en åtgärd som grundar sig på stadgan, tillämpas bestämmelserna i denna lag. Bestämmelserna i 3–20 §§ Bestämmelserna i 3–20 §§ lagföringen gäller folkmord, lagföringen gäller folkmord, mot mänskligheten eller krigs- förbrytelse eller aggressionsbrott. Bestämmelserna i 21–22 a §§ tillämpas om utredningen eller lagföringen gäller brott som riktats mot Internationella brottmålsdomstolens rättskipning. I 23–32 §§ finns bestämmelser om verkställighet av Internationella brottmålsdomstolens avgöranden och om transport av frihetsberövade genom . En person som vid är misstänkt, tilltalad eller dömd för folkmord, brott mot mänskligheten eller krigsförbrytelse och som uppehåller sig i får överlämnas till domstolen efter beslut av regeringen. Ett beslut om häktning eller en dom som har meddelat skall godtas som grund för ett beslut om överlämnande till domstolen. Ett överlämnande får skjutas upp i avvaktan på att har beslutat om den skall ta upp saken till Vidare får ett överlämnande förenas med villkor En person som vid är misstänkt, tilltalad eller dömd för folkmord, brott mot mänskligheten, krigsförbrytelse eller aggressions- brott och som uppehåller sig i får överlämnas till domstolen efter beslut av regeringen. Ett beslut om häktning eller en dom som har meddelat ska godtas som grund för ett beslut om överlämnande till domstolen. Ett överlämnande får skjutas upp i avvaktan på att har beslutat om den ska ta upp saken till Vidare får ett överlämnande förenas med villkor 1 Senaste lydelse 2009:1282. eller, efter överenskommelse med domstolen, skjutas upp om förundersökning har inletts eller åtal väckts i för annan gärning än den ansökan avser. eller, efter överenskommelse med Prop. 2020/21:204 domstolen, skjutas upp om förundersökning har inletts eller åtal väckts i för någon annan gärning än den ansökan avser. Åtal och lagföring i för Åtal och lagföring i för en gärning får inte ske en gärning får inte ske 1. om frågan om ansvar för 1. om Internationella brottmåls- domstolen har beslutat att frågan om ansvar för gärningen ska prövas 2. om domstolen har beslutat att frågan om ansvar för gärningen skall prövas där trots att svensk 2. om domstolen har ansökt om att personen i fråga ska överlämnas till domstolen på grund av 3. om domstolen har ansökt om gärningen och denna ansökan inte att personen i fråga skall överlämnas till domstolen på grund av gärningen och denna ansökan inte har avslagits. Denna lag träder i kraft . 2020/21:204 2.20 Förslag till lag om ändring i lagen (2002:444) om straff för finansiering av särskilt allvarlig brottslighet i vissa fall Härigenom föreskrivs att 6 § lagen (2002:444) om straff för finansiering av särskilt allvarlig brottslighet i vissa fall1 ska ha följande lydelse. Även om det inte finns domsrätt Även om det inte finns domsrätt enligt 2 kap. 2 eller 3 § enligt 2 kap. 3 § är döms det för brott enligt denna lag svensk domstol behörig att döma vid svensk domstol om brottet har över brott enligt denna lag om 1.av en svensk medborgare, av en utlänning med hemvist i eller av en utlänning som befinner sig här i landet, 2.till förmån för en juridisk person som är etablerad i , eller 3.mot en av Europeiska unionens institutioner eller mot en av dess byråer eller ett av dess organ, om byrån eller organet har säte i . Första stycket gäller även om brottet i enlighet med 5 § ska bestraffas enligt eller lagen (2003:148) om straff för terroristbrott. Bestämmelser om krav på Bestämmelser om krav på tillstånd att väcka åtal i vissa fall tillstånd att väcka åtal i vissa fall finns i 2 kap. 5 § . finns i 2 kap. 7 § . Denna lag träder i kraft . Senaste lydelse av lagens rubrik 2009:73. Senaste lydelse 2018:1311. Förslag till lag om ändring i lagen (2003:1156) Prop. om överlämnande från enligt en Härigenom föreskrivs att 2 kap. 3 § lagen (2003:1156) om överlämnande från enligt en europeisk arresteringsorder ska ha följande lydelse. Överlämnande får inte beviljas 1. om en begäran, trots att den 1. om en begäran, trots att den utfärdande myndigheten har beretts utfärdande myndigheten har getts innehåll är så bristfällig att den inte innehåll är så bristfällig att den inte utan väsentlig olägenhet kan läggas utan väsentlig olägenhet kan läggas till grund för en prövning av frågan till grund för en prövning av frågan 2.om den utfärdande myndigheten inte lämnar sådana garantier som enligt 3 kap. 2 § krävs för att överlämnande ska få beviljas, 3.om den eftersökte enligt 5 kap. 4 § ska överlämnas till en annan medlemsstat, 4.om den eftersökte ska utlämnas för brott eller om han eller hon ska överlämnas enligt lagen (2002:329) om samarbete med , 5. om det enligt 2 kap. 8 § andra 5. om det enligt 2 kap. 13 § andra mot ett villkor som har uppställts mot ett villkor som har uppställts vid utlämning eller överlämnande vid utlämning eller överlämnande 6.om det avser verkställighet av en frihetsberövande påföljd som har dömts ut efter en förhandling där den eftersökte inte var personligen närvarande och om den utfärdande myndigheten inte har bekräftat att något av villkoren i artikel 4a.1 i rambeslutet är uppfyllt. Denna lag träder i kraft . 1 Senaste lydelse 2013:843. 2020/21:204 2.22 Förslag till lag om ändring i lagen (2010:299) om straff för offentlig uppmaning, rekrytering och utbildning avseende terroristbrott och annan särskilt allvarlig brottslighet Härigenom föreskrivs att 9 § lagen (2010:299) om straff för offentlig uppmaning, rekrytering och utbildning avseende terroristbrott och annan särskilt allvarlig brottslighet ska ha följande lydelse. Även om det inte finns domsrätt Även om det inte finns domsrätt enligt 2 kap. 2 eller 3 § enligt 2 kap. 3 § är döms det för brott enligt denna lag svensk domstol behörig att döma vid svensk domstol om brottet har över brott enligt denna lag om 1.av en svensk medborgare, av en utlänning med hemvist i eller av en utlänning som befinner sig här i landet, 2.till förmån för en juridisk person som är etablerad i , eller 3.mot en av Europeiska unionens institutioner eller mot en av dess byråer eller ett av dess organ, om byrån eller organet har säte i . Första stycket gäller även om brottet i enlighet med 8 § ska bestraffas enligt eller lagen (2003:148) om straff för terroristbrott. Bestämmelser om krav på Bestämmelser om krav på tillstånd att väcka åtal i vissa fall tillstånd att väcka åtal i vissa fall finns i 2 kap. 5 § . finns i 2 kap. 7 § . Denna lag träder i kraft . 1 Senaste lydelse 2018:1313. Förslag till lag om ändring i luftfartslagen Härigenom föreskrivs att 13 kap. 11 § luftfartslagen (2010:500) ska ha Den som begått brott som avses i Även om det inte finns domsrätt 1–3 §§, 4 § första stycket 6, 8–11 enligt 2 kap. 3 § är och andra stycket, 5 §, 6 § första svensk domstol behörig att döma stycket 2 och andra stycket samt 7, över brott som avses i 1–3 §§, 4 § 9 och 13 §§ döms, om han eller hon första stycket 6, 8–11 och andra befinner sig här i riket, vid svensk stycket, 5 §, 6 § första stycket 2 och domstol även om det inte finns andra stycket samt 7, 9 och 13 §§, domsrätt enligt 2 kap. 2 eller 3 § om den som har begått brottet befinner sig här i landet och brottet 1.vid utövande av luftfartsverksamhet med ett utländskt luftfartyg som används inom ramen för ett svenskt drifttillstånd, eller 2.ombord på sådant luftfartyg. Åtal får väckas utan förordnande Åtal får väckas utan förordnande enligt 2 kap. 5 § andra stycket enligt 2 kap. 7 § . Denna lag träder i kraft . 2020/21:204 2.24 Förslag till lag om ändring i radio- och tv-lagen Härigenom föreskrivs att 17 kap. 2 § radio- och tv-lagen (2010:696) ska ha följande lydelse. Den som uppsåtligen eller av oaktsamhet sänder från en radioanläggning på öppna havet eller i luftrummet över det eller som upprättar eller innehar en sådan anläggning, döms till böter eller fängelse om 1.sändningen är avsedd att tas emot eller kan tas emot i något land som är anslutet till den europeiska överenskommelsen till förhindrande av rundradiosändningar från stationer utanför nationella territorier, eller 2.sändningen orsakar att radioanvändning i något av dessa länder blir skadligt påverkad. Den som utomlands begått ett Svensk domstol är behörig att sådant brott döms, om han eller döma över brott som avses i första hon finns här, efter denna lag och stycket även om det inte finns vid svensk domstol, även om 2 kap. domsrätt enligt 2 kap. 3 § 2 eller 3 § inte är tillämplig och oavsett vad som föreskrivs i 2 kap. 5 a § första och Åtal får väckas bara efter beslut av regeringen eller den myndighet 1.svenska medborgare för brott som rör sändningar som inte är avsedda att tas emot eller kan tas emot i och inte heller orsakar att radioanvändningar blir skadligt påverkade här, eller 2.utlänningar även i andra fall än de som anges i 2 kap. 5 § . Denna lag träder i kraft . 1 Ändringen innebär bl.a. att tredje stycket tas bort. Förslag till lag om ändring i lagen (2011:1165) Prop. om överlämnande från enligt en Härigenom föreskrivs att 2 kap. 4 § lagen (2011:1165) om överlämnande från enligt en nordisk arresteringsorder ska ha följande lydelse. Överlämnande får inte beviljas om 1.det skulle strida mot den europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna eller de tilläggsprotokoll till konventionen som gäller som lag här i landet, 2.det skulle strida mot bestämmelser om immunitet och privilegier, 3. det enligt 2 kap. 8 § andra 3. det enligt 2 kap. 13 § andra mot ett villkor som har ställts upp mot ett villkor som har ställts upp vid utlämning eller överlämnande vid utlämning eller överlämnande 4.den eftersökte enligt 4 kap. 6 eller 7 § ska överlämnas eller utlämnas till en annan stat eller till en tribunal eller internationell domstol. Denna lag träder i kraft . 2.26Förslag till lag om ändring i lagen (2012:179) om straff för olovlig befattning med klusterammunition Härigenom föreskrivs att 1 och 2 §§ lagen (2012:179) om straff för olovlig befattning med klusterammunition ska ha följande lydelse. lagrar, överlåter, till för in lagrar, överlåter, till för in eller från för ut eller från för ut klusterammunition, döms för olovlig befattning med kluster- olovlig befattning med kluster- ammunition till fängelse i högst ammunition till fängelse i högst , om gärningen inte är att , om gärningen inte är att bedöma som krigsförbrytelse enligt bedöma som krigsförbrytelse enligt lagen (2014:406) om straff för lagen (2014:406) om straff för vissa folkmord, brott mot mänskligheten Med klusterammunition avses i denna lag sådan klusterammunition samt sådana explosiva substridsdelar från spridningskapslar fästa vid luftfartyg som avses i konventionen om klusterammunition. Sådan befattning med klusterammunition samt explosiva substridsdelar som är tillåten enligt den konvention som avses i andra stycket utgör inte Är brottet grovt döms till Är brottet grovt döms till fängelse i högst eller på fängelse i högst eller på Vid bedömande av om Vid bedömningen av om brottet är grovt ska det särskilt brottet är grovt ska det särskilt kommit att användas på ett sätt som kommit att användas på ett sätt som människors liv eller hälsa. människors liv eller hälsa. Även om det inte finns domsrätt enligt 2 kap. 2 eller 3 § , döms för brott enligt denna lag vid svensk domstol om brottet har begåtts av en svensk medborgare eller av en utlänning med hemvist i . Även om det inte finns domsrätt enligt 2 kap. 3 § är svensk domstol behörig att döma över brott enligt denna lag om brottet har begåtts av en svensk medborgare eller av en utlänning med hemvist i . 1Senaste lydelse 2014:413. Bestämmelser om krav på tillstånd att väcka åtal i vissa fall finns i 2 kap. 5 § . Bestämmelser om krav på Prop. 2020/21:204 tillstånd att väcka åtal i vissa fall finns i 2 kap. 7 § . Denna lag träder i kraft . 2020/21:204 3 Ärendet och dess beredning (Romstadgan). Sedan 60 stater – däribland – ratificerat stadgan trädde den i kraft . Genom stadgan inrättades Internationella brottmålsdomstolen som en permanent av de allvarligaste internationella brotten. Reglerna om svensk straffrättslig domsrätt behandlades, tillsammans med en översyn av den svenska lagstiftningen om straffrättsligt ansvar för internationella brott, av Internationella straffrättsutredningen, som tillsattes genom beslut av regeringen . överlämnade betänkandet Internationella brott och svensk jurisdiktion (SOU 2002:98). En sammanfattning av betänkandet finns i bilaga 1 och utredningens lagförslag finns i bilaga 2. En förteckning över remissinstanserna finns i bilaga Remissyttrandena finns tillgängliga i (Ju2002/07754). Som ett led i den fortsatta beredningen av Internationella att uppdra åt en utredare att biträda departementet med en översyn av reglerna om åtalsförordnande med utgångspunkt i förslagen i betänkandet. 2014 promemorian Åtalsförordnande enligt 2 kap. (Ds En sammanfattning av promemorian och dess lagförslag finns i bilaga 4 respektive bilaga 5. En förteckning över remissinstanserna finns i bilaga 6. Remissyttrandena finns tillgängliga i (Ju2014/02726). Regeringen beslutade att ge en särskild utredare i uppdrag att överväga och ta ställning till om bör tillträda vissa ändringar i Romstadgan – de s.k. Kampalaändringarna och ändring avseende artikel 124 i stadgan. Utredarens uppdrag innefattade också att överväga och ta ställning till om det i svensk rätt bör införas möjligheter att i lagföra personer som har begått aggressionsbrott. ställningstagande som övervägandena ledde fram till skulle utredaren lämna förslag till de författningsändringar som behövs i svensk rätt för att en sådan lagföring ska kunna ske. Utredaren skulle även göra en förnyad översyn och ta fram ett uppdaterat och samlat beredningsunderlag avseende reglerna om svensk straffrättslig domsrätt. Utredningen, som antog namnet (Ju 2017:13), lämnade delbetänkandet Aggressionsbrottet och ändringar i Romstadgan (SOU 2018:33). delbetänkandet finns i bilaga 7 och utredningens lagförslag i det betänkandet finns i bilaga 8. Delbetänkandet har remissbehandlats. förteckning över remissinstanserna finns i bilaga 9. finns tillgängliga i (Ju2018/02596). överlämnade slutbetänkandet Aggressionsbrottet i svensk rätt och svensk straffrättslig domsrätt (SOU 2018:87). av slutbetänkandet finns i bilaga 10 och utredningens lagförslag i det betänkandet finns i bilaga 11. Även slutbetänkandet har remissbehandlats. En förteckning över remissinstanserna finns i bilaga 12. finns tillgängliga i (Ju2019/00048). Romstadgan som regeringen föreslår att ska ratificera finns i Prop. 2020/21:204 bilaga 13–16. Brottskriterierna avseende aggressionsbrott finns i bilaga Internationella straffrättsutredningens förslag avseende internationella brott har lett till lagstiftning, se prop. 2013/14:146 Straffansvar för folkmord, brott mot mänskligheten och krigsförbrytelser (bet. 2013/14:JuU10, rskr. 2013/14:261). I denna proposition behandlas förslagen i Aggressionsbrotts- utredningens betänkanden Aggressionsbrottet och ändringar i Romstadgan och Aggressionsbrottet i svensk rätt och svensk straffrättslig domsrätt. Regeringen beslutade att inhämta Lagrådets yttrande över de lagförslag som finns i bilaga 18. Lagrådets yttrande finns i bilaga 19. Regeringen har följt Lagrådets synpunkter, som framför allt har rört lokalisering av brott som inte fullbordats samt vissa frågor om dubbel Dessa behandlas i avsnitt 5.2.2 och i författningskommentaren. I förhållande till lagrådsremissen har vissa språkliga ändringar gjorts. 4.1Bakgrund och allmänna utgångspunkter är en permanent av enskilda för de allvarligaste internationella brotten enligt folkrätten. Tanken på en permanent internationell brottmålsdomstol väcktes i samband med fredsförhandlingarna efter slut. Någon sådan domstol kom dock inte till stånd och det var först efter som de två första internationella krigsförbrytartribunalerna inrättades i respektive . Dessa var emellertid inte permanenta och har kritiserats för att vara riktade enbart mot den förlorande sidan. Under det var de permanenta medlemmarna i ovilliga att inrätta en överstatlig brottmålsdomstol, särskilt som ett fristående organ under general- församlingen. Olikheter i medlemsstaternas rättsliga traditioner och grundläggande skillnader i deras rättssystem försvårade arbetet och de olika förslag som arbetades fram bordlades i generalförsamlingen. Först , när det politiska klimatet hade förändrats, aktualiserades frågan på nytt genom inrättandet av FN-tribunalerna för brott begångna i f.d. respektive i . Parallellt återupptogs diskussionerna om en permanent internationell brottmålsdomstol och efter relativt långdragna förhandlingar antogs Romstadgan för (SÖ 2002:59, Romstadgan) vid en diplomatkonferens Stadgan öppnades för undertecknande . 2020/21:204 tillträdde stadgan . Efter att 60 stater anslutit sig till stadgan trädde den i kraft . Internationella brottmålsdomstolens jurisdiktion omfattar brotten folkmord, brott mot mänskligheten, krigsförbrytelser och aggressions- brott. Romstadgan innehöll ursprungligen en definition endast av vad som avses med de tre förstnämnda brotten. När Romstadgan antogs hade staterna inte kunnat enas om någon definition av aggressionsbrottet och gavs därför vid stadgans tillkomst inte behörighet att utöva jurisdiktion över brottet. Domstolen skulle dock, enligt artikel 5.2 i Romstadgan, utöva jurisdiktion över aggressionsbrottet så snart en bestämmelse som definierar brottet och fastställer villkoren för utövandet av jurisdiktionen hade antagits i enlighet med artiklarna 121 och 123.Vid en översynskonferens i uppnåddes enighet om detta och de nödvändiga ändringarna av Romstadgan – Kampalaändringarna – antogs. Stadgans bestämmelser om aggressions- brottet ändrades och villkoren för Internationella brottmålsdomstolens utövande av jurisdiktion över detta brott fastställdes. Kampalaändringarna rör även Romstadgans bestämmelser om krigsförbrytelser. Parterna i Romstadgan har också, , antagit en ändring av artikel 124 och, , en ändring av artikel 8 i stadgan. 4.1.2Förhållandet mellan Romstadgan och nationell rätt Något uttryckligt krav på stadgeparterna att införa nationell lagstiftning som kriminaliserar de brott som har jurisdiktion över finns inte. Romstadgan bygger dock på grund- förutsättningen att såväl som enskilda stater har jurisdiktion över alla de brott som omfattas av stadgan. Utgångspunkten är att det är staterna som har den primära behörigheten att utöva straffrättslig jurisdiktion över dem som har gjort sig skyldiga till internationella brott. I första hand åligger det således staterna att själva tillförsäkra att de allvarligaste brotten, som angår hela det internationella samfundet, inte förblir ostraffade. En processförutsättning för , i de fall en stat har jurisdiktion, är därför att den nationella undersökningen eller lagföringen inte kan anses vara tillfredsställande. Denna ordning brukar kallas komplementaritets- principen. Principen betonas i Romstadgans ingress och framgår av artikel 1, där det understryks att Internationella brottmålsdomstolens roll är att komplettera nationell straffrättslig jurisdiktion. Vad som avses med att en nationell undersökning och lagföring sker eller har skett på ett tillfredsställande sätt framgår av artikel 17. Avgörande är om den stat som har jurisdiktion saknar vilja eller förmåga att tillbörligt genomföra undersökningen eller lagföringen. Huruvida så är fallet avgörs av . I de fall denna processförutsättning inte är uppfylld ska avvisa en sak på grund av bristande processförutsättningar. Med ett tillträde till Romstadgan följer vissa folkrättsliga förpliktelser. Det gäller bl.a. en skyldighet att upprätthålla vissa former av rättsligt samarbete med . För att uppfylla dessa förpliktelser infördes lagen (2002:329) om samarbete med . Lagen innehåller bestämmelser om bl.a. överlämnande av misstänkta, tilltalade och dömda, liksom vissa bestämmelser om rättslig hjälp. Lagen (2014:406) om straff för folkmord, brott mot mänskligheten och krigsförbrytelser Lagen om straff för folkmord, brott mot mänskligheten och krigsförbrytelser trädde i kraft . Syftet med att införa lagen är bland annat att brotten ska kunna lagföras i i minst samma utsträckning som vid den .