prop · H90337 · 2021-10-26 00:00:00 — Regeringens proposition 2021/22:37 En möjlighet för vissa försäkringsföreningar att Regeringen överlämnar denna proposition till . I propositionen föreslås att det ska göras en ändring i försäkringsrörelselagen så att vissa försäkringsföreningar som tidigare drivit verksamhet som understödsföreningar ska få meddela tjänstepensionsförsäkringar för egenföretagare. Det handlar om små icke-kommersiella försäkringsgivare, många av dem mycket gamla, som meddelar försäkringar för en begränsad krets personer, exempelvis i form av sjuk- och olycksfallsförsäkringar eller livförsäkringar som endast omfattar begravningskostnader. infördes särskilda regler för försäkringsföreningar av det nämnda slaget. En förutsättning för att en förening ska omfattas av reglerna är att den inte meddelar tjänstepensionsförsäkringar. Enligt lagändringar som trädde i kraft ska med tjänstepensionsförsäkring även avses försäkringar som tecknas av en egenföretagare för egen räkning. Det har visat sig att det bland de understödsföreningar som har ansökt om att få driva verksamhet enligt de särskilda reglerna för tidigare understödsföreningar finns sådana föreningar som meddelar tjänstepensionsförsäkringar, och vars medlemmar typiskt sett är eller har varit egenföretagare. Enligt den föreslagna lagändringen får de aktuella föreningarna tillämpa de särskilda reglerna även om de meddelar tjänstepensionsförsäkringar för egenföretagare. Lagändringen föreslås träda i kraft . Förslag till riksdagsbeslut ................................................................. Förslag till lag om ändring i försäkringsrörelselagen (2010:2043)....................................................................................... Ärendet och dess beredning .............................................................. En möjlighet att tillämpa anpassade rörelseregler............................. Förslaget till lag om ändring i försäkringsrörelselagen (2010:2043) ...................................................................... Sammanfattning av promemorian .................................... Förteckning över remissinstanserna ................................. Utdrag ur protokoll vid regeringssammanträde den antar regeringens förslag till lag om ändring i försäkringsrörelselagen (2010:2043). Förslag till lag om ändring i försäkringsrörelselagen (2010:2043) att 1 kap. 19 d § försäkringsrörelselagen (2010:2043) ska ha följande lydelse. En försäkringsförening som uppfyller villkoren i 19 § får i samband med att den ges tillstånd att driva försäkringsrörelse beviljas undantag från 4 kap. 2 och 4 §§ och 5–10, 16 och 19 kap., om föreningen 1.vid tidpunkten för ansökan om tillstånd att driva försäkringsrörelse är registrerad enligt lagen (1972:262) om understödsföreningar, 2. inte meddelar tjänstepensions- 2. inte meddelar avses i 1 kap. 4 § andra stycket 1 lagen (2019:742) om tjänstepensionsföretag, och 3.inte väsentligen ändrat inriktningen eller utökat omfattningen av sin verksamhet i förhållande till den verksamhet som drevs enligt lagen om understödsföreningar. En försäkringsförening som beviljats undantag enligt första stycket anses vara en mindre förening om dess genomsnittligt beräknade försäkringsförmåner per medlem eller annan ersättningsberättigad understiger av det prisbasbelopp som fastställs enligt 2 kap. 7 § socialförsäkringsbalken. Denna lag träder i kraft . 1 Senaste lydelse 2020:660. Ärendet och dess beredning har lämnat in en begäran (Fi2021/01522) om att en ändring ska göras i försäkringsrörelselagen (2010:2043). Inspektionen tar i sin begäran upp situationen för vissa understödsföreningar, dvs. föreningar som driver försäkringsrörelse enligt den upphävda lagen (1972:262) om understödsföreningar. Vissa av de föreningarna har ansökt om tillstånd att driva verksamhet som försäkringsföreningar enligt en införd och för dem särskilt anpassad reglering i försäkringsrörelselagen. Bland de föreningar som ansökt kan det, enligt inspektionens bedömning, finnas sådana föreningar som meddelar tjänstepensionsförsäkringar för egenföretagare. Detta tillåts inte för föreningar som får tillämpa den särskilt anpassade regleringen. Inspektionen menar att det inte har varit lagstiftarens avsikt att utestänga de nämnda föreningarna från den särskilt anpassade regleringen. Därför föreslår inspektionen att det ska göras en ändring i försäkringsrörelselagen så att de aktuella föreningarna kan få tillämpa den särskilt anpassade regleringen även om de meddelar tjänstepensionsförsäkringar för egenföretagare. har därefter tagit fram promemorian Vissa försäkringsföreningars rätt att meddela tjänstepensionsförsäkringar för egenföretagare. En sammanfattning av promemorian finns i bilaga 1. Promemorians lagförslag finns i bilaga 2. Promemorian har remissbehandlats. En förteckning över remissinstanserna finns i bilaga 3. Remissvaren finns tillgängliga på regeringens webbplats () och i (Fi2021/01947). I denna proposition behandlas lagförslaget i promemorian. Regeringen beslutade att inhämta Lagrådets yttrande över ett lagförslag som överensstämmer med lagförslaget i denna proposition. Lagrådets yttrande finns i bilaga 4. Lagrådet, som noterat att lagrådsremissen handlar om i vilka fall en försäkringsförening får beviljas undantag från vissa regler i försäkringsrörelselagen, har lämnat förslaget utan erinran. Propositionen har fått en annan titel än lagrådsremissen. 4 En möjlighet att tillämpa anpassade rörelseregler Regeringens förslag: En försäkringsförening som har drivit verksamhet som understödsförening ska få möjlighet att driva verksamheten vidare enligt den för sådana föreningar särskilt anpassade regleringen i försäkringsrörelselagen även om föreningen meddelar tjänstepensionsförsäkringar som tecknas av egenföretagare för egen räkning. Promemorians förslag överensstämmer med regeringens förslag. Remissinstanserna tillstyrker förslaget eller har inget att invända mot Skälen för regeringens förslag: Lagen (1972:262) om understöds- föreningar, nedan förkortad LUF, upphävdes 2011 i samband med införan- det av försäkringsrörelselagen (2010:2043), nedan förkortad FRL. liga understödsföreningar fick emellertid fortsätta att driva sin verksamhet till utgången av 2014 enligt en övergångsbestämmelse i 7 § lagen (2010:2044) om införande av försäkringsrörelselagen (2010:2043). övergångsperiodens slut skulle föreningarna antingen ansöka om tillstånd enligt försäkringsrörelselagen eller gå i likvidation. För de understödsföreningar som inte driver verksamhet avseende tjänstepensionsförsäkring förlängdes övergångs- perioden vid det senaste tillfället till utgången av 2020 (prop. 2018/19:67, 2018/19:FiU39, rskr. 2018/19:232). Genom lagstiftning som trädde i kraft infördes sär- skilt anpassade regler i försäkringsrörelselagen för sådana försäkrings- föreningar som tidigare drivit verksamhet enligt den upphävda lagen om understödsföreningar (se prop. 2019/20:148, bet. 2019/20:FiU41, rskr. 2019/20:342 och SFS 2020:660). Det handlar om små icke-kommersiella försäkringsgivare, många av dem mycket gamla, som meddelar försäk- ringar för en begränsad krets personer, exempelvis i form av sjuk- och olycksfallsförsäkringar, pensionsförsäkringar eller livförsäkringar som endast omfattar begravningskostnader. Föreningarna delas utifrån sin verksamhet in i pensionskassor, begravningskassor, sjukkassor och sjuk- Pensionskassor delas i sin tur in i tjänstepensions- kassor respektive andra pensionskassor. De anpassade reglerna ger möjlighet att bevilja undantag från stora delar av regleringen i försäkringsrörelselagen för de Ett antal understödsföreningar har före övergångs- periodens slut vid utgången av 2020 ansökt om tillstånd att driva försäk- ringsrörelse enligt försäkringsrörelselagen och om att få undantag enligt de särskilt anpassade regler som trädde i kraft . Den nya lagstiftningen gäller för sådana försäkringsföreningar som inte Med uttrycket tjänstepensionskassa avses en understödsförening som driver verksamhet med tjänstepensionsförsäk- ringar enligt 7 § tredje stycket LUF. Att de nya reglerna inte vänder sig till tjänstepensionskassor kommer till uttryck på så sätt att inte får bevilja den ovan nämnda typen av undantag om den sökande försäkringsföreningen meddelar tjänstepensionsförsäkring (1 kap. 19 d § första stycket 2 FRL). Tjänstepensionskassorna, de understödsföreningar som driver verksamhet med tjänstepensionsförsäkringar, har hänvisats till att fortsätta sin verksamhet som tjänstepensionsföretag enligt lagen (2019:742) om tjänstepensionsföretag, nedan förkortad LTP (prop. 2019/20:148 s. 28). Uttrycket tjänstepensionsförsäkring definieras i 1 kap. 4 § LTP. tjänstepensionsförsäkring avses livförsäkring som har samband med yrkesutövning och där utbetalning av försäkringsbelopp (engångsbelopp eller periodiska utbetalningar) är beroende av att en eller flera personer uppnår eller förväntas uppnå en viss ålder samt försäkringar som meddelas som tillägg till sådana försäkringar. Enligt lagändringar som trätt i kraft (se lagen [2021:269] om ändring i lagen [2019:742] om tjänstepensionsföretag) ska med tjänstepensionsförsäkring även avses försäkringar av det nämnda slaget som inte tecknas för en arbetstagare utan – bl.a. – av en egenföretagare för egen räkning (1 kap. 4 § andra stycket 1 Prop. 2021/22:37 LTP i dess lydelse ). lämnade in en begäran om en ändring av försäkringsrörelselagen (Fi2021/01522). I sin begäran upplyser inspektionen om att det bland de understödsföreningar som ansökt om tillstånd att driva verksamhet som försäkringsföreningar enligt försäkringsrörelselagen, och om att få undantag enligt de särskilt anpassade reglerna för tidigare understödsföreningar, finns föreningar som meddelar tjänstepensionsförsäkringar och vars medlemmar typiskt sett är eller har varit egenföretagare. Inspektionen gör därför bedömningen att flera av dessa föreningar kommer att anses meddela tjänstepensionsförsäkring efter den , samt att det därmed inte finns förutsättningar att tillämpa undantaget i 1 kap. 19 d § FRL på dessa föreningar. Avsikten med de ändringar som skett i definitionen av tjänstepensionsförsäkring i lagen om tjänstepensionsföretag har varit att möjliggöra för tjänstepensionsföretag att meddela försäkringar för egenföretagare (prop. 2020/21:82 s. 53 f.). Däremot har det inte funnits någon avsikt att ändra på förutsättningarna för tidigare understödsföreningar att få tillträde till de för dem särskilt anpassade reglerna som har införts i försäkringsrörelselagen. Som påpekar i sin begäran har det dock, i och med den genomförda ändringen i lagen om tjänstepensionsföretag av definitionen av tjänstepensionsförsäkring, skett en ändring i de förutsättningarna. En försäkringsförening som har varit en understödsförening kan efter inte längre tillämpa de särskilt anpassade reglerna för försäkringsföreningar som varit understödsföreningar, om föreningen meddelar tjänstepensionsförsäkringar för egenföretagare. Det saknas skäl att neka de föreningar som är aktuella, dvs. som meddelar tjänstepensionsförsäkringar för egenföretagare och tillhör den ovan nämnda kategorin andra pensionskassor, möjlighet att tillämpa de särskilt anpassade reglerna för tidigare understödsföreningar. Rättsläget bör därför, när det gäller de aktuella föreningarnas möjlighet att meddela försäkringar för egenföretagare, återställas till det som rådde innan definitionen av tjänstepensionsförsäkring ändrades . I enlighet med det ställningstagandet bör 1 kap. 19 d § FRL ändras så att undantag enligt paragrafen kan beviljas även om en sökande förening meddelar tjänstepensionsförsäkring för egenföretagare. Den föreslagna lagändringen står inte i strid med på området eftersom de försäkringsföreningar som avses i 1 kap. 19 d § FRL inte omfattas av någon EU-reglering. Deras storlek medför att de inte omfattas av EU-regleringen på försäkringsområdet (se 1 kap. 19 d § FRL jämförd med 1 kap. 19 § FRL och prop. 2015/16:9 s. 566 f.). Eftersom de inte är tjänstepensionsföretag enligt lagen om tjänstepensionsföretag är de inte heller tjänstepensionsinstitut som omfattas av EU-regleringen på tjänstepensionsområdet (jfr prop. 2018/19:158 s. 188–194). Regeringens förslag: Lagändringen ska träda i kraft . 2021/22:37 Promemorians förslag överensstämmer inte med regeringens förslag. I promemorian föreslås att lagändringen ska träda i kraft . Remissinstanserna tillstyrker förslaget eller har inget att invända mot det. Skälen för regeringens förslag: Den föreslagna lagändringen bör träda i kraft , så att kan avsluta handläggningen av de ansökningar som de berörda föreningarna har lämnat in till inspektionen. Den tidigaste tidpunkt som bedöms möjlig för lagändringen att träda i kraft är . Regeringens bedömning: Genom förslaget uppnås syftet att de berörda understödsföreningarna ges möjlighet att tillämpa den särskilt anpassade regleringen i försäkringsrörelselagen även om de meddelar tjänstepensionsförsäkringar för egenföretagare. Förslaget har inga offentligfinansiella eller samhällsekonomiska effekter. För de föreningar som berörs har förslaget positiva effekter. Inga andra effekter för enskilda förväntas uppkomma. Eventuellt ökade kostnader för myndigheter och domstolar kommer att bli mycket begränsade och ryms inom befintliga ekonomiska ramar. Promemorians bedömning överensstämmer med regeringens bedömning. Remissinstanserna instämmer i bedömningen eller har inget att invända mot den. Skälen för regeringens bedömning Förslaget och alternativa lösningar Det enda sättet för de understödsföreningar som berörs av detta lagstiftningsärende att fortsätta existera som juridiska personer är , efter det att övergångstiden enligt 7 § lagen (2010:2044) om införande av försäkringsrörelselagen (2010:2043) har löpt ut, att deras ansökningar om att få driva verksamhet enligt försäkringsrörelselagen bifalls. En förutsättning för att ansökningarna ska kunna bifallas är, som framhåller i den begäran som omnämns i avsnitt 3, att de uppfyller kraven för att beviljas ett sådant särskilt undantag från delar av regleringen i försäkringsrörelselagen som före detta understödsföreningar kan få. I praktiken måste de berörda föreningarna gå i likvidation om den föreslagna lagändringen inte kommer till stånd. Det har, som pekar på, inte funnits någon avsikt att de aktuella understödsföreningarna skulle utestängas från försäkringsrörelselagen av det skälet att de meddelar tjänstepensionsförsäkringar för egenföretagare. Den föreslagna lagändringen bedöms vara det mest ändamålsenliga sättet att undanröja risken att den effekten uppkommer. Att inte vidta åtgärder för att undanröja den risken kan inte anses vara något rimligt Offentligfinansiella och samhällsekonomiska effekter Lagändringen bedöms inte påverka vare sig intäkter eller kostnader för staten eller övriga delar av den offentliga sektorn. Förslaget har därför inte några offentligfinansiella konsekvenser. Förslaget är ett led i arbetet med att säkerställa att understödsföreningar som driver verksamhet i mindre omfattning kan få möjlighet att tillämpa den särskilt anpassade reglering som har införts i försäkringsrörelselagen. Om lagförslaget antas kan de berörda föreningarna fortsätta driva den verksamhet de driver , i ny associationsrättslig skepnad. Detta bedöms dock, liksom tidigare, inte medföra några samhällsekonomiska effekter (prop. 2019/20:148 s. 47). Effekter för de berörda företagen och andra enskilda Förslaget bedöms medföra enbart positiva effekter för de berörda företagen, ett fåtal nuvarande understödsföreningar som meddelar tjänstepensionsförsäkringar för egenföretagare. Genom förslaget säkerställs att de föreningarna kan tillämpa den särskilt anpassade regleringen i försäkringsrörelselagen och därmed inte i praktiken hänvisas till att gå i likvidation. Förslaget väntas också få positiva effekter för dem som i egenskap av egenföretagare har tecknat en tjänstepensionsförsäkring hos någon av de berörda föreningarna, eftersom föreningen till följd av förslaget kan fortsätta att meddela de aktuella försäkringarna. I övrigt väntas inte förslaget medföra några effekter för enskilda. Konsekvenser för myndigheter och domstolar Konsekvenserna för myndigheter och domstolar bedöms bli mycket begränsade. De rättsliga förutsättningarna ändras för hantering av det fåtal tillståndsansökningar som berörs av förslaget, men i övrigt uppkommer inga konsekvenser för myndigheter, domstolar eller staten i övrigt. Eventuella ökade kostnader kommer att vara mycket begränsade och rymmas inom befintliga ekonomiska ramar. De företag som berörs av den föreslagna lagändringen – ett fåtal understödsföreningar som ansöker om tillstånd att driva verksamhet enligt försäkringsrörelselagen – kan förväntas noga följa arbetet med detta lagstiftningsärende. Något behov av ytterligare informationsinsatser för att sprida kunskap om förslaget i denna proposition finns därför inte. Förslagen står i överensstämmelse med unionsrätten, se avsnitt 4. Förslaget till lag om ändring i försäkringsrörelselagen (2010:2043) 19 d § En försäkringsförening som uppfyller villkoren i 19 § får i samband med att den ges tillstånd att driva försäkringsrörelse beviljas undantag från 4 kap. 2 och 4 §§ och 5–10, 16 och 19 kap., om föreningen 1.vid tidpunkten för ansökan om tillstånd att driva försäkringsrörelse är registrerad enligt lagen (1972:262) om understödsföreningar, 2.inte meddelar annan tjänstepensionsförsäkring än sådan som avses i 1 kap. 4 § andra stycket 1 lagen (2019:742) om tjänstepensionsföretag, och 3.inte väsentligen ändrat inriktningen eller utökat omfattningen av sin verksamhet i förhållande till den verksamhet som drevs enligt lagen om understödsföreningar. En försäkringsförening som beviljats undantag enligt första stycket anses vara en mindre förening om dess genomsnittligt beräknade försäkringsförmåner per medlem eller annan ersättningsberättigad understiger av det prisbasbelopp som fastställs enligt 2 kap. 7 § socialförsäkringsbalken. Paragrafen innehåller de särskilda krav som gäller för att en försäkringsförening som har drivit verksamhet som understödsförening ska få beviljas undantag från angivna delar av lagen, bl.a. 5 kap. som behandlar tillgångar, skulder och försäkringstekniska avsättningar och 7 kap. som behandlar kapitalbas. I paragrafen görs en ändring när det gäller huruvida undantag får beviljas för sådana försäkringsföreningar som meddelar vissa tjänstepensionsförsäkringar. Övervägandena finns i avsnitt 4. Genom ändringen i första stycket 2 införs en möjlighet att bevilja undantag även för det fall en sökande försäkringsförening meddelar tjänstepensionsförsäkring som tecknas av egenföretagare för egen räkning. Med tjänstepensionsförsäkring avses enligt 1 kap. 4 § första stycket lagen (2019:742) om tjänstepensionsföretag, i dess lydelse , livförsäkring som tecknas för en arbetstagare, har samband med yrkesutövning och där utbetalning av försäkringsbelopp (engångsbelopp eller periodiska utbetalningar) är beroende av att en eller flera personer uppnår eller förväntas uppnå en viss ålder samt försäkringar som meddelas som tillägg till sådana försäkringar. Enligt andra stycket 1 i den nämnda paragrafen avses med tjänstepensionsförsäkring även sådan försäkring som avses i den paragrafens första stycke som tecknas av en egenföretagare för egen räkning. I de fall som avses där handlar det alltså inte om försäkringar som tecknas för en arbetstagare. Ändringen innebär ett avsteg från huvudregeln att en försäkringsförening inte får meddela tjänstepensionsförsäkring om ett undantag enligt paragrafen ska kunna beviljas. Den huvudregeln kvarstår i övrigt oförändrad. En försäkringsförening som meddelar sådana tjänstepensionsförsäkringar som avses i 1 kap. 4 § första stycket eller andra stycket 2–6 lagen om tjänstepensionsföretag kan alltså inte heller i fortsättningen beviljas undantag enligt paragrafen. 2021/22:37 Bilaga 1 I promemorian föreslås att det ska göras en ändring i försäkringsrörelselagen så att vissa försäkringsföreningar som tidigare drivit verksamhet som understödsföreningar ska få meddela tjänstepensionsförsäkringar för egenföretagare. Det handlar om små icke-kommersiella försäkringsgivare, många av dem mycket gamla, som meddelar försäkringar för en begränsad krets personer, exempelvis i form av sjuk- och olycksfallsförsäkringar eller livförsäkringar som endast omfattar begravningskostnader. En särskild reglering har skapats i försäkringsrörelselagen för försäkringsföreningar av den nämnda slaget, som trädde i kraft . En förutsättning för tillträde till den särskilda regleringen är att föreningen inte meddelar tjänstepensionsförsäkringar. Enligt lagändringar som trädde i kraft ska med tjänstepensionsförsäkring även avses försäkringar som tecknas av en egenföretagare för egen räkning. Det har framkommit att det bland de understödsföreningar som har ansökt om att få driva verksamhet enligt de särskilt anpassade reglerna för tidigare understödsföreningar finns sådana föreningar som meddelar tjänstepensionsförsäkringar, och vars medlemmar typiskt sett är eller har varit egenföretagare. Den föreslagna lagändringen tillåter att de aktuella föreningarna ges tillträde till den särskilt anpassade regleringen även om de meddelar tjänstepensionsförsäkringar för egenföretagare. Lagändringen föreslås träda i kraft . 2021/22:37 Bilaga 2 Förslag till lag om ändring i försäkringsrörelselagen (2010:2043) Härigenom föreskrivs att 1 kap. 19 d § försäkringsrörelselagen (2010:2043) ska ha följande lydelse. En försäkringsförening som uppfyller villkoren i 19 § får i samband med att den ges tillstånd att driva försäkringsrörelse beviljas undantag från 4 kap. 2 och 4 §§ och 5–10, 16 och 19 kap., om föreningen 1.vid tidpunkten för ansökan om tillstånd att driva försäkringsrörelse är registrerad enligt lagen (1972:262) om understödsföreningar, 2. inte meddelar tjänstepensions- 2. inte meddelar annan tjänste- pensionsförsäkring än sådan som avses i 1 kap. 4 § andra stycket 1 lagen (2019:742) om tjänste- 3.inte väsentligen ändrat inriktningen eller utökat omfattningen av sin verksamhet i förhållande till den verksamhet som drevs enligt lagen om understödsföreningar. En försäkringsförening som beviljats undantag enligt första stycket anses vara en mindre förening om dess genomsnittligt beräknade försäkringsförmåner per medlem eller annan ersättningsberättigad understiger av det prisbasbelopp som fastställs enligt 2 kap. 7 § socialförsäkringsbalken. Denna lag träder i kraft . 2Senaste lydelse 2020:660. 2021/22:37 Bilaga 3 Efter remiss har yttranden kommit in från följande remissinstanser: , Förvaltningsrätten i , Kammarrätten i , , , Svensk Försäkring, () och . Följande remissinstanser har inte svarat eller angett att de avstår från att lämna synpunkter: Företagarna, i (LO), , , och . Utdrag ur protokoll vid sammanträde Närvarande: F.d. justitieråden och samt Vissa försäkringsföreningars rätt att meddela tjänstepensions- Enligt en lagrådsremiss har regeringen () beslutat inhämta Lagrådets yttrande över förslag till lag om ändring i försäkringsrörelselagen (2010:2043). Förslaget har inför Lagrådet föredragits av kanslirådet och Lagrådet, som noterar att remissen handlar om i vilka fall en försäk- ringsförening får beviljas undantag från vissa regler i försäkrings- rörelselagen, lämnar förslaget utan erinran. Utdrag ur protokoll vid regeringssammanträde Närvarande: statsminister , ordförande, och statsråden , , , , , , Shekarabi, Ygeman, , , , , , , , , , Regeringen beslutar proposition En möjlighet för vissa försäkringsföreningar att tillämpa anpassade rörelseregler