prop · H803129 · 2021-03-23 00:00:00 — Genomförande av ändringar i Solvens II-direktivet Regeringens proposition 2020/21:129 Genomförande av ändringar i Regeringen överlämnar denna proposition till . I propositionen lämnas förslag till lagstiftningsåtgärder för genomförande i svensk rätt av de ändringar i Solvens II-direktivet – EU:s försäkrings- rörelsedirektiv – som har gjorts genom ett ändringsdirektiv som antogs . I propositionen lämnas även förslag till lagändringar med anledning av ändringar i Eiopa-förordningen som också de antogs . Ändringarna i de aktuella EU-rättsakterna utgör ett led i en översyn av det europeiska systemet för finansiell tillsyn, den s.k. ESA-översynen. Förslagen i propositionen syftar till att stärka informationsutbytet och samarbetet inom försäkringsområdet mellan , andra nationella tillsynsmyndigheter inom EES och Eiopa (Europeiska försäk- rings- och tjänstepensionsmyndigheten). Det föreslås bl.a. att Finans- inspektionen ska få möjlighet att inrätta en samarbetsplattform med be- rörda tillsynsmyndigheter när ett försäkringsföretag driver verksamhet i mer än ett land inom EES. föreslås också få utökade skyldigheter i fråga om underrättelser och uppgiftslämnande vid tillsynen över försäkringsföretag och EES-försäkringsgivare som driver verksamhet i . I propositionen lämnas även förslag till lagändringar som på några punk- ter kompletterar och förtydligar tidigare genomförande i svensk rätt av Solvens II-direktivet. Lagändringarna föreslås träda i kraft . 2020/21:129 Innehållsförteckning Förslag till riksdagsbeslut ................................................................. Förslag till lag om ändring i lagen (1998:293) om tjänstepensionsinstituts verksamhet i .................... Förslag till lag om ändring i försäkringsrörelselagen (2010:2043) ........................................................................ Förslag till lag om ändring i lagen (2019:742) om Ärendet och dess beredning ............................................................ Lagstiftningsåtgärder med anledning av ESA-översynen ............... Underrättelse om ansökan om tillstånd att Underrättelse om brister och hänskjutande över försäkringar och tjänstepensioner............................. Hänvisningar till Eiopa-förordningen och Solvens II- Vissa ändringar som inte föranleds av ESA-översynen .................. Definitionen av behörig myndighet i Hänskjutande till Eiopa av fråga om undersökning hos en EES-försäkringsgivares sekundäretablering i skyldighet att följa ett beslut som Eiopa fattar ............................................................... Förslaget till lag om ändring i lagen (1998:293) om tjänstepensionsinstituts verksamhet i .................. Förslaget till lag om ändring i försäkringsrörelselagen (2010:2043)................................ 8.3Förslaget till lag om ändring i lagen (2019:742) om 2009/138/EG av om upptagande och utövande av försäkrings- och återförsäkringsverksamhet (Solvens II) (omarbetning) .................................................................. och rådets direktiv /51/EU av om ändring av direktiven 2003/71/EG och 2009/138/EG och förordningarna (EG) nr 1060/2009, (EU) nr 1094/2010 och (EU) nr 1095/2010 med avseende på befogenheterna för Europeiska tillsynsmyndigheten (Europeiska försäkrings- och tjänstepensionsmyndigheten) och Europeiska tillsynsmyndigheten (Europeiska värdepappers- och marknadsmyndigheten) ................... Europarlamentets och rådets direktiv (EU) 2019/2177 av om ändring av direktiv /138/EG om upptagande och utövande av försäkrings- och återförsäkringsverksamhet (Solvens II), direktiv /65/EU om marknader för finansiella instrument samt direktiv (EU) 2015/849 om åtgärder för att förhindra att det finansiella systemet används för penningtvätt eller finansiering och rådets förordning (EU) nr 1094/2010 av om inrättande av en europeisk tillsynsmyndighet (Europeiska försäkrings- och tjänstepensionsmyndigheten), om ändring av beslut nr 716/2009/EG och om upphävande av kommissionens beslut /79/EG ...... och rådets förordning (EU) 2019/2175 av om ändring av förordning (EU) nr 1093/2010 om inrättande av en europeisk tillsynsmyndighet (Europeiska bankmyndigheten), förordning (EU) nr 1094/2010 om inrättande av en europeisk tillsynsmyndighet (Europeiska försäkrings- och tjänstepensionsmyndigheten), förordning (EU) nr 1095/2010 om inrättande av en europeisk tillsynsmyndighet (Europeiska värdepappers- och marknadsmyndigheten), förordning (EU) nr 600/2014 om marknader för finansiella instrument, förordning (EU) 2016/1011 om index som används som referensvärden för finansiella instrument och finansiella avtal eller för att mäta investeringsfonders resultat, och förordning (EU) 2015/847 om uppgifter som ska åtfölja överföringar Sammanfattning av promemorian .................................. Förteckning över remissinstanserna ............................... Jämförelsetabell över genomförandet av de ändringar i MiFID II, Solvens II-direktivet och fjärde penningtvättsdirektivet som har gjorts i Utdrag ur protokoll vid regeringssammanträde ....... 1.Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (1989:293) om utländska försäkringsgivares och tjänstepensions- instituts verksamhet i . 2.Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i försäkrings- rörelselagen (2010:2043). 3.Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2019:742) om tjänstepensionsföretag. 2020/21:129 2 Regeringen har följande förslag till lagtext. 2.1Förslag till lag om ändring i lagen (1998:293) om utländska försäkringsgivares och tjänstepensionsinstituts verksamhet i Härigenom föreskrivs1 i fråga om lagen (1998:293) om utländska försäk- ringsgivares och tjänstepensionsinstituts verksamhet i Sverige2 dels att nuvarande 6 kap. 2 a § ska betecknas 3 kap. 2 b §, dels att den nya 3 kap. 2 b §, 9 kap. 17 § och 10 kap. 4 a § ska ha följande lydelse, dels att det ska införas fyra nya paragrafer, 3 kap. 2 a och 2 c–2 e §§, av följande lydelse. får under- rätta den behöriga myndigheten i hemlandet om inspektionen har anledning att befara att det hos en EES-försäkringsgivare finns all- varliga brister i fråga om konsum- entskydd. 6 kap. 2 a § får hänskjuta frågor som rör ett förfarande av en behörig myndighet inom EES till tjänstepensionsmyndigheten för tvistlösning i de fall som framgår av artiklarna 155 och 158 i Europa- parlamentets och rådets direktiv /138/EG av om upptagande och utövande av försäkrings- och återförsäkrings- verksamhet (Solvens II), i lydelsen enligt och råd- ets direktiv /51/EU. får hänskjuta frågor som rör ett förfarande av en behörig myndighet inom EES till tjänstepensionsmyndigheten för tvistlösning i de fall som framgår av artiklarna 33, 155 och 158 i och rådets direktiv /138/EG av om upptagande och utövande av försäkrings- och återförsäkringsverksamhet (Sol- vens II), i lydelsen enligt Europa- parlamentets och rådets direktiv Jfr och rådets direktiv /138/EG av om upptagande och utövande av försäkrings- och återförsäkringsverksamhet (Solvens II), i lydelsen enligt och rådets direktiv (EU) 2019/2177. Senaste lydelse av lagens rubrik 2005:1123. Senaste lydelse av tidigare 6 kap. 2 a § 2015:714. (EU) 2019/2177 (Solvens II-direk- Prop. 2020/21:129 tivet). får även hänskjuta frågor till Europeiska försäkrings- och tjänstepensions- myndigheten och begära hjälp av myndigheten i de fall som framgår av artikel 152a i Solvens II-direk- tivet. får till- sammans med berörda behöriga myndigheter inrätta en sådan samarbetsplattform som avses i artikel 152b i Solvens II-direktivet för att förbättra informations- utbytet och stärka samarbetet mellan dem när en EES-försäk- ringsgivare driver verksamhet i . Om och berörda behöriga myndigheter inte kan enas om inrättandet av en samarbetsplattform, får inspek- tionen begära att Europeiska försäkrings- och tjänstepensions- myndigheten inrättar en samar- betsplattform. ska på be- gäran av Europeiska försäkrings- och tjänstepensionsmyndigheten lämna de uppgifter som den myndigheten behöver för att en samarbetsplattform ska fungera väl. hemland inte kan komma överens hemland inte kan komma överens om förfarandet eller innehållet i en om förfarandet eller innehållet i en 4 Senaste lydelse 2019:751. 5. om hur verksamheten ska be- drivas enligt 6 kap. 11 § andra stycket. 2020/21:129 åtgärd, får inspektionen hänskjuta ärendet till Europeiska försäkrings- och tjänstepensionsmyndigheten för medling i enlighet med artikel 31 andra stycket c i Europa- parlamentets och rådets förordning (EU) nr 1094/2010 av om inrättande av en europeisk tillsynsmyndighet (Europeiska försäkrings- och tjänstepensionsmyndigheten), om ändring av beslut nr 716/2009/EG och om upphävande av kommis- sionens beslut /79/EG. åtgärd, får inspektionen hänskjuta ärendet till Europeiska försäkrings- och tjänstepensionsmyndigheten för medling i enlighet med artikel 31.2 c i och rådets förordning (EU) nr 1094/2010 av om inrättande av en europeisk tillsynsmyndighet (Europeiska för- säkrings- och tjänstepensions- myndigheten), om ändring av beslut nr 716/2009/EG och om upphävande av kommissionens beslut /79/EG. ma att följande beslut skall gälla ma att följande beslut ska gälla 1.att förbjuda en EES-försäkringsgivare eller ett utländskt tjänstepen- sionsinstitut att fortsätta med sin marknadsföring eller ingå nya försäk- ringsavtal eller avtal om tjänstepension, 2. att inskränka en EES-försäk- 2. att inskränka en EES-försäk- tjänstepensionsinstituts rätt att för- tjänstepensionsinstituts rätt att för- 3 kap. 6, 7 eller 9 §, 3 kap. 7 eller 9 §, 3.att inte lämna sitt samtycke till en överlåtelse av ett försäkrings- bestånd enligt 9 kap. 2 §, 4.att meddela föreläggande, eller 5. om hur verksamheten skall be- drivas enligt 6 kap. 11 § andra stycket. Denna lag träder i kraft . 5 Senaste lydelse 2005:1123. behörig myndighet: en ut- ländsk myndighet som har behörig- het att utöva tillsyn över en ut- ländsk försäkringsgivare, Förslag till lag om ändring i försäkringsrörelselagen (2010:2043) Härigenom föreskrivs1 i fråga om försäkringsrörelselagen (2010:2043) dels att rubriken närmast efter 3 kap. 7 § ska utgå, dels att nuvarande 17 kap. 3 a § ska betecknas 17 kap. 3 b §, dels att 1 kap. 12 §, 9 kap. 2, 4, 7 och 19 §§, 17 kap. 3 §, den nya 17 kap. 3 b §, 18 kap. 9 §, 19 kap. 9, 21, 23, 24, 25, 26, 31, 86, 87, 96 och 97 §§ och 20 kap. 14 § ska ha följande lydelse, dels att det ska införas 12 nya paragrafer, 2 kap. 16 a §, 3 kap. 22–22 b §§, 9 kap. 2 a–2 c §§, 17 kap. 3 a § och 19 kap. 23 a–23 c och 24 a §§, och närmast före 2 kap. 16 a §, 3 kap. 22 §, 9 kap. 2 a–2 c §§ och 19 kap. 23 a, 23 b och 24 a §§ nya rubriker av följande lydelse. 1. behörig myndighet: en ut- ländsk myndighet som har behörig- het att utöva tillsyn över en ut- ländsk försäkringsgivare eller över ett försäkringsföretag, 2.blandat finansiellt holdingföretag: ett sådant företag som avses i 1 kap. 3 § 4 lagen (2006:531) om särskild tillsyn över finansiella konglo- merat, 3.EES: Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, 4.EES-försäkringsgivare: en utländsk försäkringsgivare vars hemland hör till EES och som omfattas av Solvens II-direktivet, 5.externt kreditvärderingsinstitut: ett kreditvärderingsinstitut som har fått tillstånd eller blivit certifierat enligt och rådets förordning (EG) nr 1060/2009 av om kredit- värderingsinstitut eller en centralbank som utfärdar kreditvärderingar som inte omfattas av den förordningen, 6.försäkringsholdingföretag: ett moderföretag som inte är ett försäk- ringsföretag, en EES-försäkringsgivare, ett försäkringsföretag från tredje- land eller ett blandat finansiellt holdingföretag och vars huvudsakliga verksamhet är att förvärva och förvalta andelar i dotterföretag som ute- slutande eller huvudsakligen är försäkringsföretag, EES-försäkringsgivare eller försäkringsgivare från tredjeland, 7.försäkringsholdingföretag med blandad verksamhet: ett moderföretag som inte är ett försäkringsföretag, en EES-försäkringsgivare, en försäk- ringsgivare från tredjeland, ett blandat finansiellt holdingföretag eller ett 1Jfr och rådets direktiv /138/EG av om upptagande och utövande av försäkrings- och återförsäkringsverksamhet (Solvens II), i lydelsen enligt och rådets direktiv (EU) 2019/2177. 2 Senaste lydelse 2019:766. 2020/21:129 försäkringsholdingföretag och som har minst ett dotterföretag som är 8. försäkringsgivare från tredje 8. försäkringsgivare från tredje- land: en utländsk försäkringsgivare land: en utländsk försäkringsgivare vars hemland inte hör till EES och vars hemland inte hör till EES och som skulle omfattas av Solvens II- som skulle omfattas av Solvens II- direktivet om dess hemland hörde direktivet om dess hemland hörde 9.grupptillsynsmyndighet: den myndighet som enligt 19 kap. 6 § an- svarar för grupptillsynen, Solvens II-direktivet: Europa- Solvens II-direktivet: Europa- parlamentets och rådets direktiv parlamentets och rådets direktiv 2009/138/EG av 2009/138/EG av 2009 om upptagande och utövande 2009 om upptagande och utövande av försäkrings- och återförsäkrings- av försäkrings- och återförsäkrings- verksamhet (Solvens II), i lydelsen verksamhet (Solvens II), i lydelsen rådets direktiv /51/EU, rådets direktiv (EU) 2019/2177, 11.specialföretag: ett aktiebolag eller en ekonomisk förening som, utan att vara ett försäkringsföretag eller en utländsk försäkringsgivare, övertar försäkringsrisker från ett försäkringsföretag eller en EES-försäkrings- givare och som till fullo finansierar sin exponering för riskerna genom inkomster från emissioner av skuldebrev eller någon annan liknande form av finansiering, för vilken rätten till återbetalning är underordnad före- tagens skyldigheter enligt avtal om riskövertagande, 12.tillsynskollegium: en permanent men flexibel struktur för samarbete, samordning och beslutsfattande mellan och en eller flera behöriga myndigheter eller mellan flera behöriga myndigheter vid tillsynen över en grupp enligt 19 kap., och 13.tjänstepensionsföretag: ett företag som har tillstånd att driva tjänste- pensionsverksamhet enligt lagen (2019:742) om tjänstepensionsföretag. underrättelse om gränsöverskridande verksamhet eller sekundäretablering ska innan den beslutar i fråga om tillstånd underrätta Europeiska försäkrings- och tjänstepensionsmyndigheten och den behöriga myndigheten i ett annat land inom EES, om 1. företaget avser att driva gränsöverskridande verksamhet eller inrätta en sekundäretablering i det landet, och 2. det med hänsyn till det som Prop. 2020/21:129 anges i företagets verksamhetsplan är sannolikt att dess verksamhet kommer att vara relevant för marknaden i det landet. får tillsam- mans med berörda behöriga myn- digheter inrätta en sådan sam- arbetsplattform som avses i artikel 152b i Solvens II-direktivet för att förbättra informationsutbytet och stärka samarbetet mellan dem när ett försäkringsföretag driver verk- samhet i ett eller flera andra länder inom EES. Om och de berörda behöriga myndigheterna inte kan enas om inrättandet av en samarbetsplattform, får inspek- tionen begära att Europeiska för- säkrings- och tjänstepensionsmyn- digheten inrättar en samarbets- plattform. ska på be- gäran av Europeiska försäkrings- och tjänstepensionsmyndigheten lämna de uppgifter som den myn- digheten behöver för att en sam- arbetsplattform ska fungera väl. Tillstånd för ett försäkringsföretag att använda en intern modell ska ges, om 1.försäkringsföretaget har ett för ändamålet lämpligt utformat risk- hanteringssystem som uppfyller kraven i 10 kap. 6 §, och 2.kraven i 6 och 9–18 §§ är uppfyllda. 3Tidigare 22 § upphävd genom 2015:700. 4 Senaste lydelse 2015:700. ska fatta beslut i fråga om sådant tillstånd från det att en fullständig ansökan kom in till inspektionen. Underrättelse till Europeiska försäkrings- och tjänstepensionsmyndigheten om en ansökan om tillstånd ska under- rätta Europeiska försäkrings- och tjänstepensionsmyndigheten om en ansökan om tillstånd att använda en intern modell. Hjälp av Europeiska försäkrings- och tjänstepensionsmyndigheten vid prövning av en ansökan om tillstånd får begära hjälp av Europeiska försäkrings- och tjänstepensionsmyndigheten när inspektionen prövar en an- sökan om tillstånd att använda en intern modell. Handläggning av en ansökan om tillstånd ska fatta beslut i fråga om tillstånd att an- vända en intern modell från det att en fullständig ansökan kom in till inspektionen. För att ett försäkringsföretag ska få tillstånd att använda en partiell intern modell krävs, utöver det som anges i 2 §, att 1.det finns godtagbara skäl att avgränsa tillämpningsområdet för den interna modellen på det sätt som försäkringsföretaget har gjort, 5Senaste lydelse 2015:700. För större ändringar i den interna modellen krävs tillstånd från , som vid sin prövning ska tillämpa kraven i 2 §. Vid prövningen gäller 2 a–2 c §§.Samtliga ändringar av styr- dokumentet ska godkännas av , som vid sin prövning ska tillämpa kraven i 2 §. Vid prövningen gäller 2 c §. 2.solvenskapitalkravet kan beräknas mer rättvisande utifrån försäk- ringsföretagets riskprofil och bestämmelserna i 8 kap. 1 och 2 §§ än utifrån standardformeln enligt 8 kap. 5–11 §§, och 3.den partiella interna modellen kan integreras helt med de beräkningar som ska ske enligt standardformeln. För pröv- ning gäller 2 a–2 c §§. Ett försäkringsföretag som fått tillstånd att använda en intern modell får göra mindre ändringar av denna i enlighet med det styrdokument för ändring av den interna modellen som godkänts av enligt 6 §. För större ändringar i den interna modellen krävs tillstånd från . Samtliga ändringar av styr- dokumentet ska godkännas av . Kraven i 2 § ska tillämpas vid prövning av om tillstånd ska ges enligt andra stycket eller ändring godkännas enligt tredje stycket. Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela 1. förutsättningarna för tillstånd 1. förutsättningarna för tillstånd att använda en fullständig eller att använda en fullständig eller partiell intern modell enligt 1–5 §§, partiell intern modell enligt 1, 2 och 3–5 §§, 2.förutsättningarna för ändring av en intern modell och styrdokument enligt 6 och 7 §§, 3.krav på användning av statistiska kvalitetsnormer för en intern modell enligt 9–14 §§, 4.kalibrering av en intern modell enligt 15 §, 5.validering av en intern modell enligt 17 §, och 6.krav på dokumentation enligt 18 §. 6Senaste lydelse 2015:700. 7Senaste lydelse 2015:700. ska, i den utsträckning som följer av med- lemskap i Europeiska unionen, i sin tillsynsverksamhet samarbeta och ut- – andra behöriga myndigheter, – behöriga myndigheter, –Europeiska kommissionen, –Europeiska försäkrings- och tjänstepensionsmyndigheten, och ska under- rätta Europeiska försäkrings- och tjänstepensionsmyndigheten och den behöriga myndigheten i ett annat land inom EES, om 1. inspektionen konstaterar för- sämringar av de ekonomiska för- hållandena eller andra framväx- ande risker i ett försäkringsföretag som driver gränsöverskridande verksamhet eller verksamhet från en sekundäretablering i det landet, och 2. riskerna kan ha en gränsöver- skridande effekt. frågor som rör ett förfarande av en frågor som rör ett förfarande av en behörig myndighet inom EES till EES till Europeiska försäkrings- för tvistlösning i de fall som fram- tvistlösning i de fall som framgår går av artiklarna 33, 38, 155 och av artiklarna 33, 38, 155 och 158 i 158 i Solvens II-direktivet. myndigheten och begära hjälp av myndigheten i de fall som framgår 8Senaste lydelse 2019:732. 9Senaste lydelse av tidigare 3 a § 2015:700. Om ett försäkringsföretag driver Om ett försäkringsföretag driver verksamhet i ett annat land inom verksamhet i ett annat land inom EES och företaget inte rättar sig EES och företaget inte rättar sig hörig utländsk myndighets begäran hörig myndighets begäran om rät- om rättelse, ska inspektionen vidta telse, ska inspektionen vidta de åt- de åtgärder som behövs för att gärder som behövs för att förhindra Inspektionen ska underrätta den en ska underrätta den behöriga myndigheten om vilka åtgärder om vilka åtgärder som vidtas. någon av de berörda behöriga myn- någon av de berörda behöriga myn- digheterna inom den tremånaders- digheterna inom den tremånaders- frist som anges i 8 § har hänskjutit frist som anges i 8 § har hänskjutit ärendet till Europeiska försäkrings- ärendet till Europeiska försäkrings- och begärt myndighetens hjälp i och begärt myndighetens hjälp i enlighet med artikel 19 i förordning enlighet med artikel 19 i Europa- (EU) nr 1094/2010, i lydelse enligt parlamentets och rådets förordning direktiv /51/EU, ska inspek- tionen och de berörda behöriga av en europeisk tillsynsmyndighet som Europeiska försäkrings- och ändring av beslut nr 716/2009/EG komma att fatta enligt artikel 19.3 i och om upphävande av kommis- sionens beslut /79/EG, ska tionen ska följa ett sådant beslut i till grupptillsynsmyndighet, ska in- det beslut som Europeiska försäk- spektionen överlämna beslutet och skälen för det till försäkringsföre- heten kan komma att fatta enligt taget och tillsynskollegiet. i samma förordning. spektionen överlämna beslutet och skälen för det till försäkrings- företaget och tillsynskollegiet. får inte hänskjuta ett ärende till Europeiska försäkrings- och tjänstepensionsmyndigheten efter det att tremånaders- perioden löpt ut eller ett beslut har fattats. 10Paragrafen fick sin nuvarande beteckning genom 2015:700. 11Senaste lydelse 2015:700. Om det gruppbaserade solvenskapitalkravet beräknas enligt konsolide- ringsmetoden, kan beräkningen ske antingen med användning av standard- formeln eller med användning av en fullständig eller partiell intern modell. Bestämmelserna i 8 kap. 1–3 och Bestämmelserna i 8 kap. 1–3 och 5–11 §§ ska gälla vid beräkning av 5–11 §§ ska gälla vid beräkning av i 9 kap. 1–18 §§ i 9 kap. 1–18 §§ ska gälla för en intern modell som ska gälla för en intern modell som används för att beräkna det grupp- används för att beräkna det grupp- det finns ett tillsynskollegium, ska 9 kap. 2 a–2 c §§ inte gälla för en sådan ansökan som avses i 23 a §. En intern modell som används för beräkning av det gruppbaserade solvenskapitalkravet får även användas för beräkning av solvenskapital- kravet för ett enskilt försäkringsföretag eller en enskild EES-försäkrings- givare som ingår i gruppen. En ansökan om tillstånd att använda en intern modell för beräkning av det gruppbaserade solvenskapitalkravet och solvens- kapitalkravet för försäkringsföre- tag eller EES-försäkringsgivare som ingår i gruppen får lämnas in till , när inspek- tionen är grupptillsynsmyndighet. En sådan ansökan får göras av ett försäkringsföretag, en EES-försäk- ringsgivare och dess anknutna företag eller gemensamt av företag som är anknutna till ett försäk- ringsholdingföretag eller ett blan- dat finansiellt holdingföretag. När är grupptillsynsmyndighet, ska in- spektionen också ta emot ansök- ningar om tillstånd att använda en intern modell för beräkningen av solvenskapitalkravet för de försäk- ringsföretag och EES-försäkrings- givare som ingår i gruppen, om en sådan ansökan görs 12Senaste lydelse 2015:700. 13Senaste lydelse 2015:700. 1.gemensamt av ett sådant för- säkringsföretag som avses i 2 § andra stycket 1 eller 2 och de övriga försäkringsföretag och EES-försäkringsgivare som ingår i gruppen, eller 2.gemensamt av sådana försäk- ringsföretag i en grupp som avses i 2 § andra stycket 3 och sådana EES-försäkringsgivare som ingår i gruppen. Om , utan att vara grupptillsynsmyndighet, har tagit emot en sådan ansökan som avses i andra eller tredje stycket och som görs av försäkringsföretag och EES-försäkringsgivare som in- går i gruppen ska den lämnas över till grupptillsynsmyndigheten. ska möjligt överlämna ansökningar en- ligt andra och tredje styckena till de berörda behöriga myndighet- erna. Ansökan om tillstånd att använda en intern modell inom en grupp