prop · H803188 · 2021-04-29 00:00:00 — Undantag från kravet på nätkoncession 6 § Regeringen får meddela föreskrifter om undantag från kravet på nätkoncession enligt 1 § och förbudet att börja bygga enligt 5 § i fråga om vissa slag av ledningar eller stationer eller i fråga om ledningar eller stationer inom vissa områden. En sådan föreskrift får dock inte avse utlandsförbindelser. 7 § ska i det enskilda fallet, efter ansökan av den som avser att bygga eller som använder en starkströmsledning, lämna ett bindande besked i frågan om ledningen omfattas av föreskrifter som har meddelats med stöd av 6 §. Ansökan om ett bindande besked får även göras av innehavaren av nätkoncessionen för det område där ledningen eller ledningarna är belägna. 8 § får i ett enskilt fall medge undantag från kravet på nätkoncession enligt 1 § för ledningar som var i bruk . ett sådant beslut om undantag ska avse en bestämd tid, som får förlängas. 9 § får, om det finns särskilda skäl, medge att en starkströmsledning får byggas redan innan nödvändig nätkoncession har meddelats eller att en transformator- eller kopplingsstation får byggas trots det som anges i 5 §. När en sådan ledning är färdig att tas i bruk får nätmyndigheten medge att ledningen används tills vidare under högst i avvaktan på att ansökan om nätkoncession slutligt avgörs. Regeringen prövar frågor om medgivande, om ärendet avser en utlandsförbindelse. Förutsättningar för meddelande av nätkoncession 10 § Nätkoncession får meddelas endast om anläggningen är lämplig från allmän synpunkt. 11 § En nätkoncession för linje får endast om det finns särskilda skäl meddelas för en ledning som är avsedd för spänning som inte överstiger högsta tillåtna spänning för de områden med nätkoncession som berörs av ledningen. 12 § En nätkoncession för linje får inte strida mot en detaljplan eller områdesbestämmelser. Om syftet med planen eller bestämmelserna inte motverkas, får dock små avvikelser göras. 13 § Vid prövning av frågor om meddelande av nätkoncession för linje tillämpas 2–4 kap. och 5 kap. 3 och 15 § . För en elektrisk starkströmsledning som ska prövas för en nätkoncession för linje ska 1.frågan om byggandet eller användandet kan antas medföra en betydande miljöpåverkan avgöras i ett särskilt beslut enligt 6 kap. 26 och 27 §§ efter att en undersökning enligt 6 kap. 23–26 §§ har gjorts, om annat inte följer av undantagen i 6 kap. 23 § andra stycket, 2.en specifik miljöbedömning göras, information lämnas och samordning ske enligt 6 kap. 28–46 §§ , om en betydande miljöpåverkan kan antas, och 3.en liten miljökonsekvensbeskrivning tas fram enligt 6 kap. 47 § , om beslutar att en betydande miljöpåverkan inte kan antas. 14 § Trots det som sägs i 13 § behöver frågor som har prövats i ett mål eller ärende om tillstånd enligt inte prövas på nytt i ärendet om nätkoncession. Om det i målet eller ärendet om tillstånd enligt finns en miljökonsekvensbeskrivning som beskriver de direkta och indirekta effekter på människors hälsa och miljön som linjen kan medföra, behöver det inte finnas någon särskild miljökonsekvensbeskrivning i koncessionsärendet. 15 § Nätkoncession för område får meddelas endast om området utgör en med hänsyn till nätverksamheten lämplig enhet. Nätkoncession får inte meddelas för ett område som helt eller delvis sammanfaller med ett annat koncessionsområde. 16 § Nätkoncession får beviljas endast den som från allmän synpunkt är lämplig att utöva nätverksamhet. Nätkoncession för område får beviljas endast den som dessutom är lämplig att bedriva nätverksamhet inom det begärda området. Nätkoncession för en utlandsförbindelse får beviljas och innehas endast av ett transmissionsnätsföretag eller en juridisk person där ett sådant företag har ett bestämmande inflytande. Nätkoncession får dock beviljas även andra om ledningen är av mindre betydelse för den samlade överföringen av el till och från utlandet. Ansökan om nätkoncession med anledning av återkallelse 17 § Vid prövning av en ansökan om nätkoncession med anledning av återkallelse av en nätkoncession enligt 43 § första stycket 2 eller 3 tillämpas inte 10–15 §§. 18 § En nätkoncession ska förenas med de villkor som behövs för att skydda allmänna intressen och enskild rätt samt med de villkor för anläggningens utförande och nyttjande som behövs av säkerhetsskäl eller för att i övrigt skydda människors hälsa och miljön mot skador och olägenheter och främja en långsiktigt god hushållning med mark och vatten och andra resurser eller som av annat skäl behövs från allmän synpunkt. 19 § En nätkoncession får för sin giltighet göras beroende av att den som innehar koncessionen ställer säkerhet för kostnaderna att ta bort ledningen med tillhörande anläggningar och att vidta andra åtgärder för återställning. Staten, kommuner, landsting och kommunalförbund behöver inte ställa säkerhet. 2020/21:188 Bilaga 2 2020/21:188 Bilaga 2 Om det kan antas att den ställda säkerheten är tillräcklig, får den myndighet som prövar frågan om nätkoncession besluta om ytterligare säkerhet. I fråga om beskaffenheten av säkerheten gäller 2 kap. 25 § utsökningsbalken. Säkerheten ska prövas av den myndighet som prövar frågan om nätkoncession och förvaras av . Gränserna för en nätkoncession för område 20 § Gränserna för en nätkoncession för område får ändras av nätmyndigheten, om det behövs för en ändamålsenlig nätverksamhet och det kan ske utan synnerlig olägenhet för nätkoncessionshavaren. I 7 kap. 31 § finns bestämmelser om fördelning av intäktsramen vid ändring av koncessionsgränser. 21 § En nätkoncession gäller tills vidare. En nätkoncession för linje får dock begränsas att gälla för , om sökanden begär det eller om det annars finns särskilda skäl. får i ett sådant fall vara som längst . Giltighetstiden för en nätkoncession för linje som meddelas med anled- ning av återkallelse av en nätkoncession enligt 43 § första stycket 2 eller 3 får inte sträcka sig längre än den återkallade nätkoncessionens giltighetstid. Förlängd giltighetstid för en tidsbegränsad nätkoncession 22 § Giltighetstiden för en nätkoncession för linje, som har meddelats för enligt 21 § andra stycket, får förlängas efter ansökan av I sådant fall får villkoren för nätkoncessionen ändras eller upphävas och koncessionen förenas med nya villkor. Giltighetstiden får inte förlängas med i taget. sökanden begär det, får det dock beslutas att nätkoncessionen i stället ska gälla tills vidare. 23 § En ansökan enligt 22 § ska göras senast före koncessions- Nätkoncessionen gäller till dess att ansökningen har prövats Vid prövningen av en ansökan tillämpas 10–14, 16 och 18 §§. 24 § Om en ansökan enligt 22 § avslås eller avvisas, får prövnings- myndigheten besluta att nätkoncessionen ska fortsätta att gälla under den tid som krävs för att ledningen ska kunna tas ur bruk utan att det påverkar Tiden får dock bestämmas till för beslutet endast om det finns särskilda skäl. 25 § Om det finns särskilda skäl får, på ansökan av nätkoncessions- havaren, giltighetstiden för en nätkoncession för linje, som har meddelats för , förlängas tillfälligt på oförändrade villkor. förlängning får meddelas för högst sammanlagt . Ett ärende enligt första stycket får avgöras utan att någon annan än sökanden haft tillfälle att yttra sig. 26 § Regeringen prövar ärenden om förlängning av en nätkoncessions giltighetstid enligt 22 eller 25 §, om ärendet avser en utlandsförbindelse. Omprövning av nätkoncession för linje 27 § En nätkoncession för linje som gäller tills vidare får omprövas i fråga om ledningens sträckning, tillåten spänning och villkor. En omprövning får göras först efter det att nätkoncessionen meddelades. Om nätkoncessionen gäller tills vidare efter ett beslut enligt 22 §, ska tiden dock räknas för det beslutet. Regeringen omprövar en nätkoncession som avser en utlandsförbindelse. 28 § får besluta att en omprövning enligt 27 § ska inledas efter ansökan av nätkoncessionshavaren eller en kommun eller en länsstyrelse som berörs av nätkoncessionen. får också besluta att inleda en omprövning på eget initiativ. 29 § En omprövning enligt 27 § ska inledas, om en omprövning är motiverad med hänsyn till de intressen som anges i 2–4 kap. eller något annat angeläget allmänt intresse. En omprövning ska också inledas på ansökan av nätkoncessionshavaren, om en omprövning är motiverad för att säkerställa en ändamålsenlig och effektiv drift av nätverksamheten. 30 § Om nätmyndigheten beslutar att en omprövning enligt 27 § ska inledas i fråga om en nätkoncession som avser en utlandsförbindelse, ska myndigheten utreda ärendet och därefter med eget yttrande överlämna ärendet till regeringens prövning. 31 § En omprövning enligt 27 § ska avse följande krav: 1.att anläggningen är lämplig från allmän synpunkt, 2.att ledningen är avsedd för en sådan spänning som anges i 11 §, och 3.att nätkoncessionen uppfyller föreskrifterna i 12 §. Nätkoncessionen får vid omprövning förenas med sådana villkor som anges i 18 §. 32 § Vid en omprövning enligt 27 § tillämpas 2–4 kap. och 5 kap. 3 och 15 §§ . För nätkoncession för linje som ska omprövas ska 1.frågan om en betydande miljöpåverkan kan antas avgöras i ett särskilt beslut enligt 6 kap. 26 och 27 §§ efter att en undersökning enligt 6 kap. 23–26 §§ har gjorts, om annat inte följer av 6 kap. 23 § andra stycket, 2.en specifik miljöbedömning göras, information lämnas och samordning ske enligt 6 kap. 28–46 §§ , om en betydande miljöpåverkan kan antas, och 3.en liten miljökonsekvensbeskrivning tas fram enligt 6 kap. 47 § , om beslutar att en betydande miljöpåverkan inte kan antas. 2020/21:188 Bilaga 2 2020/21:188 Bilaga 2 33 § Nätkoncessionshavaren ska tillhandahålla den utredning som behövs för omprövningen. får förelägga nätkoncessionshavaren att ge in den utredning som behövs. Ett sådant beslut om föreläggande får förenas med vite. 34 § Sedan en omprövning enligt 27 § har gjorts får en sådan omprövning göras på nytt först efter beslutet i det tidigare omprövningsärendet. 35 § Villkor för en nätkoncession får ändras eller upphävas efter ansökan av nätkoncessionshavaren. Regeringen prövar frågor enligt första stycket, om ärendet avser en utlandsförbindelse. 36 § Villkoren för en nätkoncession för område får även utan ansökan omprövas förflutit efter det att villkor senast meddelades. Nätkoncessionen får då förenas med nya villkor. 37 § En nätkoncession får inte överlåtas utan tillstånd. Regeringen prövar ärenden om tillstånd om ärendet avser en utlandsförbindelse. 38 § Vid prövning av ett ärende om tillstånd till överlåtelse av nätkoncession ska 16 § tillämpas. Om en intäktsram vid överlåtelsen ska fördelas enligt 7 kap. 29 § andra stycket, får tillstånd till överlåtelse inte lämnas om inte fördelningen har godkänts enligt 7 kap. 30 § första stycket. 39 § En innehavare av en nätkoncession för linje ska senast efter det att beslutet att meddela nätkoncession fått laga kraft ha färdigställt den ledning som nätkoncessionen avser. Om det finns särskilda skäl, får tiden för färdigställande förlängas efter ansökan av nätkoncessionshavaren. Ett beslut om förlängning ska meddelas . Regeringen prövar ärenden om förlängning enligt andra stycket, om ärendet avser en utlandsförbindelse. 40 § En innehavare av en nätkoncession för linje ska senast tiden för färdigställande enligt 39 § löper ut till nätmyndigheten redovisa i vilken utsträckning ledningen är färdigställd. 41 § En innehavare av en nätkoncession för område ska till nätmyndigheten anmäla de ledningar med en högre spänning än 20kilovolt som nätkoncessionshavaren har byggt inom området. Anmälan ska göras senast efter det att ledningen färdigställts. Rätt att ta ledning ur bruk 42 § En nätkoncessionshavare får tillfälligt ta en ledning som omfattas av nätkoncession för linje ur bruk. Ledningen får dock inte utan tillstånd vara ur bruk som är längre än . Tillstånd enligt första stycket får inte meddelas, om det är olämpligt från elförsörjningssynpunkt. Ett tillstånd ska meddelas . Regeringen prövar ärenden om tillstånd enligt första stycket, om ärendet avser en utlandsförbindelse. 43 § En nätkoncession ska återkallas helt eller delvis, 1.om en ledning eller ett ledningsnät inte längre behövs för en säker elförsörjning, 2.om staten, med stöd av 1 kap. 5 § lagen (2004:875) om särskild förvaltning av vissa elektriska anläggningar, löser in den eller de ledningar som avses med nätkoncessionen, eller 3.om nätkoncessionshavaren inte längre uppfyller villkoren enligt 16 § andra stycket första meningen för att inneha nätkoncessionen. En nätkoncession får också återkallas helt eller delvis, om nätkoncessionshavaren inte har färdigställt en ledning i rätt tid enligt 39 §. En fråga om återkallelse av en nätkoncession som avser en utlandsförbindelse prövas av regeringen. Expediering och kungörelse av nätmyndighetens beslut 44 § beslut i en fråga om nätkoncession ska delges sökanden och annan part. 45 § ska kungöra följande beslut genom ett meddelande i Post- och : 1.beslut att meddela nätkoncession enligt 1 §, 2.beslut att lämna medgivande enligt 9 §, 3.beslut att en nätkoncession ska fortsätta gälla enligt 22, 24 eller 25 §, 4.beslut om omprövning av nätkoncession enligt 27 §, och 5.beslut om ändring eller upphävande av villkor för nätkoncession enligt 35 eller 36 §. I meddelandet ska beslutets huvudsakliga innehåll och var beslutet hålls tillgängligt anges. 46 § Det meddelande som kungörs enligt 45 § ska senast den dag då det kungörs skickas till sådana kända sakägare som inte enligt 44 § ska delges det beslut som meddelandet avser. 47 § Om en nätkoncession upphör att gälla, är den som senast haft nätkoncessionen skyldig att ta bort ledningen med tillhörande anläggningar och vidta andra åtgärder för återställning, om det behövs från allmän eller enskild synpunkt. 2020/21:188 Bilaga 2 2020/21:188 Bilaga 2 I samband med att nätkoncessionen upphör ska nätmyndigheten fastställa nätkoncessionshavarens skyldigheter enligt första stycket. Om den som senast har haft nätkoncessionen inte fullgör sina skyldigheter enligt första stycket, får nätmyndigheten förelägga denne vid vite att fullgöra skyldigheterna eller besluta att åtgärderna ska vidtas på nätkoncessionshavarens bekostnad. Ett beslut om att åtgärderna ska vidtas på nätkoncessionshavarens bekostnad får verkställas. 48 § Om en starkströmsledning har byggts utan nätkoncession, där sådan behövs, får nätmyndigheten förelägga ledningens innehavare att ta bort ledningen med tillhörande anläggningar och vidta andra åtgärder för återställning, om det behövs från allmän eller enskild synpunkt. Om ledningens innehavare inte fullgör sina skyldigheter enligt första stycket, får nätmyndigheten förelägga innehavaren vid vite att fullgöra skyldigheterna eller besluta att åtgärderna ska vidtas på innehavarens bekostnad. Ett beslut om att åtgärderna ska vidtas på innehavarens bekostnad får verkställas. 49 § Om någon annans mark behöver tas i anspråk för sådana återställningsåtgärder som avses i 47 eller 48 §, får nätmyndigheten besluta att tillträde till marken ska lämnas . Återställningsåtgärderna ska utföras så, att minsta skada och intrång vållas. Byggnader får uppföras eller vägar byggas endast om markens ägare och den som har nyttjanderätt eller servitut avseende marken samtyckt till det eller nätmyndigheten lämnat tillstånd till åtgärden. Tillstånd får lämnas endast om åtgärden är oundgängligen nödvändig för att återställningsåtgärderna ska kunna vidtas. 50 § Om återställningsåtgärder som avses i 47 eller 48 § föranleder skada eller intrång, ska den som vidtar åtgärderna lämna ersättning. Talan om ersättning väcks vid den mark- och miljödomstol inom vars område marken eller större delen av denna ligger. Överklagande i frågor om nätkoncession och återställningsåtgärder 1 § beslut enligt 2 kap. 1, 7–9, 22, 24, 25, 27, 35, 37, 39 och 42 §§ får överklagas till regeringen, om ärendet avser en ledning som ingår i ett transmissionsnät. Detsamma gäller beslut att inte inleda en omprövning efter en ansökan som avses i 2 kap. 28 §, om ärendet avser en ledning som ingår i ett transmissionsnät eller avser en utlandsförbindelse. Överklagande till mark- och miljödomstol 2 § Andra beslut av nätmyndigheten enligt 2 kap. än dem som anges i 1 § får överklagas till mark- och miljödomstol. Beslut enligt 2 kap. 28 § att inleda en omprövning får inte överklagas. Överklagande till allmän förvaltningsdomstol 3 § Andra beslut av en förvaltningsmyndighet enligt denna lag än dem som avses i 1 och 2 §§ får överklagas till allmän förvaltningsdomstol. beslut enligt 7 kap. 19 § och den funktionsansvariga myndighetens beslut enligt 10 kap. 2 och 4 §§ får inte överklagas. Prövningstillstånd krävs vid överklagande till kammarrätten. Miljöorganisationers rätt att överklaga 4 § En sådan ideell förening eller annan juridisk person som avses i 16 kap. 13 § får överklaga nätmyndighetens beslut enligt 1, 7–9, 22, 24, 25, 27, 35, 37, 39 och 42 §§ samt beslut att inte inleda en omprövning efter en ansökan som avses i 2 kap. 28 §, om beslutet avser anläggningar för starkströmsluftledning med en spänning på minst 220kilovolt och en längd av . 5 § Bestämmelser om hur beslut överklagas och överklagandetiden finns i 43 och 44 §§ förvaltningslagen (2017:000). När det gäller sådana beslut som ska kungöras enligt 2 kap. 45 § räknas dock tiden för överklagande, för den som inte ska delges beslutet enligt 2 kap. 44 §, från den dag som infaller efter det att beslutet har kungjorts i Post- och . Den som vill överklaga ett beslut med stöd av 4 § ska göra det innan tiden för överklagande har gått ut för parterna. 1.Denna lag träder i kraft . 2.Genom lagen upphävs ellagen (1997:857). 3.Bestämmelserna i 5 b § lagen (1902:71 s. 1), innefattande vissa bestämmelser för elektriska anläggningar ska fortfarande gälla för ledningar som före har dragits fram efter expropriation. Det som i den paragrafen sägs om fastighetsdomstol ska gälla mark- och miljödomstol. 4.Om en ledning har dragits fram före tillämpas 2 kap. 47 § endast om ledningen var i bruk nämnda dag eller togs i bruk därefter och återställningsåtgärder behövs från allmän synpunkt. 5.Om ett ärende om prövning av nätkoncession har inletts före , ska ärendet handläggas och bedömas enligt 2 kap. ellagen (1997:857) i dess ursprungliga lydelse. Bestämmelserna om miljökvalitetsnormer i ska dock tillämpas. 6.Den som före har beviljats nätkoncession för en utlandsförbindelse och inte är ett transmissionsnätsföretag eller en juridisk person där ett sådant företag har ett bestämmande inflytande får inneha nätkoncessionen trots 2 kap. 16 § andra stycket första meningen. I fråga om en sådan nätkoncession tillämpas inte 2 kap. 43 § första stycket 3. 7.En nätkoncession för linje som meddelats före ska anses vara en sådan nätkoncession för linje som enligt 2 kap. 21 § andra stycket gäller för , om den senast bestämda giltighetstiden är kortare än eller nätkoncessionshavaren före nämnda dag har 2020/21:188 Bilaga 2 2020/21:188 Bilaga 2 ansökt om att giltighetstiden ska förlängas med än . Detta innebär inte att den giltighetstid som redan har bestämts begränsas. 8.En ansökan, som har lämnats in före , om förlängning av giltighetstiden för en nätkoncession för linje med ska prövas i sak, om nätkoncessionshavaren har begärt det före utgången av . Ansökan ska i sådant fall behandlas som en ansökan enligt 2 kap. 22 § om att nätkoncessionen ska gälla tills vidare. 9.Ett beslut enligt 2 kap. 14 § ellagen (1997:857) i dess lydelse närmast före lagen (2013:207) om ändring i ellagen (1997:857) att förlänga giltighetstiden för en nätkoncession för linje med ska vid tillämpningen av 2 kap. 27 § jämställas med ett beslut att meddela nätkoncession. 10.Bestämmelsen i 5 kap. 1 § andra meningen tillämpas första gången ifråga om redovisning för det räkenskapsår som börjar eller närmast därefter. 11.Bestämmelserna i 4 kap. 6 och 7 §§ ellagen (1997:857) gäller fortfarande i fråga om tillstånd som har meddelats före ikraftträdandet. 12.Bestämmelserna i 6 kap. 24 § tillämpas inte på a)sådana avtal om tillträde till en ledning eller ett ledningsnät som ett nätföretag har ingått före , eller b)avtal som nätföretaget har ingått från det att en ansökan om metodprövning enligt 4 kap. 1 a § ellagen (1997:857) har lämnats in till nätmyndigheten till dess att myndigheten har meddelat beslut i ärendet, om ansökan har lämnats in före utgången av . Allmän domstol får pröva ett mål som har inletts före ikraftträdandet trots 4 kap. 25 § första stycket, 6 kap. 25 § och 8 kap. 8 §. Äldre föreskrifter gäller fortfarande i fråga om överklagande av beslut som har meddelats före ikraftträdandet. 2020/21:188 Bilaga 3 Följande remissinstanser har lämnat remissvar över promemorian Elmarknadslag (Ds 2017:44): , , , (tidigare Datainspektionen), , , Energiföretagen , , , Fastighetsägarna , , , , Försvarsmakten, Förvaltningsrätten i , Förvaltningsrätten i , , (), , , Kammarrätten i , , , , Kungl. Tekniska högskolan, , Lantmäteriet, , , , , i , i län, i , i , i län, Mark- och miljödomstolen vid , och , Myndigheten för samhällsskydd och beredskap, , Oberoende elhandlare, kommun, , , , , Sala kommun, , Skogen, Kemin, Gruvorna och Stålet (SKGS), , , Svensk Solenergi, , , (tidigare ), Sveriges Energiföreningars (), Kommuner och Regioner (tidigare SKL), , Teknikföretagen, , , () och . Yttranden har också inkommit från Elinorr, , , , , och . Följande remissinstanser har inte svarat eller angett att de avstår från att lämna några synpunkter: kommun, kommun, kommun, Bodens kommun, kommun, , , Energigas , Energikontoren , , , , kommun, Konsumenternas Energimarknadsbyrå, , , LRF Skogsägarna, i , i , Malung-Sälens kommun, , kommun, , , kommun, Region , kommun, , kommun, kommun, , Styrelsen för ackreditering och teknisk kontroll, , , Svensk Vindenergi, Svenska , Svenskt näringsliv, Konsumenter, , kommun, , kommun och kommun. 2020/21:188 Bilaga 4 Sammanfattning av betänkande Moderna tillståndsprocesser (SOU 2019:30) Elnätet är en grundläggande infrastruktur i vårt samhälle. Ett robust elnät är även en viktig beståndsdel för krisberedskap och totalförsvarets behov. Det är därför avgörande att reglerna som styr elnätet är väl i takt med samhällsutvecklingen. Med en ökad produktion av väderberoende el och en ökad småskalig elproduktion är det viktigt med ett regelverk som tillåter och möjliggör en effektiv anpassning till nya förutsättningar. En ökad elektrifiering av samhället, bland annat inom transportsektor och industri, kommer att påverka elnätet och ställa nya krav på det. En möjlig utveckling är också att vissa verksamheter, bostäder eller mindre områden vill ha ett eget elnät för att fördela och styra användning och produktion av el internt. Den europeiska lagstiftning som kontinuerligt arbetas fram inom EU, bland annat i syfte att uppnå en gemensam elmarknad, ställer även den nya krav på den svenska lagstiftningen. Privatpersoner och företag har rätt att förutsätta att villkor skapas för en effektiv och hållbar energianvändning och en kostnadseffektiv svensk energiförsörjning med låg inverkan på hälsa, miljö och klimat, vilket också varit målet för svensk energipolitik . Ett framtida elnät måste klara de utmaningar som förutses, med stora variationer i såväl effektbehov som effekttillförsel, på ett kostnadseffektivt sätt. Det kan ifrågasättas om rådande regelverk gällande tillstånd för att få bygga och använda elnät – nätkoncessioner – ger elnätets aktörer rätt förutsättningar för att möta de krav som ställs på dagens och framtidens energisystem. Kraven på flexibilitet och effektivitet ökar för anslutning av elproduktion från förnybara källor, men också för anslutning av nya elintensiva verksamheter. Energiöverenskommelsen, som slöts mellan fem riksdagspartier (S, M, MP, C och KD) , innefattar ett mål om att ska ha en helt och hållet förnybar elproduktion.