ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
mot · H902254 · 2021-09-23 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ändra strandskyddslagstiftningen och tillkännager detta för regeringen. Något som är värdefullt för många människor är naturen, och när det kommer till bostäder är det ofta extra attraktivt med sjö- eller havsnära tomter. Det är därför mycket positivt att beslutade om en översyn av strandskyddslagstiftningen. Detta bör efterföljas då strandskyddet ska värna om vanliga människors tillgång till stränder och skydda unika naturvärden men inte stoppa en attraktiv utveckling av nybyggnation. har strandskyddet funnits i och det tillkom i syfte att skydda allmänhetens tillgång till strandområden samt värna om vår fantastiska natur. Sedan strandskyddet tillkom har det hela dock utvidgats och gäller det så gott som varje vattendrag i hela . är ett land med en enorm tillgång till vatten. Vi har tusentals sjöar och vattendrag och närhet till hav som enbart av våra stränder är bebyggda. De undantag som gjorts från nuvarande regler handlar nästan enbart om tätbefolkade områden, trots att landsbygden kanske är det område som är minst beroende av strandskyddet. I glesbefolkade områden är det svårt att ens uppföra en liten bod, vilket visar att reglerna i praktiken innebär att det är olika regler för olika personer baserat på var de bor någonstans. fattades det riksdagsbeslut om olika lättnader i regelverket för att fler skulle få bygga i sjönära lägen där och fick presentera nya förslag för att också kunna främja utvecklingen på landsbygden. Det krävs dock ett större engagemang i frågan för att någon förändring ska ske, inte minst då ett antal länsstyrelser gör betydligt mer strikta bedömningar av strandskyddet än vad som krävs. ligger strandskyddet och detta kan utökas från strandlinjen. Det är ingen hemlighet att naturen är oerhört viktig för många människor vilket också är viktigt för många för livskvaliteten. Det är därför inte särskilt konstigt att det är extra attraktivt med sjö- eller havsnära tomter. Av den anledningen bör regeringen ändra strandskyddslagstiftningen i syfte att säkerställa att strandskyddet värnar om vanliga människors tillgång till stränder och skydda unika naturvärden men inte stoppa en attraktiv utveckling av nybyggnation som kan bidra till en ökad livskvalitet.
mot · H902259 · 2021-09-23 00:00:00 — Förlorad vårdnad vid mord ställer sig bakom det som anförs i motionen om att genom nationella riktlinjer säkerställa att morddömda föräldrar per automatik mister vårdnaden om sina barn och tillkännager detta för regeringen. Efter en granskning av framkom det att 164 barn upplevt att deras pappa mördat mamman. visade det sig att vart tredje barn har haft kvar sin morddömda pappa som vårdnadshavare. Att som barn förlora en förälder är svårt nog och att pappan begått mordet gör saken än värre och det finns även exempel på barn som själva tvingats bevittna mordet, kanske efter en brutal misshandel. Till följd av rådande regelverk där morddömda pappor kan behålla vårdnaden av sina barn hamnar barnen i direkt beroendeställning till en mördare. Papporna kan nämligen från fängelset neka barnet vitala behov i form av exempelvis psykologhjälp, förhindra att barnet får ett eget pass eller något så enkelt som att byta skola alternativt syssla med olika former av fritidsaktiviteter. Vårdnadsfrågan bör med andra ord automatiskt prövas så fort en förälder misstänks ha dödat den andre. Samhället måste tydligt deklarera att en förälder som mördat en annan förälder då också har förbrukat rätten att vara vårdnadshavare för sina barn enbart med undantag i särskilt exceptionella fall.
mot · H90226 · 2021-09-21 00:00:00 — Slopat stöd för produktion av socker ställer sig bakom det som anförs i motionen om att verka för ett slopat stöd till sockerproduktion för livsmedelsändamål och tillkännager detta för regeringen. Det finns inga hälsovinster med att äta tillsatt socker. Tvärtom kan en hög konsumtion av socker leda till olika sjukdomar såsom diabetes, psykisk ohälsa, fetma, hjärt-kärlsjukdomar och njursvikt. Så mycket som vart femte barn i lider av övervikt eller fetma. Barn med fetma utvecklar ofta insulinresistens, blodfettrubbningar och leverpåverkan. Detta kan leda till följdsjukdomar som typ 2-diabetes och hjärt-kärlsjukdomar . Det råder tyvärr ingen tvekan om att vi nu måste betrakta barn- och ungdomsfetma som en ny folksjukdom. Enligt information från var den prognostiserade sockerproduktionen –2018 totalt i EU varav i . När den gemensamma jordbrukspolitiken reformerades 2013 kom och medlemsländerna överens om att de tidigare sockerkvoterna skulle avskaffas, vilket också skedde . Produktionen har efter kvoternas borttagande ökat kraftigt. Eftersom vi vet att socker är skadligt för oss och orsakar sjukdomar och psykisk ohälsa är det såklart orimligt att offentliga medel används för att subventionera sockerproduktion. Det är därför vår mening att ska, genom EU, verka för att avskaffa dagens stöd till producenter som producerar socker för livsmedelsändamål.
mot · H902261 · 2021-09-23 00:00:00 — Motion till 2021/22:261
mot · H902262 · 2021-09-23 00:00:00 — Förbud mot valar i fångenskap ställer sig bakom det som anförs i motionen om att göra det olagligt att hålla delfiner, späckhuggare och andra valar i fångenskap och tillkännager detta för regeringen. Delfinarier är utformade utifrån besökarnas och ägarnas behov istället för delfinernas. Det innebär bland annat att delfinerna har dåliga förutsättningar att kunna leva och uttrycka sitt naturliga beteende, främst på grund av de små ytor som delfinarier innebär. Delfiner kan i frihet dyka hundratals meter djupt och de kan röra sig tiotals mil under . Delfinarierna innebär inte bara problem för delfinerna på grund av dålig yta att röra sig på; det innebär även ökad stress då dessa intelligenta djur är mycket känsliga för höga ljud, vilket blir extra känsligt i små bassänger med många, ofta högljudda, besökare. Med delfinarier riskerar man således även att gynna en fruktansvärd delfinmarknad som länge pågått runt om i världen. Inte minst i dokumentären kan tittare se hur världens största leverantör av delfiner arbetar när de fångar in vilda delfiner för försäljning till omvärlden. I dokumentären får man reda på hur fredliga och intelligenta delfiner verkligen är, som sysslar med sociala interaktioner och känner starka släktband till varandra. I delfinarier tvingas delfinerna blandas med varandra, vilket helt och hållet förändrar deras naturliga förhållanden. Djur ska skyddas mot onödigt lidande och ges rätt till naturligt beteende enligt djurskyddslagstiftning. Med en sådan text bör bland annat delfinarier och andra tortyrliknande omständigheter för djur förbjudas i likhet med i många andra länder. I exempelvis införde man ett förbud mot att hålla delfiner, späckhuggare och andra valar i fångenskap, ett brott som innebär böter på uppemot $ 150 000. bör inte vara sämre, varför det bör bli olagligt att hålla valar i fångenskap även i om det inte finns bakomliggande medicinska skäl.
mot · H902265 · 2021-09-23 00:00:00 — Förbud mot försäljning av foie gras ställer sig bakom det som anförs i motionen om att arbeta internationellt för att förbjuda mat som framställts genom tvångsmatning av djur och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att det ska vara tydlig märkning av mat som producerats genom tvångsmatning av djur och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att förbjuda import av mat som framställts genom tvångsmatning av djur och tillkännager detta för regeringen. kan vem som helst importera kött som framställts på ett sätt som strider mot svensk lag. Man kan importera produkter som tagits fram på ett sätt som skadat djur och bara för att denna produktion inte skett inom landets gränser är det fritt fram för oss att göda de som ligger bakom industrin. Det kan inte, och bör inte, vara rimligt att detta får fortsätta. Djur som slaktats utan bedövning eller för den delen plågats ihjäl i ett annat land ska inte få säljas i . Det handlar inte bara om religiöst präglad mat som halalkött eller kosherkött utan även mat som exempelvis foie gras (gåslever), vilket anses vara en delikatess av många svenskar. Produktionen av foie gras sker genom att gäss tvångsmatas . Under matningen tvingas djuren att äta upp till föda bestående av majs, fett och salt. av djuren som hålls för denna produktion tvingas leva i små burar där de inte kan röra sig, stå upp eller ens sträcka på sina vingar. När fåglarna är färdiga för slakt har deras lever svällt upp till tio gånger sin normala storlek, vilket naturligtvis innebär ett fruktansvärt plågsamt liv. Regeringen bör arbeta internationellt för att förbjuda denna barbariska och fruktansvärda produktion av foie gras samt annan form av tvångsmatning av djur i syfte att skapa njutning åt människor. För att ytterligare sätta press på andra länder att förbjuda tvångsmatning bör ett importförbud av detta införas i . Till dess att försäljningen eller användandet av maten inte längre förekommer i bör regeringen verka för att märkningen av mat producerad genom tvångsmatning är tydlig. trädde ett nytt förbud mot produktion av foie gras (gåslever) i kraft i . Detta är ett förbud som redan finns i , och att liknande förbud finns i andra delar av världen är något man bör uppmärksamma som något positivt. Än produceras tusentals ton foie gras runt om i världen, och även svenskar konsumerar detta flitigt som en lyxvara.
mot · H902268 · 2021-09-23 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om ett reellt tjänstemannaansvar och tillkännager detta för regeringen. Under /18 riktades ett antal tillkännagivanden från till regeringen. Ett av dessa handlade om tjänstemannaansvaret, men det har fortfarande inte genomförts. saknas möjligheter till välfungerande ansvarsutkrävande gällande hanteringen av våra offentliga resurser när det är kommunala och statliga tjänstemän som fattat beslut. Det behöver alltid finnas någon som ansvarar för våra offentliga utgifter som ju faktiskt är medborgarnas resurser. Det är viktigt för att minska politikerförakt mot våra myndigheter men även mot de som arbetar nära beslutsfattare och därmed är en viktig del av samhällsmaskineriet. Det reella tjänstemannaansvaret avskaffades genom ämbetsansvarsreformen . Man avkriminaliserade stora delar av det straffrättsliga ansvaret för offentligt anställda tjänstemän och ersatte tidigare bestämmelser med nya regleringar i 20 kap. . Dessvärre är det dock mycket ovanligt att någon alls döms efter bestämmelserna i , varför denna förändring saknar en reell verkan, vilket är tydligt då allt färre anställda inom offentlig förvaltning döms, som fler anmäls för tjänstefel . Innan man avskaffade straffansvaret för tjänstefel, avsättning och suspension kunde fel eller försummelser i tjänsten leda till att ansvariga dömdes för tjänstefel. Straffskalan sträckte sig från böter hela vägen till fängelse. Därtill fanns möjlighet att stänga av tjänstemannen från vidare arbete, eller till och med avskeda vederbörande. Men sedan den nya lagstiftningen kan tjänstemän endast dömas för brott i enlighet med lagstiftning för privatpersoner. Skattemedel bör hanteras med större varsamhet än det görs . Efter tidigare lagändringar har det ofta hänvisats till det straffrättsliga ansvar som bärs. Vi menar dock att detta inte är tillräckligt och oroas dessutom av det faktum att det straffrättsliga ansvaret gör att lagstiftningen om tjänstefel inte längre blir applicerbar, varför regeringen bör utreda detta. Det är oacceptabelt att medborgare skattevägen tvingas att fortsätta att försörja tjänstemän som missbrukat sitt ansvar. Det bör finnas en straffrättslig påföljd, och denna ska inte ersätta tjänstefelet. Det bör likaså utredas om en person kan dömas för bägge eller om tjänstefel ska anses vara en försvårande omständighet. Likaså bör brott i tjänsten aldrig avgöras genom strafföreläggande eftersom allmänheten har rätt till insyn. Därtill måste det finnas en möjlighet till överklagande. bör ge regeringen i uppdrag att återinföra ett reellt tjänstemannaansvar i enlighet med motionens intentioner för att skärpa betydelsen av myndighetsutövningen.
mot · H90227 · 2021-09-21 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att skatteväxla för folkhälsan och tillkännager detta för regeringen. Folkhälsan i är god ur ett internationellt perspektiv men trots det ökar sjukdomar som diabetes, psykisk ohälsa, fetma, hjärt-kärlsjukdomar och njursvikt. Att det vi äter har en stor påverkan på hur vi mår känner de allra flesta till men innehållet i maten har också förändrats en hel del . För bara några generationer sen var ren mat utan tillsatser standard och socker något som man bara åt vid speciella tillfällen. innehåller vart och vartannat livsmedel någon form av socker och i mycket av maten finns ämnen som kan påverka oss negativt. En europeisk studie (IDEFICS, Identification and prevention of dietary and lifestyle induced health effects in children and infants) visar att svenska barns näringsintag består av socker. Den rekommenderade mängden från WHO är . Så mycket som vart femte barn i lider av övervikt eller fetma. Barn med fetma utvecklar ofta insulinresistens, blodfettrubbningar och leverpåverkan. Detta kan leda till följdsjukdomar som typ 2-diabetes och hjärt-kärlsjukdomar . Det råder tyvärr ingen tvekan om att vi nu måste betrakta barn- och ungdomsfetma som en ny folksjukdom. Den brittiska studien visar också på en koppling mellan ett högt sockerintag och ökade risker för depressioner och psykiska störningar som bl.a. ångest, panikkänslor, fobier och tvångstankar. Antalet sjukskrivna och medicinering med antidepressiv medicin ökar , vilket dessutom ökar trycket på vår redan hårt belastade sjukvård. Köerna till psykiatrivården är orimligt långa och effekterna av det kan vara förödande för både individen och samhället. Enligt undersökning Riksmaten är det många, särskilt unga, som äter alldeles för lite grönsaker och frukt och för mycket sockerrik mat, saft och läsk. Riksmaten visar att matvanorna bland vuxna i förvisso har blivit bättre, men de är fortfarande inte tillräckligt bra ur ett folkhälsoperspektiv. Åtta av tio äter för lite frukt och grönt enligt rekommendation. Produkter med högt innehåll av socker eller sockerliknande ingredienser är ofta billiga medan svenska, närproducerade frukt och grönsaker är jämförelsevis dyra livsmedel. Det bör inte vara en ekonomisk fråga om man som alternativ till godis och läsk istället kan duka upp en frukt- och grönsaksbuffé till fredagsmyset och människor borde uppmuntras till att välja nyttigare alternativ. Därför bör regeringen justera skatterna så att produkter med högt innehåll av socker eller sockerliknande ingredienser beskattas högre medan nyttigare alternativ har lägre skatt. På så sätt få vi en skatteväxling för folkhälsan och positiva effekter för svenska bönder och odlare.
mot · H902272 · 2021-09-23 00:00:00 — En levande och välmående skärgård ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ta fram förslag för att uppmuntra bottentvätt och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utveckla arbetet med sjöpungar och tillkännager detta för regeringen. Skärgården är vacker även om många inte ens fått ta del av den. Det finns en stor möjlighet att utveckla vår vackra skärgård samt möjliggöra en mer naturvänlig miljö i skärgården. Om bara viljan finns kan några enkla satsningar skapa förutsättningar för fler människor att nyttja vår skärgård, fler turister att vilja besöka vårt land och inte minst förbättra miljön rent generellt för både växter och djur. Många använder vattnet för sina fritidsintressen. Det kan handla om fiske, simning eller båtliv, och för båtägare tillkommer något. Vattnet används alltför ofta som toalett, vilket bidrar kraftigt till övergödning som påverkar de andra aktiviteterna i skärgården. Mot bakgrund av detta är det bra att det numer är förbjudet att släppa ut toalettavfall från icke k‑märkta fritidsbåtar i hav, sjöar och inre vattendrag. En enkel lösning för att underlätta för båtägare att följa denna regel är naturligtvis om kommuner med hamnar ser till att det finns en station eller två där båtägare kan tömma sitt toalettavfall. Cirka 2 giftig bottenfärg används av svenska båtägare månad för att hindra beväxning på båtarnas skrov. Det finns dock ett alternativ där ute, som flitigt används i bland annat flera Stockholmskommuner och som är det miljövänliga alternativet för båtägare, nämligen bottentvätt. Bottentvätt för båtar fungerar ungefär som en biltvätt. Det är ett system av borstar som på runt kan rengöra skrov, köl och roder och som dessutom är föredömligt ur ett miljöperspektiv. Med stöd från bland annat i och är detta något som kan växa kraftigt i landet, och medfinansieras projekt genom statsstöd eftersom det klassas som just lokala vattenvårdsprojekt. bör ge regeringen i uppdrag att ta fram förslag för att förhindra användandet av bottenfärg till förmån för bottentvätt. I ett nytt forskningsprojekt används snabbväxande sjöpungar (som odlas i havet) för att producera biogas. Konceptet, som har utvecklats av IVL-forskaren , har fått mångmiljonstöd från och EU och bygger på en väl beprövad teknik för att odla musslor där sjöpungarna växer på odlingsband i havet. Precis som musslor får sjöpungarna sin näring genom att filtrera stora mängder vatten från plankton och bakterier. Med en snabb tillväxthastighet () tas kväve och fosfor upp från havet när man skördar, och det uppstår en betydande biomassa som kan fungera som ekologisk gödsel. I samband med att de lyfts upp rensas också haven från diffusa utsläpp från mindre källor, exempelvis jordbruk. Från att sjöpungarna har setts som problematiska då de förstört musselodlingar finns helt plötsligt ett sätt att utnyttja dem till miljövänligt bränsle som de renar våra vatten. kan dessa användas inom flera områden då sjöpungen innehåller flera attraktiva ämnen. Av den anledningen bör regeringen återkomma med förslag på hur arbetet med att använda sjöpungar kan utvecklas.
mot · H902273 · 2021-09-23 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att införa en djurbalk för såväl vilda som tama djur och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att upprätta en djurskyddsmyndighet och tillkännager detta för regeringen. Våra husdjur räknas som vår egendom och inte som enskilda individer, vilket kan vara ett skäl till att det inte heller finns någon djurbalk i den svenska lagstiftningen. En sådan skulle enkelt skydda dem från brott. Djuren skyddas främst genom bestämmelser i vår internationellt sett mycket bra djurskyddslag, som dock enbart är en ramlag, samt genom bestämmelsen om djurplågeri i . En djurbalk skulle göra det tydligare att djur ses också som enskilda varelser och inte bara som egendom om det rör sig om boskap eller husdjur. Djurägarna får således också en möjlighet att se exakt vilka förpliktelser de har gentemot sina djur, och jägare eller andra vilka förpliktelser de har gentemot våra vilda djur. Den socialdemokratiska regeringen under inrättade , men myndigheten varade inte särskilt . Efter allianssegern 2006 togs nämligen snabbt ett beslut om att lägga ned myndigheten, vilket också gjordes då dess verksamhet istället flyttades till . Att ha alltför många myndigheter är naturligtvis problematiskt, men en djurskyddsmyndighet fyller en viktig funktion i ett land som kanske har världens bästa djurskydd, men som fortfarande har brister och måste förhålla sig till andra länders dåliga lagstiftning på området. Våra djur är helt beroende av att vi människor tar ett etiskt ansvar för deras livssituation. Detta gäller såväl djur inom kött- eller skönhetsindustrin, domesticerade sällskapsdjur och bruksdjur som vilda djur. Hur vi behandlar dessa visar i stor utsträckning hur vi ser på andra individers värde, och det blir därför en viktig värderingsfråga. Hur vi behandlar djuren speglar ofta hur vi behandlar andra människor. Djurskyddsfrågor är kort och gott mycket viktiga för hela vårt samhälle. Av den anledningen behövs en särskild myndighet för att tillvarata djurens intressen samt fortsätta arbetet med ett starkt djurskydd såväl i som utanför vårt lands gränser. Det är extra viktigt i då vi inte kan styra över importen av produkter som framkommit som ett resultat av att djur drabbats av onödigt lidande. Regeringen bör därför påbörja arbetet med att upprätta en ny djurskyddsmyndighet.
mot · H902275 · 2021-09-23 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda införandet av en civilkuragelag och tillkännager detta för regeringen. Svensk lag innebär inte någon skyldighet att bistå personer som befinner sig i nöd. Inte ens om vederbörande befinner sig i livsfara eller riskerar att skada sig avsevärt behöver man ingripa. Rädslan för att utsättas för brott är något oacceptabelt många människor lever med . Detta kan förhindra människor att göra vad de vill i sin vardag och livskvaliteten kan komma att försämras. Det allra viktigaste för att få mer civilkurage i samhället är att fokusera på vad vi har för ansvar för varandra. Vi bör således också uppmärksamma och uppmuntra alla de goda exempel som finns på människor som gör saker för andra eller som hjälpt en medmänniska i nöd. Många har nästan helt tappat tilliten till varandra och otryggheten breder ut sig. En starkare gemenskap och större tillit bland våra medmänniskor kan säkerligen prägla ett mer harmoniskt samhälle. Ett samhälle där var och en är engagerad i sin omgivning och medverkar till trygghet och harmoni. saknar , till skillnad från bland annat våra nordiska grannländer, en civilkuragelag, en lag som tydliggör varje människas skyldighet att hjälpa nödställda. Hur samhället ska lagstifta kring civilkurage har vid ett flertal tillfällen debatterats och det är inte sällan som kritiker till ett införande av en civilkuragelag hänvisar till risken att färre vågar vittna om lagen införs. Detta kan enbart stämma om lagen inte tar någon hänsyn till egen hälsa eller egen skada. Även här kan man dock påpeka att vittnen bör vara skyldiga att upprätta rättvisa efter att ha bevittnat ett brott eller någon specifik händelse som är av vikt för domstol eller rättsväsende. En civilkuragelag kan fastställa att man som medmänniska ska tänka vad man kan göra utifrån egen förmåga för att undsätta någon i nöd. I många fall kan det handla om enkla saker som att kontakta ambulans vid en trafikolycka eller kasta ned en livboj till en person som trillat i vattnet. Att vid ett sådant tillfälle inte göra någonting kan förhindras genom att med lagstiftning visa att passivitet inte är acceptabelt. I likhet med vad som sagts i samband med minnet av den svenska hjälten finns det två val, man kan antingen visa civilkurage eller se bort. Även om de allra flesta troligtvis hjälper andra i nöd om de har möjlighet, kan en civilkuragelag bidra till att även personer som inte gör det tar sitt ansvar. Genom lagstiftning kan vi tydliggöra vars och ens skyldighet att utifrån egna förutsättningar ingripa för att hjälpa en medmänniska i nöd. Av den anledningen bör ge regeringen i uppgift att utreda möjligheten att införa en civilkuragelag. I flera delar av vårt land har kommuner valt att införa ett s.k. civilkuragepris för de invånare som genom civilkurage utmärkt sig på ett föredömligt sätt. Detta är ett enkelt sätt att visa uppskattning och kan vara mycket betydelsefullt för enskilda individer. Av den anledningen bör ge regeringen i uppgift att ta fram en modell där ett årligt civilkuragepris delas ut av till värdiga mottagare.