mot · H9022936 · 2021-10-04 00:00:00 — Hot och våld från våldsbejakande djurrättsaktivister ställer sig bakom det som anförs i motionen om att skyndsamt utreda huruvida det finns brister i det straffrättsliga skyddet mot obehörigas intrång på lantbrukares gårdsplan och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att klassificera våldsbejakande djurrättsorganisationer som en extremistmiljö och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att ge i uppdrag att kartlägga våldsbejakande djurrättsaktivister och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att uppmärksamma och stävja militant aktivism riktad mot gröna näringar och tillkännager detta för regeringen. Under /20 beslutade om ett tillkännagivande till regeringen om vikten av att motverka brottslighet kopplad till djurrättsaktivism. uppmanade också regeringen att vidta ytterligare åtgärder. Det var viktiga beslut som skyndsamt måste verkställas och återkopplas. Centret mot våldsbejakande extremism (cve) har publicerat en sammanställning av fakta kring djurrättsaktivism. De arbetar huvudsakligen med de tre extremistmiljöer som Säkerhetspolisen klassar. Men har själva upplevt att behovet av kunskap om denna organiserade brottslighet, är stort från kommuner och lokalpolisområden i hela landet. Huruvida djurrättsaktivism ska klassas som en extremistmiljö tar de inte ställning till men de ser likheter. De skriver också att ”All verksamhet som använder sig av djur eller animaliska produkter, såväl kommersiellt som i forskningssyfte, kan komma att bli föremål för våldsbejakande djurrättsaktivisters aktioner.” I en granskning som publicerade framkom att Säkerhetspolisen () har lagt ner sin kartläggning av djurrättsaktivister. I artikelserien förklarade en talesperson från att detta berodde på en skrivelse från (2014), där man säger att ”djurrättsrörelsen inte riktar sina brott mot någon av demokratins grundläggande funktioner”. cve:s studie motsäger dock det. De framhåller att den aktivism som våldsbejakande djurrättsaktivister ägnar sig åt anser våld vara ett legitimt politiskt medel. Vissa av organisationerna ingår dessutom i ett internationellt nätverk () som är terrorstämplade såväl i som i . Antalet brott som djurrättsaktivister genomför fortsätter. Genom media kan vi ta del av deras aktiviteter som riktas mot jägare, pälsdjursuppfödare, forskare, djurhållande lantbrukare, slakterier med flera. Lägg därtill hot och trakasserier som verkställs via olika sociala medier, stalkning eller på annat sätt. Detta måste få ett slut. Enligt en undersökning som () presenterade har antalet lantbrukare som utsatts för brott av djurrättsaktivister fördubblats från . Ökningen gällde framför allt brottet olaga intrång, vilket regeringen har lovat utreda. Näst vanligast är hot via olika kanaler. svarar var fjärde bonde att de inte vågar berätta för andra vad de jobbar med av rädsla för våldsbejakande djurrättsaktivister. Vi har dessutom personligen talat med flera djurbönder som till och med låter bli att anmäla händelser, då de har tröttnat på att polisen nedprioriterar ärendena. Detta är inte acceptabelt och måste åtgärdas . Djurrättsaktivister som angriper och hotar djurägare och deras närstående till livet eller som förstör andras ägodelar för att uppnå sina politiska syften, måste utredas. Vissa hävdar att polisen nedprioriterar denna typ av brott av resursskäl, då bemanningen på landsbygd är alltför låg. Medan andra menar att det beror på att det saknas samlad statistik på omfattningen av denna typ av brott. Oavsett vad som är skälet till att så få djurrättsaktivister lagförs måste detta åtgärdas så att tryggheten för djurhållande lantbrukare, forskare, med flera ökar. Vi är därför tacksamma över utskottets tillkännagivande från det där vårt förslag om egen brottskod bifölls. Vi vill dock uppmärksamma utskottet på att militant aktivism ökar inom de gröna näringarna generellt. senast är det skogsbruket som har hamnat i fokus och metoderna om hot och våld är desamma. Det är inte acceptabelt och måste stävjas. Med hänvisning till ovan måste åtgärder vidtas för att lantbrukare, forskare, restaurangägare med flera ska slippa uppleva oro för hot och våld på grund av sitt jobb. Den utvecklingen måste brytas. Vi menar vidare att Säkerhetspolisen ska återfå sitt uppdrag att kartlägga våldsbejakande aktivister i allmänhet och djurrättsaktivister i synnerhet samt att den nya kunskapen från cve bör föranleda att klassa våldsbejakande djurrättsorganisationer som varande en extremistmiljö och därmed ska hanteras i enlighet med gängse rutiner för det. Detta måtte ge regeringen tillkänna. Kopparklint (M)