mot · H9023470 · 2021-10-05 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att tillsätta en granskningskommitté med uppgift att identifiera och redovisa svenska överimplementeringar av EU-direktiv och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör ge berörda myndigheter i uppdrag att utvärdera huruvida utbildning om s.k. gold-plating har haft effekt på verksamheten och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att det ska skrivas in i regleringsbreven för de tjugo myndigheter som handhar flest EU-direktiv att de inom sitt respektive ansvarsområde ska notera de svenska lagkrav som går utöver , och detta tillkännager för regeringen. På EU-upplysningens hemsida kan man läsa: ”EU betonar betydelsen av fri konkurrens mellan företag och vikten av att de kan agera på lika villkor. Syftet med är därför att skapa en effektiv och rättvis konkurrens. För att kontrollera konkurrensen har EU regler som sätter gränser för vad företag kan göra och hur medlemsländerna får agera för att inte begränsa konkurrensen. Både statliga och privata företag berörs av EU:s konkurrensregler.”. Lika villkor är således grunden för all näringsverksamhet inom den europeiska unionen. Därför blir det märkligt att olika länders myndigheter kan tolka och implementera EU:s direktiv på så olika sätt. Detta gäller inte minst lantbrukares villkor men även näringsverksamhet i allmänhet och hur offentliga upphandlingar hanteras. tror vi att det framför allt är som ägnar sig åt gold-plating och överimplementerar EU:s direktiv. Det är därför intressant att läsa att många fler EU-länder upplever samma sak. Men å andra sidan har de därför vidtagit åtgärder för att komma tillrätta med sina ”överimplementeringar”. gjorde det , sedan har , , , med flera gjort det och tillsatte en kommitté med samma uppdrag. Till och med menar att en tredjedel av företagens administrativa kostnader som har bäring på EU-direktiv, kommer från en överambitiös implementering i medlemsstaterna snarare än av reglerna i sig. Med hänvisning till detta är det hög tid att tillsätter en granskningskommitté för att identifiera och redovisa svenska överimplementeringar av EU:s direktiv. Som svar på en tidigare motion från undertecknad har anfört att företeelsen gold-plating är ett stående inslag i de utbildningar håller för myndigheter, departement och kommittéer. Mot bakgrund av det stora behovet av att minska överimplementering i hade det därför varit intressant att ta del av huruvida utbildningen har gjort någon reell skillnad i de beslut som tjänstemän fattar i yrkesutövandet och framför allt huruvida förekomsten av gold-plating i så fall har minskat. Detta borde utvärderas. Slutligen är det viktigt att svenska myndigheter dokumenterar vilka svenska lagkrav, inom sitt respektive ansvarsområde, som går längre än EU:s minimikrav. Det borde regeringen uppmana de tjugo myndigheter som handhar flest EU-direktiv att sammanställa. Då det skulle ge goda förutsättningar för att kunna jobba vidare med regelförenklingsarbetet. Med hänvisning till ovan anser undertecknad att en granskningskommitté bör tillsättas för att klarlägga graden av överimplementering i svensk lagstiftning. Att utbildning i frågan ska utvärderas och att det ska skrivas in i regleringsbreven för de tjugo myndigheter som handhar flest EU-direktiv att de ska redovisa vilka överimplementeringar som har skett inom deras respektive ansvarsområde. Med tanke på den stora påverkan EU-beslut har på svensk lagstiftning, med tillhörande konsekvenser för företagen, är det viktigt att dessa förslag prövas. Detta bör ge regeringen tillkänna