mot · H9024110 · 2021-10-05 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att förbättra järnvägsinfrastrukturen mellan , , och och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om ett förstärkt nordiskt försvarssamarbete och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att inleda samtal med och om en gemensam valutaunion och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att underlätta skolgång i annat land i gränsområde och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att förbättra den skandinaviska språkförståelsen och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att tillgängliggöra public service i respektive länder och tillkännager detta för regeringen. Det nordiska samarbetet är betydande. Det har tjänat väl, liksom våra närmaste grannländer. Utbytet är stort inom många områden. Många som bor nära landsgränser arbetar eller studerar i ett annat land än man bor. Andra tar del av kulturutbud, eller olika typer av evenemang. Det politiska samarbetet är formaliserat genom och . Det sker också många andra typer av samarbeten, i näringslivet, civilsamhället och andra områden. Men ett gott samarbete kan fördjupas ytterligare. Infrastrukturen mellan våra länder skulle kunna förbättras väsentligt vad gäller järnvägen. Det finns behov av en till fast förbindelse mellan och . Till finns järnväg till både och , men banorna är i stort behov av upprustning, för att få ner restiden och höja kapaciteten. Mot har landgräns i norr, och gör att tillgängligheten till förbättras. , och är alla medlemmar i försvarsalliansen , medan och är alliansfria. Vi har dock allt att tjäna på att samarbeta och öva tillsammans. Det gäller såväl militärt, som att öka vår civila beredskap. Ett annat område där samarbetet skulle kunna fördjupas, är med en gemensam valuta. är med i euron, därför är utsikten att från början skulle vara med i en sådan union begränsad. Det skulle dock vara positivt om sådana samtal skulle påbörjas mellan , och . Fördelen med en gemensam nordisk valutaunion skulle vara flera. Handel skulle underlättas, valutarisker för företag skulle minska, och vi skulle knytas närmare varandra. Vi skulle få flera av de fördelar som eurosamarbetet innebär, men riskerna skulle vara långt mycket mindre. Övergången skulle också bli smidig ur en aspekt: Namnbyte vore överflödigt, då alla de ländernas valutor alla heter ”krona”. Ett problem som uppmärksammats i är barn i familjer som flyttat till från , och som inte kan gå kvar i sin tidigare skola. Det behövs ”synnerliga skäl”, men inte heller skäl som att föräldrarna arbetar kvar i , och att det praktiskt blir betydligt svårare att gå i skolan på svenska sidan, lever upp till kravet. Detta borde göras mer flexibelt. Det är olyckligt om familjer låter bli att flytta till för att man i onödan inte får ihop skolsituationen för barnen. Unga människor i , och har svårare än tidigare generationer att första varandras skandinaviska språk. Många väljer då att kommunicera på engelska istället för modersmålet. Det är givetvis inget fel på engelska, men att förståelsen för danska, norska och svenska inte är större är problematiskt. Det innebär att det är svårare att ta del av kulturupplevelser, litteratur och annat. Hindret blir större för utbyten av olika slag. Trots den geografiska närheten och de kulturella likheterna, så är kunskapen om varandras samhällsliv, populärkultur och annat mindre än vad den borde vara. Ett sätt att överbrygga detta vore om länderna mellan sig kunde tillgängliggöra sina respektive public service för varandra. är det många program som inte går att se på SVT play utomlands, och detsamma gäller för NRK, DRK och YLE.