ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
mot · H902790 · 2021-09-28 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om behovet av att stärka och säkra förbindelserna E4 och E20 genom med en motorvägstunnel förbi och tillkännager detta för regeringen. kommun härbärgerar flera stora trafikprojekt som staten bär ansvaret för. Det handlar om som är en återkommande källa till problem för den interna trafiken i . har kommunen drabbats av de omfattande problem som följer av den omläggning av och kanalen genom som ansvarar för. Och alltjämt är sårbarheten hög för E4/E20 genom . Sträckans sårbarhet blev uppenbar för alla . Då fick många bilister fira aftonen på ett oväntat sätt – på . Bron över i södergående riktning var till följd av en olycka avstängd och skulle bli så . Det var komplicerat, både att återställa och för alla drabbade företag och bilister som fick svårt att nå sina mål. Läget var smått kaotiskt och kom att bli dyrbart för många. För Södertäljeborna blev det bara ännu en i raden av belastningar då kvarvarande broar för stadens trafiknät korkade igen. När sedan påfarten från Viksängsleden till fick stängas för lokal trafik återstod med en vägbana avstängd för reparation. Den situation som rådde visar återigen hur sårbar sträckan förbi är. Utan byggnationen av hade läget blivit katastrofalt. Detsamma hade gällt om blivit skadad. Frågan om den strategiska infrastrukturens sårbarhet måste få större uppmärksamhet i den statliga planeringen. Vad görs om olyckan är framme, om den dessutom är framme under semestertid? Hur ser planeringen ut, vilka åtgärder ska dras igång? Här gällde det två av våra Europavägar som i södergående riktning skars av. Även vid normal funktion innebär motorvägsbron över en flaskhals. På båda sidor om bron har motorvägen tre körfält medan bron enbart har två körfält. Det innebär i sig en ökad risk för olyckor genom köbildning och snabba inbromsningar. ligger i planen att motorvägen ska breddas. Men det förändrar inte sårbarheten. Frågan om en förstärkt kapacitet för motorvägen genom bör bli föremål för en särskild översyn. Kostnaden för brohaverier är betydande för hela samhället och självklart för näringslivet. Frågan om att istället för broar satsa på en motorvägstunnel under kanalen måste på allvar utredas och göras till en del av den långsiktiga planeringen för hållbar infrastruktur i . Härutöver måste frågor kopplade till hur reservkapaciteten kan förbättras och vilka åtgärder som behöver vidtas för att det snabbare ska gå att åtgärda ett brohaveri prövas i en sådan översyn. Detta bör ges regeringen till känna.
mot · H902793 · 2021-09-28 00:00:00 — Fira demokratin – 16-årsgräns för kommunval ställer sig bakom det som anförs i motionen om att under begära en ändring av vallagen så att en 16-årsgräns införs för kommunval inför och tillkännager detta för regeringen. Frågan om rösträttsåldern och en sänkt rösträttsålder har diskuterats och alltid tidigare avslagits. när firar av demokrati är det hög tid att ta ett steg för att göra fler delaktiga och inkluderade i den. höjdes rösträttsåldern som en kompromiss i samband med att rösträtten blev allmän och lika för kvinnor och män. när vi firar demokratin är det tid att ta steget och sänka rösträttsåldern till i kommunvalen. Då ändringar måste göras inför ett val lär det bli svårt att hinna ta beslut som möjliggör sänkt rösträttsålder till valet . Däremot bör fatta beslutet med sikte på valet . Kommunerna gick före med allmän och lika rösträtt och bör de ges möjlighet att gå före igen med en sänkt rösträttsålder i kommunval. Demokratiutredning uppmanar oss att ompröva tidigare ordning i sitt betänkande SOU 2016:5 Låt fler forma framtiden! Skälen för detta är flera: Rösträttsåldern i är inte utan drygt 20. Eftersom det är mellan valen och man inte får rösta förrän på sin födelsedag innebär det att förstagångsväljarna i snitt är . De flesta förstagångsväljare har varit både myndiga och valbara när de röstar. Om vi sänker rösträttsåldern till 16 blir genomsnittet . 2015 beslöt att rekommendera att EU-länderna skulle enas om 16 års rösträttsålder i EU-valen. I är rösträttsåldern 16, likaså i lokalvalen i flera tyska delstater. I har man försök med sänkt rösträttsålder i vissa kommuner i de lokala valen. Erfarenheterna är genomgående goda. Ingen redovisar några större problem. (Inte heller tycks ungdomsröstandet ha påverkat valresultaten.) En klar erfarenhet från bland annat är att rösträttsålder leder till högre valdeltagande även framöver. För den som just flyttat hemifrån, börjat på eller börjat jobba är det ofta inte självklart att gå och rösta; förstagångsväljarna har lågt valdeltagande. Om man däremot röstar när man går i skolan finns man i ett sammanhang som gör att sannolikheten för att gå till valurnorna och komma in i ett röstbeteende ökar. har en rad olika ”myndighetsåldrar”: skolplikt, straffrättsålder, rätten att få handla alkohol, valbarhetsålder etcetera. Därför är det ingen drastisk förändring att sänka rösträttsåldern, särskilt som ju hälften av de som kommer att rösta vid en sänkt rösträttsålder kommer att vara myndiga och valbara. får medlemmar i rösta och där gäller rätten att rösta från . Forskarna tycks tämligen eniga om att 16-åringars mognad inte skiljer sig avsevärt från 18-åringars. Och som vanligt är de individuella skillnaderna större än de generella. I likhet med demokratiutredningen bör därför kommunalval, om inte fullt ut så i vart fall på försök i vissa kommuner (som ansökt om detta), kunna införa som rösträttsålder. Dessutom ska kommunerna ges rätt att sänka rösträttsåldern till i kommunala folkomröstningar.
mot · H902794 · 2021-09-28 00:00:00 — Förnyelse av körkort utanför EU ställer sig bakom det som anförs i motionen om uppdrag till regeringen att gentemot verka för att underlätta för personer verksamma utanför EES att kunna förnya sitt svenska körkort och tillkännager detta för regeringen. Körkortslagen ändrades 2017 för att skulle uppfylla sina skyldigheter enligt EU:s tredje körkortsdirektiv. Direktivet kräver för en förnyelse av ett körkort utfärdat inom EES att innehavaren vid giltighetstidens utgång är permanent bosatt på territoriet i den medlemsstat som utfärdat körkortet. Man betraktas som permanent bosatt på den plats där man normalt bor under minst varje kalenderår. Kommissionen har aviserat att en revidering av det s.k. körkortsdirektivet är på gång och även önskat få in synpunkter på nuvarande regelverk. Ett förslag vore att låta samtliga medborgare förnya sitt svenska/nationella körkort oavsett i vilket land de bor. I de fall där hemvistlandet kräver ett lokalt körkort får medborgaren anpassa sig till det landets regelverk, men utan att det nationella körkortet äventyras. För många svenskar i internationell tjänst innebär de nuvarande reglerna ett betydande problem då de kan riskera att bli utan körkort. konstaterade i sitt betänkande gällande direktivet att det kunde innebära ett problem och att utskottet förväntade sig att frågan skulle lösas. Infrastrukturministern sade i ett svar på min interpellation att han var övertygad om att en lösning skulle kunna hittas. När direktivet nu skall revideras och problemen för våra utlandssvenskar är uppenbara måste regeringen agera för att lösa detta så att våra utlandssvenskar kan fullgöra sina uppdrag utan att förlora sitt körkort. Regeringen måste ge Transportstyrelsen i uppdrag att agera för en lösning i det pågående arbetet med körkortsdirektivet. Detta måste vara ett problem som gäller för många länder inom EES så här förutsätts att direktivet kan justeras för att säkerställa en smidig förnyelse av körkort.
mot · H902795 · 2021-09-28 00:00:00 — Reducerad arbetstid ger mervärde till barnen och ökad jämställdhet ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda hur en förkortad arbetsdag gynnar jämställdheten mellan könen utan att barnen får bära bördan och tillkännager detta för regeringen. Ur ett barnperspektiv hade det varit bättre om båda föräldrarna som norm hade haft 6 timmars arbetsdag då detta hade givit barnet mer vaken föräldratid med båda föräldrarna. som säger att en arbetsdag skall vara känns förlegad då den härrör från (biltillverkning) som menade att dygnet skulle delas i tre delar, en del för sömn, en del arbete och en del fritid. Vi arbetar inte på samma sätt längre, vilket betyder att vi inte behöver låta oss styras av uppdelning. Genom att effektivisera så kan samma mängd arbete göras . Prestationen är inte tidsbunden. Speciellt nu i pandemitider blir det självklart att var man sitter och arbetar inte är det viktigaste utan arbetsprestationen. Föräldrar med små barn har fortsatt att arbeta, dvs kunnat vara deltagande i sitt yrke. Det är ett fåtal yrken som betingar att man befinner sig på en arbetsplats. Majoriteten av arbeten är inte inom industrin längre och där kan det ju vara lämpligt med kortare arbetstid. Heltid som norm borde alltså vara 6 timmars arbetsdag eller mindre när det gäller närvaro på arbetsplats. Värdering av arbetets art istället för antal timmar. Reformen kan försvaras med att barnen får mer vaken föräldratid och deras närvaro på förskolor kan minskas, vilket gynnar samhällsekonomin samt att grupperna i förskolan blir mindre. Barnen får uppleva att bli sedda av sina föräldrar fler timmar per dag istället för att bli hämtade efter ibland 10 timmars arbetsdag på dagis. Detta ger båda föräldrarna möjlighet att vara med i uppfostran av barnet. Om kvinnor och män skall arbeta , ”heltid som norm”, kommer barnen att få vara ännu fler timmar på förskola. Barnen får därmed mindre vaken föräldratid. Det känns cyniskt att välja att lösa jämställdhet med att barn får längre dagar på förskola. Detta gäller framför allt för de familjer som inte har någon anhörig som kan hämta.
mot · H902796 · 2021-09-28 00:00:00 — Beteslagstiftningen för mjölkkor i lösdrift bör bli mer flexibel ställer sig bakom det som anförs i motionen om att beteslagstiftningen för mjölkkor i lösdrift bör bli mer flexibel utifrån de nya förutsättningar som den ökade djuromsorgen i dagens lantbruk innebär och tillkännager detta för regeringen. Svenskt lantbruk är på många sätt världsledande, inte minst vad gäller djurskydd och djuromsorg. Det beror på daglig omsorg och arbete, , på de svenska bondgårdarna. Det är viktigt att regelverken är i takt . Nuvarande beteslag kom 1988 och har stallarna utvecklats. Frågan om god djuromsorg handlar inte bara om bete eller inte; det är en komplex frågeställning där man behöver räkna in allt som påverkar djurens dagliga situation. Den ökade djuromsorgen, som skett sen beteslagen tillkom , bör därför också tillgodoses och beaktas i kraven som finns i beteslagstiftningen. Lösdrift, där djuren går fritt i stallen, skapar helt andra förutsättningar till skillnad från när djuren är uppbundna. Till skillnad byggs luftiga lösdriftsstall och i den moderna koskötseln finns ett antal tekniska hjälpmedel för att säkerställa att varje individ mår bra. Utifrån den förändrade situationen bör därför en mer flexibel beteslagstiftning tas fram där regelverken anpassas efter den lösdrift som blir allt vanligare i djurhanteringen så att bönder kan öka möjligheterna att utveckla sina företag. Den uppdaterade beteslagstiftningen bör bygga på en målstyrd lagstiftning som uttrycker tydliga mål, det vill säga vad som ska uppnås, men inte tala om exakt hur det ska uppnås. En sådan lagstiftning skapar flexibilitet för enskilda lantbrukare att ta de beslut som fungerar bäst för djuren på sin gård. Det innebär att uppsatta mål måste följas och man säkerställer därigenom en god djurvälfärd enligt tidigare antagen djurvälfärdspolicy. Dagens beteslag är otidsenlig. Den antogs 1988 och då fanns inte dagens moderna lösdriftsstallar och tekniska hjälpmedel. Ska de svenska lantbrukarna kunna utveckla sin verksamhet, öka produktionen i enlighet med livsmedelsstrategin och konkurrera på den öppna marknaden så måste lagar och förordningar också uppdateras utifrån den verklighet som råder. Regeringen bör därför ges i uppdrag att utreda och uppdatera beteslagstiftningen för mjölkkor i lösdrift till att bli mer flexibel än dagens gällande beteslag med utgångspunkt från de nya förutsättningar som den ökade djuromsorgen innebär.
mot · H902797 · 2021-09-28 00:00:00 — bör fastställa att maxantalet för antal vargar i är 270 individer ställer sig bakom det som anförs i motionen om att bör fastställa maxantalet för den svenska vargstammen till att vara 270 individer och tillkännager detta för regeringen. riksdag och EU har slagit fast att ska ha en långsiktigt livskraftig vargstam med gynnsam bevarandestatus. Vargen är en fredad art i men skydds- och licensjakt kan medges under vissa förutsättningar. I riksdagsbeslutet En hållbar rovdjurspolitik (prop. 2012/13:191, bet. 2013/14:MJU) står det att ”vargens referensvärde för en gynnsam bevarandestatus […] ska vara 170–270 individer”. Trots att inget nytt riksdagsbeslut har fattats har omdefinierat gällande riksdagsbeslut till att det istället behövs minst 300 vargar i samt minst en ny immigrant från eller för att vargen ska kunna anses ha gynnsam bevarandestatus. Utifrån den senaste inventeringen 2020/2021 består den aktuella vargstammen av minst 395 individer, dvs alltså högt över den av beslutade maxnivån på 270 vargar. De svenska vargarna är också sammanlänkade med den skandinaviska populationen som inventeringen anger består av totalt ca 480 djur. Genom det utökade antalet vargar ökar också utbredningen med nya vargrevir vilket skapar oro bland boende på landsbygden och även medför fler angrepp på tamboskap och husdjur. har ett nytt vargrevir upprättats i Bränningeområdet mellan och och där har vargparet, som är helsyskon, konstaterats ha fått sju valpar i sin första kull. Detta kommer med stor sannolikhet skapa nya vargrevir framöver i och , förutom den stora risk för defekter och beteendeavvikelser som det nära släktskapet hos föräldrarna utgör för detta vargpars ungar. kan och bör ha en nivå av varg som säkerställer bevarandestatus men också begränsar populationens revir samt utbredning så att den inte påverkar djurhållare och privatpersoners verksamhet eller trygghet. Det är anmärkningsvärt att regeringen tillåtit att omdefiniera och överskrida det nu gällande riksdagsbeslutet på en population mellan 170 och 270 individer. Utifrån det faktum att den svenska vargstammen är sammanlänkad med de övriga vargarna i är det relevant att genom riksdagsbeslut fastställer en maxnivå på den svenska vargstammen till 270 individer vilket då också harmonierar med det nu gällande riksdagsbeslutet.
mot · H902798 · 2021-09-28 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att flytta i till och tillkännager detta för regeringen. är den enda fungerande demokratin i . Den historiskt goda relation som haft under tidigare regeringar, både socialdemokratiska och borgerliga, har sedan den socialdemokratiska regeringen tillträdde 2014 kraftigt försämrats utifrån beslut och ställningstaganden som uppfattats negativt av och invånare. En god relation med är en viktig förutsättning för att skapa en hållbar situation i . så har sin ambassad i , men utifrån det faktum att staten betraktar som sitt lands huvudstad borde den logiska placeringen av vara i . är erkänd som huvudstad av , , och . har , och Kosovo etablerat sina ambassader i och har uttalat att deras ambassad skall flyttas till . Det svenska generalkonsulatet, som är placerat i , ansvarar för officiella kontakter med den palestinska myndigheten. Detta faktum tillsammans med erkännande av den palestinska staten försvårar förutsättningarna för att skall kunna vara en aktiv part i den komplicerade dialogen för att skapa en långsiktig och hållbar överenskommelse i regionen. regerings agerande ger bilden av att man främjar relationen till den palestinska myndigheten på bekostnad av möjligheten till samarbete och dialog med enda fungerande demokrati . , departement, parlament och den högsta domstolen finns lokaliserade i västra . I syfte att återuppbygga en god relation med genom att respektera val av huvudstad samt att också skapa förutsättningar för deltagande i den dialog som behövs för en långsiktig överenskommelse mellan och den palestinska myndigheten bör inleda arbetet med att flytta den svenska ambassaden till .
mot · H902799 · 2021-09-28 00:00:00 — Kraftigare påföljd vid brott mot djur ställer sig bakom det som anförs i motionen om att i juridisk mening jämställa ett djur med en människa i beroendeställning och tillkännager detta för regeringen. Ett djur i strikt juridisk mening är att likställa med ett ”ting”. En hund är detsamma som en bil, en katt är detsamma som en sommarstuga. Eftersom djur inte fullt ut erkänns som levande varelser så är påföljden vid ett brott som drabbar ett djur, exempelvis djurplågeri, inte kraftigare än vid skadegörelse eller stöld. Som konkreta exempel kan nämnas att en man som misshandlat sin katt till döds erhöll böter på motsvarande , eller att när en hund fått stå i löplina så pass länge att inte längre någon muskelmassa på kroppen existerade och klorna förväxt, dömdes förövaren till villkorlig dom och 40 dagsböter. Detta trots att djurskyddsinspektörerna enligt tidningen aldrig under sina i yrket hade sett någonting värre. Genom att rent juridiskt likställa ett djur med en människa i beroendeställning, såsom ett barn eller en brukare inom vården, kan kraftigare påföljder utdelas när ett brott mot djur begås.
mot · H9028 · 2021-09-15 00:00:00 — Samordna regelverk för bevattningsförbud ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda förutsättningarna för ett nationsövergripande regelverk för bevattningsförbud och tillkännager detta för regeringen. har en minskad nederbörd medfört att grundvattennivåerna varit låga i stora delar av landet vilket riskerar att leda till brist på vatten till både hushåll och företag samt även brist på vatten vid stora bränder. Många kommuner har utifrån låg grundvattennivå utfärdat lokala bevattningsförbud. Då bevattningsförbud beslutas på nivå finns det skillnader i tillämpning, regelverk och påföljd vid överträdelser mellan landets kommuner. För att säkerställa långsiktiga grundvattennivåer samt likartad hantering i hela landet föreslås att förutsättningarna för ett nationsövergripande regelverk gällande bevattningsförbud som samordnar definition, krav samt påföljd utreds.
mot · H902800 · 2021-09-28 00:00:00 — Kostnader för asyl- och anhöriginvandring ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen ska utreda kostnaderna för asyl- och anhöriginvandringen till och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att icke-medborgares tillgång till välfärdssystem ska reduceras och tillkännager detta för regeringen. Fram förnekade såväl borgerliga som rödgröna partier att asyl- och anhöriginvandring innebär en ekonomisk uppoffring för – detta trots att många experter, som exempelvis professor , professor , professor och docent , kommit fram till att denna invandring kostar det svenska samhället stora summor . Efter riksdagsinträde i valet har ytterligare omfattande beräkningar gjorts, bland annat av . Resultatet av dessa utredningar och beräkningar pekar i samma riktning som ovan nämnda experters beräkningar. Trots att all expertis pekar i samma riktning, och trots att hänvisat till denna, har övriga riksdagspartier ifrågasatt de beräkningar som hänvisar till. kan regeringspartierna inte längre dölja att masstillströmningen av utlänningar innebär enorma påfrestningar för vårt samhälle. Sedan valet har de flesta partier, motsvarande en överväldigande majoritet av ledamöter, justerat sin retorik avsevärt och därmed kapitulerat inför verkligheten. Det räcker dock inte med en förändrad retorik, det behövs även en ny politik. Ansvarslösheten har varit enorm. Dessutom har varje regering försökt osynliggöra de ekonomiska konsekvenserna av den förda politiken, bland annat genom att ingen statistik får föras gällande inföddas respektive invandrades nyttjande av svensk välfärd. Därigenom har utvärdering av den fulla konsekvensen av politiken försvårats. Jag menar att svenska väljare måste få veta hur mycket av skattebetalarnas pengar som gått åt till asyl- och invandringspolitiken och att regeringen är skyldig att grundligt utreda och redovisa detta, inte minst för att svenska skattebetalare ska få klart för sig hur stor vanskötseln är. Ett sätt att komma tillrätta med kostnaderna för migrationspolitiken är att reducera icke-medborgares tillgång till de svenska välfärdssystemen. En sådan åtgärd skulle sannolikt uppfattas som rättvis eftersom nyanlända, till skillnad från exempelvis svenska fattigpensionärer, inte bidragit till dagens svenska välfärdssystem. De som kommit hit som ekonomiska migranter, uteslutande i syfte att höja sin levnadsstandard, får därmed incitament att återvända till sina hemländer. Det ovan anförda bör ges regeringen tillkänna.
mot · H902801 · 2021-09-28 00:00:00 — Förhindra avdragsrätten för rot och rut utomlands ställer sig bakom det som anförs i motionen om att verka för en ändrad lagstiftning för att förhindra att skatteavdrag för rot och rut kan tillämpas för arbeten utomlands och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att inom EU verka för att nationella avdrag och skatteavdrag ska kunna tillämpas enbart inom det egna landet och tillkännager detta för regeringen. och är skatteavdrag som ges till privatpersoner för vissa typer av arbeten som utförs i hemmet. Det handlar om renoveringar när det gäller och i huvudsak hushållsnära tjänster när det gäller . Motiven för avdragen är att de ska främja svenska arbetstillfällen och att minska svartarbetet genom att fler tjänster ska betalas och skattas för. kan RUT- och ROT-avdragen utnyttjas för när svenskar renoverar och använder hushållsnära tjänster i sina bostäder utomlands. Det blir allt vanligare att utländska företagare får pengar från svenska för reparationer och hushållshjälp som utförts hos svenskar boende utomlands. har antalet ökat . Oavsett uppfattningar om skatteavdragens utformning, uppfattas möjligheten att användas för tjänster i hem utanför av de flesta som orimlig och inte alls följa intentionerna med avdragen. Förklaringen till att det ser ut som det gör är att kring fri rörlighet har förhindrat att avgränsa avdragen till att gälla enbart inom . Frågan är dock om detta verkligen har prövats. I har ett motsvarande hushållsavdrag funnits och var det inte möjligt att använda avdraget om tjänsten utfördes i annat land. En översyn av RUT- och ROT-avdragens regelverk bör genomföras.