ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
mot · H9021506 · 2021-09-30 00:00:00 — Ersätt barnbidraget med skattesänkning på inkomst av arbete ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ersätta barnbidraget för det fjärde barnet och nästföljande barn samt flerbarnstillägget med motsvarande skattesänkning på inkomst av arbete och tillkännager detta för regeringen. Barnbidraget infördes för att stimulera barnafödandet. Det anses vara en effektiv fördelningspolitik som gynnar de minst bemedlade, och eftersom det tillfaller alla barnfamiljer oavsett inkomst stämplas ingen som fattig. Vidare anses det att barnbidraget är ett uttryck för fördelning av inkomster över en livscykel. Man betalar in till systemet när man är i arbetsför ålder, innan man får barn och när barnen är utflugna, och får tillbaka under de år man har hemmavarande barn. mål för den ekonomiska familjepolitiken är att den ska bidra till en god ekonomisk levnadsstandard för alla barnfamiljer och minska skillnaderna i de ekonomiska villkoren mellan hushåll med och hushåll utan barn. Det må vara ett vällovligt syfte, men för att uppnå detta mål är barnbidraget ett tämligen trubbigt redskap. Att skapa förutsättningar för fler människor att ha en egen inkomst av arbete är däremot oöverträffad som metod när det gäller att utjämna ekonomiska skillnader. Därför måste incitamenten att gå från bidrag till arbete förstärkas. Med den nuvarande utformningen av barnbidraget och flerbarnstillägget saknas för många incitamentet att ta steget från bidrag till jobb. Som exemplet kan nämnas att en familj med sex barn får , skattefritt. Detta oavsett om någon i familjen jobbar eller inte. För en del utlandsfödda kvinnor blir födandet av många barn ett integrationshinder. Inträdet på arbetsmarknaden försenas eller uteblir helt. Barn i flerbarnsfamiljer där föräldrarna saknar jobb och förankring i det svenska samhället riskerar dessutom att hamna i kriminalitet. Med dagens möjligheter till familjeplanering är det inte försvarbart att skaffa många barn om man saknar resurser att försörja dem. Därför bör barnbidraget för det fjärde och nästföljande barn samt flerbarnstillägget ersättas av motsvarande skattesänkning på inkomst av arbete. Boriana (M)
mot · H9021507 · 2021-09-30 00:00:00 — Öka benägenheten att vittna ställer sig bakom det som anförs i motionen om att stärka skyddet för brottsutsatta barn och ungdomar och tillkännager detta för regeringen. Rån och förnedringsrån mot barn och ungdomar har ökat lavinartat . Många av gärningsmännen lagförs aldrig, och kan ostörda fortsätta sin brottsliga bana. Hot om våld och våld skrämmer vittnen och brottsoffer från att vittna, och det finns uppenbart ett stort mörkertal när det gäller antalet anmälda brott. Det är oacceptabelt att brottsoffer och vittnen på detta vis får ta konsekvenserna av att samhället genom dess myndigheter saknar befogenheter att skydda dem från brottslingar. Sinnebilden av att omyndiga brottslingar är vanliga ungdomar som har hamnat snett någon enstaka gång genomsyrar åtgärderna, vilket gör att brottsoffren fortsätter möta gärningsmännen i skolan eller på stan. För att polisen ska göra en brottsutredning om gärningsmannen är krävs det att brottet ger i fängelse. I praktiken betyder det att gäng bestående av minderåriga kan fortsätta begå brott utan att samhället kan reagera med adekvata åtgärder. Ansvaret för skyddet av barn och ungdomar som har blivit utsatta för eller bevittnat brott läggs på familjen. Detta är fundamentalt fel, liksom att det ideligen är brottsoffer och vittnen som tvingas byta skola och flytta, inte gärningsmännen. Perspektivet måste förändras så att brottsoffer och vittnen blir samhällets främsta skyddsobjekt. Boriana (M)
mot · H9021508 · 2021-09-30 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att i lagstiftningen förtydliga begreppet trängande fara och tillkännager detta för regeringen. har antalet rån och förnedringsrån mot barn och ungdomar skjutit i höjden, och tillvägagångssätten vid dessa rån är snarlika. Ett gäng omringar offret och tvingar till sig dess tillhörigheter: jacka, skor, mobiltelefon, bankomatkort. Ofta används våld, ibland blir offret utsatt för mycket förnedrande inslag som att kyssa rånarnas fötter eller bli urinerad på. I dessa fall har tingsrätterna inte ifrågasatt att rån har skett. Däremot finns det fall där hovrätten har gjort annan bedömning och låtit gärningsmännen gå fria då de inte bedömt händelsen som rån. Exempelvis fallet med en fjortonåring som omringades av ett gäng äldre ungdomar, vilka tvingade honom att ta av sig skorna och tog dessa samt fotograferade hans id-kort och lade in honom som kontakt på Snapchat. Anledningen till att de friades var det faktum att det enligt lagens mening krävs så kallad trängande fara för att gärningen ska definieras som rån, vilket hovrätten inte ansåg att det förelåg. Trängande fara innebär en situation där ett offer utsätt för fara av ett förestående angrepp av allvarligare beskaffenhet. Faran måste gälla angrepp mot liv eller hälsa eller något därmed jämförligt betydelsefullt intresse. Att ovan redovisade typ av övergrepp inte betraktas som rån är helt orimligt, varför ett förtydligande i lagen vad trängande fara innebär måste göras på så sätt att ingen tvekan råder om att liknande fall skall omfattas av begreppet. Boriana (M)
mot · H902151 · 2021-09-22 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om organdonationer och tillkännager detta för regeringen. Med organdonation kan många räddas till fortsatt liv. kan du förmedla din vilja i donationsregistret, fylla i ett donationskort eller informera närstående om din vilja. Den som inte vill donera sina organ ska självklart inte tvingas till det. Om dina närstående inte vet din inställning och du inte på annat sätt förmedlat ett nej så förutsätts det att du vill donera efter döden, och om dina närstående inte då motsätter sig det så kan du bli aktuell som donator. ligger högst i när det gäller befolkningens vilja att donera organ. I en statlig utredning var positivt inställda till att donera organ efter sin död. Trots den höga donationsviljan har inga höga siffror när det gäller antalet genomförda organdonationer. Mot den bakgrunden bör regeringen se över möjligheten att inom befintlig lagstiftning eller med förändrad lagstiftning få fler genomförda organdonationer.
mot · H9021511 · 2021-09-30 00:00:00 — Störande av ordning i rättssalen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att införa fängelsestraff för störningar i rättssalen och tillkännager detta för regeringen. har incidenter vid förhandlingar i svenska domstolar fått mycket uppmärksamhet. Det har framkommit att tilltalade försöker skrämma vittnen och åklagare, använder extremt fula ord, har påslagna mobiler och datorer under rättegången, lyssnar på hög musik i hörlurar, intar mat och dryck mm. Efter det så kallade Drottninghögmålet i skickade säkerhetsenheten ett dokument med samlade upplevelser under rättegången till domstolens chef. Även nämndemännens riksförbund har påtalat risken att utsättas för våld och hot under tjänstgöring. Antalet anmälda ordningsstörningar 2019 var fler än 2018, och fler än 2017. Detta kan inte ses som något annat än en skrämmande ökningstakt. Förutom att dessa ordningsstörningar kan utgöra en fara för domstolarnas personal, nämndemän, vittnen och andra som vistas i rättssalarna, riskerar det också att försvåra och försena rättsprocesserna, och inte minst undergräva tilltron till vårt rättssystem. Därför bör det införas ett fängelsestraff för ordningsstörningar i rättssalen. Boriana (M)
mot · H9021512 · 2021-09-30 00:00:00 — Produkter med dubbla användningsområden ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över regelverket kring produkter med dubbla användningsområden och tillkännager detta för regeringen. Svenska företag som tillverkar produkter som kan användas i både civila och militära sammanhang får allt oftare avslag på sina ansökningar om export från (). Det upplevs som problematiskt att produkter klassificeras som sådana med dubbla användningsområden, utan att de i själva verket är det. Ett exempel är instrument som kan identifiera kemiska stridsmedel vid flygplatskontroller etcetera, vars funktion enbart innebär identifiering, och inte utveckling eller distribuering, av kemiska stridsmedel. I många fall är avslagen motiverade med diffusa förklaringar som att mottagaren finns i ett land med begränsad demokrati, trots att landet har genomfört demokratiska val. Och i vissa fall får företag avslag trots att svensk vapenexport till landet har godkänts. Denna inkonsekventa hantering från ISP:s sida hämmar utvecklingen av innovativa svenska produkter och leder till att svenska arbetstillfällen går förlorade. Lagstiftningen behöver därför ses över för att åstadkomma stringens och ökad tydlighet, varigenom risken för beslut som onödigtvis hämmar utvecklingen för svensk exportindustri minskas. Boriana (M)
mot · H9021513 · 2021-09-30 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att vidta åtgärder så att fler övergrepp i rättssak leder till åtal och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att skärpa straffet för övergrepp i rättssak och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att tillåta anonyma vittnen och tillkännager detta för regeringen. Det är något fel i samhället om människor är rädda för att vittna när de har bevittnat mord och andra grova brott. I råder lagstadgad vittnesplikt och alla kan bli skyldiga att inställa sig i rättegångssalen och vittna under ed om försvaret eller åklagaren anser det nödvändigt. Att avlägga vittnesmål är en skyldighet man har, och som huvudregel gäller det även om vittnet självt inte vill vittna, om det känner sig obekvämt med att framträda inför rätten eller om det riskerar att utsättas för hot och repressalier. Dock blir vittnesplikten meningslös när ens eget liv kan bli priset för att vittna. Mängden av ouppklarade mord, där ingen har sett, hört eller vet någonting pekar på att rättssystemet är hotat. Hela vårt rättssystem bygger på att medborgarna vill och vågar vittna. Vittnesskydd som finns är bl. a. möjligheten att avlägga vittnesmål via videolänk. Vid alla tings- och hovrätter i erbjuds vittnesstöd i samband med rättegång. Det är en ideell verksamhet vars uppgift är att informera om hur rättegången kommer att gå till och få vittnet att känna sig bekväm och trygg. I polisområdena erbjuds personsäkerhetsverksamhet som bland annat omfattar rådgivning, skyddspaket med larmtelefon, bevakning, skyddad adress eller i särskilda fall ny identitet. Trots dessa åtgärder vågar människor inte vittna, och den organiserade brottsligheten fortsätter öka sin makt. Parallella rättssystem har fått fäste i . Kriminella klaner, ökända för att själva lösa sina problem genom hot och våld, skrämmer alla som kan tänkas vittna mot dem. Om vittnen skulle tillåtas vittna anonymt skulle deras vilja att bidra till rättsskipningen öka. En annan fördel med anonyma vittnen är att skyddet för dessa inte behöver vara så omfattande och kostsamt som när vittnena är kända för den tilltalade. I vårt grannland finns möjligheten för domstol att besluta om att ett vittnes identitet ska vara dold för den tilltalade. Systemet används vid allvarlig brottslighet som exempelvis terrorbrott, grova narkotikabrott, mord, grovt rån och våldtäkt. Liknande system som medger användning av anonyma vittnen finns bland annat i , , , och . Boriana (M)
mot · H9021514 · 2021-09-30 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att avskaffa Allmänna arvsfonden och tillkännager detta för regeringen. är tillsammans med unikt med att ha en konstruktion som Allmänna arvsfonden. I de flesta andra länder går tillgångarna från dödsbon till människor utan bröstarvingar direkt till statskassan. En av fördelarna med detta är mindre byråkrati. Därutöver behöver kontrollen för hur pengarna används skärpas väsentligt. Allmänna arvsfonden, vars uppdrag är att främja ideell verksamhet till förmån för barn, ungdomar och handikappade har å det grövsta åsidosatt sitt uppdrag. har Allmänna arvsfonden finansierat antisemitisk propaganda och normkritisk experimentverksamhet med förskolebarn, baserad på identitetspolitisk ideologi. Enligt en rapport från Myndigheten för samhällsskydd och beredskap har Allmänna arvsfonden betalat ut miljoner till frontorganisationer till den internationella islamistorganisationen . Det är helt oacceptabelt att staten ger pengar till organisationer som inte delar vår syn på demokrati, jämlikhet och mänskliga rättigheter. Pengar som borde gått till behövande har felaktigt betalats ut till bland annat pseudovetenskapliga experiment och islamister. Det är ett tecken på att Allmänna arvsfonden har spelat ut sin roll och att den därför bör avskaffas. Boriana (M)
mot · H9021515 · 2021-09-30 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att avskaffa laglotten och tillkännager detta för regeringen. Lagstiftningen när det gäller arv är otidsenlig och behöver uppdateras. Laglottssystemet infördes och innebär att bröstarvingarna har rätt till hälften av sin arvslott även om arvlåtarens vilja säger något annat. Rätten till laglott regleras i 7 kap. (1958:637) och innebär en fortsatt lagstadgad rätt för bröstarvinge att ärva hälften av sin arvslott. Detta innebär att en bröstarvinge som inte har någon kontakt med sin förälder eller ännu värre plågar, trakasserar och till och med misshandlar föräldern ändå har rätt till sin laglott. En översyn av laglottssystemet inträffade då den dåvarande regeringen i proposition 1986/87:1 Äktenskapsbalk m.m. bland annat föreslog att nuvarande regler om rätt till laglott skulle behållas. menade lagutskottet att laglotten ännu inte kunde anses ha spelat ut sin roll för bröstarvingarna. Detta är nu och en ny översyn av laglotten torde därför inte vara orimlig. Sedan den senaste översynen gjordes har vi dessutom gått med i EU. trädde nya EU-regler i kraft vilka möjliggör för svenska medborgare bosatta utomlands att välja bosättningslandets regler om arv och därmed kringgå laglottssystemet. Kan det verkligen vara lagstiftarens intention att vi ska ha lagar som bara gäller för dem som inte har möjlighet att bosätta sig utomlands? Rätten till laglott bör anses vara otidsenlig och orättfärdig och bör därför ses över. I grunden strider laglotten mot egendomsrätten. Det bör vara fritt för var och en att besluta om sin kvarlåtenskap efter sin död. Boriana (M)
mot · H9021516 · 2021-09-30 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om ändring av brottsrubriceringen vid bilbrand och tillkännager detta för regeringen. befinner sig i ett läge där brottsligheten eskalerar, våldet blir grövre, hot mot målsäganden och vittnen ökar i omfattning, allt färre brott upp, och i vissa geografiska områden är situationen så allvarlig att en del börjar betrakta dem som förlorat territorium. Bilbränder har blivit ett vanligt återkommande brott inte minst för att risken att bli dömd är minimal och straffvärdet är lågt. Brottet rubriceras som skadegörelse, förutom i fallen då det handlar om en bil med betydande ekonomiskt värde. Värdet på den förstörda bilen bör inte spela någon roll för straffbestämmandet. De som bränner bilar har samma motiv – att förstöra andras egendom. Därför bör brottsrubriceringen vid bilbrand vara grov skadegörelse, oavsett bilens värde. Däremot spelar bilens värde självklart roll vid utdömande av skadestånd. Boriana (M)
mot · H9021517 · 2021-09-30 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att införa absolut skuldpreskription för privata skulder och tillkännager detta för regeringen. hamnar ett stort antal människor i i skuldfällan, inte sällan orsakat av lättvindigt beviljade krediter. 2020 ansökte 28 293 av dessa personer om skuldsanering. Enligt statistik från Kronofogden blir cirka hälften av alla sådana ansökningar beviljade. Resterande får ingen hjälp, utan hamnar i en skuldsituation de inte kan ta sig ur, vilket leder till många mänskliga tragedier. Dessa personer är utestängda från möjligheterna att få kredit, köpa eller hyra en bostad, skaffa sig ett mobilabonnemang. Hinder som dessutom i förlängningen försvårar för dessa människor att skaffa sig ett nytt jobb och förbättra sin inkomst. Man hamnar helt enkelt i en negativ spiral som inte går att bryta. Ett sätt att minska problemet med de livslånga skuldsättningarna är att införa absolut skuldpreskription. är reglerna sådana att preskriptionstiderna för civila skulder med lätthet kan avbrytas genom att den som bevakar en fordran skickar brev till gäldenären med jämna mellanrum. Därigenom bryts preskriptionstiden, och skulden förlängs. Resultatet blir att skulderna följer med den skuldsatte i graven. Detta kan jämföras med skatteskulder till staten som i normalfallet preskriberas . Ett regelverk som medger en absolut skuldpreskription efter exempelvis skulle ha åtminstone två positiva effekter. Dels skulle de som beviljar krediter tvingas göra noggrannare kreditprövningar, varigenom många människor aldrig ens skulle hamna i skuldfällan. Dels skulle det reducera behovet av skuldsanering, som tar i anspråk en stor del av resurser, som istället skulle kunna användas för bekämpning av grov brottslighet, något som det inte finns tillräckliga resurser för. Boriana (M)
mot · H9021518 · 2021-09-30 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att kriminalisera eftersupning och tillkännager detta för regeringen. sker många trafikolyckor i . En stor del av dessa beror på att föraren har brukat alkohol eller narkotika. Enligt statistik är i genomsnitt var femhundrade bilist rattfull. Det motsvarar av bilförarna. djupstudier av dödsolyckor visar att 57 personer omkom i en alkohol- eller drogrelaterad trafikolycka , vilket är av alla omkomna i trafiken. Av dessa personer omkom 39 i olyckor som enbart var alkoholrelaterade, 15 i olyckor som enbart var drogrelaterade och 3 i olyckor som var både alkohol- och drogrelaterade. I kan man undkomma straffansvar för rattfylleri genom att hävda att man drack alkohol efter att olyckan skedde. Fenomenet är känd som ”eftersupning”. Förutom att det kostar stora polisresurser att utreda om det rör sig om ”eftersupning” eller ej undergräver det människors förtroende för rättssystemet när samma personer gång på gång blir frikända av domstolen för att de hävdar att de har druckit alkohol efter olyckan. I finns en lag som förbjuder förare som har varit med om en trafikincident som kan bli föremål för polisutredning att bruka alkohol . Om en liknande bestämmelse införs i torde det minska antalet alkoholrelaterade olyckor. Resonemanget om att ”det inte är ett brott att dölja sitt brott” kostar människoliv. Boriana (M)
mot · H902152 · 2021-09-22 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att tillåta gårdsförsäljning av alkoholhaltiga drycker och tillkännager detta för regeringen. Produktion av öl, vin och cider ökar i , och ofta är producenterna lokala turistattraktioner som skapar mervärde för andra närliggande näringar. Branschen hämmas dock av restriktiva alkoholpolitik då producenterna inte tillåts sälja sina produkter direkt till kunderna utan är hänvisade till Systembolaget. Dessutom missgynnas småskaliga producenter av Systembolagets inköpspolicy. Motståndarna till gårdsförsäljning menar att denna skulle äventyra Systembolagets monopol på grund av EU:s lagstiftning. Dock visar exempelvis att det går att kombinera ett alkoholmonopol med gårdsförsäljning, och det som är möjligt i är självfallet möjligt även i . Det var därför mycket välkommet att socialutskottet under föregående mandatperiod riktade ett tillkännagivande till regeringen om att verka för en lagstiftning som gör det möjligt att bedriva gårdsförsäljning av alkohol i begränsad utsträckning och som är förenlig med Systembolagets monopol. Att få till stånd en sådan lagstiftning kan sannolikt komma att ta tid. Givet att man måste ha respekt för beredningsprocesserna, och för svensk turistnäring samt lokala och småskaliga producenter är det därför viktigt att detta arbete inleds omgående. Ska den svenska landsbygden fortsätta att leva måste nya näringar tillåtas att växa. Produktion av öl, vin och cider är en av dessa nya näringar som skapar sysselsättning och tillväxt utanför storstäderna. Det bör uppmuntras genom att gårdsförsäljning av alkohol tillåts i .
mot · H9021520 · 2021-09-30 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att inleda en Arlandaförhandling för tillväxtregion och tillkännager detta för regeringen. I spåren av covid-19 behöver säkra upp ekonomi och arbetstillfällen, och investera sig ur krisen om det ska finnas en chans till återhämtning i rimlig tid. Därför bör satsa på infrastrukturen. När planer beslutas och genomförs tillkommer arbetsuppgifter, och flera underleverantörer har möjlighet att både behålla och även ha möjlighet att anställa fler när det finns mer arbete att utföra. Här bär staten ett ansvar att bidra med beslut och att satsar sig ur den ekonomiska krisen. Riksdag och regering har tillsammans med kommuner och regioner samverkat och förhandlat kring infrastrukturfrågor samt förtätning av bostäder i våra storstadsområden. Detta har skett genom att först genomföra en Stockholmsförhandling för utbyggnad av infrastruktur inom . Detta följdes sedan upp med Sverigeförhandlingen som fokuserade på infrastruktur för att genomföra en förtätning av bostäder i våra storstadsområden samt bygga ihop en hållbar infrastruktur och kollektivtrafik mellan våra storstäder. Sverigeförhandlingens slutrapport överlämnades . Dessa värdeskapande förhandlingar har genomförts. Dessutom genomfördes även studier under Sverigeförhandlingen. Förhandling är enligt forskarna det ”nya normala”, och de anser att detta tydligare behöver återspeglas i regelverk och att metoden bör få en mer formell roll. Komplexa samhällsbyggnadsprojekt där staten och kommuner gemensamt är beroende av varandra för ett nå ett effektivt genomförande är exempel på tillfällen där forskare menar att förhandling bör användas. Forskarna anser att det är angeläget att systematiskt studera stationsortens relationer till grannkommuner och den omkringliggande regionen (ett arbete som inte ingick i utredningsdirektiven till Sverigeförhandlingen). Det anses att sådana studier skulle ge ett förbättrat kunskapsunderlag för att tilldela andra infrastruktursatsningar och investeringar på ett sätt som är optimalt för regionens utveckling. En Arlandaförhandling är nästa steg i hur ska kunna se till att behålla och utveckla den tillväxt som kommer att vara en stor del av vår huvudstadsregion. Runt om i och världen får flygplatserna en allt större betydande roll gällande förläggning av huvudkontor och samverkan mellan företag och organisationer som man har världen runt hörnet. Planeringen från om att utöka antalet arbetsplatser till att omfatta 50 000 arbetsplatser samt målet om att bli ledande flygplats där är en av mest expansiva städer, är en angelägen anledning till att en Arlandaförhandling bör inledas. och kommer att bli mer sammansvetsade. Dessa framtida arbetsplatser i den moderna staden i , Airport tillsammans med övriga närliggande kommuners utbyggnad och utveckling av bostäder och näringsliv, behöver en mer robust och hållbar infrastruktur. Där ingår nordostkommunerna i , , , m.fl., och dessa bör ingå i en sådan, viktig för nationen, förhandling. En Arlandaförhandling är av största vikt för största tillväxtregion.