ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
mot · H9022057 · 2021-10-01 00:00:00 — Fribelopp för personer med funktionsvariation ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda om ett fribelopp för inkomst som inte ska påverka bidrag kan införas och tillkännager detta för regeringen. För en person med funktionsvariation kan en daglig sysselsättning tillföra oerhörd stimulans och bidra till den personliga utvecklingen. Det är också en vinn-vinnsituation eftersom det blir ett tillskott på arbetsmarknaden med personer som vill bidra på olika sätt. Alla kanske inte vill ha sysselsättning i en traditionell daglig verksamhet utan vill utgå från en annan modell där man ändå har möjlighet att vara en del av en arbetsplats med hjälp av en personlig assistent. Här sker det dock en viss typ av diskriminering eftersom det är så att om man har daglig verksamhet enligt LSS, så har man även möjlighet till HAB-ersättning. Detta är en betydelsefull inkomst för en person som lever på mycket små medel. Om man skulle välja en annan sysselsättningsmodell som är inriktad för personer med de mest omfattande funktionsvariationerna men som inte är en traditionell LSS-verksamhet, utgår inte en ekonomisk ersättning. Det är också så att tryggheten ligger i att ha bidrag för bostad och sjukersättning, och därför tackar man nej till ekonomisk kompensation om man skulle bli erbjuden det, eftersom bidraget minskar med samma volym. Förtydligande: de enstaka tillfällen som personer med funktionsvariation kan få ekonomisk uppskattning för insatser är alltså genom extrajobb i form av pappersarbete eller dylikt. Med dagens system blir de helt enkelt fast i en negativ spiral med minsta möjliga ersättning. I grund och botten kommer aldrig personer med omfattande funktionsvariationer att kunna stå till förfogande på arbetsmarknaden med dagens strukturer, inte ens genom daglig verksamhet, trots att de har så mycket att ge med fantastiska egenskaper och kunskaper som skulle vara till gagn för alla i vårt samhälle. Information och kunskap om personer med funktionsvariation, genom att lära känna och umgås med dem, är en vinst för samhället på flera sätt. Det förebygger fördomar och bidrar till ett mer jämlikt samhälle. Framförallt ger det ett mervärde för personen ifråga att bli inkluderad i samhället på ett sätt som alla andra. För att utveckla valfriheten och utbudet av sysselsättning för personer med funktionsvariation ska det därför öppnas upp för ett fribelopp i inkomst som inte ska påverka bidrag från . Förslagsvis med ett maxtak som kommunen då kan betala ut oavsett vilken verksamhet man väljer att delta i som sysselsättning. Kopparklint (M)
mot · H9022058 · 2021-10-01 00:00:00 — Skydda det rörliga kulturarvet ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda förutsättningarna för hur staten kan skydda det rörliga kulturarvet och tillkännager detta för regeringen. har varit en betydande fordonsnation och det är viktigt att bevara och ha möjlighet att utveckla. Motorhistoriska fordon och museer bör uppmuntras från samhällets sida på ett bättre sätt. Det finns hundratusentals entusiaster som är engagerade i att värna det rullande kulturarvet med veteranfordon. Till det rullande kulturarvet räknas fordon som är . Det ställs tyvärr krav från samhället som är försvårande och direkt hindrande av bevarandet och utvecklingen av det och som behöver ses över. Föreningar och enskilda återkommer till och myndigheter för att detta kulturarv förvanskas eller riskerar att luckas upp på grund av hinder som läggs fram av myndigheter. Det finns ett behov av att utreda hur myndigheter istället tar hänsyn till och bidrar till utveckling av det rullande kulturarvet i sitt utövande och inte skadar det – en utredning som syftar till att säkerställa det samlade rörliga kulturarvet (motordrivna fordon på väg, räls och i luften) och därmed inte enbart att ge enstaka föremål en viss status. Regler, avgifter och tillämpning ska inte medföra att det ställs krav som försvårar eller omöjliggör arbetet för ett rörligt kulturarv som är till glädje för dagens och kommande generationer. Det rullande kulturarvet är en folkrörelse som bidrar positivt till vårt land, inte minst för ungdomar som har ett genuint motorintresse och har det som hobby. Det kan konstateras att det är sedan som beslutade om ett tillkännagivande som rörde just det motorhistoriska kulturarvet. Därav framgick att regeringen skyndsamt skulle ta fram lagstiftning som slår fast myndigheters skyldigheter och ansvar för historiska transportmedel på land, till sjöss och i luften, så att de i sin myndighetsutövning kan säkerställa att det rörliga kulturarvet inte avsiktligt eller oavsiktligt hindras från att brukas eller skadas eller rent av destrueras. Det rörliga kulturarvet i form av entusiastfordon från olika tidsepoker, som engagerar hundratusentals svenskar, är en folkrörelse som bidrar positivt till vårt land. Rörelsen berikar människors liv och stärker besöksnäringen, vilket bidrar till fler jobb och ökad ekonomisk tillväxt. Denna folkrörelse ska bevaras, hedras och utvecklas, inte förbrukas, förkastas och stagnera. Kopparklint (M)
mot · H9022059 · 2021-10-01 00:00:00 — Statushöjande personliga saker inom kriminalvården och SiS ställer sig bakom det som anförs i motionen om ett förbud mot statushöjande saker inom kriminalvården och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om ett förbud mot statushöjande saker inom och tillkännager detta för regeringen. har 30–40 personer skjutits till döds . Det är mer än en fördubbling än åren innan. Skjutningar på öppen gata, sprängningar, påverkanshot, misshandel, rån etc. avviker kraftigt från övriga när det gäller organiserad brottslighet/gängkriminalitet, sett till de nyckeltal som man använder. Regeringens punktinsatser hjälper föga; bevis för det utgörs av dagliga rapporter från media men framförallt av brottsstatistiken. Gängkriminaliteten och dess revirkrig har inte bromsats. Socialarbetare och blåljuspersonal trycks ut från utsatta områden, där de utsätts för hot och våld av kriminella gäng som är verksamma där. Arbetsmiljön är under all kritik, och man kan fråga sig hur mycket våra samhällsbärande tjänstepersoner och deras nära och kära ska behöva stå ut med. befinner sig i ett allvarligt läge som kräver kraftfulla insatser mot gängkriminella/organiserad brottslighet på flera nivåer och där vi behöver tänka utanför ramarna gällande illegala vapen, status- och maktsignalering och straff m.m. Vi måste införa förbud mot statusmarkörer på anstalter, dvs. bärande och innehav av statushöjande saker. Saker som kan skicka statushöjande signaler ska förbjudas inom anstalter samt SiS – Statens institutionsstyrelses hem för unga. Vi har tidigare motionerat i frågan 20/21 men anser att frågan fortfarande inte har utretts och kan få så pass allvarliga konsekvenser samt är högaktuell. Kopparklint (M)
mot · H9022060 · 2021-10-01 00:00:00 — Utvecklingen av gängkriminalitet i måste stoppas genom fler poliser ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör tillföra fler poliser till polisregion för att stoppa och motverka de brutala gängkrig som har spridit sig ut på landsbygden och tillkännager detta för regeringen. är mitt uppe i fler än ett krisläge. Skjutningar, sprängningar, mord, misshandel, hot och förnedringsbrott har tyvärr blivit en ofrivillig vardag som väcker rädsla och känslor av hopplöshet hos oss. ute i förorterna kring , , och har pågått och håller vårt land i ett stålgrepp. Tragiskt nog kan vi också se att gängkrigen sprider sig ut i landet, och därmed kan man än en gång konstatera att det förebyggande trygghetsarbetet brister. Regeringens punktinsatser hjälper föga, och det har vi facit på när vi matas med dagliga rapporter kring gängkrigens framfart. Socialarbetare och blåljuspersonal trycks ut från utanförskapsområden, där de utsätts för hot och våld av de kriminella gäng som är verksamma där. Arbetsmiljön är under all kritik, och man kan fråga sig hur mycket våra samhällsbärande tjänstepersoner och deras nära och kära ska behöva stå ut med. Flera uppmärksammade händelser har inträffat i , med skjutningar, hot och våld. De lokala tidningarna har rapporterat om larm i princip . På grund av detta pågående gängkrig tvingas Karlstadsborna leva i otrygghet, där man inte längre törs vistas ute på gator och torg inom vissa bostadsområden. försöker bromsa utvecklingen så gott de kan genom trygghetsskapande punktinsatser och förebyggande insatser. Men när ett gängkrig är i full gång vet vi att det är svårt att komma åt kärnan. Det krävs helt enkelt kraftfulla insatser från staten och det snabbt så att inte områdena permanent blir utanförskapsområden. Polisregion har dessutom gått ut i värmländsk media och uppgett att de inte har tillräckligt mycket resurser för att ens klara av att bekämpa gängkriminaliteten inom två bostadsområden i , detta i då det finns symptom på utvecklad gängkriminalitet i flera värmländska kommuner . Jag har tidigare motionerat i frågan vid 20/21 men det är en högaktuell fråga där förändringar krävs. Kopparklint (M)
mot · H9022061 · 2021-10-01 00:00:00 — Motverka otillbörlig påverkan och övergrepp i rättssak ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda förutsättningarna att använda multimediala verktyg i förhör och att det ska kunna ligga till grund för bevisning och domslut under en huvudförhandling och tillkännager detta för regeringen. Muntlighetsprincipen råder under en huvudförhandling; det som sägs ”där och då” ligger till grund för en dom i målet. Det som har sagts eller som har framkommit under förundersökningen har normalt sett inte relevans i bevisningen. Undantag finns givetvis, exempelvis när det handlar om barnärenden, men generellt är dessa undantagsbestämmelser restriktiva. De tar heller inte hänsyn till den ökande problematik som finns med otillbörlig påverkan och övergrepp i rättssak med vittnen. Detta leder till flertalet inställda rättegångar. Enligt statistik från fick 704 brottmålsförhandlingar i tingsrätten ställas in på grund av vittnen som inte dök upp. var det 584 förhandlingar som man tvingades ställa in av samma skäl. Orsaken till att vittnen uteblir varierar givetvis men det skulle kunna bero på att utvecklingen av gängkriminalitet med dess tystnadskultur och våldskapital bidrar till rädsla för hot. Detta innebär inte bara ett hot mot vår demokrati utan också en stor samhällskostnad då en inställd rättegång innebär en genomsnittskostnad på , enligt som gjorde en kartläggning . Med statistiken skulle kostnaderna för 704 inställda brottmålsförhandlingar motsvara (ej inräknat kostnadsfördyringar). Med den utveckling vi ser med gängkriminaliteten måste det ske en förändring, exempelvis brottmål där det finns en koppling till gängkriminalitet och organiserad brottslighet. Brottmål kring organiserad brottslighet kräver ofta omfattande resurser och i och med den negativa utvecklingen vi sett med gängkriminaliteten är det också långa handläggningstider. Vi behöver också se en förändring när det gäller mål med våld i nära relation där vi vet att den som blivit eller är utsatt inte alltför sällan skräms till tystnad. För att säkra bevis ska kunna säkras tidigt och för att minnesbilden av händelseförloppet hos vittnen inte ska försämras med tiden och externa intryck finns det en vinst med att använda multimediala verktyg. Det är dock ofrånkomligt att en sådan ordning med inspelade vittnesförhör blir grundligt granskade av Lagrådet, så att inte rättssäkerheten sätts i fara. Med de tekniska möjligheter som finns, inte minst de som skyndsammare har tagits fram i och med pandemin, är det både enklare och rättssäkert att använda sig av både ljud- och bildinspelade vittnesmål. Det skulle också förebygga riskerna för mindre press på vittnen och målsäganden. Fler brott kommer att upp och antalet inställda huvudförhandlingar kommer troligtvis att minska. Kopparklint (M)
mot · H9022062 · 2021-10-01 00:00:00 — Särskilt skydd av skjutbanor ställer sig bakom det som anförs i motionen om att starta en utredning om hur lagstiftningen kring skjutbanor kan skyddas från inskränkningar som drabbar svenskt jakt- och sportskytte och tillkännager detta för regeringen. När det gäller permanenta skjutbanor och skjutbanor av mer tillfällig natur är det viktigt att bestämmelser kring dessa främjar sportskyttet och jakt, exempelvis skidskytte, dynamiskt , fältskytte och PPC (rörligt och från lägre positioner än knästående). Detta gäller även jägarnas träningsskytte som bedrivs på jaktstigar med kula och hagel på många platser runtom i landet samt övningsskytte och inskjutning av vapen på egen mark. Det ska i lagen kring permanenta och tillfälliga skjutbanor inte finnas utrymme för att ta fram föreskrifter och allmänna råd som kan försvåra eller stoppa sportskytte eller jakt. Detta är något som fram till har fungerat utan problem men som polisen funnit ett egenintresse i att ändra på, detta utan att ta hänsyn till konsekvenserna för svensk jakt och sportskytte. Jakt och sportskytte är djupt förankrat i det svenska samhället och en del av folkrörelserna. För många människor är jakten en livsstil som kan avgöra valet av bostadsort, och jägarna måste kunna sköta landets viltvård. Även det renodlade sportskyttet engagerar många och har en traditionell koppling både till polisen, totalförsvaret och idrottsrörelsen. Detta ska värderas högt, inte nedvärderas genom inskränkningar. Skyttet är en viktig grund för totalförsvaret, både för upprätthållande av kompetens och för utveckling av densamma. Kopparklint (M)
mot · H9022063 · 2021-10-01 00:00:00 — Snabb tillgång till permanent bostad efter att ett barn vistats på skyddat boende ställer sig bakom det som anförs i motionen om att säkerställa att alla våldsutsatta människor med barn snabbt får tillgång till en bostad efter att de kommer från ett skyddat boende och tillkännager detta för regeringen. ”Pappa slog mamma så hårt så hon bara ramlade ihop på golvet.” Detta är ett citat som många barn som lever med våld i nära relation i sin närhet, kan känna igen sig i. När det värsta som kan hända händer måste samhället stå upp och skydda, ställa till rätta och värna om den/de som har blivit utsatta. Våld i nära relation är den av de värsta saker som kan hända och är det barn med i bilden är det en extra utsatt situation som samhället måste ta hänsyn till på flera olika nivåer. Barn har rätt till en trygg uppväxt, fri från alla former av våld. Trots det vistas flera tusen barn i skyddat boende för att de ska komma bort från våldsamheter. Det sista de behöver är att alla trygga grundstenar som de har rätt till slits bort från dem. Det är tillräckligt jobbigt att de inte får träffa sina vänner och släkt och gå i skolan som förmodligen varit en stor trygghetspunkt för dem i den tragiska livssituation de har befunnit sig i. Att bo på skyddat boende är en extraordinär situation för ett barn och det är samhällets skyldighet att hjälpa barnet att få en så ”normal” tillvaro som möjligt. Barnets livssituation har redan påverkats av våld och uppbrottet hemifrån påverkar deras uppväxt, relationer med familj/släkt/vänner, hälsa och utveckling. I rapporten ”Min tur att berätta” som Stadsmissioner och gjort med utgångspunkt i barns rättigheter enligt , pekar de på flera förbättringsområden för barn som vistas i ett skyddat boende. Att det krävs förändringar på samhällsnivå för att varje barn ska få sina grundläggande rättigheter tillgodosedda. Det finns dock många problem som uppstår och som gör att barnets rättigheter inte kan tillgodoses. Ett tydligt exempel på det är att det inte finns någon regel eller bestämmelse för kommunerna att de ska se till att boendesituationen för barnet och dess vårdnadshavare löser sig snabbt och smidigt när de kommer från det skyddade boendet. Alla kommuner ska se till att det finns en lämplig bostad tillgänglig i dessa avseenden. Utifrån ett barnperspektiv och med hänsyn till ska inte ett enda barn stå utan en permanent bostad efter att ha kommit från ett skyddat boende. Kopparklint (M)
mot · H9022064 · 2021-10-01 00:00:00 — Läkarbedömning i personskadeärenden hos försäkringsbolag ska vara mer objektiv ställer sig bakom det som anförs i motionen om att försäkringstagare i större utsträckning ska få en mer opartisk medicinsk bedömning i personskadeärenden och tillkännager detta för regeringen. I en skriftlig fråga från mig till statsrådet (2020/21:643) om hur han ämnar verka så att den medicinska rådgivningen blir mer objektiv när det gäller personskador som ska bedömas av försäkringsbolag ansåg inte att det fanns något behov av tillsyn eller utredning gällande medicinska rådgivare. Han hänvisade till att tillsyn över medicinska rådgivare utretts och behandlats av regeringen och och att slutsatserna varit att tillsyn inte bör införas av principiella skäl, vilka han inte redovisar. Per hänvisade också till att försäkringsbranschen inlett ett arbete med förtroendehöjande rutiner och att branschens insatser kan bidra till en lösning på problemet med ett bristfälligt förtroende. De åtgärder som statsrådet hänvisade till är att försäkringsbranschen själv har tillsatt ett förfarande med omprövning av medicinska bedömningar och utbildningsinsatser för skadereglerare och att utbildningen för medicinska rådgivare är under revision. Det svar som Per gett kring frågan inger inte förtroende eller klarhet i själva frågeställningen. Hur kan en försäkringstagare få en objektiv medicinsk bedömning eller rådgivning av en läkare som inte står i beroendeställning direkt eller indirekt till försäkringsbolaget som reglerar en personskada? När det gäller medicinsk bedömning och rådgivning kring personskador överprövar försäkringsbolaget de slutsatser och diagnoser som behandlande läkare dragit. Utlåtandena som försäkringsbolagens anlitade läkare utfärdar har ofta en avgörande roll för utgången i ett skadeärende. Man kan heller inte låta bli att väga in att det hos försäkringsbolagen finns ett incitament att tjäna pengar i dessa frågor. Därav finns det anledning att i vissa fall ifrågasätta opartiskheten hos den som levererar de svar som medvetet eller omedvetet helst önskas. Objektiviteten i detta system kan ifrågasättas i vissa fall eftersom det är försäkringsbolagen som själva ersätter läkarna för deras medicinska bedömningar, det vill säga att läkarna står i beroendeställning eftersom försäkringsbolagen kan anses som arbetsgivare. Det spelar ingen roll om ett försäkringsbolag självt anlitar läkare eller om försäkringsbolaget anlitar ett externt bemannings-/konsultationsföretag som gör det åt dem. Objektiviteten kan oavsett detta ibland ifrågasättas eftersom finansieringen i grund och botten kommer från försäkringsbolaget. Mycket fungerar bra i branschen och förbättringar har skett men det råder fortfarande problem där objektiviteten kan ifrågasättas. Kopparklint (M)
mot · H9022065 · 2021-10-01 00:00:00 — Översyn av sexsomni och sexualbrott ställer sig bakom det som anförs i motionen om att skyndsamt tillsätta en utredning som fastställer principer för hur brottsbekämpande myndigheter och rättsväsendet ska hantera frågor om sexsomni vid sexualbrott, och detta tillkännager för regeringen. Allt fler sexualbrottslingar i har börjat åberopa den sällsynta diagnosen sexsomni, där de påstår sig ha våldtagit kvinnor och barn i sovande tillstånd. har detta åberopats i 30 sexualbrottsfall, varav 28 våldtäkter, ett våldtäktsförsök och ett fall av sexuellt tvång. Av dessa 30 fall har männen (samtliga förövare var män) friats vid sju tillfällen. I åtta av de 30 fallen var offren barn. Det här är en skrämmande utveckling som vi måste bromsa. Vi menar att regeringen måste göra allt som går att göra för att kompensera för den bristfälliga forskning som finns på området. Brottsoffer ska aldrig behöva lida för att förövaren eventuellt har en sjukdom. Det är alltid förövaren som är ansvarig för sina handlingar, oavsett om hen är påverkad av alkohol, droger eller läkemedel eller lider av en sjukdom. Att ens försätta sig i en situation där ett barn kan bli brottsoffer på grund av att man lider av sexsomni är oförsvarbart. Det finns bristande kunskap och forskning i ämnet sexsomni i synnerhet och somnambulism i allmänhet. Detta borde åtgärdas genom att riktade medel satsas. Detta borde regeringen åtgärda innan för många kvinnor och barn blir brottsoffer på grund av en osäker bedömningsgrund inom rättsväsendet.
mot · H9022066 · 2021-10-01 00:00:00 — Ny modern ordning för vigselförrättare i hela landet ställer sig bakom det som anförs i motionen om att initiera en utredning angående vigselförrättare och registrering och tillkännager detta för regeringen. Vigselförrättarna utför myndighetsutövning men anses göra detta som ett hedersuppdrag. Det är uppenbart att detta system bygger på synsättet att borgerliga vigslar alltjämt är ett uppdrag på näst intill ideell grund. Det är länsstyrelserna eller Kammarkollegiet som förordnar vigselförrättare och de ska kontrollera att de som förordnas har kunskap för uppdraget. Sedan lämnas förrättarna att helt administrera och sköta uppdraget själva. I vissa kommuner, som i , tar förvaltningen ansvar för att administrera uppdraget. I andra är de solister som agerar. Ersättningen skiljer sig också åt mellan olika kommuner, likväl som andra villkor som t.ex. försäkring av vigselförrättaren under dennes uppdrag. Det föreligger en klar skillnad mellan hur myndigheter tar hand om de utsedda begravningsombuden vad gäller frågor som utbildning och träffar. Här borde vigselförrättarna få likvärdigt stöd. minskar antalet kyrkliga vigslar och de bedöms utgöra av alla vigslar. Antalet s k borgerliga vigslar har således ökat kraftigt och mycket talar för att ökningen fortsätter. Riskerna för den enskilde har blivit alltmer uppenbara. Såväl arbetsmiljö, utbildning, stöd och ersättningar som begränsningen att en vigsel enbart kan ske inom motiverar en översyn. En utredning som berörde bl.a. ersättningar gjordes 2007 men den har inte lett till någon förändring. Vidare förekommer allt fler vigslar där språkkompetens är nödvändig. Det kan gälla behov av att översätta formulär och att genomföra vigseln på andra språk. Även här lämnas den enskilda vigselförrättaren ensam i de flesta kommuner. Frågor och stöd finns inte att få från vare sig kommuner eller den som förordnar förrättaren. Länsstyrelserna och Kammarkollegiet bör säkerställa att stöd kan ges för denna myndighetsutövning. Vidare utfärdar inte internationella äktenskapsbevis utan enskilda får ett dokument med utdrag ur folkbokföringen. Detta skapar problem för personer som vill registrera sitt giftermål i utlandet då den svenska registreringen inte ses som komplett i vissa länder. Exempelvis saknas det ofta uppgifter som ort för giftermålet i det svenska registerutdraget. Det skapar då problem för enskilda men även för vigselförrättare som då får söka säkra dessa uppgifter. Det är hög tid att vidta åtgärder för att få en bättre och mer likartad ordning för såväl de som förrättar vigslar och utför en viktig myndighetsutövning som de allt fler personer som väljer denna form av vigsel men drabbas av bristerna av dagens ordning. Detta bör ges regeringen till känna för att skapa en mer modern ordning för denna förrättning.