ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
mot · H9023399 · 2021-10-04 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att en funktion som är samordnande, fungerar som lots och kontaktperson ska finnas för barn och unga med komplexa behov och deras familjer och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om behov av säkerhetskonstruktion i det fall den fasta vårdkontakten inte fungerar och tillkännager detta för regeringen. För barn och unga med allvarliga former av psykisk ohälsa är det ofta svårt, dels för föräldrar att se till att ens barn eller den unge får rätt typ av insatser och dels att hålla koll på de olika instanser som sammanhållet ska hjälpa barnet och familjen. Det är inte sällan föräldrar kan bli helt slutkörda av att söka rätt på personer, ge information mellan olika instanser såsom skola, specialenheter, specialistfunktioner, socialtjänst, försäkringskassa. Detsamma kan gälla för barn med komplexa sjukdomstillstånd eller funktionsvariationer. Att det bör finnas ett stöd både för att lotsa och koordinera innebär att det blir en viktig avlastning antingen för den unge eller föräldern. Vi vet att när det inte fungerar kan hela tillvaron närmast kollapsa, leda till depression och sjukskrivningar, parallellt som stödet till barnet inte är så bra som det borde. Problematiken har lyfts i den presenterade betänkandet ”Börja med barnen! En sammanhållen god och nära vård för barn och unga (SOU 2021:34). Här föreslås att det i lagen särskilt ska framgå att barn ska ha rätt till fast vårdkontakt inom hälso- och sjukvården. Denna ska bland annat kunna ha en koordinerande roll. Det är mycket bra om det kan bli en förändring för alla dem som berörs. I sammanhanget vill vi också trycka på den lotsfunktion som den enskilde kan behöva hjälp med. Det behöver ingå i den fasta vårdkontaktens funktion eller kompletteras med någon som har den. För den enskilde kommer det bli mindre viktigt vad det kallas, eller hur det organiseras. Det måste bli bättre än vad det är , det måste fungera. Den fasta vårdkontakten eller motsvarande måste kunna fungera som en kontaktperson som finns där i alla lägen och man måste som förälder eller ung människa veta vad man ska göra och vart man kan vända sig när det inte gör det. Det måste vården också ha en beredskap för. Det behövs säkerhetsventiler på ett så viktigt område som detta är. Att kunna få hjälp av en lotsande funktion är då särskilt viktigt. Viktigt är också att säkerställa att nyanlända ska kunna orientera sig väl i vården. Och att barn i dysfunktionella familjesituationer inte drabbas när närstående vuxna inte fullt ut hjälper till att söka den hjälp som barnet eller den unge behöver.
mot · H9023402 · 2021-10-04 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om statens regionala servicecenter och tillkännager detta för regeringen. De flesta kommuner har kommunala servicecenter dit medborgarna kan ta sig för att få hjälp av kommunens personal med allt från bygglov till att ansöka om förskoleplats. Dessa servicecenter är ofta välbesökta och ett populärt komplement till digitala eller digitaliserade kommunala/offentliga servicetjänster. Staten har satsat på en ökad regional/lokal närvaro med servicecenter men det är fortfarande långt ifrån en hundraprocentig täckning av 290 kommuner. Det har länge funnits en debatt om att staten dragit sig tillbaka inte bara från kommuner utan även från stadsdelar inte minst i socioekonomiskt utsatta områden. Många människor upplever inte att statens myndigheter eller service finns nära dem, man möts av timslånga telefonköer eller instruktioner som man kanske inte förstår. Att staten ska ha lokal närvaro med egna servicecenter i samtliga 290 kommuner och i alla stadsdelar är kanske inte ett rimligt mål men att man regelbundet besöker/bemannar kommunens servicecenter någon dag eller dagar eller hade gjort en stor skillnad. Med en sådan lösning skulle även människor som har svårt att ta sig längre sträckor eller av ekonomiska skäl inte kan åka flera mil också kan få hjälp och stöd.
mot · H9023403 · 2021-10-04 00:00:00 — Barns möjlighet att få vara barn ställer sig bakom det som anförs i motionen om syskon vid insatser enligt LSS och tillkännager detta för regeringen. Att leva som vad ibland kallas ”skuggsyskon” till ett barn med omfattande funktionsnedsättningar är inte lätt. Ofta måste behoven för barnet med diagnoser gå först. Syskon får betydligt mindre tid med sina föräldrar. Har ett barn mer omfattande neuropsykiatriska funktionsnedsättningar kan hemmiljön präglas av hög ljudvolym och otaliga utbrott. Vissa syskon blir slagna, andra får bevittna hur föräldrarna blir slagna. Syskonet får tidigt lära sig att ligga steget före, avleda och lugna. Möjligheten till att ta hem vänner minskar. Ett barn i den här situationen får sitt liv begränsat som en direkt följd av syskonet med funktionsnedsättningar. Dessa syskon behöver få paus. De behöver återhämtning precis som föräldrarna, de behöver tillgång och tid med sina föräldrar och de bör ha samma rätt till hemmet som barnet med diagnoser. Att numer är svenska lag är en viktig förändring och något som vi är både stolta och glada för i . Vi har länge drivit frågan. Utifrån är det givetvis angeläget att beakta varje barns situation. Så sker inte . När det gäller insatser som ges enligt LSS bör det tydligare framgå att även beakta syskons situation vars barndom pågår här och . När det gäller korttidsboende är t ex både behovet hos det enskilda barnet och anhörigas behov av avlastning i fokus. Däremot är det ytterst tveksam i vilken utsträckning syskons behov av avlastning och egentid med föräldrar vägs in. Eller att någon tar reda på hur deras behov egentligen ser ut. Regelverket behöver förtydligas när det gäller detta på lämpligt sätt. Det behöver bli en självklarhet att syskons egna behov vägs in och att insatser utformas så att även de får den avlastning och den egentid med föräldrar som de behöver. Det ska också vara en självklarhet att detta tas i beaktande oavsett var i insatserna ges. Ett tydligt regelverk behövs. Regeringen bör återkomma i frågan. Dessa fantastiska syskon är vardagshjältar och förtjänar att deras behov tas på allvar.
mot · H9023404 · 2021-10-04 00:00:00 — Boplikt för att stärka landsbygden ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda införandet av en boplikt i på samma sätt som i våra grannländer och och tillkännager detta för regeringen. Samhällen som , , , och Tanumstrand håller på eller har förlorat sin unika miljö som en levande landsbygd och lokalsamhälle. Levande samhällen ersätts med ett sterilt kulissamhälle för förmögna investerare och semesterfirare. När enbart kapitalet får styra pressas priser på bostäder upp och människor med vanliga löner kan inte konkurrera med kapitalstarka köpare. Det skapas även en konstgjord bostadsbrist som tvingar bofasta, barnfamiljer och unga att hyra under premisser att i semesterperioden flytta ut ur huset för att ägarna ska vistas i sommarhuset . Det är varken värdigt eller rättvist för någon, allra minst för barn som tvingas flytta runt. Verksamheter som affärer och lokalservice har svårt att bedriva verksamhet året runt då allt fler hus står tomma . Bostaden förvandlas från en rättighet eller trygghet samt en förutsättning för människor och lokalsamhällen att växa, till en ren kapitalinvestering eller vilket värdepapper som helst. I den svenska debatten upprepas påståendet att det finns en bostadsbrist. Bland den eliten är lägenhet/radhus i stan, hus vid kusten och en fjällstuga snart det nya normala. Det är varken hållbart socialt eller klimatmässigt. Genom att införa en boplikt ökar vi nyttjandegraden i samhället av redan byggda bostäder istället för att skapa kulissamhällen och bostäder som står tomma. I vårt västra grannland finns boplikt, i definierat som ägarens skyldighet att se till att bostadsfastigheten är bebodd. Den som äger ett året- runt-hem där du inte bor själv är skyldig att hyra ut bostaden. Lagen bygger på politiska mål att undvika avfolkning av landsbygden, motverka bildandet av "fritidshuskvarter" i områden som är anlagda för helårsboende samt att förhindra ohämmad spekulation på bostadsmarknaden - och den därpå följande bostadsbristen. Lika viktigt som bostäderna är de kommersiella eller verksamhetsfastigheterna. Att omvandla verkstäder och småskaliga industrier till “fiskebodar” eller storskaliga båtgarage som säljs för miljoner är också att slå undan benen för en hållbar, lokal utveckling. Lokalsamhällen behöver verksamheter som finns året runt på samma sätt som man behöver människor som är åretruntboende. ansvarar kommuner för samhällsplanering, VA-nät, avfallshantering, omsorg och brandkår m.m. även för invånare som inte bor och betalar skatt i kommunen. Kommuner behöver få en möjlighet att få kompensation för kostnader kopplade till fastigheter som inte är en stadigvarande bostad eller verksamhet inom kommunen. På detta sätt belastas inte lokalsamhällets skattekollektiv för att upprätthålla samhällsservice.
mot · H9023407 · 2021-10-04 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ge regeringen i uppdrag att tillsätta en bred utredning kring dödshjälp och tillkännager detta för regeringen. När den palliativa vården inte längre räcker till och ingen lindring finns att få måste det finnas en väg ut ur lidandet. Vi behöver våga möta döden på ett betydligt mer värdigt sätt än vi gör i och för att kunna göra det behöver vi tillsätta en utredning för att på så sätt få ökad kunskap och underlag för en lagändring om dödshjälp. I svensk lagstiftning är det förbjudet att ge döende patienter frivillig dödshjälp. Har du en obotlig sjukdom som sakta men säkert bryter ner din kropp kan du få hjälp att avsluta livet i . Det vet de flesta som lider av någon sådan sjukdom om. Men det kostar en hel del pengar, så jag vet att det finns de som sparar och hoppas få ihop tillräckligt mycket pengar för att kunna åka dit, när lidandet blir för svårt. Inte alla lyckas och tvingas därför till en utdragen och ibland också smärtsam död på en palliativ avdelning i . Att våra vårdrutiner förbjuder oss att hjälpa människor som lider av obotliga och smärtsamma sjukdomar till ett värdigt avslut när ingen mer hjälp finns att få är ovärdigt av oss alla. För de människor där en god palliativ vård inte är tillräcklig måste vi få till stånd ett värdigt avslut. Detta är inte en medicinsk fråga. Det handlar om mänskliga rättigheter och medmänsklighet. av befolkningen i är positiva till frivillig dödshjälp när allt hopp är ute, enligt Novus, 2020. I flera europeiska länder pågår nu processer som leder till att frivillig dödshjälp blir avkriminaliserad. är ett exempel. De länder som har aktiv dödshjälp använder sig av olika modeller och det finns alltså forskning att tillgå för att fylla en utredning kring hur vi i skulle kunna utforma detta. I och är ”outhärdligt lidande” det villkoret som ska vara uppfyllt för att en läkare ska kunna ge patienten ett dödande medel. I några amerikanska stater kan människor med obotlig terminal sjukdom efter noggrant övervägande få ett läkemedel på recept för att ta själv. Det är självklart en svår fråga och många dilemman att möta men det är fullt möjligt att hitta en lösning, alltså enbart en fråga om man vill och vågar. Jag utmanar därför det svenska systemet och begär att regeringen skyndsamt tillsätter en utredning kring dödshjälp för att utreda hur det skulle kunna gå till, vilka kriterier som måste vara uppfyllda för att individen själv ska få välja att få aktiv dödshjälp. Det är hög tid .
mot · H9023410 · 2021-10-04 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om klimatflyktingar och tillkännager detta för regeringen. Klimatförändringarna är vår tids stora ödesfråga. Kraftiga åtgärder behöver vidtas i alla världens länder, för att hejda utsläppen och hålla den globala temperaturökningen så låg som möjligt. Konsekvenserna av klimatförändringarna är redan här. En grads höjning har gjort att extremväder blivit vanligare, och den utvecklingen kommer dessvärre att fortsätta, även om utsläppen skulle upphöra . Alla länder drabbas, men på olika sätt. I gör värmeböljor på somrarna att dödligheten hos äldre ökar. I andra delar av världen blir konsekvenserna ännu värre. Värst drabbas fattiga länder. Där möjligheten till odling redan i utgångsläget är sämre, gör hetta och torka, eller för den delen kraftiga översvämningar, att läget snabbt blir kritiskt. Organisationen har beskrivit hur klimatförändringarna drabbar länder som är extra utsatta. Det handlar exempelvis om , , och . De och andra gör insatser för att bistå i de akuta situationerna. Det är ett extremt viktigt arbete. Mer måste göras, både för att i möjligaste mån förhindra utsläppen, men också hantera de klimatförändringar som kommer. Begreppet ”klimatflykting” finns inte med i flyktingkonventionen, så de som tvingas fly av klimatmässiga skäl har inte samma rättigheter som de som flyr från konflikter. Vi står dock inför att många fler än tidigare kommer att migrera av den orsaken, för att tillgången till vatten och odling helt enkelt inte finns som . Hur rättigheterna ska se ut för dessa är något som världssamfundet måste fundera över.
mot · H9023411 · 2021-10-04 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om en reformering av reseavdraget och tillkännager detta för regeringen. finns i en möjlighet till avdrag i deklarationen för arbetsresor. Syftet är vällovligt, att underlätta för större arbetsmarknadsregioner, och möjliggöra att ta fysiskt ta sig till och från arbetet. Avdraget är utformat så att kostnader dras av utöver ett minimibelopp, som är på . Reseavdraget därutöver är på per mil för vanlig bil, för förmånsbil (utom diesel som är 6,50), för motorcykel, och per mil för moped. Reseavdrag med cykel medges med ynkliga . Det finns regler om att bil endast får användas om tidsbesparingen jämfört med kollektivtrafik är per resdag. Enligt undersökningar från så är en stor del av avdragen som görs för pendling dock felaktiga. , eller 2,4 miljarder, uppges vara felaktiga avdrag. En utredning (SOU 2019:36) har genomförts och föreslagit förändringar gällande reseavdraget. Syftet är att förenkla, minska möjligheten till felaktiga avdrag, och inte subventionera arbetsresor med bil i storstadsområden där möjligheten att resa med kollektivtrafik är god. Utredningen har dock ännu inte lett till några förslag från regeringen. Det finns goda skäl att lägga fram förslag på ett förändrat reseavdrag. Kollektivtrafik bör i högre utsträckning gynnas. Storstadsområden bör gynnas mindre , och rikta in sig på de områden där alternativ till bilen inte finns. Systemet bör även i ökad utsträckning gynna de som pendlar med cykel. Vidare bör man nu ta in parametern att fler arbetar hemifrån, och inte har behov av att åka fysiskt till arbetet .
mot · H9023412 · 2021-10-04 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att främja hemarbete efter coronapandemin och tillkännager detta för regeringen. Coronapandemin kom plötsligt, och fick många dramatiska konsekvenser. De flesta var givetvis oerhört negativa, med många döda och långtidssjuka, men också svåra ekonomiska konsekvenser. Något som dock varit positivt är att framsteg gjorts gällande arbete och tjänsteresor. Pandemin tvingade oss alla att träffas och mötas mindre. Även om vi nu längtar till att göra många saker som vanligt, så finns skäl att ta med några av de saker som faktiskt varit positiva. En sådan är att de som kan arbeta hemifrån, ska kunna göra det i ökad utsträckning även efter pandemin. Alla kan givetvis inte jobba hemifrån. De som jobbar i äldreomsorgen, i servicenäringen, på byggnadsarbetsplatser och många andra, kommer inte att ha möjligheten, och har heller inte haft det. Men många har det. Att i ökad utsträckning kunna arbeta hemifrån, en eller , kommer att vara efterfrågat av många. Privata arbetsgivare är förstås själva fria att leda och fördela arbetet, inklusive att bestämma huruvida anställda ska vara på plats fysiskt. Det kan dock finnas skäl att överväga om det behövs förändringar i regelverk, som gör att det åtminstone inte blir svårare för de företag som vill erbjuda möjligheten. Staten är i sig en stor arbetsgivare. De statliga myndigheterna bör särskilt överväga vilka möjligheter som finns att erbjuda möjligheten att arbeta hemifrån. Det kan vara något som stärker attraktiviteten som arbetsgivare. Det får också positiva följder såsom minskat resebehov, men kan också ha positiva konsekvenser som mer tid med familj, barn och vänner. Minskat resande innebär också en minskad miljöbelastning.
mot · H9023413 · 2021-10-04 00:00:00 — Samma krav på mopedbilar som mopeder ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Euro 5-kraven även ska appliceras på mopedbilar samt att avgas- och säkerhetskraven harmoniseras mellan mopeder, motorcyklar och mopedbilar och tillkännager detta för regeringen. Sedan den 1: a så har alla mopeder och motorcyklar som sålts inom unionen varit tvungna att vara typgodkända enligt avgas- och säkerhetskraven i Euro 5, detta krav motsvarar personbilarnas Euro 6-krav. Därmed är säkerhets- och utsläppsreglerna harmoniserade mellan mopeder, motorcyklar och bilar. En fordonstyp som däremot är undantagen från dessa regler är ironiskt nog kombinationen av mopeden och bilen, det vill säga mopedbilen. Det finns lite över 15 000 mopedbilar registrerade i och har antalet mopedbilar ökat . Euro NCAP och tyska bilorganisationen har genomfört flera krock- och säkerhetstester av mopedbilar och resultaten har minst sagt varit nedslående. Vid svängtester var två av tre bilar nära att välta, krocktesterna visade även vid låga hastigheter höga risker för dödlig eller allvarlig personskada. Antalet olyckor med mopedbilar har ökat lavinartat med –2019, trots att antalet mopedbilar endast ökade . så rapporterades i snitt 10,6 olyckor per 1000 mopedbilar, vilket är dubbelt så många olyckor som för A-traktorer (5,6 per 1000) och mer än fler olyckor per fordon som för personbilar (2,9 per 1000). Utöver att mer än var hundrade person som äger en mopedbil har varit med om en olycka, kanske ännu fler med tanke på mörkertalet, så är mopedbilen också miljövidrig. I ett test utfört av visade det sig att den populäraste mopedbilsmodellen helt saknade avgasrening och orsakade 164 gånger högre partikelutsläpp och sju gånger högre kväveoxidutsläpp än den lagstadgade gränsen för personbilar. Det är oacceptabelt att närmare en ungdom dör i mopedbilsolyckor och att ett snabbt växande trafikslag som mopedbilarna kör runt fullständigt orenade från dess hälsofarliga avgaser i, och i närheten av, städer. Det är dags att ställa samma krav på mopedbilar som för mopeder, allt annat vore orimligt.
mot · H9023415 · 2021-10-04 00:00:00 — Reglering av träd och häckar på fastigheter ställer sig bakom det som anförs i motionen om behov av förtydligande i lagstiftning om växtlighet på fastigheter och tillkännager detta för regeringen. Vad som gäller när häcken skuggar grannens uteplats eller när träd försvårar trädgårdsodling på granntomten kan skapa både bekymmer och osämja för husägare. Lagstiftningen om vad som gäller, vilka rättigheter och skyldigheter fastighetsägare har gentemot varandra när det gäller växtlighet, är tämligen oklar. I framgår att en tomt ska hållas i vårdat skick och skötas så att risken för olycksfall begränsas och betydande olägenheter för omgivningen och för trafiken inte uppkommer. har på uppdrag av regeringen utrett problem med ovårdade tomter och förfallna byggnader. I den rapport lämnat till regeringen (Rapport 2015:32) berör även frågan om växtlighet på tomt. Enligt rapporten har inte fått signaler om att tillämpningen av när det gäller växtlighet, i den del det avser begränsning av risken för olyckor, inneburit några större problem. konstaterar dock att det kan vara svårare för enskilda fastighetsägare att bedöma när växtlighet medför betydande olägenheter för omgivningen eller för trafiken. Frågan om betydande olägenhet för omgivningen på grund av växtlighet är också en fråga som förhållandevis ofta skapar problem och är föremål för prövning i domstol. De olägenheter som är vanligast förekommande är skuggning, försämrad utsikt och nedskräpning. Vad gäller rättspraxis kring störande växtlighet har domstolarna i ett flertal fall ansett att utrymmet är mycket begränsat för att betrakta en upplevd olägenhet som betydande. I det allmänna rättsmedvetandet kan det synas märkligt då byggnationer på fastigheter är starkt reglerat och tät eller hög växtlighet kan ge liknande barriär- och skuggeffekter. Plank är bygglovspliktiga medan en tät och minst lika hög tujahäck kan anläggas utan någon som helst möjlighet till inflytande för en grannfastighetsägare. Flera andra närliggande länder som , , och har regleringar som styr problem kring växtlighet som kan uppstå mellan grannar. För att göra det enklare för fastighetsägare att förhålla sig till varandra och för kommuner och domstolar att hantera osämja bör svensk lagstiftning förtydligas när det gäller växtlighet. Detta bör tillkännage för regeringen som sin mening.
mot · H9023416 · 2021-10-04 00:00:00 — Rätt till rökfritt boende ställer sig bakom det som anförs i motionen om att återkomma till med förslag på hur boende ska kunna fredas från ofrivillig passiv rökning och tillkännager detta för regeringen. Ingen ska behöva flytta för att grannen röker! Alla vet att rökning är ohälsosam, såväl aktiv som passiv rökning. har antagit ett folkhälsomål om att ingen mot sin vilja ska utsättas för passiv rökning. har också antagit WHO:s ramkonvention om tobak som säger att ingen ofrivilligt ska utsättas för passiv rökning. Det finns mycket kvar att göra för att uppfylla det målet. Regeringen lämnade ett förslag till ny lag om tobak och liknande produkter till . I den propositionen återfinns flera förslag för att minska bruket av tobak men också för att skapa flera rökfria miljöer. Det är viktigt att regeringens förslag går igenom. Propositionen undantar dock på ett olyckligt sätt ett område som skapat mycket problem för icke-rökare. Nämligen rätten att få slippa tobaksrök i sin egen bostad och på tillhörande balkonger eller uteplatser. I är det inte juridiskt hållbart för fastighetsägare att skriva in bestämmelser om rökfrihet i hyreskontrakten. Det saknas möjlighet att skriva avtal om rökfrihet i exempelvis nyproducerade hyreslägenheter och i bostadsrätter. Fastighetsägare får inte förbjuda rökning i befintliga flerbostadshus vid problem med passiv rökning från grannar, som inte kan åtgärdas på ett enkelt sätt. Detta löses inte heller ut i regeringens förslag. Enligt är det lagligt i och i flera andra länder. I kan den kommunala myndigheten godkänna en ansökan från ett fastighetsbolag om rökförbud på balkonger, terrasser och övriga utomhusområden om rök sprider sig, till exempel från en balkong till en annan, på grund av konstruktionerna eller andra omständigheter. Att röken sprider sig räcker, sanitär olägenhet behöver inte bevisas. Många lider av rökning i anslutning till sin bostad. Även om man som lägenhetsinnehavare kan be besökare att inte röka i bostaden kan den inte hindra att rök sprider sig till friskluftsintag, in genom ett fönster som står på glänt en varm sommarnatt eller till ens balkong från en rökare i bostadens omedelbara närhet. Det är inte rimligt att den enda återstående lösningen för någon som lider av passiv rökning ska behöva flytta. Regeringen bör därför återkomma till med förslag på hur boende ska fredas från ofrivillig passiv rökning.