ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
mot · H9021890 · 2021-10-01 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att minska vargpopulationen i och tillkännager detta för regeringen. Myndighetsansvaret för våra rovdjur ligger hos , förvaltningen är delegerad till länsstyrelserna. har inrättade viltförvaltningsdelegationer bestående av representanter från samhället och politiken där lokala förvaltningsbeslut om både rovdjursstammar och klövvilt skall tas. Syftet är att få en lokal förankring av främst rovdjursfrågorna av människor som berörs av rovdjurens framfart. har inte fungerat med facit i handen och viltstammen av varg växer och problemen följer med vargens framfart. Diskussionen om vargens vara och icke vara har även den infekterat den politiska debatten och hanteringen av det politiska beslutet om 170–270 vargar i . Frågan om hur många vargar det finns och hur man ska räkna dem lever fortfarande i alla landets viltförvaltningsdelegationer. finns även bekräftad varg i där situationen är ny för delegationerna att hantera. När nivåerna för licensjakt på varg ska bestämmas i de respektive länen baseras dessa på en gynnsam bevarandestatus av varg i hela . Problemet är att vargens huvudsakliga population är koncentrerad till ett fåtal län i . och kringliggande län får bära nästan hela vargtryck och konsekvenserna av minskade betesdjur och rädsla hos invånarna blir därefter. Dödade betesdjur, dödade jakthundar och minskad avkastning på viltstammen är ett faktum. Syftet med det stora rovdjursbeslutet som togs 2013 om ett minskat rovdjurstryck och en vargstam på 170–270 individer, var att öka acceptansen för vargen och sprida vargstammen över hela . Rovdjurspolitikens målsättning är att de svenska rovdjuren ska kunna uppnå och bibehålla gynnsam bevarandestatus enligt art- och habitatdirektivet, som tamdjurshållning inte påtagligt försvåras och socioekonomisk hänsyn tas. Detta är särskilt viktigt där vargkoncentrationen är som störst, som i . Vargstammen behöver minskas till nedre mål 170 stycken , för att minska koncentrationen där den är som högst men också för att bygga upp acceptansen för den förda rovdjursförvaltningen. Missnöjet är nu stort och risken för en ökad illegal vargjakt är överhängande. Illegal jakt är aldrig acceptabelt men när människor känner stark misstro mot staten och dess förvaltning är det stor risk att det medlet används. Den framtida förvaltningen behöver bättre harmoniseras med de människor som skall leva och verka i vargområden.
mot · H9021891 · 2021-10-01 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att återinföra namnet för valkretsen läns östra och tillkännager detta för regeringen. Återgå till att kalla valkretsen läns östra för valkrets igen. Jag som kommer från vill ju självklart ha tillbaka vårt gamla valkretsnamn, nämligen valkrets. Det är ett väl inarbetat namn med en lång tradition och alla vet var det ligger och vilket område det innefattar. Att byta namn på något som fungerat och som alla har varit nöjda med är bara klåfingrigt och onödigt. Därför bör man ta bort namnet östra valkrets och ersätta det med det mer rätta namnet valkrets.
mot · H9021892 · 2021-10-01 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att ta bort kravet på att lämna matavfall och tillkännager detta för regeringen. Att tvinga människor betala för att samla ihop matavfall och sen transportera detta till avfallsanläggningar är både kostsamt, tidsödande och genomförs med klimatpåverkande transporter. får den som vill slippa kravet på att lämna matavfall ansöka om dispens, ett bättre system skulle kunna vara att den som verkligen vill lämna matavfall skulle kunna ansöka om att få göra det. Bättre vore att personer fick bättre kunskap i att minimera sina matavfall och sitt matsvinn och också lära sig hur man på plats kan ta hand om sitt matavfall i form av komposter m.m. De som bor på landsbygden har alla möjligheter att själva ta hand om sitt eventuella matavfall istället för att få betala för att någon ska samla ihop det och köra miljöskadliga långa transporter till avfallsanläggningar.
mot · H9021893 · 2021-10-01 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över reglerna för va-taxan i syfte att göra den mer flexibel och differentierad och tillkännager detta för regeringen. Va-taxan är lagstyrd och hindrar en flexiblare och differentierad taxa. En översyn av reglerna för va-taxan skulle kunna göra det möjligt att införa en mer flexibel va-taxa, vilket skulle kunna öka möjligheterna att bygga mer på landsbygden. Det skulle till exempel kunna innebära att en förening verksam på landsbygden skulle kunna undantas från den fasta avgiften och endast betala den rörliga avgiften. Detta skulle kunna vara ett bra sätt att göra det möjligt att bygga och bo på landsbygden och ändå vara inkopplad på va-nätet men till en mer rimlig kostnad. Det vore bra om kommunerna hade haft en större möjlighet att kunna ha en mer flexibel och differentierad va-taxa.
mot · H9021894 · 2021-10-01 00:00:00 — Rätten att skydda tamdjur och hundar från varg ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över straffskalan för jaktbrott på varg för att anpassa straffskalan på varg till samma nivåer som annat jaktbart vilt som jagas på licens och tillkännager detta för regeringen. När lagstiftningen för jaktbrott på varg skrevs så var vargen starkt begränsad i och man arbetade med att försöka öka vargstammen. har vi mer vargar än har godkänt och beslutat om. genomför man licensjakt på varg för att reglera stammen. Regleringen av vargstammen sker på ungefär samma villkor som licensjakten för älg, vilket innebär att straffskalor också behöver ses över om någon skulle begå ett misstag och avliva en varg felaktigt. Det är inte rimligt att de som måste försvara sina produktionsdjur eller sina sällskapsdjur eller jakthundar ska behöva riskera att hamna i situationer där man döms hårdare än vad straffet hade varit vid andra jaktbara viltarter i . Straffen för att ha felaktigt avlivat en varg är orimligt höga och borde anpassas till samma nivåer som gäller för en felaktig avlivning av andra jaktbara viltarter. Vargen är precis som andra viltarter reglerad genom jakt och då bör straffen vara likvärdiga som för andra reglerade jaktbara viltarter i .
mot · H9021895 · 2021-10-01 00:00:00 — tillsynsarbete mot illegal jakt ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över tillsynsarbete för att motverka illegal jakt och tillkännager detta för regeringen. Västra gick aktivt ut på nätet och uppmanade allmänheten att komma in med uppgifter om personer som skulle kunna vara misstänkta och olagliga vargjägare. Det är anmärkningsvärt att en myndighet försöker kartlägga ostraffade människor i samhället och dessutom lägga upp register på dessa personer utan att ens vederbörande vet om det. Om vi ska ha en rättspraxis som ska vara trygg för alla så kan länsstyrelser inte ägna sig åt att starta upp hemliga register som är uppkomna genom anonyma tips från allmänheten. Om någon är misstänkt för olaga vargjakt eller förberedelser till sådan jakt så är det ett tips eller en uppgift som ska lämnas till polisen för utredning och kontroll och inte till och dess hemliga register. Att kartlägga och föra register på människor på anonyma tips från allmänheten kan inte på något sätt vara en uppgift för landets länsstyrelser.
mot · H9021896 · 2021-10-01 00:00:00 — Sluta köra fyllnadsmaterial och bergkross till deponi ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över miljölagarna så att sprängmassor och schaktmassor vid vägbyggen och andra infrastrukturbyggen ska kunna användas igen på byggplatsen och inte behöva köras till deponi och tillkännager detta för regeringen. När bygger vägar och järnvägar så går det ju självklart åt stora mängder av bergkross och fyllnadsmaterial. En stor del av detta kan man utvinna på plats vid själva bygget då man måste spränga berg eller schakta undan grus och sand för att bereda väg för ny infrastruktur. Men med dagens regler så innebär det att entreprenörerna som bygger vägen ibland tvingas flytta bort bergmassor eller schaktmassor till en deponi för att sedan istället köra dit ny bergkross och fyllnadsmassa till bygget. När våra förfäder byggde vägar så använde man självklart det materialet som fanns runt själva vägbygget och man minimerade då transporter av fyllnadsmassor på detta viset. Att behöva köra fyllnadsmassor till deponi är både en onödig kostnad, den är starkt miljöpåverkande med ökad lastbilstrafik, det tar tid, och risken för olyckor och mänskligt lidande ökar både på bygget och i trafiken med dessa ökade transporter. kan inte ha lagar som gör att lastbilar ska behöva köra bort fyllnadsmaterial till deponi för att sedan köpa in och transportera dit annat fyllnadsmaterial. Det materialet som finns vid vägbygget och har legat där och ska självklart användas så långt det är möjligt vid nybyggnationen. Därför måste miljölagarna ses över så att massorna kan användas på plats utan onödiga transporter.
mot · H9021897 · 2021-10-01 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ska behålla bly i ammunitionen för jakten och skyttet och tillkännager detta för regeringen. har restriktioner om var du inte får använda blyammunition, på våtmarker eller vid jakt över grunda delar av öppet vatten. nuvarande regler är acceptabla och försvårar inte i onödan för landets jägare och skyttar. har utrett bly i ammunitionen –05 och då konstaterat att bly kan fortsätta att användas i ammunitionen i . När det gäller så stannar blyet kvar i skyttevallarna och sprids alltså inte i övriga naturen. När det gäller jakt så följer det mesta med djuret och köttet, vilket gör att även det blyet inte hamnar i naturen. måste nu agera mot EU och bevaka landets intressen för jägare och skyttar. har redan restriktioner som fungerar och EU får gärna genomföra det gjort men behöver inte gå längre och utöka sina restriktioner för bly i ammunitionen. Att använda andra metaller som inte är beprövade eller ger samma goda effekter vid jakt är att äventyra både säkerhet och prestandan hos ammunitionen. Blyammunition är välbeprövad och har en mycket god och förutsägbar effekt vid så väl jakt som . Om jägarna ska kunna sköta viltvården och se till att djuret får en så snabb och lindrig död som möjligt så är det viktigt att jägare får använda den ammunitionen som har bäst effekt för detta. Även skyttet är beroende av blyammunition för att kunna utöva sina skyttegrenar. Blyammunitionen minskar rikoschettrisken och har en bättre träffbild, att använda andra material i kulan kan innebära att många vapen måste skrotas eller byggas om för att klara en ny sorts ammunition. Kopparkulor får inte användas vid skidskytte på grund av den ökade rikoschettrisken och i reglerna för skyttet står det tydligt att blyammunition måste användas. och kommer med all säkerhet att fortsätta med blyammunition, vilket gör att internationella tävlingar inte kan genomföras. Man kan heller inte träna med en sorts ammunition för att sedan byta till en annan när det blir tävling. Precisionen är sämre på en kopparkula då den lättare tumlar eller tippar, vilket ger den mycket sämre precision. Det finns många anledningar till att både jägare, skyttar och Försvarsmakten har valt att använda blyammunition, och detta måste se till att försvara och bevaka i diskussionerna med EU.
mot · H9021898 · 2021-10-01 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att omgående se över hur kan lösa den akuta bristen på veterinärer och tillkännager detta för regeringen. Om lantbrukare ska kunna öka sin djurproduktion så måste också samhället se till att det finns tillräckligt många och mer tillgängliga veterinärer i . Bristen på veterinärer måste åtgärdas för att produktionslantbruket ska kunna fungera och växa. Här har samhället ett stort ansvar. Svårigheten att rekrytera veterinärer måste åtgärdas. kunde bara av utannonserade veterinärtjänster tillsättas. Bristen på veterinärer gör också att resorna för de veterinärer som finns och jobbar blir långa, vilket belastar lantbrukaren med högre kostnader för resorna. Att djur och lantbrukare ska behöva vänta orimligt på behandling är inte acceptabelt och orsakar onödigt lidande för djuret och en orimlig väntan och ökade kostnader för lantbrukaren. Den akuta veterinärbristen i måste lösas.
mot · H9021900 · 2021-10-01 00:00:00 — lantbrukare ska inte få dubbel ekonomisk bestraffning vid fel ställer sig bakom det som anförs i motionen om att jordbrukare inte ska drabbas av mer än en ekonomisk sanktion för ett och samma fel och tillkännager detta för regeringen. lantbrukare ska inte kunna bli dubbelbestraffade vid eventuella fel. kan lantbrukaren dels få ett straff för själva regelbrottet men också en bestraffning till genom att EU-stöden dras in. Självklart ska någon som gör fel ha ett skäligt straff för detta, men det kan inte vara försvarbart att få två ekonomiska straff för samma fel. behöver därför tydligt påtala i EU att det inte ska göras avdrag på EU-ersättningarna om lantbrukaren redan fått ett straff genom den nationella lagstiftningen. Alla kan göra fel men att bli dubbelt bestraffad ekonomiskt på grund av ett fel är inte rimligt och bör ses över och behöver driva på om detta i EU.
mot · H9021901 · 2021-10-01 00:00:00 — Ersättning vid inskränkning av ägande- och bestämmanderätt ställer sig bakom det som anförs i motionen om att det vid varje form av inskränkning i äganderätten och bestämmanderätten över marken ska utgå ersättning till den drabbade fastighetsägaren och tillkännager detta för regeringen. Äganderätten måste stärkas upp i . är äganderätten på väg att urholkas helt i . Att staten, myndigheter, länsstyrelser och kommuner med flera skickar ut beslut om vad som ska gälla eller skyddas i ett område eller lägger ett skötselkrav på marken utan ersättningar är ju inte acceptabelt. Markägare som på något sätt drabbas av inskränkningar i hur man får sköta sin mark eller använda den ska självklart ersättas fullt ut av samhället för intrånget. Ingen ska kunna ta något från någon annan utan att ersättning utges för intrånget. Att ta något mot någons vilja och dessutom utan ersättning är i andra sammanhang att betrakta som stöld vilket självklart inte ett samhälle kan ägna sig åt. Samhället ska ju kunna skydda vissa saker som kan vara viktiga för samhället i stort men det kan inte vara rimligt att den enskilde fastighetsägaren ska behöva stå för den kostnaden för det som samhället vill skydda, utan här måste samhället också ta den kostnaden för intrånget. Det måste utgå ersättning från samhället till fastighetsägaren vid varje form av intrång och inskränkning i äganderätten och bestämmanderätten över marker.
mot · H9021902 · 2021-10-01 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över jaktlagen i syfte att flytta bort vargen från ett hotat, sällsynt eller annars särskilt skyddsvärt vilt i jaktlagen och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över jaktlagen så att felaktig avlivning av en varg inte kan räknas som ett grovt jaktbrott utan ska behandlas i lagstiftningen som t.ex. älg eller annat jaktbart vilt gör och tillkännager detta för regeringen. I jaktlagen (1987:259) paragraf 44 står följande: 44 § Om ett jaktbrott är att anse som grovt, döms till fängelse, lägst och högst . Vid bedömandet av om brottet är grovt skall särskilt beaktas om det avsåg ett hotat, sällsynt eller annars särskilt skyddsvärt vilt, om det har utförts vanemässigt eller i större omfattning, om det utförts med otillåten hjälp av ett motordrivet fortskaffningsmedel eller någon annan motordriven anordning, om det utförts med en särskilt plågsam jaktmetod. Till särskilt skyddsvärt vilt räknas björn, varg, järv och kungsörn. När lagen skrevs så hade en mycket liten vargstam på kanske 10–25 individer och man jobbade då aktivt med att försöka behålla vargstammen och få den att öka. är situationen helt annorlunda och har tagit beslut om att vargstammen ska vara mellan 170–270 vargar. Trots detta beslutet har regeringen låtit vargstammen växa till över 400–450 individer. Detta har orsakat stort problem på landsbygden och många har fått sina tamdjur och hundar rivna av varg. Detta har gjort att många redan lagt av med sin djuruppfödning och flera avser att göra det på grund av vargen. Jägare och viltvården har blivit drabbade av att jägarna inte vågar släppa sina hundar, vilket är ett hot mot jakten och viltvården i . Eftersök av trafikskadat vilt har också påverkats då eftersöksjägaren inte vågat släppa sin hund i vargområden. Det finns en bred majoritet i för att minska vargstammen ner till 170–270 vargar och den ska självklart respekteras. Trots beslut och att det nu pågår vargjakt för att försöka minska vargstammen så ligger fortfarande vargen kvar i hotat, sällsynt eller annars särskilt skyddsvärt vilt. Att då 2021 fortfarande klassa vargen som ett hotat, sällsynt eller särskilt skyddsvärt vilt är inte rimligt, det är då heller inte rimligt att den som måste avliva en varg av olika anledningar riskerar ett fängelsestraff . Vargen jagas precis som älgen på licens och ska då inte heller klassas som skyddsvärd. Därför måste vargen tas bort från kategorin hotat, sällsynt och särskilt skyddsvärt vilt.
mot · H9021903 · 2021-10-01 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om friare församlingstillhörighet i och tillkännager detta för regeringen. 2021 i borde det finnas en friare församlingstillhörighet. Det skulle innebära att medlemmarna själva ska få bestämma vilken församling de ska tillhöra. Som det fungerar är man med i den församling som ligger geografiskt nära men som medlem kan du ha såväl engagemang som känslomässiga band i någon annan församling och då borde man också få vara med där. Det kan finnas flera anledningar till att personer inte känner någon samhörighet med sin församling. Man kan ha flyttat till en annan ort och vill vara kvar i den församling man kom ifrån. Det kan handla om att man har fått god kontakt och personliga relationer i en annan församling eller att personkemin kanske inte stämmer i den egna församlingen. Friare val av församling borde därför vara en möjlighet för alla.
mot · H9021904 · 2021-10-01 00:00:00 — Åtgärder för att stärka företagsamheten ställer sig bakom det som anförs i motionen om reformer för att stärka hamn och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om reformer för att stärka svensk konkurrenskraft och tillkännager detta för regeringen. Det är företagare som skapar jobb och gör att det blir skatteintäkter till viktiga välfärdsområden såsom skolan och polisen. Reformer som underlättar för företag och företagare är en investering för full sysselsättning och höga ambitioner för välfärden. Företagsamheten är också helt avgörande för innovation och utveckling. kommer med rätta väl ut i internationella jämförelser där lyfts fram som ett på många sätt innovativt land. Undersökningar visar också att vi har saker att jobba med. Skatter och skattekrångel är liksom en oflexibel arbetsmarknad och icke fungerande bostadsmarknad stora hinder för tillväxten. , och Företagarna har alla tre visat problem har med regelkrångel. Kostnaderna för krånglet har ökat med en miljard . Lägg till att konkurrensen nu också ökar från företag från andra delar av världen. har lyckats med att det där vuxit fram världsledande kluster inom fordonsutveckling och life science. Åtgärder behövs nu för att stärka svensk konkurrenskraft, inte minst inom områden som bostadsmarknad och arbetsmarknad. Detta bör ges regeringen tillkänna. är vidare ett handelsberoende land där hälften av vår ekonomi kommer från import och export. Tre fjärdedelar av vår export går till länder i . För många industriföretag i brukar man importera varor som förädlas och senare sänds till kunder i närområdet eller till länder längre bort. Ofta är kund- och leverantörskedjorna komplexa. Fungerande transporter ligger som en grund för att svensk industri ska klara konkurrensen med vår omvärld. hamn är den i särklass största hamnen i vår del av världen. Hamnen i erbjuder viktiga direkta fartygslinjer till viktiga hamnar i och . Att fortsätta utveckla hamn med bland annat infrastrukturinsatser är en investering inte bara i utan en investering av nationell betydelse. Regeringen bör överväga vilka åtgärder som bör genomföras för att stärka hamn och detta bör ges regeringen tillkänna.
mot · H9021905 · 2021-10-01 00:00:00 — God levnadsnivå för våra äldre ställer sig bakom det som anförs i motionen om en översyn gällande äldres levnadsvillkor inom svensk äldreomsorg och tillkännager detta för regeringen. har begreppet skälig levnadsnivå varit uppe för diskussion. Vad betyder skälig, hur ska begreppet tolkas? Då det är upp till huvudmannen, kommunerna, att tolka vilken nivå som skälig innebär, har det resulterat i att det ser mycket olika ut i våra kommuner. Detta gäller för alla områden som sorterar in under socialtjänstlagstiftningen, men berättelserna från äldreomsorgen där stödet ofta upplevs som otillräckligt är återkommande. Under covid-19-pandemin blev det allt för tydligt att våra äldre, som är beroende av hjälp och stöd från det offentliga, i många fall har farit illa. De vi säger oss vilja skydda blev isolerade från sina nära och kära, ensamma, utan att det offentliga gick in med tillräckligt stöd för att kompensera för förlusten av mänsklig kontakt. Hur vill vi att människor ska åldras i ? I den politiska debatten pratas det mycket om värdigt åldrande, då måste också lagstiftningen vara så tydlig att denna värdighet är en självklarhet, en rättighet i hela . Regeringen har tillsatt en utredning som skulle se över socialtjänstlagen, men när lämnade över utredningen , fanns inte ändringen av kraven från skälig till god med. Detta är en skymf mot äldre och gör att olikheterna mellan kommuner kvarstår. Våra äldre som efter ett långt liv blir beroende av hjälp från det offentliga, ska inte behöva oroa sig för om deras sista år kommer bli goda och inte enbart skäliga.
mot · H9021906 · 2021-10-01 00:00:00 — Åldersgräns för köp av alkohol ställer sig bakom det som anförs i motionen om en enhetlig åldersgräns för köp av alkohol och tillkännager detta för regeringen. Myndighetsgränsen i är . Du anses då vara vuxen nog att rösta på nästa statsminister, köra bil, ta värvning och kanske åka utomlands och kriga. Vid anses du vara vuxen nog att själv fatta de största besluten i ditt liv, men du får inte gå till Systembolaget och köpa en flaska vin. Vill du köpa vin måste du gå på krogen, och där låta krögaren avgöra om du har fått nog, krögaren åläggs en uppfostrande roll. Vi vet också att det finns gott om möjligheter för en person att få fatt på alkohol olagligt. Som en polis vid gatuspan i beskrev det: Alkoholen är aldrig mer än ett sms borta. Vad de då köper är svårt att kontrollera, och med det faran för alkoholförgiftning och andra ännu svårare skador. Samhället har ingen insyn, de unga är i händerna på den organiserade brottsligheten som ofta ligger bakom den illegala alkoholförsäljningen. De olika åldersgränserna för alkohol är ologiska och bör därför göras enhetliga. I vårt grannland skiljer de på vin och starksprit, där vin och öl har en åldersgräns och sprit . Här finns logiken i procenten. Logiken i svensk alkohollagstiftning är att det är mer uppfostrande att dricka alkohol på krogen och låta krögaren ta ansvaret, än hemma hos sig själv. Men om vi nu anser att vi är vuxna nog att fatta beslut om att ta värvning eller inte, vem vi ska rösta på och sätta oss bakom ratten på en bil, då bör vi också anses vuxna nog att handla alkohol på Systembolaget, den institution som finns till just för att ta ett visst ansvar om våra alkoholvanor.