mot · H9022569 · 2021-10-01 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att bör återkalla sitt erkännande av och förklara det ogiltigt och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att inte betrakta en statsledning i där Hamas ingår som legitim och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ställa krav på palestinska myndigheten och PLO och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om villkor för bistånd till palestinska myndigheten och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att formellt erkänna som huvudstad och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att flytta i till och tillkännager detta för regeringen. Det internationella samfundets övergripande målsättning i måste vara en långsiktigt hållbar fred. En grundförutsättning för att nå en lösning på konflikten är fredsförhandlingar där det ställs krav på båda parter, och där båda parter är beredda och ges möjlighet att kompromissa för att nå hållbara lösningar. I den mångåriga konflikten i –är den viktigaste målsättningen en varaktig fred, där båda parter kan leva i fred och säkerhet. Det hastiga erkännandet av som den pressade fram var ett förhastat beslut enligt . Det skapar inte bra förutsättningar för fred och det kan inte ses som representativt för eftersom regeringen inte hade en riksdagsmajoritet bakom sig. Tvärtemot anser vi att endast bör fatta sådana symboliskt viktiga beslut om det finns ett brett, blocköverskridande stöd som kan garantera en långsiktig svensk linje i frågan. Vi vill därför att regeringen återkallar sitt erkännande av och förklarar erkännandet som ett misstag som saknade parlamentarisk förankring. Dessutom ser vi att beslutet saknar folkrättslig grund. Ett grundläggande krav för att erkänna en stat, enligt folkrätten, är att de styrande kontrollerar sitt territorium. Även om de två tidigare fienderna och Hamas ingått ett avtal ser vi inga tecken på att detta kommer att leda till en långsiktigt fungerande regering, att Hamas kommer släppa kontrollen över eller kunna styra en stat i enlighet med demokratiska principer och respekt för mänskliga rättigheter. Det är orimligt att ska behöva acceptera Hamas som trovärdig och legitim förhandlingspartner. Hamas är en terrororganisation och har länge varit tydliga med att de vill förinta staten . har de beskjutit med tiotusentals raketer. Hamas urskillningslösa våldsanvändning begränsas dessutom inte till . Enligt har terrorgruppen gjort sig ansvarig för ett stort antal fall av tortyr, kidnappning och summariska avrättningar riktat mot politiska motståndare bland det egna folket. Ett erkännande av med Hamas i en samlingsregering har därför varit uteslutet för , eftersom vi inte kan betrakta en regering med Hamas som legitim. borde åtminstone i sitt erkännande tydligt ha tagit avstånd från Hamas och tydligt ha deklarerat att Hamas inte kan ses som en legitim part i en samlingsregering. måste ta avstånd från all form av terrorism. Att statsminister i sin regeringsförklaring sade sig vilja ta krafttag mot terrorismen och har erkänt ett område som delvis styrs av en terrororganisation speglar dubbelmoral. Det är motsägelsefullt att vilja stå för fred i –och vilja erkänna ett , där förutsättningarna för en relation till som präglas av fred och erkännande är så gott som obefintliga. Därför menar att regeringen i tydligt bör deklarera att den inte kan betrakta en statsledning där Hamas ingår som legitim. viktigaste målsättning är att skapa en varaktig fred för båda parter. För att en sådan lösning alls ska vara möjlig att uppnå krävs förhandlingar där både palestinier och israeler tvingas till uppoffringar och avstår från provocerande handlingar. De palestinska grupperna måste vara beredda att erkänna som en judisk stat, upphöra med terrorism och ta avstånd från antisemitism, medan måste förhindra sammandrabbningar mellan bosättare och palestinier på . måste omvärlden ge parterna utrymme att komma fram till varaktiga lösningar. Målsättningen för alla måste vara en långsiktig fredslösning, inte att vinna kortsiktiga politiska poäng genom att erkänna en stat som delvis styrs av en terrororganisation. Vårt förtroende för , PLO och Palestinska myndigheten är också lågt. De har inte visat bättring, utan avlönar terrorister och mördare, uppmanar till terrorhandlingar och bidrar till att sprida antisemitisk propaganda. om och 2015/16 ger en tydlig bild av ett skräckvälde, där grundläggande mänskliga rättigheter systematiskt kränks och våld och tortyr mot politiska motståndare tillhör vardagen. Palestinska myndigheten visar också stora brister avseende korruption, yttrandefrihet, rättssäkerhet och diskriminering av kvinnor. utrikesminister har tidigare deklarerat att regeringen tänkte ställa motkrav i utbyte mot ett erkännande, men några sådana krav blev uppenbarligen aldrig verklighet. I samband med att erkände staten lanserades en ny femårig resultatstrategi för det bilaterala utvecklingsbiståndet. Med strategin ökade man snabbt det svenska stödet med , vilket därmed uppgår till totalt . Femårsplanen har därefter förlängts med ytterligare en femårsplan. Tillsammans med det humanitära stödet bidrar nu med till . Även via EU, som är största biståndsgivaren till Palestinska myndigheten, bidrar med skattemedel. EU:s skattebetalare har skänkt till . Enligt den tidigare ordföranden i , , är korruptionen inom Palestinska myndigheten enorm. Trots löften från president om att bekämpa korruptionen har nästan ingenting hänt. Enligt försvinner uppemot hälften av den samlade palestinska statsbudgeten. Europeiska revisionsrätten publicerade en rapport om biståndet till Palestinska myndigheten. I rapporten bekräftas omfattande brister vad gäller förvaltningen av biståndsmedlen. Revisionsrätten krävde därför, som ett direkt villkor för fortsatta utbetalningar, en fungerande administration och minskad byråkrati på den palestinska sidan. Palestinska myndigheten beskrivs i rapporten som det enda organ i världen som tar emot EU-stöd utan krav på motprestation. menar att regeringen bör inta en mer realistisk inställning till PLO och Palestinska myndigheten och kritisera de uppenbara brister som finns, samt ställa mycket tydliga krav. Sådana krav bör också uppfyllas innan något bistånd över huvud taget kan bli aktuellt till Palestinska myndigheten. För att på riktigt ska göra skillnad i –bör det palestinska biståndet tydligare granskas. måste ställa krav på att den palestinska myndigheten bättre uppfyller demokratiska principer, bekämpar korruption och respekterar mänskliga rättigheter för att få bilateralt svenskt bistånd. Ytterligare krav måste vara att Palestinska myndigheten upphör med alla belöningar för och hyllningar av terrorism och mord, uppmaningar till terrordåd, samt tar tydligt avstånd från antisemitism och visar prov på vilja att styra i enlighet med demokratiska principer och mänskliga rättigheter samt i fredlig relation med . föreslår därför en avveckling av biståndsmedlen så länge myndigheten inte lever upp till ovan nämnda krav. Erkännande av som huvudstad och ambassadflytt Den 19–beslöt de allierade segermakterna efter i att inom det brittiska mandatet garantera inrättandet av ett nationellt hemland för det judiska folket. Texten är tydlig i beslut med att ”erkännande har därmed gjorts av det historiska sammanhang det judiska folket har med och grunderna för att återupprätta sitt nationella hem i landet”. Beslutet, som var lagligt bindande, följde internationella rättssystem som också kallas folkrätten och hade den brittiska så kallade Balfourdeklarationen som utgångspunkt. Palestinamandatet innehöll vid det man kallar och . Enligt detta avtal tillhör det som kallas fullt ut. tillerkände () och som mandat. Man erkände det historiska bandet mellan det judiska folket och landet. fick till uppgift att underlätta inrättandet av ett judiskt nationalhem i . Palestinamandatet omfattade hela det område som är , , , och . bestämde och att det judiska nationalhemmet inte skulle omfatta området öster om , vilket utgjorde tre fjärdedelar av mandatet. Området öster om blev sedan det hashemitiska kungadömet . 1937 rekommenderade britterna en delning av landet i två stater, en judisk och en arabisk. Det judiska ledarskapet accepterade idén av en delning och auktoriserade den Judiska byrån att förhandla med den brittiska regeringen i ett försök att omformulera vissa aspekter i förslaget. Araberna var kompromisslösa och mot alla planer på någon form av delning. De motstridiga kraven från de judiska och arabiska samfunden ledde till att den brittiska regeringen begärde att "Palestinafrågan" skulle flyttas över till . Som ett resultat av detta inrättades en specialkommitté för att rita upp ett förslag om landets framtid. FN föreslog en delning av Palestinamandatet, där en arabisk och en judisk stat skulle skapas. av det brittiska palestinamandatet innebar att hela med omnejd skulle betraktas som en internationell zon. En kvalificerad majoritet av FN:s medlemmar röstade för förslaget och generalförsamlingen antog resolution 181(II). Judarna accepterade delningsförslaget men arabstaterna och de palestinska araberna gjorde det inte. När staten utropades anföll de intilliggande arabstaterna med syfte att utplåna staten. ockuperades av dåvarande Transjordanien och judarna fördrevs, medan västra blev en del av . I samma aggressionskrig ockuperade även Transjordanien och intog . När det israeliska parlamentet, , höll sitt första ordinarie sammanträde 1949 beslutade man att är den judiska statens huvudstad, vilket det har varit när flyttade sin regering till västra . finns nu parlamentet, presidenten, högsta domstolen och departementen, men även sociala och kulturella institutioner och myndigheter, installerade i . När arabstaterna 1967 åter förberedde sig för att utplåna , tog från , som då hade ockuperat det illegalt . Man tog även som lidit under samma ockupation och har varit en odelad huvudstad för . Att staden står under israelisk kontroll har inneburit att människor från alla religioner kunnat komma dit. Så var inte fallet när östra delen stod under arabisk kontroll. anser att bör göra det som redan är självklart och som judarna själva känt till i 3 (då kung köpte platsen som är ), nämligen att erkänna som huvudstad och flytta den svenska ambassaden från det finansiella centret till huvudstaden . bör givetvis vara förlagd i samma stad som styrs ifrån och är de facto huvudstad.