mot · H9023487 · 2021-10-05 00:00:00 — Motverka bidragsfusk inom studieförbund ställer sig bakom det som anförs i motionen om att tillsätta en utredning kring hur man på bästa sätt kan motverka bidragsfusk hos studieförbund och tillkännager detta för regeringen. Genom forskningsrapporter om våldsbejakande extremism och antidemokratiska krafter har experter från Försvarshögskolan, och , stött på problemet med systematiskt missbruk av folkbildningssystemet som motverkar en demokratibaserad värdegrund. När fuskskandalen kring utbetalningar av miljonbelopp till studieförbund som fejkade deltagare, dök upp, chockerade och upprörde det svenska folket rejält. Det krävdes kraftfulla åtgärder från flera håll, inte minst upprörda skattebetalare. visade sig ha betalats ut till tio studieförbund runt i ; av dessa har åtta fuskat till sig bidrag. Staten delar ut över 4 miljarder till folkbildningen. avslöjades med ett stort bedrägeri, detta enligt TV4 . Det visade sig att studieförbund hade fejkade deltagarna och att pengarna misstänktes gå till finansiering av extremism och organiserad brottslighet. I samband med detta kom också signaler om att det finns omfattande fusk på andra ställen i landet. Det finns en oförmåga att hindra fusk och felaktiga utbetalningar, något som tog upp i en uppföljningsrapport . rekommenderade att skulle kontrollera bidragen hårdare och att regeringen skulle ställa tydligare krav på myndighetsutövning. I rapporten konstateras också att fördelningssystem inte har fått de kvalitativa kriterier beslutat om. Kontrollen är ineffektiv, uppföljning och utvärdering belyste inte huruvida syftet med bidragen uppfylldes. Trots detta har som organisation aktivt drivit opinion för fortsatt stöd till det kritiserade studieförbundet , trots att problemen med Ibn Rushd är uppenbara. Experterna , Aje och har studerat förbundet och de har konstaterat att Ibn Rushds medlemsföreningar bjudit antisemitiska och våldsbejakande predikanter, vilket ledde till att stoppade sitt stöd till förbundet då även medlemsföreningar där bjudit in hatpredikanter, förespråkat olika arvsregler för män och kvinnor, bjudit in personer som förespråkat dödsstraff för att lämna islam och haft medlemsföreningar som är en del av den turkiska religiösa myndigheten . Ibn Rushd slår rutinmässigt ifrån sig kritiken, men inget annat studieförbund brottas med liknande grundläggande demokratiska värderingsproblem. Vid granskning av exempelvis Ibn Rushds årsredovisning framgår även att förbundet ackumulerar omfattande summor som statsbidragen kontinuerligt ökar. Ett av grundkraven från till är att säkerställa att demokratin stärks och utvecklas. Detta förefaller omöjligt om inte känner till vilka samarbetspartner/de lokala föreningar som Ibn Rushd samarbetar med. Utrymmet för fusk har inte begränsats. lever inte upp till de krav som riksdag och regering ställer för statliga bidrag till folkbildning. Nyckeltal för indikatorer på den som anordnar en verksamhet och rimlighet behöver begäras in löpande och samordnas förslagsvis centralt på SKR för att underlätta för kommuner och regioner. Studieförbunden bör inte själva vara med i varken framtagande av nyckeltal eller kontroller av uppenbara skäl. Det behövs en löpande central kontroll på hur studieförbunden anordnar sina verksamheter, så att bidragsfusk motverkas. Kopparklint (M)