mot · H9024279 · 2021-11-10 00:00:00 — med anledning av skr. 2021/22:39 om Pisaundersökningen 2018 ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda en återgång av ansvaret för , Timss och Pirls från till universiteten, eventuellt i samverkan med utvärdering (IFAU), och detta tillkännager för regeringen. Det är av största vikt att de internationella kunskapsmätningar som deltar i genomförs korrekt. Det är därför problematiskt att för många elever exkluderades i samband med genomförandet av Pisaundersökningen 2018. riktar hård kritik mot regeringen och för att ha brustit i att säkerställa att 2018 genomfördes på ett tillförlitligt sätt. Regeringen har inte följt upp de misstänkta felaktigheter som framkommit på ett tillräckligt sätt. Det har inte heller gjorts någon trovärdig utredning av genomförandet i efterhand. vill härmed ge vår syn på regeringens skrivelse med anledning av 2018 – arbetet med att säkerställa ett tillförlitligt elevdeltagande (RiR 2021:12). visar på ett för stort antal exkluderingar av elever vid genomförandet av 2018. Antalet exkluderingar uppgick vid , trots att exkluderingarna enligt inte bör överskrida av målpopulationen. Andelen bortfall uppgick till . konstaterar att den höga andelen elever som exkluderats i undersökningen inte kan förklaras av ett ökat antal nyanlända elever. De elever som exempelvis invandrat i samband med flyktingkrisen hade vistats för länge i svensk skola för att kunna exkluderas i enlighet med riktlinjer. borde ha gjort mer för att säkerställa att Pisaundersökningen kunde genomföras i enlighet med . har dessutom brustit i arbetet för att följa upp den höga andelen exkluderingar och bortfall. slår även fast att regeringen inte har fullföljt sitt uppföljningsansvar när det gäller tveksamheterna kring 2018. På fanns ett internt pm från regeringens egna tjänstemän där det varnades för att för många elever exkluderats. Utbildningsministern kände till detta, men trots varningarna gjorde regeringen inte tillräckligt för att följa upp de misstänkta felen. har riktat skarp kritik mot regeringen för detta, och instämmer i den kritiken, men inte nog med det. I ett skriftligt svar till svarade utbildningsministern: ”Jag har inte haft några uppgifter som skulle antyda att elever exkluderats på felaktiga grunder och har därför inte haft några skäl att ifrågasätta den officiella statistiken.” Det är detta som gör så allvarlig. riksdag måste kunna lita på att det som statsråden och regeringen svarar är sant. Utöver att regeringen har brustit i sitt uppföljningsansvar så är starkt kritisk till att varken regeringen eller påtalat felaktigheterna i som lämnades på uppdrag av . Rapporten bygger på felaktiga antaganden om beräkningar som gjorts av antalet elever som kan exkluderas på grund av språkkriteriet, och om hur utbildningen för nyanlända elever organiseras i . En oberoende utredning borde ha granskat genomförande av 2018 för att se över det underlag och de metoder som användes och hur detta påverkade resultatet. Detta påpekades bl.a. av och flera andra partier i ett utskottsinitiativ till , som dessvärre röstades ned av regeringspartierna . Regeringen ger nu i huvudsak rätt i att för många exkluderats och erkänner att det kan ha förekommit att elever har exkluderats på ett sätt som strider mot riktlinjer. Regeringen erkänner också att det finns felaktigheter i och att detta borde ha uppmärksammats av och regeringen. Det vilar dock ett tungt ansvar på regeringen, både för vad som har hänt i samband med genomförande i samband med 2018 och för att säkerställa att bristerna inte upprepar sig vid nästa genomförande. Genom att regeringen inte har följt upp de misstänkta felaktigheterna på ett tillräckligt sätt, trots varningar från egna tjänstemän, så har kunskapsbristerna i svensk skola mörkats. Det hela är en skolpolitisk skandal, men framför allt ett svek mot alla barn som hamnar efter och inte får möjlighet att lyckas i skolan. kommer inte att klara av att återupprätta kunskapsskolan så länge vi har en regering som inte är beredd att söka sanningen om de bristande kunskapsresultaten. instämmer i rekommendationer om att regeringen bör utreda de rättsliga förutsättningarna för att kunna särredovisa exkluderingsgrunderna i Pisaundersökningen. För att kunna följa upp att exkluderingar sker i enlighet med framöver behöver dessa exkluderingsgrunder redovisas var för sig, i enlighet med rekommendationer. menar även att bör förbättra arbetet med att säkerställa ett korrekt deltagande i kommande undersökningar. anser att i och med 2018 och den tveksamma hanteringen av andra internationella kunskapsmätningar har förbrukat sitt förtroende när det gäller att ansvara för deltagande i internationella kunskapsmätningar. låg ansvaret för genomförande av de internationella kunskapsmätningarna hos högskolorna med som huvudansvarig, men 2015 beslutades att skulle ta över ansvaret. Regeringen behöver nu utreda om ansvaret för de internationella kunskapsmätningarna (, Timss och Pirls) bör flyttas tillbaka till universiteten. Möjligtvis bör återgången ske i samverkan med utvärdering (IFAU). anser att regeringen bör flytta genomförandeansvaret för , Timss och Pirls från till universiteten, för att säkerställa att de internationella kunskapsmätningarna genomförs korrekt. Acko Ankarberg (KD)