kam-sf · H9C120211028sf · 2021-10-28 14:00:00 — Det är ju på skolorna man möter kunskapstörstande elever som sitter och tar till sig av matematikens mysterier eller svenska språkets stora möjligheter. Det är där man möter barn och elever i alla åldrar i klassrum som förhoppningsvis fylls av kunskapsglädje. Vi har ofta debatterat i kammaren mellan Liberalerna och Socialdemokraterna frågor om betyg och pedagogik och ämnessammansättning på olika gymnasielinjer. Där har vi ibland tyckt olika, men vi har ofta tyckt lika om vikten av ordning och reda och en trygg arbetsmiljö. Det är sorgligt att se den rapport som nu har släppt. Den handlar om lärarnas utsatthet för hot och våld i skolväsendet. Rapportens titel är - ursäkta, herr talman - "Håll käften kärring". Den är talande för innehållet, då rapporten handlar om att många lärare möter fysiskt våld och återkommande verbalt våld. Min fråga till statsministern, så här i slutet av hans statsministerkarriär, är vad han tycker att regeringen ska vidta för åtgärder för att öka tryggheten och lugnet i den svenska skolan. Ja, skolan är precis så viktig som beskriver. Och det är sant att jag har haft några av mina absolut bästa besök i skolan. Man får otroligt mycket energi av det. Det första är det generella. Vi har höjt nivån på anslagen till skolan rejält. Vi har lite över 30 000 fler anställda i svensk skola. Det betyder mycket att vi har fler vuxna i skolan. Lärarna ska också kunna bli avlastade arbetsuppgifter som de absolut inte behöver göra. Vi måste också ha jämlikhet i skolan. Vi ser nu att kunskapsresultaten sakta men säkert går uppåt. Det är inte tillräckligt, men det går åt rätt håll, så vi måste fortsätta detta arbete. Jämlikheten är nästa. Jag menar att det hör ihop - en mer jämlik skola kommer också att skapa bättre skolresultat för helheten. Vi har en för ojämlik skola. Vi har en gång haft en skola som var bäst i världen sett till kunskapsresultat och jämlikast. Vi måste tillbaka dit. Därav menar vi att det är viktigt att stoppa vinstuttagen i skolan och att vi måste få ordning på kösystemet, som helt enkelt inte fungerar. Konkret när det gäller ordning och reda är det arbetet redan igång. Vi funderar gärna på fler åtgärder, till exempel det vi har utrett och vill införa: mobilförbud. Man börjar i den änden. Det är inte normalt att ha telefon med sig. Ska man ha det ska man ha resonerat om det på skolan och kommit fram till att det är bra, kanske av någon pedagogisk anledning; vad vet jag. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Statsministerns frågestund Det andra är att vuxna måste få säga ifrån riktigt i skolan utan att bli anklagade och vara rädda att själva bli åtalade eller vad man nu kan bli. De vuxna, lärarna, måste ha och känna att de har samhällets mandat i ryggen att kunna agera med fasthet i klassrummet för att de situationerna inte ska uppstå. Statsministern låter som värsta liberalen här; det gläder mig. Man ska jaga mobiltelefoner och ha ordning och reda, och - hör och häpna - lärare ska få se till att ungar inte springer runt och leker i träslöjdssalen och ramlar in i svarven. Det är ju jättebra. Men jag tror att vi också måste vara noga med att göra mer förebyggande. Jag delar statsministerns uppfattning att vi måste ha en mer jämlik skola. Därför är det ett otroligt glädjande exempel att Liberalerna i nu har lyckats stänga ned en av de konstigaste skolorna. Vi har sett till att det inte betalats ut några pengar och försökt dra in tillståndet, och har vi till slut fått rätt av Skolinspektionen. Men det här måste vi skärpa till. Vi liberaler står upp för fria skolor, men vi kan ju inte ha helt stolliga fria skolor som i praktiken bara levererar elände. Språket är centralt. Vi vill se tidigare och tydligare språksatsningar. De 14 miljarderna i vårt budgetalternativ är till för att fler ska klara skolan, för det är vår framtid. Ja, precis, jag har ingen annan uppfattning - språket är centralt, och det är därför vi eventuellt skjuter till resurser för att ge fler möjligheter att utveckla språket. Det här tycker jag i och för sig hör till själva integrationsarbetet också. Mycket tidigare språkinsatser införs nu så att de som kommer till får utbildning i svenska språket tidigare. Det är helt avgörande. Men det är också så att skolorna måste få mer jämlika förutsättningar. Vi har för stora skillnader mellan skolor. Skolan i allmänhet är fortfarande bra, men vi har skolor som har rejäla problem. Det är därför vi skjuter till mer resurser till de skolor som behöver mer resurser. Det är också därför vi kommer att behöva komma bort från att skolpeng betalas ut lika när vi vet att kommunala skolor de facto har ett tyngre uppdrag än friskolor har. Då måste kommunala skolor faktiskt också få mer anslag än friskolorna. Jag vill också börja med att tacka statsministern för all den tid han lagt på frågestunderna här och alla svar han levererat på våra frågor. Jag vill också tacka statsministern för det fina initiativet med internationella forum för hågkomsten av Förintelsen och bekämpande av antisemitism, som hölls tidigare den här hösten. Det är en viktig signal till andra stater, till de överlevande och inte minst till kommande generationer. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Statsministerns frågestund Min fråga till statsministern är om det planeras någon uppföljning på den här konferensen. Kommer den att bli årligt återkommande, eller planeras det andra aktiviteter så att det här inte blir eller uppfattas som en engångsgrej? Jag är glad för frågan, för det är oerhört viktigt i just att vi samlas kring bekämpandet av antisemitism och kring att främja judiskt liv i och i hela världen. Det behövs nu mer . Det var 74 delegationer som samlades i . Det var länder, organisationer och företag. De visade därmed konkreta åtaganden, för det var själva poängen - kom nu inte bara och säg vackra ord, utan säg vad vi ska göra tillsammans och dela på det ansvaret! För att nämna bara några exempel har Google satt av till åtgärder mot antisemitism. åtog sig att kriminalisera förnekandet av folkmord, och åtog sig - bland annat, ska jag säga - att ta fram en strategi för att främja judiskt liv i . Andra aktörer tar också sitt ansvar. Vi kommer att följa upp detta inom ramen för . Där är ordförande, så vi har alla möjligheter att göra detta . Världen är orättvis. Även om livskvaliteten förbättrats för många i alla delar av världen är verkligheten för människor fortfarande brutalt orättvis. Den globala ojämlikheten skenar. Kvinnors rättigheter utmanas. Främlingsfientliga, högernationalistiska och rasistiska krafter tar makt i beslutande församlingar i världens länder. Även om alla världens medborgare kommer att drabbas negativt av den nu skenande klimatkrisen måste vi förstå att alla inte kommer att drabbas lika mycket, lika hårt eller lika snart. Under delar av har försökt ta ett internationellt solidariskt ledarskap för att motverka världens orättvisor. Jag vill fråga hur statsministern planerar att använda sin närvaro på klimattoppmötet i för att säkerställa en rättvis klimatomställning. Det är tre saker som jag tycker är viktiga i det budskap som jag har med mig. Jag kommer att leverera det både i plenum och vid bilaterala möten. Det första är att vi måste stå upp för 1,5-gradersmålet. Det är det vi måste försvara och rädda. Det andra gäller de nationella åtagandena, alltså den mekanism som infördes i . Där ska vi se till att vi skärper våra åtaganden med tiden; det måste vi alla hjälpas åt att göra. Där har vi mycket mer att göra. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Statsministerns frågestund Det tredje är finansieringen. Där var beskedet från svensk sida redan när vi träffades i att det fattas för att komma upp till de utlovade 100 miljarderna - det är ett gammalt löfte. är det bara att göra matten och se till att vi senast i , men helst före, kan säga att vi har klarat de 100 miljarderna. Det är faktiskt inte svårt. Detta är så viktigt för att rädda vår planet och hålla oss . Den högkvalificerade arbetskraftsinvandringen är oerhört viktig för . Men är det rimligt att över 2 000 personer kommer från andra sidan jorden för att jobba här inom städ, på snabbmatsrestauranger och som tidningsutbärare? Är det rimligt att människor och skattebetalarnas pengar utnyttjas för organiserad brottslighet? Jag tycker inte det. Vi moderater föreslår därför att bara de som tjänar minst 27 500 ska få komma hit från tredjeland för att arbeta och att man helt stoppar arbetskraftsinvandring till personlig assistans. I inlägg av socialdemokrater på landets debattsidor brukar det låta ungefär likadant - man vill också stoppa fusket. Men i regeringsställning har man snarare gått på liberaliseringar. Om Socialdemokraterna bara driver sin egen politik tror jag alltså att det finns väldigt goda förutsättningar för att strama åt regelverket. Därför undrar jag naturligtvis: Tar Socialdemokraterna vår utsträckta hand? Avslutningsvis, herr talman, vill även jag tacka statsministern för hans insatser och önska ett riktigt varmt lycka till ! Vi vet att vi kommer att behöva människor från andra länder som kommer hit och arbetar på vår arbetsmarknad, för vi har brist på vissa professioner och kompetenser. Jag tror att det i grund och botten är positivt. Men det är inte positivt när människor inte litar på att det bara rör sig om professioner och kompetenser som vi faktiskt behöver. Därför är det, menar jag, tid att se över om vi har rätt regler för arbetskraftsinvandringen. Någon annan än jag får nog fundera vidare på hur det i så fall ska ske. En grundplatta är dock att vi både tar emot människor som behöver skydd och själva behöver hjälp av människor från andra länder. Men då ska befolkningen också känna att detta fungerar och är ett system som tillför landet något. Statsministern företräder som bekant en S-ledd regering, och Socialdemokraterna har i otaliga valrörelser utlovat höjda pensioner och allehanda satsningar på pensionärer. Det är ett valfläsk som efter valdagen ompaketerats och stoppats undan fram till nästa gång det varit dags för röstfiske. Men nog om det. Pensionsgruppen, där endast sex partier ingår och inte mitt eget, har till slut åtminstone kommit överens om en höjning av pensionerna. Detta blev för många faktiskt inget annat än ett rent hån - inte ens extra för en del. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Statsministerns frågestund Skattebetalarnas pengar hanteras som mäster skräddare i den gamla folksagan hanterar tyget, och i slutänden bidde den utlovade pensionshöjningen nästan ingenting. Jag vill därför fråga statsministern: vill regeringen hålla fast vid när den inte lyckats prestera bättre än så här? Först får vi rätta till verklighetsbeskrivningen lite grann. Skatten har sänkts för pensionärerna. Den orättvisa högre skatt som pensionärerna fick betala efter jobbskatteavdragen, som jag tror att flera borgerliga partier fortfarande vill ha mer av, även , tycker vi är fel. Det är fel att pensionärer betalar högre skatt. Vi har höjt grundpensionen, och vi har höjt bostadstillägget två gånger. Vi har infört en tilläggspension, en trygghetspension. Vi har gjort det mindre kostsamt för pensionärerna att gå till tandvården. Detsamma gäller öppenvården för dem som är över 85. Vi kommer att behöva fortsätta, men pensionssystemet som sådant måste vara stabilt och långsiktigt. Där vet vi inte riktigt. Från kan det låta positivt ena gången, men det är svårt att riktigt veta var de står. Vi behöver ett långsiktigt, stabilt pensionssystem, och vår uppmaning till de andra partierna i Pensionsgruppen är: Låt oss se till att höja avgiften! Där tar vi det avgörande steget. Herr talman och statsministern! Jag vill lyfta skogsnäringen utifrån den politiska debatt som förs och de förslag som läggs fram i . Jag har noterat att statsministern har sagt att skogspolitik ska vara en nationell angelägenhet. Jag tycker att det är riktigt positivt och välkomnar det ställningstagandet. ställer sig inte bakom agerandet från andra skogsländer, till exempel och , i . Det är fråga om att, som kutym är, via brev och på andra kraftfulla sätt protestera mot det man tycker är fel. Jag vill därför fråga statsministern: agerar inte regeringen mer kraftfullt mot alla de EU-förslag som kommer, som slår undan benen för jobben, landsbygden, klimatet och självbestämmandet i fråga om den svenska skogspolitiken? Jo, det gör vi. Vi är väldigt tydliga gentemot kommissionen, , rådet och alla andra när det gäller just skogspolitiken. Vi har en rikedom i vårt land, och vårt budskap till de andra länderna är att de inte ska använda det som en kolsänka och en ursäkt för att slippa göra det de behöver göra för att få ned utsläppen. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Statsministerns frågestund Jag menar att vi har alla möjligheter att med de 3,5 miljarderna skogskubikmeter i vår förmögenhet klara det vi ska göra både på klimatområdet och för miljön och den biologiska mångfalden - utveckla biobränslen och vad det är vi behöver göra. Det är precis det som är budskapet. Jag har själv suttit med både Europeiska rådets och kommissionens ordförande med detta budskap. Gå nu inte in för mycket i detalj på vad vi behöver göra! Att vi ska ha en gemensam syn på skog, klimat och miljö tycker jag är rätt. Men gå inte in i detalj och förstör vårt fina skogsbruk - det har varit och är budskapet till EU. Jag vill fråga statsministern om relation till Nato. Natos generalsekreterare har precis besökt och även varit här i på möte. Detta är en del i en lång rad möten och övningar mellan och Natoländer och Nato som organisation. Vi är med i många staber, och vi anpassar vårt arbete till Natos organisation. tycker såklart att detta är väldigt problematiskt, för att inte säga väldigt dåligt, eftersom vi hävdar att vår militära alliansfrihet har tjänat oss väl, liksom vår rätt och vår möjlighet att som land fatta våra egna, självständiga beslut om försvars- och säkerhetspolitik. Vi ser också att Nato har en del interna problem, till exempel med som medlemsland. Jag undrar därför hur statsministern ser på vår militära alliansfrihet i relation till våra närmanden till Nato. Den kvarstår, och det brukar jag få debattera med andra här. Det finns en besvikelse över att den faktiskt kvarstår. Men jag tycker att det är viktigt. Det är viktigt att vi ökar vår försvarsförmåga. Det har vi gjort sedan vår regering tillträdde, och med det som är planerat till 2025 ökar anslaget till försvaret . Vi ökar vår försvarsförmåga rejält. Vi har därutöver ett starkt bilateralt avtal med , det starkaste , och det visar också gentemot omvärlden att vi tar ansvar för vårt närområde. Vi har samarbete inom Nordefco, ett bilateralt avtal med och ett bilateralt avtal med UK. Vi har ett avtal också med Nato, ett partnerskap med Nato, men det bygger just på att vi inte är medlemmar. Detta respekterar Nato. Man ser att vi kan utveckla försvarsförmågan, och det har vi nytta av. Svensk försvarsförmåga stärks av detta, men är vi fortfarande alliansfria och inte medlemmar. Det vet Nato om, och det har också generalsekreteraren bekräftat för mig personligen. Elpriserna i skenar, framför allt i , där priserna sätter nya dystra rekord. ser vi verkligheten, och en av anledningarna är att tvingades fasa ut två reaktorer . är det brist på planerbar, stabil och leveranssäker el. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Statsministerns frågestund Vi kristdemokrater varnade tydligt för konsekvenserna av nedläggningen. Dock påstår regeringen att inte har någon elbrist. sa energiminister att inte svettas i så hög grad som övriga . Än så länge är det bara höst. Prognoserna pekar på en jobbig vinter för hushållen och för industrin. Menar verkligen statsministern att han inte ångrar något under sina år vid makten med tanke på dagens elsituation, som faktiskt hade kunnat undvikas? före den enormt starka prisuppgången - vi har en prisuppgång, och det är ett problem - hade vi negativa elpriser: Vi fick betalt. Det kan inte ha hänt något så dramatiskt i svensk energiförsörjning. Faktum är att vi har ett överskott som motsvarar ungefär . Med detta sagt måste vi förstås vid varje givet tillfälle ha tillräckligt med el, men vi har alltså ett överskott. Det är inte många länder som har det. Det som har hänt nu handlar om naturgaspriserna. Det är de som pressar upp elpriserna, och det slår också mot , framför allt de södra delarna. Det är för att vi är uppkopplade mot hela . Det här föranleder att man måste se till att hela den europeiska energimarknaden fungerar bättre. Detta var också mitt budskap när vi träffades i . Hela EU måste se över att vi har tillräckligt med produktion och överföring och att vi kan lagra på ett sådant sätt att vi slipper de stora upp- och nedgångarna. var jag och på i . Där lovade den dåvarande statsministerkandidaten att han minsann skulle se till att erkänna folkmordet seyfo om han kom till makten. Han kom till makten. Jag hade många debatter med , som då var utrikesminister. tog hon tag i mig vid en av kammarens dörrar efter en debatt och sa: , vi kommer att erkänna. Vi ska bara ha en liten utredning först som vi ska tillsätta. Sedan lovar jag dig att det kommer ett erkännande. senare kom flyktingkrisen, och det blev tyst. Socialdemokraterna började vara tysta i den här frågan. Helt plötsligt var det inte längre en möjlighet att erkänna folkmordet. Det är helt uppenbart för mig, herr talman, att statsminister gick ärenden. Sju EU-länder erkänner på något sätt folkmordet seyfo. gör mycket för att minnas antisemitismen och Förintelsen. Men det här är någonting som statsministern borde ångra. Har statsministern modet att som sista åtgärd faktiskt erkänna seyfo på något sätt? kunde i vart fall skicka en representant till , som gör. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Statsministerns frågestund Jag accepterar inte en anklagelse om att jag går ärenden. Det är helt riktigt att jag när jag var i opposition sa att eftersom hade uttryckt att det borde ske ett erkännande tyckte jag också att vi skulle göra det i regeringsställning. Men den utredning som de facto tillsattes problematiserade ganska rejält kring att en regering skulle uttala vad som är folkmord eller inte. Vi är helt överens om det fruktansvärda som hände. Det var runt 1 miljon människor som de facto fick sätta livet till. Det ger vi uttryck för, och det måste vi fortsätta göra. Vi måste också arbeta för den försoning som måste ske här. Man kan kanske inte läka såren, för de kommer aldrig att kunna läka, men man måste ändå en gång komma till ett mer normalt tillstånd. Men att anklaga mig för att gå ärenden betackar jag mig för. Vi står upp för det vi tror på. Det kommer vi att fortsätta göra. Vi kommer att fortsätta arbeta med den här frågan. Men när det gäller den juridiska definitionen är vi inte ända framme . Jag vill också börja med att tacka för hans stora insatser för . Men han ska göra nya insatser . startar , som äger rum i . En hållbar, trovärdig och långsiktig klimatomställning är helt avgörande. Industrins gröna omställning är ett helt avgörande pussel för att man ska få till detta. Vi måste hålla utsläppen nere som vi skapar nya jobb som vi kan leva av. Det finns många fina exempel, inte minst i norra , där industrin går före och ligger i framkant i klimatomställningen. Min fråga till statsministern blir: Vad tror statsministern att andra länder kan lära sig av nu pågående gröna industriomställning, och vilka frågor och förslag tar statsministern med sig till klimattoppmötet i ? Det allra viktigaste på klimattoppmötet är att vi får en samsyn om behovet av att hålla oss . Jag tror att vi är inne i ett paradigmskifte, ett positivt sådant, där vi inte minst i hemtrakter - och även längre upp i landet och längre ned i landet - kan visa på hur nyindustrialiseringen är en del i hela klimatomställningen. kan vi successivt börja visa att det är där de nya jobben och den framtida välfärden finns. Ju fler sådana bevis vi kan lägga fram, desto fler kommer att bli övertygade om att det är så man ska göra. Det har funnits en rädsla och en tvehågsenhet inför vad klimatomställningen innebär. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Statsministerns frågestund Fossilfritt stål, batterifabriker och allt annat som nu kan visa upp tror jag säkert kommer att bidra till att fler ställer upp och säger: måste vi faktiskt öka takten här och se till att hålla . I en ny rapport från framkommer att den relativa barnfattigdomen i nu ligger på , att jämföra . Rapporten visar att barn med minst en förälder född utomlands löper betydligt högre risk att växa upp i socioekonomisk utsatthet jämfört med barn som har svenskfödda föräldrar. Den största klyftan i hela EU finns här i . En alltför hög invandring kombinerat med en misslyckad integration riskerar nu att försätta en hel generation barn i utanförskap med allt vad det innebär. vid makten har barnfattigdomen alltså ökat, och lever vart femte barn i i relativ fattigdom. Man kan ha synpunkter på det relativa fattigdomsmåttet, men siffrorna talar sitt tydliga språk: Socialdemokraterna har misslyckats även här. Min fråga är därför: När vi nu gör bokslut för regeringen , är statsministern nöjd med den utveckling som har skett under hans vid makten? Det är viktigt att använda orden rätt och att välja rätt ord. Barnfattigdomen har inte ökat. Det är ute efter är den relativa fattigdomen. I har vi till skillnad från många andra länder haft en hög uppgång i reallönerna, inte minst tack vare att vi har många i arbete och att vi har världens kanske bästa lönebildningsmodell. Då blir det tyvärr så att klyftorna ökar. Men det innebär inte att fler de facto har blivit fattigare. Statistiken måste genomlysas betydligt noggrannare innan man kan göra denna typ av uttalanden. Det är ändå ett problem med klyftor. Men då går det inte att, som gör, dra ned på utbildningsmöjligheterna. Om människor ska komma i arbete måste det finnas fler utbildningsmöjligheter. Det kommer inte att hålla att man sänker a-kassan och drar ned på socialförsäkringssystemet. Det är den sämsta vägen att gå om man vill minska barnfattigdomen. regering skänkte bort till . Han avser att skicka 52 miljarder i bistånd och 48 miljarder i medlemskapsavgift till EU . Hundratals miljarder av svenska skattemedel har vid makten skänkts bort till internationella organisationer och andra stater, i många fall med oklara syften eller utan mätbar effekt. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Statsministerns frågestund Hela tid vid makten har karakteriserats av en naiv ambition att man ska få internationellt erkännande och kunna identifiera sig som en humanitär stormakt. när han lämnar posten som statsminister har han gjort klart att nästa steg i karriären blir utanför landets gränser, kanske i någon av de organisationer som han gett miljarder av svenska skattemedel. I vilken omfattning tror att hans givmildhet med våra skattemedel har krattat manegen för hans framtida karriär? Den nivån på frågor är bara för bedrövlig. Vad vet du över huvud taget om detta? Jag kan säga till dig, : Jag har inga konkreta planer på vad jag ska göra. Jag tänker ta mig tid. Jag betackar mig för sådana spekulationer. Jag tänker faktiskt inte ens besvara frågan. Det är för låg nivå. Folkbildningen är ett viktigt komplement till det formella utbildningssystemet. Den erbjuder möjlighet för människor att söka kunskap på sina egna villkor, och det är låga trösklar. För den som inte funnit sig till rätta i den vanliga skolan, den som aldrig gått i svensk skola eller den som vill söka sig till studier senare i livet ger folkbildningen nya chanser. Folkhögskolorna bidrar till att stärka och utveckla demokratin. De stärker människorna i att påverka sin livssituation. Men i dagens politiska miljö finns ett öppet motstånd mot stora delar av studieförbundens verksamhet. Högerblocket i föreslår kraftiga nedskärningar på studieförbund och folkhögskolor, och när de får makten i kommunerna sker ofta stora nedskärningar på folkbildningen och det fria föreningslivet.