kam-sd · H8C120210913sd · 2021-09-13 09:00:00 — Det är jättesvåra och komplexa frågor. Det är lurigt med komplexa frågor. vill man gärna ge enkla svar, men jag tänkte inte ge något enkelt svar mer än att säga att frågan är komplex och ange en riktning. Pengar ska gå till rätt saker. Från Liberalernas sida delar vi mycket av den syn på bistånd som har. Vi är också ett parti som står upp för enprocentsmålet. Vi tycker att det behövs ett generöst och stabilt bistånd. Vi har velat ha lite mer demokratibistånd medan har velat ha lite mer av andra typer av bistånd, men i grunden delar vi synen på att som ett rikt land också måste bidra i världen. Men en sak där Liberalerna har haft en tydligare ståndpunkt och där varit ganska ambivalent är detta med militära insatser i andra länder. Där har varit kritiskt; sedan har man suttit i regering och böjt sig för Socialdemokraterna, och sedan har det gått lite fram och tillbaka. Min fråga handlar egentligen om hur ser på säkerhetsläget i och tryggheten i . Rätten och möjligheten att utöva sina mänskliga rättigheter, tror att den kommer att bli bättre nu när talibanstyret har tagit över? Jag tror inte att det är någon som tror att möjligheten att ta del av sina mänskliga rättigheter kommer att bli bättre i i närtid. Men det jag anar att ledamoten fiskar efter är ungefär det här: "Men, , var det inte rätt bra då att det var militära insatser som gjorde det tryggare ett tag?" Jag kan ju ha fel, men jag chansar på att det är så. Då vill jag säga att det kan behövas militära insatser för att ge skydd till biståndsarbetare och för att ge skydd i svåra situationer. Men det kommer inte att vara militära insatser som ger fred. Man kan inte skjuta ihjäl människor tills det blir fred, utan där behövs något annat - att bygga ett samhälle, och det är jättesvårt. Det är jättesvårt. Det har tagit hundratals år, och det kommer att ta i också. Det vi ska lista ut är på vilket sätt vi bäst kan bistå. Det brukar ju låta så här, ganska raljant, från partier som är emot militära insatser över huvud taget - att vi bara vill att vi ska skjuta ihjäl folk tills vi får fred, frihet och demokrati. Det tror ju ingen. Varken jag eller företrädare för något annat parti tror att man kan skjuta ihjäl folk tills man får demokrati. Däremot kan det vara så att man kan skapa stabilitet inom vilken demokrati kan byggas underifrån av civilsamhället, demokratiska institutioner och så vidare. Där kan militära insatser spela en roll, så frågan kvarstår: Tror att det blir enklare att bygga demokrati underifrån under talibanstyret än det blir när omvärlden också finns med? har också en ganska ambivalent inställning till . Man har inte varit särskilt tydlig i sin Kinapolitik jämfört med många andra partier. Min andra fråga är hur ser på den imperialism nu bedriver eller kommer att bedriva i . Ja, men då landar vi väl ganska lika när det gäller militära insatser. De kan behövas ibland för att ge skydd till demokratibygge, för att ge skydd till människor och till biståndsarbete. Men jag tror att det är viktigt vad syftet är. Då ska nog det vara syftet, och huvudmålet ska handla om demokratibygget. Är huvudmålet hämnd och att besegra någon, då är det inte säkert att det här går ihop. Det beror alltså på målet. Blir det lättare eller svårare? Det har varit svårt att bygga demokrati i , och det kommer att fortsätta vara svårt. Vår uppgift är att fortsätta utforska hur vi kan bistå på bästa sätt. När det gäller är det oroande, tycker jag, det man ser. Vi pratar om en islamistisk diktatur i och en kommunistisk diktatur som pratar med varandra om framtiden. Det tycker jag är väldigt oroande. Jag har berättat om hur arbetar för att stödja det afghanska folket. Det handlar om att kanalisera humanitärt stöd till behövande. Utöver de redan beslutade 188 miljonerna har Sida tillfört ytterligare 70 miljoner. Det humanitära tillståndet är kritiskt. Det handlar om att fortsätta stödja och andra aktörer för utveckling i landet. Det handlar om tydliga budskap om vikten av respekt för folkrätten inklusive mänskliga rättigheter och den humanitära rätten och om att låta kvinnor och flickor ta plats i samhället. Den afghanska staten har en skyldighet att respektera sina folkrättsliga förpliktelser oavsett styre. Det handlar om att ge bästa möjliga förutsättningar för afghaner att leva sina liv, att motverka att landet blir ett tillhåll för terrorister och att undvika en utveckling som får konsekvenser bortom landets gränser. röst för det afghanska folket kommer inte att tystna. Den särskilda debatten var härmed avslutad.