kam-sf · H9C120211209sf · 2021-12-09 14:00:00 — Man känner nämligen att vi inte riktigt levererar in i den gemensamma marknaden eftersom vi har tagit bort så mycket fungerande energiproduktion i - vilket, milt uttryckt, är jättekonstigt. ställer vi om, och vi har långa projekt. Jag uppskattar regeringens satsningar på vätgas. Det är ju det som är bra; om de där snurrorna verkligen snurrar är det kanon att vi kan lagra det på ett smart sätt. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Statsministerns frågestund Medan vi ställer om är det dock viktigt att vi ser till att inte fortsätter att hålla igen på sin produktion. Vi måste visa lite respekt för dem och förstå att vi inte kan hålla på och bromsa så som vi har gjort. Jag hoppas därför verkligen att statsministerns nästa resa till leder till kanske inte fred på jorden - men fred på den nordiska elmarknaden. Ja, självklart ska vi ha fred på den nordiska elmarknaden, och vi arbetar hårt med att lösa de problem som har funnits. Inte bara på kort sikt utan naturligtvis även på lång sikt är det viktigt att det finns en väl fungerande överföringskapacitet mellan våra länder; det skapar en stabilitet i elnäten. Där kan det vara viktigt att påpeka att är en stor exportör av el. Om jag minns rätt är det som vi har varit nettoimportör av el - alla andra dagar har vi varit nettoexportör. Vi har alltså en god elproduktion i , vilket man inte alltid hör i debatten. Flera talare har tagit upp de höga elpriserna, och det gör även jag. Det är en fråga som berör många . analys är relativt enkel: Vi behöver öka överföringskapaciteten, men för att möta framtida behov behöver vi också öka produktionen av billig el så fort vi bara kan. Marknaden, branschen, experter och myndigheter är i stort sett överens om vad som är svaret, nämligen vindkraften. Jag blev väldigt glad av att höra statsministern nämna det i sitt inlägg tidigare, för det är den energikälla som har potential att på kort sikt ge gröna industrier den el de behöver. Det finns en vilja att investera i vindkraft i - det ligger stora ansökningar hos ansvariga myndigheter. Men kommer de att få ja eller nej? Min fråga till statsministern är om hon avser att lägga fram den utredning, En rättssäker vindkraftsprövning, där det finns ett antal förslag som skulle göra det enklare, tydligare och mer rättssäkert att få sina vindkraftsprojekt prövade i . Det är glädjande att tar upp frågan om vindkraft, för här finns en fantastisk potential att snabbt och säkert bygga ut den svenska elproduktionen. Inte minst i de delar av där det är höga elpriser är detta verkligen ett sätt att snabbt kunna få ned elpriserna. Det är något helt annat än de diskussioner som en del partier för om kärnkraft. Det finns ingen marknad för kärnkraft; det finns inga företag som ansöker om att få bygga kärnkraftverk i , och därför är det inte en snabb lösning. Däremot finns det massor av ansökningar om vindkraft, och det är dem det finns potential att gå framåt med. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Statsministerns frågestund Exakt när och hur regeringen kommer att gå vidare med den här utredningen är något som fortfarande bereds i , och vi kommer naturligtvis att lämna besked så snart vi är klara med detta. Jag tackar för svaret. Vi är helt överens om lösningen. Det finns investerare som vill satsa på vindkraft, men runt om i landet finns det tyvärr moderater med för mycket lokal makt. säger nej till sammanlagt nästan ny elproduktion. Prövningen är inte rättssäker och förutsägbar , och det behöver ändras. Detta är något som vi i lade stor vikt vid i regeringen, och jag hoppas snart få besked om när dessa konkreta förslag läggs på bord. Det är klart att det är bekymmersamt att vindkraftsproduktionen inte byggs ut i tillräckligt snabb takt och att det finns olika hinder på vägen - även moderata kommunalråd - i de delar av där det är väldigt höga elpriser. Det gäller säkert kommunalråd av andra kulörer också, ska jag säga. Vi bereder som sagt den här frågan och kommer att komma med besked så fort vi är färdiga. Jag ska naturligtvis börja med att gratulera till förtroendet att vara statsminister. Det är ett stort ansvar. Statsministern har varit väldigt tydlig med vilka frågor det är hon prioriterar för framöver: Regeringen ska vända på alla stenar för att bryta segregationen och knäcka de kriminella gängen. Man ska ta tillbaka den demokratiska kontrollen över välfärden. ska också vara ledande i omställningen till ett fossilfritt samhälle - främst för klimatet, men också för att det skapar tillväxt och jobb i hela landet. Det här är ett politiskt program som jag tror att många även utanför socialdemokratin kan ställa upp på, så jag vill fråga statsministern hur regeringen kommer att arbeta för att bryta segregationen, knäcka gängen, ta tillbaka kontrollen över välfärden och leda klimatomställningen - eller, om man så vill, vilka stenar statsministern tänker börja med att vända på. Vad gäller segregationen och brotten har jag varit tydlig med att alla statsråd i min regering har fått i uppdrag att se på vad man kan göra inom sitt område för att bryta segregationen och därmed också bekämpa brottsligheten. Under den dryga vecka som vi nu varit i regering har vi också kunnat leverera en del besked. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Statsministerns frågestund Vi har kunnat besluta om att polisen ska få nya möjligheter att använda elektronisk bevisföring och öppna mobiltelefoner och datorer som man har i beslag. Vi har också varit tydliga med att vi vill gå fram med lagstiftning om att man ska behöva ha bindande kontrakt när man tar hit arbetskraftsinvandrare för att minska risken för arbetslivskriminalitet. Det är bara två av de beslut som vi redan fattat på det här området. Vi kommer naturligtvis att fortsätta arbeta i mycket hög takt. Det här är en av de ytterst prioriterade frågorna för att komma till rätta med samhällsproblem. har ett stort antal problem. Långtidsarbetslösheten slår nya rekord, dödsskjutningarna slår rekord, elpriset skenar - ja, det finns gott om problem för den nya regeringen att hugga tag i. Men i stället för fokus på lösningar på dessa problem har statsministerns första tid i denna roll präglats av olika skandaler kopplade till hennes statsråd. Formellt äger statsministern rätt att utse sina statsråd, men detta beslut ska protokollföras och beredas. Min fråga till statsministern är därför vilka uppgifter statsministern har inhämtat och på vilket sätt statsministern har säkerställt sina statsrådskandidaters lämplighet innan förordnandena har skett. Jag kan börja med att glädja med att regeringen redan har fattat en lång rad beslut inom de prioriterade områdena. Jag nämnde tidigare ytterligare möjligheter för polisen att ta del av elektronisk information och öppna telefoner. Vi har också kommit med skärpningar vad gäller terrorlagstiftningen med bättre möjligheter att bekämpa terrorbrott. Därutöver har vi kommit med nya rekommendationer vad gäller att begränsa smittspridningen av . Vi lämnar också besked om skärpta krav vid arbetskraftsinvandring. Regeringen jobbar alltså med full kraft, vilket jag hoppas gläder . Inför att statsråd utses har jag naturligtvis samtal med kandidaterna om deras bakgrund och vad de har gjort tidigare, vad de har för historia och bakgrund. Flera av de utsedda statsråden är också välkända personligheter som har varit statsråd tidigare och även riksdagsledamöter . När regeringen initierade i om den sociala pelaren för förstod man inte vilka dörrar man öppnade. Viljan var att exportera den svenska modellen till , men som vi vet blev resultatet tvärtom. får man kämpa för att den svenska modellen inte ska bytas ut mot en federalistisk, överstatlig modell, vilket allt tyvärr pekar på kommer att ske - och det väldigt snabbt. Naivt och godtroget av en regering som påstår sig stå upp för svenska löntagare och den svenska välfärden. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Statsministerns frågestund Efter utträde gav man federalisterna öppet mål att köra igenom den sociala pelaren, där förslaget om minimilöner ingår, då tidigare fungerat som en skyddsmakt för de svenska intressena. Min fråga till statsministern är: Förstod inte regeringen konsekvenserna och risken för den svenska modellen när man hyllade, talade sig varm för samt drev på för införandet av EU:s sociala pelare? gör inte en korrekt historieskrivning här. Det finns ju delar av som har drivit på för minimilöner på europeisk nivå , långt före den sociala pelaren, så det finns inget samband mellan de frågorna. har under alla år alltid stått upp för den svenska modellen och den kollektivavtalsbaserade lönebildningsmodell som vi har och som fungerar ytterst väl. Vi har ju en av de högsta sysselsättningsgraderna i hela . Det är det som regeringen arbetar för i den process som just nu pågår vad gäller direktiven om minimilöner. Bedömningen är att det som ligger på bordet är en lösning som också säkerställer att vi i kan fortsätta ha vår mycket framgångsrika arbetsmarknadsmodell. Statsministern slog i sin regeringsförklaring fast att gränshinder som håller befolkningarna åtskilda i de nordiska länderna är en i vår historia främmande företeelse. Beskedet var att den fria rörligheten mellan de nordiska länderna behöver återupprättas . har under pandemin lyft fram hur tusentals gränspendlare till och från , , , och har drabbats hårt när gränser har stängts helt utan föregående dialog eller samordning. Om vi i stället skulle möta gemensamma utmaningar tillsammans i skulle vi klara det mycket bättre än om varje land går fram för sig. tar spridningen av omikronvarianten fart, och vi ser en ökad belastning på hälso- och sjukvården i till exempel och . Min fråga till statsministern är vilka åtgärder eller initiativ hon och regeringen är beredda att vidta för att i dialog med grannländerna hitta möjligheter att undvika eller i möjligaste mån förebygga nya stängningar. Jag är glad att tar upp de här frågorna, för det är oerhört viktigt att det nordiska samarbetet kan fungera och fungerar väl. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Statsministerns frågestund Det handlar om att vi har en gemensam arbetsmarknad med goda möjligheter till gränspendling och på så sätt vidgar arbetsmarknadsregionerna och möjliggör för företag att rekrytera personal på ett bättre sätt än när man har stängda gränser. Samarbetet är också viktigt därför att vi när vi kan tala och agera gemensamt i olika internationella sammanhang får en betydligt större och starkare röst än när vi i olika länder talar med olika röster. Det är därför att stärka det nordiska samarbetet är en av de prioriteringar som jag ser framför mig i utrikespolitiken. Självklart kommer vi att fortsätta föra dialog med de andra nordiska länderna om hur vi ska hantera de här frågorna framåt för att möjliggöra att ha en öppen arbetsmarknad. Det är ofta i denna kammare som vi tar upp brott mot mänskliga rättigheter. Förutom brott mot mänskliga rättigheter är det land som utför flest dödsstraff i världen. Man griper MR- och demokratiaktivister på löpande band. Man har till och med den svenske bokförläggaren fängslad . ska träffa och äta lunch med utrikesminister. I ska hållas senare . De alltför många, diktaturerna som har fått stora idrottsevenemang och bryter mot mänskliga rättigheter. finns det en tydlig chans för regeringen att genomföra en bojkott mot politiska ledning från politiska ledning och från det svenska kungahuset. Jag funderar på om den är beredd att ta den chansen. Vågar en S-ledd regering bojkotta ? Ja, regeringen är oroad över den utveckling som vi ser i vad gäller bland annat mänskliga rättigheter. har också vid en lång rad tillfällen fört fram kravet att den svenske förläggaren ska släppas. Vi kommer naturligtvis att fortsätta föra en dialog med och föra fram våra synpunkter i de här frågorna. Exakt hur regeringen kommer att ställa sig till och att så att säga besöka är en fråga som vi kommer att diskutera i regeringen. Vi är inte färdiga med det . Aldrig förr har familjer betalat så mycket för sin el som . Det är många faktorer som påverkar elpriset, allt från vädret till råvarupriser och valutor. Men detta är inte hela sanningen. Om , som Liberalerna kämpade för, hade värnat kärnkraften och låtit bli att stänga fullt fungerande fossilfri, planerbar elproduktion i hade vår konkurrenskraft varit starkare. Vi hade haft möjlighet att producera mer fossilfri kärnkraftsel som hade kunnat levereras till kunder i och dessutom hade trängt undan efterfrågan på fossil produktion på kontinenten genom att vi hade kunnat exportera till grannländerna. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Statsministerns frågestund Min fråga är varför Socialdemokraterna inte värnar den svenska energimixen, med både kärn- och vattenkraften, tillsammans med det förnybara? Det är så vi stärker svensk konkurrenskraft och på riktigt tar itu med klimatutmaningarna. Jag tycker att Socialdemokraterna verkligen vänder både industrin, klimatet och inte minst hushållen ryggen. Det är viktigt att vi har en bra energimix i , och därför är det viktigt att vi snabbt kan bygga ut vindkraften. Det finns stor efterfrågan från elproducenterna på att kunna producera mer vindkraftsel. När det däremot gäller kärnkraftsel finns det ingen efterfrågan från marknaden på att bygga nya kärnkraftverk. Det finns inga sådana ansökningar. Det är möjligt att bygga ny kärnkraft i , men det är helt enkelt inte lönsamt. Då ska vi naturligtvis i stället satsa på det som marknaden ser är en lönsam investering, nämligen vindkraft och solkraft. Med ny utveckling av vätgas finns också möjlighet att öka stabiliteten i elsystemet när man har sol- och vindkraftsproduktion. , som länge drivit på för stärkta rättigheter för nationella minoriteter, gladdes av regeringsförklaringen, där rätt till kultur och språk lyftes fram. Flera viktiga initiativ är på gång. Det handlar om konsultationsordningen, som ska ge bättre inflytande för samer i frågor som berör dem, och , som ska kasta ljus över de övergrepp som svenska staten utsatt samerna för. Men vill jag fråga om gruvexploatering i Kallakområdet. Vi var många som reagerade med oro när näringsministern uttryckte Socialdemokraternas kärlek till att öppna fler gruvor utan att säga något om risker för vare sig miljö eller renskötsel. Så jag undrar: Hur kommer regeringen att säkerställa samers rätt att bedriva renskötsel vid hantering av gruvärenden? Jag tror också att det är viktigt att statsministern själv möter det samiska folket i dialog, bland annat om frågor som Gállok. Hur kommer den dialogen att se ut? Jag tycker att det är viktigt att tar upp det faktum att det när man öppnar nya gruvor är flera olika intressen som står mot varandra. När det hamnar på regeringens bord är det naturligtvis regeringens uppgift att väga dessa intressen mot varandra och sedan komma fram till ett beslut. När det gäller Kallakgruvan är detta ett ärende som bereds i , där det handlar om just att väga olika intressen mot varandra och se hur man kan följa intentionerna i den lagstiftning som finns. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Statsministerns frågestund Med detta sagt ser vi behov av att ha olika former av mineraler för att klara den gröna omställningen. Det är en central del för att vi ska kunna driva på omställningen, och därför måste det vara möjligt att bryta mineraler i . Men självklart ska detta ske på ett sådant sätt att man också kan värna minoritetsfolkens intressen liksom de natur- och miljöintressen som finns. Välkommen, statsministern, till den första frågestunden i en ny roll! Parallellt med pandemins utmaningar är det oerhört centralt för att framtidssäkra vårt näringsliv för en klimatneutral och cirkulär ekonomi. Näringslivet har en avgörande roll i den gröna återhämtningen, där vi skapar framtidens jobb och gör fossilfritt. Teknikskiftet kräver kapitalintensiva investeringar med lång livslängd och även stora risker, vilket såklart innebär utmaningar vad gäller möjligheterna att få finansiering för investeringarna. Hur kan regeringen bidra till att möjliggöra finansiering av samhällsviktiga industriinvesteringar och därmed omställningen till världens första fossilfria välfärdsland? tar upp en viktig fråga. Det vi ser i nu är en veritabel grön industriell revolution. Det är så många företag som vill investera i och som kommer att skapa tusentals och åter tusentals av framtidens jobb. Men det finns också investeringar som är långsiktigt hållbara och skulle skapa ytterligare jobb i men som saknar finansiering. Detta är också något som skulle kunna driva på klimatomställningen, inte bara i utan genom att det sedan också skapas exportprodukter som hjälper till med klimatomställningen i andra delar av världen. Det är just därför som regeringen i budgeten har satsat stort på gröna kreditgarantier, där staten går in och lyfter av en del av risken för att på så sätt ytterligare få upp de här viktiga investeringarna för framtidens jobb, men också för klimatomställningen. kommer hela 50 miljarder i gröna kreditgarantier att kunna hjälpa till med stora, jobbskapande investeringar runt om i hela . har elpriset slagit rekord i stora delar av , inklusive min hemstad . För att klara efterfrågan på elektricitet i har också fossila kraftverk i och på startats upp. Reaktorerna stängdes 2020, och flera energiexperter pekar på att vi i därmed gått från att vara närmast helt fossilfria i vår elproduktion till att nu tvingas förlita oss på fossilkraft. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Statsministerns frågestund Min fråga till statsministern är hur klimatet har gynnats av den energipolitik som den sittande och den förutvarande regeringen har fört. Resultatet av regeringens politik ser vi i de hundratals miljarder i investeringar som vi ser runt om i hela i den nya gröna industrin. Många företag väljer att lägga sin produktion i just för att vi har en så grön elmix. Om man ska skapa batterier till nya elbilar vill man att de ska vara gröna, inte bruna. Just därför lägger man sin produktion i . Svaret på frågan är att regeringens politik har lett fram till enormt stora investeringar och en ny grön industriell revolution som just nu sveper genom landet, med stora anställningsplaner som följd. Här handlar det om att kunna möta ytterligare investeringar genom att snabbt bygga ut det som går att bygga ut snabbt och billigt, nämligen vindkraften. regler för arbetskraftsinvandring inbjuder till fusk, korruption och handel med både människor och uppehållstillstånd. Den lägsta tillåtna lönen är , vilket knappast går att leva på. Arbetstagaren kan sedan ta hit anhöriga utan att ha vare sig bostad eller tillräcklig inkomst för att kunna försörja dem, vilket spär på en redan utbredd fattigdom och trångboddhet. Ungefär hälften av de arbeten som tillsätts kräver inte heller någon utbildning och skulle kunna tas av någon av de hundratusentals långtidsarbetslösa som redan är här, men lönedumpningspolitiken sätter dessa personer i en svår situation. De kan helt enkelt inte konkurrera med arbetskraftsinvandrarna. Jag vill därför fråga om statsministern kommer att göra det som Socialdemokraterna har lovat , nämligen föreslå en riktig arbetsmarknadsprövning för arbetstillstånd. Gör de det kommer de att få vårt stöd. Det råder ingen som helst tveksamhet om att arbetskraftsinvandringen i - bland de mest generösa i hela den utvecklade delen av världen - inte fungerar som den ska. Det behövs en ny politik på detta område. Jag har under min som statsminister redan kunnat lämna besked om att vi kommer att gå vidare med förslag om att man ska ha bindande anställningskontrakt för att ha möjlighet att komma till som arbetskraftsinvandrare. Det handlar om att minska risken för fusk men också om att människor inte ska bli utnyttjade på det sätt vi ser sker . Jag är beredd att komma med fler förslag på detta område, och det är ingen hemlighet att vi socialdemokrater anser att man bör återgå till ett system med arbetsmarknadsprövning. Människor ska komma hit för att vi behöver just den arbetskraften, men där vi inte behöver den och man i stället kan anställa personer i som är långtidsarbetslösa är det givetvis det man ska göra. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Statsministerns frågestund Den nordiska arbetsmarknaden har tjänat oss väl, men under pandemin har den fått sig en rejäl knäck med stängda gränser och människor som blivit utan inkomst - inte för att de blivit arbetslösa utan för att de hamnade på fel sida om gränsen. När gränserna öppnades igen var förhoppningen att vi skulle hitta tillbaka till det goda samarbetet. Men det har visat sig att många av dem som tidigare hade sin arbetsplats i ett annat nordiskt land inte vågar återvända. De litar inte på att en liknande situation inte uppstår igen. Det behövs mer än fina ord i regeringsförklaringar. Det behövs en försäkring. statsminister sa under session att han kan tänka sig ett avtal mellan de nordiska länderna som tydliggör vem som ansvarar för att människor inte förlorar sin inkomst nästa gång en regering väljer att stänga gränserna. Kommer statsminister också att verka för att ett sådant avtal tas fram? Det behövs för att återupprätta förtroendet för vår viktiga nordiska arbetsmarknad. talar om ett problem som var verkligt för svenska löntagare som pendlade till , inte minst när de inte fick möjlighet att komma till arbetet i och inte heller fick någon ersättning. Det var en helt orimlig situation. Jag var själv djupt involverad i kontakten med den norska regeringen för att lösa denna situation, och det var bra att den dåvarande norska regeringen till slut, efter stora påtryckningar, löste situationen för dessa löntagare. En sådan situation vill vi inte hamna i igen, och jag är givetvis beredd att samtala med andra regeringar för att säkerställa att svenska löntagare inte ska hamna i en sådan fruktansvärd situation igen. Jag ser också stora möjligheter till ett gott samarbete mellan de nordiska länderna, inte minst eftersom jag ju har socialdemokratiska kollegor i såväl och som . Statsministerns frågestund var härmed avslutad.