· H810887 · 2021-09-16 12:59:42 — Herr talman och statsminister ! blev om anställningstryggheten klar. ordförande kallade den en katastrofutredning. ordförande talade om en extremt kraftig slagsida i arbetsgivarens favör så att utredningen lika gärna kunde ha varit ett beställningsjobb från . från talade om att förslagen skulle innebära en kraftigt försämrad trygghet för hennes medlemmar och att utredningen hör hemma i ett arkiv, inte i politiken. I samband med att utredningen lades fram markerade både arbetsmarknadsministern och statsministern att förslagen var obalanserade och inte godtagbara; det var inte detta man hade förväntat sig. Kan statsministern här tydligt säga att regeringen aldrig kommer att lägga fram ett lagförslag som ser ut som , om parterna inte kommer överens? Låt oss först zooma ut lite. Dagens lag om anställningsskydd är inte perfekt - det anser inte ens de fackliga organisationerna. Många vill ha en ändring, för lagen om anställningsskydd fungerar inte så som det var tänkt på dagens arbetsmarknad. Inte minst kvinnodominerade sektorer vill ha en ändring. Inte minst Hotell- och Restaurangfacket och Handels har drivit på LO för att få till en förhandling därför att man vill förändra lagen om anställningsskydd. Den är inte tillräckligt bra. Vi ska alltså inte se det som att det gäller att behålla allt precis som det varit. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Partiledardebatt Det vi såg framför oss - och det var därför vi skrev in detta i januariavtalet - var att man, om man ska förändra lagar, ska behålla parternas balans. Detta är oerhört viktigt, för det är denna balans mellan parterna som tar framåt och gör att vi faktiskt ligger i absolut framkant i världen när det gäller att ställa om hela arbetsmarknaden. Den ska alltså vara kvar. låter vi parterna förhandla, och så tar vi detta därefter. Jag beklagar att inte kan svara på denna mycket grundläggande fråga. verkade det klart: Det här var ensidigt - det var inte acceptabelt. kan statsministern inte utesluta att man lägger fram ett lagförslag som det helt extrema förslag som utredningen tog fram. Jag håller med om att LAS inte är perfekt. Låt parterna förhandla i fred, utan hot. Anställningstryggheten behöver förbättras i , inte rivas ned. Men jag skulle gärna vilja återkomma till min fråga. Kan statsministern lova att den här regeringen inte kommer att lägga fram lagförslag som ser ut som utredningens förslag, som skulle ha så allvarliga negativa effekter på miljoner löntagares anställningstrygghet i ? Jag ska tydliggöra detta. Det jag sa gäller fortfarande. Vi ska ha balans mellan parterna. Men det också ska fundera på, tycker jag, är sina samarbeten med högern, som verkligen vill förändra lagen om anställningsskydd, som vill återinföra lex som tar bort fackföreningarnas rätt att ta strid för sina kollektivavtal, som vill förhindra och försämra konfliktmöjligheterna och konfliktreglerna ytterligare och som har en rad andra förslag. Dem sitter med jämna mellanrum ned med och funderar på hur man kan jäklas med regeringen. Tänk på det, , nästa gång du sitter ned med dem! berättade , chef för polisens nationella operativa avdelning, att det i existerar ett fyrtiotal kriminella, familjebaserade nätverk, så kallade klaner. Enligt har flera av dessa klaner sökt sig till specifikt för att begå brott - för att etablera maffiaverksamhet. I dessa klaner är individen lågt värderad. Enskilda familjemedlemmar får agera bondeoffer, och man arrangerar äktenskap för att stärka släktband. Enligt är de inte intresserade av att integreras i . STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Partiledardebatt Min fråga till statsministern är hur han anser att man på bästa sätt kan arbeta förebyggande för att motverka att utländsk klanmaffia väljer att etablera sig just i . Ett uppenbart verktyg är naturligtvis det internationella samarbetet - att svensk polis tillsammans med Europol och andra har koll på vilka som rör sig i till exempel . Det är det omedelbara. Det finns uppenbart vad man kan kalla för klaner eller familjer, eller om man har någon annan etikett på detta. En del kom hit . De har dessvärre i generationer utvecklat denna kriminalitet. Men det finns också andra människor som har kommit till , som vill göra rätt och ha möjlighet att komma in. När jag var i träffade jag en liten tjej som kom fram till mig och sa: Kan du ordna en större lägenhet? Jag behöver få sitta ned och läsa och plugga. Det var hennes önskemål. Detta handlar om att agera hårt mot brotten, oavsett vem som begår dem - klaner eller familjer eller någon annan. Men det måste också handla om att arbeta förebyggande så att vi hjälper dessa barn och ungdomar in i samhället så de kan förverkliga sina drömmar i stället för att bli kriminella. Jag håller med statsministern om att det internationella samarbetet är otroligt viktigt och avgörande. Men sedan blir det lite märkligt. En del av de kriminella nätverken och klanerna har visst varit här länge, men många har sökt sig just till för att de upplever att det finns en låt-gå-mentalitet här. Här kan man bete sig så. Man kan välja att kontrollera ett bostadsområde utan att det får allvarliga konsekvenser. Större bostäder för dessa klaner och dessa familjer kommer bara att underlätta deras kriminella verksamhet. Jag talar gärna om förebyggande insatser, men det jag hade önskat att statsministern skulle ta upp är rättvisa - att rättvisa skipas och att kriminella ska sitta bakom lås och bom. Varför är ni inte beredda att införa Adrianalagarna, så att vi får fler verktyg i kampen mot kriminella och för att förhindra att unga får kriminalitet som arv?