· H810596 · 2021-04-09 12:45:03 — har frågat mig hur jag ska intensifiera arbetet för att ta ansvar för svenska medborgare i lägren i nordöstra och om regeringen fortfarande anser att barnens rättigheter och säkerhet väger lättare än principen om att inte hjälpa deras föräldrar att återvända. Han har även frågat hur jag avser att utöka stödet till det kurdiska självstyret och om jag och kommer att, likt , utse ett särskilt sändebud för att mer effektivt kunna arbeta med frågan. Låt mig först säga att det humanitära läget i nordöstra är djupt oroande. Frågan är av största vikt för regeringen, och vi fortsätter att prioritera arbetet med att försöka hjälpa barn med koppling till . Målet är att de barn som finns i lägren ska kunna föras till om och när det är möjligt. Det komplicerade konsulära arbetet bedrivs intensivt. Vi har en löpande dialog med det lokala självstyret, Aanes, som ansvarar för lägren i alHol och där svenska barn vistas. Personal från besökte lägren med särskilt fokus på barnens situation. Vi hoppas kunna genomföra ett uppföljande besök framöver. Jag har själv tagit upp barnens situation i möten med självstyrets högsta ledning, . En central omständighet i denna komplicerade situation är att Aanes har ambitionen att utreda och om möjligt lagföra kvinnorna i lokala domstolar för brott, inklusive samröre med . Aanes motsätter sig repatriering av endast barn mot bakgrund av principen om familjesammanhållning i . Undantag kan göras om mamman ger sitt samtycke. De svenska mammor som UD talat med har därför fått frågan om de skulle vilja komma i kontakt med i sin hemkommun för att tala om förutsättningar att skicka hem barnen själva till . har ingen av de svenska kvinnorna uttryckt önskemål till UD om en sådan dialog med . En förutsättning är också att självstyret ger sitt tillstånd till en direkt dialog mellan mamman och i . STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer UD har, efter målmedvetet arbete, möjliggjort för hemresa till för sju föräldralösa barn. Därutöver har elva barn kommit hem tillsammans med sina mammor efter att man har lämnat lägren på egen hand och därefter utvisats till . Enligt UD:s uppgifter har alltså 18 barn som befunnit sig i lägren kommit till . har en nära, bred och produktiv relation med Aanes. Vårt engagemang i området sträcker sig från samarbetet inom ramen för den globala koalitionen för att bekämpa Daish till vårt utvecklingsstöd och vårt humanitära stöd. Sedan jag tillträdde som utrikesminister har jag genomfört ett antal möten med både ledarskapet i Aanes och representanter för civilsamhället i området. är en av de största givarna till Syrienkrisen och har sedan konfliktens början 2011 bidragit med i humanitära medel. Enbart uppgick siffran till . En betydande del av detta stöd har gått till nordöstra . Utöver vårt behovsbaserade humanitära stöd agerar vi även för att stärka det humanitära tillträdet till nordöstra . har också bidragit med mer än inom ramen för den svenska strategin för Syrienkrisen. Här ingår de som regeringen beslutade att öronmärka för insatser specifikt riktade till nordöstra . beslutade regeringen att ändra och förlänga denna strategi . Beslutet innebär ett tillskott på , en ökning med jämfört med tidigare strategiperiod. Ansvarsutkrävande för och lagföring av de brott mot internationell rätt som begåtts i är av yttersta vikt. har stöttat och kommer att fortsätta att stödja ansträngningar för att samla in bevis för framtida rättsliga åtgärder. har nära kontakt med andra länder som har medborgare i lägren. De möter liknande problem och hinder. Det finns inga enkla svar i denna komplexa situation. Även andra länder hanterar varje fall utifrån sina individuella förutsättningar. De svenskar som trots den striktaste formen av reseavrådan rest till kan inte räkna med hjälp från svenska myndigheter om de senare vill återvända till . Undantaget är barn till IS-anslutna svenskar, som även fortsatt ska få den hjälp som är möjlig. Jag vill upprepa att det inte ska råda något tvivel om att regeringen gör vad den kan för de svenska barnen i nordöstra , som om och när det är möjligt ska föras till . Barn ska inte behöva vistas i sådana här läger. , ett flertal skriftliga frågor, medialt tryck och debatt sitter svenska barn fortfarande fast i läger i nordöstra under fruktansvärda förhållanden. Trots krav tillsammans med otaliga civilsamhällesorganisationers engagemang har regeringen inte rört sig ur fläcken för att ta sitt ansvar i denna viktiga fråga. Därför har jag kallat utrikesministern till debatt . Jag vill börja med att tacka för svaret. Utrikesministern uttrycker att "det inte ska råda något tvivel om att regeringen gör vad den kan för de svenska barnen". STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer Tyvärr är ju sanningen att det råder tvivel, stora tvivel, inte minst med tanke på det brev som FN skickade till regeringen och regeringens reaktion på det brevet. I brevet från FN kallas de aktuella lägren "". Det är så klart en stark beskrivning men också en målande beskrivning med tanke på de usla förhållanden som råder i lägren och att europeiska länder jämfört med andra stater har misslyckats med att ta hem sina medborgare. Trots stora likheter finns det en tydlig och distinkt skillnad mellan svenska socialdemokrater och finska socialdemokrater. Det gäller vilket ansvar man tar och vilket ansvar man anser sig ha för de barn som sitter fast i lägren i nordöstra . Detta är barn som befinner sig i ett konfliktområde där nöden är stor och förhållandena svåra. Detta är barn som med stor sannolikhet sett fruktansvärda saker och upplevt terrorsekten grymhet. Detta är barn som inte själva valt att resa eller växa upp i detta område. Detta är barn som om de inte får återvända till riskerar att få en mörk framtid där risken för radikalisering är stor. Vad gör då den finska socialdemokratiskt ledda regeringen som inte den gör? Jo, erkänner sitt ansvar. lyssnar på FN. har tillsatt en ambassadör, ett särskilt sändebud, med ansvar för att få hem barnen. är på plats och för en aktiv dialog med de kurdiska motparterna för att överkomma de hinder som finns för att barnen ska återvända. Därigenom stöder det kurdiska självstyret i att bygga demokrati och välfärd i området. Det är skillnaden jämfört med den , som blir arg på FN, inte tar sitt ansvar och inte agerar i samma utsträckning. Där den socialdemokratiska skon verkar klämma är i fråga om mammorna till dessa barn. Det är personer som i en hel del fall medvetet har rest ned och engagerat sig i terrorsekten . Man vill helt enkelt inte hjälpa dem, oavsett om barnen får betala priset eller inte. Detta trots att en mamma som återvände hem på egen hand dömdes för egenmäktigt förfarande för att ha rest till med sina barn. Läget är akut, och utrikesministern måste agera. Jag undrar om utrikesministern kan lova att det när vi firar jul , , inte finns några barn kvar i lägren i nordöstra . Jag kan börja med att säga att den finska utrikesministern från partiet De gröna och jag har väldigt nära kontakter i den här frågan. Men som sagt: Regeringen prioriterar fortsatt arbetet för att försöka hämta hem de barn i nordöstra som har koppling till . Det är viktigt att vi vänder på alla stenar för barnens bästa. Vid UD:s konsulära besök tillfrågades kvinnorna om de ville ha kontakt med för att diskutera en eventuell repatriering av deras barn. Det kan finnas en sådan möjlighet till frivillig vård enligt socialtjänstlagen. Ingen av kvinnorna har uttryckt önskemål till UD om kontakt med . En förutsättning är också att självstyret ger sitt tillstånd till en direkt dialog mellan mamman och . Det är mycket som måste falla på plats. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer Som jag sa har jag många kontakter på högsta nivå med självstyrets ledning - jag skulle till och med säga troligen mer än på utrikesministernivå. Svenneling försöker få det att verka som om jag inte agerar, vilket Svenneling vet är fullständigt fel. Att besluta om tvångsomhändertagande är en fråga för sociala myndigheter, och det kan aldrig UD göra. Att praktiskt genomföra tvångsomhändertagande utomlands är dessutom förenat med stora svårigheter, såväl juridiska som praktiska och säkerhetsmässiga. Jag önskar att det var möjligt att finna en enkel lösning, men det finns inga enkla svar i detta komplexa läge. Barnen befinner sig i olika situationer. Några få kan vara föräldralösa; andra har en förälder eller båda frihetsberövade. De allra flesta av barnen befinner sig hos sina mödrar. Varje fall måste hanteras individuellt. Det är viktigt att detta hanteras rättssäkert, i enlighet med folkrätten och svenska lagar och med barnens bästa i fokus. Vi arbetar metodiskt för de svenska barn som inte själva på något sätt kunnat eller kan påverka den svåra situation de nu befinner sig i. Vårt mål är att de svenska barnen ska kunna föras till för att få en trygg uppväxt. Vi delar tron på att det är den långsiktigt bästa lösningen, inte bara för barnen utan även för det svenska samhället. I den svenska debatten låter det ibland som om det finns en motsättning mellan att tar sitt ansvar för att ta hem barnen och lagföra eventuella brott i och att stödjer det kurdiska självstyret i dess rättskipning. Jag menar att det inte finns någon sådan motsättning och att försök att skapa en sådan motsättning måste upphöra. kan ta sitt ansvar både i den globala koalitionen mot IS och för de svenska medborgare som stridit för terrorsekten, för mammor och deras eventuella brott och för barnen. måste vi stödja det kurdiska självstyret i att bygga demokrati, fungerande välfärd och fungerande system för rättskipning. Genom att skjuta över ansvaret på det kurdiska självstyret försöker den undvika ansvar och peka åt ett annat håll. Jag menar att det inte håller. Som utrikesministern konstaterar i sitt svar har flera barn kommit hem till genom att deras anhöriga betalat mutor så att de kunnat rymma från lägren för att sedan utvisas till . Det är inte en hållbar väg. måste ta sitt internationella ansvar och agera för att stödja det kurdiska självstyret. Utrikesministern uttrycker att hon har en god dialog, och det är i grunden bra. Jag vet att utrikesministern haft ett flertal möten. Jag har också träffat det kurdiska självstyret. Problemet är att man lägger ansvaret hos det kurdiska självstyret, när det egentligen handlar om att de europeiska länderna inte vill. Låt oss vara ärliga. Enligt de senaste rapporterna är de så kallade domstolsbyggnaderna i det här området än så länge tomma betongskal. Kurderna lever fortfarande under ett ständigt hot att attackeras av - missilbeskjutningar skedde så sent som . Rättegångar mot IS-terrorister i , alltså på andra sidan gränsen, är över på i genomsnitt . STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer Det finns starka skäl att ifrågasätta regeringens ensidiga fokus på att kurderna och ska lösa de juridiska utmaningarna. har i jämförelse med andra länder goda förutsättningar att utreda de svenskar som kommit hem och åtala dem, och om de kan bindas till IS fruktansvärda brott ska de såklart dömas. Det blir så konstigt när regeringen fokuserar på mammorna och att de har fått en fråga. Man har inte barnperspektivet utan lägger låsningen i att mammorna inte säger att de vill skicka hem sina barn. Problemet är ju att mammorna också vill hem. Det är därför de svarar nej på UD:s förfrågan om de vill släppa sina barn. Vilken mamma vill lämna ifrån sig sitt eget barn, även om hon vet att barnet får en bättre framtid? Det är ett otroligt svårt beslut att fatta. Därför måste man i stället fokusera på att möta de krav som det kurdiska självstyret rimligen har satt upp utifrån FN-reglementet. Då kan repatriering ske av personer till . Här kan sedan ta ansvar, och eventuella brott kan utredas och åtal väckas så att de i så fall kan ställas inför rätta. Varför får regeringen kritik? När man lyssnar på kan man tro att regeringen har denna fråga högst upp på agendan , trots att vi har sett att det inte har hänt något . Jo, det beror på att civilsamhällesorganisationer som , Röda Korset med flera kritiserar regeringar i , och det beror på att FN:s särskilda rapportör inte upplever att de europeiska staterna tar tillräckligt mycket ansvar och stöder FN i att lösa situationen på marken. Regeringen gör en hel del bra insatser. är inne på pengar som har skickats till området, bistånd och humanitärt tillträde. Men det är inte tillräckligt, för de svenska barnen sitter fortfarande kvar i läger i nordöstra , trots att det har gått kriget tog slut. tar upp att man inte ska fråga mammorna om de vill ge sina barn möjligheten att åka hem. Men jag måste ändå lägga en stor del av ansvaret på föräldrarna när de själva har valt att ta barnen till detta område. Med anledning av säkerhetsläget i avråder från alla resor till och uppmanar alla svenskar att lämna landet. Det är den allra högsta graden av avrådan, och den gäller alla delar av . Detta ska ses som en tydlig signal om det ytterst allvarliga säkerhetsläget och om att UD inte tycker att man ska åka dit. I linje med denna strikta avrådan finns inte utrikesförvaltningen representerad på plats. Vi har ändå varit där. verkade ifrågasätta att detta är högsta prioritet och antyda att vi inte jobbar med det . Men jag kan försäkra om att vi jobbar med detta i stort sett . Nästan får jag en uppdatering om exakt hur det ser ut. Så kom inte här och försök säga att vi inte gör något och inte prioriterar, för det är inte sant! Det är att ta billiga politiska poänger. Vi driver, precis som många andra EU-länder, det konsulära arbetet på huvudstadsnivå. Det är en tät dialog med det lokala självstyret, och det handlar inte om att skjuta över ansvaret på dem. Det handlar om att vi har en gemensam dialog om hur vi ska klara ut de här situationerna. Tolkningen av vad de säger eller inte säger tror jag får stå för dem själva. Jag tror inte att kan göra en bättre tolkning än de själva. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer Vi bevakar frågan om brottsutredningar och eventuell lagföring väldigt noga. Vi försöker att följa upp frågorna. Vi har ett stöd till organisationer i som hjälper till för att se hur en sådan här lagföring på plats ska gå till. Vi har också nära kontakt med andra nordiska länder och EU-länder, och vi kan konstatera att de möter liknande hinder som dem vi möter i . Alla länder som har medborgare i lägren i nordöstra organiserar självklart arbetet med dessa frågor efter sina utgångspunkter och sin nationella lagstiftning. Jag kan försäkra att den svenska utrikesförvaltningens konsulära arbete utförs av professionella och erfarna medarbetare, som om det krävs kan företräda på allra högsta nivå. Utrikesministern har absolut rätt i att mammorna har ett stort ansvar. Men barnen ska inte straffas för vare sig sina föräldrars beslut då eller deras beslut . Det är här jag menar att den måste agera i barnens intresse och för deras bästa. Det är jättebra att utrikesministern och jobbar med denna fråga eller . Men skälet till att vi har kritik är att det har gått . Det är något anmärkningsvärt att utrikesministern då inte ens beklagar att det har tagit så att få hem barnen och att de får en uppväxt som är mörk, svår och väldigt tuff. Detta måste man som utrikesminister se, och man måste därför agera mer kraftfullt än vi ser göra . Vi ser och lyfter exempel på att agerar bättre. I har man varit tydlig med att det är större risk om barnen stannar där nere än om de kommer hem. Jag ställde tre frågor om huruvida ministern avser att intensifiera arbetet för de svenska medborgarna i lägren i nordöstra . Jag tycker att det verkar finnas ett visst ökat engagemang från . Det tycker jag är bra; det välkomnar jag. Jag frågade om barnens rättigheter och säkerhet väger lättare än principen att deras föräldrar inte ska få återvända. Där verkar regeringen stå fast - man verkar inte vilja hjälpa till när det kommer till kritan och mammorna säger nej. Jag har också frågat ministern om avser att likt utse ett sändebud för att mer effektivt kunna arbeta med frågan. Det verkar inte särskilt tydligt att man tänker jobba på något annat sätt. Än så länge, , har vi inte sett några resultat. För mig får resultaten gärna komma , men jag kräver att alla barn åtminstone ska vara hemma till jul. Det är, som jag nämnt tidigare, inte aktuellt att repatriera kvinnor som frivilligt vill lämna lägren i nordöstra . De ska utredas av det lokala självstyret för brott, inklusive det samröre de eventuellt har haft med Daish. Vi avvaktar nu det lokala självstyrets brottsutredningar och eventuella lagföringar. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer När den processen är klar kommer självstyret sannolikt att utvisa kvarvarande kvinnor, och de kan då ta sig hem till . Om och när svenska medborgare som har vistats i lägren kommer till är våra myndigheter väl förberedda. De har god beredskap för att säkerställa ett kontrollerat mottagande av såväl kvinnor som barn. Eventuella brott måste utredas, om de inte redan har lagförts lokalt, och barnen måste få vård. Regeringen prioriterar arbetet med att försöka hjälpa barn i nordöstra med koppling till . Målet är att dessa barn ska kunna föras till om och när detta är möjligt. Interpellationsdebatten var härmed avslutad.