ip · H810553 · 2021-03-11 00:00:00 — Interpellation 2020/21:553 Kurderna och den svenska säkerhetspolisens praktik och inriktning av Amineh Kakabaveh (-) till Justitie- och migrationsminister (S) gäller en ny terrorlag. Denna lag har redan blivit hårt kritiserad. Självklart är orsaken till dess tillkomst den snabba framväxten av IS/Daish i spåren av ockupation av efter och upplösningen av alla irakiska myndigheter, i synnerhet den irakiska armén. I det anarkistiska tillstånd som då skapades uppstod den islamistiska terrorgruppen /Daish, med moderna vapen från den kollapsade irakiska arm, och de använde vapnen för att angripa etniska religiösa minoriteter i och . IS/Daish hade redan före utbrott även ett samarbete även andra terrorgrupper i och med andra islamistiska grupper stödda av , och . Dessa islamistiska terrorgrupper har med stöd av ovan nämnda islamistiska stater begått fasaväckande grymheter. Vi har kunnat bevittna dem i tv och i våra datorer. De drabbade var främst minoriteter som det yazidiska folket men också kristna minoriteter. Men /Daish begränsade sig inte bara till . Islamistiska extremisters romantiserade jihadpropaganda bredde ut sig till andra delar av världen – till , och till andra . Jihadister rekryterades i alla delar av världen. Men mötte IS/Daish motstånd och därtill ett starkt motstånd. Men vilka var det som bekämpade IS/Daish? Det var flera olika grupper och organisationer som deltog i den kampen, men de som gjorde det tunga arbetet med att krossa IS/Daishs terror var de kurder som kom från /och Rojava i och de som tillhörde kurdiska organisationer som är motståndare till regimer i sina hemländer som , och . Vilka var det som försvarade Kobane och befriade städer som Afrin när terroristerna från IS/Daish gick till anfall? Det var och är kurdiska kvinnor som visat omvärlden att kurdiska kvinnor och män i YPG och YPJ med stöd av andra oppositionella i kunde bekämpa den mest barbariska islamistiska terrorgruppen världen någonsin skådat. Hur betedde sig staterna i angränsade länderna? hade den goda smaken att hindra kurdiska trupper från att ta sig från /till de kurdiska områdena i . Efter det att kurderna lyckats bekämpa IS/Daish och drivit bort dem började Erdoğan-regimen i stället att gå till militärt angrepp på den kurdiska staden och andra delar av Rojava i . De som försvarade den kurdiska och andra folkgrupper i norra var kurderna: civilbefolkningen och de kurdiska organisationerna YPJ och YPG. Det bör tilläggas att Kobane, som var det huvudsakliga slagfältet, var en etiskt blandad stad. Alla ställde upp i kampen i försvaret av staden mot IS/Daish. Kurdiska kvinnor byggde under kampen upp en enkel men fungerande demokratisk ordning i Kobane och dess omgivningar. När kurderna började organisera sig i tre kantoner, där man skapade fungerande demokratiska institutioner som styrde dessa områden, inledde ett militärt angrepp – mördade och ägnade sig åt skenavrättningar av de politiker och civila som försvarat Afrin och Rojava. Många tillfångatagna kurdiska kvinnor i YPJ mördades och våldtogs av turkisk milis. Det är viktigt när , som en del av den internationella koalition som bekämpar IS, ger sitt stöd till administrationen i Rojava i och till peshmergastyrkorna i /i kriget mot terrorismen. Det är känt att det bland de tillfångatagna IS-terroristerna i Rojava också finns många islamistiska jihadister och terrorister varav flera kommer från nordiska länder, bland annat . Det borde stå klart för svensk säkerhetspolis vilka som är demokratins och vårt lands fiender och vilka som är dess vänner – vilka man ska stämpla som terrorister och var man ska leta efter dem. Men diskuteras hjärtnupet om huruvida de kvinnliga IS/som finns i kurdiska fångläger, och som en gång lät sig värvas här i för att delta i islamisternas slavhandel, mördande och våldtäkter, av någon sorts "humanitära skäl" ska tas hem till med hjälp av UD och andra svenska myndigheter. Det är verkliga terrorister vi talar om, inte aningslösa människor som blivit förda bakom ljuset. Några har faktiskt lyckats återvända till . vet mycket väl om att verkliga terrorister går fria på våra gator. vet också att människor lyckats fly från den statsterroristiska regimen i , vilken fängslat och förföljt kurdiska politiker . HDP:s samtliga folkvalda parlamentariker är fängslade, och 5 000 andra kommunpolitiker och borgmästare sitter i turkiska fängelser. Men vilka är det svensk säkerhetspolis snokar efter? letar efter kurder – vanliga hederliga kurder som vill göra rätt för sig. En kurdisk kvinna med belgiskt medborgarskap, , ska utvisas till på inga grunder alls. Här har hon arbetat och försörjt sig och skapat en familj – levt ett vanligt svenskt Svenssonliv. Varifrån fick svensk säkerhetspolis sina uppgifter om att skulle vara en hängiven terrorist? Fallet har omskrivits i regimtrogna turkiska medier med påståendet att har ingått ett avtal med att överlämna "kurdiska terrorister". Kan det verkligen vara sant? Påståenden av detta slag väcker både farhågor och oro. Kurderna är en grupp som förtrycks allt hårdare i , inte minst i . Det kan finnas en risk att lämnar ut demokratiskt sinnade politiska aktivister men kanske också personer som inte ens är politiskt aktiva, som , till turkiska säkerhetstjänsten. och utvisade den unga kurden , , som sitter i turkiskt fängelse. Enligt hans advokat utsattes han för tortyr och avtvingades en bekännelse. En del kurder som finns på Säpos lista har i sociala medier kanske uttryckt sin sympati och på olika sätt givit sitt stöd till de organisationer som bekämpade IS/Daish. Jag vill påpeka att det inte bara är som drabbats. Flera kurder har på ytterligt svaga grunder förlorat jobb eller hindrats från få jobb för vilka de varit välmeriterade. Utvisningsbesluten har motiverats med hänvisning till Säkerhetspolisens yttrande. själv har inte fått ta del av någon bevisning eller motsvarande och uppger att hon inte är politiskt aktiv. Hon är ett av flera uppmärksammade fall i och EU just . Det ryktas att det räcker det med att en kurd uttrycker en åsikt på Facebook för att denne ska bli utvisad. Åsiktsregistreringens tid skulle ju vara förbi. Är den inte det så är rättssäkerheten och yttrandefriheten för många invandrare i synnerligen labil. Det är en skam för att vi har en säkerhetspolis som i frågor som dessa gömmer sig bakom sekretessen. Terroristbekämpning får inte leda till diskriminering av frihetskämpar eller skötsamma invandrare med rötter i och andra länder. Jag vet att det är åtskilliga infödda svenskar som blir ytterst generade och frustrerade av Säpos uppträdande i de fall det här handlar om. vill jag erinra om att EU med turkiskt gillande satte en terroriststämpel på flera kurdiska organisationer, exempelvis PKK och PJAK. Flera av dessa organisationer har varit IS/Daish-terrorismens främsta motståndare. De som gillade terrorstämplingen var exempelvis , som samarbetat med IS/Daish mot kurderna. spärrar in oppositionella folkvalda och utvecklas i snabb takt till en diktatur som begår folkrättsbrott. är inte vad landet var i går. Detsamma gäller PKK och PJAK. Världen ser inte ut som den gjorde för bara något årtionde sedan. Att kalla för en demokrati torde vara att ge en falsk bild av landets styrelseskick. Detsamma torde gälla terrorstämpeln när det gäller kurdiska organisationer och rörelser. Med anledning av ovan vill jag ställa följande frågor till justitie- och migrationsminister : Hur säkerställer ministern och regeringen att politiska aktivister och flyktingar inte skickas till auktoritära länders säkerhetstjänster? Avser ministern att se till att Säpos antiterroristiska praktik riktar sig mot dem som är de verkliga fienderna till freden, demokratin och de mänskliga rättigheterna? Avser ministern att se till att Säpos antiterroristiska praktik moderniseras och anpassas till verkliga maktförhållanden i ? Vad avser ministern att göra så att vår terroristbekämpning inte fungerar diskriminerande? Avser ministern att granska den snedvridning som inträffat när det gäller inriktningen Säpos terroristbekämpning?