· H810730 · 2021-06-07 13:30:58 — har frågat mig vilka åtgärder jag avser att vidta för att minska våldet mot palestinier samt illegala vräkningar och demoleringar av palestinska hem, om jag och regeringen anser att ockupation av i juridisk mening är ett apartheidbrott och om jag och regeringen avser att verka för att suspendera det nuvarande associeringsavtalet. Den fortsätter, i linje med FN:s och EU:s politik, sitt engagemang för att få till stånd en framförhandlad tvåstatslösning med två självständiga stater som lever sida vid sida i fred och säkerhet med som huvudstad för båda. bosättningspolitik, inklusive vräkningar och demoleringar, strider mot folkrätten, underminerar en tvåstatslösning och bidrar till förhöjd konfliktnivå. EU:s höga representant för utrikes- och säkerhetspolitiska frågor har genomgående gett uttryck för denna linje. framför tydligt sitt budskap om behovet av att konfliktens grundorsaker adresseras, vikten av en tvåstatslösning och ett slut på ockupationen, senast i ett anförande framfört av å de nordiska ländernas vägnar i . Dessa budskap förs även fram direkt till . Vi står givetvis också upp för legitima säkerhetsbehov. Under den senaste våldseskaleringen har vi varit tydliga med att fördöma de urskillningslösa raketattackerna mot och framhållit att landet har rätt att försvara sig men måste göra sitt yttersta för att civila inte ska drabbas. I likhet med EU använder inte apartheidbegreppet i relation till den israeliska ockupationen. Regeringen tror på dialog. Vi vill inte se en suspendering av associeringsavtalet. I associeringsavtalet stipuleras att ett associeringsråd ska äga rum i närtid. Ett associeringsråd ger möjlighet till tydliga budskap och till samtal om frågor både där vi är överens och där vi är oeniga. Den mest långvariga pågående konflikten i världen är ockupation av . Redan genom processen som ledde till att staten utropades skapades grogrunden för dagens konflikt, då hundratusentals palestinier fördrevs från sina hem. Sedan sexdagarskriget har ockuperat , och östra i strid med folkrätten. Konflikten är inte en konflikt mellan jämlika parter. är en av världens största krigsmakter vars militärapparat understöds av , och landet har ett större ansvar enligt folkrätten i egenskap av ockupationsmakt. är det viktigt att understryka att folkrättens regelverk, bland annat förbudet mot attacker mot civila, omfattar samtliga parter. ockupation ursäktar inte på något sätt raketbeskjutning mot , attacker på civila israeliska mål eller att palestinska grupper begår brott mot de mänskliga rättigheterna på de palestinska områdena. övergrepp mot de mänskliga rättigheterna, folkrätten och det palestinska folket inte bara fortsätter utan blir allt grövre. Blockaden av fortskrider och så även byggandet av den mur som har fördömts av FN. Antalet illegala bosättningar på ockuperad mark växer obehindrat, och fördrivningen av palestinier från östra och ökar. Ingen fred tycks vara i sikte, och så länge vägrar att respektera palestiniernas mest grundläggande mänskliga rättigheter kommer det inte att vara möjligt att uppnå fred. Genom sina konsekventa brott mot folkrätten framstår som genuint ointresserat av att upphäva den ockupation av palestinsk mark som pågått och som är nyckeln till en varaktig fred i . anser att måste dra sig tillbaka från ockuperade områden, att blockaden av måste brytas, att bosättningarna måste utrymmas och att en fri och demokratisk palestinsk stat bör upprättas inom 1967 års gränser. utgångspunkt är folkrätten och respekten för de mänskliga rättigheterna. Därför har vi uppmärksammat och fördömt grova och omfattande brott mot de mänskliga rättigheterna, både i och utanför . har vi inte tvekat att ta avstånd från de brott mot folkrätten och de mänskliga rättigheterna som begåtts av palestinska grupper. ser framför sig att kan spela en avgörande roll både för en framtida freds- och försoningsprocess och för att bygga en palestinsk statsbildning. erkännande av som stat var ett viktigt steg, och det ska regeringen ha beröm för. Jag vill tacka utrikesministern för svaret på min interpellation. Jag har ställt dagens interpellation till utrikesministern för att lyfta upp den senaste tidens händelser med Hamas raketer mot och militära bombningar av det blockerade och instängda . Det är också viktigt att slå fast att agerandet från militär och polis med avspärrningar runt Damaskusporten, stormningen av den religiösa platsen och fördrivningen av palestinska familjer från östra utgör en fond av händelser som ökade konfliktnivån i slutet av det religiösa firandet av . Om man lägger till besvikelsen över inställda palestinska parlamentsval kan man konstatera att det är ockupation av som utgör grunden för dagens problem och utmaningar. Kring och finns det mycket som jag och utrikesministern är överens om. Det är genom en majoritet bestående av , regeringen och som är en stor bidragsgivare till flyktinghjälpen UNRWA och som stöd för en tvåstatslösning är starkt. Men denna linje utmanas av den svenska högern. blir regeringens linje ofta tam och tandlös, särskilt när det kommer till den israeliska regeringens brott mot mänskliga rättigheter. Jag undrar därför vad regeringen tänker göra. Avser man att klippa banden till militär? Tänker regeringen verka för att suspendera det nuvarande associeringsavtalet med eller följa beslut om att märka upp varor från illegala bosättningar? Jag har läst interpellationen och även svaret från utrikesministern. Jag tycker att hennes svar på interpellationen i huvudsak är rimligt och bra. Jag tycker dock att det finns några saker man kan tillägga. Det finns ett sätt för Hamas att skaffa sig ett utomordentligt bra luftförsvar för att skydda både och befolkningen där, helt gratis. Det består i att inte själv strössla in raketer från in i . Det kostar inte Hamas en enda shekel, dinar, krona, euro eller dollar att göra det, utan det är bara att sluta upp med att skjuta in raketer i . Men det gör inte Hamas. Man måste förstå vad det är för typ av organisation som styr på . hade ett tjugotal bosättningar där, förhållandevis små, 7 000 bosättare. Man evakuerade dem - bokstavligen bar ut de sista - , . tog Hamas kontrollen över . Man körde ut den palestinska myndigheten därifrån efter interna strider, och har Hamas lyckats med konststycket att starta tre krig och ständiga sammandrabbningar och konfrontationer med . Hela ekonomin på är omstyrd till en krigsekonomi. I stället för att man använder byggmaskinerna till att bygga hus använder man dem för att gräva tunnlar. I stället för att man kanaliserar resurser till att bygga sjukvård och skola, bygga upp området och göra något bra av använder man pengarna till att importera krigsmateriel och styr om hela ekonomin till att förbereda för nästa krig. I stället för att man agerar för att skydda barn och ge barnen en fin uppväxt och så vidare hjärntvättar man varje ny generation in i en dödskult. Man har perverterat den palestinska motståndskampen till att handla om ett heligt och evigt krig mot där dess invånare, och särskilt judarna, ska drivas ut i . Vi står alla, hoppas jag, för en tvåstatslösning. Det innebär ett och ett som kan leva sida vid sida. Men Hamas dröm är ett som lever ovanpå . Det är någonting helt annat. Därför tycker jag, fru talman, att man måste vara rätt tydlig med att inte bara har en rätt att skydda sin befolkning. har också en skyldighet att skydda sin befolkning. Man har investerat åtskilliga miljarder i att göra detta och bygga upp för att skydda sin befolkning mot raketattacker och ha skyddsrum överallt. Man har gjort massiva investeringar i information till medborgarna, och det går olika larm. Man har byggt upp hela sitt sjukvårdssystem med mängder av ambulanser och så vidare. En stor del är också finansierat via utländska donationer. Jag tycker att det i sammanhanget är viktigt att påpeka att givetvis har många skyldigheter. Och agerande på är på många sätt under all kritik. Jag är mycket kritisk mot agerande på . Men när det gäller och Hamas är det så att så länge Hamas styr kommer vi tyvärr, befarar jag, att fortsätta se en liknande utveckling för rätt med regelbundna krig på grund av Hamas agerande. Regeringen arbetar inom EU och FN för att nå en långsiktig och hållbar lösning på konflikten mellan och . Den senaste tidens våldsamheter med civila dödsoffer, inte minst alldeles för många barn, är förfärande och visar återigen på vikten av att konfliktens grundorsaker adresseras. Tillkännagivandet av ett eldupphör var välkommet och nödvändigt. är tydligt i sitt budskap om vikten av en förhandlad tvåstatslösning och ett slut på ockupationen. Detta har bland annat förmedlats i ett anförande framfört av på de nordiska ländernas vägnar i och vid för mänskliga rättigheters specialsession om MR-situationen i . I likhet med EU och de andra nordiska länderna använder inte apartheidbegreppet i relation till den israeliska ockupationen. Regeringen har liksom tidigare regeringar stått bakom EU:s etablerade position om bosättningsexpansionen, demoleringar och vräkningar och att de måste upphöra. bosättningspolitik, inklusive vräkningarna av palestinier i det ockuperade östra , särskilt i Sheikh , strider mot folkrätten, undergräver tvåstatslösningen och bidrar till en förhöjd konfliktnivå. EU uppmanar regelbundet att upphöra med denna typ av åtgärder och leva upp till sina skyldigheter som ockupationsmakt. EU är också tydligt med att status quo vid , , måste upprätthållas. Vi följer noga situationen när det gäller mänskliga rättigheter i både och . Vi ger uttryck för vår position offentligt, bland annat i regeringens landrapporter om mänskliga rättigheter, demokrati och rättsstatens principer samt i för mänskliga rättigheter. Situationen i och i är som bekant återkommande på dagordningen vid EU:s utrikesministermöten. Vid dessa framhåller jag det angelägna i att EU står upp för sin överenskomna folkrättsbaserade politik och välkomnar EU:s höga representants aktiva engagemang för och tydliga budskap om vikten av EU-enighet bakom denna politik. Detta skedde senast vid det extrainsatta utrikesministermötet och vid någon vecka . står också upp för legitima säkerhetsbehov. Under den senaste våldseskaleringen har vi varit tydliga med att fördöma de urskillningslösa raketattackerna mot . Raketattackerna från terroristgrupper i mot civila i måste upphöra en gång för alla. har rätt att försvara sig men måste göra sitt yttersta för att civila inte ska drabbas. Den humanitära rättens regler om distinktion, proportionalitet och försiktighet måste respekteras. Vapenvilan måste konsolideras och humanitärt tillträde garanteras för att förbättra den humanitära situationen i . har beslutat att öka det humanitära stödet. EU verkar för att isoleringen av ska hävas. Det är viktigt. Det är också viktigt att få till stånd ett politiskt perspektiv och en process för en lösning av konflikten. När det gäller fråga om associeringsavtalet svarade jag på den redan i mitt första anförande. Vi anser att man behöver en dialog och vill inte suspendera associeringsrådet. Många har jämfört den israeliska regeringens och dess myndigheters sätt att dela upp människor utifrån härkomst med apartheidsystemet i . Ändå slog människorättsorganisationen juridiska granskning av lagar, där man konstaterar att det liknar apartheid, ned med stor kraft. Human Rights Watch drar slutsatsen att den israeliska regeringen har visat en avsikt att behålla israelers dominans över palestinier i hela och i de ockuperade palestinska områdena. Dessutom har palestinierna systematiskt förtryckts, och omänskliga handlingar har begåtts mot dem. Human Rights Watch menar att när dessa tre aspekter förekommer tillsammans motsvarar det apartheidbrott. Om regeringen då inte väljer att beskriva detta som apartheidbrott vore det intressant att höra hur regeringen ser på och beskriver systematiken i de övergrepp som sker och hur regeringen kan tänkas arbeta för att synliggöra och motarbeta detta systematiska förtryck som möter palestinier . kom den glädjande nyheten om att en politisk storspelare, och den som är ytterst ansvarig för att motverka fredsprocessen och öka förtrycket mot palestinier, vid makten som premiärminister har fått lämna ifrån sig den. I stället tillträder nu en mycket bred koalition, bestående av hela åtta partier från höger till vänster, från judiska och arabiska partier, regeringsmakten. De kommande veckorna ska de genom en snårig väg för att forma sin regering. Men lär knappast ge upp i första taget. Hans grepp om israelisk politik har varit stenhårt . betyder skiftet att det äntligen är dags att åtala för de tre korruptionsbrott som han står åtalad för, och det finns fler utredningar om misstänkta brott som pågår om honom. Det var just sammanblandningen av israelisk politik och egenintressen som till slut fick de andra politikerna att sluta upp i en osannolik koalition mot honom. Jag undrar hur utrikesministern ser på det politiska läget i , och vilka kontakter som utrikesministern har haft med den nya israeliska regeringen. En annan viktig utmaning att ta tag i är att hålla nya parlaments- och presidentval i . Det har gått på tok sedan palestinierna fick rösta fram sina ledare. Du kan vara , alltså nästan lika gammal som jag är, och aldrig ha röstat i ett palestinskt val. Här bär den palestinska administrationen med president ett tungt ansvar för situationen. Men även den israeliska ockupationen sätter käppar i hjulen, dels genom att ledande palestinska politiker hålls fängslade, dels genom att försvåra för att val ska kunna hållas i östra . Omvärldens tryck på både och kommer att vara avgörande för att palestinska val ska kunna hållas . Här har utrikesministern ett tydligt ansvar. Jag undrar hur utrikesministern avser att ta detta ansvar. Den israeliska militärens bombningar av ledde fram till 256 döda varav 66 barn. Det visar på militärens, IDF:s, bristande syn på folkrätt och mänskliga rättigheter. Därför måste nu omvärlden öka trycket mot de ansvariga i den israeliska militären. Det är dags för regeringen och att klippa banden till militär. Det kan regeringen enkelt göra genom att kalla hem vår försvarsattaché från , genom att sluta tillåta att testa till exempel drönare på våra flygfält i och genom att införa ett vapenembargo mot på EU-nivå. Jag undrar om utrikesministern tänker vidta några åtgärder mot militär? Det är en oerhört vulgär retorik ägnar sig åt i den här debatten. Var femte invånare i har arabisk härkomst - är arab, eller i praktiken palestinier. Det är faktiskt den enda platsen i där araber åtnjuter demokrati fullt ut. därifrån, i , har 10 miljoner människor fördrivits från sina hem . Där finns inte heller några judar, för de fördrevs . Det är däremot apartheid. är etniskt och religiöst rensat ned på trappuppgångsnivå. är det enda land som fortfarande - möjligen tillsammans med och några få andra fickor i - har en mångfald och pluralism och håller fria val. har så många fria val att de hålls nästan en gång . Just detta land säger den svenska vänstern är de värsta förbrytarna, och man struntar fullständigt i att allting runt omkring - i praktiken hela - är ödelagt, sönderslitet i stycken, med brutala totalitära regimer. Syftet med hela den här retoriken kring apartheid - och jag är mycket glad att utrikesministern tydligt klargör att inte delar den synen, fru talman - är att underminera relationer och utbyten med . Det innebär att man i förlängningen inte ska tillåta till exempel israeliska forskare, oavsett om de är judar eller araber, att komma på symposium i och att svenska företag inte ska ha utbyte med . I förlängningen syftar den här retoriken till att avlegitimisera hela grund som statsbildning, och jag vänder mig väldigt starkt emot detta. Jag tackar för att utrikesministern har varit tydlig i att ta avstånd från det. relationer med både och är viktiga frågor och något som regeringen värnar. Vi måste givetvis kunna fortsätta stå bakom FN:s och EU:s folkrättsbaserade syn på konflikten och uttrycka kritik när folkrätten inte respekteras och ha goda och konstruktiva relationer med . På samma sätt måste vi kunna kritisera palestinskt agerande och palestinska myndigheter utan att äventyra relationen med . I vår dialog med den palestinska myndigheten är vi tydliga när det gäller vikten av att palestinierna åtnjuter mänskliga rättigheter. Jag pratade med premiärminister , både vid ett långt virtuellt möte och då vi båda var i och hade ett fysiskt möte. Jag tog då bland annat upp vikten av demokratiska val och hur viktigt det är att de hålls i närtid i . Men de måste också få lov att hållas i östra , och det går inte om inte tillåter det. Jag var själv partipolitisk valobservatör vid valet och befann mig då i . Jag vet därmed att det är alldeles för länge sedan som palestinierna själva har fått uttrycka sin vilja, och jag håller med om att det är viktigt att palestinierna får delta i riktiga val. EU har en etablerad och folkrättsligt grundad politik som gör skillnad mellan staten territorium och av ockuperat territorium. I enlighet med 2334 differentierar EU, inklusive , mellan enligt gränser och av ockuperade palestinska områden. Detta förhållningssätt har också bekräftats i den dom från som gäller ursprungsmärkning av produkter från bosättningar. Det är därmed svaret på den frågan. Frågan kom förresten även till uttryck i tillämpningen av EU:s associeringsavtal med . Jag fick frågan från hur vi ser på . Ja, den är ju så ny att vi inte har haft tid att ha några kontakter, men jag hoppas på det. Jag hoppas på att jag ska bli inbjuden till ; jag har verkligen goda förhoppningar om att vi kan ha konstruktiva samtal. Men jag måste ändå få lov att uttrycka hur glad jag är att blev vald till president i . Det är före detta ledare och en mycket konstruktiv man som är beredd till dialog både med dem som tycker lika och med dem som tycker olika i olika frågor. Det tror jag är ett väldigt positivt steg för den dialog som jag tycker måste finnas. Vi månar också om att EU:s samarbete med ska utvecklas, och vi stöder att man ska inleda ett förhandlingsarbete om ett fullödigt associeringsavtal mellan och . Vi kan utifrån dagens debatt konstatera att regeringen inte för en dålig politik. Problemet är enligt mig att den inte är tillräckligt bra. Man har fortfarande på sig silkesvantarna när det kommer till kritik av den israeliska regeringen och dess militärs brott mot folkrätten och mänskliga rättigheter, framför allt när det gäller att göra mer än att bara uttala ord och i stället visa faktisk handling. Man har fortfarande inga besked om hur man ska klippa banden till militär. har ett flertal förslag på hur man skulle göra det, och jag tycker att den första och mest konkreta åtgärden vore att kalla hem försvarsattachén från . befinner vi oss i ett intressant politiskt läge med en ny israelisk regering, vilket innebär en möjlighet för att förnya sitt engagemang för en tvåstatslösning så att vi får till både en israelisk och en palestinsk stat för att avsluta världens längst pågående ockupation. var på jakt efter mig kring detta med apartheid. Syftet är att visa på systematiken i det förtryck som möter palestinier i deras liv. Jag minns till exempel tillfällen då jag har passerat genom check-points i , mellan och . Det är att som att vara ett boskapsdjur. Man trycks igenom en check-point där det spelas hög musik, och det är samma låt på repeat för att liksom driva en till vansinne. Vi kan också titta på den diskriminering som möter araber som bor i och är israeliska medborgare. De diskrimineras strukturellt genom att deras samhällen prioriteras bort. Vägar rustas inte upp. Du märker när du har svängt in i ett arabiskdominerat område jämfört med ett israeliskt. Det skapar klyftor även i . Därför är jag glad över mycket i regeringens politik, men jag tycker att den skulle kunna vara ännu bättre. Jag är ändå tacksam för den här debatten , och vi kommer även att återkomma till den här frågan i en särskild debatt . Låt mig säga att jag också är glad för den här interpellationsdebatten, som just tackade mig för. Jag uppskattar också att deltog i den, för jag tycker att det är viktigt att vi diskuterar dessa frågor i riksdag. Jag ser också fram emot den debatt om som vi ska ha senare . Den fortsatta folkrättsliga expansionen av bosättningar, tvångsförflyttningar av palestinska familjer från deras hem, demoleringar av palestinska hem och förstörelsen av palestinsk infrastruktur måste upphöra. Så länge ockupationen fortgår har särskilda skyldigheter och ansvar som ockupationsmakt. Dessa kommer FN och EU, och därmed regeringen, att fortsätta påminna om så länge som krävs. Likaså kommer kritik fortsatt att uttalas när brott begås mot folkrätten, inklusive mot den internationella humanitära rätten och de mänskliga rättigheterna. Det råder ingen tvekan om att meningsfulla fredsförhandlingar måste komma till stånd och att konflikten måste få ett slut. För att bygga en hållbar och rättvis fred mellan och måste bägge parters behov, rättigheter och säkerhet tas i beaktande. Regeringen fortsätter att på olika sätt, både politiskt och genom biståndet, bidra till tvåstatslösningen och till att ockupation, våld och terrorism får ett slut. Vi tror på att föra dialog också i ett sammanhang där alla runt bordet inte är överens. En långsiktig lösning på den israelisk-palestinska konflikten står endast att finna i en framförhandlad tvåstatslösning som bygger på folkrätten och där och kan existera sida vid sida i fred och säkerhet, med som huvudstad för båda staterna. Interpellationsdebatten var härmed avslutad.