ip · H810675 · 2021-04-25 00:00:00 — Interpellation 2020/21:675 översyn av begreppet riksintresse av (C) till Infrastrukturminister (S) genomför just , på uppdrag av regeringen genom , en remiss på ett förslag om att ta bort eller förändra klassningen av riksintresse från en rad vägar och järnvägssträckor i landet. En av många anläggningar som föreslås få en förändrad status avseende riksintresse är Stångådalsbanan genom och . I delar av banans sträckning vill ta bort klassningen som riksintresse. Exemplet Stångådalsbanan tjänar bra som ett generellt exempel på vad som kan komma att ske. Stångådalsbanan är i likhet med mängder av andra liknande järnvägar och vägar en storregional del av det nationella järnvägssystemet. klassas Stångådalsbanan i hela sin sträckning, från till , som ett riksintresse för transportinfrastruktur. En manöver att i hela eller delar av en trafikanläggning, som till exempel Stångådalsbanan eller motsvarande väg/järnväg på annat håll i landet, ta bort klassningen som riksintresse innebär att dess planmässiga skydd mot konkurrerande intressen försvinner och skulle också kunna tolkas som att i ett slag slå undan förutsättningar för anläggningens långsiktiga överlevnad. Att utveckla en väg eller järnväg för framtiden innebär ofta fysiska ingrepp, såsom mötesplatser, kurvrätningar, av- och påfarter etcetera. Med stöd i att vägen/järnvägen klassas som ett riksintresse är detta en nog så komplicerad manöver, och utan skydd av riksintresset blir det långt svårare. remissförfarande med syfte att förändra gällande riksintressen med koppling till transportinfrastruktur kommer i då kommuner, regioner och näringsliv runt om i landet arbetar för att få till en klimatsmart omställning av transportinfrastrukturen. Det politiska budskapet på alla nivåer, senast kommet till uttryck i proposition 2020/21:151 Framtidens infrastruktur – hållbara investeringar i hela , lyder att vi ska lyfta flöden av gods och persontransport från överbelastade vägar till järnväg och sjöfart för att klara att möta både ett ökande transportbehov och högt ställda klimatmål för transportsektorn. Att staten återkommande ser över och omvärderar nyttjande av riksintresse är rimligt. av landets yta täcks av ett eller flera riksintressen. Regeringen har därför givit i uppdrag att genomföra och hålla samman översynen. Av instruktioner till andra myndigheter framgår att infrastruktur som till sin funktion är av särskild regional karaktär kan anses vara av riksintresse. Det är därför med förvåning man noterar i PM TRV 2019/45782 Riksintressen för trafikslagens anläggningar – sektorsbeskrivning inklusive kriterier för utpekande (sidan 11) att gör bedömningen att infrastruktur som till sin funktion är av särskild regional karaktär inte i sig ska kunna utgöra grund för ett utpekande. Många är oroade och kritiska till det som tolkas som att nu bortser från ursprungliga kriterier för översyn av riksintresse. Den transparens i urvalet av riksintressen som får förmodas ha velat uppnå undergrävs i och med ställningstagande. uttolkande av det uppdrag de fått av i utpekande av riksintressen riskerar då att uppfattas som godtyckligt, och det oroar berörda. Värdet och den förväntade effekten av de mycket omfattande resurser samhället lägger på att investera i och upprätthålla vägar, järnvägar etcetera brukar beskrivas som både lokala/regionala/nationella och landsgränsöverskridande. Den ekonomiska omslutningen på den infrastrukturproposition som det strax ska beslutas om i riksdag är . Därtill kommer betydande belopp i form av och regional medfinansiering, trafikavgifter med mera. Många av de industrianläggningar runt om i landet som förväntas vara en del i den gröna omställningen av transportsektorn transportförsörjs av vägar och järnvägar som till sin karaktär är av regional betydelse men som givetvis är en del av ett nationellt transportsystem. Med hänvisning till ovanstående vill jag fråga infrastrukturminister : I särskild anledning av uppkommen situation gällande översyn av riksintressen, vilka åtgärder avser ministern att vidta för att säkerställa hela landets behov av en utvecklad transportinfrastruktur?