eprotokoll · H8A2eun40p · 2021-05-12 00:00:00 — SAMMANTRÄDE 2020/21:40 Anm. En fullständig redogörelse av samrådet i framgår av de stenografiska uppteckningarna från sammanträdet. Medgivande att delta på distans medgav deltagande på distans för ordinarie ledamöter och suppleanter som framgår av närvarolistan (återfinns i bilaga 1). En tjänsteman från var uppkopplad på distans under punkt 2. Utbildning, ungdom, kultur och idrott Utbildningsminister m. fl. från samt medarbetare från informerade och samrådde inför möte i rådet . Utbildningsminister med medarbetare deltog på distans. - Återrapport från videomöte - Slutsatser om rättvisa och inkludering inom utbildningen i syfte att främja en framgångsrik utbildning för alla Ordföranden konstaterade att det fanns stöd för regeringens ståndpunkt M-, SD- och KD- ledamöterna anmälde avvikande ståndpunkt. - Rådets slutsatser om initiativet Europauniversitet – Brobyggande mellan högre utbildning, forskning, innovation och samhället: att bana väg för en ny dimension inom den europeiska högre utbildningen Ordföranden konstaterade att det fanns stöd för regeringens ståndpunkt. SD- ledamöterna anmälde avvikande ståndpunkt. - Utvecklingsscenarier för omvandlingen av den högre utbildningen i EU Ordföranden konstaterade att det fanns stöd för regeringens inriktning. SD- ledamöterna anmälde avvikande ståndpunkt. Utbildning, ungdom, kultur och idrott Kultur- och demokratiminister m. fl. från informerade och samrådde inför möte i rådet . Kultur- och demokratiminister med medarbetare deltog på distans. - Återrapport från videomöte (ungdom) - Återrapport från videomöte (kultur) - Återrapport från videomöte (idrott) - Slutsatser om förstärkning av flernivåstyrningen vid främjandet av ungdomars deltagande i beslutsprocesser Ordföranden konstaterade att det fanns stöd för regeringens ståndpunkt. SD- ledamöterna anmälde avvikande ståndpunkt. - En rättighetsbaserad strategi för ungdomspolitiken: drivkrafter för det framtida arbetet Ordföranden konstaterade att det fanns stöd för regeringens inriktning. SD- ledamöterna anmälde avvikande ståndpunkt. - Slutsatser om de kulturella och kreativa näringarnas återhämtning, resiliens och hållbarhet Ordföranden konstaterade att det fanns stöd för regeringens ståndpunkt. SD- ledamöterna anmälde avvikande ståndpunkt. - Slutsatser om ”medier i det digitala decenniet: En handlingsplan för att stödja återhämtning och omvandling” Ordföranden konstaterade att det fanns stöd för regeringens ståndpunkt. - Diversifiering av finansieringskällor och finansieringsmekanismer för skydd och bevarande av det europeiska kulturarvet Ordföranden konstaterade att det fanns stöd för regeringens inritkning. - Slutsatser om idrottsinnovation Ordföranden konstaterade att det fanns stöd för regeringens ståndpunkt. - Idrottsdiplomati: Lyfta fram intressen och värderingar i världen Ordföranden konstaterade att det fanns stöd för regeringens inritkning. Utrikes frågor - handel Statsrådet m. fl. från samt medarbetare från Statsrådsberedningen informerade och samrådde inför möte i rådet . Statsrådet med medarbetare deltog på distans. - Återrapport från videomöte - Återrapport från informellt videomöte - Slutsatser om översynen av handelspolitiken Ordföranden konstaterade att det fanns stöd för regeringens ståndpunkt. SD-, V-, KD- och L- ledamöterna anmälde avvikande ståndpunkter. - Reformen av WTO och förberedelserna inför nästa ministerkonferens Ordföranden konstaterade att det fanns stöd för regeringens inriktning. - Handelsförbindelserna mellan och Ordföranden konstaterade att det fanns stöd för regeringens inriktning. SD- ledamöterna anmälde avvikande ståndpunkt. - Övriga frågor a) Aktuella lagstiftningsförslag (IPI) b) Skyddsåtgärder för stål c) Förbindelserna mellan EU och Justering Protokoll från sammanträdet . Skriftliga samråd som ägt rum sedan sammanträdet (återfinns i bilaga 2). Bilaga 1 till protokoll 2020/21:40 (S) (Ordf.) (C) (Förste vice ordf.) (M) (vice ordf.) i (SD) i (SD) Per Ramhorn (SD) Per Lodenius (C) Nooshi Dadgostar (V) Gulan Avci (L) X = Ledamöter som deltagit i samrådet genom att närvara fysiskt X* = Ledamöter som deltagit i samrådet genom att närvara på distans O = Ledamöter som härutöver varit fysiskt närvarande O* = Ledamöter som härutöver varit närvarande på distans En siffra i kolumnen för Närvarande anger att närvaro skett viss del av sammanträdet. 1) X* till kl. 2) X* från kl EU- NÄMNDEN Bilaga 2 till protokoll 2020/21:40 Skriftligt samråd med avseende restriktiva åtgärder (cyberattacker) Det fanns stöd för regeringens ståndpunkter. Ingen avvikande ståndpunkt har anmälts. Skriftligt samråd med avseende troliga A-punkter v. 18. Det fanns stöd för regeringens ståndpunkter. Följande avvikande ståndpunkt har anmälts av : Union Civil Protection Mechanism Decision instämmer med att det finns ett behov av samordning och effektivisering av insatser vid framtida kriser på EU-nivå. Dock kan vi inte ställa oss bakom förslaget och regeringens positiva inställning till den reviderade civilskyddsmekanismen. Framförallt anser att förslaget strider mot subsidiaritetsprinciper. Inrättande av civilskyddsmekanism som anges i förslaget dels undergräver medborgarnas anspråk på att att få krishjälp direkt från staten[1], dels riskerar lager av skyddsutrustning och annan nödvändig medicinsk utrusning hamna under unionens regi och kommer vara territoriellt avlägset. Förslaget åsyftar delfinansiering av förslaget med hjälp det nya beslutet om egna medel vilket anser vi är uppseendeväckande för vi tolkar det som att det skapar incitament för Kommissionen att anta beslut om nya skatter på EU-nivå, vilket är ännu inte överenskommits eller godkänts[2]. RescEU-resurs och inrättande av program EU för hälsa ska även det föreligga medlemsstaternas främsta befogenhet och finansieras av medlemsstaterna själva. I den kontexten kommer skrivningarna om en ambitiös budget och det är såsom vi som regeringen är kritiska till, där är vi alla överens om att EU-budget ska minska, inte öka. Slutligen är enligt vår mening bör medlemsstaterna effektivisera katastrofberedskap och öka kapacitet på egen hand för det ska tillhandahållas så nära medborgare som möjligt och att samarbete och ömsesidigt bistånd ska endast koordineras inom befintliga ramar och emellan medlemsstaterna, inte genom förstärkning av . 5.Conclusions on Security and Defence ställer sig inte bakom rådsslutsaserna om säkerhet och försvar. Vi är kritiska till den riktningen som leder till att utveckla EU till en försvarsallians. SD anser inte att unionen ska bygga upp en egen oberoende operativ förmåga, eller en militär organisation eller armé. Vi står däremot bakom det permanenta strukturerade samarbetet.” Följande avvikande ståndpunkt har anmälts av : Conclusions on Security and Defence invänder mot förslag och anser att ska rösta nej då det bidrar till att öka EU:s militarisering.” Skriftligt samråd med avseende tre annoteringar på skatteområdet. Det fanns stöd för regeringens ståndpunkt. Ingen avvikande ståndpunkt har anmälts. Skriftligt samråd med avseende Kreativa . Det fanns stöd för regeringens ståndpunkt. Följande avvikande ståndpunkt har inkommit från : ”vill avveckla Kreativa . Vi anser att EU:s budget måste skalas ned, inte minst i samband med utträde. Budgetdrivande förslag på kulturområdet på EU-nivå är också ett övertramp gentemot hållningen om kulturpolitiken som en nationell kompetens. Risken för en direkt eller indirekt påverkan och likriktning av den nationella kulturpolitiken hos medlemsstaterna är något vi också ser, inte minst mot bakgrund av hur Kreativa budget har kommit att svälla . Det fåtal svenska projekt som får stöd genom Kreativa är i flera fall konstruktiva, men det rättfärdigar inte programmet som helhet. Det ska dock sägas att givetvis är mycket positiva till kulturpolitiskt utbyte mellan , men sådant kan lika väl skötas på mellanstatlig nivå. Med anledning av ovanstående menar vi att inte bör ställa sig bakom förslaget.” Följande avvikande ståndpunkt har inkommit från : ”konstaterar att ”mångfalden av europeisk kultur”, när det gäller , nu uttrycks som ”europeiska värden och europeisk identitet”. Regeringen bör försäkra sig om att denna glidning i skrivning inte påverkar utfallet av priset.”