eprotokoll · H8A2eun34p · 2021-04-14 00:00:00 — SAMMANTRÄDE 2020/21:34 Anm. En fullständig redogörelse av samrådet i framgår av de stenografiska uppteckningarna från sammanträdet. Medgivande att delta på distans medgav deltagande på distans för ordinarie ledamöter och suppleanter som framgår av närvarolistan (återfinns i bilaga 1). En tjänsteman från var uppkopplad på distans under punkt 2. En tjänsteman från var uppkopplad på distans under punkt 2. En tjänsteman från EU-samordningen var uppkopplad på distans under punkt 2. Ekonomiska och finansiella frågor Finansminister m. fl. från samt medarbetare från Statsrådsberedningen informerade och samrådde inför videomöte . Finansminister med medarbetare deltog på distans. - Återrapport från videomöte - Aktuella lagstiftningsförslag om finansiella tjänster - Lägesuppdatering om kapitalmarknadsunionen: Uppdatering om arbetet med en gemensam europeisk kontaktpunkt - Den ekonomiska återhämtningen i a) Ekonomiska läget Ordföranden konstaterade att det fanns stöd för regeringens inriktning. b) Genomförande av faciliteten för återhämtning och resiliens Ordföranden konstaterade att det fanns stöd för regeringens inriktning. c) Finansieringen av NGEU Ordföranden konstaterade att det fanns stöd för regeringens inriktning. - Europeiska arkitekturen för utvecklingsfinansiering Ordföranden konstaterade att det fanns stöd för regeringens inriktning. - Internationella möten: Uppföljning av G20-mötet med finansministrar och centralbankschefer Verksamheten i Europeiska unionen behandlade frågan om ev. yttrande till utrikesutskottet över regeringens skrivelse 2020/21:115. beslutade att yttra sig. Justering Protokoll från sammanträdet samt uppteckningar från sammanträdena den 19, 24 och . Skriftliga samråd som ägt rum sedan sammanträdet (återfinns i bilaga 2). Bilaga 1 till protokoll 2020/21:34 (S) (Ordf.) (C) (Förste vice ordf.) (M) (vice ordf.) i (SD) i (SD) Per Ramhorn (SD) Per Lodenius (C) Nooshi Dadgostar (V) Gulan Avci (L) X = Ledamöter som deltagit i samrådet genom att närvara fysiskt X* = Ledamöter som deltagit i samrådet genom att närvara på distans O = Ledamöter som härutöver varit fysiskt närvarande O* = Ledamöter som härutöver varit närvarande på distans En siffra i kolumnen för Närvarande anger att närvaro skett viss del av sammanträdet. 1) X* till kl. 2) X* från kl. EU- NÄMNDEN Bilaga 2 till protokoll 2020/21:34 Skriftligt samråd med om program för inre marknad Det fanns stöd för regeringens ståndpunkt. Ingen avvikande ståndpunkt har anmälts. Skriftligt samråd avseende Kreativa Samrådet avslutades . Det fanns stöd för regeringens ståndpunkt. Följande avvikande ståndpunkt har inkommit från : ”vill avveckla Kreativa . Vi anser att EU:s budget måste skalas ned, inte minst i samband med utträde. Budgetdrivande förslag på kulturområdet på EU-nivå är också ett övertramp gentemot hållningen om kulturpolitiken som en nationell kompetens. Risken för en direkt eller indirekt påverkan och likriktning av den nationella kulturpolitiken hos medlemsstaterna är något vi också ser, inte minst mot bakgrund av hur Kreativa budget har kommit att svälla . Det fåtal svenska projekt som får stöd genom Kreativa är i flera fall konstruktiva, men det rättfärdigar inte programmet som helhet. Det ska dock sägas att givetvis är mycket positiva till kulturpolitiskt utbyte mellan , men sådant kan lika väl skötas på mellanstatlig nivå. Med anledning av ovanstående menar vi att inte bör ställa sig bakom förslaget.” Följande avvikande ståndpunkt har inkommit från : ”konstaterar att ”mångfalden av europeisk kultur”, när det gäller , nu uttrycks som ”europeiska värden och europeisk identitet”. Regeringen bör försäkra sig om att denna glidning i skrivning inte påverkar utfallet av priset.” Skriftligt samråd med avseende Erasmus+ Det fanns stöd för regeringens ståndpunkt. Ingen avvikande ståndpunkt har anmälts. Skriftligt samråd med avseende annotering rörande frågor om humanläkemedel och veterinärmedicinska läkemedel Det fanns stöd för regeringens ståndpunkt. Ingen avvikande ståndpunkt har anmälts. Skriftligt samråd med avseende underlag om två frågor om inlandssjöfart Samrådet avslutades . Det fanns stöd för regeringens ståndpunkt. Ingen avvikande ståndpunkt har anmälts. Skriftligt samråd med rörande troliga A-punkter v 13. Samrådet avslutades . . Det fanns stöd för regeringens ståndpunkter. Följande avvikande ståndpunkt har inkommit från : a) Regulation for consequential amendments of ETIAS regarding borders and visa b) Regulation for consequential amendments of ETIAS regarding and judicial cooperation har tidigare motsatt sig inrättandet av ETIAS som vi ser som en del av byggandet av murar kring , vi hänvisar till tidigare ställningstagande kring ETIAS.” Skriftligt samråd med om annotering på handelsområdet. Det fanns stöd för regeringens ståndpunkt. Ingen avvikande ståndpunkt har anmälts. Skriftligt samråd med rörande antagande av RSS europeiska revisions- rättens rapport. Det fanns stöd för regeringens ståndpunkt. Ingen avvikande ståndpunkt har anmälts. Skriftligt samråd med avseende restriktiva åtgärder (). Det fanns stöd för regeringens ståndpunkter. Ingen avvikande ståndpunkt har inkommit. Skriftligt samråd med rörande tre annoteringar om dels anslagsöverföringar och dels rörande brev till revisionsrätten. Det fanns stöd för regeringens ståndpunkter. Följande avvikande ståndpunkt har inkommit från : Anslagsöverföring nr DEC 05/2020 inom EU:s allmänna budget 2020 anser att regeringen inte ska godkänna överföringen av medel från Reserv för solidaritet och katastrofbistånd då dessa medel bör användas inom bistånd. Skriftligt samråd med avseende två annoteringar (mål i och klorpyrifos/konv om långlivade organiska föroreningar). Det fanns stöd för regeringens ståndpunkter. Ingen avvikande ståndpunkt har anmälts. Skriftligt samråd med avseende informell expertgrupp. Det fanns stöd för regeringens ståndpunkt. Ingen avvikande ståndpunkt har anmälts. Skriftligt samråd med inför rådets beslut EU:s gemensamma position G20 och gemensamt uttalande inför IMFC möte. Det fanns stöd för regeringens ståndpunkter. Följande avvikande ståndpunkt har inkommit från : bör aktivt verka för skuldavskrivningar för fattiga länder samt påtala att den ekonomiska ojämlikheten behöver utjämnas. Skriftligt samråd med avseende två annoteringar på utrikesområdet. Det fanns stöd för regeringens ståndpunkter. Ingen avvikande ståndpunkt har inkommit. Skriftligt samråd med rörande värdepapperisering. Det fanns stöd för regeringens ståndpunkt. Följande avvikande ståndpunkt har anmälts av : anser att ska rösta nej till förordningen då den riskerar att leda till minskad finansiell stabilitet. Skriftligt samråd med gällande troliga A-punkter v 12. Det fanns stöd för regeringens ståndpunkter. Ingen avvikande ståndpunkt har anmälts. Skriftligt samråd med avseende fiskepartnerskapsavtal mellan och . Det fanns stöd för regeringens ståndpunkt. Ingen avvikande ståndpunkt har anmälts. Skriftligt samråd med avseende anslagsöverföring nr DEC 2/2021 inom EU:s allmänna budget 2021. Det fanns stöd för regeringens ståndpunkt. Ingen avvikande ståndpunkt har anmälts. Skriftligt samråd med avseende fyra annoteringar på utrikesområdet. Det fanns stöd för regeringens ståndpunkter. Följande avvikande ståndpunkt har inkommit från : ”Punkt 3: anser att regeringen borde motsätta sig godkännande av EUNAVFOR MED . Istället borde arbetet inrikta sig på insatser för att rädda liv på . Det som krävs för att bryta smugglarnas makt är rena räddningsaktioner samt lagliga vägar att söka asyl eller arbetstillstånd.” Skriftligt samråd med avseende godkännande av stöddokumentation till den europeiska fredsfaciliteten. Det fanns stöd för regeringens ståndpunkt. Följande avvikande ståndpunkt har inkommit från : ”är motståndare till alla samarbeten som syftar till fler gemensamma europeiska militära insatser. bör därför inte delta i Europeiska fredsfaciliteten.” Skriftligt samråd med rörande troliga A-punkter v 11. Det fanns stöd för regeringens ståndpunkter. Följande avvikande ståndpunkt har inkommit från : ”Coreper II 3. (poss.) Council implementing Decision granting temporary support under Regulation (EU) 2020/672 to Estonia to mitigate unemployment risks in the emergency following the COVID-19 outbreak. motsätter sig instrumentet och kan därför inte ställa sig bakom regeringens bedömning att det aktuella förslaget till rådsbeslut ska godkännas.”