bet · H801CU13 · 2021-04-23 00:00:00 — Vi föreslår därför en ordning i enlighet med förfarandet som tillämpas vid startbesked för ärenden som endast är anmälningspliktiga. I dessa ärenden ska beslut om startbesked tas , och kommunen har på sig att återkoppla till den sökande om handlingarna inte är kompletta. När handlingarna kompletterats startar en ny tidsfrist . Vi anser också att en nedsättning av avgiften bör göras om kommunen överskrider tidsfristen , i likhet med vad som gäller om tidsfristen för bygglov överskrids. Det är regeringens uppgift att utarbeta de lagförslag som krävs för att tillgodose det som anförts ovan och därefter återkomma till . Detta bör ställa sig bakom och tillkännage för regeringen. Kontroller vid nybyggnation av bostäder, punkt 17 (SD) av (SD), (SD) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 17 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:1615 av m.fl. (SD) yrkande 41 och 2020/21:54 av och (båda SD), 2020/21:1145 av (M) och 2020/21:3102 av m.fl. (M) yrkandena 5 och 6. En kontrollplan är grunden för den tillsyn och det kontrollsystem som tillämpas av kommunerna. Det är byggherren som ansvarar för att upprätta kontrollplanen och i kommunen som fastställer planen i samband med beslutet att meddela startbesked. utövar också tillsyn och uppföljning av byggherrens kontroll. Vi föreslår att uppföljningen av kontrollplanen i stället ska utföras av ett regionövergripande organ. Detta skulle enligt vår mening höja kvaliteten och neutraliteten i bedömningarna samt medföra att byggprocessen påskyndas och underlättas. Det är regeringens uppgift att ta nödvändiga initiativ. Detta bör ställa sig bakom och tillkännage för regeringen. Externa detaljhandelsanläggningar, punkt 19 (V) av Momodou (V). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 19 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:1313 av m.fl. (V) yrkande 13. Etablering av externa handelscentrum kring våra städer bidrar till en infrastruktur som inte är jämställd eller jämlik. Utvecklingen sker på mindre orters och stadskärnors bekostnad då centrumhandel och mindre butiker konkurreras ut med ökat resande som följd. Ur ett jämställdhetsperspektiv drabbas kvinnor i större utsträckning när den bostadsnära servicen försämras eller, som på många platser, försvinner helt. Tillgängligheten till köpcentrum med långa öppettider och en lockande miljö riskerar dessutom att öka konsumtionen och göra handlande till ett tidsfördriv i stället för en nödvändighet. Kommuner saknar ofta samordning och övergripande konsekvensutredningar för handelns utveckling. Alla kommuner är dock skyldiga att verka för de nationella miljömålen om god luft, god bebyggd miljö och begränsad klimatpåverkan. Kommuner och länsstyrelser ska också se till att inblandade kommuner samråder inför beslut som får konsekvenser för grannkommunerna. Ur ett miljö- och klimatperspektiv är det inte hållbart att etablera verksamheter som bygger på bilen som transportmedel. Externa köpcentrum medför att fler stimuleras att använda bilen och att resorna blir allt längre. Detta i sin tur medför ökad miljöbelastning med buller, resursförbrukning, barriäreffekter från nya vägar, ökad energiförbrukning och utsläpp av hälso- och klimatstörande ämnen. Det numera nedlagda gjorde en sammanställning som visade att utbyggnad av externhandel är en viktig orsak till att allt fler affärer stänger både i städer och på landsbygden. Verket krävde därför ett tillfälligt stopp för utbyggnaden. Jag anser att de befintliga stadskärnorna bör utvecklas hållbart och transportsnålt. Det bör därför införas bestämmelser i som begränsar detaljhandelsanläggningar i externa lägen. Det är regeringens uppgift att utarbeta de lagförslag som krävs och återkomma till . Detta bör ställa sig bakom och tillkännage för regeringen. Sakägarkresten, rätten att överklaga och avgift för överklagande, punkt 20 (M, C, KD, L) av (KD), (M), (M), (C), (M), (M) och (L). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 20 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:41 av (C), 2020/21:2308 av (M) yrkande 2, 2020/21:2617 av (M) yrkande 2, 2020/21:2891 av och (båda SD) yrkande 4, 2020/21:2924 av Per Schöldberg m.fl. (C) yrkande 13, 2020/21:2927 av m.fl. (C) yrkandena 11 och 12, 2020/21:3102 av m.fl. (M) yrkandena 2 och 3, 2020/21:3408 av m.fl. (KD) yrkandena 11 och 12 samt 2020/21:3585 av m.fl. (L) yrkandena 31 och 32 samt 2020/21:192 av och (båda SD) yrkande 2 och 2020/21:865 av (S). Utvecklingen vad gäller efterfrågan på nya bostäder understryker behovet av att underlätta och påskynda bostadsbyggnadsprocessen i alla led. Möjligheten att överklaga beslut om lov m.m. är viktig, men det är också angeläget att överklagandeprocessen inte i onödan försenar byggandet och att utrymmet för att missbruka överklagandemöjligheten begränsas. För att underlätta och påskynda processen vill vi att sakägarkretsen, dvs. den krets som har rätt att överklaga ett beslut om lov m.m., begränsas. En annan åtgärd som kan påskynda byggprocessen skulle kunna vara att avgiftsbelägga överklaganden. Det är regeringens uppgift att ta nödvändiga initiativ i dessa frågor. Detta bör ställa sig bakom och tillkännage för regeringen. Handläggningstider, punkt 21 (C, KD) av (KD) och (C). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 21 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:2617 av (M) yrkande 3, 2020/21:2927 av m.fl. (C) yrkande 10 och 2020/21:3408 av m.fl. (KD) yrkande 14 och 2020/21:2308 av (M) yrkande 3. Långa överklagandeprocesser medför att byggprocesserna försenas och försvåras i onödan. ser vi till och med hur möjligheten att överklaga medvetet missbrukas i syfte att försena och försvåra ett byggprojekt. Detta är allvarligt med tanke på att behovet av bostäder är så stort. Risken finns att byggherrar väljer att avstå från att bygga i stället för att invänta rättsprocessen eftersom det är svårt att förutse hur processen kommer att ta och den riskerar att bli utdragen. Vi anser därför att det bör införas en maximal handläggningstid för överklaganden. Det är regeringens uppgift att vidta nödvändiga åtgärder för att införa en sådan ordning. Detta bör ställa sig bakom och tillkännage för regeringen. Förutsättningar för överklagande m.m., punkt 22 (M, KD) av (KD), (M), (M), (M) och (M). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 22 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:2617 av (M) yrkande 4, 2020/21:3102 av m.fl. (M) yrkande 4 och 2020/21:3408 av m.fl. (KD) yrkande 13 och 2020/21:2639 av Boriana m.fl. (M) yrkande 1, 2020/21:2891 av och (båda SD) yrkande 3 och 2020/21:3585 av m.fl. (L) yrkande 30. Möjligheten att överklaga beslut om lov är viktig och utgör en grundläggande demokratisk princip. är det av stor vikt att möjligheten att överklaga inte missbrukas. fördröjs och fördyras projekt på grund av långa överklagandeprocesser. Vi anser därför att förutsättningarna för att begränsa möjligheterna att överklaga ett lovbeslut bör utredas. En utredning bör överväga om möjligheten att överklaga ett beslut utan att några nya omständigheter tillkommit i sak ska tas bort, exempelvis genom införandet av ett krav på att förutsättningarna måste ha förändrats påtagligt jämfört med när detaljplanen infördes för att beslutet ska få överklagas. Det är regeringens uppgift att tillsätta en sådan utredning. Detta bör ställa sig bakom och tillkännage för regeringen. Förutsättningar för överklagande m.m., punkt 22 (L) av (L). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 22 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:3585 av m.fl. (L) yrkande 30, 2020/21:2639 av Boriana m.fl. (M) yrkande 1 och 2020/21:2891 av och (båda SD) yrkande 3 och 2020/21:2617 av (M) yrkande 4, 2020/21:3102 av m.fl. (M) yrkande 4 och 2020/21:3408 av m.fl. (KD) yrkande 13. Långa överklagandeprocesser leder till att det byggs mindre. Det har gjorts viktiga förändringar för att förkorta ledtiderna vid antaganden av detaljplaner och vid överklaganden av lovbeslut, bl.a. genom att detaljplaner ska överklagas direkt till mark- och miljödomstolen i stället för som tidigare till . För att ytterligare förkorta ledtiderna anser jag att inte alls bör vara involverad i överprövningar, dvs. bör varken handlägga eller yttra sig över överklaganden. roll bör i stället renodlas till att värna statens intressen och vara rådgivare till kommunerna när det gäller arbetet med översikts- och detaljplaner. Det är regeringens uppgift att utreda och återkomma med lagförslag som tillgodoser det anförda. Detta bör ställa sig bakom och tillkännage för regeringen. Bemyndiganden, punkt 24 (M) av (M), (M), (M) och (M). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 24 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:3102 av m.fl. (M) yrkande 48 och 2020/21:1295 av m.fl. (M) yrkande 2, 2020/21:1298 av m.fl. (M) yrkande 2 och 2020/21:1615 av m.fl. (SD) yrkande 10. PBL innehåller ett antal bestämmelser för extraordinära situationer, bl.a. krig eller krigsfara, naturhändelser och tillströmning av asylsökande, som innebär att regeringen kan medge undantag från reglerna om bygglov. Undantagen för både naturhändelser och tillströmning av asylsökande har, precis som undantaget vid spridningen av en samhällsfarlig sjukdom, tillkommit efter att en akut situation uppkommit. Risken är överhängande att nästa krissituation som samhället möter inte kommer att omfattas av nuvarande bestämmelser utan att lagen återigen måste ändras. upplever vi en allt oroligare omvärld där definitionerna av krig och krigsfara blir alltmer diffusa, vilket gör att det kan bli svårt att avgöra om nuvarande formuleringar medger att regeringen meddelar undantag från PBL för exempelvis uppförande av anläggningar åt Försvarsmakten och civilförsvaret. Mot denna bakgrund anser vi att det behövs en översyn av PBL i syfte att införa tydligare möjligheter att i krissituationer kunna göra avsteg från kraven på bygglov för temporära byggnader och anläggningar för Försvarsmakten, civilförsvaret och andra viktiga samhällsfunktioner. Det är regeringens uppgift att vidta nödvändiga åtgärder och utarbeta de lagförslag som krävs för att tillgodose det vi anfört. Detta bör ställa sig bakom och tillkännage för regeringen. Bemyndiganden, punkt 24 (SD) av (SD), (SD) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 24 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:1615 av m.fl. (SD) yrkande 10 och 2020/21:1295 av m.fl. (M) yrkande 2, 2020/21:1298 av m.fl. (M) yrkande 2 och 2020/21:3102 av m.fl. (M) yrkande 48. Normgivningsbemyndigandet i 16 kap. 13 a § PBL innebär att regeringen kan bortse från allmänhetens intressen vid byggande av asylboenden eller ombyggnad av befintliga fastigheter. Detta innebär en kraftig försämring av samhällsplaneringen och möjligheten för boende att påverka sin omgivning. Regeringen kan i stort sett alltid aktivera bemyndigandet och återkommande strunta i allmänhetens intressen vid upprättande av asylboenden. Vi anser därför att normgivningsbemyndigandet ska tas bort. Det är regeringens uppgift att återkomma till med ett lagförslag med sådant innehåll. Detta bör ställa sig bakom och tillkännage för regeringen. Tillsyn och sanktioner, punkt 25 (SD) av (SD), (SD) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 25 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:810 av m.fl. (SD) yrkande 2 och 2020/21:307 av Momodou m.fl. (V) yrkande 8, 2020/21:426 av (KD), 2020/21:2927 av m.fl. (C) yrkande 29, 2020/21:3408 av m.fl. (KD) yrkande 28, 2020/21:3585 av m.fl. (L) yrkande 15 och 2020/21:3644 av och (båda MP) yrkandena 2–4. Byggherrar och exploatörer bör, liksom kommuner, kunna vara trygga i att det finns proaktiva möjligheter, incitament och skyldigheter som möjliggör ett ansvarstagande för kulturmiljön i ett tidigt skede i processen. är det enligt vår mening centralt att överträdelser av exploatörer som undviker eller inte tar hänsyn till känsliga kulturmiljöer ska kunna medföra böter eller vite. Regeringen bör därför utreda hur det kan införas sådana sanktionsmöjligheter. Om en kulturmiljö har förstörts och den nya miljö som byggts har obefintliga skönhetsvärden anser vi att miljön i vissa fall bör kunna återställas eller byggas om. De aktörer som verkat för att förstöra eller förfula en miljö bör enligt vår mening kunna bli skyldiga att återställa eller försköna den. Under vilka omständigheter och på vilket sätt detta ska kunna ske behöver också utredas. Det är regeringens uppgift att initiera en utredning av de frågor som vi förordat. Detta bör ställa sig bakom och tillkännage för regeringen. Tillsyn och sanktioner, punkt 25 (C, L) av (C) och (L). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 25 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:2927 av m.fl. (C) yrkande 29 och 2020/21:3585 av m.fl. (L) yrkande 15, 2020/21:426 av (KD) och 2020/21:3408 av m.fl. (KD) yrkande 28 och 2020/21:307 av Momodou m.fl. (V) yrkande 8, 2020/21:810 av m.fl. (SD) yrkande 2 och 2020/21:3644 av och (båda MP) yrkandena 2–4. Runt om i landet finns det många hus som står öde, vilket är ett exempel på dåligt utnyttjande av det befintliga bostadsbeståndet. Det finns förvisso en möjlighet att expropriera grovt vanvårdade byggnader, men sådana processer är kostsamma och tar . Detta leder tyvärr ofta till att kommunerna inte har verktyg för att hantera systematiskt misskötta fastigheter. Vi anser därför att det behöver genomföras en översyn av tillsynsbestämmelserna i syfte att ge kommunerna möjlighet att hantera misskötta fastigheter på ett enklare och billigare sätt. Det är regeringens uppgift att vidta de utredningsåtgärder som behövs. Detta bör ställa sig bakom och tillkännage för regeringen. Tillsyn och sanktioner, punkt 25 (V) av Momodou (V). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 25 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:307 av Momodou m.fl. (V) yrkande 8 och 2020/21:426 av (KD), 2020/21:810 av m.fl. (SD) yrkande 2, 2020/21:2927 av m.fl. (C) yrkande 29, 2020/21:3408 av m.fl. (KD) yrkande 28, 2020/21:3585 av m.fl. (L) yrkande 15 och 2020/21:3644 av och (båda MP) yrkandena 2–4. Jag anser att kommunernas arbete för att motverka olovliga boenden, i exempelvis källarutrymmen och industrifastigheter, bör förbättras. Detta arbete är eftersatt, bl.a. då tillsynsbestämmelserna i är snävare än i t.ex. . Det innebär att den tillsyn som kommunerna kan utöva enligt PBL blir mindre omfattande än om tillsynen hade utövats enligt . Jag vill därför att regeringen genomför en översyn av PBL som syftar till att effektivisera tillsynen av olovliga boenden. Detta bör ställa sig bakom och tillkännage för regeringen. Tillsyn och sanktioner, punkt 25 (KD) av (KD). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 25 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:426 av (KD) och 2020/21:3408 av m.fl. (KD) yrkande 28, 2020/21:2927 av m.fl. (C) yrkande 29 och 2020/21:3585 av m.fl. (L) yrkande 15 och 2020/21:307 av Momodou m.fl. (V) yrkande 8, 2020/21:810 av m.fl. (SD) yrkande 2 och 2020/21:3644 av och (båda MP) yrkandena 2–4. Det finns många byggnader runt om i landet som förfaller. Dessa s.k. ödehus kan störa omgivningen och leda till att attraktiv mark inte används. Hanteringen av tillsynsärenden kräver dock ganska stora resurser och ibland räcker inte regelverket till för att komma till rätta med problemet med ödehus. Eftersom vi har en situation med brist på byggbar mark anser jag att vi bör ta till fler åtgärder för att frigöra ödelagda områden. har i sin rapport tomter och förfallna byggnader (2015:32) konstaterat att byggnadsnämnderna relativt sällan ingriper i aktuella ärenden och lämnat flera förslag till lagändringar. Jag anser att regeringen bör arbeta vidare utifrån dessa förslag och föreslå åtgärder som minskar förekomsten av ödehus. Detta bör ställa sig bakom och tillkännage för regeringen. Tillgänglighet till idrottsanläggningar, punkt 26 (SD) av (SD), (SD) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 26 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:2032 av m.fl. (SD) yrkande 52. I FN:s internationella konvention om rättigheter för personer med funktionsnedsättning behandlas specifikt frågan om tillgänglighet, exempelvis rätten till fri rörlighet och deltagande i samhälls- och kulturlivet. Om samhällets stödinsatser begränsar möjligheten till idrottande blir det svårt för den enskilda individen att själv skapa de förutsättningar som behövs. Flera rapporter har visat att personer med funktionsnedsättning mår sämre än befolkningen i övrigt. Det är också välkänt att fysisk aktivitet leder till många hälsovinster för utövaren. Personer med funktionsnedsättning är en grupp som kan få särskilt stora hälsovinster av en lyckad folkhälsopolitik. Många personer med funktionsnedsättning upplever dock träning som en börda och ställs inför utmaningar innan träningen ens har börjat, bl.a. till följd av brister i idrottsanläggningens tillgänglighet. Vi anser därför att tillgängligheten till idrottsanläggningar måste säkerställas vid all nybyggnation och renovering. Det är regeringens uppgift att utarbeta de lagförslag, eller vidta de åtgärder av annat slag, som krävs för att tillgodose det sagda. Detta bör ställa sig bakom och tillkännage för regeringen. Regler för bygglov och anmälningsärenden, punkt 14 (C) (C) anför: PBL utgår från det kommunala planmonopolet och innebär att det är kommunerna som har ansvar för plan- och byggprocesserna. Jag vill värna detta planmonopol eftersom det innebär att kommunerna har goda möjligheter att vara drivande i frågor om utveckling och förenkling av nämnda processer. Enligt min mening finns det dock utvecklingspotential, och exempelvis skulle kommunerna genom försöksverksamhet kunna ges utrymme att testa nya anpassade modeller som gör det möjligt att förkorta ledtiderna från idé till byggklar mark och färdiga hus. Vidare bör regelverket ändras så att det blir lättare att ge bygglov för ändrad användning av byggnader även om den ändrade användningen skulle strida mot bestämmelser i gällande detaljplan. På så sätt skulle t.ex. verksamhetslokaler lättare kunna omvandlas till bostäder. Avslutningsvis anser jag att kravet på bygglov bör ersättas med anmälningsplikt utanför detaljplanelagt område. Enligt januariavtalet ska det genomföras vissa regelförenklingar i PBL, och till följd av detta har regeringen gett i uppdrag att göra en systematisk översyn av regelverket för bl.a. bygglov. Med hänsyn till januariavtalet och den beslutade översynen av lagstiftningen på området avstår jag från att reservera mig till förmån för motion 2020/21:2927 (C) yrkandena 1, 5 och 26. kommer dock, inom ramen för januariavtalet, att i de kommande diskussionerna verka för att PBL reformeras på det sätt som jag här har redogjort för. Förteckning över behandlade förslag Motioner från allmänna motionstiden /21 2020/21:41 av (C): ställer sig bakom det som anförs i motionen om kostnad för överklagandeprocesser och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:50 av och (båda SD): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att avskaffa lagen (2014:227) om färdigställandeskydd och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:54 av och (båda SD): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att avskaffa kravet på certifierad kontrollansvarig vid privat byggnation av småhus i 10 kap. 9 § (2010:900) och återgå till det som gällde tidigare, dvs. att byggherren själv kan utse en kvalitetsansvarig för de uppgifter som åläggs en certifierad kontrollansvarig, och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:192 av och (båda SD): 2.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att begränsa rätten att överklaga plan- och bygglovsprocesser, även för sektorsmyndigheterna, och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:307 av Momodou m.fl. (V): 2.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma med förslag på skärpt referenstagning inför försäljning och marktilldelning och tillkännager detta för regeringen. 8.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör se över i syfte att effektivisera tillsynen avseende olovliga boenden och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:392 av Momodou m.fl. (V): 7.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör lägga fram lagförslag i linje med de som presenterades i betänkande (SOU 2018:67) och tillkännager detta för regeringen. 8.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma med ett förslag till ändring i som gör det möjligt att ställa krav på energieffektivitet m.m. i detaljplan och tillkännager detta för regeringen. 9.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om regional fysisk planering och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:409 av (C): 15.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om ändringar i och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:414 av (C): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över reglerna som bidrar till stängning av klubbar i städerna och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:426 av (KD): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att med utgångspunkt i förslag skyndsamt ta fram ett hållbart regelverk för hur kommuner kan hantera övergivna och vanvårdade fastigheter med respekt för äganderätten och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:454 av och (båda C): 2.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att översikt och planering för all infrastruktur för alla aktörer på marknaden måste samordnas regionalt för att säkerställa effektiv markanvändning och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:527 av (KD): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda om alla kommuner tolkar lagen lika och om så är fallet att lagen bör ändras för att möjliggöra godkännande av tillbyggnad av befintlig byggnad samt nybyggnation av attefallshus och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:573 av och (båda C): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att bör utreda hur kan ändras så att äldre detaljplaner ges en förändrad juridisk status på så sätt att större möjligheter till avvikelser kan medges och att frågor om omgivningspåverkan och synpunkter från berörda fastighetsägare kan hanteras i ett utökat bygglovsförfarande i syfte att förenkla och möjliggöra för mer byggnation, och detta tillkännager för regeringen. 2020/21:810 av m.fl. (SD): 2.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om åtgärdskrav och vite för aktörer som inte respekterar kulturhistoriska och allmännyttiga skönhetsvärden och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:857 av (S): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ge i uppdrag att ta fram en vägledning till kommunerna som säkerställer att idrottsanläggningar och idrottsmiljöer finns lättillgängliga i eller i nära anslutning till bostadsområden och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:865 av (S):