bet · H801NU21 · 2021-04-30 00:00:00 — Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 24 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:2943 av m.fl. (C) yrkande 6 och 2020/21:662 av m.fl. (SD) yrkandena 18 och 39, 2020/21:727 av m.fl. (SD) yrkandena 14 och 26, 2020/21:2809 av m.fl. (KD) yrkandena 69 och 71, 2020/21:3237 av m.fl. (L) yrkande 2, 2020/21:3349 av m.fl. (M) yrkandena 42 och 43, 2020/21:3368 av m.fl. (M) yrkande 13, 2020/21:3501 av m.fl. (KD) yrkande 29 och 2020/21:3679 av m.fl. (L) yrkande 26. Energiområdet har pekats ut som ett område där det finns stora vinster med ett utökat nordiskt samarbete, både när det gäller förutsättningarna att hantera klimatomställningen och för att åstadkomma en tryggare energiförsörjning. En rad förslag på detta område har presenterats i rapporten , Strong today – Stronger tomorrow, som publicerades . Vi menar att huvuddragen i den rapporten bör genomföras i så snabb takt som möjligt. Ett ökat samarbete kring forskning och högre utbildning som också ligger i linje med den nämnda rapporten anser vi också kan stärka den nordiska arbetsmarknaden och leda till att blir mer attraktivt för studenter. Som ett led i det arbetet anser vi att de forskningsinstitutioner som finns under det nordiska samarbetets paraply bör knytas samman och ges möjlighet att bli ett samnordiskt nätverksuniversitet. Detta bör ställa sig bakom och tillkännage för regeringen. Vissa övriga frågor om energiforskning, punkt 24 (KD) av (KD). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 24 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:2809 av m.fl. (KD) yrkandena 69 och 71 samt 2020/21:3501 av m.fl. (KD) yrkande 29 och 2020/21:662 av m.fl. (SD) yrkandena 18 och 39, 2020/21:727 av m.fl. (SD) yrkandena 14 och 26, 2020/21:2943 av m.fl. (C) yrkande 6, 2020/21:3237 av m.fl. (L) yrkande 2, 2020/21:3349 av m.fl. (M) yrkandena 42 och 43, 2020/21:3368 av m.fl. (M) yrkande 13 och 2020/21:3679 av m.fl. (L) yrkande 26. Flyget svarar för en relativt liten men växande andel av de klimatpåverkande utsläppen. Det är därför viktigt att fortsätta arbetet för att minska flygets klimatpåverkan. Ambitionen på området bör vara hög och realiseras med hjälp av biojet och elflyg där även vätgas är en viktig komponent. Det är även angeläget att möjliggöra tillräcklig tillgång till biobränslen för flyget. Jag vill därför se en riktad satsning på forskning och utveckling i fråga om biobränslen för flyget. Vidare anser jag att främjandeuppdrag gentemot hållbara biobränslen för flyg ska utvidgas till en satsning som omfattar forskning om och utveckling av elflyg. Detta bör ställa sig bakom och tillkännage för regeringen. Vissa övriga frågor om energiforskning, punkt 24 (L) av (L). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 24 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:3237 av m.fl. (L) yrkande 2 och 2020/21:3679 av m.fl. (L) yrkande 26 och 2020/21:662 av m.fl. (SD) yrkandena 18 och 39, 2020/21:727 av m.fl. (SD) yrkandena 14 och 26, 2020/21:2809 av m.fl. (KD) yrkandena 69 och 71, 2020/21:2943 av m.fl. (C) yrkande 6, 2020/21:3349 av m.fl. (M) yrkandena 42 och 43, 2020/21:3368 av m.fl. (M) yrkande 13 och 2020/21:3501 av m.fl. (KD) yrkande 29. Världens länder måste agera snabbt och kraftfullt för att begränsa den pågående temperaturhöjningen vid jordytan. Det finns mycket att göra utifrån befintlig kunskap, men tekniska innovationer och vetenskapliga landvinningar ökar sannolikheten för att omställningen bort från fossilsamhället verkligen lyckas. Därför är det viktigt att satsa på forskning och innovation. Den statliga forskningsfinansieringen på området finns framför allt hos som har i uppdrag att genomföra forskning för att uppfylla både de energipolitiska och de klimatpolitiska målen. Jag menar att den dubbla rollen gör verksamheten ineffektiv. Myndigheten ser det som sin stora uppgift att hitta sätt att ersätta kärnkraften utan att äventyra leveranssäkerheten i elförsörjningen. Den uppgiften saknar dock koppling till uppgiften att motverka klimatförändringarna, vilket gör att omfattande resurser läggs på forskning som inte ger någon klimatnytta. Jag menar därför att forskning behöver förändras kraftigt. Fokus måste ligga på åtgärder som stabiliserar och sänker de skadliga klimatgashalterna i atmosfären. Vid prioriteringar bör möjligheten att sprida forskningsresultaten globalt och betydelsen för svensk konkurrenskraft vara styrande. Vidare ser jag tre konkreta områden inom klimatforskningen som angelägna att prioritera framgent. Dessa områden är negativa utsläpp, kärnkraft och effektivare energilagring. Jag anser vidare att det behövs mer forskning och utveckling kring ett fossilfritt elsystem där både förnybar elproduktion och kärnkraft spelar en viktig roll. Det behövs också mer forskning om hur samspelet mellan energislagen kan bli effektivt och hur energisystemet ska förse sektorer som inte kan elektrifieras med fossilfria bränslen. När de fossila bränslena försvinner integreras energisystemet för el, värme och bränslen till ett enda system där den viktigaste primärenergikällan är el. Effektiv omvändning av el till andra energibärare som vätgas, ammoniak och syntetiskt framställda kolväten kommer därmed att bli en viktig fråga. Staten bör därför stödja forskning om fossilfria energibärare. Detta bör ställa sig bakom och tillkännage för regeringen. Vissa övriga frågor om energipolitik, punkt 25 (M) av (M), (M) och (M). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 25 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:3484 av m.fl. (M) yrkandena 11 och 14 samt 2020/21:388 av m.fl. (V) yrkandena 16 och 17, 2020/21:662 av m.fl. (SD) yrkandena 25 och 26, 2020/21:700 av m.fl. (SD) yrkande 42, 2020/21:2922 av m.fl. (C) yrkandena 8, 9, 14 och 26 samt 2020/21:3679 av m.fl. (L) yrkande 1. Vi vill framhålla vikten av att har ett tryggt och pålitligt el- och energisystem. Hushåll och företag ska kunna räkna med en trygg energiförsörjning. Detta blir allt viktigare när elektrifieringen av samhället ökar. kommer dessutom elektrifieringen att öka ytterligare, inte minst inom transportsektorn och industrin. Med denna utveckling blir frågor om att kunna hantera hot, förstörelse, it-attacker och säkerhet allt viktigare. Vi har sett allvarliga problem. Vi tänker på skandalen med Transportstyrelsens it-upphandling och de mycket allvarliga problemen med säkerheten vid som uppmärksammades inte . Detta är händelser som vi menar allvarligt skadat . Med tanke på frågans vikt anser vi att det bör genomföras en bred kartläggning av risker samt nödvändiga säkerhetsåtgärder och att regeringen därefter bör återkomma till med en återrapport och nödvändiga förslag. Vidare anser vi att samtliga stöd som betalas ut till svensk energiproduktion bör ses över och att det bör genomföras en konsekvensanalys av stödens effektivitet. Inom ramen för utredning gjordes en underlagsrapport som gick igenom samtliga stöd och beskattningar för olika former av elproduktion. Rapporten bidrog med en god jämförelse mellan olika kraftslag och utgjorde också ett bra beslutsunderlag. Den nya översynen bör innehålla en sådan uppdaterad analys av de olika kraftslagen och även en analys av stödens effekt för elmarknaden och målet om en trygg och fossilfri elanvändning. Detta bör ställa sig bakom och tillkännage för regeringen. Vissa övriga frågor om energipolitik, punkt 25 (SD) av (SD), (SD) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 25 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:662 av m.fl. (SD) yrkandena 25 och 26 samt 2020/21:700 av m.fl. (SD) yrkande 42 och 2020/21:388 av m.fl. (V) yrkandena 16 och 17, 2020/21:2922 av m.fl. (C) yrkandena 8, 9, 14 och 26, 2020/21:3484 av m.fl. (M) yrkandena 11 och 14 samt 2020/21:3679 av m.fl. (L) yrkande 1. är ett land med mycket torvmark. Av den förhållandevis ringa mängd torv som bryts i landet används en del för att producera energi. I klassas denna torv som förnybar vid kraftproduktion och är berättigad till elcertifikat, medan den vid värmeproduktion omfattas av EU:s handel med utsläppsrätter och då betraktas som en fossil energikälla. Vi anser att det är orimligt att torv i ska klassificeras som ett fossilt bränsle eftersom landets förråd av torv växer. Regeringen bör inom hantera torv som ett förnybart material och verka internationellt för att detta accepteras. Principen om att torvtäkter ska utföras med stor naturvårdshänsyn är bra, men detta bör kunna lösas med mer noggranna instruktioner, tillsyn och ett främjandeperspektiv från myndigheternas sida snarare än genom en besvärlig beslutsprocess. Så länge elcertifikatssystemet finns kvar menar vi att torven ska klassas som förnybar. anser vi att regeringen bör verka inom EU för att torv från påverkade torvmarker ska behandlas på samma sätt som övriga biobränslen inom ramen för handeln med utsläppsrätter. Vi anser vidare att regeringen bör utreda förutsättningarna för en ökad brytning av torv på opåverkad torvmark. Sammantaget skulle detta ge bättre förutsättningar för torvutvinningen i och kunna minska behovet av att importera fossila bränslen. Torven kan på detta sätt även fungera som en viktig sysselsättningsfaktor på landsbygden. Detta bör ställa sig bakom och tillkännage för regeringen. Vissa övriga frågor om energipolitik, punkt 25 (C) av (C) och (C). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 25 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:2922 av m.fl. (C) yrkandena 8, 9, 14 och 26 samt 2020/21:388 av m.fl. (V) yrkandena 16 och 17, 2020/21:662 av m.fl. (SD) yrkandena 25 och 26, 2020/21:700 av m.fl. (SD) yrkande 42, 2020/21:3484 av m.fl. (M) yrkandena 11 och 14 samt 2020/21:3679 av m.fl. (L) yrkande 1. De svenska systemen för t.ex. fjärrvärme och biogas är världsledande, och på många andra områden har spjutspetsteknik som kan göra stor skillnad på miljöområdet som det skapar exportintäkter. Svensk export av framtidens tekniker ger således inte bara fler jobb och företag inom utan bidrar till klimatnytta långt bortom landets gränser. Vi anser därför att investeringar i klimateffektiv teknik bör underlättas och regeringen bör därför ta fram ett mål om export av klimatsmart teknologi. För att ytterligare öka attraktivitet som innovationsland anser vi att regeringen bör se över möjligheten att utlysa innovationstävlingar för att driva utveckling på områden med mindre kommersiell kraft. Den pristävling som amerikanska stiftelsen anordnar kan utgöra inspiration i detta arbete. I det fallet utlyser det offentliga en prissumma för den första som lyckas med en viss innovation till ett förutbestämt pris. Xprize har i finansierat flera innovationer som syftar till att utveckla ett mer hållbart samhälle och är ett sätt för det offentliga att bidra till innovationskraft och investeringsvilja. Vidare vill vi att det i enlighet med klimathandlingsplanen införs en energideklaration för personbilar vid nybilsförsäljning. Detta kan bidra till att fler konsumenter kan göra medvetna val hos bilförsäljaren. Avslutningsvis anser vi att regeringen ska se över tillgången till reservgeneratorer eftersom dessa kan bidra till ett mer flexibelt energisystem. Runt om i finns ett stort antal reservgeneratorer i t.ex. sjukhus, skolor och andra offentliga verksamheter men även i industrier och andra privata verksamheter med olika typer av reservkraft i händelse av strömavbrott. Reservgeneratorerna måste kontinuerligt testköras för att få fortsätta användas, och vi ser en möjlighet i att detta görs vid de få tillfällen när elsystemet är mer ansträngt. Utsläppen skulle inte öka eftersom utrustningen ändå måste testköras. skulle systemnyttan vara stor om de testas vid rätt tillfällen. Regeringen bör därför ge i uppdrag att inventera tillgången på reservgeneratorer och utveckla ett system för hur dessa ska kunna integreras i exempelvis störningsreserven. Detta bör ställa sig bakom och tillkännage för regeringen. Vissa övriga frågor om energipolitik, punkt 25 (V) av (V). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 25 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:388 av m.fl. (V) yrkandena 16 och 17 samt 2020/21:662 av m.fl. (SD) yrkandena 25 och 26, 2020/21:700 av m.fl. (SD) yrkande 42, 2020/21:2922 av m.fl. (C) yrkandena 8, 9, 14 och 26, 2020/21:3484 av m.fl. (M) yrkandena 11 och 14 samt 2020/21:3679 av m.fl. (L) yrkande 1. Både energilagring och byggandet av förnybar energiproduktion som t.ex. solceller och vindkraft är beroende av olika . Detta gör att behovet av vissa metaller och ökar avsevärt. Jag anser att målet bör vara att dessa i hög utsträckning ska komma ur ett cirkulärt system där de framför allt återvinns. Fram tills det målet är uppnått behövs det en översyn av hur dessa metaller och kan brytas på ett hållbart sätt och med bra villkor för dem som arbetar med brytningen. geologiska undersökning (SGU) har diskuterat hur en ökad brytning i skulle kunna komma till stånd, men det finns ett behov av att se över både vilka av dessa kritiska som kan brytas i och hur det ska gå till. Jag anser därför att regeringen bör ge SGU i uppdrag att redovisa vilka av de kritiska som behövs för omställningen som är tillgängliga i . När det kommer till elnäten och elproduktionen menar jag att ett problem som finns är att det förekommer blinda fläckar i form av platser vars potential inte utnyttjas. Ett annat stort problem anser jag är att vinsterna sällan kommer lokalsamhället och bygderna till del. Ett sätt att lösa båda dessa problem är enligt mig att se över möjligheterna till offentligt producerad energi utöver . Förslaget bör omfatta både statlig och nivå, men en utredning på statlig nivå bör vara första steget. Detta bör ställa sig bakom och tillkännage för regeringen. Vissa övriga frågor om energipolitik, punkt 25 (L) av (L). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 25 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:3679 av m.fl. (L) yrkande 1 och 2020/21:388 av m.fl. (V) yrkandena 16 och 17, 2020/21:662 av m.fl. (SD) yrkandena 25 och 26, 2020/21:700 av m.fl. (SD) yrkande 42, 2020/21:2922 av m.fl. (C) yrkandena 8, 9, 14 och 26 samt 2020/21:3484 av m.fl. (M) yrkandena 11 och 14. Jag anser att energianvändningen behöver tillåtas öka. Energi är en möjliggörare för ett rikt liv, och jag menar att ingen människas liv ska behöva begränsas på grund av brist på energi. Elektrifieringen av framför allt transportsektorn innebär en kraftig effektivisering av energianvändningen, men för att åstadkomma negativa utsläpp krävs en ökad energianvändning. Mer lagring av energi driver upp energianvändningen eftersom lagring alltid innebär energiförluster. Jag menar därför att det behövs en beredskap för en högre energianvändning. behöver därför i sitt scenarioarbete ta höjd för en utveckling där konsumtion av energi – inte bara el – ökar. Det är bara genom att ha en god beredskap som denna utveckling kommer att kunna genomföras hållbart. Detta bör ställa sig bakom och tillkännage för regeringen. En nationell vätgasstrategi, punkt 17 (M, SD, V, KD) (M), (M), (SD), (V), (M), (SD), (KD) och (SD) anför: Vi står bakom utskottets ställningstagande om att avstyrka förslag från bl.a. företrädare för våra respektive partier om att regeringen ska ta fram en nationell vätgasstrategi. Även om vi hade velat att regeringen agerat tidigare i frågan konstaterar vi att regeringen nu har gett i uppdrag att ta fram förslag till en strategi för vätgas och elektrobränslen. Vi ser därför ingen anledning för att agera . Vi vill dock här förtydliga att vi avser att fortsätta följa frågan för att vid behov återkomma till den. Förteckning över behandlade förslag Motioner från allmänna motionstiden /21 2020/21:388 av m.fl. (V): 6.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör ge i uppdrag att bygga mer vindkraft och tillkännager detta för regeringen. 7.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma med hur avkastningskravet för kan sänkas för att underlätta för investeringar i svensk vindkraft och tillkännager detta för regeringen. 10.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör inrätta nationella planeringsmål för solel och solvärme och tillkännager detta för regeringen. 14.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma med en nationell plan för energibesparing och energieffektivisering och tillkännager detta för regeringen. 15.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma med ett förslag på vätgasstrategi och tillkännager detta för regeringen. 16.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör ge SGU i uppdrag att redovisa vilka kritiska mineraler som behövs och är tillgängliga i för omställningen och återkomma med en rapport och tillkännager detta för regeringen. 17.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör se över möjligheterna till offentligt producerad energi utöver och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:570 av och (båda C): 1.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att göra det tillåtet att dra elledningar mellan hus så att man kan nyttja bästa läget för solceller och tillkännager detta för regeringen. 2.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att göra det tillåtet att bygga solpark för egen konsumtion när eget tak inte är lämpligt och tillkännager detta för regeringen. 3.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att gränsen för när elen från solceller är för eget bruk och när man räknas som producent bör ses över för en ökad flexibilitet och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:660 av m.fl. (SD): 1.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att prioritera svensk basindustri vid utformning av energipolitiken och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:662 av m.fl. (SD): 1.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om energipolitikens inriktning för att säkerställa en långsiktigt konkurrenskraftig och tillförlitlig energiförsörjning och tillkännager detta för regeringen. 2.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att anta ett mål om att elproduktion ska vara helt fossilfri och tillkännager detta för regeringen. 3.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att anta ett mål för effektivare energianvändning formulerat som att energianvändningen 2030 ska vara effektivare än 2005, uttryckt i termer av använd energi i relation till bruttonationalprodukten (BNP), och tillkännager detta för regeringen. 4.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om vattenkraften och den småskaliga vattenkraftens betydelse och tillkännager detta för regeringen. 5.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda förutsättningarna för småskalig vattenkraft och tillkännager detta för regeringen. 6.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda förutsättningarna för en utökad magasineringskapacitet för vattenkraften och tillkännager detta för regeringen. 7.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en långsiktig satsning på kärnkraft och tillkännager detta för regeringen. 11.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att bör ta fram en strategi för utvecklingen av nästa generations kärnkraft och utvecklingen av small modular reactors (SMR) och tillkännager detta för regeringen. 12.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att 17 kap. 6 a § bör avskaffas och tillkännager detta för regeringen. 13.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att stärka konkurrenskraften för kraft- och fjärrvärmen och tillkännager detta för regeringen. 18.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att satsningar på forskning kring solkraft i ska vara exportorienterade och tillkännager detta för regeringen. 19.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör verka för en utbyggnad av stamgasnätet till våra jordbruksintensiva regioner och tillkännager detta för regeringen. 23.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om behovet av att tillsätta en utredning om potentialen i att framställa biogas och gödningsprodukter av alger och tång och tillkännager detta för regeringen. 24.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om behovet av att ta fram en nationell gasstrategi för maximal samhällsnytta och tillkännager detta för regeringen. 25.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen ska verka för att torv klassas som förnybar i EU och tillkännager detta för regeringen. 26.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda förutsättningarna för en ökad brytning av torv på påverkad torvmark och tillkännager detta för regeringen. 28.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om energieffektivisering och tillkännager detta för regeringen. 29.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ta fram en vätgasstrategi för och tillkännager detta för regeringen. 33.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att tillsätta en ny parlamentarisk utredning kring energiförsörjning och tillkännager detta för regeringen. 39.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om energiforskning och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:663 av m.fl. (SD): 1.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att lägga om energipolitikens inriktning med hänsyn tagen till industrin och den svenska nationens behov och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:700 av m.fl. (SD): 42.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen inom bör hantera torv som ett förnybart material samt internationellt verka för att detta accepteras och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:701 av m.fl. (SD): 3.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en konkurrenskraftig och stabil energiförsörjning kopplad till gruvnäringens behov och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:720 av m.fl. (SD): 1.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en översyn av uppdraget för statligt ägda och tillkännager detta för regeringen. 2.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att skyndsamt tillsätta en oberoende snabbutredning som analyserar de ekonomiska och tekniska förutsättningarna för vidare drift samt vilken påverkan nedstängningen av får för utsläppen av växthusgaser och tillkännager detta för regeringen. 3.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ge i ägardirektiv att stoppa den förtida avvecklingen av och tillkännager detta för regeringen. 4.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att inte ska åläggas några restriktioner när det gäller att planera, förbereda eller bygga ny kärnkraft och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:727 av m.fl. (SD): 14.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att och fokus inom klimatpolitiken bör riktas mot energiforskning och tillkännager detta för regeringen. 18.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen i förhandlingar inom den klimat- och energipolitiska ramen ska verka för att likställa kärnkraft med förnybar energi och tillkännager detta för regeringen.