bet · H801JuU28 · 2021-06-03 00:00:00 — Utskottet föreslår 14 tillkännagivanden till regeringen med anledning av motionsyrkanden om unga lagöverträdare. Förslagen rör i korthet följande frågor (eventuella reservationer anges): • Kvarhållande av barn (s. 14 f.). (S, C, V, MP) • Drogtester av barn (s. 32). (S, C, V, MP) • Lättade sekretessregler (s. 33). (S, V, MP) och (C, L) • Kartläggning och analys av ungdomsrån (s. 33). (S, V, L, MP) • Ökad användning av bevistalan (s. 41). (S, V, MP) • Särskilda ungdomsdomstolar (s. 41). (S, C, V, MP) • Jourdomstolar (s. 41 f.). (S, V, MP) • Snabbare lagföring (s. 42). (S, V, MP) • En särskild enhet inom för unga som begår grova brott (s. 60). (S, V, MP) • Skärpning av påföljden ungdomsövervakning (s. 60). (S, V, L, MP) • Begränsningar i möjligheten till permission (s. 61). (S, V, MP) • Utslussning från sluten ungdomsvård (s. 61). (S, V, MP) • Ungdomshäkten och ungdomsfängelser (s. 61 f.). (S, V, MP) • Nya ungdomspåföljder (s. 62). (S, V, MP). Utskottet föreslår att avslår övriga motionsyrkanden, främst med hänvisning till pågående utredningar och arbeten. I betänkandet finns totalt 31 reservationer (S, M, SD, C, V, KD, L, MP) och tre särskilda yttranden. Cirka 70 motionsyrkanden från allmänna motionstiden /21. Utskottets förslag till riksdagsbeslut Handläggningen av brott som begås av unga Motioner som bereds förenklat 1.Kvarhållande av barn, punkt 1 (S, C, V, MP) 2.Sänkt gräns för häktning av unga, punkt 2 (M, SD, KD) 3.Översyn av reglerna om häktning av barn, punkt 3 (L) 4.Drogtester av barn , punkt 4 (S, C, V, MP) 5.Utredning av brottsförebyggande insatser och ansvarsfördelningen av dessa, punkt 5 (C) 6.Frivårdsinsatser för unga lagöverträdare, punkt 7 (L) 7.Lättade sekretessregler, punkt 8 (S, V, MP) 8.Lättade sekretessregler, punkt 8 (C, L) 9.Kartläggning och analys av ungdomsrån, punkt 9 (S, V, L, MP) 10.Åtgärder mot ungdomsrån, punkt 10 (M, KD, L) 11.Visitationszoner i anslutning till skolor, punkt 11 (M) 12.Polisens samarbete med skolan, punkt 12 (KD) 13.Utredning av brott som begåtts av barn , punkt 13 (M, SD, KD) 14.Utredning av brott som begåtts av barn , punkt 13 (L) 15.Bevistalan, punkt 14 (S, V, MP) 16.Ungdomsdomstolar, punkt 15 (S, C, V, MP) 17.Jourdomstolar, punkt 16 (S, V, MP) 18.Snabbare lagföring, punkt 17 (S, V, MP) 19.Hemliga tvångsmedel, punkt 18 (M) 20.Straffrabatten för unga, punkt 19 (M, SD, KD) 21.Straffrabatten för unga, punkt 19 (C) 22.En särskild enhet inom för unga som begår grova brott, punkt 21 (S, V, MP) 23.Översyn av innehållet i undomsvård, punkt 22 (M, SD, KD) 24.Skärpning av påföljden ungdomsövervakning, punkt 23 (S, V, L, MP) 25.Tillämpningsområdet för ungdomsövervakning, punkt 24 (M, SD) 26.Skärpningar av påföljden sluten ungdomsvård, punkt 25 (M, SD, KD) 27.Höjd säkerhet vid permissioner, punkt 26 (KD, L) 28.Begränsningar i möjligheten till permission, punkt 27 (S, V, MP) 29.Utslussning från sluten ungdomsvård, punkt 28 (S, V, MP) 30.Ungdomshäkten och ungdomsfängelser, punkt 29 (S, V, MP) 31.Nya ungdomspåföljder, punkt 30 (S, V, MP) 1.Motioner som bereds förenklat, punkt 32 (M) 2.Motioner som bereds förenklat, punkt 32 (SD) 3.Motioner som bereds förenklat, punkt 32 (L) Bilaga 1 Förteckning över behandlade förslag Motioner från allmänna motionstiden /21 Bilaga 2 Motionsyrkanden som avstyrks av utskottet Utskottets förslag till riksdagsbeslut ställer sig bakom det som utskottet anför om kvarhållande av barn och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:3271 av m.fl. (L) yrkande 26. Reservation 1 (S, C, V, MP) Sänkt gräns för häktning av unga 2020/21:3365 av m.fl. (M) yrkande 14. Reservation 2 (M, SD, KD) Översyn av reglerna om häktning av barn 2020/21:3271 av m.fl. (L) yrkande 27. Reservation 3 (L) ställer sig bakom det som utskottet anför om drogtester av barn och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:3271 av m.fl. (L) yrkande 25 och 2020/21:645 av m.fl. (SD) yrkande 4. Reservation 4 (S, C, V, MP) Utredning av brottsförebyggande insatser och ansvarsfördelningen av dessa 2020/21:2957 av m.fl. (C) yrkande 10. Reservation 5 (C) 2020/21:2720 av m.fl. (MP) yrkande 7. Frivårdsinsatser för unga lagöverträdare 2020/21:3271 av m.fl. (L) yrkande 47. Reservation 6 (L) ställer sig bakom det som utskottet anför om lättade sekretessregler och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:3271 av m.fl. (L) yrkande 21 och 2020/21:3294 av m.fl. (M) yrkande 1. Reservation 7 (S, V, MP) Reservation 8 (C, L) Kartläggning och analys av ungdomsrån ställer sig bakom det som utskottet anför om en kartläggning och analys av ungdomsrån och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:3294 av m.fl. (M) yrkande 19. Reservation 9 (S, V, L, MP) 2020/21:3294 av m.fl. (M) yrkande 18. Reservation 10 (M, KD, L) Visitationszoner i anslutning till skolor 2020/21:3294 av m.fl. (M) yrkande 20. Reservation 11 (M) Polisens samarbete med skolan 2020/21:3307 av m.fl. (KD) yrkande 18. Reservation 12 (KD) Handläggningen av brott som begås av unga Utredning av brott som begåtts av barn 2020/21:645 av m.fl. (SD) yrkande 5 och 2020/21:3271 av m.fl. (L) yrkande 24. Reservation 13 (M, SD, KD) Reservation 14 (L) ställer sig bakom det som utskottet anför om bevistalan och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:2957 av m.fl. (C) yrkande 27 och 2020/21:3271 av m.fl. (L) yrkande 31. Reservation 15 (S, V, MP) ställer sig bakom det som utskottet anför om ungdomsdomstolar och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:3139 av m.fl. (M) yrkande 35, 2020/21:3294 av m.fl. (M) yrkande 15 och 2020/21:3529 av m.fl. (KD) yrkandena 4 och 5. Reservation 16 (S, C, V, MP) ställer sig bakom det som utskottet anför om jourdomstolar och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:3529 av m.fl. (KD) yrkande 6. Reservation 17 (S, V, MP) ställer sig bakom det som utskottet anför om snabbare lagföring och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:2957 av m.fl. (C) yrkande 25 och 2020/21:3271 av m.fl. (L) yrkande 28. Reservation 18 (S, V, MP) 2020/21:3294 av m.fl. (M) yrkande 10. Reservation 19 (M) 2020/21:645 av m.fl. (SD) yrkande 2, 2020/21:2064 av och (båda S) yrkande 4, 2020/21:2957 av m.fl. (C) yrkande 24, 2020/21:3294 av m.fl. (M) yrkandena 21.2 och 22, 2020/21:3311 av m.fl. (KD) yrkandena 4 och 5, 2020/21:3365 av m.fl. (M) yrkande 13 och 2020/21:3544 av (M) yrkandena 1 och 2. Reservation 20 (M, SD, KD) Reservation 21 (C) Bevisbörda för påstående om ålder 2020/21:2989 av (M). En särskild enhet inom för unga som begår grova brott ställer sig bakom det som utskottet anför om en särskild enhet inom för unga som begår grova brott och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:3139 av m.fl. (M) yrkande 33, 2020/21:3303 av m.fl. (M) yrkande 16, 2020/21:3365 av m.fl. (M) yrkande 35 och 2020/21:3497 av m.fl. (KD) yrkande 6. Reservation 22 (S, V, MP) Översyn av innehållet i undomsvård 2020/21:3302 av m.fl. (M) yrkande 49. Reservation 23 (M, SD, KD) Skärpning av påföljden ungdomsövervakning ställer sig bakom det som utskottet anför om skärpning av påföljden ungdomsövervakning och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:645 av m.fl. (SD) yrkandena 6 och 7 samt 2020/21:3294 av m.fl. (M) yrkande 16. Reservation 24 (S, V, L, MP) 2020/21:645 av m.fl. (SD) yrkande 8. Reservation 25 (M, SD) Skärpningar av påföljden sluten ungdomsvård 2020/21:3302 av m.fl. (M) yrkandena 46–48. Reservation 26 (M, SD, KD) Höjd säkerhet vid permissioner 2020/21:3271 av m.fl. (L) yrkande 46. Reservation 27 (KD, L) Begränsningar i möjligheten till permission ställer sig bakom det som utskottet anför om begränsningar i möjligheten till permission och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:3302 av m.fl. (M) yrkandena 50 och 51. Reservation 28 (S, V, MP) Utslussning från sluten ungdomsvård ställer sig bakom det som utskottet anför om utslussning från sluten ungdomsvård och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:2720 av m.fl. (MP) yrkande 14 och 2020/21:3302 av m.fl. (M) yrkande 52. Reservation 29 (S, V, MP) ställer sig bakom det som utskottet anför om ungdomshäkten och ungdomsfängelser och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:3294 av m.fl. (M) yrkande 17, 2020/21:3302 av m.fl. (M) yrkande 43 och 2020/21:3303 av m.fl. (M) yrkande 3. Reservation 30 (S, V, MP) ställer sig bakom det som utskottet anför om nya ungdomspåföljder och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:3497 av m.fl. (KD) yrkande 5. Reservation 31 (S, V, MP) 2020/21:2236 av (M). Motioner som bereds förenklat avslår de motionsyrkanden som finns upptagna under denna punkt i utskottets förteckning över avstyrkta motionsyrkanden. Följande ledamöter har deltagit i beslutet: (S), (KD), (M), (S), (M), (S), (C), (V), (M), (SD), (S), (S), (L), (SD), (MP), (KD) och (SD). I betänkandet behandlar utskottet ca 70 motionsyrkanden från allmänna motionstiden /21. De behandlade yrkandena rör unga lagöverträdare och tar bl.a. upp frågor om frihetsberövanden, brottsförebyggande arbete, handläggningen av brott som begås av unga, straffmätning och påföljder. Motionsyrkandena finns i bilaga 1. Av yrkandena behandlas 14 förenklat eftersom har behandlat samma eller i huvudsak samma frågor tidigare . Dessa yrkanden finns i bilaga 2. Utskottets förslag i korthet ställer sig bakom det som utskottet anför om att hålla kvar barn och tillkännager detta för regeringen. avslår motionsyrkanden om sänkt gräns för häktning av unga och översyn av reglerna för häktning av barn. Jämför reservation 1 (S, C, V, MP), 2 (M, SD, KD) och 3 (L). I kommittémotion 2020/21:3271 av m.fl. (L) yrkande 26 begärs att polisen ska få utökade möjligheter att hålla kvar barn efter förhör. Motionärerna anför att barn som misstänkts för vissa allvarligare brott bör överlämnas till efter förhör i väntan på ytterligare insatser i stället för att släppas ut på gatan. Vidare behöver tidsgränserna för att hålla kvar barn ses över. I partimotion 2020/21:3365 av m.fl. (M) yrkande 14 begärs att gränsen för att häkta unga ska sänkas. I kommittémotion 2020/21:3271 av m.fl. (L) yrkande 27 begärs en översyn av reglerna om häktning av unga i åldern 15–. En sådan översyn bör aningen göras inom ramen för den pågående utredningen om förbättrade åtgärder när barn misstänks för brott (dir. 2019:103) eller utredas i ett annat sammanhang. Enligt motionärerna bör unga i möjligaste mån övervakas på ett betryggande sätt genom omhändertagande enligt lagen (1990:52) om vård av unga (LVU). Om det ändå blir aktuellt att anhålla eller häkta anser motionärerna att barnet bör placeras i särskilda ungdomsarrester eller ungdomshäkten. Den föreslagna översynen ska göras med beaktande av dels , dels att ett barn endast bör häktas efter att andra åtgärder prövats och bedömts som otillräckliga. Förvar av barn i polisarrest Av 6 § lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare (LUL) framgår att socialnämnden genast ska underrättas om någon som inte har fyllt skäligen är misstänkt för ett brott som kan leda till fängelse. ska också underrättas om huruvida den unge har gripits, anhållits eller häktats på grund av brottsmisstanken. Huvudregeln är att den som är gripen eller anhållen ska tas i förvar (24 kap. 22 § första stycket ). Med förvarstagande avses normalt placering i polisarrest. Det finns just nu ingen regel som undantar barn från denna ordning. införs dock en ny bestämmelse i 6 a § LUL som innebär att den som inte har fyllt och är gripen eller anhållen får hållas i förvar i polisarrest endast om det är absolut nödvändigt. Detta innebär att barn endast bör placeras i polisarrest i undantagsfall (bet. 2020/21:JuU43, rskr. 2020/21:244). Att barn inte får tas i förvar framgår av 35 § LUL. När det gäller barn i åldern 15–framgår det av 14 § LUL att polisen har möjlighet att hålla kvar en brottsmisstänkt som gripits eller tagits med till förhör och som enligt åklagarens beslut inte ska anhållas eller som inte längre behöver hållas kvar för förhör. Det gäller dock endast om åklagaren anser att den unge är skäligen misstänkt för brott. Syftet med kvarhållandet ska vara att den unge skyndsamt ska kunna överlämnas till sina föräldrar, annan vårdnadshavare, en tjänsteman inom eller en annan lämplig vuxen person. Den unge får dock inte hållas kvar längre än efter åklagarens beslut eller förhöret. När det gäller barn framgår av 35 § att polisen eller åklagaren ska besluta om den unge ska friges eller hållas kvar för förhör. Den unge får inte tas i förvar men får hållas kvar enligt 14 §, dock inte längre än efter beslut om frigivning eller, om den unge tagits med till förhör, sedan förhöret avslutats. Anhållande och häktning av barn De grundläggande förutsättningarna för att rätten ska få häkta en misstänkt anges i 24 kap. 1–3 §§ . Om det finns skäl att häkta någon får denne också anhållas efter beslut av åklagaren (24 kap. 6 §). Frågan om det är möjligt att anhålla en misstänkt hänger alltså samman med om det finns förutsättningar för häktning. För unga finns en särskild bestämmelse om att den som inte har fyllt får häktas endast om det finns synnerliga skäl (23 § LUL). Bestämmelsen innebär barn endast får häktas i undantagsfall. Frågan om det finns synnerliga skäl för häktning bedöms med hänsyn främst till den misstänktes ålder och brottslighetens allvar. Även styrkan av de särskilda häktningsskälen är av betydelse. I fråga om anhållande av barn är det en erkänd princip i praxis att det krävs synnerliga skäl också för denna åtgärd. kommer det att uttryckligen framgå av 23 § LUL att synnerliga skäl är ett krav även för att anhålla ett barn (bet. 2020/21:JuU43, rskr. 2020/21:244). Av 24 kap. 4 § framgår att om det på grund av den misstänktes ålder kan befaras att häktning skulle komma att medföra allvarligt men för den misstänkte, häktning endast får ske om det är uppenbart att betryggande övervakning inte kan ordnas. Sådan betryggande övervakning kan t.ex. vara att socialnämnden fattar beslut om placering av barnet på en Sis-institution. införs en tidsgräns för häktning (24 kap. 4 a § och 23 a § LUL) som innebär att en misstänkt som inte har fyllt när häktningsbeslutet verkställts får vara berövad friheten som häktad fram till dess att åtal väcks. Om det finns synnerliga skäl kommer rätten att på begäran av åklagaren få besluta att tiden får överskridas (bet. 2020/21:JuU43, rskr. 2020/21:244). Enligt 2 kap. 3 § häkteslagen (2010:611) får en intagen som är inte placeras så att han eller hon vistas tillsammans med intagna , om det inte kan anses vara till hans eller hennes bästa. När det gäller möjligheten att besluta om restriktioner för häktade barn finns inga särskilda regler. Av årsredovisning framgår (s. 44 f.) att av de unga som häktades ålades restriktioner under i vart fall en del av häktningstiden. Detta kan jämföras av de vuxna. Den höga andelen unga som åläggs restriktioner förklaras med att ungdomar endast i undantagsfall häktas om det inte är fråga om mycket allvarlig brottslighet där det finns en överhängande risk för att de annars försvårar brottsutredningen. införs en bestämmelse i häkteslagen (2 kap. 5 a §) som innebär att den som är och som är häktad eller anhållen och intagen i häkte ska ha rätt att vistas med personal eller någon annan minst . Syftet är att minska isoleringen av barn. Av Kriminalvårdens årsredovisning framgår följande om barn och ungdomar i häkte (s. 24): arbetade Kriminalvården med att implementera som lag samt att förbereda inför det nya lagkravet på fyra timmars isoleringsbrytande åtgärder för barn. Samarbetet med utvecklades för att tidigt identifiera möjligheter till lättnader i restriktioner för häktade barn. Myndigheten inledde ett arbete med att ta fram ett informationsmaterial till barn som häktats, så att de ska kunna förstå sin situation och vara delaktiga. Med anledning av pandemin och de besöksbegränsningar som infördes fick häktade barn möjlighet att ha videosamtal med närstående. Denna möjlighet kommer att kvarstå även efter att besöksförbudet hävts. Den kartläggning av häktade barn som påbörjades fortsatte . Pandemin innebar att kartläggningen utökades till att även undersöka besöksstopp och andra eventuella konsekvenser. Forskningsstudien kommer att färdigställas och presenteras . Förvar av barn i polisarrest Vid beredningen av proposition 2019/20:129 Effektivare hantering av häktningar och minskad isolering antogs bl.a. regeringens förslag om att den som inte har fyllt och är gripen eller anhållen får hållas i förvar i polisarrest endast om det är absolut nödvändigt. Utskottet avstyrkte då även ett yrkande om att när det finns sådana synnerliga skäl som krävs för att frihetsberöva ett barn på grund av brottsmisstanke bör kravet på absolut nödvändigt tolkas så att förvar i polisarrest godtas om det inte finns en alternativ placering att tillgå (2020/21:JuU43 s. 28 f.). Utskottet ansåg att det bör införas en bestämmelse som anger att den som inte har fyllt och är gripen eller anhållen får hållas i förvar i polisarrest endast om det är absolut nödvändigt, vilket innebär att barn endast i undantagsfall bör placeras i polisarrest. följde utskottets förslag (rskr. 2020/21:244). Sänkt gräns för häktning av unga I samma betänkande behandlade utskottet ett flertal yrkanden om att sänka de krav som ställs för att häkta unga lagöverträdare (2020/21:JuU43 s. 39). Utskottet anförde att häktning innebär ett stort intrång i den personliga integriteten och en psykisk påfrestning för den enskilde, särskilt för den som är . Utskottet ansåg att det inte hade framkommit något som gav anledning att sänka kravet för att häkta barn och avstyrkte därför motionsyrkandena. följde utskottets förslag (rskr. 2020/21:244). Ungdomshäkten och särskilda ungdomshem Utskottet behandlade i samma betänkande även ett yrkande om att inrätta särskilda ungdomshäkten som anpassas efter ungas behov och förutsättningar samt två yrkanden om att barn bör placeras på särskilda ungdomshem i stället för i häkten (2020/21:JuU43 s 40 f.). Utskottet anförde att förslaget att barn i häkte ska ha rätt att vistas med personal eller någon annan minst kan antas minska skadeverkningarna eftersom isoleringen bryts. Bl.a. mot den bakgrunden var utskottet inte berett att ta några sådana initiativ som efterfrågades och avstyrkte yrkandena. följde utskottets förslag (rskr. 2020/21:244). Utgångspunkten vid frihetsberövanden av barn och unga bör vara att det ska ske med stor restriktivitet. Följden av de särskilda restriktioner som gäller när barn frihetsberövas är dock att polisen tvingas släppa barn efter förhör. Detta sker även i de fall barnets vårdnadshavare inte tar situationen på allvar och även om inte har hunnit besluta om adekvata insatser. Det är inte rimligt att även barn som grips för allvarliga brott, såsom inbrott eller narkotikahantering, släpps efter förhör. Polisen bör i stället överlämna barnen till för beslut om vidare insatser. Det måste göras en bred översyn av lagstiftningen så att polisen i fler fall än kan hålla kvar den unge på stationen i väntan på socialtjänst eller vårdnadshavare om omständigheterna gör detta nödvändigt. Även tidsgränserna för kvarhållande behöver ses över med inriktningen att det vid allvarligare brott ska finnas en presumtion för att bättre ska kunna pröva frågan om omhändertagande. Vad utskottet nu anfört bör ge regeringen till känna. Därmed tillstyrker utskottet motion 2020/21:3271 (L) yrkande 26. När det gäller sänkta krav för att häkta barn står utskottet fast vid sin tidigare uppfattning. Utskottet anser inte att det har framkommit något som ger anledning att ställa sig bakom yrkandet i motion 2020/21:3365 (M) yrkande 14. Som framgår ovan har beslutat om ett flertal åtgärder som berör barn som häktas. Bland annat införs fr.o.m. en bestämmelse som innebär att isoleringen av barn minskar genom att de får rätt att vistas med någon annan minst . Utskottet ser bl.a. mot denna bakgrund inte skäl att göra en sådan översyn av regler för häktning av unga i åldern 15–som begärs i motion 2020/21:3271 (L) yrkande 27. Utskottets förslag i korthet ställer sig bakom det som utskottet anför om •kartläggning och analys av ungdomsrån. Detta tillkännager för regeringen. avslår övriga motionsyrkanden om bl.a. avhopparverksamhet för unga, åtgärder mot ungdomsrån och visitationszoner i anslutning till skolor. Jämför reservation 4 (S, C, V, MP), 5 (C), 6 (L), 7 (S, V, MP), 8 (C, L), 9 (S, V, L, MP), 10 (M, KD, L), 11 (M) och 12 (KD). I kommittémotion 2020/21:645 av m.fl. (SD) yrkande 4 efterfrågas ett förtydligande av lagen som reglerar polisens möjligheter att drogtesta barn . Enligt motionärerna har inte polisen nyttjat denna möjlighet särskilt ofta eftersom lagen är otydlig. Motionärerna ser utökade drogtester av unga som en viktig insats för att förebygga att unga begår brott. Ett liknande yrkande framställs i kommittémotion 2020/21:3271 av m.fl. (L) yrkande 25. Brottsförebyggande insatser för unga I kommittémotion 2020/21:2957 av m.fl. (C) yrkande 10 begärs att en utredning ska tillsättas som ser över brottsförebyggande insatser och ansvarsfördelningen av dessa insatser mellan stat och kommun. Motionärerna anför dels att kommunernas ansvar behöver tydliggöras i lag, dels att vissa uppgifter som ligger på kommunerna kan behöva flyttas över till staten. Områden som t.ex. behöver diskuteras är unga som på grund av eget beteende är föremål för återkommande omhändertaganden samt ännu inte straffmyndiga barn som uppvisar ett grovt kriminellt beteende. I kommittémotion 2020/21:2720 av m.fl. (MP) yrkande 7 begärs ett tillkännagivande om avhopparverksamhet för unga. Enligt motionärerna behöver samhället erbjuda stöd till och skydd för dem som vill lämna en kriminell livsstil för att underlätta uppbrottet. Arbetet skulle kunna stärkas t.ex. genom att bredda personkretsen för avhopparverksamheten, stärka samarbetet med Kriminalvården och i högre grad stödja civilsamhällets viktiga arbete med avhoppare och återanpassning. I kommittémotion 2020/21:3271 av m.fl. (L) yrkande 47 begärs ett tillkännagivande om frivårdsinsatser för unga. Enligt motionärerna är det angeläget att Kriminalvården kan erbjuda väl anpassade frivårdsinsatser för unga lagöverträdare, särskilt om de hamnat i en kriminell gängmiljö och format en identitet som kriminella. I kommittémotion 2020/21:3271 av m.fl. (L) yrkande 21 begärs att sekretessreglerna mellan polis och socialtjänst i ungdomsärenden ska lättas upp. Motionärerna anför bl.a. att det behövs ett förändrat synsätt på sekretess när det gäller unga i riskzonen. Huvudregeln bör bli att polis och socialtjänst ska kunna lämna ut uppgifter om unga till varandra om det inte finns skäl som talar emot detta i det enskilda fallet. I kommittémotion 2020/21:3294 av m.fl. (M) yrkande 1 begärs att det införs en ny huvudregel i sekretesslagstiftningen som innebär att myndigheter ska dela all relevant information med polisen. Enligt motionärerna måste , polisen och andra myndigheter kunna dela nödvändig information med varandra om det behövs för att förhindra eller utreda brott som kan leda till fängelse. I kommittémotion 2020/21:3294 av m.fl. (M) yrkande 19 efterfrågar motionärerna en kartläggning och analys av ungdomsrån mot bakgrund av den kraftiga ökningen av antalet rån mot unga . Kartläggningen ska bl.a. ta sikte på vilka gärningsmännen och brottsoffren är och vad brotten får för konsekvenser för dem som drabbas. Det bör även analyseras hur många av rånen som har förnedrande inslag och vilka drivkrafter som ligger bakom. Utredningen kommer enligt motionärerna att kunna ligga till grund för både en förändrad lagstiftning, informationsinsatser och andra åtgärder för att förebygga framtida brott. I samma motion yrkande 18 begärs att det vidtas åtgärder mot ungdomsrånen och att straffet för rån av normalgraden höjs. Motionärerna anför att det vid den typen av mycket allvarlig brottslighet är viktigt med en tydlig markering från samhällets sida och att det lägsta straffet för rån av normalgraden bör höjas till lägst och .