bet · H801UbU17 · 2021-05-21 00:00:00 — Studiestöd är för många personer avgörande för att kunna studera. Vi anser att det är viktigt att studiestödet följer med och ändras i takt med att samhället och behoven förändras. Det har blivit allt viktigare att det finns möjligheter att byta yrkesbana även om man befinner sig mitt i livet. Detta har ställts på sin spets i samband med pandemin, som har bidragit till att många behöver byta yrke eller förkovra sig för att inte hamna i arbetslöshet. Coronakrisen har ställt vårt land inför en rad nya utmaningar. Förutom pandemin ser vi en stundande lågkonjunktur. Tusentals människor har förlorat sina jobb. Behovet av utbildning för att ställa om, komplettera kompetens och återinträda på arbetsmarknaden är stort. Även unga studenter som ska examineras framöver går en ny arbetsmarknad till mötes. När gamla arbetssätt utmanas sker även en strukturomvandling i ekonomin, vilken också påverkar arbetsmarknaden. På en alltmer digitaliserad arbetsmarknad ökar dessutom kraven på människor att rusta sig med nya kunskaper. Ett längre arbetsliv med större behov av kompetensutveckling och karriärbyten kommer att bli regel snarare än undantag. Det betyder att kunskap och kompetens kommer att få allt större betydelse som trygghet på arbetsmarknaden. och det offentliga behöver skapa bra vägar till omställning mitt i arbetslivet, och arbetstagare behöver vänja sig vid tanken på att ställa om och byta yrke. Det är viktigt att det finns goda möjligheter att byta yrkesbana även om man befinner sig mitt i livet. Därför lade vi fram flera förslag för att göra det lättare att studera i vuxen ålder. Vi har bl.a. lämnat förslag om att höja fribeloppet, utöka antalet studieveckor för den som fyllt samt höja åldersgränsen för studiemedel och tilläggslånet för studerande med barn. Bakgrunden är att det inom flera samhällsbärande yrken råder stor brist på personal och att många studenter har svårt att få studiemedlet att räcka till för att finansiera en studentbostad. Därför prioriterar vi satsningar inom dessa områden. Mot denna bakgrund välkomnar vi regeringens satsningar på ökade möjligheter till studiestöd, bl.a. bättre studiestöd högre upp i åldrarna, vilket vi har motionerat om . Vi ser dock att fler förändringar behöver göras och har därför föreslagit att regeringen ska tillsätta en utredning som ser över studiemedelssystemet i syfte att ytterligare underlätta studier i vuxen ålder. Inom ramen för en sådan utredning bör exempelvis höjda tilläggsbelopp och åtgärder för att öka möjligheten till stipendier övervägas för att bidra till ökade möjligheter att studera högre upp i åldrarna. Regeringen bör vidta lämpliga åtgärder enligt vad som anförts ovan. Åldersgränserna inom studiestödssystemet, punkt 4 (SD) av (SD), (SD) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 4 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:3890 av m.fl. (SD) yrkande 1. I propositionen föreslås en ändring av rådande lagstiftning på sådant vis att respektive åldersgräns för när studiestöd kan beviljas ska höjas med från de nivåer som gäller . Vi välkomnar regeringens initiativ om att möjliggöra studier högre upp i åldrarna. Med en äldre och dessutom friskare befolkning är det rimligt att även möjligheterna att skaffa sig en god utbildning följer samma utveckling. Av den anledningen stöder vi i mångt och mycket regeringens förslag med några få undantag. Vi har i vår motion lämnat ett förslag som genererar samma resultat sett till antalet år men med en modell för framtida revidering allt eftersom samhället förändras, utan att beslut i detta ärende behöver tas på nytt. Vi anser att det är onödigt att låsa sig vid en fastställd ålder så som propositionen nu är utformad. Allt eftersom vår befolkning lever och förhoppningsvis är allt friskare högre upp i åldrarna kommer beslutet om åldersgräns att behöva fastställas om igen. Vi föreslår därför att åldersgränsen för studiestöd ska kopplas till lägsta åldern för garantipension minus . är lägsta åldern för garantipension , vilket skulle innebära att åldersgränsen för studiestöd skulle höjas till från nuvarande , i likhet med regeringens förslag. föreslås åldersgränsen för garantipension höjas till , vilket skulle innebära att åldersgränsen för studiestöd utifrån vår modell per automatik skulle höjas till , utan att tidigare beslut behöver rivas upp, omprövas och beslutas på nytt. När det gäller åldersgränsen för återbetalning föreslår vi att den ska fastställas till samma åldersgräns som för garantipension plus , vilket skulle innebära att åldersgränsen för återbetalning skulle höjas till , även detta i likhet med regeringens förslag. Gränsen skulle automatiskt höjas till i det fall åldersgränsen för garantipension som aviserats höjs till . Vi föreslår även att nedtrappningen i rätten att låna ska fastställas till åldersgränsen för garantipension minus till minus , dvs. som under loppet av . Detta är återigen i likhet med regeringens förslag men med en koppling till den fastställda åldersgränsen för garantipension. Med hjälp av den modell som vi har föreslagit kommer åldersgränser för studiestöd, återbetalning och nedtrappning per automatik att följa med samhällets utveckling allt eftersom åldersgränsen för garantipension justeras i takt med hur vår värld förändras. Regeringen bör vidta lämpliga åtgärder enligt vad som anförts ovan. Lagförslaget i fråga om ändring i studiestödslagen, punkt 1 (KD) (KD) anför: har tidigare lämnat förslag om att studielån ska få återbetalas t.o.m. det år då låntagaren fyller . När vi lever och arbetslivet successivt förlängs bör också lånemöjligheten kunna förlängas. Det går hand i hand med mitt partis förslag om att studiemedel ska kunna tas ut också senare i livet för att underlätta omskolning mitt i karriären. När man får rätt att ta studiemedel senare i livet bör också tidsfristen för återbetalning förlängas. Jag anser att det därför måste finnas en rimlig chans att hinna betala tillbaka dessa lån, annars kan det i sig hindra människor från att satsa på en ny utbildning. Jag välkomnar därför regeringens förslag om att förlänga återbetalningstiden till utgången av det år då låntagaren fyller . Mitt partis tidigare förslag var att låntagaren skulle få på sig att betala tillbaka på lånet, men jag ser ändå nyttan med regeringens förslag som förbättrar möjligheten för många att få en rimlig chans till återbetalning. Förteckning över behandlade förslag Proposition 2020/21:122 Bättre studiestöd högre upp i åldrarna: 1.Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i studiestödslagen (1999:1395). 2.Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2017:527) om studiestartsstöd. 2020/21:3890 av m.fl. (SD): 1.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att åldersgränsen för studiestödssystemet ska ställas i relation till garantipensionsåldern och tillkännager detta för regeringen. 2.Riksdagen avslår förslaget till ändring i lagen (2017:527) om studiestartsstöd. 2020/21:3907 av m.fl. (V): avslår proposition 2020/21:122 Bättre studiestöd högre upp i åldrarna i den del förslaget avser höjd avskrivningsålder från till . 2020/21:3920 av m.fl. (M): ställer sig bakom det som anförs i motionen om en utredning om studiemedelssystemet i syfte att ytterligare underlätta studier i vuxen ålder och tillkännager detta för regeringen.