bet · H801FiU40 · 2021-01-28 00:00:00 — Det blir alltså dyrare för de företag som enligt de nya reglerna begär anstånd med inbetalning av skatt än för de företag som begärt anstånd enligt nuvarande reglering och därmed kunnat ta del av utan anståndsavgift. anser, så här långt in i pandemin när arbetslösheten är på den högsta nivån på nästan , att förutsättningar och villkor bör bli bättre och inte sämre för företagen. För att motverka arbetslöshetskrisen är det nu än viktigare att hjälpa företag att ta sig igenom även den sista delen av den akuta krisen. anser därför att det är olyckligt att regeringen i sin proposition gör det dyrare för företagen att begära anstånd med skatteinbetalningar än tidigare genom att anståndsavgiften föreslås tas ut direkt från månaden efter anståndsbeslutet. Vi anser att den avgiftsfria tiden bör ligga kvar i 5 § lagen (2009:99) om anstånd med inbetalning av skatt i vissa fall. Det skulle innebära en betydligt lägre kostnad för de företag som är i stort behov av stöd. Det är särskilt viktigt för att undvika uppsägningar i en situation där andra befintliga stöd i många fall dröjer orimligt länge till följd av ökade byråkratiska krav. Situationen är fortfarande akut och innebär att företag som sett sin verksamhet urholkas eller försvinna behöver stöd, och det fort, då vi ser exempel på exempel på andra krisstöd som inte når fram eller dröjer orimligt länge till följd av ökade byråkratiska krav. Anstånd med skatteinbetalningar är ett av de stöd som fungerat varför det är än viktigare att kostnaden för anstånden inte blir för hög så att redan finansiellt pressade företag inte har råd att ta del av stödet. I regeringens proposition föreslås också ge regeringen ett bemyndigande att ställa ut kreditgarantier på 50 till kreditinstitut som bedriver verksamhet i , för lån till i första hand små och medelstora företag. Det innebär en förlängning av den s.k. Företagsakuten som hanteras av . Av de 100 som bemyndigades har enbart 2 nått behövande företag. Det beror på att regeringen inte begärde ett undantag från reglerna som säger att de garantier som staten ställer ut fullt ut ska finansieras av avgifter. I rådande ekonomiska läge, där syftet uttryckligen är att stödja företag med problem för att undvika uppsägningar och konkurser, är det en högst olämplig utformning. Detta påpekade och vi varnade för att Företagsakuten inte skulle användas. Tyvärr fick vi rätt. Desto mer anmärkningsvärt är det att regeringen, trots att vi nu har facit, inte väljer att göra Företagsakuten mer träffsäker. anser därför att regeringen borde ha föreslagit för , enligt 6 kap. 4 § budgetlagen (2011:203), att besluta om att avgifterna endast ska täcka hälften av den risk som lånet förväntas innebära. Därmed skulle fler företag ha haft möjlighet att få lån och fler företag haft möjlighet att överleva och behålla sina anställda. innebär det både en samhällsekonomisk och en statsfinansiell vinst, men på kort sikt innebär förstås subventioner av detta slag en statsfinansiell kostnad. anser vidare att regeringen som en följd av att avgifterna sänks, i enlighet med 6 kap. 4 § budgetlagen (2011:203), borde ha föreslagit för att uppföra ett anslag på statens budget för att finansiera den ökade risk som staten därmed tar. Dessa kostnader bör ses som en del av det samlade stödet till företagssektorn med anledning av coronakrisen. För att ytterligare underlätta för företag att överleva den akuta krisen anser också att garantierna bör omfatta av lånebeloppet, inte som regeringen föreslår. På kort sikt skulle det öka statens kostnader och risk, men skulle det också få en positiv effekt på samhällsekonomin när färre företag och branscher slås ut. Resebranschen är en av de branscher som drabbats hårdast av coronapandemin, genom reseavrådan och begränsningar som i praktiken gett hela sektorn näringsförbud. Stödet till resebranschen i har dröjt alldeles för . tog vi moderater initiativ till att inrätta en resegarantifond, efter inspiration från . Regeringspartierna avfärdade initiativet, med hänvisning till att arbete redan pågick i . , mer än , föreslås sent omsider researrangörslån, men utformningen riskerar att snedvrida konkurrensen. Bara de företag i resebranschen som underlåtit att följa lagen, och inte betalat tillbaka pengarna till resenärerna, föreslås få möjlighet att åtnjuta stödet. Det skickar helt fel signaler. Även företag som löst återbetalningarna bör ha rätt att söka lån om de kan visa att underleverantörer inte gjort sina återbetalningar. som dragit fötterna efter sig har våra nordiska grannländer hanterat frågan skyndsamt. passivitet gynnar researrangörer i andra länder, där det finns garantilösningar på plats, vilket i förlängningen hotar svenska jobb. Vi ställer oss dock sammantaget bakom regeringens förslag men kommer att närmare analysera särskilt hur de ökade kostnaderna för att begära anstånd med skattebetalningar tas emot av företagen. Pandemin är långt ifrån över och vi är inne i en djup lågkonjunktur. Jobben måste värnas, och om det är nödvändigt för företagens överlevnad så här i slutet av pandemin utesluter vi moderater inte att vi tar nya initiativ. Extra ändringsbudget – Stöd till företag, medel för vaccinering och andra åtgärder med anledning av coronaviruset, punkt 1 (V) (V) anför: I propositionen lämnas förslag om en fortsatt möjlighet för regeringen, eller den myndighet som regeringen bestämmer, att meddela föreskrifter om undantag från begränsningen av företagares möjlighet att få arbetslöshetsersättning vid upprepade uppehåll i näringsverksamheten, den s.k. femårsregeln. Propositionen innehåller också förslag om att anståndstiden för s.k. tillfälliga anstånd med inbetalning av skatt efter ansökan ska kunna förlängas med som längst och att anstånd ska kunna beviljas för fler redovisningsperioder. Propositionen innehåller dessutom förslag till ändringar i statens budget . Bland annat föreslås att medel tillförs för nya och utökade stöd till företag samt för åtgärder som rör fortsatt testning för och vaccinering mot covid-19. En förlängning av omställningsstödet respektive omsättningsstödet för enskilda näringsidkare har tidigare aviserats, och i propositionen avsätts därför medel för perioden augusti–. principiella ståndpunkt är att stöden från början borde ha utformats som lån med mycket förmånlig ränta. Detta förslag avslogs dock. Då omställningsstödet infördes menade att även enskilda näringsidkare borde ha ett liknande stöd. har därför varit med och drivit igenom omsättningsstödet. är det rimligt att använda de stöd som finns då regelverk redan är på plats och behoven av stöd är stora. I propositionen tillförs anslaget 1:6 Ersättning avseende icke statliga flygplatser (utg.omr. vill framhålla att det är viktigt att värna god beredskap och ambulansflyg liksom de flygplatser dit staten har upphandlad trafik. Vi vill däremot inte att staten ska finansiera allmän drift av kommunala och privata flygplatser. Vi vill därför att regeringen återkommer med ett reviderat förslag som endast finansierar stöd för allmän beredskap vid landets beredskapsflygplatser, inklusive ambulansflygverksamhet, samt flygplatser dit staten har upphandlade flyglinjer. Propositionen innehåller också förslag om en ökning av anslaget 1:1 Sjukpenning och rehabilitering m.m. (utg.omr. Ökningen syftar till att möjliggöra regeringsbeslut om en ny förordning om viss sjukpenning i förebyggande syfte och viss smittbärarpenning med anledning av sjukdomen covid-19, med giltighetstid t.o.m. . Förordningen ger möjlighet för personer som tillhör en riskgrupp och inte har möjlighet att arbeta hemifrån att få ersättning de inte kan arbeta. välkomnar att regeringen förlänger giltighetstiden för förordningen men är mycket kritiskt till hur regeringen har hanterat denna fråga genom hela pandemin. Det tog orimligt innan förordningen först kom på plats. Vid de två förlängningar av förordningens giltighetstid som genomförts har det uppstått ett glapp då de berörda stått utan ersättning, trots att och flera andra partier påpekat vikten av att regeringen agerar . Regeringens agerande har lett till ekonomiskt och psykiskt lidande för de som drabbats. välkomnar överlag regeringens förslag, men vi efterfrågar ett mer balanserat svar på den ekonomiska krisen. Det är inte hållbart att ge stöd till näringslivet på som sjukvården, äldreomsorgen och Arbetsförmedlingen går på knäna. Många hushåll har drabbats hårt av krisen i spåren av ökad arbetslöshet och med extrajobb som kanske har försvunnit. har lagt fram, och kommer att lägga fram, en rad förslag för att stärka hushållens ekonomi, stärka välfärden och pressa ned arbetslösheten. Krispolitiken får inte bidra till ökade klyftor utan bör utformas så att den bidrar till ett robustare och starkare samhälle. Vi menar också att det är viktigt att , när förutsättningarna förbättrats och stabiliserats, se till att en del av de omfattande företagsstöden betalas tillbaka i någon form, t.ex. genom höjd bolagsskatt. Förteckning över behandlade förslag Proposition 2020/21:77 Extra ändringsbudget – Stöd till företag, medel för vaccinering och andra åtgärder med anledning av coronaviruset: 1.Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (1997:238) om arbetslöshetsförsäkring (avsnitt 2.1 och 4). 2.Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (1997:238) om arbetslöshetsförsäkring (avsnitt 2.2 och 4). 3.Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2009:99) om anstånd med inbetalning av skatt i vissa fall (avsnitt 2.3 och 5). 4.Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2020:548) om omställningsstöd (avsnitt 2.4). 5.Riksdagen bemyndigar regeringen att ställa ut kredit-garantier som inklusive tidigare utfärdade garantier uppgår till högst 50 till kreditinstitut som bedriver verksamhet i , för lån till i första hand små och medelstora företag som har sin huvudsakliga verksamhet eller sitt säte i och som på grund av spridningen av sjukdomen covid-19 fått ekonomiska svårigheter, men i övrigt bedöms vara livskraftiga (avsnitt 7.2). 6.Riksdagen godkänner ändrad beräkning av inkomster i statens budget (avsnitt 7.1 och tabell 7.1). 7.Riksdagen godkänner ändrade ramar för utgiftsområden och anvisar ändrade och nya anslag enligt tabell 1.1. 2020/21:3835 av m.fl. (SD): 1.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör utvärdera ändringarna i 5 § lagen (2009:99) om anstånd med inbetalning av skatt i vissa fall och tillkännager detta för regeringen. 2.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör utvärdera återbetalningen av anstånd och tillkännager detta för regeringen. 3.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör utvärdera kraven på omsättningstapp för omsättningsstöd och tillkännager detta för regeringen. 4.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör utvärdera kraven på omsättningstapp för omställningsstöd och tillkännager detta för regeringen. 5.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör utvärdera kraven på omsättningstapp för stöd till handelsbolag och tillkännager detta för regeringen. 6.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör utvärdera antalet dagar för utbetalning av ersättning till riskgrupper och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:3836 av m.fl. (KD): 1.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utvärdera utformningen av företagsstöden och tillkännager detta för regeringen. 2.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utvärdera ansöknings- och handläggningstiderna för de förlängda företagsstöden och tillkännager detta för regeringen. 3.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utvärdera ansöknings- och handläggningstiderna för ersättning till riskgrupper och tillkännager detta för regeringen. Regeringens förslag till ändrad inkomstberäkning, ändrade utgiftsramar och nya och ändrade anslag 2021 Tabell 1 Specifikation av ändrade utgiftsramar och nya och ändrade anslag 2021 Beslutad ram/anvisat anslag Förändring av ram/anslag Ny ram/ny anslagsnivå Skatt, tull och exekution Försvar och samhällets krisberedskap Myndigheten för samhällsskydd och beredskap Hälsovård, sjukvård och social omsorg Bidrag till folkhälsa och sjukvård Vissa statsbidrag inom funktionshindersområdet Ekonomisk trygghet vid sjukdom och funktionsnedsättning Sjukpenning och rehabilitering m.m. Bidrag till arbetslöshetsersättning och aktivitetsstöd Kostnader för arbetsmarknadspolitiska program och insatser Nystartsjobb, etableringsjobb och stöd för yrkesintroduktionsanställningar : Forskning och forskningsinformation Samhällsplanering, bostadsförsörjning och byggande samt konsumentpolitik Ersättning avseende icke statliga flygplatser Stöd till enskilda näringsidkare Summa anslagsförändring på ändringsbudget Tabell 2 Ändrad beräkning av inkomster Bruttoeffekt av åtgärd på inkomstsidan Restförda skatter, företag Övriga inkomster av statens verksamhet