bet · H801CU8 · 2021-02-08 00:00:00 — Regeringen bör också inom EU verka för att kravet på mångfaldsredovisningar tas bort. Vi menar också att det vore önskvärt att företag använder sig av avpersonifierade ansökningar vid rekrytering av medarbetare där ovidkommande uppgifter sorterats bort. Avpersonifierade ansökningar är också ett mycket effektivt sätt att få bort risker för jäv och annan otillbörlig påverkan. Vi anser att staten och andra offentliga arbetsgivare bör ta fram riktlinjer för hur avpersonifierade anställningsförfaranden kan fungera. Vidare menar vi att staten bör använda sig av avpersonifierade ansökningar vid all rekrytering. Regeringen bör verka för att dessa ändringar genomförs. Det som anförts ovan bör ställa sig bakom och tillkännage för regeringen. Kooperativt företagande, punkt 7 (C) av (C). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 7 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:2926 av m.fl. (C) yrkande 35. Den kooperativa företagsformen omfattar de flesta branscher och finns både i glesbygd och i stad. De är konkurrenskraftiga föreningar som inte sällan drivs av människor som inte annars startar företag, men som är villiga att göra det tillsammans med andra. Inom svensk kooperation finns både stora och små företag. Det finns dels konsumentkooperationer som OK, dels producentkooperationer som t.ex. Lantmännen och samägda som är väldigt framgångsrika. De 100 största medlemsägda och ömsesidigt ägda bolagen i omsätter tillsammans och har över 100 000 anställda. Detta ger en bild av hur stor och viktig kooperationen är, men trots detta har kooperationen inte alltid varit ett lika naturligt val av associationsform som vissa andra. När hållbarhet och delningsekonomi nu gör ett allt starkare avtryck i samhället gäller det att fortsatt tydliggöra kooperationens kraft så att fler förstår fördelarna med att äga tillsammans. Jag menar att näringspolitiken i större utsträckning behöver främja värderingsstyrda företag som kombinerar återinvestering och långsiktighet. Även om villkor och regler för företag bör vara generella, menar jag att den kooperativa företagsformen saknar en del av de förutsättningar som övriga bolagsformer har. i , inte minst nystartade, behöver bl.a. få bättre tillgång till investeringskapital. Jag menar att de ändringar i regleringen som infördes inte är tillräckliga för att stärka den kooperativa företagsformen. En översyn av lagstiftningen för ekonomiska föreningar behöver därför göras. Det får bli en uppgift för regeringen att ta nödvändiga initiativ och återkomma till . Vad som anförts ovan bör ställa sig bakom och tillkännage för regeringen. Översyn av vissa bolagsrättsliga frågor, punkt 8 (M, KD) av (KD), (M), (M), (M) och (M). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 8 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:3100 av m.fl. (M) yrkande 5 och 2020/21:1613 av m.fl. (SD) yrkande 15. Till följd av den pågående pandemin och dess ekonomiska efterverkningar har flera företagarorganisationer pekat på problematiken kring företrädaransvaret som innebär att en styrelseledamot eller näringsidkare kan bli personligt betalningsansvarig för skulder som företaget drabbas av vid likviditetsproblem enligt 25 kap. aktiebolagslagen eller enligt 59 kap. skatteförfarandelagen. Till skillnad från majoriteten ser vi en påtaglig risk att företrädare, för att undvika att bli personligt betalningsansvarig för bolagets skulder, väljer att försätta bolaget i konkurs. Detta trots att det kan finnas förutsättningar att driva rörelsen vidare, särskilt om likviditetsproblemen kan antas vara kortvariga. Att välja konkurs skapar kortsiktig trygghet för de berörda styrelseledamöterna och näringsidkarna, men innebär att i grunden livskraftiga företag läggs ner, vilket får negativa konsekvenser för såväl anställda, aktieägare och borgenärer som samhället i stort. Vi välkomnar att det gjorts en översyn av företrädaransvaret i skatteförfarandelagen och anser att regeringen bör prioritera beredningen av förslagen i betänkandet. Men vi anser också att regeringen bör ta initiativ till att se över bestämmelserna om företrädaransvar i aktiebolagslagen för att säkerställa att färre företag försätts i konkurs på grund av kortvariga likviditetsproblem. Vad som anförts ovan bör ställa sig bakom och tillkännage för regeringen. Översyn av vissa bolagsrättsliga frågor, punkt 8 (SD) av (SD), (SD) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 8 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:1613 av m.fl. (SD) yrkande 15 och 2020/21:3100 av m.fl. (M) yrkande 5. Under den pågående pandemin har olika sorters problem när det gäller företagare, företagande och vissa bolagsrättsliga frågor uppmärksammats som behöver få en lösning. Vi menar att det inom det bolagsrättsliga området behöver finnas en planering för krisberedskap och för möjliga förbättringar i händelse av en samhällskris. På så sätt kan vi förebygga eventuella problem och förbättra möjligheterna för företag inför kommande kriser. har beslutat om en rad olika åtgärder för att underlätta för företag. Ett exempel är lagstiftningsärendet om fler åtgärder för att underlätta bolags- och föreningsstämmor (bet. 2019/20:CU29). Vi ser positivt på dessa lagändringar, men vi menar att det finns ett behov av att undersöka möjligheten att förlänga tidsfristen för att hålla bolags- och föreningsstämmor. Det är något vi framförde i en följdmotion i lagstiftningsärendet, men yrkandet avslogs. En sådan ordning finns när det gäller Europabolag på EU-nivå och vi anser att samma möjlighet bör införas för svenska företag. Ett annat ärende som aktualiserades var frågan om personligt betalningsansvar i aktiebolag (bet. 2019/20:CU28). På utskottets förslag beslutade om ett tillkännagivande till regeringen, om att göra en översyn med tillfällig inriktning av de tidsfrister i aktiebolagslagen som gäller för personligt betalningsansvar vid kapitalbrist. Vi ställde oss bakom tillkännagivandet och ansåg att det var angeläget att frågan utreddes. Den översyn som har gjorts av regeringen och som redovisats i lagstiftningsärendet Revision av det enhetliga elektroniska rapporteringsformatet (prop. 2020/21:34) är enligt vår mening inte tillräcklig. I ärendet ställde vi oss också bakom en reservation som innebär att regeringen bör genomföra en gedigen översyn innan tillkännagivandet kan anses slutbehandlat (bet. 2020/21:CU:4, rskr. 2020/21:97). Vi menar sammanfattningsvis att det finns anledning att inför kommande samhällskriser se över gällande lagstiftning inom bolagsrätten i syfte att undanröja fler eventuella hinder för bolag och företagare och för att stärka det svenska näringslivets livskraftighet. Det får bli en uppgift för regeringen att ta nödvändiga initiativ till en sådan översyn och återkomma till . Vad som anförts ovan bör ställa sig bakom och tillkännage för regeringen. Förteckning över behandlade förslag Motioner från allmänna motionstiden /21 2020/21:409 av (C): 8.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över aktiebolagslagens bestämmelser och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:1293 av (M): ställer sig bakom det som anförs i motionen om ett återinförande av revisorsplikten och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:1303 av m.fl. (M): ställer sig bakom det som anförs i motionen om lagstiftning för att stoppa målvakter och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:1613 av m.fl. (SD): 1.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att i enlighet med motionen utreda ett optimalt krav för kapital i aktiebolag med avseende på likvidation och tillkännager detta för regeringen. 2.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om hur ökande krav på aktiekapital , med avseende på likvidation, ska fungera i och tillkännager detta för regeringen. 6.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att inga företag ska tvingas kvotera sina styrelser eller sina anställda och tillkännager detta för regeringen. 7.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att så långt det är möjligt ta bort den mångfaldsredovisning som påtvingas företag och tillkännager detta för regeringen. 8.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att inom EU verka för att mångfaldsredovisning för företag ska tas bort och tillkännager detta för regeringen. 9.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att uppdra åt lämplig myndighet att ta fram riktlinjer för hur företag kan arbeta med avpersonifierade ansökningar och tillkännager detta för regeringen. 10.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att staten ska använda ett avpersonifierat anställningsförfarande och tillkännager detta för regeringen. 11.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om nolltolerans mot bolagsmålvakter och tillkännager detta för regeringen. 12.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att följa upp metodiken som används för motverkande av bolagsmålvakter och tillkännager detta för regeringen. 13.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att verka för förändrad lagstiftning för motverkande av bolagsmålvakter och tillkännager detta för regeringen. 15.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över gällande lagrum för bolagsrätt, i förebyggande och förbättrande syfte, inför kommande kriser och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:2091 av och (båda S): ställer sig bakom det som anförs i motionen om möjligheten att se över hållbarhetsredovisningslagen och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:2696 av m.fl. (MP): 19.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om kvotering av bolagsstyrelser och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:2926 av m.fl. (C): 35.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att stärka förutsättningarna för kooperativt företagande genom moderniserad lagstiftning och tillgång till råd och stöd och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:3100 av m.fl. (M): 3.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att anpassa aktiebolagslagens regler om kapitalbrist och tvångslikvidation av företag med hänsyn till de lägre kraven på kapital för att bilda aktiebolag och tillkännager detta för regeringen. 5.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att harmonisera reglerna kring företrädaransvar i aktiebolagslagen respektive skatteförfarandelagen och tillkännager detta för regeringen. 7.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att reformera lagstiftningen så att ges utökade möjligheter att redan vid registrering neka misstänkta bolagsmålvakter eller bolagsmålvaktsupplägg och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:3621 av (M): 1.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om angelägenheten i att omgående se över bokföringslagen och återkomma med en ny, modern bokföringslag som är anpassad efter tidens möjligheter för att underlätta både byråkrati och kontroll samt revisionsverksamhet och tillkännager detta för regeringen. 2.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över och modernisera arkivering, uppföljning och kontroll och tillkännager detta för regeringen. 3.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att förenkla och underlätta för företag m.fl. så att inte halkar efter utan att det förenklas för att harmoniseras med andra länder i och tillkännager detta för regeringen.