bet · H801MJU10 · 2021-03-04 00:00:00 — Möjligheterna för djuren att bete sig naturligt är kraftigt begränsade och det resulterar i sin tur i beteendestörningar hos djuren såsom repetitiva rörelsemönster, självskadebeteenden och passivitet. Att föda upp djur för deras päls tillhör enligt det förgångna. Folkviljan i fråga om pälsdjursuppfödning har dessutom länge varit entydig: Åtta av tio svenskar anser att det inte bör vara tillåtet att föda upp djur i bur för pälsens skull. har det vidtagits åtgärder för att förbättra miljön för minkarna, men vi har inte sett att det går att skapa konstgjorda miljöer som på ett tillfredsställande sätt ger minkarna möjlighet att utöva sitt naturliga beteende. Eftersom ett flertal länder har infört förbud – både EU-länder som behöver ta hänsyn till samma EU-lagstiftning som och andra länder – är det rimligt att , som har ett högt anseende i djurskyddsfrågor, följer efter. bör därför införa ett stoppdatum för pälsdjursfarmning till 2023 och regeringen bör presentera en plan för utfasningens genomförande. Förutom förbud mot pälsfarmning har en rad länder och delstater förbjudit försäljning av nyproducerad päls från djur som föds upp i bur, och detta är en utveckling som självklart borde följa. Försäljningen av nyproducerad päls kan tyckas som en icke-fråga sett till omsättningen, men med en global handel är det viktigt att alla länder inför samma restriktioner för att inte skapa en för pälshandeln. bör inte fortsätta att tillåta den här handeln, och regeringen bör därför återkomma med förslag på regelverk som förbjuder försäljning av nyproducerad päls från djur i bur. Produktion och försäljning av päls, punkt 8 – motiveringen (L) av (L). Jag anser att första stycket i utskottets ställningstagande ska ha följande lydelse. Grundläggande bestämmelser om hur djur – inklusive djur som hålls för produktion av päls och skinn – ska hållas och skötas finns i djurskyddslagen och djurskyddsförordningen. Av djurskyddslagen framgår bl.a. att djur ska behandlas väl och skyddas mot onödigt lidande och sjukdom. Det framgår också att djur ska hållas och skötas i en god djurmiljö och på ett sådant sätt att deras välfärd främjas, att de kan utföra sitt naturliga beteende och att beteendestörningar förebyggs. Utöver dessa grundläggande bestämmelser har meddelat närmare föreskrifter om uppfödning och hållande av pälsdjur. Utskottet konstaterar att djurhållning innebär att människan tar på sig ett stort ansvar för djurens välbefinnande. Det principiellt centrala är således inte huruvida djurhållningen sker för pälsens skull eller för något annat syfte, utan vilka förhållanden djuren lever under. Med detta som utgångspunkt bör regelverket kontinuerligt revideras i syfte att uppnå en god djurvälfärd. Med hänvisning till vad som anförts ovan föreslås att motionsyrkandena avslås. Offentlig förevisning av djur, punkt 9 (M) av (M), (M) och Kopparklint (M). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 9 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:3358 av m.fl. (M) yrkande 19 och 2020/21:920 av (SD) yrkande 2. Uppträdande och föreställningar med vilda djur förekommer i och förknippas oftast med glädje och underhållning. För de berörda djuren som medverkar i olika cirkusföreställningar är det viktigt att inte på något sätt utsättas för lidande eller behandlas oetiskt. Vi anser därför att det bör införas tätare kontroller av cirkusar löpande under en turnéplan. Vissa regeländringar, punkt 11 (M) av (M), (M) och Kopparklint (M). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 11 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:3358 av m.fl. (M) yrkande 16 och 2020/21:1315 av m.fl. (V) yrkandena 17 och 19 samt 2020/21:2601 av och (båda M). När det gäller kompetensförsörjningen inom svensk djursjukvård råder det minst sagt ett krisläge där bristen på veterinärer, djursjukvårdare och djurvårdare är enorm. Med dagens regler ska journaler inom djursjukvård upprättas på svenska. För att underlätta arbetet för veterinärer som kommer från andra EU-länder eller tredjeländer och som utgör ett viktigt tillskott för att minska personalbristen inom svensk djursjukvård anser vi att journaler också ska kunna föras på engelska. Vissa regeländringar, punkt 11 (V) av (V). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 11 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:1315 av m.fl. (V) yrkandena 17 och 19 samt 2020/21:2601 av och (båda M) och 2020/21:3358 av m.fl. (M) yrkande 16. Under travtävlingar används spöet för att styra och korrigera hästen, men även för att få hästen att springa fortare. delade Svensk Travsport ut drygt 1 000 bestraffningar för att en kusk använt spöet för mycket eller på ett felaktigt sätt. Länsveterinärer har tidigare kritiserat användandet av spödrift och vill se att det upphör helt. I har spödrift varit förbjudet . Förbudet genomfördes eftersom man ansåg det omöjligt att skilja mellan när kusken använder piskan för tillåten korrigering och för olovlig framdrivning. I utredningen 2011:75 Ny djurskyddslag föreslogs att ett förbud mot att använda spö på hästar i frammaningssyfte skulle införas. anser att detta skulle vara en betydelsefull åtgärd för att stärka djurvälfärden inom hästsporten. Användning av levande grävlingar vid grytanlagsprov innebär lidande och stress för grävlingarna och kan enligt uppfattning inte vara förenligt med intentionerna att djur inte ska utsättas för lidande i samband med träning och prov. Samhällsnyttan av dessa prov är också ytterst begränsad eftersom myndigheterna inte har kunnat finna att grytjakten är betydelsefull för att bekämpa djursjukdomar. Inte heller förekommer det i samband med trafikolyckor något eftersök av rävar eller grävlingar som skulle motivera denna typ av prov för hundar. Även konstaterar att grävlingarna utsätts för en sådan stress att det inte kan anses förenligt med djurskyddslagstiftningen och rekommenderar att grytanlagsprov förbjuds. Ett förbud mot grytanlagsprov bör därför införas i djurskyddslagstiftningen. Veterinärer och djursjukvård, punkt 12 (M) av (M), (M) och Kopparklint (M). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 12 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:3358 av m.fl. (M) yrkande 17 och 2020/21:2555 av (SD) och 2020/21:3181 av (C). En djurvårdares befogenheter är mycket begränsade, trots att utbildningen är lika omfattande som undersköterskans. Vi anser att det inte är rimligt att en undersköterska får utföra fler sjukvårdsinsatser på en människa än vad en djurvårdare får göra på ett djur. får dock djurvårdare jobba med utökade arbetsuppgifter enligt undantag från behandlingsförbudet, just för att man sett behovet, men detta undantag gäller bara t.o.m. . Det är ett undantag som vi tycker ska permanentas. Vi anser också att man bör se över djursjukvården så att arbetsuppgifterna för olika yrkeskategorier stämmer bättre överens med dagens behov. Veterinärer och djursjukvård, punkt 12 (C) av (C) och (C). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 12 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:3181 av (C) och 2020/21:2555 av (SD) och 2020/21:3358 av m.fl. (M) yrkande 17. Kompetensförsörjningen är ett stort och växande problem för allt fler företag, organisationer, branscher och näringar. Inom vissa specialistyrken råder det brist på personal och så är fallet när det gäller veterinäryrket. I sin senaste rapport konstaterar branschorganisationen att det finns behov av fler utbildade veterinärer, och organisationen menar att veterinärbristen är ett kommande hot mot djurhälsan. Någon kortsiktig lösning på problemet finns inte. finns det en regel eller rekommendation från om att personer som har varit i kontakt med klövbärande djur i annat land utan känd mul- och klövsjuka, inte bör komma i direktkontakt med klövbärande djur i på . Frågan är om denna regel kunde ses över i syfte att öka rörligheten över de nordiska gränserna för veterinärer och annan bristpersonal inom djurhälsan. Med ett ansträngt personalförsörjningsläge på svensk sida skulle en ökad rörlighet över gränsen och nyttjande av veterinärkapaciteten på finsk, norsk eller dansk sida kunna underlätta. Övriga frågor om djurskydd och djurhälsa, punkt 13 (M) av (M), (M) och Kopparklint (M). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 13 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:3358 av m.fl. (M) yrkandena 1, 2, 4 och 8 samt 2020/21:1315 av m.fl. (V) yrkande 22, 2020/21:2753 av (M) yrkandena 1 och 2 samt 2020/21:2764 av m.fl. (MP) yrkandena 12, 14 och 16. Vi anser att regeringen ska följa upp hur den nya djurskyddslagen har genomförts i . Vidare anser vi att regeringen bör verka för ett närmare samarbete mellan myndigheterna och branschen för att upptäcka brister i djurhållningen. har några av världens högst ställda krav på djurskydd och det är vi stolta över. Det goda djurskyddet innebär att våra djur är friskare och får avsevärt mindre mängder antibiotika än i andra länder. Detta är viktigt eftersom överkonsumtion av antibiotika innebär en risk för att det bildas multiresistenta bakterier som kan överföras till oss människor. Det europeiska smittskyddsinstitutet bedömer att hela 25 000 dödsfall , bara inom EU, beror på sådana bakterier. Vi välkomnar därför EU:s nya förordning om veterinärmedicinska läkemedel som striktare reglerar användningen av antibiotika på djur. gäller det att se till att samtliga medlemsländer följer den nya lagen, och därför är det viktigt att lagen följs upp och utvärderas systematiskt. Detta bör regeringen driva i EU. Avslutningsvis anser vi att ska verka för att Europeiska revisionsrättens granskningar ska leda till åtgärder och att revisionsrättens granskningar ska utföras med tätare mellanrum. Övriga frågor om djurskydd och djurhälsa, punkt 13 (V) av (V). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 13 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:1315 av m.fl. (V) yrkande 22 och 2020/21:2753 av (M) yrkandena 1 och 2, 2020/21:2764 av m.fl. (MP) yrkandena 12, 14 och 16 samt 2020/21:3358 av m.fl. (M) yrkandena 1, 2, 4 och 8. Storskaliga djurindustrier påverkar, förutom djuren, ofta också miljön och klimatet negativt. Handeln med och konsumtionen av vilda djur ökar risken för att sjukdomar övergår till människor, vilket kan leda till dödliga utbrott av sjukdomar som sars och covid-19. bör engagera sig för att höga krav på djurskydd och minskad köttkonsumtion ska bli en beståndsdel i det globala arbetet för en hållbar utveckling, t.ex. på FN:s klimattoppmöten, Agenda 2030 och efterarbetet till 20. Motioner som bereds förenklat, punkt 14 (M) (M), (M) och Kopparklint (M) anför: Utskottet har genom förenklad motionsberedning avstyrkt de motionsförslag som finns upptagna i bilaga 2. När det gäller vårt partis förslag hänvisar vi till våra aktuella kommittémotioner. Vi vidhåller de synpunkter vi har framfört men avstår från att ge uttryck för dem i en reservation. Motioner som bereds förenklat, punkt 14 (SD) (SD), (SD) och (SD) anför: Utskottet har genom förenklad motionsberedning avstyrkt de motionsförslag som finns upptagna i bilaga 2. När det gäller vårt partis förslag hänvisar vi till våra aktuella kommittémotioner. Vi vidhåller de synpunkter vi har framfört men avstår från att ge uttryck för dem i en reservation. Motioner som bereds förenklat, punkt 14 (C) (C) och (C) anför: Utskottet har genom förenklad motionsberedning avstyrkt de motionsförslag som finns upptagna i bilaga 2. När det gäller vårt partis förslag hänvisar vi till våra aktuella kommittémotioner. Vi vidhåller de synpunkter vi har framfört men avstår från att ge uttryck för dem i en reservation. Motioner som bereds förenklat, punkt 14 (V) (V) anför: Utskottet har genom förenklad motionsberedning avstyrkt de motionsförslag som finns upptagna i bilaga 2. När det gäller mitt partis förslag hänvisar jag till våra aktuella partimotioner. Jag vidhåller de synpunkter vi har framfört men avstår från att ge uttryck för dem i en reservation. Motioner som bereds förenklat, punkt 14 (KD) (KD) anför: Utskottet har genom förenklad motionsberedning avstyrkt de motionsförslag som finns upptagna i bilaga 2. När det gäller mitt partis förslag hänvisar jag till våra aktuella kommittémotioner. Jag vidhåller de synpunkter vi har framfört men avstår från att ge uttryck för dem i en reservation. Motioner som bereds förenklat, punkt 14 (L) (L) anför: Utskottet har genom förenklad motionsberedning avstyrkt de motionsförslag som finns upptagna i bilaga 2. När det gäller mitt partis förslag hänvisar jag till våra aktuella kommittémotioner. Jag vidhåller de synpunkter vi har framfört men avstår från att ge uttryck för dem i en reservation. Förteckning över behandlade förslag Motioner från allmänna motionstiden /21 2020/21:19 av (SD): 1.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att kött från djur som slaktats utan bedövning och som säljs i ska märkas med en tydlig varningstext och tillkännager detta för regeringen. 2.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att i EU ska driva frågan att kött från djur som slaktats utan bedövning ska märkas med en tydlig varningstext inom EU och tillkännager detta för regeringen. 3.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att den ska söka undantag i EU så att kan förbjuda import av kött från djur som slaktats utan bedövning, och detta tillkännager för regeringen. 5.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att den ska inta en stark hållning gentemot EU där man kräver generella förbud mot obedövad slakt inom hela unionen, och detta tillkännager för regeringen. 2020/21:52 av och (båda SD): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att införa obligatorisk id-märkning av katter och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:64 av m.fl. (SD): 1.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att införa ett slutdatum för när det är tillåtet med koldioxidbedövning och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:208 av (SD): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att förbjuda försäljningen av fjädrar av fågeldun och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:250 av m.fl. (V): 18.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör, inom ramen för EU-samarbetet, verka för att EU tar fram en handlingsplan för att hantera djurtransporterna vid extraordinära situationer och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:266 av (SD): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att inom ramen för EU-samarbetet verka för att minska incitamenten att överanvända antibiotika och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:287 av m.fl. (SD): 1.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över lagstiftningen gällande försäljning av hundar i i syfte att få den illegala importen av hundar att upphöra och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:384 av m.fl. (SD): 2.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att verka för ett generellt förbud mot obedövad slakt inom EU och tillkännager detta för regeringen. 3.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att söka undantag i EU så att kan förbjuda import av kött från djur som slaktats utan bedövning och tillkännager detta för regeringen. 4.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en varningstext för kött som producerats genom obedövad slakt och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:386 av m.fl. (SD): 1.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att arbeta internationellt för att förbjuda mat som framställts genom tvångsmatning av djur och tillkännager detta för regeringen. 2.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att det ska vara tydlig märkning av mat som producerats genom tvångsmatning av djur och tillkännager detta för regeringen. 3.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att förbjuda import av mat som framställts genom tvångsmatning av djur och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:555 av (SD): 1.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att befintlig lagstiftning om transportering av hästar ska revideras och tillkännager detta för regeringen. 2.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att säkra att svenska krav gällande paus, foder och vila för hästar i transport ska vara i enlighet med i direktiv om djurvälfärdsfrågor och tillkännager detta för regeringen. 3.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regleringen av transportering av hästar ska vara densamma oberoende av transportens syfte och tillkännager detta för regeringen. 4.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att inrätta kvalitetssäkra och kontinuerliga kontroller för att följa upp huruvida riktlinjer för transportering av hästar efterlevs i och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:650 av m.fl. (SD): 1.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att i internationella forum verka för en permanent reglering av handel med vilda djur och tillkännager detta för regeringen. 2.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att verka för internationell reglering av villkoren för djur i fångenskap och tillkännager detta för regeringen. 3.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att verka för att oberoende internationella inspektörer tillåts kontrollera länder vars djurmarknader återkommande orsakar smittspridning och tillkännager detta för regeringen. 4.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att verka för en internationellt erkänd deklaration om djurs välfärd och tillkännager detta för regeringen. 5.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en EU-gemensam miniminivå för djurvälfärd och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:723 av m.fl. (SD): 2.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en ändamålsenlig djurskyddsnivå med minskad byråkrati och större flexibilitet och tillkännager detta för regeringen. 3.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda hur man effektivast kan höja ambitionen på djurskyddsområdet och tillkännager detta för regeringen. 4.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om nyttokostnadsanalyser gällande förslag rörande djurskydd och tillkännager detta för regeringen. 5.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda hur man kan underlätta för djurhållare som vill hålla djur utomhus året om och tillkännager detta för regeringen. 6.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om tillståndsplikt för cirkusar och tillkännager detta för regeringen. 7.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om icke föranmälda inspektioner av cirkusar och tillkännager detta för regeringen. 8.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en positiv lista över de djur som ska vara tillåtna att hålla på cirkus och tillkännager detta för regeringen. 9.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en positiv lista för sällskapsdjur och tillkännager detta för regeringen. 10.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att de som arbetar med djurskyddstillsyn i fråga om animalieproduktion bör ha yrkeserfarenhet av djurhållning och tillkännager detta för regeringen. 12.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om kostnadsansvar och rättssäkerhet och tillkännager detta för regeringen. 14.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att införa en djurskyddsbalk och tillkännager detta för regeringen. 17.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om märkning och registrering av katter och tillkännager detta för regeringen. 19.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om svenskt djurskydd som vägledning inom EU och tillkännager detta för regeringen. 20.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att stoppa import av animalier som producerats på ett sätt som avviker från svensk djurskyddslagstiftning och tillkännager detta för regeringen. 21.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att verka för ett förbud mot slakt utan bedövning inom EU och tillkännager detta för regeringen. 22.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om märkning av kött som halal- eller kosherslaktats och avblodats utan bedövning och tillkännager detta för regeringen. 23.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda hur djurs juridiska status kan stärkas och tillkännager detta för regeringen. 24.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om införande av djurskyddsombudsman och tillkännager detta för regeringen. 26.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om utomhusvistelse för hästar och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:724 av m.fl. (SD): 28.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ge SVA i uppdrag att utreda dagens sjukdomsincidens, behandling och dödlighet i husdjursbesättningar kopplat till gällande regler och policyer för antibiotikaanvändning och tillkännager detta för regeringen. 50.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att kompetensen hos de myndigheter och kontrollanter som utför djurskyddskontroller behöver säkerställas och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:730 av m.fl. (SD): 1.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att införa ett importförbud för animalieprodukter där djur utsatts för ett systematiskt onödigt lidande som väsentligt strider mot svensk djurskyddslagstiftning och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:918 av (SD): 2.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en särskild djurskyddsbalk och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:920 av (SD): 2.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att det bör skrivas in i den svenska djurskyddslagen att de svenska djurparkerna inte får föda fram fler djur än vad de kan hantera samt att det inte längre ska vara tillåtet att döda s.k. överskottsdjur och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:922 av (SD): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ta fram en tidsplan med målet att avveckla svensk minknäring i likhet med vad som har beslutats i och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:1050 av (SD): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att införa ett förbud mot vilda djur på cirkus och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:1169 av (M): ställer sig bakom det som anförs i motionen om ökad rättssäkerhet vid beslut om djurförbud och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:1315 av m.fl. (V): 1.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att burhållning av höns inom äggindustrin ska vara utfasad och tillkännager detta för regeringen. 2.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att bör införa ett stoppdatum för pälsdjursfarmning till 2023 och att regeringen bör presentera en plan för utfasningens genomförande och tillkännager detta för regeringen. 3.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma med förslag på regelverk som förbjuder försäljning av nyproducerad päls från djur i bur och tillkännager detta för regeringen. 4.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör verka för ett förbud mot användning av koldioxid i höga koncentrationer som metod för bedövning av grisar vid slakt fr.o.m. och tillkännager detta för regeringen.