bet · H801UU6 · 2021-02-26 00:00:00 — behöver ett långsiktigt miljötänkande kombineras med ekonomisk verksamhet och utvinning av naturresurser i . Det är viktigt att verkar för att utvinning sker på ett miljösäkert sätt, men det är inte rimligt att motsätta sig utvinning av energiresurser enbart för att den utvunna energin inte är % förnybar. Klimat och miljö, punkt 2 (C) av (C) och (C). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:3731 av m.fl. (C) yrkandena 1 och 2 samt 2020/21:3720 av m.fl. (V) yrkande 3 och 2020/21:3728 av m.fl. (SD) yrkande 3. Den arktiska regionen är på sina håll ett av världens få kvarvarande orörda områden, i den bemärkelsen att exploateringstakten varit låg och att uppkomsten av moderna samhällen och transportvägar varit begränsad. Avsevärda områden är nästintill orörda samt väldigt avlägsna och otillgängliga stora delar av året, vilket sätter regionen i skarp kontrast till stora delar av när vi pratar om ett effektivt artskydd och bevarande av ekosystem. Principer och verktyg som tas fram för skyddade områden i mer sydliga delar av , t.ex. grön infrastruktur, lämpar sig mindre väl i den arktiska regionen. Det är vår mening att och dess orörda, sårbara områden ska värnas genom bevarande samt åtgärder som håller tillbaka exploateringstakten. Arbetssättet med grön infrastruktur passar inte i dessa områden, givet att det ännu inte finns tydliga och etablerade definitioner av vad det innebär eller ska leda till. Att experimentera med nya, ej etablerade metoder för ekosystemskydd är inte lämpligt i . De arktiska havsområdena är ytterst känsliga och riskerar att exploateras ytterligare när isarna smälter. För att skydda dessa vill att fler naturreservat bildas och att utvinning av olja, gas och mineraler från havsbotten begränsas. Det storskaliga industriella fisket utgör också ett hot, inte minst mot de arktiska ursprungsbefolkningarna och deras livnäring genom småskaligt fiske. Vi ser gärna fler naturreservat i havsområden utanför nationell jurisdiktion och vill se att driver denna fråga inom . Det skulle skydda området från exploatering av olje-, gas- och mineralutvinning samt havsfiske. Det skulle även säkra ursprungsbefolkningens rättigheter. Klimat och miljö, punkt 2 (V) av (V). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:3720 av m.fl. (V) yrkande 3 och 2020/21:3728 av m.fl. (SD) yrkande 3 och 2020/21:3731 av m.fl. (C) yrkandena 1 och 2. Forskare har rekommenderat att av de globala områdena ska vara skyddade 2030. Bland andra och har ställt sig bakom en sådan målsättning, och skrev även under en deklaration om att av världshaven ska skyddas till 2030. Regeringen skriver att man inom kommer att stödja arbetet med ett mål om 30 procents områdesskydd av miljöer. Det är bra och ett mål som ställer sig bakom. Jag anser dock att detta bör gälla vid alla liknande förhandlingar som gäller skydd av havsområden, inte bara i . bör i internationella förhandlingar driva krav om att skydda av de globala områdena . Hållbar ekonomisk utveckling, punkt 3 (SD) av (SD), (SD) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 3 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:3728 av m.fl. (SD) yrkande 2 och 2020/21:3720 av m.fl. (V) yrkandena 1, 2, 5 och 6 samt 2020/21:3731 av m.fl. (C) yrkande 3. När isarna smälter i blir flera handelsrutter (, Polarrutten och ) mer tillgängliga och det finns därför en mycket stor potential för utökad handel i . Regeringens Arktisstrategi saknar en tydligare och bredare strategi angående handel och naturresurser. För att kunna bedriva handel och annan verksamhet i är det centralt att ha tillgång till isbrytarkapacitet. riskerar att stå utan isbrytarkapacitet när isbrytaren avvecklas. Vi anser att handelsmöjligheterna måste uppmärksammas mer och att ny svensk isbrytarkapacitet behöver omgående tillföras. Hållbar ekonomisk utveckling, punkt 3 (C) av (C) och (C). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 3 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:3731 av m.fl. (C) yrkande 3 och 2020/21:3720 av m.fl. (V) yrkandena 1, 2, 5 och 6 samt 2020/21:3728 av m.fl. (SD) yrkande 2. Vi anser att regionens ekonomiska utveckling måste ske på ett så hållbart sätt som möjligt, givet känsliga och sårbara miljöer. Det är av stor vikt att framtida exploatering tar mycket stor hänsyn till konsekvenserna för miljön och de människor som lever och har sin livnäring i . Dock är det viktigt att göra skillnad på olika typer av exploatering och varje enskilt lands förutsättningar att göra det på ett hållbart och miljösäkert sätt. Utvinningen av mineraler är ett talande exempel, där utvinning från havsbotten är förenat med stor osäkerhet och omfattande risker för negativ miljöpåverkan, medan gruvverksamhet på land kan bedrivas på ett avsevärt mer hållbart sätt. Vi menar att regelverket om exploatering av regionen ska ställa skarpa och höga miljökrav på kommersiella verksamheter på land och begränsa potentiellt skadlig verksamhet till havs eller på havsbotten. Hållbar ekonomisk utveckling, punkt 3 (V) av (V). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 3 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:3720 av m.fl. (V) yrkandena 1, 2, 5 och 6 samt 2020/21:3728 av m.fl. (SD) yrkande 2 och 2020/21:3731 av m.fl. (C) yrkande 3. När antar en strategi för behöver klimatet och förutsättningarna för ett gott liv inom den arktiska regionen vara ett tydligt fokus. Med klimatförändringarna framkommer möjligheter att utvinna naturresurser som inte varit möjliga att nå. Jag anser att måste agera för att förhindra exploatering av olje- och gasfyndigheter. Dels kommer en exploatering att leda till ökad tillgång till icke förnybara energikällor som möjliggör fortsatta och ökande koldioxidutsläpp, dels är risken överhängande att en exploatering av dessa naturresurser kommer att leda till mycket stora miljöproblem i regionen vid utvinning och transporter. Till skillnad från omfattas av ett miljöskyddsprotokoll som förbjuder utvinning av naturtillgångar . Jag anser att regeringen bör agera skyndsamt för att skydda från vidare exploatering och att regeringen ska verka för ett totalstopp för fossilutvinning i den arktiska regionen. Gruvdrift på havsbottnen kan riskera större skador för den miljön än oljeborrning, och jakt på djuphavsmineral kan påverka miljöer som varit ostörda . Hur utvinningen av dessa kommer att påverka miljön för de djur som lever där och ekosystemet i stort vet ingen säkert. Kunskapen om livet på flera är mycket bristfällig. Därmed blir en reglering för att minska riskerna vid gruvexploatering på havsbottnar mycket svår. Jag anser att försiktighetsprincipen därför bör tillämpas för att undvika att djuphavsgruvor medför giftiga föroreningar i näringskedjorna och förstörda ekosystem. bör i förhandlingar om havsrättskonventionen driva krav om införande av moratorium för gruvdrift på djuphaven. Jag och mitt parti efterfrågar fler nattåg mellan våra nordiska länder och i samt samordnade tidtabeller. Detta skulle också underlätta resandet i den arktiska regionen. Jag vill därför att tar initiativ till ett effektivt samarbete med och för att knyta ihop den nordiska delen av . Jag vill att i EU ska driva att unionens s.k. korridorer med järnvägstrafik, som utgör en del av , ska dras hela vägen upp till och genom den nordiska delen av . Jag anser att regeringen bör verka för att förslag till CEF-förordning för ett sammanlänkat –2027 även ska möjliggöra ytterligare järnvägsutbyggnad i i syfte att stärka hållbara godstransporter i regionen. Med goda förutsättningar för testverksamhet för tåg och utrustning i skarpt läge ser jag stora möjligheter i utveckling av en sådan testverksamhet i de norra delarna av landet. Det är välkommet att sträckan – i och nu ska börja användas för testverksamhet, men det får inte betyda att banan helt stängs för andra aktörers transporter. bör utveckla möjligheterna för att tåg och utrustning ska kunna testas i skarpt vinterläge. Urfolk, punkt 4 (SD) av (SD), (SD) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 4 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:3728 av m.fl. (SD) yrkandena 4 och 5 samt 2020/21:3720 av m.fl. (V) yrkande 10. Vi anser att urfolk kan åtnjuta samma möjligheter och rättigheter som övriga folk i . Det ska inte finnas diskriminerande särlagstiftning mellan olika folkgrupper. urfolk och de folk som finns i den arktiska regionen ska kunna verka fritt och utan inblandning. Urfolkens kulturarv behöver värnas i hela . Förteckning över behandlade förslag Regeringens skrivelse 2020/21:7 Strategi för den arktiska regionen. 2020/21:3720 av m.fl. (V): 1.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen ska verka för ett totalstopp för fossilutvinning i den arktiska regionen och tillkännager detta för regeringen. 2.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att i förhandlingar om havsrättskonventionen bör driva krav om införande av moratorium för gruvdrift på djuphaven och tillkännager detta för regeringen. 3.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att i internationella förhandlingar bör driva krav om att skydda av de globala områdena och tillkännager detta för regeringen. 4.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att bör verka för att undertecknar och ratificerar och tillkännager detta för regeringen. 5.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör verka för att förslag till CEF-förordning för ett sammanlänkat –2027 även ska möjliggöra en ytterligare järnvägsutbyggnad i i syfte att stärka hållbara godstransporter i regionen och tillkännager detta för regeringen. 6.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att bör utveckla möjligheterna att testa tåg och utrustning i skarpt vinterläge och tillkännager detta för regeringen. 7.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ingen del av den amerikanska militären bör tillåtas öva på svenskt territorium i och tillkännager detta för regeringen. 8.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Nato inte ska tillåtas öva eller testa vapensystem på svenskt territorium i och tillkännager detta för regeringen. 9.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att militär inte ska tillåtas öva eller testa vapensystem på svenskt territorium i och tillkännager detta för regeringen. 10.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen ska arbeta för att inkludera urfolk i internationella såväl som nationella samtal om säkerhetspolitik och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:3722 av m.fl. (M): 1.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en mer aktiv svensk Arktispolitik och ett nytt strategiskt förhållningssätt till de geopolitiska utmaningarna i och tillkännager detta för regeringen. 2.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ska värna och skydda Atlantförbindelserna i händelse av ökade spänningar, upprätthålla navigationsfriheten samt värna skyddet av Atlantkablarna och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:3728 av m.fl. (SD): 1.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en tydlig svensk linje i säkerhetspolitiska frågor i och tillkännager detta för regeringen. 2.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om möjligheterna till handel i och tillkännager detta för regeringen. 3.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om skydd av unika miljö och tillkännager detta för regeringen. 4.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att urfolk i ska kunna verka fritt och tillkännager detta för regeringen. 5.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om bevarandet av kultur hos folken i och tillkännager detta för regeringen. 6.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om verksamhet i och status i och tillkännager detta för regeringen. 7.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om EU:s status i och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:3731 av m.fl. (C): 1.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att miljöarbetet i den arktiska regionen bör utgå från principen att värna och bevara oexploaterade områden och tillkännager detta för regeringen. 2.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att etablera fler reservat i och tillkännager detta för regeringen. 3.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regelverket kring exploatering av den arktiska regionen ska ställa skarpa och höga miljökrav på kommersiella verksamheter på land och begränsa potentiellt skadlig verksamhet till havs eller på havsbotten och tillkännager detta för regeringen. 4.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att den säkerhetspolitiska utvecklingen i påverkar svensk säkerhet och tillkännager detta för regeringen. Motioner från allmänna motionstiden /21 2020/21:677 av m.fl. (SD): 19.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen inom bör ta initiativ till ett traktat som reglerar frågan om kontroll över och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:2062 av och (båda S): ställer sig bakom det som anförs i motionen om ett marint reservat runt och om behovet av ett fortsatt starkt svenskt engagemang i det och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:2775 av m.fl. (KD): 7.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:3204 av m.fl. (M): 4.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om ett sammanhållet grepp om strategiska förhållningssätt till och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:3241 av m.fl. (L): 16.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att verka för avspänning i och tillkännager detta för regeringen. Motionsyrkanden som avstyrks av utskottet Motioner för förenklad beredning m.fl. (SD) och (båda S) m.fl. (KD) yttrande FöU4y 2020/21 Miljö- och jordbruksutskottets yttrande 2020/21:MJU6y