bet · H801SoU7 · 2021-01-21 00:00:00 — Det är också avgörande att tjänstemän på nationell, regional och nivå har rätt kompetens för att kunna samtala med personen och därefter bedöma det individuella behovet av insatser. Vi anser därför att regeringen bör ge i uppdrag att ta fram riktlinjer baserade på befintlig forskning och kunskap om hur ett gott bemötande mot personer med funktionsnedsättning bör vara. Äldre med funktionsnedsättning, punkt 5 (C) av (C). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 5 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:2953 av m.fl. (C) yrkande 59. Personer med intellektuell funktionsnedsättning lever allt längre. Det är en glädjande utveckling för samhället. Det innebär också att det ställs nya krav på , personliga assistenter och andra som möter äldre personer med intellektuell funktionsnedsättning. Jag påminner om att kunskapen om äldre personer med intellektuell funktionsnedsättning har utvecklats . Jag anser därför att regeringen bör se över dels hur kommunernas insatser för äldre personer med funktionsnedsättning kan stärkas, dels om det finns behov av en statlig utredning om funktionshinder och åldrande. Barn med funktionsnedsättning, punkt 6 (KD) av Acko Ankarberg (KD) och (KD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 6 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:2996 av m.fl. (KD) yrkande 1. blev svensk lag. Vi vill påminna om att det finns flera delar av konventionen som har direkt koppling till barn med funktionsnedsättning. Vi anser därför att regeringen bör ge MFD i uppdrag att följa upp genomförandet av bankonventionen som svensk lag. Det behövs för att säkerställa samhällets stöd men också för att rättigheterna för barn med funktionsnedsättning och barn till föräldrar med funktionsnedsättning ska stärkas i enlighet med lagens intentioner. Statistik , punkt 7 (V, KD) av Acko Ankarberg (KD), (V) och (KD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 7 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:167 av m.fl. (V) yrkande 13. Vi vill peka på att det saknas statistik om och indikatorer för uppföljning av FN:s konvention om rättigheter för personer med funktionsnedsättning. Eftersom ansvaret för frågor som rör personer med funktionsnedsättning i stor utsträckning ligger hos kommunerna är det ytterst viktigt, menar vi, att det också finns möjlighet att se skillnaderna mellan kommunerna. Det är även av stor betydelse att kunna jämföra livsvillkoren för exempelvis barn och unga med funktionsnedsättning med dem för barn och unga utan funktionsnedsättning. Regeringen bör därför skyndsamt se till att det utvecklas rutiner för att hämta in uppdelad statistik och indikatorer inom området mänskliga rättigheter för personer med funktionsnedsättning utvecklas. LSS och grundläggande behov, punkt 9 (SD, KD) av Acko Ankarberg (KD), Per Ramhorn (SD), (SD), (SD) och (KD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 9 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:2032 av m.fl. (SD) yrkandena 16, 17 och 28, 2020/21:2996 av m.fl. (KD) yrkande 2 och 2020/21:3543 av m.fl. (KD) yrkande 12. Vi anser att samtliga grundläggande behov ska vara assistansgrundande i sin helhet och att detta ska framgå av lagstiftningen. Vi menar därför att det behövs en översyn av de grundläggande behoven och föreslår att regeringen ger ett tilläggsdirektiv till den pågående utredningen – ”Stärkt rätt till personlig assistans för stöd vid egenvård, vid tillsyn samt för barn” –. Vi påminner om att det är av stor vikt att de grundläggande behoven inte ställs mot varandra. Kommunikation är viktigt för att må bra och för att kunna delta i samhället. Vi anser därför att regeringen skyndsamt bör se till att återställa rätten till personlig assistans för det grundläggande behovet kommunikation. Övriga frågor om LSS och assistansersättning, punkt 10 (SD) av Per Ramhorn (SD), (SD) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 10 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:2032 av m.fl. (SD) yrkandena 13 och 15, 2020/21:2996 av m.fl. (KD) yrkande 8 och 2020/21:167 av m.fl. (V) yrkande 9, 2020/21:2195 av m.fl. (S), 2020/21:2232 av Kopparklint (M), 2020/21:2785 av Kopparklint och (båda M), 2020/21:2996 av m.fl. (KD) yrkandena 5 och 30 samt 2020/21:3589 av och Kopparklint (båda M). Vi anser att det behöver göras en översyn av systemet med assistansersättning vid sjukhusvistelse. Det är viktigt att en assistansberättigad kan ha med sin assistent vid sjukhusvistelse om det behövs och ersättas för detta av . Vidare menar vi att det är viktigt att regeringen ser till att det införs ett nytt system där det är möjligt att göra vissa undantag, innan tvåårsomprövningarna åter träder i kraft. Övriga frågor om LSS och assistansersättning, punkt 10 (V) av (V). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 10 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:167 av m.fl. (V) yrkande 9 och 2020/21:2032 av m.fl. (SD) yrkandena 13 och 15, 2020/21:2195 av m.fl. (S), 2020/21:2232 av Kopparklint (M), 2020/21:2785 av Kopparklint och (båda M), 2020/21:2996 av m.fl. (KD) yrkandena 5, 8 och 30 samt 2020/21:3589 av och Kopparklint (båda M). Jag kan tyvärr konstatera att tillämpningen av LSS-lagstiftningen har förändrats som politiska viljeriktningar att sänka kostnaderna fått kraftigt genomslag. Jag vill påminna om att det har inneburit att tusentals människor har förlorat hela eller delar av sin assistans. Jag anser därför att LSS bör återupprättas som en rättighetslagstiftning som styrs av behov och som garanterar grundläggande rättigheter. Enligt min mening bör regeringen därför tillsätta en utredning för att stärka LSS med målsättningen att återupprätta lagens grundintentioner och utifrån den utveckla och modernisera lagstiftningen. Övriga frågor om LSS och assistansersättning, punkt 10 (KD) av Acko Ankarberg (KD) och (KD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 10 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:167 av m.fl. (V) yrkande 9, 2020/21:2032 av m.fl. (SD) yrkande 13 och 2020/21:2996 av m.fl. (KD) yrkandena 5, 8 och 30, 2020/21:2032 av m.fl. (SD) yrkande 15 och 2020/21:2195 av m.fl. (S), 2020/21:2232 av Kopparklint (M), 2020/21:2785 av Kopparklint och (båda M) och 2020/21:3589 av och Kopparklint (båda M). Vi menar att det finns anledning för regeringen att se över de konsekvenser som tillämpningen av det s.k. makeansvaret har lett till. Det är enligt vår mening viktigt att tvåårsomprövningarna inte träder i kraft förrän nödvändiga lagändringar har genomförts som säkerställer att samtliga grundläggande behov i sin helhet ger rätt till assistans enligt LSS. Vi anser även att regeringen bör se till att utövande av arbete omfattas av de grundläggande behoven. Vi vill framhålla att det skulle förbättra möjligheterna för personer med funktionsnedsättning att komma in på arbetsmarknaden. Regeringen behöver även se till att det görs en översyn av systemet med assistansersättning vid sjukhusvistelse. Det är viktigt menar vi att en assistansberättigad kan ha med sin assistent vid sjukhusvistelse om det behövs och ersättas för detta av . Regeringen bör beakta det vi nu anfört i det fortsatta arbetet med en ny LSS. Ersättningssystem för assistans, punkt 11 (SD) av Per Ramhorn (SD), (SD) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 11 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:2032 av m.fl. (SD) yrkandena 9 och 10 samt 2020/21:2996 av m.fl. (KD) yrkandena 9 och 10 samt 2020/21:3543 av m.fl. (KD) yrkande 11. Vi anser att det är helt nödvändigt med en höjning av timschablonen motsvarande löneutvecklingen. –Uppräkningen av timschablonen går inte hand i hand med löneutvecklingen . Vi vill påminna om att det innebär att ersättningen inte täcker de ökade kostnaderna för personliga assistenter. Vi anser därför att det är av största vikt att regeringen ser till att det skyndsamt tas fram en långsiktigt hållbar finansieringsmodell för assistansersättningen. Ersättningssystem för assistans, punkt 11 (KD) av Acko Ankarberg (KD) och (KD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 11 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:2996 av m.fl. (KD) yrkandena 9 och 10 samt 2020/21:3543 av m.fl. (KD) yrkande 11 och 2020/21:2032 av m.fl. (SD) yrkandena 9 och 10. Vi anser att det krävs en långsiktigt hållbar finansieringsmodell för assistansersättningen. För att säkerställa att seriösa arbetsgivare med kollektivavtal kan bedriva personlig assistans med kvalitet, ska den ha en indexbaserad finansieringsmodell. Vi anser att regeringen bör se till att detta utreds. Vi anser också att regeringen bör höja timschablonen för assistansersättningen 2022 och 2023. Stöd till anhöriga, punkt 12 (SD, KD) av Acko Ankarberg (KD), Per Ramhorn (SD), (SD), (SD) och (KD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 12 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:1832 av m.fl. (SD) yrkande 68, 2020/21:2032 av m.fl. (SD) yrkande 20 och 2020/21:2996 av m.fl. (KD) yrkande 24. Vi är medvetna om att familjer där ett eller flera barn har en funktionsnedsättning eller särskilda behov ofta är tyngda av ett stort antal kontakter med flera olika myndigheter. Vi vill därför påtala behovet av förbättrat stöd i form av en person som kan fungera som spindeln i nätet, en samordnande koordinator. En samordnande koordinator skulle öka tryggheten och underlätta för föräldrarna när det gäller den omfattande administration som finns runt ett barn med funktionsnedsättning. Vi vill påminna om att det finns goda erfarenheter från . Vi anser därför att regeringen bör se till att samordnande koordinatorer prövas i en större försöksverksamhet. Habiliteringsersättning, punkt 13 (C) av (C). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 13 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:2955 av m.fl. (C) yrkande 9 och 2020/21:167 av m.fl. (V) yrkandena 7 och 8, 2020/21:1806 av Kopparklint och (båda M), 2020/21:2784 av Kopparklint och (båda M) och 2020/21:2786 av Kopparklint och (båda M). En person som utför daglig verksamhet enligt LSS får ersättning som betalas ut av kommunen. Det är också kommunen som bestämmer hur stor ersättningen ska vara. Jag konstaterar att det innebär att det är stor variation mellan kommunerna på den ersättning som betalas ut för daglig verksamhet. Jag anser därför att regeringen måste verka för att ersättningen för daglig verksamhet blir mer enhetlig i landets kommuner. Habiliteringsersättning, punkt 13 (V) av (V). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 13 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:167 av m.fl. (V) yrkandena 7 och 8 samt 2020/21:1806 av Kopparklint och (båda M), 2020/21:2784 av Kopparklint och (båda M), 2020/21:2786 av Kopparklint och (båda M) och 2020/21:2955 av m.fl. (C) yrkande 9. Jag kan tyvärr konstatera att bedömningen av om en person har rätt till habilitering, men också tillgången till habilitering, skiljer sig stort beroende på var i landet man bor. Jag anser därför att lagstiftningen om habilitering behöver ses över för att säkerställa rätten till likvärdiga insatser i hela landet och att öka individens rätt att påverka sina egna habiliteringsinsatser. Jag anser även att kommunernas ansvar för att ersätta personer som har daglig verksamhet bör anges i lag för att säkerställa rätten till habiliteringsersättning. Regeringen bör vidta åtgärder i enlighet med vad jag har anfört. Daglig verksamhet, punkt 14 (SD) av Per Ramhorn (SD), (SD) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 14 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:2032 av m.fl. (SD) yrkande 23 och 2020/21:2996 av m.fl. (KD) yrkande 25. Vi vill uppmärksamma att personer som deltar i daglig verksamhet inte omfattas av ekonomiska skydd i händelse av arbetsskada. Vi är medvetna om att kommunerna i vissa fall kan ordna med andra former av försäkringar. Dessa täcker oftast enbart traumaskador och inte t.ex. förslitningsskador. Vi anser därför att regeringen bör utreda möjligheten att införa ett system för de som råkar ut för skador i daglig verksamhet. Daglig verksamhet, punkt 14 (KD) av Acko Ankarberg (KD) och (KD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 14 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:2996 av m.fl. (KD) yrkande 25 och 2020/21:2032 av m.fl. (SD) yrkande 23. framförde bl.a. att i samarbete med MFD bör ta fram kunskapsunderlag om hur daglig verksamhet kan utformas så att de som står längst från arbetsmarknaden får ökade möjligheter såväl att förvärva och bibehålla sina förmågor som till delaktighet i samhället. Vi anser att regeringen bör se till att de förslag som lämnade i detta avseende genomförs. Utförande av personlig assistans, punkt 15 (SD) av Per Ramhorn (SD), (SD) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 15 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:1832 av m.fl. (SD) yrkande 69 och 2020/21:2032 av m.fl. (SD) yrkandena 21 och 44. Vi anser att alla personliga assistenter ska ha lön och ersättning utifrån det arbete de utför och inte utifrån vilka de är. Vi anser också att det är viktigt att det finns en valfrihet för assistansberättigade att själva välja vem de vill ha som personlig assistent. Regeringen bör se över dessa frågor och återkomma med förslag. Ledsagarservice och ledsagning, punkt 16 (KD) av Acko Ankarberg (KD) och (KD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 16 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:2996 av m.fl. (KD) yrkande 26 och 2020/21:1423 av (L) yrkandena 1 och 2. Vi vill uppmärksamma möjligheten att, där det är lämpligt, tillhandahålla insatser utan föregående individuell behovsprövning. En sådan hantering skulle kunna innebära att tid i stället kan läggas på att följa upp beslut om insatser men också på kvalitetshöjande arbete. Vi vill peka på att det finns goda exempel från bl.a. . Vi anser därför att regeringen bör arbeta för en utökad försöksverksamhet med förenklad biståndsbedömning inom LSS-insatsen ledsagning. Ledsagarservice och ledsagning, punkt 16 (L) av (L). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 16 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:1423 av (L) yrkandena 1 och 2 samt 2020/21:2996 av m.fl. (KD) yrkande 26. Ledsagarservice fyller en viktig funktion för synskadade människors frihet och självständighet. Tyvärr kan jag konstatera att servicen försämrats markant, och har ledsagning med stöd av LSS minskat med . Jag anser att individens frihet och självständighet aldrig ska vara beroende av vilken kommun man bor i. Därför behöver regeringen se över hur personkretsen i LSS kan förtydligas så att blinda och gravt synskadade garanteras rätt till ledsagarservice. Vidare bör regeringen se över förutsättningarna att bevilja ledsagning enligt SoL utan kostnad för individen. Kontroll, punkt 17 (SD) av Per Ramhorn (SD), (SD) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 17 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:2032 av m.fl. (SD) yrkandena 57–60 och 2020/21:2996 av m.fl. (KD) yrkandena 12, 13 och 15 samt 2020/21:3500 av m.fl. (KD) yrkande 21. Tyvärr har det förekommit fusk och brottslighet när det gäller ersättning från . Det tar inte bara resurser från de som behöver samhällets stöd, utan det urholkar också förtroendet för systemet. Detta är inte acceptabelt. Därför anser vi att det är viktigt att regeringen ser över hur man kan komma tillrätta med fusk och brottslighet inom assistansersättningen. Vi vill framhålla att det inte ska vara möjligt att driva verksamhet som assistansbolag om man inte har tillstånd. En annan åtgärd som vi ser behov av är en mycket grundligare utredning av de som saknar svenska medicinska journaler vid den första ansökan om assistansersättning. Slutligen anser vi att regeringen bör inrätta ett bedömningscenter för personer som saknar svenska medicinska journaler. Kontroll, punkt 17 (KD) av Acko Ankarberg (KD) och (KD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 17 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:2996 av m.fl. (KD) yrkandena 12, 13 och 15 samt 2020/21:3500 av m.fl. (KD) yrkande 21 och 2020/21:2032 av m.fl. (SD) yrkandena 57–60. Vi ser mycket allvarligt på att det förekommer att assistansersättningen utnyttjas på ett felaktigt och brottsligt sätt, och t.o.m. som en del i grov organiserad kriminalitet. Vi anser att det är mycket viktigt att bekämpa denna brottslighet. Det myndighetsgemensamma arbetet med att bekämpa organiserad brottslighet kopplad till assistansersättningen måste därför förstärkas. Regeringen bör vidta åtgärder i enlighet med det. För att stärka den myndighetsövergripande kontrollverksamheten menar vi att regeringen bör se till att det genomförs en översyn av sekretesslagstiftningen. Vi vill framhålla att tillståndsplikten som har införts för företag som arbetar med personlig assistans utgör en förbättring, men den är inte tillräcklig. Vi anser att behöver fler redskap för att stoppa oseriösa aktörer. Regeringen bör därför utreda frågan om karenstid när ett tillstånd för ett bolag som arbetar med personlig assistans har dragits in. Tillståndsprövning, punkt 18 (KD) av Acko Ankarberg (KD) och (KD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 18 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:3500 av m.fl. (KD) yrkande 20. Vår uppfattning är att tillståndsprövningen hos ska vara avgiftsbelagd. Vi är däremot mycket kritiska till den nivå på avgiften som regeringen har fastställt. Vi vill påminna om att ett flertal av de privata aktörerna är mindre företag med begränsade intäkter. Det finns därför en risk att dessa aktörer slås ut från marknaden. Det skulle i förlängningen påverka valfriheten inom branschen negativt. Därför menar vi att regeringen bör se till att kostnaden för tillståndsprövningen hos sänks. Hjälpmedel , punkt 19 (SD) av Per Ramhorn (SD), (SD) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 19 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:2032 av m.fl. (SD) yrkande 29, 2020/21:2996 av m.fl. (KD) yrkande 23 och 2020/21:422 av Per Lodenius (C), 2020/21:2996 av m.fl. (KD) yrkandena 21 och 22 samt 2020/21:3637 av m.fl. (MP) yrkandena 58 och 59. Många människor behöver under delar av, eller hela, sitt liv använda sig av olika tekniska hjälpmedel för att kunna ta del av livet. Vi är medvetna om att regionernas hjälpmedelscentraler i många fall har ett begränsat sortiment. Genom att införa fritt val av hjälpmedel skulle, menar vi, vardagen för människor med behov av hjälpmedel underlättas. Vi anser således att regeringen bör se till att systemet för hjälpmedel ses över så att fritt val av hjälpmedel införs. Hjälpmedel , punkt 19 (KD) av Acko Ankarberg (KD) och (KD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 19 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:2996 av m.fl. (KD) yrkandena 21–23, 2020/21:2032 av m.fl. (SD) yrkande 29 och 2020/21:422 av Per Lodenius (C) och 2020/21:3637 av m.fl. (MP) yrkandena 58 och 59. Vi vill påminna om att det har stor betydelse för människors delaktighet och frihet att ett hjälpmedel är anpassat för den enskildes behov. Vi konstaterar att utbudet och kostnaden för hjälpmedel skiljer sig åt mellan regionerna. Vi anser därför att det är angeläget att man – oavsett var i landet man bor – kan välja produkter från en nationell sammanställning över hjälpmedel och medicintekniska produkter som är godkända och kvalitetssäkrade i de olika regionerna. Vi anser även att man bör utreda förutsättningarna för att införa nationella ramverk för patientavgifter kopplade till hjälpmedel och medicintekniska produkter. Möjligheten för den enskilde att själv välja hjälpmedel utanför den fastställda listan bör också utredas. Regeringen bör vidta åtgärder i enlighet med vad vi har anfört ovan. Stöd till fritidsaktiviteter, punkt 20 (SD) av Per Ramhorn (SD), (SD) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 20 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:2032 av m.fl. (SD) yrkandena 30 och 32 samt 2020/21:167 av m.fl. (V) yrkande 15 och 2020/21:3432 av m.fl. (L) yrkande 15. Vi anser att rätten till hjälpmedel även ska avse fritiden. Vi vill framhålla att många sport- och fritidsaktiviteter kräver hjälpmedel eller redskap för att kunna utövas. är det i de flesta fall individen själv som är ansvarig för finansieringen av hjälpmedel för sport- och fritidsaktiviteter. Vi är medvetna om att det för många innebär höga kostnader som kan leda till att sport- och fritidsaktiviteter måste väljas bort. Vi anser därför att regeringen bör utreda dels möjligheten att låta rätten till hjälpmedel även avse fritiden, dels förutsättningarna för ett ersättningssystem för hjälpmedel för sport- och fritidsaktiviteter. Stöd till fritidsaktiviteter, punkt 20 (C, L) av (L) och (C). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 20 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:3432 av m.fl. (L) yrkande 15 och 2020/21:167 av m.fl. (V) yrkande 15 och 2020/21:2032 av m.fl. (SD) yrkandena 30 och 32. Fysisk aktivitet är en av de viktigaste faktorerna för en god hälsa. Vi vill framhålla att verksamheter som är finansierade med offentliga medel också har ett särskilt ansvar för att se till att dessa blir tillgängliga även för personer med funktionsnedsättning. Anläggningar för lek, aktivitet och spontanidrott måste, enligt min uppfattning, vara tillgängliga även för personer med funktionsnedsättning. Insatser som bl.a. personlig assistans och hjälpmedel måste därför också beviljas i så stor utsträckning att det möjliggör ett aktivt liv. Regeringen bör därför ta initiativ till att förtydliga regelverken för funktionshinderspolitiska insatser så att människor kan få det stöd de behöver för att kunna ha ett aktivt liv. Stöd till fritidsaktiviteter, punkt 20 (V) av (V). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 20 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2020/21:167 av m.fl. (V) yrkande 15 och 2020/21:2032 av m.fl. (SD) yrkandena 30 och 32 samt 2020/21:3432 av m.fl. (L) yrkande 15.