bet · H901UU1 · 2021-12-07 00:00:00 — Innehållet i den typen av riktning tror jag att vi socialdemokrater, liberaler och troligen representanter för några partier till här i är ganska överens om. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Internationell samverkan När det sedan gäller : har en ett-Kina-politik, så för svensk del ser jag det inte som aktuellt att vi skulle öppna någon ambassad. Däremot ska vi inte falla undan för kinesiska påtryckningar. Tvärtom står jag upp för allas yttrandefrihet. Det gläder mig. En av de saker som Liberalerna drev i januariavtalet var att vi skulle ha en demokratiinriktning på biståndet. Vi är ense med Socialdemokraterna om att vi ska ha ett enprocentsmål, och det gläder mig att Socialdemokraterna nu också kommer att fortsätta den demokratisatsning som sker brett inom utrikespolitiken. Jag vill dock ändå stanna upp vid den här frågan, för det är klart att vi som små demokratier i världen behöver hjälpa varandra. Jag tror att det i det här relationsskapandet inte bara handlar om att ska ut och tala om för världen hur man ska göra, utan vi behöver också lära oss av världen. var före oss med att ha en kvinna som ledare för sitt land; vi fick det alldeles . har gått före oss när det gäller att stå upp mot och stå upp för . Jag undrar därför: Vilka andra värden är det som tycker ibland kan stå över demokratin och hindra oss från att göra den typen av saker som har gjort? får ursäkta; jag kanske inte riktigt förstod den sista frågan. Det här med hur relationen till ska vara är ju något som vi vet att det finns länder som har starka åsikter om att man över huvud taget har synpunkter på. Det är inte alls omöjligt att det efter den här debatten kommer olika opinionsyttringar och protester mot det har sagt. Jag kommer att stå upp för rätt att säga de sakerna och ha de åsikterna även om jag inte fullt ut delar dem när det gäller exakt hur det ska gå till och hur vi ska organisera förhållandet mellan och . Så har jag som ordförande i utskottet gjort med när de fått kritik och angrepp för sin politik. När det gäller demokrati i biståndet skulle jag nog säga att det är ett krav som Liberalerna har drivit och som vi också har hörsammat . Då återgår vi till debatten. Det är alltså utrikesutskottet som debatterar sitt utgiftsområde , men det är såklart alltid spännande med en spänstig debatt som omfattar större områden. Det spelar roll vem som bestämmer, både i och i världen, och vad de som fått förtroendet att bestämma gör av det. Vad gäller just det här budgetområdet, har vi fått pedagogiskt förklarat av flera, finns det stöd för den proposition som den rödgröna regeringen lade på bord . STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Internationell samverkan Jag väljer att göra några nedslag i den gröna politiken på området. Utrikespolitiken ska vara hållbar, humanitär, feministisk och solidarisk. Svensk utrikespolitik ska vara i framkant när det gäller kampen för mänskliga rättigheter och en demokratisk och hållbar utveckling. vill driva ett inkluderande samarbete för att främja fred där kvinnor och unga ges plats när fred förhandlas. arbete i EU och FN ska bidra till att sätta press på stater som förtrycker sina eller andra staters medborgare så att förtrycket upphör. Feministisk utrikespolitik bygger samhällen. Där kvinnor ges makt och inflytande blir freden långvarig, och där kvinnor släpps in på arbetsmarknaden och kan både äga och bruka marken motas fattigdomen tillbaka. kommer att noga följa om den feministiska utrikespolitiken fortsätter att vara prioriterad i svensk utrikespolitik och notera om så inte skulle vara fallet. Hör klimatförändringar till det här budgetområdet? Det kan man fundera på, men för mig är det självklart. Kopplingen mellan nedbrutna ekosystem, klimatförändringar, svält och konflikter är tydlig. Världens arbete för fred behöver därför också innebära att minska utsläppen och arbeta med klimatanpassning för att minska samhällets sårbarhet. Jag tillåter mig att sväva ut lite från just det här utskottets område och säger då att det här med att minska kostnaderna för utsläpp, det är ju inget som vi kan hålla på med i om vi ska ta ett globalt ansvar för klimatförändringar. Klimatkrisen är vår tids stora ödesfråga. Den kräver kraftfull klimatpolitik här och överallt annars, nu och av alla. Den kräver globalt samarbete. På en begränsad planet kan inte en växande befolkning förbruka naturresurser och belasta miljön på samma sätt som människor i rika länder har gjort . Det här var en stor debatt och ett stort arbete på klimattoppmötet i . Större påfrestningar på miljön tillsammans med konkurrens om mark, vatten och andra resurser ökar sociala spänningar och kan bidra till konflikter både inom och mellan länder. Det konventionella säkerhetstänkandet behöver därför utvecklas. Allt tyder på att klimatpåverkan och konflikter om naturresurser i allt större utsträckning kommer att påverka både ekosystem och människors livsförutsättningar på ett påtagligt sätt. För att förebygga framtida resurskrig, massförflyttningar och nya etniska konflikter är det därför mycket angeläget att ansträngningar görs för att minska klimatförändringarna och ge stöd till klimatanpassningar. I värnar vi alliansfrihet. Vi vill se som en tydlig, global aktör för ett aktivt fredsbyggande och konfliktförebyggande arbete. Diplomatin är vår främsta försvarslinje. Internationellt samarbete är avgörande för fred och säkerhet i världen och för att möta de globala hoten mot människa och natur. Det är viktigt att stå upp för de internationella lagar som förhindrar att stora stater utnyttjar de stater som är svagare. är ett litet, alliansfritt land som behöver samarbeta med andra för att värna människors säkerhet, frihet, demokrati och mänskliga rättigheter, nu och framöver. Vi har en viktig roll inte bara att stå upp för demokrati i vårt land utan också stödja dem som står upp för demokrati i andra länder och stödja människor som värnar frihet, om det så är nära oss som i eller längre bort som i och i många andra länder som ingen av oss har nämnt i den här debatten men som vi vet finns. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Internationell samverkan träffar ledamöter , som initierat det belarusiska samordningsrådet för ett fredligt och demokratiskt . Här i har jag tillsammans med kollegor initierat ett nätverk för ett fritt och demokratiskt . Vi kommer att träffas . Det här är en handling i det vardagliga arbetet i där vi som gemensamt står upp för demokratisk utveckling möter varandra, pratar med varandra och stöder varandra i det arbetet. Stort tack till ledamoten , också för engagemanget för ! Det är ju tillsammans med mig och min riksdagskollega , bland andra, som det här nätverket har startats. Jag tycker att det är otroligt bra att vi står på oss tillsammans i den här frågan. Vi är ju två små partier som gillar demokrati. Det har vi gemensamt. Det har vi och också gemensamt med . De är också små, och de står upp för demokrati. Min fråga handlar om , precis som min fråga till Socialdemokraterna alldeles gjorde. Där har ett kongressbeslut på att man vill erkänna som ett eget land. Det är ju en väldigt radikal ståndpunkt och en ståndpunkt som jag tycker är bra, men det är en ståndpunkt som sticker ut bland partier. Liberalerna och har samarbetat väldigt mycket kring frågan om , bland annat i där vi tagit många initiativ ihop. Vi vill båda se djupa diplomatiska förbindelser med , liksom djupa samarbeten på många områden, och vi vill båda att det taiwanesiska folket självt ska få bestämma över sin egen framtid. Det är det som är det centrala här - det demokratiska i detta. Men under tid i regeringen - den tog ju slut ganska - har det här engagemanget kanske inte kommit fram så värst mycket. Då är min fråga om vi , när får en fri roll i riksdag, kommer att få se mer av det här engagemanget och om det kommer ett krav från på den socialdemokratiska regeringen att erkänna precis så som kongressbeslut lyder. Ja, de minsta partierna i är de som har tagit tag i att bilda ett nätverk tillsammans, och det är jättefint att vi gör det tillsammans. Jag vill också passa på att understryka, nu när alla partier är här, att när det gäller ett fritt och demokratiskt står enad i att det är något vi vill se. Under olika möten är det många som träffar den belarusiska delegationen och det belarusiska civilsamhället i . När det gäller är jag jätteglad för att du, , ger mig tillfälle att prata om den kongressmotion som bifölls där säger att och EU ska driva på för självständighet. Du sa också någonting som är väldigt viktigt, och det handlar om det taiwanesiska folket. Det är deras vilja som är det viktiga i sammanhanget. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Internationell samverkan Jag ser framför mig att det kommer att bli en ganska lång process där man behöver agera på ett strategiskt sätt och framför allt tillsammans med andra. Sedan förstår jag att förväntningarna på leverans i regering var väldigt höga när det gäller att det beslut som vi fattade på kongressen redan skulle ha gjort avtryck. Det skulle man kanske ha önskat, men det hade faktiskt varit för snabbt för den process som ändå måste ske. Det är intressant att debattera interna angelägenheter. I grunden är engagemanget för inte något nytt, men det jag vill framhålla är att Liberalerna och tillsammans med andra har drivit frågan om i , och än sedan kongressbeslutet fattades. Det finns ändå ett kongressbeslut från om att erkänna . Jag välkomnar den typen av steg; jag tycker att det är positivt. Det är klart att det måste vara en process där vi gör saker gemensamt. Det är därför som det är så intressant att har gått före med att de facto inrätta en ambassad i . Om ett land går före ställer det ju krav på andra länder att följa med, för annars blir det aldrig tillsammans. Om inte , när? Då kvarstår min fråga: Kommer att driva Taiwanfrågan hårdare i nu än vad man kunde göra i regering? samlar vi oss som ett grönt oppositionsparti i . Vi kommer att lyfta fram frågor som är viktiga för vårt parti. Det kommer också att kunna ske på ett nytt sätt när vi inte har det ansvar som ett regeringsparti har, utan vår uppgift blir nu att visa var står. Det kommer att märkas i utrikespolitiska frågor. Det kommer att märkas i miljö- och klimatdebatten. Det kommer att märkas i försvar av naturen, försvar av demokrati, försvar av minoriteters och samers rättigheter och även vad gäller friheten för . Först vill jag yrka bifall till utskottets förslag till beslut i det här ärendet. utrikes- och säkerhetspolitik ska grundas i svenska intressen. I arbetet med att tillvarata dessa intressen ska våra gemensamma värderingar i fråga om mänskliga fri- och rättigheter, demokrati, rättsstat och marknadsekonomi vara vägledande för ett svenskt agerande på den internationella arenan. Det ska vara förutsägbart, balanserat och transparent. I de internationella organisationer där är medlem, inklusive EU, ska vara en stark och tydlig röst för rättsstatens principer. Vidare ska i internationella avtal samt i diplomatiska relationer med andra länder inkludera arbete mot människohandel. Vidare ska aktivt arbeta för att värderingar om rättsstatens principer, mänskliga rättigheter och utveckling samt tillväxt också ska utgöra självklara beståndsdelar i det internationella arbetet med genomförandet av Agenda 2030. och - två stormakter med rötter i historiens mest förödande ideologi, kommunismen - har sakta men metodiskt utvecklats i en riktning där mänskliga rättigheter, demokrati och respekt för rättsstatens principer numera kan sorteras in under arkivfacket kuriosa. Detta påverkar hela samhällen och stater men också individer på ett personligt plan. Det tar sig uttryck i kränkningar av kvinnors rättigheter, vilket är ett av de största hindren för jämställdhet och demokratisk och ekonomisk utveckling i världen. Ett aktivt arbete behövs för att förmå fler länder att införa lagar mot diskriminering och för att kriminalisera hatbrott mot hbtqi-personer. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Internationell samverkan På många håll är även mediefriheten satt under hårt tryck av auktoritära regimer. Journalister fängslas, tidningar stängs och hemsidor blockeras. har en viktig uppgift att i det internationella samarbetet stödja fria medier och verka för att journalister ska kunna arbeta fritt utan hot eller risk att fängslas. Betydelsen av denna hållning, att internationellt verka mot denna utveckling, kan exemplifieras alltför väl av just det faktum att de båda svenskarna är fängslade i annat land. De delikata omständigheterna kring dessa frihetsberövanden till trots måste tillämpa alla tillgängliga metoder för att möjliggöra att de per omgående frisläpps och kan återvända till . Det är de yttre rörelserna som utrikespolitik måste förhålla sig till. På lång sikt utmanar den västerländska världsordningen baserad på liberal marknadsekonomi och respekt för individens okränkbarhet. På kortare sikt utgör ett hot mot närmiljö. Det som började långt borta i och fortsatte i kryper allt närmare via spänningsfälten kring och gränser. besitter en unik Rysslandskompetens. Genom god kunskap om den säkerhetspolitiska utvecklingen i närområdet bidrar denna till säkerhet. Därför vill vi moderater se över möjligheten att i skapa ett så kallat för Rysslandsforskning. Kunskap ger makt, och brist på kunskap ger motsatsen. oberäkneliga agerande är i sig en anledning att skapa starkare band mellan de nordiska och baltiska länderna. Det ger också starka skäl till att ska söka medlemskap i . I det här sammanhanget är regeringens hållning rejält på efterkälken, till skada för försvarsförmåga och säkerhet. Världen är så stor, så stor, och roll kan synas liten. Men roll i världen beror på viljan till eget engagemang. Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut fattades under § 18.)