uprotokoll · H7A1NU44p · 2020-06-16 00:00:00 — UTSKOTTSSAMMANTRÄDE 2019/20:44 NÄRVARANDE/ UPPKOPPLADE PER VIDEOLÄNK Tillträdet för varor och tjänster från tredjeländer till unionens inre marknad för offentlig upphandling Utskottet överlade med statsrådet , åtföljd av medarbetare från , om regeringens förslag till svensk ståndpunkt gällande kommissionens förslag till reviderade förslag till internationellt upphandlingsinstrument (IPI), COM(2016) 34. Ordföranden konstaterade att det fanns stöd i utskottet för regeringens ståndpunkt i överläggningspromemorian (se bilaga 2). M-ledamöterna anmälde följande avvikande ståndpunkt: Vi står bakom regeringen ståndpunkt, men anser att den bör kompletteras med en tydlig svensk röd linje, dvs. en gräns för när inte kan acceptera en kompromiss. Regeringen har i sin ståndpunkt angett att man avser verka för så lite administrativ börda som möjligt och för att IPI-besluten ska bli begränsande till antalet. Regeringen har dock inte specificerat omfattningen av dessa krav. Därför bör regeringen återkomma med en tydlig gräns för vad som kan accepteras i förhandlingarna. SD-ledamöterna anmälde följande avvikande ståndpunkt: Vi står i stort bakom den svenska ståndpunkten. Dock anser vi att de mer oklara formuleringarna "så grön som möjligt" och "grön inriktning", såväl i detta som i andra sammanhang, är olyckliga. Vi menar att det i alla sammanhang bör framhållas att det är fossilfritt och fossilfrihet som ska nås, för att inte utesluta tekniska landvinningar som är en del av lösningen och möjliggörarna. Vi anser därför att den svenska ståndpunkten bör ändras i detta avseende. Vid sammanträdet närvarade även en tjänsteman från . REACT-EU och följdändringar i förslaget till lagstiftningspaketet 2021–2027 och Fonden för rättvis omställning Utskottet överlade med statssekreterare , åtföljd av medarbetare från , om regeringens förslag till svensk ståndpunkt gällande kommissionens förslag till REACT-EU, COM(2020) 451, och följdändringar i förslagen till dels lagstiftningspaket 2021–2027, COM(2020) 450 och COM(2020) 452, dels Fonden för rättvis omställning, COM(2020) 460. Ordföranden konstaterade att det fanns stöd i utskottet för regeringens ståndpunkt i överläggningspromemorian (se bilaga 3). M-ledamöterna och SD-ledamöterna anmälde följande avvikande ståndpunkt: Vi står bakom regeringens ståndpunkt, men anser att ett tillägg bör göras där regeringen dels understryker betydelsen av en ändamålsenlig uppföljning av finansieringslösningarna, dels framhåller vikten av självfinansiering av EU:s medlemsstater. KD-ledamoten anmälde följande avvikande ståndpunkt: inställning är att behöver ställa om till fossilfri energi. Både de förnybara energislagen och kärnkraften måste användas effektivt i omställningen. Därför bör det enligt min mening inte finnas något utrymme inom Fonden för rättvis omställning, COM(2020) 460, för stöd till investeringar i gasinfrastruktur. L-ledamoten anmälde följande avvikande ståndpunkt: Covid-19 har slagit hårt mot och hela EU. Det är en katastrof som orsakat stort mänskligt lidande och som i förlängningen kommer skapa en djup ekonomisk kris som vi bara sett början av. För mig är det självklart att det behövs mer samarbete och solidaritet inom EU för att resa oss ur denna kris. För ett litet, exportberoende land som är välståndet direkt beroende av återhämtningen i hela EU. När det går bra för går det bra för . Mot den bakgrunden är kommissionens förslag till ny långtidsbudget och återstartsfond välkommet men tyvärr inte helt i linje med det EU behöver och det jag vill se. Jag menar därför att regeringens position bör vara följande: Regeringen ska verka för att satsningar ska ske för att ta EU ur krisen, i första hand genom att gemensamt låna till gemensamma investeringar för att ställa om och stärka den europeiska ekonomin. EIB bör i denna del vara ett verktyg som används i ökad utsträckning. Genom att EU gemensamt tar ansvar kan satsningar på klimat, digitalisering och konkurrenskraft komma på plats. Dessa satsningar bör ytterst godkännas av kommissionen. Det är angeläget att alla länder känner att de själva bär ett stort och långsiktigt ansvar för sin ekonomiska återhämtning och utveckling. Självklart måste alla investeringar, lån och bidrag från EU vara beroende av att de reformer som den ekonomiska terminen anser nödvändiga också sjösätts, samt att rättsstatens principer respekteras. En framkomlig väg i denna del är att kommissionen helt tar ansvar över utbetalningar från EU-fonder som ska gå till länder som står under ett artikel 7-förfarande. Beaktat fördelningen mellan investeringar, lån och bidrag i kommissionens förslag bör regeringens position enligt min mening vara att verka för att en större del av återstartsfonden ska gå till EU-gemensamma investeringar. Nya egna medel ska inte uteslutas som möjlig finansiering av återstartsfonden och för att minska ländernas medlemsavgifter till budgeten. Varje beslut om egna resurser måste bedömas, utvärderas och granskas fristående. Jag ser exempelvis att en koldioxidskatt skulle vara både en viktig åtgärd för att nå klimatmålen och en möjlig inkomstkälla för EU. Vidare bör den svenska positionen utformas på ett sätt som långsiktigt gör att inte tappar inflytande i EU. Om ska vara en omistlig del av EU:s kärna måste tal om solidaritet i också omsättas i praktiken med lyhördhet för alla medlemsstaters bästa. behöver tydligt agera och vara proaktiva i samtalen med övriga medlemsländer och kommissionen. Jag menar att EU kan och ska spela en större roll i återhämningen efter Covid-19 och är därför beredd att välkomna en större EU-budget om den innehåller en kraftig omprioritering för klimat, forskning, tillväxt och konkurrenskraft. Vidare har jag en avvikande ståndpunkt vad gäller investeringar i gasinfrastruktur. inställning är att behöver ställa om till fossilfri energi. Både de förnybara energislagen och kärnkraften måste användas effektivt i omställningen. Därför bör det enligt min mening inte finnas något utrymme inom Fonden för rättvis omställning, COM(2020) 460, för stöd till investeringar i gasinfrastruktur. Vid sammanträdet närvarade även en tjänsteman från . Utskottet noterade att nästa sammanträde ska äga rum . § 1–3 (M), ordf. (S), Vakant (M) Per Schöldberg (C) Vakant (KD) Kopparklint (M) Gulan Avci (L) x = ledamöter som deltagit i handläggningen o = ledamöter som härutöver har varit närvarande U = ledamöter som varit uppkopplade per videolänk