ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
uprotokoll · H7A1AU17p · 2020-01-16 00:00:00 — UTSKOTTSSAMMANTRÄDE 2019/20:17 om diskrimineringslagens krav på lönekartläggning (AU5) Utskottet behandlade skrivelse 2019/20:48 och motioner. om Arbetsförmedlingens matchningsarbete (AU6) Utskottet behandlade skrivelse 2019/20:46 och motioner. Jämställdhet och åtgärder mot diskriminering (AU7) Utskottet behandlade motioner. Inbjudan till europeiska parlamentsveckan, 18– Utskottet behandlade fråga om deltagande i europeiska parlamentsveckan den 18–i . Utskottet beslutade att en till två ledamöter deltar. Denna paragraf förklarades justerad. Inbjudan till globala parlamentarikerdagar, 24– Utskottet behandlade fråga om deltagande i globala parlamentarikerdagar den 24–i . Utskottet beslutade att (M) och (S) deltar. Denna paragraf förklarades justerad. Inbjudan att delta i delegation till CSW 64, 9– Utskottet behandlade fråga om deltagande i delegation till FN:s kvinnokommission den 9–i . Utskottet beslutade att (S) och (KD) deltar. Denna paragraf förklarades justerad. Utskottets Uppföljnings- och utvärderingsgrupp Utskottet behandlade fråga om deltagare i uppföljnings- och utvärderingsgruppen. Utskottet beslutade att (S), (M), (SD), Alireza Akhondi (C), Ciczie Weidby (V), (KD) Gulan Avci (L) och (MP) ska ingå i gruppen. Denna paragraf förklarades justerad. Utredningen om en ny arbetslöshetsförsäkring för fler, grundad på inkomster A2018:01 Särskilda utredaren med medarbetare informerade om Utredningen om en ny arbetslöshetsförsäkring för fler, grundad på inkomster A2018:01. Kanslichefen anmälde sammanträdesplanen. Kanslichefen anmälde PM om aktuella utredningar och DS:ar. Kanslichefen anmälde en inkommen skrivelse dnr 988-2019/20. (Se bilaga 2) Utskottet beslutade att nästa sammanträde ska äga rum kl. 9–12 i Andrakammarsalen, utskottsgemensam offentlig utfrågning på temat Psykisk hälsa i ett Agenda 2030-perspektiv. (S), ordf. Gulan Avci (L), förste vice ordf. (M), andre vice ordf. Serkan Köse (S) Alireza Akhondi (C) Ciczie Weidby (V) Kadir Kasirga (S) Vakant (M) X = ledamöter som deltagit i handläggningen O = ledamöter som härutöver har varit närvarande
uprotokoll · H7A1AU18p · 2020-01-23 00:00:00 — UTSKOTTSSAMMANTRÄDE 2019/20:18 Utskottsgemensam offentlig utfrågning på temat psykisk hälsa i ett Agenda 2030-perspektiv Utskottet höll en utskottsgemensam offentlig utfrågning på temat psykisk hälsa i ett Agenda 2030–perspektiv. Deltagare och program framgår av bilaga 2. (S), ordf. Gulan Avci (L), förste vice ordf. (M), andre vice ordf. Serkan Köse (S) Alireza Akhondi (C) Ciczie Weidby (V) Kadir Kasirga (S) Vakant (M) X = ledamöter som deltagit i handläggningen O = ledamöter som härutöver har varit närvarande
uprotokoll · H7A1AU19p · 2020-01-28 00:00:00 — UTSKOTTSSAMMANTRÄDE 2019/20:19 Utskottet justerade protokoll 2019/20:17 och protokoll 2019/20:18. om diskrimineringslagens krav på lönekartläggning (AU5) Utskottet fortsatte behandlingen av skrivelse 2019/20:48 och motioner. om Arbetsförmedlingens matchningsarbete (AU6) Utskottet fortsatte behandlingen av skrivelse 2019/20:46 och motioner. Arbetsrätt (AU8) Utskottet behandlade motioner. Utskottet behandlade fråga om yttrande till finansutskottet över förslaget till utskottsinitiativ om stöd till kommunsektorn i de delar som rör utskottets ämnesområde. Utskottet konstaterade att regeringen är beredd att lämna upplysningar i ärendet under punkt 6. Reformeringen av Arbetsförmedlingen m.m. Arbetsmarknadsminister , åtföljd av medarbetare från , informerade om arbetet med reformeringen av Arbetsförmedlingen och lämnade upplysningar om förslaget till utskottsinitiativ om stöd till kommunsektorn i de delar som rör utskottets ämnesområde. Inbjudan till interparlamentariskt utskottsmöte med anledning av , Utskottet behandlade fråga om deltagande i interparlamentariskt utskottsmöte med anledning av internationella i . Utskottet beslutade att ledamöter från utskottet kan delta. Kanslichefen anmälde nya ärenden på sammanträdesplanen. Kanslichefen anmälde en inkommen skrivelse dnr 1037-2019/20. (Se bilaga 2) Utskottet beslutade att nästa sammanträde ska äga rum . § 1–2 § 7–9 (S), ordf. Gulan Avci (L), förste vice ordf. (M), andre vice ordf. Serkan Köse (S) Alireza Akhondi (C) Ciczie Weidby (V) Kadir Kasirga (S) Vakant (M) X = ledamöter som deltagit i handläggningen O = ledamöter som härutöver har varit närvarande
uprotokoll · H7A1AU20p · 2020-01-30 00:00:00 — UTSKOTTSSAMMANTRÄDE 2019/20:20 Utskottet justerade protokoll 2019/20:19. om diskrimineringslagens krav på lönekartläggning (AU5) Utskottet fortsatte behandlingen av skrivelse 2019/20:48 och motioner. Utskottet justerade betänkande 2019/20:AU5. M-, SD- och KD-ledamöterna anmälde en reservation. om Arbetsförmedlingens matchningsarbete (AU6) Utskottet fortsatte behandlingen av skrivelse 2019/20:46 och motioner. Utskottet justerade betänkande 2019/20:AU6. M-, SD-, V- och KD-ledamöterna anmälde reservationer. Kanslichefen anmälde sammanträdesplanen. Kansliet informerade om kommissionens arbetsprogram . Utskottet beslutade att nästa sammanträde ska äga rum . § 1–2 § 3–5 (S), ordf. Gulan Avci (L), förste vice ordf. (M), andre vice ordf. Serkan Köse (S) Alireza Akhondi (C) Ciczie Weidby (V) Kadir Kasirga (S) X = ledamöter som deltagit i handläggningen O = ledamöter som härutöver har varit närvarande
uverkber · H7A1auverk · 2020-01-01 00:00:00 — (S), (S), (S), (S), (S), (S), (S), (S), (S), (S), (S), (S), (S), (S), (S), (S), (S), (S), (S), (S), (S), (S), (S), (S), (S), (S), (S), (S), Lawen Redar (S), (S), (S), (S), (S), (S), (S), (S), (S), (S), (S), (S), (S), (S), (S), (S), (S), (S), (S), (S), (S), (S), (S), (S), (S), (S), (S), (S), (S), (S), (S), (S), (S), (S), (S), (S), (S), (S), (V), Nooshi Dadgostar (V), (V), (V), (V), (V), (V), Momodou (V), (V), (V), (V), (V), (V), (V), (V), (V), (V), (V), (V), (V), (V), (V), (V), (V), (MP), (MP), (MP), (MP), (MP), (MP), (KD), (KD), (KD), Skånberg (KD), (KD), (KD), (KD), (KD), (KD), (KD), (KD), Acko Ankarberg (KD), (KD), (KD), (KD) och (KD). utökades antalet suppleanter i utskottet från 267 till 320. Till extra suppleanter i utskottet valde kammaren följande personer: (SD), (SD), (SD), (SD), (SD), (SD), (SD), (SD), (SD), (SD), (SD), (SD), (SD), (SD), (SD), (SD), (SD), (SD), (SD), (SD), (SD), i (SD), i (SD), (SD), (SD), (SD), (SD), (SD), (SD), (SD), (SD), (SD), (SD), (SD), i (SD), (SD), (SD), (SD), (SD), (SD), (SD), (SD), Per Ramhorn (SD), Per (SD), Jomshof (SD), (SD), (SD), (SD), (SD), (SD), (SD), (SD) och (SD). utökades antalet suppleanter i utskottet från 320 till 321. extra suppleant i utskottet valde kammaren (MP). När det gäller de extra suppleanterna i utskottet har vidare följande föränd- (M) lämnade utskottet . (S) lämnade utskottet och återkom den (M) lämnade utskottet . (S) lämnade utskottet . (C) lämnade utskottet . (KD) lämnade utskottet . (S) lämnade utskottet . (M) tillkom till utskottet . (S) tillkom till utskottet . (S) tillkom till utskottet . (C) är ledig fr.o.m. . (MP) är ledig fr.o.m. . (M) är ledig fr.o.m. . (C) är extra suppleant i utskottet fr.o.m. under (C) ledighet.
uprotokoll · H7A1CU15p · 2020-01-16 00:00:00 — UTSKOTTSSAMMANTRÄDE 2019/20:15 Utskottet justerade protokoll 2019/20:14. Hyresrätt (CU9) Utskottet behandlade motioner. Beslutades att ha ytterligare två beredningar i ärendet, närmast . Utskottet beslutade att från finansutskottet ta emot motion 2019/20:641 av (S) och motion 2019/20:1680 av (SD). Denna paragraf förklarades justerad. Utskottets preliminära sammanträdesplan anmäldes. Propositionsförteckning för /20 anmäldes. Anmäldes fråga om möjlighet för politiska sekreterare att närvara vid utskottssammanträde i utbildningssyfte. Utskottet beslutade att nästa sammanträde ska äga rum till protokoll 2019/20:15 § 1–5 (MP), ordf. (KD), vice ordf. Momodou (V) (S), tjl. Alireza Akhondi (C) (S) ers. x = ledamöter som deltagit i handläggningen o = ledamöter som härutöver har varit närvarande
uprotokoll · H7A1CU16p · 2020-01-28 00:00:00 — UTSKOTTSSAMMANTRÄDE 2019/20:16 Utskottet justerade protokoll 2019/20:15. Associationsrätt (CU11) Utskottet fortsatte behandlingen av motioner. Utskottet justerade betänkande 2019/20:CU11. SD-ledamöterna anmälde reservationer. KD-ledamoten anmälde ett särskilt yttrande. Hyresrätt (CU9) Utskottet fortsatte behandlingen av motioner. En utvecklad översiktsplanering (CU7) Utskottet behandlade proposition 2019/20:52 och motion. Utskottet beslutade att från kulturutskottet ta emot motion 2019/20:3118 av m.fl. (SD) yrkande 10. Denna paragraf förklarades justerad. Anmäldes en inbjudan och program till utskottens och sammanträde med EU-kommissionär kl. 12.30-14 i Förstakammarsalen. Anmäldes en presentation från . Information inför utskottsresan till . Utskottet beslutade att nästa sammanträde ska äga rum kl. 9.30 till protokoll 2019/20:16 § 1–7 (MP), ordf. (KD), vice ordf. Momodou (V) (S), tjl. Alireza Akhondi (C) (S) ers. x = ledamöter som deltagit i handläggningen o = ledamöter som härutöver har varit närvarande
uprotokoll · H7A1CU17p · 2020-01-30 00:00:00 — UTSKOTTSSAMMANTRÄDE 2019/20:17 Utskottet justerade protokoll 2019/20:16. Konsumenträtt (CU14) Utskottet behandlade motioner. Anmäldes en inbjudan till Konsumentdagarna 2020 i . Generaldirektör m.fl. informerade om aktuella frågor. Utskottet beslutade att nästa sammanträde ska äga rum kl. 9.30 till protokoll 2019/20:17 § 1–3 § 4–5 (MP), ordf. (KD), vice ordf. Momodou (V) (S), tjl. Alireza Akhondi (C) (S) ers. x = ledamöter som deltagit i handläggningen o = ledamöter som härutöver har varit närvarande
ku-anm · H7A1dnr1051 · 2020-01-16 00:00:00 — () Dnr 1051-2019/20 Hemställan till om att granska statsministerns uttalanden om invandringen till och dess sammansättning Enligt 13 kap. 1 § Regeringsformen skall granska statsrådens tjänsteutövning och regeringsärendenas handläggning. Under partiledardebatten i uppgav statsminister i ett replikskifte att "den största delen av invandringen det är arbetskraftsinvandringen". Enligt de senaste uppgifterna från beviljades 119 568 uppehållstillstånd. Av dessa avsåg endast 22 938 arbetstagare, vilket motsvarar av det totala antalet tillstånd. av de beviljade uppehållstillstånden utgjordes därmed av annat än arbetskraftsinvandring. I själva verket har andelen arbetskraftsinvandrare under det gångna decenniet i genomsnitt legat på . Statsministerns uttalande kan därmed inte vara med sanningen överensstämmande. Statsministern har självklart, som alla andra statsråd, rätt att göra tillspetsade och polemiska uttalanden i olika sammanhang. har dock konstaterat, bland annat i betänkande 2017:18:KU20, att den självklara utgångspunkten ska vara att uttalandena är korrekta. Jag hemställer därför att granskar statsministerns uttalande.
ku-anm · H7A1dnr1106 · 2020-01-23 00:00:00 — () Dnr 1106-2019/20 Granskning av inrikesminister uttalanden om ökningen av antalet poliser I svallvågorna av den ökande otryggheten och omfattande kriminaliteten har en debatt om fler poliser uppstått. I denna debatt har inrikesminister uttalat att det blev 1 100 fler poliser i . Men sanningen är att det blev 383 fler poliser i . 2019 blev ett i många avseenden dystert rekordår. Skjutningarna överskred alla tidigare årsnoteringar och även sprängningarna var fler . har stora problem med den ständigt ökande kriminaliteten. Den enskilt viktigaste satsningen för att bekämpa gängkriminaliteten och stärka tryggheten är fler poliser. Polisbristen har länge varit påtaglig i . är upptäcktsrisken alldeles för låg, många upplever att Polisen inte kommer när man ringer och att utredningar läggs på hög. Det råder en bred politisk enhet om målet om 10 000 fler polisanställda, men målet kommer inte uppnås på egen hand. är polistätheten i bland de lägsta i . uttalade sig inrikesminister i SVT:s Aktuellt om den senaste tidens många sprängningar. Han sade följande: "Det vi gör på lite , det är att vi stärker polisen, med 1 100 fler poliser, fler kameror uppe på platser som verkligen kan göra skillnad, men också skärpa straffen för inte minst de här brotten som har med sprängmedel att göra." Vid utgången av 2018 fanns 20 040 poliser. , vid utgången av 2019, hade antalet poliser ökat till 20 423. Det är en nettoökning med 383 poliser - alltså långt ifrån de 1 100 refererade till i sitt uttalande i Aktuellt. Uttalandet är uppseendeväckande på många plan. För det första bör ett statsråd ha kunskap om hur personalsituationen ser ut i de myndigheter statsrådet ansvarar för. För det andra är det allvarligt att ett statsråd friserar bilden av personalsituationen i myndigheten, särskilt mot bakgrund av den skriande polisbristen vi har i i ett försök. För det tredje är det inte första gången som statsrådet framställer personalsituationen inom som mer positiv än verkligheten ger vid handen. har tidigare KU-anmält statsrådet för just detta och det är ytterst allvarligt att det nu sker vid upprepade tillfällen. (Dnr 285-2019/20) , , har i mängder av ärenden framhållit vikten av att statsråds uttalanden ska vara korrekta. Senast detta skedde var . (2018/19: KU20) Man ska kunna lita på att uppgifter som kommer från regeringsföreträdare är korrekta. Regeringens uppgift är inte att skönmåla verkligheten för att ge sken av uppnådda politiska resultat. Antalet poliser har ökat marginellt , men nettoökningen är betydligt mindre än den som statsrådet förmedlar. Siffertrixande löser inga brott och ger inte ökad trygghet för våra medborgare. Jag vill därför att KU granskar inrikesministerns uttalanden om ökningen av antalet poliser.
ku-anm · H7A1dnr1142 · 2020-01-28 00:00:00 — () Dnr 1142-2019/20 Statsrådet uttalanden om skador på I två inlägg på twitter, 2019 påstår statsrådet att "rost påträffats i reaktorinneslutningen" vilket han menar motiverar avveckling av . De två twitterinläggen illustreras med foton av de påstådda rostskadorna: De aktuella korrosionsskadorna fanns i reaktorn , och de åtgärdades . Man tog då bort betongtäckningen av de aktuella bottenplåtarna och åtgärdade korrosionsangreppen varefter man tillfogade ett nytt täckte av betong över plåtarna. har inte plåtarna varit frilagda och därför inte heller möjliga att fotografera. Efter reparationen fick reaktor 2 tillstånd att återstartas. Processen kring reparationen styrks av bifogad sammanställning gjord av , frilanskommunikatör på (bilaga 1), samt av den utomstående energiexperten , inlägg på LinkedIN 2019 (bilaga 2). Reparationen och villkoren för återstarten styrks av en skrivelse från : Ygeman har alltså offentligt använt gamla bilder som tagits före reparationen av korrosionsskadorna till stöd för påståendet att det finns korrosionsskador på reaktor två. Detta är vilseledande och har haft betydelse i den allmänna diskussionen och den politiska debatten kring frågan. , , har i ett flertal ärenden behövt framhålla vikten av att statsråds uttalanden ska vara korrekta. granskade utskottet justitie- och migrationsministerns uttalande om arbetslösheten bland utrikes födda (bet. 2017/18:KU20 s. 300 f.). Uttalandet gjordes genom ett uttalande på Twitter. KU konstaterade att statsråd, i likhet med andra medborgare, har rätt att göra uttalanden i olika sammanhang, men att statsråd kan behöva ta särskild hänsyn (s. 306). En självklar utgångspunkt i dessa sammanhang är att uttalandena ska vara korrekta. Utskottet konstaterade att uttalandet hade gett en missvisande bild och framhöll att justitie- och migrationsministern ansvarar för sina uttalanden och därmed även för att de uppgifter som han lämnar är korrekta. Att det aktuella uttalandet hade gjorts från ministerns personliga twitterkonto saknade enligt utskottet i sammanhanget betydelse. Mot bakgrund av ovanstående hemställer jag att KU granskar om statsrådet spridit felaktiga uppgifter i sociala medier i en både viktig och politiskt känslig fråga.
ku-anm · H7A1dnr1166 · 2020-01-30 00:00:00 — () Dnr 1166-2019/20 Granskning av regeringens agerande angående den tidigare försvarsministern i publicerade en artikel angående att svensk polis informerat , , om att försvarsminister utreddes för ett flertal brott i men att den informationen inte nått försvarsminister , (S). (, UD kände till irakiske minister – sa inget till (S), ) Rapporteringen gjorde gällande att dåvarande försvarsminister utreddes för bland annat grovt bedrägeri. Han ska bland annat ha varit sjukskriven i och tagit emot pengar från svenska som han varit ansvarig för armé. Detta väcker en rad frågor. Ett stort ansvar åligger naturligtvis men när det handlar om ett annat lands försvarsminister får frågan anses ha en högre dignitet än om det handlade om brott begångna av en vanlig medborgare. Varför har inte den uppkomna situationen förhindrats? Vilken information har regeringen haft avseende utbetalningarna och den irakiska försvarsministerns dubbla medborgarskap? När fick regeringen den informationen och vilka åtgärder vidtogs då? Att dessutom utreddes för krigsbrott i som han hade ansvaret för den irakiska armén i ett läge när svenska Försvarsmakten hade personal i är oerhört allvarligt. Om detta har det tidigare lämnats in en anmälan till , , varför det i denna anmälan blir överflödigt att ta upp den delen. uttalade KU att det i regeringens styrande funktion ingår en skyldighet att leda den statliga förvaltningens verksamhet. Detta förutsätter att regeringen följer myndigheternas verksamhet och vid behov ser till att vidta de åtgärder som är nödvändiga från ett styrningsperspektiv. (2017/18:KU20 s. 364) Regeringen kan således inte sitta på händerna och invänta att information ska serveras utan behöver istället aktivt säkerställa att man håller sig informerad. Mot bakgrund av det ovanstående hemställer jag att KU granskar regeringens hantering av ärendet med den före detta försvarsministern i .
ku-anm · H7A1dnr1177 · 2020-01-31 00:00:00 — () Dnr 1177-2019/20 Granskning av inrikesministerns uttalanden om allmän handling Vi har ett allvarligt läge i kopplat till gängbrottslighet, skjutningar och bombdåd. Det grova våldet har nått historiskt höga nivåer. Gängen beskrivs som aggressivare och mer våldsbenägna och polisen bedömer att fler oskyldiga riskerar att dödas eller skadas. Skjutningar och bombdåd sker nästan numera. begärde mot bakgrund av det allvarliga läget en nationell mobilisering mot gängbrottsligheten vilket åtföljdes av en inbjudan från regeringen till samtal om åtgärder mot gängbrottsligheten. I en debattartikel i går inrikesministern till angrepp på och vad inrikesministern ansåg var en brist i de förslag som tagit med sig till dessa samtal. Inrikesministern skrev: ”ointresse för att ta itu med orsakerna bakom gängvåldet visade sig inte minst av att man kom till gängförhandlingarna utan ett enda brottsförebyggande förslag i portföljerna”. Påståendet från inrikesministern stämmer dock inte. Redan innan samtalen skickade ett antal förslag till regeringen som underlag inför diskussionen. Av det mail som finns diariefört i framgår direkt av texten att fört fram totalt tretton förslag, varav tre brottsförebyggande, inför samtalen. har tidigare uttalat att statsråd behöver ta särskild hänsyn vad gäller uttalandens riktighet och att en självklar utgångspunkt i dessa sammanhang är att statsråds uttalanden är korrekta. När det gäller uttalanden som statsråd gör under exempelvis frågestund där svaren ska lämnas kan hänsyn enligt utskottet tas till att svaren på de frågor som framställs lämnas utan betänketid. Inrikesministerns påstående i detta fall framfördes dock i en artikel som inrikesministern själv skrivit varför den torde ha varit väl förberedd. I ett ställningstagande uttalade utskottet vidare att rätten att ta del av allmänna handlingar utgör en hörnsten i den svenska rättsordningen och är av central betydelse för opinionsbildning, för debatt och för insyn i och kontroll av myndigheternas verksamhet. Utskottet anförde även att en grundläggande förutsättning för att denna rätt ska fungera på avsett sätt är att allmänheten kan få vetskap om vilka handlingar som finns hos en myndighet. I nu förevarande fall försöker inrikesministern till synes förespegla, i en av landets största tidningar, att det inte finns någon allmän handling i med det innehåll som beskrivits ovan. Ett sådant agerande måste anses stå i direkt konflikt med den grundlagsskyddade rätten att ta del av allmänna handlingar. Jag vill därför att granskar inrikesministerns påståenden. I grund och botten handlar det om att man ska kunna kräva av regeringsföreträdare att de håller sig till sanningen och att uppgifter som de förmedlar är korrekta. Rör statsråds uttalanden dessutom förekomsten av uppgifter i allmänna handlingar i bör detta krav anses särskilt relevant. Det är en förutsättning för ett gott debattklimat och av grundläggande betydelse för ett fungerande demokratiskt samspel.
ku-anm · H7A1dnr994 · 2020-01-09 00:00:00 — () Dnr 994-2019/20 Begäran om granskning av statsråden , och uttalanden om export av krigsmateriel I samband med invasion av nordöstra uppstod en debatt om och EU:s roll i konflikten genom exporten av krigsmateriel till . exporterade krigsmateriel till för . I samband med detta uttalade sig ansvarigt statsråd, justitie- och migrationsminister i en skriftlig kommentar till Ekot () på följande sätt: "förekom inte någon export av krigsmateriel för strid till och har inga exporttillstånd för sådan materiel beviljats". Statsrådet gav ett liknande svar vid frågestund () när han sade att "förekom ingen export av krigsmateriel för strid till , och har det inte utfärdats några utförseltillstånd." Krigsmateriel delas in i två kategorier, krigsmateriel för strid och övrig krigsmateriel. Krigsmateriel för strid är materiel med "förstörelsebringande verkan", t.ex. robotar, bomber, handeldvapen, stridsflyg, missiler m.m. Övrig krigsmateriel är annan militär materiel som behövs för att ha en effektiv militär verksamhet. I den kategorin finns bl.a. särskilda typer av eldrörsvapen, ammunition och bomber, delar och komponenter till krigsmateriel för strid och pansarplåt. På grund av den omfattande sekretessen är det svårt att säga exakt vad som har exporterats. Vi vet dock att bl.a. har exporterat sprängmedel och pansarplåt. Genom att använda den tekniska termen krigsmateriel för strid framstår det som att statsråden medvetet försöker tona ned betydelsen av den svenska exporten av krigsmateriel. I () uttalade utrikesminister : "Vad det är för övrigt krigsmaterial vet vi inte exakt. Men övrigt krigsmaterial kan vara brandfiltar, första-hjälpen-lådor, skyddsplåtar. Exakt vad de olika affärerna innebär är inte offentligt." Det stämmer dock inte. Varken brandfiltar eller första-hjälpen-lådor ingår i kategorin övrig krigsmateriel. För att någonting ska klassas som krigsmateriel och därmed kontrolleras enligt den svenska lagen och regelverket om exportkontroll krävs att det är "särskilt utvecklat för militärt bruk". När medverkade i TV4 () sade statsrådet bl.a. "Vi exporterar ju inte krigsmateriel till länder som är i pågående strider." Detta stämmer inte heller. har t.ex. exporterat krigsmateriel till sex av de stater som ingår i den Saudiledda koalitionen som strider i , medan kriget pågått. Det framstår som att statsråden genom sina ovan refererade uttalanden har försökt att förminska betydelsen av export av krigsmateriel och med det riskerat att vilseleda allmänheten om exportens innehåll och regelverket som reglerar exporten. Det är allvarligt när statsråd uppger felaktiga uppgifter och med det sprider en felaktig bild av svensk vapenexport. Jag menar att statsråden, genom sina uttalanden, brustit i de krav om saklighet som kan förväntas av dem i egenskap av statsråd. bör därför utreda om statsråden , och genom sina uttalanden brustit i saklighet angående export av krigsmateriel.