uprotokoll · H8A1NU6p · 2020-10-01 00:00:00 — UTSKOTTSSAMMANTRÄDE 2020/21:6 NÄRVARANDE/ UPPKOPPLADE PER VIDEOLÄNK Medgivande att delta på distans Utskottet medgav deltagande på distans för följande ordinarie ledamöter och suppleanter: (S), (M), (S), (C), (V), (M), (SD), (S), (MP), (S), (M), (SD), Per Schöldberg (C), (C) och (C). Denna paragraf förklarades justerad. Utskottet överlade per videolänk med statssekreterare och medarbetare från Infrastrukturdepartementet, om regeringens förslag till svensk ståndpunkt gällande kommissionens meddelande om dels Kraft till en klimatneutral ekonomi: En EU-strategi för energisystemintegration, COM(2020) 299, dels En vätgasstrategi för ett klimatneutralt , COM(2020) 301 Ordföranden konstaterade att det med ändringen att begreppet koldioxidfri byts mot fossilfri i den svenska ståndpunkten fanns stöd i utskottet för regeringens ståndpunkt i faktapromemoria 2019/20:FPM61 (se bilaga 2). C-ledamöterna anmälde följande avvikande ståndpunkt: Vi delar på det stora hela regeringens ståndpunkt redovisad i faktapromemorian, men vi anser att ståndpunkten bör justeras i vissa delar och att regeringens ambitioner kan höjas. Vad gäller ökad energisystemintegration anser vi att ståndpunkten bör kompletteras enligt följande. ”Regeringen anser att både ökad energisystemintegration och konsumenters möjlighet till en aktiv roll med ökad användarflexibilitet förutsätter välfungerande energimarknader med korrekta prissignaler som återspeglar olika energibärares och tekniska systems kostnadseffektivitet och utsläpp av växthusgaser.” Vad gäller kostnadseffektiva lösningar för att bidra till att EU:s klimatmål nås anser vi att medlemsstater också i högre grad bör kunna stödja fossilfri teknik som ännu inte är kostnadseffektiv genom styrmedel i enighet med statsstödsreglerna. Vid översynen av statsstödsreglerna bör hänsyn till miljö- och klimatnytta beaktas. Därtill anser vi att, utöver att insatser för att ersätta fossila bränslen genom ökad elektrifiering och effektiv eldistribution ska prioriteras och att EU inte ska finansiera infrastruktur för fossila bränslen, det är även önskvärt att DAFI-direktivet i samband med de lagstiftningar som revideras till följd av gröna given ses över. I frågan om vätgas anser vi att regeringen i högre grad bör välkomna satsningar på teknik som bidrar till att fasa ut fossila källor och vi anser att vätgas har möjlighet att bidra till flera samhällsnyttor samt öka motståndskraften, bland annat genom att möjliggöra lokal framställning från förnybara källor, som minskar importberoende av exempelvis fossila drivmedel. Vätgas och vätgasteknik kan också öka motståndskraften i den mån den kan bidra till nätbalansering och energilagring. Vätgasens breda användningsområde och möjliga synergieffekter ska beaktas när strategin implementeras. Därtill anser vi att den sista meningen i regeringens ståndpunkt bör kompletteras enligt följande: ”Regeringen anser också att vätgas kan spela en viktig roll för såväl kort- och långsiktig energilagring samt nätbalansering.” V-ledamoten anmälde följande avvikande ståndpunkt: Jag delar huvuddragen i regeringens ståndpunkt vad gäller för energisystemintegration och strategi för vätgas, men anser att några förtydliganden bör göras i den svenska ståndpunkten i frågan om vilken ingång man har vad gäller produktionen. Jag menar att bör producera vätgas genom elektrolys från förnybar el och koldioxidfri el. Det ska löna sig att producera vätgas genom förnybar energiproduktion, vilket måste synliggöras. Detta skulle också vara i linje med den energiöverenskommelse som finns på plats , då kärnkraftsenergi inte har någon framstående position även ur konkurrenshänseende. Jag anser vidare att medlemsstaterna inom EU ska nå klimatneutralitet. För att uppnå detta räcker det inte med nuvarande målet för förnybar energi till 2030 utan det borde skärpas till en utsläppsminskning på . L-ledamoten anmälde följande avvikande ståndpunkt: Jag anser att den svenska ståndpunkten bör kompletteras i två avseenden. För det första saknas i regeringens föreslagna ståndpunkt en reaktion på kommissionens tankar kring s.k. lågkolbränslen. Här behöver sätta ner foten och tydligt förklara att man inte accepterar produktion av vätgas från fossila bränslen. Ståndpunkten borde, för det andra, tydligt efterfråga en plan för utfasning av de fossila bränslena i dagens vätgasproduktion. Jag anser att det behövs en mer offensiv plan för detta. Denna paragraf förklarades justerad. Utskottet justerade protokoll 2020/21:5. om utländska subventioner på den inre marknaden (NU8) Utskottet fortsatte behandlingen av kommissionens vitbok om utländska subventioner på den inre marknaden COM(2020) 253. Anmälan av inkomna EU-dokument Anmäldes sammanställning över inkomna EU-dokument. Anmälan av inkomna skrivelser Anmäldes inkomna skrivelser (enligt bilaga 3). Skrivelserna lades till handlingarna. Offentlig utfrågning om AI Utskottet beslutade att arrangera en offentlig utfrågning om artificiell intelligens (AI) . Investeringar för ökad kapacitet i elnätet Generaldirektör och avdelningschef , , var uppkopplad per videolänk och lämnade information och svarade på frågor om investeringar för ökad kapacitet i elnätet. Investeringar för ökad kapacitet i elnätet Generaldirektör och ställföreträdande generaldirektör , , var uppkopplade per videolänk och lämnade information och svarade på frågor om investeringar för ökad kapacitet i elnätet. Investeringar för ökad kapacitet i elnätet Statsrådet , Infrastrukturdepartementet, lämnade information och svarade på frågor om investeringar för ökad kapacitet i elnätet. Vid sammanträdet närvarade även tjänstemän från Infrastrukturdepartementet, dels på plats, dels per videolänk. Utskottet beslutade att nästa sammanträde ska äga rum . § 1–11 (M), ordf. (S), Vakant (M) Per Schöldberg (C) Vakant (KD) Kopparklint (M) Gulan Avci (L) x = ledamöter som deltagit i handläggningen o = ledamöter som härutöver har varit närvarande