ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
fr · H7111395 · 2020-05-20 00:00:00 — Fråga 2019/20:1395 EU:s omnibussförordning av (C) till Infrastrukturminister (S) I EU pågår arbetet med det så kallade omnibus-paketet, som innehåller tillfälliga lättnader rörande certifikat, licenser m.m. inom transportområdet med anledning av covid-19, där periodisk kontrollbesiktning är en del. I EU-förordningen konstateras att om en medlemsstat inte har, och sannolikt inte kommer att få problem med att genomföra besiktning på grund av coronasituationen, alternativt om medlemsstaten har vidtagit adekvata åtgärder för att hantera sådana svårigheter, så får medlemsstaten besluta att inte tillämpa skrivningarna om förlängda perioder och giltighetstider som finns i punkterna 1 och 2 i artikel 5 i EU-förordningen. I sådant fall ska medlemsstaten meddela . I har besiktningsorganen meddelat trafikutskott om de åtgärder som vidtagits med anledning av coronasituationen för att minimera smittspridning och upprätthålla tillgängligheten. Det finns inga tecken på att besiktningsföretagens samhällsuppdrag är äventyrat, tillgängligheten beskrivs som god och sjukfrånvaron är normal för årstiden. Såväl tillgänglighetsfrågan som smittspridningsfrågan får därför anses vara adekvat hanterad i . Det är i sammanhanget viktigt att påminna sig om att såväl trafiksäkerhetsprövningen som miljöprövningen som genomförs vid kontrollbesiktning är av stor betydelse för att upprätthålla god trafiksäkerhet och låg miljöpåverkan i och i förlängningen därmed minska belastningen på vården. Det vore därför en onödig belastning, för såväl staten som anställda inom besiktning och de företag som utför besiktning om kontrollbesiktning av fordon, som inte bidrar till smittspridning, skjuts upp på ett sätt som riskerar leda till minskad trafiksäkerhet, ökad miljöpåverkan av trafik, permitteringar, uppsägningar och därefter problem att återuppta denna omfattande verksamhet. Eftersom inte drabbats av, och sannolikt inte kommer drabbas av, svårigheter som gjort det praktiskt omöjligt att genomföra trafiksäkerhetsprövningar, och därför har rätt att besluta att inte tillämpa undantaget, är min fråga till infrastrukturminister : Avser underrätta om att man inte tillämpar punkterna 1 och 2 i artikel 5 i omnibusförordningen?
fr · H7111396 · 2020-05-22 00:00:00 — Fråga 2019/20:1396 Vanvård av djurparksdjur av (SD) till Kultur- och demokratiminister (MP) rapporterade bland annat om vanvård av djur på . får från statens kulturbudget och är världens äldsta friluftsmuseum. är ett populärt och uppskattat turistmål, både bland stockholmare och bland utländska turister. har i uppdrag att upprätthålla utbildning, forskning och artbevarande. När man har ansvar för djurhållning medföljer särskilda skyldigheter. Djuren har ingen egen röst att försvara sig med. kunde vi ta del av rop efter ekonomisk hjälp på grund av utebliven inkomst från entréavgifter till följd av restriktioner med anledning av coronapandemin. Publiken hörsammade detta, och hade fått in . Det visar vilket värde har för sin publik; museet är ett uppskattat besöksmål. Men oavsett vilket ekonomiskt läge man befinner sig i får aldrig någonsin djurens komfort komma i kläm eller åsidosättas. Eftersom har djur på sitt museum har man även ett särskilt ansvar för att djuren inte ska komma till skada. Det har rapporterats om tortyrliknande händelser med djuren samt utdragna avlivningar. Det är helt oacceptabelt, oavsett vilken form en djurpark bedrivs i. Eftersom en stor del av intäkter kommer från statens kulturbudget vill jag fråga kultur- och demokratiminister följande: Vilka åtgärder kommer ministern och regeringen att vidta för att statliga medel inte ska delas ut till djurparker som utsätter djur för lidande eller skada?
fr · H7111397 · 2020-05-26 00:00:00 — Fråga 2019/20:1397 Undermåliga djurmarknader av (SD) till Utrikesminister (S) Runt 60–av alla zoonoser, det vill säga sjukdomar som kan spridas mellan djur och människor, tros komma från vilda djur. En av dessa är det nya coronaviruset, sars-cov-2, som orsakar sjukdomen covid-19, men det är inte det första som vi ser komma från . Tvärtom ser vi hur kinesiska djurmarknader länge orsakat ett enormt lidande, inte bara för djuren som plågas där utan även för människor som drabbas av de virus och sjukdomar som sprids. I svaret på en tidigare fråga till utrikesministern (2019/20:1211) klargör ministern helt rätt att våra möjligheter att påverka andra länders djurhållning är begränsade. Hon hänvisar dock till en rad olika internationella organ där deltar tillsammans med för att visa hur vi ändå försöker påverka landets djurhållning. Några exempel på åtgärder som vidtagits sedan pandemin började och varit särskilt riktade mot den kinesiska djurhållningen fanns dock inte i svaret; det handlade bara om övergripande, redan fastslagna ställningstaganden. Av den anledningen kan det bara tolkas som att regeringen och utrikesministern inte har gjort något för att lyfta detta problem. jordbruksminister har glädjande nog kommit med förslaget att G20-länderna ska ta fram en plan för att framöver kunna förhindra undermåliga djurparker. Detta är naturligtvis ett resultat av landets gedigna och ur ett internationellt perspektiv framstående arbete mot covid-19. Den undermåliga djurhållningen är inte bara ett problem i utan kan även uppmärksammas i länder som och . Mot bakgrund av resoluta agerande i frågan önskas utrikesminister svara på följande fråga: Har ministern verkat, eller avser ministern att verka, för några nya åtgärder specifikt riktade mot länder som tillåter undermåliga djurmarknader, i syfte att förhindra att sådana marknader uppstår, och vilka åtgärder kan vi i så fall förvänta oss från ministern och regeringen?
fr · H7111398 · 2020-05-26 00:00:00 — Fråga 2019/20:1398 Bredare kompetens om strategin mot covid-19 av (SD) till Socialminister (S) av befolkning bar på antikroppar mot covid-19, enligt resultaten från västvärldens starkaste epidemiologiska studie i sjukdomen. I studien har över 60 000 personer deltagit, och resultaten presenterades med viss besvikelse av landets regering och hälsomyndigheter, som dock inte var särskilt förvånade. Siffrorna visar klart och tydligt att , som är ett av världens hårdast drabbade länder, ligger riktigt illa till. Sammantaget tyder det på att dödligheten av covid-19 är betydligt högre än vad man befarat och att en så kallad flockimmunitet i befolkningen ligger långt bort – dels för att så få bär på antikroppar och dels för att antikroppar inte nödvändigtvis behöver korrelera med immunitet. Resultaten visar att även ligger illa till, vilket också bekräftats av den senaste mindre studien som gjorts i . har, till skillnad från de flesta andra länder, inte utgått ifrån vetenskaplig evidens i denna kris utan snarare från teorier och antaganden. Den massiva kritik som riktats av internationella experter mot vårt land är därför inte helt oväntad. Ej heller är det särskilt konstigt att många länder som väljer att öppna upp sina samhällen önskar undanta genom en fortsatt stängd gräns mot oss, i syfte att skydda sina medborgare. Det, i kombination med våra världsledande dödstal, är priset för den väg som den har valt att gå. Även i har vi sett massiv kritik mot regeringens linje. Det handlar om tunga forskare med expertis inom en lång rad områden som är relevanta för detta virus, som trots ett i många fall arrogant och nedlåtande bemötande valt att bistå med sin kunskap. Tyvärr utan större gehör från beslutsfattare, som i stället valt att följa den minoritet som dominerar . I stället för att ta höjd för oväntade konsekvenser genom försiktighetsprincipen, och därmed ta det säkra före det osäkra, har präglats av återkommande naivitet, och myndighetens vägval har regelbundet, men inte helt oväntat, visat sig vara förödande. Den så kallade expertmyndigheten har därmed, trots regelbundna tillkortakommanden, fått leda den svenska policyn. Regeringen bär det tyngsta ansvaret för den väg har valt, vilken har lett till världsledande dödstal. Socialminister önskas därför svara på följande fråga: Mot bakgrund av de höga dödstalen i till följd av covid-19 och de delade meningar som finns om strategin, avser ministern att tillkalla en bredare expertgrupp för att vidga kunskapen inför framtida beslut eller på annat sätt verka för att få nya perspektiv?
fr · H7111399 · 2020-05-26 00:00:00 — Fråga 2019/20:1399 hårda tag mot av (SD) till Utrikesminister (S) är ett av världens största finanscentrum, mycket tack vare goda relationer till omvärlden och en frihet som påminner om den vi har i väst. kunde vi dock läsa hur Hongkongbörsen initialt föll , och demokratiaktivister har talat om slutet på det som vi känner . Raset vittnar om att något allvarligt håller på att hända, och så är det. , som har inlett sin folkkongress, har tydligt signalerat att de önskar påföra nya säkerhetslagar. Det är ett led i att förverkliga de planer som förra årets protester handlade om. har varit en självstyrande del av sedan området lämnades över från . De friheter som utlovades vid överlämnandet ser nu ut att försvinna och därmed även den omtalade policyn ”ett land, två system”. Demokratiaktivister i har redan ställts inför rätta. har omkring 8 000 demonstranter gripits och över 1 400 åtalats. Flera av de tongivande personer som åtalats anklagas för att vid olika tillfällen ha organiserat och deltagit i protestmarscher som inte först fått tillstånd av myndigheterna. En av de demonstrationer som inte fått tillstånd samlade en fjärdedel av befolkning, 1,7 miljoner människor. Utvecklingen är naturligtvis mycket oroväckande. I takt med att den djupt odemokratiska kinesiska regimen får ett utökat globalt inflytande ser vi hur förtrycket också ökar. Med anledning av ovanstående önskas utrikesminister svara på följande fråga: Har ministern på något sätt visat, eller avser ministern att visa, invånare sitt stöd eller på annat sätt bistå dem under rådande situation i syfte att försvara deras frihet?
fr · H7111400 · 2020-05-26 00:00:00 — Fråga 2019/20:1400 Logistiken rörande testning och annan utrustning av (SD) till Socialminister (S) Testa, testa, testa. Så har rekommendationerna från experter utomlands låtit . Faktum är att de mest framgångsrika länderna i kampen mot covid-19 också är de som testar mest. I frågan om testning tycks det, rent retoriskt, inte finnas några större skillnader mellan regering och opposition i . Även om regeringen initialt inte prioriterat testning slog socialminister fast att uppemot 100 000 virustester skulle genomföras . De allra flesta såg nog detta som ett väldigt ambitiöst mål, men fullt realistiskt om vi jämför med andra länder, där man till och med lyckats testa ännu fler. Så kommer vi till realiteten. har lyckats testa mindre än en tredjedel av vad socialministern utlovat, vilket återigen ansetts bero på regeringens naivitet, enligt ministern själv. I stället för självkritik har man också passat på att lägga skulden på regionerna, som ministern menar borde ha gjort mer för att få ta del av de tester som fanns. I SVT:s Helgstudion säger , professor i smittskydd vid , att det skulle vara möjligt att testa fler men att det saknas testkit. Enligt honom skulle det gå att testa betydligt mer, bara vården fick tillgång till tester i tillräcklig omfattning, vilket den inte får . Under hela denna pandemi har regeringen fullkomligt misslyckats med att få logistiken att fungera. Först fick regeringens uppdrag att samordna en gemensam upphandling av skyddsutrustning till regionerna. För 290 kommuner, som ju ansvarar för äldreomsorgen, fick inte samma uppdrag förrän . Det har varit brist på allt från handsprit och ansiktsmasker till testkit där det behövs som mest, och man har ändå valt den strategi som innebär en viss acceptans för allmän smittspridning i samhället. Då följer också ett ansvar. Om regeringen vill ha 100 000 tester gjorda måste den som är högst ansvarig försäkra sig om att hela kedjan – från distribution av testkit och personal som tar testen till laboratoriekapacitet – snabbt kommer på plats. Det är precis lika viktigt att logistiken fungerar med dessa som med annan basal utrustning inom vård och omsorg. Mot bakgrund av detta önskas socialminister svara på följande fråga: Vad avser ministern och regeringen att göra för att säkerställa att logistiken fungerar rörande testkit och annat som krävs inom vård och omsorg under pandemin, och på vilket sätt har regeringen bistått andra aktörer med logistiken ?
fr · H7111401 · 2020-05-26 00:00:00 — Fråga 2019/20:1401 Kompensation till riskgrupper med anledning av covid-19 av Kopparklint (M) till Statsrådet (S) Cirka 200 000 personer i arbetsför ålder ingår i de riskgrupper för covid-19 som pekat ut. Många kan lösa situationen genom att jobba hemifrån eller anpassa arbetsplatsen, men långt ifrån alla kan göra det. Förskollärare, vårdpersonal och kollektivtrafikförare är exempel på yrkesgrupper där det inte fungerar. Personer som tillhör olika riskgrupper ska inte behöva riskera sina liv genom att gå till jobbet. De ska heller inte behöva gå i personlig konkurs. Det är tyvärr dagens karga verklighet för många människor. För en månad sedan beslutade , efter förslag från , att uppmana regeringen att säkerställa att dessa grupper ska kunna få ersättning. Även föräldrar till barn som ingår i riskgrupp ska kunna stanna hemma. Detta har gått alldeles för långsamt, och regeringen har snarare sett problem än möjligheter. står människor utan ersättning och riskerar att gå i personlig konkurs. Min fråga till statsrådet lyder därför: Hur ämnar statsrådet arbeta för att kompensera de av utpekade riskgrupper som stannat hemma från sitt arbete för att inte riskera att smittas av covid-19 och därmed inte fått någon inkomst utan kanske behövt ta av besparingar eller lånat för att överleva ekonomiskt?
fr · H7111402 · 2020-05-26 00:00:00 — Fråga 2019/20:1402 Ersättning till vårdnadshavare som har barn som tillhör riskgrupp av Kopparklint (M) till Statsrådet (S) Cirka 200 000 personer i arbetsför ålder ingår i de riskgrupper för covid-19 som pekat ut. Många kan lösa situationen genom att jobba hemifrån eller anpassa arbetsplatsen, men långt ifrån alla kan göra det. Förskollärare, vårdpersonal och kollektivtrafikförare är exempel på yrkesgrupper där det inte fungerar. Personer som tillhör olika riskgrupper ska inte behöva riskera sina liv genom att gå till jobbet. De ska heller inte behöva gå i personlig konkurs. Det är tyvärr dagens karga verklighet för många människor. För en månad sedan beslutade , efter förslag från , att uppmana regeringen att säkerställa att dessa grupper ska kunna få ersättning. Även föräldrar till barn som ingår i riskgrupp ska kunna stanna hemma. Detta har gått alldeles för långsamt, och regeringen har snarare sett problem än möjligheter. står människor utan ersättning och riskerar att gå i personlig konkurs. Min fråga till statsrådet lyder därför: Hur ämnar statsrådet arbeta för att kompensera de vårdnadshavare till barn som av utpekats tillhöra en riskgrupp och som måste gå till sitt arbete för att det inte går att få någon annan ersättning som gör att de kan stanna hemma med sitt barn för att skydda det från att bli smittat av covid-19?
fr · H7111403 · 2020-05-26 00:00:00 — Fråga 2019/20:1403 Regeringens agerande angående Svevias deltagande i upphandlingar av (M) till Näringsminister (S) rapporterade om hur lokala leverantörer och anläggningsföretag reagerat på statligt ägda Svevias agerande för att vinna upphandlingar. Organisationen Företagarna har gjort en granskning av 285 av upphandlingar inom drift och anläggning som Svevia vunnit . Granskningen visade att Svevias anbud avviker med i genomsnitt mot övriga anbud. Företagarnas expert på upphandling konstaterade att de upptäckt så stora avvikelser gällande anbud i upphandlingsförfaranden. principiella utgångspunkt är att staten som huvudregel inte bör äga eller driva företag, om det inte finns ett särskilt samhällsuppdrag som är svårt att klara av på annat sätt eller om det motiveras ur ett säkerhetspolitiskt perspektiv. Svevia saknar särskilt beslutat samhällsuppdrag och bör således inte vara en del av den statliga bolagsportföljen. Men staten är en stor företagsägare och kommer att så vara . Det ställer höga krav på tydliga principer. Exempelvis ska statliga företag som verkar på en konkurrensutsatt marknad, enligt marknadsmässiga krav, bidra till en effektiv och rättvis konkurrens. Gällande Svevia, och även dess dotterbolag , har det ifrågasatts om så varit fallet. Flera företagare har vittnat om hur Svevia och Arento fortsätter att sänka sina anbud och vinna upphandlingar till låga priser. Mot bakgrund av ovanstående vill jag fråga näringsminister : Vilka åtgärder avser ministern att vidta för att de statliga bolagen ska konkurrera på rättvisa villkor i upphandlingar med kommuner och myndigheter?
fr · H7111404 · 2020-05-26 00:00:00 — Fråga 2019/20:1404 Stöd till bokhandlare av (M) till Kultur- och demokratiminister (MP) Restriktionerna till följd av coronaviruset har gjort det oerhört tufft för näringslivet, vilket tydligt märks inom sällanköpshandeln. Bokhandlare har liksom andra handlare med fysiska butiker drabbats hårt med sjunkande intäkter. Trots att försäljningen av böcker via e-handel steg svagt har den fysiska handeln tappat jämfört med . De fysiska bokhandlarna är inte en vanlig affär utan bidrar också till vårt kulturliv. Författare kommer och håller föreläsningar och signerar. Handlarna marknadsför såväl nya som äldre skribenter och poeter, och boksällskap använder lokalerna för event. De fysiska bokhandlarna berikar vårt kulturliv. Många handlare är dessutom väldigt gamla; om dessa går omkull är det väldigt sällan som en ny ersätter dem. Med anledning av ovanstående vill jag fråga kultur- och demokratiminister : Avser ministern att vidta några åtgärder för att stödja de fysiska bokhandlarna?
fr · H7111405 · 2020-05-26 00:00:00 — Fråga 2019/20:1405 Regeringens omställningsstöd för näringslivet av (M) till Näringsminister (S) Coronaviruset slår mot vårt samhälle. Smittspridningen måste stoppas. är svensk ekonomi under hårt tryck. Snabba insatser behövs därför för att de svenska jobben och företagen ska kunna övervintra. har drivit regeringen framför sig och presenterat en rad förslag och krisåtgärder för svenska företag. Det handlar bland annat om stöd för permitteringar och hyreskostnader samt slopade arbetsgivaravgifter för företag. Det är positivt att regeringen hörsammat våra förslag, men det är beklagligt att man varit oförmögen att vidta tillräckligt kraftfulla åtgärder för att hjälpa näringslivet att komma på fötter. presenterade regeringen ett förslag till omställningsstöd för näringslivet. Promemorian har skickats på remiss. För att kunna erhålla omställningsstöd måste ett företag uppfylla vissa kriterier, enligt regeringens förslag. Företag som kan erhålla stöd är de vars sammanlagda nettoomsättning för understeg av den sammanlagda nettoomsättningen för . Omsättningsminskningen måste vara orsakad av spridningen av coronaviruset. Nettoomsättning under det närmast föregående räkenskapsåret måste ha uppgått till . har drivit på för ett riktat stöd i syfte att rädda svenska jobb och företag. Det är därför bra att regeringen gått vidare med ett förslag till omställningsstöd. Men väcker det föreslagna stödet en rad frågor, inte minst vad gäller det faktum att endast de företag vars sammanlagda nettoomsättning för understeg av nettoomsättningen har möjlighet att erhålla stöd. Det riskerar att slå hårt mot exempelvis säsongsföretag, som hade låg eller obefintlig omsättning under vissa av årets månader. Det råder också oklarheter gällande utbetalning av stödet, vilket borde ske då många företag just nu står på randen till konkurs. Mot bakgrund av ovanstående vill jag fråga näringsminister : Vilka åtgärder avser ministern att vidta för att utvidga möjligheterna till omställningsstöd till att omfatta även företag som kommer att ha – eller har haft – stora omsättningstapp ?
fr · H7111407 · 2020-05-26 00:00:00 — Fråga 2019/20:1407 Turkisk påverkan av (S) till Utrikesminister (S) (vecka 21, 2020) ägnade sig turkiska medier åt att utmåla fyra svenska ledamöter i riksdag som terrorister som är för frisläppandet av politiska fångar (vem är inte det?!). Det hela började med reportage i regeringspartiet närstående medier och har följts upp av fler artiklar från olika tidningar som har varit grovt och vinklade mot de fyra ledamöterna. Bakgrunden är en motion som handlar om kurdernas rättigheter som undertecknats av 13 socialdemokratiska ledamöter. I en tv-kanal pekas hela det socialdemokratiska partiet i allmänhet och de fyra i synnerhet ut som terrorister. Det som sker är att via de svenska ledamöterna vill de styrande i komma åt det turkiska partiet , som till Erdoğans besvikelse vann valet i och flera andra turkiska storstäder. Genom de svenska ledamöterna utmålas det som att CHP har samröre med terrorister och separatister. Helt missvisande, och när det gäller Erdoğan gäller det att se igenom vad som är fakta och vad som är propaganda. är det mycket propaganda och lite fakta. I sociala medier och i flera grupper på sociala medier beskrivs ledamöterna som förrädare, avkommor till diverse olika djur och ännu värre saker. Det piskas upp en stämning som gör det svårt för svenska ledamöter att uttala sig om situationen i , inte minst i de östra delarna av landet, där bland annat kurder nekas rättigheter, eller att kritisera folkrättsvidriga krig i . Ribban för att försvara mänskliga rättigheter blir högre. Det är förstås ett problem. Men detta är bara en del i de påverkansoperationer som ägnar sig åt mot . kartlades bland annat försvarsminister och flera riksdagsledamöter av turkisk underrättelsetjänst via tankesmedjan . ”Fick inte vård i – flögs med ambulansplan till ”. Hur kom det sig att turkiska staten använde ambulansflyg för att ta en svensk medborgare från till ? I stället för att transportera turkiska medborgare i de sydöstra delarna av , där både infrastruktur och sjukvård brister? Om det låter lite för märkligt för att vara sant är det nog också det. För kort efter att personen anlänt till skrevs han ut från sjukhuset. skrev en ledare om detta . Det finns många som har uttryckt en oro för dem som har våldskapital, som till exempel Grå vargarna eller militanta islamister. De utgör ett hot mot de ledamöter eller vanliga människor som kritiserar Erdoğan eller hans AKP-parti. AKP stöttar Muslimska i flera länder. Förstås är förbannat över den välförtjänta kritik som riktar mot landet gällande invasionen i , fängslandet av journalister, människorättsaktivister och politiker, avsättandet av HDP-borgmästare med mera. Jag vill med anledning av ovanstående fråga utrikesminister : Avser ministern att agera på något sätt gentemot gällande att landet ägnar sig åt en medveten påverkansoperation mot och att regeringstrogna turkiska medier piskar upp hatstämning på missvisande grunder mot företrädare av riksdag?