fr · H7111750 · 2020-07-07 00:00:00 — Fråga 2019/20:1750 Åtgärder mot djurrättsextremism av (SD) till Justitie- och migrationsminister (S) ställde undertecknad en fråga till justitieminister om vilka åtgärder han tänkte vidta för att komma till rätta med problemet om hur svenska bönder utsätts för hat och attacker. Bakom frågan fanns en enkätundersökning, gjord av Landja Marknadsanalys på uppdrag av (), som visade att var fjärde lantbrukare i var rädd att utsättas för brott. Bönder vågade inte berätta att de var djurägare av rädsla för att utsättas för brott eller hat i sociala medier. ”De ville låsa in mig i källaren och skicka mig till slakt”, vittnade en bonde om. En annan berättade om hur sonen blev uppringd och trakasserad av flera personer som ville att hans mamma skulle sluta med sitt lantbruk och konvertera till veganism. Uppringarna meddelade att de hade kollat upp var barnen gick i skolan och var de bodde. När bönderna polisanmälde hoten föreslog polisen att de drabbade skulle stänga ned sina egna Facebooksidor, och anmälningarna lades sedan ned i brist på bevis. Justitieministerns svar på frågan var att peka på att regeringen ”aviserat en historisk satsning på ”, att en lagändring som ”ger ett bättre skydd mot exempelvis ofredande på internet” trätt i kraft, att minimistraffet för grovt olaga hot hade höjts året innan och att regeringen lämnat förslag om ändringar i straffbestämmelsen om olaga hot. Justitieministern skrev att ”regeringen har således vidtagit ett antal åtgärder för att den typ av brott som bland annat lantbrukare utsätts för ska hanteras effektivt av rättsväsendet, både avseende lagstiftning och resurser”. Därmed verkade justitieministern nöjd. Men har det tyvärr blivit sämre, vilket visar att regeringen och justitieministern misslyckats. Sedan jag ställde frågan har nämligen antalet bönder som utsatts för brott av djurrättsextremister fördubblats , från . Det visar en undersökning som LRF presenterade . Framför allt gällde ökningen olaga intrång. Näst vanligast var hot via telefon, mejl, brev och sociala medier. svarar att man inte vågar berättar för andra att man är bonde av rädsla för att bli utsatt för hot från djurrättsextremister. Först , efter nya påtryckningar från LRF, kom beskedet att en enskild tjänsteman på tillsatts med uppdrag att börja se över straffbestämmelserna för brottet olaga intrång. I en intervju med TT meddelade att man bland annat vill utreda om en gårdsplan kan likställas med en byggnad. Enligt LRF:s ordförande krävs dock mer för att komma till rätta med djurrättsextremisternas övriga kriminella handlingar, såsom hoten och trakasserierna mot bönderna. En sak som han pekar på är att polisen borde arbeta på liknande samordnande sätt i hela landet vad gäller militanta extremister. I har man samordnat arbetet mot djurrättsbrott, vilket varit en lyckad strategi. En annan sak är att granska varifrån de kriminella får sin finansiering. Enligt LRF:s ordförande får de ibland statliga bidrag genom olika organisationer med vegansk inriktning. Det är ju riktigt illa att staten, genom vårdslöshet i sin bidragshantering, finansierar kriminella våldselement som justitieministern hävdar att man vill bekämpa kriminaliteten. Det kan, med rätta, upplevas som rent hyckleri. Trots justitieministerns löften har alltså inte mycket hänt. Tvärtom går det åt fel håll. I min fråga skrev jag att ”det är uppenbart att rättssamhället har kapitulerat även på detta område i brist på tillräckliga resurser”. Undertecknad har också i en fråga till justitieministern undrat vilka åtgärder ministern avser att vidta för att komma till rätta med trakasserier från våldsbejakande extremister som riktas mot butiksägare. Detta efter att butiksägare utsatts för hot och trakasserier från djurrättsaktivister, vilka kunnat fortsätta utan att polisen ingripit. I en ledare i skriver , efter att Center mot våldsbejakande extremism (CVE) i en rapport har undersökt det som benämns som den våldsbejakande djurrättsmiljö, följande: ”Det här är en terrorverksamhet som samhället skulle kunna få bukt med om viljan fanns. Det bör den göra. Enbart i ett starkt samhälle kan utsatta människor känna sig trygga.” Viljan tycks inte riktigt finnas. Justitieministern har som sagt det yttersta ansvaret, och de tidigare åtgärder han har hänvisat till har uppenbarligen inte varit tillräckligt framgångsrika. Med anledning av detta vill jag fråga justitie- och migrationsminister : Avser ministern att vidta ytterligare åtgärder för att komma till rätta med djurrättsextremisternas kriminella handlingar, till exempel en granskning av finansieringen?