fr · H7111450 · 2020-05-29 00:00:00 — Fråga 2019/20:1450 Korrekt myndighetsinformation av (SD) till Socialminister (S) Under rådande pandemi har regeringen kommit att bli alltmer osynlig, som berörda myndigheter och kanske främst frekvent har uttalat sig om strategi i kampen mot covid-19. Även om det i slutändan är regeringen som bär det huvudsakliga ansvaret för den svenska strategin är det oerhört viktigt att myndigheten är pålitlig. De fakta som den redovisar måste vara korrekta och informationen tydlig, inte minst i kristider. Trots att detta borde vara en självklarhet har vi sett hur framför allt återkommande har haft fel i såväl prognoser som när det gäller rena fakta. Inte minst statsepidemiologen tar lätt på vad han säger och har därför återkommande ertappats med solklara faktafel vid olika uttalanden. Det är naturligtvis ett problem då medborgarna måste kunna lita på våra myndigheter men också då felaktig information i värsta fall kan visa sig vara direkt farlig ur ett hälsoperspektiv. Dessvärre kan felaktiga påståenden även påverka våra relationer till andra länder. Trots att har valt en väg som i andra länder närmast beskrivs som galen har den svenska arrogansen skapat irritation. Med rätta kan man tycka att svenska företrädare bör visa ödmjukhet, inte minst nu när tar täten som ett av de länder som har lyckats sämst i kampen mot covid-19 och därmed återigen har kommit att ses som ett dåligt exempel. Våra myndigheter bör således också hålla sig till sina områden, snarare än att recensera, relativisera eller kritisera andra länder. För har exempelvis ambassadör tvingats komma med en skarp tillrättavisning av den svenske statsepidemiologen efter ännu ett övertramp i en intervju. Det är känt att , där virusutbrottet härjade som mest i början av pandemin, hade en erkänt mycket välfungerande sjukvård. Trots detta drabbades regionen hårt, då de saknade såväl utländsk hjälp som kunskap om viruset, och italienarna vädjade därför till och andra länder att ta covid-19 på allvar, tyvärr förgäves i många fall. Tillrättavisningen från ambassadör är med rätta skarp och visar på hur ligger i framkant i jämförelse med : WHO rankar sjukvårdssystem som näst bäst i världen när det gäller effektivitet och funktionalitet. I samma mätning rankas som nummer 23 i samma klassificering. I är medellivslängden vid födseln näst högst i världen, , vilket kan jämföras med i . I finns 3,4 sjukhusplatser per 1 000 invånare och i endast 2,2. Antalet IVA-vårdplatser i har varit 5 100, men under epidemin har antalet bedömts kunna öka till det dubbla. I har antalet IVA-vårdplatser bara varit hälften så många i förhållande till befolkningen. Man kan tycka att det är angeläget för regeringen att våra myndigheter eller företrädare för dessa inte sysslar med sådant som inte tillhör deras område. Det är helt enkelt oacceptabelt att svenska myndighetspersoner, som dessutom återkommande visar sig har fel såväl faktamässigt som i egna analyser, väljer att recensera, relativisera eller kritisera andra länder. Mot bakgrund av att den typen av uttalanden som det har redogjorts för i denna text allvarligt kan skada vårt lands anseende önskar jag att socialminister svarar på följande fråga: Hur agerar ministern föratt säkerställa korrekt och saklig myndighetsinformation och för attverksamheten ska fokusera på det egna ansvarsområdet inom ramen förbekämpningen av covid-19