ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
fr · H811578 · 2020-11-19 00:00:00 — Fråga 2020/21:578 Konsumentinformation för säkrare internetköp av (SD) till Statsrådet (S) Konsumenträtten i ska vara stark och tydlig och innebära ett stöd och en trygghet för konsumenter. Den bör innefatta lättillgänglig, viktig information direkt till konsumenter. Sådan information bör även gälla det som rör köp från länder utanför och EU. Sistnämnda är av extra vikt eftersom köp över internet ökat markant – köp där det brister i krav, kontroller och information om säkerhetsaspekter. En studie som gjort om elprodukter inhandlade på internet, sålda från företag utanför EU, påvisar behovet av utökade informationsinsatser från berörda myndigheter till konsumenter. Testet omfattade 28 elprodukter köpta på internet och visade att 26 produkter var farliga att använda. Samtliga fick anmärkningar, och i många fall var anmärkningarna grava med risk för allvarliga konsekvenser för användaren. Några av de testade produkterna var nattlampor avsedda för barn och som enligt lockar till lek men som visades sig så farliga att de kunde orsaka både elchocker och brand. Detta är extra anmärkningsvärt då produkter för barn alltid måste vara säkra. Nästan alla produkter, 26 stycken, hade fått beslut om försäljningsförbud om de sålts av företag inom eller EU. Eftersom produkterna sålts från företag utanför EU kan inte fatta beslut om försäljningsförbud. Det finns mycket som regeringen ändå kan göra för att säkerställa att svenska konsumenter inte omedvetet köper farliga produkter. Här måste konsumenträtten utökas och information tillhandahållas om säkerhet, svenska krav och annat konsumenter tjänar på att veta vid internetköp från företag som säljer produkter från länder utanför EU. Med anledning av detta vill jag fråga statsrådet : Hur avser statsrådet och regeringen att verka för att utöka informationen till konsumenter gällande produktsäkerhet vid internetköp av produkter från länder utanför EU?
fr · H811579 · 2020-11-19 00:00:00 — Fråga 2020/21:579 Missbruk av receptbelagda läkemedel bland unga av (SD) till Socialminister (S) Missbruket av livsfarliga receptbelagda läkemedel har ökat bland unga, och sker droghandeln helt öppet. De vanligaste drogerna som säljs är cannabis och tramadol. Tramadol är en smärtstillande opioid men har även effekter som liknar vissa antidepressiva läkemedel, vilket innebär att den inte sällan används i syfte att självmedicinera mot psykisk ohälsa. Man kan känna sig mindre hämmad av drogen, vilket är en effekt som många kan uppskatta. Drogbruket i fråga kan handla om en vilja att experimentera, men det kan också ligga allvarligare problem bakom. Det kan handla om ungdomar som mår psykiskt dåligt och försöker dämpa ångesten med hjälp av alkohol eller andra droger. Eftersom tramadol är en opioid som delvis liknar morfin och heroin har drogen stor beroendepotential. I kombination med alkohol och lugnande läkemedel, som bensodiazepiner, finns också en risk för dödliga överdoser. Med anledning av detta vill jag fråga socialminister : På vilket sätt ämnar ministern och regeringen minska missbruket av receptbelagda läkemedel bland ungdomar och hjälpa de som är beroende?
fr · H811580 · 2020-11-19 00:00:00 — Fråga 2020/21:580 Avdrag för bilresande under coronakrisen av (SD) till Finansminister (S) har gått ut till allmänheten med råd för att undvika smitta av covid-19. Råden innebär att man uppmanar människor att välja alternativa färdmedel som att cykla, gå eller åka bil till arbete eller studier. krav för att kunna göra avdrag för resa med egen bil i sin deklaration är att man måste tjäna jämfört med vid resa med kollektivtrafik. Framför allt ställs tre krav på den som vill göra reseavdrag med bil: Avståndet mellan bostaden och arbetsplatsen måste vara . Tidsvinsten jämfört med att resa med kollektivtrafiken måste vara minst . Man får bara göra avdrag för den del av ens utgifter som överstiger . Detta innebär att de som inte uppfyller dessa krav inte kommer att vara berättigade till reseavdraget. Med anledning av detta vill jag fråga finansminister : Kommer regeringen att se över reglerna om avdrag för resa i egen bil så att det blir möjligt att göra avdrag även om man inte uppfyller de gällande kraven?
fr · H811581 · 2020-11-20 00:00:00 — Fråga 2020/21:581 Förlängning av permitteringsstödet av (SD) till Näringsminister (S) Pandemin har som bekant slagit hårt mot delar av näringslivet, och för vissa har effekterna inneburit slutet på ett annars livsdugligt företag. För att kompensera näringsidkare för de ekonomiska konsekvenserna som de olika smittspridningsrelaterade åtgärderna orsakat har ett flertal stödpaket presenterats. har stöttat dessa även om vi kan konstatera att regeringen, inte minst i relation till jämförbara stater, har varit alldeles för senfärdig och snål. Den stödåtgärd som sannolikt gjort störst skillnad för de drabbade företagen är permitteringsstödet. För många innebar möjligheten att permittera personal att man kunde undvika att säga upp kompetenta medarbetare eller sätta bolaget i konkurs. Vi är övertygade om att de flesta näringsidkare är ärliga och har goda intentioner med sin näringsverksamhet. De vill helt enkelt inte ligga samhället till last eller ta emot diverse allmosor. Därför valde många att, så fort de hade ekonomisk möjlighet, tacka nej till vidare permitteringsstöd. Detta skedde vid en avstämning gällande den fjärde delen, och de gjorde det trots att det framgick att man inte skulle kunna ändra beslutet i efterhand. Efter detta har situationen på nytt förvärrats vilket tagit både berörda näringsidkare, regeringen och på sängen. De två sistnämnda torde skyllas mer för sin naivitet än näringsidkarna som bara omgående ville göra sig oberoende av statliga stöd – det har aldrig legat i deras affärsplan. Som en konsekvens av en obefintlig pragmatism har dessa näringsidkare, som åter hamnat i en ansträngd situation och blivit i behov av permitteringsstöd, blivit diskvalificerade för stöd. Detta som de som aldrig slutade lyfta permitteringsstöd kan fortsätta. Denna problematik har ett flertal näringsidkare i ren frustration vittnat om för mig, och vid en avstämning med stämmer det. kunde inte heller svara på hur det blir med förlängningen av stödåtgärden, men kan du inte föra tillbaka dem som klickade i rutan ”Nej” – på frågan om de ämnade söka mer permitteringsstöd – i systemet. Det kan omöjligt vara tänkt att ärliga näringsidkare som, likt regeringen och , trodde att vi gick mot ljusare tider ska bli diskvalificerade som en konsekvens av bristande pragmatism från och i förlängningen regeringen. Mot bakgrund av det ovan beskrivna vill jag fråga näringsminister : Avser ministern att vidta åtgärder för att lösa denna problematik?
fr · H811582 · 2020-11-20 00:00:00 — Fråga 2020/21:582 Praktisk tillämpning av barnrätt av (SD) till Statsrådet (MP) I en nyligen presenterad utredning om hur överensstämmer med svensk rätt framgår att stora brister förekommer i den praktiska tillämpningen av barnrätt i . Detta inom den reella hanteringen av familjerättsliga processer vid sidan av själva utredningsuppdraget och vid sidan av . Till utredningens iakttagelser hör att det inom instanser som hanterar familjerättsliga processer finns en uppfattning att yngre barn inte kan eller bör uttrycka sina åsikter. Vidare upplever många i sin yrkesroll att det är svårt att prata med barn på grund av ovana, att metodstöd saknas eller inte känns till, trots att handböcker finns. Dessutom framgår att barns möjligheter att få sina rättigheter uppfyllda är ojämlika eftersom resursstödet varierar i landets olika kommuner. En ytterligare påtalad brist är att en bristande samverkan mellan berörda aktörer som arbetar med barn. Det är många och allvarliga brister. Alla dessa aspekter är viktiga för barns och därmed även för familjers rättigheter och innebär även att det finns mer att önska för välfungerande familjerättsliga processer. Med anledningen av detta vill jag fråga statsrådet : Vad avser statsrådet och regeringen att göra för att åtgärda de brister kring barns rättigheter, barns möjligheter att komma till tals och ojämlikheten mellan kommuners resursstöd som uppmärksammas av utredningen?
fr · H811583 · 2020-11-20 00:00:00 — Fråga 2020/21:583 Myndigheternas och statliga företags hållbarhetsarbete av (M) till Näringsminister (S) Myndigheters omorganisationer, flyttningar och byte av lokaler medför ofta stora kostnader. Dessutom medför det stora belastningar på hållbarhetsarbetet genom att stora mängder med kontorsmöbler och utrustning kasseras i samband med omflyttningar. Mycket talar för att detsamma gäller en del omorganisationer och flyttar inom de statligt ägda företagen. Det finns positiva exempel. har bytt lokaler. Det är en stor verksamhet med många anställda. Som vice ordförande i råd för har jag följt arbetet med denna flytt lite extra, och vid rådets möte fick hela rådet en dragning om flytten. Vi fick då beskedet att man haft stort fokus på att genomföra en miljömässigt hållbar flytt. Bland annat har möbler och utrustning i stor utsträckning återanvänts, ibland efter viss renovering, och sådant som inte kunnat användas har skänkts bort i stället för att kasseras. Det som sedan återstår har lämnats till organiserad återvinning. Detta är tyvärr inte den bild man får av en del andra myndighetsflyttar där man uppenbarligen haft en annan syn på frågorna och i större utsträckning prioriterat nyanskaffningar framför återanvändning. Detta är något som kanske borde tas in i ägardirektiven till de statligt ägda företagen. Det vore bra både för miljön och hushållandet med skattebetalarnas pengar. Med anledning av detta vill jag fråga näringsminister : Avser ministern att agera kraftfullt och tydligare markera att alla de statliga myndigheterna under ska vara ett föredöme när det gäller hållbara myndighetsflyttar och omorganisationer?
fr · H811584 · 2020-11-20 00:00:00 — Fråga 2020/21:584 Elförsörjningen i av (M) till Statsrådet (S) har svårt att få tillräckligt med el. konstaterar i en rapport att i elområdena 3 och 4 (som tillhör) är risken för effektbrist särskilt stor. Effektbristen blir större då kärnkraftsproduktionen vid minskar när en reaktor stängs. I ett underlag till har det också visat sig att elområde 4 inte uppfyller olika lagkrav kring kraftsystemets driftsäkerhet. En anledning är just den låga planerbara elproduktionen i området. Skånska elkonsumenter har cirka 1 högre pris på el än de i enligt . menar att 19 000 jobb i hotas på grund av företags bristande tillgång till el. Företag nekas anslutning till lokala elnät i . I och med det kan företag varken etablera sig eller växa i . Det räcker inte med ökad produktion av vind- och solkraft i , bättre överföringskapacitet och avskaffande av dagens elområdesindelning. har meddelat att kan fungera som en garanterad energikälla för . Klimatomställningen av den tunga industrin i norra kräver mycket el. Sydvästlänken, som ska förstärka överföringskapaciteten mellan mellersta och , förlorar därmed sin funktion. För att elförsörjningen även i ska kunna gå att lita på måste möjligheten till kärnkraft i undersökas. Min fråga till statsrådet lyder därför: Vilka åtgärder kommer statsrådet att vidta för att säkra elförsörjningen i ?
fr · H811585 · 2020-11-20 00:00:00 — Fråga 2020/21:585 Uteblivna satsningar på friluftslivet av (M) till Miljö- och klimatminister (MP) Att vistas och röra på sig i naturen har flera positiva effekter på vår egen hälsa och på folkhälsan i stort. Före coronapandemin ägnade sig nio av tio personer i åt friluftsliv minst . under coronapandemin ser vi en påtaglig ökning av människor som tar sig ut i naturen. Möjligheten att vara ute i naturen har varit öppen, till skillnad från många andra delar av samhället som begränsats. När det är svårigheter att vara fysiskt aktiv inomhus och social isolering är ett faktum, då borde satsningen på friluftslivet vara en än större självklarhet. Men inte i regeringens budget. tillsköt regeringen extra för att planera för satsningen Friluftslivets . Det är tragiskt att konstatera att den utlovade satsningen på friluftslivet har uteblivit. Regeringen har tagit bort satsningen, det vill säga att det finns inga medel för att genomföra Friluftslivets . Att regeringen håller anslagen oförändrade till de organisationer som hjälper människor att komma ut i naturen är svårt att förstå, speciellt med tanke på att friluftslivet och att vistas utomhus efterfrågas än mer nu i dessa tider. Vi moderater vill stärka friluftslivet och förstärker stödet till friluftsorganisationer i vår budget. Med anledning av ovanstående vill jag fråga miljö- och klimatminister : Vad tänker ministern göra för att se till att Friluftslivets ska kunna genomföras?
fr · H811586 · 2020-11-20 00:00:00 — Fråga 2020/21:586 Restaurangnäringen, alkoholservering och smittspridning av (M) till Näringsminister (S) Regeringens förslag att förbjuda alkoholservering på alla serveringsställen för att minska smittspridning av är till delar något märkligt. Viss forskning och pekar på att det inte är på restauranger som smittspridningen av coronaviruset främst sker. Därför blir det något märkligt att restriktionerna är nästan hårdast för just den här branschen. Med en eller två timmars förskjutning framåt menar restaurangbranschen att den ekonomiskt skulle kunna hanka sig fram under pandemin och haft betydligt större möjligheter till överlevnad än vad förslagets ekonomiska effekter riskerar att innebära. Om regeringens förslag att förbjuda servering av alkoholdrycker på alla serveringsställen, även restauranger, efter ett visst klockslag verkställs så krävs det ekonomiska stöd till de företag som träffas av förbudet. Annars riskerar de att gå under med en rad negativa effekter till följd såsom konkurser, uppsägningar och arbetslöshet. Min fråga till näringsminister lyder därför: Vilka åtgärder kommer ministern att vidta för att undvika omfattande negativa ekonomiska effekter på restaurangnäringen med anledning av alkoholserveringsförbudet?
fr · H811587 · 2020-11-20 00:00:00 — Fråga 2020/21:587 Exemplet av (M) till Socialminister (S) Covid-19-pandemin har tagit förnyad fart och smittspridningen ökar snabbt. Trycket på hälso- och sjukvården accelererar och ökar dödstalen igen. I detta allvarliga läge är det viktigt att svenska folket förstår och kan följa regeringens samlade nationella strategi så att smittspridningen kan hejdas. Det är därmed centralt att regeringen säkerställer vilken nationell samlad strategi man arbetar efter och vilket ansvar regeringen egentligen anser sig behöva ta. Detta är tyvärr ännu oklart. Regeringen ägnar nu värdefull tid åt att lägga ett stort fokus på att skylla egna tillkortakommanden under covid-19-pandemin, speciellt avseende vintern och , på andra aktörer avseende hanteringen av testning, smittspårning och isolering av sjuka. Det är såväl fel i sak som helt fel fokus. med i spetsen lyfte tidigt upp frågan om behoven av omfattande testning och smittspårning såväl under partiledarsamtalen som offentligt. ställde fullt berättigade krav på omfattande testning. Det var krav som till en början avvisades och bemöttes med bristande förståelse för deras avgörande betydelse. Regeringens egna nationella samordnare konstaterade att ”man valde bort testning och smittspårning som strategi”. Krav på omfattande testning upprepades gång på gång . Det är ett faktum att mer omfattande testning kom igång först . säger 17 av 21 smittskyddsläkare i regionerna att regeringen bör öka testningskapaciteten för covid-19. Jämför med till exempel , som varit inriktat på omfattande testning. Vecka 44 genomförde över 450 000 covid-19-tester i jämförelse med som klarade av ungefär 190 000 genomförda tester. har ungefär dubbelt så stor befolkning som , ändå klarar vårt grannland av att genomföra mer än dubbelt så många covid-19-tester . Vad beror detta på? Regeringen har alltid det övergripande politiska ansvaret för hanteringen av en pandemi. Smittspridningen känner inga geografiska gränser. Laboratoriekapaciteten är en avgörande faktor för varför testkapaciteten slår i taket, och den är ett statligt ansvar. Det framgår av överenskommelsen mellan regeringen och Kommuner och Regioner. Mot bakgrund av ovanstående vill jag fråga socialminister : Vilka ytterligare konkreta åtgärder avser ministern att vidta för att se till att får jämförbar kapacitet med avseende testning och smittspårning av covid-19-sjuka?
fr · H811588 · 2020-11-20 00:00:00 — Fråga 2020/21:588 WHO:s rekommendation om munskydd av (M) till Socialminister (S) Ända sedan det nya coronaviruset från tog sig till med hemresande från har vårt land drabbats hårt. Över 6 000 människor har dött och 200 000 människor har konstaterats smittade; mörkertalet får antas vara stort. Under hela pandemin har den svenska strategin i första hand byggt på frivillighet och att människor med sitt sunda förnuft tar ansvar för smittspridningen. visade sig detta också fungera mycket bra då människor i stor mån undvek fysisk kontakt med andra människor. De viktigaste vapnen i pandemin har varit att människor på frivillig väg undviker kontakter, håller god handhygien och stannar hemma vid sjukdom. Efter att ha levt med pandemin i snart verkar dock människors följsamhet till rekommendationerna också minska. Regeringen har därför aviserat flera tvingande åtgärder såsom begränsningar gällande alkoholservering och antalet som får samlas vid allmänna sammankomster. Det är troligen så att det kan behövas ännu fler tvingande åtgärder framöver. Något som hitintills inte har ingått i den svenska strategin är att påbjuda användning av munskydd. I detta avseende framstår som ett extremt undantag i vår omvärld. De flesta länder i har restriktioner gällande munskydd i olika omfattning. Gemensamt är att nästan alla kräver användning av munskydd där fysisk distans inte kan upprätthållas, såsom i kollektivtrafik och i butiker. meddelade () verkställande direktör att munskydd fungerar och bör användas. Han rekommenderade också att använda munskydd som en del i vår strategi mot Kinaviruset. Av 30 länder i är det enda som inte följer WHO:s rekommendation om munskydd. Med anledning av ovanstående vill jag därför fråga socialminister : Kommer fortsatt att vara det enda landet som inte följer WHO:s rekommendation om munskydd i kampen mot smittspridningen, eller avser regeringen att införa påbud om munskyddsanvändning där det är erforderligt?
fr · H811590 · 2020-11-20 00:00:00 — Fråga 2020/21:590 Verksamhet vid nöjesparker och ambulerande tivolin av (M) till Statsrådet (S) Svensk tivolinäring har på grund av myndighetsåtgärder fått ett näringsförbud. På motsvarande sätt har ett näringsförbud påverkat svenska nöjesparker vilket har satt båda branscherna i en mycket allvarlig situation. Dialog har såvitt jag förstått skett , och ett av problemen är att branschen lyder under ordningslagen vilket innebär att regeringens åtgärder stänger nöjesparkerna medan exempelvis köpcentrum kan ha öppet. En av mest framgångsrika koncerner gör nu stora förluster, och statens stödsystem träffar inte en säsongsbetonad bransch vilket riskerar hela branschens framtid i . I andra länder kan nöjesparker ha öppet under kontrollerade former där många åtgärder har vidtagits för att besökarna ska kunna känna sig trygga och säkra, och det vore ju fullt möjligt att vidta liknande åtgärder i . och har överlämnat förslag på lösningar till i sitt yttrande angående myndighetens regeringsuppdrag (04792-2020 och 04794-2020), hur det går att skapa lagrum för hur verksamhet ska kunna bedrivas. Med anledning av detta vill jag fråga statsrådet : Kommer statsrådet att säkerställa att ambulerande tivolin och nöjesparker kan ha öppet 2021 genom att lagstiftningen förändras i enlighet med bland andra branschens framlagda förslag?
fr · H811591 · 2020-11-20 00:00:00 — Fråga 2020/21:591 Straffrabatten för 15-17-åringar av (M) till Justitie- och migrationsminister (S) presenterades utredningen om slopad straffrabatt för unga myndiga. Utredningen berörde personer i åldern 18–20 men också unga i åldern 15–17. Justitieministern har gått vidare med ett förslag om en förändring av straffrabatten för gruppen 18–20-åringar. uppfattning är att ungdomsrabatten för denna grupp ska slopas helt. Tyvärr innebär förslaget inte detta. Regeringen har dock utelämnat att beröra gruppen 15–17-åringar. Detta trots att utredningen presenterar olika alternativ för att förändra straffrabatten även för denna grupp för att undvika stora tröskeleffekter mellan de olika ålderskategorierna. Mot denna bakgrund vill jag fråga justitie- och migrationsminister : Avser ministern att förändra straffrabatten för unga i åldern 15–?
fr · H811592 · 2020-11-20 00:00:00 — Fråga 2020/21:592 Handläggningstider för permitteringsstödet av (M) till Näringsminister (S) företagare går på knäna under pågående pandemi. Minskad efterfrågan som konsekvens av rekommendationer, råd och förbud innebär i praktiken en situation liknande näringsförbud för många företag. För vissa företag har permitteringsstödet varit avgörande för företagets fortlevnad. Handläggningstiderna hos är dock otroligt långa. Flera företagare vittnar om att de skickat in avstämningar men att fortfarande inte har behandlat dessa. kan heller inte ge någon uppskattning av hur det återstår kring handläggningen. Att en ansökan om likviditetsstöd i en krissituation inte ens har behandlats är inte rimligt. Det riskerar att försätta många företag i konkurs. Mot denna bakgrund vill jag fråga näringsminister ; Vad avser ministern att vidta för åtgärder för att förkorta handläggningstiderna för permitteringsstödet?
fr · H811593 · 2020-11-20 00:00:00 — Fråga 2020/21:593 och mänskliga rättigheter av (M) till Utrikesminister (S) tog 17 av medlemsländer initiativ till och signerade ett dokument till stöd för implementering av den så kallade Moskvamekanismen. Moskvamekanismen ger rätt att undersöka tillståndet för mänskliga rättigheter i , om regimen har begått övergrepp mot dessa och på vilket sätt. De 17 länder som signerade åberopandet av Moskvamekanismen var , , , , , , , , , , , , , , , och . Tyvärr signerade inte dokumentet, vilket alltså de övriga nordisk-baltiska länder gjorde. Att inte skriva under dokumentet riskerar att ge omvärlden ett intryck av att inte står bakom det belarusiska folkets kamp för demokrati och mänskliga rättigheter. När tillträder uppdraget som ordförande för är det extra angeläget att regeringen tydligt visar sitt stöd för mänskliga rättigheter och demokrati. Med anledning av detta vill jag fråga utrikesminister : Anser ministern att ska ansluta sig till och därmed, likt de 17 andra , signera dokumentet till stöd för implementering av Moskvamekanismen i ?
fr · H811594 · 2020-11-20 00:00:00 — Fråga 2020/21:594 Elektronisk kommunikation på Sis-boenden av (M) till Socialminister (S) Ungdomsbrottsligheten blir grövre och grövre. Unga personer begår mord, grova rån, utpressning med mera, och de ingår ofta i kriminella gäng. Enligt ungdomsåklagare så är gängmördarna lika ofta personer som . Detta är en förfärlig utveckling, och samhället måste göra allt för att stoppa detta. En person som begår ett grovt brott döms oftast till sluten ungdomsvård som avtjänas på en institution som bedrivs av . Det har visat sig att säkerheten är mycket eftersatt på dessa ställen, något som generaldirektören själv medgett. rymde två män från Råbyhemmet. Båda hade hunnit bli myndiga; den ene är dömd för mord och den andre för mordförsök. Det är orimligt att dömda, myndiga, mördare har så lätt att rymma från straffet och komma ut i frihet och fortsätta begå grova brott. På Sis-hemmen får de intagna ha sina mobiler och datorer. Genom dessa kan de obehindrat ta kontakt med omvärlden och fortsätta sin brottslighet på olika sätt. Rätten att använda elektroniska kommunikationstjänster får begränsas med hänsyn till ordningen eller säkerheten vid ungdomshemmet, eller om det kan motverka den dömdes anpassning i samhället eller annars vara till skada för honom eller henne eller till skada för någon annan. Ett beslut om inskränkning i rätten att använda elektroniska kommunikationstjänster eller ta emot besök får gälla i . När det inte längre finns förutsättningar för beslutet ska det upphävas. Mot bakgrund av ovanstående vill jag fråga socialminister : Avser ministern att vidta några åtgärder för att förändra tillgången till elektronisk kommunikation på Sis-hemmen?