fr · H7111821 · 2020-07-17 00:00:00 — Fråga 2019/20:1821 och journalisters demokratiska rättigheter av Amineh Kakabaveh (-) till Utrikesminister (S) Den svenska vice överåklagaren har meddelat att hon efter noggrant övervägande beslutat att lägga ned förundersökningen om Wikileaksgrundaren . Detta skedde efter att flera nya förhör hållits och en del nya vittnen framträtt, vars vittnesmål inte förändrade bevisläget. När anklagelserna mot riktades mot honom i befann han sig i där han fick politisk asyl på . Assange avvisades från av den nytillträdde USA-vänlige presidenten. Brittisk polis hjälpte till och mer eller mindre släpade ut honom. Den svenska häktningen av Assange var då alltså hävd av en svensk åklagare. Det finns inget rättsfall längre att ta upp i någon svensk eller något annat lands domstol gällande påstådda övergrepp i . och svenska myndigheter är dock gravt medskyldiga och medansvariga till det som senare hänt och till den situation han befinner sig i. är fängslad i utan att vara dömd för något brott. Detta framgår av att när den svenska åklagaren uppgav att förundersökning inletts av Assange ska den brittiske inrikesministern ha undertecknat en begäran från om att få utlämnad som ”spion”. Anledning till begäran är att Assange, genom att följa sin journalistiska plikt att söka sanningen och göra bruk av sin journalistiska yttrandefrihet, motarbetat intressen genom att avslöja grova krigsförbrytelser under dess folkrättsvidriga krig i . Detta är Assange inte ensam om. och har gjort precis samma sak. blev av amerikanska myndigheter utsatt för en behandling som inte kan ses som annat grova kränkningar av mänskliga rättigheter, och tvingades att söka asyl i för att undgå samma sak. och den kan inte undgå att inse att den som är förbrytare i dessa sammanhang inte är utan krigsmakt. Svenska myndigheter kan inte undslippa sin del av ansvaret och sin medverkan i de vidrigheter som lett fram till att är inspärrad i engelskt högriskfängelse. , FN:s specielle rapportör om tortyr, har med två expertläkare besökt på Belmarshfängelset. Melzer fördömer behandlingen av och betecknar den som psykisk tortyr. Han fördömer vidare den oerhörda demoniseringen av . Det är min förhoppning att den tar sitt ansvar och ingriper mot det brott mot mänskliga rättigheter som just nu pågår riktade mot en sanningssökande modig journalist och dennes självklara yttrandefrihet. Hur man ställer sig i fallet med är en fråga som inte bara handlar om en enskild person utan också om hur man tar ställning i den djupt principiella frågan om press- och yttrandefrihet som fundament när det gäller mänskliga rättigheter. Att behandla Assange som ett särfall eller något sorts undantag torde vara en orimlighet eftersom hans fall är en mätare på hur det är ställt med vårt och andra länders rättsväsen och hur allvarligt vi tar på frågor som rör demokrati och yttrandefrihet. Här finns ingen möjlighet för den att ikläda sig rollen som någon sorts . är alldeles för djupt inblandad i hela denna affär. Assange är inte dömd för något brott i varken eller och måste sålunda sättas på fri fot. Med anledning av detta vill jag fråga utrikesminister : Är ministern beredd att konkret och kraftfullt kräva att , eftersom det befunnits att han inte begått något brott, försätts på fri fot så att han liksom alla vi andra kan leva fritt och tryggt och göra bruk av sina demokratiska fri- och rättigheter?