frs · H712959 · 2020-02-26 00:00:00 — Svar på fråga 2019/20:959 av i (SD) Fabricerad folkbildningsverksamhet i har frågat mig om jag ser ett behov av att vidta åtgärder gällande folkbildningspolitiken för att få till stånd en bättre insyn i och uppföljning av hur statsbidrag hanteras. Inledningsvis vill jag betona att folkbildningen är en viktig del av det svenska samhället. Folkbildningens verksamhet syftar bl.a. till att göra det möjligt för människor att påverka sin livssituation, utjämna bildningsklyftorna och öka delaktigheten i kulturlivet. För regeringen är det självklart att staten ska stödja folkbildningen. Jag vill dock understryka att det är av största vikt att statliga medel används för den verksamhet som det är avsedda för och att det finns kontrollmekanismer när statsbidrag har använts på ett felaktigt sätt. Det gäller även statsbidrag till folkbildningen. Det ställs därför krav på , både kring handlingars offentlighet och redovisning av statsbidraget. Samma bestämmelser i tryckfrihetsförordningen som reglerar rätten att ta del av handlingar hos en myndighet gäller även för handlingar hos i verksamheten med fördelning av statsbidrag mellan folkhög-skolor och studieförbund. Detta följer av bilagan till offentlighets- och sekretesslagen. Fördelningen av statsbidrag är en förvaltningsuppgift som fått i lagen om överlämnande av förvaltningsuppgifter inom verksamhetsområde. har fastställt syftena med det statliga bidraget till folkbildningen och beslutar i statsbudgeten om bidrag till folkbildningen. I den förordning som reglerar fördelning av statsbidrag till folkbildningen finns bestämmelser om rätt att helt eller delvis kräva tillbaka ett statsbidrag. I villkor för statsbidrag till studieförbunden framgår bland annat att studieförbunden ska lämna de uppgifter som begär för att kunna fullfölja sitt myndighetsuppdrag och att studieförbunden ska genomföra revision utförd av godkänd eller auktoriserad revisor. har även riktlinjer för utredning och granskning samt återkrav och avveckling. En granskning kan resultera i att beslutar om korrigering av inrapporterad verksamhet och återkrav av statsbidraget eller beslutar att rätten till fortsatt statsbidrag upphör. Utgångspunkten i riktlinjerna är att varje studieförbund som mottar statsbidrag har det fulla ansvaret att följa upp, granska och kontrollera att statsbidragsbestämmelserna följs i den egna organisationen. Modellen för fördelning av statsbidrag till folkbildningen bygger på en stark tilltro till folkbildningens aktörer att på egen hand prioritera, genomföra och följa upp verksamheten. Statskontoret har i sin senaste utvärdering av folk-bildningen visat att denna modell tjänar statens syften med statsbidraget väl. visar också att denna uppgift tas på största allvar och har påbörjat ett arbete för hur uppföljning av hela folkbildningen kan utvecklas och förstärkas för att leverera en mer transparent redovisning. lyfter att offentlighetsprincipen endast gäller och inte i nästa led i studieförbundens verksamhet. Jag vill betona att detta inte är något unikt för . Det hade inte varit någon skillnad i handlingsoffentlighet avseende fördelning av statsbidraget om i stället hade varit en myndighet. Jag anser att skattebetalarnas pengar ska hanteras med respekt och varsamhet. Därför är det viktigt med en god kontroll och transparens. När det gäller fråga om jag avser att vidta åtgärder för bättre insyn och uppföljning hur statsbidrag hanteras är min bedömning att dagens regelverk uppfyller dessa krav. välkomnar jag eget arbete kring ökad transparens i sin uppföljning.