ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
fr · H7111534 · 2020-06-10 00:00:00 — Fråga 2019/20:1534 Riskerna med en elmarknadshubb av (KD) till Försvarsminister (S) Försvarsministern är ytterst ansvarig för rikets säkerhet, och i har vi på många sätt varit naiva när det handlar om främmande makters nya sätt till krigföring. Påverkansoperationer och it-angrepp blir allt vanligare. Målbilden för angripare är att stjäla, störa och förstöra. Genom överbelastningsattacker mot it-system och cyberattacker kan fysiska värden förstöras. Ett exempel på detta är elnätet. Det är därför bekymmersamt och olyckligt att frågor rörande energiförsörjningen varit eftersatta i hur vi utformar vår övergripande säkerhetspolitik. Faktum är att ett större strömavbrott kan lamslå näst intill samtliga samhällsfunktioner som vi förlitar oss på. Vi vet att det genomförs kartläggningar av it-system som är kopplade till den svenska elförsörjningen för att inhämta säkerhetsklassad information. Information om elnätet är således mycket värdefull för potentiella angripare. Trots denna vetskap fortsätter regeringen, med tydligt motstånd från Försvarsmakten, med planerna på att samla mer än 4,5 miljoner kunders mätdata och anläggningsinformation på ett och samma ställe i en så kallad elmarknadshubb. Att det finns stora risker med att samla stora mängder information på samma ställe visar inte minst skandalen kring Transportstyrelsen. Försvarsmakten är en av många aktörer som har uttryckt oro över etableringen av en hubb. De menar att den information som kommer att finnas tillgänglig kan ge en detaljerad bild av den svenska elnätsstrukturen, vilket i sin tur kan möjliggöra en kartläggning av bland annat sårbarheter och brister i elnätet. Med anledning av detta vill jag fråga försvarsminister : Hur tänker ministern, inom sitt ansvarsområde, säkerställa att informationen inte hamnar i främmande makts händer och blir en fara för landets säkerhet?
fr · H7111535 · 2020-06-10 00:00:00 — Fråga 2019/20:1535 Barn som behöver medicin till sällsynta sjukdomar av (L) till Socialminister (S) ställde jag en fråga (skriftlig fråga 2017/18:228) till dåvarande ansvarigt statsråd från regeringen om , som då var och led av sjukdomen Duchennes muskeldystrofi. Han hade nekats sin bromsmedicin för att den var för dyr. Då fick han hjälp igen efter en kamp från familjen. Men återigen, , tvingas nu och hans familj att kämpa mot svensk sjukvård för att han ska få sin medicin. drabbas cirka tio pojkar i av denna sällsynta sjukdom. Dessa pojkar är i ständigt behov av medicin och andra livsavgörande hjälpmedel. Sjukdomen gör så att musklerna i kroppen försvagas, och till slut kan man inte längre gå. är inte ensam om att ha nekats medicin. Flera andra barn – från såväl som och – har nekats sin medicin. Den nyliga , som regeringen då hänvisade till, tar inte ställning till finansieringen av särläkemedel, men den konstaterar att dagens modell är otydlig och kan försvåra för forskning och patienter. Därför måste nu regeringen själv ta tag i frågan – tänker man tillåta att barn inte får den medicin de behöver för att den är för dyr? Barns rätt till medicin för att kunna överleva får aldrig bli en kostnadsfråga för en välfärdsstat som . Mot bakgrund av ovanstående vill jag fråga socialminister . Vad gör ministern och regeringen för att säkerställa att barn som har sällsynta sjukdomar får tillgång till den medicin de behöver för att överleva?
fr · H7111536 · 2020-06-10 00:00:00 — Fråga 2019/20:1536 raderade mejl av (M) till Arbetsmarknadsminister (S) har det uppmärksammats att har uppmanat anställda att radera mejl. Några av dessa har varit av känslig karaktär såtillvida att de har behandlat agerande i förhållande till bland annat och Kommuner och Regioner (SKR). Med tanke på att i sammanhanget har backat från sitt tidigare krav på användning av munskydd på äldreboenden väcker detta naturligtvis frågor. Inte minst eftersom myndighetens chefsjurist i ett internt mejl, som raderats, ska ha uttryckt att man släppte kravet för att ”om möjligt linjera med ” och för att ”inte få en situation där olika myndigheter ställs mot varandra, samhällets budskap uppfattas som motsägelsefullt och vi får en svår debatt att hantera” (). agerande i sammanhanget inger inte förtroende. Med hänvisning till ovan vill jag fråga arbetsmarknadsminister : Vilka åtgärder kommer ministern att vidta för att öka tilliten till att alltid intar en oberoende ställning i sina beslut i arbetsmiljöfrågor?
fr · H7111537 · 2020-06-10 00:00:00 — Fråga 2019/20:1537 Sänkning av maxhastighet på av (M) till Infrastrukturminister (S) , eller E14, förbinder med och . Vägen har stor betydelse för bland annat turisttrafiken till och från fjällområdet och ingår i det av EU utpekade transeuropeiska transportnätverket (TEN-T). E14 är också en viktig väg för skogsindustrierna, som har stora verksamheter längs med och använder E14 för att transportera råvara. E14 är en viktig transportnod för hela men är av ännu större vikt för alla oss som bor och lever i området kring vägen. Det är bra att flera viktiga och nödvändiga investeringar pågår på . Det behöver fortfarande göras mer för att inte försämra transportmöjligheterna för gods och människor. Vägtransporter är det enda möjliga alternativet, inte minst när det gäller resande för människor. Vägstandarden på hela sträckan är varierande och saknar i princip mittseparering. Till följd av att E14 saknar mittseparering och till följd av ökande transportvolymer har aviserat att sänka hasigheten till max . På flera ställen är maxhastigheten 90–. Ett beslut att sänka hastigheten på skulle kraftigt försämra möjligheterna för människor att bo utanför större befolkningscentrum. I heter det att ”hela ska leva”, men sådana beslut som nu är på väg att fatta bidrar i stället till motsatsen. Beslut och fortsatta planer om sänkta hastigheter på våra Europa- och riksvägar i norra har pågått ett tag, men det måste få ett slut. Om trafiksäkerheten måste höjas så måste svaret handla om större investeringar i till exempel mittseparering eller bortbyggda plankorsningar. Om det ska vara möjligt för människor att bo och leva i hela måste också åtgärder vidtas för att göra det möjligt eller åtminstone inte försämra möjligheterna. Det är även värt att tillägga att samtliga berörda kommuner och regioner är brett överens i denna fråga över blockgränsen. Min fråga till infrastrukturminister : Vilka åtgärder avser ministern att vidta för att stoppa sänkningen av maxhastigheten på ?
fr · H7111538 · 2020-06-10 00:00:00 — Fråga 2019/20:1538 Investeringsstöd inom jordbruket av (S) till Statsrådet (S) Coronapandemin har ritat om kartan för investeringar och utmaningar. finns det verksamhet som är i gång som vanligt och måste fungera även framöver. En av dem är livsmedelsindustrin. Inom ramen för den europeiska jordbrukspolitiken finns Landsbygdsprogrammet vars syfte är att utveckla den svenska landsbygden. Programmet är en del av för hållbar tillväxt. Genom Landsbygdsprogrammet kan lantbrukare bland annat söka ekonomiskt stöd till projekt och investeringar som syftar till att uppnå mål om miljö, hållbarhet och innovation. Innevarande programperiod sträcker sig till 2020 och finansieras delvis av EU. EU har än så länge inte fattat beslut om en ny budget och därmed inte heller om en ny budget för Landsbygdsprogrammet. Ovanstående problem ställer till det rejält för dagens lantbrukare. I planeras i lilla orten en jättesatsning på 22 miljoner. En kolossal investering för kommun. Tanken är att bygga mjölkstall för 74 kor med robotar som sköter allt. En satsning som ligger helt i linje med regeringens syn på ökad inhemsk produktion. Men oklarheter kring investeringsstöd sätter käppar i hjulet för hela projektet. Anledningen är att bankerna inte vill ställa upp med lån utan ett investeringsstöd. Det är särskilt viktigt att få yngre att våga satsa på jordbruket. Trots rådande läge behöver en mer livskraftig livsmedelsindustri, inte minst i och med diskussionen om ökad beredskap. Med anledning av detta vill jag fråga statsrådet : Vilka initiativ avser statsrådet att vida utifrån ovanstående beskrivning?
fr · H7111539 · 2020-06-10 00:00:00 — Fråga 2019/20:1539 Utredningen moderniserad arbetsrätt av (KD) till Arbetsmarknadsminister (S) presenterade den särskilde utredaren utredningen moderniserad arbetsrätt. Innan Toijer hade fått möjlighet att presentera utredningen i sin helhet hann arbetsmarknadsminister kommentera dess innehåll i . Arbetsmarknadsministern uttryckte att utredningen inte levererade enligt de direktiv den haft att arbeta med. Det är en ovanlig ordning i svensk politik. Utredningen tillsattes , som en följd av den sakpolitiska överenskommelsen mellan Socialdemokraterna, . Punkt 20 i januariavtalet säger bland annat att ”arbetsrätten moderniseras och anpassas efter dagens arbetsmarknad som en grundläggande balans mellan arbetsmarknadens parter upprätthålls”. Det står också att ”Lagen om anställningsskydd ska ändras genom tydligt utökade undantag från turordningsreglerna. Utredningen som får i uppdrag att utarbeta denna lagändring ska vidare lägga förslag som, särskilt för mindre företag, innebär lägre kostnader vid uppsägningar, som rättssäkerhet och skydd mot godtycke upprätthålls”. Själva direktiven till utredningen innehöll nästan ordagrant dessa formuleringar, och den hade även fyra deluppdrag i uppdraget till utredningen. När Toijer väl presenterade utredningen följde också presentationen mycket tydligt direktivens uppdelning i dessa fyra deluppdrag. gick även statsminister ut i ett liknande ärende som och pratade om att utredningen inte följt direktiven med hänvisning till balansen mellan arbetsmarknadens parter. Det finns ingen skyldighet för någon att gilla en utrednings innehåll. Det är också helt i sin ordning att kritisera en utredning i sak. Men att som arbetsmarknadsministern, och även statsministern, försöka underkänna utredarens arbete är anmärkningsvärt och kan skada utredningsväsendet. Med anledning av detta vill jag fråga arbetsmarknadsminister : Vilka skäl låg till grund för beslutet att föregå utredarens presentation av utredningen modern arbetsrätt?
fr · H7111541 · 2020-06-10 00:00:00 — Fråga 2019/20:1541 Omvärldens negativa bild av av (SD) till Utrikesminister (S) bristande hantering av covid-19 har orsakat stor skada på bilden av utomlands, en bild som fått sig en rejäl törn redan efter migrationskrisen . menar att har skepsisen mot varit större och att ”tonen är negativ över hela linjen”. , tillförordnad enhetschef för på , säger att ”har varit så här intensivt bevakade sedan vi började mäta. Den enda situation som är jämförbar är under flyktingvågen 2015, men detta är mycket större”. Land efter land fryser nu ut och landets hantering av covid-19. meddelade flera tyska delstater att de inför karantän för resenärer som varit i . förklarade att svenskar är välkomna in i landet. Och om de ändå tar sig in så ska de, enligt premiärminister , tvingas i karantän . Den finska inrikesministern vädjade till finska folkets moral för att hindra dem att fara in till , och landet har bommat igen gränsen. Land efter land agerar nu mot , och världen ställer sig frågan om vad som egentligen händer här. Regeringens bristande hantering av krisen och undflyende inställning genom att peka på ”expertmyndigheten” och skylla agerandet på myndigheten har också uppmärksammats internationellt och skadat bilden av landet. Med anledning av detta skulle jag vilja fråga utrikesminister : Vilka åtgärder kommer ministern att vidta för att förändra omvärldens mycket negativa bild av ?
fr · H7111542 · 2020-06-10 00:00:00 — Fråga 2019/20:1542 planerade annektering av områden på av (V) till Utrikesminister (S) Att illegala bosättare på utsätter palestinier för våld och förstörelse är inget nytt. nås jag nästan av filmer som visar hur de illegala bosättarna trakasserar palestinier. Att trakasserierna kan fortgå beror på att de illegala bosättarna i stort sett alltid har haft straffrihet. Med de nya beskeden kommer känslan av att de har rätt att göra det de gör bara att öka. kunde jag läsa att under regeringspresentationen meddelade premiärminister att det nu är dags att tillämpa israelisk lag och skriva ett annat glorifierat kapitel i sionismens historia. Detta betyder att en annektering av bosättningar på kommer att genomföras. EU:s utrikesrepresentant gick ut med att de skulle använda hela EU:s diplomatiska kapacitet för att få att inte gå vidare med sina planer, men att man inte ville gå ut med ett formellt uttalande innan annekteringen fanns nedskriven på papper. Det är en väldigt försiktig åtgärd med tanke på att det är lättare att mota i grind än att i efterhand försöka få att dra sig tillbaka. Den strategin har ju inte fungerat. EU har ju även fortsatt att handla med trots de folkrättsbrott som landet har gjort sig skyldigt till . har det gått Borrells uttalande och inget tyder på att har ändrat inställning eller på att har slutat att begå folkrättsliga brott. Med anledning av detta vill jag fråga utrikesminister : Vilka åtgärder avser ministern att vidta för att förmå att inte fatta beslut om att annektera delar av och för att förmå att sluta begå folkrättsliga brott?
fr · H7111543 · 2020-06-10 00:00:00 — Fråga 2019/20:1543 En effektiv och resultatinriktad biståndspolitik av (M) till Statsrådet (MP) har av flera länder kritiserats för hanteringen av coronakrisen samt uppmärksammats för avsevärt fler dödsfall än sina grannländer. Det är bra att regeringen nu till slut prioriterar att finansiera masstestning, sjukvård, stöd till företag med mera för att komma ur en global kris och på nytt reparera ekonomin. Biståndsministern meddelade i Ekots lördagsintervju att biståndet måste prioriteras och att utbetalningsmålet om av BNI ska ligga fast. I spåren av coronakrisen kommer troligtvis dessvärre svensk ekonomi att minska och således kommer också biståndsramen att minska . har påtalat problematiken med den ryckighet som dagens budgeteringsprincip medför och har i stället föreslagit att biståndet ska förses med en fyraårig budgetram, något som skulle förse biståndet med mer långsiktighet och bättre planeringsförutsättningar och få bort biståndet från den ryckigheten enprocentsmålet har medfört. Det är problematiskt att biståndet får svaja på det sätt som propagerar för. I spåren av coronakrisen blir det än viktigare med en effektiv och resultatinriktad biståndspolitik med goda planeringsförutsättningar. Med anledning av detta vill jag fråga statsrådet : Har statsrådet för avsikt att vidta några åtgärder för att förbättra förutsättningarna för långsiktighet och resultatstyrning inom biståndet?
fr · H7111544 · 2020-06-10 00:00:00 — Fråga 2019/20:1544 Separata badtider för olika kön av (SD) till Statsrådet (MP) Många har flytt från ett kulturellt och religiöst förtryck med krav på kontroll av kvinnors sexualitet och förnekande av jämställdhet mellan kvinnor och män. Men i stället för att komma till ett jämställt land så kommer de till ett land där islamiseringen får ett allt starkare fäste. Kvinnor uppmanas att inte gå ut själva , och skilda badtider för män och kvinnor införs på svenska badhus för att tillmötesgå kraven från nyanlända med annan syn på jämställdhet mellan män och kvinnor. Vi kan inte låta förorterna få ha sina egna regler. Jämställdhet och integration ska gälla här också. Vill man integrera sig i det svenska samhället bör man gå till simhallen på de vanliga öppettiderna som alla andra svenska medborgare gör. I ett jämställt land har kvinnor och män samma villkor och rättigheter. Separata badtider för kvinnor är ett steg bakåt i kampen för jämställdhet och är en del av ett systematiskt och metodiskt arbete som islamister bedriver samt visar att hederskulturen fått fäste i . Det är ett förtryck som utövas av både manliga och kvinnliga islamister. ska inte bidra till att upprätthålla ideal från länder som och . Separata badtider motarbetar jämställdhet och likabehandling av män och kvinnor och är en del av ett systematiskt och metodiskt arbete som islamister bedriver med syftet att hålla kvinnor avstängda från resten av samhället. Det är uppenbart att kommuner behöver stöd och vägledning från nationell nivå eftersom vi har sett att allt fler kommuner inte orkar stå emot trycket för separata rum för män och kvinnor. Separata badtider handlar inte bara om kvinnors rättigheter utan det handlar i allra högsta grad om männen. Svenska samhället borde lära män att kvinnors kroppar inte är till för dem samt lära kvinnor att inte känna skam för sina kroppar. Man ska skapa en trygghet för alla, men det ska inte ske på bekostnad av kvinnors frihet. Men i stället ser vi hur kvinnor begränsas för att vissa män inte kan hantera det svenska samhället, vilket är emot den utveckling vi vill se. Som kvinna och tjej ska man alltid känna sig välkommen i en simhall. Oavsett kön så borde barn och ungdomar kunna känna att i så är alla individer lika mycket värda och ska åtnjuta samma rättigheter och inte tvärtom. Men ser vi med oro hur religiösa krafter steg för steg flyttar fram sina positioner här i . När kommuner börjar göra undantag för olika etniska grupper med hänsyn till religion och kultur så undergräver vi jämställdheten. Jämställdhet bygger i grunden på att alla behandlas lika. säger sig vara en feministisk regering och borde då sträva efter jämställt även för badtider. En feministisk regering bör sträva efter att alla i det svenska samhället ska behandlas lika. Med anledning av ovanstående vill jag fråga statsrådet : Ämnar statsrådet arbeta för att inga skilda badtider ska införas i ?
fr · H7111545 · 2020-06-10 00:00:00 — Fråga 2019/20:1545 Åtgärder mot rasism mot svenskar av (SD) till Justitie- och migrationsminister (S) Vänsterextrema och det rasistiska har i tre största städer arrangerat demonstrationer där rasism och våld varit tydliga inslag. hölls en i , som spårade ur. Poliser attackerades och butiker i city vandaliserades. Minst en butik plundrades. brändes ett tjugotal bilar. På gatorna skanderades rasistiska slagord som ”motherfuckers” och ””. drabbas allt fler svenska ungdomar av förnedringsrån, misshandel och våldtäkter bara på grund av att de är svenskar och där förövarna har utländsk bakgrund. Många svenska ungdomar känner sig alltmer hotade, otrygga och utsatta i sitt eget land. Svenskfientligheten och rasismen blir alltmer påtaglig. När nu tusentals samlas på och skanderar rasistiska slagord, riktade mot vita, och utför våldshandlingar måste samhället agera på samma sätt som samhället tidigare framgångsrikt har agerat mot nazistiska våldsverkare. Med anledning av detta vill jag fråga justitie- och migrationsminister :
fr · H7111546 · 2020-06-10 00:00:00 — Fråga 2019/20:1546 Utlandsmyndigheternas hållning i förhållande till kvinnoförtryck av (SD) till Utrikesminister (S) Den svenska ambassaden i valde till nationaldag att bjuda in till ett videoparty på Facebook där man skulle presentera ett "smörgåsbord av svensk mat och kultur". Den svenske ambassadören i , , marknadsförde tillställningen på engelska, och de som presenterade den svenska historien, kulturen och maten var bland andra en slöjbeklädd kvinna. slåss kvinnor för sin frihet i och rätten att slippa ikläda sig förtryckande symboler som slöjor. är ett land där kvinnor inte ses som lika mycket värda som män. I stället ska kvinnan underkasta sig mannen. Listan på vad kvinnor inte får göra i är lång då det utöver skrivna lagar också finns ett antal oskrivna lagar som isolerar och förtrycker kvinnorna. påstår sig bedriva en feministisk utrikespolitik men har vid flertalet tillfällen inte tagit avstånd från kvinnoförtryck. I stället valde vid ett besök i att inte ta avstånd utan i stället ta på sig slöjan, som är en symbol för förtryck. Att agera på det sättet hjälper inte de kvinnor som drabbas av regimens förtryck – tvärtom. Tyvärr har gjort det vid flertalet tillfällen i stället för att stå upp för kvinnors rätt till sina egna kroppar och val i livet. Ytterligare ett fall där inte tydligt markerat mot det kvinnoförtryck som bedriver var när utrikesminister kom till och dåvarande utrikesminister (S) valde att inte skaka hand med honom. Att i , i samband med marknadsföring av nationaldag, väljer att lyfta fram en slöjbeklädd kvinna kan inte ses som annat än att man står bakom den förtryckande symbolen, som allt fler kvinnor vill slippa. Ambassadens videoparty borde stå i bjärt kontrast till regeringens "feministiska utrikespolitik". Med anledning av detta vill jag fråga utrikesminister : Avser ministern att vidtanågra åtgärder för att inte ska delta iverksamheter som kan uppfattas som att accepterar kvinnoförtryck ellersymboler kopplade till förtryck?
fr · H7111547 · 2020-06-10 00:00:00 — Fråga 2019/20:1547 Turkisk militär på svensk mark av Amineh Kakabaveh (-) till Försvarsminister (S) är inte medlem i Nato men har inlett ett samarbete med denna militärallians. Det ideologiska syftet med Nato var att man skulle kunna försvara sig mot . Natoländerna hade som allierad . generades då inte av något medlemskap och kunde med kraft kritisera den grekiska militärjuntan. ökar samarbetet med Nato som Natomedlemmen förvandlats allt mer till en enmansdiktatur. Allt fler av oppositionens ledamöter i parlamentet fängslas på uppenbart falska anklagelser. Det är väl känt att Erdoğan låtit fängsla stora delar av oppositionen – de som stått i ledningen för såsom partiets ordförande och dess vice ordförande samt flera av dess parlamentsledamöter och flera borgmästare i stora städer som tillhört eller sympatiserat med HDP. fängslades ytterligare två HDP-ledamöter: samt en företrädare för , . Alla tre berövades sin plats i det turkiska parlamentet trots att de åtnjuter parlamentarisk immunitet. Alla tre fängslade ledamöterna har anklagats för ”terrorism”, ett brott som tydligen kan bestå i vilken handling som helst som ogillas av presidenten. Så består exempelvis anklagelsen mot CHP-ledamoten brott i att han till tidningen överlämnade material och bilder som avslöjade hur den turkiska säkerhetstjänsten organiserade vapenleveranser till de verkliga terroristerna i IS/Daish. Slutsatsen av president handlingar kan inte bli någon annan än att det är han som använder terroristiska metoder för att bryta ned den turkiska demokratin och göra sig till enväldig diktator. stundar en stor militärövning i tillsammans med Nato där Natomedlemmen militär kommer att delta. Det är inte första gången har låtit en utländsk diktaturstats militära trupper vistas på svenskt territorium. Jag tänker på den så kallade permittenttrafiken och Engelbrechtdivisionens passage genom under . Att låta Erdoğandikaturens trupper att delta i en Natoövning i ger dålig smak i munnen. borde i sina samarbeten inte skapa en dålig tradition när det gäller förhållandet till diktaturer. Med anledning av detta vill jag fråga försvarsminister : Kommer ministern förhindra att turkisk militär deltar i den kommande Natoövningen?
fr · H7111548 · 2020-06-10 00:00:00 — Fråga 2019/20:1548 Vindkraftverkens rotorblad av (M) till Statsrådet (S) Andelen uppsatta vindkraftverk har ökat kraftigt i . Med en teknisk livslängd närmar vi oss därför tidpunkten då allt fler vindkraftverk kommer att behöva monteras ned och återvinnas. Men där uppstår problem. Många länder, så som och som var före oss med att utnyttja vindens energi, har redan monterat ned många uttjänta verk. De vittnar om att den absoluta merparten av rotorbladen hamnar i deponi då bladen är svåra att återvinna. Detta är något som också har bekräftats av studier gjorda av och Energiforsk. Med hänvisning till detta vill jag fråga statsrådet : Vilka åtgärder har statsrådet vidtagit, och kommer att vidta, för att öka återvinningsgraden av uttjänta vindkraftverk?