frs · H7122076 · 2020-09-16 00:00:00 — Svar på fråga 2019/20:2076 av (KD) Lagtolkningar som ger konsekvenser för besöksnäringen och fråga 2019/20:2108 av (M) Smittskyddsregler för fotboll och kultur har frågat mig på vilket sätt jag kommer att undanröja problemet med olika lagar som krockar och ger upphov till tolkningar, vilket förorsakar oproportionerligt stora problem i ett samhälle som är beroende av en stor besöksanläggning med flera parallellt pågående föreställningar. har frågat mig vad orsaken är till olika smittskyddsregler och bedömningar för fotboll och kultur än i andra delar av samhället. Frågorna gäller förordningen om förbud mot att hålla allmänna sammankomster och offentliga tillställningar, som innebär att det tills vidare inte får hållas några sådana arrangemang med fler än 50 deltagare. Syftet med förordningen är att motverka spridningen av det virus som orsakar covid-19. Regeringen beslutade förordningen i enlighet med en hemställan från . Förordningen grundar sig på ett bemyndigande i ordningslagen som innebär att rätten att hålla allmänna sammankomster och offentliga tillställningar under vissa förutsättningar får begränsas, bl.a. om det behövs för att motverka en epidemi. Vad som utgör en allmän sammankomst respektive en offentlig tillställning och som således omfattas av förbudet, regleras i ordningslagen. och domstolarna ansvarar för den närmare tillämpningen av förordningen. Det inkluderar ställningstaganden till vilka verksamheter som omfattas av den. Varken regeringen, enskilda statsråd eller tjänstemän inom uttalar sig om hur förordningen tillämpas i enskilda fall. bedömer att 50-gränsen har varit, och är fortfarande, ett viktigt verktyg i kampen mot covid-19. Som jag tidigare angett, bl.a. i svar på riksdagsfrågor, kommer förordningen att finnas kvar så länge den behövs. Regeringen är medveten om att många har drabbats hårt av förbudet och att det upplevs som trubbigt. Eftersom det är viktigt att förbudet inte i onödan träffar verksamheter som kan bedrivas på ett smittskyddssäkert sätt har en promemoria med förslag på lättnader tagits fram inom . Promemorian har skickats ut på remiss och remisstiden gick ut . Förslagen i promemorian innebär att förordningens förbud inte ska gälla för vissa sammankomster och tillställningar med sittande deltagare, och inte heller för sammankomster och tillställningar som hålls på sådana serveringsställen som omfattas av lagen om tillfälliga smittskyddsåtgärder på serveringsställen. Förordningsändringarna föreslås träda i kraft . Regeringen kommer att ta i beaktande de synpunkter som har lämnats under remitteringen och återkomma i frågan . Regeringen avser vidare att inleda ett arbete med att ta fram en ny mer träffsäker reglering för smittskyddsåtgärder. Det är uppenbart att det behövs en lagstiftning som på ett bättre sätt kan reglera situationer där vissa sammankomster behöver begränsas för att förhindra smittspridning. En utredning kommer att tillsättas för att se över lagstiftningen. Avslutningsvis vill jag framhålla att regeringens arbete med att motverka de negativa samhällseffekter spridningen av coronaviruset inneburit pågår kontinuerligt. Spridningen av covid-19 medför fortsatt negativa ekonomiska konsekvenser för kultur- och idrottsverksamheter och för besöksnäringen i hela landet. I syfte att mildra dessa konsekvenser har regeringen aviserat totalt 2020 i ett särskilt kulturstöd och aviserat ytterligare 2021 samt att stödet till idrotten ökas med totalt 2020.