ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
fr · H7111851 · 2020-07-22 00:00:00 — Fråga 2019/20:1851 Situationen för näringsidkare under coronakrisen av Kopparklint (M) till Näringsminister (S) En av äldsta lanthandlare som finns nära den norska gränsen tvingas nu att stänga under coronakrisen. Detta då Systembolaget helt plötsligt meddelat att det svenska kundunderlaget är för litet för att handlaren ska förbli ett ombud. Norrmännen utgör av den normala omsättningen, och livsmedelsbutiken är viktig för dem som bor runt den, även på den svenska sidan. Inte bara för möjligheten att hämta ut alkohol. Detta agerande kommer med största sannolikhet att få negativa konsekvenser för den närliggande landsbygden när det gäller attraktivitet och tillgänglighet, och det kommer dessutom att påverka miljön då fler inköpsresor kommer att behöva göras med längre sträckor. Det kommer också med största sannolikhet att påverka inkomsterna från turism och dagbesökare från . Med hänvisning till detta vill jag ställa följande fråga till näringsminister : Ämnar ministern verka för att se över ombudssystemet i syfte att främja landsbygdens turism och näringsliv, i synnerhet under coronakrisen?
fr · H7111852 · 2020-07-24 00:00:00 — Fråga 2019/20:1852 Felaktigt utnyttjande av svenska bidrag i främmande land av (SD) till Justitie- och migrationsminister (S) Den svenska medborgaren och före detta irakiska försvarsministern, den skandalomsusade , är nu tillbaka i sedan åklagaren valt att lägga ned samtliga åtalspunkter om bland annat bidragsfusk mot honom. kom till och ansökte om uppehållstillstånd . Han fick permanent uppehållstillstånd 2011, och året därpå kom även hans fru och parets sex barn till . , efter endast i landet, blev svensk medborgare. Han hade uppgett att han varit general i den irakiska armén. stod åtalad för att ha misshandlat och hotat fem personer, däribland minderåriga. Men åtalet lades ned, enligt uppgift till tidningen på grund av att de målsägande utsatts för påtryckningar från . avslöjades att försvarsminister var både svensk och irakisk medborgare. Det visade sig vara , som återvänt till det land han lämnat för att erhålla uppehållstillstånd och medborgarskap i . I samband med avslöjandet om dubbla medborgarskap började han och hans hustru utredas för grovt bidragsbrott mot , eftersom de har fått barn- och bostadsbidrag trots att de var bosatta i där al-Shammari tog ut full lön från den irakiska staten. Av offentliga handlingar framgår att al-Shammaris familj delvis varit beroende av försörjningsstöd i . När al-Shammari avslöjades skrev han ut sig från . började han dessutom utredas för krigsbrott i . När nu kammaråklagare helt plötsligt fattat beslut om att förundersökningen i samtliga punkter är nedlagda behagar al-Shammari dyka upp i igen och lämna in en anmälan om återvandring. Vad kammaråklagarens beslut om att lägga ned förundersökningen, trots att uppenbara bidragsfusk förekommit, egentligen grundar sig i har inte framkommit då hon är på semester. Åklagarens beslut skadar naturligtvis allmänhetens förtroende för och tilltro till hela rättsväsendet när landets medborgare ser hur bidrag, finansierade av svenska skattebetalare, utnyttjas i främmande land utan att detta får rättsliga konsekvenser. Om åklagaren lagt ned förundersökningen på rättsligt korrekta grunder vittnar det om att vårt rättssystem fullständigt havererat på detta område. Det är uppenbart att regelsystemet inte räcker till när det kan utnyttjas på det sätt som al-Shammari med familj gjort. Av denna anledning vill jag fråga justitie- och migrationsminister : Avser ministern att vidta några åtgärder för att svenska bidrag inte ska kunna utnyttjas på felaktiga sätt i främmande land utan att detta får rättsliga konsekvenser?
fr · H7111853 · 2020-07-24 00:00:00 — Fråga 2019/20:1853 Straffpåföljd för drograttfylleri av (SD) till Justitie- och migrationsminister (S) blev en kvinna och en 15-årig pojke ihjälkörda på av en drogpåverkad man. Pappan, , och ett annat minderårigt barn skadades men överlevde. bekräftade polisen att de drabbade personerna, både de omkomna och de skadade, ingick i en och samma familj. Den drogpåverkade mannen har delgivits misstanke om grovt vållande till annans död, vållande till kroppsskada, grovt drograttfylleri och grov vårdslöshet i trafik. Vid olyckstillfället ska fordonet ha kört ned en stolpe och slutligen hamnat i ett staket. Men redan efter förhör och provtagning släpptes mannen på fri fot, även om misstankarna mot honom kvarstår. Kammaråklagaren uttrycker sig frågande till polisens hantering av den misstänkta gärningsmannen och säger till att han "är oerhört förvånad över att man inte ens gripit mannen". Händelsen är en ofattbar tragedi då en halv familj utplånats av en drogpåverkad bilförare. Många av landets medborgare i upplever att straffpåföljden för drograttfylleri är alldeles för lindrig och borde skärpas. Av denna anledning vill jag fråga justitie- och migrationsminister : Avser ministern att verka för att skärpa straffpåföljden för drograttfylleri?
fr · H7111854 · 2020-07-24 00:00:00 — Fråga 2019/20:1854 Lågfrekventa tidningars behov av övernattbefordran av (M) till Statsrådet (S) Postnord har genomfört stora förändringar i sin verksamhet och detta har skett på grund av effektivitetskrav. Antalet brev har minskat betydligt, men paketleveranser har ökat väsentligt i omfattning. Postnord har ett stort och viktigt ansvar för att se till att post når kunder i hela och detta via den så kallade samhällsomfattande tjänsten. Postnord testar nu med att övergå till varannandagsutdelning, och uttrycker att detta är legitimt inom nuvarande postlagstiftning. Med en utdelning av post varannan eller och dessutom med en variation på utdelning den ena veckan och så blir konsekvenserna förödande för de lågfrekventa tidningsutgivarna. Utdelningarna av tidningarna kan därmed ske med flera dagars förskjutningar, och detta är allvarligt inte minst ur demokratisynpunkt. Det är självklart även frustrerande för både prenumeranter och tidningsutgivare. Alternativ till Postnord som distributör av tidningar saknas på många orter i landet och det omöjliggör alternativa lösningar till leveranser. Min fråga till statsrådet är: Hur avser statsrådet att agera för att de lågfrekventa tidningarnas behov av övernattbefordran av tidningar säkerställs?
fr · H7111855 · 2020-07-24 00:00:00 — Fråga 2019/20:1855 Radikalisering och rekrytering till extrema organisationer av (M) till Utbildningsminister (S) Fokus på kunskap måste vara skolans primära uppgift. Den muslimska friskolan Römosseskolan i utvidgar sin verksamhet trots att tillståndet gått ut. Det har framkommit att skolan bedrivit könsuppdelad undervisning i flera ämnen, samt att flickor med menstruation inte varit välkomna till lektionerna. Enligt finns risk att eleverna på skolan kan ”utsättas för radikalisering och rekrytering till miljöer som accepterar våld eller grov brottslighet som metod för politisk förändring”. Med anledning av detta vill jag fråga utbildningsminister : Vilka åtgärder avser ministern och regeringen att vidta för att säkerställa att dessa skolelever och andra elever i inte utsätts för radikalisering och rekrytering till extrema organisationer?
fr · H7111856 · 2020-07-24 00:00:00 — Fråga 2019/20:1856 Erkännandet av folkmordet av (SD) till Utrikesminister (S) Utrikesminister svarade på min fråga kring erkännande av folkmord samt fråga kring folkmordet . Att riksdag beslutade att erkänna folkmordet verkar gå obemärkt förbi. I stället lyfter statsrådet fram de fruktansvärda övergrepp som skedde under folkmorden samt frågan om hur en regering bör förhålla sig till, och benämna, massövergrepp i det förflutna i en annan stat. Självklart har alla ett ansvar. Likaså , som aktivt går emot svenska beslut om att erkänna folkmordet . Med anledning av ovanstående vill jag fråga utrikesminister följande: Ämnar ministern och regeringen följa beslut och erkänna folkmordet ?
fr · H7111857 · 2020-07-24 00:00:00 — Fråga 2019/20:1857 Mänskliga rättigheter i av (SD) till Utrikesminister (S) föll domen mot de så kallade ”11” som misstänkts för terrorbrott i . Det rör sig om elva personer (nio människorättsförsvarare och två internationella experter) som greps vid ett möte om digital säkerhet på ön i . anklagade de misstänkta för att ha planerat en statskupp vilket samtliga åtalade har nekat till. Amnesty kallar anklagelserna för absurda. I ett pressmeddelande säger Amnestys nytillträdde Europachef : "Allt annat än ett frikännande av de elva skulle sända en ilning längs ryggraden hos dem som tror på fredlig civilsamhällelig aktivism". skrev bland andra Whoopi , , Ai Weiwei, och ett öppet brev: "När människorättsförsvarare tystas, är allas våra rättigheter i fara" till stöd för de elva anklagade. Bland de anklagade finns två tidigare högt uppsatta Amnestychefer och den svenske it-konsulten . frikändes, men flera andra fick fängelsestraff. Det sägs att syftet med åtalet varit att tysta de anklagade och skicka ett meddelande till resten av samhället: Kämpa för mänskliga rättigheter och säg sanningen på egen risk. Tyvärr är detta inget ovanligt fall utan något som sker ofta i . Den turkiska regimen begår brott mot mänskliga rättigheter som den falskeligen beskyller demokratiska organisationer som försvarar mänskliga rättigheter för att vara terrorister. Med anledning av ovanstående vill jag fråga utrikesminister följande: Vad ämnar ministern göra för att hindra att liknande fall fortsätter att ske?
fr · H7111858 · 2020-07-24 00:00:00 — Fråga 2019/20:1858 kopplingar till olika terrororganisationer av (SD) till Utrikesminister (S) fick jag svar av statsrådet på min fråga kring kopplingar till olika terrororganisationer. Min fråga till statsrådet var om hon avser att lyfta fram eventuella kopplingar till sådana terrorgrupper som Daish. Jag frågade inget om de brutala och fruktansvärda övergrepp som Daish begått. Dessa är vi alla väl medvetna om. Ej heller frågade jag om det svenska engagemanget i EU och FN för tydliga ställningstaganden och åtgärder mot Daishs handlingar och för att de ansvariga ställs till svars. Min fråga rörde sig enbart om regerings och statsrådets agerande kring kopplingar till olika terrororganisationer. Det enda som statsrådet nämner om är att ingår, liksom , i den globala koalitionen mot Daish. Återigen så var detta inget svar på min fråga. påstår sig vara en regering som vill arbeta för de mänskliga rättigheterna och bekämpa terrorism. Därför anser jag att det är anmärkningsvärt att statsrådet samt regeringen inte tar ställning mot kopplingar till olika terrororganisationer. Med anledning av ovanstående vill jag återigen fråga utrikesminister följande: Ämnar ministern och den ta ställning mot kopplingar till olika terrororganisationer och i så fall på vilket sätt?
fr · H7111859 · 2020-07-24 00:00:00 — Fråga 2019/20:1859 Tillfällig smittskyddspeng till riskgrupper av (SD) till Statsrådet (S) I regeringens proposition 2019/20:187 framhåller regeringen att man avser besluta om en tillfällig förordning med bestämmelser sjukpenning i förebyggande syfte. Regeringen framhåller att den tillfälligt utvidgade rätten till förebyggande sjukpenning ska kunna lämnas i . Regeringen har även aviserat att rättigheten skulle börja gälla . visar det sig dock att det kan bli en fördröjning av när bidraget kan betalas ut vilket drabbar personer i riskgrupp hårt. Det nuvarande läget visar på att smittspridningen delvis avtagit, men med eftersläpanderapportering är det svårt att skapa sig en bild av hur allvarligt läget är. Region rapporterade in dubbelt så många smittade efter studentfirandet. Efter regeringens lättande av reserestriktioner kan det med stor sannolikhet antas att vi kommer att få se ytterligare smittspridning till följd av midsommarfirandet och ökat resande . Personer i riskgrupp har redan satts i ett enormt svårt läge på grund av regeringens fördröjning av att realisera rätten till ett bidrag. Det har lett till att personer satts i ekonomisk knipa alternativt fått utsätta sig för den smittorisk det innebär att gå till arbetet. Det finns ingen garanti för att smittspridningen är över . Med anledning av detta vill jag fråga statsrådet : Förutsatt att smittspridningen fortfarande pågår , kan medborgare som omfattas av den tillfälligt utvidgade rätten till förebyggande sjukpenning räkna med att regeringen förlänger den tillfälligt utvidgade rätten till förebyggandesjukpenningen för att de inte ska behöva återvända till arbetet om det innebär allvarlig risk för deras liv och hälsa att smittas av covid-19?
fr · H7111860 · 2020-07-27 00:00:00 — Fråga 2019/20:1860 folkrättsliga giltighet av (SD) till Statsrådet (MP) Undertecknad ställde tidigare en fråga (2019/20:1776) till statsrådet på vad han, mot bakgrund av och det folkrättsliga beslut som då fattades, baserar sina uttalanden om att förestående annektering av är ett brott mot folkrätten? Statsrådet inkom med ett svar i vilket han hänvisar till utrikesminister svar : "Vad gäller min och regeringens inställning hänvisar jag därför till det svar på fråga 2019/20:1739 som överlämnades till ", skriver han. Av denna anledning finns all anledning att ställa en ny fråga till statsrådet då utrikesministerns svar, som statsrådet hänvisar till, lämnar mycket övrigt att önska. Utrikesministern hänvisar i sitt svar till vad EU:s höge representant för utrikes- och säkerhetsfrågor, den spanske socialisten , ”ett otal gånger klargjort”, det vill säga personligen anser och tycker i frågan. Det är synnerligen både märkligt och anmärkningsvärt att svenska statsråd numera verkar överlåta till utländska politiker att besluta om vad den tycker. Vidare menar utrikesministern i sitt svar att förbudet mot att förvärva del av en annan stats territorium med våld har stöd i regler. Det stämmer förvisso men saknar dock relevans för min fråga. Sedan 1967 i sexdagarskriget befriade från jordansk ockupation tillhör inte området någon annan stat. och är inte heller ockuperad mark – ett begrepp som både statsrådet och utrikesministern frekvent använder sig av – eftersom de till dags datum är en del av , i enlighet med . När erövrade och östra i försvarskriget tog de således tillbaka sina egna internationellt erkända landområden. Jag vill, med anledning av svaret från utrikesministern som statsrådet hänvisar till, påminna statsrådet om att även om antog resolution 181(II) och judarna accepterade delningsförslaget så vägrade arabstaterna och de palestinska araberna att acceptera det. Vill man se resolutionen som ett avtalsförslag så sa den ena sidan nej, varför inget avtal slöts. Därmed förlorade hela planen rättsligt värde. När FN-förslaget föll är det folkrättsligt och enligt det gamla avtalet man faller tillbaka på, det vill säga . Jag noterar att utrikesministern i sitt svar, precis som statsrådet , egentligen inte över huvud taget besvarar min fråga, som ställs mot bakgrund av . Om det beror på att statsrådet och utrikesministern inte känner till avtalet så redogjorde jag för det i min fråga, och statsråden har också haft möjlighet att sätta sig in i vad avtalet innebär. Är det så att statsrådet och landets utrikesminister huvudsakligen baserar sina påståenden om att bryter mot folkrätten utifrån vad en utländsk socialistkollega från anser i frågan? Om inte önskar jag att statsrådet klargör detta. Att bara hänvisa till FN duger inte heller då FN:s förslag aldrig accepterats av alla parter och inte genomförts. Därmed är de heller inte gällande. Jag skulle vilja ha ett klargörande från statsrådet om vad han anser om giltighet. Av denna anledning vill jag fråga statsrådet : Vad anser statsrådet om den folkrättsliga giltigheten hos , som de allierade segermakterna efter ingick i den 19–?
fr · H7111861 · 2020-07-28 00:00:00 — Fråga 2019/20:1861 Restriktioner för evenemang och event av (S) till Kultur- och demokratiminister (MP) Allt fler röster höjs nu från det svenska livesammanhanget om de fortsatta restriktionerna om maximalt 50 personer vid offentliga tillställningar. Det man framför allt efterlyser är att det inleds en dialog om ett öppnande av livescenen. Det handlar om tusentals jobb för en rad musiker, scenarbetare, personal på arenor, Folkets hus, parker med flera. Flera länder i lättar nu gradvis på restriktionerna för offentliga tillställningar. Det man efterlyser är primärt starten på en dialog med ansvarig myndighet, , men även signaler från regeringen. Många gör även jämförelser med delvis liknande sammanhang där lagstiftningen gjort möjligheterna till offentlig verksamhet annorlunda, exempelvis köpcenter, offentliga bad, djurparker och restauranger. Från branschens håll har ett öppet brev undertecknat av 173 musiker ställts till där man framhåller att man vill ha en dialog kring ett ansvarsfullt öppnande med berörda myndigheter, med tanke på det akuta läge branschen nu befinner sig i. För egen del kan jag genom kontinuerlig dialog med artister, fackliga företrädare för branschen och företrädare för event- och nöjesbolag konstatera att det råder stor oro kring konsekvenser för jobb och företagande om den rådande situationen kommer att dra ut ytterligare. En hel evenemangsnäring står stilla, arbetstillfällen hotas, och hela det system som tillsammans skapar livemusik riskerar att tappa spetskompetens och resurser som är av stor betydelse också för svenskt kulturliv och en del av ”det svenska musikundret”. Ledtiderna är långa. Investeringar sker utifrån bokningar och engagemang av ensembler, och allt detta görs med 12–18 månaders framförhållning. Eventbranschen var först att stänga ned och kommer förmodligen att vara sist att öppna upp. Att följa de riktlinjer som finns är en självklarhet, men faktum är att en stor del av branschen förlorat av sin omsättning och inkomst . Ett tidsperspektiv och att tillsammans med myndigheterna kunna skapa riktlinjer för ett ansvarsfullt öppnande för att utnyttja utan evenemang till att förbereda och arbeta proaktivt är vad som efterfrågas i det öppna brevet och som också jag inhämtat från dialoger med företrädare för branschen. Med anledning av detta vill jag fråga kultur- och demokratiminister : Vilka initiativ avser ministern att ta för att verka för en dialog utifrån rådande restriktioner om max 50 personer i syfte att successivt öppna livescener och event?
fr · H7111862 · 2020-07-28 00:00:00 — Fråga 2019/20:1862 Uteblivet vägunderhåll av (SD) till Infrastrukturminister (S) I ett nyhetsinslag i togs frågan om det dåliga vägunderhållet upp. Mer än av det statliga vägnätet är i synnerligen dåligt skick, och det krävs akuta åtgärder för att nå en rimlig standard på dessa vägar. De av det statliga vägnätet som är i akut behov av underhåll ligger ute i den svenska landsbygden. Vägarna ska fungera som en livsnerv för de boende men också för viktig svensk industri och jordbruksproduktion. Det är anmärkningsvärt att regeringen blundar för det stora investeringsbehovet på det statliga vägnätet. Risken att företag flyttar är överhängande när infrastrukturen inte håller en rimlig standard. Även människor som bor vid dessa vägar tröttnar till slut och flyttar till områden med bättre infrastruktur. Vidare blir även trafiksäkerheten lidande när vägnätet blir alltför slitet med kraftig spårbildning och grova vägskador till följd av att vägkroppen skadats. av det statliga vägnätet, som är oumbärligt i stora delar av landet, är i akut behov av underhåll. Med anledning av detta vill jag fråga infrastrukturminister : Avser regeringen att avsätta medel för att åtgärda de delar av det statliga vägnätet som är i undermåligt skick?
fr · H7111863 · 2020-07-28 00:00:00 — Fråga 2019/20:1863 Säkra kommunikationsvägar av (SD) till Statsrådet (S) Regeringen har bedömt att kommunikationsnät som 4G och kommande 5G är kritisk infrastruktur och har högt skyddsvärde. Säkerhetspolisen har därför tillsammans med Försvarsmakten och inlett en granskning av de operatörer som kan bli aktuella för den svenska utbyggnaden av 5G-nät. I flera länder har kinesiska Huawei pekats ut som en säkerhetsrisk på grund av sina nära kopplingar till den kinesiska staten och har därför stoppat företagets utrustning i 5G-näten. I finns det inte några sådana begränsningar på företaget. Med anledning av detta vill jag fråga statsrådet : Vilka åtgärder vidtar statsrådet för att säkerställa kommunikationsvägar som inte kan påverkas och styras av främmande makt?
fr · H7111864 · 2020-07-28 00:00:00 — Fråga 2019/20:1864 Forsknings spionage av (SD) till Statsrådet (S) I har flera kinesiska forskare gripits efter att det uppdagats att de ljugit om sina kopplingar till den kinesiska militären. Amerikanska myndigheter har dessutom genomfört förhör med ytterligare 25 kinesiska medborgare. Enligt en senior myndighetsperson som CNN har varit i kontakt med har antalet spionfall kopplade till ökat med 1 . misstänkte Säkerhetspolisen att bedrev organiserat spionage vid svenska universitet, och uppgifter gör gällande att hundratals forskare med kopplingar till militär har varit verksamma på svenska universitet . Med anledning av detta vill jag fråga statsrådet : Vilka åtgärder vidtar statsrådet för att hindra att kinesiska forskare som verkar i bedriver spionage åt den kinesiska staten?
fr · H7111865 · 2020-07-29 00:00:00 — Fråga 2019/20:1865 Gårdsförsäljning genom licensierade ombud av (SD) till Socialminister (S) beslutade att tillkännage för regeringen att man under förutsättning att Systembolagets detaljhandelsmonopol kan upprätthållas bör verka för en lagstiftning som möjliggör gårdsförsäljning i begränsad utsträckning. Trots beslut verkar regeringen förhala beslutet. Via januariöverenskommelsen aviserade man dock att frågan om gårdsförsäljning ska utredas ytterligare. I finns en stark majoritet för att behålla Systembolagets försäljningsmonopol. har allt fler insett att nya förhållanden kräver viss flexibilitet. Som en växande näring bidrar de små vin-, öl- och spritproducenterna även till ökad turism- och besöksnäring utöver företagens egna tillväxt. Ett förslag till att fortsätta värna Systembolagets monopol och ändå tillåta gårdsförsäljning vore därför att man licensierar gårdsproducenterna som ombud för Systembolaget med restriktionen att endast få sälja sina egna lokalproducerade varor. Därmed skulle man garantera att producenterna uppfyller vissa grundläggande villkor för att kunna sälja sina lokalproducerade varor. Det kan handla om ålderskontroll, kassaregister, öppettider med mera. Med anledning av detta vill jag fråga socialminister : Skulle ministern kunna verka för att möjliggöra gårdsförsäljning genom att licensiera gårdsproducenterna som ombud för Systembolaget med restriktionen att endast få sälja sina egna lokalproducerade varor?