frs · H7121714 · 2020-07-16 00:00:00 — Svar på frågorna 2019/20:1712 Påtvingad säkerhetslag i av (M), 2019/20:1714 Den nya säkerhetslagen i , 2019/20:1713 Agerande i för mänskliga rättigheter och 2019/20:1716 Ny press på av (SD) samt 2019/20:1751 av (SD) har frågat mig hur jag avser att agera för att på tydligast möjliga sätt säkerställa att agerande möts med konsekvenser från omvärlden. har frågat huruvida jag kommer att vidta åtgärder för att till tydligt signalera hållning angående den nya säkerhetslagen, om jag anser att det var rätt och riktigt av för mänskliga rättigheter att bjuda in chefsminister för att rättfärdiga den nya säkerhetslagen och vilka åtgärder jag avser att vidta om så inte är fallet samt om jag avser att åter lyfta sanktionsfrågan inom EU-kretsen. har frågat mig om jag avser vidta åtgärder för att stödja demokratiaktivister, exempelvis genom att lyfta frågan med min kinesiska motsvarighet eller ambassadör. Jag besvarar frågorna i ett samlat svar. fattades beslut i genom Folkkongressens ständiga utskott att införa ny säkerhetslagstiftning i . Lagen trädde i kraft . Regeringen beklagar och ser med stort allvar på beslut att införa nationell säkerhetslagstiftning i . Beslutet går emot internationella åtaganden, vilket också EU framhållit i sitt uttalande . Dessa frågor bör behandlas av , inom ramen för grundlag och dess artikel 23, som föreskriver att det är som självt ska lagstifta på området. och övriga EU står bakom principen om ”ett land, två system” för att bevara självstyrande ställning med ett fristående politiskt och juridiskt system i enlighet med grundlag. Det är av grundläggande betydelse att de mänskliga fri- och rättigheter som Hongkongborna tillerkänns enligt denna lag fullt ut respekteras. har framfört vår syn till kinesiska myndigheter, också efter det att den nya säkerhetslagstiftningen trädde i kraft. Beslutet om att införa ny säkerhetslagstiftning i måste fortsatt uppmärksammas i relationen . Det var angeläget att EU tog upp frågan med den kinesiska ledningen vid det toppmöte som skedde mellan och . Dagen efter beslutet om ny säkerhetslagstiftning i , , uttryckte EU i ett nytt uttalande allvarlig oro över lagstiftningen och uppmanade att undvika allt agerande som undergräver fristående rättssystem. I enlighet med ett beslut av en majoritet i tog jag vid upp frågan om sanktioner på mötet. Det fick inte stöd från någon annan medlemsstat. Regeringen verkar för ett fortsatt tydligt EU-gemensamt agerande. Under utrikesministermötet lyfte jag tillsammans med flera andra länder behovet av EU-agerande med anledning av situationen i Hong-Kong. Givet den mycket allvarliga kritik som riktas mot utvecklingen finns ett ökat momentum i EU-kretsen att i EU:s respons gå bortom uttalanden till mer konkreta åtgärder. Det är viktigt att vi agerar enigt. En diskussion kommer att föras om möjliga alternativ. Regeringen har också en dialog med likasinnade utanför EU vad gäller den allvarliga händelseutvecklingen i och verkar för nära kontakter mellan EU och andra. Vid möte i EU-utrikesministerkretsen genomfördes en diskussion med den amerikanske utrikesministern, där bland annat läget i diskuterades. uttalade sig G7-ländernas utrikesministrar och EU:s höge representant för utrikesfrågor gemensamt om situationen och uppmanade att dra tillbaka beslutet om nationell säkerhetslagstiftning i . och ett antal andra stater anslöt sig till det anförande som höll om och Xinjiang i för mänskliga rättigheter . Vad gäller regeringschefs deltagande i möte i för mänskliga rättigheter vill jag förtydliga att rådet inte bjöd in henne. Begäran från och beviljandet av deltagande av rådets byrå skedde i enlighet med rådets regelverk och procedurregler.