prot · H70978 · 2020-02-20 00:00:00 — Min fråga till försvarsministern är: Hur värderar han behovet av att stärka den militära närvaron runt och i ? 83 Försvarsminister (S): Jag tackar för frågan. Det är naturligt att frågor som denna kommer upp i då vi ska genomföra försvarsförhandlingar om en framtida inriktningsproposition. Inför den förra inriktningspropositionen beslutade vi ju att genomföra en satsning på , baserat på att det inte fanns någon fast militär representation där. Det handlade om att bygga upp en knutpunkt för att kunna gardera sig. På detta sätt kunde man även ge en viktig signal till , och det svenska fastlandet. Dominans av har ju en direkt inverkan på alla dessa områden. Varje ny enhet som vi bygger upp eller ny geografisk lokalisering som vi gör bör ha en militärstrategisk utgångspunkt. Vad vi har kommit fram till i dessa förhandlingar återstår att se. Det är för tidigt att dra sådana slutsatser. Men jag är väl informerad om alla intressenters olika ambitioner och argument. 84 (S): Tack för svaret! Min fråga speglar förstås det engagemang för försvarets utveckling som är väldigt tydligt i min valkrets. Det är nog också ett uttryck för det som jag uppfattar att försvarsministern betonar i sitt svar, nämligen behovet av att fokusera på de militära behoven och inte låta andra intressen komma i vägen för dem. Det är förstås ett besked som jag och många med mig välkomnar. Jag tackar därför för svaret. 85 Försvarsminister (S): Tack så mycket! Statligt ägande av medieföretag 86 (M): gav klartecken för att köpa . tog formellt över bolaget. Affären sätter fingret på några kritiska frågor: mediedominans, statligt behov och statligt ägande. Ett tydligt exempel på detta är hur staten genom affären direkt och indirekt ges kontroll över merparten av all nyhetsförmedling i de nationella etermedierna. En sådan medial dominans brukar när det gäller andra länder rendera debatt i vårt land. Min fråga går till kultur- och demokratiminister : Anser ministern att det är problematiskt att staten riskerar att få en dominant ställning på mediemarknaden i och med Telias förvärv av ? 87 Kultur- och demokratiminister (MP): Först och främst vill jag säga att Telias förvärv av inte var något som regeringen önskade. Regeringen är heller inte majoritetsägare i . Mediemångfalden är helt central i regeringens mediepolitik. Jag vill dementera att regeringen på det här sättet skulle skapa sig kontroll över dessa medieaktörer. En fri och oberoende journalistik är helt central. Vad gäller public service har vi väldigt många olika mekanismer för att säkra avståndet från både riksdag och regering. Det gäller även såklart i det här fallet. Detta är helt centralt. Jag välkomnar att kommissionen gjorde en grundlig analys och genomgång av Teliaaffären utifrån konkurrenssituationen. Jag konstaterar också att i samband med förvärvet av gjorde vissa åtaganden som innebär att även andra distributörer än ska erbjudas tillgång till TV4 och annat – de betaltjänster och Play-kanaler som ingår i . Jag förväntar mig att lever upp till åtagandena om en god konkurrens på svensk tv-marknad. 88 (M): Jag skulle vilja ställa en följdfråga. Hur kommer statsrådet och regeringen att följa upp detta och verka för fri konkurrens på mediemarknaden, så att det inte blir en monopolställning? Den frågan skulle jag gärna vilja ha svar på. 89 Kultur- och demokratiminister (MP): Frågor som rör och bolagsstyrning måste riktas till näringsminister . Men det är klart att jag som ansvarig för mediefrågor värnar en mediemångfald. Det innebär bland annat en fri och oberoende public service. Vi har arbetat för att stärka den lokala journalistiken. Vi har arbetat med mediestödet för att säkra att vi har journalistik i hela landet. Det är klart att jag kommer att fortsätta att följa frågan noggrant. 90 (SD): Hemlösheten bland äldre ökar. Detta är ett oerhört svek mot de utsatta människor som behöver samhällets omsorg som allra mest. Det är ovärdigt ett välfärdsland som . Regeringen har i sitt arbete med samhällsförändringen prioriterat andra individer än dem som byggt upp vår välfärd. Det är verkligen dags att ändra på det . Jag vill därför fråga statsrådet : Lovar regeringen att inga pensionärer någonsin mer kommer att behöva sluta sina dagar ensamma, övergivna och hemlösa, fullständigt svikna av samhället? 91 Statsrådet (S): Jag tackar för en viktig fråga om de äldre som har byggt upp vårt samhälle och som förtjänar vår respekt men också vår omsorg på ålderns höst. Det är viktigt att se att kommunerna har ett bostadsförsörjningsansvar som de ska ta. Det gäller alla invånare, naturligtvis inklusive de äldre. Regeringen har tagit initiativ för att se till att det även byggs bostäder som vanligt folk har råd att bo i, inte minst hyreslägenheter. Detta var tyvärr en av de budgetposter som ströks när M-KD-budgeten fick stöd av – man strök hela investeringsstödet. är det tillbaka igen med januariavtalssamarbetet. Än så länge har det väl byggts någonstans runt 29 000 lägenheter med pressade hyror, som även kommer äldre till del. Det finns en speciell del som handlar om att man också ska ge stöd till att bygga äldrebostäder, så att äldre får fler platser att bo på och kan känna sig trygga även på ålderns höst. 92 (SD): I budget valde vi att göra om hela investeringsstödet till ett mer allmänt riktat stöd till kommunerna för att de själva ska kunna avgöra var pengarna bäst hör hemma i just den egna kommunen. Vi har också i vår budget riktat 1 miljard extra till kommunerna vad gäller äldreomsorgen. Vi får väl hoppas att vår budget vinner i den här kammaren, vilket den ännu inte har gjort. 93 Statsrådet (S): Jag kan bara konstatera att man strök det investeringsstöd som gick till att bygga hyreslägenheter med pressade hyror, exakt det som många av dem som inte har så feta plånböcker behöver. har vi lagt tillbaka det igen. Tyvärr gjordes det inte med hjälp av , utan av de fyra partier som samarbetar i samband med januariavtalet. Men jag tror att vi kommer att behöva bygga mer som vanligt folk har råd att efterfråga. Då måste det vara hyreslägenheter som vi väljer att prioritera. Kränkningar av religiösa ungdomar 94 (KD): Min fråga går till kultur- och demokratiministern. I går kom en rapport från kristna råd. Där står det att varannan ungdom upplever sig kränkt för sin tro. Ministern är ansvarig för trossamfunden. I rapporten finns med. Ärkebiskopen kommenterade detta i går i TV4 och sa att det inte finns någon religionsfrihet i när unga människor behöver gömma sin tro eller blir kränkta i skolan. Jag skulle vilja fråga statsrådet: ministern ärkebiskopens uppfattning? 95 Kultur- och demokratiminister (MP): Jag tackar för att han lyfter fram denna viktiga fråga. Vi har religionsfrihet i , och vi ska ha religionsfrihet i . Därför är det djupt allvarligt att så många svenska kristna ungdomar upplever att de inte kan vara öppna med sin tro. Det är helt förkastligt. Jag har suttit i samtal med representanter från både kristna samfund och många andra samfund. Även muslimer och judar upplever det här hotet mot sig. Det är djupt allvarligt för vår demokrati att man inte känner att man kan vara den man är utan att utsättas. Regeringen har ett offensivt arbete för att motverka hot och hat. Det gäller såklart oavsett anledning. Jag menar själv att rätten att uttrycka sin tro och stå för den man är och sin identitet är en mänsklig rättighet. Detta står högt i det arbetet. 96 (KD): Jag tackar för svaret. Det gläder mig att höra regeringens vilja att stå upp för det här och betoningen på att vi har religionsfrihet i landet. Men jag skulle vilja fråga ministern om det också finns en insikt hos regeringen om att det förs en politisk diskussion mellan politiska företrädare och opinionsbildare vilken bidrar till en stigmatisering av troende. Tyvärr ser vi hur huvudmän till konfessionella friskolor misstänkliggörs. Ser man det som ett led i att människor känner sig kränkta och utanför och känner att deras tro är misstänkliggjord? 97 Kultur- och demokratiminister (MP): Regeringen jobbar med flera saker . Vi måste kunna stå upp för religionsfriheten, jobba offensivt mot hot och hat och stå upp för alla människors möjlighet att vara den man är här i utan att utsättas. Vi jobbar också med frågor som handlar om exempelvis konfessionella friskolor, som är en svår fråga. Elever – människor, barn – ska ha rätt att stå för sin religion och ha tillgång till sin religion, men också såklart stå fria från den och vara fria från att bli otillbörligt påverkade. Det här måste vi stå upp för . Religionsfriheten är helt central i . 98 (S): Min fråga går till kultur- och demokratiminister . Ett museum är ett forum där dåtid möter nutid, så även i , där nu visar – nazismen i då och . Denna utställning har blivit mycket uppmärksammad av medier. En anledning är att någon placerat en väska innehållande glasögon, tvålar och en antisemitisk nidbild utanför entrén – ett tydligt och hotfullt budskap. Men mest omtalad har utställningen blivit för att SD:s ordförande i valt att polisanmäla utställningen. Vad gör kulturministern för att säkra att museerna inte ska skrämmas till att bli självcensurerande och därmed inte våga skapa utställningar som skulle kunna uppfattas som provocerande? 99 Kultur- och demokratiminister (MP): Jag tackar för frågan. Jag blir såklart oerhört bekymrad över att det finns politiker runt om i som tyvärr tar alldeles för lätt på principen om armlängds avstånd. Denna princip är helt central, inte minst när det gäller museernas viktiga uppdrag att fungera som fria åsiktsbildare, kulturarvsinstitutioner och kunskapsspridare. Vi införde en museilag förra mandatperioden som tydliggör att museerna själva ska bestämma över verksamheten, det vill säga att politiker inte ska gå in och fatta beslut som har med verksamhetens innehåll att göra. Jag som minister kan såklart inte uttala mig om ett enskilt fall och huruvida det var ett brott mot museilagen eller inte. Men när museilagen utmanas är det viktigt att vi diskuterar den. museer gör ett enormt arbete med att stötta museihuvudmännen i hur de ska tolka lagen, och jag tror att det fortfarande behövs kunskap. Men detta är en lagstiftning som alla museihuvudmän har att följa i hela landet. 100 (S): Ministern nämner i svaret det viktiga begreppet armlängds avstånd. Det är ett motto som vi upprepar om och om igen, för kulturens innehåll ska ju vara självständigt från politisk påverkan. Men hur kan vi säkerställa det? 101 Kultur- och demokratiminister (MP): Kulturen har en enorm kraft, och just därför är det så viktigt att den får vara fri och inte riskerar att bli styrd av dem som sitter på den politiska makten och deras specifika ideologi. Jag och regeringen gav i uppdrag till Myndigheten för kulturanalys att analysera läget för principen armlängds avstånd och hur den tillämpas, både i kommunerna och nationellt. Det tror jag kommer att ge oss bra kunskap och en bra grund för att fortsätta värna denna viktiga princip framöver. framtida säkerhetspolitiska relation till 102 HANS (M): Säkerheten, tryggheten och försvaret i vår del av världen, i det nordatlantiska området, går i praktiken inte att tänka sig utan . Landet är oerhört viktigt för detta område. Tyvärr är ju inte längre en del av EU. Det innebär att landet inte heller är en del av Lissabonfördragets artikel 42.7 om säkerhet, som innebär att man ger ömsesidigt stöd och hjälp i händelse av olika påfrestningar. Dock kan ge det i egenskap av Natoland – till andra Natoländer. Detta innebär att har förlorat en möjlig viktig allierad genom att vi inte har några som helst säkerhetsgarantier med . Ser försvarsministern detta som ett problem, och har försvarsministern i så fall någon idé om hur det problemet ska åtgärdas? 103 Försvarsminister (S): Dagen efter att hade genomfört folkomröstningen om att lämna EU ringde den dåvarande försvarsministern mig och meddelade att oavsett hur det blir med brexit kommer förpliktelser mot och det samarbete som man har med att fortsätta. Vi har ett 54-punktsavtal med , ett av de mest omfattande samarbetsavtalen med något land. Vi är med i den . Vi har ett avtal med när det gäller studier av nästa generations stridsflygplan, det vill säga efter 2040. deltar också i övningsverksamheten i vår del av . Jag anser att vi har en nära vän i och ett omfattande och väl fungerande samarbete som ska fortsätta. Även den nuvarande brittiska försvarsministern är mycket tydlig med just detta. Regeringens inställning till straffrabatt 104 (M): Vi moderater vill ta bort straffrabatten för myndiga personer helt och hållet. Vad regeringen vill är mycket oklart. Efter gängsamtalen presenterade regeringen ett förslag som innebar att rabatten skulle inskränkas marginellt för den som begått grov, upprepad brottslighet. Alla andra skulle även i fortsättningen få rabatten. I förrgår behandlade justitieutskottet ett motionsbetänkande där denna fråga ingick. På sittande möte ändrade sig Socialdemokraterna och – de anslöt sig till en reservation från Liberalerna och som innebär att straffrabatten slopas för alla som inte är förstagångsförbrytare. gick justitieutskottets ordförande ut och sa att man inte hade ändrat sin ståndpunkt. Vad är det egentligen som gäller? Ni hattar lite fram och tillbaka i den här frågan. Vad vill regeringen? 105 Statsrådet (S): Det krävs många olika åtgärder. Det krävs höjda straff för den gängrelaterade brottsligheten. Det krävs en ny ungdomspåföljd som kan riktas mot de ungdomar som är , då vi ser att dagens insatser där inte riktigt räcker till. Men det krävs också en förändring av ungdomsrabatten. Alla partier är överens om att dagens reglering inte kan fortsätta. Jag uppfattar att gårdagens agerande i utskottet ligger helt i linje med vad vi sagt tidigare. Att ta bort hela straffreduktionen, som driver, fick inte stöd i utskottet. Det har regeringen som utgångspunkt när vi jobbar vidare och tar fram vårt förslag . Sanering av mark som förgiftats av militärövningar 106 (S): Jag har en fråga till försvarsminister . Den gäller miljögifter och spåren av militär övningsverksamhet i . Jag blev glad och hoppfull när jag i nyhetsflödet fick höra att regeringen ger Försvarsmakten i uppgift att planera och utföra sanering av marker där det kan finnas spår av miljögifter efter militär övningsverksamhet. Jag tänker särskilt på perfluorerade alkylsyror, även kända som PFAS, som används som en effektiv tillsats i brandskum men för oss människor är giftiga. Där vi har använt brandskum, där finns det kanske PFAS. Dessa kan senare skada djur, natur och oss människor. Hur går arbetet? Vad har försvarsministern för målbild, och vad ser han för potential i arbetet? 107 Försvarsminister (S): Försvarsmakten har i uppgift att ta fram en handlingsplan för områden som förorenats av så kallade högfluorerade ämnen, exempelvis just PFAS, . Man ska alltså återkomma med detta . ska man redovisa vidtagna och planerade åtgärder vad gäller förorenade områden och att hitta effektiva metoder för efterbehandling av förorenade områden. Det är det arbete som man nu har framför sig och som man har i uppgift att återkomma om. Statliga medel till ungdomsidrotten 108 (M): Jag vill ställa min fråga till kultur- och demokratiminister . Jag blev aktiv i politiken för att jag ville förändra, förbättra och förstås kunna påverka. Vad vi kan påverka leder till förbättringar också . När jag tänker tänker jag på våra barn och ungdomar och deras uppväxt, trygghet och mående. Det finns tre stora bekymmer som jag ser just , på tre olika områden. Det är det ökande antalet brott mot unga, den ökande psykiska ohälsan och den ökande barnfetman. Det är tre ganska vitt skilda områden. Hur kan man få ihop detta? Det finns mycket att göra, och det är förstås förebyggande som är det viktigaste. Jag ser ett viktigt område som sammanför alla dessa frågor, och det är ungdomsidrotten. Vi har tidigare pratat om att den har stor betydelse för hälsan. Regeringen valde att sänka statsbidraget till just ungdomsidrotten med 20 miljoner. vill i stället höja det med 200 miljoner för att man ska kunna satsa på ungdomsidrott, särskilt i utanförskapsområden. Varför valde man just ungdomsidrotten? Den bidrar till långt mer än själva idrottsutövandet. Det är mycket mer fostran. Förebyggande åtgärder är ju viktiga. Vill ministern satsa mer på förebyggande, eller anser ministern att man har satsat tillräckligt? Tyvärr ser vi ju att just dessa bekymmer ökar. 109 Kultur- och demokratiminister (MP): Det är en stor och viktig fråga som riksdagsledamoten ställer. Vi har en jättestor utmaning på folkhälsosidan i . Det handlar om att färre rör sig, om mat och kost och om den psykiska ohälsan. Jag är också ansvarig för ungdomspolitiken. Där jobbar vi just nu med en ny ungdomspolitisk skrivelse för , där vi ska ta spjärn mot vissa områden där vi behöver fortsätta jobba extra intensivt. Jag ser framför mig att skrivelsen kommer att innehålla ambitioner, målsättningar och åtgärder kopplade till just barns och ungas psykiska hälsa, där rörelse såklart är en viktig del. Jag har tidigare talat om att vi har infört mer idrott i skolan. Detta är såklart en viktig åtgärd. Regeringen satsade nästan 200 miljoner på idrottsrörelsen förra mandatperioden. Vi genomför insatser för att utveckla våra skolgårdar och våra miljöer för att unga enklare ska kunna röra sig. Det finns många saker vi behöver göra, och jag ser fram emot fortsatta krafttag. Sexuella trakasserier i Försvarsmakten 110 (M): Under metoo-uppropet gjordes även ett upprop inom försvaret, Giv akt och bit ihop. Försvarsmakten bedriver ett aktivt arbete för att förbättra attityder och värderingar kopplade till Försvarsmaktens värdegrund och kvinnors möjlighet att verka i myndigheten. Ändå kan vi i medierna kontinuerligt läsa om fall efter fall. var det exempelvis en officer som kritiserades för sexuella trakasserier och för att på olika sätt ha utnyttjat sin ställning. Trots detta fick han behålla jobbet och ha fortsatt personalansvar. Jag vill därför ställa en fråga till försvarsministern, herr talman. Det är väldigt mycket fina ord, men fortfarande verkar det på sina håll finnas en ganska stark kultur eftersom det här händer. Vad avser ministern att göra för att detta ska få ett slut? Jag vill gärna slippa höra att det bara är Försvarsmaktens ansvar. Försvarsministern är ändå högst ansvarig. 111 Försvarsminister (S): Det finns en särskild ordning för hur man styr myndigheter i och för var gränserna mellan regeringens och myndighetens ansvar går. Det är väldigt viktigt att denna ordning upprätthålls så att vi får vettiga ansvarsförhållanden. Annars riskerar också berörd minister att bli KU-anmäld. När det gäller vårt sätt att agera handlar det om att reglera detta via regleringsbrev. Det har också tagits upp i många diskussioner med Försvarsmakten. Jag vet att Försvarsmaktens ledning prioriterar detta och har som en viktig målsättning att bearbeta attityder inom Försvarsmakten samt att detta är något som man tar på allvar. Jag har själv ett antal gånger talat med ÖB om dessa frågor. Det finns ingen oenighet om detta på ledningsnivå. Däremot uppstår fall från tid till annan. Jag vet att man bearbetar detta inom Försvarsmakten och att man inte accepterar det hela. Frågestunden var härmed avslutad. § 10 Svar på interpellation 2019/20:261 om export- och investeringsstrategi 112 Statsrådet (S): har i ljuset av den nya export- och investeringsstrategin och regeringens ambition att vara pådrivande för en fri och rättvis internationell handel frågat mig hur regeringen ämnar agera för att påverka i den riktningen, såväl i arbetet inom multilaterala organisationer likt WTO som i bilaterala och diplomatiska samtal. Jag vill inleda med att instämma i bild av att agerande utmanar det internationella handelssystemet. Det förekommer exempelvis en betydande statlig inblandning i den kinesiska ekonomin, och det finns problem med brist på transparens och otillräckligt skydd för immateriella rättigheter. Dessa utmaningar har också redan framhållits i regeringens skrivelse Arbetet i frågor som rör (2018/19:18), som debatterades här i . Skrivelsen utgör det första tillfälle då en svensk regering har lagt fram ett samlat förhållningssätt i fråga om . Att vi har lagt fram skrivelsen är ett uttryck för den vikt regeringen fäster vid förbindelser med och vad framväxt betyder för oss. Som vi påpekar i skrivelsen vill vi från regeringens sida utveckla handeln med . är respekten för det multilaterala handelssystemet i WTO grundläggande för och EU:s handelspolitik. Att vi har ett fungerande handelssystem är över huvud taget grundläggande för som handelsberoende land. Regeringen stöder därför EU:s strävan att modernisera WTO. För detta krävs att samtliga WTO-medlemmar, bland dem , engageras i processen. Regeringen kommer därför att vara pådrivande för att EU och likasinnade ska engagera i reformeringen av WTO. När det gäller statusen som utvecklingsland brukar man inom WTO tala om särskild och differentierad behandling, och det är regeringens bedömning att användning av särskild och differentierad behandling måste anpassas bättre till landets utvecklingsnivå. Vi ser också att systemet med särskild och differentierad behandling behöver reformeras av flera skäl. Utvecklade länder ska inte kunna utnyttja systemet på ett orättfärdigt sätt, men måste självfallet de behov som länder med en låg utvecklingsgrad har beaktas. är en viktig aktör i denna process, men det gäller att finna ett system som är rimligt för WTO:s samtliga medlemsstater. Inom ramen för arbetar regeringen löpande med att identifiera och undanröja handelshinder för svenska företag i andra länder, inklusive . Regeringen stöder även att EU inom ramen för WTO:s reguljära kommittéarbete konsekvent bevakar viktiga handelspartners, särskilt , efterlevnad av reglerna och använder sig av WTO:s tvistlösning när det är påkallat. För att detta arbete ska fungera är det avgörande att man finner en lösning vad gäller . Även här är dialog med viktigt. Med detta sagt finns det många inslag i ekonomiska politik som ännu inte regleras av eller något annat avtal som EU har med . Därför är det viktigt att vi driver på för att EU exempelvis ska färdigställa ett avtal om investeringar med . Ett sådant avtal bör även innehålla regler om statligt ägda företag. Därtill verkar och EU aktivt för att engagera i ett konstruktivt samarbete i den internationella arbetsgruppen för exportkrediter. Regeringen lyfter konsekvent dessa utmaningar i den bilaterala dialogen med kinesiska företrädare på olika nivåer. 113 (SD): Jag vill tacka för svaret från statsrådet . Inledningsvis vill jag uttrycka uppskattning för att och därmed regeringen tycks dela min och uppfattning att utmanar det internationella handelssystemet. Själv är jag redo att gå så långt som till att säga att om tillåts fortsätta riskerar vi att hamna i en situation där de inte bara utmanar utan även riskerar att rasera det internationella handelssystemet. Jag uppmärksammade även att i samband med mötet med ett par av sina europeiska motparter nu gav uttryck för vikten av att lyssna på den kritik som återkommande lyft mot . Det gäller inte minst möjligheten att definiera sig själv som utvecklingsekonomi, vilket frågeställningen i denna interpellation delvis berör. kan konstateras att inte ger ett tydligt svar på frågeställningarna i min interpellation. Statsrådet nämner att systemet behöver förändras men undviker att svart på vitt påpeka att definitionen av i WTO-sammanhang per se borde förändras. Statsrådet får gärna utveckla sin ställning i den frågan i sitt nästkommande inlägg. Jag vill dock i detta inlägg också beröra att i sitt initiala svar förtydligade regeringens önskan om att utveckla handeln med , vilket har framförts bland annat i skrivelsen om arbetet i frågor som rör . ser naturligtvis inga problem med detta så länge handeln äger rum på rättvisa villkor. Dessvärre går det inte att påstå att så är fallet .