prot · H709137 · 2020-06-11 00:00:00 — Det var ett successivt nedmonterande av det som är checks and balances inom staten. gick det sämre för AKP-partiet. Man förlorade majoriteten i valet. Man utlyste då undantagstillstånd och avbröt fredsprocessen med kurderna. Man satte igång nya krig, lamslog hela landet och tvingade fram ett nyval som Erdoğan vann. Följden av det blev kuppförsöket året därpå i . Det har sedan följts av massiv repression ända fram till , och det pågår fortfarande. Det sker massarresteringar. Man slår sönder de oppositionella partierna och deras strukturer. Man agerar på ett sätt i frågan om rättsstat och mänskliga rättigheter som gör att det är omöjligt att betrakta under den nuvarande regimens ledning som en partner till eller en stat som kan bli medlem. Därför måste man nu ta steget att avbryta anslutningsprocessen med . Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut fattades under § 8.) Kammaren beslutade på förslag av andre vice talmannen att ajournera sammanträdet till , då frågestunden skulle börja. 42 FÖRSTE VICE TALMANNEN: Jag vill hälsa statsråden välkomna. Frågorna besvaras av näringsminister , statsrådet , statsrådet och statsrådet . En fråga ska vara av övergripande och allmänpolitiskt slag eller avse ett ämne som faller inom statsrådets ansvarsområde och rör dennes tjänsteutövning. Näringsminister besvarar såväl allmänpolitiska frågor som frågor inom sitt eget ansvarsområde. 43 (M): Gårdagens siffror från Arbetsförmedlingen visar att arbetslösheten nu har stigit till . Det ska jämföras för bara . Det är delvis en effekt av krisen. Redan före pandemin var dock sämst i EU på att trycka tillbaka arbetslösheten. Sedan tillträdde som statminister har arbetslösheten minskat i alla EU-länder utom ett – . Vad talar för att han ska lyckas bättre nu när vi går in i en lågkonjunktur? Vi moderater menar att krisåtgärderna måste vara tillfälliga. De behöver rullas tillbaka. måste nämligen återupprätta arbetslinjen efter denna kris. Jag vill därför fråga : Kommer Socialdemokraterna att återställa a-kassan efter krisen? 44 Näringsminister (S): Tack, , för att du tar upp en viktig fråga, nämligen rätten till ett arbete! Det betyder oerhört mycket för den enskilde att känna sig behövd och att försörja sig själv och sin familj. Det betyder också oerhört mycket för vårt land. Det är därför vi har haft det som vår första prioritering. Statistik är lite förrädiskt. Det går ju att beskriva samma sak på flera olika sätt. Före krisen hade , under ledning, haft en sysselsättningsökning på närmare 350 000 människor. Vi hade den högsta sysselsättningsgraden i hela Europeiska unionen. Ja, vi hade också hög arbetslöshet. Det berodde på att allt fler ville arbeta och anmälde sig att delta i arbetskraften, vilket är något positivt, något bra. Sedan krisen inleddes har vi vidtagit ett stort antal åtgärder. Dessa beräknar man ha räddat omkring 200 000 jobb . Ja, vi kommer att fortsätta vidta åtgärder för att hävda svenska jobb och mildra effekterna av coronakrisen för jobb och företagande. 45 (M): är en halv miljon människor arbetslösa. Tiotusentals, många födda utanför EU, riskerar att hamna i ett permanent utanförskap. Därför föreslår vi från sida sänkt skatt på arbete och bidragstak. Arbete måste nämligen alltid löna sig. Varför vägrar regeringen att införa åtgärder såsom bidragstak och sänkt skatt på arbete, som vi vet fungerar? 46 Näringsminister (S): Det är en ganska ensidig syn på arbetsmarknaden och näringslivet. Ja, ibland kan skattesänkningar hjälpa men långt ifrån i alla situationer. Aktiv näringspolitik, en satsning på att se till att det finns kompetent arbetskraft, satsningar på och investeringar i forskning och innovationer i infrastruktur vet vi påverkar både viljan att investera och sysselsättningen. Jag tror att vi tillsammans med näringslivet kommer att behöva prioritera den typen av investeringar för att se till att kommer stärkt också ur den här krisen. 47 (SD): samlades över tusen personer i för att demonstrera. För att begränsa smittspridning av covid‑19 hade ett demonstrationstillstånd för max 50 personer utfärdats. Demonstrationen bröt mot de restriktioner som myndigheterna meddelat. Och upplösningen resulterade i upplopp och skadegörelse. I medierna kunde vi bland annat se en polis krama om demonstranter, trots krav på social distansering. Än värre blev det när landets ansvarige minister i kommentarer i sociala medier hyllade det som skedde. Jag vill ställa en fråga till . Är det statsrådets uppfattning att rekommendationer och och regeringens regler, som är ämnade att hindra smittspridning av covid-19, ska brytas? Hur avser statsrådet att agera framöver för att det som skedde inte ska upprepas? 48 Näringsminister (S): I fredstid har vi aldrig sett den typen av restriktioner som vi har . Vi har dem av ett mycket gott skäl; det pågår en pandemi. Den här pandemin måste vi göra vårt yttersta för att stävja. Det handlar både om smittspridningen och om att rädda liv. Därutöver gör vi vårt yttersta för att mildra dess effekter på jobb och företagande. Det är mot den bakgrunden vi har infört gränsen på 50 eller 49 personer. Den ska naturligtvis hållas. Det är mot den bakgrunden som polisen, när människor ber att få uttrycka sin grundlagsenliga rätt att demonstrera, tar hänsyn till att det ska vara just 49 personer. Det är också mot den bakgrunden polisen hanterar detta. Det är en fråga helt uteslutande för polisen. Men vi kan båda konstatera att det, med tanke på vad som har försiggått, inte har lyckats särskilt väl. Men 49-personersgränsen gäller. Den för vi också en dialog med polisen om. 49 (SD): Jag upplever att undviker att svara på min fråga. Det är korrekt att demonstrationsrätten är grundlagsskyddad. Den ska vi såklart värna. Men vi befinner oss i ett läge med många sjuka och många döda på grund av covid-19. har också gått ut med tydliga restriktioner till allmänheten för att begränsa smittspridningen. Det uppmärksammade polisiära agerandet lärs inte ut polistaktiskt och är inte heller i linje med rekommendationer. Hur kan då en ansvarig minister hylla ett sådant agerande? 50 Näringsminister (S): Vi ska se till att göra vad som behövs för att begränsa den här smittan. Det är mot den bakgrunden vi har ganska tydliga regler. Polisen gör en bedömning. I det här fallet visade det sig tyvärr vara en felaktig bedömning eftersom det dök upp betydligt fler än demonstrationstillståndet medgav. Polisen hade då att hantera den uppkomna situationen. Jag tror att vi kommer att få anledning att gemensamt utreda många av insatserna. Det gäller såväl själva restriktionerna som de sätt på vilka myndigheter har agerat. Förlängda miljötillstånd för vindkraftsutbyggnad 51 (C): Min fråga till energiministern handlar om ifall regeringen är beredd att vidta några åtgärder för att förlänga miljötillstånden för investeringsbeslut när det gäller vindkraftsprojekt. Statsrådet har valt att bjuda in delar av energibranschen till möte om just coronavirusets påverkan. Med tanke på att vindkraften kommer att leverera av den mängd el som vi använder är det viktigt att utbyggnaden inte avstannar, till exempel på grund av brist på nödvändig arbetskraft. Regeringen har , för att mildra effekterna av spridningen av covid-19, gjort ett försök att förlänga undersökningstillstånden när det gäller mineralprospektering. Jag undrar därför om energiministern är beredd att se över möjligheten att göra något motsvarande för att säkerställa att etableringen av vindkraftsprojekt ska kunna fortgå som planerat. 52 Statsrådet (S): Jag tackar för frågan. Jag har haft flera överläggningar med energibranschen för att fånga upp eventuella farhågor i hanteringen av coronakrisen. har den samlade bilden efter dessa samtal varit att situationen för energisektorn är positiv. Man har klarat att leverera energi, och man har klarat personal- och materialförsörjningen. Om det skulle visa sig att man på grund av coronakrisen skulle ha svårt att klara utbyggnadstakten i vindkraften stänger inte jag dörren för att ta en diskussion om att förlänga olika tillstånd. 53 (C): Jag tackar statsrådet för svaret. Problemet är att vindkraften inte har funnits representerad i de överläggningar som har ägt rum. Det är förvisso väsentliga delar av näringen som har varit med på samtalen, men poängen är att de här projekten inte får äventyras. Jag tror att vi är överens i januariavtalet om att vi ska en ambitiös klimatagenda och klara av den hållbara omställningen. Då är det viktigt att dessa tillståndsprocesser som är så resurs- och tidskrävande, både inom gruvnäringen och inom vindkraftsnäringen, verkligen underlättas. 54 Statsrådet (S): Jag vill börja med att hålla med om vikten både av att snabba på tillståndsprocesserna och av att hålla uppe takten i vindkraftsutbyggnaden. Det finns dock en risk att förlängda tillstånd leder till att man i stället skjuter upp projekt och får en långsammare utbyggnad av vindkraftsprojekt. Sedan vill jag på marginalen ändå protestera mot beskrivningen att vindkraftsbranschen inte var med. Vi har bjudit in energiföretag som samlar hela energibranschen. Därmed är också viktiga delar av vindkraftsbranschen representerade. 55 (V): Jag har en fråga till näringsminister . är ju en av de åtta ministrar som ingår i det klimatkollegium som regeringen precis har inrättat. Syftet med kollegiet är såvitt jag förstår bland annat att verka för att alla politikområden ska verka för att klimatmålen nås. Klimatkollegiet kommer att få en synnerligen viktig uppgift i att se till att den återhämtningspolitik som kommer att genomföras i efter leder till att våra klimatmål nås. har ju regeringen inte ställt några sådana krav i samband med de som har betalats ut i coronastöd från regeringen. skickades en skrivelse från det där man just tar upp vikten av att ställa klimatkrav i återhämtningspolitiken efter . Jag vill därför fråga ministern: ministern tagit del av skrivelsen, och kommer det att ställas klimatkrav i återhämtningspolitiken? 56 Näringsminister (S): Tack, , för en viktig fråga! Låt mig börja med att säga att jag är stolt över att ingå i en regering som har tagit så väl hand om statsfinanserna att vi i detta mycket prekära läge, för landet och globalt, har kunnat använda resurser för att hävda jobb och sysselsättning i vårt land. Det bedöms att vi på detta sätt har kunnat rädda i runda tal 200 000 svenskars jobb, vilket är väldigt viktigt. Det är inte så att det inte har funnits några krav, som säger. En del av insatserna, till exempel gröna kreditgarantier, har haft fokus på detta. När vi nu tittar framåt handlar det för min del inte så mycket om krav som om möjligheter. Jag menar att den gröna omställningen är en av de viktigaste möjligheterna för den svenska industrin och för som nation att stärka sin konkurrenskraft i ett läge där både vi och världen ska försöka komma igen efter coronakrisen. 57 (V): Låt mig vara väldigt konkret. I skrivelsen från det , som jag frågade ministern om han hade tagit del av, tar man bland annat upp att när de 5 miljarderna i krediter utlovades till flygbranschen ställdes det noll klimatkrav på flygbranschen om exempelvis minskade utsläpp. Inte heller har regeringen, såvitt jag vet, ställt krav på utfasning av fossila subventioner till industrin när man nu gått ut med olika former av stöd. Det jag vill veta är hur regeringen resonerar kring detta. 58 Näringsminister (S): Man undrar vilken värld lever i. Vi kom in i den djupaste kris vi någonsin varit i under fredstid. I det läget har regeringen agerat för att begränsa smittan, rädda människoliv och mildra effekterna på jobb och företag så att svenskar ska ha ett jobb att gå till. Det är det vi har jobbat med. Vi kommer inte bara att ställa krav. För vår del är klimatomställningen den största möjligheten för den svenska industrin, för näringslivet och för som nation. Statlig kompensation till besöksnäringen 59 (KD): Vi är mitt uppe i en pandemi. Det är inte enbart en kris; det är två kriser parallellt. Då gäller det att hålla många bollar i luften och vara så tydlig som möjligt. Regeringen har gett besked om åtgärder både för sjukvården och för näringslivet under denna allvarliga tid som vi befinner oss i. Många av dessa är bra; några behöver förlängas eller justeras allteftersom. Vid ett flertal tillfällen har statsministern och regeringen talat om för kommunerna att regeringen kommer att täcka coronarelaterade kostnader, men vid flertalet tillfällen har man även glömt att säga att det enbart gäller sjukvårds- och omsorgsrelaterade kostnader. När jag har samtalat med näringslivet i våra turistkommuner, som förhoppningsvis kommer att få besökare , har de sagt att de måste kunna besökssäkra orterna för att hindra smittspridningen. Kommer kommuner som satsar på att besökssäkra sina turistorter för att hindra smittspridning att få statlig coronakompensation för detta? 60 Näringsminister (S): Det är precis som säger: När denna kris började gick vi ganska snabbt och tydligt ut till regioner och kommuner med att staten tar kostnaden för att begränsa smittspridningen och se till att rädda människoliv. Det tror jag var väldigt viktigt, så att inte det kom i vägen för detta. Därutöver, fru talman, har regeringen aviserat och på förslag från regeringen beslutat om ytterligare tillskott till kommuner och regioner på över 20 miljarder, resurser som just ska gå till att både stärka välfärden och ge kommuner möjlighet att göra insatser för att mildra effekterna för jobb och företagande i den kris vi är i. Jag tror att det till och med är 25 miljarder, utöver det faktum att regeringen också tar kostnaderna för äldreomsorg och sjukvård där det är coronarelaterat. 61 (KD): Tack för svaret, statsrådet! Jag hade önskat ett tydligare svar till landets turistkommuner. Här är luddighet inte vad man behöver. Kommuner har fått nej på det de har ansökt om just därför att det inte är sjukvårdsrelaterat, men man försöker stärka upp otroligt mycket. Man gick på knäna tidigare, redan före pandemin, och får man nej trots att man tar sitt ansvar för att vilja stoppa smittspridningen. 62 Näringsminister (S): Landets kommuner och regioner brukar uttrycka, också via SKR, att de vill ha generella statsbidrag. Det är också exakt det som regeringen tillsammans med och Liberalerna har bidragit med – över 25 miljarder i förstärkning under detta år, utöver att vi också tar merkostnaderna när det gäller coronapandemin. Jag kan också hänvisa till att vi tillsammans med Visita, HRF och har presenterat riktlinjer så att vi kan få fart på besöksnäringen, men på ett sätt som också är säkert. 63 (L): Jag har en fråga till statsrådet . varnade för att, som de uttryckte det, andra samhällsviktiga sektorer kan behöva se över sin planering för eventuella störningar i elförsörjningen och tidig höst. varnade också för att rullande strömavbrott kan bli aktuella för att inte elsystemet ska kollapsa när förbrukningen ökar . Med anledning av framför allt den allvarliga situation har hamnat i har jag två frågor till statsrådet: Vad gör regeringen för att säkra den återstående planerbara elproduktionen i , och vad gör regeringen för att ny planerbar elproduktion ska komma till stånd? 64 Statsrådet (S): Först en liten rättelse, : Det är samma varning som SVK har haft i sin kraftbalansrapport . Det är alltså inte första gången. Den är i ett lägre riskintervall än i några av de andra länderna i vår omvärld – det är bara att jämföra. har kraftiga överskott på el. hade vi det kraftigaste överskottet på el någonsin och exporterade lika mycket el som tre fjärdedelar av hela produktion. Jag har tagit ett gemensamt initiativ med branschen för att säkra effekt i och . Vi har också förlängt effektreserven för att klara att möta en sådan situation som beskrivs i Svenska kraftnäts rapport. Vi har också ökat överföringskapaciteten mellan nord och syd. kommer det att byggas dubbelt så mycket elledning i som det har gjorts . Vi har alltså en god situation. 65 (L): Tack, statsrådet, för svaret! Rapporten visade att det här gällde en normalvinter. Problemet är att när vi har normalvinter här har de förmodligen det också i våra grannländer. I grunden handlar det här om vad ska vara för land. Jag har en helt annan uppfattning än statsrådet och regeringen. Elförsörjningen är välfärdens verkliga kärna, och vi kan inte acceptera rullande strömavbrott framöver. 66 Statsrådet (S): Nej, vi har inte accepterat det förut, och nej, vi kommer inte att acceptera det framöver. Det kan vara värt att upplysa om att vi exporterar el även under topplasttimmen, och vi har gjort det . Men vi importerar också el. Det är nämligen så att vi har en nordisk elmarknad där elen går till dem som betalar mest och från dem för att få det bästa priset. Jag tror att det är en ordning som som liberal borde bejaka. Framtiden för de statliga servicekontoren 67 (S): Min fråga går till civilminister . är ett av viktiga skogslän, och till sin natur har det städer och är i andra delar glest befolkat. Det innebär långa avstånd till service som alla människor i har rätt till. Så ser det ut i stora delar av . Att alla människor känner närvaro av och tillgänglighet till stat, kommun och regioner tror jag är nödvändigt för att upprätthålla och stärka den tilltro som så väl behövs i ett starkt samhälle. Statens servicecenter har öppnat två nya kontor i , i och , med service från , , och Arbetsförmedlingens kundtorg. Det är förstås väldigt välkommet, och jag undrar hur civilministern ser på servicekontorens framtid med fokus på tillgänglighet i fler kommuner och med fler myndigheter. 68 Statsrådet (S): Tack, , för en väldigt viktig fråga! Som beskriver är det en viktig fråga för att hålla ihop vårt samhälle att staten finns med och att landsbygd och glesbygd i hela landet lever. Det här är verkligen politiskt prioriterat från regeringens och samarbetspartiernas sida. har jag varit med och invigt servicekontoren i och , och är det i och . På det här viset hoppas vi kunna se att vi även binder samman samhällsservicen mellan stat och kommuner. Jag tror att vi måste tänka nytt i de banorna, alltså när det gäller hur vi kan samarbeta på ett allt bättre sätt. Här är också Arbetsförmedlingens kundtorg med, som också är en viktig del av samhällsservicen. Vår ambition är att det här ska växa och utvecklas, för det är så vi håller ihop vårt land. Det handlar i grunden om tilliten till samhällsservicen. 69 (S): Jag är glad att ministern talar om vikten av att hålla ihop vårt samhälle, och jag är också glad över att hon lyfter fram det här med nytänkande och hur vi kan samverka framöver för att det ska finnas en tillgänglighet i hela landet. Diskussionen om öppettider har inte undgått mig heller, och jag undrar hur ministern ser på det. Finns det någon kommentar och något klargörande kanske? 70 Statsrådet (S): De här kontoren kommer till att börja med att ha öppet , som jag har förstått det. Men ambitionen är att utöka öppettiderna, och då måste det finnas ett underlag – att det finns en samhällsservice och myndigheter som deltar i det här och att vi kan öppna fler kontor allteftersom och med utökade öppettider. Det är absolut ambitionen. Det finns en utredning som har ansvar för, och vi kommer att få ett underlag och svar på det . 71 (MP): I har nya ägardirektiv getts till motsvarigheten till svenska . De ägardirektiven gör de tydligt att man ska satsa på att stoppa utarmningen av biologisk mångfald och bedriva ett hållbart skogsbruk. Men i finns inte dessa ambitioner. kritiserar otydligheter från ägarnas, det vill säga vår, sida om hur ska bidra till hållbarhet. Tittar vi på bolagsordningen som den ser ut nu ser vi att det inte finns ett ord om hållbarhet. Det primära målet för är att bedriva skogsindustri och närliggande verksamhet om det bidrar till ökad avkastning. Trots misslyckande med att nå miljömålet Levande skogar har inte ens ett samhällsuppdrag. Därför blir min fråga till : Är det inte logiskt och att får just ett samhällsuppdrag? 72 Näringsminister (S): Jag skulle ändå säga att det svenska skogsbruket hävdar sig väl när det gäller att kombinera produktivitet och hållbarhet. Varför är det så? Jo, vi har i , med rätta, tillfört ett stort antal krav på biologisk mångfald och hållbarhet, och vi undviker också en del misstag som både vi och andra länder har gjort historiskt sett. Jag kan hålla med om att man alltid kan göra bättre, och det är mot den bakgrunden som det just nu bereds ett ärende som handlar om och som vi genomför tillsammans med och Liberalerna i enlighet med det januariavtal där vi har sett till att och det svenska skogsbruket görs ännu mer hållbart. I grund och botten är det vägen framåt att dra nytta av skogsprodukter på ett sätt som också är hållbart och i enlighet med biologisk mångfald. 73 (MP): Tack, statsrådet, för svaret! Jag håller inte med om bedömningen att har ett hållbart skogsbruk. Det framgår också av rapporteringar och uppföljningen av målet Levande skog att det inte är så. som man har höjt hållbarhetskraven i har man också anpassat avkastningskraven. Det är ekonomi inom ekologins gränser. Jag undrar om skriver under på de principerna och är beredd att implementera sådana principer i och i . 74 Näringsminister (S): Man behöver inte hålla med varandra. Det är kanske därför vi har en frågestund. Jag har haft möjligheten att tidigare, som energiminister, engagera mig mycket i skogspolitiken, i biologisk mångfald med mera. Skogen är en av de största källorna för energi i vårt land. Jag konstaterar att i många andra länder pekar man på som ett land där man försöker hitta den här balansen mellan produktivitet och biologisk mångfald. Har vi hittat den? Jag tror att det är farligt att säga att allt är perfekt, för det är det inte, och det är mot den bakgrunden vi kommer att fortsätta att jobba. Satsning på skånska vägar 75 BORIANA (M): lider av högre arbetslöshet och lägre skattekraft än de andra storstadsregionerna, och coronakrisen har gjort situationen ännu sämre. saknar fullgoda väg- och järnvägsförbindelser som kan utvidga arbetsmarknadsregionen och underlätta för människor att ta sig dit där jobben finns. Att rusta upp infrastrukturen är ett bra sätt att komma ur krisen och skapa nya arbetstillfällen. Därför vill jag fråga statsrådet om regeringen tänker satsa på utbyggnad av viktiga och nödvändiga skånska vägar som exempelvis mellan och , E65:an mellan och , ringvägen runt med flera. 76 Näringsminister (S): Tack, Boriana , för en viktig fråga om vår infrastruktur! är som bekant ett glesbefolkat och stort land – EU:s fjärde största till ytan. Det är mot den bakgrunden denna regering har lagt fram en infrastrukturplan som är den största någonsin i modern tid med över 700 miljarder i investeringar. Det är också mot den bakgrunden vi har ökat investeringarna i underhåll såväl på vägar som på järnvägar. är en av våra viktigaste regioner, och vi investerar självklart i infrastruktur där. Det som blir den stora utmaningen för oss , när vi är inne i en ganska stor kris och där just infrastrukturinvesteringar skulle kunna vara en väg att komma ur detta, är både att se till att resurserna räcker och att se till att vi får fart på processerna. Så kan det också hjälpa till konjunkturellt i alla dessa investeringar som jag talar om. 77 BORIANA (M): Jag undrar: Är regeringen beredd att tidigarelägga infrastruktursatsningar på , som kommer att underlätta för människor att pendla och ta sig till sina jobb och som även kommer att skapa nya arbetstillfällen? 78 Näringsminister (S): till har vi presenterat åtta tilläggsbudgetar med fokus på att mildra effekterna av pandemin på jobb och företagande i hela vårt land. Det är det som har varit i fokus. Men Boriana är inne på något viktigt: När vi nu ändå blickar framåt – hur kan vi då också se till att få fart på vår ekonomi när vi går igenom pandemin? Då kommer infrastrukturinvesteringar i vårt land att vara ett av verktygen. Det jag pekar på är att om det ska fungera konjunkturellt måste det också fungera med dessa processer.