prot · H80950 · 2020-12-09 00:00:00 — Vi menar att bör ställa upp solidariskt när världssamfundet efterfrågar det och när det finns ett folkrättsligt mandat, som i detta fall när ett enskilt land är i behov av hjälp med att bekämpa en brutal terrororganisation, såsom IS eller Daish. Varje enskild insats måste dock avgöras från fall till fall och följas noga . På grund av det förändrade säkerhetsläget, men framför allt på grund av insatsens förändrade karaktär, har omvärderat sin hållning till den svenska utbildningsinsatsen i . Läget i är fortfarande instabilt, och risken att IS lyckas växa och vinna ny mark finns kvar. vill understryka vikten av att även i fortsättningen aktivt deltar i den globala koalitionen mot Daish. Det är också centralt att grogrunden för terrorism och extremism motverkas. Daishs framväxt är i mångt och mycket ett symtom på politiskt missnöje. Det handlar bland annat om humanitär hjälp, att bekämpa korruption och arbetslöshet, att förbättra samhällsservicen, att öka tryggheten och säkerheten och inte minst att öka jämställdheten och jämlikheten mellan olika samhällsgrupper. Fortsatt svenskt deltagande i den militära utbildnings-insatsen i har prövats hårt av krig och konflikter . Enligt FN finns det 1,6 miljoner internflyktingar, och det finns stora brister vad gäller demokrati och mänskliga rättigheter – till exempel tillämpas dödsstraff. Behovet av humanitärt stöd för återuppbyggnad av landet är stort, inte minst i de områden som har befriats från Daish. I propositionen konstaterar regeringen kort behovet av stöd och nämner också de omfattande protester som skakade landet . Tusentals människor demonstrerade då mot den höga arbetslösheten, omfattande korruption och återkommande el- och vattenavbrott. Demonstrationerna möttes med kraftigt våld från polis och militär; internet och sociala medier stängdes ned. FN har rapporterat att drygt 500 demonstranter dödats och nära 7 800 skadats. Den irakiska armén har medgett att dess styrkor använt för mycket våld mot demonstranterna och meddelat att ansvariga ska ställas till svars, något som dock ännu inte har skett. är mycket kritiskt mot den irakiska regeringens bemötande av demonstranter med legitima krav på en bättre levnadsstandard. För del är det särskilt allvarligt mot bakgrund av att den svenska insatsen tränar den irakiska militären som varit delaktig i våldet mot sin egen befolkning. kom även uppgifter om grova övergrepp begångna av irakiska styrkor mot tillfångatagna IS-terrorister. Sammantaget väcker dessa händelser frågor om innehållet i den utbildningsinsats som deltar i. Den eskalerande konflikten mellan och påverkar i hög grad . Det oansvariga agerandet från och att utomrättsligt låta avrätta den iranske generalen har inneburit ökade risker för våra svenska soldater. Ett exempel är attacken från iranskstödd milis mot där svensk personal är stationerad och där två amerikanska och en brittisk soldat fick sätta livet till. Det förändrade säkerhetsläget bör tas i beaktande när det gäller det svenska deltagandet. beslutade Försvarsmakten att tillfälligt ta hem den svenska personalen med anledning av att coronapandemin inneburit en minskad efterfrågan på utbildning. är endast tre personer från Försvarsmakten på plats i . Men det är framför allt förändringen av insatsen som sådan som gör att kan stå bakom den svenska insatsen. Regeringen skriver kort i sin proposition om förhållandet mellan Operation Inherent Resolve, OIR, som deltar i, och Nato Mission in . Mot bakgrund av övergången till en ny fas för OIR pågår samtal om den framtida samordningen med Natoinsatsen. menar att ett närmare samarbete med Natoinsatsen omöjliggör ett svenskt deltagande i OIR. har redan beslutat om att bidra till Natoinsatsen som sådan. Den svenska integrationen med Nato har pågått . har Nato och Natoländer genomfört tre misslyckade krig i , och . Dessa krig har bidragit till stort lidande, till att miljontals människor tvingats på flykt och till framväxten av terrororganisationen . Fortsatt svenskt deltagande i den militära utbildnings-insatsen i I sammanhanget bör man också konstatera att motsatte sig kriget i . Nato valde ändå att anfalla . ska vi ändå ansluta oss till dess insats. När det svenska deltagandet i den Natoledda insatsen Isaf i , som vi debatterade tidigare, utvärderades var kritiken förödande mot det organisatoriska hoptvinnandet med Natostrukturer och Natoländer. som deltagande i Natoinsatser drar resurser från eget försvar är det svårt att se på vilket sätt det höjer försvarsförmåga. Strävan efter ökad interoperabilitet gör oss dessutom alltmer beroende av Nato och skapar bilden av som en inofficiell Natomedlem – något som de borgerliga partierna och lär bidra till med den så kallade Nato-optionen. är kritiskt till att försvar i allt högre utsträckning integreras i Natos strukturer och med Natoländernas försvarsorganisationer. Att man nu för de två insatserna i närmare varandra gör att bör avstå från deltagande i denna militära insats. Med det vill jag yrka bifall till reservation 1, som innebär avslag på propositionen. 15 (S): I propositionen Fortsatt svenskt deltagande i den militära utbildningsinsatsen i föreslår regeringen att medger att regeringen ställer en svensk väpnad styrka bestående av högst 220 personer till förfogande till och med för att på irakisk inbjudan delta i den militära utbildningsinsatsen i . hade jag den stora förmånen att få besöka det svenska förband som då tjänstgjorde i . Jag använder ordet ”förmån” – det rörde sig naturligtvis om en krigszon med mycket elände och många tragedier, men det fanns också en stor respekt för det svenska förbandet på plats och för den insats som förbandet gjorde. Jag tror att det är en viktig erfarenhet för oss riksdagsledamöter, som ganska ofta fattar denna typ av beslut här i kammare, att på plats få träffa förbandet och se hur utvecklingen går. Det är en viktig kunskap och erfarenhet att ha med sig. Det svenska styrkebidraget ska bestå av högst 70 personer på plats. Om situationen så kräver ska det finnas möjlighet att utöver själva styrkebidraget tillföra en tillfällig förstärknings- och evakueringsstyrka om högst 150 personer. Det svenska styrkebidraget till insatsen kommer i huvudsak att utgöras av stabspersonal för att bemanna staber som är relevanta för insatsen och för mentorskap av de irakiska säkerhetsstyrkorna, i syfte att bidra till deras förmåga att stå emot och besegra Daish. kommer också att ha beredskap att vid behov kunna bidra med personal för exempelvis skydd och bevakning samt för utbildning vid koalitionens samtliga baser. Berömmet från deltagande från övriga länder har varit samstämmigt, både när det gäller hur våra soldater uppträder och när det gäller att vi använder soldater och inte enbart officerare i utbildningsinsatsen. Jag tror att det är någonting vi ska ta med oss för framtiden. Fortsatt svenskt deltagande i den militära utbildnings-insatsen i I den globala koalitionen ingår 77 länder, inklusive , flera andra EU-stater och länder i regionen samt fem organisationer. och ansvarar för den övergripande samordningen. Koalitionen bedriver arbete på fem huvudsakliga områden: militära operationer och kontraterrorism, motverkande av finansiering av terrorism, utländska terroriststridande, information och motbudskap samt stabiliseringsstöd. ingår i koalitionens kärntrupp, som består av drygt 30 bidragsgivare. Det är naturligtvis ett politiskt svårt läge i . Det finns framtidstro och en vilja att bygga upp och skapa ett samhälle i fred och gemenskap. I propositionen anges att Daish fortfarande utgör ett reellt hot mot stabilitet och mot den globala säkerheten. rapporterades om en ökning av Daishs aktivitet i såsom attacker mot irakiska säkerhetsstyrkor och ekonomiska mål. Ett inflöde av stridande från bedöms ha stärkt terrororganisationens kapacitet, även om upptrappningen inte bedöms vara en återgång till tidigare kapacitet. Regeringen beräknar att kostnaden för det svenska bidraget kommer att uppgå till högst . Förslaget visar på regeringens engagemang för fred, säkerhet och mänskliga rättigheter och tydliggör att är en aktiv partner att lita på i den internationella koalitionen. står inte passivt vid sidan av och tittar på när människor tvingas fly från sina hem och blir utsatta för övergrepp. Dessa människor förtjänar hjälpinsatser från omvärlden. De måste ges möjlighet att leva i stabilitet, trygghet och fred precis som vi här i . Jag vill avsluta med att tydligt deklarera att jag känner stor respekt för och stor tacksamhet till de kvinnor och män som genomför de här insatserna. Det är en viktig signal att vi tar dessa beslut i riksdag så att de känner att vi står bakom dem fullt ut. Det här är någonting som tror på och som vi kan hjälpa till med. Med de orden yrkar jag bifall till förslaget i betänkandet från det sammansatta utrikes- och försvarsutskottet. 16 HANS (M): Situationen i är allt annat än enkel. deltar och bidrar för att bistå landet men också för att delta i en internationell koalition mot mördarsekten /Daish som spridit så mycket ondska, död och förtvivlan. Det självutropade kalifatet må vara nedkämpat, men hängivna terrorister som likt ett samtidens SS-förband vill mörda och lemlästa i sin egen saks självrättfärdigande namn återstår att bekämpa och hantera. Några av dem är också på väg hem till vårt i och . Ingen tvekan råder om att stöder att entydigt och som en lojal partner finns med i den inre kärna som bekämpar IS/Daish, här hemma eller utomlands. Även i skapar signalerna från om tillbakadragande stor osäkerhet. Den inre situationen är också osäker, inte minst genom de styrkor och hängivna som underhåller i sitt grannland . Även om kalifatet är på reträtt finns det ändå de som är villiga att med vapen i hand fortsätta sin kamp. I den globala koalitionen ingår 77 länder, inklusive , flera andra EU-stater och länder i regionen samt fem organisationer. har utgjort merparten av koalitionen, men Trumpadministrationen har meddelat flera neddragningar och att det ska ned till 2 500 soldater . Fortsatt svenskt deltagande i den militära utbildnings-insatsen i En risk med att avveckla den globala koalitionen och lämna är att IS/Daish ges möjlighet att växa sig starkt igen. Det går heller inte alldeles enkelt att från näthinnan få bort de bilder av när trupp från hals över huvud fick överge sina kurdiska allierade efter ett beslut från Trump i Vita huset. Det var en reträtt som då endast spelade den syriska regimen i händerna, som spelade jihadisterna i händerna och som spelade i händerna. Ett tillbakadragande måste ske övertänkt, koordinerat och med respekt för alla inblandade parter. Jag yrkar för räkning bifall till förslaget från det sammansatta utrikes- och försvarsutskottet att medge att regeringen ställer en väpnad styrka på högst 220 personer till förfogande till och med . Jag skulle , efter min plädering för fortsatt deltagande i och med den största respekt för den deltagande personalen från Försvarsmakten, vilja ta upp en annan fråga där vår syn står i stark kontrast mot regeringens. behandlade vi även då en fortsättning av det svenska truppbidraget till . Det visade sig då att försvarsminister uppbar bidrag från – rent av var folkbokförd här – och var misstänkt för krigsbrott. Det är något som har uppmärksammat efter anmälan mot bland annat försvarsminister . Jag satt även då som ordförande för det sammansatta utrikes- och försvarsutskottet. Som företrädare fick man närmast slita och dra ut varje relevant uppgift som företrädare för regeringen pekade i olika riktningar. Det är rimligt att inför beredningen av viktiga saker, och hit hör sannerligen fortsatta militära insatser, får tillgång till all relevant information. Jag kommer fortfarande ihåg skandalen kring Transportstyrelsen då det hävdades att det inte gick att överföra saker på högsta nivå för att det saknades säkra rum att talas samman i. De svenska militära insatserna utomlands bereds gemensamt av utrikes- och försvarsdepartementen. I granskning riktas kritik mot just dessa två. De får kritik för att varken utrikes- eller försvarsministern underrättades om uppgifterna om att dåvarande försvarsminister utreddes för bland annat grovt bedrägeri i samt att han även var misstänkt för krigsbrott. Samma man var ansvarig för den irakiska armén och dess agerande – alltså i ett land vilket stöder genom militärt bidrag. Ytterst är detta inte bara en fråga om information, utan det handlar om ansvar. En minister ska inte kunna hävda att personen inte kände till vissa förhållanden och på så sätt kunna undvika kritik om något går fel. Ansvariga statsråd måste själva visa ledarskap och ta ansvar för hur deras myndigheter fungerar. Svensk säkerhet och svenska liv får inte fuskas bort på grund av brister i svensk förvaltning. För den fortsatta beredningen av viktiga ärenden om svensk trupp utomlands utgår vi nu som företrädare för oppositionen från att regeringssidan presenterat all information den har och som är relevant för viktiga beslut. Fortsatt svenskt deltagande i den militära utbildnings-insatsen i Låt mig vara kristallklar. Jag riktar ingen kritik mot de svenska kvinnor och män som sänds ut på internationella insatser. Tvärtom är de värda vår respekt och all heder. Men jag riktar kritik mot regeringen och dess företrädare. 17 (KD): För att bidra till ökad förmåga hos försvarsstyrkor har deltagit med militär personal i landet. Efter kunde Islamiska staten och det förmenta kalifatet slås tillbaka. har den militanta jihadismen och islamismen funnits kvar i . har en ökning av IS aktiviteter konstaterats. Det har handlat om attacker mot irakiska säkerhetsstyrkor och mot minoritetsgrupper bland annat. Rekryteringen av IS-terrorister från grannlandet har stärkt organisationens förmåga. De internationella insatserna och den globala koalitionen mot IS måste därför fortsätta att arbeta. Vad gäller det svenska styrkebidraget föreslår regeringen en förlängning av mandatet . välkomnar att , om än i liten utsträckning, är ett av de 77 länder som ingår i den internationella koalitionen mot IS. Vi stöder en förlängning av mandatet som vi understryker vikten av att svensk personal får verka med tillgång till bästa möjliga skydd och säkerhet. Här och vill jag å vägnar framföra ett varmt tack till de kvinnor och män i uniform som just nu utför eller har utfört uppdraget. Dessa insatser, under svåra förhållanden, är värda den största respekt. I den komplicerade bilden av är ökande inflytande det mest oroande. Såväl politiskt som militärt stärker den islamiska republiken greppet om grannlandet. Den shiitiska milisen Hashd al-Shaabi, som har tiotusentals soldater i , kontrolleras, styrs och finansieras direkt av diktaturregimen i . Detta sker med Bagdadregeringens godkännande. Liksom i alla andra sammanhang där agerar blir konsekvenserna förödande. Det handlar om fördjupade sekteristiska motsättningar, det handlar om ökad instabilitet och det handlar i grunden om svårt mänskligt lidande. De kristna befolkningsgrupperna i tillhör de värst drabbade. I flera rapporter larmas om trakasserier och förföljelse av assyrier, syrianer och kaldéer. En redan svår tillvaro blir för dem, på grund av den iranska närvaron, ännu svårare. Till detta kommer en så kallad demografisk förändring, som innebär att befolkningssammansättningen förändras. I städer och byar där kristna familjer på grund av IS folkmord har flyttat ut flyttar muslimska familjer in. På flera platser kring och Nineveslätten, där kristna befolkningsgrupper har varit i majoritet i generationer, försöker shiamuslimska shabaker nu ta över. Ansvaret för att stoppa denna etniska rensning av kristna ligger hos den politiska ledningen i . Den irakiska regeringen har möjlighet att vidta den enskilda åtgärd som skulle betyda mest för de kristna befolkningsgrupperna. Det handlar om att uppgradera Nineveslätten till provins och att ge assyrier, syrianer och kaldéer rätt att genom politiskt självstyre besluta om sin egen framtid. Fortsatt svenskt deltagande i den militära utbildnings-insatsen i Politiskt självstyre är centralt. är det uppenbart att en trygg framtid för kristna befolkningsgrupper inte går att bygga så länge islamismen och jihadismen förgiftar samhället. För att förändra attityder, motverka extremism och förhindra religionsförföljelse krävs ett större och mer intensivt internationellt engagemang i . Här måste även vi i ta ansvar. Med goda bilaterala relationer, omfattande bistånd och förlängt deltagande i den internationella koalitionen har den möjlighet att sätta politiskt tryck på ledningen i . hoppas, för att inte säga förutsätter, att så sker möjligt. Med detta yrkar jag bifall till det sammansatta utskottets förslag om att godkänna en förlängning av det svenska styrkebidraget i . 18 (L): Jag vill tacka för tidigare inlägg. Likt talare före mig vill jag börja med att tacka de kvinnor och män som tjänstgör för . De tjänstgör för att skydda mänskliga rättigheter, för att motverka extremism och terrorism och för att bygga fred och säkerhet i och i andra insatser i världen. Jag vill också rikta ett stort tack till deras anhöriga och till dem som har tjänstgjort tidigare. Situationen i är mycket svår. Jag besökte själv och den kurdiska delen av vid självständighetsomröstningen. Det var som bekant innan terrorsekten /IS fick sitt grepp över landet och som sedan har motats tillbaka av de internationella insatserna. Jag träffade människor som var kurder och människor som inte var kurder utan tillhörde olika kristna minoriteter. Det jag fick lära mig av dem var att det inte är särskilt stor skillnad. Det är lätt att sitta tryggt här hemma i , i kammare och i det sammansatta försvars- och utrikesutskottet och glömma bort att vi människor är ganska lika varandra oavsett var på jorden vi befinner oss, fru talman. Vi har också ganska lika behov av att få leva våra liv i frihet, att få leva våra liv som vi själva vill, att få leva i trygghet, att få vara den man är och att ha samma mänskliga rättigheter och att få dem garanterade. Jag och såklart andra har med djup sorg följt utvecklingen i , kanske framför allt terrorsekten ohyggliga brott mot människor, mot personer som inte har varit extremister och islamister och som har samma frihetssträvan som vi i och vi demokrater i riksdag. Om man lever i fred och frihet och i ett land där man får sina mänskliga rättigheter garanterade har man, gemensamt som land och som enskild, också ett ansvar för att stödja människor i hela världen i deras kamp för frihet och fred. Man har ett ansvar att kliva in och göra vad man kan när människors frihet inskränks och fred och liv hotas. bidrar genom vår insats och vårt bidrag till de internationella insatserna, både i och i andra länder. I det här fallet bidrar vi till att mota Daish och till att mota terrorism, extremism och fundamentalism. Vi bidrar till att de inte ska växa sig starkare igen. Vi gör det inte bara för vår egen trygghet, även om den också är viktig. Vi gör det också för att vi är människor, för att vi har ett ansvar för andra och för att mänskliga rättigheter, som det här ytterst handlar om, måste respekteras och skyddas i hela världen. Fortsatt svenskt deltagande i den militära utbildnings-insatsen i Vi har dock ett extra stort ansvar i detta, av det skälet att faktiskt har misslyckats i det avseendet att människor har åkt härifrån, från vårt land – människor som vi har haft ansvar för och som har varit medborgare eller bott i – till för att ansluta sig till terrorsekten . Om vi har misslyckats i den änden får vi såklart ytterligare ansvar i den andra änden. Det är fruktansvärt att tänka sig att människor som har flytt från till exempel för att komma till , för att leva i frihet och bygga sig ett liv ska behöva möta människor som har kommit hem efter att ha varit i och slagits för terrorsekten . Kanske möts de i mataffären i området där de bor – kanske i , där jag själv har bott. Det är fruktansvärt att tänka sig. Det är också fruktansvärt att tänka sig att deras släktingar i till exempel eller de själva har mött människor som kommer från som har varit där för att sprida terrorism och skräck och för att mörda människor. Det är klart att vi som demokrater och som land har ett ansvar att motverka i alla ändar där det går. Vi har ett ansvar för det här hemma, och vi har ett ansvar för det i . Det kommer av att är ett utvecklat land och att våra rättigheter är garanterade. Vi yrkar bifall till detta. Situationen är självklart komplex. Läget är av många skäl tufft. Utvecklingen är svår att förutse innan den sker. Det finns många olika intressen i konflikten som spelar åt olika håll. Vi i riksdag kommer att följa, läsa och samtala med regeringen om detta i återrapporteringar. Vi kommer att se till att den del av insatsen som även i fortsättningen ska delta i sköts på ett ansvarstagande sätt. Jag är glad och stolt över att den personal som bidrar för räkning har mycket god utbildning, är mycket professionell och kommer att bidra till en trygghet, stabilitet och respekt för mänskliga rättigheter som jag har talat om. 19 (SD) replik: Tack, , för ett intressant inlägg! Du sa väldigt många fina ord, och jag kan faktiskt ställa upp på det allra mesta som du sa. Med det sagt vill jag som många andra talare har gjort passa på att tacka de svenskar som har tjänstgjort i utbildningsinsatsen i och på andra ställen i världen. En sak fick mig dock att fundera lite grann. sa att han har träffat kurder och andra som är nöjda med insatsen i olika delar av . Jag är övertygad om att man kan vara nöjd med delar av insatsen, inte minst när vi har skickat svenska insatser för att understödja peshmerga i norra . Jag vet att insatsen har varit väldigt uppskattad. Det jag ställer mig lite frågande till gäller den insats som vi nu har där. Den har skiftat till att fokusera mer på basen i Taji och understödja Bagdadregimen. Det är samma regim som militärt angrep , det vill säga den kurdiska delen. Man angrep alltså sitt eget folk militärt, däribland en majoritet kurder. Hur ser på detta? 20 (L) replik: Fortsatt svenskt deltagande i den militära utbildnings-insatsen i Jag tackar för en angelägen fråga från i . Om ledamoten hade lyssnat ordentligt hade han hört att jag i mitt anförande inte påstod att folk som jag har träffat har varit nöjda med den insats som vi talar om här. Liberalerna är kritiska mot mycket som har gjort, bland annat att han inte har stött kurderna i tillräckligt hög grad. Vi i Liberalerna har varit kritiska när och övriga världen inte har stöttat peshmerga i tillräckligt hög grad, vilket vet om han har följt debatten i kammaren under . Detta kommer vi även i fortsättningen att vara kritiska till. Man bör alltid stödja de krafter som man kan stödja. Den insats som stöder och även fortsatt ska stödja handlar emellertid om att skapa stabilitet, och det innebär att mota IS/Daish. /Daish får såklart sin styrka inte bara av att växa i exempelvis den kurdiska delen av utan även av att växa på flera platser. Därför talar jag om det ansvar vi har för att motverka dem var än de växer sig starka. Detta kan självklart inte ta ensamt, utan det måste vi ta tillsammans med andra. Det är därför vi gör det här i den gemensamma struktur som vi har med andra. Jag är dock rätt säker på att om vi inte hade funnits i andra delar av hade den här osäkerheten också spritt sig till den kurdiska delen av . Vi delar alltså oron. 21 (SD) replik: Tack, , för förtydligandet! Jag har naturligtvis följt Liberalernas hållning i frågan och är positivt inställd till den välvilja som Liberalerna har visat vad gäller att stödja kurderna i bland annat men även , som själv var inne på. Denna linje delar . Det är dock detta som gör mig lite fundersam. Vi står bakom insatsen under förutsättning att peshmerga stöds och bidrar till insatsen i norra . Vi vet att där finns en god regering – en regering som har kontroll över territoriet och som vill väl på ett helt annat sätt än vad Bagdadregimen vill.