prot · H80942 · 2020-11-26 00:00:00 — Jag vill därför fråga arbetsmarknadsminister vad regeringen gör för att Arbetsförmedlingen ska vara närvarande i hela landet för att möta den ökande arbetslösheten. 97 Arbetsmarknadsminister (S): Tack, Serkan Köse, för frågan! Vi befinner oss just nu i den mest allvarliga krisen på svensk arbetsmarknad i modern tid. Då är det extra viktigt att vi har en myndighet som finns tillgänglig och som funkar och att arbetsmarknadspolitiken funkar i hela landet. Jag brukar säga att det måste funka på orten. Det regeringen gjorde inför regleringsbrevet för myndigheten var att peka just på att vi förväntar oss att myndigheten återställer och säkerställer den lokala närvaron. Det arbetet är påbörjat, och jag ser att det finns mer att göra. Därför har vi också aviserat att vi i budgeten tillför . En del av det handlar om att möta den ökande arbetslösheten. En annan del handlar om att fortsätta arbetet med att säkerställa och vid behov återställa den lokala närvaron. Det måste funka i hela landet, och det måste funka på orten. 98 (M): Jag har en fråga till . sker mycket av undervisningen vid våra universitet och högskolor online eller digitalt. Lärosätenas egna undersökningar visar att många studenter upplever ökade problem med oro och ensamhet, och studiemotivationen faller. Redan före pandemin såg vi oroande tendenser till ökad psykisk ohälsa. Just nu är det ovanligt många som söker hjälp hos studenthälsan. Här i , till exempel, där 100 000 studenter vid tio högskolor och universitet delar på en studenthälsomottagning, är man just nu så överhopad att det inte finns en enda tid att boka. I höstbudgetpropositionen förstärkte regeringen studenthälsan för att öka möjligheten för studenthälsan att nå många studenter. Det är naturligtvis välkommet, för studenthälsan är ovärderlig. Vad tänker statsrådet göra för att skyndsamt öka tillgängligheten för studenterna? 99 Statsrådet (S): Tack, , för frågan! Det är helt sant att det redan före pandemin var uppmärksammat att vi behöver hitta sätt att öka den psykiska hälsan bland våra studenter. Det var en ökad psykisk ohälsa bland våra studenter jämfört med de yrkesarbetande i samma ålder. Av den anledningen satte jag och regeringen igång ett sådant arbete redan före pandemin. Pandemin och de uppoffringar och påfrestningar som det innebär för studenterna när merparten av undervisningen är på distans gör att vi behöver ha ytterligare fokus på detta. Det är också anledningen till att det finns pengar till studenthälsan redan nu i höstens budget. UKÄ, , har också ett uppdrag att kartlägga landets studenthälsa och återkomma till regeringen med förslag på hur vi kan stärka likvärdigheten. Den återrapporteringen kommer att komma , och det får bli ett underlag för vidare arbete. 100 (KD): Vi har varit inne på grön taxonomi. Finansmarknadsministern var tacksam över detta. Jag kan meddela att den tacksamheten inte delas av alla branscher och privatpersoner i . Svenska familjeskogsbruk vill fortsätta att bidra till en hållbar, fossilfri samhällsutveckling och substituera fossilberoende material och energi och genom sitt brukande hålla den svenska skogen i en hög tillväxt – med sitt årliga nettoupptag tar den nu upp av årliga utsläpp. Hur kommer detta att påverkas av de föreslagna delegerade akterna för improved management, där man talar om att skogsbruksplaner ska godkännas av myndighet och följas upp och att kolbalansstudier ska utföras före varje skogsbruksåtgärd? Detta är oerhört ingripande. Min fråga är: Anser statsrådet att en sådan inskränkning av äganderätten är acceptabel? 101 Statsrådet (MP): Tack, , för frågan! Vi ska komma ihåg att detta är ett förslag från kommissionen – det finns fortfarande möjligheter att påverka. Och som det ofta är i EU-sammanhang är förslagen självklart inte utformade exakt som varje enskilt medlemsland vill att de ska vara. Man får göra en avvägning. Men vi har under resans gång gjort stora insatser från sida för att påverka förslagen i en svensk positiv riktning. Det har också gett positiv effekt. Många förslag har rört sig i rätt riktning. Vi kommer att fortsätta att verka för detta under den vidare processens gång. Men det är också viktigt att komma ihåg att den gröna taxonomin inte på något sätt utesluter aktiviteter. Det handlar om att klassificera vilka investeringar som betraktas som gröna ur finansmarknadens synvinkel. Men det är ingenting som förbjuder investeringar eller åtgärder till exempel inom skogsbruket. Men, som sagt, regeringen har varit aktiv. Vi kommer att fortsätta att vara aktiva för att göra taxonomin så bra som möjligt ur svensk synvinkel och för att vi ska nå svenska miljömål. 102 (SD): Vi hör återkommande hur regeringen talar sig varm för sina satsningar på polisen och att det utbildas ett rekordstort antal poliser. Men vad är detta egentligen värt när verkligheten är en annan? Polistätheten i yttre tjänst har aldrig varit lägre än , och på står fyra av tio utbildningsplatser tomma in på utbildningen. Vi ser också hur poliser fortsätter att lämna yrket på grund av dåliga lönevillkor och en allt sämrse arbetsmiljö. har inte gjort någon medarbetarundersökning . Ledningen lovade att en sådan skulle genomföras , och är det 2020. I stället har genomfört en liknande undersökning där det framkommit att av poliserna funderar på att lämna yrket och att svarade att högre lön är den enskilt viktigaste åtgärden för att få dem att stanna kvar. Min fråga går till Per : Är regeringen beredd att i närtid skjuta till ytterligare resurser för att kraftigt förbättra lönevillkoren för våra poliser? 103 Statsrådet (MP): Tack, , för en viktig fråga! Vi gör alla bedömningen att det behövs mer polisiära resurser i och fler som arbetar inom . Därför har regeringen satt upp målet att vi ska ha 10 000 fler polisanställda 2024, och glädjande nog rör vi oss i riktning mot det målet, i rätt takt. säger att målet kommer att nås. Detta gör vi bland annat genom att utöka polisutbildningen, däribland med två nya polisutbildningsorter. Det gör att antalet platser har ökat kraftigt. Vi har också skjutit till mycket resurser till under årens gång, och även kommer det ytterligare miljarder som tillförs polisen och som de sedan kan använda där de tycker att pengarna gör mest nytta. När det gäller lönebildningen är det inte vi i riksdag som bestämmer löner, utan det gör arbetsmarknadens parter. Detta tycker vi är en rimlig princip som bör gälla även fortsättningsvis. Avrättning av svensk-iransk läkare 104 AMINEH KAKABAVEH (-): Vi har nåtts av den fruktansvärda nyheten att kommer att avrätta den svensk-iranske KI-forskaren . finns på läktaren. Hej, vi är många som står bakom dig och dina barn! Jag, hans barn och miljontals andra svenskar och iranier förväntar oss att den agerar kraftfullt för att stoppa avrättningen av Djalali. Min fråga är därför: Kommer regeringen att framföra ett ultimativt krav till Islamiska republiken om frigivningen av Ahmadreza Djalali? Jag menar att regeringen måste klargöra för regimen i att det kommer att få mycket negativa konsekvenser för de mellanstatliga och kommersiella förbindelserna mellan och om Ahmadreza Djalali avrättas. 105 Statsrådet (MP): Tack, Amineh Kakabaveh, för en otroligt viktig och upprörande fråga! Tyvärr är situationen för mänskliga rättigheter i fortfarande enormt allvarlig. Mänskliga rättigheter är för en tydlig utrikespolitisk prioritering, och detta gäller självfallet också i det här enskilda fallet. Vår utrikesminister har tagit direktkontakt med sin motsvarighet i och tydligt framfört att den anser att dödsstraffet självfallet inte ska verkställas och att mänskliga rättigheter måste respekteras. Detta är en fråga där vi har haft en nära dialog med till exempel de anhöriga, och vi har tydligt framfört, via de kanaler som finns, att den nuvarande behandlingen är helt oacceptabel. Vi tycker självfallet att måste lyssna till dessa röster och se till att dödsdomen inte verkställs. 106 (S): och särskilt norra bärs till stor del upp av traditionell tung industri. Den är utan tvekan viktig för tillväxten, jobben och välfärden. sker mycket inom industrin i norra . Mycket handlar om en övergång till ny, grön och elektrifierad industri och en industriproduktion utan kol. För att klara detta krävs kompetensförsörjningsinsatser och forskning. Vilken forskning och vilka insatser anser , minister för forskning och högre utbildning, behövs, och vilken beredskap har regeringen för att klara den stora omställningen i städer som ? 107 Statsrådet (S): Tack, , för frågan! Det är verkligen en alldeles häpnadsväckande bra utveckling som vi ser i norra , och självfallet behöver det vara många som ser denna utveckling och kan understödja och se till att den blir bra. En del i detta är, utifrån mitt perspektiv, att se till att vi har högre utbildning i hela landet. Detta gäller inte minst i norra . Regeringen bygger ut möjligheten att utbilda sig genom 19 000 nya utbildningsplatser . Det är en historiskt stor utbyggnad av högre utbildning. Det gäller att vi kan understödja detta med forskning. Som jag svarade på en tidigare fråga är det verkligen ett intensivt skede nu när det gäller en ny forskningspolitik. Vi har redan lämnat besked att vi lägger 3,4 miljarder på svensk forskning , och lägger vi 13,6 miljarder. Detta är viktiga satsningar för svensk konkurrenskraft. Regeringens syn på taxonomiförordningen 108 (M): Jag tänkte återkomma till en fråga som jag upplever att kammaren inte riktigt har fått svar på , nämligen den om EU:s taxonomi och definitionen av vad som är hållbara investeringar framöver. Den kommer att få en enorm påverkan på vad banker lånar ut pengar till och var finansmarknader väljer att investera. Statsrådet sa i ett svar på en tidigare fråga att han välkomnar regelverket, men det kan knappast vara välkommet att fossilfri energiproduktion eller svenskt skogsbruk klassificeras som ohållbara. Regeringen har fått kritik för att inte ha varit involverad i förhandlingarna. Statsrådet pekade på att det skulle vara precis tvärtom. I så fall undrar jag vad statsrådet tycker om förslagen. Framför allt undrar jag: Är regeringen villig att rösta nej till förslagen om de fortsatt innebär att fossilfri energiproduktion och svenskt skogsbruk kommer att klassificeras som ohållbara framöver? Vi vet att de behövs för klimatomställningen. 109 Statsrådet (MP): Tack, , för en fråga som har varit flitigt återkommande i debatten! Jag välkomnar verkligen engagemanget och tycker att det är alldeles utmärkt. Det är ett engagemang som avspeglar sig i den , där vi har varit aktiva under hela processens gång. Det har gjort att förslaget har blivit mycket bättre. finns det stora möjligheter för oss och för alla som är engagerade i frågan att påverka kommissionens förslag. Det låter i kammaren som att det redan är avgjort. Det är det självfallet inte, utan det finns stora möjligheter att påverka förslaget ytterligare. Däremot tycker jag att vi alla ska välkomna att det nu kommer ett gemensamt ramverk på EU-nivå som gör att vi får en gemensam syn på vad som är en grön investering. Detta möjliggör till exempel utländska investeringar i i den omställning som vi nu gör i snabb takt. Regeringen har redan röstat nej till den gröna taxonomin en gång därför att vi inte tyckte att den tillräckligt väl avspeglade den svenska ståndpunkten. Detta visar tydligt vad svaret på fråga är. Vår ambition är självfallet att vi ska få ett bra ramverk som vi kommer att rösta ja till. Arbetsmarknadspolitiska insatser i hela landet 110 (M): För ganska precis , , kunde vi höra arbetsmarknadsministern hålla presskonferens och lova: ”Arbetsmarknadspolitiken ska funka i hela landet” och ”Vi kommer att se Arbetsförmedlingens skyltar på fler orter runt om i landet. Det är en prioriteringsfråga.” Skyltar i all ära, men de tar sällan upp verkligheten utan att det är prioriterade frågor. Och det bör vara just prioriterade frågor. Löfven lovade att skulle ha den lägsta arbetslösheten i hela EU. I stället ligger nu på plats 24. Visst, vi har drabbats av en pandemi som vi inte kunde förutspå, men det har faktiskt resten av världen också. Mitt riksdagsmandat har jag från , där kommunen nu tvingas ta ett extra stort ansvar i en situation där regeringen har angett att Arbetsförmedlingen har en prioriterad fråga att arbeta med. Min fråga med anledning av detta är: När kommer skyltarna upp? Eller snarare: När kan vi räkna med en aktiv jobbcoachning i landets alla kommuner? 111 Arbetsmarknadsminister (S): Jag tackar för hennes viktiga fråga. Vi hamnade i en väldigt allvarlig situation när det gäller arbetsmarknadspolitiken i samband med att och budget röstades igenom i denna riksdag. Det som vi har gjort är att i regleringsbrev tydliggöra att myndigheten ska återställa och säkerställa den lokala närvaron i hela landet. Men vi har också tillfört mer resurser. Detta är ett arbete som har påbörjats. Jag delar verkligen bilden från ledamoten här om att det inte räcker att skylten kommer upp. Det handlar också om vad som finns bakom skylten, det vill säga att det funkar med samverkan med kommunen och att det finns ett stöd för alla som behöver det, oavsett var i landet man bor. Detta är ett oerhört viktigt arbete där vi mitt i pandemin och med en tuff kris på arbetsmarknaden måste fortsätta att säkerställa att det funkar på olika orter i hela landet. Mycket bra arbete är gjort så här långt. Men jag är ännu inte nöjd. Myndigheten jobbar på och kommer att få stärkta resurser för detta ändamål. Frågestunden var härmed avslutad. Kammaren beslutade på förslag av tredje vice talmannen att ajournera sammanträdet till , då votering skulle äga rum. § 7 Beslut om ärende som slutdebatterats vid dagens sammanträde SoU10 Huvudmannaskap för personlig assistans 2. res. (S, C, L, MP) 27 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:11 M, 10 SD, 4 V, 3 KD :16 S, 5 C, 3 L, 3 MP Frånvarande:84 S, 59 M, 52 SD, 26 C, 23 V, 19 KD, 16 L, 13 MP, 2 – Avgiftsfritt pneumokockvaccin för vissa grupper § 8 (forts. från § 5) Avgiftsfritt pneumokockvaccin för vissa grupper (forts. SoU11) 112 (L): Jag börjar med att yrka avslag på förslaget i betänkandet och bifall till reservationen. När det gäller vaccinationer är ett föregångsland. Vi började tidigt, och när det gäller barnvaccinationerna hör vi till dem som är mest framgångsrika – en bra bit av våra barn blir vaccinerade mot de olika sjukdomar som var vanliga när jag växte upp men som inte finns längre, till exempel polio. Lite mässling finns, och då tyvärr i områden där vaccinationsmotståndet är påfallande. Det är dock ett ringa antal jämfört med hur det ser ut söderut i , där dödstalen i mässling är påtagligt stora. Avgiftsfritt pneumokockvaccin för vissa grupper Detta är någonting vi ska vara stolta över, men när covid-19-vaccinationerna sätter igång ska vi också vara uppmärksamma så att vi verkligen blir framgångsrika där och så att en vaccinationsrädsla inte breder ut sig. Vi kan aldrig garantera att något läkemedel eller något vaccin är biverkningsfritt, men har vi ju lagt upp ett system för att göra detta så säkert som möjligt. Jag har haft anledning att följa utvärderingen i den europeiska läkemedelskontrollen och hur man går till väga för att ändå göra samma djupdykningar i värderingarna för att detta ska bli så säkert som möjligt. Det gäller dock att hålla den positiva anda som framgår av opinionsundersökningar uppe, och till detta har vi lagt att vi ska ha ett register – precis som vi har för läkemedel i övrigt – för att kunna följa vilka som har vaccinerats och tidigt upptäcka biverkningarna. Det är en fråga vi nu behandlar i socialutskottet. Jag går över till dagens fråga. Vi i Liberalerna har velat införa ett vaccinationsprogram för årsrika människor, och det har av olika skäl dröjt. Det finns en ojämlikhet i landet när det gäller vaccination mot säsongsinfluensa. Här har dock regionerna fått pengar, både särskilda pengar och allmänna överföringar av pengar från staten till regionerna. Det är ganska betydande belopp, och vi anser att de pengarna bör kunna användas till vaccinationerna av årsrika människor. När vi sedan är hyggligt förbi den här pandemin kan vi ta upp ett brett vaccinationsprogram för årsrika människor – inte ett smalt, som det skulle bli om vi antog just detta yrkande om pneumokockvaccination. Den vaccinationen är inte alldeles enkel, för när det gäller 75-plussarna är det ett visst vaccin man kan tänka sig. Där är kostnaden per vunnet qaly-år. För det andra vaccinet – det som ska användas för mer speciella behov, i speciella grupper, och där gränsdragningen mellan dem som har glädje av alla vacciner och dem som har glädje av detta mer snäva vaccin inte är tydlig – handlar det däremot om per vunnet qaly-år. Man måste alltså verkligen tänka efter vilken målgrupp man har för den vaccinationen. 113 ACKO ANKARBERG (KD): Den här debatten handlar om en bakterie, pneumokockbakterien. Annars har vi ju varit vana vid att det är ett virus vi samtalar om! Sjukdomar till följd av pneumokockbakterier är vanliga. Det handlar om lunginflammation och hjärnhinneinflammation men också om bihåleinflammation och öroninflammation. Vanligtvis är det mindre barn som drabbas av detta, och de blir sällan svårt sjuka. Men även personer drabbas, och där är riskerna mycket större. Ofta får det stora konsekvenser för den som är skör och drabbas av pneumokocker. Jag ska också säga att man behandlas med antibiotika när man drabbas av en pneumokockinfektion. Vi vet ju vikten av att minska användningen av antibiotika, så den delen bör vi också ha med i sammanhanget när vi diskuterar om vi ska erbjuda kostnadsfritt vaccin mot pneumokocker till alla och till dem som är i riskgrupp. Frågan har inte uppkommit just , utan jag lyfte den med socialministern. Då var intresset svalt för att ge det här vaccinet till äldre personer. Men efter att pandemin blev tydlig har det i samtalen i utskottet och under de informationsmöten vi haft efterfrågats om vi i inte borde göra som man har gjort i våra nordiska grannländer och , nämligen erbjuda det här vaccinet kostnadsfritt till äldre och riskgrupper. Skälen är två. Det ena är att det skulle vara en förebyggande insats som gör att vi kan minska risken för att man drabbas av denna allvarliga pneumokockinfektion, som kan ge exempelvis lunginflammation. Det skulle minska riskerna för dessa grupper, som redan är sköra och sårbara och därmed minska belastningen på vården. Det vore i sig en viktig gärning under pandemin. Avgiftsfritt pneumokockvaccin för vissa grupper Det andra skälet, som jag har lyft upp och som jag inte tycker är oväsentligt, är att många av dessa äldre har tvingats till kraftiga begränsningar, restriktioner och umbäranden för att vi ska klara av pandemin. Att skydda äldre har inneburit att de har tvingats till kraftiga restriktioner och begränsningar. Att då ge tillbaka och säga att vi erbjuder ett kostnadsfritt vaccin mot pneumokocker skulle vara en klok gärning eftersom det både förebygger sjukdom och ger en viss hjälp. Det talar dessutom om att vi ser personen och att vi gör vad vi kan för att personen ska slippa sjukdom i de fall där vi kan erbjuda vaccin och någonting som förebygger. Men regeringen har varit kallsinnig till att göra detta. Det är skälet till att har lämnat ett förslag till utskottsinitiativ som har vunnit en majoritet och som vi behandlar här . Det är inte så att vi politiskt hittar på vilket vaccin det ska vara eller om det är kostnadseffektivt – det har gjort. Jag noterar att det i vissa fall är oerhört viktigt att följa , men i detta fall tycker man att man kan låta bli att lyssna på dem. Av betänkandet från utskottet framgår följande: Utskottet noterar att har föreslagit att pneumokockvaccin till medicinska riskgrupper borde ingå i ett särskilt vaccinationsprogram. Myndigheten har även efter att ha utfört en uppdaterad hälsoekonomisk analys gjort bedömningen att det kan vara kostnadseffektivt att införa pneumokockvaccin i ett särskilt vaccinationsprogram för personer som är eller äldre. De har alltså gjort den bedömning som de alltid gör: Det är hälsoekonomiskt effektivt att göra detta. Vi kan lägga den frågan åt sidan och veta att det fungerar; det är bra att göra detta. Då återstår frågan: Ska staten lägga sig i? Det har tidigare anförts från ledamöter att vi har 21 regioner och att de bestämmer själva. Ganska många har också gjort det, och jag är väldigt glad över det. Jag kommer från Region , som leds av . Där har vi ett kostnadsfritt vaccin mot pneumokocker tillsammans med influensavaccinet. Jag är väldigt glad över att fler regioner har gjort denna förändring. Alla har dock inte gjort det, utan huruvida man erbjuds detta kostnadsfritt beror fortfarande på var man bor. Det vore en stor fördel om alla över 75 och de som ingår i riskgrupper kunde erbjudas detta kostnadsfritt. Argumentet att vi får leva med att vi har 21 regioner och att de har ansvaret och att vi inte kan göra någonting duger inte. Vi kan fatta beslut i . Vi kan anslå en finansiering, och här handlar det inte om några stora belopp. anslår vi miljardbelopp i denna kammare, men här talar vi inte om det utan om mindre belopp. Vill man uppnå ett jämlikt erbjudande om vaccin behöver också fatta det beslutet. Jag skulle också väldigt gärna se att vi får ett bredare program – ett riktigt särskilt program – för äldre personer. Det finns inget motsatsförhållande i det, utan vi ser fram emot att detta arbetas fram och kan presenteras och genomföras på sedvanligt sätt. Men vi befinner oss i en pandemi. Vi behöver vidta alla åtgärder vi kan för att minska belastningen på vården och för att säkerställa att de äldre kan ha en god hälsa. Att erbjuda kostnadsfritt vaccin för personer över 75 och för dem som ingår i en riskgrupp är en sådan åtgärd. Avgiftsfritt pneumokockvaccin för vissa grupper Därför, fru talman, yrkar jag bifall till utskottets förslag. Jag är väldigt glad över att initiativet har lämnats och kan få en majoritet. 114 (M): är som jag tror att de flesta av oss knappt kan vänta på att få lägga bakom oss. Det är som kommer att gå till historien för så många tråkiga saker att inte ens det längsta kammartal hade räckt till för att räkna upp allt. Vi är mitt i en pandemi som har skördat mer än 6 500 liv bara i . Smittspridningen är mycket allvarlig, och tiden är verkligen kommen att arbeta tillsammans i denna allvarliga situation – över alla partigränser och på , regional och nationell nivå. Vi moderater ställer oss återigen till förfogande för att göra allt vi kan för att rätt beslut och rätt åtgärder snabbt ska komma på plats för att göra allt vi kan för att begränsa smittspridningen. Bara kom beskedet att regeringen har gett i uppdrag att ta fram nya scenarier för smittspridningen som ska sträcka sig framåt. Man har också precis gett klartecken till att använda snabbtester; vi moderater har drivit på för att detta ska kunna användas. När man lyssnar på de kollegor i januaripartierna som har talat från denna talarstol skulle man kunna tro att det är vilket år som helst och att det inte råder någon kris eller pandemi som försatt världen i en helt ny situation där stora delar av världen återigen stängts ned och där vi behöver fatta exceptionella beslut för att lösa situationen. Dagens besked från regeringen och myndigheterna visar också att det är en exceptionell situation som vi befinner oss i. Om det inte hade varit ett så speciellt år och en så speciell situation hade jag möjligen förstått argumenten från januarikollegorna. Men är det inget vanligt år, ingen vanlig tid och ingen vanlig situation. Jag understryker än en gång, fru talman, att detta är en mycket speciell tid som kräver exceptionella beslut. Det har den här kammaren gjort under hela detta år i ett flertal fall. Det har bland annat handlat om stöd till företag och olika verksamheter. Det finns flera grupper som har burit en mycket större börda än de flesta andra grupper.