prot · H70958 · 2020-01-15 00:00:00 — Den borgerliga oppositionen var och är redo att axla ansvaret för utifrån en gemensam vision om samhällsgemenskap med en politik som sätter människan före systemet och där man förstår vikten av att prioritera. Det är det som borde vara den centrala kvalifikationen när man letar efter ett samarbete att bygga en regering på. När och tillträdde fick de en högkonjunktur att förvalta. Den borde ha använts för att säkra välfärden och tryggheten. stiger i stället arbetslösheten för sjätte månaden i rad. Vi är på väg in i en lågkonjunktur. Ska då ledas av samma röda duo som förslösade de goda åren? Jag tror inte att vare sig eller Liberalerna innerst inne anser det. Det är inte för sent att göra om och göra rätt. Kom hem till borgerligheten och ge ett nytt ledarskap! KD är ett välfärdsparti och det alternativ i svensk politik som har modet att prioritera välfärden och kunskapen om hur välfärden måste reformeras. Vi är en röst för dem som annars ingen har: för de äldre, för de funktionsnedsatta, för patienterna. Detta är grundat i goda värderingar och insikten om att människan måste sättas före systemet. Utifrån det är vi beredda att 2020 söka möjlighet att ge en ny regering. 7 (L): Liberalerna beundrar alla modiga demokratiaktivister. Vi har sett dem i , i , i och senast i . Det är kvinnor och män som riskerar sina liv. Deras längtan efter frihet och demokrati är starkare än deras fruktan. Vi ser er, vi stöder er och vi beundrar er. Liberalerna har drivit på för att demokratibiståndet ska bli en allt viktigare del av utrikespolitik. Vårt systerparti i vann en övertygande seger i president- och parlamentsvalen. Demokratiaktivisterna i har påmint taiwaneserna om riskerna med att underkasta sig ett kommunistiskt styre. Låt 20-talet bli ett årtionde då vi åter tar avgörande steg framåt för demokratin i världen! Liberala reformer har under både gett människor mer makt över sina liv. Många reformer har mött motstånd från höger och vänster men accepteras brett . Så har det varit historiskt, och så är det framåt. Det handlar om jämställdhetsreformer, språktest för medborgarskap, ett starkt svenskt försvar, kamp mot hedersförtryck, återupprättandet av kunskapsskolan, relevanta straff för kriminella och fler poliser. Detsamma gäller strategiskt sänkta skatter för ökat välstånd och omregleringar för fler nya jobb och fler nya hyresbostäder. Mycket är gjort, men mer finns att göra. har Liberalerna bildat samarbeten i för att tillsammans ta framåt. Politisk handlingskraft är viktigt. Förmåga till omtag är lika viktigt; det var till exempel nödvändigt beträffande den pågående omregleringen av Arbetsförmedlingen. Där inte januariavtalet löser eller avser att lösa samhällsproblem söker Liberalerna alltid andra samarbeten i . Även under detta årtionde, herr talman, kommer vi i Liberalerna att lägga vår kraft på de största utmaningarna. Det handlar nu bland annat om att komma till rätta med kommunernas och regionernas ekonomi, betala av på integrationsskulden och möta den otrygghet som kommer i spåren av den grova brottsligheten. Vår ambition är inte att stå vid sidan om och ropa ut överbud. Vår ambition är att vara konstruktiva med resultat för människor som mål. är primärt inte en produkt för att skapa lugn åt socialdemokrater med eviga maktambitioner. Men det är heller inte en produkt för att skapa ett evigt kraftigt höjt blodtryck hos konservativa politiker. Avtalet är ett verktyg att regera efter valet där talmannen prövade flera olika alternativ, månaderna gick, men sa nej. Det är nästan så att klimatförnekarna fysiskt rökts ut ur sin förnekelsebubbla genom de pågående och ofattbara brandkatastroferna i . får man till och med ställa in för att det är för mycket rök på banan. Liberalerna kommer att fortsätta att driva på omställningen till det fossilfria samhället genom teknik och innovation, inte genom skuldbeläggning. Det gäller i , i EU och globalt. Vi vill säkra välfärden genom att bygga vidare på de kunskapsreformer som lyfter den svenska skolans resultat. Vi vill se till att människor får mer tillgång till en fast läkarkontakt och god vård . Vi vill säkerställa att LSS fungerar för att fler ska få lite mer frihet i sin vardag. Vi vill återupprätta det svenska rättsväsendet för att fler människor ska känna trygghet och få rätt när någon har gjort orätt. Vägen framåt går som alltid via hårt arbetande människor i små, medelstora och stora företag som agerar i och som skapar jobb och bygger det välstånd som vi här inne till slut kan försöka dela på efter bästa förmåga. Det för ännu oskrivna 20-talet förtjänar liberala fortsatta reformer och liberala framgångar. 8 Miljö- och klimatminister (MP): Världen står i brand, bokstavligt talat. Långt över 1 miljard djur har dödats i bränderna. I var temperaturen 3–varmare än normalt . pyr missnöje och hat mellan människor världen över. Auktoritära regimer drar sig inte för att elda under hatet för att befästa sin makt. Nyckfulla män med fingret på avtryckarknappen håller hela mänskligheten i sin makt. Det demokratiska styrelseskicket och respekten för mänskliga rättigheter som vi så länge trott var den enda och självklara vägen framåt är nu under stark attack. Vi ser det i FN. Vi hör det i retoriken från ledare och länder som utsett just som måltavla. Det står för är jämställdhet, öppenhet, demokrati och en beslutsamhet att lämna beroendet av fossila bränslen. Det beroendet är något som just nu finansierar några av de minst demokratiska och mest auktoritära länderna i världen. Det gör oss till ett hot mot de krafter som vill i motsatt riktning. Därför spinner trollfabrikerna mot oss. Därför nedlåter sig stora länder till att peka på just oss som ett avskräckande exempel. Världen befinner sig i en brytningspunkt. gäller det att hålla huvudet kallt men hjärtat varmt. Framtiden skapar sig inte själv. Vi skapar själva vår framtid här och . slöts januariavtalet mellan regeringen, och Liberalerna. Det är ett unikt samarbetsprogram som överbryggar ideologiska skillnader mellan partier i den politiska mittfåran. Det innehåller en lång rad viktiga och bra reformer. Det gäller höjda pensioner, mer tid för föräldrar att vara med sina barn, mer pengar till polis och försvar och inte minst resurser för att minska vårdköerna och att bekämpa psykisk ohälsa. Det gäller insatser för att minska segregationen och förbättra skolan och en världsunik bred klimatpolitik där vi integrerar klimat i all politik. var ett styrkebesked för svensk demokrati. En klar majoritet var inte beredd att samarbeta med politiska partier som har sina rötter i nynazism och vitmaktrörelse. En majoritet är däremot beredd att ta sitt demokratiska ansvar i av kris och bränder och stå upp för alla människors lika värde. Det handlar om feminism, klimaträttvisa, solidaritet och öppenhet och att bygga en brandvägg mot de krafter som vill rasera dessa värden. För att bygga en tryggare och bättre värld krävs det tillit, framtidstro och ledarskap som bygger på långsiktighet. Därför är det med stor bedrövelse jag konstaterar att och reaktioner på januariavtalet har blivit att underminera det som så länge har varit det svenska samhällets styrka, nämligen förmågan att nå blocköverskridande överenskommelser. Man hoppar av energiöverenskommelsen. Man sviker löftena till väljarna om höghastighetstågen. Man vill inte visa enad front mot gängkriminaliteten. I stället fikar och lunchar man med som man dyrt och heligt lovade sina väljare att aldrig ge inflytande till. Man sprider medvetet bilden av ett som kollapsar. Det är en bild som välkomnas av de krafter som vill oss illa. Jag trodde aldrig att jag skulle säga detta, men kan jag sakna . Han vägleddes åtminstone av en vision, även om jag inte delade den. När världen brinner måste politiken ledas av visioner och framtidstro och inte vara en övning i att hitta slumpvisa konfliktämnen för att vinna makt. Det är inte bra för . Det är inte bra för svenska folkets tilltro till sina valda representanter. Det är inte bra för demokratin, och det är inte så man släcker bränder. 9 Statsminister (S): Det är bra att det nu är många partier som börjar hålla med oss socialdemokrater om behovet av satsningar på välfärden. är det många människor som känner stor tveksamhet inför om vi politiker ens lyckas lösa samhällsproblemen för . Därför vill jag nu vända mig direkt till dig som känner misstro . Jag vänder mig till er som är besvikna på samhällsutvecklingen och till alla som tvekar inför socialdemokratin eller som därutöver tappat tilltron på politikens möjligheter. Det som ibland avfärdas som missnöje ser jag tvärtom som högst legitima och rimliga förväntningar på vad borde vara och vad kan bli, och jag delar er ilska. Det är ilskan över att ni som arbetar i välfärden får känna vad det innebär för arbetsbördan och kroppen när varje effektiviseringskrav följs av nya, som skattepengar rinner iväg i marknadslösningar eller dyra konsultnotor. Det är ilskan hos er som bor i förorternas höghusområden som ser gängkriminaliteten och droghandeln i trappuppgången. Det är ilskan hos er som bor på svensk landsbygd och får se potthålen bli fler och att fler skyltar plockas ned när samhället har dragit sig tillbaka. Jag hör er ilska, och jag delar den. Vi delar samma förhoppningar om vad kan bli. Därför ska och det kommande decenniet bli era genom bygget av ett starkt samhälle. Vi ska öka resurserna till välfärden. Vi ska ha ett pensionssystem som ger trygga pensioner. Vi ska klara av klimatomställningen. Vi ska bekämpa både brottsligheten och dess orsaker. Vi ska hålla i en långsiktigt hållbar migrationspolitik. Det här årtiondet ska handla om din vardag, din vård och våra döttrars och söners framtid. ska klara mer än att lösa samhällsproblem. Vi ska bygga ett starkt samhälle och ett starkt för alla. 10 (M) replik: Avvecklingen av den svenska kärnkraften fortsätter i detta , först med och sedan med . Utsläppen väntas öka med . Det finns ungefär 8 miljoner skäl att tänka om kring den förda politiken. Det här är inte bara dålig klimatpolitik; det är också dålig energipolitik. Svensk industri behöver el dygnet runt, året om, och inte bara en ovanligt varm vinter. Om vi ska klara klimatmålen säger beräkningarna att vi behöver mer el i till 2045. Så tyckte nog även när han företrädde dem som jobbar i svensk industri och var ny partiledare. Han var öppen för nyinvesteringar och livstidsförlängningar. Min fråga till är: Exakt när bytte ståndpunkt, och varför? 11 Statsminister (S) replik: Vi slöt en långsiktig energiöverenskommelse. Det var ett viktigt mål att industrin och näringslivet skulle få långsiktiga spelregler. För mig är långsiktighet . Det var långsiktiga perspektiv. När vi slöt överenskommelsen hade redan beslutat sig för att stänga reaktorer. De gjorde det på några väl avvägda grunder. Den ena är den säkerhetsmässiga. Säkerhetskraven har höjts efter , och det krävs rejäla investeringar för att kunna uppnå detta. Den andra är att detta inte är affärsmässigt. Det är så vi har sett till att lösa energipolitiken, både genom de långsiktiga spelreglerna och genom att förlita oss på att även här – vilket vi var överens om – måste marknaden sköta och ta hand om spelreglerna. Men valde att ändra sig. För mig är inte det långsiktighet. är det råddigt igen. Vi har det största överskott av energi som vi någonsin har haft. 12 (M) replik: När blev det långsiktigt att lägga ned konkurrenskraftig nödvändig kärnkraft för att ett enskilt bolag gör bedömningen att det inte tycker att den ger affärsmässig nytta? Denna fascinerande och lite ovanliga tilltro till marknadsmekanismerna imponerar onekligen. Jag förstår inte varför ni accepterar detta historiska misstag i ett läge där elektrifieringen av svensk transport och svensk industri kommer att kräva mer el. Om den ska vara ren kan vi inte förlita oss på att det alltid blåser. Det är alldeles uppenbart att inget enskilt land i hela världen lägger ut sin samlade energiförsörjning på entreprenad till ett enskilt företag – ett statsägt företag som man sedan dessutom vägrar ha kontroll över. , statsministern, har även ni chansen att fatta ett nytt och klokare beslut. 13 Statsminister (S) replik: Kärnkraften har spelat, spelar fortfarande och kommer att spela en viktig roll i svensk energimix. Kärnkraften försvinner inte. Men har i sitt bolag gjort en bedömning att dessa två reaktorer inte kan fortsätta att drivas – av marknadsmässiga skäl och av säkerhetsmässiga skäl. Det måste vi ta på allvar. Detta beslut, , fattades innan vi slöt överenskommelsen. Vår överenskommelse innebar en förbättring för kärnkraftens möjligheter eftersom vi tog bort en del kostnader. Vi var överens om det då. kommer , efter det att Vattenkraft har beslutat om detta, och säger: Nej, det beslut ni fattade var fel. Ni skulle ha sagt det tidigare. Långsiktighet kräver något helt annat, , och det är långsiktiga spelregler för energin som behövs för det svenska näringslivet. 14 (SD) replik: När man lyssnar på i talarstolen är det lite som när någon sa: vänder vi blad. Vi har gått in i ett nytt årtionde, och tyvärr räcker det inte att vända blad. Man måste också gå från vackra ord och fagra tal till handling. Jag sa, herr talman, i mitt anförande att regeringen helt saknar krisinsikt. Jag vill påstå att det är det som kanske framför allt utmärker den här regeringen. Man låtsas förstå problem och låtsas att man tänker göra någonting åt dem men fortsätter sedan ändå i samma spår som . , 2019, beviljades 120 000 uppehållstillstånd till människor i vårt land. Min fråga, herr talman, till är: När ska detta upphöra? 15 Statsminister (S) replik: Det är den regering som jag leder som har lagt om migrationspolitiken. Vi hade en migrationspolitik som inte var hållbar. Vi har lagt om den, och vi har dragit ned rejält på antalet asylsökande som kommer till . Det måste vi hålla i. När nu nämner en siffra på över 100 000 räknar han också in egna företagare, gästforskare, ingenjörer, civilingenjörer och it‑designer. Det är de människor som vi behöver här i landet. besked nu till svenska företag och svenska myndigheter är att dessa människor inte ska få komma in i . Jag tycker att det är väldigt olyckligt. När tycker du, , att detta ska upphöra? När ska vi inte längre få hit ingenjörer och andra människor som vi behöver på våra företag? När ska det upphöra, ? 16 (SD) replik: Det är det här som har varit problemet i migrationsdebatten : Man förstår inte att de allra flesta människor som kommer till vårt land inte är ingenjörer. De är inte designer. De har inte spetskompetens. De allra flesta människor kommer i stället in i en oerhört svår situation där väldigt många hamnar i utanförskap och bidragsberoende. De blir föremål för rekryteringar till de gäng som säger sig vilja bekämpa. På alla upptänkliga sätt splittras det svenska samhället. Det är det som har skett, och det är just den argumentation som vi nu hör från som har gjort att vi inte har kunnat komma till rätta med detta trots alla varningssignaler . Trots alla uppenbara problem som den stora, ansvarslösa invandringspolitiken har skapat fortsätter att tala om dem som faktiskt bidrar till vårt samhälle. Ja, det är många som gör det. Jag har inga som helst ambitioner att hindra någon från att komma hit för att bidra till vårt samhälle, men massinvandringen måste upphöra. 17 Statsminister (S) replik: framstår virrighet väldigt tydligt. I den ena repliken, den första, frågar mig när detta med 120 000 uppehållstillstånd ska upphöra. Det måste upphöra, säger han. I nästa replik ska det av någon konstig anledning inte upphöra. Jag fick frågan av , och jag svarade på den. Sedan säger : Nej, det var inte det jag menade. Den största delen av invandringen är arbetskraftsinvandring. Vi har sett till att ta ned antalet asylsökande som kommer till . Det var helt nödvändigt, för hela EU och hela måste ta ansvar för den här utvecklingen. Det kan inte bara göra. Vi ska hålla invandringen på en ansvarsfull nivå. Men vi måste också se till att de människor som svenska företag, myndigheter och andra behöver här i vårt land för vår utveckling ska få komma hit. Det ska inte få sätta stopp för. 18 (C) replik: stod jag i den här talarstolen under statsministerns frågestund och ställde en fråga till honom. Det handlade om ett av de riktigt stora problem vi har i den svenska sjukvården och den svenska välfärden, nämligen missbruksvården. På det området ökade antalet dödsfall kraftigt . är ett av de länder i som har absolut högst dödlighet bland narkotikaberoende, trots att vi inte har särskilt många som använder narkotika. Det här har politiska orsaker. Det beror på att vi har organiserat vården på ett märkligt sätt, där vi delar upp den mellan dem som har missbruk och dem som inte har det. Vi har dessutom en tvångsvård som är ett lapptäcke. Här gick socialutskottet in på initiativ och ställde ett krav på regeringen att göra någonting åt detta. Vi måste ändra på det här så att även en av de absolut mest utsatta grupperna i samhället får vård värd namnet. Här krävs politiska åtgärder. När jag senast ställde frågan visste inte statsministern när detta skulle börja. Jag upprepar frågan nu: När kommer regeringen att sätta igång arbetet för att ge även denna grupp människor vård värd namnet? 19 Statsminister (S) replik: För det första ska alla människor, alla medborgare, i vårt land ha vård efter behov. Det är det som gäller. Något annat kan inte accepteras. Det är därför det är så viktigt att vi nu skjuter till resurser till vården och anställer fler i vården. Vi har 13 000 fler anställda i svensk sjukvård jämfört med när vi tillträdde . Det är för det vi har fört till mer resurser. Vad gäller själva organisationsfrågan, hur den nu ska förändras, måste det ske i diskussion mellan de partier som har krävt detta och regeringen. Exakt var i frågan ligger kan jag dessvärre inte svara på . Men det är klart att den, liksom frågan om hela den svenska vårdens framtid, är viktig. Alla ska ha vård, inte minst missbrukare. Vi har redan engagerat oss, under förra mandatperioden, i att förändra missbruksvården. Vi måste göra mer för dessa människor. De har precis samma rätt som alla andra. 20 (C) replik: Om man kallar sig ett välfärdsparti måste man också se till en av de absolut mest utsatta grupperna. Väldigt mycket annat i sjukvården handlar om att tillföra ekonomiska resurser, men här är det inte det som är problemet. Här är problemet att vi har organiserat vården för denna grupp av människor på ett fullständigt absurt sätt. De som har ett missbruk, en beroendesjukdom, och som dessutom ofta har en psykisk eller somatisk – alltså kroppslig – sjukdom ska få vård av kommunen men av sjukvårdshuvudmannen. Dessutom har vi inte ordning på tvångslagstiftningen. Här är det alltså inte främst pengar som behövs, utan här krävs det strukturåtgärder. Här krävs det ändrad lagstiftning, och i ett läge där har sett till att vi i har ett enigt socialutskott och ett beslut att vi måste åtgärda detta krävs det också åtgärder från regeringens sida. Det är hundratals ungdomar som dör helt i onödan. Här krävs det initiativ, och då måste regeringen vara beredd att kliva fram. 21 Statsminister (S) replik: Jag delar helt den uppfattningen. Vi har inte skilda uppfattningar i detta. Det här är dessutom ett problemområde som sträcker sig utöver detta. Vi har samma typ av problem vad gäller exempelvis äldreomsorgen, där både sjukvården och kommunerna och regionerna är skyldiga att göra någonting för de äldre. Här har vi uppenbarligen ett systemfel som vi måste ta tag i. Som jag sa engagerade vi oss och förstärkte missbruksvården redan förra mandatperioden. Vi behöver göra mer, och vi vill göra det i samtal med alla partier som är engagerade i detta för att alla människor i vårt land, oavsett vilka de är, ska ha rätt till bästa möjliga vård. 22 (V) replik: Herr talman och statsminister ! Välfärdskrisen griper om sig i . I skär Socialdemokraterna ned på och säljer ut det kommunala fastighetsbeståndet delvis. I ska motsvarande 120 tjänster bort inom skola och äldreomsorg, en betydande nedskärning som Socialdemokraterna gör. I är det modersmålsundervisning, elevhälsa och musikskola som Socialdemokraterna skär ned på i kommunen. I är det äldreomsorg och äldreboenden som får betydande nedskärningar. Så här ser det ut. Det beror på regeringens politik. Det beror på regeringens budget. Om man menar allvar med att välfärden ska komma först måste regeringen nu klargöra vilka extra resurser som kommer till välfärden. Det räcker inte att prata om välfärden. Det är dags att regeringen klargör att kommuner och regioner kommer att få tillräckliga resurser för att klara sin verksamhet. 23 Statsminister (S) replik: Det beskedet har lämnats länge, och det kommer att vara så. Redan förra mandatperioden tillfördes 35 miljarder till svensk välfärd, och 100 000 fler jobbar nu i den svenska välfärden. Sommaren ‑17 sa vi tydligt att här behövs ännu mer, så inför nästa val – alltså val – kommer vi att lova ytterligare 20 miljarder. Det håller vi på att leverera. sommar sa finansministern att vi har ett finansieringsgap på 90 miljarder i svensk välfärd. Vi måste föra till mer. på Kommuner och sa jag tydligt: Vi lämnar ingen kommun i sticket. Det kommer att behövas mer pengar. kommer och säger att vi behöver 3 miljarder till, och det ska man ta ett initiativ om här i . Jag säger: Det räcker inte. Ni är för snåla. Och dem ska sätta sig och resonera med, de som dessutom vill ta bort investeringsstöd och extratjänster. Hur får du det att gå ihop, ? 24 (V) replik: Jag uppskattar att statsministern talar om förra mandatperioden. Då gjordes budgeten med . Då gick välfärden först. är det skattesänkningar för dem som tjänar mest som går först. Det är därför det ser ut som det gör ute i våra kommuner. Då räcker det inte med vackra ord och allmänna utfästelser. Då behövs kronor, då behövs miljarder, till kommuner och regioner. Jag delar statsministerns syn att inte räcker. Det är för lite. Det är i praktiken ett recept på nedskärningar. Men faktum är att statsministern har lovat noll kronor. Upp till bevis, ! Man sitter i kommunerna nu och säger upp folk och lägger ned verksamheter. Det är nu beskedet måste komma. Kan jag uppfatta statsministern som att statsministern lovar ett betydligt större tillskott till kommuner och regioner än de som han just fördömde som otillräckliga från ? 25 Statsminister (S) replik: Det är precis så här det inte får gå till – att man tror att man bara kan sätta ett finger i luften och säga att så här mycket är det, och så tar vi något annat. När säger tre säger tio. I samma replik, i samma svar, säger att om regeringen inte säger någonting kan jag sätta mig ned och resonera med dem som krävde en tredjedel. Dessutom är jag beredd att diskutera investeringsstödet för bostäder. V vill inte ha det, men det blir en diskussion om det. Dessutom är man beredd att ta bort extratjänster. Det var beskedet – extratjänster är okej att ta bort. Tar du bort extratjänster, , så har du direkt skickat en dyr nota till kommunerna. Extratjänsterna är bra för att vi ska få de invandrade kvinnorna i arbete så att de också kan bidra. Man gör inte så här om man tror på svensk välfärd. Det krävs ett tydligt besked om välfärden och om pengarna till kommuner och regioner, och det ska vara ett långsiktigt besked. Då står man inte i en talarstol i och försöker förhandla, och då kan man inte bara dra till med en siffra och sedan säga att man nöjer sig med en tredjedel. Det håller inte, . 26 (KD) replik: före nyår stängdes reaktor 2 vid . har försökt få klarhet i varför det statligt helägda väljer att avveckla effektiv, säker och koldioxidfri elproduktion som efterfrågan på el och lönsamheten för elproduktion ökar kraftigt. Det går inte ihop.