prot · H80954 · 2020-12-15 00:00:00 — Avslutningsvis vill jag säga att när vi pratar om skydd och bevarande har vi ett problem till, som vi adresserar genom januariavtalet och som vi fortfarande håller på och förhandlar. Det är frågan om rapportering av skyddad mark. Jag vill bara säga en sak där, herr ålderspresident. Det är att jag tycker att det är bisarrt att vi har människor som tar ett stort egenansvar men att vi inte rapporterar det på samma sätt som våra grannar och vänner i gör. Det ser ut som om jord- och skogsbruket i är sämre än det i grannländer som tar ett mindre ansvar. Så kan vi helt enkelt inte ha det. Tiden är alltför kort för att hinna adressera allt, men jag hoppas att jag hunnit ta upp några av de saker som vill göra för att skärpa den svenska miljö- och klimatpolitiken. Det kommer att behövas. Sist men inte minst: God jul! välsigne er allihop! Kammaren beslutade på förslag av tjänstgörande ålderspresidenten att ajournera sammanträdet till . Allmän miljö- och naturvård § 11 (forts.) Allmän miljö- och naturvård (forts. MJU1) 156 (MP) replik: Jag blev väldigt glad över att inledde sitt anförande med att säga att vi behöver satsa mer på att uppnå de nationella miljökvalitetsmålen. Vi behöver verkligen stärka miljöpolitiken och satsa på att nå miljömålen. har systematiskt utvecklat miljöarbetet. , med i regeringen, har takten ökat dramatiskt. De tydligaste exemplen är att det klimatpolitiska ramverket har beslutats, att en mångdubblad miljöbudget har antagits och att ett strategiskt samarbete med näringslivet för att skapa färdplaner för klimatomställningen formulerats. har stärkt sin roll i internationell miljöpolitik. Det här är ett arbete som ger långsiktiga resultat. Utvärderingar visar att flera av miljömålen är svåra att nå, men också att det faktum att vi har miljömålen är en orsak till att vi ligger långt framme i arbetet med Agenda 2030. nämnde i sitt anförande att andra miljömål påverkas av att vi klarar klimatmålet. Men det är också så att målen om biologisk mångfald är en förutsättning för att andra mål ska kunna nås, även Agenda 2030-målen om social och ekonomisk rättvisa. Våra två partier samverkar ju om budget och januariavtal. Jag undrar om i fortsättningen kan tänka sig att prioritera arbetet med de nationella miljömålen om bland annat biologisk mångfald. 157 (C) replik: Den som väntar på något gott väntar , brukar man säga. Det var kanske värt att vänta på att få ha det här replikskiftet om ett skarpare och effektivare svenskt miljöarbete. Jag skulle inte säga att vi bara kan vara villiga att prioritera arbetet med att uppnå miljömålen. Jag skulle säga att det är någonting som vi gör. Jag skulle säga att det är därför vi i den budget vi gemensamt har förhandlat fram inte bara utvecklar miljöbudgeten omfångsmässigt utan faktiskt också skärper och effektiviserar den. Jag må vara part i målet, men jag skulle vilja hävda att det inte minst är tack vare som vi till exempel utvecklar kopplingen till näringslivet och företagandet runt om i hela . Det finns en anledning till att jag ägnade större delen av mitt inlägg åt att prata inte bara om miljömålen i allmänhet utan specifikt just om biologisk mångfald. Jag tror att det finns ett arbete vi behöver utveckla där. Det arbetet, vill jag återupprepa, handlar inte minst om att fundera på hur de som brukar marken, de som sköter om landskapet i det här landet, kan gynnas av att arbeta med biologisk mångfald. Jag tror att vi missar någonting där . Vi tänker alltför ofta att saker ska skyddas eller undantas från brukande. I viss mån är det lätt att man lägger en död hand när man gör det. Det är saker som vi från sida försöker balansera med varandra. Just när det gäller den biologiska mångfalden, inte minst i det som kopplar till det levande odlingslandskapet, med betesmarker och andra landskapsåtgärder, handlar det lika mycket om att uppmuntra och gynna ett brukande som premierar biologisk mångfald. Sist men inte minst ska jag tacka för att hon ger mig möjlighet att få in en till poäng. Vi vill från sida se över hela det svenska miljömålssystemet, så att det kopplar bättre till Agenda 2030. Ute i landet märker vi att inte minst många av våra kommunföreträdare tycker att det är en brist att Agenda 2030 och miljömålssystemet kopplar för dåligt till varandra. 158 (MP) replik: Allmän miljö- och naturvård I arbetet med Agenda 2030 har vi kommenterat att just miljömålssystemet, folkhälsomålen och andra nationella målsystem som vi har beslutat om här i hänger väldigt intimt ihop med Agenda 2030. Det finns en stor potential till förbättrad och sammanhållen styrning mot miljömålen, exempelvis genom utbyggnad av etappmålen. Vi har också Miljömålsberedningens fortsatta arbete framför oss. Särskilt viktig är frågan om jordbruket och miljömålen. Det är glädjande att lyfter fram just den kopplingen. Hur ser på att verkligen prioritera miljömålsarbetet inom ramarna för livsmedelsstrategin? 159 (C) replik: Jag tror att det är någonting som vi verkligen brukar prioritera. Men man ska vara väldigt tydlig här, för det kan hända att jag och menar olika saker när vi säger att det här ska prioriteras. Menar man att den biologiska mångfalden ska prioriteras framför konkurrenskraften i det svenska jordbruket? Då går vi emot livsmedelsstrategin. Det jag talar om här är att det finns synergieffekter. Vi skulle kunna göra någonting som är oerhört viktigt för den biologiska mångfalden i och som faktiskt också gynnar det svenska lantbruket. Men där har vi inte riktigt klarat av att nå fram från politiken. Vi har haft för mycket av bevarandeglasögonen på oss i den meningen att vi vill undanta miljöer från brukande. Det vi tyvärr alltför ofta ser runt om i landet är att det som staten har sagt ska skyddas är sådant som man sedan inte klarar av att värna och hävda. Just därför tappar vi faktiskt miljövärden och biologisk mångfald. Det ska absolut inte hända. 160 (L): debatterar vi utgiftsområde 20 Allmän miljö- och naturvård. Det är en del av statens verksamhet som länge legat oss liberaler varmt om hjärtat. biföll 1904 den ledamoten motion om att inrätta nationalparker, och inrättade 1909 som andra land i världen nio nationalparker. Liberala politiker har alltid haft ett starkt engagemang i . ingick också där när föreningen bildades . arbetade i första kammaren hårt för att uppmärksamma riskerna med de orenade utsläpp i luft och vatten som var praxis. Vårt partiprogram blev det första från ett svenskt parti med ett eget avsnitt om miljöfrågor. började vi kräva generella gränsvärden för utsläpp från landets industrier, vilket mötte starkt motstånd. När , och kämpade för att rädda de sista älvarna från att byggas ut sågs dåvarande hållning som extrem. ledde de fossila bränslena till allvarliga problem med försurning. Kärnkraften löste i ett slag båda de här frågorna. Utbyggnaden av kärnkraften är fortfarande en av de viktigaste klimatinsatser som denna församling har beslutat om. Allmän miljö- och naturvård väckte vi vår första partimotion med en samlad miljöpolitik. föreslog vi också att den som förorenar borde betala för det. Det var verkligen ingen självklarhet , vilket det tack och lov är . Men det är en princip som vi fortfarande håller högt och som har visat sig vara viktig för ett effektivt miljö- och klimatarbete. Vår miljöpolitik har inte alltid varit älskad. Näringsliv, fackförbund och en rad intresseorganisationer och partier har framfört ganska frän kritik mot våra förslag. Men med tiden har de flesta insett att miljöpolitiken är viktig och att det vi har åstadkommit inte är så dumt. är det klimatet som är vår viktigaste miljöfråga. Klimatförändringarna påverkar ekosystemen i grunden och förändrar snabbt förutsättningarna för livet på jorden. Att vi får bukt med klimatförändringarna är helt nödvändigt för att hejda den förfärliga utveckling vi ser för den biologiska mångfalden och för att stoppa försurningen av haven. I linje med vår stolta tradition tar vi liberaler klimatfrågan på allvar. Det är inte fråga om att minska växthusutsläppen; de ska elimineras. Därför hade vi gärna sett att EU:s klimatmål skärpts ytterligare, inte bara till , som vi nu enats om. Det är dock välkommet att målen skärps, och vi kommer att ta fasta på just ordet ”minst”. EU har en viktig roll i att vara föregångare för andra delar av världen och ska gå före i att utveckla klimatneutrala lösningar. ser vi liberaler att det enda sättet att klara av det här är genom entreprenörskap, frihandel, effektiva lösningar och hårt arbete. Kort sagt behövs en stark ekonomisk utveckling. Fattiga människor har rätt att få det bättre, och vi som har det bra har rätt till drömmar och till frihet att förverkliga dem. Liberalerna har gjort skillnad i årets budget för utgiftsområdet. Det jag särskilt vill lyfta fram är att vi nu kommer att ta konkreta – och tillräckligt finansierade – steg mot att få igång storskalig bio-CCS, Carbon Capture and Storage, vid våra fjärrvärmeverk och våra pappersbruk. Den växande skogen samlar in koldioxid, och om vi ser till att ta hand om den i stället för att släppa tillbaka den i atmosfären skapar vi negativa utsläpp. Potentialen är stor – vid de största anläggningarna kan vi samla in koldioxid motsvarande uppemot hälften av våra utsläpp. En billig och viktig klimatåtgärd, även om den har lite mindre potential än bio-CCS, är att återskapa tidigare utdikade våtmarker. När man torrlade kärr och myrar för att skapa odlingsbar mark kom torven och började brytas ner. Markerna läcker fortfarande stora mängder koldioxid. Det har länge funnits pengar i statsbudgeten för att återställa våtmark, men klimatet har inte varit drivkraften. Liberalerna har sett till att det blir mer pengar och att klimateffekten kan bli argumentet för att faktiskt återställa våra våtmarker. Som ni alla vet är Liberalerna drivande i att påskynda elektrifieringen av transport- och industrisektorn. Även på det området är detta en budget i rätt riktning. Liberalernas långvariga arbete för våra hav fortsätter. Övergödningen och en sund förvaltning av fiskbestånden är de stora frågorna. Men vi är också glada över andra frågor som lyfts i budgeten – förhandlingarna med regeringen ledde till exempel till att de medel för att åtgärda nedskräpningen av haven som vi fick igenom i förra årets budget nu förstärks. Allmän miljö- och naturvård Den liberala miljö- och klimatpolitiken utgår från tanken om förvaltarskap. Vi ska på ett ansvarsfullt sätt nyttja naturens resurser, men vi har ingen moralisk rätt att lämna över en värld till våra barn som är fattigare än den vi tog emot av våra föräldrar. Ekosystemen måste vara livskraftiga, inte bara för och faunans skull utan också för att vi människor och vår ekonomi är helt beroende av dem. Vårt liberala synsätt och vår politik har fått ett tydligt avtryck i årets budget för utgiftsområde 20, och det är vi glada för. Jag vill återigen yrka bifall till förslaget i utskottets betänkande. 161 (MP): Det finns en särskild politiker som jag skulle vilja tacka och sända min julhälsning till : miljöminister. har lett arbetet på med att ta fram detta budgetförslag, som är väldigt välskrivet. Det är också så att MJU har ställt sig bakom förslaget, och jag yrkar därför bifall till förslaget till beslut. har tagit ett ledarskap såväl i som internationellt och satt och hela på en ny kurs i omställningsarbetet. ihärdiga slit har inte bara lett till avgörande klimat- och miljöreformer utan har också byggt ett helt nytt system inom vilket omställningen till ett hållbart samhälle fortsätter. har infört ordning och reda i klimatpolitiken. När hon slutar som språkrör lämnar hon över med vetskapen att omställning sker i allt högre takt. Hennes avtryck i svensk och internationell politik kommer att leva kvar ; vi har bara sett början av de resultat som hennes framsteg kommer att få på vårt samhälle. är kanske inte som de flesta andra. Hon har hållit sig till att trycka sakfrågorna framåt steg för steg i stället för att ägna sig åt populism. Det märktes mest när hon satt i och förändrade hela fiskepolitiken. Med ett arbetssätt som liknade det journalistiska arbetet undersökte hon hur politiker från olika läger kunde stödja den inriktningen. När arbetet var i hamn plussade hon sina politiska motståndare lika mycket som de berömde henne. leverans är den av en visionär realist. Hon har visat för alla att vision faktiskt är realistisk. Hon har visat att har en industripolitik som många andra partier nu vill anamma – inte minst har talat om det . har drivit igenom förändringar som kommer att bestå med hjälp av kunskap, engagemang och samarbetsvilja. Den gröna ideologin driver oss gröna politiker, och den gröna ideologin har gått från åsikt till genomförande med i täten. Konkret har drivit igenom reformen av EU:s fiskepolitik och tydligare regler för hållbart fiske, mot dumpning av fisk och mycket mer. Många fiskbestånd mår redan nu bättre. Hon har satt en tydligare inriktning för havspolitiken och sett till att havsfrågorna prioriteras inom FN samt att det finns återkommande havskonferenser för att rädda haven. Hon har drivit igenom the Swedish Proposal. Hon lyckades få med hela EU på linje att göra det dyrare att släppa ut koldioxid, och minskar kolkraften snabbt i . Allmän miljö- och naturvård Hon har gjort satsningen Hybrit möjlig genom att driva igenom ett stöd till svensk industri som bland annat lett till att nu ligger först i världen i arbetet med att framställa stål utan kol. Detta är en revolution som i sig kan minska utsläpp . Hon har drivit igenom klimatlagen och klimatfärdplanen, som tvingar alla kommande regeringar, oavsett färg, att prioritera klimatet. Hon har stoppat utbyggnaden av Preem. Vi vet att utbyggnaden skulle ha ökat utsläpp med och gjort Preem till största utsläppare. Hon har infört Bränslebytet. har drivit igenom att det mesta av allt bränsle som tankas på svenska mackar 2030 kommer att vara förnybart, även för den som tankar bensin och diesel. Hon har klimatsäkrat biståndet. Hela den svenska biståndsbudgeten kommer att fortsätta att vara ett föredöme inom biståndsarbetet, och det kommer att ha stor betydelse för världens mest utsatta människor att klimatarbetet är inkorporerat i biståndet. Hon har breddat ansvaret för klimatfrågorna genom Klimatkollegiet och tagit initiativ till , som kommer att skapa ytterligare ordning och reda i klimatpolitiken och påskynda omställningen. Hon har tagit avgörande steg för att driva igenom strategin för en cirkulär ekonomi. har rankats som bäst i världen. Jag vill påstå att vi med har en miljöminister i världsklass. kommer att gå till historien som året då en pandemi drabbade . Människor har drabbats av sjukdom, och de som arbetar i vården har haft ett oerhört viktigt och slitsamt arbete. Men jag tror att många när de tänker tillbaka på 2020 kommer att tänka på hur många skogspromenader de tog detta år. Tryggheten har varit större ute i skogen, och smittspridningen är mindre utomhus. Ett sätt att mäta vår utevistelse på är att försäljningen av grillkorv har slagit rekord och att stormköket är årets julklapp. Mitt nyårslöfte är att vara ute mycket mer i naturen. Med den här budgeten gör vi det möjligt för många fler svenskar att hitta sitt smultronställe eller sin favoritskog och uppleva fin natur. Det är inte i alla länder som medborgarna har kunnat gå ut i skog och mark. Anledningen till att vi har kunnat det är att vi har allemansrätten. Det är en rättighet som har blivit mångas räddning från att bli totala innesittare. Tillgången till skyddad natur inom en kilometer från bostaden har ökat, från 2018, framför allt på grund av den konsekventa politik som har drivit om skydd av värdefull natur. I budgeten höjer vi satsningarna på skydd av natur och skötsel av värdefull natur ytterligare. Några andra stora satsningar på budgetområdet för klimat och miljö är Klimatklivet, klimatinvesteringarna, klimatbonusen och Industriklivet. Det är satsningar på klimatanpassning genom att minska ras- och skredriskerna vid , ökad sanering av förorenade områden och miljöforskning, för att nämna bara några viktiga saker. Det behövs en grön återhämtning efter pandemin. ska bli en fossilfri välfärdsnation. Vi ska ha en rättvis klimatomställning. Det är oerhört viktigt att vi här i riksdag prioriterar det arbetet starkt . Det kommer vi att kunna göra med den fantastiskt starka miljöbudget som vi kommer att ha. Allmän miljö- och naturvård 162 TREDJE VICE TALMANNEN: Jag vill påminna om att det inte är en avtackning utan en budgetdebatt om utgiftsområde 20 som vi har just . 163 (C) replik: Jag vill inte uppehålla mig vid avtackningsbiten. Men jag tror ändå att det finns vissa saker i uppräkningen som vi är flera partier som är stolta över att ha varit med och bidragit till här i , i och inte minst i offensiva roll i internationella klimatförhandlingar. Kanske kan även undertecknad anses ha bidragit något till strategin och de kommande handlingsplanerna för cirkulär ekonomi som är på väg. Nog sagt om det. tog tidigare replik på mig angående hur vi tar till vara den biologiska mångfalden i januariavtalet och arbetet med att genomföra svensk landsbygdsstrategi. Jag vill ta tillfället i akt att ställa en likartad fråga till . En av de saker som vi har sett och som ofta nämns som ett hot mot den gröna omställningen, inte minst från näringslivet, är de långsiktiga förutsättningarna för att engagera sig i den gröna omställningen. Man vill veta att det finns långsiktiga förutsättningar, man vill veta vilken roll staten tänker ta och man vill veta att de grundläggande förutsättningarna finns. Det gäller inte minst skogsbruket och de företag som vill använda resurserna i det svenska skogsbruket till att vara med och ställa om det svenska samhället genom att producera mer biobränsle, hållbara textilier och kemikalier och inte minst byggmaterial. I ljuset av det är min fråga till hur , utöver de punkter som finns i januariavtalet och som vi gemensamt har kommit överens om, till exempel att värna och stärka äganderätten, ser på långsiktigheten och förutsättningarna för till exempel skogsbruket. Hur kan de veta att vi kommer att kunna använda skogsråvaran i för att ställa om det svenska samhället? 164 (MP) replik: Det är en intressant fråga. Exakt samma fråga fick jag i debatten när vi diskuterade utgiftsområde 23. Det är naturligtvis främsta gren att vara det parti som sätter både klimatomställningen och den biologiska mångfalden högst. Det är just genom att kombinera det arbetet som vi får den långsiktighet som efterfrågar. Vi ser nu att näringslivet själva börjar prioritera biologisk mångfald mycket högre i sitt eget arbete. De internationella köparna av de skogsråvaror som vi producerar i – det är en viktig exportsatsning för – kommer också att ställa krav, inte bara på klimatsmart produktion utan också på att det är smart utifrån ett biologiskt mångfaldsperspektiv. Då måste vi ha en skogspolitik som verkligen bygger på två ben, som prioriterar både miljön och produktionen. Allmän miljö- och naturvård När jag blev intervjuad i , apropå som är den utredning som och mitt parti har beställt tillsammans, sa jag att jag tycker att vi egentligen behöver en skogspolitik som bygger på tre ben: på miljön, på produktionen och på den lilla skogsägaren, den småskaliga skogsbonden som är den som ska göra jobbet. Vi måste bli bättre på att prioritera att det allmännas miljösatsningar också ska betala sig för den enskilda skogsägaren. 165 (C) replik: Jag kan meddela ledamoten att hon har en av de småskaliga skogsägarna precis framför sig i kammaren. Jag och mina knappt , som i och för sig är stort för en skogsägarmedlem i Södra där just jag och mitt skogsföretag ingår, är också en del av produktionen. När man pratar om hotet mot produktionen handlar det också om våra förutsättningar att driva våra företag, för att kunna ha kvar dem, betala banklånen och förhoppningsvis lämna över till kommande generationer. Det här är inte en motsättning. Det är det som oroar mig lite. Jag blir ofta glad när vi debatterar frågorna här i kammaren och i miljö‑ och jordbruksutskottet. Vi har en grundläggande enighet om att skogsråvaran ska användas för att ställa om samhället och om att skogsnäringen är viktig för , för vår produktion, för jobbskapandet och för att vi ska kunna bygga tillväxt och framtidstro i hela landet. Men lyfter enligt min mening tillbaka det här till andra saker. Min fråga gällde just hur och avser att värna förutsättningarna för skogsägare som jag. 166 (MP) replik: Jag måste då säga till : Här har du en skogsägare. Jag är också skogsägare. Jag äger skogsmark i norra . av den har vi avsatt som frivillig avsättning. Jag förstår mycket väl de utmaningar som finns för småbrukarna. Man sitter ofta i händerna på de stora skogsbolagen. De driver nu kraftfullt på för att klimatarbetet i skogen ska handla bara om en sak: substitution, om att ersätta plast, bensin och diesel med skogsprodukter. Men det handlar inte bara om det. Det handlar också om kollagring och biologisk mångfald. 167 (KD) replik: Jag noterar ganska ofta i den allmänna debatten att representanter för pratar om en omställning som är frikopplad från tillväxt. Med tanke på det hyllningstal som höll i stället för ett budgetanförande har jag, nu när är på gång att byta språkrör, noterat att även språkrörskandidater framhåller att vi måste få en omställning som är helt frikopplad från tillväxt. Då måste jag fråga närvarande representant om står bakom det. Var ska då pengarna till omställningen komma från? Eller menar möjligtvis att vi ska backa in ? 168 (MP) replik: Allmän miljö- och naturvård Tack, , för frågan! Jag tror att det är något som många intresserar sig för. Hur ska vi klara framtiden och de ekonomiska utmaningarna ? Det är absolut ingen slump att sitter i en regering som arbetar för att vi ska få ett fossilfritt välfärdsland. Det är absolut ingen slump att arbetar för att vi ska få en rättvis klimatomställning. Det är ingen slump att arbetar för att näringslivet ska vara delaktigt i arbetet med utvecklingen av klimat- och miljöarbetet. Och det är ingen slump att arbetar för en stark ekonomisk utveckling i hela . 169 (KD) replik: Ändå noterar vi ganska ofta att representanter talar om att vi ska ha en omställning som är frikopplad från tillväxt. Men ska vi vara ett föredöme för omvärlden och få med oss omvärlden i omställningen måste vi visa att det går att kombinera omställning med tillväxt. Många av de länder vi vill ha med oss har tyvärr alldeles för färskt i minne vad fattigdom och hunger innebär. Tillväxten behövs även för att våra industrier med flera ska vara motiverade att stanna kvar i . Annars blir det ett CO2-läckage. hyllar miljöpolitik fullt ut. Ändå har partiet representanter som tydligt påpekar att vi måste få stopp på tillväxten, annars klarar vi inte omställningen. Jag ställer frågan en gång till eftersom jag inte fick svar: Var ska pengarna komma från? 170 (MP) replik: Det är många som har kritiserat att jag har hyllat . Men faktum är att varje punkt jag tog upp om hennes arbete handlar om den budget som vi arbetar med . Vissa saker hänger ihop med EU-politiken som också styr vår miljöpolitik. Jag har som miljöpartist inga som helst problem att tala om tillväxt. Jag vill ha fler miljöbilar och cyklar, och jag vill ha en blomstrande livsmedelsindustri och mer ekologiskt jordbruk. Jag vill ha tillväxt på en mängd olika områden. Men som miljöpartist vet jag också att det finns ett problem med själva tillväxtbegreppet, och det är att det är så intimt förknippat med oljeekonomin. Det är denna del av tillväxten som vi i riksdag tillsammans nu måste avveckla för att klara klimatet. Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut skulle fattas .) betänkande 2020/21:NU1 Utgiftsområde 24 Näringsliv (prop. 2020/21:1 delvis) 171 (M): Det tog näringsministern och regeringen in i coronakrisen att komma med ett förslag för att hjälpa människor med enskild firma.