prot · H70988 · 2020-03-18 00:00:00 — att (S) avsagt sig uppdraget som suppleant i socialförsäkringsutskottet och att (SD) avsagt sig uppdraget som suppleant i svenska delegation. Kammaren biföll dessa avsägelser. § 2 Anmälan om kompletteringsval att Socialdemokraternas riksdagsgrupp anmält som ledamot i socialförsäkringsutskottet, som suppleant i justitieutskottet, som suppleant i socialförsäkringsutskottet, som suppleant i arbetsmarknadsutskottet och som suppleant i , att riksdagsgrupp anmält som suppleant i civilutskottet, i näringsutskottet och i , att riksdagsgrupp anmält som ledamot i svenska delegation och som suppleant i svenska delegation, att riksdagsgrupp anmält Alireza Akhondi som suppleant i justitieutskottet, att riksdagsgrupp anmält Nooshi Dadgostar som suppleant i finansutskottet och som suppleant i skatteutskottet och i samt att riksdagsgrupp anmält som ledamot i justitieutskottet och som suppleant i skatteutskottet, i utrikesutskottet, i socialförsäkringsutskottet, i kulturutskottet, i utbildningsutskottet och i näringsutskottet. Talmannen förklarade valda till Nooshi Dadgostar (V) Alireza Akhondi (C) ledamot i svenska delegation suppleant i svenska delegation Talmannen förklarade vald till § 3 Utökning av antalet suppleanter Valberedningen hade, enligt ett till kammaren inkommet protokollsutdrag, tillstyrkt att antalet suppleanter skulle utökas enligt följande: från 29 till 321 i från 29 till 266 i finansutskottet från 28 till 321 i skatteutskottet från 29 till 321 i justitieutskottet från 27 till 269 i civilutskottet från 31 till 321 i utrikesutskottet från 29 till 267 i försvarsutskottet från 31 till 320 i socialförsäkringsutskottet från 29 till 321 i socialutskottet från 29 till 323 i kulturutskottet från 30 till 321 i utbildningsutskottet från 28 till 320 i trafikutskottet från 29 till 322 i miljö- och jordbruksutskottet från 30 till 321 i näringsutskottet från 27 till 267 i arbetsmarknadsutskottet från 95 till 324 i Kammaren medgav dessa utökningar. § 4 Val av extra suppleanter Val av extra suppleanter i utskott och företogs. Sedan kammaren godkänt den gemensamma listan var följande personer valda i enlighet med valberedningens förslag till extra suppleanter i utskott och : i (M) Kopparklint (M) Noria Manouchi (M) Boriana (M) Gulan Avci (L) Alireza Akhondi (C) Per Lodenius (C) Per Åsling (C) ClasGöran (S) Lawen Redar (S) Serkan Köse (S) Nooshi Dadgostar (V) Momodou (V) Ciczie Weidby (V) i (SD) i (SD) i (SD) Per Ramhorn (SD) Acko Ankarberg (KD) Kopparklint (M) Noria Manouchi (M) Boriana (M) Alireza Akhondi (C) Per Lodenius (C) Per Schöldberg (C) Per Åsling (C) ClasGöran (S) Lawen Redar (S) Serkan Köse (S) Momodou (V) Ciczie Weidby (V) Skånberg (KD) Acko Ankarberg (KD) Kopparklint (M) Noria Manouchi (M) Gulan Avci (L) Per Lodenius (C) Per Schöldberg (C) ClasGöran (S) Lawen Redar (S) Serkan Köse (S) Nooshi Dadgostar (V) Momodou (V) Ciczie Weidby (V) i (SD) i (SD) i (SD) Per Ramhorn (SD) Per (SD) Skånberg (KD) Acko Ankarberg (KD) i (M) Kopparklint (M) Noria Manouchi (M) Boriana (M) Gulan Avci (L) Per Lodenius (C) Per Schöldberg (C) Per Åsling (C) ClasGöran (S) Lawen Redar (S) Nooshi Dadgostar (V) Momodou (V) Ciczie Weidby (V) i (SD) i (SD) i (SD) Per Ramhorn (SD) Acko Ankarberg (KD) i (M) Kopparklint (M) Noria Manouchi (M) Boriana (M) Gulan Avci (L) Per Lodenius (C) Per Schöldberg (C) Per Åsling (C) ClasGöran (S) Lawen Redar (S) Serkan Köse (S) Nooshi Dadgostar (V) Ciczie Weidby (V) Skånberg (KD) Acko Ankarberg (KD) i (M) Kopparklint (M) Noria Manouchi (M) Gulan Avci (L) Alireza Akhondi (C) Per Lodenius (C) Per Schöldberg (C) Per Åsling (C) ClasGöran (S) Lawen Redar (S) Serkan Köse (S) Nooshi Dadgostar (V) Momodou (V) Ciczie Weidby (V) i (SD) i (SD) i (SD) Per Ramhorn (SD) Per (SD) Skånberg (KD) Acko Ankarberg (KD) i (M) Kopparklint (M) Noria Manouchi (M) Boriana (M) Gulan Avci (L) Alireza Akhondi (C) Per Lodenius (C) Per Schöldberg (C) Per Åsling (C) Lawen Redar (S) Serkan Köse (S) Nooshi Dadgostar (V) Momodou (V) Ciczie Weidby (V) Skånberg (KD) Acko Ankarberg (KD) i (M) Kopparklint (M) Noria Manouchi (M) Boriana (M) Gulan Avci (L) Alireza Akhondi (C) Per Lodenius (C) Per Schöldberg (C) Per Åsling (C) ClasGöran (S) Lawen Redar (S) Serkan Köse (S) Momodou (V) i (SD) i (SD) Per Ramhorn (SD) Per (SD) Skånberg (KD) Acko Ankarberg (KD) i (M) Kopparklint (M) Boriana (M) Gulan Avci (L) Alireza Akhondi (C) Per Schöldberg (C) Per Åsling (C) ClasGöran (S) Lawen Redar (S) Serkan Köse (S) Nooshi Dadgostar (V) Momodou (V) Ciczie Weidby (V) i (SD) i (SD) i (SD) Per (SD) Skånberg (KD) i (M) Kopparklint (M) Noria Manouchi (M) Boriana (M) Gulan Avci (L) Alireza Akhondi (C) Per Schöldberg (C) Per Åsling (C) ClasGöran (S) Serkan Köse (S) Nooshi Dadgostar (V) Ciczie Weidby (V) i (SD) Per Ramhorn (SD) Skånberg (KD) Acko Ankarberg (KD) i (M) Kopparklint (M) Boriana (M) Gulan Avci (L) Alireza Akhondi (C) Per Schöldberg (C) Per Åsling (C) ClasGöran (S) Lawen Redar (S) Serkan Köse (S) Nooshi Dadgostar (V) Momodou (V) Ciczie Weidby (V) i (SD) i (SD) i (SD) Per Ramhorn (SD) Per (SD) Skånberg (KD) Acko Ankarberg (KD) i (M) Noria Manouchi (M) Boriana (M) Gulan Avci (L) Alireza Akhondi (C) Per Lodenius (C) Per Schöldberg (C) Per Åsling (C) ClasGöran (S) Lawen Redar (S) Serkan Köse (S) Nooshi Dadgostar (V) Momodou (V) Ciczie Weidby (V) i (SD) i (SD) i (SD) Per Ramhorn (SD) Per (SD) Skånberg (KD) Acko Ankarberg (KD) i (M) Noria Manouchi (M) Boriana (M) Gulan Avci (L) Alireza Akhondi (C) Per Lodenius (C) Per Schöldberg (C) Per Åsling (C) ClasGöran (S) Lawen Redar (S) Serkan Köse (S) Nooshi Dadgostar (V) Momodou (V) Ciczie Weidby (V) i (SD) i (SD) i (SD) Per Ramhorn (SD) Per (SD) Skånberg (KD) Acko Ankarberg (KD) i (M) Noria Manouchi (M) Boriana (M) Alireza Akhondi (C) Per Lodenius (C) Per Åsling (C) ClasGöran (S) Lawen Redar (S) Serkan Köse (S) Nooshi Dadgostar (V) Momodou (V) Ciczie Weidby (V) i (SD) i (SD) i (SD) Per Ramhorn (SD) Per (SD) Skånberg (KD) Acko Ankarberg (KD) i (M) Kopparklint (M) Noria Manouchi (M) Boriana (M) Per Lodenius (C) Per Schöldberg (C) Per Åsling (C) ClasGöran (S) Lawen Redar (S) Nooshi Dadgostar (V) Momodou (V) Skånberg (KD) Acko Ankarberg (KD) Boriana (M) i (M) Kopparklint (M) Noria Manouchi (M) Alireza Akhondi (C) Per Schöldberg (C) Per Åsling (C) ClasGöran (S) Lawen Redar (S) Serkan Köse (S) Momodou (V) Ciczie Weidby (V) i (SD) Per (SD) Skånberg (KD) Acko Ankarberg (KD) § 5 Anmälan om fördröjt svar på interpellation Följande skrivelse hade kommit in: Interpellation 2019/20:363 Interpellation 2019/20:363 agerande gällande regler vid tobaksförsäljning av (M) Interpellationen kommer att besvaras . Skälet till dröjsmålet är tjänsteresor och inbokade engagemang. § 6 Anmälan om granskningsrapport Talmannen anmälde att följande granskningsrapport hade kommit in från och överlämnats till näringsutskottet: RiR 2020:6 Innovation genom samverkan – statens satsningar på strategiska samverkans- och innovationsprogram § 7 Ärenden för hänvisning till utskott Följande dokument hänvisades till utskott: 2019/20:86 till utrikesutskottet 2019/20:89, 118 och 119 till justitieutskottet 2019/20:94 och 96 till skatteutskottet 2019/20:97, 111 och 136 till finansutskottet 2019/20:102 till 2019/20:105 och 113 till utbildningsutskottet 2019/20:107 till socialutskottet 2019/20:116 till civilutskottet 2019/20:117 till arbetsmarknadsutskottet 2019/20:NR1 till utrikesutskottet § 8 Ärenden för bordläggning Följande dokument anmäldes och bordlades: 2019/20:UU5 Kommissionens arbetsprogram 2020 och kommissionens meddelande om konferensen om framtid 2019/20:UbU11 Grundläggande frågor om utbildning 2019/20:UbU15 Högskolan Finansiell stabilitet och finansmarknads-frågor § 9 Finansiell stabilitet och finansmarknadsfrågor betänkande 2019/20:FiU22 Finansiell stabilitet och finansmarknadsfrågor (skr. 2019/20:66) 1 i (M): Jag vill helt kort yrka bifall till reservation 2 i betänkandet. 2 (SD): som dessa kan det kännas tondövt att tala om något annat än den kris som världen, och nu befinner sig i. Men den dagliga verksamheten i fortsätter genom att de folkvalda fullgör sina åtaganden i den grad det är möjligt, om än med ett decimerat antal ledamöter. Det är en viktig signal till svenska folket att riket kan och kommer att styras även i kristider. Utifrån finansutskottets perspektiv finns det naturligtvis mycket att säga om läget i världsekonomin med den senaste tidens börsrörelser och de likviditetsproblem som svenska företag möter. En extra ändringsbudget har presenterats, och stimulansåtgärder har lanserats och är under beredning. Jag känner mig trygg med att dessa kommer att hanteras på ett tillfredsställande sätt. Utifrån detta betänkande kan jag konstatera att stöder det tillkännagivande som finansutskottet riktar till regeringen om makrotillsynsåtgärder och om åtgärder för att underlätta för unga vuxna att ta sig in på bostadsmarknaden. Just nöjer jag mig med att yrka bifall endast till SD:s reservation 13 och till utskottets förslag under punkt 3. 3 (V): Jag yrkar bifall till reservation 5. Låt mig förklara varför. Att ta ett lån för att köpa ett hus eller en bostadsrätt, helt enkelt ett hem, är det största ekonomiska åtagande de allra flesta personer gör. I har vi ett system där konsumenten, det vill säga bolånetagaren, är utlämnad till bankernas förhållningssätt. I har man valt ett annat system. Det är det vår reservation handlar om. I utgår man från den ränta som bankerna själva tvingas betala för sina lån. De lägger fram den för bolånetagaren som utifrån den räntenivån får förhandla med banken. Då tvingas också banken visa vilka eventuella påslag den vill göra och förklara dem för kunden. Det är ett mycket genomskinligare sätt som ger bolånetagaren mer makt än dagens system i gör. Här är bolånetagaren hänvisad till någon form av lista för att se vad den genomsnittliga räntan är . Vi menar att det sätt som man använder i ger bolånetagaren större möjligheter att pressa ned sin ränta. I är räntenettot för bankerna också mycket lägre. Det är det vår reservation handlar om. Jag yrkar bifall till den. Finansiell stabilitet och finansmarknads-frågor Vi har ett flertal andra motioner och yrkanden i betänkandet. Dem kommer jag inte att ta upp, förutom yrkandet om som gärna skulle ha ett större och bredare uppdrag än . skulle kunna bli en samhällsnyttig bank med ett särskilt uppdrag att bistå människor och företag på landsbygden. Men i detta läge väljer jag att inte lyfta upp den motionen. 4 (S): När vi debatterar finansiell stabilitet och finansmarknadsfrågor gör vi det utifrån helt andra förutsättningar än vad som rådde för sedan när utskottet påbörjade behandlingen av betänkandet. Det nya coronavirusets spridning har utlöst en global kris. och de flesta andra länder i vår omvärld är under stor press. Först och främst hotar viruset människors liv och hälsa. Men redan nu ser vi betydande negativa effekter på global och svensk ekonomi. Hela samhället kommer att påverkas av denna situation. Det gäller såväl privatpersoner som företag, organisationer och offentlig verksamhet. har en viktig del av den ekonomiska politiken handlat om att bygga motståndskraft. De offentliga finanserna har stärkts. Statsskulden har amorterats ned. Buffertarna i det finansiella systemet har skruvats upp, och kraven på inte minst bankerna har skärpts. kan den styrka som har byggts upp användas för att värna vår gemensamma ekonomi till gagn för människor och företag. har regeringen och våra myndigheter frigjort hundratals miljarder i likviditet och i ökade möjligheter att inte minst låna ut pengar till företag. Därigenom släpps en väldig kraft ut i svensk ekonomi. Det gör vi förstås för att vi har motståndare – ett virus och en ekonomisk nedgång – som utgör en mycket stor utmaning. Vi kommer gemensamt att göra det yttersta för att människor och företag ska värnas i denna situation. Jag är väldigt glad över att kammaren och det politiska systemet så pass mangrant sluter upp bakom denna linje. Detta är något vi gör tillsammans. Vi kommer att få många tillfällen att resonera om de motioner och förslag som har förts fram i detta betänkande. Jag yrkar bifall till utskottets förslag i betänkandet. 5 (MP): Det betänkande som ligger på bord säger något som är oerhört viktigt för vår gemensamma kapacitet att hantera den kris som vi alla nu går igenom. I betänkandet konstaterar vi att svensk ekonomi och inte minst svenska banker är stabila. Den motståndskraft som har byggts upp utifrån erfarenhet från tidigare kriser är oerhört viktig . Det finns nu pengar att släppa ut i det svenska samhället till svenska företag. Det kan bidra till deras likviditet och ge dem möjlighet att behålla sin personal även när kassaboken tillfälligt är tom. Detta är oerhört viktigt. Därför kan nu , och regeringen agera kraftfullt för att skapa ett sätt att hantera den kris som vi nu går igenom. Finansiell stabilitet och finansmarknads-frågor Betänkandet pekar även på ett antal risker som vi långsiktigt behöver hålla koll på. måste även i krisläget klara av att tänka långsiktigt. Vi i finansutskottet är överens om att vi kommer att behöva titta mer på möjligheten att stiga in på den ägda bostadsmarknaden. Det är bra att vi är överens om det. Betänkandet pekar dessutom ut att klimathotet och cyberhoten på lång sikt fortfarande utgör allvarliga risker för vårt samhälle och vår ekonomi. Det måste vi ha med oss även i det arbete som sker här och . Med detta vill jag yrka bifall till utskottets förslag. Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut fattades under § 17.) betänkande 2019/20:CU14 6 (SD): Jag vill yrka bifall till reservation nr 2. Konsumenträtt låter kanske lite knepigt, och det är faktiskt lite knepigt också. Avtalsvillkorslagen, marknadsföringslagen, lagen om distansavtal, konsumentköplagen, konsumenttjänstlagen och prisinformationslagen är några exempel på lagar som ingår i konsumenträtten. Faktum är att dessa lagar påverkar mycket av det vi gör i vardagen. Vad har jag för rättigheter som konsument när jag tecknar ett mobiltelefonabonnemang, köper en tröja på postorder eller handlar blöjor åt mitt nyfödda barn? Vad gäller när jag skriver kontrakt på en ny lägenhet, när jag bokar en tågresa och när jag inte blev riktigt nöjd med renoveringen av köket? Vad har företagen för ansvar när det till exempel gäller reklam gentemot barn? Och vad kan vi som konsumenter egentligen kräva? Man kan fundera på om det inte är dags att ge konsumenter möjligheten att enklare förstå sina rättigheter genom att införa en konsumentbalk där alla lagar och regler samlas. I arrangeras många event runt om i landet. Det är vanligt att svenskarna går på konserter, sportevenemang, festivaler och teatrar. De populära tillställningarna säljs fort slut, och köpare behöver verkligen vara på hugget för att få tag i biljetter. Biljetterna brukar också säljas ganska många månader före evenemanget. Eftersom ångerrätt inte gäller generellt sett vid köp av evenemangsbiljetter är det vanligt att biljetter säljs vidare i andra hand om den ursprungliga köparen av olika skäl ångrat sig. Men det förekommer också att både privatpersoner och företag köper upp åtråvärda biljetter för att sälja dem vidare i vinstsyfte. Det här är ett problem. Eftersom andrahandsförsäljarna kan sätta vilket pris de vill på biljetterna säljs andrahandsbiljetter i stor utsträckning till ett betydligt högre pris än vad de ursprungligen kostat. Detta innebär att möjligheten att köpa förstahandsbiljetter försämras och att de som inte kan betala överpriser inte ges tillfälle att besöka evenemang. En andrahandsköpare tar också risken att biljetten inte är äkta, att platserna inte stämmer överens med vad som utlovats eller att samma biljett sålts till flera personer. Det känns helt enkelt osäkert att köpa biljetter i andra hand, eftersom man inte vet om man blir lurad. EU har genom direktivet om ett moderniserat konsumentskydd infört ett förbud mot andrahandsförsäljning av biljetter som köpts in genom automatiserade metoder, men det behövs mer. I flera andra länder, till exempel och , är det förbjudet att sälja biljetter vidare till ett högre pris än det som arrangören satt. Incitamentet för att köpa extra biljetter och sälja vidare för att tjäna pengar försvinner då. Ett sådant förbud i skulle öka konsumentskyddet och hindra oseriösa aktörer. behandlas man olika som konsument beroende på om man väljer att resa med flyg eller tåg. Tågpassagerare missgynnas gentemot flygpassagerare, och det tycker jag är fel. EU införde en ny tågpassagerarförordning med syfte att förbättra för den som reser med tåg. Många av punkterna är bra, men en del är också luddigt formulerade och svåra att förstå. Det gäller till exempel rätten att få sin biljett återbetald om tåget är inställt. När man reser med flyg får man alltid biljettpriset tillbaka om flyget blir inställt, helt oberoende av vad anledningen är. Huruvida detsamma skulle gälla för tågpassagerare hade regeringen oerhört svårt att svara på under förhandlingarna i . Jag ställde frågor till både ministern och hans medarbetare, men ingen kunde ge ett rakt svar på detta. När jag sedan ställde en skriftlig fråga fick jag dock svaret att även tågpassagerare alltid ska få biljetten återbetald om resan är inställd. Vi får hoppas att det är vad som gäller. Trots detta skiljer sig villkoren åt, vilket rimmar illa med regeringens uttalade mål om att fler ska semestra på räls. Om du till exempel bokar en tågresa till för hela familjen och tåget blir inställt måste du vänta innan du eventuellt får pengarna tillbaka. Hade du bokat resan med flyg hade du fått biljettpriset och eventuell kompensation insatt på kontot . Det är inte rimligt att olika villkor gäller för olika färdsätt. Det komplicerar ytterligare för konsumenten. Jag vill också nämna något om det stöd till organisationer som betalas ut av . För att erhålla stödet krävs att organisationen är nationell, demokratiskt uppbyggd och partipolitiskt obunden och bedriver verksamhet utan vinstsyfte. Det har dock visat sig att stöd har betalats ut till lokala organisationer och andra organisationer där det kan anses tveksamt om det huvudsakliga syftet är att tillvarata konsumenternas intressen. Det är inte heller ovanligt att organisationerna har en tydlig politisk riktning och att deras företrädare öppet uttrycker stöd för vissa politiska inriktningar, även om de inte officiellt är knutna till något parti. Det är, föga förvånande, så gott som alltid en slagsida åt vänster. Det här gör att organisationernas oberoende starkt kan ifrågasättas. Många av de här organisationerna har också kopplingar till socialdemokratin. Kontrollen av organisationer som söker stödet måste därför skärpas, så att skattemedel inte fördelas ut felaktigt. Vikten av politiskt oberoende måste bli tydligare. När det gäller skattebetalarnas pengar är det extra viktigt att vi är noggranna. Sammanfattningsvis, herr talman, kan man konstatera att det inte är lätt att vara konsument . Reglerna är många och svåra att förstå. kommer här med ett antal olika förslag på förbättringar och förenklingar, bland annat vad gäller köp av biljetter i andra hand och rättigheter för tågpassagerare. Tyvärr säger regeringen nej till dessa förslag, vilket är synd. Konsumenter behöver enklare och tydligare regler. Här borde partierna gemensamt försöka hitta vägar för att underlätta och stödja människor i deras vardag. För mig är det självklart att man som konsument alltid ska veta exakt vad det är man köper och vad man spenderar sina pengar på. Vad innehåller varan, och hur påverkar den min hälsa? Vad får jag egentligen för pengarna? 7 (C): Jag yrkar bifall till reservation nr 6. Men jag står självklart bakom samtliga av våra reservationer i betänkandet. Detsamma gäller de motioner som behandlas förenklat. Svensk konsumenträtt är väldigt stark i många led, men den behöver ibland förtydligas. Man behöver se över vilken information konsumenterna får, så att de får en tydlighet och kan ta till sig de villkor som finns. Detta kommer vi att hantera i ett annat ärende. Jag anser att konsumenträtten är stark som helhet men behöver bli enklare att förstå. Konsumenträtten är också väldigt bred. Vi hörde föregående talare prata om ett antal ämnen. Jag kommer att röra mig runt andra ämnen som också har att göra med konsumenträtten, bland annat levande djur. Då handlar det både om köp av levande djur och om behandling av levande djur. Man behöver förändra både konsumentköplagen, så att levande djur undantas, och konsumenttjänstlagen, så att behandling av levande djur läggs till. Skälet till att jag vill att man undantar levande djur från konsumentköplagen är att det handlar om reklamationsrätten. Det är orimligt för en näringsidkare att man har full reklamationsrätt. Det är svårt att avgöra när ett djur insjuknat. Var det för fyra, fem eller sedan? Enligt ett EU-beslut som togs kan man undanta levande djur från konsumentköplagen. Det regeringen har gjort är att man har tillsatt en utredning som ska titta på om man helt eller delvis kan undanta djur. Anledningen till min reservation är att jag anser att man helt enkelt ska undanta levande djur. Behandling av djur ingår som sagt inte i konsumenttjänstlagen. Detta bidrar till att det kan vara svårt att som konsument kunna klaga på den behandling som har skett. Det föreslogs i departementspromemorior 2008 och 2009 och av 2018 att levande djur borde ingå i konsumenttjänstlagen. Jag tycker att det är dags att regeringen ser till att så sker. Det skulle kunna leda till bättre kostnadsuppföljning på marknaden. Konkurrensen skulle kunna gynna konsumenten när det gäller behandling av levande djur. tar nämligen inte upp frågor som kräver veterinärkunskaper, vilket gör att en kund inte kan få skadestånd för felaktiga behandlingar. Det är inte hållbart för konsumenten. Som sagt är det därför dags att utvidga ansvaret. Ett annat område som man behöver se över för att stärka konsumenten i en stark konsumenträtt är den lokalt närvarande konsumentvägledningen. Tillsammans med har jag en reservation till förmån för vårt yrkande om att konsumentvägledningen behöver bli mer lokal. Antalet ärenden i ökar. Jag tror att det kan hänga samman med att den lokala konsumentvägledningen har minskat . Vi ska komma ihåg att den kommunala konsumentvägledningen är ett kommunalt ansvar. Den är inte lagstyrd, vilket gör att jag kan förstå kommuner som väljer att minska på den verksamheten med anledning av den situation de befinner sig i. Jag menar alltså inte att klandra kommunerna. Det jag vill se är hur vi då kan hjälpa kommuner och hur vi kan hjälpa konsumenterna att få en mer lokalt närvarande konsumentvägledning. Vi har Hallå konsument, som har tillkommit . Det var tänkt som ett digitalt komplement till den kommunala konsumentvägledningen, men har blivit en del av det som ersätter den lokala konsumentvägledningen. Jag vill att , kanske tillsammans med , ser på frågan hur vi kan stärka den lokala närvaron tillsammans med kommunen, närliggande kommuner och lokala företag och hur vi kan få en bättre lokal konsumentvägledning, så att vi får färre ärenden till , som i sin tur kan fördela om medel inom redan befintliga anslag. Detta är skälet till reservationen. Det fjärde område jag vill beröra inom konsumenträtten är snabblån. Dessa behöver begränsas när det gäller både marknadsföring och tak på räntor. Det här är åsikter som vi framfört i motioner tidigare. Sedan vi skrev den senaste motionen har regeringen gett ett uppdrag till att se över det här för att begränsa den överskuldsättning som finns. Av det skälet väljer jag att avge ett särskilt yttrande i den frågan i stället för en reservation – jag ser att det pågår ett arbete. 8 (V): Jag vill börja med att yrka bifall till vår reservation 4 i betänkandet. Det är positivt att 2018 beslutade att skärpa lagstiftningen kring snabblån med bland annat räntetak och kostnadstak. Då försvann de värsta avarterna.