prot · H80957 · 2020-12-18 00:00:00 — Där är bedömningen att det främsta terrorhotet i kommer från islamistiskt och högerextremistiskt motiverad terrorism. Vi behöver följa det här och se hur hotet utvecklas, och vi behöver skaffa oss mer kunskap. Att utbyta kunskap mellan länder tror jag också är oerhört viktigt. Kunskap är förstås helt avgörande, och det är inte så att ingenting görs . Det här jobbar aktörer som Försvarshögskolan med att följa, liksom och flera av våra myndigheter. Jag tänker att det är viktigt att utveckla det arbetet och fortsätta att öka kunskapen. Det är inte något som jag eller regeringen på något sätt motsätter oss. 57 (SD): Vad trevligt att jag och så här i kan vara överens om någonting! Det tycker jag känns fantastiskt. Jag tror dock att vi talar förbi varandra lite grann. Den myndighetsinformation som hänvisar till är till sin natur någonting annat än det som vi pratar om här. Myndigheter kan inte ersätta den här typen av information. Det som myndigheter gör är att de spanar. De kanske spanar i signal, de kanske spanar på det öppna nätet eller de kanske har andra typer av mer informella nätverk som samlar information – och man kan också samla in information från utlandet. Det finns många olika metoder för att skapa sig en sådan här bild. Men det är någonting annat. Där undersöker man de personer som redan är aktiva i den våldsbejakande islamistiska miljön. Det som jag är ute efter är mer att undersöka hur risken ser ut på för att personer som inte är aktiva i den här miljön ska bli det . Det är det som det här handlar om. En sådan här opinionsundersökning syftar till att ta reda på dels hur stor den potentiella rekryteringsbasen för de här organisationerna är, dels hur storleken på den potentiella rekryteringsbasen förändras – alltså precis det som den franska opinionsundersökningen visade, nämligen att vissa värderingar, som jag inte tycker är lämpliga, blir väldigt mycket vanligare . Det är det här som en sådan opinionsundersökning skulle kunna fånga upp, och det är den informationen som det nuvarande myndighetsarbetet tyvärr inte kan fånga upp. Jag vill avslutningsvis ställa frågan så här: Anser statsrådet att den information som skulle kunna komma ur en sådan här opinionsundersökning kan ersättas av någonting av det som myndigheter gör ? 58 Statsrådet (MP): Jag välkomnar att vi överväger nya sätt att hitta information och ser på hur vi bättre kan skaffa oss kunskap. Det tänker jag också är en viktig uppgift för våra myndigheter att fundera över. Det är deras jobb, och jag tänker att de är mer lämpade än vi politiker att göra de bedömningarna: Vad är det vi behöver för kunskap och information? Vilka metoder behöver vi använda för att kunna bedöma hotet? På lång sikt är det givetvis oerhört viktigt att se hur utvecklingen sker . Hur utvecklar sig hotet? Minskar eller ökar det, och vad behöver vi göra för att komma åt de hot som finns i samhället? Center mot våldsbejakande extremism har ett uppdrag att stärka och utveckla det förebyggande arbetet mot terrorism, och jag tänker att det absolut viktigaste är att vi jobbar med att minska hotet som finns i samhället som skapar rädsla hos människor och spänningar i samhället och som också är ett hot mot människors liv. Den terrorism som vi har sett med fruktansvärda attentat som har ägt rum är ett hot både mot människor som kan mista livet och mot vår demokrati. Jag välkomnar att inte minst våra myndigheter utvecklar sitt arbete och ser på hur vi bättre kan skydda samhället mot terrorism. De ser på hur vi kan bli bättre på att samla in information och veta vad vi behöver göra för att bekämpa både den islamistiska och den högerextremistiskt motiverade terrorismen som är det största hotet mot . Jag tror att det är oerhört viktigt att det arbetet fortsätter. Interpellationsdebatten var härmed avslutad. § 19 Svar på interpellation 2020/21:213 om målet om EU:s lägsta arbetslöshet 59 Arbetsmarknadsminister (S): har frågat mig om vilken plan jag har för att snabbt förbättra position som ett av de sex sju länder i EU där arbetslösheten tyvärr är högst. Utbrottet av covid-19 har lett till en global ekonomisk kris, och arbetslösheten har stigit snabbt. Arbetslösheten är inte bara ett problem för den som blir av med jobbet utan är något som angår oss alla. Tillåter vi arbetslösheten att bita sig fast riskerar vi både ökad långtidsarbetslöshet och en försvagning av vår gemensamma välfärd. Den som blir arbetslös ska därför få chans till utbildning och omställning och vid behov kunna få stöd att hitta ett nytt arbete. Vi behöver också säkra den ekonomiska tryggheten för den som blir av med jobbet. har regeringen tillfört medel för att fler arbetslösa ska få stöd att komma i arbete som Arbetsförmedlingen har förstärkts för att kunna hantera varsel och fler nyinskrivna arbetslösa. I budgetpropositionen föreslår regeringen ett kraftfullt grönt återstartspaket för svensk ekonomi . Sammantaget beräknas budgeten, med bland annat investeringar för klimatomställningen och satsningar på välfärden, skapa runt 75 000 fler jobb. I Employment Outlook framkommer att jämförelser mellan länder av arbetslösheten i spåret av pandemin bör göras med stor försiktighet. Krisen har påverkat insamlings- och beräkningsmetoder för arbetsmarknadsstatistiken. Dessutom har restriktioner försvårat jobbsökandet, vilket har lett till ett minskat arbetskraftsdeltagande i många länder. har högst arbetskraftsdeltagande i EU, och denna har bibehållits på samma nivå som före krisen. Det är ett viktigt skäl till att arbetslösheten i har ökat i relation till många andra länder. har alltjämt den högsta sysselsättningsgraden inom EU i åldrarna 20–. Om man vill spegla aktiviteten i ekonomin är antalet faktiskt arbetade timmar ett relevant mått. var ett av de länder inom EU där antalet arbetade timmar föll minst under pandemin. Regeringen följer noga utvecklingen på arbetsmarknaden och är beredd att vid behov vidta ytterligare åtgärder. 60 (M): Jag tackar arbetsmarknadsministern för svaret. Men jag måste konstatera att vi nog talar om lite olika saker. Ministern har i sitt svar stort fokus på att arbetslösheten har ökat kraftigt till följd av pandemin. Det är inget jag ifrågasätter. Men min interpellation handlar inte riktigt om det. De siffror jag nämner i min interpellation gäller läget före pandemin. Redan före pandemin hade halkat ned ordentligt i statistiken jämfört med andra länder. Redan då hade vi den sämsta utvecklingen på arbetsmarknaden . Den tråkiga placeringen, 22 av 28 länder, hade alltså , före pandemin. hade högre arbetslöshet än genomsnittet i EU. Det har inte hänt sedan gick med i EU. Under Alliansens regeringstid hade alltid lägre arbetslöshet än genomsnittet i EU. Vi tar det igen. I min interpellation påminner jag om vad nuvarande statsminister lovade före valet : att skulle ha EU:s lägsta arbetslöshet 2020. låg på plats 12 bland EU-länderna när det gäller arbetslöshet. ligger vi på plats 22, räknat på . Detta gör vi trots att åren 2014–2019 kännetecknades av en mycket stark högkonjunktur. I 25 av 27 EU-länder har arbetslösheten minskat . Bara i tre länder har den ökat. är det land i hela EU där arbetslösheten har ökat allra mest , räknat på 2014–2019. är ny på posten som minister och kan inte lastas för vad regeringen har gjort åren innan hon tillträdde. Men att skylla på pandemin blir lite av en bortförklaring. Varför hade lyckats så dåligt redan före pandemin under en socialdemokratiskt ledd regering? Det gav ett mycket sämre utgångsläge för att möta pandemin, som vi nu lever med. Jag tycker att det finns anledning att känna stor oro. En regering som har misslyckats med jobbpolitiken under en stark högkonjunktur har ganska små chanser att uträtta något positivt när tiderna blir sämre. är det kvar av 2020, när statsminister ståtliga löfte skulle ha infriats. Det finns därför anledning att fråga arbetsmarknadsministern, som själv har lång erfarenhet av svensk arbetsmarknad, vad hon har för planer och hur hon ser att vi kan vända detta och förbättra position. Tyvärr är ett av de sex sju länder i EU där arbetslösheten är högst. I svaret nämndes att arbetsmarknadsåtgärder som utbildning och omställning behövs. Det är självklart. Där är vi helt överens. Men det löser inte ensamt problemen med arbetslösheten. Det måste också finnas någon som vill anställa. Den frågan glömmer Socialdemokraterna ofta av i sin politik. Jag skulle kunna stå här i timmar och berätta om alla jobbskadliga beslut som regeringen har fattat och alla jobbskapande beslut som man inte har fattat. Faktum är att dagens regering med närmast kuslig precision har motverkat möjligheter att få fler arbetsgivare att anställa. Det gäller både offentliga och privata arbetsgivare. En regering som har misslyckats med det egna vallöftet och det överordnade mål som man hade 2014, att skulle vara bäst i EU – nu ligger vi på plats 22 av 28 – borde nog ägna julhelgen åt att fundera över hur det kunde gå så snett. Vilka jobbskapande regeringsbeslut är arbetsmarknadsministern mest nöjd med som har gått sedan Socialdemokraterna och tog över regeringsmakten? Och vilka åtgärder mot arbetslösheten tycker hon har fungerat bäst? 61 Arbetsmarknadsminister (S): Arbetslöshetsmålet var en viktig del, en styråra, för arbetsmarknadspolitiken. Den verkade under förra mandatperioden. Den förra mandatperioden känns länge , med tanke på läget på arbetsmarknaden. Men den förra perioden minskade arbetslösheten med över 1 ½ procentenhet, och ungdomsarbetslösheten minskade med . Sysselsättningen ökade med över 300 000 personer, varav 200 000 var utrikes födda. ökade antalet arbetade timmar kontinuerligt. Och hela jobbtillväxten kom till i reguljära jobb, inte genom subventionerade anställningar. Det känns som sagt länge sedan. står vi mitt i den mest allvarliga krisen på svensk arbetsmarknad i modern tid. frågar vilken plan jag och regeringen har. Jag vill börja med att säga att regeringen under det här året har vidtagit historiskt kraftfulla åtgärder för att rädda svenska jobb och företag och för att minska och mildra konsekvenserna för dem som ändå förlorar jobbet. Bara genom möjligheten till korttidsarbete har hundratusentals svenskar undgått risken att bli av med jobbet. när smittspridningen återigen har ökat och vi behöver sätta in ytterligare restriktioner kan det systemet bidra till att rädda fler jobb som annars hade kunnat försvinna. Vi har också beslutat om förändringar som ger fler rätt till arbetslöshetsersättning och har höjt ersättningsnivåerna. Arbetslöshetskassorna har fått ytterligare resurser för att motverka långa handläggningstider. Vi har tillfört medel till Arbetsförmedlingen för att kunna hantera varsel och fler nyinskrivna arbetslösa och för att fler arbetslösa ska kunna få en insats och ett stöd. Vi har förlängt maxtiden för extratjänster, introduktionsjobb och nystartsjobb med , för att undvika att människor går tillbaka till långtidsarbetslöshet. Vi har också tillfört medel till kommunerna för att skapa fler sommarjobb för unga och jobb till unga , så att unga människor ska få en första rad på cv:t. Dessutom fortsätter vi att bygga ut . Vi har tillfört medel för att antalet studieplatser ska kunna byggas ut kraftigt i hela landet. Det är också många människor som tar vara på möjligheten att studera och rusta sig inför den uppgång som kommer i ekonomin. Vi är dock inte färdiga här. Jag är stolt över det som har gjorts, och vi behöver göra mer framåt. I budgetpropositionen lägger vi fram historiska satsningar på . Sammantaget beräknas budgeten, med bland annat investeringar för klimatomställningen och satsningar på välfärden, skapa runt 75 000 fler jobb. Det som nämner när det gäller kompetensförsörjningen är viktigt; vi behöver utveckla vår politik ytterligare för att säkerställa att arbetsgivare, både privata och offentliga, får tag på den kompetens de behöver för att utveckla sina verksamheter. Det är själva grunden för arbete och egen försörjning för individer. Men det är också själva grunden för att fortsätta utveckla . 62 (M): I fråga om en styråra för arbetsmarknadspolitik kan jag konstatera att det kanske inte var en bra styråra. hade vi halkat ned jämfört med andra EU-länder och hade en sämre utveckling än de hade. Trots att det skapades nya jobb gick det långsammare i . Krispolitiken står vi moderater helt bakom. Vi har varit väldigt konstruktiva i finansutskottet och spelat in ganska många förslag. Vi har också fått igenom många moderata förslag. Vi är inte riktigt nöjda. Det är en del saker som inte har gått bra. En del stöd är svåra att söka, och en del stöd har hamnat fel. Därför har vi lagt fram ett förslag till ett utskottsinitiativ om att se över de sakerna. Det återkommer vi till. Men i allt väsentligt tycker vi att krispolitiken på det ekonomiska området har bidragit till att rädda jobb. Dock har drivit på för att öka statsbidragen till kommuner och regioner. Det handlar om de pengar som vi lyckades driva igenom , och det handlar om vår budget där vi satsar mycket mer pengar än regeringen gör. Det gör vi delvis för att kommuner ska ha råd att anställa fler i sina verksamheter. Även konstaterar att detta är viktigt och att det behövs fler permanenta statsbidrag så att kommunerna verkligen vågar anställa. Det gör de inte med de tillfälliga bidrag som delas ut . Här är, enligt mig, två möjligheter där regeringen missar chansen att få kommunerna att anställa fler. Det är inte bara i offentlig verksamhet som regeringen motverkar anställningar. Jag kan nämna några olika skatter som regeringen har infört. Elektronikskatten har flyttat handel av elektronikprodukter från butiksnätet till internet. Det har även lett till mer handel utomlands för att man ska slippa straffskatten. ser vi att många butiker måste slå igen. Man hotar också med straffskatt på kläder, vilket riskerar att leda till samma sak. En hårt prövad klädhandel riskerar att tappa ännu mer när fler människor köper kläder på nätet och utomlands för att slippa klädskatten. Flygskatten har försvårat för små regionala flygplatser att överleva. Det hotar inte bara jobben på flygplatsen utan slår mot hela näringslivet på orterna. Skatten på plastpåsar har redan medfört uppsägningar hos en av tillverkarna av plastpåsar. Men kommer ni också med en straffskatt på engångsförpackningar och catering. Detta slår undan benen för många restauranger och kaféer. Det här är deras enda möjlighet att överleva under pandemin. Sämre tajmning av en ny straffskatt är nog svår att hitta. Ni försämrar villkoren för tjänstebilar. Ni hotar med försämrade reseavdrag och höjda fordonsskatter. Allt detta slår mot pendling och möjligheten att bo och arbeta på landsbygden. Det slår mot försäljning av husbilar och lätta lastbilar. Det slår även mot besöksnäringen. Elförsörjningen i fungerar inte, vilket hotar många företag . Det gäller både nyetablering och expansion. Ni talar om gröna jobb. Det skapar såklart en del nya arbetstillfällen, men det slår också undan en del andra. Det är tveksamt hur stort nettot blir. I finns ett stort gruvprojekt som skulle skapa massor av arbetstillfällen. Man har väntat på besked från regeringen för att kunna komma igång. kan man inte anställa. Det finns ytterligare gruvprojekt som väntar på tillstånd att starta. EU-förslaget om taxonomi hänger som ett mörkt moln över oss och hotar stora delar av svensk basnäring: skogsindustri, stålindustri, gruvnäring och fordonsindustri. Dessutom hotas vår energiförsörjning. Lyckas regeringen inte stoppa detta ligger väldigt illa till. när jag räknat upp alla dessa saker är min fråga: Tycker arbetsmarknadsministern att det är konstigt att arbetslösheten i har ökat mest i hela EU i och med alla dessa jobbskadliga regeringsbeslut? 63 Arbetsmarknadsminister (S): Det skulle vara mycket intressant att också få ta del av vad alternativa plan till de satsningar som regeringen nu gör är. Vi har fått en uppräkning av sådant som inte tycker om. Men frågade mig vad regeringen har för plan. Det vore därför intressant att höra om din och er plan. Så fort ni får möjlighet slaktar ni resurserna till arbetsmarknadspolitiken och försämrar den ekonomiska tryggheten för dem som är arbetslösa. På vilket sätt bidrar det till fler jobb? Det kan man fundera över. Det vore intressant att få ett svar på det. Jag har mycket tydligt beskrivit de satsningar som regeringen har gjort detta år. Det är viktigt att komma ihåg det virus som är grunden till den situation som många människor befinner sig i nu då de har förlorat sitt arbete. Vi har vidtagit historiskt kraftfulla åtgärder. Vi fortsätter med det. satsar vi mer än . Det kommer att leda till ungefär 75 000 nya jobb. Jag vill lägga till det som sker inom arbetsmarknadspolitiken utöver det jag redan har pratat om. Det är viktigt att människor känner en trygghet i omställningen. Vi måste också upprätthålla köpkraften i ekonomin. Det gör vi genom en bra och väl fungerande arbetslöshetsförsäkring. Arbetsförmedlingens förvaltningsanslag stärks med . Det handlar både om att kunna möta det ökade antalet arbetssökande och om att säkerställa en lokal närvaro och likvärdig tillgänglighet i hela landet. satsas på arbetsmarknadsutbildning. satsas för att fler arbetslösa ska få ta del av matchningstjänster. satsas på införandet av ett intensivår. satsas på introduktionsjobb och extratjänster. En mycket viktig del av regeringens politik, som jag och utbildningsminister tillsammans brukar prata om, är att vi behöver säkerställa mer utbildning i arbetsmarknadspolitiken och ha ett större jobbfokus i utbildningspolitiken. står många människor utan arbete. söker många arbetsgivare efter rätt kompetens och vill anställa. Det gäller både i privat och i offentlig verksamhet. Det finns gott om jobb att söka. Men vi ser att många människor som är arbetslösa står långt från arbetsmarknaden på grund av brister i kompetens och utbildning. Därför siktar arbetsmarknadspolitiken mycket på att använda utbildning för att stärka individers möjlighet att etablera sig på arbetsmarknaden. Den siktar också på arbetsgivares möjlighet att anställa rätt kompetens. I grunden är det detta som en effektiv arbetsmarknadspolitik handlar om. Arbetsgivare, företag och offentlig sektor ska kunna anställa rätt kompetens så att de kan utveckla sina verksamheter och så att människor kan få ett arbete, utveckling och en möjlighet till egen försörjning. 64 (M): Jag tackar för det sista inspelet. Jag kan hålla med här. Många av de saker som arbetsmarknadsministern räknar upp är sådant som vi moderater också tycker är värdefulla. Problemet är bara att vi har hört dessa ord från regeringsföreträdare och från företrädare i varje debatt , men det har inte gett något resultat. Det har ju gått åt fel håll. Vad vill göra i stället hinner jag inte dra , men det är bara att titta på vår budgetmotion. Man måste se helheten i vår politik. Vi visade under alliansåren att vi kunde ha en bra utveckling under högkonjunktur men också att vi klarade av finanskrisen bättre än i princip alla länder i vår omvärld. Dagens regering lyckas tyvärr sämre än alla andra länder trots en stark högkonjunktur, och det är väl inget lyckat facit. låg på 12:e plats av 28 länder i EU vad gäller arbetslöshetsnivån. Det var när Alliansen lämnade över makten. ligger vi på 22:a plats av 28 länder, trots att statsministern lovade att vi skulle ligga på första plats. Man kan inte kalla detta för något annat än ett totalt misslyckande. I 25 av 27 EU-länder har arbetslösheten minskat –2019. I bara tre länder har den ökat, och är det land där den har ökat allra mest av alla länder i hela EU. Detta har skett trots påstående om att man har gjort så mycket saker som är så bra, så framgångsrika och så framtidsfokuserade. Ändå har vi lyckats allra sämst av alla länder i hela EU. Jag skyller som sagt inte detta på , för hon är ny på sin post och kan inte lastas för det som har hänt tidigare. Jag tycker dock att borde kunna medge i sitt sista anförande att detta faktiskt är ett misslyckande och att det krävs någonting annat. Det här har uppenbarligen inte fungerat. 65 Arbetsmarknadsminister (S): Jag vill börja med att påminna om det jag sa i inledningen. Det är väldigt svårt med jämförande statistik mellan länder, speciellt i det läge som vi är i . Jag är såklart mycket intresserad av hur det går för vårt land, även i relation till andra länder. Det viktigaste är förstås att vi har många arbetade timmar, att människor kan få egen försörjning och så vidare. Jag kan konstatera att ligger väldigt bra till när det gäller antalet arbetade timmar. Vi har inte tappat så mycket som många andra har gjort. Men det är för tidigt att utvärdera. Vi är mitt i en pandemi och mitt i en allvarlig kris på arbetsmarknaden. Jag skulle vilja uppmärksamma dem som lyssnar på den här debatten på att finansministern kunde berätta att den ekonomiska återhämtningen varit starkare än vad vi och många andra prognosmakare väntat sig. Arbetsmarknaden har överraskat positivt . Därför har vi reviderat upp prognosen för sysselsättningsgraden med ungefär en halv procent. Det betyder 30 000 fler jobb jämfört med förra bedömningen. Det är fortsatt ett mycket allvarligt läge på arbetsmarknaden, men vi ska komma tillbaka. Om det är någon som tittar på den här debatten och själv är arbetslös eller känner oro för det tuffa läge som vi har vill jag säga: Det är inte kört. Fortsätt söka jobb! Fortsätt fundera över utbildning – kanske är det läge att gå en utbildning nu? Det finns många lediga jobb att söka. Det finns gott om jobb i vården. Sjuksköterskor och undersköterskor behövs. Det behövs också grundskollärare, förskollärare, mjukvarusystemutvecklare, lagerpersonal och många andra viktiga yrkesgrupper. Regeringen har tillfört medel för att kraftigt bygga ut antalet studieplatser. Ta till vara den möjlighet som finns att vidareutbilda dig! Det här är en tuff tid, men vi ska ta oss igenom den tillsammans. Jag tackar och herr ålderspresidenten för debatten. Jag önskar er en god jul och ett riktigt gott nytt år. ((M): Tack detsamma!) Interpellationsdebatten var härmed avslutad. § 20 Bordläggning och beslut om förlängd motionstid Följande dokument anmäldes och bordlades: 2020/21:60 Forskning, frihet, framtid – kunskap och innovation för 2020/21:64 En konsultationsordning i frågor som rör det samiska folket 2020/21:65 Tillfällig utvidgning av statligt stöd genom nedsatt energiskatt 2020/21:66 Nya bestämmelser om hållbarhetsrelaterade upplysningar för vissa aktörer på finansmarknadsområdet 2020/21:67 Undersökningstillstånd 2020/21:68 Förstärkt och förenklad miljöstyrning i bonus–malus-systemet 2020/21:71 Uppenbart ogrundade ansökningar och fastställande av säkra ursprungsländer 2020/21:72 tillträde till konvention om it-relaterad brottslighet 2020/21:61 om styrning av ämneslärarutbildningen vid , och Kammaren biföll talmannens förslag att motionstiden för ovanstående propositioner och skrivelse skulle förlängas till och med . COM(2020) 595 Förslag till och rådets förordning om digital operativ motståndskraft för finanssektorn och om ändring av förordningarna (EG) nr 1060/2009, (EU) nr 648/2012, (EU) nr 600/2014 och (EU) nr 909/2014 COM(2020) 596 Förslag till och rådets direktiv om ändring av direktiv /43/EG, 2009/65/EG, 2009/138/EG, 2011/61/EU, 2013/36/EU, 2014/65/EU, (EU) 2015/2366 och (EU) 2016/234 § 21 Anmälan om interpellationer Följande interpellationer hade framställts: 2020/21:255 Utredningen av av (SD) till statsrådet (MP) 2020/21:256 En föräldrabalk för barnens bästa av (SD) till justitie- och migrationsminister (S) 2020/21:257 Miljömålsberedningen och ojämlikt fördelade utsläpp av (V) till miljö- och klimatminister (MP) 2020/21:258 Initiativ för ökad jämlikhet och hållbart resursutnyttjande av (V) till miljö- och klimatminister (MP) 2020/21:259 Regeringens hantering av covid-19 av (SD) till socialminister (S) 2020/21:260 De nya miljöreglerna för bensinstationer av (SD) till statsrådet (S) 2020/21:261 Postnord och olagliga transporter av (SD)