prot · H8096 · 2020-09-11 00:00:00 — När det kommer till fördelningen av den ytterligare miljarden blir det viktigt att fortsätta att titta på vilka idrotter som har drabbats och som kommer att drabbas framöver av coronapandemin . Den kommer att fortsätta att påverka, oavsett regeringen och om smittläget tillåter att man öppnar upp för mer publik. Därför var det viktigt för mig och regeringen att nu gå ut tidigt och meddela att det kommer ytterligare 1 miljard. Detta har tagits emot väl av idrottsrörelsen, vill jag säga, och där ska vi fortsätta att ha en diskussion med om pengarna. Jag tycker att vi ska hålla fast vid att det ska vara folkrörelserna själva som fördelar medlen men att det ska finnas övergripande principer. Vad gäller publikfrågan finns det en process . Det är väldigt viktigt för mig som idrottsminister att denna process nu är igång så att vi kan se vilka undantag som vi kan göra och som är juridiskt hållbara när det gäller ordningslagen, eftersom det är förknippat med en straffrättslighet. Vi har skickat ut förslaget om förordningsförändringar på remiss, och vi har fått många remissvar. har kommit med ett remissvar som vi i regeringen har sagt att vi såklart kommer att beakta eftersom det är de som har att avgöra smittläget och konsekvenserna för smittspridningen. Det har också kommit synpunkter från , som har ett ansvar att utöva tillsyn, men även från hela den breda idrottsrörelsen. Jag är såklart medveten om att för många föreningar skulle en höjning av publikbegränsningen till låt oss säga 500 personer, med visst avstånd och så vidare, innebära väldigt mycket. Man kan i princip gå tillbaka till ett läge som kanske inte är normalläge men som skulle betyda mycket. Men för de största föreningarna inom fotbollen och ishockeyn krävs det såklart mer. Här ser jag nu framför mig att regeringen ska jobba vidare med remissynpunkterna. Vi kommer att återkomma med besked. Men kombinerat med att vi ska ta steg för att genomföra lättnader i publikfrågan och att vi skjuter till kraftfulla stödmedel ska vi göra vad vi kan för att stötta idrottsrörelsen . Det kommer att krävas mer. Kommunerna behöver se vad de kan göra, och idrottsrörelsen själv naturligtvis. Detta är en viktig situation som jag tar på fullaste allvar. 11 HANS (M): Pengar för att kompensera räcker en liten bit, men det räcker inte hela vägen. Vi kan inte hålla på så. Svensk ekonomi håller på att rasa samman. Att vi ska fortsätta att låna upp via Riksgälden är ohållbart. Vi måste hitta andra lösningar. Men nog sagt om pengar och kompensationer. Det som Sveriges fotbollsföreningar och andra elitfotbollsklubbar behöver är att få kontroll över sina egna intäkter och möjlighet att ta betalt av åskådare som kommer för att se på idrotten, vilket också innebär att det blir attraktivt för sponsorer att sätta in pengar i föreningarna. Det är inte bara publikbortfallen som föreningarna nu drabbas av, utan det är också minskade sponsorintäkter på grund av att det inte blir exponering inför publik. Detta spelar enormt stor roll. Därför är det oerhört viktigt att vi kan komma till ett läge där man under kontrollerade, organiserade former kan släppa in publik på arenorna. Enligt , som är generalsekreterare, är fotbollen redo att ta sitt ansvar och välkomna publiken tillbaka i den omfattning som är möjlig på ett smittsäkert sätt. Taket, menar förbundet, behöver sättas med hänsyn till förutsättningarna för varje idrottsanläggning. 500 åskådare på är inte detsamma som 500 åskådare på Kompisvallen, som också kallas Friends Arena. Det skiljer enormt i storlek på arenorna. Generellt tillstånd för 500 åskådare är inte bättre än vad begränsningen för 50 åskådare var. Arrangemangskostnaderna är högre än intäkterna, och årskorten är redan betalda. 500 personer på utomhusarenor som tar uppemot 50 000 innebär 1 person på var hundrade stol. Det är inga problem för kollektivtrafiken att ”knö” in hur mycket folk som helst. Det är inga nedstängningar, och har uttalat att kollektivtrafiken inte har varit källa till några smittoutbrott. Köpcentrumen är fullsmockade, och är landets ständigt pågående publiksuccé. Tiotusentals människor trängs i butiker, på bussar och i varuhus. En tredjedel av arenans kapacitet är mer rimligt. Det innebär att även de allsvenska klubbarna med minst publikkapacitet kan ta in åtminstone 2 000 åskådare. Det skulle göra skillnad. På de större arenorna, som Friends och Ullevi, skulle det innebära en möjlig publik på 13 000–17 000 åskådare. Möjligheten att göra ordnade in- och utsläpp samt att sektionsindela publik på ett smittsäkert sätt blir hanterbara. Ministern, liksom jag, liksom talmannen och liksom alla, vet att fotbollspublik är en mycket trevlig och sansad publik som givetvis följer smittrekommendationerna när de så ges. Det är en viktig förutsättning för att kunna fortsätta gå och se på fotboll och följa sina lag. Men detta är bråttom. Det är medlemsstyrda föreningar som går på knäna, och uthålligheten är begränsad. Därför vill jag rikta en uppmaning till ministern att nu ta självständiga beslut som inte innebär att regeringen agerar underavdelning till . Samla på er dessa kunskaper och erfarenheter. Men inse också allvaret. Det är bråttom . För att inte skapa större problem framöver behöver vi öppna upp inträdesluckorna på de svenska arenorna. 12 Kultur- och demokratiminister (MP): Jag ska tolka på ett positivt sätt. Kommentarer om och jämförelser med , trängsel på bussar och liknande tycker jag att vi kan hålla oss för goda för. Det är klart att riksdagsledamoten vet att det är olika lagstiftningar som träffar dessa olika verksamheter. Det ska inte vara trängsel någonstans. Det finns rekommendationer från som alla aktörer och alla individer i vårt samhälle ska följa. Men processen att tillskapa undantag från ordningslagen syftar till att se till att arrangemang kan göras på ett smittsäkert sätt. Jag vet att arrangörer inom kulturen, inom idrotten och inom civilsamhället, precis som riksdagsledamoten nu lyfter fram, kan arrangera saker på ett klokt och bra sätt. De är duktiga på att arrangera och är vana att hantera säkerhetsfrågor. Utifrån den lagstiftning som har ser regeringen på ett seriöst sätt på vad vi kan göra som säkrar krav på smittsäkerhet. Beträffande kommentaren om att agera underavdelning till är det ändå så, , att vi är i en pandemi och att det är klart att vår folkhälsomyndighets åsikt också måste väga tungt i dessa delar. När vi tittar på remissvaren nu lyfter både och andra fram att det är klart att det som också sker utanför arenorna behöver tas i beaktande. Regeringen kommer noggrant att titta på synpunkterna som har kommit in och kommer att återkomma snabbt med förslag. Ambitionen är att det ska ske en lättnad. Vi måste också inse att vi kommer att leva med denna pandemi under ett bra tag framöver, och det är klart att vi behöver ta ytterligare steg. Jag vet att idrottsrörelsen runt om i landet längtar efter att komma till ett läge då man kan börja ta emot mer publik igen och kommer därmed också att kunna förbereda sig på att ta emot ytterligare publik om smittläget tillåter och om vi hittar lösningar som fungerar lagmässigt kopplat till det straffrättsliga ansvaret i ordningslagen. Här ska vi också vara medvetna om att lagstiftningarna och förutsättningarna ser olika ut i olika länder. Smittläget har sett olika ut. Min tydliga ambition som idrottsminister är att kunna skapa en tydlig lättnad för idrottsrörelsen så att man kan ta emot mer publik igen, både för den glädje som det innebär för alla supportrar som kan komma på matcherna och för glädjen för spelarna. Detta gäller oavsett vilken idrott det handlar om. Det finns såklart också en ekonomisk aspekt på detta. Men jag vill också trycka på att dessa pengar inte är oviktiga. Dessa som vi gick ut med räddade många klubbar runt om i landet och skapade hopp och framtidstro. Det gör denna ytterligare miljard också. Det menar både och alla som jag har talat med i landet. Regeringen har också valt att förlänga omställningsstödet. Vi har korttidspermitteringen som finns som en möjlighet och även andra ekonomiska lättnader. De stora klubbarna är ofta i bolagsform. De är också en viktig del av vårt näringsliv. Man måste därför också titta på andra näringsinriktade stöd som regeringen ger. Allt detta tillsammans syftar naturligtvis till att vi ska värna vår idrottsrörelse med både elitlagen och den breda folkrörelsen – breddidrotten, barn och unga. 13 HANS (M): De pengar som kommer är bra. Jag har inte sagt något annat. Vi applåderar dem. Men de löser inte denna problematik . De ser möjligen till att branden inte sprider sig vidare. Men de släcker inga bränder. Även om lagstiftningen ser olika ut på olika områden är det faktiskt relevant att jämföra folksamlingar och folksamlingar. Är en folksamling i ett större köpcentrum mer smittsäker än en folksamling som sitter på sina platser med ett från början bestämt avstånd? Det tycker jag att man bör ta en ytterligare fundering kring. Det finns länder som har börjat öppna upp för publik. har gjort det. Rysk fotboll har återstartat. Där har man av arenans kapacitet som norm. Publiken är nu välkommen på Bundesligamatcher i , ett land där smittläget har varit värre än i . I till exempel kommer man att få släppa in 8 500 personer. kommer att ha 5 000 åskådare vid premiären på . Högskoleprovet visar att regeringen kan ta självständiga beslut och faktiskt anpassa de rekommendationer som ger. Det önskar jag å fotbollens, den svenska idrottens och alla idrottsälskares vägnar att regeringen gör möjligt. Se arenornas kapacitet, och se arenornas förutsättningar att hantera folksamlingar! Gör det snart! Remisstiden är över. Men här handlar det om beslut vars snabbhet kan påverka en stor del av den svenska idrottsrörelsens framtid. 14 Kultur- och demokratiminister (MP): Precis som jag sa kommer vi att återkomma med ett besked. Sedan är det viktigt att detta arbete fortsätter i nära dialog med idrottsrörelsen, med kulturen, med civilsamhället och med alla som på olika sätt drabbas av ordningslagens konsekvenser. Jag vill också säga att det som regeringen aviserade är att vi också vill se över hela lagstiftningen på detta område. Det är lätt att stå i talarstolen och säga att det bara är att göra något. Men detta är en lagstiftning kopplad till straffrättslighet, och det ställer särskilda krav. Det gör att det blir svårare att helt agera utifrån enbart smittsäkerhet, eftersom det inte var ordningslagens ursprungliga syfte. Men min kollega har aviserat att vi behöver se över hela lagstiftningen på detta område. Det ska vi göra parallellt med att vi tar steg som vi nu jobbar med för att kunna göra undantag. Det kommer att innebära tydliga lättnader. Jag följer med intresse vad som händer i andra länder. Jag, liksom och säkert många andra, längtar efter den dag då vi får gå på matcher igen och sitta med många i publiken. Det som man ska komma ihåg är att vissa av dessa länder har inrättat modeller som jag inte är helt säker på skulle fungera här eller som skulle uppskattas av vår idrottsrörelse. Till exempel har inrättat en särskild ordning just för elitfotbollen. Ett sådant undantag är jag inte säker på att vår breda idrottsrörelse och föreningsrörelse skulle ta emot positivt. I grunden måste vi se att det handlar om bedömning av smittläget. Det handlar om att vi har andra myndigheter som också måste ha resurser för att kunna hantera detta. Men med detta sagt kan idrottsrörelsen ta ansvar. Idrottsrörelsen är duktig på att arrangera. Och jag ser fram emot att vi ska kunna ta tydligare steg framåt för att möjliggöra för mer publik. Jag vill tacka för denna debatt och för det intresse för idrottsrörelsen som interpellanten uppvisar. Det är viktigt att vi här i talar om idrottsfrågor. Interpellationsdebatten var härmed avslutad. § 6 Anmälan om interpellation Följande interpellation hade framställts: 2020/21:2 Åtgärder mot ungdomsrån av (M) till justitie- och migrationsminister (S) § 7 Anmälan om frågor för skriftliga svar Följande frågor för skriftliga svar hade framställts: 2020/21:16 islamistiska utveckling av (L) till utrikesminister (S) 2020/21:17 Biståndssamarbete med Islamic Relief av (M) till statsrådet (MP) 2020/21:18 Kosovo av (KD) till utrikesminister (S) 2020/21:19 Effektivare skyddsjakt på varg av (C) till statsrådet (S) 2020/21:20 följder för ungdomsvården av (M) till socialminister (S) 2020/21:21 Folkräkning av Boriana (M) till finansminister (S) 2020/21:22 Bidragsbrott inom välfärden av Boriana (M) till statsrådet (S) 2020/21:23 Arbetsplatsolyckor med dödlig utgång av (S) till arbetsmarknadsminister (S) 2020/21:24 Branden i flyktinglägret av (V) till justitie- och migrationsminister (S) § 8 Anmälan om skriftliga svar på frågor Skriftliga svar på följande frågor hade kommit in: 2019/20:2051 Möjlighet att ansöka om omställningsstöd av (M) till finansminister (S) 2019/20:2037 Kompensation från med anledning av nedskjutningen av PS752 av (M) till utrikesminister (S) 2019/20:2049 Arbetsmarknadsläget i kommun av (C) till arbetsmarknadsminister (S) 2019/20:2040 Konflikten i av (M) till utrikesminister (S) 2019/20:2050 Branden i av (C) till näringsminister (S) 2019/20:2038 Stöd till civilbefolkningen i av (M) till statsrådet (MP) 2019/20:2052 militära insatser i av (M) till försvarsminister (S) 2019/20:2041 Garantera tillgången till läkemedel mot covid-19 av (M) till socialminister (S) 2019/20:2045 Antalet polisanställda i av (M) till statsrådet (S) 2019/20:2043 Utvecklingen i av (M) till utrikesminister (S) 2019/20:2053 Nedgrävning av luftledningar av (M) till statsrådet (S) 2019/20:2042 Antalet arbetade timmar av (M) till arbetsmarknadsminister (S) 2019/20:2046 Islamiseringen i av (SD) till utrikesminister (S) 2019/20:2059 Åtgärder mot gängvåldet av (SD) till statsrådet (S) 2019/20:2079 Kriminellas vägspärrar och kontroller av individer av (L) till statsrådet (S) 2019/20:2086 spridning ut i landet av Kopparklint (M) till statsrådet (S) 2019/20:2067 Det dödliga våldet i Järva av (S) till statsrådet (S) 2019/20:2069 Kriminalisering av deltagande i och samröre med kriminella gäng av (M) till justitie- och migrationsminister (S) 2019/20:2062 EU-reglerade minimilöner av (L) till arbetsmarknadsminister (S) 2019/20:2075 Oväsen från bilar i stadskärnor av (M) till statsrådet (S) 2019/20:2060 Långa utredningstider för jaktbrott av (M) till statsrådet (S) § 9 Kammaren åtskildes kl. 9.49. Sammanträdet leddes av andre vice talmannen. § 1 Anmälan om fördröjt svar på interpellation § 2 Anmälan om faktapromemoria § 3 Ärenden för hänvisning till utskott § 4 Svar på interpellation 2019/20:431 om artskyddsförordningen och klimatomställningen 1 Miljö- och klimatminister (MP) 2 (C) 3 Miljö- och klimatminister (MP) 4 (C) 5 Miljö- och klimatminister (MP) 6 (C) 7 Miljö- och klimatminister (MP) § 5 Svar på interpellation 2019/20:456 om konkurser inom fotbollen 8 Kultur- och demokratiminister (MP) 9 HANS (M) 10 Kultur- och demokratiminister (MP) 11 HANS (M) 12 Kultur- och demokratiminister (MP) 13 HANS (M) 14 Kultur- och demokratiminister (MP) § 6 Anmälan om interpellation § 7 Anmälan om frågor för skriftliga svar § 8 Anmälan om skriftliga svar på frågor § 9 Kammaren åtskildes kl. 9.49. Tryck: , 2020