prot · H70981 · 2020-03-04 00:00:00 — Det är precis de frågorna vi behandlar och diskuterar , inte ett förstatligande av skolan. Jag återkommer gärna till den frågan när det är dags. Vi har, till skillnad från , lyckats förhandla med den här regeringen och fått in en punkt i januariavtalet om att det ska tas fram ett beslutsunderlag. Vår ingång är att det är de offentligt drivna grund- och gymnasieskolorna som staten ska ta över. Vi vill absolut inte lägga ned friskolorna, vilket ni vill göra, . Det finns inte heller stöd för er linje i riksdag. Men jag tar gärna den debatten när vi kommer så långt. 70 (V) replik: Ledamoten behöver inte vara snäll mot mig. Den här frågan är allvarlig. Även om det inte finns något förslag om förstatligande eller liknande i motionerna från allmänna motionstiden menar jag att det är relevant. Ett parti säger att man vill förstatliga den svenska skolan men tycker att det är bra att miljardärer skor sig på våra elever och personalen. Då måste man ställas till svars, speciellt när man tillhör ett parti som hade utbildningsministerposten och som menar att skatterna för de rika måste sänkas och att det måste skäras ned på den svenska skolan. Då har man ett ansvar att svara på de frågorna. Som åhörarna, ledamöterna och de som tittar på debatten hemma hörde gavs det inget svar på frågan. Det finns nämligen inget svar, eftersom det inte går att förstatliga en skola med vinstjakten kvar i systemet. Påståendet att skulle vilja lägga ned friskolorna stämmer inte. Det tror jag att och alla vet. Den här frågan handlar om att resurserna ska gå dit de är avsedda, till våra barn, eleverna, personalen och skolan och inte till , som kanske driver fristående skolor med vinstsyfte. Jag vill ställa frågan till igen, och jag tycker att det är respektfullt att svara på frågor man får. Hur går ett förstatligande ihop med ditt försvar av de miljardärer som snor våra skattepengar genom att driva dåliga och undermåliga skolor? 71 (L) replik: Det är anmärkningsvärt att inte har ett enda förslag om de frågor som vi har debatterat och som är föremål för kammarens diskussion om gymnasiet. Det handlar om hur vi ska öka genomströmningen, öka kvaliteten, minska avhoppen och lösa integrationsproblemen på introduktionsprogrammet för nyanlända med kortare utbildning. Det handlar vidare om hur vi ska få ut nyanlända i arbetslivet och hur vi ska få fler att klara gymnasiet så att de får en chans att komma in på högskolan. Ni har ingenting. Ni har inte lagt ett enda förslag på bord för att öka andelen behöriga till högre utbildning eller för dem som vill komma ut i arbetslivet. Det är anmärkningsvärt. Jag hoppas innerligt att åhörarna lyssnar till det vi har sagt, fru talman. Till skillnad från har jag precis sagt att det är de offentliga grund- och gymnasieskolorna som vi ser skulle kunna vara en modell för ett statligt huvudmannaskap. Det kom fram en nyhet , nämligen att inte vill lägga ned alla friskolor. Det är nog första gången jag hör det under mina som skolpolitiker. Frågan ska nu utredas. Till skillnad från , som misslyckades med att få fart på frågan om statligt huvudmannaskap under de år de budgetsammarbetade med regeringen under föregående mandatperiod, har vi i Liberalerna fått in en punkt om det i januariavtalet. Det är första gången som vi på allvar har närmat oss frågan om att ta fram ett beslutsunderlag för ett statligt huvudmannaskap. Det sker tack vare Liberalerna. 72 (MP): Jag lyssnade på föregående talare som talade sig varm för svensk skola och sa att det går bra för skolan. Jag vill fortsätta där och fylla i: Det går bra för svensk skola. Det såg vi till exempel i den PISA-mätning som kom . Den visade att svenska elever fortsätter att prestera allt bättre i skolan. Vi håller nu en nivå som är över genomsnitt i alla tre ämnesområden. mäter framför allt och högstadiet. Men utbildningssystemet, från förskolan och uppåt, är ett sammanhållet system. stärks kvaliteten genom hela systemet genom viktiga politiska beslut med start i till exempel Läslyftet och läsa-skriva-räkna-garantin för de yngre. Det fortsätter uppåt i åldrarna. Alla ska med. ”Ingen elev ska lämnas efter, och den som vill ska kunna springa före”, sa statsministern i regeringsförklaringen. Egentligen skulle jag vilja avsluta mitt anförande här, eftersom jag tycker att det är viktigt att just påpeka att vi ska vara stolta över våra lärare, duktiga rektorer och duktiga elever i det svenska utbildningssystemet, den svenska skolan och gymnasieskolan. Men jag har ett manus jag ska hålla mig till. Visst finns det en del problem. Likvärdigheten måste bli bättre. Vi ska ha ett jämlikt utbildningssystem. Så är det inte . Det visade också PISA-mätningen för 15-åringarnas skolor. Det gäller mellan olika delar av landet med kommuner som har olika förutsättningar men också inom kommunerna, mellan olika skolor och gymnasieskolor. Regeringen vidtar nu åtgärder. Likvärdighetsbidraget till kommunerna fortsätter, och vi skruvar på inställningarna så att det blir bättre anpassat till förutsättningarna. Vi ska ha ett starkt fokus på att utbilda fler behöriga och bra lärare och ämneslärare. Det ska också vara ett starkt fokus på kvaliteten i lärarutbildningen. Det finns inga genvägar, utan mer lärarledd tid i undervisningen är det absolut viktigaste verktyget kombinerat med fler vägar in i utbildningen. Vi vill också ha fler andra vuxna i skolan. fattade ett bra beslut i samband med budgeten om lärarassistenttjänster. Det var tyvärr en satsning som försvann i ett ganska märkligt politiskt spel . Jag tror och hoppas att lärarassistenttjänsterna och pengarna till dem kommer tillbaka. Det sammanhållna utbildningssystemet, från förskolan och uppåt i åldrarna, inbegriper gymnasieskolan. Men det tar inte slut med gymnasieskolan. Det livslånga lärandet är en viktig målsättning att hålla fast vid. I ett föränderligt samhälle och på en föränderlig arbetsmarknad, där människor utvecklas och förändras under livets gång, ska vi sänka trösklarna för att möjliggöra fortsatta studier livet ut. Också här vidtar regeringen åtgärder. Studiemedel ska kunna ges högre upp i åldrarna. Det är en del av januariavtalet, och det ska genomföras. En tröskel är dock behörigheten. De som läser på de yrkesförberedande programmen i gymnasieskolan, som inte ger högskolebehörighet, har en rätt hög tröskel att ta sig över. Alla program på gymnasiet bör, fru talman, ge högskolebehörighet eller åtminstone i realiteten möjlighet till högskolebehörighet. Det är inte rimligt att man som 15–16-åring ska bestämma hur resten av livet ska se ut. En annan del som också beslutades i och med höstbudgeten är det särskilda studiestöd som är avsett för personer som vill och behöver ställa om eller vidareutbilda sig mitt i arbetslivet. För att möta efterfrågan, som kom från många yrkesarbetande och från det snabbt föränderliga näringslivet, tog vi fram konceptet med utvecklingstid. Men också den reformen försvann när agerade tillsammans med , . Jag beklagar det. Utvecklingstiden var också en del i att motverka den ökade psykiska ohälsan, ett avbrott för att söka en ny inriktning i arbetslivet. Men den psykiska ohälsan måste mötas i alla delar av livet, inte minst . CSN fick i uppdrag av regeringen att särskilt fokusera på studenternas psykiska hälsa. fick också , , i uppdrag att kartlägga likvärdigheten i studenthälsan vid landets lärosäten. Vad gäller elevhälsan för skolan och gymnasieskolan har mer pengar skjutits till – det gjordes redan under förra mandatperioden – och frågan har utretts. En utredning om elevhälsan har genom ett tilläggsdirektiv dessutom precis tillsatts. Den gäller elevhälsans tillgänglighet i alla skolor. Också detta är en del av januariavtalet. Jag vill avsluta mitt anförande med några ord om det jag ägnat en stor del av min tid som kommunpolitiker åt innan jag fick möjlighet att kliva in i denna församling och i riksdagsrollen, nämligen kulturpolitik. Kultur, kreativitet, kreativt skapande, estetiska ämnen – många studier visar att vi närmast behöver utsättas för kultur. Det kan låta lite tillspetsat att säga ”utsättas för”, men vi behöver faktiskt det. Inte minst barn och unga behöver det. Vi behöver få in mer kultur i skolan, även högre upp i årskurserna och i gymnasieskolan. Kulturen bör finnas med i lärandemomenten. Kreativitet och kultur går hand i hand. De estetiska ämnena bör vara obligatoriska, för deras egen skull, för elevernas utveckling, för lärandet, men också för att estetiskt kunnande är nödvändigt för att klara av nästan vilket modernt yrke som helst . Det kan vara i tillverkningsindustrin och i hantverksyrkena; det man gör måste se bra ut. Det kan också vara i tjänstemannayrkena. Där handlar det exempelvis om presentationsteknik och gränssnitt i programmering. Vi vet att gränssnittet är viktigare än funktionaliteten i appar, dataprogram och sådant. Men, fru talman, det får vi jobba vidare med. Tills vidare nöjer jag mig med att yrka avslag på samtliga motionsyrkanden och bifall till förslaget i betänkandet. 73 (S): På grund av mötesreglerna i hann jag inte ta replik på Liberalernas ledamot . Men jag vill passa på att göra ett förtydligande här i talarstolen. lyfte fram att jag pratade om begränsningar av vinster i välfärden och vinster i skolan. Låt mig då förtydliga att min position som socialdemokrat är att jag tycker att det är helt fel att vi i har ett helt unikt system där skolan har förvandlats till en marknad. Vi är helt ensamma i världen om möjligheten att göra fria vinstuttag från skolan. Det är min fasta och bestämda åsikt som socialdemokrat att detta behöver motarbetas. Det är vad jag tycker som socialdemokrat, och det står jag för. Sedan är det en annan sak hur riksdagsmajoriteten ser ut. Vi har ett januariavtal som reflekterar riksdagsmajoriteten och som gör att vi på regeringsnivå inte driver frågan om att förbjuda vinster i välfärden. Så är det förstås. Min politiska motståndare är inte på något sätt Liberalerna. Min politiska motståndare är det högerkonservativa block som har uppstått, det mest nationalistiska och konservativa block vi har sett i modern politisk historia i . Därför är jag glad att vi har på plats ett mittensamarbete som trots allt kan ta ansvar för färdriktning. Med det förtydligandet hoppas jag att jag har lugnat Liberalernas ledamot något. Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut fattades under § 14.) Kammaren beslutade på förslag av förste vice talmannen att ajournera sammanträdet till , då votering skulle äga rum. § 13 Beslut om ärenden som slutdebatterats Punkt 1 (Folkhälsomål och folkhälsofrämjande insatser) 2. res. 1 (M) 3. res. 3 (KD) 63 för res. 20 för res. Kammaren biträdde res. 63 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:89 S, 28 C, 24 V, 16 MP, 1 - Avstod:61 SD, 20 KD, 17 L, 1 - Frånvarande:11 S, 7 M, 1 SD, 3 C, 3 V, 2 KD, 2 L Punkt 2 (Suicidprevention) 2. res. 6 (V) 25 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:89 S, 63 M, 28 C, 17 L, 16 MP, 1 - 6:24 V, 1 - Avstod:61 SD, 20 KD Frånvarande:11 S, 7 M, 1 SD, 3 C, 3 V, 2 KD, 2 L Punkt 4 (Förebyggande insatser för att främja hbtq-personers psykiska hälsa) 2. res. 8 (SD) 60 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:89 S, 63 M, 28 C, 24 V, 20 KD, 17 L, 16 MP, 2 - Frånvarande:11 S, 7 M, 2 SD, 3 C, 3 V, 2 KD, 2 L Punkt 10 (Vaccinationsprogram för personer ) 2. res. 11 (L) 18 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:89 S, 63 M, 61 SD, 28 C, 24 V, 20 KD, 16 MP, 1 - 11:17 L, 1 - Frånvarande:11 S, 7 M, 1 SD, 3 C, 3 V, 2 KD, 2 L Punkt 13 (Fysisk aktivitet på recept) 2. res. 14 (C) Kammaren biföll utskottets förslag med acklamation. Kammaren biföll utskottets förslag. SoU7 Alkohol-, narkotika-, dopnings- och tobaksfrågor Punkt 1 (ANDT-strategin) 2. res. 1 (SD) 3. res. 3 (L) 60 för res. 19 för res. Kammaren biträdde res. 61 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:89 S, 63 M, 28 C, 24 V, 16 MP, 1 - Avstod:20 KD, 17 L, 1 - Frånvarande:11 S, 7 M, 1 SD, 3 C, 3 V, 2 KD, 2 L Punkt 6 (Riskbruk av alkohol m.m.) 2. res. 5 (V) 3. res. 6 (KD) 25 för res. 20 för res. Kammaren biträdde res. 25 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:89 S, 63 M, 28 C, 16 MP 5:24 V, 1 - Avstod:61 SD, 20 KD, 17 L, 1 - Frånvarande:11 S, 7 M, 1 SD, 3 C, 3 V, 2 KD, 2 L Kammaren biföll utskottets förslag. KrU5 Styrning av kulturområdets institutioner Kammaren biföll utskottets förslag. Punkt 2 (Statliga bolag och stiftelser inom kulturområdet) 2. res. 61 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:89 S, 63 M, 28 C, 24 V, 20 KD, 17 L, 16 MP, 2 - Frånvarande:11 S, 7 M, 1 SD, 3 C, 3 V, 2 KD, 2 L KrU7 Kultur och fritid för barn och unga Punkt 2 (Förebyggande arbete mot tvångsgifte och barnäktenskap) 2. res. 3 (SD) 61 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:89 S, 28 C, 24 V, 20 KD, 17 L, 16 MP, 2 - Frånvarande:11 S, 7 M, 1 SD, 3 C, 3 V, 2 KD, 2 L Punkt 6 (Barns och ungas rätt till kultur) 2. res. 4 (M) 3. res. 5 (V) 63 för res. 25 för res. Kammaren biträdde res. (KD) anmälde att hon avsett att avstå från att rösta men markerats som frånvarande. 63 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:89 S, 61 SD, 28 C, 20 KD, 16 L, 16 MP, 1 - Avstod:24 V, 1 L, 1 - Frånvarande:11 S, 7 M, 1 SD, 3 C, 3 V, 2 KD, 2 L (L) anmälde att han avsett att rösta ja men markerats ha avstått från att rösta. Punkt 7 (Tillgänglighet för fritidsaktiviteter) 2. res. 6 (KD) 20 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:89 S, 63 M, 61 SD, 28 C, 24 V, 17 L, 16 MP, 2 - Frånvarande:11 S, 7 M, 1 SD, 3 C, 3 V, 2 KD, 2 L Kammaren biföll utskottets förslag. § 14 Beslut om ärenden som slutdebatterats vid dagens sammanträde SkU16 Trängselskatt i Marieholmstunneln i 2. res. 61 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:89 S, 63 M, 28 C, 24 V, 20 KD, 17 L, 16 MP, 2 - Frånvarande:11 S, 7 M, 1 SD, 3 C, 3 V, 2 KD, 2 L Punkt 3 (Utvärdering av sekretessbestämmelse) 2. res. 5 (M, KD, L) 99 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:89 S, 61 SD, 28 C, 24 V, 2 L, 16 MP, 1 - 5:63 M, 20 KD, 15 L, 1 - Frånvarande:11 S, 7 M, 1 SD, 3 C, 3 V, 2 KD, 2 L och (båda L) anmälde att de avsett att rösta nej men markerats ha röstat ja. Punkt 5 (Utredning av brott som begåtts av barn ) 2. res. 9 (L) 18 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:89 S, 63 M, 24 V, 20 KD, 16 MP, 1 - 9:17 L, 1 - Avstod:61 SD, 28 C Frånvarande:11 S, 7 M, 1 SD, 3 C, 3 V, 2 KD, 2 L Punkt 10 (Ungdomsdomstolar) 2. res. 14 (S, C, V, MP) 158 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:63 M, 61 SD, 20 KD, 17 L, 1 - 14:89 S, 28 C, 24 V, 16 MP, 1 - Frånvarande:11 S, 7 M, 1 SD, 3 C, 3 V, 2 KD, 2 L Punkt 11 (Sänkt straffmyndighetsålder) 2. res. 15 (M, SD) 124 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:89 S, 28 C, 24 V, 20 KD, 17 L, 15 MP, 2 - 15:63 M, 61 SD Frånvarande:11 S, 7 M, 1 SD, 3 C, 3 V, 2 KD, 2 L, 1 MP (MP) anmälde att han avsett att rösta ja men markerats som frånvarande. Punkt 14 (Straffrabatten för unga lagöverträdare ) 2. res. 17 (M, SD, KD) 145 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:87 S, 28 C, 17 L, 16 MP, 1 - 17:1 S, 63 M, 61 SD, 20 KD Avstod:1 S, 24 V, 1 - Frånvarande:11 S, 7 M, 1 SD, 3 C, 3 V, 2 KD, 2 L (S) anmälde att han avsett att rösta ja men markerats ha röstat nej. Punkt 16 (Organisatoriskt ansvar för unga lagöverträdare) 2. res. 19 (S, V, L, MP) 145 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:2 S, 63 M, 61 SD, 27 C, 20 KD, 1 L, 1 MP 19:87 S, 1 C, 24 V, 16 L, 15 MP, 2 - Frånvarande:11 S, 7 M, 1 SD, 3 C, 3 V, 2 KD, 2 L (S), (L) och (MP) anmälde att de avsett att rösta nej men markerats ha röstat ja. (C) anmälde att han avsett att rösta ja men markerats ha röstat nej. Punkt 17 (Nya ungdomspåföljder) 2. res. 20 (S, C, V, MP) 158 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:63 M, 61 SD, 20 KD, 17 L, 1 - 20:89 S, 28 C, 24 V, 16 MP, 1 - Frånvarande:11 S, 7 M, 1 SD, 3 C, 3 V, 2 KD, 2 L Kammaren biföll utskottets förslag. Punkt 5 (Finansiering av terrorism) 2. res. 7 (KD) 21 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:88 S, 63 M, 61 SD, 28 C, 24 V, 17 L, 16 MP, 2 - 7:1 S, 20 KD Frånvarande:11 S, 7 M, 1 SD, 3 C, 3 V, 2 KD, 2 L (S) anmälde att han avsett att rösta ja men markerats ha röstat nej. Punkt 7 (Översyn av sekretesslagstiftningen) 2. res. 9 (S, C, V, MP) 158 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:63 M, 61 SD, 20 KD, 17 L, 1 - 9:89 S, 28 C, 24 V, 16 MP, 1 - Frånvarande:11 S, 7 M, 1 SD, 3 C, 3 V, 2 KD, 2 L Punkt 10 (Omhändertagande av återvändare) 2. res. 12 (S, C, V, MP) 158 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:63 M, 61 SD, 20 KD, 17 L, 1 - 12:89 S, 28 C, 24 V, 16 MP, 1 - Frånvarande:11 S, 7 M, 1 SD, 3 C, 3 V, 2 KD, 2 L Punkt 11 (Häktning av återvändare) 2. res. 13 (SD) 61 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:89 S, 63 M, 28 C, 24 V, 20 KD, 17 L, 16 MP, 2 - Frånvarande:11 S, 7 M, 1 SD, 3 C, 3 V, 2 KD, 2 L Punkt 12 (Deltagande i våldsbejakande organisationers verksamhet m.m.) 2. res. 14 (M, KD) 83 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:89 S, 61 SD, 28 C, 24 V, 17 L, 16 MP, 2 - 14:63 M, 20 KD Frånvarande:11 S, 7 M, 1 SD, 3 C, 3 V, 2 KD, 2 L Punkt 16 (Europeisk samverkan mot terrorism) 2. res. 18 (M, C, KD, L) 129 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:89 S, 60 SD, 24 V, 16 MP, 1 - 18:63 M, 28 C, 20 KD, 17 L, 1 - Frånvarande:11 S, 7 M, 2 SD, 3 C, 3 V, 2 KD, 2 L Kammaren biföll utskottets förslag. Punkt 3 (Mångfaldspolicy m.m.) 2. res. 2 (SD) 61 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:89 S, 63 M, 28 C, 24 V, 20 KD, 17 L, 16 MP, 2 - Frånvarande:11 S, 7 M, 1 SD, 3 C, 3 V, 2 KD, 2 L Kammaren biföll utskottets förslag. Punkt 5 (Ökat ansvar vid matchfixning) 2. res. 4 (M, SD) 124 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:89 S, 28 C, 24 V, 20 KD, 17 L, 16 MP, 2 - 4:63 M, 61 SD Frånvarande:11 S, 7 M, 1 SD, 3 C, 3 V, 2 KD, 2 L Punkt 7 (Spel- och lotteriverksamhet på kredit m.m.) 2. res. 6 (SD) 61 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:89 S, 63 M, 28 C, 24 V, 20 KD, 17 L, 16 MP, 2 - Frånvarande:11 S, 7 M, 1 SD, 3 C, 3 V, 2 KD, 2 L Kammaren biföll utskottets förslag. Punkt 1 (Gymnasieskolans utformning och betygssystem) 2. res. 1 (M) 3. res. 2 (SD) 63 för res. 61 för res. Kammaren biträdde res. 63 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:89 S, 27 C, 24 V, 20 KD, 17 L, 16 MP, 2 - Frånvarande:11 S, 7 M, 1 SD, 4 C, 3 V, 2 KD, 2 L Punkt 4 (Nya inslag på de nationella programmen) 2. res. 5 (V) 24 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:89 S, 63 M, 61 SD, 28 C, 20 KD, 17 L, 16 MP, 2 - Frånvarande:11 S, 7 M, 1 SD, 3 C, 3 V, 2 KD, 2 L Punkt 5 () 2. res. 6 (C) 28 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:89 S, 63 M, 61 SD, 24 V, 20 KD, 17 L, 16 MP, 2 - Frånvarande:11 S, 7 M, 1 SD, 3 C, 3 V, 2 KD, 2 L Kammaren biföll utskottets förslag. § 15 Anmälan om interpellationer Följande interpellationer hade framställts: 2019/20:368 Skydd av utsatta barn av (M) till socialminister (S) 2019/20:369 Kameraövervakning av svenska fiskefartyg av (M) till statsrådet (S) § 16 Anmälan om frågor för skriftliga svar Följande frågor för skriftliga svar hade framställts: 2019/20:1028 Inrättandet av av (M) till statsrådet (S) 2019/20:1029 Nya skyddsrum av (M) till statsrådet (S) 2019/20:1030 Befolkningsskydd av (M) till statsrådet (S) 2019/20:1031 Villkor för kulturarbetare av (M) till kultur- och demokratiminister (MP) 2019/20:1032 Handläggningstider hos Lantmäteriet av (M) till statsrådet (MP) 2019/20:1033 Grovt upphovsrättsbrott och grovt varumärkesbrott av (M) till justitie- och migrationsminister (S) 2019/20:1034 Uppföljning av statliga bolag av (M) till näringsminister (S) 2019/20:1035 Kassettskatten av (M) till justitie- och migrationsminister (S) 2019/20:1036 Plastpåseskatten av (M) till finansminister (S) 2019/20:1037 EU:s respekt för asylrätten av (V) till justitie- och migrationsminister (S) § 17 Anmälan om skriftliga svar på frågor Skriftliga svar på följande frågor hade kommit in: 2019/20:965 Kärnkraften och klimatutmaningen av (M) till statsrådet (S) 2019/20:1010 Trafikförordningen och utbildning av utryckningsförare av (V) till infrastrukturminister (S) § 18 Kammaren åtskildes . av förste vice talmannen från dess början till och med § 9 anf. 23 (delvis), av tredje vice talmannen därefter till och med § 11 anf. 52 (delvis), av förste vice talmannen därefter till ajourneringen och av andre vice talmannen därefter till dess slut. § 1 Justering av protokoll § 3 Anmälan om kompletteringsval § 4 Anmälan om granskningsrapport § 5 Ärenden för hänvisning till utskott § 6 Ärenden för bordläggning § 7 Trängselskatt i Marieholmstunneln i betänkande 2019/20:SkU16 1 (SD) 2 (S) 3 (V) 4 (MP) (Beslut fattades under § 14.) § 8 Unga lagöverträdare betänkande 2019/20:JuU30 5 (S) 6 (M) 7 (S) replik 8 (M) replik 9 (S) replik 10 (M) replik 11 (SD) 12 (C) 13 (V) 14 (M) replik 15 (V) replik 16 (M) replik 17 (V) replik 18 (KD) 19 (L) (Beslut fattades under § 14.) betänkande 2019/20:JuU32 20 (S) 21 (M) 22 (SD) 23 (C) 24 (V) 25 (KD) 26 (L) (Beslut fattades under § 14.) betänkande 2019/20:CU11 27 (SD) 28 (S) 29 (SD) replik 30 (S) replik 31 (SD) replik 32 (S) replik (Beslut fattades under § 14.) betänkande 2019/20:KrU6 33 (M) 34 i (SD) 35 (S) 36 i (SD) replik 37 (S) replik 38 i (SD) replik 39 (S) replik 40 (M) replik 41 (S) replik 42 (M) replik 43 (S) replik 44 PER LODENIUS (C) 45 (M) replik 46 PER LODENIUS (C) replik 47 (M) replik 48 PER LODENIUS (C) replik 49 (V) 50 (KD) 51 (L) 52 (SD) 53 (V) replik 54 (SD) replik 55 (V) replik 56 (SD) replik (Beslut fattades under § 14.) betänkande 2019/20:UbU13 57 (M) 58 (SD) 59 (C) 60 (V) 61 (S) 62 (SD) replik 63 (S) replik 64 (SD) replik 65 (S) replik 66 (KD) 67 (L) 68 (V) replik 69 (L) replik 70 (V) replik 71 (L) replik 72 (MP) 73 (S) (Beslut fattades under § 14.) § 13 Beslut om ärenden som slutdebatterats SoU7 Alkohol-, narkotika-, dopnings- och tobaksfrågor KrU5 Styrning av kulturområdets institutioner KrU7 Kultur och fritid för barn och unga § 14 Beslut om ärenden som slutdebatterats vid dagens sammanträde SkU16 Trängselskatt i Marieholmstunneln i § 15 Anmälan om interpellationer § 16 Anmälan om frågor för skriftliga svar § 17 Anmälan om skriftliga svar på frågor § 18 Kammaren åtskildes . Tryck: , 2020