prot · H70960 · 2020-01-17 00:00:00 — Jag delar alltså helt den uppfattningen, och jag har som sagt även tidigare beklagat att inte kunde ge oss mer statistik kring detta. Det jag också vill säga när det gäller just statistiken är – och det har varit min inriktning – att vi inte behöver statistik för att veta att vi ska agera. Vi vet att vi har problem med hedersrelaterat våld och förtryck, och från regeringens sida kommer vi inte att sitta och vänta på att få siffror på detta. Jag tänker att det står klart för alla som på något har satt sig in i den här frågan att vi har stora problem: Barn och kvinnor lever under det här förtrycket och utsätts för våld. Även pojkar kan drabbas, liksom hbtq-personer, och människor med funktionsnedsättningar kan vara särskilt utsatta. Dessa människor har inte makten att bestämma över sina egna liv, och det kan vi aldrig acceptera. Jag instämmer alltså helt i det riksdagsledamoten sa om att detta är en av våra viktigaste jämställdhetsfrågor. Det är även en av våra viktigaste frihetsfrågor och en av våra viktigaste trygghetsfrågor. Det är viktigt med statistik, och vi behöver fortsätta arbeta med det. Det är en fråga vi får ta med oss. Det som Nationella kompetensteamet gör just , en kartläggning av barn som förs bort, tror jag är oerhört viktigt. Men visst behöver vi även en kartläggning ur ett bredare perspektiv, och vi behöver veta mer om hur det ser ut i kommunerna. När det gäller Nationella kompetensteamet uppfattade jag att frågan var när vi ska fatta beslut. Jag vill vara väldigt tydlig med att vi ska permanenta Nationella kompetensteamet. Det har jag också sagt tidigare här i talarstolen. Det är inga tveksamheter kring det. Det är också tydligt fastslaget i januariavtalet mellan regeringspartierna, och Liberalerna att detta ska ske. Nationella kompetensteamet gör ett oerhört viktigt arbete. De ger stöd till yrkesverksamma och ökar kunskapen om dessa frågor. Jag har besökt dem i och träffat medarbetare . Det är oerhört viktigt att vi har detta arbete, och det kommer att permanentas. Det som sker just nu är att Myndigheten för vård- och omsorgsanalys gör en utvärdering för att se hur vi kan ta till vara den kunskap och erfarenhet som finns inom Nationella kompetensteamet. Efter det att denna utvärdering har lämnats kommer vi att fatta beslut. Vi behöver det här underlaget, och det kommer att levereras . Därefter kommer vi att återkomma. 20 (KD): Jag tackar för svaret, även om jag är lite brydd. Regeringen har ju sagt att det man vill med är att förebygga projektbaserat och långsiktigt. tar man fram lite underlag för att exempelvis kartlägga barn som förs bort, men hur ska man förebygga? Gör vi rätt insatser? Har vi rätt lagliga åtgärder för att stoppa detta? Det kan jag inte riktigt se att statsrådet ser framför sig. När det gäller statistiken låter det lite baktungt för mig att man inte riktigt har satt igång. Hur ska vi se till att får rätt instrument och ge dem indikationer om hur de ska gå vidare i den här frågan? När det gäller Nationella kompetensteamet blir jag fortfarande orolig eftersom statsrådet här inte säger att det är i det ska ligga. Man ska fatta ett beslut, men vad är det man ska fatta beslut om? Det är min fråga. Den här utvärderingen är också lite otydlig. Det har inte riktigt kunnat utläsas i budgeten eller på andra ställen vad det är för utvärdering och vad det konkret är man gör. Jag uppfattar alltså inte att jag har fått ett svar på om det kommer att ligga i eller om det är så som många befarar, nämligen att pengarna kommer att läggas på . Det är där min oro ligger. Vi har ännu inte lyckats få svar; ministern har ännu inte sagt att det är i Nationella kompetensteamet kommer att ligga. Min tredje fråga handlade om en forced marriage unit enligt brittisk modell. Även i har man nu satt igång något liknande. Flera undersökningar säger att vi måste bli mycket bättre på att förebygga att man för bort barn men också bättre på att ta hem barn och hjälpa dem som har förts ut ur landet för tvångsäktenskap eller barnäktenskap – det kan förstås vara både barn och unga. I den brittiska modellen jobbar man mycket bredare. Man arbetar med att ta in kunskap, och man har hjälptelefoner, stödtelefoner och kunskapsuppbyggande. Här säger ministern att vi har UD och deras konsulära enhet som hjälper till . Det räcker ju inte. Vi måste ha en mycket bredare ansats i arbetet. Det är därför jag har kämpat här i för en forced marriage unit som den brittiska. Jag besökte den , och den har en fantastiskt bra verksamhet som jag tycker kan stå som modell. Dessutom har britterna fått en lagstiftning på plats som säger att om man går hem till föräldrar och inte vet var barnet är, oftast flickan, kan man säga: Om ni inte återför flickan inom kommer vi att lagföra er, och ni kan få upp till fängelse. Det är en jättestark lagstiftning för att verkligen få någonting att hända. Jag har pratat om detta med här i kammaren. Han säger att man håller på och funderar och utreder, men det kommer ingenting. Jag tycker inte heller att jag i detta svar kan se att regeringen är på gång. Vi har lagt 10 miljoner under på för att starta upp denna verksamhet. Vi skulle vilja att regeringen nu lade pengar för att starta en sådan här enhet. Hur ser ministern på detta? 21 Statsrådet (MP): I det utvärderingsuppdrag som Myndigheten för vård- och omsorgsanalys har fått ska de titta specifikt på bland annat den verksamhet som bedrivs i . Det arbetet är igång, och det är också helt rätt väg att gå. Vi behöver titta internationellt. Vi behöver titta på ; också är intressant, liksom som specifikt lyfts fram. Vad kan vi lära av andra länder? Lagstiftningen ser lite annorlunda ut i . Vad kan vi ta med oss för kunskap från andra länder utifrån den situation och de förutsättningar som finns här i ? Jag tror att vi alltid har mycket att vinna på att lära av andra. Därför tycker jag att det känns väldigt positivt att man i sitt utvärderingsuppdrag, som är i full gång, har den specifika uppgiften att titta just på , hur de jobbar med Forced Marriage Unit och vad vi kan lära av det. Där är arbetet redan igång, och man kommer att återkomma . Jag ser verkligen fram emot att se vad myndigheten kan ge oss för medskick om hur vi ska tänka vidare i de här frågorna. Jag är väldigt öppen för att vi ska lära av inte minst . När det gäller barn som förs utomlands kommer vi enligt plan att komma till med en proposition. Där kommer denna utvärdering att finnas med, som just har tittat på hur vi kan försvåra för familjer som för ut barn för att utsätta dem för exempelvis tvångsäktenskap att över huvud taget föra ut barnen ur landet. Att förhindra att man över huvud taget för ut barnen är det viktigaste vi kan göra. Det är mycket svårare att jobba tillbaka barnen när det väl har skett. Det arbetet behöver vi också göra. Där har vi förstärkt resurserna till UD och den konsulära enheten, just för att se till att verkligen kunna jobba med enskilda fall och få tillbaka barnen till igen. Det viktigaste är dock att de över huvud taget inte förs ut. Utredningen har tagit fram förslag om straffsanktionerat utreseförbud och möjligheter att spärra pass eller inte utfärda pass över huvud taget. Detta tycker jag är oerhört viktigt för att ta steg framåt för att skydda dessa barn i mycket större utsträckning. Det är fruktansvärt att ta del av de berättelser som finns. Det var inte länge sedan det stod i tidningarna om fall både där man lyckats ta sig tillbaka till igen och också där det inte har skett, till exempel flickor som har gifts bort och som sitter med barn i ett annat land långt härifrån. Jag tror att vi är många som berörs av detta. Inget barn borde någonsin utsättas för något sådant. Vi behöver verkligen göra mer för att se till att barn över huvud taget inte förs bort, men också förstås för att ge stöd åt att arbeta barnen tillbaka hem till igen. 22 (KD): Tack för svar, statsrådet! Jag har dock fortfarande inte fått ett svar på om Nationella kompetensteamet kommer att placeras i , vilket gör mig fortsatt orolig. Vi får fortsätta behandlingen i arbetsmarknadsutskottet och se om vi kan driva på frågan där. Det lär vi återkomma till. Om denna utredning kommer hoppas jag att ministern efter det kommer att starta ett arbete som innebär att vi får någonting liknande brittiska Forced Marriage Unit. Jag hoppas att ministern också skulle vilja göra ett besök där. Det är väldigt upplysande och ger en väldigt bra bild av hur man jobbar på bredden, både med lagstiftningen och med stödverksamheten så att det finns konkret hjälp för de ungdomar, oftast flickor, som behöver det. När det gäller det och hur de jobbar kan de säkra avtal med flera länder. Man kan ju inte agera med en polismyndighet i ett annat land utan att ha ett avtal med det landet. Det har lyckats med. Man jobbar tillsammans med inrikesministeriet och polismyndigheten. Jag tror att det inte bara ska vara UD som jobbar med det här som utan att UD också måste jobba med i det här arbetet. Jag tror säkert att regeringen har en god vilja när det gäller att förhindra hedersrelaterat våld och förtryck, och jag tycker att de åtgärder som vidtas är jättebra. Men jag har tyvärr inte blivit nöjd med svaren . Staten har en skyldighet att skydda alla sina medborgare, och det gäller alla oavsett bakgrund. Det ska inte finnas, menar jag, någon plats för den här hederskulturen som gör att någon känner sig rädd och hotad. Det är väldigt många unga och barn, framför allt flickor, som känner den här otryggheten i vårt samhälle. Det är oacceptabelt. Jag hoppas att vi får se fler åtgärder. 23 Statsrådet (MP): Vi kommer att återkomma med fler åtgärder. Inget barn i ska behöva växa upp och känna rädsla. Inget barn ska behöva sitta i någon av våra skolor och tänka: Kommer jag att komma tillbaka ? Har vi barn som förs utomlands måste kommunerna ha koll på det. De måste agera, och de måste kontakta UD. Vi ska göra vad vi kan för att få tillbaka de här barnen igen, och vi behöver göra mer när det gäller det. Vi behöver skärpa lagstiftningen och göra mer för att se till att också de som har förts utomlands kommer tillbaka igen. Jag delar helt synen på detta och ser verkligen fram emot att genom den här utvärderingen få mer kunskap om Forced Marriage Unit i och vad vi kan lära av dem. Jag tycker att det är positivt att riksdagsledamoten har besökt . Det tror jag att jag också skulle tycka var oerhört värdefullt. När det gäller kompetensteamet, som gör ett otroligt viktigt arbete, tycker jag att det är viktigt att ta ansvar och göra den utvärdering som görs just , inte minst för att se den kunskap och de erfarenheter som kompetensteamet har. Det är väldigt kompetenta människor som jobbar med de här frågorna och som ger stöd till yrkesverksamma och på olika sätt stärker kompetens runt om i våra kommuner när det gäller hur man kan ge stöd till utsatta och hur man kan bekämpa den här problematiken. Det är viktigt att vi verkligen gör den här utvärderingen, tittar på verksamheten och ser vad vi kan lära av den tid som har gått. Sedan ska vi fatta beslut om en permanentning av kompetensteamet. Vi kommer att återkomma till den frågan. Jag känner stor tillförsikt när det gäller att vi kommer att landa den på ett bra sätt. Vi förenas, upplever jag, över partigränserna i den här frågan. Många partier i tycker att detta är viktigt, och det är en stor styrka. Men det gäller också att leverera. Interpellationsdebatten var härmed avslutad. § 7 Anmälan om interpellationer Följande interpellationer hade framställts: 2019/20:256 Effektivare vargförvaltning av (SD) till statsrådet (S) 2019/20:257 Mängdrabatt vid flerfaldig brottslighet av (SD) till justitie- och migrationsminister (S) 2019/20:258 Transportstyrelsens företagskontroller av (SD) till infrastrukturminister (S) 2019/20:259 Migränvård av (M) till socialminister (S) 2019/20:260 Utredningen om privat initiativrätt av (KD) till statsrådet (MP) 2019/20:261 export- och investeringsstrategi av (SD) till statsrådet (S) § 8 Anmälan om frågor för skriftliga svar Följande frågor för skriftliga svar hade framställts: 2019/20:755 Länsstyrelsernas myndighetsutövning av (M) till statsrådet (S) 2019/20:756 Företagare i de sociala trygghetssystemen av (C) till näringsminister (S) 2019/20:757 Högspänningsledning i av (M) till statsrådet (S) 2019/20:758 Skjutningar och annan kriminalitet i av (M) till statsrådet (S) 2019/20:759 Försvarsministerns kunskap om förfalskade uppgifter av (M) till försvarsminister (S) 2019/20:760 i kommande handelsavtal av (SD) till statsrådet (S) 2019/20:761 SJ:s biljettförsäljningskanaler av (M) till infrastrukturminister (S) 2019/20:762 Professorsutnämningar av (M) till statsrådet (S) 2019/20:763 Anmälningsplikt efter suicid av (SD) till socialminister (S) 2019/20:764 Valsedelssystemet av (SD) till justitie- och migrationsminister (S) 2019/20:765 Bredbandsmålet av (M) till statsrådet (S) 2019/20:766 Säkerhetsgranskning av utländska investeringar av (SD) till statsrådet (S) § 9 Kammaren åtskildes . Sammanträdet leddes av förste vice talmannen. § 2 Anmälan om kompletteringsval § 3 Anmälan om vice ordförande i utskott § 4 Svar på interpellation 2019/20:222 om övergivna hus 1 Statsrådet (MP) 2 (KD) 3 (KD) 4 Statsrådet (MP) 5 (KD) 6 (KD) 7 Statsrådet (MP) 8 (KD) 9 Statsrådet (MP) § 5 Svar på interpellation 2019/20:244 om fler reformer för att öka andelen ägt boende 10 Statsrådet (MP) 11 (KD) 12 Statsrådet (MP) 13 (KD) 14 Statsrådet (MP) 15 (KD) 16 Statsrådet (MP) § 6 Svar på interpellation 2019/20:218 om insatser mot hedersvåldet 17 Statsrådet (MP) 18 (KD) 19 Statsrådet (MP) 20 (KD) 21 Statsrådet (MP) 22 (KD) 23 Statsrådet (MP) § 7 Anmälan om interpellationer § 8 Anmälan om frågor för skriftliga svar § 9 Kammaren åtskildes . Tryck: , 2020