prop · H703149 · 2020-04-07 00:00:00 — 2.utgjort ett led i en brottslighet som utövats i organiserad form, 3.varit av större omfattning, 4.annars har varit av särskilt farlig art. Den som har överträtt ett vitesförbud enligt 9 b § får inte dömas till ansvar för intrång som omfattas av förbudet. För försök eller förberedelse till brott enligt första eller andra stycket döms det till ansvar enligt 23 kap. . Åklagaren får väcka åtal för brott som avses i denna paragraf endast om åtal är motiverat från allmän synpunkt. Denna lag träder i kraft . 1 Senaste lydelse 2005:304. 2019/20:149 Bilaga 4 Förslag till lag om ändring i växtförädlarrättslagen (1997:306) Härigenom föreskrivs att 9 kap. 1 § växtförädlarrättslagen (1997:306) ska ha följande lydelse. Den som uppsåtligen eller av grov oaktsamhet gör intrång i en växtförädlarrätt döms till böter eller fängelse i högst . Den som har överträtt ett vitesförbud enligt 2 § får inte dömas till ansvar för intrång som omfattas av förbudet. För försök eller förberedelse till brott enligt första stycket döms till ansvar enligt 23 kap. . Åklagaren får väcka åtal för brott som avses i första eller andra stycket endast om målsäganden anger brottet till åtal och åtal av särskilda skäl är motiverat från allmän synpunkt. Den som uppsåtligen eller av grov oaktsamhet gör intrång i en växtförädlarrätt, döms för växtförädlarrättsbrott till böter eller fängelse i högst . Om brottet begåtts uppsåtligen och är att anse som grovt, döms för grovt växtförädlarrättsbrott till fängelse i lägst och högst . Vid bedömningen av om brottet är grovt ska det särskilt beaktas om gärningen 1.föregåtts av särskild planering, 2.utgjort ett led i en brottslighet som utövats i organiserad form, 3.varit av större omfattning, 4.annars har varit av särskilt farlig art. Den som har överträtt ett vitesförbud enligt 2 § får inte dömas till ansvar för intrång som omfattas av förbudet. För försök eller förberedelse till brott enligt första eller andra stycket döms det till ansvar enligt 23 kap. . Åklagaren får väcka åtal för brott som avses i denna paragraf endast om åtal är motiverat från allmän synpunkt. Denna lag träder i kraft . 2019/20:149 Bilaga 4 2019/20:149 Bilaga 4 Förslag till lag om ändring i varumärkeslagen (2010:1877) Härigenom föreskrivs att 8 kap. 1 § varumärkeslagen (2010:1877) ska ha följande lydelse. Om någon uppsåtligen eller av Den som uppsåtligen eller av grov oaktsamhet gör intrång i rätten grov oaktsamhet gör intrång i rätten till ett varukännetecken (varu- till ett varukännetecken (varu- märkesintrång), ska han eller hon märkesintrång), döms för varu- dömas till böter eller fängelse i märkesbrott till böter eller fängelse Den som har gjort intrång i den rätt till ett varu- kännetecken som avses i 1 kap. 10 § tredje stycket får inte dömas till ansvar för det intrånget. Den som har överträtt ett vitesförbud enligt 3 § får inte dömas till ansvar för intrång som omfattas av förbudet. För försök eller förberedelse till brott enligt första stycket döms det till ansvar enligt 23 kap. . Om brottet begåtts uppsåtligen och är att anse som grovt, döms för grovt varumärkesbrott till fängelse i lägst och högst . Vid bedömningen av om brottet är grovt ska det särskilt beaktas om gärningen 1.föregåtts av särskild planering, 2.utgjort ett led i en brottslighet som utövats i organiserad form, 3.varit av större omfattning, 4.annars har varit av särskilt farlig art. Den som har gjort intrång i den rätt till ett varukännetecken som avses i 1 kap. 10 § tredje stycket får inte dömas till ansvar för det intrånget. Den som har överträtt ett vitesförbud enligt 3 § får inte dömas till ansvar för intrång som omfattas av förbudet. För försök eller förberedelse till brott enligt första eller andra stycket döms det till ansvar enligt 23 kap. . 1 Senaste lydelse 2018:1652. Åklagaren får väcka åtal för brott endast om målsäganden anger brottet till åtal och åtal av särskilda skäl är motiverat från allmän synpunkt. Åklagaren får väcka åtal för brott som avses i denna paragraf endast om åtal är motiverat från allmän Denna lag träder i kraft . 2019/20:149 Bilaga 4 Förslag till lag om ändring i lagen om företagsnamn (2018:1653) Härigenom föreskrivs att 5 kap. 1 § lagen (2018:1653) om företagsnamn ska ha följande lydelse. Den som uppsåtligen eller av grov oaktsamhet gör intrång i rätten till ett näringskännetecken (företagsnamnsintrång) ska dömas till böter eller fängelse i högst . Den som har överträtt ett vitesförbud enligt 3 § får inte dömas till ansvar för intrång som omfattas av förbudet. För försök eller förberedelse till brott enligt första stycket döms det till ansvar enligt 23 kap. . Åklagaren får väcka åtal för brott endast om målsäganden anger brottet till åtal och åtal av särskilda skäl är motiverat från allmän synpunkt. Den som uppsåtligen eller av grov oaktsamhet gör intrång i rätten till ett näringskännetecken (före- tagsnamnsintrång), döms för företagsnamnsbrott till böter eller fängelse i högst . Om brottet begåtts uppsåtligen och är att anse som grovt, döms för grovt företagsnamnsbrott till fängelse i lägst och högst . Vid bedömningen av om brottet är grovt ska det särskilt beaktas om gärningen 1.föregåtts av särskild planering, 2.utgjort ett led i en brottslighet som utövats i organiserad form, 3.varit av större omfattning, 4.annars har varit av särskilt farlig art. Den som har överträtt ett vitesförbud enligt 3 § får inte dömas till ansvar för intrång som omfattas av förbudet. För försök eller förberedelse till brott enligt första eller andra stycket döms det till ansvar enligt 23 kap. . Åklagaren får väcka åtal för brott som avses i denna paragraf endast om åtal är motiverat från allmän synpunkt. Denna lag träder i kraft . 2019/20:149 Bilaga 4 2019/20:149 Bilaga 5 Förteckning över remissinstanserna (utkast till lagrådsremiss) Efter remiss har yttranden över utkastet till lagrådsremiss avgetts av AIIPI , Bildupphovsrätt i , , , , , FICPI , Film- och TV- branschens samarbetskommitté, IFPI , i , , , , , och , , , , (), , , Medieföretagen, Musikförläggarna, , , , , Stiftelsen Svensk Industridesign, (Patent- och ), (Patent- och marknadsöverdomstolen), , , , , , , , , , , Textil- och modeföretag, , , , TU-Medier i , TV4 Media, Uppfinnarkollegiet, () och . , Föreningen Copyswede, Företagarna, , , , , , , , Svensk Form, , , , Svenska Tonsättares Internationella Musikbyrå, Ingenjörer, , , och har beretts tillfälle att avge yttrande men har avstått från att yttra sig. Yttranden har dessutom avgetts av , Filmägarnas kontrollbyrå, Nordic Content Protection, Annonsörer, , och Trä- och Möbelföretagen. Regeringen har följande förslag till lagtext. Förslag till lag om ändring i lagen (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk Härigenom föreskrivs att 53 och 59 §§ lagen (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk ska ha följande lydelse. 2019/20:149 Bilaga 6 Den som beträffande ett litterärt Den som beträffande ett litterärt eller konstnärligt verk vidtar åtgär- eller konstnärligt verk vidtar en åt- der, som innebär intrång i den till gärd, som innebär intrång i den till verket enligt 1 och 2 kap. knutna verket enligt 1 och 2 kap. knutna upphovsrätten eller som strider mot upphovsrätten eller som strider mot föreskrift enligt 41 § andra stycket föreskrift enligt 41 § andra stycket eller mot 50 §, döms, om det sker eller mot 50 §, döms, om det sker uppsåtligen eller av grov oaktsam- uppsåtligen eller av grov oaktsam- het, till böter eller fängelse i högst het, för upphovsrättsbrott till böter eller fängelse i högst . gäller också om någon för in ett exemplar av ett verk till i syfte att sprida det till allmänheten, utomlands och motsvarande fram- ställning här skulle ha varit straff- bar enligt första meningen. och är att anse som grovt, döms för grovt upphovsrättsbrott till fängel- se i lägst och högst sex Vid bedömningen av om brottet är grovt ska det särskilt beaktas om 1. har föregåtts 2. har utgjort ett led i en brotts- lighet som utövats i organiserad 3. har varit av större omfattning, 4. annars har varit av särskilt 1 Senaste lydelse 2005:360. 2019/20:149 Bilaga 6 Den som för sitt enskilda bruk Den som för sitt enskilda bruk kopierar ett datorprogram som är kopierar ett datorprogram som är utgivet eller av vilket exemplar har utgivet eller av vilket exemplar har samtycke, skall inte dömas till an- samtycke, ska inte dömas till an- svar, om förlagan för kopieringen svar, om förlagan för kopieringen eller offentlig verksamhet och han eller offentlig verksamhet och han eller hon inte utnyttjar framställda eller hon inte utnyttjar framställda exemplar av datorprogrammet för exemplar av datorprogrammet för annat ändamål än sitt enskilda bruk. annat ändamål än sitt enskilda bruk. Den som för sitt enskilda bruk Den som för sitt enskilda bruk framställer exemplar i digital form framställer exemplar i digital form av en offentliggjord sammanställ- av en offentliggjord sammanställ- ning i digital form skall under de ning i digital form ska under de inte dömas till ansvar. inte dömas till ansvar. Vad som sägs i första gäller också, om någon till för spridning till allmänheten för in exemplar av verk, där exemplaret framställts utomlands under sådana omständigheter att en sådan framställning här skulle ha varit straffbar enligt vad som sägs i det stycket. Den som har överträtt ett vitesförbud enligt 53 b § får inte dömas till ansvar för intrång som omfattas av förbudet. För försök eller förberedelse till För försök eller förberedelse till brott som avses i första och tredje brott enligt första eller andra styckena döms till ansvar enligt stycket döms det till ansvar enligt Brott som avses i 57 b § andra Åklagaren får väcka åtal för brott stycket får åtalas av åklagare som avses i denna lag endast om endast om åtal är påkallat från all- åtal är motiverat från allmän syn- Brott i övrigt som avses i denna lag får åtalas av åkla- gare endast om målsägande anger brottet till åtal eller åtal är påkallat från allmän synpunkt. Överträdelse av 3 § eller av föreskrift enligt 41 § andra stycket får alltid beivras av upphovsmannens efterlevande make, släktingar i rätt upp- och nedstigande led eller syskon. Egendom som avses i 55 § får, om brott enligt denna lag skäligen kan antas föreligga, tas i beslag. I fråga om ett sådant beslag tillämpas reglerna om beslag i brottmål i allmänhet. 2Senaste lydelse 2005:359. Denna lag träder i kraft . 2019/20:149 Bilaga 6 Förslag till lag om ändring i patentlagen (1967:837) Härigenom föreskrivs att 57 § patentlagen (1967:837)1 ska ha följande Gör någon intrång i den ensam- Den som gör intrång i den ensam- rätt som patent medför (patent- rätt som patent medför (patent- intrång) och sker det uppsåtligen intrång) döms, om det sker uppsåt- eller av grov oaktsamhet, skall han ligen eller av grov oaktsamhet, för eller hon dömas till böter eller patentbrott till böter eller fängelse i fängelse i högst . överträtt ett vitesförbud enligt 57 b § får inte dömas till ansvar för intrång som omfattas av förbudet. För försök eller förberedelse till brott enligt första stycket döms till ansvar enligt 23 kap. . Åklagaren får väcka åtal för brott som avses i första eller andra stycket endast om målsäganden anger brottet till åtal och åtal av särskilda skäl är påkallat från allmän synpunkt. Lagen omtryckt 1983:433. Senaste lydelse 2005:289. Om brottet begåtts uppsåtligen och är att anse som grovt, döms för grovt patentbrott till fängelse i lägst och högst . Vid bedömningen av om brottet är grovt ska det särskilt beaktas om gärningen 1.har föregåtts av särskild planering, 2.har utgjort ett led i en brottslighet som utövats i organiserad form, 3.har varit av större omfattning, 4.annars har varit av särskilt farlig art. Den som har överträtt ett vitesförbud enligt 57 b § får inte dömas till ansvar för intrång som omfattas av förbudet. För försök eller förberedelse till brott enligt första eller andra stycket döms det till ansvar enligt 23 kap. . Åklagaren får väcka åtal för brott som avses i denna paragraf endast om åtal är motiverat från allmän synpunkt. Denna lag träder i kraft . 2019/20:149 Bilaga 6 2019/20:149 Bilaga 6 Förslag till lag om ändring i mönsterskyddslagen (1970:485) Härigenom föreskrivs att 35 § mönsterskyddslagen (1970:485) ska ha följande lydelse. Gör någon intrång i en mönster- Den som gör intrång i en rätt (mönsterintrång) och sker det mönsterrätt (mönsterintrång) döms, uppsåtligen eller av grov oaktsam- om det sker uppsåtligen eller av het, skall han eller hon dömas till grov oaktsamhet, för mönster- böter eller fängelse i högst . skyddsbrott till böter eller fängelse Den som har överträtt ett vitesför- bud enligt 35 b § får inte dömas till ansvar för intrång som omfattas av För försök eller förberedelse till brott enligt första stycket döms till ansvar enligt 23 kap. . Åklagaren får väcka åtal för brott som avses i första eller andra stycket endast om målsäganden anger brottet till åtal och åtal av särskilda skäl är påkallat från allmän synpunkt. Om brottet begåtts uppsåtligen och är att anse som grovt, döms för grovt mönsterskyddsbrott till fängelse i lägst och högst . Vid bedömningen av om brottet är grovt ska det särskilt beaktas om gärningen 1.har föregåtts av särskild planering, 2.har utgjort ett led i en brottslighet som utövats i organiserad form, 3.har varit av större omfattning, 4.annars har varit av särskilt farlig art. Den som har överträtt ett vitesförbud enligt 35 b § får inte dömas till ansvar för intrång som omfattas av förbudet. För försök eller förberedelse till brott enligt första eller andra stycket döms det till ansvar enligt 23 kap. . Åklagaren får väcka åtal för brott som avses i denna paragraf endast om åtal är motiverat från allmän synpunkt. 1 Senaste lydelse 2005:291. Denna lag träder i kraft . 2019/20:149 Bilaga 6 2019/20:149 Bilaga 6 Förslag till lag om ändring i lagen (1992:1685) om skydd för kretsmönster för halvledarprodukter Härigenom föreskrivs att 9 § lagen (1992:1685) om skydd för kretsmönster för halvledarprodukter ska ha följande lydelse. Den som uppsåtligen eller av Den som uppsåtligen eller av grov oaktsamhet vidtar en åtgärd grov oaktsamhet vidtar en åtgärd som innebär intrång i rätten enligt som innebär intrång i rätten enligt 2 § döms till böter eller fängelse i 2 § döms för kretsmönsterbrott till Den som har överträtt böter eller fängelse i högst . ett vitesförbud enligt 9 b § får inte dömas till ansvar för intrång som omfattas av förbudet. För försök eller förberedelse till brott enligt första stycket döms till ansvar enligt 23 kap. . Åklagare får väcka åtal för brott enligt första eller andra stycket endast om målsäganden anger brottet till åtal eller åtal är påkallat från allmän synpunkt. Om brottet begåtts uppsåtligen och är att anse som grovt, döms för grovt kretsmönsterbrott till fängelse i lägst och högst . Vid bedömningen av om brottet är grovt ska det särskilt beaktas om gärningen 1.har föregåtts av särskild planering, 2.har utgjort ett led i en brottslighet som utövats i organiserad form, 3.har varit av större omfattning, 4.annars har varit av särskilt farlig art. Den som har överträtt ett vitesförbud enligt 9 b § får inte dömas till ansvar för intrång som omfattas av förbudet. För försök eller förberedelse till brott enligt första eller andra stycket döms det till ansvar enligt 23 kap. . Åklagaren får väcka åtal för brott endast om åtal är motiverat från allmän synpunkt. 1 Senaste lydelse 2005:304. Denna lag träder i kraft . 2019/20:149 Bilaga 6 2019/20:149 Bilaga 6 Förslag till lag om ändring i växtförädlarrättslagen (1997:306) Härigenom föreskrivs att 9 kap. 1 § växtförädlarrättslagen (1997:306) ska ha följande lydelse. Den som uppsåtligen eller av grov oaktsamhet gör intrång i en växtförädlarrätt döms till böter eller fängelse i högst . Den som har överträtt ett vitesförbud enligt 2 § får inte dömas till ansvar för intrång som omfattas av förbudet. För försök eller förberedelse till brott enligt första stycket döms till ansvar enligt 23 kap. . Åklagaren får väcka åtal för brott som avses i första eller andra stycket endast om målsäganden anger brottet till åtal och åtal av särskilda skäl är motiverat från allmän synpunkt. Den som uppsåtligen eller av grov oaktsamhet gör intrång i en växtförädlarrätt döms för växtförädlarrättsbrott till böter eller fängelse i högst . Om brottet begåtts uppsåtligen och är att anse som grovt, döms för grovt växtförädlarrättsbrott till fängelse i lägst och högst . Vid bedömningen av om brottet är grovt ska det särskilt beaktas om gärningen 1.har föregåtts av särskild planering, 2.har utgjort ett led i en brottslighet som utövats i organiserad form, 3.har varit av större omfattning, 4.annars har varit av särskilt farlig art. Den som har överträtt ett vitesförbud enligt 2 § får inte dömas till ansvar för intrång som omfattas av förbudet. För försök eller förberedelse till brott enligt första eller andra stycket döms det till ansvar enligt 23 kap. . Åklagaren får väcka åtal för brott som avses i denna paragraf endast om åtal är motiverat från allmän synpunkt. Denna lag träder i kraft . 2019/20:149 Bilaga 6 2019/20:149 Bilaga 6 Förslag till lag om ändring i varumärkeslagen (2010:1877) Härigenom föreskrivs att 8 kap. 1 § varumärkeslagen (2010:1877) ska ha följande lydelse. Om någon uppsåtligen eller av Den som gör intrång i rätten till grov oaktsamhet gör intrång i rätten till ett varukännetecken (varu- intrång) döms, om det sker uppsåt- märkesintrång), ska han eller hon ligen eller av grov oaktsamhet, för dömas till böter eller fängelse i Den som har gjort fängelse i högst . intrång i den rätt till ett varukänne- tecken som avses i 1 kap. 10 § tredje stycket får inte dömas till ansvar för det intrånget. Den som har överträtt ett vitesförbud enligt 3 § får inte dömas till ansvar för intrång som omfattas av förbudet. För försök eller förberedelse till brott enligt första stycket döms det till ansvar enligt 23 kap. . Om brottet begåtts uppsåtligen och är att anse som grovt, döms för grovt varumärkesbrott till fängelse i lägst och högst . Vid bedömningen av om brottet är grovt ska det särskilt beaktas om gärningen 1.har föregåtts av särskild planering, 2.har utgjort ett led i en brottslighet som utövats i organiserad form, 3.har varit av större omfattning, 4.annars har varit av särskilt farlig art. Första och andra styckena gäller inte vid intrång i den rätt till ett varukännetecken som avses i 1 kap. 10 § tredje stycket. Den som har överträtt ett vitesförbud enligt 3 § får inte dömas till ansvar för intrång som omfattas av förbudet. För försök eller förberedelse till brott enligt första eller andra stycket döms det till ansvar enligt 23 kap. . 1 Senaste lydelse 2018:1652. Åklagaren får väcka åtal för brott endast om målsäganden anger brottet till åtal och åtal av särskilda skäl är motiverat från allmän synpunkt. Åklagaren får väcka åtal för brott endast om åtal är motiverat från Denna lag träder i kraft . 2019/20:149 Bilaga 6 Förslag till lag om ändring i lagen (2018:1653) om företagsnamn Härigenom föreskrivs att 5 kap. 1 § lagen (2018:1653) om företagsnamn ska ha följande lydelse. Den som uppsåtligen eller av grov oaktsamhet gör intrång i rätten till ett näringskännetecken (företagsnamnsintrång) ska dömas till böter eller fängelse i högst . Den som har överträtt ett vitesförbud enligt 3 § får inte dömas till ansvar för intrång som omfattas av förbudet. För försök eller förberedelse till brott enligt första stycket döms det till ansvar enligt 23 kap. . Åklagaren får väcka åtal för brott endast om målsäganden anger brottet till åtal och åtal av särskilda skäl är motiverat från allmän synpunkt. Den som gör intrång i rätten till ett näringskännetecken (företagsnamnsintrång) döms, om det sker uppsåtligen eller av grov oaktsamhet, för företagsnamnsbrott till böter eller fängelse i högst . Om brottet begåtts uppsåtligen och är att anse som grovt, döms för grovt företagsnamnsbrott till fängelse i lägst och högst . Vid bedömningen av om brottet är grovt ska det särskilt beaktas om gärningen 1.har föregåtts av särskild planering, 2.har utgjort ett led i en brottslighet som utövats i organiserad form, 3.har varit av större omfattning, 4.annars har varit av särskilt farlig art. Den som har överträtt ett vitesförbud enligt 3 § får inte dömas till ansvar för intrång som omfattas av förbudet. För försök eller förberedelse till brott enligt första eller andra stycket döms det till ansvar enligt 23 kap. . Åklagaren får väcka åtal för brott endast om åtal är motiverat från allmän synpunkt. Denna lag träder i kraft . 2019/20:149 Bilaga 6 2019/20:149 Bilaga 7 Utdrag ur protokoll vid sammanträde Närvarande: F.d. justitierådet samt justitieråden Per och Skärpta straff för de allvarligaste fallen av immaterialrättsintrång Enligt en lagrådsremiss har regeringen () beslutat inhämta Lagrådets yttrande 1.lag om ändring i lagen (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk, 2.lag om ändring i patentlagen (1967:837), 3.lag om ändring i mönsterskyddslagen (1970:485), 4.lag om ändring i lagen (1992:1685) om skydd för kretsmönster för halvledarprodukter, 5.lag om ändring i växtförädlarrättslagen (1997:306), 6.lag om ändring i varumärkeslagen (2010:1877), 7.lag om ändring i lagen (2018:1653) om företagsnamn. Förslagen har inför Lagrådet föredragits av kanslirådet . Lagrådet lämnar förslagen utan erinran. Utdrag ur protokoll vid regeringssammanträde Närvarande: statsminister , ordförande, och statsråden , , , , , , , , Shekarabi, Ygeman, , , , , , , Regeringen beslutar proposition Skärpta straff för de allvarligaste fallen av immaterialrättsintrång