prop · H80351 · 2020-11-19 00:00:00 — budet i 2 kap. 1 § eller i artikel ningar för eftergift enligt 12 § 101 i EUF-fördraget ska Konkur- första stycket för det företag som rensverket i ett beslut förklara om anmält överträdelsen och infor- förutsättningarna för eftergift en- mera företaget om beslutet. ligt 12 § första stycket är uppfyllda. sådant beslut är bindande för verket Ett sådant beslut är bindande för i ett ärende enligt 5 §. verket och domstol i mål enligt 5 §. 9Senaste lydelse 2014:443. Ändringen innebär bl.a. att andra stycket tas bort. 10Senaste lydelse 2016:224. dela närmare föreskrifter om mälan om eftergift enligt 12 § eller 2. de krav på samarbete som ska gälla enligt 14 § 2, och 3. den information som ett före- tag ska lämna för att få anstånd enligt 14 a §. Bestämmelserna i 12–15 §§ gäller inte för en sammanslutning ska få påföras måste Konkurrens- har delgetts den som anspråket verket ha meddelat beslut om sådan riktas mot från det att avgift från det att del av ett beslut om undersökning del av ett beslut om undersökning enligt 5 kap. 3 § eller ges tillfälle att enligt 5 kap. 3 § eller ges tillfälle att utkast till stämningsansökan, ska utkast till beslut, ska tiden i stället tiden i stället räknas från den dag räknas från detta skedde. I sådana fall gäller sådana fall gäller dock att avgift får dock att avgift får påföras endast påföras endast om Konkurrens- om den som anspråket riktas mot verkets beslut om konkurrensskade- avgift meddelas från det från det att över- att överträdelsen upphörde. Fristerna enligt 20 § avbryts om en nationell konkurrensmyndighet i en annan medlemsstat inom Euro- kommissionen prövar samma avtal eller förfarande som kan strida mot artikel 101 eller 102 i EUF- utreder eller kan utreda. En frist som avses i första stycket avbryts när minst ett företag delges den första formella utrednings- företag som har deltagit i över- En ny frist löper från det eller när den nationella konkur- nen har avslutat sitt förfarande på något annat sätt. ska dock aldrig sträcka sig längre än från det att överträdelsen från det att domen vann från det att beslutet fick laga kraft eller avgiftsföreläggan- laga kraft eller inom den som anges i beslutet. som anges i domen eller föreläggandet. Om konkurrensskadeavgiften inte betalas , ska lämna den obetalda avgiften för indrivning. Bestämmelser om indrivning finns i lagen (1993:891) om indrivning av statliga fordringar m.m. Verkställighet får ske enligt utsökningsbalkens bestämmelser. faller bort i den mån verkställighet faller bort i den mån verkställighet inte har skett från det inte har skett från det att domen vann laga kraft eller att beslutet fick laga kraft. som inte kan betala en påförd konkurrensskadeavgift inom den tid som anges i 22 § första stycket ska kräva att medlemsföretagen bidrar till den avgift som sammanslut- ningen ska betala, om avgiften har fastställts med hänsyn till dess medlemmars omsättning på den marknad som påverkas av sam- som har påförts en sammanslutning hänsyn till den omsättning som har och full betalning inte sker inom den tid som anges i 22 § första stycket, får be- sluta att ett eller flera av de för överträdelsen var företrädda i organ ska betala resterande del av Om full betalning inte sker enligt besluta att ett eller flera andra medlemsföretag ska betala reste- rande del av avgiften. Den avgift som ett företag ska betala enligt första eller andra stycket får inte överstiga räkenskapsåret före det år då be- En avgift enligt 23 b § får inte som visar att det inte genomförde som ledde till överträdelsen och sin utredning av överträdelsen En avgift enligt 23 b § ska betalas dagar från det att beslutet fick laga kraft eller den som anges i beslutet. I fråga om verkställighet av ett beslut enligt 23 b § tillämpas 22 § andra stycket och 23 §. Ett beslut enligt 3 § får också avse en juridisk person eller något annat företag än det företag som är föremål för utredning, om1. förutsättningarna i 3 § första stycket 1–3 är uppfyllda, och2. det finns särskild anledning att anta att bevis finns hos den som ansökan gäller. Patent- och får på ansökan av besluta att verket får genomföra en undersökning hos ett företag för att utreda om det har överträtt förbuden i 2 kap. 1 eller 7 § eller i artikel 101 eller 102 i EUF-fördraget, om 1. det finns anledning att anta att en överträdelse har skett, 2. företaget inte rättar sig efter ett 2. den som ansökan gäller inte åläggande enligt 1 § första stycket 1 rättar sig efter ett åläggande enligt eller det annars finns risk för att 1 § första stycket 1 eller det annars bevis undanhålls eller förvanskas, finns risk för att bevis undanhålls eller förvanskas, och 3.vikten av att åtgärden vidtas är tillräckligt stor för att uppväga det intrång eller annat men som åtgärden innebär för den som drabbas av åtgärden. Ett beslut enligt första stycket får också avse en utredning som gäller en överträdelse av 1. ett beslut om åläggande enligt 3 kap. 1 eller 3 §, 2. ett beslut att godta ett åta- gande enligt 3 kap. 4 §, eller 21 § första stycket 1–5. Ett beslut enligt 3 § får avse även ett annat företag än det som är föremål för utredning, om 1. det som föreskrivs i 3 § första stycket 1 och 3 är uppfyllt, 2. det finns särskild anledning att anta att bevis finns hos företaget, och 3.företaget inte rättar sig efter ett åläggande enligt 1 § första stycket 1 eller det annars finns risk för att bevis undanhålls eller förvanskas. Ett beslut enligt 3 § får avse även Ett beslut enligt 3 § får också avse bostäder och andra utrymmen som bostäder och andra utrymmen som nyttjas av styrelseledamöter och nyttjas av styrelseledamöter och anställda i det företag som är anställda i det företag som är föremål för utredning, om föremål för utredning, om 1. det som föreskrivs i 3 § 1 och 3 1. förutsättningarna i 3 § första stycket 1–3 är uppfyllda, och 11Senaste lydelse 2016:224. ta kopior av eller göra utdrag ur bokföring och affärshandlingar,3. begära muntliga förklaringar direkt på platsen, och4. få tillträde till lokaler, mark- områden, transportmedel och andra utrymmen.I fråga om elektroniskt lagrad information får åtgärderna i första stycket 1 och 2 genomföras hos , om den som undersökningen genomförs hos samtycker till att informationen flyttas till verkets lokaler. Denne har rätt att följa de åtgärder som verket vidtar. 2.det finns särskild anledning att anta att bevis finns hos den som ansökan avser, 3.den som ansökan avser inte rättar sig efter ett åläggande enligt 1 § första stycket 1 eller det annars finns risk för att bevis undanhålls eller förvanskas, och 4.utredningen avser en allvarlig överträdelse. 2.det finns särskild anledning att anta att bevis finns hos den som ansökan gäller. När genomför en undersökning har verket rätt att 1. få tillträde till lokaler, mark- områden, transportmedel och andra utrymmen, 2. ta del av all information som är tillgänglig för den som undersök- ningen genomförs hos, oavsett i vilken form den finns, 3. granska bokföring och andra affärshandlingar, 4. ta kopior av eller göra utdrag ur bokföring och affärshandlingar, 5. försegla företagslokaler, bok- föring eller affärshandlingar och i den omfattning det är nödvändigt för att genomföra undersökningen, och 6. begära muntliga förklaringar direkt på platsen. får ta hand om en handling för att genomföra åtgärderna i 6 § 3 och 4 i 12Senaste lydelse 2015:402. Ändringen innebär bl.a. att andra stycket tas bort. eller i Prop. 2020/21:51 någon annan lokal. När en handling tas om hand får även pärmar, mappar eller lik- nande förvaringsmaterial tas med. Om det är möjligt ska ett exemplar av den handling som tas om hand lämnas kvar. När vidtar åtgärder enligt 6 § 3 och 4 i eller i någon annan lokal har den som undersökningen gäller rätt att följa de åtgärder som verket vidtar. ska lämna till- baka handlingar och annat som har tagits om hand enligt 6 a § så snart de inte längre behövs. Om den som beslutet om undersökning gäller har försatts i konkurs, ska 1.överlämna handlingarna och annat till konkursförvaltaren, och 2.underrätta den som beslutet gäller om att handlingarna har lämnats över. ska på begä- ran av den som beslutet gäller pröva om en handling eller annat som tagits om hand ska lämnas tillbaka. Ett beslut om undersökning ska innehålla uppgifter om 1.föremålet för och syftet med undersökningen, 2.tidpunkten när undersökningen ska börja, och heter enligt 6 § första stycket. heter enligt 6 § och 6 a § första och Beslut enligt första stycket gäller Ett beslut enligt första stycket , om rätten inte bestäm- gäller , om rätten inte mer något annat. bestämmer något annat. 13Senaste lydelse 2015:402. 15 a §En konkurrensmyndighet i en annan medlemsstat i Europeiska unionen som har framställt en sådan begäran som avses i artikel 22 i rådets förordning (EG) nr 1/2003 har rätt att närvara och aktivt bistå när ett förhör enligt 1 § första stycket 2 digheten för att genomföra de digheten för att genomföra de åtgärder som avses i 6 § första åtgärder som avses i 6 § 1–5 eller stycket 1, 2 eller 4. 6 a § första och andra styckena. Vid handräckning gäller bestäm- Vid handräckning gäller bestäm- verkställighet av förpliktelser som verkställighet av förpliktelser som digheten ska dock inte underrätta inte underrätta den som under- genomföras hos innan verkställig- innan verkställighet sker. Den som är uppgiftsskyldig eller Den som är uppgiftsskyldig eller är föremål för undersökning enligt är föremål för undersökning enligt denna lag får inte betungas onödigt. denna lag får inte betungas onödigt eller tvingas att erkänna en över- trädelse av ett förbud enligt 2 kap. 1 eller 7 § eller enligt artikel 101 eller 102 i EUF-fördraget. lagen (2016:964) till en annan peiska unionen eller till Europeiska kommissionen endast med tillämp- ning av artikel 12 i rådets för- ordning (EG) nr 1/2003 och endast om den som har gett in handlingen samtycker till det. 14Senaste lydelse 2015:402. hålls eller en undersökning enligt Prop. 2020/21:51 6 § genomförs. får besluta att ett företag ska betala en särskild avgift (utredningsskadeavgift), om företaget eller någon som handlar på dess vägnar uppsåtligen eller av oaktsamhet vid utredning av om företaget överträtt något av förbuden i 2 kap. 1 eller 7 § eller artikel 101 eller 102 i EUF-fördraget 1.har lämnat oriktiga, ofull- ständiga eller vilseledande upp- gifter som svar på ett åläggande enligt 1 § första stycket 1, eller inte lämnat begärda uppgifter, hand- lingar eller annat inom en angiven tidsfrist, 2.inte har sett till att en före- trädare inställt sig till ett sådant förhör som avses i 1 § första stycket 2, 3.har hindrat att genomföra någon av de åtgär- der som anges i 6 § 1–5, 4.har brutit en sådan försegling som avses i 6 § 5, eller 5.har lämnat ett oriktigt, ofull- ständigt eller vilseledande svar på en begäran om förklaring som avses i 6 § 6 eller inte lämnat någon förklaring. Avgiften tillfaller staten. Innan be- slutar om utredningsskadeavgift för ett företag, ska företaget ges tillfälle att yttra sig över verkets utkast till beslut. Utredningsskadeavgift får inte påföras för en åtgärd som omfattas av ett beslut som har förenats med vite enligt denna lag om talan om utdömande av vite har väckts. När utredningsskadeavgiftens storlek bestäms ska hänsyn tas till överträdelsens allvar och varaktig- het. Utredningsskadeavgiften får inte överstiga en procent av företagets omsättning föregående räken- skapsår. I fråga om utredningsskadeavgift tillämpas bestämmelserna om 1. preskription i 3 kap. 20 och 20 a §§, 2. kvarstad i 3 kap. 21 §, och 3. betalning av konkurrensskade- avgift i 3 kap. 22 och 23 §§. Det som där sägs om konkur- rensskadeavgift gäller då i stället utredningsskadeavgift. När följande beslut förenas med löpande vite, ska det fastställas till ett belopp som står i proportion till företagets genomsnittliga dagliga omsättning föregående räkenskaps- år räknat från den dag som anges i beslutet: 1. åläggande enligt 3 kap. 1, 2 eller 3 §, 2. beslut enligt 3 kap. 4 § första stycket, 3. åläggande enligt 5 kap. 1 § första stycket 1 eller 2 vid utredning av om företaget överträtt något av förbuden i 2 kap. 1 eller 7 § eller artikel 101 eller 102 i EUF- fördraget, eller 4. beslut enligt 5 kap. 3 §. Beslut av i följande frågor får överklagas till Patent- 1.åtgärder enligt 2 kap. 3 § andra stycket, 2.ålägganden som verket har meddelat enligt 3 kap. 1 § första stycket eller 3 §, 3. beslut enligt 3 kap. 4 § andra 3. beslut enligt 3 kap. 1 a §, 4 § andra stycket, 5 eller 23 b §, 4. förbud enligt 4 kap. 1 §, 5. ålägganden enligt 4 kap. 2 §, 6. förbud eller ålägganden enligt 4 kap. 12 § tredje stycket eller 13 a § 7. beslut enligt 4 kap. 14 eller 21 §, 8. ålägganden enligt 5 kap. 1 §, 8. ålägganden enligt 5 kap. 1 §, 9. beslut enligt 5 kap. 21 §, och 9. återkallelser av undantag enligt 10. återkallelser av undantag en- artikel 29.2 i rådets förordning (EG) ligt artikel 29.2 i rådets förordning nr 1/2003. (EG) nr 1/2003. Andra beslut av enligt denna lag får inte överklagas. Patent- och är rätt domstol i mål om 1.åläggande som avses i 3 kap. 2 §, 3 kap. 5 §, 3. kvarstad enligt 3 kap. 21 §, 2. kvarstad enligt 3 kap. 21 §, 4. förbud som avses i 3 kap. 27 3. förbud som avses i 3 kap. 27 och 31 §§ och 32 § andra stycket, och 31 §§ och 32 § andra stycket, 5. utdömande av vite enligt 4. utdömande av vite enligt 6 kap. 2 §. 6 kap. 2 §. Senaste lydelse 2017:986. Senaste lydelse 2017:986. balken om tvistemål där förlikning balken om tvistemål där förlikning om saken inte är tillåten tillämpas i om saken inte är tillåten tillämpas i mål som avses i mål som avses i 3 kap. 2, 21, 27 och – 3 kap. 2, 5, 27 och 31 §§ och 31 §§ och 32 § andra stycket. 32§ andra stycket, och –3 kap. 21 §, även om någon talan inte väckts. Bestämmelserna i lagen (1996:242) om domstolsärenden tillämpas i ärenden som inleds genom en ansökan till Patent- och marknads- domstolen. Förbud mot att åberopa visst skriftligt bevis En part som i ett förfarande vid en nationell konkurrensmyndighet inom Europeiska unionen har fått tillgång till en sådan förklaring inom ramen för ett eftergifts- program eller förlikningsinlaga som anges i 1 kap. 2 § 10 och 12 konkurrensskadelagen (2016:964) får inte åberopa handlingen som bevis i domstol i ett mål eller ärende enligt denna lag. Första stycket gäller inte om målet eller ärendet avser prövning av ett beslut genom vilket det har konstaterats en överträdelse av 2 kap. 1 eller 7 § eller artikel 101 eller 102 i EUF-fördraget och ett åberopande är nödvändigt för att parten ska kunna utöva sin rätt till försvar. En part i ett förfarande vid en nationell konkurrensmyndighet inom Europeiska unionen får inte i ett mål eller ärende enligt denna lag som bevis i domstol åberopa sådant som parten har fått del av under förfarandet och som är av följande slag: Senaste lydelse 2017:986. 4 § upphävd genom 2016:224. 5 § upphävd genom 2016:224. 1. handlingar som andra har tagit fram särskilt för förfarandet vid konkurrensmyndigheten, 2. handlingar som konkurrens- myndigheten har tagit fram och överlämnat till parterna under förfarandet, eller 3. förlikningsinlagor som har återkallats. Första stycket gäller inte efter att konkurrensmyndigheten genom att anta ett beslut eller på något annat sätt har avslutat sitt förfarande. 1.Denna lag träder i kraft . 2.I mål där talan om konkurrensskadeavgift har väckts före ikraftträdandet tillämpas äldre bestämmelser. 3.För avgiftsförelägganden som godkänts före ikraftträdandet tillämpas äldre bestämmelser. 4.För ett företag som före ikraftträdandet på annat sätt i högst väsentlig mån har underlättat utredningen av en överträdelse gäller 3 kap. 12 § andra stycket 2 i den äldre lydelsen. 5.För anstånd som före ikraftträdandet har beviljats med att lämna sådana uppgifter som krävs för att konkurrensskadeavgift ska få efterges tillämpas 3 kap. 14 a § i den äldre lydelsen. 6.Bestämmelsen i 3 kap. 20 a § tillämpas även på överträdelser som har ägt rum före ikraftträdandet, om inte möjligheten att påföra konkurrensskadeavgift har fallit bort enligt äldre bestäm- melser. 7.Bestämmelserna i 1 kap. 5 § tredje stycket, 3 kap. 1 § andra stycket, 1 a §, 6 § andra stycket i den nya lydelsen, 7 § i den nya lydelsen, 23 a– d §§ och 6 kap. 1 a § 1 och 2 tillämpas endast på överträdelser som har ägt rum efter ikraftträdandet. 8.Ingripande med konkurrensskadeavgift enligt 3 kap. 5 § första stycket 2 och 3 får ske endast för överträdelser av ålägganden eller godtagna åtaganden som har beslutats efter ikraftträdandet. 9.Ingripande med utredningsskadeavgift får ske endast för överträdelser som ägt rum efter ikraftträdandet. 2.4Förslag till lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400) Härigenom föreskrivs att det i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400) ska införas en ny paragraf, 30 kap. 1 a §, av följande lydelse. Sekretess gäller hos Konkurrens- verket för uppgift i sådana hand- lingar som anges i 1 kap. 2 § 10 och 12 konkurrensskadelagen (2016:964). Sekretessen gäller inte för uppgift som tas in i ett åläggande enligt 3 kap. 1 §, ett beslut enligt 3 kap. 1 a eller 4 §, ett utkast eller ett beslut enligt 3 kap. 5 § eller 5 kap. 21 § konkurrenslagen (2008:579). För uppgift i en allmän handling gäller sekretessen i högst . Denna lag träder i kraft . 2.5Förslag till lag om ändring i lagen (2014:836) om näringsförbud Härigenom föreskrivs att 17 och 18 §§ lagen (2014:836) om näringsförbud ska ha följande lydelse. ett yrkande om näringsförbud enligt 7 § genom en ansökan till Patent- Yrkandet får framställas i ett mål (2008:579). Om inte något annat följer av denna lag, ska bestäm- tvistemål där förlikning om saken inte är tillåten tillämpas. omröstning i rätten gäller 29 kap. får verket i stället framställa ett yrkande om näringsförbud genom ansökan till Patent- och marknads- Om inte något annat föreskrivs i Om inte något annat föreskrivs i denna lag, ska ett sådant ärende om denna lag, ska ett sådant ärende om näringsförbud som avses i 16 § och näringsförbud som avses i 16 och 17 §§ handläggas enligt lagen enligt lagen (1996:242) om dom- (1996:242) om domstolsärenden. Tingsrätten eller Patent- och ska hålla sammanträde, om detta inte är uppenbart obehövligt. Vid sammanträdet ska tings- Vid sammanträdet ska tings- rätten bestå av en lagfaren domare rätten bestå av en lagfaren domare och tre nämndemän. och tre nämndemän. avgöras i samma sammansättning. avgöras i samma sammansättning. fall som avses i 17 § tredje stycket I fall som avses i 17 § ska Patent- ska Patent- och marknads- 1Senaste lydelse 2016:230. Ändringen innebär bl.a. att andra och tredje styckena tas bort. 2 Senaste lydelse 2016:230. domstolen vara sammansatt på det sammansatt på det sätt som anges sätt som anges i 4 kap. 8 § lagen i 4 kap. 8 § lagen (2016:188) om (2016:188) om patent- och patent- och marknadsdomstolar. Vid omröstning i rätten gäller 29 kap. . Utöver vad som följer av lagen om domstolsärenden får rätten besluta om nytt vitesföreläggande eller hämtning till rätten antingen eller till en senare dag, om den som ansökan riktas mot trots föreläggande om personlig inställelse inte inställer sig till sammanträdet eller inställer sig genom ombud. Denna lag träder i kraft . Äldre bestämmelser gäller för yrkanden om näringsförbud som har framställts i mål om konkurrensskadeavgift före ikraftträdandet. 2.6Förslag till lag om ändring i konkurrensskadelagen (2016:964) Härigenom föreskrivs att 5 kap. 9 § konkurrensskadelagen (2016:964) ska ha följande lydelse. Om det genom ett avgörande enligt 3 kap. 1, 2, 5 eller 16 § konkurrenslagen (2008:579) som fått laga kraft har slagits fast att en överträdelse av konkurrensrätten har skett, får den frågan inte på nytt tas upp till prövning i ett mål om skadestånd enligt denna lag. Om det genom ett avgörande enligt 3 kap. 1, 1 a eller 2 § eller 5 § första stycket 1 konkurrenslagen (2008:579) som fått laga kraft har slagits fast att en överträdelse av konkurrensrätten har skett, får den frågan inte på nytt tas upp till prövning i ett mål om skadestånd enligt denna lag. 1.Denna lag träder i kraft . 2.För avgöranden enligt 3 kap. 16 § konkurrenslagen (2008:579) som fått laga kraft före ikraftträdandet tillämpas äldre bestämmelser. 3 Ärendet och dess beredning utvärderade Europeiska kommissionen hur rådets förordning (EG) nr 1/2003 om modernisering av systemet för tillämpning av artiklarna 81 och 82 i fördraget (nu artiklarna 101 och 102 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt) hade fungerat. utvärderingen publicerade kommissionen meddelandet av antitrustregler enligt rådets förordning 1/2003 (COM(2014) 453). meddelandet identifierades ett antal områden där åtgärder skulle kunna vidtas för att få en ännu effektivare konkurrenstillsyn i medlemsländerna. Meddelandet var föremål för offentligt samråd november för ekonomi och valutafrågor och kommissionens generaldirektorat för konkurrensfrågor en offentlig utfrågning om hur de nationella konkurrensmyndigheterna skulle kunna utöva en effektivare tillsyn. presenterade kommissionen ett förslag till och rådets direktiv om att ge medlemsstaternas konkurrensmyndigheter befogenhet att mer effektivt kontrollera efter- levnaden av konkurrensreglerna och om att säkerställa en väl fungerande inre marknad (COM(2017) 142 final). i faktapromemorian Förslag till direktiv om stärkta befogenheter för nationella konkurrensmyndigheter (2016/17:FPM84). –behandlades förslaget i rådsarbetsgruppen för konkurrensfrågor. genomfördes förhandlingar mellan rådet, Europa- parlamentet och kommissionen. Ett gemensamt förslag till direktiv antogs av parlamentet och av rådet . – och rådets direktiv (EU) 2019/1 av 2018 om att ge medlemsstaternas konkurrensmyndigheter befogenhet att mer effektivt kontrollera efterlevnaden av konkurrensreglerna och om att säkerställa en väl fungerande inre marknad – publicerades 2019 (EUT L 11, , s. 3). Det ska vara genomfört i nationell rätt Direktivet finns som bilaga 1 till denna beslutade regeringen kommittédirektiv om att överväga en utökad beslutanderätt för i fråga om konkurrensskadeavgift och företagskoncentrationer (dir. 2015:48). tilläggsdirektiv förlängdes utredningstiden (dir. Utredningen redovisade sitt uppdrag genom betänkandet En utökad beslutanderätt för (SOU regeringen i en proposition till att beslutanderätt i fråga om företagskoncentrationer skulle utökas (prop. 2017/18:15). beslutade i enlighet med regeringens förslag (bet. 2017/18:NU5, rskr. 2017/18:21) och tillämpas en ordning som innebär att beslutar om företagskoncentrationer i första instans (SFS 2017:986). förslag om en utökad beslutanderätt för i fråga om konkurrensskadeavgift behandlades inte i propositionen. Med anledning av direktivet och utredningens förslag om en utökad beslutanderätt för i fråga om konkurrensskadeavgift utarbetades inom promemorian befogenheter (Ds 2020:3). En sammanfattning av promemorian finns i bilaga 2. Promemorians lagförslag finns i bilaga 3. Promemorian har remissbehandlats. En förteckning över remissinstanserna finns i bilaga 4. Remissvaren finns tillgängliga i (N2020/00305). Regeringen beslutade att inhämta Lagrådets yttrande över de lagförslag som finns i bilaga 5. Lagrådets yttrande finns i bilaga 6. Lagrådet avstyrker förslaget att ska få besluta om konkurrensskadeavgift. Lagrådets synpunkter behandlas i avsnitt 5.3 och 18.2.1. Konkurrenslagen (2008:579) har till ändamål att undanröja och motverka hinder för en effektiv konkurrens i fråga om produktion av och handel med varor, tjänster och andra nyttigheter. Konkurrenslagen avser att generellt skydda samhällsekonomin och konsumenterna. Lagen är tillämplig på alla företag i hela näringslivet och i fråga om all produktion av och handel med varor, tjänster och andra nyttigheter. Själva företagsbegreppet utgör emellertid en viss begränsning av tillämpningsområdet. Konkurrenslagen bygger i huvudsak på den konkurrensrättsliga förbudsprincipen.