prop · H703138 · 2020-03-26 00:00:00 — En samordningsöverenskommelse ska åtminstone innehålla förfaranden för beslutsprocessen vid beslut enligt artiklarna 231, 232 och 247 i Solvens II-direktivet och för det samråd som avses i artiklarna 218.5 och 248.4 i direktivet. Ytterligare krav på innehållet i en samordnings- överenskommelse finns i Solvens II-förordningen (artikel 355). Detta gäller bl.a. formerna för informationsutbyte och en krisplan. Om och de berörda behöriga myndigheterna inte kan komma överens om upprättandet av en samordningsöverenskommelse får hänskjuta frågan till Eiopa för tvistlösning (se 53 §). I tredje stycket anges att om Eiopa har fattat ett beslut om upprätt- ande av en samordningsöverenskommelse ska , när inspektionen är grupptillsynsmyndighet, fatta sitt slutliga beslut i enlighet med Eiopas beslut. ska därefter överlämna sitt beslut till de berörda behöriga myndigheterna. I och rådets förordning (EU) nr 1094/2010 av om inrättande av en europeisk tillsynsmyndighet (Europeiska försäkrings- och tjänstepen- sionsmyndigheten), om ändring av beslut nr 716/2009/EG och om upp- hävande av kommissionens beslut /79/EG finns bestämmelser om förfarandet hos Eiopa (se bl.a. artiklarna 19, 38 och 39). 10 b § ska kalla till möte i tillsynskollegiet, om 1.inspektionen får kännedom om en betydande överträdelse av solvenskapital- kravet för ett försäkringsföretag i den aktuella gruppen eller en överträdelse av minimikapitalkravet för ett försäkringsföretag i gruppen, 2.inspektionen får kännedom om en betydande överträdelse av det grupp- baserade solvenskapitalkravet för den aktuella gruppen, beräknat enligt den metod som används i gruppen, eller 3.andra exceptionella omständigheter inträffar eller har inträffat. Paragrafen, som är ny, innehåller bestämmelser om möte med behöriga myndigheter. Paragrafen genomför artikel 249.2 i Solvens II-direktivet, i lydelsen enligt artikel 2.67 i Omnibus II-direktivet. Övervägandena finns i avsnitt 6.4. I paragrafen anges att , i vissa särskilda fall, omedel- bart ska kalla till möte med de behöriga myndigheterna i tillsynskollegiet. Det första fallet då ska kalla till ett möte är om inspek- tionen får kännedom om en betydande överträdelse av solvenskapital- kravet för ett försäkringsföretag i den aktuella gruppen eller en över- trädelse av minimikapitalkravet för ett försäkringsföretag i gruppen, Det andra fallet är då inspektionen får kännedom om en betydande Prop. 2019/20:138 överträdelse av det gruppbaserade solvenskapitalkravet för den aktuella gruppen, beräknat enligt den metod som används, punkt 2. Det tredje fallet då ska kalla till ett möte är om andra exceptionella omständigheter inträffar eller har inträffat, punkt 3. Det innebär att uppräk- ningen inte är uttömmande (se artikel 249.2 i Solvens II-direktivet). 10 c § Om ett beslut är av betydelse för behöriga myndigheter inom ett tillsyns- kollegium, ska samråda med dem innan inspektionen fattar beslut i fråga om 1.en förändring i aktieägarstruktur, organisationsstruktur eller lednings- struktur för ett försäkringsföretag i den aktuella gruppen, om förändringen kräver inspektionens tillstånd, 2.en förlängning av tidsfristerna för upprättande och överlämnande av en åter- hämtningsplan enligt 18 kap. 4 § 1 eller för att vidta åtgärder enligt en åtgärdsplan enligt 18 kap. 4 § 2 eller 5 §, eller 3.betydande sanktioner eller exceptionella åtgärder som ska vidtas. Om inte är grupptillsynsmyndighet, ska samråd ske med grupptillsynsmyndigheten innan inspektionen fattar sådana beslut som avses i första stycket 2 och 3. ska också samråda med en behörig myndighet innan inspek- tionen fattar ett beslut som bygger på information från den behöriga myndigheten. Samråd enligt första–tredje styckena behöver inte ske om ett beslut är bråd- skande eller om samrådet kan äventyra beslutets effekt. I så fall ska Finansinspek- tionen utan dröjsmål underrätta de berörda behöriga myndigheterna om beslutet. Paragrafen, som är ny, innehåller bestämmelser om samråd med behöriga myndigheter inom tillsynskollegiet. Paragrafen genomför artikel 250 i Solvens II-direktivet, i lydelsen enligt artikel 2.68 i Omnibus II-direktivet. Övervägandena finns i avsnitt 6.5. I första stycket anges att ska samråda med de be- rörda behöriga myndigheterna inom tillsynskollegiet innan inspektionen fattar beslut i vissa frågor. Detta krav på samråd gäller bara om ett beslut är av betydelse för de andra behöriga myndigheterna. De beslut som ska föregås av samråd är enligt första stycket 1 beslut som rör förändringar i aktieägarstruktur, organisationsstruktur eller ledningsstruktur i försäk- ringsföretag inom en grupp som kräver tillstånd. De beslut som avses torde främst vara beslut om beståndsöverlåtelser, för- värvstillstånd eller sådana beslut som leder till en betydande förändring av försäkringsföretagets verksamhet. Samråd ska enligt första stycket 2 också ske innan beslut fattas i fråga om en förlängning av en tidsfrist för upp- rättande och överlämnande av en återhämtningsplan enligt 18 kap. 4 § 1 eller för att vidta åtgärder enligt en åtgärdsplan enligt 18 kap. 4 § 2 eller I första stycket 3 anges att samråd dessutom ska ske före beslut som rör betydande sanktioner eller exceptionella åtgärder som ska vidtas. Inom detta ryms bl.a. beslut om fastställande av kapitaltillägg utöver solvens- kapitalkravet enligt 17 kap. 24–28 §§ och införande av begränsningar av användningen av en intern modell för beräkning av solvenskapitalkravet enligt 17 kap. 18–21 §§. I samtliga fall gäller att samråd ska ske före beslut, oavsett om beslutet innebär bifall eller avslag. ska, om inspektionen inte själv är grupptillsyns- myndighet, enligt andra stycket alltid samråda med grupptillsynsmyndig- 2019/20:138 heten innan inspektionen fattar ett beslut rörande en återhämtningsplan, första stycket 2, eller ett beslut om betydande sanktioner eller excep- åtgärder, första stycket 3. Enligt tredje stycket ska också samråda med de be- rörda behöriga myndigheterna innan inspektionen fattar ett beslut som bygger på information från behöriga myndigheter. I fjärde stycket anges att , med undantag från det som anges i första–tredje styckena, inte behöver samråda med andra tillsyns- myndigheter om ett beslut är brådskande eller om samrådet kan äventyra beslutets effekt. Om ett beslut har fattats utan att ha föregåtts av samråd ska utan dröjsmål underrätta de övriga berörda be- höriga myndigheterna om beslutet. 50 a § När är grupptillsynsmyndighet får inspektionen begära att en behörig myndighet i ett annat land inom EES, från ett moderföretag som har sitt huvudkontor i samma land som den myndigheten, inhämtar information som rör grupptillsynsmyndighetens uppgifter och vidarebefordrar informationen till inspektionen. Om , när inspektionen är grupptillsynsmyndighet, behöver sådan information som avses i artikel 254.2 i Solvens II-direktivet och den infor- mationen redan har lämnats till en behörig myndighet, ska inspektionen begära att få informationen från den myndigheten. Paragrafen, som är ny, innehåller bestämmelser om inhämtande av infor- mation med hjälp av en behörig myndighet. Paragrafen genomför artikel 251 i Solvens II-direktivet. Övervägandena finns i avsnitt 6.6. I första stycket anges att , när inspektionen är grupp- tillsynsmyndighet, får begära att en behörig myndighet i ett annat land in- om EES, från ett moderföretag som har sitt huvudkontor i samma land som den myndigheten, inhämtar information som rör grupptillsynsmyndig- hetens uppgifter och vidarebefordrar informationen till inspektionen. Den information som på detta sätt får begära in är sådan information som skulle kunna vara relevant för utövandet av grupp- tillsynsmyndighetens rättigheter och skyldigheter i fråga om samordning enligt artikel 248 i Solvens II-direktivet. ska därutöver även, i enlighet med det som gällt, i sin tillsynsverksamhet sam- arbeta och utbyta information med behöriga myndigheter i den utsträck- ning som följer av medlemskap i unionen (17 kap. 3 §). I andra stycket införs en bestämmelse för att undvika dubbelrapport- ering. I vissa fall kan den information som behövs för grupptillsynen redan ha lämnats till en behörig myndighet i ett annan land. I ett sådant fall får , när inspektionen är grupptillsynsmyndighet, begära att få informationen från den myndigheten. Detta gäller dock bara sådan information som avses i artikel 254.2 i Solvens II-direktivet, dvs. den information som behövs för grupptillsynen (jfr 49 §). 63 § Ett försäkringsholdingföretag eller ett blandat finansiellt holdingföretag ska säkerställa att de som avses ingå i styrelsen för företaget eller vara verkställande direktör i det, eller vara ersättare för någon av dem uppfyller de krav som anges i 2 kap. 4 § första stycket 4. Ett försäkringsholdingföretag eller ett blandat finansiellt holdingföretag ska Prop. 2019/20:138 möjligt till anmäla ändringar av vilka som ingår i dess ledning enligt första stycket. Ett försäkringsholdingföretag eller ett blandat finansiellt holdingföretag ska underrätta inspektionen om någon av de personer som avses i första stycket har ersatts på grund av att han eller hon inte längre uppfyller lämplighetskraven. Paragrafen innehåller bestämmelser om lämplighetskrav för styrelse- ledamöter och den verkställande direktören i ett försäkringsholdingföretag eller ett blandat finansiellt holdingföretag. I första stycket görs ett tillägg i hänvisningen till bestämmelsen i 2 kap. 4 § (de generella lämplighetskraven). 11.8Förslaget till lag om ändring i lagen (2014:836) om näringsförbud 11 § Den som har näringsförbud får inte 2.faktiskt utöva ledningen av en näringsverksamhet eller av en sådan juridisk person som är bokföringspliktig även om den inte driver näring, 3.vara bolagsman i ett annat handelsbolag än ett kommanditbolag eller komple- mentär i ett kommanditbolag eller medlem i en europeisk ekonomisk intresse- gruppering med säte i , 4.vara stiftare av ett aktiebolag eller en sparbank, 5.vara ledamot eller suppleant i styrelsen för –ett aktiebolag, –en ekonomisk förening, –en sparbank, –ett ömsesidigt försäkringsbolag eller ett ömsesidigt tjänstepensionsbolag, –en försäkringsförening eller en tjänstepensionsförening, –en europeisk ekonomisk intressegruppering med säte i , –en pensionsstiftelse, eller –en sådan ideell förening eller stiftelse som driver näringsverksamhet, 6.vara ledamot eller suppleant i förvaltnings-, lednings- eller tillsynsorganet för ett europabolag eller ett europakooperativ med säte i , 7.vara verkställande direktör eller vice verkställande direktör i –ett aktiebolag, –en ekonomisk förening, –ett ömsesidigt försäkringsbolag eller ett ömsesidigt tjänstepensionsbolag, –en försäkringsförening eller en tjänstepensionsförening, –ett europabolag eller ett europakooperativ med säte i , –en sparbank, –en medlemsbank, eller –en filial enligt lagen (1992:160) om utländska filialer m.m., 8.vara företagsledare i en europeisk ekonomisk intressegruppering med säte i eller föreståndare enligt 2 § andra stycket lagen om utländska filialer m.m., 9.vara firmatecknare eller i annan egenskap vara ställföreträdare för en sådan juridisk person som anges i 3–5 eller vara firmatecknare för ett utländskt bank- företags filial, 10.äga så många aktier i ett aktiebolag eller ett europabolag med säte i att hans eller hennes andel av röstetalet för samtliga aktier i bolaget överstiger , 11.inneha fullmakt att företräda en enskild näringsidkare i dennes närings- verksamhet eller en juridisk person som anges i 3–5, 2019/20:138 12. vara anställd eller återkommande ta emot uppdrag i en näringsverksamhet som drivs av en närstående till honom eller henne eller där en närstående har en sådan ställning som anges i 3 §, eller 13.vara anställd eller återkommande ta emot uppdrag i den näringsverksamhet där han eller hon har åsidosatt sina skyldigheter. I paragrafen anges vad en person som har näringsförbud inte får göra. Övervägandena finns i avsnitt 8. I punkt 7 görs tillägg för försäkringsföreningar och tjänstepensions- föreningar. Detta innebär att en person med näringsförbud inte får vara verkställande direktör eller vice verkställande direktör i en försäkrings- förening eller en tjänstepensionsförening. Detta överensstämmer med det som gäller för andra former av försäkringsföretag och tjänstepensions- företag, dvs. försäkringsaktiebolag, ömsesidiga försäkringsbolag, tjänste- pensionsaktiebolag och ömsesidiga tjänstepensionsbolag. 11.9Förslaget till lag om ändring i lagen (2019:742) om tjänstepensionsföretag 15§ Vid absorption av ett helägt dotterbolag ska ansökan om tillstånd att verkställa fusionsplanen göras av moderbolaget. Ansökan ska ges in till inom en månad från det att planen har blivit gällande hos moderbolaget. Om planen har registrerats enligt 23 kap. 30 § aktiebolagslagen (2005:551) ska ansökan dess- utom ges in senast efter det att uppgift om registreringen har kungjorts enligt 3 § samma lag. ska underrätta och om en an- sökan. ska också underrätta om beslut som har meddelats med anledning av ansökningen och fått laga kraft. Vid behandlingen av en ansökan tillämpas 12 och 13 §§. Paragrafen innehåller bestämmelser för tjänstepensionsaktiebolag om absorption av ett helägt dotterbolag. Övervägandena finns i avsnitt 6.1. Ändringen i andra stycket innebär att även ska underrätta om ansökningar om tillstånd att verkställa en fusionsplan. Därigenom uppmärksammas på ansökningar om tillstånd att verkställa en fusionsplan och har möjlighet att ingripa med stöd av 23 kap. 21 a § aktiebolagslagen när det finns skäl för det. Genom ändringen överensstämmer underrättelseskyldighet med det som gäller vid ansökningar om tillstånd att verkställa en fusions- plan enligt 11 §, dvs. vid annan fusion än absorption av ett helägt dotter- bolag. Ändringen motsvarar ändringen för försäkringsaktiebolag (se för- fattningskommentaren till 11 kap. 37 § FRL). I stycket görs även redak- ändringar. 20 § Vid tillämpning av sådana bestämmelser i lagen (2018:672) om ekonomiska föreningar som det hänvisas till i 22–46 §§ eller i de bestämmelser som anges i 21 § ska det som sägs om 1. ekonomisk förening avse ömsesidigt tjänstepensionsbolag, 2. medlem avse delägare, 3. stadgar avse bolagsordning, och 4. föreningsstämma avse bolagsstämma. Hänvisningar i lagen om ekonomiska föreningar till bestämmelser i samma lag ska i förekommande fall avse de bestämmelser i denna lag eller i försäkrings- rörelselagen (2010:2043) som gäller i stället för eller utöver bestämmelserna i lagen om ekonomiska föreningar. När 7 kap. 8 och 30 §§ lagen om ekonomiska föreningar tillämpas på ett ömse- sidigt tjänstepensionsbolag ska det som sägs om i stället avse Paragrafen innehåller bestämmelser för ömsesidiga tjänstepensionsbolag om att vissa begrepp i lagen om ekonomiska föreningar i stället ska avse andra begrepp i denna lag. Övervägandena finns i avsnitt 6.1. Tredje stycket, som är nytt, innebär att vid tillämpningen enligt 26 § denna lag av bestämmelserna om bosättningskrav för styrelseledamöter och verkställande direktör i 7 kap. 8 och 30 §§ lagen om ekonomiska för- eningar för ömsesidiga tjänstepensionsbolag, ska det som i den lagen sägs om i stället avse . flyttas prövningen av om det finns skäl för undantag från bosättningskravet Detta överensstämmer med det som gäller vid en motsvarande prövning för tjänstepensionsaktiebolag (10 kap. 1 § första och andra styckena och 8 kap. 9 och 30 §§ aktiebolags- 40 § Vid fusion med ett ömsesidigt tjänstepensionsbolag tillämpas 16 kap. 1–16, 20, 24–40 och 42–51 §§ lagen (2018:672) om ekonomiska föreningar med de ändringar och tillägg som föreskrivs i 41–45 §§ i detta kapitel. När 16 kap. 20 § lagen om ekonomiska föreningar tillämpas på ett ömsesidigt tjänstepensionsbolag ska det som sägs om i stället avse Finans- Paragrafen innehåller bestämmelser om vilka bestämmelser i 16 kap. lagen om ekonomiska föreningar som gäller för ömsesidiga tjänste- pensionsbolag vid fusion. Övervägandena finns i avsnitt 6.1. I andra stycket, som är nytt, införs en bestämmelse om att det som sägs i 16 kap. 20 § lagen om ekonomiska föreningar om i stället ska avse när bestämmelsen tillämpas på ömsesidiga Detta motsvarar bestämmelsen i 11 kap. 1 § andra stycket 2 FRL, som gäller för försäkringsaktiebolag. Det innebär att den möjlighet som har att besluta om att en fusionsplan inte får verkställas gäller som handlägger en an- sökan om tillstånd att verkställa en sådan plan. som handlägger sådana ansökningar och ändringen utgör bara ett förtydligande, inte någon ändring i sak. ändringarna i 12 kap. 81 § och 13 kap. 32 § FRL (se författningskommen- tarerna till de paragraferna). 41 § Ansökan om tillstånd att verkställa en fusionsplan ska göras av såväl över- låtande som övertagande bolag. Vid en gränsöverskridande fusion ska ansökan dock göras av det eller de svenska bolag som deltar i fusionen. Ansökan ska ges in till inom en månad från det att fusionsplanen blivit gällande i Om planen har registrerats enligt 16 kap. 12 § lagen (2018:672) om ekonomiska föreningar, ska ansökan dessutom ges in senast efter det att uppgift om registreringen har kungjorts enligt 19 kap. 5 § samma lag. 2019/20:138 Vid fusion genom kombination ska bolagen också ansöka om tillstånd enligt 2 kap. 4 § och godkännande av bolagsordningen enligt 2 kap. 9 § för det över- Vid gränsöverskridande fusion gäller detta bara om det över- tagande bolaget ska ha hemvist i . ska underrätta och om ansök- ningar enligt första stycket. ska också underrätta om beslut som har meddelats med anledning av sådana ansökningar och fått laga kraft. Paragrafen innehåller bestämmelser för ömsesidiga tjänstepensionsbolag om fusion. Övervägandena finns i avsnitt 6.1. Ändringen i tredje stycket innebär att det bara är som ska informeras om slutliga beslut som har fått laga kraft och som meddelats med anledning av en ansökan om tillstånd att verkställa en fusionsplan. Genom ändringen överensstämmer underrättelse- skyldighet med det som gäller vid ansökningar om tillstånd att verkställa en fusionsplan enligt 11 och 62 §§. Ändringen överensstämmer med änd- ringen i 12 kap. 82 § FRL (se författningskommentaren till den para- grafen). I stycket görs även redaktionella ändringar. 45 § Bestämmelserna om fusion genom absorption i 16 kap. 28 och 29 §§ lagen (2018:672) om ekonomiska föreningar ska bara gälla vid fusion mellan bolag enligt 39 § i detta kapitel. Ansökan om tillstånd att verkställa fusionsplanen ska göras av moderbolaget och ges in till inom en månad från det att planen har blivit gällande hos det bolaget. Om planen har registrerats enligt 16 kap. 12 § lagen om ekonomiska föreningar, ska ansökan dessutom ges in senast efter det att uppgift om registreringen har kungjorts enligt 19 kap. 5 § samma lag. ska underrätta och om en an- sökan. ska också underrätta om beslut som har meddelats med anledning av ansökan och som fått laga kraft. ska registrera tillståndet enligt 16 kap. 29 § lagen om ekonomiska föreningar. Det som sägs där om föreningsregistret ska i stället avse försäkringsregistret. Vid behandlingen av en ansökan tillämpas 42 och 43 §§. Paragrafen innehåller bestämmelser för ömsesidiga tjänstepensionsbolag om absorption av ett helägt dotterbolag. Övervägandena finns i avsnitt 6.1. Ändringen i andra stycket innebär att även ska underrätta om ansökningar om tillstånd att verkställa en fusionsplan. Därigenom uppmärksammas på ansökningar om tillstånd att verkställa en fusionsplan och har möjlighet att ingripa med stöd av 16 kap. 20 § lagen om ekonomiska föreningar när det finns skäl för det. Genom ändringen överensstämmer under- rättelseskyldighet vid absorption med det som gäller vid ansökningar om tillstånd att verkställa en fusionsplan enligt 11 och 41 §§, dvs. vid annan fusion än absorption. Ändringen motsvarar ändringen i 12 kap. 86 § FRL (se författningskommentaren till den paragrafen). 48 § Lagen (2018:672) om ekonomiska föreningar ska tillämpas på tjänste- pensionsföreningar, om inte något annat följer av denna lag eller av sådana bestämmelser i försäkringsrörelselagen (2010:2043) som det hänvisas till i denna lag. Hänvisningar i lagen om ekonomiska föreningar till bestämmelser i samma lag ska i förekommande fall avse de bestämmelser i denna lag eller i försäkrings- rörelselagen som gäller i stället för eller utöver lagen om ekonomiska föreningar. 2019/20:138 Vid tillämpningen av lagen om ekonomiska föreningar på tjänstepensions- föreningar ska det som sägs om 1.ekonomisk förening avse tjänstepensionsförening, och 2.föreningsregistret avse försäkringsregistret. När 7 kap. 8 och 30 §§ lagen om ekonomiska föreningar tillämpas på en tjänste- pensionsförening ska det som sägs om i stället avse Finansinspek- tionen. Paragrafen innehåller bestämmelser om att lagen om ekonomiska för- eningar ska tillämpas på tjänstepensionsföreningar och om hur den ska tillämpas. Övervägandena finns i avsnitt 6.1. Andra stycket, som är nytt, innebär att vid tillämpningen av bestämmel- serna om bosättningskrav för styrelseledamöter och verkställande direktör i 7 kap. 8 och 30 §§ lagen om ekonomiska föreningar på tjänstepensions- föreningar, ska det som i den lagen sägs om i stället avse . Genom ändringen flyttas prövningen av om det finns skäl för undantag från bosättningskravet från till Finans- inspektionen. Detta överensstämmer med det som gäller vid en mot- svarande prövning för tjänstepensionsaktiebolag (10 kap. 1 § första och andra styckena och 8 kap. 9 och 30 §§ aktiebolagslagen). Ändringen mot- svarar ändringen för ömsesidiga tjänstepensionsbolag (se författnings- kommentaren till 20 §). 61 § Vid fusion med en tjänstepensionsförening tillämpas 62–64 §§ i detta kapitel i stället för 16 kap. 17–19, 21–23 och 41 §§ lagen (2018:672) om ekonomiska föreningar. Bestämmelser om tillämpning av 16 kap. 24 § lagen om ekonomiska föreningar finns i 13 kap. 36 § försäkringsrörelselagen (2010:2043). När fusionen avser en tjänstepensionsförening och ett helägt dotterbolag ska det som sägs i 62–64 §§ om överlåtande förening avse dotterbolaget. När 16 kap. 20 § lagen om ekonomiska föreningar tillämpas på en försäkrings- förening ska det som sägs om i stället avse . Paragrafen innehåller bestämmelser för tjänstepensionsföreningar om vil- ka bestämmelser i denna lag som gäller i stället för lagen om ekonomiska föreningar vid fusion. Övervägandena finns i avsnitt 6.1. I andra stycket, som är nytt, införs en bestämmelse om att det som sägs i 16 kap. 20 § lagen om ekonomiska föreningar om i stället ska avse när den bestämmelsen tillämpas på tjänste- pensionsföreningar. Detta motsvarar bestämmelsen i 11 kap. 1 § andra stycket 2 FRL, som gäller för försäkringsaktiebolag. Det innebär att den möjlighet som har att besluta om att en fusionsplan inte får verkställas gäller som handlägger en an- sökan om tillstånd att verkställa en sådan plan. Det är som handlägger sådana ansökningar och ändringen utgör bara ett förtydligande, inte någon ändring i sak. Ändringen motsvarar ändringarna i 12 kap. 81 § och 13 kap. 32 § FRL (se författningskommen- tarerna till de paragraferna). 2019/20:138 16 kap. 8 § Om det i toppen av en grupp finns ett tjänstepensionsföretag, ett utländskt tjänstepensionsinstitut, ett försäkringsföretag eller en EES-försäkringsgivare som är moderföretag till ett sådant moderföretag som avses i 2 § 3, ska bestämmelserna om grupptillsyn i detta kapitel tillämpas bara på nivån för detta yttersta moder- företag. Första stycket gäller även om 1.det yttersta moderföretaget är ett företag som skulle vara ett försäkrings- holdingföretag om tjänstepensionsföretaget som är dotterföretag i stället var ett försäkringsföretag, eller 2.det yttersta moderföretaget är ett blandat finansiellt holdingföretag. Paragrafen innehåller bestämmelser om nivån för grupptillsyn. Över- vägandena finns i avsnitt 7.1. I paragrafen anges hur grupptillsyn ska utövas när det i en grupp finns flera företag på olika nivåer som det ska utövas grupptillsyn över.