prop · H80336 · 2020-10-20 00:00:00 — 2.Europeiska bankmyndigheten eller Europeiska försäkrings- och tjänste- pensionsmyndigheten, när det gäller ett blandat finansiellt holdingföretag. Om är samordnande tillsynsmyndighet ska inspektionen därefter fatta ett beslut i överensstämmelse med Europeiska bankmyndighetens eller Europeiska försäkrings- och tjänstepensionsmyndighetens beslut. Ärendet får inte hänskjutas till Europeiska bankmyndigheten eller Europeiska försäkrings- och tjänstepensionsmyndigheten efter det att tiden enligt 12 § har löpt ut eller ett gemensamt beslut har fattats. Paragrafen, som är ny, innehåller bestämmelser om förfarandet när Finans- inspektionen och en myndighet i ett annat land inom EES inte är eniga i fråga om bedömningen av en ansökan i ett gränsöverskridande fall. Para- grafen genomför delvis artikel 21a.8 och 21a.9 i kapitaltäcknings- direktivet. Övervägandena finns i avsnitt 7.6. I första stycket regleras vilken myndighet – (punkt 1) eller eller Eiopa (punkt 2) som ska pröva tvisten, inbegripet att samtycke inte lämnas av den myndighet som avses i 11 § tredje stycket. När är samordnande tillsynsmyndighet ska inspek- tionen, enligt andra stycket, verkställa den europeiska tillsynsmyndig- hetens beslut genom att fatta ett beslut i överensstämmelse med det beslutet. En tvist får, enligt tredje stycket, inte hänskjutas till de europeiska myndigheterna efter det att den tid som avses i 12 § har löpt ut eller ett gemensamt beslut har fattats. Bestämmelsen är ett uttryck för att de berörda myndigheterna ska komma överens och att ett gemensamt beslut inte får rivas upp inom ramen för tvistlösningsförfarandet. Också vid tillämpning av denna paragraf gäller den bortre tidsfristen i 10 §. 1 § ska besluta att ett institut utöver den kapitalbas som krävs enligt tillsynsförordningen ska uppfylla 1.ett särskilt kapitalbaskrav för risken för alltför låg bruttosoliditet, och 2.ett särskilt kapitalbaskrav för andra risker. Första stycket gäller, om 1.något av kraven i 6 kap. 1–3, 4 a, 4 b och 5 §§ lagen (2004:297) om bank- och finansieringsrörelse eller 8 kap. 3–8 §§ lagen (2007:528) om värdepappersmarknaden inte är uppfyllt och det inte är sannolikt att någon annan åtgärd är tillräcklig för att komma till rätta med bristen inom rimlig tid, 2.ett särskilt kapitalbaskrav är nödvändigt för att täcka risker som institutet är eller kan bli exponerat för, 3. det är sannolikt att institutet inte längre kommer att upp- Prop. 2020/21:36 fylla sina skyldigheter enligt 1, 4.institutet vid upprepade tillfällen låtit bli att följa en underrättelse enligt 1 c §, 5.det i övrigt har framkommit omständigheter som inger betänkligheter från tillsynssynpunkt. Beslutet ska vara ska vara skriftligt och fattas på grundval av en översyn och utvärdering av institutet. Paragrafen innehåller bestämmelser om särskilt kapitalbaskrav. Para- grafen genomför delvis artiklarna 103 och 104.1, artikel 104a.1 och delvis artikel 104a.3 och 104a.5 i kapitaltäckningsdirektivet. Övervägandena finns i avsnitt 11.2.2. Ett institut ska uppfylla ett särskilt kapitalbaskrav. Ändringarna i första stycket innebär att ett särskilt kapitalbaskrav ska vara institutsspecifikt och gälla utöver tillsynsförordningen. Det ska fattas två beslut, dels för risken för alltför låg bruttosoliditet (punkt 1), dels för andra risker än risken för alltför låg bruttosoliditet (punkt 2), om förutsättningarna i andra stycket är uppfyllda. Andra stycket 1 motsvarar hittillsvarande första stycket 1. I förhållande till hittillsvarande lydelse gäller emellertid att det inte ska vara sannolikt att någon annan åtgärd är tillräcklig för att komma till rätta med bristen inom rimlig tid. Bestämmelsen motsvarar artikel 104a.1 första stycket b i kapitaltäck- ningsdirektivet, dvs. brister i uppfyllandet av kraven i artiklarna 73 och 74 i direktivet samt artikel 393 i tillsynsförordningen (jfr prop. 2006/07:5 s. 133–137, 140 f., 288 f. och 362). Punkt 2 motsvarar hittillsvarande första stycket 2. I förhållande till den hittillsvarande lydelsen ska ett särskilt kapitalbaskrav inte längre täcka risker som institutet utsätter det finansiella systemet för. Bestämmelsen motsvarar artikel 104a.1 första stycket a i kapitaltäck- ningsdirektivet, dvs. när institutet är exponerat för risker eller riskelement som inte täcks eller inte i tillräcklig omfattning täcks av vissa specifika kapitalbaskrav som anges i tillsynsförordningen eller i värdepapperise- ringsförordningen. Det omfattar även risker eller riskelement som åter- speglar inverkan av viss ekonomisk utveckling och marknadsutveckling på institutets riskprofil. Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om de omständigheter som ska beaktas vid fastställandet av en lämplig nivå för kapitalbasen i samband med en översyn och utvärdering av ett institut (10 kap. 2 § 4). Bestämmelsen motsvarar också artikel 104a.1 första stycket c och d i kapital- täckningsdirektivet, dvs. när ett instituts enskilda situation visar att de justeringar som avses i artikel 98.4 i direktivet bedöms som otillräckliga för att institutet under normala marknadsförhållanden ska kunna avyttra eller säkra sina positioner utan att drabbas av betydande för- luster eller när den utvärdering som genomförs i enlighet med artikel 101.4 i direktivet visar att en bristande efterlevnad av kraven för tillämpningen av den tillåtna metoden sannolikt kommer att leda till ett otillräckligt kapitalbaskrav. Punkt 3 motsvarar hittillsvarande första stycket 3. 2020/21:36 Bestämmelsen motsvarar delvis artikel 104a.1 första stycket f i kapital- täckningsdirektivet. Punkt 4, som är ny, innebär att ett särskilt kapitalbaskrav ska beslutas om institutet inte vid upprepade tillfällen har en de nivåer som de underrättats om enligt 1 c §. Bestämmelsen motsvarar artikel 104a.1 första stycket e i kapital- täckningsdirektivet. Punkt 5, som är ny, innebär att ett beslut om ett särskilt kapitalbaskrav ska fattas om det i övrigt har framkommit omständigheter som inger betänkligheter från tillsynssynpunkt. Bestämmelsen motsvarar delvis artikel 104a.1 första stycket f i kapital- täckningsdirektivet. Ett beslut om ett särskilt kapitalbaskrav ska enligt tredje stycket vara skriftligt och fattas på grundval av en översyn och utvärdering av institutet. Att ett sådant beslut ska innehålla en klargörande motivering följer av förvaltningslagen (32 §). Beslutet ska fattas i samband med en översyn och utvärdering av institutet enligt artiklarna 97–101 i kapitaltäcknings- direktivet och grunda sig på iakttagelserna vid processen. 1 a § Ett särskilt kapitalbaskrav enligt 1 § första stycket 1 ska uppfyllas med primärkapital. Den kapitalbas som används för att uppfylla det särskilda kapitalbaskravet får inte användas för att 1.uppfylla kapitalbaskravet i artikel 92.1 d i tillsynsförordningen, 2.uppfylla kravet på bruttosoliditetsbuffert i artikel 92.1a i tillsynsförordningen, 3.följa en underrättelse enligt 1 c §, om den avser risken för alltför låg brutto- soliditet. får i ett enskilt fall bestämma att det särskilda kapitalbas- kravet ska uppfyllas med en större andel kärnprimärkapital, om inspektionen anser att det är nödvändigt. Paragrafen, som är ny, innehåller bestämmelser om hur det särskilda kapitalbaskravet enligt 1 § första stycket 1 ska uppfyllas. Paragrafen genomför delvis artikel 104a.4 i kapitaltäckningsdirektivet. Övervägan- dena finns i avsnitt 11.2.3. I första och andra styckena regleras vilket kapital det särskilda kapital- baskravet ska uppfyllas med. Enligt tredje stycket får bestämma att andelen kärnprimärkapital ska vara större, om det är nöd- vändigt. Vad som avses med primärkapital och kärnprimärkapital följer av artikel 4.1.101 respektive 50 i tillsynsförordningen. 1 b § Ett särskilt kapitalbaskrav enligt 1 § första stycket 2 ska till minst tre fjärdedelar uppfyllas med primärkapital, varav minst tre fjärdedelar ska bestå av kärnprimärkapital. Den kapitalbas som används för att uppfylla det särskilda kapitalbaskravet får inte användas för att 1.uppfylla kapitalbaskraven i artikel 92.1 a–c i tillsynsförordningen, 2.uppfylla det kombinerade buffertkravet i 2 kap. 2 § lagen (2014:966) om kapitalbuffertar, eller 3.följa en underrättelse enligt 1 c §, om den avser andra risker än risken för alltför låg bruttosoliditet. får i ett enskilt fall bestämma att det särskilda kapitalbas- Prop. 2020/21:36 kravet ska uppfyllas med en större andel primärkapital eller kärnprimärkapital, om inspektionen anser att det är nödvändigt. Paragrafen, som är ny, innehåller bestämmelser om hur det särskilda kapitalbaskravet enligt 1 § första stycket 2 ska uppfyllas. Paragrafen genomför delvis artikel 104a.4 i kapitaltäckningsdirektivet. Övervägan- dena finns i avsnitt 11.2.3. I första och andra styckena regleras vilket kapital det särskilda kapital- baskravet ska uppfyllas med. Enligt tredje stycket får bestämma att andelen primärkapital eller kärnprimärkapital ska vara större, om det är nöd- vändigt. Vad som avses med primärkapital och kärnprimärkapital följer av artikel 4.1.101 respektive artikel 50 i tillsynsförordningen. 1 c § I samband med en översyn och utvärdering av ett institut ska Finansinspek- tionen bestämma lämpliga kapitalbasnivåer för institutet. Inspektionen ska underrätta institutet om skillnaden mellan dessa nivåer och kapitalbaskraven enligt tillsynsförordningen, denna lag och lagen (2014:966) om kapitalbuffertar. Paragrafen, som är ny, innehåller bestämmelser om att ska bestämma lämpliga kapitalbasnivåer och underrätta institut om skillnaden mellan dessa nivåer och kapitalbaskraven. Paragrafen genom- för artikel 104b.2–104b.4 i kapitaltäckningsdirektivet. Övervägandena finns i avsnitt 11.2.4. Ett institut ska på grundval av de metoder som avses i 6 kap. 2 § LBF och 8 kap. 4 § LVM fastställa tillräckliga kapitalbasnivåer. I samband med en översyn och utvärdering av ett institut ska bestämma lämpliga kapitalbasnivåer för institutet. Inspektionen ska underrätta institutet om skillnaden mellan dessa nivåer och kapitalbaskraven, dvs. om nivåer som, i förekommande fall, gäller utöver kraven enligt tillsynsförordningen (minimikraven och kravet på en bruttosoliditetsbuffert), denna lag (de särskilda kapitalbaskraven) och buffertlagen (det kombinerade buffertkravet). En översyn och utvärdering av lämpliga kapitalbasnivåer för ett institut ska ske regelbundet och beakta resultatet av de stresstester som avses i artikel 100 i kapitaltäckningsdirektivet, som i svensk rätt har genomförts i förordningen (2014:993) om särskild tillsyn och kapitalbuffertar (9 §) och som innebär att i sin tillsyn ska följa de bestämmelser om översyns- och utvärderingsprocess som finns i artiklarna 97–101 i direktivet. En underrättelse ska vara institutspecifik. Underrättelsen ska, i före- kommande fall, gälla både risken för alltför låg bruttosoliditet och andra risker än risken för alltför låg bruttosoliditet. Underrättelsen får täcka risker som omfattas av ett särskilt kapitalbaskrav bara i den mån under- rättelsen täcker aspekter av dessa risker som inte redan täcks av de angivna kapitalbaskraven. 1 d § Den kapitalbas som används för att följa en underrättelse som avser att hantera risken för alltför låg bruttosoliditet får inte användas för att uppfylla 2020/21:36 1. kapitalbaskravet i artikel 92.1 d i tillsynsförordningen, 2.ett särskilt kapitalbaskrav enligt 1 § första stycket 1, eller 3.kravet på bruttosoliditetsbuffert i artikel 92.1a i tillsynsförordningen. Den kapitalbas som används för att följa en underrättelse som avser andra risker än risken för alltför låg bruttosoliditet får inte användas för att uppfylla 1.kapitalbaskraven i artikel 92.1 a–c i tillsynsförordningen, 2.ett särskilt kapitalbaskrav enligt 1 § första stycket 2, eller 3.det kombinerade buffertkravet enligt 2 kap. 2 § lagen (2014:966) om kapital- buffertar. Paragrafen, som är ny, innehåller bestämmelser om den kapitalbas som får användas för att uppfylla underrättelser om skillnaden mellan de lämpliga Första stycket gäller risken för alltför låg bruttosoliditet och andra stycket gäller andra risker. 1 e § får avstå från att besluta om ett särskilt kapitalbaskrav om en överträdelse är ringa eller ursäktlig, om institutet gör rättelse eller om någon annan myndighet har vidtagit åtgärder mot institutet och dessa åtgärder Bestämmelserna i 1 § gäller inte om överträdelsen är så allvarlig att verksamhetstillståndet i stället ska återkallas. Paragrafen, som är ny, innehåller bestämmelser om undantag från beslut särskilt kapitalbaskrav och motsvarar hittillsvarande 2 kap. 1 § andra och 1 f § ska informera och berörda utländska 1. beslut om särskilda kapitalbaskrav, och 2. underrättelser enligt 1 c §. Paragrafen, som är ny, innehåller bestämmelser om underrättelseskyldig- Övervägandena finns i avsnitt 11.2.5. Paragrafen innebär en skyldighet för att underrätta , som är resolutionsmyndighet, och, i förekommande fall, berörda utländska resolutionsmyndigheter om beslut om särskilt kapital- baskrav och underrättelser om skillnaden mellan lämpliga kapitalbasnivåer Vad som avses med berörda resolutionsmyndigheter följer av artikel 4.1.130 i tillsynsförordningen. 2 § ska besluta att ett institut ska uppfylla ett särskilt likviditetskrav, om det är nödvändigt för att täcka de likviditetsrisker som ett institut är eller kan bli exponerat för. Paragrafen innehåller bestämmelser om särskilda likviditetskrav. grafen genomför artikel 105 i kapitaltäckningsdirektivet. finns i avsnitt 11.3. Ändringen i paragrafen, som motsvarar ändringen i artikel 105 i direk- tivet, innebär att det särskilda likviditetskrav som be- slutar om inte längre ska täcka de likviditetsrisker som ett institut utsätter Prop. 2020/21:36 det finansiella systemet för. 3 § får tillämpa bestämmelserna om ingripande i de lagar som reglerar institutets verksamhet, om ett institut inte uppfyller ett särskilt kapitalbas- krav som beslutats enligt 1 § eller ett särskilt likviditetskrav som beslutats enligt 2 §. Om ett institut uppfyller kapitalbaskravet enligt tillsynsförordningen och de särskilda kapitalbaskrav som följer av ett beslut enligt 1 §, men inte kravet på en bruttosoliditetsbuffert i artikel 92.1a i tillsynsförordningen eller kraven enligt lagen (2014:966) om kapitalbuffertar, ska bestämmelserna om ingripande i 8 kap. lagen om kapitalbuffertar tillämpas. Paragrafen innehåller bestämmelser om ingripande om kraven enligt lagen inte uppfylls. Övervägandena finns i avsnitt 13.2. Ändringen i andra stycket innebär att 8 kap. buffertlagen ska tillämpas även i det fall ett institut inte uppfyller kravet på en bruttosoliditetsbuffert i artikel 92.1a i tillsynsförordningen. 1 § För varje konsoliderad situation ska det finnas ett ansvarigt företag. Ett ansvarigt företag ska vara 1.ett moderinstitut inom EES, 2.ett finansiellt holdingföretag eller blandat finansiellt holdingföretag som har godkänts enligt 1 kap. 8 §, a)är ett dotterföretag till ett finansiellt moderholdingföretag inom EES eller ett blandat finansiellt moderholdingföretag inom EES och som har medgetts undantag från kravet på godkännande enligt 1 kap. 9 §, och b)avses i 1 kap. 9 § första stycket 3, eller 4.ett institut, ett finansiellt holdingföretag eller blandat finansiellt holding- företag som enligt 8 kap. 2 a § första stycket 2 c ansvarar för att säkerställa att kraven uppfylls på gruppnivå. Paragrafen innehåller bestämmelser om ansvarigt företag. genomför delvis artiklarna 3.3 och 108.3 i kapitaltäckningsdirektivet. Övervägandena finns i avsnitt 9. Första stycket innebär att det för varje konsoliderad situation ska finnas ett ansvarigt företag. Vad som avses med konsoliderad situation följer av artikel 4.1.47 i tillsynsförordningen. I andra stycket regleras vilka företag som kan vara ansvarigt företag. Liksom enligt den hittillsvarande lydelsen kan ett ansvarigt företag vara ett institut (hittillsvarande första–tredje styckena), men det kan också vara ett finansiellt holdingföretag eller ett blandat finansiellt holdingföretag. Punkt 1 gäller ett moderinstitut inom EES, dvs. ett moderföretag som är Punkt 2 gäller ett finansiellt holdingföretag eller ett blandat finansiellt holdingföretag som har godkänts enligt 1 kap. 8 §. Företag som har med- getts undantag från kravet på godkännande enligt 1 kap. 9 § kan inte vara ett ansvarigt företag. Punkt 3 gäller ett kreditinstitut som är dotterföretag till ett finansiellt moderholdingföretag inom EES eller blandat finansiellt moderholding- 2020/21:36 företag inom EES som har undantagits från kravet på godkännande och som ansvarar för att säkerställa att kraven på gruppnivå är uppfyllda. Punkt 4 gäller företag som av tillfälligt utsetts att vara ansvarigt företag. Ett sådant företag är ansvarigt företag till dess att ett nytt ansvarigt företag utsetts. 2 § Det ansvariga företaget enligt 1 § ska se till att kraven på soliditet och risk- hantering i 6 kap. 1 § och 2 § andra stycket lagen (2004:297) om bank- och finansieringsrörelse eller 8 kap. 3 § och 4 § andra stycket lagen (2007:528) om värdepappersmarknaden uppfylls på gruppnivå i enlighet med det som följer av artiklarna 18–24 i tillsynsförordningen. Paragrafen innehåller bestämmelser om ansvaret för att kraven om solidi- tet och riskhantering uppfylls på gruppnivå. Paragrafen genomför delvis artikel 3.3 i kapitaltäckningsdirektivet. Övervägandena finns i avsnitt 9. Ändringen i paragrafen är en följd av 1 § får en ny lydelse, se författ- ningskommentaren till den paragrafen. Det görs också en redaktionell ändring. 3 § Även om ett institut, ett finansiellt holdingföretag eller ett blandat finansiellt holdingföretag inte är ansvarigt företag enligt 1 §, ska det se till att kraven i 2 § tillämpas på undergruppsnivå, om 1.institutet, det finansiella holdingföretaget, det blandade finansiella holding- företaget, eller dess moderföretag, när moderföretaget är ett finansiellt holding- företag eller ett blandat finansiellt holdingföretag, har ett dotterföretag eller har ägarintresse i ett dotterföretag, och 2.dotterföretaget är ett utländskt institut, ett finansiellt institut eller ett förvalt- ningsbolag som är etablerat i ett land utanför EES. Med förvaltningsbolag avses ett utländskt företag som i sitt hemland har tillstånd att förvalta fondföretag. Paragrafen innehåller bestämmelser om ansvaret för kraven på undergrupps- nivå. Paragrafen genomför delvis artikel 3.3 i kapitaltäckningsdirektivet. Övervägandena finns i avsnitt 9. Ändringen i paragrafen är en följd av att 1 § får en ny lydelse, se författ- ningskommentaren till den paragrafen. 4 § Ett moder- eller dotterföretag som står under tillsyn enligt denna lag ska på grupp- eller undergruppsnivå uppfylla kraven i 6 kap. 2 § första stycket och 3 § lagen (2004:297) om bank- och finansieringsrörelse samt 8 kap. 4 § första stycket och 5 § lagen (2007:528) om värdepappersmarknaden om riskhantering och genomlysning. Ett sådant företag ska också införa styrformer, processer och rutiner enligt första stycket i sina dotterföretag som inte står under tillsyn enligt denna lag. Sådana dotterföretag ska uppfylla de krav som avses i första stycket på individuell nivå. ska, efter ansökan av ett ansvarigt företag enligt 1 § andra stycket, besluta om undantag från kravet i andra stycket, om företaget kan visa att ett sådant införande strider mot lagen i det land där dotterföretaget är etablerat. Paragrafen innehåller bestämmelser om krav på styrformer, processer och interna rutiner på grupp- och undergruppsnivå. Paragrafen genomför del- vis artiklarna 3.3 och 108.3 och artikel 109.2 och 109.3 i kapitaltäcknings- direktivet. Övervägandena finns i avsnitt 9. I uttrycket moder- eller dotterföretag som står under tillsyn enligt denna Prop. 2020/21:36 lag ryms ansvariga företag enligt 1 § andra stycket. Ändringen i andra stycket innebär att ett sådant företag också ska införa styrformer, processer och rutiner i sina dotterföretag som inte står under tillsyn. Sådana dotterföretag ska uppfylla de krav som avses i första stycket på individuell nivå. Ändringen i tredje stycket innebär att det är ett ansvarigt företag som ska göra ansökan. 1 § ska utöva tillsyn över att de gruppbaserade kraven är upp- fyllda, om 1.moderföretaget är ett kreditinstitut, 2.moderföretaget är ett värdepappersbolag och inget av dess dotterföretag är ett kreditinstitut, 3.ett utländskt värdepappersföretag inom EES är moderföretag till ett kredit- institut och det i den konsoliderade situationen inte finns något motsvarande utländskt företag inom EES med en större total balansomslutning, 4.ett finansiellt holdingföretag eller ett blandat finansiellt holdingföretag inom EES är moderföretag till ett institut, 5.ett finansiellt holdingföretag eller ett blandat finansiellt holdingföretag inom EES är moderföretag till två eller flera institut, och a) ett av instituten är ett kreditinstitut och det i den konsoliderade situationen inte finns något motsvarande utländskt företag inom EES, b) ett av instituten är ett kreditinstitut och det i den konsoliderade situationen inte finns något motsvarande utländskt företag inom EES med en större balans- omslutning, eller c) ett av instituten är ett värdepappersbolag och det i konsoliderade situationen inte finns något –motsvarande utländskt företag inom EES med en större balansomslutning, eller –något kreditinstitut eller motsvarande utländskt företag inom EES, eller 6.konsolidering krävs enligt artikel 18.3 eller 18.6 i tillsynsförordningen och a) ett kreditinstitut har den största balansomslutningen av motsvarande företag inom EES, eller b)ett värdepappersbolag har den största balansomslutningen av motsvarande företag inom EES och det inte finns något kreditinstitut eller motsvarande utländskt företag inom EES. Första stycket 3, 5 b, 5 c och 6 gäller dock inte om en annan behörig myndighet utövar tillsyn på individuell nivå över minst två utländska företag i den konsoli- derade situationen och summan av de totala balansomslutningarna för dessa är högre än för det svenska företaget. Även om en annan behörig myndighet ska utöva tillsyn över att de grupp- baserade kraven uppfylls enligt artiklarna 111.1 tredje stycket, 111.3 b eller c eller 111.4 i kapitaltäckningsdirektivet, ska utöva sådan tillsyn om inspektionen på individuell nivå ska utöva tillsyn över minst två kreditinstitut respektive värdepappersbolag i den konsoliderade situationen och summan av de totala balansomslutningarna för dessa är högre än de för motsvarande utländska företag inom ett och samma land inom EES. Paragrafen innehåller bestämmelser om ansvarig tillsynsmyndighet. Para- grafen genomför artikel 111.1–111.5 i kapitaltäckningsdirektivet. Över- vägandena finns i avsnitt 10.2. I första stycket regleras de företag som är tillsyns- ansvarig myndighet för. Punkt 1 motsvarar delvis hittillsvarande punkt 1 när det gäller kredit- Punkt 2 motsvarar delvis hittillsvarande punkt 1 när det gäller värde- I förhållande till den hittillsvarande lydelsen får inget av dotterföretagen vara ett kreditinstitut. Punkt 3 motsvarar delvis hittillsvarande punkt 1 när det gäller värde- I förhållande till den hittillsvarande lydelsen omfattas utländska moderföretag om ett dotterföretag är ett kreditinstitut. Punkt 4 motsvarar delvis hittillsvarande punkt 3. I förhållande till den hittillsvarande lydelsen ska dotterföretaget till ett finansiellt holding- företag och blandat finansiellt holdingföretag vara ett institut. Punkt 5 motsvarar delvis hittillsvarande punkterna 3–5. den hittillsvarande lydelsen kopplas bestämmelsen som utgångspunkt till dotterföretag som är kreditinstitut. Punkt 6, som är ny, gäller om konsolidering krävs. I andra stycket ersätts den hittillsvarande upplysningsbestämmelsen med ett undantag från första stycket 3, 5 b, 5 c och 6. om en annan behörig myndighet utövar tillsyn på individuell nivå över flera företag som tillsammans har en högre balansomslutning än det företag som utövar tillsyn över. I de fallen ska den