mot · H8022062 · 2020-10-05 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om ett marint reservat runt och om behovet av ett fortsatt starkt svenskt engagemang i det och tillkännager detta för regeringen. beskrivs ofta som det stora vid med omkringliggande landområden. Vilka landområden som egentligen räknas till kan diskuteras, då det finns flera olika definitioner. En geografisk definition är de områden som ligger norr om norra och ibland har det varit det område som har arktiskt klimat, dvs. alla årets månader har en genomsnittstemperatur som understiger . kan enkelt sagt beskrivas som det arktiska havet, samt den ismassa som täcker . Ett område ditt världens blickar nu allt oftare vänds kopplat till såväl klimat, säkerhet som nya handelsvägar. En plats där har en viktig roll att fylla. Den arktiska faunan är på många sätt unik. Den till synes hårda och karga naturen skapar unika möjligheter för djur och växter , bland annat tack vare tillgång till sol, dygnet runt. är ett av de mest produktiva marinekologiska systemen i världen. En viktig förutsättning för biodiversitet är just det istäcke som är hotat. Istäcket huserar växter, bland annat alger, samt djur såsom polartorsk. Om polartorsken hotas, hotas också den fisk och fågel som är beroende av polartorsken. Kort sagt hotas växter och djur ovanför, i och under istäcket av dess förändring och förminskning. har issmältningen tilltagit och utvecklingen är mycket oroande då ismassan är en förutsättning för den biologiska mångfald som finns i området. Ismassans minskning är också oroande, då det riskerar att påverka havens vattennivåer och annat. Under på 10‑talet har nya bottennivåer i omfattningen av istäcket slagits, även om istäcket återhämtade sig något . Trenden är dock tydlig: istäcket försvinner snabbt. Jämfört med 1980 har en yta som motsvarar upp emot halva redan försvunnit. Amerikanska Snow and Center konstaterar i en rapport att isen inte smält så kraftigt som den gjort , med undantag . Även om det finns variationer mellan åren, så är trenden således mycket tydlig. Olje- och gasexploatering runt En av konsekvenserna av den globala uppvärmningen och att isens storlek minskar är att det också möjliggjort en ökad exploatering av olja och gas på platser där det tidigare inte har varit möjligt. Effekten av oljeborrning i torde vid ett oljeutsläpp leda till värre konsekvenser än vid utsläpp i andra områden. Orsakerna till detta är dels att området är otillgängligt, dels att oljan blir trögflytande i det kalla vattnet, vilket också kan leda till att oljan inte kan brännas. Det kommer vara något av en historiens ironi om mänskligheten borrar olja i områden som enbart är tillgängliga på grund av den globala uppvärmningen. Dessa aktiviteter måste stoppas. beslutade ett antal länder, däribland och EU att inrätta ett marint reservat på . Detta bör ses som ett föredöme i arbetet för att rädda . Transporter och fiske runt Utvecklingen där istäcket tydligt har dragit sig tillbaka runt norra ökar naturligtvis också möjligheterna att fiska och färdas genom . Detta skulle inte vara möjligt om ett marint reservat inrättades vid . Tills ett sådant är inrättat måste verka för ett stopp för bottentrålning i området, som ödelägger djurlivet längs havets botten. skapades 1996 som en konsekvens av Ottawa-deklarationen, där de åtta länderna som ingår i rådet enades om att ett mellanstatligt forum skulle inrättas. Dessa åtta arktiska stater är , , , , , , och . Dessutom består rådet av sex internationella organisationer som representerar områdets ursprungsbefolkning. Syftet med rådet är att främja samarbete mellan de arktiska staterna. Sedan starten har ordförandeskapet roterat mellan medlemsländerna. En av de viktigaste frågorna när rådet skapades var de höga halterna av miljögifter i växter och djur på . finns upp emot 80 projekt inom ramen för samarbetet. Enligt är ett värdefullt forum för internationella diskussioner och förhandlingar i arktiska frågor och för att producera vetenskapligt grundad kunskap om utvecklingen i . I samma granskning konkluderar att ett av de förbättringsområden som föreligger inom hela rådet är ett behov av att förbättra medlemsländernas uppföljning av implementeringen av rådets rekommendationer. Den har tidigare vidtagit sådana åtgärder men mycket återstår för att kunna ge en överblick över implementeringsläget. För att skall fungera finns således ett behov av bättre återkoppling av implementeringen av rådets rekommendationer. Trots att granskningen är huvudsakligen positiv är ibland känslan att de stora frågorna, såsom minskningen av istäcket på eller konsekvenserna av oljeutvinning, inte har blivit en del av de förhandlingar som förs inom rådet. Även om forskning inom dessa områden är av oerhörd vikt kan verkligen göra nytta om de stora frågorna också diskuteras där. Den minskande ismassan på har möjliggjort, och kommer troligen i ännu högre grad möjliggöra, olje- och gasutvinning i . Det innebär dock inte att det på något sätt är lämpligt eller ansvarsfullt. Det riskerar det unika växt- och djurlivet på och kan genom dess kyla, otillgänglighet och avstånd tänkas bidra till framtida omfattande negativa miljökonsekvenser. har inte råd med fler förlorade år Det svenska ordförandeskapet 2011–2013 kan på många sätt ses som en förlorad tid i dessa frågor, då genom dåvarande utrikesminister valde att inte driva ett stopp för oljeutvinning, med motiveringen att ”en sådan prioritering skulle lett till /…/ betydligt färre resultat”. Såväl för dessa frågor men också frågor som nya transportleder och den aktuella säkerhetspolitiken gör högintressant för Europeiska unionen. För del behöver vi stärka vårt engagemang i och aktivt delta på olika arktiska arenor och nätverk. Serkan Köse (S)