ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
mot · H8021388 · 2020-10-02 00:00:00 — Uppmuntra privat pensionssparande genom skattesystemet ställer sig bakom det som anförs i motionen om möjligheten att utreda hur skattesystemet på ett effektivt sätt kan uppmuntra till privat pensionssparande bland breda grupper av löntagare och tillkännager detta för regeringen. I har vi haft möjligheten till skattesubventionerat privat pensionssparande. Detta skatteavdrag har successivt minskats för att till slut avskaffas helt . Det tidigare avdraget för privat pensionssparande må inte ha varit optimalt utformat med tanke på de förändringar som skett på arbetsmarknaden och i pensionssystemet, eller för den delen ha haft någon fulländad fördelningspolitisk precision. ser vi dock att den allmänna pensionen sjunker och allt fler av dagens och framtidens pensionärer får pensionsnivåer som inte är tillräckliga eller speglar arbetslivets insatser. Den allmänna pensionen klarar inte av att ge den ekonomiska trygghet som förväntades vid pensionsreformen . Det är också denna del av pensionen som just staten har ansvar för. Att själv kunna påverka och spara till sin pension blir då nödvändigt för många; det är därför olyckligt att privat pensionssparande inte längre uppmuntras skattemässigt. När det saknas uppmuntran till privat pensionssparande kan det också skicka en signal om att eget sparande till pensionen inte är så viktigt, när det i själva verket är tvärtom; människor i gemen behöver i allra högsta grad se till att försöka spara privat till sin pension när pensionssystemet inte fungerar som det var tänkt. Dessutom är det bra att skaffa sig en ekonomisk buffert rent generellt sett. Det är i sammanhanget viktigt att understryka att varken tjänstepension eller privat pension ska lösa de bekymmer som en sjunkande allmän pension skapar. Så som hela pensionssystemet är utformat och med tanke på att problemen i den allmänna pensionen kan ta tid att rätta till bör löntagarna uppmuntras att spara privat till sin pension i högre utsträckning än vad som är fallet. Det faktum att det nya pensionssystemet därtill lägger ett stort ansvar på individen rent generellt talar också för att staten bör ge ekonomiska incitament till privat pensionssparande. behöver ett modernt och effektivt skatteavdrag för privat pensionssparande. Hur ett sådant skulle kunna utformas bör utredas. Det behöver inte vara identiskt med det tidigare. Det finns flera exempel på hur andra länder har löst denna fråga. Huvudsaken är att se över möjligheten att utreda hur skattesystemet kan uppmuntra till privat pensionssparande bland breda grupper löntagare.
mot · H8021389 · 2020-10-02 00:00:00 — Ta bort eller minska reavinstbeskattningen vid bostadsflytt ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att tillsätta en utredning som ser över möjligheterna att ta bort eller minska kapitalvinstbeskattningen vid bostadsflytt och tillkännager detta för regeringen. En av anledningarna till att det saknas billigare bostäder för ungdomar, studenter och småbarnsföräldrar är att de som bor i äldre lägenheter och äldre bostäder med lägre hyra ofta inte har råd att byta bostad på grund av våra skatteregler. Ofta handlar det om äldre människor med ganska låga inkomster som inser att försäljning av ett hus och flytt till en mindre men bättre anpassad lägenhet skulle ge en högre bostadskostnad. Då blir inte försäljningen av, rörligheten på bostadsmarknaden hindras och både unga och äldre blir kvar i bostäder som egentligen inte passar dem. Därför behöver regeringen omgående utreda och se över flyttskatterna så att de som vill köpa sig en ny bostad också kan klara av det ekonomiskt utan att betala en massa skatter som omöjliggör detta. Att slopa taket för uppskov med reavinstskatten skulle kunna vara ett första steg i rätt riktning. Men för att öka rörligheten på bostadsmarknaden bör reavinstskatten minskas eller avskaffas permanent. Istället för att man subventionerar nybyggnation borde skatterna sänkas så att de som vill ha råd att flytta också har ekonomisk möjlighet att göra det. Då får vi en bättre och mer fungerande bostadsmarknad där ungdomar, studenter m.fl. får tag i de äldre bostäderna som oftast har billigare avgifter, kostnader och hyror.
mot · H8021390 · 2020-10-02 00:00:00 — Ökning av reseavdraget för arbetspendling med bil ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över reseavdraget i syfte att införa en högre och mer rimlig nivå på reseavdraget och tillkännager detta för regeringen. är ett stort och glesbefolkat land som behöver både bilen och fungerande vägar för att fungera. Att bygga ut kollektivtrafik är både helt orimligt och mycket dyrt för att alla skulle kunna åka kollektivt. Bilen behövs i och alternativen finns inte i stora delar av vårt land. Det är viktigt att hela landet kan leva och att människor kan bo och leva i hela . Ett reseavdrag på 18.50 för bil har gällt och har urholkats av både dyrare bränsle och högre skatter och ökade bilkostnader. Kostnaderna för en bil är inte bara bränslet utan det är försäkringar, skatt, reparationer, service, värdeminskning, underhåll och skötsel. Det innebär att reseavdraget långt ifrån täcker kostnaderna för bilen under tjänsteresorna. Därför behöver det göras en ordentlig översyn av reseavdraget i syfte att höja det. Det är dags att se över reseavdraget i syfte att införa en högre och mer rimlig nivå på reseavdraget så att det faktiskt mer motsvarar de faktiska kostnaderna för bilen så att människor som måste ha bilen faktiskt har råd att kunna bo kvar och kunna använda sin bil till jobbet.
mot · H8021391 · 2020-10-02 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att nivån på trängselskattens förseningsavgift bör ses över och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att trängselskattens förseningsavgift bör vara mer proportionerlig i enlighet med förslag från Transportstyrelsen och samt tillkännager detta för regeringen. Trängselskatt har funnits i och i . Skatterna har dragit in till staten varav över 1,5 miljard härrör från påminnelseavgiften (Källa: Ekonomifakta 20200616). En avgift som av många anses oproportionerligt hög i förhållande till själva trängselskatten. Att få betala i förseningsavgift på en faktura som kan handla om en dags för sen inbetalning av en ursprunglig skuld på är sanslöst. 2013 presenterades en utredning som bland annat analyserade detta problem. Utredningen föreslog en sänkning av förseningsavgiften och menade att det istället först skulle skickas ut en påminnelse inkluderande en påminnelseavgift om , och om detta inte betalades skulle nivån läggas på dagens system. Det vore absolut mer skäligt. I ett betänkande (SkU12) från /19 skriver bland annat: ”Frågan om att kommuner ska kunna besluta om trängselskatt och utformningen av påminnelse- och sanktionsavgifter vid utebliven betalning är föremål för överväganden inom med anledning av vägtullsutredningens förslag.” Men i betänkandet SkU24 från det senaste konstateras istället helt krasst: ”Det finns inga indikationer på att regelverket för förseningsavgifter eller tilläggsavgifter är i behov av de förändringar som föreslås.” Men indikationer finns visst. Hur ska man annars tolka den tidigare nämnda utredningens förslag eller de propåer som har riktats till regeringen från sina egna expertmyndigheter och Transportstyrelsen. De har alla reagerat på den oproportionerligt höga påminnelseavgiften och att den bör sänkas. En debattör () har uppmärksammat oss riksdagsledamöter på följande räkneexempel. ”Den som med missar en inbetalning på på trängselskatt till Transportstyrelsen får betala en avgift på . Det innebär en ränta på 5 .” Han jämförde också med påminnelseavgiften som gäller för felparkeringsavgifter, varvid Transportstyrelsen debiterar en förseningsavgift som är avsevärt lägre. ”Då kostar en bot på omkring en hundring”, skriver . Inlagan visar på den orimliga och oproportionerliga nivå som trängselskattens påminnelseavgift innebär. Detta måtte ge regeringen tillkänna.
mot · H8021392 · 2020-10-02 00:00:00 — Avskaffa skatten på RUT-tjänster för seniorer ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över ett avskaffande av skatten på RUT-tjänster som köps av personer som är eller äldre, och detta tillkännager för regeringen. RUT-tjänster bland människor som är är mycket populära. Det finns således både behov av och efterfrågan på olika RUT-tjänster bland den äldre befolkningen, en åldersgrupp som dessutom kommer att växa . Men det finns flertalet hinder som gör att alla äldre inte köper RUT-tjänster i den utsträckning de skulle vilja. Ett sådant hinder är privatekonomin; en hel del äldre har låga pensioner, vilket får till konsekvens att även om de skulle önska hjälp i hemmet har de inte alltid ekonomin fullt ut till det. Ett annat är att en del äldre skulle vilja ha lite mer hjälp med enklare saker i hemmet än det som erbjuder. Det är också svårt att själv kunna välja och utforma det stöd som man önskar utan att be anhöriga om hjälp eller i de fall där kommunen erbjuder så kallad fixarservice. Att kunna efterfråga mer hjälp i hemmet samt påverka hur och när man vill ha hjälp kan stärka servicen och tryggheten för landets äldre. För att fler äldre ska kunna köpa RUT-tjänster bör därför ett avskaffande av skatten på hushållsnära tjänster för ses över. Men detta betyder inte att RUT-tjänster ska ersätta den hemtjänst som ges i enlighet med socialtjänstlagen, utan det handlar om enklare hjälp i hemmet såsom städning, fönsterputsning, gardinbyte, gräsklippning, snöskottning och liknande. Att kunna få mer hjälp med enkla hushållssysslor och påverka densamma i större utsträckning minskar risken för fallskador och stärker äldres självbestämmande, valfrihet och livskvalitet. Slopad skatt på RUT-tjänster för äldre skulle minska kostnaden för en RUT-tjänst med – och fler äldre skulle då kunna använda sig av sådant stöd i hemmet. Dessutom skulle denna skattelättnad kunna generera nya arbetstillfällen. Efter att den tidigare alliansregeringen införde avdraget för hushållsnära tjänster har över tiotusentals vita jobb skapats. Närmare 900 000 svenskar använde sig av RUT-tjänster , SCB:s statistik pekar på att av dessa RUT-köpare är . och seniororganisationen har räknat fram att om alla som är skulle få råd att köpa och RUT-tjänster så skulle det motsvara nästan 13 000 nya heltidstjänster för att utföra dessa tjänster. Om personer som är får större möjligheter att köpa RUT-tjänster kan det generera ökad självständighet och livskvalitet för äldre, som det kan skapa nya arbetstillfällen. Ett avskaffande av skatten på RUT-tjänster som köps av personer som fyllt bör därför ses över.
mot · H8021393 · 2020-10-02 00:00:00 — Förvaring av vapen i annans vapenskåp ställer sig bakom det som anförs i motionen om möjligheten att förvara vapen i annans vapenskåp och tillkännager detta för regeringen. För att få inneha ett vapen i behöver man en vapenlicens och när man ansöker om vapenlicensen är man skyldig att uppge var och hur vapnet ska förvaras. Det krävs då att du har tillgång till ett godkänt vapenskåp där du är folkbokförd. Många jägare har funnit intresset för jakt genom sina föräldrar, som i sin tur ärvt intresset av tidigare generationer. Djur, natur, jakt och är intressen som ofta börjas tidigt i livet om man så är uppvuxen på en gård eller följt med på den årliga älgjakten sedan man var liten. Många tar jägarexamen för att få delta på jakten självständigt utan uppsikt. Många unga jägare väljer sedan att påbörja universitetsstudier på annan ort, vilket innebär att de kan få problem med vapenförvaringen. finns ofta begränsade möjligheter att få in ett godkänt vapenskåp i en liten studentkorridor t.ex. och även om möjligheten skulle finnas uppkommer då onödiga risker med att förvara vapen på en plats där de inte är lämpade att användas och inte ämnas användas. Detta gäller även för de som väljer att flytta till annan ort för jobb eller familj. Det finns ingen anledning att förvara vapen på en plats där de inte kommer att användas när det finns en mer lämplig plats att förvara dem på. Det uppkommer då även onödiga risker med transport av jaktvapen till och från jaktmarkerna som i många fall ligger i anslutning till föräldrahemmet. är det ett brott mot vapenlagen att förvara licensierade vapen på annan plats än där man själv är folkbokförd. Huvudregeln är att vapnet ska förvaras där man är folkbokförd. Det finns dock ett tillstånd man kan söka hos polisen för att få lov att förvara sina vapen hos någon annan. En giltig anledning för att få tillståndet kan vara, som tidigare nämnts, att man ska studera på annan ort och därmed flytta. Problemet är att detta inte alltid beviljas och att tillståndet endast gäller i högst , vilket skapar onödig byråkratisk börda för både vapenägare och . Många väljer istället att mantalsskriva sig där vapnen förvaras för att undvika att behöva flytta ett helt vapenskåp som kan väga flera hundra kilo till en plats där vapnen inte kommer att användas. Detta är heller ingen optimal lösning då det är olagligt att vara skriven på annan adress än där man bor. En anledning till att det är viktigt att vapnen förvaras där man är skriven är så att polisen vet var vapnen är förvarade. Risken för att vapnen hamnar i fel händer ökar markant för varje gång de behöver transporteras längre sträckor. För att minimera antalet resor med vapen och öka trovärdigheten i folkbokföringen bör det därför vara möjligt att få förvara vapen i annans vapenskåp om man har goda skäl och om omständigheterna är rimliga.
mot · H8021395 · 2020-10-02 00:00:00 — Fullgod kontanthantering i hela landet ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över en möjlighet att ålägga bankerna en skyldighet att tillhandahålla en god nivå av kontanthantering i hela landet för företag och föreningar såväl som privatpersoner och tillkännager detta för regeringen. Det är mycket som är positivt med den digitala utvecklingen, inte minst på landsbygden där företag och människor på ett annat sätt än tidigare kan driva företag, arbeta och leva. Det skapar nya affärsmöjligheter och möjligheter att jobba hemifrån som det gör att samhällsservicen utvecklas och breddas. Det finns däremot ett område som är viktigt både för småföretagare och för privatpersoner och olika typer av föreningar på landsbygden och det är att ha tillgång till och kunna använda kontanter. På landsbygden finns inte alltid täckning för att betala bussbiljetten med mobilen eller för att swisha pengar. Företagare behöver bli av med sina dagskassor, olika föreningsaktiviteter involverar ofta kontanter och privatpersoner ska kunna välja det betalmedel de önskar. Det är därför allvarligt att bankkontor läggs ned, eller för den delen att de som finns kvar inte tar emot kontanter eller att kontantservicen beläggs med höga avgifter. Likaså är det problematiskt att antalet bankomater minskar. På landsbygden är det särskilt viktigt att kontanthanteringen fungerar; i mindre samhällen finns inga alternativ när banken lägger ned eller slutar med kontanthantering. Att företagare tvingas ta sina dagskassor flera mil längre är skadligt för företagets verksamhet när onödig tid och pengar går till transporter. Dessutom är det direkt dåligt för miljön. Människor och företag ska själva kunna välja vilket betalmedel de vill använda, utan att drabbas av höga avgifter eller för den delen ett blankt nej till ett visst betalmedel. ligger ansvaret för kontanthanteringen på storbankerna, men dessvärre har de inte tagit detta samhällsuppdrag på allvar utan har i stället på flera håll försämrat kontantservicen. Detta är inte godtagbart. Det är anledningen till att det nu finns förslag på att göra det obligatoriskt för kreditinstitut att tillhandahålla kontanter. Detta är ett steg i rätt riktning men är inte tillräckligt långtgående för privatpersoner eller för den delen för att tillräckligt säkra kontantservicen på landsbygden.
mot · H8021397 · 2020-10-02 00:00:00 — Bankkonton för barn och ungdomar ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda möjligheten för personer att öppna bankkonton för barn och ungdomar utan att föräldrarna står för själva kontot och att pengarna dessutom kan låsas till dess att barnet är och tillkännager detta för regeringen. Det är inte ovanligt att andra vuxna än föräldrarna vill öppna ett konto för t.ex. ett barnbarn eller ett bonusbarn. Där man kanske vill avsätta lite pengar till barnet i stället för att köpa presenter m.m. som de sedan skulle få disponera när de fyllt . måste tydligen föräldrarna stå för kontot i de flesta fallen. Därför bör man göra en översyn och öppna upp för fler vuxna att kunna avsätta pengar till ett bankkonto för ett barn som sedan barnet kan disponera efter sin 18-årsdag utan att föräldrarna ska stå som tecknare för bankkontot.
mot · H8021398 · 2020-10-02 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om möjligheten att leverera mer nytta för pengarna genom offentlig upphandling utifrån funktion och tillkännager detta för regeringen. Hur pengarna används har betydelse för medborgarna, företagen, kommuner, regioner och myndigheters ekonomi. Det går att leverera mer nytta för samma summa skattemedel, vilket inte är minst viktigt för människorna i vardagen med en allt större utmaning för finansieringen av välfärden i regioner och kommuner. Det gäller mat i offentliga miljöer, sjukvård och medicin liksom nybyggnationer för kontor och bostäder m.m. sker offentlig upphandling, inköp, i vårt land för där det viktigaste är att värna skattebetalarnas pengar, vara kostnadseffektiv utan att göra avkall på kvalitet och hållbarhet. För att pengarna ska uppnå bästa och mesta möjliga resultat är det viktigt att de statliga myndigheterna arbetar med upphandlingsprocesser som fokuserar på vad som ska åstadkommas med de inköp som ska komma medborgarna till gagn. Det finns en stor potential för myndigheter att öka nyttan och utveckla verksamheter med offentlig upphandling. går skattemedel till onödiga kostnader för samhället genom att inköpsprocesser inte är optimala. Det betyder att inköp inte följs upp eller att man fortsätter med en produkt, vara eller tjänst fast man borde avbryta då leverantören inte håller det som beslutats. Svenskt Näringslivs rapport offentlig upphandling – mer nytta för pengarna, innehåller ett antal bra reformförslag för att åstadkomma bra verksamhet ute i kommuner, regioner och för de statliga myndigheterna. Rapporten innehåller skrivningar om och roller med vassare verktyg och strategisk styrning. Det är A och O att genomföra en strategisk styrning från statens sida inom offentlig upphandling för och för att landet ska bli vassare och få till mer innovation borde regeringen göra alla sina inköp utifrån funktion. Det skapar nya möjligheter.
mot · H8021399 · 2020-10-02 00:00:00 — Medicinsk rådgivning till försäkringsbolag ställer sig bakom det som anförs i motionen om att tillsyn av medicinsk rådgivning ska genomföras kontinuerligt och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen ska ta fram en plan för hur tillsyn av försäkringsbolagen ska genomföras och tillkännager detta för regeringen. () är tillsynsmyndighet över försäkringsbolagen och har fått i uppdrag av regeringen att kartlägga och analysera försäkringsbolagens processer och rutiner gällande skaderegleringen vid personskador. När det gäller medicinsk rådgivning kring personer som drabbats av skador, anlitar försäkringsbolagen läkare som utför medicinsk rådgivning åt dem. Utlåtandena som läkarna gör har ofta en avgörande roll för utgången i ett skadeärende. Objektiviteten i detta system kan ifrågasättas eftersom det är försäkringsbolagen som själva ersätter läkarna för deras medicinska bedömningar, dvs. läkarna står i beroendeställning eftersom försäkringsbolaget kan anses som arbetsgivare. Det kan också vara svårt för den skadade att förstå varför försäkringsbolagets beslut inte enbart grundar sig på slutsatser från den behandlande läkaren. kan själva i sin rapport vid personskada konstatera att försäkringsbolagen kvalitetsgranskar sina skadeärenden men att det saknas en oberoende granskning. I syfte att kvalitetssäkra och öka förtroendet för den medicinska rådgivningen bör detta därför stå under särskild tillsyn och omfatta kriterier för hur och på vilka grunder läkare väljs, krav på rätt och tillräcklig läkarkompetens samt frågor om intressekonflikter. I ett sådant tillsynsuppdrag bör det även ses över om de medicinska bedömningarna är väl utförda, objektiva, enhetliga och utförda utifrån korrekta underlag. För att säkerställa förtroendeingivande och grundläggande kvalitet för den medicinska rådgivningen inom försäkringsbolagen bör tillsyn på detta område genomföras kontinuerligt. Då detta saknas bör ett sådant uppdrag ges till . Detta bör ge regeringen tillkänna. Kopparklint (M)
mot · H8021401 · 2020-10-02 00:00:00 — Stoppa innehav av potentiella brottsverktyg på särskilda ungdomshem ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen skyndsamt bör tillsätta en utredning kring hur innehavet av brottsverktyg kan begränsas och tillkännager detta för regeringen. En ungdom som har begått ett brott kan bli dömd till sluten ungdomsvård i stället för till fängelse. De kan då placeras på ett av Sis, Statens institutionsstyrelses, särskilda ungdomshem. Där ska de få vård och behandling för att de inte ska fortsätta begå brott. får cirka 30 000 barn och ungdomar vård utanför hemmet, i till exempel familjehem eller HVB-hem. Drygt 1 000 av dem kommer till något av Sis ungdomshem. 2019 var medelåldern för de placerade ungdomarna . Ungdomar som begår allvarliga brott när de är i åldern 15–blir oftast dömda till sluten ungdomsvård i stället för till fängelse. Det är ett tidsbestämt straff som ungdomarna avtjänar på speciella avdelningar på Sis särskilda ungdomshem, enligt lagen om verkställighet av sluten ungdomsvård (LSU). Ungdomar som döms till sluten ungdomsvård kan ha begått bland annat rån, grov misshandel, mord, dråp, narkotikabrott och sexualbrott. De kan ha kopplingar till gängkriminalitet och organiserad brottslighet. togs 73 ungdomar dömda till sluten ungdomsvård in på något av Sis slutna ungdomshem. Alla var pojkar, medelåldern var . Det är brottet, och inte behandlingsbehovet som avgör straffet och därmed vårdtidens längd. Den kan variera mellan och . Enligt ger den barn och unga rättigheter som man tidigare kanske inte haft. Många är självklart bra men en del kan vara direkt destruktiva och bidra till att ett kriminellt leverne för en ung person upprätthålls. Ett exempel på detta är att man får ha personliga statushöjande saker, mobiltelefon och tillgång till dator på ungdomshem där man är placerad genom LVU eller LSU. Detta gör att om en ung person skulle ha koppling till gängkriminalitet eller annan organiserad brottslighet, på ett relativt enkelt sätt skulle kunna fortsätta upprätthålla den kriminella livsstilen, planera rymningar etc. Lagen behöver ses över så att det finns möjlighet att stoppa potentiella brottsverktyg på särskilda ungdomshem. Ungdomar som är dömda för grova brott och framförallt har kopplingar till gängkriminalitet/organiserad brottslighet ska inte ha tillgång till potentiella brottsverktyg eller statushöjande personliga saker de vistas på ett särskilt ungdomshem. Kopparklint (M)