ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
mot · H802636 · 2020-09-30 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om mängdrabatten vid upprepade brott och tillkännager detta för regeringen. I vårt svenska rättssystem styrs utdömandet av påföljder av lag och praxis. En omdiskuterad företeelse är den så kallade mängdrabatten som utdelas vid upprepad brottslighet. Det är mycket vanligt att gärningsmän står åtalade för fler än ett brott och enligt principen om mängdrabatt är det sällsynt att straff utdöms proportionerligt till antalet brott. Asperationsprincipen innebär att när en gärningsman döms för flera brott och får ett gemensamt straff, så bedöms det allvarligaste brottet till sitt fulla straffvärde medan straffvärdet för övriga brott reduceras i en fallande skala. Det finns säkert många goda argument för att denna princip tillämpas. Men det finns också adekvat kritik mot att principen de facto innebär en mängdrabatt för brottslighet där vissa av illdåden bestraffas mildare och vissa brottsoffer därför går miste om ordentlig upprättelse. En annan invändning är att brottsligheten skulle minska och samhället skulle skyddas om återfallsförbrytare hölls inlåsta som stod i proportion till det fulla straffvärdet, helt enkelt eftersom den dömde då vore oförmögen att begå fler brott från sin plats bakom galler. Med anledning av att den rådande ordningen med straffrabatt går emot principen om proportionalitet samt negligerar det faktum att varje brottsoffer förtjänar upprättelse bör det säkerställas att varje ytterligare brott ger en markant skärpning av det utdömda straffet inom ramen för ett reformerat påföljdssystem. Alireza Akhondi (C)
mot · H802646 · 2020-09-30 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att möjligheterna att inrätta ett hus i bör utredas och tillkännager detta för regeringen. Den djupaste roten till den svenska kulturens särart ligger i vår historia och i den natur och det klimat där den har vuxit fram. Mot denna bakgrund är det ganska naturligt att vår kultur uppvisar stora likheter med våra nordiska grannländers. Genom likheterna i levnadsbetingelser och årtusenden av nära och naturliga relationer mellan befolkningarna har en skandinavisk och nordisk kulturkrets vuxit fram. Denna nordiska kulturgemenskap har naturligtvis ett stort egenvärde, men den utgör också grunden för de nordiska ländernas nära politiska samarbete på många områden och är därför något som förtjänar att bevaras och byggas vidare på . Behovet av att fördjupa det nordiska samarbetet och betona den nordiska kulturgemenskapen är starkare än någonsin, då det annars föreligger en uppenbar risk för att den nordiska dimensionen försvagas i kölvattnet av en ökad globalisering och allt tydligare ambitioner om centralisering och likriktning från Europeiska unionens ledning. och det självstyrande området har inrättat var sitt hus, som fungerar som vitala samlingspunkter för nordisk dialog och nordisk kulturgemenskap. Liknande centrum för nordiskt samarbete och nordiskt kulturutbyte finns också i de självstyrande områdena och i form av samt i i form av Kulturkontakt nord. Samtliga av de ovannämnda institutionerna finansieras helt eller delvis av . Förekomsten av ett liknande naturligt centrum för nordisk dialog och nordiskt kulturutbyte i hade sannolikt kunnat bidra till en mer livskraftig debatt om de nordiska frågorna samt till ett ökat fokus på de förenande dragen i de nordiska ländernas kulturer och historia. Visserligen finns det ett nordiskt informationskontor och institutioner inom ramen för det nordiska samarbetet i , men vi förespråkar ett mer omfattande och allsidigt nordiskt hus med ett bredare arbete och samtliga nordiska medborgare som tilltänkt målgrupp. Utifrån de senaste årens geopolitiska utveckling och rörelser i i allmänhet och i synnerhet med uttalade önskemål om att närma sig det nordiska samarbetet i högre och tydligare grad ökar också behovet av att stärker och synliggör ställning i . I ett oroligt behövs ett tryggt och stabilt . Ett nordiskt hus i skulle utöver det kulturella utbytet mellan de nordiska länderna också kunna vara ett samordnande institut som kompletterar och utvecklar arbetet som bedrivs i . Det ligger i intresse att stärka synlighet och samverkan i landet. Vi anser därför att oaktat om förutsättningar för medfinansiering från föreligger eller ej, så bör som sin mening ge regeringen till känna att möjligheterna att inrätta ett hus i bör utredas. Man bör i det sammanhanget också se över samverkansmöjligheter med .
mot · H802647 · 2020-09-30 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda hur den nordiska språkförståelsen kan förstärkas och förbättras och tillkännager detta för regeringen. Språkförståelsen och möjligheten att kommunicera på de nordiska språken med varandra är en nyckelfaktor i den nordiska gemenskapen och det nordiska samarbetet. En stark språkförståelse fungerar som smörjmedel för vår gemensamma kommunikation och minskar transaktionskostnader inom såväl handel som arbetsmarknadernas integration och det kultur- och utbildningspolitiska samarbetet. Flera av de nordiska språken är nära besläktade och förstås relativt lätt av invånare i andra nordiska länder. Att också uppmanar och uppmuntrar till kommunikation på de nordiska språken under gemensamma sessioner och sammanträden är mycket positivt och bidrar till att stärka språkförståelsen mellan parlamentarikerna. kan vi konstatera att den nordiska språkförståelsen befinner sig i ett skört läge, då den avtar bland yngre generationer och särskilt svenskans ställning i går tillbaka. Vi ser det som principiellt viktigt att understryka alla de nordiska språkens unicitet och okränkbara värde men vill verka för ökade insatser för att förstärka och förbättra den nordiska språkförståelsen, detta redan från den tidiga skolåldern. finns möjligheten för skolklasser i och övriga att använda sig av redskapet ”i skolan” där man bland annat arbetar med grannspråksundervisning. Ett stort fokus ligger på talspråk och hörförståelse för de nordiska språken, med verktyg som möjliggör för skolbarnen att använda sina nordiska språkkunskaper med andra elever från övriga . Vi ser mycket positivt på satsningar likt i skolan och vår ambition är att språkfrämjande satsningar som denna ska få en centralare del i utbildningen. , filosofie doktor tillika lektor vid vid , menar att det krävs stringenta politiska och ekonomiska satsningar på grannspråken i de skandinaviska skolorna. konstaterar att lärarutbildningarna är den svagaste länken i utbildningskedjan när det gäller grannspråksundervisningen. Vidare att det inte fanns incitament för det enskilda lärosätet att centralt säkerställa att de svensklärare som de utbildade gavs tillfälle att, inom ramen för sin utbildning, tillägna sig adekvata kunskaper i och om grannspråken (källa: Den nordiska språkförståelsen: evnen til å forstå annerledes talende mennesker, 2010). föreslår bland annat att kunskap om grannspråk och grannspråksundervisning ska införas som ett krav i examensordningen för lärarexamen med inriktning på svenskämnet. Det tror vi kan vara ett sätt att angripa problemet. Inom har arbetet med en ny nordisk språkdeklaration pågått . Den nya språkdeklarationen ska ersätta den tidigare . Ett mål i deklarationen är att alla nordbor ska kunna kommunicera med varandra, i första hand på ett skandinaviskt språk. Ett ambitiöst mål som tyvärr inte har uppnåtts. Språkförståelsen mellan framför allt de skandinaviska språken är lägre än när språkdeklarationen togs fram och det finns ett större behov av skarpa förslag som får bukt med den negativa trenden så att de nordiska språkens ställning inte försvagas ytterligare .
mot · H802648 · 2020-09-30 00:00:00 — Internationell koalition för att granska ledare som bistått Islamiska staten ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen ska ta initiativ till en internationell koalition med syftet att granska ledare som bistått Islamiska staten, och detta tillkännager för regeringen. Det är känt att under sitt nuvarande auktoritära styre har agerat antidemokratiskt och systematiskt förtryckt minoriteter och oliktänkande grupper inom sitt lands territorium. Det är även vida känt att den turkiska staten har brutit mot internationell rätt genom militära interventioner i sina grannländer och att deras agerande i närmast är att betrakta som renodlad imperialism. Erdoğans maktambitioner i det södra grannlandet går det således inte att ta miste på. Under det har samarbeten med och kopplingar till hårdföra islamistiska grupper successivt blivit allt tydligare, inte minst avseende al-Qaida-allierade grupper i . Utländska jihadister har frekvent använt sig av som transitland för att till slut nå sitt så kallade kalifat och ansluta till terrorgruppen. Syriska, och i huvudsak kurdiska, civila som önskat fly IS har stoppats vid den turkiska gränsen, och några har till och med skjutits ihjäl av turkiska gränsvakter. Kanske det främsta exemplet på detta var när civila kurder i gränsstaden lämnades för att dö när de attackerades av IS från tre olika håll. Skadade IS-terrorister har vårdats på turkiska sjukhus för att sedan återvända till slagfältet med oförändrad lojalitet. Anklagelser har även riktats mot för att ha rekryterat tidigare IS- eller al-Qaida-krigare för att fylla behovet av nya rebellkrigare i det . Olja och mycket mer har sålts till och via från Islamiska staten, vilket också har varit terrorgruppens främsta inkomstkälla. Efter att i strid mot internationell rätt invaderade norra har fängslade IS-terrorister dessutom lyckats fly, och många har inte helt oväntat tagit sig till friheten i . Det har med andra ord funnits skäl att ifrågasätta inblandning i inbördeskriget och landets kopplingar till hårdföra islamister. Att belägrade IS-krigare återkommande vädjat om fri lejd till visar således också på vilka kopplingar som finns. Om det bara var och turkiska ledare som misstänktes för den här typen av kopplingar skulle det vara illa nog, men så är inte fallet. Stöd till vår tids brutalaste terrororganisation har funnits i en lång rad länder. Regeringen bör därför ta initiativ till en internationell koalition med syftet att granska länder och ledare som bistått Islamiska staten för att det internationella samfundet sedan ska kunna vidta lämpliga åtgärder.
mot · H80265 · 2020-09-11 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att inte beskatta plastprodukter av återvunnen eller miljövänlig plast och tillkännager detta för regeringen. Den så kallade plastskatten på bärkassar är precis som innan den infördes djupt kritiserad. Vi har sett åtskilliga utlåtanden från experter och andra som tydligt visat att den inte bara är ineffektiv utan även i vissa fall kontraproduktiv, då den kan innebära en negativ påverkan på miljö och klimat. Dessa fakta var en realitet redan innan propositionen (2019/20:47 Skatt på plastbärkassar) låg på bord, varför förslaget mötte svidande kritik. Regeringen uttalade ambition när denna skatt infördes var att skulle nå EU:s mål om en maxförbrukning på 40 plastbärkassar per person och år . Vidare menade man, trots utebliven evidens för påståendet, att skatten skulle minska risken att plast hamnade i haven. Svenskar har nämligen varit duktiga med att på olika sätt återanvända bärkassar, ibland som soppåsar och ibland som bärkassar, vilket bidragit till att inte onödigt många används. Plastkassar som på ett eller annat sätt måste kasseras tas om hand och energiåtervinns. Den skatt som regeringen införde tog ingen hänsyn till ifall plasten var återvunnen eller inte, eller om den producerats av förnybara resurser (av alla plastbärkassar var innan skatten infördes fossilfria). Av den anledningen har incitamenten att producera återvunnen eller förnybar plast minskat, då lönsamheten sjunkit avsevärt i takt med en minskad konsumtion. Vidare tog skatten ingen hänsyn till andra faktorer, såsom rubbningen av arbetsmarknadens rörelsemönster eller vilka andra alternativ som används av konsumenterna för att bära varor eller slänga skräp. Omfattande forskning har visat att närapå samtliga andra alternativ är värre ur ett miljöperspektiv, just för att de måste användas så mer än en plastbärkasse ur resurssynpunkt (för en bomullspåse krävs det 130–400 gånger för att komma upp i nivå med en plastbärkasse). Dessutom ser vi att försäljningen av engångsplastpåsar på rulle har ökat lavinartat, till följd av att det är vad människor generellt använder som soppåsar. Flera av dessa påsar är importerade från utlandet, där återvinningsgraden är lägre än i och de är, till skillnad från många av de plastkassar vi sett i den svenska dagligvaruhandeln, i många fall inte tillverkade av bioplast eller återvunnen plast. Flera av de affärer som tidigare använde bärpåsar av förnybar plast har dessutom återgått till plast som är sämre för miljön. Till följd av att allt fler använder sig av pappåsar eller liknande, vilket i många fall är ett dåligt substitut ur resurssynpunkt, vittnar konsumenter om ett ökat matsvinn då de som används för frukt och grönsaker inte går att se igenom och därför samlas i kylen . Plastkasseskatten, och inte minst dess utformning, var ett stort misstag och en björntjänst för både miljön och svenska konsumenter. Regeringen bör återkomma med ett förslag på en reformerad skatt där skatten på plast av återvunna eller miljövänliga plaster avskaffas.
mot · H802656 · 2020-09-30 00:00:00 — Det krävs ytterligare satsningar på information till personer som befinner sig i riskzonen för att utsättas för hedersrelaterade brott. Det krävs även utökat stöd till de delar av civilsamhället som föredömligt stödjer personer som är utsatta för hedersförtryck. Regeringen bör utreda möjligheter till ökat stöd och se över hur situationen i ser ut.
mot · H80266 · 2020-09-11 00:00:00 — Statligt huvudmannaskap för sjukvården ställer sig bakom det som anförs i motionen om ett statligt huvudmannaskap för sjukvården och tillkännager detta för regeringen. har vi som bekant 21 sjukvårdsregioner i , vilka ansvarar för bland annat sjukvårdens stora organisation. Det finns av förklarliga skäl ett starkt stöd i samhället för uppfattningen att det lokala och regionala självstyret är en bra idé. Medborgarna ska ha nära till beslutsfattare och således också en ökad chans att påverka beslutsfattarna. Dessa möjligheter varierar dock och kan vara begränsade, inte minst på regional nivå, varför det argumentet inte är lika starkt i praktiken som i teorin. Av den anledningen finns det skäl att se de stora nackdelarna som finns med sjukvårdens strukturella organisering. Vi kan börja med det faktum att olika regioner har helt olika förutsättningar att kunna erbjuda vård. Det är en nationell angelägenhet att vården fungerar så bra den kan för alla invånare, oavsett var i landet man befinner sig. Huvudmannaskapet för sjukvården får inte ändra på det. Därtill ser vi problem med att varje region kan sätta sina egna regler, vilket i princip innebär att vi i praktiken har 21 olika regelverk och rutiner för sjukvården. Inte minst under coronapandemin 2020 har vi sett hur belastningen inom sjukvården har ökat markant. Vi ser hur vissa regioner har stuckit ut, beträffande såväl belastning på olika vårdinrättningar som dödlighet, och hur hanteringen av denna krissituation har varierat. Därtill har personalens rutiner och villkor varierat och kommunikationen i flera fall brustit, vilket medfört att sjukhus och regioner som legat före andra inte har lyckats dela med sig av sin kunskap. Den enorma vårdskuld som byggts upp innebär ett behov av en betydligt bättre samverkan mellan sjukvårdsregionerna än vad som är fallet , vilket försvåras med dessa olika sjukvårdsorganisationer. Ett gemensamt regelverk för all sjukvård skulle underlätta för både vårdtagare och personal, som det skulle förenkla den byråkratiska processen och göra sjukvården mer rättssäker. Det skulle likväl innebära nya möjligheter till effektivisering, med minskade kostnader som följd. bör tillkännage för regeringen att man bör införa ett statligt huvudmannaskap för sjukvården.
mot · H802664 · 2020-09-30 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att inrätta ett nationellt råd med sakkunniga experter vars uppgift blir att arbeta med exponentiella teknologier samt andra viktiga teknologiområden och tillkännager detta för regeringen. Den teknologiska utvecklingen ser väsentligt annorlunda ut än tidigare i mänsklighetens historia. Det som skiljer vår tids teknologiska utveckling från tidigare är att den är exponentiell, vilket innebär att en teknologis utvecklingstakt går från ett till två, två till fyra, fyra till åtta och så vidare. På endast sju dubbleringar har teknologier med en sådan utvecklingskurva ökat med över 100 gånger i kraftfullhet. Det är framför allt informationsbaserade teknologier som följer en sådan utvecklingskurva, och allteftersom fler teknologier blir informationsbaserade faller de under en exponentiell utvecklingstakt. Några teknologiska områden som benämns som omdanande eller exponentiella är bioinformatik, datateknologi, nätverk och sensorer, artificiell intelligens, robotteknologi, digital tillverkning, medicin, nanomaterial och nanoteknologi. Dessa områden besitter en potential att tillgodose människors behov av hälsosam mat, rent vatten, energi, medicin, sjukvård och utbildning. Ytterligare en aspekt av dessa teknologier är att de har en kumulativ verkan – när framsteg sker inom en teknologi påverkar det potentialen hos andra teknologier. Det här innebär att det är meningsfullt och relevant att förhålla sig till dessa teknologier som helhet och inte enbart som självständiga teknologiområden. För att ska kunna ligga i framkant inom det här området bör det inrättas ett nationellt råd med sakkunniga experter som ett forum vars uppgift blir att arbeta med exponentiella teknologier och andra viktiga teknologiområden.
mot · H802665 · 2020-09-30 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen ska verka för att avskaffa Europeiska unionens exportförbud av svenskt snus och tillkännager detta för regeringen. till befolkningsmängd är antalet tobaksrelaterade dödsfall i lägst i . Det är välbelagt att detta beror på att svenskar snusar mer och röker mindre. Ett lågt dödstal i är positivt. bör även verka för att mängden dödsfall sjunker inom överlag, och ett steg i den riktningen är att erbjuda substitut till rökning. EU:s förbud mot handel med svenskt snus är enligt vår uppfattning oförenligt med de principer som handelsunionen bygger på. Vi menar att det är särskilt angeläget att denna princip värnas och lyfts fram av en frihandelsvänlig nation som när det är fråga om en produkt av viss nationell särart som straffas ut från den fria inre marknaden. Det finns inte några övertygande argument för att upprätthålla exportförbudet av handelspolitiska skäl, tvärtom är argumenten för att öppna EU:s gränser för snuset långt mycket tyngre än de eventuella hälsorisker för konsumenten som kan anses vetenskapligt belagda. Men även detta blir ovidkommande så länge handeln med cigaretter, där det finns långtgående och konstaterade hälsorisker, är fullt tillåten utan några som helst handelshinder. Förbudet mot att exportera svenskt snus inom EU är också förenat med betydande samhällsekonomiska kostnader. Enligt beräkningar som gjorts av på uppdrag av uppgår de historiska ekonomiska konsekvenserna av snusexportförbudet till i förlorade exportintäkter, eller totalt . Ett slopat förbud skulle enligt rapporten kunna lyfta export till EU . En fördubbling av snusproduktionen i skulle innebära en ökad sysselsättning och en fördubbling av skatteintäkterna vilket handlar om runt tusen arbetstillfällen och i skatteintäkter, enligt Handelns utredningsinstituts beräkningar. Så länge det är tillåtet att tillverka och sälja svenskt snus till myndiga personer i anser vi att det bör vara uppfattning och mål att samma förutsättningar ska gälla inom hela EU. EU:s förbud mot handel med svenskt snus är oförenligt med de principer som handelsunionen bygger på. Därför är det angeläget att regeringen tydliggör ståndpunkt att avskaffa detta långtgående handelshinder för kommissionen och övriga medlemsstater samt att regeringen uppmanas att verka för att avskaffa EU:s totalförbud mot export av svenskt snus.
mot · H80267 · 2020-09-11 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om ett statligt testamentsregister och tillkännager detta för regeringen. Arvstvister är ofta uppslitande och kan innebära en påfrestning som skadar tidigare fridfulla familjer – och detta sker ofta mitt i sorgen efter att en närstående har avlidit. Att under denna mycket svåra och känslosamma stund dessutom dras in i en arvstvist och behöva hantera nya konflikter kan i många fall vara helt onödigt. Enligt lag ska bouppteckningar och äktenskapsförord registreras hos , just för att det är viktiga juridiska avtal. Det gäller dock inte testamenten, vilket innebär att den som författat ett testamente inte får samma garantier för att det som skrivs blir kvar. Vare sig det förvaras i hemmet eller i ett bankfack kan testamentet avsiktligt eller oavsiktligt försvinna. För att vara säker på att så inte sker finns möjligheten att mot betalning hyra en plats för det hos vissa advokatfirmor och begravningsentreprenörer. Mot bakgrund av att det rör sig om privata företag kan dock vad som helst hända. Förvaltaren går i konkurs, drabbas av uppköp eller något annat och risken, inte minst om testamentet skrivits för väldigt länge sedan, är att testamentet även i dessa fall försvinner. Mot bakgrund av att har öppnat för att hantera testamenten och att vi redan vet att det finns stöd för denna möjlighet bland riksdagsmajoriteten kan man fråga sig varför regeringen fortfarande inte återkommit med en proposition. Frågan är inte särskilt svår och den lösning som föreslås skulle underlätta avsevärt för de som mist en Regeringen bör återkomma med ett förslag för att upprätta ett statligt testamentsregister, exempelvis hos .
mot · H802679 · 2020-09-30 00:00:00 — Uppsägning av EU– ställer sig bakom det som anförs i motionen om att säga upp det politiska dialog- och samarbetsavtalet mellan och (PDCA) och tillkännager detta för regeringen. firade samt 70-åriga samarbete för att främja demokrati, mänskliga rättigheter och rättsstatsutveckling. Det var också året då den kommunistiska revolutionen på fyllde , vilket lägligt nog kom i samband med att en riksdagsmajoritet trotsade människorättsförsvarares och exilkubaners vilja, genom att ratificera det omtalade . Nämnda avtal innebar i korthet att man legitimerade den djupt odemokratiska kubanska kommunistregimen som man aktivt hållit den politiska oppositionen utanför samtalen. Det kan närmast betraktas som en mycket dålig start om syftet med detta avtal vore att förbättra situationen för kubaner i allmänhet och politisk mångfald eller demokrati i synnerhet. Likväl gick man vidare och riksdagsmajoriteten svek den kubanska oppositionen trots åtskilliga vädjanden och trots en utrikesdeklaration innehållande en påstådd demokratioffensiv. Mot bakgrund av att avtalet helt saknade krav på förändring från sida var det inte konstigt att många förfärades över ställningstagandet som tagits trots att regimens tryck på civilsamhället ökat. Avtalet tillämpas fortfarande provisoriskt eftersom det inte har ratificerats av samtliga av EU:s medlemsstater. Regeringen bör säga upp det politiska dialog- och samarbetsavtalet mellan och (PDCA).