mot · H7023643 · 2020-06-15 00:00:00 — med anledning av prop. 2019/20:183 Förlängd giltighetstid för undersökningstillstånd ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen ska återkomma med förslag till ändring i minerallagen som innebär en förlängning av giltighetstiden för samtliga undersökningstillstånd som är giltiga , och detta tillkännager för regeringen. Covid-19 medför att måste planera för extraordinära åtgärder inom en rad områden. Det handlar om åtgärder till skydd för liv och hälsa, och det rör även insatser för att säkra samhällsfunktioner och näringslivets fortlevnad och konkurrenskraft. Gruv- och mineralnäringen är av stor betydelse för svensk ekonomi och tillväxt. Den rådande situationen riskerar att drabba näringen och slå mot svenska prospekteringsbolag som saknar intäkter från egen gruvproduktion och är beroende av externt kapital för att kunna fortsätta sin verksamhet, detta som investeringsläget är osäkert. I propositionen föreslår regeringen att undersökningstillstånd som har förlängts med anledning av synnerliga skäl, och som är giltiga , ska gälla från den dag då giltighetstiden annars skulle ha löpt ut. Ett undersökningstillstånd enligt minerallagen gäller för beslutet. Det finns flera möjligheter till förlängning. Ett tillstånd kan förlängas med sammanlagt högst om en ändamålsenlig undersökning har utförts inom området eller om det finns godtagbara skäl. Om en sådan förlängning har gjorts kan tillstånd beviljas med ytterligare högst om det finns särskilda skäl. Giltighetstiden kan därefter förlängas med ytterligare högst , om det finns synnerliga skäl. Prospektering är kostsamt. Undersökningsarbetet i fält föregås av tidskrävande förberedelser. Den tid som företagen har att utföra undersökningsarbete är i praktiken tämligen begränsad, bl.a. på grund av säsongsfaktorer. Propositionens förslag är i grunden välkommet, men en rad aktörer riskerar att inte omfattas av den föreslagna ändringen i minerallagen. Förslaget omfattar endast tillstånd som har blivit förlängda av synnerliga skäl och är inne på sitt sista förnyelseår. Dessutom råder vissa oklarheter kring huruvida spridningen av covid-19 kan anses vara skäl för förlängning av undersökningstillstånd enligt bestämmelserna i minerallagen. För att undvika ovisshet menar vi att alla giltiga undersökningstillstånd bör förlängas . Regeringen bör därför återkomma med förslag till ändring i minerallagen som förlänger samtliga undersökningstillstånd som är giltiga med från den dag då giltighetstiden annars skulle ha löpt ut. En förlängning bör gälla med de begränsningar som anges i propositionen i fråga om att en förlängd giltighetstid inte bör gälla undersökningstillstånd avseende stenkol, olja eller gasformiga kolväten. Även branschföreträdare, däribland Svemin, pekar på en kvarstående osäkerhet om inte alla aktörer får förlängd giltighetstid för undersökningstillstånd och menar att en utvidgning av förslaget bör göras. Vidare konstaterar man att det är omotiverat att begränsa ändringen till bolag i sista förnyelsefasen eftersom inkluderingen av alla tillstånd inte hade medfört stora kostnader eller administrativa pålagor för Bergsstaten. Regeringen har, efter en hemställan från Svemin, arbetat fram det förslag som läggs fram i propositionen och beretts möjlighet att ta hänsyn till ytterligare lagtekniska lösningar. Det finns således ett underlag för regeringen att arbeta vidare med. Därför bör regeringen kunna återkomma till med kompletterande förslag .