ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
mot · H8021821 · 2020-10-02 00:00:00 — Återinför ett utvidgat tjänstemannaansvar ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att återinföra ett utvidgat tjänstemannaansvar och tillkännager detta för regeringen. Det är oerhört viktigt att befolkning kan lita på att tjänstemän verkligen följer lagar och regler efter bästa förmåga. Det får aldrig ens finnas en misstanke om att en tjänsteman bedriver någon form av egen agenda eller inte håller sig till regelverket i sitt myndighetsutövande. Alla människor kan göra fel och det får man ju hantera på bästa sätt. Men det måste finnas mycket tydligare sanktioner och straff för de tjänstemän som uppenbart har gått ifrån regelverket och aktivt drivit en egen linje i arbetet. befolkning ska aldrig behöva vara oroliga över att bli behandlade av på fel sätt för att man fått ”fel tjänsteman” i sin ärendehantering, utan rättssäkerheten måste alltid vara den högsta möjliga. De absolut flesta tjänstemän sköter sitt uppdrag och arbete på ett helt klanderfritt sätt och det får aldrig ifrågasättas. Men de som går utanför regelverket i sitt arbete begår ett mycket allvarligt brott som måste lyftas upp och tydligt bestraffas. blir sällan tjänstemän som gjort fel bestraffade utan de ”gömmer sig” ofta bakom tjänstemannakollektivet på arbetsplatsen. Men med tydligare straff och sanktioner och ett tydligt tjänstemannaansvar som gällde så skulle nog de tjänstemän som tar dessa risker avstå från att lämna regelverket. Därför bör man se över och utreda om det regelverket som gällde kan återinföras i en modern tappning.
mot · H8021822 · 2020-10-02 00:00:00 — Organisationers påverkan på skyddsjakt och licensjakt ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att ta bort talerätt i frågor om skydds- och licensjakt för små organisationer eller andra tillfälliga sammanslutningar och tillkännager detta för regeringen. Överklaganderätten vid skyddsjakt eller licensjakt på varg behöver ses över. Det kan inte vara rimligt att mindre organisationer eller sammanslutningar som är emot jakt i alla dess former ska kunna ha rätt att överklaga och förhala skydds- eller licensjakt på vargar. Om överklagan ska kunna ske måste det minsta kravet vara att organisationen har ordnade organisationsnummer, medlemsregister och stadgar, men även där kan man ifrågasätta vilken rätt en organisation har att fördröja eller förhala en skyddsjakt eller en licensjakt på varg.
mot · H8021823 · 2020-10-02 00:00:00 — effektivitet när det gäller besiktning av slaktdjur ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över hur kan öka effektiviteten vid slaktdjurs besiktningar och därmed spara både tid och pengar och tillkännager detta för regeringen. Besiktningen av djur vid landets slakterier behöver ses över och förändras så att inte slakterierna och djuren ska behöva vänta orimligt länge för att besiktningen innan slakt kan ske. Det är inte acceptabelt att djuren och slakterierna ska behöva vänta orimligt länge på officiella besiktningsveterinärer och officiella assistenter. har länge talat om att förändra besiktningen och därmed rationalisera besiktningen av slaktdjuren och göra det mer effektivt och också då använda mer kameror och teknisk utrustning, men tyvärr händer inget utan problemen och kostnaderna ligger fortfarande kvar. måste regeringen se över detta och ge tydliga direktiv till att förändra och effektivisera besiktningen av slaktdjuren innan slakten på svenska slakterier.
mot · H8021824 · 2020-10-02 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över lagen om belastningsregister och tillkännager detta för regeringen. Det är en självklarhet att alla vårdnadshavare ska känna sig trygga med att barnen tas väl om hand på förskolan. Detta står som grund till att lagen kräver att den som erbjuds en anställning i staten, en kommun, ett landsting, ett företag eller en organisation, om arbetet innebär direkt och regelbunden kontakt med barn, på begäran av den som erbjuder anställningen, ska visa upp ett utdrag ur det register som förs enligt lagen (1998:620) om belastningsregister. Jag anser att det finns fler yrken där de anställda bör avkrävas registerkontroll. Utdrag avkrävs till exempel inte i äldrevården trots att en demenspatient är i beroendeställning till de anställda på precis samma grunder som ett barn är till pedagogerna på en förskola. Att timvikarier på skolor och äldreboenden inte ställs inför samma krav att uppvisa ett utdrag ur belastningsregistret är fel. Alla ska ha rätt till en trygg och säker vård och omsorg som utförs av personal som har detta för ögonen. Med anledning av detta föreslår jag att regeringen ser över lagen i dess befintliga form och utreder vilka andra yrken som även bör inkluderas i lagstiftningen som gäller utdrag ur belastningsregistret.
mot · H8021825 · 2020-10-02 00:00:00 — Se över reglerna för allemansrätten ställer sig bakom det som anförs i motionen om möjligheten till en översyn av allemansrättens regler om ockupation av mark, ersättning vid markskador och kommersiell verksamhet utan avtal och tillkännager detta för regeringen. Allemansrätten är unik för och något vi bör värna. I kan vi vandra i skog och mark, plocka bär och svamp eller övernatta någon enstaka natt ute i naturen – utan tillstånd från markägaren i fråga. Men det förutsätter att man respekterar att det är en tillfällig vistelse och att man inte lämnar efter sig skador, vilket i de flesta fall inte sker. Allemansrätten är en fantastisk möjlighet som vi ska vara rädda om och som också lockar utländska turister till den svenska landsbygden. Dessvärre har frågan om allemansrätten aktualiserats av mer negativa anledningar. Nämligen genom att privatpersoner eller näringsidkare nyttjar andra människors mark för kommersiell verksamhet, utan tillstånd från markägaren. Det bör inte vara acceptabelt att företag organiserar storskalig bärplockning utan avtal eller att privatpersoner slår läger på annans mark och sedan skräpar ner, bryter mot allemansrätten och uppehåller sig på platsen. är det svårt och tar tid för en markägare att få myndigheterna att agera om människor uppehåller sig på ens mark , och det är dessutom kostsamt. Inte heller kan en markägare göra mycket om oseriösa företag bussar in människor på hans eller hennes mark för att plocka bär i stor skala eller få till ersättning för de skador som detta sedan medför på marken. Här måste förändringar till. Det vore välkommet med en översyn vad gäller förenklade regler för avhysning av människor som olagligen uppehåller sig på andras mark så att polisen kan agera snabbt. Regelverket kring ersättning för de skador som storskalig bärplockning eller olovliga läger medför för markägaren bör också ses över. Vid omfattande kommersiell verksamhet skulle det krävas ett avtal mellan den som nyttjar allemansrätten och markägaren. Det ska dock kommas ihåg att det finns turistföretag som anordnar natur- och äventyrsupplevelser som har avtal med markägarna i fråga där även frågor om eventuell ersättning ingår. Denna typ av landsbygdsturism är en tillgång dels för ökande turismintäkter i och dels för att den tar hänsyn till naturen. Men det måste finnas en rimlig balans mellan allemansrätten och markägarnas intressen, annars riskerar vi att allemansrätten försvinner på grund av att ett fåtal olagligen utnyttjar den. Det vore önskvärt med en översyn av reglerna för enklare avhysning av människor som uppehåller sig på annans mark, en översyn vad gäller möjlighet till eventuell ersättning vid uppkomna skador i naturen samt eftersträvansvärt med en begränsning av kommersiell verksamhet utan avtal med markägaren. Möjligheten till en översyn av dessa regler vore därmed välkommen för att värna allemansrätten.
mot · H8021826 · 2020-10-02 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att förlägga den nya viltmyndigheten till och tillkännager detta för regeringen. har beslutat att ge regeringen i uppdrag att bilda en ny viltmyndighet. När man sen ska lokalisera den nya viltmyndigheten bör man överväga var den ska placeras så att den verkligen får en nystart med ny och kunnig personal, nya ögon och tar sig an viltfrågorna på ett praktiskt och lokalnära sätt. Denna myndighet ska självklart inte ligga i någon av våra större städer i utan ska självklart ligga i en kommun på landsbygden. skulle med säkerhet kunna få en bra start i då vi är nära naturen och har bred kompetens inom jakt och naturfrågor i . Jag föreslår därför att den nya viltmyndigheten placeras i .
mot · H8021827 · 2020-10-02 00:00:00 — Preskriptionstid för sexualbrott mot barn och andra typer av sexualbrott ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att ta bort preskriptionstiden för sexualbrott mot barn och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att ta bort preskriptionstiden för alla typer av sexualbrott och tillkännager detta för regeringen. Barn som utsätts för sexualbrott får leva med livslånga trauman. Denna typ av brott mot barn kan få förödande konsekvenser för barns förmåga att känna tillit till andra människor. Det är viktigt att barn som utsätts för dessa brott vågar berätta och sedan även anmäla. Detta är dock processer som kan ta . Därför är det förödande om det sedan inte går att lagföra personen för brottet, på grund av att preskriptionstiden gått ut. Preskriptionstiden för denna typ av brott bör övervägas att helt tas bort. Det är inte heller rimligt att förövaren ska kunna hålla sig undan , för att på så sätt undkomma straff. Överväg vidare att ta bort preskriptionstiden även för alla typer av sexualbrott.
mot · H8021828 · 2020-10-02 00:00:00 — En modernisering av avseende omedelbarhetsprincipen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att modernisera i syfte att främst förändra principen om omedelbarhet och tillkännager detta för regeringen. Processreglerna inom domstol måste liksom all annan lagstiftning förändras för att på bästa sätt kunna tillvarata medborgarnas rättigheter men också säkerställa samhällets behov av att kunna bekämpa brott. är inget undantag. Vid dess tillkomst fyllde den säkerligen sitt behov bra, men i en värld där brottsligheten radikalt förändrats, där teknikutvecklingen rusat framåt och där brottsutredningar är mycket mer komplicerade än tidigare, så behövs en modernisering och en förändring av . I gäller omedelbarhetsprincipen i våra domstolar d.v.s. att domstolen ska grunda sitt avgörande på vad som framkommer under själva rättegången. Detta medför ett stort antal svårigheter i såväl förundersökningar som under själva rättegången. För det första kan konstateras att brottmål är ytterst mer komplicerade med t.ex. avancerade brottsupplägg, gränsöverskridande kriminella nätverk och hantering av en enorm mängd förundersökningsmaterial. Tillsammans med den tekniska utvecklingen, som även kriminella nyttjar sig av, blir följden att utredningstiderna blir synnerligen långa. Misstänkta nödgas då sitta kvar häktade , vilket kritiserats internationellt för. De långa utredningstiderna medför också att såväl brottsoffrets som vittnens minnesbilder av händelser riskerar att blekna innan rättegång inletts. För det andra har också de kriminellas beteende förändrats . Det är inte ovanligt att kriminella tiger sig igenom en hel brottsutredning för att sedan anpassa sin berättelse vid rättegång till den bevisning som åklagarsidan presenterat. Då omedelbarhetsprincipen gäller kan detta innebära att all utredning i målet, alla förhör etc. måste återupptagas till stort men för rättegången och de inblandade. Andelen mål som drar ut över ökar också vid svenska domstolar, vilket medför en stor utmaning för domstolarna att ha domare och nämndemän på plats, för åklagarna och inte minst för brottsoffer och vittnen. Frågan är på intet sätt ny, men handlingskraft för att få till en förändring låter vänta på sig. Förslag till goda förändringar finns redan presenterade i flertalet utredningar bl.a. utredningen förhör – nya bevisregler i brottmål (SOU 2017:98). behöver en rättegångsbalk och en straffprocess som möter de utmaningar som dagens verklighet för med sig. Förändringar är nödvändiga och behövs .
mot · H8021829 · 2020-10-02 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att den oacceptabla utvecklingen med ett stort antal sexualbrott och våldtäkter måste brytas och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att personuppklaringsprocenten vid våldtäkt måste höjas avsevärt och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att den s.k. genomströmningstiden för sexualbrott måste bli kortare och tillkännager detta för regeringen. Enligt (Brå) anmäldes ca 23 200 sexualbrott . 8 820 av dessa rubricerades som våldtäkt, vilket är en ökning jämfört med . Det innebär att den alarmerande och oacceptabla ökningen av sexualbrott alltsedan 2014 fortsätter. Dessutom fortsätter den så kallade personuppklaringsprocenten att vara oacceptabelt låg. av våldtäktsbrotten klarades ut. Också det en oacceptabel utveckling jämfört med året 20141. Allt detta sänder märkliga signaler till brottsoffer och presumtiva förövare men också mycket olyckliga signaler till samhället i övrigt. Det innebär ju också att det inte spelar någon roll om straffskärpning sker eftersom inga förövare finns att ställa till svars. har gjort en särskild satsning på att utreda brott mot särskilt utsatta brottsoffer. Det riktar sig särskilt mot personer som utsatts för brott i nära relation eller sexual- och våldsbrott mot barn. Detta är förstås mycket välkommet. Värre är då det faktum att den nya satsningen har lett till att medelgenomströmningstiden har blivit längre och antalet äldre öppna ärenden har ökat. Den politiska ambitionen måste tvärtom vara att fler brottsoffer ska få upprättelse och det snabbare . Då undertecknad ställde en skriftlig fråga till dåvarande inrikesministern (2016/17:1706) på samma tema var konklusionen: ”Regeringen arbetar således både med att se över sexualbrottslagstiftningen och med att säkerställa att det bedrivs ett aktivt utvecklingsarbete vid myndigheterna för att öka lagföringen.” Inrikesministerns svar gav sken av att en stor förbättring var att vänta men det tragiska är att situationen inte visar några tecken på förbättring . Kontentan är därför att politikens krav och förväntningar på och på ett rättssäkert samhälle måste skärpas så att alla brott beivras. Med hänvisning till ovanstående anser undertecknade att mycket mer måste göras för att häva den oacceptabla situation som bland annat brottsoffer av sexualbrott i allmänhet och våldtäkt i synnerhet möter, när deras anmälningar inte handläggs inom en rimlig tidsram och på ett godtagbart sätt. Den oacceptabelt låga personuppklaringsprocenten måste också höjas rejält. Detta måtte ge regeringen till känna. Kopparklint (M)
mot · H8021830 · 2020-10-02 00:00:00 — Dispenser i fråga om avloppslösningar ställer sig bakom det som anförs i motionen om att en utvärdering av hur stor den totala miljönyttan verkligen är av att installera nya enskilda avlopp i vissa områden på landsbygden och i ren glesbygd och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ge kommunerna ännu större möjligheter att ge fler dispenser för utbyggnad av enskilda avlopp på landsbygden och i glesbygden och tillkännager detta för regeringen. Många människor bor på landsbygden och i ren glesbygd. Det är områden där människor kan ha långt till och statlig service och med dåliga kommunikationer. På grund av detta är ofta huspriserna relativt låga och det kan vara svårt att kunna sälja sitt hus och därmed kan det vara svårt att få tillbaka de investeringar man gjort i huset och fastigheten. Det medför att varje investering fastighetsägaren måste göra måste noga övervägas med nyttan. Att bygga om enskilda avlopp av miljöskäl kan inte anses rimligt i vissa landsbygds- och glesbygdsområden. Därför är det viktigt att man väger in den totala miljönyttan eller totala miljöpåverkan med att bygga enskilda avlopp och göra en så stor investering. Ofta kan både transporter, tillverkning av avloppssystem och byggnationen m.m. påverka miljön mer än det man försöker spara i utsläpp från avloppet. Kommunerna bör även ges ännu större möjligheter att ge dispens för vissa fastigheter där man bedömer det som rimligt att miljönyttan inte väger upp den totala miljökostnaden och investeringen. För att människor ska kunna bo långt ut på landsbygden och i ren glesbygd måste samhället vara beredd på att se över sina regler så att man verkligen underlättar för dessa boenden.
mot · H8021831 · 2020-10-02 00:00:00 — Försenade EU-ersättningar till lantbruket ställer sig bakom det som anförs i motionen om vikten av att lantbrukarna får sina EU-ersättningar , och detta tillkännager för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att i lämpligt sammanhang se över möjligheten att införa en förseningsavgift som ska betalas av till den lantbrukare som inte fått sina EU-ersättningar , och detta tillkännager för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att införa ränta på belopp som blir för sent utbetalda från till lantbrukare och tillkännager detta för regeringen. Lantbrukare i hela EU har rätt till vissa EU-ersättningar och dessa utbetalningar ska skötas av respektive land. I är det som står för utbetalningarna. Men problemet har varit att på grund av diverse brister inte har kunnat betala ut delar av EU-pengarna till lantbrukare. Många lantbrukare har fått vänta på att få ut sina EU-ersättningar fullt ut, vilket självklart är helt oacceptabelt. Om en lantbrukare inte betalar in sina skatter eller betalar sina räkningar så måste lantbrukaren betala både en förseningsavgift och ränta på pengarna. Om lantbrukaren väntar alldeles för länge med att betala sin räkning så riskerar lantbrukaren att få en betalningsanmärkning. Ingen av dessa påföljder gäller för staten eller när de inte betalar ut lantbrukarens EU-ersättningar . Därför borde det vara rimligt att göra en översyn och se över möjligheterna att både införa en förseningsavgift och ränta på EU-pengarna som ska betala då man inte lyckats betala ut EU-ersättningarna .
mot · H8021842 · 2020-10-02 00:00:00 — F-skatt och ofrivilligt egenföretagande ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över reglerna för F-skatt i syfte att motverka löne- och villkorsdumpning på arbetsmarknaden och tillkännager detta för regeringen. Inom främst bygg- och transportsektorn, men även inom medieyrken och kultursektorn, vittnas det om att allt fler arbetstagare på den svenska arbetsmarknaden tvingas att starta eget för att få arbete, trots att de jobbar på ett enda företag och utför samma arbetsuppgifter som en vanlig anställd. Detta gör att arbetsgivaren kommer undan en mängd skyldigheter, bland annat sociala avgifter och skatteinbetalningar. Dessa får i stället den ofrivilliga egenföretagaren eller F‑skattsedelsinnehavaren stå för. Detta kan användas för att kringgå det svenska systemet där kollektivavtal sluts mellan jämnstarka parter på arbetsmarknaden. Med en påtvingad F‑skatt tappar arbetstagaren en mängd rättigheter och försvagas i förhållande till arbetsgivaren som hen är helt beroende av för sin försörjning. En egenföretagare omfattas inte heller av anställningsskydd, rätt till semester eller andra arbetsrättsliga lagar. Så kallade falska egenföretagare skapar en parallell arbetsmarknad där varken arbetsrätt eller kollektivavtal gäller, där villkoren är mycket sämre och där inkomsterna är låga. Det finns ingen förutom oseriösa företag som utövar illojal konkurrens som tjänar på detta. Skatteintäkterna blir lägre, arbetsvillkoren försämras och det riskerar att konkurrera ut seriösa företag som tecknar kollektivavtal och tar ansvar för arbetstagarna. Även om det är uppenbart att en egenföretagare i själva verket borde betraktas som en anställd – hen arbetar under någon annans ledning, följer strikta arbetstider och tillhandahåller inget eget material eller egna maskiner – så är hen inte automatiskt anställd i arbetsrättslig mening. Om egenföretagaren i allt väsentligt är att jämställa med en anställd så är det först när individen driver fallet till domstol som det blir aktuellt att pröva om det är fråga om en falsk egenföretagare som då skulle ha samma rättigheter som en anställd. I den beroendeställning som en ofrivillig egenföretagare är i förhållande till sin arbetsgivare är det många som varken vågar eller har möjlighet att starta en rättsprocess med den överhängande risken att förlora sitt jobb. Det har, efter de förändringar av lagstiftningen som genomfördes , blivit enklare att bli beviljad F‑skattsedel, eftersom kravet på fler uppdragsgivare togs bort. kan de problem som finns inte enbart tillskrivas de lagändringar som gjordes då. Förutom att antalet uppdragsgivare skulle kunna ges ett större utrymme vid prövningen, kunde återkommande kontroller och kännbara sanktioner vara alternativ för att förhindra att människor på svensk arbetsmarknad tvingas in i ovärdiga arbetsförhållanden. Denna utveckling bör förhindras, annars riskerar vi att få ett än mer utbrett utnyttjande av människor på svensk arbetsmarknad som tvingas till ett ofrivilligt företagande och alla de nackdelar som det för med sig för både den enskilde och den svenska modellen på arbetsmarknaden.
mot · H8021843 · 2020-10-02 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att reglerna för sjukersättningen bör ses över för att skapa goda förutsättningar för att studera på deltid med bibehållen sjukersättning och tillkännager detta för regeringen. Våra socialförsäkringar är viktiga skyddsnät när vi inte kan arbeta. Sjukersättningen är en del av detta skyddsnät. De som bedöms inte kunna arbeta på grund av sjukdom kan få denna ersättning. Med många sjukdomstillstånd kan man arbeta eller delta i sysselsättning eller kortare perioder. För att kunna få en anställning krävs utbildning. Då är det beklagligt att reglerna kring sjukersättning inte tar hänsyn till den som vill studera på deltid. Om du uppbär sjukersättning kan du arbeta deltid och få ersättning ur försäkringen på deltid. Men när det kommer till studier så är reglerna annorlunda. När du har haft sjukersättning kan den vara vilande du studerar. Om du studerar blir hela din ersättning vilande oavsett om du studerar på heltid eller deltid. Din sjukersättning kan vara vilande i högst . När du studerar kan du söka studiemedel eller annat studiestöd från CSN. Men som sagt, du kan inte för att ta dig vidare i livet och kunna delta på den ordinarie arbetsmarknaden studera på deltid och uppbära ersättning ur försäkringen på deltid. Om du har fått beslut om sjukersättning före så har du möjlighet att studera med bibehållen sjukersättning, men om ditt beslut fattades efter så kan du endast studera med vilande ersättning i högst . För att skapa möjlighet för människor att ta sig vidare och delta på den ordinarie arbetsmarknaden borde reglerna kring sjukersättning och studier ses över. Nuvarande regler skapar inlåsningseffekter; de borde istället gynna den som genom studier vill ta sig vidare till en anställning på hel- eller deltid.