mot · H8023784 · 2020-12-04 00:00:00 — med anledning av prop. 2020/21:51 befogenheter ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ge regeringen i uppdrag att utvärdera och följa upp den nya instansordningen för konkurrensskadeavgift och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma med förslag om att ge beslutanderätt för konkurrensbegränsande offentlig säljverksamhet och tillkännager detta för regeringen. I propositionen föreslås ändringar i konkurrenslagen som innebär att instansordningen för prövning av konkurrensskadeavgift ändras. Det föreslås att som första instans ska besluta om frågor om konkurrensskadeavgift. Enligt rådande ordning fattas sådana beslut vid Patent- och . Propositionen innehåller också förslag till lagändringar som behövs för att implementera EU-direktiv om efterlevnaden av konkurrensregler. befogenheter vid platsundersökningar utökas också. Det införs en sanktion mot företag som trotsar beslut under sådan utredning. Utvärdera den nya instansordningen Enligt regeringens förslag ska besluta om konkurrensskadeavgift och om utredningsskadeavgift som första instans. Beslutet ska kunna överklagas till Patent- och . Konkurrensskadeavgift kommer att kunna prövas och beslutas i tre, i stället för som två, beslutsinstanser. Syftet med förslaget är att harmonisera ordningen för beslutsfattandet i med vad som gäller i övriga medlemsstater i EU. Förslaget anses även ge möjligheter att bedriva en effektivare tillsyn på området. Lagrådet har riktat kritik mot förslaget och anför att det inte föreligger några omständigheter i förslaget som pekar på att handläggningstiderna för konkurrensskadeavgifter kortas. Det föreligger risk att handläggningstiderna i stället blir längre, både vid och vid domstolarna. Förslaget har dock välkomnats av bl.a. Svenskt näringsliv och . bedömer att det är naturligt att gå vidare med förslaget om att öka befogenheter, men Lagrådets kritik måste tas på allvar. Förslaget får inte leda till längre handläggningstider och mindre effektiva processer vad gäller konkurrensskadeavgifter. Mot bakgrund av detta anser vi att regeringen löpande ska följa upp, utvärdera och återkoppla till om reformen har lett till en mer effektiv konkurrenstillsyn. Ge beslutanderätt i mål som rör osund konkurrens Enligt flera näringslivsorganisationer finns det skäl att se över möjligheterna att ge beslutanderätt i mål som rör osund konkurrens från offentliga aktörer, s.k. konkurrensbegränsande offentlig säljverksamhet. Enligt en undersökning från uppger mer än en fjärdedel av de tillfrågade företagen att de möter konkurrens från offentliga aktörer. Nästan två tredjedelar () av de företag som möter konkurrens från en offentlig aktör ser detta som ett problem. har tidigare pekat på behovet av att utvärdera de regler om offentlig säljverksamhet som infördes . Det är av stor vikt att säkerställa att osund konkurrens mellan privata och offentliga aktörer inte råder. Ett led i detta arbete bör vara att beslutar om att ge regeringen ett uppdrag att återkomma med ett förslag om att utöka lagstiftningen på så sätt att ges möjlighet att agera också i mål som rör osund konkurrens från offentliga aktörer.