mot · H802637 · 2020-09-30 00:00:00 — En effektiv lag om särskild utlänningskontroll ställer sig bakom det som anförs i motionen om att den fakultativa delen av 1 § lagen (1991:572) om särskild utlänningskontroll ska vara tvingande och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om överförandet av beslutanderätt enligt lagen (1991:572) om särskild utlänningskontroll från till Säkerhetspolisen och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utvisningar enligt lagen om särskild utlänningskontroll ska ske på livstid och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om tillfälliga besök enligt lagen om särskild utlänningskontroll och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att den fakultativa delen av 8 § lagen (1991:572) om särskild utlänningskontroll ska vara tvingande och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att synnerliga skäl för personer enligt 8 § lagen (1991:572) om särskild utlänningskontroll ska utgå och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om avhjälpandet av verkställighetshinder och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om skärpta straff för brott enligt lagen (1991:572) om särskild utlänningskontroll och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om registrering av personuppgifter och tillkännager detta för regeringen. Lagen (1991:572) om särskild utlänningskontroll användes i högre grad än under föregående år. De verktyg som lagen ger säkerhetspolisen i syfte att säkra medborgarnas trygghet är oumbärliga. Tveksamheter om hur och när lagen ska tillämpas har dock förelegat. I en hemställan till regeringen konstaterade att lagen behövde förtydligas och luckor behövde täppas till. delar den åsynen. En utredning pågår för nuvarande och det är av största vikt att regeringen återkommer till med lagförslag om detta. Enligt utlänningskontrollslagen ska en utlänning kunna utvisas med hänsyn till rikets säkerhet eller om det kan befaras att personen kommer att begå eller medverka till terroristbrott. Lagen kan även användas om brottsligheten riktar sig mot ett annat land än . Om utvisning inte kan verkställas på grund av att det finns risk för dödsstraff eller tortyr i landet personen ska utvisas till, ska antingen utvisningen skjutas upp eller så ska personen beviljas ett tidsbegränsat uppehållstillstånd. Medan personen lever kvar i landet kommer en viss kontroll ifrån brottsbekämpande myndigheter att kunna utföras, exempelvis husrannsakan eller att personen i fråga ges anmälningsplikt på en polisstation. För de som i första hand värnar svenska intressen och de svenska medborgarna är det uppenbart att lagen måste göras skarpare. föreslår därför följande ändringar. Formuleringen i 1 § bör skärpas. Istället för en fakultativ bestämmelse ska bestämmelsen vara tvingande. Säkerhetspolisen som beslutande instans är det som äger frågan om utvisning enligt lagen om utlänningskontroll, vilket framgår av 2 §. Dessa ärenden handlar dock om rikets säkerhet och terrorism, varför det ska vara Säkerhetspolisen som ska äga frågan och därmed meddela beslut om utvisning. ska ges rätt att yttra sig. Eftersom Säkerhetspolisen ska äga frågan om utvisning enligt denna lag som dess bedömning ska väga tyngre än , ska ett beslut enligt 9 § inte kunna omprövas av . Det bör vara migrationsdomstolen som ska överpröva ett sådant beslut. All utvisning med stöd av lagen ska medföra ett livstidsförbud mot att återvända till . Därmed bör 4 § ändras i enlighet med detta. Det är mycket tveksamt om tillfällig vistelse, 4 a och 4 b §§, bör stå kvar i lagen. I de fall någon tillåts att göra ett kort besök bör besöket göras under bevakning av polisen, på utlänningens egen bekostnad. Förvar ska alltid tillämpas Förvar ska gälla som huvudregel för samtliga som har dömts till utvisning med stöd av lagen medan de inväntar verkställighet. Detta bör vara den naturliga gången eftersom personerna just döms för att de anses utgöra en risk för rikets säkerhet eller kan befaras medverka vid terroristbrott. De dömda ska alltså inte ha möjlighet att röra sig i samhället utan ska sitta inlåsta till dess att utvisningen kan verkställas. Även hänsynstagande till personer vad gäller förvaring under 8 § ska tas bort. Lagen gör gällande att utlänningar inte får utvisas med stöd av lagen om det finns verkställighetshinder såsom risk för tortyr eller dödsstraff i landet dit personen ska utvisas. Detta bör förändras, exempelvis med avtal om garantier gällande dessa verkställighetshinder, och regeringen ska återkomma med ett förslag som möjliggör utvisning i dessa fall. Personer som har dömts till utvisning ska i första hand utvisas till sitt ursprungsland. I andra hand, om det föreligger verkställighetshinder och avtal om detta inte har kunnat genomföras, ska regeringen upprätta avtal med ett tredjeland dit personer kan utvisas med stöd av lagen. I sista hand ska personerna hållas i förvar tills de antingen kan utvisas eller under polisens översyn självmant lämnar landet, vilket de kan göra när som helst så länge de inte avtjänar något straff. Straffen enligt 23 och 24 §§ bör skärpas. Det är ett mycket allvarligt säkerhetshot och straffen bör därmed också höjas, både för den utvisade och för personer som hjälper dessa individer att komma in i eller uppehålla sig i landet. Miniminivå bör vara fängelse och maxnivån bör höjas i enlighet med detta, exempelvis till . Vidare ska undantaget i 24 §, där det stadgas att en tidigare utvisad utlänning ska undgå straff om denne har återvänt till på grund av förföljelse trots att denne har utvisats, också bort. Har utlänningen fått ett utvisningsbeslut ska denne också straffas om personen i fråga uppehåller sig i . Att ge detta undantag när det finns hundratals andra länder att söka sig till är inte rimligt. De som döms till utvisning med stöd av lagen ska slutligen också registrera sina fingeravtryck, sitt DNA och sitt foto i en databas. Samtliga personer som i söker uppehållstillstånd, medborgarskap, asyl eller annat ska kontrolleras mot databasen. Detta är viktigt för att kunna kontrollera att tidigare utvisningsdömda som hotar landet inte ska kunna komma hit under falska identiteter.