ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
mot · H8022323 · 2020-10-05 00:00:00 — Samlat statistikansvar om konsumtion av alkohol, tobak och spel ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att samla ansvaret för all statistik om konsumtionen av alkohol, tobak och spel på en och samma myndighet samt låta den statistiken ingå i officiella statistik och tillkännager detta för regeringen. Alkohol, tobak och spel orsakar stora kostnader för samhället, som de har ett värde för konsumenterna. För att kunna fatta genomtänkta, väl avvägda och balanserade politiska beslut som berör dessa områden krävs som i alla sammanhang välunderbyggda faktaunderlag. En mycket viktig komponent i detta är tillförlitlig statistik. 2019 gjordes en om politiken inom områdena alkohol, tobak och spel (Rapport till expertgruppen om studier i offentlig ekonomi 2019:2) med syftet att undersöka den samhällsekonomiska effektiviteten av de politiska åtgärder som används för att styra konsumtionen inom ovan nämnda områden. (är en självständig expertgrupp som sorterar under .) Rapporten utmynnade i en del förslag, bl.a. att det skulle tas ett samlat grepp om statistiken avseende konsumtionen av alkohol, tobak och spel. är det de tre myndigheterna SCB, och som ansvarar för uppgiftsinsamlingen. Detta leder till såväl dubbelarbete som bristfällig statistik, då ingen har ansvar för att ta ett samlat grepp. Till exempel saknas uppgifter om konsumtionen av alkohol, tobak och spel via alternativa kanaler som egenimport, hembränning och illegal införsel. För att uppskatta denna konsumtion och kunna göra en någorlunda säker och tillförlitlig bedömning krävs djupa kunskaper och avancerad statistisk metodik. Något som är mycket problematiskt med nuvarande ordning är att man använder sig av källor som p g a bristande objektivitet, eller begränsat statistiskt underlag, inte kan betraktas som tillförlitliga och trovärdiga. Som exempel kan nämnas att den ideella organisationen , med tydliga särintressen inom området, ansvarar för delar av statistiken om alkohol och tobak. Eller att det på Systembolagets hemsida till 28/8 2020 fanns en sammanställning av svenskarnas alkoholvanor vars källa var en enskild mottagning i (, Mottagningen för alkohol och hälsa) som arbetar med människor som överkonsumerar alkohol. Ansvaret för insamlande, bearbetning och tillhandahållande av statistik inom nämnda områden borde mot bakgrund av vad som ovan anförts samlas på en hand. Mycket talar för att SCB är den myndighet som är mest lämpad för ändamålet. Boriana (M)
mot · H8022324 · 2020-10-05 00:00:00 — Skyldighet att uppvisa körkort ställer sig bakom det som anförs i motionen om skyldigheten att uppvisa körkort och tillkännager detta för regeringen. Med nuvarande lagstiftning är det möjligt att framföra ett fordon utan körkort utan att riskera straff för olovlig körning. Förare som saknat körkort och hävdat att deras utländska körkort är borttappade har blivit friade i domstol. Bevisbördan ligger på åklagaren när det gäller att bevisa att den som påstår sig ha ett körkort utfärdat utanför inte talar sanning – något som är mycket svårt om det inte finns något körkortsregister i landet där körkortet påstås vara utfärdat. Att framföra ett fordon utan erforderligt tillstånd är brottsligt och ska självklart beivras. Det är delvis en fråga om trafiksäkerhet. Att låta trafikanter utan körkort framföra fordon innebär att vi accepterar att andra trafikanter utsätts för livsfara. är i många avseenden ett föregångsland när det gäller att satsa på trafiksäkerhet, och dessa satsningar har visat sig vara framgångsrika. Att då se till att de som åker fast för olovlig körning kan fällas och ådömas det straff som lagen föreskriver torde vara en enkel åtgärd. Men det är också en fråga om rättssäkerhet. Det är helt orimligt att vi på detta sätt tillämpar våra lagar på ett sätt för landets egna medborgare, med körkort utfärdat i , och på ett annat mer tillåtande sätt för de med körkort utfärdade i annat land. Körkortslagen måste ändras så att den som påstår sig ha ett körkort ska kunna bevisa det. Lika för alla, oberoende av vem som utfärdat körkortet. Boriana (M)
mot · H8022326 · 2020-10-05 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att göra en ändring i postlagen i syfte att minska smuggling av droger och tillkännager detta för regeringen. I stort sett året runt görs försök att smuggla droger via posten. Postförsändelser som skickas till från utlandet kontrolleras vid ankomsten av tullen. Men paket eller brev som skickas inom landet genomgår inte samma kontroller. Det är endast polis eller tull som har rätt att kontrollera innehållet i en försändelse, vilket innebär att postombud kan bli ofrivilliga mellanhänder för droghandel, utan att kunna göra något åt det. I takt med att näthandeln med narkotikaklassade preparat ökar sker mer av smugglingen via vanliga postförsändelser. Risken för den som skickar eller hämtar paketen att åka fast är relativt liten eftersom det är endast vid de tillfällen polis och tull redan har en pågående spaning som personal som arbetar med utlämning får lägga undan försändelser. Regelverket bör därför ändras så att alla som hanterar post och paket får rätt att på eget initiativ ta kontakt med tull eller polis eller om de fattar misstanke om narkotika i en viss försändelse. Boriana (M)
mot · H8022327 · 2020-10-05 00:00:00 — Förverkande av kriminellas egendom ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över lagstiftningen med syfte att underlätta förverkande av kriminellas egendom och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att effektivisera myndigheternas arbete med förverkande av egendom och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över tidsfristen för förverkande av egendom och tillkännager detta för regeringen. har omfattande och djupgående problem med grov brottslighet. Stor invandring i kombination med bristande, eller snarare obefintlig, integration och otidsenlig lagstiftning har skapat en ytterst gynnsam miljö för kriminella. Den organiserade brottsligheten utgör ett mycket allvarligt hot mot samhället och måste bekämpas hårt, effektivt och proaktivt. Den genererar enorma tillgångar till de kriminella – tillgångar som tillkommit på någon annans bekostnad. gällande lagstiftning ger inte mycket utrymme för förverkande. Beviskraven är orimligt höga, och inte sällan även efter en rättegång får kriminella behålla såväl kontanter som annan egendom de har tillskansat sig med hjälp av olaglig verksamhet. En särskild lag om förverkande av kriminellas egendom skulle ha många fördelar: Brottsligheten skulle bli mindre lönsam, kriminellas makt skulle undermineras och tilltron till rättssamhället skulle stärkas. Utan stora mängder pengar, snabba bilar och dyra klockor skulle kriminella ha haft betydligt svårare att locka unga till brottets bana. I många länder finns speciell lagstiftning som handlar om förverkande av kriminellas egendom. Ett exempel är där bevisbördan är omvänd när det gäller förverkande av kriminellas egendom. Det är möjligt att ha den typen av lagstiftning utan att det står i motsats till mänskliga rättigheter, inklusive presumtionen om oskuld och skydd av egendom. När en dom med ett yrkande om förverkande av egendom vinner laga kraft har Kronofogden på sig att mäta ut de kriminellas egendom. Eftersom fyra olika myndigheter (, , polisen och Kronofogden) måste hantera ärendet har Kronofogden oftast inte på sig att verkställa förverkandet. Hanterar Kronofogden inte ärendet snabbt nog kan den dömda brottslingen kräva tillbaka pengarna från staten. Detta är oerhört stötande, undergräver legitimiteten för rättssystemet och tillintetgör de gjorda insatserna. Därför måste rutinerna i detta avseende förändras så att detta systemfel rättas till. Myndigheterna måste kort och gott ges bättre förutsättningar att verkställa domstolarnas beslut om förverkande. Boriana (M)
mot · H8022328 · 2020-10-05 00:00:00 — Kommunernas rätt att sätta upp bevakningskameror ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ge kommunerna rätt att bedriva kamerabevakning utan tillstånd från Datainspektionen, och detta tillkännager för regeringen. Skadegörelse är för många kommuner ett stort problem. Klotter, krossade fönster och anlagda bränder stör verksamheterna och gör att pengar som behövs till välfärden används till att reparera skadorna. Vissa kommuner anlitar ordningsvakter, andra har satt hoppet till bevakningskameror. När Datainspektionen tog över tillståndshanteringen från länsstyrelserna var förväntningarna stora på att processen skulle bli smidigare. I stället har det blivit precis tvärtom. Väntetiden för att få handläggare tilldelad överstiger , och sedan tar självklart handläggningen ytterligare tid därefter. Ovissheten och den långsamma hanteringen skapar frustration hos de ansvariga i berörda kommuner. Deras problem med skadegörelse fortgår, och kostnaderna blir en allt större belastning. Problemet med skadegörelse är förstås inte begränsat till egendom utan drabbar alla: företag, föreningar och enskilda personer. Enligt statistik från Brå handlades hela 190 000 skadegörelsebrott, vilket var en ökning med 8 570 brott (plus ) jämfört med året innan. Utredning bedrevs avseende (23 000 brott) av de handlagda brotten, medan (167 000 brott) direktavskrevs. Jämfört med 2017 hade andelen utredda skadegörelsebrott minskat, och andelen direktavskrivna brott ökat, vardera. Kamerabevakning har en preventiv verkan, och dessutom kan den underlätta beivrande av begångna brott genom att bidra med bevismaterial. Att regelverket kring tillståndsprövning, och Datainspektionens oförmåga att inom rimlig tid handlägga ärenden, hindrar kommuner och andra från att vidta brottsförebyggande åtgärder är helt oacceptabelt. Därför borde kommunerna få rätt att bedriva kamerabevakning utan tillstånd från Datainspektionen. Boriana (M)
mot · H8022329 · 2020-10-05 00:00:00 — Den enskildes ansvar i händelse av olyckor och kris ställer sig bakom det som anförs i motionen om betydelsen av frivilligorganisationer för samhällets krishantering och tillkännager detta för regeringen. Den enskilde har ett eget ansvar för att förebygga olyckor och förhindra att de utvecklas till allvarligare kriser. Gjorda uppföljningar av olyckor och forskning har visat att hushållen måste ha basal krishanteringskunskap, vara uppmärksamma på vad som kan inträffa och kunna både hjälpa till med att förebygga kriser och olyckor samt hjälpa varandra när något händer. Trots detta diskuteras det väldigt lite hur människor ska kunna ta detta ansvar i svåra lägen. saknar vi kunskap om hur allmänhetens beredskap ser ut för att klara sig i svåra lägen. Frågor om vad som är en godtagbar standard på allmänhetens kunskap och förmåga, och vem som har ansvaret för att säkerställa att den kunskapen faktiskt finns, förtjänar att analyseras grundligt. Likaså är det viktigt att veta vilka strukturer vi ska bygga på så att det viktiga hjälparbetet i utsatta lägen blir en samlad effektiv insats och inte en massa soloåkningar av enskilda med god vilja, och ibland kunskap, men där man inte fått lära sig att arbeta i team. I bor det många människor som flytt till vårt land från oroshärdar ute i världen. De har inte sällan en god kunskap om hur man bistår varandra i svåra lägen. Men de har ofta låg kännedom om hur exempelvis räddningstjänsten är organiserad i vårt land. Svenska är dessutom inte deras modersmål, vilket betyder att de i stressade situationer kan få förstärkta språkproblem. Hur underlättar vi för dem att utnyttja sin faktiska kompetens att bistå andra i krislägen? Parallellt med detta minskar antalet medlemmar i de flesta av de frivilligorganisationer där man får lära sig att agera praktiskt och i team i krislägen. I kombination med små möjligheter att klämma in praktisk krishanteringskunskap på skolschemat får vi tveklöst en sämre krishanteringsförmåga bland allmänheten, om inget görs åt saken. Därför finns skäl att analysera vilka krav det moderna samhället ställer på varje enskild medborgares krishanteringsförmåga, och hur den förmågan ska säkerställas som en grund i samhällets förmåga. Dessutom analysera och först pröva om viktiga samhällsuppgifter på detta område kan anförtros ideella organisationer, som har ett intresse av att långsiktigt och med uthållighet arbeta med dessa. Att myndigheter, som de får den hjälp de behöver, också slår vakt om organisationernas oberoende och de fördelar detta ger är också avgörande. En förstärkt kunskap om och ett effektivt utnyttjande av den ideella sektorn i krissituationer skulle stärka demokratin och öka sammanhållningen i landet. Boriana (M)
mot · H8022330 · 2020-10-05 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att sänka straffmyndighetsåldern och tillkännager detta för regeringen. Dagens straffmyndighetsålder är otidsenlig. Debatten om dess sänkning har pågått , och har ungdomsbrottsligheten eskalerat. Det är ett stort misslyckande för vårt samhälle att barn ända ner ingår i gäng som begår brott. Många 11–14-åringar har satt i system att utföra brott som andra har planerat. Straffmyndighetsåldern som enligt är gör att kriminella gäng medvetet rekryterar yngre för att langa narkotika, gömma illegala vapen, syssla med hot och utpressning. Fördelarna för gängen är uppenbara. Till att börja med har de hjälpredor som kan bistå i den kriminella verksamheten utan att kunna straffas. Men inte minst leder bristen på kännbara påföljder i rätt tid till att ungdomar blir fullfjädrade brottslingar med befäst kriminell identitet när de väl når straffmyndighetsålder. är offren andra barn och ungdomar, som får finna sig i att bli misshandlade, rånade och förnedrade av jämnåriga, gång på gång, utan att det blir några konsekvenser för förövarna. Detta urholkar förtroendet för rättsväsendet och orsakar irreversibla skador hos de drabbade. Tiden är nu inne för att överväga en sänkning av straffmyndighetsåldern. Det kan vara en viktig del för att skapa lagrum för att kunna anhålla, häkta och döma grovt kriminella som inte har fyllt . Boriana (M)
mot · H8022331 · 2020-10-05 00:00:00 — Avslag på asylansökan för personer som begår brott ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att avslå asylansökan för personer som begår brott, och detta tillkännager för regeringen. För att en utländsk medborgare som begår brott i ska kunna utvisas krävs det dels ett brott med fängelse i straffskalan, dels att straffvärdet för brottet uppgår till fängelse eller att det finns en återfallsrisk. Om det är en person som är flykting som har begått brott är kraven ännu strängare, vilket innebär ett krav på ett synnerligen grovt brott samt allvarlig fara för säkerhet. Effekten av det är att personer kan dömas för allvarliga brott utan risk att utvisas efter avtjänat straff. Personer som flyr från krig och förföljelser ska kunna söka asyl och få stanna i om asylansökan beviljas. Men det måste innebära att svensk lag respekteras och följs. Om en asylsökande döms för ett brott med fängelse i straffskalan bör asylansökan avslås i större utsträckning eftersom det ger en indikation om att personen i fråga inte är lämplig att vistas i landet. Boriana (M)
mot · H8022332 · 2020-10-05 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om kunskaper i det svenska språket för att beviljas medborgarskap och tillkännager detta för regeringen. Kunskap och kompetens är inträdesbiljetten till arbetsmarknaden, och den kanske viktigaste kunskapen är förmågan att förstå och göra sig förstådd på svenska. Att flyktingar eller invandrare inte lär sig svenska tillräckligt bra är ett allvarligt samhällsproblem. Utan kunskaper i svenska blir det svårt att bli delaktig i samhället, påverka sina egna livsförhållanden eller att kommunicera med exempelvis förskola, skola och äldrevård. Det kan även bli svårt att upplysa sig om vilka rättigheter och skyldigheter man har i det svenska samhället. Saknas förmågan att kommunicera på svenska är risken överhängande att hamna utanför både arbetsmarknad och samhälle. Att delta i sfi, eller på annat sätt lära sig och uppnå en godkänd nivå av svenska, bör därför vara ett baskrav för att beviljas medborgarskap. Kravet blir en drivkraft för den som permanent vill bo och leva i att lära sig svenska och därigenom bli en del av det svenska samhället. Boriana (M)
mot · H8022333 · 2020-10-05 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att göra rymningar från förvar straffbara och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att tillåta installation av larmbågar som besökare passerar och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att tillåta genomsökning av personliga tillhörigheter utan att skälig misstanke föreligger och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att tillåta visitation av förvarstagna före transporter och tillkännager detta för regeringen. Personer som har fått avslag på sin asylansökan kan under vissa omständigheter tagas i förvar och placeras på något av sex förvar. Syftet med detta är att säkerställa att utvisning skall kunna verkställas så fort detta är möjligt. Skälen till att en person tas i förvar är att bedömningen gjorts att personen inte kommer att vara tillgänglig och i övrigt samarbeta för att utvisning skall kunna verkställas. På dessa förvar händer ofta allvarliga incidenter – våld mot personalen, dödshot och slagsmål mellan förvarstagna personer. Även rymningar är vanliga. Dagens situation utgör ett stort arbetsmiljöproblem för de anställda. Den stora majoriteten av de intagna är så kallade polisiära ärenden som inte har velat medverka till sin utvisning – ungdomar som har bott på gatan, missbrukare och individer med psykisk ohälsa. Det är av yttersta vikt att säkerheten vid dessa förvar höjs, dels för att minimera risken för rymningar, då själva syftet med tagande i förvar är just att personen skall finnas tillgänglig så att utvisning kan verkställas, dels för att garantera säkerheten för såväl personal som förvarstagna personer. För att åstadkomma detta behöver lagstiftningen skärpas i flera avseenden. Exempelvis måste det bli tillåtet att genomsöka de förvarstagnas skåp och väskor, utan skälig misstanke. Det bör också vara möjligt att begränsa de förvarstagnas rörelsefrihet samt att göra rymningar straffbara. De flesta rymningarna sker i samband med transport till sjukhus eller tandläkare, men de anställda saknar lagstöd för att kunna tillgodose sin egen och andra intagnas säkerhet eller förhindra rymningarna. Boriana (M)
mot · H8022334 · 2020-10-05 00:00:00 — Försörjningsstöd till personer som uppehåller sig illegalt i landet ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att förbjuda kommuner att ge ekonomiskt stöd till personer som befinner sig illegalt i , och detta tillkännager för regeringen. slog fast att en kommun inte har skyldighet att hjälpa personer ekonomiskt som fått avslag på sin asylansökan och som gömmer sig för att slippa lämna landet. Den som håller sig gömd i syfte att undandra sig verkställighet av ett avvisningsbeslut har inte rätt till försörjningsstöd enligt socialtjänstlagen, skriver domstolen i en sammanfattning. Trots det fortsätter några av landets kommuner att ge personer som vistas illegalt i landet försörjningsstöd. i betalade ut till illegala , , och betalades det ut . är ett bra land att leva i, och det är på ett rent mänskligt plan enkelt att förstå att människor inte vill lämna efter avslag på en asylansökan. Men den som har fått avslag måste lämna landet. Svensk lag gäller för alla, och skattepengar ska inte finansiera uppehället för personer som befinner sig illegalt i landet. Boriana (M)
mot · H8022335 · 2020-10-05 00:00:00 — Grovt brott mot tystnadsplikten ställer sig bakom det som anförs i motionen om att införa en ny brottsrubricering, grovt brott mot tystnadsplikten, och tillkännager detta för regeringen. För att förhindra att känslig information från polisens databaser hamnar i händerna på kriminella aktörer bör en ny brottsrubricering införas – grovt brott mot tystnadsplikten. Fallet med den kvinnliga passkontrollanten som hade gjort ett stort antal förbjudna sökningar på två personer, som senare mördats, i polisens it-system med hemliga uppgifter visar att nuvarande lagstiftning inte är tillräcklig. Straffet för brott mot tystnadsplikten är böter eller fängelse i högst . När en anställd gör otillåtna sökningar i känsliga databaser, för att senare föra dem vidare, eller sälja dem till kriminella, kan skadorna bli enorma. Kollegors liv kan stå på spel, utredningar kan spolieras etcetera. I ser vi en situation med en framväxande allt grövre och organiserad brottslighet. Då gäller det att inte ständigt hamna i bakvattnet. Samhället måste helt enkelt vidta proportionella åtgärder. Boriana (M)
mot · H8022336 · 2020-10-05 00:00:00 — Tydligare regler kring ingrepp i estetiskt syfte ställer sig bakom det som anförs i motionen om att skyndsamt tillse att samma krav ställs på dem som utför kirurgiska ingrepp och injektioner i estetiskt syfte som på dem som utför andra hälso- och sjukvårdsbehandlingar, och detta tillkännager för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att införa krav på att kirurgiska ingrepp och injektioner som görs i estetiskt syfte ska utföras av legitimerad hälso- och sjukvårdspersonal och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att den som utför kirurgiska ingrepp och injektioner i estetiskt syfte ska vara skyldig att informera om behandlingens risker för komplikationer och biverkningar och tillkännager detta för regeringen. Människans önskan att se bra ut har lett till att estetiska behandlingar har blivit mycket vanliga. Tyvärr finns det många lycksökare som söker sig till branschen utan att ha nödvändig kompetens och utbildning. Bristen på regelverk gör att det är mycket svårt för dem som drabbas av misslyckade behandlingar att få upprättelse och kompensation. Det finns ett stort mörkertal eftersom många människor skäms och drar sig för att anmäla och driva kostsamma processer i domstol. Framförallt ungdomar som inte har mycket pengar kan lockas av billigare behandlingar på skönhetssalonger och dylikt. Det behövs ordning och reda i skönhetsbranschen. Samma krav som ställs på utförare inom andra områden av hälso- och sjukvården skall ställas på dem som utför ingrepp och injektioner i estetiskt syfte. Behandlingarna som utförs ska utgå från forskning, kunskap och beprövad erfarenhet. Utförarna skall stå under myndighetstillsyn, precis som annan hälso- och sjukvård. presenterade sin rapport behandlingar som kräver medicinsk kompetens och som kan innebära betydande hälsorisker, men tyvärr har regeringen varit senfärdig med att inkomma med lagförslag. Detta måste ske skyndsamt. Boriana (M)