ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
mot · H8021298 · 2020-10-02 00:00:00 — Rättssäkerhet kring beräkningar av byggnadshöjder ställer sig bakom det som anförs i motionen om att skapa rättssäkerhet för beräkning av byggnadshöjder och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om föreskriftsrätt för och tillkännager detta för regeringen. har efter att en ny lagändring på ett tidigt stadium kunnat konstatera att domstolstolkning och tidigare praxis av höjd och beräkningsgrunder av fasad helt plötsligt inte gått hand i hand. Den nya tolkningen av beräkning av byggnadshöjder och vad som kan anses vara den för bygghöjden beräkningsgrundande fasaden medför att åtskilliga byggnader i helt plötsligt var bygglovsstridiga. har därför tagit fram Rapporten 2016:30 med namnet ”Exempel på reglering av höjder och våningsantal” och överlämnat till regeringen. För att ska kunna gå vidare och kunna göra en föreskrift behöver regeringen ge en föreskriftsrätt genom en ändring i plan- och byggförordningen. Det har inte skett. Systemet för mätning och beräkning av byggnadshöjd och våningsantal har gett upphov till stora bekymmer i såväl kommuner och på länsstyrelser som i domstolar, vilket avspeglas genom den närmast oöverskådliga rättspraxis som finns. Det finns ett flertal domar där byggnadshöjden varit tvistefrågan, och det är mycket sällan generella slutsatser kan dras. Istället visar rättspraxis på stor splittring och förvirring i den beräkning som sker i byggnadsnämnder, länsstyrelser och domstolar. Ofta kommer de fram till helt olika mätresultat. Konsekvenserna för de drabbade fastighetsägarna är helt enkelt orimliga och framförallt för de som givits bygglov enligt den äldre och vars bygglov aldrig vann laga kraft. Inte heller minst för de kommuner som i anledning härav måste lägga tid på att ta fram nya detaljplaner för att ”läka” de rättsvårdande instansernas svängning i fråga om hur till exempel byggnadshöjden ska beräknas utifrån vilket som ska anses vara den beräkningsgrundande fasaden. Tid som skulle kunna användas för att ta fram detaljplaner för nya boenden. Hur och vilka delar som ska ligga till grund för byggnadshöjdens beräkning måste fastställas lagstiftningsmässigt för att för framtiden säkra rättssäkerheten på detta område. Då 2016:30 ”Exempel på reglering av höjder och våningsantal” lär vara ett utmärkt instrument bör också deras möjlighet att få föreskriftsrätt övervägas.
mot · H8021299 · 2020-10-02 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att avskaffa det generella strandskyddet och tillkännager detta för regeringen. Strandskyddet ligger som en blöt filt över landsbygden och möjligheter till boende i attraktiva lägen. De utredningar som gjorts har inte tagit tillräcklig hänsyn till möjligheterna att utveckla landsbygden. I och övriga finns många möjligheter till landsbygdsutveckling och skapande av nya attraktiva boendemiljöer. Detta hindras alltför ofta av en dysfunktionell strandskyddslag. Om vi ska stärka landsbygden och få fler människor som vill bosätta sig där och stärka lönsamheten för landsbygdsföretagare så behöver strandskyddet förändras i grunden. Det finns i dagens lagstiftning ett för stort tolkningsutrymme med kolliderande målformuleringar. Det innebär att myndigheter tolkar regelverket som man alltid gjort och exploatering blir då omöjlig. Lösningen på problemet är att allt det generella strandskyddet avskaffas och kommunerna bör ges möjlighet att peka ut skyddsvärda områden enligt en strikt reglering.
mot · H8021300 · 2020-10-02 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda nya stoppfunktioner för att förhindra personlig skuldsättning och tillkännager detta för regeringen. Vi lever i ett samhälle som premierar konsumtion och lägger mindre vikt vid kontroll över sin privata ekonomi. TV-program som ”Lyxfällan” lyfter problemen som underhållning och visar exempel på hur enkelt det är att hamna i skuld och hur svårt det är att ta sig ur skulden när man väl befinner sig där. ligger ansvaret på individen att fatta rätt beslut som gör att man inte hamnar där från första början. I har vi en rad stoppfunktioner som ska förhindra spelberoende och göra det enklare för individer att inte hamna i fällan från första början. Man kan pausa och sätta upp spärrar för sig själv. Det finns dock ingen stoppfunktion som förhindrar andra former av överkonsumtion som kan leda till skuldsättning. Utbredningen av näthandeln har gjort det ännu enklare att handla hemifrån utan att behöva ta sig till en butik. Detta skapar nya former av beroende då näthandel inte upplevs vara varken beroendeframkallande eller särskilt farligt för ekonomin. Även handel med bankkort ökar benägenheten att överkonsumera då man inte fysiskt känner av den ekonomiska handlingen i att ge pengar mot en vara. SMS-lån finns alltför lättillgängligt och ger sken av att det är enkelt och konsekvensfritt att belåna sig. Utan stoppfunktioner som personer själva kan använda sig av skapar detta en tillvaro som är ohållbar för de personer som tenderar att konsumera över sina tillgångar. Att införa en stopptjänst hos UC, till exempel, hade ökat individens makt över sitt beteende och sin ekonomi på samma sätt som spelpauser ökar individens makt över sitt spelberoende. kan man lägga en spärr hos UC på kreditupplysningar om man blivit utsatt för bedrägeri, denna funktion bör kunna utökas för att användas i förebyggande syfte mot sitt eget beteende. Därför bör ge regeringen tillkänna att utreda vilka andra stoppfunktioner som behövs för att förebygga personlig skuldsättning.
mot · H8021301 · 2020-10-02 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att förenkla inhemsk adoption och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att fler otrygga barn ska ges möjligheten till en trygg uppväxt genom adoption och tillkännager detta för regeringen. Barn som far illa är något av det värsta som finns; det är något som både berör och upprör. I finns dessvärre alltför många barn som tvingas växa upp under förhållanden som är allt annat än acceptabla och inte stämmer överens med den barnkonvention som implementerat i lagstiftningen. Det finns många barn som sedan väldigt unga år bott i familjehem och naturligt kommit att uppfatta den familj de lever i som sin egen. Ett barn som varit långvarigt placerat hos en familj och vars biologiska föräldrar bedöms ha små möjligheter att ta hand om sitt barn bör komma ifråga för adoption. Det finns också många barn som bott i många familjehem och aldrig upplevt en familj som sin egen. Även i dessa fall bör barnet kunna komma ifråga för adoption. En adoption är naturligtvis inte en lösning för alla familjehemsplacerade barn. Men fler barn bör få chansen att växa upp i ett hem där de fullt ut kan ingå i en familj med band som sträcker sig livet ut. För att fler ska kunna få växa upp i stabila miljöer hos familjer som kan möta barnets alla behov bör de rutiner som tillämpas på området ses över för att underlätta adoptionen av barn ur familjehem. Ett tydligt barnperspektiv måste få råda. Många barn skulle kunna få en trygg uppväxt ur sociala, ekonomiska och juridiska perspektiv genom att slippa växa upp under otrygga förhållanden. När ett barns vårdnadshavare bedöms så pass oförmögna att ta hand om sina barn i närtid måste samhället ställa sig på barnets sida och erbjuda ett nytt och tryggt liv i form av adoption. är adoption av svenska barn till svenska vårdnadshavare i stort sett omöjligt om det inte handlar om närståendeadoption. Detta måste förändras. har kritiserats vid ett flertal tillfällen för att man hellre tar föräldrarnas perspektiv än barnens. Vi talar om att värna barnens rätt i många sammanhang. Tyvärr gäller inte detta alltid när vi ser på barn i dysfunktionella familjer. Barnens perspektiv måste rimligen alltid väga tyngre än föräldrarnas. har fått i uppdrag av regeringen att genomföra kunskapshöjande insatser inom familjehemsvården och där nationella adoptioner är en del. Uppdraget är att sprida och nå ut med kunskap i frågorna till yrkesverksamma inom och innehåller utåtriktade insatser med start . Det tragiska ödet för den lilla treåriga flickan kallad Lilla hjärtat har berört och upprört då hon hittades död hemma hos sina föräldrar efter att de fått tillbaka vårdnaden om henne. Hennes liv kan inte räddas men det går att förhindra att fler barn som Lilla hjärtat far illa eller ännu värre att deras liv släcks. Därför är det med noggrannhet regeringens uppdrag till måste följas upp så att kunskap når ut och når fram och att barnperspektivet kommer i fokus i hela rättskedjan. Fler barn måste få möjlighet till trygga hem och en trygg uppväxt där de kan rota sig och få en framtid.
mot · H8021302 · 2020-10-02 00:00:00 — Utvärdering av promillegränsen på sjön ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utvärdera promillegränsen på sjön och tillkännager detta för regeringen. har haft en alkoholpromillegräns på 0,2 för sjöfylleri. Det har gått denna gräns infördes, och det är därför hög tid att man gör en ordentlig uppföljning och ser över effekterna av den nya lagen. Det är alltid viktigt att se över konsekvenserna av ny lagstiftning och se om den nya lagen bidragit till färre olyckor på sjön som var målet. Det är också viktigt att man redovisar hur arbetet med övervakningen av sjöfylleri har fungerat, vilka kostnader och resurser man haft och hur man planerar den framtida övervakningen. Lagar som införs måste ständigt följas upp och utvärderas – så också denna.
mot · H8021303 · 2020-10-02 00:00:00 — Lagstiftning för att stoppa målvakter ställer sig bakom det som anförs i motionen om lagstiftning för att stoppa målvakter och tillkännager detta för regeringen. Ett ärende som börjar med att flera brott gällande kreditbedrägerier mot företag ska utredas kan komma att hamna i problem i samband med att krediterna faller till betalning och Kronofogden är på väg in för att ta över. Då skrivs bolagen över på målvakter som tar konkursen i bolaget. Problemet i detta är att polisen kartlägger flera professionella målvakter som de inte kan göra något åt. I saknar vi möjligheter att stoppa de personer vars identiteter utnyttjas för att skriva bolag på. kan inget göra för att stoppa dessa individer med mindre än att de själva vill eller att polisen lyckas få ett näringsförbud på dem. Problemet är att för båda dessa alternativ till lösning så krävs det att de är närvarande. Det finns ett antal personer på platser som tar och har tagit på sig konkurser. Ett exempel är att en person kan sitta i med uppåt ett 60-tal konkurser bakom sig , vilket denne är långt ifrån ensam om. Det behövs en lagstiftning som gör det möjligt att stoppa individer som är uppenbara målvakter från att få fler bolag skrivna på sig. Som det är nu har oseriösa individer möjlighet att komma ifrån sina skulder och förstöra för hederliga företagare.
mot · H8021312 · 2020-10-02 00:00:00 — presenterades betänkandet Särskilda persontransporter – moderniserad lagstiftning för ökad samordning (SOU 2018:58). Utredningen hade till uppgift att analysera reglerna för särskilda persontransporter i syfte att föreslå förbättringar för effektiv samordning med ökad hållbarhet gällande kostnader och kvalitet. hade stora förhoppningar på utredningen, men kan konstatera att utredningens förslag inte kommer att leda till de förbättringar vi hoppats på. Regeringen bör ta initiativ till bättre lagstiftning avseende särskilda persontransporter och en ny färdtjänstlag som tydligare tar avstamp i de handikappolitiska målen och återinför rättighetsperspektivet i bedömningen av vem som ska ha rätt till tillstånd och hur färdtjänsten ska vara ordnad för bättre hållbarhet, samordning och kvalitet. Detta bör ställa sig bakom och ge regeringen till känna.
mot · H8021317 · 2020-10-02 00:00:00 — Underlätta för seniorer att flytta genom lindrade bolåneregler ställer sig bakom det som anförs i motionen om att lätta på bolånerestriktioner för seniorer och tillkännager detta för regeringen. Över hälften av de som har fyllt bor i ett ägt enfamiljshus – villa, kedjehus eller radhus – och där har man ofta bott i 20–. Denna bostad är i många fall i två våningsplan och inte sällan försedd med källare. En sådan bostad är olämplig att leva i på äldre dar, då en åldrande kropp ofta kräver större tillgänglighet och universell utformning. Många seniorer önskar skaffa sig en bostad i ett seniorhus. Men det som blir kvar, när huset är sålt och alla skatter och avgifter är erlagda, räcker inte alltid till att skaffa sig seniorbostaden i ett seniorhus utan att ta ett bolån. Om man tar ett bolån, och lånet är större än motsvarande 4,5 gånger bruttoinkomsten måste man amortera på det lånet. Detta amorteringskrav gäller från och utgör ett onödigt hinder på en rörlig bostadsmarknad. Många pensionärer med normalpension får svårt att skaffa sig en ersättningsbostad i ett seniorhus. En följd av seniorers svårighet att av ekonomiska skäl kunna flytta, är att äldre hushåll ofrivilligt blir en bromskloss för bostadsmarknadens flyttkedjor. Seniorer sitter nämligen på ett attraktivt bostadsbestånd, som passar för barnfamiljer. Om staten lättade på reglerna för pensionärer att ta bostadslån skulle de lättare kunna bosätta sig i ett senioranpassat flerbostadshus vilket kan få positiva effekter på bostadsmarknaden och i äldreomsorgen. Seniorer skulle inte bidra till den så kallade bostadsbubblan genom att skaffa sig en adekvat bostad på äldre dar. En annan positiv effekt som uppstår om seniorer utan alltför stor ekonomisk uppoffring kan flytta till en senioranpassad bostad är att ofrivillig ensamhet och oro kan skingras samt att tryggheten kan öka i flerbostadshusets gemenskap. Det är positivt för den enskilde och för samhället, som bland annat får lättare att stödja de äldre med viss service och tjänster. Regeringen och bör starkt överväga att lätta på de olika bolånerestriktioner som successivt infördes . Detta bör ges regeringen till känna.
mot · H8021318 · 2020-10-02 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om vikten av att utarbeta ett externt register, uppdaterat i realtid, över låntagares totala skulder och tillkännager detta för regeringen. I en artikel varnade för en kraftig ökning av antalet skuldsatta hos myndigheten. De refererade också till en undersökning som de har gjort där tjugo procent av de tillfrågade uppger att de har fått sämre privatekonomi efter coronautbrottet. Arbetslösa, egenföretagare och ensamstående föräldrar hör till de värst drabbade. En kraftig ökning sker också bland unga där de vanligaste orsakerna till skulder är körkort, näthandel och mobilräkningar. Många representanter från myndigheten är djupt oroade över utvecklingen och de konstaterar dessutom att antalet personer som ansökte om skuldsanering har ökat med jämfört med . En ökning som var särskilt stor bland unga mellan . De unga nekas dock oftast skuldsanering då deras skuldsättning inte är tillräckligt omfattande, trots att den i genomsnitt uppgår till 30–. Den omfattande utvecklingen av kredittjänster på internet är ett problem. Då undertecknad sökte fakta på antalet sms-lån m.m., var det istället ett oändligt antal annonser som visades där flera även erbjöd snabba lån trots skulder till och med hos Kronofogden. Detta är oseriöst och förkastligt och måste stävjas så att överskuldsättningen inte kan öka. I har det införts en lagstiftning som kräver ett mer heltäckande kreditregister än vad vi har och utreder en liknande reglering. Undertecknad anser att även ska inrätta ett sådant register där kreditgivarna från en extern källa kan inhämta uppgifter om konsumenternas totala skulder. På det sättet kan risken för överskuldsättning delvis motas. Detta måtte ge regeringen tillkänna.
mot · H8021319 · 2020-10-02 00:00:00 — Myndighetsutövande när det kommer till utpekande av privat mark ställer sig bakom det som anförs i motionen om att myndigheter i sitt myndighetsutövande inte bör få peka ut enskild mark utan stöd i lag eller utan överenskommelse med markägaren och tillkännager detta för regeringen. Ett område som får negativa konsekvenser för de gröna näringarna är olika myndigheters många olika utpekanden av olika slag. Exempel på sådana utpekanden i skogen är nyckelbiotoper, värdetrakter, grön infrastruktur m.m. En målsättning får lätt ett eget liv och kan på leda till begränsningar genom felaktig myndighetsutövning eller socialt tryck. Att utpekande av speciella områden utgör myndighetsutövning är helt klart. Att dessa utpekanden ofta sker mot den enskildes vilja och ibland t.o.m. utan den enskildes vetskap är tyvärr också fallet. Varje utpekande resulterar i en klassificering av ett fysiskt område varefter området omdefinierats och den enskildes pågående markanvändning antas sedan, i olika utsträckning, anpassas efter den subjektiva bedömning som utpekandet utgör. Det är ofta själva syftet med klassificeringen, att myndigheter och enskilda skall ha ett verktyg som hjälper dem att veta var marken inte ska brukas som vanligt. Utpekandet blir därmed starkt normerande. Men myndigheter ska verka under lagarna och pågående markanvändning är grundlagsskyddad varför inskränkningar måste uppfylla särskilda formkrav. Däribland krävs uttryckligt lagstöd. Dessa informella utpekanden, som ändå får faktiska effekter för den enskilde, kan nog antas bero på en kombination av dålig myndighetskultur, miljöpopulism och att de tekniska möjligheterna är så stora att enkelt rita in ett område på enskild mark. Ofta publiceras även dessa utpekanden på ett sätt som gör att de görs tillgängliga för allmänheten. Myndigheter bör aldrig på kartbilder eller på annat sätt presentera utpekanden, målsättningar eller liknande för specifika områden på enskilt ägd mark utan uttryckligt stöd i lag eller överenskommelse med markägaren.
mot · H8021320 · 2020-10-02 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda huruvida prövningstillstånd vid överklagande av avverkningar i förvaltningsdomstolen är en god ordning och tillkännager detta för regeringen. Århuskonventionen och dess talerättsregler ställer till det med långa handläggningstider och höga kostnader. Det gäller till exempel för skogsägare som får avverkningar överklagade. Därför borde det krävas prövningstillstånd redan i förvaltningsrätten då den faktiskt är överprövningsinstans. Det skulle kunna spara pengar för staten och det är tydligt att den nya ordningen med förvaltningsrätterna och Århuskonventionen inte föregåtts av någon konsekvensbedömning kostnadsmässigt. Det är märkligt att man inte på ett mer ordentligt sätt faktiskt gjorde en konsekvensbedömning. Därför kan en utredning om införande av prövningstillstånd i förvaltningsdomstolen vid överklagande av avverkningar leda till en mer rättssäker ordning och gynna både stat och enskild.
mot · H8021321 · 2020-10-02 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att bostadsbyggande ska anses vara ett riksintresse och att regeringen bör tillsätta en ny utredning i syfte att få en bättre avvägning mellan riksintressen och bostadsbyggande och tillkännager detta för regeringen. I fjärde kapitel har pekat ut ett antal geografiska områden som i sin helhet är av riksintresse. Områdena, som i de flesta fall är stora, har pekats ut med hänsyn till de stora natur- och kulturvärden som finns i dem. För samtliga utpekade områden gäller att exploateringsföretag och andra ingrepp i miljön inte får medföra att områdenas natur- och kulturvärden påtagligt skadas. För vart och ett av områdena gäller dessutom särskilda förbud eller krav på hänsyn. Dessa krav måste också vara uppfyllda för att exploateringsföretag och andra ingrepp i miljön ska vara tillåtna. I finns många utpekade riksintressen. De utgör ett av de hinder som finns för att kunna bygga de bostäder som så väl behöver, bostäder som är en förutsättning för att ungdomar ska kunna flytta hemifrån och en förutsättning för att företag ska kunna växa och utvecklas i . För att locka investeringskapital krävs att kommunerna kan erbjuda tillräckligt attraktiva bostadslägen. Dessa konkurrerar ofta med andra intressen i form av till exempel riksintressen för naturvård, strandskydd, friluftsliv, kulturhistoria eller biologisk mångfald. Balanseringen av statens riksintressen och lokalsamhällets intressen var av lagstiftaren tänkt att göras i en dialog där lokalsamhällets behov vägdes mot statens i syfte att i varje enskilt fall söka lösningar som gynnar båda parter. Det som var tänkt som underlag till en dialog blev istället en otydligt formulerad miljölagstiftning och tolkningen har överlämnats till sektorsmyndigheter och länsstyrelser. Det har lett till absoluta förbud som inte väger marginalnyttan av olika intressen mot varandra. Riksintressen vinner över lokalsamhällets behov oavsett nyttan för staten och kostnaden för lokalsamhället. Detta är en asymmetri som har gjort att bostadsbyggandet nedprioriterats jämfört med andra intressen. En riksintresseutredning med direktiv om minskning av riksintressenas omfattning till förmån för bostadsbyggande genomfördes –17. Men tvärt emot dess syfte resulterade den istället i förslag på ytterligare riksintressen och ett konstaterande att bostadsbyggande inte behövde få högre prioritet. har av yta på grund av riksintressen begränsningar vad avser planering och utveckling (betänkande Planering och beslut för hållbar utveckling SOU 2015:99). behöver i närtid ha ett nybyggande som motsvarar behovet och efterfrågan av bostäder. För att åstadkomma det måste olika intressen balanseras mot bostadsbyggandet på ett bättre sätt än vad som sker . Bostadsbyggande måste ses som ett riksintresse; inte minst i är möjligheten att bygga nya bostäder en förutsättning för utveckling och tillväxt. Regeringen bör tillsätta en ny utredning med tydliga utredningsuppdrag som innebär att bostadsbyggande ses som ett riksintresse. Fokus behöver vändas från begränsning och förbud till att skapa bra förutsättningar för lokalsamhällets utveckling.
mot · H8021322 · 2020-10-02 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att lätta på strandskyddet för att möjliggöra ökat bostadsbyggande och tillkännager detta för regeringen. befolkning växer och dagens bostadsbestånd räcker inte till. I många kommuner är dessutom det kommunala bostadsbeståndet i akut behov av stora renoveringar eller rivning. Bostadsbristen är tydlig över hela landet både i stad och på landsbygd. För att ska kunna utveckla sitt bostadsbestånd och skapa attraktiva boendemiljöer utan miljonprojekt krävs lättnader och insatser för att få bygga om och bygga nytt. Strandskyddet är ett generellt skydd för att värna allmänhetens intresse vid vatten i hela landet. Det ska säkerställa allmänhetens tillgång till strandområden och tillgodose god livsmiljö för den biologiska mångfalden. Det gäller vid alla kuster, sjöar och vattendrag. Skyddat område är oftast 100–från strandkant, både på land och i vattenområdet. Detta skapar hinder för kommuner som vill bygga på ny mark. har längsta kuststräcka och fler sjöar och vattendrag än de flesta länder. Komplexiteten i att bygga nära dessa vattendrag har lett till att vi har en sämre byggtakt än andra europeiska länder. Regelverket borde därför återgå till en maxgräns , och behöver en större översyn av strandskyddet göras för att påbörja en decentralisering och för att möjliggöra fler undantag från strandskyddsbestämmelserna.