ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
mot · H802622 · 2020-09-30 00:00:00 — Fördelningssystem för bättre balans mellan utbildning och forskning ställer sig bakom det som anförs i motionen om behovet av ett nytt fördelningssystem för forskningsanslagen och tillkännager detta för regeringen. har ett sammanhållet utbildningssystem där den högre utbildningen håller en i internationellt perspektiv hög kvalitet på både äldre och nyare lärosäten som exempelvis Linnéuniversitetet och . Utbyggnaden har bidragit till demokratisk bildning, kompetensutveckling och innovation i välfärdssektor och näringsliv i hela landet. De nya universiteten och högskolorna har spelat en avgörande roll där en stor del av landets utbildning och samverkan utförs. Men, bara en liten del av forskningen tar plats på dessa lärosäten. Detta är ett allvarligt hinder för fortsatt utveckling i hela landet. När det gäller utbildningsuppdraget ges alla lärosäten lika ekonomiska förutsättningar för sitt arbete. För forskningen varierar emellertid grundanslaget mycket stort i absoluta tal men även i relation till utbildningsuppdraget. Ett lärosäte kan ha en sjundedel i anslag för forskning i relation till utbildningsuppdraget. En komplett akademisk miljö måste ha balans och dynamik mellan utbildning, forskning och samverkan för att nå den höga kvalitet som behövs för att möta samhällsutmaningarna. När nya universitet och högskolor ska rekrytera lärare och skapa lika vital och god kunskap av hög kvalitet för att säkra en god utveckling i hela landet har de sammanlagt av utbildningsanslaget men av forskningsanslaget. De senaste tjugo årens idé har varit att anslag för forskningen framför allt ska sökas i konkurrens och att det ger mer åt de bästa i längden. Det har lett till ett system där större delen av forskningsanslagen vid universiteten söks i konkurrens. Hypotesen har testats i full skala både här i och internationellt. Vi vet nu att bästa sättet att få bra långsiktig och nyskapande forskning är att låta basanslag till lärosätena dominera och komplettera med projektfinansiering – inte tvärtom som är fallet . Hela högskolesektorn och skulle alltså tjäna på en större andel basanslag. Nästa budgetfördelningssystem bör alltså knyta ihop ambitionerna om starkare utbildning, större basanslag och mer samverkan för tillväxt i hela landet. Förstärkta basanslag för lärosäten signalerar en ambition att stärka kopplingen forskning/utbildning/samverkan och är en bra och kunskapsbaserad forsknings- och utbildningspolitisk reform till gagn för hela landet. Det skulle spela mycket stor roll för den fortsatta kvalitetsutvecklingen för alla lärosäten, landets utbildningssystem och den fortsatta utvecklingen som framgångsrik kunskapsnation. Per Schöldberg (C)
mot · H802623 · 2020-09-30 00:00:00 — Åtgärder och policy för bättre myndighets- och bolagsdialog med allmänheten ställer sig bakom det som anförs i motionen om bättre dialog med allmänheten och tillkännager detta för regeringen. är ett av världens mest avancerade länder med en offentlig förvaltning som arbetar under lagar och regleringar. I stort finns det en acceptans hos medborgarna om behovet av dessa lagar och regleringar. Vi har också i många stycken effektiva myndigheter som gör ett bra arbete. Till exempel på miljöområdet uttrycker företag och allmänhet en förståelse och respekt för att den enskildes frihet kan begränsas till förmån för en allmän nytta och att det krävs långtgående utredningar och analyser. Men, i våra kontakter med allmänhet, företag och organisationer framträder ett mönster där det ofta inte är själva lagstiftningen som är det som skapar frustration, oro eller konflikt. Snarare handlar det om brister från offentliga myndigheters sida i att bemöta, kommunicera, bekräfta etc. kommunikativ förmåga, lyhördhet och att kunna sätta sig in i den enskildes situation. Exempel på sådana situationer är Svenska kraftnäts dialog kring behovet av nya kraftledningar och Bergstatens dialog med markägare i kring nya täkttillstånd. I inget av fallen är det en lagstiftningsfråga utan en lednings- och styrningsfråga utifrån redan gällande regelverk. Vår bedömning är att det inte räcker med enkla kundnöjdhetsundersökningar utan det är en fråga där medborgares, företagares och organisationers invändningar mot själva processen i olika komplexa ärenden måste tas på allvar och kunna följas upp. Annars riskeras tilltron till myndigheter och statliga bolag att urholkas. Konsekvenser av detta blir en erosion av tilltron till det legala samhället som i sin tur skapar betydande, om än dolda, samhällskostnader. Regering och riksdag som uppdragsgivare kan ta initiativ till en översyn över kvaliteten gällande myndigheters och statliga bolags dialog med allmänheten. Utifrån slutsatser av denna översyn kan en policy tillskapas i syfte att höja förståelse, tilltro och respekt för de kvalificerade och komplexa beslut som statens myndigheter och bolag tar. Slutligen måste kvaliteten i arbetet på ett kvalificerat sätt kunna mätas och vara jämförbar mellan statens myndigheter och bolag. Per Schöldberg (C)
mot · H802624 · 2020-09-30 00:00:00 — Friskvårdsbidraget måste gälla för alla företagsformer ställer sig bakom det som anförs i motionen om att skyndsamt anpassa regelverket för friskvårdsbidrag till att också omfatta ägaren till en näringsverksamhet som bedrivs som enskild firma, och detta tillkännager för regeringen. Arbetsgivare kan skatte- och avgiftsfritt ge anställda möjlighet till enklare slag av motion och friskvård på arbetsplatsen. Om den anställda har kostnad för till exempel gym, ridlektioner eller annan motion kan arbetsgivaren mot kvitto betala ett skattefritt friskvårdsbidrag om maximalt inklusive moms. Detta är ett totalbelopp som gäller den anställdes utgifter för både motion och annan friskvård. Arbetsgivaren kan i stället för friskvårdsbidrag, eller som ett komplement till friskvårdsbidrag, bekosta och stå för kostnaden för till exempel ett gymkort. Bedömningen av om det är fråga om skattefri personalvårdsförmån ska i dessa fall göras baserat på om aktiviteten är av enklare slag och mindre värde. Vad som är av mindre värde finns inte fastställt som belopp men som exempel ryms ett vanligt årskort på gym inom definitionen. En förutsättning för skatte- och avgiftsfrihet är att erbjudandet om förmånen riktar sig till alla anställda. Friskvårdsbidraget gäller dock inte för alla. Trots att det är väl känt att fysisk aktivitet bidrar till hälsa och välmående får inte alla tillgång till den skattebefriade motionen. Egenföretagare med enskild firma kan inte ta del av förmånen. Det är bara i aktiebolag som företagaren själv räknas som anställd och skattefritt kan få friskvård betalt av företaget. Den som driver en enskild firma kan få avdrag för kostnad för motion till sina utomstående anställda som finns i firman, men inte för friskvård till sig själv. 425 000 företagare som driver enskild firma får alltså inte del av förmånen, trots att de skapar jobb och bidrar med miljardbelopp i skatteintäkter. Det finns självklart inget stöd för att egenföretagare är i behov av friskvårdande motion i mindre omfattning än andra. Med stöd i det ovan anförda yrkar jag därför att ställer sig bakom det som anförs i motionen om att skyndsamt anpassa regelverket för friskvårdsbidrag till att också omfatta ägaren till en näringsverksamhet som bedrivs som enskild firma och tillkännager detta för regeringen. Per Schöldberg (C)
mot · H802625 · 2020-09-30 00:00:00 — Förbättrade villkor för energikooperativ ställer sig bakom det som anförs i motionen om en översyn av svensk lagstiftning med syftet att utjämna de ekonomiska villkoren för produktion och konsumtion av förnybar energi i kooperativ form jämfört med produktion och konsumtion för privatpersoner och tillkännager detta för regeringen. Småskaliga initiativ i kooperativ form skulle kunna vara en viktig del av lösningen på omställningen av energisystemet i till mer förnybar energi. behöver förbättra dagens villkor för medlemmarna i energikooperativ. De ska i huvudsak ha samma ekonomiska förutsättningar som privatpersoner. Att sänka eller slopa energiskatten samt att tillåta investeringsavdrag för medlemmar som köper egenproducerad förnybar el, är åtgärder som kan bidra till en ny rörelse där svenskarna engageras i allt högre grad i energiomställningen. Andra länder såsom och har ett betydligt större antal ”energy-community ”, så kallade gräsrotsinitiativ av personer som går ihop och producerar energi i kooperativ form. och har, enligt en rapport från , de bästa villkoren för energikooperativ i medan släpar efter som ett av de fyra sämsta. De svenska villkoren måste förbättras till åtminstone genomsnittlig EU-nivå om vi ska klara målet om förnybar energi . Som privatperson, eller lantbruksföretag, är det ur skattehänseende förmånligt att investera i egenproducerad förnybar el. Och det är bra för omställningen av energisystemet. Men alla har inte egna tak till solpaneler, eller förutsättningar att själva investera i förnybar energi. För dessa privatpersoner och företag kan det därför istället vara mer lämpligt att gå ihop i ett kooperativ och investera tillsammans, dvs. i en ekonomisk förening. En enskild person har sällan råd att ensam bygga ett modernt vindkraftverk men kooperativa föreningar har. Även satsningar på solel underlättas om fler delar på investeringen genom en ekonomisk förening. Tyvärr har energikooperativ betydligt sämre ekonomiska villkor än vad en enskild person har. behöver förbättra dagens oförmånliga villkor för medlemmarna i energikooperativ. Medlemmarna i kooperativen ska i huvudsak ha samma ekonomiska förutsättningar som privatpersoner. En översyn behöver göras av svensk lagstiftning med syfte att sänka eller slopa energibeskattningen för medlemmar i kooperativ som köper egenproducerad förnybar el tillåta investeringsavdrag för medlemmar i kooperativa föreningar ta bort uttagsbeskattning av kooperativa föreningar som säljer till självkostnadspris. Uttagsbeskattning för egenproducerad energi är unik i ett internationellt perspektiv. Vi ser istället att det ligger ett nationellt intresse i att ha en väl spridd energiförsörjning på lokal nivå även ur säkerhetssynpunkt. Det är också värt att framhålla att mer kooperativt ägd sol- och vindkraft kan vara viktigt för att öka acceptansen av framförallt vindkraft hos befolkningen. Per Schöldberg (C)
mot · H802627 · 2020-09-30 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om behovet av strukturella åtgärder för cirkulär livsmedelsproduktion och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ge i uppdrag att utreda lämpliga steg för utvecklingen av ett centrum för cirkulära system för livsmedelsproduktion och tillkännager detta för regeringen. Med en befolkning som förväntas nå nästan 10 miljarder människor behöver jordens matproduktion öka . hotar klimatförändringarna att omöjliggöra matproduktion på många håll i världen. Klimatförändringarna är enligt FAO redan en starkt bidragande orsak till att antalet svältande människor återigen ökar efter många års nedgång. Parallellt ökar konkurrensen om den odlingsbara marken. Den ska i ökande utsträckning också räcka till produktion av fibrer och förnyelsebara råvaror som ersättning för fossil olja och gas. Markpackning, ensidiga växtföljder och ett krympande kolkapital i kombination med vind- och vattenerosion har på samma gång försatt av världens odlingsjordar i så dåligt skick att de måste restaureras. Och fångsterna från havs- och insjöfisket ökar inte längre. Dagens sätt att producera livsmedel kommer inte att kunna föda en växande mänsklighet . Att hitta cirkulära system för livsmedelsproduktion är en överlevnadsfråga för mänskligheten. Den eller de som kan bidra till hållbara systemlösningar som inte utmanar de planetära gränserna har inte bara gjort ett viktigt bidrag till mänskligheten. De har också skapat förutsättningar för framtida affärer och exportintäkter. För att klara utmaningarna måste dagens linjära produktionssystem i ökad utsträckning ersättas med cirkulära system. Proteinet måste i ökad utsträckning tas direkt från växter och från klokt odlad fisk. För att lyckas behöver vi kunna producera mer med mindre insatser och på mindre yta. Allt detta kräver nytänkande, innovation, kunskap, kapital och möjligheter att testa och göra fel och göra om. Det förutsätter forskning och det förutsätter samverkan. Trots att behoven är stora saknas till stor del de nödvändiga industriella systemen för cirkulär livsmedelsteknik på den globala marknaden. Den nationella livsmedelsstrategin anger riktningen för hur jordbruk och de gröna näringarna ska utvecklas. Målet är att främja en konkurrenskraftig livsmedels-produktion i och därmed öka innovationskraften, sysselsättningen, lönsamheten, produktionen och exporten. Den innovationsförmåga som krävs för att lösa de utmaningar som livsmedelsstrategin anger finns till stor del i de områden som nyindustrialiseringsstrategin pekar på: digitalisering, grön omställning, kompetensförsörjning och ny kunskap. borde vara ledande i utvecklingen av cirkulär livsmedelsproduktion. har dock gjort få nationella satsningar i syfte att stödja utvecklingen av nya system och ny teknik som regelverk hindrar nya lösningar. bör därför utreda lämpliga steg för utvecklingen av ett centrum för cirkulära system för livsmedelsproduktion som kan bidra till att göra till ett centrum för cirkulära livsmedel. Food Valley of i , skulle kunna vara en möjlig bas för ett sådant centrum då de redan arbetar med dessa frågor.
mot · H802628 · 2020-09-30 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att måste bli aktivare i kampen mot det kinesiska ökande globala makt och tillkännager detta för regeringen. skrev jag tillsammans med parlamentariker från länder i hela västvärlden under ett upprop för rättigheter. har () etablerats i vilket jag också är stolt över att ha varit med från början i . Båda dessa initiativ bygger på idén om att inte ska ha en särställning i följande av mänskliga rättigheter och att samla demokratiska länder kring ett nytt sätt att se på agerande i världen. styre förtrycker de egna medborgarna, använder de mest integritetskränkande övervakningsteknikerna i världen och attackerar konsekvent demokratiska organisationer och länder för att stärka makt i och världen. Grunden för IPAC är att demokratiska stater måste upprätthålla integriteten i våra politiska system och bevara den fria utväxlingen av idéer. Och att den internationella orden måste vara öppen, fri och baserat på lag som gäller lika för alla. Det är inte revolutionerande i . Men i är den tanken olaglig. är ett av de största säkerhetshoten mot trots det långa fysiska avståndet. För hoten är digitala och strukturella först och främst. Under president har förtrycket av befolkningen ökat. Rättssystemet är efter dekret av Xi direkt under kontroll. Vem som helst kan enligt lag arresteras utan process eller besked till anhöriga. Arbets- och koncentrationsliknande läger har etablerats för att förtrycka de miljontals muslimer, inte minst uigurerna, som primärt bor i . Massarresteringar, tortyr och försvinnanden är vardag. friheter har trampats på av det kinesiska styret trots garantier om motsatsen. Ingen tillåts kritisera styret. Författare och demokratiförkämpar försvinner eller låses inne . Företag som vill in på den kinesiska marknaden måste leva efter styrets vilja och regler. Hollywoodfilm sponsras av kinesiska staten och förblir tysta om grava missförhållanden när det kommer till mänskliga rättigheter. Kinesiska webbsidor, bloggar och aktörer på sociala medier som kritiserar eller förlöjligar styret stängs ner. Militärt utmanar alla sina grannar och tar allt större områden av i besittning. Detta är verkligheten i ett land som aktivt försöker att bli världens enda stormakt. är ett konkret, starkt och uppenbart hot mot friheter och demokratiska värden samt en lagbaserad världsordning. Det är dags för att tillsammans med resten av EU bli tydligare i sin kritik av och öka motståndet mot och ökande makt i världen och . kan det vara .
mot · H802629 · 2020-09-30 00:00:00 — Utred gråzoner i livets slutskede inklusive dödshjälp ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör tillsätta en utredning för att analysera gråzoner vid vård i livets slutskede, inklusive dödshjälp, och tillkännager detta för regeringen. Läkaren har satt fokus på frågan om dödshjälp i . Denna motion är i sak en kopia på förra årets motion på samma ämne, men med den utmaning av rättsläget som skett är det än viktigare att tar sitt ansvar på allvar och med öppna ögon utvärderar den lagstiftning som finns kring vård i livets slutskede. Opinionsundersökningar visar på en stark folkmajoritet för att utreda möjligheter för individen att själv påverka sitt öde vid svåra lidanden i livets slutskede. Dessa frågor är svåra och grannlaga, självfallet måste steg i den riktningen utredas mycket noga och naturligtvis måste regelverken vara väl genomtänkta och specificerade. (Smer), som ansvarar för dessa viktiga frågor, föreslog att de borde utredas. Man pekade på gråzoner där praxis vad gäller smärt-lindring kan skifta mellan olika städer och sjukhus och läkare; gråzonerna växer och regelverk behöver ses över och bli mer enhetliga. Vi anser mot bakgrund av detta att det är dags att utreda frågan. bör ge regeringen tillkänna att tillsätta en utredning för att analysera gråzoner vid vård i livets slutskede, inklusive frågan om dödshjälp.
mot · H802630 · 2020-09-30 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att göra naloxon receptfritt och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att naloxon bör delas ut inom missbruksvården och tillkännager detta för regeringen. 2019 godkändes naloxon av för användning i . Naloxon är en medicin som kan rädda liv vid överdosering av vissa droger. Naloxon är ingen ny medicin men det dröjde länge innan det godkändes i . Men trots att medicinen nu är godkänd och kan bidra till att färre dör av överdos, kan nyttan av medicinen inte nå sin fulla potential. För den är inte receptfri. har () rekommenderat att länder gör naloxon tillgängligt för personer i missbrukares närhet och inte bara för sjukvårdspersonal. I flera europeiska länder och i delar av delar man redan ut naloxon till missbrukare och deras anhöriga. I , och går det till och med att köpa receptfritt på . För medicinen är egentligen inte kontroversiell. Det är bara i som det är radikalt att prata om skademinimering framför nolltolerans – vilket också är en orsak till det sena godkännandet i . Naloxonet används främst som en nässpray efter att någon tagit en överdos av opioider, som heroin, fentanyl eller det smärtstillande läkemedlet tramadol. Det motverkar överdosen och sätter igång andningsreflexen. Bieffekterna är marginella. Och naloxon är inte en drog som kan missbrukas. Medicinen saknar i princip kontraindikationer och har mycket få biverkningar, särskilt i jämförelse med medicinens livräddande effekter. Utöver att naloxon bör vara receptfritt kan det också med fördel delas ut inom missbruksvården via specialistmottagningar som sprutbyte, LARO, behandlingshem och liknande. Vill minska antalet som dör av överdos – då bör den viktigaste medicinen nå ut till de som finns i närheten när livet fortfarande går att rädda. Och ska våra regler inte hindra den från att nå anhöriga och närstående.
mot · H802632 · 2020-09-30 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att man bör se över möjligheten att avskaffa systemet med politiskt tillsatta nämndemän i våra domstolar och tillkännager detta för regeringen. Tanken med lekmannainflytande i våra domstolar – att man ska dömas av sina likar – är i grunden god. Men systemet får under inga omständigheter riskera principen om en rättvis rättegång eller leda till att en dom inte blir korrekt. Givet den polariserade samhällsutveckling som vi ser i är det ytterst viktigt att domstolarna får ett stärkt oberoende från politisk påverkan. Tanken med nämndemän är att ge folket insyn i rättsprocesserna. Förutom att ta ställning i skuldfrågan deltar de även i att fastställa påföljden. Detta ska ske i enlighet med hur lagen ser ut, inte efter hur de önskade att den såg ut. Att politiker stiftar lagar och domstolar dömer är en viktig gränsdragning som finns för att domstolarna ska vara självständiga och oberoende. Men hur oberoende är egentligen domstolarna när det är politiker som sitter där och dömer? Det finns många rättsfall där nämndemän av olika skäl agerat på sätt som bör anses som otillbörligt och som bör föranleda att vi förändrar hur vi tillsätter nämndemän i våra domstolar. Det finns också forskning som visar att nämndemännens politiska tillhörighet påverkar domarna. I en studie har en forskningsgrupp vid i gått igenom 950 domar prövade vid mellan . Sannolikheten att en person med ett distinkt arabiskklingande namn ska fällas om en sverigedemokratisk nämndeman sitter i juryn ökar enligt studien . Om en vänsterpartist sitter i juryn ökar i stället sannolikheten för fällande dom i de fall där offret är en kvinna. En annan studie från , som är en del av en doktorsavhandling från , visar att politisk tillhörighet även kan ha påverkat utfall i migrationsdomstolarna. Där verkade sverigedemokrater vara mindre benägna att ändra ett avslag till ett bifall, medan kristdemokrater verkade vara mer benägna att göra det. Avvikelsen är dock bara enstaka procentenheter, vilket i detta fall gör det svårt att tvärsäkert säga att det är den politiska tillhörigheten som avgjort. I en rättsstat är det viktigt att lika fall döms utifrån samma principer, oavsett vem det är som dömer. Studierna indikerar att systemet med nämndemän har brister på denna punkt och att faktorer som könstillhörighet och etnicitet kan ha betydelse för utfallet. Det är tvärsemot rättsstatens principer. Det ska inte råda några tvivel kring att de personer som dömer i landets domstolar är oberoende, sakliga och kunniga. För att sådana tvivel ska kunna undanröjas måste systemet förändras och de politiskt tillsatta nämndemännen avskaffas. Alireza Akhondi (C)
mot · H802633 · 2020-09-30 00:00:00 — Flaggning av adresser för ambulans ställer sig bakom det som anförs i motionen om att vidta åtgärder enligt motionens intentioner vad gäller flaggning av adresser för ambulans och tillkännager detta för regeringen. När polisen åker på ett uppdrag görs alltid en sökning på adressen, och om det visar sig att det har förekommit hot eller våld tidigare iakttar polisen extra försiktighet och åker ofta med förstärkning. När ambulans eller räddningstjänst åker till samma adress får de dock ingen varning, då SOS Alarm inte får flagga kända och farliga adresser. Det innebär att de som arbetar på ambulansen kan gå rakt in hos någon som har knivhuggit ambulanspersonal och som kanske har planen att göra det igen. Arbete i en blåljusverksamhet är en riskfylld miljö där inte allt går att förebygga; därför är det viktigt att använda sig av den information som finns och tillåta flaggning av kända farliga adresser och patienter. Alireza Akhondi (C)