ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
mot · H8021713 · 2020-10-02 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att tillåta fler vårdnadshavare för barn och tillkännager detta för regeringen. I är antalet vårdnadshavare till ett barn begränsat. Ur ett historiskt perspektiv är det inte svårt att föreställa sig hur det blivit så. Dagens verklighet ser dock annorlunda ut. Många barn växer upp i fler än en familj och med fler än två föräldrar. Men nya extraföräldrar får svårt att agera legalt när de inte får fungera som vårdnadshavare. Adoption är då dagens kvarvarande alternativ, men det kräver att andra vårdnadshavare säger upp sin roll som vårdnadshavare. Ett sådant beslut är oftast heller inte önskvärt och det är nästan omöjligt att reversera i efterhand. borde därför även öppna upp möjligheten för fler att legalt få rollen som vårdnadshavare för ett barn, så att det istället för biologiska begränsningar blir barnens verklighet som sätter ramarna. Med anledning av vad som framförs i motionen föreslår jag att beslutar om att tillkännage för regeringen att man bör tillåta fler vårdnadshavare för barn.
mot · H8021714 · 2020-10-02 00:00:00 — Fler äldre i statlig tjänst ställer sig bakom det som anförs i motionen om att staten ska motverka åldersdiskriminering genom en utnämningspolicy där även äldre kompetenta personer utnämns till tjänster som tillsätts och tillkännager detta för regeringen. Många skäl talar för att alltfler äldre inte bara ska kunna fortsätta att arbeta utan också ska kunna komma ifråga vid nyanställningar eller tillsättningar av olika tjänster. Ett skäl är att inte bara medellivslängden ökar utan även de ”friska åren” blir fler. Ett annat skäl är att såväl vetenskapen som människors subjektiva upplevelser är att en tillvaro med den struktur och med den rörlighet som ett arbete normalt innefattar även leder till en fortsatt god fysisk och psykisk förmåga. Ett tredje, avgörande, skäl är att ett långvarigt yrkesliv och även återkommande fortbildningsinsatser resulterar i allt bättre kompetens och ett allt viktigare erfarenhetsbagage. Arbetsprestationer tenderar att bli allt bättre med tiden och både arbetsgivare och samhället i stort har mycket att tjäna på att inte låta detta gå till spillo. Lägg till detta att det så kallade livspusslet, där familjeliv och arbetsliv ofta krockar med varandra, som regel blir enklare att få att fungera . I , i motsats till många andra länder, har dessa insikter ännu inte påverkat arbetsmarknaden i särskilt stor utsträckning. Steg har förvisso tagits för att enskilda medarbetare ska ha rätt att stanna kvar ett mindre antal år efter fyllda . Men då handlar det om att fortsätta i samma arbete eller på samma arbetsplats. Det är sällsynt att en äldre person i praktiken ges möjlighet att söka en anställning och än mer sällsynt att en arbetsgivare låter en anställning gå till en senior person. Här har staten en viktig uppgift genom att gå före arbetsmarknaden i övrigt. När en tjänst ska tillsättas borde det vara självklart att se till kompetens och erfarenhet och att låta bli att snegla på ålder. En begriplig invändning mot detta kan vara att den arbetsgivare som anställer låt oss säga en 70-åring i en tillsvidareanställning riskerar att vederbörande rätt vad det är blir svårt sjuk med de komplikationer av olika slag som det medför. Ett sätt att undvika sådana komplikationer kan vara att anställningarna görs tidsbegränsade och att ett förnyat ställningstagande till anställningen i fråga görs vid utgången av varje sådan tidsperiod. Det är hög tid att sällar sig till de länder som tar vara på seniorers kompetens. Och om staten går före, vid utnämningar till viktiga uppdrag men också vid rekrytering till alla möjliga tjänster, är mycket vunnet. Övriga arbetsmarknaden lär i så fall snabbt följa det goda exempel som staten uppvisar. Det är viktigt att regeringen aktivt arbetar för detta i stället för att hänvisa till att har hand om policyn på detta område.
mot · H8021715 · 2020-10-02 00:00:00 — Snabbspår för ökad trygghet på gator och torg ställer sig bakom det som anförs i motionen om att skyndsamt utreda hur antalet poliser i yttre tjänst och fortbildade ordningsvakter snabbt ska kunna öka tryggheten på gator och torg och tillkännager detta för regeringen. Brottslighetens utveckling och den otrygghet allt fler människor känner i de miljöer de vistas i har lett till att i stort sett alla partier numera vill se en avsevärt förstärkt polisorganisation. Inriktningen är att vi om ska ha ytterligare 10 000 polisanställda. Det kommer ta innan det ökade antalet polisanställda märks. Under den tiden kan gängkriminalitet och grovt våld komma att ytterligare öka. Det har dessutom visat sig att trots en viss ökning av antalet poliser är det allt färre poliser som är verksamma i yttre tjänst. Även om olika typer av förebyggande verksamhet och åtgärder inom skola och socialtjänst är angelägna, så finns det numera en insikt hos alla om att detta givetvis inte räcker. Det måste finnas poliser och andra trygghetsskapande resurser på plats, inte minst i våra utsatta områden. Det måste gå fort. Vi behöver ett snabbspår för ökad trygghet på gator och torg. Ett sådant spår kan innehålla: Regeringsåtgärder som leder till att polisväsendet disponerar sina resurser på sådant sätt att fler poliser arbetar i yttre tjänst. Det kan även inbegripa en uppvärdering, bland annat vad avser lönen, för sådan verksamhet. Vidare bör det skyndsamt utredas om vi, eventuellt temporärt, kan öka antalet poliser i yttre tjänst genom en snabbutbildning, kompletterad av ”on the job training”, dvs en nära handledning av erfarna poliser. Inriktningen bör lämpligen vara att successivt fortbilda dessa polisiära resurser till samma utbildningsnivå som dagens polishögskolor erbjuder. Fler ordningsvakter som förstärkning av den polisiära närvaron. Redan har många kommuner, med uppmuntrande resultat, anställt egna ordningsvakter. Det är rimligt att staten står för kostnaden för dessa ordningsvakter, eftersom kommunernas agerande i detta hänseende handlar om att antalet poliser inte räcker till för att skapa den trygghet som medborgarna kräver. Att antalet ordningsvakter ökar beror på insikten att polisen inte räcker till. Poliserna är för få och arbetsformerna sådana att alltför få uniformerade poliser är synliga där människor vistas. I den mån poliser syns där är det oftast för snabba ingripanden. När dessa är klara försvinner också polisen. Det var länge sedan vi kunde se patrullerande poliser som garanter för den allmänna ordningen. När nu kommuner anlitar och/eller anställer ordningsvakter beror detta alltså på tillkortakommanden i statens ansvar för den inre säkerheten. Därför är det rimligt att staten på olika sätt underlättar för kommunerna att anställa egna kommunala ordningsvakter och att befogenheterna för dessa vidgas på lämpligt sätt.
mot · H8021716 · 2020-10-02 00:00:00 — Redovisa arbetsgivaravgifterna på lönespecifikationen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Statens servicecenter i regel ska redovisa arbetsgivaravgifter på lönespecifikationer och tillkännager detta för regeringen. Ett fungerande demokratiskt samhälle förutsätter att medborgarna har förtroende för de system och institutioner som utgör dess grund. Om detta ska vara möjligt krävs att allmänheten besitter goda kunskaper om hur lagstiftningen fungerar och vilka regler som gäller. För att systemet ska uppfattas som legitimt krävs transparens och tydlighet gentemot medborgarna. Detta gäller inte minst i fråga om vilka skatter och avgifter som betalas. Det finns flera undersökningar som visar att den allmänna kunskapen om hur mycket enskilda personer faktiskt betalar i skatt är bristfällig. Många svenskar underskattar hur högt skattetrycket är. En sak som bidrar till detta är att det faktiskt finns dolda skatter. Här är arbetsgivaravgiften det kanske allra tydligaste exemplet, det vill säga den avgift som arbetsgivaren betalar för varje anställd person utöver lönen. Den beräknas generera en fjärdedel av den offentliga sektorns intäkter. Arbetsgivaravgiften administreras av och är obligatorisk, vilket gör den till en skatt i praktiken. En enkel sak som skulle öka kunskapsnivån är om fler arbetsgivare på lönespecifikationen redovisade vad man betalar i arbetsgivaravgift. Denna möjlighet finns i de flesta lönesystem . Allt fler arbetsgivare använder också möjligheten, men ännu fler borde göra det. Här skulle staten kunna gå före med gott exempel. 2012 inrättades Statens servicecenter, en myndighet som stödjer andra myndigheter med administrativa tjänster, bland annat löneutbetalningar. redovisar myndigheten inte arbetsgivaravgiften på lönespecifikationer. Det borde göras, eftersom det ligger i det allmännas intresse att transparens och tydlighet råder.
mot · H8021717 · 2020-10-02 00:00:00 — Få fart på investeringarna genom sänkta ägarskatter ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda ägarskatterna i syfte att göra dem mer konkurrenskraftiga och tillkännager detta för regeringen. Skatter på investeringar i företag är en viktig faktor för att avgöra både hur stora investeringar som görs och vem som äger företagen. har en lång och bekymmersam historia med mycket ofördelaktiga villkor för företagsägande –1990-talen. lämnade entreprenörer och investeringskapital i en sådan omfattning att vi fortfarande ser resultatet. 1970 låg på plats 4 när det gäller bnp/capita i välståndsliga, ligger vi på plats 12 efter länder som , , och . Avskaffade förmögenhets-, arvs - och gåvoskatter har bidragit till att entreprenörer och kapital börjat hitta tillbaka men vi har fortfarande en högre skatt än omvärlden på investeringar. i generell skatt på utdelningar och kapitalvinster ska jämföras med konkurrentländernas snitt som ligger . I vissa situationer kan kapitalinkomstskatten i bli . Som lägst kan den bli . ekonomi har krympt under den pandemi som präglat 2020. Många företag har lagts ner och arbetslösheten har ökat kraftigt. Detta förhållande talar också för att bör införa mer konkurrenskraftiga ägarskatter, som skulle kunna förbättra den svenska ekonomin. Det finns betydande samhällsekonomiska vinster med att sänka kapitalinkomstskatten. Det ansedda tyska forskningsinstitutet har räknat på vad det skulle innebära om nivån skulle sänkas från och med proportionella ändringar för onoterade aktier. Studien visar att en sådan sänkning skulle innebära 35 000 fler sysselsatta och högre bnp . Effekterna drivs av att privata investeringar blir mer lönsamma och ökar med . Jobbskapande och tillväxt talar således för en sänkt kapitalskattning. Nivån på kapitalinkomstskatten påverkar också vem som äger. Den som har lägst skatt kan, givet samma avkastningskrav, betala mest för ett företag. Så länge vi har en högre skatt än omvärlden kommer successivt en allt större andel av de svenska företagen att ägas från utlandet.
mot · H8021718 · 2020-10-02 00:00:00 — Försvåra tillgången till fordonsregistret ställer sig bakom det som anförs i motionen om att i brottsförebyggande syfte försvåra tillgången till Transportstyrelsens fordonsregister och tillkännager detta för regeringen. Via Transportstyrelsens fordonsregister kan vem som helst enkelt få reda på vem som äger en bil och adressen till ägaren. Det finns naturligtvis många fördelar med denna transparens men också risker. De har ökat när ny teknik som t ex startspärr gjort det svårare att tillgripa fordon utan tillgång till nyckel eller sändare. Det har istället blivit vanligt att kriminella uppsöker ägarens bostad för att under hot tillskansa sig fordon eller bryta sig in och lägga beslag på nycklar och därefter fordonet. Det förekommer också att man fraktar bort fordonen på mindre lastbilar. När de försvunnit ut ur landet är det svårt för svenska myndigheter att göra någonting. Det är också vanligt att ligor söker upp fordon för att tillskansa sig kostsamma reservdelar. Sannolikt används även det öppna fordonsregistret av kriminella ligor för att hitta dyra arbetsmaskiner. I andra länder är möjligheten att få ut uppgifter om ägare till fordon på olika sätt begränsad. Det kan handla om allt från att registret är helt spärrat för alla utom polis och myndigheter till att den som begär uppgifter måste legitimera sig och att detta registreras. Det finns anledning att se över den svenska modellen vad avser tillgången till fordonsregistret. anser att regeringen bör utreda effektiva begränsningar i syfte att försvåra den brottslighet som exemplifieras i motionen.
mot · H8021719 · 2020-10-02 00:00:00 — Angående polisens rätt att omhänderta egendom ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att tillåta polisen att omhänderta egendom och tillkännager detta för regeringen. Det mest effektiva sättet att komma åt kriminella ligor, både nationellt och internationellt, är att gå på pengarna. Vill man på allvar sätta press på kriminella individer måste det dock bli enklare för myndigheter att på laglig väg konfiskera egendom. är det Kronofogden som utmäter egendom av personer som har skulder. Polisen får ta interimistiska beslut för Kronofogdens räkning på beslut av en kronoinspektör. Problemet är dock att lagen kräver att polisen har egendomen ”i sin besittning”. Detta innebär i praktiken att polisen bara får ta egendom från en person som sitter frihetsberövad på en polisstation. Inte sällan kontrollerar polisen känt kriminella som bär klockor, stora mängder kontanter och andra dyra tillhörigheter. Problemet är dock att om personen för tillfället inte är misstänkt för brott och kan frihetsberövas så får inte polisen omhänderta egendomen, trots att den finns tillgänglig och personen i fråga har skulder hos Kronofogden. Detta leder till att grovt kriminella individer med skulder till exempelvis målsägande i brott tillåts åka vidare med kontanter och annat dyrbart för att lagen inte anser att polisen då har egendomen i sin besittning om den anträffas exempelvis i en bil i samband med en husrannsakan. bör ge regeringen tillkänna att man bör öka polisens befogenheter att se Kronofogdens register över skulder så att en polisman har rätt att fatta interimistiskt beslut att omhänderta egendom för Kronofogdens räkning. Denna åtgärd skulle markant öka pressen på kriminella individer och andra som av olika anledningar har en hög levnadsstandard trots höga skulder.
mot · H8021720 · 2020-10-02 00:00:00 — Förebygg återfall i kriminalitet genom att utreda solidariskt skadestånd ställer sig bakom det som anförs i motionen om att en utredning om det solidariska betalningsansvaret gällande skadestånd bör tillsättas och tillkännager detta för regeringen. Det solidariska betalningsansvaret innebär att flera personer som döms för en viss gärning kan krävas att gemensamt utge ett utdömt skadestånd. Ur ett brottsofferperspektiv är detta klart fördelaktigt men finns risker för att det solidariska ansvaret används fel och blockerar möjligheten till återrehabilitering av kriminella. Således måste den enskildes intresse i att till varje pris kunna ersättas för sitt skadelidande ställas i proportion till samhällets intresse i att kriminella byter bana i livet och återanpassas till att bli goda samhällsmedborgare. Om man är flera som tillsammans ska betala ett skadestånd har brottsoffret rätt att vända sig till vem som helst av de skyldiga för att få ut sina pengar. Detta är oaktat omfattningen av den enskilde gärningsmannens faktiska inblandning. Om man tvingas att betala hela skadeståndet eller en större andel än de övriga, kan den enskilde förvisso kräva medgärningsmännen på deras del av skadeståndet då eller senare men i många fall står den dömde med en värdelös fordran på personer som aldrig kommer ha vare sig intresse av eller möjlighet att betala. Detta kan innebära att den som eventuellt väljer att lämna det kriminella livet bakom sig och betalar sin andel av skulden och vill göra rätt för sig, kan anses få bära ett tyngre ansvar än de andra. Därtill tar det solidariska ansvaret inte hänsyn till i vilken utsträckning den dömde varit inblandad i gärningen eller vilken personen i fråga kan ha haft. Med andra ord finns ingen ventil som erbjuder möjligheten att ställa det solidariska ansvaret i proportion till den enskildes delaktighet i vad som föranlett skulden. Då den gemensamma skyldigheten att betala i sin tur kan innebära en övermäktig skuld som skapar svårigheter att bryta sig ur ett kriminellt leverne för att påbörja ett normalt liv finns det anledning att se över dagens system med solidariskt betalningsansvar som inte har utgångspunkt i proportion till den enskildes gärning med samtidig hänsyn till den brottsdrabbades ovillkorade rätt att kunna utkräva ersättning för sitt skadelidande. Det har tidigare väckts en motion 19/20 men frågan är fortfarande aktuell. Med anledning av det och med utgångspunkt i ovanstående bör tillkännage för regeringen att en utredning om det solidariska betalningsansvaret för skadestånd ska tillsättas. Kopparklint (M)
mot · H8021721 · 2020-10-02 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att tillåta brottsprovokation vid misstänkt sexualbrott mot i synnerhet unga och personer med intellektuell funktionsnedsättning på internet och tillkännager detta för regeringen. Internet har en självklar plats i de flesta människors vardag. Många ungdomar och äldre är aktiva och chattar på olika hemsidors forum. Tyvärr gör anonymiteten på internet det möjligt för vuxna att använda sig av hemsidor som är riktade till ungdomar och där försöka skapa sexuella kontakter med minderåriga. I syfte att komma åt vuxna som har sexuella kontakter med barn bör vi tillåta polisen att genomföra brottsprovokation. I det här fallet innebär det att en polis utger sig för att vara t.ex. en minderårig flicka och låter sig kontaktas av vuxna som söker sexuell kontakt. Efter att tillräckligt material samlats in för att styrka brott kan den vuxne identifieras och lagföras. Likaså kan brottsprovokation användas i syfte att få tillgång till forum på internet som kräver lösenord. har, i syfte att undgå upptäckt, skapat skyddade forum som endast medlemmar kan komma in på. Om en polis kan utge sig för att vara en medlem och därigenom få tillgång till det slutna forumet kan brottsbekämpande myndigheter komma åt och slå ut detsamma samt förhoppningsvis spåra de pedofiler som berett sig tillgång till forumet. Behovet av brottsprovokation har utretts i . När utredningen redovisades genom SOU 2010:103 Särskilda spaningsmetoder framlades förslag till lagstiftning som kunde möjliggöra brottsprovokation och tydliggöra när denna anses vara berättigad. Till dags datum har dock ingen lagstiftning framlagts för kring dessa viktiga frågor. Brottsprovokation bör i huvudsak tillåtas för brott som riktar sig i synnerhet mot särskilt försvarslösa grupper som minderåriga eller personer med intellektuell funktionsnedsättning. Metoden kräver en strikt reglering för att inte missbrukas. Dock överstiger dess fördelar vida den börda som kontrollen innebär. Att få tag i förövare innan de kan förgripa sig på våra barn eller ungdomar och förstöra deras liv måste anses vara tillräcklig grund för att se över möjligheten.
mot · H8021722 · 2020-10-02 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om möjligheten till rättvisa skattekonton där tillgångar respektive skulder som understiger varken betalas ut eller betalas in och tillkännager detta för regeringen. Från flera håll får positiva omdömen vad gäller sitt effektiva arbete. Det är positivt men mer kan göras för att minska administration och spara skattepengar. Enligt dagens regelverk innebär ett överskott på skattekontot att medborgaren får detta utbetalat till sig vid den årliga skatteavstämningen. Detta förutsätter dock att beloppet som betalas ut uppgår till eller mer. Är beloppet lägre än står det kvar på kontot efter och ränteberäknas. Detta förfarande kan anses rimligt då det handlar om mindre summor som majoriteten av skattebetalarna kan avstå. Dessutom sparar det tid, administration och skattepengar. Däremot, när det motsatta uppstår – ett underskott på skattekontot – så ska alla skulder betalas in. Till och med en skuld på ett par kronor avkrävs, och ränta påförs om så inte sker. Trots obetydliga summor i skuld så blir det administration, brevutskick och kostnader för myndigheten, det vill säga för skattebetalarna. Detta förfarande skulle kunna effektiviseras. Om det anses rimligt att skattebetalarnas pengar vid överskott behålls på skattekontot, så bör även underskott behållas där. Ett tillvägagångssätt där både mindre tillgångar och skulder behålls på skattekontot sparar tid, administration och kostnader. Dessutom torde det hela då upplevas som mer rättvist , när endast skattebetalarnas tillgångar behålls medan ett par kronors skuld inkrävs. Skulder likaväl som tillgångar som understiger bör därför fortsättningsvis redovisas på skattekontot men inte betalas in eller ut. Denna möjlighet till mer rättvisa skattekonton där tillgångar såväl som skulder som understiger varken betalas ut eller in , bör därför ses över och tillkännages för regeringen.
mot · H8021724 · 2020-10-02 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att jämställdhet ska genomsyra alla myndigheter och verk i regleringsbrev och tillkännager detta för regeringen. Svensk demokrati har firat . Kvinnor har kämpat tillsammans för rösträtt, som vi tar för given men där det finns saker att göra. Vi anser inte att jämställdhetsarbetet kan ligga under ett enda myndighetsansvar så som den återinförda . Vi menar att alla myndigheter skall ta sin del av ansvaret för ett hållbart och långsiktigt arbete som genomsyrar verksamheterna. Eftersom regeringen styr riket och därmed myndigheterna och verken så anser vi att det borde ingå i varje regleringsbrev att jämställdhet och jämlikhet är en prioriterad fråga. Alla myndigheter och verk ska arbeta för att situationen för kvinnor förändras så att löneskillnader och uppenbara strukturskillnader suddas ut. I det arbetet spelar val av organisationskultur och ledarskap en stor roll. Jämställdhet börjar hos var och en, i familjen, på arbetsplatser och i sammanhang där människor verkar så som föreningsliv och organisationer. I det stora arbetet behöver den feministiska regeringen arbeta med att jämställdhet genomsyrar statens alla myndigheter och verk.
mot · H8021725 · 2020-10-02 00:00:00 — Minnesdag tillägnad seyfos offer ställer sig bakom det som anförs i motionen om att bör inrättas som en minnesdag tillägnad seyfos offer och tillkännager detta för regeringen. inleddes seyfo, ett av historiens värsta folkmord, på armenier, assyrier/syrianer, greker, yazidier och andra minoriteter i . Miljontals människor miste sina liv, och hundratusentals oskyldiga civila blev tvångsdeporterade från sina hem. Under dessa år begicks oerhört allvarliga krigsbrott mot mänskligheten, vilka kom att bli en inspirationskälla för som hänvisade till detta då han planerade att utrota judar. Även har vi sett hur dessa minoriteter, tillsammans med shiamuslimer, varit de främsta offren under Islamiska statens brutala härjningar i stora delar av världen. Än har seyfos offer inte fått upprättelse och den fruktansvärda tragedin erkänns inte ens av alla. Så sent som valde president att försvara deportationerna under med ett Twitterinlägg: ”Flyttningen av de armeniska gängen och deras anhängare, som slog det muslimska folket, inklusive kvinnor och barn, i östra , var den mest rimliga åtgärden som skulle kunna vidtas .” efter starten för folkmordet förnekas seyfo fortfarande av makthavare, och landets främsta företrädare ser delar av övergreppen, som man de facto erkänner, som fullt rimliga. har därefter fortsatt att utan repressalier begå brott mot mänskligheten, som omvärlden i många fall passivt sett på vilket vi tyvärr också ser genom omfattande exempel i såväl som grannländerna och . Seyfo erkändes av , vilket till viss del blev något av en upprättelse för alla de människor som bor i och som mist anhöriga under folkmordet. Det minsta kan göra för dessa människor är att lyfta upp som en nationell minnesdag för seyfos offer, vilket också bör ske.