frsrdg · H804JO1 · 2020-11-10 00:00:00 — –en häktad kvinna fick bl.a. bära fotfängsel vid sjukhusvistelse för genom- förande av en medicinsk abort 20/21:198 2 0 2 0 /2 1 :J O1 B I L A G A 9 R E G I S T E R – Kriminalvårdens åtgärder med anledning av covid-19 och konsekvenserna för intagna 20/21:219 –frågan om anmälningar till bör handläggas som ärenden 20/21:593 –fråga om Försvarsmakten hade brutit mot det s.k. repressalieförbudet ge- nom åtgärder mot en kapten som uttalat sig i sociala medier om myndig- hetens verksamhet 20/21:284 –att hålla ett klargörande samtal med en anställd med anledning av dennes kritiska inlägg på Facebook stred mot det s.k. repressalieförbudet 20/21:296 –agerande i strid med efterforskningsförbudet 20/21:301 –en anstalt samlade ihop flera framställningar från en intagen om att få ko- pior av handlingar och frångick regeln om avgiftsfrihet för färre än tio sidor 20/21:309 –en polis har brustit i saklighet vid ett telefonsamtal med en enskild 20/21:387 –kritik mot psykiatrin inom tre regioner för obligatoriska krav på övervakade urinprovskontroller för att patienter med diagnosen adhd ska komma i fråga för behandling med centralstimulerande läkemedel 20/21:115 –uttalanden om kvarhållningsskyldighet på sjukhus enligt LVM 20/21:135 –mycket allvarlig kritik mot Kriminalvården för isoleringen av intagna i häkte 20/21:164 –Kriminalvården har brustit i omvårdnaden av en multisjuk äldre häktad man och även omplacerat honom. Hans cancerbehandling har för- dröjts kraftigt 20/21:180 –en häktad kvinna fick bl.a. bära fotfängsel vid sjukhusvistelse för genom- förande av en medicinsk abort 20/21:198 Polis, åklagare och tull –sms-meddelanden i en beslagtagen mobiltelefon har använts av polis och åklagare i en förundersökning och åberopats som bevis trots att de omfat- tades av förbud mot beslag 20/21:336 R E G I S T E R B I L A G A 9 2 0 2 0 /2 1 :J O1 –en polis har beslutat om husrannsakan i en bil utan att det var fara i dröjsmål 20/21:370 –bestämmelsen i 28 kap. 14 § om att ta fingeravtryck utgör inte lagstöd för ett beslut om att med tvång lägga en misstänkts finger på en mobiltelefon för att låsa upp telefonen eller en applikation i den 20/21:375 –kroppsvisitation och husrannsakan i fordon enligt bestämmelserna i polisla- gen för att i brottsförebyggande syfte söka efter vapen eller andra farliga föremål (I) 20/21:395 och (II) 20/21:406 –personal vid Statens institutionsstyrelses ungdomshem Tysslinge har i strid med 2 kap. 6 § regeringsformen lagt ned och hållit fast en intagen ungdom mot golvet 20/21:489 –en socialnämnd har, utan att det funnits något beslut, om- händertagit en ungdom. Nämndens ordförande har utan att det funnits för- utsättning för det fattat beslut om omhändertagande dagen efter att förvaltningsrätten avslagit nämndens ansökan om vård 20/21:509 –en socialnämnd bestämde ensidigt hur umgänget mellan ett barn, som vår- dades i ett familjehem med stöd av socialtjänstlagen, och vårdnadshavaren skulle utformas 20/21:460 –en biträdande enhetschef vid en stadsdelsnämnd motarbetade verkställan- det av och satte sig över en domstols beslut om umgänge med umgänges- stöd. agerade även bl.a. i strid med regeringsformens krav på saklighet och opartiskhet genom att på begäran av part skicka in ett yttrande till domstolen 20/21:521 –har inte följt beslut från 20/21:364 –långsam handläggning av ett mål om sjukersättning och brister vid en munt- lig underrättelse om ett beslut om förtursförklaring 20/21:65 –har skickat ett beslut med förenklad delgivning till en adress som mottagaren misstänktes ha avvikit från 20/21:561 –har till ett ombud skickat ett ofullständigt beslut av vilket det inte framgick att det inte var komplett 20/21:570 2 0 2 0 /2 1 :J O1 B I L A G A 9 R E G I S T E R Utredning/utredningsskyldighet/utredningsansvar –uttalanden om vilka överväganden som bör göras innan ett utpekande läggs till grund för ett beslut om t.ex. tvångsmedel 20/21:342 –får kritik för att under utredningen av ett ärende om sjuk- penninggrundande inkomst ha begärt in uppgifter från en bank utan att ha haft stöd för det 20/21:414 –har utan lagstöd skickat en förfrågan till en bank för att få in uppgifter om någon annan än den försäkrade 20/21:417 –kritiseras för att i ett arbetsskadeärende ha begärt in en stor mängd handlingar med sekretesskyddat innehåll utan att ens överväga om det var möjligt att avgränsa begäran 20/21:422 –får allvarlig kritik för att inte ha utrett möjligheten att anpassa formerna för en utredningsåtgärd till den enskildes behov och för bristfälliga beslutsmotiveringar när sjukpenningen drogs in 20/21:428 –en socialnämnd genomförde inom ramen för en utredning s.k. beteendeob- servationer av en snart 13-årig pojke i hans skola 20/21:434 –en socialnämnd tillfrågade inte vårdnadshavarna om deras inställning till att nämnden samtalade med barnen under handläggningen av en barnutred- ning 20/21:445 –en socialnämnd hämtade två syskon i förskolan och tog med dem till en lokal som tillhörde utan att vårdnadshavarna hade samtyckt till detta. Nämnden kontaktade därefter barnens pappor och lämnade över barnen till dem, men tog inte någon kontakt med barnens mor 20/21:452 –två handläggare vid en socialnämnd åkte till en vårdnadshavares hem för att göra s.k. skyddsbedömningar om barnen utan att först ha försökt komma i kontakt med vårdnadshavaren. Även fråga om förutsättningarna för hand- läggarna att gå in i bostaden 20/21:470 –en enhetschef inom beslutade att inleda utredningar om två syskon trots att hon var jävig 20/21:481 –en socialnämnd brast i handläggningen av ett ärende som rörde omplace- ring av två syskon som vårdades med stöd av LVU; särskilt fråga om vilken utredning nämnden skulle ha utfört 20/21:499 –en socialnämnd brast i hanteringen av ett ärende där ett trettonårigt barn som vårdades med stöd av LVU hade en sexuell relation med en sexton- åring 20/21:505 –en socialnämnds vårdnadsutredning uppfyllde inte det grundläggande kra- vet på objektivitet 20/21:515 –felaktig handläggning av ett ärende om Schengenvisering där sökanden gjort gällande att hon omfattades av rörlighetsdirektivet 20/21:549 –har skickat ett beslut med förenklad delgivning till en adress som mottagaren misstänktes ha avvikit från 20/21:561 –ställde ingående frågor om en asylsökandes skyddsskäl utan att först ha förordnat ett offentligt biträde 20/21:566 R E G I S T E R B I L A G A 9 2 0 2 0 /2 1 :J O1 –en biträdande enhetschef vid en stadsdelsnämnd motarbetade verkställan- det av och satte sig över en domstols beslut om umgänge med umgänges- stöd. agerade även bl.a. i strid med regeringsformens krav på saklighet och opartiskhet genom att på begäran av part skicka in ett yttrande till domstolen 20/21:521 –en socialnämnds vårdnadsutredning uppfyllde inte det grundläggande kravet på objektivitet 20/21:515 –har inte följt beslut från 20/21:364