eprotokoll · H8A2eun1p · 2020-09-11 00:00:00 — SAMMANTRÄDE 2020/21:1 Telefonsammanträde Anm. En fullständig redogörelse av samrådet i framgår av de stenografiska uppteckningarna från sammanträdet. Medgivande att delta på distans medgav deltagande på distans för ordinarie ledamöter och suppleanter som framgår av närvarolistan (återfinns i bilaga 1). Denna paragraf förklarades justerad. Konkurrenskraft - Inre marknad och industri Statsrådet m.fl. från samt medarbetare från Statsrådsberedningen informerade och samrådde inför videomöte . - Återrapport från videomöte . - Slutsatser om en fördjupad inre marknad för en kraftfull återhämtning och ett konkurrenskraftigt, hållbart Ordföranden konstaterade att det fanns stöd för regeringens ståndpunkt. - Resiliens och återhämtning: förstärkning av den europeiska industrins internationella konkurrenskraft Ordföranden konstaterade att det fanns stöd för regeringens inriktning. Justering Uppteckningar från sammanträdena den 14, 19 och och protokoll från sammanträdena Skriftliga samråd som ägt rum sedan sammanträdet (återfinns i bilaga 2). Ordföranden påminde nämnden om att meddela vilka som tjänstgör inför varje sammanträde som sker på distans. Ordföranden meddelade också om att övergången till Skypesammanträden fortgår. Bilaga 1 till protokoll 2020/21:1 (S) (Ordf.) (C) Förste vice ordf.) (M) (vice ordf.) i (SD) i (SD) Per Ramhorn (SD) Per Lodenius (C) Nooshi Dadgostar (V) Gulan Avci (L) X = Ledamöter som deltagit i samrådet O = Ledamöter som härutöver varit närvarande *= Uppkopplade per telefon En siffra i kolumnen för Närvarande anger att närvaro skett viss del av sammanträdet. Anmärkning: 1) X till kl. 2) X från kl. EU- NÄMNDEN Bilaga 2 till protokoll 2020/21:1 Skriftligt samråd avseende ramverksavtal EU-FN och uttalanden inom . Det fanns stöd för regeringens ståndpunkter. Följande avvikande ståndpunkt har inkommit från : ”När det gäller 2. () statements kan inte ta ställning till om vi instämmer i regeringens ståndpunkt eftersom vi inte fått se de fyra uttalandena i sin helhet.” Skriftligt samråd med gällande avvikelse mervärdesskattedirektivet. Det fanns stöd för regeringens ståndpunkt. Ingen avvikande ståndpunkt har anmälts. Skriftligt samråd med gällande EU position vid rådet. Det fanns stöd för regeringens ståndpunkt. Ingen avvikande ståndpunkt har inkommit. Skriftligt samråd på skatteområdet rörande undantag för och att tillämpa vissa EU-bestämmelser om moms. Det fanns stöd för regeringens ståndpunkt. Ingen avvikande ståndpunkt har anmälts. Skriftligt samråd med avseende tre annoteringar avseende finansiella frågor. Det fanns stöd för regeringens ståndpunkt. Ingen avvikande ståndpunkt har inkommit. Skriftligt samråd med avseende rådsbeslut om förlängning av EUCAP Det fanns stöd för regeringens ståndpunkt. Följande avvikande ståndpunkt har inkommit från : ”Avvikande mening och medskick avviker i stödet till EU:s insats då vi anser att den ska ändra inriktning. EU:s satsningar i är helt inriktade på att stoppa flyktingar och migranter från att röra sig norrut. En civil insats som i verkligheten snarare blivit en militariserad insats. Snarare än att öka säkerheten i och regionen, har EU:s insatser ökat spänningarna. Trafficking och kriminella aktörer kontrollerar de allt farligare rutterna i öknen.” Skriftligt samråd med avseende genomförande beslut och genomförande förordning restriktiva åtgärder. Det fanns stöd för regeringens ståndpunkt. Ingen avvikande ståndpunkt har anmälts. Skriftligt samråd med avseende rådets rekommendation om tillfälliga reserestriktioner. Det fanns stöd för regeringens ståndpunkt. Följande avvikande ståndpunkt har inkommit från : ”bör inte vara med på listan av samma skäl som vi anfört tidigare.” Skriftligt samråd med avseende uppdatering av genomförande beslut och genomförande förordning rörande restriktiva åtgärder. Det fanns stöd för regeringens ståndpunkt. Inte någon avvikande ståndpunkt har inkommit. Skriftligt samråd med avseende tillfälliga restriktioner om icke nödvändiga resor. Det fanns stöd för regeringens ståndpunkt. Följande avvikande ståndpunkt har inkommit från : ”bör inte vara med På listan av samma skäl som vi tidigare anfört”. Skriftligt samråd med avseende rådsslutsatser om revisionsrättens rapport 12/2020. Det fanns stöd för regeringens ståndpunkt. Ingen avvikande ståndpunkt har inkommit. Skriftligt samråd med avseende tre annoteringar utrikesområdet. Det fanns stöd för regeringens ståndpunkt. Ingen avvikande ståndpunkt har inkommit. Skriftligt samråd med avseende ändring av direktivet om strukturerna för punktskatter. Det fanns stöd för regeringens ståndpunkt. Ingen avvikande ståndpunkt har inkommit. Skriftligt samråd med avseende anslagsöverföring nr DEC 13/2020 inom EU:s allmänna budget 2020. Det fanns stöd för regeringens ståndpunkter. Ingen avvikande ståndpunkt har inkommit. Skriftligt samråd med avseende en annotering på utrikesområdet. Det fanns stöd för regeringens ståndpunkt. Ingen avvikande ståndpunkt har inkommit. Skriftligt samråd med avseende troliga A-punkter v. 30 Det fanns stöd för regeringens ståndpunkt. Ingen avvikande ståndpunkt har inkommit. Skriftligt samråd med avseende två annoteringar rättsliga området Det fanns stöd för regeringens ståndpunkter. Ingen avvikande ståndpunkt har inkommit. Skriftligt samråd med avseende sju annoteringar på utrikesområdet Det fanns stöd för regeringens ståndpunkter. Följande avvikande ståndpunkt har inkommit från : Council Decision and Implementing Regulation on restrictive measures to combat terrorism - Common Position 2001/931/CFSP – review ”har ända från början varit kritiska mot EU:s terrorlista. kan vi konstatera att världen inte blivit säkrare sedan den infördes. Däremot ser vi många exempel på hur listningen begränsat möjligheterna för EU att verka som kraft för fred och försoning. Listningen av PKK har t.ex. ogillats i domstol och försvårar en fredlig lösning i turkiska . Därför vill vi att verkar för att förteckningen ses över och utvärderas.” Skriftligt samråd med avseende mervärdesskatt. Det fanns stöd för regeringens ståndpunkt. Ingen avvikande ståndpunkt har anmälts. Skriftligt samråd med avseende förslag till rådsslutsatser om efterlevnad av nödvändiga åtgärder för hygien- och infektionskontroll i syfte att säkerställa gränsöverskridande passagerartransporter. Det fanns stöd för regeringens ståndpunkt. Ingen avvikande ståndpunkt har inkommit. Skriftligt samråd med avseende PM om bemyndigande för att tillämpa en särskild åtgärd som avviker från artiklarna 206 och 226 i Mervärdesskattedirektivet. Det fanns stöd för regeringens ståndpunkt. Ingen avvikande ståndpunkt har anmälts. Skriftligt samråd med avseende skatteområdet. Det fanns stöd för regeringens ståndpunkt. Ingen avvikande ståndpunkt har anmälts.