eprotokoll · H8A2eun20p · 2020-12-11 00:00:00 — SAMMANTRÄDE 2020/21:20 Skypesammanträde 09.00 – 10.05 10.45 – 11.22 Anm. En fullständig redogörelse av samrådet i framgår av de stenografiska uppteckningarna från sammanträdet. Medgivande att delta på distans medgav deltagande på distans för ordinarie ledamöter och suppleanter som framgår av närvarolistan (återfinns i bilaga 1). Rättsliga och inrikes frågor Statsrådet m.fl. från samt medarbetare från Statsrådsberedningen, informerade och samrådde inför möte i rådet . Statsrådet deltog på distans. - Återraport från informellt videomöte - Förordningen om förhindrande av spridning av terrorisminnehåll online - Genomförande av interoperabilitet Ordföranden konstaterade att det fanns stöd för regeringens inriktning. - Slutsatser om inre säkerhet och det europeiska polispartnerskapet/övriga frågor som rör den inre säkerheten Ordföranden konstaterade att det fanns stöd för regeringens inriktning. - Övriga frågor b) Det kommande ordförandeskapets arbetsprogram Transport, telekommunikation och energi Statsrådet m.fl. från Infrastrukturdepartementet samt medarbetare från Statsrådsberedningen informerade och samrådde inför videomöte . Statsrådet deltog på distans. - Återrapport från videomöte - Återrapport från informellt ministermöte - Energisystemintegration - vägen mot ett klimatneutralt Ordföranden konstaterade att det fanns stöd för regeringens inriktning. SD- och V- ledamöterna anmälde avvikande ståndpunkter. Jordbruk och fiske Statsrådet m.fl. från samt medarbetare från Statsrådsberedningen, informerade och samrådde inför möte i rådet . Statsrådet deltog på distans. - Återrapport från videomöte - Rådets förordning om fastställande av fiskemöjligheterna i och Ordföranden konstaterade att det fanns stöd för regeringens ståndpunkt. V- ledamoten anmälde avvikande ståndpunkt. - Rådets förordning om fastställande av fiskemöjligheterna med avseende på vissa djuphavsbestånd Ordföranden konstaterade att det fanns stöd för regeringens ståndpunkt. - Rådets förordning om fastställande av fiskemöjligheterna i och Ordföranden konstaterade att det fanns stöd för regeringens ståndpunkt. - Slutsatser om en EU-omfattande djurskyddsmärkning Ordföranden konstaterade att det fanns stöd för regeringens ståndpunkt. - Slutsatser om näringsvärdesdeklaration på förpackningens framsida, näringsprofiler och ursprungsmärkning Ordföranden konstaterade att det fanns stöd för regeringens ståndpunkt. - Övriga frågor Aktuella lagstiftningsförslag a) Reformpaketet för GJP efter 2020 i) Förordningen om strategiska GJP-planer ii) Förordningen om finansiering, förvaltning och övervakning av GJP iii) Förordningen om en samlad marknadsordning för jordbruksprodukter Miljö- och klimatminister m.fl. från samt medarbetare från Statsrådsberedningen, informerade och samrådde inför möte i rådet . Miljö- och klimatminister deltog på distans. - Återrapport från möte i rådet - Förordning om ändring av Århusförordningen (EG) nr 1367/2006 Ordföranden konstaterade att det fanns stöd för regeringens ståndpunkt. SD-, V- och KD- ledamöterna anmälde avvikande ståndpunkter. - Förordningen om en europeisk klimatlag Ordföranden konstaterade att det fanns stöd för regeringens ståndpunkt. M- och KD- ledamöterna anmälde avvikande ståndpunkt. SD- och V- ledamöterna anmälde avvikande ståndpunkter. - EU:s inlämnande av ett uppdaterat nationellt fastställt bidrag till om klimatförändringar (UNFCCC) Ordföranden konstaterade att det fanns stöd för regeringens ståndpunkt. V- ledamoten anmälde avvikande ståndpunkt. - Slutsatser om en cirkulär och grön återhämtning Ordföranden konstaterade att det fanns stöd för regeringens ståndpunkt. - Slutsatser om digitalisering till nytta för miljön Ordföranden konstaterade att det fanns stöd för regeringens ståndpunkt. - Meddelandet Kemikaliestrategi för hållbarhet – På väg mot en giftfri miljö Ordföranden konstaterade att det fanns stöd för regeringens inriktning. a) Aktuella lagstiftningsförslag Förordningen om batterier och förbrukade batterier och om ändring av förordning (EU) nr 2019/1020 och om upphävande av direktiv /66/EG Rättsliga och inrikes frågor Justitie- och migrationsminister m.fl. från samt medarbetare från Statsrådsberedningen, informerade och samrådde inför möte i rådet . - Återraport från informellt videomöte - Migrations- och asylpakten Ordföranden konstaterade att det fanns stöd för regeringens inriktning. M- och KD- ledamöterna anmälde avvikande ståndpunkt. SD- och V- ledamöterna anmälde avvikande ståndpunkter. - Samarbete med partner för ett effektivt återtagande och en starkare migrationshantering Ordföranden konstaterade att det fanns stöd för regeringens inriktning. V- ledamoten anmälde avvikande ståndpunkt - Övriga frågor b) Det kommande ordförandeskapets arbetsprogram Justering Protokoll från sammanträdet samt uppteckningar från sammanträdet . Skriftliga samråd som ägt rum sedan sammanträdet (återfinns i bilaga 2). Nämnden uppdrar åt ordföranden att justera uppteckningar och protokoll under julledigheten. Bilaga 1 till protokoll 2020/21:20 (S) (Ordf.) (C) (Förste vice ordf.) (M) (vice ordf.) i (SD) i (SD) Per Ramhorn (SD) Per Lodenius (C) Nooshi Dadgostar (V) Gulan Avci (L) X = Ledamöter som deltagit i samrådet genom att närvara fysiskt X* = Ledamöter som deltagit i samrådet genom att närvara på distans O = Ledamöter som härutöver varit fysiskt närvarande O* = Ledamöter som härutöver varit närvarande på distans En siffra i kolumnen för Närvarande anger att närvaro skett viss del av sammanträdet. Anmärkning: 1) X till kl. 2) X från kl. EU- NÄMNDEN Bilaga 2 till protokoll 2020/21:20 Skriftligt samråd med rörande ändring av bilaga XIV till REACH-förordningen Samrådet avslutades . Det fanns stöd för regeringens ståndpunkt. Ingen avvikande ståndpunkt har anmälts. Skriftligt samråd med avseende två frågor på energiområdet Samrådet avslutades . Det fanns stöd för regeringens ståndpunkt. Följande avvikande mening har anmälts av Liberalerna: ”Vi liberaler är bekymrade över den påverkan kommissionens havsenergistrategi kommer att ha på ekosystemen i hav och över de kostnader den här strategin låser fast oss i. Vi vill påminna regeringen om att linje är att alla fossilfria energislag, inklusive kärnkraft och förnybara energislag, ska användas effektivt i EU:s klimatomställning. Det råder ingen tvekan om att havsbaserad energi kommer att bli viktig i framtida energisystem och vi välkomnar att kommissionen arbetar med frågan. Påverkan på ekosystemen, konflikterna med andra intressen i havet och inte minst energisystemets kostnader hade kunnat mildras om kommissionen hållit fast vid slutsatserna i sin egen analys En ren jord för all. Havsenergistrategin visar tydligt att vi inte har råd att avstå från något av de verktyg vi har i arbetet med att stoppa klimatförändringarna. Liberalerna anser att kommissionen behöver komplettera havsenergistrategin med en utredning som visar hur miljöpåverkan, konflikter med andra intressen och kostnader kan minskas genom att använda alla fossilfria energislag, inklusive kärnkraft och förnybart, i omställning. Liberalerna menar att EU ska upphöra med att ge sitt aktiva stöd till infrastruktur för fossila bränslen. Därmed anser vi att regeringen borde markera mot den föreslagna listan på projects of common interest som ligger för godkännande hos rådet genom följande formulering: anser att EU inte aktivt ska stödja investeringar i infrastruktur för fossila bränslen. Därmed bör de naturgasprojekt och det oljeprojekt som finns med på den föreslagna listan strykas innan den kan godkännas.” Skriftligt samråd med om tre annoteringar på utrikesområdet Samrådet avslutades . Det fanns stöd för regeringens ståndpunkter. Ingen avvikande ståndpunkt har anmälts. Skriftligt samråd med avseende ändring av rådets arbetsordning Samrådet avslutades . Det fanns stöd för regeringens ståndpunkt. Ingen avvikande ståndpunkt har anmälts. Skriftligt samråd med avseende ändringsbudget 10/2020 Samrådet avslutades . Det fanns stöd för regeringens ståndpunkt. Ingen avvikande ståndpunkt har anmälts. Skriftligt samråd med gällande troliga A-punkter v.48 Det fanns stöd för regeringens ståndpunkt. Ingen avvikande ståndpunkt har anmälts. Skriftligt samråd med om undantag/nedsättning moms Det fanns stöd för regeringens ståndpunkt. Ingen avvikande ståndpunkt har anmälts. Skriftligt samråd med gällande lagstiftningsplaneringen (gemensamma förklaringen och slutsatser) Det fanns stöd för regeringens ståndpunkt. Nedan avvikande ståndpunkter har anmälts. Justerad avvikande ståndpunkt från , och : ”Avvikande ståndpunkt från , och , och har redan från början kraftigt avvisat den sociala pelaren då vi anser att den leder till mer överstatlighet på det socialpolitiska området. Vi kan konstatera att , med hänvisning till den sociala pelaren, har kommit med en lång rad förslag om bindande regler på det socialpolitiska området, inte minst på arbetsrättens område. Detta är något vi djupt beklagar. Dessvärre tyder mycket på att vi bara har sett början på detta. Till exempel ska presentera en handlingsplan om den sociala pelarens införande. Det är talande att även regeringen, som i hög grad var pådrivande för att få pelaren på plats, nu lägger stor möda på att försöka stoppa förslag som uttryckligen motiveras med den sociala pelaren. Vi stödjer självfallet regeringen i det arbetet och det är bra att det planeras för ett gemensamt uttalande med och för att markera emot förslaget om minimilöner. Däremot saknar vi samma tydlighet om lönetransparens, som är ett direktivförslag ska presentera i närtid. Det är ett initiativ som riskerar att inskränka arbetsmarknadsmodell på ett minst lika långtgående sätt som förslaget om minimilöner. Ofta har medlemsstaterna störst påverkansmöjlighet innan de konkreta förslagen har presenterats och vi menar därför att borde markera även i frågan om lönetransparens. Därutöver kan vi inte ställa oss bakom de långtgående skrivningarna i institutionernas gemensamma slutsatser för målsättningar och prioriteringar för 2020-2024 om nya egna medel då de uttrycker stöd för implementering av vägkartan för introducering av nya egna medel, men med hänvisning till våra tidigare besked avstår vi från att delta i samrådet i den delen. Följande avvikande ståndpunkt har anmälts av : Vi ser det som allvarligt att unionens lagstiftande församlingar uppenbarligen försöker använda covidkrisen för att tjäna politiska syften som inte kan relateras till den innevarande krisen. Vi motsätter oss stora delar av de prioriteringar som lyfts i meddelandet. Vi motsätter oss coronafonden (next generation EU) eftersom projektet sannolikt strider mot fördraget, inte kommer innebära en lösning på det underliggande problemet, vilket är oansvarig ekonomisk politik i och dessutom kommer att skuldsätta . Vi motsätter oss eller ställer oss tvekande till ett antal lagstiftningsförslag. Delar av migrationspakten ser ut att kunna innebära påtagliga försämringar för . Målsättningarna i den gröna given torde kräva mycket omfattande maktförflyttning till och de offentligfinansiella effekter, konsekvenserna för konsumenters levnadsstandard och företags konkurrenskraft är inte tillräckligt utredda. Vi motsätter oss även införandet av direkta EU-skatter, så kallade egna medel, samt medlemskapsförhandlingar för och Nordmakedonien, innan dessa länder visat otvetydiga förbättringar vad gäller korruption och förhållandet mellan organiserad brottslighet och politik. Vi ser en mycket stor risk med förslaget om lagstadgade minimilöner och anser att regeringen redan nu bör meddela att man kommer använda alla tillgängliga medel för att stoppa det.” Följande har inkommit från ansluter sig till den del som gäller egna medel och tar i övrigt ställning i varje förslag när de kommer till nämnden.