bet · H701FöU6 · 2020-03-26 00:00:00 — När det gäller marinstridskrafterna föreslår jag att möjligheten att utveckla fartygs-förbandens förmåga att snabbt ombasera från en kuststräcka till en annan ses över. Även möjligheten att förstärka marinstridskrafterna bör ses över för att kunna säkerställa skyddet av importsjöfart och mottagande av utländsk hjälp i anslutning till som sjöstrid bedrivs på ostkusten. För såväl marinstridskrafterna som flygförbanden anser jag att det behövs en översyn av möjligheterna att bemanna dessa med kontinuerligt tjänstgörande personal för att kunna upprätthålla en hög beredskap. bör ställa sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännage detta för regeringen. förmåga och uthållighet, punkt 3 (C) av (C). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 3 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2019/20:3262 av m.fl. (C) yrkandena 1 och 2 samt 2019/20:2279 av (M) yrkande 1. Jag anser att svensk försvarsförmåga ska utvecklas så att hela landet kan försvaras genom ökad tillgänglighet och förbättrad operativ förmåga. Jag anser dessutom att uthålligheten i krigsorganisationen måste stärkas så att den kan mobiliseras i händelse av höjd beredskap. Försvarsberedningen har bedömt att ett väpnat angrepp mot inte kan uteslutas och att förmågan att möta ett sådant måste förstärkas. Jag bedömer att en god vardagsberedskap leder till en bättre krisberedskap som också förbättrar förutsättningarna för det civila försvaret. Inte minst kräver det mer resurser och reservkapacitet på ett helt annat sätt än vardagens händelser. Jag vill framhålla att det är viktigt att undvika duplicering och att man inte bör bygga upp parallella strukturer för vardag och krig. Jag vill se fler regementsorter runt om i landet och vill påminna om att Försvarsberedningens fokus var arméns fortsatta utbyggnad. Utöver det vill jag framhålla vikten av försvaret av svenskt territorium till sjöss och i luften och betydelsen av att ha hög förmåga inom ubåtsjakten och flygstridskrafterna samt att utveckla luftvärnsförmåga. bör ställa sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännage detta för regeringen. Förstärkning av materielförsörjningen och försvarslogistiken, punkt 4 (SD) av (SD), (SD) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 4 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2019/20:671 av m.fl. (SD) yrkandena 11 och 13 samt 2019/20:2819 av m.fl. (KD) yrkande 21. Vi anser att försvarsindustrier och Försvarsmaktens stödresurser måste ses som viktiga komponenter i säkerhets- och försvarspolitiken på samma sätt som i andra länder. De svenska försvarsmaterielsystemen har internationellt sett hållit hög kvalitet och varit relativt billiga. En väl fungerande logistikfunktion är dessutom avgörande för att Försvarsmakten ska kunna verka och ytterst kunna möta ett väpnat angrepp. I likhet med Försvarsberedningen anser vi att logistikfunktionen i Försvarsmakten bör stärkas på såväl operativ som taktisk nivå. Vi anser dessutom att de ledande principerna för försvarets materielförsörjning bör vara: • att vidmakthållande och uppgradering av befintlig materiel bör väljas före nyanskaffning, om det är ekonomiskt försvarbart och operativa krav kan uppnås. • att forskning och utveckling i fråga om krigsmateriel bör ske kontinuerligt för att säkerställa att spetskompetens bibehålls i svensk industri. • att nyanskaffning av krigsmateriel i första hand bör riktas till svensk försvarsindustri, i andra hand till leverantörer där svensk försvarsindustri deltar i någon del samt i tredje hand upphandlas på övriga marknaden. bör ställa sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännage detta för regeringen. Förstärkning av materielförsörjningen och försvarslogistiken, punkt 4 (KD) av (KD). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 4 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2019/20:2819 av m.fl. (KD) yrkande 21 och 2019/20:671 av m.fl. (SD) yrkandena 11 och 13. Jag står bakom förslagen från Försvarsberedningen om förstärkt logistik för att få hela logistikkedjan att fungera. Jag vill understryka vikten av försörjning när det kommer till livsmedel, ammunition, reparationsresurser, sjukvårds-tjänster och transporttjänster och vill framhålla kraven detta ställer på anskaffning och lagerhållning av t.ex. ammunition, reservdelar, drivmedel, läkemedel och hållbara livsmedel. bör ställa sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännage detta för regeringen. En materielförsörjningsstrategi för försvaret, punkt 5 (KD) av (KD). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 5 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2019/20:2819 av m.fl. (KD) yrkande 34. Jag anser att regeringen bör låta utreda en samlad materielförsörjningsstrategi. saknar en sammanhängande försvarsindustristrategi där säkerhets-politiska överväganden, försvarsindustrins roll i det nationella försvaret och internationella samarbeten vägs samman. Jag ser det som mycket angeläget att en sådan strategi utarbetas. Viktiga komponenter i en sådan strategi bör bl.a. vara hur vi säkerställer tillgången till utländsk försvarsmateriel vid kriser och konflikter i vår omvärld och hur vi säkerställer en nära samverkan mellan Försvarsmakten och försvarsindustrins kompetenser i kris- och krigssituationer. bör ställa sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännage detta för regeringen. Utredning av , punkt 6 (SD) av (SD), (SD) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 6 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2019/20:671 av m.fl. (SD) yrkande 14. Vi anser att roll bör utredas. Utredningen bör syfta till att effektivisera myndighetens verksamhet och inkludera frågan om huruvida myndighetens verksamhet bör bedrivas som en enskild myndighet eller inte. bör ställa sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännage detta för regeringen. Villkoren för svensk försvarsindustri, punkt 7 (M) av (M), (M), (M) och (M). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 7 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2019/20:2736 av m.fl. (M) yrkande 3. Vi anser att upphandlingslagstiftning som bl.a. lett fram till våra väsentliga säkerhetsintressen behöver tydliggöras. Lagstiftningen är inte speciellt välanpassad till det försämrade säkerhetspolitiska läge som vi befinner oss i. Inom ett antal områden står sig svensk industri mycket stark i konkurrens med omvärlden. Flera av dessa har en självklar roll inom försvaret, men det utvecklas nya tekniker och produkter som vi måste bli bättre på att ta tillvara och integrera i våra systemlösningar. Vi vill se en strategisk vision för den svenska materielförsörjningen som utgår från specifikt svenska förhållanden för att uppnå maximal operativ förmåga. Vilka krav staten ska ställa på våra försvarsföretag måste bli tydligare och även vad staten är beredd att bidra med. bör ställa sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännage detta för regeringen. Försvarssamarbete inom EU, punkt 11 (KD) av (KD). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 11 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2019/20:2818 av m.fl. (KD) yrkande 7 och 2019/20:2055 av m.fl. (L) yrkande 11. Jag anser att regeringen bör verka för att EU utvecklar försvarskompetens inom asymmetrisk krigföring. I grunden är det positivt att EU stärker sitt engagemang på försvarspolitikens område och jag menar att Pesco kan bidra till att utveckla unionens operativa förmåga att genomföra militära krishanteringsuppgifter. EU:s gemensamma säkerhets- och försvarspolitik ska vara ett komplement till utrikespolitiken och dess målsättningar. Jag menar dessutom att EU:s försvarssamarbete bör tjäna som komplement till Nato och medlemsländernas nationella försvar. De frågor som EU-samarbetet bör omfatta är t.ex. militär forskning och utveckling av försvarsmateriel, asymmetrisk (icke-konventionell) krigföring samt effektivisering av lednings- och samordningssystem för att underlätta trupptransporter mellan medlems-länder och EU-gemensamma försvarsinsatser. Nato har påbörjat ett arbete för att bygga upp kompetensen kring asymmetrisk krigföring genom , och EU behöver utveckla kompetens på området i samverkan med Nato. bör ställa sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännage detta för regeringen. Försvarssamarbete inom EU, punkt 11 (L) av (L). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 11 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2019/20:2055 av m.fl. (L) yrkande 11 och 2019/20:2818 av m.fl. (KD) yrkande 7. Jag anser att regeringen ska verka för att fördjupa det europeiska försvarssamarbetet. som Nato är viktigaste samarbetsorganisation för säkerhet och försvar måste länder själva öka sin försvarsförmåga och EU bör verka för att medlemsländerna ökar sina nationella kapaciteter. Jag anser att samarbetet mellan medlemsländerna behöver öka inom försvarsområdet och föreslår att i högre grad deltar i Pesco och blir drivande för nya program. bör ställa sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännage detta för regeringen. Internationellt samarbete i övrigt, punkt 12 (SD) av (SD), (SD) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 12 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2019/20:671 av m.fl. (SD) yrkande 8 och 2019/20:750 av m.fl. (SD) yrkande 2 och 2019/20:2819 av m.fl. (KD) yrkande 10. Vi anser att det nordiska försvarssamarbetet inom ramen för Nordefco ska fördjupas ytterligare. Vi ser ett fördjupat försvarssamarbete som ett naturligt fortsatt steg eftersom gemensamt med övriga nordiska länder etablerade en solidaritetsförklaring . Vi tycker det är bra att samarbete med har lett till en rad konkreta resultat; bl.a. har länderna nu möjlighet att ta del av en gemensam sjölägesbild, vilket har ökat vår förmåga att skydda våra sjöförbindelser. Utöver det har svenska och finska flygstridskrafter verkat integrerat i varandras luftförsvar. Ytterligare samarbete med insamling av mätdata från många sensorer inom försvarsgrenarna möjliggör utnyttjande av gemensamma lägesbilder i närområdet. Sådana gemensamma lägesbilder ökar möjligheten för försvarssystemen att verka mot fientliga mål. Internationellt samarbete i övrigt, punkt 12 (KD) av (KD). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 12 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2019/20:2819 av m.fl. (KD) yrkande 10 och 2019/20:671 av m.fl. (SD) yrkande 8 och 2019/20:750 av m.fl. (SD) yrkande 2. Jag anser att behöver utveckla förmågan att ge och ta emot inter-nationell hjälp vid en kris. Den svenska säkerhetsdoktrinen bygger på att vi ska få hjälp i händelse av att vi blir angripna och Lissabonfördragets paragraf 42.7 anger tydligt att alla EU-länder förbinder sig att solidariskt stödja varandra i händelse av militärt angrepp. saknar dock förmåga att både ge och ta emot stöd. En helt grundläggande förutsättning är att vi kan skydda de områden och platser dit hjälpen kan anlända. bör ställa sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännage detta för regeringen. Utländska köp av strategiska fastigheter, punkt 13 (SD) av (SD), (SD) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 13 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2019/20:759 av m.fl. (SD) och 2019/20:788 av (SD) samt 2019/20:1413 av m.fl. (S) och 2019/20:2865 av Boriana (M). Vi anser att regeringen bör ta fram förslag till lagstiftning för att utestänga företag med kopplingar till icke-demokratiska regimers underrättelsetjänster från att leverera kritisk infrastruktur. Det finns starka indikationer på att är inställt på konfrontation snarare än fredlig samverkan med västvärlden. nuvarande strategi mot väst fokuserar på information och infiltration, ofta genom investeringar och strategiska förvärv inom ett brett spektrum. Mot den bakgrunden vill vi begränsa möjligheten för icke-demokratiska, totalitära regimer att förvärva företag och andra samhällskritiska funktioner inom infrastruktur från it och telekom till fysisk. Vidare anser vi att direktinvesteringar och köp av strategisk infrastruktur ska godkännas av regeringen. Under har en rad uppmärksammade köp gjorts av utländska intressen eller utländska företag hemmahörande utanför EU, främst i och . Det har rört sig om strategiskt viktiga hamnar och liknande infrastruktur. Vid köp som Försvarsmakten eller regeringen bedömer som strategiskt centrala föreslår vi därför att regeringen först ska ge sitt godkännande. Bedöms rikets säkerhet äventyras vid investering eller köp ska regeringen neka till affären. Förteckning över behandlade förslag Motioner från allmänna motionstiden /20 2019/20:386 av m.fl. (SD): 13.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utveckla svensk försvarsexport och tillkännager detta för regeringen. 2019/20:671 av m.fl. (SD): 8.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en gemensam lägesbild och tillkännager detta för regeringen. 11.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om nyanskaffning samt vidmakthållande och tillkännager detta för regeringen. 13.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att stärka försvarslogistiken och tillkännager detta för regeringen. 14.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda och tillkännager detta för regeringen. 2019/20:750 av m.fl. (SD): 2.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att det nordiska försvarssamarbetet inom ramen för Nordefco ska fördjupas och tillkännager detta för regeringen. 6.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ska ha en egen fungerande försvarsindustri och tillkännager detta för regeringen. 7.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att artikel 346 i om skyddandet av inhemska försvarsindustrier ska respekteras och tillkännager detta för regeringen. 2019/20:759 av m.fl. (SD): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att föreslå lagstiftning för att utestänga företag med kopplingar till icke-demokratiska regimers underrättelsetjänster från att leverera kritisk infrastruktur och tillkännager detta för regeringen. 2019/20:788 av (SD): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att direktinvesteringar och köp av strategisk infrastruktur ska godkännas av regeringen och tillkännager detta för regeringen. 2019/20:1413 av m.fl. (S): ställer sig bakom det som anförs i motionen om möjligheten att stoppa utländska köp av tomter och fastigheter på strategiska platser om köpet kan anses ha negativa konsekvenser för säkerhet och tillkännager detta för regeringen. 2019/20:2055 av m.fl. (L): 11.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att fördjupa det europeiska försvarssamarbetet och tillkännager detta för regeringen. 2019/20:2279 av (M): 1.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att bör stärka sin försvarsförmåga och tillkännager detta för regeringen. 2019/20:2280 av (M): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ta fram en strategi för hur vi bäst stärker och utvecklar svensk försvarsindustri och tillkännager detta för regeringen. 2019/20:2736 av m.fl. (M): 3.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om villkoren för svenskbaserad försvarsindustri och tillkännager detta för regeringen. 2019/20:2818 av m.fl. (KD): 7.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ge regeringen i uppdrag att verka för att EU utvecklar försvarskompetens inom asymmetrisk krigföring, och detta tillkännager för regeringen. 2019/20:2819 av m.fl. (KD): 4.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om totalförsvarets utgångspunkter, mål och uppgift samt organisation och verksamhet i enlighet med Ds 2019:8 Värnkraft – inriktningen av säkerhetspolitiken och utformningen av det militära försvaret 2021–2025, och detta tillkännager för regeringen. 10.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att behöver utveckla förmågan att ge och ta emot internationell hjälp vid en kris och tillkännager detta för regeringen. 16.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ge de fyra regionala staberna i uppgift att initiera en ökad övningsverksamhet där kvalificerade militära resurser ställs till andra myndigheters förfogande och tillkännager detta för regeringen. 18.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om försvaret och tillkännager detta för regeringen. 21.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en fungerande logistikkedja och tillkännager detta för regeringen. 24.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om markstridskrafterna i enlighet med motionens intentioner och tillkännager detta för regeringen. 25.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att utveckla fartygsförbandens förmåga att snabbt ombasera från en kuststräcka till en annan och tillkännager detta för regeringen. 26.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att bemanna flottan och flygförbanden med kontinuerligt tjänstgörande personal för att kunna upprätthålla en hög beredskap och tillkännager detta för regeringen. 27.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att förstärka sjöstridskrafterna för att säkerställa möjligheten till skydd av importsjöfart och mottagande av utländsk hjälp i anslutning till som sjöstrid bedrivs på ostkusten och tillkännager detta för regeringen. 34.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda en samlad materielförsörjningsstrategi och tillkännager detta för regeringen. 2019/20:2865 av Boriana (M): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att begränsa möjligheten för utländska aktörer att köpa strategiska fastigheter i och tillkännager detta för regeringen. 2019/20:3049 av m.fl. (M): 1.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Försvarsberedningens förslag ska genomföras i sin helhet och tillkännager detta för regeringen. 2019/20:3262 av m.fl. (C): 1.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att svensk försvarsförmåga ska utvecklas så att hela landet kan försvaras genom ökad tillgänglighet och förbättrad operativ förmåga och tillkännager detta för regeringen. 2.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att uthålligheten i krigsorganisationen måste stärkas så att den kan mobiliseras i händelse av höjd beredskap och tillkännager detta för regeringen.