bet · H701NU11 · 2020-03-10 00:00:00 — Inom FN förhandlas för tillfället ett globalt avtal som ska skydda internationellt vatten från överexploatering och därigenom stärka det bristande regelverk som existerar . Avtalet väntas vara klart och kommer att vara ett tillägg i havsrättskonventionen. I likhet med vad som sägs i motion 2019/20:1317 (V) anser jag att i förhandlingarna om havsrättskonventionen bör driva krav om att införa ett moratorium mot gruvdrift i djuphaven. Motionen tillstyrks i den aktuella delen. Motionerna 2019/20:366 (SD), 2019/20:1222 (S) och 2019/20:2531 (C) avstyrks i de delar som är aktuella i detta avsnitt. Mineralpolitik (V) (V) anför: Gruvnäringen är viktigt för och kan väntas spela en än mer betydelsefull roll när energisystemet nu ska ställas om i en hållbar riktning. Många som behövs inom modern batteriteknik finns i . Tillgångarna på exempelvis grafit, kobolt och litium är attraktiva och kan ligga till grund för nya gruvetableringar och då ofta i delar av landet där utbudet av arbetstillfällen annars kanske är begränsat. Därtill finns det betydande tillgångar av både basmetaller och sådana sällsynta jordartsmetaller som behövs i olika former av innovativa teknikapplikationer. Den svenska gruvnäringen är den lägst beskattade i världen, vilket bidrar till att är ett mycket attraktivt land för mineralprospektörer. En annan förklaring till att lockar internationella gruvexploatörer är att den mineralersättning som koncessionshavarna måste betala till staten och markägarna är mycket liten i en internationell jämförelse. Risken är att det gällande regelverket lockar hit oseriösa aktörer som ställer till oåterkalleliga miljöskador och som inte vill eller har möjlighet att göra rätt för sig när gruvkonjunkturen viker nedåt. Mineralutvinning står ofta mot andra intressen, vilket ställer stora krav på att gruvnäringen tar till vara och värnar gemensamma miljöutrymmen, ligger i framkant när det gäller att använda miljövänlig teknik och tar ansvar för det lokala och regionala samhället. Lycksökare svarar knappast upp mot dessa krav, och det kan enligt min uppfattning därför finnas goda skäl att överväga en annan utformning av de avgifter och ersättningar som finns kopplade till utvinning av . Jag anser exempelvis att en större andel av gruvföretagens vinster bör gå tillbaka till samhället. Företrädare för har kämpat för att det ska bli förbjudet att utvinna uran i . Där har vi nått framgång. Det är enligt min uppfattning också positivt att regeringen har aviserat en bredare översyn av minerallagen. Även om företrädare för inte har lagt fram några förslag till på det mineralpolitiska området – utöver det som gällde utvinning av i djuphavsområden – kommer jag att verka för att den kommande utredningen får en sådan inriktning att gruv- och mineralnäringen kan utvecklas i samklang med naturmiljön, på ett sådant sätt att ursprungsbefolkningars rättigheter inte äventyras och att avkastningen från dessa våra gemensamma naturtillgångar i större utsträckning än återinvesteras i samhällsbygget. Förteckning över behandlade förslag Motioner från allmänna motionstiden /20 2019/20:366 av m.fl. (SD): 1.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att revidera mineralstrategin och tillkännager detta för regeringen. 4.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om SGU och Bergsstaten och tillkännager detta för regeringen. 7.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om innovationskritiska metaller och tillkännager detta för regeringen. 8.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om införandet av en one-stop shop för tillståndsprocessen och tillkännager detta för regeringen. 10.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att reformera mineralersättningen och tillkännager detta för regeringen. 11.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att reformera lagstiftningen om bolagens ansvar för sanering och efterbehandling av mark i samband med avslutad gruvverksamhet och tillkännager detta för regeringen. 12.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att det återigen ska vara möjligt att ge tillstånd enligt till gruvdrift för att utvinna uran, vidare att det ska vara möjligt att ge tillstånd till brytning, provbrytning, bearbetning och fysikalisk eller kemisk anrikning av uran för att använda uranets fissila egenskaper, och detta tillkännager för regeringen. 2019/20:486 av och (båda C): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att med hänvisning till försiktighetsprincipen bör införa ett förbud mot gas- och oljeutvinning ur skiffer och tillkännager detta för regeringen. 2019/20:1167 av och (båda M): ställer sig bakom det som anförs i motionen om förändringar i minerallagen och tillkännager detta för regeringen. 2019/20:1222 av och (båda S): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att ansvariga myndigheter ska ta ett större ansvar att hantera infekterade markkonflikter och tillkännager detta för regeringen. 2019/20:1437 av ClasGöran (S): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att närmare granska behovet av att se över ersättningen till markägare vid prospektering och tillkännager detta för regeringen. 2019/20:1511 av m.fl. (MP): 3.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att gruvindustrin ska leva upp till högre miljökrav, en moderniserad minerallagstiftning och att säkra miljöskyddade områden från prospektering samt provborrning och tillkännager detta för regeringen. 2019/20:1571 av (M): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över eventuella miljökonsekvenser av uranbrytning i och tillkännager detta för regeringen. 2019/20:1618 av m.fl. (V): 13.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att i förhandlingar om havsrättskonventionen bör driva krav om införande av moratorium mot gruvdrift på djuphaven och tillkännager detta för regeringen. 2019/20:1813 av (M): ställer sig bakom det som anförs i motionen om stärkt äganderätt i minerallagen och tillkännager detta för regeringen. 2019/20:2531 av och (båda C): 1.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att stärka markägarperspektivet i minerallagstiftningen och tillkännager detta för regeringen. 2.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att kommunalt veto införs mot prospektering och utvinning av mineraler i alunskiffer och tillkännager detta för regeringen. 2019/20:2568 av (M): 1.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om införande av Royalties for Regions vid gruvverksamhet och tillkännager detta för regeringen. 2019/20:2663 av m.fl. (M): 23.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheterna att inkludera avfallskostnader vid prövning av en fyndighets brytvärdighet och tillkännager detta för regeringen. 2019/20:2677 av m.fl. (M): 24.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att tillsätta en utredning som förstärker äganderätten i gruvnäringen och ger en rimlig avkastning till markägaren, och detta tillkännager för regeringen. 25.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över markägarens rättigheter som fordringsägare när det gäller dennes del av mineralersättningen vid en konkurs och tillkännager detta för regeringen. 26.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda och återkomma med konkreta åtgärder för att förkorta handläggningstiderna och förenkla tillståndsprocesserna i gruv- och mineralnäringen och tillkännager detta för regeringen. 2019/20:2761 av m.fl. (KD): 8.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ett förbud ska införas mot utvinning av skiffergas i och tillkännager detta för regeringen. 24.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ett förbud mot oljeborrning ska införas i och tillkännager detta för regeringen. 2019/20:2852 av m.fl. (MP): 5.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att i lag peka ut och skydda fler områden från prospektering och gruvverksamhet och tillkännager detta för regeringen. 8.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ställa högre krav på lönsamhetsbedömningar enligt minerallagen så att även beräknade kostnader för efterbehandling omfattas och tillkännager detta för regeringen. 9.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att gå vidare med förslagen från utredningen gruvliga risker (SOU 2018:59) och tillkännager detta för regeringen. 12.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att höja nivån på mineralersättningen och se över hur intäkterna från denna fördelas mellan stat och markägare och tillkännager detta för regeringen. 2019/20:2961 av (M): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att upphäva förbudet mot uranutvinning i och tillkännager detta för regeringen.