bet · H701SfU18 · 2020-04-03 00:00:00 — Beslutet att ersätta vårdbidraget med ett omvårdnadsbidrag och en merkostnadsersättning får betraktas som en förhållandevis stor reform som självfallet måste följas upp när reglerna varit på plats . Det är dock beklagligt om övergången från t.ex. vårdbidrag till omvårdnadsbidrag medfört försenade utbetalningar. Av webbplats framgår att handläggningstiden för omvårdnadsbidrag uppgår . Utskottet noterar att regeringen i proposition 2019/20:126 har föreslagit att ska kunna besluta om förlängning av ett beslut om vårdbidrag. Ett sådant beslut ska gälla som längst till . Syftet med förslaget, som föreslås träda i kraft , är att motverka att enskilda som har beviljats vårdbidrag hamnar i en situation där de på grund av en utdragen handläggning varken får vårdbidrag, omvårdnadsbidrag eller merkostnadsersättning trots att de egentligen är berättigade till sådana förmåner. Utskottet anser att det inte finns någon anledning för att göra ett tillkännagivande om rimliga handläggningstider. Motion 2019/20:3320 (KD) yrkande 13 avstyrks därmed. Även motion 2019/20:2742 (L) yrkande 4 avstyrks med det anförda. Den ekonomiska familjepolitiken, punkt 1 (M) av (M), (M), (M) och (M). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2019/20:2833 av m.fl. (M) yrkande 13 och 2019/20:3369 av m.fl. (M) samt 2019/20:810 av m.fl. (SD) yrkande 6, 2019/20:1721 av (M), 2019/20:1968 av (L), 2019/20:2473 av (M), 2019/20:3072 av m.fl. (L), 2019/20:3105 av m.fl. (KD) yrkandena 1–4 och 2019/20:3250 av m.fl. (C) yrkande 19. För den som inte har kommit in på arbetsmarknaden är det avgörande att det är lätt att lämna barnen på förskola och att drivkrafterna att söka arbete är tydliga. För att stärka arbetslinjen för den som aldrig fått sitt första jobb, inte minst utrikes födda kvinnor, bör därför en växling göras mellan föräldrapenning och utökad förskola. Generösare förskola och med föräldrapenning gör att drivkraften att söka arbete ökar. Föräldrapenning på grundnivå, dvs. för den som inte har arbetsinkomst, bör vidare begränsas . Den ekonomiska familjepolitiken, punkt 1 (SD) av (SD), (SD) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2019/20:810 av m.fl. (SD) yrkande 6 och 2019/20:1721 av (M), 2019/20:1968 av (L), 2019/20:2473 av (M), 2019/20:2833 av m.fl. (M) yrkande 13, 2019/20:3072 av m.fl. (L), 2019/20:3105 av m.fl. (KD) yrkandena 1–4, 2019/20:3250 av m.fl. (C) yrkande 19 och 2019/20:3369 av m.fl. (M). Kvinnor som grupp har generellt en sämre löne- och pensionsutveckling än män, inte minst på grund av ett större uttag av föräldraledighet. Dagens system med kvotering av föräldrapenning syftar till, utifrån ett ekonomiskt perspektiv, att fördela denna lägre inkomst under föräldraledigheten jämnt mellan föräldrarna. Kvoteringen får emellertid andra negativa konsekvenser för familjen. Därför bör i stället ett system utredas som stärker pensionen och som medför att den totala hushållsekonomin ligger på en jämn nivå oavsett vilken av föräldrarna som tar ut föräldraledighet. Den ekonomiska familjepolitiken, punkt 1 (C) av (C). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2019/20:3250 av m.fl. (C) yrkande 19 och 2019/20:810 av m.fl. (SD) yrkande 6, 2019/20:1721 av (M), 2019/20:1968 av (L), 2019/20:2473 av (M), 2019/20:2833 av m.fl. (M) yrkande 13, 2019/20:3072 av m.fl. (L), 2019/20:3105 av m.fl. (KD) yrkandena 1–4 och 2019/20:3369 av m.fl. (M). För barnets bästa och för barnets rätt till båda sina föräldrar bör en enkel, modern och flexibel föräldraförsäkring skapas som ger alla föräldrar möjlighet att kombinera arbete med föräldraskap och som ger familjerna frihet att själva bestämma hur föräldrapenningdagarna ska fördelas. Vidare bör frågan om att återinföra jämställdhetsbonusen ses över liksom frågan om att dagar ska kunna överlåtas till ytterligare två närstående personer. Det är också viktigt att samma regler i föräldraförsäkringen gäller för både anställda och företagare. I syfte att uppmuntra att föräldrar fördelar dagar med tillfällig föräldrapenning mer jämställt bör även frågan om att införa en s.k. vab-bonus ses över. Den ekonomiska familjepolitiken, punkt 1 (KD) av (KD). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2019/20:3105 av m.fl. (KD) yrkandena 1–4 och 2019/20:810 av m.fl. (SD) yrkande 6, 2019/20:1721 av (M), 2019/20:1968 av (L), 2019/20:2473 av (M), 2019/20:2833 av m.fl. (M) yrkande 13, 2019/20:3072 av m.fl. (L), 2019/20:3250 av m.fl. (C) yrkande 19 och 2019/20:3369 av m.fl. (M). Familjens betydelse för barnen och samhället måste lyftas fram. Lagar och bestämmelser på familjepolitikens område måste utgå från barnens behov och deras rätt till båda sina föräldrar. Vidare måste alla beslut analyseras utifrån vilka konsekvenser de får för familjer och nära relationer, och politiken måste möjliggöra för föräldrarna att få mer tid med barnen. Den ekonomiska familjepolitiken, punkt 1 (L) av (L). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2019/20:3072 av m.fl. (L) och 2019/20:810 av m.fl. (SD) yrkande 6, 2019/20:1721 av (M), 2019/20:1968 av (L), 2019/20:2473 av (M), 2019/20:2833 av m.fl. (M) yrkande 13, 2019/20:3105 av m.fl. (KD) yrkandena 1–4, 2019/20:3250 av m.fl. (C) yrkande 19 och 2019/20:3369 av m.fl. (M). En större översyn av föräldraförsäkringen bör göras utifrån följande principer. Barnperspektivet bör vara vägledande, och föräldraförsäkringen bör ge ett inkomstskydd för föräldrarna . Föräldraförsäkringen bör vidare stimulera till ett jämställt föräldraskap, och den ska vara flexibel. Med dessa utgångspunkter och med inspiration från det norska systemet, där föräldrar kan välja mellan att få av lönen eller av lönen , bör en ny modell för föräldraförsäkringen utredas. Enligt den ska föräldrarna kunna välja mellan en kortare försäkring med högre ersättning eller en längre med lägre ersättning. Merparten av föräldrapenningdagarna ska kunna användas till dess att barnet fyllt . Vidare bör de slopas, taket i den tillfälliga föräldrapenningen höjas till 10 prisbasbelopp och föräldraförsäkringen bättre anpassas till föräldrar som är egenföretagare. Reserverade dagar, punkt 2 (SD, KD) av (KD), (SD), (SD) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2019/20:2797 av m.fl. (SD) yrkande 5, 2019/20:2798 av och (båda SD) yrkande 5 och 2019/20:3105 av m.fl. (KD) yrkande 6, 2019/20:79 av (SD) och 2019/20:816 av (SD) samt 2019/20:1045 av (S), 2019/20:1754 av (C) och 2019/20:3303 av m.fl. (MP) yrkande 6. Föräldrarna är de som vet bäst vad som passar den egna familjen och det egna barnet. Därför bör de få ökad makt över hur föräldrapenningdagarna fördelas mellan dem. Kvoteringen i föräldraförsäkringen bör därför avskaffas. En viktig aspekt är att inte alla föräldrar har möjlighet att utnyttja de dagar som inte kan överlåtas till den andra föräldern. Det gäller t.ex. egenföretagare och studerande. Resultatet i de fallen blir att barnen får med sina föräldrar. Graviditetspenning och barnbidrag, punkt 3 (SD) av (SD), (SD) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 3 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2019/20:2797 av m.fl. (SD) yrkande 3 och 2019/20:2798 av och (båda SD) yrkande 3, 2019/20:3105 av m.fl. (KD) yrkande 16 och 2019/20:3202 av m.fl. (KD) yrkande 22 och 2019/20:82 av och (båda SD), 2019/20:497 av och (båda C), 2019/20:1133 av (S), 2019/20:1287 av (M) och 2019/20:3034 av m.fl. (S). För gravida kvinnor som på grund av ansträngande arbete upplever besvär finns en möjlighet till graviditetspenning fr.o.m. den före den beräknade förlossningen. Trots detta är det många kvinnor som inte beviljas graviditetspenning. Det bör därför bli lättare att beviljas graviditetspenning. Vidare bör möjligheten utredas att införa ett antal graviditetsdagar som alla kvinnor kan ansöka om före beräknad förlossning. Graviditetspenning och barnbidrag, punkt 3 (KD) av (KD). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 3 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2019/20:3105 av m.fl. (KD) yrkande 16, 2019/20:2797 av m.fl. (SD) yrkande 3 och 2019/20:2798 av och (båda SD) yrkande 3 och 2019/20:82 av och (båda SD), 2019/20:497 av och (båda C), 2019/20:1133 av (S), 2019/20:1287 av (M), 2019/20:3034 av m.fl. (S) och 2019/20:3202 av m.fl. (KD) yrkande 22. För att stärka tryggheten för kvinnor i slutet av graviditeten bör en generell graviditetspeng införas under av graviditeten. Förmånen bör utformas på ett sätt som liknar tillfällig föräldrapenning, och antalet dagar med ersättning bör uppgå till 20–beroende på månadens längd. Rätten till graviditetspenning före beräknad födsel ska inte ändras. Frågor om föräldraförsäkringen, punkt 4 (M, C) av (C), (M), (M), (M) och (M). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 4 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2019/20:3189 av m.fl. (M) yrkande 9 och 2019/20:3250 av m.fl. (C) yrkande 14 och 2019/20:80 av (SD), 2019/20:84 av och (båda SD), 2019/20:188 av (C), 2019/20:201 av (C), 2019/20:431 av (C), 2019/20:519 av (KD), 2019/20:1156 av (M), 2019/20:1188 av m.fl. (S), 2019/20:1270 av (S), 2019/20:1372 av ClasGöran och (båda S), 2019/20:1970 av Gulan Avci (L), 2019/20:2797 av m.fl. (SD) yrkandena 6, 9, 14 och 50, 2019/20:2798 av och (båda SD) yrkandena 6, 9, 10 och 15, 2019/20:3105 av m.fl. (KD) yrkandena 5, 7 och 9–11 samt 2019/20:3228 av (SD). Det finns ett tydligt begränsat uttag av föräldrapenning bland dem som driver företag. En egenföretagare som är ledig för vård av barn kan vara tvungen att utföra visst arbete i företaget. Detta är inte möjligt med nuvarande regler. Det finns därför ett behov av att anpassa föräldraförsäkringen efter företagares villkor så att de i begränsad omfattning kan bedriva viss verksamhet i företaget utan att förlora sin föräldrapenning. En sådan anpassning av föräldraförsäkringen skulle kunna bidra till ett mer jämställt uttag av föräldrapenning och fler närvarande pappor. Frågor om föräldraförsäkringen, punkt 4 (SD) av (SD), (SD) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 4 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2019/20:2797 av m.fl. (SD) yrkandena 6, 9, 14 och 50 samt 2019/20:2798 av och (båda SD) yrkandena 6, 9, 10 och 15, 2019/20:1970 av Gulan Avci (L), 2019/20:3105 av m.fl. (KD) yrkandena 5, 7 och 9–11 samt 2019/20:3228 av (SD) och 2019/20:80 av (SD), 2019/20:84 av och (båda SD), 2019/20:188 av (C), 2019/20:201 av (C), 2019/20:431 av (C), 2019/20:519 av (KD), 2019/20:1156 av (M), 2019/20:1188 av m.fl. (S), 2019/20:1270 av (S), 2019/20:1372 av ClasGöran och (båda S), 2019/20:3189 av m.fl. (M) yrkande 9 och 2019/20:3250 av m.fl. (C) yrkande 14. Förslaget om att även en förälders sambo ska likställas med en förälder gäller . Då överlåtelse av föräldrapenning kan komma att gälla mycket små barn bör utgångspunkten vara att den andra vårdnadshavaren i första hand bör komma i fråga för överlåtelse av föräldrapenning. Först därefter ska en sambo kunna vara föräldraledig i stället för någon av föräldrarna. Vidare bör möjligheten för mor- och farföräldrar att ta del av föräldraförsäkringen utredas. kan det vara värdefullt för föräldrarna att ta ut föräldrapenningdagar , t.ex. om barnen är sjuka. Antalet s.k. dubbeldagar bör därför öka . Nuvarande SGI-skydd för föräldralediga innebär att man måste bli gravid och från det första barnets födelse för att kunna behålla sin ursprungliga föräldrapenningnivå och sin sjukpenninggrundande inkomst. Denna tidsram är alltför kort och vi anser att den sjukpenninggrundande inkomsten bör kunna behållas på samma nivå efter att en ny graviditet har konstaterats. Föräldrar till ett avlidet barn som inte har fyllt har rätt till tillfällig föräldrapenning under per förälder och barn. För att få tillräcklig tid att bearbeta sorgen bör antalet dagar med tillfällig föräldrapenning utökas till en månad eller . Frågor om föräldraförsäkringen, punkt 4 (KD) av (KD). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 4 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2019/20:3105 av m.fl. (KD) yrkandena 5, 7 och 9–11, 2019/20:2797 av m.fl. (SD) yrkandena 9 och 50, 2019/20:2798 av och (båda SD) yrkandena 9 och 10 samt 2019/20:3228 av (SD) och 2019/20:80 av (SD), 2019/20:84 av och (båda SD), 2019/20:188 av (C), 2019/20:201 av (C), 2019/20:431 av (C), 2019/20:519 av (KD), 2019/20:1156 av (M), 2019/20:1188 av m.fl. (S), 2019/20:1270 av (S), 2019/20:1372 av ClasGöran och (båda S), 2019/20:1970 av Gulan Avci (L), 2019/20:2797 av m.fl. (SD) yrkandena 6 och 14, 2019/20:2798 av och (båda SD) yrkandena 6 och 15, 2019/20:3189 av m.fl. (M) yrkande 9 och 2019/20:3250 av m.fl. (C) yrkande 14. Reglerna för föräldrapenning medger relativt stor flexibilitet under barnets första levnadsår. Vid barnets ettårsdag inträder emellertid ett antal begränsande regler som styr uttaget av föräldrapenning och planeringen av syskon. Flexibiliteten i föräldraförsäkringen bör öka, och makten över föräldraförsäkringen bör i större utsträckning flyttas till föräldrarna. Vidare bör den sjukpenning- och föräldrapenninggrundande inkomsten för föräldralediga kunna behållas på samma nivå . Detta i stället för dagens SGI-skydd som innebär att man måste bli gravid och från det första barnets födelse för att kunna behålla sin ursprungliga föräldrapenningnivå och sin sjukpenninggrundande inkomst. Nuvarande SGI-skydd leder dessutom till att många föräldrar tar ut så fort som möjligt även om de hellre vill ta ut dagarna i en lägre takt och därmed förlänga tiden hemma med barnet. Detta missgynnar inte minst pappor, som ofta tar ut föräldrapenning när barnet är lite äldre. För att ytterligare öka flexibiliteten i föräldraförsäkringen bör kravet på att ska tas ut på sjukpenning- eller grundnivå slopas och samtliga föräldrapenningdagar kunna användas som dubbeldagar. Vidare bör det införas en rätt för vårdnadshavare att överlåta föräldrapenningdagar till närstående som inte lever i samma hushåll, t.ex. far- och morföräldrar eller vuxna syskon. Frågor om föräldraförsäkringen, punkt 4 (L) av (L). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 4 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2019/20:1970 av Gulan Avci (L), 2019/20:2797 av m.fl. (SD) yrkande 14 och 2019/20:2798 av och (båda SD) yrkande 15 och 2019/20:80 av (SD), 2019/20:84 av och (båda SD), 2019/20:188 av (C), 2019/20:201 av (C), 2019/20:431 av (C), 2019/20:519 av (KD), 2019/20:1156 av (M), 2019/20:1188 av m.fl. (S), 2019/20:1270 av (S), 2019/20:1372 av ClasGöran och (båda S), 2019/20:2797 av m.fl. (SD) yrkandena 6, 9 och 50, 2019/20:2798 av och (båda SD) yrkandena 6, 9 och 10, 2019/20:3105 av m.fl. (KD) yrkandena 5, 7 och 9–11, 2019/20:3189 av m.fl. (M) yrkande 9, 2019/20:3228 av (SD) och 2019/20:3250 av m.fl. (C) yrkande 14. Enligt reglerna för sjukpenning har en mor rätt till föräldrapenning om barnet dör i samband med förlossningen. Dessutom är det möjligt att få med tillfällig föräldrapenning. För en familj som kämpar med stor sorg slår de nuvarande reglerna i föräldraförsäkringen obarmhärtigt hårt. Det är därför angeläget att se över dagens regelverk och ge föräldrar som har förlorat sitt barn i plötslig spädbarnsdöd rätt till automatisk föräldraledighet med ett tak . Underhållsstöd, punkt 5 (M) av (M), (M), (M) och (M). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 5 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2019/20:2367 av m.fl. (M), 2019/20:2057 av m.fl. (L) yrkande 10, 2019/20:2797 av m.fl. (SD) yrkande 51 och 2019/20:2798 av och (båda SD) yrkande 13 och 2019/20:2797 av m.fl. (SD) yrkande 12, 2019/20:2798 av och (båda SD) yrkande 14, 2019/20:3105 av m.fl. (KD) yrkandena 40–42, 2019/20:3249 av m.fl. (C) yrkande 8 och 2019/20:3250 av m.fl. (C) yrkande 22. Det finns ett tydligt behov av en reform som innebär att människor tar ett tydligare ekonomiskt ansvar för sina barn. Flera förändringar har genomförts men de löser inte det grundläggande problemet med en frånvarande förälder som inte tar sitt ekonomiska ansvar fullt ut. Dessutom skapar två olika modeller, underhållsbidrag och underhållsstöd, ekonomiska incitament för föräldrar att välja det ena eller det andra. De nuvarande reglerna riskerar också att verka konfliktdrivande. Underhållsstödet bör därför ersättas med en modell som innebär att fler föräldrar betalar underhåll som motsvarar den egna levnadsstandarden eller den taxerade inkomsten. En sådan modell bör utgå från barnets ekonomiska behov ställt i relation till föräldrarnas ekonomiska förmåga. En utredning bör tillsättas med uppdrag att se över den nuvarande konstruktionen med underhållsbidrag och underhållsstöd och ta fram förslag om att avskaffa dagens system. Underhållsstöd, punkt 5 (SD) av (SD), (SD) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 5 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2019/20:2797 av m.fl. (SD) yrkandena 12 och 51 samt 2019/20:2798 av och (båda SD) yrkandena 13 och 14, 2019/20:2057 av m.fl. (L) yrkande 10 och 2019/20:2367 av m.fl. (M) samt 2019/20:3105 av m.fl. (KD) yrkandena 40–42, 2019/20:3249 av m.fl. (C) yrkande 8 och 2019/20:3250 av m.fl. (C) yrkande 22. Utgångspunkten för underhållsstödet bör vara barnets bästa. Barnet ska inte behöva komma i kläm på grund av att ekonomin ibland inte räcker till eller för att den bidragsskyldiga föräldern vägrar att betala. Underhållsstödet är oftast betydligt lägre än det underhållsbidrag som borde ha betalats. För att minska skillnaden och göra stödet mer anpassat efter verkligheten vad gäller inkomster och utgifter bör underhållsstödet kopplas till faktisk inflation och följa prisutvecklingen på årsbasis. Vidare bör en utredning av de parallella systemen med underhållsstöd och underhållsbidrag och dessas grundproblematik tillsättas i syfte att skapa ett system som är hållbart och modernt. Underhållsstöd, punkt 5 (C) av (C). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 5 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2019/20:3249 av m.fl. (C) yrkande 8 och 2019/20:3250 av m.fl. (C) yrkande 22 och 2019/20:2057 av m.fl. (L) yrkande 10, 2019/20:2367 av m.fl. (M), 2019/20:2797 av m.fl. (SD) yrkandena 12 och 51, 2019/20:2798 av och (båda SD) yrkandena 13 och 14 samt 2019/20:3105 av m.fl. (KD) yrkandena 40–42. Enligt nuvarande regler ska föräldrar i första hand lösa betalningen av underhållsbidrag utan som mellanhand. Om den ena föräldern inte vill samverka eller inte kan betala kan gå in och betala underhållsstöd som den betalningsansvariga föräldern återbetalar till . Om det har fungerat med betalningar till upphör som mellanhand. Detta har lett till att vissa föräldrar slutar betala och att den mottagande föräldern i vissa fall står utan underhåll, vilket kan gå ut över barnet. En översyn av regelverket bör göras för att se till att barnen inte kommer i kläm när det gäller föräldrarnas ekonomiska mellanhavanden. Underhållsstöd, punkt 5 (KD) av (KD). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 5 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2019/20:3105 av m.fl. (KD) yrkandena 40–42 och 2019/20:2057 av m.fl. (L) yrkande 10, 2019/20:2367 av m.fl. (M), 2019/20:2797 av m.fl. (SD) yrkandena 12 och 51, 2019/20:2798 av och (båda SD) yrkandena 13 och 14, 2019/20:3249 av m.fl. (C) yrkande 8 och 2019/20:3250 av m.fl. (C) yrkande 22. Underhållsstödet bör utformas så att det tydligt framgår att det i första hand är föräldrarna som har det ekonomiska ansvaret för sina barn och inte staten. Det är viktigt att föräldrar får råd och stöd för att i större utsträckning komma överens om ett avtal om underhållsbidrag i stället för att underhållet regleras via underhållsstödet. (SOU 2011:51) fann att de ekonomiskt mest utsatta barnen till särlevande föräldrar skulle få det betydligt bättre om föräldrar frivilligt kunde komma överens om underhållsbidrag i stället för att söka underhållsstöd. Den pågående utredningen om underhållsstöd och bostadsbidrag bör betona föräldraansvaret ytterligare och fokusera på samarbete och frivilliga överenskommelser som föräldrar som befinner sig i ekonomisk utsatthet ska stödjas. Underhållsstöd, punkt 5 (L) av (L). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 5 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2019/20:2057 av m.fl. (L) yrkande 10, 2019/20:2367 av m.fl. (M), 2019/20:2797 av m.fl. (SD) yrkande 51 och 2019/20:2798 av och (båda SD) yrkande 13 och 2019/20:2797 av m.fl. (SD) yrkande 12, 2019/20:2798 av och (båda SD) yrkande 14, 2019/20:3105 av m.fl. (KD) yrkandena 40–42, 2019/20:3249 av m.fl. (C) yrkande 8 och 2019/20:3250 av m.fl. (C) yrkande 22. Det bör göras en översyn av den framtida utformningen av det ekonomiska stödet till föräldrar som lever isär. Utgångspunkten bör vara att fler separerade föräldrar betalar underhåll motsvarande sin andel av de faktiska kostnaderna. Det innebär att många föräldrar kommer att betala högre underhåll än vad de gör . Bostadsbidrag, punkt 6 (M) av (M), (M), (M) och (M). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 6 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2019/20:3355 av m.fl. (M) yrkande 38 och 2019/20:608 av m.fl. (SD) yrkande 17, 2019/20:2797 av m.fl. (SD) yrkande 11, 2019/20:3249 av m.fl. (C) yrkande 7 och 2019/20:3250 av m.fl. (C) yrkande 21. Bostadsbidragens konstruktion behöver ses över för att minska marginaleffekterna för den som erbjuds arbete. Bostadsbidrag, punkt 6 (SD) av (SD), (SD) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 6 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2019/20:608 av m.fl. (SD) yrkande 17 och 2019/20:2797 av m.fl. (SD) yrkande 11 och 2019/20:3249 av m.fl. (C) yrkande 7, 2019/20:3250 av m.fl. (C) yrkande 21 och 2019/20:3355 av m.fl. (M) yrkande 38. Ett problem kopplat till bostadsbidraget är att familjer trots korrekt information vid ansökningstillfället kan bli återbetalningsskyldiga. Regeringen bör därför återkomma med lämpliga åtgärder för att komma till rätta med detta problem. Vidare bör en översyn göras av reglerna för bostadsbidrag så att bostadsbidraget och bostadstillägget bättre följer hyressättningen. Bostadsbidrag, punkt 6 (C) av (C). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 6 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2019/20:3249 av m.fl. (C) yrkande 7 och 2019/20:3250 av m.fl. (C) yrkande 21 och 2019/20:608 av m.fl. (SD) yrkande 17,