bet · H701NU14 · 2020-04-17 00:00:00 — Vi instämmer i det som sägs i motionen om att effektiviteten skulle kunna ökas ytterligare i kraftstationerna utan att vattenflödet måste öka, och det finns dessutom många nedlagda kraftstationer där verksamheten skulle kunna återupptas. Det finns även en större potential för den småskaliga vattenkraften att med ny teknik kunna delta i reglermarknaden. Därför delar vi motionärernas uppfattning att regeringen bör utreda förutsättningarna för den småskaliga vattenkraften inklusive hur dess potential ska kunna förverkligas. Det är enligt vår uppfattning också motiverat att regeringen agerar för att öka den ekonomiska avsättningen och utöka uthålligheten i den svenska vattenkraften till dess att efterfrågan på el ökar. Förutsättningarna för en ökad magasineringskapacitet för vattenkraften bör därför utredas i linje med vad som föreslås i motionen. Det anförda innebär att vi tillstyrker den ovan nämnda motionen i de delar som gäller vattenkraft. De övriga motionsyrkandena avstyrks. Övrigt om vattenkraft, punkt 7 (L) av (L). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 7 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2019/20:3351 av m.fl. (L) yrkande 24 och 2019/20:389 av m.fl. (SD) yrkandena 4–6. har en klimatsmart, utsläppsfri och trygg elförsörjning till konkurrenskraftiga priser som måste värnas. Jag anser att politiken bör fokusera på att minska utsläppen av växthusgaser samt på att behålla en stabil elproduktion med konkurrenskraftiga priser som är till fördel för de svenska hushållen och för den svenska industrin. Jag anser att det finns stora klimatvinster att göra genom att värna det klimatsmarta och stabila svenska elsystemet. Vattenkraften är klimatsmart och spelar en mycket viktig roll för den svenska energiförsörjningen, nu och . Jag anser att vattenkraften ska utvecklas genom effektiviseringar som inte skadar miljön ytterligare som outbyggda vattendrag inte exploateras. De fyra nationalälvarna ska fredas från utbyggnad, liksom de övriga i lag skyddade vattendragen samt bäckar, åar och andra mindre vattendrag. Med detta sagt tillstyrker jag förslaget i motion 2019/20:3351 (L) om att genom ett tillkännagivande till regeringen ska betona vikten av svensk vattenkraft. De övriga motionsyrkandena avstyrks. Vindkraft, punkt 8 (SD) av (SD), (SD) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 8 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2019/20:389 av m.fl. (SD) yrkande 12 och 2019/20:2168 av och (båda M) yrkandena 1 och 2 samt 2019/20:3264 av m.fl. (C) yrkande 37 i denna del. Vi har redan tidigare i detta betänkande redovisat den skeptiska hållning som vi har när det gäller den okritiska syn på förnybar energi som genomsyrar den numera mer eller mindre överspelade energipolitiska överenskommelse som slöts mellan fem partier men som i mångt och mycket fortfarande präglar regeringen och stödpartiernas energipolitik. Vindkraften är ett av de kraftslag som regeringen omhuldar utan närmare reflektioner kring dess negativa konsekvenser. En omfattande utbyggnad av vindkraften resulterar exempelvis i ett ökat och kostsamt behov av reglerkraft som i vissa situationer mycket väl kan vara fossilbränslebaserad importkraft. Den miljövinst man eventuellt kan uppnå i produktionen av vindel äts snabbt upp när kol- och gaskraft måste balansera lynniga vindförhållanden. Dessutom är vindkraften knappast koldioxidfri ur ett livscykelperspektiv, och den har även svårt att bidra till att täcka effektbehovet under kalla vinterdagar. Sammantaget anser vi att planeringsmålet för utbyggnaden av vindkraft bör avskaffas. Detta överensstämmer med det som föreslås i motion 2019/20:389 (SD). Med det anförda tillstyrks motionen i den berörda delen. De övriga motionerna i avsnittet avstyrks i de berörda delarna. Vindkraft, punkt 8 (C) av (C) och (C). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 8 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2019/20:3264 av m.fl. (C) yrkande 37 i denna del och 2019/20:389 av m.fl. (SD) yrkande 12 och 2019/20:2168 av och (båda M) yrkandena 1 och 2. Vi står bakom den energiöverenskommelse som slöts mellan fem partier 2016 och som präglar den energipolitik som regeringen driver med stöd av . Överenskommelsen lade grunden för en förlängning av elcertifikatssystemet och skapar stabila marknadsförutsättningar för såväl elproduktionsbolag som mikroproducenter, samt pekar ut mål och viktiga reformer för ett mer flexibelt elsystem. Energiöverenskommelsen ger de långsiktiga förutsättningar som krävs mer för att nå ett helt förnybart energisystem. Vindkraften är ett allt viktigare förnybart produktionsslag som vi vill ge goda förutsättningar att utvecklas ytterligare. Därför anser vi att bör bifalla motion 2019/20:3264 (C) i den del som gäller ett tillkännagivande till regeringen om att möjligheten för havsbaserad vindkraft i är en viktig resurs som måste utnyttjas. Det handlar bl.a. om att förbättra möjligheterna för etablering av vindkraft på och i närheten av , vilket i sin tur kräver bättre kraftöverföringsförbindelser. Med det anförda tillstyrker vi således den ovan omnämnda motionen i den berörda delen. De övriga motionerna i avsnittet avstyrks i de aktuella delarna. Solenergi, punkt 9 (SD) av (SD), (SD) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 9 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2019/20:389 av m.fl. (SD) yrkandena 19 och 20 samt 2019/20:488 av och (båda C) yrkandena 1–3 och 2019/20:3333 av m.fl. (KD) yrkande 13. Vi är skeptiska till den okritiska syn på förnybar elproduktion som genomsyrar mycket av den energipolitiska hållning som torgförs av de fyra partier som står bakom den s.k. januariöverenskommelsen. Vi ser helt enkelt inte förnybar el som den allena saliggörande lösningen på klimat- och miljöproblem av allehanda slag. Vi befarar i stället att den övertro som finns på förnybar energi i allmänhet och förnybar elproduktion i synnerhet leder till att småskaliga och i många fall ineffektiva lösningar väljs till höga kostnader. Ett kraftproduktionsslag som brukar betecknas som förnybart är solel. Även detta väder- och stödberoende produktionsslag har uppenbara tillkortakommanden. Solceller ger mycket lite el , när behovet av el är störst. Detta gör att den solel som produceras inte kan ersätta någonting annat i energisystemet eftersom det ändå måste finnas kapacitet tillgänglig som kan möta efterfrågan på effekt under de tider då efterfrågan är som högst, dvs. när det är som mörkast och kallast. Man tvingas således investera i dubbel kapacitet, vilket knappast kan betraktas som vare sig miljövänligt eller samhällsekonomiskt förnuftigt. Enligt vår uppfattning finns det inte några skäl för staten att subventionera solcellsinvesteringar, varför vi tillstyrker det som sägs i motion 2019/20:389 (SD) om att solcellsstödet bör avskaffas. Solceller kan däremot komma mer till sin rätt i andra delar av världen, där elen exempelvis används för kylning. bör därför inrikta sina resurser på forskning om och utveckling av solelsteknik som kan exporteras snarare än att spendera åtskilliga miljoner på stöd till småskaliga och ineffektiva solcellsinvesteringar i . Vi tillstyrker därför även förslaget i den motion som omnämns i det föregående stycket om att forskningen kring solkraft i ska vara exportorienterad och inriktad på marknader där solkraftens potential är avsevärt mycket större än i , och där solel kommer att spela en betydligt större roll i energisystemet än den någonsin kommer att kunna göra i . De övriga motionsyrkandena avstyrks. Solenergi, punkt 9 (KD) av (KD). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 9 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2019/20:3333 av m.fl. (KD) yrkande 13 och 2019/20:389 av m.fl. (SD) yrkandena 19 och 20 samt 2019/20:488 av och (båda C) yrkandena 1–3. Jag anser i likhet med vad som sägs i motion 2019/20:3333 (KD) att solenergi är en viktig klimatsmart del i vårt energisystem. Svensk solenergiforskning är mycket framstående och solenergin har en stor utvecklingspotential i . kan den som installerar solscellsystem få investeringsstöd. Stödet uppgår numera till av investeringskostnaden. Kostnaden för solceller har reducerats och marknaden har mognat och växt sig allt starkare. Stödet har kritiserats av bl.a. som pekat på bristande kostnadseffektivitet. Vid sidan om detta stödsystem finns dessutom ROT-avdrag som kan nyttjas vid installation. Jag anser att en stegvis utfasning av solcellsstödet är motiverad med målet att branschen ska kunna stå på egna ben. Till att börja med bör nivån sänkas från till , för att stödet därigenom kan komma fler till del. Detta bör tillkännage till regeringen. Med det anförda tillstyrker jag den nämnda motionen i den berörda delen. De övriga motionerna i avsnittet avstyrks i de aktuella delarna. Energieffektivisering, punkt 10 (SD) av (SD), (SD) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 10 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2019/20:389 av m.fl. (SD) yrkande 30 och 2019/20:3243 av m.fl. (KD) yrkande 45 och 2019/20:3351 av m.fl. (L) yrkande 25. Energieffektivisering har en betydande potential inom transportsektorn, industrin och inom den offentliga sektorn. Detta faktum anser vi måste beaktas i större utsträckning. Energieffektivisering är ofta samhällsekonomiskt lönsam eftersom många åtgärder kan genomföras till ett lägre pris än vad det skulle kosta att producera ny el. De positiva miljöeffekterna blir dessutom större när utsläpp minskas som en följd av att energibehovet blir lägre än genom att produktionen görs renare. För oss är det ur ett resurs- och konkurrensperspektiv en självklarhet att använda resurserna på ett så effektivt sätt som möjligt eftersom den som ligger i framkant därmed har en konkurrensfördel. För basindustrin i , som till övervägande del består av energiintensiv verksamhet, är just energieffektivisering av stor betydelse med potential till betydande kostnadsbesparingar. Även i den offentliga sektorn är det viktigt att sträva efter en energieffektiv verksamhet genom upphandling av ny och innovativ energieffektiv teknik i alla led från produktion till slutanvändning. Med hänvisning till betydelsen av ytterligare insatser för att främja energieffektivisering anser vi att bör ställa sig bakom det som anförs i motion 2019/20:389 (SD) om energieffektivisering och tillkännage detta för regeringen. Det nämnda motionsyrkandet tillstyrks följaktligen medan övriga motionsyrkanden avstyrks. Energieffektivisering, punkt 10 (L) av (L). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 10 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2019/20:3351 av m.fl. (L) yrkande 25 och 2019/20:389 av m.fl. (SD) yrkande 30 och 2019/20:3243 av m.fl. (KD) yrkande 45. För att rädda klimatet och skapa en renare framtid för kommande generationer är det hög tid att fatta beslut som gör skillnad på både lång och kort sikt. Jag anser att klimatutmaningen måste mötas med en blandning av krisinsikt, framtidstro och realism. Vetenskap, fakta och teknikutveckling bör tillsammans med marknadsekonomi och frihandel vara de viktigaste medlen för att nå framgång. Att energi används effektivt är en mycket viktig komponent i hur energisystemet ska utvecklas för att kunna möta klimatutmaningarna. Energieffektiviseringsmål som i princip innebär ett tak för användningen av energi rimmar illa med hur jag ser på hur hotet mot klimatet lämpligen bör hanteras. Energieffektivisering får inte bli ett självändamål eftersom det exempelvis kan vara positivt med ökad elektrifiering av samhället framför ett fortsatt beroende av fossila bränslen. fossilfri el ska ses som en möjliggörare och dess användning ska inte begränsas, snarare uppmuntras. Det nu anförda ligger i linje med vad som sägs i motion 2019/20:3351 (L) som därför tillstyrks i den aktuella delen. De övriga motionerna avstyrks i de delar som är aktuella i detta avsnitt. Energigaser, punkt 11 (M) av (M), (M) och (M). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 11 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2019/20:2663 av m.fl. (M) yrkande 20 och 2019/20:389 av m.fl. (SD) yrkandena 21, 25, 26 och 31, 2019/20:596 av m.fl. (SD) yrkande 8 och 2019/20:1307 av (M) yrkandena 1 och 2. Vi förordar ett resurseffektivt samhälle som bygger på det faktum att det är både miljömässigt och ekonomiskt eftersträvansvärt att återvinna mer och fler material samt att optimera användningen av de resurser som finns. Med utgångspunkt i avfallshierarkin och idén om en cirkulär ekonomi bör med kraft fortsätta omställningen till ett resurseffektivt samhälle. Denna omställning måste dock präglas av kostnadseffektivitet och resultatorientering framför dyr symbolpolitik. Produktion och användning av biogas är att bra exempel på hur kretslopp kan slutas. Dessvärre hotas den svenska biogasproduktionen – som i betydande utsträckning bygger på rötning av matavfall, gödsel och avloppsslam – av hård konkurrens från importerad danskproducerad biogas. Konkurrens är något vi välkomnar, men i det här fallet är marknadssituationen snedvriden till men för de svenska producenterna som en följd av att stödsystemen i respektive inte är harmoniserade. Mot denna bakgrund instämmer vi i det som sägs i motion 2019/20:2663 (M) om att regeringen bör verka för en harmonisering av systemen mellan de berörda länderna i syfte att uppnå en gemensam och välfungerande inre marknad för biogas och andra höginblandade förnybara bränslen. Motionen tillstyrks i den aktuella delen. De övriga motionerna i avsnittet avstyrks i de aktuella delarna. Energigaser, punkt 11 (SD) av (SD), (SD) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 11 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2019/20:389 av m.fl. (SD) yrkandena 21, 25, 26 och 31 samt 2019/20:596 av m.fl. (SD) yrkande 8 och 2019/20:1307 av (M) yrkandena 1 och 2 samt 2019/20:2663 av m.fl. (M) yrkande 20. har en outnyttjad potential för framställning av metangas av olika avfallsprodukter såsom avloppsslam, matrester, slaktavfall, stallgödsel och annan biomassa. Metangas med detta ursprung brukar samlas under beteckningen biogas. Biogas går att använda till både el- och värmeproduktion, men eftersom den även fungerar utmärkt som fordonsbränsle är den extra intressant. Biogasproduktionen gynnas av att biogasanvändningen är skattebefriad. Trots detta är den svenska biogasproduktionen satt under hård press. I och finns ett integrerat gasnät, vilket medför att svenska producenter konkurrerar med danskproducerad biogas som får produktionsstöd och som dessutom blir skattebefriad när den används i . , som regeringen tillsatte, har presenterat en del förslag som ska underlätta för de svenska biogasproducenterna. Bland dessa finns bl.a. förslag om ett produktionsstöd även i . Vi är dock inte helt övertygade om att produktionsstöd är en idealisk lösning, men givet den snedvridna marknadssituationen som på ett otillbörligt sätt missgynnar de svenska producenterna är det angeläget att konkurrensförhållandena harmoniseras på något sätt. Den akuta situationen för många svenska biogasproducenter gör att vi anser att det finns skäl för att genom ett tillkännagivande understryka för regeringen att det bör finnas rimliga förutsättningar för biogasproduktion i . Denna uppfattning sammanfaller med det förslag som finns i motion 2019/20:596 (SD) på detta tema. Vidare anser vi att det är viktigt att biogasproducenterna kan ansluta sig till gasnätet. Sådana anslutningar finns på vissa håll men eftersom gasnätet är begränsat till de sydvästra delarna av finns det enligt vår uppfattning skäl att verka för en utbyggnad av gasnätet. Primärt bör målsättningen vara att nätet når ut i de jordbruksintensiva regionerna där potentialen att utnyttja stallgödsel är stor. Vi förordar därför – med instämmande i det som sägs i motion 2019/20:389 (SD) – att genom ett tillkännagivande bör uppmana regeringen att verka för en utbyggnad av stamgasnätet till jordbruksintensiva regioner. Vi anser också att bör ställa sig bakom det som sägs i den nämnda motionen om att utnyttja möjligheterna att framställa biogas och biogödsel av alger och tång. Den potential som finns för att skapa energi och gödselprodukter av alger och tång bör tas till vara och vi förordar därför att tydliggör för regeringen att en utredning bör tillsättas för att samla kunskap i ämnet. Vi menar, i likhet med vad som sägs i motion 2019/20:389 (SD), att ett nationellt samordnande av kompetens som drar upp riktlinjerna för en nationell gasstrategi för maximal samhällsnytta bör komma till stånd. görs betydande satsningar globalt på fordon med bränsleceller med vätgas som energibärare, men trots sin potential för tekniken en rätt blygsam tillvaro i . Enligt vår uppfattning skulle tekniken kunna användas till mycket mer än för fordonsdrift, t.ex. skulle dieseldrivna elgeneratorer som används som reservkraft på sjukhus, i serverhallar och liknande kunna bytas ut. Vi förordar därför att regeringen tar fram en nationell vätgasstrategi och står således bakom förslaget med den inriktningen som finns i motion 2019/20:389 (SD). Sammanfattningsvis innebär det anförda att vi tillstyrker motionerna 2019/20:389 (SD) och 2019/20:596 (SD) i de berörda delarna. De övriga motionerna som är aktuella i avsnittet avstyrks i de berörda delarna. Kraftvärme, fjärrvärme och restvärme, punkt 12 (M, SD, KD) av (SD), (SD), (KD), (M), (M), (M) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 12 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2019/20:3333 av m.fl. (KD) yrkande 14 och 2019/20:1145 av (M) yrkande 2 och 2019/20:1575 av (M). Kraftvärme är teknik för att producera el och fjärrvärme. Fjärrvärmen har hög verkningsgrad, och den samtida produktionen av el gör den resurseffektiv. Därtill är kraftvärmeproduktionen möjlig att planera och därför ett viktigt komplement till väderberoende kraftslag. står kraftvärmen för av elproduktion. En väl spridd lokal produktion är dessutom gynnsam för försörjningen av el och värme över landet. Vi anser att den viktiga kraft- och fjärrvärmeproduktionen inte ges de förutsättningar som den förtjänar. I stället har den drabbats av svårbegripliga skattehöjningar som på vissa håll äventyrar dess existens. Vi instämmer därför i det som sägs i motion 2019/20:3333 (KD) om att kraftvärmen har potential att utvecklas ytterligare, och vi anser att sektorn behöver konkurrenskraftiga villkor. Det behövs därför en sammanhållen strategi för kraft- och fjärrvärmen. Med det anförda tillstyrks den nämnda motionen i den berörda delen. De övriga motionsyrkandena avstyrks. Geoenergi, punkt 13 (KD) av (KD). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 13 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2019/20:3333 av m.fl. (KD) yrkande 15. När värmefrågor diskuteras är det enligt min uppfattning viktigt att lyfta fram geoenergins potential att bidra till ett hållbart energisystem. I likhet med vad som sägs i motion 2019/20:3333 (KD) anser jag att geotermisk energi passar utmärkt i storskaliga system knutna till fjärrvärmesystem. Geoenergi fungerar även förträffligt för uppvärmningsändamål både i större system och i småhus i form av exempelvis olika jord- eller bergvärmelösningar. Jag vill mot denna bakgrund att genom ett tillkännagivande ska framhålla geoenergin som en viktig del i utvecklingen mot ett än mer hållbart energisystem. Jag instämmer således i det förslag som finns med denna inriktning i den ovan-nämnda motionen, vilken alltså tillstyrks i den aktuella delen. Energiforskning, punkt 14 (SD) av (SD), (SD) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 14 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2019/20:595 av m.fl. (SD) yrkande 25 och 2019/20:2659 av m.fl. (M) yrkande 33, 2019/20:2670 av m.fl. (M) yrkande 9, 2019/20:2831 av m.fl. (M) yrkande 17, 2019/20:3333 av m.fl. (KD) yrkande 11 och 2019/20:3351 av m.fl. (L) yrkande 26. Vi står upp för en ansvarsfull och effektiv klimatpolitik, där det globala perspektivet ges en central plats. Det globala perspektivet kommer dock ofta i skymundan i den svenska klimatpolitiken. Det saknas på många håll en grundläggande insikt om att eller EU inte på egen hand kan styra de globala koldioxidutsläppen i någon betydande utsträckning. kan däremot bidra mer effektivt än till det globala klimatarbetet genom att säkerställa en effektiv och handlingskraftig klimatpolitik som gör skillnad på riktigt. En viktig pusselbit i det arbetet är att bejaka teknisk utveckling och innovation och att inte av ideologiska skäl hindra idéutvecklingen inom ett område som har stor potential att bidra till att minska kraftproduktionens klimatavtryck, nämligen kärnenergiforskningen. Vi har tidigare motionerat om vikten av att öppna för mer forskning på detta område. Även i detta betänkande återfinns sådana förslag. I huvudsak med hänvisning till att riktade ett tillkännagivande till regeringen med en sådan innebörd och att regeringen ännu inte har slutbehandlat detta ärende väljer vi att avstyrka de nu aktuella yrkandena med denna inriktning. En mer utförlig motivering av detta ställningstagande återfinns i det särskilda yttrande som är kopplat till detta avsnitt. I denna reservation vill vi dock sluta upp bakom yrkandet i motion 2019/20:595 (SD) om att större fokus bör ligga på energiforskning och andra insatser för att åstadkomma teknisk utveckling för att minska beroendet av fossila bränslen . Vi anser att det som på allvar skulle kunna sänka de globala utsläppen av klimatgaser är att och andra nationer lyckas konkurrera ut de fossila bränslena genom innovationer, framför allt inom energiframställning och energiteknik som sedan kan exporteras. Fokus måste därför ligga på energiforskning, teknisk utveckling och genomförande av befintliga landvinningar, vilket staten aktivt bör understödja. Därmed kan även frigöra sig från behovet av att importera olja från odemokratiska och auktoritära länder. Med det anförda tillstyrks motion 2019/20:595 (SD) i den berörda delen. De övriga motionsyrkandena avstyrks. Vissa övriga energipolitiska frågor, punkt 15 (SD) av (SD), (SD) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 15 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2019/20:389 av m.fl. (SD) yrkandena 27 och 28 samt 2019/20:2140 av och (båda S) och 2019/20:2614 av m.fl. (S) yrkande 1. är ett land med mycket torvmark. Av den förhållandevis ringa mängd torv som bryts i landet används en del för att producera energi. I klas-sas denna torv som förnybar vid kraftproduktion och är berättigad till elcertifikat, medan den vid värmeproduktion omfattas av EU:s handel med utsläppsrätter och då betraktas som en fossil energikälla. I likhet med vad som sägs i motion 2019/20:389 (SD) anser vi att torven ska klassas som förnybar så länge elcertifikatssystemet finns kvar. instämmer vi i det som sägs i motionen om att regeringen bör verka inom EU för att torv från påverkade torvmarker ska behandlas på samma sätt som övriga biobränslen inom ramen för handeln med utsläppsrätter.