bet · H701SoU8 · 2020-04-23 00:00:00 — Punkten är inte slutbehandlad (s. 129). Motionsyrkanden om bl.a. ledarhundar och bilstöd behandlades senast i betänkande 2018/19:SoU12 Stöd till personer med funktionsnedsättning. Motionsyrkandena avstyrktes (s. 44–45). biföll utskottets förslag till riksdagsbeslut (prot. 2018/19:68, rskr. 2018/19:156). Utskottet ser positivt på att regeringen har aviserat att den avser att samla verksamheten med ledarhundar till MFD, inte minst med tanke på att myndighetsutövning bör ske av en myndighet. Motionerna 2019/20:819 (SD) yrkandena 31 och 32 samt 2019/20:3253 (C) yrkande 36 bör avslås. När det gäller motion 2019/20:3320 (KD) yrkande 10 om att bilstödet bör gälla för specialanpassade bilbarnstolar kan utskottet konstatera att regeringen har överlämnat en proposition om ökade möjligheter till anpassning inom bilstödet. Utskottet planerar att behandla propositionen . Utskottet anser inte att bör ta några initiativ med anledning av motionsyrkandet, som bör avslås. Utskottet är inte heller berett att föreslå att tar några initiativ med anledning av motion 2019/20:1514 (båda MP) yrkandena 1 och 2 om cykelstöd för specialutformade cyklar. Motionen bör avslås. Motioner som bereds förenklat Utskottets förslag i korthet avslår de motionsförslag som beretts i förenklad ordning. Jämför särskilt yttrande 1 (SD), 2 (V), 3 (KD) och 4 (L). I betänkandet behandlas motionsförslag som rör samma eller i huvudsak samma frågor som utskottet har behandlat tidigare i betänkandena /19:SoU12 Stöd till personer med funktionsnedsättning och 2019/20:SoU3 Personlig assistans för hjälp med andning. Utskottet avstyrker motionsförslagen med hänvisning till detta. Bemötande av personer med funktionsnedsättning m.m., punkt 3 (SD) av (SD), (SD) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 3 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2019/20:3320 av m.fl. (KD) yrkande 9 och 2019/20:3320 av m.fl. (KD) yrkandena 7 och 8. Vi anser att det bör göras en nationell uppföljning för att säkerställa att kommunerna fullföljer sina skyldigheter att arbeta förebyggande och att vidta åtgärder när en person med funktionsnedsättning är våldsutsatt. Regeringen bör ta initiativ till en sådan uppföljning. Bemötande av personer med funktionsnedsättning m.m., punkt 3 (KD) av Acko Ankarberg (KD) och (KD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 3 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2019/20:3320 av m.fl. (KD) yrkandena 7–9. Vi anser att det behövs kompetens för att möta personer med funktionsnedsättning på bästa sätt utifrån deras förmågor och behov inom fler verksamheter. Det behövs strukturer för att sprida befintlig forskning och kunskap till berörda verksamheter om hur ett gott bemötande mot personer med funktionsnedsättning ska vara. Vi anser även att det ska upprättas nationella mål för hur berörda myndigheter ska kunna ha god beredskap i frågor som rör krissituationer för personer med Downs syndrom och intellektuell funktionsnedsättning. Vidare anser vi att det bör göras en nationell uppföljning för att säkerställa att kommunernas fullföljer sina skyldigheter att arbeta förebyggande och att vidta åtgärder när en person med funktionsnedsättning är våldsutsatt. Regeringen bör vidta åtgärder i enlighet med detta. Tillgänglighetsanpassning, punkt 4 (SD) av (SD), (SD) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 4 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2019/20:1093 av m.fl. (SD) yrkande 4. Vi anser att regeringen bör utreda om åtgärder måste vidtas för att tillgänglighetsanpassa viktiga mediepolitiska s.k. event för personer med funktionsnedsättning. Regeringen bör t.ex. utreda om det finns behov av att ta fram en förteckning över innehåll som – när det sänds – bör vara tillgängligt för så stor del av befolkningen som möjligt utifrån tillgänglighetssynpunkt. LSS och assistansersättning, punkt 5 (SD) av (SD), (SD) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 5 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2019/20:819 av m.fl. (SD) yrkandena 3–5, 11 och 14 samt 2019/20:3320 av m.fl. (KD) yrkande 3 och 2019/20:1391 av m.fl. (S), 2019/20:2399 av och Kopparklint (båda M) yrkandena 1 och 4–6 samt 2019/20:3320 av m.fl. (KD) yrkande 15. Regeringsarbetet med pågår, men därefter anser vi att arbetet med att modernisera och utveckla LSS bör inledas. Vidare bör personkretsarna utgå från behov och inte diagnoser. Vad som är goda levnadsvillkor är individuellt och insatserna bör inte standardiseras på det sätt som sker . Vi anser även att det är viktigt att samordningsbestämmelserna ses över och görs mer flexibla. Vidare behöver det enligt vår mening göras en översyn av systemet med assistansersättning vid sjukhusvistelse. Det är viktigt att en assistansberättigad ska kunna ha med sin assistent vid sjukhusvistelse om det behövs och ersättas för detta av . Regeringen bör vidta åtgärder i enlighet med vad vi anfört ovan. Slutligen anser vi att regeringen bör vidta åtgärder för att återställa rätten till personlig assistans för det grundläggande behovet kommunikation. LSS och assistansersättning, punkt 5 (KD) av Acko Ankarberg (KD) och (KD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 5 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2019/20:3320 av m.fl. (KD) yrkandena 3 och 15 samt 2019/20:819 av m.fl. (SD) yrkandena 3–5, 11 och 14, 2019/20:1391 av m.fl. (S) och 2019/20:2399 av och Kopparklint (båda M) yrkandena 1 och 4–6. Rätten att kunna kommunicera har en avgörande betydelse för att kunna delta i samhället på lika villkor. Personer med dövblindhet är bara ett exempel på personer som drabbas hårt när rätten till assistans för det grundläggande behovet kommunikation urholkas. Regeringen bör vidta åtgärder för att återställa rätten till personlig assistans för det grundläggande behovet kommunikation. Vidare är vi negativt inställda till förslag att barn och personer med behov av stöd utifrån det femte grundläggande behovet inte längre ska vara berättigade till assistans. Vi kommer inte att ställa oss bakom något av dessa förslag i . Föräldraansvar, punkt 6 (SD) av (SD), (SD) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 6 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2019/20:819 av m.fl. (SD) yrkandena 15 och 16. Enligt vår mening måste det bli tydligare vad begreppet föräldraansvar avser så att inte godtycklighet och skillnader råder runt om i landet. Den service och det anhörigstöd som ges ska alltid vara likvärdiga i hela landet. Om familjen så önskar och regler uppfylls ska man ha rätt att ha sin förälder som assistent, men det får inte innebära att man inte också ser de anhörigas behov av avlastning . Det är också viktigt att förtydliga hur föräldraansvaret bör tillämpas inte minst vad gäller frågan om sondmatning. Regeringen bör vidta åtgärder i enlighet med vad som anförs ovan. Ledsagarservice enligt LSS, punkt 7 (SD) av (SD), (SD) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 7 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2019/20:819 av m.fl. (SD) yrkande 33 och 2019/20:627 av (KD). En kartläggning som har gjort visar att omkring hälften av landets kommuner har begränsningar som rör inom vilket geografiskt område ledsagarservice beviljas. Detta gör att det inte blir likvärdigt i landet utan bostadsorten spelar alltför stor roll när det gäller vilken hjälp och ersättning man får. Enligt vår mening bör regeringen se över utformningen av LSS-insatserna för att säkerställa att det bedöms likvärdigt över hela landet. LSS-insatser vid flytt mellan kommuner, punkt 8 (SD, KD, L) av Acko Ankarberg (KD), (L), (SD), (SD), (SD) och (KD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 8 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2019/20:3320 av m.fl. (KD) yrkande 5. LSS är en rättighetslag. Det innebär att rättigheterna ska vara lika för alla, oavsett var i landet man bor. Men har kommuner rätt att göra olika bedömningar när det gäller LSS-insatser. Detta skapar svårigheter ur ett frihets- och valfrihetsperspektiv för den som vill flytta från en kommun till en annan. Vi anser därför att det bör säkerställas att en LSS-insats flyttas med när någon flyttar från en kommun till en annan. Regeringen bör se över denna fråga och återkomma med förslag. Habiliteringsersättning, punkt 9 (SD, KD) av Acko Ankarberg (KD), (SD), (SD), (SD) och (KD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 9 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2019/20:3320 av m.fl. (KD) yrkande 12 och 2019/20:2100 av (S). Det är angeläget att fler kommuner ansöker om och nyttjar habiliteringsersättningen. Vidare anser vi att målgruppen för bidraget borde utökas till att omfatta även personer som deltar i daglig verksamhet enligt socialtjänstlagen. Regeringen bör vidta åtgärder i enlighet med detta. Boende, punkt 11 (SD, L) av (L), (SD), (SD) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 11 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2019/20:2742 av m.fl. (L) yrkande 19 och 2019/20:2764 av (SD). Personer som har en intellektuell funktionsnedsättning och bor i en bostad med särskild service enligt LSS har låga inkomster och små möjligheter att påverka sin ekonomiska situation. Det kommunala självstyret medför dock att utgifterna för den enskilda personen kan se olika ut beroende på var i landet man bor. Enligt vår mening behövs det en översyn av hur kommunerna tillämpar merkostnadsprincipen och regelverken för förbehållsbelopp i LSS och socialtjänstlagen. Regeringen bör ta initiativ till en sådan översyn. Digitalisering av inrapportering till , punkt 12 (SD) av (SD), (SD) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 12 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2019/20:819 av m.fl. (SD) yrkande 9. Assistansersättningen betalas ut med ett preliminärt belopp. Varje beviljad assistanstimme ersätts med ett schablonbelopp. Schablonen ska även täcka administration som exempelvis timrapportering. Den administrativa bördan har ökat , och vi anser därför att det vore lämpligt med ökad digitalisering för inrapportering till . Regeringen bör vidta lämpliga åtgärder i enlighet med detta. Åldersgränser, punkt 14 (L) av (L). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 14 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2019/20:3371 av m.fl. (L) yrkande 5. När det gäller personlig assistans liksom bilstöd finns en kronologisk åldersgräns, . Det är stor skillnad om en person får en stroke och får stora behov av stöd eller råkar ut för en allvarlig olycka med stora funktionshinder som följd före fyllda . Då kan vederbörande beviljas personlig assistans. Inträffar sjukdomen eller skadan efter 65-årsdagen är det hemtjänst, hemsjukvård och närståendevård som kan ges. Enligt min mening bör det utredas vad en ändring av 65-årsgränsen skulle innebära. Vidare bör åldersgränsen för bilstöd följa åldersgränsen för rätt att vara kvar i arbetslivet. Regeringen bör ta initiativ till en utredning i enlighet med vad som anförs ovan. Samordnad individuell plan, punkt 15 (SD, L) av (L), (SD), (SD) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 15 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2019/20:2742 av m.fl. (L) yrkande 2. Arbetet med SIP har kommit olika långt i olika delar av landet. Trots att lagen kräver att regioner och kommuner ska upprätta överenskommelser om hur samarbetet ska fungera saknas sådana på många håll. Vi menar därför att det bör införas en möjlighet till sanktioner för de kommuner och regioner som trots lagens krav inte har övergripande överenskommelser om samordning. bör bestämmelsen utvidgas så att den även omfattar andra myndigheters insatser, som och Arbetsförmedlingens. Det bör därutöver införas en möjlighet att samverka om resurser. Regeringen bör vidta åtgärder i enlighet med detta. Utdrag ur belastningsregistret, punkt 18 (SD) av (SD), (SD) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 18 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2019/20:819 av m.fl. (SD) yrkande 40 och 2019/20:1545 av (M). Den som får personlig assistans är sårbar och utlämnad, och för att garantera patientsäkerheten bör enligt vår mening ett utdrag ur belastningsregistret vid nyanställning av personliga assistenter vara obligatoriskt. För att garantera patientsäkerheten ska personer som är dömda för vissa typer av brott inte ges anställning som personlig assistent. Regeringen bör återkomma med förslag i enlighet med detta. Ledarhundsverksamhet, punkt 19 (SD, C, L) av (C), (L), (SD), (SD) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 19 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2019/20:819 av m.fl. (SD) yrkande 31 och 2019/20:3253 av m.fl. (C) yrkande 36 och 2019/20:819 av m.fl. (SD) yrkande 32. Enligt vår mening bör ansvaret för ledarhundsverksamheten inte flyttas från () till Myndigheten för delaktighet (MFD). Det finns enligt vår mening ett egenvärde i att civilsamhället, i form av SRF, får möjlighet att fortsätta ta ett samhällsansvar. En organisation för synskadade har dessutom rimligtvis en större insikt och förståelse för sina medlemmars behov än en statlig myndighet utan särskild kompetens på området. Vi vill därför bevara den fungerande ordning som finns för ledarhundsverksamheten under SRF. Regeringen bör agera i enlighet med detta. Stöd till bilbarnstolar m.m., punkt 20 (SD, KD, L) av Acko Ankarberg (KD), (L), (SD), (SD), (SD) och (KD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 20 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2019/20:3320 av m.fl. (KD) yrkande 10 och 2019/20:1514 av och (båda MP) yrkandena 1 och 2. anför i sin dom att anpassningsbidrag, enligt lagen, bara kan beviljas till fast monterade anordningar på eller ändringar av ett specifikt fordon som innebär en varaktig förändring av fordonet. Vi anser att det är viktigt att säkerställa att även barn med funktionsnedsättning kan färdas trafiksäkert. Det är därför angeläget att bilstödet även bör gälla för en specialanpassad bilbarnstol som av naturliga skäl behöver bytas ut i takt med att barnet växer. Regeringen bör återkomma med ett lagförslag enligt ovan. Motioner som bereds förenklat, punkt 21 (SD) (SD), (SD) och (SD) anför: Utskottet har efter förenklad motionsberedning avstyrkt motionsförslag som finns i bilaga 2. När det gäller dessa förslag hänvisar vi till de senaste ställningstaganden som gjorts av företrädare för vårt parti i motsvarande frågor i betänkandena /19:SoU12 Stöd till personer med funktionsnedsättning och 2019/20:SoU3 Personlig assistans för hjälp med andning. Vi vidhåller de synpunkter som förts fram men avstår från att ge uttryck för dem i detta betänkande. Motioner som bereds förenklat, punkt 21 (V) (V) anför: Utskottet har efter förenklad motionsberedning avstyrkt motionsförslag som finns i bilaga 2. När det gäller dessa förslag hänvisar jag till det senaste ställningstagandet som gjorts av mitt parti i motsvarande fråga i betänkande 2019/20:SoU3 Personlig assistans för hjälp med andning. Jag vidhåller de synpunkter som förts fram men avstår från att ge uttryck för dem i detta betänkande. Motioner som bereds förenklat, punkt 21 (KD) Acko Ankarberg (KD) och (KD) anför: Utskottet har efter förenklad motionsberedning avstyrkt motionsförslag som finns i bilaga 2. När det gäller dessa förslag hänvisar vi till de senaste ställningstaganden som gjorts av vårt parti i motsvarande frågor i betänkandena /19:SoU12 Stöd till personer med funktionsnedsättning och 2019/20:SoU3 Personlig assistans för hjälp med andning. Vi vidhåller de synpunkter som förts fram men avstår från att ge uttryck för dem i detta betänkande. Motioner som bereds förenklat, punkt 21 (L) (L) anför: Utskottet har efter förenklad motionsberedning avstyrkt motionsförslag som finns i bilaga 2. När det gäller dessa förslag hänvisar jag till de senaste ställningstaganden som gjorts av företrädare för mitt parti i motsvarande frågor i betänkande 2018/19:SoU12 Stöd till personer med funktionsnedsättning. Jag vidhåller de synpunkter som förts fram men avstår från att ge uttryck för dem i detta betänkande. Förteckning över behandlade förslag Motioner från allmänna motionstiden /20 2019/20:216 av m.fl. (V): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att tillsätta en utredning i syfte att stärka lagen om stöd och service till vissa funktionshindrade (LSS) utan de beslut som tagits och tolkningar som gjorts av myndigheter och domstolar , vilka försvagat de assistansbehövandes rättigheter, och tillkännager detta för regeringen. 2019/20:461 av (S): ställer sig bakom det som anförs i motionen om en översyn av regelverket för bilstöd och tillkännager detta för regeringen. 2019/20:627 av (KD): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda orsakerna till minskningen av ledsagning för synskadade och tillkännager detta för regeringen. 2019/20:818 av Per Ramhorn m.fl. (SD): 32.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att verka för ett nationellt kompetenscenter med särskild kunskap om barns hjälpmedel och tillkännager detta för regeringen. 2019/20:819 av m.fl. (SD): 1.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att LSS-lagens ursprungliga intentioner i ett första skede ska upprätthållas och tillkännager detta för regeringen. 2.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att LSS-lagen behöver ses över, utvecklas och moderniseras och tillkännager detta för regeringen. 3.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att personkretsarna i LSS-lagen bör utgå från behov och inte diagnoser och tillkännager detta för regeringen. 4.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att LSS-insatserna inte bör standardiseras, så som sker , och tillkännager detta för regeringen. 5.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att samordningsbestämmelserna måste ses över och göras mer flexibla och tillkännager detta för regeringen. 6.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att det delade huvudmannaskapet måste ses över mer grundligt och tillkännager detta för regeringen. 7.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att de som efter den nya tillämpningen av lagen fick beslutet kraftigt sänkt eller indraget ska få sin sak prövad på nytt och tillkännager detta för regeringen. 8.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda de samhällsekonomiska effekterna av LSS-insatserna och se över konsekvenserna för andra stödsystem och tillkännager detta för regeringen. 9.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att öka digitaliseringen för inrapportering till och tillkännager detta för regeringen. 11.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att verka för en översyn av systemet med assistansersättning vid sjukhusvistelse och tillkännager detta för regeringen. 12.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att implementera ett nytt system där inte alla personer med funktionsnedsättning måste ompröva sin assistansersättning och tillkännager detta för regeringen. 13.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en översyn av de grundläggande behoven samt att dessa tydliggörs i lag och tillkännager detta för regeringen. 14.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om ett klargörande av hur principen integritetsnära bör tillämpas på olika moment vid bl.a. sondmatning och tillkännager detta för regeringen. 15.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att förtydliga hur föräldraansvaret bör tillämpas i fråga om sondmatning och tillkännager detta för regeringen. 16.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att det måste förtydligas vad begreppet föräldraansvar avser så att inte godtycklighet och skillnader råder runt om i landet och tillkännager detta för regeringen. 17.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om ett likvärdigt och utökat anhörigstöd i hela landet och tillkännager detta för regeringen. 18.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att verka för ett införande av en samordnande funktion för familjer med ett eller flera barn med funktionsnedsättning eller särskilda behov och tillkännager detta för regeringen. 19.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över hur reglerna för daglig verksamhet kan bli mer flexibla och tillkännager detta för regeringen. 20.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över regelverket för daglig verksamhet och dess ersättning och tillkännager detta för regeringen. 26.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att systemet för hjälpmedel också måste ses över, så att fritt val av hjälpmedel införs, och tillkännager detta för regeringen. 27.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att rätten till hjälpmedel även avser fritiden och tillkännager detta för regeringen. 28.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ge lämplig myndighet i uppdrag att arbeta fram nationella riktlinjer för hjälpmedel för att säkerställa att dessa erbjuds på lika villkor och tillkännager detta för regeringen. 29.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ge lämplig myndighet i uppdrag att arbeta fram nationella riktlinjer för hjälpmedel enligt en nationell prissättningsmodell och tillkännager detta för regeringen. 30.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att verka för att införa ett nationellt kompetenscenter där expertkunskap om avancerade hjälpmedel och barns hjälpmedelsbehov samlas och tillkännager detta för regeringen. 31.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att inte flytta ledarhundsverksamheten från till Myndigheten för delaktighet och tillkännager detta för regeringen. 32.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ledarhundsverksamheten bör analyseras löpande och utvärderas och tillkännager detta för regeringen. 33.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att verka för att se över utformningen av LSS-insatser för att säkerställa att de bedöms likvärdigt över hela landet och tillkännager detta för regeringen. 34.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ersättningssystemet för assistansersättning via kommunerna bör ses över så att det ser lika ut i hela landet och ligger i nivå med lägstanivå och tillkännager detta för regeringen. 35.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om vikten av valfrihet för assistansberättigade och tillkännager detta för regeringen. 40.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utdrag ur belastningsregister ska vara obligatoriskt för personliga assistenter vid nyanställning och tillkännager detta för regeringen. 2019/20:940 av m.fl. (S):