bet · H701NU14 · 2020-04-17 00:00:00 — 2019/20:366 av m.fl. (SD) yrkande 3, 2019/20:372 av m.fl. (SD) yrkande 1, 2019/20:386 av m.fl. (SD) yrkande 1, 2019/20:389 av m.fl. (SD) yrkandena 1 och 3 samt 2019/20:595 av m.fl. (SD) yrkande 18 och 2019/20:1381 av m.fl. (S), 2019/20:1417 av och (båda S), 2019/20:1890 av (M), 2019/20:2267 av m.fl. (S), 2019/20:2659 av m.fl. (M) yrkandena 35 i denna del och 39, 2019/20:2711 av m.fl. (M), 2019/20:3107 av m.fl. (C) yrkandena 3, 6 och 12, 2019/20:3264 av m.fl. (C) yrkandena 9, 28, 32, 35 och 37 i denna del, 2019/20:3333 av m.fl. (KD) yrkande 21 och 2019/20:3351 av m.fl. (L) yrkandena 14 och 21. Vår grundläggande inställning är att energipolitiken ska vara inriktad på att säkerställa en långsiktigt konkurrenskraftig och tillförlitlig energiförsörjning, för såväl hushållen som näringslivet. Den politik vi står bakom syftar till att göra det möjligt för att upprätthålla en hög internationell konkurrenskraft och levnadsstandard. Vi anser att en hög grad av självförsörjning ska prioriteras i arbetet med att uppnå energipolitikens mål. Detta förhållningssätt utesluter emellertid inte att energisystem kan delas över nationsgränser, men då företrädesvis med länder i närområde. Vi strävar därför efter att bibehålla och utveckla landets energisystem, med fokus på leveranssäkerhet, effektivitet och miljöansvar. Den övergripande syn på energipolitiken som vi härmed har redovisat överensstämmer med den som återfinns motion 2019/20:389 (SD) och vi tillstyrker därför förslaget i den motionen som gäller ett tillkännagivande om energipolitikens inriktning. Vi vill i sammanhanget även betona vikten av att den tunga basindustrins energibehov uppmärksammas. I likhet med vad som sägs i motionerna 2019/20:372 (SD) och 2019/20:386 (SD) finns det anledning för att rikta ett tillkännagivande till regeringen om en konkurrenskraftig och stabil energiförsörjning kopplad till basindustrins behov. Motionerna tillstyrks därför i den aktuella delen. Detsamma gäller motion 2019/20:366 (SD) i den del där gruvindustrins behov lyfts fram. Vi tillstyrker också yrkandet i motion 2019/20:389 (SD) som gäller det nu gällande målet för energieffektivisering. Vi ser självklart positivt på att energi används effektivt, men den nuvarande målsättningen leder fel. Målet utgår från mängden tillförd energi, vilket gör att målet kan nås genom att kärnkraftsreaktorer stängs eller genom att fjärrvärmekunder kopplar bort sig från fjärrvärmenätet och i stället skaffar sig en värmepump. En målsättning som kan få denna typ av oönskade konsekvenser måste enligt vår uppfattning onekligen ses över. I likhet med vad som sägs i motionen förordar vi ett mål för energieffektivisering om att energianvändningen 2030 ska vara effektivare än 2005, uttryckt i termer av använd energi i relation till bruttonationalprodukten (BNP). Avslutningsvis tillstyrker vi motion 2019/20:595 (SD) i den del som gäller ett tillkännagivande om att regeringen i förhandlingar inom den klimat- och energipolitiska ramen ska verka för att likställa kärnkraft med förnybar energi. I likhet med vad som anförs i motionen anser vi det vara märkligt att kärnkraftens betydelse inte alls finns med i diskussionerna och hamnar helt vid sidan av det som betecknas förnybart trots att den är klimatneutral. De övriga motionsyrkandena avstyrks. Vissa övriga frågor om energipolitikens inriktning, punkt 3 (C) av (C) och (C). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 3 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2019/20:3107 av m.fl. (C) yrkandena 3, 6 och 12 samt 2019/20:3264 av m.fl. (C) yrkandena 9, 28, 32, 35 och 37 i denna del och 2019/20:366 av m.fl. (SD) yrkande 3, 2019/20:372 av m.fl. (SD) yrkande 1, 2019/20:386 av m.fl. (SD) yrkande 1, 2019/20:389 av m.fl. (SD) yrkandena 1 och 3, 2019/20:595 av m.fl. (SD) yrkande 18, 2019/20:1381 av m.fl. (S), 2019/20:1417 av och (båda S), 2019/20:1890 av (M), 2019/20:2267 av m.fl. (S), 2019/20:2659 av m.fl. (M) yrkandena 35 i denna del och 39, 2019/20:2711 av m.fl. (M), 2019/20:3333 av m.fl. (KD) yrkande 21 och 2019/20:3351 av m.fl. (L) yrkandena 14 och 21. Klimatfrågan är vår tids största utmaning och världens utsläpp av växthusgaser måste minska. Därför krävs det politisk handlingskraft och ledarskap. Vi har konsekvent drivit en resultatinriktad politik, byggd på teknisk utveckling och innovation. Vi förordar en mångfald av lösningar och vi ser till hela potential att agera som ett föredöme för resten av världen i detta nödvändiga omställningsarbete. Politikens roll är att ta fram smarta styrmedel som gör det enklare och mer lönsamt, för såväl företag som privatpersoner, att ställa om till ett hållbart och klimatsmart samhälle. Vi vill i sammanhanget erinra om att vi har stått bakom energiöverenskommelsen . Överenskommelsen resulterade bl.a. i ett långsiktigt mål om utbyggnad av förnybar el som kunde ge de långsiktiga förutsättningar som krävs för att nå ett helt förnybart energisystem. Eftersom vissa partier tyvärr har lämnat överenskommelsen finner vi det extra angeläget att stå upp för en hög ambition när det gäller förnybar energi. Därför tillstyrker vi yrkandet i motion 2019/20:3264 (C) där det begärs ett tillkännagivande om att ska ha ett helt förnybart energisystem 2040. Därtill instämmer vi i det som sägs i den nyssnämnda motionen om behovet av att bygga ut överföringskapacitet och satsningar på småskalig och förnybar energiproduktion, smarta elnät, ökad användarflexibilitet och energilagring. Vi ser det som angeläget att belysa att ett av de stora problemen i det svenska elsystemet inte är tillgången på energi utan att elen inte når dit där den behövs allra mest. Väderberoende kraftproduktion innebär särskilda utmaningar för kraftsystemet. Därför är det viktigt att det skapas incitament för investeringar i och drift av sådan teknik som kan användas för att balansera sådana snabba variationer i produktion som kan uppkomma som en följd av väderväxlingar och förbrukningsvariationer. Det behövs nya affärsmodeller och användning av mer el när den är billig. Som konsument ska det vara möjligt att bidra till systemtjänster som är positiva för elnätet. Det anförda innebär att vi tillstyrker motion 2019/20:3264 (C) i den aktuella delen. I motion 2019/20:3107 (C) lyfts flera viktiga aspekter fram som gäller energipolitikens utformning i allmänhet och även dess tydliga koppling till klimatfrågorna. energimarknader integreras alltmer, vilket skapar stora möjligheter för att exportera förnybar el till gagn både för klimatet och för den svenska ekonomin. I likhet med vad som sägs i motionen anser vi att det är viktigt att EU:s energiunion genomförs fullt ut med inriktning på att EU-ländernas energisystem byggs ihop och där länder med större möjligheter till klimatsmart energiproduktion tillåts att bidra mer till unionens totala energiproduktion, för att öka andelen förnybart i EU och intensifiera arbetet med energieffektivisering i EU. Vi instämmer i detta synsätt och tillstyrker därför den sistnämnda motionen i den delen. Vi tillstyrker också motionen när det gäller det som sägs om att EU-ländernas energimål ska vara bindande och att skarpa ekonomiska sanktioner ska riktas mot länder som inte uppfyller sina mål. En mer ambitiös klimatpolitik på EU-nivå bör även innebära att subventionerna till fossila bränslen fasas ut i hela EU. Denna uppfattning återfinns i motion 2019/20:3264 (C) och vi tillstyrker motionen i den delen. Transportsektorn är en betydande källa till utsläpp av växthusgaser. har kommit långt när det gäller användningen av förnybar energi i transportsektorn. För att andra länder också ska kunna utnyttja biodrivmedel i större utsträckning måste produktionen dock öka. Här finns en enorm potential för de svenska gröna näringarna. Därför anser vi – i likhet med vad som sägs i motion 2019/20:3107 (C) – att det bör tillsättas en branschkommission som utreder hur förutsättningarna för inhemsk produktion av biodrivmedel kan förbättras i syfte att realisera den fulla potentialen. Sammantaget innebär det anförda alltså att vi tillstyrker motionerna 2019/20:3107 (C) och 2019/:3264 (C) i de delar som är aktuella i detta avsnitt. De övriga motionerna som behandlas i avsnittet bör avslås av . Vissa övriga frågor om energipolitikens inriktning, punkt 3 (KD) av (KD). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 3 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2019/20:3333 av m.fl. (KD) yrkande 21 och 2019/20:366 av m.fl. (SD) yrkande 3, 2019/20:372 av m.fl. (SD) yrkande 1, 2019/20:386 av m.fl. (SD) yrkande 1, 2019/20:389 av m.fl. (SD) yrkandena 1 och 3, 2019/20:595 av m.fl. (SD) yrkande 18, 2019/20:1381 av m.fl. (S), 2019/20:1417 av och (båda S), 2019/20:1890 av (M), 2019/20:2267 av m.fl. (S), 2019/20:2659 av m.fl. (M) yrkandena 35 i denna del och 39, 2019/20:2711 av m.fl. (M), 2019/20:3107 av m.fl. (C) yrkandena 3, 6 och 12, 2019/20:3264 av m.fl. (C) yrkandena 9, 28, 32, 35 och 37 i denna del och 2019/20:3351 av m.fl. (L) yrkandena 14 och 21. Jag förordar en energipolitik som leder till en trygg och säker energiförsörjning som kan fungera som en viktig motor i ekonomi och som är avgörande för välfärden. Svenska företag och konsumenter ska kunna lita på att det finns en stabil och pålitlig elförsörjning. Långsiktiga spelregler och stabila villkor på elmarknaden är också av stor vikt för de svenska jobben och för den svenska konkurrenskraften. För att uppnå långsiktiga spelregler i energipolitiken bör den förnybara energiproduktionen byggas ut, fossila bränslen fasas ut och förutsättningarna bli bättre för kontrollerade generationsskiften i den svenska kärnkraften. I motion 2019/20:3333 (KD) redovisas fler viktiga aspekter som jag anser måste beaktas när energipolitiken utformas. Även om jag står bakom hela motionen vill jag i detta avsnitt särskilt lyfta fram det som sägs om energipolitikens internationella dimension. FN:s agenda för global utveckling (Agenda 2030) innefattar ett mål – det sjunde, Hållbar energi för alla – som handlar om att alla ska ha tillgång till tillförlitlig, hållbar och modern energi till en överkomlig kostnad. Jag anser att det finns skäl för att genom ett tillkännagivande framföra till regeringen att ska arbeta aktivt för att uppnå såväl FN:s globala mål inom energiområdet som EU:s och energi- och klimatmål. Det anförda innebär att jag tillstyrker motion 2019/20:3333 (KD) i den berörda delen. De övriga motionerna som är aktuella i avsnittet avstyrks i de berörda delarna. Vissa övriga frågor om energipolitikens inriktning, punkt 3 (L) av (L). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 3 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2019/20:3351 av m.fl. (L) yrkandena 14 och 21 samt 2019/20:366 av m.fl. (SD) yrkande 3, 2019/20:372 av m.fl. (SD) yrkande 1, 2019/20:386 av m.fl. (SD) yrkande 1, 2019/20:389 av m.fl. (SD) yrkandena 1 och 3, 2019/20:595 av m.fl. (SD) yrkande 18, 2019/20:1381 av m.fl. (S), 2019/20:1417 av och (båda S), 2019/20:1890 av (M), 2019/20:2267 av m.fl. (S), 2019/20:2659 av m.fl. (M) yrkandena 35 i denna del och 39, 2019/20:2711 av m.fl. (M), 2019/20:3107 av m.fl. (C) yrkandena 3, 6 och 12, 2019/20:3264 av m.fl. (C) yrkandena 9, 28, 32, 35 och 37 i denna del och 2019/20:3333 av m.fl. (KD) yrkande 21. Jag förordar en energipolitik som bygger på en blandning av krisinsikt, framtidstro och realism, liksom på vetenskap, fakta och en grundmurad tilltro till teknikutveckling. I mitt framtidsscenario är det innovation, marknadsekonomi och frihandel, inte politiker eller förbudspolitik, som driver fram de smarta och hållbara lösningarna. På det energipolitiska området är det viktigt att komma bort från de fossila bränslena. Världens kraftproduktion kan exempelvis inte på ett långsiktigt hållbart sätt baseras på förbränning av kol, olja och gas. Mot den bakgrunden instämmer jag i det som sägs i motion 2019/20:3351 (L) om att det centrala är att elproduktionen är fossilfri. har en klimatsmart, utsläppsfri och trygg elförsörjning till konkurrenskraftiga priser som måste värnas. Ett alltför ensidigt fokus på förnybar elproduktion riskerar att äventyra detta förhållande. Jag tillstyrker därför förslaget i motionen om att genom ett tillkännagivande till regeringen ska framföra just detta, dvs. betydelsen av en redan fossilfri och stabil elproduktion med konkurrenskraftiga priser. I linje med det nu sagda står jag också bakom det som anförs i samma motion om att förnybar energi ska vara ett medel för att uppnå billig och miljövänlig elproduktion och inte vara ett mål i sig. Förslaget i motionen om ett tillkännagivande med den innebörden tillstyrks därför. De övriga motionerna i avsnittet avstyrks i de berörda delarna. Kärnkraftens roll i det svenska energisystemet, punkt 4 (M, SD, KD, L) av (SD), (SD), (KD), (M), (M), (M), (L) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 4 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2019/20:549 av m.fl. (SD) yrkande 2, 2019/20:2363 av och (båda M) yrkande 4, 2019/20:2659 av m.fl. (M) yrkande 32, 2019/20:2670 av m.fl. (M) yrkandena 3 och 5, 2019/20:2831 av m.fl. (M) yrkande 18, 2019/20:3333 av m.fl. (KD) yrkande 10 och 2019/20:3351 av m.fl. (L) yrkandena 19 och 23, 2019/20:1468 av (M), 2019/20:3333 av m.fl. (KD) yrkande 8 och 2019/20:3351 av m.fl. (L) yrkande 18 och 2019/20:549 av m.fl. (SD) yrkande 3, 2019/20:1319 av (M) yrkandena 1 och 2, 2019/20:1802 av och Kopparklint (båda M) yrkande 2 och 2019/20:2670 av m.fl. (M) yrkande 4. klimatarbete, välfärd, jobb och konkurrenskraft är beroende av en fungerande energipolitik. Kärnkraften svarar för nästan hälften av elproduktion och kommer under flera ytterligare decennier att vara en av grundstenarna i den svenska energiförsörjningen. Koldioxidfri el ger dessutom stora möjligheter att kunna bidra till klimatmålens uppfyllelse och till att skapa nya jobb och exportmöjligheter. Kärnkraftens stabila produktion utgör dessutom bottenplattan för den svenska kraftproduktionen som tillsammans med vattenkraftens reglerförmåga svarar för sådana omistliga systemtjänster som i många fall möjliggör mer omfattande satsningar på väderberoende elproduktion som exempelvis sol- och vindkraft. Därutöver anser vi att det ger större klimatnytta att värna nästan redan helt fossilfria och stabila elsystem och på så sätt frigöra resurser som kan satsas på åtgärder inom sektorer med betydligt större klimatutsläpp, som exempelvis transportsektorn, processindustrin och jordbruket. Sammantaget innebär det anförda att vi instämmer i det som sägs i motion 2019/20:2659 (M) om att klimatarbete, välfärd, jobb och konkurrenskraft är beroende av en fungerande energipolitik. Kärnkraften spelar en central roll för den svenska fossilfria elförsörjningen, och till att svensk elproduktion är bland de mest klimatvänliga i världen. Den befintliga kärnkraften måste värnas och alla ekonomiskt meningsfulla livstidsförlängningar av reaktorerna bör därför göras. Motionen tillstyrks i den aktuella delen. Även motion 2019/20:3351 (L) tillstyrks i den del som gäller ett tillkännagivande om att kärnkraften behövs för klimatets skull. När det gäller frågan om livstidsförlängningar beklagar vi att som huvudägare och sedermera även har beslutat att avveckla reaktorerna . Vi anser därför att det är angeläget att det görs en oberoende analys av en eventuell fortsatt drift av reaktorn i likhet med vad som föreslås i motionerna 2019/20:2670 (M) och 2019/20:549 (SD). Motsvarande förslag finns i motionerna 2019/20:1468 (M) och 2019/20:3333 (KD) och vi tillstyrker dessa yrkanden i den del som gäller . Vi tror också starkt på den tekniska utveckling som pågår för att utveckla den fjärde generationens kärnkraft. Det som brukar betraktas som ett rent tankeförbud mot kärnenergiforskning och som infördes och försvarades av tidigare socialdemokratiskt ledda regeringar har visserligen avskaffats, men ännu kvarlever en påtaglig ovilja från regeringens sida att låta den tekniska utvecklingen utmynna i ny modern kärnteknik som inte bara är säkrare än den befintliga utan där både kärnavfallshanteringen, klimathotet och urananvändningsutmaningarna kan mötas på ett effektivare sätt. Med den nya tekniken används bränslet 100 gånger mer effektivt än i dagens reaktorer och den gör det också möjligt att återanvända kärnbränsle. Det avfall som återstår blir dessutom oskadligt efter ca 1 . Det anförda innebär att vi tillstyrker motion 2019/20:2831 (M) om att genom ett tillkännagivande bör framföra till regeringen att det behövs en färdplan för fjärde generationens kärnkraft. Ett motsvarande förslag finns även i motion 2019/20:2363 (M) som därför också tillstyrks i den aktuella delen. De övriga motionsyrkandena avstyrks. Vissa övriga frågor om kärnkraft, punkt 5 (SD) av (SD), (SD) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 5 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2019/20:389 av m.fl. (SD) yrkandena 7 och 11 samt 2019/20:1296 av och Kopparklint (båda M), 2019/20:2363 av och (båda M) yrkande 3 och 2019/20:3333 av m.fl. (KD) yrkande 9. Kärnkraften står för nästan hälften av elproduktion, och en avveckling av den svenska kärnkraften skulle vara ett direkt hot mot den svenska basindustrin och den svenska ekonomin. Hushållen riskerar dessutom att drabbas av ännu högre elpriser och att tvingas förlita sig på ökad import av el som har producerats med fossila energikällor. I likhet med vad som framförs i motion 2018/19:389 (SD) ser vi positivt på den svenska kärnkraften och dess framtid. Kärnkraften är och borde enligt vår uppfattning vara ett centralt inslag i den svenska energimixen även fortsättningsvis. Därigenom kan säkra elförsörjningen och upprätthålla den svenska basindustrins konkurrenskraft, vilket även är en förutsättning för att den svenska välfärdsmodellen ska kunna bevaras och utvecklas. Utöver detta är kärnkraften koldioxidfri och därmed ett mycket betydelsefullt medel i strävan efter att minska utsläppen av växthusgasutsläpp globalt. Mot bakgrund av det anförda vänder vi oss mot att behålla de nuvarande principerna för planering av nya kärnkraftsreaktorer. Dessa principer reglerar bl.a. antalet kärnkraftsreaktorer, deras placering och att de endast får byggas för att ersätta de befintliga reaktorerna. Vi instämmer i förslaget i motion 2019/20:389 (SD) om att den bestämmelse i (17 kap. 6 a §) som hindrar utbyggnaden av kärnkraften i bör avskaffas. Därmed skulle antalet reaktorer inte längre begränsas till dagens tio och nya reaktorer skulle inte enbart få uppföras på en plats där det finns andra kärnkraftsreaktorer. Vi ser således positivt på en utbyggnad av den svenska kärnkraften och anser att ska satsa på kärnkraft i den omfattning som krävs för att kunna upprätthålla och säkerställa en trygg elförsörjning för i första hand . Enligt vår uppfattning bör ställa sig bakom ett uttalande om en långsiktig satsning på kärnkraft i linje med vad som föreslås i motion 2019/20:389 (SD). De övriga motionsyrkandena avstyrks. Vissa övriga frågor om kärnkraft, punkt 5 (KD) av (KD). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 5 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2019/20:3333 av m.fl. (KD) yrkande 9 och 2019/20:389 av m.fl. (SD) yrkandena 7 och 11, 2019/20:1296 av och Kopparklint (båda M) och 2019/20:2363 av och (båda M) yrkande 3. Jag anser att en trygg och säker energiförsörjning är en viktig motor för ekonomi och avgörande för landets välfärd. Det är ingen tvekan om att elbehov kommer att öka betydligt om det ska vara möjligt att utveckla samhället, minska oljeberoendet och klara klimatmålen. För att de ska vara möjligt att uppfylla klimatlagens krav på nollutsläpp av växthusgaser är det nödvändigt att livstidsförlänga de befintliga svenska kärnreaktorerna och även att bygga ny kärnkraft i . När det handlar om ny kärnkraft har jag redan redovisat en positiv syn på att utveckla det som brukar betecknas fjärde generationens kärnkraft. Jag vill här även lyfta fram det som sägs i motion 2019/20:3333 (KD) om vikten av att samarbetar med andra kärnkraftsländer både i och andra världsdelar för att utveckla ett fåtal standardiserade kärnkraftverk och standardiserade kärnkraftskomponenter. Att bygga kärnkraftverk innebär stora kostnader. Det finns därför all anledning att bejaka alla möjligheter som kan leda till kostnadsminskningar. Genom standardisering blir det lättare att uppnå sådana skal- och stordriftsfördelar som har potential att sänka kostnaderna och korta ledtiderna för byggnation. Med det anförda tillstyrks motion 2019/20:3333 (KD) i den aktuella delen. De övriga motionsyrkandena avstyrks. Småskalig vattenkraft, punkt 6 (S, V, MP) av (S), (S), (V), (MP), (S), (S) och Serkan Köse (S). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 6 borde ha följande lydelse: 2019/20:3264 av m.fl. (C) yrkande 40 och 2019/20:3333 av m.fl. (KD) yrkande 7. Vattenkraften svarar för nästan hälften av den svenska elproduktionen och är bara av det skälet en mycket viktig del av det svenska kraftsystemet. Vattenkraften har emellertid andra egenskaper som gör den än mer värdefull. Den är reglerbar och bidrar därigenom med sådan reglerkraft som blir alltmer efterfrågad som en följd av att förnybar väderberoende kraftproduktion byggs ut både i och i övriga . Som en följd av att det är möjligt att lagra vatten i de stora vattenmagasinen går det dessutom att med vattenkraftens hjälp parera de säsongsvariationer i efterfrågan på el som vårt nordliga klimat ger upphov till. För att möta behovet av mer reglerbar förnybar elproduktion kommer vattenkraftens tillgängliga effekt och reglerförmåga att behöva öka, vilket det finns goda möjligheter att åstadkomma när de befintliga vattenkraftverken moderniseras. För att ytterligare förbättra förutsättningarna för vattenkraften beslutade att ställa sig bakom regeringens förslag om att modernisera de miljökrav som ställs på vattenkraften (prop. 2017/18:243). Prövningssystemet ska bl.a. utformas på ett sätt som inte blir onödigt administrativt och ekonomiskt betungande för den enskilde i förhållande till den eftersträvade miljönyttan. Därtill har flera myndigheter fått uppdrag som syftar till att genomföra förslagen i den nyssnämnda propositionen, inklusive att utarbeta en nationell plan för vattenkraften. Förslag till den nationella planen överlämnades till regeringen och den fortsatta hanteringen av frågan bereds inom . Med hänvisning till det anförda anser vi inte att det finns skäl för att bifalla de förslag som finns i motionerna 2019/20:3264 (C) och 2019/20:3333 (KD) som gäller den småskaliga vattenkraftens villkor. Motionerna avstyrks således i de berörda delarna. Övrigt om vattenkraft, punkt 7 (SD) av (SD), (SD) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 7 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2019/20:389 av m.fl. (SD) yrkandena 4–6 och 2019/20:3351 av m.fl. (L) yrkande 24. Vattenkraften utgör tillsammans med kärnkraften basen för elproduktion. Även om den storskaliga utbyggnaden av vattenkraften kan betraktas som ett avslutat kapitel finns det potential för effektiviseringar i de befintliga anläggningarna. Vi anser därför att bör ställa sig bakom det som sägs i motion 2019/20:389 (SD) om att i ett tillkännagivande till regeringen bör understryka vattenkraftens och den småskaliga vattenkraftens betydelse.