bet · H701JuU34 · 2020-06-05 00:00:00 — Polisen vittnar dock alltjämt om hur sekretessreglerna begränsar dem i arbetet för att förhindra brott. För att kunna förhindra ungdomsbrottslighet är det nödvändigt att det finns ett fungerande samarbete mellan och . För detta krävs att socialtjänst och polis kan dela nödvändig information med varandra. Sekretesslagstiftningen bör därför ändras så att huvudregeln är att all relevant information ska kunna delas med polisen när syftet är att förebygga eller utreda ungdomsbrottslighet. Åtgärder enligt LVU, punkt 7 (M) av (M), (M) och (M). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 7 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2019/20:3547 av m.fl. (M) yrkande 4. Utöver möjligheten att utdöma påföljden ungdomsövervakning behövs fler åtgärder för att motverka ungdomsbrottsligheten. Unga personer som grips för mycket grova brott kan vara tillbaka på gatan – trots att risken för återfall i brottslighet är uppenbar. Det skapar otrygghet och skadar människors tillit till rättssamhället. Vi anser därför att unga lagöverträdare i större omfattning ska omhändertas enligt lagen med särskilda bestämmelser om vård av unga (LVU). Den nya påföljden ungdomsövervakning tar sikte på fall där varken ungdomsvård eller ungdomstjänst är tillräckligt ingripande med hänsyn till brottslighetens karaktär och den unges tidigare brottslighet. Det är dock viktigt att kunna vidta insatser på ett tidigare stadium för att bromsa upp den unges kriminella beteende, t.ex. genom omhändertagande enligt LVU. Detta bör inte minst användas när det gäller unga personer som misstänks för allvarliga brott, t.ex. rån. Ett omhändertagande enligt LVU är inte lika ingripande som häktning, och därför bör det alltid väljas i fall där den unge inte behöver ha särskilda restriktioner för att exempelvis avhållas från att störa en pågående brottsutredning. Ett omhändertagande enligt LVU bör också kunna anpassas på ett mer ändamålsenligt sätt än vad som är möjligt . Exempelvis bör det skapas nya möjligheter att med stöd av LVU förordna om utegångsförbud och eller att röra sig på vissa platser och att det ska kunna kombineras med övervakning med fotboja. För att åstadkomma fler omhändertaganden enligt LVU behöver lagen ses över. Dessutom bör staten ta en större del av ansvaret för lagens tillämpning, som vilar på kommunerna. Sociala insatsgrupper, punkt 8 (M, KD) av (KD), (M), (M), (M) och (KD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 8 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2019/20:2828 av m.fl. (M) yrkande 43. En viktig brottsförebyggande insats är att tidigt fånga upp ungdomar som befinner sig i riskzonen för att dras in i kriminalitet. bedömer att sociala insatsgrupper haft effekt i den bemärkelse att individer som känner sig svikna av samhället har fångats upp och erbjudits stöd. Man bedömer också att arbetet haft positiva bieffekter genom att andra lokala verksamheter har startats upp och att stuprör mellan olika samhällsaktörer har kunnat identifieras. Det är ett arbete som måste tillvaratas. Det finns däremot anledning att se över och förbättra arbetet med sociala insatsgrupper. Det övergripande syftet måste vara att fånga upp de ungdomar som riskerar att hamna i kriminalitet. De flesta som har deltagit i sociala insatsgrupper har redan varit kända hos . Arbetet med att identifiera de unga som riskerar att utveckla en kriminell livsstil eller vill lämna ett kriminellt nätverk uppges ha bedrivits i begränsad omfattning. De sociala insatsgrupperna måste därför prioritera detta arbete i större uträckning för att i ett tidigt skede identifiera ungdomar som riskerar att dras in i fel umgängen. De sociala insatsgrupperna bör även göras smalare och riktas främst mot ungdomar i tonåren för att förebygga att fler unga dras in i kriminalitet. Det råder även bristande kartläggning och uppföljning av arbetet i de sociala insatsgrupperna. bör därför få ett löpande uppdrag att följa upp arbetet med denna arbetsform runt om i . Omfattningen av helghemarrest, punkt 3 (SD) (SD), (SD) och (SD) anför: Vi anser att utgångspunkten i propositionen att inskränkningarna i rörelsefrihet bör utformas på ett sådant sätt att de är ägnade att förebygga den dömdes återfall i brott är essentiell. Det är därför anmärkningsvärt att regeringen inte anser att helghemarrest ska vara möjligt att kombinera med en eller flera andra typer av rörelseinskränkningar. Regeringens ståndpunkt i denna fråga får anses stå i strid med de utgångspunkter för utformningen av inskränkningarna som redogörs för. Syftet med inskränkningarna är att förebygga återfall på individnivå. För att uppnå detta bör enligt regeringen utformningen i möjligaste mån anpassas till vad som är lämpligast i det enskilda fallet. Med hänvisning till behovet av likformighet och rättssäkerhet anförs att det bör finnas ”en typ av inskränkning som kan vara generellt tillämpbar, och som kan utgöra såväl en måttstock som en övre gräns för hur ingripande rörelseinskränkningen kan vara”. Vi delar denna synpunkt, men anser till skillnad från regeringen att detta inte motiverar ställningstagandet att helghemarrest inte kan kombineras med en eller flera andra inskränkningar av rörelsefriheten. Det kan finnas t.ex. ett behov av att under vissa helgdagar, såsom , där riskmiljöer förekommer meddela föreskrifter i övrigt. Vi delar således den uppfattning som förs fram i motion 2019/20:3544 (SD) yrkande 1 om att man bör utreda frågan om att en helghemarrest ska kunna kombineras med olika rörelseinskränkande föreskrifter. Mot bakgrund av det tillkännagivande om möjligheterna att öka omfattningen av en helghemarrest som utskottet föreslår i detta betänkande, och som vi tycker är ett steg i rätt riktning, avstår vi dock från att reservera oss till förmån för motionen. Förteckning över behandlade förslag Proposition 2019/20:118 Ungdomsövervakning: 1.Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i . 2.Riksdagen antar regeringens förslag till lag om verkställighet av ungdomsövervakning. 3.Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare. 4.Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (1998:620) om belastningsregister. 5.Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400). 6.Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2018:1250) om tillgodoräknande av tid för frihetsberövande. 2019/20:3516 av m.fl. (V): 1.Riksdagen beslutar att den nya påföljden ungdomsövervakning ska genomföras som en tidsbegränsad lag som ska gälla från ikraftträdandet. 2.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att lagen ska utvärderas innan den görs permanent och tillkännager detta för regeringen. 2019/20:3538 av (C): 1.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om hemarrest och tillkännager detta för regeringen. 2.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om konsekvenserna vid misskötsel av verkställighetsplanen för ungdomsövervakning och tillkännager detta för regeringen. 2019/20:3544 av m.fl. (SD): 1.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en kombination av inskränkningar i rörelsefriheten och tillkännager detta för regeringen. 2.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om åtgärder på grund av misskötsamhet och tillkännager detta för regeringen. 3.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ungdomsövervakning endast bör kunna dömas ut för omyndiga gärningspersoner och tillkännager detta för regeringen. 2019/20:3547 av m.fl. (M): 1.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att besluta om helghemarrest vid andra tider än de föreslagna och tillkännager detta för regeringen. 2.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att förtydliga roll inom ramen för påföljden ungdomsövervakning och tillkännager detta för regeringen. 3.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att undanröja alla sekretesshinder för att information om unga ska kunna delas mellan polis och socialtjänst och tillkännager detta för regeringen. 4.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att fler brottsaktiva unga ska omhändertas med stöd av lagen med särskilda bestämmelser om vård av unga (LVU) som alternativ till ungdomsövervakning och andra befintliga ingripanden och tillkännager detta för regeringen. Motion från allmänna motionstiden /20 2019/20:2828 av m.fl. (M): 43.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att förstärka och effektivisera arbetet med sociala insatsgrupper i syfte att fånga upp ungdomar som riskerar att dras in i kriminalitet och tillkännager detta för regeringen.