yttr · H605AU1y · 2019-04-25 00:00:00 — Extra ändringsbudget – Sänkt mervärdesskatt på elektroniska publikationer har gett arbetsmarknadsutskottet möjlighet att yttra sig över Extra ändringsbudget (prop. 2018/19:73) och den motion som väckts med anledning av propositionen i de delar som berör utskottets beredningsområde. Utskottet begränsar sitt yttrande till förslag om att och Delegationen mot segregation ska kunna bedriva sin ordinarie verksamhet. Utskottet föreslår att finansutskottet tillstyrker regeringens proposition i dessa delar och avstyrker motionen. I yttrandet finns en avvikande mening (M, SD, KD). Utgiftsområde 13 Jämställdhet och nyanlända invandrares etablering Regeringen hänvisar till att beslutade att anslaget för får användas för förvaltningsutgifter för att fullfölja ingångna åtaganden och för att avveckla myndigheten (bet. 2018/19:AU1, rskr. 2018/19:106). Regeringen anser dock att bör kunna utföra de uppgifter och uppdrag som framgår av förordningen (2017:937) med instruktion för och andra regeringsbeslut. För att detta ska vara möjligt föreslås det i propositionen att ändamålet för anslaget 3:2 ändras så att anslaget får användas för myndighetens förvaltningsutgifter (punkt 3). Regeringen hänvisar till att beslutade att anslaget till Delegationen mot segregation får användas för förvaltningsutgifter i syfte att avveckla myndigheten (bet. 2018/19:AU1, rskr. 2018/19:106). Regeringen anser dock att Delegationen mot segregation bör kunna utföra de uppgifter och uppdrag som framgår av förordningen (2017:1085) med instruktion för Delegationen mot segregation och andra regeringsbeslut. För att detta ska vara möjligt föreslås det i propositionen att ändamålet för anslaget 4:2 Delegationen mot segregation ändras så att anslaget får användas för myndighetens förvaltningsutgifter (punkt 4). I motion 2018/19:3051 av och anför och att ett aktivt jämställdhetsarbete måste bedrivas inom alla relevanta myndigheter för att få genomslag. Inrättandet av en särskild myndighet för jämställdhetsfrågor kan enligt partierna få den negativa effekten att arbetet på andra myndigheter och aktörer sidoordnas och nedprioriteras. I detta ligger också att och motsätter sig den flytt av verksamheter som skett till . Partierna föreslår att regeringens förslag avslås (yrkande 1) och att förvaltningsanslag därmed ska användas för att fullfölja ingångna åtaganden och för att avveckla myndigheten. När det gäller segregationen anser och i samma motion att den bäst motverkas genom bl.a. att fler lär sig svenska och att fler går ut skolan med fullständiga betyg, och inte genom att inrätta en delegation. På liknande sätt som när det gäller jämställdhetsfrågorna anser partierna att segregationsfrågorna är för viktiga för att delegeras till en myndighet eftersom det finns en risk att andra delar av samhället då blir mindre ambitiösa i sitt arbete att motverka segregationen. Partierna föreslår att regeringens förslag avslås (yrkande 2) och därmed att förvaltningsanslaget för Delegationen mot segregation ska användas för att avveckla myndigheten. Utskottet noterar inledningsvis att den budget som har beslutat om baseras på ett gemensamt förslag från och . När det gäller anslagen till och Delegationen mot segregation innebär beslut bl.a. att anslagen för de båda myndigheterna ska användas för verksamheternas avveckling. Utskottet delar inte den inställning till arbete som gav uttryck för i beslutet om budgeten . Avsikten med har aldrig varit att ersätta jämställdhetsarbetet i andra myndigheter eller organisationer. Tvärtom handlar uppdraget om uppföljning, analys, samordning och stöd i syfte att nå de jämställdhetspolitiska delmålen. Det är också utskottets bedömning att genom sitt arbete bidrar till att regeringen och får bättre underlag för att kunna ta ställning till inriktningen och utformningen av jämställdhetspolitiken. Utskottet delar inte heller uppfattningen att Delegationen mot segregation bör avvecklas utan anser i stället att delegationen bör ges möjlighet och resurser att fortsätta att verka. Sammanfattningsvis anser utskottet att det är angeläget att och Delegationen mot segregation ska kunna bedriva sin ordinarie verksamhet. Därmed föreslår utskottet att finansutskottet tillstyrker regeringens förslag i proposition 2018/19:73 Extra ändringsbudget (punkterna 3 och 4) och avstyrker motion 2018/19:3051 (yrkandena 1 och 2). Följande ledamöter har deltagit i beslutet: (S), Gulan Avci (L), (S), (M), (SD), (S), (M), (SD), (S), (KD), (SD), (MP), (L), (S), (M), Alireza Akhondi (C) och Ciczie Weidby (V). Extra ändringsbudget – Sänkt mervärdesskatt på elektroniska publikationer (M, SD, KD) (M), (SD), (M), (SD), (KD), (SD) och (M) anför: Vi anser att ett aktivt jämställdhetsarbete måste bedrivas inom alla relevanta myndigheter för att få genomslag. Inrättandet av en särskild myndighet för jämställdhetsfrågor kan få motsatt effekt genom att arbetet inom andra myndigheter och aktörer sidoordnas och nedprioriteras. Till skillnad från utskottet motsätter vi oss den flytt av väl fungerande verksamheter som skett till den nya myndigheten, såsom kunskapsuppdraget vid Nationellt centrum för kvinnofrid i . Vi menar att detta riskerar att kraftigt försvaga den sakkunskap som byggts upp på området och att det kan ta innan motsvarande verksamhet är fullt återuppbyggd. När det gäller segregation anser vi att den ska motverkas genom reformer som gör att fler går till jobbet och fler lär sig svenska och inte genom fler delegationer, vilket tycks vara det utskottet sätter sin tilltro till. Precis som när det gäller jämställdhetsfrågor anser vi att segregationsfrågor är så viktiga att de inte kan delegeras till en enda myndighet, eftersom det finns en risk att andra delar av samhället då blir mindre ambitiösa i sitt arbete att motverka segregation. beslutade att bifalla och förslag att ändamålet med anslaget till får användas för förvaltningsutgifter för att fullfölja ingångna åtaganden och för att avveckla myndigheten. När det gäller ändamålet med anslaget till Delegationen mot segregation beslutades att det får användas i syfte att avveckla myndigheten. Vi anser att beslut om ändamålet med nämnda anslag bör kvarstå (bet. 2018/19:AU1, rskr. 2018/19:106). Med det sagda anser vi att motion 2018/19:3051 (yrkandena 1 och 2) bör tillstyrkas. Regeringens förslag i motsvarande delar bör avstyrkas.