yttr · H705AU2y · 2019-10-22 00:00:00 — Uppföljning av tillämpning av subsidiaritetsprincipen beslutade att ge övriga utskott tillfälle att yttra sig över iakttagelserna i promemorian uppföljning av tillämpning av subsidiaritetsprincipen. uppföljning behandlar de subsidiaritetsärenden som prövats i under . Även det samlade utfallet av tidigare subsidiaritetsprövningar uppmärksammas. redovisar i yttrandet sina kommentarer om iakttagelser när det gäller arbetsmarknadsutskottets subsidiaritetsprövningar. ska enligt 7 kap. 8 § andra stycket RO följa tillämpningen av subsidiaritetsprincipen i och en gång meddela kammaren sina iakttagelser. meddelar sina iakttagelser genom ett betänkande (KU5). Uppföljningen 2019 behandlar de subsidiaritetsärenden som prövats i under . Även det samlade utfallet av tidigare subsidiaritetsprövningar uppmärksammas. beslutade att ge övriga utskott tillfälle att yttra sig över iakttagelserna i promemorian uppföljning av tillämpning av subsidiaritetsprincipen , daterad . önskar särskilt följande redogörelser och bedömningar: – En kommentar om det samlade utfallet av genomförda subsidiaritets-prövningar på olika politikområden jämfört med samt sedan Lissabonfördragets ikraftträdande. – En samlad bedömning av i vilken utsträckning utrymmet för nationella åtgärder på olika politikområden inom utskottets beredningsområde minskat till följd av utkast till lagstiftningsakter från EU som subsidiaritetsprövats av utskottet sedan Lissabonfördraget trädde i kraft samt hur den sammantagna utvecklingen på olika politikområden förhåller sig till upprätthållandet av subsidiaritetsprincipen. – En kommentar till kommissionens motiveringar avseende subsidiaritetsprincipen. – En kommentar om i vilken utsträckning utskottet använder sig av IPEX eller kontakter med representant vid EU:s institutioner för inhämtande och utlämnande av information. – Kommentarer i övrigt om hur utskottet anser att subsidiaritets-prövningarna fungerar och eventuella förslag eller önskemål till förbättringar. genomförde fem subsidiaritetsprövningar . Utskottet ansåg att tre av förslagen stred mot subsidiaritetsprincipen, vilket ledde till utlåtanden och att lämnade motiverade yttranden till EU:s institutioner. Följande förslag prövades: – Förslag till och rådets direktiv om tydliga och förutsägbara arbetsvillkor i Europeiska unionen, COM(2017) 797, ledde till ett motiverat yttrande, utlåtande /18:AU11 – Förslag till och rådets förordning om inrättande av Europeiska arbetsmyndigheten, COM(2018) 131, ledde till ett motiverat yttrande, utlåtande /18:AU17 – Förslag till och rådets direktiv om ändring av direktiv /37/EG om skydd för arbetstagare mot risker vid exponering för carcinogener eller mutagena ämnen i arbetet, COM(2018) 171 – Förslag till och rådets förordning om Europeiska fonden för justering för globaliseringseffekter, COM(2018) 380, ledde till ett motiverat yttrande, utlåtande /18:AU19 – Förslag till och rådets förordning om Europeiska socialfonden+, COM(2018) 382. genomförde två subsidiaritetsprövningar . Utskottet ansåg inte att något av förslagen stred mot subsidiaritetsprincipen. Följande förslag prövades: – Förslag till och rådets direktiv om ändring av direktiv /37/EG om skydd för arbetstagare mot risker vid exponering för carcinogener eller mutagena ämnen i arbetet, COM(2017) 11 – Förslag till och rådets direktiv om balans mellan arbete och privatliv för föräldrar och anhörigvårdare och om upphävande av rådets direktiv /18/EU, COM(2017) 253, ledde till utlåtande /17:AU17 men inte till något motiverat yttrande. har –totalt prövat 30 utkast till lagstiftningsakter. Utskottet har lämnat sju utlåtanden med förslag till motiverade yttranden sedan Lissabonfördraget trädde i kraft, varav sex har lett till motiverade yttranden från . konstaterar inledningsvis att utskottet genomfört relativt få subsidiaritetsprövningar sedan Lissabonfördraget trädde i kraft . Det är därför svårt att kommentera det samlade utfallet av genomförda subsidiaritetsprövningar på olika politikområden . Det är också svårt att göra en samlad bedömning av i vilken utsträckning utrymmet för nationella åtgärder på olika politikområden minskat till följd av lagstiftningsakter från EU sedan Lissabonfördraget, liksom att göra en bedömning av den sammantagna utvecklingen på olika politikområden. Utskottet kan därför inte ge några kommentarer på en övergripande nivå. Utskottet kan inte heller se en trend att antalet utkast till lagstiftningsakter har ökat . Däremot framgår av iakttagelser att antalet motiverade yttranden i förhållande till antalet prövningar är relativt högt för arbetsmarknadsutskottet jämfört med andra utskott, särskilt . Av iakttagelser framgår även att arbetsmarknadsutskottet subsidiaritetsprövade ett förslag till direktiv om balans mellan arbete och privatliv för föräldrar och anhörigvårdare och 2018 ett förslag till direktiv om tydliga och förutsägbara arbetsvillkor i Europeiska unionen. noterar att dessa två s.k. minimidirektiv inom bl.a. det arbetsrättsliga området antogs av EU:s institutioner (EUT L 186/105 och EUT L 188/79) och ska genomföras i medlemsstaterna. Utskottet bedömer att en konsekvens av att EU vidtagit de här två lagstiftningsåtgärderna är att utrymmet för nationella åtgärder på det arbetsrättsliga området, såväl lagstiftningsåtgärder som åtgärder av arbetsmarknadens parter, har minskat. Utskottet kommer även fortsättningsvis att noga granska lagstiftningsinitiativ från EU och aktivt verka för att den svenska arbetsmarknadsmodellen värnas inom EU-samarbetet. Utskottet har i övrigt inget att tillägga. Följande ledamöter har deltagit i beslutet: (S), (M), (S), (M), (M), (SD), (S), (KD), Serkan Köse (S), (SD), (L), (S), Alireza Akhondi (C), Ciczie Weidby (V), (SD) och (MP).