sou · H7B359d6 · 2019-12-12 00:00:00 — Dessa uppgifter inhämtas i samband med att myndigheten fattar beslut om förmånstagarens rätt till BT. Då fastställs även storleken på BT-beloppet. Beslutet gäller tills vidare. En förändring eller rättning av de uppgifter som låg till grund för BT-beslutet kan innebära förmånstagarens bostadstillägg ska justeras. När myndigheten får kännedom om uppdaterade uppgifter fattas ett nytt beslut om förmånstagarens rätt till BT framåt och dess storlek. Beslutet kan innebära att BT-utbetalningar till förmånstagaren helt upphör eller att det framtida BT-beloppet höjs eller sänks. 6.3Syfte, upplägg och urval för taxeringskontrollen Syftet med taxeringskontrollerna (internt benämnda ) är att minska risken för felaktiga utbetalningar. Vid kontrollerna används ett riskbaserat urval. Urvalet består av ärenden där det finns inkomstavvikelser mellan taxerad inkomst och den inkomst som ligger till grund för BT/ÄFS. Vid kontrollernas fångas inkomstavvikelser samt säkerställs att uppgifterna i beslutsunderlagen är aktuella dvs. att rätt ersättning betalas ut till förmånstagarna. Om förmånstagarna har en högre eller lägre taxerad inkomst än den som legat till grund för BT/ÄFS utreder myndigheten vad skillnaderna beror på och om löpande BT utbetalas med korrekt belopp: •Vid negativa inkomstavvikelser () - om bostadstillägg har betalats ut med ett för högt belopp utreds om pensionären är återbetalningsskyldig och om återkrav ska ställas. •Vid positiva inkomstavvikelser () – om bostadstillägg har betalats ut med för lågt belopp, som inte leder till en rättning, skickas en skrivelse ut som upplyser om möjlighet att ansöka om ett högre bostadstillägg. Inkomstsavvikelser kan även uppstå avseende make/sambo även om hen inte har egen rätt till BT. Felaktiga utbetalningar av bostadstillägg och äldreförsörjningsstöd avrapportering till delegationen för korrekta utbetalningar (Fi 2016:07) Dnr/Ref. 25 (42) Det är viktigt att påpeka att en inkomstavvikelse inte alltid innebär att BT utbetalas felaktigt. Det finns flera orsaker till detta, exempelvis kan en: • avvikelse uppstå med anledning av att inkomstberäkningen skiljer sig åt mellan BT och taxerad inkomst (taxerad inkomst omfattar ett helt kalenderår, medan inkomster i BT beräknas framåt från ansöknings- eller ändringstidpunkten) • inkomst som framgår av taxeringen ha utbetalas för period före det att BT beviljats • avvikelse redan vara åtgärdad och omhändertagen före det att kontrollen påbörjas. : i denna kontroll fokuserar myndigheten främst på att utreda inkomstavvikelserna. I undantagsfall (och då inkomstavvikelse i sig inte leder till att BT dras in) utreds även aktuella uppgifter avseende vissa framtagna riskfaktorer, detta gäller: • Hyra/avgift som ligger under taket för högsta ersättning • Nyblivna änkor/änklingar då det dels finns risk att de beviljats tjänstepension/privat pension som efterlevande samt att förmögenheten kan ha ökat Dessutom utreds i vissa fall också en eventuellt ändrad förmögenhet om inkomstavvikelsen avser inkomst av kapital och om förmånstagarna har fortsatt rätt till BT. Aktuella inkomster kontrolleras därefter antingen via utbetalare eller direkt med förmånstagarna. I vissa fall leder kontrollerna till att BT dras in och i vissa fall till att ersättningen sänks. : om inkomstavvikelsen kvarstår i det löpande ärendet tillskrivs förmånstagarna om att ansöka om höjt BT, via den bilaga som bifogas kontrollbrevet, eftersom detta krävs för att myndigheten ska kunna höja ersättningen. I bilagan presenteras även samtliga uppgifter som ingår i det aktuella beslutsunderlaget vilket innebär att förmånstagarna även ges möjlighet att aktualiseras övriga uppgifter. Dessa kontroller leder vanligtvis till att ersättningarna höjs. Urvalet skapades genom att beräkna ett månatligt BT för de förmånstagare som fick en utbetalning . Vid beräkningen användes taxerade inkomster som inhämtats från istället för motsvarande uppgifter som fanns i respektive beslutsunderlag. Det beräknade bostadstillägget jämfördes sedan med det faktiskt utbetalade bostadstillägget . De största skillnaderna mellan beräknat BT och utbetalat BT användes sedan för att skapa det riskbaserade urvalet. Ett kontrollärende i kunde gälla en enskild person som också var förmånstagare, två personer där både var förmånstagare eller två personer där endast en var förmånstagare men där den andra personens inkomstuppgifter låg till grund för BT- beloppets storlek. Felaktiga utbetalningar av bostadstillägg och äldreförsörjningsstöd avrapportering till delegationen för korrekta utbetalningar (Fi 2016:07) Dnr/Ref. 26 (42) 6.4Metod för att uppskatta felutbetalningar Genom att använda utfallet från , tillsammans med de beräkningar som utfördes när urvalet till skapades, kan totalt felutbetalt årsbelopp i BT uppskattas. Uppskattningen omfattar endast de förmånstagare som uppbär BT. Uppskattningen gjordes genom att modellera ett linjärt samband mellan faktisk förändring av BT och beräknad förändring av BT. Sambandet användes sedan för att uppskatta den faktiska förändringen av BT för alla de fall som inte kontrollerades i . Genom att summera samtliga förändringar erhölls ett uppskattat totalt felaktigt utbetalt belopp. Då baserades på ett riskbaserat urval hade modellen endast kända utfall för de ärenden där skillnaden mellan det beräknade BT och det faktiskt utbetalade BT blev störst. Detta avsåg både potentiella höjningar och potentiella sänkningar. Modellen hade inga utfall för de fall där skillnaden var . För att kunna göra uppskattningen antogs även att de ärenden med mindre beräknad skillnad hade samma samband till faktisk skillnad som de med högst beräknad skillnad. Utfallet på PAX-kontrollen angavs i kontrollformulären på ärendenivå. Ärendet kunde gälla en eller två personer varav minst en är förmånstagare av BT. Antalet ärenden där BT hade räknats om framåt i 2016 var totalt 2 459 stycken. Med anledning av att simuleringsmodellen framförallt utvecklats för bostadstillägg och regelverk, fungerar den inte tillfredsställande för ärenden som avslutas /2018 eller för särskilt bostadstillägg och äldreförsörjningsstöd. Vid analysen användes därför endast de 1 789 ärenden som avlutats /2018 och där endast bostadstillägg utbetalades. De 1 789 ärenden som användes till analysen bestod av 1 742 individer som inte hade en medsökande (eller vars medsökande inte själv hade rätt till BT) och 47 individer som hade medsökande som själva hade rätt till BT. Figur 1 Förändring av månatligt BT efter kontroll jämfört med beräknad förändring av BT utifrån vissa inkomstuppgifter. Felaktiga utbetalningar av bostadstillägg och äldreförsörjningsstöd avrapportering till delegationen för korrekta utbetalningar (Fi 2016:07) Dnr/Ref. 27 (42) Två modeller skapades genom enkel linjär regressionsanalys (lm(log(abs(y)) ~ log(abs(x))). En modell för de fall där den beräknade förändringen skulle innebära en möjlig sänkning av BT () och en modell för de fall där den beräknande förändringen skulle innebära en möjlig höjning av BT (). Modellerna användes för att predicera det faktiska utfallet (yk) för den kända beräknade effekten för samtliga ärenden (xk) genom Totala antalet ärenden vi ville predicera utfallet för var 140 807 st. (av totalt 142 596 st.). Ärendena fördelades enligt tabell nedan. Figur 4 BT < 0. Figur 5 BT > 0 Felaktiga utbetalningar av bostadstillägg och äldreförsörjningsstöd avrapportering till delegationen för korrekta utbetalningar (Fi 2016:07) Dnr/Ref. 28 (42) Uppskattningen av det totala okända felutbetalda årsbeloppet skapades genom att summera de predicerade utfallen för respektive population (och PLUS- ) och multiplicera med 12. Det totala felutbetalda beloppet skapades sedan genom att summera uppskattningen av det okända felutbetalda beloppet med summan av årsbeloppet för de kända utfallen. Det totala felutbetalda årsbeloppet uppskattades till 252 MKR. Det totala utbetalda årsbeloppet var 7 289 MKR för populationen. Vi antog att det felutbetalda beloppet var för de ärenden som fick en simulerad effekt på (119 290 stycken). Det totala uppskattade felutbetalda beloppet motsvarade än andel på av det total utbetalda årsbeloppet för populationen. 6.9Typ av fel och typ av uppgift Nedan visas fördelningen för de konstaterade felutbetalningarna för 2016 per angiven orsak i kontrollen. Orsakerna skapades i samband med att kontrollen skapades och inte med avsikt att användas för att besvara delegationens frågor om vilken typ av fel som ligger bakom de felaktiga utbetalningarna. Alla ärenden där BT räknats om framåt (2 459 st.) visas. Felaktiga utbetalningar av bostadstillägg och äldreförsörjningsstöd avrapportering till delegationen för korrekta utbetalningar (Fi 2016:07) Dnr/Ref. 29 (42) Tabell 1 Angivna orsaker i 2016 Ett försök till den gruppering (här kallad källa) som delegationen efterfrågar gjordes och visas nedan (Tabell 2). Ett ärende i kan ha fått flera angivna orsaker i formuläret. Kolumnen ”Andel orsak i %” ska tolkas som ”Antal gånger en orsak angivits totalt delat med totala antalet angivna orsaker”. Den orsak som angavs flest gånger i var orsaken ”Ändrade uppgifter har inte anmälts” (). Denna orsak motsvarade av totala antalet angivna orsaker. Resultatet visar således inte de beloppsmässiga effekterna på felutbetalningarna. På samma sätt ska kolumnen ”Andel källa i %” tolkas som ”Antal gånger en källa angivits totalt delat med totala antalet angivna orsaker”. Felaktiga utbetalningar av bostadstillägg och äldreförsörjningsstöd avrapportering till delegationen för korrekta utbetalningar (Fi 2016:07) Dnr/Ref. 30 (42) Tabell 2 Orsaker 2016 grupperat efter ”Typ av fel” Nedan visas fördelningen för de konstaterade felutbetalningarna för 2016 per angiven uppgiftstyp i kontrollen. Uppgiftstyperna skapades i samband med att kontrollen skapades och inte med avsikt att användas för att besvara delegationens frågor om vilken typ av uppgift som ligger bakom de felaktiga utbetalningarna. Alla ärenden där BT räknats om framåt (2 459 st.) visas. Följande gruppering har använts mellan uppgiftstyper i och efterfrågade uppgiftstyper av delegationen. Felaktiga utbetalningar av bostadstillägg och äldreförsörjningsstöd avrapportering till delegationen för korrekta utbetalningar (Fi 2016:07) Dnr/Ref. 31 (42) Tabell 3 Gruppering typ av uppgift Tabell 4 Typ av uppgift PAX-kontroll Tabell 5 Andelar per typ av uppgift Felaktiga utbetalningar av bostadstillägg och äldreförsörjningsstöd avrapportering till delegationen för korrekta utbetalningar (Fi 2016:07) Dnr/Ref. 32 (42) 7Bilaga 2 Delstudie – förstärkt handläggning av ansökan om bostadstillägg/äldreförsörjningsstöd Delstudien syftar till att mäta felen i den initiala handläggningen och ge ökad kunskap om orsakerna till felen i syfte att utvärdera om den nuvarande rutinen för ansökan bygger på korrekta antaganden om risker för felutbetalningar. Inom ramen för (förbättringar inom bostadstillägg) genomfördes flera förändringar i ansökningsprocessen. Utgångspunkten för de nya rutinerna var att de flesta pensionärer som söker BT/ÄFS vill göra rätt för sig. Med hänsyn till detta ska myndigheten kunna utgå från att uppgifterna i ansökan är korrekta och endast inhämta styrkta underlag när/om myndigheten i handläggningsprocessen bedömer att det finns risk för att uppgifterna är fel. I den tidigare processen begärde myndigheten att pensionärerna skulle styrka i stort sett samtliga uppgifter med skriftliga underlag vilket gjorde det svårt för den enskilda pensionären att ansöka om bostadstillägg. Som grund för de nya rutinerna lades den uppföljning av ansökningsärenden som genomfördes och som omfattade ca 300 ärenden. Vid uppföljningen jämförde man de uppgifter som de sökande uppgett på ansökan med de faktiska uppgifterna (efter kontroll med respektive källa). I efterhand analyserades vilka uppgifter på ansökan som vanligtvis var korrekta respektive felaktiga. Om uppgifterna var felaktiga utredde man hur stor påverkan detta hade på BT-beräkningen. Skillnaderna utvärderades och det framkom att vissa uppgifter i ansökan kan läggas till grund för beslut utan ytterligare utredning, exempelvis hyra, boränta, boyta och förmögenhet . Nedan beskrivs kortfattat de kontroller som görs i samband med ansökan: • Grundläggande personuppgifter såsom civilstånd, folkbokföringsadress, fler boende på adressen kontrolleras alltid mot folkbokföringsregistret. Försäkringstillhörighet kontrolleras alltid mot register. • Fastighetsuppgifter kontrolleras mot internt register som är kopplat mot • Uppgift om hyra/avgift kontrolleras vid behov mot hyresvärd eller • Bolån kontrolleras mot låneinstitut om boräntan överstiger eller om bolånebeloppet är oskäligt högt. • Uppgifter om inkomster kontrolleras genom att inhämta en samlad kontrolluppgiftsbild från föregående inkomstår från samt mot Aktuellt belopp kontrolleras mot utbetalare. tjänstepensioner inhämtas från de bolag som är elektroniskt anslutna. • Arbetsinkomster och inkomst av näringsverksamhet ska beräknas framåt i Uppgifterna utgår från den sökandes prognos och är svåra att Felaktiga utbetalningar av bostadstillägg och äldreförsörjningsstöd avrapportering till delegationen för korrekta utbetalningar (Fi 2016:07) Dnr/Ref. 33 (42) •När det gäller utländska pensioner ska sökande bifoga underlag som styrker aktuellt belopp eftersom det är svårt att kontrollera dessa med utbetalaren. •När det gäller kapitalinkomst så innebär den lagändring som började gälla 2018 att den inkomst som ska medräknas är den senaste taxerade kapitalinkomsten. Kontroll sker mot uppgifter från . •Förmögenhet som på ansökan angetts vara kontrolleras med bank/penningförvaltare. Uppger förmånstagarna att tillgångar saknas görs inga kontroller i samband med ansökan. Myndigheten är i stor utsträckning beroende av att sökande uppger samtliga uppgifter som påverkar storleken på förmånen eftersom vissa uppgifter kan vara svåra att få kännedom om på annat sätt. Detta gäller exempelvis utländska pensioner och förmögenheter. förändrades processen ytterligare med anledning av att vi sett att nyblivna pensionärer och nyblivna änkor/änklingar är en riskgrupp när det gäller tjänstepensioner och privata pensioner. Detta kan exempelvis bero på att de inte har kännedom om att de kommer att ha rätt till en tjänstepension eller en tjänstepension som efterlevande vid ansökningstillfället. Det kan också bero på att ersättningen ännu inte beviljats. I dessa ärenden görs en utökad utredning i samtliga fall. Studien utgår från ett slumpmässigt urval av ansökningsärenden. I studien jämförs de uppgifter som sökanden själv lämnat i ansökan och de uppgifter som framkommer efter kontroll enligt nuvarande handläggningsprocess. Därutöver verifieras samtliga kontrollerbara uppgifter mot annan källa. Ett exempel på uppgift som i den förstärkta kontrollen verifierats mot källan är den sökandes hyreskostnad. I nuvarande handläggningsprocess kontrolleras den endast om sökandens uppgift bedöms vara orimlig. Uppföljningen ska ge en bild av vilka fel som inte upptäcks i den nuvarande handläggningsprocessen och hur dessa orsaker fördelar sig. Studien skapar också förutsättningar för att väga kostnader av en ”förstärkt handläggning” mot nyttan av minskade felutbetalningar. Uppföljningen bygger på kontroll av 130 ansökningsärenden och pågick . Vid analysen har vi valt att bortse från de av ärendena som lett till s.k. beräkningsavslag. Beräkningsavslag kallas det när den sökande inte uppfyller kraven för att beviljas bostadstillägg, t.ex. på grund av för höga inkomster eller för hög förmögenhet. Om myndigheten redan vid ansökningstillfället tydligt kan se t.ex. att pensionären har så hög allmän pension att bostadstillägg inte kan beviljas, skulle en felaktig uppgift om hyreskostnad ändå inte leda till en felaktig utbetalning. 7.4Resultat av delstudie förstärkt handläggning Den nuvarande processen leder till att av de som beviljats BT/ÄFS får ett korrekt beslut, givet att den förstärkta handläggningen kan antas avgöra vad som är ett korrekt beslut. I de resterande uppgick bruttofelet i snitt till /månad (780 Felaktiga utbetalningar av bostadstillägg och äldreförsörjningsstöd avrapportering till delegationen för korrekta utbetalningar (Fi 2016:07) Dnr/Ref. 34 (42) kr/år) avseende bostadstillägg. Avseende äldreförsörjningsstöd hittas inga fel i denna uppföljning. får för högt BT/ÄFS med i snitt och för lågt BT/ÄFS med i snitt . Den högsta enskilda felutbetalningen var på för mycket. Processen minskar risken för felutbetalningar, jämfört med om man enbart utgått från uppgifter i ansökan, med avseende för lite utbetalt och för mycket utbetalt . I av de kontrollerade ärendena (motsvarar 3 ärenden) uppstår en felutbetalning som överstiger /månad med anledning av processen. •I två av ärendena hade de sökande fått 110 respektive för lite/månad eftersom de uppgett en för låg hyra/avgift på ansökan. •I ett ärende hade den sökande fått för mycket/månad eftersom hen lämnat felaktiga uppgifter om vilka kostnader som ingick i avgiften, boyta och att hen har ett lån på bostaden trots att detta saknas. Uppgifter om bostadskostnad är den största enskilda källan till fel. Fel förekommer även avseende inkomst av kapital, förmögenhet (tillgångar minus skulder) och i ett fåtal fall avseende tjänstepension. I stapeldiagrammet nedan redovisas resultatet av kontrollen uppdelat på vilken typ av uppgifter som den förstärkta handläggningen korrigerade jämfört med kontrollen enligt den ordinarie processen. Felaktiga utbetalningar av bostadstillägg och äldreförsörjningsstöd avrapportering till delegationen för korrekta utbetalningar (Fi 2016:07) Dnr/Ref. 35 (42) 8Bilaga 3 Brev som skickats ut i den slumpmässiga kontrollen Har du rätt bostadstillägg? Du får det här brevet därför att du har bostadstillägg. gör kontroll och behöver aktuella uppgifter från dig för att kunna utreda om du får rätt bostadstillägg. Vi ber dig att kontrollera om dina uppgifter ändrats och att du i så fall fyller i de nya uppgifterna i bilagan under ”Nya uppgifter”. I bilagan under rubriken ”Nuvarande uppgifter” kan du se vilka uppgifter som vi använder. Fyll i dina aktuella uppgifter och underteckna bilagan Vi ber dig sända in bilagan . Skicka med handlingar som visar de nya uppgifterna. Behöver du hjälp med att fylla i bilagan eller med att få fram dina uppgifter är du välkommen att kontakta oss på nedanstående telefonnummer. Felaktiga utbetalningar av bostadstillägg och äldreförsörjningsstöd avrapportering till delegationen för korrekta utbetalningar (Fi 2016:07) Dnr/Ref. 36 (42) Om uppgifterna ändrats så att du har rätt till ett högre bostadstillägg måste du underteckna och skicka in den bifogade bilagan. Du kan ansöka om att få ett högre bostadstillägg tillbaka i tiden men som längst . Om din bostadskostnad eller något annat i din ekonomi ändras måste du anmäla det till oss eftersom det kan innebära att du har rätt till högre eller lägre bostadstillägg. Om du får bostadstillägg som du inte haft rätt till kan du bli skyldig att betala tillbaka pengar. Så här fyller du i bilagan Fyll i de uppgifter som ändrats under ”Nya uppgifter”, skriv sedan in datumet för när uppgiften ändrats under ”Gäller fr.o.m.” Om några uppgifter ändrats ber vi dig skicka in på handlingar som visar de nya uppgifterna, exempelvis: •Hyresavi eller avgiftsavi för den månad du söker ifrån. •Aktuellt utbetalningsbesked avseende dina inkomster. •Om du har utländsk pension ska du skicka in aktuellt beslut eller ett underlag som visar vad som utbetalas före skatt. •De senaste årsbeskeden från din bank. Om du har tillgångar eller skulder på flera ställen skickar du med samtliga årsbesked. Skriv ditt personnummer på alla handlingar du skickar in. Felaktiga utbetalningar av bostadstillägg och äldreförsörjningsstöd avrapportering till delegationen för korrekta utbetalningar (Fi 2016:07) Dnr/Ref. 37 (42) Hyra: /månad Nuvarande uppgifter (före skatt) Nya uppgifter (före skatt) Kyrkans pensionskassa: /år Inkomst av kapital: Har någon hjälpt till att fylla i uppgifterna? Telefon , även riktnummer Jag/vi ger denna person fullmakt. Fullmakten innebär att får kontakta denna person för att efterfråga och delge uppgifter i denna anmälan. Felaktiga utbetalningar av bostadstillägg och äldreförsörjningsstöd avrapportering till delegationen för korrekta utbetalningar (Fi 2016:07) Dnr/Ref. 38 (42) Om jag kan få mer bostadstillägg vill jag ha det i tiden. Jag försäkrar på heder och samvete att uppgifterna i blanketten är riktiga och fullständiga. När uppgifterna förändras måste jag meddela . Namnteckning (make, maka, registrerad partner eller sambo) Telefonnummer, även riktnummer Uppgifterna behandlas automatiserat och är personuppgiftsansvarig för behandlingen. Felaktiga utbetalningar av bostadstillägg och äldreförsörjningsstöd avrapportering till delegationen för korrekta utbetalningar (Fi 2016:07) Dnr/Ref. 39 (42) 9 Bilaga 4 Detaljerade riskområden Felaktiga utbetalningar kan uppstå på grund av fel vid beslutstillfället. Detta kan bero på att förmånstagaren lämnat oriktiga eller ofullständiga uppgifter (oavsiktligt eller avsiktligt) eller på att handläggaren gör felaktiga bedömningar eller brister i utredningsskyldigheten. Felutbetalningar kan även uppstå under en löpande beslutsperiod på grund av att förmånstagaren inte anmäler när något förhållande som påverkar rätten till eller storleken på förmånen ändras och om myndigheten inte fångar och åtgärdar förändringen på något annat sätt. Bostadstillägg och särskilt bostadstillägg beviljas i de flesta fall tillsvidare vilket innebär att pensionärerna själva i stor utsträckning måste hålla reda på när de behöver anmäla förändringar som kan påverka storleken på bostadstillägget.11 Samtliga förändringar som påverkar storleken på förmånerna ska anmälas. Innebär de ändrade förhållandena att förmånstagaren har rätt till högre ersättning krävs en undertecknad ansökan. Leder förändringarna till att förmånen ska sänkas ska detta anmälas och senast efter att förmånstagaren fick kännedom om förändringen. Förmånstagarna informeras om anmälningsskyldigheten vid ändrade förhållanden både vid ansökan och i beslut. Det finns dock svårigheter för förmånstagarna att uppfylla anmälningsskyldigheten eftersom de måste känna till vilka, hur och när faktorerna påverkar ersättningen. Dessutom behöver förmånstagarna inte anmäla ändrade uppgifter som myndigheten får kännedom om på annat sätt. Nedan följer några exempel på svårigheter: •Utländsk pension - anmälningsskyldigheten är knuten till ändrat utländskt belopp, men uppgiften som redovisas i beslutsbilagan är valutaomvandlad till svenska kronor. •Arbets- och näringsinkomster - om förmånstagarna fyllt inträder anmälningsskyldigheten först när inkomsterna beräknas överstiga på årsbasis. •Makes/sambos inkomster - förmånstagarna är anmälningsskyldiga för makes och sambos ändrade inkomster även om hen inte får bostadstillägg själv. Får make/sambo dagersättning från hämtar uppgiften i samband med ansökan men förmånstagarna måste själva anmäla om en dagersättning börjar utbetalas, ändras eller upphör efter beviljandet. •Inkomst av kapital – en ändrad kapitalinkomst påverkar bostadstillägget året efter inkomsten uppkommit. Detta innebär att anmälningsskyldigheten inträffar först . •Förmögenhet - en ändrad förmögenhet påverkar bostadstillägget året efter det att ändringen inträffat och beräknas efter värdet per . 11Detta är till följd av en regelförändring om tillsvidarebeslut som innebär att majoriteten av alla pensionärer med bostadstillägg inte behöver förnya sin ansökan lika ofta som . Felaktiga utbetalningar av bostadstillägg och äldreförsörjningsstöd avrapportering till delegationen för korrekta utbetalningar (Fi 2016:07) Dnr/Ref. 40 (42) innebär att anmälningsskyldigheten inträffar först . Förmånstagarna är endast anmälningsskyldiga om förmögenheten ökat med mer än och dessutom bara i de fall då den påverkar beräkningen (dvs.