sou · H7B344 · 2019-11-04 00:00:00 — Det innebär att myndig- heten kan ingå avtal med en fondförvaltare utan att iaktta en sådan frist som anges i 113 a kap. 2 §. Övervägandena finns i avsnitt 11.15.2. Myndigheten för premiepensionens fondförvaltning ska dokumentera genomförandet av en direktupphandling. Dokumentationen ska vara tillräcklig för att myndighetens beslut under upphandlingen ska kunna motiveras. I paragrafen, som är ny, finns bestämmelser om dokumentations- plikt under en direktupphandling. Paragrafen har utformats efter förebild av 19 a kap. 9 § lagen om offentlig upphandling enligt För- enklingsutredningens förslag. Den motsvarar närmast 19 kap. 30 § lagen om offentlig upphandling i nu gällande lydelse. Uppgifter som omfattas av dokumentationsplikten är till exem- pel föremålet för upphandlingen (fondkategori), hur upphandlingen offentliggjordes, vilka fondförvaltare som tillfrågades, hur många fondförvaltare som lämnade anbud, vilken fondförvaltare som till- delades fondavtal, de avgörande skälen för tilldelningen och fond- avtalets löptid. Övervägandena finns i avsnitt 11.15.3. Ett fondavtal ska vara affärsmässigt och i övrigt innehålla de villkor som krävs för att upprätthålla god sed på premiepensionsområdet. Avtalet ska därutöver uppfylla kraven i 33–36 §§. I paragrafen, som är ny, finns bestämmelser om villkor som ett fondavtal ska innehålla. Paragrafen motsvarar i huvudsak 64 kap. 17 a § första stycket. I första stycket anges att ett fondavtal ska vara affärsmässigt och i övrigt innehålla de villkor som krävs för att kunna upprätthålla god sed på premiepensionsområdet. Med affärsmässighet avses att Myn- digheten för premiepensionens fondförvaltning ska beakta bästa branschstandard och fondtorgets särskilda funktionssätt vid utform- ningen av villkoren i fondavtalen. I affärsmässighet ligger också att fondavtalen bör innehålla villkor om till exempel köpstopp och på- följder vid överträdelse av avtalsvillkoren (jämför prop. 2017/18:247 s. 31). Villkor som krävs för att upprätthålla god sed på premiepen- sionsområdet är villkor som innebär att pensionsspararnas intressen tas tillvara och att konsumentskyddet på premiepensionsområdet upprätthålls (jämför prop. 2017/18:247 s. 31). Till skillnad från 64 kap. 17 a § första stycket ställs det inte upp något krav på att fondavtalen ska vara standardiserade. Förhållandet mellan myndigheten och fondförvaltaren regleras i fondavtalet, det vill säga det är civilrättsligt. Det innebär att tvister om tillämpningen av fondavtalet, såsom myndighetens åtgärd att säga upp ett fondavtal, prövas i enlighet med avtalets bestämmelser om tvistelösning. I andra stycket anges att ett fondavtal även ska innehålla sådana villkor som anges i 33–36 §§. Övervägandena finns i avsnitt 11.16.2. Ett fondavtal ska minst innehålla villkor om fondförvaltarens 1.affärsmodell, strategier och riktlinjer, 2.organisation och nyckelpersoner, 3.innehav av och handel med finansiella instrument, 4.hantering av intressekonflikter, 6.tredjepartsförhållanden samt tredjepartsinformation. I paragrafen, som är ny, anges de villkor som ett fondavtal minst ska innehålla. Paragrafen motsvarar i allt väsentligt 64 kap. 17 a § andra stycket 1–6. Uppräkningen av villkor är inte uttömmande. Det innebär att det står Myndigheten för premiepensionens fondförvaltning fritt att ställa upp ytterligare villkor i fondavtalen utöver de villkor som an- ges i paragrafen. Villkoren kan avse såväl fondförvaltaren som fonden. Övervägandena finns i avsnitt 11.16.2. Ett fondavtal ska innehålla villkor om att fondförvaltaren 1.ska lämna Myndigheten för premiepensionens fondförvaltning de uppgifter som krävs för tillämpningen av bestämmelserna i 64 och 64 a kap., och 2.på annat sätt ska medverka i gransknings- och uppföljningsarbete. I paragrafen, som är ny, finns bestämmelser om att ett fondavtal ska innehålla villkor om uppgiftsskyldighet samt medverkan i gransknings- och uppföljningsarbete. Paragrafen motsvarar i huvudsak 64 kap. 17 a § andra stycket 7. Enligt punkt 1 ska ett fondavtal innehålla villkor om att fond- förvaltaren ska lämna Myndigheten för premiepensionens fond- förvaltning de uppgifter som krävs för tillämpningen av bestämmel- serna i 64 kap. och 64 a kap. Det handlar i första hand om sådana uppgifter som myndigheten behöver för sin granskning enligt 64 kap. 3 d § första stycket. Sådana uppgifter kan behöva lämnas både vid vissa särskilda händelser eller rapporteras löpande. Myndigheten kan även behöva uppgifter för den utvärdering av fondförvaltarna som ska ske enligt 64 kap. 3 d § andra stycket. Motsvarande villkor sak- nas i 64 kap. 17 a § andra stycket 7. I punkt 2 anges att avtalet ska innehålla villkor om att fondför- valtaren även på annat sätt ska medverka i gransknings- och upp- följningsarbete. Med sådan medverkan avses till exempel att företrä- dare för fondförvaltaren ska inställa sig på möten hos myndigheten. Övervägandena finns i avsnitt 10.4.3 Ett fondavtal ska innehålla villkor om att fondförvaltaren ska sam- arbeta med . I paragrafen, som är ny, finns bestämmelser om att ett fondavtal ska innehålla villkor om att fondförvaltaren ska samarbeta med Pensions- myndigheten. Samarbetsskyldigheten avser i första hand handeln med fond- andelar. På vilket sätt och i vilken utsträckning samarbetet ska ske regleras i avtalet. Det kan till exempel avse rutiner för överföring av information och medel samt tekniska lösningar som ska användas för sådan överföring (jämför prop. 1997/98:151 s. 411). Övervägandena finns i avsnitt 11.16.2. Ett fondavtal ska innehålla villkor om att fondförvaltaren i förvalt- ningen ska beakta faktorer som rör miljö, socialt ansvar och företags- styrning. Ett minimikrav ska vara att fondförvaltaren i förvaltningen ska iaktta vad som följer av sådana internationella överenskommelser som har ingått och som rör frågor om hållbarhet. I paragrafen, som är ny, finns bestämmelser om att ett fondavtal ska innehålla villkor om hållbarhetsarbete i förvaltningen. I första stycket anges att fondavtalet ska innehålla villkor om att fondförvaltaren i förvaltningen ska beakta så kallade ESG-faktorer, det vill säga faktorer som rör miljö, socialt ansvar och företags- styrning. Villkoren kan till exempel ange på vilket sätt förvaltaren ska beakta sådana faktorer, hur förvaltaren ska säkerställa att vill- koren efterlevs och hur uppföljning ska ske. Vid utformningen av villkoren bör Myndigheten för premie- pensionens fondförvaltning ta hänsyn till bland annat förutsätt- ningarna för att beakta ESG-faktorer vid förvaltning av olika slag av fonder. Hänsyn bör även tas till vid var tid förekommande slag av metoder, standarder och mått som används av fondförvaltare i arbetet med hållbarhetsfrågor. I andra stycket anges att ett minimikrav ska vara att fondförvalta- ren i förvaltningen ska iaktta vad som följer av sådana internationella överenskommelser som har ingått och som rör frågor om hållbarhet. Exempel på sådana överenskommelser är FN:s konven- tioner om mänskliga rättigheter och kärnkonventioner om arbetstagarrättigheter. Det ankommer på myndigheten att utforma avtalsvillkoren på ett sådant sätt att detta krav uppfylls. Övervägandena finns i avsnitt 10.3.2. Löptiden för ett fondavtal får inte överstiga . I paragrafen, som är ny, finns bestämmelser om löptiden för ett fond- avtal. I paragrafen anges att löptiden inte får överstiga . Det rör sig med andra ord om en bortre gräns för hur lång löptid ett fond- avtal får ha. Det står Myndigheten för premiepensionens fond- förvaltning fritt att ingå avtal med en kortare löptid än . Ett fondavtals löptid får bestämmas av myndigheten i varje enskilt fall med utgångspunkt i bland annat vilken kategori av fonder som upp- handlas. Om den ursprungliga löptiden understiger får myndig- heten vid utgången av avtalsperioden förlänga fondavtalet om den anser det lämpligt och en sådan förlängning är möjlig enligt villkoren i fondavtalet. Den sammanlagda avtalstiden får dock aldrig överstiga . Övervägandena finns i avsnitt 11.16.3. I 64 kap. 3 d § första stycket finns bestämmelser om att Myndigheten för premiepensionens fondförvaltning ska granska att fondförvaltare och fonder löpande uppfyller villkoren i fondavtalet. Paragrafen, som är ny, innehåller en upplysning om att var det finns bestämmelser om granskning av fondförvaltare och fonder. Övervägandena finns i avsnitt 10.4.3. I 113 a kap. finns bestämmelser om avtalsspärr, överprövning och skade- stånd. Paragrafen, som är ny, innehåller en upplysning om var det finns be- stämmelser om avtalsspärr, överprövning och skadestånd. Övervägandena finns i avsnitt 11.17. I fråga om rättelse, ändring och överklagande av Pensionsmyndig- hetens beslut enligt 64 kap. 40 § om att ta ut avgift från fondförvaltare gäller bestämmelserna i 36–49 §§ förvaltningslagen (2017:900). I paragrafen finns bestämmelser om särskilda beslut som rör fond- förvaltare. Paragrafen har ändrats till följd av att 64 kap. 17 c § upphävs. Övervägandena finns i avsnitt 11.21.1. Detta kapitel innehåller bestämmelser om avtalsspärr, överprövning och skadestånd när det gäller upphandlingar enligt bestämmelserna i 64 a kap. I paragrafen, som är ny, finns bestämmelser om kapitlets innehåll. I paragrafen anges att kapitlet innehåller bestämmelser om avtals- spärr, överprövning och skadestånd när det gäller upphandlingar av fonder som ska erbjudas på fondtorget för premiepensionen. Övervägandens finns i avsnitt 11.17. Myndigheten för premiepensionens fondförvaltning får inte ingå fond- avtal (avtalsspärr) förrän har gått från det att underrättelsen enligt 64 a kap. 20 § skickades. Om underrättelsen har skickats på annat sätt än med ett elektroniskt medel till någon fondförvaltare, får fondavtal inte ingås förrän har gått från utskickandet. I paragrafen, som är ny, finns bestämmelser om avtalsspärr. Para- grafen motsvarar i allt väsentligt 20 kap. 1 § första och andra styckena lagen om offentlig upphandling (prop. 2015/16:195 s. 1151 f.). Övervägandena finns i avsnitt 11.17. Efter ansökan av en fondförvaltare som anser sig ha lidit eller kunna komma att lida skada får allmän förvaltningsdomstol överpröva 1.en upphandling, och 2.giltigheten av ett fondavtal som har slutits mellan Myndigheten för premiepensionens fondförvaltning och en fondförvaltare. I paragrafen, som är ny, finns bestämmelser om förutsättningarna för överprövning. Paragrafen motsvarar i allt väsentligt 20 kap. 4 § lagen om offentlig upphandling (prop. 2015/16:195 del 2 s. 1152 f.). Övervägandena finns i avsnitt 11.17. En ansökan om överprövning ska göras hos den förvaltningsrätt i vars domkrets Myndigheten för premiepensionens fondförvaltning har sin hemvist. Prövningstillstånd krävs vid överklagande till kammarrätten. I paragrafen, som är ny, finns bestämmelser om vilken domstol som är behörig att pröva en ansökan om överprövning. Paragrafen mot- svarar i allt väsentligt 20 kap. 5 § lagen om offentlig upphandling (prop. 2015/16:195 del 2 s. 1153). Övervägandena finns i avsnitt 11.17. Om Myndigheten för premiepensionens fondförvaltning har brutit mot någon bestämmelse i detta kapitel eller 64 a kap. och detta har medfört att fondförvaltaren har lidit eller kan komma att lida skada, ska dom- stolen besluta att upphandlingen ska göras om eller att den får avslutas först sedan rättelse har gjorts. En upphandling får inte överprövas efter det att fondavtal har slutits mellan Myndigheten för premiepensionens fondförvaltning och en fond- förvaltare. I paragrafen, som är ny, finns bestämmelser om under vilka om- ständigheter en domstol ska besluta att en upphandling ska göras om eller rättas. Paragrafen motsvarar i allt väsentligt 20 kap. 6 § lagen om offentlig upphandling (prop. 2015/16:195 del 2 s. 1153). Övervägandena finns i avsnitt 11.17. Om Myndigheten för premiepensionens fondförvaltning under på- gående överprövning av en upphandling ingår ett fondavtal i strid med 2, 7, 8 eller 9 §, ska domstolen, på yrkande av fondförvaltaren, över- pröva avtalets giltighet i enlighet med 12–14 §§. I paragrafen, som är ny, finns bestämmelser om överprövning av ett fondavtals giltighet om ett fondavtal ingås under pågående överpröv- ning av en upphandling. Paragrafen motsvarar i allt väsentligt 20 kap. 7 § lagen om offentlig upphandling (prop. 2015/16:195 s. 1153). Övervägandena finns i avsnitt 11.17. Om en ansökan om överprövning av en upphandling har gjorts, fort- sätter avtalsspärr enligt 2 § att gälla under handläggningen i förvalt- ningsrätten (förlängd avtalsspärr). Domstolen får besluta att någon förlängd avtalsspärr inte ska gälla. I paragrafen, som är ny, finns bestämmelser om förlängd avtalsspärr. Paragrafen motsvarar i allt väsentligt 20 kap. 8 § lagen om offentlig upphandling (prop. 2015/16:195 del 2 s. 1153 f.). Övervägandena finns i avsnitt 11.17. När avtalsspärr enligt 2 eller 7 § inte gäller, får domstolen besluta att Myndigheten för premiepensionens fondförvaltning inte får ingå fond- avtal innan något annat har bestämts. Domstolen ska avstå från att fatta ett sådant beslut, om den skada eller olägenhet som beslutet skulle kunna medföra är större än den skada som skulle kunna drabba fondförvaltaren. Domstolen ska vid bedömningen ta hänsyn till pensionsspararnas intresse, allmänintresset och övriga berörda intressen. I paragrafen, som är ny, finns bestämmelser om interimistiskt beslut vid överprövning av en upphandling. Paragrafen motsvarar i allt väsentligt 20 kap. 9 § lagen om offentlig upphandling (prop. 2015/16:195 del 2 s. 1154). Övervägandena finns i avsnitt 11.17. När en förlängd avtalsspärr gäller enligt 7 §, får Myndigheten för premiepensionens fondförvaltning inte ingå fondavtal förrän har gått från det att förvaltningsrätten har avgjort målet. När en förvaltningsrätt eller en kammarrätt har fattat ett beslut enligt 8 §, får fondavtal inte ingås förrän har gått från det att domstolen har avgjort målet eller upphävt beslutet. När Högsta för- valtningsdomstolen har fattat ett beslut enligt 8 § och beslutat att åter- förvisa målet till lägre instans, får fondavtal inte ingås förrän har gått från beslutet om återförvisning. Domstolen får besluta att någon tiodagarsfrist inte ska gälla. I paragrafen, som är ny, finns bestämmelser om tidsfrister. Paragra- fen motsvarar i allt väsentligt 20 kap. 10 § lagen om offentlig upp- handling (prop. 2015/16:195 del 2 s. 1154). Övervägandena finns i avsnitt 11.17. En ansökan om överprövning av en upphandling ska ha kommit in till förvaltningsrätten före utgången av en sådan avtalsspärr som avses i 2 §. I paragrafen, som är ny, finns bestämmelser om tidsfrister. Paragra- fen motsvarar i allt väsentligt 20 kap. 11 § lagen om offentlig upp- handling (prop. 2015/16:195 del 2 s. 1154). Övervägandena finns i avsnitt 11.17. En ansökan om överprövning av ett beslut att avbryta en upphandling ska ha kommit in till förvaltningsrätten innan har gått från det att Myndigheten för premiepensionens fondförvaltning med ett elektroniskt medel har skickat en underrättelse om beslutet och angett skälen för beslutet. Om underrättelsen har skickats på annat sätt än med ett elektroniskt medel till en eller flera fondförvaltare, ska en ansökan om överprövning ha kommit in till förvaltningsrätten innan har gått från det att underrättelsen skickades ut. I paragrafen, som är ny, finns bestämmelser om tidsfrister. Paragra- fen motsvarar i allt väsentligt 20 kap. 12 § lagen om offentlig upp- handling (prop. 2015/16:195 del 2 s. 1155). Övervägandena finns i avsnitt 11.17. Domstolen ska besluta att ett fondavtal som har slutits mellan Myndig- heten för premiepensionens fondförvaltning och en fondförvaltare är ogiltigt, om det har slutits 1.utan föregående annonsering enligt 64 a kap. 13 §, när direkt- upphandling enligt 64 a kap. 29 § inte har fått användas, 2.i strid med bestämmelserna om avtalsspärr i 2 eller 7 §, ett interimistiskt beslut enligt 8 § eller tiodagarsfristen i 9 §, eller 3.före en underrättelse om tilldelningsbeslut enligt 64 a kap. 20 §. För ogiltighet i de fall som anges i första stycket 2 och 3 krävs dessutom att någon annan bestämmelse i 64 a kap. har överträtts och att detta har medfört att fondförvaltaren har lidit eller kan komma att lida skada. Paragrafen, som är ny, innehåller bestämmelser om överprövning av ett fondavtals giltighet. Paragrafen motsvarar delvis 20 kap. 13 § lagen om offentlig upphandling. Vissa av bestämmelserna om ogiltighet i 20 kap. 13 § lagen om offentlig upphandling saknar motsvarighet i denna paragraf. I första stycket 1 anges att ett ingånget fondavtal ska förklaras ogiltigt om upphandlingen inte har annonserats i enlighet med vad som föreskrivs i 64 a kap. 13 §. Ett fondavtal som har ingåtts efter direktupphandling enligt 64 a kap. 29 § kan inte förklaras ogiltigt en- ligt denna punkt. I första stycket 2 och 3 föreskrivs under vilka omständigheter ett ingånget fondavtal ska förklaras ogiltigt när ett upphandlingsför- farande har ägt rum. Det första villkoret som ska vara uppfyllt för ogiltighet är att fondavtalet har ingåtts utan att Myndigheten för premiepensionens fondförvaltning har iakttagit en avtalsspärr som gäller enligt 2 eller 7 §, tiodagarsfristen enligt 9 § eller att avtalet har slutits i strid med ett interimistiskt beslut enligt 8 §. Inte i något av dessa fall har myndigheten haft rätt att ingå fondavtal. Det är exempelvis inte tillåtet att sluta avtal direkt efter ett tilldelnings- beslut när avtalsspärr gäller. Bestämmelserna omfattar också att myndigheten ingår fondavtal utan att ha meddelat ett tilldelningsbeslut som uppfyller kraven i 64 a kap. 20 § och någon avtalsspärr därför inte börjat löpa. Som ett andra villkor för ogiltighet enligt första stycket 2 och 3 ankommer det enligt andra stycket på fondförvaltaren att påvisa förekomsten av fel i upphandlingsförfarandet genom att någon be- stämmelse i 64 a kap. har överträtts. Felet ska ha varit av sådan art att det har medfört att fondförvaltaren har lidit eller kan komma att lida skada. För det fall felet inte har medfört att fondförvaltaren har lidit eller kan komma att lida skada, ska fondavtalet således inte för- ogiltigt. I 15 § regleras de tidsfrister som gäller för att ansöka om över- prövning av ett fondavtals giltighet. Om ett fondavtal förklaras ogiltigt innebär det att avtalet är civil- rättsligt ogiltigt och inte kan göras gällande. avtalet bortfaller således för båda parter. Har förpliktelserna i avtalet helt eller delvis uppfyllts är huvudregeln att prestationerna ska gå åter. Om en återgång av prestationerna inte är möjlig är utgångs- punkten att det förmögenhetsläge som gällde innan det ogiltiga av- talet ingicks ska återställas (jämför prop. 2009/10:180 s. 361 och prop. 2015/16:195 del 2 s. 1155). Övervägandena finns i avsnitt 11.17. Om det motiveras av tvingande hänsyn till ett allmänintresse, ska dom- stolen besluta att fondavtalet får bestå trots att förutsättningarna för ogiltighet enligt 12 § är uppfyllda. I paragrafen, som är ny, finns bestämmelser om när domstolen ska be- sluta att ett fondavtal ska bestå trots att förutsättningarna för ogiltig- het är uppfyllda. Paragrafen motsvarar i allt väsentligt 20 kap. 14 § lagen om offentlig upphandling (prop. 2015/16:195 del 2 s. 1155 f.). Övervägandena finns i avsnitt 11.17. Domstolen får besluta att ett fondavtal inte får fullgöras innan något annat har bestämts. Domstolen ska avstå från att fatta ett sådant beslut, om den skada eller olägenhet som beslutet skulle kunna medföra är större än den skada som skulle kunna drabba fondförvaltaren. Domstolen ska vid bedöm- ningen ta hänsyn till pensionsspararnas intresse, allmänintresset och övriga berörda intressen. I paragrafen, som är ny, finns bestämmelser om interimistiskt beslut vid överprövning av ett fondavtals giltighet. Paragrafen motsvarar i allt väsentligt 20 kap. 16 § lagen om offentlig upphandling (prop. 2015/16:195 del 2 s. 1156). Övervägandena finns i avsnitt 11.17. En ansökan om överprövning av ett fondavtals giltighet ska, om inte annat följer av andra stycket, ha kommit in till förvaltningsrätten från det att avtalet slöts. Ansökan ska dock ha kommit in till förvaltningsrätten innan har gått från det att Myndigheten för premiepensionens fondför- valtning skriftligen har underrättat fondförvaltarna om att fondavtalet har slutits samt har lämnat en sammanfattning av sådana upplysningar som avses i 64 a kap. 21 §. I paragrafen, som är ny, finns bestämmelser om tidsfrister för an- sökan om överprövning av ett fondavtals giltighet. Paragrafen mot- svarar i allt väsentligt 20 kap. 17 § lagen om offentlig upphandling (prop. 2015/16:195 s. 1156 f.). Övervägandena finns i avsnitt 11.17. Vid beräkningen av längden av en avtalsspärr samt av tiodagarsfrister enligt 9 § och tidsfrister för ansökan om överprövning ska 2 § lagen (1930:173) om beräkning av lagstadgad tid tillämpas. I paragrafen, som är ny, finns bestämmelser om beräkning av vissa tider. Paragrafen motsvarar 20 kap. 18 § lagen om offentlig upphand- ling (prop. 2015/16:195 del 2 s. 1157). Övervägandena finns i avsnitt 11.17. Om Myndigheten för premiepensionens fondförvaltning inte har följt bestämmelserna i detta kapitel eller 64 a kap. ska myndigheten ersätta den skada som därigenom har uppkommit för en fondförvaltare. Rätten till skadestånd inbegriper ersättning till en fondförvaltare som har deltagit i en upphandling för kostnader den har haft för att för- bereda anbud och i övrigt delta i upphandlingen, om åsidosättandet av bestämmelserna i detta kapitel eller 64 a kap. menligt har påverkat fond- förvaltarens möjligheter att tilldelas fondavtalet. I paragrafen, som är ny, finns bestämmelser om skadeståndsskyldig- het för Myndigheten för premiepensionens fondförvaltning. Para- grafen motsvarar i allt väsentligt 20 kap. 20 § lagen om offentlig upp- handling (prop. 2015/16:195 del 2 s. 1157). Övervägandena finns i avsnitt 11.17. Talan om skadestånd ska väckas vid allmän domstol från den tidpunkt då fondavtal har slutits mellan Myndigheten för premie- pensionens fondförvaltning och en fondförvaltare eller har förklarats ogiltigt enligt 12 § genom ett avgörande som har vunnit laga kraft. Väcks inte talan , är rätten till skadestånd förlorad. I paragrafen, som är ny, finns bestämmelser om tidsfrister för väck- ande av talan om skadestånd och vilken domstol som är behörig att pröva en sådan talan. Paragrafen motsvarar i allt väsentligt 20 kap. 21 § lagen om offentlig upphandling (prop. 2015/16:195 del 2 s. 1157 f.). Övervägandena finns i avsnitt 11.17. 1.Denna lag träder i kraft . 2.Äldre bestämmelser gäller för fondavtal som har ingåtts före . När ett sådant fondavtal sägs upp ska dock pensions- spararens premiepensionsmedel placeras enligt 64 kap. 27 a §. 3.Vid tillämpningen av äldre bestämmelser under övergångsperio- den, ska det som anges om i 64 kap. 3 § tredje stycket och 40 § första stycket andra strecksatsen i stället gälla Myn- digheten för premiepensionens fondförvaltning. Detta gäller dock inte granskningar enligt 64 kap. 3 § tredje stycket som har inlett före . Punkt 1 anger att lagen träder i kraft . Av punkt 2 följer att äldre bestämmelser gäller i fråga om fond- avtal som har ingåtts före (befintliga fondavtal). När ett sådant avtal sägs upp gäller dock 64 kap. 27 a §, se författ- ningskommentaren till den paragrafen. Vid tillämpningen av äldre bestämmelser under övergångsperio- den ska enligt punkt 3 det som anges om i 64 kap. 3 § tredje stycket och 40 § första stycket andra strecksatsen i dess äldre lydelse, i stället gälla Myndigheten för premiepensionens fondförvaltning. Nämnda paragrafer behandlar Pensionsmyndig- hetens granskning av fondförvaltare och fonder samt finansieringen av denna granskning. När ansvaret för befintliga fondavtal övergår från till Myndigheten för premiepensionens fondförvaltning övergår också granskningsskyldigheten.