ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
fr · H611812 · 2019-06-24 00:00:00 — Fråga 2018/19:812 Försäljningen av Metria av (M) till Näringsminister (S) Regeringen har överlämnat skrivelsen redogörelse för företag med statligt ägande till . I skrivelsen framkommer att det sammanlagda värdet på statens bolagsportfölj ökade med ca , till totalt . Av skrivelsen framgår att Metria bildades och att bolagets rörelseresultat 2018 var lägre än 2017 beroende på bland annat fortsatta investeringar samt lägre försäljning. lönsamhets- och utdelningsmål nåddes inte . röstade ja till att sälja . Efter omfattande analysarbete fann regeringen att det inte finns några skäl till att staten ska kvarstå som ägare till Metria. Bedömningen gjordes att konkurrenssituationen på marknaden som helhet inte kommer att försämras vid ett förändrat ägande. Metria bedömdes inte heller ha bättre utvecklingsmöjligheter med staten som ägare. Metria har sitt huvudkontor i , och staten har satsat på att främja utvecklingen i inom området geografisk informationsteknik. Region beslutade om en strategi för smart specialisering där satsningen inom geografisk informationsteknik lyfts fram. Inom detta område finns i myndigheten , det statliga bolaget och privata företag. Regeringen har gett Lantmäteriet och ytterligare uppdrag att utreda frågor inom geodata- och samhällsbyggnadsområdet i syfte att effektivisera samhällsbyggandet, öppna geodata och implementera AI. har Microsoft beslutat att göra stora investeringar i och för att tillgodose marknadens behov och efterfrågan inom molntjänstområdet, där geospatial intelligence och geodata är stora och växande områden. I ett svar i anförde närings- och innovationsministern att hans uppfattning var att ”bolagets verksamhet bör få bättre utvecklingsmöjligheter med en annan ägare och vi kommer att eftersträva att hitta en ägare som verkar för att bolaget långsiktigt utvecklas väl”. Mot bakgrund av detta är min fråga till näringsminister : Vilka åtgärder pågår för att försälja Metria, och hur ser försäljningsprocessen ut?
fr · H611813 · 2019-06-24 00:00:00 — Fråga 2018/19:813 Barn till IS-anhängare av (M) till Justitie- och migrationsminister (S) För någon dag sedan kunde rapportera om Center mot våldsbejakande extremisms arbete. Det är en verksamhet som sorterar under som minister. Det uppgavs att centret förbereder för att fler barn till IS-anhängare ska kunna komma till . Från regeringens sida har tidigare angivits att antalet föräldralösa barn beräknas till 12–14 stycken, varav flera redan nu åter befinner sig i . I övrigt antas det finnas kanske 60 barn som uppges ha en svensk koppling och minst en förälder kvar i livet. Enligt Ekot vidtas nu vissa mått och steg: ”På Center mot Våldsbejakande extremism har man arbetat för att öka samhällets beredskap för att ta emot barn som kan komma tillbaka.” Det skulle i så fall innebära att barn separeras från sina föräldrar, vilket strider mot den princip verkat efter. Eller så innebär det att vuxna IS-anhängare kan komma att tas till tillsammans med sina barn. Min fråga till justitie- och migrationsminister är: Pågår ett arbete för att till ta barn till IS-anhängare som antas ha en svensk koppling?
fr · H611814 · 2019-06-24 00:00:00 — Fråga 2018/19:814 Hantering av barn till IS-anhängare av (M) till Socialminister (S) Från regeringens sida har det tidigare angivits att antalet föräldralösa barn till IS-anhängare beräknas till 12–14 stycken, varav flera redan nu åter befinner sig i . I övrigt antas det finnas kanske 60 barn som uppges ha svensk koppling och minst en förälder kvar i livet. Enligt Ekot vidtas nu vissa mått och steg: ”På Center mot Våldsbejakande extremism har man arbetat för att öka samhällets beredskap för att ta emot barn som kan komma tillbaka.” Det skulle i så fall innebära att barn separeras från sina föräldrar, vilket strider mot den princip verkat efter. Eller så innebär det att vuxna IS-anhängare kan komma att tas till tillsammans med sina barn. finns det inget som tyder på att vuxna misstänkta för brott kommer att tillåtas att ta sig till . Och möjligheterna att med tvång separera barnen utomlands är i praktiken obefintliga. Min fråga till socialminister är: Planerar ministern och regeringen för åtgärder utomlands för att till föra barn till IS-anhängare med vad som antas vara svensk koppling med minst en förälder i livet även om det innebär familjeseparering eller att radikaliserade IS-anhängare också ges möjlighet att på regeringens initiativ resa hit?
fr · H611816 · 2019-06-25 00:00:00 — Fråga 2018/19:816 Anonyma vittnen av (M) till Justitie- och migrationsminister (S) beslutade om ett tillkännagivande till regeringen om att utreda möjligheten till anonyma vittnen vid allvarlig brottslighet, exempelvis vid hot från gäng. Lite drygt senare i en intervju med sa justitie- och migrationsminister följande: "Vi kommer ju ändå behöva utreda kronvittnesfrågan och vi kommer också att ha andra frågor i en sådan utredning. Då tänkte jag i samband med det också göra en översyn när det gäller anonyma vittnen för att till exempel se hur det fungerar i andra länder, och på det sättet tillmötesgå ." under en presskonferens i meddelade inrikesminister att regeringen ”” avsåg att tillsätta en utredning som tar upp vittnesmål och villkoren för dem som vittnar. Bland annat meddelades att kronvittnen skulle utredas. Vidare sa att ett förbättrat skydd och stöd till vittnen samt skärpta straff för övergrepp i rättssak skulle utredas. Däremot nämndes inget om att anonyma vittnen skulle inkluderas i utredningen. Trots regeringens avisering om en kommande utredning verkar motståndet inom regeringen vara stort mot ett stärkt vittnesskydd. Båda regeringspartierna röstade nej till såväl kronvittnen som anonyma vittnen . Att kronvittnen utreds är positivt, och det är bra att regeringen, den korta tiden till trots, svängt i frågan och agerar på uppmaning. Det vore däremot allvarligt och mycket bekymmersamt om regeringen avstod från att inkludera anonyma vittnen i direktiven till utredningen, något som regeringen både uttalat att den avser att göra och blivit uppmanad av att göra. Med anledning av detta vill jag fråga justitie- och migrationsminister : Kommer ministern att hålla vad han sagt och av uppmanats till gällande att utreda anonyma vittnen i samband med kronvittnesutredningen?
fr · H611817 · 2019-06-26 00:00:00 — Fråga 2018/19:817 Stöd för förnybar diesel i lantbruket av (V) till Statsrådet (S) Det kan dessvärre inte uteslutas att det också eller framtida somrar blir ett sådant extremt väder att det svenska lantbruket drabbas på ett sätt som gör att staten genom behöver träda in och stötta. torka, hetta och bränder utgick denna ersättning från hur mycket fossila drivmedel respektive lantbruk hade använt, vilket enligt inte skulle stimulera till ökad användning av dessa då det handlade om historisk förbrukning. För att detta ska stämma måste det klargöras att kommande ersättningar utgår från en annan grund, vilket ur ett klimatperspektiv vore logiskt eftersom de fossila bränslena spelar en omfattande och negativ roll för klimatförändringarna. Kombinerat med att dieselstödet höjdes till och per liter, men enbart för fossila drivmedel, är annars signalen till lantbruket tydlig och starkt bekymmersam: användningen av fossila drivmedel premieras, inte skiftet till förnybart med minskad klimatpåverkan och minskat importberoende. Med anledning av detta vill jag fråga statsrådet : Avser statsrådet att verka för att framtida stöd till lantbruket inte utgår från användning av fossila drivmedel?
fr · H611818 · 2019-06-26 00:00:00 — Fråga 2018/19:818 diplomatiska relationer med av (V) till Utrikesminister (S) och har goda men sparsamma relationer. beslutade dåvarande utrikesminister att stänga i , . stängde sin ambassad i , bland annat som en konsekvens av beslut. I ljuset av brexit och att förväntas lämna EU behöver som land hitta nya länder att samarbeta med för att få genomslag för vår politik och värderingar i EU. är en av EU:s medlemsstater och ett av de mindre länderna i EU. har landet i många avseenden en liknande syn på EU och delar inte Visegradländernas syn, vilken står betydligt längre från . Det finns därför förutsättningar för att ska ses som ett likasinnat land. Med anledning av detta vill jag fråga utrikesminister : Avser ministern att utveckla de diplomatiska relationerna med genom att till exempel öppna en ambassad i ?
fr · H611819 · 2019-06-26 00:00:00 — Fråga 2018/19:819 Internationella surrogatarrangemang av (L) till Justitie- och migrationsminister (S) meddelade ett beslut där man underkände svensk lag. Bakgrunden till HD:s beslut var att ett svenskt sambopar hade genomfört ett surrogatarrangemang i med spermier från mannen och ett donerat ägg. Enligt amerikansk rätt förklarades den svenska kvinnan vara barnets rättsliga mor. I vanliga fall erkänns konstigt nog inte sådana domar i . I stället är värdmodern som födde barnet – men som inte är genetiskt kopplad till barnet – förälder enligt svensk lag. Detta trots att värdmodern inte är vårdnadshavare enligt amerikansk rätt och inte har någon relation till barnet i verkligheten. underkände lagen och valde att hänvisa till och dess princip om barnets bästa. HD valde att frångå tidigare ordning och utan uttryckligt svenskt lagstöd låta den kvinna som de facto hade varit barnets mamma bli vårdnadshavare. Domstolen motiverade beslutet med principen om barnets bästa och barnets rätt till privatliv enligt . när har underkänt svensk lag kan regeringen inte längre ducka för frågan om rättigheter för barn som är födda via internationella surrogatarrangemang. Att barnets bästa ska beaktas vid varje beslut som rör barnet är en universell princip som följer av . Att som bekant blir lag betyder att dess ställning inom svensk rätt stärks ytterligare. Även barnets rätt till respekt för privatliv regleras i . Det innebär bland annat att barnet har rätt att få relationen till sina föräldrar och syskon rättsligt erkänd. Mot bakgrund av ovanstående vill jag fråga justitie- och migrationsminister : Tänker regeringen lyda Högsta domstolens uppmaning om att göra om vårdnadsreglerna så att barn som föds genom internationella surrogatarrangemang får rätt till sina vårdnadshavare?
fr · H611820 · 2019-06-26 00:00:00 — Fråga 2018/19:820 i av (L) till Utrikesminister (S) Arrangörerna av valde att på grund av säkerhetsskäl skjuta upp sin ”Dignity ” som planerades till . Det var första gången som en prideparad skulle äga rum i landet. Att delta i fredliga demonstrationer av detta slag är ett uttryck för varje persons grundläggande mänskliga rätt till yttrandefrihet och mötesfrihet. Hbtq-personer i och hela lever under ständiga hot och är inte fria att kunna leva fritt. De diskrimineras av georgisk lag. Mot bakgrund av ovanstående vill jag fråga utrikesminister : Vad avser ministern och regeringen att göra för att stötta och pressa den georgiska regeringen så att den säkerställer att den uppskjutna kan genomföras?
fr · H611821 · 2019-06-27 00:00:00 — Fråga 2018/19:821 UNDP:s förtroendespricka av (M) till Statsrådet (MP) ställde UNDP i in ett arrangemang av firandet av de mänskliga rättigheterna . Det skedde under abrupta former som väckte stor uppmärksamhet. Att sammankomsten inte blev av har kunnat kopplas till att en fotoutställning, som en annan del av festligheterna, misshagade regimen i . Det har blivit en tydlig politisk reaktion i . träffade UNDP:s Nordenansvariga utrikesutskottet. Det blev ett timslångt sammanträde med många ledamöter från olika partier som i efterhand vittnade om att de inte fått fullgoda svar på sina frågor. UNDP kunde inte heller svara på om arrangemanget för firandet av mänskliga rättigheter skulle ske i igen i den tänkta formen inklusive fotoutställningen. är ett land som tydligt arbetar för FN och utgör en viktig givarnation när det gäller UNDP:s verksamhet. Det finns således all anledning att slå vakt om ett oberoende som gör att det går att fria sig från alla misstankar att ha fallit till föga för hot från . UNDP har ett viktigt ansvar att i närtid försöka laga den djupa förtroendespricka som uppstått. Med anledning av ovanstående vill jag fråga statsrådet : Har ministern och regeringen tagit några kontakter med UNDP för att hantera den förtroendespricka som uppstått och efter de signaler statsrådet själv fått efter att institutionens Nordenansvariga djupt misslyckats med att förklara agerandet i och med ett avbrutet firande av de mänskliga rättigheterna i ?
fr · H611822 · 2019-06-27 00:00:00 — Fråga 2018/19:822 rösträtt i av (M) till Utrikesminister (S) Sedan illegala annektering av 2014 har det funnits en bred politisk uppbackning i bakom stöd till och uppslutning bakom internationell rätt. rösträtt i – den mellanstatliga organisationen som syftar till att främja demokrati och rättsstatsprinciper – drogs in efter den illegala annekteringen av . Ministersidan i har rekommenderat att återfår sin plats. röstade rådets parlamentariska församling (PACE) för att skulle få rösträtt igen. har varit tydliga med att vi inte vill ta något steg som uppfattas som bekräftelse av det nuvarande läget. Det finns ingen anledning att just nu belöna eller bekräfta . Den illegala annekteringen av fortgår, och är också involverat i strider i östra . har även visat tydliga demokratiska underskott, i fråga om fri- och rättigheter, och det sker i mot den egna befolkningen. Trots detta röstade Socialdemokraterna, genom den svenska socialdemokratiska ledamoten i , för att ska få rösträtt igen. Därigenom har man öppnat dörren för Kreml. Man har spräckt den samsyn som tidigare manifesterats mellan svenska partier och våra vänner i och . Med anledning av det ovanstående vill jag ställa följande fråga till utrikesminister : Har utrikesministern och regeringen för avsikt att ändra förhållande till efter den illegala annekteringen av 2014 genom att medverka till avveckling av sanktionspolitik, så som skett då landet åter har släppts in i arbete, trots att inga förbättringar har skett eller resolutionsrekommendationer har efterlevts?
fr · H611823 · 2019-06-28 00:00:00 — Fråga 2018/19:823 Rovdjurspolitiken och landsbygden av Kopparklint (M) till Statsrådet (S) I ett pressmeddelande skriver att man inte kommer att delegera till länsstyrelserna att besluta om licensjakt . Enligt ligger vargpopulationen på gränsen för vad som bedömts behövas för att arten ska uppnå gynnsam bevarandestatus, på 300 stycken. De hävdar att orsaken till att vargstammen inte ökar är illegal jakt. Illegal jakt är inte på något sätt acceptabelt och ska självklart motverkas. Min fråga till statsrådet är: Hur ämnar statsrådet arbeta för att uppnå en bra balans mellan vargars och människors behov på landsbygden?
fr · H611824 · 2019-06-28 00:00:00 — Fråga 2018/19:824 Vargjakten och landsbygden av Kopparklint (M) till Statsrådet (S) I ett pressmeddelande skriver att man inte kommer att delegera till länsstyrelserna att besluta om licensjakt . Enligt ligger vargpopulationen på gränsen för vad som bedömts behövas för att arten ska uppnå gynnsam bevarandestatus, på 300 stycken. De hävdar att orsaken till att vargstammen inte ökar är illegal jakt. Illegal jakt är inte på något sätt acceptabelt och ska självklart motverkas. Min fråga till statsrådet är: Hur ämnar statsrådet arbeta för att trygga människorna och deras verksamheter och behov på svensk landsbygd, exempelvis i , som licensjakten på varg nu uteblir?
fr · H611825 · 2019-06-28 00:00:00 — Fråga 2018/19:825 Stödet till kommuner som drabbas hårt av torka av (KD) till Statsrådet (S) har olika delar av drabbats av torka. Inte minst 2018, då en stor del av landet drabbades. Mycket talar för att svår torka kommer att bli ett vanligare fenomen i delar av . Att upprätthålla vattenförsörjningen för människor och djur när grundvattnet försvinner kan medföra stora kostnader. har drabbats särskilt hårt. drabbades av svår torka, varvid kommunen fick stå för en merkostnad på som togs direkt från kommunalskatten. Detta innebar svåra ekonomiska uppoffringar för kommunen, bland annat indragna arbetstillfällen. I förhållande till folkmängden är de öländska skattebetalarnas insats jämförbar med att skulle få en merkostnad på . Det är troligt att det i det sistnämnda fallet skulle krav resas på ett statligt ekonomiskt ansvarstagande. Jag vill därför fråga statsrådet : Vilka åtgärder avser statsrådet och regeringen att vidta för att kommuner som drabbas av svår torka ska kunna få stöd och hjälp?
fr · H611826 · 2019-06-28 00:00:00 — Fråga 2018/19:826 Ersättning till den som drabbats av narkolepsi efter pandemivaccinering av (M) till Socialminister (S) är det den svenska staten uppmanade befolkningen att vaccinera sig i samband med influensapandemin. har närmare 500 drabbats av narkolepsi. De drabbade, som delvis har olika behov, förtjänar alla en trygg framtid. Det är därför lagstiftningen som beslutade om 2016 (lag om statlig ersättning till personer som insjuknat i narkolepsi efter pandemivaccinering) är så viktig. Dessvärre rapporteras det nu om svårigheter för de drabbade att erhålla ersättningar, vilket är oroväckande med tanke på vilken skada de redan har lidit. Min fråga till socialminister är: På vilket sätt utvärderar och följer ministern och regeringen upp hur ersättningarna fungerar för de drabbade?
fr · H611827 · 2019-06-28 00:00:00 — Fråga 2018/19:827 Införsel till av smittade levande djur av (KD) till Statsrådet (S) Förhandlingar pågår om EU:s nya djurhälsoförordning, som ska träda i kraft . Vissa djurexporterande länder inom EU driver på för att sjukdomsfrihet i ett land inte längre ska vara en giltig grund för att ha särskilda införselregler för levande djur. I det förslag som diskuteras inom EU föreslås att bland andra PRRS och paratuberkulos inte ska räknas till de sjukdomar som länder som är fria från en sjukdom kan ha särskilda djurhälsokrav för vid införsel av djur från andra EU-länder. Detta riskerar att försämra hälsoläget i . Förekomsten i av resistenta sjukdomsorsakande tarmbakterier hos människor är ett växande folkhälsoproblem. Livsmedel utgör en av spridningsvägarna, och det handlar då ofta om tarmbakterier som följt med i importerade levande avelsdjur, exempelvis tuppar. Även införseln av resistenta bakterier som i sig själva inte är sjukdomsalstrande utgör ett problem, då deras gener för antibiotikaresistens riskerar att överföras till sjukdomsalstrande bakterier. Jag vill med anledning av ovanstående fråga statsrådet : Vilka åtgärder avser statsrådet och regeringen att vidta för att förhindra införseln till av levande djur som bär på smittor, exempelvis PRRS, paratuberkulos eller resistenta tarmbakterier?
fr · H611828 · 2019-06-28 00:00:00 — Fråga 2018/19:828 Sekos rapport om vägarbetarnas arbetsmiljö av Kadir Kasirga (S) till Infrastrukturminister (S) presenterade Facket för service och kommunikation (), som organiserar vägarbetarna, rapporten Med fara för livet. Mer än 1 000 Sekomedlemmar har svarat på en enkät som handlar om deras arbetsmiljö. Rapporten visar att arbetsmiljön för vägarbetarna har blivit sämre. av Sekos medlemmar som arbetar med vägarbeten uppger att de känner oro för att arbeta på vägen på grund av bristande säkerhet. Ännu mer alarmerande är att av de svarande uppger att de har varit med om minst en incident på sin arbetsplats relaterad till vägarbete. Som åtgärder för att förebygga risker i vägarbetarnas miljö kräver : Kraftig höjning av fortkörningsböter och mer hastighetsbevakning vid vägarbeten. Arbetsmiljön för vägarbetare får aldrig vara en parameter att skära ned på för att vinna en upphandling. och väghållarna måste bli bättre på att genomföra inspektioner på vägarbetsplatser. Minskning av antalet entreprenörsled till maximalt två för att öka möjligheten att utkräva ansvar. Arbete på väg bör bli en ny del av teorin för att kunna få körkort. Mot denna bakgrund av detta vill jag fråga infrastrukturminister : Hur ser ministern på Sekos rapport, och avser ministern att vidta några åtgärder med anledning av den?
fr · H611829 · 2019-06-28 00:00:00 — Fråga 2018/19:829 Budgetsatsning på förlossningsvård av (M) till Finansminister (S) Det finns få tillfällen i livet då man är i så stort behov av att kunna lita på att vården finns där som när man ska föda barn. Kan vi inte garantera en trygg förlossningsvård i hela har staten misslyckats med att leva upp till sitt kanske viktigaste kontrakt gentemot medborgarna. Sommaren är den tid då det föds flest barn i . sammanfaller den dessvärre med det faktum att ytterligare ett BB stängts ned. i – en kommun med 30 000 invånare. I och budget tillfördes sjukvården stora resurser. för att korta köerna. till sjukvården i stort och av skattebetalarnas pengar satsades på förlossningsvården. Dessa pengar har, när vi snart är inne , ännu inte börjat göra nytta på landets förlossningsavdelningar. Med anledning av ovanstående är min fråga till finansminister : Vilka åtgärder vidtar ministern för att och miljardsatsning på förlossningsvården ska börja göra skillnad på kliniker runt om i ?
fr · H611830 · 2019-06-28 00:00:00 — Fråga 2018/19:830 MSB:s ansvar vid torkkatastrofer av (KD) till Statsrådet (S) Enligt Myndigheten för samhällsskydd och beredskap (MSB) kan skred, ras och översvämning klassas som naturolycka, däremot inte torka. MSB har endast en samhällsberedskap för översvämning till följd av extrem nederbörd och snabb avrinning. Den torka som drabbade , liksom lokala torkkatastrofer under de närmast föregående åren, visar emellertid att det behövs en beredskap även mot torka som riskerar att få katastrofala konsekvenser. Det behövs en beredskap för hur i första hand kommunerna ska kunna stödjas med vattenförsörjning till människor och boskapsdjur. Det sistnämnda är viktigt för att undvika nödslakt. Jag vill därför fråga statsrådet : Vilka åtgärder avser statsrådet och regeringen att vidta för att förtydliga instruktionerna till Myndigheten för samhällsskydd och beredskap (MSB) så att även extrem och omfattande torka eller vattenbrist ska kunna betraktas som naturolycka?
fr · H611831 · 2019-06-28 00:00:00 — Fråga 2018/19:831 Licensjakt på varg av Kopparklint (M) till Statsrådet (S) I ett pressmeddelande skriver att man inte kommer att delegera till länsstyrelserna att besluta om licensjakt . Enligt ligger vargpopulationen på gränsen för vad som bedömts behövas för att arten ska uppnå gynnsam bevarandestatus, på 300 stycken. De hävdar att orsaken till att vargstammen inte ökar är illegal jakt. Illegal jakt är inte på något sätt acceptabelt och ska självklart motverkas. Med anledning av ovanstående vill jag fråga statsrådet följande: Delar statsrådet bedömning, och avser statsrådet att vidta några åtgärder?
fr · H611832 · 2019-06-28 00:00:00 — Fråga 2018/19:832 och vargjakten av Kopparklint (M) till Statsrådet (S) I ett pressmeddelande skriver att man inte kommer att delegera till länsstyrelserna att besluta om licensjakt . Enligt ligger vargpopulationen på gränsen för vad som bedömts behövas för att arten ska uppnå gynnsam bevarandestatus, på 300 stycken. De hävdar att orsaken till att vargstammen inte ökar är illegal jakt. Illegal jakt är inte på något sätt acceptabelt och ska självklart motverkas. Med anledning av ovanstående vill jag fråga statsrådet : Vad är statsrådets syn på att fastställer antalet på minsta gynnsamma bevarandestatus gällande varg, när ett riksdagsbeslut säger annat?
fr · H611833 · 2019-06-28 00:00:00 — Fråga 2018/19:833 Illegal vargjakt av Kopparklint (M) till Statsrådet (S) I ett pressmeddelande skriver att man inte kommer att delegera till länsstyrelserna att besluta om licensjakt . Enligt ligger vargpopulationen på gränsen för vad som bedömts behövas för att arten ska uppnå gynnsam bevarandestatus, på 300 stycken. De hävdar att orsaken till att vargstammen inte ökar är illegal jakt. Illegal jakt är inte på något sätt acceptabelt och ska självklart motverkas. Med anledning av ovanstående vill jag fråga statsrådet följande: Gör statsrådet samma bedömning som , att det är illegal jakt som är anledningen till att vargstammen inte ökar?