prot · H60973 · 2019-04-04 00:00:00 — Näringslivet har upprättat en varningslista på , och konsumentupplysningstjänsten Hallå konsument lämnar också ut information om oseriösa aktörer. Det finns en utredning om kartläggning av åtgärder för att ytterligare komma åt problemet med bluffakturor, och den tar bland annat sikte på ett förebyggande arbete. Om bluffakturorna inte betalas kommer det ekonomiska incitamentet att försvinna, och de kommer inte att skickas ut. Men för det krävs att samhället tillhandahåller stöd och information. finns flera ställen där en konsument kan få detta stöd och denna information. Till att börja med finns den kommunala konsumentvägledningen, som är ett frivilligt åtagande för kommuner. Den senaste rapporten visade att 234 kommuner erbjöd konsumentvägledning. Det var en minskning med 14 kommuner innan. finns också tjänsten Hallå konsument. Det är en rikstäckande upplysningstjänst som ger information för att konsumenter ska kunna göra goda val. Där ingår också information om miljömässigt hållbar konsumtion. ansvarar för att tillhandahålla och samordna denna upplysningstjänst. Hallå konsument finns tillgängligt per telefon, via e-post och via sin webbplats. På hemsidan finns också material som skolorna kan använda sig av för att undervisa om privatekonomi på gymnasiet. Detta material heter på cashen, vilket kanske också hade varit ett lämpligt namn på dagens debatt. Regeringen har givit Statskontoret i uppdrag att bedöma ändamålsenligheten och effektiviteten i det stöd som finns i form av opartisk information och vägledning. Statskontoret ska sedan föreslå förbättringar när det gäller konsumentstödet. Statskontoret ska också ta i beaktande att olika konsumenter kan ha behov av olika form av stöd. Konsumentstöd från både verksamhet och myndigheter ska ses över, och detta ska redovisas . En utsatt grupp konsumenter är barn. möts små barn av reklam från olika håll. Det kan vara på Youtube, mellan barnprogrammen på tv, i digitala annonstavlor och genom lockande skyltfönster. Dessutom har influencers tagit över delar av nätet, vilket många tycker är uppfriskande och underhållande. Men det förekommer också en hel del dold marknadsföring som kan vara svår för barn och unga att uppfatta. Politiken har ett ansvar att se till att unga konsumenter får en bra start i livet med nödvändig utrustning för att inte bli lurade. Det finns mycket på gång på detta område för att lagstiftningen ska komma i kapp utvecklingen på internet, men jag tänkte kort nämna tre saker. För det första: lades betänkandet Ett reklamlandskap i förändring – konsumentskydd och tillsyn i en digitaliserad värld fram. Denna utredning betonar utbildning och rådgivning för att kunna sprida kunskap om gällande rätt och hur den ska tillämpas i nya medier. Utredningen föreslår också att det ska införas en bestämmelse i marknadsföringslagen som tydliggör att marknadsföring som riktar sig mot eller ens når barn ska visa särskild hänsyn till barns bristande erfarenheter och naturliga godtrogenhet. Förslaget bereds just nu i . För det andra: EU har antagit direktivet om audiovisuella tjänster. Detta tar sikte på att medlemsstaterna ska se till att information finns om program som riskerar att skada minderårigas utveckling. Reglerna för beställ-tv skärps så att de ska nå samma skyddsnivå som för vanlig tablå-tv. Regeringen har med anledning av direktivet givit en utredare i uppdrag att se över vad behöver göra för att implementera just detta direktiv. Det ska redovisas . För det tredje: Statskontoret har fått i uppdrag att utreda hur den offentliga styrningen för att främja hälsosamma matvanor kan stärkas. Uppdraget är att undersöka vad och jämförbara länder har för styrmedel för att uppnå mer hälsosam matkonsumtion och hur verksamma dessa åtgärder är. Uppdraget ska redovisas . Det är emellertid inte bara barn som kan fara illa av ogenomtänkt eller aggressiv marknadsföring. Ingen som tittar på tv har undgått den oerhört irriterande reklamen från spelkasinon som har varit dominerande i reklampauserna. Civilminister har varit tydlig med att detta är ett problem eftersom det uppmuntrar till spelmissbruk. Svensk lag gäller för nätkasinon , och det innebär att reklamen ska vara måttfull. Det är den inte. Branschen fick en chans att återkomma till regeringen med förslag på verksamma åtgärder för att reglera sig själv. Förslagen som presenterades räcker dock inte, och regeringen har varit tydlig med att en hårdare lagstiftning för spel är att vänta. Jag skulle vilja avsluta med att tala om konsumentmakt. sommartorka slog hårt mot bönder, och många undrade vad man kan göra för att stödja dem. Ett mycket tydligt svar var att köpa lokalproducerat eller åtminstone något som är producerat i . Att göra ett sådant köp är bra inte bara för svenska bönder, utan det innebär också att du kommer att köpa kött som har producerats med bättre känsla för djurhållning, som har transporterats en kortare sträcka och där det har använts betydligt mindre antibiotika. Det är alltså ett köp som gynnar din kropp, bönderna och miljön. Det är betydligt svårare att veta vad du stoppar i dig om du går på restaurang eller äter i ett storkök. Informationen står sällan utskriven, och ibland är det svårt att få ett tydligt svar av personalen. står det tydligt att det ska finnas en ursprungsmärkning på kött och fisk i restauranger och i storkök. En proposition ska lämnas , och året efter ska en utredning tillsättas om möjligheten att alla produkter ska ha ett produktpass med information om varifrån produkten kommer, vad den innehåller och hur den kan återvinnas. Socialdemokraterna ser fram emot att fortsätta arbetet med att stärka konsumenters rättigheter för att de ska kunna göra medvetna och säkra val. 121 (M) replik: Tack, , för anförandet! Precis som jag sa i mitt anförande finns det inte några avgörande skillnader i konsumentpolitiken. Vi har en grundläggande samsyn om att det ska finnas ett starkt konsumentskydd i . Men, fru talman, vad är det för skillnad och en månad? Jo, det är som gjorde ett tillkännagivande till regeringen om att återkomma med förslag till lagstiftning om skriftliga avtal vid telefonförsäljning vid lotterier. Det var ju så att Socialdemokraternas lotteri, Kombilotteriet, skämde ut sig. Man sålde lotter på kredit, och man skickade överskuldsatta till Kronofogden. Det är ett reellt samhällsproblem. Vi kan nu se att statsrådet är mycket offensiv när det gäller spelreklam. Han sa i något uttalande att aktörerna får fram till mars månads utgång på sig, och ska det bli en märkbar förändring av reklamen. Men samma statsråd har alltså inte gjort någonting . Statsrådet pratar om den aggressiva spelreklamen. Mycket riktigt har tv-reklamen ökat . Men av de står alltså det statliga spelbolaget för . Det mest aggressiva spelbolaget i , utöver Socialdemokraternas eget lotteri, är alltså statens spelbolag. Det vore intressant att höra hur Socialdemokraterna i ser på det faktum att människor kan bli utsatta, hamna hos Kronofogden, genom att tillkännagivande inte har följts. Delar ledamoten min uppfattning att det är ett stort problem att regeringen inte har återkommit till med krav på skriftliga avtal vid lotteriförsäljning per telefon? 122 (S) replik: Till att börja med kan vi konstatera att jag och i alla fall har en samsyn om att spel är problematiskt och kan leda till att människor blir satta i skuld, vilket såklart inte är bra. och hans moderata kollegor avsatte som statsminister efter valet. Efter det var det en övergångsregering. Jag tror att är medveten om att en övergångsregering har begränsade möjligheter att gå vidare med propositioner och så vidare. Vi har haft en regering på plats i endast . Finns det ett tillkännagivande ska vi ta tag i det. , som är civilminister, och har båda varit tydliga med att alla ska ta ansvar för att vi ska ha en ansvarsfull spelbransch. Branschen fick därmed en chans att återkomma med förslag på åtgärder för att reglera sig själv. Man kom med fem förslag. Det räckte inte; det var tydlig med. När det gäller varför det tar eller en månad att göra någonting kan man titta i till exempel en lärobok som heter 1b och se lagstiftningsprocessen. Vi har också många planscher här i där man ser att lagstiftningsprocesser tar . Men jag tror inte att behöver vara orolig. Vi ska ta ett helhetsgrepp om denna fråga, och har varit tydlig med att detta ska ingå i det. 123 (M) replik: Ja, det är en socialdemokratisk strategi – när man inte levererar är det fel. Det är häpnadsväckande att höra ledamoten skylla detta på . Det är nästan … Ja, vad ska man säga? Spel är alltså ett problem, och Socialdemokraterna har ett mycket aggressivt lotteri. Man har skickat människor till Kronofogden. Man har inte dragit sig för att sälja lotter på kredit till överskuldsatta. Jag noterar också, fru talman, att detta lotteri är en av Socialdemokraternas främsta inkomstkällor. Med all respekt för viljan hos regeringen: Det kan alltså finnas en koppling mellan Socialdemokraternas intäkter från lotteriet och oviljan att komma tillbaka till . I läroboken som ledamoten från kanske läser ibland – vad vet jag, men hon verkar ju välbekant med den – står det säkert också att man kan vara snabb. Det finns inget självändamål att dra ut , och här är det en relativt enkel lagändring som ska göras. Vi noterar att statsrådet ägnar omfattande tid åt spelbolagen. Men det mest aggressiva spelbolaget på marknaden, det som ökat sin reklam drastiskt, är alltså det statliga . Av ökningen på av tv-reklamen står för . Regeringen har rimligen andra verktyg för att agera mot statliga företag än att så att säga skuldbelägga alla företag. Man kan ge ägardirektiv till företaget om man tycker att reklamen är för omfattande, öka avkastningskravet så att det inte har råd med reklam på detta sätt eller vad man nu vill ta till för verktyg. Men det är uppenbarligen just som är det mest aggressiva bolaget på den svenska spelmarknaden. 124 (S) replik: Det är inte bara Socialdemokraterna som sysslar med lotteriverksamhet. Det är vanligt att också andra folkrörelser gör det, till exempel fackföreningar, idrottsrörelsen och . Men det ska skötas med ansvar, och det har och varit tydliga med. intervjuades om detta och sa att så ska inte ett lotteri skötas. Han kallade till sig företrädare för Socialdemokraternas lotteri och meddelade att detta inte är acceptabelt. Socialdemokraterna har alltså inte sett mellan fingrarna på vissa lotterier och släppt igenom andra. Så har det inte varit. Detta lotteri har också fått helt andra regler: Kreditupplysning ska göras så att utsatta personer som redan är satta i skuld inte ska kunna köpa lotter. Man ska sluta skicka personer till Kronofogden, och det går inte längre att köpa på kredit. Åtgärder har alltså vidtagits. Alla ska sköta sig. Det är det jag vill säga till . Man ska inte peka ut en som ska sköta sig. Den aggressiva spelreklamen har ökat massivt på alla håll. Man kan med en enkel googling se att många spelbolag har ökat den med flera . Det är inte bara . Vi behöver ta ett brett grepp här, och det hoppas jag att också vill göra. 125 (SD): Alla vi som har barn vet hur det brukar gå till när vi ska handla mat. Man är trött efter jobbet. Barnen är ännu tröttare, men man måste till affären. Det börjar oftast redan vid flinghyllan. Barnen vill såklart ha de sockersprängda flingorna med Disneyfigurer på. Jag plockar ned den tråkiga förpackningen med nyttiga flingor från översta hyllan, och barnen surar. Det fortsätter vid mejerikylen. I perfekt ögonhöjd trängs mängder av färgglada förpackningar ämnade att locka barn men med ett innehåll som knappast är något barn borde äta. De är förstås redan sålda på den fina förpackningen. Men jag står emot och tar den tråkiga filen, den utan seriefigurer på. Så här fortsätter det genom hela butiken tills vi till slut kommer fram till den största avdelningen av alla: godis‑ och snacksavdelningen. Har man som förälder lyckats stå emot är det oftast här mångas ork tar slut. Hela avdelningen är sprängfylld med onyttiga produkter som marknadsförs mot barn, och man hör sig själv säga: Jaja, ta den då! Bara vi kommer hem . Ska det verkligen behöva vara så här? Ska man som förälder behöva utsättas för detta kraftiga köptryck i fråga om osunda produkter med risk för konflikt med barnen? Borde inte samhället i stället hjälpa föräldrar att skapa sunda matvanor åt sina barn? Jag tycker det. Svenska barn får i genomsnitt av sitt energiintag från socker. Det är mer än en femtedel. rekommenderar att intaget av socker inte ska överstiga . Så många som vart femte barn i lider av övervikt eller fetma. Barn med fetma utvecklar ofta insulinresistens, blodfettsrubbningar och leverpåverkan. Detta kan leda till följdsjukdomar som diabetes typ 2 och hjärt‑ och kärlsjukdomar . Det råder tyvärr inget tvivel om att vi nu måste betrakta barn‑ och ungdomsfetma som en ny folksjukdom. Vi vet ju om att socker är dåligt för oss och framför allt för små barns växande kroppar och hjärnor under utveckling. Ändå tillåts reklam och marknadsföring för ohälsosam mat och dryck till barn. vill att barn ska vara friska och att föräldrar ska få hjälp med att göra sunda val så att vi kan komma till rätta med de här problemen. Eftersom barn och unga ofta har svårare än vuxna att sålla bland och vara kritiska till de budskap de möter är de extra mottagliga för reklam. Därför är det positivt att reglerna för reklam riktad till barn är hårdare. I har vi bra lagar på detta område. Till exempel får företag inte skicka direktreklam till någon , och barn ska enligt vår lagstiftning slippa reklam före och efter tv-program som är riktade till deras åldersgrupp. Vi som har barn vet dock att detta inte stämmer med verkligheten. Reklam förekommer ofta på vissa barnkanaler. Det innebär ett ökat köptryck på föräldrarna och att barnen, som vår lagstiftning vill skydda, ändå utsätts för påverkan – detta därför att vår lag bara gäller för tv-sändningar från . Den kringgås genom att många kanaler sänder från plattformar utanför vårt land, där andra lagar gäller. Det är mening att regeringen borde verka för att den lagstiftning som gäller i också ska gälla i verkligheten. Allt fler väljer att handla svenskt, och det är bra. Men är var tredje köttbit som säljs importerad. Sju av tio tomater kommer från . Där värms växthusen upp med fossila bränslen medan den svenska tomatodlingen är världsbäst på att minimera utsläppen av klimatgaser. Att handla svenskt innebär inte bara kortare transporter och mindre miljöpåverkan utan såklart även bättre villkor för djuren och ökat stöd till svenska företagare. går av pengarna vi handlar för tillbaka till svenska bönder. För oss sverigedemokrater är det självklart att vi ska ha tydlig ursprungsmärkning, även på menyer, för att stärka konsumentmakten och för att fler ska kunna välja svenskt. Vi tycker att det är rimligt att också det kött som importeras till följer svenska djurskyddslagar. Genom att upplysa konsumenterna om fördelarna med att välja svenskproducerade varor och genom att vi är goda förebilder, bland annat genom våra offentliga inköp, kan vi förbättra för svenska företag och öka svenska företags konkurrenskraft. En sådan konsumentpolitik kommer att göra skillnad på riktigt. I detta anförande instämde och (båda SD). Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut fattades under § 14.) betänkande 2018/19:TU5 Infrastrukturfrågor (skr. 2017/18:278, skr. 2018/19:23 och skr. 2018/19:31) 126 (V): Vi debatterar nu trafikutskottets betänkande TU5 Infrastrukturfrågor, som sannolikt är det mest omfattande betänkande som trafikutskottet hanterar under detta riksdagsår. I betänkandet behandlas över 300 motioner. Det finns fler än 500 yrkanden från den allmänna motionstiden samt ett stort antal motioner om de skrivelser som har kommit från regeringen. Två av skrivelserna rör granskningar från . Den ena skrivelsen handlar om stöd till forskning och innovation, och den andra rör det nya signalsystemet för järnvägen. Därutöver kom regeringen in med en skrivelse om den nationella infrastrukturplanen, alltså de framtida planerade infrastruktursatsningarna –2019. Jag vill börja med att yrka bifall till reservationerna nr 10 och 28. För att börja med den nationella infrastrukturplanen görs det en nationell planering, som vanligtvis sträcker sig av . Planen omfattar investeringar på totalt . Det är 100 miljarder mer än under den tidigare planperioden. Vi i har varit med och förhandlat med regeringen om planen, och vi är glada över att järnvägen får större satsningar än någonsin och att vi också har lyckats få mer pengar till underhåll av järnvägen. Trots detta lider infrastrukturplanen av att det är för lite och . Dessutom är planen inte i linje med de klimatmål som vi har antagit i denna riksdag. Därför vill vi i att den nationella investeringsplanen ska rivas upp och göras om. Vi vill att regeringen och ska presentera en plan som är helt och hållet förenlig med klimatmål, i synnerhet målet att minska utsläppen från transportsektorn med till 2030. Att vi har fullt stöd för detta resonemang hör man ifall man lyssnar på miljörörelsen, vår expertmyndighet och, nu senast, . har informerat oss i trafikutskottet om hur väl regeringen ligger i fas med arbetet med att uppnå de fastslagna klimatmålen. konstaterar att med de fattade beslut och de åtgärder som finns kommer regeringen inte att uppnå målet att minska utsläppen från transportsektorn och heller inte det långsiktiga klimatmålet med nettonollutsläpp till 2045. Det jag tyckte var särskilt intressant i Klimatpolitiska rådets dragning för oss i trafikutskottet var att de lyfte upp de nationella infrastrukturinvesteringarna. De konstaterade att investeringsplanerna förhåller sig till framtida prognoser om ökad trafik och att planerna inte håller sig inom de målsättningar vi har på både miljöområdet och klimatområdet. Jag läste underlag till regeringen om den framtida handlingsplanen för att möta våra utmaningar på klimatområdet. De säger samma sak: Vi måste ha en infrastrukturpolitik som håller sig inom klimatmålen. Låt mig ta ett konkret exempel på hur den nationella infrastrukturplanen inte håller utifrån ett klimatperspektiv. Det gäller det stora motorvägsbygge som går under namnet Tvärförbindelse . Det är en stor motorväg ett par mil härifrån, i södra . Den ska bli och kommer att kosta totalt . Tvärförbindelse blir lönsamt som investeringsprojekt endast ifall trafiken ökar. Det är precis de prognoserna som infrastrukturprojektet bygger på. Vi vet alla att vi inte kan lägga ned investeringspengar som leder till ökad vägtrafik i då vi drastiskt måste minska utsläppen från vägsektorn. Jag noterar att de anslag och namngivna cykelobjekt som finns i den nationella infrastrukturplanen inte alls svarar mot det ökade intresse för cykling som finns runt om i landet. Det finns jättestora behov av att bygga ihop nationella cykelstråk som sträcker sig över kommun- och länsgränser. De som jag hittar i planen på cykelområdet räcker helt enkelt inte till. Det finns många viktiga och behjärtansvärda infrastrukturprojekt på järnvägsområdet i den nationella infrastrukturplanen som jag verkligen välkomnar. Det gäller till exempel den så kallade Nya Ostkustbanan, där det föreslås bli dubbelspår från upp till och sedan vidare till . Men varför ligger dessa satsningar så sent i planeringen när vi vet att vi behöver bygga dubbelspår längs ostkusten nu? Det gäller också det förselagna fyrspåret mellan och , som är en extremt hårt trafikerad sträcka där vi behöver fyrspår. Även detta ligger i slutdelen av infrastrukturplanen. Det handlar om det godsstråk i Bergslagen som behöver byggas upp och där kapaciteten måste höjas. Det ligger också sist i infrastrukturplanen. Det gäller –. Det gäller färdigställandet av Norrbotniabanan hela vägen till och vidare upp till . Även där är det för lite och . Och varför negligerar man , alltså den järnväg som vi har inne i landet från upp till ? får visserligen driftsbidrag från staten, men i infrastrukturplanen föreslås inga nya investeringspengar för att rusta upp banan och höja kapaciteten. Det skulle vara till enormt stor nytta både för de framtida godstransporterna och för den snabbt växande turismen. Det finns stora önskemål om att kunna ta tåget upp till fjällen. I den nationella infrastrukturplanen nämns också de föreslagna höghastighetsbanorna. Vi i står fullt ut bakom planerna på att bygga ett nät av höghastighetsbanor från till och till och vidare till . Vi vill att banorna ska byggas fort och att det ska vara banor för höga hastigheter, det vill säga . Om det här ska göras på ett bra sätt behöver vi låna för att göra de här investeringarna. Och det går att bygga ny järnväg fort om man bara vill och om man bara lånar upp för investeringarna. Jag tänker till exempel på när man byggde höghastighetsbanan mellan och i södra . Det gjorde man på fem efter att man hade klubbat det i det spanska parlamentet. – otroligt snabbt! Höghastighetsbanan mellan och har också varit ett stort framsteg. Vi ser att det går, men det som många av oss väntar på är helt enkelt att infrastrukturministern ska sträcka ut handen och bjuda in oss till överläggningar om hur vi ska kunna färdigställa höghastighetsbanorna. Infrastrukturministern får gärna svara på det. En viktig del i betänkandet är också förslaget om ett nytt signalsystem för järnvägen. Det går under bokstavsförkortningen ERTMS, . har granskat regeringens och arbete med införandet av det nya signalsystemet, och det är en ganska förskräckande läsning, måste jag säga. Det är ett projekt som kommer att kosta totalt . I planen har man budgeterat för . konstaterar att projektet kommer att bli avsevärt dyrare än vad man har förespeglat. Det kommer inte att få de kapacitetshöjande effekter som har påstått, alltså att vi ska kunna resa mer med tåg med det nya signalsystemet. Samhällsnyttan, som har talat om och beräknat , har sjunkit som en sten i de senaste beräkningarna. Det finns i princip ingen samhällsnytta inom överskådlig tid. konstaterar också att hela kostnaden för ombordutrustning, till exempel att bygga om lok, rullas över på tågoperatörerna, alltså de som trafikerar våra järnvägar. Och de måste göra investeringarna innan det nya signalsystemet ens finns på plats och fungerar. Det finns ett antal erfarenheter från , och som vi kan lära av vad gäller det nya signalsystemet. Gemensamt för alla dessa erfarenheter är att de förskräcker. I alla fallen har det blivit långt mycket dyrare och mer komplicerat, och man har fått mindre kapacitet på järnvägen, till exempel i , på de delar där man har infört det nya signalsystemet. Vi i vill inte ha lägre kapacitet på våra järnvägar. Vi vill inte ha de höga kostnaderna. Vi vill inte ha en försämrad konkurrenskraft för järnvägen. Vi vill inte heller att de stora kostnaderna ska rullas över på dem som reser på järnvägen och på tågoperatörerna som trafikerar våra järnvägar. I ljuset av detta anser vi att vi bör avvakta med en fortsatt utrullning av det nya signalsystemet ERTMS. Jag noterar att vi är många partier i den här församlingen som tycker precis så. Jag vill yrka bifall till reservation nr 28, som handlar om precis detta. I betänkandet finns det en motion från och Liberalerna som också kritiserar det här systemet. Jag tycker att man borde rösta för reservation nr 28. Jag noterar också att kritiken från mot signalsystemet är benhård. Av det skälet borde även rösta för reservation 28. Då kan vi göra någonting bättre för , och vi slipper se bli en försökskanin för det gigantiska riskprojektet . Låt oss avvakta, se till att det fungerar först och lägga pengarna på något bättre. Sedan kan vi investera i ett nytt signalsystem. (forts. § 15) Kammaren beslutade på förslag av tredje vice talmannen att ajournera sammanträdet till , då votering skulle äga rum. § 13 Beslut om ärende som slutdebatterats MJU9 Naturvård och biologisk mångfald Punkt 1 (Övergripande frågor om biologisk mångfald) 2. res. 3 (L) 17 för res. Kammaren biföll utskottets förslag.