prot · H60957 · 2019-02-28 00:00:00 — Vi i ser detta som en absolut nyckel till att minska och få kontroll på vildsvinsstammen. behövs också regelförenklingar på andra områden för att underlätta jakten på vildsvin. Till exempel handlar det om reglerna för användning av värmekamera. Även här är det viktigt att de förslag som ligger på regeringens bord blir verklighet . För är det också viktigt att jakten är tillgänglig för alla. Vi kan dock konstatera att de jägare som använder motordrivet fordon på grund av en funktionsnedsättning stöter på problem i det nuvarande regelverket. Systemet innebär en dispenshantering som är onödigt tidskrävande och kostsam. vill därför se regelförenklingar bland annat för att dispenserna ska gälla och i hela landet. Även om det inte berörs i just detta betänkande vill jag ändå ägna åt synen på legala vapenägare såsom jägare, vilket är en aktuell fråga kopplat till den svenska implementeringen av EU:s vapendirektiv. ska ta krafttag mot illegala vapen, men för en fungerande viltvård krävs skickliga vapenhanterare. Att man försöker stävja förekomsten av illegala vapen genom att jaga och försvåra för laglydiga jägare och skyttar är något som aldrig kommer att acceptera. har både i och här i agerat för att säkerställa att regelverket inte slår fel och inte överimplementeras, och vi kommer att göra så även fortsatt. Jag vill i sammanhanget också lyfta en annan fråga som har figurerat i debatten : hot och trakasserier i djurrättens namn. Eftersöksjägare vittnar om sönderslagna bilar och mordhot, och allt fler jägare drar sig för att medverka i rovdjursförvaltningen när förutsättningarna blir alltmer otrygga på grund av hat, trakasserier och våld. Det finns även exempel på att tjänstemän som handlägger ärenden kring licensjakt på varg utsätts för hot. Det här ser som ett allvarligt demokratiproblem, inte minst när människor faktiskt utför en från samhället efterfrågad tjänst som eftersök eller rovdjursförvaltning. Det behövs bland annat en brottskod för dessa djurrättsrelaterade brott och en bättre samordning inom polisen för att komma åt problemet. Med en hållbar jakt- och viltvårdspolitik som grund finns det stora möjligheter att utveckla verksamheter kring jakten och skapa jobb och sysselsättning i hela landet. Det handlar om upplevelser i olika former såväl som att utveckla viltkött som produkt. En hållbar jakt- och viltvårdspolitik är också en förutsättning för att andra verksamheter på landsbygden ska fortsätta bidra till hela utveckling. Jag ställer mig givetvis bakom alla reservationer, men för tids vinnande yrkar jag bifall enbart till reservation 14. 122 (M): I det här motionsbetänkandet behandlas många viktiga jakt- och viltvårdsfrågor, såsom viltförvaltningsdelegationerna, det allmänna uppdraget, vildsvinsförvaltning, älg- och kronhjortsförvaltning, allmänna jaktfrågor med mera. Jakten som folkrörelse har stora mjuka värden, och det är över 300 000 människor som ägnar sig åt den. Den har dessutom ett stort ekonomiskt värde. I den senaste undersökning som gjordes värderades den svenska jakten till 4,5 miljarder fördelat både på rekreationsvärdet och på matvärdet. Det är därför inte att negligera när oro finns för den svenska jakten och hur vi bedriver den. Svensk jakt och viltvård karakteriseras av god etik samt välutbildade jägare och hundar. Det märks inte minst i den insats som svenska jägare gör vid alla trafikolyckor i ur och skur . Eftersöksjägare utsätts för hot och en väldigt farlig trafiksituation. Svenska jägare har genom god förvaltning byggt upp stora kapital i de viltstammar som vi har, men stora viltstammar kräver också en sund och aktiv förvaltning som går hand i hand med ett väl fungerande jord- och skogsbruk. Om vi kan uppnå en sådan kan jakten också leverera en mängd högkvalitativ och klimatsmart mat som rimmar väldigt väl med livsmedelsstrategin. Vi vet att vi importerar mellan av allt hjortkött som äts i . Det är anmärkningsvärt när vi har så väldigt etablerade hjortstammar på vissa ställen. Vi moderater står såklart upp för alla våra reservationer, men jag väljer att yrka bifall enbart till nr 19. Jag tänkte nu tala lite kort om våra reservationer. Den första handlar om det allmänna uppdraget. har utfört det som kallas det allmänna jakt- och viltvårdsuppdraget. Vi moderater anser att det uppdraget ska vara fortsatt intakt. Det fungerar väl och utförs effektivt och ansvarsfullt. Vi når på det sättet ut till många jägare. Det leder till att vi får en bra återkoppling när det gäller inventeringar och annat. Det är helt enkelt ett gott samarbete mellan det civila samhället och en myndighet. Det bör också övervägas om man ska förlänga det allmänna uppdraget från att som vara till att eventuellt bli . Vår andra reservation handlar om viltförvaltningsdelegationerna. När alliansregeringen införde viltförvaltningsdelegationerna var det för att möta de ökande utmaningarna med bredare och växande viltstammar. Viltstammarna ser olika ut i landet, och det krävs en regional och lokal förankring för att hantera de frågeställningar som uppkommer. Hos vissa handlar det om rovdjur, och hos andra kan det handla om höga klövviltsstammar. Hos ytterligare andra kan det handla om betande fåglar. Viltförvaltningsdelegationerna ska i övergripande frågor kunna ta beslut om regional förvaltning, men det är inte tydligt definierat vad dessa frågor innebär för den regionala förvaltningen. Det finns gamla tillkännagivanden om att stärka viltförvaltningsdelegationerna, vilket vi moderater tycker är bra. I dessa delegationer finns nämligen den lokala och regionala kunskap som krävs för att fatta kloka beslut och skapa acceptans för dem. Vi ställer oss däremot kritiska till den senaste regeringens beslut att införa ytterligare två mandat i viltförvaltningsdelegationen. Man premierar bland annat miljö- och naturvårdsintresset, vilket ger en skev proportionalitet gentemot äganderätten. De andra intressena representeras dessutom av endast ett mandat vardera. Vi tycker att man borde återgå till det ursprungliga antalet mandat i viltförvaltningsdelegationerna och även se över möjligheten att stärka deras befogenheter. Om vi menar allvar med regional förvaltning borde det också vara så. Jag tycker dessutom att man alltför ofta ser gå in och peta i av viltförvaltningsdelegationerna tagna beslut. Viltförvaltningsdelegationerna ska inte bara vara diskussionsklubbar, utan de ska kunna fatta snabba och rättssäkra beslut i ärenden som rör exempelvis licens- och skyddsjakt så att hänsyn tas till bevarandestatus och socioekonomiska aspekter. tror på att de människor som finns i viltförvaltningsdelegationerna ska kunna hantera dessa frågor. Vår tredje reservation handlar om att värna den svenska jakten och viltvården. Jägarna står för en lång rad viktiga insatser som sker på ideell basis – insatser som är ovärderliga för den svenska viltvården. Det handlar om inventeringar, stödutfodring och att hålla nere invasiva arter. vill understryka vikten av jägarnas insatser och värna om den svenska jaktkulturen. Politiken får inte sätta käppar i hjulet genom onödig byråkrati och rättsosäkerhet i till exempel licensförfaranden. Det senaste exemplet är ett licensärende som har dragit ut väldigt långt . Vederbörande har fått använda sig av jurister för att få igenom sin licens, vilket har kostat , beroende på att vapnet har ett utseende som inte är traditionellt för svenska jaktvapen. Det är inte acceptabelt. Vi moderater ser också en risk för att det blir en överimplementering av det nya vapendirektivet från EU. Känslan är att regeringen tror att många av jägarnas vapen används vid brottslighet, för man sätter snarare käppar i hjulet än gör det lättare för jägarna. Jägarnas insatser behövs i samhället och ska därför inte motarbetas. Vildsvin är en art som väcker mycket känslor. För vissa är vildsvin enbart ett problem, och för andra är vildsvin en tillgång. Vi som politiker ska göra det lättare att avsätta viltköttet, vilket även innefattar vildsvinsköttet. Den utredningen är på gång hos , och det är vi mycket positiva till från sida. Jag ser också med tillförsikt och glädje på att vi gör det lättare att använda rörlig belysning, liksom att lättnader har gjorts för åtelkameror och annat. Det gör att det blir enklare att skjuta vildsvin. Vildsvin är en svårjagad art, men den går att hantera. Jag har ett bra exempel från , där en markägare fick in vildsvin som ett ganska nytt bekymmer i sitt lantbruk. var det stora skador på hans spannmålsodlingar. Året efter provade han att helt enkelt ställa frågan till lite aktiva jägarungdomar i närområdet. Man samlade ihop ett gäng och kom överens om att ha jakten olika kvällar. Den sommaren minskade skadorna med ungefär 70–, på grund av att markägaren gav jaktmöjligheter till ungdomar som inte hade någon annanstans att jaga och som fick delta i spännande vildsvinsjakt. Det går alltså att hantera detta genom samförvaltning och genom att släppa in ungdomar i jakten. Jag ska säga något kort om terrängkörningen och terrängkörningslagen. Jag tycker att det är mycket positivt att den utredningen är igång. Det handlar om att människor med funktionsnedsättning ska få bättre möjlighet att jaga. Jaktens glädje ska komma alla till del, och jag hoppas att den här utredningen leder till att det blir så. Svensk jakt är unik. Jag hoppas att vi politiker ser till att den får fortsätta att vara det. (forts. § 16) Kammaren beslutade på förslag av tredje vice talmannen att ajournera sammanträdet till , då votering skulle äga rum. § 14 Beslut om ärenden som slutdebatterats Punkt 3 (Möjliggöra för fler aktörer inom avfallshantering och att sälja avfall vidare) 2. res. 6 (C) 27 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:85 S, 56 SD, 23 V, 16 L, 13 MP Avstod:58 M, 19 KD Frånvarande:15 S, 12 M, 6 SD, 4 C, 5 V, 3 KD, 4 L, 3 MP Punkt 10 (Minskad plastanvändning och en nationell plaststrategi) 2. res. 15 (V) 23 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:85 S, 58 M, 27 C, 19 KD, 15 L, 13 MP Frånvarande:15 S, 12 M, 6 SD, 4 C, 5 V, 3 KD, 5 L, 3 MP Punkt 11 (Övriga plastfrågor) 2. res. 17 (L) 16 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:85 S, 58 M, 56 SD, 27 C, 19 KD, 13 MP Frånvarande:15 S, 12 M, 6 SD, 4 C, 5 V, 3 KD, 4 L, 3 MP Punkt 12 (Cirkulär livsmedelsproduktion och åtgärder för minskat matsvinn) 2. res. 20 (KD) 19 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:85 S, 27 C, 23 V, 16 L, 13 MP Avstod:58 M, 56 SD Frånvarande:15 S, 12 M, 6 SD, 4 C, 5 V, 3 KD, 4 L, 3 MP Punkt 15 (Slamåterföring) 2. res. 24 (M) 58 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:85 S, 27 C, 23 V, 19 KD, 16 L, 13 MP Frånvarande:15 S, 12 M, 6 SD, 4 C, 5 V, 3 KD, 4 L, 3 MP Punkt 19 (Oljesanering, förorenad mark och återställande- och saneringsförsäkring) 2. res. 27 (SD) 56 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:85 S, 1 M, 27 C, 23 V, 19 KD, 16 L, 13 MP Frånvarande:15 S, 12 M, 6 SD, 4 C, 5 V, 3 KD, 4 L, 3 MP Kammaren biföll utskottets förslag. SkU6 Ändring i skatteavtalet mellan och och upphävande av förordning Kammaren biföll utskottets förslag. § 15 Beslut om ärenden som slutdebatterats vid dagens sammanträde AU4 om deltagarantal i nya arbetsmarknadspolitiska insatser Punkt 1 (om deltagarantal i nya arbetsmarknadspolitiska insatser) 2. res. 56 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:85 S, 58 M, 27 C, 23 V, 19 KD, 16 L, 13 MP Frånvarande:15 S, 12 M, 6 SD, 4 C, 5 V, 3 KD, 4 L, 3 MP AU5 om uppföljning av deltagare i Förberedande och orienterande utbildning inom etableringsuppdraget 2. res. 23 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:85 S, 58 M, 56 SD, 27 C, 19 KD, 16 L, 13 MP Frånvarande:15 S, 12 M, 6 SD, 4 C, 5 V, 3 KD, 4 L, 3 MP KrU8 Kultur och fritid för barn och unga Punkt 1 (Information om barns rättigheter) 2. res. 1 (L) 16 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:84 S, 58 M, 56 SD, 27 C, 23 V, 19 KD, 13 MP Frånvarande:16 S, 12 M, 6 SD, 4 C, 5 V, 3 KD, 4 L, 3 MP (S) anmälde att hon avsett att rösta ja men markerats som frånvarande. Punkt 2 (Förebyggande arbete för att förhindra att unga blir gifta mot sin vilja) 2. res. 2 (M) 3. res. 3 (SD) 59 för res. 56 för res. Kammaren biträdde res. (S) anmälde att han avsett att avstå från att rösta men markerats ha röstat ja. 57 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:85 S, 27 C, 23 V, 19 KD, 16 L, 13 MP Avstod:1 M, 56 SD Frånvarande:15 S, 12 M, 6 SD, 4 C, 5 V, 3 KD, 4 L, 3 MP Punkt 6 (Skapande skola) 2. res. 5 (M) 58 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:85 S, 56 SD, 27 C, 23 V, 19 KD, 16 L, 13 MP Frånvarande:15 S, 12 M, 6 SD, 4 C, 5 V, 3 KD, 4 L, 3 MP Kammaren biföll utskottets förslag. Punkt 1 (Vikten av folkbildning) 2. res. 1 (C) 26 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:85 S, 58 M, 56 SD, 1 C, 23 V, 19 KD, 16 L, 13 MP Frånvarande:15 S, 12 M, 6 SD, 4 C, 5 V, 3 KD, 4 L, 3 MP (C) anmälde att han avsett att rösta nej men markerats ha röstat ja. Punkt 2 (Utvärdering) 2. res. 2 (M) 58 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:85 S, 56 SD, 27 C, 23 V, 19 KD, 16 L, 13 MP Frånvarande:15 S, 12 M, 6 SD, 4 C, 5 V, 3 KD, 4 L, 3 MP Punkt 3 (Reglering för nya folkhögskolor) 2. res. 3 (SD) 56 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:85 S, 58 M, 27 C, 23 V, 19 KD, 16 L, 13 MP Frånvarande:15 S, 12 M, 6 SD, 4 C, 5 V, 3 KD, 4 L, 3 MP Punkt 7 (Stödet till folkbildning) 2. res. 5 (C, L) 43 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:85 S, 58 M, 56 SD, 23 V, 19 KD, 13 MP 5:27 C, 16 L Frånvarande:15 S, 12 M, 6 SD, 4 C, 5 V, 3 KD, 4 L, 3 MP Punkt 8 (Dela ut bidrag) 2. res. 6 (SD) 52 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:85 S, 58 M, 4 SD, 27 C, 23 V, 19 KD, 16 L, 13 MP Frånvarande:15 S, 12 M, 6 SD, 4 C, 5 V, 3 KD, 4 L, 3 MP och (båda SD) anmälde att de avsett att rösta nej men markerats ha röstat ja. Kammaren biföll utskottets förslag. § 16 (forts. från § 13) Jakt och viltvård (forts. MJU6) 123 (SD): står självfallet bakom alla sina reservationer, men för tids vinnande yrkar vi bifall till endast reservation nr 1, Svenska Jägareförbundets ansvar för det allmänna uppdraget, och reservation nr 4, Förändring av viltförvaltningsdelegationernas befogenheter m.m. har en positiv inställning till jägarkår, som i stor utsträckning äger och för vidare kunskapen om djur, natur och kultur. Jaktetiken är i regel hög, och viltförvaltningen fungerar i stora drag väl. Inom viltförvaltningen finns dock en rad olösta knutar, och har som uttalad ambition att vara en konstruktiv kraft i arbetet med att få detta politikområde att fungera bättre än vad det gör . har – ända – ett allmänt uppdrag att sköta delar av jakt- och viltvården i . ser i förbundet en ovärderlig kompetens med hög trovärdighet som har starka band med jägarkåren, vilket gör att det allmänna uppdragets betydelse för jakt- och viltvården i inte kan överskattas. Jägarnas jaktkortsavgift ska fortsätta att oavkortat gå in i viltvårdsfonden och sedan delas ut till olika former av verksamhet. anser att det är viktigt med en stark lokal och regional förankring vad gäller inflytande och beslutsgång bland de människor som lever och verkar i bygden. Beslut om skydds- och licensjakt måste kunna verkställas redan i viltförvaltningsdelegation när gynnsam bevarandestatus uppnåtts för en viltstam och med hänsyn till ekonomiska intressen. Sammansättningen måste också återgå till den ursprungliga, där balansen mellan politiken, olika intressen, myndigheter med flera speglas bättre än i den ändrade sammansättningen, som regeringen har verkställt. politik är att eftersträva minskade konflikter och problem mellan rovdjur och människor på landsbygden. Alla de stora rovdjuren måste förvaltas på ett ansvarsfullt sätt, och det sammantagna rovdjurstrycket måste hållas på rimliga nivåer i hela landet. Förvaltningen syftar till att hålla rovdjursstammarnas antal på en lämplig nivå, då alltför stora stammar i slutändan slår tillbaka mot rovdjuren själva. Koncentrationen av rovdjur är besvärande i vissa delar av landet, inte minst i västra och södra . Då tänker jag på , på . Där man tidigare har kunnat idka jakt, friluftsliv och djurhållning kan man i många fall inte längre känna den trygghetskänsla man kände när man bodde ute i bygden. För att bibehålla acceptansen för rovdjuren måste politiken i högre grad ta hänsyn till regionala förhållanden i samband med tillstånd till licens- och skyddsjakt. anser att det inte räcker med en miniminivå för björnstammens storlek. En hållbar förvaltning bör också inbegripa en maximinivå som garanterar att björnstammen inte växer sig alltför stark och stor. Flera konflikter med dödlig utgång för människor har blivit resultatet av en alltför stor björnstam, till exempel 2004 i och 2007 i i Gäddedetrakten i . I vissa områden i västra och södra är koncentrationen av varg mycket hög, och det är uppfattning att vargstammen i vissa områden behöver förvaltas mer aktivt. Kort sagt behövs ett hårdare jakttryck. Vi ser nu en större aktivitet från så kallade jaktmotståndare och djurrättsaktivister, som ofta har sin politiska hemvist inom anarkistiska och socialistiska grupperingar med liten eller ingen respekt för demokrati, äganderätt eller jaktens syfte. Jägare har i samband med vargjakt, eftersök och andra jakter utsatts för hot, förföljelse och skadegörelse av dessa maskerade aktivister. Även arrangörer av jakthundstävlingar har drabbats av djuraktivisternas härjningar. Här måste polisen och rättsväsendet förstärka sina insatser för att säkerställa att medborgarna kan lita på rättssystemet. Risken är annars att vi får en eskalerande situation med risk för att människor och djur skadas allvarligt. Vi börjar redan se sådana tendenser. I har polisen intensifierat sitt arbete mot en krets tidigare dömda personer. I kunde vi för sedan läsa att det finns aktivister som till och med rättfärdigar mord på människor för djurens skull. Enligt ges ideella föreningar rätt att överklaga vissa domar och beslut kopplade till . Dessa föreningar är vanligtvis ideologiskt burna och kan ha en viss ideologisk slagsida i sin inriktning. Lagen och dess uttolkning är problematisk och påverkar i allra högsta grad möjligheterna att bedriva sund jakt och viltvård. Vi menar därför att regeringen tydligt bör utreda konsekvenserna och återkomma med förslag om hur lagstiftning och tillämpning kan förbättras. Vildsvinsstammen växer på sina håll kraftigt i . Det är ett vilt som är mödosamt att förvalta, då det är ett nattaktivt och skyggt djur. Jag, som bor lite mer norrut i , har aldrig sett ett vildsvin i vilt tillstånd, men det kanske beror på att de trivs bäst i det bördiga . Det är inte lika bra för dem att vara i norra delen av , där det är mycket snö och kyla och svårare att finna mat. Därför finns det mer i bördiga trakter och kustområden. På sina håll ger vildsvinen upphov till mycket kostsamma skador för areella näringar. Det effektivaste sättet att få en lyckad jakt på vildsvin är att jaga med åtel. Därför finns det goda skäl att förenkla förvaltningen genom att ha ett mer tillåtande regelverk gällande hjälpmedel, som belysning och nattsikten. EU:s fågeldirektiv sätter stopp för jakt på skarv, vilket anser är fel. har en ansenlig skarvpopulation med många häckande par. Den ökade förekomsten påverkar fiskbestånden negativt, skapar sanitära olägenheter för friluftslivet och reducerar skog, natur och växtlighet där fåglarna häckar. Skarven förekommer inte bara i kustbandet utan även vid sjöar i inlandet. I den svenska skärgården ses skarven som en av de talrikaste fågelarterna. Den förekommer i stora delar av världen och är långt ifrån utrotningshotad. En allmän jakttid på skarv vore bra ur förvaltningssynpunkt och även ur naturvårdande perspektiv. har också antalet sälar ökat utmed , vilket vållar allvarliga skador för kustfisket och medför en stor ekonomisk börda för näringen då yrkesfiskarna brottas med både svaga fiskbestånd och växande sälstammar. En licensjakt som utformas på liknande sätt som dagens regionala skyddsjakt skulle inte hota sälbestånden nämnvärt. Snarare kan detta vara ett sätt att minska konflikten mellan sälarna och fiskenäringen, som känner av de ökade skadorna på fiskeredskap och fångster. Dagens EU-lagstiftning omöjliggör också handel med svenska sälprodukter, både kött och skinn. Detta kanske är en fråga som bör utredas. Incitamenten att jaga säl behöver bli större, eftersom den skyddsjakt som sker inte fäller värst många sälar och inte minskar problemen. En licensjakt skulle som sagt behöva ge en större avskjutning än dagens skyddsjakt. För att bromsa sälpopulationens stora tillväxt bör licensjakten åtminstone omfatta en fördubbling av dagens nivå vad beträffar antalet skjutna sälar, om den ska göra någon skillnad. vänder sig emot att EU dikterar svensk viltförvaltning. hade redan före EU-inträdet en viltförvaltning som resten av världen kunde se på med avund, och vi ser inga mervärden i att EU:s institutioner numera dikterar förutsättningarna. I frågor som berör viltförvaltning menar vi att det nationella parlamentet alltid ska ha sista ordet och att regeringen därmed tydligt ska verka för att återtar beslutsmakten gällande de frågor som ryms inom art- och habitatdirektivet och fågeldirektivet. I detta anförande instämde och (båda SD). 124 (KD): Vi står självfallet bakom alla våra reservationer. yrkade bifall till reservationerna 1 och 4. Jag instämmer, men jag vill även yrka bifall till reservation 20. jägare fyller en viktig roll i samhället genom förvaltning, viltvård, skyddsjakt och eftersök av trafikskadat vilt. Jakt är en viktig fritidssysselsättning, en förvaltning av naturresurser och en näringsverksamhet i form av jaktturism. Kött från vilt är en högvärdig proteinkälla med väldigt låg negativ miljöpåverkan. I dagens samhälle borde viltkött vara det klimatsmarta och närproducerade köttet på tallriken i betydligt högre grad än vad det är. Tyvärr ser vi att människor lever och längre bort från naturen. Därmed blir jakten för många något främmande och negativt. Man inser inte varifrån maten kommer. Det är väldigt oroande att jägare blir hotade och trakasserade av aktivister. Här har vi alltså människor som är beredda att stiga upp mitt i alla väder för att åka ut och spåra och avliva trafikskadat vilt. genomfördes över 60 000 eftersök i samband med viltolyckor. Att dessa människor, som gör samhället och djuren en tjänst genom att de förkortar djurens lidande, hotas är helt barockt. Angrepp på jägare som bedriver eftersöksjakt och skyddsjakt bör leda till hårdare straff eftersom dessa utför ett viktigt samhällsuppdrag. Polisen behöver få resurser för att kunna ta dessa brott på det allvar som behövs med tanke på den våldsamma politiska extremism de utgör. Inte minst på grund av det jag nämnde tidigare om att vi som folk generellt lever allt längre bort från naturen behöver viltförvaltningen decentraliseras ytterligare – från europeisk nivå till nationell nivå och från nationell nivå ned till regional nivå. Människor med egna erfarenheter och kunskaper måste vara med och fatta beslut i dessa viktiga frågor. Vi kristdemokrater gillar subsidiaritetsprincipen, och är det något område där den verkligen ska tillämpas är det inom jakt och viltvård. Regelverket för skydd av värdefulla livsmiljöer och arter i EU ska anpassas efter de olika nationella förutsättningarna.