prot · H60967 · 2019-03-26 00:00:00 — Då vore det väl på sin plats att samhällets offentliga skattemedel går till riktiga trygghetsskapande åtgärder efter behov i stället för att rika områden ska få ännu fler bidrag. Otryggheten i sig är redan en klassfråga, och om privatpersoner genom statliga rabattkuponger köper så kallade trygghetstjänster kommer ojämlikheten och klyftorna mellan människor att öka ytterligare. Det är ju inte så att utsattheten för exempelvis brott ökar inom samhällsgruppen som köper RUT-tjänster – tvärtom. Otryggheten ökar bland de mest socialt utsatta. Inom det området hade vi helst sett finansministern investera. 71 Finansminister (S): Frågan är om svarta väktare är ett stort problem som behöver lösas. Nej, jag ser inte att svarta väktare är ett stort problem. Detta handlar om någonting annat. Som interpellanterna pekar på har det exemplifierats med att kunna se till att någon tittar till huset om någon är bortrest på semester, bröllopsresa, 50-årsbröllopsresa eller vad det nu kan vara. Det kan handla om att vattna blommorna, kolla posten och plocka ur postlådan om avbeställningen av tidningen inte har fungerat. Exakt vad som kommer att ingå kan jag inte svara på än eftersom vi ju ska tillsätta en utredning för att se hur man skulle kunna göra detta. Är det här ett lämpligt arbete för att slussa in människor som står långt från arbetsmarknaden? Ja, det skulle det kunna vara. Att titta till ett hus, hjälpa till att vattna blommor och plocka in posten – ja, det kan vara ett bra första steg in på arbetsmarknaden för någon som står långt från arbetsmarknaden. Det tror jag absolut. Jag tror inte att det är här de stora massorna i kommer att arbeta . Vi gör stora investeringar i skolan och i högre utbildning och bygger ut för att ska fortsätta vara en ledande nation med hög tillväxt, jämlikhet och goda förutsättningar för alla människor. Det är naturligtvis där vi ska satsa de stora resurserna. ska vi inte blunda för att det finns människor i som står långt från arbetsmarknaden, som kanske har kommit hit sent i livet och har lite eller ingen utbildning med sig i bagaget. Olika former av enklare arbetsuppgifter kan vara en väg in på arbetsmarknaden även för de personerna, och det är naturligtvis också viktigt. 72 (V): Vi närmar oss pudelns kärna. Det finns nu ett 73-punktsprogram, där regeringspartierna har kommit överens med och Liberalerna om ett antal saker som ska genomföras. Man får vara ödmjuk inför att detta är en grannlaga uppgift. Har man ett 73-punktsprogram kan det smyga sig in ett och annat som är lite märkligt. Men är vi ju inte riktigt i den situationen. Vi ser om vi skärskådar detta dokument att det på ett väldigt långtgående sätt riskerar att leda till att ett av våra största samhällsproblem, nämligen stora klyftor mellan rika och fattiga, aktivt fördjupas. När det gäller detta med RUT-tjänster blir det nästan parodisk klasspolitik. Jag tycker också att det är lite skrattretande att kolla på exemplen i den här världen. Man ska inte bara ha en situation där det är satt i system att folk som är nyanlända eller av andra skäl har låga inkomster ska gå och vattna blommor hos någon som är på 50-årsfest och att det ska vara en del av den svenska arbetsmarknaden, eftersom det är så många som är på 50‑årsfester . Det uppfattar jag faktiskt som ganska provocerande. Särskilt provocerande blir det om man tittar på vad det är för andra saker som nämns i liknande sammanhang, inte under begreppet trygghets-RUT men under andra delar av det utvidgade RUT-avdraget. Både och som ingår i överenskommelsen talar om plantering av växter i trädgården och bortforsling av trädgårdsavfall men också om flytt av bohag inom samma bostad. Jag måste säga att jag tror att det är ganska få personer inom min bekantskapskrets som har det problemet – att man har så stor bostad att man måste anlita någon annan person för att flytta saker inom den. Vi pratar om att man skulle flytta ett piano från den egna flygeln till den andra. Om man nu har ett sådant piano och en sådan bostad som är så pass stor att det krävs anlitad arbetskraft för att flytta det bör man rimligen också ha råd att betala det fulla priset för detta. Det är vad vi pratar om. Det ska inte vara förbjudet för någon att komma och vattna blommorna hos någon annan. Ska vi med skattemedel, som man också samlar in från de nyanlända som kommit in på arbetsmarknaden, säga att här är en tjänst som vi vill stödja? Vi vill ha mer av detta i vårt samhälle, och vi vill dessutom att du som har råd att betala för det ska få en skattesubvention. Det är inte bara problematiskt utan rent ut sagt provocerande. Nog hade jag kunnat ta det lite mer med jämnmod om det varit så att alla de 72 andra punkterna pekade i en annan riktning, även om omsorg om flygelägare gjort att de fått sig en liten peng. Men det är inte så. De andra punkterna handlar också om att sänka skatten för de rikaste, att avlöva delar av det som är det sociala stöd som vi alla har ett behov av och att försvaga rättigheterna på arbetsmarknaden för människor generellt i samhället. Då framstår trygghets-RUT i ett lite annat ljus. Jag får återkomma i nästa inlägg med några slutsatser. 73 (V): Jag försöker att ta tillbaka detta lite till grundproblemet. Det är tydligt att det är alldeles för många punkter i 73-punktsprogrammet som går åt helt fel håll. Trots att vi har en utredning handlar det om privata företag som vill göra vinst på våra gemensamma skattemedel, som uppenbarligen kommer att gå till privata företag. Hade vi exempelvis satt ett stopp för vinster i välfärden hade troligtvis utfallet för en sådan utredning varit annorlunda. Det är inte denna regering särskilt sugen på. Ur ett fördelningspolitiskt perspektiv är skatteavdrag för trygghetstjänster en ganska galen idé. Eller rättare sagt: Det är en jättebra idé om du är villaägare på . Då är det säkert en jättebra idé. Men dessa tjänster kommer naturligtvis inte att användas av dem som är i störst behov av sådana tjänster generellt, eller av skatteavdragen, för att få trygghet i sin vardag. Det är också det som gör att det blir en så tydlig klassfråga, där trygghets-RUT kommer att öka klyftan ännu mer . Hur det skulle gå ihop med det ursprungliga förslaget om är en gåta. Om trygghet exempelvis ska handla om larm och utredningen visar någonting sådant undrar man: Vad har det med det ursprungliga att göra? Vad är det för larm folk installerar egentligen? Det ursprungliga är att de rika behöver få ihop det så kallade livspusslet. Jag tror att de ändå kan hantera det utan en första-hjälpen-kit i form av ännu fler avdrag. Man undrar till slut vad sådana utvidgningar av skattebidrag leder till. Är det något Danderydsborna eller Vellingeborna kan göra själva utan att de får ett bidrag för det? Jag beskrev tidigare att det är helt fel i grunden. Frågan om trygghet måste gå ihop med exempelvis jämlika livsvillkor och en generell välfärd som går att lita på. Det ska inte göras genom att redan välbeställda får ännu mer över i plånboken tack vare ännu ett skatteavdrag för privat och enskild välfärd. Vad förväntar sig finansministern att en sådan utredning ska landa i? Grunden är fortfarande riktade bidrag för höginkomsttagare. Det är väldigt träffsäkert. En utvidgning riskerar att bli ännu mer ett nyliberalt experiment på vanliga löntagares bekostnad. 74 Finansminister (S): Jag delar inte uppfattningen att 73-punktsprogrammet inte innehåller jämlikhetspolitik. Jämlikhetspolitiken innehåller flera delar. Ett utvidgat trygghets-RUT är inte något som skulle göra något större avtryck på den samlade fördelningen i samhället. Däremot är flera av de andra åtgärder som vi har i januariavtalet viktiga för att vi ska kunna ha ett sammanhållet samhälle. Något av det jag själv brinner för allra mest är förslag, som jag har sagt att vi ska genomföra. samlade hela expertisen på området för att se: Hur ska vi kunna skapa en jämlikare skola? Det finns inget bättre sätt att skapa ett jämlikt samhälle än att se till att vartenda barn, varenda elev, som går i den svenska skolan ska få det stöd de behöver för att få med sig de kunskaper som är nödvändiga för att klara sig på arbetsmarknaden. Det förslaget kommer vi att genomföra. Därutöver kommer vi att genomföra den stora satsning på välfärdsmiljarderna som har påbörjats. Där vill vi öka statsbidragen med 5 miljarder . Därutöver görs satsningar på åtgärder vid psykisk ohälsa inte minst hos unga. Det är någonting som drabbar alltför många unga , och det drabbar också ojämlikt. Det görs också en satsning på cancervård och ambulansvård. Vi har en lång rad satsningar just för att säkerställa den trygghet som finns i vår generella välfärd. Vi har därutöver förslag på att man ska stärka barnfamiljerna genom en familjevecka. Vi vill förbättra för de sämst ställda pensionärerna och också de pensionärer som jobbat ett helt långt yrkesliv men som ändå får en väldigt låg pension. Det är viktiga områden i den generella välfärden för att vi alla ska kunna vara trygga. Därutöver har vi viktiga satsningar för att fler människor ska komma i arbete. Det är en stor ekonomisk klyfta och en stor ojämlikhet mellan människor som har ett arbete och människor som inte har ett arbete. Vi vill bland annat satsa ytterligare på att bygga ut så att fler får med sig yrkeskunskaperna för att komma in på arbetsmarknaden men också för att fler nyanlända ska komma i arbete. 75 (V): Politik är att vilja men också att välja. Här har Socialdemokraterna och regeringen gjort valet att landa i en överenskommelse som jag fortfarande menar är väldigt tydlig med vart man vill ta . Det är inte i en mer jämlik riktning och inte i en riktning där de stora allvarliga samhällsproblemen och utmaningarna som vi har får goda lösningar. Det gäller jämlikheten men det gäller också de pengar som läcker ut från vår gemensamma välfärd till kommersiella bolag och hur det förändrar möjligheten att göra hela välfärden till allas välfärd och inte till en kassako för de kommersiella bolagen. Det finns också flera andra områden där det verkligen är så att 73-punktsprogrammet pekar i helt fel riktning. Förutom att välja mellan konkreta förslag är politik en fråga om att välja vems sida man står på. Hur känner människor ute i samhället att de blir sedda på från regering och riksdag? Jag menar att det förslag som finansministern ändå står här och försvarar är ett förslag som på ett nästan parodiskt sätt säger till de människor som sliter med att få pengarna och livet att gå ihop att det i varje fall inte är på deras sida regeringen står med förslagen. Den står på den sida som har problem med att flytta flyglar mellan olika delar av sina ägor. Det tycker jag är ett allvarligt problem i sig. 76 (V): Det lät väldigt bra med januariavtalet. Man kan fråga sig när sådana förslag dyker upp: Vad är jämlikt när nygifta rikisar ska ha någon som vattnar deras blommor när de är på bröllopsresa när exempelvis barnen i inte ens får sommarlovskort för att ta sig till stranden i samma stad? Det är inte alls jämlikt. Så länge politiken är riggad för de rikaste kommer ojämlikheten att öka. Vi har gått från att vara ett av de länder vars skattesystem omfördelar mest till att ha det minst omfördelande skattesystemet bland EU:s kärnländer. har vi växande kapitalinkomster som ska koncentreras till få personer. Det här förslaget går i helt motsatt riktning när det gäller att jämna ut effekterna. föreslås det även att rika ska få tillbaka ännu fler belopp i ännu fler avdrag. Vi har lyft upp detta och förklarat hur skevt det är. Det vore, så enkelt som det låter, mer rimligt att utjämna klyftorna och orättvisorna än att fördela pengar från folk med vanliga inkomster till de allra rikaste. Dessutom är detta ett slöseri med våra gemensamma medel. Vi anser att dessa ska användas till att skapa jobb inom välfärden och till att exempelvis stärka eller ute i landets kommuner som faktiskt behöver det. Jag tror att de behöver pengarna mer än någon som ska ha avdrag för att någon annan ska vattna blommorna när personen är på semester. 77 Finansminister (S): Jag tror att man ska vara försiktig när man talar om kostnaderna i samband med just RUT-avdragen. De utvärderingar som har gjorts tyder på att detta inte egentligen medför några kostnader, eftersom det handlar om många tjänster som annars antingen inte hade blivit av eller som hade varit svarta men som blir vita på detta sätt. Det gör att kostnaderna för RUT-avdragen faktiskt inte blir särskilt höga. När man tittar på att utvidga RUT-avdragen är det dock naturligtvis viktigt att man ser till att det är samma typ av tjänster så att det får samma positiva effekt som de nuvarande RUT-avdragen har fått. tog upp det faktum att och med stöd av tog bort de avgiftsfria busskort som tidigare hade införts. Även jag beklagar detta. Jag tyckte att det var en fantastisk reform som genomfördes under den förra mandatperioden. Jag var stolt över att kunna lägga fram den till riksdag, och jag vet att detta var en viktig fråga för . Jag tycker att det är viktigt att våra ungdomar har möjlighet att ta bussen för att åka och bada , så jag beklagar att man valde att dra bort den satsningen och många andra viktiga satsningar. Vi kommer att tillsätta en utredning för att se över hur ett sådant här förslag kan utformas. Jag ser fram emot kommande debatter kring detta och andra ämnen. Interpellationsdebatten var härmed avslutad. Följande dokument anmäldes och bordlades: 2018/19:59 Reglering av alkoglass m.fl. produkter 2018/19:65 Personuppgiftsbehandling i viss verksamhet som rör allmän ordning och säkerhet – anpassningar till EU:s dataskyddsreform 2018/19:67 Ytterligare förlängd övergångsperiod för understödsföreningar 2018/19:68 Ändring av övergångsbestämmelse avseende behörighetsreglering 2018/19:72 Vissa betaltjänstfrågor 2018/19:74 Ändring av sammansättningen av 2018/19:77 Förstärkta återfallsförebyggande åtgärder vid villkorlig frigivning 2018/19:78 Skärpt straff för subventionsmissbruk 2018/19:81 Stärkt ordning och säkerhet i domstol 2018/19:82 Avskaffad särskild löneskatt för äldre 2018/19:83 Kompletterande bestämmelser till EU:s prospektförordning 2018/19:75 skrivelser till regeringen – åtgärder 2018/19:76 om fyrstegsprincipen 2018/19:90 Nordiskt samarbete 2018 2018/19:103 Kommittéberättelse – kommittéernas verksamhet 2018/19:RR3 redogörelse om revisionsberättelsen över Stiftelsen årsredovisning 2018 med anledning av prop. 2018/19:50 Makars och sambors förmögenhetsförhållanden i internationella situationer 2018/19:3036 av m.fl. (SD) 2018/19:3040 av m.fl. (M) med anledning av prop. 2018/19:58 Ny ordning för att främja god sed och hantera oredlighet i forskning 2018/19:3039 av m.fl. (SD) 2018/19:3041 av m.fl. (M) med anledning av skr. 2018/19:57 om långsiktiga effekter av utökade valmöjligheter till gymnasieskolan 2018/19:3038 av m.fl. (M) 2018/19:SfU24 Åtgärder för att mildra konsekvenserna på det sociala området med anledning av brexit § 22 Anmälan om interpellationer Följande interpellationer hade framställts: av (V) till finansminister (S) 2018/19:135 befogenheter av (KD) till finansminister (S) 2018/19:136 Framtidens kraftvärme av (M) till näringsminister (S) 2018/19:137 Rättsstatens principer i av (SD) till utrikesminister (S) 2018/19:138 Sexualbrottsutredningar av (C) till statsrådet (S) 2018/19:139 RUT-avdrag för trygghetstjänster av (V) till finansminister (S) 2018/19:140 Nationellt godkända idrottsutbildningar av (M) till kultur- och demokratiminister (MP) 2018/19:141 Regeringens beredskap inför en lågkonjunktur av (M) till arbetsmarknadsminister (S) 2018/19:142 Tjänstemannaansvar av Per (SD) till justitie- och migrationsminister (S) 2018/19:143 Reseavdrag vid arbetspendling av (M) till finansminister (S) 2018/19:144 Reseavdragets betydelse för matchningen på arbetsmarknaden av (M) till arbetsmarknadsminister (S) 2018/19:145 Nationellt godkänd idrottsutbildning (NIU) av (M) till kultur- och demokratiminister (MP) 2018/19:146 Reformer för att möjliggöra att äga sin egen bostad av (KD) till statsrådet (MP) 2018/19:147 Oklara besked om kreditrestriktioner av (KD) till statsrådet (MP) 2018/19:148 Fastighetsskatten av (KD) till finansminister (S) 2018/19:149 Ändringar i vattentjänstlagen av (KD) till miljö- och klimatminister (MP) 2018/19:150 Skattereformen av (M) till finansminister (S) 2018/19:151 och investerarskyddet av (V) till statsrådet (S) 2018/19:152 Företagsskatter av (M) till finansminister (S) 2018/19:153 Kemikalieskatten av (SD) till finansminister (S) 2018/19:154 Drivmedelsskatter av (M) till finansminister (S) § 23 Anmälan om frågor för skriftliga svar Följande frågor för skriftliga svar hade framställts: 2018/19:409 Svenskt bistånd till verksamheter med kopplingar till terrorism av (SD) till statsrådet (MP) 2018/19:410 Finansiering av Gaaltije av (SD) till kultur- och demokratiminister (MP) 2018/19:411 Behöriga lärare av (M) till utbildningsminister (S) 2018/19:412 Säkrande av bevis genom förhör i tid av (M) till statsrådet (S) 2018/19:413 Ansvar för 20 000 bortglömda av (S) till statsrådet (S) 2018/19:414 Fri kultur av (M) till kultur- och demokratiminister (MP) 2018/19:415 Säkerhet på biogasbussar av (M) till arbetsmarknadsminister (S) 2018/19:416 Nekad ersättning för skada i jobbet av (SD) till statsrådet (S) 2018/19:417 Obligatoriska samtal av (C) till justitie- och migrationsminister (S) 2018/19:418 Anmälningar mot lärare av (KD) till utbildningsminister (S) 2018/19:419 Undantag för spel på kredit av i (SD) till statsrådet (S) 2018/19:420 Domen mot i av (S) till utrikesminister (S) 2018/19:421 Stöd till de iranska människorättsaktivisterna av (L) till utrikesminister (S) 2018/19:422 Mänskliga rättigheter i av (S) till utrikesminister (S) 2018/19:423 Tillgång till bank-id av (V) till statsrådet (MP) 2018/19:424 Ordningsvakter med kopplingar till nazistiska organisationer av (V) till statsrådet (S) av (V) till utrikesminister (S) 2018/19:426 Målsättningen om antalet polisanställda 2024 av (M) till statsrådet (S) 2018/19:427 Skärpta straff för våldtäkt av (M) till justitie- och migrationsminister (S) 2018/19:428 Diarieföring av besök i av (SD) till näringsminister (S) 2018/19:429 Kontanter som betalningsmedel hos statliga myndigheter av (V) till statsrådet (MP) 2018/19:430 Kallande av ambassadör till UD av (SD) till utrikesminister (S) 2018/19:431 HPV-vaccin till pojkar av (SD) till socialminister (S) 2018/19:432 Indrivning av skadestånd av (SD) till justitie- och migrationsminister (S) 2018/19:433 Kriminaliseringen av terrorfinansiering av (SD) till justitie- och migrationsminister (S) 2018/19:434 Användning av extra anslag till FOI av (M) till försvarsminister (S) 2018/19:435 Trygghet i HVB-hem av (L) till socialminister (S) 2018/19:436 Embryodonation av (L) till socialminister (S) 2018/19:437 Kompensation för sena utbetalningar av EU-ersättningar av (M) till statsrådet (S) 2018/19:438 Kolkraftsutbyggnaden i världen av (M) till miljö- och klimatminister (MP) 2018/19:439 Arbetsmarknadsutbildningar av (M) till arbetsmarknadsminister (S) 2018/19:440 Arbetskraftsinvandring av (V) till justitie- och migrationsminister (S) 2018/19:441 Brister i Arbetsförmedlingens kontrollfunktioner av (M) till arbetsmarknadsminister (S) 2018/19:442 Lärarbehörighet av (M) till utbildningsminister (S) 2018/19:443 Tvångsanslutning av enskilda avlopp av (M) till miljö- och klimatminister (MP) 2018/19:444 Bredare samhällsekonomiska kalkyler för järnväg av (V) till statsrådet (S) 2018/19:445 Biobränsle av (M) till miljö- och klimatminister (MP) 2018/19:446 Hedersrelaterat bortförande av (M) till statsrådet (MP) 2018/19:447 Utbildning om hedersrelaterat våld och förtryck av (M) till statsrådet (MP) 2018/19:448 Val av bil och bilbränsle av (SD) till miljö- och klimatminister (MP) 2018/19:449 Konsumenters möjlighet att välja svenskproducerad mat av (SD) till statsrådet (S) § 24 Anmälan om skriftliga svar på frågor Skriftliga svar på följande frågor hade kommit in: 2018/19:357 Spel på kredit av (M) till statsrådet (S) 2018/19:360 Halkbekämpning och vinterväghållning av (M) till statsrådet (S) 2018/19:358 Grundläggande behov enligt LSS av (M) till socialminister (S) 2018/19:359 Konsulär hjälp till IS-terrorister av (SD) till utrikesminister (S) 2018/19:363 EU-trailrar av (M) till statsrådet (S) 2018/19:362 Personal inom hälso- och sjukvården av (M) till socialminister (S) 2018/19:361 Skydd för visselblåsare inom forskningen av (M) till statsrådet (S) 2018/19:365 Den otillåtna yrkesmässiga trafiken i av (SD) till statsrådet (S) 2018/19:367 Hantering av miljöfarliga ämnen av (SD) till statsrådet (S) 2018/19:366 Fusk vid transporter av (SD) till statsrådet (S) 2018/19:368 Kränkningar av mänskliga rättigheter i av Amineh Kakabaveh (V) till utrikesminister (S) 2018/19:369 Ökat företagande av (SD) till näringsminister (S) 2018/19:370 uteblivna tillväxt av (SD) till finansminister (S) 2018/19:372 Grundutbildning till hemvärnet av (M) till försvarsminister (S) 2018/19:373 Stöd till kurder för fängelsedrift, flyktinghjälp och ökad säkerhet av (SD) till statsrådet (MP) 2018/19:374 Nordiskt samarbete kring järnvägsinvesteringar av (KD) till statsrådet (S) 2018/19:375 Säkerhet kring tjänstehubb på energimarknaden av (M) till statsrådet (S) 2018/19:392 Säkerhetsskandaler av (M) till statsrådet (S) 2018/19:377 Kronofogden av (V) till finansminister (S) 2018/19:378 Arbetsmiljöproblem på statliga bolag av (S) till näringsminister (S) 2018/19:386 Domen mot människorättsjuristen av Boriana (M) till utrikesminister (S) 2018/19:383 Möjligheten till skyltning utmed större allmänna vägar av (L) till statsrådet (S) 2018/19:384 Könstillhörighetslagen av (L) till socialminister (S) 2018/19:382 Ett avskaffande av preliminärskatten av (L) till finansminister (S) 2018/19:406 flygplats av (L) till statsrådet (S) 2018/19:393 Fritt skolval av (M) till utbildningsminister (S) 2018/19:394 Moms på vårdpersonal av (M) till finansminister (S) 2018/19:395 Skattemedel till konst för maskar, skalbaggar och svampar av (SD) till kultur- och demokratiminister (MP) 2018/19:396 IS-återvändare av (M) till statsrådet (S) av (M) till utrikesminister (S) 2018/19:398 Maktväxling i av (M) till utrikesminister (S) 2018/19:397 för NPT av (M) till utrikesminister (S) 2018/19:401 Bristen på rastplatser för tung trafik av (SD) till statsrådet (S) 2018/19:402 Situationen i av (V) till utrikesminister (S) 2018/19:379 granskning av statsägda av (M) till näringsminister (S) 2018/19:390 Systembolaget och gårdsförsäljning av (M) till statsrådet (S) 2018/19:380 Svenskt stöd via banker till av (S) till statsrådet (MP) 2018/19:389 Information till skolungdomar om islamismens brott mot mänskligheten av (L) till kultur- och demokratiminister (MP) 2018/19:404 Företagande och konsumentmakt i parallella samhällen av (SD) till näringsminister (S) 2018/19:405 Regelverket för skatterabatt till serverhallar av (C) till finansminister (S) 2018/19:408 Återbetalning av energiskatt av (SD) till finansminister (S) 2018/19:391 Terapi som ska bota hbtq-personer av (L) till justitie- och migrationsminister (S) 2018/19:385 Landsförräderibrott för IS-terrorister av (L) till justitie- och migrationsminister (S) 2018/19:381 Behovet av häkte i av (L) till justitie- och migrationsminister (S) 2018/19:387 Statslösa svenska barn av (L) till justitie- och migrationsminister (S) 2018/19:403 Medborgarskapets betydelse vid barnäktenskap i utlandet av (SD) till justitie- och migrationsminister (S) 2018/19:376 Jakt på varg av (M) till miljö- och klimatminister (MP) 2018/19:371 Utveckling av grödor i norra av (KD) till statsrådet (S) 2018/19:388 Kontroller och resultatredovisning av bistånd av (SD) till statsrådet (MP) 2018/19:400 Misstänkt korruption inom biståndsverksamhet av (M) till statsrådet (MP) § 25 Kammaren åtskildes . av förste vice talmannen från dess början till och med § 18 anf. 58 (delvis) och av andre vice talmannen därefter till dess slut. § 1 Återrapportering från Europeiska rådets möte