prot · H60979 · 2019-04-23 00:00:00 — Jag har inga som helst krav på att statsrådet ska kunna svara på det. Men det är någonting man kan fundera på. Jag konstaterade att jag inte fick något svar på huruvida det finns en samsyn i regeringen om att förvalta vargen med jakt. Jag skulle gärna vilja ha ett svar på det. Sedan skulle jag gärna vilja att statsrådet problematiserar lite till kring oron för rovdjursstammarna i landsbygden om människor inte känner sig hörda i rovdjurspolitiken. 84 (KD): Även jag noterar att jag inte fick något svar på mina frågor till statsrådet när det gällde och varför vi har en lag i närheten av och en annan lag i övriga och vad regeringen avser att göra för att komma åt det, vilket även tog upp. Jag vet att det har kommit inbjudningar från de norska statsmakterna just när det gäller och rovdjursförvaltning som den inte har hörsammat. har läst och insett vad som står där. Det har den inte brytt sig om. Jag ställer frågan än en gång. Avser regeringen att följa det som står i om att vi ska förvalta en gemensam rovdjursstam just som en gemensam rovdjursstam och därmed en skandinavisk rovdjursstam? Ministern var inne på detta med EU och att EU är med och tyvärr har alldeles för mycket att säga till om. Art- och habitatdirektivet behöver absolut uppdateras. Om vi ska omklassa en art som enligt art- och habitatdirektivet kräver noggrant skydd behövs det enhällighet i ministerrådet för att göra en sådan ändring. Det har aldrig gjorts. Jag vill fråga statsrådet om regeringen ämnar jobba för att art- och habitatdirektivet ska uppdateras så att vi får ett direktiv som fungerar även för oss som lever i rovdjurstäta områden. Där måste vi göra någonting för att få lokal acceptans för vargstammen. Som det är nu har av vargstam på av yta. Det är en börda för stor att bära. Där måste vi ha hjälp. 85 Statsrådet (S): Jag försöker ta vid där jag själv slutade sist givet att frågorna är många och delvis breda och minuterna är få. Jag börjar med att konkret försöka svara på en fråga som återkommer. Det är om det finns en samsyn i regeringen om att man ska förvalta vilt med jakt. Det gör det. Det visar inte minst att man hade licensjakt på 98 vargar under förra mandatperioden, vilket är mer än under den tidigare mandatperioden. Det innebär säkert inte att det inte finns enskilda ledamöter i alla partier som har olika ingångar i detta. Det är en fråga som väldigt mycket är en skillnad, precis som någon uttryckte det, givet om man bor där det finns mycket varg eller om man inte gör det. Jag tror att det återspeglar sig i alla våra partier vad gäller både var intresset finns och möjligen hur det ger sig till uttryck. Jag ska säga lite grann om vad man har gjort. Jag kan konstatera att i syfte att få effektivare och bättre förvaltning har man under den förra mandatperioden bland annat infört ett skyndsamhetskrav när det handlar om att beslut om licensjakt eller framför allt skyddsjakt har överklagats. Det ska gå snabbt. Människor ska inte behöva vänta så länge på att få ett besked att jaktperioden är slut. Man har utökat viltvårdsdelegationerna. Syftet är att det ska vara lokal förankring. En ledamot måste exempelvis vara folkbokförd i den region som den tillhör. Man har skärpt de rättsliga förutsättningarna och framför allt försökt professionalisera hur man hanterar de ärenden som finns. är till exempel Förvaltningsrätten i specialdomstol i dessa mål. Det för att man får en mer rättssäker prövning. var fallet att var sista instans. Det är inte längre ett faktum. kan man överklaga vidare till Kammarrätten i och ända till om den medger prövning för ett mål. Det gör den om den anser att det är viktigt för rättspraxis. Det är olika sätt att försöka säkerställa att man har en rättssäker process och en effektiv förvaltning. Sedan kan jag konstatera att en viktig del som man håller på att titta på just nu är att man har en bra inventering. Det gäller att man hittar en samsyn och en större legitimitet än vad det är om hur många vargar det finns, hur vi ska räkna dem. Det handlar om underlaget för om det blir beviljat licensjakt eller inte i ett område. Det man tittar på som metodik och som nu jobbar med är att man ska försöka ha en direktberäkning som är säkrare och effektivare och som har högre legitimitet, trovärdighet och enhetlighet. Det innebär med andra ord att man använder dna-insamling som grund i stället för att använda beräkning med omräkningstal vilket skapar mycket förvirring i debatten. Det gäller inte minst därför att man får olika siffror beroende på i vilken del i processen man plockar fram siffrorna. Det tror jag är viktigt att man landar i. Med det sagt tror jag att en av de viktigaste sakerna är att vi fortsätter att jobba med frågan inom ramen för vårt EU-samarbete. Det handlar om att säkerställa att det inte kommer nya tolkningar av hänvisningar om detta och att vi hittar de ”like-minded-länder” som finns på området för att säkerställa att vi har det nationella självbestämmandet fullt ut i så som vi har det . 86 (M): Tack, statsrådet, för debatten! Låt oss konstatera att handling alltid slår fina ord. Verklighet slår alltid retorik. Precis som jag berättade för statsrådet ansökte man alltså om skyddsjakt på varg på grund av att man var livrädd för ett treårigt och ett sjuårigt barns skull. i avslog ansökan och skrev att respekterade den upplevda oron, men man bedömde inte att det finns någon påtaglig risk – den upplevda oron, fru talman! Jag kan konstatera att våra myndigheter tar sig an den upplevda oron på vitt skilda sätt beroende på om man bor i eller någon av dess förorter eller om man bor i , som är en förort till . Det är uppenbart att rovdjurspolitiken inte fungerar. Det är uppenbart att regeringen inte följer beslut, och det beklagar jag. Precis som det sas härifrån talarstolen tidigare kan det få konsekvenser för förtroendet för statsmakten, för förtroendet för oss politiker och för förtroendet för den förda rovdjurspolitiken. Det kan i sin tur leda till att människor i ren desperation tar till åtgärder som de inte skulle ha vidtagit om regeringen hade skött det här på ett bättre sätt. Jag redovisade att oron är befogad. Människor har dödats av varg. Det finns alltså en befogad oro. Jag beklagar att regeringen inte tar frågan på större allvar, och jag beklagar att regeringen inte vidtar konkreta åtgärder som ger resultat och effekt i de mest rovdjurstäta delarna av . 87 (M): Jag fick några svar på mina frågor, och det är jag glad för. Jag måste dock ändå problematisera lite kring att en talesperson i de här frågorna från säger att man inte kan acceptera jakt på rovdjur. Jag tycker att det är ett problem, och jag tror att statsrådet tycker att det är ett problem när ens affärspartner i regeringsställning uttalar sig på det sättet. När det gäller art- och habitatdirektivet behöver det, precis som sa här, vara en fullständig enighet för att man ska kunna göra de här försämringarna. Vi har ett tillkännagivande i om att vi ska arbeta hårt för en förändring av art- och habitatdirektivet, och jag hoppas att regeringen snart kommer att ta tag i detta arbete. Den avgångne landsbygdsministern var väldigt nöjd efter förra mandatperioden med att han hade fått ordning på rovdjurspolitiken. Min mening är att det är precis tvärtom; vi har inte fått ordning på rovdjurspolitiken. Missnöjet växer ute i landet. är det , fru talman, för Socialdemokraterna och regeringen att landa, att komma till sans och att ändra regleringsbreven till berörda myndigheter. upp till den av beslutade rovdjurspolitiken! 88 Statsrådet (S): När man lyssnar på debatten, frågorna och inläggen i denna interpellationsrunda kan man konstatera att i detta sammanhang väljer och vrakar lite grann i det riksdagsbeslut som är fattat. Min mening är att regeringen följer beslutet, att den förra regeringen följde det och att den senaste alliansregeringen också följde det. Men det här är svåra frågor som innebär svåra avvägningar hela vägen, och jag tror att de alltid kommer att göra det. Jag kommer alltid att eftersträva en sansad debatt som strävar framåt i syfte att lösa de problem som finns så långt som det är möjligt. Den kanske viktigaste frågan är att bygga förtroende och legitimitet. Vi har alla ett ansvar för att bidra till detta; det gäller för alla som sitter i riksdag. Jag fick en synpunkt om att regeringen inte gör någonting. Jag vill hävda att vi gör det. Jag använde min förra debattrunda till att redogöra både för vad man har gjort förra mandatperioden och för sådant som är på gång just . Jag kan nämna att vi nu kommer att ha ett möte med företrädarna för RFO, som de regionala förvaltningsområdena kallas. De är tre: det norra, det mellersta och det södra. Det har inkommit ett brev från de ansvariga landshövdingarna, som vill diskutera oklarheter kring beslut som finns. Det handlar om svårigheter att uppfylla målen kring ökad spridning. Det har vi inte diskuterat så mycket , och jag tror att det är en viktig fråga och kanske en av de allra svåraste. Jag tror att vi är överens om att det borde göras, men däremot har jag hört få förslag om hur det ska göras. Jag inbillar mig att detta inte var den sista debatt vi kommer att ha i den här frågan, men tack för den! Interpellationsdebatten var härmed avslutad. Följande dokument anmäldes och bordlades: 2018/19:79 Ändamålsenliga sanktioner mot otillåtna avfallstransporter 2018/19:101 Årsredovisning för staten 2018 2018/19:113 Ett ändrat prishöjningstak för frimärkta brev 2018/19:114 Strategisk exportkontroll 2018 – krigsmateriel och produkter med dubbla användningsområden § 20 Anmälan om interpellationer Följande interpellationer hade framställts: 2018/19:185 Nedskärningar inom psykiatrin av (SD) till socialminister (S) 2018/19:186 EU:s långtidsbudget av (SD) till statsrådet (S) 2018/19:187 Invandrarkvinnors situation på arbetsmarknaden av Amineh Kakabaveh (V) till arbetsmarknadsminister (S) 2018/19:188 Konsekvensanalys vid rivning av dammar av (M) till miljö- och klimatminister (MP) 2018/19:189 Politisk styrning av kulturen av (M) till kultur- och demokratiminister (MP) 2018/19:190 Villkor för kulturskapare av (M) till kultur- och demokratiminister (MP) 2018/19:191 Skatteregler för ideella verksamheter av (KD) till finansminister (S) 2018/19:192 Vargen och dess förvaltning av (M) till statsrådet (S) 2018/19:193 förhållningssätt till EU:s gemensamma säkerhets- och försvarspolitik av (M) till försvarsminister (S) 2018/19:194 Utökade möjligheter till tillfällig föräldrapenning av (L) till statsrådet (S) 2018/19:195 Yrken som omfattas av blåljusutredningen av (SD) till justitie- och migrationsminister (S) 2018/19:196 Bristande cybersäkerhet av (M) till statsrådet (S) 2018/19:197 Högskoleprovet av (M) till statsrådet (S) 2018/19:198 Studiero av (M) till utbildningsminister (S) 2018/19:199 Behovet av en långsiktig migrationspolitik av (M) till justitie- och migrationsminister (S) 2018/19:200 Konsekvenserna av gymnasielagen av (M) till justitie- och migrationsminister (S) 2018/19:201 Kompetensutvisningar av (M) till justitie- och migrationsminister (S) § 21 Anmälan om frågor för skriftliga svar Följande frågor för skriftliga svar hade framställts: 2018/19:527 Aktivitetsansvaret av (M) till utbildningsminister (S) 2018/19:528 Krav i gymnasieskolan av (M) till utbildningsminister (S) 2018/19:529 i praktiken av (V) till utrikesminister (S) 2018/19:530 arbete för kärnvapennedrustning av (V) till utrikesminister (S) 2018/19:531 Det östliga partnerskapet av (SD) till statsrådet (S) 2018/19:532 Möjligheter för MSB att inrikta signalspaning av (M) till statsrådet (S) 2018/19:533 Mediefrihet i av (M) till utrikesminister (S) 2018/19:534 Åtgärder mot internationella stöldligor av (M) till statsrådet (S) 2018/19:535 Säkerhetspolitiska bedömningar i den kommande Arktisstrategin av (M) till utrikesminister (S) 2018/19:536 Veterinärbrist av (M) till statsrådet (S) 2018/19:537 En ny hemlöshetsstrategi av (V) till socialminister (S) 2018/19:538 Vikten av lokal banknärvaro av (S) till näringsminister (S) av (M) till infrastrukturminister (S) 2018/19:540 Fortsatt drift av av (KD) till statsrådet (S) 2018/19:541 Fartygsolyckor av (C) till infrastrukturminister (S) 2018/19:542 Datalagring av (C) till statsrådet (S) 2018/19:543 Statlig närvaro i hela landet av (S) till statsrådet (S) 2018/19:544 Anmälningsförfarande för detaljplaner inom EU av (L) till statsrådet (MP) 2018/19:545 Krigsförberedande åtgärder mot av (M) till statsrådet (S) 2018/19:546 Lokal banknärvaro av (S) till näringsminister (S) 2018/19:547 Svenska barn som far illa i norra av (V) till utrikesminister (S) 2018/19:548 Ökat kinesiskt industrispionage av (M) till statsrådet (S) 2018/19:549 Beslutet om svenskt deltagande i EU-stridsgrupp av (M) till försvarsminister (S) 2018/19:550 Tillgång till gynekologisk vård av (S) till socialminister (S) 2018/19:551 Färöiska och grönländska körkort i av (KD) till infrastrukturminister (S) 2018/19:552 Arbetsmiljön på Kumlaanstalten av (M) till justitie- och migrationsminister (S) 2018/19:553 hungerstrejk av (V) till utrikesminister (S) 2018/19:554 Medicintekniska produkter av Acko Ankarberg (KD) till socialminister (S) 2018/19:555 Stämpelskatt av (C) till finansminister (S) 2018/19:556 Oberoende utredning av kampanj till av (M) till utrikesminister (S) 2018/19:557 utlämning av handlingar av (M) till utrikesminister (S) 2018/19:558 Barnmorskor och läkare på ungdomsmottagningar av (S) till socialminister (S) 2018/19:559 Trygghet och studiero för elever av (L) till utbildningsminister (S) 2018/19:560 Fusk vid förarprov av (M) till infrastrukturminister (S) 2018/19:561 Utredning om grundlagsändring i fråga om deltagande i terroristorganisation av (M) till justitie- och migrationsminister (S) 2018/19:562 Skjutningar och sprängningar i gängkriminella miljöer av (M) till statsrådet (S) 2018/19:563 Mottagandet av barn som befinner sig i läger i av (V) till socialminister (S) 2018/19:564 Förvarsplatser på Kumla av (M) till justitie- och migrationsminister (S) 2018/19:565 Stöd till enskilda flygplatser av (C) till infrastrukturminister (S) § 22 Anmälan om skriftliga svar på frågor Skriftliga svar på följande frågor hade kommit in: 2018/19:479 Listan över utsatta områden av (M) till statsrådet (S) 2018/19:480 Flygskatten och driftsstöd till flygplatser i av (M) till infrastrukturminister (S) 2018/19:481 Kompensation till flygplatser i vid införd flygskatt av (M) till infrastrukturminister (S) 2018/19:485 Motverkan av lärartapp av (S) till utbildningsminister (S) 2018/19:484 Truckförarutbildning av (S) till arbetsmarknadsminister (S) 2018/19:486 Investeringsstöd för hyresrätter av (M) till statsrådet (MP) 2018/19:487 Sharialagar i av (SD) till utrikesminister (S) 2018/19:489 Myggbekämpning av (V) till miljö- och klimatminister (MP) 2018/19:493 Beteckningen på av (KD) till finansminister (S) 2018/19:495 Allmän jakttid på skarv av (SD) till statsrådet (S) 2018/19:494 Licensjakt och försäljning av sälprodukter av (SD) till statsrådet (S) 2018/19:509 Dansbandsmoms av (SD) till finansminister (S) 2018/19:508 Organisationskraven för miljöorganisationers talerätt av (SD) till miljö- och klimatminister (MP) 2018/19:511 Bidrag till miljöorganisationer av (SD) till miljö- och klimatminister (MP) 2018/19:510 Kriminell djurrättsaktivism av (SD) till statsrådet (S) 2018/19:496 Viltförvaltningsdelegationernas sammansättning av (SD) till statsrådet (S) 2018/19:498 En ny viltmyndighet av (SD) till statsrådet (S) 2018/19:497 Hag- och betesmarker av (SD) till statsrådet (S) 2018/19:499 Rättsväsendets kunskaper om rasism av (V) till statsrådet (S) 2018/19:506 Könskorrigering av (SD) till socialminister (S) 2018/19:505 Upplevd könstillhörighet bland unga av (SD) till socialminister (S) 2018/19:501 Vägnätet i av (M) till infrastrukturminister (S) 2018/19:503 En rättssäker bedömning av behovet av personlig assistans av (KD) till socialminister (S) 2018/19:507 Ökning av barnboende för barn med funktionsnedsättning av (KD) till socialminister (S) 2018/19:512 framtid av (M) till infrastrukturminister (S) 2018/19:513 Väntetider för nya pass av (M) till statsrådet (S) 2018/19:514 Förankring av Nordefcos gemensamma vision av (M) till försvarsminister (S) 2018/19:516 Generaldirektör för av (M) till statsrådet (S) 2018/19:515 Generaldirektör för för socialförsäkringen av (M) till statsrådet (S) 2018/19:520 Planerad nedläggning av agronomprogrammet av (KD) till statsrådet (S) 2018/19:519 Den svenska kronans ras av (M) till finansminister (S) 2018/19:518 Minskat bostadsbyggande av (M) till statsrådet (MP) 2018/19:522 Rättvis postservice av (S) till statsrådet (S) 2018/19:523 Säpos lista över kommuner som kan beröras av återvändare från IS av (L) till statsrådet (S) 2018/19:525 Strandskydd vid byggda dammar av (M) till miljö- och klimatminister (MP) 2018/19:526 skyttebanor av (M) till statsrådet (S) § 23 Kammaren åtskildes . av tredje vice talmannen från dess början till och med § 14 anf. 49 (delvis), av talmannen därefter till ajourneringen och av tredje vice talmannen därefter till dess slut. § 1 Justering av protokoll § 2 Anmälan om återtagande av plats i § 3 Meddelande om aktuell debatt om Arbetsförmedlingens organisationsförändring § 4 Meddelande om statsministerns frågestund § 5 Anmälan om fördröjda svar på interpellationer § 6 Anmälan om faktapromemorior § 7 Anmälan om granskningsrapport § 8 Ärenden för bordläggning § 9 Svar på interpellationerna 2018/19:96 och 154 om den ekonomiska politikens konsekvenser för boende på landsbygden 1 Finansminister (S) 2 i (M) 3 (M) 4 (M) 5 (M) 6 Finansminister (S) 7 i (M) 8 (M) 9 (M) 10 (M) 11 Finansminister (S) 12 i (M) 13 (M) 14 Finansminister (S) § 10 Svar på interpellation 2018/19:135 om befogenheter 15 Finansminister (S) 16 (KD) 17 Finansminister (S) 18 (KD) 19 Finansminister (S) 20 (KD) 21 Finansminister (S) § 11 Svar på interpellationerna 2018/19:143 och 144 om reseavdragets betydelse för matchningen på arbetsmarknaden 22 Finansminister (S) 23 (M) 24 (M) 25 (M) 26 (M) 27 Finansminister (S) 28 (M) 29 (M) 30 (M) 31 Finansminister (S) 32 (M) 33 Finansminister (S) § 12 Svar på interpellation 2018/19:148 om fastighetsskatten 34 Finansminister (S) 35 (KD) 36 Finansminister (S) 37 (KD) 38 Finansminister (S) 39 (KD) 40 Finansminister (S) § 13 Svar på interpellation 2018/19:150 om skattereformen 41 Finansminister (S) 42 (M) 43 Finansminister (S) 44 (M) 45 Finansminister (S) 46 (M) 47 Finansminister (S) § 14 Svar på interpellation 2018/19:152 om företagsskatter 48 Finansminister (S) 49 (M) 50 Finansminister (S) 51 (M) 52 Finansminister (S) 53 (M) 54 Finansminister (S) § 15 Svar på interpellation 2018/19:153 om kemikalieskatten 55 Finansminister (S) 56 (SD) 57 Finansminister (S) 58 (SD) 59 Finansminister (S) 60 (SD) 61 Finansminister (S) § 16 Svar på interpellation 2018/19:184 om politisk aktivism bland myndighetsanställda 62 Statsrådet (S) 63 (KD) 64 Statsrådet (S) 65 (KD) 66 Statsrådet (S) 67 (KD) 68 Statsrådet (S) § 17 Svar på interpellation 2018/19:182 om livsmedelsstrategins konkreta resultat 69 Statsrådet (S) 70 (KD) § 17 (forts.) Svar på interpellation 2018/19:182 om livsmedelsstrategins konkreta resultat 71 Statsrådet (S) 72 (KD) 73 Statsrådet (S) 74 (KD) 75 Statsrådet (S) 76 TREDJE VICE TALMANNEN § 18 Svar på interpellationerna 2018/19:183 och 192 om vargen och dess förvaltning 77 Statsrådet (S) 78 (M) 79 (M) 80 (KD) 81 Statsrådet (S) 82 (M) 83 (M) 84 (KD) 85 Statsrådet (S) 86 (M) 87 (M) 88 Statsrådet (S) § 20 Anmälan om interpellationer § 21 Anmälan om frågor för skriftliga svar § 22 Anmälan om skriftliga svar på frågor § 23 Kammaren åtskildes . Tryck: , 2019