prot · H70938 · 2019-11-26 00:00:00 — Jag gjorde en liten ovetenskaplig undersökning bland mina vänner om hur många som faktiskt har använt denna webbsida för dess egentliga syfte, det vill säga att ta reda på viktiga fakta om . Noll personer av de tillfrågade, vilket kanske var sju åtta stycken, hade över huvud taget hört talas om att denna sida existerar. Jag undrar därför hur pass stor inverkan den faktiskt har. Och tur är väl det, för det hade blivit ganska pinsamt om de faktiskt hade varit inne och tittat där. Jag noterar också att statsrådet helt och hållet ignorerar de frågor som jag ställer i interpellationen. Jag vet inte om det finns någon poäng med att ställa fler frågor, eftersom vi uppenbarligen inte kommer att få några vettiga svar här . Men jag tänkte ändå göra ett försök. I interpellationssvaret står det: ”Information om är därtill relevant information för den som planerar att studera, jobba eller etablera sitt företag i vårt land.” Om informationen är relevant för dem som ska studera, jobba eller etablera företag, varför är det då ett sådant enormt fokus på vilka bidrag som arbetslösa människor och illegala invandrare kan uppbära? Det undrar jag. Det är inte så att de personer som jobbar, studerar eller startar företag kan få ta del av dessa bidrag, utan det är helt andra personer. Så varför är det just detta fokus om syftet är att få hit personer som studerar och jobbar? Det är en ganska enkel fråga som jag tycker att statsrådet i alla fall kan göra ett försök att svara på. Jag har ytterligare en fråga som gäller den arabiskspråkiga versionen på denna webbplats, som jag utgår från är mycket spännande. Jag har själv tyvärr inte möjlighet att läsa arabiska. Det hade varit kul att kunna göra det. Men jag kan inte det, så jag förlitade mig på en bekant som översatte åt mig. Då står följande: Andelen muslimer och deras inflytande över det svenska samhället fortsätter att öka. Vad menar med att andelen muslimer och deras inflytande över det svenska samhället fortsätter att öka? Vad betyder detta i praktiken? Det kan tolkas på lite olika sätt. Det skulle vara jätteintressant att få höra ett lite utvecklande svar om vad detta faktiskt betyder. 123 Statsrådet (S): Självklart är det av yttersta vikt att den information som finns tillgänglig i officiella kanaler är saklig, balanserad, motiverad och av högsta kvalitet. Det är en självklarhet för mig som ansvarigt statsråd, och jag tror att det är en självklarhet för alla oss som har ett intresse av dessa frågor. Informationen måste också vara relevant för ändamålet och för de målgrupper man vill nå ut till. Lämpliga formuleringar ska användas, och översättningarna ska vara helt korrekta. Det ska även vara väldigt tydligt att den svenska välfärden bygger lika mycket på rätt som på plikt. Jag vill verkligen understryka att det i det här sammanhanget är av största vikt för mig som statsråd att säkerställa detta. Ungefär efter att jag tillträdde som ansvarigt statsråd uppmärksammades jag på de berörda formuleringarna. Då agerade jag omgående; jag kallade generaldirektören till mig, för jag ville förhöra mig om hur man resonerade, vad man hade för planer och hur man hade resonerat. För mig var det väldigt viktigt att följa arbetet med just Sverigebilden. Jag fick då även en redogörelse för historien bakom detta. Jag är lite tveksam till att ta upp det, för egentligen känns det inte bra att skylla på tidigare regeringar, men eftersom den arabiskspråkiga sajten nu togs upp av vill jag ändå säga att den sidan lanserades som parti ingick i . Dåvarande moderata handelsministern reste faktiskt till för att personligen leverera den arabiskspråkiga sajten. Vidare publicerades stora delar av de av ledamöterna kritiserade textavsnitten som ledde . Varför är det då relevant för mig att lyfta detta ? Jo, jag gör det med anledning av att jag som ansvarigt statsråd har fått ta emot ett antal skriftliga frågor och interpellationer från högerpartier i den här frågan. Det finns dock en historia bakom. Som nytillträtt statsråd är jag oerhört mån om att det ska vara hög kvalitet på den information vi lägger ut om på våra officiella hemsidor. Går man i stället i opposition mot den generella välfärden som politisk idé, vilket kan anas bakom dessa kommentarer, tycker jag att man ska stå för det. För mig är det ganska tydligt att udden i samtliga frågor ställda från högerkoalition riktas mot välfärdens existens. Är det vad vi talar om här – tycker man inte att det är rimligt att staten ska stärka barnfamiljers ekonomi? Ska människor inte vara hemma med sina barn under så pass ? Om det är det vi pratar om är det ju en helt annan fråga än kvaliteten på . Texterna om asylsökande, sjukvård och så vidare har på generaldirektörens eget initiativ tagits bort från . På flera av webbsidorna på olika språk finns det nu inga detaljer kopplade till bidragssystemet, och generaldirektören har meddelat mig att man ska se över hela innehållet på . Jag tar detta på allra största allvar, och det gäller naturligtvis framför allt kvaliteten framöver. Kommentera enskilda översättningar, detaljer och innehåll på myndighetens hemsida tänker jag inte göra , och det är inte heller min uppgift att gå in och detaljstyra sådant. Jag står dock helt bakom att kvaliteten på de svenska officiella hemsidorna måste vara av yttersta klass. 124 (M): Jag tar fasta på det sista som statsrådet sa, nämligen att det ska vara av yttersta klass. I så fall finns det mycket att göra på den här hemsidan. Vi är helt överens om att vi ska tala om vår skola och om den fantastiska förskola vi har i . Vi ska tala om vilka arbetsvillkor vi har och om löneläget, och vi ska tala om den höga bostadskvaliteten. Det finns väldigt mycket vi kan tala om när det gäller vårt fantastiska och hur bra vi har det. Vi har demokrati och rättigheter – men också skyldigheter. Jag tycker att vi alla har ett ansvar för det som har gjorts kring den här hemsidan. Jag vet att den kom till under Alliansens tid, men jag vet inte om innehållet såg likadant ut då som det gör . Situationen i är också annorlunda nu med tanke på det som har hänt – de senaste årens alltmer ökade kriminalitet, en ökad invandring och annat. Det gör att vi måste behandla fakta, ärenden och bilden på ett mycket seriöst sätt. Jag kan tala om att det är just välfärdens existens, som statsrådet nämnde, som vi moderater vill skydda. Det är jätteviktigt att vår svenska välfärd får leva kvar. Vi betalar alla skatt för den, och vi vill ha den. I sitt interpellationssvar sa statsrådet mycket om det här med lika mycket rätt som plikt, och det tycker jag borde genomsyra mycket av budskapet. Det är så vi jobbar här i . Det är inte så att man bara kan komma hit och få en massa fördelar och rättigheter utan att bidra. Jag väljer alltså det goda svaret och hoppas att vi får en jättebra hemsida som ger en positiv bild av det vi faktiskt vill förmedla. Det handlar om att vi ska få hit den goda kompetens som svenska företag och arbetsgivare så väl behöver för att vi ska kunna utvecklas och klara konkurrensen med resten av världen. 125 (SD): Jag tycker att det är lite tråkigt att statsrådet konsekvent vägrar att svara på en enda av de frågor jag ställde i interpellationen. Jag hade fem väldigt konkreta frågor, och de borde gå att svara på. De var inte särskilt krångliga, men där är statsrådet tydligen inte alls intresserad av att lämna någon information till riksdag. Det är riktigt trist. Jag tänkte göra ett sista försök här; statsrådet har ett anförande kvar. , chef för på , har uttalat att informationen finns till för att skapa intresse hos personer som vill flytta till eller verka i . Det handlar alltså om att få fler personer att flytta till och verka i . Hur rimmar det uttalandet med regeringens ambition att fler människor ska söka asyl i andra länder? 126 Statsrådet (S): Det var tal om företagen tidigare. Jag har verkat i näringslivet i hela mitt liv – faktiskt närmast de små och medelstora företagen – och det mest påtagliga hindret för tillväxt bland företagen i är bristen på arbetskraft. Vi måste attrahera kompetens, inte bara inom och till hela utan också från andra länder. Vi måste möjliggöra och marknadsföra som ett land som man vill leva och verka i. Då handlar det naturligtvis om attraktiva företag och attraktiva arbetsgivare, men det handlar också om hela vårt välfärdssystem. Det är en väldigt attraktiv modell för många spetskompetenstalanger. Det är precis detta som är ett av de viktigaste uppdragen för – att skapa en bild av som attraherar den typen av personer till vårt land. Jag återkom till det tidigare, och jag återkommer till det igen: Den Sverigebild som arbetar med ska vara saklig och korrekt. Jag ska följa detta mycket noggrant. Som jag har nämnt har jag träffat generaldirektören för , och jag har blivit informerad om att arbetet nu pågår med att se över och förändra informationen. Det är även viktigt att säkerställa att den bidrar till att attrahera inte bara spetskompetens från andra länder utan också utländska investeringar. Det handlar dessutom om att sprida bilden av vår välfärdsmodell runt om i världen. Jag återkommer till att jag kommer att följa det arbetet noga. Jag kommer att noggrant säkerställa att det är hög kvalitet på informationen. Interpellationsdebatten var härmed avslutad. Följande dokument anmäldes och bordlades: 2019/20:43 Ändring i skatteavtalet mellan och 2019/20:47 Skatt på plastbärkassar § 24 Anmälan om interpellationer Följande interpellationer hade framställts: 2019/20:161 hantering av årsredovisningar av i (M) till näringsminister (S) 2019/20:162 angrepp på civilsamhället av (V) till utrikesminister (S) 2019/20:163 De politiska demonstrationerna och protesterna i av Amineh Kakabaveh (-) till utrikesminister (S) 2019/20:164 Regeringens skattehöjningar av (M) till finansminister (S) 2019/20:165 Långsiktiga effekter av sänkt skatt på arbete av (M) till finansminister (S) 2019/20:166 Åtgärder för en hållbar migrationspolitik av (M) till statsminister (S) 2019/20:167 Skattepolitiken och konkurrenskraften av Boriana (M) till finansminister (S) 2019/20:168 Regeringens gröna skattehöjningar av (M) till finansminister (S) § 25 Anmälan om frågor för skriftliga svar Följande frågor för skriftliga svar hade framställts: 2019/20:465 Ekonomisk ersättning för vaccinet Pandemrix biverkningar av (SD) till socialminister (S) 2019/20:466 Skattebefrielsen för biodrivmedel av (C) till finansminister (S) 2019/20:467 Spelsajter utan licens som riktar sig till svenska spelare av i (SD) till statsrådet (S) 2019/20:468 och av (M) till utrikesminister (S) 2019/20:469 Läkemedelsbrist av (M) till socialminister (S) 2019/20:470 Hemlig dataavläsning av (V) till justitie- och migrationsminister (S) 2019/20:471 relation till av (L) till utrikesminister (S) 2019/20:472 Minskande andel kvinnor som startar företag av (M) till statsrådet (MP) 2019/20:473 Framtiden för klostermuseet i av i (SD) till kultur- och demokratiminister (MP) 2019/20:474 Skatt på husbilar av (SD) till finansminister (S) 2019/20:475 Lokaliseringsprincipen inom bredbandsutbyggnad av (M) till statsrådet (S) 2019/20:476 Fiberutbyggnad på landsbygd av (M) till statsrådet (S) 2019/20:477 Nationella läkemedelslistan av (M) till socialminister (S) 2019/20:478 Hot och våld mot sjukvårdspersonal av (M) till statsrådet (S) 2019/20:479 Statlig konkurrens av (M) till näringsminister (S) 2019/20:480 Penningtvätt av (S) till statsrådet (MP) 2019/20:481 Kronvittnen och anonyma vittnen av (M) till justitie- och migrationsminister (S) § 26 Anmälan om skriftliga svar på frågor Skriftliga svar på följande frågor hade kommit in: 2019/20:409 Sänkta hastigheter landsbygdsväg av (C) till infrastrukturminister (S) 2019/20:413 En uppdatering av infrastrukturplaneringen av (KD) till infrastrukturminister (S) 2019/20:401 En ny Arlandabana av (M) till infrastrukturminister (S) 2019/20:445 Samråd med av (M) till infrastrukturminister (S) 2019/20:446 Konsekvensanalyser av nedläggningen av flygplats av (M) till näringsminister (S) 2019/20:448 Klimatmål för av (M) till infrastrukturminister (S) 2019/20:417 Infrastruktur i hela landet av (M) till infrastrukturminister (S) 2019/20:419 Vinterväghållning av (M) till infrastrukturminister (S) 2019/20:428 Förbättring av väg 745 – av (V) till infrastrukturminister (S) 2019/20:435 Upphandling av operatör till flygplats av (SD) till infrastrukturminister (S) 2019/20:436 Flygbilen av i (M) till infrastrukturminister (S) 2019/20:440 Enskilda vägar av (KD) till infrastrukturminister (S) 2019/20:444 Bristande sjömanskap på svenska farvatten av (M) till infrastrukturminister (S) § 27 Kammaren åtskildes . av tredje vice talmannen från dess början till och med § 12 anf. 44 (delvis), av andre vice talmannen därefter till ajourneringen , av tredje vice talmannen därefter till och med § 20 anf. 106 (delvis) och av andre vice talmannen därefter till dess slut. § 1 Justering av protokoll § 2 Anmälan om gruppledare för partigrupp § 3 Anmälan om vice gruppledare för partigrupp § 4 Meddelande om statsministerns frågestund § 5 Anmälan om fördröjda svar på interpellationer § 6 Ärenden för bordläggning § 7 Svar på interpellation 2019/20:103 om den svenska positionen inför klimattoppmötet COP 25 1 Miljö- och klimatminister (MP) 2 (V) 3 TREDJE VICE TALMANNEN 4 Miljö- och klimatminister (MP) 5 (V) 6 Miljö- och klimatminister (MP) 7 (V) 8 Miljö- och klimatminister (MP) § 8 Svar på interpellation 2019/20:114 om minskade utsläpp av växthusgaser 9 Miljö- och klimatminister (MP) 10 (M) 11 (V) 12 Miljö- och klimatminister (MP) 13 (M) 14 (V) 15 Miljö- och klimatminister (MP) 16 TREDJE VICE TALMANNEN 17 (M) 18 Miljö- och klimatminister (MP) § 9 Svar på interpellation 2019/20:85 om Asiatiska infrastrukturinvesteringsbanken 19 Finansminister (S) 20 (SD) 21 Finansminister (S) 22 (SD) 23 Finansminister (S) 24 (SD) 25 Finansminister (S) § 10 Svar på interpellation 2019/20:96 om reformer för att öka drivkrafter till arbete 26 Finansminister (S) 27 (M) 28 Finansminister (S) 29 (M) 30 Finansminister (S) 31 (M) 32 Finansminister (S) § 11 Svar på interpellation 2019/20:98 om åtgärder för fler sysselsatta 33 Finansminister (S) 34 (M) 35 (M) 36 Finansminister (S) 37 (M) 38 (M) 39 Finansminister (S) 40 (M) 41 Finansminister (S) § 12 Svar på interpellation 2019/20:107 om slopande av överskottsmålet 42 Finansminister (S) 43 i (M) 44 Finansminister (S) 45 i (M) 46 Finansminister (S) 47 i (M) 48 Finansminister (S) § 13 Svar på interpellation 2019/20:119 om kontroll av samordningsnummer 49 Finansminister (S) 50 BORIANA (M) 51 Finansminister (S) 52 BORIANA (M) 53 Finansminister (S) 54 BORIANA (M) 55 Finansminister (S) § 14 Svar på interpellation 2019/20:130 om outsourcing av svensk betalningsinfrastruktur 56 Statsrådet (MP) 57 i (M) 58 Statsrådet (MP) 59 i (M) 60 Statsrådet (MP) 61 i (M) 62 Statsrådet (MP) § 15 Svar på interpellation 2019/20:131 om kreditrestriktioners inverkan på bostadsmarknaden 63 Statsrådet (MP) 64 (C) 65 Statsrådet (MP) § 15 (forts.) Svar på interpellation 2019/20:131 om kreditrestriktioners inverkan på bostadsmarknaden 66 (C) 67 Statsrådet (MP) 68 (C) 69 Statsrådet (MP) § 16 Svar på interpellation 2019/20:122 om otryggheten i efter de senaste skjutningarna 70 Statsrådet (S) 71 (SD) 72 (SD) 73 (SD) 74 Statsrådet (S) 75 (SD) 76 (SD) 77 (SD) 78 Statsrådet (S) 79 (SD) 80 Statsrådet (S) § 17 Svar på interpellation 2019/20:133 om kriminaliteten på våra vägar 81 Statsrådet (S) 82 (SD) 83 Statsrådet (S) 84 (SD) 85 Statsrådet (S) 86 TREDJE VICE TALMANNEN 87 (SD) 88 Statsrådet (S) § 18 Svar på interpellation 2019/20:77 om bristande opartiskhet i utbildningsväsendet 89 Utbildningsminister (S) 90 (SD) 91 Utbildningsminister (S) 92 (SD) 93 Utbildningsminister (S) 94 (SD) 95 Utbildningsminister (S) § 19 Svar på interpellation 2019/20:83 om digital likvärdighet i skolan 96 Utbildningsminister (S) 97 (M) 98 Utbildningsminister (S) 99 (M) 100 Utbildningsminister (S) 101 (M) 102 Utbildningsminister (S) § 20 Svar på interpellation 2019/20:89 om referenser till och religiösa urkunder i nya kursplan 103 Utbildningsminister (S) 104 (KD) 105 Utbildningsminister (S) 106 (KD) 107 Utbildningsminister (S) 108 (KD) 109 Utbildningsminister (S) § 21 Svar på interpellation 2019/20:126 om statsbidrag till islamism via 110 Utbildningsminister (S) 111 i (SD) 112 Utbildningsminister (S) 113 i (SD) 114 Utbildningsminister (S) 115 i (SD) 116 Utbildningsminister (S) § 22 Svar på interpellationerna 2019/20:102 och 116 om Svenska institutets marknadsföring av 117 Statsrådet (S) 118 (M) 119 (SD) 120 Statsrådet (S) 121 (M) 122 (SD) 123 Statsrådet (S) 124 (M) 125 (SD) 126 Statsrådet (S) § 24 Anmälan om interpellationer § 25 Anmälan om frågor för skriftliga svar § 26 Anmälan om skriftliga svar på frågor § 27 Kammaren åtskildes . Tryck: , 2019