prot · H60956 · 2019-02-27 00:00:00 — fanns det 1 miljon svenskar som inte var uppkopplade. är de bara hälften så många. Att utveckla och ta till vara digitaliseringens möjligheter, som vi hanterar dess utmaningar, är en viktig uppgift för samhället. Digitaliseringen har potentialen att göra livet både bättre och mer hållbart. Den ger oss nya sätt att resa, bo, göra affärer, leva, konsumera och kommunicera och minska klimat- och miljöpåverkan. Klimatfrågan är vår tids ödesfråga. För att minska vår klimatpåverkan och nå målsättningar om att hålla temperaturökningen väl under två grader och jobba för att den ska stanna under en och en halv grad behöver vi ställa om vårt samhälle. Exempelvis behöver vi minska transportsektorns utsläpp, något som vi vet kräver att vi inte bara byter bränslen i bilar. Vi behöver också effektivisera och minska behovet av resor. Här finns det en stor potential med digitalisering. Genom de möjligheter som finns till distansmöten och delande av dokument och arbetsredskap kan behovet av att genomföra resor verkligen minskas. Det innebär också stora möjligheter att driva företag även på landsbygden, så att hela landet kan leva. Därför behövs det fortsatta insatser för att bygga ut bredband även på landsbygden. Digitaliseringen innebär också att restid kan nyttjas bättre för arbete, exempelvis när man reser med tåg. Här skulle dock uppkopplingen helt klart kunna behöva bli bättre. Men med digitaliseringen kommer det också risker. It-säkerhet och frågor om integritet kommer fortsatt att vara mycket viktiga. lade i sin roll som digitaliseringsminister fram den digitaliseringsstrategi som regeringen beslutade om 2017. Digitaliseringsstrategin bygger vidare på den beslutade målsättningen för svensk it-politik. Målsättningen är att ska vara bäst i världen på att använda digitaliseringens möjligheter. Det finns två delmål. Det första är att elektroniska kommunikationer ska vara effektiva, säkra och robusta samt tillgodose användarnas behov. Elektroniska kommunikationer ska i första hand tillhandahållas genom en väl fungerande marknad, men staten ska ha ett ansvar på områden där allmänna intressen inte enbart kan tillgodoses av marknaden. Det andra är att ska ha bredband i världsklass. Alla hushåll och företag bör ha goda möjligheter att använda sig av elektroniska samhällstjänster och service via bredband. Visst ligger vi i framkant. Det konstaterar både och EU. Men för att fortsatt ligga i framkant krävs ett kontinuerligt arbete. För att skapa förutsättningar för en fortsättningsvis långsiktig och hållbar digitalisering till nytta för samhällsutvecklingen och näringslivet beslutade regeringen om strategin för ett hållbart digitaliserat , det vill säga digitaliseringsstrategin, som innehåller fem delmål. Det handlar om digital kompetens. I ska alla kunna utveckla och använda sin digitala kompetens. Det handlar om digital trygghet. I ska de bästa förutsättningarna finnas för att alla på ett säkert sätt ska kunna ta del av, ta ansvar för och ha tillit till det digitala samhället. Det handlar om digital innovation. I ska de bästa förutsättningarna finnas för att digitalt drivna innovationer ska utvecklas, spridas och användas. Det handlar om digital ledning. I ska relevant, målmedveten och rättssäker effektivisering och kvalitetsutveckling uppnås genom digitalisering. Det handlar om digital infrastruktur. Hela bör ha tillgång till infrastruktur som medger snabbt bredband och stabila mobila tjänster som stöder digitaliseringen. För att främja genomförandet har regeringen också fattat beslut om att inrätta ett råd, , som har till uppgift att främja genomförandet av strategin. Men regeringen lämnar inte frågorna där utan har konstaterat att genomförandet av digitaliseringsstrategin och regeringens digitaliseringspolitik kräver ett kontinuerligt statligt engagemang. har ca 200 initiativ kopplade till delmålen tagits, vilket trafikutskottet konstaterar i betänkandet. Det handlar bland annat om satsningar i statens budget, uppdrag till myndigheter samt förslag och beslut om ny lagstiftning. som har slutits mellan , Socialdemokraterna, fastslås att den digitala infrastrukturen ska byggas ut i hela landet. Målet ska vara att av alla hushåll och företag ska ha tillgång till bredband om minst och att alla har tillgång till stabila mobila tjänster av god kvalitet där de normalt befinner sig . Vi ser därför från sida fram emot en mandatperiod med fortsatt höga målsättningar på området. Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut fattades under § 20.) § 18 Cirkulär ekonomi Miljö- och jordbruksutskottets betänkande 2018/19:MJU5 125 (M): står bakom alla sina reservationer i betänkandet, men för tids vinnande yrkar jag bifall till reservation 24. Vi ska nu debattera det som kallas cirkulär ekonomi. Det är frågor som rör kretsloppstänkande i stället för dagens slit-och släng-kultur. Att arbeta mot ett mer hållbart och resurseffektivt samhälle är viktigt för framtiden. Motionerna visar glädjande nog på ett starkt engagemang för frågorna hos samtliga partier. Mindre roligt är då att läsa om vad som faktiskt görs. I betänkandet hänvisas ofta till utredningar som regeringen har tillsatt eller också hänvisas det till utredningar som är slutförda men där frågan bereds. Det är bekymmersamt och förvånande. För nog förväntade jag mig att det hade hänt mer under den förra socialdemokratiska och miljöpartistiska regeringen. Det står klart att vi behöver mer verkstad! Något som också blir mycket påtagligt när man läser betänkandet är den stora roll som EU spelar i sammanhanget. Det är bra eftersom det finns många gränsöverskridande hot mot vår miljö. Det handlar om skräp i havet, spridning av mikroplaster, miljöbrott och den typen av hot. De frågorna kräver beslut som går över nationsgränserna. Därför är det verkligen viktigt att vi är många som röstar i EU-valet . presenterade en strategi för cirkulär ekonomi. Den tog ett helhetsgrepp och förenade det med en handlingsplan med nya direktiv på avfallsområdet. Man fastställde till och med hur det skulle följas upp och utvärderas. Det var bra. Intressant och proaktivt var också vad de kallade för en avfallshierarki. Den har som syfte att minimera avfallet i samhället. Vi moderater gillar tankesättet och ambitionen med avfallshierarkin. Vi anser också att det är en god grund för att öka resurseffektiviteten. Men vill vi framför allt se effektivitet i regeringen. Vi vill också uppmana regeringen när den väl kommer till skott att den då prioriterar kostnadseffektivitet och regelförenklingar för att kunna stimulera och uppmuntra företagens och kommunernas engagemang. har presenterat många förslag i betänkandet. Jag vill särskilt lyfta fram tre. Jag börjar med miljöbrotten, som är något vi moderater menar måste tas på större allvar än vad som sker . De kan få långsiktiga och långtgående konsekvenser för människor, djur och natur. Vi tycker därför att tillsynen ska skärpas, Men vi ser också att det går att förena med regelförenklingar som kan och bör göras. Ett exempel handlar om transport av farligt avfall där lantbrukare som har bytt olja på sina traktorer inte får transportera spilloljan direkt till återvinningscentral utan att först ha noterat detta i flera olika dokument. En annan fråga i sammanhanget är hur effektiv den svenska miljötillsynen är som förutom att den är delegerad till 290 kommuner och 21 länsstyrelser ålägger tolv myndigheter att ha ett operativt ansvar. Hur effektivt är det? Svaren får vi i en utredning som presenterades . Den delar syn att regeringen behöver få till en bättre styrning av miljötillsynen. Den framhöll redan då att en ny utredning borde komma på plats med syfte att göra tillsynen mer effektiv, likvärdig och proportionerlig. Men väntar vi fortfarande på regeringens svar. Det är inte hållbart. Matsvinnet är en annan viktig fråga som framför allt handlar om information om hur man kan ändra attityder och åstadkomma beteendeförändringar hos alla aktörer i livsmedelskedjan. I slängs mat. Då talar vi om ätbar mat. Det innebär att en tredjedel av den producerade maten inte blir uppäten. Det kan knappast anses vara vare sig kostnadseffektivt eller resurseffektivt. Men är vi då åtminstone effektiva i vårt förebyggande arbete och i att medvetandegöra svenskarna? Det är frågan. är det tre olika myndigheter som har i uppdrag att jobba med frågan. Beklagligt nog har de fått uppdraget som tidsbegränsade projekt. Det förebyggande arbetet med matsvinn bedrivs dessutom väldigt aktivt på EU-nivå dit man också har kopplat forskning. Vi misstänker därför att samordningen både nationellt och internationellt skulle kunna vara långt mycket bättre även på detta område. Vi anser därför att en myndighet ska ha uppdraget, , och att det ska få ett permanent uppdrag i att sprida kunskap om matsvinn och om den stora miljöpåverkan det har. Vi tror också att forskning och innovation kan vara viktigt för att minska matsvinnet. Det handlar om alltifrån beteendeforskning till forskning om genteknik som kan göra växter mer motståndskraftiga mot olika typer av sjukdomar. En tredje grej handlar om fosfor. Alla växter behöver fosfor, som är en ändlig resurs. Därför är det viktigt att fosfor kan återföras till åkrarna. Det finns beräkningar som visar att om vi skulle kunna återanvända av den fosfor som kommer in till städerna via maten skulle vi kunna ersätta nästan hälften av den importerade fosforn. Men måste vi ställa krav på och kunna garantera att avloppsslammet inte innehåller några miljöfarliga ämnen. anser i linje med detta att det bör ställas tuffare krav på reningsverken och att det bör införas ett nationellt mål för återföring av fosfor. Något som är spännande är att kan bli en oväntad leverantör av fosfor. meddelade de att de kan utvinna och rena apatit ur den avfallssand som finns deponerad i magasinen. Samma sand innehåller också sällsynta jordartsmetaller, som bedöms kunna utvinnas industriellt. Detta är otroligt intressanta nyheter som förhoppningsvis även kan få en dämpande effekt på intresset för att öppna nya gruvtäkter runt om i vårt land, åtminstone när det gäller dem som planeras på ställen i känsliga ekosystem. projekt visar att det är hög tid att se över deponiskatten så att dess utformning verkligen främjar omställningen till en cirkulär ekonomi. Det är något som vi moderater förespråkar då vi tror att detta kan vara ett viktigt grepp för att stimulera och uppmuntra fler att satsa på nya metoder som bidrar till resurseffektivitet. Då vi talar om dessa bland jordens viktigaste frågor, klimat och miljö, är det viktigt att vi ser just möjligheter och tar till oss de nya landvinningar som forskning och innovation kan ge. Men det handlar också om vikten av att ha en helhetssyn. fick vi en skrivelse till utskottet. Den är undertecknad av en flicka från . Hon berättar bland annat att hon har startat en miljöklubb. Hon skriver: ”Vi försöker äta svensk frukt för att miljön inte ska förstöras av långa transporter.” Hon skriver också: ”Jag önskar att ni som bestemmer gör det lättare för uppfinnare att hitta på en bil som går på kompost.” Det kallar jag helhetssyn och förståelse för vikten av forskning, innovation och entreprenörskap. Denna lilla tjej ger hopp för framtiden. (forts. § 21) Kammaren beslutade på förslag av talmannen att ajournera sammanträdet till , då votering skulle äga rum. § 19 Beslut om ärenden som slutdebatterats Punkt 1 (Handlingsprogram för svenskt fiske) 2. res. 2 (C) 29 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:90 S, 64 M, 27 V, 21 KD, 15 L, 13 MP Avstod:3 S, 58 SD Frånvarande:7 S, 6 M, 4 SD, 2 C, 1 V, 1 KD, 5 L, 3 MP , och (alla S) anmälde att de avsett att rösta ja men markerats ha avstått från att rösta. (M) anmälde att hon avsett att rösta ja men markerats som frånvarande. Punkt 2 (Övergripande främjandeåtgärder för det småskaliga kustfisket) 2. res. 3 (M, SD, KD) 144 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:93 S, 30 C, 27 V, 16 L, 13 MP 3:65 M, 58 SD, 21 KD Frånvarande:7 S, 5 M, 4 SD, 1 C, 1 V, 1 KD, 4 L, 3 MP Punkt 10 (Hållbara fiskemöjligheter och förvaltningsplaner) 2. res. 10 (M) 65 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:93 S, 58 SD, 30 C, 27 V, 20 KD, 16 L, 13 MP Frånvarande:7 S, 5 M, 4 SD, 1 C, 1 V, 2 KD, 4 L, 3 MP (KD) anmälde att hon avsett att rösta ja men markerats som frånvarande. Punkt 14 (Bottentrålning) 2. res. 17 (SD) 58 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:93 S, 65 M, 30 C, 27 V, 21 KD, 15 L, 13 MP Frånvarande:7 S, 5 M, 4 SD, 1 C, 1 V, 1 KD, 5 L, 3 MP Punkt 20 (Ålfiskeförbud) 2. res. 26 (V) Kammaren biföll utskottets förslag med acklamation. Kammaren biföll utskottets förslag. Punkt 5 (ambitioner i EU:s klimatarbete) 2. res. 6 (C) 30 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:93 S, 65 M, 57 SD, 27 V, 16 L, 13 MP Frånvarande:7 S, 5 M, 5 SD, 1 C, 1 V, 1 KD, 4 L, 3 MP (SD) anmälde att hon avsett att rösta ja men markerats som frånvarande. Punkt 10 (Inriktning för svensk klimatpolitik) 2. res. 16 (L) 16 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:93 S, 65 M, 58 SD, 29 C, 1 V, 21 KD, 13 MP Frånvarande:7 S, 5 M, 4 SD, 2 C, 1 V, 1 KD, 4 L, 3 MP (C) anmälde att hon avsett att rösta ja men markerats som frånvarande. (V) anmälde att hon avsett att avstå från att rösta men markerats ha röstat ja. Punkt 13 (Svenska klimatmål) 2. res. 19 (SD) 58 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:93 S, 64 M, 30 C, 1 KD, 16 L, 13 MP Avstod:27 V, 20 KD Frånvarande:7 S, 6 M, 4 SD, 1 C, 1 V, 1 KD, 4 L, 3 MP (M) anmälde att han avsett att rösta ja men markerats som frånvarande. (KD) anmälde att han avsett att avstå från att rösta men markerats ha röstat ja. Punkt 14 (Konsumtionsbaserade mål) 2. res. 22 (V) 27 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:92 S, 65 M, 58 SD, 30 C, 21 KD, 16 L, 13 MP Frånvarande:8 S, 5 M, 4 SD, 1 C, 1 V, 1 KD, 4 L, 3 MP Punkt 15 (Sektorsmål) 2. res. 24 (C) 30 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:92 S, 65 M, 27 V, 21 KD, 16 L, 13 MP Frånvarande:8 S, 5 M, 4 SD, 1 C, 1 V, 1 KD, 4 L, 3 MP Punkt 22 (Biodrivmedel och reduktionsplikt) 2. res. 29 (M, KD) 86 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:93 S, 30 C, 27 V, 16 L, 13 MP 29:65 M, 21 KD Frånvarande:7 S, 5 M, 4 SD, 1 C, 1 V, 1 KD, 4 L, 3 MP Punkt 23 (Nationell plan för utveckling av flygbränslen) 2. res. 31 (KD) 21 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:93 S, 65 M, 58 SD, 30 C, 26 V, 16 L, 13 MP Frånvarande:7 S, 5 M, 4 SD, 1 C, 2 V, 1 KD, 4 L, 3 MP Ciczie Weidby (V) anmälde att hon avsett att rösta ja men markerats som frånvarande. Kammaren biföll utskottets förslag. § 20 Beslut om ärenden som slutdebatterats vid dagens sammanträde KU16 Ny lag om säkerhetsskydd i och dess myndigheter Kammaren biföll utskottets förslag. KU18 Allmänna helgdagar m.m. Punkt 2 (Regler om flaggning) 2. res. 2 (SD) 58 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:93 S, 65 M, 30 C, 26 V, 21 KD, 16 L, 13 MP Frånvarande:7 S, 5 M, 4 SD, 1 C, 2 V, 1 KD, 4 L, 3 MP (V) anmälde att han avsett att rösta ja men markerats som frånvarande. Punkt 4 (Nationalsången) 2. res. 4 (SD) 58 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:93 S, 65 M, 30 C, 27 V, 21 KD, 16 L, 13 MP Frånvarande:7 S, 5 M, 4 SD, 1 C, 1 V, 1 KD, 4 L, 3 MP Kammaren biföll utskottets förslag. Punkt 2 (Storleken på kyrkoavgiften) 2. res. 2 (M) 64 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:93 S, 1 M, 58 SD, 30 C, 27 V, 21 KD, 16 L, 13 MP Frånvarande:7 S, 5 M, 4 SD, 1 C, 1 V, 1 KD, 4 L, 3 MP Punkt 4 (Beslutanderätt i frågor om församlingstillhörighet) 2. res. 3 (M, V, KD, L) 127 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:93 S, 58 SD, 30 C, 1 L, 13 MP 3:64 M, 27 V, 21 KD, 15 L Frånvarande:7 S, 6 M, 4 SD, 1 C, 1 V, 1 KD, 4 L, 3 MP Kammaren biföll utskottets förslag. JuU8 redogörelse för tillämpningen av lagen om särskild utlänningskontroll Kammaren biföll utskottets förslag. JuU9 Redovisning av användningen av hemliga tvångsmedel Kammaren biföll utskottets förslag. Punkt 2 (Inriktningen för statens ägande av företag) 2. res. 1 (M, C, KD, L) 132 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:93 S, 57 SD, 27 V, 13 MP 1:65 M, 30 C, 21 KD, 16 L Frånvarande:7 S, 5 M, 5 SD, 1 C, 1 V, 1 KD, 4 L, 3 MP Punkt 3 (Övergripande om förvaltning av statliga företag) 2. res. 2 (M) 65 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:93 S, 30 C, 27 V, 21 KD, 16 L, 13 MP Frånvarande:7 S, 5 M, 4 SD, 1 C, 1 V, 1 KD, 4 L, 3 MP Punkt 6 (Förvaltningen av m.m.) 2. res. 7 (V) 27 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:93 S, 65 M, 30 C, 21 KD, 15 L, 13 MP Frånvarande:7 S, 5 M, 4 SD, 1 C, 1 V, 1 KD, 5 L, 3 MP Punkt 7 (Uppdrag och mål för vissa statliga företag) 2. res. 8 (SD) 58 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:93 S, 65 M, 30 C, 27 V, 21 KD, 16 L, 13 MP Frånvarande:7 S, 5 M, 4 SD, 1 C, 1 V, 1 KD, 4 L, 3 MP Punkt 8 (Statens ägande av ) 2. res. 9 (SD) 58 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:93 S, 65 M, 30 C, 27 V, 21 KD, 16 L, 12 MP Frånvarande:7 S, 5 M, 4 SD, 1 C, 1 V, 1 KD, 4 L, 4 MP (MP) anmälde att hon avsett att rösta ja men markerats som frånvarande. Kammaren biföll utskottets förslag. FöU10 försvar på regional nivå Punkt 1 (Ökad övningsverksamhet) 2. res. (KD, L) 36 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:93 S, 65 M, 58 SD, 30 C, 27 V, 13 MP :21 KD, 15 L Frånvarande:7 S, 5 M, 4 SD, 1 C, 1 V, 1 KD, 5 L, 3 MP Kammaren biföll utskottets förslag. Punkt 1 (En liberal grund för den försvarspolitiska inriktningen) 2. res. 1 (L) 16 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:92 S, 65 M, 58 SD, 30 C, 27 V, 21 KD, 13 MP Frånvarande:8 S, 5 M, 4 SD, 1 C, 1 V, 1 KD, 4 L, 3 MP (S) anmälde att han avsett att rösta ja men markerats som frånvarande. Punkt 3 (Totalförsvaret och granskning av måluppfyllelse) 2. res. 3 (KD) 21 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:93 S, 65 M, 58 SD, 30 C, 27 V, 15 L, 13 MP Frånvarande:7 S, 5 M, 4 SD, 1 C, 1 V, 1 KD, 5 L, 3 MP Punkt 4 (Förbättrad operativ förmåga inom alla försvarsgrenar) 2. res. 4 (C) 30 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:93 S, 65 M, 58 SD, 27 V, 21 KD, 16 L, 13 MP Frånvarande:7 S, 5 M, 4 SD, 1 C, 1 V, 1 KD, 4 L, 3 MP Punkt 10 (Nordiskt samarbete) 2. res. 10 (SD) 58 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:93 S, 65 M, 30 C, 27 V, 21 KD, 16 L, 13 MP Frånvarande:7 S, 5 M, 4 SD, 1 C, 1 V, 1 KD, 4 L, 3 MP Punkt 11 (Forskning och utveckling) 2. res. 11 (M) 65 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:93 S, 58 SD, 30 C, 27 V, 21 KD, 15 L, 13 MP Frånvarande:7 S, 5 M, 4 SD, 1 C, 1 V, 1 KD, 5 L, 3 MP Punkt 18 (Fördjupat EU-samarbete) 2. res. 18 (M, L) 81 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:93 S, 58 SD, 30 C, 27 V, 21 KD, 13 MP 18:65 M, 16 L Frånvarande:7 S, 5 M, 4 SD, 1 C, 1 V, 1 KD, 4 L, 3 MP Punkt 20 (Fördjupat samarbete med ) 2. res. 20 (SD) 58 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:93 S, 65 M, 30 C, 27 V, 21 KD, 16 L, 13 MP Frånvarande:7 S, 5 M, 4 SD, 1 C, 1 V, 1 KD, 4 L, 3 MP Kammaren biföll utskottets förslag. SoU7 Apoteks- och läkemedelsfrågor Punkt 3 (Utveckling av apotekens tjänster) 2. res. 1 (SD, KD) 77 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:93 S, 65 M, 1 SD, 30 C, 27 V, 16 L, 13 MP 1:56 SD, 21 KD Frånvarande:7 S, 5 M, 5 SD, 1 C, 1 V, 1 KD, 4 L, 3 MP Punkt 5 (Returrätten) 2. res. 4 (M, SD, KD) 144 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:93 S, 30 C, 27 V, 16 L, 13 MP 4:65 M, 58 SD, 21 KD Frånvarande:7 S, 5 M, 4 SD, 1 C, 1 V, 1 KD, 4 L, 3 MP Punkt 6 (Läkemedel till unga) 2. res. 5 (SD) 58 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:93 S, 65 M, 30 C, 27 V, 21 KD, 16 L, 13 MP Frånvarande:7 S, 5 M, 4 SD, 1 C, 1 V, 1 KD, 4 L, 3 MP Punkt 7 (Läkemedel till äldre) 2. res. 6 (C, L) 46 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:93 S, 65 M, 58 SD, 27 V, 21 KD, 13 MP 6:30 C, 16 L Frånvarande:7 S, 5 M, 4 SD, 1 C, 1 V, 1 KD, 4 L, 3 MP Punkt 8 (Generisk förskrivning) 2. res. 7 (L) 16 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:93 S, 65 M, 58 SD, 30 C, 27 V, 21 KD, 13 MP Frånvarande:7 S, 5 M, 4 SD, 1 C, 1 V, 1 KD, 4 L, 3 MP Punkt 11 (Läkemedel och miljö) 2. res. 10 (M, C, KD) 116 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:92 S, 58 SD, 27 V, 13 MP 10:65 M, 30 C, 21 KD Frånvarande:8 S, 5 M, 4 SD, 1 C, 1 V, 1 KD, 4 L, 3 MP Punkt 12 (Finansiering, subvention och prissättning av läkemedel) 2. res. 12 (SD) 59 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:93 S, 64 M, 30 C, 27 V, 21 KD, 13 MP 12:1 M, 58 SD Frånvarande:7 S, 5 M, 4 SD, 1 C, 1 V, 1 KD, 4 L, 3 MP (M) anmälde att hon avsett att rösta ja men markerats ha röstat nej. Kammaren biföll utskottets förslag. Punkt 3 (Akademiska Hus AB:s hyressättning) 2. res. 27 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:92 S, 65 M, 58 SD, 30 C, 21 KD, 16 L, 13 MP Frånvarande:8 S, 5 M, 4 SD, 1 C, 1 V, 1 KD, 4 L, 3 MP Kammaren biföll utskottets förslag. TU4 It- och postfrågor Punkt 1 (Samhällets digitalisering) 2. res. 2 (V) 27 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:93 S, 1 M, 58 SD, 29 C, 21 KD, 13 MP Avstod:64 M, 16 L Frånvarande:7 S, 5 M, 4 SD, 2 C, 1 V, 1 KD, 4 L, 3 MP Punkt 3 (Tillgång till elektroniska kommunikationer) 2. res. 8 (KD) 21 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:93 S, 2 C, 27 V, 13 MP Avstod:65 M, 58 SD, 28 C, 16 L Frånvarande:7 S, 5 M, 4 SD, 1 C, 1 V, 1 KD, 4 L, 3 MP Punkt 6 (Satsningar på 5G) 2. res. 11 (M, C, KD, L) 132 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:93 S, 27 V, 13 MP 11:65 M, 30 C, 21 KD, 16 L Frånvarande:7 S, 5 M, 4 SD, 1 C, 1 V, 1 KD, 4 L, 3 MP Punkt 8 (Avvecklingen av kopparnätet) 2. res. 14 (SD, C, L) 103 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:93 S, 65 M, 27 V, 21 KD, 13 MP 14:57 SD, 30 C, 16 L Frånvarande:7 S, 5 M, 5 SD, 1 C, 1 V, 1 KD, 4 L, 3 MP Punkt 11 (Postservice i hela landet) 2. res. 17 (C, L) 46 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:93 S, 65 M, 27 V, 13 MP 17:30 C, 16 L Avstod:58 SD, 21 KD Frånvarande:7 S, 5 M, 4 SD, 1 C, 1 V, 1 KD, 4 L, 3 MP Punkt 15 (Posthantering och sekretess) 2. res. 23 (SD) 58 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:93 S, 65 M, 30 C, 27 V, 21 KD, 16 L, 13 MP Frånvarande:7 S, 5 M, 4 SD, 1 C, 1 V, 1 KD, 4 L, 3 MP Kammaren biföll utskottets förslag.