prot · H609108 · 2019-06-19 00:00:00 — Vi skulle kunna diskutera dem i en evighet, och det får vi säkert skäl att göra . Jag tänkte dock rikta in mig på något som jag och ytterligare någon ledamot nämnde i talarstolen, nämligen –. Det har gått , mot regeringens egna direktiv om erkännande av en självständig stat, valde att erkänna staten . Anser utrikesministern att möjligheten för att agera för fred och säkerhet i denna region har förbättrats ? 39 Utrikesminister (S) replik: Ja, jag tycker att det var rätt beslut att ta, och vi har sällskap av 135 andra länder i världen som har gjort en liknande bedömning. Vill man ha en tvåstatslösning, vilket är det som EU förespråkar och som också resolutioner i föreskriver, måste man skapa förutsättningar för palestinierna att agera statsmässigt och givetvis leva upp till alla förpliktelser som följer med det. Vi anade att det skulle bli starka reaktioner från , och det har vi också sett. Man har velat använda oss som ett avskräckande exempel. Tyvärr finns det ingen fredprocess . I EU-sammanhang arbetar vi dock konsekvent för att EU:s överenskomna Mellanösternpolitik ska ligga kvar. Vi jobbar med andra länder, och en del av dem överväger nu att erkänna eftersom de ser att utvecklingen går i helt fel riktning. Vi engagerar oss med alla de länder som är intresserade av att nå en fredsuppgörelse och få något som är balanserat och som stöder tvåstatslösningen. Jag vill också tacka dig, , för att du i din inledning sa att du är stolt över och vad vi har uträttat. Det är en viktig signal till alla som har jobbat hårt för detta. 40 (SD) replik: medlemskap i 2017–2018 Jag tycker att vi har uträttat mycket som är bra, även om allt givetvis inte är positivt. Men det gäller att lyfta upp både det positiva och det negativa. Beträffande min ursprungliga fråga noterade jag inget tydligt svar på om erkännandet har möjliggjort för att vara en mer aktiv part i fredsprocessen. Däremot noterade jag att utrikesministern står fast vid beslutet att erkänna . Jag och många med mig anser trots allt att regeringens agerande i denna konflikt är väldigt ensidigt, till nackdel – något som israelerna instämmer i. Min fråga kvarstår därför: Menar utrikesministern på riktigt att vår möjlighet att agera som en fredsbevarande kraft har förbättrats sedan erkände som självständig stat? Avslutningsvis vill jag önska utrikesministern och alla dem jag inte nämnde i talarstolen en glad sommar. 41 Utrikesminister (S) replik: Dessvärre finns det inte någon pågående fredsprocess. Tyvärr väntar vi nu på ett amerikanskt förslag som alla fruktar bara kommer att driva utvecklingen i en negativ riktning. Jag anser att detta har gett oss möjligheter att prata med palestinierna och också, som vi alltid gör, framföra respekten för behov av säkerhet. Om man inte förstår detta kommer man aldrig att förstå konflikten heller. Vi är inte för den ena sidan. Vi är för en tvåstatslösning, och vi fortsätter att argumentera för det. Då måste man erkänna att har rätt till en stat och att det bara är så man kan få de två länderna att leva sida vid sida i fred och säkerhet och med respekt för varandra. Vi är på intet sätt emot , utan tvärtom är vi en vän av . Vi kommer att fortsätta att hävda deras behov för att en tvåstatslösning ska kunna nås. Vi jobbar mycket aktivt med denna fråga i både EU och FN, och vi gör detta baserat på folkrätten och på det som varit en erkänd hållning från EU ända . Det är dessa ståndpunkter vi framför. Sedan driver vi på för att det förhoppningsvis ska bli en aktiv fredsprocess. 42 (M) replik: Jag vill också framföra ett tack till alla medarbetare som har bidragit till insatser under medlemskapet i säkerhetsrådet. Jag vet att många har slitit hårt och gjort fantastiska insatser. har till uppgift att granska regeringen, och det är just därför vi från oppositionen driver vissa frågor. En fråga som vi återkommer till handlar om redovisningarna av kostnaderna för kampanjen. Eftersom vi inte har uppfattat att vi har fått ett svar som är till fyllest fortsätter vi att driva denna fråga. Det är inte bara vi som har lyft upp detta, utan även . Det finns andra instanser med, och därför hoppas jag att vi nu kommer att få en enig riksdag som ställer sig bakom utskottets ställningstagande om en oberoende utvärdering. Jag hoppas att regeringen kommer att sörja för denna oberoende utvärdering möjligt och att vi därmed får en redovisning här i . medlemskap i 2017–2018 Jag vill lyfta fram en fråga till i mitt inlägg här. Det handlar om FN:s funktion. FN är viktigt – därom råder ingen tvekan eller skillnad. har gjort mycket – där råder inte heller någon skillnad – men jag vill lyfta upp att jag, när jag har läst i skrivelsen, inte kan se vad har gjort för att driva på för reformer inom FN. En plats i säkerhetsrådet ger ju möjligheter att driva på för ett reformerat FN som kan bli mer handlingskraftigt och därmed få ett större mandat när det gäller att arbeta för fred och mänskliga rättigheter. Det handlar både om att arbeta på plats och om att säkerställa att de resultat som uppnås kan kvarstå. 43 Utrikesminister (S) replik: Detta är en bra sakfråga om reformer och vetoanvändning, som jag vet intresserar många. Vi har verkligen drivit dessa frågor, och detta framgår av avsnitt 3 och 13 i skrivelsen. Det handlar om att förbättra arbetsformerna i säkerhetsrådet och också om att kringskära vetot och begränsa vetoanvändningen, men detta görs i generalförsamlingen, inte i säkerhetsrådet. Det har att göra med stadgan. Vi deltar i olika grupperingar, främst nordiska, där vi diskuterar olika förslag för att begränsa vetoanvändningen. I fall där det kan leda till brott mot mänskligheten, folkmord eller folkrättsbrott ska man inte kunna använda veto. Det finns alltså en rad grupperingar där vi är aktiva och där vi har anslutit oss för att se till att man sakta men säkert tar sig i den riktningen. Detta är dock inte en fråga som finns på säkerhetsrådets dagordning, utan det sker i generalförsamlingen och måste även fortsättningsvis göra det. I övrigt har vi verkligen drivit på för en reformering av säkerhetsrådets arbete. En sak som vi har gjort mycket medvetet är att försöka se till att vi använder de invalda medlemmarna för att så att säga bilda en motkraft och en motvikt i förhållande till de permanenta medlemmarna och därmed försöka förhindra vetoanvändning. Vi har gjort detta på ett planerat sätt , och det har i vissa fall visat sig framgångsrikt att jobba mycket mer på det sättet. 44 (M) replik: För att hinna med vill jag börja med att tacka talmanskansliet och våra talmän för samarbetet och deras arbete . Jag vill också önska utrikesministern en trevlig sommar. Jag vill säga att vad som är en bra fråga avgör vi som ställer frågorna, fru utrikesminister. Det finns mycket som går att göra men också under medlemskapet i säkerhetsrådet, och det är därför jag lyfter upp frågan om att reformera FN. Det är klart att det finns möjligheter , och jag hade gärna sett mer om detta i skrivelsen. Det är en oerhört viktig fråga för att ett världsomfattande organ som FN verkligen ska kunna arbeta för fred och mänskliga rättigheter. I detta ligger också det som handlar om den utvärdering som kommer att komma till stånd. Ytterst handlar det om ett förtroende för politiken, och det handlar om ett förtroende för internationella organ, inte bara från oss här i kammaren utan från det svenska samhället. Där har vi alla ett ansvar för att se till att befolkningen har förtroende för det arbete som görs. medlemskap i 2017–2018 Jag ser därför fram emot utvärderingen som kommer, inte bara när det gäller vad som gjorts utan också när det gäller finansieringen av kampanjen. Detta är en viktig fråga som har stor betydelse, inte bara för mig och oppositionen utan för oss alla. 45 Utrikesminister (S) replik: Jag tror att det är få frågor som har utretts så mycket som just frågan om kandidaturarbetet. Den har utretts på längden och tvären av utrikesutskottet självt, men det var tydligen en utredning som var för positiv då ingen någonsin har nämnt den . Den tog upp kostnaderna och redovisade dessa tydligt. Det finns inget som är hemlighållet, utan ni har fått alla siffror redovisade för er, . Ni har också haft tillgång till allt material, och både och utrikesutskottet har tittat på dessa frågor. Men det är bra att allt tas med i en utvärdering. Det tycker vi också, så det är klart att vi ska göra det. Jag ville bara vara vänlig och säga att jag tycker att det var bra frågor, för när det är sakfrågor är det lättare att se hur vi ska ta det hela framåt och inte bli kvar i något som har diskuterats mycket tidigare. Jag tycker att det är en högst respektabel åsikt att vi bör jobba mer med reformerna. Vi har också gjort detta och suttit i säkerhetsrådet i när det kom en ny generalsekreterare, som har försökt reformera det interna arbetet, alltså hur hela ska se ut och vad man ska arbeta med i när budgeten blivit mindre och mindre, inklusive för det vi vill göra ute i fält för FN. Därför är detta en superviktig fråga. räcker dock inte alla våra resurser och vår tid till att hantera dessa frågor. Jag tycker dock att det är en högst respektabel åsikt att det är viktigt att redovisa ännu tydligare vad vi har gjort för att hjälpa till med reformarbetet. Jag håller med om att själva tilltron till hela FN-systemet och alla FN-insatser har att göra med hur vi har organiserat arbetet. Vi gör det gärna och sysselsätter oss gärna med det i fortsättningen också. Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut fattades under § 16.) Kammaren beslutade på förslag av andre vice talmannen att ajournera sammanträdet till , då votering skulle äga rum. § 15 Beslut om ärenden som slutdebatterats JuU27 Datalagring vid brottsbekämpning – anpassningar till Punkt 1 (Avslag på propositionen) 2. res. 1 (V) 27 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:94 S, 63 M, 62 SD, 30 C, 22 KD, 18 L, 13 MP Frånvarande:6 S, 7 M, 1 C, 1 V, 1 L, 3 MP, 1 - Punkt 2 (Mobil nätanslutningspunkt och lagringstid) 2. res. 2 (SD) 62 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:94 S, 63 M, 30 C, 26 V, 22 KD, 18 L, 13 MP Frånvarande:6 S, 7 M, 1 C, 1 V, 1 L, 3 MP, 1 - (V) anmälde att hon avsett att rösta ja men markerats ha avstått från att rösta. Punkt 5 (Ett större skydd för den personliga integriteten) 2. res. 4 (C) 30 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:94 S, 63 M, 62 SD, 27 V, 22 KD, 18 L, 13 MP Frånvarande:6 S, 7 M, 1 C, 1 V, 1 L, 3 MP, 1 - Punkt 6 (En mer omfattande lagringsskyldighet) 2. res. 5 (S, C, V, MP) 164 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:63 M, 62 SD, 22 KD, 18 L 5:94 S, 30 C, 27 V, 13 MP Frånvarande:6 S, 7 M, 1 C, 1 V, 1 L, 3 MP, 1 - Punkt 7 (Ett särskilt format för överlämnande av lagrade uppgifter) 2. res. 6 (M, KD, L) 103 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:93 S, 62 SD, 30 C, 27 V, 13 MP 6:63 M, 22 KD, 18 L Frånvarande:7 S, 7 M, 1 C, 1 V, 1 L, 3 MP, 1 - (S) anmälde att hon avsett att rösta ja men markerats som frånvarande. Kammaren biföll utskottets förslag. JuU28 Polisens tillgång till underrättelser från Punkt 1 (Polisens tillgång till underrättelser från ) 2. res. 1 (V) 27 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:94 S, 63 M, 62 SD, 30 C, 21 KD, 18 L, 13 MP Frånvarande:6 S, 7 M, 1 C, 1 V, 1 KD, 1 L, 3 MP, 1 - (KD) anmälde att han avsett att rösta ja men markerats som frånvarande. Kammaren biföll utskottets förslag. Punkt 5 (Ny tillståndsmyndighet för vapenlicensärenden) 2. res. 3 (SD, C, KD) 114 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:94 S, 63 M, 27 V, 18 L, 13 MP 3:62 SD, 30 C, 22 KD Frånvarande:6 S, 7 M, 1 C, 1 V, 1 L, 3 MP, 1 - Punkt 6 (Handläggningstider i vapenlicensärenden) 2. res. 6 (C) 30 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:94 S, 27 V, 18 L, 13 MP Avstod:63 M, 62 SD, 22 KD Frånvarande:6 S, 7 M, 1 C, 1 V, 1 L, 3 MP, 1 - Punkt 15 (Tidsbegränsade licenser) 2. res. 12 (S, V, MP) 134 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:63 M, 62 SD, 30 C, 22 KD, 18 L 12:94 S, 27 V, 13 MP Frånvarande:6 S, 7 M, 1 C, 1 V, 1 L, 3 MP, 1 - Punkt 17 (Licenshantering vid vapenbyte) 2. res. 15 (SD, KD) 85 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:93 S, 30 C, 26 V, 18 L, 13 MP 15:62 SD, 1 V, 22 KD Frånvarande:7 S, 7 M, 1 C, 1 V, 1 L, 3 MP, 1 - (V) anmälde att hon avsett att rösta ja men markerats ha röstat nej. Punkt 23 (Förvaring av vapen) 2. res. 21 (M, SD, KD) 146 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:94 S, 30 C, 27 V, 18 L, 13 MP 21:62 M, 62 SD, 22 KD Frånvarande:6 S, 7 M, 1 C, 1 V, 1 L, 3 MP, 1 - (M) anmälde att hon avsett att rösta nej men markerats ha avstått från att rösta. Punkt 25 (Införande av vapen till m.m.) 2. res. 23 (S, V, MP) 133 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:63 M, 62 SD, 30 C, 1 V, 22 KD, 18 L 23:94 S, 26 V, 13 MP Frånvarande:6 S, 7 M, 1 C, 1 V, 1 L, 3 MP, 1 - Kammaren biföll utskottets förslag. SkU25 Beskattning av uthyrning av vårdpersonal 2. res. 27 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:94 S, 63 M, 62 SD, 30 C, 22 KD, 18 L, 13 MP Frånvarande:6 S, 7 M, 1 C, 1 V, 1 L, 3 MP, 1 - § 16 Beslut om ärenden som slutdebatterats vid dagens sammanträde AU14 om jämställdhetsintegrering av integrationspolitiken 2. res. (S, V, MP) 134 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:63 M, 62 SD, 30 C, 22 KD, 18 L :94 S, 27 V, 13 MP Frånvarande:6 S, 7 M, 1 C, 1 V, 1 L, 3 MP, 1 - AU15 rekommendation om sysselsättning och anständigt arbete för fred och motståndskraft Kammaren biföll utskottets förslag. UU8 medlemskap i 2017–2018 Punkt 1 (Övergripande om säkerhetsrådet, reformer m.m.) 2. res. 1 (M) 3. res. 3 (C, L) 63 för res. 48 för res. Kammaren biträdde res. 63 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:94 S, 13 MP Avstod:62 SD, 30 C, 26 V, 22 KD, 17 L Frånvarande:6 S, 7 M, 1 C, 2 V, 2 L, 3 MP, 1 - (V) och (L) anmälde att de avsett att avstå från att rösta men markerats som frånvarande. Punkt 4 (Barn och väpnad konflikt) 2. res. 10 (V) 27 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:94 S, 63 M, 62 SD, 30 C, 22 KD, 18 L, 13 MP Frånvarande:6 S, 7 M, 1 C, 1 V, 1 L, 3 MP, 1 - Punkt 7 (och ) 2. res. 15 (SD) 62 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:94 S, 63 M, 30 C, 27 V, 18 L, 13 MP Frånvarande:6 S, 7 M, 1 C, 1 V, 1 L, 3 MP, 1 - Punkt 8 (Internationell ad hoc-tribunal för brott begångna av IS) 2. res. 17 (SD, KD) 89 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:94 S, 57 M, 30 C, 27 V, 18 L, 13 MP 17:5 M, 62 SD, 22 KD Frånvarande:6 S, 8 M, 1 C, 1 V, 1 L, 3 MP, 1 - , och (alla M) anmälde att de avsett att rösta ja men markerats ha röstat nej. Kammaren biföll utskottets förslag. Det är nu dags att avrunda och summera ett riksdagsår som inget annat i svensk politik. Efter en regeringsbildning som tog tillträdde en ny regering vid skifteskonseljen på . har det vanliga politiska arbetet tagit fart, men med delvis nya förutsättningar, något som också har avspeglats i utskottens och kammarens arbete. Höstens regeringsbildning var en speciell tid i svensk politik som jag tror att vi alla kommer att minnas. Och det gäller nog inte enbart oss här i kammaren. Mina grannar där hemma i villaområdet i har slutat ta en söndagspromenad i kvarteret. De går en talmansrunda. Men det bjuder jag på, precis som kaffe och kakor. Efter att ha organiserat den mest utdragna regeringsbildningen i historia blev jag inbjuden till en prisgala för att dela ut en utmärkelse till Årets organisatör. Man kan fundera över arrangörernas omdöme. Det gjorde också jag, tills jag insåg att jag var det varnande exempel som skulle få pristagarna att framstå i så mycket bättre dager. Låt mig återgå till ordningen! För egen del har jag som talman beslutat mig för tre ledord för att ange hur jag skulle vilja att som institution arbetar och utvecklas : demokratin, utskotten och långsiktigheten. När vi som företräder möter medborgarna menar jag att demokratin är ett givet tema. firar vi, under rubriken demokratijubileet, att det gått vi införde allmän och lika rösträtt för kvinnor och män i . fattade det avgörande och historiska principbeslutet om rösträtten. Det var ett avgörande steg på vägen mot demokrati, och vårt jubileum inleddes . Demokratijubileet ska genomsyra den utåtriktade verksamhet som som institution bedriver och avslutas inte , efter att de första fem kvinnorna tog plats i . Men man ska inte enbart möta jubileet här på . reser jag och de vice talmännen runt till alla län med demokratin som tema. Bland annat inviger vi om jubileet och besöker gymnasieskolor och lärosäten. Att vi firar demokratin präglade också Öppet hus i , talmannens vårmiddag och mitt anförande på på nationaldagen. Även under många av mina och de vice talmännens utrikesresor tar vi upp demokratijubileet som en plattform för att samtala om tillståndet för demokratin i världen. Till exempel stod jag och de båda belgiska talmännen värdar för ett seminarium i det belgiska parlamentet om demokrati, när jag och en delegation besökte . Men det är inte enbart talmanspresidiets ansvar att bära demokratijubileet. Jag hoppas att ni också vill vara med. Vi i den här kammaren har ett gemensamt och särskilt ansvar för att föra samtal med svenska folket om demokratin i går, och . Även i som vår, när demokratin utmanas i vårt land och på andra håll, har vi anledning att se tillbaka på historiska segrar. Men det är också upp till oss att lägga grunden för framtidens demokrati. Det andra ledordet, utskotten, handlar om er ledamöter, det parlamentariska arbetet och det parlamentariska läget. Utskotten har naturligtvis alltid en central roll i den parlamentariska processen, men med en komplicerad mandatmatematik står deras arbete än mer i centrum. Vi behöver, kanske mer än vanligt, arbetsformer som ger oss både god dialog och en bra beslutsprocess. Jag vill gärna bidra till att stärka och utveckla utskottspresidierna, utskotten och utskottskanslierna i detta. Till exempel pågår nu ett ledarutvecklingsprogram för ordförandena. Jag tror att ledarskapet i utskotten är viktigt för ett bra arbetsklimat och goda resultat. Vi arbetar också i ordförandekonferensen för att utskotten ska kunna lära mer av varandra, och – hoppas jag – röra sig mot mer enhetliga arbetsformer, inte minst för att det ska bli enklare för ledamöterna att röra sig mellan olika utskott. När det gäller beredning av vanliga betänkanden arbetar nu åtminstone 10 av 15 utskott på i princip samma sätt, vilket är en stor förändring jämfört med förra . Mitt tredje ledord är som sagt långsiktigheten. Det handlar i hög grad om ett allmänt förhållningssätt till arbetet i . Det berör oss alla, men inte minst i arbetet med stödet till den parlamentariska processen och partierna. Vi behöver blicka bakåt och beakta att vi förvaltar en institution med månghundraåriga anor i byggnader med stort historiskt värde. behöver vi blicka framåt och vara redo att utveckla och förändra arbete. Vilka krav behöver som institution vara redo att möta ? De ofta stora förskjutningar mellan partierna som vi ser i valen påverkar inte bara kammaren utan också vilket stöd förvaltningen behöver bistå med och hur det stödet bör vara utformat. Det ställer krav på flexibilitet, men också på ett strategiskt arbetssätt. Riksdagsstyrelsen beslutade om den strategiska planen för arbete . Att ha en strategisk planering är en del i ett långsiktigt arbetssätt. Hjärtat i verksamheten – stödet till den parlamentariska processen – är en viktig del i planen. Det ligger väl i linje med min ambition att lyfta fram utskottens betydelse men har förstås en vidare syftning. Säkerhetsarbetet betonas också i planen. Vi behöver fortsätta att utveckla till exempel den fysiska säkerheten och informationssäkerheten, men också arbeta med kontinuitetsplanering så att kan fortsätta sin verksamhet under alla förhållanden. En annan ambition är att utveckla relationen mellan ledamöter, partikanslier och , så att roller och förväntningar är tydliga. I detta ligger också att förvaltningen ska skapa en mer enhetlig och samordnad service till oss alla. Projekt ledamotshuset har fått starttillstånd av riksdagsstyrelsen och kommer att pågå till 2022, men vi kommer också därefter att behöva renovera flertalet av övriga byggnader. Det innebär att fastigheter och lokaler är en annan betydelsefull del av den strategiska planeringen. Slutligen betonas i planen digitaliseringens betydelse och att vi behöver lägga in en högre växel i digitaliseringsarbetet. Låt mig också nämna ett par andra aktuella frågor. Riksdagsstyrelsen har även den här mandatperioden en arbetsgrupp för jämställdhet. Den leds av förste vice talman med andre vice talman som vice ordförande. Riksdagsstyrelsen har också antagit ett handlingsprogram för jämställdhet. som institution ska vara en förebild i jämställdhetsarbetet. En riksdag med en jämställd arbetsmiljö för kvinnor och män borde vara en självklarhet. Jag är övertygad om att det också är vad väljarna förväntar sig. Jag vill också i det sammanhanget framhålla betydelsen av att såväl kvinnor som män engagerar sig för att skapa en jämställd riksdag. Vidare har riksdagsstyrelsen ställt sig bakom att det ska göras en översyn av vissa frågor som rör ledamöternas ersättningar. Det är angeläget att ledamöter från hela landet har möjlighet att utöva sitt uppdrag i hela riksdag på ett bra sätt, och jag kommer att fortsätta att försvara att ledamöter ska få ersättning för resor och boende. måste ersättningssystemen vara legitima och väl avvägda, och det måste vara en självklarhet att alla följer de regler som gäller. Brott mot reglerna riskerar att skada förtroendet för och ledamöter på ett generellt plan, vilket är mycket allvarligt. Jag får börja avrunda på en lite mer personlig not, så här bara oss emellan. Jag tror att vi var och en har en egen berättelse om hur vi upplevde den långa politiska . Ungefär hundra av er ledamöter är nya sedan valet. Ni skulle börja lära er riksdagsarbetet och börja forma ert uppdrag som ledamöter i en situation när inte arbetade på vanligt sätt. Jag har hört från många av er att ni upplevde att det var en märklig tid. Jag vet också att någon kom in i och genomförde sin allra första votering när vi prövade mitt första förslag till statsminister här i kammaren. Onekligen en lite speciell inledning på en riksdagstjänstgöring. Jag vill gärna säga att jag är imponerad av det engagemang och den energi som ni har visat under ert första år i under dessa speciella förhållanden. För min egen del var förstås en mycket speciell dag. Jag är fortsatt ödmjukt tacksam för att jag då fick kammarens förtroende att vara talman. Det jag inte insåg när klubban föll i bordet var att jag direkt efter talmansvalet blev av med min rösträtt här i kammaren. Helt plötsligt kom någon annan in och skulle sätta sig på min stol på östgötabänken, nämligen min värderade ersättare . Det var lite chockartat, får jag erkänna. Jag blev hastigt utlotsad ur kammaren och stod plötsligt i en korridor här bakom medan ni fortsatte kammarsammanträdet. Oss emellan kan jag säga att det kändes lite som att jag hade hamnat i . Det är säkert många av er som har sett den. Ni vet scenen när precis har blivit premiärminister och kommer till . Han kliver in. Där står alla medarbetare på rad, och så blir han presenterad för dem.