prot · H70941 · 2019-11-29 00:00:00 — Därtill framgår att religiösa rörelser som i klassificeras som sekter, däribland falungong, är särskilt övervakade. Regeringen ser allvarligt på de anklagelser som framförs angående så kallad organhandel i . EU:s utrikestjänst EEAS har uttryckt sin oro över bristen på tillgänglig statistik rörande organtransplantationer i . Vi arbetar för att EU ska vara tydligt i dialogen med , vilket också slogs fast i liksom i multilaterala forum om mänskliga rättigheter. EU:s och dialog om mänskliga rättigheter är en särskilt viktig plattform. Det senaste mötet inom ramen för denna dialog hölls . avhandlades situationen för de mänskliga rättigheterna i inom FN:s universella granskningsmekanism, UPR. Det var en process där gav rekommendationer till syftande till att stärka respekten för de mänskliga rättigheterna i landet. Vid för de mänskliga rättigheterna har gjort nationella anföranden i den allmänna debatten under dagordningspunkt 4 om människorättssituationer som kräver rådets uppmärksamhet. har bland annat uppmanat att respektera minoriteters rätt att uttrycka sin religion och kultur. 135 (M): Jag tackar utrikesministern för det utförliga svaret, även om jag skönjer en liten matthet inför hur regeringen har svarat på frågor angående . Men, herr ålderspresident, det är ett krig som pågår i världen, ett krig utan strid, där har uttalat en maktambition om världsherravälde. Medvetenheten hos svenska medborgare och svenskt näringsliv behöver öka, och då krävs tydligare svar från . Jag har ställt två interpellationer, som ministern har valt att svara på tillsammans. Med tanke på frågornas allvar hade jag uppskattat om de i stället var för sig hade fått den uppmärksamhet de förtjänar. Det gläder mig dock att utrikesministern har vetskap om brotten som har begåtts och begås i det kommunistiska partiets namn. ambassadör har blivit kallad till UD så att han skulle behöva ett klippkort. Mina frågor till ministern är dock: Vilken effekt har vi egentligen uppnått? Varför håller vi fast vid samma linje med dialog och samtal när det uppenbarligen inte biter på regim? Hur kan regeringen i namn inte markera hårdare när bevisen tornar upp sig om vilken slags statsmakt vi har att göra med och när på svensk mark hotar yttrandefriheten och till och med hotar våra ministrar till tystnad? I står följande att läsa: ”införde 2015 ett förbud mot användandet av organ från avrättade personer. Enligt officiella källor får enbart frivilliga donationer förekomma. Rapporter om att reglerna kringgås förekommer dock.” Min första interpellation handlar om den Londonbaserade oberoende Tribunals rapport. Rapporten är sammanställd av vittnesmål från anhöriga, kirurger, fångvaktare och före detta fångar. Låt mig snabbt sammanfatta innehållet i rapporten. I finns ingen väntetid på organ. Man kan ringa till ett sjukhus och bestämma vilken dag transplantationen ska genomföras. Ser man på kartan över de största fängelserna i och kartan över transplantationssjukhusen uppstår ett horribelt mönster: De ligger vägg i vägg över hela . Man kan specifikt begära att få ett organ från en falungong-utövare om man är beredd att betala för ett riktigt hälsosamt organ. Kirurger vittnar om att donatorerna fortfarande lever när organen skördas. Rapporten talar om en skörd av uppemot 100 000 organ. Vi talar om ett medicinskt folkmord. Rapportens konklusion är att är en kriminell stat som systematiskt förföljer minoriteter och bryter mot mänskliga rättigheter. Jag kanske inte fick det svar jag ville ha, men jag vill verkligen veta om regeringen är beredd att initiera diskussioner i EU och FN för att få till internationella oberoende utredningsdelegationer som kan utreda de brott som är beskrivna i Tribunals rapport om organstölder från samvetsfångar i . Med vetskap om vad som står i denna rapport kan vi inte låta detta fortsätta. 136 (V): Jag tror att vi har kommit upp av protester i . Det är ett eskalerande våld som vi ser på med stor oro från och omvärlden. Det som jag tror är viktigast att vi uttrycker varje gång vi pratar om situationen i är rimligheten i de krav som demonstranterna ställer. Delvis handlar det om det krav som har varit i centrum och som gäller lagförslaget att man, om man blir gripen i , kan bli överflyttad till för att dömas. Detta lagförslag sägs formellt ha skrotats och dragits tillbaka på grund av de omfattande protesterna. Detta är bra, men det är inte så att man litar på ledning, eller för den delen på i bakgrunden. Det hänger starkt samman med de inskränkningar som gjordes tidigare under det som bland annat kallades paraplydemonstrationerna, för . De protesterande har många andra krav också: att de inte ska kallas upprorsmakare, att de som har gripits under protesterna ska släppas fria och att en oberoende utredning ska ske om polisvåldet i . Detta tror jag är tre krav som det är viktigt att ledning, och i bakgrunden , går till mötes. Men framför allt ska man komma till den punkten att man får fria och rättvisa val i enlighet med det avtal som en gång undertecknades mellan och 1999. Vi behandlar regeringens Kinaskrivelse i just , och jag måste säga, utrikesministern, att jag tycker att det är välkommet att ni har tagit fram en sådan skrivelse och att ni lämnar den till för diskussion och debatt. Jag tror att detta i stort gynnar den politiska diskussionen i om utrikespolitik och . Jag tycker att man ser att detta leder till ökad debatt och diskussion men också till ökad svensk enighet, och detta är i grunden positivt. Vi kommer att justera betänkandet och ha debatt på luciakvällen. Jag vill varmt välkomna utrikesministern att delta i den, men jag förstår om man prioriterar familjen när debatten ligger på en så pass tråkig tid som den gör. Det som det handlar om och som var inne på är den intressanta diskussionen om den systemkonkurrens som råder mellan och omvärlden när det gäller mänskliga rättigheter. Vi har sett hur man har ”pin-pointat” evenemang som handlat om att uppmärksamma mänskliga rättigheter, , och att man har försökt pressa tillbaka den typen av arrangemang. Jag tror att vårt svar måste vara att öka pressen på . Jag tycker att det är bra att ambassadör i har klippkort på , även om det vore bättre om han hade passerkort med tanke på hur han har varit där. Det är bra att man kallar upp honom så mycket och markerar från sida. Jag tycker att det fanns en otrolig styrka i att alla politiska partier markerade när det gäller och stöttade regeringen i det, och framför allt i att regeringen inte vek sig en tum. Jag är oerhört glad och tacksam över det, och detta vill jag framföra. Jag förstår att utrikesministern kanske inte ens ska kommentera det, men jag har gått ett steg längre. Jag tycker att man ska förklara ambassadören persona non grata, alltså icke önskvärd i . Det beror på att detta är en ambassadör som inte för dialog, inte lyssnar och inte har någon vilja att ens diskutera de problem som finns i utan konsekvent slår ifrån sig på alla möjliga sätt och vis. Vi har på grund av denna ambassadör fått försämrade relationer mellan och , och detta tycker jag är mycket allvarligt. Det sker många MR-brott. lyfte upp ett antal. Jag tänker bara prata om uigurerna lite kort och säga att den situation som vi ser i , med de interneringsläger som har byggts upp av där, är en otroligt skrämmande och oroväckande utveckling som vi måste hålla ögonen på. Där måste vi sätta press på . 137 Utrikesminister (S): När det gäller det första svaret ska jag svara lite mer om organtransplantationer, men låt mig först säga att båda interpellanterna – ”dubbelinterpellanterna” – har tagit upp frågan om varför man ska ha dialog med ambassadören och med när det uppenbarligen inte hjälper. Jag är av den uppfattningen att det enda som ger en möjlighet att komma framåt är att vi fortsätter att stå upp för vad vi tycker, att vi upprepar detta gång på gång, att vi om något händer 40 gånger säger det 40 gånger, att vi inte ger oss och säger att vi redan har sagt det och att det blir lite pinsamt att kalla upp honom igen, utan att vi fortsätter med detta. Därför tror jag inte att man ska ha persona non grata eller upphöra med samtalen. sa att de hotar oss till tystnad, men det var ju det de inte gjorde. Vi var inte tysta. Varken jag, statsministern eller kulturminister , som delade ut priset, blir tystade. Vi blir hotade men inte tystade. Där måste jag säga att jag är oerhört tacksam över det stöd som alla partier i gav. Det gjorde att kritik mot de hotelser vi fick var helt enig, och jag tror att detta spelar roll. Även om man inte går ut och säger det är jag helt övertygad om detta. När det gäller organhandel beslutade 2014 att alla organ till transplantationer måste komma från frivilliga . Användning av tvångstransplantationer och handel med organ har helt förbjudits. Detta välkomnar vi naturligtvis. Från officiell kinesisk sida menas att beslutet i stor utsträckning har genomförts och att alla organtransplantationer bygger på frivilliga donationer. Brott mot gällande regler, inklusive handel med organ, är straffbara enligt kinesisk lag. Enligt ansvariga kinesiska myndigheter vidtas åtgärder för att förbättra systemet för organdonationer. Ett problem är att det saknas oberoende övervakning av huruvida fångar har gett sitt samtycke till att donera organ. Detta försvåras av att informationen om avrättningar i omfattas av sekretess, vilket gör det nästan omöjligt att få en korrekt bild av varifrån transplanterade organ kommer. Vi verkar nu framför allt inom EU. EU har vid upprepade tillfällen uttryckt sin oro över den bristande information som omgärdar både dödsstraff och statistik om organtransplantationer i . Detta gör att det också är nästan omöjligt att få en rättvisande bild av varifrån organen kommer. Vanliga kinesiska medborgare behöver tillgång till ett transplantationssystem, men det måste vara baserat på etik och god kompetens. Det måste också vara fritt från korruption. Därför har EU föreslagit att detta kan bli ett område för utökat samarbete mellan och EU. Detta tror jag är en väg framåt. 138 (M): Tack, utrikesministern, för svaret! Jag tror dock att ett utökat samarbete kring organdonationer måste följa på en ordentlig utredning av vad som faktiskt pågår i , så att vi vet att de bevis som Tribunal har lagt fram inte stämmer. Om de stämmer måste vi verkligen vidta åtgärder. Jag förstår till fullo utrikesministerns dilemma när det gäller att vi pratar om en av våra största handelspartner. SvD skrev i går om inmarsch i . Det sker inte bara i , Spotify, och Oatly, utan det pågår också en inmarsch i våra forskningsbolag inom energi, teknik och elektronik. Det är viktigt att påpeka att alla företag i är det , som äger all information som företagen innehar. Det pågår ett strategiskt krig utan strid, och vi låter oss köpas upp bit för bit utan att diskutera grundläggande värderingar och vilken värld vi vill lämna över till kommande generationer. När man vet vad som pågår innanför the great firewall i , med organskördande, förföljelse av minoriteter, korrektionsläger för oliktänkande och brott mot mänskliga rättigheter, är det lätt att förstå att hela den yngre generationen i ställer sig upp tillsammans och går ut på gatorna och protesterar. Det är lätt att förstå den desperation de känner. Det som pågår i speglar en maktkamp mellan två system i världen. Vår del är att ta ansvar, skydda och försvara det frihetliga demokratiska system som vi tror på och de värden som vi värnar, även de som finns utanför vårt lands gränser. Den andra sidan är kommunismens totalitära system som genom totalbevakning av sina medborgare hotar alla som vill opponera mot dem. är mycket liten i storlek jämfört med . Men människornas mod och beslutsamhet för att försvara sin stad, sin värdighet och sina rättigheter är anmärkningsvärda i sin storlek. Värdigheten hos Hongkongborna visades upp, precis som utrikesministern sa, på valdagen när de prodemokratiska krafterna vann en jordskredsseger. är 17 av 18 distrikt kontrollerade av prodemokratiska partier. Detta borde sända mycket tydliga signaler till resten av världen. I däremot har man bara rapporterat att valet har ägt rum, inte hur valresultatet blev. är ett litet land i sammanhanget. Vi behöver EU och för att ge tyngd åt våra ord. Jag vet att står bakom ett land, två system. Men jag skulle ändå vilja fråga ministern följande: Vad tänker göra för att stå upp för att våra frihetliga demokratiska värderingar även ska åtnjutas av Hongkongborna som så tydligt visat att det är det som de vill? Kan regeringen tänka sig att söka stöd hos både EU och för ett uttalande om att stödja Hongkongbornas rätt till demokratisk frihet från auktoritära inflytande? 139 (V): Våra relationer med avgörs till stor del av om vi klarar av att sätta mänskliga rättigheter och demokrati före ekonomiska intressen. när man läser näringslivsbilagor och liknande ser man företagsledare uttala att vi måste värna handeln. Nej, när det gäller måste vi stå upp för de mänskliga rättigheterna och se till att värna de demokratiska rättigheterna. Jag tänkte nu lyfta fram en del kritik som jag har mot den Kinaskrivelse som jag ändå har berömt. Jag tycker att det i skrivelsen är för lite av den feministiska utrikespolitiken. Detta saknar jag. Jag är en stark anhängare av regeringens feministiska utrikespolitik, men jag tycker inte att man ser den lika tydligt i denna skrivelse. I ganska stor utsträckning glöms kvinnor där. Vi har också talat om dödsstraff och organhandel. Det står omnämnt lite grann i regeringens skrivelse. Men i de delar som handlar om vilken strategi som man ska ha och hur man ska jobba framåt är det otydligt hur man tänker jobba med dessa delar. En del som saknas helt är de fackliga rättigheterna. De omnämns över huvud taget inte i Kinaskrivelsen. Det tycker jag är ganska allvarligt. Jag har lite svårt att förstå hur det hänger ihop med regeringens arbete med Global om man när det gäller ett av de länder som vi importerar mest varor från inte talar om fackliga rättigheter. Där tycker jag att regeringen har mycket att göra och verkligen behöver stärka dessa perspektiv. Avslutningsvis vill jag lyfta fram den svenske bokförläggaren som är fängslad av . Jag vet att regeringen aktivt jobbar för hans frisläppande, så det är i grunden inte någon kritik mot regeringen. Men jag vill ändå nämna hans namn just för att vi vid alla tillfällen när vi talar med eller om lyfter fram öde för att han ska bli fri utan någon som helst påföljd från sida. 140 Utrikesminister (S): Både jag och regeringen instämmer i ord om utvecklingen, både när det gäller det demokratiska utrymmet i och när det gäller situationen för mänskliga rättigheter i i övrigt. När det gäller inlägg väljer jag att inte nu kommentera de frågor som gäller Kinaskrivelsen. Vi får väl se om vi träffas på lucia, kanske med glitter i håret. Jag vill direkt säga att vi arbetar med fall . Senast träffade jag en rad svenska organisationer inom journalistik och författarskap för att redogöra för vad regeringen gör. Tyvärr är det samma sak som i andra fall, nämligen att även om det tar måste vi hålla på hela tiden och inte låta tiden göra att det arbete som vi utför avmattas. Det finns ibland en risk för det. Bara för att det har gått ett visst antal veckor, månader eller till och med år hoppas man att regeringen tröttnar på att lyfta fram fallen. Men jag lovar att vi aldrig kommer att tröttna på att lyfta fram fall så att han blir fri för att återförenas med sin dotter och övriga familj. När det gäller situationen i är det grundläggande att vi arbetar genom EU. Jag uppfattade att också anser att det är viktigt. Det gjordes ett nytt EU-uttalande som gäller situationen i . Man påtalade att situationen är ohållbar, att val måste hållas och så vidare. Det var mycket positivt. Valdeltagandet var rekordhögt. Stödet för regeringspartierna minskade mycket kraftigt. Det är synd att man inte rapporterade i kinesiska medier. Detta innebär inte att situationen kommer att lugna ned sig eller att det inte kommer att fortsätta att finnas risker i . Därför kommer vi att fortsätta att bevaka denna situation och fortsätta att vara tydliga både från svensk sida och från EU:s sida när det gäller ett land, två system. Respekten för de mänskliga rättigheterna och rättsstatens principer måste vara en fortsatt röd tråd i EU:s politik och i EU:s offentliga uttalanden. När det gäller situationen för mänskliga rättigheter i vill jag börja med att säga att regeringen är mycket orolig för denna utveckling. Alla måste ha rätt att utöva sin tro utan att riskera att förföljas eller trakasseras. Det gäller i precis som i alla andra länder. Vi kommer att fortsätta ta upp dessa frågor varenda gång en minister eller en statssekreterare träffar sina motsvarigheter i eller i . Men, som sagt, mycket av arbetet sker inom EU där man till exempel agerar i internationella forum som för de mänskliga rättigheterna. Vi kommer att fortsätta verka för att EU ska ha en gemensam hållning. Och vi ska stödja den dialog som förekommer regelbundet mellan och om de mänskliga rättigheterna. Senast var det då man tog upp frågor om organhandel men också om uigurernas omskolningsläger i . Också dödsstraffet är en fråga som man inte får glömma bort. Och transparens i fråga om hur många som avrättas är också någonting som har tagits upp. Vi kommer att fortsätta denna dialog via EU, eftersom vi tror att det är det mest effektiva sättet att försöka nå en viss framgång med att påverka . 141 (M): Jag tackar utrikesministern för det utomordentliga stödet för som regeringen visar och som vi alla i denna kammare visar. Men brotten mot de mänskliga rättigheterna i är ohyggliga. Just de läckta dokumenten visar på sanningshalten i berättelserna om interneringslägren i . Dokumentären from Masanjia bekräftar tortyren och förföljelsen. Om man sedan tittar ut över världen och blickar mot är de också ständigt under hot att bli erövrade av . Det enda som står emot är som agerar vakthund. gav också en rejäl thanksgivingpresent med en lag som stöder protesterna och stärker självständighet. Jag tror att behöver skärpa sin Kinastrategi. Vi kan inte tillåta att genom sin ambassadör dikterar villkoren för , varken för vår handel eller för vår demokrati. Det är rimligt att vi antar en tuffare ton likt mot om de ska lyssna och förstå. Här har , och gemensamma intressen att försvara. anser att det som krävs är att och gemensamt agerar mot och talar med en enad röst. Min förhoppning är att regeringen och utrikesministern vill göra enad sak med oss moderater för att värna mänskliga rättigheter i och hålla kommunistiska parti borta från världsherraväldet. Jag vill därför fråga utrikesministern om hon är villig att på alla tänkbara sätt arbeta för att vi gemensamt ska kunna åstadkomma det. Det känns som att svaret på den frågan är ja. 142 Utrikesminister (S): Svaret på den frågan är ja. Även om det kommer att bli en livlig debatt och diskussion om Kinaskrivelsen känner jag att det finns en ganska stor samsyn mellan och regeringen om att vi måste ha en dialog med men att vi måste stå upp för mänskliga rättigheter, yttrandefrihet och rättsstatens principer. Vi kommer att ta upp den här frågan i alla våra kontakter med . Det gäller även religionsfrihet och det vi kan kalla övertygelsefrihet, till exempel vad gäller falungong. Jag har dock inte tagit upp frågan om Xinjiang ordentligt. Vi ser med oro på de rapporter som kommer, inte minst , där det finns uppgifter från människorättsorganisationer om godtyckliga frihetsberövanden, inskränkt yttrandefrihet och begränsningar av religions- och övertygelsefriheten. Dessa uppgifter är oerhört allvarliga. Vi måste se till att FN och andra delar av det internationella samfundet får tillträde till Xinjiang så att de kan skaffa sig ett underlag gällande situationen – och då på ett meningsfullt sätt. De ska inte bara visas potemkinkulisser, utan de ska kunna se vad som händer, på riktigt. Därför har vi i EU ställt kravet att FN:s högkommissarie för mänskliga rättigheter måste beviljas tillträde till . Vi har även i flera sammanhang, nu senast , tillsammans med en rad andra länder både krävt tillgång till Xinjiang och uttryckt kritik mot agerande i Xinjiang. Jag hoppas alltså att vi tillsammans ska kunna fortsätta med kritiken mot brott mot mänskliga rättigheter och så vidare. Vi måste dock ha en dialog med . Interpellationsdebatten var härmed avslutad. § 16 Svar på interpellation 2019/20:132 om yrkesförares trygghet på rastplatser 143 Infrastrukturminister (S): har frågat mig om jag kan förtydliga svaret på hans skriftliga fråga gällande kraven på arbetsgivaren och också klarlägga vilka åtgärder staten avser att vidta för att öka tryggheten på rastplatser. Som jag tidigare svarat har ett uppdrag från regeringen att göra en översyn av hur bristen på säkra uppställningsplatser längs större vägar kan avhjälpas. I uppdraget arbetar bland annat med en behovsanalys över åtgärder för ökad säkerhet på rastplatserna. Ett starkt rättsväsen, ändamålsenlig straffrättslig lagstiftning och en tillgänglig polis är en förutsättning för bekämpning av kriminalitet. Regeringen gör nu historiska satsningar på svensk polis och förstärker även andra delar av rättskedjan. Rättsväsendet ges således bättre förutsättningar att öka tryggheten och bekämpa alla former av brottslighet, oavsett vem den riktas mot. Arbetsgivaren har också, som jag tidigare svarat, ett ansvar för att föraren har en god arbetsmiljö. I detta ansvar ingår att vidta riskförebyggande åtgärder om en arbetstagare riskerar att utsättas för våld eller hot om våld samt följa upp de vidtagna åtgärderna. 144 (SD): Tack för svaret, ! Det var en lite annorlunda nyans på svaret på interpellationen jämfört med svaret på den skriftliga frågan. Problematiken med att förare inte känner sig trygga när de stannar på en rastplats är ett jättestort bekymmer, och regeringen beställde en utredning där man frågade hur förarna upplever sin situation. av förarna sa att de var oroliga för att utsättas för brott, och har faktiskt blivit utsatta för någon form av brottslig handling – stöld, misshandel eller vad det nu kan vara. Jag hade en debatt om detta med statsrådet . Jag tog då exemplet att omsätta siffrorna till ledamöter. Vi är 349 ledamöter, och om av ledamöterna skulle vara oroliga för att utsättas för brott på något sätt skulle det innebära 244 ledamöter. Det skulle motsvara alla till och med bänken där borta, där södra valkrets sitter. 244 av ledamöter skulle alltså vara oroliga för att utsättas för brott. Det är en ganska stor andel, och en så stor andel av yrkesförarna har alltså den oron. Om av ledamöter skulle ha utsatts för brott hade det motsvarat 150 ledamöter. Då hamnar man någonstans vid bänken för , vilket för övrigt är hemmavalkrets. Det är alltså nära nog hälften av ledamöter, och det är hälften av yrkesförarna som har varit utsatta för brott. Det exempel jag tog upp i förra debatten var en bärgningsbilförare som blev nedslagen på en rastplats där han hade stannat efter att han fått en felindikation på sin bil. Jag pratade med hans arbetsgivare så sent som . Föraren är tillbaka på jobbet, men han mår inte bra. Han har ständig huvudvärk. Han kommer naturligtvis att kasta ett vakande öga över axeln för att se vad som händer härnäst, för han blev nedslagen bakifrån när han hade stannat på den där rastplatsen mellan och . Statsrådet säger att det är viktigt med ett starkt rättsväsen, och det är någonting jag håller med om. Vi måste ha ut fler tjänstemän som gör kontroller på vägarna, för att hålla tillbaka den brottsliga aktiviteten. Vi ser dock precis motsatt utveckling när det gäller polisen. I en artikel som jag har här står det att antalet poliser har minskat med 470 i landet och med 60 i , som tillhör. Antalet poliser minskar trots att målet är att anställa 1 500 fler till 2020 jämfört med .