prot · H60977 · 2019-04-11 00:00:00 — 20 (KD) 20 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:87 S, 28 C, 15 L, 12 MP Avstod:60 M, 54 SD, 26 V Frånvarande:13 S, 10 M, 8 SD, 3 C, 2 V, 2 KD, 4 L, 4 MP, 1 - Punkt 9 (Rättssäker handläggning i ärenden om skyddsbehov på grund av religiös uppfattning eller sexuell läggning) 2. res. 23 (C, V, KD) 74 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:87 S, 60 M, 3 SD, 15 L, 12 MP 23:28 C, 26 V, 20 KD Frånvarande:13 S, 10 M, 8 SD, 3 C, 2 V, 2 KD, 4 L, 4 MP, 1 - Punkt 17 (Verkställighet av avvisnings- och utvisningsbeslut) 2. res. 45 (SD) 54 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:87 S, 28 C, 20 KD, 15 L, 12 MP Avstod:60 M, 26 V Frånvarande:13 S, 10 M, 8 SD, 3 C, 2 V, 2 KD, 4 L, 4 MP, 1 - Punkt 18 (Utvisning på grund av brott) 2. res. 49 (L) 16 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:87 S, 28 C, 25 V, 20 KD, 12 MP 49:1 V, 15 L Avstod:60 M, 54 SD Frånvarande:13 S, 10 M, 8 SD, 3 C, 2 V, 2 KD, 4 L, 4 MP, 1 - (V) anmälde att hon avsett att rösta ja men markerats ha röstat nej. Kammaren biföll utskottets förslag. Punkt 1 (Anhöriginvandring) 2. res. 1 (SD) 3. res. 2 (V) 57 för res. 26 för res. Kammaren biträdde res. 54 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:87 S, 60 M, 28 C, 20 KD, 15 L, 12 MP Frånvarande:13 S, 10 M, 8 SD, 3 C, 2 V, 2 KD, 4 L, 4 MP, 1 - Punkt 2 (Uppskjuten invandringsprövning) 2. res. 3 (SD, KD) 74 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:87 S, 60 M, 1 C, 15 L, 12 MP 3:54 SD, 20 KD Avstod:27 C, 26 V Frånvarande:13 S, 10 M, 8 SD, 3 C, 2 V, 2 KD, 4 L, 4 MP, 1 - Punkt 3 (Försörjningskrav vid anhöriginvandring) 2. res. 6 (M) 60 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:87 S, 28 C, 26 V, 20 KD, 15 L, 12 MP Frånvarande:13 S, 10 M, 9 SD, 3 C, 2 V, 2 KD, 4 L, 4 MP, 1 - Punkt 1 (Attrahera högkvalificerad arbetskraft m.m.) 2. res. 1 (M, KD) 3. res. 2 (SD) 80 för res. 55 för res. Kammaren biträdde res. (V) anmälde att han avsett att avstå från att rösta men markerats ha röstat nej. 80 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:87 S, 28 C, 26 V, 15 L, 12 MP 1:60 M, 20 KD Frånvarande:13 S, 10 M, 8 SD, 3 C, 2 V, 2 KD, 4 L, 4 MP, 1 - Punkt 6 (Principer för arbetskraftsinvandring) 2. res. 13 (L) 15 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:87 S, 20 C, 26 V, 12 MP Avstod:60 M, 54 SD, 8 C, 20 KD Frånvarande:13 S, 10 M, 8 SD, 3 C, 2 V, 2 KD, 4 L, 4 MP, 1 - Kammaren biföll utskottets förslag. Punkt 1 (Medborgarskapsfrågor) 2. res. 2 (SD) 3. res. 3 (V) 4. res. 4 (KD) Förberedande votering 1: 26 för res. 20 för res. Kammaren biträdde res. Förberedande votering 2: 53 för res. 26 för res. Kammaren biträdde res. 54 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:86 S, 28 C, 12 MP Avstod:1 S, 60 M, 26 V, 19 KD, 15 L Frånvarande:13 S, 10 M, 8 SD, 3 C, 2 V, 3 KD, 4 L, 4 MP, 1 - (KD) anmälde att hon avsett att avstå från att rösta men markerats som frånvarande. Punkt 2 (Befrielse från svenskt medborgarskap) 2. res. 6 (SD, L) 69 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:87 S, 60 M, 28 C, 26 V, 20 KD, 12 MP 6:54 SD, 15 L Frånvarande:13 S, 10 M, 8 SD, 3 C, 2 V, 2 KD, 4 L, 4 MP, 1 - Kammaren biföll utskottets förslag. Punkt 4 (Kunskaper i det svenska språket och om det svenska samhället m.m.) 2. res. 9 (M) 60 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:87 S, 28 C, 26 V, 15 L, 12 MP Avstod:54 SD, 20 KD Frånvarande:13 S, 10 M, 8 SD, 3 C, 2 V, 2 KD, 4 L, 4 MP, 1 - SfU23 Avtal om social trygghet mellan och Kammaren biföll utskottets förslag. § 14 Beslut om ärenden som slutdebatterats FöU7 Civilt försvar och krisberedskap Punkt 4 (Utveckling av det civila försvaret) 2. res. 4 (SD) 54 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:87 S, 26 V, 15 L, 12 MP Avstod:60 M, 28 C, 20 KD Frånvarande:13 S, 10 M, 8 SD, 3 C, 2 V, 2 KD, 4 L, 4 MP, 1 - Punkt 6 (Försvarsmaktens stöd till det civila samhället) 2. res. 8 (KD, L) 35 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:87 S, 59 M, 54 SD, 28 C, 26 V, 12 MP 8:20 KD, 15 L Frånvarande:13 S, 11 M, 8 SD, 3 C, 2 V, 2 KD, 4 L, 4 MP, 1 - Punkt 15 (Försörjningstrygghet) 2. res. 19 (M) 60 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:87 S, 28 C, 26 V, 20 KD, 15 L, 12 MP Frånvarande:13 S, 10 M, 8 SD, 3 C, 2 V, 2 KD, 4 L, 4 MP, 1 - Punkt 24 (Krisfond) 2. res. 24 (M, C) 88 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:87 S, 54 SD, 26 V, 20 KD, 14 L, 12 MP 24:60 M, 28 C Frånvarande:13 S, 10 M, 8 SD, 3 C, 2 V, 2 KD, 5 L, 4 MP, 1 - Punkt 32 (Skogsbrandsbekämpning från luften) 2. res. 28 (M, C) 87 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:87 S, 1 M, 54 SD, 26 V, 15 L, 12 MP 28:59 M, 28 C Frånvarande:13 S, 10 M, 8 SD, 3 C, 2 V, 2 KD, 4 L, 4 MP, 1 - (M) anmälde att han avsett att rösta nej men markerats ha röstat ja. Kammaren biföll utskottets förslag. FöU8 Vissa frågor om Försvarsmaktens personal Punkt 1 (Personalförsörjning) 2. res. 1 (M) 3. res. 3 (KD) 62 för res. 20 för res. Kammaren biträdde res. 60 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:87 S, 54 SD, 26 V, 15 L, 12 MP Avstod:28 C, 20 KD Frånvarande:13 S, 10 M, 8 SD, 3 C, 2 V, 2 KD, 4 L, 4 MP, 1 - Punkt 2 (Rekrytering och mönstring) 2. res. 4 (SD) 54 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:87 S, 60 M, 28 C, 26 V, 20 KD, 15 L,12 MP Frånvarande:13 S, 10 M, 8 SD, 3 C, 2 V, 2 KD, 4 L, 4 MP, 1 - Punkt 4 (Jämnare könsfördelning) 2. res. 6 (V) 26 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:87 S, 60 M, 54 SD, 28 C, 20 KD, 15 L, 12 MP Frånvarande:13 S, 10 M, 8 SD, 3 C, 2 V, 2 KD, 4 L, 4 MP, 1 - Punkt 5 (Frivilligorganisationernas roll) 2. res. 7 (C) 27 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:87 S, 60 M, 54 SD, 26 V, 15 L, 12 MP Frånvarande:13 S, 10 M, 8 SD, 4 C, 2 V, 2 KD, 4 L, 4 MP, 1 - Kammaren biföll utskottets förslag. Punkt 4 (Betänketid vid äktenskapsskillnad) 2. res. 2 (M) 59 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:86 S, 1 M, 54 SD, 28 C, 26 V, 20 KD,15 L, 12 MP Frånvarande:14 S, 10 M, 8 SD, 3 C, 2 V, 2 KD, 4 L, 4 MP, 1 - (S) anmälde att hon avsett att rösta ja men markerats som frånvarande. Punkt 13 (Vårdnad, boende och umgänge) 2. res. 15 (V) 3. res. 16 (KD) 26 för res. 20 för res. Kammaren biträdde res. 26 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:87 S, 1 M, 12 MP Avstod:59 M, 54 SD, 28 C, 20 KD, 15 L Frånvarande:13 S, 10 M, 8 SD, 3 C, 2 V, 2 KD, 4 L, 4 MP, 1 - Punkt 14 (Barnbalk) 2. res. 18 (L) 15 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:87 S, 60 M, 54 SD, 28 C, 26 V, 20 KD, 12 MP Frånvarande:13 S, 10 M, 8 SD, 3 C, 2 V, 2 KD, 4 L, 4 MP, 1 - Punkt 15 (Automatisk gemensam vårdnad för ogifta föräldrar) 2. res. 19 (SD) 54 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:87 S, 60 M, 26 V, 20 KD, 15 L, 12 MP Frånvarande:13 S, 10 M, 8 SD, 3 C, 2 V, 2 KD, 4 L, 4 MP, 1 - Punkt 17 (Överförmyndare, gode män och förvaltare) 2. res. 22 (C, L) 43 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:87 S, 60 M, 26 V, 20 KD, 11 MP 22:28 C, 15 L Avstod:54 SD, 1 MP Frånvarande:13 S, 10 M, 8 SD, 3 C, 2 V, 2 KD, 4 L, 4 MP, 1 - (MP) anmälde att hon avsett att rösta ja men markerats ha avstått från att rösta. Kammaren biföll utskottets förslag. Punkt 1 (Åtgärder på bostadsmarknaden) 2. res. 1 (M) 3. res. 4 (V) 4. res. 6 (L) Förberedande votering 1: 25 för res. 16 för res. Kammaren biträdde res. (V) anmälde att hon avsett att rösta ja men markerats ha röstat nej. Förberedande votering 2: 59 för res. 26 för res. Kammaren biträdde res. 59 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:87 S, 1 M, 12 MP Avstod:54 SD, 28 C, 26 V, 20 KD, 15 L Frånvarande:13 S, 10 M, 8 SD, 3 C, 2 V, 2 KD, 4 L, 4 MP, 1 - (M) anmälde att hon avsett att rösta nej men markerats ha röstat ja. Punkt 2 (Finansiering av bostadsbyggande) 2. res. 7 (C, KD) 48 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:87 S, 60 M, 53 SD, 26 V, 15 L, 12 MP 7:28 C, 20 KD Frånvarande:13 S, 10 M, 9 SD, 3 C, 2 V, 2 KD, 4 L, 4 MP, 1 - Kammaren biföll utskottets förslag. § 15 Beslut om ärenden som slutdebatterats vid dagens sammanträde Punkt 30 (Djurrättsaktivism) 2. res. 21 (C, KD) 49 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:86 S, 60 M, 26 V, 15 L, 12 MP 21:1 SD, 28 C, 20 KD Frånvarande:14 S, 10 M, 10 SD, 3 C, 2 V, 2 KD, 4 L, 4 MP, 1 - (S) anmälde att han avsett att rösta ja men markerats som frånvarande. Punkt 39 (Stärkt straffrättsligt skydd för jägare) 2. res. 27 (KD) 20 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:86 S, 60 M, 54 SD, 28 C, 26 V, 15 L, 12 MP Frånvarande:14 S, 10 M, 8 SD, 3 C, 2 V, 2 KD, 4 L, 4 MP, 1 - (S) anmälde att han avsett att rösta ja men markerats som frånvarande. Punkt 49 (Deltagande i kriminell organisation) 2. res. 34 (SD) 54 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:86 S, 60 M, 28 C, 26 V, 20 KD, 15 L, 12 MP Frånvarande:14 S, 10 M, 8 SD, 3 C, 2 V, 2 KD, 4 L, 4 MP, 1 - Punkt 58 (Utöka antalet EU-brott) 2. res. 39 (L) 15 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:86 S, 60 M, 54 SD, 28 C, 26 V, 20 KD, 12 MP Frånvarande:14 S, 10 M, 8 SD, 3 C, 2 V, 2 KD, 4 L, 4 MP, 1 - Punkt 64 (Straffmätning vid flerfaldig brottslighet) 2. res. 43 (S, V, MP) 124 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:60 M, 54 SD, 28 C, 20 KD, 15 L, 1 MP 43:87 S, 26 V, 11 MP Frånvarande:13 S, 10 M, 8 SD, 3 C, 2 V, 2 KD, 4 L, 4 MP, 1 - (MP) anmälde att han avsett att rösta nej men markerats ha röstat ja. Punkt 67 (Påföljder) 2. res. 48 (M) 60 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:87 S, 28 C, 26 V, 20 KD, 15 L, 12 MP Frånvarande:13 S, 10 M, 9 SD, 3 C, 2 V, 2 KD, 4 L, 4 MP, 1 - Punkt 70 (Företagsbot) 2. res. 50 (V) 26 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:87 S, 60 M, 54 SD, 28 C, 20 KD, 15 L, 12 MP Frånvarande:13 S, 10 M, 8 SD, 3 C, 2 V, 2 KD, 4 L, 4 MP, 1 - Kammaren biföll utskottets förslag. JuU14 Våldsbrott och brottsoffer Punkt 4 (Brott mot äldre) 2. res. 2 (M, SD, KD) 133 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:87 S, 28 C, 26 V, 15 L, 12 MP 2:59 M, 54 SD, 20 KD Frånvarande:13 S, 11 M, 8 SD, 3 C, 2 V, 2 KD, 4 L, 4 MP, 1 - Punkt 15 (Hedersbrott – egen brottsrubricering och straffskärpningsgrund) 2. res. 7 (M, SD, KD) 134 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:86 S, 28 C, 26 V, 15 L, 12 MP 7:60 M, 54 SD, 20 KD Frånvarande:14 S, 10 M, 8 SD, 3 C, 2 V, 2 KD, 4 L, 4 MP, 1 - (S) anmälde att han avsett att rösta ja men markerats som frånvarande. Punkt 30 (Europasamarbetet mot människohandel med barn) 2. res. 19 (L) 15 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:87 S, 59 M, 54 SD, 28 C, 26 V, 20 KD, 12 MP Frånvarande:13 S, 11 M, 8 SD, 3 C, 2 V, 2 KD, 4 L, 4 MP, 1 - (M) anmälde att hon avsett att rösta ja men markerats som frånvarande. Punkt 49 (Starkare brottsofferstöd för offer för våld i nära relationer) 2. res. 33 (C) 28 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:87 S, 60 M, 54 SD, 26 V, 20 KD, 15 L, 12 MP Frånvarande:13 S, 10 M, 8 SD, 3 C, 2 V, 2 KD, 4 L, 4 MP, 1 - Punkt 50 (Brottsofferportal för drabbade av bedrägerier och identitetskapningar) 2. res. 34 (S, MP) 98 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:1 S, 60 M, 54 SD, 28 C, 26 V, 20 KD, 15 L 34:86 S, 12 MP Frånvarande:13 S, 10 M, 8 SD, 3 C, 2 V, 2 KD, 4 L, 4 MP, 1 - (S) anmälde att hon avsett att rösta nej men markerats ha röstat ja. Punkt 61 (Automatisk utbetalning av skadestånd) 2. res. 41 (SD, KD) 75 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:87 S, 59 M, 28 C, 26 V, 12 MP 41:1 M, 54 SD, 20 KD Frånvarande:13 S, 10 M, 8 SD, 3 C, 2 V, 2 KD, 4 L, 4 MP, 1 - Punkt 62 (Brottsskadeersättning till utsatta för sexuellt våld m.m.) 2. res. 43 (V) 26 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:87 S, 59 M, 54 SD, 28 C, 20 KD, 15 L, 12 MP Frånvarande:13 S, 11 M, 8 SD, 3 C, 2 V, 2 KD, 4 L, 4 MP, 1 - (M) anmälde att hon avsett att rösta ja men markerats som frånvarande. Kammaren biföll utskottets förslag. JuU19 Ett EU som skyddar: ett initiativ för att utsträcka Europeiska åklagarmyndighetens befogenheter till att även omfatta gränsöverskridande terroristbrott Utskottets förslag till beslut med godkännande av 1. utskottets motivering 2. motiveringen i res. 1 (M, KD) 3. motiveringen i res. 2 (SD) 4. motiveringen i res. 3 (L) Förberedande votering 1: 54 för res. 15 för res. Kammaren biträdde res. Förberedande votering 2: 81 för res. 54 för res. Kammaren biträdde res. 80 för res. Kammaren biföll utskottets förslag till beslut med godkännande av utskottets motivering. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:87 S, 50 SD, 28 C, 26 V, 12 MP 1:60 M, 20 KD Avstod:4 SD, 15 L Frånvarande:13 S, 10 M, 8 SD, 3 C, 2 V, 2 KD, 4 L, 4 MP, 1 - Återrapportering från Europeiska rådets möte § 16 Återrapportering från Europeiska rådets möte 117 Statsminister (S): I går träffades på ett extrainsatt möte för att än en gång diskutera läget i brexitfrågan. Inför mötet var vi i en situation där riskerade att lämna EU utan avtal . Ett sådant scenario har vi nu kunnat undvika med den överenskommelse som nåtts. Mötet inleddes med att premiärminister redogjorde för läget i de förhandlingar som förs mellan den brittiska regeringen och oppositionspartiet . Premiärministern bedömde att det finns förutsättningar att nå en överenskommelse för att möjliggöra ett ordnat utträde men att mer tid behövs. Hon betonade det unika läget och att samtalen som förs i parlamentet är extraordinära i en brittisk kontext. Hon var också tydlig med att man avser att genomföra valet till i det fall man behöver stanna kvar i EU efter . Återrapportering från Europeiska rådets möte Efter sin redogörelse lämnade premiärministern mötet. Därefter följde en diskussion om hur vi från EU-27 skulle ställa oss till begäran om en förlängning till . Det fanns på mötet olika uppfattningar om hur lång förlängningen skulle vara, och det var kring detta som det mesta av kvällens och nattens diskussioner kretsade. Jag vill betona att även om det fanns olika syn på själva förlängningsperioden delade alla samma grundintresse: att underlätta ett ordnat utträde och värna EU:s grundläggande intressen. Den överenskommelse som till slut nåddes mellan och innebär en förlängning till med en utvärdering av läget vid . Skulle utträdesavtalet ratificeras tidigare än sker utträdet i nästkommande månad. Anledningen till att det blev hänger samman med att den nya kommissionen är tänkt att tillträda dagen efter, . Det blir på så vis en naturlig brytpunkt i EU:s arbete. Överenskommelsen slår också fast att om inte skulle anordna val till sker utträdet med automatik . I överenskommelsen betonas även att utträdesavtalet inte kan omförhandlas men att ändringar kan göras i deklarationen om den framtida relationen om den brittiska hållningen skulle utvecklas. Det kan till exempel gälla en tullunion med EU eller en närmare anknytning till EU:s inre marknad. Det tydliggörs också att som utträdande medlemsstat ska agera i enlighet med principen om lojalt samarbete. Det är bra att vi nu har nått denna överenskommelse. Jag kan inte nog betona hur viktigt det är för alla, inte bara för alla britter utan också för alla svenskar i hela EU med ett ordnat utträde. Det är viktigt för studenter, företagare, entreprenörer, löntagare och många fler. får EU:s interna arbete inte hämmas av låsningen i det brittiska parlamentet. Vi har ägnat åt förhandlingar. Vi är fortfarande utan ett ratificerat avtal. EU står snart inför en ny lagstiftningsperiod och måste ägna tid och energi åt andra viktiga saker såsom att skapa fler och bättre jobb, lösa migrationsfrågan och möta klimathotet. Det är därför av största vikt att de förhandlingar som förs i ger resultat så att utträdesavtalet kan godkännas och vi får en ordnad brexit. Därmed lägger vi också en god grund för en nära och stark framtida relation mellan och . Det, fru talman, avslutar min återrapportering från gårdagens möte. 118 (M): Tack, statsministern, för återrapporteringen! Låt mig vara tydlig med att vi i tycker att det är otroligt viktigt att man vid gårdagens möte kunde undvika en oordnad brexit. har genomgående i brexitförhandlingarna understrukit vikten av att britternas utträde blir så ordnat som möjligt, först och främst för invånarnas skull men också för de 100 000 svenskar som bor i och även de tusentals britter som bor i eller i andra EU-länder. En annan viktig aspekt på att utträdet blir så ordnat som möjligt är svenska företags möjligheter att fortsätta handla med på ett smidigt sätt. Det handlar om tusentals jobb som är beroende av export till . Britternas val att lämna det europeiska samarbetet är just britternas val. Men det spelar såklart roll för EU:s popularitet vad EU de facto gör. Ett EU som är relevant bör ingen vilja lämna. Det vill säga ett EU som levererar lösningar på gränsöverskridande problem som medlemsstaterna inte kan lösa. Återrapportering från Europeiska rådets möte Det handlar bland annat om migrationsfrågan, där EU fortfarande inte har en hållbar politik på plats. Det handlar om terrorism och internationella stöldligor, som kraftfullt måste bekämpas. Det handlar också om klimatfrågan, där EU verkligen kan spela en avgörande roll. Min fråga till statsministern, fru talman, gäller hur han ser på vägen framåt . Ansvaret för brexit är främst britternas, men ser statsministern att han och regeringen i detta läge kan göra något annat, något mer, för att utträdet ska bli så ordnat som möjligt? Det är otroligt viktigt för de 100 000 svenskar som bor i och för alla svenska företag som är beroende av handeln med . 119 Statsminister (S): Regeringen har sedan dag ett arbetat tillsammans med och EU för att få till ett ordnat utträde och har efter bästa förmåga bidragit till att få till en pragmatisk lösning, med beaktande av och ansvar för EU:s intressen så att vi inte skadar dem. Det var bland annat därför vi också fick mandat i att vara flexibla gällande den förlängning av tiden fram till utträdet som britterna ville ha. Jag har haft ett antal bilaterala samtal med premiärminister , och vi har från svensk sida engagerat oss i olika grupperingar i EU i syfte att få till ett ordnat utträde. Denna överenskommelse är enligt mitt sätt att se det ett framsteg, men vi kan naturligtvis aldrig garantera att det nu fungerar och att den diskussion som förs i leder till ett resultat – det styr bara de parterna över. Dock låter det som att det finns en viss möjlighet till framgång. Det är också detta som är det nya i den här situationen och som gjorde det lättare för flera, som kanske annars hade varit emot en förlängning, att ändå acceptera den. Vi har en delvis ny situation med en pågående dialog mellan Tories och Labour. Regeringen har alltså sedan dag ett jobbat med detta, och vi fortsätter och kommer att göra vad vi kan. Men sist och slutligen får, som sagt, medlemsländerna i EU-27 inte heller agera på ett sådant sätt att vi skadar oss själva och framtida EU-arbete. Vi fortsätter att arbeta på för att få till ett ordnat utträde. 120 (M): Tack, statsministern, för svaret! Konsekvenserna av brexit är svåra att överblicka, men en uppenbar risk är att kan tappa inflytande i EU när vår kanske viktigaste samarbetspartner nu lämnar unionen. Detta ställer krav på att regeringen har en mer aktiv och tydlig EU-politik än vad som har varit fallet . inflytande i EU är även beroende av att vi kan vara ett föredöme och inspirera andra medlemsländer. Vårt inflytande riskerar att försvagas när andra EU-länder ser att vi inte sköter vårt eget gränsskydd och frågan om återvändande IS-terrorister på ett förtroendeingivande sätt samt av det faktum att faktiskt har den lägsta tillväxten per capita i EU, för att bara nämna några problemområden. Därför vill jag ta tillfället i akt att fråga statsministern hur han ser på risken att tappar inflytande. Vad har han för plan för att så inte ska bli fallet? 121 Statsminister (S): Återrapportering från Europeiska rådets möte Detta var väl delvis ett inrikespolitiskt inlägg. Jag tycker att EU-linjen är tydlig och ska vara så. räknas som en viktig aktör i EU. Vi är med inte bara i det formella EU-samarbetet utan också i olika grupperingar av länder som har liknande uppfattningar. Det är sant att har tillhört denna grupp av länder, men detta fortsätter. Vi ingår naturligtvis i gruppen av nordiska och baltiska länder; det är sex länder. Därutöver samarbetar vi med , , och även med de sydliga länderna. Det pågår alltså en sådan dialog, där räknas som en mycket aktiv aktör och så ska vara. Vi koncentrerar oss på jobben och ser till att de blir fler och bättre och på den sociala dimensionen. Vi ska se till att hantera klimatomställningen och jobba för mer säkerhet för medborgarna. 122 (SD): Tack, statsministern, för återrapporten! Detta liknar alltmer något slags never-ending story som vi får behandla även här i stup i kvarten. För att återigen vara tydlig stöder såväl regeringens som rådets ansträngningar för att undvika ett oordnat utträde. Det är svårt att se hur ska kunna få igenom utträdesavtalet i underhuset. Enligt de rapporter som har kommit från frågestunden i parlamentet finns det inget som tyder på att Labour och de konservativa har närmat sig varandra. Detta är en beklaglig situation. Jag tänkte fråga statsministern om det tillägg som fattade beslut om i går gällande hur ska bete sig i . Detta är något motsägelsefullt. Det framgår att har fullvärdiga rättigheter och skyldigheter och får delta i arbetet och rösta, men de ska bete sig lojalt. Har man i rådet definierat detta på något sätt? Har rätt att lägga in veto? Får de rösta nej till förslag, eller förväntas de ligga lågt? Är det underförstått att det är så ska bete sig framöver? 123 Statsminister (S): Jag håller med om bilden av en never-ending story – detta har pågått . Det är bra att har bytt uppfattning och tycker att det är bra att vara medlem i EU. Vi ser ju inte minst nu vad som faktiskt står på spel. Hur ska bete sig är även det en balansgång. Så länge är medlem har man alla plikter och rättigheter. har man bestämt sig för att gå ur, och då är frågan om man fram till dess kan använda medlemskapets rättigheter för att agera på ett sätt som blir till nackdel för den organisation man ska lämna. Detta är inget tvisteämne såtillvida att skulle ha gett uttryck för detta. Premiärminister har varit tydlig med att de inte har någon sådan ambition.