prot · H70948 · 2019-12-10 00:00:00 — Det visar att det med lokal politik går att göra skillnad. Men kommunerna behöver fler redskap. Jag skulle också vilja skjuta in en ny fråga. Som min kollega var inne på är det en majoritet av de nyanlända som lämnar etableringen som inte går till osubventionerat arbete. Det är fortfarande en väldigt liten andel som gör det. Det innebär att staten alltså vältrar över kostnader för sin egen misslyckade integrationspolitik på kommunerna utan att ge kommunerna redskap eller förutsättningar att hantera detta. menar att kommunerna bör få ett större ansvar för att hantera integrationen. Vi bör ha ett närmare samarbete. Detta har jag noterat att regeringen inte står bakom. Vi menar också att kommunerna behöver få ekonomiska förutsättningar för att hantera detta. Därför vill jag fråga civilministern: motsätter sig regeringen att kommunerna ska få förutsättningar att städa upp efter regeringens misslyckade integrationspolitik? 28 Statsrådet (S): Det blir lite märkligt att helt plötsligt skulle vara kommunernas bästa vän. Det är ingenting som jag har sett som jag har varit kommunalråd och kommunstyrelsens ordförande i , eller ordförande i och Landsting, tvärtom. Det är bra om ni nu börjar vakna och tycker att det är viktigt med resurser. har vi sett nedskärningar och sänkta skatter . Det har inte tillfört kommunsektorn mer pengar. Det finns betydligt mer att göra – absolut! Jag kan verkligen garantera att socialdemokratins viktigaste uppgift när det gäller resurser kommer att vara att se till att vi har en stark välfärd och mer resurser till trygghet över huvud taget. Sedan kommer det naturligtvis i budgetförhandlingar att vara diskussion kring hur mycket det handlar om. Det kommer vi att återkomma om. Jag känner mig dock trygg i att detta är en prioriterad fråga för oss. Vi har gjort mycket. Vi har tillfört en hel del. Det kommer inte att räcka fullt ut för det resurstillskott som man önskar . måste vi när vi tillför mer resurser ha ett eget arbete igång i kommunerna kring vad de själva ska göra – därav det gemensamma arbetet. Inte minst när det gäller de riktade statsbidragen, som tar upp, kommer det att vara av betydelse att vi konkret ser de förändringar som kommer till stånd. Det är ett intensivt arbete som pågår, både på och på , där det också kommer att bli tydligt hur detta i fortsättningen ska stödja kommuner och regioner på ett bra sätt. Det är ett bra arbete som är igång, och även om det finns en bra styrning på många områden är jag övertygad om att vi kommer att få se en bättre och inte så detaljerad statlig styrning. Min förhoppning är att vi kan se resultat på det här området. Sedan måste jag på tal om extratjänsterna säga att Kommuner och Regioner, oavsett politisk ledning, har beskrivit det som och också kunnat visa att dessa har gett ett lyckat resultat när det gäller att komma ut på arbetsmarknaden. Till vill jag säga att de insatser som görs för att minska bidragsberoendet – det är ett arbete som sker i många kommuner, och det finns många lyckade exempel på det – naturligtvis är någonting som vi ska stödja. Jag kan inte se någon motsättning i det. Behövs det ytterligare verktyg ska vi naturligtvis diskutera det. I grund och botten kommer det dock att handla om att vi tillsammans med kommuner och regioner ser vad vi kan hjälpas åt med, var staten behöver ge bättre förutsättningar och vad kommunerna har att lära av varandra. Jag tror till exempel inte minst att digitaliseringsarbetet kommer att behöva ta mer fart än vad som är fallet . 29 (M): Civilministern myntar här uttrycket att bevisligen är kommunernas bästa vän. Hon sa inte det, men det är faktiskt så. (Statsrådet (S): Det skulle hon inte säga.) Under alliansåren rådde det faktiskt balans mellan kommunernas intäkter och kostnader, trots finanskris och lågkonjunktur. Det är SKL:s egna siffror. Sedan maktskiftet 2014 växer däremot obalanserna – i en högkonjunktur. Jag tycker att det säger det mesta. Jag konstaterar att det är fyra saker som krävs från statens sida för att kommunerna långsiktigt ska ha en rimlig chans att klara sin ekonomi. För det första måste staten ta ansvar för sina grunduppgifter. Det gäller allt från asylmottagande till arbetsförmedling, trygghetsfrågor och infrastruktur. Tyvärr tar inte dagens regering detta ansvar utan vältrar över kostnader på kommunerna. För det andra behöver statsbidragen till kommunerna öka. Tyvärr prioriterar regeringen annat. satsar mer i ökade statsbidrag kommande år än vad regeringsunderlaget gör. För det tredje behöver de riktade statsbidragen som sagt i högre grad göras om till generella. Regeringen gör tyvärr tvärtom. För det fjärde är det helt avgörande för kommunerna att alla delar av vårt land har ett starkt näringsliv och att fler kommer i arbete i riktiga jobb. En stark näringslivspolitik, rimliga skatter på företagande, god tillgång på el, en trygg välfärd och ett starkt rättsväsen är viktiga delar i detta. Tyvärr har dagens regering misslyckats på i stort sett samtliga av dessa punkter. Jag kan bara konstatera att med sin bakgrund säkerligen är den absolut bäst insatta och kunnigaste ministern när det gäller kommunsektorns problem och att hon egentligen vet vad som behöver göras. Jag tvivlar dock tyvärr starkt på att hon får genomslag för detta i regeringen. Den nu lagda budget som ska debattera pekar i en helt annan riktning, och jag kan bara beklaga detta. Avslutningsvis vill jag bjuda in till vår budgetdebatt i finansutskottet om kommunsektorns ekonomi , . Det skulle vara välkommet att höra ministerns syn på dessa frågor i en lite längre debatt. 30 Statsrådet (S): Det är bra och viktigt att diskutera kommunernas ekonomi, och det kommer vi säkert att återkomma till i olika sammanhang. Jag kan börja med att säga att jag inte under de år som jag har varit verksam, och det är väldigt , har sett att gått i bräschen för att ge mer tillskott till kommunsektorn. Det är i så fall ett sent uppvaknande om de gör det . Jag är glad om det är fler som ser de här behoven. Det kommer att handla om hur vi ska se till att ha en bra kostnadsutjämning nu som ska verka, att de kommuner som har störst behov också får tillskott och att vi håller ihop vårt land och ser till att vi inte har kommuner som håller på med social dumpning, vilket vi kommer att ta reda på mer om . Vi måste se till att vårt land håller ihop och att kommunerna samarbetar kring detta. Alla har ett ansvar oavsett om vi talar om nyanlända eller om de medborgare som redan finns i kommunerna. Det är oerhört viktigt. Välfärden behöver mer resurser. Att hålla ihop vårt land och samarbeta kring samhällsservicen kommer att vara oerhört viktigt för att medborgarna ska få det som de faktiskt behöver. Jag kan avslutningsvis säga att vi håller på med ett intensivt arbete när det gäller att förbättra statens styrning till kommunerna och regionerna och när det gäller att se till att vi också minskar de detaljerade statsbidragen. Vi socialdemokrater kommer alltid att sätta välfärden först. Interpellationsdebatten var härmed avslutad. § 9 Bordläggning och beslut om förlängd motionstid Följande dokument anmäldes och bordlades: 2019/20:53 Underskott i förhållande till elnätsföretagens intäktsramar för tillsynsperioden –2015 2019/20:50 om jämställd sjukfrånvaro 2019/20:56 Redovisning av användningen av hemliga tvångsmedel Kammaren biföll talmannens förslag att motionstiden för ovanstående proposition och skrivelser skulle förlängas till och med . med anledning av skr. 2019/20:44 om styrningen av rättskedjan 2019/20:3446 av (C) med anledning av skr. 2019/20:46 om Arbetsförmedlingens matchningsarbete 2019/20:3442 av m.fl. (V) 2019/20:3444 av m.fl. (M) § 10 Anmälan om interpellationer Följande interpellationer hade framställts: 2019/20:196 Åtgärder för att bryta bidragsberoendet av (M) till finansminister (S) 2019/20:197 Erkännande av färöiska körkort i av (KD) till statsrådet (S) 2019/20:198 Det fria skolvalet av (V) till utbildningsminister (S) 2019/20:199 Yrkesutbildning för nyanlända av (KD) till utbildningsminister (S) § 11 Anmälan om frågor för skriftliga svar Följande frågor för skriftliga svar hade framställts: 2019/20:592 Underhållsstödets sexmånadersregel av (SD) till statsrådet (S) 2019/20:593 En ytterligare flygskatt av (M) till finansminister (S) 2019/20:594 Det nationella nätverket för dricksvatten av (M) till statsrådet (S) 2019/20:595 Dominans på mediemarknaden av (M) till näringsminister (S) 2019/20:596 Kommunikationsbehovet för myndigheter av (M) till näringsminister (S) 2019/20:597 En ny gruv- och mineralstrategi av (M) till näringsminister (S) 2019/20:598 Telias köp av av (M) till näringsminister (S) 2019/20:599 Hjälplinjen av (V) till socialminister (S) 2019/20:600 Gymnasielagen och arbetslösheten av (M) till arbetsmarknadsminister (S) 2019/20:601 Ungdomsarbetslösheten av (M) till arbetsmarknadsminister (S) 2019/20:602 Beslut om gruvbrytning i Kallak och Laver av (M) till näringsminister (S) 2019/20:603 Tillståndsprocesserna för gruvnäringen av (M) till näringsminister (S) 2019/20:604 Import av elenergi av (M) till statsrådet (S) 2019/20:605 Finansiering av barnäktenskap av (M) till statsrådet (S) 2019/20:606 Barnäktenskap av (M) till justitie- och migrationsminister (S) 2019/20:607 Frihetsberövande av barn som gifts bort av (M) till justitie- och migrationsminister (S) § 12 Anmälan om skriftliga svar på frågor Skriftliga svar på följande frågor hade kommit in: 2019/20:509 De nya slussarna i av (S) till infrastrukturminister (S) av (M) till infrastrukturminister (S) 2019/20:516 Bristfällig lastsäkring av (SD) till infrastrukturminister (S) § 13 Kammaren åtskildes . Sammanträdet leddes av andre vice talmannen. § 1 Justering av protokoll § 2 Anmälan om fördröjda svar på interpellationer § 3 Ärende för hänvisning till utskott § 4 Ärenden för bordläggning § 5 Svar på interpellation 2019/20:124 om särskilda köer till svensk sjukvård 1 Socialminister (S) 2 (V) 3 Socialminister (S) 4 (V) 5 Socialminister (S) 6 (V) 7 Socialminister (S) § 6 Svar på interpellation 2019/20:128 om nedskärningar i sjukvården 8 Socialminister (S) 9 (V) 10 Socialminister (S) 11 (V) 12 Socialminister (S) 13 (V) 14 Socialminister (S) § 7 Svar på interpellation 2019/20:135 om sjukvårdens ekonomi 15 Socialminister (S) 16 (V) 17 Socialminister (S) 18 (V) 19 Socialminister (S) 20 (V) 21 Socialminister (S) § 8 Svar på interpellation 2019/20:182 om kommunsektorns ekonomiska problem 22 Statsrådet (S) 23 (M) 24 (M) 25 Statsrådet (S) 26 (M) 27 (M) 28 Statsrådet (S) 29 (M) 30 Statsrådet (S) § 9 Bordläggning och beslut om förlängd motionstid § 10 Anmälan om interpellationer § 11 Anmälan om frågor för skriftliga svar § 12 Anmälan om skriftliga svar på frågor § 13 Kammaren åtskildes . Tryck: , 2020