prot · H70951 · 2019-12-13 00:00:00 — Det var också helt uppenbart att den berömda kinesiska censuren inte var vad den en gång varit. Det fanns ett stort mått av öppenhet när det gällde att prata politik. Man kunde till och med skämta ganska friskt om politiska ledare. Jag vet att det är betydligt mer känsligt . När jag pratar med bekanta som fortfarande bor där får jag bilden av att de flesta har tappat hoppet om att ska kunna återuppta den utvecklingen. Om den pessimismen är befogad eller inte återstår att se. Arbetet i frågor som rör Jag vill också försöka nyansera bilden av lite grann. När man diskuterar den här typen av skrivelser ligger det lite i sakens natur att fokuset lätt hamnar på det negativa. Det finns goda grunder för det. Till att börja med vill jag dock med emfas hävda att det kinesiska , i sitt konfrontativa agerande, inte är i närheten av att ha en majoritet av det kinesiska folket bakom sig. Det är viktigt att poängtera det. Även om många kineser reflexmässigt ställer sig bakom sin regering i internationella konflikter, när man diskuterar person till person, är det viktigt att förstå att det sker mot bakgrund av en ganska obehaglig etnonationalism som genomsyrat allt offentligt liv i . Den kinesiska regeringens narrativ utgår till stor del från ett ansatt och koloniserat folk som har rest sig ur fattigdom och förtryck och som är på väg att återta sin historiskt rättmätiga position. Men om man skrapar lite på ytan märker man ganska snabbt att det finns ett missnöje med situationen som den ser ut just , framför allt utvecklingen under det nuvarande ledarskapet. Det gäller framför allt korruption, laglöshet, som är ett enormt problem som man pratar alldeles för lite om, miljön, som är hårt ansatt, och de enorma sociala orättvisorna. Den politiska mångfalden finns där, och viljan att få ett mer västligt system är stark, framför allt i den yngre generationen. Vad man också måste förstå är den kinesiska regeringens situation ur en historisk kontext. När man tittar på det nuvarande kinesiska ledarskapet och ser det ur ett europeiskt perspektiv är det uppenbart att en regering som beter sig på det sätt som den gör är fullständigt oacceptabel. Men är inte . Om man däremot betraktar den kinesiska historien och dess kontext inser man ganska snabbt att det nuvarande ledarskapet antagligen är det mest välfungerande, i varje fall jämfört med den samtid som har haft sedan, antagligen, Tangdynastin kollapsade . gjorde en gång ett uttalande som har blivit ganska berömt. Han sa: ”För mig är det oerhört slående vad politisk stabilitet betyder för ekonomisk utveckling när man ser det kinesiska exemplet.” Det är väldigt lätt för oss att i efterhand göra oss lite lustiga över uttalandet. Det är dock viktigt att komma ihåg att det är exakt detta argument som den kinesiska regeringens raison d’être bygger på. Det är detta som de säger varje gång de diskuterar politik: Stabilitet är vårt främsta mål. Det är viktigt att förstå detta. Om man inte riktigt kan se hur kineserna själva ser på den politiska kontexten är det också väldigt svårt för oss att från utsidan försöka göra något åt detta. Avslutningsvis vill jag understryka min ärligaste förhoppning om att det kinesiska och den europeiska gemenskapen inom en inte alltför avlägsen framtid kan börja hitta tillbaka till varandra igen och göra verklighet av den ambition som står skriven över ingången till Förbjudna staden på . Där står det: ”Shijie renmin da tuanjie wansui.” Eller: Länge leve sammanhållningen mellan världens folk. Arbetet i frågor som rör Jag vill även säga något kort om själva betänkandet i sig. Jag är naturligtvis nöjd med hur det i stort ser ut. Det är jättekul att utskottet har varit så lyhört för alla partiers synpunkter. Jag kan inte minnas att något parti har framfört något tänkvärt som sedan inte har kommit med i betänkandet, vilket är jättebra. Det känns bra att vi inte har några reservationer. Det skickar också en tydlig signal till , nämligen att vad gäller frågan om hur ska hantera relationerna våra länder emellan finns en väldigt stark demokratisk förankring. Jag vill också passa på att tacka utskottet för ett gott samarbete och önska alla en god jul. 73 HANS (M) replik: Jag delar beröm till utskottet. Vi har verkligen mejslat fram ett mycket bra betänkande. Jag delar också bedömningen att alla partier har tillgodosetts. Sex partier har skrivit motioner, och flera saker som framförts i dem har tillgodosetts på ett väldigt bra sätt. Jag uppskattar den historiska kontext som sätter i, fru talman. Men jag tycker kanske att han tog lite väl lätt på uttalandet om stabilitet. Det är mycket riktigt så som Statsrådet (S), att den kinesiska makten utnyttjar detta. Det här är det raison d’être man vill ha, det vill säga att man representerar stabiliteten. Det är dock en stabilitet som vilar på fångläger, politiskt förtryck, ett hightechövervakningssamhälle, lägren i – listan kan göras väldigt lång. , som var statsminister, kom inte alldeles enkelt och billigt undan sitt uttalande om stabilitet. Det blev närapå regeringskris och en misstroendeförklaring i riksdag. avslutar anförandet med en förhoppning om att det ska bli bättre och att ska röra sig in mot den mer normala landfamiljen, som , västvärlden och andra delar består av. Då är jag lite kuriöst intresserad av vilka tecken ser som tyder på detta. Jag kan dessvärre räkna upp flera tecken som jävar motsatsen. mäler sig alltmer ut ur detta. Det vore intressant att få höra om något som skulle kunna understödja tesen att kanske snarare är på väg åt rätt riktning, inte fel riktning. 74 (SD) replik: Först måste jag avvisa påståendet att jag tar lätt på talet om stabilitet. Jag har personligen känt studenter, , som har blivit kidnappade och torterade av den kinesiska säkerhetstjänsten på grund av att de har skrivit saker på nätet som regeringen där inte gillar. Detta är inget jag tar lätt på. Anledningen till att jag lyfte upp detta var att det är viktigt att förstå den inrikespolitiska kontexten. Det är också viktigt att förstå den konversationen mellan det kinesiska styret och det kinesiska folket. Om vi inte förstår hur de argumenterar mot sitt eget folk kan vi aldrig riktigt vara effektiva i vårt arbete för att bemöta dem. Detta är jätteviktigt. Men jag tar absolut inte lätt på det här. Det ska ingen här i kammaren tro. Jag vill också påpeka att det inte är en tes som jag framför, utan en ren förhoppning. Vad förhoppningen beror på är att är en personlig fråga för mig. Jag har ju bott där och tycker att det på många sätt var en väldigt intressant upplevelse. var det väldigt oroande. Just det faktum att utvecklingen såg så positiv ut då jag bodde där gjorde att många kanske fick en positiv bild som inte var helt motiverad. Jag kanske själv har drabbats av det. Arbetet i frågor som rör Jag framförde alltså inte en tes. Jag ser tyvärr inget som tyder på att relationerna kommer att bli bättre, men det är min förhoppning. 75 HANS (M) replik: Jag tycker att det har funnits ett värde i utrikesutskottets arbete att vi har haft ledamöter med personliga erfarenheter. är en sådan, och är en annan. Det är utmärkt. Det har dessutom skänkt ytterligare dimensioner till vårt arbete och våra samtal. Därför är det bra när svarar på min första fråga om stabilitet med detta klarläggande. Det finns ingen anledning att ytterligare gå vidare med det. Det är också bra att han är tydlig med att det handlar om en förhoppning. Den kan säkerligen många dela. Det hade varit annat med en tes. Jag väljer, fru talman, att när vi diskuterar här i kammaren hålla mig mer till vad jag ser än vad jag hoppas. Tyvärr går mycket av det som sker i fel riktning. Det finns ganska lite man kan framföra som skulle kunna understödja förhoppning. Alla som kan visa på mått och steg i rätt riktning är välkomna. Det behöver höras. Men det finns just , enligt mig, väldigt lite som tyder på att man kan ha den förhoppning som ger uttryck för. 76 (SD) replik: Vi behöver inte här i kammaren gå in i några semantiska resonemang om vad ”förhoppning” är. Jag håller dock helt med om resonemang. Det finns väldigt lite, kanske inget, som tyder på att situationen där är på väg att förbättras. Det enda som jag kan tänka mig när man diskuterar i dessa termer är det som har varit. Det är vad jag kan se. Men när man tittar framåt finns ingenting som tyder på att situationen kommer att bli bättre. Den förhoppning som jag ändå måste stå till svars för kommer jag nog inte att ge upp. Jag har många positiva minnen. Jag har vänner som bor där, både kineser och utlänningar. Så länge jag har det och så länge jag har kontakt med folk där kommer jag nog att försöka hålla denna förhoppning vid liv. 77 (C): uppmärksammar vi att det har gått fattade beslut om allmän och lika rösträtt i . I har det firats att det var maktövertagande. När vi 2021 firar att det är det första valet hölls efter att allmän och lika rösträtt införts firar att det har gått bildades. När vi har firat att det är föll, då människor som drömt om frihet från kommunismens förtryck bokstavligen rev ned den, förbjöds alla opinionsyttringar i som skulle påmint om att det var massakern på inträffade. Stridsvagnar mejade formligen ned människor. Drömmen hos miljontals kinesiska medborgare som demonstrerat för frihet dödades – i varje fall då om än inte . Arbetet i frågor som rör Vi ser att demokratin fungerar väl på . Vi vet att den har fungerat väl i , där miljontals människor kämpat för att behålla sina demokratiska fri- och rättigheter, garanterade i det avtal som och ingick 1997 om ett land med två system. Detta avtal utmanas . Signalen från den kinesiska ledningen om att det till 100-årsfirandet av maktövertagande 2049 bara ska finnas ett är lika alarmerande som tydlig. Vi fördömer oproportionerligt våld och stöder flera av de krav som framförts till skydd för demokratin och de fri- och rättigheter som grundlag garanterar. Lika tydliga är vi om att de fria val som ska hållas i ska respekteras och att ska hålla sig borta från dem. Vi respekterar självklart det kinesiska folkets rätt till frihet och rätt att få styra sig självt. Vi ser också att det aldrig har fått den möjligheten. Vi hoppades länge på att öppnandet som syntes i och inkluderingen i flera multilaterala organisationer skulle skapa möjligheter för en sådan frihet för det kinesiska folket. Vi hoppades att avsåg att inte bara stå bakom utan faktiskt också efterleva de regler och värden som alla de här organisationerna och systemen byggde på, inte utvecklas till den ökända hästen från Troja för maktambitioner inte bara i utan även globalt. vet vi att nuvarande ledning vill nå andra mål än dem vi gemensamt utvecklat efter . har maktanspråk och ledningen förenats i ett ökat förtryck av oliktänkande, ökande övervakning av medborgare, fängslanden och bortföranden, ja, till och med mord. De interneringsläger som byggts i Xinjiang är ett tydligt bevis på de flagranta övergrepp på grundläggande mänskliga rättigheter som är skyldigt till. 1–2 miljoner uigurer tvångsinterneras och hjärntvättas. De ska utplåna sin identitet och omskolas, som det heter. Det är klart att vi inte har tillgång till dessa läger. Det är inte transparent. Det är inte öppet. Här finns ingen möjlighet för FN att gå in och granska. Men tiden kommer. Här finns det skäl att vara öppen för sanktionspolitik när det gäller övergrepp mot mänskliga rättigheter. Berättelserna från Xinjiang är många, och de speglar delvis också det som tibetaner har upplevt tidigare och upplever även . Tibetanerna har länge förföljts. Det har till och med gått så långt att vi mer eller mindre hotas när vi vill ha möten med företrädare för tibetaner här i , fru talman. Det är inte acceptabelt. När vår svensk-kinesiske medborgare kidnappades i och fördes till var det självklart för oss att kräva hans frigivning. När han hålls fängslad utan all möjlighet till kontakt med familj, konsulärt tillträde, läkarkontakt med mera kritiserar vi det. När han visas upp i kinesisk tv som tvångsinternerad tvekar vi inte att kritisera agerande. När en fristående organisation i , , delar ut för fängslade författare till och blir hotad, när till och med ledande politiker hotas, när hotas om vi deltar och ställer upp på Svenska PEN:s rätt att dela ut priset, då står vi upp tillsammans. Vi står upp för det fria ordet, mot försök att tysta det. Hela stod bakom. Arbetet i frågor som rör delade ut sitt pris till för hennes MR-kamp för kvinnors rätt och kvinnors frihet i var vi också där, men tyvärr inte hon. Hon fick inte lämna för att ta emot det alternativa . Det är ett aggressivt vi ser, ett som ägnar sig åt allt från panda- till skulddiplomati, ett som talar om våra universella värden och hyllar multilaterala organ men menar något helt annat. Man vill bruka dem för att omforma dem till att passa det kinesiska perspektiv, eller som många säger: ja, mänskliga rättigheter, men med ett kinesiskt perspektiv. Vi kan se deras agerande i FN:s diverse organ. UNDP och dess hotade möte här i har nämnts tidigare. I WTO-systemet är det synligt. Vi ser det också i Parisagendan och hanteringen på klimatområdet. Det blir synligt i Belt and Road-initiativet, som i grunden är utvecklat som en drivlina för den globala vision som har lagt fast. Dagens är inte ett transparent, öppet och trovärdigt som lever upp till lika villkor. När det kinesiska statsägda investeringsbolaget för kom till för att leta högteknologiska företag att investera i gjorde de det därför att det finns en uttalad vilja från ledning. De ska leverera i enlighet med ett mål om 2025 som partiet och dess ledare beslutat om. Vi vet att de sitter på teknologi som ska bygga mål: ett mer dominerande eller kanske till och med den dominanta statsmakten . – vi alla – har att göra med en systemrival. Det är vi tydliga med i vårt betänkande. Det är bra att också EU gjorde detta tydligt i sitt meddelande . Det kräver att vi skyndsamt vidtar mått och steg i EU men också med likasinnade utanför EU, med utvecklingsländer och såklart här hemma i . ska inte vara eller bli en testbädd, som vill se i väst. Vi behöver skärpa vår lagstiftning och säkra strategiska funktioner och kompetenser brett på alla nivåer i . är bra, men det krävs tydlighet när det gäller det säkerhetspolitiska fokuset, åtminstone som vi ser det. Där avser vi att följa frågan vidare. Den screeningsförmåga som utreds måste påskyndas och enligt vår mening komma på plats tidigare än 2021, då utredningen senast ska vara klar. skulle vara bra som en ambitionsnivå. Vi ska se möjligheter i samarbete men på lika villkor. Vi hotar aldrig. Vi är ett litet land som står upp för våra värden, som vi ser som universella. Med det, fru talman, vill jag också understryka värdet av det gemensamma betänkande som utskottet lägger på bord. Jag yrkar bifall till utskottets förslag och hänvisar i övrigt till vår motion och vårt särskilda yttrande. 78 (V): Arbetet i frågor som rör Låt oss börja i den positiva änden. Det är riktigt bra att regeringen har tagit fram en skrivelse om arbetet med frågor som rör . Det tydliggör regeringens position och syn på , det ökar den allmänna kunskapen och kompetensen om och det skapar debatt mellan de politiska partierna om . Allt detta är mycket bra. Kopplat till skrivelsen är det också bra att regeringen satsar resurser och skapar ett om . Det samlar den kompetens som finns och rustar starkare för framtiden. Jag tror att det finns en poäng med att genomföra satsningen genom en ökad nordisk samverkan på området. När det gäller är behovet av att tala klarspråk något som återkommer. måste alltid vara en stark röst som sätter mänskliga rättigheter före ekonomiska intressen. är en enpartistat, en diktatur där kränkningarna av demokratiska fri- och rättigheter är omfattande. är också det land i världen som använder dödsstraff i störst omfattning. I Reportrar utan gränsers pressfrihetsindex hamnar 2019 på plats 177 av 180. Sedan har partiet en uttalad ambition att utöka sin kontroll över alla delar av samhället. Ledaren Xi upphöjs nu till den högsta ledaren vid sidan om . Den långsiktiga planen för är att vara världens stormakt nummer 2049 eller tidigare. Regeringens skrivelse har många förtjänster i sin beskrivning av . Men när det kommer till vilka strategier man ska använda sig av är man otydligare. I utrikesutskottets betänkande slår vi fast ett antal saker betydligt tydligare än vad regeringen gör i sin skrivelse. Att utrikesutskottet är helt enigt i sina ställningstaganden är en styrka. Det skickar en signal till och dess ambassad här i att aldrig tvekar att kritisera brott mot mänskliga rättigheter. Vår politiska debatt är en del av vår styrka. Den skapar dynamik men också enighet i våra krav. Vi viker oss aldrig. Jämfört med regeringens skrivelse är utrikesutskottet betydligt tydligare om . Vi slår fast att demonstranternas krav är legitima. Utskottet konstaterar att har en speciell ställning som särskild administrativ region inom enligt ett avtal som ingicks mellan och . Ett land, två system är den fastställda princip på vilken självstyre grundas. Utskottet fördömer den oproportionerliga brutalitet och det våld som polisen använder mot demonstranter i . Demonstranterna har gett uttryck för flera krav: att de demonstranter som gripits ska släppas och inte stämplas som upprorsmakare, att det ska skapas en oberoende kommitté som ska utreda polisens omfattande våldsanvändning under protesterna och att det ska införas allmän rösträtt i fria och rättvisa val. Utskottet stöder dessa krav och kommer att fortsätta att stödja självstyrande ställning. har vi nåtts av rapporter från den kinesiska delrepubliken – eller Östturkestan som uigurerna kallar sitt område. Uppskattningsvis har 1 miljon människor, främst från den muslimska folkgruppen uigurer, fängslats i det regeringen kallar utbildningscenter. Människorättsorganisationer beskriver dem snarare som omskolnings- eller interneringsläger. Uigurerna utsätts för massiv övervakning i regionen, både fysiskt och digitalt. I omskolningslägren utsätts de för tortyr, enligt människorättsorganisationer. Kritiken från människorättsorganisationer mot behandling av uigurerna är kraftig. Arbetet i frågor som rör Världssamfundet har dock agerat ganska försiktigt, och de grova och omfattande övergreppen har fått få och små konsekvenser. När införde visumsanktioner för kinesiska tjänstemän som är inblandade i omskolningslägren i och deras familjemedlemmar var det ett av få undantag. Därför är det bra att utrikesutskottet, på initiativ, anför att bör agera inom EU för att sätta press på att upphöra med övergreppen mot uigurer och att bör verka för att EU inför sanktioner mot som ska kopplas till kraven om att ska upphöra med övergreppen mot uigurer. Detta anmodar regeringen att göra. Vi ger dig en viktig stafettpinne att lämna över i så att detta ska höras hos makthavarna i och Xinjiang. kidnappades den svenska bokförläggaren av kinesiska agenter i sin semesterbostad i . Han drev då en framgångsrik förlags- och bokhandelsverksamhet i specialiserad på satirböcker om kinesiska politikers vardagsliv. Det var för känsligt för diktaturen, och dök upp i statstelevisionen med ett framtvingat erkännande av ett brott. har suttit fängslad . Han visar symtom på och är i stort behov av läkarvård. Den har inte gjort tillräckligt för att få honom frisläppt, vilket har kritiserat . Turerna kring tidigare ambassadör till , , som är åtalad för brott för sitt agerande vid mötet om på i , väcker frågor om hur regeringen egentligen arbetar för att få frigiven. valde jag därför att KU-anmäla den förra utrikesministern . Utrikesministern är högst ansvarig på och därigenom ansvarig för all verksamhet på och styrning av departementet. Utrikesminister och kabinettssekreterare har i utrikesutskottet hävdat att saknade kännedom om såväl mötet som ambassadörens närvaro i . Det är uppgifter som kan ifrågasättas, inte minst eftersom det i mediernas granskning i efterhand framkommit att man visste att ambassadören befann sig i . Mot denna bakgrund bör granska tidigare utrikesminister kännedom om händelserna och hennes agerande och styrning av utifrån detta. En KU-anmälan kan antingen visa att allt gick rätt till eller att det finns skäl att kritisera politiska ledning. Hur många personer som avrättas i är en statshemlighet. Enligt organisationen avrättades ca 2 000 personer , och dödsstraff kan utdömas för 46 olika brott. Vidare har antalet uigurer som avrättas ökat. Utskottet fördömer tillämpningen av dödsstraff och framhåller att avskaffandet av dödsstraff är en prioriterad fråga i svensk utrikespolitik. är kritiskt till att regeringen i skrivelsen inte beskriver hur man tänker motverka användande av dödsstraff. anser att den i varje form av kontakt med ska kräva ett stopp för användandet av dödsstraff. Arbetet i frågor som rör är världens näst största marknad för organtransplantationer. Organhandel är en lukrativ bransch. En människas vitala organ kan säljas för sammanlagt . Efter massiv kritik från omvärlden hävdar regimen att organstöld inte längre pågår, men enligt flera experter på området fortgår organstölden, framför allt från de förtryckta minoriteterna. Regeringen nämner inte frågan om organstölder i sin skrivelse, vilket jag är kritisk mot. bör verka för att en internationell utredning tillsätts med anledning av rapporterna om organstöld i . Den kinesiska konstitutionen garanterar lika rättigheter för män och kvinnor, men i realiteten finns det stora utmaningar. Kvinnor är underrepresenterade inom politik och näringsliv, och våld mot kvinnor förekommer i alla samhällsskikt. En undersökning från visade 2016 att av alla kvinnor som var gifta eller i ett förhållande hade utsatts för våld i nära relationer. Kvinnors reproduktiva hälsa och rättigheter begränsas genom familjeplaneringspolitiken. Ettbarnspolitik har ersatts av tvåbarnspolitik. I praktiken leder familjeplaneringspolitiken i kombination med patriarkala värderingar till att det föds betydligt fler pojkar än flickor. Enligt officiella siffror finns det 32 miljoner fler män än kvinnor i . Att , som var först i världen med att driva en feministisk utrikespolitik, knappt nämner kvinnors rättigheter eller jämställdhet i sin Kinastrategi är beklagligt. Feminismen måste ha en tydligare plats i den svenska utrikespolitiken, även när vi talar om . Världsfacket rankar i Global Rights Index världens länder utifrån arbetsförhållanden och fackliga rättigheter. Länderna rankas på en skala mellan 1 och 5, där 5 är sämst. får betyg 5, vilket betyder att det inte finns några garantier för fackliga rättigheter. har ratificerat fyra av åtta kärnkonventioner, dock inte konventionerna som handlar om tvångsarbete och organisationsfrihet. Den enda fackliga organisation som tillåts arbeta öppet i är den som är knuten till statsapparaten. I dess stadgar står det att uppgiften är att vara en bro mellan den arbetande massan och . Det betyder i praktiken att när en konflikt uppstår mellan arbetare och parti tar facket partiets sida. Ledarna för fackförbundet utses oftast av partiet, och det förekommer även att chefer på arbetsplatsen sitter med i ledningen för fackförbunden. Kollektivavtal finns men tillämpas sällan i praktiken, och det finns ingen laglig strejkrätt. Vid strejker är det fackets roll att försöka motivera de anställda att sluta strejka och återgå till arbetet. Regeringen nämner inte fackliga rättigheter eller arbetsrätten i sin skrivelse. Att en socialdemokratiskt ledd regering, som har haft den fackliga satsningen Global deal som sitt utrikespolitiska flaggskepp, inte adresserar de omfattande bristerna avseende fackliga rättigheter i är för mig helt obegripligt. som länder i väst kritiserar den kinesiska staten för övergrepp mot mänskliga rättigheter ställer sig företag i väst ofta negativa till de lagförändringar som skulle förbättra situationen för arbetare. Lagförändringar som har stärkt arbetarnas rättigheter möts ofta av stor kritik från utländska företag.