prot · H7096 · 2019-09-18 00:00:00 — Jag tror att denna rörelse kommer att växa sig så stark att vi i valet kommer att ha en vänstermajoritet i det här landet, och då kommer vi att ha en ekonomisk jämlikhet som växer och en välfärd som får mer resurser. Fram till dess är det en kamp. 57 (KD) replik: Jag konstaterar ändå att jag har hört säga att man är beredda att använda sitt misstroende mot regeringen om de skulle lägga fram förslag om marknadshyror i nyproduktion. Man kan säga mycket om den reformen, men den bryter inte sönder landet, vilket säger att den politik som regeringen nu för gör. Ändå är hon inte beredd att tvinga fram en ny politisk process med en annan politisk inriktning som vi faktiskt inte på förhand kan veta vilken den är. Det är inte så att det med nödvändighet blir de alternativ som pekar på som skulle stå mot varandra. Det är bara en fråga och en fundering kring detta, och då har vi fått ett svar: kommer inte mot bakgrund av den politik som regeringen lägger fram att misstro denna regerings politik fram till nästa val. 58 (V) replik: har sagt att vi är beredda att agera om regeringen gör inskränkningar i LAS eller inför marknadshyror. tror inte att marknadshyror bryter sönder det här landet. kanske skulle klara av marknadshyror, men jag tänker på alla de undersköterskor, byggnadsarbetare och pensionärer som skulle få hyreshöjningar med flera tusen . Inte kommer deras inkomster att stiga så att de klarar av den hyreshöjningen. Jag förstår att inte är så bekymrad över att folk behöver lämna sina hem, men mig bekymrar det djupt. Marknadshyror skulle kasta omkull livet för väldigt många människor. Det är bara att se på de renoveringar som sker . Alldeles kunde vi i tidningen läsa om en pensionär som sa att hans hyra skulle höjas med , och det klarade han och frun inte av. De tvingas flytta, men vart? Det finns inga bostäder. Jag tycker att det är ett stort och allvarligt samhällsproblem, och marknadshyror skulle bara spä på det. 59 (KD): Det är ekonomisk sensommar. Hösten är i antågande. Solen tittar fortfarande fram, men det blir kallare. Mörka moln drar in: handelskrig mellan och , brexit, eskalerande konflikter i och ett EU som inte uppvisar nödvändig handlingskraft. Vi ser också en växande nationalegoism utmana internationell samverkan. I dess kölvatten ökar polarisering och konflikt. Kampen mot fattigdom och klimatförändringar försvåras. Demokrati och mänskliga rättigheter trängs tillbaka. Debatt med anledning av budgetproposi-tionens avlämnande Denna nationalegoism påverkar också internationell ekonomi, handel och framtidstro. Dystrare ekonomiska utsikter, konjunkturellt och strukturellt, slår mot ett litet, handelsberoende land som . ser vi att sysselsättningen minskar. uppmärksammar att arbetslösheten nu ökar snabbt i . är på 22:a plats, tror jag, i den europeiska arbetslöshetsliga som regeringen till alldeles hade som mål att skulle toppa. betalar ett högt pris för den passivitetens politik som har bedrivits . Utsatta personer på arbetsmarknaden som i högkonjunktur har fått stå i jobbens telefonkö och bara höra ”du behåller din plats i kön” riskerar nu en helt bruten linje. Det blir tyst i luren. ”Det finns ingen plats för dig.” 123 000 personer har väntat olagligt länge på specialistvård eller operation på grund av ett sjukvårdssystem som inte fungerar. ”Det finns inte tid för dig.” Sjuka äldre blir sämre när ensamhet och isolering kryper längs väggarna i väntan på en äldreboendeplats. ”Det finns inte rum för dig.” Problemen är tydliga. Välfärdspersonalen i Kommunsverige slår larm om orimliga arbetsvillkor. Kommuner brottas med sviktande ekonomi, som kommer att förvärras om konjunkturen viker. Skolmisslyckandena är orimligt många och förstärker utanförskapet. Enkla drömmar – och tillväxt – hotas när vanliga inkomsttagare inte kan få en egen bostad och flytta till det nya jobbet. Den trygghetskris som växt i styrka har slagit ut med full kraft. Där blir oskyldiga offer för vapenvåldet, och statens våldsmonopol urholkas när mörkret flyter ut längs våra gator och skuggorna blir längre. är ändå ett fantastiskt land med stora möjligheter. Det finns rikedomar, hårt arbetande människor, entreprenörskap, myndigheter som ger samhällsservice och stadga, ljusnande framtider för många, tillit, kärlek och civilsamhällets solidaritet och värme. Den moderata och kristdemokratiska budgeten tillförde stora resurser till vård, polis och försvar samt kommuner. grupper fick sänkt skatt på arbete och pension. Det blev fler utbildningsplatser och borttagen särskild löneskatt för äldre som jobbar, liksom fler äldreboenden. Reformer har påbörjats – men det räcker inte. Det finns grundläggande samhällsfunktioner som inte fungerar som de ska, och jag har här i kammaren pekat på hur tilliten och värmen då kan få svårare att spridas – och hur även tillväxt och affärsmöjligheter kan påverkas negativt när tilliten avtar. Det kan bli mer ”jag och mitt” än ”vi och vårt”. Men ”Förbanna inte mörkret, tänd ett ljus!”, brukar man säga. Politiker har ett ansvar att inte svartmåla och underblåsa rädsla för att sedan kapitalisera på den. Politikens kraft ska användas så att hopp kan växa och ljus förstärkas. Framtidstro för verkligen framåt, men det sker inte genom långa regeringsförklaringar om att allt ska bli bättre. Frånvaron av fokus bör heller inte förväxlas med framtidstro. Januaripartiernas budget präglas tyvärr alltför mycket av spridda reformskurar som svarar lite mer mot partiinterna behov och lite mindre mot samhällets behov. Det duger inte, utan nu måste politiken orka rikta sökarljuset dit där det skymmer och lägga sina begränsade resurser på det mest angelägna. Politiken måste få en annan riktning – ja, den måste få en riktning. Där Alliansens var en gemensam analys av samhällets problem och ett gemensamt utarbetande av reformer för att möta dem är januaripartiernas propositioner produkter som är präglade av ett slags politiskt påtvingeri där partier ska genomföra politik som de kanske har bekämpat . Detta leder till en brist på ansvarstagande – man säger: ”Någon annan ville ha den här reformen, inte vi.” Det gäller värnskatt, friår – förlåt, utvecklingstid – familjevecka, ingångsavdrag, arbetsrätt, hyresrättsfixeringen, ja, listan kan göras lång. tar inte ens de som tryckt igenom de mest radikala förslagen ansvar för dem när de möter verkligheten. Debatt med anledning av budgetproposi-tionens avlämnande Det finns förstås sådant som är bra i budgeten; det finns satsningar på snabbare integration och språkkunskaper, förbättringar för utsatta äldres ekonomi enligt Pensionsgruppens förslag, förstärkta möjligheter för sjuksköterskor, satsningar på våtmarker och pollinerande insekter. Det är mycket bra. Ambitionen att underlätta för företag så att fler jobb kan växa fram finns också. Men när alla dessa reformbloss har slocknat saknas de stora reformer och resurser som liksom ska lysa vägen för vården. behövs reformer som på kort sikt ger mer resurser till att förbättra primärvården, öka antalet vårdplatser och ge rekryteringsmöjligheter inte minst i glesbygd. Det behöver också tillföras av de nya resurserna. Vi behöver släppa loss kraften i vården och påbörja övergången till en landstingsfri sjukvård. Samma sak gäller tryggheten. Det duger inte att domstolarna får mindre än hälften av vad de har begärt. Snabba reaktioner behövs, inte minst för unga lagöverträdare, och en satsning måste till för att locka tillbaka poliser som lämnat yrket. Det är ett underbetyg för staten att 14 erfarna poliser i dessa tider använder sitt kunnande för att lösa påhittade brott i dokusåpor i stället för att lockas tillbaka till polisen. måste stärkas och få bättre verktyg, vilket polisen också länge har efterlyst. Vi måste nu få till sociala reformer som förebygger ohälsa och utanförskap även , motar ensamheten bland barn och äldre och ökar motståndskraften mot psykisk och fysisk ohälsa. Vi måste få miljardsatsningar på äldreboenden och på äldreomsorgens personal, inte minst för att värna deras möjlighet till hälsa och familjeliv. Vård, omsorg, trygghet och skattelättnader för låginkomsttagare och breda grupper måste gå före slopad värnskatt. Men tyvärr blev det tydligt , fru talman, att det under den sista förhandlingsnatten är välfärden som får stå tillbaka. Med 25 miljarder i nya resurser i reformutrymme lägger regeringen 60 miljoner på äldreomsorgen. låter man besparingarna på äldreomsorgen , på ungefär 300 miljoner, ligga kvar. Med 25 miljarder i reformutrymme får skolan netto 100 miljoner mer. I vården är det något bättre, men det är fortfarande ganska låga summor. Regeringen har 25 miljarder i reformutrymme, och det är bra att den satsning på kommunerna som var aviserad ligger kvar – men det är bara 580 nya miljoner till kommunerna. Jag tycker att detta illustrerar en oförmåga att prioritera några av de stora utmaningarna för . Jag tycker inte att det riktigt duger. Vi var beredda att ta över ledarskapet för . blev det inte så, men vi står redo att ta över regeringsmakten. har många utmaningar och problem, och dessa kommer inte att vara lätta att åtgärda, oavsett regering. Det kommer att ta tid och vara besvärligt, men därför krävs särskild klokskap för att använda resurserna ännu mer rätt, vara mer pricksäker och välja rätt områden. Det handlar om att använda de begränsade resurser man har till sitt förfogande till att göra det som är allra mest angeläget här och . Då kan vi gå i närkamp med de samhällsproblem vi ser. Med kloka, fokuserade och kraftfulla reformer kan vi stärka trygghet, välfärd, arbete, öppenhet, idealitet och gemenskap. Debatt med anledning av budgetproposi-tionens avlämnande Vi kan bygga ett bättre samhälle tillsammans, där politiken gör sin del – för gamla och nya svenskar, i alla gemenskaper som familjer, föreningar, församlingar och företag. Vi kan göra det för ett samhälle där vi inte lämnar någon efter oss men inte heller håller någon tillbaka. 60 (V) replik: Jag reagerade på det sa om att är beredda att ta över och regera det här landet. Det betyder, förstår jag, att ni är beredda att göra det med stöd, . Jag tyckte att du pratade om skymningspolitik, och jag skulle vilja säga att det väl är politik om något. I den är människovärdet inte så stort, och man målar ut människor som fiender eller misstänkliggör dem och sprider otrygghet. Jag tycker inte att det borde vara en samarbetspartner för ett parti som säger sig stå upp för människovärdet, men verkar ha valt den vägen. Jag beklagar det djupt. Men var det detta menade när han sa att han var beredd att ta över det här landet ? 61 (KD) replik: Tack för frågan, ! Vi har en budget i som antogs i denna kammare . Den var framförhandlad mellan och och antogs här. Den hade inte förhandlats på något sätt med . Jag tycker att det är ett oppositionspartis uppgift att vara beredd att ta över regeringsmakten och försöka göra det man kan för att lösa de samhällsproblem som finns. har bestämt sig för att prata med alla partier i riksdag i enskilda sakfrågor i utskotten, men vi har inget organiserat samarbete med . Vi har inget budgetsamarbete – och inget planerat regeringssamarbete heller, för den delen – med . 62 (V) replik: Vad jag har förstått har partiledare uttalat att man är beredd att samarbeta med i enskilda frågor. Därmed har man öppnat dörren för ett samarbete, och vet ju att stöd för ens politik knappast är gratis i förlängningen. säger att man är beredd att jobba i enskilda frågor och försöka göra det man kan. Vi kan ju ta värnskatten, som är en väldigt orättvis skattesänkning där framför allt de boende i och värnas medan de i , och får betala ett högt pris eftersom välfärden är kraftigt underfinansierad. Skulle kunna vara intresserade av att jobba för att vi tar bort värnskatten ur denna budget? Att lägga pengarna på sjukvård och äldreomsorg skulle ju kunna vara något – det skulle det här landet behöva. 63 (KD) replik: Debatt med anledning av budgetproposi-tionens avlämnande kommer inte i vårt budgetalternativ att prioritera att avskaffa värnskatten. Före detta kommer vi att prioritera satsningar på äldreomsorgen, vården och rättsväsendet. De skattesänkningar vi gör kommer att ha en annan skatteprofil, så att fler får del av skattelättnader – fler som sliter och släpar och tar sig till arbetet. På den punkten är detta vår politik och det som vi kommer att gå fram med. Jag värnar också vår budgetprocess i . Det går inte att bryta ut enskilda saker. Jag tycker att det är en god ordning att man tar saker och ting i ett sammanhang. Det är en god ordning, som har tjänat väl. Det förvånar mig lite att skulle vilja bryta sönder den samlade budgetprocess vi har. Jag tycker inte att det vore en god ordning, och det är inte något jag pläderar för. Jag har redan förklarat detta för i denna kammare: Om är beredd att säga att denna regering har förbrukat sitt förtroende och att det borde prövas i kammaren huruvida statsministern åtnjuter förtroende kan vi göra det. 64 (MP) replik: Klimatkrisen är här och ; den är inte någon annanstans. Den behöver inte åtgärdas någon annanstans utan . blev det tyvärr svart på vitt att det blir en slakt på miljö‑ och klimatpolitiken när moderater, kristdemokrater och sverigedemokrater får välja. förklarade denna miljöslakt med att man drog ned på det som var kul men inte nödvändigt. Listan på vad tydligen tycker är kul men inte nödvändigt kan göras lång. Det handlar om pengar till miljöövervakning, det vill säga att myndigheter följer utvecklingen i naturen och märker hur gifter sprids och hur det går för olika arter. Det handlar om skydd av den allra mest värdefulla naturen och om utvecklingen av våtmarker. Det handlar om sanering av förorenade områden. Det handlar också om miljötillsyn, vilket är att myndigheter reagerar och agerar mot miljöbrott – detta görs framför allt av våra länsstyrelser. När Brå meddelar att det finns tydliga samband mellan miljöbrott och organiserad brottslighet avfärdar partiledare arbetet med att beivra detta som ”kul”. Jag tycker att det sannerligen är provocerande. Jag vill ge möjlighet att förklara hur ser att vi kan bedriva ett miljöarbete i detta land utan att våra myndigheter har möjlighet att utföra sina mest grundläggande uppgifter. 65 (KD) replik: Jag tycker att detta var en lite slirig tolkning av . Det var ju vissa inslag i till exempel den miljöpolitik som bedrevs som särskilt åsyftades. Inte minst gällde det elcykelpremien – vi har varit starkt kritiska till om det är rimligt att lägga den typen av pengar på den typen av insats på en fungerande marknad där försäljningen fungerar väldigt bra i alla fall. Det var framför allt denna typ av åtgärder som åsyftades med dessa utsagor. Jag tror inte att hon specifikt talade om miljöövervakning i det sammanhanget. Debatt med anledning av budgetproposi-tionens avlämnande Jag kan se att det blev väldigt mycket kvar till att bedriva en offensiv, kraftfull miljöpolitik i även med de förändringar som vi gjorde. Sedan tycker jag att självt borde göra en hemläxa och se över Klimatklivet ordentligt. Det har ju kritiserats av både och . Det kanske är förändrat nu – jag har inte hunnit läsa i detalj vilka ändringar av Klimatklivet som föreslås i denna budget – men det har ju varit ineffektivt. Det har inte fungerat tillräckligt väl. Det har inte lett till de utsläppsminskningar som har hoppats på. Man kan inte bedriva en ineffektiv politik med skattebetalarnas pengar. Då behöver man ompröva den och se om man kan göra saker bättre. 66 (MP) replik: Vi har ju facit, eftersom denna budget gick igenom i och fick genomslag . Det var tydligt att till exempel myndigheternas miljötillsynsarbete blev underfinansierat; de kunde inte längre kontrollera företag på det sätt som de gjort tidigare. Forskare slog larm om att miljöövervakningen haltade. Det var det som faktiskt skedde. Citatet från är ett citat. Hon beskrev det som att ni hade dragit ned det som var kul. Det finns självklart skäl att utvärdera och effektivisera klimatpolitiken, och Klimatklivet kommer att förändras utifrån kritik från bland annat . Det är ett ständigt arbete. Men det håller inte att använda detta som ursäkt för att slakta det som är basen i miljöpolitik. Det handlar om att man vill göra mindre – inte annorlunda. 67 (KD) replik: Jag tycker att det är otroligt viktigt att vi har en effektiv och bra klimatpolitik och miljöpolitik. Jag kan se att ni i ändringsbudgeten ändrade på en del av de saker som skedde med den moderata och kristdemokratiska budgeten. Det tyckte jag var bra. Det är precis så en ändringsbudget ska fungera – man ser att någonting inte blev exakt som man ansåg och ville att det skulle vara, och då ändrar man det när det är dags för ändringsbudget. Det hade vi också gjort om vi hade fått chansen. Vi matchade också flera av de ändringar som ni föreslog. Vår ambition var att få en mer effektiv politik och att ta bort en hel del av det som ni nu återinför, som har dömts ut som ineffektivt för att nå fram till klimatmålen. Vi får återkomma och se vem som kan bedriva en politik som faktiskt klarar av detta och som kan göra det på ett effektivt sätt. Vi har väldigt många behov, och vi har inte råd att slösa bort skattekronor på klimatpolitik som inte fungerar. 68 (L): Debatt med anledning av budgetproposi-tionens avlämnande Fru talman och åhörare! Historien lär oss att det var företagare som byggde det svenska välståndet. Det var entreprenörer som byggde upp internationellt konkurrenskraftiga företag. Det är detta som har gjort vårt lands resa från ett fattigt till ett rikt land möjlig. Jag är själv uppvuxen i småländska , utmed . Där ligger värmepumpstillverkaren , som konkurrerar på världsmarknaden och säljer produkter på fem kontinenter. Jag bor i , som är min hemstad . Där stoltserar många gamla och nya företag som utvecklar de bästa och mest moderna tekniker som finns att hitta på denna planet. Det är denna företagaranda, som har kompletterats med hårt arbete och människor som har levt efter devisen ”gör din plikt, kräv din rätt”, som har byggt och gjort till ett rikt land. Historien lär oss att det är när företagen anställer och växer som vi bygger vår gemensamma välfärd. Det är när barn ser kopplingen mellan att mamma och pappa går till jobbet och att det finns mat på bordet som arbetslinjen överförs från en generation till nästa. Det är när människor står på egna ben och försörjer sig själva som friheten blomstrar. Det är så vi bygger ett modernt välfärdsland. Med denna historiska erfarenhet är det allvarligt att vi ser ett antal orosmoln på den svenska himlen som specifikt gäller i . Ett sådant är att bnp per capita växer långsamt och att ekonomin inte är så produktiv som vi vill att den ska vara. Ett annat orosmoln är att företagens investeringar i forskning och utveckling har fallit med , vilket motsvarar 20 miljarder mindre som investeras i den nyaste och senaste tekniken. Detta är inte bara statistik. Vi ser det till exempel när det gäller 5G-teknik, nästa generations mobiltelefoni. Den utvecklingen sker inte i utan i och . Det är där utbyggnaden av den nya tekniken sker. Den globala konkurrensen är stenhård – står still springer andra länder förbi. På samma sätt som svenska företag funderar på hur de ska vara bättre än sin danska, tyska eller brittiska konkurrent behöver fundera på hur vi ska kunna ha bättre ekonomiska villkor här än i konkurrentländer som , och . , som en liten, öppen ekonomi i norra utkanter, måste ha bättre ekonomiska villkor än våra konkurrentländer. Vi är ett litet, exportberoende land. I den här budgeten har Liberalerna drivit igenom en politik som just handlar om att företagen ska kunna växa och anställa. Ska vi ha de bästa villkoren i världen kan vi inte längre ha världens högsta marginalskatt på arbete. Och för att locka hit kompetens och för att företagen ska kunna investera i forskning och utveckling höjer vi det avdrag som finns för just den typen av medarbetare. Vi sänker flyttskatten med 2,4 miljarder, som gör att bostadsmarknaden fungerar bättre och därmed också arbetsmarknaden. Vi tar nu steg för att göra den svenska ekonomin mer konkurrenskraftig. Och vi tar steg i den här budgeten för att också modernisera den svenska ekonomin. Vi vet att klimatfrågan är här och och måste lösas med politiska initiativ, men den nya tekniken och näringslivet är grunden för att kunna lösa klimatfrågan. Vi har i budgeten bland annat drivit igenom en som ska påskynda elektrifieringen av våra vägar och se till att den tunga trafiken kan bli mer hållbar. Svenska företag ska utveckla den modernaste teknik som finns för att lösa klimatfrågan. Det är vår politiska vision. Debatt med anledning av budgetproposi-tionens avlämnande Jag känner en stor frustration över att ingen tar itu med samhällsproblemen. Politiken fastnar i långa diskussioner och käbbel, och det handlar för mycket om politiskt spel och för lite om att lösa de samhällsproblem vi ser i . Liberalernas roll i svensk politik är att driva i liberal riktning och se till att vi nu kan förändra politiken för att kunna ta itu med de här problemen. är ett land med otroligt stora möjligheter men också med stora problem. Om man, som jag, bor i kan man inte komma undan hur de kriminella gängen inte bara blir starkare utan kommer allt djupare in i allt större delar av det svenska samhället. Det handlar om , och , för att ta tre exempel där vi ser hur städer förpestas av de kriminella gängens framfart. Vi har kunnat se hur utländska stöldligor opererar ganska fritt, stjäl saker i och kan lämna vårt land utan att myndigheterna har befogenheter eller pengar för att kunna stoppa införsel av vapen och narkotika eller utförsel av det som stöldligor tar med sig från vårt land. Därför har det varit viktigt för Liberalerna i den här budgeten att stå upp för och stärka rättssamhället. tog den här kammaren ett beslut, när och budget gick igenom, som verkligen var steg i rätt riktning när det gäller rättsväsendet. Det tillsköts då mycket pengar till i huvudsak polisen. Den inriktningen på politiken fortsätter vi med . Liberalerna drev igenom att den politiken ska fortsätta. Och det är inte bara polisen som får mer pengar utan också andra myndigheter inom rättsväsendet. Det satsas uppemot 4 miljarder till rättsväsendets alla centrala myndigheter, därför att vi måste bryta de kriminella gängens framfart. Trygghet handlar också om försvaret. Ett nyckfullt ökar risken för en väpnad konflikt i vårt geografiska närområde. Den politiska majoritet som fanns i Försvarsberedningen har gjort att det i budgeten avsätts pengar till Försvaret i enlighet med majoritetens förslag i Försvarsberedningen. Det är en framgång, inte för enskilda politiska partier utan för som land, att säkerställa att vi kan stå upp för trygghet när det blåser i vår omvärld och när blir alltmer aggressivt. Den svenska välfärdsstaten tycker jag är någonting att känna stolthet över. Den ger alla människor eller har åtminstone som syfte att ge alla människor samma livschanser. Det handlar om att ge människor trygghet. Det handlar om att staten ska finnas där när man ibland behöver statens trygghet. Därför är det få saker som bekymrar mig så mycket som när vi nu ser att skolresultaten är på för låga nivåer, att lärarbristen växer och att kommunerna har en tuff och ansträngd ekonomi. Hundratusentals unga lever under hedersrelaterat våld och förtryck, och personer med funktionsnedsättning blir av med det stöd och den frihet som de har rätt till. Debatt med anledning av budgetproposi-tionens avlämnande Därför prioriterar Liberalerna i budgeten just skolan och insatser mot hedersrelaterat våld och förtryck. Vi gör det därför att vi menar och tror att välfärdsstaten är någonting som vi ska slå vakt om och värna, och det krävs politiska prioriteringar för att göra det. ska vara möjligheternas land. Det ska vara ett land där det faktiskt inte spelar någon roll var man är uppvuxen eller bor, om det är i södra eller i norra , om man har rötter i ett annat land eller är född här.