prop · H603158 · 2019-09-04 00:00:00 — aktier i bolag inom EES som handlas på reglerade marknader. Avsikten är att redovisningen ska vara översiktlig och även i övrigt utfor- mas med beaktande av att informationen i första hand riktar sig till privat- personer. Enligt andra stycket omfattar skyldigheten inte tillgångar som motsvarar avsättningar för villkorad återbäring och för fondförsäkringsåtaganden där försäkringstagarna, de försäkrade eller andra ersättningsberättigade bär investeringsrisken enligt 5 kap. 1 § andra stycket 4 och 5. Det innebär att det inte finns någon skyldighet att behandla exempelvis fond- eller depå- försäkringar i redogörelsen. Av 3 § följer att redogörelsen ska offentliggöras och uppdateras . Paragrafen behandlar skyldigheten för ett tjänstepensionsföretag att redo- göra för inslag i sina överenskommelser med kapitalförvaltare. Paragrafen genomför delvis nya artikel 3h.2 i direktivet om aktieägares rättigheter. Paragrafen motsvarar 16 kap. 8 b § FRL. Övervägandena finns i avsnitt 8.2.11. Paragrafen riktar sig, enligt första stycket, till tjänstepensionsföretag som investerar i aktier som har getts ut av bolag inom EES och som är upptagna till handel på en reglerad marknad (se författningskommentaren till 1 §). Paragrafen tar sikte på investeringar som görs av kapitalförvaltare i enlighet med en överenskommelse med tjänstepensionsföretaget. Med kapitalförvaltare avses sådana kapitalförvaltare som definieras i nya artikel 2 f i direktivet. Den definitionen omfattar, något förenklat, värde- pappersbolag, utländska värdepappersföretag, och utländska förvaltningsbolag. Både överenskommelser om diskretionär förvaltning och fondförvaltning omfattas av paragrafen. Ett tjänstepensionsföretag som ingår en överenskommelse med en kapi- talförvaltare om förvaltning av aktier som har getts ut av bolag inom EES och som är upptagna till handel på en reglerad marknad, ska således redo- göra för vissa inslag i överenskommelsen. Redogörelsen ska säkerställa att ett tjänstepensionsföretags aktieinvesteringsstrategi tillämpas även i de fall där en större eller mindre del av investeringsbesluten fattas av en kapital- förvaltare. Enligt första stycket 1 ska tjänstepensionsföretaget lämna information om hur överenskommelsen främjar att investeringsstrategin och investe- ringsbesluten stämmer överens med profilen och löptiden för företagets åtaganden (”ansvarsförbindelser” i direktivet om aktieägares rättigheter). Avsikten är att säkerställa att tjänstepensionsföretagets åtaganden beaktas även när en kapitalförvaltare ansvarar för förvaltningen. Tjänstepensionsföretaget ska, enligt första stycket 2, lämna information om hur överenskommelsen främjar investeringsbeslut som grundas på bedömningar av portföljbolagens finansiella och icke-finansiella resultat på medellång till lång sikt och förklara hur överenskommelsen främjar ett engagemang i portföljbolagen i syfte att förbättra deras resultat på medel- lång till lång sikt. Informationen ska ge tjänstepensionsföretaget incita- ment till mer långsiktiga engagemang i portföljbolagen. Enligt första stycket 3 ska tjänstepensionsföretaget redogöra för hur metoden för utvärdering av kapitalförvaltarens prestationer, inbegripet längden av den tidsperiod som läggs till grund för utvärderingen, samt ersättningen för kapitalförvaltningstjänsterna stämmer överens med profilen och löptiden för företagets åtaganden samt beaktar det långsiktiga resultatet i absoluta tal. Enligt första stycket 4 ska information lämnas om hur tjänstepensionsföretaget bevakar dels kapitalförvaltarens kostnader för portföljens omsättning, dels portföljens avsedda omsättningshastighet eller gränser för omsättningshastigheten. Det handlar således om informa- Prop. 2018/19:158 tion om hur kapitalförvaltarens prestation utvärderas och ersätts och hur Enligt första stycket 5 ska information lämnas om överenskommelsens varaktighet. Informationsskyldigheten tar inte sikte på varje enskild investering utan på de aktuella investeringarna som helhet, dvs. aktier i bolag inom EES som handlas på reglerade marknader. Avsikten är att redovisningen ska vara översiktlig och även i övrigt utformas med beaktande av att informa- tionen i första hand riktar sig till tjänstepensionsföretagets kunder, som ofta är privatpersoner. Om överenskommelsen saknar en eller flera av de delar som redo- görelsen ska omfatta, ska tjänstepensionsföretaget, enligt andra stycket, ange skälen för det. Med det avses det som i direktivet om aktieägares rättigheter benämns en tydlig och motiverad förklaring. Skälen ska vara så tydliga och utförliga att det förklaras varför ett inslag har uteslutits. Redogörelsen ska enligt 3 § offentliggöras och uppdateras . Paragrafen behandlar skyldigheten för ett tjänstepensionsföretag att offentliggöra viss information. Paragrafen genomför delvis nya artikel 3h.3 i direktivet om aktieägares rättigheter. Paragrafen motsvarar 16 kap. 8 c § FRL. Övervägandena finns i avsnitt 8.2.11. Enligt första stycket ska ett tjänstepensionsföretag hålla den information som avses i 1 och 2 §§ tillgänglig på sin webbplats. får inte ta ut några avgifter för tillhandahållandet av informa- tionen. Den information som avses är vissa inslag i aktieinvesterings- strategin (1 §) och vissa inslag i överenskommelser med kapitalförvaltare (2 §). De tjänstepensionsföretag som inte har en egen webbplats ska publi- cera informationen på en webbplats som enkelt kan nås. Med det avses bl.a. att valet av webbplats ter sig naturligt från intressenternas perspektiv. Enligt andra stycket ska tjänstepensionsföretaget uppdatera informa- tionen . Tjänstepensionsföretaget får dock avstå från att göra en uppdatering om det inte har skett någon väsentlig förändring. Så kan exempelvis vara fallet om det enbart har skett mindre justeringar i den överenskommelse som träffats med en kapitalförvaltare. I paragrafen anges att bestämmelserna i 17 kap. FRL om underrättelse från ett försäkringsföretag om påbörjad verksamhet (4 §), om förordnande av aktuarie (10 §), om förordnande av revisor (11 §), om sammankallande av styrelsen eller stämma (13 §), om befogenheter vid ett försäkringsföretags likvidation (15 §) och om rapport angående de försäkringstekniska avsättningarna (17 §) gäller vid tillsynen över tjänste- pensionsföretag. När de nu aktuella bestämmelserna i försäkringsrörelse- lagen tillämpas på tjänstepensionsföretag gäller enligt andra stycket att det som anges i försäkringsrörelselagen om försäkringsföretag ska avse tjänstepensionsföretag. Övervägandena finns i avsnitt 13.1.1. I paragrafen finns bestämmelser om registrering av tjänstepensionsföretag. Paragrafen motsvarar 17 kap. 1 § FRL. Övervägandena finns i avsnitt 13.1.1. Iförsta stycket anges att är registreringsmyndighet för tjänstepensionsföretag. Enligt andra stycket ska uppgifter om tjänstepensionsföretag registreras i det försäkringsregister som ska föra enligt 17 kap. 1 § FRL. I paragrafen finns grundläggande bestämmelser om tillsynen över tjänste- pensionsföretag. Paragrafen genomför artiklarna 19.2, 46, 47.1, 47.2, 47.4 och 48.1 samt delvis artiklarna 45.1 och 47.3 i andra tjänstepensions- direktivet. Paragrafen motsvarar i huvudsak 17 kap. 2 § FRL. Övervägan- dena finns i avsnitt 13.1.1. Första stycket innebär att är den svenska myndighet som är behörig myndighet enligt artikel 6.8 i andra tjänstepensionsdirek- tivet. Iandra stycket anges vad tillsyn ska omfatta. Till- synen ska omfatta att tjänstepensionsföretaget bedriver sin verksamhet i enlighet med lagar och andra författningar som reglerar företagets verk- samhet (punkterna 1 och 2), företagets bolagsordning eller stadgar (punkt 3) och upprättade styrdokument som har sin grund i författningar som reglerar företagets verksamhet (punkt 4). Punkt 4 avser bl.a. de styr- dokument som anges i 9 kap. 4 §. Enligt tredje stycket ingår det i uppgifter att se till att ägare och personer som ingår i ledningen eller ansvarar för centrala funktioner är lämpliga. Vilka som ska lämplighetsprövas anges i 2 kap. 4 § första stycket 3 och 4 samt 12 kap. Enligt fjärde stycket ska tillsyn utgå från en pro- aktiv och riskbaserad metod (se prop. 2015/16:9 s. 344–346). I paragrafen finns bestämmelser om samarbete och utbyte av information. Paragrafen genomför artiklarna 59 och 60 i andra tjänstepensionsdirektivet. Den är utformad efter förebild av 17 kap. 3 § FRL. Övervägandena finns i avsnitt 13.1.1. Paragrafen innebär en skyldighet för att i sin till- synsverksamhet samarbeta och utbyta information med behöriga myndig- heter, Europeiska kommissionen och Eiopa. I 1 kap. 5 § 1 anges vad som avses med behörig myndighet. I paragrafen finns bestämmelser om ett tjänstepensionsföretags upplys- ningsskyldighet. Paragrafen genomför artiklarna 31.7, 34.5 d, 49.1 och 49.2samt delvis artikel 50 a–d och f i andra tjänstepensionsdirektivet. Den motsvarar 17 kap. 5 § FRL. Övervägandena finns i avsnitt 13.1.1. Paragrafen innebär en skyldighet för ett tjänstepensionsföretag att lämna Prop. 2018/19:158 de upplysningar om sin verksamhet som inspektionen Upplysningsskyldigheten gäller även i förhållande till en utländsk behörig myndighet som, i egenskap av värdlandsmyndighet, utövar tillsyn över tjänstepensionsföretaget vid gränsöverskridande verksamhet. 5 § 1 anges vad som avses med behörig myndighet. I 18 § första stycket 1 finns ett bemyndigande för regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer att meddela föreskrifter. Genom sådana föreskrifter kan de mera detaljerade bestämmelserna om uppgifts- lämnande i artikel 50 a–d och f i andra tjänstepensionsdirektivet genom- föras i svensk rätt. I paragrafen behandlas möjligheter att genomföra platsundersökningar. Paragrafen genomför, tillsammans med 3 §, artikel 47.3i andra tjänstepensionsdirektivet. Paragrafen genomför även delvis artikel 50 e i direktivet. Den motsvarar 17 kap. 7 § FRL. Övervägandena finns i avsnitt 13.1.1. Enligt första stycket får , när den anser det nödvän- digt, genomföra en undersökning hos ett tjänstepensionsföretag. Enligt andra stycket ska styrelsen och den verkställande direktören hålla tillgångar och räkenskapsmaterial m.m. tillgängliga för granskning. Enligt tredje stycket får – utöver hos tjänste- pensionsföretag – genomföra en undersökning hos ett företag som har fått i uppdrag av ett tjänstepensionsföretag att utföra viss verksamhet eller vissa funktioner, om det behövs för tillsynen av tjänstepensionsföretaget. Ett tjänstepensionsföretags möjligheter att uppdra åt någon annan att utföra ett visst arbete och vissa funktioner regleras i 9 kap. 23–26 §§. I paragrafen finns bestämmelser om skyldighet för vissa andra än tjänste- pensionsföretag att lämna upplysningar till . Para- grafen innehåller även bestämmelser om rätt för inspektionen att göra platsundersökningar hos vissa andra företag. Den genomför delvis artikel 50 i andra tjänstepensionsdirektivet. Paragrafen motsvarar 17 kap. 8 § FRL. Övervägandena finns i avsnitt 13.1.1. Paragrafen innehåller bestämmelser om befogenhet att begära en särskild redovisning över s.k. intressegemenskap med ett tjänstepensionsföretag. Paragrafen motsvarar 17 kap. 9 § FRL. Över- vägandena finns i avsnitt 13.1.1. Enligt paragrafen får föreläggande om särskild redovisning riktas mot ett aktiebolag som denna lag inte är tillämplig på eller en ekonomisk förening. Ett sådant föreläggande får dock bara meddelas om det behövs med hänsyn till tillsynen över tjänstepensionsverksamheten. Redovis- ningen ska lämnas enligt anvisningar av . Paragrafen innehåller bestämmelser om revisorers och särskilda gran- skares rapporteringsskyldighet. Paragrafen motsvarar 17 kap. 12 § FRL. Övervägandena finns i avsnitt 13.1.1. Enligt första stycket ska en revisor eller särskild granskare genast rapportera till om han eller hon vid fullgörandet av sitt uppdrag i ett tjänstepensionsföretag får kännedom om vissa angivna för- hållanden i företaget. Enligt andra stycket gäller rapporteringsskyldigheten även vid full- görande av uppdrag i tjänstepensionsföretagets moderföretag eller dotter- företag eller ett företag som har en likartad förbindelse med tjänste- pensionsföretaget. I paragrafen finns bestämmelser om allmänt ombud vid konkurs. Para- grafen motsvarar 17 kap. 14 § FRL. Övervägandena finns i avsnitt 13.1.1. Enligt första stycket ska förordna ett allmänt ombud om ett tjänstepensionsföretag har försatts i konkurs. Det allmänna om- budet ska delta i konkursboets förvaltning tillsammans med den eller de förvaltare som utses enligt konkurslagen och se till att försäkringstagarna, de försäkrade och andra ersättningsberättigade omfattas av den förmåns- rätt som följer med försäkringsavtalen (se författningskommentaren till 6 kap. 17 §). Iandra och tredje styckena finns bestämmelser om det allmänna om- budets befogenheter. Enligt fjärde stycket gäller bestämmelserna i konkurslagen om arvode till konkursförvaltare också det allmänna ombudet. Paragrafen innehåller bestämmelser om krav på redogörelse för ett tjänste- pensionsföretags förmåga att hantera ändrade ekonomiska förhållanden. Paragrafen motsvarar 17 kap. 16 § FRL. Övervägandena finns i avsnitt 13.1.1. Paragrafen innehåller bestämmelser om befogenhet för Finansinspek- tionen att besluta om ett tillägg till det riskkänsliga kapitalkravet för ett tjänstepensionsföretag (kapitaltillägg). Paragrafen motsvarar 17 kap. 24 § FRL. Övervägandena finns i avsnitt 13.1.2. Punkt 1 motsvarar 17 kap. 24 § 1 FRL. Den behandlar kapitaltillägg på den grunden att ett tjänstepensionsföretags riskprofil avviker väsentligt från de antaganden som ligger till grund för beräkningen av det risk- känsliga kapitalkravet enligt 8 kap. 1–6 §§. En bestämmelse om hur ett sådant kapitaltillägg ska beräknas finns i 13 § första stycket. Punkt 2 motsvarar 17 kap. 24 § 4 FRL. Den behandlar kapitaltillägg på den grunden att företagets företagsstyrningssystem avviker väsentligt från kraven i 9 kap. 1 §, som avvikelserna medför att företaget inte kan garantera en korrekt identifiering, mätning, övervakning, hantering och rapportering av de risker som företaget exponeras för eller kan komma Prop. 2018/19:158 att bli exponerat för och det är osannolikt att bristerna kan åtgärdas inom En bestämmelse om hur ett sådant kapitaltillägg ska beräknas finns i 13 § andra stycket. I 16 § finns bestämmelser om omprövning av beslut om kapitaltillägg. Paragrafen innehåller bestämmelser om beräkningen av kapitaltillägg som beslutas enligt 12 §. Paragrafen motsvarar 17 kap. 25 § FRL. Övervägan- dena finns i avsnitt 14.1.2. Iförsta stycket regleras beräkningen av ett sådant kapitaltillägg som avses i 12 § 1. I andra stycket regleras beräkningen av kapitaltillägg enligt 12 § 2. Paragrafen reglerar ett tjänstepensionsföretags riskkänsliga kapitalkrav efter beslut om kapitaltillägg. Paragrafen motsvarar 17 kap. 26 § FRL. Övervägandena finns i avsnitt 13.1.2. Efter ett beslut om kapitaltillägg utgörs det riskkänsliga kapitalkravet av summan av kapitaltillägget och det riskkänsliga kapitalkravet beräknat enligt bestämmelserna i 8 kap. Paragrafen innebär att ska förelägga ett tjänste- pensionsföretag att vidta rättelse av de brister som föranlett ett beslut om kapitaltillägg enligt 12 § 2. Paragrafen motsvarar 17 kap. 27 § FRL. vägandena finns i avsnitt 13.1.2. I paragrafen finns bestämmelser om omprövning av beslut om kapital- Paragrafen motsvarar 17 kap. 28 § FRL. Ett beslut om kapitaltillägg ska omprövas minst en gång . ska ändras när de förhållanden som låg till grund för beslutet har ändrats. I paragrafen regleras tjänstepensionsföretagens avgiftsskyldighet mot fattar såväl årliga avgifter som avgifter av engångskaraktär, såsom avgifter för prövning av ansökan om tillstånd enligt 2 kap. Paragrafen motsvarar 17 kap. 29 § FRL. Övervägandena finns i avsnitt 13.1.1. Paragrafen innehåller bemyndiganden för regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer att meddela föreskrifter samt en upplysnings- bestämmelse angående verkställighetsföreskrifter. 2018/19:158 Bemyndigandet i första stycket 1 avser ett tjänstepensionsföretags upp- lysningsskyldighet enligt 5 §. Det gör det möjligt att meddela föreskrifter om t.ex. periodisk rapportering. Med stöd av bemyndigandet kan artikel 50 a–d och f i andra tjänstepensionsdirektivet delvis genomföras. Bemyn- digandet motsvarar delvis 17 kap. 30 § andra stycket FRL. Bemyndigandet i första stycket 2 ger regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer rätt att meddela föreskrifter om att vissa upp- gifter som enligt upplysningsskyldigheten i 5 § ska lämnas till Finans- inspektionen i stället ska lämnas till . Bemyndigandet i andra stycket ger regeringen rätt att meddela före- skrifter om sådana avgifter som får tas ut av tjänstepensionsföretag enligt 17 §. Det motsvarar 17 kap. 30 § första stycket FRL. Itredje stycket finns en upplysning om att regeringen eller den myndig- het som regeringen bestämmer kan meddela föreskrifter om hur upplys- ningar ska lämnas enligt 5 §. Ingripanden och andra åtgärder I paragrafen finns bestämmelser om när ska ingripa mot ett tjänstepensionsföretag. Paragrafen genomför artikel 11.10 tredje meningen och, tillsammans med 2 §, artikel 48.2 i andra tjänstepensions- direktivet. Första stycket motsvarar 18 kap. 1 § FRL och andra stycket motsvarar 18 kap. 9 § FRL och 71 § sjätte stycket UFL. Övervägandena finns i avsnitt 13.2.1. Att ingripande enligt första stycket ska ske vid överträdelser av andra författningar än denna lag som reglerar ett tjänstepensionsföretags verk- samhet innebär bl.a. att ska ingripa vid överträdelser av bestämmelser i försäkringsrörelselagen som gäller för tjänstepensions- företag enligt hänvisningar i denna lag. Enligt andra stycket ska ingripa med de åtgärder som behövs om ett tjänstepensionsföretag som driver gränsöverskridande verksamhet överträder bl.a. den social- och arbetsmarknadslagstiftning som gäller i det land inom EES där verksamheten drivs och företaget inte har rättat sig efter ett föreläggande från inspektionen eller behörig myndighet i det landet. I 1 kap. 5 § 1 anges vad som avses med behörig I paragrafen regleras hur ska ingripa mot ett tjänste- Paragrafen genomför, tillsammans med 1 §, artikel 48.2, tillsammans med 10 §, artikel 48.6 och, tillsammans med 25 §, artikel 49.3 i andra tjänstepensionsdirektivet. Paragrafen motsvarar 18 kap. 2 § FRL. Övervägandena finns i avsnitt 13.2.2. Enligt första stycket får ingripa genom beslut om föreläggande om rättelse, genom förbud att verkställa beslut eller genom I andra stycket hänvisas till bestämmelserna i 10 § om Finansinspek- tionens befogenhet att begränsa ett tjänstepensionsföretags förfoganderätt eller förbjuda företaget att förfoga över sina tillgångar i . Enligt tredje stycket ska återkalla ett tjänste- Prop. 2018/19:158 pensionsföretags tillstånd om en överträdelse är allvarlig. Om det är till- räckligt får varning meddelas. I 11–14 §§ finns ytterligare bestämmelser om återkallelse av tillstånd. Paragrafen innehåller bestämmelser om omständigheter som ska beaktas vid val av ingripande. Den är utformad efter förebild av 18 kap. 3 § första stycket och 3 a § FRL. Övervägandena finns i avsnitt 13.2.2. Utgångspunkten är att alla relevanta omständigheter ska beaktas. I första stycket finns en uppräkning av omständigheter som typiskt sett är relevanta och som kan påverka valet av ingripande i både förmildrande och för- svårande riktning. Uppräkningen är inte uttömmande utan även andra omständigheter kan beaktas. Iandra stycket anges att tidigare överträdelser ska beaktas i försvårande riktning. Särskild vikt bör fästas vid om ny överträdelse avser samma bestämmelser som en tidigare överträdelse, eller på annat sätt kan sägas vara av samma art. Enligt tredje stycket ska det i förmildrande riktning beaktas om tjänste- pensionsföretaget i väsentlig utsträckning genom aktivt samarbete har underlättat utredning och om företaget snabbt upp- hört med överträdelsen sedan den anmälts till eller påtalats av inspek- tionen. För att bestämmelsen ska vara tillämplig bör det krävas att före- taget självmant för fram viktig information som inte redan förfogar över, och att det när anmälan görs eller uppgifter lämnas upphört eller upphör med överträdelsen. Att rättelse görs kan alltså föranleda antingen att ingripande underlåts enligt 4 § eller beaktas vid tillämpningen av denna bestämmelse. Frågan om förekomsten av en snabb rättelse ska medföra att avstår från ett ingripande, eller att det blir av mindre allvarlig art, får bedömas i det enskilda fallet. Finans- inspektionen bör dock först pröva om det finns skäl att avstå från ingrip- ande. Om detta inte är fallet bör rättelsen kunna beaktas genom tillämpning av denna bestämmelse. Paragrafen ger möjlighet att avstå från ingripande i ett enskilt fall om angivna förutsättningar är uppfyllda. Den är utformad efter förebild av 18 kap. 3 § andra stycket FRL. Övervägandena finns i avsnitt 13.2.2. Paragrafen reglerar hur ett tjänstepensionsföretag ska agera om företaget inte uppfyller det riskkänsliga kapitalkravet enligt 8 kap. 1–6 §§, i före- kommande fall efter beslut om kapitaltillägg enligt 14 kap. Paragrafen motsvarar i sak 18 kap. 4 § FRL. Övervägandena finns i avsnitt 13.2.3. Bestämmelsen i 18 kap. 4 § FRL är utformad som en handlingsregel för att utfärda ett föreläggande mot ett försäkringsföretag som inte uppfyller solvenskapitalkravet. Enligt denna paragraf är det i stället tjänstepensionsföretaget som har ansvaret för att vidta åtgärder. 2018/19:158 Det är tjänstepensionsföretaget som enligt första stycket har ansvaret, både för att upprätta en åtgärdsplan och för att överlämna den till Finansinspek- tionen. får enligt andra stycket förelägga ett tjänste- pensionsföretag som inte i rätt tid upprättar och överlämnar en sådan åtgärdsplan som avses i första stycket att fullgöra dessa skyldigheter. Om företaget inte i rätt tid upprättar och överlämnar en åtgärdsplan får Finans- inspektionen med stöd av 13 § första stycket 4 återkalla tillståndet eller, om det är tillräckligt, meddela företaget en varning. Itredje stycket anges att ett tjänstepensionsföretag är skyldigt att vidta de åtgärder som anges i en sådan åtgärdsplan som avses i första stycket. Om företaget underlåter att göra det får återkalla tillståndet enligt 13 § första stycket 5. Paragrafen innehåller bestämmelser om åtgärder som ska vidta när en åtgärdsplan för att åter uppfylla det riskkänsliga kapital- kravet överlämnas till inspektionen. Övervägandena finns i avsnitt 13.2.3. får enligt första stycket utfärda ett föreläggande till tjänstepensionsföretaget om inspektionen anser att åtgärderna i en över- lämnad åtgärdsplan är otillräckliga för att företaget inom föreskriven tid åter ska uppfylla det riskkänsliga kapitalkravet. Inspektionen får då före- lägga företaget att göra de ändringar i planen som krävs för att det, om planen följs, åter ska uppfylla det riskkänsliga kapitalkravet . Enligt 13 § första stycket 5 får återkalla tillståndet för ett tjänstepensionsföretag som inte vidtar de åtgärder som finns angivna i en åtgärdsplan, i förekommande fall efter ändringar till följd av ett föreläggande enligt detta stycke. får enligt andra stycket förlänga tidsfristerna för återställande av det riskkänsliga kapitalkravet med högst och , utöver den tolvmånadersfrist som gäller enligt 5 §. Denna möjlighet motsvarar den som har enligt 18 kap. 4 § andra stycket FRL när det gäller försäkringsföretag. En skillnad i för- hållande till den bestämmelsen är att det inte preciseras i paragrafen hur lång förlängningen ska vara, endast hur lång den som längst får vara. En annan skillnad är att tidsfristen får förlängas , genom olika beslut av , så länge den sammanlagda tiden för förläng- ning inte överskrider och . Vid prövningen av om tidsfristen ska förlängas enligt andra stycket och vid fastställande av tiden för en sådan förlängning är utgångspunkten att alla relevanta omständigheter ska beaktas.