prop · H70352 · 2019-12-11 00:00:00 — är det ofta tillräckligt att underrättar kommunen om var den information som ingår i underlaget finns tillgängligt. Kravet på redovisning innebär således inte att de handlingar som ingår i underlaget behöver skickas till kommunen. Det är normalt tillräckligt att redovisar nytt underlag, dvs. de mål och det planeringsunderlag m.m. som har tillkommit sedan läns- styrelsen senast sammanställde ett sådant underlag. Det finns således inte något krav på att även ska tillhandahålla underlag om sådana statliga och mellankommunala intressen som kommunen har fått del av. Kravet att ska redovisa underlaget under den andra halvan av tiden mellan två ordinarie val innebär att ska lämna under- laget tidigast 8–, 24 månader efter ett ordinarie val till kommunfullmäktige (jfr 1 kap. 3 § vallagen [2005:837]). Underlaget har betydelse för kommunfullmäktiges beslut om planerings- strategi (jfr 23 §). Andra stycket anger att i underlaget även ska redovisa sin uppfattning i vissa avseenden. Enligt andra stycket 1 ska ange hur de statliga och mellankommunala intressen som kan ha betydelse för översiktsplanens aktualitet förhåller sig till översiktsplanen. Det kan exempelvis handla om att bedömer att översiktsplanen är förenlig med ett nytt riksintresseanspråk eller att det är lämpligt att bebygga ett område på grund av risken för översvämning. Länsstyrel- sens bedömning i detta avseende innefattar inte några slutliga avvägningar mellan motstående intressen (se prop. 1994/95:230 s. 68). Bestämmelsen motsvarar i sak delvis nuvarande lydelse av 28 § första stycket. I underlaget ska enligt andra stycket 2 även ange om läns- styrelsens granskningsyttrande i någon del inte längre gäller. Det kan exempelvis handla om att i granskningsyttrandet har motsatt sig ny bebyggelse i ett område som när översiktsplanen upprättades utgjorde en del av ett större vägreservat av riksintresse. När den slutliga vägsträck- ningen väl har lagts fast kan synpunkterna i granskningsyttrandet ha förlorat i aktualitet. Kommunen ska då underrättas om att tidigare framförda synpunkt inte längre gäller. Bestämmelsen innebär inte att läns- styrelsen kan komplettera granskningsyttrandet med nya synpunkter efter att översiktsplanen har antagits. Tredje stycket, som är nytt, anger att ska lämna ett sådant underlag till kommunen också när kommunen begär det. Bestämmelsen motsvarar i sak nuvarande lydelse av 28 § andra stycket. Övervägandena finns i avsnitt 8.4. 27 § En översiktsplan kan ändras för en viss del av kommunen. Den kan också ändras genom ett tillägg för att tillgodose ett visst allmänt intresse. Om inte annat följer av 28 §, ska 1–22 §§ tillämpas när planen ändras. När planen ändras ska sambanden med och konsekvenserna för den som helhet redovisas. Paragrafen, som har ett nytt innehåll, anger hur en översiktsplan kan Prop. 2019/20:52 ändras. Första stycket anger att en översiktsplan kan ändras för en viss del av kommunen. Den kan också ändras genom ett tillägg för att tillgodose ett visst allmänt intresse. Bestämmelserna överensstämmer i huvudsak med nuvarande lydelse av 23 § första stycket. Andra stycket anger att när en översiktsplan ändras, ska sambanden med och konsekvenserna för planen som helhet redovisas. Bestämmelsen överensstämmer i huvudsak med nuvarande lydelse av 23 § tredje stycket. Någon ändring i sak är inte avsedd. 28 § Om ett förslag till ändring avser endast en viss del av kommunen är det, trots det som sägs i 12 §, tillräckligt att granskningstiden är . Paragrafen, som har ett nytt innehåll, anger att för ett förslag till ändring som endast avser en viss del av kommunen, är det tillräckligt om gransk- ningstiden är minst (i stället ). Bestämmelsen motsvarar i sak delvis nuvarande lydelse av 24 § andra stycket 3. Reglering med detaljplan och områdesbestämmelser 33 b § Om en betydande miljöpåverkan inte kan antas enligt det beslut som avses i 5 kap. 11 a § andra stycket, ska skälen för bedömningen i den frågan anges i redovisningen enligt 33 § första stycket 4. Paragrafen, som innehåller bestämmelser om innehållet i planbeskrivning- en, har arbetats om i syfte att förtydliga vad som utlöser den redovisnings- skyldighet som följer av paragrafen. Övervägandena finns i avsnitt 6.4. 34 § Om en betydande miljöpåverkan kan antas enligt det beslut som avses i 5 kap. 11 a § andra stycket eller föreskrifter som regeringen har meddelat med stöd av 6 kap. 4 § , ska redovisningen enligt 33 § första stycket 4 i fråga om miljökonsekvenserna ha det innehåll som följer av 6 kap. 11, 12 och 16 §§ miljö- balken. Redovisningen ska också uppfylla kraven i 6 kap. 35, 37 och 43 §§ och föreskrifter som har meddelats i anslutning till dessa bestämmelser, om genom- förandet av detaljplanen kan antas medföra en betydande miljöpåverkan på grund av att planområdet får tas i anspråk för 2.ett köpcentrum, en parkeringsanläggning eller något annat projekt för samman- hållen bebyggelse, 3.en skidbacke, skidlift eller linbana med tillhörande anläggningar, 4.en hamn för fritidsbåtar, 5.ett hotellkomplex eller en fritidsby med tillhörande anläggningar, utanför sammanhållen bebyggelse, 6.en permanent campingplats, 9.en spårväg, eller 2019/20:52 Paragrafen innehåller bestämmelser om innehållet i planbeskrivningen. Första stycket har arbetats om i syfte att förtydliga vad som utlöser den redovisningsskyldighet som följer av paragrafen. Övervägandena finns i avsnitt 6.4. 5 kap. Att ta fram detaljplaner och områdesbestämmelser 6 § Innan kommunen antar en detaljplan ska kommunen ha tagit fram ett plan- förslag, samrått om förslaget och låtit det granskas enligt 8–10 och 11–37 §§. För vissa detaljplaner gäller enligt 7 och 7 a §§ även särskilda bestämmelser. Paragrafen innehåller en redogörelse för de olika stegen i planprocessen innan en ny detaljplan kan antas. Ändringen i första stycket innebär att hänvisningen till bestämmelserna om planeringsbesked i 10 a–10 f §§ tas bort, eftersom planeringsbesked inte är ett obligatoriskt inslag när en ny detaljplan tas fram. 7 § Särskilda bestämmelser om ett utökat planförfarande finns i 11 c § första stycket, 11 d, 11 e och 17 §§, 18 § andra och tredje styckena samt 25 § för en detaljplan som 1.inte är förenlig med översiktsplanen eller granskningsyttrande enligt 3 kap. 16 §, 2.är av betydande intresse för allmänheten eller i övrigt av stor betydelse, eller 3.kan antas medföra en betydande miljöpåverkan. Det utökade planförfarandet ska även tillämpas om den del av översiktsplanen som har betydelse för planförslaget inte är aktuell enligt 3 kap. 25 § när ärendet påbörjas. Paragrafen innehåller hänvisningar till de särskilda bestämmelser i kapitlet som reglerar ett utökat planförfarande. I paragrafen anges även för vilka detaljplaner det utökade förfarandet är tillämpligt. Ändringen i första stycket innebär att hänvisningen till 17 § första stycket ersätts med en hänvisning till 17 §, då nämnda bestämmelse enbart består av ett stycke. I övrigt följdändras första stycket på grund av att nuvarande bestämmelser i 11 a–11 c §§ får nya beteckningar. Andra stycket, som är nytt, innebär att det utökade förfarandet även ska tillämpas om den del av översiktsplanen som har betydelse för planförsla- get inte är aktuell enligt 3 kap. 25 § när detaljplaneärendet påbörjas. Förut- sättningen att översiktsplanen inte är aktuell gäller i första hand det område som planförslaget avser, dvs. I vissa fall kan dock även andra delar av översiktsplanen ha betydelse för planförslaget, exempelvis om möjligheten att trafikförsörja planområdet förutsätter byggandet av en avfart från en större väg i närheten men där den del av översiktsplanen som avser avfarten har bedömts vara inte aktuell. Det kan även handla om att översiktsplanen inte är aktuell när det gäller exempelvis hur ett riksintresse ska tillgodoses eller hur ett förhållande av väsentlig betydelse bör beaktas, om detta har betydelse för planförslaget (jfr 3 kap. 4 §). Bestämmelsen ska inte tillämpas om översiktsplanen är aktuell i de delar som har betydelse för planförslaget men inte aktuell i någon annan del. Ett planärende bör anses ha påbörjats när ett formellt beslut att inleda planläggningen har fattats. I den mån planärendet har in- letts med ett detaljplaneprogram bör ärendet emellertid anses ha påbörjats först då kommunen beslutar att upprätta detaljplanen (jfr prop. 2013/14:126 s. 234). Paragrafen har utformats i enlighet med Lagrådets förslag. Övervägandena finns i avsnitt 5.3. 7 a § Särskilda bestämmelser om ett samordnat planförfarande finns i 11 c § andra stycket, 16 och 18 a §§, 21 § andra stycket och 23 § andra stycket för en detalj- plan som är förenlig med översiktsplanen och granskningsyttrande enligt 3 kap. 16 § och som enbart gäller 1.en verksamhet som har tillståndsprövats eller ska tillståndsprövas enligt före- skrifter som har meddelats med stöd av 9 kap. 6 § , eller 2.en åtgärd som har prövats eller ska prövas genom upprättande och fastställan- de av en vägplan enligt väglagen (1971:948) eller en järnvägsplan enligt lagen (1995:1649) om byggande av järnväg. Bestämmelserna om ett samordnat planförfarande är endast tillämpliga om den del av översiktsplanen som har betydelse för planförslaget är aktuell enligt 3 kap. 25 § när ärendet påbörjas. Paragrafen innehåller bestämmelser om ett samordnat förfarande med bestämmelser i , väglagen (1971:948) och lagen (1995:1649) om byggande av järnväg. Första stycket följdändras på grund av att nuvarande bestämmelse i 11 a § får en ny beteckning. Andra stycket, som är nytt, innebär ett krav på att den del av översikts- planen som har betydelse för planförslaget är aktuell enligt 3 kap. 25 § när detaljplaneärendet påbörjas, för att bestämmelserna om ett samordnat planförfarande ska vara tillämpliga. Förutsättningen att översiktsplanen ska vara aktuell gäller i första hand det område som planförslaget avser, dvs. Det kan även handla om att översiktsplanen är aktuell när det gäller exempelvis hur ett riksintresse ska tillgodoses eller hur ett förhållande av väsentlig betydelse bör beaktas, om detta har betydelse för planförslaget (jfr 3 kap. 4 §). Bestämmelsen kan alltså tillämpas om översiktsplanen är aktuell i de delar som har betydelse för planförslaget trots att planen inte är aktuell i någon annan del. Ett ärende om detaljplan bör anses ha påbörjats när ett formellt beslut att inleda planläggningen har fattats. I den mån planärendet har inletts med ett detaljplaneprogram bör ärendet emellertid anses ha påbörjats först då kommunen beslutar att upprätta detalj- planen (jfr prop. 2013/14:126 s. 234). Paragrafen har utformats i enlighet med Lagrådets förslag. Övervägandena finns i avsnitt 5.3. 11 § I arbetet med att ta fram ett program enligt 10 § eller ett förslag till en detalj- plan ska kommunen samråda med 1.länsstyrelsen, lantmäterimyndigheten och de kommuner som berörs, 2.de kända sakägarna och de kända bostadsrättshavare, hyresgäster och boende som berörs, 3.de kända organisationer av hyresgäster som har avtal om förhandlingsordning för en berörd fastighet eller, om någon förhandlingsordning inte gäller, som är anslutna till en riksorganisation inom vars verksamhetsområde en berörd fastighet är belägen, och 4.de myndigheter, sammanslutningar och enskilda i övrigt som har ett väsentligt intresse av förslaget. 2019/20:52 Kommunen behöver dock inte samråda med bostadsrättshavare, hyresgäster, boende eller organisationer av hyresgäster, om det är uppenbart att förslaget saknar betydelse för dem. För samråd enligt första stycket 2–4 är det tillräckligt att kommunen ger tillfälle till samråd. Paragrafen reglerar vilka kommunen ska samråda med i arbetet med att ta fram ett program eller ett förslag till detaljplan. Ändringen innebär att det fjärde stycket tas bort (jfr 11 a och 11 b §§). Övervägandena finns i avsnitt 6.4. 11 a § Inom ramen för samrådet enligt 11 § ska kommunen undersöka om genom- förandet av detaljplanen kan antas medföra en betydande miljöpåverkan. Under- sökningen ska ske på det sätt som anges i 6 kap. 6 § och föreskrifter som regeringen har meddelat i anslutning till den bestämmelsen. Kommunen ska efter undersökningen avgöra frågan i ett särskilt beslut på det sätt och med det innehåll som anges i 6 kap. 7 § första och andra styckena miljö- balken. Kraven enligt första och andra styckena gäller inte om frågan om betydande miljöpåverkan redan är avgjord i föreskrifter som regeringen har meddelat med stöd av 6 kap. 4 § eller om planen omfattas av undantaget i 6 kap. 3 § andra stycket 1 samma balk. I paragrafen, som har ett nytt innehåll, finns bestämmelser om att kom- munen i vissa fall ska genomföra samrådet så att det även uppfyller vissa krav om samråd i 6 kap. . Bestämmelsen motsvarar i sak delvis nuvarande lydelse av 11 § fjärde stycket första meningen. Bestämmelsen har arbetats om i syfte att på ett bättre sätt än tidigare i PBL integrera bestämmelserna om miljöbedömning i . Se även kommentaren till 3 kap. 9 och 9 a §§. Övervägandena finns i avsnitt 6.4. 11 b § Om genomförandet av detaljplanen kan antas medföra en betydande miljöpåverkan, ska kommunen inom ramen för samrådet enligt 11 § även uppfylla kraven på avgränsningssamråd i 6 kap. 9 och 10 §§ . Trots det som sägs i 6 kap. 6 och 10 §§ om samråd med andra myndigheter som på grund av sitt särskilda miljöansvar kan antas bli berörda av planen, ska kommunen i fråga om statliga myndigheter enbart samråda med . I paragrafen, som har ett nytt innehåll, finns bestämmelser om att kom- munen i vissa fall ska genomföra samrådet så att det även uppfyller vissa krav om samråd i 6 kap. . Bestämmelsen motsvarar i sak delvis nuvarande lydelse av 11 § fjärde stycket. Syftet med paragrafen är att på ett bättre sätt än tidigare i PBL integrera bestämmelserna om miljöbedömning i . Se även kommentaren till 3 kap. 9 och 9 a §§. Övervägandena finns i avsnitt 6.4. 14 § Under samrådet ska särskilt 1.ta till vara och samordna statens intressen, 2.verka för att riksintressen enligt 3 och 4 kap. tillgodoses, att miljökvalitetsnormer enligt 5 kap. följs och att strandskydd enligt 7 kap. inte upphävs i strid med gällande bestämmelser, 3.verka för att sådana frågor om användningen av mark- och vattenområden som angår två eller flera kommuner samordnas på ett lämpligt sätt, och 4.verka för att en bebyggelse inte blir olämplig eller ett byggnadsverk olämpligt med hänsyn till människors hälsa eller säkerhet eller till risken för olyckor, över- svämning eller erosion. Under samrådet ska också särskilt ge råd om tillämpningen av 2 kap. ska dessutom ge råd i övrigt om tillämpningen av bestämmel- serna i denna lag, om det behövs från allmän synpunkt. Paragrafen anger uppgifter under samrådet. Ändringen i första stycket 4 är endast språklig. Övervägandena finns i avsnitt 8.5. 18 § När samrådet enligt 11–17 §§ är klart ska kommunen i en underrättelse informera om sitt planförslag och låta det granskas (gransknings- tid). Om de som kommunen har samrått med enligt 11 § har godkänt planförslaget, behöver underrättelse inte lämnas. Granskningstiden ska vara minst , men den får göras kortare, om alla berörda är överens om det. För ett sådant planförslag som avses i 7 § 1 och 2 ska granskningstiden dock vara minst och för ett sådant planförslag som avses i 7 § 3 minst . Om kommunen när samrådet är klart bedömer att planförslaget är ett sådant som avses i 7 §, ska kommunen dessutom kungöra förslaget på det sätt som anges i 11 d §, om förslaget inte har kungjorts tidigare eller det har ändrats väsentligt. Det som sägs om samrådstid i 11 d § ska då i stället avse granskningstid. Paragrafen, som innehåller bestämmelser om granskning, följdändras på grund av att nuvarande bestämmelse i 11 b § får en ny beteckning. Övervägandena finns i avsnitt 6.4. 18 a § Om planförslaget är ett sådant som avses i 7 a §, ska kommunen kungöra förslaget på det sätt som anges i 11 d § och låta det granskas. Det som sägs om samrådstid i 11 d § ska då i stället avse granskningstid. Granskningstiden ska vara minst . Kungörandet får samordnas med det kungörande som ska ske i det andra ärendet som avses i 7 a §. Paragrafen, som innehåller bestämmelser om kungörelse av planförslag, följdändras på grund av att nuvarande bestämmelse i 11 b § får en ny beteckning. Övervägandena finns i avsnitt 6.4. 22 § ska yttra sig över planförslaget, om förslaget enligt bedömning innebär att 1.ett riksintresse enligt 3 eller 4 kap. inte tillgodoses, 2.en miljökvalitetsnorm enligt 5 kap. inte följs, 3.strandskydd enligt 7 kap. upphävs i strid med gällande bestäm- melser, 2019/20:52 4. regleringen av sådana frågor om användningen av mark- och vattenområden som angår flera kommuner inte har samordnats på ett lämpligt sätt, eller 5.en bebyggelse annars blir olämplig eller ett byggnadsverk olämpligt med hänsyn till människors hälsa eller säkerhet eller till risken för olyckor, översväm- ning eller erosion. Paragrafen innehåller bestämmelser om att under gransk- ningstiden i vissa fall ska yttra över planförslaget. Ändringen i femte punkten är endast språklig. Övervägandena finns i avsnitt 8.5. 25 § Om kommunen efter granskningstiden ändrar sitt förslag väsentligt, ska kommunen låta granska det ändrade förslaget enligt 18 § första och andra styckena samt 19–24 §§. Om kommunen bedömer att förslaget är ett sådant som avses i 7 § och det inte har kungjorts tidigare, ska kommunen dessutom kungöra det ändrade förslaget på det sätt som anges i 11 d §. Det som sägs om samrådstid i 11 d § ska då i stället avse granskningstid. Paragrafen, som innehåller bestämmelser om kungörelse och granskning av planförslag som har ändrats väsentligt efter granskningstiden, följdändras på grund av att nuvarande bestämmelse i 11 b § får en ny beteckning. I övrigt har hänvisningen i paragrafens första mening ändrats redak- tionellt så att den har fått den lydelse som den rätteligen ska ha. Övervägandena finns i avsnitt 6.4. 32 § När beslutet att anta detaljplanen har fått laga kraft ska kommunen 1.på planhandlingarna anteckna det datum då planen fick laga kraft och, om ett förordnande enligt 13 kap. 17 § tredje stycket har meddelats, det datum då förord- nandet meddelades, 2.inom två veckor skicka planen, planbeskrivningen och fastighetsförteck- ningen enligt 9 § till och lantmäterimyndigheten, och 3.med en kungörelse på det sätt som anges i 11 d § eller med ett skriftligt med- delande underrätta de fastighetsägare som kan ha rätt till ersättning enligt 14 kap. 5, 6, 7, 9, 10 eller 11 § och dem som enligt 14 kap. 12 § kan ha motsvarande rätt till ersättning samt i underrättelsen upplysa om innehållet i 15 kap. 5 §. Paragrafen, som innehåller förfarandebestämmelser för när ett beslut att anta en detaljplan har fått laga kraft, följdändras på grund av att nuvarande bestämmelse i 11 b § får en ny beteckning. Bestämmelsen ändras även språkligt. Övervägandena finns i avsnitt 6.4. 38 a § Vid förlängning av genomförandetiden enligt 4 kap. 24 § behöver 18 § första och andra styckena samt 19–25 §§ inte tillämpas. Samråd enligt 11 § krävs endast med lantmäterimyndigheten och kända sakägare inom det berörda området. Paragrafen innehåller bestämmelser som gör det möjligt att förlänga genom- förandetiden med ett förenklat planförfarande. Paragrafen har ändrats redaktionellt så att den har fått den lydelse som den rätteligen ska ha. 38 b § I fråga om förslag till att upphäva en detaljplan behöver 18 § första och Prop. 2019/20:52 andra styckena samt 19–25 §§ inte tillämpas när planens genomförandetid har gått ut, och upphävandet av planen 1.är förenligt med översiktsplanen och granskningsyttrande en- ligt 3 kap. 16 §, 2.inte är av betydande intresse för allmänheten eller i övrigt av stor betydelse, och 3.inte kan antas medföra en betydande miljöpåverkan. I fall som avses i första stycket, ska kommunen skicka samrådsredogörelsen eller ett meddelande om var den finns tillgänglig till dem som inte har fått sina synpunkter tillgodosedda. Om kommunen efter att samrådet är klart ändrar sitt förslag väsentligt, ska kommunen trots första stycket låta granska det ändrade förslaget enligt 18 § första och andra styckena samt 19–24 §§. Bestämmelserna i första–tredje styckena är endast tillämpliga om den del av översiktsplanen som har betydelse för upphävandet är aktuell enligt 3 kap. 25 § när ärendet påbörjas. Paragrafen innehåller bestämmelser som gör det möjligt att upphäva en detaljplan med ett förenklat planförfarande. Paragrafen följdändras på grund av de nya bestämmelserna om en aktuell översiktsplan (se 3 kap. 25 §). Fjärde stycket, som är nytt, innebär ett krav på att den del av översikts- planen som har betydelse för upphävandet är aktuell enligt 3 kap. 25 § när ärendet påbörjas, för att bestämmelserna om ett förenklat planförfarande ska vara tillämpliga. Bestämmelsen kan alltså tillämpas om översiktsplanen är aktuell i den berörda delen trots att planen inte är aktuell i någon annan del. ningen att översiktsplanen ska vara aktuell kommer i normalfallet enbart att omfatta det område som upphävandet avser. Ett ärende bör anses ha påbörjats när ett formellt beslut att inleda planläggningen har fattats (jfr prop. 2013/14:126 s. 234). Ändringen får även betydelse vid tillämpningen av 38 c §, eftersom den paragrafen anger att bestämmelserna i 38 b § även ska tillämpas i fråga om förslag till att upphäva en detaljplanebestämmelse enligt 4 kap. 18 § andra stycket 1 eller 2 eller motsvarande åtgärder enligt äldre bestämmelser. I övrigt har två hänvisningar i första och tredje styckena ändrats redak- tionellt så att de har fått den lydelse som de rätteligen ska ha. Paragrafen har utformats i enlighet med Lagrådets förslag. Övervägandena finns i avsnitt 5.3. 39 § I fråga om förslag till och beslut om att anta, ändra eller upphäva områdes- bestämmelser ska kommunen tillämpa bestämmelserna om förslag till och antag- ande av en detaljplan i 7 §, 8 § i den del som avser fastighetsförteckning, 9, 10 och 11 §§, 11 c § första stycket, 11 d–15 §§, 17, 18, 19 och 20 §§, 21 § första stycket, 22 och 22 a §§, 23 § första stycket, 24, 25, 27, 29 och 30 §§, 32 § 1 och 2, 33–35 och 38 §§. Vid tillämpningen ska det som sägs om detaljplan avse områdesbestäm- Paragrafen, som innehåller hänvisningar till bestämmelserna om plan- förfarandet när det gäller områdesbestämmelser, följdändras på grund av att nuvarande bestämmelser i 11 a–11 c §§ får nya beteckningar. Övriga ändringar är endast redaktionella. Övervägandena finns i avsnitt 6.4. 2019/20:52 7 kap. 1 § Regional fysisk planering ska ske i och i län. Regionen ansvarar för denna planering. 1.utreda regionala frågor av betydelse för länets fysiska miljö, 2.upprätta ett förslag till regionplan enligt 2–4 §§ eller förslag till ändring av en sådan plan, 3.anta, pröva aktualiteten hos och vid behov ändra planen, 4.lämna underlag om regionala frågor av betydelse för länets fysiska miljö till , andra berörda regioner och de kommuner, regionala kollektivtrafik- myndigheter och andra myndigheter som berörs, 5.yttra sig över förslag till översiktsplaner inom länet i fråga om hur dessa planer förhåller sig till regionplanen, 6.verka för insatser som kan bidra till att det långsiktiga behovet av bostäder kan tillgodoses, och 7.verka för insatser som kan bidra till att minska länets klimatpåverkan och dess effekter. Regioner ska lämna regeringen de uppgifter om den regionala fysiska plane- ringen som regeringen begär. I paragrafen ställs det krav på regional fysisk planering i och i län. Vidare slås det fast att regionen har ansvaret för sådan planering. Paragrafen följdändras på grund av att ett krav på granskning av förslag till översiktsplan ersätter kravet på utställning (se 3 kap. 12 §). Övervägandena finns i avsnitt 6.2. 3 § Av regionplanen ska det framgå 1.hur hänsyn har tagits till allmänna intressen enligt 2 kap., hur riksintressen enligt 3 och 4 kap. har tillgodosetts och på vilket sätt miljökvalitets- normer enligt 5 kap. har följts,