prop · H70364 · 2019-12-16 00:00:00 — ska 21 a § och 22 § första och andra styckena lagen (1991:572) om särskild utlän- Det som anges där om hemlig avlyssning och övervakning av elektronisk kommunikation ska tillämpas för hemlig dataavläsning. I paragrafen anges vad som ska gälla bl.a. beträffande hur överskottsinfor- mation får användas vid hemlig dataavläsning i LSU-fallen. Övervägan- dena finns i avsnitt 12.1.2–12.1.3. Genom paragrafen blir de regler som gäller enligt lagen (1991:572) om särskild utlänningskontroll i frågor som rör användning av överskotts- information, granskning och bevarande tillämpliga även för hemlig data- avläsning i LSU-fallen. Det finns inte några regler om underrättelseskyldighet i lagen om Därför finns inte heller någon bestämmelse som reglerar underrättelse till enskild vid hemlig dataavläsning i LSU- Förebyggande, förhindrande och upptäckande av brottslig verksamhet 31 § När hemlig dataavläsning används eller har använts i fall som anges i 10 § ska 6 och 8 §§ lagen (2012:278) om inhämtning av uppgifter om elektronisk kom- munikation i de brottsbekämpande myndigheternas underrättelseverksamhet Det som anges där om inhämtning av uppgifter ska tillämpas för hemlig Uppgifter som har kommit fram vid hemlig dataavläsning enligt 10 § får användas i en förundersökning endast efter tillstånd till hemlig dataavläsning enligt 4 eller 5 § som gäller kommunikationsövervaknings- eller platsuppgifter. sådant tillstånd får dock inhämtade uppgifter ligga till grund för beslut om att inleda en förundersökning. I paragrafen anges vad som ska gälla för bl.a. överskottsinformation när hemlig dataavläsning används i inhämtningslagsfallen. utformats med beaktande av Lagrådets synpunkter. i avsnitt 12.1.2–12.1.3. I första stycket anges genom en hänvisning till inhämtningslagen att de regler som gäller enligt den lagen i frågor om användning av över- skottsinformation, granskning och bevarande blir tillämpliga även för hemlig dataavläsning i inhämtningslagsfallen. I andra stycket regleras under vilka förutsättningar uppgifter som kommit fram vid hemlig dataavläsning i inhämtningslagsfallen får an- vändas i en förundersökning. Bestämmelsen motsvarar 7 § inhämtnings- lagen och kräver ett beslut om hemlig dataavläsning enligt 4 eller 5 § av- seende kommunikationsövervaknings- eller platsuppgifter för att upp- gifterna, som alltså hämtats in i underrättelseverksamhet, ska få användas i en förundersökning. I likhet med vad som följer av 7 § inhämtningslagen får dock uppgifterna, utan ett sådant tillstånd, ligga till grund för ett beslut att inleda en förundersökning. Det finns inte några regler om underrättelseskyldighet enligt inhämt- Därför finns inte heller någon bestämmelse som reglerar underrättelse till enskild vid hemlig dataavläsning i inhämtningslagsfallen. 32 § Den som i samband med verksamhet som är anmälningspliktig enligt 2 kap. 1 § lagen (2003:389) om elektronisk kommunikation har fått del av eller tillgång till en uppgift som hänför sig till användning av hemlig dataavläsning, får inte obehörigen föra vidare eller utnyttja det han eller hon fått del av eller tillgång till. I paragrafen föreskrivs tystnadsplikt för personer som i viss verksamhet fått del av uppgifter om hemlig dataavläsning. Övervägandena finns i avsnitt 12.2.3. I paragrafen anges att den som i samband med verksamhet som är anmäl- ningspliktig enligt 2 kap. 1 § lagen (2003:389) om elektronisk kommuni- kation har fått del av eller tillgång till en uppgift som hänför sig till använd- ning av hemlig dataavläsning, inte obehörigen får föra vidare eller utnyttja det han eller hon fått del av eller tillgång till. Bestämmelsen motsvarar den tystnadsplikt som följer av 6 kap. 20 § lagen om elektronisk kommuni- kation vid hemlig avlyssning och hemlig övervakning av elektronisk kom- munikation. Bestämmelsen innebär att vem som helst kan omfattas av tystnadsplikten, så länge han eller hon har fått del av eller tillgång till uppgifterna i samband med sådan tillståndspliktig verksamhet som avses i bestämmelsen. Den tillståndspliktiga verksamhet som avses är t.ex. mobil- operatörers och nätägares tillhandahållande av allmänna kommunikations- nät. Typiskt sett avses personer som är eller har varit verksamma i sådan verksamhet, antingen genom anställning eller genom uppdrag av eller hos företaget. För att omfattas av tystnadsplikt enligt bestämmelsen ska en sådan person ha fått del av eller tillgång till uppgift som hänför sig till angelägenhet som avser användning av hemlig dataavläsning. Uppgifterna som kan bli föremål för tystnadsplikten kan vara hänförliga till bl.a. tek- niken som används vid verkställighet, personen som ska bli föremål för åtgärden, informationssystemet som innehåller uppgifterna som ska läsas av eller den brottsbekämpande myndigheten som ansvarar för verkställig- het. Bestämmelsen omfattar varje uppgift som direkt eller indirekt gäller användning av hemlig dataavläsning. Innebörden av tystnadsplikten är att den som tystnadsplikten gäller för inte obehörigen får föra vidare eller utnyttja det som han eller hon har fått del av eller tillgång till. Han eller hon får varken genom tal eller i skrift föra uppgifterna vidare eller exempelvis utnyttja uppgifter om verkställig- hetstekniken som han eller hon fått kännedom om. I 44 kap. 5 § 5 OSL införs en bestämmelse som innebär att den grund- lagsstadgade rätten att meddela och offentliggöra uppgifter inskränks av den tystnadsplikt som föreskrivs i förevarande bestämmelse, se kommen- taren till den bestämmelsen. I 20 kap. finns straffbestämmelser för den som bryter mot tystnadsplikten. Rätt att meddela föreskrifter 33 § Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer kan med stöd av 8 kap. 7 § regeringsformen meddela närmare föreskrifter om 1.underrättelser enligt 23 §, och 2.medverkan och ersättning enligt 24 §. I paragrafen upplyses om att regeringen eller den myndighet som rege- ringen bestämmer kan meddela verkställighetsföreskrifter om de under- rättelser som i vissa fall ska skickas till Säkerhets- och integritetsskydds- nämnden och medverkan och ersättning vid verkställighet av hemlig Övervägandena finns i avsnitt 12.2.6. Förslaget till lag om ändring i lagen (1988:97) Prop. om förfarandet hos kommunerna, förvaltningsmyndigheterna och domstolarna under krig eller krigsfara m.m. 28 § Om det kan befaras att det skulle medföra en fördröjning av väsentlig betydelse för utredningen att inhämta rättens tillstånd till hemlig rumsavlyssning enligt 27 kap. 20 d § eller hemlig dataavläsning enligt 2 § första stycket 5 lagen (2019:000) om hemlig dataavläsning, får tillstånd till åtgärden ges av åklagaren i avvaktan på rättens beslut. Om åklagaren har gett ett sådant tillstånd, ska han eller hon utan dröjsmål skriftligt anmäla beslutet till rätten. I anmälan ska skälen för åtgärden anges. Rätten ska skyndsamt pröva ärendet. Om rätten finner att det inte finns skäl för åtgärden, ska den upphäva beslutet. I paragrafen regleras åklagarens interimistiska beslutanderätt. Över- vägandena finns i avsnitt 12.2.5. I första stycket görs ett tillägg som innebär att åklagaren får bevilja ett interimistiskt beslut om hemlig dataavläsning för att läsa av eller ta upp rumsavlyssningsuppgifter enligt 2 § första stycket 5 lagen om hemlig dataavläsning om förutsättningarna i övrigt är uppfyllda. 16.3Förslaget till lag om ändring i lagen (1991:572) om särskild utlänningskontroll 20 § För ett sådant ändamål som avses i 19 § första stycket kan rätten, om det finns synnerliga skäl, meddela Säkerhetspolisen eller tillstånd enligt 27 kap. till hemlig avlyssning av elektronisk kommu- nikation eller, om det är tillräckligt, hemlig övervakning av elektronisk kommu- nikation. Rätten kan för ett sådant ändamål som avses i 19 § första stycket, om det finns synnerliga skäl, även meddela Säkerhetspolisen eller tillstånd att närmare undersöka, öppna eller granska post- eller telegrafförsändelser, brev, andra slutna handlingar eller paket som har ställts till utlänningen eller som avsänts från honom eller henne och som påträffas vid husrannsakan, kroppsvisitation eller kroppsbesiktning eller som finns hos ett befordringsföretag. I det tillstånd som avses i andra stycket kan rätten förordna att en försändelse som avses i tillståndet och som ankommer till ett befordringsföretag, ska hållas kvar till dess den närmare undersökts, öppnats eller granskats. innehålla underrättelse om att meddelande om åtgärden inte får lämnas till avsändaren, mottagaren eller någon annan, utan tillstånd av den som har begärt I lagen (2019:000) om hemlig dataavläsning finns bestämmelser om att rätten kan meddela Säkerhetspolisen eller tillstånd enligt den lagen. I paragrafen finns bestämmelser om tillstånd till tvångsmedel vid särskild Övervägandena finns i avsnitt 10.2.4. I fjärde stycket införs en upplysningsbestämmelse om att rätten enligt lagen om hemlig dataavläsning kan meddela Säkerhetspolisen eller Polis- 2019/20:64 myndigheten tillstånd enligt den lagen (se 9 och 14 §§ lagen om hemlig dataavläsning). I övrigt är paragrafen oförändrad. 16.4Förslaget till lag om ändring i lagen (2000:562) om internationell rättslig hjälp i brottmål 2§ Rättslig hjälp enligt denna lag omfattar följande åtgärder: 1.förhör i samband med förundersökning i brottmål, 2.bevisupptagning vid domstol, 4.förhör genom videokonferens, 5.kvarstad, beslag samt husrannsakan och andra åtgärder som avses i 28 kap. , 6.hemlig avlyssning av elektronisk kommunikation och hemlig övervakning av elektronisk kommunikation, 10.tekniskt bistånd med hemlig avlyssning av elektronisk kommunikation, hemlig övervakning av elektronisk kommunikation och hemlig dataavläsning enligt 2 § första stycket 1 och 2 lagen (2019:000) om hemlig dataavläsning, 11.tillstånd till gränsöverskridande hemlig avlyssning av elektronisk kommu- nikation, hemlig övervakning av elektronisk kommunikation och hemlig data- avläsning enligt 2 § första stycket 1 och 2 lagen om hemlig dataavläsning, 12.överförande av frihetsberövade för förhör m.m., och 13.rättsmedicinsk undersökning av en avliden person. Lagen hindrar inte att hjälp lämnas med någon annan åtgärd än sådan som anges i första stycket om det kan ske utan tvångsmedel eller annan tvångsåtgärd. I fråga om överlämnande, utlämning och delgivning finns särskilda bestäm- melser. Det finns också särskilda bestämmelser om rättslig hjälp i brottmål åt vissa internationella organ. Paragrafen, som i första stycket innehåller en uttömmande uppräkning av de åtgärder som omfattas av rättslig hjälp enligt lagen, kompletteras med hemlig dataavläsning, tekniskt bistånd med hemlig dataavläsning och tillstånd till gränsöverskridande hemlig dataavläsning. Tekniskt bistånd och tillstånd till gränsöverskridande hemlig dataavläsning avser enbart hemlig dataavläsning för kommunikationsavlyssnings- och kommunika- tionsövervakningsuppgifter. Övriga ändringar är endast redaktionella. Övervägandena finns i avsnitt 13.2.1 och 13.2.2. 1 § Rättslig hjälp som avses i 1 kap. 2 § första stycket 1–9 och 13 ska lämnas under de förutsättningar som gäller för en motsvarande åtgärd under en svensk förundersökning eller rättegång enligt eller annan lag eller författning och enligt de särskilda bestämmelserna i denna lag. Rättslig hjälp som avses i 1 kap. 2 § första stycket 10–12 lämnas enligt de särskilda bestämmelserna i denna lag. I 5 kap. 2 § finns bestämmelser om att den rättsliga hjälpen får förenas med villkor i vissa fall. I paragrafen regleras vilka förutsättningar som ska gälla för tillämpning av de olika formerna av rättslig hjälp som avses i 1 kap. 2 §. Övervägandena finns i avsnitt 13.2.1. En hänvisning till rättslig hjälp i form av hemlig dataavläsning införs i första stycket. Det innebär att rättslig hjälp med hemlig dataavläsning ska lämnas under de förutsättningar som gäller för en motsvarande åtgärd under en svensk förundersökning. Således ska både förutsättningarna en- ligt lagen om hemlig dataavläsning och förevarande lag vara uppfyllda för att åtgärden ska tillåtas. Vissa åtgärder som avses i 1 kap. 2 § första stycket saknar motsvarig- heter i nationella förfaranden. Det gäller bl.a. tekniskt bistånd med och tillstånd till gränsöverskridande hemlig dataavläsning. Förutsättningarna för att bistå med dessa åtgärder framgår av paragrafens andra stycke. I detta stycke görs ett tillägg beträffande tekniskt bistånd med och tillstånd till gränsöverskridande hemlig dataavläsning (1 kap. 2 § första stycket 10 och 11). Särskilda bestämmelser beträffande förutsättningarna att lämna tekniskt bistånd med respektive tillstånd till gränsöverskridande hemlig dataavläsning finns i bl.a. 4 kap. 28 e–h §§. Därutöver tillämpas de all- männa bestämmelserna i 2 kap., t.ex. de om vägransgrunder. Övriga ändringar är endast redaktionella. 2 § Rättslig hjälp som avses i 1 kap. 2 § första stycket 1–4, 10 och 12 får lämnas även om den gärning som ansökan avser inte motsvarar ett brott enligt svensk lag. Rättslig hjälp som avses i 1 kap. 2 § första stycket 5–9, 11 och 13 får endast lämnas om den gärning som ansökan avser motsvarar ett brott enligt svensk lag (dubbel straffbarhet), om inte annat följer av 4 kap. 20 § beträffande husrannsakan och beslag. I paragrafen regleras när dubbel straffbarhet uppställs som krav för att rättslig hjälp ska få lämnas. Övervägandena finns i avsnitt 13.2.1. Ändringen innebär att rättslig hjälp med hemlig dataavläsning får lämnas endast om den gärning som ansökan avser motsvarar ett brott enligt både svensk lag och lagen i den stat där åtgärden behövs. Kravet på dubbel straffbarhet uppställs även i fråga om tillstånd till gränsöverskridande hemlig dataavläsning (1 kap. 2 § första stycket 11) men inte beträffande tekniskt bistånd med hemlig dataavläsning (1 kap. 2 § första stycket 10). Övriga ändringar är endast redaktionella. 4 § En ansökan om rättslig hjälp i enligt denna lag bör innehålla –uppgift om den utländska domstol eller myndighet som handlägger ärendet, –en beskrivning av det rättsliga förfarande som pågår, –uppgift om den aktuella gärningen, tid och plats för den, samt uppgift om de bestämmelser som är tillämpliga i den ansökande staten, –uppgift om vilken åtgärd som begärs och, i förekommande fall, i vilken egenskap en person ska höras, –namn på och adress till de personer som är aktuella i ärendet. I 4 kap. 8, 11, 14, 24 a, 25, 25 b, 25 c, 26 a, 28 c, 29 och 29 a §§ finns särskilda bestämmelser om vad en ansökan ytterligare ska innehålla vid vissa slag av åtgärder. Om ärendet är brådskande eller om verkställigheten önskas inom en viss tidsfrist, ska detta anges och motiveras. En ansökan om rättslig hjälp ska göras skriftligen genom post, bud eller telefax. Den får även, efter överenskommelse i det enskilda fallet, översändas på annat sätt. Paragrafen innehåller regler om bl.a. vad en ansökan om rättslig hjälp i Övervägandena finns i avsnitt 13.2.2. I andra stycket görs ett tillägg i den uppräkning av paragrafer som inne- håller särskilda bestämmelser om vad en ansökan ska innehålla. avser 4 kap. 28 c § som reglerar vad en ansökan om rättslig hjälp i med hemlig dataavläsning ska innehålla, se kommentaren till den bestäm- Övriga ändringar är endast språkliga. Rättslig hjälp i med hemlig dataavläsning 28 c § En ansökan om hemlig dataavläsning i handläggs av åklagare. Av ansökan ska det framgå åtgärden önskas och sådana uppgifter som behövs för att åtgärden ska kunna genomföras. Åklagaren ska genast pröva om det finns förutsättningar för åtgärden och i sådant fall ansöka om rättens tillstånd till åtgärden eller, när det får ske enligt 17 § lagen (2019:000) om hemlig dataavläsning, själv besluta om åtgärden. Upptagningar och uppteckningar behöver inte granskas enligt vad som följer av 28 § första stycket lagen om hemlig dataavläsning. Om åklagaren har fattat beslut enligt första stycket, ska återredovisning enligt 2 kap. 17 § ske först sedan rätten fattat beslut om hemlig dataavläsning. ningar och uppteckningar får bevaras efter det att ärendet om rättslig hjälp har avslutats och återredovisning skett enligt 2 kap. 17 § endast om det är tillåtet enligt vad som följer av 28 § första stycket lagen om hemlig dataavläsning. I fråga om underrättelse till en enskild enligt vad som följer av 28 § andra stycket lagen om hemlig dataavläsning ska bestämmelserna i 25 § tredje stycket I paragrafen, som är ny, finns bestämmelser om rättslig hjälp med hemlig Övervägandena finns i avsnitt 13.2.2. Paragrafen motsvarar i allt väsentligt vad som gäller för rättslig hjälp med andra hemliga tvångsmedel enligt lagen. Enligt första stycket första meningen ska en ansökan handläggas av åklagare. som gäller för övriga hemliga tvångsmedel enligt lagen. framgår de krav som ställs på en ansökan. Motsvarande krav gäller vid ansökan om rättslig hjälp i med hemlig avlyssning eller över- vakning av elektronisk kommunikation enligt 25 §. som behövs för att åtgärden ska kunna genomföras avses de uppgifter som enligt lagen om hemlig dataavläsning krävs för att domstol ska kunna pröva om åtgärden ska tillåtas, t.ex. uppgifter om vilket brott som avses, vem som ska bli föremål för åtgärden, omständigheter som gör att åtgärden är av synnerlig vikt för utredningen och vilket informationssystem som Det kan också vara lämpligt att det uttryckligen framgår att det är fråga om en ansökan om hemlig dataavläsning avseende en viss typ av uppgift, t.ex. kommunikationsavlyssningsuppgifter, eftersom vissa åtgärder som enligt svensk rätt utgör hemlig dataavläsning i andra länder anses vara en metod för att verkställa ett hemligt tvångsmedel, t.ex. hemlig avlyssning av elektronisk kommunikation. Tredje meningen reglerar åkla- garens handläggning och möjligheten att fatta interimistiska beslut. 2019/20:64 Bestämmelsen motsvarar vad som gäller enligt bestämmelserna om rättslig hjälp i med övriga hemliga tvångsmedel förutom hemlig rumsavlyssning. Genom hänvisningen till 17 § lagen om hemlig dataav- läsning klargörs att åklagarens interimistiska beslutanderätt bestäms genom den paragrafen. I andra stycket anges att granskning inte behöver ske av upptagningar och uppteckningar enligt vad som följer av 28 § lagen om hemlig dataav- läsning, som reglerar sådan granskning vid hemlig dataavläsning. Mot- svarande undantag från granskningsskyldigheten gäller för rättslig hjälp med övriga hemliga tvångsmedel, dock hänvisas det för dessa hemliga tvångsmedel till 27 kap. 24 § RB. Begreppen upptagningar och uppteck- ningar har i sammanhanget samma innebörd som när de används under nationella förhållanden. I tredje stycket första meningen anges att ett interimistiskt åklagarbeslut ska underställas domstolens prövning innan upptagna eller upptecknade uppgifter från en hemlig dataavläsning får lämnas över till den andra staten. Kravet överensstämmer med det som gäller för övriga hemliga tvångsmedel enligt lagen när det föreligger en möjlighet för åklagaren att fatta interimistiskt beslut. I andra meningen upplyses om att sådana upp- tagningar eller uppteckningar som finns kvar i efter att ärendet återredovisats till den andra staten endast får bevaras i om det är tillåtet enligt vad som följer av 28 § första stycket lagen om hemlig data- avläsning. Samma sak gäller för övriga hemliga tvångsmedel. I fjärde stycket regleras vad som gäller avseende underrättelse till en- skild vid rättslig hjälp i med hemlig dataavläsning. Där framgår att samma sak som gäller vid underrättelse till enskild vid hemlig avlyss- ning eller övervakning av elektronisk kommunikation enligt 25 § tredje stycket ska tillämpas. I den angivna bestämmelsen anpassas de bestäm- melser om underrättelse i 27 kap. 31–33 §§ RB, till vilka den angivna regeln hänvisar, till de förhållanden som gäller i det internationella rätts- liga samarbetet. Det innebär bl.a. att tidpunkten för underrättelse inte utgår ifrån den tidpunkt då förundersökningen avslutades. I stället knyts under- rättelseskyldigheten till den tidpunkt då åtgärden avslutades. Bestäm- melserna blir tillämpliga vid hemlig dataavläsning genom en hänvisning till 28 § andra stycket lagen om hemlig dataavläsning. Det innebär bl.a. att när en enskild ska underrättas om hemlig dataavläsning ska underrättelsen ta sikte på innehavaren av det avläsningsbara informationssystemet i stället för ett telefonnummer, en annan adress eller en viss elektronisk kommunikationsutrustning. 28 d § Om en ansökan avser hemlig dataavläsning enligt 2 § första stycket 1 och 2 lagen (2019:000) om hemlig dataavläsning får rättens beslut enligt 28 c § att tillåta hemlig dataavläsning verkställas med tillämpning av 25 a §. I paragrafen, som är ny, regleras att hemlig dataavläsning, när åtgärden avser avläsning eller upptagning av kommunikationsavlyssnings- eller kommunikationsövervakningsuppgifter- får ske genom omedelbar över- föring av bl.a. meddelanden. Övervägandena finns i avsnitt 13.2.2. 2019/20:64 Hänvisningarna i bestämmelsen innebär att den får samma innebörd som motsvarande bestämmelse om hemlig avlyssning och övervakning av elektronisk kommunikation i 25 a §. Genom omedelbar överföring, som är ett sätt att verkställa beslut om hemlig dataavläsning, kan åklagaren besluta att kommunikationsavlyss- nings- eller kommunikationsövervakningsuppgifter får överföras direkt till den ansökande staten, om det kan ske under betryggande former. Verk- ställighet genom omedelbar överföring får, som framgår genom hänvis- ningen till 25 a §, endast göras i förhållande till en stat som är medlem i Europeiska unionen eller till eller . Det är endast kommuni- kationsavlyssnings- och kommunikationsövervakningsuppgifter enligt 2 § första stycket 1 och 2 lagen om hemlig dataavläsning som kan bli före- mål för omedelbar överföring. Om beslutet om hemlig dataavläsning verk- ställs genom omedelbar överföring får inte någon upptagning eller upp- teckning göras i , vilket bl.a. innebär att någon granskning inte ska göras här. Vidare ska bestämmelserna i 27 kap. 31–33 §§ om underrättelse till enskild inte tillämpas. Tekniskt bistånd i med hemlig dataavläsning 28 e § Tekniskt bistånd med hemlig dataavläsning enligt 2 § första stycket 1och 2 lagen (2019:000) om hemlig dataavläsning i form av omedelbar överföring av meddelanden eller uppgifter om meddelanden får lämnas i enligt de förutsättningar som gäller enligt 25 b § andra, tredje och femte styckena. Vid hemlig dataavläsning i en annan stat än den som ansökt om tekniskt bistånd ska ett tillstånd enligt 28 f § ha lämnats. Ansökan ska prövas av åklagare. För beslutet om tekniskt bistånd tillämpas 1 §, 18§ första stycket 1–3 och tredje stycket och 20 § andra stycket lagen om hemlig dataavläsning. I paragrafen, som är ny, regleras frågan om tekniskt bistånd genom ome- delbar överföring av meddelanden eller uppgifter om meddelanden när hemlig dataavläsning avser avläsning eller upptagning av kommunika- tionsavlyssnings- eller kommunikationsövervakningsuppgifter. Över- vägandena finns i avsnitt 13.2.2. I första stycket regleras frågan om tekniskt bistånd med omedelbar över- föring av meddelanden eller uppgifter om meddelanden. Tekniskt bistånd innebär att bistår en annan stat med hemlig dataavläsning i den staten eller i en tredje stat genom omedelbar överföring av kommu- nikationsavlyssnings- eller kommunikationsövervakningsuppgifter. Detta förutsätter att svenska myndigheter har de tekniska förutsättningarna för att dels genomföra en sådan hemlig dataavläsning, dels överföra upp- gifterna direkt till den ansökande staten. Om den hemliga dataavläsningen ska äga rum i tillämpas 28 c och 28 d §§. Genom hänvisning till vissa delar av 25 b § blir det som gäller enligt den paragrafens andra, tredje och femte stycken tillämpligt även för hemlig dataavläsning. Det innebär bl.a. att reglerna om vilka förutsättningar som gäller för tekniskt bistånd med hemlig avlyssning och hemlig övervakning av elektronisk kommuni- kation blir tillämpliga även på tekniskt bistånd med hemlig dataavläsning.