eunbil · H60N4CC065 · 2019-01-01 00:00:00 — Kansliet för samordning av EU-frågor 2.(Ev.) EU:s fleråriga budgetram (MFF) 2021-2027 Vid mötet avser det rumänska ordförandeskapet att rapportera om hur förhandlingarna om den fleråriga budgetramen fortskrider. Vidare väntas medlemsstaterna bjudas in att ge sin syn på förhandlingarna, sannolikt med fokus på den gemensamma jordbrukspolitiken och sammanhållningspolitiken. Något underlag har ännu inte skickats ut inför mötet. Förslag till svensk ståndpunkt övergripande målsättningar inför förhandlingarna om nästa fleråriga budgetram kvarstår. Datum för tidigare behandling i Frågan har behandlats i , , , , , , , , och . 4.Rådsslutsatser om reflektionspappret ”Mot ett hållbart 2030” Rådsslutsatserna behandlar kommissionens reflektionspapper ”Mot ett hållbart 2030” om hur EU och dess medlemsstater bäst ska kunna verka för att uppnå de globala målen i Agenda 2030:s globala mål. Reflektionspappret är en del av förberedelserna av EU: s strategiska agenda 2019-2024 och nästa prioriteringar. Rådslutsatserna betonar vikten av genomförandet av Agenda 2030 och att dess principer är inbäddade i unionens grundläggande värderingar. Slutsatserna understryker vidare att EU ska anta en ledande roll i det globala genomförandet av Agenda 2030 och att ska vara ambitiös och konkret, med tidsramar och ett robust uppföljningssystem. De globala målen ska integreras i all EU:s verksamhet. Förslag till svensk ståndpunkt Regeringen kan ställa sig bakom ett antagande av rådslutsatserna, då dessa ger vägledning för en ambitiös ansats från EU när det gäller genomförandet av Agenda 2030, både inom och utanför unionen. Regeringen välkomnar att slutsatserna understryker att en kombination av element från de tre alternativ som presenteras i kommissionens underlag 2 (5) behövs för genomförandet. Rådslutsatserna ger en tydlig riktning för en övergripande EU-strategi för genomförandet av Agenda 2030 och de globala målen. Regeringen välkomnar också de fokusområden för policyutveckling samt nyckelområden som rådet lyfter för en omställning mot hållbarhet. Datum för tidigare behandling i Reflektionspappret presenterades för . 5.EU:s värderingar – - Artikel 7(1) FEU motiverat förslag - lägesrapport röstade för ett motiverat förslag till rådet att aktivera artikel 7(1) mot . menar att det finns en klar risk att åsidosätter EU:s grundläggande värderingar. Bland annat har uttryckt oro vad gäller rättsväsendets oberoende, korruption, religionsfrihet, föreningsfrihet och yttrandefrihet m.m.Under föregående höst hölls ett informellt möte med företrädare för i marginalen av Allmänna rådet där det redogjordes för den position som parlamentet kommit fram till. Vid kommande rådsmöte ska rådande läge i avhandlas. Det är inte klart hur diskussionen kommer läggas upp men regeringen kommer återkomma till frågan vid samrådet. Förslag till svensk ståndpunkt Regeringen ser med oro på utvecklingen i och bör medverka till att art. 7-förfarandet inte avslutas. Respekten för EU:s värden är en förutsättning för ett fungerande samarbete inom unionen och för det ömsesidiga förtroendet för varandras rättssystem. Samtliga medlemsstater måste leva upp till principer för mänskliga rättigheter, demokrati och 3 (5) rättsstatens principer för att med trovärdighet kunna agera för dessa i andra delar av världen. EU:s grundläggande värderingar är inte förhandlingsbara. Datum för tidigare behandling i Frågan om rättsstatens principer i behandlades senast i inför Allmänna rådet . 6.Rättsstatens principer i / Artikel 7(1) FEU motiverat förslag – lägesrapport Kommissionen valde att aktivera artikel 7.1 i gentemot genom motiverat förslag . I det motiverade förslaget redogör kommissionen för sina farhågor avseende rättsstatens principer i . Kommissionen pekar på följderna av de många lagar som antagits av och som påverkar rättssystemets struktur i . Lagändringarna och deras kombinerade effekter bedöms enligt kommissionen utsätta rättsväsendets oberoende och maktdelningen i för allvarliga risker, och därmed leda till en klar risk för att allvarligt åsidosätter rättsstatens principer som avses i artikel 2 i . Under föregående år har dialogen mellan den polska regeringen och kommissionen intensifierats. Den polska regeringen har lämnat ett formellt svar till kommissionen i vilket den polska regeringen redogör för bevekelsegrunderna för rättsreformerna och sin syn på reformernas effekter. Det polska parlamentet har även antagit ett antal lagändringar som syftar till att efterkomma kommissionens rekommendationer. de åtgärder som vidtagits men framhållit att många fler åtgärder behöver vidtas för att undanröja risken för ett allvarligt åsidosättande av rättsstatens principer. har tre utfrågningar hållits med och vid kommande rådsmöte förväntas en lägesuppdatering och en diskussion om 4 (5) Det är inte klart hur diskussionen kommer läggas upp men regeringen kommer återkomma till frågan vid samrådet. Förslag till svensk ståndpunkt Regeringen anser att utvecklingen för rättsstatens principer i är mycket oroande. Regeringen stöder kommissionens hantering av utvecklingen och har förtroende för kommissionens bedömning att initiera ett varningsförfarande enligt artikel 7(1) i . Regeringen välkomnar att dialogen mellan kommissionen och den polska regeringen intensifierats och välkomnar de konkreta åtgärder som vidtagits för att efterkomma kommissionens rekommendationer. Regeringen delar dock kommissionens bedömning att inte har genomfört tillräckliga lagändringar för att avskriva risken för ett systematiskt hot mot rättsstatens principer i och den pågående artikel 7-processen bör därför fortgå. Regeringen menar att det måste få konsekvenser när en medlemsstat brister i respekt för rättsstatens principer. Datum för tidigare behandling i Frågan om rättsstatens principer i behandlades senast i inför Allmänna rådet . 5 (5)