eunbil · H60N4C9F8B · 2019-01-01 00:00:00 — Kansliet för samordning av EU-frågor 2.(Ev.) EU:s fleråriga budgetram (MFF) 2021-2027 Vid mötet avser det rumänska ordförandeskapet att rapportera om hur förhandlingarna om den fleråriga budgetramen fortskrider. Vidare väntas medlemsstaterna bjudas in att ge sin syn på förhandlingarna, eventuellt på ett givet tema. Någon ytterligare information har ännu inte delgivits. Förslag till svensk ståndpunkt övergripande målsättningar inför förhandlingarna om nästa fleråriga budgetram är som : 1.När bidrag försvinner behöver budgeten minska med lika mycket. Regeringen vill därför sätta ett utgiftstak som inte överstiger av EU:s BNI. 2.Den svenska avgiften ska även hållas nere. Det vill regeringen främst göra genom att minska storleken på budgeten och värna den andel ska betala. 3.Regeringen vill se en modern budget med omprioriteringar till fördel för gemensamma åtgärder som säkerhet, migration, konkurrenskraft, forskning, miljö och klimatomställning. Detta ska ske genom minskade anslag för jordbruksstöd och strukturfonder. 4.Det ska även kosta att inte ta ansvar. Länder som inte tar sitt ansvar i migrationspolitiken eller inte respekterar gemensamma värden ska inte kunna få tillgång till stöd från EU på samma sätt som . 5.Regeringen vill se en mer effektiv kontroll av hur EU- medel används. Med en minskad budget blir det ännu viktigare att pengarna används på rätt sätt. 6.Dagens system för egna medel fungerar väl. En adekvat utformning av systemet för egna medel är avgörande för nå målet om att hålla nere den svenska avgiften. Datum för tidigare behandling i Frågan har behandlats i , , , , , , och . 2 (6) 4.Förberedelser inför Europeiska rådets möte den 21 – – Utkast till kommenterad dagordning Vid mötet kommer ett utkast till kommenterad dagordning inför att behandlas. Dagordningen har ännu inte delgivits medlemsstaterna. På basis av tidigare uppgifter, kan ER förväntas behandla migration, ekonomiska frågor, desinformation och externa relationer. Förslag till svensk ståndpunkt Den kommenterade dagordningen har ännu inte delgivits medlemsstaterna. 5.I riktning mot ett hållbart 2030 – Kommissionens reflektionspapper daterat Kommissionens reflektionspapper ”I riktning mot ett hållbart 2030” handlar om hur EU och dess medlemsstater, bäst ska kunna verka för att uppnå Agenda 2030:s globala mål (SDG/sustainable development goals). Avsikten är enligt kommissionen att reflektionspappret ska leda till debatt mellan medborgare, intressenter, regeringar och institutioner under de kommande månaderna, för att inspirera till förberedelserna av EU: s strategiska agenda 2019-2024 och till nästa prioriteringar. Tre olika scenarier tas upp om hur genomförandet av SDG bäst kan uppnås. Kommissionen menar att ett slutligt resultat sannolikt består en kombination av dessa scenarier. 1.Det första scenariot innebär en övergripande EU SDG strategi, där specifika mål definieras och implementeras på EU nivå. 3 (6) 2.Under det andra scenariot ligger fokus på integrering i befintliga politikområden. De globala målen fortsätter att inspirera EU:s politiska beslut och vara vägledande. 3.Det sista scenariot fokuserar på prioritering av EU:s externa politik genom att hjälpa utvecklingsländer med målen som man konsoliderar den nuvarande ambitionen på EU-nivå. Förslag till svensk ståndpunkt Regeringen välkomnar att Kommissionen presenterat reflektionsunderlaget och välkomnar den tvärsektoriella ansatsen. Regeringen ser fram emot fortsatta diskussioner i rådet och anser att EU har en unik möjlighet att ta ytterligare kliv fram för att axla ett globalt ledarskap. Regeringen önskar förtydliganden kring processen framåt, bl.a. hur det här reflektionspappret relaterar till diskussionen om EU:s framtid. Datum för tidigare behandling i Frågan har inte tidigare behandlats i . 6.Rättsstatens principer i / Artikel 7(1) FEU motiverat förslag – lägesrapport Vid mötet i rådet avser kommissionen uppdatera rådet om läget vad gäller förfarandet mot inom ramen för artikel 7(1) . Kommissionen valde att aktivera artikel 7.1 i gentemot genom motiverat förslag . I det motiverade förslaget redogör kommissionen för sina farhågor avseende rättsstatens principer i . Kommissionen pekar på följderna av de många lagar som antagits 4 (6) av och som påverkar rättssystemets struktur i . Lagändringarna och deras kombinerade effekter bedöms enligt kommissionen utsätta rättsväsendets oberoende och maktdelningen i för allvarliga risker, och därmed leda till en klar risk för att allvarligt åsidosätter rättsstatens principer som avses i artikel 2 i . Under föregående år har dialogen mellan den polska regeringen och kommissionen intensifierats. Den polska regeringen har lämnat ett formellt svar till kommissionen i vilket den polska regeringen redogör för bevekelsegrunderna för rättsreformerna och sin syn på reformernas effekter. Det polska parlamentet har även antagit ett antal lagändringar som syftar till att efterkomma kommissionens rekommendationer. de polska åtgärder som vidtagits men framhållit att många fler åtgärder behöver vidtas för att undanröja risken för ett allvarligt åsidosättande av rättsstatens principer. har tre utfrågningar hållits med och vid kommande rådsmöte förväntas kommissionen ge en lägesuppdatering sen den senaste utfrågningen . Datum för tidigare behandling i Frågan om rättsstatens principer i behandlades senast i inför Allmänna rådet . 7.EU:s värderingar – - Artikel 7(1) FEU motiverat förslag röstade för ett motiverat förslag till rådet att aktivera artikel 7(1) mot . menar att det finns en klar risk att åsidosätter EU:s grundläggande värderingar. Bland annat har uttryckt oro vad gäller rättsväsendets oberoende, korruption, religionsfrihet, föreningsfrihet och yttrandefrihet m.m. Under föregående höst hölls ett informellt möte med företrädare för 5 (6) i marginalen av Allmänna rådet där det redogjordes för den position som parlamentet kommit fram till. Vid kommande rådsmöte ska kommissionen ge en lägesrapport om situationen i vilket troligtvis kommer inkludera en uppdatering om pågående överträdelseärenden mot . Datum för tidigare behandling i Frågan om rättsstatens principer i behandlades senast i inför Allmänna rådet . 6 (6)