mot · H7021678 · 2019-10-02 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att kapaciteten i elnäten i måste stärkas och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att en analys av den situation som har uppstått och vilka lärdomar som kan dras av detta bör tillställas , och detta tillkännager för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att energiomställning och tillväxt hotas om elleveranserna inte kan tryggas, och detta tillkännager för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att förutsättningarna för att korta ned tillståndsprocessen bör ses över när det gäller byggnation av infrastruktur som har stort samhällsekonomiskt intresse, och detta tillkännager för regeringen. Allt oftare läser vi om energiföretag som inte kan leverera el till nya eller utökade etableringar då de inte kan garantera kapaciteten i näten. Detta är en oacceptabel utveckling, och omfattande investeringar i kraftnäten krävs. Det gäller framför allt i . Bara har till exempel måst tacka nej till en nyetablering av en större industri, en investering värd miljarder och 300 arbetstillfällen. Likaså möttes ett annat företag som ville utöka sin produktion i också av ett negativt besked. Detta är en utveckling som slår hårt mot konkurrenskraft, industri och arbetsmarknad. Intressant i sammanhanget är en undersökning som i gjorde . Av den framkom att av företagen planerar att göra en investering i verksamheten de kommande tre åren, och av de som svarade säger att mer tillgång på elkraft är en förutsättning för att investeringarna ska kunna genomföras. Problemet för kapacitetsbristen i är att det inte går att överföra tillräckligt med el från norr. Att lägga ner fungerande kärnkraftverk i syd, med kvarvarande teknisk livslängd, späder onekligen på problemen. Frågan är också vad som händer med elleveranserna om det skulle uppstå produktionsproblem på kvarvarande kärnkraftverk. Kunskapen om det som styr balansen på ledningsnäten, det vill säga fysikens lagar, måste öka bland beslutsfattare. , som ansvarar för stamnäten, har uttalat att nya nät till inte kommer att bli tillgängliga . Som lök på laxen har Svenska kraftnäts bygge av Sydvästlänken blivit försenat. Detta är anmärkningsvärt och hotar på allvar både energiomställning och tillväxt. För att komma till rätta med den kapacitetsbrist som råder i elområde 4 bör det utredas vilka baskraftkällor som kan vara lämpliga i området och hur stora de bör vara för att återfå nätstabilitet. När det gäller nybyggnation eller förstärkning av kraftledningar är det också ett problem att tillståndsprocessen kan bli mycket långvarig på grund av att överklaganden kan lämnas in i flera skeenden till olika instanser. Detta trots att ett mycket stort samhällsintresse föreligger. I dessa fall behöver en mer ändamålsenlig, rättssäker och effektiv tillståndsprocess kunna användas. Detta är särskilt viktigt då det ibland kan vara stora investeringar som riskerar att gå miste om då tillståndsprocesserna tillåts dra ut . Investeringar som skapar tillväxt, arbetstillfällen och utveckling är av stor betydelse för vårt land. Därför är det, liksom i exemplen ovan, illa att både och har måst tacka nej till nyinvesteringar i serverhallar på grund av kapacitetsbrist i elnäten, kapacitetsbrist som inte har kunnat åtgärdas inom tillräckligt till följd av att tillståndsprocesserna inte har varit nog effektiva. Det är beklagligt att vi från politiken har tillåtit att utvecklingen fått gå så långt. En analys om den situation som har uppstått och vilka lärdomar som kan dras av detta bör därför tillställas . Läget känns tröstlöst men måste likväl prioriteras för att kunna garantera svensk välfärd. Detta måtte ge regeringen tillkänna.