mot · H7022278 · 2019-10-03 00:00:00 — Livsmedelstrygghet i händelse av kris ställer sig bakom det som anförs i motionen om att i händelse av kris måste ha högre beredskap att försörja befolkningen med livsmedel och än och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att i händelse av kris måste ha beredskap att försörja befolkningen med dricksvatten och tillkännager detta för regeringen. En motion med liknande innehåll väcktes under /19. Med hänvisning till pågående beredning och utredningsförslag ansåg dock försvarsutskottet att det inte fanns skäl för utskottet att föreslå ytterligare åtgärder i fråga om livsmedelsberedskap. Det är förvisso förståeligt. Men med tanke på att det är av yttersta vikt att livsmedels- och dricksvattenförsörjningen kommer att fungera i händelse av en framtida krissituation väcks denna motion på nytt. har av tradition varit ett land som i princip varit självförsörjande på jordbruksprodukter. är situationen en annan. Statistik (SCB) visar en självförsörjningsgrad på nötkött , griskött och lamm . Trenden är dessutom tydligt nedåtgående . Detta kopplat till den dåliga lönsamheten för jordbruksföretagare innebär troligtvis att utvecklingen kommer att fortsätta vara negativ. Klimathot, en växande befolkning samt den pågående inflyttningen till storstäder försvårar också situationen. Men i händelse av nöd måste kunna försörja sin egen befolkning med livsmedel. Att det finns beredskap för detta är fundamentalt. är det dessutom flera experter som ifrågasätter de ovan angivna siffrorna och menar att situationen är mycket allvarligare än så. De menar att vi i händelse av kris också måste väga in andra faktorer såsom hur tillgången på olika insatsvaror ser ut. Det vill säga tillgången på bekämpningsmedel, gödsel, bränsle till lantbruksmaskiner med mera. Vidare menar dessa experter att om hänsyn tas även till de faktorerna så är den svenska självförsörjningsgraden i princip obefintlig. En annan oroande faktor är att det generellt sett är dåligt med de enskilda hushållens kunskap och beredskap vid en eventuell kris. För även om de flesta konsumenter känner ansvar för sin egen livsmedelsförsörjning påverkar en krissituation hela logistikkedjan, vilket naturligtvis är svårt att överblicka för den enskilde. I stort räknar man med att hushållens förråd av mat räcker i , att butikernas lager räcker och att centrallagrens lager räcker ca . Självfallet kan också importen påverkas. Skulle vi isoleras beräknas hälften av våra dagliga livsmedel, de som vi normalt sett importerar, vara slut . Många tror att vi i så fall skulle få hjälp från EU men det är långt ifrån säkert. I en rapport från med rubriken för livsmedelsförsörjning i ett internationellt perspektiv – en förstudie konstateras nämligen att ”möjligheterna till stöd från EU är mycket begränsade om skulle drabbas av någon form av kris som omöjliggör att landet på egen hand kan klara sin livsmedelsförsörjning”. Vidare skriver författarna: ”Det är därför för svenskt vidkommande tillrådligt, att i planering för hanteringen av en livsmedelsförsörjningskris, inte i någon högre grad räkna med stöd i form av livsmedel från EU.” är således utan tvekan mycket sårbart. Med hänvisning till ovanstående scenarier är det uppenbart att produktionen av mat i landet måste öka. Det är därför viktigt att det upparbetas en bättre samsyn och samverkan mellan myndigheter och näring för att bidra till detta. Detta måtte ge regeringen tillkänna. Kopparklint (M)