mot · H7022658 · 2019-10-03 00:00:00 — Utgiftsområde 7 Internationellt bistånd anvisar anslagen inom utgiftsområde 7 Internationellt bistånd enligt förslaget i tabell 1 i motionen. ser bistånd som det primära verktyget för att hjälpa fattiga och utsatta människor i utvecklingsländer. bistånd bör fokusera på att tillmötesgå drabbade personers grundläggande behov i deras omedelbara vardag. I en värld som till stor del präglas av god ekonomisk tillväxt, snabb förbättring av levnadsstandarder samt ökad framtidstro är det inte acceptabelt att miljoner människor världen över saknar tillgång till enkel sanitet, grundläggande sjukvård och säkert dricksvatten. har bistånd präglats av ett antal incidenter som understryker ett akut reformbehov och som i det längre perspektivet utgör ett hot mot allmänhetens förtroende för biståndet som verktyg. ser fyra konkreta utmaningar som måste adresseras : en osund företagskultur vad gäller ersättningar inom biståndsorganisationer, bristfällig kontroll över utbetalningar och betalningsmottagare, otillräcklig resultatstyrning inom framförallt demokratibiståndet samt skadliga incitament som följer av utgiftsmålet om av bruttonationalinkomsten (bni). Det genomsnittliga biståndet bland de 28 EU-länderna låg på av bni, vilket är mindre än hälften av vad regeringen vill lägga på det svenska internationella biståndet. Av samtliga 28 EU-länder är det enbart och som har ett bistånd på av bni. I sammanhanget bör det anmärkas att bni (i bni, ) är mer än 10 gånger större än bni (i bni, ). Mot bakgrund av att biståndet utgör en betydande kostnad för de svenska skattebetalarna är det vår mening att av det svenska internationella biståndet skulle kunna läggas på andra, mer behövande, utgiftsområden i . Notera att med nivå om av bni så skulle fortsatt vara en av de mest generösa biståndsgivarna av alla 28 EU-länder, sett till andel av bni. Regeringens målsättning om att spendera en så pass hög procentsats av bni skapar incitament för att se mellan fingrarna på kvalitetsbrister inom många projekt och organisationer. Sammantaget är det uppenbart att Sida inte klarar av att spendera regeringens anslag på ett kvalitetssäkert sätt, vilket riskerar att leda till ytterligare problem relaterade till korruption och organiserad brottslighet i mottagarländerna samt korruption inom de internationella organisationer dit pengarna slussas. Sidas arbete mot korruption och oskäligt stora ersättningar är fortfarande mycket bristfälligt, trots att ett flertal mycket oroväckande korruptionsskandaler uppdagats . För mer information om vår politik samt våra satsningar på området hänvisar vi till partiets biståndspolitiska motion ”biståndspolitik”. I motionen ”Avtal, styrning, kontroll och ansvar” presenterar konkreta förslag för att åtgärda dessa problem. Eftersom investeringsbehoven bland kommuner och landsting, grundläggande välfärd och rättsvårdande myndigheter är mycket stora budgeterar vi för ett biståndsanslag på , vilket motsvarar av bni. Med vårt budgetförslag är , i europeisk och internationell jämförelse, en fortsatt mycket generös biståndsgivare. satsningar skiljer sig från regeringens på ett antal områden. I faktiska kronor och ören satsar vi mer pengar på humanitära insatser jämfört med regeringens utfall , detta för att vi vill att varje satsad skattekrona ska få största möjliga positiva effekt på utsatta människors liv. På miljö- och klimatområdet investerar lika mycket som regeringen på ””. Utöver detta vill vi se ett särskilt fokus på flyktinghjälp inom det bilaterala biståndet, som vi inom det multilaterala biståndet gör en besparing på genom att tillämpa osthyvelprincipen för kostnader inom allt utom UNHCR. gör ett extra anslag om till återvandring, vilket ligger inom utgiftsområde 8 Migration men räknas inom biståndsramen. Mot bakgrund av problemen med bristande kontroll och uppföljning av det svenska biståndet gör också en satsning om på utvärdering av internationellt bistånd. Utöver dessa satsningar har biståndspolitik ett fortsatt fokus på tillfredsställandet av grundläggande humanitära behov i de områden där hjälp behövs som mest, såsom tillgången till rent vatten, mat och sjukvård i utsatta områden. Anslagsförslag 2020 för utgiftsområde 7 Internationellt bistånd Avvikelse från regeringen (SD) Utvärdering av internationellt bistånd Anslaget sänks till följd av en minskad biståndsram. 1:2 (Sida) Anslaget sänks till följd av en minskad biståndsram samt en tydligare biståndslinje där svenskt bistånd ska fokusera på färre men större projekt i färre mottagarländer. Anslagsminskningen motsvarar ett kvarhållande av nivå. 1:6 Utvärdering av internationellt bistånd Anslaget höjs för att finansiera ett särskilt anslag för att utvärdera vilka arbetsmetoder inom biståndet som fungerar eller inte fungerar samt varför så är fallet.