ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
mot · H702522 · 2019-09-26 00:00:00 — Förbud mot heltäckande muslimsk slöja ställer sig bakom det som anförs i motionen om att införa ett förbud mot heltäckande muslimsk slöja på alla offentliga platser och tillkännager detta för regeringen. är det förbjudet att bära heltäckande muslimsk slöja, det vill säga burka och niqab, på offentlig plats i . Om man bryter mot förbudet och detta inte ”tjänar ett särskilt syfte” riskerar man böter på motsvarande . Vid upprepade brott kan bötesbeloppet dock komma att höjas avsevärt. Förbudet, som även gäller andra ansiktstäckande plagg som exempelvis rånarluva, har debatterats i och röstades igenom av en stor majoritet i det danska . Liknande förbud finns redan i flera olika europeiska länder som , , och . beslutade till exempel att införa ett förbud mot heltäckande muslimsk slöja på alla offentliga platser . Enligt justitieminister , behövs förbudet ”för att skydda kulturella värderingar” samt landets ”gemensamma allmänna och kulturella utrymme, samt varje enskild individ”. (Källa: to introduce burqa ban, , .) valde att införa ett liknande förbud. Man förbjöd dock inte bara heltäckande slöja på offentliga platser, utan bestämde dessutom att män som tvingar sina hustrur eller döttrar att bära heltäckande slöja ska kunna dömas till dryga böter och fängelse. dåvarande justitieminister, , menade bland annat att ”gömma ansiktet under en heltäckande slöja är emot allmän ordning, vare sig det är framtvingat eller frivilligt”. (Källa: Franska senaten antog slöjförbud, , .) Som en direkt följd av de islamistiska terrordåden i valde flera franska orter i södra dessutom att införa lokala förbud mot täckande strandklädsel med religiösa förtecken. Kommunchefen försvarade deras lokala förbud på följande vis: ”Vi talar inte om att förbjuda religiösa symboler på stranden […] utan pråliga kläder som antyder en allians med terroriströrelser som ligger i krig med oss.” dåvarande socialistiska premiärminister sade dessutom följande: ”Stränder, liksom andra offentliga platser, ska inte präglas av religiösa yttringar. Burkinin är inte som ett slags nytt mode. Det är en representation för ett politiskt projekt som vänder sig mot hela samhället, och som är baserat på kvinnoförtryck. Och dessa idéer är inte förenliga med och republikens värderingar.” (Källa: Så fungerar förbudet mot burkini, Metro, .) Jag delar de uppfattningar som förs fram ovan. Det är av största vikt att vi försvarar våra demokratiska, kulturella och sekulära värderingar mot alla försök att bekämpa dessa. Ett led i detta är att vi förbjuder den heltäckande och kvinnoförtryckande slöjan på alla offentliga platser.
mot · H702523 · 2019-09-26 00:00:00 — Uniformer fria från religiösa och politiska markörer ställer sig bakom det som anförs i motionen om att all myndighetsutövning ska vara neutral och att uniformer därmed ska vara helt fria från såväl religiösa som politiska markörer och tillkännager detta för regeringen. I står inskrivet att religiös huvudbonad i form av huvudduk, kippa eller turban får bäras till uniform. Beslutet har tillkommit efter överläggningar med Ombudsmannen mot etnisk diskriminering (DO). Vi kunde exempelvis ta del av nyheten att en designer då hade fått i uppdrag att designa det man kallar ”den nya polisslöjan”. beslut är anmärkningsvärt. Jag ser det som en självklarhet att all myndighetsutövning – inte minst polis och militär med sitt våldsmonopol – ska vara neutral och att uniformerna därför ska vara helt fria från såväl religiösa som politiska markörer. Vidare är det så att en uniform som tillåter religiösa och/eller politiska markörer är en uniform. Detta eftersom att den då är enhetlig. Att tillåta religiösa symboler till polisuniformen kommer med stor sannolikhet att påverka förtroendet för poliskåren mycket negativt, inte minst då man öppnar upp för en poliskår där enskilda polisers neutralitet kraftigt kommer att kunna ifrågasättas bara genom en titt på deras uniform. Att till polisuniformen tillåta bärandet av muslimsk slöja – en islamistisk symbol som symboliserar såväl religiös underkastelse som uppdelning mellan män och kvinnor – är dessutom häpnadsväckande och torde strida mot allt som vårt demokratiska och sekulära samhälle står för. beslut väcker dessutom en rad frågor. Hur ska exempelvis en medborgare kunna vara säker på att en polis som bär symboler av detta slag verkligen är neutral i sin tjänsteutövning? Hur ska den som exempelvis flytt undan muslimskt förtryck någonsin kunna få förtroende för en polis som till sin uniform bär en symbol som symboliserar allt det man tvingats fly ifrån? Frågan rymmer dessutom ett rättviseperspektiv. Om man möjliggör för vissa grupper att bära religiösa symboler till polisuniformen, måste i rättvisans namn även andra religiösa grupper få samma rättigheter. I förlängningen öppnar det även upp för politiska grupper att ställa liknande krav. Allt annat vore diskriminerande. I vårt grannland har man valt att gå en helt annan väg. valde den dåvarande norska kulturministern att tydligt säga nej till ett förslag om att få bära religiösa symboler till den norska polisuniformen. Det är en åsikt som för övrigt delas av samtliga partier i . Huvudargumentet är att offentliga instanser ska vara neutrala i sin utövning. Just neutraliteten betonades när det norska polisförbundets ordförande i klargjorde att det ska finnas ”en polis och en uniform”. Bolstad betonade också vikten av trovärdighet och att polisuniformen inte ska väcka anstöt. beslut är därför mycket problematiskt och jag ser det som en självklarhet att all myndighetsutövning ska vara neutral och uniformerna därmed helt fria från såväl religiösa som politiska markörer.
mot · H702524 · 2019-09-26 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att låta det svenska folket få besluta om den svenska invandringspolitiken i en folkomröstning och tillkännager detta för regeringen. Svensk invandringspolitik har varit väldigt extrem. Detta oavsett om vi gör en jämförelse med våra nordiska grannländer eller med övriga . Det svenska asylmottagandet är till och med större än våra nordiska grannländers sammanlagda mottagande. Till detta kommer en oansvarig och massiv anhöriginvandring. Resultatet av denna massinvandring är tydlig. som en gång var ett tryggt, stabilt och homogent land, kännetecknas allt mer av splittring, segregation, ett ökat utanförskap och en ökad otrygghet. Det sistnämnda inte minst som en direkt följd av den allt grövre importerade gängrelaterade kriminaliteten med sina återkommande uppgörelser och skjutningar. Stenkastning och bilbränder i våra invandrartäta förorter, men också sexuella övergrepp, överfalls- och gruppvåldtäkter, är vanligt förekommande. Till detta kommer en svensk välfärd som inte längre räcker till. Vi kan nu se hur hela den svenska välfärden är på väg att raseras som en direkt följd av den oansvariga invandringspolitiken. Det har gått så långt att svensk invandringspolitik nu till och med ifrågasätts i våra nordiska grannländer. Det kanske mest anmärkningsvärda i sammanhanget är att det svenska folket aldrig tillfrågats om man vill ha denna massinvandring. En rad undersökningar visar i själva verket att det är en minoritet av det svenska folket som stöder den allt mer destruktiva politiken. I andra delar av låter man dock den egna befolkningen tycka till i denna mycket viktiga fråga. I har man anordnat flera folkomröstningar som rör just landets invandringspolitik. Och i har landets regering, med premiärminister i spetsen, tidigare valt att skicka ut ett brev till landets medborgare där man kortfattat efterlyser deras åsikter om just invandringspolitiken. tilläts man dessutom folkomrösta om EU:s flyktingprogram. Dagens massinvandring är på väg att slita sönder , som den kan komma att leda till en situation där det svenska folket blir en minoritet i sitt eget land. Det minsta man kan begära i en sådan situation är att man låter det svenska folket få tycka till i frågan. Därför bör regeringen utlysa en folkomröstning där det svenska folket får avgöra om invandringspolitik även fortsättningsvis ska vara ansvarslös och destruktiv, eller om den ska vara ansvarsfull och restriktiv i enlighet med vad föreslår.
mot · H702526 · 2019-09-26 00:00:00 — Slöjförbud i den svenska för- och ställer sig bakom det som anförs i motionen om att införa ett förbud mot muslimsk slöja i den svenska för- och och tillkännager detta för regeringen. Den muslimska slöjan är en islamistisk symbol som symboliserar såväl religiös underkastelse som påtvingad uppdelning mellan män och kvinnor, framtagen av män för att förtrycka kvinnor. Den torde därmed strida mot allt som vårt jämställda, demokratiska och sekulära samhälle står för. rapporterade att 27 av 40 kommunala förskolor i så kallade utsatta områden i , och kan tänka sig att kontrollera och tvinga barn att bära slöja. Det har till och med gått så långt att barn har filmats av skolpersonal i syfte att försäkra föräldrarna om att barnet inte tar av sig slöjan. Det är illa nog att vuxna kvinnor utsätts för detta förtryck, med övriga partiers goda minne. Det är dock än värre när barn utsätts för detsamma. Barn som utsätts för muslimskt förtryck i hemmet måste få chansen att i varje fall slippa detta under skoltid. Det är vår skyldighet att se till att dessa barn tillåts vara just barn, med möjlighet att växa upp till självständiga och kritiskt tänkande individer. Förfarandet strider dessutom mot , i vilken det talas om barns integritet, fria uttryck och självbestämmande. Jag menar därför att det ska införas ett förbud mot muslimsk slöja i den svenska för- och . Detta förbud ska gälla såväl lärare som elever.
mot · H70253 · 2019-09-18 00:00:00 — med anledning av skr. 2018/19:123 om jämställdhet i låneverksamhet ställer sig bakom det som anförs i motionen om en mer detaljerad redovisning från av hur verksamheten når kvinnor och tillkännager detta för regeringen. har granskat låneverksamhet som utförs i bolagets 16 regionala dotterbolag och är avgränsad –2017. övergripande slutsats är att och dess dotterbolag strävar efter att utföra uppdraget om kvinnors företagande på ett samstämmigt och konsekvent sätt, men att det finns otydligheter i regeringens styrning av och i återrapportering till regeringen. anser att det finns brister i återrapportering av uppdraget till ägaren, bl.a. att sätt att redovisa kön för låneansökande företagare är otydligt och inkonsekvent. pekar på att det inte framgår tydligt att andelen kvinnor av låntagarna i redogörelser egentligen är en summering av kvinnor och s.k. mixade team. Mixade team består av både kvinnor och män. anser att summeringen resulterar i ett mer fördelaktigt utfall i förhållande till målet än andra sätt att räkna. Resultaten av egna analyser indikerar att det finns små men statistiskt signifikanta skillnader i beviljandegrad mellan kvinnor och män som ansöker om lån hos , men på grund av begränsningar i data kan inte dra några slutsatser om eventuell diskriminering i låneverksamhet. I ägaranvisning, som fastställs av staten som aktieägare, finns mål för bolaget om att följa andelen kvinnor som tar del av insatser. redovisar, som noterar i sin granskning, måluppfyllelsen på aggregerad nivå i koncernens årsredovisning. Nedbrytning och uppföljning på regional nivå och dotterbolagsnivå av de mål som har satts för Almikoncernen är enligt regeringens uppfattning ett ansvar för moderbolagets styrelse. Mot bakgrund av granskningens iakttagelser och slutsatser lämnar ett antal rekommendationer till regeringen och . rekommenderar regeringen att efterfråga mer detaljerad redovisning från avseende hur verksamheten når kvinnor. Allt fler kvinnor väljer att starta och driva företag, vilket innebär att fler affärsidéer tillvaratas och att möjligheter till ökad sysselsättning och ekonomisk utveckling stärks. Det är både rimligt och önskvärt att öka andelen kvinnor som driver företag. Det är en grund för fler jobb, ökad tillväxt och i förlängningen en god livsinkomst. Mot bakgrund av detta bör en detaljerad redovisning från avseende hur verksamheten når kvinnor genomföras i syfte att skapa tillräckliga beslutsunderlag inför fortsatta reformer på området.
mot · H702530 · 2019-09-26 00:00:00 — Effektivare kontroller på vägarna ställer sig bakom det som anförs i motionen om effektivare kontroller på vägarna och tillkännager detta för regeringen. Kontroll på väg av godstransporter sker av specialutbildad personal inom polisen. Det finns dock en uppdelning inom polisorganisationen gällande behörigheter i att utföra arbetsuppgifter i samband med kontroll på väg. Hastighetskontroller med laserinstrument får enbart utföras av så kallade polismän. Hastighetskontroll via uppgifter i färdskrivaren kan utföras av så kallad behörig tjänsteman. Inom polisen finns två personalgrupper som är behöriga tjänstemän, nämligen polisman och bilinspektör. Den här uppdelningen av behörigheter borde åtgärdas för att uppnå högre effektivitet vid kontroll på väg. Det är viktigt att säkerställa en hög kvalitet inom fordonskontrollområdet. Vid dagens kontroller kan en kvalitetsskillnad uppstå och åkeribranschen menar att åkarna får olika svar och bedöms olika på olika platser i landet. Dagens system innebär vidare att bilinspektören först ska utföra kontrollen och därefter övertyga en polisman att det ska rapporteras. Det förefaller ineffektivt och resurskrävande. Mot bakgrund av ovanstående vore det önskvärt med en översyn av möjligheterna att kontrollerande personal i större utsträckning kan utföra fler arbetsuppgifter. Det skulle underlätta och höja kvaliteten i fordonskontrollerna. Detta bör ges regeringen tillkänna.
mot · H702531 · 2019-09-26 00:00:00 — Fler polishundar för ökad trygghet ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att utbilda fler polishundar för ökad trygghet och tillkännager detta för regeringen. Fler synliga poliser är nödvändigt för att skapa en ökad trygghet i . Det krävs såväl fler poliser som att fler befintliga poliser används i yttre tjänst. Många poliser upplever hundar som ett utomordentligt stöd för att upprätthålla lag och ordning. Fler hundar bör utbildas för detta syfte och fler poliser med hundar bör synas på gator och torg där ökade våldsbrott skapar otrygghet för invånarna. Det är en konkret åtgärd som skulle bidra till att skapa ökad trygghet i .
mot · H702532 · 2019-09-26 00:00:00 — Frysning av bistånd till den palestinska myndigheten ställer sig bakom det som anförs i motionen om att frysa delar av biståndet till den palestinska myndigheten och tillkännager detta för regeringen. /är en långvarig konflikt där det har förekommit oförrätter som skapat djupa sår hos alla som är inblandade i konflikten men om man skall uppnå fred i ett område är det väsentligt att båda parter eftersträvar fred. Tyvärr är det mycket som talar för att den palestinska myndigheten inte är framme vid den punkten där man anser att fred är den bästa lösningen. har det funnits möjlighet för en tvåstatslösning men vid alla dessa tillfällen har den arabiska/palestinska sidan antingen förklarat krig eller avbrutit förhandlingarna. Vid sidan av detta har man uppmuntrat till angrepp gentemot civila och man använder biståndspengar till att betala ut stöd till familjer vars familjemedlemmar har fängslats eller dödats när man har angripit civila mål. Att angripa civila mål är ett brott mot krigets lagar, oavsett om man är den starkare eller svagare parten i en konflikt. Fred kan aldrig bygga på att en sida förväntas följa internationell rätt medans den andra sidan kan välja vilka lagar man önskar följa. Jag anser därför att regeringen skall frysa delar av biståndet till den palestinska myndigheten fram till dess att de stoppar angrepp gentemot civila mål samt tar tag i sin del av fredsprocessen.
mot · H702533 · 2019-09-26 00:00:00 — Lagkrav på att Google FB samt motsvarande företag ska ha en ansvarig utgivare ställer sig bakom det som anförs i motionen om att tillsätta en utredning för att utreda hur man skapar en form av ansvarig utgivare för plattformar som exempelvis Google FB och tillkännager detta för regeringen. Vi lever i där informationen rör sig förhållandevis fritt inom delar av världen. Detta är positivt men skapar också en del problem med spridning av nyheter och information som inte är korrekta. För den enskilda läsaren blir det allt svårare att kunna källkritiskt granska allt som flödar igenom det egna flödet då algoritmerna i praktiken gör att man framför allt ser det som man redan är intresserad av att se. Man får således ingen annan information att jämföra den enskilda informationen emot. Denna verklighet försvåras ytterligare av att enskilda länder begränsar nätet för de egna medborgarna som man använder nätet för att påverka samhällsklimatet och politiken i andra länder. Det pågår således ett mer eller mindre aktivt informationskrig ute på nätet . Detta har uppmärksammats i olika sammanhang och man har även pratat om den information som de stora operatörerna samlar in avseende sina användare. rör vi oss i ett nytt område där det är svårt för den enskilda eller ett företag eller en organisation, som känner att man har blivit utsatt för felaktiga rykten, att exempelvis klaga. Ett sätt att försöka komma åt problemen, utan att begränsa det fria ordet, är att även nätoperatörer blir skyldiga att ha någon form av ansvarig utgivare vilket gör att de tvingas att ta ett ansvar om det sprids falska påståenden via deras kanaler. Det underlättar också för den som är utsatt för nätmobbing, förtal eller hot att hitta den som man skall vända sig till. Regeringen bör tillsätta en utredning för att utreda hur man kan skapa någon form av ansvarig utgivare för plattformar som såsom exempelvis Google, FB m.m.
mot · H702534 · 2019-09-26 00:00:00 — Skaderekvisit avseende va och småskalig vattenkraft ställer sig bakom det som anförs i motionen om att proportionalitetsprincipen måste stärkas och att det måste införas ett skaderekvisit där staten är skyldig att påvisa en skada innan enskild eller juridisk person behöver vidta åtgärder och tillkännager detta för regeringen. När staten eller någon annan myndighet ska ställa krav på den enskilde, företag eller en förening är det viktigt att kravet är proportionerlig med den nytta man önskar uppnå. Tyvärr ser vi flera exempel på hur kommuner och länsstyrelser går fram med hårda krav gentemot privata va-anläggningar utan att man ens har genomfört någon mätning som visar om den gamla anläggningen inte längre fungerar. Vi ser samma fenomen avseende den småskaliga vattenkraften. Vattenbrukarna som har ägt rätten att bruka ett flöde tvingas till extremt dyra prövningar som det inte är klarlagt i förväg huruvida deras anläggning är ett problem för miljön. Om myndigheterna efter en ny prövning kommer fram till att man avslår fortsatt vattenbruk så förlorar brukaren ett värde utan att staten kompenserar för detta trots att det är staten som via ny lagstiftning tar undan möjligheten för fortsatt drift. Båda dessa exempel visar att proportionalitetsprincipen måste stärkas samt att det måste införas ett skaderekvisit där staten eller annan myndighet är skyldiga att påvisa en skada innan man tvingar någon enskild eller juridisk person att vidta långtgående och kostsamma åtgärder.
mot · H702535 · 2019-09-26 00:00:00 — Säkra länder inom asylprövningsprocessen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att upprätta en lista med säkra länder och tillkännager detta för regeringen. har tagit emot en större mängd flyktingar vilket skapat oro och visat på brister i den svenska mottagnings organisationen. Istället för att dessa flyktingar har tagits emot på ett bra sätt där dom har fått möjlighet att lära sig språket, lära känna andra svenskar, få en utbildning och jobb så har man fastnat i ett utanförskap. Handläggningstiderna hos har varit långa och detta har skapat en frustration hos asylsökande. I vissa fall har det även funnits en oro över bristande rättssäkerhet exempelvis när det gäller fråga om kristna konvertiter. Sammantaget har det stora antalet asylansökningar och de långa väntetiderna skapat en frustration hos såväl de som jobbar med dessa frågor som hos de som upplever att man kanske inte får sin sak prövad på ett korrekt sätt. Det är viktigt att de begränsade utredningsresurser som finns används för att handlägga ärenden från människor med skyddsbehov. Det finns dock grupper som söker asyl där beviljandegraden är mycket låg och där många saknar skyddsbehov. Jag anser att vi behöver arbeta mer med upprättande av en säkra länder-lista. har förvisso arbetat efter bestämmelser om uppenbart ogrundade ansökningar. Men enligt regeringen har dock en dom från 2018 begränsat möjligheterna att bedöma asylansökningar som uppenbart ogrundade. Därför skulle en säkra länder-lista inte kunna användas för att direkt avslå ansökningar vid gränsen. I de diskussioner som pågår om ett gemensamt asylsystem i EU finns även frågan om gemensamma listor om säkra ursprungsländer. Men detta arbete har heller inte kommit långt. Jag tycker dels att regeringen behöver arbeta vidare med denna fråga och dels att man behöver peka ut vilka länder som anses som ”säkra”. Då skulle man kunna informera om detta på alla våra beskickningar samt offentliga hemsidor vilket gör att de som funderar på att söka sig till ifrån ett ”säkert land” redan från början vet att detta land kommer enbart skyndsamt hantera mitt ärende och därefter säga nej. Fördelen med detta system är att personer som ändå kommer att få avslag inte chansar på att ta sig till samt att vi kan avfärda dessa ansökningar redan i ett tidigt läge i asylsökningsprocessen.
mot · H702536 · 2019-09-26 00:00:00 — Ordningsvakter – ett kommunalt beslut ställer sig bakom det som anförs i motionen om en lagändring så att kommunerna äger rätt att sätta in ordningsvakt efter samråd med polisen och tillkännager detta för regeringen. Vi ser att fler kommuner har problem med ökande kriminalitet vilket leder till en allt större oro hos kommuninvånarna. En del kommuner har fått till ett bra samarbete med politiken vilket gör att man har anställt ordningsvakter som arbetar på särskilt utsatta platser. Många kommunpolitiker upplever att detta är ett komplement till de övriga kommunala åtgärderna i from av sociala insatser i de stadsdelar som har en negativ utveckling. som det finns positiva exempel på ett bra samarbete mellan polisen och kommunerna så finns det även negativa exempel där säger nej till ordningsvakter trots att kommunerna vill öka säkerheten för de egna kommuninvånarna. I dagens lagstiftning är det polisen som äger det yttersta beslutet. Detta är en ordning som resulterar i en upplevd orättvisa där en del kommuner kan motverka kriminalitet genom punktmarkeringar medans andra kommuner med liknande problem får ett nej. Jag önskar att en lagstiftning tas fram som gör att det blir kommunerna som efter samråd med polisen fattar beslut om var man vill sätta in ordningsvakter.
mot · H702537 · 2019-09-26 00:00:00 — Gemensam viltvårdsförvaltning mellan och ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheterna med en gemensam viltvårdsförvaltning mellan och och tillkännager detta för regeringen. och utgör en gemensam halvö vilket har skapat våra speciella förutsättningar för handel och utveckling. De flesta av våra förbindelser går mellan norr och söder. Men vid sidan av detta har vi flera naturliga relationer som går ifrån väst till öst, exempelvis så binder flera av våra vattendrag samman och . Vi ser också hur den samiska renskötseln i Sapmi rör sig mellan länderna. Naturen i sig binder oss samman. Klövvilt, vildsvin och rovdjur rör sig fritt över gränserna. Det senare skapar en del problem då djuren inte känner några gränser men vi har olika uppfattning om hur dessa djur skall hanteras . Ett sätt att förbättra viltvårdsförvaltningen på Skandinaviska halvön är att och etablerar en gemensam viltvårdsförvaltning. Genom en gemensam förvaltning kommer vi att få bättre kontroll på exempelvis vildsvinens jordbruksskador. Vi kommer också att kunna få en bättre förvaltning av våra stora rovdjur.