mot · H7021115 · 2019-10-01 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om behov av att klassificera som ett riksintresse och om att ge sjön ett regionalt samordnat skydd och tillkännager detta för regeringen. Redan den slog fast att ”mark- och vattenområden som innehåller förekomster av grundvatten eller ytvatten av stor betydelse för dricksvattenförsörjningen ska så långt möjligt skyddas mot åtgärder som kan påtagligt minska områdenas betydelse för denna försörjning”. Självklart borde därför klassificeras som riksintresse samt få ett tydligt och regionalt samordnat skydd som riksintresse. tillsattes av regeringen med syfte att identifiera nuvarande och potentiella utmaningar för en säker dricksvattenförsörjning i landet. Slutbetänkandet gick 2017 på remiss men någon lagstiftning har därefter inte kommit till stånd. passiva hänvisning till att frågan bereds i fjolårets betänkande måste övergå i ett mer aktivt påtryckande för att lagstiftning tas fram. En lagstiftning som kan skydda det viktiga Vätternvattnet. När flera kommuner är inblandade så behövs en nationell samordning av skyddet för vattentäkten i fråga och att regionala vattenförsörjningsplaner tas fram innan kommunerna kan ta ansvar för att skydda vattentäkten. Det går inte att komma ifrån att är utsatt för ett ökande föroreningstryck som allt fler vill ha del i sjöns vatten. Det finns både gamla föroreningsförsyndelser och nya, ännu rätt ogripbara, hot i fråga om långsiktiga konsekvenser till exempel av plastpartiklarna i vattnet. utmärkta förutsättningar som vattentäkt gör att den nyttjas av cirka 260 000 personer. Långt framskridna planer finns i fråga om att förse och andra Närkekommuner med Vätternvatten, med möjlighet till ytterligare utbyggnad till . Folkmängden i hela uppgår nu till 300 000 invånare (varav mer än hälften i kommun). Även om alla Närkekommuner inte vill delta i så måste planeringen ta höjd för detta. Tre hot har utmålats i fråga om . Det första är givetvis klimathotet med stigande medeltemperatur. är ett så kallat kallvattenekosystem. Ekosystemet i är präglat av arter som trivs i kalla förhållanden, till exempel . Om temperaturen ökar försvinner de arter som trivs under kalla förhållanden. I ett kallt vatten växer ingenting. Det är ett billigt, bra och hygieniskt råvatten. Blir det ett varmare vatten på ytan så kommer fler bakterier att kunna växa. Det blir ett sämre vatten. Med stigande medeltemperatur förändras sannolikt också avdunstningen och nederbördsförhållandena. har vattennivån i legat på historiskt låga värden. Det andra stora hotet är miljögifter och andra föroreningar som mikroplast. Det som hamnar i blir kvar där . Vattnet i byts ut på bara . I tar det däremot innan vattnet helt har bytts ut. Det gör att sjön är mycket känsligare för miljögifter än andra sjöar. Försvarsmaktens verksamhet med utökade skjutningar över och användandet av området som ett flygövningsområde är inte bra för vattenkvalitet. Samma farhåga gäller borrning efter fossil metangas vid samt ansökan om att få starta en gruva i kärr i sjöns omedelbara närhet. När det gäller förekomsten av mikroplast i våra är forskningen ännu bara i ett begynnelseskede men preliminära resultat talar för att vi kan ha en högre förekomst av mikroplast i och andra än i haven. Det tredje hotet mot är vi själva. Nästan all kust runt är obebyggd . Det har gjort att sjön har fått leva sitt eget liv. Det finns arter i som har kunnat överleva ända sedan istiden. Men i takt med att stränderna bebyggs så ökar föroreningstrycket och nedskräpningen samt också risken för att människan, medvetet eller omedvetet, för in nya arter i sjön. Min andra fråga om rör sjöns vattenreglering som är ett bekymmer för . Landhöjningen i är olika i olika delar. Utloppet som ligger vid har en snabbare landhöjning än vid . Sjön tippar därför mot söder, vilket medför att nivå vid stiger . har beräknat att vattenståndet vid kan öka med 11–, vilket kommer att få stora negativa effekter för stad. får allt oftare problem med översvämmade vägar och fyllda dagvattensystem under höga flöden. Exploateringen av stora centrala markområden som är industriområden eller outnyttjad mark försvåras också. Vi måste dessutom räkna med en högre risk för plötsligt höga nederbördsmängder på begränsade områden, som en följd av den pågående klimatförändringen. Kammarkollegiet är den myndighet som från statens sida ska företräda det allmänna i frågan. Kammarkollegiet meddelade stad att myndigheten är förhindrad att ansöka om omprövning uteslutande av det skälet att man saknar ekonomiska medel för att betala eventuella motparters rättegångskostnader samt eventuella intrångsersättningar. Frågan om vattenreglering måste lösas, enligt min uppfattning. Kostnaderna för en översvämningskatastrof i kan nämligen bli större för staten.