ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
mot · H702724 · 2019-09-30 00:00:00 — Säkra tallriksmodellen i skolan ställer sig bakom det som anförs i motionen om att den kost som serveras i skolan ska innehålla en kötträtt, en vegetarisk rätt samt alternativ för allergiker och tillkännager detta för regeringen. har det på många håll inom skolvärlden blivit en trend att utesluta kött från skolmåltiden. Kött som är, och alltid har varit, en naturlig del av tallriksmodellen för både barn och vuxna bör givetvis även ha sin naturliga plats i skolmatsalen. Kött är både mättande och näringsrikt då det innehåller många av de aminosyror, vitaminer och mineralämnen som vi behöver få i oss . Protein behövs i alla kroppens celler och används vid bildningen av viktiga hormoner och enzymer som inte minst är viktigt under puberteten. Kött innehåller höga värden av protein som lättare tas upp av kroppen än protein från vegetabilier. Likaså gäller det för mineralerna zink och järn som är lättare för kroppen att ta upp från kött än från vegetabilier. Samtliga essentiella aminosyror finns i protein i kött precis som vitamin B12 som ofta är en bristvara hos de som inte äter kött. Det är viktigt att det i skolmatsalen serveras näringsrik, enkel och god mat som ger eleverna möjlighet att äta sig mätta under skoldagen. Skolmaten ska bestå av en varierad kost med olika alternativ för att alla elever ska få möjlighet till en bra balans i måltiden enligt tallriksmodellen. Skolmat som eleverna dessutom tycker om kommer att minska matsvinnet då det som tas upp på tallriken äts upp i större utsträckning än mat som eleverna inte tycker om, förutsatt att det är en lagom upplagd portion på tallriken. Den vegetariska kosten är viktig och får inte glömmas bort. Givetvis ska det serveras alternativ för allergiker som även denna följer tallriksmodellen. I skolmatsalen ska det serveras näringsrik och varierad skolmat för alla elever. Gör man ett aktivt val att inte äta kött så ska det inte på något sätt drabba eller gå ut över de elever som mer än gärna äter kött i skolmatsalen. Således bör både kött och vegetariska alternativ samt specialkost med läkarintyg serveras i skolorna. Det är även viktigt att all mat som serveras i skolan i största möjligaste mån ska vara närproducerad.
mot · H702725 · 2019-09-30 00:00:00 — Retroaktiv åldersbedömning på de ensamkommande som anlänt med utvisning som följd vid uppenbart fusk ställer sig bakom det som anförs i motionen om att genomföra en retroaktiv åldersbedömning på de ensamkommande som anlänt med utvisning som följd vid uppenbart fusk och tillkännager detta för regeringen. Det finns tydliga signaler både i och i andra länder på att de så kallade ensamkommande barnen ljugit om sin ålder för att de ska bedömas vara barn och på så sätt få ett antal ekonomiska fördelar samt lättare få uppehållstillstånd. I tv-programmet erkände till och med en asylsökande att så var fallet och att människosmugglare uppmanar till detta beteende. I vissa fall har det visat sig att den ensamkommandes verkliga ålder kraftigt överstigit åldern som avgör om personen ska bedömas vara barn eller vuxen. En del av de ensamkommande som verkligen är barn har råkat mycket illa ut på grund av detta, då de placerats tillsammans med personer som uppgett sig vara ensamkommande barn men som visat sig vara vuxna. En pojke blev utsatt för en våldtäkt av en vuxen man till följd av det. Inget barn ska någonsin placeras tillsammans med vuxna män och på så sätt riskera att bli utsatt för någon form av övergrepp eller annan brottslig handling. Den senaste statistiken som finns angiven för de nyanlända som valde att göra ålderstestet är att visade sig ha ljugit om sin ålder. Det är heller inte rätt att vuxna människor ska få tillgång till alla de ekonomiska fördelar som man får som barn i . Individer som ljugit om sin ålder och på så sätt tagit resurser från personer samt ökat sina chanser till uppehållstillstånd har brutit mot såväl lagar som hederskodex och bör dömas därefter. Precis som att kan skönstaxera personer tillbaka i tiden anser jag att även de ensamkommande ska kunna åldersbestämmas retroaktivt. Om det efter en sådan åldersbestämning är ställt bortom allt rimligt tvivel att en person ljugit om sin ålder ska uppehållstillståndet dras tillbaka och han eller hon utvisas till sitt hemland eller det land personen påstått sig komma ifrån.
mot · H702726 · 2019-09-30 00:00:00 — Akut översyn av behandling vid tidigt debuterande könsdysfori ställer sig bakom det som anförs i motionen om ett uppdaterat kunskapsunderlag och behandlingsriktlinjer som omfattar barn och unga med plötsligt debuterande könsdysfori och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att stoppa irreversibla medicinska och kirurgiska behandlingar inom könsdysforivården för personer och tillkännager detta för regeringen. Antalet personer som får vård för könsdysfori med tonårsdebut har ökat kraftigt . Flickor är grovt överrepresenterade () inom gruppen. I har man sett att över hälften av tonåringarna som söker även har andra diagnoser – som självskadebeteende, autism och anorexia. Svensk sjukvård utgår ifrån något som kallas ”könsbekräftande behandling”, där utgångspunkten är att den av barnet för tillfället upplevda könsidentiteten är den korrekta och skall bejakas. Om kroppen känns fel och man önskar förändra den så skall detta tas på allvar oavsett ålder och eventuella alternativa diagnoser. Det är alltså i princip en psykiatrisk självdiagnos från ett barn som blir gällande, och den får inte ifrågasättas. Detta trots att kunskapsunderlag saknas eller bygger på vuxna patienter. Hormoner och pubertetsblockare skrivs ut till barn efter 2–5 besök, utan psykiatrisk utredning och utan att riskvärdering finns rörande biverkningar eller långsiktiga psykologiska effekter. Föräldrar som ifrågasätter den könsbekräftande behandlingen har ofta känt sig motarbetade, uteslutits från vården av deras egna barn, eller i vissa fall till och med anmälts som olämpliga föräldrar. För att få genomgå ett kirurgiskt ingrepp i syfte att steriliseras måste patienten vara minst . Detta rör sig om relativt små kirurgiska ingrepp. Betydligt mer omfattande könsstympande operationer kan däremot ske lagligt i , en gräns som vissa partier vill sänka till . Detta trots att operationerna är irreversibla, och det finns många som ångrat sig efteråt. Läget är akut och för att undvika att fler barn far illa krävs omedelbara åtgärder. Det behövs ett uppdaterat kunskapsunderlag och behandlingsriktlinjer som omfattar den nya patientgruppen (barn och unga med plötsligt debuterande könsdysfori). Det måste till sammanhållna psykiatriska utredningar av barn och unga med könsdysfori – byggda på vetenskap och beprövad erfarenhet. Irreversibla medicinska och kirurgiska behandlingar inom könsdysforivården ska likt bestämmelserna i steriliseringslagen endast få genomföras på personer . Bestämmelserna i steriliseringslagen skall beaktas även vid könsdysforibehandling av personer – oavsett om det rör kirurgi eller hormonbehandling. i (SD)
mot · H702727 · 2019-09-30 00:00:00 — Testa körkortsinnehavare från 65 år ställer sig bakom det som anförs i motionen om att testa körkortsinnehavare från och tillkännager detta för regeringen. Olyckor i trafiken orsakas mest av de yngre förarna, men även de äldre förarna bidrar till trafikolyckor. Inte så på grund av våldsam körning utan på grund av felbedömningar, bristande reaktionsförmåga eller synnedsättning. På ålderns höst så sänks både syn, hörsel, uppfattning och reaktionsförmåga. Mitt förslag är att körkortsinnehavare från en ålder av 65 genomgår ett test utav sina förmågor, syn, hörsel, uppfattning och reaktion. Detta med en intervall för att få behålla sitt körkort. Min uppfattning är att detta skulle minska olyckorna i trafiken. Många äldre är mycket pigga och och kommer heller inte uppleva några problem med detta. Testet skall vara gratis och statligt finansierat.
mot · H702728 · 2019-09-30 00:00:00 — Ändringar i skollagen och liknande förordningar gällande bosatta i ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ändra skollagen och liknande förordningar gällande skrivningen bosatta i och tillkännager detta för regeringen. misslyckade invandringspolitik med 2015 som katastrofår har börjat belasta kommunernas ekonomi på ett ohållbart sätt. När av statlig sponsring försvinner så medför det stora negativa konsekvenser för kommunernas ekonomi. Att då som land inte bara skall ta ansvar för de som vistas lagligt i landet utan även skall ansvara för illegala, är ekonomiskt vansinne. Vi har skolor, äldrevård som går på knäna, vårdköer som är enorma och en allmän oro över de illegala och deras förehavanden. Att det står inskrivet i skollagen och liknade förordningar och lagar att ”bosatta i ” skall få tillgång till hela vårt utbildningssystem är något jag starkt vänder mig emot. Därför yrkar jag att lämplig instans genomlyser alla dokument och lagar gällande skolan och ändrar skrivningen ”bosatta i ” till ”folkbokförda i ”.
mot · H702729 · 2019-09-30 00:00:00 — Låt regionerna bestämma hur trängselskatten ska användas ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ge regionerna betydande bestämmanderätt över intäkterna från trängselskatten och tillkännager detta för regeringen. Trängselskatt är ett medel för att styra trafikflöden ur ett miljöperspektiv som dessutom möjliggör investeringar för att underlätta framkomlighet. För att nå acceptans för miljöavgifter eller trängselskatt så måste de som betalar också se tydliga resultat och förbättringar i framkomlighet. Allt annat är oacceptabelt. Beslutanderätten över intäkterna ligger hos regeringen och inte i regionerna. Detta är inte rimligt! Beslutsfattande i regionerna skulle ge många goda effekter. Allt från idé till beslut skulle gå fortare. Trängseln skulle minska och framkomligheten i kollektivtrafiken och på vägarna skulle bli bättre. Regionerna behöver få en betydande bestämmanderätt över hur trängselskatten utformas och hur intäkter bäst används för olika investeringar i infrastruktur. Detta bör som sin mening ge regeringen till känna.
mot · H70273 · 2019-09-19 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att införa permanent året runt och tillkännager detta för regeringen. röstade för att med start sluta ställa om klockan med en gång och en gång . Länder som bestämmer sig för att det är som ska gälla ska ställa fram klockan . De som vill ha , eller normaltid, som det egentligen heter, ska ställa tillbaka klockan sista gången . Beslutet innebär att röstat för kommissionens förslag att sluta med sommar- och normaltid, men att förändringen senareläggs . vill också att länderna samordnar sina beslut så att eventuella tidsskillnader mellan länder med sommar- respektive normaltid inte stör den inre marknaden. I övrigt är varje land fritt att välja eller normaltid som sin tidszon. Det finns mycket goda skäl för att kommissionen och nu avskaffar växlingen mellan och . Sommartiden infördes permanent i , efter ett misslyckat försök 1916. har svenskarna vridit fram klockan och vridit tillbaka den . De som jobbar natt när det går är alltid glada för att få jobba mindre den natten. när klockan skall vridas tillbaka får man istället jobba extra. Mycket tid går åt till att ställa om alla klockor, inte minst i offentliga lokaler, både vår och höst. är det många människor som kommer för sent på grund av att de missat övergången . Och händer det i stället att många kommer för tidigt därför att de missat att vrida fram klockan. Det är också vetenskapligt bevisat att minskad ljustillgång ökar antalet depressioner i samhället. Därför upplevs det inte som särskilt positivt att ställa tillbaka klockan , eftersom det innebär att eftermiddagarna blir mörka tidigare. Vi upplever att hösten blir mörkare och dagarna kortare, när vi övergår . Även om det blir ljust så är det oftast mörkt när man går till jobbet och mörkt när man kommer hem ifrån jobbet eller skolan. I några länder, till exempel och , har man inte omställning , men däremot en tidszon som kan liknas . Dessa länder får då ljusare kvällar och ljusare eftermiddagar . Det vore en fördel för att få det likadant. De flesta svenskar vill slippa strulet med . En undersökning som opinionsundersökningsföretaget gjorde 2014 visade att över hälften av svenskarna – – tycker att vi borde ha året om. Yougov intervjuade över 1 000 personer om deras inställning , via sin internetpanel. Införande av skulle ha en gynnsam effekt på folkhälsan eftersom fler kan tillgodogöra sig den extra ljusa timmen än . Förhoppningsvis skulle detta också bidra till att människor vistades mera ute, vilket även det är ett steg mot ökat välbefinnande. När regeringen nu måste besluta om ska ha ständig eller ständig bör därför valet vara ständig . Det bör ställa sig bakom. Skånberg (KD)
mot · H702730 · 2019-09-30 00:00:00 — Likställ energiskatten för elektrifierad kollektivtrafik ställer sig bakom det som anförs i motionen om att göra en översyn i syfte att likställa lagstiftningen för elektrifierad kollektivtrafik och tillkännager detta för regeringen. I dagens skattelagstiftning är kollektivtrafikfordon såsom tåg, tunnelbana och spårvagn undantagna från skatt på energin de använder. Detta gäller dock inte för elektrifierade bussar. Rimligen borde skattelagstiftningen gälla lika för all elektrifierad kollektivtrafik oavsett om den är rälsbunden eller inte.
mot · H702732 · 2019-09-30 00:00:00 — Se över åldersgränsen för mammografi ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över åldersgränsen för mammografi och tillkännager detta för regeringen. Hälsoundersökningar med mammografi startade i och erbjuds i samtliga regioner. Men det saknas en nationell struktur för att systematiskt kunna utvärdera det pågående screeningprogrammets effekter. Det pågår dock ett arbete för att skapa ett nationellt kvalitetsregister. I förlängningen bör kunskapen från ett nationellt kvalitetsregister kunna utgöra underlag för beslut om huruvida screeningprogrammet ska fortsätta eller modifieras. Screeningen för bröstcancer kan också komma att effektiviseras genom bättre diagnostik, till exempel med 3D-mammografi, magnetkameraundersökning, ny ultraljudsteknik eller kontrastförstärkt mammografi. Tidig upptäckt räddar liv. För av dem som deltagit i mammografi minskas risken att dö i bröstcancer. Det är viktigt att behandling sätts in . Var femte kvinna som drabbas av bröstcancer är . Trots detta faktum upphör mammografiscreeningen när kvinnor fyllt . Mot bakgrund av det anförda bör åldersgränsen ses över och höjas för att vara relevant.
mot · H702736 · 2019-09-30 00:00:00 — Ett modernt land behöver ett modernt och demokratiskt statsskick ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ett modernt land behöver ett demokratiskt statsskick och tillkännager detta för regeringen. Den svenska successionsordningen är på många sätt både omodern och odemokratisk. Till exempel så måste en medlem av kungahuset vara av evangelisk-luthersk tro. Ett annat exempel är att en prins eller prinsessa måste ha såväl monarkens som regeringens godkännande för att kunna ingå äktenskap utan att förlora rätten till tronen. Det är att går ifrån att låta en släkt abonnera på posten som statschef och ersätter detta med ett demokratiskt system.
mot · H702737 · 2019-09-30 00:00:00 — Utbildad personal inom energisektorn ställer sig bakom det som anförs i motionen om behovet av utbildad personal inom energisektorn och tillkännager detta för regeringen. All samhällsviktig verksamhet är beroende av energi och inte minst el. har ett ansvar för stamnäten i och därmed en nyckelroll när det gäller överföringskapaciteten mellan landets norra och södra delar. Vidare står stamnätet inför omfattande investeringar framöver som kräver kunnig personal. har ingen egen personal som utför underhåll och investeringar när det gäller deras egna anläggningar utan är beroende av upphandlade entreprenörer. Vid ett krisläge blir energisystemet sårbart. Därför är det viktigt att det säkerställs att det finns utbildad personal som kan upprätthålla en väl fungerande verksamhet. Kadir Kasirga (S)
mot · H702738 · 2019-09-30 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om sjukförsäkringen och tillkännager detta för regeringen. Sjukförsäkringen är grundläggande för att hålla ihop samhället och för vår tillit till hela välfärdsstaten. Vi måste kunna lita på att den trygghet vi betalt för, via sjukförsäkringsavgiften, verkligen finns där den dagen vi behöver den. Den som blir sjuk och inte kan arbeta ska inte bli fattig och stressas tillbaka till jobbet för . Rätten till både rehabilitering och ekonomisk trygghet det tar att komma tillbaka till arbete måste stärkas. Inom den generella välfärden har vi byggt upp en sjukförsäkring som ska ge ett fullgott inkomstskydd vid sjukdom. När den stora majoriteten medborgare har sin inkomst försäkrad i samma sjukförsäkring fungerar den som en riskutjämning. Eftersom alla bidrar och har samma villkor men en del grupper löper större risk att bli sjuka fungerar sjukförsäkringen som en solidarisk omfördelning mellan kvinnor och män, lågavlönade och högavlönade och mellan olika perioder i livet. Den borgerliga regeringen försämrade inkomstskyddet för sjuka på flera sätt. Genom jobbskatteavdragen skapades en skatteorättvisa där sjukskrivna betalar mer skatt på sin inkomst än de som förvärvsarbetar. De införde en rehabiliteringskedja med alltför snäva och stelbenta tidsgränser för när arbetsförmågan ska bedömas och en stupstock där sjuka utförsäkrades. Möjligheten att få sjukersättning för personer som på grund av skada, sjukdom eller funktionsnedsättning troligen aldrig kommer att kunna arbeta heltid har försämrats betydligt. De missförhållanden som alliansregeringen skapade med sitt systemskifte i sjukförsäkringen finns i stor utsträckning kvar. De åtgärder som gjorts är otillräckliga. Det krävs alltså ett omfattande renoveringsarbete innan vi kan säga att vi har en rimlig och mänsklig sjukförsäkring. De tidsgränser som omgärdar sjukförsäkringen bör omvandlas till stödjepunkter, där den enskilde rustas med tydliga rehabiliteringsrättigheter. För att människors tillit till hela välfärdsstaten ska stärkas samt för att människor ska veta att samhället ställer upp när de som mest behöver det bör taket höjas och sjukpenningen vara under hela sjukperioden. Inkomsttaket i sjukförsäkringen bör höjas så att åtminstone av de försäkrade får av sin inkomst från sjukförsäkringen när de blir så sjuka att de inte kan arbeta. Även målstyrningen av måste förändras så att fler garanteras trygghet när de inte kan jobba. fokus på att hålla nere sjuktalen gör att människor tvingas ut ur sjukförsäkringssystemet.
mot · H702739 · 2019-09-30 00:00:00 — En bred, hållbar skatteöversyn ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över behovet av en bred, hållbar skatteöversyn och tillkännager detta för regeringen. Det har gått antog ”århundradets skattereform”, som den senaste breda skattereformen kallades i folkmun. Syftet var ett skattesystem där den högsta marginalskatten inte skulle överstiga . Genom den tillfälliga värnskatten som infördes frångick man dock principen att hälften av en löneökning skulle behållas av löntagaren genom införandet av värnskatten. Värnskatten ersattes 1998 av en snarlik skatt. Själva grundprincipen för den nya skattereformen handlade om ökad likformighet och neutralitet. Skattesatserna för kapital- och arbetsinkomster sänktes kraftigt som skattebaserna breddades. som gått sedan den reformen antogs har inkomstklyftorna ökat påtagligt. Ett stort antal avsteg har gjorts från de ursprungliga principerna om likformighet och neutralitet. Till exempel är momsen inte längre enhetlig utan stora variationer förekommer. Ett annat exempel är att investeringar i fastigheter beskattas lägre än de flesta andra kapitalinvesteringar. Ett tredje exempel är de generösa villkor som finns för egenföretagare att beskatta inkomster som kapitalvinster. Det sammelsurium av undantag och särlösningar som genomförts sedan skattereformen har försämrat det svenska skattesystemets funktion. har olika regeringar med stöd av en majoritet i skruvat lite här och lagat lite där vilket resulterat i ett skattesystem som uppfattas som spretigt och otydligt. Därtill har omvärlden förändrats, såsom medlemskap i och en internationalisering av ekonomi. Globaliseringen har bidragit till vinstförflyttningar till skatteparadis, vilket resulterar i uteblivna skatteintäkter som så väl behövs för att garantera ett välfärdssamhälle som omfattar alla. Det är dags för en ny bred skatteöversyn som resulterar i ett system som är långsiktigt hållbart över flera mandatperioder, oavsett vilken politisk majoritet som styr. Den bör hantera beskattning på arbete, företag och kapital inklusive ränteavdragen samt ta hänsyn till de ökade inkomstklyftorna och inte minst ha en bred förankring bland medborgarna.
mot · H70274 · 2019-09-19 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda ett alternativ till Västlänken och tillkännager detta för regeringen. Västlänken upplevs som ett politiskt prestigebygge, ett bygge som inte har förankring hos göteborgarna. Västlänken är tänkt att bli en dubbelspårig järnväg för pendel- och regiontåg i tunnel under centrala . Den blir , och av dessa kommer att gå i tunnel. Västlänken inkluderar även tre underjordiska stationer som skall byggas vid , och . Befolkningen och den ekonomiska tillväxten i ökar stadigt och där måste infrastrukturen följa med. För att optimera järnvägssatsningar i måste man släppa den politiska prestigen och ta till sig andra alternativ som är bättre ur ett samhällsekonomiskt perspektiv och även för staden som sådan. Järnvägssatsningar är en viktig förutsättning för fortsatt regional tillväxt eftersom fler människor då kan nå fler arbetsplatser inom rimlig pendlingstid. Det har funnits stora förväntningar på järnvägen i eftersom kapaciteten är maximalt utnyttjad. ses som det trafikslag som kan bidra till tillväxten i och dessutom göra det på ett långsiktigt hållbart sätt. beräkningar visar att kostnaderna är dubbelt så stora som nyttan. Om man tar höjd för felberäkningar så är det troligt att kostnaden ökar ytterligare mot nyttan. Att det behövs bättre förbindelser i råder det ingen tvekan om, men Västlänken ger ingen utökad turtäthet eftersom det är kapacitetsbrist på banorna runt och den ger inte heller kortare restider eftersom den tar en omväg genom staden. släppte sin årliga attitydundersökning om Västlänken visade den att sammanlagt av göteborgarna är emot projektet. Motsvarande siffra i förra mätningen var , det vill säga en ökning . Av de säger att projektet är mycket dåligt och att det är ganska dåligt. tycker att Västlänken är mycket bra, medan anser att den är ganska bra. menar att pendeltågstunneln varken är bra eller dålig. Det man kan utröna är att motståndet är i klar majoritet och budskapet är tydligt: göteborgarna vill inte ha Västlänken. Dessutom ökar motståndet. Med ett sådant massivt motstånd mot Västlänken vore det rimligt att får i uppdrag att göra en djupare analys av alternativa lösningar istället för Västlänken. För oss i är den demokratiska ordningen viktig och principen att makten skall utgå från folket bör och skall respekteras. Göteborgarna har sagt sitt nej om delfinansiering av västlänken och det borde den styrande majoriteten ta hänsyn till.
mot · H702745 · 2019-09-30 00:00:00 — Motion till 2019/20:745