ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
mot · H7021598 · 2019-10-02 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att införa obligatoriskt test av GBS för blivande mödrar och tillkännager detta för regeringen. GBS, grupp B-streptokocker, finns i tarmfloran hos människor och ger inga egentliga besvär eller symptom. Personer, både kvinnor och män, kan således ha detta utan att känna till det, vilket är det vanliga. GBS kan hittas i urinen, vaginan eller på livmodertappen. Det betyder att om den gravida kvinnan bär på GBS kan det smitta barnet vid en förlossning eller också i livmodern. Det senare är mycket ovanligt. Om barnet smittas kan det leda till livshotande tillstånd. Av de fem barn som föddes med smittan, har fyra avlidit. Barnet kan få lunginflammation, blodförgiftning och hjärnhinneinflammation, syn- och hörselskador och utvecklingsstörning. Det vanligaste är att barnet insjuknar direkt vid födseln eller inom någon dag men det kan också ske . Enligt rekommenderas förebyggande behandling inför förlossningen. Men testet som ska visa om kvinnan bär på GBS tas bara vid misstanke om förekomst av GBS. Det framkommer i rekommendationer att mödrahälsovården ska identifiera kvinnor med risk för att föda GBS-smittade barn. Kännedomen om GBS är bristfällig. Det är med andra ord inte ett obligatoriskt test, trots att det kan ge barnet stora och livslånga skador och ännu värre vara livshotande och sluta med dödsfall. I uppskattas omkring 120 nyfödda drabbas av tidigt debuterande GBS-infektion, i samband med födseln, varav avlider, framkommer det i publikationer. Man beräknar att detta drabbar 1 barn på cirka 2 000 födslar, skriver . Riskfaktorer kan variera och otydligheten om ifall man ska testa är stor. Det är fruktansvärt då skadorna på barnet är mycket svåra. Det är hög tid att uppdatera riktlinjerna och det borde i i likhet med andra länder, exempelvis , bli obligatoriskt att göra ett test. Det ska inte vara ett enda barn som avlider eller får svåra komplikationer av något som man inom vården har kunnat förhindra. Testet är dessutom smärtfritt och genom en penicillinkur och antibiotikadropp under förlossningen kan man motverka skador på barnet. Föräldrar som föder barn med GBS plågas oerhört av alla behandlingar, all ovisshet om barnets tillstånd, vilka men som sjukdomen kan ge och alla kontakter med vården. Syskon drabbas av att föräldrarna, förtvivlade, deras frånvaro då de är på sjukhuset, är oroliga, icke närvarande och inte har möjlighet att ta del av syskonens vardag. I Nu-sjukvården, , publicerades rekommendationer till hantering av GBS-test. Någon rekommendation av obligatorium fanns inte nämnt. Det trots att den dåvarande AT-läkaren skrev på om hur hennes son dog kort efter förlossningen. undrade varför sker inte allmän provtagning av bakterien GBS vid förlossningar? Hon skrev också att ett antal barn skulle kunna räddas till liv och hälsa om GBS-test infördes i . Då fanns det redan i , och . har vi som det närmaste exemplet på att GBS-test är obligatoriskt. Det är hög tid med obligatorium även i för känner jag till fyra barn som avled. Det är fyra barn för många och det hade troligen kunnat förhindras.
mot · H7021599 · 2019-10-02 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att slopa mängdrabatten för brott och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om utreda ett nytt system i stället för mängdrabatten och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om ge polisen i uppdrag att stärka arbetet med brottssamordning och tillkännager detta för regeringen. Vid tiden för 11-kaffet på påskafton stals min brors fyrhjuling med skogskärra vid ett inrott på hans gård hemma i /. När inbrottet upptäcktes gjordes polisanmälan och flera uppgifter lämnades. Vid ett ytterligare samtal lämnades kompletterande information om iakttagelser av personer och fordon som rört sig i området . Någon polis kom inte ut till platsen och beskedet var att det i princip redan var nedlagt. Efter över tusen delningar via Facebook fick min bror tidigt under morgon via ett meddelande veta att en fyrhjuling stod parkerad i en trädgård i . Registreringsnumret stämde och det ringdes flera telefonsamtal till polis i för att kunna få en polispatrull till platsen så att fyrhjulingen kunde hämtas. Väl på platsen dokumenterades enbart att det var det rätta fordonet. Inga förfrågningar eller efterforskningar gjordes. Således inga misstänkta. Orsaken uppgavs vara att det inte skulle leda till någon fällande dom ändå. Det här är vardag i våra bygder. Så många brott på landsbygden utreds inte, i vissa fall beror det på mängdrabatten. Upprepad brottslighet är ett riktigt stort problem där berörda blir bestulna för utan att det ens blir en utredning. Tillämpningen och resursbristen ger en tydlig tudelning där brottslingar i princip ostört kan göra inbrott utan att polisen kommer till brottsplatsen. Det här ger en enorm otrygghet bland boende och en stor ilska. Vi kan inte ha det så här. Personer som ägnar sig åt regelbunden upprepad brottslighet kommer ofta undan. Om en person stjäl 50 fyrhjulingar borde det ge ett tydligt skarpare straff än om man stjäl till exempel fem fyrhjulingar. Detta måste återspeglas i lagstiftningen. Enligt dagens system är det endast det grövsta brottet som får hela straffvärdet vid straffmätningen. Dagens mängdrabatt måste därför slopas och ersättas med ett nytt system. Utgångspunkten ska vara att fler brott än det grövsta ska räknas in i bedömningen av straffvärdet vid straffmätningen. Att dagens bestämmelser i praktiken innebär att en brottsutredning ofta inte inleds eller läggs ned är inte rimligt. Det är ett svek mot brottsoffret och visar att en skattefinansierad verksamhet inte levererar enlig uppdraget. Det kan inte vara rimligt att låta bli att utreda brott. Polisen bör ges i uppdrag att stärka arbetet med brottssamordning, inte minst på landsbygd och i glesbygd. Detta bör ges regeringen till känna.
mot · H7021602 · 2019-10-02 00:00:00 — Avskaffa politiskt tillsatta nämndemän i våra domstolar ställer sig bakom det som anförs i motionen om att man bör se över möjligheten att avskaffa systemet med politiskt tillsatta nämndemän i våra domstolar och tillkännager detta för regeringen. Tanken med lekmannainflytande i våra domstolar – att man ska dömas av sina likar – är i grunden god. Men systemet får under inga omständigheter riskera principen om en rättvis rättegång eller leda till att en dom inte blir korrekt. Givet den polariserade samhällsutvecklingen vi ser i är det ytterst viktigt att domstolarna får ett stärkt oberoende från politisk påverkan. Tanken med nämndemän är att ge folket insyn i rättsprocesserna. Förutom att ta ställning i skuldfrågan deltar de även i att fastställa påföljden. Detta ska ske i enlighet med hur lagen ser ut, inte efter hur de önskade att den såg ut. Att politiker stiftar lagar och domstolar dömer är en viktig gränsdragning som finns för att domstolarna ska vara självständiga och oberoende. Men hur oberoende är egentligen domstolarna när det är politiker som sitter där och dömer? Det finns många rättsfall där nämndemän av olika skäl agerat på sätt som bör anses som otillbörligt och som bör föranleda att vi förändrar hur vi tillsätter nämndemän i våra domstolar. Det finns också forskning som visar att nämndemännens politiska tillhörighet påverkar domarna. I en studie har en forskningsgrupp vid i gått igenom 950 domar prövade vid mellan . Sannolikheten att en person med ett distinkt arabiskklingande namn ska fällas om en sverigedemokratisk nämndeman sitter i juryn ökar enligt studien . Om en vänsterpartist sitter i juryn ökar i stället sannolikheten för fällande dom i de fall där offret är en kvinna. En annan studie från , som är en del av en doktorsavhandling från , visar att politisk tillhörighet även kan ha påverkat utfall i migrationsdomstolarna. Där verkade sverigedemokrater vara mindre benägna att ändra ett avslag till ett bifall, medan kristdemokrater verkade vara mer benägna att göra det. Avvikelsen är dock bara enstaka procentenheter, vilket i detta fall gör det svårt att tvärsäkert säga att det är den politiska tillhörigheten som avgjort. I en rättsstat är det viktigt att lika fall döms utifrån samma principer, oavsett vem det är som dömer. Studierna indikerar att systemet med nämndemän har brister på denna punktt och att faktorer som könstillhörighet och etnicitet kan ha betydelse för utfallet. Det är tvärs emot rättsstatens principer. Det ska inte råda några tvivel kring att personerna som dömer i landets domstolar är oberoende, sakliga och kunniga. För att sådana tvivel ska kunna undanröjas måste systemet förändras och de politiskt tillsatta nämndemännen avskaffas. Alireza Akhondi (C)
mot · H7021603 · 2019-10-02 00:00:00 — Åtgärder för balansering av vildsvinsstammen ställer sig bakom det som anförs i motionen om balansering av vildsvinsstammen och tillkännager detta för regeringen. Vildsvinsstammen ökar återigen kraftigt. Detta trots att avskjutningen ökat kraftigt det . redovisar att sköts ca 5 000 djur, ca 60 000 djur och registrerades 114 189. Problemen med vildsvin skiljer sig regionalt över landet där det i vissa delar, till exempel i skog- och mellanbygder, är ett reellt problem för markägare och boende på landsbygden. Vi vet också att trafikolyckor och skadegörelse för markägare ökar. Av detta kan dras slutsatsen att stammen ökat markant, trots den kraftiga ökningen av skjutna djur. De kostnader som uppstår hos markägare beräknas till mycket stora belopp. Mörkertalet för hur mycket investeringar som markägare/lantbrukare avstår på grund av befarade vildsvinsskador är sannolikt stort. Mot bakgrund av detta anser vi att en utgångspunkt måste vara att viltets värde balanseras mot dess kostnader. De problem som markägare/djurägare redovisar anser vi inte ligga i linje med intentionerna i livsmedelsstrategin. Det finns en betydande oro för att den afrikanska svinpesten kan få fotfäste i landet genom vildsvinen. Här krävs motåtgärder. Ett sätt att bättre kontrollera stammen är att överväga utökade jakttider och ta bort förbudet mot att skjuta sugga med smågris i följe. Vidare bör reglerna för skyddsjakt tillämpas mer generöst. En annan åtgärd kan vara ökade möjligheter att tillåta större fällor som jaktmetod samt att tillåta drönare vid vildsvinsjakt. Vi anser också att utfodring av vildsvin kan regleras genom att avkräva vad och hur mycket som kan utfodras. Vidare måste efterfrågan på köttet stimuleras genom att förenkla för försäljningen av kött och se över möjligheterna att subventionera trikintester. Per Schöldberg (C)
mot · H7021604 · 2019-10-02 00:00:00 — Förbättrad lagstiftning för cykelvägar ställer sig bakom det som anförs i motionen om förbättring av lagstiftning för cykelvägar och tillkännager detta för regeringen. Vid byggande av cykelvägar, både nationella samt av utpekade regionala cykelvägar, finns det utmaningar att hantera vad gäller markåtkomst. Cykeln måste börja ses som ett fordon som kan transportera människor till och från arbetet, fritid och sociala möten. Genom att få till stånd regionala cykelvägar och cykelvägar som binder ihop våra kommuner inom en region kan vi minska både trängseln, få personer som bor i samhällen utanför tätorten att slippa vara beroende av bil och göra miljö- och klimatarbetet en tjänst. Vi måste helt enkelt öka statusen för cykel som färdmedel. Det finns dock hinder i gällande lagstiftning, såsom väglagen och anläggningslagen. krävs av ett funktionellt samband för att få till stånd cykelvägar, vilket innebär att det behöver finnas en koppling mellan bil- och cykelväg. betraktas inte enligt lagen som väg och bestämmelser om markinlösning tillämpas därmed inte. Ett steg framåt är att måste få rätt att anlägga cykelvägar på samma sätt som ”vanliga” vägar och kravet på ett funktionellt samband luckras upp. Anläggningslagen är en lag som ska skydda både enskilda och allmänna intressen. Det handlar även om hur gemensamhetsanläggningar bildas och om mark har rätt att tas i anspråk för ändamålet. ansvarar fastighetsägare (enskild eller tillsammans med andra genom gemensamhetsanläggning) för väghållningen, om inte området är detaljplanerat eller kategoriseras som allmän väg. Om fastighetsägare upplåter väg för cykeländamål så kan en rad ansvarsfrågor uppkomma. Det måste bli enklare att som kommun eller stat anlägga och underhålla cykelväg utanför detaljplanerat område. är krav för servitut att servitutet är av väsentlig betydelse för en fastighets ändamålsenliga användning, för fastighetens behov av enskild väg för samfärdsel till och från fastighet. När fastighetsägare upplåter mark för cykelvägar behöver regelsystemen utvecklas. Anläggningslagen bör ses över för att möjliggöra bildande av servitut (med bruksrätt) med kommun eller stat så att både väghållnings- och ansvarsfrågor kan tydliggöras. Alireza Akhondi (C)
mot · H7021606 · 2019-10-02 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om det angelägna i att se över förutsättningarna för en fast förbindelse mellan och och tillkännager detta för regeringen. är med drygt fyra miljoner invånare största region. Regionen står för av och sammanlagda BNP. En av framgångsfaktorerna är , som öppnade och binder samman . Sedan brons öppnande har resandet och pendlingen över ökat markant. passerade i snitt 20 600 fordon, över 45 000 passagerare med bil och över 29 000 passagerare med tåg . i sin tur är en del av Fehmarn som har över 9 miljoner invånare. är en fantastisk region, men utmaningar saknas inte, exempelvis är regionens arbetslöshet högre än det nationella genomsnittet. är beroende av som en stark tillväxtmotor, tillväxten förutsätter en bättre integration mellan . har unika möjligheter till en stark tillväxt, för att ta tillvara på den möjligheten behöver regionen bindas samman ännu bättre. Med kortare restid i tätbefolkade områden kommer ökad arbetsmarknadsintegration, större bostadsmarknad, ökad tillgång till utbildning, forskning och utveckling av regionen som besöksdestination. En ytterligare fast förbindelse, en HH-förbindelse, skulle bli en viktig del i infrastrukturen, förhindra flaskhalsproblematik och minska trafikproppar såväl inom som till och från . Ett problem med stora infrastruktursatsningar är ofta finansieringen. I detta skede är det svårt att sätta en fast kostnad för projektet, men olika rapporter visar på att projektet beräknas landa . En stor fördel med just projektet är att flera olika flervalsstudier visar på att projektet kan finansiera sig själv. Projektet innefattar en motorvägstunnel och en personstågstunnel. Där persontågstunneln finansieras av brukaravgifter på motorvägstunneln. är beroende av varandra, av minskade gränshinder. Att binda samman är avgöra för regionens framtid och tillväxt.
mot · H7021607 · 2019-10-02 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om mängdrabatten vid upprepade brott och tillkännager detta för regeringen. I vårt svenska rättssystem styrs utdömandet av påföljder av lag och praxis. En omdiskuterad företeelse är den så kallade mängdrabatten som utdelas vid upprepad brottslighet. Det är mycket vanligt att gärningsmän står åtalade för fler än ett brott och enligt principen om mängdrabatt är det sällsynt att straff utdöms proportionerligt till antalet brott. Asperationsprincipen innebär att när en gärningsman döms för flera brott och får ett gemensamt straff, så bedöms det allvarligaste brottet till sitt fulla straffvärde medan straffvärdet för övriga brott reduceras i en fallande skala. Det finns säkert många goda argument för att denna princip tillämpas. Men det finns också adekvat kritik mot att principen de facto innebär en mängdrabatt för brottslighet där vissa av illdåden bestraffas mildare och att vissa brottsoffer därför går miste om ordentlig upprättelse. En annan invändning är att brottsligheten skulle minska och samhället skulle skyddas om återfallsförbrytare hölls inlåsta som stod i proportionen till det fulla straffvärdet, helt enkelt eftersom den dömde då vore oförmögen att begå fler brott från sin plats bakom galler. Med anledning av att den rådande ordningen med straffrabatt går emot principen om proportionalitet samt negligerar det faktum att varje brottsoffer förtjänar upprättelse bör säkerställas att varje ytterligare brott ger en markant skärpning i det utdömda straffet inom ramen för ett reformerat påföljdssystem. Alireza Akhondi (C)
mot · H7021608 · 2019-10-02 00:00:00 — Flaggning av adresser för ambulans ställer sig bakom det som anförs i motionen om att vidta åtgärder enligt motionens intentioner vad gäller flaggning av adresser för ambulans och tillkännager detta för regeringen. Blåljuspersonal redo att hjälpa människor i nöd arbetar dag som natt, , i hela . När polisen åker på ett uppdrag görs alltid en sökning av adressen och om det visar sig att det förekommit hot eller våld tidigare iakttar polisen extra försiktighet och åker ofta med förstärkning. När ambulans eller räddningstjänst åker till samma adress får de dock ingen varning, då SOS Alarm inte får flagga kända och farliga adresser. Det innebär att de som arbetar på ambulansen kan gå rakt in hos någon som tidigare knivhuggit ambulanspersonal, och som kanske har planen att göra det igen. Att arbeta i en blåljusverksamhet är en riskfylld miljö där inte allt går att förebygga, därför är det viktigt att använda sig av den information som finns och tillåta flaggning av kända farliga adresser och patienter. Alireza Akhondi (C)
mot · H7021610 · 2019-10-02 00:00:00 — Skolverksamheters skyldighet att betala fastighetsskatt ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över bestämmelsen om fastighetsskatt för skolverksamheter och tillkännager detta för regeringen. 2008 ändrades fastighetsskatten i , till fastighetsskatt för lokaler och fastighetsavgift för lägenhet. blir det allt vanligare att skolor hyr sina lokaler externt. Det kan få till följd att skolverksamheten inte är den enda, övervägande del i en fastighet, utan delar lokal med andra, kommersiella verksamheter. Skolverksamhet som uppbär statsbidrag är undantaget att betala fastighetsskatt på lokaler. Dock finns problem med lagstiftningens utformning som måste rättas till. Om skolverksamheten hyr sina lokaler, och övrig verksamhet i fastigheten är skatte- eller momspliktiga, måste även skolverksamheten betala fastighetsskatt. Detta är både dyrt och krångligt, och framförallt orättvist, då en skolverksamhet kan tvingas att betala fastighetsskatt, men inte en annan. Rimligt vore att samma regler gällde för alla skolor. I andra länder betalar skolor med statsbidrag ingen fastighetsskatt. Nivån på fastighetsskatten kan variera beroende på var en kommersiell lokal ligger. Skolor får statsbidrag efter hur många studenter man har, en mindre skola får mindre bidrag än en större. Den orättvisa som har uppstått, där vissa skolor måste betala fastighetsskatt och andra inte, måste rättas till. Lagstiftningen ska vara lika, oavsett huvudman eller vilken lokal skolan nyttjar. Alireza Akhondi (C)
mot · H7021613 · 2019-10-02 00:00:00 — Försäljning av öl och vin i licensierade livsmedelsbutiker ställer sig bakom det som anförs i motionen om att tillåta försäljning av öl och vin i licensierade livsmedelsbutiker och tillkännager detta för regeringen. Mer än hälften av alkoholen i säljs av andra än Systembolaget, och den illegala försäljningen till inte minst ungdomar är omfattande. Många butiker slarvar med försäljningen av folköl, och kontrollen och sanktionerna är bristfälliga. Alltför många svenskar köper stora mängder alkohol utomlands och lagrar detta hemma i garaget. Det lär knappast minska alkoholkonsumtionen. Regeringen bör därför överväga att avskaffa Systembolagets monopol på försäljning av öl och vin och i stället tillåta försäljning även i licensierade livsmedelsbutiker. Licensen skulle kopplas till en betydligt hårdare kontroll än så att försäljning inte sker till omyndiga. Vid upprepade överträdelser av reglerna skulle licensen kunna återkallas. Detta skulle antagligen göra att varje butik blir noga med att följa reglerna för att man inte vill förlora sin licens. är vissa butiker utlämningsställen åt Systembolaget. Vari skillnaden ligger att man skulle få sälja från ett eget lager är svårt att se. En licensiering skulle förenkla för många boende i glesbygd och även hjälpa små butiker på landsbygden att överleva. Alireza Akhondi (C)
mot · H7021615 · 2019-10-02 00:00:00 — Tidsgräns för domstolars handläggning av överklagande av detaljplaner m.m. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att en överklagan av en detaljplan inte bör ta längre än och tillkännager detta för regeringen. Att överklaga beslut av olika slag är en rättighet som det finns anledning att värna. Men det finns en mängd situationer där ett överklagande gör att enskilda, företag, kommuner m fl får problem att sätta igång t ex olika byggprojekt. Det kan leda till stora kostnadsökningar och därför är det viktigt att en överklagan hanteras skyndsamt. En kommun har som exempel på sig att hantera ett bygglov. En överprövning av en detaljplan bör ta lika . Denna förändring bör också gälla ärenden som hamnar hos regeringen.
mot · H7021616 · 2019-10-02 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att det i hälso- och sjukvårdslagen ska framgå att primärvården har ansvar för preventivt hälsoarbete och tillkännager detta för regeringen. Det finns stora mänskliga och samhällsekonomiska vinster att göra på ett preventivt hälsoarbete. Att rökning är skadligt och att man ska sola med förstånd har de flesta numera god kunskap om. Färre är medvetna om kopplingen mellan alkohol, stillasittande och fel kost med riskerna att få cancer. De livsstilsförändringar som krävs för att hindra en negativ utveckling för antalet cancerfall sammanfaller med de ändringar som även andra sjukdomar kräver. Det handlar om en bättre kost och om fysisk aktivitet under hela livet. Den typ av förändringar som är lättare sagt än gjort. I så har man länge kallat invånarna till hälsoundersökningar. Först som ett pilotprojekt för att minska hjärt- och kärlsjukdomarna i , sedan infördes det i hela länet. Där gjordes det med en bred ansats genom ett samarbete mellan primärvård, kommun men också de ideella krafterna. Det som varit i fokus var det mänskliga mötet mellan sjuksköterska och patient. Dödligheten totalt i minskade mer än i riket som helhet under projektet, det har lett till besparingar inom sjukvården och det har gett människor extra levnadsår – vilket inte kan värderas i kronor och ören. För att ändra livsstil kring kost och motion så är personliga samtal, som i modellen man har i och några fler regioner, ett sätt att ge människor verktyg, kunskap och stöd för att göra den förändring som krävs och håller . I årliga rapport kan vi se ökning av övervikt och fetma, att det psykiska välbefinnandet och psykiska hälsan är nedsatt hos allt fler och att stillasittandet inte minskar – då är det klokt att förstärka det preventiva arbetet. För att sätta in åtgärder innan hjärtinfarkten eller cancerdiagnosen är ett faktum. Vi anser att primärvården bör få ett tydligare preventivt uppdrag och därför anser vi att ska tillkännage som sin mening att primärvårdens ansvar för preventivt hälsoarbete ska förtydligas i hälso- och sjukvårdslagen.
mot · H7021617 · 2019-10-02 00:00:00 — Offentlig information på lättläst svenska ställer sig bakom det som anförs i motionen om regelverk kring lättläst text och tillkännager detta för regeringen. Tillgänglighet är ett viktigt politiskt mål och rätten att delta i det demokratiska samtalet ska omfatta alla. Demokrati förutsätter att alla ges möjlighet att delta på sina villkor. Det är rimligt att all relevant offentlig information, som riktar sig till medborgarna, också ska publiceras på lättläst svenska. Det är viktigt för många grupper som exempelvis personer med intellektuell funktionsnedsättning och nya svenskar med ett annat modersmål. Regelverket kring krav på lättläst text behöver därför förtydligas och stärkas. Offentliga handlingar liksom annan information från stat, region och kommun bör alltid kunna fås på lättläst svenska när så önskas. Det är en fråga om demokrati och allas lika rätt till delaktighet i vårt samhälle. Per Lodenius (C)