kam-fs · H6C120190502fs · 2019-05-02 14:00:00 — Det är någonting som är väldigt viktigt och väsentligt. Folkhögskolorna själva meddelar också att är viktigt att behålla det här eftersom det handlar om bildning. Så är det absolut. och utbildningsministern hanterar också vuxenutbildningen och de viktiga frågor som hänger samman med den. Där har folkhögskolorna en självklar roll att spela. Jag och utbildningsministern har enligt min uppfattning samma syn på att både utbildning och bildning är två fundamentalt viktiga delar i vårt samhälle. Det ska de också fortsätta att vara, oavsett var de här anslagen och frågorna ligger. Jag skulle vilja ställa en fråga om familjeveckan - den stora reformen inom familjepolitik som Socialdemokraterna lanserade inför det senaste valet. Min fråga riktar sig till finansminister . Jag är lite nyfiken på hur Socialdemokraterna tänker att reformen togs emot av väljarna. Fick den någon genomslagskraft? Uppenbarligen måste det ha gjorts en del analyser av detta eftersom det var en viktig punkt i januariavtalet. Där blev det en tredagars familjevecka, dock till vardera föräldern. Det handlar alltså totalt. Ni förstår nog att detta är en reform som inte hurrar för, men i en förhandling måste man ge och ta. har internationellt sett en mycket generös föräldraförsäkring - en föräldraförsäkring som tyvärr tas ut alldeles för ojämställt. Är det inte detta vi behöver komma med förslag kring? Är det fler dagar som löser problemet? Min fråga till är: På vilket sätt gynnar en familjevecka jämställdheten? Jag vill också gärna höra några ord om kostnaden. Många föräldrar som har barn i skolåldern eller i på förskolan vittnar om hur svårt det är att pussla , där loven är så mycket längre än föräldrarnas semester. Inte minst är detta något som är tufft för ensamstående föräldrar. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Frågestund Familjeveckan är en reform för att barnen ska ha bättre möjligheter att vistas tillsammans med sina föräldrar på till exempel sommarlov, men också andra lov. Den är någonting som också underlättar för föräldrar att kunna få ihop familjeliv och yrkesliv. är ett världsledande land när det gäller att kunna kombinera arbete och familj. Detta är ytterligare ett steg i utvecklingen för att ska stå främst när det gäller möjligheter att både arbeta och ha en familj. Det är någonting som har betytt mycket för och för det faktum att vi har en så hög sysselsättningsgrad och att det är så många kvinnor i som arbetar - allt detta tack vare vår familjepolitik. Jag noterar att jag inte fick så många svar på frågorna om hur familjeveckan gynnar jämställdheten och vad den kostar. Vissa beräkningar säger att kostnaden för familjeveckan kommer att landa på uppåt . Jag undrar: Är det värt detta? Är det värt det för jämställdheten? Vi har en föräldraförsäkring som är otroligt generös och som går att nyttja långt upp i barnens ålder. Men det görs inte . Vad är det som garanterar att familjeveckan gör att det blir ett mer jämställt uttag? Det bästa för barnen är att föräldrarna har ett jobb att gå till. Det finns slutgiltiga beräkningar för kostnaden, men några 30 miljarder handlar det verkligen inte om. Det är ensiffriga miljardbelopp det handlar om. Varför gynnar familjeveckan jämställdheten? Det är för att den underlättar att kunna kombinera familjeliv och yrkesliv. Det är där har varit världsledande. Det är därför vi har den högsta sysselsättningsgrad som någonsin har uppmätts i ett EU-land. Det beror på att kvinnor både kan jobba och ha familj. Det är bra för jämställdheten, men det är också bra för att vi föder många barn i . Det går bra för svensk sjöfart. Det finns förstås flera skäl till det, och ett av dem är tonnageskattesystemet. Det är bra att tonnageskatten nu finns i , men systemet kan bli bättre och utvecklas så att fler kan omfattas. får ett fartyg som seglar inom mer än en fjärdedel av tiden inte ingå i systemet. är det ett krav att ett fartyg ska ingå i systemet för att kunna omfattas. Det innebär att ett rederi måste vara säker på att trafiken utanför svenskt vatten kommer att vara stabil för att man ska våga ansluta sig. Detta skapar osäkerhet. Förenklingar av regelverket skulle innebära en ännu mer positiv utveckling av den svenska sjöfarten. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Frågestund Jag vill rikta min fråga till finansministern: förbättringar av tonnageskattesystemet vill finansministern och regeringen göra? Goda villkor för svensk sjöfart har varit en prioriterad fråga för regeringen. Jag, som har jobbat med skatter , vet att tonnageskatten är en fråga som har diskuterats i över ett årtionde och i närmare två årtionden. Jag är därför stolt över att jag var den finansminister som hade möjlighet att gå till med en proposition om tonnagebeskattning med ett förslag som röstade igenom. har vi haft tonnagebeskattning igång , och det kommer säkert att komma ett läge där vi behöver utvärdera den för att se om det finns anledning att skruva i systemet och göra olika förenklingar. Det är också viktigt att veta att en av anledningarna till att vi har tonnageskatt är just att stärka svensk sjöfarts internationella konkurrenskraft. Det är därför tonnageskatten i huvudsak är riktad till den internationella sjöfarten snarare än till den som bedrivs inom . Precis som är inne på var tonnageskattesystemet något som initierades av alliansregeringen och sedan infördes av den rödgröna regeringen. Det var bra, men ska vi komma ihåg att vi var näst sist i EU när detta gjordes. Och den svenska långsamheten skadade sjöfarten. Men är vi på rätt kurs. är rätt tid att göra förbättringar. Svensk sjöfart har potential att vara riktigt konkurrenskraftig. Men då behöver politiken hjälpa till med förenklingar och förbättringar. Regeringen delar uppfattningen att det är oerhört viktigt att vi har en konkurrenskraftig svensk sjöfart. Det är därför vi har gjort viktiga förändringar. Vi kommer naturligtvis att utvärdera dagens system när det har hunnit verka . Då får vi se om det krävs ytterligare justeringar. Men det faktum att vi har ett tonnageskattesystem på plats är förstås viktigt för den svenska sjöfarten och dess konkurrenskraft. Min fråga går till statsrådet . Vi är stolta över den bredbandsutbyggnad vi har gjort och den fiber som har dragits runt om i . Dock är vi kanske inte riktigt nöjda, för detta är ett viktigt steg i rätt riktning för . Framför allt handlar det om att det ser väldigt olika ut i stad och land. I mitt eget län, län, ser det till exempel väldigt olika ut i och . STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Frågestund Man säger att det är marknaden som ska leverera bredbandet. Hur ser statsrådet på att marknaden inte levererar på alla ställen? Vad kan vi göra för att se till att marknaden gör det? Tack för frågan, ! Det är viktigt och riktigt att vi ska vara stolta över den bredbandsutbyggnad vi har. har vi en sämre bredbandsutbyggnad på landsbygden än i staden. Då är det dock glädjande att takten i utbyggnaden nu är nästan dubbelt så hög på landsbygden som i staden. Regeringen har i den senaste vårbudgeten tillfört ytterligare . Vi är nu uppe på som regeringen satsar på bredbandsutbyggnad i hela landet, för att vi ska nå de mål som riksdag och regering har satt upp. Men då måste vi också vara tuffa mot de bolag som bygger ut och se till att de lever upp till de avtal som de har ingått med sina kunder. I de fall där bolagen inte har möjlighet att uppfylla sin del måste de ge dessa kunder möjlighet att bryta avtalet. Jag tackar statsrådet för svaret. Just när det gäller att bryta avtalet har många människor hört av sig till mig och sagt att det har stått skyltar med olika företagsnamn utan att någonting har byggts. Vill man själv bryta avtalet blir man skyldig någon summa pengar som man ska betala företaget, men det är inte tvärtom. Hur ser vi på möjligheten att också de ska vara skyldiga, när de bryter avtalet, att ge någon kompensation? Tack, , för följdfrågan! I min värld måste naturligtvis ett företag, oavsett vilken marknad det verkar på, vinnlägga sig om att ha en bra relation med kunderna och också kompensera dessa om man inte klarar att leverera det de förväntar sig. Jag har, som jag skulle uttrycka det, en bra diskussion med branschen och dess olika företag. Jag hoppas att de kommer att ge uttryck för det i sin kommunikation. Jag vill ställa en fråga till vår finansminister, . Alla borde känna till att vi nu måste öka takten i miljö- och klimatomställningen. Ändå gjordes det i M-KD-budgeten ganska stora neddragningar på miljöområdet. En neddragning som inte har diskuterats så mycket är neddragningen på länsstyrelsernas arbete med miljötillsyn. Det drogs ned med 65 miljoner. Det var illa, för miljötillsynen är ett nödvändigt smörjmedel inte bara för att det systematiska miljöarbetet ska fungera utan också för att stadsbyggnadsprocesser, utvecklingen inom energisektorn och industriell verksamhet inte ska straffas på grund av utdragna handläggningstider och avsaknad av nödvändiga underlag. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Frågestund På grund av den budget som M, KD och SD röstade igenom är nu miljötillsynen finansierad enbart till . Hur vill ministern åtgärda detta? De mycket omfattande neddragningar på miljö- och klimatpolitiken som och drev igenom med hjälp av är bekymmersamma på flera plan. Det handlar om bilden av som ett klimatledande land. Det handlar om vårt ansvar för kommande generationer att göra det vi kan, nu när vi vet vad som händer. Men det handlar naturligtvis också om enskilda verksamheter. Jag är bekymrad över att länsstyrelserna inte kommer att kunna upprätthålla den höga nivå på miljötillsynen som man haft tidigare. Det handlar bland annat om att alla de industrier som gör rätt för sig och följer alla lagar och regler som finns riskerar att bli utkonkurrerade av dem som inte gör det, när man inte kan ha en tillräckligt god tillsyn. Det är mycket bekymmersamt. använder man dessa pengar för att sänka skatten, och det är tyvärr ingenting som går att reversera under ett pågående budgetår. Det är en bekymmersam konsekvens av och politik. Jag tackar för svaret. Jag är fullt medveten om detta. Länsstyrelserna har presenterat för miljö- och jordbruksutskottet att miljötillsynen är dåligt finansierad men också att vi nu står inför stora förändringar, bland annat inom vattenkraften, som gör att det krävs ökad miljötillsyn. Hur kan vi i regering och riksdag arbeta för att öka medvetenheten om miljötillsynens behov? Jag delar uppfattningen att det är oerhört viktigt med miljötillsyn. Det är också därför som regeringen har ökat anslagen till just miljötillsyn i flera omgångar. Det handlar om att företag som inte gör rätt för sig inte ska konkurrera ut dem som gör rätt för sig, men det handlar också om att skydda vår natur och vår miljö här och . Exakt hur vi ska utveckla anslagen kommer vi att kunna återkomma till i budgetpropositioner. Men det är viktigt att den här frågan tas upp och diskuteras, för det är en fråga som berör oss alla. Svensk hälso- och sjukvård brottas med stora och allvarliga problem, problem som har blivit betydligt värre under den rödgröna regeringens tid med som statsminister. Exempelvis har vårdköerna fördubblats, och trots att Löfven själv inför valet lovade att alla cancersjuka skulle få vård har utvecklingen inom cancersjukvården gått åt helt fel håll. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Frågestund Vad gör regeringen då? Vidtar konkreta åtgärder för att förbättra tillgängligheten och utveckla vården? Nej, regeringen drar in de som M och KD i sin gemensamma budget hade satsat på en ny cancerstrategi. I stället för växande köer och sänkta ambitioner för cancersjukvården vill vi moderater utveckla den med en stärkt och utvecklad nationell cancerstrategi. Vad vill regeringen? Tycker inte socialministern att behöver en utvecklad och förstärkt nationell cancerstrategi? Jag känner som en mycket seriös riksdagsledamot, men detta var ett ganska kraftigt lågvattenmärke, måste jag säga. Det vore intressant om kunde använda sitt nästa inlägg till att beskriva på vilket sätt cancervården har försämrats och också berätta var han hittar den statistik som säger att vi drar tillbaka pengar från cancerstrategin. Verkligheten är följande: Under förra mandatperioden infördes någonting som kallas standardiserade vårdförlopp. Det innebär att varje enskild cancerstrategi - nu är det över trettiotalet - har ett specifikt vårdförlopp där man bestämmer hur det får ta mellan varje insats. Det är optimerat; om ingenting går fel och det inte finns några brister ska det gå i den hastigheten. Detta har snabbat på och kortat tiderna i cancervården. När det gäller barncancervården har vi dessutom en ökad överlevnad. När det gäller resurser till cancerarbetet kvarstår 500 miljoner till de regionala cancercentren. Det står mycket tydligt i regeringens vårändringsbudget att de som M och KD avsatte till en nationell cancerstrategi dras bort. Det går inte för ministern att snacka bort. Regeringen gör andra prioriteringar, och jag beklagar det. Jag tror att en nationell cancerstrategi är ett viktigt redskap för att utveckla vården på det här området. Tyvärr ser vi att vårdköerna har skenat, och jag kan konstatera att regeringen har varit oförmögen att lägga fram konkreta förslag till den här kammaren för att utveckla svensk hälso- och sjukvård. Jag tycker att det är ganska pinsamt för ministern. Det vore klokt om framöver skiljer på köerna i cancervården, där det har gjorts verkliga framsteg med standardiserade vårdförlopp, och väntetiderna och köerna i vården generellt. har helt rätt i att de senare har ökat, och en av de viktigaste uppgifterna vi har är att korta de köerna och öka närheten till vården. När det gäller resurser till att arbeta för en cancerstrategi gör vi ingen ny cancerstrategi, utan den strategi som gäller vill alla inblandade parter ska kvarstå så att vi har långsiktighet i cancerarbetet. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Frågestund stiftades en lag som innebär att staten via Kammarkollegiet ska ersätta läkemedelsskador. Taket för beloppet sattes till totalt för dem som drabbats av personskada till följd av Pandemrix, alltså svininfluensavaccinet som utan tillräcklig kunskap om biverkningarna ändå användes. skrev i en debattartikel i att de drabbade barnen och ungdomarna samt deras familjer inte ska behöva ägna framtiden åt segdragna rättsprocesser. I samma anda lovade ni att staten ska ta ansvar för ersättningen när pengarna i Läkemedelsförsäkringen är slut. Därför vill jag fråga socialministern: På vilket sätt följer ni upp det ni lovade 2012 så att de drabbade faktiskt ska få ut den ersättning de har rätt till innan den tioåriga preskriptionstiden går ut? Tack, , för en fråga om ett ämne som inte har diskuterats på ett tag men naturligtvis är oerhört angelägen för dem som då drabbades och som fortfarande lider av sviterna som Pandemrix orsakade när det gäller narkolepsi. Syftet med debattartikeln, som jag själv undertecknade tillsammans med dåvarande socialminister , var att visa att det fanns en partipolitisk enighet och en långsiktighet i synen på att människor ska våga vaccinera sig, och när man åsamkats en skada, som i det här fallet, ska man känna att staten står på ens sida. Läkemedelsförsäkringens pengar har inte tagit slut , men löftet kvarstår att om de 150 miljonerna tar slut ska det fortfarande finnas möjlighet att ansöka om medel från staten. Trots socialministerns svar känner jag mig bekymrad över att de drabbade inte får den ersättning de har rätt till. Större delen av skaderegleringarna har faktiskt inte ens kommit igång ännu, och dessutom tillkommer 30-40 nya fall av narkolepsi som en följd av vaccinationen. När man satte tiden till var det inte ett politiskt beslut utan ett medicinskt beslut där man gjorde ett antagande att de fall där människor antas ha insjuknat på grund av vaccinationen skulle ha dykt upp inom den tidsperioden. Sanningen är väl också att oerhört få nya fall dyker upp. Men det är viktigt att vi följer den här frågan. Det har vi åtagit oss, och det är ett löfte som den här regeringen vidhåller. Min fråga går till finansminister . Det pågår viktiga diskussioner inom både EU och om företagsbeskattningen, inte minst om var företag och produktion ska beskattas. är ett litet, exportberoende land med en förhållandevis liten inhemsk konsumtionsmarknad relativt vår produktion. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Frågestund Min fråga är: Hur förs och hur för finansministern diskussionen om företagsbeskattningen för att värna skattebasintressen? Det här är en central fråga som just nu diskuteras både i EU och i . Här handlar det naturligtvis från regeringens sida om att värna svenska intressen. Men det handlar också om något mycket mer än så. Det finns stora poänger med det system vi har för internationell företagsbeskattning , nämligen att det gör att det blir väldigt gynnsamt för länder att ha lagar och regler som gör att man får företag som skapar nya varor och som investerar och på så sätt skapar lönsamhet. Om man ändrar det systemet utan att tänka sig väldigt noga för riskerar man att få en globalt lägre tillväxt och färre innovationer än annars. Den typen av frågor för jag fram i alla de olika internationella sammanhang som jag befinner mig i. Senast var vid Internationella valutafondens och toppmöten i . Tack för svaret, finansministern! När det gäller de här diskussionerna undrar jag vilka vänner utanför de nordiska länderna som vi har i denna fråga. Vi bildar allianser med andra länder som har en liknande syn som på det här. Det är ofta små, öppna länder som också har framgångsrika företag. Det finns en lång rad länder. Förutom de nordiska länderna är ett land som på så sätt delvis liknar , så också . Vi bygger allianser och för fram svenska intressen men också de intressen som vi borde ha i hela världen när det gäller att ha ett fortsatt gott företagsklimat. Fysisk aktivitet genom livet är oerhört viktigt för kropp och själ såväl för barn som för medelålders och framför allt för äldre. 70 000 människor får söka vård för fallolyckor i hem och äldreboenden, och det leder också till 1 000 dödsfall . Att röra sig när man blir äldre har inte bara en preventiv effekt utan också en positiv effekt på kosthållningen, framför allt bland många äldre som äter många mediciner. För ganska precis lovade finansminister och socialminister en stor satsning på bland annat idrott för äldre. och gick från ord till handling och lade in detta i sin budget. Döm då om vår förvåning när det gjordes en helomvändning på stället - som tidigare militär vet jag vad det är för någonting - och man tog bort detta i sin vårändringsbudget. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Frågestund Vad har ansvarigt statsråd att svara på det? Det är helt klart så att äldre mår bra av att röra sig och att det är angeläget att vi fortsätter att upprätthålla den dialog som har påbörjats med och pensionärsorganisationerna om hur vi tillsammans kan jobba för att få fler äldre i rörelse. Jag vill dock påpeka att det skedde en satsning på äldre i vårändringsbudgeten som handlar om att motverka äldres ensamhet. Där skulle satsningar som har med rörelse och folkhälsa att göra kunna ingå, men det får vi återkomma till. Vi får också återkomma i kommande budgetarbete om ytterligare särskilda satsningar. När det gäller den dialogen är man från pensionärsorganisationernas och Idrottssveriges sida besviken när man nu inte kan göra den här folkbildningssatsningen på mat och måltid och tillgänglighet vad gäller att ingå i en verksamhet och i föreningsliv. Att man kan bryta ensamhet är en sak, men den fysiska aktiviteten är otroligt viktig. Det handlar om , och det är inga småpengar. Kommer ansvarigt statsråd att ändra sig i nästa budget? Återigen vill jag säga att det är ytterst angeläget att vi rör oss mer i . Det handlar om barn och unga - vi fick en rapport från och har mycket att göra där för att motverka stillasittandet - och om äldre. Vi har en dialog med och pensionärsorganisationerna. Det är en konstruktiv dialog som vi kommer att fortsätta att ha. Jag vill ställa en fråga till . Demokratin är hotad i . I till exempel avvecklas rättsstaten. Man har infört en slavlag som innebär att arbetstagare kan tvingas arbeta övertid i , och arbetsgivaren kan hålla inne lönen . Vi kan också se att Trumps tidigare chefsstrateg är i och mobiliserar extremhögern inför EU-valet. Fake news, falska nyheter, används också som politisk metod för att vinna val. Vi kunde se det i valet i . Vi kunde se det i omröstningen i om brexit. Vi kunde faktiskt se det även i det svenska valet. Var tredje delad artikel på sociala medier var fake news. Vad kan vi göra för att försvara demokratin? Tack, , för en väldigt angelägen och högaktuell fråga, inte minst i EU-valtider. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Frågestund Inför det kommande EU-valet är det såklart viktigt att vi lyfter upp frågan om demokrati och ser vad vi kan göra inom ramen för det europeiska samarbetet. Men det är också viktigt att vi nationellt står upp för att såväl främja som försvara och förankra vår demokrati. Demokratin i fyller 2021. I arbetet med att uppmärksamma det pågår just nu ett förberedelsearbete, inom ramen för en kommitté, med att ta fram förslag för att ta ytterligare mått och steg för att stärka demokratin. Jag vill också lyfta fram det viktiga arbetet med medie- och informationskunnighet. Det gäller unga i skolan men inte minst även äldre. Man ska ha möjlighet att själv kunna granska och dechiffrera sådant som man tar del av, inte minst på sociala medier där falska nyheter tyvärr sprids i allt högre grad. Min fråga går till finansminister . Med tanke på den tråkiga penningtvättshistoria som har rullats upp i har regeringen agerat oerhört passivt. har i alla fall finansmarknadsminister kommunicerat att han är beredd att tillsätta en . Man ska komma ihåg att bankens kris inte bara är en kris och ett stort problem för ägare och anställda. Den här krisen är också en nationell svensk angelägenhet, eftersom är systemviktig. Det riskerar att skapa svallvågor i hela finanssektorn och hota den finansiella stabiliteten i . Mot bakgrund av det vill jag fråga finansministern om hon delar synen på att det behövs en och om så är fallet vilka villkor som måste vara uppfyllda för att det ska bli aktuellt. Regeringen följer noggrant det som händer i . Det är naturligtvis viktigt att banken samarbetar med myndigheterna så att vi kan säkerställa att alla kort kommer upp på bordet. Den svenska , som är ansvarig myndighet, har också inlett ett nära samarbete med de baltiska motsvarigheterna. Allt det arbete som regeringen har gjort för att begränsa möjligheterna för penningtvätt och för att skärpa straffen för de som genomför penningtvätt är också viktigt. Regeringen har vidtagit en lång rad åtgärder och har kraftfullt skärpt straffen för penningtvätt. Om ytterligare saker behöver göras är regeringen beredd att göra det. Det finns också lagförslag som är på gång. Den kommande tiden kommer vi att överväga om en är det bästa sättet att gå framåt och hur vi i så fall ska arbeta vidare. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Frågestund Jag vill ställa en fråga till om vårdköerna. har varit inne på det, men vi ser på det på lite olika sätt. Vi är dock helt överens om att vårdköerna varierar kraftigt mellan olika regioner och landsting. En del betalar privata sjukförsäkringar för att få gå före i kön. Det känns inte bra för en socialdemokrat. Därför är det viktigt att lyfta fram att regeringen redan har uppmärksammat problemet och att regeringen gjorde en hel del insatser under förra mandatperioden. Jag tror att det är viktigt för svenska folket att få höra socialministerns plan för att korta vårdköerna och för att göra vården mer tillgänglig över hela landet. Tack, , för frågan! Frågan om en tillgänglig vård, en nära vård och en vård där man inte får vänta är väldigt angelägen för oss alla. När vi själva eller våra anhöriga drabbas av sjukdom är det viktigt att vården finns där.