kam-fs · H6C120190207fs · 2019-02-07 14:00:00 — Vid frågestunden svarar ministrarna i regeringen på frågor från riksdagsledamöterna direkt i kammaren. Följande ministrar deltar: Finansminister (S) Arbetsmarknadsminister (S) Minister för internationellt utvecklingssamarbete (MP) Jämställdhetsminister (MP) Finansminister (S) besvarar såväl allmänpolitiska frågor som frågor inom sitt eget ansvarsområde. Min fråga går till finansminister . anordnade finansutskottet en öppen utfrågning om finansiell stabilitet efter finanskrisen. Riksbankschef gav uttryck för att det finns indikationer på att är mer sårbart . En viktig komponent för att förhindra nästa kris är starka offentliga finanser. Jag anser att det nog har varit ett misstag att regeringen inte har utnyttjat de senaste årens högkonjunktur för att genomföra nödvändiga reformer på sådana områden som arbetsmarknad och bostadsmarknad och för att bygga de skyddsvallar som skulle kunna skydda vår utsatta ekonomi mot en lågkonjunktur. är nu ytterst sårbart inför nästa lågkonjunktur. Jag vill därför fråga finansministern om hon bedömer att statens reserver är tillräckliga för att bedriva en effektiv stabiliseringspolitik vid nästa nedgång i ekonomin. Tack, , för frågan! Det är intressant att just en moderat frågar om läget i de offentliga finanserna. Det är tredje gången av tre möjliga som en borgerlig regering har lämnat över statsfinanser med stora underskott till socialdemokrater, och av tre möjliga som socialdemokratiska finansministrar har sett till att återigen städa upp i statsfinanserna, skapat ordning och reda och sett till att vi har haft överskott och rejäla marginaler. Så också under den förra mandatperioden. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Frågestund Under den förra mandatperioden vände jag det underskott som den moderatledda regeringen lämnade efter sig till att vi nu har ordning och reda i statens finanser i linje med överskottsmålet. Tack vare den politiken har vi den lägsta statsskulden . Det innebär att borgerliga regeringars effekt på statsfinanserna nu är utraderade. som har träffats mellan regeringen och dess stödpartier innehåller reformer i storleksordningen . Förslag om familjedagar och friår kommer att urholka arbetslinjen. Det är alltså rimligt att anta att kostnaderna för den politik som regeringen vill bedriva blir alldeles för höga. Detta riskerar att leda till att de ekonomiska marginalerna inte finns där för att kunna hantera en situation där ekonomin vänder. Självklart kommer även den här regeringen ledd av socialdemokrater att ta ansvar för statsfinanserna. Det har vi alltid gjort när vi har varit i regeringsställning. Om på riktigt oroar sig över statsfinanserna bör han se till att det fortsätter att vara socialdemokratiska finansministrar som sköter landets statsfinanser. Det är så vi kan säkerställa att det råder ordning och reda. Det har historien visat oss. Min fråga går till med anledning av att hundratals kilo hälsoskadligt kött har importerats från till för att sedan hamna på svenska skolmatstallrikar. Det handlar alltså om kött från djur som har behandlats illa och som varit så sjuka att till och med tumörer har skurits bort från köttet. Det är inte första gången som den här typen av kvalitetsbrister upptäcks. Gemensamt för dessa skandaler är att det handlar om importerat kött. förespråkar ursprungsmärkning även på menyer för att stärka konsumentmakten och för att fler ska kunna välja svenskt kött. Vi tycker att det är rimligt att också kött som importeras till följer svenska djurskyddsregler. Borde inte regeringen se till att det finns lagar som förhindrar att dåligt kött blir mat åt svenska skolbarn? Det som har skett med det polska köttet är ju någonting helt oacceptabelt. Problemet är inte att det inte finns lagar. Problemet är att det finns några som brutit mot lagarna. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Frågestund Det är bra att köttet nu har kunnat spåras så att det inte längre finns ute i den svenska handeln. Det är förskräckligt att köttet har serverats till skolbarn - så även till nära anhöriga till mig. Det är viktigt att man ser till att det är bättre kontroll. Här har uppenbarligen kontrollen i fallerat. Men det är klart att det är svårt att kontrollera när det finns människor som uppenbarligen bryter mot lagen. Då behöver kontrollen utökas. Att ha ytterligare ursprungsmärkning är en fråga som är intressant och som vi självklart behöver titta vidare på. Det finns många olika aspekter på och bra poänger med att man på restauranger, i skolmatsalar, i äldrevård och i sjukvård vet varifrån köttet kommer. Tack, statsrådet, för svaret! I en intervju i SVT uppger även landsbygdsministern att inte heller hon anser att det behövs några åtgärder eller lagändringar. Men faktum är att även kött som är godkänt i andra länder och som har importerats hit har producerats med sämre djurskyddskrav än de som vi ställer på våra svenska köttproducenter. Jag undrar därför: Kommer regeringen att verka för att även importerat kött ska följa svensk djurskyddslag? Det finns många olika sätt att arbeta på för att stärka djurskyddet både i och internationellt. Det är självklart någonting som regeringen kommer att arbeta vidare med. Vi har också ökat möjligheterna för det offentliga att ställa olika former av krav på den mat och de livsmedel som man upphandlar. Självklart finns det ytterligare saker att göra på detta område. Men det är framför allt oacceptabelt att man medvetet bryter mot lagen på det sätt som har skett här. har satt upp mycket tuffa klimatmål. Det är bra, och det är någonting som vi ska vara stolta över. Inte minst inom transportsektorn ska man klara 70 procents utsläppsminskning till 2030. Därför är det så otroligt viktigt att den svenska fordonsflottan är med och ställer om. För att göra detta har vi bland annat ett bonus-malus-system i med stor uppbackning i denna kammare - även om vissa av oss skulle vilja skärpa reglerna ytterligare så att de blir ännu bättre. Men vi har också ett problem. En stor del av våra elbilar hamnar i . Gasbilarna hamnar i och efter bara . Här räcker det inte med ett bonus-malus-system. Min fråga går därför till : Hur ska se till att dessa bilar blir kvar längre här och gör klimatnytta i vårt land? STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Frågestund tar upp en oerhört viktig fråga för att vi ska klara våra klimatmål. För att ska kunna vara ledande i att stoppa klimatförändringarna måste vi ställa om den svenska fordonsflottan. Då är det viktigt att vi jobbar med flera olika instrument och att vi ser till att alla delar av transportsektorn kan hjälpa till i det här arbetet. Det handlar både om persontransporter och om varu- och godstransporter. En viktig aspekt i detta är att förbättra möjligheterna att transportera sig på andra sätt än med bil. Det gäller kollektivtrafik generellt sett för privatpersoner som ska ta sig till arbetet men också järnväg och båttransporter för näringslivet. Självklart är det också viktigt att vi ställer om den privata fordonsflottan med personbilar. Där är bonus-malus ett sådant system, men det finns naturligtvis ytterligare möjligheter att utveckla detta. Det kan också handla om vilken beskattning som sker när bilarna är lite äldre. Jag håller med om det hon säger, men jag fick faktiskt inte svar på frågan. Vad ska regeringen göra för att se till att el- och gasbilar inte hamnar i utlandet ? handlar det om . Vi vet att upp till en tredjedel av dessa bilar försvinner efter bara . Detta är ett jätteproblem. har ett förslag. Vi tycker att man ska kunna ha undantag från parkeringsavgift och trängselskatt. Man skulle också till exempel kunna köra i bussfiler och annat, så som man kan göra i . Detta skulle göra skillnad direkt. Har regeringen några som helst förslag för att stoppa denna export? Det finns naturligtvis flera saker man kan göra. Man kan se över hur beskattningen ser ut. Men vi vill heller inte ha väldigt generösa bonusdelar i som de facto sedan läcker ut till andra länder via att bilarna ganska snabbt säljs vidare. Därför betalas bonusen ut med viss retroaktivitet. Visar det sig att detta är ett stort problem krävs det kanske ytterligare retroaktivitet i bonusutbetalningen. Även min fråga är riktad till finansminister . Socialdemokraterna gick till val på att alltid prioritera välfärd framför stora skattesänkningar. I det avtal som har slutits mellan Socialdemokraterna och de borgerliga partierna kan vi se att man aviserar enorma skattesänkningar framöver. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Frågestund Utöver SD-M-KD-budgeten, som har gått igenom och som innebär dramatiskt minskade resurser till välfärden, ska man från regeringshåll lägga till ytterligare skattesänkningar. Bara den värnskatt - skatten för de absolut högsta inkomsterna i - som ska avskaffas innebär en större satsning i regeringens budget än satsningen på de generella statsbidragen. Hur kan det socialdemokratiska arbetarepartiet göra en sådan prioritering? Det är helt korrekt att ett avskaffande av värnskatten inte var vare sig Socialdemokraternas eller prioritering i valet. Men vi fick inte egen majoritet i , och för att landet skulle få en regering var vi tvungna att ge och ta. Detta var en av de delar där vi var tvungna att kompromissa för att landet skulle få en regering. finns betydande skrivningar vad gäller rejäla resurstillskott till kommuner och landsting för att stärka den gemensamma välfärden. De 20 miljarder som bland andra vi socialdemokrater talade om i valrörelsen kommer att bli verklighet . Socialdemokrater som sitter med i regeringen och styr ser självklart till att välfärden får ökade resurser så att alla barn, sjuka och äldre kan få den trygghet som krävs. Den gemensamt finansierade skolan, vården och omsorgen är det som bäst utjämnar livschanser i vårt samhälle. Det finns ett stort behov av nya resurser inom vården och omsorgen. Regeringen har därtill aviserat att undersköterskor och vårdbiträden som har arbetat hela sitt liv ska få högre pensionsålder. De ska inte kunna gå i pension tidigare. Hur ska kraftigt försämrade arbetsvillkor, som nedskärningarna innebär, kombineras med dessa stora skattesänkningar? Det handlar inte om nedskärningar utan om omfattande resurstillskott till sjuksköterskor, undersköterskor och andra som jobbar i välfärden. Det blir 20 miljarder i generella statsbidrag till dessa verksamheter. Därutöver sker riktade statsbidrag. Regeringen kommer att arbeta för att säkerställa att vi alla har en bra och trygg omsorg och sjukvård, bra skola för alla barn samt goda arbetsvillkor och att det blir fler arbetskamrater för dem som arbetar i dessa verksamheter. Jag har en fråga till om biståndet till palestinska områden. handlar det om ungefär 1 ½ miljard svenska kronor. Enligt det som på fackspråk kallas fungibilitet gör biståndet att den palestinska ledningen kan hålla igen på satsningar som utbildning, sjukvård och så vidare och i stället prioritera andra områden såsom att avlöna personer som är dömda för terrorbrott. Ju fler civila israeler som mördas i ett terrordåd, desto högre månadslön betalas ut till gärningsmännen. Av den palestinska budgeten gick till att avlöna terrordömda. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Frågestund Jag vill fråga om biståndsministern anser att detta terrorstöd kan fortsätta utan att det får några som helst konsekvenser för bistånd till palestinska områden. Tack för frågan! Jag tycker att det kan vara viktigt att påpeka att situationen i utgör en akut humanitär kris. Människor befinner sig i en situation som är svår att uthärda och har gjort det . Att allting inte verkar fungera som det borde göra kan man naturligtvis, som verkar vara inne på, ta till intäkt för att strunta i alla de människor som lever där och behöver akut hjälp för stunden. Det finns stora problem, även ur demokratisk synvinkel, vad gäller de palestinska områdena, men vårt bistånd går till att stödja de människor som har en förfärligt besvärlig situation. I och i är situationen verkligen akut. Jag tycker att det finns stor anledning att fortsätta med detta stöd, men man behöver framöver också se över omfattning och inriktning. Vi kommer att ändra detta. duckar för frågan, men det går inte att ducka för verkligheten. Demokratin lyser med sin frånvaro. Det palestinska folket har inte fått det bättre, trots miljardsatsningarna från regeringen. Ni håller en korrumperad politisk ledning under armarna. Terrorstödet och spridningen av antisemitism fortsätter . Hur kommer det sig att den ansvariga ministern accepterar detta? Med den logik som visar här blir varje medicinsk hjälp till en sjuk människa en peng som i stället skulle kunna ha gått dit där man kan ge pengar till terrorister. Jag tycker att visar upp ett förfärligt synsätt. Vi hjälper sjuka människor och människor i akut behov av hjälp i humanitär riktning. Det tänker vi fortsätta med. Min fråga är riktad till statsrådet . Den utgår från den skriftliga fråga som jag ställde om en djupare analys av de anmälningar om åldersdiskriminering som finns hos . Jag tycker att jag då fick ett bra svar. "Att bekämpa diskriminering och verka för ett samhälle som slår vakt om alla människors lika värde är för mig en viktig fråga." Regeringen tänker sig gå vidare här. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Frågestund Min fråga gäller WHO:s kampanj mot åldersdiskriminering. Kommer regeringen att aktivera ett samarbete om det? Kampanjen startade , och jag ser fortfarande inget om detta från regeringshåll. Jag vill börja med att tacka för den skriftliga fråga som hon ställde till mig om det viktiga området åldersdiskriminering. Detta är ett samtal som förs inom mitt eget parti, och även runt om i samhället är detta en väldigt viktig fråga att adressera. Det här är dessutom frågor som jag har tänkt att ställa till för att höra hur man där jobbar med dem så att jag får ännu mer kunskap om hur det ser ut. När det gäller frågan om WHO vill jag be att få återkomma. Jag tackar dock för frågan i detta ämne. Jag vill vidga de här insatserna. WHO:s kampanj har pågått . Det pågår också en kampanj inom ramen för EU:s arbete och genom pensionärsorganisationerna inom . Från dessa aktiviteter finns det mycket erfarenhet som jag tror att vi kan dra nytta av här i . Ålderismen är den svåraste diskrimineringsgrunden att få bukt med. Jag håller med om att frågan om åldersdiskriminering är väldigt viktig. När jag samtalar om de här frågorna upplever jag att det hos många människor finns en stark känsla av att detta är ett problem, inte minst som sagt när man är i en högre ålder. Jag känner väldigt stark aversion mot alla former av diskriminering. Det handlar om att människor ska ha lika möjligheter. Jag vill ställa min fråga till statsrådet . Att stå upp för välfärden är avgörande för att ska fortsätta att vara ett tryggt land att leva i. Det handlar om investeringar i förskolor, skolor, äldreboenden och vårdcentraler. Sambandet mellan en stark ekonomi och en stark välfärd är väldigt tydligt. Därför var det bra att den föregående regeringen, den rödgröna regeringen, stärkte finanserna genom att gå från underskott till överskott och också satsade stora summor på välfärden, så att man kunde bygga den. Antalet äldre i kommer att bli större. För många tar åldern och ett långt arbetsliv ut sin rätt. Det är en framgång för men ställer också stora krav på välfärden. Anser statsrådet att vi kan fortsätta att bygga det starka samhället med ökade investeringar i välfärden? STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Frågestund Vi går in i en period när vi får betydligt fler äldre. Vi har stora kullar i de åldrarna. Det föds också många barn i . Det är fantastiskt roligt att vi både lever och föder många barn. Men det är klart att det också är en utveckling som förpliktar. Vad det bygger på är att man prioriterar välfärden. Det kommer den här regeringen att göra. I takt med att det blir fler barn måste vi bygga ut både förskolor och skolor och anställa personal: lärare, kuratorer, vaktmästare och annat. I takt med att vi lever allt längre behöver vi ytterligare sjukvård men också mer i äldreomsorgen. Regeringen kommer att säkerställa att det kommer ytterligare resurser till de kommuner och landsting som är ansvariga för de här viktiga verksamheterna. ska vara ett tryggt och bra land, både att växa upp i och att åldras i. Jag tackar så väldigt mycket för svaret på frågan, som starkt gläder mig och många andra. Vi har en regering med Socialdemokraterna och som stöds av Liberalerna och . Men vi har en budget som , röstade fram. Jag vill ställa en fråga som jag själv ofta får: När det gäller just investeringar i välfärden, hur kommer man att kunna se att vi nu har en socialdemokratisk finansminister? Det är klart att det blir en lite annan prioritering. Den budget som vi såg hade en annan balans än de budgetar som vi kommer att se framöver. Att säkerställa ytterligare resurser till välfärden är en viktig del av januariavtalet. Men där finns också andra delar. Självklart kommer regeringen att ta ansvar för att leva upp till alla delar av januariavtalet för att säkerställa den överenskommelse som vi har gjort. Jag vill ställa en fråga till ministern för internationellt utvecklingssamarbete, . Det nya ramverket för global biodiversitet - eller biologisk mångfald, som vi brukar säga i - antogs på ett i . Att förvalta jordens arter, ekosystem, jordbruksmarker och skogar är viktigt för människors överlevnad. Jag skulle vilja ställa frågan till statsrådet: är de viktigaste prioriteringarna i utvecklingssamarbete vad gäller biologisk mångfald? Jag tror att jag kan svara på två sätt. För det första har vi de globala 2030-målen, där vi har ett betydande ansvar och ett ledande arbete. De kommer att revideras och kommer upp på en konferens i FN . Där har vi en möjlighet att driva och påverka det arbetet. För det andra ser vi att den biologiska mångfalden spelar stor roll till exempel i arbetet för att skydda haven. Havens produktionsförmåga är ganska starkt kopplad till den biologiska mångfalden. Kan vi se till att värna den ser vi också till att skydda mat och tillgång till livsmedel för miljoner människor runt om i världen. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Frågestund Dessutom gäller det naturligtvis att se till att jordbruksmarkerna upprätthålls och inte utarmas. Det bidrar både till biologisk mångfald och till att människor har mat. En ambition framöver är att skapa ett lika stort engagemang i världen för biologisk mångfald som för klimatfrågorna. Det behövs verkligen. På det här i pratade man mycket om att det behövs ett sektorsansvar för bland annat jordbruk, skogsbruk, turism och energi. Det behövs för att få ett effektivare skydd av biologisk mångfald och för urfolks och människors rättigheter. Kommer att delta aktivt i det arbetet? kommer definitivt att delta aktivt i det arbetet. Men det är också så att den biologiska mångfalden är avgörande för en stor del av miljöarbetet. Det finns starka samband mellan klimatfrågan och den biologiska mångfalden på ett sätt som jag tycker att man har uppmärksammat alldeles för lite. Det hänger ihop - vi vet det. Världen hänger ihop. Miljöarbetet hänger ihop. Även människors möjligheter och förmåga att skaffa mat hänger ihop med biologisk mångfald. Min fråga går till arbetsmarknadsminister . Först och främst vill jag gratulera ministern till hennes enorma framgång: att nå målet om EU:s lägsta arbetslöshet 2020. Många elaka kommentatorer har syrligt, avundsjukt och bittert påpekat att regeringens borttagande av 2020-målet berodde på att vi närmar oss just . Jag har personligen tyckt att målet om EU:s lägsta arbetslöshet är ett för lågt satt mål i relation till regeringens viljestyrka, kompetens och förmåga. Min fråga är vilket regeringens nästa arbetslöshetsmål är som man planerar att fimpa innan det är dags att utvärdera det. Är det lägst arbetslöshet på den euroasiatiska kontinenten , eller kanske till och med lägst arbetslöshet i solsystemet 2027? Det vore intressant att veta den här regeringens förhållningssätt till mål. Det är ganska modigt av en moderat att ta upp frågan om mål. hade ett jobbmål. Han utlovade att det skulle vara 5 miljoner människor 2020. satte vi socialdemokrater upp målet om lägsta arbetslöshet 2020. Målet om minst 5 miljoner människor i arbete uppnådde vi , tror jag. Det var inte särskilt ambitiöst. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Frågestund Målet om lägsta arbetslöshet var dock redan när det sattes upp ett mycket ambitiöst mål. Det har styrt regeringens prioriteringar och regeringens politik. Det har aktivt bidragit till att vi år haft minskad arbetslöshet. har vi haft ökad sysselsättning och ökad sysselsättningsgrad, trots att var det land i EU som tog emot flest flyktingar under flyktingkrisen . Jag är stolt över det resultatet. Jag håller med. Det var skamligt av att ha ett realistiskt mål som går att uppnå. Jag vill tacka för det orealistiska mål man har satt. Min fråga är: Vad är nästa orealistiska mål som man tänker arbeta mot, eftersom det uppenbart ger så positiva effekter? Vi kan alltid diskutera mål, och det är väldigt populärt att göra det. Men jag tror att väljarna är mer intresserade av verkligheten. En socialdemokratisk arbetsmarknadsminister och en socialdemokratisk finansminister har levererat stark arbetsmarknad, sjunkande arbetslöshet, ökad sysselsättning, ökad sysselsättningsgrad och kraftigt kortad tid för nyanlända i arbete. Det är rekordfå människor som är beroende av olika typer av bidrags- och trygghetssystem. Det är ett helt annat facit än vad har haft när ni har haft motsvarande ansvar. Min fråga går till finansminister . Det har framkommit uppgifter om att tre personer som varken haft uppehållstillstånd eller arbetstillstånd har städat lokaler på , som klassas som ett skyddsobjekt. Det finns fler exempel på liknande händelser där säkerheten satts åt sidan på grund av att regeringen inte har tagit sitt ansvar. Vi har Rakhmat Akilov som olovligen befann sig i landet när han utförde attentatet på , och vi har it-skandalen med Transportstyrelsen. Justitieminister undertecknade ett beslut där en kvinna fick en säkerhetsklassad tjänst inom kriminalvården trots att hon saknade uppehållstillstånd, och gäller det de tre personer som städade på . Jag undrar vad regeringen ska göra åt detta så att det inte händer igen. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Frågestund Att ha ordning och reda i migrationen är en central uppgift för regeringen. Det handlar om att det finns ett välordnat mottagande för människor som kommer och söker asyl i så att de får sin sak prövad inom rimlig tid. Det handlar om att de som har rätt att stanna i får ett ordnat mottagande, får möjlighet att utbilda sig och skaffa sig ett arbete och att barnen börjar skolan och blir en del av samhället. Men de som får avslag ska också lämna landet. Här har antalet avvisningar ökat dramatiskt under den förra mandatperioden. Vi avvisar betydligt fler människor än vi har gjort tidigare. Men än mer behöver göras på det området. Här har också den tidigare regeringen satsat bland annat på ytterligare förvarsplatser. Men den har också gjort stora satsningar på polisen så att vi kan se till att människor som inte har rätt att vistas i landet ska avvisas. Jag hör vad du säger, och jag hoppas att det inte bara är tomt prat. Det är ett återkommande problem med personer som befinner sig illegalt i och även med brister i hanteringen av säkerhetsklassad information. Jag skulle även vilja ha svar på vad som händer med de 80 000 personer som fått avslag på sin ansökan om uppehållstillstånd men som fortfarande befinner sig i . Det är inte bara tomt prat. Vi har ökat resurserna till bland annat förvarsplatser så att vi har betydligt fler förvarsplatser nu än vad vi haft tidigare. Antalet avvisningar har ökat dramatiskt . Under den förra mandatperioden ökade vi antalet utbildningsplatser till polisen. Vi fördubblade dem så att vi nu kan se till att anställa 10 000 fler polisanställda . behöver mer resurser där.