ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
· H610208 · 2019-05-29 11:45:22 — Det är alltså alla skattebetalare som inte är beroende av bilen. Alla som är beroende av bilen är enligt finansministerns definition ovanliga skattebetalare. Det är de som ska klämmas åt. Det är de som ska betala de högre kostnaderna. Finansministern har inte svarat på frågan som jag ställde i interpellationen. Det kan man givetvis vara besviken över. Men jag kan inte tolka finansministern på annat sätt än att hon är nöjd med hur kostnaderna fördelas över landet, att man sliter isär landet, att klyftan mellan stad och land ökar. Finansministern är nöjd med det. Det går inte att tolka hennes svar på annat sätt än just detta. Jag tycker att det är beklämmande. Vi moderater kommer inte att ställa upp på den typen av politik. Vi ska satsa på riktig klimatpolitik som gör skillnad på riktigt. Jag tyckte att jag var mycket tydlig: Det finns en ekonomisk politik i den här som sliter isär landet, och det är den moderata ekonomiska politiken. ekonomiska politik syftar enbart till att gynna dem med höga inkomster, stora villor och stora förmögenheter. De personerna bor inte på landsbygden. När man ökar de ekonomiska klyftorna, när man gynnar dem som är rika på bekostnad av dem som har lägre inkomster, sliter man isär inte bara dem som har mycket pengar och dem som har mindre pengar utan också stad och landsbygd. De med höga inkomster som gynnas av skattesänkningar bor i våra städer. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer Vi har ett ansvar för att hålla ihop det här landet ekonomiskt, men vi måste också se till att vi kan genomföra en klimatomställning som alla människor i hela landet kan vara med på. Det är ett ansvar som vi har gentemot våra barn och barnbarn. Vi hör mycket om vad inte vill göra i klimatpolitiken. Vi såg i den budgetmotion som gick igenom i en veritabel slakt på miljö- och klimatpolitiken. Vi vet vad inte vill. Men det räcker inte att inte vilja. Ska vi ta ansvar gentemot våra barn och våra barnbarn måste vi genomföra en klimatomställning, annars kommer mänskligheten inte att kunna fortleva. Jag vill ta det ansvaret. Men jag vet att om vi ska lyckas måste vi göra det på ett sådant sätt att hela landet kan vara med i klimatomställningen. Vi måste göra det så att människor som bor i glesbygd och människor som har lägre inkomster också kan vara med i omställningen. Det är den vägen behöver framåt: att vi tar ansvar för att minska klyftorna men också för att genomföra en nödvändig klimatomställning. Interpellationsdebatten var härmed avslutad.
· H610209 · 2019-05-29 11:45:22 — Det är alltså alla skattebetalare som inte är beroende av bilen. Alla som är beroende av bilen är enligt finansministerns definition ovanliga skattebetalare. Det är de som ska klämmas åt. Det är de som ska betala de högre kostnaderna. Finansministern har inte svarat på frågan som jag ställde i interpellationen. Det kan man givetvis vara besviken över. Men jag kan inte tolka finansministern på annat sätt än att hon är nöjd med hur kostnaderna fördelas över landet, att man sliter isär landet, att klyftan mellan stad och land ökar. Finansministern är nöjd med det. Det går inte att tolka hennes svar på annat sätt än just detta. Jag tycker att det är beklämmande. Vi moderater kommer inte att ställa upp på den typen av politik. Vi ska satsa på riktig klimatpolitik som gör skillnad på riktigt. Jag tyckte att jag var mycket tydlig: Det finns en ekonomisk politik i den här som sliter isär landet, och det är den moderata ekonomiska politiken. ekonomiska politik syftar enbart till att gynna dem med höga inkomster, stora villor och stora förmögenheter. De personerna bor inte på landsbygden. När man ökar de ekonomiska klyftorna, när man gynnar dem som är rika på bekostnad av dem som har lägre inkomster, sliter man isär inte bara dem som har mycket pengar och dem som har mindre pengar utan också stad och landsbygd. De med höga inkomster som gynnas av skattesänkningar bor i våra städer. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer Vi har ett ansvar för att hålla ihop det här landet ekonomiskt, men vi måste också se till att vi kan genomföra en klimatomställning som alla människor i hela landet kan vara med på. Det är ett ansvar som vi har gentemot våra barn och barnbarn. Vi hör mycket om vad inte vill göra i klimatpolitiken. Vi såg i den budgetmotion som gick igenom i en veritabel slakt på miljö- och klimatpolitiken. Vi vet vad inte vill. Men det räcker inte att inte vilja. Ska vi ta ansvar gentemot våra barn och våra barnbarn måste vi genomföra en klimatomställning, annars kommer mänskligheten inte att kunna fortleva. Jag vill ta det ansvaret. Men jag vet att om vi ska lyckas måste vi göra det på ett sådant sätt att hela landet kan vara med i klimatomställningen. Vi måste göra det så att människor som bor i glesbygd och människor som har lägre inkomster också kan vara med i omställningen. Det är den vägen behöver framåt: att vi tar ansvar för att minska klyftorna men också för att genomföra en nödvändig klimatomställning. Interpellationsdebatten var härmed avslutad.
ip · H610216 · 2019-05-02 00:00:00 — Interpellation 2018/19:216 Förebyggande åtgärder mot vattenbrist och torka av (M) till Statsrådet (S) I , som på många andra ställen runt om i landet, är grundvattennivån långt under de normala, vilket kan medföra stora problem, inte minst ute på öarna i skärgården. Det kan leda till stora problem för boende, besökare och företagare – inte minst bland de gröna näringarna. Torka och brist på vatten ger effekter inom många områden, såsom jordbruk, skogsbruk, dricksvattenproduktion, vattenkraft samt industrier med vattenbehov. Risken för skogsbränder ökar också kraftigt vid långvarig torka, vilket vi inte minst minns . Redan nu har flera bränder härjat runt på flera olika ställen runt omkring i . Flera kommuner i har drabbats hårt av torka och vattenbrist, vilket har inneburit stora påfrestningar för kommunerna och de regioner de ligger i. kan kommuner som utfört eller avser att utföra åtgärder för att förebygga naturolyckor i bebyggda områden söka bidrag via Myndigheten för samhällsskydd och beredskap (MSB) för åtgärderna. När sådana naturolyckor sker i befintlig bebyggelse medför det stora kostnader för samhället. Det är generellt mer lönsamt att förebygga en naturolycka i bebyggda områden än att ta konsekvensen av att den inträffar. Naturolycka avser i detta sammanhang skred, ras eller översvämning, men dessvärre innefattas inte åtgärder för att hantera vattenbrist och torka. Vi moderater vill ändra anslagsändamålen för anslaget 2:2 Förebyggande åtgärder mot jordskred och andra naturolyckor inom utgiftsområdet Försvar och samhällets krisberedskap till att också innefatta vattenbrist och torka. Med anledning av ovanstående vill jag fråga ststsrådet : Har statsrådet och regeringen några konkreta planer på att stödja kommunerna i de förebyggande åtgärderna, och hur ser de i så fall ut? Kan statsrådet och regeringen tänka sig att utöka anslagsändamålen för anslaget 2:2 Förebyggande åtgärder mot jordskred och andra naturolyckor inom utgiftsområdet Försvar och samhällets krisberedskap till att också innefatta vattenbrist och torka?
ip · H610220 · 2019-05-03 00:00:00 — Interpellation 2018/19:220 Kommunernas ekonomi av (M) till Finansminister (S) Larmrapporterna duggar just nu tätt från de svenska kommunerna när det gäller det ekonomiska läget. Inte minst har många mindre kommuner på landsbygden stora bekymmer, men även en del av våra större städer har uppenbara problem. Prognoserna framåt ser inte heller bra ut, och om konjunkturen försvagas och skatteintäkterna minskar kan vi stå inför ett mycket allvarligt läge för hela kommunsektorn. Det finns många orsaker till att vissa kommuner har särskilt stora problem, men en som ofta nämns är att allt fler nyanlända lämnat etableringsuppdraget utan att komma i arbete och därmed hänvisas till kommunalt försörjningsstöd. Många mindre kommuner i glesbygd har tagit emot stora grupper nyanlända för att man velat fylla sina tomma bostäder. De tomma bostäderna har i sin tur ofta ett samband med att arbetsmarknaden är svag och att unga välutbildade människor har flyttat till områden där arbetsmarknaden är starkare. Kvar har främst blivit äldre människor som gått i pension. När nu stora grupper av nyanlända misslyckas med att få arbete på orter med svag arbetsmarknad och i stället tvingas leva på försörjningsstöd blir situationen ohållbar för kommunerna. Skattekraften är svag och ökar kostnaderna. I förlängningen hotar detta välfärden. och valde att skjuta till 4 miljarder mer än regeringen till kommunsektorn i årets budget, vilket välkomnats av SKL. Tyvärr drog regeringen tillbaka en del av dessa välfärdspengar i vårändringsbudgeten för att i stället bekosta fler ledighetsdagar, gratis inträde på museerna i och redan tidigare utdömda och meningslösa klimatåtgärder. Kommande år behövs kraftiga tillskott och en ordentlig prioritering från kommunernas sida när det gäller att hantera de pengar man har. Med anledning av detta vill jag fråga finansminister : På vilket sätt avser ministern att hjälpa de svenska kommunerna så att de slipper skära ned på välfärden eller kraftigt höja kommunalskatten?
ip · H610221 · 2019-05-03 00:00:00 — Interpellation 2018/19:221 Föräldrastödsprogram av (M) till Socialminister (S) Vi moderater är djupt bekymrade över hur hårt ansatt är och över de stora och allvarliga problem och brister som finns på många håll i landet. Därför har vi lagt fram en lång rad förslag för att stärka och utveckla . Bland annat vill vi se en nationell handlingsplan och en ny framtidsinriktad socialtjänstlag. som vi stärker i syfte att förbättra dess möjlighet att ge enskilda personer och familjer i akut och stort behov av hjälp goda insatser vill vi se ett ökat fokus på det förebyggande arbetet. På så sätt kan trycket på långsiktigt lättas, ekonomiska resurser sparas samt – viktigast av allt – lidande och problem för enskilda människor undvikas. driver därför på för bland annat utbyggnaden av familjecentraler i hela landet, då ett familjecentrerat arbetssätt har visat sig mycket framgångsrikt för att upptäcka och möta barnfamiljer i behov av hjälp. Att ge föräldrar stöd och hjälp tycker vi är en central del i att förebygga att barn och ungdomar hamnar snett i livet. I den budget som vi moderater lade fram tillsammans med fanns därför en satsning på på föräldrastödsutbildningar. Vi anser att föräldrastödsprogram ska vara obligatoriska för kommunerna att erbjuda. Tyvärr tycks regeringen och dess stödpartier C och L vara av en annan uppfattning, då regeringen i vårändringsbudgeten har slopat stödet till föräldrastödsprogram Med anledning av ovanstående vill jag fråga socialminister följande: Varför slopar regeringen satsningen på föräldrastödsprogram? Avser ministern att vidta några åtgärder för att stärka det förebyggande arbetet och för att långsiktigt minska trycket på landets socialtjänster?
ip · H610223 · 2019-05-03 00:00:00 — Interpellation 2018/19:223 Antikorruptionsarbetet i EU av (SD) till Statsrådet (S) Att bekämpa korruption är på papperet en målsättning för Europeiska unionen, vilket kommer till uttryck både i fördragen och genom unionens myndigheter. bad rådet kommissionen att återkomma med en övergripande antikorruptionspolicy, vilket fortfarande inte har skett. I stället publicerade kommissionen en särskild rapport för att undersöka hur allvarligt problemet är och vad medlemsstaterna gör för att hantera det. I rapporten beskrivs situationen som mycket allvarlig i flera medlemsstater. I samband med publiceringen meddelade kommissionen att man planerade en uppföljning för att mäta vilka resultat som uppnåtts. valde dock kommissionären att skrota den uppdaterade rapporten, som enligt uppgift vid tillfället var i alla fall så sammanställd att innehållet är av intresse. Detta eftersom kommissionären nu ansåg att det inte behövdes någon uppdatering, trots att det exempelvis pågick enorma gatuprotester mot just korruption i det socialdemokratiskt styrda . har stämt kommissionen enligt EU:s informationsfrihetsförordning för att få ut den rapport som finns, men kommissionen har vägrat att lämna ut den. Det finns även andra indikationer på att EU inte lyckas hantera problemet. Enligt korruptionsindex har EU-ländernas genomsnitt varit i stort sett detsamma sedan man började mäta . Så många som 16 av EU:s 28 medlemsländer ligger under medelvärdet 65 poäng. föreslår ett par konkreta åtgärder som unionen skulle kunna vidta för att återta trovärdigheten i den här frågan. För det första bör kommissionen lämna ut de uppgifter som finns i den hemliga rapporten. För det andra bör kommissionen eller rådet besluta om en uppdatering av samma rapport under kommande lagstiftningsperiod. För det tredje bör den kommande långtidsbudgeten innehålla regler om att stater som systematiskt, genom uppsåt, oaktsamhet eller underlåtelse utsätter EU-budgeten för bedrägerier bör få minskade EU-stöd. Detsamma bör gälla för stater som misslyckas med att åtgärda problemet generellt. Med anledning av ovanstående vill jag fråga statsrådet : Stöder statsrådet tanken på att lämna ut den hemliga rapporten , och vad är han i så fall beredd att göra för att detta sker? Stöder statsrådet tanken på att beställa en uppdaterad rapport under nästa lagstiftningsperiod? Stöder statsrådet tanken på att minska bidragen till länder som utsätter unionens budget för bedrägerier eller som misslyckas med att åtgärda problemet generellt?
ip · H610225 · 2019-05-08 00:00:00 — Interpellation 2018/19:225 Vaccinationer och bioterrorberedskap av Kopparklint (M) till Socialminister (S) Det är av stor vikt att ligger i framkant med en modern och hållbar förmåga på CBRN-området. CBRN-försvaret är ett exempel på dem vars roll är hantera och arbeta mot kemiska, biologiska, radiologiska och nukleära hot. Samtliga har oerhört viktiga roller för att hantera eventuella hot och risker. Det kan handla om beredskapsanskaffning för att kunna möta eventuella kommande hot i fråga om smittor som används i biologisk krigföring men också om utbyggd säkerhetsanalytisk förmåga. Flera länder i och omvärlden har uppmärksammat vikten av att bygga beredskap mot exempelvis olika typer av smittor. får inte ligga efter med att bygga upp en strategisk och säker beredskap gällande olika typer av smittor och biologiska och kemiska angrepp. Därför vill jag fråga socialminister : Hur avser ministern att säkerställa beredskap vid eventuella spridningar av biosmittor och kemiska angrepp för hela svenska folket? Anser ministern att har tillräckligt robusta vaccinationsstrategier i beredskap vid en bioterroristattack, eller avser ministern att vidta ytterligare åtgärder? Hur avser ministern att skydda första linjens personal inom räddningstjänst, sjukvård och Försvarsmakten mot angrepp/utbrott av exempelvis ebola och smittkoppor?
ip · H610226 · 2019-05-08 00:00:00 — Interpellation 2018/19:226 Beredskap för skogsbränder av (C) till Statsrådet (S) blev en torr sommar med missväxt och ett stort antal bränder som följd. Samhällets krisberedskap ställdes på sin spets, och samlade resurser för skogsbrandsbekämpning visade sig för på bara inte vara tillräckliga. Skogsägare och enskilda näringsidkare fick betala priset för det. Redan nu ser vi att skogsbrandssäsongen, tidigare än vanligt, har dragit igång, som vi vet att det är torrt i skog och mark. Bäckarna porlar inte i skogen. Utvärderingen efter branden visar att även om insatserna i stort sett gick bra fanns många brister. är inte tillräckligt väl rustat för att vi ska kunna känna oss trygga inför framtida stora och komplicerade skogsbränder. I utredningen föreslås många åtgärder för att beredskapen för stora bränder ska bli bättre nationellt. Vid skogsbränderna 2018 fick omfattande hjälp via EU:s civilskyddsmekanism, och ett stort antal EU-länder bidrog med personal och materiel. EU:s stöd till var EU:s hittills mest omfattande räddningsinsats. Faktum är att behövde hjälp att släcka bränderna vid inte mindre än två olika tillfällen – först när MSB proaktivt och i beredskapshöjande syfte begärde stöd via EU i form av brandbekämpningsflyg, och när bränderna återigen visade sig vara okontrollerbara. är kritiskt till att regeringen inte gav MSB i uppdrag att fortsätta begära stöd via ERCC och att insatsen avslutades trots att man visste att bränderna inte var släckta och att torkan skulle fortsätta eftersom det inte regnat på och trots att man visste att det tar tid att flyga upp brandsläckningsflygen till . sa redan tidigt att vi vill att ska köpa in egna brandsläckningsflygplan då de visat sig vara mycket effektiva i släckningsarbetet. På MSB vidtas nu åtgärder för att få en bättre nationell grundberedskap med bland annat helikoptrar som förstärkningsresurser. Därför vill jag fråga statsrådet : Anser statsrådet och regeringen att de åtgärder som MSB vidtar för att stärka den nationella skogsbrandsläckningsförmågan 2019 är tillräckliga för att undvika en liknande brandsommar som den ? Om inte, vad avser statsrådet och regeringen att göra för att förmåga att släcka bränder ska bli bättre?
ip · H610227 · 2019-05-09 00:00:00 — Interpellation 2018/19:227 Fredsprocessen i av (SD) till Utrikesminister (S) förväntas presentera en fredsplan för . Innehållet är än så länge okänt, men förhoppningen från omvärlden är att planen ska vara början på slutet på den långvariga konflikten. Utrikesministern har riktat hård kritik mot agerande och har bland annat uttalat att flytten av till ”försämrat alla möjligheterna att uppnå en fredsplan” och att det ”som skett har varit destruktivt”, vilket är ett relativt starkt uttalande. värnar de svensk-israeliska relationerna och är därför mycket oroliga för hur regeringen hanterar frågan, särskilt vad gäller de uttalanden som kommer från utrikesministerns eget parti och dess riksdagsledamöter, vilket vi tror påverkar hur både den israeliska och den palestinska sidan ser på , det svenska folket och vår roll i världen. Under demonstrationer under första maj uttalade att de har ambitionen att "krossa sionismen", vilket av många uppfattas som en uppmaning att utplåna staten . gjorde palestinska en livesändning för att uppmärksamma palestinska fångar i israeliska fängelser. I programmet medverkade flera personer som dömts för terrorbrott, men också en riksdagsledamot från Socialdemokraterna som sitter i utrikesutskottet. I programmet gjorde den socialdemokratiska riksdagsledamoten följande uttalande: ”är en existerande stat för västvärlden, och den palestinska fången sorteras i många kategorier, bland annat fången som utfört operationer mot som anses vara en terrorist.” fångades samma riksdagsledamot på bild i på Palestinians in Europe Conference, ett politiskt evenemang med kopplingar till terrorrörelsen Hamas. Under evenemanget hotade talare med terrorangrepp och spred antisemitisk propaganda. Mot bakgrund av detta vill jag fråga utrikesminister : Vilka åtgärder vidtarministern för att ska bidra till fredsförhandlingarna och för att desvensk-israeliska relationerna ska värnas
ip · H610231 · 2019-05-10 00:00:00 — Interpellation 2018/19:231 Framtiden för svenskt sportskytte av (M) till Kultur- och demokratiminister (MP) ska regeringen komma med sin proposition gällande implementeringen av EU:s vapendirektiv. Det tidigare utskickade förslaget, som vi också haft möjligheter att debattera med andra representanter i regeringen, innebär kraftiga inskränkningar för sportskyttar. Det är helt enkelt så att med de tidigare föreslagna implementeringarna skulle det innebära att många av sportskyttars vapen skulle klassas om till vapen i kategori A, det vill säga vapen som i huvudregel är förbjudna; de skulle klassas som krigsmateriel. Vad EU-direktivet säger är att om man stoppar in ett magasin med fler än 10 patroner i ett halvautomatiskt gevär eller ett magasin med fler än 20 patroner i en halvautomatisk pistol räknas vapnet när magasinet är infört till kategori A. Regeringens tidigare förslag är att alla vapen som kan förses med ett sådant magasin per automatik ska hamna i den huvudsakligen förbjudna kategorin. Vapen i kategori A kan inte transporteras över gränser utan mycket stora svårigheter. Det handlar om en kategori vapen där även sådant som luftvärnskanoner och robotar ingår och som inga flygbolag tillåter att man reser med. I praktiken innebär det här ett stopp för internationell tävlan. Svenska skyttar kan inte åka utomlands med sina vapen, och andra skyttar kan inte komma hit. I många sportskyttegrenar använder man halvautomatiska skjutvapen. I till exempel dynamiskt sportskytte tävlar man i pistol, hagelgevär och kulgevär. Ett halvautomatiskt skjutvapen avfyrar ett skott varje gång man trycker på avtryckaren och matar automatiskt fram en ny patron. Både internationellt och nationellt är den största individuella idrotten. I är det en folkrörelse och en framträdande del av föreningslivet, och tack vare starka skyttetradition tillhör svenska utövare världseliten. Med anledning av ovanstående vill jag fråga kultur- och demokratiminister : Hur ser ministern på sportskyttets möjligheter att bedriva sin sport om den tidigare föreslagna överimplementeringen av EU:s vapendirektiv beslutas? Hur tänker sig ministern att ska kunna behålla sin ledande position inom sportskyttet om man inte kommer att kunna resa med sina vapen? Har ministern för avsikt att agera för att säkerställa att hoten mot en väldigt stor sport i inte kommer att få genomslag i implementeringen av EU:s vapendirektiv? Avser ministern att agera för att förenkla för dessa laglydiga sportskyttar?
ip · H610234 · 2019-05-14 00:00:00 — Interpellation 2018/19:234 utvisningspolitik av (M) till Justitie- och migrationsminister (S) kom det ett nytt prejudikat från angående förutsättningarna för utvisning på grund av brott när den tilltalade har vistats i . En man dömdes för våldtäkt men undgick utvisning på grund av att hans anknytning till inte ansågs vara särskilt svag och att det vid en helhetsbedömning inte fanns synnerliga skäl för utvisning. Mannen hade bott i men hade ingen egen familj här. Han hade under större delen av sin vistelse här haft sysselsättning i form av studier, praktik eller anställning. Vid tiden för gripandet var han dock både arbetslös och bostadslös. Denne man får stanna i . utvisas familjer som bott här än så, för så små saker som felaktig semesterlön, att personen i fråga inte tagit ut semesterdagar eller arbetsgivarens försäkringsmissar. Trots Migrationsöverdomstolens domar , som innebar en mer generös tolkning av reglerna i förhållande till den sökande, kvarstår problemen med arbetskraftsutvisningar. Detta är en orättvis utvisningspolitik och urholkar förtroendet för politikens förmåga att skilja mellan rätt och fel. Mot bakgrund av ovanstående vill jag fråga justitie- och migrationsminister följande: Vilka initiativ är ministern beredd att ta med anledning av det som framförts?