ip · H710147 · 2019-11-18 00:00:00 — Interpellation 2019/20:147 Uppköp av utsläppskrediter av (V) till Miljö- och klimatminister (MP) har i flera artiklar granskat uppköpen av billiga och osäkra utsläppskrediter i utvecklingsländer. utmärker sig i detta, som världens fjärde största köpare av utsläppskrediter. Uppköpen görs inom ramen för det som kallas clean development mechanism (CDM), där rika länder kan köpa utsläppskrediter i ett utvecklingsland mot att motsvarande mängd utsläpp räknas som en utsläppsminskning i det rika landet. Förfarandet har kritiserats ett flertal gånger, inte minst av . Vi menar att våra utsläppsminskningar ska göras helt och hållet på hemmaplan och har föreslagit detta i . Vårt ansvar ska inte utlokaliseras till fattiga länder. Utvecklingsländerna ska få hjälp i form av tekniköverföring och nytt och additionellt klimatbistånd. DN:s granskning visar med plågsam tydlighet att systemet med utsläppskrediter inte bara är problematiskt utifrån ett ansvarsutkrävandeperspektiv utan också att projekten i sig ofta är undermåliga. Utsläppskrediterna må vara billiga, men merparten av dem har låg eller ingen klimatnytta. motverkar klimatprojekten andra viktiga samhällsmål. Enligt tyska Öko-Institut och svenska (), som har granskat merparten av alla CDM-projekt intecknade , konstateras att så många som av projekten har en låg sannolikhet att över huvud taget ge utsläppsminskningar och att är tydligt additionella, det vill säga att projekten tydligt medför utsläppsminskningar som annars inte hade blivit av. uppköp av utsläppskrediter granskas specifikt. Myndigheten har avsatt 252 miljoner för uppköp av energieffektiva spisar i . Men spisprojekten har varken levererat klimatnytta eller förbättrad lokal luft som utlovats. Ett av skälen skulle kunna vara CDM-projektens konstruktion, som designats för att uppnå i-landets önskemål om att tillgodoräkna sig minskade utsläpp snarare än att uppnå utvecklingslandets utvecklingsmål. projekt, liksom andra CDM-projekt, har därför designats i i-världen och genomförts av brittiska och nordamerikanska bolag. har också genom ett norskt bolag låtit plantera träd i som en del av myndighetens sätt att uppnå utsläppsminskningar. Som en följd av trädplanteringsprojektet har 6 000 småbönder tvångsfördrivits från området. Personer som protesterat har misshandlats och fängslats, enligt . Trots att egen rapport pekat på stora missförhållanden och myndigheten lovat bättring visar nya granskningar att problemen fortsätter. Lokalbefolkningen lider exempelvis fortfarande brist på mat och rent vatten, som en följd av plantageprojekten. Kritiker talar om ”luftslott” och ”klimatkolonialism”. Det kan inte vara med de epiteten som svensk klimatpolitik ska förknippas. kommer luftfartsorganet klimatkompensationsprogram Corsia att sjösättas, vilket ytterligare kommer att öka efterfrågan på krediter. Corsia är ett kompensationsprogram som stöds av den . uppköp av utsläppskrediter är en konsekvens av både tidigare och nuvarande regeringars beroende av CDM-projekt för att uppnå de svenska klimatmålen. Med anledning av detta vill jag fråga miljö- och klimatminister : Avser ministern att verka för att fortsatta uppköp av utsläppskrediter för att nå de svenska klimatmålen ska upphöra? Avser ministern att verka internationellt för att i-länderna ska minska sina utsläpp på riktigt i stället för att förlita sig på billiga och osäkra kredituppköp? Avser ministern att agera mot uppköp av utsläppskrediter med både tveksam social och klimatmässig nytta?