ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
ip · H610160 · 2019-03-28 00:00:00 — Interpellation 2018/19:160 Olagliga barnäktenskap av (SD) till Justitie- och migrationsminister (S) Enligt lag kan man inte ingå äktenskap med barn i och få dem registrerade hos . Det förhindrar dock inte att man faktiskt ingår äktenskap med barn ändå och låter bli att registrera äktenskapet. Då blir det ett så kallat inofficiellt äktenskap, som trots det kan uppfattas som högst giltigt av barnets omgivning. Proceduren är liknande, och familjens påtryckningar kan vara lika stora för att bevara ett inofficiellt äktenskap. Det inofficiella äktenskapet i kan dessutom anses vara korrekt enligt något annat lands lag och därmed bli ett officiellt äktenskap i ett annat land, även om vi i inte accepterar äktenskapet eller har godkänt det. Om det avslöjas att någon ingått ett äktenskap med ett barn i finns inte heller något straff för detta. Att våra lagar och regler också innehåller tydliga konsekvenser för dem som bryter mot dessa är en grundläggande förutsättning för att människor ska förstå och följa de regler vi satt upp. För de allra flesta är det självklart att man inte gifter sig med barn, och inom den breda allmänheten råder också en uppfattning om att detta är olagligt. Även regeringen har i olika uttalanden framhållit att man förbjudit barnäktenskap och att det inte är lagligt att vara gift med ett barn i . Det blir då dubbla budskap när man inte har en lag som faktiskt ger ett straff för den som bryter mot lagen. Om man i ingår ett äktenskap med ett barn är det värsta som kan hända att äktenskapet inte godkänns av . Det borde givetvis vara direkt straffbart och kopplat till ett långt fängelsestraff att ens föreslå att sådant äktenskap. Jag vill fråga justitie- och migrationsminister : Avser ministern att agera för att göra det straffbart att ingå äktenskap med barn i ?
ip · H610161 · 2019-03-28 00:00:00 — Interpellation 2018/19:161 Barns rätt till båda föräldrarna av (SD) till Justitie- och migrationsminister (S) När jag först kom in i och blev ledamot i civilutskottet var den allra första punkt som jag minns att vi blev överens om i civilutskottet att pappor ska kunna registrera sitt faderskap innan barnet föds. Alla partier var överens, och det framstod som logiskt, då det finns många fördelar med att barnet har två föräldrar redan innan det föds, även om föräldrarna inte är gifta. Det bästa är givetvis om det görs . Helst redan när det gravida paret först söker upp vården för att få den graviditet de redan vet är ett faktum konstaterad. Då kan pappans roll genom graviditeten stärkas, och det blir tydligt att man är två om att skaffa barn. Dagens system är extremt föråldrat, och då andra system finns i våra omgivande länder, som och , är det min övertygelse att det skulle fungera utmärkt även i . Med tanke på att frågan om att registrera faderskap innan barnet föds har varit föremål för tidigare tillkännagivande av en enig riksdag har jag redan tidigare frågat statsrådet om arbetet med att ta fram lagstöd för detta, något som besvarades med att en utredning skulle tillsättas. Det är nu . Med anledning av ovanstående vill jag fråga justitie- och migrationsminister : När kommer en lagstiftning på plats som gör det möjligt att registrera faderskapet tidigare än ?
ip · H610162 · 2019-03-28 00:00:00 — Interpellation 2018/19:162 Copyrightdirektivet av (C) till Justitie- och migrationsminister (S) har i går röstat igenom copyrightdirektivet. Inga tillägg tilläts göras efter att parlamentsledamöter från de svenska Socialdemokraterna avgjorde omröstningen om att öppna för tillägg. Det innebar att de omstridda artiklarna 11 och 13 (i slutdokumentet 15 och 17) inte kunde ändras. Den har varit positiv till införandet av copyrightdirektivet. När parlamentet nu röstat igenom förslaget till direktiv och ministerrådet uttalat sig positivt till detsamma kommer det snart att vara upp till den att implementera direktivet. Därför önskar undertecknad information om hur regeringen tänker kring olika delar av implementeringen. Alla medlemsländer måste enligt direktivet garantera att till exempel mem, parodier och satir kommer att släppas igenom de innehållsfilter som S nu har varit med om att få införda. Filtren som införs måste fånga allt material som kränker upphovsrätten. måste all parodi och satir släppas igenom. Det ska finnas tidsfrister för hur länge det får ta innan ett inlägg som felaktigt stoppats ska hanteras och släppas igenom filtret. Det är upp till medlemsländerna att avgöra hur länge den tidsfristen ska vara för plattformarna. Angående den så kallade länkskatten är det upp till medlemsländerna att definiera detaljerna även där, det vill säga hur mycket som får visas av en artikel innan det ska betalas en avgift för länkningen, hur stor avgiften ska vara etcetera. Min fråga till justitie- och migrationsminister är: Hur tänker ministern och regeringen agera för att implementeringen av copyrightdirektivet i ska skada yttrandefriheten och den fria delningen av information så lite som möjligt?
ip · H610163 · 2019-03-28 00:00:00 — Interpellation 2018/19:163 Förbud att bära heltäckande slöja av (SD) till Justitie- och migrationsminister (S) är det förbjudet att bära heltäckande muslimsk slöja, det vill säga burka och niqab, på offentlig plats i . Om man bryter mot förbudet och detta inte ”tjänar ett särskilt syfte” riskerar man böter på motsvarande . Vid upprepade brott kan bötesbeloppet dock komma att höjas avsevärt. Förbudet, som även gäller andra ansiktstäckande plagg som exempelvis rånarluva, har debatterats i och röstades igenom av en stor majoritet i det danska . Liknande förbud finns redan i flera olika europeiska länder som , , och . Med anledning av detta vill jag fråga justitie- och migrationsminister : Kan ministern tänka sig att införa ett liknande förbud här i ?
ip · H610164 · 2019-03-28 00:00:00 — Interpellation 2018/19:164 Obligatorisk medling vid separation av (SD) till Justitie- och migrationsminister (S) har lämnat rekommendationer till de nordiska regeringarna om att införa obligatorisk medling vid separationer där vårdnadshavarna har minderåriga barn. Rådet föreslår även att länderna ska genomföra seminarier eller konferenser om obligatorisk medling för vårdnadshavare vid separation för att de nordiska länderna ska kunna lära av varandra. Forskning visar att konflikter och dålig kommunikation mellan föräldrar ökar riskerna för en negativ känslomässig och social utveckling hos barn. ser en möjlighet att förbättra situationen för dessa barn och undvika långa rättsprocesser med både ekonomisk och emotionell påfrestning som följd genom att ge vårdnadshavarna möjlighet att i stället hitta samförståndslösningar i de fall konflikter kring vårdnad och liknande uppstår. Det är i vår mening viktigt att nå föräldrar på ett tidigt stadium av separationen då man i det läget har bäst förutsättningar för att kunna nå samförstånd. Därför delar vi uppfattning om att obligatorisk medling bör ske och anser vidare att deltagande i familjemedling ska utgöra ett villkor för att få sin sak prövad i domstol gällande vårdnad, boende och umgänge. erbjuds frivilliga samarbetssamtal, men det är föräldrarna själva som måste ta initiativ till dessa och erfarenheten är att det sker först i ett senare skede då konflikten oftast redan är djup, vilket leder till svårigheter att komma överens. Dessutom kan den ena eller båda parter neka till samarbetssamtal utan vidare konsekvenser. Med anledning av detta vill jag fråga justitie- och migrationsminister : Kommer ministern att verka för att införa obligatorisk medling enligt rekommendationer?
ip · H610165 · 2019-03-29 00:00:00 — Interpellation 2018/19:165 Barn som förs utomlands för äktenskap av (SD) till Justitie- och migrationsminister (S) Tyvärr förkommer det att barn förs utomlands för att giftas bort, ofta med någon de inte känner särskilt väl och definitivt inte med någon de har känslor för. Den egna familjen är dessutom oftast den som initierar äktenskapet, vilket är extra jobbigt för den som utsätts. Det kan röra flickor som genom påtryckningar från den egna familjen övertalas att ingå i ett äktenskap de inte själv valt och ofta med någon betydligt äldre som därefter utsätter dem för övergrepp. Detta är givetvis en fruktansvärd upplevelse för barnen. Trots det utsätts barn för detta och föräldrarna ställs inte till svars för vad de gjort. Efter förra årets sommarlov var det flera flickor som saknades när skolorna öppnade igen, bara i . I en interpellationsdebatt framförde att han gett i uppdrag att titta på den lagstiftning som finns i , och sa följande: ”Vi vill också titta på den modell som finns i , forced marriage protection order, där man faktiskt kan ställa krav på släktingarna att berätta var deras barn är någonstans. Om de då inte berättar det kan även de drabbas av ett straff. I är det fängelse upp till .” Trots att utredningen är avslutad finns det ingen lag på plats som tvingar släktingar att berätta var deras barn är. Med anledning av ovanstående vill jag fråga justitie- och migrationsminister : Har ministern för avsikt att arbeta för en liknande lagstiftning i som den (forced marriage protection order) han hänvisade till ?
· H61026 · 2019-03-12 15:00:30 — Vi har ett gemensamt ansvar att vara mycket tydliga med detta. Jag ser fram emot att fortsätta delta i denna diskussion och bidra i arbetet. Jag ser också fram emot att polisens arbete på detta område - förhoppningsvis - kommer att bära frukt. Interpellationsdebatten var härmed avslutad.
· H61043 · 2019-03-05 14:29:06 — Man tycker att hela landet ska tillåtas leva och växa. Jag tycker att det behövs en kronofogdemyndighet i . Man ska inte behöva åka för att ta del av den servicen. Det finns mycket att jobba med när det gäller att förbättra den statliga servicen. Och jag tycker att det är den vägen vi ska gå. Bra service i hela landet är väl värt att jobba politiskt för. Låt oss göra det! Självklart ska vi inte bara ha statlig service eller statliga jobb på orter med över 20 000 invånare och där det finns en högskola. Det vore helt befängt. Det finns självfallet inga sådana riktlinjer från regeringen. ställer varje myndighet naturligtvis upp egna principer för hur man sköter sin lokalisering. Det är naturligt att de gör så, men det finns absolut inga riktlinjer från regeringen. Jag ser heller ingen utveckling framför mig där så kommer att bli fallet för alla myndigheter, framför allt inte vad gäller service. Vi bygger ju nu ut servicekontoren. En lång rad nya servicekontor tillkom under slutet av den förra mandatperioden. är vi tydliga med att vi kommer att gå vidare med att bygga ut dem. När detta nu finns i en samlad central organisation kommer det att finnas möjligheter för ytterligare myndigheter att ansluta sig. Jag ser framför mig att detta är en verksamhet som kommer att kunna byggas ut när det gäller spontana besök hos servicekontoren. Det är viktigt att säga att väldigt många av de kontakter man har med myndigheter inte kräver ett fysiskt besök. Tillgängligheten till service är bättre än den någonsin har varit. Väldigt mycket av den service som vi behöver få från myndigheterna kan vi sköta 24:7 hemifrån vardagsrumssoffan eller köksbordet via digitala tjänster eller den telefonservice som myndigheterna har. På så sätt har servicen verkligen förbättrats. Självklart finns det dock ibland behov av att göra fysiska besök, och de ska naturligtvis också vara möjliga att göra. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer Vi har alltså dels en fråga om service, dels handlar det om arbetstillfällen. En lång rad arbetstillfällen har flyttats ut från till andra delar av landet. är en av de myndigheter som har gjort detta. Därigenom har 80 nya arbetstillfällen tillkommit utanför . Interpellationsdebatten var härmed avslutad.
· H61044 · 2019-03-05 14:29:06 — Man tycker att hela landet ska tillåtas leva och växa. Jag tycker att det behövs en kronofogdemyndighet i . Man ska inte behöva åka för att ta del av den servicen. Det finns mycket att jobba med när det gäller att förbättra den statliga servicen. Och jag tycker att det är den vägen vi ska gå. Bra service i hela landet är väl värt att jobba politiskt för. Låt oss göra det! Självklart ska vi inte bara ha statlig service eller statliga jobb på orter med över 20 000 invånare och där det finns en högskola. Det vore helt befängt. Det finns självfallet inga sådana riktlinjer från regeringen. ställer varje myndighet naturligtvis upp egna principer för hur man sköter sin lokalisering. Det är naturligt att de gör så, men det finns absolut inga riktlinjer från regeringen. Jag ser heller ingen utveckling framför mig där så kommer att bli fallet för alla myndigheter, framför allt inte vad gäller service. Vi bygger ju nu ut servicekontoren. En lång rad nya servicekontor tillkom under slutet av den förra mandatperioden. är vi tydliga med att vi kommer att gå vidare med att bygga ut dem. När detta nu finns i en samlad central organisation kommer det att finnas möjligheter för ytterligare myndigheter att ansluta sig. Jag ser framför mig att detta är en verksamhet som kommer att kunna byggas ut när det gäller spontana besök hos servicekontoren. Det är viktigt att säga att väldigt många av de kontakter man har med myndigheter inte kräver ett fysiskt besök. Tillgängligheten till service är bättre än den någonsin har varit. Väldigt mycket av den service som vi behöver få från myndigheterna kan vi sköta 24:7 hemifrån vardagsrumssoffan eller köksbordet via digitala tjänster eller den telefonservice som myndigheterna har. På så sätt har servicen verkligen förbättrats. Självklart finns det dock ibland behov av att göra fysiska besök, och de ska naturligtvis också vara möjliga att göra. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer Vi har alltså dels en fråga om service, dels handlar det om arbetstillfällen. En lång rad arbetstillfällen har flyttats ut från till andra delar av landet. är en av de myndigheter som har gjort detta. Därigenom har 80 nya arbetstillfällen tillkommit utanför . Interpellationsdebatten var härmed avslutad.
· H61045 · 2019-03-05 14:29:06 — Man tycker att hela landet ska tillåtas leva och växa. Jag tycker att det behövs en kronofogdemyndighet i . Man ska inte behöva åka för att ta del av den servicen. Det finns mycket att jobba med när det gäller att förbättra den statliga servicen. Och jag tycker att det är den vägen vi ska gå. Bra service i hela landet är väl värt att jobba politiskt för. Låt oss göra det! Självklart ska vi inte bara ha statlig service eller statliga jobb på orter med över 20 000 invånare och där det finns en högskola. Det vore helt befängt. Det finns självfallet inga sådana riktlinjer från regeringen. ställer varje myndighet naturligtvis upp egna principer för hur man sköter sin lokalisering. Det är naturligt att de gör så, men det finns absolut inga riktlinjer från regeringen. Jag ser heller ingen utveckling framför mig där så kommer att bli fallet för alla myndigheter, framför allt inte vad gäller service. Vi bygger ju nu ut servicekontoren. En lång rad nya servicekontor tillkom under slutet av den förra mandatperioden. är vi tydliga med att vi kommer att gå vidare med att bygga ut dem. När detta nu finns i en samlad central organisation kommer det att finnas möjligheter för ytterligare myndigheter att ansluta sig. Jag ser framför mig att detta är en verksamhet som kommer att kunna byggas ut när det gäller spontana besök hos servicekontoren. Det är viktigt att säga att väldigt många av de kontakter man har med myndigheter inte kräver ett fysiskt besök. Tillgängligheten till service är bättre än den någonsin har varit. Väldigt mycket av den service som vi behöver få från myndigheterna kan vi sköta 24:7 hemifrån vardagsrumssoffan eller köksbordet via digitala tjänster eller den telefonservice som myndigheterna har. På så sätt har servicen verkligen förbättrats. Självklart finns det dock ibland behov av att göra fysiska besök, och de ska naturligtvis också vara möjliga att göra. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer Vi har alltså dels en fråga om service, dels handlar det om arbetstillfällen. En lång rad arbetstillfällen har flyttats ut från till andra delar av landet. är en av de myndigheter som har gjort detta. Därigenom har 80 nya arbetstillfällen tillkommit utanför . Interpellationsdebatten var härmed avslutad.
· H61077 · 2019-03-08 09:01:58 — Jag vet att det har skett civil olydnad som har lett till utveckling, till exempel vid förtryck mot svart befolkning. Men att göra ett intrång på ett kärnkraftverk och den fara som det innebär är för mig något helt annat. Vi är nu enormt oroliga för regeringens säkerhetstänkande vad gäller digitaliseringen i landet. Jag skulle vilja likna detta vid att jag skulle göra ett intrång i någon av servrarna i en mörk natt när jag lyckats komma över ett passerkort, bara för att det hade ett gott syfte. Om inte vi själva i våra roller i regering och i riksdag kan stå upp för att vi måste ha metoder som kan driva en utveckling mot ett säkerhetstänkande och ett bra samhälle har vi egentligen skrivit ned hela den demokratiska processen. Ska aktivism, och i så fall vem som kan få fram mest pengar till aktivism, vara det som ska driva utvecklingen och också vara påtryckande för hur en riksdag och regering agerar? Det här är min utgångspunkt i frågan. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer Jag tycker att det är en form av utpressning när man sätter press på ledamöter inför en riksdagsomröstning om en viktig fråga. För mig är det väldigt konstigt hur man som minister kan känna sådan tilltro till en medarbetare som har sådana värderingar som grundvärderingar. Det här handlar de facto inte om kriminalitet, utan det handlar om vilka värderingar man står upp för och tilltron till oss alla. Den dagen då människor inte har tilltro till vår regering och till vår riksdag är vi väldigt illa ute som demokrati. Jag har gått in i politiken för att jag tror på demokratin. Vi har bildat ett parti för att vi tror på parlamentarism, politik och demokrati som en kraft. Jag delar tidigare miljöminister syn på att det finns olika roller för medborgare i en demokrati. Man kan arbeta som journalist och opinionsbildare, vilket jag har gjort tidigare. Man kan arbeta för miljöorganisationer och i näringslivet och sedan gå in i politiken. Jag är övertygad om att kan skilja på dessa olika roller, och det är precis därför jag har anställt henne och känner stor tilltro till henne. Jag blir lite förvånad över att inte med ett ord nämner alla de säkerhetsbrister som uppdagades med anledning av intrång. Inte heller nämner hon alla de förstärkningar av säkerheten som både alliansregeringen och vi gjorde med anledning av de här mycket flagranta och grova bristerna i säkerheten på kärnkraftverk i tätt befolkade områden i vårt land. Jag tror inte att svenska folket skulle känna större tilltro till demokratin eller till de styrande om det skulle ske ett terrorattentat där någon med lätthet kan klättra in på en brandstege till farliga områden, ja, till och med upp på reaktorns tak. har vi täppt igen dessa säkerhetsluckor. För mig som minister är det överordnade och prioriterade att vi ser på strålsäkerheten i förhållande till kärnkraften. Interpellationsdebatten var härmed avslutad.
· H610108 · 2019-04-12 09:24:24 — Vi har en strategi för hur vi ska nå dit, och jag och infrastrukturministern kommer att sätta oss ned med alla aktörer för att se hur vi kan få ännu större fart i omställningsarbetet. Jag noterar att åkeribranschen lanserade Fair Transport. Bättre miljöupphandlingar i transporter tror jag blir en väldigt viktig del. Biogasen ger vi redan stöd till genom Klimatklivet, och det kommer vi att fortsätta att göra. Interpellationsdebatten var härmed avslutad.
· H610120 · 2019-04-12 09:24:24 — Vi har en strategi för hur vi ska nå dit, och jag och infrastrukturministern kommer att sätta oss ned med alla aktörer för att se hur vi kan få ännu större fart i omställningsarbetet. Jag noterar att åkeribranschen lanserade Fair Transport. Bättre miljöupphandlingar i transporter tror jag blir en väldigt viktig del. Biogasen ger vi redan stöd till genom Klimatklivet, och det kommer vi att fortsätta att göra. Interpellationsdebatten var härmed avslutad.
· H610146 · 2019-04-09 15:26:13 — Jag vill också gå tillbaka till min och ministerns första debatt, där jag sa att ministern ville bli språkrör för och att jag var lite rädd för att han kanske var mer finansmarknadsminister än bostadsminister. Detta är fortfarande min oro, även om jag tycker att ministern mer och mer kommer in på bostadsfrågorna och känner sig hemtam där. Just när det gäller kreditrestriktionerna känner jag att det är finansmarknadsministern som talar lite mer än bostadsministern. Jag tror att en bostadsminister skulle se mer att vi behöver fler bostäder och att staten kanske behöver ta risken mer än vad ungdomarna gör. Då borde ett statligt lån kunna vara en acceptabel del även för bostadsministern. Detta är ju en regering som i brett samarbete - fyra partier tillsammans - har lämnat tydliga besked. Vi har kommit med en serie av olika åtgärder riktade mot bostadsmarknaden som vi kommer att genomföra . Vi kommer att reformera hyresmodellen och se till att vi har fri hyressättning på nybyggnation för att stimulera så att den delen av bostadsmarknaden kan växa. Vi har kommit överens om att ta bort flyttskatten genom att räntebeläggningen på uppskovsbeloppet avskaffas. Vi är överens om att vi ska genomföra omfattande regelförenklingar, och vi har en stor utredning som kommer att leverera förslag i närtid. Vi har - även om detta gäller hyresrätten och inte bostadsrätten och ägandedelen - gjort om investeringsstöden och gett besked om att det nu kan byggas tiotusentals nya hyresrätter med rimliga hyror för dem som inte har de allra tjockaste plånböckerna. Detta är en regering som har höga ambitioner när det gäller att få bostadsmarknaden att fungera. Vi ser att vi fortfarande ligger på historiskt höga nivåer av bostadsbyggande. Vi ser också att både antalet bygglov och antalet nybyggen har vänt uppåt igen under de senaste kvartalen. Det är alltså för tidigt att ropa att allting bara går åt fel håll eller att vi bara rör oss i en enda riktning. Jag tror att det kommer att finnas förutsättningar för att ha en balanserad utveckling av byggandet . Jag är, som jag har sagt i dessa replikskiften, intresserad av att föra bredare samtal, och jag hoppas att vi kan utbyta idéer och sätta oss tillsammans och försöka att hitta en gemensam väg framåt. Jag tror att det skulle vara det allra bästa för och för bostadsmarknaden - vi vet ju att om det är någonting som är kapitalintensivt och som kräver ett långsiktigt perspektiv är det byggande av nya fastigheter, oavsett om det är för hyresmarknaden eller för köpmarknaden. Jag hoppas att vi tillsammans kan försöka att bidra till att skapa så stor klarhet och långsiktighet som möjligt. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer Interpellationsdebatten var härmed avslutad.