ip · H710141 · 2019-11-17 00:00:00 — Interpellation 2019/20:141 Regelverket för aktivitetsersättning av (V) till Statsrådet (S) SVT har i en serie reportage beskrivit hur personer med funktionsnedsättning som tidigare fått aktivitetsersättning blivit av med ersättningen vid beslut om förlängning. I stället hänvisas de till Arbetsförmedlingen. När de inte ansetts kunna få arbete via Arbetsförmedlingen hänvisas de vidare till det kommunala försörjningsstödet. Försörjningsstöd är tänkt att vara en tillfällig lösning för människor som kan ta ett vanligt jobb. För personer med funktionsnedsättning finns ersättningssystem via , till exempel aktivitetsersättning för den som är mellan . tredubblades antalet avslag på förlängningsansökan för aktivitetsersättning. Detta trots att varken lagstiftningen eller domstolspraxis förändrats . förlorade nästan 1 500 unga vuxna sin aktivitetsersättning. Det innebär en ökning jämfört med . har lika många fått avslag som tillsammans. När SVT konfronterade dåvarande socialförsäkringsminister med uppgifterna konstaterade hon att ”deltar man i daglig verksamhet så ska detta inte jämställas med arbetsförmåga som gör att man ska besöka Arbetsförmedlingen. Den här gruppen som vi pratar om här ska framgent självklart omfattas av aktivitetsersättningen.” SVT:s granskning resulterade bland annat i att socialförsäkringsministern ställde frågor till om aktivitetsersättningen. kom tre regeringsuppdrag med syftet att förbättra stödet till unga personer som blir av med sin aktivitetsersättning. Bland annat fick i uppdrag att se till att ingen hamnar mellan stolarna, vilket myndigheten delvis löst genom att lotsa personer som får avslag vidare till Arbetsförmedlingen, vården, kommunens arbetsmarknadsavdelning och försörjningsstöd. Trots statsrådets uttalande och regeringsuppdragen rapporterar SVT åter om personer som förlorat sin aktivitetsersättning och hänvisas till Arbetsförmedlingen trots att de uppenbart inte har den arbetsförmåga som krävs. , rättsombud för Fub, en intresseförening för unga med utvecklingsstörning, säger till SVT att ”min bild är att det snarare har blivit sämre . Jag har haft kontakt med flera medlemmar som har blivit sjuka sedan de förlorade ersättningen. En del blir deprimerade, de blir sittande hemma eller tas om hand av anhöriga. Många slutar på sin dagliga verksamhet.” En av dem är , som har daglig verksamhet på Radio i . säger själv att han mår ganska dåligt och inte kan planera framtiden som han vill. mamma beskriver hur han bröt sönder och samman när han fick beslutet, blev väldigt deprimerad och tyckte att livet var skit. En annan är , som har en intellektuell funktionsnedsättning. Han behöver hjälp med att handla, öppna post och betala räkningar. Trots det skickas han till Arbetsförmedlingens kundtjänst. betalar mat och hyra med arvet från sin farmor och farfar. Pengar som var tänkta att fungera som en pensionsförsäkring. söker hans gode man pengar från . Mot denna bakgrund vill jag fråga statsrådet : Hur ser statsrådet på att det skett en kraftig ökning av antalet avslag på förlängningsansökan för aktivitetsersättning , utan att vare sig lagstiftningen eller domstolspraxis förändrats? Bedömer statsrådet att det är rimligt att de personer som beskrivs i SVT:s reportage hänvisas till Arbetsförmedlingen och försörjningsstöd? Avser statsrådet att ta några initiativ för att åtgärda bristerna i bedömningarna av rätten till aktivitetsersättning?