frsrdg · H704JO1 · 2019-11-12 00:00:00 — –vissa uttalanden om betydelsen av anonymitetsskyddet när en begäran om handlingsutlämnande ska vidarebefordras till den enskildes närmaste chef för prövning 18/19:329 –anmälan mot Fastighetsmäklarinspektionen om myndighetens diarieföring 15/16:317 –tjänstemän vid och har använt sina privata e-postadresser och underlåtit att diarieföra allmänna handlingar 17/18:197 –borde löpande ha tagit ställning till om vissa hand- lingar skulle diarieföras och handlagt en begäran om handlingsutlämnande mer skyndsamt 18/19:298 –ett kommunalt bolag har inte registrerat allmänna hand- lingar eller hållit dem ordnade på annat sätt 18/19:337 –uttalanden i frågan om säkerhetskopior borde ha bevarats en rättslig prövning av frågan om handlingsutlämnande pågick 16/17:312 –gjorde videoinspelningar inom ramen för en beviljad insats. Frågor om inspelningarnas rättsliga status och om möjligheten att gallra materialet 16/17:340 –gallring av handlingar innan tiden för ett överklagande av rätten att få del av handlingarna har löpt ut eller ett sådant överklagande blivit slutligt prö- vat 17/18:178 –ett kommunalt bolag har gallrat handlingarna i ett avbrutet anställnings- ärende utan att det fanns stöd för det 19/20:275 –det var olämpligt av en rådman att under ett pågående familjemål skicka en handling som en part hade lämnat in i målet till 17/18:66 –utformningen av ett samtycke beträffande utlämnande av uppgifter som omfattas av hälso- och sjukvårdssekretess 19/20:236 R E G I S T E R B I L A G A 9 2019/20 JO1 –har bl.a. tagit ut en eftersökningsavgift för åtgärder som myn- digheten är skyldig att vidta enligt tryckfrihetsförordningen 19/20:264 –en kommun har låtit sitt juridiska ombud handlägga ärenden om utläm- nande av handlingar som rörde en pågående tvist 19/20:279 –kritik mot en vid genomförandet av de allmänna valen 2014 16/17:677 –kritik mot en att åtalsanmäla misstanke om brott enligt 15/16:552 –fråga om en stadsdelsnämnd borde ha gjort en polisanmälan angående miss- tanke om att anställda hos privata hemtjänstutförare begått brott mot en person som erhöll hemtjänstinsatsen genom nämndens försorg 17/18:408 –en chef vid en socialförvaltning kontaktade som privatperson ett sjukhus angående sitt barnbarn. Eftersom det fanns en risk för att sjukhuset kunde tro att tjänstemannen ringde i tjänsten borde denne vid samtalet ha tydlig- gjort att hon ringde som anhörig och inte som befattningshavare inom so- cialtjänsten 18/19:494 –annonsering av lediga tjänster enbart på en myndighets anslagstavla och intranät är inte tillräckligt 18/19:690 –en rådman underlät att meddela domar inom föreskrivna tidsfrister i tre tvis- temål och ett brottmål; JO övervägde att anmäla rådmannen till Statens an- av disciplinpåföljd men stannade för allvarlig kri- tik 19/20:73 –en överläkare får kritik för att hon tagit del av uppgifter i en patientjournal utan att ha rätt till det och för att hon anmält till Transportsstyrelsen att patienten sannolikt var medicinskt olämplig att ha körkort utan att det fanns formella förutsättningar för det 19/20:118 –det uppstod en misstanke om att en flicka som vårdades vid ett särskilt ungdomshem hade blivit utsatt för ett brott vid en tillfällig vistelse utanför hemmet. Fråga bl.a. om det var ungdomshemmet eller socialnämnden som i första hand skulle ta ställning till om en polisanmälan skulle göras 19/20:493 –anmälan om beslut att inrätta en s.k. visselblåsar- funktion 15/16:288 –kritik mot en socialförvaltning för hanteringen av ett önskemål om anony- mitet i en orosanmälan till 15/16:639 2 0 1 9 /2 0 J O1 B I L A G A 9 R E G I S T E R –skäligt rådrum för yttrande över en revisionspromemoria 17/18:306 –långsam handläggning av ärenden om anordnande av godmanskap m.m. 19/20:644 –fråga om en enskild hade ansökt om försörjningsstöd 17/18:432 –har angett fel födelsedatum i ett pass 18/19:440 –uttalanden om handläggningstider i tillståndsärenden 18/19:629 –uttalanden om handläggningstid i ett asylärende 18/19:634 –har avbrutit handläggningen av ett ärende om vapentill- stånd i avvaktan på en brottsutredning 19/20:336 –och en kommun har i flera avseenden brustit i handlägg- ningen av en ansökan om tillstånd för en uteservering och av återkallelse av tillståndet 19/20:347 –kritiseras för användandet av ett ansökningsformulär i vilket den arbetssökande uppmanas att ladda upp en bild av sig själv 19/20:665 –uttalanden om den otydliga utformningen av ett föreläggande att betala s.k. tilläggsavgift i ett mål som överlämnats till från Krono- fogdemyndigheten 15/16:76 –ett landsting har lämnat missvisande information till allmänheten om möj- ligheten att betala patientavgifter med kontanter 16/17:102 –ett landsting har i kallelser till det första tandvårdsbesöket angett att ett ute- blivet besök debiteras patienten trots att avgift inte kan tas ut då det inte är fråga om ett avtalat besök 17/18:104 –en nämnd tog ut en avgift för en demonstration utan rättsligt stöd 17/18:557 –uttalanden om möjligheterna till kontant betalning av patientavgifter 19/20:137 –har bl.a. tagit ut en eftersökningsavgift för åtgärder som myn- digheten är skyldig att vidta enligt tryckfrihetsförordningen 19/20:264 Avsaknad av lagstöd/felaktig rättstillämpning –allvarlig kritik mot en rådman vid som utan stöd i lag har beslutat om hemlig övervakning av elektronisk kommunikation 15/16:62 –kritik mot en domare vid för att tingsrätten dömt en person för en gärning som han inte var åtalad för 15/16:68 –kritik mot och mot två av tingsrättens domare i ett mål om vårdnad om barn m.m. för lång handläggningstid, för avsaknad av tidsplan, R E G I S T E R B I L A G A 9 2019/20 JO1 för bristfällig uppföljning av en utsedd medlares arbete och för att flera fat- tade beslut saknat stöd i lag 15/16:86 –kritik mot dåvarande i som utan rätts- ligt stöd fotograferat och genomfört en identitetskontroll av en kvinna och hennes dotter i deras bostad 15/16:122 –kritik mot dåvarande i för hanteringen av ett hävt beslag 15/16:165 –kritik mot en tjänsteman i Kriminalvården, anstalten , för att misstänkt narkotika som hittats i anstalten bytts ut mot bakpulver; även kri- tik mot inte ha polisanmält fyndet av den misstänkta nar- kotikan 15/16:226 –kritik mot en utan rättsligt stöd ha frånsagt sig sitt an- svar som assistansanordnare 15/16:478 –fråga om bl.a. beslutsordningen i ärenden om omhändertagande av djur 15/16:556 –underlåtenhet att komplettera utredningen i ett vårdnadsmål med uppgifter som framkommit efter huvudförhandlingen m.m. 16/17:49 –tre anstalter har vidtagit åtgärder som saknar lagstöd med postförsändelser till intagna 16/17:280 –allvarlig kritik mot Kriminalvården för att inte ha utformat rutiner för kon- troll av att grunden för ett frihetsberövande består 16/17:286 –en vårdnadshavare motsatte sig en reglering av umgänget med hennes barn som vårdades med stöd av LVU. har inte haft rätt att begränsa umgänget utan att det först hade fattats ett beslut enligt 14 § LVU 16/17:564 –en kommun har inte ansetts behörig att genomföra en lex Sarah-utredning avseende ett assistansbolag eller att förelägga bolaget att inkomma med en handlingsplan 16/17:583 –uttalanden om möjligheter att vidta tvångsåtgärder vid verkställighet av avvisnings- och utvisningsbeslut enligt 12 kap. 14 § ut- länningslagen 16/17:619 –uttalanden om möjlighet att genomföra besök med en förvarstagen på hans hemlandsambassad 16/17:626 –uttalanden om möjlighet att tillgripa våld för att genom- föra ett besök med en förvarstagen på hans hemlandsambassad 16/17:633 –en överförmyndarnämnd fick inte beordra en förvaltare att utföra en viss åtgärd inom ramen för förvaltaruppdraget 16/17:653 –tvångsvården av en patient upphörde automatiskt på grund av att sjukhuset missat att bevaka tidsfristen enligt 7 § LPT. som patienten rättsligt sett var intagen för frivillig psykiatrisk vård hölls han avskild utan lagstöd 17/18:113 –felaktig handläggning av ärenden om flyttning av två bilar 17/18:117 –bristfälliga beslut om placering av intagna i avskildhet på en kriminalvårds- anstalt 17/18:121 –undersökning av intagnas munhålor efter intag av läkemedel på en krimi- nalvårdsanstalt 17/18:144 2 0 1 9 /2 0 J O1 B I L A G A 9 R E G I S T E R – två personer har omhändertagits för berusning utan att det fanns grund för det 17/18:224 – en polis får inte låta sig styras av sina personliga uppfattningar utan ska utgå från de rättsliga förutsättningar som gäller när han eller hon ingriper mot den som är berusad 17/18:231 – om den som anträffas berusad i en bostad väljer att lämna bostaden för att tala med polis som kommit till platsen finns det normalt inte förutsättningar att omhänderta personen för berusning 17/18:239 – det måste finnas stöd i gällande regler för att polisen ska kunna omhänderta, makulera eller förstöra en avliden persons pass 17/18:263 – uttalanden om förutsättningarna för att omhänderta egendom som påträffas i polisens verksamhet och att därefter underrätta med stöd av den s.k. generalklausulen i offentlig- hets- och sekretesslagen – I 17/18:271 – har begärt in utredningsmaterial från en bank utan att ha haft stöd för det 17/18:312 – två beslut om huruvida det förelegat förutsättningar för att besluta om omhändertagande av ensamkommande barn 17/18:449 och 17/18:454 – en nämnd har utan rättslig grund fattat beslut om att lägga ner utredningar om insatser enligt LSS i stället för att pröva en ansökan i sak 17/18:468 – en nämnd tog ut en avgift för en demonstration utan rättsligt stöd 17/18:557 – bristande kontroll av förvaltningsrättens behörighet och att utan stöd i lagen lämna över målet till en annan förvaltningsrätt 18/19:74 – undersökning av den lagrade informationen i en patients elektroniska ut- rustning 18/19:98 – besöksinskränkningar för närstående i den frivilliga vården 18/19:114 – har utan lagstöd hållit kvar ca 500 manliga resenärer på en passagerarfärja för att möjliggöra identifiering av tre män som misstänk- tes för grov våldtäkt 18/19:340 – en arrestantvakt har utan rättsligt stöd tvingat en person som omhänderta- gits för berusning att identifiera sig 18/19:387 – har tagit med en person till förhör och hållit kvar honom trots att det inte funnits förutsättningar för det 18/19:415 – fråga om en stadsdelsnämnd haft rätt att utan samtycke från den enskilde genomsöka den träningslägenhet nämnden beviljat honom 18/19:482 – fråga om en arbetsmarknads- och socialnämnd vid beviljandet av bistånd i form av s.k. övergångslägenhet har kunnat ta in ett villkor om regelbundna tillsynsbesök i hyreskontraktet 18/19:487 – en person har tagits i förvar av och avlägsnats från landet trots att myndigheten inte varit behörig. Personen har placerats i häkte av utan tillräcklig kontroll av om varit be- hörig att fatta förvarsbeslutet 18/19:613 R E G I S T E R B I L A G A 9 2019/20 JO1 –vid en inspektion av i , , konstaterade JO brister i hanteringen av avskiljanden och häktesplaceringar som görs av säkerhetsskäl och brister i sådana beslut 18/19:638 –bristande handläggning av en fråga om kvarsittanderätt 19/20:90 –en rådman förordnade i ett mål om beredande av vård enligt lagen med särskilda bestämmelser om vård av unga om verkställighet av domen utan stöd i lagen 19/20:93 –i ett mål enligt lagen med särskilda bestämmelser om vård av unga lät en rådman de omedelbara omhändertagandena bestå utan stöd i lagen 19/20:99 –en överläkare får kritik för att hon tagit del av uppgifter i en patientjournal utan att ha rätt till det och för att hon anmält till Transportsstyrelsen att patienten sannolikt var medicinskt olämplig att ha körkort utan att det fanns formella förutsättningar för det 19/20:118 –en överenskommelse som ingås vid frivillig vård för abstinens har inte an- setts uppfylla nödvändiga krav på saklighet, tydlighet och information 19/20:132 –uttalanden om IVO:s möjligheter att hämta in en yrkesutövares patientjour- nal i ett tillsynsärende 19/20:168 –en kommun har låtit sitt juridiska ombud handlägga ärenden om utläm- nande av handlingar som rörde en pågående tvist 19/20:279 –det krävs stöd i lag för att polisen ska få fotografera eller filma någon i samband med ett ingripande 19/20:306 –upphittade utgångna pass ska behandlas som hittegods och får inte förstöras eller makuleras utan stöd i gällande regler 19/20:315 –otillåtna samtal mellan anhållna i en polisarrest får inte spelas in utan rätts- ligt stöd 19/20:405 –uttalanden om förutsättningarna för att ska få undersöka inne- hållet i en elektronisk informationsbärare, t.ex. en mobiltelefon, som på- träffas vid en tullkontroll 19/20:416 –en socialnämnd har utan rättsligt stöd förbjudit makan till en boende på ett vård- och omsorgsboende att vistas i makens bostad 19/20:460 –en socialnämnd får kritik för att den hämtade två barn, som bodde hos sin mor, i skolan sedan en domstol hade beslutat att fadern skulle ha ensam vårdnad om barnen 19/20:481 –fråga om en socialnämnd i ett beslut om umgängesbegränsning enligt 14 § LVU kan ställa krav på drogtest 19/20:543 –uttalanden om tillämpningen av bestämmelserna om avskiljande och säker- hetsplacering vid förvar när förvarstagna använt narko- tika eller anträffats med narkotika utan att vara påverkade 19/20:623 –har spärrat asylsökandes kontantkort och hindrat dem från att få tillgång till sin dagersättning samt gett felaktig och bristfällig information 19/20:634 –allvarlig kritik mot för bristande anvisningar till polis- myndigheten i ett verkställighetsärende 15/16:367 2 0 1 9 /2 0 J O1 B I L A G A 9 R E G I S T E R – granskning av handläggning av verkställighetsärenden 17/18:533 –tingsrätternas fördelning av ungdomsbrottmål 16/17:71 –utformningen av domskälen i mål om vårdnad om barn m.m. stod i strid med omedelbarhetsprincipen i 17 kap. 2 § 17/18:61 –utformningen av skälen i ett interimistiskt beslut i ett vårdnadsmål stod i strid med kravet på saklighet i 1 kap. 9 § regeringsformen 17/18:70 –bland annat långsam handläggning av ett interimistiskt yrkande om över- flyttande av vårdnaden om ett barn enligt 6 kap. 8 a § andra stycket föräld- rabalken 17/18:82 –överförmyndarnämnden ska göra en självständig bedömning av ett ensam- kommande barns ålder vid prövningen av om ett godmanskap för barnet ska upphöra 17/18:547 –en rådman förordnade i ett mål om beredande av vård enligt lagen med särskilda bestämmelser om vård av unga om verkställighet av domen utan stöd i lagen 19/20:93 –i ett mål enligt lagen med särskilda bestämmelser om vård av unga lät en rådman de omedelbara omhändertagandena bestå utan stöd i lagen 19/20:99 –kritik mot Kriminalvården, häktet , för brister i dokumentations- plikten m.m. 15/16:231 –kriminalvårdens möjligheter till differentiering av kvinnliga intagna i an- stalt m.m. 18/19:165 –situationen för intagna i anstalt med medföljande barn och för gravida in- tagna 18/19:184 –behandlingen i häkte av en underårig intagen 18/19:234 Polis, åklagare och tull –uttalanden om bl.a. rätten till försvarare vid förhör med en misstänkt som är 16/17:400 –kritik mot dels polisen för dröjsmål med att anmäla ett gripande av en 15- åring till åklagare, dels två åklagare för att 15-åringen anhölls och att an- hållandet inte hävdes tidigare än som skedde 16/17:427 –sätt att hantera avlägsnandet av en 13-åring var inte pro- portionerligt 18/19:392 –polisen kan som huvudregel inte överlåta till den som är föremål för en begäran om handräckning att själv inställa sig 19/20:320 R E G I S T E R B I L A G A 9 2019/20 JO1 –kritik mot en tidigare rektor vid en lågstadieskola för att skolan upprättat en överenskommelse om bl.a. en pappas umgänge med sitt barn i skolan 15/16:590 –gymnasieskolor har agerat i strid med objektivitetsprincipen i 1 kap. 9 § regeringsformen när de nekat ett politiskt ungdomsförbund tillträde till sko- lorna. Även generella uttalanden om politiska partiers medverkan i skolans samhällsinformation 16/17:610 –en rektor har agerat i strid med förbudet mot spridningshinder i 1 kap. 2 § tryckfrihetsförordningen genom att inte tillåta en elev att dela ut flygblad på skolan och genom att uttala att han skulle förhandsgranska information som elever ville dela ut 16/17:615 –ett förbud för elever att använda den svenska flaggan på skolan innebar en otillåten inskränkning av elevernas yttrandefrihet då förbudet inte var mo- tiverat av ordningsskäl 17/18:480 –beslut om tillträdesförbud till en skola ska fattas av huvudmannen genom den ansvariga nämnden. Beslutanderätten kan delegeras till rektor 17/18:484 –kritik mot en skolkurator som under en pågående vårdnadstvist höll stöd- samtal med den ena föräldern och följde med samma förälder på ett möte vid socialförvaltningen 17/18:494 –kritik mot en lärare som under en pågående vårdnadstvist i ett mejl till en av vårdnadshavarna uttalade sig om den andra vårdnadshavaren på ett sätt som inte var neutralt 17/18:498 –en skolsköterska genomförde en hälsokontroll av en elev utan att först kon- takta elevens vårdnadshavare 18/19:601 –det var inte förenligt med kravet på saklighet och opartiskhet i regerings- formen att en rektor i information till elevernas vårdnadshavare uttryckte sina personliga åsikter om asylförfarandet 18/19:605 –en skollednings visitation av elevskåp ansågs inte utgöra en husrannsakan i regeringsformens mening 18/19:608 –ifrågasatt ingripande mot en banderoll på ett studentflak 19/20:253 –kritik mot en socialförvaltning för att bl.a. ha gjort ett besök på en kvinnas arbetsplats under förhandsbedömningen av en anmälan om oro för hennes barn 15/16:377 –allvarlig kritik mot en brister i handläggningen av ett barnärende 15/16:382 –kritik mot en socialförvaltning för genomförandet av ett oanmält hembesök hos en förälder i samband med att den andra föräldern skulle hämta ett ge- mensamt barn 15/16:388 –kritik mot en en förälder inte hade erbjudits tillfälle att delta i en barnavårdsutredning 15/16:392 –kritik mot en nämnden hade beslutat att omplacera 16- åriga ensamkommande barn utan att barnen hade hörts i ärendet 15/16:399 2 0 1 9 /2 0 J O1 B I L A G A 9 R E G I S T E R – fråga bl.a. om en tjänsteman bör delta i handläggningen av ett ärende om han eller hon är s.k. vän på Facebook med någon av parterna i ett ärende 15/16:412 – fråga om Statens institutionsstyrelses (SiS) skyldighet att anvisa plats vid särskilda ungdomshem 15/16:428 – allvarlig kritik mot en socialnämnd bl.a. för att nämnden hade ”verkställt” en domstols beslut om vårdnad genom ett omhändertagande en- ligt LVU 15/16:442 – fråga om socialnämnden vid omplacering av ett barn som vårdas enligt LVU ska fatta ett formellt placeringsbeslut redan när barnet påbörjar in- skolning i ett nytt familjehem 15/16:452 – kritik mot en handläggare vid en socialförvaltning för att hon vid genom- förandet av en s.k. vårdnadsutredning agerat på ett sådant sätt att det funnits fog för att ifrågasätta hennes opartiskhet 15/16:456 – kritik mot en socialförvaltning för hur genomförda samarbetssamtal har re- dovisats till tingsrätten 15/16:469 – fråga om socialnämndens skyldighet att utreda gifta ensamkommande barns behov av skydd eller stöd 16/17:484 – fråga om lämpligheten i att nämndens handläggare under en s.k. barna- vårdsutredning samtalar med barn i skolan 16/17:506 – fråga bl.a. om socialnämndens handläggare inom ramen för en s.k. barna- vårdsutredning har haft rätt att besöka barnets förskola för att observera barnet utan vårdnadshavarnas samtycke 16/17:514 – fråga om socialnämndens rätt att samtala med barn utan vårdnadshavarnas samtycke under en s.k. förhandsbedömning 16/17:519 – inom ramen för en vårdnadsutredning skulle barnet höras. Fråga om hand- läggaren kunde neka barnet att göra en ljudinspelning av samtalet 16/17:523 – en s.k. familjehemsutredning har ansetts ha sådana brister att den inte borde ha legat till grund för en bedömning av familjehemmets lämplighet. Fråga även om nämnden hade brustit i att uppmärksamma och utreda barnets si- tuation i familjehemmet 16/17:527 – kritik mot en tjänsteman inom för att han verkställde en dom om vård enligt LVU trots att domen inte fick verkställas innan den hade vunnit laga kraft 16/17:536 – en 17-årig pojke placerades på en låsbar enhet vid ett särskilt ungdomshem; fråga om hemmets skyldighet att före placeringen klarlägga om pojken var omhändertagen på någon sådan grund som anges i 3 § LVU 16/17:543 – fråga om en socialnämnd kunde besluta om umgängesbegränsning enligt 14 § LVU innefattande krav på drogtest 16/17:548 – en yngling, som vårdades vid ett särskilt ungdomshem, hade avskilts efter ett ”upplopp”. Avskiljningen borde ha avbrutits tidigare än vad som blev fallet 16/17:552 – en 17-årig pojke med hemvist i vårdades med stöd av LVU; fråga om förutsättningarna för att begära handräckning enligt 43 § LVU för att föra pojken till för vidare transport till 16/17:558 – en vårdnadshavare motsatte sig en reglering av umgänget med hennes barn som vårdades med stöd av LVU. har inte haft rätt att R E G I S T E R B I L A G A 9 2019/20 JO1 begränsa umgänget utan att det först hade fattats ett beslut enligt 14 § LVU 16/17:564 –har på begäran från gränspolisen lämnat ut adress- och kon- taktuppgifter till ett antal namngivna personer med utvisningsbeslut. Den sekretessbrytande bestämmelsen i 17 kap. 1 § utlänningslagen har inte an- setts lämna utrymme för att göra egna bedömningar av bar- nets bästa i det enskilda fallet 17/18:190 –en undersökning av några socialtjänsters handläggning av ärenden som rör ensamkommande barn 17/18:332 –två beslut om hemflyttning av ensamkommande barn som var placerade i en annan kommun än anvisningskommunen; fråga bl.a. om barnen borde ha fått komma till tals före socialnämndens beslut 17/18:384 och 17/18:392 –fråga om ett placeringsbeslut som nämndens ordförande har fattat med stöd av 11 § tredje stycket LVU kan jämställas med ett sådant beslut om vård som avses i 6 kap. 6 § första stycket SoL 17/18:418 –en ung person vårdades vid en låsbar enhet vid ett särskilt ungdomshem trots att förvaltningsrätten hade förordnat att han inte längre skulle vara omhändertagen på en sådan grund som anges i 3 § LVU; fråga bl.a. om någon tjänsteman vid socialnämndens förvaltning hade gjort sig skyldig till tjänstefel 17/18:435 –fyra romska barn vårdades med stöd av LVU; fråga om socialnämnden hade gett barnen tillräckligt stöd för att de skulle kunna behålla kontakten med sitt kulturella ursprung 17/18:444 –två beslut om huruvida det förelegat förutsättningar för att besluta om ome- delbart omhändertagande av ensamkommande barn 17/18:449 och 17/18:454 –uppföljning av platssituationen vid Statens institutionsstyrelses särskilda ungdomshem och LVM-hem 17/18:458 –en familjerättssekreterare som skulle höras som vittne i en vårdnadstvist talade med barnet före domstolens huvudförhandling; fråga om hon före förhandlingen borde ha informerat båda vårdnadshavarna om vad som hade kommit fram vid samtalet 17/18:463 –fråga om det fanns förutsättningar för en socialnämnd att under en barnut- redning hämta in utdrag ur misstanke- och belastningsregistret 18/19:464 –ett ensamkommande barn uppgav att hon var och gift med en vuxen kusin. Fråga bl.a. om socialnämnden borde ha familjehemsplacerat flickan i kusinens familj 18/19:472 –en chef vid en socialförvaltning kontaktade som privatperson ett sjukhus angående sitt barnbarn. Eftersom det fanns en risk för att sjukhuset kunde tro att tjänstemannen ringde i tjänsten borde denne vid samtalet ha tydlig- gjort att hon ringde som anhörig och inte som befattningshavare inom so- cialtjänsten 18/19:494 –fråga om socialnämnden genom att avsluta en barnutredning och därefter inleda en ny hade kringgått bestämmelsen i 11 kap. 2 § SoL om inom vilken tid en barnutredning ska vara klar 18/19:498 –utredning om ett barns hjälpbehov och hur detta ska till- godoses ska behandlas inom ramen för en och samma utredning. 2 0 1 9 /2 0 J O1 B I L A G A 9 R E G I S T E R om vård med stöd av LVU ska således inte utredas i en särskild utredning 18/19:502