frsrdg · H704JO1 · 2019-11-12 00:00:00 — –fråga om socialnämnden kan ställa krav på urinprov som villkor för ekono- miskt bistånd 16/17:497 –fråga om en socialnämnd har kunnat besluta om obligatoriska urinprov på ett s.k. stödboende 16/17:500 –fråga om en socialnämnd kunde besluta om umgängesbegränsning enligt 14 § LVU innefattande krav på drogtest 16/17:548 –en socialnämnds riktlinjer och rutiner för drogtest av anställda utgjorde en form av påtryckning som stod i strid med 2 kap. 6 § regeringsformen 18/19:681 –fråga om en socialnämnd i ett beslut om umgängesbegränsning enligt 14 § LVU kan ställa krav på drogtest 19/20:543 2 0 1 9 /2 0 J O1 B I L A G A 9 R E G I S T E R –kritik mot Förvaltningsrätten i för den bristfälliga handläggningen i samband med expedieringen av ett beslut i ett mål om omhän- dertagande enligt lagen om vård av missbrukare i vissa fall, vilket lett till att den intagne var frihetsberövad för länge 15/16:303 –en rådman gick inte igenom ett utkast till domskäl med de två nämndemän som bestämde utgången i ett brottmål innan domen expedierades 18/19:62 –dröjsmål med att meddela en beslutad dom om att den psykiatriska tvångs- vården av en patient skulle upphöra 18/19:68 –en enskild har felaktigt frihetsberövats trots att beslutat om inhibition 19/20:179 –kritik mot i för att polisen i strid mot proportionalitetsprincipen gripit personer som misstänktes för en förseelse som endast kan medföra penningböter 15/16:99 –kritik mot bl.a. två polismän vid i för beslut om gripande och hämtning till förhör 15/16:107 –Kriminalvårdens, häktet , agerande i samband med att en kvinnlig in- tagen skiljts från sitt spädbarn i samband med ett frihetsberövande 15/16:197 –kritik mot Kriminalvården, anstalten , för att inte ha fullgjort myn- dighetens underrättelseskyldighet till målsäganden enligt 35 § fängelseför- ordningen 15/16:244 –kritik mot Kriminalvården, anstalten Fosie, för brister i handläggningen av begäran om utevistelser m.m. 15/16:249 –kritik mot Förvaltningsrätten i för den bristfälliga handläggningen i samband med expedieringen av ett beslut i ett mål om omhän- dertagande enligt lagen om vård av missbrukare i vissa fall, vilket lett till att den intagne var frihetsberövad för länge 15/16:303 –en patient som gavs öppen rättspsykiatrisk vård lämnade ett urinprov som var positivt vid ett snabbtest. Fråga bl.a. om huruvida hans rörelsefrihet in- skränktes i samband med inläggning och vistelse vid psykiatrisk klinik i avvaktan på verifieringen av testresultatet 16/17:110 –intagna i häkte har nekats att ringa s.k. ankomstsamtal 16/17:213 –kritik mot dels polisen för dröjsmål med att anmäla ett gripande av en 15- åring till åklagare, dels två åklagare för att 15-åringen anhölls och att an- hållandet inte hävdes tidigare än som skedde 16/17:427 –en 17-årig pojke placerades på en låsbar enhet vid ett särskilt ungdomshem; fråga om hemmets skyldighet att före placeringen klarlägga om pojken var omhändertagen på någon sådan grund som anges i 3 § LVU 16/17:543 –fråga om ett LVM-hem hade varit för passivt när det gällde att förhindra intagna att olovligen lämna hemmet 16/17:571 –den som av säkerhetsskäl inte får behålla sina kläder i en polisarrest bör normalt erbjudas en filt eller något liknande 17/18:244 R E G I S T E R B I L A G A 9 2019/20 JO1 –den som är frihetsberövad ska även normalt ha möjlighet att besöka en toalett 17/18:248 –en person som utvisats togs felaktigt i förvar innan tidsfristen för frivillig avresa hade löpt ut 17/18:524 –vård vid en låsbar enhet vid ett särskilt ungdomshem får som regel pågå högst i följd. Den tiden påverkas inte av att den unge har om- placeras till ett annat ungdomshem 18/19:539 –en person har tagits i förvar av och avlägsnats från landet trots att myndigheten inte varit behörig. Personen har placerats i häkte av utan tillräcklig kontroll av om varit be- hörig att fatta förvarsbeslutet 18/19:613 –vid en inspektion av i , , konstaterade JO brister i hanteringen av avskiljanden och häktesplaceringar som görs av säkerhetsskäl och brister i sådana beslut 18/19:638 –och handläggning av ett ärende om handräckning 19/20:141 –en enskild har felaktigt frihetsberövats trots att beslutat om inhibition 19/20:179 –en befattningshavare hos polisen, som inte har sjukvårdsutbildning, måste vara försiktig med att göra egna bedömningar av en intagens behov av me- dicin 19/20:327 –en individuell bedömning måste alltid göras innan en intagen av säkerhets- skäl tas ifrån en benprotes i en polisarrest 19/20:341 –otillåtna samtal mellan anhållna i en polisarrest får inte spelas in utan rätts- ligt stöd 19/20:405 –en 13-årig flicka som vårdades i enskildhet vid ett särskilt ungdomshem tog sitt liv. Fråga om hemmet hade brustit i sin uppsikt över henne 19/20:502 –SiS:s åtgärder med anledning av uppgifter om allvarliga missförhållanden vid ett särskilt ungdomshem 19/20:537 –frågor om en god mans möjligheter att genom fullmakt låta någon annan företräda huvudmannen 16/17:596 –dröjsmål med att meddela en beslutad dom om att den psykiatriska tvångs- vården av en patient skulle upphöra 18/19:68 långsam och passiv handläggning av ett brottmål; även underlåtenhet att dokumentera överväganden om vite, hämtning och häktning när den till- talade uteblir från en huvudförhandling 19/20:66 –långsam handläggning av ärenden om anordnande av godmanskap m.m. 19/20:644 2 0 1 9 /2 0 J O1 B I L A G A 9 R E G I S T E R –kritik mot bl.a. två polismän vid i för beslut om gripande och hämtning till förhör 15/16:107 –om en misstänkt har en försvarare som har rätt att närvara vid förhör ska polisen alltid underrätta försvararen om att förhör ska hållas 16/17:393 –uttalanden om bl.a. rätten till försvarare vid förhör med en misstänkt som är 16/17:400 –uttalanden om bl.a. rätten till tillgång till försvarare vid förhör om misstan- kar om allvarlig brottslighet 16/17:414 –har tagit med en person till förhör och hållit kvar honom trots att det inte funnits förutsättningar för det 18/19:415 –polisen ska kontakta målsägandebiträdet inför ett förhör med målsäganden 19/20:392 –kritik mot bl.a. två polismän vid i för beslut om gripande och hämtning till förhör 15/16:107 –anmälan mot dåvarande i för att en sekre- tessmarkerad uppgift om målsägandens namn togs in i förundersöknings- protokollet 16/17:387 –kritik mot en f.d. åklagare för att känsliga uppgifter från en mobiltelefon- tömning delgavs den misstänkte trots att de saknade betydelse för brottsut- redningen 16/17:439 –uttalanden om bl.a. hur frågor om samtycke till att hämta in anteckningar ur patientjournaler bör hanteras under en förundersökning 17/18:286 –fotografier som använts vid en fotokonfrontation ska tas med i förunder- sökningsprotokollet om de är av betydelse för utredningen 17/18:296 –beslut att lägga ned en förundersökning mot tre nämndemän vid en förvalt- ningsrätt och att avsluta JO:s ärende; en bedömning med anledning av ut- formningen av punkten 4 i övergångsbestämmelserna till den s.k. begräns- ningslagen 18/19:72 –har utan lagstöd hållit kvar ca 500 manliga resenärer på en passagerarfärja för att möjliggöra identifiering av tre män som misstänk- tes för grov våldtäkt 18/19:340 –har bl.a. lämnat ut bilder ur en förundersökning på en misstänkt person för publicering trots att det inte funnits förutsättningar för det 18/19:379 –förundersökningsbegränsning på grund av den misstänktes funktionsned- sättning 19/20:397 –otillåtna samtal mellan anhållna i en polisarrest får inte spelas in utan rätts- ligt stöd 19/20:405 R E G I S T E R B I L A G A 9 2019/20 JO1 –bristande kontroll av förvaltningsrättens behörighet och att utan stöd i lagen lämna över målet till en annan förvaltningsrätt 18/19:74 –underlåtenhet att i domar ta ställning till påståenden om partisk handlägg- ning eller jäviga befattningshavare vid beslutsmyndigheten 18/19:79 –en särskild ledamot vid en förvaltningsrätt var med och avgjorde ett mål om laglighetsprövning utan att ge till känna en omständighet som kunde antas utgöra jäv mot honom 18/19:92 –uttalanden om förvarstider i ärenden om handräckning enligt lagen om vård av missbrukare i vissa fall 16/17:378 –uttalanden om möjlighet att genomföra besök med en förvarstagen på hans hemlandsambassad 16/17:626 –uttalanden om möjlighet att tillgripa våld för att genom- föra ett besök med en förvarstagen på hans hemlandsambassad 16/17:633 –en person som utvisats togs felaktigt i förvar innan tidsfristen för frivillig avresa hade löpt ut 17/18:524 –en person har tagits i förvar av och avlägsnats från landet trots att myndigheten inte varit behörig. Personen har placerats i häkte av utan tillräcklig kontroll av om varit be- hörig att fatta förvarsbeslutet 18/19:613 –vid en inspektion av i , , konstaterade JO brister i hanteringen av avskiljanden och häktesplaceringar som görs av säkerhetsskäl och brister i sådana beslut 18/19:638 –uttalanden om tillämpningen av bestämmelserna om avskiljande och säker- hetsplacering vid förvar när förvarstagna använt narko- tika eller anträffats med narkotika utan att vara påverkade 19/20:623 God man/förvaltare –kritiseras för att ha nekat ett ombud att få ut uppgifter ur sin huvudmans ärende med motiveringen att huvudmannen hade god man 15/16:541 –kritik mot i för bristande moti- vering av ett beslut om entledigande av en god man och för ett svårbegrip- ligt föreläggande till den gode mannen 15/16:596 –kritik mot i stad för bristande motivering av ett beslut om att entlediga en god man 15/16:601 –frågor om en god mans möjligheter att genom fullmakt låta någon annan företräda huvudmannen 16/17:596 –en överförmyndarnämnd fick inte beordra en förvaltare att utföra en viss åtgärd inom ramen för förvaltaruppdraget 16/17:653 2 0 1 9 /2 0 J O1 B I L A G A 9 R E G I S T E R – överförmyndarnämnden ska göra en självständig bedömning av ett ensam- kommande barns ålder vid prövningen av om ett godmanskap för barnet ska upphöra 17/18:547 – långsam handläggning av ärenden om anordnande av godmanskap m.m. 19/20:644 Grundläggande fri- och rättigheter –allvarlig kritik mot dåvarande i för bristerna vid behandlingen av personuppgifter inom myndighetens kriminalunderrättel- severksamhet 15/16:126 –fråga om de rättsliga förutsättningarna för att i ett hyreskontrakt för boende på ett korttidsboende föra in klausuler som gav personalen rätt att bl.a. un- dersöka den boendes rum 15/16:417 –kritik mot en rättspsykiatrisk klinik för generella ordningsregler om dator- och tv-spel 15/16:498 –kritik mot en enhetschef inom för att hon uttryckt sig på ett sätt som inte varit förenligt med det s.k. repressalieförbudet i tryckfrihetsför- ordningen 15/16:642 –ifrågasatt inskränkning av yttrandefriheten för en professor vid ett univer- sitet som på sin fritid på den s.k. mikrobloggen Twitter uttryckt sig nedsät- tande om en namngiven person 15/16:648 –en patient som gavs öppen rättspsykiatrisk vård lämnade ett urinprov som var positivt vid ett snabbtest. Fråga bl.a. om huruvida hans rörelsefrihet in- skränktes i samband med inläggning och vistelse vid psykiatrisk klinik i avvaktan på verifieringen av testresultatet 16/17:110 –fråga om socialnämnden kan ställa krav på urinprov som villkor för ekono- miskt bistånd 16/17:497 –fråga om en socialnämnd kunde besluta om umgängesbegränsning enligt 14 § LVU innefattande krav på drogtest 16/17:548 –fråga om en socialnämnd har kunnat besluta om obligatoriska urinprov på ett s.k. stödboende 16/17:500 –en rektor har agerat i strid med förbudet mot spridningshinder i 1 kap. 2 § tryckfrihetsförordningen genom att inte tillåta en elev att dela ut flygblad på skolan och genom att uttala att han skulle förhandsgranska information som elever ville dela ut 16/17:615 –tvångsvården av en patient upphörde automatiskt på grund av att sjukhuset missat att bevaka tidsfristen enligt 7 § LPT. som patienten rättsligt sett var intagen för frivillig psykiatrisk vård hölls han avskild utan lagstöd 17/18:113 –ett förbud för elever att använda den svenska flaggan på skolan innebar en otillåten inskränkning av elevernas yttrandefrihet då förbudet inte var mo- tiverat av ordningsskäl 17/18:480 –undersökning av den lagrade informationen i en patients elektroniska ut- rustning 18/19:98 –besöksinskränkningar för närstående i den frivilliga vården 18/19:114 R E G I S T E R B I L A G A 9 2019/20 JO1 –säkerheten för intagna i en anstalt i samband med en allvarlig våldsincident 18/19:206 –en chef vid ett brandförsvarsförbund har i strid med repressalieförbudet be- slutat att två brandmän som kritiserat förbundet inte skulle få fortsatt an- ställning 18/19:288 –en polis har medverkat i en politisk kampanjfilm med en polisbil och klädd ipolisuniform, vilket gett intryck av att han representerat 18/19:334 –har utan lagstöd hållit kvar ca 500 manliga resenärer på en passagerarfärja för att möjliggöra identifiering av tre män som misstänk- tes för grov våldtäkt 18/19:340 –en skollednings visitation av elevskåp ansågs inte utgöra en husrannsakan iregeringsformens mening 18/19:608 –en socialnämnds riktlinjer och rutiner för drogtest av anställda utgjorde en form av påtryckning som stod i strid med 2 kap. 6 § regeringsformen 18/19:681 –en kommuns uppmaning till förskolechefer att inte tillåta personal att bära knappar eller tröjor med ett visst textinnehåll utgjorde en kränkning av per- sonalens yttrandefrihet 19/20:247 –ifrågasatt ingripande mot en banderoll på ett studentflak 19/20:253 –en kommun har lämnat felaktig information till sina chefer om anställdas rätt till kontakt med media på arbetstid 19/20:259 –en socialnämnd har utan rättsligt stöd förbjudit makan till en boende på ett vård- och omsorgsboende att vistas i makens bostad 19/20:460 –fråga om en socialnämnd i ett beslut om umgängesbegränsning enligt 14 § LVU kan ställa krav på drogtest 19/20:543 –uttalanden om åtgärder vid en arbetsplatskontroll 19/20:605 –kritik mot en socialförvaltning för genomförandet av ett oanmält hembesök hos en förälder i samband med att den andra föräldern skulle hämta ett ge- mensamt barn 15/16:388 –det var olämpligt av att genomföra en visning av en bostadsrättslägenhet när bostadsrättshavaren satt i köket iklädd endast en blöja 17/18:152 –fråga om en tjänsteman borde ha genomfört ett oanmält hembesök inom ramen för ett ärende om hemtjänst 17/18:427 –fråga om en stadsdelsnämnd haft rätt att utan samtycke från den enskilde genomsöka den träningslägenhet nämnden beviljat honom 18/19:482 –fråga om en arbetsmarknads- och socialnämnd vid beviljandet av bistånd i form av s.k. övergångslägenhet har kunnat ta in ett villkor om regelbundna tillsynsbesök i hyreskontraktet 18/19:487 –En socialnämnd borde ha avbrutit ett hembesök, som genomfördes inom ramen för en utredning om rätt till bistånd, när syftet med besöket ändrades 19/20:473 2 0 1 9 /2 0 J O1 B I L A G A 9 R E G I S T E R –uttalanden om den otydliga utformningen av ett föreläggande att betala s.k. tilläggsavgift i ett mål som överlämnats till från Krono- fogdemyndigheten 15/16:76 –kritik mot en av ett brev i ett faderskaps- ärende 15/16:472 –kritik mot i för bristande moti- vering av ett beslut om entledigande av en god man och för ett svårbegrip- ligt föreläggande till den gode mannen 15/16:596 –ett landsting har lämnat missvisande information till allmänheten om möj- ligheten att betala patientavgifter med kontanter 16/17:102 –beslut i två fall som rör att sjukhus har underlåtit att fatta beslut enligt 24 § LVM om att hindra en patient som tvångsvårdades enligt LVM från att lämna sjukhuset 16/17:125 –Kriminalvården har brustit i dokumentationen av en muntlig s.k. orosanmä- lan 16/17:183 –kritik mot en i dokumentation av frågor kring s.k. an- komstsamtal, bristande information om besök och otillräcklig möjlighet för intagna att genomföra bevakade besök 16/17:191 –intagna i häkte har nekats att ringa s.k. ankomstsamtal 16/17:213 –Arbetsförmedlingen har meddelat en arbetssökande att han riskerade sankt- ioner utan att det fanns grund för det 17/18:42 –uttalanden om kravet att aktivitetsrapporterna för personer med vissa typer av funktionshinder 17/18:48 –uttalanden om hur en domstol bör hantera information om en advokat som är uppsatt på tingsrättens förordnandelistor över bl.a. offentliga försvarare när den ska pröva advokatens lämplighet enligt 21 kap. 5 § rättegångsbal- ken 17/18:90 –felaktig handläggning av ärenden om flyttning av två bilar 17/18:117 –en familjerättssekreterare som skulle höras som vittne i en vårdnadstvist talade med barnet före domstolens huvudförhandling; fråga om hon före förhandlingen borde ha informerat båda vårdnadshavarna om vad som hade kommit fram vid samtalet 17/18:463 –ett universitet lämnade i en undervisningsplan missvisande information om att en begäran om omprövning skulle framställas inom en viss tidsfrist. Texten i undervisningsplanen gav också intryck av att begreppet ompröv- ning endast användes för situationer som avsåg rättelse 17/18:477 –uttalanden om lämpligheten av rutiner i anställningsärenden som innebär att sökandena informeras om det beslut som fattats först sedan överklagan- detiden löpt ut 17/18:578 –underlåtenhet att informera en intagen i en anstalt om kameraövervakning och bristfällig dokumentation av övervakningen 18/19:196 –kriminalvårdens nätdetektering av intagnas samtal inom telefonsystemet INTIK 18/19:210 –en ny funktion i Kriminalvårdens telefonsystem INTIK 18/19:225 R E G I S T E R B I L A G A 9 2019/20 JO1 –uttalanden om vikten av att information på ”Mina si- dor” är korrekt och att det framgår att en upplysning som lämnas där i sig inte utgör ett beslut 18/19:448 –kritiseras bl.a. för att inte ha informerat de försäkrade om möjligheten att skriva på finska samt för att inte ha anlitat tolk i tillräck- lig utsträckning 18/19:453 –fråga om en s.k. orosanmälan i dess helhet borde ha lästs upp för ett barn 18/19:513 –annonsering av lediga tjänster enbart på en myndighets anslagstavla och intranät är inte tillräckligt 18/19:690 –kritik för bristfällig handläggning och dokumentation i samband med att personalen vid en psykiatrisk klinik underlåtit att informera en underårig patients vårdnadshavare om barnets hälsotillstånd 19/20:126 –en överenskommelse som ingås vid frivillig vård för abstinens har inte an- setts uppfylla nödvändiga krav på saklighet, tydlighet och information 19/20:132 –uttalanden om möjligheterna till kontant betalning av patientavgifter 19/20:137 –en enskild har felaktigt frihetsberövats trots att beslutat om inhibition 19/20:179 –möjligheterna för förtroenderådet i en kriminalvårdsanstalt att sprida in- formation 19/20:211 –har spärrat asylsökandes kontantkort och hindrat dem från att få tillgång till sin dagersättning samt gett felaktig och bristfällig information 19/20:634 –långsam handläggning av ärenden om anordnande av godmanskap m.m. 19/20:644 –allvarlig kritik mot dåvarande i för bristerna vid behandlingen av personuppgifter inom myndighetens kriminalunderrättel- severksamhet 15/16:126 –kritik mot i för hur en kroppsbesiktning genomfördes; uttalanden om hänsynsprincipen vid urinprovstagning 15/16:154 –kritik mot Kriminalvården, anstalten Salberga, för att intagna som velat hålla gudstjänst hänvisats till en bostadsavdelning m.m. 15/16:279 –kritik mot en socialförvaltning för att bl.a. ha gjort ett besök på en kvinnas arbetsplats under förhandsbedömningen av en anmälan om oro för hennes barn 15/16:377 –fråga om socialförvaltningen under utredningen av ett ärende om försörj- ningsstöd på eget initiativ får söka information om sökandens förhållanden på internet 15/16:403 –fråga om de rättsliga förutsättningarna för att i ett hyreskontrakt för boende på ett korttidsboende föra in klausuler som gav personalen rätt att bl.a. un- dersöka den boendes rum 15/16:417 2 0 1 9 /2 0 J O1 B I L A G A 9 R E G I S T E R – utformningen av en brottmålsdom 16/17:69 – kritik mot en polisman bl.a. för att han i ett inlägg på polisens konto på Facebook har lämnat alltför detaljerad information om ett ingripande mot en enskild 16/17:360 – kritik mot en närpolischef för att han lämnat sekretessbelagda uppgifter om att en person var misstänkt för brott till en utbildningsförvaltning och en skola 16/17:373 – fråga om lämpligheten i att nämndens handläggare under en s.k. barna- vårdsutredning samtalar med barn i skolan 16/17:506 – fråga bl.a. om socialnämndens handläggare inom ramen för en s.k. barna- vårdsutredning har haft rätt att besöka barnets förskola för att observera barnet utan vårdnadshavarnas samtycke 16/17:514 – utformningen av en blankett för samtycke till utredningsåtgärder vid läke- medelsassisterad behandling mot opiatberoende 17/18:99 – det var olämpligt av att genomföra en visning av en bostadsrättslägenhet när bostadsrättshavaren satt i köket iklädd endast en blöja 17/18:152 – uttalanden om bl.a. hur frågor om samtycke till att hämta in anteckningar ur patientjournaler bör hanteras under en förundersökning 17/18:286 – har under utredningen av ett ärende om försäkringstill- hörighet begärt in dels utredningsmaterial från en bank utan att ha haft stöd för det, dels uppgifter för tid som inte omfattades av utredningen 17/18:312 – en socialförvaltning har nekat en äldre kvinna på ett vårdboende att ringa videosamtal på sin surfplatta i boendets gemensamma utrymmen 17/18:401 – fråga om en tjänsteman borde ha genomfört ett oanmält hembesök inom ramen för ett ärende om hemtjänst 17/18:427 – undersökning av den lagrade informationen i en patients elektroniska ut- rustning 18/19:98 – underlåtenhet att informera en intagen i en anstalt om kameraövervakning och bristfällig dokumentation av övervakningen 18/19:196 – kameraövervakning av intagna i en anstalt 18/19:201 – e-postmeddelanden med känsliga personuppgifter borde inte ha skickats utan att särskilda säkerhetsåtgärder vidtagits för att säkerställa att rätt per- son fick åtkomst till uppgifterna och att de överfördes på ett säkert sätt 18/19:274 – har bl.a. lämnat ut bilder ur en förundersökning på en misstänkt person för publicering trots att det inte funnits förutsättningar för det 18/19:379 – fråga om det fanns förutsättningar för en socialnämnd att under en barn- utredning hämta in utdrag ur misstanke- och belastningsregistret 18/19:464 – inför ett s.k. snabbyttrande till domstol lyckades socialnämnden inte få kon- takt med en förälder per telefon. Fråga om det då var lämpligt att skicka ett sms till föräldern 18/19:571 – fråga om en socialnämnd borde ha lämnat ett intyg till en förälder som för- äldern skulle åberopa i ett ärende angående pass för ett barn 18/19:573 – en region har inom ramen för ett utvecklingssamarbete lämnat ut person- uppgifter till tredje land i strid med gällande lagstiftning 19/20:151 R E G I S T E R B I L A G A 9 2019/20 JO1 –uttalanden om IVO:s möjligheter att hämta in en yrkesutövares patientjour- nal i ett tillsynsärende 19/20:168 –polisen får inte genomföra en kroppsbesiktning av väsentlig omfattning i ett fordon 19/20:385 –kommuner saknar möjlighet att fatta interimistiska beslut i LSS-ärenden 16/17:590 –utformningen av skälen i ett interimistiskt beslut i ett vårdnadsmål stod i strid med kravet på saklighet i 1 kap. 9 § regeringsformen 17/18:70 –bland annat långsam handläggning av ett interimistiskt yrkande om över- flyttande av vårdnaden om ett barn enligt 6 kap. 8 a § andra stycket föräld- rabalken 17/18:82 –dröjsmål med att meddela en beslutad dom om att den psykiatriska tvångs- vården av en patient skulle upphöra 18/19:68 –bristande handläggning av en fråga om kvarsittanderätt 19/20:90 –en rådman förordnade i ett mål om beredande av vård enligt lagen med särskilda bestämmelser om vård av unga om verkställighet av domen utan stöd i lagen 19/20:93 –handlingar som innehöll sekretesskänsliga uppgifter publicerades på en kommuns webbplats. Den maskning av uppgifter som hade gjorts var inte gjord med tillräcklig omsorg 16/17:347