frsrdg · H704JO1 · 2019-11-12 00:00:00 — – i ett mål enligt lagen med särskilda bestämmelser om vård av unga lät en rådman de omedelbara omhändertagandena bestå utan stöd i lagen 19/20:99 – en befattningshavare hos polisen, som inte har sjukvårdsutbildning, måste vara försiktig med att göra egna bedömningar av en intagens behov av me- dicin 19/20:327 – en individuell bedömning måste alltid göras innan en intagen av säkerhets- skäl tas ifrån en benprotes i en polisarrest 19/20:341 R E G I S T E R B I L A G A 9 2019/20 JO1 –kritik mot för hanteringen av en begäran om om- prövning 15/16:544 –fråga om hur prövning bör göras när begärda komplet- terande handlingar ges in efter att en ansökan har avvisats på grund av ett ofullständigt underlag 16/17:470 –en skriftlig handling som kommer in till inom tvåmåna- dersfristen för begäran om omprövning, bör presumeras vara en sådan be- gäran så snart det finns något som tyder på att handlingen getts in som en reaktion på kassans beslut 17/18:317 –allvarlig kritik mot för långa handläggningstider i om- prövningsärenden 17/18:327 –ett universitet lämnade i en undervisningsplan missvisande information om att en begäran om omprövning skulle framställas inom en viss tidsfrist. Texten i undervisningsplanen gav också intryck av att begreppet ompröv- ning endast användes för situationer som avsåg rättelse 17/18:477 –utformning och motivering av beslut om ändring och omprövning behöver förtydligas 18/19:444 –ett ensamkommande barn vårdades med stöd av 3 § LVU. Eftersom barnet hade fyllt skulle han ha behandlats som part när nämnden omprövade vården 18/19:525 –förutsättningarna för omprövning och ändring av gynnande beslut enligt LSS 18/19:577 –fråga om en socialnämnd haft rätt att till den enskildes nackdel ompröva och ändra ett tidigare beslut om insats enligt LSS 18/19:582 –vid en inspektion av i , , konstaterade JO brister i hanteringen av avskiljanden och häktesplaceringar som görs av säkerhetsskäl och brister i sådana beslut 18/19:638 –bristande handläggning av en fråga om kvarsittanderätt 19/20:90 –i ett mål enligt lagen med särskilda bestämmelser om vård av unga lät en rådman de omedelbara omhändertagandena bestå utan stöd i lagen 19/20:99 –kritik mot en nämnden hade beslutat att omplacera 16- åriga ensamkommande barn utan att barnen hade hörts i ärendet 15/16:399 –fråga om en förälder som inte var vårdnadshavare var part i ett ärende hos nämnden som rörde bl.a. barnets umgänge med föräldern 18/19:508 –ett ensamkommande barn vårdades med stöd av 3 § LVU. Eftersom barnet hade fyllt skulle han ha behandlats som part när nämnden omprövade vården 18/19:525 –felaktigt belopp i en tvistemålsdom och fel part i ett beslut om rättelse av domen m.m. 19/20:85 2 0 1 9 /2 0 J O1 B I L A G A 9 R E G I S T E R –anmälan mot dåvarande i för att en sekre- tessmarkerad uppgift om målsägandens namn togs in i förundersöknings- protokollet 16/17:387 –kritik mot en f.d. åklagare för att känsliga uppgifter från en mobiltelefon- tömning delgavs den misstänkte trots att de saknade betydelse för brottsut- redningen 16/17:439 –fotografier som använts vid en fotokonfrontation ska tas med i förunder- sökningsprotokollet om de är av betydelse för utredningen 17/18:296 –frågan om i vilken utsträckning förvaltningslagen är tillämplig i ett verk- ställighetsärende 17/18:512 –kriminalvårdens nätdetektering av intagnas samtal inom telefonsystemet INTIK 18/19:210 –brister i handläggning av ett ärende om missbruk av do- minerande ställning 18/19:662 –kritik mot en nämnden hade beslutat att omplacera 16- åriga ensamkommande barn utan att barnen hade hörts i ärendet 15/16:399 –fråga om Statens institutionsstyrelses (SiS) skyldighet att anvisa plats vid särskilda ungdomshem 15/16:428 –fråga om socialnämnden vid omplacering av ett barn som vårdas enligt LVU ska fatta ett formellt placeringsbeslut redan när barnet påbörjar in- skolning i ett nytt familjehem 15/16:452 –en s.k. familjehemsutredning har ansetts ha sådana brister att den inte borde ha legat till grund för en bedömning av familjehemmets lämplighet. Fråga även om nämnden hade brustit i att uppmärksamma och utreda barnets si- tuation i familjehemmet 16/17:527 –två beslut om hemflyttning av ensamkommande barn som var placerade i en annan kommun än anvisningskommunen; fråga bl.a. om barnen borde ha fått komma till tals före socialnämndens beslut 17/18:384 och 17/18:392 –fråga om ett placeringsbeslut som nämndens ordförande har fattat med stöd av 11 § tredje stycket LVU kan jämställas med ett sådant beslut om vård som avses i 6 kap. 6 § första stycket SoL 17/18:418 –en ung person vårdades vid en låsbar enhet vid ett särskilt ungdomshem trots att förvaltningsrätten hade förordnat att han inte längre skulle vara omhändertagen på en sådan grund som anges i 3 § LVU; fråga bl.a. om någon tjänsteman vid socialnämndens förvaltning hade gjort sig skyldig till tjänstefel 17/18:435 –uppföljning av platssituationen vid Statens institutionsstyrelses särskilda ungdomshem och LVM-hem 17/18:458 –ett ensamkommande barn uppgav att hon var och gift med en vuxen kusin. Fråga bl.a. om socialnämnden borde ha familjehemsplacerat flickan i kusinens familj 18/19:472 R E G I S T E R B I L A G A 9 2019/20 JO1 –vård vid en låsbar enhet vid ett särskilt ungdomshem får som regel pågå högst i följd. Den tiden påverkas inte av att den unge har om- placeras till ett annat ungdomshem 18/19:539 –vid en inspektion av i , , konstaterade JO brister i hanteringen av avskiljanden och häktesplaceringar som görs av säkerhetsskäl och brister i sådana beslut 18/19:638 –en person som var dömd för brott i och vars straffverkställighet skulle överflyttas från till fick tillbringa i häkte i avvaktan på en utredning om särskilda villkor 19/20:216 –uttalanden om tillämpningen av bestämmelserna om avskiljande och säker- hetsplacering vid förvar när förvarstagna använt narko- tika eller anträffats med narkotika utan att vara påverkade 19/20:623 –tre anstalter har vidtagit åtgärder som saknar lagstöd med postförsändelser till intagna 16/17:280 –rutin för personadresserad post är inte förenlig med grundla- gen och kan ge upphov till straffansvar 19/20:425 –allvarlig kritik mot en rådman vid i ett mål om vårdnad om barn m.m. för den långa handläggningstiden, för avsaknad av tidsplan och för bristfällig processledning 15/16:83 –kritik mot och mot två av tingsrättens domare i ett mål om vårdnad om barn m.m. för lång handläggningstid, för avsaknad av tidsplan, för bristfällig uppföljning av en utsedd medlares arbete och för att flera fat- tade beslut saknat stöd i lag 15/16:86 –underlåtenhet att komplettera utredningen i ett vårdnadsmål med uppgifter som framkommit efter huvudförhandlingen m.m. 16/17:49 –långsam handläggning av ärenden om anordnande av godmanskap m.m. 19/20:644 –kritik mot i för att polisen i strid mot proportionalitetsprincipen gripit personer som misstänktes för en förseelse som endast kan medföra penningböter 15/16:99 –kritik mot Kriminalvården, anstalten Salberga, för att ha vidtagit åtgärder som inte legat inom myndighetens uppdrag m.m. 15/16:209 –kritik mot Kriminalvården för att ha använt myndighetens säkerhetsenheter till placering av intagna som inte omfattas av 2 kap. 4 § fängelselagen 16/17:174 –fråga om ett LVM-hem hade varit för passivt när det gällde att förhindra intagna att olovligen lämna hemmet 16/17:571 2 0 19 /2 0 J O1 B I L A G A 9 R E G I S T E R – uttalanden om möjlighet att tillgripa våld för att genom- föra ett besök med en förvarstagen på hans hemlandsambassad 16/17:633 – det var olämpligt av att genomföra en visning av en bostadsrättslägenhet när bostadsrättshavaren satt i köket iklädd endast en blöja 17/18:152 – det är i princip aldrig proportionerligt att använda en polishund på ett sätt som riskerar att skada den som ett ingripande riktas mot för att brottslighet där påföljden normalt är dagsböter ska kunna utredas 17/18:256 – kriminalvårdens möjligheter till differentiering av kvinnliga intagna i an- stalt m.m. 18/19:165 – situationen för intagna i anstalt med medfölkande barn och för gravida in- tagna 18/19:184 – sätt att hantera avlägsnandet av en 13-åring var inte pro- portionerligt 18/19:392 – handläggning av ett ärende om missbruk av domine- rande ställning 18/19:662 – Kriminalvårdens begränsningar av intagnas möjligheter att röka utomhus 19/20:197 Kritik mot en rättspsykiatrisk klinik för generella ordnings- regler om dator- och tv-spel 15/16:498 –kritik mot en åklagare för att en häktad person inte har beviljats lättnader i restriktioner avseende besök och brevförsändelser i större omfattning än vad som skett 16/17:447 –otillåtna samtal mellan anhållna i en polisarrest får inte spelas in utan rätts- ligt stöd 19/20:405 –kritik mot ordföranden i en en rättelse av ett be- slut i ett justerat nämndprotokoll gjorts 15/16:582 –felaktig utbetalning till en målsägande och dröjsmål med återbetalningen till den tilltalade 16/17:301 –ett universitet lämnade i en undervisningsplan missvisande information om att en begäran om omprövning skulle framställas inom en viss tidsfrist. Texten i undervisningsplanen gav också intryck av att begreppet ompröv- ning endast användes för situationer som avsåg rättelse 17/18:477 –felaktigt belopp i en tvistemålsdom och fel part i ett beslut om rättelse av domen m.m. 19/20:85 –kritik mot en rådman vid för den bristfälliga utform- ningen av en tredskodom 15/16:79 R E G I S T E R B I L A G A 9 2019/20 JO1 –kritik mot dåvarande i som utan rätts- ligt stöd fotograferat och genomfört en identitetskontroll av en kvinna och hennes dotter i deras bostad 15/16:122 –fråga om de rättsliga förutsättningarna för att i ett hyreskontrakt för boende på ett korttidsboende föra in klausuler som gav personalen rätt att bl.a. un- dersöka den boendes rum 15/16:417 –en patient som gavs öppen rättspsykiatrisk vård lämnade ett urinprov som var positivt vid ett snabbtest. Fråga bl.a. om huruvida hans rörelsefrihet in- skränktes i samband med inläggning och vistelse vid psykiatrisk klinik i avvaktan på verifieringen av testresultatet 16/17:110 –en anstalt har kontaktat trots att den intagne återkallat sitt samtycke till sådan kontakt 16/17:224 –i ett ärende om omhändertagande med stöd av LVM har nämn- den inte gjort en tillräckligt kritisk prövning av om ett samtycke till vård var realistiskt 16/17:577 –utformningen av en blankett för samtycke till utredningsåtgärder vid läke- medelsassisterad behandling mot opiatberoende 17/18:99 –uttalanden om bl.a. hur frågor om samtycke till att hämta in anteckningar ur patientjournaler bör hanteras under en förundersökning 17/18:286 –undersökning av den lagrade informationen i en patients elektroniska ut- rustning 18/19:98 –fråga om en stadsdelsnämnd haft rätt att utan samtycke från den enskilde genomsöka den träningslägenhet nämnden beviljat honom 18/19:482 –fråga om en arbetsmarknads- och socialnämnd vid beviljandet av bistånd i form av s.k. övergångslägenhet har kunnat ta in ett villkor om regelbundna tillsynsbesök i hyreskontraktet 18/19:487 –en överenskommelse som ingås vid frivillig vård för abstinens har inte an- setts uppfylla nödvändiga krav på saklighet, tydlighet och information 19/20:132 –det krävs stöd i lag för att polisen ska få fotografera eller filma någon i samband med ett ingripande 19/20:306 –rutin för personadresserad post är inte förenlig med grundla- gen och kan ge upphov till straffansvar 19/20:425 sekretess mellan myndigheter/olika verksamhetsgrenar inom samma myndighet –kritik mot för att ha lämnat ut sekretessbe- lagda uppgifter till en socialnämnd 15/16:160 –kritik mot en läkare vid en psykiatrisk vårdinrättning som har lämnat ut en förälders journal till en användas i dotterns barnavårds- utredning 15/16:632 2 0 1 9 /2 0 J O1 B I L A G A 9 R E G I S T E R – kritik mot en närpolischef för att han lämnat sekretessbelagda uppgifter om att en person var misstänkt för brott till en utbildningsförvaltning och en skola 16/17:373 – utformningen av en blankett för samtycke till utredningsåtgärder vid läke- medelsassisterad behandling mot opiatberoende 17/18:99 – har på begäran från gränspolisen lämnat ut adress- och kon- taktuppgifter till ett antal namngivna personer med utvisningsbeslut. Den sekretessbrytande bestämmelsen i 17 kap. 1 § utlänningslagen har inte an- setts lämna utrymme för att göra egna bedömningar av bar- nets bästa i det enskilda fallet 17/18:190 – uttalanden om förutsättningarna för att omhänderta egendom som påträffas i polisens verksamhet och att därefter underrätta med stöd av den s.k. generalklausulen i offentlig- hets- och sekretesslagen – I 17/18:271 och II 17/18:275 – fråga om en stadsdelsnämnd borde ha gjort en polisanmälan angående miss- tanke om att anställda hos privata hemtjänstutförare begått brott mot en person som erhöll hemtjänstinsatsen genom nämndens försorg 17/18:408 –allvarlig kritik mot vissa vårdgivare för att man har ingått avtal om journalföring med ett företag trots att detta inte varit förenligt med regel- verket om sekretess inom hälso- och sjukvården 15/16:606 –kritik mot en polisman bl.a. för att han i ett inlägg på polisens konto på Facebook har lämnat alltför detaljerad information om ett ingripande mot en enskild 16/17:360 –anmälan mot dåvarande i för att en sekre- tessmarkerad uppgift om målsägandens namn togs in i förundersöknings- protokollet 16/17:387 –kritik mot en f.d. åklagare för att känsliga uppgifter från en mobiltelefon- tömning delgavs den misstänkte trots att de saknade betydelse för brottsut- redningen 16/17:439 –uttalanden om hur innehållet i ett mejl från chefen för förhåller sig till reglerna om yttrandefrihet 17/18:170 –en socialnämnds handläggning av en begäran om utlämnande av allmänna handlingar sedan kammarrätten återförvisat målet för ny prövning 17/18:184 –uttalanden om bl.a. hur frågor om samtycke till att hämta in anteckningar ur patientjournaler bör hanteras under en förundersökning 17/18:286 –fotografier som använts vid en fotokonfrontation ska tas med i förunder- sökningsprotokollet om de är av betydelse för utredningen 17/18:296 –kriminalvårdens nätdetektering av intagnas samtal inom telefonsystemet INTIK 18/19:210 –en ny funktion i Kriminalvårdens telefonsystem INTIK 18/19:225 R E G I S T E R B I L A G A 9 2019/20 JO1 –har bl.a. lämnat ut bilder ur en förundersökning på en misstänkt person för publicering trots att det inte funnits förutsättningar för det 18/19:379 –brister i handläggning av ett ärende om missbruk av do- minerande ställning 18/19:662 –kritik för bristfällig handläggning och dokumentation i samband med att personalen vid en psykiatrisk klinik underlåtit att informera en underårig patients vårdnadshavare om barnets hälsotillstånd 19/20:126 –en region har inom ramen för ett utvecklingssamarbete lämnat ut person- uppgifter till tredje land i strid med gällande lagstiftning 19/20:151 –har återigen brustit i hanteringen av en begäran om att ta del av allmänna handlingar och har uppmanats att till JO redovisa vilka åtgärder som vidtagits inom ramen för sin pågående översyn 19/20:286 –kritik mot Kriminalvården, anstalten Hinseberg och , för att vissa uppgifter om en enskilds personliga förhållanden redovisats i beslut om särskild permission och placering i avskildhet 15/16:186 –kritik mot Kriminalvården, anstalten , för hanteringen av en handling med uppgift om att en viss intagen har ”skyddad id” 15/16:220 –en anstalt har kontaktat trots att den intagne återkallat sitt samtycke till sådan kontakt 16/17:224 –en anstalt har agerat utanför sitt uppdrag vid samverkan med Kronofogde- myndigheten 16/17:230 –möjligheter att skicka sekretessbelagda uppgifter per e-post 16/17:333 –handlingar som innehöll sekretesskänsliga uppgifter publicerades på en kommuns webbplats. Den maskning av uppgifter som hade gjorts var inte gjord med tillräcklig omsorg 16/17:347 –tjänstemän vid och har använt sina privata e-postadresser och underlåtit att diarieföra allmänna handlingar 17/18:197 –borde löpande ha tagit ställning till om vissa hand- lingar skulle diarieföras och handlagt en begäran om handlingsutlämnande mer skyndsamt 18/19:298 –fråga om Arbetsförmedlingen gjort den prövning som krävs för att kunna lämna ut uppgifter om enskilds personliga förhållanden till en praktikplats 18/19:313 –har vid upprepade tillfällen skickat handlingar med upp- gifter som omfattas av sekretess till fel person 18/19:461 –kritik mot för bristande service och tillgänglighet 15/16:340 2 0 1 9 /2 0 J O1 B I L A G A 9 R E G I S T E R – kritik mot Kommunstyrelsen i kommun för ett beslut om att inte handlägga framställningar om handlingsutlämnande från en viss person; även generella uttalanden om myndigheters serviceskyldighet 15/16:653 – kritik mot , som i flera fall inte uppfyllt grundlagens krav på att allmänna handlingar ska lämnas ut skynd- samt; även uttalanden om gränsdragningen mellan handlingsutlämnande enligt och serviceåtgärder 15/16:665 – uppföljning av bl.a. service och tillgänglighet 16/17:646 – en lantmätare ansökte för en sökandes räkning om medgivande enligt 17 § ledningsrättslagen från en annan myndighet. Lantmätarens agerande var inte förenligt med kravet på opartiskhet i 1 kap. 9 § regeringsformen 17/18:220 – lämnade bristfällig information om ett beslut och iakttog inte tillräcklig noggrannhet vid en rättidsprövning 17/18:520 – uttalanden om lämpligheten av rutiner i anställningsärenden som innebär att sökandena informeras om det beslut som fattats först sedan överklagan- detiden löpt ut 17/18:578 – Arbetsförmedlingen brast i sin serviceskyldighet när den underlät att infor- mera en enskild om att myndighetens klassificering kunde påverka rätten till ersättning från annan myndighet 19/20:49 – har bl.a. tagit ut en eftersökningsavgift för åtgärder som myn- digheten är skyldig att vidta enligt tryckfrihetsförordningen 19/20:264 – har återigen brustit i hanteringen av en begäran om att ta del av allmänna handlingar och har uppmanats att till JO redovisa vilka åtgärder som vidtagits inom ramen för sin pågående översyn 19/20:286 Allvarlig kritik mot en psykiatrisk klinik för att en patient som vårdats enligt lagen om psykiatrisk tvångsvård, LPT, getts ECT- behandling utanför vårdinrättning 15/16:482 Kritik mot en rättspsykiatrisk klinik för att man fattat be- slut om att bältesläggning och avskiljande ”ska gälla i max ” 15/16:488 Kritik mot en rättspsykiatrisk klinik för generella ordnings- regler om dator- och tv-spel 15/16:498 –viss kritik mot ett landsting för handläggningen av ansökningar om flytt av verksamhet från sjukgymnaster med samverkansavtal enligt (numera) la- gen (1993:1652) om ersättning för fysioterapi 15/16:518 –allvarlig kritik mot vissa vårdgivare för att man har ingått avtal om journalföring med ett företag trots att detta inte varit förenligt med regel- verket om sekretess inom hälso- och sjukvården 15/16:606 –ett landsting har lämnat missvisande information till allmänheten om möj- ligheten att betala patientavgifter med kontanter 16/17:102 –när en patient begär att få göra en ljudinspelning av ett samtal med en läkare bör utgångspunkten vara att det ska vara tillåtet när patienten själv deltar i samtalet 16/17:107 R E G I S T E R B I L A G A 9 2019/20 JO1 –en patient som gavs öppen rättspsykiatrisk vård lämnade ett urinprov som var positivt vid ett snabbtest. Fråga bl.a. om huruvida hans rörelsefrihet in- skränktes i samband med inläggning och vistelse vid psykiatrisk klinik i avvaktan på verifieringen av testresultatet 16/17:110 –beslut i två fall som rör att sjukhus har underlåtit att fatta beslut enligt 24 § LVM om att hindra en patient som tvångsvårdades enligt LVM från att lämna sjukhuset 16/17:125 –en tjänsteman vid en rättspsykiatrisk klinik kritiseras för bemötandet vid ett telefonsamtal med en enskild. Genom sitt agerande bröt tjänstemannen mot kravet på saklighet i 1 kap. 9 § regeringsformen 16/17:139 –ett sjukhus har dröjt med att vidarebefordra handlingar som förvaltnings- rätten faxat till en patient som vårdades på sjukhuset med stöd av LPT 16/17:142 –utformningen av en blankett för samtycke till utredningsåtgärder vid läke- medelsassisterad behandling mot opiatberoende 17/18:99 –ett landsting har i kallelser till det första tandvårdsbesöket angett att ett ute- blivet besök debiteras patienten trots att avgift inte kan tas ut då det inte är fråga om ett avtalat besök 17/18:104 –ett sjukhus har underlåtit att fatta beslut enligt 24 § LVM om att hindra en patient som tvångsvårdades enligt LVM från att lämna sjukhuset 17/18:106 –tvångsvården av en patient upphörde automatiskt på grund av att sjukhuset missat att bevaka tidsfristen enligt 7 § LPT. som patienten rättsligt sett var intagen för frivillig psykiatrisk vård hölls han avskild utan lagstöd 17/18:113 –undersökning av den lagrade informationen i en patients elektroniska ut- rustning 18/19:98 –besöksinskränkningar för närstående i den frivilliga vården 18/19:114 –kommunicering av beslutsförslag i tillsynsärenden hos Inspektionen för vård och omsorg 18/19:122 –en överläkare får kritik för att hon tagit del av uppgifter i en patientjournal utan att ha rätt till det och för att hon anmält till Transportsstyrelsen att patienten sannolikt var medicinskt olämplig att ha körkort utan att det fanns formella förutsättningar för det 19/20:118 –kritik för bristfällig handläggning och dokumentation i samband med att personalen vid en psykiatrisk klinik underlåtit att informera en underårig patients vårdnadshavare om barnets hälsotillstånd 19/20:126 –en överenskommelse som ingås vid frivillig vård för abstinens har inte an- setts uppfylla nödvändiga krav på saklighet, tydlighet och information 19/20:132 –uttalanden om möjligheterna till kontant betalning av patientavgifter 19/20:137 –och handläggning av ett ärende om handräckning 19/20:141 –en region har inom ramen för ett utvecklingssamarbete lämnat ut person- uppgifter till tredje land i strid med gällande lagstiftning 19/20:151 –uttalanden om IVO:s möjligheter att hämta in en yrkesutövares patientjour- nal i ett tillsynsärende 19/20:168 2 0 1 9 /2 0 J O1 B I L A G A 9 R E G I S T E R –fyra romska barn vårdades med stöd av LVU; fråga om socialnämnden hade gett barnen tillräckligt stöd för att de skulle kunna behålla kontakten med sitt kulturella ursprung 17/18:444 –tidsfristerna enligt 9 kap. 27 § (2010:900) för hand- läggning av ansökningar om bl.a. bygglov får inte överskridas oavsett sö- kandens samtycke 15/16:561 –frågor om tiden för överklagande m.m. 15/16:574 –tillämpningen av 9 kap. 27 § i ett återförvisat bygg- lovsärende 16/17:354 –uttalanden om förvarstider i ärenden om handräckning enligt lagen om vård av missbrukare i vissa fall 16/17:378 –uppföljning av bl.a. långa handläggningstider i tillstånd- särenden 16/17:646 –tvångsvården av en patient upphörde automatiskt på grund av att sjukhuset missat att bevaka tidsfristen enligt 7 § LPT. som patienten rättsligt sett var intagen för frivillig psykiatrisk vård hölls han avskild utan lagstöd 17/18:113 –fråga om socialnämnden genom att avsluta en barnutredning och därefter inleda en ny hade kringgått bestämmelsen i 11 kap. 2 § SoL om inom vilken tid en barnutredning ska vara klar 18/19:498 –fråga bl.a. om när nämnden första gången ska överväga ett beslut om flytt- ningsförbud 18/19:546 –uttalanden om handläggningstider i tillståndsärenden 18/19:629 –en rådman underlät att meddela domar inom föreskrivna tidsfrister i tre tvis- temål och ett brottmål; JO övervägde att anmäla rådmannen till Statens an- av disciplinpåföljd men stannade för allvarlig kri- tik 19/20:73 –allvarlig kritik mot Inspektionen för vård och omsorg () för bl.a. brist- fälliga motiveringar av två beslut i ett tillsynsärende 15/16:507 –fråga om bl.a. kontakter på Facebook har medfört att en handläggare vid Inspektionen för vård och omsorg () varit jävig vid handläggningen av ett tillsynsärende 15/16:526