bet · H601MJU11 · 2019-04-23 00:00:00 — måste inta en stark hållning inom EU och dels arbeta för ett generellt förbud mot denna brutala form av slakt inom hela unionen, dels aktivt söka undantag från så att kan förbjuda import av kött som slaktats med metoder som avviker från intentionerna i svensk djurskyddslagstiftning. Märkning och registrering av katter m.m., punkt 12 (SD) av (SD), (SD) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 12 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2018/19:1290 av m.fl. (SD) yrkandena 13 och 17 samt 2018/19:433 av och (båda SD) yrkandena 1–4, 2018/19:1047 av och (båda S) och 2018/19:1514 av (M). förordar att en obligatorisk id-märkning av katter införs i lagstiftningen. Vi anser att en märkning skulle minska problemen med övergivna katter, som det bidrar till att upphittade katter lättare kan hitta hem. Dessutom förstärks kontrollen av vilka djur som införs till . En lagstiftning om id-märkning av katter kan även bidra till att höja kattens status i samhället. Med tanke på att det finns ett fungerande register över hundars ägare bör det inte finnas några betydande praktiska hinder mot att även införa det för katter. Utgångspunkten bör vara att registret hanteras av . Ett övergett domesticerat djur som katten klarar sig inte alls särskilt bra. Det är därför viktigt att det tydliggörs i lagstiftningen att det är förbjudet att överge katter och andra sällskapsdjur. Offentlig förevisning av djur, punkt 14 (SD) av (SD), (SD) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 14 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2018/19:1290 av m.fl. (SD) yrkandena 6, 7 och 14 samt 2018/19:335 av och (båda SD) och 2018/19:2564 av (M). Vi anser att cirkusar ska omfattas av en tillståndsplikt där endast de cirkusägare som uppfyller vissa grundläggande krav beviljas tillstånd att hålla djur. Vid upprepade brott mot regelverken ska ett sådant tillstånd kunna dras in permanent. Dessutom bör de besiktningar som genomförs på beställning av cirkusägarna själva kompletteras med icke föranmälda inspektioner, vad gäller både transporter och stationära förvaringsplatser. anser vidare att det inte är lämpligt att hålla icke-domesticerade djur inom cirkusverksamhet. Vi välkomnar därför att den nya djurskyddslagen förbjuder elefanter och sjölejon i detta sammanhang, men vi ser en farhåga i att den nya djurskyddslagen enbart förbjuder ytterligare två arter, eftersom det kan öppna upp för andra icke-domesticerade djur inom cirkusverksamheterna. Det existerar även ett gränsdragningsproblem när det gäller vad som är och inte är icke-domesticerade djur. Av den anledningen förespråkar att det i stället införs en s.k. positiv lista över de djur som ska vara tillåtna att hålla på cirkus och att andra djur per automatik förbjuds. Ett antal olika larmrapporter har visat att det finns djurparker som brister i sina rutiner och som inte lever upp till fastställda regelverk. Det har handlat om bl.a. dålig djurhållning samt dåliga och underdimensionerade djurhägn. Med anledning av detta vill se en rikstäckande översyn av de svenska djurparkerna för att säkerställa att de lever upp till fastställda regelverk. Förprövning av djurstallar, punkt 15 (S, V, MP) av (MP), (S), (S), (V), (S), (S) och (S). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 15 borde ha följande lydelse: 2018/19:1287 av m.fl. (SD) yrkande 33, 2018/19:2425 av m.fl. (C) yrkande 35 och 2018/19:2736 av m.fl. (KD) yrkande 17. I propositionen En livsmedelsstrategi för – fler jobb och hållbar tillväxt i hela landet (prop. 2016/17:104) tog regeringen ställning till att förprövningen även fortsättningsvis bör vara obligatorisk, men bedömde att bör se över möjligheterna att förenkla och förbättra processen. Regeringen anförde, i likhet med den utredning som låg till grund för propositionen, att både förprövning av lokaler och tillståndsprövning av vissa verksamheter fyller en viktig funktion för att förebygga att djurskyddsproblem uppstår. Vi instämmer i den uppfattning som den tidigare regeringen gav uttryck för, dvs. att förprövning av utrymmen för djurhållning fyller en mycket viktig funktion för att djurskyddsproblem ska kunna förebyggas. Vi anser därför att detta argument för att behålla det obligatoriska kravet på förprövning väger tyngre än de, huvudsakligen näringsmässiga, argument som pekar i motsatt riktning. Det bör därför även fortsatt vara obligatoriskt att låta förpröva ny-, om- och tillbyggnad av sådana utrymmen. När det gäller utformningen av regelverket rörande förprövning välkomnar vi att det så långt möjligt görs mer åskådligt och logiskt för den som ska tillämpa det. Djurhållning kan ske i många olika former och de risker som från djurskyddssynpunkt är förknippade med en verksamhet varierar därför också, och behovet av förprövning kan med andra ord vara olika stort. En ambition att likrikta bestämmelser får därför inte medföra att onödiga och onyanserade krav ställs på vissa djurhållare och får heller inte öka den administrativa bördan för djurhållare eller ansvariga myndigheter. Vi anser också att det vid en förprövning bör anläggas mer av en helhetssyn där fler faktorer som är viktiga för att skapa ett gott djurskydd och en god djurhälsa ska beaktas. I detta sammanhang vill vi framhålla att har ett pågående uppdrag att fortsätta arbetet med att förenkla och förbättra förprövningen. I det arbetet ingår även att överväga vilken kompetens som ska finnas hos länsstyrelserna och hur djurhälsoaspekter kan beaktas i större utsträckning vid förprövningen. Vissa regeländringar, punkt 16 (SD) av (SD), (SD) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 16 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2018/19:1290 av m.fl. (SD) yrkande 4 och 2018/19:257 av (KD), 2018/19:1823 av (M) och 2018/19:2425 av m.fl. (C) yrkande 49. Ligghallskravet har upplevts som ett problem för många nötköttsproducenter som önskar ha sina djur frigående året om. Föreskrifterna innebär att djuren inte kan hållas frigående året runt även om vädret tillåter och fodertillgången tillgodoses. Det bör enligt vår uppfattning utredas hur regelverket kan förändras så att det kan underlättas för djurhållare att hålla djur utomhus, om nödvändiga förutsättningar finns. Vissa regeländringar, punkt 16 (C) av (C) och (C). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 16 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2018/19:2425 av m.fl. (C) yrkande 49 och 2018/19:257 av (KD), 2018/19:1290 av m.fl. (SD) yrkande 4 och 2018/19:1823 av (M). vill se över regelverket för tillstånd för hästhållning. Målet ska vara ett målstyrt och flexibelt regelverk för att ge utrymme för utvecklat hästföretagande. Vissa regeländringar, punkt 16 (KD) av (KD). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 16 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2018/19:257 av (KD) och 2018/19:1290 av m.fl. (SD) yrkande 4, 2018/19:1823 av (M) och 2018/19:2425 av m.fl. (C) yrkande 49. För att djuren ska slippa upplevelsen av en lång transport till slakteri borde små lokala slakterier stödjas. I ett sådant system kan de lokala slakterierna vara lokaliserade till en gård med uppfödning av djur som också tar emot djur från gårdar i närheten. Systemet skapar även arbetstillfällen på små orter. Därför bör regelverket förändras för att underlätta för gårdsnära slakt. Djurförsök, punkt 17 (C) av (C) och (C). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 17 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2018/19:2425 av m.fl. (C) yrkande 48 och 2018/19:2736 av m.fl. (KD) yrkande 52. Det existerar redan nu djurfria metoder för att testa produkter, men alla produkter kan inte testas utan djur och för att komma framåt mot fler djurfria metoder krävs forskning. En stor del av forskningen om cancer, aids och andra sjukdomar genomförs redan nu utan djurförsök, framför allt med cellmodeller, prover från patienter och med hjälp av datorteknik. Även när det gäller att riskbedöma kemikalier går utvecklingen mot att ersätta djurförsök med djurfria metoder som tester på celler, kemiska analysmetoder och beräkningsmodeller i dator. finns inte tillräcklig kunskap om vad som händer i våra kroppar för att det ska gå att utveckla modeller som kan ersätta djurförsöken, och det är svårt att forska om helkroppseffekter i t.ex. cellmodeller. För att ersätta fler djurförsök krävs nytänkande, mer kunskap och ordentligt med resurser för att testa sig fram och utveckla nya metoder och tekniker. Att utveckla och utvärdera nya test- och forskningsmetoder är tidskrävande och kostar mycket pengar. Tiden från idé till färdig, validerad och godkänd testmetod ligger ofta , men när metoderna väl finns på plats innebär det ofta att forskningen och testerna kan genomföras både snabbare och billigare än när djurförsök använts. Djurförsök, punkt 17 (KD) av (KD). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 17 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2018/19:2736 av m.fl. (KD) yrkande 52 och 2018/19:2425 av m.fl. (C) yrkande 48. Datasimuleringsprogram och cellodlingar kan helt eller delvis ersätta djurförsök i många lägen. Inom högre utbildning i förekommer dock fortfarande djurförsök av rutin eller därför att den kursansvariga läraren inte har tillräcklig kunskap om alternativen till djurförsök. För användare av försöksdjur finns försöksdjursvetenskapsutbildningar där forskaren får en inblick i viktiga frågor kring djuranvändningen. Alla studenter på de utbildningar där djurförsök traditionellt förekommer borde få grundläggande utbildning om alternativa metoder. Vissa övriga djurskydds- och djurhälsofrågor, punkt 18 (SD) av (SD), (SD) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 18 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2018/19:1290 av m.fl. (SD) yrkande 8 och 2018/19:353 av (SD), 2018/19:1326 av (M) yrkande 9, 2018/19:1523 av (M) och 2018/19:2780 av (M). Den ansvariga myndigheten har till uppgift att förbjuda djurhållning av exempelvis vissa exotiska arter, men detta är en ineffektiv ordning. sker en tillströmning av nya exotiska arter till som sällskapsdjur. En bättre ordning vore att införa en s.k. positiv lista som beskriver vilka djur som är tillåtna för privatpersoner att ha som sällskapsdjur. En sådan ordning skulle stärka djurskyddet och garantera att förbud inte utfärdas i efterhand. Det vore därför önskvärt att införande av en positiv lista för sällskapsdjur utreds närmare. Övriga frågor om antibiotika, punkt 7 (V) (V) anför: För är det viktigt att arbetar för en restriktiv användning av antibiotika. Enligt WHO används mer antibiotika till djur än till sjuka människor, och antibiotika används för att stimulera tillväxt och förebygga sjukdomar. I har vi relativt låg förekomst av antibiotikaanvändning och också av antibiotikaresistens, vilket är bra. tycker att det är rimligt att förbud mot antibiotika i foder är något som ska arbeta för i EU, ett förbud som vi haft . Att ge antibiotika till djur i grupp via foder är det vanligaste sättet att administrera antibiotika till djur. tog EU beslut om en skärpning av möjligheten att ge antibiotika och minskade då möjligheten att ge antibiotika till djur i grupp; nästa steg måste bli att förbjuda det helt. I samklang med det som står i EU-förordningen om veterinärmedicinska läkemedel bör regeringen också driva frågan om ett sanktionssystem på nationell nivå för överträdelser av förordningen i alla EU:s medlemsländer. Men även utanför , t.ex. inom WHO, behöver verka för att användningen av antibiotika ska minska. använder vi globalt och den siffran beräknas öka eftersom ökad efterfrågan på kött och en ökad produktion i många länder är en av orsakerna. Regelefterlevnad, punkt 9 (V) (V) anför: Transport är ett stort stressmoment för de flesta djur. Detsamma gäller på- och avlastning av djuren. Redan två timmars transport på ett bra underlag visar ökade stresshormoner i blodet hos bl.a. grisar. I får inte transporttiden överstiga men får i enstaka fall förlängas. För kycklingar är från det att de packas ned till slakt. I samband med transporter till slakterier dör närmare 200 000 individer. har beslutat om en resolution om skärpta regler för djurtransporter och frågan ska nu behandlas av kommissionen där bl.a. transporttider kommer att tas upp. vill se att aktivt arbetar för att reglerna för djurtransporter skärps, transporttiden för djur förkortas och att djurtransporter kontrolleras inom alla medlemsländer med ett sanktionssystem på nationell nivå. Förteckning över behandlade förslag Motioner från allmänna motionstiden /19 2018/19:257 av (KD): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att stödja och uppmuntra gårdsnära slakt och tillkännager detta för regeringen. 2018/19:264 av (SD): 1.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att kött från djur som slaktats utan bedövning och som säljs i ska märkas med en tydlig varningstext och tillkännager detta för regeringen. 2.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att i EU ska driva frågan att kött från djur som slaktats utan bedövning ska märkas med en tydlig varningstext inom EU och tillkännager detta för regeringen. 3.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att den ska söka undantag i EU så att kan förbjuda import av kött från djur som slaktats utan bedövning, och detta tillkännager för regeringen. 5.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att den ska inta en stark hållning gentemot EU där man kräver generella förbud mot obedövad slakt inom hela unionen, och detta tillkännager för regeringen. 2018/19:332 av och (båda SD): 1.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att införa en djurbalk för såväl vilda som tama djur och tillkännager detta för regeringen. 5.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att arbeta för att få en deklaration om djurs välfärd erkänd internationellt och tillkännager detta för regeringen. 2018/19:334 av och (båda SD): 2.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att verka för ett generellt förbud mot obedövad slakt inom EU och tillkännager detta för regeringen. 3.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att söka undantag i EU så att kan förbjuda import av kött från djur som slaktats utan bedövning, och detta tillkännager för regeringen. 4.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en varningstext för kött som producerats genom obedövad slakt, och detta tillkännager för regeringen. 5.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att arbeta internationellt för att förbjuda mat som framställts genom tvångsmatning av djur och tillkännager detta för regeringen. 6.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att det ska vara tydlig märkning av mat som producerats genom tvångsmatning av djur och tillkännager detta för regeringen. 7.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att förbjuda import av mat som framställts genom tvångsmatning av djur och tillkännager detta för regeringen. 2018/19:335 av och (båda SD): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att förbjuda delfinarier och tillkännager detta för regeringen. 2018/19:353 av (SD): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att privatisera distriktsveterinärverksamheten och tillkännager detta för regeringen. 2018/19:366 av (SD): ställer sig bakom det som anförs i motionen om ett förbättrat djurskydd i och stärkt konkurrenskraft för svenska bönder och tillkännager detta för regeringen. 2018/19:433 av och (båda SD): 1.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om krav på kastrering och tillkännager detta för regeringen. 2.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om krav på vaccinering och tillkännager detta för regeringen. 3.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om krav på märkning och tillkännager detta för regeringen. 4.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att påbörja ett TNR-inspirerat arbete och tillkännager detta för regeringen. 2018/19:442 av (SD): 1.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda om det finns behov av en hårdare reglering för vissa avelsdjur och tillkännager detta för regeringen. 2.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att införa obligatoriska friskintyg inför parning avseende andningsorganen för alla trubbnosdjur och tillkännager detta för regeringen. 3.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att införa en kartläggning av trubbnosdjur med andningssvårigheter och tillkännager detta för regeringen. 4.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att påbörja ett arbete för en aktiv konsumentupplysning om lidandet hos flera trubbnosdjur och tillkännager detta för regeringen. 5.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten till en registrering av antal opererade trubbnosdjur och tillkännager detta för regeringen. 6.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att göra en översyn för nya regleringar i syfte att minska lidandet hos trubbnosdjur och tillkännager detta för regeringen. 7.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att förbjuda avel på hundar som genomgått korrigerande kirurgi i andningsvägarna, och detta tillkännager för regeringen. 2018/19:749 av (S): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att verka för ett stärkt djurskydd inom EU och tillkännager detta för regeringen. 2018/19:1047 av och (båda S): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att djurskyddslagen bör kompletteras med regler för obligatorisk märkning och registrering av katter och tillkännager detta för regeringen. 2018/19:1253 av (M): 1.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om vikten av att systematiskt utvärdera den svenska strategin mot antibiotikaresistens och tillkännager detta för regeringen. 2.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att minska användningen av antibiotika globalt och tillkännager detta för regeringen. 2018/19:1287 av m.fl. (SD): 30.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att kompetensen hos de myndigheter och kontrollanter som utför djurskyddskontroller behöver säkerställas och tillkännager detta för regeringen. 33.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att verka för enklare förprövning av nya djurstallar och tillkännager detta för regeringen. 2018/19:1290 av m.fl. (SD): 2.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en ändamålsenlig djurskyddsnivå med minskad byråkrati och större flexibilitet och tillkännager detta för regeringen. 3.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om kostnads–nyttoanalyser gällande förslag rörande djurskydd och tillkännager detta för regeringen. 4.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om ligghallskravet och tillkännager detta för regeringen. 5.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om djuromsorgsprogrammen och tillkännager detta för regeringen. 6.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om tillståndsplikt för cirkusar och tillkännager detta för regeringen. 7.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en positiv lista över de djur som ska vara tillåtna att hållas på cirkus och tillkännager detta för regeringen. 8.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en positiv lista för sällskapsdjur och tillkännager detta för regeringen. 9.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att de som arbetar med djurskyddstillsyn av animalieproduktion i största möjliga mån ska ha yrkeserfarenhet av djurhållning, och detta tillkännager för regeringen. 10.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om kostnadsansvar och rättssäkerhet och tillkännager detta för regeringen. 13.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om märkning och registrering av katter och tillkännager detta för regeringen. 14.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om rikstäckande översyn av de svenska djurparkerna och tillkännager detta för regeringen. 15.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om förbud mot obedövad slakt och tillkännager detta för regeringen. 16.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om utökat rättsskydd för djur och tillkännager detta för regeringen. 17.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om förbud mot att överge katter och andra sällskapsdjur och tillkännager detta för regeringen. 2018/19:1292 av m.fl. (SD): 1.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att värna det svenska djurskyddet genom att införa ett importförbud för animalieprodukter där djur utsatts för ett systematiskt onödigt lidande som väsentligt strider mot svensk djurskyddslagstiftning, och detta tillkännager för regeringen. 2018/19:1326 av (M): 2.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ska vara en stark röst för ett bra djurskydd och tillkännager detta för regeringen. 9.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att stödja fortsatt forskning för bättre djurvård och djurhälsa, inte minst för att förbättra hovhälsan, och tillkännager detta för regeringen. 2018/19:1514 av (M): ställer sig bakom det som anförs i motionen om registrering och id-märkning av katter och tillkännager detta för regeringen. 2018/19:1523 av (M): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheterna att privatisera de statliga veterinärerna och tillkännager detta för regeringen. 2018/19:1823 av (M): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över hur regelverket för hur djur får vistas utomhus kan lättas och tillkännager detta för regeringen. 2018/19:1838 av (M): ställer sig bakom det som anförs i motionen om ökad rättssäkerhet vid beslut om djurförbud och tillkännager detta för regeringen. 2018/19:1875 av (M): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att bör se över möjligheterna att ta fram en tydlig strategi för hur man kan säkerställa att länder som inte använder mycket antibiotika i sin djuruppfödning inte missgynnas och tillkännager detta för regeringen. 2018/19:2394 av (C): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda möjligheten att tillåta koscherslakt och tillkännager detta för regeringen. 2018/19:2425 av m.fl. (C): 35.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att verka för att förprövning vid ny-, om- eller tillbyggnad av djurstallar samt inredning av dessa tas bort och tillkännager detta för regeringen. 46.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen måste verka för att EU ska arbeta för bättre kontroller av transporter med levande djur och tillkännager detta för regeringen. 47.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över och stärka rättssäkerheten och tillämpningen av djurskyddslagens regelverk samt säkerställa att tillämpningen är likvärdig och tillkännager detta för regeringen. 48.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att djurförsök med djurfria metoder bör underlättas och tillkännager detta för regeringen. 49.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över tillstånden för hästhållning och tillkännager detta för regeringen. 2018/19:2564 av (M): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att inrätta en positiv lista för att tydliggöra ett förbud mot icke-domesticerade djur på cirkus och tillkännager detta för regeringen.