bet · H601SfU21 · 2019-05-02 00:00:00 — Familjen bör ges möjlighet att fritt använda de befintliga föräldrapenningdagarna som dubbeldagar . m.fl. (KD) begär i partimotion 2018/19:2997 yrkande 11 ett tillkännagivande om att samtliga föräldrapenningdagar ska kunna användas som dubbeldagar. I kommittémotion 2018/19:2806 av m.fl. (M) begärs i yrkande 8 ett tillkännagivande om behovet av att anpassa föräldraförsäkringen efter företagares villkor. Motionärerna, som hänvisar till Utredningen om ett tryggare företagande i ett förändrat arbetsliv, anser att en företagare måste kunna utföra visst arbete även om han eller hon är ledig för vård av barn. I kommittémotion 2018/19:2860 av m.fl. (C) begärs i yrkande 12 ett tillkännagivande om att se över möjligheterna att införa en föräldraförsäkring som bättre passar föräldrar som driver företag. Småföretagare bör i viss begränsad omfattning kunna bedriva administrativt styrande verksamhet i företaget utan att förlora sin föräldrapenning. I motion 2018/19:92 av och (båda SD) begärs ett tillkännagivande om att låsa föräldradagar vid vårdnadstvister. När föräldrar tvistar om vårdnaden om barnet får modern rätt till alla föräldrapenningdagar så länge tvisten pågår. Hälften av dagarna bör låsas till dess att vårdnadsfrågan är avgjord. I motion 2018/19:1209 av (M) begärs ett tillkännagivande om behovet av att se över regelverket för tillfällig föräldrapenning för föräldrar till barn med funktionsnedsättning. Föräldrar till barn som är 16–och som omfattas av LSS har rätt till tillfällig föräldrapenning om barnet drabbas av sjukdom. Däremot har föräldern inte rätt till ersättning för att följa med till t.ex. läkare eller till barn- och ungdomsrehabiliteringen. En sådan möjlighet bör införas. I motion 2018/19:1485 av (C) begärs ett tillkännagivande om att låta logopeder vara intygsskrivare till för barn som fyllt och som behöver vårdnadshavare med sig vid sjukvårdande besök. För att få tillfällig föräldrapenning kräver att läkare intygar att en förälder behöver vara med. I motion 2018/19:2513 av (C) begärs ett tillkännagivande om att utöka den tillfälliga föräldrapenningen från 10 i samband med barns födelse. I motion 2018/19:468 av Gulan Avci (L) begärs ett tillkännagivande om att per automatik införa föräldraledighet vid spädbarnsdöd, med ett tak . Att barnets mor har rätt till föräldrapenning efter förlossningen och att tillfällig föräldrapenning kan betalas ut i samband med att ett barn avlidit räcker inte. När det gäller frågan om en utökad rätt till graviditetspenning i slutet av graviditeten konstaterar utskottet att Utredningen om en modern föräldraförsäkring har lämnat förslag om att graviditetspenning ska kunna lämnas t.o.m. dagen före den beräknade födelsen, dvs. längre än , och att taket i graviditetspenningen ska höjas från 7,5 till 8 prisbasbelopp. Vidare har utredningen föreslagit att den särskilda beräkningsgrunden för föräldrapenning för tid innan barnet fyllt ska behållas men att den s.k. snabbhetspremien ska slopas. Mot denna bakgrund bör enligt utskottets mening regeringens beredning av utredningsförslagen avvaktas. Motionerna 2018/19:1639 (SD) yrkande 3, 2018/19:1640 (SD) yrkande 3, 2018/19:2997 (KD) yrkandena 5, 7 och 16, 2018/19:2992 (KD) yrkande 28 och 2018/19:1135 (S) avstyrks därmed. Med hänsyn till att föräldraförsäkringen är föremål för överväganden vilka kan leda till stora förändringar är utskottet inte berett att förorda en ändring av det i praxis utbildade kravet på att föräldrapenning vid hel föräldraledighet ska tas ut minst , att kravet på att ska tas ut på sjukpenningnivå ska slopas eller att antalet s.k. dubbeldagar ska utökas. Utskottet avstyrker därför motionerna 2018/19:1639 (SD) yrkande 9, 2018/19:1640 (SD) yrkande 9, 2018/19:2997 (KD) yrkandena 9 och 11, 2018/19:300 (SD) och 2018/19:2517 (C). En särskild utredare har enligt direktivet Ett tryggare företagande i ett förändrat arbetsliv (dir. 2018:54) fått i uppdrag att utreda ett antal frågor i syfte att förbättra villkoren i socialförsäkringssystemen för företagare. Uppdraget ska redovisas . Utredaren ska bl.a. ta fram kunskapsunderlag om de socialförsäkringsrättsliga trygghetssystemens inverkan på kvinnors respektive mäns vilja och förutsättningar att starta och driva företag liksom inverkan på företagens tillväxtvilja samt utreda om sjukförsäkringens regelverk behöver anpassas med hänsyn till företagares förändrade arbetsliv. I direktiven anges att det inom pågår ett utredningsarbete i fråga om ett nytt beräkningsunderlag, ersättningsgrundande inkomst (EGI), och att även beräkningsunderlaget för dem som bedriver näringsverksamhet ses över. Mot bakgrund av vad nu anförts anser utskottet att resultatet av nämnda utredning bör avvaktas. Motionerna 2018/19:2806 (M) yrkande 8 och 2018/19:2860 (C) yrkande 12 avstyrks därmed. Enligt socialförsäkringsbalken har den som har ensam vårdnad om ett barn rätt till alla föräldrapenningdagar, dvs. Förslaget om att låsa föräldrapenningdagarna i avvaktan på att en vårdnadstvist blir avgjord skulle kunna innebära att vårdnadshavaren försätts i en svår ekonomisk situation. Utskottet kan med hänsyn härtill inte ställa sig bakom motion 2018/19:92 (SD) och avstyrker därför motionen. När det gäller barn i åldern 16–som omfattas av LSS konstaterar utskottet att tillfällig föräldrapenning kan lämnas om barnets grundsjukdom förvärras eller om barnet blir akut sjukt i en annan sjukdom. Däremot är det i dessa fall inte möjligt att få tillfällig föräldrapenning för att t.ex. följa barnet till läkare. Vad gäller frågan om logopeders rätt att skriva intyg för rätt till tillfällig föräldrapenning konstaterar utskottet att en förälder har rätt till tillfällig föräldrapenning för att delta i en behandling av ett sjukt barn eller ett barn med funktionsnedsättning som inte har fyllt , om behandlingen är ordinerad av läkare. Utskottet anser inte att det finns skäl att föreslå att ska göra tillkännagivanden till regeringen om att ändra dessa regler och avstyrker därför motionerna 2018/19:1209 (M) och 2018/19:1485 (C). Utskottet är inte heller berett att föreslå en utökning av de s.k. pappadagarna med tillfällig föräldrapenning i samband med barns födelse eller att föreslå ett ökat antal dagar med tillfällig föräldrapenning vid spädbarnsdöd. Motionerna 2018/19:2513 (C) och 2018/19:468 (L) avstyrks därför. Utskottets förslag i korthet avslår motionsyrkanden bl.a. om en ny modell för underhållsbidrag och underhållsstöd, om indexering av under-hållsstödet, om att återbetalning av underhållsstöd ska baseras på en mer aktuell inkomst än och om en översyn av bostadsbidragets konstruktion. Jämför reservation 10 (M), 11 (SD), 12 (C), 13 (KD) och 14 (L). Enligt ska föräldrarna svara för underhållet för sina barn. En förälder ska i vissa situationer fullgöra sin underhållsskyldighet genom att betala underhållsbidrag till barnet. Detta gäller om föräldern inte har vårdnaden om barnet och inte heller bor varaktigt tillsammans med barnet, eller om föräldern har vårdnaden om barnet gemensamt med den andra föräldern men barnet bor varaktigt tillsammans med endast den andra föräldern. Om den underhållsskyldiga föräldern inte betalar något underhållsbidrag eller betalar ett belopp som är lägre än underhållsstödet och inte heller på något annat sätt ser till att barnet får motsvarande underhåll, kan den förälder som barnet varaktigt bor hos ansöka om underhållsstöd. Underhållsstödet utbetalas med högst t.o.m. den månad så barnet fyller , t.o.m. den månad då barnet fyller och fr.o.m. månaden efter den då barnet fyllt . Förlängt underhållsstöd kan betalas ut till barn som har fyllt och som studerar med rätt till förlängt barnbidrag eller studiehjälp, t.ex. fortfarande går i grund- eller gymnasieskola. Förlängt underhållsstöd utbetalas som längst t.o.m. juni månad det år då barnet fyller . Underhållsstöd lämnas inte om den bidragsskyldiga i följd, i rätt ordning, har betalat det fastställda beloppet till . När underhållsstöd lämnas till ett barn ska den bidragsskyldiga föräldern betala ett belopp till som helt eller delvis motsvarar underhållsstödet. Beloppet beräknas utifrån den del av den bidragsskyldigas inkomst som överstiger enligt det beslut om slutlig skatt som fattats närmast det år betalningsskyldigheten avser. Beloppet ska omprövas eller ändras, t.ex. vid nytt beslut om slutlig skatt för den bidragsskyldiga föräldern eller när antalet barn som föräldern är underhållsskyldig för ändras. infördes ett nytt särskilt bidrag inom bostadsbidraget för barn som bor växelvis. avskaffades underhållsstödet vid växelvist boende. Bostadsbidrag kan betalas ut till dels barnfamiljer, dels hushåll utan barn om sökanden fyllt 18 men inte . Barnfamiljer med hemmavarande barn kan få bidrag till bostadskostnader och ett särskilt bidrag (baserat på antalet barn i familjen). Bostadsbidrag är en inkomstprövad förmån som bestäms av hushållets sammansättning, bostadskostnaden, bostadens storlek och den bidragsgrundande inkomsten för hushållet. Bostadsbidraget minskas av den del av den bidragsgrundande inkomsten som överstiger en viss inkomstgräns. Bostadsbidrag kan även lämnas i form av umgängesbidrag. Sådant bidrag kan lämnas till den som på grund av vårdnad eller umgänge har barn boende i sitt hem. Om bostadsbidrag har lämnats felaktigt eller med för högt belopp ska besluta om återkrav av beloppet. Om det finns särskilda skäl för eftergift får helt eller delvis efterge krav på återbetalning. Som nämnts infördes ett nytt särskilt bidrag inom bostadsbidraget för barn som bor växelvis som underhållsstödet vid växelvis boende avskaffades. I kommittémotion 2018/19:2759 av m.fl. (M) begärs ett tillkännagivande om att tillsätta en utredning som ska ta fram förslag om att avskaffa dagens parallella system med underhållsbidrag och underhållsstöd och ersätta dessa med en modell som innebär att fler föräldrar betalar underhåll som motsvarar den egna levnadsstandarden eller taxerade inkomsten. En sådan modell bör utgå från barnets ekonomiska behov ställt i relation till föräldrarnas ekonomiska förmåga. I kommittémotion 2018/19:1639 av m.fl. (SD) begärs i yrkande 12 ett tillkännagivande om att nivån på underhållsstödet bör ökas för att kompensera för inflation. Ett likalydande förslag finns i kommitté-motion 2018/19:1640 av m.fl. (SD) yrkande 12. I kommittémotion 2018/19:2860 av m.fl. (C) begärs i yrkande 17 ett tillkännagivande om att genomföra en översyn av underhållsstödet. För att underlätta för föräldrarna bör en utomstående rådgivare från t.ex. kunna hjälpa till med att fastställa underhållsbidraget. När underhållsbidraget avgörs civilrättsligt blir utgången ofta till fördel för den förälder som har huvudansvaret för barnen. m.fl. (KD) begär i partimotion 2018/19:2997 yrkande 41 ett tillkännagivande om att underhållsstödet bör utformas så att det tydligt framgår att det i första hand är föräldrarna som har det ekonomiska ansvaret för sina barn. I yrkande 43 begärs ett tillkännagivande om vikten av att föräldrar får råd och stöd för att i större utsträckning komma överens om avtal om underhållsbidrag i stället för att underhållet regleras via underhållsstödet, dvs. I yrkande 46 begärs ett tillkännagivande om att återbetalningen av underhållsstödet ska baseras på en mer aktuell inkomst än den taxerade inkomsten för den som är underhållsskyldig för att undvika att föräldrar hamnar hos kronofogden. m.fl. (L) begär i partimotion 2018/19:2593 yrkande 11 ett tillkännagivande om en översyn av den framtida utformningen av det ekonomiska stödet till föräldrar som lever isär. Motionärerna vill att fler separerade föräldrar betalar underhåll motsvarande sin andel av de faktiska kostnaderna. Många föräldrar kommer därmed att betala högre underhåll än . I kommittémotion 2018/19:2831 av m.fl. (M) begärs i yrkande 42 ett tillkännagivande om att bostadsbidragens konstruktion behöver ses över för att minska marginaleffekterna för den som erbjuds arbete. I kommittémotion 2018/19:1120 av m.fl. (SD) begärs i yrkande 19 ett tillkännagivande om uppjusteringar av reglerna för och en höjning av bostadsbidraget och bostadstillägget så att de bättre följer hyressättningen. I motion 2018/19:1136 av m.fl. (S) begärs ett tillkännagivande om att se över bostadsbidraget. Att gränsen för bostadsbidrag för unga går vid är problematiskt eftersom många studenter är äldre än så. I kommittémotion 2018/19:2779 av m.fl. (MP) begärs i yrkande 9 ett tillkännagivande om att bostadsbidraget ska förbättras och det befintliga bostadsbeståndet nyttjas bättre genom att det blir möjligt för inneboende att få bostadsbidrag. I några av motionerna begärs att det parallella systemet med underhållsstöd och underhållsbidrag utreds alternativt att en översyn görs av den framtida utformningen av det ekonomiska stödet till föräldrar som lever isär. Utskottet kan konstatera att en pågående utredning – Utredningen om bostadsbidrag och underhållsstöd (BUMS) – enligt sina direktiv (dir. 2018:97) ska ta ställning till om beräkningsgrunderna för underhållsstöd kan få en bättre samstämmighet med principer för underhållsbidrag. I uppdraget ingår vidare att bl.a. analysera och föreslå hur tillgång till aktuella inkomstuppgifter från kan öka träffsäkerheten med bostadsbidrag och underhållsstöd med särskilt fokus på hushållens marginaleffekter och hur incitamenten att arbeta kan förbättras. Uppdraget omfattar även att analysera och föreslå åtgärder för att begränsa risken för skuldsättning samt att utreda hur de fördelnings- och bostadspolitiska målsättningarna med bidraget kan renodlas och tydliggöras och lämna förslag på lämpliga åtgärder. Uppdraget ska redovisas . Med hänsyn till att en utredning redan pågår som behandlar flera av de frågor som tas upp i motionerna ser utskottet inte något behov av att tillsätta ytterligare en utredning alternativt att föranstalta om en översyn av underhållsstödet. Inte heller ser utskottet något behov av ändringar av de regler som styr underhållsstödet. Utskottet avstyrker därför motionerna 2018/19:2759 (M), 2018/19:2860 (C) yrkande 17, 2018/19:2997 (KD) yrkandena 41 och 46 samt 2018/19:2593 (L) yrkande 11. I övrigt noterar utskottet att har fått ett utökat uppdrag att ge information och stöd till föräldrar i frågor om underhållsbidrag och underhållsskyldighet och ska på begäran av föräldrar bistå dem med hjälp och stöd att dels beräkna underhållsbidrag, dels utforma avtal om sådant bidrag i det enskilda fallet. Motion 2018/19:2997 (KD) yrkande 43 avstyrks därmed. Vad gäller frågan om en årlig uppräkning av underhållsstödet vill utskottet hänvisa till att det har både åldersdifferentierats och höjts. För barn som fyllt lämnas numera underhållsstöd med , och för barn som fyllt lämnas underhållsstöd med . Något skäl för att nu föreslå att ska göra ett tillkännagivande om att underhållsstödet ska indexeras kan utskottet inte se. Motionerna 2018/19:1639 (SD) yrkande 12 och 2018/19:1640 (SD) yrkande 12 avstyrks därför. Som redan nämnts infördes ett nytt särskilt bidrag inom bostadsbidraget för barn som bor växelvis. avskaffades underhållsstödet vid växelvist boende. För att mildra övergången till bostadsbidrag vid växelvist boende sker en utfasning av underhållsstödet vid växelvis boende . Vidare införs till 2021 en stegvis höjning av inkomstgränserna för bostadsbidraget för barnfamiljer till totalt för ensamstående respektive vardera för makar och sambor. Mot bakgrund härav anser utskottet att en höjning av bostadsbidraget inte är motiverad. Motion 2018/19:1120 (SD) yrkande 19 avstyrks därför. I övrigt anser utskottet att resultatet av den redan pågående utredningen om bostadsbidrag och underhållsstöd bör avvaktas. Utskottet är därför inte berett att nu föreslå att ska göra ett tillkännagivande om en översyn av bostadsbidraget eller om att ändra åldersgränserna i bostadsbidraget. Inte heller är utskottet berett att ställa sig bakom förslag som möjliggör för inneboende att få bostadsbidrag. Utskottet avstyrker därför motionerna 2018/19:2831 (M) yrkande 42, 2018/19:1136 (S) och 2018/19:2779 (MP) yrkande 9. Utskottets förslag i korthet avslår motionsyrkanden om omvårdnadsbidrag och merkostnadsersättning, om att avskaffa rätten till efterlevandestöd för barn som bor i HVB-hem eller liknande och om att återinföra vårdnadsbidraget. Jämför reservation 15 (M) och 16 (L). Vårdbidraget ersattes med ett omvårdnadsbidrag och en merkostnadsersättning. Omvårdnadsbidraget kan betalas ut till föräldrar vars barn på grund av funktionsnedsättning är i behov av omvårdnad och tillsyn . Det betalas ut som längst t.o.m. juni det år barnet fyller . Helt omvårdnadsbidrag betalas ut av prisbasbeloppet. Merkostnadsersättningen består av fem nivåer, från av prisbasbeloppet. Efterlevandestöd kan betalas ut till ett barn som är bosatt i om den ena eller båda föräldrarna har avlidit. Barnpensionen baseras på den avlidna förälderns inkomst, medan efterlevandestödet är ett grundskydd för barn som får låg eller ingen barnpension. Efterlevandestödet uppgår till av prisbasbeloppet (). Förmånen betalas ut tills barnet fyller . Som längst betalas efterlevandestöd ut t.o.m. juni det år som den unge fyller , under förutsättning att han eller hon studerar på grundskola, gymnasieskola eller motsvarande skola. Det kommunala vårdnadsbidraget, som infördes , innebar att en kommun fick lämna vårdnadsbidrag till enskilda under förutsättning att barnet hade fyllt ett men inte , var folkbokförd i kommunen och inte hade en plats i förskola på heltid. Möjligheten för kommuner att bevilja nya vårdnadsbidrag upphörde att gälla . I kommittémotion 2018/19:2921 av m.fl. (M) yrkande 45 begärs ett tillkännagivande om att rätten till efterlevandestöd för barn och ungdomar i HVB-hem, familjehem samt stödboenden ska avskaffas. De som bor i sådana hem är redan försörjda av offentliga medel. I motion 2018/19:1829 av (M) begärs ett tillkännagivande om att återinföra och utveckla vårdnadsbidraget. Att avskaffa vårdnadsbidraget innebar ett stort steg bakåt för familjernas frihet att själva få styra sina liv. m.fl. (L) begär i partimotion 2018/19:2053 yrkande 4 ett tillkännagivande om att noga följa utvecklingen vad gäller merkostnadsersättning och omvårdnadsbidrag. Handikappersättning och vårdbidrag har fungerat som smörjmedel mellan olika system. De nya stöden behöver därför vara flexibla och ge utrymme för stöd också i situationer som lagstiftaren inte förutsett. När det först gäller frågan om efterlevandestöd ska kunna beviljas barn som bor i HVB-hem eller liknande kan utskottet konstatera att i samband med behandlingen av regeringens proposition 2017/18:150 Ändrade regler om retroaktivitet avseende efterlevandestöd gav regeringen till känna att reger- ingen skulle återkomma till med ett förslag om skärpt regelverk för efterlevandestöd (bet. 2017/18:SfU27, rskr. 2017/18:329). Av regeringens skrivelse 2018/19:75 framgår att ärendet bereds i . Utskottet anser att regeringens beredning bör avvaktas. Beslutet att ersätta vårdbidraget med ett omvårdnadsbidrag och en merkostnadsersättning får betraktas som en förhållandevis stor reform. Utskottet ser det därför som en självklarhet att en sådan reform noga följs upp. Någon anledning att nu föreslå att ska göra ett tillkännagivande om detta kan utskottet inte se. I samband med att det kommunala vårdnadsbidraget avskaffades framhöll utskottet att detta skulle bidra till ekonomisk självständighet och till en mer jämställd fördelning av det obetalda hem- och omsorgsarbetet. Ett avskaffande av vårdnadsbidraget ansågs också kunna mildra inlåsningseffekter och, tillsammans med andra åtgärder, påskynda etableringen av nyanlända. Utskottet har inte ändrat uppfattning i frågan och kan därför inte ställa sig bakom ett yrkande om att återinföra och utveckla vårdnadsbidraget. Med det anförda avstyrker utskottet motionerna 2018/19:2921 (M) yrkande 45, 2018/19:1829 (M) och 2018/19:2053 (L) yrkande 4. Allmänt om ekonomisk familjepolitik, punkt 1 (M) av (M), (M), (M) och (M). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2018/19:2760 av m.fl. (M) yrkande 1 och 2018/19:2918 av m.fl. (M) yrkande 11 och 2018/19:510 av (L), 2018/19:624 av (S), 2018/19:703 av m.fl. (S), 2018/19:1639 av m.fl. (SD) yrkande 6, 2018/19:1640 av m.fl. (SD) yrkande 6, 2018/19:2297 av m.fl. (MP) yrkande 6, 2018/19:2587 av m.fl. (L), 2018/19:2843 av m.fl. (C) yrkande 10 och 2018/19:2997 av m.fl. (KD) yrkandena 1–4 och 10. För den som inte kommit in på arbetsmarknaden är det avgörande att det är lätt att lämna barnen på förskola och att drivkrafterna att söka arbete är tydliga. För att stärka arbetslinjen för den som aldrig fått sitt första jobb, inte minst utrikes födda kvinnor, bör därför en växling göras mellan föräldrapenning och utökad förskola. Generösare förskola och med föräldrapenning gör att drivkraften att söka arbete ökar. Föräldrapenning på grundnivå, dvs. för den som inte har arbetsinkomst bör vidare begränsas . Allmänt om ekonomisk familjepolitik, punkt 1 (SD) av (SD), (SD) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2018/19:1639 av m.fl. (SD) yrkande 6 och 2018/19:1640 av m.fl. (SD) yrkande 6 och 2018/19:510 av (L), 2018/19:624 av (S), 2018/19:703 av m.fl. (S), 2018/19:2297 av m.fl. (MP) yrkande 6, 2018/19:2587 av m.fl. (L), 2018/19:2760 av m.fl. (M) yrkande 1, 2018/19:2843 av m.fl. (C) yrkande 10, 2018/19:2918 av m.fl. (M) yrkande 11 och 2018/19:2997 av m.fl. (KD) yrkandena 1–4 och 10. Förslaget om att även en förälders sambo ska likställas med en förälder har antagits av och börjar gälla . Då överlåtelse av föräldrapenning kan komma att gälla mycket små barn bör utgångspunkten vara att den andra vårdnadshavaren i första hand bör komma i fråga för överlåtelse av föräldrapenning. Först därefter ska en sambo kunna vara föräldraledig i stället för någon av föräldrarna. Vidare bör möjligheten för mor- och farföräldrar att kunna ta del av föräldraförsäkringen utredas. Allmänt om ekonomisk familjepolitik, punkt 1 (C) av (C). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2018/19:2843 av m.fl. (C) yrkande 10 och 2018/19:510 av (L), 2018/19:624 av (S), 2018/19:703 av m.fl. (S), 2018/19:1639 av m.fl. (SD) yrkande 6, 2018/19:1640 av m.fl. (SD) yrkande 6, 2018/19:2297 av m.fl. (MP) yrkande 6, 2018/19:2587 av m.fl. (L), 2018/19:2760 av m.fl. (M) yrkande 1, 2018/19:2918 av m.fl. (M) yrkande 11 och 2018/19:2997 av m.fl. (KD) yrkandena 1–4 och 10. För barns bästa och för barnets rätt till båda sina föräldrar bör en enkel, modern och flexibel föräldraförsäkring skapas som ger alla föräldrar möjlighet att kombinera arbete med föräldraskap och som ger familjerna frihet att själva bestämma hur föräldrapenningdagarna ska fördelas. Vidare bör frågan om att återinföra jämställdhetsbonusen ses över liksom frågan om att dagar ska kunna överlåtas till ytterligare två närstående personer. Det är också viktigt att samma regler i föräldraförsäkringen gäller för både anställda och företagare. I syfte att uppmuntra att föräldrar fördelar dagar med tillfällig föräldrapenning mer jämställt bör även frågan om att införa en s.k. vab-bonus ses över. Allmänt om ekonomisk familjepolitik, punkt 1 (KD) av (KD). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2018/19:2997 av m.fl. (KD) yrkandena 1–4 och 10 samt 2018/19:510 av (L), 2018/19:624 av (S), 2018/19:703 av m.fl. (S), 2018/19:1639 av m.fl. (SD) yrkande 6, 2018/19:1640 av m.fl. (SD) yrkande 6, 2018/19:2297 av m.fl. (MP) yrkande 6, 2018/19:2587 av m.fl. (L), 2018/19:2760 av m.fl. (M) yrkande 1,