bet · H601SfU16 · 2019-04-03 00:00:00 — 2018/19:756 av m.fl. (V) yrkande 3, 2018/19:2597 av m.fl. (L) yrkande 19, 2018/19:2843 av m.fl. (C) yrkandena 28 och 30, 2018/19:2922 av m.fl. (L) yrkande 16 och 2018/19:2990 av m.fl. (SD) yrkandena 18 och 19. befinner sig ett stort antal asylsökande på asylboenden. De som ännu inte fått sin ansökan prövad och de som precis kommit måste sannolikt utstå av väntan. Tiden i asylboendet präglas av sysslolöshet, passivitet, frustration och osäkerhet. Flera rapporter om tillbud, motsättningar och incidenter vittnar om boendemiljöer som i många fall är allt annat än önskvärda. Kristna, ateister, homosexuella och muslimska minoriteter är – vid sidan om kvinnor – några utsatta grupper på boendena. Det bör därför uppdras åt att rikta särskild uppmärksamhet mot utsatta grupper på asylboenden, såsom kvinnor, hbtq-personer och konvertiter. Verkställighet av avvisnings- och utvisningsbeslut, punkt 17 (M) av (M), (M), (M) och (M). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 17 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2018/19:2921 av m.fl. (M) yrkandena 8, 17, 24–26, 29–31 och 43 samt 2018/19:134 av m.fl. (SD) yrkande 22, 2018/19:136 av m.fl. (SD) yrkandena 27 och 29, 2018/19:297 av m.fl. (V) yrkandena 41 och 42, 2018/19:1353 av (SD), 2018/19:2728 av m.fl. (MP), 2018/19:2768 av m.fl. (KD) yrkandena 15, 16 och 18, 2018/19:2922 av m.fl. (L) yrkande 21, 2018/19:2986 av m.fl. (SD) yrkandena 15 och 20, 2018/19:2987 av m.fl. (SD) yrkandena 6, 7, 12 och 14 samt 2018/19:2990 av m.fl. (SD) yrkandena 9 och 11. Den som har nekats uppehållstillstånd i ett slutligt beslut inom ramen för en rättssäker process ska återvända till sitt hemland. Det är grunden för en reglerad invandring. För att få fler att återvända självmant behövs en ökad tydlighet från hela samhället. Det behöver stå klart för den som inte återvänder självmant att ett återvändande kommer att ske genom polisens försorg. , och Kriminalvårdens insatser på området måste intensifieras. Regeringen måste ge dessa myndigheter i uppdrag att påtagligt öka antalet verkställda utvisningsbeslut. Säkerheten på förvar måste stärkas. Rymningar från förvaren förekommer återkommande. Personal vittnar om hur droger och vassa föremål enkelt kan smugglas in. bör få fler och bättre verktyg för att kunna säkerställa säkerheten på förvaren, bl.a. genom bättre möjligheter till kroppsvisitation och till att söka igenom förvarstagnas rum. Vidare bör det vara möjligt att kräva att besökande till förvaren visar id-kort. Så är inte fallet . Förvar bör användas i större utsträckning. Regelverket för förvar bör skärpas så att beslut om förvar kan bli aktuellt i fler fall, vilket kan åstadkommas genom t.ex. förbättrade riskbedömningar av . De tidsfrister som finns bör även förlängas. kan den som nekats uppehållstillstånd få en ny ansökan prövad , vilket kan bidra till att människor håller sig undan myndigheterna. Möjligheten att få en ny asylansökan prövad både i och på EU-nivå bör begränsas. När det gäller preskriptionstiden i bör den förlängas från fyra till . En lagstiftning som i en krissituation ger möjlighet till direktavvisning av asylsökande till ett annat säkert land, och som kan sättas in för det fall det är påkallat, måste införas. Lagstiftningen ska kunna aktualiseras genom ett regeringsbeslut. Slutligen bör det övervägas att införa en mer effektiv ordning för invändning om verkställighetshinder. En invändning på grund av nya skyddsskäl kan t.ex. framföras direkt till domstol i stället för till . Verkställighet av avvisnings- och utvisningsbeslut, punkt 17 (SD) av (SD), i (SD) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 17 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2018/19:134 av m.fl. (SD) yrkande 22, 2018/19:136 av m.fl. (SD) yrkandena 27 och 29, 2018/19:2921 av m.fl. (M) yrkande 26, 2018/19:2986 av m.fl. (SD) yrkandena 15 och 20, 2018/19:2987 av m.fl. (SD) yrkandena 6, 7, 12 och 14 samt 2018/19:2990 av m.fl. (SD) yrkandena 9 och 11 samt 2018/19:297 av m.fl. (V) yrkandena 41 och 42, 2018/19:1353 av (SD), 2018/19:2728 av m.fl. (MP), 2018/19:2768 av m.fl. (KD) yrkandena 15, 16 och 18, 2018/19:2921 av m.fl. (M) yrkandena 8, 17, 24, 25, 29–31 och 43 samt 2018/19:2922 av m.fl. (L) yrkande 21. har haft stora problem med att verkställa beslut om avvisning och utvisning, samt med ett växande skuggsamhälle bestående av personer som vistas illegalt i landet. Även denna situation kräver ett helhetsgrepp med allt från ökade befogenheter för och , fler förvarsplatser, bättre system för uppsikt av utlänningar utan uppehållstillstånd och verkställighet av utvisningar. Preskriptionstiden för beslut om avvisning eller utvisning bör avskaffas. För att förmå fler personer att självmant återvända efter ett beslut om avvisning eller utvisning är begränsandet av möjligheten att ta del av välfärdssystemen en viktig komponent. En åtgärd i samma anda kan vara att frysa personens tillgångar (t.ex. bankkonto) till dess att personen lämnat . Även reglerna kring ansökan om verkställighetshinder bör förenklas så att uppenbart ogrundade ansökningar kan avvisas direkt. Vidare bör reglerna för förvar ändras så att personer kan tas i förvar direkt när de delges ett avslagsbeslut. När det gäller avtal för utvisningar av utlänningar till säkra länder bör det utredas om särskilda avtal kan ingås med säkra tredjeländer dit utvisning kan ske. För att kontrollera att utvisningsdömda inte under annan identitet på nytt försöker komma in i landet och få uppehållstillstånd ska foto, fingeravtryck och DNA-prov tas och lagras . Det bör även tydliggöras i lag att polisen alltid har rätt att använda tvång vid genomförandet av utvisningar. har ett ökande antal utlänningar i olika stadier av asylprocessen gått under jorden och blivit en del av ett växande skuggsamhälle. Under asylprocessen bör därför asylsökande utan undantag hållas under uppsikt. Formen ska kunna variera beroende på praktiska förhållanden, samhällsekonomiska avvägningar samt behovet av en säker och effektiv asylprocess. Det bör slutligen finnas större möjligheter till att ta asylsökande i förvar. En bedömning bör alltid göras om det finns en förhöjd risk för att någon ska avvika och i förekommande fall ska förvarstagande vara norm. Verkställighet av avvisnings- och utvisningsbeslut, punkt 17 (V) av (V). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 17 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2018/19:297 av m.fl. (V) yrkandena 41 och 42 samt 2018/19:134 av m.fl. (SD) yrkande 22, 2018/19:136 av m.fl. (SD) yrkandena 27 och 29, 2018/19:1353 av (SD), 2018/19:2728 av m.fl. (MP), 2018/19:2768 av m.fl. (KD) yrkandena 15, 16 och 18, 2018/19:2921 av m.fl. (M) yrkandena 8, 17, 24–26, 29–31 och 43, 2018/19:2922 av m.fl. (L) yrkande 21, 2018/19:2986 av m.fl. (SD) yrkandena 15 och 20, 2018/19:2987 av m.fl. (SD) yrkandena 6, 7, 12 och 14 samt 2018/19:2990 av m.fl. (SD) yrkandena 9 och 11. Förändringen av lagen om mottagande av asylsökande (LMA), som innebär att den som får avslag på sin asylansökan, undantaget barn och barnfamiljer, mister rätten till bistånd och boende utgör det tydligaste exemplet på en lagändring som fått förödande effekter. hade, enligt uppgifter från , omkring 6 000 personer fått besked om att deras rätt till bistånd enligt LMA hade upphört. Av dem hade 700 lämnat landet frivilligt. Omkring 2 000 tros ha gått under jorden. Ambitionen att öka återvändandet har därmed knappast uppfyllts. Regelverket bör ses över utifrån erfarenheterna från Röda Korsets arbete med återvändande. Utvisning på grund av brott, punkt 18 (M) av (M), (M), (M) och (M). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 18 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2018/19:869 av (M), 2018/19:1902 av (M), 2018/19:2639 av m.fl. (M), 2018/19:2869 av m.fl. (M) yrkandena 6–8, 2018/19:2870 av m.fl. (M) yrkande 9 och 2018/19:2921 av m.fl. (M) yrkandena 47–53 och 2018/19:136 av m.fl. (SD) yrkandena 24–26, 2018/19:523 av och (båda L) yrkande 7, 2018/19:735 av m.fl. (SD) yrkande 23, 2018/19:2594 av m.fl. (L) yrkande 13, 2018/19:2596 av m.fl. (L) yrkandena 24 och 25 samt 2018/19:2923 av m.fl. (L) yrkande 20. Tiden för återreseförbud som beslutas med anledning av en utvisning på grund av brott bör förlängas. Det är rimligt att en utländsk person som begått ett allvarligt brott, som grov våldtäkt eller grovt rån, och döms till utvisning får ett återreseförbud på livstid. Dessutom bör straffen för olovlig vistelse efter ett återreseförbud som beslutats med anledning av utvisning på grund av brott skärpas. Det är angeläget att den som begår brott och utvisas inte återvänder till i strid med återreseförbudet. Det är vidare rimligt att frågan om verkställighetshinder avgörs när straffet har avtjänats och inte långt i förväg. Den som inte medverkar till att utvisningen verkställs bör vistas i förvar. Om utvisningen inte kan verkställas av andra skäl bör personen stå under uppsikt. Åklagare bör alltid yrka på utvisning till följd av brott då förutsättningarna för detta i lagstiftningen bedöms vara uppfyllda. Slutligen bör frågan om huruvida förutsättningarna för utvisning på grund av brott kan utökas för EU-medborgare ses över. Särskilda regler finns för när EU-medborgare kan utvisas på grund av brott, och är kraven för att utvisning ska vara aktuellt mycket höga. Utvisning på grund av brott, punkt 18 (SD) av (SD), i (SD) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 18 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2018/19:136 av m.fl. (SD) yrkandena 24–26 och 2018/19:735 av m.fl. (SD) yrkande 23 och 2018/19:523 av och (båda L) yrkande 7, 2018/19:869 av (M), 2018/19:1902 av (M), 2018/19:2594 av m.fl. (L) yrkande 13, 2018/19:2596 av m.fl. (L) yrkandena 24 och 25, 2018/19:2639 av m.fl. (M), 2018/19:2869 av m.fl. (M) yrkandena 6–8, 2018/19:2870 av m.fl. (M) yrkande 9, 2018/19:2921 av m.fl. (M) yrkandena 47–53 och 2018/19:2923 av m.fl. (L) yrkande 20. Det är inte rimligt att en utlänning ska få stanna i om personen inte respekterar svenska lagar och regler. Det bör därför vara obligatoriskt att alltid pröva frågan om utvisning när en person som inte är svensk medborgare begått brott i . Vid grov brottslighet bör det även vara obligatoriskt med utvisning på livstid. Mindre hänsyn bör också tas till den dömdes anknytning till . Om det är omöjligt att verkställa utvisningen bör personen placeras i förvar till dess han eller hon lämnar landet. Utvisning på grund av brott, punkt 18 (L) av (L). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 18 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2018/19:2596 av m.fl. (L) yrkande 25 och 2018/19:136 av m.fl. (SD) yrkandena 24–26, 2018/19:523 av och (båda L) yrkande 7, 2018/19:735 av m.fl. (SD) yrkande 23, 2018/19:869 av (M), 2018/19:1902 av (M), 2018/19:2594 av m.fl. (L) yrkande 13, 2018/19:2596 av m.fl. (L) yrkande 24, 2018/19:2639 av m.fl. (M), 2018/19:2869 av m.fl. (M) yrkandena 6–8, 2018/19:2870 av m.fl. (M) yrkande 9, 2018/19:2921 av m.fl. (M) yrkandena 47–53 och 2018/19:2923 av m.fl. (L) yrkande 20. Personer utan svenskt medborgarskap som begår allvarliga brott kan i vissa fall dömas till utvisning efter avtjänat straff. Reglerna för utvisning på grund av brott behöver skärpas. Rasistiska brott och andra hatbrott, grova våldsbrott och sexualbrott liksom våld i nära relationer är exempel på brottslighet som signalerar en form av hot både mot offret och mot andra människor i samma situation. Vid den typen av brott bör frågan om utvisning alltid prövas. Migrations- och flyktingpolitik, punkt 1 (C) (C) anför: har i detta ärende framställt motionsyrkanden om bl.a. att övriga skyddsbehövande ska kunna få uppehållstillstånd i och om att underlätta reglerna om spårbyte från asyl till arbetskraftsinvandring. har tillsammans med Socialdemokraterna, ingått en sakpolitisk överenskommelse av vilken framgår att en parlamentarisk kommitté om den framtida migrationspolitiken ska tillsättas. Till följd av detta avstår jag från att ge uttryck för avvikande uppfattningar i reservationer. Jag och mitt parti kommer dock noggrant att följa det pågående arbetet och inom ramen för överenskommelsen verka för att våra förslag genomförs. Migrations- och flyktingpolitik, punkt 1 (L) (L) anför: Liberalerna har i ärendet framställt yrkanden om behovet av blocköverskridande överenskommelser om framtidens migrationspolitik. Liberalerna menar att migrationspolitiken ska bygga på både humanism och realism med fokus på att hjälpa personer som har skyddsskäl. Vidare har vi yrkat på att den tillfälliga asyllagstiftningen ska förlängas till dess en blocköverskridande överenskommelse är på plats och att svensk migrationspolitik måste ligga mer i linje med andra EU-länders. Vi har också en rad yrkanden som rör asylprocessen, mottagandet av asylsökande och frågor kring hedersrelaterat våld och förtryck. Liberalerna har tillsammans med Socialdemokraterna, ingått en sakpolitisk överenskommelse av vilken framgår att en parlamentarisk kommitté ska göra upp om den framtida migrationspolitiken, att tillfälliga lagen ska förlängas och att åtgärder för att stoppa hedersbrotten ska vidtas. Till följd av detta avstår jag från att i en reservation ge uttryck för en avvikande uppfattning i de frågor som ryms inom överenskommelsen. Jag och mitt parti kommer dock noggrant att följa det pågående arbetet och inom ramen för överenskommelsen verka för att våra förslag genomförs. har inte yrkat på några tillkännagivanden från till regeringen i denna fråga eftersom vi anser att asyl- och migrationspolitiken är en nationell angelägenhet. EU:s asyl- och migrationspolitik, punkt 4 (SD) (SD), i (SD) och (SD) anför: Asyl- och migrationspolitiken är en nationell angelägenhet. har därför inte väckt några motionsyrkanden inom området EU:s asyl- och migrationspolitik. Rättssäker handläggning i ärenden om skyddsbehov på grund av religiös uppfattning eller sexuell läggning, punkt 9 (SD) (SD), i (SD) och (SD) anför: Vår uppfattning i frågan om förföljelse på grund av tro – särskilt vad gäller konvertiter, könsidentitet och sexuell läggning ligger nära reservanternas och även vi anser att det finns behov av en uppföljning för att säkerställa de grundläggande kraven på rättssäkerhet i asylprocessen. Vi delar emellertid inte uppfattningen att det redan nu finns information som visar på allvarliga rättssäkerhetsbrister i asylprocessen och handläggningen av dessa ärenden. Vår tanke är att en uppföljning ska visa om sådana brister föreligger eller inte. Vi väljer av denna anledning att inte reservera oss under denna punkt. Mottagande av asylsökande, punkt 14 (SD) (SD), i (SD) och (SD) anför: I motion 2018/19:2990 yrkande 15 har vi yrkat att bestämmelserna i anvisningslagen ersätts med ett system där kommuner frivilligt tecknar avtal med utifrån hur många nyanlända det finns utrymme för. Varje enskild kommuns förmåga att ta emot asylsökande ska vara avgörande för storleken på mottagandet. kan det innebära att kommuner som vill öka befolkningen kan skriva avtal som omfattar fler personer än vad anvisningslagen skulle ha gett. Yrkandet har behandlats i betänkande 2018/19:AU7, varför vi inte i detta betänkande kan reservera oss till förmån för yrkandet. Förteckning över behandlade förslag Motioner från allmänna motionstiden /19 2018/19:34 av (SD): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda möjligheten att införa ett system som innebär att asylsökande som kommer till kan få sina värdesaker beslagtagna med syftet att delfinansiera de asylsökandes uppehälle under asylprocessen och tillkännager detta för regeringen. 2018/19:36 av (SD): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att låta svenska folket få besluta om den svenska invandringspolitiken i en folkomröstning och tillkännager detta för regeringen. 2018/19:133 av m.fl. (SD): 22.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om skärpta straff för människosmuggling och tillkännager detta för regeringen. 2018/19:134 av m.fl. (SD): 22.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om utvisning vid terroristbrott och tillkännager detta för regeringen. 2018/19:136 av m.fl. (SD): 12.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att kriminalisera undangömmande av tillståndslösa invandrare och tillkännager detta för regeringen. 24.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utvisning alltid ska prövas och tillkännager detta för regeringen. 25.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om obligatorisk utvisning vid grov brottslighet och tillkännager detta för regeringen. 26.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om utvisning på livstid och tillkännager detta för regeringen. 27.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om lagring av DNA och personuppgifter och tillkännager detta för regeringen. 29.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om lagstöd för tvångsutvisning och tillkännager detta för regeringen. 2018/19:174 av och (båda KD): 2.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om information till om religionens betydelse och konvertiters särskilda utsatthet och tillkännager detta för regeringen. 2018/19:220 av (SD): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att genomföra en retroaktiv åldersbedömning av de ensamkommande som anlänt och om att vid uppenbart fusk ska omedelbar utvisning verkställas, och detta tillkännager för regeringen. 2018/19:266 av (SD): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att genomföra en annonskampanj i likhet med vad gjort i syfte att minska antalet asylsökande och anhöriginvandrare som tar sig till , och detta tillkännager för regeringen. 2018/19:297 av m.fl. (V): 1.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma med förslag om att dra tillbaka lagen om tillfälliga begränsningar av möjligheten att få uppehållstillstånd i och tillkännager detta för regeringen. 2.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör tillsätta en utredning för att se över utlänningslagen och tillkännager detta för regeringen. 3.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utredningen av asyllagstiftningen bör inkludera en översyn i syfte att stärka skyddet för dem som är , och detta tillkännager för regeringen. 4.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att en amnesti bör införas för de ensamkommande barn och unga som varit i , och detta tillkännager för regeringen. 6.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma med förslag om att tydliggöra barnspecifika former av förföljelse som flyktinggrund i utlänningslagen och tillkännager detta för regeringen. 7.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma med förslag om att i utlänningslagen stärka barnets rätt att komma till tals och tillkännager detta för regeringen. 8.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma med förslag om inrättande av barnanpassade utredningsenheter på och tillkännager detta för regeringen. 9.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma med förslag om en tidsgräns för start av asylutredningar som rör barn och tillkännager detta för regeringen. 10.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma med förslag om inrättande av en särskild inspektion för att säkerställa att rutiner och riktlinjer tillämpas rättssäkert och enhetligt och tillkännager detta för regeringen. 11.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör utreda behoven av ökad kunskap om ensamkommande flickor och specifika asylskäl för gruppen och tillkännager detta för regeringen. 12.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör tillsätta en utredning för att noggrant se över rättssäkerheten genom hela asylprocessen och tillkännager detta för regeringen. 13.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma med förslag om att säkerställa att asylprocessen följer EU:s asylprocedurdirektiv och grundläggande krav på rättssäkerhet och tillkännager detta för regeringen. 14.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen måste säkerställa att ambitionerna att korta ned handläggningstiderna inte påverkar rättssäkerheten och kvaliteten i asylutredningarna och tillkännager detta för regeringen. 15.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör se över regelverket och utbildningskraven för tolkar i asylprocesser samt säkerställa att bristande kunskaper hos tolkar inte drabbar asylsökande på ett orättfärdigt sätt och tillkännager detta för regeringen. 16.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma med förslag om hur rättssäkerheten i exkluderingsärenden kan stärkas och tillkännager detta för regeringen. 17.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma med förslag om att införa krav när det gäller biträdenas kunskaper och tillkännager detta för regeringen. 19.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör utreda möjligheten att stärka rätten till biträde för asylsökande som väntas få uppehållstillstånd som alternativt skyddsbehövande och tillkännager detta för regeringen. 20.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att inom EU bör verka för en flyktingpolitik som värnar asylrätten och grundläggande mänskliga rättigheter och tillkännager detta för regeringen. 21.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att inom EU bör söka samarbete med de stater som vill ha en mer välkomnande och human migrationspolitik och driva detta samarbete kraftfullt och tillkännager detta för regeringen. 22.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att inom EU bör verka för att vidarebosättningsförordningen drivs igenom och att den inte används för att sluta avtal liknande det mellan och eller s.k. humanitarian admission programmes och tillkännager detta för regeringen. 23.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör verka för att avtalet mellan och sägs upp och tillkännager detta för regeringen. 24.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör verka för att EU slutar finansiera den libyska och att relationer med bör bygga på full respekt för asylrätten och mänskliga rättigheter och tillkännager detta för regeringen. 25.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att genom EU och () bör agera för en snabb evakuering och vidarebosättning av flyktingar och asylsökande från och tillkännager detta för regeringen. 26.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att som enskilt land såväl som inom EU och FN bör motverka alla beslut som innebär att asylrätten och flyktingars mänskliga rättigheter kränks och tillkännager detta för regeringen. 27.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör verka för att invånarna i vidarebosätts inom EU och att förhållandena i lägret förbättras kraftigt och tillkännager detta för regeringen. 31.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen inom EU bör verka för att korta ned listan över visumpliktiga länder och för att visumkrav inte ska användas för att stänga ute flyktingar och tillkännager detta för regeringen.