bet · H601MJU8 · 2019-02-28 00:00:00 — 2018/19:1281 av m.fl. (SD) yrkande 4 och 2018/19:3004 av m.fl. (SD) yrkande 4 och 2018/19:669 av m.fl. (V) yrkande 2, 2018/19:2864 av och (båda C) yrkande 3 och 2018/19:3009 av m.fl. (C) yrkande 3. anser att skogspolitiken i högre grad bör prioritera arbetet med frivilliga naturvårdsavtal med skogsägarna framför bildandet av nya reservat. Vi anser även att man i högre grad behöver utreda hur arrendebaserade ersättningar kan konstrueras. För att undvika sammanblandning med frivilliga avsättningar enligt skogscertifieringsreglerna bör regeringen även se till att parterna tillsammans omformar systemen så att de inte är sammanblandade. Det som anförs ovan bör ställa sig bakom och tillkännage för regeringen. Frivilliga avsättningar, punkt 13 (V) av (V). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 13 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2018/19:669 av m.fl. (V) yrkande 2 och 2018/19:1281 av m.fl. (SD) yrkande 4, 2018/19:2864 av och (båda C) yrkande 3, 2018/19:3004 av m.fl. (SD) yrkande 4 och 2018/19:3009 av m.fl. (C) yrkande 3. finns ingen statlig kontroll av vare sig kvalitet eller långsiktighet, och dokumentation saknas över många av de områden som anses skyddade. anser därför att frivilliga avsättningar ska vara långsiktiga och dokumenteras och kvalitetssäkras ur naturvärdessynpunkt för att kunna ingå i det nationella miljökvalitetsmålet Levande skogar. Det som anförs ovan bör ställa sig bakom och tillkännage för regeringen. Markbyten, punkt 14 (M, KD) av (M), (M), (M) och (KD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 14 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2018/19:2819 av m.fl. (M, C, KD, L) yrkande 113 och 2018/19:3008 av m.fl. (KD) yrkande 4 och 2018/19:2425 av m.fl. (C) yrkande 71, 2018/19:2736 av m.fl. (KD) yrkande 55 och 2018/19:3009 av m.fl. (C) yrkande 2. –2014 avsatte alliansregeringen 100 000 ha av mark för att göra markbyten mot skyddsvärd mark. Skogsbyte är en beprövad metod som gett goda resultat och som också säkerställer att kan fortsätta arbetet med att skydda värdefull skog, utan att enskilda markägare drabbas. Därför anser och att ett nytt Sveaskogsprogram bör inrättas i syfte att möjliggöra skydd av värdefull natur som det säkerställs att skogsägare får rimlig ersättning. Produktiv skogsmark från , och bör överföras till ett nytt bolag för att användas för markbyten med privata skogsägare. Det som anförs ovan bör ställa sig bakom och tillkännage för regeringen. Privatisering av statlig skog, punkt 15 (KD) av (KD). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 15 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2018/19:3008 av m.fl. (KD) yrkande 5. anser att staten ska inleda ett program för att sälja produktiv skogsmark i statlig ägo till privata skogsbrukare i syfte att därigenom öka variationen även i den aktivt brukade skogen. De naturvärden som finns i den svenska skogen, och som ännu ej fått formellt skydd, finns vanligtvis på privatägda marker. Den mångfald av skötsel- och brukandestilar som funnits på de enskilt ägda markerna har resulterat i mer varierade naturtyper. föreslår att staten ska inleda ett program för att sälja produktiv skogsmark i statlig ägo till privata skogsbrukare i syfte att därigenom öka variationen även i den aktivt brukade skogen. Det som anförs ovan bör ställa sig bakom och tillkännage för regeringen. Nyckelbiotoper, punkt 16 (SD) av (SD), (SD) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 16 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2018/19:1281 av m.fl. (SD) yrkande 6 och 2018/19:3004 av m.fl. (SD) yrkandena 3 och 5 samt 2018/19:1512 av (M), 2018/19:2736 av m.fl. (KD) yrkande 54 och 2018/19:3008 av m.fl. (KD) yrkande 3. anser att bör genomföra en kartläggning av alla registrerade nyckelbiotoper, så att känsliga naturtyper varken är över- eller underrepresenterade. En mekanism behöver också införas så att gränser för enskilda nyckelbiotoper kan diskuteras mellan parterna och vid behov ändras. Dessutom bör löpande avregistrera nyckelbiotoper som är ändamålsenliga. Villkor och tillvägagångssätt för detta behöver utvecklas. vill även speciellt framhålla behovet av att lösa problemet med att nyckelbiotopsregistrering leder till förluster för markägaren som enligt nuvarande praxis inte ersätts eller inte ersätts fullt ut. En praxis verkar också vara på väg att etableras som innebär att av en ägares mark ska kunna få brukandeförbud utan ersättning. Det som anförs ovan bör ställa sig bakom och tillkännage för regeringen. Nyckelbiotoper, punkt 16 (KD) av (KD). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 16 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2018/19:2736 av m.fl. (KD) yrkande 54 och 2018/19:3008 av m.fl. (KD) yrkande 3 och 2018/19:1281 av m.fl. (SD) yrkande 6, 2018/19:1512 av (M) och 2018/19:3004 av m.fl. (SD) yrkandena 3 och 5. anser att ett moratorium för nya nyckelbiotopsklassningar bör införas i avvaktan på ny lagstiftning om naturskyddet inom skogsbruket. Det som anförs ovan bör ställa sig bakom och tillkännage för regeringen. Avverkningsanmälan, punkt 17 (M) av (M), (M) och (M). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 17 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2018/19:2888 av m.fl. (M) yrkande 2 och 2018/19:1281 av m.fl. (SD) yrkande 11 och 2018/19:1293 av m.fl. (SD) yrkande 2. anser att publiceringar av avverkningsanmälningar på myndighetens webbplats skapar problem för markägare och särskilt för mindre skogsägare. I ljuset av detta bör det övervägas att höja gränsen för när en avverkningsanmälan måste ske. måste alla avverkningar större än anmälas minst i förväg. Det bör övervägas att höja denna nivå för att minska byråkratin och underlätta för skogsbruket. Det som anförs ovan bör ställa sig bakom och tillkännage för regeringen. Avverkningsanmälan, punkt 17 (SD) av (SD), (SD) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 17 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2018/19:1281 av m.fl. (SD) yrkande 11 och 2018/19:1293 av m.fl. (SD) yrkande 2 och 2018/19:2888 av m.fl. (M) yrkande 2. vill att möjligheten att få dispens vid avverkningsanmälan ska ökas och att även de normala handläggningstiderna ska förkortas till ett minimum, helst . Vi anser även att de allmänna publiceringarna av avverkningsanmälningarna på webbplats bör upphöra och i stället bör markägaren tillfrågas, i varje enskilt fall, om han eller hon vill att dessa uppgifter ska bli publika. föreslår vidare att en systematisk uppföljning görs av hur ofta och på vilken grund avverkning stoppas eller begränsas i olika län. anser att det behövs en period av analys och förbättringsarbete innan arealen formellt skyddad skog ökas ytterligare. Det som anförs ovan bör ställa sig bakom och tillkännage för regeringen. Skogsskötsel, punkt 18 (M) av (M), (M) och (M). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 18 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2018/19:2888 av m.fl. (M) yrkande 3 och 2018/19:567 av (SD), 2018/19:1281 av m.fl. (SD) yrkande 16 och 2018/19:1953 av m.fl. (M). anser att möjligheterna att i vissa fall tillåta lägre slutavverkningsålder, utökad dikning av skogsmark samt försök med nya trädslag bör utredas. Ett långsiktigt hållbart skogsbruk kan komma att kräva större flexibilitet; detta är dock något som kräver ett noggrant övervägande. Vidare bör man utreda möjligheten att öka utdikningen, som ett sätt att omvandla improduktiv skogsmark till produktiv mark. Detta kan leda till en ökad skogstillväxt och därmed ökad kolinlagring. Även bruket av nya trädslag bör utredas i syfte att öka avkastningen; exempelvis kan det finnas anledning att tillåta nya trädslag till följd av ett förändrat klimat. För att säkerställa att det svenska skogsbruket står starkt även bör man även överväga att i vissa fall kunna sänka åldern för när slutavverkning får ske. Det som anförs ovan bör ställa sig bakom och tillkännage för regeringen. Skogsskötsel, punkt 18 (SD) av (SD), (SD) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 18 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2018/19:1281 av m.fl. (SD) yrkande 16 och 2018/19:567 av (SD), 2018/19:1953 av m.fl. (M) och 2018/19:2888 av m.fl. (M) yrkande 3. anser att en väl utformad rådgivningsinsats i samarbete med skogsnäringen skulle kunna öka skogsägarnas incitament att röja och att också röja rätt. har staten verkat för ökad röjningsareal såväl genom bidrag som genom att organisera beredskapsarbeten. Vi föreslår att båda dessa möjligheter utreds. Det som anförs ovan bör ställa sig bakom och tillkännage för regeringen. Bioekonomistrategi och nationellt skogsprogram, punkt 20 (M, C, KD) av (C), (M), (M), (M), (KD) och (C). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 20 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2018/19:2425 av m.fl. (C) yrkande 62 och 2018/19:2895 av m.fl. (M) yrkande 22 och 2018/19:1281 av m.fl. (SD) yrkande 8. , och anser att har goda möjligheter att utveckla en ekonomi som i ännu högre grad är biobaserad och vi vill därför inrätta en nationell bioekonomistrategi för att man tillsammans med de gröna näringarna ska kunna skapa större miljö- och klimatnytta. Den nationella strategin ska vara en väl förankrad strategi som främjar samverkan mellan staten och näringslivet för att underlätta de omställningar som krävs i exempelvis skogsindustrin och lantbruket. Vi ser även ett stort behov av att skapa bättre förutsättningar och långsiktiga spelregler för förnybara biobränslen samt säkerställa en bred råvarubas. Detta krävs för att branschen ska våga göra större investeringar exempelvis i anläggningar för produktion av biobränslen. Det som anförs ovan bör ställa sig bakom och tillkännage för regeringen. Bioekonomistrategi och nationellt skogsprogram, punkt 20 (SD) av (SD), (SD) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 20 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2018/19:1281 av m.fl. (SD) yrkande 8 och 2018/19:2425 av m.fl. (C) yrkande 62 och 2018/19:2895 av m.fl. (M) yrkande 22. Inom ramen för det nationella skogsprogrammet har SLU tilldelats för att kommunicera tvärvetenskap om mångbruk av skog samt för att analysera möjligheten att erbjuda ersättningsmark som kompensation för skyddad skog. har fått för ett projekt om skogsbruk med variation, för internationell bevakning av skogspolitik, för ett forum om skogspolitik för beslutsfattare inom EU och för att leda skogsprogrammets dialogprocess. finner det anmärkningsvärt att inga pengar tilldelats andra aktörer, i synnerhet privata. rekommenderar en bredare spridning av uppdragen . Det som anförs ovan bör ställa sig bakom och tillkännage för regeringen. Internationella skogsfrågor, punkt 21 (V) av (V). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 21 borde ha följande lydelse: 2018/19:1281 av m.fl. (SD) yrkande 18, 2018/19:2425 av m.fl. (C) yrkande 63, 2018/19:2585 av (M), 2018/19:2736 av m.fl. (KD) yrkande 61 och 2018/19:2888 av m.fl. (M) yrkande 4. EU-samarbetet rymmer ett antal processer som, direkt eller indirekt, kan medföra konsekvenser för skog, skogsbruk, skogsnäring och miljö- och klimatmål. Regeringen bör i detta samarbete värna nationella självbestämmanderätt när det gäller skogsfrågor. Utgångspunkten för vår nationella skogspolitik ska enligt uppfattning vara att lever upp till de ambitiösa gemensamma åtaganden vi har i EU och andra internationella sammanhang för att bromsa utarmningen av biologisk mångfald och bekämpa klimathotet. Utskottets tillkännagivande är i denna del mycket oklart. Tillkännagivandet kan också tolkas som att har ett ekologiskt hållbart skogsbruk. Så är inte fallet enligt vår bedömning. I presenterade Fördjupad utvärdering av miljömålen konstateras att flera centrala områden i miljömålet Levande skogar visar ett otillfredsställande resultat när det gäller miljötillståndet. För att förbättra tillståndet behöver enligt skyddsvärda skogar hindras från att avverkas och förbättringar ske av den miljöhänsyn som tas i skogsbruket. Mot bakgrund av det anförda finns det därför inte skäl för att göra något tillkännagivande till regeringen i denna fråga. Det som anförs ovan bör ställa sig bakom och tillkännage för regeringen. Hänvisning till pågående arbete med skogspolitiska frågor (C) Skogspolitiken är av högsta prioritet för , i synnerhet frågor som berör ägande- och brukanderätten i skogsbruket. Ett aktivt skogsbruk kombinerat med ett skydd av värdefull natur och hotade arter är en central uppgift för miljöpolitiken. För att naturvården ska vara långsiktigt hållbar behöver den bygga på legitimitet och delaktighet från de som berörs. Med äganderätten kommer ett ansvar och intresse av att långsiktigt förvalta den resurs man äger. Engagerade markägare och brukare är det långsiktigt mest hållbara sättet att vårda vår natur. Utöver detta har tillsammans med regeringen och Liberalerna slutit en sakpolitisk överenskommelse. En del av denna överenskommelse handlar om att värna och stärka den privata äganderätten till skogen och förstärka anslagen för skydd av värdefull natur. Staten ska även vara en föregångare i hållbart skogsbruk och visa stor naturhänsyn. Överenskommelsen slår också fast att anslagen för ersättningar för skyddad mark ska vara tillräckliga för att kompensera för eventuella inskränkningar i ägande- och brukanderätten och att det nationella skogsprogrammet utvecklas för att ytterligare främja en växande skogsnäring och ett hållbart skogsbruk. välkomnar att ett flertal avgörande skogspolitiska frågor fått en viktig och tongivande position i januariavtalet. har för de skogliga frågorna fått konkreta och tidssatta mål och kommer att vara garant för att tempo och inriktning vidmakthålls. Till följd av att det därmed pågår ett arbete i den riktning som har föreslagit i kommittémotion 2018/19:2425 av m.fl. (C) yrkandena 1, 64, 65, 66, 68 och 70–72 samt i kommittémotion 2018/19:2426 yrkandena 55 och 57 samt kommittémotion 2018/19:3009 yrkandena 2–5 väljer vi i dessa fall att framföra partiets åsikt i ett särskilt yttrande i stället för i reservationer. Hänvisning till pågående arbete med skogspolitiska frågor (L) Liberalerna har fått igenom mycket av sin miljö- och klimatpolitik genom januariavtalet, där bl.a. frågan om skyddet av värdefull skog hanteras. Jag väljer därför att inte ge uttryck för de förslag som mitt parti framför i partimotion 2018/19:2255 av m.fl. (L) och i kommittémotion 2018/19:2819 av m.fl. (M, C, KD, L) utan avser att följa frågorna noga och delta i det konstruktiva arbetet med politikens utveckling på området. Förteckning över behandlade förslag Regeringens skrivelse 2018/19:25 om skyddet av värdefull skog. 2018/19:3004 av m.fl. (SD): 1.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om mer kostnadseffektivt skydd av skog och tillkännager detta för regeringen. 2.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om intrångsersättning och tillkännager detta för regeringen. 3.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om behovet av att lösa problematiken med att nyckelbiotopsregistrering förhindrar att markägare säljer sitt virke, och detta tillkännager för regeringen. 4.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att klargöra förhållandet mellan den frivilliga certifieringen och statliga åtgärder och tillkännager detta för regeringen. 5.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om möjligheter att korrigera gränser för eller stryka nyckelbiotoper i nyckelbiotopsregistren och tillkännager detta för regeringen. 6.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att statistik över skyddad skog måste innefatta även grupperna impediment och fjällnära skogar och tillkännager detta för regeringen. 7.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om ansvarsfördelning mellan myndigheter och markägare och tillkännager detta för regeringen. 2018/19:3008 av m.fl. (KD): 1.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att tillsätta en parlamentarisk utredning med uppdrag att ge förslag på en politik med positiva incitament till naturvårdshänsyn i skogsskötseln och tillkännager detta för regeringen. 2.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att en utredning behöver tillsättas för att se över hur äganderätten kan stärkas inom de areella näringarna och tillkännager detta för regeringen. 3.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om ett moratorium för nya nyckelbiotopsklassningar och tillkännager detta för regeringen. 4.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om markbyte och tillkännager detta för regeringen. 5.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att staten ska inleda ett program för att sälja produktiv skogsmark i statlig ägo till privata skogsbrukare i syfte att därigenom öka variationen även i den aktivt brukade skogen och tillkännager detta för regeringen. 2018/19:3009 av m.fl. (C): 1.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att alla redan beslutade intrång och avsättningar ska ersättas innan man inrättar nya skyddade områden, och detta tillkännager för regeringen. 2.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten till ett nytt Sveaskogsprogram i syfte att möjliggöra skydd av värdefull skog och tillkännager detta för regeringen. 3.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att erfarenheterna från Komet ska tas till vara och metoden vidareutvecklas, och detta tillkännager för regeringen. 4.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att naturvården bör utvecklas genom användning av dynamiska och flexibla metoder och tillkännager detta för regeringen. 5.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att vidareutveckla ekologisk kompensation och frivilliga skyddsformer som kostnadseffektiva metoder och tillkännager detta för regeringen. 2018/19:3011 av m.fl. (M): 1.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör vidta ytterligare åtgärder för att säkerställa att skyddet av värdefull skog sker på ett ändamålsenligt och kostnadseffektivt sätt och tillkännager detta för regeringen. 2.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att skyddet av värdefull skog måste ske på ett rättssäkert sätt och att äganderätten måste respekteras och tillkännager detta för regeringen. 3.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en uppföljning av kostnadseffektiviteten i arbetet med skydd av värdefull skog och tillkännager detta för regeringen. Motioner från allmänna motionstiden /19 2018/19:419 av (KD): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att tillsätta en utredning i syfte att stärka äganderätten i skogsbruket och tillkännager detta för regeringen. 2018/19:567 av (SD): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att göra det lättare att få tillstånd för markavvattning och tillkännager detta för regeringen. 2018/19:669 av m.fl. (V): 1.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att bör anta ett nytt etappmål för utökad areal skyddad skog för att uppnå miljökvalitetsmålet Levande skogar och åtaganden i enlighet med Nagoyaöverenskommelsen och tillkännager detta för regeringen. 2.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att frivilliga avsättningar ska vara långsiktiga och dokumenteras och kvalitetssäkras ur naturvärdessynpunkt för att ingå i det nationella miljökvalitetsmålet Levande skogar och tillkännager detta för regeringen. 3.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att miljöhänsynen ska stärkas genom att effektiva sanktionsmöjligheter införs för brott mot hänsynsreglerna i skogsvårdslagen och tillkännager detta för regeringen. 4.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att lagstiftningen bör ändras så att skogar med särskilt höga värden för rekreation och friluftsliv ska bli föremål för avverkningsansökan och undantas från åtgärder och exploatering som inte främjar dessa värden, och detta tillkännager för regeringen. 5.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör anta etappmål för skydd av tätortsnära natur och tillkännager detta för regeringen. 6.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör ges i uppdrag att skyndsamt ta fram förslag på lagstiftning så att avverkning av skogar med höga naturvärden stoppas och tillkännager detta för regeringen. 7.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att en nationell målsättning för areal kalhyggesfritt skogsbruk bör ingå i miljökvalitetsmålet Levande skogar och tillkännager detta för regeringen. 2018/19:710 av m.fl. (S): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över regelverket för att säkerställa att skogsproduktionen kan öka och tillkännager detta för regeringen. 2018/19:1281 av m.fl. (SD): 1.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om den ”svenska skogsbruksmodellen” där två övergripande och jämställda skogspolitiska mål, produktionsmålet och miljömålet, huvudsakligen eftersträvas på samma brukade marker och tillkännager detta för regeringen. 2.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ta till vara skogsägarnas intressen samt om att förenkla den rättsliga prövningen för markägare vid restriktioner och begränsningar i markanvändning och tillkännager detta för regeringen. 3.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om definitionen av skyddad skog och tillkännager detta för regeringen. 4.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om frivilliga naturvårdsavtal och tillkännager detta för regeringen. 6.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om nyckelbiotoper och tillkännager detta för regeringen. 8.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om det nationella skogsprogrammet och tillkännager detta för regeringen. 11.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om avverkningsanmälningar och tillkännager detta för regeringen. 12.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om markägarens rättsliga ansvar enligt skogsvårdslagen och tillkännager detta för regeringen. 15.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att underlätta omställning av jordbruksmark till skogsmark och tillkännager detta för regeringen. 16.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att öka andelen röjd skog och tillkännager detta för regeringen. 18.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att måste fortsätta att värna den nationella beslutanderätten när det gäller skogspolitiken och tillkännager detta för regeringen. 2018/19:1293 av m.fl. (SD): 2.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om markägares rättigheter vid skydd av skog och tillkännager detta för regeringen. 3.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om pågående markanvändning och tillkännager detta för regeringen. 2018/19:1333 av (M): 3.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att skogen är en av stora tillgångar och att äganderätten bland skogsägare ska stärkas och tillkännager detta för regeringen. 2018/19:1459 av (M):