bet · H601CU12 · 2019-04-24 00:00:00 — Enligt vår mening bör regeringen därför möjliggöra och stimulera till fler undantag i PBL för innovativt byggande. Syftet bör vara att främja utveckling eller användning av en ny eller väsentligt förbättrad vara, tjänst eller process som främjar innovativt byggande. Det får bli regeringens uppgift att vidta nödvändiga åtgärder. Det som ovan anförts bör ställa sig bakom och tillkännage för regeringen. Regler och krav för ett hållbart och innovativt byggande, punkt 10 (SD) av (SD), (SD) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 10 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2018/19:1120 av m.fl. (SD) yrkande 29, 2018/19:2428 av m.fl. (C) yrkande 15, 2018/19:2590 av m.fl. (L) yrkande 26 och 2018/19:2831 av m.fl. (M) yrkande 28 och 2018/19:333 av (SD) yrkandena 2 och 4, 2018/19:2590 av m.fl. (L) yrkande 27 och 2018/19:2779 av m.fl. (MP) yrkandena 4, 19, 21, 22 och 24. Vi anser att alla framtida lägenheter bör byggas så energieffektivt som möjligt utifrån vad som är möjligt med hänsyn till rådande ekonomiska och miljömässiga förutsättningar. Sådana åtgärder skulle enligt vår mening minska levnadskostnaderna för boendet som de tar hänsyn till miljön och framtida generationers välmående. Vi vill också utreda nya sätt att minska energikostnaderna för en mer effektiv användning av värme och el. Det får bli regeringens uppgift att ta de initiativ som behövs för att uppnå det som vi anfört. Det som ovan anförts bör ställa sig bakom och tillkännage för regeringen. Gemensamma byggregler, punkt 11 (M) av (M), (M), (M) och (M). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 11 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2018/19:2831 av m.fl. (M) yrkande 26, 2018/19:642 av i m.fl. (SD) yrkande 7 och 2018/19:2590 av m.fl. (L) yrkande 21. Det behövs en rad åtgärder inom ramen för bostadspolitiken som förenklar för bostadsbyggandet och som hanterar den rådande bostadsbristen. En sådan åtgärd är att se till att lagstiftningen inte i onödan höjer kostnaderna för nyproduktion av bostäder. Byggkostnaderna i ligger långt över EU-snittet, vilket enligt vår mening påverkar att det byggs så få bostäder. Krav på bostäders utformning, tillgänglighet och energihushållning är grundläggande för att säkerställa en god standard på svensk bostadsmarknad, men rådande regler för byggnaders tekniska utformning är föråldrade och högt satta, vilket medför höga kostnader vid produktion av bostäder. Regelverket behöver därför ses över och moderniseras. Även de kommunala särkraven om byggnaders utformning riskerar att driva upp produktionskostnaderna. har i rapporten konkurrens i bostadsbyggandet – en uppföljning av utvecklingen –2018 samt en kartläggning av fortsatt utredningsbehov (2018:7) bekräftat vår uppfattning att det är viktigt att kommuner och byggsektorn hjälps åt att driva fram bättre och hållbara lösningar i byggprojekt. Vi anser mot denna bakgrund att behöver en industrialiserad byggprocess, och möjligen också en nordisk byggstandard. Det finns anledning att ge i uppdrag att utreda förutsättningarna för att införa en nordisk byggstandard för ökat bostadsbyggande där kommunala särkrav om byggnaders tekniska utformning blir tillåtna i pilotprojekt som syftar till att ta fram innovativa lösningar ur ett klimat- och hållbarhetsperspektiv. Det som ovan anförts bör ställa sig bakom och tillkännage för regeringen. Gemensamma byggregler, punkt 11 (SD) av (SD), (SD) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 11 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2018/19:642 av i m.fl. (SD) yrkande 7, 2018/19:2831 av m.fl. (M) yrkande 26 och 2018/19:2590 av m.fl. (L) yrkande 21. Vi anser att det finns behov av att utreda gemensamma bygg- och regelstandarder för i ett fördjupat nordiskt samarbete på området. Enligt vår mening skulle detta kunna leda till dels ökad nordisk mobilitet på arbetsmarknaden, dels en ökad konkurrens mellan byggherrar då möjligheter att ta sig an byggprojekt i grannländer främjas. Vi välkomnar därför det pågående arbetet, som bedrivs inom ramen för . Vi anser att regeringen bör fortsätta med detta arbete och inom ramen för det aktivt verka för vårt förslag och vidta nödvändiga åtgärder. Det som ovan anförts bör ställa sig bakom och tillkännage för regeringen. Gemensamma byggregler, punkt 11 (L) av (L). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 11 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2018/19:2590 av m.fl. (L) yrkande 21 och 2018/19:642 av i m.fl. (SD) yrkande 7 och 2018/19:2831 av m.fl. (M) yrkande 26. Enligt min mening behöver åtgärder vidtas för att öka konkurrensen inom byggsektorn. Detta påvisas bl.a. av att byggkostnaderna är de högsta inom hela EU-området och de näst högsta i . presenterade konkurrens i bostadsbyggandet – en uppföljning av utvecklingen –2018 samt en kartläggning av fortsatt utredningsbehov (2018:7), i vilken det finns en genomlysning av konkurrensförhållandena under nämnda tidsperiod. I rapporten konstateras att det har kommit in fler aktörer på marknaden för bostadsbyggande men att det inte finns några andra tydliga tecken på att konkurrensen förbättrats . Enligt myndigheten framstår de kommunala särkraven som särskilt besvärande ur konkurrenssynpunkt, med hänsyn till att förhoppningarna om bättre konkurrens inom byggsektorn i hög grad har ställts till åtgärder av tre olika slag, nämligen ytterligare medverkan av utländska företag, industriellt byggande och digitalisering av plan- och byggprocessen. Det är svårt att nå framsteg på dessa områden, och därigenom förbättra konkurrensen inom byggsektorn, på grund av den omfattande förekomsten av kommunala särkrav. Det finns därmed enligt min mening anledning att ta verkets slutsatser på stort allvar och att fortsätta agera för att riva de hinder som försvårar konkurrensen. Regeringen bör därför vidta nödvändiga åtgärder mot kommunala särkrav. Det som ovan anförts bör ställa sig bakom och tillkännage för regeringen. Byggnaders inomhusmiljö, punkt 12 (KD) av (KD). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 12 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2018/19:2914 av m.fl. (KD) yrkandena 32 och 33, 2018/19:2438 av (C) yrkande 3 och 2018/19:2438 av (C) yrkande 1. Ljus och mörker påverkar kroppens hormonbalans. Flera sjukdomar, både psykiska och fysiska, har samband med tiden och årstiden. Brist på dagsljus kan medföra sömnstörningar och leda till årstidsbunden depression. I skolmiljö har dagsljus vidare betydelse för elevers inlärningsförmåga. Det finns därför enligt min mening goda skäl att utreda en svensk dagsljusnorm för skolmiljöer. Vidare finns det anledning att överväga och modernisera regler för takfönster och fönster som förhindrar eller försvårar insläpp av dagsljus i byggnader. Det får bli regeringens uppgift att vidta nödvändiga åtgärder. Det som ovan anförts bör ställa sig bakom och tillkännage för regeringen. Studentbostäder, punkt 13 (M) av (M), (M), (M) och (M). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 13 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2018/19:2831 av m.fl. (M) yrkande 43 och 2018/19:1120 av m.fl. (SD) yrkande 17. En åtgärd som behöver vidtas för att det ska byggas fler studentbostäder är att genomföra regelförenklingar bl.a. när det gäller de tekniska utformningskraven. Alliansregeringen genomförde omfattande förenklingar för studentbostäder och mindre lägenheter . har även 2015 och 2017 beslutat om två tillkännagivanden som understryker behovet av att regeringen vidtar ytterligare åtgärder som förenklar kraven. Som även majoriteten konstaterar finns ett stort behov av fler studentbostäder. Enligt vår mening bör bristen på studentbostäder hanteras skyndsammare än vad regeringen gör. Vi anser därför att regeringen bör vidta åtgärder för att förenkla reglerna för byggnation av studentbostäder. Det som ovan anförts bör ställa sig bakom och tillkännage för regeringen. Studentbostäder, punkt 13 (SD) av (SD), (SD) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 13 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2018/19:1120 av m.fl. (SD) yrkande 17 och 2018/19:2831 av m.fl. (M) yrkande 43. På de flesta av högskole- eller universitetsorter är det brist på studentbostäder. Problemen innefattar långa bostadsköer, trångboddhet, lång pendling och växande problem med osäkra kontrakt. Vi menar att det ska finnas ett boende för alla, oavsett ekonomi. Vi vill förenkla byggnormerna, t.ex. hissnormen, för att göra det billigare att bygga bostäder. har beslutat om två tillkännagivanden till regeringen om bl.a. anpassningar av tillgänglighetskraven och andra lättnader i de krav som gäller för studentbostäder. Vi anser att regeringen bör arbeta mer aktivt för att skyndsamt vidta åtgärder för att förenkla reglerna för byggnation av studentbostäder. Det som ovan anförts bör ställa sig bakom och tillkännage för regeringen. Frågor om buller, punkt 14 (M) av (M), (M), (M) och (M). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 14 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2018/19:2428 av m.fl. (C) yrkande 11, 2018/19:2573 av m.fl. (M) yrkande 11, 2018/19:2574 av m.fl. (M) yrkande 11 och 2018/19:2831 av m.fl. (M) yrkandena 19–21 och 2018/19:612 av (KD), 2018/19:2590 av m.fl. (L) yrkande 31 och 2018/19:2779 av m.fl. (MP) yrkande 16. Modern byggteknik möjliggör goda ljudnivåer inomhus även i bostäder som ligger nära källor till omfattande buller. De nuvarande riktvärdena för utomhusbuller medför ett betydande hinder mot bostadsbyggande då attraktiv mark lämnas obebyggd. Kommuner och Landsting (SKL) gjorde en undersökning 2013 där av kommunerna ansåg att bullerreglerna hindrade bostadsbyggande. Även om regeringen höjde riktvärdena för tillåtet utomhusbuller från trafik i förordningen (2015:216) om trafikbuller vid bostadsbyggnader, kan vi konstatera att de förändringar som gjordes inte är tillräckliga. Vi anser därför att det finns skäl att höja gränsvärdena ytterligare och att källan för bullret bör spela mindre roll vid bedömningen av vad som utgör en godtagbar störning. Enligt vår mening bör därför alla typer av buller jämställas. Dessutom menar vi att mätningen av riktvärdena inte bör ske utomhus vid fasaden. Bullernivåer bör i stället mätas vid insidan av en fasad. Regleringen av buller bör även i större utsträckning utgå från genomsnittliga ljudnivåer i stället för maximala värden . Det är enligt vår mening en självklarhet att inomhusmiljöer är skyddade mot buller. Det behövs även bättre och mer skyddade utomhusmiljöer. Därför bör man sätta in krafttag på bullerbekämpning vid källan och på hur man utformar den utvändiga miljön för att minska bullret. Vidare bör få det samlade ansvaret för regelverken för buller. Vi vill även att frågan om att möjliggöra byggnation i bullerutsatta miljöer utreds närmare. Enligt vår mening skulle servitut kunna främja byggande i bullerutsatta miljöer, som t.ex. flygplatser eller idrottsanläggningar. Regeringen bör vidta åtgärder i enlighet med våra förslag. Det som ovan anförts bör ställa sig bakom och tillkännage för regeringen. Frågor om buller, punkt 14 (C) av (C). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 14 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2018/19:2428 av m.fl. (C) yrkande 11 och 2018/19:2831 av m.fl. (M) yrkande 21, 2018/19:2573 av m.fl. (M) yrkande 11, 2018/19:2574 av m.fl. (M) yrkande 11 och 2018/19:2831 av m.fl. (M) yrkande 19 och 2018/19:612 av (KD), 2018/19:2590 av m.fl. (L) yrkande 31, 2018/19:2779 av m.fl. (MP) yrkande 16 och 2018/19:2831 av m.fl. (M) yrkande 20. Det behövs en rad regelförenklingar som främjar byggandet av bostäder. En sådan åtgärd är regelförenklingar vad avser buller. Regeringen har tillgodosett och Alliansens krav på höjda riktvärden för buller genom ändringar i förordningen (2015:216) om trafikbuller vid bostadsbyggande. Det är enligt min mening värdefullt, inte minst för möjligheten att bygga mindre bostäder. Jag vill dock att dessa riktvärden mäts vid insidan av fasaden i stället för att mätas utomhus. Regeringen bör därför vidta nödvändiga åtgärder som genomför en ändring vad avser sättet att mäta utomhusbuller. Det som ovan anförts bör ställa sig bakom och tillkännage för regeringen. Frågor om buller, punkt 14 (L) av (L). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 14 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2018/19:2590 av m.fl. (L) yrkande 31 och 2018/19:612 av (KD), 2018/19:2428 av m.fl. (C) yrkande 11, 2018/19:2573 av m.fl. (M) yrkande 11, 2018/19:2574 av m.fl. (M) yrkande 11, 2018/19:2779 av m.fl. (MP) yrkande 16 och 2018/19:2831 av m.fl. (M) yrkandena 19–21. Efter upprepade tillkännagivanden från beslutade regeringen om ändringar i förordningen (2015:216) om trafikbuller vid bostadsbyggande. Riktvärdena för buller vid en bostadsbyggnads fasad från spår- och vägtrafik för bostäder är nu i stället för det tidigare . För bostäder större än är riktvärdet i stället för det tidigare . Kraven för ljudmiljön inomhus ändrades inte. Liberalerna, som stod bakom de tillkännagivanden som gjorde, välkomnar dessa justeringar som skapar bättre möjlighet för bostadsbyggande i tätbebyggd miljö utan att sänka kraven för ljudmiljön inne i bostaden. För att ge mer ändamålsenliga förutsättningar för framtida översyner av bullerregleringen anser jag att ansvaret för att utfärda regelverket bör flyttas från regeringen till . Regeringen bör återkomma till med förslag som tillgodoser en sådan förändring. Det som ovan anförts bör ställa sig bakom och tillkännage för regeringen. Regler för bygglov och anmälningsärenden, punkt 15 (M) av (M), (M), (M) och (M). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 15 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2018/19:2831 av m.fl. (M) yrkande 10 och 2018/19:1120 av m.fl. (SD) yrkandena 5 och 6, 2018/19:1334 av (M) yrkande 4, 2018/19:2425 av m.fl. (C) yrkande 18, 2018/19:2428 av m.fl. (C) yrkande 12, 2018/19:2590 av m.fl. (L) yrkandena 12 och 46 samt 2018/19:2914 av m.fl. (KD) yrkande 8. Inledningsvis instämmer vi i majoritetens bedömning om att motionerna 2018/19:1120 (SD) yrkandena 5 och 6, 2018/19:1334 (M) yrkande 4, 2018/19:2425 (C) yrkande 18, 2018/19:2428 (C) yrkande 12, 2018/19:2590 (L) yrkandena 12 och 46 samt 2018/19:2914 (KD) yrkande 8 bör avslås på de skäl som majoriteten anför. När det gäller frågan om regleringen om tidsbegränsade bygglov bör gälla utan tidsbegränsning anför vi följande. Bostadsbristen påverkar majoriteten av våra kommuner och den innebär att många som står utanför bostadsmarknaden riskerar att förbli utan bostad. För studenter kan det innebära att man blir tvungen att tacka nej till en eftertraktad utbildningsplats. För kommunerna, som har ansvar för att tillgodose att nyanlända har husrum, innebär bostadsbristen att det kan vara svårt att uppfylla det kommunala ansvaret för mottagandet. På flera platser i landet kan därför tillfälliga bostäder vara en möjlighet för att tillgodose behovet av bostad. Genom lagstiftningsärendet Tidsbegränsade bygglov för bostäder infördes lättnader i reglerna om tidsbegränsade bygglov. Dessa lättnader gäller endast mellan och . Enligt vår mening skapar lättnaderna enklare samt långsiktigt mer hållbara och förutsägbara spelregler på bostadsmarknaden. Vi anser dock att denna lättnad i bygglovsreglerna bör gälla utan tidsbegränsning. Regeringen bör därför återkomma till med ett lagförslag som innebär det sagda. Vi yrkar därmed bifall till motion 2018/19:2831 (M) yrkande 10. Det som ovan anförts bör ställa sig bakom och tillkännage för regeringen. Regler för bygglov och anmälningsärenden, punkt 15 (SD) av (SD), (SD) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 15 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2018/19:1120 av m.fl. (SD) yrkandena 5 och 6 samt 2018/19:1334 av (M) yrkande 4, 2018/19:2425 av m.fl. (C) yrkande 18, 2018/19:2428 av m.fl. (C) yrkande 12, 2018/19:2590 av m.fl. (L) yrkandena 12 och 46, 2018/19:2831 av m.fl. (M) yrkande 10 och 2018/19:2914 av m.fl. (KD) yrkande 8. Inledningsvis instämmer vi i majoritetens bedömning om att motionerna 2018/19:1334 (M) yrkande 4, 2018/19:2425 (C) yrkande 18, 2018/19:2428 (C) yrkande 12, 2018/19:2590 (L) yrkandena 12 och 46, 2018/19:2831 (M) yrkande 10 och 2018/19:2914 (KD) yrkande 8 bör avslås på de skäl som majoriteten anför. När det gäller frågan om regleringen för tidsbegränsade bygglov anför vi följande. Bestämmelserna om tidsbegränsade bygglov skapar stora problem. Till en början förstör de för den långsiktiga samhällsplaneringen och bostadsbyggandet. De tillfälliga boendena kan hindra kommande byggen, och kraven på att bostäderna ska vara flyttbara medför att det byggs enkla bostäder, vilket i sin tur riskerar leda till fler segregerade områden. Eftersom det är enkla och tillfälliga boenden finns det inga incitament för investeringar eller satsningar som förbättrar områdena. Dessutom har allmänheten svårt att hävda sina intressen eftersom tillfälliga bygglov enligt vår mening får beviljas även om omgivningskravet inte är uppfyllt. Vi vill därför att bestämmelsen om tidsbegränsade bygglov tas bort. Regeringen bör återkomma till med ett lagförslag som innebär det sagda. Vi yrkar därmed bifall till motion 2018/19:1120 (SD) yrkandena 5 och 6. Det som ovan anförts bör ställa sig bakom och tillkännage för regeringen. Regler för bygglov och anmälningsärenden, punkt 15 (C) av (C). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 15 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2018/19:2428 av m.fl. (C) yrkande 12 och 2018/19:1120 av m.fl. (SD) yrkandena 5 och 6, 2018/19:1334 av (M) yrkande 4, 2018/19:2425 av m.fl. (C) yrkande 18, 2018/19:2590 av m.fl. (L) yrkandena 12 och 46, 2018/19:2831 av m.fl. (M) yrkande 10 och 2018/19:2914 av m.fl. (KD) yrkande 8. Inledningsvis instämmer jag i majoritetens bedömning om att motionerna 2018/19:1120 (SD) yrkandena 5 och 6, 2018/19:1334 (M) yrkande 4, 2018/19:2425 (C) yrkande 18, 2018/19:2590 (L) yrkandena 12 och 46, 2018/19:2831 (M) yrkande 10 och 2018/19:2914 (KD) yrkande 8 bör avslås på de skäl som majoriteten anför. Beträffande motionen 2018/19:2425 (C) yrkande 18 utvecklar jag mitt ställningstagande i ett särskilt yttrande. Vad sedan gäller frågan om den enskildes rätt vid handläggningen av bygglov anför jag följande. Enskilda möter svårigheter vid ansökningar om lov. Det är ofta svårt och krångligt att söka bygglov, vilket gör att enskilda enligt min mening kan uppleva sig behöva visa att de har rätt till bygglov. Jag anser att det finns behov av att stärka de enskilda i denna process. Ett sätt att göra det är att införa s.k. omvänd bevisbörda för myndigheterna. Detta skulle innebära att ansvaret för att kunna påvisa att ett ärende strider mot lagstiftningen läggs på myndigheterna i stället för de enskilda. Det skulle också innebära att byggnadsnämnderna i större utsträckning bistår enskilda med att klargöra vilka underlag som behövs för att få ansökan beviljad. Det får bli regeringens uppgift att vidta nödvändiga åtgärder. Jag yrkar därmed bifall till motion 2018/19:2428 (C) yrkande 12. Det som ovan anförts bör ställa sig bakom och tillkännage för regeringen. Regler för bygglov och anmälningsärenden, punkt 15 (KD) av (KD). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 15 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2018/19:2914 av m.fl. (KD) yrkande 8 och 2018/19:1120 av m.fl. (SD) yrkandena 5 och 6, 2018/19:1334 av (M) yrkande 4, 2018/19:2425 av m.fl. (C) yrkande 18, 2018/19:2428 av m.fl. (C) yrkande 12, 2018/19:2590 av m.fl. (L) yrkandena 12 och 46 samt 2018/19:2831 av m.fl. (M) yrkande 10. Inledningsvis instämmer jag i majoritetens bedömning om att motionerna 2018/19:1120 (SD) yrkandena 5 och 6, 2018/19:1334 (M) yrkande 4, 2018/19:2425 (C) yrkande 18, 2018/19:2428 (C) yrkande 12, 2018/19:2590 (L) yrkandena 12 och 46 samt 2018/19:2831 (M) yrkande 10 bör avslås på de skäl som majoriteten anför. När det gäller frågan om reduktion av avgifter vid handläggning av beslut om lov anför jag följande. Genom lagstiftningsärendet Reduktion av avgift för lov, förhandsbesked och anmälan infördes en avgiftsreduktion vid försenad handläggning av lov- och anmälningsärenden. Lagändringarna innebär att avgiften reduceras med en femtedel per påbörjad vecka som nämnden överskrider den tidsfrist som gäller för att meddela beslut respektive besked i ärendet. Jag tycker att förslaget är bra men anser att reduktionen borde ha varit större. Enligt min mening bör avgiften i stället reduceras med en fjärdedel för varje sådan påbörjad vecka. Om förseningen är mer än anser jag att avgiften i stället bör reduceras med hälften, och vid en försening som är bör det inte vara någon avgift över huvud taget. Regeringen bör återkomma till med ett lagförslag som överensstämmer med det sagda. Jag yrkar därmed bifall till motion 2018/19:2914 (KD) yrkande 8. Det som ovan anförts bör ställa sig bakom och tillkännage för regeringen. Regler för bygglov och anmälningsärenden, punkt 15 (L) av (L). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 15 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2018/19:2590 av m.fl. (L) yrkandena 12 och 46 samt 2018/19:1120 av m.fl. (SD) yrkandena 5 och 6, 2018/19:1334 av (M) yrkande 4, 2018/19:2425 av m.fl. (C) yrkande 18, 2018/19:2428 av m.fl. (C) yrkande 12, 2018/19:2831 av m.fl. (M) yrkande 10 och 2018/19:2914 av m.fl. (KD) yrkande 8. Inledningsvis instämmer jag i majoritetens bedömning om att motionerna 2018/19:1120 (SD) yrkandena 5 och 6, 2018/19:1334 (M) yrkande 4, 2018/19:2425 (C) yrkande 18, 2018/19:2428 (C) yrkande 12, 2018/19:2831 (M) yrkande 10 och 2018/19:2914 (KD) yrkande 8 bör avslås med de skäl som majoriteten anför. När det gäller frågor om handläggning av bygglov vill jag anföra följande. En väl fungerande bostadsmarknad där fler får plats och möjlighet att forma sitt liv ger bättre förutsättningar för jobb och tillväxt i . En väl fungerande bostadsmarknad kräver systemreformer med liberal inriktning och att de hinder som finns tas bort. Det förutsätter också åtgärder som underlättar för enskilda för att få bostäder. I detta avseende behövs särskilt åtgärder som ökar antalet bostäder för studenter och för årsrika, vilket kan ske bl.a. genom att handläggningen av lovärenden för sådana ärenden prioriteras hos nämnderna. Jag vill därför att det införs ett snabbspår för sådana ärenden så att nämnderna kan prioritera dem vid handläggning av lovfrågor. Vidare anser jag att det bör införas regler som innebär att det blir lättare att få bygglov för åtgärder på äldre fastigheter. I äldre områden finns det ofta flerfamiljshus som av olika skäl inte överensstämmelser med den detaljplan som gäller för området. I och med att byggnaderna inte överensstämmer med den gamla detaljplanen är de planstridiga, vilket innebär att bygglovsreglerna ger begränsat utrymme för att kunna bygga om byggnaderna.