yttr · H505MJU4y · 2018-04-26 00:00:00 — Miljö- och jordbruksutskottets yttrande skrivelser till regeringen – åtgärder har gett miljö- och jordbruksutskottet samt övriga utskott tillfälle att yttra sig över regeringens skrivelse 2017/18:75 skrivelser till regeringen – åtgärder . I skrivelsen redovisar regeringen sina åtgärder med anledning av de riksdagsbeslut som meddelats regeringen genom riksdagsskrivelser. Huvudsakligen är det regeringens åtgärder –som redovisas. Miljö- och jordbruksutskottet har gått igenom behandlingen av de skrivelser som riktats till regeringen med anledning av ärenden där utskottet haft beredningsansvaret. I detta yttrande redovisar utskottet sina överväganden i fråga om behandlingen av de riksdagsskrivelser som gäller utskottets beredningsområde. Utskottet noterar att många tillkännagivanden från /15 och tidigare fortfarande inte är slutbehandlade, trots bedömning att tillkännagivanden bör slutredovisas . I yttrandet finns två avvikande meningar (S, MP, V). Av de riksdagsbeslut som tas upp i regeringens redogörelse avser 42 ärenden där miljö- och jordbruksutskottet haft beredningsansvaret. En del av dessa gäller lagstiftningsärenden som utskottet beredde och där regeringens åtgärd har varit att utfärda den lagstiftning som har beslutat. Dessa riksdagsskrivelser är därmed slutbehandlade. Antalet tillkännagivanden som redovisas är totalt 47, varav 21 redovisas under Miljö- och och 26 under . Av dessa är 41 inte slutbehandlade. Utskottet noterar att det finns många tillkännagivanden från /15 och tidigare som fortfarande inte är slutbehandlade. har tidigare anfört att det borde höra till undantagen att tillkännagivanden inte kan slutredovisas (bet. 2005/06:KU34). Vidare har påpekat att det inte bör förekomma att tillkännagivanden inte är slutbehandlade utan att det redovisas en bedömning av när de kan bli slutbehandlade (bet. 2015/16:KU21 s. 30). Det är enligt utskottets mening angeläget att skrivelser behandlas med den skyndsamhet som krävs och att de handläggs samvetsgrant. Slutligen vill utskottet i detta sammanhang särskilt lyfta fram tillkännagivandena i riksdagsskrivelserna 2014/15:182 om en översyn av strandskyddet och 2014/15:154 om en viltmyndighet. Utskottet vill återigen betona att det är angeläget att kraftfulla åtgärder vidtas, att en myndighet inrättas och att berörda tillkännagivanden således hanteras skyndsamt. På miljö- och jordbruksutskottets vägnar Följande ledamöter har deltagit i beslutet: (S), (C), (M), (S), (M), (S), (SD), (M), (S), (L), (V), (KD), (S), (S), (M), (MP) och (SD). skrivelser till regeringen – åtgärder (S, MP, V) (S), (S), (S), (S), (V), (S), (S) och (MP) anför: Vi utgår från att skrivelser respekteras och hanteras skyndsamt av regeringen. Vissa frågor i tillkännagivandena kräver omfattande beredning, vilket kan innebära att behövs för att vidta åtgärder. När det gäller tillkännagivandet om en översyn av strandskyddet (rskr. 2014/15:182) har regeringen redovisat i skrivelse 2017/18:75 att arbetet fortgår på området. När det gäller tillkännagivandet om en viltmyndighet (rskr. 2014/15:154) har regeringen i skrivelse 2017/18:75 redovisat sin bedömning av hanteringen av frågan om en sådan ny myndighet. Enligt vår mening är det lämpligt att avvakta utfallet av det arbete som pågår på nämnda områden, och vi ser fram emot den kommande redovisningen. skrivelser till regeringen – åtgärder (V) (V) anför: Jag anser att det inte är tillfredsställande att regeringen har avslutat tillkännagivandena om azofärgämnen (rskr. 2011/12:153) och om obligatorisk ursprungsmärkning av köttprodukter (rskr. 2013/14:226). När det gäller azofärgämnen anser jag att det är viktigt med ett förbud mot azofärgämnen som livsmedelstillsats och att det återinförs i . Det är väsentligt att maten vi äter är säker, särskilt när det gäller barn och unga. Mot bakgrund av regeringens redovisning anser jag att skrivelsen inte kan anses slutbehandlad. Jag ifrågasätter även regeringens bedömning att tillkännagivandet är slutbehandlat när det gäller obligatorisk ursprungsmärkning av köttprodukter. Jag anser att regeringen ska fortsätta verka inom EU för en obligatorisk ursprungsmärkning av alla köttprodukter, inklusive sammansatta produkter, där märkningen är tydlig så att konsumenterna inte vilseleds. Jag delar därför inte regeringens bedömning att ärendet är slutbehandlat.