uprotokoll · H6A1NU12p · 2018-12-11 00:00:00 — UTSKOTTSSAMMANTRÄDE 2018/19:12 Utskottet justerade protokoll 2018/19:11. Lagstiftningspaket för sammanhållningspolitiken 2021–2027 Utskottet överlade med statsrådet , , om lagstiftningspaket för sammanhållningspolitiken 2021–2027 som omfattar förslagen COM(2018) 372, COM(2018) 373, COM(2018) 374 och COM(2018) 375 (se regeringens överläggningspromemoria bilaga 2 i protokoll). Ordföranden konstaterade att det fanns stöd i utskottet för regeringens ståndpunkt i promemorian. SD-ledamöterna anmälde följande avvikande mening. Vi ser positivt på att regeringens ståndpunkt överlag är kritisk till kommissionens förslag, inte minst till de stora kostnaderna och att regeringen motsätter sig förordningen om en mekanism för lösning av rättsliga och administrativa problem i ett gränsöverskridande sammanhang (COM(2018) 373). Vi anser dock att ståndpunkten inte är kritisk nog. motsätter sig i grunden stora delar av sammanhållningspolitiken. Vår kritik baseras på både kostnaderna för dessa program och det faktum att vi anser att det oftast rör sig om frågor kopplade till den nationella kompetensen. Det kanske mest anmärkningsvärda är förslagets delar kopplade till den sociala pelaren som återfinns i COM(2018) 372 – Kapitel 1, artikel 2, (d). Där går följande att läsa ”Ett mer socialt genom den europeiska pelaren för sociala rättigheter” (PO 4) genom att”, vilket under iii) konkretiseras med ”förbättra den socioekonomiska integrationen av marginaliserade grupper, migranter och missgynnade grupper, genom integrerade åtgärder, bl.a. bostäder och sociala tjänster,”. Inte under några omständigheter anser vi att EU, genom Eruf och Sammanhållningsfonden ska finansiera bostäder och sociala tjänster för migranter med flera. Vår huvudsakliga kritik mot regeringens ståndpunkt är att regeringen inte motsätter sig denna del av förslaget. Vi anser att regeringen i ståndpunkten borde gå än längre i sin kritik. Vid sammanträdet närvarade, politiskt sakkunniga , pressekreterare , departementsråd , ämnesråd , kansliråden och samt departementssekreterarna , . Vid sammanträdet närvarade även föredragande , . Kommissionens förslag om ändring av direktiv om energieffektivitet och förordning om styrningen av energiunionen på grund av utträde ur EU Utskottet behandlade frågan om subsidiaritetsprövning av kommissionens förslag KOM(2018) 744. Utskottet ansåg att förslaget inte strider mot subsidiaritetsprincipen. Denna paragraf förklarades justerad. Utgiftsområde 24 Näringsliv (NU1) Utskottet fortsatte behandlingen av proposition 2018/19:1 (budgetpropositionen) såvitt gäller utgiftsområde 24 Näringsliv och motioner. Utgiftsområde 19 Regional tillväxt (NU2) Utskottet fortsatte behandlingen av proposition 2018/19:1 (budgetpropositionen) såvitt gäller utgiftsområde 19 Regional tillväxt och motioner. Utgiftsområde 21 Energi (NU3) Utskottet fortsatte behandlingen av proposition 2018/19:1 (budgetpropositionen) såvitt gäller utgiftsområde 21 Energi och motioner. Utskottet beslutade att ställa in det planerade sammanträdet . Utskottet informerades om reviderad tidsplan för behandling av budgetproposition 2019 och motioner. Utskottet beslutade att nästa sammanträde ska äga rum , eller efter avslutad votering om den avslutas efter . Återrapport från IPU-s årliga konferens om WTO (S) lämnade muntlig återrapport från IPU:s årliga konferens om WTO i den 6–. (M), ordf. (S), vice ordf. Gulan Avci (L) x = ledamöter som deltagit i handläggningen o = ledamöter som härutöver har varit närvarande