prot · H50977 · 2018-03-01 00:00:00 — Den vill söka sambandet mellan handens, hjärnans och hjärtats arbete, mellan hemmets värld och samhället, mellan den enskilde och det allmänna.” Över 2 000 kvinnor hade deltagit under de skolan fanns. Av grundarna till skolan finner vi två av första kvinnliga ledamöter invalda efter införandet av allmän och lika rösträtt 1921. Bland deltagarna vittnar väldigt många om hur folkbildningen gav mod och insikter för att ta steget vidare ut på arbetsmarknaden, frigöra sig från hemmets uppgifter och ta plats i samhället. ”Jag kom till Fogelstad som ingenting – och cyklade härifrån som en människa!” Detta är bara en historia. Folkbildningens framväxt går hand i hand med den svenska demokratins genombrott. Och berättelserna är många. Folkbildning och bildningsarbete ger människor makt, frihet och verktyg att våga förändra. Därför ska vi satsa på folkbildning. Jag har ägnat stor tid åt att besöka folkhögskolor i . Jag har pratat med rektorer, lärare och elever på olika kurser. Det är väldigt svårt att samla intrycken, men jag gör ändå ett litet försök. Eleverna uttrycker själva att de har funnit sin plats i tillvaron. Det är här allting faller på plats, och behörigheten till högre utbildning eller möjligheten till ett jobb är äntligen inom räckhåll. Många berättar om pedagogiken, de mindre grupperna och inte minst om hur lärarna har möjliggjort en mycket snabbare språkinlärning. Detta är en nyckel till snabbare etablering. Men folkhögskolorna är inte bara behörigheter och yrkesutbildningar. Många skolor utgör också en viktig kulturinfrastruktur, vilket vi också har hört i tidigare anföranden, där möjligheter ges till alla som vill att ägna tid och kraft åt en hobby eller fritid kan få sitt intresse att växa inom olika inriktningar. Det finns dock också utmaningar. Många rektorer och lärare vittnar om att folkhögskolorna fångar upp grupper som står allra längst ifrån och behöver allra mest utbildning. Därför välkomnas regeringens förslag om förstärkning av extraplatser, men efterfrågas mer och framför allt långsiktiga förutsättningar att arbeta. Alla dessa erfarenheter och berättelser gör mig övertygad om att vår tids stora utmaningar kommer att behöva en stark folkbildning och en stark folkhögskola . Det går bra för , men mer måste göras för att möta våra utmaningar. Vi måste nu som då utveckla demokratin. Alla ska ges möjlighet att delta fullt ut. är skillnaden i deltagandet i såväl föreningsliv som demokratiska val väldigt stor mellan olika grupper, stadsdelar och människor från olika bakgrunder. Idrott, friluftsliv och folkbildning Filterbubblor och nätdebatter innebär att vi alla har ett extra stort ansvar att skilja fakta från känslor och tomma påståenden. Detta kräver både bildning och kunskap. De nyanlända som har kommit till har ett stort sug efter att lära sig mer och snabbt få ta del av och bidra till samhället. Det kan vi åstadkomma genom att investera mer och korta etableringstiderna. Många av våra utmaningar måste vi klara tillsammans. Folkbildningen är en infrastruktur för kultur och demokrati. Den ger människor språk och makt att förändra sina liv. Jag börjar närma mig slutet. Jag ska rappa på lite grann. Folkbildningen ska vara fri och frivillig, men vi som politiker har ett avgörande ansvar att stå upp för samhällsstödet. Regeringens satsningar under den här mandatperioden är viktiga som politisk markör, särskilt då regionala och kommunala stöd har minskats . Det visar också en politisk vilja att genom folkbildning öka människors möjligheter i livet. Vi är inne mitt i en valrörelse. Därför vill jag avslutningsvis återanknyta till budgetdebatten . Det går en tydlig skiljelinje i svensk politik och här i kammaren i synen på stöd till folkbildningen. Våra satsningar, med mer uppsökande verksamhet för studieförbunden, stöd för vuxna att göra skolarbete med sina barn, språkverksamhet för asylsökande och nyanlända och fler platser på folkhögskolorna så att fler får möjlighet att göra den där livsresan, säger tillsammans med SD nej till. Lägg därtill att 10 av 15 kommuner som inte lämnar stöd till folkbildningen styrs av moderater! Det är samma parti som dessutom i sin budgetmotion menar att satsningarna på fler platser i folkhögskolorna handlar om att dölja arbetslöshet. Och så har vi , som ser alla insatser för asylsökande och nyanlända som ett hot mot svenskheten, som vill sätta stopp för alla anslag som inriktar sig på uppenbart mångkulturalistisk och politiserad verksamhet och som inte heller vill se en utbyggnad av folkhögskolorna. Folkbildningspolitik handlar inte om att dölja öppen arbetslöshet eller om att förvägra människor från olika bakgrunder möjligheter i livet. Det handlar om demokrati och om allas rätt att utvecklas och växa som människor. Därför behöver vi en fungerande, långsiktig och kraftfull folkbildningspolitik. Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut fattades under § 12.) Kammaren beslutade på förslag av tredje vice talmannen att ajournera sammanträdet till , då votering skulle äga rum. § 11 Beslut om ärenden som slutdebatterats Punkt 1 (Mineralstrategin) 2. res. 1 (M) 72 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 95 S, 39 SD, 19 MP, 16 C, 16 V, 13 L, 11 KD, 2 - 1: 72 M Frånvarande: 18 S, 11 M, 6 SD, 6 MP, 6 C, 5 V, 6 L, 5 KD, 3 - Punkt 2 (Mineraler och tillståndsprocesser) 2. res. 2 (M, C, L, KD) 112 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 95 S, 39 SD, 19 MP, 16 V, 2 - 2: 72 M, 16 C, 13 L, 11 KD Frånvarande: 18 S, 11 M, 6 SD, 6 MP, 6 C, 5 V, 6 L, 5 KD, 3 - Punkt 3 (Mineraler och miljö) 2. res. 5 (KD) 11 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 95 S, 72 M, 19 MP, 15 C, 13 L 5: 11 KD Avstod: 39 SD, 1 C, 16 V, 2 - Frånvarande: 18 S, 11 M, 6 SD, 6 MP, 6 C, 5 V, 6 L, 5 KD, 3 - Punkt 4 (Äganderätt, avgifter och ersättningar) 2. res. 6 (M) 3. res. 7 (SD) 4. res. 8 (V) 5. res. 9 (KD) Förberedande votering 1: 16 för res. 11 för res. Kammaren biträdde res. Förberedande votering 2: 41 för res. 16 för res. Kammaren biträdde res. Förberedande votering 3: 72 för res. 41 för res. Kammaren biträdde res. 72 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 95 S, 19 MP, 16 C, 13 L 6: 72 M Avstod: 39 SD, 16 V, 11 KD, 2 - Frånvarande: 18 S, 11 M, 6 SD, 6 MP, 6 C, 5 V, 6 L, 5 KD, 3 - Punkt 5 (Utvinning av fossila energitillgångar) 2. res. 11 (KD) 11 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 95 S, 72 M, 39 SD, 19 MP, 16 C, 13 L, 2 - 11: 11 KD Avstod: 16 V Frånvarande: 18 S, 11 M, 6 SD, 6 MP, 6 C, 5 V, 6 L, 5 KD, 3 - Punkt 6 (Vissa övriga frågor) 2. res. 12 (M, C, L, KD) 112 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 95 S, 39 SD, 19 MP, 15 V, 2 - 12: 72 M, 16 C, 13 L, 11 KD Avstod: 1 V Frånvarande: 18 S, 11 M, 6 SD, 6 MP, 6 C, 5 V, 6 L, 5 KD, 3 - CU11 Kompletterande bestämmelser till EU:s förordning om personlig skyddsutrustning Kammaren biföll utskottets förslag. Punkt 1 (Kvalitet i förskolan) 2. res. 1 (M) 3. res. 2 (SD) 4. res. 3 (L) Förberedande votering 1: 41 för res. 13 för res. Kammaren biträdde res. Förberedande votering 2: 72 för res. 41 för res. Kammaren biträdde res. 72 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet:95 S, 19 MP, 16 C, 15 V 1: 72 M Avstod: 39 SD, 13 L, 11 KD, 2 - Frånvarande: 18 S, 11 M, 6 SD, 6 MP, 6 C, 6 V, 6 L, 5 KD, 3 - () anmälde att han avsett att rösta ja men markerats som frånvarande. Punkt 5 (Minoritetsspråk och modersmålsstöd) 2. res. 12 (SD) Kammaren biföll utskottets förslag med acklamation. Punkt 6 (Stöd till särbegåvade och barn med särskilda behov) 2. res. 14 (V) 16 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 95 S, 72 M, 4 SD, 19 MP, 16 C, 13 L, 11 KD, 1 - 14: 16 V Avstod: 35 SD, 1 - Frånvarande: 18 S, 11 M, 6 SD, 6 MP, 6 C, 5 V, 6 L, 5 KD, 3 - (SD) anmälde att hon avsett att avstå från att rösta men markerats ha röstat ja. Punkt 7 (Deltagande i förskola) 2. res. 15 (C) 17 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 95 S, 72 M, 33 SD, 19 MP, 16 V, 2 - 15: 1 SD, 16 C Avstod: 2 SD, 13 L, 11 KD Frånvarande: 18 S, 11 M, 9 SD, 6 MP, 6 C, 5 V, 6 L, 5 KD, 3 - (SD) anmälde att han avsett att rösta ja men markerats ha avstått från att rösta. (SD) anmälde att hon avsett att rösta ja men markerats ha röstat nej. Punkt 8 (Barnomsorgspengen) 2. res. 20 (KD) 11 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 95 S, 72 M, 19 MP, 16 V, 13 L 20: 11 KD Avstod: 39 SD, 16 C, 2 - Frånvarande: 18 S, 11 M, 6 SD, 6 MP, 6 C, 5 V, 6 L, 5 KD, 3 - Punkt 9 (Pedagogisk omsorg) 2. res. 23 (KD) 11 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 95 S, 71 M, 1 SD, 19 MP, 16 C, 13 L 23: 11 KD Avstod: 38 SD, 16 V, 2 - Frånvarande: 18 S, 12 M, 6 SD, 6 MP, 6 C, 5 V, 6 L, 5 KD, 3 - (M) anmälde att hon avsett att rösta ja men markerats som frånvarande. Kammaren biföll utskottets förslag. AU11 Subsidiaritetsprövning av kommissionens direktivförslag om tydliga och förutsägbara arbetsvillkor i Europeiska unionen Kammaren biföll utskottets förslag. Punkt 1 (Genomförandet och tillämpningen av ) 2. res. 1 (C) 3. res. 2 (L) 17 för res. 13 för res. Kammaren biträdde res. 16 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 94 S, 72 M, 39 SD, 19 MP, 16 V, 11 KD, 2 - 1: 16 C Avstod: 1 S, 13 L Frånvarande: 18 S, 11 M, 6 SD, 6 MP, 6 C, 5 V, 6 L, 5 KD, 3 - (S) anmälde att han avsett att rösta ja men markerats ha avstått från att rösta. Punkt 3 (Små och medelstora företag) 2. res. 5 (S, MP, V) 130 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 72 M, 39 SD, 16 C, 13 L, 11 KD, 2 - 5: 95 S, 19 MP, 16 V Frånvarande: 18 S, 11 M, 6 SD, 6 MP, 6 C, 5 V, 6 L, 5 KD, 3 - Punkt 4 (Djurskydd och livsmedelsproduktion) 2. res. 6 (SD) 40 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 95 S, 72 M, 1 SD, 19 MP, 16 C, 16 V, 13 L, 11 KD 6: 38 SD, 2 - Frånvarande: 18 S, 11 M, 6 SD, 6 MP, 6 C, 5 V, 6 L, 5 KD, 3 - Punkt 7 (Innovations- och funktionsupphandling) 2. res. 8 (M) 72 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 95 S, 39 SD, 19 MP, 16 C, 16 V, 13 L, 2 - 8: 72 M Avstod: 11 KD Frånvarande: 18 S, 11 M, 6 SD, 6 MP, 6 C, 5 V, 6 L, 5 KD, 3 - Kammaren biföll utskottets förslag. § 12 Beslut om ärenden som slutdebatterats vid dagens sammanträde Punkt 1 (Det kommunala utjämningssystemet) 2. res. 1 (V) 16 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 95 S, 72 M, 37 SD, 19 MP, 16 C, 13 L, 11 KD, 2 - 1: 16 V Frånvarande: 18 S, 11 M, 8 SD, 6 MP, 6 C, 5 V, 6 L, 5 KD, 3 - Punkt 2 (Aktörer inom välfärdens verksamheter) 2. res. 2 (S, MP, V) 130 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 72 M, 39 SD, 16 C, 13 L, 11 KD, 2 - 2: 95 S, 19 MP, 16 V Frånvarande: 18 S, 11 M, 6 SD, 6 MP, 6 C, 5 V, 6 L, 5 KD, 3 - Kammaren biföll utskottets förslag. FiU33 om tillgängligheten till registerdata Kammaren biföll utskottets förslag. Punkt 2 (Köp av levande djur) 2. res. 2 (C) 16 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 95 S, 72 M, 39 SD, 19 MP, 16 V, 13 L, 11 KD, 2 - 2: 16 C Frånvarande: 18 S, 11 M, 6 SD, 6 MP, 6 C, 5 V, 6 L, 5 KD, 3 - Punkt 3 (Användarnas ställning i delningsekonomin) 2. res. 3 (V) 15 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 95 S, 72 M, 39 SD, 19 MP, 16 C, 1 V, 13 L, 11 KD, 2 - 3: 15 V Frånvarande: 18 S, 11 M, 6 SD, 6 MP, 6 C, 5 V, 6 L, 5 KD, 3 - Punkt 4 (Köp av varor i samband med hantverkstjänster) 2. res. 4 (SD) 40 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 95 S, 72 M, 1 SD, 19 MP, 16 C, 16 V, 13 L, 11 KD 4: 38 SD, 2 - Frånvarande: 18 S, 11 M, 6 SD, 6 MP, 6 C, 5 V, 6 L, 5 KD, 3 - Kammaren biföll utskottets förslag. KrU2 Idrott, friluftsliv och folkbildning Punkt 1 (Måluppfyllelse) 2. res. 1 (L) 13 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 95 S, 72 M, 39 SD, 19 MP, 16 C, 16 V, 11 KD, 2 - 1: 13 L Frånvarande: 18 S, 11 M, 6 SD, 6 MP, 6 C, 5 V, 6 L, 5 KD, 3 - Punkt 3 (Inkludering) 2. res. 4 (L) 13 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 95 S, 72 M, 39 SD, 19 MP, 16 V, 11 KD, 2 - 4: 13 L Avstod: 16 C Frånvarande: 18 S, 11 M, 6 SD, 6 MP, 6 C, 5 V, 6 L, 5 KD, 3 - Punkt 4 (Fritidsbanker och parasportotek) 2. res. 5 (SD) 41 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 95 S, 71 M, 19 MP, 16 V, 13 L, 11 KD 5: 39 SD, 2 - Avstod: 16 C Frånvarande: 18 S, 12 M, 6 SD, 6 MP, 6 C, 5 V, 6 L, 5 KD, 3 - Punkt 5 (Jämställdhet) 2. res. 8 (C) 16 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 95 S, 39 SD, 19 MP, 16 V, 11 KD, 2 - 8: 16 C Avstod: 72 M, 13 L Frånvarande: 18 S, 11 M, 6 SD, 6 MP, 6 C, 5 V, 6 L, 5 KD, 3 - Punkt 6 (Integration och asylboende) 2. res. 10 (M, C, L, KD) 112 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 95 S, 39 SD, 19 MP, 16 V, 2 - 10: 72 M, 16 C, 13 L, 11 KD Frånvarande: 18 S, 11 M, 6 SD, 6 MP, 6 C, 5 V, 6 L, 5 KD, 3 - Punkt 7 () 2. res. 11 (M) 72 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 95 S, 39 SD, 18 MP, 16 C, 16 V, 13 L, 11 KD, 2 - 11: 72 M Frånvarande: 18 S, 11 M, 6 SD, 7 MP, 6 C, 5 V, 6 L, 5 KD, 3 - Punkt 8 (Matchfixning) 2. res. 12 (SD) 41 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 95 S, 72 M, 19 MP, 16 C, 16 V, 13 L, 11 KD 12: 39 SD, 2 - Frånvarande: 18 S, 11 M, 6 SD, 6 MP, 6 C, 5 V, 6 L, 5 KD, 3 - Punkt 9 (Idrottens betydelse för folkhälsan) 2. res. 13 (M, C, L, KD) 112 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 95 S, 39 SD, 18 MP, 16 V, 2 - 13: 72 M, 16 C, 13 L, 11 KD Frånvarande: 18 S, 11 M, 6 SD, 7 MP, 6 C, 5 V, 6 L, 5 KD, 3 - Kammaren biföll utskottets förslag. § 13 Återrapportering från Europeiska rådets möte 110 Statsminister (S): Återrapportering från Europeiska rådets möte Vid det informella mötet i var det två ämnen på dagordningen: dels institutionella frågor, dels EU:s långtidsbudget som ska gälla . Därför var premiärminister inte närvarande på mötet. Det antogs inga slutsatser, och inga formella beslut fattades. Om jag börjar med de institutionella frågorna råder ändå en stor samsyn. När det gäller förslag om ändrad mandatfördelning efter att har lämnat EU fanns det ett brett stöd. Det innebär att några av de 73 mandat som blir obesatta kommer att fördelas på länder som är underrepresenterade i förhållande till sin folkmängd. För innebär det att vi får ett extra mandat utöver de 20 som vi har , och det välkomnar jag. kommer att återkomma till det här förslaget till sammansättning förmodligen , före valet till . Då ska beslutet fattas med enhällighet. Vi diskuterade också hanteringen av val av kommande kommissionsordförande, där vi vet att det pågår en diskussion om att ett partis främsta kandidat som har fått flest röster automatiskt ska bli kommissionsordförande. menar att det är ett mandat som har enligt fördraget, och det innebär också att kommer att nominera en kandidat. ska vi naturligtvis lyssna på . Vidare fanns det inget stöd för att slå ihop posterna som Europeiska kommissionens ordförande och Europeiska rådets ordförande till en enda. Frågan om gemensam valkrets med transnationella listor väckte inte heller det någon större entusiasm bland stats- och regeringscheferna. Den frågan kommer dock att återkomma i en diskussion 2019, alltså efter det kommande valet till . Jag övergår till en fråga där det inte rådde lika mycket samförstånd, nämligen EU:s kommande långtidsbudget. Syftet med diskussionerna var att ge EU:s ledare ett första tillfälle att redogöra för sina ståndpunkter och prioriteringar för nästa fleråriga budget. Jag vill först säga att det är viktigt att vi uttrycker att tjänar på EU-samarbetet. Vi tjänar på ett tryggt och säkrare . Vi tjänar på en öppen och fri inre marknad liksom på ett samarbete för att möta gemensamma utmaningar. För detta krävs också en genomtänkt och hållbar budget. Återrapportering från Europeiska rådets möte utträde ur EU ger oss en bra möjlighet att modernisera EU:s budget och att prioritera om snarare än att öka EU:s budget. Mina budskap handlade framför allt om tre saker: För det första behöver vi en modern budget där vi prioriterar innovation, konkurrenskraft, klimat, migration och säkerhet. behöver vi dra ned på strukturfonderna och jordbrukspolitiken. För det andra behöver vi en rimlig nivå på budgeten och dessutom en realistisk tidsplan. När lämnar behöver vi helt enkelt rätta mun efter matsäcken. Vid mötet var jag tydlig med att vi måste hålla tillbaka anspråk på en expansiv budget. Med en klok omprioritering och den tillväxt vi alla har borde det finnas tillräckligt med pengar för en bra budget ändå. När det gäller tidtabellen är det några som har pratat om behovet av att ha en väldigt snabb process. Jag betonade då att det är viktigare att resultatet blir bra än att vi blir klara snabbt. Självfallet ska vi alla hjälpas åt och anstränga oss för att bli klara så snabbt det går, men resultatet är det viktigaste. För det tredje behöver vi också en rättvis budget. tillhör ju nettobetalarna, och vi ska fortsätta att ta vår del av ansvaret. Men om någon tror att vi ska betala en större andel får de tänka om. De som vill ha en större budget får också vara med och betala. Jag tog också upp att länder som inte följer unionens värderingar eller följer fattade beslut inte heller ska få EU-medel i samma utsträckning. I flera av frågorna fick jag stöd för den uppfattningen. Många talade om behovet av en budget som fokuserar mer på innovation, migration och säkerhet. Frågan om konditionalitet togs upp av flera andra, och jag upplever att där finns en ökad förståelse för att den bör finnas med i den nya budgeten. Jag var inte heller ensam om att ta upp behovet av en rimlig nivå på budgeten liksom en rättvis fördelning av kostnaderna. Sedan fanns förstås – och det ska absolut inte stickas under stol med – medlemsstater som förespråkade en större budget och hade en annan syn på detta. Kommissionens förslag ska komma . Därefter väntar långa och svåra förhandlingar, men det är i alla fall nu tydligt var står i diskussionen. Europeiska rådets ordförande har tidigare meddelat att kommer att behöva ta ställning till de politiska riktlinjerna för det framtida förhållandet till – oavsett om den brittiska regeringen då har preciserat sina önskemål. Tusk menar att risken är överhängande att det kan bli vaga riktlinjer beroende på otydliga besked från . 111 (V): Herr talman och statsminister ! Tack för rapporten från ! När det gäller de institutionella frågorna tycker jag att det ser bra ut; man har avvisat systemet med transnationella listor. Det är viktigt att slå vakt om att initiativet att föreslå ordförande i första hand ligger hos . Återrapportering från Europeiska rådets möte Det finns en uppenbar risk att långtidsbudgeten kommer att bli dyr för . har varit en av de stora nettobidragsgivarna, och det finns starka krafter som trycker på för att öka utgifterna. Jag tycker att det är rimligt att ha som mål att nettoavgift inte ska öka och att den samlade EU-budgeten inte går av bni i medlemsländerna. Det är rimligt i då EU har föreskrivit för så många andra länder att skära ned i sin välfärdsstat, försämra arbetsrätt och så vidare, att EU självt har någon förmåga till självinsikt och förmår skära i de betydande utgifterna. De idéer som även regeringen verkar förespråka, stöd från regionfonder och jordbrukspolitik, en betydande nationell medfinansiering, är en väg framåt till ökad kostnadseffektivitet. Vi tycker att det är rimligt att inte finansiera gemensamma militära utgifter över EU:s budget utan att man skiljer militära utgifter från EU-verksamheten. Vår uppfattning som parti är att bör ge ett mycket tydligt mandat till regeringen. Det är dags för att samla sig och sätta en absolut gräns för hur långt regeringen får gå så att man har det stödet med sig i budgetförhandlingarna. Det ser vi fram emot att få diskutera tillsammans med de andra partierna. Det finns ju en vetorätt som kan användas. Jag skulle vilja höra hur statsministern ser på målet att nettobidrag inte ska öka. 112 Statsminister (S): Jag sa just att andel av budgeten inte ska öka. Vi har sagt att vi bör hålla nere kostnaderna och att vi bör prioritera om. Med en växande bruttonationalprodukt kommer ändå de nominella beloppen att öka, liksom vi menar att egenfinansieringen kan öka – även för jordbrukspolitiken. Det är helt enkelt våra utgångspunkter. Det är tydligt var vi står. Det kommer att bli en mycket hård förhandling, och då måste vi titta på det samlade slutresultatet. När vi väl kommer dit måste vi se på det samlade slutresultatet. Vi har fört fram att vi vill se en låg budget, inte någon ökning av procenttalet – som vissa föreslår. Det finns förslag om allt från 1,1 till 1,3. I kombination med en slopad rabatt kan det innebära en dramatisk ökning. Det kommer inte att ske. Men jag vill att vi ska se på om det samlade slutresultatet är bra eller inte bra för . Det är en viktig hållning. 113 (V): Tack, statsministern, för svaret! Det är rimligt att säga att den svenska andelen av budgeten inte ska öka. Men jag tycker också att det är rimligt att säga att den svenska nettoavgiften till Europeiska unionen inte ska öka. Det är rimligt att även EU har krav på sig att rationalisera sin verksamhet och att skära bort onödiga utgifter. Jag ska bara påminna om att det är ett ständigt problem i EU att man inte ges ansvarsfrihet därför att man inte har kontroll över de egna utgifterna. Det är otroligt att en så stor organisation inte har fått det . Därför måste man få bättre kontroll och lägre utgifter. Återrapportering från Europeiska rådets möte Jag ser fram emot att vi i tillsammans kan sätta ett tydligt tak för hur långt regeringen får gå. Jag menar att det är vår gemensamma uppgift, och det bör också vara ett stöd för regeringen i de kommande tuffa förhandlingarna. Jag vill också att regeringen tydligt avvisar kommissionens framstötar om eventuella egna intäkter i form av en eller annan dold beskattningsrätt för Europeiska unionen. 114 Statsminister (S): Jag har inte så mycket mer att tillägga. Regeringens inställning är klar. Vi ska hålla nere budgeten och andel av avgiften. Jag tycker fortfarande att vi måste se om slutresultatet av förhandlingen är bra eller inte bra för . Det måste ändå vara det som gäller. Jag menar att vi ska ta ställning till det samlade slutresultatet. 115 (C): Tack, statsministern, för återrapporten! I likhet med kan jag också konstatera att vi på det stora hela är överens om de två stora frågorna som togs upp vid det informella statsministermötet. Jag tycker, precis som statsministern, att det är mycket viktigt att Europeiska unionen finns och att den fortsätter att vara öppen i så måtto att vi också kan bedriva verksamhet med det fria ordet. Apropå de frågeställningar som har varit för handen undrar jag vilka allierade som statsministern har sökt stöd från för att få igenom krav på till exempel ekonomiska sanktioner för medlemsstater som inte följer de värderingar vi är överens om i unionen. Jag vill också gärna ha reda på vilka allierade som statsministern söker stöd hos för att få igenom de svenska budgetkraven. Det kommer inte att bli lätt.