prot · H50972 · 2018-02-14 00:00:00 — Trumps åtgärd åtnjuter ett brett tvärpolitiskt stöd i kongressen, bland annat uttryckt i Recognition Act , som bekräftades av senaten före erkännandet. för Brittiska Palestinamandatet innebar att hela med omnejd skulle betraktas som en internationell zon. Detta godtogs inte av araberna, och när staten utropades anföll de intilliggande arabstaterna med syfte att utplåna staten. ockuperades av dåvarande Transjordanien, och judarna fördrevs. blev en del av . I samma aggressionskrig ockuperade Transjordanien även , och intog . När det israeliska parlamentet, , höll sitt första ordinarie sammanträde 1949 beslutade man att är den judiska statens huvudstad, vilket den har varit , då flyttade sin regering till västra . finns parlamentet, presidenten, högsta domstolen och departementen, men även sociala och kulturella institutioner och myndigheter, installerade i . När arabstaterna 1967 åter anföll och gjorde ett nytt försök att utplåna tog från , som då hade ockuperat den illegalt . Man tog även , som lidit under samma ockupation, och har varit en odelad huvudstad för . Att staden står under israelisk kontroll har inneburit att människor från alla religioner har kunnat komma dit. Så var inte fallet när östra delen stod under arabisk kontroll. President har gjort det som redan är självklart och var det för judarna själva redan för 3 , då kung köpte den plats som är , nämligen att erkänna som huvudstad. Den amerikanska ambassaden ska också flyttas dit. Efter Trumps erkännande har fler stater erkänt eller signalerat att de kommer att erkänna som de facto-huvudstad och flytta sina ambassader dit. borde följa efter. Vårt lands ambassad bör givetvis vara förlagd i den stad som styrs ifrån, och är huvudstad. Men i stället väljer utrikesminister att återigen visa att den , som så , förlorat sin moraliska kompass i utrikespolitiken i sina angrepp mot den enda demokratiska staten i sitt område. kallar beslutet att erkänna som huvudstad för katastrofalt. Och i samma anda fortsätter hon och regeringen att pumpa in miljoner av svenska skattemedel till den palestinska myndigheten för att, om än indirekt, finansiera antisemitism och terrorism. Mellanösternpolitik är ett fullständigt skämt. Inte bara skämmer den ut oss inför omvärlden och gör oss till åtlöje. Än allvarligare är att den dessutom bidrar till att underblåsa antisemitism och terrorism. Jag är därför stolt över att representera ett parti som står för något annat, ett parti som inför sin valkonferens nu lägger fram förslag i sin valplattform om att även ska erkänna som huvudstad. Med en sverigedemokratisk utrikespolitik kommer att, till skillnad från , ha en vän i och svensk utrikespolitik. 123 (S) replik: Konflikten mellan och har en tendens att engagera många människor och har haft det . Själv tänker jag på en händelse . Det var då tre israeliska tonåringar blev kidnappade och sedan mördade. De hittades på den palestinska sidan. senare hittades en palestinsk tonåring mördad, bränd till döds, och en åttaåring var nära att bli kidnappad men kom precis undan. Jag har varit mycket i och , och jag har träffat båda sidor. Den slutsats man kan dra är att det finns en otrolig längtan efter fred hos alla parter där, men de absoluta extremisterna tillåts sätta agendan. Detta har aldrig blivit bra. När talade hörde jag honom inte nämna särskilt mycket om , och därför frågar jag: Hur ser på ockupation av ? 124 (SD) replik: Jag anser inte att ockuperar . När tog dessa områden i ett försvarskrig 1967 fanns det nämligen inget , utan områdena var illegalt ockuperade av Transjordanien och sedermera av och . När det gäller våldet, som tog upp, är det givetvis förkastligt, från båda sidor. Men skillnaden här är att våldet inte är sanktionerat från den israeliska regeringens sida. Däremot är våldet ytterst sanktionerat från den palestinska myndighetens sida. Man finansierar till och med terrorister som har mördat en jude. Då belönas familjen med extra medel, och terroristen belönas med medel i fängelset. Det är stor skillnad: Den palestinska myndigheten sanktionerar och underblåser antisemitism och terrorism. Och finansierar detta indirekt. 125 (S) replik: Ya’alon, och dessutom , som var ekonomiminister, har sagt att de aldrig vill se en palestinsk stat. Delar den uppfattningen? 126 (SD) replik: Från sida vill vi se en tvåstatslösning. Det är det vi också förespråkar. Men man ska också komma ihåg att det redan finns en palestinsk stat; den heter och finns på östra sidan om . Där har man haft en stat . Den västra sidan skulle delas upp mellan judar och araber. Man hann inte så långt innan arabstaterna ville utplåna den judiska staten helt och hållet. Man ockuperade både och , vilket man återigen försökte göra 1967 när man återigen anföll för att utplåna staten och då tog tillbaka dessa områden i ett försvarskrig. Jag anser därför inte att det är ockuperade områden. 127 (MP): Vi har hört väldigt mycket i denna kammare om hur världsläget ser ut. Det har varit många fina redovisningar och skildringar. Jag ska därför inte upprepa detta. Men vi kan konstatera att vi har en situation där antalet konflikter ökar, där auktoritära och repressiva regimer får ökat inflytande, där ojämställdhet mellan män och kvinnor är ett allvarligt problem och där vi fortfarande har väldigt många människor som lever i djup fattigdom. I en sådan kontext är en aktiv och tydlig utrikespolitik någonting som verkligen kan göra skillnad. Där finns också biståndet, som är ett viktigt instrument för att bidra till den utrikespolitiska linjen. I den svenska debatten har det höjts röster för behovet av större humanitära satsningar. Med 65 miljoner människor på flykt runt om i världen, 140 miljoner i behov av humanitär hjälp och över 200 miljoner människor som har drabbats av naturkatastrofer på ett eller annat sätt är det inte förvånande att det behövs hjälp. Det talas ibland om att regeringen inte gör tillräckligt och inte prioriterar insatser där nöden är som störst. Men det är ett påstående som är fel i sak. Det är en märklig syn på vad nöd egentligen är. är den sjunde största givaren i världen av humanitärt bistånd. Med årets budget ökar vi det humanitära stödet med 1,3 miljarder. Dessa insatser räddar liv vid kriser och katastrofer världen över. Den linjen ska naturligtvis ligga fast. Men vi kan inte prioritera akutinsatser framför det långsiktiga utvecklingssamarbetet. Då kommer vi aldrig åt grundorsakerna till konflikter och fattigdom, och nöden botas inte på allvar. Det blir bara symtomlindring. Dessa saker måste följas åt – ett långsiktigt bistånd som stärker demokrati och mänskliga rättigheter och ett akut bistånd där det behövs. Mer än någonsin behöver vi ett bistånd som ett redskap för en långsiktig och hållbar utveckling, ett redskap för att främja stabila, fredliga och välmående samhällen. Därför har vi gjort särskilda satsningar på de utvecklingsutmaningar som utgör de mest allvarliga hindren för en sådan utveckling. Jag tänker på konfliktförebyggande, klimatet, demokrati och mänskliga rättigheter och en feministisk utrikespolitik. När det gäller det konfliktförebyggande arbetet ser vi att vi har en mycket orolig omvärld. Vi har fler konflikter , och konflikter är ett av de allvarligaste, om inte det allvarligaste, hindren för länders utveckling. Våldet i länder som , och har raderat decennier av ekonomisk, social och politisk utveckling. Vi har därför tagit fram flera geografiska och regionala strategier som stärker ansträngningarna för att förebygga väpnade konflikter. Vi har lanserat en ny global strategi för hållbar fred som stärker bryggan mellan det humanitära biståndet och det långsiktiga utvecklingssamarbetet. Och vi ökar biståndet med ungefär 2 miljarder till de allra fattigaste länderna . Många av dessa länder befinner sig i en konflikt- eller postkonfliktsituation. Vi ser också hur demokrati och respekt för de mänskliga rättigheterna eroderas på många håll. Utvecklingen går bakåt i över 60 länder . På många håll i världen har länder hamnat på det auktoritära styrets sluttande plan. Vi har därför höjt ambitionerna i arbetet med de mänskliga rättigheterna och ökar takten för att motverka den repressiva utvecklingen. Vi har lanserat en ny global strategi för mänskliga rättigheter, demokrati och rättsstatens principer. Vi har gett Sida i uppdrag att skapa ökat genomslag för demokratisk utveckling. Och vi satsar särskilt på SRHR, ett område där vi faktiskt avsätter av biståndsbudgeten. Bistånd och utrikespolitik kompletterar varandra. När vi till exempel stöder länders demokratiska utveckling eller stärker den offentliga förvaltningen i länder som får vi också bättre kapacitet att genomföra reformer för ett EU-närmande, som är en viktigt utrikespolitisk insats. Klimat och säkerhet går också hand i hand. Klimatet är en utvecklings- och fattigdomsfråga och faktiskt en av de allra viktigaste. Klimatförändringarna slår hårdast mot de mest sårbara i samhällena och mot de fattigaste ställena i världen. Om vi inte håller den globala temperaturökningen kommer mycket av den goda utveckling som faktiskt har skett att gå om intet. Ett förändrat klimat är också en av de största säkerhetsriskerna. Torka och översvämningar samt brist på vatten och livsmedel kan förstärka de risker som är grogrunden till att konflikter uppstår. Vi har tidigare inte varit tillräckligt duktiga på att ta in detta perspektiv i våra säkerhetspolitiska analyser. Men vi gör det , och vi måste göra det än mer . Mot denna bakgrund är jag oerhört glad över regeringens ambitionshöjning inom klimat och bistånd och över det svenska ledarskapet i ett internationellt perspektiv, inte minst när det gäller stödet till Gröna fonden och till . Vi har antagit den största biståndsbudgeten någonsin i . Vi når upp till målet om av bni, ett mål som få länder uppnår. Vi tillskjuter medel på flera viktiga områden. Det är vi mycket stolta över. I tider då vi talar om många konflikter ska vi komma ihåg att det har hänt mycket gott. skrev 193 länder under Agenda 2030. Det är en agenda för hållbar utveckling för hela världen, där man verkligen trycker på ömsesidigt beroende mellan olika frågor, från utbildning till klimat och miljö, till jämställdhet. Detta är världens chans. har vi varit så överens om någonting. Här har det internationella samfundet varit fast beslutet, och där hoppas jag att vi ska fortsätta ha den ledartröja som vi har. 128 (V): Det har gått illegala ockupation av inleddes utan att frågan har fått en lösning. Det är en ockupation som strider mot FN:s och den internationella domstolens beslut, som betecknar ockupationen som rättsvidrig. har suttit i , och det är hög tid att lägga in en högre växel när det gäller Västsaharafrågan, så att den utlovade folkomröstningen om självständighet kommer till stånd. Det är en folkomröstning som och legala representant har förhandlat fram och undertecknat och som skulle ha genomförts men som ännu inte har ägt rum på grund av systematiska förhalningstaktik och sabotage. Det är självklart ett stort misslyckande för säkerhetsrådet och har allvarligt skadat rådets trovärdighet och stärkt ställning. borde, för att återta kontrollen och skyndsamt få fart på processen, fastställa ett datum för folkomröstningen. Det finns ingen annan acceptabel lösning på konflikten. FN-styrkan , som är satt att övervaka processen i , är den enda fredsbevarande styrka i världen som inte har mandat att övervaka de mänskliga rättigheterna. Det är orimligt att västsaharierna lämnas helt skyddslösa. Verkligheten för västsaharierna i det ockuperade området präglas av förtryck och systematiska brott mot de mänskliga rättigheterna. måste därför fortsätta att trycka på för att ge ett utökat mandat. En majoritet av den västsahariska befolkningen lever i flyktingläger i i öken under mycket svåra förhållanden. En fjärdedel av barnen lider av kronisk felnäring, och många kvinnor drabbas av järnbrist. Maten som förmedlas av Programme är otillräcklig och anpassad för akuta katastrofsituationer, inte för att utgöra den enda näringskällan . Jag förväntar mig att det svenska biståndet till flyktinglägren höjs. Det är också viktigt att tar ett tydligt avstånd från plundring av naturtillgångar. Det är en plundring som är oerhört lönsam för och som bidrar till att stärka ockupationen. Det är därför glädjande att EU:s toppjurister gjorde ett utlåtande som klargjorde att EU:s fiskeavtal med är olagligt, eftersom det ockuperade vatten ingår. Jag utgår därför från att kommer att rösta nej till ett fiskeavtal mellan och som inkluderar . Jag förväntar mig också att respekterar beslut . I domen fastslås att inte har rätt till naturresurser. Det betyder att inga EU-länder eller institutioner i dessa länder har rätt att teckna avtal med om västsahariska produkter så länge folk inte har gett sitt samtycke via sin legitima representant . av plundring av är det nu dags att respektera internationell rätt. Det är därför viktigt att regeringen utfärdar en rekommendation till det svenska näringslivet utifrån de skyldigheter som följer av FN:s vägledande principer för företag och mänskliga rättigheter att inte verka i det ockuperade eller handla med produkter från det ockuperade området. Det västsahariska folket förväntar sig också att kommer att erkänna den demokratiska sahariska republiken , i linje med beslut . Jag vet att min kollega talade om och kurdernas kamp. Jag vill bara understryka vikten av att står upp för kurdernas självklara rättigheter i , , och . är det särskilt viktigt att agerar med kraft för att få slut på illegala angrepp på den kurddominerade regionen i . Det är ett angrepp som klart strider mot folkrätten. Slutligen vill jag säga några ord om . är alltjämt en hårdför diktatur som systematiskt kränker en lång rad fundamentala mänskliga rättigheter, som yttrandefrihet, föreningsfrihet och religions‑ och organisationsfrihet. Ett tydligt exempel är fängslandet av den svenska medborgaren och förläggaren . Det är bra att utrikesminister har agerat kraftfullt, fördömt fängslandet och krävt hans omedelbara frigivande. Jag är övertygad om att kommer att fortsätta på samma linje och inte lyssna på de kinesiska hoten. Det är dock viktigt att i varje form av kontakt med tar upp de omfattande och grova brotten mot yttrande- och tryckfriheten samt kräver ett stopp för användandet av dödsstraff. är även världens näst största marknad för organtransplantationer. Organhandeln är en lukrativ bransch. De första uppgifterna om organstöld från samvetsfångar i kom 2006. Efter massiv kritik från omvärlden hävdar regimen att organstöld inte längre pågår, men enligt flera experter på området fortgår den. Framför allt drabbar den landets förtryckta minoriteter och falungongutövare. bör verka för att en internationell utredning tillsätts med anledning av rapporterna om organstöld i . Regeringen bör också verka för att göra det straffbart för svenska medborgare att handla med organ även utanför gränser. 129 (L): ”Om vi inte klär oss i röda tröjor och går på det lokala möten så kan vi glömma all eventuell hjälp i form av matpaket eller annat.” Så säger en kvinna i till reporter. En annan kvinna håller sin tvåårige son i famnen. ”Jag har ingen mat att ge honom. På sjukhuset säger de att han är undernärd och behöver medicin, men hur ska jag betala den?”, säger hon. Medicinen finns inte ens att tillgå. Det är fasansfullt att se detta lidande i . Det saknas mat, våldsnivån är skyhög och förtrycket blir allt hårdare. Människor flyr i hundratusental, framför allt till men även till andra grannländer. är en utblottad socialistdiktatur, och landet närmar sig ohjälpligt stupet. finansminister varnade omvärlden för att närmar sig total statskollaps. måste nu växla upp Latinamerikapolitiken och ta initiativ i FN. Varför ska vi sitta i om vi inte gör allt för att hindra ännu en statskollaps? måste fördöma förtrycket i , agera för skärpta sanktioner och stödja den demokratiska oppositionen i landet. När vi nu också sluter samarbetsavtal med måste vi förstå att och är koordinerade från början. Det betyder att man om man vill göra insatser för demokratisering också måste koordinera de insatserna. och är ett så att säga gemensamt problemkomplex för omvärlden. Det är väldigt viktigt att den förstår det och använder de kontaktytor man har gentemot för att mana till konstruktiv handling vad gäller . tillbaka attackerar den kurdiska kantonen i nordvästra . Turkisk militär samarbetar med jihadistiska grupper för att slå sönder ett kurdiskt självstyre. I tiotusentals moskéer i hetsar man till krig och uttalar fatwor mot kurderna i Afrin. Personer som kritiserar Erdoğan och hans krig fängslas. Tusentals offentliganställda får sparken av politiska skäl. Ledaren för det prokurdiska partiet , Selahattin Demirtaş, sitter fängslad. Enligt turkiska myndigheter – detta är de siffror de turkiska myndigheterna själva medger – har 449 personer gripits för att de har gjort inlägg på sociala medier mot kriget i Afrin. Utrikesministern sa sig här vara djupt oroad över utvecklingen, och regeringen säger detsamma i utrikesdeklarationen. Sedan lägger man dock till att EU inte bör stänga dörren till medlemskap. Det är minst sagt märkligt, fru talman, att den rödgröna regeringens reflexmässiga reaktion när utvecklas till en islamistisk diktatur är att landet måste kunna bli medlem i EU. Utrikesministern sa i ett replikskifte tidigare i debatten – med , tror jag att det var – att man inte får glömma att har tagit emot 3 miljoner flyktingar från . Nej, det är mycket riktigt, men vad utrikesministern glömde att nämna i det replikskiftet är att Afrin ju har tagit emot hundratusentals flyktingar – en långt mycket större andel än , som dessutom har stabila institutioner som kan hantera flyktingströmmen. krig i Afrin riskerar nu att skapa nya flyktingströmmar och trigga ny instabilitet i . måste givetvis protestera tydligare mot detta illegala angrepp än man gjort. När Islamiska staten vällde in i delar av och försvarade kurderna sina områden heroiskt. Det gjordes med lätta vapen, mot Islamiska staten som hade tunga vapen till sitt förfogande. Kurderna fick hjälp av och andra länder i koalitionen, men när Islamiska staten snart är helt besegrad vänder omvärlden återigen kurderna ryggen. Det är ett historiskt svek, och vi har tyvärr även sett det tidigare. I stället tycks den rödgröna regeringen anse att det största bekymret i världen är staten . Gång på gång fördömer den ensidigt . har en i det närmaste totalt okritisk hållning till och det palestinska, djupt korrupta och odemokratiska, ledarskapet. Man plöjer in nya biståndsmiljoner i denna maktapparat. Förhoppningsvis, fru talman, får vi en ny regering som kan återupprätta förtroendefulla relationer mellan och . Jag tror att det är väldigt viktigt för att kunna påverka utvecklingen i regionen, och det är också till gagn för palestinierna om kan påverka . Avslutningsvis finns det en rad stora utmaningar i världen. Det är omöjligt att gå igenom dem alla på den korta talartid jag har till mitt förfogande, men det blir väldigt svårt för och att klara av utmaningarna utan ett fördjupat EU-samarbete. 130 (V) replik: Jag håller med i mycket av det han säger om kritiken mot , övergrepp mot den inhemska befolkningen och angrepp på kurderna i Afrin. Det är verkligen horribelt och ett stort brott mot folkrätten. Men jag måste passa på att fråga, apropå detta förfärliga som du målar upp: Hur kan det komma sig att , eller Liberalerna, så gärna vill gå in i en allians – Nato – där också är medlem? 131 (L) replik: För att svara rakt på frågan tycker jag att det är mycket bekymmersamt att är Natomedlem . finns det väl en del geopolitiska värden i att inte allierar sig ännu mer med och . Problemet för del, i vår utrikes- och säkerhetspolitik, är vårt närområde. När vi ser det ryska agerandet och risken för instabilitet, inte minst vad gäller och , är det viktigt för den svenska försvarsförmågan och för våra möjligheter att skydda vårt land att vi har ett militärt samarbete med andra länder. Vi vet av ganska lång historisk erfarenhet att ett destruktivt innebär rätt stora bekymmer för oss. För oss i Liberalerna är det väldigt viktigt att vi ska kunna bli medlem i Nato och kunna samarbeta med Nato. Det betyder inte att vi på något sätt är milda i vår kritik mot övergreppen i . 132 (V) replik: Det är glädjande att ser att det är problematiskt att ingår i Nato. är det dock inte bara som ingår i Nato. Även flera andra medlemsländer, till exempel och , har tagit flera steg bort från demokratins väg. Nato leds också av en president, , som är minst sagt oberäknelig. Jag skulle vara väldigt orolig för att gå med i en sådan allians. När det gäller vårt närområde är det snarare så att ett svenskt medlemskap i skulle uppfattas av som ytterligare ett hot. Om skulle gå med i Nato skulle detta i stället bidra till att skapa ett mer osäkert närområde. Det är däremot otroligt viktigt att vi försvarar vår alliansfrihet och står upp för fred och nedrustning i vårt närområde och i omvärlden. 133 (L) replik: stred under för att snarare skulle vara medlem i och , så det blir nästan parodiskt när dessa frågor tas upp. Det är klart att det är väldigt viktigt att vi har en utrikes- och säkerhetspolitik som långsiktigt garanterar vårt demokratiska system i och som bidrar till stabilitet i vårt närområde. Det är ytterst viktigt att vi kan göra detta. Man kan ha olika syn på utvecklingen i och på våra utrikes- och säkerhetspolitiska vägval, men för Liberalernas och flera andra riksdagspartiers del är samarbete med Nato väldigt viktigt för att långsiktigt kunna garantera fred, säkerhet och stabilitet. 134 (S): Världen är värre än den någonsin har varit, och världen är bättre än den någonsin har varit. Båda bilderna stämmer. I den föränderliga värld som vi lever i gör verkligen skillnad. Kriser tvärs över världen orsakar ett oerhört mänskligt lidande. Kriget i har sänt miljontals människor på flykt, dödat hundratusentals och skapat sår som kommer att ta decennier att läka. Daishs hänsynslösa terror har slagit blint mot oskyldiga. På gränsen mellan och utspelar sig nu scener av ofattbart lidande. Massgravar vittnar om brott mot mänskligheten. Sexuellt våld har använts som massförstörelsevapen när uppemot 700 000 rohingyer har fördrivits från sina hem. Kärnvapenhotet är ständigt närvarande på Koreahalvön. annektering av visar hur säkerhetsläget kraftigt har försämrats. är långt från en lösning, och växande ekonomiska makt åtföljs inte av demokratisk utveckling. Gemensamma lösningar krävs för globala hot. Ändå växer nationalism, intolerans och populism över hela klotet. , Duterte, Le Pen, Fremskrittspartiet, Gyllene gryning, , – alla är förstås olika, men de har gemensamt att de spelar på folks rädsla och fokuserar på nationalism och populism i stället för internationalism och samarbete. Världen är värre . är världen också bättre . Hunger, fattigdom och analfabetism minskar snabbare än i historien. Världens länder har enats om hållbarhetsmålen i Agenda , och är en stor framgång. Millenniemålet om att halvera fattigdomen nåddes med råge, och är vår generation den första i världshistorien som har möjlighet att helt utradera den extrema fattigdomen. Dessa framsteg är fakta, men de möts av vantro. Pessimismen ökar, påeldad av populister, och tron på att världen går att förändra minskar. En undersökning i visar att antalet som tror på astrologi, spöken och reinkarnation är större än antalet som tror på att dessa framsteg är sanna. Vad gör då ? Vi står upp för våra värderingar om folkrätt, allas lika värde, jämställdhet och jämlikhet. Vi har en feministisk utrikespolitik där vi fokuserar vårt arbete på att främja kvinnors och flickors rättigheter och på att se till att kvinnor tillåts att ta plats runt de bord där beslut fattas, där fredsavtal förhandlas och där ekonomiska resurser fördelas. Vi driver FN-resolutionerna och 1820 om sexuellt våld i konflikter och kvinnors roll i fredsprocesser.