prot · H6097 · 2018-10-16 00:00:00 — Jag undrar varför när vi vet att stressen minskar, att sjukskrivningstalen sjunker, att produktiviteten i vissa fall till och med ökar och att fler får jobb med sex timmars arbetsdag. Det vanligaste svaret jag får är att det är en alldeles för dyr reform; har inte råd. Men det stämmer inte. I själva verket kostar sex timmars arbetsdag mindre än bankvinster i och mindre än en Nuonaffär. Så vad kostar det? Låt mig ta ett räkneexempel. har många deltidsarbetande, ungefär 1 miljon. Deras löneökning från deltids- till heltidslön skulle kosta ca 54 miljarder. Kostnaden för nyanställningar skulle i runda slängar bli 32 miljarder. Kostnaden för en arbetstidsförkortning med bibehållen lön skulle alltså bli . Det är skitmycket pengar, men det är fortfarande mindre än den förra regeringens totala skattesänkning. Blir det dyrt för arbetsgivarna? 86 miljarder är ett belopp som samhället kan hantera genom omfördelning. Men sänkt arbetstid är av flera skäl inte populärt hos . Åtgärder där staten tar in skatt med ena handen och ger tillbaka med den andra är sällan populära hos företagsägarna. Dels begränsar det företagens frihet och tvingar fram nya fackliga avtal för övertid och skiftgång. Dels innebär kraftigt sänkt arbetslöshet gärna också ökade löner. Det är dock inte alltid kostnaden för sex timmars arbetsdag i sig det handlar om, utan kostnaden för arbetsgivarna när löntagare blir starkare som grupp. De flesta partier här säger säkert att en bra arbetsmiljö är en förutsättning för god tillväxt i samhället. Det är dock en tolkningsfråga vad som är en bra arbetsmiljö och vad den får kosta. jobbar många mer eller mindre frivilligt för att få ihop sin vardag. Arbetstidsförkortning vore därför en reform för frihet, rättvisa och jämställdhet. Fler kvinnor skulle få möjlighet till ekonomisk självständighet. Hur har vi råd att inte införa en sådan reform? 21 GULAN AVCI (L) replik: Allmänpolitisk debatt Arbetsmarknad och ekonomi Ciczie Weidby ägnade en hel del tid åt att tala om jämställdhet och kvinnors möjlighet att fullt ut delta i arbetslivet. Ni har dock ett konstigt synsätt på RUT-reformen, som infördes av alliansregeringen. Det är en reform som har banat väg för att flera tusen företag har startats upp, inte minst av kvinnor. Det har tillkommit 30 000 nya jobb, och en hel bransch har blivit vit. Många kvinnor har fått sitt första jobb med säkra villkor. Varför vill ni i jämställdhetens namn ständigt göra inskränkningar på arbetsmarknaden och rycka undan mattan för de kvinnor som kommit i arbete? 22 CICZIE WEIDBY (V) replik: Jag trodde att jag talade om sex timmars arbetsdag, men vi kan absolut tala om bidrag. Den borgerliga sidan vill ju minska bidragen så mycket som möjligt, men bevisligen gäller det inte . Låt oss gärna tala om varför det är så viktigt att samhällets resurser ska gå till dem som redan har pengar så att de ska kunna göra avdrag. 23 GULAN AVCI (L) replik: Jag kan också tala om arbetstidsförkortning. Det är en inskränkning som framför allt drabbar kvinnor som kanske går ned i arbetstid men som skulle behöva jobba lika mycket. Jag tycker att det är en stor inskränkning av kvinnors frihet. Låt mig gå tillbaka till RUT-reformen. Jag förstår att du och jag har en väldigt stor skillnad i synen på vad som är jobbskapande reformer. RUT-reformen har ju varit en sådan som bidragit till att 30 000 kunnat gå till arbete. Du kan fråga de kvinnor som faktiskt fått ett arbete och en egen försörjning om de tycker att det är ett bidrag från samhällets sida när man har ett eget arbete att kunna gå till. 24 CICZIE WEIDBY (V) replik: Jag brukar tala med de kvinnor som redan nu stressar inom hemtjänst och hemsjukvård – undersköterskor som har för få arbetskamrater, jagar timmar och försöker få ihop en lön som de kan leva på. Jag talar mycket hellre med kvinnor där man har försökt att ha sänkt arbetstid. De upplever att både stressen och sjukskrivningarna minskar. Jag talar mycket hellre om det. 25 (KD): Också jag vill gratulera till detta viktiga uppdrag. De som har byggt det här landet, som har kämpat och bidragit till vår välfärd, ska ha det bra när de blir äldre. Det betyder mycket för dem och även för deras anhöriga. Vi vet att av befolkningen är och att av denna riksdag representerar dem. 6 av 349 ledamöter är , trots att de äldre utgör en allt större skara i samhället. Och Socialdemokraterna, som är det största partiet, har inte en enda ledamot . Allmänpolitisk debatt Arbetsmarknad och ekonomi är ett av världens bästa länder att leva i som pensionär, åtminstone om man mår bra och är tillfreds med tillvaron. Men årsrika personer är ingen enhetlig grupp. Det finns de som kämpar för att få ihop till brödfödan och vänder på varenda krona. Det är framför allt kvinnor som är garantipensionärer. Det beror på att de varit hemma och tagit stort ansvar för barn, hushåll och familj. De har i den tjänsten varit med och skapat trygga samhällsmedborgare. Men det ekonomiska resultatet av deras insats är en mycket låg pension. Det är inte alls rättvist! Vi kristdemokrater har länge kämpat för att de som tagit det här ansvaret ska ha en fullgod ersättning, både när de utför sin tjänst och sedan som pensionärer. Bostadstillägg för pensionärer, , är ett ekonomiskt grundskydd och en del av pensionssystemet. vill se bostadstillägget för pensionärer höjas väsentligt. Men ungefär 100 000 pensionärer, som egentligen skulle ha rätt till BTP, ansöker inte om att få det. Jag träffade en kvinna i valrörelsen som berättade att hon hade fått information om att hon kunde söka BTP. Hon gjorde det och har mer att röra sig med . Men 100 000 människor som skulle kunna få det här bidraget söker alltså inte, så här behövs en förbättrad marknadsföring och dessutom en rejäl höjning. För oss kristdemokrater är det viktigt att täppa till skattegapet mellan pension och arbetsinkomst. Alliansen sänkte på initiativ skatten för pensionärer fem gånger och med över 16 miljarder under sin period i regeringen och med tonvikt på de lägsta pensionerna. Det behövs ytterligare neddragning av den beskattning som ålagts pensionärerna. 40-talsgenerationen går in i pensionärsliv. Det gör att det redan fattas människor på många arbetsplatser, inte minst i vården. Vårt nya pensionssystem, som infördes , är mycket mer kopplat till arbete än det tidigare. För att systemet ska fungera framöver behöver vi höja pensionsåldern. stöder Pensionsgruppens förslag om en höjning i olika steg av den tidiga pensionsåldern från och den sena pensionsåldern från 67 till och då kopplat till medellivslängd. Det innebär med andra ord att varje arbetstagare som orkar, vill och kan får möjlighet att jobba till. 26 (S) replik: Jag hörde bekymra sig över att det inte finns någon i den socialdemokratiska riksdagsgruppen. Då vill jag säga till att om gör jag entré på det området, så då är det säkrat. Både du och jag är erfarna, och ibland är minnet glasklart – den första kyssen. Men ibland glömmer man den senaste knapptryckningen här i . Det var ju ni som fem gånger tryckte ja till klyftan mellan löneinkomst och pensionsinkomst. Det var ju KD som fixade detta. Jag tryckte nej de gånger som jag hade chansen. Detta är historien bakom pensionärsskatten och er stora skuld. 27 (KD) replik: Vem kunde tro att är på väg att bli 65. Jag säger: Welcome over the hills! Dina perspektiv kommer att öka och dina insikter likaså. Kanske kommer att omfatta även kristdemokratiska idéer likt omfamnar när han möter henne. Han har inte omfamnat mig när han kommit därifrån, men det kanske han gör . Allmänpolitisk debatt Arbetsmarknad och ekonomi Jag har beskrivit hur vi sänkte skatten för pensionärer med 16,5 miljarder . Jag vill bara deklarera att vi är ett parti som har kämpat för att pensionärerna ska få en bättre ekonomisk situation och att vi vill täppa till gapet mellan löntagare och pensionärer. Vi vill, som vi uttrycker det, slopa pensionärsskatten. Det är vår politik. Jag vill också passa på att säga att både vi och de yngre behövs i vårt samhälle. Vi behöver varandra. 28 (S) replik: menar generöst att jag med min tilltagande erfarenhet ska närma mig de kristdemokratiska värderingarna. tycker jag att er historia är lite intressant när ni vägrar att ta ställning mellan höger och vänster. Men du som är från vet ju vad en högergir innebär, och gråter man i missionskyrkorna över er utveckling. 29 (KD) replik: Jag befinner mig rätt ofta i missionskyrkor och har inte hört den gråten, men kanske har gjort det. Att den sociala passion som har funnits och som jag ändå tror finns hos socialdemokratin skulle klinga tillsammans med den passion som finns i tror jag faktiskt. Jag skulle bli lite förvånad om vår statsminister, när han kommer från , inte fortsätter att ha ett visst samtal med oss. 30 GULAN AVCI (L): Jag vill tala om jämställdhet. Det är ett tema som jag kommer att återkomma till i denna kammare, eftersom svensk jämställdhet inte gäller alla kvinnor i . Vi har en stolt tradition för kvinnors rättigheter, och liberaler har genom historien alltid stått längst fram på barrikaderna för viktiga jämställdhetsreformer. Införandet av lika rösträtt, avskaffad sambeskattning, kampen för fri abort, öronmärkta månader i föräldraförsäkringen och införandet och utbyggnaden av barnomsorgen är några reformer som bär liberala och som banat vägen för kvinnors frihet i . Trots att vi befinner oss i en mycket stark högkonjunktur finns det stora skillnader mellan inrikesföddas och utrikesföddas sysselsättning. Den grupp som sticker ut mest och som befinner sig längst bort från arbetsmarknaden är kvinnor födda utanför gränser. – så mycket skulle de offentliga finanserna öka ifall utrikesfödda kvinnor skulle komma i arbete i lika stor utsträckning som inrikesfödda kvinnor. bnp skulle dessutom öka , och arbetslösheten skulle sjunka med . 37 miljarder skulle räcka för att till exempel finansiera hela polisväsendet och domstolsväsendet i . Men dessa intäkter går staten miste om på grund av en politik som inte inkluderar utrikesfödda kvinnor. Det finns en stor outnyttjad potential i den gruppen. Att ta bort de hinder som står i vägen för att kvinnor i våra förorter ska kunna ta steget ut på arbetsmarknaden är vår tids största arbetsmarknadsutmaning och tyvärr den feministiska regeringens största misslyckande. Allmänpolitisk debatt Arbetsmarknad och ekonomi Visst har regeringen uppmärksammat problemen , men tyvärr har lösningarna kretsat kring arbetsmarknadsprogram och utbildningar med låga prestationer. Kvinnorna har varit de största förlorarna i den misslyckade integrationspolitiken, och de har setts som hjälplösa offer i sitt nya hemland. Men låt mig klargöra en sak: Dessa kvinnor är starka individer och har fantastiska inneboende krafter, men de får sällan chansen att visa upp sig. Jag vet detta eftersom min mamma är en av dessa starka kvinnor. Det är tack vare henne som jag står i denna kammare , och jag lovar att jag inte kommer att lämna en enda sten orörd när det gäller att fler kvinnor ska få möjlighet att komma i arbete. Många kvinnor som kommer till får ta ett stort ansvar för att stanna hemma med barnen. Den missriktade välviljan har bidragit till att hederskulturen har stärkt sitt grepp om våra utsatta områden. Det här är något som vi aldrig får acceptera i denna kammare. För att komma bort från detta måste vi lägga om bidragssystemen och göra det möjligt för utrikesfödda kvinnor att snabbt lära sig svenska och komma ut på arbetsmarknaden, så att fler får den frihet och självständighet som en egen lön innebär. Jag brukar säga att om man integrerar en kvinna integrerar man en hel familj. Om vi inte lyckas integrera kvinnorna kommer utanförskapet att bita sig fast och segregationen att bestå, och tyvärr kommer detta att bidra till att traditioner som inte hör hemma i ett modernt och jämställt går i arv till nästa generation. Vad det handlar om för mig som liberal och feminist är att kvinnor och män måste ha samma livschanser, samma möjlighet att bli sin egen, samma möjlighet att ta steget ut på arbetsmarknaden och samma möjlighet till ekonomiskt oberoende. Detta är något som jag kommer att återkomma till. Vi ska se till att svensk jämställdhet når alla kvinnor i detta land. Ingen ska lämnas utanför, och ingen ska isoleras. 31 SERKAN KÖSE (S): När vi tog över makten tog vi också över en arbetsmarknad med stora bekymmer: en hög strukturell arbetslöshet med ökande långtidsarbetslöshet, en rekordhög ungdomsarbetslöshet och en arbetsförmedling som var körd i botten efter att blivit behandlad som en detaljstyrd experimentverkstad. Sedan dag ett har den rödgröna socialdemokratiskt ledda regeringen lagt om arbetsmarknadspolitiken med fokus på matchning, utbildning och flexibilitet. Vi har avskaffat fas 3 – ett ineffektivt system som tvingade in dem som stod längst från arbetsmarknaden i en återvändsgränd. får långtidsarbetslösa en chans att komma in på arbetsmarknaden. De får del av insatser som rustar för arbete, exempelvis utbildning och extratjänster. Extratjänster är ett verktyg som kan ge både nyanlända och långtidsarbetslösa en väg in på arbetsmarknaden. fanns över 15 000 extratjänster runt om i landet. Genom extratjänster har kommuner, landsting och privata utförare inom välfärden möjlighet att få en extra resurs som kan stötta verksamheten. Extratjänster är ett mycket smartare sätt att få människor i arbete än en meningslös tillvaro i fas 3. Allmänpolitisk debatt Arbetsmarknad och ekonomi Vi avskaffade också etableringslotssystemet. Det var den förra regeringens stora arbetsmarknadspolitiska reform och hopp för att få fler nyanlända i jobb. När vi nu med facit i hand tittar tillbaka kan vi lätt konstatera att detta nyliberala experiment också blev ett stort politiskt fiasko. Ett tydligt exempel på det var ett företag i som fick av Arbetsförmedlingen, främst för att ordna jobb till nyanlända flyktingar. För ordnade företaget ett jobb! Flera av lotsföretagens ägare har blivit förmögna miljonärer på skattemedel, och varje jobb som dessa lotsföretag har tagit fram har kostat . Stark kritik mot lotssystemet har riktats av bland andra , som menade att systemet var dyrt och ineffektivt. En annan fråga som vi också hanterade var att återställa arbetsgivaravgiften för unga och sätta stopp för en generell åtgärd som inte var effektiv. Denna reform hade prövats , och med facit i hand fanns ingen anledning att fortsätta med den. Det var en dyr och ineffektiv reform, och de få jobb som den skapade kostade motsvarande lönekostnaden för tre till fyra anställda per nytt jobb. Men tonerna från andra sidan var snarare att reformen skulle behållas till varje pris, oavsett resultat. Man brydde sig mer om bokföringsbalansen hos hamburgerkedjan än om det faktiska resultatet för den arbetslösa ungdomen. I stället för att ta till sig fakta från oberoende institut valde man från högerhåll att plöja ned för att skjuta ned de förslag som verkligen kunde minska ungdomsarbetslösheten. Det här var ett axplock ur högerregeringens så kallade arbetslinje. Mot detta har min kollega tidigare redovisat socialdemokratisk politik och konsekvenserna av denna politik: Vi har 300 000 fler som går till jobbet, varav 200 000 är utrikesfödda, etableringen av nyanlända går snabbare och utrikesfödda kvinnor visar en tydlig nedgång när det gäller arbetslöshet. Det går allt snabbare för nyanlända att komma i arbete. har det tagit att etablera sig, men är tiden nedkortad till hälften. 32 (M) replik: Det känns lite grann som att vi är kvar i valrörelsen. Det är fascinerande med socialdemokrater som fortfarande pratar om alliansåren, men är det ändå Socialdemokraterna och som har styrt detta land , i en brinnande högkonjunktur. Hur förklarar du det faktum att långtidsarbetslösheten har ökat, Serkan Köse, och att det är fler inskrivna på Arbetsförmedlingen , efter den mest fantastiska högkonjunktur som har haft ? Hur kan det vara så att långtidsarbetslösheten har ökat? Allmänpolitisk debatt Arbetsmarknad och ekonomi Jag har en fråga till, som jag ska passa på att ställa, fru talman. Man kan ha många synpunkter på fas 3. Ni lade ned det, Serkan Köse, men problemet nu är att väldigt många av dem som lämnat fas 3 inte har någonting att göra . Är du nöjd med det? 33 SERKAN KÖSE (S) replik: Långtidsarbetslösheten har minskat. När vi tittar på sysselsättningsgraden ser vi att den är den högsta sedan den började mätas – den högsta . Vi har många människor inskrivna på Arbetsförmedlingen. Vi hade en flyktingvåg på 163 000 människor som kom till , och många av dem skrev in sig på Arbetsförmedlingen. Många som har varit långtidsarbetslösa har möjlighet att komma ut på arbetsmarknaden, inte minst genom extratjänster, etableringsjobb och så vidare. När det gäller diskussionen om fas 3 kan jag säga att det var ett misslyckat projekt som innebar att många människor låstes in i ett system som inte ledde någonstans. I stället för det har vi som sagt extratjänster, som innebär att man får avtalsenlig lön, sjysta villkor och ett riktigt jobb. 34 (M) replik: En grundläggande bra princip är att ha en viss ödmjukhet inför de problem som finns. Det är fler långtidsinskrivna på Arbetsförmedlingen än tidigare, trots brinnande högkonjunktur, och det har saknats reformer för den gruppen. Extratjänster kan säkert göra nytta för vissa personer – absolut – men faktum kvarstår att många långtidsarbetslösa inte har några som helst insatser . Resultaten av extratjänsterna visar att ungefär 100 personer har gått ut i osubventionerade jobb. Varje sådant jobb kostar . Är ni socialdemokrater nöjda med kostnaden och utfallet? 35 SERKAN KÖSE (S) replik: Många människor har sökt sig till vårt land, vilket jag tycker är fantastiskt bra. Sedan har det tagit tid att ta hand om de människor som har sökt sig till , att skapa förutsättningar att göra dem anställbara så att de kan få ett meningsfullt arbete. Arbetet pågår och kommer att pågå. Jag hoppas att arbetet fortsätter i nästa regering, vilket innebär att man prioriterar de kvinnor och människor som befinner sig långt från arbetsmarknaden samt skapar förutsättningar för och rustar dem för de jobb som finns. 36 GULAN AVCI (L) replik: Jag ägnade nästan hela mitt anförande åt att utifrån ett arbetsmarknadsperspektiv tala om de jämställdhetsutmaningar som vi står inför, inte minst vad gäller gruppen utrikes födda kvinnor som befinner sig längst bort från arbetsmarknaden. Serkan Köse ägnade sitt anförande åt att tala om hur allt har blivit mycket bättre sedan ni tog över regeringsmakten . Kan du då förklara för mig hur det kommer sig att ni inte har lyckats med den grupp som kanske mest av alla skulle behöva komma i riktigt arbete? Hur kommer det sig att på vissa håll är av de utrikes födda kvinnorna i sysselsättning? Hur kommer det sig att ni inte har lyckats skapa fler jobb? Allmänpolitisk debatt Arbetsmarknad och ekonomi Visst kan extratjänsterna fylla ett syfte, men de är dyra, ineffektiva och leder inte till riktiga jobb. De skapar undanträngningseffekter. Jag skulle gärna vilja höra Serkan Köse reflektera över gruppen utrikes födda kvinnor. 37 SERKAN KÖSE (S) replik: Låt mig först göra ett konstaterande angående diskussionen om extratjänster. De ska inte ha några undanträngningseffekter utan det är fråga om ett avtal med facket om riktiga jobb, riktig lön och riktiga arbetsplatser. Sedan var det diskussionen om kvinnor som befinner sig långt från arbetsmarknaden. Jag kan glädja Gulan Avci med att läsa ur det senaste numret av . Där framgår att kvinnor tar över städningen i hela . Många kvinnor som har varit långtidsarbetslösa har fått anställning, inte minst i min egen kommun i det kommunala bostadsbolaget . Jag har träffat många av dessa kvinnor. Det handlar om städning av trapphusen, vilket skapar trygghet samt ordning och reda i området. Det ger också kvinnorna möjlighet till ekonomisk självständighet. Jag är helt överens med Gulan Avci om att kvinnor behöver vara ekonomiskt självständiga för att de ska bli självständiga i samhället. 38 GULAN AVCI (L) replik: Arbetsförmedlingen flaggade om att arbetslöshetssiffrorna skulle komma att öka. Detta ignorerade regeringen. Då visade en prognos att ersättningen till arbetslöshetsförsäkringen behövde öka, så att de som befann sig i systemet skulle få ut sina ersättningar. Men detta lyssnade inte regeringen på utan i stället pumpade man in en massa arbetsmarknadspolitiska åtgärder. ser vi konsekvenserna av att folk inte får ut sina ersättningar . Hur tänker Serkan Köse om detta? 39 SERKAN KÖSE (S) replik: Arbetsmarknadspolitiken är otroligt viktig för att kvinnor och de grupper vi talar om ska få förutsättningar att bli anställbara och få ett meningsfullt arbete. Jag är överens med Gulan Avci om diskussionen som handlar om att se till att även i fortsättningen skapa förutsättningar vad gäller helheten, inte minst för de människor som befinner sig långt från arbetsmarknaden, i fråga om skäliga ersättningar och riktiga villkor. 40 (M): Just nu är, precis som många har sagt, konjunkturen god. Det har varit högkonjunktur . Vi vet med säkerhet att efter högkonjunktur kommer lågkonjunktur. Ingen av oss kan säga när, men vi vet att den kommer att komma. Vi menar att högkonjunkturen har slösats bort eftersom den rödgröna regeringen inte har vågat ta tag i viktiga strukturreformer som så väl behöver. Det kommer att bli kostsamt när ekonomin väl vänder. Integrationsområdet har varit en viktig del av dagens debatt. Vi har sett att reformerna på området har lyst med sin frånvaro. Att det har varit en skjuts i ekonomin beror på att det har varit en god konjunkturuppgång. Allmänpolitisk debatt Arbetsmarknad och ekonomi Trots detta har regeringen valt att höja skatterna med 60 miljarder. Statens utgifter har ökat med . Trots att högkonjunkturen har varit stark har välfärden försämrats och tryggheten urholkats. Vi ser växande integrationsproblem. Vi ser att många står utanför den svenska arbetsmarknaden. Många får arbete, men många står utanför den svenska arbetsmarknaden. Det är inte tillfälligt, utan det är permanent – livslångt. Vi vet att antalet inskrivna på Arbetsförmedlingen har ökat. Vi vet också att Arbetsförmedlingen brottas med en hel del bekymmer och problem. Arbetsförmedlingen heter Arbetsförmedlingen men borde kanske byta jobb eftersom man inte förmedlar arbeten. Arbetsförmedlingens trovärdighet är låg både hos dem ska anställa och hos dem som är arbetslösa. Regeringen borde under den här mandatperioden ha prioriterat och genomfört viktiga strukturreformer, även på arbetsmarknaden. Att regeringen inte har sparat tillräckligt i högkonjunktur medför att vi står sämre rustade att vidta åtgärder när konjunkturen vänder. anförde tidigare att ingen regering har sparat så lite vid högkonjunktur som den nuvarande regeringen. De strukturreformer som vi anser att man hade behövt göra är bland annat att stärka drivkrafterna till arbete. Att så många som möjligt arbetar är helt avgörande för vilket välstånd och vilken välfärd som ska finnas . Det måste alltid löna sig att arbeta. Det är lätt att säga, men det är svårt att göra. Vi anser att den här regeringen inte har prioriterat arbete utan i stället prioriterat bidrag. Det behövs en bättre matchningsfunktion. Regeringen har tyvärr bidragit till att försena utredningsarbetet om förändringar av Arbetsförmedlingen. Arbetsförmedlingen har fått uppdraget men har inte levererat. Vi anser att det får betydande effekter för arbetsmarknadspolitiken. Det finns en hel rad av misslyckanden vi skulle kunna räkna upp. Regeringen har satt upp mål, bland annat lägsta arbetslöshet till 2020. Det är kvar. Det som har hänt är ett bakslag, och har halkat ned till plats nr 17 från plats nr 12. Vi vet att den reform som föreslogs skulle vara allenarådande så att arbetslösheten skulle sjunka och människor långt från arbetsmarknaden skulle komma in på densamma. Extratjänsterna har varit både dyra och ineffektiva. Man räknar på summor om per jobb som har förmedlats.