prot · H60917 · 2018-11-15 00:00:00 — När äldre lider av ofrivillig ensamhet och isolering för att de inte anses sjuka nog att få en äldreboendeplats, när de som har rätt till en plats ändå inte får en och när fyra av tio kommuner inte tror att de kommer att lyckas möta behovet på vare sig på två eller behövs strukturella grepp och resurser till både trygghetsboenden och särskilda boenden. När skolan brister behövs reformer för kunskap såsom tidigare betyg, mer kunskap och mer undervisningstid. När klimatutsläppen inte minskar i den takt som krävs måste vi agera. När det kan vara avgörande för tryggheten i vilket bostadsområde du bor behövs fler poliser med bättre villkor så snart det över huvud taget är möjligt. Jag vill också lyfta fram en annan utmaning såsom en ny regering behöver ta på allvar. Det handlar om det faktum att över 1 miljon svenskar säger sig sakna en nära vän och att allt fler begravningar sker utan en enda närvarande person. När barn inte tror att deras föräldrar eller andra vuxna har tid för dem och deras oro utan upplever en stor ensamhet behöver vi erkänna detta som ett samhällsproblem och inte bara ett individuellt problem. Vi behöver också se att det bär med sig samhällsekonomiska kostnader och genomföra reformer för att möta detta. Många reformer i och Alliansens reformagenda kommer att ta tid att genomföra. En del behöver omfattande beredning. Mycket är dock gemensamt förberett, och en del kan påbörjas . Jag menar att vi bör ta den chansen här i för att tackla dessa utmaningar. Avslutningsvis vill jag säga att jag har varit en del av Alliansen . Från Högfors 2004 är det nog rimligt att säga att jag i stort sett levde och andades allians. Även delaktighet i och vilja att värna Alliansen varit stor. Jo, jag har sett vad den reformkraften har betytt för , hur Alliansen har varit som bäst när den har fått transformera goda värden in i praktiska reformer i närkamp med samhällsproblem. Debatt med anledning av budgetproposi-tionens avlämnande Det handlar om arbete, öppenhet, idealitet och gemenskap. Det handlar om ökad valfrihet och ekonomisk frihet för enskilda och familjer. Det handlar om en insikt om att företag inte är fiender utan grunden för vårt välstånd. Det handlar om tydliga uttryck för solidaritet också bortom kultur- och nationsgränser, och ett helt grundläggande synsätt att samhället är oändligt mycket större än staten. Där har också funnits en grundläggande vilja att inte lämna någon enda i sticket, att inte lämna någon efter men inte heller hålla någon tillbaka. Vi har utmejslat konkreta reformer för att främja allt detta. Jag har också sett dynamiken i samarbetet och hur alla fyra partier – , , och Liberalerna – har bidragit och än bidrar med reformförslag. Jag har sett hur de olika partiernas olika ingångar har gjort de andra partiernas förslag bättre. Förbättringen har naturligtvis i första hand gällt de andras förslag men i något enstaka fall också . Om denna reformkraft och dynamik går förlorad och Alliansen upphör att vara reformkraften i svensk politik stärks andra centrum i politiken som på olika sätt och långt ifrån varandra står för andra saker. Det finns skäl att lyssna noga på vilka det är som önskar att Alliansen spricker. En del säger att det är nya tider nu och att Alliansen inte kan bidra i dessa. Det är inte min uppfattning eller tro, inte ens efter i går. Tvärtom är Alliansen, trots sina svårigheter och de svårigheter som finns i parlamentet, det alternativ som har störst förutsättningar att samverka i en regering eller med ett regeringsprogram som med utgångspunkt i goda värderingar genomför reformer som nu behöver. De första reformerna ur den gedigna reformagenda som Alliansen gick till val på kan och bör enligt min uppfattning läggas fram redan under denna budgetprocess för att prövas av kammaren. Jag vill se ett med frihet utan egoism, med solidaritet utan socialism. Förutsättningarna för detta är störst med och Alliansens politik. I detta anförande instämde (KD). 12 (L): Fru talman och ärade ledamöter! I min hemstad kom det en nyhet om att medicinbolaget lägger ned sin verksamhet och flyttar den till . I den här kammaren och i den debatt vi alla är en del av målas det ibland upp att är en traktor som bara mal på. Det råder en högkonjunktur som gör att vi har en känsla av att är oövervinnerligt på alla sätt. Men när man tar del av nyheten att 300 jobb försvinner från och inser man att alla de globala företag som finns i vårt land, och som skapar välstånd i vårt land, verkar på en global marknad där konkurrensen är stenhård. , , och behöver beslut fattas i dessa företag, där de måste jobba med att vara bättre än sina internationella konkurrenter för att jobben ska finnas kvar här i . Debatt med anledning av budgetproposi-tionens avlämnande Samma utgångspunkt bör vi som politiker och ha. är ett land med en liten och öppen ekonomi i norra utkanter, som inte konkurrerar med , eller utan konkurrerar med , , och . måste vara bättre än dessa länder för att företag ska vilja förlägga produktion och verksamhet hit. kan inte vara sämre eller ha sämre ekonomiska villkor än våra konkurrentländer. Tvärtom måste det finnas bättre villkor än i andra länder. Vi måste ha något att locka med för att internationella företag ska välja att ha sin verksamhet i det lilla landet i norra utkanter. Vi har ett konstigt språk, en liten ekonomi och ett kallt klimat. Vi måste ha andra saker att locka med för att företag ska vilja förlägga sin produktion hit. När vi nu har sett att ett antal internationella företag som har varit svenska nu är svenska företag ringer varningsklockorna tydligt; när vi står still springer andra förbi. När inte gör tillräckligt gör andra länder mer. Då tappar vi välstånd, konkurrenskraft och framför allt jobb, vilket gör vårt land fattigare. Många människor känner att politiken inte levererar. Många människor som tittar på tv funderar över de 10 miljonerna som den där politikern berättar om ska lösa något ena dagen och de där 5 miljonerna som ska lösa något . Det spelar ingen roll. På det stora hela fungerar inte grundläggande funktioner i vårt samhälle. Var sjätte ung människa lämnar utan att vara behörig till gymnasiet. Människor lever på bidrag år . Människor fastnar i att leva på försörjningsstöd, inte i en månad eller utan permanent. Människor känner att polisen inte levererar därför att polistätheten är den lägsta . Vårdköerna växer, och människor känner att de inte kommer till i sjukvården, vilket politikerna minsann borde kunna lösa. Effekten blir att förtroendet för välfärden, för samhällskontraktet och för oss i politiken får sig en rejäl törn. Vi ska ta det på allra största allvar. Oavsett vilken regering som tillträder måste det vara slut på perspektivet att med några miljoner hit eller dit löser man samhällsproblemen. Det är inte det människor förväntar sig av oss, utan de förväntar sig rejäla grundläggande reformer som förändrar och förbättrar viktiga funktioner i vårt samhälle. Ett tydligt exempel är välfärden. Om vi frågar en lärare eller sjuksköterska präglas deras beskrivning av en arbetsdag av frustration och stress över att inte få lägga sin arbetstid på det man är utbildad till. I stället måste man lägga en mängd tid på byråkrati, administration och saker som man inte är utbildad till. Man lägger för lite tid på eleverna eller patienterna och för mycket tid på att fylla i dokument eller sitta framför datorn. Huvudproblemet är vi i politiken, som inte har sett villkoren för dem som jobbar i välfärdens kärna och byggt upp en struktur som maler sönder i stället för att skapa glädje och drivkraft på jobbet. Det handlar om att låta proffsen vara proffs, och det handlar om att göra upp med den jantelagsmentalitet som finns, och har funnits, att ingen är för fin för att göra vissa arbetsuppgifter. Men läkaren på vårdcentralen ska inte plocka ut disk ur diskmaskinen, och sjuksköterskan ska inte bädda sängar eller dela ut brickor med mat. Det ska andra personer göra så att den som är utbildad kan använda sin tid till det han eller hon är utbildad till, nämligen att vårda patienter. Debatt med anledning av budgetproposi-tionens avlämnande Läraren ska inte gå ut i korridoren för att leta efter elever som är försenade till lektionen. Läraren ska inte vara rastvakt. Det kan andra människor göra så att läraren får tid att utbilda våra elever och utveckla undervisningen. Proffsen måste få vara proffs. Liberalerna slåss för en kunskapsskola. Vi gör det därför att vi vet vad motsatsen är, nämligen ett samhälle som slits itu. När skolan inte levererar ser vi framväxten av en ny underklass där din bakgrund bestämmer din framtid. Det i sin tur utgör grogrunden för den kriminalitet vi kan se, och det skapar ett samhälle som slits isär. Ett samhälle där det är viktigare varifrån du kommer än vart du är på väg är ett farligt samhälle. Det är ett samhälle där drömmar försvinner, och det är ett samhälle där människor inte tror att de själva kan påverka sin livssituation. Det är ett farligt samhälle. ligger nu på 18:e plats i EU:s arbetslöshetsstatistik. Målet var att skulle ligga etta, men vi ligger på 18:e plats. Siffran i sig är inte intressant, utan det allvarliga är att människor som vill jobba inte jobbar. Människor kan inte försörja sig själva och står inte på egna ben, utan de blir beroende av att vara försörjda av samhället. När sysslolösheten sprider ut sig och riskerar att gå i arv i generationer, där människor inte har framtidstro, skapar vi ett tudelat samhälle där vissa har och andra inte har. Det skapar en grogrund för extremism – religiös extremism och andra former av extremism. Det är i den grogrunden som de kriminella gängen agerar. I , , och är det i sysslolösheten och bidragsberoendet som grogrunden skapas för de kriminella nätverk som växer sig allt starkare. Det är vår uppgift som politiker att bryta detta. Det handlar givetvis om polisiära insatser, men framför allt handlar det om att det finns en arbetsmarknad som ger alla människor chansen. Den som inte har gått färdigt skolan ska också känna drivkraft att gå upp och en gemenskap – att behövas i samhället, finnas på en arbetsplats och göra ett jobb. Den dörren har vi stängt därför att politiker utifrån en socialistisk samhällssyn sagt att det inte ska finnas enkla jobb – det är dåligt. Det har den tidigare regeringen sagt nej till. Priset är ett fördjupat bidragsberoende. Jag är liberal, inte socialist. Det betyder att rättvisa för mig inte är att alla har lika mycket. Rättvisa för mig är att alla har samma förutsättningar i livet. Men människor kommer sedan att göra olika val. En del kommer att utbilda sig, och en del kommer att starta företag. Det är helt okej att alla inte tjänar lika mycket, så länge alla har samma chans från början. Rättvisa är inte att alla har lika mycket, utan rättvisa är att alla har samma chans i livet. Därför är det konstigt att vi lever i ett samhälle där utbildning ses som något dåligt. är det land i västvärlden som beskattar utbildning allra högst. Var tredje heltidsarbetande svensk i vårt land betraktas som höginkomsttagare och har en marginalskatt på . Inget land har högre marginalskatter än de vi har här i . Effekten av detta blir att utbildning inte lönar sig. Den inriktningen måste brytas. Debatt med anledning av budgetproposi-tionens avlämnande är ett land som har stora samhällsproblem att ta itu med. I detta läge känner människor att politiken inte levererar. Politiken tar inte tag i viktiga, stora och grundläggande samhällsfunktioner som inte fungerar. Polisen, skolan och vården fungerar inte och levererar inte på en nivå som medborgarna förväntar sig. Då är inte svaret mer av det vi har haft . Svaret är inte den övergångsbudget som vi just nu hanterar i vår riksdag. Svaret är liberala reformer där fler människor kan stå på egna ben, där vi investerar i skolan, där vi ser till att bygga välfärden så att proffsen får vara proffs. Det är så vi bygger ett bättre samhälle, och det är med de reformerna Liberalerna vill bygga starkare. 13 (MP): är i ett nytt, oprövat läge, och det är viktigt att vi alla tar ansvar i den situation vi nu befinner oss i. Därför har övergångsregeringen haft samtal med de borgerliga partierna och om principerna för den budget som vi presenterade . Resultatet är det som läggs på kammarens bord. Det är inte vår önskebudget. Det är ett dokument som säkerställer att statens verksamheter ska kunna fungera tills en ny regering är på plats och är fri att presentera sin egen ekonomiska politik. Det vi bör fokusera på är att få en ny regering. Så länge inte beslutat om en sådan är det heller inte rimligt att binder upp den med en redan fastställd ekonomisk politik. Men med det sagt tänker jag ta tillfället i akt och redogöra för en del av den ekonomiska politik vill att en ny regering ska föra. Läget för planeten är mycket oroande. får vi rapporter om tillstånd som inte förbättras utan tvärtom försämras. Vi måste nu jobba ännu hårdare för att bygga ett bättre samhälle – ett där vi inte bränner upp planeten eller slösar med resurser och där kontinenter av plast inte växer i haven. Ett samhälle där rikedom mäts för sig själv och varandra och inte i konsumtion. Ett samhälle byggt av solidaritet, där vi står upp för jämställdhet och rättvisa. Helt enkelt ett samhälle där våra barnbarn får möjlighet att växa upp och leva fria liv på en frisk planet med ett rikt växt‑ och djurliv. Men klimatförändringarna är här och . Isarna smälter, och torkan breder ut sig. Det har jag sagt förut i den här kammaren. Larmrapporterna är många, men länge var de uppenbara problemen långt borta. kom de närmare oss, med extrem torka och brinnande skogar. Kostnaderna för klimatförändringarna blir nu uppenbara och påtagliga för allt fler, och behovet av att ställa om för att få ned utsläppen blir allt större. I våra barnbarns framtida körs inga bilar på bensin eller andra fossila drivmedel. Vi har tåg som går och som rullar snabbt fram på höghastighetsbanor. Regeringen sjösatte förra mandatperioden flera viktiga reformer för att minska utsläppen från transportsektorn, men mer måste göras. Debatt med anledning av budgetproposi-tionens avlämnande I våra barnbarns framtida äter vi klimatsmart och ekologisk mat – mat som är bra för såväl människa som planet. Självklart ska det offentliga ta ansvar genom att bara köpa in mat som producerats på sådana villkor som gäller i men också genom att främja klimatsmart och ekologisk konsumtion med politiska styrmedel. I våra barnbarns framtida slipper vi oroa oss för döende havsbottnar och sjuka korallrev. För att vi ska nå dit måste spridningen av plast, gifter och skadliga ämnen till våra sjöar och vattendrag stoppas och fler skyddsområden skapas. Vi måste också fortsätta stärka arbetet med en offensiv naturpolitik. Världsnaturfonden presenterade att antalet ryggradsdjur i världen minskat ! krävs snabba politiska åtgärder. I våra barnbarns framtida tar vi hand om varandra lika mycket som vi tar hand om vår planet. Vi måste förändra det ekonomiska systemet i grunden och skapa en cirkulär ekonomi. Där delar vi resurser med varandra och återanvänder. Vi lever mer och jobbar mindre, och vi gör så att det blir dyrare att göra sådant som är dåligt för miljön än det som är bra. som vi måste lösa de stora framtidsfrågorna för planeten måste vi också ha en politik för här och . Det är för många barn som inte mår bra och lider av psykisk ohälsa. Det måste förebyggas och behandlas snabbt. Vi måste se till att alla barn och unga får en ärlig chans i skolan och har rätt att växa och utmanas, lyckas och utveckla sina talanger. Vi har genomfört stora satsningar på skolan under den gångna mandatperioden, men mer behöver göras. spelar en viktig roll för en öppen och fredlig värld. I där högerextrema och odemokratiska krafter växer fram är det viktigare än någonsin att vi står upp för demokrati, mänskliga rättigheter och jämställdhet. För är det självklart med en human flyktingpolitik som värnar asylrätten och ger familjer rätt och möjlighet att återförenas. När andra länder förnekat klimathotet har visat ledarskap. Vi vill att ska vara en föregångare och påtryckare i det globala miljöarbetet, och den uppgiften är viktigare . I detta anförande instämde (MP). Debatten med anledning av budgetpropositionens avlämnande var härmed avslutad. § 2 Anmälan om kompletteringsval Förste vice talmannen meddelade att riksdagsgrupp anmält som suppleant i utrikesutskottet. Förste vice talmannen förklarade vald till § 3 Utökning av antalet suppleanter Valberedningen hade, enligt ett till kammaren inkommet protokollsutdrag, tillstyrkt att antalet suppleanter i skulle utökas från 67 till 72. Kammaren medgav denna utökning. § 4 Val av extra suppleanter Val av extra suppleanter företogs. Kammaren valde i enlighet med valberedningens förslag till Gulan Avci (L) § 5 Ärenden för hänvisning till utskott Följande dokument hänvisades till utskott: 2018/19:14 till socialförsäkringsutskottet 2018/19:JO1 till Följande dokument anmäldes och bordlades: 2018/19:2 Höständringsbudget § 7 Anmälan om uteblivet svar på skriftlig fråga Förste vice talmannen anmälde att följande fråga för skriftligt svar hade framställts och inte skulle besvaras: 2018/19:3 Vård för personer med missbruk och psykisk sjukdom av (MP) till socialminister (S) § 8 Kammaren åtskildes . av förste vice talmannen från dess början till och med § 1 anf. 2 (delvis), av ålderspresidenten därefter till och med § 1 anf. 11 (delvis) och av förste vice talmannen därefter till dess slut. § 1 Debatt med anledning av budgetpropositionens avlämnande 1 Finansminister (S) 2 (S) 3 (SD) replik 4 (S) replik 5 (SD) replik 6 (S) replik 7 (M) 8 (SD) 9 (C) 10 (V) 11 (KD) 12 (L) 13 (MP) § 2 Anmälan om kompletteringsval § 3 Utökning av antalet suppleanter § 4 Val av extra suppleanter § 5 Ärenden för hänvisning till utskott § 7 Anmälan om uteblivet svar på skriftlig fråga § 8 Kammaren åtskildes . Tryck: , 2018