prot · H509122 · 2018-05-30 00:00:00 — I och med detta får vi i Liberalerna anse att vår motion om en översyn av det officiella belöningssystemet för att återinföra möjligheten utdela officiella ordnar till svenska medborgare är fördelaktigt behandlad. Den liberala motionen skrevs just för att vi tror att varje nation har behov av ett belöningssystem för att uttrycka det allmännas tack till individer som utfört tjänster av ett särskilt slag inom samhällets olika områden. Det innebär inte att Liberalerna förespråkar en tillbakagång till riddartiden och dåtidens samhällssyn på rang och stånd. Det innebär inte heller att vi som medmänniskor inte ska hjälpa varandra om vi inte får medalj som belöning och som tack. Det innebär däremot att vi ser att den nuvarande ordningen för statens belöningssystem är splittrad och förlegad. behöver ett genomtänkt system, som är anpassat till dagens behov, för hur individer som har utfört allmännyttiga insatser av särskilt slag ska kunna uppmärksammas. Det är till exempel helt orimligt att det inte går att dela ut ordnar till svenska medborgare, men de finns kvar att dela ut till utländska medborgare. ökar vår försvarsmakt ständigt sin närvaro och sin medverkan i internationella insatser. Eftersom det i vakuumet av just svenska belöningar för svenskar har uppstått ett behov av möjligheten att premiera insatser har vi ett virrvarr av olika och svårbegripliga system. Det är med detta som vi vill komma till rätta genom detta utskottsinitiativ. Man kan också hoppas att den motion om ett tillkännagivande till regeringen om att på ett lämpligt och värdigt sätt uppmärksamma den tidigare nämnda – han var för övrigt den enda svenska pilot som dödades i en luftstrid över svenskt territorium under – som utskottet avslår, inte hade behövt skrivas om den nu föreslagna översynen av belöningssystemet redan hade genomförts. Låt mig som liberal på förekommen anledning säga att oavsett om man är republikan eller monarkist är en översyn av allmänna flaggdagar och anslaget till hovet, som utskottet nu tillkännagett, helt rimlig och nödvändig. Jag står bakom Torekovskompromissen, vilket vi här brukar debattera huruvida jag gör eller inte. Den fungerar väl. Men vi måste kunna föra en diskussion kring hur vi avgränsar den krets i kungahuset som förväntas utföra officiella uppdrag för landet och som därmed också kan göra anspråk på både flaggdagar och medel ur statsbudgeten. Detta visa utskott föreslår också ett tillkännagivande om en tillfällig flaggdag med anledning av demokratins genombrott. är det som bekant fattade beslutet att införa allmän och lika rösträtt i . Beslutet föregicks av många års hård kamp i rösträttsrörelsen, där liberaler och socialdemokrater stod på samma barrikad. Det är tack vare den kampen som jag kan stå här och debattera. Därför instämmer jag i allra högsta grad med motionären om att ett högtidlighållande av hundraårsminnet av rösträttsreformen bör firas som den nationella angelägenhet det är. Som skåning skulle jag kunna hålla ett långt anförande till stöd för den skånska flaggan. Men jag väljer att tills vidare föra den debatten utanför denna sal för att förhoppningsvis kunna komma tillbaka med ett nytt tillkännagivande från KU, då med innebörden att den granna rödgula flaggan ska ges officiell status. 86 SKÅNBERG (KD): I god och mycket bred enighet föreslår reformer som innebär att vi stärker och samlar vårt land. Alla partier, med något undantag, är med på alla detaljerna, även vad gäller ordensväsendet. Då är frågan hur man nalkas detta. Är det mossigt eller är det en reform? Jag vill ta mitt eget parti som exempel. kom in i 1991 och har inte varit med om de strider som har varit 1905, 1914 och , som ledde till Torekovsöverenskommelsen, utan vi har att ta ställning till den verklighet som är . Då omfattar med övertygelse och entusiasm och menar att det är ett bra sakernas tillstånd. Kungen är en historisk och enande symbol som går i vår historia. Det är inte fel, för att uttrycka det så, utan det är väldigt rätt att han, eller hon om det är en drottning, får förena vårt land ovanför alla politiska motsättningar och åsikter och representera det utåt. För detta behöver vi samla oss och utrusta kungen, eller drottningen när så är, med redskap för att kunna representera och utföra sina uppgifter på ett bra sätt. Jag menar att man ska se denna reform som ett led i att stärka vår gemenskap med kungen som samlande symbol för landet i när omvärlden är osäker. Främmande makt övar på ett aggressivt sätt, och vi har populism inom vårt eget land. Då behöver vi allt som samlar, och kungen samlar oss uppenbarligen. Och vi är allesammans enade om Torekovsöverenskommelsen, som säger att kungen inte har någon politisk makt men däremot mandatet och makten att förena oss och stå upp för gentemot vår omvärld. Att fira en tillfällig flaggdag låter väl jättebra. Det ställer sig , liksom övriga partier, med entusiasm bakom. Vi är stolta och tacksamma av full demokrati. Visst fanns det delar av det tidigare. Det har funnits demokrati i mindre sammanhang, dock inte i staten. Men när nu har haft demokrati med både mäns och kvinnors rösträtt vill vi vara med och fira det, och en tillfällig flaggdag för att fira demokratins hundraårsjubileum är vi gärna med på. Det är också rimligt att vi ser över kungahusets storlek och apanaget, att vi försöker fokusera på att ge statschefen de redskap som behövs när det handlar om apanaget och inte sprider ut det till en växande skara och därmed inflaterar statsskicket. Vi ställer oss bakom översynen. När det gäller ordensväsendet skulle man kunna argumentera att det är mossigt. har inte varit med om att vare sig införa, avskaffa eller begränsa det. Men vi ställer oss helhjärtat bakom den föreslagna reformen. Jo, därför att det är bra att staten uppmuntrar, erkänner och lyfter fram människor som gör något utöver det vanliga. Hur ska man då göra det i så fall? Ska man, som med , ge mycket pengar till någon som har gjort någonting speciellt? Har man verkligen gjort någonting utöver det vanliga kan det kanske inte mätas i pengar – ingen skugga över . Däremot kan man på ett sätt som är allmänt vedertaget hedra med en medalj, med en orden, med en erkänsla. Vad ligger bakom detta? Jo, vår gemensamma bekräftelse att det du gjorde var bra, att vi står bakom det och vill tacka dig. Det går inte att jämföra detta med att hedra någon med ett konstverk eller en kristallvas. Detta är på en helt annan nivå. Här handlar det om att hedra någon för berömvärda insatser, och det stärker ytterligare kungens ställning. Jo, kungen får möjlighet att å hela statens vägnar hedra någon. Kungen delar ut ordnarna, och det är en god sak. Han gör det med , och han gör det med ordnarna men på den valda regeringens uppdrag. Därmed tycker jag att kungen på något sätt framstår som en tydligare förenande länk bakåt i historien men också framåt inför påfrestningar som vårt land kan komma att utsättas för. 87 HANS (S): talare har gått igenom rätt mycket i utskottsinitiativet om det offentliga belöningssystemet, flaggdagarna och begränsningen av antalet tjänstgörande i kungahuset. Jag kommer att reflektera lite ytterligare över detta. fanns en automatisk begränsning av kungahusets storlek genom vad vi tycker väldigt föråldrade bestämmelser om arvsföljden. Dels hade vi inte kvinnlig tronföljd, dels hade vi en bestämmelse om att man inte fick gifta sig med tredje mans dotter, det vill säga någon som inte tillhörde ett furstehus. Då skulle man åka ur arvsföljden. När man tillämpar successionsordningen på det sättet begränsas kungahuset ganska rejält. Jag kan som exempel ta , som hade många söner. En av dem fick till och med avstå från att gifta sig för att det skulle finnas någon prins vid sidan av vår nuvarande kung, vilket ledde till en personlig tragedi. Alla hans bröder blev av med både Serafimerorden och titlar för att de gifte sig av kärlek. Så såg successionsordningen ut. Då begränsades kungahuset automatiskt, och man hade inte bekymmer med att apanaget skulle spridas ut till för många. När den ryske tsaren såg att den ryska kejsarfamiljen växte ofantligt och att den ryska statskassan utsattes för omfattande hot av ett alltför stort kejsarhus insåg han att en begränsning var nödvändig. När vi nu ser följderna av de moderniseringar av vår successionsordning som har skett måste vi inse detsamma. Landskapen räcker snart inte till åt alla hertigar och hertiginnor, och att återerövra för att få hertigdömen så att det räcker är inte en lösning. I stället ligger nog lösningen i en begränsning av kungahusets storlek. Ska vi ha en legitimitet för vårt nuvarande statsskick, och vi står som bekant bakom Torekovsöverenskommelsen, måste vi också värna denna legitimitet. Det kräver att vi även måste se de problem som växer fram som en följd av de förändringar som har gjorts i successionsordningen. En annan fråga som har diskuterats är de allmänna flaggdagarna. Traditionellt sett var de allmänna flaggdagarna i huvudsak av religiös härkomst eller knutna till kungahuset. Flera partier har tryckt på om nya flaggdagar, och infördes veterandagen. Ska vi införa nya flaggdagar som högtidlighåller lämpliga saker i samhället måste vi vara beredda att se över vilka av de traditionella kungliga och religiösa flaggdagarna vi kan avstå från. Då bör vi fundera på om det vid ett tronskifte är rimligt att pojken från födelsedag och namnsdag ska bli flaggdagar. Det känns inte så för en modern svensk. För systemets legitimitet är det då också rimligt att vi ser över bestämmelserna för de allmänna flaggdagarna. Det ordensväsen som fanns var obsolet. Blev man byrådirektör fick man en vasatrissa, steg man upp en tjänstegrad fick man ett band att sätta på tvären och steg man upp en tjänstegrad till fick man något till halsen också. Detta blev lite löjeväckande, och belöningssystemet tappade i respekt. Runt om i världen finns dock denna typ av belöningssystem, och ganska många kommuner i delar ut medaljer. Från min tid som kommunalråd vet jag att människor som brinner för en fråga i en förening eller liknande sätter stort värde på att få en sådan medalj. Jag har själv fått en finländsk orden för insatser för finska språket i . När den finska presidenten hörde av sig till mig om det – det gjorde inget att det var före en valdag i en stad finsktalande; det var helt okej – var det väldigt glädjande och en erkänsla för en arbetsinsats. Jag tror att det finns anledning att fundera över om vi inte kan uppmärksamma händelser på ett lämpligt sätt. Som en kompensation för ordensväsendets avskaffande har det växt fram en ganska oreglerad flora av medaljer inom försvaret och regeringen. Även kungens Serafimerorden har fått en annan betydelse än vad den tidigare hade. Det finns anledning att se över hela denna flora i samband med översynen, även om det är ett ordensväsen av ett mer modernt snitt. Jag yrkar bifall till KU:s förslag. Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut fattades under § 18.) § 15 Verksamhetsredogörelser för nämnder betänkande 2017/18:KU41 Verksamhetsredogörelser för nämnder (redog. 2017/18:NL1, redog. 2017/18:ÖN1, redog. 2017/18:SN1, redog. 2017/18:RAR1, redog. 2017/18:PN1, redog. 2017/18:VPN1 och redog. 2017/18:RAN1) Talmannen konstaterade att ingen talare var anmäld. (Beslut fattades under § 18.) Kammaren beslutade på förslag av talmannen att ajournera sammanträdet till , då votering skulle äga rum. § 16 Beslut om ärenden som slutdebatterats SkU17 Beskattning av elektroniska cigaretter och vissa andra nikotinhaltiga produkter 2. res. (SD, -) 37 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 99 S, 69 M, 20 MP, 20 C, 18 V, 15 L, 14 KD : 33 SD, 4 - Frånvarande: 14 S, 14 M, 9 SD, 5 MP, 2 C, 3 V, 4 L, 2 KD, 4 - Punkt 1 (Det nordiska samarbetet m.m.) 2. res. 1 (M) 3. res. 2 (SD) 4. res. 3 (C) 5. res. 4 (KD) Förberedande votering 1: 20 för res. 14 för res. Kammaren biträdde res. Förberedande votering 2: 38 för res. 20 för res. Kammaren biträdde res. Förberedande votering 3: 72 för res. 38 för res. Kammaren biträdde res. (S) anmälde att hon avsett att avstå från att rösta men markerats ha röstat ja. 71 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 99 S, 21 MP, 18 V, 15 L 1: 71 M Avstod: 34 SD, 20 C, 14 KD, 4 - Frånvarande: 14 S, 12 M, 8 SD, 4 MP, 2 C, 3 V, 4 L, 2 KD, 4 - Kammaren biföll utskottets förslag. § 17 Beslut om ärenden som slutdebatterats NU16 En politik för tillväxt och utveckling i svensk industri Punkt 1 (En politik för svensk industri) 2. res. 1 (S, MP, V) 138 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 71 M, 34 SD, 20 C, 15 L, 14 KD, 4 - 1: 99 S, 21 MP, 18 V Frånvarande: 14 S, 12 M, 8 SD, 4 MP, 2 C, 3 V, 4 L, 2 KD, 4 - Punkt 2 (En ny industristrategi) 2. res. 2 (SD) 38 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 99 S, 71 M, 21 MP, 20 C, 18 V, 15 L, 14 KD 2: 34 SD, 4 - Frånvarande: 14 S, 12 M, 8 SD, 4 MP, 2 C, 3 V, 4 L, 2 KD, 4 - NU18 om det samlade stödet till solel Punkt 2 (Övergripande om stödet till solel) 2. res. 1 (M, L, KD) 3. res. 2 (SD) 4. res. 3 (C) Förberedande votering 1: 38 för res. 20 för res. Kammaren biträdde res. Förberedande votering 2: 100 för res. 38 för res. Kammaren biträdde res. 100 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 99 S, 21 MP, 18 V 1: 71 M, 15 L, 14 KD Avstod: 34 SD, 20 C, 4 - Frånvarande: 14 S, 12 M, 8 SD, 4 MP, 2 C, 3 V, 4 L, 2 KD, 4 - Kammaren biföll utskottets förslag. TU15 Väg- och fordonsfrågor Punkt 2 (Självkörande fordon) 2. res. 1 (S, MP, V) Kammaren biföll utskottets förslag med acklamation. Punkt 3 (Långa och tunga lastbilar) 2. res. 2 (M, C) 3. res. 3 (L, KD) 91 för res. 29 för res. Kammaren biträdde res. 91 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 99 S, 34 SD, 20 MP, 2 V, 4 - 2: 71 M, 20 C Avstod: 1 MP, 16 V, 15 L, 14 KD Frånvarande: 14 S, 12 M, 8 SD, 4 MP, 2 C, 3 V, 4 L, 2 KD, 4 - (MP) anmälde att han avsett att rösta ja men markerats ha avstått från att rösta. (V) anmälde att hon avsett att avstå från att rösta men markerats ha röstat ja. Punkt 4 (A-traktorer) 2. res. 5 (SD) 38 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 99 S, 70 M, 21 MP, 20 C, 18 V, 15 L, 14 KD 5: 34 SD, 4 - Frånvarande: 14 S, 13 M, 8 SD, 4 MP, 2 C, 3 V, 4 L, 2 KD, 4 - Punkt 8 (Övergivna fordon) 2. res. 8 (M, C, L, KD) 120 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 99 S, 34 SD, 21 MP, 18 V, 4 - 8: 71 M, 20 C, 15 L, 14 KD Frånvarande: 14 S, 12 M, 8 SD, 4 MP, 2 C, 3 V, 4 L, 2 KD, 4 - Punkt 10 (Obesiktigade fordon) 2. res. 10 (C) 21 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 99 S, 71 M, 34 SD, 21 MP, 18 V, 15 L, 14 KD, 3 - 10: 20 C, 1 - Frånvarande: 14 S, 12 M, 8 SD, 4 MP, 2 C, 3 V, 4 L, 2 KD, 4 - Punkt 11 (Enskilda vägar) 2. res. 11 (M, C, L, KD) 121 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 99 S, 34 SD, 21 MP, 18 V, 3 - 11: 71 M, 20 C, 15 L, 14 KD, 1 - Frånvarande: 14 S, 12 M, 8 SD, 4 MP, 2 C, 3 V, 4 L, 2 KD, 4 - Kammaren biföll utskottets förslag. Punkt 1 (Förslag om ändring i lagen om sjöfartsskydd) Här hade endast yrkats bifall till utskottets förslag till beslut. Utskottets förslag innebar dock att förvaltningsuppgifter som innefattade myndighetsutövning skulle få överlåtas till utländska organ. Beslutet måste därför fattas i den ordning som föreskrevs i 10 kap. 6 § andra stycket regeringsformen. Enligt denna bestämmelse kunde besluta om en sådan överlåtelse om minst tre fjärdedelar av de röstande och mer än hälften av ledamöter röstade för det. beslut kunde också fattas i den ordning som gällde för stiftande av grundlag men beslutet föreslogs bli antaget i ett enda beslut. För bifall krävdes därför att minst tre fjärdedelar av de röstande och mer än hälften av ledamöter röstade för beslutet. Enligt RO 11 kap. 8 § andra stycket skulle ärendet avgöras genom omröstning. Talmannen konstaterade att minst tre fjärdedelar av de röstande och mer än hälften av ledamöter hade röstat ja, och kammaren hade således bifallit utskottets förslag till beslut. Partivis fördelning av rösterna: För bifall: 99 S, 71 M, 34 SD, 21 MP, 20 C, 18 V, 15 L, 14 KD, 4 - Frånvarande: 14 S, 12 M, 8 SD, 4 MP, 2 C, 3 V, 4 L, 2 KD, 4 - Punkt 3 (Svensk sjöfarts konkurrenskraft) 2. res. 1 (M, C, L, KD) 120 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 99 S, 34 SD, 20 MP, 18 V, 4 - 1: 71 M, 20 C, 15 L, 14 KD Frånvarande: 14 S, 12 M, 8 SD, 5 MP, 2 C, 3 V, 4 L, 2 KD, 4 - Punkt 4 (Närmare om sjöfartsstödet) 2. res. 2 (M) 71 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 98 S, 34 SD, 21 MP, 20 C, 18 V, 15 L, 14 KD, 4 - 2: 71 M Frånvarande: 15 S, 12 M, 8 SD, 4 MP, 2 C, 3 V, 4 L, 2 KD, 4 - Punkt 5 (Främjande av inlandssjöfart och kustsjöfart) 2. res. 3 (M, C, L, KD) 3. res. 4 (SD) 121 för res. 38 för res. Kammaren biträdde res. 120 för res. Talmannen konstaterade att rösterna var lika delade och förklarade ärendet bordlagt enligt 11 kap. 12 § riksdagsordningen. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 99 S, 21 MP 3: 71 M, 20 C, 15 L, 14 KD Avstod: 34 SD, 18 V, 4 - Frånvarande: 14 S, 12 M, 8 SD, 4 MP, 2 C, 3 V, 4 L, 2 KD, 4 - KU21 Behandlingen av skrivelser Kammaren biföll utskottets förslag. KU22 Följdändringar till ny förvaltningslag Kammaren biföll utskottets förslag. KU39 Kommittéberättelse – kommittéernas verksamhet Kammaren biföll utskottets förslag. § 18 Beslut om ärenden som slutdebatterats vid dagens sammanträde SfU27 Ändrade regler om retroaktivitet avseende efterlevandestöd Kammaren biföll utskottets förslag. SfU25 Stärkt försäkringsskydd för studerande och företagare Kammaren biföll utskottets förslag. UbU25 Fler vägar till kunskap – en högskola för livslångt lärande Punkt 1 (Regeringens förslag) 2. res. 1 (M, C, L, KD) 120 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 99 S, 21 MP, 18 V 1: 71 M, 20 C, 15 L, 14 KD Avstod: 34 SD, 4 - Frånvarande: 14 S, 12 M, 8 SD, 4 MP, 2 C, 3 V, 4 L, 2 KD, 4 - Punkt 3 (Urval) 2. res. 4 (SD) 38 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 98 S, 70 M, 21 MP, 20 C, 18 V, 14 KD 4: 34 SD, 4 - Avstod: 15 L Frånvarande: 15 S, 13 M, 8 SD, 4 MP, 2 C, 3 V, 4 L, 2 KD, 4 - Punkt 4 (ansvar för frågor som rör tillträde till högskolan) 2. res. 6 (SD) 38 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 99 S, 71 M, 21 MP, 20 C, 18 V, 14 L, 14 KD 6: 34 SD, 4 - Frånvarande: 14 S, 12 M, 8 SD, 4 MP, 2 C, 3 V, 5 L, 2 KD, 4 - Kammaren biföll utskottets förslag. UbU26 Kompletterande bestämmelser om etisk granskning till EU-förordningen om kliniska läkemedelsprövningar Kammaren biföll utskottets förslag. Punkt 2 (Uppföljning och utvärdering av tillämpningen av EU-förordningen om kliniska läkemedelsprövningar) 2. res. (M, C, L, KD) 119 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 99 S, 1 M, 34 SD, 21 MP, 18 V, 3 - : 70 M, 19 C, 15 L, 14 KD, 1 - Frånvarande: 14 S, 12 M, 8 SD, 4 MP, 3 C, 3 V, 4 L, 2 KD, 4 - (M) anmälde att hon avsett att rösta nej men markerats ha röstat ja. UbU10 Läsa, skriva, räkna – en garanti för tidiga stödinsatser Punkt 1 (Läsa, skriva, räkna – en garanti för tidiga stödinsatser) 2. res. 1 (SD) 38 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 99 S, 71 M, 21 MP, 20 C, 18 V, 15 L, 14 KD 1: 34 SD, 4 - Frånvarande: 14 S, 12 M, 8 SD, 4 MP, 2 C, 3 V, 4 L, 2 KD, 4 - Punkt 2 (Brister i tillämpningen av skollagens bestämmelser om de stödinsatser som behövs för att elever ska nå kunskapskraven) 2. res. 2 (SD) 38 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 99 S, 71 M, 21 MP, 20 C, 18 V, 15 L, 14 KD 2: 34 SD, 4 - Frånvarande: 14 S, 12 M, 8 SD, 4 MP, 2 C, 3 V, 4 L, 2 KD, 4 - Kammaren biföll utskottets förslag. UU15 FN och mänskliga rättigheter i svensk utrikespolitik Punkt 1 (FN) 2. res. 1 (M) 3. res. 2 (SD) 4. res. 3 (C) Förberedande votering 1: 40 för res. 20 för res. Kammaren biträdde res. (S) och (MP) anmälde att de avsett att avstå från att rösta men markerats ha röstat ja. Förberedande votering 2: 72 för res. 37 för res. Kammaren biträdde res. Amne (S) anmälde att hon avsett att avstå från att rösta men markerats ha röstat ja. 71 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 99 S, 21 MP, 15 L 1: 71 M Avstod: 34 SD, 20 C, 18 V, 14 KD, 4 - Frånvarande: 14 S, 12 M, 8 SD, 4 MP, 2 C, 3 V, 4 L, 2 KD, 4 - Punkt 2 () 2. res. 6 (V) 3. res. 7 (L) 20 för res. 15 för res. Kammaren biträdde res. (S) anmälde att hon avsett att avstå från att rösta men markerats ha röstat ja. 18 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 99 S, 71 M, 34 SD, 21 MP, 20 C, 4 - 6: 18 V Avstod: 15 L, 14 KD Frånvarande: 14 S, 12 M, 8 SD, 4 MP, 2 C, 3 V, 4 L, 2 KD, 4 - Punkt 5 () 2. res. 12 (SD) 3. res. 13 (L) 37 för res. 15 för res. Kammaren biträdde res. 37 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 99 S, 71 M, 21 MP, 20 C, 18 V, 14 KD 12: 34 SD, 3 - Avstod: 15 L, 1 - Frånvarande: 14 S, 12 M, 8 SD, 4 MP, 2 C, 3 V, 4 L, 2 KD, 4 - Punkt 7 () 2. res. 16 (KD) 14 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 99 S, 71 M, 21 MP, 20 C, 18 V, 15 L 16: 14 KD Avstod: 34 SD, 4 - Frånvarande: 14 S, 12 M, 8 SD, 4 MP, 2 C, 3 V, 4 L, 2 KD, 4 - Kammaren biföll utskottets förslag. Kammaren biföll utskottets förslag. CU13 Verkställbarhet av beslut om bygglov, rivningslov och marklov Kammaren biföll utskottets förslag. Punkt 2 (Verkställbarhet av beslut om lov) 2. res. (M, C, KD) 106 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 99 S, 34 SD, 21 MP, 18 V, 15 L, 3 - : 71 M, 20 C, 14 KD, 1 - Frånvarande: 14 S, 12 M, 8 SD, 4 MP, 2 C, 3 V, 4 L, 2 KD, 4 - Punkt 2 (Personlig integritet och grundlagsskydd) 2. res. 1 (SD) 38 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 99 S, 71 M, 21 MP, 20 C, 18 V, 15 L, 14 KD 1: 34 SD, 4 - Frånvarande: 14 S, 12 M, 8 SD, 4 MP, 2 C, 3 V, 4 L, 2 KD, 4 - Punkt 3 (Grundlagsförslagen i övrigt) 2. res. 2 (SD) 3. res. 4 (L) Kammaren antog med acklamation res. 2 som motförslag i huvudvoteringen. 39 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 99 S, 70 M, 20 MP, 20 C, 14 KD 2: 1 M, 34 SD, 4 - Avstod: 1 MP, 18 V, 15 L Frånvarande: 14 S, 12 M, 8 SD, 4 MP, 2 C, 3 V, 4 L, 2 KD, 4 - (M) anmälde att hon avsett att rösta ja men markerats ha röstat nej. Punkt 5 (Meddelarskydd i offentligt finansierad verksamhet) 2. res. 5 (V) 18 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 99 S, 71 M, 34 SD, 21 MP, 20 C, 15 L, 14 KD, 4 - 5: 18 V Frånvarande: 14 S, 12 M, 8 SD, 4 MP, 2 C, 3 V, 4 L, 2 KD, 4 - Punkt 8 (Motverka hybridkrigföring i form av propaganda) 2. res. 7 (M, C, KD) 105 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 99 S, 34 SD, 21 MP, 18 V, 15 L, 4 - 7: 71 M, 20 C, 14 KD Frånvarande: 14 S, 12 M, 8 SD, 4 MP, 2 C, 3 V, 4 L, 2 KD, 4 - Kammaren biföll utskottets förslag. KU28 Allmänna helgdagar m.m. Punkt 1 (Översyn av det offentliga belöningssystemet) 2. res. 1 (V) 18 för res. Kammaren biföll utskottets förslag. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 98 S, 71 M, 34 SD, 21 MP, 20 C, 15 L, 14 KD, 4 - 1: 18 V Frånvarande: 15 S, 12 M, 8 SD, 4 MP, 2 C, 3 V, 4 L, 2 KD, 4 - Punkt 6 (Flagglag)