prot · H50986 · 2018-03-16 00:00:00 — Självfallet är lärarna otroligt betydelsefulla, och detta har även insett och konstaterat. Civilministerns egen utredning bekräftar inte det som han säger. Det finns vinster, men de är inte höga. Det är inte de stora övervinster som man har pratat om. Det unika med är att det går att välja och att det offentliga betalar. I andra länder kan man också välja, men då måste man vara med och bidra själv. Låt oss sammanfatta: Det finns inget samhällsproblem som ett vinsttak löser. Detta har bekräftats inte minst i denna debatt. Finns det samhällsproblem? Absolut, på såväl kort som lång sikt, och både civilministern och jag har nämnt några. Men inget av dem löses av att begränsa företagens vinster. Tvärtom, bara hotet om en vinstbegränsning har redan fått negativa effekter, innan förslaget ens är uppe för beslut. Det är skadligt för skolbarn, sjuka, äldre, företag, anställda och samhället. Jag skulle även kunna tillägga att det är skadligt för förtroendet för politiken och har medfört ett enormt slöseri med resurser. Att krysta fram en lösning som får negativa effekter för samhället och som nästan ingen kan förstå på ett problem som inte finns är ett missbruk av sin maktposition. Tänk om de resurser som regeringen har lagt – och som opposition och näringsliv har tvingats lägga – på att ta fram och debattera förslag kring en vänsterpartistisk idé i stället hade kunnat läggas på att konstruktivt hitta lösningar på de utmaningar som kommuner och landsting står inför ? För det finns verkligen problem att ta tag i. Vissa frågor arbetas det självklart med ute i kommuner och landsting, men mycket annat får stå tillbaka. Vår uppgift är att se till att svenska folket får välfärd som motsvarar den nivå på skatt vi betalar, på både kort och lång sikt. Att stimulera innovation borde vara en prioriterad utmaning, och det förutsätter många aktörer inom de viktiga områden som välfärden omfattar: skola, vård och omsorg. För om välfärdsföretagen kan göra vinst jobbar de på sätt som de kommunala verksamheterna kan lära av. Jag vill tacka civilministern för debatten. 51 Statsrådet (S): Jag vill tacka för debatten och avslutningsvis påminna dem som lyssnar på den om att det faktum att sju av tio svenskar vill begränsa vinsterna i den svenska välfärden och skolan visar att svenska folket ser vinsterna där som ett samhällsproblem. De har sett JB-konkursen. De har sett hur de stora övervinster som föregick konkursen drabbade barn och ungdomar som gick i skolan. De har sett hur våra lärare fått betala priset för lägre bemanning i de kommersiella fristående skolorna. De har sett att skoletableringar sker utifrån lönsamhet, inte utifrån behov som våra medborgare och elever har. Mot denna bakgrund väljer en majoritet av svenskarna, en majoritet av de moderata väljarna, en majoritet av de sverigedemokratiska väljarna och en majoritet av de socialdemokratiska väljarna att motsätta sig obegränsade vinster i den svenska skolan. Dessa medborgare har rätt. Det är vi som är unika med vår obegränsade vinstjakt i världen, och det är dags att politiken – från höger till vänster – erkänner misstagen, begränsar vinsterna i skolan och välfärden och kombinerar vår modell med mångfald och valfrihet för brukare, elever och medborgare med ordning och reda i skolan. Detta förutsätter kontroll över resursanvändningen så att vi kan säkerställa att skattebetalarnas pengar faktiskt används till det som de är avsedda för. Tack så mycket för debatten! Överläggningen var härmed avslutad. Följande dokument anmäldes och bordlades: med anledning av prop. 2017/18:110 Politik för gestaltad livsmiljö 2017/18:3995 av m.fl. (M, KD, C, L) 2017/18:4000 av m.fl. (SD) med anledning av prop. 2017/18:119 Ändringar i fråga om kommunplacering av ensamkommande barn 2017/18:3996 av m.fl. (KD) med anledning av skr. 2017/18:124 om folkbokföringen 2017/18:3997 av och (SD) § 14 Anmälan om interpellationer Följande interpellationer hade framställts: 2017/18:432 Vårdköerna i av (M) till socialminister (S) 2017/18:433 Icke-medicinsk omskärelse av (SD) till statsrådet (S) 2017/18:434 Böneutrop av (SD) till justitie- och inrikesminister (S) § 15 Anmälan om frågor för skriftliga svar Följande frågor för skriftliga svar hade framställts: 2017/18:1027 Tilläggsavgifter på giltig biljett i kollektivtrafik av (L) till statsrådet (S) 2017/18:1028 Svenskproducerat biobränsle för flyget av (L) till statsrådet (MP) 2017/18:1029 Framtiden för och den svenska spelmarknaden av (KD) till statsrådet (S) 2017/18:1030 militära angrepp på staden av Amineh Kakabaveh (V) till utrikesminister (S) 2017/18:1031 Fusk med assistansen av (M) till statsrådet (S) 2017/18:1032 Skoterkörning i tätort av (M) till miljöminister (MP) § 16 Kammaren åtskildes . av talmannen från dess början till och med § 11 anf. 42 (delvis) och av andre vice talmannen därefter till dess slut. § 2 Anmälan om subsidiaritetsprövning § 3 Anmälan om fördröjda svar på interpellationer § 4 Anmälan om granskningsrapport § 5 Ärenden för hänvisning till utskott § 6 Svar på interpellation 2017/18:414 om integrationsutmaningen 1 Arbetsmarknads- och etableringsminister (S) 2 (M) 3 Arbetsmarknads- och etableringsminister (S) 4 (M) 5 Arbetsmarknads- och etableringsminister (S) 6 (M) 7 Arbetsmarknads- och etableringsminister (S) § 7 Svar på interpellation 2017/18:417 om regionala skyddsombud 8 Arbetsmarknads- och etableringsminister (S) 9 (M) 10 Arbetsmarknads- och etableringsminister (S) 11 (M) 12 Arbetsmarknads- och etableringsminister (S) 13 (M) 14 Arbetsmarknads- och etableringsminister (S) 16 (M) § 8 Svar på interpellation 2017/18:356 om hög och störande musik från fordon 17 Justitie- och inrikesminister (S) 18 (M) 19 Justitie- och inrikesminister (S) 20 (M) 21 Justitie- och inrikesminister (S) 22 (M) 23 Justitie- och inrikesminister (S) § 9 Svar på interpellation 2017/18:396 om en utvärdering av sjöfyllerilagen 24 Justitie- och inrikesminister (S) 25 (M) 26 Justitie- och inrikesminister (S) 27 (M) 28 Justitie- och inrikesminister (S) 29 (M) 30 Justitie- och inrikesminister (S) § 10 Svar på interpellation 2017/18:397 om avhopp och tomma platser på polisutbildningen 31 Justitie- och inrikesminister (S) 32 (L) 33 Justitie- och inrikesminister (S) 34 (L) 35 Justitie- och inrikesminister (S) 36 (L) 37 Justitie- och inrikesminister (S) § 11 Svar på interpellation 2017/18:409 om justitie- och inrikesministerns uttalande om att civila ska ersätta poliser 38 Justitie- och inrikesminister (S) 39 (L) 40 Justitie- och inrikesminister (S) 41 (L) 42 Justitie- och inrikesminister (S) 43 (L) 44 Justitie- och inrikesminister (S) § 12 Svar på interpellation 2017/18:418 om problem inom välfärden 45 Statsrådet (S) 46 (M) 47 Statsrådet (S) 48 (M) 49 Statsrådet (S) 50 (M) 51 Statsrådet (S) § 14 Anmälan om interpellationer § 15 Anmälan om frågor för skriftliga svar § 16 Kammaren åtskildes . Tryck: , 2018