prot · H509105 · 2018-04-26 00:00:00 — Utredningen är bunden till att spara, spara och spara på den personliga assistansen. Enligt uppgifter i i går lyfter statsrådets eget parti nu upp frågan om nya riktlinjer och nya rimliga direktiv i regeringskretsen. har suttit tyst i frågan . Jag är glad att omvändningen nu har kommit även om det enbart är fem månaders utredningstid kvar. Kan vi ingjuta hopp i de tusentals mycket oroliga assistansberättigade? 45 Statsrådet (MP): Tack, , för frågan! När det gäller att ha ett väl fungerande stöd enligt LSS är regeringen och Liberalerna helt eniga. Vi måste se till så att den som har behov av stöd verkligen ska få det. Utredningen har också högt uppsatta mål om självständighet och delaktighet. Grunden för allt detta är att den som ska ha och verkligen behöver stöd ska få det. Det är ett stort och viktigt uppdrag för . Vi kommer inte att försämra lagstiftningen. Det kan jag lova och alla som är i behov av stöd enligt LSS. har vi det här moratoriet så länge utredningen pågår. Vi får återkomma i frågan. 46 (L): Tack för svaret, statsrådet! Faktum är att utredningen inte har möjlighet att komma med allt det goda som statsrådet just nämnde. Alla nya reformer och alla utvecklingsinsatser som ska komma, enligt direktiven, ska betalas av just den personliga assistansen. Och det är den som vi menar är kärnan i hela LSS. 47 Statsrådet (MP): Det finns ett mycket stort engagemang i frågan – med all rätt. Det är en enormt viktig fråga för alla dem som behöver stöd och assistans. har ett viktigt och stort uppdrag. Den ska föreslå hur lagen ska bli tydligare när det gäller delaktighet och självständighet och att den ska vara hållbar . Det är de principerna som vi ser som helt nödvändiga. Vi kommer inte att försämra lagstiftningen. De som behöver hjälp ska få sin hjälp. 48 (KD): Jag tänker låta vice statsministern fortsätta prata om den viktiga frågan om stöd och service till personer med funktionsnedsättningar. Sedan regeringen började tala om att man var beredd att göra nedskärningar på stödet till personer med assistansersättning från staten har precis det genomförts. Jämfört med de prognoser som fanns om de utgifter på området för de behov som hade bedömts finnas blev utfallet besparingar på 5 miljarder. blev det 4 miljarder, och blev det nästan 4 miljarder. är beräkningen nu drygt 4 miljarder i besparingar, och den senaste beräkningen är 4,5 miljarder. Min fråga till statsrådet är: Varför är det rätt att göra besparingar på dem som har det största behovet av samhällets stöd? 49 Statsrådet (MP): Jag vill tacka för frågan. Jag tror att förstår mycket väl att avsikten aldrig har varit att ta bort stöd från dem som verkligen behöver det. Däremot har det funnits anledning att se över detta, så att våra skattepengar verkligen går till dem som är hjälpbehövande och inte till fusk. Tyvärr har det funnits misstankar om och fall där assistansersättningen har använts på fel sätt. Det finns det fortfarande. måste också tycka att det är bra att man ser över det. Vi satsar mer på assistansstödet just . Det som hänvisar till är ett domslut av en självständig domstol. Det är därför vi har fryst de här besluten, tills vi kan komma med vidare besked i frågan, det vill säga när utredningen har kunnat slutföra sitt arbete. 50 (KD): Tack så mycket, statsrådet, för svaret! Den utredning som statsrådet hänvisar till har dock i uppgift att komma med ytterligare besparingar, förutom besparingarna på 20 miljarder som redan har gjorts enligt prognosen och i det utfall som vi redan kan se. Varenda krona av detta kan det väl knappast ligga fusk bakom? Utifrån vad jag har förstått och utifrån de utredningar som myndigheten har gjort rör det sig om personer med erkända och mycket omfattande behov som inte längre har fått sina behov av assistans tillgodosedda. 51 Statsrådet (MP): vet ju att de idéer och tankar som har kommit från utredningen om att kringskära behov eller hjälp till de människor som har behov inte är någonting som regeringen ämnar gå fram med. har vi moratoriet så att utredningen kan slutföras. Målet är att den som behöver hjälp ska få hjälp och att skattepengar ska användas på ett korrekt sätt. Insatser mot ökad antibiotikaresistens 52 (S): Jag vill vända mig till landsbygdsminister och lyfta en fråga som oroar en massa människor i . har gjort en mätning som visar att av svenskarna är mycket oroliga för ökad antibiotikaresistens. Det är fler än de som oroar sig för till exempel organiserad brottslighet eller ökande främlingsfientlighet. Oron är allt annat än grundlös. Bara var fler än 15 000 anmälda fall av infektioner i orsakade av resistenta bakterier. Min fråga till landsbygdsministern blir: Vad gör regeringen i kampen mot antibiotikaresistens? 53 Statsrådet (S): Tack för frågeställningen! Antibiotikaresistens är en av de globala stora hälsoutmaningarna. har en lång tradition av att jobba med de här frågorna. Redan på 80‑talet började vi att jobba med att begränsa användningen av antibiotika. Vi i har den lägsta användningen av antibiotiska inom EU. Vi jobbar för att EU-reglerna ska skärpas på det här området. Vi driver på i EU och internationellt, och det är viktigt att vi gör det. Dessa bakterier struntar i gränser och rör sig över gränserna. Man kan inte jobba bara nationellt med detta. Vi har också antagit en ny strategi för antibiotikaresistens och gett ett uppdrag att samordna insatserna när det gäller antibiotika hos både människor och djur. Det är väldigt viktigt arbete som vi måste fortsätta att driva på. 54 (S): Regeringen är alltså mycket aktiv. Precis som landsbygdsministern säger är antibiotikaresistensen ett globalt problem. dör minst 700 000 människor världen över på grund av resistens mot olika mediciner. I djur- och fiskeuppfödningar används många tiotusentals ton antibiotika. Det framstår som helt orimligt. Det finns fortfarande många länder där det är alltför enkelt att som privatperson få tag i antibiotika. Vad gör vi konkret? 55 Statsrådet (S): Bland annat pågår det nu en diskussion inom EU om en förordning om veterinärmedicinska läkemedel. Där trycker vi på för att man inte ska få ge antibiotika förebyggande till grupper av djur. Det är ett exempel. Vi trycker också på, och har kommit långt i det arbetet, för att ska ställa krav när man ingår handelsavtal med tredje land. Antibiotikafrågorna ska hanteras där för att begränsa användningen i andra länder. Näringslivets stöd till klimatmålen 56 (MP): Min fråga går till vice statsminister och klimatminister . har antagit världens mest ambitiösa klimatlag. En förlaga och inspirationskälla till denna lag var . Det som var så slående med klimatlag var att den hade ett väldigt starkt stöd. Näringsliv, fack och hela samhället ställde sig bakom den här lagen. Det som är spännande nu är att vi kan se samma utveckling här i . Sedan lagen antogs går bransch efter bransch fram och säger att de ska bli fossilfria. gick nio branscher ut och presenterade sina färdplaner för att bli helt fossilfria. Det här är naturligtvis en jättechans för konkurrenskraft, export och för att bli först i världen med att ställa om och skapa ett fossilfritt välfärdssamhälle. Min fråga till klimatminister är: Vad gör regeringen för att ta emot den positiva känsla som finns i näringslivet? 57 Statsrådet (MP): Tack, , för frågan! Jag är enormt stolt över det samarbete som regeringen och hela har mobiliserat kring de ambitiösa klimatmålen. hade jag äran att tillsammans med näringsminister ta emot nio handlingsplaner för så tunga sektorer i svenskt näringsliv som gruv, stål, , åkerinäringen, cement, betong, skog och dagligvaruhandeln. Dessa har tack vare regeringens initiativ Fossilfritt gjort sina egna färdplaner för fossilfrihet till 2045. Det är världsunikt med ett sådant samarbete mellan regeringen och näringslivet. Vi kan nu tillsammans med stabila förutsättningar göra till världens första fossilfria välfärdsland. 58 (MP): Tack för svaret, ! Det är inspirerande att många av dessa branscher självmant vill gå framåt. Många av dem efterfrågar även stöd från det offentliga, från politiken. Inte minst den tunga industrin har stora tekniksprång att göra. När industrin själv säger att den vill bli fossilfri, vad tänker regeringen göra för att bistå i det arbetet och hjälpa den tunga industrin på traven? 59 Statsrådet (MP): Det är alldeles riktigt att industrin efterfrågar stöd från staten. De tekniksprång som stålindustrin eller cement- och betongindustrin måste göra kräver en hel del innovation och kostnader för pilotanläggningar och liknande. Regeringen har avsatt för dessa tekniksprång. Jag hoppas också att andra partier här i kan ställa sig bakom detta. Industrin efterfrågar förutsägbarhet, och då kan man inte rycka undan stöden efter nästa val. Finansiering av stöd till landsortsbiografer 60 (M): Min allianskollega ställde tidigare en fråga om den landsbygdsfientliga politik som regeringen för. Jag vill följa upp detta genom att ställa en fråga om landsortsbiograferna. rapporterade – efter det att satsningen i vårbudgeten på 15 miljoner till biografer hade offentliggjorts – att det var kompensation för de ingrepp som regeringen hade gjort i filmpolitiken. I ett skriftligt meddelande från kulturministern säger hon att det inte finns några krav på matchning eller medfinansiering i denna satsning. Men i Svenska Filminstitutets stödförordning krävs det att halva satsningen ska medfinansieras eller självfinansieras. Vems ord gäller, eller kulturministerns? 61 Kultur- och demokratiminister (MP): Tack, , för frågan! Den här regeringen har lagt om svensk filmpolitik av mer eller mindre haverier där centrala parter för att främja svensk film hoppade av förhandlingarna. Det fanns inte någon ordning och reda. Från dag ett bestämde vi oss för att skapa ordning och reda och goda förutsättningar för svensk film. Vi ville se till att de som gör film får sitta med runt bordet och besluta om hur filmen ska utvecklas, och det har vi gjort. Inom det här stödet har vi också arbetat fram särskilda satsningar på landsbygdsbiografer. Vi vill ha mer kultur till fler i hela vårt land. Först har vi särskilt öronmärkta pengar på 25 miljoner, och har vi lagt in ytterligare 15 miljoner. Dessa pengar kommer väl till gagn, och de senaste siffrorna visar också att antalet biografer i vårt land har ökat. 62 (M): Tyvärr är det väldigt lite fakta i det som kulturministern säger. Landsortsbiografer har lagts ned. Flera landsortsbiografer står på ruinens brant på grund av att den tredubblade biografmomsen urgröper deras förutsättningar att verka. kastar man in , men det stödet kräver medfinansiering eller egenfinansiering. Hur ska dessa biografer klara av detta? 63 Kultur- och demokratiminister (MP): Det är anmärkningsvärt att en politiker som företräder en kulturpolitik som vill fullkomligt urgröpa all den satsning som den här regeringen har gjort försöker tala sig varm för biograferna, filmen och konsten i vårt land. Vad vi gjort är att öka kulturbudgeten till att bli den största i vårt lands historia. I detta finns särskilda satsningar på film och på biografer. Ekonomiska medel till ensamkommande och bistånd 64 (SD): Min fråga går till statsrådet och biståndsminister . Regeringen vill nu ge amnesti till 9 000 män utan skyddsskäl så att de får stanna i . Många av dem har ljugit om sin ålder och är inte alls barn. finns det miljontals barn på flykt runt om i världen. En stor del av dem har ingen möjlighet att alls gå skolan. Inom talar man om a lost generation, en förlorad generation. Även situationen i södra är akut, och barn svälter på grund av resursbrist. Min fråga till biståndsministern är: Är det verkligen en rimlig prioritering att satsa 2,9 miljarder, som regeringen vill göra , på ensamkommande män? Dessa pengar skulle kunna hjälpa 10 miljoner flyktingbarn att få skolmaterial. Är det här verkligen en rimlig prioritering? 65 Statsrådet (MP): Den här regeringen har gjort att av bruttonationalinkomsten går till bistånd. Det gör oss helt enastående i världen. Vad nu målar upp är ett falskt dilemma. Det behövs länder som står upp för flyktingars rätt att få en . Det behövs också länder som hjälper på plats. har gjort och gör båda dessa saker. Över 65 miljoner människor är på flykt i världen. Alldeles för få länder tar ett solidariskt ansvar och tar emot dessa människor. Det finns också alldeles för få länder som ger tillräckligt i bistånd. gör båda dessa saker. Vi får beröm av FN:s generalsekreterare för att vi gör precis dessa båda saker, vilka resten av världen också borde göra. 66 (SD): Biståndsministern talar om att flyktingarna ska ha rätt att få en . Jamen tänk om det inte handlar om flyktingar, utan om människor som saknar skyddsskäl? Vilka signaler ger det om människor som kommer till får stanna på felaktiga grunder och regeringen satsar stora pengar på det? satsas 2,9 miljarder. satsar man, enligt min mening, alldeles för lite pengar på flyktinghjälp inom biståndet. vill öronmärka 10 miljarder för flyktinghjälp i närområdet. Det gör inte regeringen. 67 Statsrådet (MP): För det första har som uttalat mål att ha av bni i bistånd. Ni har alltså mindre i bistånd än vad vi har. För det andra måste det finnas en rättssäkerhet i prövningen av asylskäl. De långa handläggningstider som har drabbat dem som kom innebär att vi inte kan leva upp till EU:s asylprocedurdirektiv. De har fått vänta på att få sin sak prövad. Därmed anser regeringen att det finns fullgoda skäl till att bevilja den här gruppen en chans att stanna. 68 (KD): var ca 90 skogshuggare här i på Skogens dag, som anordnade. har ca 330 000 enskilda skogsägare. Många känner en stor osäkerhet på grund av myndigheters agerande runt om i landet. Det handlar om nyckelbiotoper där markägare känner sig helt maktlösa. De känner att äganderätten är i fara. Det görs inventeringar, och markägare som har fin och välskött skog väljer nu att avverka den innan det – så som de upplever det – är . För när marken väl har blivit klassad som nyckelbiotop är det kört. Man får inte avverka en enda pinne av den egna marken. Nyckelbiotoper har blivit en hämsko. Jag och andra har påtalat detta bekymmer, som många skogsägare känner, för landsbygdsministern. Varför händer ingenting? 69 Statsrådet (S): Tack för frågan! Låt mig först slå fast att äganderätten är skyddad i grundlag. Den ifrågasätter den här regeringen inte på något sätt. Vad gäller skogsvårdslagen sattes den på plats av den förra regeringen. Låt mig också säga att om den lagen står i konflikt med äganderätten är vi beredda på att ändra på just den lagstiftningen. Vad gäller nyckelbiotopsinventeringen handlar det inte om något förbud. Men det finns en FSC-märkning där branschen har kommit överens om att man inte ska avverka i områden som har fått denna märkning. Staten säger alltså inte att det finns ett förbud här. 70 (KD): Tack, ministern, för svaret! Bekymret är att många inte upplever att det här är något bra, utan tvärtom. Många upplever att det är en hämsko och att äganderätten är i fara. Många har som sagt stora bekymmer med myndigheter som tar stora anspråk på deras mark. En annan fråga jag tänkt på är att regeringen ofta talar om det nationella skogsprogrammet. Många väntar på det. När tänker regeringen ta fram det? 71 Statsrådet (S): Regeringen jobbar mycket intensivt med det nationella skogsprogrammet. Jag hoppas att jag kan lägga fram ett sådant innan mandatperioden är slut. När det gäller äganderätten tar jag det en gång till: Den är icke ifrågasatt av regeringen, utan vi värnar den. Den är grundlagsfäst. Det finns alltså ingen tvekan om det. Angående nyckelbiotopsinventeringarna har staten inte bestämt att man inte får avverka där. Men har man däremot en FSC-märkning har branschen kommit överens om detta. 72 (S): Min fråga går till kultur- och demokratiminister . I går presenterade pressfrihetsorganisationen utan gränser sitt pressfrihetsindex över världens länder. Det visar en ökad fientlighet mot journalister och medier runt om i världen. Politiker visar öppet förakt mot journalister och medier. Fyra av de fem länder som har tappat mest i årets rankning ligger i . har tidigare alltid varit en bastion för pressfrihet men är den världsdel där det går snabbast nedåt jämfört med andra delar i världen. behåller sin andraplats, vilket är jättebra. Men jag har ändå en fråga till ministern: Vad tänker regeringen och kultur- och demokratiministern att man kan och bör göra för att påverka denna oroande utveckling dels i EU-sammanhang, dels gentemot de nordiska länderna? har ju tappat rejält. 73 Kultur- och demokratiminister (MP): Tack, , för en angelägen fråga! Pressfriheten är hotad i världen. Det är en utveckling som vi med tydlighet har kunnat se i vårt Europasamarbete och förstås även i de utblickar över världen som regeringen har. Men jag är precis som också orolig för hur vi ska kunna värna och stärka vår pressfrihet och våra journalisters möjlighet att utföra sitt viktiga demokratibärande uppdrag. Det är nämligen så här i : Hoten mot journalister har ökat markant. Detta är allvarligt, för det bidrar också till att journalister inte vågar göra sitt jobb. De vågar inte undersöka de mest angelägna frågorna eller granska sådana som mig, som ska granskas utan och innan. Därför behöver vi säkerställa att det finns ett tydligt system där vi jobbar både med rättsstaten, polisen, så att det finns resurser där och med förebyggande insatser. Även mer kunskap behövs. Detta gör vi . Vi satsar miljoner på detta. 74 (S): Tack, ministern, för svaret! Jag tycker att det är jättebra att regeringen och kultur- och demokratiministern är så tydliga i de här frågorna. ligger på andra plats, vilket är fantastiskt och bra, men dessa hot finns ju även mot svenska journalister och medier. Hur kan vi använda det som vi gör i vid våra kontakter med politiker i exempelvis de europeiska länderna i EU-sammanhang? 75 Kultur- och demokratiminister (MP): Jag menar att vi kan göra mycket. Vi ska först och främst sträva efter att vara nummer ett. Vi ska vinna över och slå även här. Vi i behöver dock även tänka på hur vi beter oss mot varandra, så att vi inte bidrar till det hätska klimat som bland annat finns i sociala medier. Det är en av de kanaler som används mest när journalister hotas. Vi måste också vara väldigt tydliga och markera när vi möter motstånd eller en retorik som är hatisk mot journalistiken och de fria mediernas möjligheter. Lagstiftning om lokala ordningsvakter 76 (M): Min fråga går till statsrådet . Polisbristen och otryggheten är på riktigt. har den lägsta polistätheten . Människor känner sig alltmer otrygga, och det finns det tyvärr fog för. Då räcker det inte ens med fler poliser, som föreslår. var det ett inslag på radio om lokala ordningsvakter, som finns i 54 kommuner, bland annat . Det har varit en riktig framgång i . kommun har tillsammans med ansökt om en ny period och ett lite större område. Tyvärr har nu beslutat att dra ned på området i stället för upp. Motiveringen synes vara att det har skett för få ingripanden, vilket just var poängen. Min fråga till statsrådet är därför: Är regeringen beredd att titta på ytterligare lagstiftning för att öka möjligheten till lokala ordningsvakter? 77 Statsrådet (MP): Jag tackar för frågan. Regeringen satsar extra på polisen . Sammanlagt satsar vi 7,1 miljarder. Vi har fördubblat antalet antagna till polisutbildningen jämfört med alliansregeringens period. Vi öppnar också nya utbildningsplatser i och . Det är väldigt viktigt att vi har goda resurser till polisen. Men det är också väldigt viktigt att vi jobbar förebyggande, så att de som är i riskzonen för att falla in i brottslighet ska fångas upp innan de kommer dit. Vi har en lång rad åtgärder för att göra detta. Vi stärker skolor, fritidsgårdar, socialtjänst och annat. Det finns många sätt att arbeta förebyggande. Ordningsvakter är mer en lokal fråga. 78 (M): Jag tackar för svaret, eller vad jag nu ska kalla det. Det var kanske inte riktigt ett svar. Det är inte bara en lokal fråga, utan det är lagregler som styr detta. I inslaget framgick det att människorna var väldigt nöjda, att ordningsvakterna var nöjda, att den lokala polisen var nöjd och att kommunerna brett över partigränserna var nöjda. Men här ser vi att lagstiftningen inte räcker, eftersom den sätter begränsningar. Min fråga är återigen om regeringen avser att titta på en tydligare lagstiftning vad gäller möjligheten till lokala ordningsvakter. 79 Statsrådet (MP): Det är naturligtvis oerhört viktigt att människor ska känna sig trygga i sin vardag och att barn och ungdomar inte ska behöva bevittna skjutningar eller våldsdåd i sin närmiljö. Det är det övergripande mål som regeringen jobbar mot. Vi har avsatt enormt mycket resurser för att få en lugnare närmiljö och säkrare och tryggare områden för människor i de speciellt utsatta områdena. Det kommer vi att fortsätta göra. Det är för tidigt att uttala sig i frågan. Lärarbristen och konsekvenserna av nytt förslag om uppehållstillstånd 80 (SD): Även min fråga går till statsrådet . Den gäller de 9 000 ensamkommande som en av regeringens propositioner riktar sig mot. Ifall de ”har för avsikt” att studera på gymnasienivå får de stanna. är fallet att troligen ingen av dem har gymnasiebehörighet över huvud taget. De kommer därför att hamna inom yrkesutbildningen, det vill säga under vuxenutbildningen, som är en fråga. Där finns det varken platser, pengar eller personal att tillgå. Vi har i ett skriande behov av lärare på alla nivåer. Varifrån tänker statsrådet skramla fram de 500 ytterligare lärare som vi skulle behöva och som borde vara utbildade och lämpliga att ta hand om de här 9 000 personerna? Nej, herr talman, det här funkar inte. Låt oss hoppas att tar sitt förnuft till fånga, röstar på förslag och förpassar regeringens förslag dit där det hör hemma – till papperskorgen. Så mycket värt är det i vår värld. 81 Statsrådet (MP): Jag tackar för frågan. Den här gruppen, som kom till och fick vänta på att få sin sak prövad än de 15 månader som EU:s asylprocedurdirektiv säger är rimligt, har rotat sig i . De har familjer som bryr sig om dem. I många fall går de redan i skolan och har väldigt bra skolresultat. Det finns goda möjligheter till att de som får chansen att stanna i om de går en utbildning kommer att bli en tillgång för det svenska samhället. Det här är ungdomar som verkligen vill etablera sig, vill stanna här, vill utbilda sig och vill få en chans till en tryggare värld. Jag är väldigt glad att regeringen nu ger dem möjlighet att göra det, med tanke på att de har haft så höga förhoppningar och varit här så . Annars vore det bortkastat. 82 (SD): Vi hör att de vill, vill och vill. Men de vill inte uppge vilka de är, och de vill inte uppge sin riktiga ålder. Där har vi ett problem redan från början. För att korrigera statsrådet: lägger av bni i biståndsramen, inte 0,7. Vi lägger till och med 250 miljoner mer än regeringen i faktiskt bistånd. De siffror som statsrådet stod och pratade om här tidigare med min kollega är faktiskt . Vi kanske inte ska stå inför ungdomarna här ett valår och dra fake news inför allihop. 83 Statsrådet (MP): lägger på bistånd och de kommande tre åren. Men i er budget skriver ni att er målsättning är att ha i bistånd. Jag kallar inte det för fake news. När det handlar om att ta ansvar och ha en solidarisk ansats gentemot sin omvärld skulle jag inte säga att precis är det lysande exemplet. Människor behöver stöd, oavsett var de bor. Strategi för global jämställdhet 84 (S): Min fråga går till statsrådet . Utmaningarna mot kvinnors och flickors rättigheter är många: krig, konflikter, sexuellt våld, auktoritära ledare och stater som tar sig rätt att bestämma över kvinnors och flickors kroppar, valmöjligheter och utrymme i samhället. har Socialdemokraterna och i regeringen antagit en ny strategi för global jämställdhet och kvinnors och flickors rättigheter 2018−2022. Vad gör det för skillnad i världen? Vilka är de viktigaste prioriteringarna och de viktigaste åtgärderna? 85 Statsrådet (MP):