prot · H509113 · 2018-05-17 00:00:00 — De ska ha ett demokratiskt styrelseskick, vilket knappast kan anses ha, de ska ligga i och sist men inte minst ska de respektera medborgarnas grundläggande mänskliga fri‑ och rättigheter, vilket vi tydligt har sett att inte gör. Man behöver inte vara ett geni för att förstå att stora delegation i parlamentariska församlingen och generösa ekonomiska bidrag påverkar medlemsländernas förhållningssätt till landet. Inte heller behöver man vara ett geni för att förstå att inflytande i de många olika politiska grupper som finns också innebär ett politiskt inflytande. Det är just detta som riskerar att försämra rykte och försvaga legitimiteten. ska stå upp för mänskliga rättigheter, demokrati och yttrandefrihet i hela världen. Av den anledningen måste agera för att upprätthålla de principer som är grundläggande i . Sist men inte minst ska jag kort nämna en utveckling i som vi alla har anledning att vara mycket oroade över, nämligen den omfattande antisemitismen. Den har även varit tydlig i under . Det antisemitiska våldet mot judar i världen har blivit betydligt brutalare, och den långsiktiga trenden visar på en ordentlig ökning. Hur kan detta ske när vi vet vad som hände i under 30- och 40‑talet? Hur kan man bara se på när hat och intolerans sprider sig? Det är en oacceptabel utveckling, och det måste ske en förändring. Här spelar en viktig roll. Vi måste försvara medborgarnas mänskliga rättigheter och samarbeta för att motverka antisemitism och sprida kunskap i syfte att motverka fördomar och hat, vare sig det kommer från högerextremister, islamister eller de många antisemitiska strömningarna inom vänstern. Jag tackar för tiden i och yrkar bifall till reservation. I detta anförande instämde (SD). 128 (C) replik: En av de frågor jag inte tog upp under mitt anförande var den händelse 2017 som drog igång hela processen i med att granska korruptionsanklagelser. Det handlade om delegationen ledd av ryska dumans sanktionsledamöter, president och ledaren för vår grupp, , med flera som åkte till för att sitta under president porträtt och låta sig bli en del av Asads kampanj. Det är inte en kampanj för mänskliga rättigheter, demokrati och rättsstat utan en kampanj mot den egna befolkningen – en kampanj som också sker med kemiska vapen. Det var inledningen till upproret 2017 i parlamentarikerförsamlingen. Man motsatte sig att detta skedde och att parlamentarikerförsamlingens rykte drogs ned genom detta agerande. Eftersom själv reste till och var i samma miljöer som gruppen från parlamentarikerförsamlingen finns det skäl, fru talman, att lyfta upp detta. De åkte med ryska militärplan och vistades i med Asads och godkännande och såg och mötte dem som och ansåg att de skulle träffa. Det här är ett problem som också denna parlamentarikerförsamling, riksdag, ska vara medveten om. 129 (SD) replik: Det har länge förts en debatt om att kriminalisera fake news. Om jag var skulle jag vara orolig om det blir verklighet med tanke på alla den rappakalja sprider. Till skillnad från tar jag personligen i min roll som riksdagsledamot ett ansvar för att bry mig om även de människor som bor i de mest hårdföra förtryckarstaterna och under en auktoritär regim. Jag anser att fler ledamöter i riksdag borde göra det och inte bara se till de människor som lever under förhållandevis lugna regeringar. Denna uppfattning delas också av FN-personal, hjälparbetare och oppositionella i . har ingen aning om vilka vi träffade när vi var i . Men vårt schema är en offentlig handling, så det är bara att begära ut det. Vi träffade sex olika FN-organ, religiösa företrädare, minoriteter och oppositionella. Vår resa handlade om att bry sig om de svagaste. Vad beträffar att sitta under ett porträtt av en viss person finns det många politiker som kan fastna på sådana bilder på resa eller i . Det är inget man ska lastas för när man bryr sig om de svaga i landet. 130 (C) replik: De svaga i är den halvan av befolkningen som har tvingats fly kriget och offren för Asadregimens kemvapenattacker. Vilka är svagare än de barn som drabbades av detta? Hur många av dessa mötte delegationen som åkte från till Asads ? Jag tog bara upp som exempel. Det var ju tydligt att de som åkte från åkte på rysk inbjudan med ryska transportplan, och de gjorde det med Asads och godkännande. Det var en förutsättning för att de skulle komma in på detta sätt. Det är inte helt enkelt att ta sig in i områden som detta, och det var naturligtvis inte enkelt eller möjligt att möta offren för den kampanj med kemvapen som vi har sett från regimen. Detta var en av de saker som startade processen med att rensa i , för där fanns företrädare som var valda ledare och som hade klivit in med Asads bilder bakom sig och gjort sig till en kampanjstruktur för dem. Om man åker till och är inbjuden och möter Asads regim är man medveten om att man blir en del av en kampanjorganisation. Detta ska vi vara klara över. Jag hade egentligen också varit intresserad av att höra vad ni tycker om Orbániseringen, men det får vi ta . 131 (SD) replik: Först och främst blev vi inte inbjudna till , utan vi kom med en begäran om att få åka dit, precis som kan göra om hon nu bryr sig om de människor som bor där. Denna begäran godkändes. Sedan finns det vissa skillnader här. Jag och även stöttade att vi skulle avsätta Agramunt. kom vi aldrig till den omröstningen, men vi var fullt med på detta med tanke på att det som han gjorde inte var okej. Han åkte som sagt dit under skydd av ryska trupper och syriska företrädare, inte för att träffa syrier, oppositionella eller religiösa företrädare, såvitt jag vet, utan troligtvis därför att det var en bjudresa från . Detta var definitivt inte fallet för oss. Vi betalade vår resa själva, och vi träffade helt andra personer. Jag tycker att det är lite tråkigt att ägnar sig åt någon form av guilt by association här. Varken jag eller , som åkte på resan, har någon som helst koppling till Agramunt eller för den delen den ryska regimen eller något sådant. Att jämföra oss med honom eller skulle jag säga är att kasta sten i glashus, om man inte själv – det kanske vill – vill bli förknippad med eller någon annan som har en delvis liberal politik. Det går inte att bara plocka personer och sedan hävda att de har någon form av samröre när de faktiskt inte har det. Jag har inget samröre med eller den ryska regimen, lika lite som har det med eller någon annan som har en förhållandevis liberal politik. Dessutom är det ganska tydliga skiljelinjer mellan Agramunts politik och min politik. 132 (S): I sitt anförande har min partikamrat tagit upp stora och viktiga principiella frågor som dominerat arbetet i . Jag tänkte nu lyfta upp en specifik rapport vars innehåll blivit högaktuellt . års januarisession med presenterade jag min rapport om den humanitära krisen i , där en stor del av befolkningen lever under fattigdomsgränsen och fler än 1,1 miljon invånare är beroende av humanitärt stöd. I rapporten beskrev jag hur det råder stor brist på rent vatten och tillgång till sjukvård och att tillgången till elektricitet bara är sporadisk. Återuppbyggnaden av bostäder och skolor efter de israeliska attackerna 2014 sker långsamt då nödvändigt byggmaterial hindras att föras in. Arbetslösheten är mycket hög, särskild bland kvinnor. Kvinnor och flickor riskerar att utsättas för könsrelaterat våld och behöver särskilt skydd. Enligt FN riskerar att bli obeboeligt om situationen inte förbättras . I samband med min rapport antogs en resolution av den parlamentariska församlingen med stor majoritet. och röstade dock emot. Resolutionen innehöll bland annat rekommendationer om att det internationella samfundet bör se till att medicinska och sociala tjänster tillhandahålls Gazas befolkning och att en hållbar lösning hittas för vatten och energi. blockad måste hävas för att säkerställa att befolkningen i har tillgång till grundläggande och omistliga mänskliga rättigheter. Sedan rapporten och resolutionen antogs av har den humanitära krisen i förvärrats, och invånarna blir alltmer desperata. sköt israelisk militär ihjäl 58 personer, och närmare 2 800 andra personer skadades i samband med protester vid gränsen mellan och . Ordföranden för politiska kommitté, från och , gjorde följande uttalande i går: Jag är bestört och fördömer starkt den israeliska armens oproportionerliga användande av våld. Jag ställer mig bakom kravet på en oberoende internationell utredning av det som skett. Jag uppmanar både israeler och palestinier att avstå från att tillgripa våld och att agera för att göra sitt yttersta för att undvika ytterligare upptrappning och fler döda. Den humanitära krisen i måste få en lösning, och omvärlden måste hjälpa till att bidra till en varaktig lösning så att ca 2 miljoner invånare kan få drägliga levnadsvillkor och därmed kunna tillvarata sina mänskliga rättigheter. Jag vill passa på att tacka delegationen. Jag vill tacka tjänstemän för värdefulla insatser. Ett särskilt stort tack vill jag ge för hans insats och roll som delegationsledare. Det har varit en förmån att få ingå i delegationen under din ledning, , så stort tack till dig och till delegationen! 133 BORIANA (M) replik: Jag var med och deltog i debatten. Jag instämmer i beskrivning av den katastrofala situationen i , men jag instämmer däremot inte i vad orsakerna är. Som nämnde i sitt tal brukar beskrivas som det största utomhusfängelset. Precis som i alla andra fängelser sitter fängelsevakterna på insidan. Det är faktiskt den palestinska terrororganisationen som bär skulden för den djupa tragedi och misär som det palestinska folket på får utstå. De använder sin egen befolkning som gisslan. Med sitt agerande väcker de människors protester – människor som står utan vatten, elektricitet och byggnadsmaterial. Jo, för att allt byggnadsmaterial som smugglas in används för att göra tunnlar för att kunna smuggla in terrorister i . Detta är anledningen till att jag röstade emot resolutionen. Jag tycker att man ska ha en balans och kunna se de riktiga orsakerna till den tragiska utvecklingen på . 134 (S) replik: Som jag nämnde i samband med debatten konstaterar jag att de stora demonstrationer som pågick var just mot Hamas, som har en mycket negativ inverkan för befolkningen. Men det finns också ett land utanför som hindrar människor från att ta sig ut från , som gör kontroller, som nekar människor som behöver cancervård att komma över till och som nekar anhöriga att följa med svårt sjuka personer. Detta beskrivs också i rapporten. De förslag som finns med i resolutionen är desamma som föreslog i samband med att han var utrikesminister, så jag har lite svårt att se att detta skulle skilja sig nämnvärt från annan politik. Jag kan konstatera att både norska Høyre och Fremskrittspartiet röstade för resolutionen. Så kontroversiell var den alltså inte, utan det var som sagt en stor majoritet i delegation som röstade för. Jag håller med om det som Boriana nämnde i sitt tal när det gäller den svåra situationen för människorna i . Detta tycker jag att hon ska ha heder av. 135 BORIANA (M) replik: Jag uppskattar som kollega, och jag uppskattar hennes engagemang. Men jag kan inte se annat än att hon har fel när det gäller inställningen att allt är fel. Vi vet alla hur såg ut när lämnade den. Det var ett välfungerande samhälle med drivhus där man odlade grönsaker, och människor hade jobb. , senare, ser det ut som det gör. Jag vill också invända mot att palestinska medborgare inte får vård. Man utför till och med transplantationer av organ från avlidna israeler till palestinska barn, bland annat hjärttransplantationer. Problemet är Hamas som de facto styr . De har utropat till sin fiende. Säga vad man vill, men är den enda demokratin i där till exempel homosexuella kan vara öppna med sin kärlek. Där har människor en frihet som grannar till bara kan drömma om. Jag skulle därför önska att som en god person öppnade sina ögon och såg båda sidorna och också erkände rätt att kunna försvara sig, eftersom terroristgruppen sysslar med stora brott mot mänskligheten. Det handlar om terroristbrott på territorium. De skickar raketer och provocerar demonstrationer. De demonstrationer som skedde var uppviglade av Hamas. 136 (S) replik: När det gäller Hamas och den verksamhet som de bedriver beskrev jag till exempel hur man hade torterat palestinier. Jag beskrev också de insatser som måste göras för att möta terrorism. Jag skrev också i resolutionen att har rätt att försvara sig mot angrepp och att den palestinska myndigheten måste fördöma terrorhandlingar. Jag var jättetydlig med det. Men man kan inte komma ifrån att det är den starkare parten som har det största ansvaret. Och i denna fråga är det staten som har det stora ansvaret och måste säkerställa att människor ges sina mänskliga rättigheter. Jag har inte nämnt allt som står i rapporten, eftersom jag bara hade på mig. Men det finns så mycket mer att säga om situationen. De som lider är de människor som är instängda i . Jag kan bara beklaga deras situation. 137 (SD) replik: Jag vill börja med att säga att det är väldigt lätt att sitta på sina höga hästar och klaga på när man själv har grannar som , och . har grannar som Hamas, Hizbollah, IS och . Det är en ganska stor skillnad. Vi kan titta på Hamas som styr i . De har , vid dessa protester mot ambassadflytten, använt sig av bebisar som mänskliga sköldar. Det finns bilder på nätet som visar att de har målat den israeliska flaggan på en åsna för att sedan tända eld på åsnan. Det är en brutal terroristorganisation. Innan drog sig ur fanns det en fungerande infrastruktur. Allt detta har Hamas förstört. Man har använt sig av avloppssystemen och byggt raketer av dem för att sedan skjuta mot civilbefolkningen i . Det är en terroristorganisation som styr , och detta är någonting som måste förhålla sig till. När det gäller uttalandet om att skulle stoppa truckar som går till skulle jag vilja fråga hur många truckar hon tror går till från . 138 (S) replik: Jag var inte riktigt med på fråga. Jag talade om byggmaterial. Men jag fördömer alla typer av terrorhandlingar. Jag fördömer de terroristangrepp som Hamas sysslar med. Det tycker jag att jag har varit tydlig med. Om man läser rapporten framgår det också mycket tydligt att jag tar avstånd från den typen av handlingar. Jag tycker att det är viktigt att lyfta fram denna situation. Det var mitt uppdrag som rapportör att beskriva den. Jag nekades av den israeliska myndigheten att resa in i . Jag besökte dock både den östra och den västra delen av . Jag var också på och tog del av palestiniernas situation och hur det är att passera olika typer av kontroller. Den situation som är i blir inte bättre av att människor inte kan komma ut och arbeta, den blir inte bättre av att avloppssystemen är förstörda, den blir inte bättre av att man skjuter på fiskare och att människor inte får fiska enligt de gränser som framgår av utan blir begränsade och den blir inte bättre av att palestinierna hindras att bruka värdefull jordbruksmark med hänvisning till att vill ha en säkerhet långt in på palestinskt område. Detta påverkar situationen, och framtidsutsikterna för barn som föds i är extremt dåliga. Situationen för barnen när det gäller psykisk ohälsa och möjlighet att gå i skolan – massor av skolor bombades sönder under de israeliska attackerna 2014 – är naturligtvis sådan att det inte finns några framtidsutsikter för ett enda barn i detta land. Det är alltså stora problem där, och människor är frustrerade. Därmed inte sagt att man ska utföra terrorhandlingar. Att man demonstrerar tror jag faktiskt är en mänsklig rättighet. 139 (SD) replik: Jag tror att samtliga ledamöter här i riksdag står bakom att vi ska försöka hjälpa civilbefolkningen i och försöka stötta dem som är i behov av hjälp. Men vad är då alternativet för ? De har en skyldighet gentemot sina egna medborgare att skydda dem från terrorister. Som vi mycket väl vet önskar man, både inom PLO och inte minst inom Hamas, fullkomligt utplåna staten , eliminera judar och så vidare. Detta är ingenting nytt, utan det är någonting som man har vetat . Jag ska återgå till transporterna. skickades minst 160 000 truckar från med förnödenheter. Det är som bistår många av de civila i med de förnödenheter som de behöver, och det är Hamas och de terrorister som finns där som i många fall förstör den infrastruktur som en gång har byggt upp. var det Hamas som stoppade två truckar som skickade till . Hamas stoppade dessa truckar och skyllde sedan på . Detta är någonting som jag tycker är värt att tänka på innan man springer terroristernas ärenden. 140 (S) replik: Det är anmärkningsvärt att säger att jag agerar å Hamas vägnar. Jag talar om den palestinska befolkningen som lider i . Det är det som rapporten handlar om. Jag tar avstånd från Hamas terrorhandlingar, och jag tar avstånd från antisemitism oavsett om den sker i palestinska områden, i eller i . Antisemitism är förfärlig och ska fördömas var den än uttrycks och vem som än uttrycker den. Men det som sker i är att barn förvägras en ordentlig uppväxt – att kunna gå i skolan och att ha en rimlig bostad. Jag beskrev också i rapporten, om läste den, hur mycket mer förnödenheter som den israeliska staten ser till kommer in. Det framgår mycket tydligt. Men det framgår också att människors möjligheter att resa mellan palestinska områden på och är mycket starkt begränsade, oavsett om de är cancersjuka, ska till ett arbete eller besöka släktingar. Om man till exempel har lämnat för att studera kan man inte komma tillbaka. Brotten mot mänskliga rättigheter är alltså mycket tydliga. Det är också därför som antog både rapporten och resolutionen med stor majoritet. Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut skulle fattas .) § 13 () betänkande 2017/18:UU13 () (skr. 2017/18:136 och redog. 2017/18:OSSE1) 141 (SD): I detta betänkande behandlar utrikesutskottet redogörelsen från delegation vid parlamentariska församling om det arbete som bedrevs och regeringens skrivelse om verksamheten inom och . Valobservationsuppdragen beskrivs ofta som en av de viktigaste uppgifter som hanterar. Betydelsen av dessa uppdrag kan verkligen inte underskattas när det gäller att skydda demokratin. Valobservationsmissionerna genomförs i samarbete med parlamentariska församling, och bidrar till verksamheten genom att skicka svenska observatörer till dessa missioner. I takt med att ny röstningsteknik introduceras i allt fler länder ställs valobservatörerna inför nya utmaningar. Den nya digitaliserade tekniken kräver en ny strategi när det gäller hur val övervakas och observeras för att skydda fria och rättvisa demokratiska val. Det kommer att krävas helt andra kunskaper och observationsmetoder. Med anledning av detta lade jag fram en resolution inom parlamentariska församling vid mötet i . Resolutionen antogs och blev en del av den parlamentariska församlingens Minskdeklaration. I resolutionen betonas behovet av att inom skapa en arbetsgrupp som syftar till att vidare undersöka den roll valobservatörer spelar när ny röstningsteknik används vid val. Det är ytterst viktigt att observatörer kan se hela processen före, under och efter valet för att bekräfta att systemen fungerar som de är avsedda. Därför måste källkod och annan information om valprocessen vara tillgänglig, och observatörerna måste kunna tyda den. Det handlar inte längre enbart om att observera att människor kan bedriva opinion och gå till valurnorna och rösta samt om att övervaka rösträkning. Den parlamentariska församlingen uppmanar genom deklarationen bland annat de deltagande staterna att vara i framkant med att utveckla nya sätt att observera val som använder ny röstningsteknik och att utbyta erfarenheter, idéer och metoder beträffande ny teknik och dess effekter på demokratin. Vi sverigedemokrater menar att detta bör ha svenskt fokus kommande år och att den bör arbeta för att en arbetsgrupp i enlighet med deklarationen skapas. Vid den parlamentariska församlingens möten hålls olika sidoarrangemang. Inför sommarmötet tog jag, tillsammans med kollegor från österrikiska FPÖ, italienska Lega Nord och ungerska Fidesz, initiativ till ett sidoarrangemang under namnet Family Lunch. Vi författade ett brev till den parlamentariska församlingens president och generalsekreterare om att vi ville få vårt sidoarrangemang godkänt, vilket vi också fick. Syftet med vårt arrangemang var att lyfta upp artikel 16 punkt 3 i den allmänna förklaringen om de mänskliga rättigheterna, som säger att familjen är den naturliga grundläggande enheten i samhället och äger rätt till skydd från samhället och staten. Detta är ju ett ämne som förenar politiker från de flesta av länderna inom . Uppslutningen blev också riktigt god, med ett 40-tal representanter från många olika länder. Inför förra årets sommarmöte i författade vi åter ett brev till presidenten och generalsekreteraren, och vi fick åter vår lunch godkänd. Liksom året före blev uppslutningen riktigt god. Representanter från bland andra , , , , , , , , och deltog. Dessutom deltog generalsekreteraren , vilket vi uppskattade. Även representanter från olika civilorganisationer närvarade. I flera av de tal som hölls under lunchen betonades att vår lunch, utöver betydelsen av att visa gemensamt stöd för familjens betydelse, hjälper till att bygga broar mellan våra olika folk. Vem vet – vår lunch kanske kan vara steget mot något större? Delegater från olika länder som annars är i konflikt med varandra kan nämligen på detta sätt föras samman. Att samtala och se att det trots allt finns en del gemensamma nämnare är kanske ett första steg mot att även kunna lösa en del konflikter. Därför är min ambition nu att fortsätta med vårt sidoarrangemang även under årets sommarmöte i . Utöver detta ämnar jag under årets sommarmöte hålla ett särskilt seminarium om min resolution, som antogs , angående nya elektroniska röstningstekniker. Med det, fru talman, vill jag yrka bifall till reservation i betänkandet. 142 (S): Vi behandlar nu utrikesutskottets betänkande 2017/18:UU13 om organisationen för säkerhet och samarbete i . Detta är med all sannolikhet mandatperiodens sista debatt om . Jag har haft förmånen att först vara vice ordförande och ordförande i den svenska delegationen till parlamentariska församling. Jag vill säga några ord om mandatperioden och det arbete vi tillsammans har utfört i församlingen. Först vill jag dock yrka bifall till förslaget i betänkandet och avslag på motionerna. Jag tycker att det uppdrag som har anförtrotts mig och mina kollegor att representera i parlamentariska församling känns både meningsfullt, utmanande och berikande. Den svenska delegationen har varit, och är, en av församlingens mest aktiva. Den är också en av de mest värderingsstarka delegationerna. Vi är en flitig och plikttrogen delegation och har förmåga att generera förtroende i breda kretsar inom den parlamentariska församlingen. Som ett resultat av detta vinner vi ständigt förtroendeuppdrag inom församlingens olika arbetsområden. Själv har jag tjänat som församlingens vice president, och just nu är jag dess Special Representative for Eastern Europe. Vice ordförande för den svenska delegationen, från , är just nu vice president och medlem i församlingens migrationsgrupp. , också från , är ledamot i arbetsgruppen som arbetar med reformer inom församlingen. är en organisation som likt FN arbetar i en inkluderande anda. Detta ställer särskilda krav på oss som kommer från länder som är demokratiska och som värnar frihet och mänskliga rättigheter samt arbetar tydligt mot korruption. Arbetet i parlamentariska församling tar oss till många platser inom den enorma yta som utgör 57 länder. Det ger möjlighet till breda nätverk men ställer också krav på oss och ger oss ett ansvar som förtroendevalda företrädare i en värderingsbaserad organisation. Så länge ofrihet, förtryck, förföljelse, konflikt och korruption är en påtaglig del av vardagen i så många av medlemsländer måste det tuffa samtalet ha sin självklara plats vid församlingens möten.