prop · H503237 · 2018-04-12 00:00:00 — 14 § Om en nätkoncession för linje innefattas i redovisningen av en nätkoncession för område enligt 3 kap. 3 a § andra stycket, ska konces- sionerna anses vara en nätkoncession för område när intäktsramen be- stäms. 15 § En intäktsram för intäkter från en regionledning ska bestämmas för nätkoncessionshavarens samtliga regionledningar i . 16 § En intäktsram ska bestämmas för intäkter från ett transmissions- nät. 17 § Om ett transmissionsnätsföretag är systemansvarig myndighet, ska den del av verksamheten som inte kan hänföras till en viss kund eller kundkategori anses ingå i företagets nätverksamhet när intäktsramen be- stäms. 18 § Om ett transmissionsnätsföretag deltar i ett europeiskt samarbete som syftar till att utveckla och vidmakthålla en fungerande europeisk marknad för el, ska även den verksamheten anses ingå i företagets nät- verksamhet när intäktsramen bestäms. 19 § Om ett transmissionsnätsföretag är en statlig myndighet och har finansierat en förstärkning av elnätet enligt ett sådant avtal som avses i 4 kap. 9 b §, ska, när intäktsramen bestäms, företagets kostnader med an- ledning av avtalet anses ha uppstått i företagets nätverksamhet. 20 § får ändra intäktsramen, om nätkoncessionshavaren har ansökt om det och 1.det finns omständigheter som bedöms medföra en väsentlig ökning av ramen vid en omprövning efter tillsynsperioden, eller 2.det annars finns särskilda skäl. En ansökan om omprövning ska handläggas skyndsamt. 21 § ska ompröva ett beslut om intäktsram under till- synsperioden och ändra ramen, om 1.nätkoncessionshavaren har lämnat oriktiga eller bristfälliga uppgifter och detta har inverkat på ramens storlek, 2.ramen av någon annan anledning har bestämts på ett uppenbart fel- aktigt eller ofullständigt underlag och detta har inverkat på ramens stor- lek, eller 3.det annars finns särskilda skäl. Vid en omprövning enligt första stycket 1 får intäktsramen ökas endast om det finns särskilda skäl. Omprövning av intäktsramen efter tillsynsperioden 22 § ska ompröva intäktsramen efter tillsynsperiodens slut, om det finns skäl att anta att ramen ska vara större eller mindre med hänsyn till förhållanden som blivit kända efter det att den bestämdes. 2017/18:237 Vid en omprövning ska nätmyndigheten senast efter till- synsperiodens slut 1.fatta ett slutligt beslut i frågan om ändring av intäktsramen, om det inte finns särskilda hinder, eller 2.informera nätkoncessionshavaren om att det slutliga beslutet i änd- ringsfrågan kommer att fattas . Om myndigheten fattar sitt slutliga beslut i ändringsfrågan senare än efter tillsynsperiodens slut utan att ha informerat enligt andra stycket 2, får beslutet inte innebära någon nackdel för nätkoncessions- havaren. 23 § Vid en omprövning enligt 22 § ska nätmyndigheten 1.utgå från de uppgifter och metoder som använts för att bestämma in- täktsramen och som framgår av det beslut om intäktsram som gäller för nätkoncessionshavaren, 2.kontrollera om de antaganden som legat till grund för att bestämma ramen överensstämmer med det faktiska utfallet för tillsynsperioden, och 3.ändra ramen i den utsträckning det är motiverat av att det faktiska utfallet för tillsynsperioden avviker från de antaganden som legat till grund för att bestämma ramen. 24 § Utöver det som anges i 23 § 3 ska intäktsramen ändras, om 1.nätkoncessionshavaren har lämnat oriktiga eller bristfälliga uppgifter och detta har inverkat på ramens storlek, eller 2.ramen av någon annan anledning har bestämts på ett uppenbart fel- aktigt eller ofullständigt underlag och detta har inverkat på ramens stor- lek. I fall som avses i första stycket 1 får intäktsramen ökas endast om det finns särskilda skäl. Omprövning till följd av att en intäktsram har ändrats för en annan nätkoncessionshavare 25 § När en allmän förvaltningsdomstol har ändrat en intäktsram för en nätkoncessionshavare ska nätmyndigheten ompröva det beslut om in- täktsram som gäller för en annan nätkoncessionshavare om denne 1.ansöker om omprövning efter det att domstolens avgörande fått laga kraft, och 2.anför att de förhållanden som domstolen lagt till grund för ändring i det tidigare avgörandet finns även i fråga om sökandens intäktsram. Omprövning till följd av att intäktsramen har ändrats i fråga om en tidigare tillsynsperiod 26 § Om nätmyndigheten eller en allmän förvaltningsdomstol har änd- rat intäktsramen i fråga om en tillsynsperiod som har gått till ända och det avgörandet har fått laga kraft, ska nätmyndigheten ompröva ett beslut om intäktsram för en senare tillsynsperiod och göra de ändringar som den ändrade ramen motiverar. 27 § Om de samlade intäkterna från nätverksamheten under tillsyns- perioden har varit större än intäktsramen, ska nätmyndigheten besluta att ramen för en efterföljande tillsynsperiod ska minskas med ett belopp som motsvarar överskottet. 28 § Om de samlade intäkterna från nätverksamheten under tillsyns- perioden har överstigit intäktsramen med , ska nät- myndigheten besluta att ramen för den närmast följande tillsynsperioden ska minskas med ett överdebiteringstillägg. Beräkningen av överdebiteringstillägget ska grundas på den del av de samlade intäkterna från nätverksamheten som överstiger intäktsramen. Överdebiteringstillägget ska beräknas efter en räntesats som motsvarar den genomsnittliga referensränta enligt 9 § räntelagen (1975:635) som fastställts av med ett tillägg av femton procentenheter. 29 § Om de samlade intäkterna från nätverksamheten har varit mindre än intäktsramen, ska nätmyndigheten besluta att nätkoncessionshavaren under den närmast följande tillsynsperioden från nätverksamheten får uppbära ett belopp som motsvarar underskottet. Det belopp som nätmyndigheten beslutar ska inte anses vara intäkter från nätverksamheten vid avstämning mot intäktsramen för den närmast följande tillsynsperioden. Detta gäller dock endast i den utsträckning in- täkterna från nätverksamheten annars skulle överstiga intäktsramen. 30 § Om ett transmissionsnätsföretag är en statlig myndighet och har finansierat en förstärkning av elnätet enligt ett sådant avtal som avses i 4 kap. 9 b §, ska intäkter med anledning av avtalet anses vara intäkter från överföring av el vid avstämning mot intäktsramen. 31 § Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela ytterligare föreskrifter om hur nätkoncessionshavarnas intäkter ska beräknas vid avstämning mot intäktsramen. 32 § Ett beslut av nätmyndigheten enligt 3, 20, 21, 22, 25, 26, 27 eller 28 § gäller . Intäktsram vid överlåtelse av nätkoncession 33 § Om en nätkoncessionshavare överlåter en nätkoncession, ska vid tillämpningen av detta kapitel den intäktsram som gäller för koncession- en fortsätta att gälla efter överlåtelsen och den nya nätkoncessions- havaren träda in i överlåtarens ställe. Om intäktsramen är en gemensam ram för den överlåtna koncessionen och en annan nätkoncession, ska överlåtaren och den nya nätkonces- sionshavaren fördela ramen proportionerligt i förhållande till hur stor del 2017/18:237 av kapitalbasen som överlåtits och på samma sätt fördela intäkter som överstiger eller understiger intäktsramen och överdebiteringstillägg. För- delningen får dock göras på ett annat sätt, om det finns särskilda skäl. 34 § En fördelning enligt 33 § andra stycket ska godkännas före överlå- telsen. Fråga om godkännande prövas av nätmyndigheten. Regeringen ska dock pröva frågan, om ärendet avser en utlandsförbindelse. Ett förslag till fördelning ska lämnas in till nätmyndigheten tillsam- mans med de uppgifter som krävs för att pröva förslaget. 35 § Ett ärende om godkännande av en fördelning enligt 34 § ska hand- läggas skyndsamt. 36 § Om nätmyndigheten ändrar gränserna för en nätkoncession för område enligt 2 kap. 12 §, ska myndigheten besluta om den fördelning av berörda intäktsramar som är proportionerlig i förhållande till hur stor del av kapitalbasen som är hänförlig till gränsändringen och på samma sätt fördela intäkter som överstiger eller understiger intäktsramen och över- debiteringstillägg. Fördelningen får dock göras på ett annat sätt, om det finns särskilda skäl. Skyldighet att lämna uppgifter 37 § En nätkoncessionshavare ska till nätmyndigheten lämna de upp- gifter som behövs för en prövning enligt 21, 22, 26 och 36 §§. 38 § En nätkoncessionshavare ska betala en förseningsavgift på till staten, om koncessionshavaren inte inom den tid som anges i föreskrifter som har meddelats i anslutning till 4 § lämnar de upp- gifter som behövs för att bestämma intäktsramen. Om uppgifterna inte har kommit in från det att nät- myndigheten skickade ett meddelande till nätkoncessionshavaren med in- formation om beslutet att ta ut avgift enligt första stycket, ska konces- sionshavaren betala en ny förseningsavgift på . 39 § En förseningsavgift enligt 38 § ska efterskänkas helt eller delvis, om underlåtenheten är liten med hänsyn till de uppgifter som nätmyndig- heten behöver för att bestämma intäktsramen eller till förseningens längd. Förseningsavgiften ska efterskänkas helt, om 1.underlåtenheten är ursäktlig med hänsyn till omständigheter som nätkoncessionshavaren inte har kunnat råda över, eller 2.det annars är oskäligt att ta ut den. Om det som förekommit i ärendet föranleder det, ska frågan om att efterskänka en avgift tas upp även om något yrkande om detta inte har gjorts. 40 § ska besluta att ta ut förseningsavgift från en nät- Prop. 2017/18:237 koncessionshavare, om det enligt 38 och 39 §§ finns förutsättningar för att ta ut avgiften. När myndigheten har beslutat att ta ut en avgift, ska myndigheten skicka ett meddelande med information om beslutet till koncessionshavaren. 41 § Om en förseningsavgift inte har betalats efter betalningsuppma- ning, ska avgiften lämnas för indrivning. Bestämmelser om indrivning finns i lagen (1993:891) om indrivning av statliga fordringar m.m. Vid indrivning får verkställighet enligt utsök- ningsbalken ske. 42 § Regeringen får meddela föreskrifter om att indrivning enligt 41 § inte behöver ske för mindre belopp när det gäller förseningsavgift enligt detta kapitel. 43 § Ett beslut om förseningsavgift får verkställas även om det inte har fått laga kraft. Om ett företag har rätt att få tillbaka en betald förseningsavgift på grund av en domstols beslut, ska ränta betalas på den återbetalade förse- ningsavgiften från och med månaden efter den då förseningsavgiften betalades in till och med den månad då återbetalning görs. I fråga om räntans storlek ska 65 kap. 4 § tredje stycket skatteförfarandelagen (2011:1244) tillämpas. Lydelse enligt prop. Den systemansvariga myndigheten ska fastställa mål för driftsäkerhet under förutsebara förhållanden på stamnätet och på de utlandsförbin- delser som är anslutna till stam- nätet. Målen ska vara objektiva, öppna och icke-diskriminerande. De ska underställas regeringen för godkännande. Regeringen bestäm- mer hur de godkända målen ska offentliggöras. Regeringen eller, efter reger- ingens bemyndigande, den system- ansvariga myndigheten får medde- la föreskrifter om de krav och skyldigheter som måste iakttas för att de enligt första stycket god- kända målen ska uppnås. Den systemansvariga myndigheten ska fastställa mål för driftsäkerhet under förutsebara förhållanden på transmissionsnät i och på de utlandsförbindelser som är an- slutna till ett sådant transmissions- nät. Målen ska vara objektiva, öppna och icke-diskriminerande. De ska underställas regeringen för godkännande. Regeringen bestäm- mer hur de godkända målen ska offentliggöras. Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om de krav och skyldigheter som måste iakttas för att de enligt första stycket godkända målen ska uppnås. 2017/18:237 Innan föreskrifterna meddelas ska samråd ske med systemansva- riga i länder vars elsystem är för- bundna med det svenska stam- nätet. Innan föreskrifterna meddelas ska samråd ske med systemansva- riga i länder vars elsystem är för- bundna med transmissionsnät i . Överföring av el får avbrytas, om konsumenten försummar sina skyl- digheter och försummelsen utgör ett väsentligt avtalsbrott. Innan överföringen avbryts skall konsumenten uppmanas att inom viss skälig tid vidta rättelse och, i annat fall än som avses i 4 §, un- derrättas om att överföringen annars kan avbrytas. Sker rättelse får överföringen inte avbrytas. Om omständigheterna ger an- ledning att befara att ett avbrott skulle medföra ej obetydlig per- sonskada eller omfattande sak- skada, får överföringen inte avbry- tas. Det gäller dock inte om konsu- menten handlar otillbörligt. Överföring av el till en konsument får avbrytas, om 1.konsumenten har försummat sina skyldigheter enligt avtalet med nätkoncessionshavaren eller elleverantören om överföring eller leverans av elen, 2.försummelsen är ett väsentligt avtalsbrott, 3.konsumenten har uppmanats att inom en viss skälig tid vidta rättelse och, om försummelsen inte är en betalningsförsummelse, till- sammans med uppmaningen infor- merats om att överföringen annars kan komma att avbrytas, 4.den skäliga tid som avses i 3 har löpt ut, 5.rättelse inte har skett, och 6.omständigheterna är sådana att det saknas anledning att befara att ett avbrott skulle medföra en personskada som inte är obetydlig eller en omfattande sakskada. Om konsumenten har handlat otillbörligt får överföringen avbry- tas trots att omständigheterna inte är sådana som anges i första stycket 6. Om avtalsbrottet består i att kon- sumenten försummat att betala för överföring eller leverans av el gäller, utöver vad som anges i 3 §, att konsumenten sedan tiden för rättelse gått ut skall uppmanas att betala från det att han har delgetts uppmaningen och en underrättelse om att överför- ingen annars kan avbrytas. Ett meddelande om den uteblivna be- talningen skall lämnas till socialnämnden i den kommun där konsumenten får el överförd. Sker betalning eller är fordring- en tvistig får överföringen inte av- brytas. Överföringen får inte heller avbrytas om socialnämnden inom den tid som anges i första stycket skriftligen har meddelat den som lämnat underrättelsen att nämnden tar på sig betalnings- ansvaret för skulden. När försummelsen är en betal- ningsförsummelse, får överför- ingen avbrytas endast om 1.betalningen avser överföring eller leverans av el, 2.förutsättningarna för avbry- tande enligt 3 § är uppfyllda, 3.konsumenten efter att den tid för rättelse som avses i 3 § första stycket 3 löpt ut har uppmanats att betala från det att konsumenten har delgetts uppman- ingen tillsammans med informa- tion om att överföringen annars kan avbrytas, 4.ett meddelande om den ute- blivna betalningen med uppmaningen enligt 3 har lämnats till socialnämnden i den kommun där konsumenten får elen överförd, 5.de som avses i 3 har löpt ut, 6.socialnämnden inte inom de skriftligen har med- delat den som lämnade med- delandet enligt 4 att nämnden tar på sig betalningsansvaret för skulden, 7.betalningen inte är gjord, och 8.fordringen inte är tvistig. En nätkoncessionshavare eller el- och elleverantören har rätt till leverantör har rätt till skälig ersätt- ning av konsumenten för kostnader för kostnader som föranleds av åtgärder som nämns i 3 och 4 §§. 1. uppmaningar och information till konsumenten enligt 3 och 4 §§, 2. meddelanden till socialnämn- den enligt 4 §, och 3. avstängningsåtgärden. myndighet om avbrytande av Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om skyldighet för nätkoncessionshavare att infor- mera en myndighet om avbrytande av överföringen av el till elanvän- dare och skälen till avbrytandet. beslut enligt 2 kap. 1, 4–5, 14, 15, 15 b, 15 j– 16 a och 17 §§ får överklagas till regeringen, om ärendet avser en stamledning. Detsamma gäller be- slut att inte inleda en omprövning efter en ansökan som avses i 2 kap. 15 c §, om ärendet avser en stam- ledning eller en utlandsförbin- delse. beslut enligt 2 kap. 1, 4–5, 14, 15, 15 b, 15 j, 16, 16 a och 17 §§ får överklagas till regeringen, om ärendet avser en ledning som ingår i ett trans- missionsnät. beslut att inte inleda en omprövning efter en an- sökan som avses i 2 kap. 15 c § får överklagas till regeringen, om ärendet avser en ledning som in- går i ett transmissionsnät eller avser en utlandsförbindelse. Följande beslut av nätmyndig- heten får överklagas till mark- och miljödomstol: 1. beslut i frågor om nätkonces- sion enligt 2 kap. 1, 4–5, 14, 15, 15 b, 15 j–16 a och 17 §§, med un- dantag för ärenden som avser en Senaste lydelse 2013:207. Senaste lydelse 2013:207. Andra beslut av nätmyndigheten enligt 2 kap. än de som anges i 5 § får överklagas till mark- och miljö- domstol. 2. beslut om gränserna för en nätkoncession för område enligt 2 kap. 12 §, 3.beslut att inte inleda en om- prövning efter en ansökan som av- ses i 2 kap. 15 c §, om ärendet av- ser en regionledning som inte är en utlandsförbindelse, 4.beslut om föreläggande enligt 15 h § andra stycket, 5.beslut om återkallelse av nät- koncession enligt 2 kap. 18 §, och 6.beslut om återställningsåtgärder enligt 2 kap. 19 och 20 §§. Beslut enligt 2 kap. 15 c § att in- leda en omprövning får dock inte överklagas. Följande beslut får överklagas till allmän förvaltningsdomstol: 1. beslut av nätmyndigheten i fråga om a)samlad redovisning och en- hetlig nättariff enligt 3 kap. 3 § och 4 kap. 4 § första stycket, b)anslutning av anläggning en- ligt 3 kap. 6–8 §§, c)dispens enligt 3 kap. 9 b §, d)kostnader för mätning enligt 3 kap. 11 och 14 §§, e)ersättning vid inmatning av el enligt 3 kap. 15 §, 1 a §, g) tillstånd enligt h) nättariffer för mindre produk- i)intäktsram enligt 5 kap. 3, 11– 13, 15–17, 26 och 27 §§, j)godkännande av metoder för att utforma balansavtal enligt 8 kap. 4 a §, och Andra beslut av en förvaltnings- myndighet enligt denna lag än de som avses i 5 och 6 §§ får överkla- gas till allmän förvaltningsdom- stol. 22 Senaste lydelse 2015:259. k) förseningsavgift enligt 12 kap. 8 och 11 §§, 2. beslut av en tillsynsmyndighet enligt 12 kap. 2–4 §§, samt 3. beslut av den systemansvariga myndigheten om ersättning till den som enligt 8 kap. 2 § beordrats öka eller minska produktionen av hetens beslut enligt 8 kap. 2 § får dock inte överklagas. överklagande till kammarrätt. överklagande till kammarrätten. Denna lag träder i kraft . Den som före har beviljats nätkoncession för en utlandsförbindelse och inte är ett transmissionsnätsföretag eller en juri- disk person där ett sådant företag har ett bestämmande inflytande får inneha nätkoncessionen trots 2 kap. 10 § andra stycket första meningen. I fråga om en sådan nätkoncession tillämpas inte 2 kap. 18 § första stycket 3. För en intäktsram som fastställts före ikraftträdandet tillämpas 5 kap. 6–9 §§ i den äldre lydelsen i stället för 5 kap. 1, 7, 9 och 11 §§. Äldre föreskrifter gäller fortfarande för en sådan omprövning enligt 5 kap. 12 eller 13 § i den äldre lydelsen som har inletts före ikraftträdan- det. Äldre föreskrifter gäller fortfarande för överklagande av beslut som har meddelats före ikraftträdandet. 2.2Förslag till lag om ändring i lagen (2011:710) om certifiering av stamnätsföretag för el Härigenom föreskrivs att rubriken till lagen (2011:710) om certifiering av stamnätsföretag för el samt 1 kap. 1 §, 2 kap. 1 och 2 §§, 3 kap. 5–7 och 9 §§, 4 kap. 5 § och 5 kap. 1 § ska ha följande lydelse. Lag (2011:710) om Lag (2011:710) om I denna lag finns bestämmelser om I denna lag finns bestämmelser om certifiering av stamnätsföretag. Bestämmelser om certifiering finns även i artikel 3 i Europaparlamen- tets och rådets förordning (EG) nr 714/2009 av om vill- kor för tillträde till nät för gränsöverskridande elhandel och om upp- hävande av förordning (EG) nr 1228/2003. Ett stamnätsföretag får inte be- Ett nätföretag får inte bedriva driva överföring av el i stamled- överföring av el för annans räk- ning genom ett transmissionsnät utan certifiering enligt denna lag. Certifiering får beviljas efter an- Certifiering får beviljas efter an- sökan av den som avser att bedriva sökan av den som avser att bedriva överföring av el i stamledningar överföring av el för annans räk- 3 kap. 1 a och ning genom ett transmissionsnät ellagen (1997:857) 3 kap. 1 a 1 j §§ ellagen I fråga om en person från tredje land, eller ett företag som kontrolleras av eller kan antas komma att kontrolleras av en eller flera personer från tredje land, krävs vidare att en certifiering inte äventyrar en trygg energi- försörjning i någon medlemsstat i Europeiska unionen. 2017/18:237 Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får med- dela ytterligare föreskrifter om krav för certifiering när det gäller en så- dan person eller ett sådant företag som avses i andra stycket. Ett certifierat stamnätsföretag ska till nätmyndigheten anmäla plane- företag ska till nätmyndigheten an- rade transaktioner som har bety- mäla planerade transaktioner som delse för bedömningen av om före- har betydelse för bedömningen av taget uppfyller kraven i 3 kap. 1 a företaget uppfyller kraven i och 1 f–1 j §§ ellagen (1997:857). 3 kap. 1 a och 1 f–1 j §§ ellagen (1997:857). ska ompröva en certifiering 1.efter en anmälan enligt 5 §, 2.efter en begäran från Europeiska kommissionen, eller 3. om det annars finns anledning 3. om det annars finns anledning att anta att ett stamnätsföretag inte att anta att ett transmissionsnäts- uppfyller kraven i 3 kap. 1 a och inte uppfyller kraven i 1 f–1 j §§ ellagen (1997:857). 1 a och 1 f–1 j §§ ellagen (1997:857). ska återkalla en certifiering, om stamnätsföretaget inte längre uppfyller kraven i 3 kap. 1 a och 1 f–1 j §§ ellagen (1997:857). ska återkalla en certifiering, om transmissionsnäts- företaget inte längre uppfyller kra- ven i 3 kap. 1 a och 1 f–1 j §§ el- lagen (1997:857). Europeiska kommissionen och nätmyndigheten får begära att från ett stamnätsföretag eller ett företag som bedriver produktion av eller handel med el få de upplysningar och få ta del av de handlingar som de anser behövas för att förutsätt- ningarna för certifiering ska kunna bedömas. Europeiska kommissionen och nät- myndigheten får begära att från ett transmissionsnätsföretag eller ett företag som producerar eller handlar med el få de upplysningar och få ta del av de handlingar som de anser behövas för att förutsätt- ningarna för certifiering ska kunna bedömas. Ett stamnätsföretag ska till nät- myndigheten anmäla omständig- heter som kan leda till att en eller Ett transmissionsnätsföretag ska till nätmyndigheten anmäla om- ständigheter som kan leda till att flera personer från tredje land får kontroll över stamnätsföretaget eller stamnätet. en eller flera personer från tredje Prop. 2017/18:237 land får kontroll över transmis- sionsnätsföretaget eller transmis- sionsnätet. utövar tillsyn över att stamnätsföretag följer denna lag. utövar tillsyn över att transmissionsnätsföretag följer denna lag. Denna lag träder i kraft . 3Ärendet och dess beredning Promemorian Elmarknadslag (Ds 2017:44), som i det följande kallas pro- memorian, togs fram i för att göra det möjligt att lägga fram ett förslag till en ny elmarknadslag som ersätter den nuvarande el- lagen (1997:857). En sammanfattning av promemorian finns i bilaga 1. Promemorians författningsförslag återges i bilaga 2. Promemorian har remissbehandlats. En förteckning över remissinstanserna finns i bilaga 3. Remissvaren och en sammanställning av dem finns tillgängliga i Miljö- och energideparte- mentet (dnr M2017/02261/Ee). Regeringen gav i uppdrag att utreda vilka förutsättningar och hinder det finns för olika kunder att öka den samhällsekonomiska effektiviteten på elmarknaden genom ökad efterfrågeflexibilitet och föreslå åtgärder som kan underlätta och påskyn- da utvecklingen mot större effektivitet (dnr M2015/02387/Ee). slutredovisade uppdraget i rapporten der för ökad efterfrågeflexibilitet i det svenska elsystemet (Ei R2016:15). En sammanfattning av rapporten finns i bilaga 4. Rapportens lagförslag finns i bilaga 5. En förteckning över remissinstanserna finns i bilaga 6. Rapporten har remissbehandlats.