prop · H503243 · 2018-04-12 00:00:00 — Återkallelse enligt tredje stycket första punkten ska ske i de fall då det är nödvändigt för att en miljökvali- tetsnorm ska kunna följas, dvs. i de fall då en norm, trots försiktighetsmått och krav på begränsning och ändring av befintliga anläggningar och dess drift, inte kan följas och återkallelse och utrivning därför är den enda möj- ligheten för att anläggningen och verksamheten inte ska utgöra ett hinder för uppfyllande av EU-rättsliga åtagande. Återkallelse enligt andra stycket ska även ske i de fall verksamhetsut- övaren, i enlighet med andra punkten, medger att tillståndet återkallas. Exempel på när det kan bli aktuellt är när verksamhetsutövaren själv väljer att inte driva sin verksamhet vidare utan i stället yrkar eller på annat sätt medger att prövningen ska resultera i en återkallelse av tidigare tillstånd och en reglering av förutsättningarna för utrivning. Bestämmelsen behandlas i avsnitt 9. 11 § En ansökan om prövning som avses i 3, 4, 5, 6, 7, 8 eller 9 § får göras hos mark- och miljödomstol av , Havs- och vattenmyndigheten, Kam- markollegiet, Myndigheten för samhällsskydd och beredskap och . frågan ska prövas av någon annan myndighet än en domstol eller av en kommun, får den tas upp utan någon särskild framställning. Frågor om omprövning enligt 8 § får tas upp utan särskild ansökan. En ansökan om sådan prövning som avses i första stycket får även göras av en kommun i den utsträckning kommunen har övertagit tillsynen med stöd av 26 kap. 3 § fjärde stycket. Om tillståndet har getts av , görs ansökan hos läns- styrelsen. I fråga om verksamheter som får bedrivas med stöd av 11 kap. 27 § andra stycket, får en ansökan om prövning som avses i 3 eller 5 § grundas på en omstän- dighet som anges i de paragraferna endast om 1.omständigheten är så allvarlig att den inte tål att vänta på att prövningen för moderna miljövillkor blir klar, och 2.den olägenhet som omständigheten innebär inte kan avhjälpas genom ett föreläggande om försiktighetsmått eller förbud i väntan på att prövningen blir klar. Paragrafen innehåller bestämmelser om vem som får ansöka om ompröv- ning eller återkallelse enligt de bestämmelser som räknas upp inlednings- vis i första stycket. Omprövning eller återkallelse enligt de uppräknade bestämmelserna kan bara åstadkommas på någon av de angivna myndig- heternas initiativ. Paragrafens två första stycken motsvarar hittillsvarande 7 §. Iförsta stycket görs följdändringar med anledning av att hittillsvarande 5 a och 6 §§ byter beteckning till 6 och 7 §§ samt att hittillsvarande 5 § andra och tredje styckena flyttas till nya 8 § och hittillsvarande 5 § fjärde stycket flyttas till nya 9 §. Bestämmelsen i första stycket fanns med när infördes. Av författningskommentaren till införandet (prop. 1997/98:45, del 2, s. 259) kan följande utläsas. I paragrafen anges de myn- digheter som har rätt att begära omprövning och återkallelse av tillstånd samt förbud mot fortsatt verksamhet. När annan myndighet än domstol eller en kommun är tillståndsmyndighet behövs det inte någon särskild framställan utan tillståndsmyndigheten kan självmant ta upp frågan om prövning. Bestämmelsen i första stycket sista meningen infördes med SFS 2005:571. Av författningskommentaren till införandet (prop. 2004/05:129 s. 97) kan följande utläsas översatt till regelverkets nya utformning. Om- prövningsbestämmelserna i 8 § andra stycket kan tillämpas när en tillståndsmyndighet meddelar ett ändringstillstånd enligt 16 kap. 2 a § och utan att en myndighet eller tillståndshavaren särskilt har ansökt om en omprövning. Iandra stycket görs språkliga ändringar. Bestämmelsen infördes i miljö- balken med SFS 2002:175. Bestämmelsen togs då in i 7 § andra stycket. Av författningskommentaren till införandet (prop. 2001/02:65 s. 85) kan följande utläsas översatt till hur regelverket ser ut . Bestämmelsen ger kommunen möjlighet att begära omprövning, i den utsträckning kommu- nen på egen begäran har övertagit tillsynen med stöd av 26 kap. 3 § fjärde stycket. Av 1 kap. 18–20 §§ miljötillsynsförordningen (2011:13) framgår att en statlig operativ tillsynsmyndighet får överlåta åt en nämnd att utöva operativ tillsyn över vissa tillsynsobjekt eller vissa typer av tillsynsobjekt. Bestämmelsen i tredje stycket är ny och innebär en restriktion för myn- digheternas möjligheter att ansöka om omprövning eller återkallelse. Restriktionen gäller verksamheter som omfattas av en sådan nationell plan som avses i 11 kap. 28 §. Sådana verksamheter ska inte behöva bli föremål för omprövning eller återkallelse än vad som följer av planen, dvs. normalt ska myndigheter inte ta initiativ till omprövning Prop. 2017/18:243 utan låta verksamhetsutövaren ansöka om prövning enligt 10 § när det blir dags för det enligt planen. Det kan dock finnas fall när omprövning eller återkallelse inte kan avvakta en prövning enligt planen. En omprövning eller återkallelse sker då inte med stöd av 10 § utan det blir då fråga om en myndighetsinitierad prövning enligt 3 eller 5 §. Vilka omständigheter som kan ligga till grund för en tidigareläggning av prövningen regleras i första punkten. En omständighet som är så allvarlig att den inte tål att vänta på att en prövning för moderna miljövillkor blir klar kan vara att underhållet av en anläggning allvarligt har försummats så att det finns risk för allvarlig skada på människors hälsa eller miljön eller om det tillstånd som redan gäller för verksamheten inte har följts och avvikelsen inte är av ringa betydelse. Även genomförande av EU-rättsliga förpliktelser som innebär krav på anpassning av enskilda verksamheter kan, om en prövning inte kan avvaktas, utgöra sådana omständigheter som kan ligga till grund för prövning enligt denna punkt. Av andra punkten följer att myndigheten innan den bestämmer sig för att ansöka om omprövning eller återkallelse med stöd av första punkten ska ha undersökt möjligheten att i stället åstad- komma en godtagbar situation med ett föreläggande eller förbud i avvak- tan på att prövning enligt planen blir klar. Om en sådan lösning är möjlig, ska den lösningen väljas. 12 § En ansökan om prövning som avses i 10 § får göras av 2.Kammarkollegiet, Havs- och vattenmyndigheten eller , om till- ståndshavaren inte har gjort det som krävs enligt 11 kap. 27 § och inte följt ett föreläggande att ansöka om en sådan prövning. Paragrafen är ny (hittillsvarande 10 § byter beteckning till 15 §) och inne- håller en ny bestämmelse om vem som får ansöka om omprövning för moderna miljövillkor enligt den nya omprövningsbestämmelsen i 10 §. Som huvudregel får en ansökan om en sådan omprövning endast göras av tillståndshavaren. Om tillståndshavaren inte ansökt om omprövning inom den tid som följer av den nationella plan som avses i 11 kap. 28 §, har – som enligt föreskrifter som regeringen meddelar ska be- vaka att omprövningar initieras enligt planen – möjlighet att förelägga tillståndshavaren att ansöka om omprövning. Först när ett sådant för- läggande inte har följts får Kammarkollegiet, Havs- och vattenmyndig- heten eller ansöka om omprövning enligt 10 §. Även om en myndighet med stöd av denna bestämmelse ansöker om omprövning följer det av bestämmelserna i 22 kap. 2 a § om vem som ska svara för utred- ningen i målet och 25 kap. 8 § om domstolens kostnader att det är till- ståndshavaren som svarar för utredningen och kostnaderna. Bestämmelsen behandlas i avsnitt 9. 15 § Om regeringen i samband med prövningen av en verksamhet har beslutat att ett visst villkor ska gälla för ett tillstånd, får tillståndsmyndigheten vid om- prövningen inte avvika väsentligt från villkoret utan att regeringen har medgett det. Hittillsvarande 10 § byter beteckning till 15 §. Språkliga ändringar görs. 19 § En framställan som avses i 18 § ska vara skriftlig och ges in till mark- och miljödomstolen i tre exemplar. Ett exemplar ska delges tillståndshavaren. Anspråket prövas före eller efter utgången av den tid som gäller för framställan. För förfarandet gäller det som sägs om förfarandet i stämningsmål i 7 kap. 8–12 §§ lagen (1998:812) med särskilda bestämmelser om vattenverksamhet. Dessutom tillämpas 22 kap. 23 § samt 28 § andra och tredje styckena. Hittillsvarande 14 § byter beteckning till 19 §. En följdändring görs med anledning av att hittillsvarande 13 § byter beteckning till 18 §. Språkliga ändringar görs. 1 § I mål om utövande av miljöfarlig verksamhet och i ansökningsmål enligt 24 kap. 10 § gäller inte i fråga om rättegångskostnader. Bestämmelsen ändras på så sätt att den utvidgas till att gälla, förutom mål om utövande av miljöfarlig verksamhet, även ansökningsmål som avser omprövning för moderna miljövillkor enligt 24 kap. 10 §. Bestämmelsen behandlas i avsnitt 9. 2 § I andra ansökningsmål om vattenverksamhet än sådana som omfattas av 1 §, och i mål som avses i 21 kap. 1 a § andra stycket, ska sökanden svara för sina egna och motparternas kostnader vid mark- och miljödomstolen. 1.sökanden inte svara för kostnader i eller mark- och miljödom- stolen som uppkommit för deltagare i en samfällighet för markavvattning, bevatt- ning eller vattenreglering, om målet innefattar bildande av samfälligheten, och 2.en organisation som avses i 16 kap. 13 § inte ha rätt att få ersättning för eller skyldighet att betala rättegångskostnader. Efter ett överklagande ska sökanden i fråga om kostnader i högre rätt, i stället för det som sägs i första stycket, svara för sina egna kostnader och de kostnader som uppkommit för motparterna genom att sökanden har klagat. Första stycket följdändras med anledning av att ansökningsmål som avser vattenverksamhet för produktion av vattenkraftsel omfattas av rättegångs- kostnadsbestämmelsen i 1 §. Bestämmelserna i 2 § gäller alltså ansök- ningsmål som avser andra vattenverksamheter, dvs. som inte är vatten- verksamheter för produktion av vattenkraftsel. En förklaring av vad som avses med vattenverksamhet för produktion av vattenkraftsel finns i 11 kap. 6 §. Därutöver omarbetas första och andra styckena redaktionellt och språk- ligt utan att någon ändring i sak är avsedd. 3 § I mål som gäller återkallelse, förbud mot fortsatt verksamhet eller ompröv- ning enligt någon av bestämmelserna i 24 kap. 3–9 §§ eller 7 kap. 15 § lagen (1998:812) med särskilda bestämmelser om vattenverksamhet ska Naturvårds- verket, Havs- och vattenmyndigheten, Kammarkollegiet, Myndigheten för sam- hällsskydd och beredskap, och tillståndshavaren svara för sina kost- nader vid mark- och miljödomstolen. I mål enligt 24 kap. 5 § som avser omprövning för att tillgodose allmänna intressen ska den myndighet som ansökte om omprövning dessutom svara för kostnader vid mark- och miljödomstolen som uppkommer för andra motparter än Detta gäller dock inte omprövning enligt 24 kap. 5 § första Prop. 2017/18:243 stycket 11. Trots andra stycket första meningen ska tillståndshavaren i stället för den myn- dighet som ansökte om omprövningen svara för de andra motparternas kostnader, om målet gäller 1.omprövning enligt 24 kap. 5 § första stycket 10 för att förbättra en anlägg- nings säkerhet, eller 2.omprövning enligt 24 kap. 5 § av en sådan särskild rättighet att förfoga över vatten som avses i 2 kap. 41 § vattenlagen (1918:523). Paragrafen följdändras med anledning av att bestämmelserna i hittillsvar- ande 24 kap. 3–6 §§ omarbetas och återfinns i nya 24 kap. 3–9 §§. Där- utöver görs en språklig ändring som förtydligar att hänvisningen till be- stämmelserna om återkallelse m.m. avser återkallelse eller annat syfte enligt någon av de angivna bestämmelserna. Tredje stycket, enligt vilket tillståndshavaren i stället för den myndighet som ansökt om omprövning, ska svara för motparternas rättegångskostnader, kompletteras med att den regeln också ska gälla vid omprövning av en sådan särskild s.k. äldre rättighet som anses bedrivas med stöd av motsvarande bestämmelser i . 8 § I fråga om domstolens kostnader för kungörelser, aktförvarare, sakkunniga som har tillkallats av domstolen och lokaler för sammanträden ska 1. mark- och miljödomstolens kostnader i a)ansökningsmål ersättas av sökanden, och b)sådana stämningsmål som avses i 7 kap. 2 § lagen (1998:812) med särskilda bestämmelser om vattenverksamhet ersättas av käranden, och 2. högre rätts kostnader ersättas av den som fullföljt talan. Trots första stycket ska tillståndshavaren ersätta kostnaderna i mål om sådan prövning som avses i 24 kap. 10 §. På begäran av domstolen ska förskott på ersättningen betalas. Första stycket är en redaktionell och språklig omarbetning av hittillsvaran- de första, andra och tredje styckena. Andra stycket är en ny bestämmelse som innebär ett undantag från vad som följer av första stycket i de fall domstolens kostnader uppstått i ett mål om omprövning enligt 24 kap. 10 §. I sådana mål ska samtliga kostnader enligt första stycket ersättas av tillståndshavaren. Tredje stycket motsvarar hittillsvarande fjärde stycket. Bestämmelsen behandlas i avsnitt 9. 2 § ska anmäla överträdelser av bestämmelser i balken eller i föreskrifter som har meddelats med stöd av balken till eller , om det finns misstanke om brott. Om tillsynsmyndigheten finner att villkoren i ett tillstånd till en miljöfarlig verk- samhet eller vattenverksamhet inte är tillräckliga och det finns förutsättningar enligt 24 kap. 5, 7, 8 eller 9 §, ska myndigheten ansöka om prövning eller ta upp frågan om att ändra eller upphäva villkor utan någon särskild framställning om detta enligt det som sägs i 24 kap. 11 §. 2017/18:243 I andra stycket görs en följdändring med anledning av att hittillsvarande 24 kap. 6 och 7 §§ byter beteckning till 24 kap. 7 och 11 §§ samt att hit- tillsvarande 24 kap. 5 § andra och tredje styckena flyttas till 24 kap. 8 § och hittillsvarande 24 kap. 5 § fjärde stycket flyttas till 24 kap. 9 §. 20 § Om en miljöfarlig verksamhet omfattas av tillståndsplikt enligt föreskrifter som har meddelats med stöd av 9 kap. 6 § eller enligt ett föreläggande som har beslutats enligt 9 kap. 6 a §, ska verksamhetsutövaren lämna en miljörap- port till den tillsynsmyndighet som utövar tillsynen över verksamheten. I miljö- rapporten ska redovisas de åtgärder som har vidtagits för att uppfylla villkoren i det tillstånd som gäller för verksamheten och resultaten av åtgärderna. Paragrafen motsvarar hittillsvarande första stycket och ändras språkligt. Bestämmelsen i hittillsvarande andra stycket flyttas till nya 20 b §. Be- stämmelsen i hittillsvarande tredje stycket flyttas till 20 a §. 20 a § Regeringen får meddela föreskrifter om att miljöfarlig verksamhet som inte är tillståndspliktig ska omfattas av kraven på miljörapportering enligt 20 §. Paragrafen är ny. Genom bestämmelsen bemyndigas regeringen att med- dela föreskrifter om krav på miljörapport även för sådana miljöfarliga verksamheter som inte omfattas av 20 §. Bestämmelsen motsvarar hittills- varande 20 § tredje stycket. 20 b § Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om att en miljörapport ska innehålla 1.en redovisning av verksamhetens miljöpåverkan även i andra avseenden än de som omfattas av tillståndsvillkoren, och 2.andra uppgifter som är relaterade till balkens tillämpningsområde och mål. Bestämmelsen motsvarar hittillsvarande 20 § andra stycket med en redak- tionell och språklig omarbetning. 21 § Ersättning enligt 20 § första stycket betalas av den som har begärt ompröv- ningen eller, om omprövning enligt 7 kap. 14 § lagen (1998:812) med särskilda bestämmelser om vattenverksamhet omfattar tillstånden till konkurrerande vatten- täkter, av vardera tillståndshavaren. Ersättning enligt 20 § andra stycket betalas, 1.om omprövningen sker enligt 24 kap. 5 eller 13 §, av tillståndshavaren, 2.om omprövning enligt 7 kap. 14 § lagen (1998:812) med särskilda bestäm- melser om vattenverksamhet omfattar tillstånden till konkurrerande vattentäkter, av vardera tillståndshavaren, 3.vid annan omprövning, av den som har begärt omprövningen. Ersättning för minskning av andelskraft från vattenkraftverk som omfattas av omprövningen betalas av den som har tillstånd till kraftverket. I andra stycket första punkten görs följdändringar med anledning av att 24 kap. 8 § byter beteckning till 24 kap. 13 § samt att bestämmelserna i hittillsvarande 24 kap. 5 § andra och tredje styckena flyttas till 24 kap. 8 § och hittillsvarande 24 kap. 5 § fjärde stycket flyttas till 24 kap. 9 §. 1.Denna lag träder i kraft . 2.Äldre bestämmelser gäller fortfarande för handläggning och prövningen av mål och ärenden som har inletts före ikraftträdandet. Av andra punkten följer att mål och ärenden som vid ikraftträdandet är så långt framskridna att prövningen har inletts genom att ansökan om till- stånd, tillåtlighet eller dispens getts in till en prövningsmyndighet eller att ett föreläggande i ett tillsynsärende redan beslutats ska fortsätta handläg- gas enligt tidigare bestämmelser. 22.2Förslaget till lag om ändring i 25 § En dom som innebär att tillstånd ges till en verksamhet ska i förekommande fall innehålla bestämmelser om 1.den tid som tillståndet ska gälla, 2.verksamhetens ändamål, läge, omfattning, säkerhet och tekniska utformning i övrigt, 3.tillsyn, besiktning och kontroll såsom utsläppskontroll med angivande av mätmetod, mätfrekvens och utvärderingsmetod, 4.skyldighet att betala ersättning eller att utföra skadeförebyggande åtgärder samt hur betalningen ska ske, 5.skyldighet att betala avgifter, 6.de villkor om utsläpp, begränsningsvärden och bästa möjliga teknik som a)behövs för att anpassa tillämpningen av sådana föreskrifter om försiktighets- mått som har meddelats med stöd av denna balk, om föreskrifterna medger eller förutsätter en sådan anpassning, eller b)annars behövs för att hindra eller begränsa skadlig påverkan på grund av föroreningar, 7. de villkor som behövs avseende hantering av kemiska produkter i verk- samheten, om hanteringen kan medföra olägenheter för den yttre miljön, 8. de villkor som behövs om avfallshantering, återvinning och återanvändning, om hanteringen, återvinningen eller återanvändningen kan medföra olägenheter för den yttre miljön, 9. de villkor som behövs för att verksamheten inte ska äventyra möjligheterna att följa en miljökvalitetsnorm som avser vattenmiljön eller försämra vattenmiljön i strid med ett försämringsförbud i en sådan norm, 10.de villkor som behövs med avseende på hushållningen med mark, vatten och andra naturresurser, 11.de villkor som behövs med avseende på avhjälpande av miljöskada och stäl- lande av säkerhet, 12.de villkor som behövs för att förebygga allvarliga kemikalieolyckor och begränsa följderna av dem för människors hälsa och miljön, 13.de villkor som i övrigt behövs för att skydda värdefulla natur- och kultur- miljöer eller för att förhindra annan skada på eller olägenhet för omgivningen, 14.den tid inom vilken anspråk i anledning av oförutsedda skador får fram- ställas, och Om tillståndet avser arbeten för vattenverksamhet, ska den tid inom vilken arbetena ska vara utförda anges i domen. Denna tid får vara högst . 2017/18:243 miljöfarlig verksamhet ska det i domen anges den tid inom vilken verksamheten ska ha satts igång. Mark- och miljödomstolen får överlåta åt en tillsynsmyndighet att besluta villkor av mindre betydelse. Ytterligare bestämmelser om vad en dom i ett mål om vattenverksamhet och vattenanläggningar ska innehålla finns i 7 kap. 6 § lagen (1998:812) med särskilda bestämmelser om vattenverksamhet. I första stycket görs följdändringar med anledning av att bestämmelserna i 31 kap. 22 och 23 §§ upphör att gälla. I övrigt se författningskommentaren till 22 kap. 25 § i det föregående avsnittet. 20 § Ersättning lämnas om omprövning av vattenverksamhet enligt denna balk eller enligt lagen (1998:812) med särskilda bestämmelser om vattenverksamhet medför skada för någon annan än tillståndshavaren som omfattas av ompröv- ningen. För mottagare av andelskraft gäller dock viss begränsning enligt 8 kap. 4 § lagen (1998:812) med särskilda bestämmelser om vattenverksamhet. Bestämmelserna i 16–18 §§ ska tillämpas på ersättningen. Bestämmelsen i paragrafens hittillsvarande första stycke utgår ur paragra- fen. Det hittillsvarande andra stycket blir det nya första stycket och hittills- varande tredje stycket blir det nya andra stycket. Bestämmelsen behandlas i avsnitt 12. 22.3Förslaget till lag om ändring i lagen (1962:627) om vissa åtgärder för utnyttjande av vattenkraft vid krig m.m. 12 § Anspråk på ersättning för skada, förlust eller intrång som inte förutsetts av mark- och miljödomstolen ska, för att få tas upp till prövning, anmälas till mark- och miljödomstolen eller den , högst , som mark- och miljödomstolen kan ha föreskrivit, räknat från det tiden för tillståndet eller, om nytt tillstånd meddelats, tiden därför gått till ända. Om en vattenverksamhet enligt denna lag efterföljs av en vattenverksamhet som fått tillstånd enligt , får anspråk med anledning av den förra verksamheten framställas inom den tid som gäller för den senare verksamheten enligt 24 kap. 18 § tredje eller fjärde stycket . Anmälan om ersättningsanspråk ska vara skriftlig och den ska ges in till mark- och miljödomstolen i två exemplar. Mark- och miljödomstolen ska i domen erinra om vad skadelidande har att iaktta. En följdändring görs med anledning av att 24 kap. 13 § byter beteckning till 24 kap. 18 § . I övrigt görs några språkliga änd- ringar. 22.4Förslaget till lag om ändring i lagen (1966:314) om kontinentalsockeln 3 a § Vid prövning av tillstånd att utforska kontinentalsockeln eller att utvinna naturtillgångar från den tillämpas 2 kap. och 5 kap. 3–5 §§ . Pröv- ningsmyndigheten ska tillämpa det som sägs om mark- och miljödomstolens hand- läggning i 22 kap. 13 § . Bestämmelser om att tillstånd krävs för vissa verksamheter och åtgärder finns i 7 kap. 28 a–29 b §§ . Vid prövning av tillstånd att utvinna naturtillgångar från kontinentalsockeln tillämpas dessutom 3 och 4 kap. . För verksamheter och åtgärder som ska prövas för ett tillstånd att genom borr- ning eller sprängning utforska kontinentalsockeln eller att utvinna naturtillgångar från den ska 1. bestämmelserna om planer och annat underlag i 3 kap. 11 och 12 §§ och 5 kap. 18 § tillämpas, 2.frågan om verksamheten eller åtgärden kan antas medföra en betydande miljö- påverkan avgöras i ett särskilt beslut enligt 6 kap. 26 och 27 §§ efter att en undersökning enligt 6 kap. 23–25 §§ har gjorts, om annat inte följer av undantagen i 6 kap. 23 § andra stycket, 3.en specifik miljöbedömning göras, information lämnas och samordning ske enligt 6 kap. 28–46 §§ , om en betydande miljöpåverkan kan antas, och 4.en liten miljökonsekvensbeskrivning tas fram enligt 6 kap. 47 § , om beslutar att en betydande miljöpåverkan inte kan antas. I första stycket görs en följdändring med anledning av att bestämmelser i hittillsvarande 2 kap. 7 § placeras i 5 kap. 5 § och med anledning av att de bestämmelserna kompletteras med den nya bestämmelsen i 5 kap. 4 §. Den andra meningen i första stycket hör samman med att det i 22 kap. 13 § införs en ny bestämmelse om att mark- och miljödomstolen under vissa omständigheter ska inhämta ett särskilt yttrande i mål som avser prövning av en verksamhet eller åtgärd som kan påverka vattenmil- jön. Den som enligt denna lag prövar en fråga om tillstånd för något som kan påverka vattenmiljön ska tillämpa samma förfarande, om förutsätt- ningarna för det är uppfyllda. Regeringen ges i 5 kap. 6 § ett bemyndigande att meddela föreskrifter om undantag från 5 kap. 4 § miljö- balken. Sådana föreskrifter ska tillämpas även vid bedömning med stöd av denna lag. Redaktionellt sammanförs hittillsvarande första och andra styckena till ett nytt första stycke. I det nya tredje stycket första punkten görs en följdändring med anled- ning av att hittillsvarande 5 kap. 15 § byter beteckning till 5 kap. 18 §. Bestämmelsen behandlas i avsnitt 14. 22.5 Förslaget till lag om ändring i väglagen (1971:948) 3 a § Vid prövning av ärenden enligt denna lag tillämpas 2–4 kap. och 5 kap. 3–