eunbil · H50N4C0F01 · 2018-01-01 00:00:00 — 2.(Ev.) presenterade en resolution om reformering av EU:s valrättsakt (2015/2035[INL]). Beslut om ändring av valrättsakten antas av rådet med enhällighet efter godkännande av (art. 223 FEUF). Beslutet ska därefter även godkännas i medlemsstater i enlighet med deras respektive konstitutionella bestämmelser. Det huvudsakliga syftet med förslag är att öka den demokratiska dimensionen i valen till och den demokratiska legitimiteten för unionens beslutsprocess. Vidare syftar förslaget till att stärka unionsmedborgarskapet som koncept, förbättra funktionssätt och unionens styrning och ge arbete ökad demokratisk legitimitet. vill också genom förslaget stärka principerna om likvärdig status i samband med val och lika möjligheter, öka effektiviteten i systemet för genomförande av val till och föra närmare sina väljare. avgav ett motiverat yttrande efter subsidiaritetsprövning (utlåtande /16:KU27, rskr. 2015/16:135). förslag har under förhandlingarna i rådet genomgått omfattande förändringar i syfte att uppnå konsensus kring ändringarna. Den enda utestående frågan är nu om det ska införas en obligatorisk tröskel på minst 2 och högst för att ett parti ska kunna tilldelas ett mandat i en medlemsstat som har fler än 35 mandat i valet. Med utgångspunkt i förslag till fördelning av mandat för perioden – 2024 (P8_TA(2018)0029) berörs endast fem medlemsstater direkt av detta förslag (, , , och ). Förslag till svensk ståndpunkt Regeringen har i förhandlingarna verkat för att säkerställa att bestämmelserna inte kommer i konflikt med svensk grundlag, till exempel när det gäller bestämmelser om publicering av valkampanjmaterial och om partiernas nomineringsförfarande. Regeringen har också motsatt sig ändringar som skulle kunna påverka den institutionella balansen inom EU och maktfördelningen mellan EU och dess medlemsstater. Förhandlingsresultatet tillgodoser dessa krav. Regeringen anser att det kompromissförslag som ordförandeskapet lämnat är godtagbart och kan stödjas. Datum för tidigare behandling i behandlad vid överläggningar med och . Delar av förslaget behandlades vid överläggning med . Fortsatt behandling av ärendet Om erforderlig enhällighet uppnås ska godkännande inhämtas. Ambitionen är att formellt antagande ska kunna ske senast före valet till 2019, dvs. före utgången av maj . Beslutet träder i kraft först sedan det godkänts i medlemsstater i enlighet med deras respektive konstitutionella bestämmelser. 2 (4) Rättsstatens principer i / Artikel 7(1) FEU motiverat förslag Vid mötet i rådet avser kommissionen ge en lägesrapport om rättsstatens principer i , kommissionens pågående dialog med den polska regeringen och det av kommissionen, , framlagda motiverade förslaget om att aktivera artikel 7(1) i . I det motiverade förslaget redogör kommissionen för sina farhågor avseende rättsstatens principer i . Kommissionen pekar på effekterna av de många lagar som antagits av och som påverkar rättssystemets struktur i . Lagändringarna och deras kombinerade effekter bedöms enligt kommissionen utsätta rättsväsendets oberoende och maktdelningen i för allvarliga risker, och därmed leda till en klar risk för att allvarligt åsidosätter rättsstatens principer som avses i artikel 2 i . Kommissionen har i sitt motiverade förslag enligt artikel 7(1) i meddelat att man är beredd att i nära samråd med och rådet ompröva sitt motiverade förslag om de polska myndigheterna skulle genomföra de efterfrågade åtgärderna. har dialogen mellan den polska regeringen och kommissionen intensifierats. lämnade den polska regeringen sitt formella svar till kommissionen. Svaret utgjordes till en del av en så kallad vitbok, i vilken den polska regeringen redogör för bevekelsegrunderna för rättsreformerna och sin syn på reformernas effekter. Det polska regeringspartiet och rättvisa har även tillkännagivit lagförslag som syftar till att efterkomma kommissionens rekommendationer. Förslag till svensk ståndpunkt Regeringen anser att utvecklingen för rättsstatens principer i är mycket oroande. Regeringen stöder kommissionens hantering av utvecklingen och har förtroende för kommissionens bedömning att initiera ett varningsförfarande enligt artikel 7(1) i . Regeringen välkomnar att dialogen mellan kommissionen och den polska regeringen intensifierats . Regeringen har noterat och 3 (4) välkomnar att den polska regeringen börjat lägga fram konkreta förslag för att efterkomma kommissionens rekommendationer. Regeringen menar att det är viktigt att dialogen mellan kommissionen och leder till resultat. Kommissionens analys och utvärdering av den polska regeringens samlade svar, inklusive de lagförslag som lagts fram, liksom dess kommande rekommendationer för den fortsatta processen kommer att bli viktiga för regeringens ställningstagande. Regeringen menar att det måste få konsekvenser när en medlemsstat brister i respekt för rättsstatens principer. Inför förhandlingen om nästa långtidsbudget driver därför regeringen bland annat frågan om konditionalitet. Regeringen tittar också tillsammans med andra medlemsstater på hur rådets dialog om rättsstatens principer kan stärkas. Frågan om rättsstatens principer i behandlades senast i . Kommissionens landrapporter för de sex länderna på västra och för släpps som mötet i allmänna rådet äger rum varför kommissionen väntas ge information om detta. 4 (4)