ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
mot · H602840 · 2018-11-26 00:00:00 — Stopp för övervinster i välfärden ställer sig bakom det som anförs i motionen om att sätta stopp för övervinster i välfärden och tillkännager detta för regeringen. En generell välfärd som fördelas efter behov och på lika villkor är ett av grundfundamenten i den svenska modellen. Denna modell har länge bidragit till en jämn och hög kvalité i välfärden men har varit utsatt för ett hårt tryck, bland annat på grund av uteblivna satsningar. har välfärden avreglerats kraftigt, och det har möjliggjorts för vinstdrivna företag att på ett unikt sätt bedriva verksamhet med full kostnadstäckning. Detta har resulterat i att den privat drivna välfärden expanderat kraftigt i omfattning . Den största del av den ökningen står större vinstdrivande företag, ofta ägda av riskkapitalbolag, för (, Konkurrensens konsekvenser, 2011). Detta bidrar till flera problem, varav ett är läckage av skattemedel till bolagsägare. Totalt handlar detta om som försvinner ut i övervinster enligt utredningen och reda i välfärden (2016). I slutändan handlar detta om medborgarnas förtroende för den skattefinansierade välfärden. När människor ser att de pengar de betalt för skola, vård och omsorg försvinner ner i privata plånböcker urholkas också drivkraften att vilja betala skatt. Ett annat problem är att privatiseringarna av välfärden har segregerande effekter, exempelvis inom skolsektorn. Bland annat har det konstaterats att segregationen är större i kommuner där en större andel av eleverna går i fristående skolor än i kommuner där ett färre antal elever gör detsamma. Vidare visar välfärdsutredningen att olika samhällsklasser går i olika skolor. Det innebär att de som har det sämre ställt socioekonomiskt i större utsträckning går i kommunala skolor än de som har det bättre ställt. Att människor i högre grad väljer olika välfärdsutövare bidrar också till att slå sönder den sociala sammanhållningen i . Ett annat problem är att olika intressen står i kontrast mot varandra. Välfärden är ingen marknad där du gör val baserat på kvalitet kontra kostnad, utan välfärden drivs att tydliga samhällsmål. drivs primärt inte av ett brinnande intresse att utveckla vår gemensamma välfärd utan av att tjäna pengar. Detta innebär en risk att företag drar ner på sådan kvalitet som är svår att möta och följa upp. Undersökningar som gjorts visar exempelvis att friskolor har lägre lärartäthet och en högre grad obehöriga lärare än kommunala skolor – något som blir möjligt eftersom de generellt rekryterar högpresterande elever med som kommer från studievana hem. En av anledningarna till att det blev möjligt att driva välfärdstjänster i privat regi var att mångfalden skulle öka. ser vi dock en annan utveckling. De största koncernerna köper upp mindre verksamheter. De tio största huvudmännen driver runt 250 förskolor, och var fjärde elev som valt en privat gymnasieskola går på någon som drivas av . För att bryta den här nedmonteringen av den generella välfärdsmodellen och stoppa läckaget av skattemedel behöver därför vinster i välfärden begränsas. Därför bör besluta att införa stopp mot övervinster i välfärden i enlighet med de slutsatser som välfärdsutredningen dragit.
mot · H602841 · 2018-11-26 00:00:00 — Våld i samkönade relationer ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att ge fler inom sjukvården och möjligheter till utbildning om våld i samkönade relationer och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att ge fler inom rättsväsendet möjligheter till utbildning om våld i samkönade relationer och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheterna att öka anslagen till forskning om våld i samkönade relationer och bemötandet av personer som har varit med om våld och söker hjälp, och detta tillkännager för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheterna att reformera så att de som blivit utsatta för våld i samkönade relationer ska kunna få tillräcklig hjälp och tillkännager detta för regeringen. Våld i nära relationer är ett stort och viktigt samhällsproblem, och har såväl rättsliga aspekter som sociala och hälso- och sjukvårdsaspekter. Våld är alltid en kränkning, oavsett form och förövare. Alla som utsätts för våld i nära relationer har rätt till rättsligt stöd och skydd. Detta oavsett hur relationen ser ut, om den är skildkönad eller samkönad, och om det finns barn med i bilden eller inte. Det är vanligt att våld som sker i nära relationer normaliseras av brottsoffret, som ofta inte heller förmår att göra sig en helhetsbild av problemet innan den destruktiva relationen har gått alldeles för långt och fått allvarliga konsekvenser. Detta framförallt om den utsatte inte känner någon som den vågar berätta om sin situation för. Statistiken visar att hemmet är den vanligaste brottsplatsen för kvinnor som utsätts för våld. Statistiken visar även på flera likheter mellan våld i samkönade och skildkönade relationer. Isoleringen och normaliseringen av övergreppen är likartad. Förövarens motiv och mål med våldet är snarlika. Våldsutövandet går ut på att upprätthålla makt och kontroll. Den våldutsatte i samkönade relationer har dock en särskild sårbarhet till följd av den heteronorm som dominerar i samhället, och hbtq-personer kan vara utsatta för våld och diskriminering på ett sätt som kräver andra, särskilda stödinsatser. Det är alltid viktigt att fastslå en likabehandlingsprincip, för att skydda och upprätthålla medborgarens grundläggande fri- och rättigheter. Detta oavsett ålder, kön eller härstamning. För att uppnå detta krävs det både politisk vilja och kunskap inom området.
mot · H602842 · 2018-11-26 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheterna att införa register över familje- och jourhem och tillkännager detta för regeringen. placeras många barn och ungdomar i familjehem. I de flesta fall fungerar familjehemmen mycket bra och kan ge värme, kärlek och omsorg. Det kan innebära en stor skillnad för ett barn som har det svårt och ge möjligheter till en trygg och positiv uppväxt. Det har dock förekommit fall med vanvård eller oförmåga att möta barnens behov och deras utsatthet. Varje barn som utsätts för vanvård är ett barn för mycket. Samhället har ett stort ansvar för de barn och unga som har en sådan livssituation att de inte kan bo kvar med sin ursprungsfamilj och där samhället därför tar över ansvaret för barnet. Kommunerna ansvarar för att utreda familjehemmen och att följa upp insatsen. finns inga möjligheter att samverka eller följa upp mellan kommunerna om familjehemmen fungerar. Avsaknaden av ett sådant register kan leda till att en del familjehem tar emot barn och unga från olika kommuner, några har upp till 3–4 olika placeringar från olika kommuner. Detta är inte förenligt med grundtanken om att ett familjehem ska fungera mer som en vanlig familj. Ett familjehemsregister skulle kunna hjälpa till att upptäcka om ett familjehem tar emot för många barn. När ett familjehem visar sig olämpligt och blir av med sitt uppdrag från en kommun så kan samma familjehem ha kvar placeringar från andra kommuner och till och med få nya placeringar utan att dessa kommuner kunnat ta del av de brister som upptäckts. Ett familjehem kan med andra ord visa sig olämpligt utan att det blir känt för andra kommuner vilket inte är rimligt. Därför bör regeringen införa ett register över familje- och jourhem.
mot · H602843 · 2018-11-26 00:00:00 — Myndighetsansvaret för uppfinningar och uppfinnare ställer sig bakom det som anförs i motionen om myndighetsansvaret för uppfinningar och uppfinnare och tillkännager detta för regeringen. Enskilda innovatörer och framtida enskilda uppfinnare är vitala för svensk ekonomi. Vidare fungerar patent och en modern immaterialrätt som ett skydd för uppfinningar och är en sorts valuta i den nya kunskapsekonomin när intellektuell egendom blir allt viktigare i den globala ekonomin. För småföretag och enskilda uppfinnare är vägen från idé, via immaterialrätt till färdiga patent och potentiella produkter snårig. stödjer exempelvis den statliga myndigheten nytänkande och innovation ekonomiskt och främjar här även företags framväxt inom detta som innovationer och det juridiska skyddet av lösningar regleras av patent där ansökningar om patent hanteras av . Statens satsningar på svensk forskning har ökat med mångmiljardbelopp. Det finns också många svenska framgångsrika uppfinnare och innovatörer och för att skydda de stora kommersiella värden som ligger i innovationer och uppfinningar finns patentsystemet. har ingen myndighet formellt ansvar för uppfinnare och innovatörer. Lokala, regionala samt nationella initiativ finns som stöd men något nationellt sammanhållet ansvar saknas. Enskilda individer riskerar att få sämre möjligheter för sina idéer, drömmar och livschanser och riskerar att missa möjligheter till fram- och tillväxt. bör därför sträva efter att formalisera myndighetsansvaret för enskilda innovatörer och framtidens enskilda uppfinnare. Det yttersta myndighetsansvaret med möjligheten till helhetssyn, helhetsgrepp, storskalfördelar och metoder för främjandet av enskilda innovatörer och framtidens enskilda uppfinnare måste säkerställas, fastställas och klargöras.
mot · H602845 · 2018-11-26 00:00:00 — Stoppa utvecklingen av sexualbrott ställer sig bakom det som anförs i motionen om att den oacceptabla utvecklingen med ett stort antal sexualbrott och nedlagda våldtäktsanmälningar måste brytas och tillkännager detta för regeringen. Enligt (Brå) anmäldes ca 22 000 sexualbrott . 7 370 av dessa rubricerades som våldtäkt, vilket är en ökning jämfört med . Det innebär att den alarmerande och oacceptabla ökningen av sexualbrott fortsätter. Dessvärre visar statistiken dessutom på en kraftig ökning av sexualbrott i den yngsta åldersgruppen. Det vill säga då personer i åldern 16–drabbas. Brås sammanställning visar också att många av de som utsätts för sexualbrott ofta drabbas . Statistiken visar bland annat att av de drabbade utsattes minst två gånger varav fler än tio gånger[1]. Enligt en artikel i lade den svenska då ned i genomsnitt 13 ärenden som rörde försök till våldtäkt alternativt fullbordad våldtäkt, . Av artikeln framgår även att det fanns 1 701 öppna våldtäktsärenden hos , vilket var en ökning jämfört med samma tidpunkt . Statistiken visar på en fullkomligt oacceptabel situation som skickar ohyggliga och anmärkningsvärda signaler till brottsoffren men också mycket olyckliga signaler till samhället i övrigt. I olika medier har det också väckt stor upprördhet bland befolkningen då det framkommit att ansvariga poliser uttalar att till och med anmälningar om våldtäkt på 3- och 12-åringar liksom gruppvåldtäkter läggs åt sidan, trots att gärningsmännen har pekats ut. bristande handläggning och bristande ansvarsutkrävande i dessa fall måste stävjas. Då undertecknad ställde en skriftlig fråga till dåvarande inrikesministern (2016/17:1706) på samma tema var konklusionen: ”Regeringen arbetar således både med att se över sexualbrottslagstiftningen och med att säkerställa att det bedrivs ett aktivt utvecklingsarbete vid myndigheterna för att öka lagföringen. Därutöver behöver ett utökat antal anställda.” Inrikesministerns svar gav sken av att en stor förbättring var att vänta men det tragiska är att situationen inte visar några tecken på förbättring. Tvärtom aviserar media numer att olika brottsrubriceringar ställs mot varandra. Där mord bland kriminella gäng prioriteras före levande brottsoffer som har blivit våldtagna. Detta är naturligtvis en ohållbar situation där allvarliga prioriterade brott ställs mot varandra. Kontentan är därför att politikens krav och förväntningar på och på ett rättssäkert samhälle, måste skärpas så att alla brott beivras. Med hänvisning till ovanstående anser undertecknad att mycket mer måste göras för att häva den oacceptabla situation, som brottsoffer av sexualbrott och våldtäkter möter, när deras anmälningar inte handläggs inom en rimlig tidsram och på ett acceptabelt sätt. Detta måtte ge regeringen tillkänna. [1] .
mot · H602846 · 2018-11-26 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om behovet av ett ökat svenskt entreprenörskap och tillkännager detta för regeringen. Graden av entreprenörskap betraktas ofta som grunden för tillväxt och innovationskraft i ett land. Det är därför oroväckande att ta del av den senaste , som mäter och analyserar den entreprenöriella aktiviteten bland de medverkande länderna. Rapporten visar nämligen att tappar i förhållande till andra innovationsdrivna länder och placerar på plats 17 av 23. Än värre är att nedgången i entreprenöriell aktivitet nästan helt och hållet beror på ett minskat entreprenörskap bland kvinnor. Något som anses bero på den så kallade och diskussionerna som rör vinster i välfärden. Ser vi till svenska entreprenörers förväntan på tillväxt de kommande fem åren är inte det heller någon upplyftande läsning. Tvärtom är det endast entreprenörer i EU:s krisländer såsom , och som har en lägre förväntansbild på tillväxten. Nivån för 2017 är dessutom den lägsta . Även sett till graden av innovation och bedömningen av ”unika produkter” har svenska entreprenörer tappat mark. Resultatet pekar på att faktiskt endast har sex av 23 länder bakom sig. Rapporten i sin helhet ger därför stor anledning till oro. I är det Entreprenörskapsforum vid som har ansvaret för vårt deltagande i ovannämnda världsomspännande forskningsprojekt. De uttrycker oro för framtiden men ger också råd till politiken. Däribland att satsa på Ung Företagsamhet (UF), bättre tillgång på bostäder, bättre matchning på arbetsmarknaden och långsiktiga skatteregler. Likaså framförs vikten av att anpassa svenskt försäkringssystem till Att vi blir mer entreprenöriella är viktigt för att stärka vårt välstånd och svensk konkurrenskraft. Detta måtte därför ge regeringen tillkänna.
mot · H602847 · 2018-11-26 00:00:00 — Hot och våld mot lantbrukare ställer sig bakom det som anförs i motionen om att öka tryggheten för djurhållande lantbrukare och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om djurrättsaktivism och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda och införa en särskild brottskod för brottslighet med koppling till s.k. djurrättsaktivism och tillkännager detta för regeringen. Enligt en undersökning som () presenterade är var femte lantbrukare orolig för att de ska utsättas för hot, på grund av sitt jobb. Dessvärre visar undersökningen också att var fjärde lantbrukare redan har drabbats, eller känner någon som har blivit utsatt. Trots detta är det sällan som djurrättsaktivister lagförs. Jag har personligen talat med flera djurbönder som till och med låter bli att anmäla händelserna, då de upplever att polisen saknar resurser för att ingripa och därför nedprioriterar ärendena. Detta är inte acceptabelt och måste åtgärdas . Djurrättsaktivister som angriper djurägare och deras närstående eller som förstör andras ägodelar för att uppnå sina politiska syften, måste utredas av polis. Vissa hävdar att polisen nedprioriterar denna typ av brott av resursskäl, då bemanningen på landsbygd är alltför låg. Medan andra menar att det beror på att det saknas samlad statistik på omfattningen av denna typ av brott. Oavsett vad som är skälet till att så få djurrättsaktivister lagförs måste detta åtgärdas så att tryggheten för djurhållande lantbrukare ökar. En åtgärd skulle kunna vara att djurrättsaktivism därför klassificeras under en egen brottskod. Någon sådan har inte funnits. Det skulle innebära att man synliggör omfattningen och förekomsten av djurrättsaktivism och därmed av brottslighetens utveckling. Något som i sin tur bör innebära att polisen inte slentrianmässigt kan låta bli att utreda dessa brott. (Brå), i samråd med rättsväsendets myndigheter, borde därför få i uppdrag att inrätta en brottskod som kan beteckna denna typ av kriminalitet. Med hänvisning till ovan måste åtgärder vidtas för att lantbrukare inte ska uppleva oro för hot och våld på grund av sitt jobb. Den utvecklingen måste brytas. Detta måtte ge regeringen tillkänna.
mot · H602849 · 2018-11-26 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om s.k. välfärdsföretag och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ett jämställt företagande är viktigt ur ett tillväxt- och rättviseperspektiv och tillkännager detta för regeringen. Välfärdssektorn är ett område där många företag drivs av kvinnor. Inom omsorgsbranschen är till exempel sju av tio företagsledare kvinnor. Enligt en undersökning från det fackliga vill dessutom var fjärde av deras medlemmar i åldern 30–starta eget. Skälen för det är bland annat viljan att utveckla vården, önskan att rå sig själv och att få större frihet. Att öka kvinnors företagande är en strategisk tillväxtfråga, men om det införs begränsningar av vinster i välfärden, drar man undan mattan för just många kvinnliga företagsledare. Det är inte rimligt. Regeringen kallade sig ”feministisk” och skrev på sin hemsida att: ”kvinnor och män ska ha samma makt att forma samhället och sitt eget liv” liksom att ”kvinnor och män ska ha samma möjligheter att starta och driva företag som kan växa och generera inkomst”. Detta borde vara självklarheter men det är också märkligt nog något som den ”feministiska regeringen” motarbetade genom att presentera sitt förslag om att införa vinstbegränsningar för välfärdsföretag. Det är inte att agera jämställt och det är inte hållbart. Att detta har haft negativa effekter på landets entreprenörskap framgår också tydligt av den senaste om entreprenörskap (2018). I sammanfattningen kan nämligen läsas bland annat att: ökade entreprenörskapet i innovationsdrivna länder. tillhör dock de europeiska länder där entreprenörskapet minskat vilket innebär att den återhämtning som skett sedan fallet 2014 är bruten. Nedgången i entreprenöriell aktivitet beror uteslutande på ett minskat entreprenörskap bland kvinnor. Precis som 2014 har nedgången föregåtts av en diskussion om vinster och företagande i den s.k. välfärdssektorn (vård, skola, omsorg) i samband med . Detta är oroväckande resultat som går stick i stäv med de höga ambitioner som finns om ett jämställt företagande. Med hänvisning till ovanstående måste det vara tillåtet att göra vinst i så kallade välfärdsföretag samt att öka kvinnors företagande är viktigt ur ett rättvise- och tillväxtperspektiv. Detta måtte ge regeringen tillkänna.
mot · H602850 · 2018-11-26 00:00:00 — Strategi för svensk forskningsinfrastruktur ställer sig bakom det som anförs i motionen om att bör utarbeta en strategi för att bättre ta till vara den forskningsinfrastruktur som vi besitter och tillkännager detta för regeringen. är en kunskapsnation. Vår befolkning är välutbildad, vården modern och vår industri är högteknologisk. Men då världen tävlar om de allra bästa talangerna måste också jobba mer strategiskt. Det handlar om att fortsätta öka kvaliteten i undervisning alltifrån förskola till forskning men också att bli en aktiv aktör internationellt. borde därför satsa på att bli en ”forskningshubb” som dels kan locka, dels behålla de allra främsta experterna. () blev det känt att väntas bli platsen för ett globalt kunskaps- och forskningscenter med fokus på antibiotikaresistens. Ett centra som beräknas få upp till 500 anställda. och är bara att gratulera för sitt aktiva och framgångsrika arbete med att locka internationella forskningsetableringar. I likhet med måste vässa sitt strategiska arbete på detta område. Under alliansregeringen satsade stort på utbildning men då byggdes också flera världsledande forskningsanläggningar. Det handlar till exempel om SciLifeLab i samt och i . Dessa anläggningar kan bidra till att attrahera forskare, företag och experter från andra länder. Men också att förmå svenska toppforskare att utveckla sin forskning på plats i . Det är därför viktigt att vi tar vara på denna chans som kommer att ge både toppforskning, innovationer och nya affärer till vårt land. Men för att uppnå det krävs ett aktivt agerande samt att eventuella hinder för detsamma undanröjs. När till exempel beslutade om brexit erbjöd direkt brittiska universitet att etablera sig där. Detta medan förhöll sig mol tyst. Det är inte bra. Ett annat exempel är den strategi som har efterlyst då det gäller forskningsanläggningen . Den kommer att beslutas nu i dagarna men det sker efter . Det är inte att vara proaktiv och strategisk. Med hänvisning till ovan anser undertecknad att bör utarbeta en övergripande strategi för hur vi ska ta tillvara potentialen av gjorda investeringar i svensk forskningsinfrastruktur. En strategi som tar ett helhetsgrepp på frågor alltifrån mobilitet, att locka och behålla experter till att erbjuda ett bra näringslivsklimat och goda affärsmöjligheter. Detta bör ge regeringen tillkänna.
mot · H602853 · 2018-11-26 00:00:00 — Fartygsfinansiering för en levande kust ställer sig bakom det som anförs i motionen om att följa upp och utvärdera konsekvenserna av de nya reglerna för registrering av fartyg i fartygsregistret och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att undersöka hur finansiering av mindre fartyg kan underlättas och tillkännager detta för regeringen. trädde nya regler för registrering i fartygsregistret i kraft. Förändringarna gjordes i syfte att förenkla för sjöfartsnäringen och bestod framförallt i att storleksmåtten för indelningen av fartyg i skepp och båtar förändrades. Med de nya reglerna behöver ett fartyg ha en skrovlängd som överstiger för att klassas och registreras som skepp. klassades fartyg som skepp om de hade en längd på och en bredd av . Med de nya reglerna klassas således betydligt färre fartyg som skepp vilket i de flesta fall är välkommet då förändringen innebär mindre administration och lägre kostnader för ägarna till dessa fartyg. Sådana fartyg är nämligen inte sällan fritidsbåtar. De nya reglerna har dock kritiserats för att drabba vissa företagare då möjligheterna till fartygsfinansiering kan påverkas negativt av förändringarna. Företagare som riskerar att allvarligt påverkas negativt av de nya reglerna, och som inför införandet gav uttryck för stor oro, är företagare som använder sig av mindre fartyg i sin verksamhet. Konkret handlar det exempelvis om fartyg som används inom skärgårdstrafik, fiske och vattenbruk. Detta då många fartyg som används inom nämnda verksamheter är för små för att klassas som skepp enligt de nya reglerna, vilket i sin tur innebär att de inte kommer registreras i fartygsregistrets skeppsdel och därmed inte vara möjliga att inteckna. Redan innan de nya reglerna infördes var det svårt att finansiera ett nytt fartyg och utan möjlighet att lämna säkerhet i form av inteckning i berört fartyg. Med de nya reglerna har det knappast blivit enklare. Mot denna bakgrund bör regeringen skyndsamt och kontinuerligt följa upp och utvärdera effekterna av de nya reglerna rörande registrering av fartyg i fartygsregistret. Uppföljningen och utvärderingen bör fokusera på hur möjligheterna till finansiering av nya, eller investeringar i befintliga, fartyg har påverkats. Vidare bör regeringen undersöka hur möjligheterna till finansiering av mindre fartyg kan underlättas. Detta i syfte att skapa bättre förutsättningar för en levande kust med aktiva företagare som skapar jobb och tillväxt inom de blå näringarna.