mot · H6022467 · 2018-11-30 00:00:00 — Barnomsorgspeng för vård av egna barn ställer sig bakom det som anförs i motionen om att barnomsorgspengen också ska gälla för vård av egna barn och tillkännager detta för regeringen. Vi kristdemokrater vänder oss emot att politikerna med pekpinnar ska in i familjer och peta. Det är inget fel på att båda föräldrarna är hemma med barnen hälften av tiden var, men det är heller inte det enda möjliga alternativet. Att man från politiskt håll kan bestämma att det alltid, oavsett situation är bäst att familjer delar helt lika är orimligt. För är det obegripligt att både vänster och – märkligt nog – delar av borgerligheten vill göra sig till förmyndare över småbarnsföräldrar och bestämma över svenska folket. Tvärtom behöver vi ta allvarligt på människors fri- och rättigheter. Nej, familjen är faktiskt den enda gemenskap, vid sidan av den mänskliga individen själv, som har rättigheter enligt FN:s deklaration om mänskliga fri- och rättigheter. Familjen har rätt till ”statens och samhällets skydd”. Dessutom har mödrar och barn särskild rätt enligt samma deklaration till ”omvårdnad och hjälp”. I , som regeringen vill göra till svensk lag, står att barnet har rätt, så långt det är möjligt, att bli omvårdat av sina föräldrar. Men det är inte bara konventioner och deklarationer som hävdar föräldrarnas rätt till sina egna barn. Svenska folket gör det också. När frågade svenska folket svarade åtta av tio att föräldrarna själva ska få bestämma över hur dagarna fördelas. Det är en tydlig signal. Föräldrar vill själva skapa förutsättningarna att forma sin och sina barns vardag. Politiken ska stödja dem, men inte bestämma över dem. Tillit till föräldraansvaret ger trygga barn. Det är extra nödvändigt när vi ser hur den psykiska ohälsan ökar bland våra barn, som tiden de spenderar med sina föräldrar minskar. Anknytningen under barnets tre första år är helt basal för hur framtiden ska te sig. Och vi behöver skapa förutsättningar för att våra barn ska få en trygg uppväxt med en trygg anknytning till mamma och pappa. Föräldrar känner sina barn bättre än politikerna gör – och alla familjer och alla barn är dessutom olika. Därför vill vi införa en barnomsorgspeng, en möjlighet för familjer som inte väljer förskola, eller annan offentligt finansierad barnomsorg, att i stället erhålla , före skatt, mellan ett och ålder. Men barnen behöver också värnas när de lämnar familjens trygga famn och börjar på förskola och skola. Att pojkar och flickor ska ha samma förutsättningar och samma möjligheter är en självklarhet. Alla barn ska stöttas och stärkas till att bli sina egna individer. Men det innebär inte bara att det stödjas, utan också att politiken måste hålla sina fingrar borta. De ska inte styra och ställa och kräva att pedagoger bestämmer hur barn ska leka, bänder brandbilar ur händerna på pojkar och säger åt flickor att inte leka med dockor. Vänsterregeringen har valt att leka experimentverkstad med barn som försökskaniner, när de inför genusflum i läroplanen. Utbildningsministern presenterar ett förslag till läroplan som ger personal på förskolan uppdraget att ”utmana barnen att inte göra könsstereotypa val”. Det normlösa blir norm i vänsterns – så kan vi inte ha det. blev valfriheten inom barnomsorgen kraftigt begränsad i vårt land. Regeringen förbjöd landets 290 kommuner att erbjuda vårdnadsbidraget, som ger föräldrar möjlighet att stanna hemma längre än . Vårdnadsbidraget infördes , ett bidrag som då möjliggjorde för föräldrar att själva bestämma om barnomsorgen under barnets första . Man kunde välja att vara hemma själva med barnen, eller att arbeta och låta exempelvis mor- eller farföräldrar hjälpa till med barnomsorgen. I statistik framgår att vårdnadsbidraget då fanns i 4 av 10 kommuner. I har hundratals familjer fått del av denna valfrihetsreform, i genomsnitt 239 (2008–2014). Den kommun där bidraget nyttjades mest var , där vart tredje barn i åldern 1–tack vare vårdnadsbidraget fick spendera mer tid med sina föräldrar under sina första år. Om vi lyfter blicken och tittar på ser vi att det är som är det udda exemplet. I är närmare 3 av 10 barn i åldern 1–hemma med vårdnadsbidrag. vinner ”finnkampen” i många grenar, exempelvis vad gäller skolresultat. Vad gäller valfrihet för småbarnsföräldrar vinner vårt östra grannland överlägset. är vårdnadsbidraget en självklarhet – om man väljer att själv ordna omsorgen av sitt barn. av alla barn är eller har varit hemma med vårdnadsbidrag. Beloppsgränserna för vårdnadsbidraget skiljer sig åt mellan våra nordiska länder. I var det , samma summa som i . I ligger summan på ca . I och är det upp till kommunerna att själva avgöra summan på vårdnadsbidraget. I exempelvis är summan . Enligt principen om kommunalt självstyre borde detsamma gälla . Men har regeringen alltså istället förbjudit kommunerna att erbjuda vårdnadsbidrag. Värt att notera är att , , och alla haft socialdemokratiskt ledda regeringar – men ingen har avskaffat vårdnadsbidraget. Det är tragiskt att svensk socialdemokrati inte ser värdet av att föräldrar själva får bestämma över sina barns barnomsorg och dagisdebuten. är alltså det enda nordiska land som inte bara avskaffat bidraget – utan dessutom förbjudit kommunerna att erbjuda föräldrar denna möjlighet! Vad blir då effekterna av avskaffandet? Framförallt minskar valfriheten – men det kostar också skattepengar, på grund av att många kommuner måste bygga nya förskolor. I kommun skulle det exempelvis behöva öppnas ett stort antal nya avdelningar på flera förskolor om så bara hälften av de 240 barn som haft vårdnadsbidrag skulle välja förskola. har såväl vårdnadsbidrag som jämställdhetsbonus tagits bort av Socialdemokraterna. På påstod finansminister (S) dessutom att vårdnadsbidraget en gång infördes för att ”människor inte ska arbeta” – som om det inte är ett arbete att ta hand om sina små barn. Och får inte ens föräldraförsäkringens omfattning stå orörd, när utmaningen för allt fler unga familjer är att finna mer tid med barnen och få familjepusslet att gå ihop med arbete och fritid. är det socialförsäkringsminister (S) som vill hålla i yxan och – i syfte att kunna styra familjer och hur de använder sin föräldraförsäkring – hugga bort i försäkringen, så att den kortas från 16 [1]. Hela familjepolitiken tycks för regeringen handla om att försvåra för unga familjer att få livspusslet att gå ihop, och att styra och ställa istället för att göra livet lättare att leva. Vi kristdemokrater tänker helt annorlunda. Vi vill bryta kräftgången för familjens valfrihet i och i stället utveckla möjligheterna för föräldrar att själva bestämma över barnomsorgen under de tidiga uppväxtåren. Småbarnsåren går inte i repris. Vi säger nej till att korta föräldraförsäkringen och vi vill låta barnomsorgspengen också gälla för vård av egna barn. [1] Förslaget finns i regeringens beställda utredning om en modernare föräldraförsäkring SOU 2017:101.