ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
mot · H60251 · 2018-10-10 00:00:00 — Återför ansvaret för att föreslå ny statsminister för till statschefen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att förändra regeringsformen så att statschefen åter får ansvaret att föreslå ny statsminister för , och detta tillkännager för regeringen. skiljer sig från andra parlamentariska demokratier genom att talmannen, istället för statschefen, har till uppgift att föreslå en ny statsminister för . Att det är talmannens uppgift står fastslaget i regeringsformen. Att skiljer ut sig gentemot andra parlamentariska demokratier beror på den kompromiss som slöts mellan Socialdemokraterna och de borgerliga partierna 1971 i , den s k Torekovskompromissen. Kompromissen var en del av Grundlagsberedningens arbete och innebar att den svenska monarkin bestod, men till priset av att monarken fråntogs allt politiskt inflytande, till exempel vid regeringsbildningen. Det är nu kompromissen slöts och det politiska landskapet i är förändrat. Efter valet kan vi nu konstatera att inte längre har två utan tre politiska block. Inget av blocken har längre egen majoritet och möjligheterna att bilda regering utifrån blocken har försvårats. Detta har lett till att även talmansrollen dragits in i det politiska spelet om regeringsmakten på ett sätt som vi tidigare inte upplevt. I och med talmansvalen 2018 slogs också all tidigare praxis ut. Det finns därför starka skäl att vidta åtgärder för att talmansrollen skiljs från det rent politiska spelet kring statsministerrollen och inte fortsätter att bli föremål för partipolitiska strategier och smutsigt spel. Därför bör ansvaret för att föreslå ny statsminister för flyttas tillbaka till statschefen, som står helt utanför partipolitiken. Både valet till talman och talmansämbetet i sig skulle därmed undgå att dras in i politiska fulspel som skedde 2018, vilket inte är värdigt ämbetet eller .
mot · H60252 · 2018-10-10 00:00:00 — med anledning av prop. 2017/18:288 Förbud mot erkännande av utländska barnäktenskap ställer sig bakom det som anförs i motionen om att inga barn ska vara gifta i och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att upplösa alla barnäktenskap som redan finns i och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utveckla system för att följa utvecklingen och förenkla för effektiva insatser mot barnäktenskap och tillkännager detta för regeringen. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att hjälpa barn i att ta sig ur barnäktenskap och tillkännager detta för regeringen. välkomnar de åtgärder som kommer för att förhindra att barn ingår i äktenskap. Det borde vara självklart att barn inte ska vara gifta, och därför hade vi hoppats på än mer långtgående åtgärder för att förhindra förekomsten av barnäktenskap i . Propositionen riktar in sig på de barn som kommer till , men verkar glömma bort de barn som redan finns här och som ingår i äktenskap. Utgångspunkten måste vara att hitta alla barn som är gifta i och att hjälpa dem ur sina äktenskap, även om de kommit hit innan denna proposition börjar gälla. Vi saknar även ett tydligt straffansvar för den som på något sätt försöker bryta mot reglerna om att barn i inte ska vara gifta. Den som inte respekterar förbudet mot erkännande av utländska barnäktenskap ska kunna dömas för detta och därefter även utvisas. Trots mot förbudet kan ske på flera sätt. Dels genom att helt enkelt vägra acceptera att äktenskapet inte längre existerar och fortsätta leva ihop med barnet men också genom att t.ex. hävda att flickan är trots att hon har en lägre ålder. Oavsett hur man försöker bryta mot reglerna ska det vara möjligt att döma ut straff och inte bara konstatera ett regelbrott. Detta straffansvar bör omfatta mer än maken som är gift med barnet. Alla som på något sätt bidrar till att ett barn fortsätter ingå i ett äktenskap i bör kunna straffas för det. Att välja att inte agera för att förhindra att ett barnäktenskap äger rum, bör rimligen kunna anses som bidrag till äktenskapet och därmed också vara straffbart, liksom att delta vid festligheter i samband med bröllopet. Det ska gälla även för s.k. inofficiella äktenskap, som alltså ingåtts utan att rapporteras till . Straffet för våldtäkt är fängelse, och då upprepade våldtäkter i det närmaste får anses utgöra en del av ett barnäktenskap bör straffet vara betydligt hårdare än fängelse. Det ska helt enkelt vara ett straff som avskräcker. Vi avser att återkomma till denna fråga i ett annat sammanhang. För att motverka barnäktenskap behövs mer kartläggning och fler undersökningar som kan tala om hur läget ser ut och hur det utvecklas . Därför ska staten utveckla system för att följa utvecklingen och förenkla för effektiva insatser mot barnäktenskap. De barn och unga som är offer för barnäktenskap måste få möjlighet att ta sig ur sin situation på ett bra sätt. Målet ska alltjämt vara att inga barn ska vara gifta i .
mot · H60254 · 2018-10-10 00:00:00 — med anledning av prop. 2017/18:288 Förbud mot erkännande av utländska barnäktenskap ställer sig bakom det som anförs i motionen om muntlig handläggning och tillkännager detta för regeringen. välkomnar de föreslagna ändringarna som föreslås i Proposition /18:288, Förbud mot erkännande av utländska barnäktenskap. Dock ser vi att det behövs ett visst utökat skydd för de som utsatts för barnäktenskap, men som kommit till efter att de fyllt . I det fall en person, ofta en flicka, som inte har någon tidigare anknytning till , har ingått äktenskap utomlands när hon var mellan 15−17 år och kommer till som 18-åring, ska äktenskapet erkännas enligt det nuvarande förslaget. Äktenskapet skulle inte ha kunnat ingås i och hade hon varit under vid ankomsten till hade, med den nu föreslagna lagändringen, äktenskapet inte erkänts. I det fall någon av parterna vid äktenskapets ingående hade anknytning till hade äktenskapet inte heller erkänts. En ung person, ofta rör det sig om en kvinna, är inte mindre skyddsvärd för att hen har hunnit fylla innan ankomst till . Den beslutsprocess som föregår beslut om erkännande av utländska äktenskap ger inte unga människor ett fullgott skydd. Beslutet fattas av och i de flesta fall efter endast en skriftlig process. Då det föreligger en risk för att äktenskapet ingåtts under tvång och för att parternas kunskaper i det svenska språket och regelverket är för bristfälliga för att kunna förstå vilka rättigheter de har tror att det är viktigt att myndigheten försäkrar sig om att partnerna har relevant kunskap för att de ska kunna tillvarata sina egna rättigheter. föreslår att det ställs ökade krav på att , i fall när det gäller unga människor som kommer hit och där äktenskapet ingåtts när någon av parterna var , även ska ha en muntlig kontakt med båda parter enskilt innan beslut tas. På så sätt kan skyddet för unga människor öka. Det är i detta sammanhang av största vikt att myndighetsgemensamma rutiner mellan och till exempel och kommer på plats för att tillgodose skyddet mot tvångs- och barnäktenskap. Alireza Akhondi (C)
mot · H60256 · 2018-10-10 00:00:00 — med anledning av prop. 2017/18:299 Genomförande av webbtillgänglighetsdirektivet beslutar att anta regeringens förslag till lag om tillgänglighet till digital offentlig service, med den ändringen att 9 § första stycket 5 utgår. I propositionen lämnas förslag till en ny lag som genomför EU:s direktiv om tillgänglighet avseende offentliga myndigheters webbplatser och mobila applikationer. I propositionen föreslås även vissa bestämmelser som går utöver direktivets minimikrav, vilket anser är positivt. ska vara ett föregångsland när det gäller alla människors fulla delaktighet i samhället. är i det stora hela nöjda med EU-direktivet och regeringens proposition. Implementeringen kommer att leda till större delaktighet genom att digital offentlig service blir mer tillgänglig, framför allt för personer med funktionsnedsättning. föreslår emellertid att det undantag för skolor och förskolor som finns i propositionen (sid 46 f.) ska tas bort. Ett sådant undantag riskerar att drabba elever och föräldrar på ett negativt sätt. Otillgänglig digital service kan leda till att ett stort antal elever inte ges möjlighet att självständigt publicera och kommunicera med andra elever samt ta del av material som lärare producerar. Exempelvis innebär undantaget att digitala läromedel inte omfattas av tillgänglighetskravet. Det försämrar också föräldrars möjligheter att ta del av den ökande digitala information som skolan och lärarna riktar till dem och som inte faller under kategorin ”väsentliga administrativa funktioner”. Vi delar inte regeringens uppfattning att nuvarande skrivningar om lika rättigheter i 1 kap. 8 § första stycket skollagen (2010:800) räcker.
mot · H60258 · 2018-10-10 00:00:00 — med anledning av skr. 2017/18:283 om livsmedels- och läkemedelsförsörjning – samhällets säkerhet och viktiga samhällsfunktioner ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ta fram ett system för statlig ransonering och beredskapslagring av läkemedel och livsmedel och tillkännager detta för regeringen. Som konstaterar i sin rapport finns det inte längre beredskapslagring av vare sig livsmedel eller läkemedel, dels eftersom de aktörer som hade denna uppgift som sitt ansvar själva har upphört att fungera i den form som de gjorde , dels för att en följd av regeringar har valt att avveckla denna viktiga del av det civila försvaret. Nära sammanbundet med detta är att det inte heller finns något system för ransonering, vare sig av dessa produkter eller av andra basvaror som är viktiga för samhällsförsörjningen. Ett exempel på detta är att eftersom – som tidigare hade som ansvar att hantera läkemedelsförsörjningen vid kris och krig – inte har haft ansvar för detta finns det ingen aktör som har ett tydligt ansvar för detta område. Det här är en stor brist i svensk krisberedskap som vi menar måste åtgärdas. Även Försvarsberedningen instämmer i problematiken kring beredskapslagring och ransonering i sin delrapport (Ds 2017:66) och är i denna rapport mycket tydlig med att det finns ett behov av såväl beredskapslagring som ökad självförsörjning av svenskproducerade livsmedel för att komma runt problemet med att importkedjor kan brytas i händelse av kris och krig. I sitt svar på hänvisar regeringen i allmänna ordalag till utökade planeringsuppdrag som har getts till Försvarsmakten och Myndigheten för samhällsskydd och beredskap (MSB) för att dessa ska tydliggöra vilka förutsättningar som finns på området. Däremot specificerar regeringen inte vad som ska gälla rörande just beredskapslagring och ransonering trots att både Försvarsberedningen och explicit nämner just dessa områden. Det finns enligt vår mening ingen anledning att vara otydlig på detta område. Vi menar därför att regeringen bör ta fram ett system för statlig ransonering och beredskapslagring av livsmedel och läkemedel.
mot · H60261 · 2018-10-10 00:00:00 — med anledning av prop. 2017/18:276 Föräldrapenning för fler familjekonstellationer och reserverad grundnivå avslår den del av propositionen som avser att grundnivån i föräldrapenningen ska reserveras. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att i de fall det finns två vårdnadshavare ska föräldrapenningdagar som går att överföra i första hand erbjudas vårdnadshavarna och i andra hand kunna överlåtas till en sambo som enligt lag kan likställas med förälder och tillkännager detta för regeringen. Avslag på att grundnivån i föräldrapenningen ska reserveras Välmående familjer är själva grunden för ett välmående samhälle. Den centrala utgångspunkten för familjepolitik är att barnens bästa ska beaktas i alla situationer inom familjepolitikens område. Därav ser med stor oro på regeringens fortsatta försök att med tvång underminera barnfamiljers möjlighet att själva, utifrån sina egna unika behov, forma sin vardag. Vi menar att det inte är politikers ensak att diktera hur enskilda familjer lägger sitt livspussel. Vi är i stället övertygade om att familjerna själva besitter den bästa kompetensen för att lösa det. Varje familj har olika förutsättningar och måste tillåtas göra sina prioriteringar efter vad som är bäst i deras situation. Det finns en oändlig mängd faktorer som varierar från familj till familj och från barn till barn. En annan aspekt som vi med oro ser på är de ekonomiska konsekvenser som kan vara förödande för familjer i de fall där inkomstnivåerna föräldrar emellan är stora. är emot all form av kvotering i föräldraförsäkringen och ser helst att kvotering avskaffas fullständigt. Vi är positiva till ett delat föräldraansvar och menar att det är högst eftersträvansvärt att verka för det genom exempelvis stärkt föräldrapeng. Vi ställer oss dock negativa till tvingande system som den kvoterade föräldraförsäkringen. Föräldrapenning i första hand till vårdnadshavarna välkomnar varje förslag som vi bedömer kan förbättra ett barns tillvaro och underlätta familjers livspussel. I dessa förändringar är det dock viktigt att alltid ha barnets bästa i fokus. För en del familjer kan det underlätta livspusslet om en sambo som föräldern inte varit gift med eller har gemensamma barn med får möjlighet att vara föräldraledig i stället för föräldern. Vi menar dock att detta kan röra mycket små barn och att utgångspunkten bör vara att de föräldrar som också är vårdnadshavare och har en stadigvarande relation till barnet i fråga, i första hand ska vara de som fördelar föräldradagarna sinsemellan. Vi menar att i de fall en vårdnadshavare avser att avstå dagar, ska i första hand erbjudas den andra vårdnadshavaren. I de fall den vårdnadshavare som erbjuds dagar tackar nej, ska det vara upp till den första vårdnadshavaren att överlåta dagar till sin sambo som enligt lag kan likställas med en förälder. I de fall det bara finns en vårdnadshavare menar vi att denne själv avgör om dagar ska överlåtas till en sambo som enligt lag kan likställas med en förälder.
mot · H60264 · 2018-10-10 00:00:00 — Motion till 2018/19:64
mot · H60266 · 2018-10-10 00:00:00 — med anledning av prop. 2017/18:276 Föräldrapenning för fler familjekonstellationer och reserverad grundnivå avslår förslaget om att föräldrapenning på grundnivån ska kvoteras. ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utöka möjligheten för föräldrar att överlåta föräldrapenning till andra närstående och tillkännager detta för regeringen. Regeringen föreslår i propositionen att föräldrapenning på grundnivå ska kvoteras i likhet med föräldrapenning på annan ersättningsnivå. vill att alla barnfamiljer ska ha rätt att göra egna val och forma sina liv utifrån sina förutsättningar. Vi säger därför nej till all form av kvotering. Vi vill i stället öka flexibiliteten i föräldraförsäkringen för alla typer av familjer och för alla föräldrar. Det gynnar jämställdheten och möjligheten för olika familjer att få ihop sitt livspussel. Vi tror nämligen att föräldrar vet bättre än politiker. Av samma skäl är vi därför positiva till förslaget i propositionen om att utöka möjligheterna för föräldrar att överlåta sina föräldrapenningdagar till förälders sambo. vill dock gå ett steg längre. Vi föreslår även att föräldrar ska kunna överlåta dagar till andra närstående. Det skulle öka flexibiliteten för olika familjekonstellationer, såsom samkönade familjer, ombildade familjer och ensamstående föräldrar. Men det skulle även tillföra möjligheten att överlåta föräldrapenningdagar till andra närstående som inte i direkt mening lever i samma hushåll, såsom far- och morföräldrar eller vuxna syskon. För barnet är det viktigt att det i livet får en trygg anknytning, och vem som står barnet så nära att den lämpar sig att bli ytterligare en anknytningsperson kan föräldern/föräldrarna bäst avgöra.
mot · H60268 · 2018-10-10 00:00:00 — med anledning av prop. 2017/18:284 Moderna och rättssäkra regler för att hålla utlänningar i förvar avslår proposition 2017/18:284 Moderna och rättssäkra regler för att hålla utlänningar i förvar. Utgångspunkten för den kristdemokratiska migrationspolitiken är att värna asylrätten och ta ansvar för en ordnad och human migrationspolitik som erbjuder en för människor på flykt. Vi värnar vidare en asylprövning som är rättssäker, vilket innebär att den som saknar skyddsskäl och får nej på sin asylansökan också måste lämna landet. ser det som avgörande att ryckigheten och tillskapandet av tillfälliga lagar inom migrationspolitiken ersätts av en politik som både är möjlig att överblicka och är långsiktigt hållbar. Utifrån rättssäkerhetsaspekten är frågan om förvarsplatser viktig. Detta för att återvändandet ska fungera och att det verkligen ska vara en tydlig skillnad mellan ett ”ja” och ett ”nej” i asylprocessen. Detta är centralt för att legitimiteten i – och förtroendet för – asylrätten och för vår reglerade migrationspolitik ska kunna upprätthållas. Det är också centralt för att som land ska kunna ge skydd till människor som är i behov av det. Enligt utredningen identitet (SOU 2017:93) beräknas mellan 20 000 och 50 000 personer vistas i utan tillstånd. Berörda myndigheter gör bedömningen att den gruppen kommer att öka kraftigt . har påtalat vikten av att få till stånd fler förvarsplatser för att åstadkomma ett ordnat mottagande och en större andel verkställda avvisningar och utvisningar. har kritiserat tidigare regeringar för att lägga fram förslag med bristande beredningsunderlag och konsekvensanalyser inom migrationsområdet. Det aktuella lagförslaget är dessvärre inget undantag utan bygger på en statlig utredning (SOU 2011:17). Det finns stor anledning att ifrågasätta hur ansvarsfullt det är att lägga fram ett förslag på en sådan gammal utredning. Utöver detta är även remissbehandlingen av utredningen , och den senare lagrådsremissen har endast beretts av ett fåtal remissinstanser. Utifrån det ovan anförda menar att vi nått vägs ände för en migrationspolitik som antingen fortsätter att bygga vidare med lösningar som är kortsiktiga eller som i det här fallet lägga fram en proposition där lagstiftningen ska vila på en utredning. Det är uppfattning att det behöver tas ett helhetsgrepp i migrationsfrågan. Detta går att åstadkomma i en bred parlamentarisk utredning. En sådan bör skyndsamt tillsättas. Först då kan vi säkra en långsiktig och överskådlig migrationspolitik som hjälper de mest utsatta. Vi menar att frågan om återvändande är en central del i migrationspolitiken och även denna bör ingå i den parlamentariska utredningen samt beredas på nytt.
mot · H60270 · 2018-10-10 00:00:00 — med anledning av prop. 2017/18:276 Föräldrapenning för fler familjekonstellationer och reserverad grundnivå avslår regeringens förslag i den del det avser ändring i 12 kap. 17 § socialförsäkringsbalken i enlighet med vad som anges i motionen. I propositionen föreslås bl.a. att dagar med föräldrapenning på grundnivå ska ingå i den tid för vilken en förälder inte kan lämna över sin rätt till föräldrapenning (den s.k. reserverade tiden). Vidare föreslås att en förälders sambo ska likställas med en förälder vid tillämpningen av bestämmelserna om föräldrapenningförmåner också i de fall föräldern och sambon inte har varit gifta med varandra eller inte har eller har haft barn tillsammans. Förslaget om utvidgning av kretsen som kan få föräldrapenningförmåner ställer vi oss bakom. I takt med att dagens familjer ser alltmer olika ut behöver föräldraförsäkringen moderniseras för att möta denna utveckling. Föräldraförsäkringens viktigaste funktion är att möjliggöra och underlätta för föräldrar att vara hemma med sina barn . Vi värnar flexibiliteten som finns inom dagens föräldraförsäkring och vill därför inte se någon utökning av antalet reserverade dagar inom föräldraförsäkringen, och regeringens förslag ska därför avslås i den del som avser ändring i 12 kap. 17 § socialförsäkringsbalken.
mot · H60273 · 2018-10-10 00:00:00 — med anledning av skr. 2017/18:277 Redovisning av fördelning av medel från Allmänna arvsfonden under ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Allmänna arvsfonden aktivt ska arbeta för att säkerställa att de organisationer som får medel från fonden inte har några kopplingar till terrorism eller samarbetar med andra organisationer eller personer som på något sätt främjar terrorism, och detta tillkännager för regeringen. Det är viktigt att de medel som Allmänna arvsfonden delar ut används i enlighet med de riktlinjer som finns för arvsfonden. Då det är många organisationer som uppbär medel ifrån Allmänna arvsfonden som har kopplingar såväl till olika trosyttringar som till andra länder är det mycket viktigt att man aktivt arbetar för att säkerställa att de medel som utdelas inte riskerar att på något sätt gynna någon form av terrorism eller annan extrem verksamhet som skulle kunna skada . Då det är tämligen stora summor som delas ut från fonden kan dessa medel potentiellt sett komma att göra stor skada om de skulle riskera att användas för att på något sätt bidra till eller gynna terrorism. Mot den bakgrunden är det viktigt att arvsfonden, när man granskar vad medlen används till, även har detta perspektiv i åtanke och aktivt granskar organisationernas eventuella kopplingar till terrorism. Per Ramhorn (SD)
mot · H60274 · 2018-10-11 00:00:00 — genom en parlamentarisk grupp ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utse och tv genom en parlamentarisk grupp samt skärpa påföljderna för brott mot sändningstillståndet och tillkännager detta för regeringen. och tv är ett fristående organ inom myndigheten för press, radio och tv. utses av regeringen och normalt är myndigheterna regeringens ansvar. Det har dock fungerat mindre tillfredsställande med beslut angående eventuella brott mot bland annat sändningstillståndets § 13 om opartiskhet. Många har bland annat ifrågasatt SVT:s EU-valvaka , som friades av (dnr 14/01301), för att ta det tydligaste exemplet. Därför vill vi att och tv tillsätts genom en mandatmässigt proportionerlig grupp bestående av riksdagspartierna och klubbas av . Påföljderna måste också skärpas för programansvariga när allvarliga brott mot stadgar och sändningstillstånd sker. finns det i princip inga påföljder alls.
mot · H60275 · 2018-10-11 00:00:00 — Rimlig rätt till försörjningsstöd ställer sig bakom det som anförs i motionen om att förtydliga socialtjänstlagen så att det klart framgår att utlänningar som vistas illegalt i landet inte har rätt till försörjningsstöd och tillkännager detta för regeringen. I 2 kap 2 § socialtjänstlagen slås fast att kommunen ansvarar för alla personer som vistas där . tolkar lagrummet så att även personer som befinner sig i landet illegalt ska omfattas av detta ansvar (Social rapport , kapitel 8, s. 272). Praxis kring rätten till ekonomiskt bistånd för de som vistas illegalt i landet ser lite olika ut på olika håll. Lagrummet i 2 kap 1 § socialtjänstlagen säger att den som inte kan tillgodose sina behov på annat sätt kan ha rätt till bistånd. Vissa socialnämnder tolkar saken så att de som vistas illegalt i landet kan tillgodose sina behov i hemlandet; den tolkningen har också slagits fast i ett par kammarrättsdomar. Vissa socialnämnder väljer dock att bevilja de som vistas illegalt i landet ekonomiskt bistånd. ser det som problematiskt att regeringen inte lagt fram ett lagförslag för att förtydliga rättsläget. Landets kommuner måste få klarhet i hur rätten till bidrag för de som vistas illegalt i landet ser ut. anser att någon sådan rätt inte ska finnas och att socialtjänstlagen skall förtydligas i enlighet med detta.
mot · H60276 · 2018-10-11 00:00:00 — ställer sig bakom det som anförs i motionen om att minska antalet riksdagsledamöter och tillkännager detta för regeringen. har 349 ledamöter i . Historiskt har det behövts många riksdagsledamöter för att få representation från alla delar av landet och för att därigenom nå fram med olika regioners problem och lösningar på ett bra sätt. Ny teknik gör dock att behovet är så stort, då det är lätt att kommunicera över stora avstånd. Det är också lätt att få snabba svar från andra delar av landet, så behovet av människor som fysiskt befinner sig i är betydligt mindre . arbete borde därför kunna utföras av betydligt färre ledamöter. Därför bör antalet halveras till 175 ledamöter.