kam-fs · H5C120180524fs · 2018-05-24 14:00:00 — Jag begär inte att ska skämmas över Liberalerna; det kanske vore för mycket begärt. Däremot tycker jag nog att ni borde ha lite självkritik, eftersom ni utbildade så få poliser som ni gjorde. Ni utbildade bara hälften som många som man behöver. Precis som säger tar det att utbilda en polis. Vi har fördubblat takten. Det gick ut 400 poliser bara . Det går ut ytterligare 600 och 1 300 till. Så bygger vi ut organisationen, och detta tycker jag är den huvudsakliga vägen för att förstärka tryggheten i . På bussen, i sociala medier, i tv-rutan eller vilken skärm vi nu väljer att titta på - var vi än befinner oss möter vi reklam. är den påträngande med blinkande erbjudanden som är svåra att motstå. låter erbjudandena för bra för att vara sanna, och ibland är de också det. Jag skulle vilja ställa min fråga till statsrådet : Vad gör regeringen för att förhindra direkt missvisande reklam som inte håller måttet? Vad gör ni för att skydda oss konsumenter, framför allt de konsumenter som är svagare än många av oss andra? Tack, , för en väldigt viktig fråga! Vi är många som blir upprörda över hur en del av reklamlandskapet ser ut . Det är väldigt påträngande reklam och ibland aggressiv marknadsföring. Speciellt när det riktas mot barn och unga är det särskilt upprörande. Därför är jag stolt över att regeringen också har vidtagit väldigt många åtgärder för att förstärka skyddet för oss konsumenter och se till att vi inte blir vilseledda av marknadsföringen. tar vi till exempel steget att införa skriftlighetskrav vid telefonförsäljning, som ju är en kanal för försäljning som har väldigt stora problem. Det finns telefonföretag som har inriktat sig specifikt på att ringa äldreboenden, eftersom man vet att det där finns sårbara konsumenter som går med på ens avtalsvillkor. Med skriftlighetskravet kommer detta att minska. Vi ställer också krav i lagstiftningen på måttfullhet när det gäller marknadsföring av spel och krediter, vilket gör att man inte kommer att kunna gå ut med den aggressiva marknadsföring som vi ser runt omkring oss . Vi avsätter också till pengar till myndigheterna för att kunna ha bättre tillsyn. På område efter område stärker vi nu skyddet och ser till att den vilseledande och aggressiva marknadsföringen faktiskt inte kan fortsätta. Tack, statsrådet, för svaret! Det känns ju som om vi är på rätt väg, även om jag är helt övertygad om att ganska mycket mer måste göras. En annan typ av reklam som är alltför vanligt förekommande är sexistisk reklam. Jag skulle vilja förbjuda den. Vad vill regeringen göra? Detta är ett område som är stötande på många sätt. Man möts av sexualiserade reklambudskap där man använder kvinnokroppen för att sälja varor och tjänster. Det tycker inte jag att vi som vanliga medborgare ska behöva möta på ett sätt som stör oss i vår vardagssituation. Vi har gett ett uppdrag till att se på utvecklingen och se vilka åtgärder vi kan vidta för att minska omfattningen av den här problematiken. Från sida är vi också beredda att faktiskt gå över till lagstiftning och inrätta ett förbud. Min fråga går till statsrådet . Det jag ofta hör från företagare på mina verksamhetsbesök är att det är brist på unga som har gått ut gymnasiets yrkesprogram. Det är ett stort problem för dem eftersom de behöver rekrytera, men ungdomarna finns inte. gymnasiereform tog bort den allmänna behörigheten till högskolan från yrkesprogrammen. har antalet elever i årskurs 1 minskat med en tredjedel. Bristyrken från yrkesprogrammen finns inom bygg, svets och transport, och det handlar om elektriker och undersköterskor - listan är lång. Tänk bara på alla pensionsavgångar vi har framför oss inom dessa områden! Regeringen har lagt fram ett förslag för att upprusta yrkesprogrammen, vilket branscherna ser mycket positivt på. Vad bedömer regeringen att förslaget får för betydelse för yrkesprogrammen? Tack, , för en väldigt viktig fråga! fick vi en ny läroplan. Regeringen genomförde att yrkesprogrammen inte längre skulle vara högskoleförberedande. De unga som ville ha en allmän behörighet skulle få välja till de ämnena. Resultatet har, precis som säger, blivit helt förödande. Antalet sökande har minskat med en tredjedel. Jämför vi med 2006 är det bara hälften så många som söker yrkesprogrammen, som branscherna skriker efter yrkesutbildad arbetskraft. Regeringen har i en proposition åtgärdat detta misstag, och jag har nog aldrig varit med om ett sådant stöd från , fackföreningar, branscher, elevorganisationer och lärare. Alla som jag träffar stöder den här reformen - utom allianspartierna med i spetsen. Tyvärr verkar det som om är på väg att stoppa den här för näringslivet så viktiga reformen, och min bedömning är att det innebär en mycket negativ utveckling för vårt näringsliv. I togs det upp att yrkesprogrammen behöver förstärkas på olika sätt. Den bedömningen stöder jag, och det gör väldigt många företagare. Även stödde den, och det förslag som regeringen lade fram hade en majoritet i . Men helt plötsligt vände och ska nu rösta emot förslaget. Vad kommer det att få för konsekvenser? Konsekvenserna blir ju att den mycket hårt ansträngda kompetensförsörjningen kommer att vara fortsatt svår i , till förfång för vår gemensamma ekonomi och till förfång för våra arbetsgivare. Jag vill gärna vädja till att leva upp till de löften man har gett på otaliga träffar med olika arbetsgivare. Lyssna på dem som vet vad det handlar om, lyssna på dem som verkligen behöver de viktiga yrkesprogrammen som är basen för industrins och den offentliga sektorns kompetensförsörjning. Lyssna på dem som vet! Min fråga går till justitieminister . Kriminella ungdomsgäng sprider skräck i staden. Tonåringar gripna för förberedelse till mord. Svängdörrar för unga kriminella. Detta är rubriker som man kan läsa i tidningarna var och . Den sistnämnda handlar om ett ungdomsgäng som slog en man medvetslös. Två 16-åringar greps men släpptes snabbt, direkt efter. Så är det i . Ungdomar kan slå människor medvetslösa , gripas vid lunch och är de redan fria och kan gå och fika med sina kompisar. Detta är helt oacceptabelt. fick vi igenom ett tillkännagivande om nya påföljder, som ungdomsövervakning med fotboja. Men har inte regeringen presenterat några nya påföljder. Min fråga är därför: När kommer regeringen att ta ungdomsbrottsligheten på allvar? När kommer ni med förslag om nya påföljder? hade vi med borgerliga regeringar där man inte gjorde någonting när det gäller ungdomspåföljderna. Det vi har gjort nu är att arbeta fram ett förslag som just handlar om att kunna utveckla ungdomspåföljderna precis på det sätt som säger. Vi är på väg fram med ett sådant förslag. Låt mig ändå bara säga att vi måste göra båda sakerna. Man måste både bekämpa den brottslighet som finns och bura in de mest brottsaktiva individerna. Det gör vi . Just nu sitter det 260 fler häktade jämfört med . När den borgerliga regeringen styrde sprang de här människorna omkring på gatorna och begick brott. Det gör de inte längre. sitter de inburade. måste man jobba med förebyggande insatser just mot de ungdomar som är på väg att hamna i kriminalitet. Där handlar det också om att stärka och den generella välfärden totalt sett. Glöm aldrig det, : måste göra båda delarna! Att alliansregeringen inte gjorde någonting är helt fel. Det förstår de flesta. De som sitter häktade är oftast ; de är myndiga. Jag pratar om dem som är . Vi tycker att inte är rätt instans att ta ansvaret över dessa ungdomsbrottslingar som har begått grova brott, utan vi vill flytta ansvaret till Kriminalvården. Vi tror att de kan detta bättre. Är justitieministern öppen för det? Nej, det är jag faktiskt inte. Kriminalvården har inte den kompetens som behövs för att hantera den grupp ungdomar vi pratar om. Den kompetensen har till exempel och . Det är därför den ska ligga kvar där. En av de saker den förra borgerliga regeringen gjorde var att den avvecklade de pengar och satsningar som fanns för LVU-omhändertagande som vi hade infört. Jag var socialtjänstminister . De satsningarna avvecklade ni, och ni skar ned på LVU-omhändertagande. Det var ett enormt misstag. Min fråga går till statsrådet . När jag besöker människor i mitt hemlän, län, pratar de mycket om fiberutbyggnaden. Problemet är att fiber inte har byggts ut överallt. De skulle slippa resor, och de skulle kunna ha företaget där de bor i stället för att åka till jobbet. Många äldre skulle lättare nå vårdcentralen på nätet och beställa medicin. Det här är ett dilemma för många. satsar regeringen på elcyklar. Är det, statsrådet, riktigt att prioritera 1 miljard till elcyklar som man måste åka bil i stället för att jobba hemma på nätet? Vi avsätter till elcyklar, och vi avsätter betydligt större resurser för digitaliseringen i samhället. Det är riktigt att vi måste ha en bra infrastruktur för att använda oss av de digitala medierna, arbeta i hela landet och ta del av de tjänster och erbjudanden som vi kan få via internet. Där har regeringen lagt in en betydligt högre växel än tidigare med högt ställda mål och avsatt betydligt mer resurser till utbyggnad. Det är därför som bredband av hög kvalitet byggs ut runt om i hela landet. Vi skulle önska att takten var ännu högre, men där kommer vi att se till att de resurser som behövs för att nå målen finns tillgängliga. Där hoppas vi på stöd från övriga partier i riksdag. Vi kan konstatera att den här regeringen har höjt takten avsevärt jämfört med det som gällde under tidigare regeringar. Jag skulle ändå vilja komma tillbaka till satsningarna på elcyklarna. En elcykel kostar . Jag skulle vilja höra hur regeringen har tänkt fördelningspolitiskt. Vilka är det som har råd att köpa dessa cyklar med priser ? Är det riktigt att satsa så mycket när det egentligen är klimatfrågan man är ute efter, inte att subventionera människor som har råd att köpa sin elcykel själv? Regeringen anser att det är viktigt att öppna möjligheter för mer hållbara transportmönster. Vi vet att den som går över från att pendla med bil till att pendla med cykel, även en elcykel, får en positiv hälsoeffekt, och det blir en lokal miljöeffekt med minskade utsläpp till luftmiljön och en positiv klimateffekt. Genom det stöd som har införts är det en kraftig ökning av köpare till elcyklar, vilket kommer att förändra hur våra städer ser ut . Det är bra eftersom det då finns utrymme för att köra mer bil på landsbygden, där man verkligen behöver den. Min fråga går till inrikesminister . I morse när jag tittade på tv var det varningar om bränder. Jag såg också att det brann på ett par ställen. Jag har än i färskt minne Västmanlandsbranden, som orsakade stor skada för oss. Den är till för att kommuner, frivilligorganisationer och allmänheten ska få hjälp, stöd och övning att tänka igenom vad som behövs när det händer saker. Dessutom kommer broschyren Om krisen eller kriget kommer. Den handlar inte bara om kriser utan också om krig. Vad är det som gör att den broschyren, som förr fanns i telefonkatalogerna, kommer ut nu till 5 miljoner hushåll? Varför just nu? Det enkla svaret på den frågan är att vi nu gör en stor satsning på det civila försvaret. Det är en gren som har legat för fäfot . Vi satsar 1,3 miljarder , och det är en del av den försvarspolitiska uppgörelsen som kom . Det är alldeles riktigt som säger, att broschyren ska delas ut till alla hushålls brevlådor . Den innehåller praktiska råd om vad man ska tänka på om krisen eller kriget kommer. Syftet med detta är naturligtvis inte att skrämma upp folk, utan syftet är att få folk att tänka till. Hur klarar jag mig om elektriciteten försvinner, om jag kan kommunicera som vanligt med hjälp av telekommunikationer eller om vattnet försvinner? Vad har jag för beredskap? Det finns många olika skäl till att en sådan sak kan inträffa, inte bara krig. Det är hög tid att den typen av information också sprids bland allmänheten. Jag tackar för svaret. Jag tror att broschyren kommer att ruska om. Jag har själv inte fått hålla den i handen, som ministern nu gjorde, men jag ser fram emot att få se och läsa den. Jag vet däremot lite grann om vad den innehåller, och det känns bra. Jag tror att broschyren kommer att ruska om i hemmen. Jag hoppas att man efter det att man har känt sig lite omruskad sätter sig ned vid köksbordet och resonerar med familjen om vad man behöver för att klara sig. Finns det anledning till oro i ? Vi vet att det säkerhetspolitiska läget har försämrats, men det är inte huvudskälet till att vi går ut med informationen. Vi är mycket mer sårbara än på 50, 60- eller 70-talet. Om elektriciteten försvinner eller telekommunikationerna försvinner är vårt samhälle mycket mer sårbart. Därför är det hög tid att få en sammanställning om vad man ska tänka på som individ. Men här finns också grundinformation om samhällets krisberedskap, viktiga telefonnummer, om hur viktigt meddelande till allmänheten fungerar och så vidare. Jag ställer min fråga till Per , även om jag har hört att justitieminister har varit inne på samma fråga. Jag ställde även frågan i går till civilminister . är det sommarlov. Det är en lycklig tid för de allra flesta barn, men inte för alla. Ett antal flickor riskerar att bli förda ut ur och bortgifta mot sin vilja. En förlorad barndom. En förstörd framtid. och Alliansen har tidigare drivit igenom ett tillkännagivande i om att helt förbjuda barnäktenskap. Det pågår en process, sa civilminister i går, och sa samma sak . processen med att ta fram ett lagförslag som förbjuder barnäktenskap pågår är kanske det enda som står mellan barnet och en förstörd framtid en sked i trosan och en säkerhetsvakt på . Min fråga till minister blir följande: När kommer regeringen att lägga fram ett lagförslag som förbjuder barnäktenskap? Det här är en fråga som ligger närmast mitt ansvarsområde. Det var två frågor. Den ena handlar om barnäktenskap, och den andra handlar om tvångsäktenskap. Vi jobbar nu med lagförslag för att täppa till det utrymme som lämnades av den borgerliga regeringen i det lagförslag som gick igenom 2014. Det var en för dålig lag som då stiftades. Vi arbetar också, och kommer att gå till så fort vi är färdiga, med ett tilläggsuppdrag till en utredare för att se över vilka möjligheter som finns för att till exempel dra in pass eller belägga med utreseförbud i de situationer där det finns en risk för att flickor förs ut ur landet för att giftas bort. Vi tittar på i det avseendet, där det finns en speciell lagstiftning och speciella regler. har också ett bättre system än vi har. Vi kommer så fort vi är färdiga att gå fram med skarpa förslag i den delen. Tack för det svaret! Men frågan var när regeringen avser att lägga fram ett förslag som helt förbjuder barnäktenskap i . Jag har förstått att det inte finns några partier i riksdag som tycker att barnäktenskap ska tillåtas. Det i sig bör leda till att processen kan snabbas på. Vi har ju sett att när andra angelägna frågor har stått på spel har man kunnat skynda på processen. När avser regeringen att lägga fram ett förslag som förbjuder barnäktenskap? Den utredningen har precis varit ute på remiss. Vi jobbar med det förslaget, och när vi är färdiga kommer vi att lägga fram det. Vi vet att det numera finns stark uppslutning kring detta. Men det handlar i grunden om att fixa den lagstiftning som den borgerliga regeringen tog fram, som var för svag. tror jag att vi är överens om hur upplägget ska vara. Den andra delen jag talade om, passfrågan, kommer i en särskild utredning som kommer att redovisa . Min fråga går till statsrådet . Arbetslösheten sjunker, och sysselsättningen ökar. Tiden för nyanlända att få in en fot på arbetsmarknaden eller börja studera har sjunkit dramatiskt. Det är resultat av vår socialdemokratiska politik. Men fortfarande ser vi stor skillnad mellan inrikesfödda och utrikesfödda i fråga om sysselsättning och tillgång till välfärd. Regeringens satsningar på folkbildningen riktade till nyanlända är därför avgörande. Många som jag träffar ute på folkhögskolorna runt om i berättar om hur folkbildningen öppnade dörren till språket och möjliggjorde mer utbildning och arbete. Folkhögskolorna upplever svårigheter i kontakten med Arbetsförmedlingen. Därför hamnar många nyanlända i kläm - de får inte den här viktiga studieplatsen och chansen trots regeringens satsning. Min fråga är: Hur kan vi underlätta för folkbildningen att genomföra språk och etableringsverksamheten med nyanlända? Tack, , för en viktig fråga! Regeringen genomför just nu ett så kallat kunskapslyft, och det är en mycket stor satsning på bland annat våra folkhögskolor. Anledningen till denna stora satsning, som är den största på den här sidan , är förstås att det finns så stora behov. tog upp nyanländas behov. På den svenska arbetsmarknaden är det en fullgjord gymnasieutbildning som är vattendelaren - det är svårt att komma in på arbetsmarknaden och få ett bra jobb om man inte har en fullständig gymnasieutbildning. För en nyanländ är det svårt att hinna med alla de kurser som krävs i den vanliga gymnasieskolan. Här erbjuder folkhögskolorna stora möjligheter. Vi har också avsatt stora belopp till att de ska kunna göra det. Det behövs ett bättre samarbete mellan Arbetsförmedlingen och folkhögskolorna, men jag kan till min glädje se att antalet anvisningar till kurser inom folkhögskolan har ökat rätt ordentligt . Jag hoppas att den utvecklingen ska fortsätta och kommer att göra mitt för att det ska bli så. Regeringens ambition är ju att alla människor ska ha lika möjligheter att klara sig i livet. Jämlikheten är viktig för oss socialdemokrater. När det handlar om nyanländas möjligheter finns det de som väljer att rikta udden mot nyanlända och göra det svårare för dem att etablera sig. Vi vill göra det lättare. En annan viktig aktör är studieförbunden, som också gärna vill vara med i etableringen. Om du får drömma, , hur ser dina drömmar ut för hela folkbildningen under nästa mandatperiod om man ställer den mot de skattesänkningar som oppositionen föreslår? Om jag ska drömma om folkbildningen ser jag folkbildningen som någonting som vi i har fått av tidigare generationer och som vi ska vara rädda om. Vi har folkhögskolor i vartenda län, och vi har studieförbund i varenda kommun. De gör ovärderliga insatser för att säkerställa inte bara att de nyanlända får en bra utbildning utan också att alla vi som bor i lär känna varandra och kan göra det inom ramen för ett studieförbunds verksamhet. Det är guld värt. Min fråga går till statsrådet . I går röstade igenom en sexualbrottslag byggd på frivillighet. Betänkandet som behandlade regeringens proposition med samma namn tydliggjorde det som blir lag: att det inte längre krävs hot, våld eller en särskilt utsatt situation för att någon ska kunna dömas för våldtäkt. Passivitet hos brottsoffret betyder inte att hon har sagt ja. En annan stor nyhet är ett oaktsamhetsansvar. Från kan du dömas för oaktsam våldtäkt eller oaktsamt sexuellt övergrepp och få fängelse för detta. Oaktsamhetsansvaret handlar om när gärningsmannen borde ha förstått att samtycke inte fanns mellan parterna. Min fråga till statsrådet är vilka effekter statsrådet tror att den nya lagstiftningen kommer att få . Först ett tack till för det beslut som fattades i går! Det har vi väntat på. Det här är den viktigaste straffrättsliga reformen under vår mandatperiod. Det är en diskussion som har pågått som vi nu gått i mål med. Den förra regeringen misslyckades med det. Vi har lyckats få igenom det. Samtyckesreglering, skärpt straff för grov våldtäkt, oaktsamhetsbrott som ny brottsrubricering och bättre stöd till brottsoffren kommer att leda till att fler döms men också till en stark förebyggande effekt när lagstiftningen blir så tydlig som den nu blir. Tack, statsrådet, för svaret! Det här är ju en fråga som har fått stor uppmärksamhet både i skolor och på sociala medier. Bland annat finns det en video på Youtube som heter Te och Samtycke, som är en personlig favorit för mig. Men en samtyckeskultur kommer ju inte automatiskt av att man har en lag. Hur ska vi jobba vidare för att få en samtyckeskultur i och ett jämställt samhälle? Det vi nu gör är att följa upp detta med en informationskampanj. Vi har gett ett särskilt uppdrag till att genomföra den. Den enkla principen är att sex bygger på frivillighet och att det som inte är frivilligt är ett brott. Det ska sitta i ryggmärgen på varje man och pojke i land att det är så det förhåller sig, för i botten är det ju så att om mäns våld mot kvinnor ska upphöra är det männen som måste förändras. Därför måste vi se till att detta leder till en allmän attitydförändring, och då måste vi jobba på det sätt som vi nu gör med . Jag har en fråga till statsrådet som berör de 13 383 personer i som är arbetslösa. Jag har noterat att statsrådet åker land och rike runt och utlovar statliga jobb. Senast såg jag att han var i och utlovade några hundra statliga jobb. Det skrev medierna i . tror jag att väljarna ska vara lite sunt skeptiska till socialdemokratiska vallöften som ges i det här opinionsläget. Om inte annat kan vi tänka på bensinskattelöftet som gavs före förra valet, när man sa att det inte fanns något behov av att höja bensinskatten. I har staten tagit bort 140 viktiga statliga jobb från . Även om man räknar in de ersättningsjobb som lagts till är det ett kraftigt minus, och vi har alltså 13 383 personer som är arbetslösa. Min fråga till Shekarabi är: Har regeringen någon plan för att öka antalet statliga jobb i ? Tack, , för frågan! Jag är oerhört stolt över att tillhöra en regering som fattat beslut om att stoppa nedläggningen av verksamhet i , som valt att skicka signaler till sin myndighet så att Arbetsförmedlingen etablerar sin nya verksamhet i bland annat och som fattat beslut om att flytta Svenska från till och etablera den nya myndigheten för arbetsmiljökunskap i . Det är viktiga förändringar för att upprätthålla förtroendet för den svenska staten och värna tilliten till den svenska staten genom att säkerställa att vi bryter den trend som rådde under den borgerliga regeringen, när statlig verksamhet centraliserades till . Ska vi kunna hålla ihop måste vi fortsätta med regeringens politik, och då måste de statliga jobben fördelas rättvist. Staten måste ta ansvar för sammanhållningen i vårt land genom att finnas i hela landet, och har vi en positiv trend. Den trenden måste fortsätta. De här brandtalen får man väl möjligen ta på . Om man tar bort 140 jobb och lägger till 50 blir det minus 90. Brandtalet betyder alltså att det har blivit färre jobb i vad gäller statens närvaro. Min fråga kvarstår. Vad tänker regeringen göra för att öka antalet statliga jobb i - eller se till att företagen kan anställa fler medarbetare? De 13 383 arbetslösa i är nyfikna på statsrådets svar. Vi ska fortsätta att se till att staten växer utanför och att omlokalisera verksamheter från till andra delar av landet. Men vi ska, fru talman, stå fast vid omläggningen av migrationspolitiken, som är bakgrunden till att drar ned på verksamheten i . Det var rätt beslut att lägga om migrationspolitiken. Vi ska stå fast vid detta, värna asylrätten och se till att vi har en mottagning som fungerar och att vi ger människor möjlighet att etablera sig i vårt land. Jag vill ställa min fråga till . När det gäller offentlig upphandling finns tendensen att det är stora riskkapitalbolag som vinner upphandlingarna. I , som jag kommer från, har vi ett exempel där ett riskkapitalbolag vunnit en upphandling gällande sfi, svenska för invandrare, och det tyvärr har förekommit fusk. Man har fuskat när det gäller att redovisa lärartäthet och lärarbehörighet för eleverna. Detta ställer till det väldigt mycket för eleverna, som får sämre undervisning. Detta är bara ett exempel. Min fråga är: Hur kan vi komma ifrån detta, att de stora jättarna vinner upphandlingar och tyvärr kanske inte alltid levererar så bra resultat som de har lovat? På det sättet skulle vi också kunna förbättra välfärden och släppa in andra, mindre aktörer, som inte har vinstsyftet som huvudsak.