kam-sf · H5C120180215sf · 2018-02-15 14:00:00 — Vid frågestunden svarar statsminister (S) på frågor från riksdagsledamöterna direkt i kammaren. I går kunde man i läsa att hot och våld mot elever och lärare i skolan har ökat dramatiskt . Höstens metoo-upprop har också kastat ljus på den typ av sexuella trakasserier och övergrepp som är vardag för alltför många elever. Runt om i landet tvingas skolor installera kameraövervakning, ha låsta dörrar med passerkort och anställa väktare. Bara har antalet anmälningar till om våld och hot i skolan nästan dubblerats från 517 till 767. har länge krävt insatser i skolan för att säkerställa trygghet, studiero och en miljö fri från våld och hot - en miljö där barnen dessutom måste vistas enligt lag. har gått utan att regeringen har agerat. När och hur tänker statsministern och regeringen se till att skolan hålls fri från våld? Detta är ett mycket angeläget ärende. Alla som vistas i skolan - barn och ungdomar liksom lärare - ska ha den bästa miljön och de bästa möjligheterna. Eleverna ska ha de bästa möjligheterna att lära sig så mycket som möjligt, och det ska vara fritt från hot och våld. hade vi en borgerlig regering som sänkte skatterna 13 gånger mer än man satsade på skolan. En sak är säker: Ingen av de utmaningar vi ser i skolan avhjälps med sänkta inkomster för staten. De hjälps med mer resurser till skolan, och det kräver också mer inkomster. Därför har vi nu påbörjat ett rejält arbete med att tillskjuta resurser till skolan, inte minst för att lärarna ska få bättre utveckling. Vi ska höja lärarnas status. Vi ska utbilda fler lärare. Vi har anställt 20 000 fler vuxna i skolan. Vi satsar på elevhälsan. Det har stor betydelse hur elevhälsan fungerar, och den måste rustas upp. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Statsministerns frågestund Här krävs en rad åtgärder, men framför allt kräver de tillräckligt med resurser. Arbetet är igång och måste fortsätta för att alla elever ska ha de bästa möjligheterna att lära sig så mycket som möjligt i skolan. Efter att ha lyssnat på statsministern kan jag konstatera att det behövs konkreta förslag för att komma till rätta med problemen. Vi vill bland annat skärpa lagstiftningen, öka lärares befogenheter att ingripa i ordningssituationer på skolan, införa ordningsomdömen i skolan och se till att alla brott polisanmäls och att det blir lättare att omplacera elever. Vi i Alliansen vill också ta krafttag mot ungdomskriminaliteten, avskaffa straffrabatten för unga, inrätta särskilda ungdomsdomstolar och införa en 24-timmarsgaranti, som innebär att ska kontakta den unges vårdnadshavare efter det att han eller hon gripits för brott. Eftersom nu statsministern saknar konkreta svar på frågan hur skolan ska kunna tryggas för elever och lärare och brottsligheten stävjas - det var ju detta som var den ursprungliga frågeställningen - undrar jag: Är det inga av våra förslag som han kan ställa sig bakom? När det gäller straffrabatten för ungdomar är det ni som ställer er bakom oss. Vi har redan gått ut med att den ska bort. Har man fyllt ska man kunna stå för sina handlingar fullt ut. Det har vi redan meddelat. Där råder det ingen tvekan om att vi har samma uppfattning. Det är bra att ni stöder regeringen på den punkten. Det är klart att det ska vara ordning och reda i skolan. Det är bland annat därför det behövs fler vuxna. Lärare och skolledare kan komma att behöva fler befogenheter. Jag är inte alls främmande för att se över det. Men det är bara den ena delen av det hela. Den andra delen glömmer bort, för då börjar det helt plötsligt att kosta pengar, och då kan man inte sänka skatterna. Den delen handlar om att det måste till mer resurser i skolan. Vi ska ha fler vuxna i skolan och också bättre möjligheter för lärarna. Då har också eleverna bättre möjligheter att välja en annan bana än den som leder till kriminalitet. Vid frågestund relativt redogjorde min kollega för hur finansministern hade sagt att massinvandringens kostnader skulle finansieras genom besparingar på den personliga assistansen till funktionsnedsatta och hur regeringen förändrade regleringsbrevet till och gav i uppdrag att "bryta utvecklingen av antalet timmar inom assistansersättningen". STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Statsministerns frågestund I ljuset av det lidande som dessa åtstramningar har orsakat för många funktionsnedsatta, däribland också barn, och att regeringen nu verkar vilja skylla hela utvecklingen på domstolarna - man vill ge sken av att man står bakom de funktionsnedsatta, och man talar nu om lagändringar för att förbättra deras situation - ville min kollega fråga finansministern om hon var beredd att erkänna att regeringen gjorde ett misstag när man valde att prioritera massinvandring framför de funktionsnedsattas behov. Svaret från finansministern blev då att min kollega hade helt fel i sin verklighetsbeskrivning och att det inte fanns några som helst citat där finansministern hade sagt att hon prioriterade massinvandring framför assistansersättningen. Detta var en direkt lögn från finansministerns sida. Vid en pressträff , som bland annat skildrats i fakta, sa finansministern som svar på en direkt fråga om hur regeringen skulle klara de skenande kostnaderna för massinvandringen: "Det handlar . om att dämpa kostnadsutvecklingen på andra områden där vi ser att kostnaderna ökar, till exempel sjukskrivningar och assistansersättning." Det var finansministerns svar på hur man skulle lösa de skenande kostnaderna för invandringen. Med anledning av detta skulle jag vilja fråga statsministern hur statsministerns förtroende för finansministern påverkas av att finansministern här i kammare inför svenska folket, tv-tittarna och svenska folkets valda representanter kommit med direkt osanna påståenden om vad hon har sagt och inte och om regeringens prioriteringar. Jag har fullt förtroende för finansminister . Vi har en alldeles utmärkt finansminister som har sett till att det här landets finanser nu har stärkts rejält, så nu har vi en enorm möjlighet att göra det vi vill på välfärdens område också. Det hade vi inte förut. Då hade vi ett rejält budgetunderskott. har vi ett budgetöverskott. Vår regering har lagt om den migrationspolitik som den förra regeringen införde. Det är de partierna som nu vill ha tillbaka till makten. Vi har lagt om den för att vi måste få färre att komma till och fler att söka sig till andra länder, så att vi får ett jämnt fördelat ansvar i . När det gäller assistansersättningen vill alltså göra gällande att det inte har kommit några domstolsutslag i de ärendena, men det har det. När vi ser följderna av de besluten har vi sagt att vi måste få en hantering som är likadan som den var före besluten, så att exempelvis väntetid räknas in och att det inte ska göras några tvåårsprövningar. Detta är de förändringar som har gjorts. Därutöver finns det nu en utredning som tittar på LSS för att se hur en ny lagstiftning ska se ut, så att vi säkerställer att de människor som behöver stöd får det och att vi har bra villkor i övrigt. Det är det regeringen gör. Vi tänker fortsätta att göra det. Här gäller det att se till att ha ordning på statens finanser och därmed få råd att satsa på välfärden, inklusive LSS och assistans. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Statsministerns frågestund Jo, det är sant att beslut i domstol har spelat in. Men andra saker som också har spelat in är signalerna från regeringen och den förändring som regeringen gjorde i regleringsbrevet till . De organisationer som företräder de funktionsnedsatta är överens om att det påverkade väldigt negativt. Detta är en del av förklaringen till att situationen för de funktionsnedsatta försämrades. Det är också sant att finansministern sa att man skulle klara massinvandringens kostnader genom att göra besparingar i assistansersättningen till de funktionsnedsatta. Eftersom finansministern inte svarade på dessa frågor utan i stället kom med en direkt lögn - det tycker jag är uppseendeväckande, och jag tycker att det borde påverka statsministerns förtroende för henne - kanske statsministern kan svara. Är regeringen beredd att be om ursäkt för att man prioriterade massinvandring framför funktionsnedsatta barns behov? Detta blir ganska komiskt. Först står här och anklagar finansministern för att ha ljugit. Sedan säger han att det inte var fråga om några domstolsbeslut, utan det var regeringen som hade åstadkommit detta. I inlägg nummer två säger han: Jo, men domstolsbeslut har nog spelat in här. Det är ganska typiskt ett populistparti att agera på det sättet och att använda ordet massinvandring. Och massinvandring ställs mot människor som behöver stöd. Vi har aldrig någonsin ifrågasatt dessa rättigheter eller ändrat på några villkor när det gäller rättigheter för den enskilda att få detta stöd. Det finns ingen förändring i LSS som begränsar individers rättighet till detta stöd. Det finns ingen sådan lagbegränsning. I så fall skulle den dessutom ha klubbats igenom i denna riksdag, men det har inte gjorts. Däremot ser vi att det inom denna verksamhet finns en brottslighet som vi måste få stopp på. Trygghet handlar om att människor ska veta att vården finns när de behöver den. Det handlar om att vi ska få den hjälp vi behöver när vi är sjuka och om att vården finns när våra barn eller när våra föräldrar behöver den. Det ska vara självklart att få träffa en läkare på vårdcentralen och att få sin operation . Människor, oavsett var i landet de bor, ska kunna lita på välfärden. Men vårdköerna växer i . Färre har en fast läkarkontakt, och hur det tar innan man får hjälp beror på var i landet man bor. I alliansstyrda får nio av tio patienter träffa en specialist inom vårdgarantins gräns. I socialdemokratiska får bara sex av tio patienter vård . STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Statsministerns frågestund I opposition drev en kampanj där man beskrev ett där någonting höll på att gå sönder. som statsminister har detta blivit verklighet i vården. klyvs av växande vårdköer. Människor kommer i kläm. Om någonting hade gått sönder i när vårdköerna kortades undrar jag: Vad kallar ett där vårdköerna växer? Ja, vårdköerna är ett problem. Vi måste öka tillgängligheten i vården - det är ingen tvekan om det. Det var bara det att kömiljarden, som den förra regeringen införde, inte verkade . Det har till och med erkänt. var emot den. Detta beror på någonting. Om man sätter ett rakt ackord vet jag vad som händer. Ska du ha in så många som möjligt för att få så mycket betalt som möjligt tar du de lätta fallen. Då får du in många. De mer komplicerade och komplexa sjukdomsfallen ställs längst bak i kön. Så fungerar det. Det var alltså inte vård efter behov som gällde med kömiljarden, utan det var något annat. Det som köerna i vår sjukvård nu till stor del handlar om är brist på personal. Därför måste vi utbilda mer personal. Vi måste ha fler barnmorskor, specialistsjuksköterskor, specialistläkare med flera. Och vi måste naturligtvis anställa dem. har vi totalt i svensk välfärd anställt 100 000 människor. En del av dem finns i sjukvården. Det är bara på det sättet som vi kan kapa köer och se till att människor kommer till exempel till en operation. Det hjälper inte med en kömiljard om det inte finns läkare. Det hjälper inte om det finns en kömiljard och läkare om det inte finns sjuksköterskor. Då ställs operationer in. Jag noterar att väljer och . Hon pratar inte mycket om , och hon kan väl ha sina rutiga och randiga skäl till det. Men vi måste se till att korta köerna - det är ingen tvekan om detta. Då måste man ha mer resurser och framför allt mer personal. Där tänker vi fortsätta att satsa. Ja, det gör jag för att är större än storstaden och för att vi ser stora problem i socialdemokratiskt styrda och i socialdemokratiskt styrda i fråga om när människor får vård. Det kan jämföras med till exempel alliansstyrda eller . Köerna började växa 2014. börjar den tid som statsministern har att vara just statsminister att rinna ut, för kommer vi att få ett nytt ledarskap i . Det är anmärkningsvärt att Socialdemokraterna och statsministern använder hela svaret till att beskriva hur fel det var med kömiljarden, trots att köerna har ökat . Vi behöver se till att få en grundläggande primärvårdsreform. Vi behöver göra ett nationellt sjuksköterskelyft. Vi behöver se till att införa en tillgänglighetsmiljard för att korta köerna. Vi behöver ha tuffa målsättningar om att fler människor, även de som bor i och , ska få vård . STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Statsministerns frågestund Hur ska vi korta vårdköerna? Varför har du inte gjort tillräckligt under de som du har haft chansen? Jag kan fortsätta att berätta. Vi har ökat de generella bidragen till landstingen och regionerna, som de kan använda precis som de vill. Det är mycket mer pengar än vad ni någonsin lade dit - jo, precis så är det. Vi har gjort en speciell satsning för patienterna och för att korta köerna, så att det går snabbare. Vi inför en ny vårdgaranti just för att det ska bli snabbare. Vi gör en speciell satsning när det gäller cancer, för där har vi också problem med att det är för många som får vänta för . Där är också olikheterna i landet alldeles för stora. Vi utvecklar nu de standardiserade vårdförloppen, som ni påbörjade. Vi gör en speciell satsning på förlossningsvården och en stor satsning på barn- och ungdomspsykiatrin, för där behöver det tillskjutas resurser. Allt detta går därför att vi har mer skatteintäkter och mer utrymme. Det går inte att sänka skatterna. De borgerliga vill nu sänka skatterna med . Det fungerar inte. gör militär ett oprovocerat och brutalt angrepp på i . Bland annat sker systematiska flygbombningar av civila mål. har varit ganska lite berörd av det fruktansvärda kriget i . Men kommer det till dem. Det är en provins som har tagit emot hundratusentals människor på flykt. Det är en del av där kvinnors rättigheter faktiskt finns och där kvinnor deltar i samhällsuppbyggnaden. Federationen i norra har försökt genomföra val. Man försöker skapa en federation med utrymme för olika grupper i . Här lever kristna, muslimer, araber och kurder tillsammans. Jag skulle vilja säga att det kanske är den mest lovande utveckling vi har sett i . Det var invånarna i norra , i federationen, framför allt kurderna, som besegrade IS. Det var de som befriade Raqqa. Det var de som pressade tillbaka IS i Kobane. anfalls de av . anfalls de som besegrade IS av den turkiska militärmakten. Och när dessa modiga människor i denna svåra stund försöker försvara sig mot den turkiska militärmakten och mot Natolandet lämnar omvärlden dem ensamma. Då vänder man dem ryggen. Då tittar man bort. Det är dags för Socialdemokraterna och regeringen att ta ställning. Det är dags att fördöma överfall på Afrin. Ja, situationen i är bedrövlig - det är ingen tvekan om det. Den situation som råder där är komplex med alla dessa inblandade parter: kurder, den syriska regeringen, den syriska oppositionen, , och . Det är klart att det där är en smältdegel och en oerhört komplex konflikt. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Statsministerns frågestund Alla krafter måste nu riktas in på att ta ned konfliktnivån. Vi måste naturligtvis få in humanitärt bistånd, och det är därför nu också i säkerhetsrådet agerar mycket hårt för att få till en vapenvila över huvud taget. Vi måste få till en längre sådan så att vi får in det humanitära biståndet och kan hjälpa de människor som behöver det. Därutöver ska vi stödja framför allt den FN-ledda fredsprocessen. Det finns ju flera fredsprocesser, men vi menar att den FN-ledda är den viktiga. måste allt fokus sättas på att få ned konfliktnivån. Det finns nog lika många åsikter om de olika delkonflikterna, exempelvis mellan kurderna och , som det finns konflikter. I det internationella rättsmedvetandet finns det olika uppfattningar om vad som är rätt och fel i detta. Men det viktiga , och det har vi påpekat , är att se till att få vapenvila, oavsett vilken part det gäller - vapenvila så att den humanitära hjälpen kommer in och människor, framför allt barn, slipper lida så som de gör . Jag måste tyvärr säga att statsministerns svar är en stor besvikelse. Här anfaller ett Natoland utan någon som helst grund i folkrätten helt oprovocerat civila mål. Man attackerar en del av ett annat land. Människor försvarar sig förtvivlat. Då vänder omvärlden ryggen till dessa människor. Säger inte i EU och i FN att det här måste fördömas och de turkiska trupperna tas bort, ja, då blir tystnaden ett medgivande. borde stå upp för folkrätten. borde stå upp för de modiga människor som faktiskt besegrade IS - inte titta bort och vara tyst! Jag undrar varför. Är det för att bestämmer flyktingpolitiken och är vår gränsvakt ? Är det för att är ett Natoland som vi inte bara låter dem förfölja sin egen vänster och sina egna kurder utan också tittar bort när de anfaller i ? borde kunna bättre! Jag sa att vi nu ska anstränga oss för att få ned konflikterna mellan alla inblandade parter. Det innebär naturligtvis också en uppmaning till liksom till den syriska regeringen, till oppositionen, till , till och till . Beskedet är precis detsamma: måste vi få ned konflikten och få in humanitär hjälp. Det måste bli vapenvila och lugn så långt det någonsin går. Det beskedet gäller alla. Det gäller inte alla utom , utan det gäller även . 17 ½ procent - så stor andel av eleverna i årskurs 9 var underkända när sommarlovet började . Det är den högsta siffran som någonsin har uppmätts i . Det var inte så enkelt att fixa skolan . Siffran 17 ½ procent innebär att tiotusentals elever går ut nian utan att ha med sig de mest fundamentala kunskaperna för att komma in på gymnasiet eller klara sig i vuxenlivet. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Statsministerns frågestund En mycket viktig orsak är det som var inne på tidigare: att det är stora brister när det gäller studieron i den svenska skolan. Skolväsendet i är ett av dem där det är absolut stökigast och oroligast i klassrummen. Jag vet att ni från den rödgröna sidan inte vill prata om det, för ni vill bara prata om skattesänkningar eller skattehöjningar. Det här är dock centrala frågor: Vad har alla de som jobbar i skolan för befogenheter? Vad är det för regler som gäller? Vad händer när det är stökigt? Det är minst lika centralt, men det är ni aldrig intresserade av att prata om. tog upp situationer när det verkligen går över styr på skolor, men det som stör på bredden just nu i våra klassrum är mobiltelefonerna. ringde det och plingade och störde på så sätt, men kan ju alla sitta och surfa i stället för att lyssna på läraren. Detta är problem som på grund av den tekniska utvecklingen finns över hela västvärlden. Mobilen är fantastisk, men om eleverna sitter och surfar hör den inte hemma i klassrummen. Vi tycker att borde göra som , nämligen skriva in i skollagen att klassrummen ska vara mobilfria när det inte finns ett viktigt pedagogiskt syfte. Men regeringen säger nej till detta. Jag vill fråga statsministern varför det är viktigt att eleverna i klassrummet ska kunna sitta och surfa på sina mobiler i stället för att lyssna på läraren. Det är en felaktigt formulerad fråga. Jag tycker inte att det är viktigare att surfa på mobilen än att lyssna på läraren. Det är precis tvärtom. Det finns möjligheter för skolorna att införa precis detta. I en del skolor får man lämna in sin mobil, och så får man tillbaka den i slutet av dagen. Det tycker jag är en bra ordning. Finns det någon pedagogisk anledning till att man ska använda mobilen i undervisningen får man väl göra det. Jag menar att det är skolorna som ska avgöra detta, och den möjligheten finns redan. Det ska vara ordning och reda också i klassrummet. Det ska vara studiero. Därför behöver vi fler lärare. Det är ingen tvekan om det. Vi behöver även fler assistenter till lärarna så att lärarna får göra det jobb de är utbildade för. Assistenter kan exempelvis hjälpa till med administrativa frågor. Vi behöver mer stöd till elevhälsan. Vi vet att det är många barn som helt enkelt inte mår bra och som har problem. Sådana barn blir naturligtvis lätt stökiga också i skolan. Därför krävs det mer sådana resurser till stöd för dem. Det är som med lag och ordning ute i samhället. Det är klart att det är viktigt att hålla ordning också i klassrummet, men det är också viktigt att se vad det är som skapar de problem som vi ser i klassrummen. Om för många barn mår dåligt måste elevhälsan ha mer resurser. Det går inte att bortse från det. Vi behöver fler vuxna i skolan och fler lärare men också stöd till skolledarna och så vidare. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Statsministerns frågestund Det finns ingen quick fix eller någon enkel lösning, utan det är mer komplext än så. Det krävs, återigen, resurser till skolan. Vi har infört så mycket mer resurser till skolan än vad ni någonsin var i närheten av. måste detta fortsätta. ska vi inte byta riktning på svensk politik och gå tillbaka till skattesänkningar och mindre resurser till skolan. ska vi fortsätta med det här, för när vi investerar gemensamt i vårt samhälle, inte minst i vår skola, ja, då har vi möjlighet att göra någonting åt problemen. Det finns inget problem som inte vill lösa med att höja skatterna. Så här är det: Det är fler anställda , men på grund av att vi har många fler elever till följd av flyktinginvandringen är lärartätheten densamma som den var . Det är sanningen. Lärartätheten är densamma. Det är inte så att alla som sitter och surfar har stora sociala problem. Det är tvärtom rätt vanligt att elever sitter och surfar i skolan, men det handlar inte om att man behöver en skolkurator. Det finns de som behöver det, så jag är med på dessa förstärkningar. Men problemet är mycket bredare än dessa väldigt utsatta elever. Problemet är att när det är mängder med störande inslag i klassrummet lär sig eleven mindre, i synnerhet de som mest behöver arbetsro. säger att jag har rätt men att vi inte ska lägga oss i det. Jag blir så oerhört trött på att alla kan stå här och säga att jo, det är mycket oordning i skolan, det är stökigt och elever får inte arbetsro, men lärarna måste fixa det. Jag är så oerhört trött på det! Kan vi inte ge lärarna lite stöd? Kan vi inte säga att lärarna ska få undervisa, så tar vi ansvaret? Det är ju så uppenbart att man inte ska sitta och surfa i stället för att lyssna på läraren. Jag står här med , som har varit skolminister och ansvarig för de här frågorna än någon annan . Då kom han inte på de här briljanta idéerna. Du gör dig bäst i opposition, , och det må vara. Vad jag säger är detta: Det är klart att vi har problem med att det finns de som surfar på mobilerna i stället för att delta i lektionerna. Lärarna och skolledarna vill också ta tag i detta, och man har möjlighet att göra det . Det är upp till skolan att välja vilka regler man vill sätta upp. En del skolor har väldigt tydliga regler. Jag tycker naturligtvis att där det finns sådana här problem måste lärarna och skolledarna ta tag i det. Den möjligheten har de. När du är som svagast ska välfärden vara som starkast. Så skrev Socialdemokraterna i sitt valmanifest 2014. Men det var innan S fick makten. ser vi hur det blev. Många utsatta funktionsnedsatta har blivit av med sin personliga assistans. Vårdköerna har mer än fördubblats på bara . Nya siffror från visar att de som får vänta längst på akuten är våra äldsta äldre. Var tionde person får nu vänta . Det är en kraftig ökning på bara . STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Statsministerns frågestund Förtroendet för vården sjunker i takt med mandatperioden. meddelar också att inget landsting klarar vårdgarantin. Köerna förlängs, och ojämlikheten ökar. Regeringens egen expertmyndighet varnar för att regeringens försök att ändra vårdgarantin leder till mer ojämlikhet och att de starkare gynnas på de svagares bekostnad. Har inte Socialdemokraterna med allt detta brutit sitt löfte om att värna den som är svagast och behöver välfärden som mest? lovade också i sitt valmanifest att alla med diagnosen cancer skulle garanteras påbörjad behandling allra senast .