· H510498 · 2018-06-08 11:39:19 — har frågat mig varför jag och regeringen inte vill vidta några åtgärder när det gäller kostnaden för bärgning av utländska lastbilar. Han har även frågat mig om jag avser att verka för att polisen ska teckna ett nationellt avtal i frågan. Som jag beskrev i frågesvaret på samma tema vill jag naturligtvis inte ha en situation där fordon blir stående på eller i anslutning till våra vägar och därigenom bidrar till en ökad risk för olyckor. I samma frågesvar redogjorde jag även för att om ägaren inte tar ansvar och flyttar sitt fordon har och rätt att flytta eller bärga bort aktuellt fordon. Det kan till exempel vara när det behövs för ordningen och säkerheten i trafiken. Det räcker att fordonet är uppställt på en sådan plats eller på ett sådant sätt att fara uppstår eller att trafiken hindras eller störs. Det är viktigt att myndigheterna använder sig av denna möjlighet även om inte fordonet utgör en omedelbar fara vid påträffandet eller vid haveriet. Ägaren till det fordon som har flyttats är skyldig att ersätta kostnaden för såväl flytten som övriga åtgärder som myndigheterna behövt vidta. Således utgör inte dagens lagstiftning något hinder för myndigheterna att vidta de åtgärder som bedöms nödvändiga. För det fall ett fordon uppfyller kriterierna för en flytt genomförs den även om ibland får ta kostnaden. Det kommer att bli en vinter också. Man kan inte tro det nu när kvällstidningarna larmar om att det ska vara , men det kommer att bli en period när det blir . Tyvärr visar svaret från ministern att vi kommer att ha samma trafikkaos i som vi har haft . Vi har alltså haft en situation där E4:an förbi har varit avstängd i . Vi har haft en situation där E4:an mellan och har varit avstängd i . är det , och ibland är det alltså . Det största problemet är att bilbärgarna i inte vill arbeta gratis. Det tycker jag är en rimlig hållning. Jag tycker att det är en rimlig hållning att den som utför ett jobb också ska få betalt. Det är detta som min interpellation gäller. kan vi nämligen ha en sådan här situation: E4:an är avstängd. Det står en utländsk lastbil och blockerar vägen, men det är ingen som vill bärga eftersom bärgaren inte får betalt. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer Man kan föreställa sig de samhällsekonomiska konsekvenserna av att det är kilometerlånga köer i efter timme, då lastbilen inte flyttas. Detta kan naturligtvis inte vara obekant för ministern. Det är ganska enkelt att googla bilbärgare och eller bilbärgare och och att se alla de nyhetsinslag som har varit i och i Hela . Man kan också lyfta luren och prata med bärgare, som jag har gjort, och fråga: Vad ska vi ha för system för att lösa detta? En uppgiven bärgare säger till SVT: Det där är alltid problem när man åker ut, och det har stötts och blötts . När det är ett skarpt läge kan man inte diskutera en sådan sak. Men varför ska jag rensa E4:an gratis? Jag är ju företagare och behöver tjäna pengar på det. Det säger bilbärgning i , som ansvarade för en av bilbärgningarna när det till slut blev för . De har löst detta på ett väldigt bra sätt i några polisdistrikt. Bland annat i har polisen ett avtal med om betalningen till bärgare. Ifall det utländska åkeriet inte betalar garanteras man en betalning. Det är detta jag har frågat statsrådet om. Eftersom polisen är en nationell myndighet undrar jag: Vore det inte lämpligt att man gjorde ett nationellt avtal så att samma sak gäller i alla län? Vore inte det lämpligt, så att inte E4:an förbi är avstängd efter timme på grund av att bärgaren, fullt naturligt, inte vill jobba gratis och inte förväntar sig att få betalt? Det är det interpellationen handlar om. Det är därför jag blir lite nervös när jag i svaret får höra att detta inte är något problem. Ministern säger att ibland får ta kostnaden. Men hur ska bilbärgaren veta om det är ibland han får betalt - det är oftast en han. Det är väl fullt rimligt att bilbärgarna ska få betalt för det jobb de gör. Och eftersom detta är ett samhällsproblem är det lämpligt att det är regeringen som ser till att lösa det, till exempel genom att instruera att göra ett nationellt avtal, som man har gjort i . Jag tror att man också har gjort det i fler län. Men det är inte rimligt att E4:an genom är avstängd så beroende på detta problem, fru ålderspresident. Det finns ett talesätt som lyder: Man kan leda en häst till vatten, men man kan aldrig tvinga den att dricka. Det är lite grann likadant med . Man kan förklara saker för honom om och om igen, men man kan aldrig tvinga honom att begripa, utan det måste han göra själv. Om ägaren inte flyttar sitt fordon har polisen och rätt att göra det, och ska ägaren ersätta kostnaden för det. Man kan flytta bilarna även om man inte har fått en garanti för kostnaderna. Jag kan naturligtvis inte personligen åka ut och se till att man flyttar dessa bilar på och att man gör det just i . Men om är missnöjd med hur just Gävleborgspolisen arbetar med detta tycker jag att han ska vända sig dit och kanske inte till riksdag och regering. Det är en fråga för polisen på plats att se till att man ingriper och gör det . STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer Ingen myndighet - inte och inte polisen - har tagit upp denna fråga med regeringen och sagt: Det här är ett problem för oss. Jag har varit i kontakt med med anledning av interpellationen och frågat: Är detta ett problem som ni ser och som måste adresseras genom att regering och riksdag ingriper på något sätt? Nej, säger de. Detta är en fråga som man löser lokalt, så att säga. Om är missnöjd med polisen i föreslår jag att han tar det med dem. Regelverket är som sagt tydligt. Om det står bilar eller lastbilar i vägen för trafiken kan polisen och se till att åtgärda det, och det gör man också. Sedan kanske är missnöjd med att det inte sker så fort som han kanske skulle önska, och det kanske finns en del bärgare som har synpunkter på detta, men den frågan måste man lösa lokalt. Ja, verkligheten slår alltid retorik, även i det här fallet. åkte en utländsk långtradare av vägen utanför . Olyckan blockerade E4:an, och det blev totalstopp i trafiken, fru ålderspresident. Diskussionen om vem som skulle betala bärgningsnotan gjorde att inget bärgningsarbete påbörjades. Först efter två och kom beskedet att tog notan i det fallet. viktigaste väg genom , fru ålderspresident, var alltså avstängd medan det stod en bärgare och väntade på svar på frågan om vem som skulle betala. Vi kan ju fråga de bilister som stod i den kön om det är ett samhällsproblem eller inte. Vi kan fråga den yrkestrafik vars gods inte kom fram om det är ett problem eller inte. Vi har ett annat fall i , där E4:an var avstängd i , fru ålderspresident, på grund av att man inte visste hur det skulle betalas. Det är precis så som jag inledde mitt förra anförande. är det varmt och skönt ute. kommer det att vara . Men det kommer att komma en vinter även , och även kommer långtradare att fastna i backarna utanför . Men här står statsrådet och säger att det inte är något problem och att det inte finns något samhällsproblem, trots att E4:an är avstängd om och om igen. Detta problem finns säkert inte bara på i , men det blir allvarligare inom vårt län eftersom det är en av sämsta E4-sträckor, eftersom den är enkelfilig i stället för tvåfilig. I en annan interpellationsdebatt har skyllt på att bärgare, polis och trafikverk är för okunniga. Han hade då en diskussion med min kollega , och han menade att man har rätt att kvarhålla godset för att ta betalt. Det var den lösning som din regeringskollega hade. Men den enklaste lösningen för alla måste naturligtvis vara ett avtal. Om det finns ett avtal i som fungerar och som gör att den enskilda småföretagaren inte arbetar gratis med viktiga samhällsfunktioner borde naturligtvis polisen kunna teckna samma avtal i de län där det finns problem. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer Det är ett jätteproblem, fru ålderspresident, i när E4:an är avstängd i . Jag kan leva med att statsrådet tycker att det är kul att slänga ur sig spydigheter mot mig. Men jag kan försäkra att det inte är roligt för dem som står i kö, fru ålderspresident. Det är inte ens roligt att stå två och i kö när det står en bärgare och väntar på information om vem som ska betala. Jag hoppas att jag, statsrådet och regeringen är överens om att småföretagare naturligtvis inte ska stå för notan. Det är inte den enskilda bärgaren som ska ta risken att stå där i snöstormen, arbeta med en bärgning som kanske kostar 50 000 och sedan inte få betalt. Jag vet även att det finns fall där bärgare av ren medmänsklighet och känsla av samhällsansvar bärgar trots att de vet att de inte får betalt. Detta är alltså ett reellt problem, fru ålderspresident. Det är ett stort samhällsproblem när viktiga vägar genom är avstängda därför att det är oklart vem som ska ansvara för bärgningskostnaden. Det enkla svaret från statsrådet hade möjligtvis varit att säga: Jag har sett att detta är ett problem, och naturligtvis ska vi hitta en bra lösning på det. Men signaleras ju det precis motsatta: Statsrådet ser inget samhällsproblem, och det finns inga problem att lösa. Det betyder, fru ålderspresident, att vi även riskerar att E4:an är avstängd efter timme. Det inte förstår är att regeringen inte kan lösa alla lokala problem. måste vi ha respekt för hur de institutioner och myndigheter som gör detta lokalt fungerar. Jag måste utgå ifrån att polisen i tar sig an det här problemet och gör det på ett bra sätt. Det är inte regeringen eller som kan lösa det här problemet åt någon, utan det är som ska göra det i samverkan med de aktörer som finns där. Regelverket är tydligt: Om det står en bil och blockerar kan den flyttas, och det är polisen och som kan agera - alldeles oavsett vem som ska behöva ta kostnaderna. Står bilen och blockerar ska staten i så fall ta kostnaden så . Så ser regelverket ut. försöker göra något slags poäng av att regeringen nu måste gå ut och lösa alla problem som finns lokalt, och jag kan bara säga att vi aldrig kommer att klara av att göra det. Men han vet mycket väl hur regelverket ser ut. Min uppmaning till är att föra den här diskussionen vidare med polisen i , i så fall, och fråga varför de inte agerar. Det är klart att jag kan göra mitt från mitt håll, men detta handlar inte om att det är några regler eller avtal som är grunden i problematiken. Sedan är det naturligtvis så att problemen måste åtgärdas så fort som möjligt, men då handlar det om den respekt för och myndigheternas ansvarsområde som regering och riksdag trots allt måste hålla på. Vi har alltså en regering som har avgått . Det är därför bara att beklaga yrkestrafiken och bilisterna som kommer att köra genom , då samma trafikkaos kommer att uppstå. Självklart kan regeringen regera landet! Självklart kan regeringen skriva in i regleringsbrev till sina myndigheter att det ska tecknas ett nationellt avtal som gör att inte den enskilde bärgaren tar affärsrisken. Detta är alltså inte ett problem bara i , utan det finns runt om i . STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer Jag noterar att statsrådets statsrådskollega i en annan interpellationsdebatt har gett ett annat svar än vad statsrådet gav , och det tycker jag är olyckligt. I grund och botten borde det ju handla om att vi alla ska vara överens om att livsviktiga vägar i ska fungera oavsett väder och vind och vem som kör på dem. Det borde vi ju inte ens stå här och debattera, fru ålderspresident. Lösningen måste naturligtvis vara att regeringen instruerar sina myndigheter hur de ska agera så att vi över hela får en likvärdig tillämpning av ett nationellt regelverk. Det är ju inte rimligt att skuldbelägga en enskild polisman i för ett myndighetsutövande; det ska vara solklart för alla vad som gäller. Då ska det väl inte heller vara så att det tickar på innan man får någon som betalar. Två och - föreställ dig bilköerna som uppstår från , fru ålderspresident! Det är ju bilköer ända upp till för att E4:an står still. Och här står statsrådet och säger: Nej, det är inte regeringens problem. Ursäkta, fru ålderspresident, men jag anser absolut att det är regeringens ansvar att styra sina myndigheter och styra landet. Jag tackar dock för interpellationsdebatten, och jag önskar statsrådet en trevlig sommar. Detta blir väl sannolikt den sista interpellationsdebatten i den här rollen. Det återstår ju att se; jag tror kanske inte att ska ta ut några segrar i förskott. Sådant brukar nämligen straffa sig. har ju själv inte suttit i regeringen. Då kanske det är så att man inte riktigt har förståelse för hur förhållandena ser ut mellan regering och myndigheter, hur regelverket ser ut och hur man styr myndigheter. Det finns ett tydligt regelverk i den här frågan, och det är att bilar kan flyttas av polisen och om de står i vägen. Det är en självklarhet att det ska ske. Sedan måste det naturligtvis säkerställas att detta fungerar lokalt, men det måste faktiskt vara de lokala myndigheterna och den lokala polisen som har ansvaret för att se till att det sköts på ett bra sätt. Det finns inga regler som vi från regeringens eller sida måste ändra för att se till att detta sker, utan det handlar bara om att se till att det finns ett fungerande samarbete lokalt. Självklart kommer jag att höra efter igen och fråga hur det fungerar. Om det nu är så att det inte fungerar just i , hur kan det då komma sig att det fungerar i resten av landet? Är det något speciellt man gör fel just i ? Den dialogen kan jag naturligtvis föra, men regelverket är solklart och tydligt: Om bilar står i vägen ska de flyttas, och det ska ske så fort som möjligt. Med det, fru ålderspresident, vill jag önska en trevlig sommar. Överläggningen var härmed avslutad.