frsrdg · H604JO1 · 2018-11-14 00:00:00 — Jag anser därför att det i normalfallet krävs mer än bara annonsering på myndighetens fysiska anslagstavla och intranät för att nå ut till de personer som avses i bestämmelsen. Annonsering på myndighetens externa webbplats, och/eller i dags- och fackpress, får i stället enligt min mening nor- malt anses som lämpliga sätt att sprida information om en anställning till de personer som är intresserade av den. Mot den bakgrunden kan jag konstatera att annonsering ide två första anställningsärendena (ärende 2.4.1-2014-076698 och 2.4.1- 2016-067442) i princip innebar att information om de utlysta tjänsterna endast Ö V R I G T nådde personer som redan var anställda inom myndigheten. Som framgått ovan anser jag att ett sådant förfarande som regel inte är ett lämpligt sätt för en myn- dighet att informera om en ledig anställning. Vad som har kommit fram om omständigheterna kring de två aktuella utlysningarna medför inte heller att an- nonseringen framstår som lämplig. förtjänar därför kritik för att myndigheten inte utlyste tjänsterna på ett sådant sätt att även intresserade personer utanför myndigheten informerades om de lediga anställningarna. Jag är även kritisk till att de två tjänsterna inte anmäldes till Arbetsförmedlingen enligt förordningen om statliga platsanmälningar. När det gäller det tredje anställningsärendet (2.4.1-2016-094946) annonse- rades tjänsten även på myndighetens externa webbplats. I det fallet har alltså även personer utanför myndigheten informerats om den lediga anställningen. Jag har mot den bakgrunden inga synpunkter på hur annonseringen av den tjänsten gick till. Inte heller den tjänsten anmäldes dock till Arbetsförmed- lingen. ska kritiseras för det. Av remissvaret framgår vidare att i tidigare versioner av myndighetens instruktion för anställning av personal inte har haft som rutin att anmäla lediga tjänster till Arbetsförmedlingen. Även om nu har uppdaterat sin instruktion kan myndigheten inte heller undgå kritik för att ha haft en intern rutin som avvek från gällande lagstiftning. Jag förutsätter att i fortsättningen kommer att hantera an- ställningsärenden på ett bättre sätt. När det gäller AA:s övriga påståenden om brister i anställningsärendena har lämnat andra beskrivningar av omständigheterna än han. Uppgift står alltså mot uppgift. Enligt min bedömning är det inte meningsfullt att försöka utreda saken vidare. Jag får därför konstatera att det som i övrigt har kommit fram i ärendet inte ger anledning till kritik eller någon annan åtgärd från min sida. I sammanhanget vill jag ändå påminna om det angelägna i att myndigheter i anställningsärenden uppfyller kraven på saklighet och opartisk- het för att garantera beslutens riktighet och upprätthålla förtroendet för myn- dighetens verksamhet. Ärendestatistiken 2017/18 Innehållsförteckning över tabeller och diagram Tabell 1.1 Nyregistrerade ärenden inkl. Opcat ......................... Tabell 1.2 Nyregistrerade tillsynsärenden fördelade på Tabell 1.3 Avslutade initiativärenden ..................................................................... Tabell 1.4 Avslutade inspektionsärenden exkl. Opcat ............................................ Tabell 1.5 Avslutade inspektionsärenden för Opcat ............................................... Tabell 1.6 Utgången i de klagomålsärenden som avslutats under verksamhetsåret ... Diagram 1.1 Ärendeutvecklingen inkl. Opcat. Diagram 1.2 Besluten i tillsynsärenden inom alla tillsynsområden, exkl. Opcat .. Diagram 1.3 Besluten i tillsynsärenden inom ansvarsområde 1, exkl. Opcat ........ Diagram 1.4 Besluten i tillsynsärenden inom ansvarsområde 2, exkl. Opcat ........ Diagram 1.5 Besluten i tillsynsärenden inom ansvarsområde 3, exkl. Opcat ........ Diagram 1.6 Besluten i tillsynsärenden inom ansvarsområde 4, exkl. Opcat ........ Diagram 1.7 Besluten i tillsynsärenden , exkl. Opcat .. Diagram 1.8 Andel beslut i klagomålsärenden fattade med stöd av delegation enligt 22 § femte stycket i JO-instruktionen ............................................................ Ä R E N D E S T A T I S T I K E N 2 0 1 7 / 1 8 B I L A G A 1 Några begrepp som används i JO:s statistik •Klagomål: JO-anmälningar från allmänheten. •Initiativ: utredningar som respektive ombudsman har inlett på eget initiativ. •Inspektioner: inspektioner genomförda i den ordinarie tillsynsverksamheten. •Opcat-inspektioner: inspektioner genomförda av Opcat-enheten inom ramen för uppdraget som nationellt besöksorgan (på engelska National Preventive Mechanism, NPM). •Tillsynsärenden: klagomål, initiativ och inspektioner sammantaget. •Lagstiftningsremisser: remisser, vanligen från , där JO ges tillfälle att yttra sig över förslag till ny eller ändrad lagstiftning. •Avslutat ärende: ett klagomåls- eller initiativärende är avslutat när beslut har fattats. En inspektion är avslutad när inspektionsprotokollet har justerats. •Avslutat ärende utan utredning: ärendet har bedömts och avslutats utan annat underlag än det som redovisas i anmälan. •Avslutat ärende efter viss utredning: visst underlag har inhämtats om ärendet, t.ex. genom att en akt begärts in och granskats eller genom muntliga uppgifter från den berörda myndigheten. •Avslutat ärende efter fullständig utredning: innebär normalt att anmälan remit- teras, dvs. att JO begär att den berörda myndigheten ska ge in ett skriftligt ytt- rande med en bedömning av det som har hänt i ärendet hos myndigheten. B I L A G A 1 Ä R E N D E S T A T I S T I K E N 201 7/18 Tabell 1.1 Nyregistrerade ärenden inkl. Opcat Diagram 1.1 Ärendeutvecklingen (klagomål, initiativ, inspektioner och lagstiftningsremisser) inkl. Opcat 73Varav fyra besök med anknytning till tillsynsverksamheten. 74Varav två besök med anknytning till tillsynsverksamheten. Ä R E N D E S T A T I S T I K E N 2 0 1 7 / 1 8 B I L A G A 1 Tabell 1.2 Nyregistrerade tillsynsärenden fördelade på sakområde Offentlighet och sekretess; ningen; allm. B I L A G A 1 Ä R E N D E S T A T I S T I K E N 201 7/18 Tabell 1.3 Avslutade initiativärenden Tabell 1.4 Avslutade inspektionsärenden exkl. Opcat Tabell 1.5 Avslutade inspektionsärenden för Opcat 75De fyra inspektionerna har genomförts inom ramen för ett initiativärende, dnr 7477-2017, där bedömningarna kommer att redovisas. 76De fyra inspektionerna har utgjort underlag för övergripande bedömning som sammanfattas i ett beslut, dnr 4290-2018, där JO uttalar kritik. Ä R E N D E S T A T I S T I K E N 2 0 1 7 / 1 8 B I L A G A 1 Tabell 1.6 Utgången i de klagomålsärenden som avslutats under verksamhetsåret Offentlighet och sekretess; ningen; allm. B I L A G A 1 Ä R E N D E S T A T I S T I K E N 201 7/18 Diagram 1.2 Besluten i tillsynsärenden77 inom alla tillsynsområden: totalt 8 564 beslut (klagomål, initiativ och inspektioner, exkl. Opcat) Fullständig utredning; kritik överlämnande till annan myndighet 1 643 () 6 173 () I de ärenden som skrivits av ingår 377 ärenden som skrivits av med hän‐ visning till att frågan utretts i ett tidigare ärende och 178 ärenden som skrivits av där JO i beslutet har erinrat om aktuell lagstiftning eller praxis. Diagram 1.3 Besluten i tillsynsärenden inom ansvarsområde 1: totalt 1 829 beslut (klagomål, initiativ och inspektioner, exkl. Opcat). Omfattar bl.a. domstolar, Kronofogden och plan- och byggområdet Fullständig utredning; kritik överlämnande till annan myndighet 482 () 1 245 () I de ärenden som skrivits av ingår 16 ärenden som skrivits av med hänvis‐ ning till att frågan utretts i ett tidigare ärende. 77Ärenden som rubriceras Utan utredning har avslutats utan annat underlag än det som redo- visats i anmälan. Med ärenden som rubriceras Viss utredning avses att visst underlag inhäm- tats om ärendet, t.ex. genom att en akt begärts in och granskats eller genom muntliga uppgifter från den berörda myndigheten. Fullständig utredning innebär normalt att anmälan remitterats till den myndighet som anmälts för utredning och bedömning. Se även avsnitt 2.2 s. 13 för mer information om avskrivningar etc. Ä R E N D E S T A T I S T I K E N 2 0 1 7 / 1 8 B I L A G A 1 Diagram 1.4 Besluten i tillsynsärenden inom ansvarsområde 2: totalt 1 626 beslut (klagomål, initiativ och inspektioner, exkl. Opcat). Kriminalvården och hälso- och sjukvård Fullständig utredning; kritik utredning; ej kritik överlämnande till annan myndighet 226 () 1 172 () I de ärenden som skrivits av ingår 26 ärenden som skrivits av med hänvis‐ ning till att frågan utretts i ett tidigare ärende, 44 ärenden som skrivits av där JO i beslutet har erinrat om aktuell lagstiftning eller praxis och 202 ärenden som bedömts falla utanför JO:s kompetensområde. Diagram 1.5 Besluten i tillsynsärenden inom ansvarsområde 3: totalt 2 764 beslut (klagomål, initiativ och inspektioner, exkl. Opcat). Omfattar bl.a. socialtjänst, socialförsäkring och skolan. Fullständig utredning; kritik 204 () överlämnande till annan myndighet 453 () 2 043 () I de ärenden som skrivits av ingår 35 ärenden som skrivits av med hänvis‐ ning till att frågan utretts i ett tidigare ärende och 34 ärenden som skrivits av där JO i beslutet har erinrat om aktuell lagstiftning eller praxis. B I L A G A 1 Ä R E N D E S T A T I S T I K E N 201 7/18 Diagram 1.6 Besluten i tillsynsärenden inom ansvarsområde 4: totalt 2 255 beslut (klagomål, initiativ och inspektioner, exkl. Opcat). Omfattar bl.a. åklagare, polis och utlänningsärenden Fullständig utredning; kritik utredning; ej kritik överlämnande till annan myndighet 482 () 1 714 () I de ärenden som skrivits av ingår 300 ärenden som skrivits av med hän‐ visning till att frågan utretts i ett tidigare ärende och 100 ärenden som skrivits av där JO i beslutet har erinrat om aktuell lagstiftning eller praxis. Diagram 1.7 Besluten i tillsynsärenden (klagomål, initiativ och inspektioner, exkl. Opcat) Avslutade efter viss utredning Fullständig utredning, ej kritik Fullständig utredning, kritik Ä R E N D E S T A T I S T I K E N 2 0 1 7 / 1 8 B I L A G A 1 Diagram 1.8 Andel beslut i klagomålsärenden fattade med stöd av delegation enligt 22 § femte stycket i JO-instruktionen78 78Ombudsman får genom särskilt beslut bemyndiga tjänsteman vid ombudsmannaexpedi- tionen att på ombudsmannens vägnar dels verkställa inspektion, dels fatta beslut i ärenden som väckts genom klagomål. Sådant bemyndigande får inte innefatta rätt att 1.göra framställning enligt 4 § första stycket, 2.göra uttalande enligt 6 § första stycket, 3.vidta åtgärd mot befattningshavare enligt 6 § andra, tredje eller fjärde stycket, 4.överlämna ärende till annan myndighet enligt 18 §, eller 5.fatta beslut i ärende som avgörs efter att skriftligt yttrande eller skriftliga upplys- ningar inhämtats från berörd myndighet eller tjänsteman. Besvarande av remisser i lagstiftningsärenden m.m. ombudsmän har besvarat totalt 156 remisser, flertalet från olika departement inom . ChefsJO har handlagt 33 remisser, JO 56 remisser, JO 38 remisser, JO 10 remisser, JO 4 remisser, stf JO Ce- cilia 6 remisser och stf JO 9 remisser. Ett urval av remissyttranden ChefsJO har handlagt remisser från bl.a. •Socialdepartementet om departementspromemoriorna Ds 2018:11 Vissa kirurgiska ingrepp i könsorganen och Ds 2018:17 Ändring av det kön som framgår av folkbokföringen (dnr R 45-2018) •Utbildningsdepartementet om betänkandet SOU 2017:104 Etikprövning – en översyn av reglerna om forskning och hälso- och sjukvård (dnr R 56- 2018) •Socialdepartementet om betänkandet SOU 2017:111 För barnets bästa? (dnr R 10-2018) •Socialdepartementet om egendom och hot inom den psykiatriska tvångsvården och den rättspsykiatriska vården (dnr R 16-2018) •Justitiedepartementet om betänkandet SOU 2017:80 Stärkt integritet i verksamhet (dnr R 130-2017) •Justitiedepartementet om betänkandet SOU 2017:61 Villkorlig frigivning – förstärkta åtgärder mot återfall i brott (dnr R 93-2017) •Socialdepartementet om delbetänkandet SOU 2017:40 För dig och för alla (dnr R 56-2017) JO har handlagt remisser från bl.a. •Justitiedepartementet om promemorian Ds 2018:9 Snabbare lagföring (dnr R 50-2018) •Justitiedepartementet om promemorian Ds 2017:62 Ett särskilt straffansvar för deltagande i en terroristorganisation (dnr R 154-2018) •Justitiedepartementet om delbetänkandet SOU 2018:2 av Stärkt straffrätts- ligt skydd för blåljusverksamhet och andra samhällsnyttiga funktioner (dnr R 13-2018) •Justitiedepartementet om betänkandet SOU 2017:85 Rekrytering av fram- tidens domare (dnr R 152-2017) •Justitiedepartementet om promemorian Ds 2017:37 Frekventa och omfat- tande ärenden om utlämnande av allmän handling (dnr R 94-2017) •Justitiedepartementet om promemorian Ds 2017:36 En snabbare lagföring – försöksprojekt med ett snabbförfarande i brottmål (dnr R 92-2017) B E S V A R A N D E A V R E M I S S E R I L A G S T I F T N I N G S Ä R E N D E N M . B I L A G A 2 JO har handlagt remisser från bl.a. •Justitiedepartementet om promemorian Ds 2018:3 Uppbörd av böter efter EU:s dataskyddsreform (dnr R 25-2018) •Justitiedepartementet om betänkandet SOU 2017:100 Beslag och husrann- sakan – ett regelverk för dagens behov (dnr R 5-2018) •Justitiedepartementet om betänkandet SOU 2017:98 Tidiga förhör – nya bevisregler i brottmål (dnr R 148-2017) •Finansdepartementet om promemoria Några frågor om arbete mot skattebrott (dnr R 146-2017) •Justitiedepartementet om promemorian Ds 2017:53 Rätten till offentlig för- svarare – Genomförande av EU:s rättshjälpsdirektiv (dnr R 143-2017) •Justitiedepartementet om betänkandet SOU 2017:93 Klarlagd identitet. Om utlänningars rätt att vistas i , inre utlänningskontroller och missbruk av identitetshandlingar (dnr R 150-2017) •Justitiedepartementet om betänkandet SOU 2017:84 Uppehållstillstånd på grund av praktiska verkställighetshinder och preskription (dnr R141-2017) •Justitiedepartementet om betänkandet SOU 2017:89 Hemlig dataavläsning – ett viktigt verktyg i kampen mot allvarlig brottslighet (dnr R145-2017) •Justitiedepartementet om promemorian Ds 2017:58 EU:s dataskyddsre- form – anpassningar av vissa författningar om allmän ordning och säkerhet (dnr R 134-2017) •Justitiedepartementet om betänkandet SOU 2017:58 Amerikansk inrese- kontroll vid utresa från – så kan avtalen genomföras (dnr R 78- 2017) •Justitiedepartementet om betänkande SOU 2017:57 Lag om flygpassage- raruppgifter i brottsbekämpningen (dnr R 64-2017) •Justitiedepartementet om betänkandet SOU 2017:55 En ny kamerabevak- ningslag (dnr R 68-2017) •Riksdagsförvaltningen om delbetänkandet 2016/17:URF1 Översyn av – grundlagsfrågor (dnr R 65-2017) •Justitiedepartementet om promemorian Ds 2017:16 Arbetsplatsinspek- tioner och höjd särskild avgift (dnr R 33-2017) JO har handlagt remisser från bl.a. •Utbildningsdepartementet om betänkandet SOU 2017:10 Ny ordning för att främja god sed och hantera oredlighet i forskning (dnr R 32-2017) JO har handlagt remisser från bl.a. •Finansdepartementet om betänkandet SOU 2018:14 Bidragsbrott och underrättelseskyldighet vid felaktiga utbetalningar från välfärdssystemen – en utvärdering (dnr R 31-2018) •Socialdepartementet om betänkandet SOU 2017:112 Ett fönster av möjlig- heter – stärkt barnrättsperspektiv för barn i skyddat boende (dnr R 18-2018) B I L A G A 2 B E S V A R A N D E A V R E M I S S E R I L A G S T I F T N I N G S Ä R E N D E N M . Stf JO har handlagt remisser från bl.a. •Socialdepartementet om promemorian Personuppgiftsbehandling m.m. i samband med försäkringsmedicinska utredningar (dnr R 119-2017) •Socialdepartementet om promemorian Ds 2017:47 Utredningar avseende vissa skador och dödsfall (dnr R 113-2017) Stf JO har handlagt remisser från bl.a. •Socialdepartementet om promemorian Ds 2017:49 omhänder- tagande av barn och unga i vissa internationella situationer (dnr R 110- 2017) Framställningar, överlämnanden, åtal och disciplinanmälningar m.m. 1.Framställningar och överlämnanden av beslut till respektive regeringen m.fl. Under verksamhetsåret har ombudsmän överlämnat nio beslut till med framställningar om lagändringar. ChefsJO har överlämnat sex beslut. De har rört följande äm- nen: •Behov av författningsreglering av förutsättningarna för omprövning och ändring av gynnande beslut enligt LSS (dnr 589-2016). •Behov av översyn av lagstiftningen om de rättsliga förutsättningarna för att placera intagna på Kriminalvårdens säkerhetsavdelningar under sådana för- hållanden att de i praktiken vistas i avskildhet utan ett formellt beslut och de bristande rättssäkerhetsgarantierna i sådana situationer (dnr 7488-2016). •Behov av översyn av lagstiftningen när det gäller de rättsliga förutsättning- arna för att meddela besöksinskränkningar i den frivilliga vården (dnr 3999- 2016). •Behov av översyn av lagstiftningen om IVO:s skyldighet att kommunicera beslutsförslag vid handläggningen av initiativärenden (dnr 4450-2016). •Behov av översyn av lagstiftningen om möjligheten för en vårdgivare inom den psykiatriska tvångsvården att undersöka vad patienten har för infor- mation lagrad i sin dator, mobiltelefon eller liknande (dnr 4746-2015). •Behov av författningsreglering med tidsfrister för prövningen av om förut- sättningarna för en placering av intagen i häkte i avskildhet av säkerhetsskäl fortfarande föreligger samt behov av förtydligande av lagstiftningen i fråga om förutsättningarna för Kriminalvårdens beslut om placering i avskildhet i förhållande till de restriktioner som åklagaren meddelat om inskränk- ningar i rätten för en intagen att vistas i gemensamhet (dnr 5969-2015). JO har överlämnat ett beslut i följande ämne: •Behov av lagstiftningsåtgärder då personer som omhändertagits för berus- ning som huvudregel bör komma under medicinsk övervakning och inte förvaras i en polisarrest (dnr 2468-2016). Stf JO har överlämnat två beslut. De har rört följande ämnen: •Behov av översyn av bestämmelserna om delegation i socialtjänstlagen och kommunallagen så att beslut i ett individärende som rör tvång mot en en- skild ska få fattas av ett utskott (dnr 7984-2016). •Behov av att förtydliga reglerna för när en socialnämnd får ta del av upp- gifter ur belastnings- och misstankeregistren (dnr 2446-2016). B I L A G A 3 F R A M S T Ä L L N I N G A R , Ö V E R L Ä M N A N D E N , Å T A L O C H D I S C I P L I N A N M Ä L N I N G A R M . Under verksamhetsåret har 48 beslut överlämnats till departement inom eller myndigheter för att fästa deras uppmärksamhet på förhållan- den som framkommit under ärendets utredning eller för kännedom. Av de över- lämnade besluten tillhörde 43 ansvarsområde 1, ett ansvarsområde 2, två an- svarsområde 3 och två ansvarsområde 4. Följande beslut har överlämnats: •Ett beslut som omfattade 42 enskilda klagomål på Kronofogdemyndighet- ens medelshantering överlämnades till för kännedom (dnr 7750-2016 m.fl.). •Med anledning av utformningen av punkten 4 i övergångsbestämmelserna till lagen (2016:752) om tillfälliga begränsningar av möjligheten att få up- pehållstillstånd i , den s.k. begränsningslagen, överlämnades ett ex- emplar av beslutet till (dnr 4068-2017). •En patient som vårdades med stöd av lagen om psykiatrisk tvångsvård fick sin elektroniska utrustning omhändertagen av kliniken för undersökning. Ärendet innehåller viktiga principiella frågor, och en kopia av beslutet skickades till och för kännedom (dnr 4746-2015). •En socialnämnd har agerat på ett sådant sätt att bestämmelsen om utred- ningstid i 11 kap. 2 § SoL har kringgåtts. Bestämmelsen är grundläggande när det gäller hur ett barnärende ska handläggas. En kopia av beslutet skick- ades till för kännedom (dnr 2565-2016). •Socialtjänstens handläggning av en ansökan om bistånd och kommunsty- relsens remissvar gav upphov till flera frågor när det gällde förvaltningens kunskap om ärendehandläggningen. En kopia av beslutet skickades till för kännedom (dnr 4898-2016). •Polismyndigheten höll kvar ca 500 manliga resenärer på en passagerarfärja utan att det fanns något stöd i lag för det. Granskningen visade att det kan finnas behov av bestämmelser som ger polisen möjlighet att i en brottsut- redning hålla kvar personer på en viss plats i andra situationer än som följer av den lagstiftning som finns . Mot den bakgrunden överlämnades be- slutet till (dnr 2015-2016). •Polismyndigheten hade brustit i tillsynen av en kvinna som omhändertagits för berusning och brustit i dokumentationen. En kopia av beslutet överläm- nades till för kännedom (dnr 7054-2016). Åtal och anmälningar för disciplinär åtgärd Inga ärenden har avslutats genom att åtal har väckts. Två ärenden har överlämnats för disciplinär åtgärd (dnr 2436-2017 och 3061-2017). har fyra ärenden avslutats där en förundersökning som JO beslu- tat har lagts ned. Två ärenden tillhörde ansvarsområde 1 (dnr 4068-2017 och 8268-2017) och två ansvarsområde 2 (dnr 6615-2016 och 6609-2016). Överlämnanden av ärenden till annan myndighet Med stöd av 18 § instruktionen har 17 klagomålsärenden lämnats över till en annan tillsynsmyndighet för prövning och avgörande eller till en åklagarmyn- dighet för fullföljande av en förundersökning som JO inlett. F R A M S T Ä L L N I N G A R , Ö V E R L Ä M N A N D E N , D I S C I P L I N A N M Ä L N I N G A R M . ÅT A L O C H B I L A G A 3 under /17 var 14 klagomålsärenden.) Av de överlämnade ärendena tillhörde åtta ansvarsområde 1, fem ansvarsområde 3 och fyra an- svarsområde 4. Inspektioner, myndighetsbesök, konferenser och seminarier i m.m. 1 Inspektioner och myndighetsbesök ChefsJO har genomfört tre inspektioner av Kri- minalvården: frivården , anstalten och häktet Saltvik, anstalten , samt en inspektion av Region , Vuxenpsykiatrin i . På uppdrag av chefsJO har byråchef inspekterat Kriminalvården, frivården , och byråchef har inspekterat . JO har inspekterat . På JO uppdrag har byråchef inspekterat Kronofog- demyndighetens skuldsaneringsverksamhet i och i , och om- rådesansvariga föredraganden har inspekterat i kommun, i Nynäs- hamns kommun, i kommun samt i kommun. JO har inspekterat , polisom- råde , lokalpolisområde norr och förvars- enhet i samt tagit emot ett besök av ge- neraldirektör och medarbetare för information om bl.a. Mi- grationsverkets handläggningstider. Stf JO har inspekterat FV Öst 1 och Arbetsförmedlingen . På uppdrag av stf JO har byråchef inspekterat Äldre- och om- sorgsnämnden i kommun, i samt i kommun, och föredraganden har inspekterat i Falu kommun. Stf JO har, tillsammans med medarbetare, besökt Arbetsför- medlingen. Tabell 4.1 Sammanställning av inspektioner vidtagna under verksamhetsåret Kommuner, byggnads-/miljönämnder I N S P E K T I O N E R , M Y N D I G H E T S B E S Ö K , K O N F E R E N S E R O C H S E M I N A R I E R I S V E R I G E M . B I L A G A 4 Opcat-enheten har på uppdrag av chefsJO inspekterat Kri- minalvården anstalterna Hinseberg och , häktena , , och , , psykiatri Nordväst, , PIVA/avdelning130 samt Region , . På uppdrag av JO har Opcat-enheten inspekterat Statens institutionsstyrelses LVU-hem Tysslinge, och Eknäs. På uppdrag av JO har Opcat-enheten inspekterat arresterna , , , , och . Tabell 4.2 Sammanställning av Opcat-inspektioner vidtagna under verksamhetsåret Häkten och Nationella transportenheten 2 Samråd med m.m. Tjänstemän vid besökte ombudsmannaexpedi- tionen för att orientera sig om verksamheten och arbets- läget. I samband med detta gicks ämbetets äldsta ännu inte avgjorda ärenden igenom och tjänstemännen tog del av diarier, protokoll och andra handlingar. I samband med att ämbetsberättelsen 2017/18 överlämnades till besökte chefsJO och justitieombudsmännen samt kanslichef och informerade om ämbetsberättelsens innehåll och i övrigt om verksamheten /17 samt besvarade ledamöternas frågor. Ombudsmännen och kanslichefen besökte utskottet även för information och diskussion om aktuella frågor. ChefsJO och kanslichefen besökte utskottet och informe- rade utskottets ledamöter om arbetsläget och om budgetäskandet . I övrigt diskuterades frågor av principiellt och gemensamt intresse vid in- formella möten mellan chefsJO och företrädare för . Sam- råd förekom även mellan kanslicheferna.