eprotokoll · H5A2eun44p · 2018-09-14 00:00:00 — SAMMANTRÄDE 2017/18:44 Resultatet av samrådet i framgår av de stenografiska uppteckningarna från sammanträdet. I protokollet har detta vid resp. ämne anmärkts med I (stöd för regeringens ståndpunkt) eller II (stöd för regeringens redovisade inriktning). Avvikande mening har markerats med AM. Om stöd för regeringens ståndpunkt resp. inriktning inte finns, anmärks detta särskilt. En sammanställning av de skriftliga samråd som ägt rum sedan sammanträdet återfinns i bilaga 2. Allmänna frågor Statsrådet m. fl. från samt medarbetare från Statsrådsberedningen, informerade och samrådde inför möte i rådet . Ämnen: - Återrapport från möte i rådet - Flerårig budgetram –2027 II AM (L) - Presentation av det österrikiska ordförandeskapets prioritering Lagstiftningsplanering a) Avsiktsförklaring II b) Lagstiftningsärenden - Förberedelser inför : Utkast till kommenterad dagordning II - Rättsstatsläget i /artikel 7.1 i – motiverat förslag II AM (SD) Föredragande , , närvarade under § 1-3 Allmänna frågor (art. 50) Statsrådet m. fl. från samt medarbetare från Statsrådsberedningen, informerade och samrådde inför möte i rådet . Ämnen: - Återrapport från möte i rådet - Förhandlingar med anledning av anmälan i enlighet med artikel 50 i II AM (SD) - Förberedelser inför (art. 50) : Utkast till kommenterad dagordning II Bilaga 1 till protokoll 2017/18:44 (MP) (Ordf.) (C) (Vice ordf.) Lawen Redar (S) Amineh Kakabaveh (V) Dag Klackenberg (M) D* = Uppkopplade per telefon N = Närvarande N*= Uppkopplade per telefon En siffra i kolumnen för Deltagande anger att deltagandet skett viss del av sammanträdet. I kolumnen för Närvarande redovisas inte närvarons längd. EU-NÄMNDEN Bilaga 2 till protokoll 2017/18:44 Skriftligt samråd med rörande restriktiva åtgärder (). Det fanns stöd i . Ingen avvikande mening har anmälts. Skriftligt samrådmed rörande utkast till brev m.m. (). Det fanns stöd i . Ingen avvikande mening har anmälts. Skriftligt samråd med rörande troliga A-punkter v. 36. Det fanns stöd för regeringens ståndpunkter. Ingen avvikande mening har inkommit. Skriftligt samråd med rörande restriktiva åtgärder (). Det fanns stöd i . Ingen avvikande mening har anmälts. Skriftligt samråd med rörande Etias. Det fanns stöd i . AM (V) Följande avvikande mening har lämnats av : ”Avvikande mening. Vi motsätter oss inrättandet av Etias som vi ser som en del av byggandet av murar kring . I övrigt hänvisar vi till tidigare motiveringar mot Etias.” Skriftligt samråd med rörande (EUCAP ). Det fanns stöd i . Ingen avvikande mening har anmälts. Skriftligt samråd med om rådsposition EU:s årsbudget 2019. Det fanns stöd för regeringens ståndpunkt. Ingen avvikande mening har anmälts. Följande har inkommit från Liberalerna: ”Liberalerna har ingen avvikande mening vad gäller rådsuttalandena generellt, men vill poängtera att vad gäller punkten om beaktande av nedskrivning av de underutnyttjade budgetposterna så är det på basis av denna information omöjligt att forma ett absolut ställningstagande då vi ej vet till vilka ändamål som de underutnyttjade avsatta inkomsterna är. Ett underutnyttjande kan vara både positivt och negativt beroende på ändamål. Ett ”beaktande” kan därför vara godtagbart, däremot inte ett ställningstagande för eller emot.” Skriftligt samråd med rörande två annoteringar (restriktiva åtgärder avseende Sydsudan och ). Det fanns stöd för regeringens ståndpunkter. Ingen avvikande mening har anmälts. Skriftligt samråd med rörande fyra annoteringar maa att regeringsbeslut om mandatförlängning för Op. och , samt om restriktiva åtgärder avs respektive . Det fanns stöd för regeringens ståndpunkter. Ingen avvikande mening har anmälts. Skriftligt samråd med rörande partnerskapsavtal om fiske mellan Republiken och EU och dels förslag till rådets förordning om en ändring av fastställande av fiskemöjligheter för vissa bestånd. Det fanns stöd för regeringens ståndpunkter. AM (V) Följande avvikande mening har inkommit från : Vi anser att borde motsätta sig fiskepartnersavtalet med . Hänvisar till tidigare motiveringar om fiskeavtal. Skriftligt samråd med rörande troliga A-punkter v.29. Det fanns stöd för regeringens ståndpunkter. AM (V) Följande avvikande mening har inkommit från : Cor II, handlingsplan Vi anser att inom ramen för handlingsplanen borde verka för att ockupation av upphör. Skriftligt samråd med restriktiva åtgärder (CP931). Det fanns stöd för regeringens ståndpunkt. Ingen avvikande mening har anmälts. Skriftligt samråd med rörande restriktiva åtgärder () Det fanns stöd för regeringens ståndpunkt. Ingen avvikande mening har anmälts.