bet · H501MJU9 · 2018-03-02 00:00:00 — Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 3 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:2819 av m.fl. (L) yrkande 3 och 2017/18:3772 av m.fl. (C) yrkande 35 och 2017/18:1149 av m.fl. (V) yrkande 12 och 2017/18:1801 av (S). Havet är en stor resurs, och det är många näringar – t.ex. sjöfart, fiske, turism och energiutvinning – som gör anspråk på det. Havet måste dock nyttjas långsiktigt hållbart genom en ansvarsfull förvaltning, och om så sker kan havet bli en betydande förnybar resurs som skapar tillväxt och jobb. En långsiktigt hållbar planering i kombination med ett skydd av kust- och havsområden, enligt de internationella Nagoyamålen som ska uppfylla, skapar förutsättningar för att säkra de ekosystemtjänsterna för framtida generationer. För att nå de internationellt satta målen för biologisk mångfald vill vi att de värdefullaste delarna skyddas som reservat och/eller med andra typer av ekomarint skydd. Olika intressen måste naturligtvis vägas mot varandra, och det är därför viktigt att arbetet med reservat genomförs i samverkan med mark- och fiskevattenägare, fiskerinäringen, länsstyrelser, forskningsvärlden och kommunerna. Skydd av områden, punkt 3 (V) av (V). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 3 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:1149 av m.fl. (V) yrkande 12 och 2017/18:1801 av (S), 2017/18:2819 av m.fl. (L) yrkande 3 och 2017/18:3772 av m.fl. (C) yrkande 35. anser att det är en framgång att arealmålet om skyddade havsområden nåddes , men det kvarstår fortfarande arbete för att nå målets delar om ett ekologiskt representativt, sammanhängande och funktionellt nätverk av skyddade områden. Forskning visar att behovet av skyddade områden ligger på ungefär 20–för varje livsmiljö. Regeringen bör därför återkomma med förslag på en långsiktig strategi och målsättning om att öka skyddet av betydelsefulla havsmiljöer till . Landsbygdsutveckling i strandnära lägen, punkt 4 (C) av (C). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 4 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:3757 av m.fl. (C) yrkande 4 i denna del och 2017/18:870 av m.fl. (S), 2017/18:1854 av m.fl. (S), 2017/18:2431 av och (båda C) i denna del, 2017/18:2537 av m.fl. (KD) yrkandena 4 och 5 samt 2017/18:3400 av (M) yrkande 2. av landets kommuner finns få eller inga rimliga skäl att förhindra byggande i strandnära lägen. anser att det ska vara möjligt att bygga och bedriva verksamhet även strandnära, och att möjliggöra att fler områden ska kunna pekas ut som s.k. LIS-områden. Landsbygdsutveckling i strandnära lägen, punkt 4 (KD) av (KD). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 4 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:2537 av m.fl. (KD) yrkandena 4 och 5 samt 2017/18:870 av m.fl. (S), 2017/18:1854 av m.fl. (S), 2017/18:2431 av och (båda C) i denna del, 2017/18:3400 av (M) yrkande 2 och 2017/18:3757 av m.fl. (C) yrkande 4 i denna del. gav regeringen i uppdrag till att se över reglerna för byggande i strandnära lägen. redovisade sitt uppdrag . Förslaget innebär att LIS-områden inte längre nödvändigtvis behöver ha ”en begränsad omfattning”, att restriktionerna för tillämpningen av LIS-reglerna ändras från ”tätorter” till ”större tätorter” och att reglerna ska ges en ökad flexibilitet när det gäller vad som räknas som ett särskilt skäl för att inom ett LIS-område ge dispens från strandskyddsreglerna. anser att dessa förslag innebär ett steg i rätt riktning. De förändringar som föreslår är emellertid inte tillräckliga. När det gäller dispensprövningen för att få uppföra enstaka en- eller tvåbostadshus föreslår att sådana ska kunna uppföras ”med närhet till” ett befintligt bostadshus. Detta är visserligen en viss liberalisering, men den räcker inte ända fram. önskar underlätta tillkomst av ny bebyggelse även där tidigare bebyggelse saknas, och på så sätt skulle de delar av vårt land som är glesare bebyggda kunna dra nytta av sina många sjöar och vattendrag. Skötsel och finansiering av leder, punkt 6 (L) av (L). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 6 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:3462 av m.fl. (L) yrkande 25. Skotern är ett hjälpmedel för att förflytta sig i de mer obebodda delarna av landet, inte minst i fjällvärlden. Skotern gör det möjligt att bedriva näringsverksamhet, utöva fritidssysselsättningar och utveckla besöksnäringen samt möjliggör viss samhällsservice som exempelvis räddningstjänst. Ett fungerande ledsystem skyddar dessutom känslig miljö från skotertrafik. Det statliga ledsystemet och skoterlederna måste därför underhållas och rustas upp. Det lokala ansvaret för lederna ligger i huvudsak på ideella organisationer. Dagens ansvar och ekonomiska modeller för lederna behöver ses över. Terrängkörning, punkt 7 (SD) av (SD) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 7 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:1730 av m.fl. (SD) yrkande 6. Svenskt Friluftsliv, och ser ett behov av att göra en översyn av terrängkörningslagen. Bakgrunden till det är Förslag till en strategi för miljökvalitetsmålet Storslagen fjällmiljö, där man lyfter att den tekniska utvecklingen av snöskotrar och ett annat körsätt än har lett till att man numera kör i tidigare opåverkade områden. växer antalet fyrhjulingar och snöskotrar, vilket leder till ökade störningar och skador. Därför anser vi att regeringen behöver göra en översyn av terrängkörningslagen och terrängkörningsförordningen. En utredare bör ges i uppdrag att tillsammans med relevanta aktörer se över denna lagstiftning, vilket också föreslagit i återrapporteringen av miljömålet Storslagen fjällmiljö 2014. Motioner som bereds förenklat, punkt 8 (M) (M), (M), (M) och (M) anför: Utskottet har genom förenklad motionsberedning avstyrkt de motionsförslag som finns i bilaga 2. I fråga om våra förslag hänvisar vi till de synpunkter som företrädare för vårt parti framfört i tidigare ställningstaganden och i de aktuella parti- och kommittémotionerna men avstår från att ge uttryck för dem i en reservation. Motioner som bereds förenklat, punkt 8 (C) (C) anför: Utskottet har genom förenklad motionsberedning avstyrkt de motionsförslag som finns i bilaga 2. I fråga om våra förslag hänvisar jag till de synpunkter som företrädare för mitt parti framfört i tidigare ställningstaganden och i de aktuella parti- och kommittémotionerna men avstår från att ge uttryck för dem i en reservation. Motioner som bereds förenklat, punkt 8 (L) (L) anför: Utskottet har genom förenklad motionsberedning avstyrkt de motionsförslag som finns i bilaga 2. I fråga om våra förslag hänvisar jag till de synpunkter som företrädare för mitt parti framfört i tidigare ställningstaganden och i de aktuella partimotionerna men avstår från att ge uttryck för dem i en reservation. Motioner som bereds förenklat, punkt 8 (KD) (KD) anför: Utskottet har genom förenklad motionsberedning avstyrkt de motionsförslag som finns i bilaga 2. I fråga om våra förslag hänvisar jag till de synpunkter som företrädare för mitt parti framfört i tidigare ställningstaganden och i de aktuella kommittémotionerna men avstår från att ge uttryck för dem i en reservation. Förteckning över behandlade förslag Motioner från allmänna motionstiden /18 2017/18:125 av (M): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att genomföra en översyn av allemansrätten i syfte att stärka förtroendet för denna och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:404 av och (båda L): 7.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om vikten av en rättssäker och förutsägbar behandling av hästnäringen när strandskyddsregler tillämpas och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:625 av m.fl. (S): ställer sig bakom det som anförs i motionen om bildandet av och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:644 av (M): 1.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en rimlig balans mellan allemansrätten och markägarnas intressen och tillkännager detta för regeringen. 2.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en översyn vad gäller möjlighet till eventuell ersättning vid uppkomna skador i naturen och tillkännager detta för regeringen. 3.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheterna att införa begränsning av kommersiell verksamhet utan avtal med markägaren och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:732 av (M): 1.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ge regeringen i uppdrag att se till att landets länsstyrelser tillämpar en generösare tolkning vid dispensprövning och tillkännager detta för regeringen. 2.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att beslut om strandskydd bör flyttas ut närmare besluten och dem de berör och i så stor utsträckning som möjligt ligga på lokal nivå nära medborgare och berörda och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:870 av m.fl. (S): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att beakta de erfarenheter av LIS-områden som pekat på i sin granskning och förnya systemet med för att öka möjligheten till byggande i strandnära lägen i glesbygd och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:946 av (C): 3.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att förändra strandskyddslagstiftningen och som ett första steg likställa stängsling, ekonomibyggnader och väderskydd för hästar med jordbruk, fiske, skogsbruk och renskötsel och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:1012 av (M): ställer sig bakom det som anförs i motionen om åtgärder för ökat bostadsbyggande och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:1149 av m.fl. (V): 12.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma med förslag på långsiktig strategi och målsättning om att öka skyddet av betydelsefulla havsmiljöer till och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:1164 av (KD): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga ett tydliggörande av strandskyddsbestämmelserna så att bebyggelse från strandlinjen kan tillämpas vid vissa vattendrag med lågt exploateringstryck, och detta tillkännager för regeringen. 2017/18:1181 av (M): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att reformera allemansrätten efter dagens förutsättningar och införa tydliga gränsdragningar och regler mellan rättigheter och skyldigheter för såväl medborgare som markägare och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:1212 av och (båda C): ställer sig bakom det som anförs i motionen om behovet av en översyn av allemansrätten och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:1252 av (M): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten till en fortsatt reformering av strandskyddet och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:1426 av (M): 1.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att säkerställa en fortsatt reformering av strandskyddet där även de tre omfattas av lättnaderna i strandskyddet, och detta tillkännager för regeringen. 2.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att säkerställa en fortsatt reformering av strandskyddet där den gällande regeln om byggförbud närmare än från strandkanten bör kunna frångås i väsentligt större utsträckning än vad som är möjligt enligt nuvarande lagstiftning och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:1440 av (M): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att återgå till en maxgräns och inleda en större översyn av strandskyddet och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:1448 av (M): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att underlätta för ett strandskydd i och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:1530 av och (båda M): ställer sig bakom det som anförs i motionen om utökad information till bärplockare och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:1730 av m.fl. (SD): 6.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en översyn av terrängkörningslagen och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:1801 av (S): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör anta ett nytt ambitiöst mål för marint skydd som följer åtagandena som gjort i Nagoyaöverenskommelsen och konventionen för biologisk mångfald och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:1854 av m.fl. (S): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att beakta de erfarenheter av LIS-områden som pekat på i sin granskning och förnya systemet med för att öka möjligheten till byggande i strandnära lägen i glesbygd och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:1971 av (M): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att genomföra en översyn av byggnadsreglerna gällande strandskyddet och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:2110 av (MP): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att bör bli ett marint reservat och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:2431 av och (båda C): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ändra strandskyddet så att kommunernas, företagens, lantbrukens och olika verksamheters möjligheter att utvecklas stärks, och detta tillkännager för regeringen. 2017/18:2496 av och (båda M): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga möjligheterna till en översyn av allemansrätten och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:2537 av m.fl. (KD): 1.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att huvudregeln ska vara att byggande är tillåtet i glest befolkade områden förutom i områden som pekas ut som skyddsvärda, och detta tillkännager för regeringen. 2.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att strandskydd som regel bör sträcka sig från stranden om det inte finns särskilda skäl att ha en längre gräns, och detta tillkännager för regeringen. 3.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att berörda markägare ska ges tillfälle att yttra sig innan beslut om utökat strandskydd fattas, och detta tillkännager för regeringen. 4.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att öka flexibiliteten i och tillkännager detta för regeringen. 5.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att en- och tvåbostadshus ska kunna uppföras i LIS-områden även utan närhet till befintlig bebyggelse, och detta tillkännager för regeringen. 2017/18:2553 av (M): 3.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en översyn av strandskyddet för att förenkla för musselodlingar och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:2587 av (M): ställer sig bakom det som anförs i motionen om ett tydligare nyttjande av allemansrätten och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:2610 av (M): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över strandskyddet samt att omarbeta det för ett mer generöst synsätt och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:2676 av (M): 1.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om reservatsbildningar och tillkännager detta för regeringen. 2.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om skötselplaner vid reservatsbildning och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:2699 av (M): ställer sig bakom det som anförs i motionen om en översyn av strandskyddet och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:2708 av (M): ställer sig bakom det som anförs i motionen om en förbättrad tillämpning av strandskyddslagstiftningen och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:2752 av (M): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten till en fortsatt reformering av strandskyddet och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:2819 av m.fl. (L): 3.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att hänsyn bör tas till havet och dess ekosystem, de värdefullaste delarna bör skyddas som reservat och olika intressen bör noggrant vägas mot varandra, och detta tillkännager för regeringen. 2017/18:2820 av m.fl. (L): 21.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om vikten av att skydda den mest värdefulla naturen, bl.a. genom naturreservat och nationalparker, och tillkännager detta för regeringen. 22.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att reformera strandskyddet för att möjliggöra fler strandnära bostäder i områden där inte exploateringstrycket är särskilt hårt som ett starkt generellt strandskydd ska finnas kvar, och detta tillkännager för regeringen. 2017/18:2946 av (M): ställer sig bakom det som anförs i motionen om strandskyddet och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:2958 av (M): 3.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om markägare och allemansrätten samt att en översyn av lagstiftningen på området är nödvändig och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:3075 av och (båda M): 2.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ska ansvara för drift och underhåll av statliga fjäll-, skoter- och vandringsleder, likt det system som finns i , och detta tillkännager för regeringen. 3.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om drift och skötsel av de svenska nationalparkerna och tillkännager detta för regeringen. 4.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om kunskapscenter för utbildning om och utveckling av allemansrätten och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:3183 av (M): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att förändra och förtydliga strandskyddsreglerna och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:3260 av m.fl. (M): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att en automatisk omprövning av Natura 2000-områden bör ske och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:3309 av (M): ställer sig bakom det som anförs i motionen om en översyn av strandskyddet med syftet att underlätta strandnära nybyggnation och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:3314 av Boriana (M): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten för nationalparker att bedriva kommersiell verksamhet och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:3349 av m.fl. (M): 7.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att upprätta en plan för att nå de fastslagna målen för skydd av områden och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:3400 av (M): 1.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att kommuners inflytande över strandskyddet ska stärkas och tillkännager detta för regeringen. 2.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör vidta åtgärder så att strandskyddsreglerna får avsedd effekt ute i landsbygdskommunerna, och detta tillkännager för regeringen. 2017/18:3462 av m.fl. (L): 25.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om nationella leder samt skoterleder och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:3468 av och (båda C): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över förutsättningarna för att ta bort det generella strandskyddet till förmån för individuell tillståndsprövning och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:3570 av m.fl. (M): 1.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om reformering av strandskyddet och tillkännager detta för regeringen. 3.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om ändrade regler för kommunala naturreservat och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:3580 av m.fl. (L): 57.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om kommunala naturreservat och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:3652 av m.fl. (KD): 35.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att peka ut strandskyddsområden som ska betecknas som skyddsvärda eller bebyggas restriktivt för att i övrigt anse strandnära bebyggelse tillåten och tillkännager detta för regeringen. 60.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda hur allemansrätten och angränsande lagstiftning bättre kan anpassas efter allmänhetens och markägarnas behov och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:3678 av (M): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över regelverket kring strandskyddet och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:3683 av m.fl. (C): 35.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att öka kommunernas inflytande över strandskyddet och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:3686 av m.fl. (C): 62.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att naturvården stärks genom att den bygger på legitimitet från de som berörs och tillkännager detta för regeringen. 76.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att säkerställa ett dynamiskt naturskydd där tidigare beslut kan utvärderas och vid behov kan omprövas eller förändras för att se att de även fortsättningsvis på ett effektivt sätt bidrar till att skydda värdefulla miljöer och ekosystem och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:3757 av m.fl. (C): 2.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda en möjlighet att låta kommunerna förändra eller upphäva kommunalt upprättade naturreservat och tillkännager detta för regeringen. 4.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att underlätta byggande i strandnära lägen och ge kommunen ett avgörande inflytande att bestämma över vilka strandområden som bör bevaras och vilka som får bebyggas och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:3772 av m.fl. (C): 35.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utöka skyddet av reservat genom ett underifrånperspektiv och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:3855 av m.fl. (C): 8.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ombyggnad på grund av ändrad användning av befintliga byggnader bör undantas från strandskyddet och tillkännager detta för regeringen. 46.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över tolkningen av strandskyddsreglerna för att undvika särbehandling av hästnäringen och tillkännager detta för regeringen. Motionsyrkanden som avstyrks av utskottet under förslagspunkt 8 Motioner som bereds förenklat och (båda L) m.fl. (S) och (båda C) och (båda M) och (båda C) och (båda M) m.fl. (KD) m.fl. (L) och (båda M) m.fl. (M) Boriana (M) m.fl. (M) och (båda C) m.fl. (M) m.fl. (L) m.fl. (KD) m.fl. (C) m.fl. (C) m.fl. (C) 2 och 4 idd m.fl. (C) debatterar vi MJU9 Naturvård och områdesskydd och MJU10 Biologisk mångfald. Jag yrkar bifall till utskottets förslag i betänkande MJU9. Vidare yrkar jag bifall till reservation 4 i MJU10 och under övriga punkter bifall till utskottets förslag. Regeringen har gjort stora satsningar för skydd och skötsel av värdefull natur. Detta gör vi eftersom det är viktigt för den biologiska mångfalden men också för att leva upp till de åtaganden vi har förbundit oss till. Regeringen har höjt anslagen med stora belopp. I anslaget för skydd av värdefull natur kan vi konstatera att av anslaget 2016 har gått till ersättning till markägare för att värdefulla områden ska skyddas, vilket är välkommet. Vi som har varit med ett tag och jobbat på det lokala och regionala planet vet att det har varit kö till dessa pengar, och markägare har fått vänta på att markersättningen ska bli klar. hade 637 beslut fattats eller avtal ingåtts med markägare om markersättning. Dessa beslut och avtal omfattar , vilket kan jämföras med 542 ärenden och 2014. Det är alltså en ganska kraftig ökning som visar att regeringen tar saken på allvar och att det är orimligt att markägare ska få vänta på ersättning. Vi är inte framme, men vi har kommit en bra bit på väg. Regeringen har också föreslagit att inrätta en ny nationalpark - Åsnen - i . Det är jag väldigt glad för, och det kommer att få stor betydelse för länet jag kommer ifrån. Många har väntat på detta ska bli verklighet, inte minst många företagare.