bet · H601FiU12 · 2018-11-13 00:00:00 — Makrotillsynen är endast en (om än viktig) pusselbit i att värna finansiell stabilitet, där exempelvis även finanspolitik och penningpolitik har stor betydelse. Makrotillsynen är vidare ett område som har utvecklats snabbt och som kommer att behöva utvecklas även framöver. Liksom regeringen anser utskottet att det är viktigt att fortsätta analysera och utveckla detta politikområde. Därtill utgår utskottet från att regeringen kontinuerligt ser över styrningen av sina myndigheter, så att det riksdagsbundna målet om finansiell stabilitet kan uppnås. I det arbetet är det rimligt att regeringen beaktar det säger om ett tydligare mål för FI:s makrotillsynsuppdrag och hur myndigheten ska väga olika mål mot varandra. Den andra delfrågan i granskning handlar om kopplingen mellan risker och åtgärder. bedömer att makrotillsynen inte är tillräckligt transparent och förklarlig, och menar exempelvis att FI:s redogörelser för alternativa åtgärder är smalare än vad som är rimligt. Regeringen instämmer i att det är viktigt med transparens och tydlighet i genomförandet av makrotillsynen. Utskottet delar denna syn och välkomnar det som regeringen anför om att kontinuerligt utveckla ramverk och sätten som såväl myndigheter som regering kommunicerar om genomförandet av politikområdet. Det är vidare bra att regeringen gett FI i uppdrag att utveckla och redovisa metoder för att utvärdera makrotillsynen. Uppdraget ska slutredovisas . Utskottet har noterat att FI publicerade en delrapport , som bl.a. jämför de förväntade effekterna av alternativa åtgärder för att hantera riskerna med hushållens höga skuldsättning. Exempelvis jämförs i delrapporten de förväntade effekterna av det skärpta amorteringskravet med de förväntade effekterna av alternativa åtgärder som att höja kapitalkraven på bankerna, sänka bolånetaket eller införa ett skuldkvotstak. Den tredje och sista delfrågan i granskning handlar om samverkan mellan de myndigheter som har till uppgift att bidra till den finansiella stabiliteten. bedömer att samverkan mellan myndigheterna till stora delar fungerar bra men att det finns utrymme för förbättringar när det gäller samverkan om valet av makrotillsynsinstrument. Här menar regeringen att ytterligare krav på samråd om valet av makrotillsynsåtgärder, än vad som följer av den sedvanliga ordningen med remittering av FI:s förslag, skulle kunna försvåra ansvarsutkrävande. Utskottet gör ingen annan bedömning än regeringen i denna fråga. vill utskottet framhålla den viktiga iakttagelsen att samverkan mellan berörda myndigheter om sårbarheter och risker för den finansiella stabiliteten fungerar väl. Som påpekar har FI, och tillgång till delvis olika informationskällor och gör därför också sina stabilitetsbedömningar från delvis olika utgångspunkter. Detta förbättrar möjligheten att identifiera sårbarheter och störningar som kan utgöra risker för den finansiella stabiliteten. Utskottet välkomnar slutligen att regeringen i fortsättningen avser att tillhandahålla skriftliga underlag för de ställningstaganden till makrotillsynsåtgärder som kräver dess medgivande. Den rådande ordningen, att FI ska inhämta regeringens medgivande innan ytterligare verktyg för makrotillsyn införs, syftar till att förstärka möjligheten till demokratiskt ansvarsutkrävande, särskilt mot bakgrund av att vissa makrotillsynsåtgärder kan ha potentiellt stor påverkan på såväl den enskildes ekonomi som svensk ekonomi och de offentliga finanserna. Att regeringen nu avser att tillhandahålla underlagen för regeringens medgivanden skriftligen kommer enligt utskottets bedömning att kunna bidra ytterligare till trovärdigheten för politiken och dess genomförande. Mot den här bakgrunden anser utskottet också att kommittémotion 2017/18:4189 av och (båda SD) är besvarad. Utskottet föreslår därmed att lägger regeringens skrivelse till handlingarna och avslår motionen. om finansiell stabilitet (SD) (SD), (SD) och (SD) anför: Som anförs i kommittémotion 2017/18:4189 är en ändamålsenlig makrotillsyn som främjar ett stabilt finansiellt system och en god ekonomisk utveckling av yttersta vikt för att ska vara motståndskraftigt vid framtida lågkonjunkturer. rekommenderar i rapporten regeringen att förtydliga målet för FI:s makrotillsynsuppdrag och klargöra hur FI ska väga olika mål mot varandra. Mot bakgrund av att utskottet i sitt ställningstagande framhåller att regeringen bör beakta det säger om ett tydligare mål för FI:s makrotillsynsuppdrag, anser vi inte att det behöver riktas ett särskilt tillkännagivande om detta till regeringen. Av det skälet ha vi valt att inte lämna någon reservation. Förteckning över behandlade förslag Regeringens skrivelse 2017/18:255 om finansiell stabilitet. 2017/18:4189 av och (båda SD): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att förtydliga målet för makrotillsynsuppdrag och klargöra hur ska väga olika mål mot varandra och tillkännager detta för regeringen.