bet · H501NU22 · 2018-06-12 00:00:00 — är det, enligt min uppfattning, mycket viktigt att denna inriktning inte blir så ensidig att utvecklingen av annan viktig teknik och kompetens blir satt helt på undantag. I likhet med vad som sägs i motion 2017/18:3748 (KD) anser jag att det är viktigt att satsa på inhemsk forskning inom såväl förnybar energi som kärnteknik för att trygga den framtida svenska energiförsörjningen. Om de befintliga kärnkraftsreaktorerna kan förnyas och förbättras för en förlängd livstid som är ekonomiskt försvarbar, kan det vara välmotiverat med investeringar i forskning och utveckling på detta område. Även om kärnkraften inte bedöms ha någon framtid inom ramen för de principer som har fastslagits av behövs det kompetensförsörjningsinsatser som riktas till dem som ska arbeta inom området. Med det anförda ställer jag mig bakom förslaget i den nämnda motionen om att genom ett tillkännagivande bör framföra till regeringen att forskning inom såväl förnybara energislag som kärnteknik måste stödjas och utvecklas för att tillgodose nödvändig kompetensförsörjning. Motion 2017/18:3748 (KD) tillstyrks i den aktuella delen. De övriga motionerna i avsnittet avstyrks i de aktuella delarna. Nät- och elmarknadsfrågor, punkt 7 (SD) av (SD) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 7 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:4147 av m.fl. (SD) yrkandena 5–7 och 10 samt 2017/18:2820 av m.fl. (L) yrkande 15. Den svenska basindustrin, det svenska näringslivet i sin helhet och de svenska hushållen är beroende av tillförlitliga elleveranser till låga priser. Det är dessutom av största vikt att stärker sin konkurrenskraft i förhållande till övriga när det gäller reglerkraft, prisbild och leveranstillförlitlighet. pågår en kraftig utbyggnad av förnybar elproduktion i som kan väntas påverka de totala energipriserna och medföra besvärande obalanser i elnäten. I likhet med vad som sägs i motion 2017/18:4147 (SD) vill vi mot denna bakgrund understryka betydelsen av att det svenska elsystemet kan svara upp mot höga krav på leveranssäkerhet. De svenska elleveranserna har kännetecknats av en hög elkvalitet och god driftssäkerhet. Denna värdefulla leveranssäkerhet äventyras om och många närliggande länder gör sig beroende av intermittenta s.k. förnybara kraftslag och behöver importera el under kritiska perioder. Ett annat problem med den energipolitik som regeringen, , och står bakom är att den helt saknar styrning som är inriktad på leveranssäkerhet eller på att effekt ska tillföras då behovet är som störst. Utöver att energipolitiken saknar ett mål för leveranssäkerheten är heller ingen enskild myndighet ansvarig för densamma. I stället är ansvaret för leveranssäkerheten uppdelat på ett flertal roller och aktörer. Detta skapar oklarheter och risk för ineffektivitet och är en påtaglig brist i den förda energipolitiken. För att säkerställa att det svenska kraftsystemet kan leverera en hög elkvalitet och ha en god driftssäkerhet bör regeringen därför, i enlighet med vad som förespråkas i den ovannämnda motionen, verka för att det fastslås ett mål för leveranssäkerheten. Vi är i grunden positiva till kontinental elöverföring men anser att en eventuell utbyggnad av överföringskapaciteten bör föregås av noggranna analyser och i första hand inriktas på att bygga bort flaskhalsar i systemet. Däremot delar vi inte bedömningen i energiöverenskommelsen att aktivt ska blanda sig i andra länders energipolitik och försöka ändra deras uppfattningar om kraftöverföring. Förbättrade överföringsförbindelser till exempelvis kan visserligen göra det tekniskt möjligt med en ökad elexport från . finns det en betydande risk att denna export blir affärsmässigt och samhällsekonomiskt mycket tveksam. En efterfrågeökning som drivs av riskerar att trissa upp de svenska elpriserna på ett oönskat sätt – inte minst i – till men för svenska företag och hushåll. Det elöverskott kan exportera har dessutom byggts upp genom massiva subventioner från svenska elkonsumenter till förnybar elproduktion som exempelvis vindkraft. Detta innebär att genom sin elexport subventionerar industrin och hushållen i grannländer som , och . I likhet med vad som sägs i motionen anser vi att främst ska exportera el indirekt genom produkter som har framställts med hjälp av el i och som har ett betydligt högre förädlingsvärde än elkraft. Avslutningsvis vill vi ansluta oss till det som sägs i motionen om riskerna med fortsatta subventioner till småskalig förnybar elproduktion som exempelvis produktion av solel. Förenklingar i exempelvis byggregelverket är välkomna, men ytterligare marknadssnedvridande subventioner i form av skattelättnader avvisar vi. Dylika lättnader eller andra subventioner har gjort att de prissignaler som har drivit fram investeringar i olika produktionsanläggningar har varit konstruerade och att marknaden således har satts ur spel. Vi anser – med instämmande i det som sägs i motion 2017/18:4147 (SD) – att eventuella styrmedel eller marknadsmodeller i fortsättningen bör utformas för att möta stora energipolitiska utmaning, nämligen de säsongsmässiga variationerna på elmarknaden. Med det anförda tillstyrks den nyssnämnda motionen i de aktuella delarna. Motion 2017/18:2820 (L) avstyrks i den aktuella delen. Nät- och elmarknadsfrågor, punkt 7 (L) av (L). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 7 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:2820 av m.fl. (L) yrkande 15 och 2017/18:4147 av m.fl. (SD) yrkandena 5–7 och 10. Jag anser att elmarknaden i möjligaste mån ska vara befriad från konkurrenssnedvridande inslag som olika former av stöd och att en effektiv kraftöverföring för att denna marknad kan växa till gagn för elkunder i både och övriga . kan dessutom exportera fossilfri el till länder där den kan ersätta fossilbränslebaserad kraftproduktion. Den svenska elexporten bidrar också till en ökad energisäkerhet i våra grannländer genom att minska deras beroende av en viss dominerande leverantör. Här är beroendet av gas från särskilt besvärande. Mot denna bakgrund instämmer jag i det som sägs i motion 2017/18:2820 (L) om att det finns stora fördelar med att öka sammankopplingen av elnäten i och övriga . Jag står också bakom det som sägs i motionen om att bör agera på EU-nivå för att öka sammankopplingen av elnäten i och och för att öka energisäkerheten bl.a. genom att verka för att gasledningen Nord Stream 2 stoppas. Motionen tillstyrks i den aktuella delen som jag avstyrker de övriga motionsyrkandena. Gasfrågor, punkt 8 (M) av (M), (M), (M) och (M). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 8 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:3351 av m.fl. (M) yrkande 11 och 2017/18:576 av m.fl. (L) yrkande 4, 2017/18:899 av m.fl. (SD) yrkandena 20 och 25, 2017/18:1932 av (M), 2017/18:2335 av m.fl. (V) yrkande 8, 2017/18:2820 av m.fl. (L) yrkande 17 i denna del, 2017/18:3766 av m.fl. (KD) yrkande 39 och 2017/18:3772 av m.fl. (C) yrkande 30. Satsningar på utveckling av teknik för och produktion av förnybar energi är viktiga delar i den energipolitiska överenskommelse som har slutits mellan fem av partier. Mot den bakgrunden är det olyckligt om vissa förnybara produktionsslag tvingas verka under sådana tvivelaktiga konkurrensförhållanden att hela produktionen äventyras. Den svenska biogasproduktionen är exempelvis utsatt för mycket hård konkurrens från billig biogasimport från . Detta är emellertid inte en följd av att de svenska produktionsförutsättningarna är sämre eller mindre effektiva utan beror på att de båda länderna har utformat sina stödsystem på olika sätt, till men för de svenska aktörerna. har valt en modell med konsumtionsstöd till biogasen genom skattebefrielse, medan man i i stället ger stöd i produktionsledet. Det innebär att dansk biogas som importeras till subventioneras genom både konsumtions- och produktionsstöd och därmed blir billigare än den svenska gasen. I likhet med vad som sägs i motion 2017/18:3351 (M) ser vi det som olyckligt att konkurrensen inom EU snedvrids till följd av statliga subventioner. Vi noterar att regeringen också har en positiv syn på biogas som en viktig del i det framtida svenska energisystemet och att den har tillsatt en utredning om hur biogasens nytta som resurs tas till vara på bästa sätt och hur den kan ges konkurrenskraftiga villkor på både kort och lång sikt. En sådan utredning ser vi som nödvändig, men dessvärre också som otillräcklig. Även om de kortsiktiga konkurrensvillkoren ska utredas anser vi att det krävs mer akuta insatser för att rädda delar av den svenska biogasproduktionen. Det finns därför starka skäl för att driva på processen genom att tydligt peka på behovet av mer direkta insatser i närtid. Vi instämmer därför i det som sägs i motionen om att genom ett tillkännagivande bör uppmana regeringen att verka för en harmonisering av stödsystemen mellan de berörda länderna i syfte att uppnå en gemensam och välfungerande inre marknad för biogas. Med det anförda tillstyrks motion 2017/18:3351 (M) i den aktuella delen. De övriga motionerna i avsnittet avstyrks i de aktuella delarna. Gasfrågor, punkt 8 (SD) av (SD) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 8 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:899 av m.fl. (SD) yrkandena 20 och 25 samt 2017/18:576 av m.fl. (L) yrkande 4, 2017/18:1932 av (M), 2017/18:2335 av m.fl. (V) yrkande 8, 2017/18:2820 av m.fl. (L) yrkande 17 i denna del, 2017/18:3351 av m.fl. (M) yrkande 11, 2017/18:3766 av m.fl. (KD) yrkande 39 och 2017/18:3772 av m.fl. (C) yrkande 30. Enligt vår uppfattning finns det en stor outnyttjad potential i för framställning av metan av olika avfallsprodukter. Denna biogas går att använda till både el- och värmeproduktion men är särskilt intressant eftersom den också fungerar utmärkt som fordonsbränsle. Den förnybara biogasen kan därmed inte bara ersätta fossila drivmedel, utan den positiva effekten blir dessutom dubbel eftersom förbränning av gasen är bättre än att den – en mycket växthusgas – släpps direkt ut i atmosfären. För att producenterna av biogas ska få bättre förutsättningar är det enligt vår uppfattning emellertid nödvändigt med en politik som understöder deras möjligheter att koppla in sig på det befintliga gasnätet. I likhet med vad som sägs i motion 2017/18:899 (SD) förordar vi en utbyggnad av det svenska gas-stamnätet, med den primära målsättningen att nätet når ut till de jordbruks-intensiva regionerna i t.ex. och där tillgången till stall-gödsel är god. För att utbyggnaden ska ske på ett samhällsekonomiskt bra sätt och för att hela kedjan från produktion, lagring och distribution till användning ska bli optimal anser vi – med instämmande i vad som sägs i motionen – att kompetensen på området bör samordnas nationellt och att det även bör dras upp riktlinjer för en nationell gasstrategi. Sammantaget innebär detta således att vi tillstyrker motion 2017/18:899 (SD) i de aktuella delarna. De övriga motionerna avstyrks i de aktuella delarna. Gasfrågor, punkt 8 (C) av (C). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 8 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:3772 av m.fl. (C) yrkande 30 och 2017/18:576 av m.fl. (L) yrkande 4, 2017/18:899 av m.fl. (SD) yrkandena 20 och 25, 2017/18:1932 av (M), 2017/18:2335 av m.fl. (V) yrkande 8, 2017/18:2820 av m.fl. (L) yrkande 17 i denna del, 2017/18:3351 av m.fl. (M) yrkande 11 och 2017/18:3766 av m.fl. (KD) yrkande 39. För mig är produktion och användning av förnybar energi en självklar del i den nödvändiga omställningen av energisystemet i hållbar riktning. Lika självklart är det att gröna näringar som jord- och skogsbruk kan spela bärande roller i denna omställning och att produktion av olika former av förnybar energi kan utgöra en viktig verksamhet som bidrar både till lantbruksföretags lönsamhet och till utvecklingen på landsbygden. Biogas är en förnybar energikälla som kan framställas ur en mängd olika substrat, exempelvis biologiskt avfall och gödsel. Jag instämmer i det som sägs i motion 2017/18:3772 (C) om att det behövs åtgärder för att ta vara på biogasens fulla potential. Det handlar bl.a. om att åstadkomma en bättre samordning mellan alla de olika politikområden som biogasen berör. Det är också därför som i sin budget har föreslagit en kretsloppspremie för att lyfta fram biogödslets möjlighet att ersätta fossila gödningsmedel i jordbrukssektorn. Biogasen är det perfekta exemplet på cirkulär ekonomi. Dessvärre är marknaden inte anpassad efter det synsättet . Därför kan det uppstå olyckliga suboptimeringar som en följd av att biogasen behandlas på ett okoordinerat sätt eftersom den emellanåt antingen främst betraktas som en avfallsfråga eller som en energipolitisk fråga, som en transportfråga, som en infrastrukturfråga eller som en klimatfråga eller blir föremål för skattemässiga överväganden. Det finns mot den bakgrunden starka skäl att – i likhet med vad som föreslås i motionen – ta ett samlat grepp om biogasens olika aspekter genom att uppmanar regeringen att ta fram en nationell biogasstrategi. Motionen tillstyrks således i den aktuella delen. De övriga motionerna avstyrks i de delar som är aktuella i avsnittet. Gasfrågor, punkt 8 (V) av (V). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 8 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:2335 av m.fl. (V) yrkande 8 och 2017/18:576 av m.fl. (L) yrkande 4, 2017/18:899 av m.fl. (SD) yrkandena 20 och 25, 2017/18:1932 av (M), 2017/18:2820 av m.fl. (L) yrkande 17 i denna del, 2017/18:3351 av m.fl. (M) yrkande 11, 2017/18:3766 av m.fl. (KD) yrkande 39 och 2017/18:3772 av m.fl. (C) yrkande 30. Biogas är ett helt förnybart bränsle som kan användas för produktion av värme och el eller som drivmedel i fordon. Inom industrin kan den även användas som råvara eller energikälla. För att effektivt öka produktionen av och efterfrågan på den klimatneutrala biogasen behövs långsiktiga spelregler för berörda aktörer i . Jag ser mot den bakgrunden positivt på att regeringen med stöd av har vidtagit flera åtgärder som ska underlätta för biogasens fortsatta utveckling i vårt land. Vidare noterar jag med tillförsikt att regeringen har tillsatt en utredning som ska se över förutsättningarna för biogasen i . instämmer jag i det som sägs i motion 2017/18:2335 (V) om att det finns skäl för att genom ett tillkännagivande till regeringen uttala behovet av en biogasstrategi som tar ett samlat grepp om biogasfrågorna och som pekar ut en tydlig färdriktning för det fortsatta arbetet. Ekonomiska stöd, skattesubventioner, regelförenklingar och andra styrmedel bör vara väl koordinerade för att den samlade nyttan av insatserna ska bli så stor som möjligt till gagn inte minst för strävan efter att möta hotet mot klimatet på det mest effektiva sättet. Med det anförda tillstyrks motionen i den aktuella delen. I den mån de övriga motionerna i avsnittet inte tillgodoses genom detta avstyrks de i de aktuella delarna. Gasfrågor, punkt 8 (L) av (L). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 8 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:576 av m.fl. (L) yrkande 4 och 2017/18:2820 av m.fl. (L) yrkande 17 i denna del och 2017/18:899 av m.fl. (SD) yrkandena 20 och 25, 2017/18:1932 av (M), 2017/18:2335 av m.fl. (V) yrkande 8, 2017/18:3351 av m.fl. (M) yrkande 11, 2017/18:3766 av m.fl. (KD) yrkande 39 och 2017/18:3772 av m.fl. (C) yrkande 30. Biogas är ett förnybart bränsle med många fördelar. är det viktigt att gasen produceras och konsumeras på ett klokt sätt. Mycket fokus hamnar i den energipolitiska debatten på frågor om produktionen av biogas. Jag vill även peka på betydelsen av att användarsidan uppmärksammas. Att bara förbränna gasen för värme- eller elproduktion eller att nyttja den som drivmedel kanske inte alltid ger den största klimatnyttan och behöver inte heller vara den lämpligaste användningen ur ett samhällsekonomiskt perspektiv. I likhet med vad som sägs i motion 2017/18:2820 (L) anser jag att det ofta kan vara motiverat att uppgradera gasen och sedan använda den som insatsvara inom exempelvis kemiindustrin. Där kan biogasen ersätta sådan fossil naturgas som måste importera från andra länder. Slutprodukterna får därmed en tydligare hållbarhetsprofil, och biogasens förädlingsvärde stiger. För små biogasanläggningar som inte är anslutna till gasnätet är värme- och elproduktion ett bra alternativ då biogas som fordonsbränsle har visat sig ha svårt att klara konkurrensen från andra bränslen utan omfattande och marknadssnedvridande subventioner. Då även naturgasrelaterade frågor är föremål för utskottets överväganden vill jag ansluta mig till det som sägs i motion 2017/18:576 (L) om den planerade ryska gasledningen i (Nord Stream 2). Jag ser det som positivt att EU har skärpt sanktionerna mot , men anser att de bör utvidgas till fler företag inom energisektorn. Ur ryskt perspektiv är energipolitiken ett mycket användbart maktmedel, och det finns därför starka skäl för och EU att inte ytterligare bygga upp ett beroende av ryska gasleveranser eller tillåta att det etableras infrastruktur i ett så säkerhetspolitiskt och miljömässigt sårbart innanhav som . Jag anser att genom ett tillkännagivande ska uppmana regeringen att genom EU verka för att Nord Stream 2-projektet stoppas. Därmed instämmer jag i det förslag som finns med den inriktningen i motion 2017/18:576 (L). Sammantaget innebär detta sålunda att jag tillstyrker den nyssnämnda motionen i den aktuella delen liksom den tidigare omnämnda motion 2017/18:2820 (L), även den motionen i den aktuella delen. De övriga motionerna i avsnittet avstyrks i de aktuella delarna. Gasfrågor, punkt 8 (KD) av (KD). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 8 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:3766 av m.fl. (KD) yrkande 39 och 2017/18:576 av m.fl. (L) yrkande 4, 2017/18:899 av m.fl. (SD) yrkandena 20 och 25, 2017/18:1932 av (M), 2017/18:2335 av m.fl. (V) yrkande 8, 2017/18:2820 av m.fl. (L) yrkande 17 i denna del, 2017/18:3351 av m.fl. (M) yrkande 11 och 2017/18:3772 av m.fl. (C) yrkande 30. Biogas bör kunna spela en allt större roll i den svenska energimixen. Användningsområdet är brett, och biogas kan dessutom produceras i , vilket ger en säkrare tillgång och ett mindre beroende av naturgasimport. Därutöver är biogas på många sätt ett smartare alternativ ur både klimat- och hälsosynpunkt än andra biobränslen som kan användas som drivmedel. Jag instämmer i det som sägs i motion 2017/18:3766 (KD) om att det behövs åtgärder för att gynna utvecklingen på biogasområdet. För att biogasen ska få genomslag på allvar anser jag att produktionen behöver stimuleras, liksom utbyggnaden av tankstationer, inte bara i utan i hela . För att säkra tillgången till organiskt avfall som är lämpligt att röta krävs det även en effektivare källsortering i kommunerna. Jag anser att bör bifalla motionen i den aktuella delen. De övriga motionsyrkandena avstyrks. Värmefrågor, punkt 9 (M) av (M), (M), (M) och (M). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 9 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:3404 av m.fl. (M) yrkande 10 och 2017/18:1516 av (M), 2017/18:2453 av (M), 2017/18:2820 av m.fl. (L) yrkande 17 i denna del och 2017/18:3748 av m.fl. (KD) yrkande 12. I likhet med regeringen anser vi att kraft- och fjärrvärmesektorn har en viktig roll att spela i det framtida energisystemet, både genom sin roll som producent av biobränslebaserad el- och värmeproduktion och som en viktig leverantör av systemviktiga tjänster. Däremot har vi inte alls samma sorglösa syn som regeringen på denna sektors konkurrensförutsättningar. Vi ser det exempelvis som djupt problematiskt att regeringen inför skatter mot just fjärr- och kraftvärme som markant försämrar fjärrvärmens möjligheter att konkurrera i energisystemet. I stället för att försvåra för fjärr- och kraftvärmen behövs goda förutsättningar för att återvinna värme och energi. Denna uppfattning överensstämmer med den som framförs i motion 2017/18:3404 (M), och vi anser därför att den motionen bör bifallas i den aktuella delen. De övriga motionerna som är aktuella i avsnittet avstyrks i de aktuella delarna. Värmefrågor, punkt 9 (L) av (L). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 9 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:2820 av m.fl. (L) yrkande 17 i denna del och 2017/18:1516 av (M), 2017/18:2453 av (M), 2017/18:3404 av m.fl. (M) yrkande 10 och 2017/18:3748 av m.fl. (KD) yrkande 12. Kraft- och fjärrvärmeproduktion är viktiga komponenter i energisystemet. är det viktigt att dessa produktionsslag är hållbara. Detta förutsätter bl.a. att de bränslen som används i dessa sammanhang inte är fossila. Avfall är en viktig energikälla i många fjärrvärmenät, men soporna består i viss utsträckning av fossil plast. Detta är problematiskt, och i likhet med vad som sägs i motion 2017/18:2820 (L) bör målet vara att fjärrvärmen endast undantagsvis ska baseras på fossila källor och då exempelvis när det gäller spillvärme från vissa kemiska processer. Med det anförda tillstyrker jag motionen i den aktuella delen. De övriga motionerna som behandlas i detta avsnitt avstyrks i de aktuella delarna. Värmefrågor, punkt 9 (KD) av (KD). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 9 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:3748 av m.fl. (KD) yrkande 12 och 2017/18:1516 av (M), 2017/18:2453 av (M), 2017/18:2820 av m.fl. (L) yrkande 17 i denna del och 2017/18:3404 av m.fl. (M) yrkande 10. När värmefrågor diskuteras är det enligt min uppfattning viktigt att lyfta fram geoenergins potential att bidra till ett hållbart energisystem. I likhet med vad som sägs i motion 2017/18:3748 (KD) anser jag att geotermisk energi passar utmärkt i storskaliga system knutna till fjärrvärmesystem. Geoenergi fungerar även förträffligt för uppvärmningsändamål både i större system och för småhus i form av exempelvis olika jord- eller bergvärmelösningar. Jag vill mot denna bakgrund att genom ett tillkännagivande ska framhålla geoenergin som en viktig del i utvecklingen mot ett än mer hållbart energisystem. Jag instämmer således i det förslag som finns med denna inriktning i den ovannämnda motionen, vilken alltså tillstyrks i den aktuella delen. De övriga motionerna i avsnittet avstyrks i de aktuella delarna. Vissa övriga frågor, punkt 10 (M) av (M), (M), (M) och (M). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 10 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:3404 av m.fl. (M) yrkandena 7 och 8 samt 2017/18:899 av m.fl. (SD) yrkande 26, 2017/18:1521 av (M), 2017/18:1683 av (MP), 2017/18:1719 av (MP), 2017/18:1870 av (S), 2017/18:3024 av (MP) yrkande 2, 2017/18:3399 av (M), 2017/18:3686 av m.fl. (C) yrkande 16 och 2017/18:3748 av m.fl. (KD) yrkande 16. Transportsektorn svarar för en betydande andel av fossilenergianvändningen i . Biodrivmedel kan bidra till en grön omställning av denna sektor. En omställning i hållbar riktning går dock inte över . Därför behövs det olika typer av biodrivmedel för att underlätta en övergång från bensin och diesel till grönare alternativ.