bet · H501JuU22 · 2018-03-22 00:00:00 — Självfallet stöder samtliga alliansreservationer, men för tids vinnande yrkar jag bifall endast till reservation nr 2. Den reservationen, herr talman, berör en viktig aspekt som också lyfter upp i sin rapport, nämligen att brottsplatsundersökningar alltför ofta genomförs av ingripandepersonal i stället för speciellt utbildade kriminaltekniker. Med anledning av den poliskris som svensk polis befinner sig i, där antalet poliser nu underskrider 20 000, platser står tomma på polishögskolorna, avhoppen från samma utbildning är uppe i nästan 500 personer och såväl erfarna som nya poliser säger upp sig, finns helt enkelt inga kriminaltekniker att tillgå. Därmed nödgas ingripandepoliser genomföra brottsplatsundersökningar utan erforderlig utbildning, tid och utrustning. Här måste omedelbara åtgärder vidtas för att antingen anställa fler nya poliser eller ge befintliga poliser utbildning och rätt utrustning för att klara spårsäkring på en brottsplats. Det bästa kanske är båda delarna, men poängen är att något måste göras och att det måste göras . Regeringen har meddelat att den gett och i uppdrag att redovisa vilka åtgärder som vidtagits för att få en snabbare forensisk process. Jag kan dock konstatera att målet med en snabbare process inte nåtts ännu, och NFC har i enlighet med också en del att arbeta med inom myndigheten. Vi behöver få till skyndsamma åtgärder, annars riskerar vår brottsbekämpning att bli ineffektiv och alltför tidskrävande, med negativa följder. Det är en utveckling som vi inte vill ha och som vi gemensamt måste arbeta hårt för att undvika. står som sagts bakom samtliga alliansreservationer, men jag yrkar för tids vinnande bifall endast till reservation nr 2. går det till så när man ska debattera att man förbereder sig noga. I mitt fall hade jag tänkt att jag skulle vara sist i en debatt efter allianspartierna, och jag hade därför förberett mig genom att tala om alla ledamöter i denna debatt. visar det sig att det bara blev och jag, även om jag ser att har tillkommit i efterhand. Alltså: Alla ledamöter - detta stämmer fortfarande även om det än så länge bara gäller mig och - i denna debatt om rapporten spår till bevis gällande polisens forensiska organisation är överens om några avgörande saker: Vi tycker att det är viktigt med en välfungerande forensisk verksamhet, långa handläggningstider är ett stort problem och effektiviteten i processerna behöver öka. Det är därför rapporten från är så bra och viktig, för den pekar tydligt på ett antal förbättringsmöjligheter i olika delar av den forensiska processen. Dessa processer är redan igång, vilket vi kan se i svaren från och . Rapporten är inte helt färsk. Den lämnades till , så det har hunnit passera ganska många månader. Därmed har det redan funnits möjligheter att vidta åtgärder. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT om Polisens forensiska organi-sation Polisen jobbar till exempel med just det som pratade om, nämligen att kompetensutveckla den personal som är först på brottsplatsen och förse dem med den utrustning som de behöver för att kunna göra sitt jobb på ett bra sätt. Beställartjänsten för dessa uppgifter hos polisen förbättras, och det pågår också olika samverkansprojekt, vilket framgår av betänkandet. Regeringen har lämnat ett utlåtande och påpekar att det har vidtagits åtgärder för att göra dessa förbättringar. Och i regleringsbrevet , alltså innan denna rapport kom, hade man uppdragit till polisen att helt enkelt förbättra denna verksamhet. Man kan i polisens verksamhetsberättelse se vad som har gjorts. Inför denna debatt tittade jag lite grann i den. Där kan man se att ökningen av inkommande ärenden fortgick och att ärendena också blev mer komplexa än de har varit tidigare. Då förstår man att det tar lite . Men produktionstakten ökade , och avslutades 522 ärenden per dag på NFC jämfört med 444 ärenden i genomsnitt per dag . Det är ändå ett mått på att någonting har hänt. När det gäller att undersöka vapen har handläggningstiden minskat i genomsnitt 2017 tack vare nya arbetsmetoder. Det tycker jag också är ett bra mått på att när man jobbar med förbättringar går det att göra sådana. Trots det finns det en del obalanser kvar. Något som är viktigt är att NFC kunde anställa ytterligare 30 personer. Dessa personer kan inte gå i skarpt läge direkt, eftersom de behöver internutbildas precis som sker inom många andra yrken. Men man har alltså förstärkt bemanningen på NFC, vilket är väldigt bra. Rapporten innehöll inga direkta rekommendationer till regeringen, men regeringen anser att granskningen är ett viktigt bidrag när det gäller att utveckla denna verksamhet. Eftersom vi ser att det har vidtagits åtgärder i rapportens anda ser vi inte att det finns någon anledning att ställa sig bakom de motionsyrkanden som finns. Jag tittade på de mest aktuella siffror om NFC som jag kunde få fram. Då läste jag vad polisen skrev i ett nyhetsbrev som avser detta års . , jämfört med förra årets , har antalet inkomna ärenden ökat med 1 000. Det visar att det blir fler och fler. Men antalet avslutade ärenden är 3 000 fler än . Varför är det så? Jo, därför att man har tagit tag i de obalanser som finns, och man har avslutat en mängd olika ärenden som har legat , som polisen själv skriver. Jag tycker att det är bra att vi nu har kommit någonstans i detta arbete som vi debatterar . Det är naturligtvis viktigt att vi fortsätter att följa denna viktiga verksamhet och förvissar oss om att denna positiva trend håller i sig och att verksamheten blir precis så bra som vi vill ha den för att man i slutänden ska kunna lösa brott snabbare, vilket naturligtvis är målet. Mot bakgrund av detta yrkar jag bifall till förslaget i utskottets betänkande. Det blev drastiska förändringar på talarlistan, och det är väl bara en slump att detta sammanfaller med att Redhawks för tillfället spelar. Jag börjar med att yrka bifall till reservation 5. Som vi har hört har granskat forensiska verksamhet. Syftet har varit att se om den är tillräckligt effektiv för att brott ska upp. Resultatet av den granskningen är ganska nedslående. Det är långa handläggningstider som präglar verksamheten, och detta påverkar hela rättskedjan. om Polisens forensiska organi-sation Man har lyft fram ett antal orsaker till detta. Det är bland annat brister i beställningar, det är för lite administrativ personal och det är stor personalomsättning. Just detta att det är för lite administrativ personal är kanske det som är mest bekymmersamt. menar att det behövs en översyn av budgeten för Nationellt forensiskt centrum. Syftet är att personalstyrkan ska utökas men också att arbetsuppgifterna ska renodlas, så att personalen inte används för uppgifter som de inte ska sysselsätta sig med. Vi är därför positiva till de rekommendationer som för fram i granskningen. Men vi vill också att de får rejält genomslag. Därför efterlyser vi en utvärdering , för att man ska se att rekommendationerna verkligen får effekt. Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut skulle fattas .)