bet · H501CU37 · 2018-06-11 00:00:00 — om avskaffandet av revisionsplikten för små aktiebolag Utskottet föreslår att lägger regeringens skrivelse till handlingarna. Utskottet instämmer i regeringens bedömning att det inte föreligger tillräckliga skäl för att verka för att återinföra revisionsplikten för små aktiebolag. Regeringens skrivelse 2017/18:201 om avskaffandet av revisionsplikten för små aktiebolag. Utskottets förslag till riksdagsbeslut Avskaffandet av revisionsplikten för små aktiebolag Avskaffandet av revisionsplikten för små aktiebolag (V) Bilaga Förteckning över behandlade förslag Utskottets förslag till riksdagsbeslut Avskaffandet av revisionsplikten för små aktiebolag lägger skrivelse 2017/18:201 till handlingarna. Följande ledamöter har deltagit i beslutet: (KD), (S), (M), (S), (M), (S), (SD), (M), (S), (C), (MP), (M), (S), (SD), Nooshi Dadgostar (V), ClasGöran (S) och (L). I detta betänkande behandlar utskottet regeringens skrivelse 2017/18:201 om avskaffandet av revisionsplikten för små aktiebolag. I skrivelsen redovisar regeringen sin bedömning av de iakttagelser och slutsatser som har gjort i sin rapport (RiR 2017:35). överlämnade rapporten till . Riksrevisor med medarbetare presenterade rapporten vid utskottets sammanträde . Det behandlade förslaget finns i bilagan. Ingen motion har väckts med anledning av skrivelsen. I betänkandet behandlas även den redovisning av hanteringen av ett tillkännagivande som regeringen gör i skrivelsen. Avskaffandet av revisionsplikten för små aktiebolag Utskottets förslag i korthet lägger regeringens skrivelse till handlingarna. Jämför det särskilda yttrandet (V). har granskat konsekvenserna av den inskränkning av revisionsplikten för små privata aktiebolag som trädde i kraft . I rapporten anför att dess granskning visar att intentionerna med reformen i stort har uteblivit förutom när det gäller ökad valfrihet och den direkta besparing på revisorsarvodet som berörda aktiebolag gjort. Kostnadsbesparingen har dock varit liten, i genomsnitt per bolag eller av nettoomsättningen. Många aktiebolag har valt bort revision men de har inte haft högre tillväxt, snarare tvärtom. Lönsamheten i dessa bolag har heller inte blivit bättre. har flera negativa konsekvenser blivit verklighet. Bolag som valde bort revision har betalat mindre i bolagsskatt som en följd av lägre tillväxt, vilket kan bero på att de i större utsträckning redovisat lägre ekonomisk aktivitet för att krympa sin vinst och därigenom undkomma skatt. Reformen har enligt rapporten också försvårat arbetet mot ekonomisk brottslighet. En annan negativ konsekvens är att antalet felsummeringar i årsredovisningarna har ökat. har även granskat om , och har kunnat hantera oönskade effekter av reformen och kommit fram till att så inte är fallet. Mot denna bakgrund anser att regeringen bör verka för att revisionsplikten för små aktiebolag återinförs. anmärker också att regeringen inte har följt upp reformen och inte heller har uppdragit åt berörda myndigheter att utvärdera vilka konsekvenser reformen fått för deras del. Regeringen anger att den ser allvarligt på rapportens slutsats att reformen, tillsammans med andra regelförenklingar, kan ha underlättat för ekonomisk brottslighet och skatteundandragande. iakttagelser utgör dock inte tillräckliga skäl för att regeringen ska verka för att återinföra revisionsplikten för små aktiebolag. Ett skäl mot ett återinförande, som inte berör i rapporten, är att det på grund av den begränsade tillgången på auktoriserade revisorer sannolikt skulle krävas en lång övergångstid. En återinförd full revisionsplikt skulle också avvika från den väg som har valts inom EU, där de flesta medlemsstater har mycket högre gränsvärden för när ett bolag måste ha en revisor. Ett nytt förslag till EU-direktiv, det s.k. bolagsrättspaketet, kommer sannolikt att underlätta ytterligare för aktiebolag att på olika sätt flytta över gränserna, något som gör det svårare för att ha en revisionsplikt som kraftigt avviker från den i andra medlemsstater. Enligt regeringens mening är beräkningar av bolagens kostnadsbesparingar osäkra. Den framhåller att även enligt beräkning av revisionsarvodena uppgår den sammanlagda direkta besparingen för de små aktiebolag som har valt bort revisor till . Regeringen anser vidare att minskad tillväxt för bolag är en svag indikator för skatteundandragande, eftersom det finns alternativa tänkbara förklaringar till detta. Det är regeringens uppfattning att det skulle behövas en mer utförlig analys, inbegripet en kontroll av fler faktorer, för att verifiera att skatteundandragandet har ökat bland bolag som saknar revisor och i så fall i vilken omfattning. Även om bedömer att det saknas kunskap om huruvida reformen har lett till ökad ekonomisk brottslighet, anser regeringen att rapporten ger anledning att i ett större sammanhang överväga åtgärder för att motverka att aktiebolag används som verktyg för brott och andra oegentligheter. Regeringen konstaterar att även och har pekat på att bolag används för ekonomisk brottslighet och att dragit slutsatsen att avsaknaden av en revisor är en riskfaktor i det sammanhanget. Mot denna bakgrund överväger regeringen att tillsätta en utredning för att ta fram möjliga åtgärder för att försvåra användningen av företag som verktyg för brott. Regeringen redogör vidare för ett flertal åtgärder som har vidtagits eller ska vidtas för att i ökad utsträckning förebygga ekonomisk brottslighet. Regeringen har bl.a. gett i uppdrag att i dialog med och utveckla metoder och arbetssätt vid för att utöka kontrollfunktionen vid registrering av olika företagsuppgifter. har även redovisat ett regeringsuppdrag om hur myndigheten arbetar utifrån sin instruktion för att förebygga ekonomisk brottslighet och föreslagit flera åtgärder inom myndighetens verksamhetsområde för att förebygga sådan brottslighet. Regeringen framhåller också att den arbetar aktivt för att motverka skatteundandragande och följer noga kontrollarbete och skattefelets utveckling. I sammanhanget pekar regeringen på ett betänkande (SOU 2017:94) där det föreslås åtgärder mot skatteundandragande och ett utredningsuppdrag gällande F-skattesystemet med motsvarande syfte. Enligt regeringens mening finns det , mot bakgrund av iakttagelser och de pågående åtgärder som redovisas i skrivelsen, inte skäl för att göra någon övergripande utvärdering av revisionspliktsreformen. I och med skrivelsen anser regeringen att är slutbehandlad. Regeringens redovisning av hanteringen av tillkännagivande om att fler företag bör undantas från revisionsplikten beslutade ett tillkännagivande om att regeringen borde ta initiativ till att överväga om fler företag kunde undantas från revisionsplikten (bet. 2016/17:CU6, rskr. 2016/17:133). Enligt var det angeläget att minska de administrativa bördorna för företagen. Ett led i det arbetet var revisionspliktsreform. konstaterade att lagstiftningen hade varit i kraft och att reformen enligt inte inneburit något betydande skattefusk. Mot denna bakgrund ansåg att det fanns anledning att överväga om fler företag kunde undantas från revisionsplikten. Regeringen anför i skrivelsen att det är viktigt att minska de administrativa bördorna för företagen och att regeringen arbetar aktivt med att på olika sätt göra det enklare att starta och driva företag i . Regeringen konstaterar dock att i sin rapport funnit att nackdelarna med reformen är större än fördelarna och att dess rekommendation att återinföra revisionsplikten för små aktiebolag står i ett motsatsförhållande till tillkännagivandet. Regeringen anger att det inom såväl som berörda myndigheter pågår ett arbete som syftar till att motverka de oönskade konsekvenser av reformen som tar upp i sin rapport. Regeringen anser att innan detta arbete har kommit längre, och det är klart vilka förändringar som EU:s bolagsrättspaket medför, är tiden inte mogen för att ta initiativ till att överväga en ytterligare inskränkning av revisionsplikten. Regeringen anger att den, mot denna bakgrund, inte avser att vidta några åtgärder med anledning av tillkännagivandet och att den därmed anser att tillkännagivandet är slutbehandlat genom skrivelsen. Utskottet anser liksom regeringen att iakttagelser av reformens konsekvenser är värdefulla och att de bör beaktas i det fortsatta arbetet med regelförenklingar för företagen samt förebyggandet av ekonomisk brottslighet. Utskottet delar regeringens bedömning att iakttagelserna dock inte utgör tillräckliga skäl för att verka för att återinföra revisionsplikten för små aktiebolag. Utskottet föreslår att lägger regeringens skrivelse till handlingarna. Utskottet har ingen annan uppfattning än regeringen när det gäller frågan om huruvida tillkännagivande är slutbehandlat genom skrivelsen. Avskaffandet av revisionsplikten för små aktiebolag (V) Nooshi Dadgostar (V) anför: Jag ställer mig bakom rekommendation om att återinföra revisionsplikten för små aktiebolag. Eftersom en motion från med ett yrkande om ett tillkännagivande med denna innebörd har behandlats av utskottet har jag dock avstått från att väcka en motion med anledning av den aktuella skrivelsen. Jag kommer dock att noga bevaka frågan och vid behov återkomma med ett nytt förslag om återinförd revisionsplikt. Förteckning över behandlade förslag Regeringens skrivelse 2017/18:201 om avskaffandet av revisionsplikten för små aktiebolag.