bet · H501CU8 · 2018-03-16 00:00:00 — Det är av avgörande vikt att behovet av informationssäkerhet och skydd för den personliga integriteten beaktas i arbetet. Regeringen bedömer att lagstiftningen måste anpassas ytterligare för att ge ett tillräckligt stöd för digital utveckling och samverkan inom offentlig sektor. Regeringen kommer att ta ställning till de förslag som lämnas från utredningen om rättsliga förutsättningar för en digitalt samverkande förvaltning (dir. 2016:98) utifrån behovet av att undanröja onödiga juridiska hinder för digitalisering och samverkan. Regeringen beslutade att ge en särskild utredare i uppdrag att förbereda och genomföra bildandet av en ny myndighet för digitalisering av den offentliga sektorn, som ska ha i uppgift att utveckla, samordna och stödja digitaliseringen av statliga myndigheter samt förvaltningen i kommuner och landsting, med undantag för försvarsmyndigheterna (dir. 2017:117). Utredaren ska bl.a. bemanna myndigheten och lämna förslag till instruktion och regleringsbrev samt vidta de åtgärder som krävs för att myndigheten ska kunna inleda sin verksamhet . Uppdraget ges med förbehåll för beslut i nödvändiga delar och ska slutredovisas . I direktiven anges närmare bl.a. att den nya myndigheten ska bistå regeringen med underlag för utvecklingen av politiken för digitalisering och it inom den offentliga sektorn och verka för en ökad digitalisering av den. Myndigheten ska analysera och följa upp utvecklingen av den offentliga sektorns digitalisering utifrån och regeringens övergripande mål på området. Myndigheten ska med utgångspunkt i dessa analyser identifiera förvaltningsgemensamma områden där digitaliseringen kan resultera i mervärde eller innebära utmaningar för den offentliga sektorn. Myndigheten ska vidare bl.a. ansvara för att samordna, utveckla, förvalta och tillhandahålla en nationell digital infrastruktur för den offentliga sektorn samt främja användningen av denna. Med nationell digital infrastruktur avses i detta sammanhang förvaltningsgemensamma digitala tjänster, dvs. tjänster som utvecklas för att stödja digitaliseringen av förvaltningen och som är avsedda att tillhandahållas en bred grupp aktörer inom den offentliga sektorn eller enskilda. Exempel på sådana tjänster är elektronisk identifiering, betrodda tjänster, säkra elektroniska försändelser från det offentliga till enskilda, elektroniska fakturor och elektroniska beställningar (s.k. e-handel i den offentliga sektorn). Med nationell digital infrastruktur avses även standarder, format och specifikationer för informationsutbyte och it-system samt för grunddata. Utredningen om effektiv styrning av nationella digitala tjänster överlämnade sitt slutbetänkande Reboot – omstart för den digitala förvaltningen (SOU 2017:114). Utredningen bedömer att regeringen genom en serie olika initiativ har markerat en tydlig förändring av inriktningen av politiken för den digitala förvaltningen. I flera avseenden innebär initiativen en tydlig omprövning av tidigare ställningstaganden. Det som pågår kan därför, enligt utredningen, beskrivas som en omstart – reboot – av politiken för digitalisering inom den offentliga sektorn. De förslag som återges i slutbetänkandet anges bygga vidare på dessa åtgärder och är avsedda att komplettera dem. Utskottet behandlade ett motsvarande motionsyrkande i betänkande 2016/17:CU10. Utskottet uttalade då att utskottet som utgångspunkt ser positivt på åtgärder som syftar till att möjliggöra användningen av digital teknik inom förvaltningen, eftersom det också kommer att påverka möjligheterna att använda digitala lösningar på familjerättens område. Utskottet hänvisade till att det redan pågår ett relativt omfattande utvecklingsarbete med denna inriktning och att det mot den bakgrunden saknas anledning för att ta något initiativ på området. Motionsyrkandet avstyrktes därför. följde utskottets förslag. Som utskottet tidigare framhållit ser det som utgångspunkt positivt på åtgärder som syftar till att möjliggöra användningen av digital teknik inom förvaltningen, eftersom den också kommer att påverka möjligheterna att använda digitala lösningar på familjerättens område. Som tidigare konstaterats, och som framgår av redogörelsen ovan, pågår redan ett relativt omfattande utvecklingsarbete med denna inriktning. Utvecklingsarbetet har dessutom intensifierats . Mot den bakgrunden anser utskottet fortfarande att det saknas anledning för att ta något initiativ på området. Motionsyrkandet bör därför avslås. Barnäktenskap, punkt 1 (S, MP, V) av (S), (S), (MP), (S), Nooshi Dadgostar (V), (S), ClasGöran (S) och (S). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse: 2017/18:982 av m.fl. (SD) yrkande 51, 2017/18:983 av och (båda SD) yrkande 13, 2017/18:2259 av (M) i denna del, 2017/18:3441 av (M), 2017/18:3586 av m.fl. (L) yrkande 16 och 2017/18:3685 av m.fl. (C) yrkande 40. För att ingå äktenskap i ska parterna inte vara under , och det finns ingen möjlighet till dispens från ålderskravet. När det gäller utländska barnäktenskap är utgångspunkten, vilket också ett enigt utskott tidigare framhållit, att det är en viktig uppgift för samhället att skydda barn i mot äktenskap. Utredningen om starkare skydd mot barnäktenskap, tvångsäktenskap och brott med hedersmotiv överlämnade sitt delbetänkande Utvidgat hinder mot erkännande av utländska barnäktenskap (SOU 2017:96). Delbetänkandet har remitterats, och remisstiden gick ut . Utredningen föreslår en utvidgning av reglerna om hinder mot erkännande genom att ett äktenskap som har ingåtts enligt utländsk lag inte ska erkännas i , om någon av parterna var när någon av dem kom till , oavsett parternas anknytning hit. Utredningen föreslår även att undantagsbestämmelsen om erkännande vid synnerliga skäl ska vara tilllämplig på den föreslagna utvidgningen. Utredningen motiverar sitt förslag i denna del med att det inte helt kan uteslutas att situationer kan uppkomma där ett utländskt barnäktenskap bör erkännas för att ska leva upp till sina internationella åtaganden. Det som enligt utredningen då möjligen skulle kunna aktualiseras är EU-medborgarens rätt till fri rörlighet. Utredningen bedömer dock att utrymmet för att erkänna utländska barnäktenskap med stöd av ventilen torde vara synnerligen begränsat. Migrationsminister och biträdande justitieminister framhöll i sitt frågesvar att det är en mycket angelägen fråga för regeringen att stärka skyddet mot barnäktenskap och att motverka de negativa konsekvenser som äktenskap medför för barn samt att barn ska få vara barn och få leva i frihet från vuxenlivets ansvar. Statsrådet förklarade att regeringen kommer att ta ställning till utredningens förslag när berörda myndigheter och organisationer har haft möjlighet att lämna synpunkter på detta genom remissförfarandet. Regeringens målsättning är enligt statsrådet att en lagrådsremiss ska kunna beslutas . Vi kan sammanfattningsvis konstatera att det är en viktig och prioriterad fråga att skydda barn i mot äktenskap. För att få en allsidig belysning och ett så gott beslutsunderlag som möjligt behöver även remissinstansernas synpunkter på utredningens förslag övervägas. Detta sker nu i vederbörlig ordning, och vi anser inte att det pågående arbetet bör föregripas genom någon åtgärd från sida. Motionsyrkandena om barnäktenskap bör därför avslås. Tvångsäktenskap och fullmaktsäktenskap, punkt 2 (SD) av (SD) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:982 av m.fl. (SD) yrkandena 48 och 50 samt 2017/18:983 av och (båda SD) yrkandena 10 och 12 samt 2017/18:3586 av m.fl. (L) yrkande 17. Vid en vigsel i ska de som ingår äktenskap vara närvarande . De ska var för sig när vigselförrättaren frågar ge till känna att de samtycker till äktenskapet. Vigselförrättaren ska därefter förklara att de är makar. Om det inte har gått till så som angetts, är förrättningen ogiltig som vigsel. Om äktenskapet trots den samtidiga närvaron och samtycket inför vigselförrättaren skulle ha ingåtts genom tvång, blir äktenskapet däremot inte ogiltigt. I stället finns då en rätt till äktenskapsskillnad utan föregående betänketid, och en sådan talan om äktenskapsskillnad får föras även av allmän åklagare. Vi anser att inhemska tvångsäktenskap borde ogiltigförklaras i stället för att upplösas genom äktenskapsskillnad. Regeringen gav en särskild utredare i uppdrag att undersöka om det finns behov av åtgärder för att säkerställa ett starkt skydd mot bl.a. tvångsäktenskap. Uppdraget ska slutredovisas . Vidare beslutade , på utskottets förslag, om ett tillkännagivande om att regeringen möjligt bör återkomma till med lagförslag som innebär att möjligheten att i undantagsfall erkänna tvångsäktenskap begränsas ytterligare. Vi anser att den pågående utredningen även bör få i uttryckligt uppdrag att återkomma med lagförslag som innebär att inhemska äktenskap som ingåtts genom tvång ska ogiltigförklaras i stället för att upplösas genom äktenskapsskillnad. Vidare anser vi att utländska äktenskap som ingåtts genom ombud, och där makarna alltså inte varit närvarande vid vigseln, aldrig ska erkännas i . Befintlig reglering om hinder mot att erkänna utländska fullmaktsäktenskap bör därför skärpas ytterligare. Det får bli en uppgift för regeringen att ta nödvändiga initiativ. Det som anförts ovan bör ställa sig bakom och tillkännage för regeringen. Tvångsäktenskap och fullmaktsäktenskap, punkt 2 (L) av (L). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller delvis motionerna 2017/18:982 av m.fl. (SD) yrkande 50, 2017/18:983 av och (båda SD) yrkande 12 och 2017/18:3586 av m.fl. (L) yrkande 17 och 2017/18:982 av m.fl. (SD) yrkande 48 och 2017/18:983 av och (båda SD) yrkande 10. Jag instämmer inledningsvis i majoritetens bedömning att det nu inte finns skäl att föreslå någon åtgärd från sida i fråga om tvångsäktenskap. Jag utvecklar mitt ställningstagande i ett särskilt yttrande. Däremot anser jag att skärpningar i regleringen om hinder mot att erkänna utländska fullmaktsäktenskap inte varit tillräckligt långtgående. Regeringen bör därför ta nödvändiga initiativ till att regleringen skärps ytterligare. Detta bör ställa sig bakom och tillkännage för regeringen. Polygama äktenskap, punkt 3 (S, MP, V) av (S), (S), (MP), (S), Nooshi Dadgostar (V), (S), ClasGöran (S) och (S). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 3 borde ha följande lydelse: 2017/18:2171 av (M) yrkandena 1–3, 2017/18:2259 av (M) i denna del och 2017/18:3589 av m.fl. (L) yrkande 2. beslutade , på utskottets förslag, om ett tillkännagivande om att regeringen bör analysera vad som ligger bakom att så många som ca 300 personer är registrerade i folkbokföringen som gifta med fler än en person och överväga om det finns behov av förtydliganden i lagstiftningen för att säkerställa att polygama äktenskap inte erkänns i . Utskottet var enigt i sitt förslag. I enlighet med tillkännagivandet, och eftersom det är viktigt med kunskap och korrekta fakta, gav regeringen i uppdrag att, med bistånd av och , sammanställa och analysera statistik om förekomsten av månggifte i folkbokföringen. redovisade sitt uppdrag. Den analys som har gjort bekräftar att det förekommer att människor i är gifta med fler än en person. Migrationsminister och biträdande justitieminister har uttalat att det som kommit fram till är problematiskt, inte minst ur ett jämställdhetsperspektiv. Hon har förklarat att regeringen kommer att låta en utredning se över hur man kan hindra att utländska polygama äktenskap erkänns i och att hon välkomnar en bred politisk uppslutning i frågan. Regeringen kommer, enligt statsrådet, att återkomma om de närmare formerna för utredningen och när den kan påbörja sitt uppdrag. Vi är mot bakgrund av det sagda övertygade om att regeringen kommer att hantera frågan om en utredning om utländska polygama äktenskap i god ordning. Vi anser därför att det inte finns behov av något tillkännagivande, och motionsyrkandena bör följaktligen avslås. Betänketid vid äktenskapsskillnad, punkt 8 (M) av (M), (M), (M) och (M). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 8 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:3217 av m.fl. (M) yrkande 9. Bestämmelserna om äktenskapsskillnad infördes . De syftade till att förenkla förfarandet vid skilsmässor. Exempelvis är det numera möjligt att få sitt äktenskap upplöst utan att behöva uppge någon särskild grund för äktenskapsskillnaden och utan något krav på särlevnad. Detta menar vi har varit nödvändiga förändringar för att modernisera äktenskapslagstiftningen. Vi anser att ytterligare moderniseringar nu är önskvärda. Vi föreslår därför att betänketiden avskaffas för den situation när bara den ena maken begär äktenskapsskillnad och det inte finns barn med i bilden. Det får bli regeringens uppgift att utarbeta de lagförslag som krävs och åter-komma till . Det som anförts ovan bör ställa sig bakom och tillkännage för regeringen. Giftorättens omfattning vid bodelning, punkt 9 (L) av (L). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 9 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:3589 av m.fl. (L) yrkande 3. Nästan hälften av alla äktenskap slutar i äktenskapsskillnad, och en följd av detta är att antalet omgiften ökar. Makarna har ofta med sig mer egendom in i ett nytt äktenskap än i det föregående äktenskapet. Vidare beror det på omständigheter som en make inte råder över, om han eller hon får ett arv eller en gåva innan frågan om äktenskapsskillnad aktualiseras. Det kan därför i många fall få stötande resultat att vid en bodelning vidhålla en strikt hälftendelning. Jag anser mot den bakgrunden att regeringen bör återkomma till med ett lagförslag som innebär att egendom som makar innehade före äktenskapets ingående samt vad som därefter tillfallit dem genom arv eller gåva ska undantas från bodelning, om inte makarna genom äktenskapsförord kommit överens om annat. Detta bör ställa sig bakom och tillkännage för regeringen. Bodelningsförrättningen, punkt 10 (M) av (M), (M), (M) och (M). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 10 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:3217 av m.fl. (M) yrkande 17 och 2017/18:1225 av (M) och 2017/18:2580 av (S). Den ekonomiska utvecklingen, individens frihet och nya familjekonstellationer gör att förutsättningarna på många områden inom familjerätten är annorlunda jämfört med när regleringen tillkom. Med tanke på dagens förändrade situation finns det därför skäl att utvärdera de gällande reglerna om bodelningsförrättningen och utreda om bodelningsprocessen kan göras snabbare och effektivare. Det får bli regeringens uppgift att ta nödvändiga initiativ. Det som anförts ovan bör ställa sig bakom och tillkännage för regeringen. Utredningar om faderskap för ogifta, punkt 13 (SD) av (SD) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 13 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:982 av m.fl. (SD) yrkandena 2 och 3, 2017/18:983 av och (båda SD) yrkandena 1 och 2 samt 2017/18:3891 av m.fl. (SD) yrkande 7 i denna del, 2017/18:3607 av m.fl. (V) yrkande 2, 2017/18:3652 av m.fl. (KD) yrkande 59, 2017/18:3750 av m.fl. (KD) yrkande 109 och 2017/18:3836 av m.fl. (KD) yrkande 47 och 2017/18:1878 av (S) och 2017/18:2128 av (-). Vi tycker att det är rimligt att blivande föräldrar, om de så önskar, ska kunna få faderskapet fastställt så snart graviditeten konstaterats. Det bör dessutom vara rutin inom mödravården att inleda processen om fastställande av faderskap, i de fall där föräldrarna ger sitt medgivande. Vi anser även att en man direkt ska fastställas som far till ett barn, om ett positivt testresultat kan uppvisas. Som anförs i direktiven till Utredningen om modernare regler om faderskap och föräldraskap är det exempelvis i och numera möjligt att bekräfta ett faderskap eller ett föräldraskap redan i samband med mödravården, och i har man kommit långt med att digitalisera processen för fastställande av faderskap och föräldraskap. Utredningen ska redovisa sitt uppdrag . Regeringen bör sedan skyndsamt återkomma till med förslag till lagändringar enligt vad som anges ovan. Detta bör ställa sig bakom och tillkännage för regeringen. Utredningar om faderskap för ogifta, punkt 13 (V) av Nooshi Dadgostar (V). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 13 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:3607 av m.fl. (V) yrkande 2 och 2017/18:982 av m.fl. (SD) yrkandena 2 och 3, 2017/18:983 av och (båda SD) yrkandena 1 och 2, 2017/18:1878 av (S), 2017/18:2128 av (-), 2017/18:3652 av m.fl. (KD) yrkande 59, 2017/18:3750 av m.fl. (KD) yrkande 109, 2017/18:3836 av m.fl. (KD) yrkande 47 och 2017/18:3891 av m.fl. (SD) yrkande 7 i denna del. De otidsenliga rutinerna för fastställande av faderskap när föräldrarna är ogifta måste förenklas och moderniseras. Faderskapet kan fastställas under betryggande former på ett betydligt enklare sätt än vad som är fallet . Föräldrarna bör t.ex. redan på sjukhuset eller i samband med de första kontakterna med gemensamt kunna underteckna en försäkran om föräldraskap. Ett annat alternativ kan vara att föräldrarna gemensamt anmäler faderskapet till folkbokföringsregistret. bör utreda faderskapet endast i fall där det finns oklarheter. Utredningen om modernare regler om faderskap och föräldraskap ska redovisa sitt uppdrag . Regeringen bör sedan skyndsamt återkomma till med förslag till lagändringar som innebär att rutinerna för fastställande av faderskap förenklas när föräldrarna till ett barn är ogifta. Detta bör ställa sig bakom och tillkännage för regeringen. Utredningar om faderskap för ogifta, punkt 13 (KD) av (KD). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 13 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:3652 av m.fl. (KD) yrkande 59, 2017/18:3750 av m.fl. (KD) yrkande 109 och 2017/18:3836 av m.fl. (KD) yrkande 47, 2017/18:982 av m.fl. (SD) yrkandena 2 och 3, 2017/18:983 av och (båda SD) yrkandena 1 och 2 samt 2017/18:3607 av m.fl. (V) yrkande 2 och 2017/18:1878 av (S), 2017/18:2128 av (-) och 2017/18:3891 av m.fl. (SD) yrkande 7 i denna del. Det är angeläget att båda föräldrarna är delaktiga i barnets förhållanden och tar ansvar för barnet. Ett sätt att åstadkomma detta är att säkerställa att faderskapet för ogifta föräldrar kan fastställas redan under graviditeten, så att barnet har två legala föräldrar redan när det föds. Som anförs i direktiven till Utredningen om modernare regler om faderskap och föräldraskap är det exempelvis i och numera möjligt att bekräfta ett faderskap eller ett föräldraskap redan i samband med mödravården, och i har man kommit långt med att digitalisera processen för fastställande av faderskap och föräldraskap. Utredningen ska redovisa sitt uppdrag . Regeringen bör sedan skyndsamt återkomma till med ett förslag till lagändring som gör det möjligt att fastställa faderskapet för ogifta föräldrar redan under graviditeten. Detta bör ställa sig bakom och tillkännage för regeringen. Talerätt i mål om fastställande av faderskap, punkt 14 (SD) av (SD) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 14 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:982 av m.fl. (SD) yrkande 35, 2017/18:2657 av (S) och 2017/18:3891 av m.fl. (SD) yrkande 7 i denna del. Vi anser att det är principiellt viktigt att ett barn alltid ska ha rätt att veta vilka som är dess biologiska föräldrar och att fäder ska ha samma rättigheter och möjligheter att vara föräldrar som mödrar. Talan om fastställande av faderskap bör därför också kunna väckas av en man som tror sig vara far till ett barn. Enligt vår uppfattning måste en man som tror sig vara far till ett barn kunna kräva att en undersökning görs för att ta reda på om han är barnets biologiska pappa. Det får bli regeringens uppgift att utarbeta de lagförslag som krävs och återkomma till . Det som anförts ovan bör ställa sig bakom och tillkännage för regeringen. Föräldraskap vid assisterad befruktning, punkt 15 (V) av Nooshi Dadgostar (V). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 15 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:3607 av m.fl. (V) yrkandena 3, 4, 6 och 8, 2017/18:621 av (S) och 2017/18:2868 av (C) yrkande 2 och 2017/18:3578 av m.fl. (L) yrkande 10 och 2017/18:3607 av m.fl. (V) yrkande 5. Den familjerättsliga lagstiftningen är föråldrad och könsstereotyp samt saknar ett tydligt barnperspektiv. Det bör vara självklart att ingen ska diskrimineras på grund av sin sexuella läggning eller könsidentitet och att alla ska ges samma förutsättningar att bilda och vara en familj. För att åstadkomma detta behövs ett antal ändringar i den familjerättsliga lagstiftningen. Som framgår ovan innehåller den lagrådsremiss som överlämnades till Lagrådet förslag om bl.a. modernare regler om föräldraskap vid assisterad befruktning. Reglerna om faderskap och föräldraskap efter assisterad befruktning i utlandet eller i egen regi ska enligt förslaget vara desamma för olikkönade och kvinnliga samkönade par. En proposition är aviserad till . Mot den bakgrunden instämmer jag i majoritetens bedömning att det nu inte finns skäl för bifall till motion 2017/18:3607 (V) yrkande 5. Jag kommer dock att följa frågan noga och återkomma med förslag om det finns anledning till det. Däremot anser jag att regeringen även bör återkomma till med förslag till lagändringar som innebär att begreppet faderskapsbekräftelse ändras till föräldraskapsbekräftelse i samtliga lagtexter där det förekommer. Som även framgår ovan har Utredningen om modernare regler om faderskap och föräldraskap fått i uppdrag att bl.a. undersöka frågan om huruvida en föräldraskapspresumtion bör införas. Jag anser att en föräldraskapspresumtion bör gälla i de fall där en lesbisk kvinna som lever i ett äktenskap eller registrerat partnerskap genomgår assisterad befruktning vid ett allmänt sjukhus eller insemineras genom privat försorg. Vidare bör begreppet faderskapspresumtion ändras till föräldraskapspresumtion i samtliga lagtexter där det förekommer. Regeringen bör återkomma till med förslag till sådana lagändringar. Jag anser slutligen att regeringen bör återkomma till med lagförslag som innebär att en man som donerat sin sperma för assisterad befruktning vid ett allmänt sjukhus under vissa förutsättningar får möjlighet att bekräfta faderskapet till ett barn. Det som anförts ovan om att regeringen bör återkomma med förslag till lagändringar i olika avseenden bör ställa sig bakom och tillkännage för regeringen. Vårdnad, boende och umgänge, punkt 16 (M) av (M), (M), (M) och (M). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 16 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:3217 av m.fl. (M) yrkandena 10, 11 och 13–15, 2017/18:424 av m.fl. (L), 2017/18:662 av och (båda M) yrkande 2, 2017/18:982 av m.fl. (SD) yrkande 38, 2017/18:983 av och (båda SD) yrkande 4, 2017/18:1056 av m.fl. (S), 2017/18:1539 av (-), 2017/18:2308 av (M), 2017/18:2387 av m.fl. (MP) yrkande 2, 2017/18:3589 av m.fl. (L) yrkande 1 och 2017/18:3836 av m.fl. (KD) yrkande 45 och 2016/17:3221 av m.fl. (M) yrkande 18, 2017/18:216 av (L), 2017/18:420 av (L) yrkandena 1 och 2,