bet · H501SoU7 · 2018-03-07 00:00:00 — Därtill påpekar att bedrägeri och renodlat fusk ligger utanför ramen för denna granskning. Det är ett allvarligt problem att den avgörande metod som har valt att använda bygger på antaganden om tandvårdsåtgärderna 800 och 801. Dessa åtgärder handlar i detta fall om tandkronor. I fallet med åtgärd 800 gäller att en patient endast får en tandkrona i en käke. Om patienten i stället får flera tandkronor i samma käke vid samma behandlingstillfälle ska endast tandkroneåtgärd 801 tillämpas. Med andra ord är detta två helt olika metoder och två olika behandlingar. Därmed är det svårt - eller i det här fallet omöjligt - att likställa dessa två åtgärder. , däremot, hävdar att man kan visa på ett överutnyttjande av tandvårdsstödet genom att revisionen via förhandsinformation till hälften av tandläkarmottagningarna i fältexperimentet gett dessa mottagningar information om att deras behandlingar gällande en viss åtgärd skulle komma att följas upp och kontrolleras i efterhand. anser att om denna förhandsinformation leder till en förändring av behandlingsmönster i form av en minskning av den åtgärd som kontrolleras är det ett starkt tecken på att överbehandling förekommer. Men eftersom de utvalda undersökta behandlingarna inte är utbytbara håller inte logiken. Därtill riktar sig kritiken mot att i sin granskning utgått från ett regelverk som upphävdes . Det är bra att även regeringen noterar de tydliga bristerna i . Det som är tydligt är att regeringen ändå inte kan låta bli att i skrivelsen låta ideologi gå före fakta och analys. Den privata tandvården i har den högsta nöjdheten bland brukare av alla verksamheter som Svenskt Kvalitetsindex utvärderar. Därtill har , som administrerar detta system och även utför regelbundna efterhandskontroller, dragit slutsatsen att det generellt sett inte går att fastslå några tydliga signaler eller mönster som tyder på att det statliga tandvårdsstödet överutnyttjas. genomförde också egna kontroller. I ett antal fall slogs det fast att felaktigheter som föranledde återkrav på utbetald ersättning hade ägt rum. I fem av fallen bedömdes felaktigheterna vara så grova att tandläkarmottagningarna polisanmäldes. Av i utbetald ersättning vidtogs återkrav på motsvarande . Trots att slår fast att deras granskning inte omfattar bedrägeri och renodlat fusk och trots att regeringens egen myndighet inte anser att det går att dra några slutsatser om generella mönster av överutnyttjande av statligt tandvårdsstöd skriver regeringen i sin skrivelse att det finns indikationer på att det statliga systemet missbrukas. Det missbrukas dels av vårdgivare för ekonomisk , dels av aktörer som i vissa fall bedöms ha kopplingar till organiserad brottslighet. STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT om över-utnyttjande av tand-vårdsstödet till följd av överbehandling Det är en självklarhet att allt fusk och bedrägeri med skattemedel ska beivras och att brottslingar ska lagföras. Anslagna gemensamma resurser avsedda att användas i välfärden ska alltid följas upp noggrant, systematiskt och regelbundet. Därifrån är emellertid steget långt till att svepande tala om indikationer och om att tandvårdsstödet missbrukas av vissa privata tandvårdsgivare. Allianspartierna delar regeringens bedömning att bör ges förstärkta kontroll- och sanktionsmöjligheter. Det är bra att det nu utreds förutsättningar för att ge utökade möjligheter. Detta gäller även möjligheter att avansluta utförare av tandvård som missköter sig från ersättningssystemet. Det vore emellertid ännu bättre om regeringen slog fast den tydliga principen att all välfärdsverksamhet, oavsett regi, ska ske på likvärdiga villkor. Därtill kommer tillsyn, kontroll, uppföljning och utvärdering gällande alla utförare av tandvård oavsett driftsform. Jag är glad att Alliansen i dagens betänkande har ett tillkännagivande till regeringen om just detta. Med dessa ord yrkar jag bifall till utskottets förslag i betänkandet och avslag på reservationen. Eftersom det mesta redan är sagt kommer jag bara att kort kommentera dagens debatt angående om överutnyttjande av tandvårdsstödet. står bakom regeringens skrivelse. Rapporten har ifrågasatts och kritiserats av bland andra och Privattandläkarna. De åtgärder som har undersökt rör tandkronor, och de metoder man har jämfört är inte utbytbara eller jämförbara med varandra. Den granskning som har gjort utgår från ett gammalt regelverk som upphävdes 2008. I och med detta faller hela grunden för rapporten. Flera av remissinstanserna anser också att den beräknade samhällskostnaden för eventuell överbehandling är kraftigt överdriven. Vi anser att granskningen är mycket illa genomförd. Tandvården fungerar på ett mycket bra sätt, med många fungerande privata aktörer. Vi instämmer dock i att bör ges förstärkta kontrollmöjligheter, och för att det ska vara verkningsfullt fordras att eventuella felaktigheter får konsekvenser för vårdgivaren. När det gäller nyttjandet av det statliga tandvårdsstödet är det viktigt att alla aktörer som verkar inom tandvården, oavsett driftsform, kontrolleras på lika villkor. Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut fattades under § 18.)