bet · H501SkU8 · 2018-03-16 00:00:00 — Men motionärerna anser att det också behövs en tidsplan för att ta bort skatteklyftan mellan de med sjuk- och aktivitetsersättning och löntagare och att det över huvud taget rätt snabbt bör åstadkommas en likformig beskattning av förvärvsinkomster. Efter förslag i budgetpropositionen har beslutat om att införa en skattereduktion för personer med sjukersättning och aktivitetsersättning . Reglerna tillämpas första gången på sjukersättning och aktivitetsersättning som betalas ut efter . De som är obegränsat skattskyldiga under någon del av året har rätt till skattereduktion likaså de som är begränsat skattskyldiga om deras överskott av förvärvsinkomster i och i andra länder uteslutande eller så gott som uteslutande utgörs av överskott av förvärvsinkomster i (bet. 2017/18:FiU1, yttr. 2017/18:SkU1y). Enligt propositionen kommer uppskattningsvis ca 310 000 personer att ha inkomst i form av sjukersättning eller aktivitetsersättning 2018. Den föreslagna skattereduktionen medför att skatteuttaget minskar för dessa personer. Hur stor minskningen blir beror på storleken på ersättningen och kommunalskattesatsen. Baserat prisbasbelopp, kommunalskattesatser och garantinivåer vid årets ingång beräknas skattesänkningen bli vid genomsnittlig kommunalskattesats för personer som fyllt och som har ersättning på hel garantinivå. För personer som har högsta möjliga ersättning och genomsnittlig kommunalskattesats beräknas skattesänkningen bli . Utskottet anser att den genomförda förändringen av beskattningen av personer med sjukersättning och aktivitetsersättning åtminstone delvis tillgodoser motionärernas yrkanden. Utskottet anser inte att bör uttala sig om när eventuellt ytterligare steg kan tas för att helt ta bort skatteklyftan för de med sjuk- och aktivitetsersättning i förhållande till löntagare. Skattefrihet för sjömän anställda på utländska fartyg Utskottets förslag i korthet avslår motionsförslag om en utökad skattefrihet för sjömän som är anställda ombord på utländska fartyg. Den som har sjöinkomst och anställning på ett svenskt fartyg eller ett (Europeiska ekonomiska samarbetsområdet) kan få ett sjöinkomstavdrag vid inkomstbeskattningen. Avdraget görs från den beskattningsbara förvärvsinkomsten, utöver det vanliga grundavdraget. Den anställde får även skattereduktion för sjöinkomst (ett avdrag från skatten) grundat med sjöinkomst. Är fartyget registrerat i tillgodoförs avdragen automatiskt med ledning av den kontrolluppgift som arbetsgivaren lämnar till . Den anställde ska alltså inte göra avdragen i sin inkomstdeklaration. Reglerna gäller även för anställda på övriga . beslutar för vilka svensk-registrerade fartyg de anställda har sjöinkomst och således får sjöinkomstavdrag och skattereduktion för sjöinkomst. beslutar vilket fartområde (fjärrfart eller närfart) som gäller för fartygen. Besluten publiceras i . Inkomster på andra utländska fartyg än omfattas inte av reglerna om sjöinkomst och beskattas därför i enligt allmänna regler, om inte ett skatteavtal mellan och det berörda landet säger något annat. En sådan inkomst ger alltså inte rätt till sjöinkomstavdrag eller skattereduktion för sjöinkomst utom i något enstaka fall då beslutat att inkomsten ombord är sjöinkomst på grund av att en svensk redare eller en EES-redare hyrt det utländska fartyget i huvudsak obemannat (s.k. bareboat basis). En 183-dagarsregel för sjömän gäller i vissa fall vid anställning ombord på ett utländskt fartyg (3 kap. 12 § inkomstskattelagen). Regeln innebär att inkomst av anställningen på det utländska fartyget under vissa förutsättningar är skattefri i . Beskattning kan dock bli aktuell i exempelvis arbets-landet (flagglandet) enligt de skatteregler som gäller där. För att inkomsten ska bli skattefri i måste följande fyra förutsättningar vara uppfyllda: • Fartyget ska vara utländskt. • Sjömannens vistelse utomlands ska vara i minst sammanlagt . Anställningen ombord måste pågå under hela utlandsvistelsen, och de dagar som får medräknas i de är i princip begränsade till dagar ombord på fartyget. • Arbetsgivaren ska höra hemma i en stat inom Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (EES). Detta innebär t.ex. att en arbetsgivare som bedriver verksamhet genom bolag måste ha bildat bolaget i överensstämmelse med en EES-stats lagstiftning. Bolaget måste även ha sitt säte, huvudkontor eller sin huvudsakliga verksamhet i en stat inom EES. • Fartyget ska huvudsakligen gå i oceanfart under kalenderåret. • fart i utomeuropeiska farvatten med undantag för fart på orter vid och , på norr om nordlig bredd, på och på ön • fart i europeiska farvatten norr eller väster om linjen –nordspets, därifrån västerut till västlig bredd, längs denna longitud till nordlig bredd (3 kap. 12 § tredje stycket inkomstskattelagen). Därmed räknas inte sjöfart inom , på och , längs samt i och som oceanfart. Fart på orter i , , och vid ön räknas inte heller som oceanfart. Om inkomst på ett utländskt handelsfartyg med flagga inom EES ska beskattas i på grund av att 183-dagarsregeln för sjömän inte är tillämplig ska inkomsten beskattas som sjöinkomst och ger därmed rätt till sjöinkomstavdrag och skattereduktion för sjöinkomst. Skatteavtal med arbetslandet eller flagglandet kan påverka beskattningen. Om inkomst på ett utländskt handelsfartyg med flagga utanför EES ska beskattas i på grund av att 183-dagarsregeln för sjömän inte är tillämplig ska inkomsten beskattas som vanlig landinkomst och ger inte rätt till sjöinkomstavdrag och skattereduktion för sjöinkomst. Skatteavtal med arbetslandet eller flagglandet kan påverka beskattningen. I motion 2017/18:614 av och (båda S) anförs att rederier i större utsträckning skulle anställa svensk besättning på sina utländskt flaggade fartyg om 183-dagarsregeln ändrades från att enbart gälla för fartyg som går i oceanfart till fartyg som går i fjärrfart. Med den nuvarande definitionen är kostnaderna för att anställa svenska sjömän för stora och osäkerheten för svenska sjömän för stor. En sådan förändring av 183-dagarsregeln skulle kunna göras genom att i 3 kap. 12 § inkomstskattelagen (IL) ändra ordet ”oceanfart” till ”fjärrfart” så som begreppet definieras i 64 kap. 6 §. lade regeringen fram ett förslag om att 183-dagarsregeln ska slopas helt. Om ett arbete utförs för en uppdragsgivare i ska personen betala skatt, enligt ett förslag från . Vem arbetet utförs för – inte vem som betalar ut lönen – ska vara avgörande för var arbetstagaren beskattas. föreslår även att utländska företag som bedriver verksamhet i ska omfattas av samma regler som svenska företag vad gäller bl.a. skatteavdrag och registrerings- och uppgiftsskyldighet. Förslaget kan innebära extra för statskassan och ska träda i kraft . Det återstår att se hur detta skulle slå mot sjöfarten. Det är nödvändigt att regeringen aktivt arbetar vidare med förslaget för att sjöfarten ska kunna bli mer attraktiv som alternativ till landtransporter. Finansminister anförde i sitt svar på fråga 2015/16:930 av Boriana (M) om översyn av 183-dagarsregeln följande. Boriana har frågat mig om jag kommer vidta några åtgärder så att regeln om skattebefriade inkomster för sjömän utvidgas från att gälla anställning ombord på ett utländskt fartyg som huvudsakligen går i oceanfart till att gälla anställning ombord på ett utländskt fartyg som huvudsakligen går i fjärrfart. Inkomst av anställning ombord på ett utländskt fartyg är skattefri under vissa förutsättningar, bl.a. att fartyget huvudsakligen går i oceanfart och att vistelsen utomlands varar i minst sammanlagt . bereds inga förändringar inom . avslog motsvarande motionsförslag om en utökad skattefrihet för sjömän som är anställda på utländska fartyg (bet. 2016/17:SkU22). Utskottet är alltjämt inte berett att ställa sig bakom motionsförslaget om en utökad skattefrihet för sjömän som är anställda ombord på utländska fartyg. Utskottets förslag i korthet avslår motionsförslag om olika utvidgningar av hushållsskatteavdraget (HUS-avdraget) och om att begränsa avdraget till arbete som utförs inom landet. Jämför reservation 8 (M), 9 (SD), 10 (C) och 11 (KD). infördes skattereduktion för fysiska personer som har haft utgifter för hushållsarbete (prop. 2006/07:94, bet. 2006/07:SkU15). Det hushållsarbete som omfattas av skattereduktionen kan avse städarbete, vård av kläder, matlagning, omsorg och tillsyn som en fysisk person behöver samt barnpassning inklusive hämtning av barn till och från förskola m.m. Även snöskottning och skötsel av tomt eller trädgård i form av häck- och gräsklippning, krattning och ogräsrensning kan omfattas. Skattereduktion gavs av arbetskostnaden, dock högst för ett beskattningsår. kompletterades lagen med en möjlighet till skattereduktion även i de fall hushållsarbete erhållits som löneförmån (prop. 2007/08:13, bet. 2007/08:SkU7). förtydligades i lagen att skattereduktion medgavs för hjälp med läxor och annat skolarbete till barn och unga som är elever i , gymnasieskolan och motsvarande skolformer (prop. 2012/13:1, bet. 2012/13:SkU10). Skattereduktionen för HUS-avdrag omfattar även reparation, underhåll samt om- och tillbyggnad av vissa bostäder (s.k. ROT-arbeten). Skattereduktionen gäller för ROT-arbeten som har utförts och betalats fr.o.m. samt förmån av ROT-arbete som har tillhandahållits fr.o.m. detta datum (prop. 2008/09:178, bet. 2008/09:SkU32). Det huvudsakliga syftet var att motverka svartarbete inom byggsektorn samt öka arbetsutbudet. För att skattereduktion ska kunna medges ska ROT-arbetet avse ett småhus, en ägarlägenhet eller en bostadsrätt som ägs respektive innehas av den som ansöker om eller begär skattereduktion. Den totala skattereduktionen för HUS-avdrag är per beskattningsår och person. Skattereduktion ges bara för arbetskostnaden. Skattereduktion för och lämnas också i form av en befrielse från arbetsgivaravgifter när en privatperson anlitar en fysisk person som inte är godkänd för F-skatt, om den anlitade personen inte driver näringsverksamhet. Det är en förutsättning att uppdragsgivaren deklarerar uppdraget i en förenklad arbetsgivardeklaration för privata tjänster. har beslutat om förbättringar av HUS-avdragets fakturamodell fr.o.m. (prop. 2014/15:10, bet. 2014/15:SkU7). En utförares begäran om utbetalning ska innehålla uppgifter om antalet arbetade timmar, debiterad ersättning för material och debiterad ersättning för annat än hushållsarbete och material samt vilken typ av arbete som har utförts. Syftet är att ge en bredare bild av det utförda hushållsarbetet och på så sätt skapa ett bättre underlag vid urval för kontroller. Vidare ska en begäran om utbetalning endast kunna lämnas elektroniskt, och utbetalning ska endast kunna göras till utförarens konto. Betalningssäkring ska kunna användas för att säkerställa en återbetalning. Kommuniceringsbestämmelsen anpassas till det nya skatteförfarandet, och det förtydligas att ombud kan begära utbetalning från . sänktes taket för RUT-avdraget från till för den som inte har fyllt vid beskattningsårets ingång. Skattereduktionen för matlagning slopades och skattereduktionen för städning och rengöring begränsades till enklare städ- och rengöringsarbete samt flyttstädning. Subventionsgraden för ROT-tjänster sänktes från till när det gäller köp från den som är godkänd för F-skatt eller har intyg eller annan handling om motsvarande kontroll i hemlandet. Sänkningen gäller även när en anställd får ROT-tjänster som förmån. Bestämmelsen om beräkning av skatteavdrag för förmån av RUT- eller ROT-arbete anpassades till de nya nivåerna (prop. 2015/16:1, bet. 2015/16:FiU1). utvidgades RUT-avdraget till att omfatta vissa ytterligare trädgårdstjänster samt flytt- och it-tjänster (prop. 2015/16:99, bet. 2015/16:FiU21). omfattar RUT-avdraget även reparation och underhåll av vitvaror som utförs i bostaden (prop. 2016/17:1, bet. 2016/17:FiU1). ROT- och RUT-avdragets storlek per person och år RUT-avdrag för den under 65 år RUT-avdrag för den som fyllt vid årets ingång I motion 2017/18:619 av (S) begärs en översyn av ROT-avdraget och att möjligheten till avdrag för fastigheter utomlands ska avskaffas. I motion 2017/18:815 av (S) yrkande 2 föreslås en översyn av möjligheten att utvidga systemet med ROT-avdrag till att även omfatta ägare av hyresfastigheter. I motion 2017/18:818 av och (båda S) anförs att möjligheten till ROT- och RUT-avdrag enbart ska gälla arbete som utförs inom gränser. I motion 2017/18:830 av m.fl. (S) föreslås en översyn av ROT-avdraget med syfte att endast tillåta avdrag för renovering, om- och tillbyggnad av objekt i . I motion 2017/18:1084 av och (båda S) yrkas att möjligheten för svenskar med bostäder utanför att göra avdrag för ROT- och RUT-tjänster ska slopas. I motion 2017/18:1457 av m.fl. (S) anförs följande. För att underlätta för människor att leva och bo i hela landet krävs det rättvisare villkor. Delar av ROT-avdraget borde därför riktas särskilt mot de delar av landet där bostadspriserna är låga, där lånemöjligheter saknas och där ett samhälleligt ansvar finns för att upprätthålla en god boendestandard. I motion 2017/18:728 av (M) yrkandena 1–6 föreslås följande. Överväg att genomföra en konsekvensanalys av försämringen för jobbskapande reformer, t.ex. RUT- och ROT-avdragen. Utred hur RUT-avdraget kan utvidgas och utvecklas i stället för att försämras, t.ex. vad gäller att skapa fler jobb för unga och utrikes födda. Överväg att låta Statskontoret utreda RUT- och ROT-reformernas effekter på ekonomi, arbetsmarknaden, jämställdheten och ungas jobb. Överväg att låta Statskontoret följa de försämrade reformerna ur både ett ekonomiskt och ett jobbskapande perspektiv och återkom till senast i samband med nästa budgetproposition med en utvärdering. Se över förslag på hur ROT-avdraget kan utvecklas och hur RUT- och ROT-avdragen kan utvecklas för att underlätta vardagen för äldre. I motion 2017/18:992 av (M) anförs att regelsystemet bör bli enklare och att det vore önskvärt om ROT- och RUT-avdragen i samråd med branschföreträdare gjordes mer enhetliga och mer lättöverskådliga i syfte att undvika gränsdragningsproblem. I motion 2017/18:1044 av och (båda M) anförs att ROT-avdraget behöver ses över för att motverka missbruk och oskäliga kostnadsökningar för kunderna. I motion 2017/18:1305 av och (båda M) påtalas att det finns många mindre jordbruk som är passiva och gårdar som står och förfaller runt om i landet. För att vända utvecklingen på landsbygden och för att dra nytta av ROT-reformens alla fördelar både för den enskilde och för samhället i stort borde man se över förutsättningarna för ett utvidgat ROT-avdrag som omfattar mindre, passiva jordbruksfastigheter. I motion 2017/18:1532 av (M) anförs att det självklart inte borde gå att utnyttja RUT-avdraget om man inte uppfyller alla lagar och regler. borde kunna stoppa flyttföretag som inte har trafiktillstånd. I motion 2017/18:1706 av (M) anförs att ett breddat RUT-avdrag är en effektiv metod för att öka tillväxten av konsumentinriktade tjänster, t.ex. tillsyn av hem vid resa eller frånvaro, tvätt av kläder utanför hemmet, flytt av bohag inom samma bostad, hämtning och lämning av återvinning, bortforsling av trädgårdsavfall samt plantering av växter i trädgård. I motion 2017/18:2260 av (M) föreslås att det införs fler hushållsnära reparationstjänster. Det skulle minska avfallsberget, minska energiförbrukningen, bidra till att hushålla med våra naturresurser och sannolikt skapa betydligt fler arbetstillfällen. I motion 2017/18:2454 av (M) vill motionären se över möjligheten att även låta fönsterrenovering omfattas av ROT-avdraget. I motion 2017/18:2477 av (M) påtalas att taket för skattereduktionen för RUT-tjänster har sänkts till från tidigare för personer som inte har fyllt . Dessutom omfattas inte längre matlagning och mer avancerat städarbete. Det riskerar att stänga dörren till arbetsmarknaden för människor som har svag anknytning dit. Motionären vill höja skattereduktionen för RUT-tjänster till per person och år. I motion 2017/18:2509 av (M) vill motionären se över möjligheten att möta äldres utökade behov av hjälp i hemmet genom att bredda tjänsteutbudet inom RUT-avdraget för pensionärer. I motion 2017/18:2591 av (M) föreslås en översyn av möjligheten att införa RUT-avdrag för massage. I motion 2017/18:2592 av (M) erinras om att regelbunden bilvård ökar trafiksäkerheten och bibehåller bilens miljöprestanda. Därför vore det enligt motionären angeläget att titta på möjligheten att införa ett avdrag som liknar RUT- och ROT-avdragen för att reparera privata bilar. I motion 2017/18:3093 av Boriana (M) sägs att ett utökat RUT-avdrag för tvätteritjänster skulle skapa möjligheter för många nya riktiga jobb. I motion 2017/18:3218 (M) anförs att större möjligheter för personer som är att köpa RUT-tjänster kan bidra till en ökad självständighet och livskvalitet, som det kan skapa nya arbetstillfällen. Skatten på RUT-tjänster som köps av personer som fyllt bör därför avskaffas helt. I motion 2017/18:3280 av (M) vill motionären se över möjligheterna att införa en omvänd ordning för vilka tjänster som är avdragsgilla som RUT-tjänster, där otillåtna tjänster specificeras snarare än tillåtna tjänster. I kommittémotion 2017/18:3839 av m.fl. (M) yrkandena 7– 9 anförs följande. Möjligheten att köpa RUT-tjänster som utförs i föräldrars bostad bör breddas till att omfatta samtliga närstående familjemedlemmar. Se över om avdragsrätten för personer för hushållsnära tjänster ska höjas från av arbetskostnaden. Se över hur man kan förenkla och bredda avdragsrätten för hushållsnära tjänster för alla . I motion 2017/18:2072 av och (båda SD) yrkande 3 föreslås att det införs ett ROT-avdrag för ett andra hushåll. I kommittémotion 2017/18:3633 av och (båda SD) yrkande 22 föreslås att det införs ett särskilt riktat ROT-avdrag för renoveringsarbete på byggnader av kulturhistoriskt värde. I motion 2017/18:2962 av m.fl. (MP) yrkande 31 yrkas att RUT- och ROT-avdragen avvecklas. Behovet, inte betalningsförmågan ska avgöra vad vi gemensamt ska subventionera. RUT- och ROT-avdrag som främst utnyttjas av personer som har det relativt gott ställt bör därför avskaffas. I stället bör hemtjänst och annan hjälp till behövande personer prioriteras. I motion 2017/18:954 av (C) anförs att ROT-avdraget bör bli ett verkligt HUS-avdrag och att ersättningsnivån bör höjas till av arbetskostnaden. Intentionen bör vara att köparen får skattelättnaden men att utgiften beräknas per fastighet i stället för per person. I de fall bostaden ägs av en person kan maxbeloppet på per kalenderår innebära att den enskilde inte har råd att reparera och underhålla fastigheten. I motion 2017/18:1220 av (C) yrkandena 1–3 vill motionären se över möjligheten att höja taket för RUT-avdraget, utöka RUT-avdraget till att omfatta fler tjänster och utreda en utökad avdragsrätt för och till att gälla för hushållens alla köpta tjänster. I motion 2017/18:1500 av och (båda C) föreslås att ROT-avdraget utvidgas till att även omfatta vatten och avloppsanläggningar. I motion 2017/18:1882 av och (båda C) yrkande 2 föreslås att effekterna av ett minskat ROT-avdrag ska utredas. I motion 2017/18:2465 av och (båda C) anförs att reglerna för ROT-avdrag för jordbruksarrendatorers kostnader för reparationer och om- och tillbyggnader på sina bostäder behöver ses över. Enligt motionärerna förekommer det ofta att ägare till lantbruksfastigheter som är utarrenderade inte är beredda att bekosta reparationer, om- och tillbyggnader på fastighetens bostäder. Men ägarna kan vara beredda att godta att dessa arbeten får utföras om de bekostas av arrendatorn. Nuvarande regler medger inte att ROT-avdrag kan göras i denna situation, vare sig av ägaren eller arrendatorn. I kommittémotion 2017/18:3789 av m.fl. (C) yrkande 13 vill motionärerna stärka kvinnors företagande bl.a. i tjänstesektorn genom att t.ex. bredda och höja taket i . I motion 2017/18:631 av (KD) anförs att rätten till RUT- och ROT-avdrag för bostäder utomlands bör utredas och hur avdragsrätten för de som bor och arbetar i två EU-länder ska hanteras skattemässigt. I motion 2017/18:1023 av (KD) yrkande 4 anförs att stödsystem som föräldraförsäkring och RUT-avdrag bör uppmuntra båda föräldrarna att driva företag som barnen är små. Motionären anser att det var ett dåligt besked för många kvinnor när antalet RUT-tjänster reducerades men också för dem som konsumerar RUT-tjänster för att kunna kombinera arbete och föräldraskap. I kommittémotion 2017/18:3747 av m.fl. (KD) yrkande 13 anförs att RUT-avdraget bör breddas ytterligare för att omfatta fler enkla och hushållsnära tjänster. vill inkludera fler och något bredare tjänster i RUT-avdraget. Ett omsorgs-RUT bör införas, och avdraget bör omfatta matlagning och s.k. fixartjänster som många kommuner erbjuder äldre. ROT-avdraget bör breddas, och ett installations-ROT bör utredas. Utskottet står bakom HUS-avdragets nuvarande utformning eftersom det finns anledning att vara restriktiv när det gäller skattereduktioner för levnadskostnader. Utskottet vidhåller (se yttr. 2017/18:SkU1y och bet. 2016/17:SkU22) att det finns skäl att begränsa utrymmet för RUT-tjänster så att kostnaden för denna skatteutgift sänks till en nivå som stämmer bättre överens med syftet att underlätta för hushåll med begränsade resurser att köpa tjänster. Utskottet är inte berett att tillstyrka motionärernas förslag om olika utvidgningar av skattereduktionerna för RUT-tjänster. Också när det gäller ROT-tjänsterna finns det enligt utskottets mening anledning att vara restriktiv och att återkommande överväga om den offentligfinansiella kostnaden är motiverad. Utskottet är inte berett att tillstyrka förslagen om olika utvidgningar av skattereduktionen. Genom en begränsning av subventionen av reparation, underhåll och om- och tillbyggnad av befintliga bostäder frigörs medel för att bl.a. öka byggandet av nya bostäder. ROT-avdraget bör främst ses som en konjunkturåtgärd. Genom regeringens satsningar på bostäder förväntas efterfrågan på byggarbetskraft öka, och därmed minskar behovet av konjunkturinsatser. När det gäller motionskraven om att HUS-avdraget ska begränsas till arbete som utförs inom landet påminner utskottet om att HUS-avdraget är utformat för att uppfylla om fri rörlighet. Det finns alltså inte möjlighet att begränsa rätten till HUS-avdrag till arbete som utförs i . En grundläggande förutsättning för HUS-avdraget är dock att den enskilde betalar skatt i . Utskottet avstyrker de nu aktuella motionerna i denna del. Utskottets förslag i korthet avslår motionsförslag om ändrade regler för personalvårdsförmåner. Jämför reservation 12 (M) och 13 (C). Huvudregeln är att alla förmåner som tagits emot på grund av tjänst är skattepliktiga, om det inte är särskilt reglerat att de är skattefria. Förmåner värderas normalt till marknadsvärdet. I vissa fall görs värderingen schablonmässigt. Personalvårdsförmåner ska inte tas upp som intäkter. Med personalvårds-förmåner avses enligt 11 kap. 11 och 12 §§ IL förmåner av mindre värde som riktar sig till hela personalen och som inte är en direkt ersättning för utfört arbete utan består av enklare åtgärder för att skapa trivsel i arbetet eller liknande eller lämnas på grund av sedvänja inom det yrke eller den verksamhet som det är fråga om. Som skattefria personalvårdsförmåner räknas kaffe, förfriskningar och annan enklare förtäring i samband med arbetet som inte kan anses som måltider samt möjlighet till enklare slag av motion och annan friskvård. Exempel på skattefri motion är gymnastik, styrketräning, spinning, bowling, racketsporter som bordtennis, tennis, badminton och squash samt lagsporter som volleyboll, fotboll, handboll och bandy. Sporter som kräver dyrare redskap eller kringutrustning som golf, segling, ridning och utförsåkning har enligt rekommendationer tidigare inte hört hit. Förmåner som avsåg dessa sporter blev således skattepliktiga om arbetsgivaren bekostade utövande eller utrustning.