bet · H501NU9 · 2018-02-19 00:00:00 — får en fastighetsägare inte optimera sin egen solkraftsproduktion genom att sätta upp solceller på den fastighet som har bäst solläge. Den el som produceras får enligt dagens regler inte föras över mellan fastigheter utan elnätskoncession. Det hindrar fastighetsägare från att uppföra större solcellsanläggningar på det tak som har bäst solläge. Samma sak gäller om ett villakvarter bestämmer sig för att bygga en gemensam solpark på den soligaste ytan och dra en egen elledning för att dela på den producerade elen. All produktion av el som kräver ett s.k. ”mikronät” mellan hus/fastigheter förhindras av bestämmelser i ellagen eftersom det krävs nätkoncession för att få bygga starkströmsledningar. I likhet med vad som anförs i motion 2017/18:3772 (C) anser jag att det bör vara möjligt att göra undantag från dessa regler för att möjliggöra för villa- och fastighetsägare att vara med och bygga framtidens elnät. Jag anser att bör tillkännage det ovan anförda för regeringen. Därmed tillstyrks motionerna 2017/18:3686 (C) och 2017/18:3772 (C) i berörda delar. Härutöver vill jag framhålla att har flera förslag på skatteområdet för att öka andelen närproducerad el. Exempelvis vill slopa skatten för egenanvändning av solel och att införa en möjlighet till skatteavdrag för de som är bosatta i en lägenhet och är andelsägare i en mikroproduktionsanläggning, något som inte är möjligt. Jag och står också bakom att införa en mer flexibel elskatt som varierar beroende på efterfrågan. Då kan belastningen minskas när trycket är som hårdast, och det skapar nya affärsmöjligheter för lagring när efterfrågan är låg. Dessa förslag på skatteområdet kommer dock att framföras av i andra sammanhang. Med anledning av motionsyrkandena om att en ny elförbindelse till bör anläggas vill jag framhålla min uppfattning – vilken sammanfaller med vad som anförs i budgetmotion (mot. 2017/18:3716) – att regeringen bör ge i uppdrag att fortsätta arbetet med den tidigare planerade tredje elnätskabeln till för att möjliggöra en ökad utbyggnad av förnybar kraftproduktion. De aktuella motionsyrkandena bör dock inte leda till någon åtgärd från och de avstyrks följaktligen. Även övriga här aktuella motionsyrkanden avstyrks. Övrigt om elmarknaden, punkt 3 (V) av (V). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 3 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:1869 av och (båda S), 2017/18:1920 av (M) och 2017/18:3393 av m.fl. (V) yrkandena 7, 15, 21–24 och 26 samt 2017/18:255 av och (båda C) yrkandena 3 och 5, 2017/18:508 av (L), 2017/18:899 av m.fl. (SD) yrkandena 31–35 och 37, 2017/18:974 av Per Lodenius (C), 2017/18:1674 av (MP) yrkande 2, 2017/18:2772 av (MP) yrkandena 1–4, 2017/18:2777 av och (båda MP), 2017/18:2849 av (C), 2017/18:3275 av (SD), 2017/18:3404 av m.fl. (M) yrkandena 3–5 och 9 i denna del, 2017/18:3406 av m.fl. (M) yrkande 2, 2017/18:3432 av m.fl. (M) yrkandena 1–6, 2017/18:3657 av (KD), 2017/18:3686 av m.fl. (C) yrkandena 33–35, 2017/18:3748 av m.fl. (KD) yrkandena 21, 22 och 24 samt 2017/18:3772 av m.fl. (C) yrkande 42. Det är nu elmarknaden i avreglerades. Syftet var att öka konkurrensen inom elförsörjningen och, sa man, sänka priserna. Men med facit i hand har avregleringen tvärtom lett till betydligt högre avgifter. Privata elnätsföretag tillåts sätta mycket höga nätavgifter, som dessutom varierar stort över landet. Fastställandet av nätavgifterna präglas dessutom av återkommande överklaganden från företagens håll – enbart för att öka vinsterna. I och med det s.k. naturliga monopol som gäller för nätverksamheten, den avreglerade marknaden och en otillräcklig reglering från ges privata företag ett mycket stort spelrum på elmarknaden. Den elnätsavgift som tas ut av elnätsbolaget avgörs i hög grad av var man bor i landet, och det kan skilja . Det är enligt min mening både orimligt och orättvist. Trots energiöverenskommelsen mellan regeringspartierna, , och har man inte kunnat presentera något svar på de stigande elnätsavgifterna. I ett läge där både vanliga hushåll och svensk industri skulle drabbas hårt av ytterligare höjningar väljer man att låta marknaden sköta saken. har det enbart lett till högre elpriser för hushållen. Det krävs därför ett större politiskt ansvar för att motverka orimliga prishöjningar för konsumenterna. Jag anser att regeringen, i likhet med vad som anförs i motion 2017/18:3393 (V), bör se till att mer enhetliga elnätstaxor införs och att den lagstiftning som reglerar intäktsramarna för elnätsbolagen ändras för att motverka oskäliga prishöjningar för konsumenterna. Mot ovanstående bakgrund är det relevant att ställa sig frågan om inte elnäten bör ägas av samhället. Den avreglering som gjordes har inte lett till vare sig lägre priser eller större trygghet för konsumenterna. Det är för mig tydligt att elmarknaden behöver göras om i grunden. Elproduktionen behöver ses som en del av samhällets infrastruktur, som vi gemensamt bygger upp utifrån samhälleliga mål. Regeringen bör därför utreda möjligheten att göra det svenska elnätet samhällsägt. Vidare menar jag att regeringen bör vidta åtgärder för att säkra effektbalansen i det svenska elsystemet. Här anser jag att regeringen bör ge berörda myndigheter i uppgift att utreda vilken potential som finns för detta ändamål i den svenska vattenkraften. Vattenkraften står för en stor del av den förnybara elproduktionen, och den utgör även en resurs för att reglera variationerna över dygn och år i produktionen av sol- och vindenergi. Det är vidare bekymmersamt att dagens elnät inte räcker till för att utbyggnaden av vindkraftsel i norra ska komma hela landet till del. Ofta är det lättare att få tillstånd för utbyggnad av vindkraftverk i de norra delarna av landet. För att öka elproduktionen i är det viktigt att både slopa det kommunala vetot och bygga ut havsbaserad vindkraft. En förändring av elcertifikatssystemet som även tar hänsyn till effektbalansen skulle också kunna vara ett steg i rätt riktning. Det är dock av största vikt att nätkapaciteten byggs ut så att elen kan överföras till där elförbrukningen är större. Som jag framhållit i det föregående är kortare handläggningstider för nätkoncessioner avgörande för att detta ska kunna ske i den omfattning och takt som är nödvändig. Avslutningsvis vill jag framhålla att för att säkra elförsörjningen i hela landet behöver förnybar energi byggas ut i högre utsträckning även i . Där kommer den havsbaserade vindkraften att spela stor roll. Utbyggnaden av vindkraft på är också en möjlighet som inte ska underskattas. En nyckel för att möjliggöra utbyggnaden är en väl fungerande överföringskapacitet, och jag menar att det är ett misstag att väljer att inte anlägga den tidigare planerade elkabeln mellan och fastlandet. Det riskerar att hindra viktig utbyggnad av förnybar energi och äventyra elsäkerheten för hela . Regeringen bör därför ge i uppdrag att bygga den tidigare planerade elkabeln till . Jag anser att bör tillkännage det anförda för regeringen. Därmed blir motion 2017/18:3393 (V) tillgodosedd i berörda delar och dessa tillstyrks. När det gäller den nämnda elförbindelsen till noterar jag att det även i andra motioner som behandlas i detta betänkande föreslås att denna förbindelse ska anläggas. Vid ett tillkännagivande från i linje med vad jag här förordar får även motionerna 2017/18:1869 (S) och 2017/18:1920 (M) anses vara tillgodosedda och tillstyrks i aktuella delar. Övriga motionsyrkanden avstyrks. Övrigt om elmarknaden, punkt 3 (KD) av (KD). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 3 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:3748 av m.fl. (KD) yrkandena 21, 22 och 24 samt 2017/18:255 av och (båda C) yrkandena 3 och 5, 2017/18:508 av (L), 2017/18:899 av m.fl. (SD) yrkandena 31–35 och 37, 2017/18:974 av Per Lodenius (C), 2017/18:1674 av (MP) yrkande 2, 2017/18:1869 av och (båda S), 2017/18:1920 av (M), 2017/18:2772 av (MP) yrkandena 1–4, 2017/18:2777 av och (båda MP), 2017/18:2849 av (C), 2017/18:3275 av (SD), 2017/18:3393 av m.fl. (V) yrkandena 7, 15, 21–24 och 26, 2017/18:3404 av m.fl. (M) yrkandena 3–5 och 9 i denna del, 2017/18:3406 av m.fl. (M) yrkande 2, 2017/18:3432 av m.fl. (M) yrkandena 1–6, 2017/18:3657 av (KD), 2017/18:3686 av m.fl. (C) yrkandena 33–35 och 2017/18:3772 av m.fl. (C) yrkande 42. och jag förespråkar att EU:s energipolitik ska vara både tillväxtfrämjande och långsiktigt hållbar. För att uppnå detta menar jag att energiförbrukningen i EU måste effektiviseras och moderniseras. Medlemsstaterna har dock själva ansvaret för att trygga sin energiförsörjning och för att effektivisera och modernisera sitt energiutnyttjande. Här vill jag emellertid framhålla att EU:s standarder och målsättningar på området spelar en viktig roll för att åstadkomma en välfungerande inre marknad för el. Jag instämmer därför i det som sägs i motion 2017/18:3748 (KD) om att EU spelar en viktig roll i att underlätta för och uppmuntra till handel med el. skulle därigenom kunna bidra med export av en i princip koldioxidfri el, vilket skulle minska kolkraftsberoendet i t.ex. , och . Jag vill vidare framhålla att en trygg och långsiktig energiförsörjning med balans mellan tillförsel och användning minskar riskerna för stora och plötsliga prisökningar på el. Kraftiga prisökningar kan vara ett särskilt stort problem för hushåll med begränsade ekonomiska resurser. I likhet med vad som framförs i den nämnda motionen anser jag därför att arbetet med att sammanlänka EU:s medlemsstaters elnät måste fortsätta. På så sätt kan överföringskapaciteten och den långsiktiga energiförsörjningen stärkas. vill jag framhålla att EU även bör göra det lättare för hushåll som producerar egen el, t.ex. från sol- och vindkraft, att med goda villkor sälja elen via både nationella och unionsgemensamma elnät. Avslutningsvis vill jag instämma i vad som anförs i den nämnda motionen om elförsörjning. är ett till ytan stort land med två större öar av stor betydelse för besöksnäringen: och . Tillgången till el , , kräver stabila elnät och förbindelser mellan fastlandet och öarna. Jag kan dock konstatera att den planerade tredje elförbindelsen till inte kommer att anläggas på grund av de höga kostnaderna. Jag kan också konstatera att har uttalat att ön ska bli helt självförsörjande på el och att en elledning mellan ön och fastlandet inte kommer att behövas . ska myndigheten presentera sin studie om hur ska bli en självständig elproducent. Jag vill i sammanhanget framhålla att jag ser positivt på en sådan utveckling för . Jag vill dock påpeka att tillgången till el på måste säkras såväl som på lång sikt för att även fortsättningsvis ska vara en attraktiv ö för bofasta och turister. Regeringen bör därför säkerställa att beaktar såväl det långsiktiga som det kortsiktiga perspektivet i fråga om elförsörjning i den kommande studien. Med det anförda tillstyrks motion 2017/18:3748 (KD) i berörda delar. Övriga här aktuella motionsyrkanden avstyrks. Övrigt om elmarknaden, punkt 3 – motiveringen (L) av (L). Att låta kärnkraft, vattenkraft, vindkraft och solkraft konkurrera på egna meriter är grunden för en liberal och fungerande energimarknad. Visionen för energipolitiken bör enligt min och Liberalernas mening vara en långsiktigt hållbar och klimatneutral energiförsörjning med största möjliga försörjningstrygghet och energisäkerhet. Näringsliv och privatpersoner måste kunna lita på en trygg elförsörjning med hög leveranssäkerhet till rimliga priser alla årets dagar. En långsiktig och stabil energiförsörjning är avgörande för klimatet och jobb och konkurrenskraft och därmed även för vår tillväxt och välfärd. Frågor som rör elmarknaden och dess funktion är därför av stor vikt för att nå denna vision. Liberalerna har valt att inte stå bakom den energiöverenskommelse som slöts mellan , , , och . Jag och Liberalerna anser att överenskommelsen både är dyr och saknar klimatnytta. Stora konkurrenssnedvridande subventioner ska gå till förnybara energikällor, bl.a. genom höjda ambitioner inom elcertifikatssystemet, i då det svenska elsystemet inte behöver mer väderberoende elproduktion. Detta vänder jag mig emot och vill i stället se produktion av förnybar el när den behövs och när någon vill betala för den. Som liberal tror jag på mer marknad och mindre subventioner. Jag vill att tekniken och marknaden ska driva på utvecklingen. Bidrag och subventioner är dyra och snedvrider konkurrensen. Min och Liberalernas hållning i fråga om elcertifikatssystemet är därför tydlig. Systemet är dyrt och bidrar inte till mindre utsläpp. Snarare inverkar det negativt på vattenkraftens och kärnkraftens lönsamhet. Som framgår av det föregående har dock antagit nya förslag om att utveckla elcertifikatssystemet, vilket jag beklagar. Jag ser dock inte att bör göra några uttalanden om elcertifikatssystemet i enlighet med vad som anförs i motionerna 2017/18:899 (SD) och 2017/18:3393 (V). Mot bakgrund av att det i motionerna 2017/18:3404 (M) och 2017/18:3748 (KD) förs resonemang om att ska verka för en ökad integration av elmarknaderna i EU och att det finns stor potential för export av svensk koldioxidsnål el vill jag framföra följande. Liberalerna har i flera andra sammanhang framhållit att svenskproducerad el med fördel även kan exporteras till gagn för andra länders försörjningstrygghet, energisäkerhet och ökade möjligheter att ersätta fossilbränslebaserad elproduktion. Genom elexport till närliggande EU-medlemsstater kan bidra till att göra EU mer energisäkert och närområdet mindre beroende av rysk gas. måste därför driva på för ett närmare europeiskt samarbete på energiområdet, och jag ser det som betydelsefullt med fortsatt höga ambitioner när det gäller att bygga ut nät och överföringskapacitet både inom landet och mellan och våra grannländer. Jag ser dock ingen anledning att ska gå vidare med några uttalanden så som föreslås i de nämnda motionerna. Med det sagda avstyrks samtliga här aktuella motionsyrkanden. Förteckning över behandlade förslag Motioner från allmänna motionstiden /18 2017/18:255 av och (båda C): 3.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att teknikval och vägval vid beslut om kraftledningar ska bygga på en samhällsekonomisk bedömning och ske i en transparent process, och detta tillkännager för regeringen. 5.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ge statliga myndigheter och bolag riktlinjer för att värna om våra gemensamma mark- och skogsresurser, och detta tillkännager för regeringen. 2017/18:508 av (L): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att elnätsbolagen ska påföras en skyldighet att tillhandahålla marknaden information om belastningen på distributionsnätet och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:899 av m.fl. (SD): 31.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ta fram en långsiktig investeringskalkyl gällande det svenska elnätet och tillkännager detta för regeringen. 32.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ta fram en konsekvensanalys gällande en eventuell utbyggnad av elöverföring till och tillkännager detta för regeringen. 33.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om elområden och tillkännager detta för regeringen. 34.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att fasa ut elcertifikatssystemet genom att inte tilldela ytterligare anläggningar elcertifikat och tillkännager detta för regeringen. 35.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda vilken påverkan elcertifikatssystemet innebär och har inneburit för leveranssäkerheten i det svenska kraftsystemet och tillkännager detta för regeringen. 37.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ett mål för leveranssäkerheten ska tas fram och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:974 av Per Lodenius (C): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda hur elöverföringsavgiften mellan och ska kunna tas bort och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:1674 av (MP): 2.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att en större andel av elhandels- och nättariffer bör vara rörliga och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:1869 av och (båda S): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att säkra långsiktigt hållbar elförsörjning i hela landet och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:1920 av (M): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att planerna på att färdigställa en tredje elförbindelse med bör återupptas och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:2772 av (MP): 1.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att intäktsregleringen av elnäten ska vara samhällsekonomiskt optimal och tillkännager detta för regeringen. 2.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att kundperspektivet stärks i intäktsregleringen av elnäten och tillkännager detta för regeringen. 3.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att intäktsregleringen av elnäten även ska styra mot energieffektivisering, bättre förutsättningar för förnybar el, utbyggnad av elnätet och en ökad användning av efterfrågeflexibilitet och tillkännager detta för regeringen. 4.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om ett effektivt domstolsförfarande i rättsliga ärenden som rör intäktsregleringen av elnäten och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:2777 av och (båda MP): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att verka för att hushåll som inte aktivt väljer elavtal automatiskt ska tilldelas ett avtal med Bra Miljöval-el och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:2849 av (C): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över ellagens bestämmelser för kommunägda energiföretag så att dessa kan verka på energimarknaden på samma villkor som energiföretag med andra ägare, och detta tillkännager för regeringen. 2017/18:3275 av (SD): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att det bör utredas om kraftöverföringen på de svenska stamnäten kan läggas om till ultrahögspänd likström (UHVDC) och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:3393 av m.fl. (V): 7.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör uppdra åt berörda myndigheter att utreda potentialen för svensk vattenkraft att tillgodose effektbalansen och tillkännager detta för regeringen. 15.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör göra en översyn av elcertifikatssystemets utformning med fokus även på effektbalans och tillkännager detta för regeringen. 21.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ellagen bör ändras för att motverka oskäliga prishöjningar för konsumenterna och tillkännager detta för regeringen. 22.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör se till att enhetligare elnätstaxor införs för att utjämna de orättvisa skillnader som finns och tillkännager detta för regeringen. 23.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör uppdra åt att prioritera de planerade förstärkningarna av stamnätet och tillkännager detta för regeringen. 24.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen i sitt regleringsbrev bör uppdra åt att bygga den planerade elkabeln till och tillkännager detta för regeringen. 25.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör ge ansvariga myndigheter i uppdrag att utreda möjligheterna till en snabbare tillståndsprocess för stamnätskoncessioner och tillkännager detta för regeringen. 26.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör utreda möjligheten att göra det svenska elnätet samhällsägt och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:3404 av m.fl. (M): 3.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att skapa förutsättningar för att ska kunna bli en ledande aktör inom export av CO2-snål energi, och tillkännager detta för regeringen. 4.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att tillsätta en konkurrenskraftsutredning med uppdrag att analysera den svenska elmarknaden ur ett internationellt perspektiv samt att se över framtida överföringsbehov, olika tekniska lösningar och systemtjänster, och detta tillkännager för regeringen. 5.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ska verka för en gemensam energimarknad i EU med långsiktiga konkurrenskraftiga spelregler, och detta tillkännager för regeringen. 9.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att nätutbyggnad ska ske på ett mer transparent och samhällsekonomiskt lönsamt sätt samt om att handläggningstiderna för nätinvesteringar bör kortas, och detta tillkännager för regeringen. 2017/18:3406 av m.fl. (M): 2.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att tillsätta en konkurrenskraftsutredning med uppdrag att analysera den svenska elmarknaden ur ett internationellt perspektiv och föreslå åtgärder för att hålla konkurrenskraftigt, och detta tillkännager för regeringen. 2017/18:3413 av m.fl. (M, C, L, KD): 1.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att säkerställa att utvecklar sin dialog och sina samråd samt ökar transparensen i samband med investeringsprojekt, och detta tillkännager för regeringen. 2.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma med förslag på åtgärder för förkortade handläggningstider för genomförande av nätinvesteringar, och detta tillkännager för regeringen. 2017/18:3432 av m.fl. (M): 1.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om elområdesindelningen och dess effekter och tillkännager detta för regeringen. 2.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om möjliga lösningar på de problem som nuvarande elområdesindelning skapar och tillkännager detta för regeringen. 3.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att det är viktigt att utbyggnaden av överföringskapacitet inom , som har kunnat accelereras tack vare de kraftigt ökade investeringsbemyndiganden beviljade med en alliansregering, fortsätter och tillkännager detta för regeringen. 4.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen måste säkerställa att den åtskilliga gånger försenade Sydvästlänken nu färdigställs och tas i drift, utan ytterligare förseningar, och tillkännager detta för regeringen. 5.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör ge i uppdrag att ändra elområdesindelningen genom en sammanslagning till två områden i stället för fyra, i enlighet med de förslag som ursprungligen presenterades, och tillkännager detta för regeringen. 6.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att uppdra åt att, så länge fyra elområden finns i , införa ett system med garanterad minimikapacitet i överföringen mellan elområde tre och elområde fyra i enlighet med det förslag som en utredning tagit fram, och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:3657 av (KD): ställer sig bakom det som anförs i motionen om nätavgifterna på elmarknaden och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:3686 av m.fl. (C): 33.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ska ha ett helt förnybart elsystem och tillkännager detta för regeringen. 34.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om behovet av att bygga ut överföringskapacitet och smarta elnät och tillkännager detta för regeringen. 35.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om behovet av satsningar på småskalig och förnybar energiproduktion, ökad användarflexibilitet och energilagring och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:3748 av m.fl. (KD): 21.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att verka för frihandel på elområdet inom EU och tillkännager detta för regeringen.