bet · H501MJU13 · 2018-03-02 00:00:00 — Nationell strategi för svenskt fiske, punkt 1 (C) av (C). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:3855 av m.fl. (C) yrkande 55 och 2017/18:1167 av (KD) och 2017/18:3889 av och (båda SD) yrkande 1. har antalet yrkesfiskare minskat i . Många fiskare vittnar om att det finns stora problem med lönsamheten, och det behövs konkreta satsningar och lösningar för att förbättra fisket. Det behövs långsiktiga fungerande företagsvillkor för fisket och förenklade regler. Därför vill stärka konkurrenskraften inom fiskerinäringen med ett nationellt fiskepolitiskt program så att det kustnära och småskaliga fisket kan utvecklas. Regelverket som reglerar vattenbruk, punkt 2 (S, MP) av (S), (S), (S), (S), (S), (MP) och (S). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:3346 av m.fl. (M) yrkande 10 och 2017/18:3855 av m.fl. (C) yrkandena 51 och 52. Vi delar självklart majoritetens uppfattning att det svenska vattenbruket måste ges goda förutsättningar att utvecklas. I detta hänseende kan vi konstatera att regeringen vidtagit flera åtgärder för att stärka vattenbrukets utveckling, inte minst en strategi för svenskt vattenbruk. Regeringen har fattat beslut om en nyindustrialiseringsstrategi inom vilken regeringen lägger fram förslag till effektivare miljötillståndsprövning, statistik för miljöprövningstider och uppdrag om förslag för snabbare prövning. Vi vill också poängtera det arbete som pågår i fråga om MKB-direktivets införlivande och att regeringens målsättning är att det inte ska ställas mer långtgående krav på verksamhetsutövare än vad som följer av direktivet. Dessutom har beslutat om ändringar i och i ett antal sektors-lagar, bl.a. för att reglerna för miljöbedömningar ska bli tydligare och enklare att tillämpa. Därtill pågår arbete för att tillgodose tillkännagivande om att strandskyddsreglerna behöver förändras och bli mer flexibla. Vi anser att de åtgärder som regeringen redan vidtagit för att utveckla tillstånden för vattenbruk är mycket lovvärda, och vi noterar att åtgärdsarbetet fortfarande pågår. Innan man gör eventuella ytterligare förändringar av regelverket som reglerar tillstånden för vattenbruk bör man enligt vår mening avvakta utfallet av de åtgärder som regeringen redan vidtagit. Vi anser därför att de berörda motionsyrkandena kan lämnas utan vidare åtgärd. Fiskhälsoprogram, punkt 3 (C) av (C). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 3 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:3855 av m.fl. (C) yrkande 53. Landbaserade fiskodlingar har stor potential att växa i . En problematik som ofta lyfts kring vattenodlingen är att fiskarna är extra känsliga för sjukdomar. har ett bra smittskyddsläge inom vattenbruket, och det är viktigt med god hygien i anläggningen för att minska risken för sjukdomar. Om ska satsa på vattenbruk behövs ett fiskhälsoprogram för vattenodlingar som motverkar och begränsar antalet sjukdomar inom vattenodlingen. Vetenskapliga rekommendationer och fiskemöjligheter, punkt 4 (M, C, L, KD) av (C), (M), (M), (M), (M), (L) och (KD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 4 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:2819 av m.fl. (L) yrkande 6 och 2017/18:3855 av m.fl. (C) yrkande 58 och 2017/18:1149 av m.fl. (V) yrkande 13. Fisket måste bedrivas på ett långsiktigt och hållbart sätt som innebär att olika fiskarter inte utrotas. Viktiga reformer har gjorts på EU-nivå, men måste fortsätta driva på för att de fiskekvoter som bestäms av EU ska vara långsiktigt hållbara och för att EU varken i sina egna vatten eller i andra vatten i världen bidrar till utfiskning och urholkande av ekosystemen. Den rödgröna regeringen valde trots ett hotat torskbestånd en högre kvotnivå än de vetenskapliga rekommendationerna. Vi tycker att detta är fel och anser att fisket måste hålla sig inom ramen för vetenskapliga bedömningar av vad bestånden tål. Vetenskapliga rekommendationer och fiskemöjligheter, punkt 4 (V) av (V). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 4 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:1149 av m.fl. (V) yrkande 13 och 2017/18:2819 av m.fl. (L) yrkande 6 och 2017/18:3855 av m.fl. (C) yrkande 58. anser att Ices rekommendationer bör vara styrande för i förhandlingar om fiskekvoter. Då medlemsländerna inte följt forskarnas råd när fiskekvoterna förhandlats blir resultatet ett legaliserat överfiske år . När kvoterna för torskfisket i förhandlades avvek t.ex. regeringen kraftigt från de vetenskapliga råden från Ices trots att tillståndet för torsken i västra är mycket allvarligt. ska i kommande fiskeförhandlingar fullt ut driva att de veten-skapliga råden följs samt att en flerårig plan upprättas för hur man ska nå livskraftiga nivåer av torsk i till 2020. Miljövänligt fiske och tilldelning av fiskekvoter, punkt 5 (L) av (L). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 5 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:2819 av m.fl. (L) yrkande 7. Haven är jordens lungor och skafferi. För att bekämpa fattigdom och för att rädda klimatet måste haven må bra. Dessvärre håller viktiga fiskbestånd på att riskeras på grund av alltför aggressivt fiske. Av denna anledning anser Liberalerna att miljövänligt fiske bör premieras genom högre tilldelning av fiskekvoter. Miljökraven som bör ställas bör t.ex. omfatta vilken typ av bränsle och redskap som används vid fisket. Livskraftiga fiskbestånd i och , punkt 6 (M, C, L, KD) av (C), (M), (M), (M), (M), (L) och (KD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 6 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:3717 av m.fl. (C, M, L, KD) yrkande 12. Fisk är en gemensam resurs som inte följer nationsgränser. Fisk kan leka på en plats och fiskas på en annan. Det gör att måste ha en fiskeripolitik som bygger på samarbete både nationellt och mellan olika intressen, men också mellan de länder som fiskar i samma vatten. Vi vill särskilt lyfta fram att det ska finnas ett livskraftigt fiskbestånd i och , och konsumenter ska inte behöva oroa sig för att äta fisk som kommer från dessa vattenområden. Landningsskyldighetens införande, punkt 7 (C) av (C). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 7 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:3855 av m.fl. (C) yrkande 61. Alliansregeringen var drivande när EU under förra mandatperioden antog en mer hållbar fiskeripolitik och ett europeiskt utkastförbud. Utkastförbudet innebär att fisk som fastnat i nät och trålar registreras, landas och räknas av från kvoterna oberoende av dess storlek. Förbudet var en viktig del i arbetet mot ett hållbart fiske. Det har dock visat sig att det europeiska utkastförbudet inte följs, och det finns ingen fungerande kontroll av hur förbudet följs, något som innebär att svenska fiskare inte konkurrerar på samma villkor som andra medlemsstater. vill av denna anledning att regeringen verkar för att utkastförbudet följs i EU:s medlemsstater. Gemensam standard för fiskerikontrollen, punkt 8 (C) av (C). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 8 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:3686 av m.fl. (C) yrkande 71. Ett hållbart fiske är viktigt för . För att fiskerikontrollen ska fungera och genomföras på ett så bra sätt som möjligt måste arbeta för att kontroller och övervakningsåtgärder inom EU följer en gemensam standard. Effektivare fiskeövervakning, punkt 9 (C) av (C). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 9 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:3855 av m.fl. (C) yrkande 59 och 2017/18:1149 av m.fl. (V) yrkande 15. Det behövs bättre kontrollfunktioner inom den gemensamma fiskeripolitiken. Det finns flera förslag från myndigheter och intresseorganisationer för att förbättra fiskbestånden i . Bland annat finns det förslag om elektroniska loggböcker, kameror ombord som filmar fångsterna samt andra elektroniska lösningar. anser att regeringen borde se över sådana myndighetsförslag för att förbättra fiskbestånden i . Effektivare fiskeövervakning, punkt 9 (V) av (V). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 9 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:1149 av m.fl. (V) yrkande 15 och 2017/18:3855 av m.fl. (C) yrkande 59. EU:s nya gemensamma fiskeripolitik (GFP) ger enligt förutsättningar för att skapa ett långsiktigt hållbart fiske. Bristen på tillsyn av fiskeri- och miljölagstiftning är dock ett fortsatt problem. För att ett fungerande regelverk för ett hållbart fiske ska följas krävs en effektiv kontroll som gynnar det yrkesfiske som följer regelverk för kvoter och utkastning. Regeringen bör därför återkomma med förslag på effektivare fiske-övervakning som även inbegriper möjlighet till kamerakontroll. Effektivare uppföljningssystem inom fiskeområdet, punkt 10 (S, MP, V) av (S), (S), (S), (V), (S), (S), (MP) och (S). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 10 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:3717 av m.fl. (C, M, L, KD) yrkande 9. Vi anser givetvis att ett gediget uppföljningsarbete är av yttersta betydelse för att säkerställa att fisket bedrivs på ett miljömässigt hållbart sätt. Kontinuerlig uppföljning är även viktigt för att bedöma fiskets och vattenbrukets effekter på ekosystemet och utifrån detta identifiera relevanta fiskevårdsåtgärder liksom för att utvärdera lönsamheten inom olika näringssegment. I den gemensamma fiskeripolitiken finns ett antal uppföljningsåtgärder. I fråga om fiskedata noterar vi att det numera finns ett enhetligt datainsamlings-program på plats. Programmet försäkrar att samtliga EU:s medlemsstater samlar in nödvändig statistik, vilket i sin tur möjliggör för forskare att vetenskapligt bedöma beståndssituationen för olika arter. Vi noterar även att medlemsstaterna nu inför spårbarhetssystem så att konsumenterna får tydligare information om i vilken utsträckning fiskeriprodukter har fångats och/eller framställts på ett hållbart sätt. Vi noterar särskilt att regeringens ansträngningar gjort att ligger i framkant i detta arbete. Därtill vill vi poängtera de senaste årens utveckling av den gemensamma fiskerikontrollen. Revisionsrätten har framfört att det finns vissa brister i nuvarande kontrollsystem, bl.a. vad gäller tillförlitligheten av rapporterade fångstdata och vad gäller likabehandlingen av fiskeoperatörer vid tillämpningen av sanktioner. Självklart anser vi att dessa brister behöver åtgärdas. Därför ser vi positivt på att kommissionen hade en öppen konsultation i vilken svenska myndigheter aktivt bidrog. För att förbättra gällande regelverk i linje med de åsikter som då framfördes har kommissionen aviserat ett förslag till ny fiskerikontrollförordning till . Vi avser att följa de kommande förhandlingarna om denna förordning med stort intresse, och ser fram emot de förbättringar som detta kommer att resultera i. Mot denna bakgrund tycker vi att ett system för uppföljning inom fiskeområdet så som det föreslås i det berörda motionsyrkandet redan finns på plats. Dessutom vidtas förbättringsåtgärder av det befintliga systemet. Därför anser vi att motionen kan lämnas utan vidare åtgärd. Utveckling av selektiva redskap, punkt 11 (M, L) av (M), (M), (M), (M) och (L). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 11 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:2819 av m.fl. (L) yrkande 9 och 2017/18:3346 av m.fl. (M) yrkande 7 och 2017/18:1149 av m.fl. (V) yrkande 14, 2017/18:1163 av (KD), 2017/18:3855 av m.fl. (C) yrkande 57 och 2017/18:3889 av och (båda SD) yrkande 7. Det är bra att utkast i och med landningsskyldigheten förbjudits, men regel-verket måste också vara praktiskt möjligt att följa. I detta sammanhang vill vi understryka vikten av ett fortsatt arbete för att utveckla mer selektiva fiskemetoder, vilket prioriterades under den moderatledda alliansregeringens tid vid makten. Det krävs mer forskning om och utveckling av selektiva och mer miljövänliga redskap. Utveckling av selektiva redskap, punkt 11 (SD) av (SD) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 11 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:3889 av och (båda SD) yrkande 7 och 2017/18:1149 av m.fl. (V) yrkande 14, 2017/18:1163 av (KD), 2017/18:2819 av m.fl. (L) yrkande 9, 2017/18:3346 av m.fl. (M) yrkande 7 och 2017/18:3855 av m.fl. (C) yrkande 57. På samma sätt som trålar och vissa andra nätredskap är selektiva i fråga om fångst kan fiskare genom val av krok fiska selektivt. Det är Sverige-demokraternas uppfattning att regelverket bör ses över så att det harmonierar med möjligheten att fiska selektivt med krok. Havs- och vattenmyndigheten bör sålunda ges i uppdrag att anpassa regelverket därefter. Utveckling av selektiva redskap, punkt 11 (C) av (C). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 11 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:3855 av m.fl. (C) yrkande 57 och 2017/18:1149 av m.fl. (V) yrkande 14, 2017/18:1163 av (KD), 2017/18:2819 av m.fl. (L) yrkande 9, 2017/18:3346 av m.fl. (M) yrkande 7 och 2017/18:3889 av och (båda SD) yrkande 7. Många fiskare vittnar om att det finns stora problem med lönsamheten, och det behövs konkreta satsningar och lösningar för att förbättra fisket. Särskilt det småskaliga svenska skärgårdsfisket är hotat, och en del av problematiken ligger i svårigheter med regler kring arbetsredskap. anser att lagarna kring tillåtna fiskeredskap behöver uppdateras. Utveckling av selektiva redskap, punkt 11 (V) av (V). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 11 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:1149 av m.fl. (V) yrkande 14 och 2017/18:1163 av (KD), 2017/18:2819 av m.fl. (L) yrkande 9, 2017/18:3346 av m.fl. (M) yrkande 7, 2017/18:3855 av m.fl. (C) yrkande 57 och 2017/18:3889 av och (båda SD) yrkande 7. Val av fiskemetoder som t.ex. storleken på maskor gör att man kan undvika att fånga för små, för unga eller för stora fiskar. Trots varierande nätmaskor kan olika redskap orsaka oavsiktliga bifångster av t.ex. sälar, delfiner och dykande sjöfåglar som trasslar in sig. Bifångster i både trål och andra fiskeredskap är därmed ett allvarligt hot mot flera arter av fisk, sjöfågel och däggdjur. Dessutom visar nya studier i bl.a. att mängden stora rovfiskar, såsom torsk, gädda och abborre, kan ha stor betydelse för att begränsa tillväxten av alger och andra övergödningseffekter. Regeringen bör återkomma med förslag på åtgärder som fasar ut skadliga fiskemetoder på kritiska fiskbestånd och premierar skonsamma fiskeredskap. Ålfisketillstånd, punkt 12 (M, SD, C, KD) av (C), (M), (M), (SD), (M), (M), (SD) och (KD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 12 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:2605 av m.fl. (KD) yrkande 4 och 2017/18:237 av och (båda C), 2017/18:1219 av (C), 2017/18:2004 av m.fl. (M) yrkande 1 i denna del, 2017/18:2430 av och (båda C) och 2017/18:2965 av (S). I och med att endast den som redan har ålfisketillstånd kan beviljas ett nytt tillstånd blir konsekvensen att ålfiske som näringsutövning gradvis fasas ut i . Därigenom försvinner den unika kultur och den yrkeskunskap som finns bevarad i ålfisket. De sociala effekterna blir påtagligt negativa, i synnerhet i de delar av landet där ålfisket är en viktig del i kulturen. finns endast omkring 170 ålfiskare med tillstånd. Endast den som nyttjat sitt tillstånd föregående år får det förnyat. Ålfisket är en känslig balansgång mellan att bevara både ålen, ålfisket och den kultur och kunskapstradition som är förknippad med dessa. Mängden legalt fångad ål har sjunkit till en låg nivå, och målet i nuvarande förvaltningsplan om att reducera fiskets fångst konstateras vara uppnått. Den starkt restriktiva fiskeripolicyn för ål måste fortsätta . Mot bakgrund av ovanstående anser vi att regeringen bör öppna för möjligheten att överföra ålfisketillstånd mellan generationer. Kunskaper och traditioner i svenskt ålfiske, punkt 13 (SD) av (SD) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 13 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller delvis motion 2017/18:3889 av och (båda SD) yrkande 12 i denna del. Alla bör vara överens om att ålfisket behöver vara reglerat. Emellertid finns ett nytt hot mot svenskt ålfiske, att kunskaper och flerhundraåriga traditioner håller på att gå förlorade. Innehavare av ålfisketillstånd kan inte överlåta sina företag och därtill nödvändiga licenser för att bedriva ålfiske till annan person eller företag. Detta innebär att dagens ålfiskeföretag inte kan fortsätta sin verksamhet när innevarande tillståndshavare upphör med sin verksamhet. vill, som ett första steg, skyndsamt underlätta för överlåtelser av ålfisketillstånd. Ålfiskeförbud och åtgärder för att rädda ålen, punkt 14 (SD) av (SD) och (SD). Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 14 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller delvis motion 2017/18:3889 av och (båda SD) yrkande 12 i denna del och 2017/18:1149 av m.fl. (V) yrkande 16, 2017/18:1392 av (S), 2017/18:2004 av m.fl. (M) yrkandena 1 i denna del och 2 samt 2017/18:2605 av m.fl. (KD) yrkande 5. Under förhandlingarna om 2018 års fiskemöjligheter tog rådet ställning till kommissionens förslag om ett ålfiskeförbud. Både nationella och inter-nationella forskare riktade skarp kritik mot detta förslag. De menade att förslaget var illa underbyggt och att det endast skulle kunna uppnå marginella positiva effekter för ålbeståndet. Ett förbud mot ålfisket i skulle dessutom leda till att kultur och kunskap av unikt slag längs med Ålakusten försvinner, som det leder till kraftiga återverkningar för Ålfondens viktiga utsättning av ålyngel, en fond som delfinansieras genom ålfiskarna själva. Av denna anledning anser att regeringen ska verka för att det inte införs ett totalt ålfiskeförbud i . Ålfiskeförbud och åtgärder för att rädda ålen, punkt 14 (V) av (V). Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 14 borde ha följande lydelse: ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:1149 av m.fl. (V) yrkande 16 och 2017/18:1392 av (S), 2017/18:2004 av m.fl. (M) yrkandena 1 i denna del och 2, 2017/18:2605 av m.fl. (KD) yrkande 5 och 2017/18:3889 av och (båda SD) yrkande 12 i denna del. Ålen är klassad som akut hotad, och det är därför av allra största vikt att ålfisket regleras på ett kraftfullt sätt. I har ålförvaltningsplanen lett till ett förbud mot fritidsfiske på ål i havet och ett begränsat yrkesfiske, men fortfarande bedrivs riktat fiske efter ål i svenska hav och sötvatten. Det internationella havsforskningsrådet (Ices) råder till att man inför ett totalt fiskestopp på ål. presenterade kommissionen ett förslag om att stoppa ålfisket i , men dessvärre fick förslaget inte tillräckligt stöd i rådet. anser att ett ålfiskeförbud bör omfatta samtliga EU-länder. Eftersom de flesta könsmogna ålarna från vandrar ut längs vår kust har ett särskilt ansvar för att bevara ålen. bör vara ledande för att skydda arten i nödvändig utsträckning och bör därför införa ett totalförbud mot allt riktat fiske på ål. Ålfiskeförbud och åtgärder för att rädda ålen, punkt 14 (KD) (KD) anför: har tidigare drivit frågan om att regeringen bör motarbeta kommissionens förslag om ett totalt ålfiskestopp i . Eftersom kommissionens förslag redan behandlats och beslutats inom EU väljer jag att framföra partiets åsikt i ett särskilt yttrande i stället för i en reservation. Förslagspunkter som bereds förenklat, punkt 16 (M) (M), (M), (M) och (M) anför: Utskottet har genom förenklad motionsberedning avstyrkt de motionsförslag som finns i bilaga 2. I fråga om våra förslag vidhåller vi de synpunkter som företrädare för vårt parti har framfört i tidigare ställningstaganden och i aktuella kommitté-motioner, men avstår från att på nytt ge uttryck för dem i en reservation. Förslagspunkter som bereds förenklat, punkt 16 (SD) (SD) och (SD) anför: Utskottet har genom förenklad motionsberedning avstyrkt de motionsförslag som finns i bilaga 2. I fråga om våra förslag vidhåller vi de synpunkter som företrädare för vårt parti har framfört i tidigare ställningstaganden och i aktuella kommitté-motioner, men avstår från att på nytt ge uttryck för dem i en reservation. Förslagspunkter som bereds förenklat, punkt 16 (C) (C) anför: Utskottet har genom förenklad motionsberedning avstyrkt de motionsförslag som finns i bilaga 2. I fråga om våra förslag vidhåller jag de synpunkter som företrädare för mitt parti har framfört i tidigare ställningstaganden och i aktuella parti- och kommittémotioner, men avstår från att på nytt ge uttryck för dem i en reservation. Förslagspunkter som bereds förenklat, punkt 16 (V) (V) anför: Utskottet har genom förenklad motionsberedning avstyrkt de motionsförslag som finns i bilaga 2. I fråga om våra förslag vidhåller jag de synpunkter som företrädare för mitt parti har framfört i tidigare ställningstaganden och i aktuella kommitté-motioner, men avstår från att på nytt ge uttryck för dem i en reservation. Förslagspunkter som bereds förenklat, punkt 16 (L) (L) anför: Utskottet har genom förenklad motionsberedning avstyrkt de motionsförslag som finns i bilaga 2. I fråga om våra förslag vidhåller jag de synpunkter som företrädare för mitt parti har framfört i tidigare ställningstaganden och i aktuella kommitté-motioner, men avstår från att på nytt ge uttryck för dem i en reservation. Förslagspunkter som bereds förenklat, punkt 16 (KD) (KD) anför: Utskottet har genom förenklad motionsberedning avstyrkt de motionsförslag som finns i bilaga 2. I fråga om våra förslag vidhåller jag de synpunkter som företrädare för mitt parti har framfört i tidigare ställningstaganden och i aktuella kommitté-motioner, men avstår från att på nytt ge uttryck för dem i en reservation. Förteckning över behandlade förslag Motioner från allmänna motionstiden /18 2017/18:130 av (L): ställer sig bakom det som anförs i motionen om behovet av en strategisk plan för att skydda från miljögifter och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:237 av och (båda C): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att dagens ålfisketillstånd ska övergå till att vara överförbara mellan personer, och detta tillkännager för regeringen. 2017/18:239 av och (båda C): ställer sig bakom det som anförs i motionen om att öka forskning och rådgivning kring insjöfiske och vattenbruk samt samordna detta vatten- och miljöarbete med de nordiska länderna och tillkännager detta för regeringen. 2017/18:675 av och (båda S):