yttr · H405EUN2y · 2017-01-01 00:00:00 — om framtid (KOM (2017) 2025) beslutade att ge övriga utskott tillfälle att yttra sig över vitboken om EU:s framtid (KOM(2017) 2025) . önskar också yttra sig över vitboken enligt nedan. lyfter i yttrandet särskilt de nationella parlamentens roll i diskussionen om EU:s framtid. Detta är en fråga som varit aktuell inom ramen för konferensen mellan de parlamentariska organen för EU-frågor vid Europeiska unionens parlament (Cosac) . En avvikande mening har anmälts av SD. Kommissionen presenterade sin vitbok om EU:s framtid . innehåller fem scenarier för hur EU skulle kunna utvecklas beroende på vilken väg medlemsstaterna väljer att gå. ska kompletteras av fem reflektionspapper inom olika politikområden. Till exempel har ett reflektionspapper aviserats om EU:s sociala dimension. Kommissionens fem scenarier är följande: enbart den inre marknaden de som vill ha mer gör också mer göra mindre men göra det effektivare göra mycket mer tillsammans De fem föreslagna scenarierna syftar till att starta en debatt om EU:s framtid. Tanken är att denna debatt ska pågå och inkludera EU-institutionerna, de nationella parlamenten, civilsamhället och den lokala och regionala nivån. Vid Europeiska rådets möte ska de första slutsatserna av framtidsdebatten dras av stats- och regeringscheferna. välkomnar kommissionens vitbok om EU:s framtid och betonar vikten av att en process med förankring hos medborgarna påbörjas när det gäller diskussionen om dessa frågor. EU-samarbetet har utmanats starkt. Det har handlat om stora migrationsströmmar, finanskriser och inte minst det faktum att har valt att lämna unionen. Dessa frågor har präglat arbete. Utvecklingen visar enligt att EU-samarbetet behöver utvecklas och förbättras. Det är i det här sammanhanget grundläggande att de beslut som fattas måste genomföras för att stärka samarbetets legitimitet. I detta ligger att EU-länderna solidariskt uppfyller sina förpliktelser och åtaganden. EU-arbetet måste ha förankring hos medborgarna, och grunden för EU-samarbetet, fred och demokrati, får inte glömmas bort. I detta skede vill främst framhålla vikten av att en diskussion och debatt om EU:s framtid förs och understryka betydelsen av att denna har förankring hos unionens medborgare. Demokratisk legitimitet och de nationella parlamentens roll i EU-samarbetet är angelägna frågor för nämnden och för dess motsvarigheter i många andra EU-länder. Frågor om ett ökat samarbete mellan parlamenten och en förstärkning av den politiska dialogen har diskuterats såväl på Konferensen mellan de parlamentariska organen för EU-frågor vid Europeiska unionens parlament (Cosac) som vid informella möten mellan nationella parlament. Diskussionen har visat att informationsutbytet i EU-frågor mellan de nationella parlamenten behöver underlättas. Ledamöter och partier representerar EU:s medborgare och har således en avgörande roll då det handlar om att debatten om EU:s framtid ska ha förankring hos EU:s medborgare. Följande ledamöter har deltagit i beslutet: (MP), (C), (S), (S), (S), (SD), Lawen Redar (S), (M), (SD), (KD), (S), (S), (M), (M), (V), (L) och (M). ser inte något av de fem förslagen som ett framtida alternativ. Det enda alternativ som skulle kunna vara aktuellt efter omfattande omarbetning är scenario 2, och då skall den fria rörligheten inte ingå som en central del. Tryck: , 2017 Tryck: , 2017