uprotokoll · H5A1UFöU5p · 2017-12-05 00:00:00 — SAMMANSATTA UTRIKES- OCH FÖRSVARSUTSKOTTET UTSKOTTSSAMMANTRÄDE 2017/18:5 Utskottet beslutade att från fick närvara under överläggningen med regeringen om den svenska genomförandeplanen till Pesco. Denna paragraf förklarades justerad. Överläggning med regeringen om den svenska genomförandeplanen till Pesco Utskottet överlade enligt RO 7 kap. 12 § med regeringen, som företräddes av försvarsminister om den svenska genomförandeplanen till Pesco. Från Försvarsdepartementet deltog även ämnesråd , ämnessakkunnig , departementssekreterare , departementssekreterare samt politiskt sakkunnig . Regeringens inriktning redovisades dels genom ett skriftligt underlag, i form av en i förväg utsänd överläggningspromemoria, dels genom muntlig föredragning för utskottet. Ordföranden konstaterade att det fanns en majoritet i utskottet för en svensk genomförandeplan som grundar sig på gällande försvarspolitiska inriktningsbeslut och med den inriktning som försvarsministern redovisade. Avvikande mening anmäldes av och . Avvikande mening (SD) ogillar Pesco-samarbetets överstatliga mekanismer. Genom att godkänna ett system där medlemsstater momentant och mellanstatligt samarbetar militärt inom EU:s ram, så medverkar man till att tränga ut andra samarbetsformer. Redan från start kommer en del av EDF-projekten uppträda som duplicerande och konkurrerande till andra samarbetsprojekt utanför EU:s direkta inflytande. SD motsätter sig Pesco-samarbetet och vill fortsatt se som alliansfritt. SD säger alltså nej till Pesco därför att vi anser att samarbetet är duplicerande till partnerskapet med Nato och för att vi är emot EU:s militarisering. Med en Sverigebaserad framgångsrik försvarsindustri som har förmåga till att utveckla tekniska samarbeten på marknadsmässiga grunder med företag i andra länder så bör vi titta mer på möjligheterna med bilaterala samarbeten med vår strategiska partner och . Konkreta exempel på duplicering är: ”military Schengen”, alltså det genomförandeprogram som driver med syfte att avveckla nationsgränserna för andra medlemsstaters förband. Det implementerat duplicerar med Nato avseende juridik, särskilt materiel, standardisering och övningar. EU vill konsolidera stridsflygsproduktionen, det är alltså i EDA-format detta ska ske. En tänkt Gripen-order till blir då en affär och inte en affär. Våra strategiska partner lämnas utanför om andra medlemsländer så kräver. Pesco är början till en ny inriktning som leder vår försvarsmaterielförsörjning i en helt ny bana. Faror på denna bana (EU/) är byråkrati och misslyckade svenska förhandlingar, men också följderna av om EU upplöses eller tappar fler medlemmar och blir obsolet. Avvikande mening (V) ser inte deltagande i det permanenta strukturerade samarbetet inom Europeiska unionen som en bra svensk riktning. Det innebär att vi frångår en säkerhetspolitik som byggt på militär alliansfrihet, nedrustning, fredliga lösningar på konflikter, stöd till FN och solidaritet med tredje världen. är vi med och bidrar till militariseringen av EU, vårt samarbete med Nato stärks och det uppstår allt oftare frågetecken kring de internationella militära insatser vi deltar i. Deltagandet i Pesco innebär ytterligare ett steg i samma riktning. Dessutom vill vi understryka vikten av en folklig förankring och en livaktig debatt vad gäller försvars- och säkerhetspolitik. Detta beslut som forcerats fram ger inte den möjligheten. Regeringen bör sträva efter att i möjligaste mån underlätta för en sådan process. Utskottet justerade protokoll 2017/18:4. Nästa sammanträde äger rum . SAMMANSATTA UTRIKES- OCH FÖRSVARSUTSKOTTET (S), ordförande (L), vice ordförande X = ledamöter som deltagit i handläggningen O = ledamöter som härutöver har varit närvarande