uprotokoll · H5A1MJU9p · 2017-11-16 00:00:00 — UTSKOTTSSAMMANTRÄDE 2017/18:9 10.00 – 10.50, 11.00 – 11.20 Ny suppleant Ordförande hälsade (S) välkommen som ny suppleant i utskottet. Förslag till och rådets förordning om ekologisk produktion och märkning av ekologiska produkter, om ändring av och rådets förordning (EU) nr XXX/XXX [förordningen om offentlig kontroll] och om upphävande av rådets förordning (EG) nr 834/2007 Utskottet beslutade enligt RO7:12 att överlägga med statssekreterare , , om: KOM(2014) 180 Förslag till och rådets förordning om ekologisk produktion och märkning av ekologiska produkter, om ändring av och rådets förordning (EU) nr XXX/XXX [förordningen om offentlig kontroll] och om upphävande av rådets förordning (EG) nr 834/2007. Underlaget utgjordes av en översänd promemoria (dnr 1.6.1-563-2017/18). Förslag till svensk ståndpunkt: Efter en samlad bedömning av förordningens för- och nackdelar för den ekologiska produktionen i , avser regeringen att rösta nej vid särskilda jordbrukskommittén om vi kan ingå i en blockerande minoritet. Det är i linje med regeringens grundläggande position under förhandlingarna, även om det funnits flera förhandlingsframgångar. Mycket har varit problematiskt från början, fick igenom en del men mycket är fortfarande inte tillräckligt bra. Bedömningen baseras i huvudsak på de produktionshinder som kan uppstå – både nu och – vilket riskerar hämma den ekologiska sektorns utveckling. Förordningen bedöms därmed inte vara i linje med regeringens ambitioner om en ökad ekologisk produktion och konsumtion i . M-, C-, L-, och KD-ledamöterna deltog inte i beslutet och anmälde följande särskilda yttrande: Alliansen har under hela processen varit tydlig med att det förslag till ny förordning om ekologisk produktion som Kommissionen har lagt fram inte bör accepteras om det medför försämringar för svensk ekologisk produktion. När regeringen meddelade att merparten av de problem i det ursprungliga förslaget undanröjts och att för att värna sin roll som en seriös part i förhandlingarna bör acceptera förslaget accepterade Alliansen detta, om än motvilligt. Alliansen påtalade även vikten av att i samband med omröstningen gjorde en röstförklaring som förtydligade den svenska ståndpunkten. meddelar regeringen att man har ändrat sig. Utan att några omständigheter i sak har förändrats. Att ingen förändring i sak har skett bekräftades också av Statssekreterare under utskottssammanträdet . Vill regeringen söka stöd för att agera på ett sätt som står i strid med mandatet som gavs på , det vill säga inte stödja överenskommelsen mellan rådet och , så krävs också ett förnyat mandat från vilket Alliansen kan vara beredd att tillgodose. Regeringens agerande skapar också anledning till oro då denna sena omsvängning, utan att omständigheterna har förändrats, sannolikt kommer att skada trovärdighet och möjlighet att få inflytande i framtida förhandlingar. I och med den ståndpunkt som regeringen sökte stöd för i utskottet har regeringen inför övriga medlemsstater i EU deklarerat att är beredd att både rösta ja och nej beroende på om det finns stöd för en blockerande minoritet eller ej. Det är minst sagt uppseendeväckande givet att regeringen vädjade om att få stöd för att säga ja då regeringen var av den bestämda uppfattningen att trovärdighet och anseende allvarligt skulle påverkas negativt om vi röstade nej efter att ha fått gehör för i princip alla prioriteringar. Regeringens vacklande i frågan minskar inflytande i kommande förhandlingar men skadar även tillit till att de ståndpunkter regeringen presenterar är väl underbyggda och har föregåtts av gedigen beredning. Ordförande konstaterade att det i övrigt inte fanns något att tillägga till den svenska ståndpunkten i detta skede. Denna paragraf förklarades justerad. Förslag till uppföljning och analys av regeringens resultatredovisning för utgiftsområde 20 Allmän miljö - och naturvård Utskottet behandlade uppföljnings- och utvärderingsgruppens rapportuppföljning av regeringens resultatredovisning för utgiftsområde 20 Allmän miljö- och naturvård. Förslag till uppföljning och analys av regeringens resultatredovisning för utgiftsområde 23 Areella näringar, landsbygd och livsmedel Utskottet behandlade uppföljnings- och utvärderingsgruppens rapportuppföljning av regeringens resultatredovisning för utgiftsområde 23 Areella näringar, landsbygd och livsmedel. Utskottet justerade protokoll 2017/18:7 Övriga frågor Presidiet har påbörjat planering av en länsresa till (och ) med preliminära datum alternativa datum 27-29/5 eller 3-5/6 2018. Nästa sammanträde äger rum . MILJÖ- OCH JORDBRUKS- UTSKOTTET § 1 – 4 § 5 – x (S), ordf. (C), vice ordf. - (SD) - (V) X = ledamöter som deltagit i handläggningen O = ledamöter som härutöver har varit närvarande