ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
fr · H411735 · 2017-01-26 00:00:00 — Fråga 2016/17:735 Prioritering av funktionshindersfrågor av (M) till Statsrådet (S) Mot bakgrund av den oro som helt naturligt uppstod med anledning av regeringens regleringsbrev för till , där det stod att myndigheten ”ska bidra till att bryta utvecklingen av antalet timmar inom assistansersättningen”, finns det orsak att klarlägga fakta när det gäller utvecklingen avseende personlig assistans. Därutöver spädde regeringen och ansvarigt statsråd på denna oklarhet, då det finns osäkerhet huruvida statsrådet har tillräcklig kännedom om fakta rörande situationen gällande personlig assistans och dess utförare efter att hon uttalade följande i samband med särskilda debatt om personlig assistans : ”Jag vill att intentionerna i lagstiftningen ska kunna upprätthållas, men det går inte om vi är passiva och inte vågar ta i de svåra sakerna. Jag vidhåller att det är ett problem att kanske av 30 miljarder används till reklam och sponsring.” Statsrådet hävdar på fullt allvar att 3 av används till reklam och sponsring inom personlig assistans. Det duger inte att fara med så oriktiga påståenden i riksdag. i riksdag har därför bjudit in till en offentlig hearing för att klarlägga och samla all kunskap och inhämta fakta samt erfarenheter. Denna kunskapshearing om situationen inom personlig assistans och LSS äger rum i . Enligt uppgifter har statsrådet fått möjlighet att välja mellan flera datum för att kunna deltaga på denna kunskapshearing som samlar delar av "". Tyvärr har statsrådet trots alternativa datum och god framförhållning avböjt att närvara och som skäl angivit andra åtaganden. Det är anmärkningsvärt om väljer att inte delta i denna kunskapshearing om situationen inom personlig assistans och LSS trots att hon haft möjlighet att påverka planeringen med god framförhållning, och jag vill därför fråga statsrådet: Avser statsrådet att delta i kunskapshearingen om LSS och personlig assistans på riksdag? Om inte – av vilka skäl?
fr · H411736 · 2017-01-26 00:00:00 — Fråga 2016/17:736 Kvinnorna i av (M) till Utrikesminister (S) Den 11–kommer statsminister att åka till på inbjudan av president . Ämnena för mötet kommer att vara handelsfrågor, utvecklingen i regionen och konflikten i , enligt uppgifter från regeringen. En fråga som borde finnas med på listan över de frågor som kommer att avhandlas under mötet är frågan om kvinnors rättigheter i . Landet begår regelmässiga övergrepp av mänskliga fri- och rättigheter, och kvinnorna i landet hör till dem som drabbas värst av den islamistiska regimens förtryck. De diskrimineras såväl i lagstiftningen som i sin dagliga tillvaro. De är underordnade i hemmet, på arbetsmarknaden och i det offentliga rummet. Lagen erbjuder dem inte skydd mot de övergrepp de tvingas utstå – den sanktionerar dem. Landets politiker arbetar inte för att bryta ned denna destruktiva ordning utan gör sitt yttersta för att bevara den. När statsministern besökte så underlät han inte bara att driva frågan om kvinnors bristfälliga rättigheter i landet; han lät i samtal med medierna rentav antyda att de hinder kvinnor möter i är jämförbara med de hinder kvinnor möter i . Hans uttalande fick med all rätt utstå väldigt mycket kritik. när regeringen återigen besöker ett land där kvinnor systematiskt förtrycks vore det oerhört beklagligt om regeringen ånyo försummade möjligheten att väcka frågan om kvinnors rättigheter. Regeringen brukar kalla sig ”världens första feministiska regering”. Det borde ju i sådana fall innebära att den feministiska agendan utsträcker sig till alla politikområden, även utrikespolitiken. På regeringens hemsida kan man till exempel läsa följande: ”Jämställdhet mellan män och kvinnor utgör en grundläggande målsättning för svensk utrikespolitik. Uppfyllandet av kvinnors och flickors grundläggande mänskliga rättigheter utgör såväl en skyldighet inom ramen för internationella åtaganden som en förutsättning för att nå bredare utrikespolitiska mål om fred, säkerhet och hållbar utveckling.” Den regering som kallar sig feministisk men inte driver frågan om kvinnors rättigheter i samtal med länder där kvinnor regelbundet förtrycks sviker med andra ord de ideal den säger sig värna och vilja befrämja. Med anledning av det som anförs ovan vill jag fråga utrikesminister : Avser ministern och regeringen att lyfta frågan om kvinnors rättigheter i samtal med president och trycka på behovet av en kraftfull förbättring härvidlag?
fr · H411737 · 2017-01-26 00:00:00 — Fråga 2016/17:737 Inväxling av mynt och sedlar av (S) till Statsrådet (MP) ska de gamla en-, två- och femkronorna vara utbytta i samband med det stora sedel- och myntutbyte som pågår. som gått ut med en rekommendation om att affärerna inte ska ta emot mer än 25 mynt – oavsett valör – vid ett och samma köptillfälle. Det finns dock i genomsnitt i mynt per hushåll. Totalt är det 1,5 miljarder mynt som ska lämnas in. En rad små idrotts- och andra föreningar sitter givetvis på många mynt utifrån småskalig försäljning av kaffe, korv och godis. Några barn (och vuxna) har säkert gamla spargrisar fyllda av mynt. Spargrisar utlämnade då bankerna sysslade med sparande respektive utlåning. Då ville bankerna lära barnen att spara medan de nu vill lära dem att låna och spekulera. En kvällstidning hade ringt runt till de stora bankerna i för att undersöka deras mynthantering. Nordea och uppgav då att det var gratis att sätta in mynt på sitt konto. tog ut en engångsavgift på medan valde att ta ut en avgift på av det belopp kunden ville sätta in. Om dessa regler tillämpas homogent på alla kontor eller lite olika över landet vore intressant att veta. Även hundra- och femhundralappen blir ogiltig. Nordea skriver så här om mynt- och sedelutbytet: ”Alternativet till att konsumera sina pengar är att sätta in pengarna på sitt eget konto i banken, då vi inte växlar gamla sedlar till nya. Det gör man lättast genom att använda någon av de 260 insättningsautomater där du som är kund i Nordea kan du sätta in per rullande 30-dagarsperiod.” Länken till listan över kontor som har kontanthantering och insättningsautomat upptar dock enbart 35 kontor! Någon ort i finns över huvud taget inte med. Med anledning av detta vill jag fråga statsrådet : Vilka åtgärder tänker statsrådet vidta för att medborgarna smidigare ska kunna lämna in de mynt och sedlar som finns sparade och som inte så lätt kan omsättas i handeln?
fr · H411738 · 2017-01-26 00:00:00 — Fråga 2016/17:738 Vilseledande marknadsföring av jakt- och turistresor samt volontärresor av (M) till Statsrådet (MP) Ovärdig och oetisk jakt på lejon är en oväntat stor industri som är lönsam i alla led. Det kallas canned hunt, fritt översatt: "burkad jakt", och är i realiteten mer slakt än jakt. Svenska volontärer, turister och jägare blir lurade och det handlar om stora pengar. Därför behövs politiskt samarbete, bättre bistånd och ny lagstiftning. Lejon föds upp under usla förhållanden, utan tillsyn och med brutala brister i djurskyddet. Uppfödning sker utan något som helst avelsprogram. Lejonungarna tas tidigt, innan ögonen öppnats, så de präglas på människor innan de lämnas till farmer där ovetande turister gosar med dem och tar selfies. Lejonungarna vårdas ofta av volontärer som också luras att de bidrar till att rädda vilda djur. När djuren är större och svårare att hantera flyttas de för att sedan säljas, skjutas och bli troféer. Jägare luras alltså till att skjuta halvtama, ibland drogade, lejon. De som genomför detta tar bra betalt i alla led. Jakttroféer är en relativt stor inkomstkälla. Dessutom säljs benbitar och kroppsdelar till asiatisk medicin. Länderna där detta sker, främst , måste stoppa detta. Men även kan hjälpa till. Frågan har uppmärksammats i medierna, inte minst i upprörande reportage i , och hanteringen av lejon beskrivs också i . Frågorna om den oetiska hanteringen av lejon borde inte vara partiskiljande. Det kan finnas samsyn i denna fråga och en bred politisk vilja att förändra. En effektiv åtgärd är att stoppa vilseledande marknadsföring av jaktresor med "burkad jakt", den vilseledande marknadsföringen av turistresor med besök på dessa lejonfarmer och den minst lika vilseledande marknadsföringen av volontärresor till anläggningar med lejon i fångenskap. Med anledning av ovanstående vill jag fråga statsrådet : På vilket sätt vill statsrådet utveckla politik för att stoppa vilseledande marknadsföring vad gäller "burkad jakt", turistresor med besök på lejonfarmer och volontärresor, för att på så sätt bidra till att komma till rätta med denna oetiska hantering?
fr · H411740 · 2017-01-26 00:00:00 — Fråga 2016/17:740 Utvecklat bistånd för att minska ovärdig och oetisk lejonjakt av (M) till Statsrådet (MP) Ovärdig och oetisk jakt på lejon är en oväntat stor industri som är lönsam i alla led. Det kallas canned hunt, fritt översatt: "burkad jakt", och är i realiteten mer slakt än jakt. Svenska volontärer, turister och jägare blir lurade och det handlar om stora pengar. Därför behövs politiskt samarbete, bättre bistånd och ny lagstiftning. Lejon föds upp under usla förhållanden, utan tillsyn och med brutala brister i djurskyddet. Uppfödning sker utan något som helst avelsprogram. Lejonungarna tas tidigt, innan ögonen öppnats, så de präglas på människor innan de lämnas till farmer där ovetande turister gosar med dem och tar selfies. Lejonungarna vårdas ofta av volontärer som också luras att de bidrar till att rädda vilda djur. När djuren är större och svårare att hantera flyttas de för att sedan säljas, skjutas och bli troféer. Jägare luras alltså till att skjuta halvtama, ibland drogade, lejon. De som genomför detta tar bra betalt i alla led. Jakttroféer är en relativt stor inkomstkälla. Dessutom säljs benbitar och kroppsdelar till asiatisk medicin. Länderna där detta sker, främst , måste stoppa detta. Men även kan hjälpa till. Det handlar främst om myndigheters kapacitet, antikorruptionsarbete, tillsynen och behovet av lagstiftning. Ett sätt är att tillsammans med berörda länder utveckla biståndet så att svenska myndigheter som och kan stötta sina motsvarigheter där. Så har redan arbetat med goda resultat. Starka institutioner, kampen mot korruption och respekt för rättsstatens principer är redan en viktig del i svenskt bistånd och har varit det oavsett regering. Biologisk mångfald, skydd för hotade arter och hållbara ekosystem är annat som prioriterar. Det går också att ta spjärn i flera av de nya hållbarhetsmålen, främst mål 15 och 16, för detta. Frågan har uppmärksammats i medierna, inte minst i upprörande reportage i , och hanteringen av lejon beskrivs också i . Frågorna om den oetiska hanteringen av lejon borde inte vara partiskiljande. Det kan finnas samsyn i denna fråga och en bred politisk vilja att förändra. Med anledning av ovanstående vill jag fråga statsrådet : På vilket sätt vill statsrådet utveckla svensk biståndspolitik, med exempelvis kapacitetsuppbyggnad, antikorruptionsarbete och stöd mellan myndigheter, för att komma till rätta med de beskrivna problemen?
fr · H411742 · 2017-01-26 00:00:00 — Fråga 2016/17:742 Antalet personer som åkt för att strida för våldsfrämjande islamistiska organisationer av (M) till Statsrådet (S) Vid ett seminarium om terrorism arrangerat av Folk och Försvar framhöll inrikesministern att det "är i princip inga" svenskar som ger sig iväg för att strida för Islamiska staten eller andra våldsfrämjande islamistiska organisationer. Vidare gjorde även justitieminister ett liknande uttalande i . Att det är väsentligt färre svenskar som åker till och för att strida för Islamiska staten eller andra våldsfrämjande islamistiska organisationer råder det ingen tvekan om. Det finns en rad skäl för detta. För det första är gränsen mellan och nu avsevärt bättre bevakad. För det andra har Islamiska statens förluster av territorium och propagandakanaler minskat terroristorganisationens attraktionskraft. För det tredje är det numera straffbart att genomföra sådana resor i syftet att begå terrorhandlingar. framhåller öppna källor att ett tiotal personer åkt från för att strida för Islamiska staten eller andra våldsfrämjande islamistiska organisationer . Att hävda att det inte är några som åker i detta syfte kan skapa en felaktig bild av problematiken samt underminera vikten av det arbete som sker för att stärka samhällets skydd mot radikalisering. Med anledning av det ovanstående vill jag fråga statsrådet : Är det fortfarande statsrådets slutsats att i princip inga svenskar ger sig ut för att strida för Islamiska staten eller andra våldsfrämjande islamistiska organisationer, och kan statsrådet redovisa hur många personer som faktiskt åkt från till och för att strida för sådana organisationer ?
fr · H411743 · 2017-01-26 00:00:00 — Fråga 2016/17:743 med av (M) till Utrikesminister (S) Den nytillträdde amerikanska presidenten har sagt att han kan tänka sig att tillåta skendränkning vid förhör av misstänkta brottslingar. Flera människorättsorganisationer och juridiska experter har slagit fast att skendränkning är tortyr, vilket gör Trumps uttalande anmärkningsvärt. har ett utlämningsavtal med , vilket innebär att personer som befinner sig i och som är misstänkta för brott ska utlämnas om så önskar. Om Trumps uttalande blir verklighet innebär det att skendränkningar återupptas som förhörsmetod. Det innebär i sin tur att de personer som utlämnar till riskerar att utsättas för tortyr. Med anledning av ovanstående vill jag fråga utrikesminister : Vilka åtgärder avser ministern att vidta för att försäkra sig om att brottsmisstänkta personer som utlämnas till inte blir utsatta för tortyr?
fr · H411744 · 2017-01-27 00:00:00 — Fråga 2016/17:744 Svensk film av (M) till Kultur- och demokratiminister (MP) Biobesöken för svenska filmer har fortsatt att gå kräftgång; allt färre ser svenskproducerade filmer på bio. När presenterade siffrorna för konstaterades att biobesökarna väljer bort de svenska filmerna. Det blev en nedgång för de svenska filmernas andel av biobesöken. framhåller att svensk film gör stora framgångar på utländska filmfestivaler. Det är bra, men svensk film borde först och främst komma svensk publik till del. Som SVT:s Kulturnyheterna rapporterade om leder sällan för bästa film till ett uppsving i biobesöken, till skillnad från exempelvis när en bok vinner . Med anledning av ovanstående vill jag fråga kultur- och demokratiministern: Hur avser kultur- och demokratiministern att agera för att främja ökat antal biobesök till svensk film?
fr · H411745 · 2017-01-27 00:00:00 — Fråga 2016/17:745 Fyrverkerier av (M) till Statsrådet (S) Till firandet av det nya året hör ofta ljud- och ljussprakande fyrverkerier. I anordnar ett företag ett storstilat fyrverkeri på ett avlyst område . Tyvärr stannar inte avfyrandet där; före och efter är det ett ständigt skjutande. Utan att ta hänsyn till att det finns människor och djur i närheten skjuts det på gator och i parker. Vi medborgare är förbjudna att bära den minsta lilla kniv på offentliga platser, men direkt dödliga fyrverkeripjäser kan vem som helst avfyra var som helst. Vissa kommuner har försökt införa lokala förbud, men förvaltningsrätten har stoppat sådana förbud. Lagstiftningen är därmed prövad, och frågan är regeringens ansvar. Med anledning av ovanstående vill jag fråga statsrådet: Vilka åtgärder avser statsrådet att vidta för att underlätta för kommuner att införa lokala fyrverkeriförbud och försvåra för enskilda att få tillgång till fyrverkeripjäser?
fr · H411746 · 2017-01-27 00:00:00 — Fråga 2016/17:746 Misshandel i hemmet av (L) till Utrikesminister (S) röstade den ryska duman för att sänka straffet för misshandel inom hemmet. Det innebär att våld som inte leder till att någon skadad behöver sjukhusvård avkriminaliseras. Misshandeln ska i stället registreras som ett administrativt brott. Den som slår en partner eller ett barn kommer att få böta ungefär lika mycket som den som kört för fort eller dömas till upp till 15 dagars fängelse. registrerade polisen 50 750 fall av hustrumisshandel. Lagändringen är inte en isolerad händelse utan en i raden av åtgärder som den vidtagit i traditionalistiskt konservativ och auktoritär riktning. Hbtq-personers rättigheter har kraftigt inskränkts, som pressfriheten kringskurits och civilsamhället hindrats. för i en ständigt mer auktoritär riktning. Mot bakgrund av ovanstående vill jag fråga utrikesministern: På vilket sätt kommer utrikesministern att agera för att markera mot den ryska lagändringen om misshandel i hemmet?
fr · H411747 · 2017-01-27 00:00:00 — Fråga 2016/17:747 handläggningstider av (L) till Socialförsäkringsminister (S) Medierna har rapporterat att handläggningstiderna vid för omprövningar kan uppgå . Det handlar framför allt om omprövningar inom sjukförsäkringen. skriver på sin hemsida att det är en följd av att fler handläggare rekryterats inom sjukförsäkringen. Därmed har de kunnat arbeta mer konsekvent med 90- och 180-dagarsbedömningar, fler har fått avslag och fler vill därmed få sina beslut omprövade. står människor utan inkomst, och många är i praktiken hänvisade till försörjningsstöd. En i ovisshet är destruktivt både för den som fått avslag på goda grunder och för den som vid en omprövning kommer att få sjukpenning beviljad. uppger nu att deras mål är att de ska klara sex veckors handläggningstid . De långa väntetiderna kommer alltså att bestå . Därför vill jag fråga socialförsäkringsminister : Vilka åtgärder avser ministern att vidta för att ska förkorta sina handläggningstider?
fr · H411748 · 2017-01-27 00:00:00 — Fråga 2016/17:748 Personer som stannar i trots dom om utvisning av (M) till Justitie- och migrationsminister (S) Kriminalvårdens siffror angående antalet genomförda resor visar att har verkställt 752 utvisningsbeslut rörande personer som dömts till utvisning av allmän domstol. Enligt () har 188 personer som dömts till utvisning släppts fria i efter avtjänat straff eftersom de inte gått att utvisa efter avtjänat straff. 54 av dessa utvisningsdömda är försvunna. Med anledning av ovanstående vill jag fråga justitie- och migrationsminister : Kan ministern redogöra för vilka åtgärder ministern och regeringen avser att vidta för att se till att även dessa beslut om utvisning verkställs?
fr · H411749 · 2017-01-27 00:00:00 — Fråga 2016/17:749 Beslut om utvisning som inte verkställs av (M) till Justitie- och migrationsminister (S) Justitie- och migrationsminister har i sitt svar på fråga 2016/17:663 svarat att det verkställdes 752 utvisningsbeslut rörande personer som dömts till utvisning av allmän domstol. Det är bra att polisen verkställer utvisningsbesluten, men problemet rör de beslut som inte verkställs. Med den kunskapen som grund kan vi också diskutera närmare vad vi ska göra åt problemet. Grunden bör självklart vara att den som av domstol dömts till utvisning på grund av brott också utvisas. Med anledning av ovanstående vill jag fråga justitie- och migrationsminister : Kan ministern redogöra för det underlag som ministern använder sig av i sin tjänsteutövning angående hur många beslut om utvisning på grund av brott som inte verkställdes ?
fr · H411750 · 2017-01-26 00:00:00 — Fråga 2016/17:750 SJ:s avgifter och äldre av (S) till Närings- och innovationsminister (S) Pensionärerna har reagerat på SJ:s nya biljettavgift och krav på mobilt bank-id. Runt 1 miljon människor i har inte internet, merparten av dem är . Dessutom är pensionärer en av de grupper i samhället som har sämst inkomster. Det går inte att köpa en biljett på SJ:s webbplats, vare sig med kontokort eller via faktura, om man inte har mobilt bank-id. Alla som inte har mobilt bank-id hänvisas till ett betalningsalternativ med en extra avgift om . har tagit fram statistik som visar att omkring 5,8 miljoner svenskar har mobilt bank-id. Det betyder att en tredjedel inte har det. Ju högre upp i åldrarna man kommer desto färre är det som har mobilt bank-id. I åldern 61–är det strax över hälften, bland de är det cirka var tredje och i åldern är det väldigt få som har mobilt bank-id. SJ:s nya avgift på och kravet på mobilt bank-id för biljettköp på webben är negativt för många äldre. Detta kommer att kraftigt försämra möjligheten för en betydande grupp människor att köpa biljetter och resa med tåg på samma villkor som andra. Vi talar också om en grupp vars hälsa tyvärr ofta är dålig och vars rörlighet inte sällan är rätt begränsad. Många äldre har både barn och barnbarn på helt andra orter än där de själva bor. Att köpa biljett och genomföra en resa är ibland ett större företag. Problem och hinder gör att man kanske avstår från den där resan till barn och barnbarn som ger livet större mening. Ensamhet är ett stort problem för många äldre och att hämma eller försvåra deras resor är en ytterst dålig idé. SJ hade en gång devisen ”Hela folkets järnväg” och den borde återtas. I jakten på affärsresenärer och unga glömmer SJ, som så många andra, bort våra äldre och deras förutsättningar och behov. De flesta av oss kommer att i högre ålder vara mindre friska, fysiskt klena och dåliga på att hantera det senaste inom tekniken. SJ bör även vara ett företag för våra äldre medborgare och utforma verksamheten utifrån deras behov. Marknaden tar ingen hänsyn till detta (behov) och det är bland annat därför socialdemokratin är ett socialistiskt parti. Med anledning av detta vill jag fråga närings- och innovationsminister : Vilka initiativ avser ministern att ta med anledning av det anförda?
fr · H411751 · 2017-01-27 00:00:00 — Fråga 2016/17:751 Livsmedelsexport av (C) till Statsrådet (S) Under alliansregeringen lanserade vi Matlandet , en heltäckande satsning som skapade 9 000 nya arbetstillfällen inom hela livsmedelskedjan. Satsningen förenklade flera krångliga regler och sänkte kostnaderna för exempelvis slakterier. som matnation sattes på kartan, mycket satsades på export av livsmedel och livsmedelsexporten ökade med . Den markanta ökningstakten som rådde har minskat. ökade exporten med blott , vilket kan jämföras med året innan, då ökningen var mer än dubbelt så stor. visades att exporten till och , två av viktigaste exportmottagare, minskade. som takten på den svenska exporten av livsmedel minskar så ökar importen av utländsk mat. När regeringen tillträdde valde man att ta bort Matlandet som man lovade guld och gröna skogar i form av en egen livsmedelsstrategi. Denna strategi har försenats , och har livsmedelsbranschen och lantbrukare försatts i ovisshet. Tydliga signaler och konkreta åtgärder har saknats. Utan konkreta åtgärder kommer livsmedelsexporten och produktionen att fortsätta att falla. Mot den bakgrunden, och särskilt med tanke på utvecklingen för svensk livsmedelsexport, vill jag fråga statsrådet : Är det fortfarande statsrådets slutsats att det var lämpligt att ta bort satsningen på och stödet som fanns i Matlandet ?
fr · H411752 · 2017-01-27 00:00:00 — Fråga 2016/17:752 Arbetsförmedlingens upphandlingar av (L) till Arbetsmarknads- och etableringsminister (S) Tudelningen på arbetsmarknaden blir allt tydligare. Å ena sidan finns arbetsgivare som upplever arbetskraftsbrist och arbetstagare som upplever att det är enkelt att hitta ett nytt arbete vid uppsägning. Å andra sidan växer det fram en ny arbetslöshet, där de arbetslösa i huvudsak är människor som över huvud taget inte lyckas etablera sig på arbetsmarknaden. I detta läge är det helt avgörande att arbetsgivare och arbetssökande känner tillit till Arbetsförmedlingen, men i stället har myndigheten lägst förtroende av alla, både bland arbetssökande och bland arbetsgivare. Arbetsförmedlingen har tidigare fått skarp kritik för brister i upphandlingar, med dåliga resultat som följd. nu väljer att avgöra upphandlingar genom lottning bekräftar det tyvärr det bristande kvalitetsfokus som finns inbyggt i dagens system, vilket ytterligare minskar förtroendet. Jag vill därför fråga arbetsmarknads- och etableringsminister : Vilka åtgärder avser ministern att vidta med anledning av det som har framkommit om Arbetsförmedlingens upphandlingar?