ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
fr · H4111650 · 2017-06-20 00:00:00 — Fråga 2016/17:1650 Otydliga fakturor av (M) till Statsrådet (MP) Näthandeln ökar i . Vi är många som väljer att handla och betala på nätet. Ofta går betalningarna via olika bolag som specialiserat sig på att sköta faktureringen åt de olika företag som säljer på nätet. Fakturorna kommer separat från dessa bolag, och på fakturorna kan man ofta välja engångsbetalning eller att dela upp betalningen på flera tillfällen. Det finns ofta också ett alternativ där man kan välja att delbetala och flytta fram första betalningsdatum framåt i tiden. Detta ger konsumenten stor valfrihet, vilket är bra. Det finns dock ofta en otydlighet på fakturorna; delbetalningen är den betalning som anges tydligast i stället för alternativet att betala hela skulden på en gång. Den otydligheten kan leda till att konsumenten utan att vara medveten om det ingår avtal om avbetalning i stället för att betala hela skulden . Avbetalningar är ofta en del i att människor skaffar sig långvariga skulder och hamnar i skuldfällor. Därför är det extra viktigt att sådana avtal är tydliga för konsumenten. Med anledning av detta vill jag fråga statsrådet : Anser statsrådet att otydliga fakturor är ett problem, och vad avser statsrådet i så fall att göra åt problemet?
fr · H4111651 · 2017-06-20 00:00:00 — Fråga 2016/17:1651 Reduktionsplikt i kombination med skattebefrielse för höginblandade biobränslen av (M) till Statsrådet (S) Jag välkomnar regeringens avsikt att gå fram med ett förslag om reduktionsplikt, eftersom Alliansen länge drivit denna linje som ett led i att skapa goda och långsiktiga förutsättningar för biodrivmedel. För att minska transportsektorns klimatpåverkan utan att skada svensk konkurrenskraft är det väsentligt att ekonomiska styrmedel fokuserar på att sänka utsläpp – inte att straffa avstånd. Olyckligtvis kombinerar regeringen sitt förslag om reduktionsplikt med fortsatt skattebefrielse för höginblandade biobränslen. Detta skulle kunna innebära att två olika styrmedel implementeras för att uppnå samma mål, vilket inte tillåts enligt EU-regler. Därmed riskerar regeringen att hela förslaget om reduktionsplikt underkänns. Dessutom vet vi med säkerhet att en fortsatt skattebefrielse för höginblandade biobränslen kräver att ett nytt undantag från statsstödsreglerna godkänns av , eftersom nuvarande undantag löper ut . Sammantaget är det tyvärr alltså tveksamt om regeringens förslag om reduktionsplikt bidrar till att skapa långsiktiga spelregler för biodrivmedel och för transportsektorn som helhet. Med anledning av ovanstående vill jag fråga statsrådet : Förutser statsrådet och regeringen att skattebefrielse för höginblandade biobränslen kommer att kunna fortsätta även efter 2018, och vilken information ligger i så fall till grund för regeringens bedömning att sådan skattebefrielse tillsammans med reduktionsplikt inte kommer att anses utgöra dubbla styrmedel?
fr · H4111652 · 2017-06-20 00:00:00 — Fråga 2016/17:1652 Oseriösa företagare i EU av (SD) till Närings- och innovationsminister (S) I en av större dagstidningar beskrevs hur en utländsk kläddesigner startar ett företag i och sedan försätter bolaget i konkurs efter en . Huvudmannen lämnar mångmiljonskulder och drabbade svenska småföretagare efter sig. Samma huvudman har etablerat en ny liknande rörelse i ett annat EU-land. På finns ingen statistik över hur många företag med huvudmän bosatta i utlandet som har lämnat skulder i , och har tydligen prioriterat ned dessa typer av brott, som är av mindre karaktär. Jag vill därför fråga närings- och innovationsminister : Vilka åtgärder tänker ministern vidta för att stävja möjligheterna för oseriösa företagare att etablera sig i olika EU-länder på detta sätt?
fr · H4111653 · 2017-06-20 00:00:00 — Fråga 2016/17:1653 Krav på religiös tillhörighet för att få adoptera av (L) till Statsrådet (S) Många av de länder eller de samarbetspartner som svenska organisationer jobbar med för att genomföra internationella adoptioner för svenska medborgare kräver att de ansökande ska tillhöra en religiös församling. Till exempel måste man vara för att få adoptera från . Mot bakgrund av ovanstående vill jag fråga statsrådet :
fr · H4111654 · 2017-06-20 00:00:00 — Fråga 2016/17:1654 Internationella adoptioner av (L) till Statsrådet (S) Trots att det i har varit tillåtet för samkönade par att adoptera barn från utlandet har ännu ingen internationell adoption till samkönade par genomförts, trots att många samkönade par har försökt. Mot bakgrund av ovanstående vill jag fråga statsrådet : På vilket sätt arbetar statsrådet och regeringen för att samkönade par inte ska diskrimineras av de svenska organisationer som har tillstånd att jobba med adoptioner och deras partner i länderna man adopterar från och för att dessa par de facto ha möjlighet att få adoptera barn?
fr · H4111657 · 2017-06-19 00:00:00 — Fråga 2016/17:1657 Agenda 2030 av (M) till Finansminister (S) Världen har enats om globala, universella mål, kallade hållbarhetsmålen eller Agenda 2030. Alla länder ska genomföra målen. Det finns också delmål och indikatorer som ska gå att redovisa för att skapa ansvarsutkrävande och jämförbarhet. I regeringsförklaringen uttalades följande: ”tar en ledande roll för FN:s globala Agenda 2030.” Det beskrivs inte närmare hur. Uttalandet är möjligen tydligt retoriskt men olyckligtvis är den nuvarande regeringens agerande otydligt politiskt. Regeringen är ytterst ansvarig för genomförandet av hållbarhetsmålen i och i vår verksamhet i andra länder, såsom biståndsåtaganden. Även andra aktörer, som civilsamhället, näringslivet och lokala och regionala politiska församlingar, deltar i genomförandet. De ansvariga statsråden sägs vara och . var även framtidsminister ett av de ansvariga statsråden. Dock kommuniceras Statsrådsberedningen, och av regeringen som ansvariga departement. tillsatte regeringen en delegation för Agenda 2030. Den fick förlängd tid att arbeta med sin rapport som skulle resultera i en handlingsplan. överlämnade delegationen sitt förslag till handlingsplan till regeringen. Enligt pressmeddelandet, citerat nedan, betonades prioriteringarna och ledarskapet, och delegationen föreslog både prioriteringar och att arbetet ska vara parlamentariskt förankrat. ”Regeringen måste våga prioritera och vara modiga i sitt ledarskap”, säger , ordförande för 2030-delegationen. ”Ett långsiktigt arbete med parlamentarisk förankring, en översättning av agendans delmål till en svensk kontext, hållbara investeringar, den regionala nivån som arena för hållbar utveckling och åtgärder för utbildning och folkbildning. Det är några av de förslag som Agenda 2030-delegationen överlämnar till regeringen , tillsammans med en nulägesbeskrivning av hur ligger till i arbetet med Agenda 2030.” lanserade regeringen en rapport om Agenda 2030 som den själv hade tagit fram. I rapporten redovisas resultatet av arbetet med hållbarhetsmålen. Dessutom har varje departement tagit fram en handlingsplan för sitt arbete. begärde att få se rapporterna, men regeringen valde då att enbart göra dem tillgängliga för läsning på . Dessa handlingsplaner har begärts ut som allmän handling från varje departement. Syftet är inte att läsa om dem. De flesta handlingsplanerna var mycket tunna, saknade skarpa förslag, var mycket översiktliga samt sammanblandade Agenda 2030 med politik för global utveckling (PGU). Syftet är att se vad nuvarande regering vill vara öppen med i sitt arbete med att ta "en ledande roll". Den kritik som har riktats mot regeringens hantering av Agenda 2030 är förutom bristen på prioriteringar samt undermålig parlamentarisk förankring att hållbarhetsmålen inte används för att driva arbetet framåt. Målen och delmålen används som ett sätt att redovisa det som redan sker. Agenda 2030 har inte bidragit till något nytt arbete, några nya prioriteringar, några förändringar i budgeten eller några förändringar i de politiska prioriteringarna. Med anledning av detta vill jag fråga finansminister :
fr · H4111659 · 2017-06-19 00:00:00 — Fråga 2016/17:1659 Agenda 2030 av (M) till Kultur- och demokratiminister (MP) Världen har enats om globala, universella mål, kallade hållbarhetsmålen eller Agenda 2030. Alla länder ska genomföra målen. Det finns också delmål och indikatorer som ska gå att redovisa för att skapa ansvarsutkrävande och jämförbarhet. I regeringsförklaringen uttalades följande: ”tar en ledande roll för FN:s globala Agenda 2030.” Det beskrivs inte närmare hur. Uttalandet är möjligen tydligt retoriskt men olyckligtvis är den nuvarande regeringens agerande otydligt politiskt. Regeringen är ytterst ansvarig för genomförandet av hållbarhetsmålen i och i vår verksamhet i andra länder, såsom biståndsåtaganden. Även andra aktörer, som civilsamhället, näringslivet och lokala och regionala politiska församlingar, deltar i genomförandet. De ansvariga statsråden sägs vara och . var även framtidsminister ett av de ansvariga statsråden. Dock kommuniceras Statsrådsberedningen, och av regeringen som ansvariga departement. tillsatte regeringen en delegation för Agenda 2030. Den fick förlängd tid att arbeta med sin rapport som skulle resultera i en handlingsplan. överlämnade delegationen sitt förslag till handlingsplan till regeringen. Enligt pressmeddelandet, citerat nedan, betonades prioriteringarna och ledarskapet, och delegationen föreslog både prioriteringar och att arbetet ska vara parlamentariskt förankrat. ”Regeringen måste våga prioritera och vara modiga i sitt ledarskap”, säger , ordförande för 2030-delegationen. ”Ett långsiktigt arbete med parlamentarisk förankring, en översättning av agendans delmål till en svensk kontext, hållbara investeringar, den regionala nivån som arena för hållbar utveckling och åtgärder för utbildning och folkbildning. Det är några av de förslag som Agenda 2030-delegationen överlämnar till regeringen , tillsammans med en nulägesbeskrivning av hur ligger till i arbetet med Agenda 2030.” lanserade regeringen en rapport om Agenda 2030 den själv hade tagit fram. Där redovisas resultatet av arbetet med hållbarhetsmålen. Dessutom har varje departement tagit fram en handlingsplan för sitt arbete. begärde att få se rapporterna, men regeringen valde då att enbart göra dem tillgängliga för läsning på . Dessa handlingsplaner har begärts ut som allmän handling från varje departement. Syftet är inte att läsa om dem. De flesta handlingsplaner var mycket tunna, saknade skarpa förslag, var mycket översiktliga samt sammanblandade Agenda 2030 med politik för global utveckling (PGU). Syftet är att se vad nuvarande regering vill vara öppen med i sitt arbete med att ta "en ledande roll". Den kritik som har riktats mot regeringens hantering av Agenda 2030 är förutom bristen på prioriteringar samt undermålig parlamentarisk förankring att hållbarhetsmålen inte används för att driva arbetet framåt. Målen och delmålen används som ett sätt att redovisa det som redan sker. Agenda 2030 har inte bidragit till något nytt arbete, några nya prioriteringar, några förändringar i budgeten eller några förändringar i de politiska prioriteringarna. Med anledning av detta vill jag fråga kultur- och demokratiminister :
fr · H4111660 · 2017-06-19 00:00:00 — Fråga 2016/17:1660 Agenda 2030 av (M) till Socialförsäkringsminister (S) Världen har enats om globala, universella mål, kallade hållbarhetsmålen eller Agenda 2030. Alla länder ska genomföra målen. Det finns också delmål och indikatorer som ska gå att redovisa för att skapa ansvarsutkrävande och jämförbarhet. I regeringsförklaringen uttalades följande: ”tar en ledande roll för FN:s globala Agenda 2030.” Det beskrivs inte närmare hur. Uttalandet är möjligen tydligt retoriskt men olyckligtvis är den nuvarande regeringens agerande otydligt politiskt. Regeringen är ytterst ansvarig för genomförandet av hållbarhetsmålen i och i vår verksamhet i andra länder, såsom biståndsåtaganden. Även andra aktörer, som civilsamhället, näringslivet och lokala och regionala politiska församlingar, deltar i genomförandet. De ansvariga statsråden sägs vara och . var även framtidsminister ett av de ansvariga statsråden. Dock kommuniceras Statsrådsberedningen, och av regeringen som ansvariga departement. tillsatte regeringen en delegation för Agenda 2030. Den fick förlängd tid att arbeta med sin rapport som skulle resultera i en handlingsplan. överlämnade delegationen sitt förslag till handlingsplan till regeringen. Enligt pressmeddelandet, citerat nedan, betonades prioriteringarna och ledarskapet, och delegationen föreslog både prioriteringar och att arbetet ska vara parlamentariskt förankrat. ”Regeringen måste våga prioritera och vara modiga i sitt ledarskap”, säger , ordförande för 2030-delegationen. ”Ett långsiktigt arbete med parlamentarisk förankring, en översättning av agendans delmål till en svensk kontext, hållbara investeringar, den regionala nivån som arena för hållbar utveckling och åtgärder för utbildning och folkbildning. Det är några av de förslag som Agenda 2030-delegationen överlämnar till regeringen , tillsammans med en nulägesbeskrivning av hur ligger till i arbetet med Agenda 2030.” lanserade regeringen en rapport om Agenda 2030 som den själv hade tagit fram. I rapporten redovisas resultatet av arbetet med hållbarhetsmålen. Dessutom har varje departement tagit fram en handlingsplan för sitt arbete. begärde att få se rapporterna, men regeringen valde då att enbart göra dem tillgängliga för läsning på . Dessa handlingsplaner har begärts ut som allmän handling från varje departement. Syftet är inte att läsa om dem. De flesta handlingsplaner var mycket tunna, saknade skarpa förslag, var mycket översiktliga samt sammanblandade Agenda 2030 med politik för global utveckling (PGU). Syftet är att se vad nuvarande regering vill vara öppen med i sitt arbete med att ta "en ledande roll". Den kritik som har riktats mot regeringens hantering av Agenda 2030 är förutom bristen på prioriteringar samt undermålig parlamentarisk förankring att hållbarhetsmålen inte används för att driva arbetet framåt. Målen och delmålen används som ett sätt att redovisa det som redan sker. Agenda 2030 har inte bidragit till något nytt arbete, några nya prioriteringar, några förändringar i budgeten eller några förändringar i de politiska prioriteringarna. Med anledning av detta vill jag fråga socialförsäkringsminister :
fr · H4111661 · 2017-06-19 00:00:00 — Fråga 2016/17:1661 Agenda 2030 av (M) till Närings- och innovationsminister (S) Världen har enats om globala, universella mål, kallade hållbarhetsmålen eller Agenda 2030. Alla länder ska genomföra målen. Det finns också delmål och indikatorer som ska gå att redovisa för att skapa ansvarsutkrävande och jämförbarhet. I regeringsförklaringen uttalades följande: ”tar en ledande roll för FN:s globala Agenda 2030.” Det beskrivs inte närmare hur. Uttalandet är möjligen tydligt retoriskt men olyckligtvis är den nuvarande regeringens agerande otydligt politiskt. Regeringen är ytterst ansvarig för genomförandet av hållbarhetsmålen i och i vår verksamhet i andra länder, såsom biståndsåtaganden. Även andra aktörer, som civilsamhället, näringslivet och lokala och regionala politiska församlingar, deltar i genomförandet. De ansvariga statsråden sägs vara och . var även framtidsminister ett av de ansvariga statsråden. Dock kommuniceras Statsrådsberedningen, och av regeringen som ansvariga departement. tillsatte regeringen en delegation för Agenda 2030. Den fick förlängd tid att arbeta med sin rapport som skulle resultera i en handlingsplan. överlämnade delegationen sitt förslag till handlingsplan till regeringen. Enligt pressmeddelandet, citerat nedan, betonades prioriteringarna och ledarskapet, och delegationen föreslog både prioriteringar och att arbetet ska vara parlamentariskt förankrat. ”Regeringen måste våga prioritera och vara modiga i sitt ledarskap”, säger , ordförande för 2030-delegationen. ”Ett långsiktigt arbete med parlamentarisk förankring, en översättning av agendans delmål till en svensk kontext, hållbara investeringar, den regionala nivån som arena för hållbar utveckling och åtgärder för utbildning och folkbildning. Det är några av de förslag som Agenda 2030-delegationen överlämnar till regeringen , tillsammans med en nulägesbeskrivning av hur ligger till i arbetet med Agenda 2030.” lanserade regeringen en rapport om Agenda 2030 som den själv hade tagit fram. I rapporten redovisas resultatet av arbetet med hållbarhetsmålen. Dessutom har varje departement tagit fram en handlingsplan för sitt arbete. begärde att få se rapporterna, men regeringen valde då att enbart göra dem tillgängliga för läsning på . Dessa handlingsplaner har begärts ut som allmän handling från varje departement. Syftet är inte att läsa om dem. De flesta handlingsplaner var mycket tunna, saknade skarpa förslag, var mycket översiktliga samt sammanblandade Agenda 2030 med politik för global utveckling (PGU). Syftet är att se vad nuvarande regering vill vara öppen med i sitt arbete med att ta "en ledande roll". Den kritik som har riktats mot regeringens hantering av Agenda 2030 är förutom bristen på prioriteringar samt undermålig parlamentarisk förankring att hållbarhetsmålen inte används för att driva arbetet framåt. Målen och delmålen används som ett sätt att redovisa det som redan sker. Agenda 2030 har inte bidragit till något nytt arbete, några nya prioriteringar, några förändringar i budgeten eller några förändringar i de politiska prioriteringarna. Med anledning av detta vill jag fråga närings- och innovationsminister :
fr · H4111663 · 2017-06-19 00:00:00 — Fråga 2016/17:1663 Agenda 2030 av (M) till Justitie- och migrationsminister (S) Världen har enats om globala, universella mål, kallade hållbarhetsmålen eller Agenda 2030. Alla länder ska genomföra målen. Det finns också delmål och indikatorer som ska gå att redovisa för att skapa ansvarsutkrävande och jämförbarhet. I regeringsförklaringen uttalades följande: ”tar en ledande roll för FN:s globala Agenda 2030.” Det beskrivs inte närmare hur. Uttalandet är möjligen tydligt retoriskt men olyckligtvis är den nuvarande regeringens agerande otydligt politiskt. Regeringen är ytterst ansvarig för genomförandet av hållbarhetsmålen i och i vår verksamhet i andra länder, såsom biståndsåtaganden. Även andra aktörer, som civilsamhället, näringslivet och lokala och regionala politiska församlingar, deltar i genomförandet. De ansvariga statsråden sägs vara och . var även framtidsminister ett av de ansvariga statsråden. Dock kommuniceras Statsrådsberedningen, och av regeringen som ansvariga departement. tillsatte regeringen en delegation för Agenda 2030. Den fick förlängd tid att arbeta med sin rapport som skulle resultera i en handlingsplan. överlämnade delegationen sitt förslag till handlingsplan till regeringen. Enligt pressmeddelandet, citerat nedan, betonades prioriteringarna och ledarskapet, och delegationen föreslog både prioriteringar och att arbetet ska vara parlamentariskt förankrat. ”Regeringen måste våga prioritera och vara modiga i sitt ledarskap”, säger , ordförande för 2030-delegationen. ”Ett långsiktigt arbete med parlamentarisk förankring, en översättning av agendans delmål till en svensk kontext, hållbara investeringar, den regionala nivån som arena för hållbar utveckling och åtgärder för utbildning och folkbildning. Det är några av de förslag som Agenda 2030-delegationen överlämnar till regeringen , tillsammans med en nulägesbeskrivning av hur ligger till i arbetet med Agenda 2030.” lanserade regeringen en rapport om Agenda 2030 som den själv hade tagit fram. I rapporten redovisas resultatet av arbetet med hållbarhetsmålen. Dessutom har varje departement tagit fram en handlingsplan för sitt arbete. begärde att få se rapporterna, men regeringen valde då att enbart göra dem tillgängliga för läsning på . Dessa handlingsplaner har begärts ut som allmän handling från varje departement. Syftet är inte att läsa om dem. De flesta handlingsplaner var mycket tunna, saknade skarpa förslag, var mycket översiktliga samt sammanblandade Agenda 2030 med politik för global utveckling (PGU). Syftet är att se vad nuvarande regering vill vara öppen med i sitt arbete med att ta "en ledande roll". Den kritik som har riktats mot regeringens hantering av Agenda 2030 är förutom bristen på prioriteringar samt undermålig parlamentarisk förankring att hållbarhetsmålen inte används för att driva arbetet framåt. Målen och delmålen används som ett sätt att redovisa det som redan sker. Agenda 2030 har inte bidragit till något nytt arbete, några nya prioriteringar, några förändringar i budgeten eller några förändringar i de politiska prioriteringarna. Med anledning av detta vill jag fråga justitie- och migrationsminister :
fr · H4111664 · 2017-06-19 00:00:00 — Fråga 2016/17:1664 Agenda 2030 av (M) till Försvarsminister (S) Världen har enats om globala, universella mål, kallade hållbarhetsmålen eller Agenda 2030. Alla länder ska genomföra målen. Det finns också delmål och indikatorer som ska gå att redovisa för att skapa ansvarsutkrävande och jämförbarhet. I regeringsförklaringen uttalades följande: ”tar en ledande roll för FN:s globala Agenda 2030.” Det beskrivs inte närmare hur. Uttalandet är möjligen tydligt retoriskt men olyckligtvis är den nuvarande regeringens agerande otydligt politiskt. Regeringen är ytterst ansvarig för genomförandet av hållbarhetsmålen i och i vår verksamhet i andra länder, såsom biståndsåtaganden. Även andra aktörer, som civilsamhället, näringslivet och lokala och regionala politiska församlingar, deltar i genomförandet. De ansvariga statsråden sägs vara och . var även framtidsminister ett av de ansvariga statsråden. Dock kommuniceras Statsrådsberedningen, och av regeringen som ansvariga departement. tillsatte regeringen en delegation för Agenda 2030. Den fick förlängd tid att arbeta med sin rapport som skulle resultera i en handlingsplan. överlämnade delegationen sitt förslag till handlingsplan till regeringen. Enligt pressmeddelandet, citerat nedan, betonades prioriteringarna och ledarskapet, och delegationen föreslog både prioriteringar och att arbetet ska vara parlamentariskt förankrat. ”Regeringen måste våga prioritera och vara modiga i sitt ledarskap”, säger , ordförande för 2030-delegationen. ”Ett långsiktigt arbete med parlamentarisk förankring, en översättning av agendans delmål till en svensk kontext, hållbara investeringar, den regionala nivån som arena för hållbar utveckling och åtgärder för utbildning och folkbildning. Det är några av de förslag som Agenda 2030-delegationen överlämnar till regeringen , tillsammans med en nulägesbeskrivning av hur ligger till i arbetet med Agenda 2030.” lanserade regeringen en rapport om Agenda 2030 som den själv hade tagit fram. I rapporten redovisas resultatet av arbetet med hållbarhetsmålen. Dessutom har varje departement tagit fram en handlingsplan för sitt arbete. begärde att få se rapporterna, men regeringen valde då att enbart göra dem tillgängliga för läsning på . Dessa handlingsplaner har begärts ut som allmän handling från varje departement. Syftet är inte att läsa om dem. De flesta handlingsplaner var mycket tunna, saknade skarpa förslag, var mycket översiktliga samt sammanblandade Agenda 2030 med politik för global utveckling (PGU). Syftet är att se vad nuvarande regering vill vara öppen med i sitt arbete med att ta "en ledande roll". Den kritik som har riktats mot regeringens hantering av Agenda 2030 är förutom bristen på prioriteringar samt undermålig parlamentarisk förankring att hållbarhetsmålen inte används för att driva arbetet framåt. Målen och delmålen används som ett sätt att redovisa det som redan sker. Agenda 2030 har inte bidragit till något nytt arbete, några nya prioriteringar, några förändringar i budgeten eller några förändringar i de politiska prioriteringarna. Med anledning av detta vill jag fråga försvarsminister :